Я могу легко сам запилить видео, с купленными собаками и кошками, и их убийствами, в том числе теми же методами, что забивают коров и свиней. И мне ничего не будет. НИЧЕГО, ЗА ОФИЦИАЛЬНЫЕ КАЗНИ ЛЮБЫХ СОБАК И КОШЕК, и официально выложенные видео, но с пометкой 18+ конечно Но к сожалению, у меня репутация негативная уже есть, моя личность только помешает, вы же сразу завопите, что все ваши враги - уголовники, наркоманы, нерусские, и тому подобное. Но нет, я передам идею и запущу волну геноцида собак, ЕСЛИ ДЕВУШКИ РЕАЛЬНО ПОСТРАДАЮТ. Поверьте мне, пидоры-женофобы, найдётся немало людей, которые захотят заставить всех зоофилов молить об отмене штрафа. (или там что там им реально грозит, общ. работы?) А право казнить своих собак совершенно несомненно, имеют все люди. Закон однозначно разрешает, только своих, быстро и не на глазах детей. И никак этому не сможет помешать даже госдума, при всём желании. Скриньте и готовьте попкорны.
>>138304306 (OP) >И никак этому не сможет помешать даже госдума, при всём желании. Ну, если ты продолжишь этим заниматься, в госдуме все-таки что-нибудь сделают насчет прав животных. Как минимум, запретят проводить эксперименты на животных.
>>138304730 Неа, в госдуме увидят, что зоофилы логически уничтожены, и наоборот уберут наказания за жестокое обращение, так как по правде под него должны подпадать деревенские свиньи и коровы, которым перерезают горло, а не долбят убойным прибором в мозг.
>>138304840 Ну так если для коров это ДОСТАТОЧНО БЫСТРО - то не проебался. А если недостаточно, то отменят закон, запретить забивать коров не сможет никто, даже алах. Вин в любом варианте. И я не паладин, я высший тролль, троллю тролей и самое визгливое говно, например - ВАС. Так что не сомневайтесь, идея эта уже вброшена в интернет, я УЖЕ ВЫПОЛНИЛ СВОЮ ЧАСТЬ.
>>138304968 Ну, вообще-то, коров и свиней, которые идут на мясо, убивают как можно быстрее, чтобы продукт получился более качественным. Ибо вбросится адреналин и мышцы придут в тонус
>>138305397 Нет, корейцы забивают собак палками медленно, так как получается вкуснее. На самом деле, забивают быстрее так как реально не хочется мучать. Но всё равно убивают, принимая свою суть хищника. То же самое будет с собаками. Я сам не смог бы мучать, если честно. Но уничтожать - хоть триллион, не смутившись ни на секунду. А если появится повод с дурами - им воспользуются те, кому нужна скандальная слава. Короче, попкорн реально нужен.
>>138304306 (OP) Мне лень читать простыню что ты там написал, отвечу как всегда. Люди забивающие скот, животные убивающие добычу намеренно не мучают своих подопечных. Может со стороны это и выглядит иногда жестоко но такова жизнь. А эти ебанутые намеренно доставляли боль, это называется садизм и это не нормально, таким не место в нашем обществе.
>>138304306 (OP) мне вообще похуй и на собак и на кошек и на телок этих. в корее вон или китае их миллионами живьем варят и жрут и ниче никто за них не борется всем похуй.
>>138306039 Если ты говоришь об общественности, то ты илшь частично прав. В ЮВА действительно все спокойно относятся к собакам в пище, но в западных странах это вызывает шок. Для них это традиционно, для западного человека нет. Если ты хочешь жрать собак, то я тебя поздравляю - ты пиздоглазый.
>>138305899 затем что люди их создали, людям же убирать этот мусор. Эти твари - нежизнеспособны в дикой природе почти ни в каких широтах. Им нет места в природе, нет места среди людей. Почему бы не истрибить? Ни почему, так и будет.
>>138306222 Но собак не истребляют, а решают проблему бродячих. И нет, их не мучают потому что они проблема, их либо быстро усыпляют без боли, либо в питомники и раздают, либо кастрируют. Сами собаки по себе проблемой не являются и никто их истреблять не будет даже в ЮВА.
>>138306403 Собак и так казнят, к примеру усыпляют бездомных или отстреливают опасных бродячих. Но никогда не будет геноцида собак.
>>138305820 >не смог бы мучить >уничтожать хоть триллионами Ух ты, у кого-то проебалась логическая цепь
Насчет скандала: мне вот похуй, убивают или нет, пока это не касается кого-то не из вида Homo sapiens. Если человек принял на себя ответственность за эту блядскую планетку, то пусть ведет себя прилично. Встретил бы я лично этих шалав - сломал бы ноги, прикрылся связями в органах и все дела, собственно
>>138304306 (OP) >Я могу легко сам запилить видео >И мне ничего не будет >Но к сожалению, у меня репутация негативная уже есть, моя личность только помешает Соколовский ты заебал угомонись. Тебе покемонов не хватило? А вообще смеюсь с опущенца, метнись под шконку маня.
>Я могу легко сам запилить видео, с купленными собаками и кошками, и их убийствами, в том числе теми же методами, что забивают коров и свиней. И мне ничего не будет. НИЧЕГО, ЗА ОФИЦИАЛЬНЫЕ КАЗНИ ЛЮБЫХ СОБАК И КОШЕК, и официально выложенные видео, но с пометкой 18+ конечно Но к сожалению, у меня репутация негативная уже есть, моя личность только помешает, вы же сразу завопите, что все ваши враги - уголовники, наркоманы, нерусские, и тому подобное. Но нет, я передам идею и запущу волну геноцида собак, ЕСЛИ ДЕВУШКИ РЕАЛЬНО ПОСТРАДАЮТ. Поверьте мне, пидоры-женофобы, найдётся немало людей, которые захотят заставить всех зоофилов молить об отмене штрафа. (или там что там им реально грозит, общ. работы?)
Боже, ОП, тебя в детстве били? Иначе объяснить твою манию величия и эгоцентризм по-другому - невозможно. Только маленький ребенок может говорить мол, смотрите, я такой король по жизни, и я могу собрать толпу, я - есть царь и бог, все мне подвластно! Да и вообще, детская жепа ОПа не боится на сгуху полететь? Ведь Статья 280 УК РФ четко прописывает, что побуждение к экстремистской деятельности - наказуемо очень строго, ведь призыв к насилию животных - экстремизм в чистом виде, да еще и 245 Статья УК РФ - за жестокое обращение с животными - т.к. ОП сам признался в том, что совершал преступление.
>>138306617 Это не аксиома, моя ты сонца. Решение проблемы садизма это изоляция садистов. Садист он садист не только в отношении соабк и всяких животных, он садист вообще. Одна из тех шкур, которые убивали собак просто так, собиралась убить свою мать, что намекает. Решение пробелмы садизма в обществе это изоляция сдаистов, ну или политика глаз за глаз. У вора отобрать блага, убийцу убить, а садиста мучать.
>>138306222 Погодите, тогда зачем мы содержим пенсионеров, инвалидов, многодетных и прочих? Они тоже сами по себе неспособны выжить. Тащемта, уверен что ОП-хуй имеет пенсию по 3й группе инвалидности
>>138306100 Нет не запустят. Случаев живодёрства уже было много, таких пиздаболов как ты, грозящих, были миллионы. И НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ СЕРЬЁЗНОЙ РАСПРАВЫ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ СУЩЕСТВОВАЕНИЯ ИНТЕРНЕТА ЕЩЁ НЕБЫЛО. Максимум пара фингалов, ито не за живодёрство. С чего бы вам, пиздаболам ссыкливым, вдруг стать достойными людьми? Это невозможно, достойные люди не становятся зоофилами.
>>138306812 По мне лучше отправить их на принудительные работы. Любые. Пусть пользу обществу приносят. Да и зарабатывают этим на свое же содержание в тюряге. Херли на них налоги идут. А месть она хоть и удовлетворить жажду справедливости, но толку с нее не будет.
>>138304306 (OP) > никто мне не помешает Мудила, открой ППВС и прочитай, что такое "из хулиганских побуждений". Так что рискни, мамкин живодёр. Как и эта пизда поедешь сгущенку хлебать
>>138307127 Да пусть они их едят, хоть подавятся. Они убивают их зачем-то. Это имеет смысл. Хотя и у них это не от лучшей жизни пошло, а от того что жрать нечего
Когда ты просто так на каких-то городских заброшках распинаешь щенка, чтобы увидеть как из него выпадают кишочки - вот это проблема
Будет, будет. Зоофашисты - реальная угроза человечеству. И проблема быстропрогрессирующая. Чем больше проблем она создаёт - тем быстрее изменится поведение политиков. А единственный способ решить проблему - устранить источник. Тем более собак легко заменить в ближайшем будущем везде, где они ещё нужны. Тоесть собаки не нужны человечеству. Сами считайте, минус и ноль, результат однозначен.
>>138307337 А тут грань проходит не на черте убийства ради убийства, а на черте убйства вообще. В западном мире в целом не оценят если ты соабку убьешь для поедания. Некоторые возмущаются, что некоторых собак убивают из самозащиты.
>>138307403 Будет оно только если есть предпосылки. Можешь сказать мне предпосылки для начала геноцида собак? С чего ты решил, что некие зоофашисты угроза для человечества? И кто такие зоофашисты?
Лучше пожелать ОПу удачи с этим. Побольше таких случаев и общественных резонансов на этой теме, и закон наконец начнут менять и ужесточать. А пока все "нормально", но все знают что нихера не нормально, все будут сидеть на жопе ровно и ждать пока шило в жопу не войдет.
>>138306510 Пиздабол малолетний, спешите видеть. И логическая связь проёбана у тебя, убивать собак - это полезное дело. Мучать кого - то мне не приятно. Так что нужно убивать собак минимально мучая, вот и всё.
>>138304306 (OP) Плюнь на общество, потом мы на тебя. Даже если сейчас это штраф, то после твоего или любого другого террора, это станет уголовно наказуемым, а дальше больше.
>>138307733 В том что он сам себе придумал и так решил. ЗНАЦИТА ПРАВИЛЬНО!!!! ВЕДЬ ОН ЧЕЛОВЕК, ЦАРЬ ЗВЕРЕЙ!!! АЛЬФА И ОМЕГА!!! ИНЬ И ЯНЬ!!! ЛЖЕЦ И ДЕВСТВЕННИК!!!
>>138307583 Ну, в любом случае, я считаю адекватным, если я крякну псину в случае реальной опасности. То-есть, если я уже дал ей понять, что умею делать бо-бо но она еще пытается меня сожрать. Ради того, чтобы не сдохнуть от голода тоже. Никак не ради того, чтобы ее убить просто так или нести миру какую-то призрачную идею об очищении от столь же призрачной собачьей "угрозы".
>>138304306 (OP) Знаете почему пиздолисы всегда будут никчемным биомусором и у них никогда не будет никакой власти? Потому что они освободят от любой ответственности таких поехавших тян и первыми же сдохнут от их рук.
>>138307669 >Я могу легко сам запилить видео, с купленными собаками и кошками, и их убийствами, в том числе теми же методами, что забивают коров и свиней
И кто же из нас пиздабол, да еще и малолетний, анон? Вот когда ты выложишь, мы все дружно поймем, что ты не какой-то там хуй с горы, а самый настоящий Человек, что может отстаивать свое мнение и права(?).
Ты либо слишком мал, чтобы понять, что такое общество, либо слишком стар, чтобы понять насколько сейчас оно расшатано.
>>138306772 Ох уж эти маленькие наивные мечтатели, призыв к безболезненной регуляции паразитов у них экстремизм и жестокое оращение. Я прямо счастлив от того, что у вот таких тупых дегенератов такая БОЛЬ от осознания российского законодательства и своей собственной природы хищника
>>138304306 (OP) Отсутствие эмпатии и повышенная жестокость, это один из симптомов психического заболевания. Каково быть умственно отсталым, и думать что ты нормальный? Можешь не отвечать, шлюха. Тебе недолго осталось.
>>138308514 Ты на мои вопросы отвечать будешь, сонца моя? А то без ответа вывод складывается сам. Никакой пробелмы нет и паразитизма тоже. Ты призываешь к убийству собак ради убийства. Ты безумец и тебя стоит оградить от общества, ведь ты опасен.
>>138308431 Не поддерживаю опа, но как ответил за свои действия Садков, а у него кроме садизма в видео были ещё и призывы к национальной розни и всё равно нихуя и при этом он делает всё открыто.
>>138307583 Нахуй западный мир (точнее 1ю5 громко голосящих активистов, а нихуя не весь западный мир)
Предпосылки будут. Почитай про глубокую экологию, чёто типа того. Короче, несколькор пидоров хотели полностью уравнять в правах зверей и людей. И заявили что на планете должно жить не больше 100 млн людей. Пока вы, пидоры, лишь кукарекаете. Когда начнёте людей убивать - вас быстро переквалифицируют и переловят.
>>138308872 Какие предпосылки будут? С чего ты решил, что уравняют права людей и зверей? С чего ты решил, что будут убивать людей? Извините, неужели вы перерождение бабы Ванги? Так смело говорите о будущем не ссылаясь ни на что кроме своего мнения.
>>138307957 Лол, а ведь он прав. Просто потому что я - человек, имею право. А твари отбирают часть ресурсов цивилизации почти нихуя не давая взамен. А ещё мешают человеческой рождаемости. Я, ЧЕЛОВЕК, решил что они должны умереть.
>>138308935 Да. Любой, даже самый опущенный черве-пидорный гей-двачер в глазах государства ценнее собаки. Потому что государства у нас созданы людьми и для людей, а псины, кошки, хомяки просто животные.
>>138309044 Ты человек решил, что они должны умереть, а ОБЩЕСТВО решило, что ты маня и запретила тебе. И о каком отъеме ресурсов речь? Собаки нефть воруют?
>>138309113 В чем ценность убийцы, сидящего на пожизненном? В чем ценность многодетной алкашки, живущей на пособия? В чем ценность алкаша, ворующего из ларьков?
>>138308242 Я тоже думаю этим заняться. Смотрите и чутка подскажите как лить оридженал фото с супом и числами и вызывать бурление говен двачеров/зооебов/прочего скама. 1.Покупаю телефон с камерой 5-8мп ну, что бы достаточно годные снимки были. 2.Покупаю левую симку, на рынке, пополняю с пополняшки. 3.Режу блохосборников/фотографирую/отсылаю на двач/роффлю чутка с телефона/ЗАВОРАЧИВАЮ ТЕЛЕФОН В ФОЛЬГУ В 228 слоев.+вытаскиваю батарейку. ГДЕ ВОЗМОЖЕН ДЕАНОН ПОДСКАЖИТЕ? ну и себя не палю на фото естественно
>>138308841 В мире гораздо больше людей, которые ненавидят узбеков или татар, чем людей, ненавидящих животных. Отсюда вывод: если он выложит видио, где он убивает собачку или котенка, его поднимут на вилы разъяренные крестьяне, которые будут создавать петиции и прочее, прочее, прочее. Тем более есть такая статья №245, которая гласит, что сгуха имеет место быть. Пикрил с объяснениями, что ж такое "хулиганские побуждения"
>>138308111 Да заебали, мой мотиватор не дуры, которые кстати известно что реально сумасшедшие. Мой мотиватор - вы, тупые и не правые. Так что вы ошибаетесь и с результатими.
>>138304306 (OP) Видишь ли, не-бро, твои взгляды на собак соответствуют убогому положению современного законодательства о том, что: "питомцы - вещи". Но чисто биологически, уже начиная с одноклеточных все существа могут одинаково ощущать страх смерти, боль и т.д., какие ощущают и люди. Мы изменим закон так, что таких самок хомо сапиенса будут после 5-летней отсидки, держать за 3к метров от столицы. Все, кто за ужесточение ст. 254 УК РФ - присоеднятесь к нам: vk.com/zooadvocacy
Я тоже думаю этим заняться. Смотрите и чутка подскажите как лить оридженал фото с супом и числами и вызывать бурление говен двачеров/зооебов/прочего скама. 1.Покупаю телефон с камерой 5-8мп ну, что бы достаточно годные снимки были. 2.Покупаю левую симку, на рынке, пополняю с пополняшки. 3.Режу блохосборников/фотографирую/отсылаю на двач/роффлю чутка с телефона/ЗАВОРАЧИВАЮ ТЕЛЕФОН В ФОЛЬГУ В 228 слоев.+вытаскиваю батарейку. ГДЕ ВОЗМОЖЕН ДЕАНОН ПОДСКАЖИТЕ? ну и себя не палю на фото естественно.
>>138304306 (OP) >и официально выложенные видео А вот за это будет, лол. Пометки можешь засунуть в жопу - на видео, где ты казнишь собачек, заснято жестокое обращение с животными. Вполне повод расследовать твою деятельность, и если ты не на Мосфильме снимал, и собака не актер - пострадаешь. Читай статью 245 УК РФ: >1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних А любой судья скажет, что тут однозначно были хулиганские побуждения. И в приговоре напишут. Доказать, правда, постфактум это невозможно, поэтому догхантеров осудить очень затруднительно. А вот тебя, долбоеба, выкладывающего видео - очень просто.
Я тоже думаю этим заняться. Смотрите и чутка подскажите как лить оридженал фото с супом и числами и вызывать бурление говен двачеров/зооебов/прочего скама. 1.Покупаю телефон с камерой 5-8мп ну, что бы достаточно годные снимки были. 2.Покупаю левую симку, на рынке, пополняю с пополняшки. 3.Режу блохосборников/фотографирую/отсылаю на двач/роффлю чутка с телефона/ЗАВОРАЧИВАЮ ТЕЛЕФОН В ФОЛЬГУ В 228 слоев.+вытаскиваю батарейку. ГДЕ ВОЗМОЖЕН ДЕАНОН ПОДСКАЖИТЕ? ну и себя не палю на фото естественно.
Я тоже думаю этим заняться. Смотрите и чутка подскажите как лить оридженал фото с супом и числами и вызывать бурление говен двачеров/зооебов/прочего скама. 1.Покупаю телефон с камерой 5-8мп ну, что бы достаточно годные снимки были. 2.Покупаю левую симку, на рынке, пополняю с пополняшки. 3.Режу блохосборников/фотографирую/отсылаю на двач/роффлю чутка с телефона/ЗАВОРАЧИВАЮ ТЕЛЕФОН В ФОЛЬГУ В 228 слоев.+вытаскиваю батарейку. ГДЕ ВОЗМОЖЕН ДЕАНОН ПОДСКАЖИТЕ? ну и себя не палю на фото естественно.
>>138309237 В том что он человек. Гугли антропоцентризм няша. Он человек и уже к нему отношение совсем другое нежели к собаке или киту. Наш вид идеал и совершенство по сравнению с котами или гусями. Именно поэтому мы имеем власть над ними, и именно по этому человеку решать судьбу животных, а не иначе
>>138308408 Люди вместо детей заводят сообак. Тратят ресурсы на собак а не на детей и цивилизацию. Собаки кусают и убивают людей. Апользы от собак скоро не останется никакой, вместо повадырей искуственные глаза, вместо нюхачей датчики (уже есть), вместо загонщиков дичи - роботы.
Я тоже думаю этим заняться. Смотрите и чутка подскажите как лить оридженал фото с супом и числами и вызывать бурление говен двачеров/зооебов/прочего скама. 1.Покупаю телефон с камерой 5-8мп ну, что бы достаточно годные снимки были. 2.Покупаю левую симку, на рынке, пополняю с пополняшки. 3.Режу блохосборников/фотографирую/отсылаю на двач/роффлю чутка с телефона/ЗАВОРАЧИВАЮ ТЕЛЕФОН В ФОЛЬГУ В 228 слоев.+вытаскиваю батарейку. ГДЕ ВОЗМОЖЕН ДЕАНОН ПОДСКАЖИТЕ? ну и себя не палю на фото естественно.
>>138308525 Потому что этот сброд сам может избавиться от этих мамкинных избавляторов, очевидно же. Так от любых других действительно опасных паразитов они никогда не станут избавляться.
Я тоже думаю этим заняться. Смотрите и чутка подскажите как лить оридженал фото с супом и числами и вызывать бурление говен двачеров/зооебов/прочего скама. 1.Покупаю телефон с камерой 5-8мп ну, что бы достаточно годные снимки были. 2.Покупаю левую симку, на рынке, пополняю с пополняшки. 3.Режу блохосборников/фотографирую/отсылаю на двач/роффлю чутка с телефона/ЗАВОРАЧИВАЮ ТЕЛЕФОН В ФОЛЬГУ В 228 слоев.+вытаскиваю батарейку. ГДЕ ВОЗМОЖЕН ДЕАНОН ПОДСКАЖИТЕ? ну и себя не палю на фото естественно.
>>138304306 (OP) >ЕСЛИ ДЕВУШКИ РЕАЛЬНО ПОСТРАДАЮТ. А вот и пиздализ пожаловал. При очень большом бурлении говн, тебе приплетут очень дохуя чего, ведь посадить мамкиного-зооманьяка проще, чем сажать ворующих чиновников. Девочкам будет очень не сладко, ибо по все каналам разлетелась инфа о них и после запросов ФСБ во вконтактик с изъятием всех видосиков и фоточек которые они удалили - ничего хорошего их не ждет. Ну вообще, нет ничего плохого в мирной травле и отстреле бродячих псов. А пытаться самоутверждаться за счет создания шок-контента - не лучший вариант.
>>138309615 Деанон, нуб величайший, в том, что твоё смарт сливает инфу производителю в режиме нон-стоп, а все выкладки будут палить тебя с точностью до метра.
>>138309776 Нет, люди заводят собак из-за того, чтот не заводят детей, а не наоборот, радость моя. Какие ерсурсы? Нефтедоллары, золото, акции? И какие такие люди? гос-во содержит собак хозяйских? Конечно кусают и убивают, за это их усыпляют. Что значит польза? Полезности нет, а польза есть. В чем она? Она в самом факте наличия. Собаки для хозяев ценны сами по себе.
>>138309776 >кусают и убивают Хуясе вброс. Тут тоже люди виноваты. Если ты не следишь за собакой - она кусает кого хочет. Есть законы, определяющие как должен вести себя владелец собаки в общественных местах. Тогда, мой дорогой школьничек, легче запретить собак вообще.
>>138310095 Вот так и не хочется рассказывать, чтобы ты, долбоеб, спалился. Но расскажу. Оттрекать весь твой путь, от места покупки до места убийства - элементарно даже для нашей тупой и неповоротливой полиции. Далее подключаем камеры - они нынче установлены везде. Ой, а чье лицо это там у нас? Устанавливаем место покупки, расспрашиваем о покупателе, ну и дальше элементарно.
Я могу легко сам запилить видео, с усыновленными мальчиками и девочками, и их убийствами, в том числе теми же методами, что забивают коров и свиней. И мне ничего не будет. НИЧЕГО, ЗА ОФИЦИАЛЬНЫЕ КАЗНИ ЛЮБЫХ МАЛЬЧИКОВ И ДЕВОЧЕК, и официально выложенные видео,но с пометкой 18+ конечно Но к сожалению, у меня репутация негативная уже есть, моя личность только помешает, вы же сразу завопите, что все ваши враги - уголовники, наркоманы, нерусские, и тому подобное. Но нет, я передам идею и запущу волну геноцида детей, ЕСЛИ ДЕВУШКИ РЕАЛЬНО ПОСТРАДАЮТ. Поверьте мне, пидоры-женофобы, найдётся немало людей, которые захотят заставить всех овуляшек молить об отмене штрафа. (или там что там им реально грозит, общ. работы?) А право казнить своих детей совершенно несомненно, имеют все люди. Закон однозначно разрешает, только своих, быстро и не на глазах животных. И никак этому не сможет помешать даже госдума, при всём желании. Скриньте и готовьте попкорны.
>>138310021 Смотри телефон еще раз повторю покупаю б.у. заряжаю батарею "жабкой". прихожу на место делаю дело/фотографирую. отправляю. рофлю чуток. вытаскиваю батарею/симку. заматываю фольгой телефон без батареи. Ты тупой сын собаки.
>>138304306 (OP) утю-тю-тю, он нам угрожает. Наверное, все-таки правильно роскомнадзор, Милонов, и Энтео жопы рвут ради православия, скреп, и духовности, если таким даунам как этому рвет пукан от бессилия творить всякую ересь.
>>138310112 В любом случае собака может перегрызть тебе глотку и без всяких ружей. А ты, ЧЕЛОВЕК, так не можешь. И знаешь, ей будет похуй, что её возможно усыпят после этого, потому что она-то об этом знать не будет.
>>138310267 Наркоманов можно победить лишив людей вероятности потреблять наркотики. А как ты видишь возможность оградить людей от садистских наклонностей? Садизм этон е наркотик и вещьн е физическая, это отклонение.
>>138310228 > Спасибо няша. В моем городе камер крайне мало.Полиция спит. Просто тут сила сильнее я должен победить ананимусов (шкальников деванонщиков)
>>138309537 Тебя, дурака, мотивирует не толпа из троллей, моралофагов и просто долбоебов с мейлача, тебя мотивирует законодательство РФ, по-твоему, несправедливое. Ты проиграл, ещё не начав, т.к. ты противопоставляешь себя правовой системе целой страны, сраный ты кретин.
>>138309700 >ГДЕ ВОЗМОЖЕН ДЕАНОН ПОДСКАЖИТЕ? на любом уровне 1 и 2 и 3. Телефон который ты покупаешь имеет imei, он светится у оператора, по удаленности тебя от базовых станций, определяют твое местоположение на момент входа в сеть, постинга итд, точность достаточно высокая, хоть и не как у GPS. Захотят вычислить, mail.ru дадут пизды абу, тот выдает твой ойпи на телефоне. По whois определяют оператора, делают запрос оператору, получают инфу где в первый раз вышел в сеть(это может быть тот же самый рынок, где продавали сим-карты, часто левые симки активируют на месте во время продажи или до нее). По imei ищут где и когда выходил тефон в сеть(модель естественно известна мгновенно) предыдущие номера, спрашивают как выглядел тот парень который покупал владельца этот телефон на авито. С этого момента может быть полный диванон. Потом уже с фоточкой ходят по рынку где тебе продали симкарту, ищут странного парня с SE 750i который покупал сим-карту день-два назад, продавец Ахмед опознает тебя и тебя вычисляют с пруфами.
БРАТИШКИ, СКАЖИТЕ ГДЕ Я ОБОСРАЛСЯ. Я тоже думаю этим заняться. Смотрите и чутка подскажите как лить оридженал фото с супом и числами и вызывать бурление говен двачеров/зооебов/прочего скама. 1.Покупаю телефон с камерой 5-8мп ну, что бы достаточно годные снимки были. 2.Покупаю левую симку, на рынке, пополняю с пополняшки. 3.Режу блохосборников/фотографирую/отсылаю на двач/роффлю чутка с телефона/ЗАВОРАЧИВАЮ ТЕЛЕФОН В ФОЛЬГУ В 228 слоев.+вытаскиваю батарейку. ГДЕ ВОЗМОЖЕН ДЕАНОН ПОДСКАЖИТЕ? ну и себя не палю на фото естественно
Опчик-хуйчик, читаем УК РФ статья 245: 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") Ничего не сказано про то, твое животное или нет, так что попадешь ты на сгуху как и твои обожаемые пезды.
>>138304306 (OP) Я один не пойму как связана травля шлюх и зоофилы? Оп, все что ты можешь запустить это только мой хуй себе за щеку. Смысл не в животных, смысл в травле как таковой
>>138307055 один держит ее за шею а второй что делает этой палкой не пойму7 там нож на конце или что? хуево видно типа один держит другой протыкает? или че*??
>>138311013 А еще идут серьезные призывы к уничтожение русских к примеру. Со стороны радикальных украинских националистов. Но я тебя могу заверить, что русских не уничтожат из-за визгов радикальных украинских националистов. Смотри, а как геноцид собак помешает уравнять права с животными? Если идеи уравнять права распространены и повсеместны, то этгого тем более никогда не будет. Ребенок, у вас логическая ошибка.
>>138310495 Ты чё, дурак? Если собака тебе принадлежит, ты совершенно законно имеешь право её убить. Тебе не надо ничего, кроме как направить шквал славы себе на благо. А если ты аноним для интернетва - не боись, полиция тебяы не будет искать, так ка НЕ ЗА ЧТО.
>>138311294 >Если собака тебе принадлежит, ты совершенно законно имеешь право её убить Не совсем. Если ты ее убиваешь без причины - тут можно приписать жестокое обращение с животными. Правда, без видеозаписи процесса пруфов беспричинности не будет, и это по факту не доказуемо. А вот если ты убъешь ее на камеру, да еще видео с победной тирадой выложишь - состав преступления на-ли-цо, и прокуратура такие дела любит, потому что раскрываются они очень просто, и судья будет 100% на их стороне. Тебе исправительные работы, прокурору премия за хорошие показатели.
>>138311539 Ага, у мертвой собаки спросят, жестоко ли ты ее убил, долбоеб? Будет экспертиза видео, которая, разумеется, установит, что там было жестокое обращение, и суду будет строго похуй на все остальное. Ты мамкин диванный долбоеб, скажи только честно, сталкивался с судами когда-нибудь? У нас невиновных тысячами сажают.
>>138309473 Но так не случилось, даже сегодняшний тред о нем не взлетел, при этом он вбрасывал видео в вк, о чем свидетельствуют некоторые жалобы людей в сообществе зоозащитников, но там ничего на это не ответили. Другие вбросы по поводу этих случаев заканчиваются тем, что пара человек пишут "его бы так" и "когда же это закончится".
>>138310943 Да, и я это признаю всё кроме хуя за щёку А смысл для меня и шоуменов - травля гомосеков и женофобов на этой борде, да ещё и всех зоофашистов вообще.
>>138311279 Только вот нацистов уже начали щемить, значит и зоофашистов тоже начнут с увеличением их наглости. Логическая ошибка, или недоступная тебе сложность логики? Второе, именно домашние животные рядом с детьми учат этих детей иначе относиться к животным, не как к ресурсам, а как к друзьям. Нет собак и очень мало кошек - следущее поколение не будет страдать зоофашизмом
>>138304306 (OP) Ты путаешь причинно-следственные связи. Я тоже могу скинуть видео, где я режу горло, снимаю шкуру и потрошу скотину, и если моя собака или кот хоть когда-нибудь покусится на моих детей, то я сам убью её. Но я хз, как кому, но мне всегда было жалко животных, потому что я всегда чувствовал их страх, особенно, когда надо было зарезать с десяток уток или гусей. Они забиваются в самые глубокие норы, потому что запах смерти проникает всюду. Они слышат и видят смерть своих товарок и товарищей, и они так же, как и мы, знают, что такое смерть.
>>138312009 С чего ты решил что они вообще фашисты? Ты знаешь, что такое фашизм? Или совмещение с зоо в твое голове дает другой результат? Логическая ошибка в том, что они не фашисты, а скорее радикальные леваки. А так же в том, что если они (по твоим словам) станут достаточно популярны, то тем более геноцид собак не поможет, а лишь приведет к жестокому наказанию зачинщиков.
>>138312097 Собака она помимо имущества еще и животное. И если с ним обращаться жестоко, то пройдешь по статье.
>>138311704 И хуле? Я с соседского вайфая со смененным мак-адресом. Сосед-охотник с сайгой. Зоофилы соснули, даже если БЫ были не ссыкливыми пиздаболами.
>>138311444 Причина - регуляция численности., но, сука, перечитай закон, где там слова о причине? ГДЕ ТАМ СЛОВА О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИЧИНЫ, ПИДОР????? Хулиганку тоже никак не пришить, это не люди, акция художественная, с целью защиты прав людей. ТЫ СОСНУЛ.
>>138312576 >но, сука, перечитай закон, где там слова о причине? Хулиганские мотивы. Нет причины == хулиганские мотивы, а про свою АКЦИЮ будешь потом судье вещать. >ТЫ СОСНУЛ. Мне-то что от твоего долбоебизма? А вот прокурор будет рад, потому что ты в его случае - халявная галочка и премия.
>>138311663 А потом эксперт, если окажется зоофашистом, на апеляции будет расскащывать, почему точно так же убиваемые свиньи испытывают в корне иные ощущения, приговор отменят. Сейчас не 90-е, гад!
>>138309473 Так чего же ты сам не прочитал текст, наивный! Или ты гидроцефал и не понял, что к животным и регуляции их численности там ничего не относится? Соси-сосиии!
>>138312756 >на апеляции Ох диванный, ох долбоеб. Твоя апелляция даже до судьи не дойдет - ее отклонит судебная коллегия. >почему точно так же убиваемые свиньи испытывают в корне иные ощущения А их действия законными по умолчанию не являются. Назначат проверку, а тебя отправят обратно на нары)))0
>>138313020 Ага, значит ты понятие зоофашиста взял из головы, что еще больше доказывает, что ты ребенок, который ищет у общества оправдания для свой девиации.
>>138313001 Ну конечно, блядь, отклонит, такие зоофилы могут сидеть и там. На что и существуют инстанции выше. Назначат проверку, потом конституционный суд, и закон отменят как идиотский. Нет закона - нет нар. Ты опять сосёшь.
>>138304306 (OP) ты же понимаешь, что как ты выразился "зоофилов" гораздо больше и в случае появления в стране массового террора по отношению к домашним животным возникнет огромное противодействие по отношению к ебланам вроде тебя. А какие могут быть методы против таких как ты: психушки, тюрьмы, дискриминация на работе, принудительная кастрация. Я не исключаю что найдутся и радикальные зоозащитники которые начнут линчевать живодеров
>>138314210 Случаи жестокости по отношению к животным тяжело травмируют людей, деморализуют тех, кто, убедившись в её оправданности, совершают антисоциальные поступки, направленные против общества. Жестокое обращение с животными не совместимо с воспитанием детей, возрождением общественной морали, укреплением правовых основ государства, поэтому все жестокие преступления должны быть раскрыты, а виновные наказаны»
Скопипастил, да. Иными словами, обычные "хомячки" и мимокрокодилы получают резонанс в своем сознании когда видят безнаказанное и бессмысленное насилие над животными и после таких потрясений становятся готовы сами поступать жестоко и как следствие это ведет к повышению преступности, что невыгодно любому нормальному государству.
А я люблю собак. Мне моя помогла выйти из депрессии и она меня любит. Старый беззубый дебс, но единственный друг. Если бы его кто-то покалечил или убил, я б отомстил бы как мог.
>>138314917 С чего ты взял, что зоофилов больше? Людей, убивающих животных гораздо больше. И о каком противодействии ты говоришь, угроз миллионы, И НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ РЕАЛИЗАЦИИ УГРОЗ. Да срать на такое противодействие, даже наоборот, хайп может принести денег. Психушки тюрьмы - это твои детские наивные фантазии. Дискриминация на работе у видиоблогера например, только увеличит его доходы. Кастрация? Да как такая возможность могла прийти в голову не-ебанутого??? Радикалы если и найдутся, то при самообороне быстро израсходуются. Остальные, увидев это - зассут, вот и кончатся радикалы, а шоуменов начнёт охранять полиция.
>>138315338 Вот только это будет не жестокость. И это будет иметь смысл и будет оправдано. И не будет демонстрироваться впечатлительным, тоесть детям. Так что совесть шоуменов будет чиста.
>>138314210 у тебя же нет работы, девушки, цели в жизни, занятия по душе. Ты и сам понимаешь, что жизнь проходит как песок сквозь пальцы! Ты же неудачник и давно с этим ничего не можешь поделать. Когда ты мучаешь животных, т.е. тех кто не может тебе дать отпор, у тебя на мгновение появляется мнимая гордость, ты начинаешь мнить себя важным, но на самом деле ты все тот же червь, которого топчат все те кто сильнее тебя потому что ты слаб и немощен.
>>138315556 у тебя же нет работы, девушки, цели в жизни, занятия по душе. Ты и сам понимаешь, что жизнь проходит как песок сквозь пальцы! Ты же неудачник и давно с этим ничего не можешь поделать. Когда ты мучаешь животных, т.е. тех кто не может тебе дать отпор, у тебя на мгновение появляется мнимая гордость, ты начинаешь мнить себя важным, но на самом деле ты все тот же червь, которого топчат все те кто сильнее тебя потому что ты слаб и немощен.
>>138315498 Но разве ты не понимаешь, что помочь выйти тебе из депрессии должна была девушка? Тебя должна любить девушка! Почему вместо девушки у тебя генетически модифицированный волк? Я отвечу, с обществом что-то не так. И если менять общество, то только в сторону правды, иначе опять что-то будет не так. А правда в том, что люди должны любить людей, а не гмо. Зачем тогда мстить тому, кто пытается это исправить?
>>138315775 Это для тебя будет иметь смысл и оправдание, с точки зрения общества ты расшатываешь моральные устои так как пытаешься вступиться за живодерок и тем самым оправдать садизм, а оправданный садизм ведет к большим проявлениям жестокости и т.д
>>138316446 В том и дело, что для закона не выгодны такие акции, потому что они ведут к усложнению криминальной обстановки в стране, так как хочешь ты или не хочешь они влияют на общественное поведение, а закон как раз и придуман для того, что бы контролировать это поведение.
>>138316639 Ты обьединил и персонифицировал закон. Создал бога из вархамера. Но нет, всё работает совсем не так. Даже вот педофила стёрджеса никто не посадил, только закрыли выставку.
>>138316783 ты счастлив когда тебе отвечают в треде или проявляют к тебе интерес, но это не на долго скоро тред закончится и мрак снова сгустится над твоей комнатой и ты снова почувствуешь себя одиноким и несчастным. Бедняжка но ты помни что есть люди которые любят тебя: бабушка, мама. Они тебя во всем поддерживают. "Сыночка все будет хорошо только ты не плачь" Спи
Жизнь 1 котенка в тысячу раз ценнее любой тупой шкуры. Надеюсь кто-то в Хабаровске выпотрошит этих ущербных блядей, я бы ему даже битков за это дело на кошелёк скинул.
680051 Хабаровский край г.Хабаровск ул. Ворошилова д.38 кв.34 дом.телефон: +7(4212)51-27-02 ---------------------------------------— Алена Савченко(Майорова): https://vk.com/id250130203 Skype: Domino66677 http://ask.fm/Domino66677 телефон: 8(914)314-25-83 680045 Хабаровский край г.Хабаровск, ул. Путевая д. 3, кв.?
В группе, в которой была админом Алина, а её активными пользователями была мамаша Светлана и верная соратница Алёна, находилось 2 предложенных сообщества. В каждом из них полный пиздец происходит. Я такого в медвежьем фарше не видовал. Ссылки нннадо?
>>138316314 Не я вот честно даже ни разу не зеленю неврубуюсь. 1.Дается -человек у которого в голове уже заложено убийство своих сородичей/пушистых мешков с говном ибо закон САМОСОХРАНЕНИЯ. 2.Дается ДВУЛИКОСТЬ, отрезать голову кролику можно, ибо сука жрать охота)))) И теперь где же твой сука ЗОО-БОХ? Ты убиваешь свиней/коров/кролей да дохуя чего притом причиняя им ну не скажу, что страшную боль ну такое, ВСЕГО ЛИШЬ ПЕРЕЗАННАЯ ГЛОТКА. И теперь ты еще вскукарекуешь, о том, что мол низа животных убивать чисто для игры, а я спрошу тебя а тебе можно? Тут сразу ответ не ну я чист божрать!- НУ ТАК СУКА ВИЖИТЬ МОЖНО И НЕ УБИВАЯ ЖИВОТНЫХ ПИТАЯСЬ ЛИШЬ РАСТИТЕЛЬНЫМИ ПРОДУКТАМИ СУКАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>>138304306 (OP) Ну, ловить покемонов тоже никто не запрещал. Мы православных подключили к этому делу. Так что можешь анус разрабатывать. И поэтому шлюх накажут.
БЕЛИЗНУ ИСПОЛЬЗОВАЛИ В 90 ДЛЯ ПЫТОК! ЕЁ ЗАЛИВАЛИ В ГЛАЗА ИЛИ В РАНЫ! ЖЕРТВА ОЧЕНЬ СИЛЬНО МУЧАЛАСЬ, НО НЕ УМИРАЛА! ЭТИ ДВЕ ДЕВОЧКИ ТО ЖЕ САМОЕ ДЕЛАЛИ ЭТО С СОБАКАМИ И КОШКАМИ! ЗАЛИВАЛИ ИМ В РАНЫ, ПОКА ТЕ БЫЛИ ЖИВЫ И СМОТРЕЛИ НА МУЧЕНИЯ! КСТАТИ, АНОН! НИКОГО НЕ СМУЩАЕТ, ЧТО ДЕВОЧКИ ДЕЛАЛИ ОЧЕНЬ МНОГО ФОТОГРАФИЙ?! У МЕНЯ ЕСТЬ ВЕРСИЯ, ЧТО ОНИ КОМУ-ТО АКТИВНО ИХ ОТСЫЛАЛИ, ТИПО "СМОТРИ, КАКИЕ МЫ КРУТЫЕ И МОДНЫЕ! НУЖНО ПРОДОЛЖАТЬ ВЕСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ!! ИСТОРИЯ ОЧЕНЬ ЗАПУТАНА!
В группе, в которой была админом Алина, а её активными пользователями была мамаша Светлана и верная соратница Алёна, находилось 2 предложенных сообщества. В каждом из них полный пиздец происходит. Я такого в медвежьем фарше не видовал. Ссылки надо?
Дрочу на видео с пытками\убийствами животных. Покупаю доступ к платным разделам на хостингах такой ебани. И буду покупать. Есть спрос - будет предложение.
>>138317598 ЗООДОВН плис.Поясни ты так или иначе используешь кожу/масо/шкуры и тебе похуй, что им как бе не норм (сука мучения предсмертные). но на парня, который, так же мучает не похуй. Вы сударь великий петух с ДВОЙНЫМИ стандартами.
>>138316964 Не знаю про стёрджеса, но не думаю, что законодательно будет отменена уголовка за педофилию даже при условии того, что аноны начнут вбрасывать видео где они трахают детей за гаражами в честь униженного и оскорбленного обществом внезапно всплывшего педофила, при том даже если его толпа разорвёт предварительно.
Вот анон поясни мне, где я не прав? Не я вот честно даже ни разу не зеленю неврубуюсь. 1.Дается -человек у которого в голове уже заложено убийство своих сородичей/пушистых мешков с говном ибо закон САМОСОХРАНЕНИЯ. 2.Дается ДВУЛИКОСТЬ, отрезать голову кролику можно, ибо сука жрать охота)))) И теперь где же твой сука ЗОО-БОХ? Ты убиваешь свиней/коров/кролей да дохуя чего притом причиняя им ну не скажу, что страшную боль ну такое, ВСЕГО ЛИШЬ ПЕРЕЗАННАЯ ГЛОТКА. И теперь ты еще вскукарекуешь, о том, что мол низа животных убивать чисто для игры, а я спрошу тебя а тебе можно? Тут сразу ответ не ну я чист божрать!- НУ ТАК СУКА ВИЖИТЬ МОЖНО И НЕ УБИВАЯ ЖИВОТНЫХ ПИТАЯСЬ ЛИШЬ РАСТИТЕЛЬНЫМИ ПРОДУКТАМИ СУКАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>>138317647 Добавлю, что пришьют ему ещё и экстремизм и разжигание ненависти к группе лиц (зоозащитники) по политическим убеждениям. Это очень хорошо что мы нашли такой инструмент как православные. Их главное в нужное русло направить и он сделают всю работу и поднимут такой вой, что на очередном очередном заседании, Путин лично потребует опустить того на кого они покажут пальцем.
>>138317187 Заткнись, сука! За котенка ебло разобью. Кошке даже в мечеть заходить можно. Ты, что, давно не извинялся, трус? Присесть с этими шайтанами не желаешь?
>>138317824 если ты не видишь разницы между убийством животных ради получения пищи, причем если ты хоть раз видел как это делают это проводится довольно гуманно: в сердце или отрезать голову или ток и просто ради получения удовольствия и чтобы показать что мы не такие как все (на самом деле это психическое отклонение) причем довольно жестоко на видео, то ты еблан блядь тупорылый
>>138304306 (OP) К сожалению, ты тупой пидорас. Эти пёзды, которых судят, тоже тупые. Собака это говно, она животное, значит сама по себе ценность не представляет: можно убивать её, жрать, да хоть в очко ебать.
Но как только находится человек, который это животное любит, ценит, просто не хочет, чтобы оно страдало, животное сразу обретает ценность. Не потому, что оно охуеть какое животное, а потому, что оно ценно ДЛЯ какого-то человека.
Потому нормальный человек не будет резать собак не потому, что собачке больно, а потому, что другим людям неприятно. Это как бы элементарные вещи, блядь. -Ебанутые этого не понимают, ну пусть их судят теперь, хуй ли. Всё правильно. Школоценники должны страдать и им должны вдалбливать в голову правила приличия.
Миру нужен какой никакой баланс, какая никакая норма, а эти шмары живодерки представители одной из крайностей, эт нихуя не норма. Другая крайность, пидорские зоошники (всякие вегитарианцы, веганы и так далее до полных ебанашек). Но всяких зоошников не так много (а крайних случаев еще меньше, да и какая от них угроза занудно пиздят и пиздят о своем ну и хуй с ними), основная масса людей находиться на золотой середине, они одобряют убийство для определенных целей ( для пропитания или для востановления видового равновесия и т.д), и этому большинству важно что бы убийство произошло быстро и животное как можно меньше страдало. Часть из этого большинства хотя бы раз в жизни убивали животных из огнестрела. Еще меньшая часть населения имеет опыт убийства животных с помощью подручных средств (в основном ножом, я помню как то раз моей бабке в деревне нужно было зарезать свинью на мясо и всего пару человек со всей деревни за определенную сумму могли это сделать, это вам блять не в интернете всякий ШОК контент смотреть а в реале своими ручонками резать, на этой стадии провода в голове уже должны быть определенным образом переплетены), опять же в большинстве случаев стараясь совершить убийство как можно быстрее и безболезненнее для животного. Дальше идут те кого в мире ещё меньше, всякие любители потрашенки, в основном они убивают быстро но определенная часть из данных людей имеет единичный опыт долгого истязания до смерти животного, как правило одного раза подобным особям хватает, их торкает только потрашенка бесчувственного тела (такие люди очень часто становятся хорошими хирургами и еще чаще отличными патологоанатомами). Ну и наконец самое дно и самая редкость, это комбо-пидоры, которые оргазмируют и от долгого мучительного крайне садистского умерщвления животных, и от последующей потрашенки. И обсуждаемые сучки безусловно входят в этот узкий круг избранных вурдалаков. Такие уебаны полезны для общества только на войне. Провода у подобных личностей в башке перепутаны в конец, и лечению в большинстве случаев они не поддаются, а пребывающая в плачевном состоянии система российской психиатрии как правило все только ухудшает. В мирной жизни, подобные на голову больные уебаны очень часто либо спиваются, старчиваются и окончательно сходят с ума либо переходят в новою лигу и становятся серийными убийцами. В подобном случае обществу сильно повезет если серийный убийца тупой и не умеет либо не хочет заметать следы. В России каждый год без вести пропадает довольно значительно кол-во людей, часть из этих пропавших это безусловно дело рук тех кто заметать следы умеет…. Что мы имеем в итоге, обсуждаемые в треде бабцы относятся к очень узкому кругу потенциально общественно опасных уебанов. Если бы подобных личностей на планете было большинство то апокалипсис наступил бы моментально. Шмары своими ручонками, занимались систематическими, крайне, крайне жестокими убийствами животных с последующей потрашенкой. Это была не разовая акция, убийств было много. ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ТУГИХ, Шмары всю эту темную хуету, многократно и разнообразно, творили в реале, своими руками, это вам не всякий интернет ШОК контент смотреть в мониторе….. На данный момент телки знатно деанонины и распиарены, для эпичного финала истории не хватает только одного, две крайности в итоге должны найти друг друга. Крайний зоошизик-ебанат должен заебошить этих крайних садисток-потрошительниц ))))) Ну а хули, любишь публично потрошить, люби и ответки получать ))
Ахах проиграл с опа. Это конечно хорошо что каждый школьник дебил может высказаться и получить внимание. Всех живодеров всегда будут травить и притеснять. Те шкуры должны страдать. Аве человечность!
>>138318146 Мама ветеринар, и я лет до 6 жил в селе, был на скотобойне и подскажу из, того, что я увидел. 1.случай.Коровки-загон ведут к бойщику, он НЕЖНО и любя, опять же совсем БЕЗБОЛЕЗНЕННО вставляет нож в ШЕЮ, КРОВЬ БЕЗБОЛЕЗНЕННО ебашит метра на 2-3 в бок, если удар не снизу а с боку. А другие коровки видя это начинаю ПЛАКАТЬ, просто так. И это случай из риал лайф, можу много историй рассказать, про хирургию, и прочее и поверь там настолько все ЖЕСТКА! Что даже Камма Пуля удивляется.
>>138318364 ты понимаешь что тебя ждут вечные муки в аду независимо оттого раскаялся ты или нет. Сдирание кожи, раздирание плоти ржавыми крючьями, выдирание зубов. Не одну минуту, не час а вечно!!!
>>138318209 Ты ошибаешься. Твоё говно тоже ценность для копрофилов. Как ты смеешь его смывать? Нормальные люди имеют одинаковые ценности, направленные только на нормальных людей. Те, кому дороги животные - не нормальные, их мнение никого не интересует.
>>138304306 (OP) > Поверьте мне, пидоры-женофобы ФЕМИНИСТКИ - ЕДИНСТВЕННЫЕ, КТО ЗАСТУПИЛИСЬ ЗА ЖИВОДЁРОВ Помни это, анон. Если ОП-пизда это сделает, нам только наруку. Форсим идею, что феминистка=живодёр.
>>138318283 Середина не золотая. Хотя живодёрство ради удовольствия и не нужно, а садистов нужно навечно помещать под слежку, живодёрство должно быть разрешено, просто потому что неискоренимо, дети будут надувать лягушек всегда.
>>138318509 скотобойник же этим не кичился не фотографировал себя. Он воспринимал это как свою работу и не более. На самом деле же все маньяки начинали с домашних животных: Чикатило, эти донецкие или где то там хуесосы которые молотками хуярили. Та естественная реакция которая появилась на показные казни котиков он вполне рациональна, но не осознаваема - дальше могу быть люди, вот люди и приняли меры.
>>138318543 Я не знаю копрофилов, с чувствами которых я хотел бы считаться. Никакая из дорогих мне культур не ценит говно. С животными это не так, многие достойные люди их ценят и любят. Вот потому мне похуй на говно и не похуй на собак.
inb4 ко-ко-ко все собачники ненормальные. Всем похуй на мнение обиженного школьника.
>>138318509 То есть жестокий человек, неоправданно жестокий то есть тот для которого - убийство животного это не вопрос выживания а веселая игра он может быть опасен для общества и общество этого инстинктивно боится
>>138318822 ЯСНО / ПОНЯТНО. НЕ похуй ли той коровке фоткали ее или нет, тут вы вскудкудахчете про БОЛЬ наносимую животным. 2. СИВОДНЯ кота зарезал, а завтра и за ПУТИНА не проголосует! Сначала трав, а потом ГЕРЫЧ!!! Тут малой как бэ жизнь, и люди прикинь да в душе любят убийство, вот только церковь\государство запретило им делать это ибо- работать некому,на кокс Президенту не хватит. Что за донецкие, сам с донецка и чем нихуя не вспоминаю
>запущу волну геноцида собак, ЕСЛИ ДЕВУШКИ РЕАЛЬНО ПОСТРАДАЮТ Лол, вот это угроза. Мальчик, я уверяю тебя, удел догхантеров - война с безобидными питомцами и сердобольными бабульками. И в каждом конкретном месте эти войны заканчиваются и всегда будут заканчиваться ровно в тот момент, когда такого "городского партизана" ловит один единственный мужичок с этого района, отбивая ему всё желания воевать дальше, иногда вместе со здоровьем. Увы, такова реальность, простирающаяся за границами твоего скудного воображения.
>>138304306 (OP) > Я могу легко сам запилить видео > И мне ничего не будет > @ > половлю покемонов в церкви > И мне ничего не будет Почему пидорахи не обучаемые?
Мне кажется, даже если и начнётся волна подобного, то её участников всегда будет несоизмеримо меньше, чем противников подобного. Общество не любит подобное, по-этому те немногие люди, которые всё-таки решатся на это, в итоге обрушат на себя агрессию со стороны социума и изрядно подтортят себе жизнь. Но они и сами прекрасно это понимают, тем более, что эти две пизды им в хуй не упёрлись, им похуй на них, так что рисковать тем, что имеют, они, скорее всего, и сами не станут
>>138319060 Ну дык браток, все мы мрази развенчать никто так и не смог этого (ибо блять, прошивка в мозге которая выделяет охуенные гормоны при даминации) Для общества опасен ибо он не живет, по законом маня фантазеров, к по этому промывают мозг-убийство плохо, вот представь есть чувак, который знает, что убийство есть норма, И ДАЖЕ БОХ не накажет, берет и вырезает населения, и таких больше и больше. И все пиздец ДУХОВНОСТЬ порушилась нет теперь рабов готовых ебашить на царя, который запрешает убийство ибо рабы передохнут.
>>138319370 Пф. Дружок, ты себе даже не представляешь сколько ежевечерно отбивается голов в обычной провинции. Но ты попробуй, чего тебе терять, я же просто пизжю. Давай, начни войну с быдло-обывателями какого-нибудь спального или не очень райончика. Потом, если что, заявление в мусарню напишешь, что тебя отпиздели, у них же такой макулатуры целый ворох не валяется. Обязательно всех поймают и накажут. Короче, дерзай.
>>138317942 Человек всё ещё является животным существом и как принято говорить в нем сражается человеческое начало, а так же животное и всё это довольно тонкая грань, которую качает из стороны в сторону, а в особенности, если брать не общество в целом, а отдельно взятых индивидов. Если брать радикально, то с одной стороны встает гуманизм, а с другой терроризм и даже ежу будет понятно, что более комфортные условия для жизни возникают в гуманистическом обществе, кроме того известно, что человеку свойственно повторять поведение других, а это значит, что среда во многом влияет на индивида т.е в обществе с садистами мы получим больший процент садистов, а в обществе гуманистов больший процент гуманно настроенных людей. Так же нельзя забывать про то, что человеческая мораль никогда не стоит на месте(окна овертона) и по "крупицам" ее всё время перетягивает, то в одну, то в другую сторону и следующее можно описывается банальным и излишне радикальным с учетом резкого контраста, но вполне уместным высказыванием на практике типа: Сегодня украл крошку хлеба, а завтра ты продашь родину. Вряд ли каждый мелкий шоплифтер станет злостным грабителем караванов и новым Эскобаром, но если шоп лифтинг остается безнаказанным и укрепляется в умах людей, как нормальное явление, то более крупные кражи и воровство со временем будут приниматься гораздо проще и даже могут стать вполне приемлемыми. И такое справедливо к любой сфере жизни человека, а так же в любом направлении.
Из всего этого мы получаем, что да, тот человек, который оправдывает убийство животных ради еды, не является эталоном человечности, но то, что он отрицает бессмысленное и изощренное издевательство над животными всё таки продвигает его по лестнице к "истинной человечности" и хоть это может показаться лишь малым отличием, но человеку который желает жить в здоровом и гуманно настроенном обществе нельзя пренебрегать подобным.
Для справки могу сказать, что на данный момент ведутся работы по выращиванию искусственного мяса и в этой отрасли имеются определенные успехи.
>>138304306 (OP) По-моему, если они пострадают — это не будет несправедливо, никакой несправедливости тут нет.
Они любили убивать животных, а кто-то может любить убивать людей. Ты же так отстаиваешь право этих пёзд на убийство животных, так почему ты не уважаешь право других людей заниматься тем же самым, только уже в отношении этих пёзд?
>>138320025 в Африке от голода гибнут дети. В Индии большАя часть населения ест один раз в день. Почему ты не пытаешься сделать что-то с этим, чтобы помочь не всего лишь двум людям, а миллионам людей?
>>138304306 (OP) Очередной раб пизды будет угрожать мне на дваче. Топ кек. Боюсь, что твой максимум - яростно подрочить свой пиструнишко и злобно лечь спать, завтра тяжелый день, еще так много пезд угнетаются в интернетах
>>138319716 я тебе уже писал почему убийство животных ради веселья встречает противодействие ты же пишешь какие то вопросы почему, да как так. В чем твоя позитивная позиция по существу? Не согласен с большинством, считаешь себя правым ну и считай. Если ждешь одобрения или понимания так ты его не получишь.
>>138320374 а если бы ты узнал, что оп реально начал это и все узнали бы его личность. И если бы так получилось, что он живёт в соседнем доме и ты часто его видишь, стал бы ты делать что-нибудь?
>>138319716 То есть жестокий человек, неоправданно жестокий то есть тот для которого - убийство животного это не вопрос выживания а веселая игра он может быть опасен для общества и общество этого инстинктивно боится
>>138319863 Красиво пояснил спасибо. Вот только мы люди, ЕЩЕ нихуя не избавились от этой животной натуры.И не избавимся. А все эти нормы придуманный, что бы ми сука обезьяны (а у нас разница с ним 2 или 3%) не перебили друг друга.Вот для этого и расказывают сказки про БОХА/Ад и подобную хуету. Ведь предлжить просто так чаю никто не может. кстати, тебе 2 чая, ты наверно умный чувак
>>138319863 Так я и не предлагаю демонстрировать и популяризировать садизм. Я предлагаю геноцид собак без садизма. И это точно не пойдёт вразрез с хоть чем-то, так как человек - хищник и всегда будет убивать животных, И В ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО. И твоё представление о истинной человечности бредово, и вредно. Откуда я знаю? Смотря на буддизм, там именно такая хуйня, и прославляется гниение заживо и нихуя не делание. Короче нахер искуственное мясо, нахуй всех кто против моей хищной природы. А вот как сделать общество добрым и хорошим - другой вопрос, но защита животных это точно неправильный ответ.
>>138320636 >Вот только мы люди Ну я бы не стал так утверждать. Мне вообще кажется, что животного в нас 98%, а разумного - 2%, и те обслуживают животные инстинкты. И Если это нет, если разумная часть обслуживает инстинкты, то получается, что ничего человеческого в нас нет и вовсе. С чем я бы согласился, на самом деле
>>138320412 Я утверждаю так. И у меня есть право решать. Я - представитель высшего вида в известной вселенной. Нет никого радикально умнее меня. Кроме меня решать просто некому, других разумных существ просто не существует.
>>138304306 (OP) Ахаха серьёзный дядя пришел на двач угрожать геноцидом? Работайте братья, травите этих тварей. А ты петушок- "Сначала кумекай, потом кукарекай".
>>138320598 Ну вот я и поднял вопрос, теперь придётся разобраться учёным. А когда разберутся, зоофашистов будут гнобить так же, как веганов, за то что они говорили что веганизм безвреден.
>>138320951 да никто никого не пойдет убивать - это мамкины внуки вот два дня выходных и они хотят обратить на себя внимание хотя бы на дваче потому что в других сферах показать себя мозгов и сил нету
>>138321094 лучшие ученые - это двачеры опездалы неуспевающие школьники и те кто хочет научиться программировать за 21 день и так ничего не сделал за 2 года например думаю подрочат поспят и все пройдет
>>138321168 >В животном нет ничего плохого А где я утверждал, что это плохо? Не выдумывайте, пожалуйста, того, чего я не говорил. >Чушь тупая. Вы ограничитесь ругательствами, или можете привести контр-аргументы?
>>138321337 Вы меряете всё по какой-то негуманной шкале, имеющей корни в буддистском лохотроне. А на самом деле есть лишь один критерий - счастье людей. И для счастья нужна гармонизация человеческой природы и общественного устройства.
>>138304306 (OP) Крайне однобоко. Во-первых, ты подменяешь понятия. Как связаны инстинкты выживания и показушное издевательство с последующим выкладыванием записей в интернет? Во-вторых, помимо любимых тобой вышеназванных инстинктов, в психике человеке есть социальные "программы", например, чувство справедливости. Оно кстати даже у обезьян есть, ну да не в том дело Вот вчера к примеру в тредике с драками была вебмка, где какого-то приблатненного хуя избивают несколько ментов. И то, блядь, даже у битардов, возникало из-за этого неприятное чувство. А тут издеваются над маленькими беззащитными животными, тут бомбанет не только у любителей животных, смекаешь, мудила?
>>138321580 Просто я стараюсь смотреть в корень, в то время, пока Вы витаете в ванильных облаках и ходите вокруг да около, не видя сути явлений, о которых пишете. Счастье - это когда мозг выбрасывает Вам гормончики удовольствия, а не что-то непонятное, самобытное и самостоятельное. И для счастья отдельного человека нужны не какие-то мифические вещи, а вполне земные и реальные - власть, секс и еда. Это и будет для человека счастьем.
>>138321848 Так никакого издевательства. Регуляция численности паразитов для улучшения выживания людей. И по справедливости, планета - наша, а собаки- вообще ГМО-биороботы
>>138321863 ты путаешь насладждения и счастье эти два понятия могут пересекаться а могут и нет. Чаще нет. Вот ты например когда только только подрочишь чувствуешь наслаждение и кажется что и счастье тоже, но потом наслаждение быстро проходит и счастья нет как и не былою
Ой, давно так не смеялся. Манечка, ты всерьёз убеждён в том, что животные мешают человеку? В первую очередь, человек мешает человеку. Человек - созидатель, человек - паразит, человек - враг. Коль ты такой биологизатор, расценивай все наши беды, как обычную внутривидовую конкуренцию. Но, лолблядь, выдать такой высер... Спасибо, посмеялся.
>>138321598 а как же собаки, которые спасают людей при обрушениях домов, находя их в завалах? А как же поводыри у слепых? А как же собаки, которые чуют взрывчатку, спасая жизни, или ищут наркотики, делая то же самое?
>>138321952 >Регуляция численности Я это к тому, что ты поддерживаешь тех ебанашек, из-за которых весь шум. И у тебя опять противоречия >имею право казнить своих животных >регуляция численности Зачем их заводить тогда? Не говоря уж о том, что с точки зрения регуляции их численности ограничиваться только своими крайне неэффективно.
>>138322127 Поясняю. Люди делятся на два типа: созидатели и разрушители. Созидатель использует буквально все, что подвернется под руку, как инструмент, даже маму ОПа. Разрушители - это негры, харкачеры и прочая шваль. Пнятнинько?
>>138322127 собаки вообще клевые рили. Можно научить собаку убивать по условному рефлексу т.е. скажешь какое то слово и покажешь пальцем и она кинется убивать на того на кого показал. Я это видел в сериале Коломбо забыл как серия называется
>>138322065 Видимо, Вы не так меня поняли. Счастье - это не когда человек один раз подрочил, или не когда он один раз хорошо покушал. Счастье - это когда человек знает, что он будет хорошо кушать и завтра, и после завтра, и что у него будет секс с красивой самкой не только сегодня, а постоянно. Счастье в обладании этим, и в уверенности в том, что завтра это никуда не денется. То, что называется "уверенность в завтрашнем дне". В который, кстати не только лишь все могут смотреть.
>>138322392 >Норм такую потреблядь описал, лол. Я не писал про цацки, вроде айфона, я писал только о еде и сексе. В чём здесь потреблядство?Хотя безусловно, такие вещи как айфон, тоже приносят людям немного счастья.
>>138322429 У-у-у, стрелочки. Нет, дело в том, что мне стоило лишь раз приложить усилия и теперь это вошло в привычку. Но я почитаю твои оправдания, безграмотный простолюдин.
>>138322434 то есть ты считаешь что счастье - это постоянство, уверенность в завтрашнем дне. есть тысячи контрпримеров когда твоя формула не работает. Счастье - эта такая категория, что для каждого человека сугубо индивидуальна и человеку трудно разобраться и понять что такое для него счастье. Это как смысл жизни. Нет универсального смысла жизни. Есть смысл в жизни и для каждого он свой
>>138320636 Всё же наш главный инструмент, который дает нам не только преимущество, но и надежду это наука. Даже мысли о искусственном эволюционном скачке уже можно рассматривать в качестве отдаленной перспективы, а не просто мечты. Если конкретно, то можно погуглить про CRISPR-генетику, сейчас самое начало и если всё внезапно не накроется медным тазом, то подобные технологии вполне могут кардинально изменить мир и возможно даже в утопическую сторону. И если эти 2% которые отличают нас от обезьяны дали нам такие возможности, то что будет, если мы отдалимся от них на ещё пару процентов. Например была гонка за космос и это был настоящий расцвет науки, люди имели мечту и шли в науку. Массовость дала гениев (как бы рандом из большого числа вариантов) и приоткрыла космос для землян в итоге, а эти технологии в свою очередь дали почву для новых технологий и привели нас к нынешнему этапу развития, кто знает где бы мы сейчас были, если бы в те времена той гонки не случилось. Если бы сейчас подобная ситуация повторилась с криспр, то надо полагать новая революция в образе жизни землян значительно приблизилась бы. Это я веду к тому, что да цинизм и прочие подобные явления имеют место быть, но всё таки у человека есть выбор куда направить свою голову и мысли, а особенно с сегодняшними интернетами.
Всем похуй на легион. Всем похуй на зверушек. Всем похуй на живодеров.
Но суть в том, что ты либо будешь втихушку лупить псин и никто никогда об этом не узнает и при этом ты будешь дико страдать от того, что некому твое злодейство заценить, либо перейдешь черту и на тебя найдется не менее поехавший с дохуищей свободного времени, который найдет тебя и либо устроит травлю, либо вспорет тебя.
Говорю тебе как человек, следивший за бывшей 7 лет, наконец-то спаливший на одной из фоток в отражении вид из окна ее новой хаты и исследовавший год целый дс, чтобы найти локацию. И нашедший, блять. Ты не представляешь насколько более конченные есть мудаки, чем ОП.
>>138322625 Они всегда вредят друг другу, в большей или меньшей мере. А у вас тут сплошные призывы к борьбе с последствиями, а не с причинами. От того, что кучка петухов будет уничтожать животных, другим людям заводить животных не перехочется. И они будут их заводить. Вместо детей и прочего вклада в цивилизацию%%не знаю, ты ли это писал или нет, но коль такие овощи здесь подобные мнения выражают...%, такие дела.
>>138322694 >и на тебя найдется не менее поехавший с дохуищей свободного времени, который найдет тебя и либо устроит травлю, либо вспорет тебя. Не найдется, маня. Сотня вооруженных уголовников ничего не сделала Лёше.
>Говорю тебе как человек, следивший за бывшей 7 лет Тебе не стыдно таким пиздолисом быть? Под дверь насрал или с букетом во дворе бегал?
>>138322635 Ты не прав. Чмошники, которых ты читал, не смогли разобраться. Ты не смог. Но это совсем не значит что никто никогда не сможет чётко и достоверно разобраться.
>>138322656 Человек стал человеком благодаря тому, что начал ставить более высокие цели, нежели ебля и жратва, такие дела. Это не умаляет факта, что человек от животного не далеко ушел и одни из главных целей его жизни - вышеупомянутые ебля и жратва. Но давайте отбросим все, что создано человеком и начнем пользоваться лишь тем, что досталось нам от примитивных предков. Хуле, мы животные. Сам-то готов к такой жизни? Конечно же, да.
>>138304306 (OP) >запущу волну геноцида собак >ЕСЛИ ДЕВУШКИ РЕАЛЬНО ПОСТРАДАЮТ Правда правда? Ну начинай. Девки уже огребли, может и ты огребешь и кто-нибудь из зоофилов. Рад за вас всех.
>>138322864 у тебя вся жизнь впереди как найдешь смысл жизни и как обрести счастье пиши в двач или ты можешь продавать книги типа "Как стать счастливым для чайников"
>>138322855 >Тебе не стыдно таким пиздолисом быть? Под дверь насрал или с букетом во дворе бегал? Ни то, и не другое, она мне нахуй не сдалась. Тебе никогда не понять в чем здесь истинный лулз был. Поэтому ты и осознать не можешь, насколько бывают ебанутые люди. И поэтому ты пока такой бодренький и смелый. Пока не столкнулся.
>>138322635 Что есть счастье по-вашему? Я лишь могу привести вещи, от которых человек получает удовольствие - это еда, секс и доминирование. Мне кажется, что счастье - это когда мозг выбрасывает столько гормонов удовольствия, что человек считает этот уровень достаточным, чтобы считать себя счастливым.
Получить эти гормоны удовольствия можно этими тремя путями. Причём, разным людям может быть достаточно разного уровня этих гормонов. И, я не утверждаю, что для счастья обязательно выполнить все эти три пункта. У всех может быть по-разному, кому-то может быть достаточно только чего-то одного, для мощной выработки дофаминчиков, кому-то вообще может быть достаточно фантазий о собственном светлом будущем, чтобы быть счастливым, при этом не обладая ничем из этих трёх пунктов.
Причём доминирование может выражаться в настолько разных вариациях, что некоторые и вовсе не замечают, что это по сути один и тот же процесс. Например, если человек купил последний айфон и ходит с ним напоказ - это тоже доминирование. Так человек показывает, что он имеет возможность обладать чем-то, чем некоторые другие не могут. Это форма доминирования.
>>138322883 >Человек стал человеком благодаря тому, что начал ставить более высокие цели, нежели ебля и жратва, такие дела. Приведите, пожалуйста, пример подобного.
>>138322887 Потому что травля дур основана только на ненависти педерастов харкача к женщинам. И на страхе перед ними. Потому я тыкаю харкачеров мордочкой в правду.
>>138323037 >Живодёров известны десятки. Это все хуйня неприметная. Когда человек переступает черту с ним случается хуйня вроде той, что случилась с бабами. Всем же дико похуй и на зверей, и на живодерство.
А эта твоя никчемная агрессия с "соси" дешевая хуйня же.
>>138320702 Тут во многом я с тобой согласен, бродячие собаки действительно являются проблемой в некоторых городах и даже в приютах как раз из-за распила бабла их не всегда содержат в подобающих условиях, но например в нашем городе бродячих собак отлавливают, стерилизуют, метят и отпускают обратно, тем самым сокращая численность. Буддизм это не моё представление о истинной человечности, тут мы уже начинаем рассматривать отдельно взятые грани модели общества, а их существует довольно много. Моё представление о человечности скорее можно описать, как взаимоуважительное сосуществование с другими индивидами, но оно подразумевает деятельность, а не поиски нирваны.
ВИДЕЛ В КНН КАК ОДНА ФЕМКА ПИСАЛА ЧТО ЕЙ ПОХУЙ НА ЖИВОТНЫХ, ОНА БЫЛА САМАЯ ЯРАЯ В КОММЕНТАХ, ЛЮТО ЗАЩИЩАЛА ЭТИХ ЖИВОДЁРОК. Лол, а вдруг это и есть оп треда. Ну то, что оп из кнн это очевидно "пидоры-женофобы". Дай ка зайду к ней на страницу.
>>138322883 >Но давайте отбросим все, что создано человеком Так в том то и дело, что всё, что создано - создано для обслуживания наших животных хотелок. Все научные открытия созданы учёными для того, чтобы доказать всему миру, что они смогли сделать что-то, что все остальные не смогли. Всё в мире создано для обслуживания животных инстинктов.
>>138323034 Вот это - реально больно. Я надеюсь и наивно веерю, если честно. Но вот решение вопроса уничтожения любви к животным - это реально огромный шаг на пути к добру. Почитай треды про живодёрок, там постоянно кто-то пишет что ненавидт=ит людей, но любит собак. Неужели не замечал? Если собаки исчезнут - эти люди перестанут появляться, и человечество станет на 30-40% добрее.
>>138323110 Вся эпоха Ренессанса - сплошной пример. Или Античность. Да, пожалуй, Античность даже больше подойдет. Человек достаточно давно получил возможность абстрагироваться от обычных, обыденных, потребностей и начал изучение более высоких материй.
>>138315871 Погоди, погоди, но так чем лучше те другие, более сильные кто топчет его? И если он топчет собаку он ведь делает тоже самое - топчет существо более слабое.
>>138323091 но вот вопрос: как определить идеальное соотношение трех этих вещей. Ведь чего то может быть слишком много и количество как известно не всегда переходит в качество. И понятно что это соотношение для всех разное. Есть те для кого счастье - это дети там семья. А кто то психически болен, но он тоже счастлив. Есть какие нибудь монахи буддисты которые счастливы и так и другой жизни не хотят. Есть те для кого в вопросах секса, доминирования, еды очень умерен и он может быть счастлив. Кто то асексуал и оттого не доминирует и он может быть счастлив и как вы проверите что он врет?
>Если собаки исчезнут - эти люди перестанут появляться, и человечество станет на 30-40% добрее. Ну да, ведь люди гибнут в войнах каждый день (и прямо сейчас) из-за собак а не из-за того, что капиталисты зарабатывают на этом бабло
>>138322883 Ты соввсем дурак? Какой нахер отбрасывать человеческое, что такое человеческое? Как ты понял что человеческое а что нет, по запаведям древнего еврея придуманным чтобы контролировать быдло? Что плохого в ёбле?
>>138323207 О,боги. От тебя за версту пасёт субъективизмом. Биологизаторством можно что угодно за уши притянуть к ебле и жратве. Небось, ты еще и адепт Савельева, да?
>>138323347 Все эти "высокие материи" - есть ничто иное, как попытка одного человека поставить себя выше остальных, и тем самым доминировать над ними в этом. А мозг поощряет это гормонами удовольствия, ради них собственно всё это и делается.
>>138323289 Ты либо толстый, либо кретин. Корень зла не в любви к кошкам/собакам/птицам, а в ненависти к людям. Отталкиваясь от собственного опыта, не могу сказать, что наличие домашнего животного как-то влияет на мое отношение к людям. Но, по правде говоря, содержать кошку или пса дешевле, чем бомжа с улицы. Если первое бессознательно паразитирует - и потакание этому паразитизму - твой собственный каприз, то второе животное будет это делать осознано. Но, возвращаясь к теме, человек ненавидит человека не из-за животных, домашних ли, диких ли.
>>138323091 Что такое еда? Это доминирование над убитой добычей! Что такое секс? Это доминирование над самкой! Что такое доминирование? Это блджад такое за основу взято!
>>138323514 гы гы вот повесилимся завтра ж ведь суббота -выходной епта а контолка по матише в среду гы гы и ты еблан и если ты читал весь тред то мог видеть что живодеры соснули и дриснули и уснули
>>138323379 >но вот вопрос: как определить идеальное соотношение трех этих вещей Я не знаю, не уверен, что такое есть, или может быть оно для каждого своё. Видимо для счастья просто нужен определённый уровень удовольствия, а уж как его добиться, каждый сам решает. >Ведь чего то может быть слишком много Ну, с этим можно поспорить. Если бы каждый день к Вам выстраивалась очередь из 10 красивейших девушек, чтобы Вы провели с ними время наедине - скорее всего, Вы бы не смогли обслуживать их всех. И, возможно, это бы Вас утомляло. Но также возможно, что даже при том, что это утомляло бы Вас, это делало бы Вас счастливым. >и как вы проверите что он врет? Никак не проверишь. Он действительно может быть счастлив, а может и обманывать себя. Те монахи, которые ничего не имеют, могут быть счастливы потому, что по их мнению доминируют над всеми в "духовном плане". Ну, им так кажется, и мозг выделяет им дофамины. Вот и всё. Так что можно быть счастливым и не имея ничего вовсе. Но как по мне, лучше всё же иметь
>>138323467 Точно савельевец. Ну, пусть будет так, доминирование. Скажи мне, зачем белые люди тащат на своих спинах население Черного Континента? Не проще ли избавить последних от страданий? Ведь мы получим неограниченный доступ к их ресурсам и освободим еще больше жизненного пространства для себя и удовлетворения своих потребностей? Почему бы не усыплять бездомных, вместо бессмысленной траты на содержание приютов? Столько лишних и бесполезных людей в мире. Надо бы как-то решить этот вопрос.
>>138323514 Конечно! Святое же дело. Но я проснусь только под вечер, создавайте треды сами нарезав паст! А шок контент добывайте в гугле по запросу "в китае едят собак"
Вообще, будет очень занятно наблюдать вот такую штуку: весь этот скам, направленный якобы на защиту сестрюнь от плохих женоненавистников отдает кнн-измом, чек? Чек. КНН-истки/-исты, обыкновенно, относятся к "левому" берегу, который богат на разные течения. Так вот, посмотреть бы на реакцию "зеленых" феминаци/кнн-исток. Вот там БУХАРЕСТ, наверное.
>>138323715 >Скажи мне, зачем белые люди тащат на своих спинах население Черного Континента? Скажу тебе, как человек, самую капельку разбирающийся в мировом управлении - такого и близко нет. Население Африки, собственно как и любого другого континента или страны, существует только потому, что оно нужно управляющей элите для своих интересов. И существует в тех количествах, в которых оно необходимо. Никакой благотворительностью тут и не пахнет, тут чистый бизнес. В Африке люди дохнут от голода. А те, что не дохнут, используются для нужд богатых белых людей. А если ты про то, что многие "занимаются благотворительностью в Африке", то часто это только показуха, или даже лицемерная ложь.
Например, под видом вакцин от гриппа нищим жителям Африки могут колоть препарат, который делает их бесплодными. Зачем? А чтобы не размножались сверх надобности. А преподносится это как помощь бедному населению в борьбе с гриппом. Ня! >Ведь мы получим неограниченный доступ к их ресурсам Этот доступ уже есть. Но вообще, это сложно, нужно многое изучать, чтобы понимать, как вся эта система работает, так что это в одном посте и даже треде не объяснить. >еще больше жизненного пространства для себя и удовлетворения своих потребностей? Там хуёвое пространство - там слишком жарко. Так что оно не нужно. >Столько лишних и бесполезных людей в мире. Надо бы как-то решить этот вопрос. Ты не поверишь, но некоторые очень влиятельные группы людей считают так же, и они уже занимаются этим вопросом. Войны, некачественная еда, которая делает людей бесплодными - всё это для сдерживания прироста населения.
>>138324119 Ай да срыв покровов. >Например, под видом вакцин от гриппа нищим жителям Африки могут колоть препарат, который делает их бесплодными. Зачем? А чтобы не размножались сверх надобности. А преподносится это как помощь бедному населению в борьбе с гриппом. Ня! Проиграл. Ну, да ладно, я хоть к управленцам отношения не имею, но давно заметил, что Эболы, СПИДы и прочее дерьмо, почему-то, очень тесно связаны с Африкой. Не могу сказать, что я не согласен с твоим сообщением. Однако, мне нужен был ответ того товарища.
Но если ты же - автор той болд-чепухи и "животныевовсемвиноваты", я даже не знаю, что и думать. . .
>>138324373 >Однако, мне нужен был ответ того товарища Я и есть тот товарищ >Проиграл. Я что-то смешное сказал? >автор той болд-чепухи В чём чепуха? Вы не считаете, что люди делают всё ради обслуживания своего "животного начала"? Я уже писал по этому поводу >и "животныевовсемвиноваты" Что? В чём животные виноваты?
>>138324585 Не хочется расстраивать тебя, но твой способ определения автора поста не даёт 100% гарантии, потому что человек может просто поменять стиль поста в браузере, и любой пост можно сделать "своим". Я правильно понял, ты это хотел проверить? Так что твой способ работает только в случае, если человек не знает об этом и не захочет пририсовывать эту полоску в фотошопе. Мои скрины настоящие, но верить им нельзя, я написал, почему.
>>138324179 У Савельева специфический стиль повествования, концепции которые он описывает довольно логичны и применимы к жизни, но в видео он ставит много радикальных акцентов и например, если их будет смотреть ценик, то это приведет его к более плоскому восприятию мира. Например он любит приводить пример того, что Мари Кюри не была гением и ее труды сводятся к перемыванию пробирок и кроме того гениев 0.000001%, а все остальные посредственности, но реальный мир не такой плоский и на практике даже тупо перебор пробирок заслуживает уважения просто потому, что это поиск и продвижение вперед и так же люди не обладающие явными гениальными способностями тем не менее могут созидать, перебирать, продвигать и т.д. Так же с доминацией, она может иметь разные оттенки.
>>138324941 >но реальный мир не такой плоский Или ты просто не хочешь верить в это? Учти, что мозг частенько просто отвергает неудобную для него информацию, будто она даже трижды правдива. Если мозгу доставляет больше удовольствия ложь, он будет считать за истину её, а не правду.
А насчёт Кюри, я ничего о ней сказать не могу, ибо не знаю, но я слышал и в других источниках, что она была обычной бабой, которая не очень-то разбиралась во всём этом, но была бабой хитрожопой, и знала, за кого выйти замуж, чтобы "удачно выйти". Некоторые говорят, что всю научную работу сделал её муж, а она присваивала себе его достижения. Или же её муж сам публиковал свои материалы якобы от лица своей жены, для каких-то своих целей. Всякое может быть, я не знаю, как оно было на самом деле. Но факт в том, что Савельев не единственный, кто ставит под сомнение её способности в науке.*
>>138324941 >и кроме того гениев 0.000001%, а все остальные посредственности Ну, этого я не знаю, сколько гениев, а сколько обычных людей. Можеи гениев и правда так мало, наверно я даже склонен так считать, потому что знаю их единицы.
>>138324519 Люди делают всё для обслуживания своего "животного начала" но эти слова правильно взяты в скобочки, потому что даже животное начало может быть разным, далеко не каждый по дефолту будет чувствовать себя хорошо, если он всех разорвёт, убьет и останется на горе с такими же отморозками наблюдая за горящими руинами.
>>138325365 >если он всех разорвёт, убьет и останется на горе с такими же отморозками наблюдая за горящими руинами. Ну у людей обычно и нет таких желаний, потому что мы отбирались социальным отбором, то есть многие тысячи поколений отбирались те особи, которые лучше живут в социуме, по-этому агрессивность в нас небольшая. Если животное, то не обязательно крушить всё вокруг, что за представление
>>138325202 Не думаю, что я именно хочу верить в это. Многие открытия были сделаны не так уж специально теми же алхимиками, которые смешивали всяческие ингредиенты и смотрели, что потом будет, а это опять же путь проб и ошибок и перебор. А вообще для появления гениев неотъемлемым условием является массовость и перемешивание, что бы наконец гены совпали в магическую последовательность и она дала определенному человеку гораздо большие мозговые ресурсы, то есть никак нельзя списывать всех остальных людей со счетов. И опять же это примеры склоненные в радикальные стороны для простоты понимания, а на деле, если существует такая огромная выборка разных вариантов, то разнообразных соотношений долей мозга будет просто дохрена, пусть они и не будут пиковыми, но всё таки это не значит, что их можно списывать со счетов или тебе так не кажется?
>>138325988 >то разнообразных соотношений долей мозга будет просто дохрена Наверно так и есть. Я не знаю, я мозги сотен людей не смотрел, чтобы знать это. >но всё таки это не значит, что их можно списывать со счетов В каком плане списывать со счетов?
Даже если открытие сделано не специально, то ради чего делались попытки смешать что-то? Чтобы что-то получилось. А зачем получилось? Ради выгоды для того, кто смешивает, конечно же. Выгоды в разных смыслах, не только в бабле, но и в доминантности через это открытие над остальными. А если уж совсем случайно - ну да, может и такое бывает
>>138325506 Согласен, крушить необязательно, но получается обязательно всегда быть на стороне особей своего вида и поощрять умерщвление особей другого вида?
>>138326211 у животных это имеет смысл, да. То есть и у людей тоже. Хотя в итоге зависит от того, что выгоднее конкретной особи, так она и будет поступать. Выгодно бизнесмену чтоб в войне умерло 20 миллионов человек - значит так и будет.
>>138326195 В плане, что если ты не гений, то ложись в гроб и помирай. Я тут больше про феномен гениев обсуждал, а не про доминантность. Это был пример излишне радикальных выводов, которые иногда сами собой напрашиваются от просмотра Савельева. А теперь на основе этого перехожу к доминантности. Не могу отрицать, что доминантность и эгоизм человека играет очень важную роль в жизни каждого индивида, но твоя несколько однобокая трактовка этой доминантности меня немного коробит, то есть будто бы понимание доминантности обязательно распространяется на возвышении над другими особями, по схеме - я добился, а они дураки. Можно концентрироваться на доминации над самим собой, восхищаешься достижениями других людей и осознаешь, что без их труда у тебя бы не было возможности узнать то или иное, получить знания или навыки. То есть над ними уже не имеет смысла доминировать, но сам ты стал чуть лучше, если к примеру получил какие-то "ачивки" благодаря их трудам. В любой момент можно переключиться пусть даже на мысли о доминации над кем-то пусть даже над бомжом (доминатор жертву всегда найдет), но подобные мысли просто не выгодны, потому что они оставляют тебя топтаться на месте, а не ведут к развитию. Я не могу сказать, что всегда размышляю по такому примеру о вопросах своей "доминантности", но стараюсь больше приучаться к этому, потому что это кажется мне более выгодным в итоге.
>>138326270 Да, я соглашусь, что есть люди которые действительно готовы идти по головам, но так же я знаю примеры из жизни довольно честных людей и им подобные действия скорее всего не принесли бы морального удовлетворения. Вопрос в том, какое общество вокруг себя хочешь видеть ты?
>>138327113 >но так же я знаю примеры из жизни довольно честных людей Ты про людей, у которых есть "совесть"? Забавно, но тут тоже доминантность. Человек, который повершил поступок в соответствии с "совестью", после этого думает о том, какой он хороший, какой он молодец, что сделал что-то "правильно". Он как-бы выёбывается этим фактом и перед обществом и перед самим собой. Доминантность в том, что человек может считать себя более правильным, чем некоторые, и в своих глазах он становится лучше их. Мозг также выделяет ему эндорфинчики. Как-то так. >Вопрос в том, какое общество вокруг себя хочешь видеть ты? Сложный вопрос. Не буду на него отвечать, так как лень настолько глубоко думать. Ведь получив от общества новые ништяки, можно потерять его старые. Надо выбирать, что тебе больше понравится, а это наверно невозможно без того, чтобы попробовать сначала. Так что может и нельзя ответить на этот вопрос.
>>138326989 >В плане, что если ты не гений, то ложись в гроб и помирай Но зачем же? Почему тебе приходят в голову такие мысли? Гениев единицы, ими даже можно пренебречь, описывая всю популяцию в целом. Вот я, например, не считаю себя гением, но я совершенно не вижу в этом повода расстраиваться и ложиться в гроб. Я такой, какой получился. Я принимаю это, и хочу пользоваться теми способностями, что имею. >Это был пример излишне радикальных выводов, которые иногда сами собой напрашиваются от просмотра Савельева. У меня такие выводы совершенно не напрашиваются. >по схеме - я добился, а они дураки Ну я не могу сказать, что я точно всё знаю, даже в этой теме, но по моим представлениям сейчас - вот как-то так, да - "по схеме - я добился, а они дураки" >что без их труда у тебя бы не было возможности узнать то или иное Ну да >То есть над ними уже не имеет смысла доминировать Это почему? Наоборот так даже круче, задоминировать того, кто чего-то добился. Ещё как имеет смысл.
О доминации обычно не думают, это делают "инстинктивно", то есть автоматически. Думать тут совершенно не нужно, природа уже позаботилась об этом, мозг всё за тебя уже знает. Так что думать ты можешь и не думать, но твой мозг обычно настроен на доминантность.
А над бомжами не доминируют, потому что слишком низкий уровень, и в обществе это не оценят, а скорее осудят, и это все понимают.
>>138327246 Такое тоже имеет место быть, но обычно таких людей выдает поведение по которому становится понятно, что человек сам от себя в ахуе, но бывают и вполне адекватно ведущие себя люди. Думаю, что их поощрительная система тоже завязана неким образом на доминантности, но думаю это вполне нормально и я готов мериться с такими людьми.
Собственно я ещё до Савельева сам себе признавался, что какие-то вещи я делаю ради себя любимого, а не по тем причинам, которые я объявлял всем или по которым думал сам. Так что Савельев мне америку не открыл. Да и ты наверно тоже сможешь признаться себе в этом. Просто общество здорово промыло людям мозги тем, что мы якобы что-то делаем "на благо общества" и это чистый альтруизм
>>138327532 >но думаю это вполне нормально Так а кто ж говорит, что не нормально? Если человек сделал что-то полезное, то будет справедливо, если он получит за это порцию удовольствия.
>>138327457 Тут скорее оправдание лени, мол просто не те мозги(необязательно гениальные), нечего и стараться.
Да круто конечно и это определенный двигатель прогресса, но излишнее стремление доминировать может поспособствовать излишней концентрации на своей персоне, а мир всё таки не сконцентрирован вокруг тебя и всегда можно например включить ютуб про мастеров 80лвл и понять, что всех то их ты точно непередоминируешь и всегда будут Хокинги, Вассерманы и прочие... Это звучит слишком радикально, но концепция я умный, а ты дурак тоже мне кажется излишне радикальной.
Это ты можешь не думать о ней когда не знаешь про этот механизм, но чем ты больше думаешь об этом, тем чаще начинаешь анализировать свое поведение в данном русле и как следствие найти более выгодное.
Доминируют над бомжами в том числе, есть большие любители издеваться над ними или подобный дешевый способ доминирования когда ищут изъяны в успешных людях, опять же издевательство над животными.
>>138328017 >а мир всё таки не сконцентрирован вокруг тебя Мир - да, но центр твоего мира - ты. И это хорошо! >Доминируют над бомжами в том числе, есть большие любители издеваться над ними Человек 15 поехавших на город-миллионник? Не делай выводы о миллионах на основе наблюдений за единицами. >или подобный дешевый способ доминирования когда ищут изъяны в успешных людях Это да, есть такое
>>138328175 Не уверен, что это хорошо или плохо, это просто так. Может придумают неиро-интренет или синергию и грани "тебя" всколыхнутся, а потом окажется, что это даже лучше.
Мне кажется, что любителей издеваться над другими гораздо больше, чем 15 человек на миллионник.
Но к сожалению, у меня репутация негативная уже есть, моя личность только помешает, вы же сразу завопите, что все ваши враги - уголовники, наркоманы, нерусские, и тому подобное. Но нет, я передам идею и запущу волну геноцида собак, ЕСЛИ ДЕВУШКИ РЕАЛЬНО ПОСТРАДАЮТ. Поверьте мне, пидоры-женофобы, найдётся немало людей, которые захотят заставить всех зоофилов молить об отмене штрафа. (или там что там им реально грозит, общ. работы?)
А право казнить своих собак совершенно несомненно, имеют все люди. Закон однозначно разрешает, только своих, быстро и не на глазах детей. И никак этому не сможет помешать даже госдума, при всём желании.
Скриньте и готовьте попкорны.