Что такое коммунизм? Почему он плох? Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Бамп
Бамп
Бамп
>Что такое коммунизм?
Социально экономическая формация, при которой отсутствует деление на классы, государство, а распределение ресурсов реализовано по принципу "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
>Почему он плох?
Наступит в результате развития общества, но оно развивается не очень быстро. Психология социума меняется долго.
Капиталисты/буржуи/прочая нечесть лишиться частной собственности - это их минус.
> Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Станут пунктами выдачи товаров? Никто тебе четно не скажет
коммунизм это когда твоему папаше и твоей мамаше дают хату бесплатно что бы они там ебались и разводили коммуняк между работой на заводе
Бамп
>Что такое коммунизм?
Это химера. В текущих реалиях невозможен.
> Почему он плох?
Потому что им заливают уши быдлу, которое ведется.
>Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Все будет бесплатно, выбор будет небольшой.
А что такое капитализм?
Это когда ты работаешь чтобы купить очередной айфон.
А это плохо?
Нет. Что бы там не вопили коммидрочеры - в капитализме нет ничего плохого.
А как же когда надо работать 8 5?
>(OP)
>Все будет бесплатно, выбор будет небольшой.
А там вообще нужно будет умирать?
В смысле? А при коммунизме не будешь работать чтоль?
Труд будет первопотребностью, но будет перепроизводство товаров.
Перед наступлением коммунизма люди объединят усилия и создадут роботов
Если в рыночек не впишешься, то будет плохо. Только ты не виноват если ты в рыночек не впишешься, а если в кооми не впишешся, то это уже твои проблемы.
Нахуй ты тред создал, гуглить разучился?
Тащемта роботов сейчас создают капиталисты
И дают им зарплату. Заебись, а?
Норм. Хай тек лоу лайф нас ждет.
Коммунизм это когда все работают по-разному, а получают примерно одинаково.
Нас? Мы будем гнить без работы. Во в Мурике в макдаках уже всех выгнали и поставили автоматы из-за повышения МРОТ.
И это гигантский долбоебизм. Вася метет улицу, а Петя придумывает ракеты, но платят им одинаково.
Ну как-то незаметно чтобы они гнили.
Васе не нравиться мести улицу, а тёте Гале не нравиться мыть сортиры, а Петя занимается любимым делом. Думаешь не справедливо платить им одинаково?
Так ты и не смотрел.
Коммунизм не предполагает частной собственности. Все объекты розничной торговли будут национализированы в пользу государства. Большая часть из них разорится или закроется из-за разрушения горизонтальных связей между субъектами торговли (дистрибьюторами, оптовиками, посредниками). Наступит совочек и плановая экономика. Соснут все.
Ага, бля, сижу такой на проце от интела, на видюхе от нвидии, на виндовсе, мобила моя на андроиде, и такой думаю "во загнивают американцы".
Что значит не нравится? А нахуй он в дворники пошел?
ТЫ возможно дурачёк и понимаешь, что Вася не имеет права выбирать себе работу. У Союза уже есть дохуя учёных образование бесплатное-же, а кто мести будет, не подумал?
>У Союза уже есть дохуя учёных образование бесплатное-же, а кто мести будет, не подумал?
А ты не подумал что среди тех кто получает образование найдутся те кому нравится мести улицу?
Ну, тогда точно найдутся те кому нравиться сортиры мыть.
Найдутся и такие.
Он плох тем, что без роботов кому-то придется хуярить за идею, деньги то отменены.
А если их будет недостаточно? Сортиров то много.
Коммунизм невозможен на практике, так как противоречит психологии человека. И вообще, любой социализм может существовать только искусственно, поддерживаемый мощной силой полиции и контроля.
С коммудаунами лучше даже не спорить. Это те люди, которые обделены способностью мыслить на корню, заходя в противоречии или абсурд, опускают его.
С коммудаунами лучше даже не спорить. Это те люди, которые обделены способностью мыслить на корню, заходя в противоречии или абсурд, опускают его.
Тащемта их все меньше остается. Биотуалеты, все дела.
А улицы мести будут таджики, а белые коми-господа изобретя мощнейшее оружие, внедрят им в мозг чипы, которые взорвутся если те откажутся. Вот при таком коммунизме я бы пожил, если бы был коми-господином.
>Почему он плох?
он охуенан, но недостижим. по крайней мере пока.
мимо-коммиблядь
А что плохого в коммунизме? Только не надо про Северную Корею, там не коммунизм. Социалистическая идея неплоха, сам жил при Союзе 16 лет, очень даже неплохо было-бесплатные кружки, образование, медицина. Но она была плохо реализована при Союзе-факт.
Это фашизм уже, наверное.
>Биотуалеты
Их тоже нужно обслуживать.
Толчки в домах позакрываешь?
То что социалистическая идея неплоха мы можем видеть на примере скандинавских стран.
Сведен йес?
>
Главное реализовать ее толково
Ты жил в социал-коммунизме, мало общего с настоящим коммунизмом.
>>21484711
> Что такое коммунизм?
Безклассовое общество лишенное противоречий капитализма.
> Почему он плох?
Он не плох.
> Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Перейдут в одну из форм общестной собственности, например будут обьедены в торговую артель.
> Что такое коммунизм?
Безклассовое общество лишенное противоречий капитализма.
> Почему он плох?
Он не плох.
> Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Перейдут в одну из форм общестной собственности, например будут обьедены в торговую артель.
Коммунизм может быть идеально реализован только после того, как изобретут достаточно продивнутых роботов и автономные системы, которые смогут обслуживать людей, пока они прожигают жизнь.
Ага. Только помимо инженеров и дворников есть еще топ-менеджеры и депутаты, которые по факту ничего не делают и не умеют, но получают в разы больше, чем Вася с Петей вместе взятые.
Причем если эти двое нафейлят, то их уволят/лишат премии, а то и вообще посадят, а политика, какую бы хуйню он не творил, практически невозможно привлечь к ответственности. Если ракета упадет, то виновного найдут и накажут, а у нас хуесосы, проебавшие экономику целой страны до сих пор сидят на своих должностях и живут лучше, чем 99% населения.
Практически всю работу подобного рода можно автоматизировать. А на все более-менее творческое желающие найдутся сами.
И еще одна, другая, потолковее
http://arhivach.org/thread/167277/
http://arhivach.org/thread/167277/
Я пока архивач не читал, но во времена детства все казалось намного лучше, чем было на самом деле.
Вряд ли времена детства 90-х покажутся хорошими для ребенка простого рабочего
>Что такое коммунизм?
маняфантазия
>Почему он плох?
Потому что в коммунистической ре публике Венесуэлла дефицит туалетной бумаги, а в социалистической Кубе скотч можно только на черном рынке купить
>Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Не наступит
маняфантазия
>Почему он плох?
Потому что в коммунистической ре публике Венесуэлла дефицит туалетной бумаги, а в социалистической Кубе скотч можно только на черном рынке купить
>Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Не наступит
Бомжи рванутся в магазины и все растащат с прилавков, ведь теперь все общее. Через неделю все умрут с голоду. The end.
> А на все более-менее творческое желающие найдутся сами
Бесспорно, но что этих желающих будет держать на этой работе? Тебе не нужно платить денег, денег нет вообще. Рамок нет, сел на бесплатный поезд - укатил в Сочи где тебя уже ждет бесплатная хата в ночлежке и бесплатный обед.
А именно то и плохо в коммунизме, что это влажная мечта, которую ирл пока нереально реализовать. Учитывая что много раз пробовали и каждый раз скатывались в нищую тоталитарную парашу - его время еще не пришло. А когда и придет, то скорее не через социализм, как думали в прошлом веке,а через капитализм (что мы отчасти видим на примере некоторых скандинавских и европейских стран).
Ты от безделья через месяц одуреешь
Ты путаешь. Во взрослости всё кажется хуже, чем есть на самом деле
Порашник, миграционная политика никак не относится к капитализму, социализму или еще какой хуйне. Эти страны уверенно лидируют в рейтингах продолжительности жизни, доходов населения, ирчп, экологии, низкого уровня коррупции и прочего.
Арабы в Европе что-то не одурели жить на свои пособия.
Я не буду говорить наобум. Но мое детство прошло на окраине города в деревянном двухэтажном бараке без коммунальных удобств. В школе не было друзей, собирал бутылки, чтобы купить мороженку, в средних классах часто опиздюливался. До сих пор с теплотой вспоминаю то время.
Да нихуя. Игори, кинцо. Можно гулять, кататься на велике, хавать в бесплатных столовых. Уехать к морю, путешествовать. Клеить танчики. Мало ли в мире хобби.
Конечно есть некоторая доля людей которым будет скучно без дела. Но вот будет ли их достаточно для того, чтобы содержать всех остальных трутней? Это интересный вопрос на который ни у кого нет ответа, только вангования разной степени убедительности.
>которые по факту ничего не делают и не умеют, но получают в разы больше
Насчет депутатов согласен, насчет топ-менеджеров - нет. Если ты думаешь что они в компаниях хуи пинают и получают за это деньги - ты ошибаешься. Ошибки топ-менеджеров - это убытки в финансовых отчетах, в итоге выпинывание тебя советом директоров и попадание в список неудачников без перспектив устроиться.
Знать бы кто будет снимать это кинцо бесплатно.
А им что, предоставлены бесплатные лаборатории, компы, институты, НИИ? Представь-ты погромист, у тебя все есть, любые средства. Или химик, ракетчик, инженер. Что, сгниешь в своих Сочах или все-таки будешь творить?
Ну как раз на кинцо-то найдутся желающие, думаю, как и на прочие креативные профессии. А вот кто будет чистить говно и мести улицы - непонятно. Только если роботы.
Гопники при коммунизме-ану иди сюда! Возьми тысячу рублей!
Ты себе не представляешь какой огромный стимул для творчества дает перспектива заработка больших денег.
Спорим?
Ты какой-то деревянный. При коммунизме люди без проблем могут позволить себе все, на что способно их технологическое обеспечение. Люди не связаны ни финансами ни временем, захотел - съебался в путешествие, не захотел - бухаешь с друзьями. Вот человек вылез на какую-то незанятую роботами нишу, допустим, медик дохуя ящитаю, эту профессию даже роботы не искоренят ну или кто-то творческий, я не знаю про какие ты творческие профессии мне втираешь. Этого человека ничто не держит, он может в одно мгновенье все бросить и съебать далеко по зову задней пятки.
>Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Тебя просто расстреляют на входе по какой-нибудь надуманной причине.
Я этим же занимался в 90. Страшная нищета
Я представляю, но так же я представляю что если бы все мои потребности были удовлетворены я бы все равно что-то такое делал.
С другой стороны - меньше было бы говна снятого лишь бы бабла нарубить.
Хуй знает, я как-то не представляю себе это. А если у меня потребности полетать на военном истребителе, но при этом не служить в вкс?
Это конечно все хорошо, но в таких людях не будет постоянства, свободный человек просто не будет 40 лет хуярить в одном только НИИ. Эти люди будут непостоянны. Оба, захотелось на водных лыжах погонять, изотопы через месяц уберу, хуле.
Вообще-то коммунизм-общество сознательных людей. И сейчас много инженеров-самоучек, да и тогда будет немало увлеченных людей. Может, тогда у каждого будет работа по душе, а не чтоб не сдохнуть с голоду.
Лел, я в 00-х
И сейчас понимаю, как же это было ахуенно.
И шприцы везде валялись.
Ты путаешь анархию и бесконтрольность. Сам же понимаешь, что при таком деле все загнется. ты бросишь проект ради лыж?
Повылазиют косорожые картавые актеры, которые кривляются перед камерой на уровне "итаксойдет", ахуенное развитие кинематографа.
Да я тоже не верю что коммунизм будет работать. Слишком много потребностей которые не получится на всех размножить. Не хватит на всех желающих красивых пляжей, домиков у озера и вот реактивных истребителей. А занчит все равно конкуренция за ресурсы, а значит все равно рыночек, пусть даже черный и нелегальный (как в совке собственно и было)
С магазинами определенно будет все печально.
Железный занавес повесят, а значит не будет нормальных продуктов и вещей, в том числе девайсов (да-да).
Ну так не нравится - не смотри. Вон в стиме например куча говноподелий от всяких даунов, впервые взявших в руки юнити и тут же высравших свое говно в гринлайт.
Придумают системы модерации.
Поясняю ещё раз.
Роботы и автономные механизмы обеспечивают производство ништяков и услуг. Экономика сохранилась только в компуктерных играх прошлого века, деньги отменены.
На работу нужны только самые нужный слой интеллигенции который может в науку, но они не получают никаких преференции в обществе, поэтому стабильный прирост и работу таких людей никто не гарантирует. В итоге через пару тройку поколений у нас получается какая-то идеократия.
В принципе этого можно будет достичь пропагандой, ограничением к информации и прочее прочее. Типо если бы я не знал что можно полетать на военном истребителе(ну например мне бы с детства мыли мозги что на нем могут летать только сверхлюди, блабла), то я бы и не хотел на нем летать. Но это получается какой-то утопический недопиздец, люди в муравейник превратятся. Алсо остановится прогресс, т.к. исчезнет конкуренция и пропадет стимул в виде больших денег.
Которые ты сам и раскидывал.
Ну почему я про гондоны не сказал, чтобы хоть анон на двоще сказал что я их раскидывал.
Ну да, меня же ничто не держит. Денег как стимула нет, а мой социальный статус такой же как и у всех, уволить меня не смогут, я же не наемный рабочий.
Потому что "творческой" работой люди занимаются не ради денег. Самый очевидный пример в программировании, опенсорс -он и сейчас работает по принципу "от каждого по возможностям", и это при том, что людям приходятся совмещать его с основной работой. Учеными тоже становятся явно не из-за денег, да и среди инженеров достаточно "идейных".
Практически у каждого человека есть интересы помимо отдыха, просто из-за конкуренции и необходимости учиться люди не могут вкатиться в интересную сферу, вот и занимаются тем, за что платят, чтобы было на что жить.
Грубые ошибки конечно очевидны и за них могут наказать (и то, если кого-то выпнут из совета директоров, то это не страшно - за время пребывания там люди как правило зарабатывают больше, чем среднестатистический инженер за всю жизнь), но чаще это "ну, так получилось, кто бы мог подумать".
Даже если полного дауна после небольшого введения в курс дела посадить на подобную должность, то пройдет немало времени, пока выяснится его профнепригодность, и это касается практически всех руководящих должностей.
Ну все правильно сказал, да. Поэтому такой коммунизм - говно и не нужен.
USA STRONG REMOVE COMMUNISM
>Потому что "творческой" работой люди занимаются не ради денег.
Повторю вопрос, хватит ли таких идейных людей чтобы двигать всю экономику? Это совершенно не очевидно.
Если же у тебя в твоем манямирке всю экономику роботы двигают, то тогда и приходи когда эти роботы будут готовы, ибо без них все это влажные мечты и не более.
Ну почему ты такой тупенький.
1)их говноподелия в большинстве случаев просто этап обучения каким либо приемам, моделинга или программирование.
2)Плюсик в резюме на работу погромистом
3)Если выстрелит, то срубят баблишко при этом ничего не теряя
Так почему тебе нужен капитализм, в котором у тебя меньше возможностей? Ты реально веришь в возможность пробиться на САМЫЙ ВЕРХ?
>не нравится - не смотри
>не нравится - не ешь
>не нравится - умри
Как по взрослому.
>Самый очевидный пример в программировании
В программирование многие вкатываются ради денег.
Как это меньше? Ты волен получить прибыльную профессию, ты волен зарабатывать много денег.
Вера не играет никакого значения.
Ты когда в рпг играешь, так радуешься, что выполнил квестик, получил денюжку и купил новую броню. А вот в реале кому-то заходит даже больше. Закончил проэктик, получил денюжку, купил новый хуйфон - доза эндорфинов.
Верю, ибо сам из нищей семьи с мамкой-врачом пришел к приличному уровню дохода, став фрилансером за 300кк.
Капитализм тоже говно с кучей проблем, но к сожалению ничего более реально работающего не придумали пока.
Между прочим, коммунизм-это тоже организованность, а не анархия. Неорганизованное общество просто погибнет
Там тоже, только деньги не нужны, ты можешь получить профессию, которая нравится, а не которая прибыльна
Там тоже, только деньги не нужны, ты можешь получить профессию, которая нравится, а не которая прибыльна
Какую нахуй экономику? Деньги отменены нахуй. Все бесплатно, мехнанизмы всех обслуживают. Роботам деньги не нужны.
Ничем не плох! - говорит борец за права трудящихся Карлос. И я ему вторю
Ну в том и речь. Что без роботов и тотальной автоматизации никакого коммунизма быть не может. А поскольку до нее еще пока далеко, то воннаби-коммунисты - просто влажные мечтальщики.
Вот только ты себе сможешь позволить базовые потребности. Если, как я сказал выше, ты захочешь поехать в чили и с ремингтоном в руках поохотиться на диких обезъян, то ты соснешь хуйца при коммунизме.
Именно мечтальщики запустили ракеты в космос
То есть через месяц отдыха человек ахуевает, а от от своей идейной работы не ахуеет.
Я так понимаю, нужно её в школах вести пропогандонскую деятельность, чтобы дети сами учились и не выебывались.
Как вариант, превращать любых дурачков в более менее просвещенную элиту, чтобы однин идейный мог сразу заменить другого на каком нибудь проэкте.
Почему? в отпуск.
Сейчас - не хватит конечно. Коммунизм недостаточно просто провозгласить, его нужно "строить", и заключается это в значительной мере в воспитании этой идейности.
Но все же идейных людей хватит и сейчас, того же опенсорса по факту достаточно для любых "пользовательских" задач.
Конечно, но в неоплачиваемое программирование вложено огромное количество человеко-часов. И это не потому что это какая-то уникальная сфера деятельности, просто обучаться и работать можно самостоятельно, а устроиться на работу можно без диплома. В ракетостроение, например, так не вкатишься.
Ракеты в космос запустили социал-коммунисты, у которых была экономика и денежная система, так что не выебывайся. Ещё у них был неебический стимул.
>в отпуск
Каждый при коммунизме сможет позволить себе ружье, лицензию на охоту и полет на другой конец земного шара? У тебя какой-то манякоммунизм, так никаких ресурсов всей солнечной системы не хватит.
>Почему он плох?
Ничем. Он хорош для очень маленькой и очень благополучной страны, которая живет за чужой счет и все основные товары покупает/обменивает на какие-то услуги. В принципе в Швейцарии, например, могли бы устроить коммунизм, вот только нафиг он им сдался-то? Люди и так хорошо живут.
В большой стране коммунизм - это банальная уравниловка уровня жизни, качества продуктов и всего остального. Поэтому все живут одинаково бедно и едят/используют в быту одинаковую парашу, вместо нормального продукта.
Хавчика на планете предостаточно. Голод из-за того, что большая часть хавчика просто лежит в ожидании того, когда за него ЗАПЛАТЯТ, а затем сгнивает и выбрасывается в мусор. Нельзя просто так взять и отдать детям в Африке нереализованную продукцию - бизнес по пизде пойдет.
У них был пососательный рефлекс, не более.
У Циолковского, Кибальчича сотоварищи? У Ньютона, Да Винчи и др?
> но в неоплачиваемое программирование вложено огромное количество человеко-часов
Ну там тоже не так все просто. Многие например участвуют в опенсорсе чтобы иметь красивую строчку в резюме и чтобы потом устроиться на хорошую работу и заработать больше денег. Часть опенсорса поддерживается опять же из коммерческих соображений (опенсорс != бесплатность), тот же Red Hat вполне за бабки свой дистрибутив двигает. И т.п.
Я не пытаюсь принизить заслуги опенсорса, но вероятно отсутствие материальных стимулов сказалось бы и на нем.
Я не знаю какую там историю сейчас преподают в школе, но отец русской космонавтики, тот самый мечтатель, был нихуя не коммунистом.
Вот так жилось при коммунизьме
1. Пенопласт делали из молочной пены. Можно было детей кормить.
2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. Люди на дом запрыгивали с разбегу.
3. Человек жил в среднем 150–190 лет. Болезней не существовало, кроме трудовых мозолей.
4. Если на улице споткнешься и упадешь — люди подбегали, деньги в карман засовывали, в губы целовали, предлагали выпить, породниться.
5. Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали.
Хлеб покупаешь — тебе еще доплачивают.
К реке страшно подойти было: налимы в котелок прыгали.
6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались ледяной водой из ведра.
7. Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12–15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами — сразу на производство просились.
8. Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива.
9. Зимою было минус триста, а все румяные ходили.
10. Ягоды росли на опушке с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике Ботвинника — конём мат ставили с первого хода!
11. После школы всех насильно в институты брали, а оттуда сразу ведущими инженерами на заводы устраивали, по 500 рублёв платили, а копейка стоила 200!
12. При Сталине хер в сугроб сувал, вокруг на семь метров до земли снег вытаявал. А когда садился в кустах посрать, яйца до земли доставали. А щас нет... Эх, усела земля, усела.
1. Пенопласт делали из молочной пены. Можно было детей кормить.
2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. Люди на дом запрыгивали с разбегу.
3. Человек жил в среднем 150–190 лет. Болезней не существовало, кроме трудовых мозолей.
4. Если на улице споткнешься и упадешь — люди подбегали, деньги в карман засовывали, в губы целовали, предлагали выпить, породниться.
5. Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали.
Хлеб покупаешь — тебе еще доплачивают.
К реке страшно подойти было: налимы в котелок прыгали.
6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались ледяной водой из ведра.
7. Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12–15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами — сразу на производство просились.
8. Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива.
9. Зимою было минус триста, а все румяные ходили.
10. Ягоды росли на опушке с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике Ботвинника — конём мат ставили с первого хода!
11. После школы всех насильно в институты брали, а оттуда сразу ведущими инженерами на заводы устраивали, по 500 рублёв платили, а копейка стоила 200!
12. При Сталине хер в сугроб сувал, вокруг на семь метров до земли снег вытаявал. А когда садился в кустах посрать, яйца до земли доставали. А щас нет... Эх, усела земля, усела.
При Совке я ел масло, а не спред, сардельки мясные, все без химии. Опровергни
А пенопласт из молочной пены?
Ты сейчас можешь купить и спред, и масло, и сардельки мясные. В чем проблема?
ВОТ В СССР КОБАСА БЫЛА НАСТОЯЩАЯ ВКУСНАЯ И ПО ТРИ КОПЕЙКЕ, А СЕЙЧАС НЕТ ТАКОЙ КОЛБАСЫ. А ВОТ В СССР БЫЛА!!! ОХ, СУКА КАКАЯ ЖЕ БЫЛА КОЛБАСА В СССР!!! ПОТОМУ И ЖИЛИ ХОРОШО, ЧТО КОЛБАСА БЫЛА ХОРОШАЯ ДЕШЕВАЯ. ЭХ БЛЯ, А ВЫ С АЙФОНАМИ СВОИМИ НЕПОНИМАЕТЕ НИЧЕГО. ВОТ КОЛБААААСАААА РАНЬШЕ БЫЛА!!!! ПОНИМАЕШЬ? К О Л Б А С А!!! КЭЙ ОУ ЭЛ БЭ ЭЙ СИ ЭЙ!!!! ШАРИШЬ!!!??? КОЛБАСА РАНЬШЕ БЫЛА!!! ХОРОШАЯ, КОЛБАСОЧКА МОЯ, НЕ ТО, ЧТО СЕЙЧАС!!! ЭХ!!! КОЛБАСЮЛЕЧКА МОЯ, ДА РАСДЕШЕВЕНЬКАЯ МОЯ!!!!!
> Все будет бесплатно, выбор будет небольшой.
А умирать надо будет?
В деньгах и отсутствии сарделек настоящих.
Не вписался в рыночек слишком тупой.
это называется национал-социализм. Но из всех когда-либо существовавших систем он заглотнул глубже всех.
Орнул.
> В детстве нам говорили что мы будем хорошо жить когда вырастем. Мы выросли, и теперь нам говорят что хорошо было жить во времена нашего детства.
>А именно то и плохо в коммунизме, что это влажная мечта, которую ирл пока нереально реализовать.
Ее в принципе невозможно реализовать. Всегда будут люди, которые думают: "нахуя работать, чтобы получить по потребностям, если можно просто палкой других отпиздить и забрать себе все, по-немногу раздавая другим, теша свое животное чсв?.."
Да
>В деньгах
Среднестатистический житель РФ может позволить себе больше продуктов, чем житель совка. Это даже при условиях нынешнего кризиса.
>отсутствии сарделек настоящих.
Отсутствуют они у тебя в манямирке. Капитализм тем и хорош, ты можешь ВЫБРАТЬ. Если ты ебаный нищеброд который нихуя не хочет делать - жри красную цену, если ты человек работящий и не дурак - покупай колбасу высшего сорта и телячью вырезку.
Великий был человек
Для этого надо какие-то защиты придумывать. Коммунизм да, плох еще и тем что он построен в расчете на идеального человека без жадности, лени и зависти.
Стимульная система. Одному нужна вера, другому идея, третьему деньги. Безусловно, раз в сто лет найдется парочка самоотверженных, которые как Кюри, будут в ущерб здоровью хуярить радиоактивные смеси ради науки.
Я тебе ещё раз говорю, любые персоны, которые ты называешь ограничены свободным временем и финансами. При коммунизме этого не будет.
>При Совке я ел масло, а не спред, сардельки мясные
Часто ел-то, или от случая к случаю? Это риторический вопрос. А по-факту то, что ты там ел натуральное и на вкус совсем не такое! это дань а) отсталому производству, которое, действительно, просто не могло позволить себе ароматизаторы и прочую "химию" б) ты сам был моложе, отсюда и трава зеленее и вообще
Пункт а), очевидно, положительный. Я полгаю, 400 лет назад вообще был один сплошной натурпродукт и люди как сыр в масле катались. В этом плане. Вот только для многих качество продуктового рынка определяется в т. ч. возможностью выбора. И если у тебя на полке одно-единственное масло, зато натуральное - это, в общем-то, хуже, чем если на полке 50 различных вариаций на тему масла, разной натуральности и различных ценовых категорий, от супер-элитных сверх-натуральных и, естественно, дорогих до самого дешевого маргарина для нищих.
Хотел бы я тогда жить, как среднестастистический такой житель РФ
Ах да, я уж не говорю про то что мало того что выбора мало, его бывало что банально НЕ БЫЛО. Ты думаешь вот эти моменты в советских фильмах, ну например в том же служебном романе, когда они в очереди за арбузами стояли, ибо на всех не хватит, или в "Гараже", когда тетка говорила "В кои-то веки достала живого карпа!", это с потолка взялось?
Живи, кто тебе мешает?
А вот это уже проблема коммунизма, не справляется, тогда нахуй идет.
Коммунизм не подразумевает, что ты будешь шароебиться и кайфовать. Ты будешь работать на благо всех остальных. С утра до вечера, без выходных. Коммунизм - это как колхоз, только без председателя.
> Что такое коммунизм?
Определение термина "КОММУНИЗМ": Общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства, при к-ром отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям. (Мужской род)
По факту - маняфантазии ленивых уебков
>Почему он плох?
Потому что он невозможен, а все попытки строительства коммунизма заканчиваютсч кучей трупов, голодом и пиздецом
>Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Будут разбиты нахуй голодной толпой.
Риторический? Да постоянно. Если сарделька лопалась, я ее уже не ел. Кстати, мы были бедняки
В совке не коммунизм.
А зачем мне работать на благо остальных? Хотя не, даже не так. Зачем мне делать свою работу качественно, если я получу такое же количество талонов на еду, как и если просто буду пинать хуи весь день?
Поэтому коммунизм это миф. Он может существовать либо при наличии бесконечно восполняемого бесплатного источника энергии, либо при полном выхолощении разума населения, до уровня улья. Поесть, накинуть на себя костюм от большевички, пойти на завод, прийти с работы, поесть, спать. Два раза в год в санаторий в анапу. Все, на этом человек закончился.
>Что такое коммунизм?
Общественный строй, подразумевающий социальную справедливость НЕ социальное равенство, нахождение средств производства и природных недр в общественной собственности и 9000 вытекающих из этого деталей
>Почему он плох?
Потому что нереализуем в чистом виде в силу недоразвитости социальных отношений и человека как такового
>Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Быдло тебе скажет "хавчик по талонам" и/или начнёт затирать про централизованное распределение, но существуют и иные разнообразные экономические теории, касающиеся реализации распределения благ в коммунистическом обществе, это в гугль. Отвечая на твой вопрос - магазинов в современном понимании не будет, поскольку не будет существовать рыночная система, очевидно же. В самом манямирочном и обывательском варианте это будет "пришёл и взял в пользование то, что тебе нужно", что тоже возможно в далёком будущем.
Общественный строй, подразумевающий социальную справедливость НЕ социальное равенство, нахождение средств производства и природных недр в общественной собственности и 9000 вытекающих из этого деталей
>Почему он плох?
Потому что нереализуем в чистом виде в силу недоразвитости социальных отношений и человека как такового
>Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Быдло тебе скажет "хавчик по талонам" и/или начнёт затирать про централизованное распределение, но существуют и иные разнообразные экономические теории, касающиеся реализации распределения благ в коммунистическом обществе, это в гугль. Отвечая на твой вопрос - магазинов в современном понимании не будет, поскольку не будет существовать рыночная система, очевидно же. В самом манямирочном и обывательском варианте это будет "пришёл и взял в пользование то, что тебе нужно", что тоже возможно в далёком будущем.
Я 1974 гр. Ты это МНЕ рассказываешь? Укромухосрань 100к населения. У нас было все
То что ты описал звучит прямо как средний класс в современной нам капиталистической России.
Ну и нахуй он тогда нужен. Я лучше при капитализме сперва повъебываю, зато потом буду почивать на лаврах, путешествовать и саморазвиваться, пока капитал работает на меня. ну или порву жопу в процессе, и сдохну в нищете
Невербинтрайд, плиз
От себя добавлю что приведение спреда в качестве примера - хуевый выбор. Хороший спред более полезен(не путать с маргарином).
Капитализм дает надежду. Что может быть тебе удастся вырваться из этого порочного круга.
Коммунизм же говорит что так и надо жить, а тех кто пытается ломать систему - клеймит тунеядцами и ссылает в лагеря.
Оставь свои креакловские штампики, у нас тут серьёзная дискуссия
Серьезно, иногда мешают, но по большей части ты прав, просто ставить высшей целью заработать себе на дорогую сосиску люди не живут.
Вот только этот средний класс может шабашить, может копить, при должной смекалке может вкатиться в мелкобизнес и повысить уровень жизни, может плюнуть, продать хату и пеереехать.
А производить его кто будет, если можно просто с полок жрать?
Соглашусь, надежда - это святое, нельзя ее забирать у человека. Пусть абсолютное большинство людей и лишены каких-либо амбиций.
Тем же,чем и любая утопия. Недостижимостью.
Это при социализме.
При коммунизме государства как такового нет.
Лол, я сам с екатеринослава. Не знаю что там у вас было ВСЕ, но мамкиных историй про то как в гастрономе очереди занимали за курицей на дни вперед наслушался достаточно.
>А зачем мне работать на благо остальных?
Вот в этом все и дело. Менталитет у тебя (и у всех прочих) не коммунистический. Коммунист работает НЕ ЗА ОПЛАТУ, он не выбирает, чем бы ему заниматься, чтобы быть в профите. Он работает, потому что осознает себя частью единого общества, которому надо выживать на этом каменном шарике.
>Потому что он невозможен
Возможен в очень далеком будущем при особых условиях.
Какая дисскусия может быть, если у одной из сторон реальные факты, а у другой фантазии бородатого мужика? Это же избиение молоденцев
Тащемта так люди и живут. Просто кто-то берет и делает, а кто-то доволен тем что хлебушек и пельмехи есть в холодильнике, да и хуй с ним.
Ну тогда непонятно схуяли ли люди будут въебывать. Человек жаден и ленив по природе своей, а коммунизм получается лишен как пряника (въебывай - и у тебя будет крутая тачка и все тян твои) так и кнута (не будешь въебывать - сошлем в гулаг).
Короче для коммунизма нужны роботы и нужно другое человечество.
Про пропаганду только не надо начинать заливать, в совке успело вырасти несколько поколений, которых с детства учили любви к партии и труду, а затем эти поколения бодренько совок раздербанили на части когда поняли, что он не дает им наслаждаться жизнью.
Ты и сейчас хуйца соснешь с этим. Капитализм дает АМЕРИКАНСКУЮ МЕЧТУ же.
Надеется, что все будут такими ответственными и сознательными как-то инфантильно.
мимо
Себестоимость хавчика мизерная, не надо тут про окупаемость. Но вот на бентли тебе не хватит, если излишки будешь просто раздавать, это да.
Так это уже не люди, это улей нахуй.
Ты бы таджиком был
Да ну? Почему же тогда периодически создаются треды поросят петров, успешно съебавших и неплохо живущих? С пруфами, с фоточками. Или почему есть бложики путешественников по всему миру? Или это все фейки и проделки рептилоидов? Вон, глянь на того же одувана. Он весь мир исколесил, занимается любимым делом.
Если весь мир будет таким инфантильным, то почему бы и нет.
Очереди были точно такими же, как сейчас
Ассортимент был не особо большой, но не за счёт того, что не было колбасы-сыра-приправ и прочих нужностей и вкусностей, а за счёт того, что не было всякой ненужной поебени, вроде 9000 цветных видов жевачек для школотронов и быдла, 20000 крашеных сырков для тугосерь и их мамаш, и 100 000 видов сигарет с ментолом для птушниц.
Улей и есть. Вместо того чтобы развивать человека как индивидуума, коммунизм пытается его превратить в муравейник.
Тю, у нас курами была забита морозилка. Бабушка варила, а потом обжаривала. Масло гнило на столе, кефир-молоко каждый день. Мне хдопья по 10 копеек, рыба копченая постоянно и еще яиц было валом всегда. Что не помню-это колбас, может и реально не было. А вот сало венгерское помню-класс
Ну да. А ты что хотел? Развитый капитализм, только чтоб там тебе не нужно было ничего делать и получать от государства все ништяки для нормальной жизни? Таких коммунистов полная дума, лол.
>ненужной поебени
Кому не нужной?
>для школотронов и быдла,
Дочитал до этого и забил хуй. Вскукареки диванных элитных взрослых сверхчеловеков не нужны.
Так а смысл тогда говорить что ВОТ ПРИ КОММУНИЗМЕ БУДЕТ ВСЕ, если это самое ВСЕ коммунизм урежет до самых базовых потребностей? Рабочей пчеле нужна пайка, койко-место и все. Охуенный коммунизм.
Ну, не думаю, что можно ахуеть от самовыражения и реальных исследований. По крайней мере если получается добиться каких-то успехов. А если их нет, то не велика потеря.
Математику по большей части развивали именно идейные ученые, и ничего, вроде никто не ахуевал.
Ну и "пропаганда" естественно решает, но детей не так уж и сложно чем-то заинтересовать.
Видишь как получется, горстка людей получила что хотела, а все неудачники только рады им в рты заглядывать.
Ну а ты сам как? Все это могут делать единицы. Остальные - только пускать слюни в бложиках успешных людей.
У нас еще не настолько развитой капитализм чтобы ты мог работая позволить себе жрать что-то помимо заменителей анусов говяжих. В государстве считай твоя только квартира да и то не у всех.
Все остальные активы, средства пр-ва, источники дохода так или иначе принадлежат путину и малююсенькой, незначительной групке людей. А у них там как, посовещались и решили что от заменителей анусов говяжих ты точно завтра не помрешь, поэтому сегодня тебе можно платить за абсолютно любую работу так чисто по хуйне, что б на заменители анусов хватало и квартплату. Подобная схема очень далека от понятия рыночная экономика. Это надо сначало всех неэффективных собственников отделить от эффективных, распродать эффективным текущие плоды "госкапитализма" и потом когда-нибудь в далеком далеком будущем ты сможешь покупать столько нормальной колбасы сколько влезет. Сейчас на срежнюю зарплату особо не напокупаешь колбасы шоб из мяса была. Слишком дорого выйдет.
>получила что хотела
И мы вернулись к тому что при капитализме возможно все.
А я и не претендую и не жалуюсь на кровавый капитализм. Я просиживаю в офисе штаны, получаю за это деньги на пельмехи, и меня это устраивает. Как работал - так и заработал.
Коммунизм: автоматизированные судна, спроектированные и построенные теми, кто не мыслит себя без своей профессии и выходят за рамки потреблядских отношений, добывают из реки много-много рыбы и каждый берёт себе немного, чтобы наесться. Все строят космические ракеты, занимаются искусством и разрабатывают научные теории, отвлекаясь на рыбу лишь иногда по мере надобности. Золотой век и просвещение.
Капитализм: с одной стороны реки куча чуваков с деревянными палками с привязанной к ним верёвочкой сидят на берегу и НАДЕЮТСЯ поймать что-нибудь, а с другой стороны реки, сокрытой туманом, рыбу глушат динамитом такие же чуваки, которые потом отдают её всю пахану за то, что он, так уж и быть, вернёт им пару рыбёшек обратно. Люди живут рыбой, думают, где бы взять больше рыбы, как бы переплыть реку и пиздят, вдобавок, эту сраную рыбу друг у друга. Деградация и быдлоу.
>кому
Нормальным людям. Я ни разу не видел, чтоб ту поебень кто-то из нормальных людей покупал. А покупают обычно либо всякие фрики, которые ШОБ НИ КАК У ЛЮДЕЙ себе и ушы дырявят и лицо красят, либо всякие мажоры, которые уже не знают как изьебнутся, и покупают ШО ПОВЫЁБИСТЕЕ И ПОБОХАЧЕ.
>дочитал до этого и забил хуй
Ну да, то, что на прилавках нету всякого говна, интересного лишь школоте, которая от нехуй делать, купит у тебя что угодно, ШОБ ПААРИГИНАЛЬНЕЕ И ПАВЗРАСЛЕЕ БЫЛА, хоть воздух в баночке, хоть говно поэта, это большой недостаток системы.
>У нас еще не настолько развитой капитализм чтобы ты мог работая позволить себе жрать что-то помимо заменителей анусов говяжих.
Что за хуйню я читаю? Килограмм свинячей вырезки 250 рублей. Куриного филе примерно так же. Хороший сыр - около 600-700 за кило. Овощи вообще копейки, зимой они конечно говно, но при совке так же было. Житель со средней зарплатой вполне себе все может позволить.
Ты простой как три рубля, ей-богу, реальные факты у него.
Люто двачую
>Математику по большей части развивали именно идейные ученые
Пиздежь.
Во-первых, математика не требует дохуя затрат, бумага+карандаш.
Во-вторых, математиками по большей части были физики, которым эти самые мат. аппараты были нужны как воздух.
3)нобелевские-хуебелевские.
>купит у тебя что угодно, ШОБ ПААРИГИНАЛЬНЕЕ И ПАВЗРАСЛЕЕ
Правильно, всех оденем в одинаковые робы из мешковины, выдадим всем по паре кирзачей, и к станку. Нехуй тут оригинальничать.
Ну директора жида точно в гулаг стоит, а лучше пристрелить.
А так - будет установленная единая цена на товар и высчитана математической программой. Короче рай для тех кого сейчас заебали жиды.
В Саратове зп училки 10 к
> возможно все.
Но не всем
>Что такое коммунизм? Почему он плох?
Без разницы, ОП. Это просто модель, тысячи их. И ни одна модель политического устройства, насколько мне известно, не учитывает одной простой (и самой важной, как показывает вся история развития человечества) мелочи. Люди от природы - говно. Абсолютно несовершенное. Именно этот фактор всегда является определяющим, в плане несостоятельности любого политического режима или модели "идеального" устройства общества. Пока у тебя в любой момент у любого индивида может "прорезаться" генетически-предопределенная склонность к наебу своих драгоценных соотечественников или проснуться столь же "прошитая" в ДНК сущность социального примата в духе "Тварь я дрожащая, или как дам ему по голове и отниму эту чудесную штуку?" ты просто не сумеешь построить "идеализированное" общество. Любая твоя идеология, любой менеджмент социальных отношений будет разбиваться, как корабль о скалы генетической прошивки разумного примата, который еще каких-то 10 000 лет назад все вопросы решал силой и с того момента так и не отвык от жесткой иерархии, где есть один начальник, получающий все, и терпилы-дураки, которые ему прислуживают.
Вот как только НТП достигнет поворотной точки, когда человечество поймет, что идеологией и любым благими намерениями проблемы несовершенства общества не решаются (богобоязненные верующие убивают друг друга, законопослушные граждане срываются, переступая через страх перед наказанием ради личных интересов и т. д.) - тогда могут появиться решения. Именно с точки зрения психогенетики. Других решений в данном вопросе не существует.
А все остальное - не более чем игры.
>Капитализм: чуваки делают динамит и продают по нормальной цене умникам глушащим рыбу
Поправил. Нехуй тут черрипикинг устраивать.
Одуван, которого ты в пример привел, простой хуй, поднявшийся на мамины деньги. Мамины и папины деньги - это определяющий фактор успеха в капитализме. Хоть ты будь тысячу раз умен и талантлив - вылезти куда-то шансы у тебя мизерные. Все дрочат на единичные истории успеха таланта из низов, а сколько таких же талантов сгнило в канаве - стыдливо умалчивается.
У того же Билли Гейтса родители были далеко не простые.
К сожалению, это правда, как она есть
>возможно все
Но не для всех. И твои личные качества при этом не стоят почти нихуя.
>и меня это устраивает
Но если бы тебе предложили полетеать на параблане, забисплатна, ты бы не отказался.
>Капитализм: чуваки навязывают потребление говняного динамита и продают по сильно завышенной цене умникам, глушащим им рыбу, потому что строить автоматизированное судно неприбыльно
Поправил. Нехуй тут черрипикинг устраивать.
->
Промазал
Промазал
Хуйня из под коня. У меня есть успешный друг, который не пинал хуи и не ебал шмар на вписках, а учился в архитектурном, хорошо учился. Сейчас он занимается проектировкой какой-то хуйни, не знаю точно, я дурак, что то там с металлоконструкциями связано, и живет вполне себе успешно, поебывая жену неплохой внешности, и почти выкупив свою квартиру. Ему 30, и у него достаточно времени еще пожить. Это в нашей ебаной нищей хохляндии-то. Если бы он жил в какой-нибудь германии, да даже в каком-нибудь крупном городе у вас в РФ, то он бы жил еще лучше. Так что не надо мне про ЕДИНИЦЫ, я на своем примере могу сопоставить себя(ленивого долбоеба) и его(не ленивого не долбоеба).
Скажите, а почему вот вам всем неинтересно делать что-то? Все хотят поехать стрелять обезьян из ремингтона. Разве вам больше ничего не интересно в жизни?
>Люди от природы - говно. Абсолютно несовершенное.
Нет, люди на стадии стволовой программы, могут развиться не как говно, если мать будет принимать концретные программы. А потом еще молоко матери, + бабское окружение и питание. Всё это коверкает людей и превращает в говно.
Такчто тут все относительно. Но природа тоже биологически заражена вирусом.
Ну так все правильно. В итоге все при деньгах. А те кто ловит рыбу хуй сосут, потому что рыбу ловить может каждый даун. А потом те кто при деньгах возьмут, откроют свое дело судостроительное, и загонят глушащим рыбу пару судов.
В мариинскую впадину спустится, как успешный капиталист кэмерон.
В данных условиях да, скажется. Но если мы примем что качественная медицина, образование, жилье, питание и так есть, а безопасность обеспечена по умолчанию то мы выходим на уровень самореализации, где люди будут соотношаться друг с другом преимущественно на основании высоких личностных качеств и достижений. Агрессивность, пронырливость и прочие жизнеутверждающие перки больше нинужны и тянки текут именно от того как здорово ты кодишь. У экономики случается турбобуст.
*спуститься
>в итоге все при деньгах
>а те, кто ловят рыбу, хуй сосут
Уже не все, получается, олё
Купи журнал Корея
Все кто что-то берет и делает. Производить динамит это не хуй собачий, а удочку дергать можно и обезьяну научить.
Вот я, не ленивый не долбоеб, рос в семье, где суп не на пустом бульоне был в радость, не то что колбаса или сосиски. Поступил без денег в физмат школу, поступил без денег на мехмат.
Чтобы хоть что-то жрать, приходилось подрабатывать (программистом), естественно, учеба отошла на второй план. После окончания универа и речи не было об аспирантуре и прочей хуйне, на первом плане было зарабатывание бабла, чтобы не жрать говяжьи анусы. По итогу так и остался ремесленником, вместо того, чтобы заниматься наукой.
Что еще расскажешь про своего друга?
>Абсолютно несовершенное
А что для тебя совершенство?
Тихоходки, которые прктически ничем неубиваемы, живут в любых условиях и не имеют ни одного заимствованного генома?
>Во-первых, математика не требует дохуя затрат, бумага+карандаш.
А я о чем? В математику легко вкатиться - так что в ее развитии принимали участия люди, желающие заниматься именно для себя, а не за зарплату. При коммунизме таких людей и свободного времени у них будет больше, потому что не придется работать за еду.
>Во-вторых, математиками по большей части были физики
Которые так же были скорее идейными, чем работающими ради денег.
>3)нобелевские-хуебелевские.
Во-первых начали присуждаться относительно недавно, во-вторых факт признания достижений для большинства ученых > денег. И подобная мотивация никуда не денется и при коммунизме.
Не знаю в чем твой секрет. Я в этом месяце получил 60к, это правда на двоих. Еще 9 дней до зп, у меня пустой холодильник и не начто купить даже сигареты, какая уж там свинина это вообще роскошь.
Ну а я рос в семье где было что жрать и было где жить. Вот только меня закономерно послали нахуй, ибо нехуй сидеть на шее. В итоге я теперь хуи сосу, впрочем сам виноват.
О, манякартинки пошли.
То есть все граждане коммунистического общества будут поголовно Перельманами?
>3 пик
А почему не пошел учиться при таком старте? Я вот сирота, хотел бы выучиться(
Если бы я жил в твоей семье вместо тебя, не ремесленничал бы руководителем полураспильных ит-проектов, а был бы доктором наук, где бы я принес больше пользы? "Социальные лифты", про которые у нас так любят пиздеть, для нищеебов не очень-то работают.
Я же выше сказал, потому что ленивый долбоеб. Вместо учебы трахал одноклассниц, бухал и играл в онлайн игори.
А миллионы и миллиарды откуда?
Взял кредит/заложил имущество/получил ссуду.
Какой очаровательный пиздеж.
Ахуенный пик.
Я могу отчитаться за все миллиарды, но никогда не признаюсь, где взял первый миллион. Кто это сказал?
Быстро пояснил где там пиздеж, коммиребенок.
И на одного такого взявшего, у которого получилось, приходится до сотни менее успешных гниющих на кладбище.
>Всё правильно
Нет, не правильно
>В итоге все при деньгах
Ещё один человек, живущий рыбой, детектед. Кстати, при деньгах, не все, потому что
>А те кто ловит рыбу хуй сосут
Кстати, не говоря уже о том, что
>А потом те кто при деньгах возьмут, откроют свое дело судостроительное, и загонят глушащим рыбу пару судов.
Никто не откроет верфь, потому что это будет неприбыльно в момент необходимости строительства судов с точки зрения развития человечества, а прибыльно станет тогда, когда на говняный динамит будет потрачено слишком много ресурсов, слишком много людей будут по инерции зависимы от динамита. Уже не говоря о том, что некому будет заниматься чем-то, кроме заработка рыбы, что обязательно подразумевает наличие тумана сложнопреодолимого социально-экономического барьера. Всё, что от тебя нужно, чтобы зарабатывать рыбу - переплыть реку, но если ты гениальный физик/химик, не умеющий плавать, то... всё будет хуже, чем если бы ему были созданы условия. Не смеши меня, короче, капитализм говно, но он хотя бы работает здесь и сейчас. Надеюсь, ты, унылый коммерс, понимаешь, что не подразумеваю обратное!
От каждого по способности, каждому по потребности.
Работают Саня и Вася. Саня трудяга. Вася квасит. Саня заработал на машину, купил. Вася все пропил. Саня заработал деньжат. У Васи на кармане ни копейки. Выдают квартиры. Саня при деньгах и машине. У Васи потребность. Квартиру дают Васе. Кто не работает, тот ест.
и
> мне повезет, если после всех расходов там окажется несколько центов
Не ебу. В мире достаточно примеров взлетевшего дела без миллионного стартового капитала. Допустим Крахмальниковы. Их отец замутил пекарню, сам пек пряники, пек пряники хорошие, получал за это бабло. Двое из восьми его сыновей не были дураками и решили объединиться с батей, на деньги с пекарни открыли цех. В итоге дело взлетело в промышленность, а началось все с обычной частной пекарни.
Но так и есть. Большая прибыль делается за счет гигантского оборота.
>все бизнесмены, все компании и все фирмы начинали с миллионом
Ясно.
Это единичные исключения на миллионы противоположностей.
Талант. И сколько их таких? У нас 99%-из блатных 90-х
Нет, это означает то что большинство людей ленивы и тупы, и могут только кукарекать с дивана по ИДИНИЧНЫЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИМ КАРОЧЕ МИЛЛИОН СТАРТОВОГО КАПИТАЛА ПОДАРИЛИ ПОВЕЗЛО ПРОСТО. Человек очень любит оправдывать свою лень и тупость.
Это тоже есть
Поэтому коммунизм и говно.
>Почему он плох?
>если
This.
Это было еще при царе, тогда знаешь ли не особо легче с таким делом было.
>А что для тебя совершенство?
В контексте нашей дискуссии это чрезвычайно сложный вопрос. С одной стороны, homo sapiens настолько расплодились, что для них возможные индивидуальные усовершенствования характеристик особи начинают казаться путем в никуда, а не действием во благо. Потому что без огромной прослойки "несовершенных" и выполняющих весьма примитивные функции индивидов общество существовать не сможет (пирамида и все такое).
Если рассмотреть идеальную ситуацию, оторванную от нашей уже весьма загаженной реальности, то для меня совершенство человека выражается в самой элементарной сознательности и чувстве ответственности не только за собственную судьбу, но и за судьбы окружающих. Основные примеры "негативного" (в рамках общества) поведения человека разумного связаны с а) чрезмерной агрессивностью б) превалированием эгоистических моделей поведения над альтруистическими в) резко сниженной эмпатией г) низким интеллектуальным развитием. Список, очевидно, можно дополнять, но это первое, что приходит в голову.
Как это дело вылечить, именно с позиции психогенетики/нейрофизиологии? Вопрос даже не на миллион, а на миллиард. А на самом деле - на пару порядков больше. Дело в том, что механизмы, принимающие непосредственное участие в реализации паттернов, сопряженных с агрессивным поведением точно также участвуют и в некоторых других процессах (например все, что связано с дофаминовой регуляцией). Перекраивать эти вещи - чрезвычайно сложная задачи, учитывая, что мы очень мало знаем о мозге. Но, я надеюсь, в теории все же возможная.
По крайней мере стимулировать склонность к обучению и усвоению/переработке информации вообще мы можем уже сейчас, без вмешательства в генетический код. NMDA и AMPA рецепторы тому хороший пример. Быть может (только в теории, на самом деле) искусственное повышение природной склонности любого человека к учебе будет как минимум первым шагом на пути общего для вида прогресса, касательно восприятия норм поведения в обществе и чуть менее хаотичной организации его структуры. Но это на совсем общем уровне, а так - генотерапия и делеции/сайленсинг потенциально вовлеченных в формирование патологических состояний аллелей, чтобы хотя бы шизофреников было поменьше, как и "генетического груза" вообще.
Это все так, но это не отменяет того факта, что с миллионом баксов и правильно устроенными мозгами подняться намного легче, чем с родителями-нищеебами и правильно устроенными мозгами. Даже образование тяжелее получить.
Все идет к расслоению общества на сословия.
Комунизм невозможен и не справедлив ^^каждому по потребностям^^а кто решает что тебе нужно а что нет может дяде Васе нужен бмв а дяде Коле и лады хватает что делать дать беху васе а коле ладу? Или дать обоим по Ладе но вася не хочет ладу? Или 2 бмв но дядя коля коми-уебан(будет кататься на ладе и есть мясо раз в год) он нехочет бмв и никому другому на бехе кататься недаст Все будут как из инкубатора(и как ты уже понял не в лучшую сторону) вот чем он плох. Неплохая идея Капитализм с Рабским трудом роботов они работают а люди деньги получают но от денег отказываться бред Комуняк
Коммунизм невозможен, но это идеал к которому нужно стремится. Нет ведь ничего плохого в том, что бы стремится к идеалу, учитывая конечность и несостоятельность капитализма
И кстати, производственные мощности крахмальниковых были национализированы, и успешно проебаны. Это при том что их продукция попадала на выставки во франции, германии, сша и прочих пиндосии. Восстановили только после отечественной войны, естественно ни о каких мировых выставках речи быть не могло, стало обычным кондитерским производством. Это конечно не массовые случи, просто такая вот история, как коммуняки испортили годную вещь.
Всем выдают.
а как же переход мирового капитала в руки капиталистов?
Комунизм возможен если убрать с планеты евреев.
там коммунизм не правильный и там и там, вот роботов сделаем, вот будет полная автоматизация, вот тогда заживём
Не, лучше будем наряжаться как долбоёбы и жрать говно, НО ЛИШЬ БЫ НИКАК ДРУГИЕ.
Т.е. ты сейчас хочешь сказать что население земли беднеет? Давай только без маневрирования, да или нет.
Мамкин нигилист закукарекал. А ты не подумал сколько рабочих мест обеспечивает людям эта хуйня, не? Потребление - ядро экономики.
Постоянно в СССР было же.
У этого машина, которую он честно заработалв квартире не нуждается. Этот работает 15 лет, но живет уже у родителей в городе, дадим квартиру сельскому, он работает 2 года, но в общаге живет. Правда у жены его есть бывшей, но они развелись. Развелись из-за квартиры.
Работаешь инженером, квартиру не получишь, иди на стройку на 5 лет, тогда дадим.
Кто верит в сказки про бесплатное жилье в СССР?
>Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Превратят в гулаги/колхозы
А поголовно и не надо. Математика с нуля и до своего нынешнего состояния была доведена не таким уж и большим количеством людей. И их станет еще больше - сейчас более-менее заинтересованному в математике ребенку все равно придется 11 лет учить общеобразовательное говно, а у учителя не найдется времени (или у родителей - лишних денег) на дополнительные занятия.
А при коммунизме все будет заебись достаточно будет найти преподавателя (я думаю такие найдутся) и заниматься именно тем, что интересно.
С инженерами будет еще проще, вряд ли в 8 лет дети смогут устоять перед ардуино - кружок робототехники наберется без проблем, а в процессе работы можно будет плавно и на практике изучить все, начиная с основ программирования и математики и заканчивая сопроматом и аэродинамикой.
>робы из мешковины
В СССР все одевались красиво и стильно.
>нечего тут оригинальничать
Быдло, одевшее на себя сетку и страпон, и вышедшее на улицу в таком виде, остаётся тем же быдлом, просто одетом по-особому.
Поэт, учёный, писатель или политик, одетый в аккуратный и не выделяющийся костюм, остаётся тем же поэтом, учёным, писателем или политиком.
Пока нормальные люди изменяют себя и мир, петухи хвастаются цветными перьями друг перед другом.
Помню батя еще говорил что дворниками шли работать, типо им квартиры давали быстрее всех. А у него жопа горела из-за этого, он работал технологом на пищепроме(виноводочная продукция, хехе), с образованием был, а квартиру ждал 10 лет с хуем.
Залупы всем выдают. Разводились из-за квартиры, чтобы быть нуждающимся и хапнуть.
>сетку и страпон,
Найс крайности.
>нормальные люди изменяют себя и мир, петухи хвастаются цветными перьями друг перед другом.
Так ты сейчас занимаешься тем же самым. Доказываешь мне на двоще что твоя трава зеленее.
>рабочих мест
Хуёчих. По твоей логике, нужно поощрять производство ненужной хуиты, лишь бы создавать рабочие места, заместо того, чтобы улучшать жизнь безработным, автоматизировать предприятия, создавать рабочие места по производству реально нужных и полезных вещей.
Расставлю точки. Коммунизм на самом деле - это охуенно. Но прямо сейчас он невозможен в принципе.
1. Нет неиссякаемых источников копеечной энергии (холодный ТЯС должен это порешать)
2. Недостаточно развиты наука и техника (те же роботы) (п. 1 это порешает)
3. Недостаточно развиты информационные технологии для обсчета всего-всего (п.п. 1 и 2 это порешают)
После достаточного развития энергетики, науки, техники и информационных технологий что-то похожее на коммунизм придет естественным путем.
4. Сознание людей заточено под другие задачи.
После того, как базовые потребности (крыша над головой, еда, одежда, удобства) будут удовлетворены без необходимости унизительного труда, труд превратится из обязанности в почетное право. Сознание людей со временем изменится. Всяческие девианты вымрут естественным путем, поскольку будут просто не нужны.
1. Нет неиссякаемых источников копеечной энергии (холодный ТЯС должен это порешать)
2. Недостаточно развиты наука и техника (те же роботы) (п. 1 это порешает)
3. Недостаточно развиты информационные технологии для обсчета всего-всего (п.п. 1 и 2 это порешают)
После достаточного развития энергетики, науки, техники и информационных технологий что-то похожее на коммунизм придет естественным путем.
4. Сознание людей заточено под другие задачи.
После того, как базовые потребности (крыша над головой, еда, одежда, удобства) будут удовлетворены без необходимости унизительного труда, труд превратится из обязанности в почетное право. Сознание людей со временем изменится. Всяческие девианты вымрут естественным путем, поскольку будут просто не нужны.
Нахуя мне улучшать жизнь безработным, ты охуел чтоль?
>крайности
Но так всё и есть, по сути. Тянки зачем-то ходят в порванных штанах и порванных же лосинах, куны ходят в какой-то обтягивающей хуите, делающей их похожими на кузнечиков, уродины красятся неоновыми цветами, уроды обвешиваются шипами и цепями.
>занимаешься тем самым
Неа. Я не тешу своё чсв, и не доказываю, что я весь из себя НИТАКОЙКАКФСЕ/ТАКОЙКАКФСЕПАМОДЕВСЁ. А просто доказываю ту или иную позицию в споре.
> реально нужных и полезных вещей.
Кто определяет нужность и полезность? Ты? Небось ежедневно на совкопаблики с картинками бурана пиструн наяриваешь? Если люди это покупают значит это нужно. Спрос рождает предложение, даун, а не наоборот.
Беднеет психически
>Я не тешу своё чсв, и не доказываю, что я весь из себя НИТАКОЙКАКФСЕ/ТАКОЙКАКФСЕПАМОДЕВСЁ. А просто доказываю ту или иную позицию в споре.
Это одно и то же, даун. Ты сейчас доказываешь что ты прав, а все вокруг дебилы.
>По твоей логике, нужно поощрять производство ненужной хуиты, лишь бы создавать рабочие места
Общемировая практика, как ни странно. Одна из причин, почему у нас так держатся за отечественный автопром и многие "градообразующие" предприятия.
И, как ни странно, это одна из причин активной европейской "анти-ГМО" пропаганды и огромных дотаций собственным фермерам: с т. з. борьбы с ГМО устраняют для собственных хозяйств конкурентов с более дешевой продукцией, ну а дотации понятно для чего. И все ради сохранения рабочих мест, а отнюдь не эффективности, в которой ГМ-культуры иногда в разы превосходят "натуральные" результаты многолетней селекции.
Ясно. Видимо психическую валюту тоже капиталисты отобрали.
Ты смотришь на относительно благополучные страны, которые сотнями лет доили колонии (и до сих пор доят, только относительно мирными методами). Загляни в Бангладеш куда-нибудь. Сычевание за пекой в обшарпанной бабушкиной хрущевке доступно от силы 5-10% населения планеты.
>Т.е. ты сейчас хочешь сказать что население земли беднеет?
А разве нет? Ежегодный прирост числа бедных многократно превышает прирост числа богатых. Ты не знал?
>доили колонии
Подзалупная пропагандонская мантра. Страны африки стали жить хуже когда оттуда белые люди съебались к примеру.
На Японию посмотри, вот к этому в идеале стремились Советы... ну япошки в принципе сами сказали что большую часть хуйни скопировали у СССР только довели всё до идеала
>одно и то же
Нет, не одно и то же.
Пустая погоня за ЧСВ не несёт какой-либо смысловой нагрузки помимо эго, спор же ведёт к принятию или изменению взглядов и решений по тем или иным вопросам.
>нахуя мне
А нахуя тебе давать рабочие места?
Промытая тупорылая либерашка.
>когда оттуда белые люди съебались и вывезли все что не приколочено
Ты это хотел сказать?
>кто определяет
Здравый смысл и логика. Производить сто миллионов левитирующих дилдо, тратя на это триллионы, в то время как не хватает медицинских товаров или пищи- иррационально.
Контрольный пакет психических акций.
>Использования одного параметра (доход) в определении часто приводит к парадоксальным ситуациям, например, когда пенсионеры, которые владеют полностью выплаченной недвижимостью (например: домом, выплаты за который семья делала 20 лет, или земельными участками) попадают в категорию бедных. Сегодня стоимость промышленных продуктов является очень низкой, и для бедных стало возможным приобрести такие товары как телевизор, компьютер или мобильный телефон, в то же время стоимость услуг и арендной платы за жильё является высокой.
Иди нахуй и говно свое уноси. Бедный 100 лет назад и бедный сейчас это небо и земля. 100 лет назад бедный мог позволить себе в сарае жить и хуй без соли есть. Сейчас так называемые "бедные" имеют пеку, тырнет, полный холодильник пельменей, плазму и прочие ништяки.
>Если люди это покупают значит это нужно. Спрос рождает предложение, даун, а не наоборот.
Как раз давно наоборот. Люди покупают то, что им велели в телевизоре.
НАРОД
>вывезли все
Что именно вывезли, хуепутало?
>либерашка
У подзалупных бинарное мышление. Либо ты залупный, либо либерашка. Хуею с даунов.
Ну так бред же. Намного логичнее юзать ГМО, роботов, и просто снижать налоги, понижать цены, и создавать выплаты безработным.
Получится тот же коммунизм по сути, но не в ходе революции, а в ходе эволюции, и без целенаправленных уравниловок, дефицита, гулагов и прочих вещей, которые мерещатся либерахам в совке.
>в то время как не хватает медицинских товаров или пищи
А если хватает? Я понимаю, что сложно, но представь на миг, что мы говорим не о стране с разрушенной промышленностью и полунищим населением, которое экономит на еде, а о стране со средним уровнем жизни и достатка. Вот вроде все есть, а рабочих мест маловато.
> Спрос рождает предложение, даун
Даун это ты, даун. Прекрасно работает в обе стороны, особенно благодаря активным пиар-компаниям
Так производство этой хуйни создает рабочие места. А ты кукарекаешь про помощь безработным. Так что лучше, производить хуйню и давать рабочие места, или платить ебаным нахлебникам бабло?
Только в странах "золотого миллиарда" и к ним стремящихся. Это очень небольшой процент от общего населения планеты.
Когда ребенок в Китае ковыряет пальцами в шахте урановую руду за плошку риса, он зарабатывает в том числе и тебе на пеку.
Люди уже 4 тысячи лет требуют хлеба и зрелищ. Это человеческая сущность, и телевизор тут не причем.
Сам начал хамить и кидаться штампами. Что ты в ответ ожидал? Уебывай на порашу, даун.
Чем производство хуйни лучше чем давание ебаным нахледникам бабла?
Тем, что с производства хуйни кормится мировой капитал.
>представь
Речь идёт не о воображаемой стране, а о вполне реальном постсовке.
Так это ты стандартные визги про доить колонии завел. Еще начни про насилование собак и беженцев в европе, три любимые темы.
>Бедный 100 лет назад и бедный сейчас
Ты мыслишь чрезвычайно ограничено. То, что ты описал, характерно для относительного небольшого числа весьма успешных, развитых стран (и то не для всех). Большая часть населения планеты находится весьма и весьма сильно за чертой бедности по меркам той же России. И ни о каких телевизорах и прочем там даже речи не идет. И именно в таких обществах наблюдается самый большой прирост населения. Следовательно - по планете вообще люди с каждым годом только беднеют за счет стремительных темпов роста числа беднейших из беднейших.
Еще скажи, что колонии не доили.
А то что ты им даешь ты из воздуха берешь? Просто снихуя генерируешь бабло? Схуяли ты за счет работающих людей кормишь нахлебников?
Нет, это сущность говноидов.
Например так:
>Сознание людей со временем изменится. Всяческие девианты вымрут естественным путем, поскольку будут просто не нужны.
Ах, мечты-мечты.
грустно стало аж от этого треда
Ну давай посмотрим. Мозамбик одна из беднейших стран. НО
до революции гвоздик она таковой не была. Британские компании строили там железные дороги, давали населению рабочие места. В 60х годах коммидауны и китайцы туда влезли, в итоге начался вооруженный конфликт. В 70х годах страна получила независимость. И с тех пор она сосет хуи.
Можно и добавить им преференции, совсем без них не получится.
Когда-то было мечтой, чтобы у любого рабочего был каравай хлеба ежедневно.
Когда-то было мечтой то, что сейчас называется "смартфон" и имеется у любого бомжа.
Мир не стоит на месте.
А схуяли государство должно тратить свой капитал на производство твоего говна, вместо кормления нахлебников или производства чего-то более полезного? Чем для государства то, что тебе подавай левитирующее дилдо важнее?
Алле, капитал государства генерируют его граждане+природные ресурсы на территории этого государства. Граждане должны решать куда тратить капитал, а не какой-то хуй с горы.
Ты прямо про любую бывшую республику СССР рассказал. А почитай теперь про Бельгийское Конго.
Как он станет возможным, если убрать тех, кто его придумал?
Нет, анон с горы разумный и адекватный, а граждане срань и спам ходячий и пусть нахуй переделываются суки
Если бы газовые камеры изобрели евреи (гипотетически) - как это помешало бы их там невозбранно сжигать?
Почитал. История примерно та же. Жили себе, жили, хуяк пиздык - влезли социалисты, началась гражданка, начали сосать хуи.
Да, вот только "сознание" людей со временем не меняется, как ни прискорбно. Например, мифологическое сознание как было характерно для первобытных охотников, которые рисовали на песке силуэты животных, на которых собирались охотиться и в ритуальных целях тыкали в них копьями (ради успеха в охоте), так и осталось характерно для огромного числа (абсолютного большинства?) homo в XXI веке.
Да, мир меняется, технологический прогресс и все такое. Но поспевает ли за этими изменениями человеческий мозг и обусловленная им манера мышления? Нет. Уже сейчас абсолютное большинство людей на планете не знает, например, как устроен персональный компьютер и не догадывается об основных физических принципах, на основе которых удалось организовать его работу. А что будет через 50 лет? 100?
Без серьезной реформации человеческий мозг так и останется мозгом ультрасоциального примата, со всеми его плюсами и минусами, со всеми скрытыми под налетом цивилизованности (и открывающимися в самый неожиданный момент) дикими паттернами и стремлениями.
http://ru.aravot.am/2016/04/05/205743/
Прости, но это не самый авторитетный пропагандонский источник.
>комми-тред
ТОЛЬКО СЕГОДНЯ, ПРЯМО СЕЙЧАС МЫ УЗНАЕМ ОТВЕТ НА ГЛАВНУЮ ЗАГАДКУ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
Кто же все таки победит, один рулон туалетной бумаги, или вся мощь коммунистического режима? Поехали
ТОЛЬКО СЕГОДНЯ, ПРЯМО СЕЙЧАС МЫ УЗНАЕМ ОТВЕТ НА ГЛАВНУЮ ЗАГАДКУ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
Кто же все таки победит, один рулон туалетной бумаги, или вся мощь коммунистического режима? Поехали
Ну, ведьм сейчас не сжигают (хотя, глядя на персонажей битвы экстрасенсов, очень зря).
Права первой брачной ночи нет (рано или поздно будет, капитализм в нынешнем виде скатится в сословия и крепостничество).
Детский труд запрещен (не везде лол, и тенденции скорее обратные)
Может быть, ты и прав.
>Ну так бред же. Намного логичнее юзать ГМО, роботов, и
И просто сократить население Земли до 1 миллиарда, оставив самых здоровых, креативных, умных, честных и порядочных. А остальные только место занимают, еще и рабочие места требуют.
Выбери любую другую ссылку в гугле по запросу "бельгийское конго при леопольде II". Я же не потомственный порашник, не знаю, какие у вас там ресурсы рукопожатными считаются.
>самых здоровых, креативных, умных, честных и порядочных
А кто их выбирать будет, по каким критериям? У нас тут социальный дарвинист? Иди Чубайса под хвост полюбай.
Да, уже нашел. В принципе ничем не отличается от любой другой страны, в т.ч. и российской империи(я про народы сибири).
То, что ты перечислил имеет место быть, но я бы назвал это не изменением в сознании, а вечной борьбой сформулированных на почве европейского гуманизма "прав человека" с "общечеловеческими ценностями".
я думаю, можно не пояснять, в пакет каких "ценностей" входят вышеупомянутое мифологическое мировоззрение, а также ксенофобия и в целом "сжигание ведьм на костре"
>Жили себе, жили
http://forum.comments.ua/index.php?showtopic=122325
Надеюсь однажды и твоих деток так будут показывать господам в пробковых шлемах. Зато они айфончики делают, и значит они правы.
Ставлю 100грн и Очко чувака снизу ↓ на бумагу
>Почему он плох
Вот хроники одной страны победившего сасайлизма, думаю, вопросов остаться не должно
https://www.youtube.com/watch?v=oCmxo_mK7-c
Вот хроники одной страны победившего сасайлизма, думаю, вопросов остаться не должно
https://www.youtube.com/watch?v=oCmxo_mK7-c
Соломенное чучело. Вопрос был про доение колоний. С приходом социалистов колонии живут хуже чем жили до. А ты пытаешься тему перевести.
Ну-ка просвети про народы Сибири, что с ними не так?
Либерасты в чужой жопе ищут соломинку, не замечая бревна в собственной.
>Либерасты
Могу тебе только на лицо нассать, и хуем по пятаку постучать за сломанный детектор.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_conquest_of_Siberia#Massacres_of_indigenous_peoples
Живешь ты себе спокойно, вдруг в квартиру вламывается с 10 хачей, ебут тебя, жену, детей, аллаха. Выносят все деньги и ценности, продают, деньги проебывают или отправляют в хачестан. Ставят мангал, делают шашлыки, музыка играет, веселье. Пришли комми, постреляли хачей, оставили тебя самоопределяться. Когда ты живешь лучше - до или после описанных событий?
Петушок, твоя ограниченность на лицо. Есть масса кап.стран где лютый голод. Тебя это в чем-то убедит?
>Massacres_of_indigenous_peoples
Ох уж эти потуги швитых отвести внимание от геноцидинга индейцев
>en.wikipedia.org
За такой пруф могу только хуем тебе между булок поводить.
>Живешь ты себе спокойно, и вдруг у тебя СОЦИАЛИЗМ РИВАЛЮЦИЯ, и быдло с калашами бегает и квартиры твои отжимает
Поправил.
И это мы еще про нигр в рабстве не вспоминали!
Нужно просто избавиться от паразитов иудеев. А дальше каждый сделает БТГ и станет автономным от сранной системы. Всё урегулируется когда евреев на постах и в банках не станет.
>хрююююююю врётииииииии
Там есть такие волшебные квадратные скобочки с циферками, это источники. Впрочем хуле я пидорашке обьясняю.
>Живешь ты себе спокойно на капиталец, сбитый десятками поколений предков на труде крепостных, и вдруг у тебя СОЦИАЛИЗМ РИВАЛЮЦИЯ, и быдло с калашами бегает и квартиры твои отжимает
fix
Это применимо ко всем странам, в т.ч. и российской империи. Так что твой аргумент инвалид.
Но почему тогда в латинской америке сейчас бедствуют только страны с сасайлистическими режимами, красножопый?
Лол, и что они придумали? Оседлали то о чем грезили это да, записали всё в доктрину это да.
Но сама идея совершенствования мира и справедливости жидам не ведома и не выгодна, поэтому в трудах Леви Мракса есть капканы и намеренные уловки.
Начал читать. Про миллионы казненных чукчей пока не нашел.
> Upon arrival in an area occupied by a tribe of natives, the Cossacks entered into peace talks with a proposal to submit to the White Tsar and to pay yasak, but these negotiations did not always lead to successful results
>в латинской америке сейчас бедствуют только страны с сасайлистическими режимами
Ебать дебил.
>Kamchatka today is European in demographics and culture with only 2.5% of it being native, around 10,000 from a previous number of 150,000, due to the mass slaughters by the Cossacks after its annexation in 1697 of the Itelmen and Koryaks throughout the first decades of Russian rule.
>At the hands of people such as Vasilii Poyarkov in 1645 and Yerofei Khabarov in 1650 some peoples, including the Daur, were slaughtered by the Russians. 8,000 out of a previously population of 20,000 in Kamchatka remained after being subjected to half a century of Cossacks slaughter.[7
>90% of the Kamchadals and half of the Vogules were killed from the eighteenth to nineteenth centuries and the rapid genocide of the indigenous population led to entire ethnic groups being entirely wiped out, with around 12 exterminated groups which could be named by Nikolai Iadrintsev as of 1882. Much of the slaughter was brought on by the fur trade.[19]
И так далее, и тому подобное. Читай получше, а не жопой.
>РЯЯЯЯЯЯ ВРЕТИИИИИИИИ
Такой то грязноштанник
Да там если сложить жертвы во всей статье, едва ли на 1/1000 от Хиросимы и Нагасаки наберется. Или 1/100 от девелоперской деятельности отважных американцев только на своей современной территории.
Поролоновый хуесос(латентный или нет, но таки пидор). С приходом социалистов колонии живут хуже чем жили до - ЯСКОЗАЛ! Если где то написано иначе - источник нереферентный. Сталин расстрелял 600000 человек - кровавый тиран. Бельгийцы в Конго выкосили по фану 10000000 - они налаживали хорошую жизнь, а виноваты социалисты. А капитализм хорошо потому что сделал мне айфон.
Ну так тогда население было поменьше как бы. И я не отрицаю того что американцы повеселились с индейцами, это у вас тут ВРЁТИ ВСЕ ПИДАРАСЫ ОДНИ МЫ ДАРТАНЬЯНЫ.
>открываешь статистику бедности - самые бедные страны это те в которые влез совок в 60-70 годах
>ррряяяяяяяя врёттиииииииии карочи айфоны копеталисты!!!!!
> Kamchatka today is European in demographics and culture with only 2.5% of it being native, around 10,000 from a previous number of 150,000, due to the mass slaughters by the Cossacks after its annexation in 1697 of the Itelmen and Koryaks throughout the first decades of Russian rule. The killings by the Russian Cossacks devastated the native peoples of Kamchatka.[17]
17: https://books.google.com/books?id=beJAAQAAIAAJ&q=A+very+large+percentage+of+the+Kamchatka+peoples+were+victims+of+genocide+and+ethnocide+during+the+first&dq=A+very+large+percentage+of+the+Kamchatka+peoples+were+victims+of+genocide+and+ethnocide+during+the+first&hl=en&sa=X&ei=uelWU5KPMfLMsQTu7ILwAg&ved=0CC0Q6AEwAA
Охуенный пруф, 10/10.
Коммунизм - это общество основанное на коммунах, очевидно.
А бывает разный - марксисткий, анархисткий, утопический.
Там ссылка на книгу, ебанат. The Yearbook, 1992 года издание.
Окай, можно сравнить с жертвами крестовых походов. Или Варфоломеевской ночи, например. Швитая Европа же.
А вот я подумал если все общее жены тоже? Например у тебя жена модель а у соседа всратая так ведь не честно пойдет он в жек и скажет хочу ебать жену соседа 7раз в месяц он 7 я шоб по чесному было а он мою всратую может.а ты что скажых хуй те за щеку а они а не буржуй ле ты часом?(догадайся какие последствия тебя ждут) Или согласишься ? А баб будут принуждать давать всратым омежкам? Или вы считаете что все "нестандартные"просто изчезнут парни арийцы девушки модели и одиночек не будет?
Поссал на порашника. Сам пруфов не завез, а теперь жопой играет.
В варфоломеевской ночи пару десятков тысяч человек погибло. Такая цифра легко наберется если подсчитать все расстрелы и проебы в царской россии. На одном только ленском прииске 300 человек прихуярили.
Это только на словах деления на классов нет, а так это просто тоталитарный террористический режим где людям промывают голову, тех кто копротивляются убирают, и главное правило все живут как говно и много работают, это как колония строгача может не строгача на целую страну, а еще этот гной жаждит распространить себя прям как зерги
Какое удивительно совпадение, в 1992 году Университет Калифорнии озаботился смертями жителей Камчатки. Небось съездили посчитали трупы. Я тебе 10 таких книг напишу.
Религия для нищего инфантильного быдла. С кучей "если везде будут роботы", "виликие идейные учоные", "все всем будет хватать". Ну и коронное - СВИТЫЕ НЕГРЫ
Лол. Как коммунизм может быть тоталитарным режимом, если коммунизм это отсутствие государства?
А вот я подумал если все общее жены тоже? Например у тебя жена модель а у соседа всратая так ведь не честно пойдет он в жек и скажет хочу ебать жену соседа 7раз в месяц он 7 я шоб по чесному было а он мою всратую может.а ты что скажых хуй те за щеку а они а не буржуй ле ты часом?(догадайся какие последствия тебя ждут) Или согласишься ? А баб будут принуждать давать всратым омежкам? Или вы считаете что все "нестандартные"просто изчезнут парни арийцы девушки модели и одиночек не будет?
А что плохого на второй картинке? Там же факты одни, особенно цитата Ленина. Ты разве будешь отрицать, что РИ - это тюрьма народов?
Дело в том, долбоеб тупорогий, что для этого тебе придется понять что такое есть реакция. Что режимы эти нашли широкую поддержку народных масс не от того что местная публика заскучала. Ты же не будешь оспаривать экономическое и информационное внешнее давление на все эти режимы? Ты же не будешь отрицать эмбарго и прочие гуманные способы продвинутых государств настаивать на своем
Дело в том, долбоеб тупорогий, что для этого тебе придется понять что такое есть реакция. Что режимы эти нашли широкую поддержку народных масс не от того что местная публика заскучала. Ты же не будешь оспаривать экономическое и информационное внешнее давление на все эти режимы? Ты же не будешь отрицать эмбарго и прочие гуманные способы продвинутых государств настаивать на своем
Не путай лапшу маркса с тем что реально было
>что РИ - это тюрьма народов?
Только русского народа.
В СССР коммунизмом и не пахло. Коммунизм пока практически не осуществим. Выше в треде есть пояснения, но ведь ты жопой читал.
ПОКУШАЕШЬСЯ НА СВЯТОЕ
А причем тут лапша маркса? Анархисты тоже стремятся к коммунизму. Тем более, оп спросил, чем плох коммунизм, а не чем плох совок.
Почему "пока", а не "никогда"?
> 2 пик
Главная слабая черта современного общества - верить в подлинность цитат в интернете.
Чингисхан
Надо говорить о реальности. А чем плох исламский рай? Я считаю, что он круче коммунизма.
Хотя бы:
Коммунизм не работает потому что абиологичный. Мы эволюционировали в конкурентной среде. Коммунизм же это не одобряет, разве что с другими странами, но это не то.
Кароч, чтобы человек что-то делал годно, должны быть профиты, получив которые человек ощутит себя выше других быдла. Это главная мотивация.
>Что такое коммунизм?
Дерьмо.
>Почему он плох?
Нищета, концлагеря и расстрелы.
>Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Их небудет.
>с тем что реально было
Так а коммунизма и не было. Нигде и никогда.
Если ты про союз, то это социализм.
Так что путаешь тут только ты.
Если коммунизма не было, это не значит, что он неосуществим.
Ты ошибаешься. Виды ведут войну между собой, но победы вид достигает благодаря внутренней кооперации.
Хорошо если ты дверь у себя дома сможешь открыть, дэбил малолетний. Ты наверное думаешь что экономика страны развивается сама по себе по определенным законам, что внешние крупные силы не принимают в этом участия. Что если совок пришел и ушел то, на его место никто не придет и не выпотрошит чужих барашков. Нахуй им это надо, они же добрые. Вон какие айфончики делают, все для людей.
Ну знаешь, если раз за разом все попытки реализации идеи скатываются в нищую тоталитарную парашу - все-таки начинает в голову закрадываться мысль что возможно проблема именно в идее.
Ну так на этот его и тащили, что америкосы быстрее на Луну сядут, и давай все жопку рвать в стране чтобы не случилось это.
Но гораздо лучше, когда ты видишь бывшего одноклассника на мерседесе, тебе пичот и ты рвешь жопку в карьере, создавай сотни продукции. Это капитализм и он лучше.
Проблема в том, что недостаточно энергии и технологий.
Кто-нибудь может пояснить почему в треде столько невежд, ставящих знак тождества между СССР и коммунизмом, или считающих, что коммунизм - это то, как было при союзе или то, как там у Северной Кореи. Что за хуйня? У нас в школах учить перестали?
>>1493076300лол а как ты себе ето представляеш даже Муравьи не могут назвать себя Тру-комунистами 1Чем муравейник не государство (чем тебе земля не государство? Если стран не будет)2Всегда кто то правит и не важно как его/их называют(Королева-Матка, да в отсуствии королевы кто то другой может отложить яйцо но вылупится из него принцеса поебется с муравьем-парнем он здохнет вот вам и новая королева) Комунизм идеален потому не возможен если он не идеален это социализм да и социализм чистым не бывает
>гораздо лучше, когда ты видишь бывшего одноклассника на мерседесе, тебе пичот и ты рвешь жопку в карьере
Быдланство концентрированное. Всегда найдется Вася на бентли, и так далее.
Да. Только мамке своей не говори, а то она пионерский галстук оденет и с портретом ленина пойдет вокруг мавзолея круги наворачивать.
Выше написали, что нужна бесконечная энергия, супер технический прогресс, изменить мозги людей, то есть в ближайшем тысячелетии неосуществим, или вообще никогда. Зачем тогда его обсуждать? Почему не поговорить о Рае?
Махновщина не скатилась, испанские анархисты не скатились. Первых хлопнули большевики, вторых - франкисты.
Мне не рвёт жопу от того, что мой одноклассник на мерседесе. Мне мерседес вообще не нужен.
Одноклассник получил мерседес не потому что создавал сотни продукции, а потому что кто то создавал сотни продукции для него.
>У нас в школах учить перестали?
Да, и очень давно.
Как раз в школах и учат тому, что в совке был коммунизм.
Ну и опять приходим к тому, что в треде уже не раз говорилось - коммунизм возможнен только при наличии а) роботов для чистки говна и б) сверхчеловеков без жадности, лени и эгоизма.
Пока у тебя не будет этих двух компонентов можешь со своим коммунизмом не приходить, ничего хорошего один хуй не выйдет
Потому что совок и северная корея - это именно то к чему приведет любая попытка построить коммунизм в нынешних реалиях. Почему их нужно разделять?
Охуеть, я сверхчеловек!
Ему противостоял весь англосаксонский (жидовский) мир-капитал. Чтобы было если у СССР не было врага? Еслибы народы США перестали пахать на жидомасонов? Мы бы все давно построили рай для всех.
Но вот так оно, повелись на агитпроп спецслужб и релегиозных мракобесов. что имеем то имеем.
Лолчто?
Союз Советский СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик.
В школах всегда говорили и говорят как есть, добавляя, что целью было построить коммунизм. А не то, что он там был.
Кажется, это не в школах хуево учат, а хуево учатся.
Потому что есть огромная разница в теории и как это реализуется в реальном мире. Только инфантильные дурачки этого не понимают. В капитализме на бумаге тоже все хорошо, можно сказать, что нынешний "неправильный", а идеальный капитализм - рай на земле.
У СССР не было внешних врагов, у него был один внутренний усатый враг.
Он и социалистическим особо не был.
>Махновщина не скатилась, испанские анархисты не скатились. Первых хлопнули большевики, вторых - франкисты.
>
Совок первые годы тоже ничего был. Проблема таких режимов, их гнилая суть и неспособность создать стабильное общество всплывает через десятки лет.
Коммунистические идеи норм когда надо вытаскивать страну из говна. Когда у тебя одна лопата на пятерых, вокруг говно и руины. Вот тогда да, частная собственность не нужна - ибо просто нету никакой собственности. Вон как евреи своими киббуцами страну превратили из пустыни в цветущий край.
Но когда ты скален уже встал - вот тут коммунизм и социализм и начинают посасывать у капитализма.
Я и не приходил. Тут просто куча дебилов, считающих, что коммунизм - это Сталин и гулаг. Счел своим долгом пояснить.
> коммунизм возможнен только при наличии а) роботов для чистки говна и б) сверхчеловеков без жадности, лени и эгоизма
Б неизбежно последует из А. Само оно не случится.
По поводу А - у меня огромные надежды, что холодный термоядерный синтез выведут на уровень рентабельности. Эта хуйня изменит мир. Надеюсь, доживу.
>У СССР не было внешних врагов, у него был один внутренний усатый враг.
Тут я соврал. СССР сам себя враждебным провозгласил.
По твоей логике, если ты задумал доброе дело, а в итоге вышла лютая хуета, то ты нужно отождествлять доброе дело с хуйней.
То есть, хотел ты там человеку помочь, а он умер. Значит это ты его убил?
Разделять нужно, потому что попытка построить, и фактически построенное - это разные вещи.
Так в совке был коммунизм или нет?
>У СССР не было внешних врагов
Пиздец дебил. Иди уроки сделай. И не вытекай из пораши больше.
Скорее лгун
Еврей плиз, СТалинский период лучшее что было в СССР для русского и других народов, исключая войну, развязанную евреем ротшильдом.
Кроме того они очень хуево знают как там оно было в СССР.Просто тупые промытки, дети девяностых и нулевых. Чего ты хотел.
>Б неизбежно последует из А. Само оно не случится.
Сильно сомневаюсь. Даже полностью роботизированное производство не сможет покрыть все потребности. Не хватит на всех золотых колье, пляжей у моря и домиков у озера, а значит опять дефицит и опять неравенство в распределении.
Я сам себя поправил, а тебе лучше вообще в обществе не показыватся.
Сталин предал всех своих товарищей по партии и захватил власть, а потом устроил репресии, что бы удержать её. Он мразью полной был.
Он для тебя авторитет?
Если ты один раз решил человеку помочь а он умер - ладно, похуй, случайность.
Если ты пять раз пытался помочь людям и из них четверо умерли и один хоть и выжил, но остался инвалидом - тут уже надо бы задуматься, может ты что-то делаешь не так.
В политике "попытка построить" - это миллионы загубленных жизней, миллиарды нищеты. Поэтому в приличном обществе любому утописту принято быть в морду.
это все само по себе не возникнет же. Курс не туда проложен.
>Сталин предал всех своих товарищей по партии и захватил власть, а потом устроил репресии, что бы удержать её. Он мразью полной был.
Чётко сработал. Внедрился к жидам будучи не жидом, всех пересорил и ёбнул. Жиды до сих пор рвут и мечут от баттхерта.
ЯСОЗААААЛ!
Ну да, из народной демократии устроил тоталитаризм, хуже любых жидов.
А там будет товарищ ким ир сен?
Ну роботизация рано или поздно придет. Но боюсь сверхлюдей вот не появится, а значит попытки построить коммунизм все равно будут обречены, так как одна часть общества все равно будет пытаться сесть на шею второй.
В вопросах биологии - да, хоть и популист и местами заигрывается. Но коммунизм нужно оценивать именно биологически, а не всякими политологиями и другим говном.
коммунизм не дает возможность реализовать "инстинкт доминантности" кококо инстинктов нет и поэтому не годен.
Вот роботы, бы могли легко работать в коммунизм, но не люди.
У США один народ - американцы. Они же не дураки плодить себе потенциальных предателей.
История сказала
В обществе пидаров кого то принято быть?
Уебывай и дауна своего с собой забери.
Это тебе кто все это рассказал?
Что оно не сможет покрыть? При безлимитной энергии? Добычу золотой руды и изготовление из нее хуйни? Да можно будет больничные утки из золота делать.
Пляжи/моря/озера? Да как нехуй делать хватит. Карту мира посмотри. Терраформирование и прочие плюшки упираются сейчас только в недостаток энергии.
Пытались, но не смогли. Вот бы ещё раз попытаться.....
>коммунизм нужно оценивать именно биологически
Твою мамашу нужно оценивать именно с точки зрения, насколько глубоко она может принять толстый хуй. Желательно несколько.
>Добычу золотой руды и изготовление из нее хуйни? Да можно будет больничные утки из золота делать.
>Пляжи/моря/озера? Да как нехуй делать хватит. Карту мира посмотри. Терраформирование и прочие плюшки упираются сейчас только в недостаток энергии.
Ну это уже очень влажно. Все-таки мы тут обсуждаем то, что хотя бы в теории мы еще на своей жизни можем увидеть
Реалистам
>Это тебе кто все это рассказал?
История. Зиновьев, Каменев, Бухарин, Троцкий - список можно продолжать бесконечно.
Не можешь срать - не мучай жопу, совок.
Какой демократии, всем заправляли обрезанные в кожанках, жидота. Все гулаги всё сделано иудеями. Все котлы в войну все диверсии и сливы всё они.
Про советы ты наверное не слышал?
Вот в коммунизме я бы бугуртнул, ибо человек РАВЕН другому человеку. А в капитализме, у меня нет бугурта, потому что я умнее и зарабатываю больше чем ты. В этом еще один плюс капитализма. Кто-то гавкает, ты чекаешь его зарплату и если ниже - забиваешь на него болт.
Термоядерный синтез когда-нибудь допилят. Должны допилить. Если ротшильды и соросы позволят, конечно. Им же пизда, если это произойдет.
>Зиновьев, Каменев, Бухарин, Троцкий
Моар жидов-предателей!
В обществе быдла, разве что. Ты либо мещанин, которому важно только его личное благополучие и стабильность, что бы не дай бог ничего не потерять, либо человек, который не терпит угнетения и эксплуатации, и готовый на борьбу с этим положить жизнь.
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
>потому что я умнее и зарабатываю больше чем ты
И ты тут такой со справкой 2-НДФЛ с пруфом.
Троцкий красную армию создал, например.
При коммунизме люди будут ебаться лишь для заведения ребенка. Один-джва раза в жизни, т.е.
Классную пасту из пораши принес. Уноси обратно, это только там оценят.
Эхх если бы совок после вмв сказал "мы пошутили" и стал империалистом - мы бы жили сейчас как в США. Проклятые красножеппые, их всех следует мерзко мучительно истребить.
А потом напрочь ебанулся на тему мировой революции в ущерб собственным интересам.
Ты только не забывай, что всякая паста началась как оригинальная мысль.
Эх если бы совок НЭП не прикрыл - может лучше даже чем в США жили бы
Положить жизнь миллионов сограждан за красивые речи жида
Фикс
А если бы проебали ВМВ - вообще бы баварское пили и на мерседесах ездили. Какой же ты промытый тупорылый даун. Впрочем, если вам так сейчас в школе рассказывают, ты не виноват. Беру слова про дауна обратно.
Бред, принцип иерархических связей-цепей очень прост. Весь секрет в микророботах. Они нами управляют, не мы.
Так вот легионы микробов под названием империлы - именно они выставляют нас в кастах пирамиды.
А так быть не должно, мы должны быть свободны от этих имплантов микробов!!!
Всё остальное домыслы, а обезьяны это вообще мутации и эксперементы над человеческим телом в прошлом. Но это другая история.
А дарвин был членом Бнай-брит вроде, масоном.
Они верили пропаганде, изучили бы для начала русских а потом поимели мнение.
Если были народно избранные русаки, приежали тройки и убивали.
Не, не придет. Этот нахуй ненужно при наличии рабов. Вентилятор хорошо, но голая наложноца с веером лучше. И те у кого власть и средства думают именно так. А когда мир объеденится в единую глобальную систему, она к такому раскладу придет. И не будет внешних сил которые ее упразнят. Будет деградировать сколь угодно долго.
Для простого поддержания численности населения нужно в среднем 2.3 ребенка на семью. Для роста населения - больше. Так что побольше будет.
А закончилась в /b/ сосача. На самом деле хули тут оригинального, выдрано их контекста с одного бока.
Он не ебанулся на тему мировой революции, мировая революция это естественное развитие.
Нравственный человек не только не любит, когда кто то мнит себя выше, он и сам не имеет права мнить себя выше другого человека, и его обязанностью является освобождение тех, кто еще несвободен.
Ты так говоришь, будто сейчас все не ложат свою жизнь за красивые речи "жида"
Ебать ты пафосный кретин.
Тройки это продукт сталинской эпохи.
Чушь какую-то несешь. Никакая наложница с веером не будет лучше кондиционера. Т.е. можно иметь и наложницу, и кондиционер для охлаждения трахания.
>Это только на словах деления на классов нет, а так это просто тоталитарный террористический режим где людям промывают голову
Это ты не про труЪ коммунизм, а про то, что у нас называют(ли) коммунизмом. СССР там, Китаи разные, вот это все. Коммунизм там и рядом не стоял. Напоминаю, что на этой планете создать настоящий, а стало быть и истинный коммунизм невозможно В ПРИНЦИПЕ без предварительного выпила всех человеков.
Половина Европы, средняя Азия, уйгурсиан, Монголия, часть китая, которую можно было забрать - куда лучшее подспорье любому нэпу
По сути-то есть чего возразить, маня? Вас история раз за разом макает в говно, а вы все только и знаете что визжать КОКОКО НЕЩИТОВА.
сталинская эпоха с 1937-53, а они были до этого. я не Прав?
Куда еще расти? И так дохуя людей.
И чем бы они помогли? У рашки вон и так сейчас территорий больше чем у любой другой страны, и что, помогает? Есть куча маленьких стран которые живут лучше нас, при этом по площади - как половина ленобласти.
Дохуя индусов и китайцев. А белых людей мало.
А не ты тут обличал запад в эксплуатации бедных негров? Что мечтало совку поступить так же и стать тем самым западом? Бох нажит?
Это в России, не по миру в целом. Размножаются нищуки и нигры в основном.
Таки не прав, они в 1937 и появились.
Какая разница какого цвета человек?
Можно сказать, что мешал не такой хищный и ксенофобский менталитет, как у англосаксонской цивилизации (который сейчас тщательно прячут за всяческими толерантностями), но ведь ты все равно не поймешь.
Деньги приносят люди. Франция предлагала Испании обменять огромную кококонаду на какой-то остров в карибском море. Потому что территория территорией, а табак выгодней.
Хитрый жид Хиршман даже написал книжку "Риторика реакции". У него это проходит как тезис об извращении. Он ещё насчитал пару антипрогрессистких, есть и их отражения у сторонников прогресса.
>Деньги приносят люди
Именно. Но для этого надо человеческий потенциал развивать. Поддержка образования, предпринимательства, вот это все. А без этого хоть ты усрись, хоть всю землю завоюй - будешь в говне жить.
По сути возразить на высер типа "любая попытка обречена"? Ты правда настолько тупой или просто толстый?
Твое знание истории сводится к констатации макрособытий. СССР распался -он плохой. Северная Корея живет хуже южной - комунизм плохой. Это просто и понятно, ты и сам человек не сложный ик этой простоте тяготеешь. Просто тебе не надо в это лезть это не твой уровень.
Антикоммунистов нужно уничтожать.
И опять никаких аргументов. Ты будешь утверждать, что если страна распалась - она хорошая? Или если люди там живут хуже своего соседа (с которым всего несколько десятилетий назад они были одним государством, т.е. различия не списать ни на климат, ни на культуру) - это хорошая страна?
То есть фактический ты крепостной крестьянин, только умираешь не за барина, что тоже было высокоморально, а за негров на другом крае земли?
Антикоммунисты больные и заразные.
> с полисом ОМС
> бесплатная медицина не нужна
Ох пиздец, дебилы.
>То есть фактический ты крепостной крестьянин, только умираешь не за барина, что тоже было высокоморально, а за негров на другом крае земли?
По Троцкому так бы и вышло. Пидорнули его и компанию в основном потому, что не соглашались строить социализм в отдельно взятой стране.
Да но как определять?. Жаль нельзя определять по запаху всякие бандформирования и группы. Глаза могут подводить
Нынешняя власть состоит из антикоммунистов.
Сохраняйте мои агитки и распространяйте их.
Сохраняйте мои агитки и распространяйте их.
> Пидорнули его и компанию в основном потому, что не соглашались строить социализм в отдельно взятой стране.
Скорее за то, что топили за внутрипартийную демократию, били тревогу насчет узурпации власти в партии и шатали лодку сталина.
Потому что лебедь рак и щука были бы, если бы их не пидорнули. И ВМВ бы точно просрали.
Начинаешь греться - значит начинаешь понимать. Аналогия это просто аналогия, не стоит доводить ее до маразма. Технология не прибавляет людям счастья, прогресс не связан с комфортом а только с конкуренцией. Но у этой конкуренции есть конец, он наступит когда мировая система сложится. Тогда, при сохранении современной системы мотивов и ценностей, прогресс станет не нужен. У обладающих властью и их обслуживающих будет все что нужно, а париться с тем чтобы тебе продать что нибудь никто не станет. Да и вообще ты сам не будешь нужен. Процентов 90 человечества будет списано.
>на эти три процента и живу
Антикоммунисты это всратые невротичные унтерменши, которым не дают тянки.
>Процентов 90 человечества будет списано.
И каким же образом?
Антикоммунисты это конформисты и омежные холуи.
Только не забывай, что приход Гитлера к власти в Германии есть следствие сталинского социализма в отдельно взятой стране.
Аргументов много, пойми. Их нужно приводить адресно. Я не вижу с твоей стороны фактуры на которую есть необходимость возражать. Твоя картиа очень поверхностная, моя нет. Уровень разный.
Социализм в отдельно взятой стране и Ленин не согласился бы строить.
были бедные и богатые, а станут все бедные. Ибо ролс-ройсов на всех не хватит. Будете ездить на калине, сука.......как все, нахуй
ХОССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ И КРАСНЫЙ ТЕРРОР.....
Войны, болезни.
Роллс-ройсы только быдлу нужны.
>Аргументов много, пойми. Их нужно приводить адресно.
Ну приведи парочку. Двач образовательный же. Например про северную и южную корею, раз уж ты их упомянул.
Конечно если долго искать то наверное и в северной корее можно какие-то плюсы найти. ДТП у них там например мало, лол (потому что машин почти нет, ага). Но всерьез доказывать что эта страна в чем-то действительно лучше южной - как по мне очень странно.
> Что будет с магазинами и супермаркетами, если наступит коммунизм?
Старший брат закрывает этот тред, всем спасибо за участие.
Дам все тоже самое, что и у нас.
удваиваю
Война дело тонкое, и если ты успешный миллиардер то ВНЕЗАПНО на такой войне могут нахуй разбомбить твои собственные заводы и активы.
Ты штоль ролсройс захотело, говно?
А кредитным золотишком и технологиями его тоже Сталин накачал?
Унижайте антикоммунистов в интернете, избивайте их в реальной жизни.
Но по уровню суицидов южная кроет северную да и всех остальных. Если она такая охуительная, то в чем с твоей точки зрения дело?
У нас были для этого свои собственные негры - крепостное крестьянство. Метрополия и колония в одном лице, в одной отдельно взятой империи. Очень удобно, в Африку даже не обязательно соваться. Войны что вела РИ преследовали несколько иную цель - получение доступа к выходам в моря и контролю за ними.
Я не понял, к чему ты это написал.
АХАХА СУКА, Я ТАК И ЗНАЛ!!!
А ведь я сразу ванговал, что это срущее говно является тупой пиздой.
Северная Корея - санкции, эмбарго, необходимость качать ВПК, ибо никто толком не впряжется в случае чего.
Южная Корея - доступные анальные кредиты в зеленых фантиках, доступ к рынкам, прокачка технологиями. Армия толком не нужна, Большой Брат пригонит авианосец в случае чего нет.
>что будет с магазинами
Их не будет.
Их не будет.
Убей всратого правого унтерменша — сделай генофонд человечества чище.
Да ты чее. Ну они там не нашим с тобой умом живы, разберутся как нибудь.
К тому, что Гитлару известно кто подогнали денег и плюшек, чтобы разъебал ненавистных комми. США на двух мировых войнах столько бабла подняли, что мама не горюй.
Религиозных фанатиков вон хоть жопой жуй, они перережут 89%, а их самих потом аккуратно из ружей пострелять. И на бомбы тратиться не нужно.
Няшные и самодостаточные выбирают коммунизм. Всратые закомплексованные унтерменши надеются сублимировать свою уродливость и тупость в условиях капитализма.
поддвачнул мимо-коммиблядь
мимокоммиблядь
Штаны постирал, комми тварь?
А я имею ввиду, что Сталин своим бездействием допустил Гитлера к власти.
Он всё таки пришел демократическим путём. За него проголосовали 33% процента избирателей, за соцдемов - 20, за коммунистов - 16, последних двух можно было примирить для борьбы с ним.
Но зачем? Если бы народ увидел, что путём революции можно свергнуть Гитлера, то то же самое произвели бы и со Сталиным.
>Что такое коммунизм?
Безусловный доход, все остальное будет делать роботы
двачую адеквата. кроме того есть устойчивое подозрение что не будь всей это маразматической тоталитарной канвы, работающей строго на либеральный пиар их таки раскатали бы уже от греха подальше.
Добавлю, что в то время в США была великая депрессия. Они не то что Гитлу спонсировать, они себя прокормить не могли.
Копротивляешься такой за рыночек, а сам не вписываешься в него и попрошайничаешь в политаче.
ебааааать какой дебил
Хорошие пикчи
Мы поняли, кто ты.
> Северная Корея - санкции, эмбарго, необходимость качать ВПК, ибо никто толком не впряжется в случае чего.
Чухан, почитай за что вводили санкции против красножопой мрази: похищение людей и разработка ЯО
> Южная Корея - доступные анальные кредиты в зеленых фантиках, доступ к рынкам, прокачка технологиями. Армия толком не нужна, Большой Брат пригонит авианосец в случае чего нет.
Чухан, у южной кореи вторая армия в регионе, после китая.
Сталину насрать было в тот момент на Гермашку, своих проблем хватало.
Не путай бюджет США и частный капитал. Во время таких депрессий-кризисов-хуизисов всяким жидам типа Ротшильда и Сороса - самый шоколад.
ТНУС
ЛООООЛ В ГОЛОСИНУ ПРОСТО
Я больше месяца назад с работы уволился, подзаработав денег на проживание на несколько месяцев вперед. Все эти дни я бездельничаю, и знаешь, безделья еще непочатый край. На харде лежит несколько тайтлов анимы, несколько непройденных игор, несколько десятков фильмов. А еще бескрайние просторы торрентов. Даже если отключится электричество - у меня есть небольшая домашняя библиотека из нескольких сотен книг, а недалеко от дома здоровенная городская библиотека. А ели я еще захочу вкатиться в какую-нибудь науку или развить какой-нибудь навык?
Да мне на всё жизни не хватит.
>Сталину насрать было в тот момент на Гермашку, своих проблем хватало.
Вот только проблема мировой революции - это и есть своя проблема, приоритет которой должен был быть выше, чем других.
Ааа. Да, я кажется где то слышал историю как Рокфеллер и Морган в великую депрессию за миску супа подрались, такой был голод.
Ведь не могло же так быть в этой прекрасной доброй стране чтобы 2000000 человек умерло от голода а милиардеры стали еще богаче.
Гитлер пришёл к власти из-за застойного экономического кризиса который был следствием поражения в первой мировой и пинания хуев властями веймарской германии. Кстати кризис по своей природе очень-очень напоминает нынешнюю стагфляцию в рф, если бы не монетарная политика нынешней власти, то это была бы такая же абсолютно один в один затяжная гиперинфляция, что какбы намекает. Вы так хоть немного почитывайте официальную историю, прежде чем делать конспирологические выводы.
Жилось им хуево в Германии, к власти пришел диктатор-популист, который причем свои популистские идеи, на которые в здравом уме никакойправитель бы не пошел, он воплотил в жизнь.
Кто вы то, ты там один.
Ну он сделал акцент на США, а не миллиардерах.
Чмоха, как будто США не охищают людей по всему миру и не пилят ЯО. Двойные стандарты?
У Южной Кореи вторая армия в регионе по общей массе после твоей мамаши. Покажи, где почитать, почему она именно вторая? В каком регионе? Япония, Индия, Россия рядом не лежали по сравнению с этой громадой?
Хороший парень.
Всё верно, ты мои слова не опроверг.
Что хорошо для американцев - хорошо для Америки. Подумаешь, немножко народу с голоду передохло, зато как поднялись в итоге то!
Скажу странную вещь присутствующим:
При совке коммунизма не было, был социализм и очень неуклюжая видимость строительства коммунизма.
К коммунизму мир сейчас плавно идет ("темные фабрики" без единого рабочего в Китае, гигантские пособия просто за факт гражданства в Швейцарии и т.д.)
Коммунизм - это когда
а) нет денег
б) есть дохуя ништяков
При коммунизме никто никому не дает квартиру из-за "потребности": тот, у кого "потребность" просто идет и берет любую понравившуюся из свободных квартир.
Нет, не получает ключи от нее в специальном учреждении - просто приезжает по адресу и заселяется. Нет, ключи не нужны - замков в дверях нет. Нет, замки не нужны - никто и так чужого не возьмет, воспитание.
Коммунизм - это когда, во-первых, каждый волен взять, что хочет, во-вторых, никто не берет (и не хочет взять) чужое или то, что ему элементарно не нужно.
Человек при коммунизме никогда не заселится в трешку на Тверской, если ему вполне комфортно в однушке в Бирюлево. И когда большинство людей придут к этому типу мышления, тогда и начнется настоящее строительство коммунизма.
А вот приди сейчас у нас такой, который пообещает всех ротенбергов на фонари - я за него проголосую не задумываясь.
>А вот в сша..
Дело в том, мой тупой красножопый дружок, что если переможные красножопые свиньи наложат на сша санкции, то сша от этого ничего не будет, а вот если дело обстоит наоборот, то красножопым наступает пизда и всё что им остается делать, это визжать как резаным свиньям.
>который был следствием поражения в первой мировой и пинания хуев властями веймарской германии
Репарации победителям WWI не забудь.
Тем бы тоже нихуя не было, если бы пятнистый пидор все по пизде не пустил.
*усатый пидор
Ох даун. То, что построил усатый, дебилы после него полвека развалить не могли.
да есть один овальный.
и, да, я таки проголосую, не задумываясь
Охуенчик ебуться те кому скажут с теми с кем скажут (короче секс будет у политиков и сверхлюдей во только партнеров выбирать смогут только первые)
>овальный
Безыдейное хуйло с йелльским "образованием". Нашим-вашим шляпой машем. Не нужен.
>сралин говна в жопу залил
>хрущ говна в жопу залил
>брежнев говна в жопу залил
>пятнистый говна в жопу залил
Лолд
> Разработка ЯО
ну и что? , доступ к рынкам и завезенные технологии что скажешь?
у южной армия сильно меньше чем у северной. Компенсируется военными базами США. Военной самостоятельностью Южная Корея не обладает.
Но то, что во власть попали эти дебилы стоит как-раз поблагодарить усатого
> ельцин детям говна в головы залил
> а) нет денег
> б) есть дохуя ништяков
Получается, сейчас любой бичара живет при камунизме, ведь ништяков вокруг полно, а денег на них нет.
Чего уж там, давай Ярослава Мудрого поблагодарим.
А ты думаешь что в США власть принадлежит народу? Ты правда так думаешь?
таки я и не фанат оного. По мне - так пусть всяких чаек с медведевыми на кол посажает и валит в закат.
шесть лет с безыдейным хуйлом - лучше, чем еще двадцать с теперешней властью.
Вот этот прав.
Нет, хуйло нужно очень даже идейное. С пересмотром итогов приватизации и хардкором.
> у южной армия сильно меньше чем у северной.
У хохлов армия сильно больше чем у днр. Это сильно хохлам помогает? На севере армия на 80% стройбат со сроком службы в 20 лет.
ну, это в идеале. Свой Тедди Рузвельт - это охуенно, но за неимением оного - и овальный сойдет.
А там уже виднее будет - либо следующий крутым окажется, либо овальный поднимет уровень крутизны. Все лучше беспросветного пиздеца.
Что усатый построил? Нихуя. Всё строили люди, которых заставили и пугали гулагом, и те, кто в гулаг попал.
Либо скатят все в сраное говно уровня 90-х.
Александр Исаевич, вы же умерли.
Нет конечно.
>> 149313552 ты считаешь что кндр в случае войны затащит против всего мира? Или мож у нее какие союзники есть которые за эту нищету жопу рвать будут? Да и времена щас не те Будь у Гитлера красная кнопка перед тем как стрельнуться он бы ее нажал 3 Мировая никому выгодна не будет в отличии от 2 для Сшп и швейцарии
так не это важно (нынешняя власть нас туда и катит при всем внешнем благополучии).
Важно, что когда отомрут нынешние нувориши, будет хороший шанс запуска нормальной политической системы, которая через пару сроков точно даст более-менее вменяемого лидера.
Вот картоха например - чудо как полезный овощ, но среди крапивы расти не будет.
Овальный - не картоха, а садовый инвентарь, единственно нужный для того, чтобы крапиву к хуям извести.
Не могу себя назвать сторонником именно Навального. Ибо медийный ресурс против него, а без ресурса это не реалполитикс а обмазывание дверных ручек говном, хоть и правда. Но собственно чтобы зажить на твоем веку а не когда-то там в мифическом будущем необходим именно политик и вашим и нашим. Таковым являлся и Путин. Но Крым это определенная точка невозврата, которую он уже не может сделать разменной монетой по электоральным причинам. С другой же это будет поводом для вечного срача и бессмысленного копротивления запада западу, коим Россия и является по большей своей части и сути.
Да причем тут что кому помогает? Если на то пошло, без поддержки из Рф хохлам бы уже давно всего хватило. Дело не в этом.
У Северной кореи армия сопоставима с армией России (если убрать ядерное оружие и стратегическую авиацию). все это нужно содержать в условиях неблагоприятной внешней конъюнктуры.
Что такое Ельцин-центр?
ну тогда пробегись по цепочке обратно?
>> 149313552 ты считаешь что кндр в случае войны затащит против всего мира? Или мож у нее какие союзники есть которые за эту нищету жопу рвать будут? Да и времена щас не те Будь у Гитлера красная кнопка перед тем как стрельнуться он бы ее нажал 3 Мировая никому выгодна не будет в отличии от 2 для Сшп и швейцарии
