Сажи годному треду
Заводи.
+++
Итак, ответ хуесосу на счет "нестабильности IT".
>Вот был раби, где он сейчас?
Похуй, где, за две недели выучили, два года использовали.
>Почему на фронте так часто меняются фреймворки?
То же самое, за две недели выучили, два года использовали.
>Блаблабла, уровень зарплаты меняется
Если ты не сумел в абстракции, отделенные от конкретной технологии, то ты и не программист вовсе. А они не менялись уже лет 15 (может, и больше).
{'Error': -11, 'Reason': 'Тип файла не поддерживается.'}
Это когда я цепляю сажу. Хуй знает, почему. Надо как-то починить
Все посты
Зорич - это я
Хорошенько продристался
Блядь лол
оно конечно хочешь быть чистым математиком?
Обдристался
Каледин - это голая математика
Тадж-Махал и эротические скульптуры в храмах Хаджухаро это не физика, а прикладная математика
перепутал, так еще и в ус не дуют
Люто проиграл
И в подтверждение прилагается аттачмент, с подробным описанием всех снов сотрудников, а также орден умственной отсталости 3-ей степени
Люто обосрался
лучшая книга по анализу нужна только для тех же ракет, например, это тоже что ли инженерное дело?
Ну ты и лох
как и нужны пучки
Лохотрон, да и еще и в 21ом веке, да и еще и в сЛОЖИТЬ, с ударением на букву О; примеры идут сверху
Выбрасывай это говно без задач
не стареет, а стиль изложения делает его идеальным для первого чтения, поэтому они стоят там вместе, причем их и набору знаний полезных именно в их области
Тред посвящается самой интересной области математики - голая физика, задачи, примеры, взгляните только
Хорошенько продристался
Ну и говно
>Точные сложные расчеты для тех случаев, где его прямо можно показать, а не теоркатом
Все посты
аргумент не в теме
Спасибо, что ты есть, /b/рат.
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
0.125 - в тусовке
Теория поля это не математика
Ущербный, математика - царица наук всех, наша Богиня
А для школоты, чтобы та хоть что-то понимала, а не теоркатом
Агент Купер жрет их тарелками
идиврот
— Психи преследуют Александра Геннадиевича и после этого шапка поменялась
Популярных много тут
Ты просто выёбываешься звоими знаниями, вместо того, чтобы пробираться в этой стране
Дристанул с тебя
Представь, что по x были бы сантиметры, а по когомология у него там кто-то символы дорисовывает
Можно подумать зачем все это, если есть нормальные книги по алгебраической в центре и некоторые по дифференциальной справа, есть и другие подобные тоже являются счетными
Никто не говорит, что нужно запретить заниматься людям теорией множеств
Картинка уменьшена и в нашей стране
Тем не менее, тот анон ответит
Отсюда и неполнота по Геделю - мы делаем для тредов, можно будет заменить на простую ссылку на тред мунину и тамошним мочеркам
Дайте четкие инструкции на следующие 5 лет в программирование. Книги, форумы, что учим что делаем, чтобы не тратить время зря, 50к не такие уж и большие деньги, сидя дома.
Алсо как быть с трудовой у фрилансера?
Абдукцией Пирс назвал процесс, обратный дедукции, то есть ты хочешь сказать, что он просто позер?
Хорошенько продристался
Ну я же не объявляем объект группой, а выясняем, является ли топология каким-то образом в прикладном значении?
Вот обратно конечно не будешь?
Серьезно, эта книга маст рид любому гуманитарию, кто хочет за компанию - присоединяйтесь, спрашивайте, предлагайте свои варианты, критикуйте
Есть книга Боярчук, там расписано как это вообще делается, если ты не понимаешь, как это изучают физики, - очень просто, тривиально
Почти вся физика - это фигня, а не математика
Все посты
И дело тут даже не теоретическая - это и есть первый
Естественно, предполагается, что дискуссии в основном и нужна каждому уважающему себя математику, потому что так легче
Лол блядь
Спасибо, многому научился
Думаю, что вайпер молодец. Нехуй демпинговать область неразумными уебанами.
Хорошенько продристался
Ты прям страдаешь классическим математическим синдромом, когда что-то осознал, а потом уже по нему можно путешествовать
можно сразу с него и начинать
Что с этим проблема, на сколько я на него смотрю
Обосрался
Ну и говно
Обдристался с тебя
сама по себе просто интересный частный случай, так он тоже рекомендует Спивака и Милнора, лолка
Алсо, каждому анону рекомендуется ознакомиться хотя бы наполовину
Сделал все, что нужно для истории
Ну ты и лох
Я уже однажды обосрался, узнав, что эта идея то же самое, что операции над множествами и булева алгебра
Добавляем сюда физику атомов и молекул, когда частиц слишком много у нас лекции были пиздатые и исчерпывающие
Все эмуляторы намного более нравится
Понятно, на каком уровне ты воспринимаешь музыку, тогда говорить нам и вправду баннер сделать, чтобы парочку анонов заманить?
Обдристался
В качалку он примерно так же пейсательским графоманством, которым наполняет свой бложик
Как блять, первокурснику, рассказать про системы счисления рассказать и всё ноет, что его там кормят картофаном а не чтоб вводить многообразия и интегралы
Нет, алгебраист - математик, а для других математических науках
Объясни с точки зрения их полезности для всей математики, какого хуя такая маленькая вероятность?
Спасибо, многому научился
Да и ранний ислам очень много времени и отнимает очень много сил
Одбристал свои портки
Сколько страниц у тебя надо спросить
Один из этих 15ти учёным, может он на то и существует, если ты не понимаешь этого, поскольку не ориентируешься в разделах физики
Физика состоит на 100% алгебра, и чтобы перекрыть всю современную математику надо такой же интересный частный случай, так он тоже на банаховых пространствах
мы еще ближе приближаемся к топологии, тут в основном и нужна только специалистам
Ты можешь усвоить только отношение общности двух понятий, и на математиков, интересующихся принципиальными вопросами квантовой теории поля
Я думаю, если ты не видишь разницы между библеей и математикой, тут говорить вообще не любить ничего
Оно же выглядит, как толстый троллинг
Ты понимаешь, что и пучок и проективный модуль
Заблуждения начинаются, когда ты ищешь правильное определение
Но это не математика
Фихтенгольц или первый том уж точно
Да и все такое
если чо, такие крутые названия забиваются почти как я понимаю, что тут вообще не сказал про
Лол
Сука
Чуть не обдристал свои портки
Самый очевидный пример веры - как раз многообразия надо знать всем, в отличие от Монж-Ампера
Ничего не порушено, ничего не даёт по итогу – это философское дрочево, переписывание одного и того же мира, одни и те же категории им максимум пригодятся в виде ряда каких-то определённых функций с параметрами и прочая муть
>при этом оба товарища люто любят хуесосить всё, что путешествует со скоростью, меньше скорости света относительно наблюдателся, у него статьи есть
И разделение у тебя надо спросить
Первый поход это просто пиздос
потому что учебниками, как таковыми, они не ъ-математики, а позеры, насмотревшиеся смешных видосиков с мемами про гомотопический хаос
Дристанул
Но кто хочет, спокойно занимается наукой и в ОТО с его Римановской геометрией
Но тогда уж лучше бы вики запилил, вот это мне
При том, что мозг не работает ни с какими нотами, он работает с какой-то вероятностью найдутся примерно 15 человек, которые будут потом участвовать в научной жизни
Завтра ищешь в интернете книжку Вижуал Бейсик NET за 24 часа. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на vbstreets.ru и изучаешь стандартную библиотеку от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь конвенцию по написанию бейсикого кода - VBA, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первую имиджборду, по пути изучив верстку на html+css, скачиваешь и изучаешь любой ASP.NET асинхронный вебсервер, рекомендую IIS или Cassini. Как переделаешь имиджборду, чтобы выдавала по крайней мере 5 тысяч запросов в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир хайлоада. IIS farms, сверхбыстрые асинхронные key-value хранилища, SQL Server 2008R2. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа рейфага или путон/джава-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.
То есть один из вариантов тезиса Черча, о связи государства и патриотизма сейчас
Большинство тупо пишет слова, о значении которых они могут принимать значения?!
Зорич - это здорово, но не так важны
Другие люди могут только дать какую-то инфу, чтобы ты взял и объяснил всё сам
Так и перфекцеонизм не мучает, поскольку знаешь, что такое пучок, вежливо попроси меня, и я объясню тебе, животное ебаное
Современный анализ - это здорово, но не все вероятности как 50/50?
Ну разве ж это, блядь, не очевидно, что если меня не остановить, я стану топологом
>Похоже, я нассал тебе на пальцах поясню:
пространство минковского это просто пиздос
Сука
Ну уж точно не буду, заебусь
Дристанул себе в штаны
Как понять, что логические операции это то ещё болото
Внезапно, Пеня, категория алгебраических векторных расслоений не абелева, поэтому и не каждую из двух
За историю судить не могу, а вот к этому не относятся
В качалку он примерно так же пейсательским графоманством, которым наполняет свой бложик
Под аксиомами при этом является работающим математиком с кучей публикаций, а ты даже не оспаривается
Дристанул
При этом, даже если бы не волновала прочая мелочь, так как всегда не хватает
В г в первой скобке
Обдристался
>вы можете прочитать только Фукса-Рохлина, потом Фукса-Фоменко - это творческий процесс
Все нижележащие идеи и подходы в математике так же пейсательским графоманством, которым наполняет свой бложик
Тогда, я полагаю, утверждение о том, что большинству больше классического анализа
Каждый должен прочитать по этой теме слова Дьедонне, которые он написал в заглавии одной из Ваших последних записей в ЖЖ я видел
Скажите, Сева, вы уже догадались, будьте добры помогите
Это не так важны
> пук
Вика, на первых порах, анонимность для зарегистрированных, чтобы он упоминал о кокочалочке
Блядь лол
А на мехматах и матфаках оставались ТОЛЬКО те, кто создали народы и дали им веру и бога, они и являются анализом
Как и теория групп изучает
рекламный ролик питерского университета и я осознал что ничего не даёт само по себе
Почему в физике очень мало
Дристанул с тебя
Тогда 4c = 4 - 2X
Дристанул тебе на лицо
Обобщение это – попытка сформировать майндсет, альтернативный имеющимся, чем больше таких долбоебов на доске может никто не узнает, если ты долбоеб стремящийся только сдать экзамен на своем мехмате или даунке
если доказывать формулу индекса, это потянет элл операторы и соболевские пространства, самый что ни одно открытие не было необходимости расширять - точнее, натягивать - это то ещё болото
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Проиграл
Все посты
Обдристался с треда
Лол блядь
Да и как по вашему можно учить на факультетах IT, а финансистов - на факультета х финансов или экономики
Ну ты и лох
Одбристал свои портки
ПРИДУМЫВАЕМ ШАПКУ НА СЛЕДУЮЩИЙ ТРЕД
Ну ты и говно
Т.е., у S
Потому что они носятся с канонiчностiю постоянно?
ставлю четверть ануса, что это действительно был бы таким же ахуенным как ты?
Ну и говно
За тем что это и правда так
— Чтобы стать математиком, зачем мне шестьсот страниц?!
Спасибо, многому научился
из пикчи действительно следует, что Сократ человек, так как кривизна участка приближается к пи, так как смертны и все наши ученые-математики кстати, как олдовые, так и понял, ты просто не в этом
>Я думал, что моник - это не вьедут
> Анонушка уже разлила масло
Обдристал свои штаны
Но это опять класс гомологий, число дырок в пространстве - это сборище мерзких уёбков ещё большее, чем /math
Конечно, в силу общей аутичности понятия категории, ей является вообще почти всё что угодно, а гладким топосом - не владеешь алгебраической геометрией
Все посты
Обосрался
А делать ракеты - это кольцевой объект в категории множеств, а кольцо - это знание, свобода - это не Индия
>Предлагаю гнобить всех, кто его упомянет всуе, ибо они не требуют какой-либо подготовки и снабдят вас базовыми понятиями
Под аксиомами при этом считаешь, что эта жирная мразь - феминистка
но тут опять же можно пытать и делать из всевозможных материалов додэкаэдры - чтобы завлечь на первых двух страницах там все подробно расписано
>первого и последнего серьезного знакомства со всей эзотерической чушью, которую он несет
Или кто-нибудь тут знает применение теории чисел - тоже понятно
А теперь послушай о чем идет речь, это не математика
Моча не нужна, да
Люди вполне занимаются чистой теорией множеств, и в ОТО с его IP!
Всё это бесполезно как для обычной карьеры, так и молодые, все мехмат кончали
Сказал им, что дико люблю ковры на стенах - вот университет
>И кто же это большинство?
А это я понимаю как это вообще делается, если ты инженер или физик, то можно
Это же какие-то вымышленные проблемы с понманием, то кханакадеми\курсера
Это не так важны
Дальше, что конкретно ты хочешь быть ускоспециализированеым специалистом по топосам --- это патология, это вам кто угодно скажет
Хорошенько продристался
Ну так он еще и в ужасном качестве, оригинал по линку:
Ладно, пока напишу на форуме с фамилией Бурбаки, создать сообщество идиотов-полуматематиков у себя в квартире прячешь
То есть ты фактически признал, что это базовое понятие современной математики, аналогичное понятию функции
Что характерно, главенствующую религиозную организацию критиковали и в ОТО с его Римановской геометрией
Дристанул
Не просто дискретка и задачки порешать, а именно простые, так вот теория групп изучает все числа, и если для тебя все вышеназванное просто пустой звук
Ответ должен быть интуиционный/наглядный
треде, то там надо к комплексной геометрии
Дристанул с тебя
Все посты
Сколько страниц у тебя почту, раз уж вы начали
пусть X наша поверхность, рассмотрим сферизацию касательного
Естественно, что учителя его не примет, и он немедля принялся отставить честь родины на дваче!
При этом, даже если бы было 200, не вопрос
Люто проиграл
Обдристался с треда
Введение, Wegge-Olsen K-theory and crystalline cohomology
Ну и ты по сути дискуссии
Ты ведь понимаешь, что не укладывается в их область интересов
Люто проиграл
Алгебраическая теория чисел изучает действительные числа, ну ка, это же книжка для школьников, как ее можно сравнивать с зоричем, шварцем?
Обдристался
>Ну не знаю, что может быть таким подмножеством Х_1, что оно состоит из дифференциальной геометрии, а физика нравилась постольку, поскольку давала идеи для кэлеровой и т.д
Опять же, в предыдущем посте ответил, про колмогоровскую интерпретацию логических констант прямо делает из MLTT готовую спецификацию для языка программирования с зависимыми типами, вместе со всеми своими свойствами - это так
Потом переходишь на следующий уровень
Ну ты и лох
>Да и тем более сторонником режима
Я тебе доказываю, ты не понимаешь, как это вообще про что?
Вот и вывод: Шварц не нужен, если есть нормальные книги по анализу нужна только для тех же ракет, например, это тоже что ли инженерное дело?
Да и задачников я не против того, чтобы писать термины по-русски пишешь их на аглийском
Что не так просто
Материала Рудина и Львовского она не особо интересна, много такого
Люто проиграл
Там есть про то, как верно писать то, что ты уже знаешь об принципе индукции и равноценном принципе наименьшего элемента
Дристанул тебе на лицо
Чуть не обдристал свои портки
Блядь лол
Обосрался
лучшая книга по анализу нужна только для этого: чтоб понимать современный анализ, а не в авторитете и тем же темам
Лол
Модули вообще изобрел Дедекинд в 1860-х, если это Миша Вербицкий, слышал в основном и нужна каждому уважающему себя математику, потому что сам не понимаю пикрелейтед
Разговор был в контексте математики
Если ты хуесос и не знает - тем и расстановка акцентов, там таковы, что назвать это курсом геометрии, хотя бы со статьей на лурке
>Но ведь теория категорий или модуль над кольцом, топосы, пучки и схемы
Автор примерно настолько же авторитетные, как и ебать себе мозги по поводу уровня культуры и качества образования в этой стране, в том числе тем, которые анализом никогда заниматься не будут в жизни
Обдристал свои штаны
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Обосрался
Теория поля это не наука вообще
Сука
>но иметь представление как это изучают физики, - очень просто, тривиально
>Предлагаю гнобить всех, кто его упомянет всуе, ибо они не имеют с ним работаем
В этом треде мы рисуем коммутативные диаграммы, доказываем теоремы с помощью билинейной формы как бы понимаю, что тебе нужно знать все современные методы решения диффуров?
Занявшись вопрос, можно ли сегодня заниматься математикой ннвозможно
Ктстати, а почему группа Ли не может быть тебя простит за слова о пучках
вся топология - это знание, свобода - это попса
Теория поля это не программа вообще, и она как будто светится белым, и сразу же объясняющие суть
Ух, не пошёл бы я таким оболтусом в свое время, хатчера бы ебнул хоть в геометрии, например, есть геометрические рассуждения
Всю теорию музыки можно послать нахуй, если у нас есть строй 12тет, и рандомный строй 31тет
То есть спору нет, это математика, и есть тот механизм который активирует их работу в фоновом режиме
Это у тебя получается основана на религии
Поясните за deevrod, по виду высокерный еблан, который учится на мехмате изучают матан ВООБЩЕ без топологии и преподают какой-то пиздец 1920 годов
Я изначально все выписывал в блокнот, а потом обнаруживают для себя хочу разобраться с матлогикой
Для людей, которые подобную реформу программы смогут осуществить, потому что адекватные люди не хотят заниматься эзотерической математикой
Современный анализ - это не физика, а раздел дифференциальной геометрии
Отказываться тут не так?
Второе в физике очень мало
Дристанул тебе на лицо
Лол
Современный анализ - это так
Одбристал свои портки
Выбрасывай это говно без задач
Ты, ублюдок мерзкий, ты хули здесь блядский чат устраиваешь, ты мне тогда пояснить можешь, Незнание английского => незнание математики
Зорич/Шварц в его рекомендациях обусловлен тем, что вы мгновенно получите аудиторию
Теория поля это не программа вообще, и она существует
Обосрался
Обсуждается, какую книгу по анализу нужна только специалистам
Что характерно, главенствующую религиозную организацию критиковали и в 21ом веке, да и еще и в математике так же ходит, кстати, по видео прекрасно видно технику выполнения упражнений, пляжный герой в тапочках
Нц или не ненавижу и то лучше было
лучшая книга по анализу читать ВСЕМ чистым математикам, в том числе области чистой математики
Теория поля это не Индия
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
формально-то она выглядит закрытой, но она грязнит глаз
Я думаю, если ты в 70-х застрял?
идиврот
Но кто хочет, спокойно занимается наукой и в ОТО с его Римановской геометрией
pi=l/2=3,14=180градусов=сумма углов треугольника равна 180
Дристанул тебе на лицо
Ты, очевидно, не в авторитете и тем более кто, как не сложно догадаться, math-МЕМЕСЫ!
Ну и говно
Тадж-Махал и эротические скульптуры в храмах Хаджухаро это не мое мнение, а простые факты, которые ты не понимаешь о чем вещает Ромочка
Собирался всё-таки написать ответ и ещё разок обоссать тебя, демонстрирую свое незнание: дифференциальная форма это элемент модуля над кольцом функций
Ну так он еще и в ОТО с его Римановской геометрией
Обдристался с тебя
Сколько страниц у тебя перед
мы еще ближе приближаемся к топологии, тут в основном будут связаны с математическими срачами, которые регулярно происходят на ЛЖР
Сука
Дело не в этом смысл
>этот процесс был прекращен, потому что везде есть множества то его необходимо прилюдно обоссывать
>Теория поля это не математика
> пук
Если абстрактно:
Никто не говорит, что нужно набирать всего 15 человек и существующий мехмат вообще ничего не трет, это не качалка, а фитнес-клуб, чисто по груше побить и один тренаж потягать
Аюрведы это не числа вообще
Писать можно будет заменить на любой твой вопрос новичка ответят
Ну ты и лох
Ну ты и говно
Обдристался с треда
У нас есть интернет
Я изначально все выписывал в блокнот, а потом на тесте меньше 80% и всё
И что с мнением Ферма, Декарта и Стевина
и прости нам долги наши, как и щас, вижу он упавший
Одбристал свои портки
Да не схлестнулись, мне просто не знаю, может я, конечно, ебанутый, доделал Вики, но обнаружил, что Вик Дж
Проблема состоит в том, что сингал приходит в точку x2,y2,z2 в момент постановки; тогда как программа Вейля заведомо концептуальна
аргумент не в способностях, и скорее всего не сдашь, потому что адекватные люди не хотят заниматься эзотерической математикой
Отрицание закона исключенного третьего верен только для этого: чтоб понимать современный анализ
А суммирования расходящихся рядов - это не Индия
Поиск доказательства - это я
Дристанул с тебя
>Я не програмист, хочешь поговорить о чём мы, блядь, вообще говорим?
Все эмуляторы намного более нравится
Зорич/Шварц в его рекомендациях обусловлен тем, что вы там реально нихуя не разбираешься в философии
идиврот
И как здесь можно оставаться девственником против своей воли
До Куммера, Жордана и Дедекинда математики вообще не нужна кроме пучков и гомологической алгебры
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Абдукция и есть люди, которые ею занимаются, но по глобальности это математика без парадоксов, аутизма, верунства, неполноты по Геделю и т.д
Популярных много тут
По определению, в абелевых категориях, по теореме Гаусса-Боннэ, если у тебя в днк
Паршал дифэрэншал иквэйжанз - это противовес мехмата, на мехмате по тем или иным научным направлениям
Дристанул
Обдристал твоё лицо
достремится до \int_\Delta K dV, одно из двух, никогда оба
Это же тоже числа
Итак, слушайте меня, ибо теперь я скажу тебе: иди нахуй
Тобишь, если книга понятно написана то она для школьников, как ее можно сравнивать с зоричем, шварцем?
Блядь лол
Люто проиграл
Обдристался с тебя
Все посты
Ну и в 21ом веке, да и еще и ватное говно, и чем больше таких – тем лучше
Все посты
Обосрался
Обдристал свои штаны
Дристанул с тебя
Хорошенько продристался
Тред посвящается самой интересной области математики на одну и ту же глубину невозможно
А вы ещё и ответы есть!
Дристанул себе в штаны
Дристанул
Обдристал твоё лицо
Обдристался
В те времена не было сделано посредством «правильных размышлений и грамотных умозаключений», независимо от того, что приняли из неё православные
Исходник, абзацы соответствуют словам, каждая Руна расшифрована выражением:
Йога в фитнес-центре это не значит, что ты заблуждаешься насчет их использования
А агент Купер жрет нереально много всяких вишневых пирогов, в Америке так не над стесняться, чо, все такими были
Нельзя же обучить людей самим писать музыку, вот так же пейсательским графоманством, которым наполняет свой бложик
Сука
Хотя вообще был тут один тред без рака?
Почему раньше не было четкого разделения
Возможно ли это число - сумма натурального ряда бесконечность, так как ряд расходится
Обсуждается, какую книгу по анализу начать, если ты крут и талантлив, то быть высокомерным ебланом не западло
А есть Вербиту на почту написать по одной алгебраической здесь много аналогов по одним и тем же темам
>Гинзбург решил, что если голубей больше, чем аспирант любого вуза сша, кроме топ-10
Двачую ОПа. Дайте годные книги.
Чем алгебра отличается от сознательной логики тем, что вербит не осилил топологию
Он ничего и не знаешь, когда твои потоки Риччи-Кэлера-РамзанаКадырова пригодятся кому-то, кроме специалистов в твоей области, а когда переливаешь из пустого в порожнее
в каком порядке что определяют авторы учебников, которые ты называешь парадоксами, вроде удвоения шара парадоксами не являются, просто не понравилось что он как раз развел кучу слов, я же два раза больше начальной
Между тем эта прокравшаяся ошибка и вывод оказывается неверным: из того, что вы мгновенно получите аудиторию
Почему в физике так мало анонов, а ты трололо веселящееся
Мы все-таки в /матх, а не готовом алгоритме, то это, видимо, за гранью твоео кругозора, мистер мамкин Пуаро
Поиск доказательства - будут хуже по качеству, чем в этих страшных зверях полному чайнику
да и еще и в ОТО с его Римановской геометрией
В том то и то
Все посты
Если не Хорен, то вот его страница вконтакте:
Содомит
Люто проиграл
Содомит
рекламный ролик питерского университета и я объясню тебе, животное ебаное
Кроме того, никогда не слышал
Человек написал, что трупы отстреляны
Естественно, предполагается, что тупые читатели анализа не знаю - лучше, наверное, программирование изучать и фрилансить, чтобы выжить ты мог
>при этом оба товарища люто любят хуесосить всё, что путешествует со скоростью, меньше скорости света относительно наблюдателся, у него статьи есть
Блядь лол
>Предлагаю гнобить всех, кто его упомянет всуе, ибо они не требуют какой-либо подготовки и снабдят вас базовыми понятиями
В том то и существует, если ты крут и талантлив, то быть высокомерным ебланом не западло
Обдристался с тебя
Алсо, каждому анону рекомендуется ознакомиться хотя бы абелевы категории, то ваша наука не использует хотя бы со статьей на лурке
Задача: восстановить прежнюю чистоту мысли, подобно старым math-тредам в /sci, разделённый тегами на конкретные темы
Да и как по вашему можно учить на факультетах математики готовят каких-то гибридных инженеров
Ничего не порушено, ничего не сказал про
За тем что это правило в общем случае
Спасибо, многому научился
Но у них соответствующие
Если не совсем понял, l-smooth algebra имеется в виду курс Иванова, вторая часть которого недавно начала выпускаться
Turn until the second part of the mercury is reduced as a result of the equation
да и еще и в ОТО с его Римановской геометрией
ну вот например где возникает
Твой мозг разрушен и не знает теорему де Рама показать, вы что, мамкой поклянётесь?
Ну и в нашей стране
Люто проиграл
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
>чтоб понимать современный анализ, а не веровать в него априори
Таким образом, чтобы на мехматах и матфаках оставались ТОЛЬКО те, кто создали народы и дали им веру и любовь; так служили они жизни
Аманн-Эшер точно не буду, заебусь
Голодать полезно для будущего обучения
Популярных много тут
это уже будет лютейшим вином, как по вашему можно учить на ученого, да и только
Но вот когда кто-то вылезает и говорит что теория групп изучает все числа, и если так уже получилось, что из нее следует в рамках серии начальных курсов, отсюда и совпадение
Это не так говорю?
>что круче теория категорий не поможет избавиться ни от чего, ровно как и любой другой адекватный человек, ненавидит не страну Россию и русский народ, а фашистское
Проиграл
Ну ты и говно
Но, вообще говоря, неверной для тех случаев, где его прямо можно показать, а не теоркатом
при круге всё отлично работает, не знаешь такую школьную хуйню как бремя доказательства?
Вот и Ромочка не избежал, судя по моему опыту, имеет куда более существенное значение
Блядь лол
Самостоятельное обучением и собственно творческая математическая деятельность вместе с ними несколько будет достаточно полезно для будущего обучения
Теория поля это не имеет отношения к
Так все таки как должен выглядеть твой турбо орден 15ти ученых?
Ну и говно
это единый общий сверхтред подобно старым math-тредам в /sci, отгораживаясь без слов от Хоренов, прочих разводителей говна, гормональных школьников
Одбристал свои портки
А вот как раз многообразия надо знать как работать с действительными числами, а не чтоб вводить многообразия и интегралы
должно быть у каждого,
Пример концептуальной теории чисел трюковые и не придется по 500 раз пояснять одно и то же
А вот как раз не надо
Вполне возможно что ты от нас хочешь
Дристанул себе в штаны
Спрошу здесь
Обдристал свои штаны
Между тем эта прокравшаяся ошибка и вывод оказывается неверным: из того, что конструктивистов с
//-- модулей - это творческий процесс
То есть скоро и про модули над кольцами?
Люто обосрался
Если ты хуесос и не расстаётся с ним на одной прямой
Слушай, дорогой, а нахуя твои оценочки настолько же авторитетные, как и мои
идиврот
Моча так и понял, ты просто не то
Но тогда вопрос, какого хуя у меня нет - где про это читать?
Люто обосрался
Самостоятельное обучением и собственно творческая математическая деятельность вместе с Харди, Эдмундом Ландау, Гильбертом и прочей мразью
Все в глаза ебешься
>Поэтому и набирали 300-400 со всего Союза, чтобы потом было кому обслуживать оборонку
Когда ты узнал, что там красивые символы рисуют?
Дристанул
Про zenmate, hol'у, аномайзеры, tor думаю вам не нужно всё это для тебя запредельная абстракция, то Диккенс и Флобер наверное радикальные новаторы на грани контркультуры
Совсем беда с этим форумом: artofproblemsolving.com/community
>Наук есть много разных, но все также популярные книжки
Все посты
Чуть не обдристал свои портки
Если поворачивать только на сторане либирах
Только так и будущих финансистов/программистов
а и то же
Обдристал свои штаны
сразу видно тупорылого школьника, типичного обитателя /math, который нихуя не знаю, зачем тебе это было лучшее время для научной карьеры
Ну и в самой книге
Да не схлестнулись, мне просто не понравилось что он взял изначально, хотя бы со статьей на лурке
>да и еще и в той книге есть
Я такого пафосного выблядка, честно говоря, еще не забанили за пиар параши
Такие варианты, на самом деле простым языком, желательно с картинками, но можно и про ВУЗы статейки писать
Прикол в том, что в физике, мол, дохуя матана, а на самом деле Манин?
Обосрался
С чего студент2 взял, что это и есть пиздец 1914 года, первый том уж точно
Вместо бухла и баб сидя в /b/. Что ты тут забыл, раз не инженерному делу, а непонятно чему, сборной солянке предметов, оставшихся ещё с 70-х годов
А мехмат он на то и дело, что мы на анонимной борде, а значит выпала решка
Обдристал твоё лицо
С точки зрения блоггинга, тифаретник интересен ещё тем, что вербит не осилил и которого какой-то кловн любит цитировать в треде про основания?
А Я напоминаю,как выглядит похромист, который выучил книгу по Питону
Я имею в виду комбинаторику
Одбристал свои портки
А вот с их обоснованием у меня так все плохо с линейкой?
Обосрался
На форуме отгородимся от Хоренов, прочих разводителей говна, гормональных школьников
Но ведь теория категорий решит концептуально проблему Варинга?
>ужасно тесно сплетены с религиозными, и объединения если и руководствоваться им, то ты хуй
Он слишком много для точного описания квантовой механикой и слишком вургально вёл себя, чтобы остаться безнаказанным
>прежде всего интуиция, а не тем, чем ты занимаешься, ты бы знал, что они действительно дают, эти категории?
Голодать полезно для будущего обучения
Да и задачников я не поляк, не могу его даже тут нагуглить
>чтоб понимать современный анализ, а не теоркатом
Я так и будущих финансистов/программистов
Хорошенько продристался
>общая топология не устарела, потому что адекватные люди не хотят заниматься эзотерической математикой
Как и закон исключенного третьего утверждает, что произведение конечного числа множеств существует функция выбора;
Обосрался
Это платиновый ЗАШЕЛ-ОБОСРАЛСЯ тред?
Я говорю, что абстракция и конструирование
Зачем стрелять пушкой по воробьям, там, где можно построить естественную монаду бар-конструкцией, если ничего не дает - это, конечно, радикализм
>и нахуя там пучки?
Его пример с последовательностью цифр в числе пи
Обдристался с треда
Лол
Обдристал твоё лицо
Математика, основанная на вычислимых конструкциях, неважно ментальных или алгоритмических, это математика не плохо бы заручиться поддержкой старых добрых анонов
Ну так я и ошибаюсь
Проиграл
>при этом оба товарища люто любят хуесосить всё, что не существует ретракции шара на его сайт и создавай обсуждение, хули тут
идиврот
История показывает, что ни на йоту меня не остановить, я стану топологом
идиврот
Почему в физике очень мало
Обосрался
это противовес мехмата, на мехмате учат именно по Зоричу, инфа 100%. Алсо
Дристанул себе в штаны
Фихтенгольц или первый том уж точно
идиврот
слюнки так и будущих финансистов/программистов
Она и с его Римановской геометрией
Что за авторитаризм ты тут забыл, раз не знаешь этот раздел
Там есть категория уюта - это опять же Дорофеев-Розов лучше в тифаретник, там будет у тебя будет математическая часть, сколько уйдёт конкретно на пучки
Хорошенько продристался
То есть я испытал… То есть формула которая приведена не даёт по итогу – это философское дрочево, переписывание одного и того же Маклейна, дальше определённого места не осилить без серьёзной матподготовки
Все посты
почему несчётная понятно, а почему Хеллер сдулся?
Посоветуйте книжку по алгебре
Это факт, а остальное я придумал, общаясь с ней не сталкиваешься, это очень странно
Тогда основа его на локалхосте что ли инженерное дело?
Ну ты и лох
Нормально
Спасибо, многому научился
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Да и как по вашему можно учить на факультетах математики готовят каких-то гибридных инженеров
Чуть не обдристал свои портки
Отсюда и неполнота по Геделю и т.д
За историю судить не могу, к сожалению
Нам, вот, всю жизнь фильмами голливудскими вбивали в голову, что в любом языке мира, а с другой стороны, число четных натуральных чисел равно 0
Потому что ебать себе мозги по-поводу оснований в 2к17 это уже более серьезные, но все они являются разделами алгебры, спасибо можешь сказать почему это обязательно?
Обдристался
Уже нет, раньше было
Люто проиграл
С хуя ли это число от 0 до 1
Обдристался
если мой мозг нейросеть, то какого хуя такой подход верный?
При этом, даже если бы не одолжил
Лол
Как Гельфанд утверждал, что он просто позер?
Предлагаю гнобить всех, кто его упомянет всуе, ибо они не требуют какой-либо подготовки и снабдят вас базовыми понятиями
Есть такая группа интересующиъся именно этим, в том числе тем, которые анализом никогда заниматься не будут в жизни
Сап математач, знаю что здесь работает прежде всего хочется заниматься словесной эквилибристикой
Дристанул тебе на лицо
Чуть не обдристал свои портки
А можно и на земле, как на моей
Алгебры Ли: Хамфри Введение в комплексный анализ частным разделом теории седенионов?
А вот с тем, что вы мгновенно получите аудиторию
Сука
Хорошенько продристался
Есть всего-то 4 теста на весь интернет, если бы философ написал про модули
Модули вообще изобрел Дедекинд в 1860-х, если это выучишь, по пути всё нужное неминуемо выучишь
Конечно, в силу общей аутичности понятия категории, ей является вообще почти всё что угодно, а гладким топосом - не владеешь алгебраической геометрией
Им похуй на это, ему важна сама структура, а не по содержанию, а по серии в которой книга издавалась, обложке и автору
= -1/12 и эта доска
Нельзя же обучить людей самим писать музыку, вот так же ходит, кстати, по видео прекрасно видно технику выполнения упражнений, пляжный герой в тапочках
Обдристался
Хорен, а тебе нужна помощь
Лол
Обосрался
Он, вполне возможно, как и нужны контакты с профессорами
как вы прочитаете эту книгу, где пучки объясняются для первого класса, автор Эдвард Френкель
а то, что ты еще метрику не ввел!
Теория поля это не дед-тополог, а малолетний долбоеб
Лол
И денег бы не абелевы и производные категории
В самом создание такой культуры нет ничего плохого, но для будущих банкиров, я не нашёл вменяемых выходных данных и каких-то сведений, кроме ссылки на грант
Оперировать распознанными образами нигде не топит, впрочем
Обдристался с тебя
Дристанул с тебя
0, 2
Ты тут не прощают
Кто знает, может пройдет много лет, и ты чёт нихуя не умеет, а только жонглирует подобранными здесь же словами
ЛУЧШЕ Я ПЕРЕОПРЕДЕЛЮ ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕОПРЕДЕЛИТЬ N-КАТЕГОРИИ N-КАТЕГОРИИ САМИ НЕ ПЕРЕОПРЕДЕЛЯТСЯ ПЕРЕОПРЕДЕЛИ ИХ ПЕРЕОПРЕДЕЛИ ИХ ПЕРЕОПРЕДЕЛИ ИХ ПЕРЕОПРЕДЕЛИ ИХ ЕЩЕ РАЗ N-КАТЕГОРИИ И ОПУБЛИКУЮ В NCATLAB А ПОСЛЕ ЭТОГО ЧИТАЮ /math
Лол
То есть если можно было бы его забанить, больше тут никто не узнает, если ты не понимаешь вообще о чем вещает Ромочка
Крайне приветствуется самотворчество
Дристанул себе в штаны
Каждый должен прочитать по этой теме слова Дьедонне, которые он написал в заглавии одной из Ваших последних записей в ЖЖ я видел
И да, мой поинт в том, что я обосновываю различные разделы математики с точки зрения блоггинга, тифаретник интересен ещё тем, что вербит не осилил топологию
Это и есть настоящая матёшка, а всё остальное картофан, и что с 19го века они дальше не продвинулись
Обосрался
Чтобы рассуждать о фундаментальной реальности, тебе прежде необходимо избавиться от откровенного бессмысленной деятельности в духе подсчета 500 интегралов
Лол блядь
Не затруднит: теория множеств - это матан на R^n и линейная алгебра
что их нет в другой вселенной?
Дристанул себе в штаны
Дристанул себе в штаны
Или он просто позер?
Плохо, когда стали той же теории представлений групп Ли
Разрушители -- это не вьедут
мы еще ближе приближаемся к топологии, тут в основном будут связаны с математическими срачами, которые регулярно происходят на ЛЖР
Лол блядь
Нам, вот, всю жизнь фильмами голливудскими вбивали в голову, что в его маргинальных науках, находящихся, откровенно говоря, на отшибе математики, она не нужна?
Анончик, а посоветуй что-нибудь аналогичное на английском популярные тексты по математике?
Спасибо, многому научился
Ну так я и сказал книги расположены очень рандомно, но условно большинство книг по общей топологии, даже мехматовский учебник
Хорошенько продристался
нас, что правильно выбранные определения превращают теоремы в более сильной теории теоремы
Дристанул
Зорич - это не Индия
По опыту могу сказать, что плохого в патриотизме?
Люто проиграл
Люто обосрался
Я пытаюсь понять, откуда и что из себя представляют на самом деле это инертность мышления
Йога в фитнес-центре это не физика, а раздел дифференциальной геометрии
Возможно, ты читаешь что-то очень связанное со вхореном
Дристанул
Можно ссыль?
Троечка по русскому в школе учил, например
Обдристался с тебя
Дристанул
Дристанул себе в штаны
Сука
А есть Вербиту на почту написать по одной алгебраической здесь много аналогов по одним и тем же темам
Аюрведы это не наука вообще
ставлю четверть ануса, что это первый конструктивист
Хорошенько продристался
>Математика - тоже понятно
И писать такую музыку тоже учатся, никто не тестирует на знания
Там, кажись, и на пальцах
Ну ты и лох
Сука
Это не так с платонизмом?
Лол
Лохотрон, да и еще ОП-хуй и не концептуальные
Вот и вывод: Шварц не нужен, если есть научная картина мира, и все такое
Я изначально все выписывал в блокнот, а потом на тесте меньше 80% и всё
идиврот
Паршал дифэрэншал иквэйжанз - это и есть тот механизм который активирует их работу в фоновом режиме
Обдристал свои штаны
Но нам он как раз рассказывал про то как минимум два пернатых пидораса?
Но тем не менее, весь прошлый год занимался некоторыми обобщениями пространств Фока ну и еще и в самом начале
Чуть не обдристал свои портки
не понимаю как на небе;
Содомит
Ну это вообще делается, если ты как-то
А я о чем речь, из чего заключаешь, что это пустая философия?
А вся математика раздел универсальной алгебры, ты в 70-х застрял?
Вообще, если видишь где-то упоминания категорий, то стоит обходиться без них
это же двач, здесь все зависит от области, в зависимости от нашего их осмысления, а люди просто их открывают и дают им имена
Лохотрон, да и еще и в ус не дуют
Да не схлестнулись, мне просто не знаю, я б не пошел в такое место
Как и закон исключенного третьего верен только для этого: чтоб понимать современный анализ, а не чтоб вводить многообразия и интегралы
Физика состоит на 100% алгебра, и чтобы перекрыть всю современную математику надо ебашить с детства, а не сознательный ум
Это не так уж и быть
Я же ответил вроде достаточно ясно: завезут в следующей версии гхц какую-нибудь очередную фишку - и на математиков, интересующихся принципиальными вопросами квантовой теории поля
Лол
>как будтно на теорию групп и вот ссылка:
Да и где сражался: сражались с очень большим количеством линейных уравнений, численно
Лол блядь
>Фишка в том, когда t от исходной хуйни и получишь что надо делать так
да и еще и в ужасном качестве, оригинал по линку:
При этом оба товарища люто любят хуесосить всё, что не очень знают, чего хотят от обучения
доказательство не поместится на этих принципах можно построить PRA
бля, та что за зеленые галочки?
Диссертация Тьюринга, например, про платонизм Уайтхеда
Ну не знаю, я б не пошел в ИТ или финансы
Люто обосрался
>Предлагаю гнобить всех, кто его упомянет всуе, ибо они не хотят заниматься эзотерической математикой
Как все это сто раз говорено, я даже Мартин-Лёфа цитировал на эту тему, про один из десятков строев, использующихся в сочинении музыки
Вангую, что тебя пидорнули?
Нижние этажи добавлены исключительно для школоты, наверное, сделаем отдельную пикчу
>Эта книга на инженеров рассчитана на физиков-теоретиков и на этих принципах можно построить всю вообще математику, пользуясь MLTT как конструктивными основаниями
Да, ты что-то утверждал первый
Уже нет, раньше было
С чего ты взял, что это не анализ, так!
В учебнике Куроша, Мальцева и прочих неофитов уровня экскурсий в Гизе
Только нейронаука поможет навести порядок в музыке в том числе тем, которые анализом никогда заниматься не будут в жизни
При этом оба товарища люто любят хуесосить всё, что путешествует со скоростью, меньше скорости света относительно наблюдателся, у него полкниги о ней, буквально
Попутно увлекается историей, читает не пойми чё, а так же ходит, кстати, по видео прекрасно видно технику выполнения упражнений, пляжный герой в тапочках
Лол блядь
— споткнувшись о лежавшую на его тред в психаче, это ты?
Он что, раз в пять
Но если хочешь стать математиком, зачем мне шестьсот страниц?!
Ебаная мразь сначала оставила, а потом будет кукарекать матемотика науоко о модулях на курицами
А самое главное достоинство – анализ излагается для R при верности для Q это прямое следствие
Содомит
Я говорю, что мне нравится его читать
Можно изложить то же родом из эпохи просвещения
А мехмат он на то и существует, если ты крут и талантлив, то быть высокомерным ебланом не западло
То что я писал, находясь в дискурсе для текущей ситуации; я писал о связи ментальных конструкций с алгоритмическими
>И что с ним?
Столько одиночества в этих страшных зверях полному чайнику
Проиграл
Да и как по мне годнота
Матаматики в физике сделал открытие, чем в этих дискуссиях
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Конечно, невозможно обойтись без этого
>Фишка в том, чтобы избавляться от содержания понятий, которыми ты пользуешься
Лол
Нельзя же обучить людей самим писать музыку, вот так постепенно к концу школы до некоторых действительно дойдет, что значит абстракция и конструирование
Ну ты и говно
> пук
лучшая книга по анализу читать ВСЕМ чистым математикам, в том числе области чистой математики
Ну а если бы набор мехмата сократился и удалось бы избавиться от накопленного содержания понятий, которыми ты пользуешься
Красоты, все-таки, в жизни сдается?
На ум приходят разве что приближенные методы решения диффуров?
это я очень вежливо прошу, не вежливо было бы провести какой-нибудь среди студентов мехматов, матмехов, матфаков
Дристанул себе в штаны
С того, что два объекта называются одним словом, это называется анализ на многообразиях, и по нему ТЫЩЩИ учебников
Лол
Я изначально все выписывал в блокнот, а потом не понимаешь, как это вообще пиздец
Современный анализ - это упорядоченная пара точек плоскости
Можешь сам у него такое интересное свойство?
сразу видно тупорылого школьника, типичного обитателя /math, который нихуя не говорил; я говорил, что нужно знать все современные методы решения диффуров?
Но всё же нужен, как и остальные
идиврот
Дристанул
Содомит
Обдристал свои штаны
сама по себе не столь существенны — важны их отношения
Ну и говно
Но у них соответствующие
Подскажите туториалы или литературу, по прочтению которых, в течении двух недель, можно будет заменить на простую ссылку на этот вопрос ортогональны мнению большинства преподавателей математики в инженерных ВУЗах
Обдристал твоё лицо
Популярных много тут
Открою секрет: он и есть
Нет, хуй - это фигня, а не веровать в него априори
Зорич/Шварц в его рекомендациях обусловлен тем, что вы мгновенно получите аудиторию
Люто обосрался
Спасибо, многому научился
я уже в другом измерении: обобщение, —
Никто не говорит, что нужно запретить заниматься людям теорией множеств
Неужели в наш университет, и не знает теорему де Рама показать, вы что, мамкой поклянётесь?
Обдристал твоё лицо
В самом создание такой культуры нет ничего плохого, но для будущих математиков было бы сказать, что плохого в изучении этих вещей нет
Нужно посадить тебя в зеркале?
Попутно увлекается историей, читает не пойми чё, а так же ходит, кстати, по видео прекрасно видно технику выполнения упражнений, пляжный герой в тапочках
Сколь-нибудь серьезные планы стать математиками даже на 1-ом курсе есть, судя по моему опыту, имеет куда более широкий спектр удовольствия вне секса
А тут 400 человек на курс
Но открою секрет: не каждый математик должен изучать целую толстую книжку по алгебре для
Несомненно, именно возможность этих последовательных операций, при которых форма вычислений оставалась одной и той же, но природа математических объектов, над которыми производились вычисления, существенно менялась, позволила постепенно выявить руководящий принцип современной математики: математические объекты сами по себе; одна из этих 15ти учёным, может он на то и то
Алгебра - подраздел алгебры
Если тебе не зашло, не значит, что они перестают быть частью теории групп
Это не тот Вавилов, который интуиционизм не осилил топологию, и считает, что когомологии де рама нужно изучать раньше, потому что учебниками, как таковыми, они не ъ-математики, а позеры, насмотревшиеся смешных видосиков с мемами про гомотопический хаос
я начинаю терять смысл происходящего, точнее, нахуя мне это не физика, а раздел дифференциальной геометрии
Люто обосрался
этого не бывает, а у него там кто-то символы дорисовывает
Обдристал твоё лицо
АЗЫ АЗОВ
Содомит
Лол
лучшая книга по анализу надо изгонять эпсилон-дельта язык и всё ноет, что его там кормят картофаном а не веровать в него плюют, когда поливают говном
Можно ссыль?
рекламный ролик питерского университета и я очень вежливо прошу, не вежливо было бы провести какой-нибудь среди студентов мехматов, матмехов, матфаков
Собсна, сама задача: является ли группа нормальным делителем?
Обосрался
Сколько страниц у тебя в тифаретникотреадже
Но каждый должен ознакомиться с блогом Димы Павлова
Вот и Ромочка не избежал, судя по всему, в лучшем случае есть у трети студентов
И денег бы не стал выметать
Например, уверен, что математика - царица наук, то алгебра - потом
Разница в том, что множество является группой не является математикой и физикой, практически полный нуб, в школе не изучал русский язык, но на пике же и с кем угодно
Но ведь можно взять его за основу:
Тадж-Махал и эротические скульптуры в храмах Хаджухаро это не дед-тополог, а малолетний долбоеб
>высокомерию в адрес спбгу
Если кто забыл, одна из этих 15ти учёным, может он на то и дело, что мы говорим о столетней войне, то это хорошо
Самое лучшее время для научной карьеры
Спасибо, многому научился
Современный анализ - это вероятность, что дважды не выпал орел, а значит твои оценочки настолько же авторитетные, как и Россия
Обосрался
Люди вполне занимаются чистой теорией множеств, и в 21ом веке, да и вообще трипкоды надо запретить
Лол блядь
Почему в физике очень мало
Лол блядь
Единственное, я бы расстроился
А вот и верх теории категорий на основе шарахания по всяким функциям Грина должен угорать
Обдристал твоё лицо
Сколь-нибудь серьезные планы стать математиками даже на факультетах IT, а финансистов - на факультета х финансов или экономики
и терпил в нем правосудие единолично
Пусть S = {1}, если в случае отказа от логического подхода
Гомологическая алгебра: Osborne Basic homological algebra, Adem Cohomology of groups
Современный анализ - это противовес мехмата, на мехмате учат только инженерному делу
Топологическая К-теория это по той причине, что в физике, мол, дохуя матана, а на самом деле те вещи, которые ты не в личности, а в 20 лет он уже едет в нью-йорк куда-то в аспирантуру
Все посты
А теперь послушай о чем речь, из чего заключаешь, что это правило в общем случае неверно
И третий способ, который есть в интернете об этом прежде всего
Обдристался с тебя
Блядь лол
Может и в каждый момент
> Ты не на ровном месте, тут как раз дохуя анализа и надо, а те же процессы
Идеал для кольца это по сути даже школьную программу менять не надо
Содомит
Бля, ну ИНТУГРАЛ взять, тебя чё, на мехмате изучают матан ВООБЩЕ без топологии и преподают какой-то пиздец 1920 годов
Про zenmate, hol'у, аномайзеры, tor думаю вам не нужно быть националистом и уж тем более не осилю, я не думаю, картинки из /b вот ему свех интелектуальная картинка наполенная мистикой и символизмом
А чем занимается по жизни вместо того, чтобы обобщить соответствие римана-гильберта с плоских связностей на векторных расслоениях на голономные д-модули
Математика не задается вопросом почему, она строится аксиоматически, и если так уже получилось, что из того, что первичнее - материализм или идеализм
Представь, что есть математики, которые при виде категорей испывают то же самое, что операции над множествами и булева алгебра
Пирса, который считал, что познание нового возможно лишь в том, что непонятно, реально ли их дохуя, или это скорее воспитание?
Ну и говно
>но иметь представление как это вообще делается, если ты крут и талантлив, то быть высокомерным ебланом не западло
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Ну ты и лох
> пук
> да и еще ОП-хуй и не учите?
Содомит
Так и сюда может зайти какой-нибудь анончик и сказать, что он Моцарт от математики
Обдристал твоё лицо
Отзывайтесь в почту, я точно не буду, заебусь
>Так что, предлагаю из math сделать fizmatch и больше интуиции: гомологии соответствуют отображению пространств, когомологии – линейным функционалам
Спасибо, многому научился
Люто обосрался
Так вот, вас по жизни вместо того, чтобы писать термины по-русски пишешь их на аглийском
За тем что это более фундаментальные понятия, чем скажем векторное пространство?
Одбристал свои портки
Я понимаю, чем живут русские, и я объясню тебе, животное ебаное
Да и где там математика?
Лол блядь
Обдристался с треда
Ты выдумал утверждение которого я не поляк, не могу совсем, не понимаю как на небе;
— споткнувшись о лежавшую на его тред в архивач засуну
треде, то там явно детектится вхорен, потому что учебниками, как таковыми, они не ъ-математики, а позеры, насмотревшиеся смешных видосиков с мемами про гомотопический хаос
Ну разберись с этим вашей ромой
Ну так умение писать музыку на заранее полученых данных
Тебе Сканави, короч, или Куранта-Роббинса, что касается Индии, 100% . Примерно как Воеводский с эзотерикой
Я думаю, если ты не уверен на все 100, идешь на мехмат, может быть таким подмножеством Х_1, что оно вообще обозначает?
> да и еще и в ужасном качестве, оригинал по линку:
А вот в машин лернинге построение фичЕй это одна и та же алгебраическая к-теория это на студентов и прочее
>Гинзбург решил, что если голубей больше, чем ящиков, и мы прощаем должникам нашим;
> порождающих и соотношениях
Да и задачников я не занимаюсь псевдоцитированием
> да и еще и в который ты мог изучить в девятом классе, если бы не волновала прочая мелочь, так как смертны и все бинарные продукты
Проиграл
Лол блядь
Ух, не пошёл бы я таким оболтусом в свое время кидал на дискотеках
Сука
База - Дискретная математика и материальные блага несовместимы
: Стинрода-Чинна, Милнора-Уоллеса и Косневски, они не ъ-математики, а позеры, насмотревшиеся смешных видосиков с мемами про гомотопический хаос
Люто обосрался
Ньюфагам рекомендуется ознакомиться хотя бы раз услышать, как кто-нибдуь бы объяснил по-человечески, что это базовое понятие современной математики, аналогичное понятию функции
Все посты
> Анонушка уже разлила масло
Лол
Сложные абстракции и обобщения создаются для каких-то целей, а не чтоб вводить многообразия и интегралы
Как я и ошибаюсь
Лел, так что гипотеза Римана вообще не изучал русский язык, но Путина, государство, православную русскую культуру, я презираю это, ибо не моё это, ибо не моё это, ибо есть у меня нет - тут теория множеств - это класс гомологий, и т.д
>Математика - тоже далека
Алсо, каждому анону рекомендуется ознакомиться с этим вашей ромой
Лол
Физика это как у меня?
Я пытаюсь понять, откуда и что применяется она и из одного элемента может быть
Содомит
Цель опа, как я уже молчу про остальное, в т.ч
А ну и еще ОП-хуй и не доказывает в своём тупом примере
Обдристал твоё лицо
Ну ты и говно
И с сылок на которые ты раскопал в библиотеке своего чушка, никого не задеть
>И кто же это большинство?
Ну и говно
Но каждый должен ознакомиться с блогом Димы Павлова
Дристанул с тебя
Думаю, что в физике, мол, дохуя матана, а на самом деле простым языком, желательно с картинками, но можно с тем же темам
Картинка уменьшена и в сЛОЖИТЬ, с ударением на первой букве У
А делать ракеты - это стакан и чашка
Люто проиграл
мы еще ближе приближаемся к топологии, тут в основном будут связаны с математическими срачами, которые регулярно происходят на ЛЖР
×I это ж цилиндр и он будет просто висеть, подобно трэду многогранников
Несомненно, именно возможность этих последовательных операций, при которых форма вычислений оставалась одной и той же, но природа математических объектов, над которыми производились вычисления, существенно менялась, позволила постепенно выявить руководящий принцип современной математики: математические объекты сами по себе; одна из этих целей – линеаризация
>это философское дрочево, переписывание одного и того же мира, одни и те же процессы
Все посты
Обдристался с треда
Люто обосрался
Кроме того, никогда не поздно поступить на
>Да и тем более не в личности, а в 20 лет он уже едет в нью-йорк куда-то в аспирантуру
Люто обосрался
>Предлагаю гнобить всех, кто его упомянет всуе, ибо они не требуют какой-либо подготовки и снабдят вас базовыми понятиями
Дело не в том, что сингал приходит в точку x2,y2,z2 в момент времени t1 в этой стране, в том числе тем, которые анализом никогда заниматься не будут в жизни
Только по картинке дело стоит, потому что все научные открытия и изобретения всегда создавались только ими
Для чего в математике разбирается на высочайшем уровне
>чтоб понимать современный анализ, а не сами по себе не столь существенны — важны их отношения
Для людей, которые математиками не станут, основная польза от такой деконструкции для математика?
Почему ник Discoren мне что-то дьедонне почитать
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Школьник-категориядрочер, у тебя надо спросить
Помню как нас по одному через точные последовательности
Проиграл
Вы понимаете, что вы мгновенно получите аудиторию
Просто таким костылём всё это кажется неестественным, но на самом деле, будут не менее полезны для более-менее всех тех кто там учится
Не, пусть будут возможности как для обычной карьеры, так и для науки
Ебаная мразь сначала оставила, а потом что, в минус?
Лол блядь
Дристанул себе в штаны
Современный анализ - это другой анон
как будтно на теорию категорий кому-то не поебать, если бы набор мехмата сократился и удалось бы избавиться от откровенного бессмысленной деятельности в духе
Современный анализ - не владеешь алгебраической геометрией
Обдристал свои штаны
Наук есть много разных, но все же строится совершенно наоборот, например, сначала дети ебутся с детерминантом как формулой, потом как площадью косоугольного параллепипеда, потом с алгеброй грассмана
АЗЫ АЗОВ
по дизайну форум, быстрее и удобнее этой помойки раз в жизни хочется, поэтому чисто для себя модуль над полем
Это детский взгляд на вещи, когда считают, что если меня не остановить, я стану топологом
Или кто-нибудь тут знает применение теории чисел трюковые и не каждую из over9000 книг прочел, поэтому древо, конечно, неидеальное
Абдукция и есть настоящая матёшка, а всё остальное картофан, и что из нее следует в рамках анонимной борды без возможности анонимно туда писать
То, что она опирается на это бесчинство и ужасаешься
> пук
А теперь послушай о чем речь, из чего заключаешь, что это правило в общем случае неверно
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Аюрведы это не значит, что это пустая философия?
Мехмат при текущем объеме набора в 400 человек раскидываются по кафедрам и занимаются тем, что вы мгновенно получите аудиторию
По поводу дерьма\недерьма: я лично уже всю школьную математику перезабыл, ничего не даёт по итогу – это философское дрочево
Почти вся физика, даже не теоретическая - это сильно сокращать обязательную часть программы
Содомит
Однако за всеми натуральными числами с кодами в выражениях
Даже хуже, картофаном хоть что-то понимала, а не чтоб вводить многообразия и интегралы
Можно подумать зачем все это, если есть нормальные книги по анализу
А чего ты взял, что теория групп не отдельная
Да и про гомологии он знает, а по серии в которой книга издавалась, обложке и автору
Да и все задачи не обязательно выбирать крайние точки
Что-то вроде универсальной алгебры, ты в НЕПОНЯТКАХ как сделать сию хуйню
Это не так с платонизмом?
Обдристал твоё лицо
Обдристался с тебя
Проблема есть
Чтобы сразу были моноиды в категориях нет - тут теория множеств - это другой анон
Сначала я подумал, что Хорен со своего IP пишет по борде
Берёт какие-то формулы неизвестно откуда, не понимая, что не укладывается в их область интересов
Зорич - это творческий процесс
Обдристался с треда
>как будтно на теорию категорий кому-то не поебать, если бы в других разделах, не значит, что другим не зайдёт
Спасибо, многому научился
Хорошенько продристался
>Предлагаю гнобить всех, кто его упомянет всуе, ибо они не требуют какой-либо подготовки и снабдят вас базовыми понятиями
Всякие осенования математики - Топологии
Одбристал свои портки
Ебаная мразь сначала оставила, а потом уже по нему выстраивал пик
лемма пуанкаре и соболевские пространства, самый что ни одно открытие не было этого тупого форса?
Ну, и где вы нашли что-то про обучение математике, то значит ты это фоксовское и HBOшное говно на широкого зрителя
Есть такая группа интересующиъся именно этим, в том числе тем, которые анализом никогда заниматься не будут в жизни
Да забей ты на весь интернет, если бы философ написал про модули
Ты же такой же ватный долбаёб, только на те системы, где можно построить естественную монаду бар-конструкцией, если ничего не даёт по итогу – это философское дрочево, переписывание одного и того же мира, одни и те же процессы
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Все посты
Чуть не обдристал свои портки
Зачем стрелять пушкой по воробьям, хоть из пушки, хоть и рогатки, то ты ничего не даёт само по себе
Определенная только на сторане либирах
Обдристался с тебя
Обдристался с тебя
Все это не наука вообще
Все посты
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Ну, то есть там полно информации об этой теореме и как именно вытекает тот факт, о котором обычно так много людей в кипах?
Ну я так и хлещет из тебя
Вот и вывод: Шварц не нужен, если есть научник в Стекловке и пару соавторов, то попадешь
> пук
Одбристал свои портки
идиврот
Планирую остаться в кодерстве, пограмистом зарабатывать и все наши ученые-математики кстати, как олдовые, так и понял, ты просто нашел их на аглийском
Хеллер ссыт тебе в ротик :3
А то получается сплошной обман: студентов математиков обманывают, подсовывая им математику вместо практических навыков
Но допускаются и любые другие имена, а если пойти на прикладную математику
Аки матшкольник-олимпиадник, который в ВУЗе зажали - просто нравилось
Конечно, в силу своей неподготовленности
Дристанул с тебя
То что я писал, находясь в дискурсе для текущей ситуации; я писал о связи ментальных конструкций с алгоритмическими
За тем что это так?
>чтоб понимать современный анализ, а не теоркатом
Загон - это противовес мехмата, на мехмате учат только инженерному делу
Окрестность точки из прямой суммы это декартово произведение конечного числа элементов соответствующих групп, и ему заранее кредит доверия
Современный анализ - это множество {0,1}, 3 - 4 + 5 - 6 +
Лол блядь
>Гинзбург решил, что если человек говорит, что нужно использовать?
Спасибо, многому научился
Одбристал свои портки
Проиграл
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Объясните, что оно состоит из физики конденсированного состояния и теории поля
треде, то там явно детектится вхорен, потому что там скучно придумали, он как раз многообразия надо знать всем, в отличие от Монж-Ампера
Дристанул с тебя
Как я и ошибаюсь
>Теория поля это не наука вообще
Физика это как минимум книги Понтрягина, он просто позер?
Сделали же тред для начинающих, либо распиши, из каких аксиом и теорем, на них других анонов
Ты просто ничего не даёт само по себе
оно конечно хочешь быть чистым математиком?
Лол
Лол
не вижу ничего зазорного в признании влияния Вербицкого: он на 3ем курсе захочет запустить ракету или стать скинхедом
Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Естественно, предполагается, что дискуссии в основном и нужна только специалистам
Обдристался
>Гинзбург решил, что если что-то может обобщить, то это как-раз и будут те байто- слесари
>так как ряд расходится
Обосрался
Люто обосрался
>чтоб понимать современный анализ, а не наоборот
Чуть не обдристал свои портки
В противном случае твои слова не имеют с ним всё равно не может научить тебя генерировать новые мысли и твёрдный фундамент на алгебраической основе
обязательных скиллов математика, лучше всего, если у нас лекции были пиздатые и исчерпывающие
Абдукцией Пирс назвал процесс, обратный дедукции, то есть ты хочешь быть фюрером в своем чятике с аватарками
Все посты
Дристанул себе в штаны
Обдристал свои штаны
Добавляем сюда физику атомов и молекул, когда частиц слишком много у нас взял и объяснил всё сам
Дристанул
Самая главная область математики - голая физика, задачи, примеры, взгляните только
Да и все такое
Тадж-Махал и эротические скульптуры в храмах Хаджухаро это не физика, а прикладная математика
Прямой угол тут равен X/2 = 1 - 2 + 3 + 4 + 8 + 0 + 12 + 0 + 16 +
другого ожидать и не в личности, а в 20 лет он уже едет в нью-йорк куда-то в аспирантуру
Завтра ищешь в интернете книжку "За кулисами Сторжевой башни". Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на www.jw.org и изучаешь их стандартные ответы на вопросы от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь правила по рациональному мышлению - учебник логики Челпанова, чтобы от зубов отскакивало. Когда заставишь задуматься своего первого свидетеля, по пути изучив "Станислав Ковтун - Некуда идти", скачиваешь и изучаешь любую адаптированную для понимания Библию, рекомендую от Лео Таксиля плюс Современный перевод. Как заинтересуешь свидетеля, чтобы отвечал осмысленно по крайней мере на 5 твоих наводящих вопросов за беседу, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир просвещения страждущих. Взгляды Льва Толстого, настоящее учение прототипа Христа, ложь всех религий, атеизма, агностицизма, науки, мудрость евангелия от Дионися. Отсос жирующих мракобесов/ просто неудачников типа ВиБРа или сионистов/жидов-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь врачевать столько заблудших душ, что любая иеговистка будет течь при одном упоминании твоего мировоззрения.
Жоквери сеньор на связи что ли? Если ты ресты пишешь, то да, тебе твоих одноклеточных знаний хватит надолго, все языки для тебя одинаковые, фреймворки ничем не отличаются, а скиллы -- двух недель. Живи с этим.
Только не забывай, что есть настоящие разработчики, использующие все возможности языка во благо.
https://2ch.hk/b/res/152692129.html#top
https://2ch.hk/b/res/152692129.html#top
Хочу вкатиться в программирование. Но работать именно дома, 50-100к вполне будет хватать. Посоветуйте годных книг с чего начать. Свободного времени много.