Человечество слишком долго воевало и насаждало быдло во власть, чем подавило интеллигенцию сделав ее в большинстве нищей и не успешной. Результатом недостатка интеллигенции во власти в странах стал кризис морали в обществе, и огромная социальная несправедливость при которой 70% всех ресурсов планеты находятся в руках у 1% населения земли. Кроме этого сильно замедлился научно-технический прогресс. Человечество слишком долго сжигало углеводороды загрезняя и утепляя атмосферу, и этим очень сильно приблизило глобальное потепление в результате которого в недалеком будущем большинство территории земли затопит тающими ледниками
>Вероятная величина возможного роста температуры на протяжении XXI века на основе климатических моделей составит 1,1—2,9 °C для минимального сценария эмиссии; 2,4—6,4 °C для сценария максимальной эмиссии
>Потепление сильнее всего проявляется в Арктике, оно приводит к отступлению ледников, вечной мерзлоты и морских льдов. Температура слоя вечной мерзлоты в Арктике за 50 лет повысилась с -10 до -5 градусов[18] Площадь поверхности арктических льдов с 1970 по 2002 год уменьшилась примерно на 25%, а их толщина уменьшилась на 1,3 м, примерно вдвое
>Изменение климата и его последствия в разных регионах мира будут различными.[15][16][17] Результатами роста глобальной температуры являются повышение уровня моря
>В перспективе глобальное потепление может запустить необратимый механизм высвобождения углекислого газа из мирового океана (где его в 50-100 раз больше, чем в атмосфере Земли) и нарушенных экосистем и привести к возникновению парникового эффекта как на Венере
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление
>Вероятная величина возможного роста температуры на протяжении XXI века на основе климатических моделей составит 1,1—2,9 °C для минимального сценария эмиссии; 2,4—6,4 °C для сценария максимальной эмиссии
>Потепление сильнее всего проявляется в Арктике, оно приводит к отступлению ледников, вечной мерзлоты и морских льдов. Температура слоя вечной мерзлоты в Арктике за 50 лет повысилась с -10 до -5 градусов[18] Площадь поверхности арктических льдов с 1970 по 2002 год уменьшилась примерно на 25%, а их толщина уменьшилась на 1,3 м, примерно вдвое
>Изменение климата и его последствия в разных регионах мира будут различными.[15][16][17] Результатами роста глобальной температуры являются повышение уровня моря
>В перспективе глобальное потепление может запустить необратимый механизм высвобождения углекислого газа из мирового океана (где его в 50-100 раз больше, чем в атмосфере Земли) и нарушенных экосистем и привести к возникновению парникового эффекта как на Венере
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление
1
2
Хрущев-младший та еще шлюха. Все его базары нужно фильтровать головой. Но тут он всё верно сказал. Добавлю что после смерти Джугашвилли советская наука совершила огромный рывок во всех областях. Да и бытовуха тоже - хрущевки и т.д. Такая движуха была, охуеть просто.
Бзежинский - русофобная мразь и червь-пидор. Не тащи его сюда больше.
>Хрущев-младший та еще шлюха
Ты сказал?
>Бзежинский - русофобная мразь
У него была причина ненавидеть русских за распил Польши, начали второй мировой войны, и постоянные попытки совка подмять под себя те соседние страны которые ему подмять не дали
>должна состоять из интеллигенции
Но чет нет. Чтож это такое, должна - а не состоит. Ну должна же!
Ну да. Не состоит потому что Путин продолжает подавлять интеллигенцию и продолжает отрицательную советскую селекцию во власть
Пример нахождения НЕ БЫДЛА во власти, быстро, решительно.
Так нету таких, потому что большую часть 20 века (и начало 21) человечество воевало, чем обеспечивало нахождение именно быдла во власти, а не интеллигенции. Сейчас критерии изменились
Теперь поясняй, почему они изменились, на основе чего, и с чего ты взял что войны кончились? Всякая прокси-параша с хохлами и сирией это че, каэсик по локалке?
>Теперь поясняй, почему они изменились, на основе чего
Потому что интеллигенция более моральная, она по умолчанию лучше усваивает, фильтрует и анализирует информацию чем быдло. 21 век - век информационных войн и информации как самого ценного ресурса, потому что с развитием высокоскоростного интернета стал доступна любая статья или книга в сети.
Из за появления высокоскоростного интернета вероятность разрушения вертикали власти резко возросла, поэтому и компетентность власти должна быть на уровне. Власть должна состоять из интеллигенции, иначе власти состоящие из быдла сами разрушат свои страны и мировое сообщество именно быдло обвинит в том что то мыслило старыми стереотипами и отказывалось идти в ногу со временем.
Репорчу солонинодауна-попрощайку.
>и с чего ты взял что войны кончились?
Война не кончились, но резко уменьшились из за опасности ядерной войны. Те войны которые в основном ведутся происходят из за того что быдло не хочет уступать власть интеллигенции, и из за агрессивных муслимов, а агрессивными муслимов сделало противостояние соц.блока и кап.блока
Я соглашусь с тобой, я бы сам хотел такого, технократии например. Но блять мы живем в параше из быдла, которого большинство как ты ни крути, которому достаточно пиваса и футбола. Вероятность твоя возросла, но недостаточно, чтобы хекки-интеллехентики смогли встать с проперженных стулов и поднять оружие чтобы сокрушить быдло.
Для этого нужно как минимум стать организованными, скиловыми и физически способными как это самое быдло
Ну репорти пидораха, и че? я через 5 минут перепрыгну на другую прокси и пересоздам тред. Это бесполезно, вы заебетесь репортить, у меня прокси бесконечные.
>Вероятность твоя возросла, но недостаточно, чтобы хекки-интеллехентики смогли встать с проперженных стулов и поднять оружие чтобы сокрушить быдло.
Это сделают середнячки и обывательские массы по стадному инстинкту, потому что они тоже в основном чувствуют что у власти быдло и это в 21 веке противоестественно природе.
И в штатах тоже? Ох уж этот путин
Анус себе зарепорти, даун.
И что, у тебя есть план? Ты дальше борды то ушел в этом направлении? Или только ебаных битардов в свою фантазию посвящаешь?
В США нет такой отрицательной селекции, там просто нахождение довольно воинственного быдла во власти, но не такого вредоностного как в странах постсовка. И у них это быдло во власти появилось необходимостью противостояния агрессивному коммунистическому быдлу в 20 веке и в холодной войне
Ага, отличное объяснение - вот у них быдло типа доброе во власти, потому что вынуждено, и вынуждено сейчас посольство росчерком пера в израиль переносить, а потом вынуждено наводить вето на протест всех стран ООН, а вот у нас быдло злое, ога
Это произойдет само собой, я не властен это остановить потому что у меня нет власти. Так же очень вероятно что в результате этого произойдет разрушение власти и большинства социальных институтов как таковых, но винить в этом будут именно быдло, потому что оно отказывается идти в ногу со временем, и продолжает идти против развития естественного природного прогресса человечества.
Проще говоря если Путин в 2018 еще раз узурпирует власть и страна развалится по Югославскому сценарию, что очень вероятно, то все мировое сообщество обвинит в этом его и то быдло которое поддерживало его, со всем вытекающим отсюда преследованием и наказанием
Да именно так. Это же агрессивное коммунистическое быдло в начале 20 века хотело захватить Европу, вот против него и пришлось всем остальным странах возвышать свое быдло во власть
А америка ничего не хотела захватывать. Ах да - жопа в стране была, кризис, из которого только благодаря второй мировой выбрались. И ставидь быдло против быдла - у тебя всё ок с логикой? Где она? Ты кеннеди называешь быдлом? Или рузвельта? Ну никсон-то ладно, но что у нас, что у них в это время довольно серезные лидеры были, это сейчас быдло. Так что сейчас тоже коммунисты что-то захватывают?
Не буду иронизировать что тоже бы хотел подобного. Только что будет с огромной сворой/шайкой/кликой карлика? Она что, сама развалится? Кто развалит то страну "по Югославскому сценарию"?
>А америка ничего не хотела захватывать
В 21 веке - не хотела. Это все бездоказательные пидорашьи сказки
А я и не сказал, что хотела. Жопой читаешь? И с остальным я смотрю согласен? Гавно твоя теория блятб, было против быдла, добрые американсы против тупых и злых коммунистов - сорри но это уровень начальных классов
>Ах да - жопа в стране была, кризис, из которого только благодаря второй мировой выбрались.
Выбрались или нет, в это еще предстоит разобраться. Даже если и выбрались из экономического кризиса, то углубились в психологический во внутри-человеческий кризис, в котором большинство человечества находится до сих пор
>о углубились в психологический во внутри-человеческий кризис, в котором большинство человечества находится до сих пор
Поясняй, что за нах? ЧТо ты городишь? Ты под веществами у меня складывается такое ощущение после твоих ответов
>Она что, сама развалится? Кто развалит то страну "по Югославскому сценарию"?
Да
>Поясняй, что за нах?
Расставили быдло во власть, что в 20 веке является отклонением от природы, потому что во власти с 20 века должна стоять интеллигенция
Ну бля чувак ты реально под чем-то
> углубились в психологический во внутри-человеческий кризис
за это поясни
Я тебе пояснил, хули ты тупишь? во власти с 20 века должна стоять интеллигенция. А из за того что агрессивное коммунистическое быдло захотело завоевать Европу - Европейцам и американцам в качестве ответной меры сдерживания расставить свое быдло власть. И оно находится во власти по всему миру до сих пор. От этого идет вред
Чингисхан был быдлом? А Ленин? Да, они были ужасными правителями, с точки зрения гуманитарных ценностей, я просто привёл их тебе как пример того, что твоя категоризация тебя же и ебёт в жопу своей узостью
Так сейчас что? Все, коммунисты ушли. Где интеллигенция, которая поставила быдло во власть, и теперь вернулась? Сыпется теория, если честно. Да и опять же - ставить быдло против быдла - это тупость необоснованная и нелогичная, особенно если учесть что во главе коммуняк не тупые люди были, как и во главе штатов
>А Ленин?
Да был. Он ненавидел интеллигенцию, называл ее вредоностным говном. А получилось что сам Ленин и его быдло во власти нанесли России вреда больше чем вся ненавидимая им интеллигенция
>Так сейчас что? Все, коммунисты ушли.
Путин никуда не ушел, и его подельники никуда не ушли. Они по прежнему во власти.
>Он ненавидел интеллигенцию, называл ее вредоностным говном
Но при этом поставил раком систему в огромной стране и написал кучу книг, хоть и посредственных, но явно не копипасты, как современные "академики". Так что давай определение быдла, оно у тебя явно invalid
>Да и опять же - ставить быдло против быдла - это тупость необоснованная и нелогичная
Отбор во власть проходил по категории воинственности
Я не в курсе за этих даунов, мне эти истории ни о чем не говорят. Отвечай конкретно, куда пиздобратия карлика денется после его выхода из строя?
А он коммунист с каких пор? Опять же ты ничего не ответил про перенос посольства штатами - это ответ кому, и как это противожействует как ты говоришь коммуняке путину? Как разжигание там конфликта это делает? Что за бред?
>Но при этом поставил раком систему в огромной стране
То есть нанес его огромный ущерб
>и написал кучу книг, хоть и посредственных
Которые ничем не помогали, а в отдельных случаях только сильно навредили стране
Так интеллигенция же быдло поставило чтобы быдлу противодействовать как ты говоришь. Какая воинственность
Я не об этом, почему ты называешь Ленина быдлом, для тебя быдло - это все, кто тебе не нравится, или кто?
>США и России
Ебаный в рот, когда вы уже поймете, что это даже выглядит идиотски? Как там, в 1970? По ВВП Россия во второй десятке, где ей и место, хули не поговорить как США и Мексика должны миропорядок определять? США и Южная Корея (у последней ВВП больше российского, хотя она размером с Саратовскую область и углеводородицей обделена). США и Турция?
>А он коммунист с каких пор?
Потому что не вышел из КПСС
https://www.youtube.com/watch?v=kEZHu5S5jKU
и потому что сейчас хочет реставрировать соц.идеологию в России
в интервью Стоуна с Путиным на столе у Путина обнаружили книгу Старикова "национализация рубля"
>В кабинете Путина заметили книгу Николая Старикова
https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/06/14/n_10175465.shtml
что как бы намекает на скрытую направленность всей путинской политики
Так, не хочешь отвечать - как хочешь, с собой сам разговаривай в этом треде. Пиздец даун, как заевшая пластинка
Скажем там, он был интеллектуалом с претензией на небыдло, но при этом возвеличивший вредоностную быдляцкую коммунистическую идеологию в ранг государственной политики и чуть ли не религии. А эта идеология уже после его смерти нанесла много вреда
Тем более он сам говорил что интеллигенция говно, значит не ассоциировал себя с ней. Какой еще здесь может быть вариант самому Ленину кроме быдла?
Я тебе ответил. Будешь тупить или включать дурака - иди нахуй.
>По ВВП Россия во второй десятке
А по уровню жизни на уровне стран третьего мира. Засунь себе в очко свой ВВП, потому что большинству населения нужен не ВВП а растущий уровень жизни
>Хочу иметь высокий уровень жизни без высокого ВВП потому что хочу я не экономист не лезьте ко мне.
У совка был высокий ВВП а уровень жизни на уровне отсталых стран. ВВП не означает растущий уровень жизни, если его ВВП не продается на внешнем рынке и предприятия становятся нерентабельными и убыточными
Проблема в том, что демократия предпологает, что самоуверенные будут пробиваться. А самоуверенные, это обычно тупые.
Ну у нас же не совок сейчас.
Нет, не самоуверенные. Тут другое слово. Там целый набор критериев из моральности, политической (а в случае России исторической) грамотности, и высоких причинно-следственных связей.
Зато совковые люди у власти, которые хотят вернуть совок
Да и невозможно в условиях России сделать высокий уровень жизни в рамках соц.идеологии и плановой экономики. Уровень жизни от того который имеется даже сейчас - только сильно упадет если ввести социализм и плановую экономику.
А ты адекват. Сорян, по теме сил нет сейчас. Добра.
Это солонопетух из бана вылез. Репортите.
->
12 место так и 6 по ППС, хрюн.
Во власти должны быть те, за кого голосует народ и те, кто продвигает интересы народа. Кто такие интеллигенция? Почему они должны быть у власти? Какое они вообще имеют отношение к народу? Откуда они знают про интересы среднестатистического человека?
> В результате такого обоюдного насаждения быдла во власть в соц.блоке и в США получился своеобразный быдляцкий паритет, в результате которого в США на должности президента оказался целый ряд президентов которые до этого были военными или ветеранами войны (Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Ричард Никсон, Джеральд Форд, Рональд Рейган, Джордж Герберт Уокер Буш)
Вот это просто пиздец. Почитай про семью Кеннеди, прежде чем кукарекать про интеллигенцию. Да и твой список президентов - это просто какой-то высер. Это ты специально подобрал одних из самых успешных президентов, которые и являются интеллигенцией - типа троллинг такой?
> Никсон - магистратура - Duke University
> Форд - магистратура - Yale
> Буш - магистратура - Yale
>Здесь и там понятия морали либо резко уменьшились, либо пропали, вытесненные уголовной или военной эстетикой.
Пиздец, в Царской России вообще заебись было, да? Там же только интеллигенция была у власти - вообще никакого быдла. Только вот все тоже в армии были. Тот же царь Николай
> Прапорщик гвардии (Выс. пр. 6 (18) декабря 1875)
> Подпоручик гвардии (Выс. пр. 6 (18) мая 1880)
> Принял присягу, вступил на действительную службу (Выс. пр. 6 (18) мая 1884)
> Поручик гвардии (Выс. пр. 30 августа (11 сентября) 1884)
> Штабс-капитан гвардии (Выс. пр. 30 августа (11 сентября) 1887)
> Флигель-адъютант (Выс. пр. 6 (18) мая 1889)
> Капитан гвардии (Выс. пр. 21 апреля (3 мая) 1891)
> Полковник (Выс. пр. 6 (18) августа 1892)
> Фельдмаршал английской армии (18 (31) декабря 1915)
Только вот среди интеллигенции этой вообще 95% имели военный опыт.
Или Англия? Тоже монархия, интеллигенция вообще во все поля. А знал, что принц Гарри в Афганистане воевал?
>В мире стали доминировать воинственные быдляцкие порядки, нравы, представления о (не)верности, и восхваления войны как какого то хорошего почетного дела
Это вообще пиздец. Посмотри сколько раньше войн было и сколько сейчас.
> Что бы противостоять подобной быдляцкой экспансии, в США и других цивилизованных странах тоже вынуждены были выбирать быдло во власть, при этом оно должно было быть достаточно моральным что бы не ломать свою систему капиталистических отношений, сохранять достаточно высокий уровень жизни, и одновременно должно было быть достаточно воинственным что бы противостоять вредоносному распространению коммунизма в мире.
Покажи мне быдло без образование у власти в США - это раз.
У этой твоей интеллигенции обычно морали меньше, чем у обычных людей - это два.
Если тебе больше пятнадцати лет, то у меня для тебя плохие новости.
Мимо живу в США и рос в семье этой твоей интеллигенции.
> В результате такого обоюдного насаждения быдла во власть в соц.блоке и в США получился своеобразный быдляцкий паритет, в результате которого в США на должности президента оказался целый ряд президентов которые до этого были военными или ветеранами войны (Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Ричард Никсон, Джеральд Форд, Рональд Рейган, Джордж Герберт Уокер Буш)
Вот это просто пиздец. Почитай про семью Кеннеди, прежде чем кукарекать про интеллигенцию. Да и твой список президентов - это просто какой-то высер. Это ты специально подобрал одних из самых успешных президентов, которые и являются интеллигенцией - типа троллинг такой?
> Никсон - магистратура - Duke University
> Форд - магистратура - Yale
> Буш - магистратура - Yale
>Здесь и там понятия морали либо резко уменьшились, либо пропали, вытесненные уголовной или военной эстетикой.
Пиздец, в Царской России вообще заебись было, да? Там же только интеллигенция была у власти - вообще никакого быдла. Только вот все тоже в армии были. Тот же царь Николай
> Прапорщик гвардии (Выс. пр. 6 (18) декабря 1875)
> Подпоручик гвардии (Выс. пр. 6 (18) мая 1880)
> Принял присягу, вступил на действительную службу (Выс. пр. 6 (18) мая 1884)
> Поручик гвардии (Выс. пр. 30 августа (11 сентября) 1884)
> Штабс-капитан гвардии (Выс. пр. 30 августа (11 сентября) 1887)
> Флигель-адъютант (Выс. пр. 6 (18) мая 1889)
> Капитан гвардии (Выс. пр. 21 апреля (3 мая) 1891)
> Полковник (Выс. пр. 6 (18) августа 1892)
> Фельдмаршал английской армии (18 (31) декабря 1915)
Только вот среди интеллигенции этой вообще 95% имели военный опыт.
Или Англия? Тоже монархия, интеллигенция вообще во все поля. А знал, что принц Гарри в Афганистане воевал?
>В мире стали доминировать воинственные быдляцкие порядки, нравы, представления о (не)верности, и восхваления войны как какого то хорошего почетного дела
Это вообще пиздец. Посмотри сколько раньше войн было и сколько сейчас.
> Что бы противостоять подобной быдляцкой экспансии, в США и других цивилизованных странах тоже вынуждены были выбирать быдло во власть, при этом оно должно было быть достаточно моральным что бы не ломать свою систему капиталистических отношений, сохранять достаточно высокий уровень жизни, и одновременно должно было быть достаточно воинственным что бы противостоять вредоносному распространению коммунизма в мире.
Покажи мне быдло без образование у власти в США - это раз.
У этой твоей интеллигенции обычно морали меньше, чем у обычных людей - это два.
Если тебе больше пятнадцати лет, то у меня для тебя плохие новости.
Мимо живу в США и рос в семье этой твоей интеллигенции.
>Во власти должны быть те, за кого голосует народ и те, кто продвигает интересы народа.
Для этого к выборам должны допустить всех, в том числе интеллигенцию, или тех кто мог бы прекратить угнетения интеллигенции. А Путин давит оппозицию, и не дает ей участвовать в выборах
>Какое они вообще имеют отношение к народу? Откуда они знают про интересы среднестатистического человека?
Потому что более интеллектуальные и моральные. Более интеллектуальные и моральные всегда лучше знают чего хочет народ, чем знает быдло
>Это ты специально подобрал одних из самых успешных президентов, которые и являются интеллигенцией - типа троллинг такой?
Они все были военными в свое время, долбоеб
>Пиздец, в Царской России вообще заебись было, да? Там же только интеллигенция была у власти - вообще никакого быдла. Только вот все тоже в армии были. Тот же царь Николай
Царь начал правильные реформы которые обеспечивали выход крестьянства из общин, увеличение индивидуальных хозяйств-фермеров, и экономический рост. Ему просто не повезло из за того что началась война, банально не хватило времени 10-15 лет.
>Это вообще пиздец. Посмотри сколько раньше войн было и сколько сейчас.
Сейчас меньше, я говорил про 20 век, еблан. И про период агрессивного противостояния быдла из кап.блока быдлу из соц.блока. Жопой не читай тред
Кто сказал что должна?
> принц Гарри в Афганистане воевал
И? Это что-то плохое? Почему это что-то плохое? Ты говоришь, что умные люди с охуенным образованием, которые уже в РЕТРОСПЕКТИВЕ блять считаются одними из самых успешных президентов не должны были становиться президентами?
Про Россию не ебу - это страна третьего мира и как минимум сравнивать ее с США не разумно. Но по теме, никто не станет голосовать за такую охуенную всю из себя интеллигенцию, просто потому, что все знают, что у интеллигенции свои проблемы и решать они будут в первую очередь их, а не проблемы простого человека.
> Потому что более интеллектуальные и моральные. Более интеллектуальные и моральные всегда лучше знают чего хочет народ, чем знает быдло
ЛОЛ. Здесь уже толсто немного. Если ты всю жизнь жрал рябчиков, и охуенной жил в своем одном проценте,
то откуда тебе знать какие проблемы у обычного человека.
> Царь начал правильные реформы которые обеспечивали выход крестьянства из общин, увеличение индивидуальных хозяйств-фермеров, и экономический рост. Ему просто не повезло из за того что началась война, банально не хватило времени 10-15 лет.
Просто не повезло - это точно - это же НУ ЯВНО НЕ СЛЕДСТВИЕ сложившейся системы. Почему же в США, где была демократия и народ избирал кого хотел, а у власти была не только интеллигенция, все было заебись и СЛУЧАЙНО все не пошло по пизде из-за революции лол?
Ты продвигаешь тезис, что военный опыт = быдло = плохо и интеллигенция = нет военного опыта = хорошо.
Тогда ответь мне, что такое интеллигенция?
Что такое хорошо и плохо?
Почему одни из самых успешных президентов США, это плохо для США?
Ghjbuhfk c vfyzafynfpbq hecyzdjq ,slkzxtq gbljhfirb/
>Покажи мне быдло без образование у власти в США - это раз.
В США таких нет. В российской элите например сын Пескова Николай Чоулз вообще не имеет образования, даже школьного, а богаче большинства людей с двумя высшими образованиями. Лиза Пескова избалованная дура и бездарность которую уже ловили на плагиате
>У этой твоей интеллигенции обычно морали меньше, чем у обычных людей - это два.
Ложь. Это опровергнается хотя бы существованием этого треда. Мне никто не платит, а я просвещаю человечество на собственном энтузиазме, отталкиваясь от собственной морали, потому что она у меня выше среднего.
Должна исходя из того что более интеллектуальная и моральная. Это два главных критерия для современных успешных управленцев
Перепись "cock_hole" в этом итт треде
что то я не наблюдаю тут статистики по политзаключённым в период 1945-1953 года
и не вижу статистики погибших в дтп в период 1990-1998
что то я не наблюдаю тут статистики по политзаключённым в период 1945-1953 года
и не вижу статистики погибших в дтп в период 1990-1998
>ЛОЛ. Здесь уже толсто немного.
Не путай интеллигенцию, и буржуазию. Серьезно. Интеллигенция это например умный профессор, который получает среднюю зарплату при этом спец в своём деле и много людей научил.
>Мимо живу в США и рос в семье этой твоей интеллигенции.
Рассказывай. Возможно ты никогда и не жил в семье интеллигенции.
и ты та кухарка которая научилась управлять государством ?
>Про Россию не ебу
Так хули ты пиздишь тогда животное? если нихуя не знаешь
В России из за насаждения быдла во власти и уголовных порядков в обществе очень много нереализованной интеллигенции, которую искусственно загнобили, затравили, и превратили в малоработоспособных депрессивных омег. Но это сделало быдло
Ты просто ебаный дебил
что бы была нормальная власть ты должен жить в прекрасном будущем алексея навального
а в реальности нет и не будет никогда прекрасной власти она всегда будет тебе мачехой
не проецируй неудачник
ты ещё и завистник ? умрешь от рака в молодости
зависть грех так боженька сказал
>Просто не повезло - это точно - это же НУ ЯВНО НЕ СЛЕДСТВИЕ сложившейся системы. Почему же в США, где была демократия и народ избирал кого хотел, а у власти была не только интеллигенция, все было заебись и СЛУЧАЙНО все не пошло по пизде из-за революции лол?
Все пошло по пизде из за того что Россия после революции 1905 пошла по пути реформ, но запоздалых, ей не хватило времени. И все пошло по пизде из за первой мировой войны
>нереализованной интеллигенции
Так проследуй на парашу интелегент
> "Ссыльно-каторжный режим для политических при Александре III был «самым жестоким» за всю историю царской тюрьмы с 1762 года Именно Александр III в 1884 году открыл зловещую «Государеву тюрьму» в Шлиссельбургской крепости, а вслед за тем (в 1886 году) — политическую каторгу на Сахалине. Злодеяния его тюремщиков возмещали и российскую, и мировую общественность. Две трагедии 1889 года — Якутская 22 марта (когда царские опричники застрелили и закололи штыками шесть ссыльных протестантов, включая женщину — Софью Гуревич, а затем после суда над остальными еще троих повесили) и Карийская 7 ноября (когда первое в России телесное наказание женщины-политкаторжанки — по личному велению Александра III — повлекло за собой ее и других каторжан массовое самоубийство)— вызвали на Западе настоящий взрыв протеста против царского деспотизма."
Ага, моральность/10.
В то же время, в загнивающем США, где у власти были те, кого избирал народ.
> During the late 1800s, profits created by inmates’ production allowed many states to renovate crumbling prisons by expanding facilities and installing plumbing. About 1890, USA. Credit: Hulton Archive/Getty Images
> интеллигенция
Я про Россию тут вообще ничего не говорю, если ты не заметил. В России как раз всякая петушня и у власти, что народ не может избирать кого хочет.
Ты ответь на мой вопрос про президентов США.
> Ложь. Это опровергнается хотя бы существованием этого треда. Мне никто не платит, а я просвещаю человечество на собственном энтузиазме, отталкиваясь от собственной морали, потому что она у меня выше среднего.
> Ложь. Это опровергнается хотя бы существованием этого треда. Мне никто не платит, а я просвещаю человечество на собственном энтузиазме, отталкиваясь от собственной морали, потому что она у меня выше среднего.
Нет, ты пишешь хуйню, чтобы потешить свое ЧСВ.
Если бы ты имел хоть какое-то отношение к этой твоей мнимой интеллигенции, то:
1) Ты бы делал выводы основываясь на причинно-следственных связях построенных на исторических фактах, а не Я СКОЗАЛ ЧТО ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ЭТО ХОРОШО А БЫДЛО ЭТО ПЛОХО
2) Каждый твой пост, был бы ответом на мой, а не на какие-то отдельные фразы, которые ты пытаешься оспорить
3) "более интеллектуальные и моральные" было бы "интеллектуальнее и моральнее" хотя бы
Но мы оба знаем, что это двач, а ты 15-летний мальчик, которому припекло попку от БЫДЛА ЕОТова дала Ерохину,
а не тебе, безграмотному интеллигенту?
>что бы была нормальная власть ты должен жить в прекрасном будущем алексея навального
>а в реальности нет и не будет никогда прекрасной власти она всегда будет тебе мачехой
Если у власти останется Путин то россия развалится. Но обвинят в этом путинской быдло
>Ты ответь на мой вопрос про президентов США.
Какой вопрос?
>Путин то россия развалится
кокхол"cock hole" маневры
предлагай кандидата
>1) Ты бы делал выводы основываясь на причинно-следственных связях построенных на исторических фактах
Я сделал очень много таких выводов на основе исторических фактах. И написал много исторических статей
давай хоть один исторический факт а не высер какого то говна
>предлагай кандидата
Для начала Навальный, потом можно будет выбрать другого.
Исторический факт чего конкретно?
И что он предлагает ?
всем пойти лес пиздить ?
Я про современную Россию ничего и не писал, лол
> Все пошло по пизде из за того что Россия после революции 1905 пошла по пути реформ, но запоздалых, ей не хватило времени. И все пошло по пизде из за первой мировой войны
Ты, интеллигент, понимаешь что такое причинно-следственная связь? Я тебе расскажу.
Есть причина революции - хуевая обстановка в стране - в стране в которой у власти на протяжении сотен лет была интеллигенция, прошу заметить.
И есть следствие этой причины - сама революция - которая просто так с нихуя бы не случилась.
И есть следствие самой революции - большевики, травля интеллигенции, но это не имеет отношение к моим постам.
> Ты продвигаешь тезис, что военный опыт = быдло = плохо и интеллигенция = нет военного опыта = хорошо.
> Тогда ответь мне, что такое интеллигенция?
> Что такое хорошо и плохо?
> Почему одни из самых успешных президентов США, это плохо для США?
Он обычный дебил, ни такой как все и с его кухни виднее как управлять государством
не еби ему мозг его у него нет
Читай программу ленивое хуйло
Покажи мне хоть один твой пост в этом треде, где ты построил причинно-следственную связь, основанную на исторических фактах.
>Есть причина революции - хуевая обстановка в стране - в стране в которой у власти на протяжении сотен лет была интеллигенция
Причина революции в первой мировой войне долбоеб.
Все хуйня. Миром управляет лобби капиталистов, президенты и вожди это рупоры реальной элиты.
Проиграл. А интеллигенция была во власти когда-то?
прочитал, "всем зарплату по 25000 рублей"
откуда ?
производительность труда-не неслышал
производство с высокой добавленой стоимостью - не неслышал
я всех посажу
конституция\обязанности президента\конституционное устройство государства - не неслышал
иди дебил говна поешь
>не еби ему мозг его у него нет
В вопросе советской истории я в 10 раз грамотнее тебя уебка
Не была. Должна была быть в середине 20 века, но этому помешало противостояние коммибыдла против капбыдла
Да я как бы сам и согласен, что в России слишком много ну совсем уж отбитого быдла у власти. Да и Навальный мне симпатичен.
Но мне просто стало стыдно, когда оп написал что он за Навального.
Такие отбитые дегенераты, как он делают лицо всему этому движению и мне от этого грустно. Возьми нормальную идею, пропусти ее через фильтр низкого айсикю, и получается вот такая хуйня.
почему в 1985 году плешивый начал антиалкогольную кампанию если уже к 12 пятилетке стало ясно что экономическая модель разваливается и народ недоволен властью о чем на пленуме говорил тов чижов
почему не отдали под суд меченого если гкчп приняло это одинм из первых актов ?
>Омежка хочет, чтобы альфачи сами добровольно отдали власть
В классе 5 учишься? Принципы социума совсем не понимаешь?
Ахахахахааа! Ты откуда это взял? Ты чё ебанутый, ты что там делаешь? А почему не меланхолики должны были бы у власти в середине 20 века? Я считаю, что меланхолики имели на это все права.
>откуда ?
Создание независимых судов обеспечивает развитие среднего и малого бизнеса. Это было видно на пример Грузии и Сингапура. Становится больше предприятий, они конкурируют между собой, платят больше налогов в бюджет, на которые можно повышать минимальную зарплату
Кроме этого конфискация незаконно нажитых капиталов у коррупционеров по закону о "необоснованном имуществе".
>конституция\обязанности президента\конституционное устройство государства - не неслышал
А где он говорил что будет нарушать конституцию? он и будет сажать коррупционеров в рамках конституции. Просто Путин не возбуждает уголовные дела на коррупционеров из своего окружения.
Это элементарные вещи. Хули пиздишь сука животное ебаное на меня, если не знаешь элементарных вещей касающихся основ роста экономики?
>Создание независимых судов
>Путин не возбуждает уголовные дела
на этом моменте я кончил
О, дваче-историк интеллигент. На вопрос про президентов ответь.
> Первая мировая война (28 июля 1914 — 11 ноября 1918)
> Первая русская революция, — название событий, происходивших в период с января 1905 по июнь 1907 года в Российской империи.
10 лет до первой мировой, лол. Ты либо самый хуевый истоик эва, либо 15-летний школьник, так даже я, инженер по образованию, вижу, что все твои сообщения - это просто лютая безграмотная во всех смыслах ссань.
Пиздец блять,уже сотый раз вижу эту пасту.
Иногда мне кажется,что кроме меня тут никого нету и я с ботами разговариваю
>нажитых капиталов у коррупционеров по закону о "необоснованном имуществе".
1999-2017=18
ты с линейкой им череп будешь мерить ?
>Создание независимых судов
срок давности видимо в 5 классе не проходят
Видимо, ОП - разумист. Потому что Ваномас, не читая книжек, дошёл до меритократии, и, как и ОП, не знает такого слова в принципе.
>почему в 1985 году плешивый начал антиалкогольную кампанию если уже к 12 пятилетке стало ясно что экономическая модель разваливается и народ недоволен властью о чем на пленуме говорил тов чижов
Потому что консервативное крыло КПСС (сталинисты) считали что экономика плохо работает потому что население слишком много пьет, по их логике надо было запретить воду, и тогда как они считали экономика заработает. Горбачева во власть возвысили сталинисты Брежнев и Андропов. И еще Андропов при жизни хотел ввести антиалкогольную компанию.
Но точной уверенности у сталинистов не было и сама по себе это была непопулярная реформа, поэтому для ее проведения в жизни подтянули воннаби-либерала горбачева, что бы в случае провала все шишки посыпались на либерализм как на понятие вообще.
Я об это писал отдельную статью
Сталин первым начал массово спаивать население. В 80-ых главными инициаторами антиалкогольной компании 1985-1987г были сталинисты Андропов и Лигачев. Горбачева в партию подтянули специально что бы в случае неудачи либеральных реформ все шишки посыпались на либерализм как на понятие вообще
Примечательно что массово спаивать население начал лично Сталин. Начиная с революции и до середины 20-ыхх годов в России действовал сухой закон сильно ограничивавший продажу спиртного. Сталин предложил отменить сухой закон с целью пополнению бюджета (пик 1), на это возразил только Троцкий сказав что бюджет страны должен пополнятся за счет успехов промышленности, с/х, и внешней торговли, а попытка наполнять бюджет за счет алкоголя это попытка обмануть историю освободив гос.бюджет от зависимости от наших собственных успехов в области хозяйственного строительства
Оно и понятно, кроме того что Сталину надо было срочно клепать технику для захвата Европы, ему еще надо было что бы народ не бугуртил и не бастовал когда вырезают интеллигенцию и превращают страну в ГУЛАГ, а тихо спивался в своем углу не протестуя. Всей советской власти после Сталина тоже было выгодно что бы народ не бугуртил и не протестовал, а тихо спивался не покушаясь на основы системы, и не предпринимая никаких попыток что либо изменить. Поэтому в застойном совке неформально поощрялось пьянство и алкоголизм даже самой властью
И только ближе к началу 80-ыхх когда народ окончательно потерял всякую надежду на перемены к лучшему и принялся бухать по черному, только тогда власть заметила что пьянство и алкоголизм в стране имеет настолько большие масштабы, что это уже по их мнению начинает сказываться на производстве. Еще Андропов хотел ввести сухой закон, но не успел, после него главным инициатором введения сухого закона был идейный сталинист и противник перестройки Егор Лигачев, который убедил Горбачева начать антиалкогольную компанию. То есть фактически двумя главными инициаторами антиалкогольной компании в СССР были сталинисты Андропов и Лигачев (пик 2), но притворять ее в жизнь они подтянули в партию Горбачева. Такой хитрый маневр был сделан для того что бы если компания против алкоголя закончится неудачей или сильной критикой власти - что бы все шишки посыпались не на сталинистов, а на якобы "либерального" Горбачева. Что бы все думали что либералы во всем виноваты. В свое время два главных сталиниста в КПСС - Андропов и Брежнев покровительствовали Горбачеву, и сделали очень много что бы возвысить Горбачева во власть, именно благодаря им он так высоко поднялся
>По мнению самого Горбачёва, ему покровительствовал Юрий Андропов, способствовавший его переводу в Москву[26], по независимым оценкам, Горбачёву в большей степени симпатизировали Михаил Суслов и Андрей Громыко
>Историки акцентируют, что 47-летний Михаил Горбачёв был самым молодым партфункционером, кандидатуру которого Брежнев одобрил в качестве Секретаря ЦК КПСС, сам Горбачёв упоминал о нескольких своих встречах с Брежневым ещё до переезда в Москву[25][27].
>Как свидетельствовал Евгений Чазов, в разговоре с ним после смерти Ф. Д. Кулакова в 1978 году Брежнев «стал перебирать по памяти возможные кандидатуры на освободившееся место секретаря ЦК и первым назвал Горбачёва»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горбачёв,_Михаил_Сергеевич
Поэтому если вам не нравится перестройка или не устраивает политика Горбачева, то это впервую очередь претензии к сталинистам Брежневу и Андропову которые возвысили его во власть
Показательна так же и характерная формулировка с которой сталинисты вообще задумывали антиалкогольную компанию
>Инициаторами кампании были члены Политбюро ЦК КПСС М. С. Соломенцев и Е. К. Лигачёв, которые вслед за Ю. В. Андроповым полагали, что одной из причин стагнации советской экономики является общий упадок морально-нравственных ценностей «строителей коммунизма» и халатное отношение к труду, в которых был повинен массовый алкоголизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антиалкогольные_кампании_в_СССР
То есть сталинисты думали что в том что экономика очень плохо работает виноваты не плохие условия жизни и работы населения, а массовый алкоголизм, значит по их мнению надо просто запретить населению выпивать, тогда и экономика заработает. На лицо крайняя форма оторванности сталинистов от народа, и от реальности вообще. Оно и понятно, они то в отличие от народа не жили в скотских нищенских условиях, и не являлись потребителями собственного рынка т.к. для советской номенклатуры существовали спец.распределители с дефицитными продуктами и товарами. Фактически Горбачев просто притворил в жизнь то что задумывали сталинисты
Вангую что если бы Горбачев не провел антиалкогольную компанию и СССР все равно развалился, то сталинисты громче всех бы воняли о том что надо было просто запретить населению бухать, тогда бы и экономика заработала, и мы бы успешно перестроились, но американский агент Горбачев не стал проводить хорошую и нужную антиалкогольную компанию которая могла реанимировать советскую экономику
Для страны и для самого Горбачева инициированная сталинистами антиалкогольная компания имела фатальные последствия. Банкроство советской экономики доведенное сталинистами до огромных масштабов было таким, что никакая антиалкогольная компания ее спасти уже не могла, наоборот она нанесла только еще больший удар по бюджету страны. Кроме того народ перестал верить Горбачеву и начал воспринимать его отрицательно т.к. если в нищей репрессивной стране вы отменяет единственно доступный массам антидепрессант, то ясно дело что массы за неимением другого начнут вас ненавидеть. Отсюда в народном сознании пошла дескредитация "либерала" Горбачева, и либеральных реформ в принцыпе, из за чего они потом проводились с таким большим трудом и с большими потерями, а так же с значительным сопротивлением части самого населения страны этим реформам
По сути дела получилось что Сталин первым начал массово спаивать население России, и создал серьезную зависимость бюджета страны от алкоголя. А сталинисты Андропов и Лигачев после Сталина инициировали антиалкогольную компанию которая мало того что надломила и без того пустеющий бюджет страны, так еще и вызвала сопротивление значительной части населения всем либеральным рыночным реформам впоследствии, которые вытаскивали страну из экономической катастрофы организованной сталинистами
>В вопросе советской истории я в 10 раз грамотнее тебя уебка
википедия.орг.жпг
Короче, ОП, ты толст, но я все равно выебал тебя в рот - нихуя не можешь за свою пасту пояснить и даже не знаешь ну самой банальной истории и не можешь хоть в какую-то логику. Исходя из нашей дискуссии ты действительно недалек, даже для зеленого.
Судя по всему, ты второй в мире даун у которого стокгольмский синдром, раз так топишь за интеллигенцию.
/thread
Судя по всему, ты второй в мире даун у которого стокгольмский синдром, раз так топишь за интеллигенцию.
/thread
>водку
fix
> и даже не знаешь ну самой банальной истории
Знаю лучше тебя в 10 раз
иди нахуй пидор
Почему я должен тебе верить, если эти твои успешные управленцы даже у власти не были?
О, это же та самая статья с известного исторического симпозиума размещенная на авторитетном сайте двач.хк.
https://2ch.hk/b/arch/2017-07-03/res/156315120.html
>википедия.орг.жпг
>почему не отдали под суд меченого если гкчп приняло это одинм из первых актов ?
Не отдали под суд за что? и что "это"?
Это моя статья еблан. Я ее тогда и написал
Ты ебаный клован даже не знаешь откуда гкчп взялось
Тогда пусть уж моей страной будет управлять тупой, чем какой-то зашореный интеллегент
Да википедия. В большинстве не вижу причин недоверять википедии, тем более что почти все статьи там пишутся на основе исторической и справочной литературы. В конце каждой статьи там есть список ссылок на источники от которых она написана
не пидораший лживый руксперт же читать
дырка для хуя cockhole детектед
Ну оно и видно, у тебя же и Революция 17-го года следствие первой мировой лол
Интеллегенция не нужна априори, чит. классовая борьба.
Власть менять нужно везде во всем мире и объединяться в один мир без границ и вкатываться под одним началом в науку, космос, медицину и проч., но основной уклон будет именно на науку, а конкретно - роботов.
Всё. Как говориться: "Коммунизм - это для развитых людей, а не üntermensch.
> Сталин первым начал массово спаивать население.
Как узнать, что шизик пиздит -- у него открыт рот.
> Отталкиваясь от собственной морали, потому что она у меня выше среднего
> ПУШТО Я СКОЗАЛ
Самому себе сосать не надоело?
ГКЧП инициировали консервативные сталинисты в окружении Горбачева, которые упрекали его в некомпетентности намекая на то что все беды из за либерализации. Мол вон ты начал либерализацию, поэтому у тебя все плохо, а надо было по сталински все делать. Инициировал сам путч председатель КГБ Крючков, такой же отбитый и ебанутый сталинист. Который впоследствии был помощником Путина и вероятно науськал его что "либералов надо давить", от чего мы имеем подавление Путиным любой вменяемой оппозиции сейчас.
>был советником директора ФСБ России В. В. Путина[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крючков,_Владимир_Александрович
>вероятно науськал
>вероятно
википедия.орг.пнг
>у тебя же и Революция 17-го года следствие первой мировой лол
Так оно и есть долбоеб. Млечин запустил по этой теме целый курс документальных фильмом "Великая революция", рассказывающих об этом
https://www.youtube.com/watch?v=7VAwzn4SAYs&list=PLdr8paOZvCISk8erW8dCB6Y8beUPfPrA1
Ответь на мой вопрос про президентов США
>по норме вместо быдла во власти должна быть интеллигенция
Что за маняфантазии? Нормальному человеку власть не нужна.
Власть и приближенные элиты всегда и везде ебали простой народ в большей или меньшей степени.
да не знает он
он специалист в истории россии в википедии а не в президентах
Учитывая что Крючков положительно отзывается о вредоносной коллективизации, и воняет о мифической "духовности" как некоем индивидуальном подъеме народа произошедшем при Сталине, то здесь можно констатировать что он недалекого ума человек, и абсолютно исторически безграмотный сталинист.
Использование слова "быдло" выдает в человеке рефлектирующего интеллигентского чушка, нихуя не умного, на самом деле.
Теперь к твоей позиции:
1) Дифайн быдло
2) Пруфы того, что у всех людей во власти в сталинском СССР был интеллект ниже среднего или максимум средний
3) Пруфы того, что в США и других странах у власти люди с интеллектом ниже среднего/средний
4) Корреляция между высотой интеллекта и эффективностью власти.
Пока достаточно.
А как же революция, которая предшествовала ей? Никакой связи лол? Да, та, которая была за 10 ЛЕТ до первой мировой. Первая мировая война была тригерром к еще одной революции, которая оказалась успешной. Говорить, что она была причиной этой революции, это как говорить, что причиной первой мировой войны было убийство принца.
И где я вру, дебил ты ебаный?
у тебя на пике видно что в 1920 году потребление было 0,2 потому что большевики ввели сухой закон, а с середины 20-хх по инициативе Сталина сухой закон был отменен и потребление начало расти. И выросло до 2.4 в 1940 году, в 12 раз
Хули ты пиздишь коммиживотное ебаное?
>Ваномас, не читая книжек, дошёл до меритократии и, как и ОП, не знает такого слова в принципе
Сравнил жопу с пальцем лол
>2) Пруфы того, что у всех людей во власти в сталинском СССР был интеллект ниже среднего или максимум средний
Это видно по их делам, безнравственности и политической и экономической некомпетентности. Сталин специально возвышал и интегрировал во власть таких людей
Ты знаешь значение слова пруфы и чем оно отличается от Я СКОЗАЛ лол?
>3) Пруфы того, что в США и других странах у власти люди с интеллектом ниже среднего/средний
У них интеллект и моральные качества на порядок выше совкового быдла
При твоей интеллигенции у власти бухали больше в два раза, чем когда либо про Сталине лол
Ты заебал дебил, какой вопрос?
> Ты продвигаешь тезис, что военный опыт = быдло = плохо и интеллигенция = нет военного опыта = хорошо.
> Тогда ответь мне, что такое интеллигенция?
> Что такое хорошо и плохо?
> Почему одни из самых успешных президентов США, это плохо для США?
При какой интеллигенции? интеллигенция никогда у России у власти не была. Она должна была быть интегрирована во власть в середине 20 века, но этому помешало две войны.
Докажи
Михаил Саакашвили хорошо знакомый с Западной элитой много раз говорил что Западная политическая элита отличается от русской/украинской тем что у Западной есть хоть какие то моральные принципы, в то время как у русской и украинской элиты никаких принципов нет https://www.youtube.com/watch?v=FIDkrW5CyfA
У Сталина была гигантская библиотека, где он штудировал дохуллиард книг практически каждый день. Мао Цзе Дун получил классическое китайское и университетское образование, а также всю жизнь занимался изучением западной философии и литературы. Пол Пот учился во Франции. Чтобы ты не говорил, а эти люди быдлами не были, какую бы политику они не проводили, они все равно знали, что делали.
Сталин специально набирал во власть агрессивное ватное низкоморальное и безнравственное быдло с низким интеллектом, и не разбирающееся в экономике
Некоторые склонны обвинять Хрущева в том что при нем экономика начала разрушаться, потому что это он своими непродуманными инициативами в 1950/60-ыхх годах нанес экономике ущерб. Из самого значительного Хрущев запомнился тем что:
1) Не стал сразу реформировать неэффективную плановую экономику СССР в сторону рыночной, или хотя бы полу-рыночной
2) Принуждал крестьян продавать скот государству, что в некоторых случаях принимало абсурдные аферы уровня "Рязанского чуда"
3) Непродуманно дал указание сеять кукурузу, из за чего во многих северных районах из за холодного климата она не созрела, а всего из 37 млн гектаров засеянной кукурузы созрело только 7 млн
4) Организовал антирелигиозную компанию против церкви
Не станут отрицать что Хрущев совершил эти ошибки, но внесу некоторые коррективы: экономика разрушалась не из за Хрущева, а была разрушена еще до него при Сталине. До Сталина в НЭП страна не только себя кормила но и экспортировала хлеб, а Хрущев принял страну у Сталина уже полуголодной, с разрушенной деревней, ограбленным крестьянством, с уничтоженной интеллигенцией, и уничтоженным кулачеством как главной производящей продовольствие единицей на селе. Из за чего с 1963г Хрущеву пришлось закупать зерно за границей
Одним из отличительных признаков сталинской отрицательной селекции было то что выдвинутые им кадры очень плохо разбирались в экономике или не разбирались в ней вообще. Сталинские выдвиженцы воспринимали коммунизм как новую религию, и считали что на голом энтузиазме от которой население может работать на благо этого самого коммунизма до бесконечности, даже если работа для населения будет тяжела и убыточна, а условий для производства продукта нет вообще. Они считали что создавать в экономике какой либо продукт можно одними только постановлениями ЦК, а все остальное сделает народ. Впоследствии после смерти Сталина когда страной управлял Хрущев это нашло отражение в отношении Хрущева к недостатку продовольствия в стране
>Почему же сейчас картошки нет? - мы постановление приняли, а картошки все нет
>Никита Сергеевич так картошка решения ЦК не понимает, ей надо условия создать, тогда она будет расти
(33:32) https://www.youtube.com/watch?v=xMxZxdBGLW8В
Кроме этого для сталинской номенклатуры обязательным было неотступное следование социалистической идеологии в рамках плановой экономики, а так же политическая беспринципность и готовность насаждать соц.идеологию силой внутри СССР, и за ее пределами. А если какая то другая идеология или религия этому мешает то давить силой и ее тоже. Обязательным условием вхождения непосредственно в ближний круг окружения Сталина было выморать руки в крови "врагов народа" на которых укажет сам Сталин, будь то кулаки, польские военнопленные, или просто политические заключенные. Без этих качеств выжить и подняться в сталинском режиме было невозможно. Млечин свидетельствует что даже если в личной жизни сталинские выдвиженцы сохраняли какие то остатки морали и нравственности, то в политике они по прежнему оставались аморальными и безнравственными (пик 1). Например в свое время Хрущева Сталин возвысил за то что тот предложил радикальный способ борьбы с украинский подпольем: Хрущев знал что ОУНовцы часто убивают тех кого подозревают в сотрудничестве с советской властью, поэтому он советовал чекистам вызывать к себе на прием наиболее богатых крестьян, после чего ОУНовцы подозревая их в сотрудничестве с режимом убивали, из за этого население начинало ненавидеть ОУНовцев еще больше чем советскую власть. В этом смысле вхождение в ближнее окружение Сталина напоминало обряд вхождения в классическую криминальную банду, в которую нельзя войти не пройдя "крещение" кровью https://www.youtube.com/watch?v=ac6hAziXfbA
Некоторые считают что развенчание культа личности Сталина было местью Хрущева мертвому вождю, но это не соответствует действительности, потому что Хрущеву не за что было мстить Сталину. Хрущев был самым большим любимцем Сталина из всего его окружения, и Хрущеву часто прощалось все то что не прощалось другим (пик 2). Например на Хрущева давал показания бывший нарком почты Антипов, после чего Хрущев начали лично оправдываться перед Сталиным, и тот смотря Хрущеву в глаза поверил ему (пик 3). Во время войны Сталин никак не наказал Хрущева за сдачу Киева и за поражение под Харьковым, которое являлось следствием непродуманной позиции Хрущева в Харковском наступлении. Хотя например генерала Павлова выполнявшего перед войной аналогичный приказ о размещении войск в Белостоке Сталин за сдачу этого самого Белостока расстрелял, а вины Павлова здесь не было никакой. В 1941г сын Хрущева Леонид в пьяном кутеже стрелял по бутылкам стоявшим на голове у сослуживца, после чего его начали подначивать "а ты пониже попади", Леонид выстрелил и убил человека, но за это не был наказан никак, просто потому что был сыном высокопоставленного члена политбюро (пик 4). Он продолжал воевать в составе 17-го Витебского авиационного полка, пока не был сбит в Марте 1943г
Сталин начал отрицательную селекцию при которой самых лучших и компетентных политиков и экономистов сажал или расстреливал, а вместо них насаждал во власть тупых, ватных, агрессивных, и не разбирающихся в экономике результатов отрицательной селекции. Вот Хрущев и был таким результатом отрицательной селекции идеально соответствовавшим всем заявленным Сталиным критериям, и возвыщенным лично им во власть. Млечин впоследствии упрекал Хрущева в том что тот не стал сразу реформировать плановую социалистическую экономику в сторону рыночной, поэтому потерял драгоценное время после которого реформировать экономику без потерь уже было невозможно. Но я со своей стороны скажу - а чем вы недовольны? если вы прославляете Сталина, значит прославляете и ту отрицательную селекцию которую он совершал, и ту экономическую некомпетентность которой сталинские выдвиженцы в политбюро были наделены. Вот вам и результат
Брежнев тоже был прямым результатом отрицательной сталинской селекции и напрямую выдвинум Сталиным в созданный в 1952г президиум ЦК
>после личной встречи со Сталиным на XIX съезде КПСС он впервые избирается членом ЦК, а на послесъездовском пленуме ЦК избирается секретарём ЦК и кандидатом в члены Президиума ЦК партии. Также был членом постоянных комиссий при Президиуме ЦК — по внешним делам и по вопросам обороны (в последней с 19 ноября 1952)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брежнев,_Леонид_Ильич
Впоследствии Брежнев выдвинул Горбачева на пост генсека ЦК, поэтому если вам не нравится политика Хрущева/Брежнева/Горбачева, то это претензия к Сталину который возвысил Хрущева и Брежнева во власть, а Брежнев в свою очередь возвысил Горбачева
>Историки акцентируют, что 47-летний Михаил Горбачёв был самым молодым партфункционером, кандидатуру которого Брежнев одобрил в качестве Секретаря ЦК КПСС, сам Горбачёв упоминал о нескольких своих встречах с Брежневым ещё до переезда в Москву[25][27].
>Как свидетельствовал Евгений Чазов, в разговоре с ним после смерти Ф. Д. Кулакова в 1978 году Брежнев «стал перебирать по памяти возможные кандидатуры на освободившееся место секретаря ЦК и первым назвал Горбачёва»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горбачёв,_Михаил_Сергеевич
В наше время начался уже третий виток отрицательной селекции во власть, при котором во власть набирают результатов отрицательной уже путинской селекции. И очень вероятно что будучи во власти после Путина они точно так же совершат фатальные ошибки которые совершил сталинские результаты отрицательной селекции, или просто упустят время когда экономику надо срочно реформировать. Именно поэтому нельзя голосовать и принимать в качестве приемника никого из окружения Путина, и никого на кого Путин укажет сам
Только Навальный, только хардкор!
а если навального убьют то выбирать лидера страны нужно тоже только из оппозиции
Да? Тогда дефайн, что такое интеллигенция.
Твоя любимая википедия вот что говорит
> Интеллигенция — В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.
В Российской империи люди с лучшим образованием ака интеллигенция были из высших слоев - графы и прочая залупа - которые были членами Государственного правления, Сената, етк.
И тем не менее Сталин не добился ничего кроме того что слил кучу ресурсов впустую, и поубивал миллионы людей впустую.
Мао только покончил с полуколониальной зависимостью, но наступил на те же самые грабли неэффективной коллективизации, и смену бед от полуколониальной зависимости принес китайцам самый крупный искусственный голодоморов в истории человечества от которого умерло от 20 до 30 млн человек.
Они оба почти ничего не добились а только поубивали кучу людей впустую
Похуй сколько книг он прочитал, важнее то что в делах Сталин не добился ничего, а только поубивал кучу людей впустую.
> Сталин не добился ничего
Лол ясно
>Пол Пот учился во Франции. Чтобы ты не говорил, а эти люди быдлами не были, какую бы политику они не проводили
Даже если Пол Пот провозгласив лозунг уничтожения интеллигенции убивал все кто просто носит очки?
Что тебе ясно?
я тебе еще раз это повторю, то что знаю 100% от моего огромного опыта изучения советской истории - Сталин не добился ничего кроме того что слил кучу ресурсов впустую, и поубивал миллионы людей впустую.
>В Российской империи люди с лучшим образованием ака интеллигенция были из высших слоев
Говорить об интеллигенции как о социальном классе с ярко выраженными признаками можно только с появлением интернета. До этого были просто люди чуть умнее остальных
Это тот который под диктовку пиндосов и их техникой хотел захватить по больше территорий
что бы прогнутся перед хозяевами и насолить России а когда насосался его выкинули на мороз в хохлоту ?
Давай еще пару раз повтори, что у тебя дохуя опыта, но почему-то ты пишешь как умственно отсталый и не знаешь причин революции.
>Ты продвигаешь тезис, что военный опыт = быдло = плохо и интеллигенция = нет военного опыта = хорошо.
Само по себе участие в военных действиях в качестве рядового солдата с угрозой жизни на поле боя плохо. Это ухудшает деятельность мозга и делает психику более грубой, низкоинтеллектуальной.
>Тогда ответь мне, что такое интеллигенция?
Говорить об интеллигенции как о социальном классе с ярко выраженными признаками можно только с появлением интернета. До этого были просто люди чуть умнее остальных
> Что такое хорошо и плохо?
тупой вопрос
> Почему одни из самых успешных президентов США, это плохо для США?
Я не сказал что плохо, плохо или хорошо будет видно по результат его деятельности. По мне на лицо Трамп не слишком умный. Саакашвили несколько раз говорил что бизнесменам не место в политике
>и не знаешь причин революции.
Причина революции социальное недовольство населения войной, перебоями с продовольствием, и куча обещаний большевиков который они в большинстве не выполнили
ПО-ЧЕ-МУ?
Пруфы, причинно-следственная связь?
Не, лучше просто спиздануть хуйню.
Короче, если ты действительно думаешь, что ты имеешь хоть какое-то малейшее отношение к интеллигенции - у меня для тебя плохие новости. Может еще лет 10 таких тредов как этот и таких собеседников как я - и ты чему-то научишься. А пока - дискус уровня 9 класса после пивка в день с интересным уроком истории.
>действиях в качестве рядового солдата с угрозой жизни на поле боя плохо
Работа дворника-рабочего-министра это плохо
Это ухудшает деятельность мозга и делает психику более грубой
> Само по себе участие в %работанейм% в качестве %позишннейм%. Это ухудшает деятельность мозга и делает психинку более грубой, низкоинтеллектуальной.
Пруфы.
военный это профессия ни чем от любой другой не отличается
это просто такая работа тупой школьник
и человек относится к этому как к работе даже когда убивают таких даунов как ты солдат не испытывает ни каких эмоций это просто работа
и даже когда они погибают они знают на что идут
>способностью к систематизации знаний и опыта.
Вот я систематизирую знания из советской истории и на основе опыта советской истории делаю выводы. Говорить об интеллигенции в России можно только в отношении независимых историков, коих единицы, потому что большинство историков провластные вруны, пидорахи и просто дилетанты.
Потому что на войне изучается только умение убивать других, которое в большинстве бесполезно для человечества в мирной жизни.
ты дебил ты не можешь ни чего систематизировать
ты просто нахватался вершков поверил таким же даунятам как и ты только в отличии от них ты получаешь только плевки в лицо а твои коллеги получают деньги что бы срать тебе в дыню
на войне изучают как выжить а не как убивать
> Я не сказал что плохо, плохо или хорошо будет видно по результат его деятельности. По мне на лицо Трамп не слишком умный. Саакашвили несколько раз говорил что бизнесменам не место в политике
Да ты охуел, лол
> В результате такого обоюдного насаждения быдла во власть в соц.блоке и в США получился своеобразный быдляцкий паритет, в результате которого в США на должности президента оказался целый ряд президентов которые до этого были военными или ветеранами войны (Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Ричард Никсон, Джеральд Форд, Рональд Рейган, Джордж Герберт Уокер Буш)
Вот что ты сказал, подразумевая, что быдло это плохо. Только вот президенты, которые ты привел - одни из лучших президентов США.
Так что ты ГОВОРИЛ, что эти люди были плохими президентами т.к. они были быдлом - тебя цитирую блять. Почему они были плохими президентами?
А еще, у меня такое чувство, что ты реальной жизни не видел лол.
>ты просто нахватался вершков
Нет. Я много лет изучал советскую историю углубленно, и получил огромный опыт. Вероятно я самый компетентный историк на этой борде
> Потому что на войне изучается только умение убивать других
Ммм. Как думаешь, почему Амазон, самая успешная компания в мире, отдает предпочтение кандидатам, у которых есть армейский опыт? Подумай что такое современная армия и что так изучают, мальчик.
Я не говорил что быдло это плохо, я сказал что быдло во власти сейчас это плохо. Ты постоянно искажаешь мои слова идиот
Сталин превратил Евразийские сель-хоз ебеня, населенные неграмотными крестьянами в державу с передовой тяжелой промышленность на тот момент.
Сталин не просто "расстрелял кучу людей, ыыааа тиран и деспот", во-первых не стоит забывать, что этим занимались целые структуры, а не один грузин, а во-вторых, это был вынужденные меры, поскольку поколение, которое выросло через гражд. войну/соц. потрясения/каннибализм/постоянные "разделяй и властвуй" не могло стать сразу же гражданским обществом. Вы так любите его в этом винить, в то же время так легко парируя любыми числами жертв( гуманисты, шож взять), что забывает тот момент, что страна, где по диким законам живет с 1917 года нуждается в жёсткой фиксации, потому что быдло в то время отличалось сильной пассионарностью. Не было Сталина и 20000 "тысячмыльонов" невинных людей. Была власть и неоднородная масса быдла, которую надо было возвращать в человеческий вид с помощью, к сожалению, "драконовых мер".
Все умные люди должны быть добрыми и сострадательными или соответствовать твои каким-то критериям ?
>Так что ты ГОВОРИЛ, что эти люди были плохими президентами
Я не говорил что они были плохими президентами, идиот. Я сказал что они были быдлом, потому что все были военными, и оказались во власти в результате противостояния быдлу из соц.блока. А такое противостояние с серией войн по всему миру это само по себе плохо и разрушительно для человечества
Да что ж ты все себе жопу лижешь, интеллигент, лол. Больше некому похвалить?
Так что в этом разрушительного, если они были отличными президентами?
Я уже видел твоё углубление верховец
википедия.орг.жпг
Интеллигенция хуже быдла, в нормальное время ее вообще расстреливали, это бесполезный биомусор, вечно ноющий и неспособный созидать, только портить все вокруг.
>Сталин превратил Евразийские сель-хоз ебеня, населенные неграмотными крестьянами в державу с передовой тяжелой промышленность на тот момент.
Которая по его собственным словам была в большинстве нерентабельной и нереформируемой, что впоследствии стало причиной ее нежизнеспособности и масштабного банкротства советской экономики. Поэтому нерентабельные сталиниские заводы выпускающие неконкурентноспособную продукцию которая не покупалась за границей - в 90е годы эти заводы пришлось просто закрывать, или распиливать на лом
Дебик, вспомни, когда второй Ирак был, Ливия и даже Сирия с поддержкой США ИГ на начальных этапах. Спойлер - в 21 веке
>Так что в этом разрушительного, если они были отличными президентами?
Само противостояние кап.блока и соц.блока, и войны по всему миру - это само по себе разрушительно.
>во-первых не стоит забывать, что этим занимались целые структуры, а не один грузин
Все структуры курировал он, и все приказы чекистам тоже отдавал он
>сталиниские заводы выпускающие неконкурентноспособную продукцию которая не покупалась за границей
Ало, доктрина социализма в отдельно взятой стране подразумевает, что экономические отношения с капиталистическими странами не должны существовать. Это делалось для нужды и для себя, а не для конкуренции на мировом рынке.
>поскольку поколение, которое выросло через гражд. войну/соц. потрясения/каннибализм/постоянные "разделяй и властвуй" не могло стать сразу же гражданским обществом.
Почему не могло? и в чем это проявлялось?
Это как быть самым умным в первом классе
Зашоренные - это как раз про быдланов и тупиц
это произошло из за разрушившихся институтов власти а не из за нерентабельности
и одним из катализаторов разрушения был пресловутый сухой закон протолкнутый меченому пиндосами по программе перестройки ебаное ты гавно
>Была власть и неоднородная масса быдла, которую надо было возвращать в человеческий вид с помощью, к сожалению, "драконовых мер".
Масса итак вернулись в "человеческий вид" во время НЭПа. А обратно в полузверей народ Сталин превратил в результате коллективизации 1930. По мнению самых компетентных историков коллективизация была самое худшее что могло произойти с нашим народом.
>это произошло из за разрушившихся институтов власти а не из за нерентабельности
Нет именно из за нерентабельности большинства промышленности. Госприемка 1987 года показала что большая часть советских заводов производят неконкурентноспособную и никому не нужную на мировом рынке продукцию. Из всего советского машиностроительного экспорта капиталисты покупали только 6%, в то время как у Форда около 50%
а тебе тупой овце не приходит в голову что нэп кончился не из за коллективизации а из за золотого эмбарго ?
например как сейчас санкции поделили экономику россии на 2 0
За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.
статистику внешней торговли за 1987 год быстра блядь пиздабол
>и одним из катализаторов разрушения был пресловутый сухой закон протолкнутый меченому пиндосами по программе перестройки
Сухой закон хотел ввести еще Андропов
https://2ch.hk/b/src/167426890/15139534219181.webm
а главными толкачами и инициаторами сухого закона при Горбачеве были сталинисты Соломенцев и Лигачев
учи матчасть ебаное тупое безграмотное говно
Ты, небось, еще и в абсолютную монархию веришь ? Один человек ничего и никогда не решал в государстве, потому что заинтересованные круги элит сразу бы свергли невыгодного для них правителя. Сталин просто действовал лавировал между своими интересами и интересами тех самых кругов или силовых структур. Я не говорю, что его фигура была лишь номинальна, но и говорить, что-то по типу:"Миллиарды лично убитых Сталином"- это бред, потому что одна фигура ничего никогда и не решают. Где-то подъебнут( как было с расстрельными списками, который Хрущев давал Сталину); где-то покажут, что палку перегибать не стоит; где-то будут делать что-либо без ведома вождя, будь то региональный центр или определенные круги в высшем руководстве.
При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.
Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.
Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.
Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.
Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!
Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!
Там в видосе есть номер архивного документа откуда Млечин зачитывает это
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.
В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.
В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.
неси сюда хуета ебаная или пиздобол
Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.
Число врачей возросло в 1,5 раза.
Число научных учреждений увеличилось на 40%.
Число студентов вузов увеличилось на 50%.
Число врачей возросло в 1,5 раза.
Число научных учреждений увеличилось на 40%.
Число студентов вузов увеличилось на 50%.
В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах.Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.
Автомобиль «Москвич» стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) - 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) - 1 р., мясо говядина (1 кг.) - 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) - 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил - 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р.
И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!
С 1946 г. в СССР были развернуты работы : по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике ; по автоматизации технологических процессов ; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике ; по космическим полетам ; по газификации страны ; по бытовой технике.
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!
С 1946 г. в СССР были развернуты работы : по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике ; по автоматизации технологических процессов ; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике ; по космическим полетам ; по газификации страны ; по бытовой технике.
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
и про это ещё ляпни что нибудь я посмеюсь
Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи:
1) восстановлено народное хозяйство;
2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;
3) совершен экономический рывок в будущее.
1) восстановлено народное хозяйство;
2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;
3) совершен экономический рывок в будущее.
И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
НИПИЗДИТИИИИИ!!!!!!
ЭТА ВАШ СТАЛИН ЛИЧНА РАССТРИЛЯЛ ПАЛАВИНУ ЛЮДЕЙ А ВТОРУЮ ПАЛАВИНУ СПОИЛ ВОДКАЙ! ЗАКИДАЛИ СВИТЫХ НЕМЦЕВ МЯСОМ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ У САМИХ МЯСА НЕ БЫЛО БЕЗ КАЛБАСЫ И АЙФОНА ВЫЖИВАЛИ КУДАХ ТАХ ТАХ
В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши "демократы" начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама:
«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Ты глухой? Там в видосе есть номер архивного документа откуда Млечин зачитывает это.
берешь и слушаешь нахуй
Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал:
«Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».
«Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».
слив засчитан чмошник
Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется "дьявольская" задача - никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.
Вода
Все это многократно перекрывается вредом который Сталин нанес создав большинстве нерентабельную промышленность, и нерентабельное сельское хозяйство. А так же организовав вторую мировую войну, разрушение четверти советской территории и смерти 27 млн человек в ней
Не было слива. Берешь и смотришь видос ленивое хуйло
продолжай маняврировать чмоха
>статистику внешней торговли за 1987
Толстота. Сталин самый грамотный руководитель 20 века, построивший из ничего величайшую страну в мире. Факты остаются фактами. Кстати, я тебя уже зарепортил, так что тред сейчас утонет, вниманиеблядок убогий.
Ты ни одного своего слова не подтвердил чмоха
верхушек нахватался и думаешь что умный
Сталин победил в великой отечественной войне которую сам же и организовал
В очередной раз напоминаю всем что вторая мировая война была бы невозможна без пакта Молотова-Риббентропа, который Сталин с Германией мог просто не заключать, чем не давать Гитлеру добра на нападения на Польшу, не давать ему общих границ по Польше, и не давать возможности напасть на СССР впоследствии. То есть Сталин мог предотвратить вторую мировую войну в 1939, но не сделал этого, а сделал все что бы она произошла.
Кроме этого войну можно было предотвратить даже уже заключив пакт Молотова-Риббентропа, ибо план "Барбаросса" появился только как ответная реакция на движение Сталина в Румынии. В 1940 году Сталин оттяпал у Румынии кусок Северной Буковины, об этом не было договоренностей с немцами и немцы запротестовали, ибо Сталин слишком близко подошел к немецкой нефти в Плоешти. Немцы задумались как защитить Плоешти? - никак, расстояние для обороны слишком мало (180км). Поэтому защитить нефть можно только превентивно ударив по большевикам, тем более что до этого Сталин несколько раз давал понять что будет нападать на Европу. В условиях когда угроза уже нависла над немецкой нефтью в Плоешти, немцы не стали ждать пока Сталин нападет, и ударили первыми. В этом смысле Сталин сам спровоцировал немцев на нападение.
Но если немцев за всю жестокость и преступления уже многократно осудили, то Сталина за организацию второй мировой войны и провокацию немцев нет. Получилось что советский народ победил в войне которую ему сам же Сталин и организовал, и без действий которого никакой войны бы не было. То есть Сталин не принес России ничего кроме вреда 27 млн впустую убитых людей.
>создав большинстве нерентабельную промышленность, и нерентабельное сельское хозяйство
Ну сх доели ужа, а промышенность, заложенную при сталине до сих пор доедаем.
Да репортите уже эту хуйню-ОПа. Я его давно вижу, никакой он не историк, лол, а просто манька, постящая высеры из либеральных бложиков.
Подтвердил и показал. То что ты не хочешь смотреть видос в котором есть пруф, не мои проблемы
https://2ch.hk/b/src/167426890/15139577827440.webm
Я самый лучший историк здесь. А по либерализму не вижу ничего плохо, по итогу истории либерализм приносил в основном только пользу, в то время как диктатуры в основном только вред.
Какой видос гавно ебаное
статистику внешней торговли СССР за 1987 год неси чмошник
рановато ты сливаешься
верхушник она же открыто лежит или ты боишься обосраться ?
Ты НЭП судишь по произведения Ильфа и Петрова ? Первый годик-два все было может и норм, но потом попёхал кризис хлебозаготовок, в виду того, что крестьяне не хотели продавать хлеб; чудовищная инфляция, которая усугубилась мировыми кризисом 20-30 годов; сильнейшей классовое расслоение, которое порождало еще больше бедняков, не сумевших вписаться в рыночные синдикаты. Я пожалуй промолчу, что тогда и промышленность встала полностью , потому что люди или только развивали сельское хозяйство, как дед завещал; или же пытались навариться в бизнесе. А у нас 20 век как-никак, надо не забывать вкладываться в тяжелую промышленность, а не отдавать всю экономику под сельскохозяйственный план.
Не вижу в треде ничего по истории, только школьника, постящего высеры западной пропаганды 90-х годов.
И к этому еще добавилось то что Сталин уничтожил кулачество как главный производящий продовольствие класс в стране, уничтожив который Сталин организовал стране продовольственные проблемы, которые так и не решил вплоть до развала СССР. Поэтому страна перестала себя кормить и с 1963 начала закупать зерно и жратву за границей
В статистике внешней торговли нет показателей сколько в процентном отношении машиностроительного экспорта закупали капиталисты у СССР уебок
статистику внешней торговли СССР за 1987 год неси чмошник
>но потом попёхал кризис хлебозаготовок, в виду того, что крестьяне не хотели продавать хлеб;
Схуяли они должны продавать зерно государству за цену в 3 раза ниже чем его реальная стоимость?
потому и не продавали что государство их грабило
Нахуй иди чмошник
Значит прочисти глаза
>Из всего советского машиностроительного экспорта капиталисты покупали только 6%
>В статистике внешней торговли нет показателей сколько в процентном отношении
Хорошо у тебя переобуваться получается наверно легкая промышленность восстановилась
Пиздец, такой толстотой в 2к17 пытаться тралировать. Реально даун, только летом открывший жжшечку.
Соси хуй
>Сталин мог предотвратить вторую мировую войну в 1939, но не сделал этого, а сделал все что бы она произошла.
Да конечно, добрячок Гитлар же мирный чел был, его просто тиран Сталин заставил.
>Сталин несколько раз давал понять что будет нападать на Европу
Рычал и двагал тазом?
>немецкой нефтью
>в Плоешти
Ага блядь, а потом над немецкой нефтью на кавказе.
>Получилось что советский народ победил в войне которую ему сам же Сталин и организовал
Как узнать что либераха пиздит? - у нее открыт рот.
>27 млн впустую убитых людей.
Жаль твоих блядских предков на мыло не пустили.
Мюнхенский договор имел цель сохранить мир в Европе и защититься от большевиков. А пакт Молотова-Риббентропа разжег в Европе войну
Каждый раз когда указываю пидорахам на то что пакт Молотова-Риббентропа развязал Гитлеру руки, дал ему возможность напасть на Польшу, и этим разжег вторую мировую войну. Тут пидорахи начинают визжать про Мюнхенский договор, дескать Германия с Польшей "первыми начали"
А ваше какое собачье дело до суверенного государства Чехословакии, которая сама решила все отдать без сопротивления и добровольно встать под протекторат Германии? Это не территория СССР, и тем более не союзник СССР
Восстановим реальную хронологию тех событий:
Придя к власти большевики провозгласили лозунг экспорта мировой революции в Европу. В 1920г большевики вторглись Польшу и пытались советизировать вначале ее, а потом и все остальные страны. Экспорт революции провалился из за поражения под Варшавой, потому что Сталин вовремя не подтянул резервы 1-ой конной армии как ему приказывал Каменев. В 1923г большевики не успокоились и снова попытались разжечь социалистическую революцию в Германии, из за чего Гитлер сел в тюрьму и возненавидел коммунистов. На этом большевики все равно не успокоились. Во внутрипартийной борьбе середины-конца 20-хх годов в СССР обманом победил Сталин, который в 1924г снова провозгласил третью попытку военного экспорта революции в Европу
>развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений ("Об основах Ленинизма" 1924г)
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php
Но для отвлечения внимания на весь мир он заявил о строительстве социализма в отдельно взятой стране, что было явным обманом призванным усыпить бдительность Западных политиков, и нереалистичной утопией, ибо все экономисты того времени говорили что социализм в одной стране построить нельзя
В 1933г с помощью Сталина Гитлер пришел к власти в Германии и объявил лозунг собирания всех земель на которых в большинстве живут этнические немцы в одно немецкоязычное государство. Здесь совершенно логично что если у Австрии версальским договором отобрали Судетскую область, то впоследствии Гитлер потребовал у Чехословакии ее обратно, тем более что там в большинстве жили этнические немцы, которые подвергались дискриминации со стороны чехов, и сами хотели присоединится обратно к Германии. Польша забрала у Чехословакии Тешинскую область потому что договор о передачи Тешинской области у чехов с поляками имелся еще с 1919г, но тогда чехи пожадничали и ввели в Тешин войска
>После распада Австро-Венгрии 5 ноября 1918 года польское правительство Тешинского княжества — Национальный совет Тешинского княжества (Rada Narodowa Ksiestwa Cieszynskiego) — подписало договор с чешским местным правительством (Narodni vybor pro Slezsko) о разделе Тешинской Силезии. 23 января 1919 года Чехословакия, однако, ввела войска в Тешинскую область и заняла её
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тешинская_Силезия
Поэтому в 1938г Польша просто вернула себе то что ей полагалось по договору от 1919г. В случае же большевиков они не имели никакого права "возвращать" себе пактом М-Р Западные территории Украины и Белоруссии, потому что никаких договор об этом у них не было. Тем более эти территории предлагали большевикам в 1920г в обмен на то что они не будут пытаться советизировать Польшу. Большевики тогда отказались и попытались советизировать ее, но потерпели поражение, и поэтому эти территории были отобраны у большевиков в форме штрафных санкции за убитых поляков при обороне Варшавы
С конца 20-ыхх Польша вела политику равноудаленности от советского и немецкого режимов. Польский лидер Юзеф Пилсудский выступал против немецко-польского сближения
>в предсмертной агонии высказывался против польско-германского сближения[43]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пилсудский,_Юзеф
С этой целью Польша заключила договора о ненападении с Германии и СССР. Но что бы не дать им обоим начать еще одну войну в Европе, Польша не пускала ни немцев ни большевиков через свою территорию. В этом смысле Польша была последним оплотом мира в Европе, распилив пактом которую Сталин начал вторую мировую войну
Чехословакию Сталин считал своим союзником, и пытался перетянуть ее на свою сторону, но Чехословакия переходить на сторону Сталина не хотела (Стариков подтверждает https://www.youtube.com/watch?v=nfkE64KEEvY), и вот почему: в 1932г в Европе пошли слухи о глобальном голоде в СССР, европейцы стали подозревать что Сталин не строит никакой социализм. Подозрения европейцев укрепились еще больше когда побывавшие в СССР американские и английские корреспонденты печатали статьи о масштабной голоде в стране советов, а инженеры и дипломаты показывали снимки умерших от голода на улицах СССР крестьян. Для подтверждения или опровержения голода английский пресс-секретарь Гарет Джонс лично приехал в Украину, оторвался от следивших за ним работников НКВД, вышел из города в сельскую местность, и путешествуя по ней 2 дня лично удостоверился в том что в СССР происходит масштабный голод и людоедство (пик 1). С этого момента европейцы поняли что никакой социализм СССР не строит, а Сталин просто перекачивает ресурсы из деревни в тяжелую промышленность и ВПК с целью создания армии для захвата Европы.
Поэтому европейские политики не стали протестовать против нарушения Германией версальских военных ограничений, и не стали протестовать когда она начала вооружаться. Нет ничего удивительного в том что европейцы не хотели у себя такого же Мордора с нищетой, голодоморами, массовыми репрессиями, и колхозным рабством которые они увидели в СССР. Они решили что такой социализм им не нужен, им и при своем капитализме хорошо. Поэтому европейцы считали что будет лучше если Германия вооружится на тот случай если большевики еще раз попытаются экспортировать революцию в Европу силой как в 1920 году, тогда Германия поможет им отразить советскую экспансию. И именно поэтому Чехословакия не горела желанием быть союзником СССР, да и сам Сталин не горел желанием впрягаться за Чехословакию даже когда ее начали оккупировать
>23 сентября 1938 года СССР послал ноту Польше, где заявил, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор. Несмотря на это, Польша все же оккупировала и присоединила к себе Тешинскую область. Однако советское правительство решило не разрывать договор, и 31 октября официально подтвердило, что он продолжает действовать
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ненападении_между_Польшей_и_Советским_Союзом
С этого момента чехи поняли что слова Сталина о заступничестве за них всего лишь пустой звук, поняли что Сталин их кинул, и начали топить за Гитлера. Они добровольно перешли на сторону Гитлера и встали под его протекторат
>14 марта 1939 года Гитлер вызвал чехословацкого президента Эмиля Гаху в Берлин и предложил ему принять германский протекторат. Гаха согласился на это, и германская армия вошла в страну, практически без какого-либо сопротивления
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чехословакия_во_Второй_мировой_войне
Чехи с большим удовольствием клепали для Гитлера танки. Геббельс писал что не было ни одного случая саботажа на заводах (пик 2). По уровню партизанской активности Чехословакия в годы войны была на последнем месте в Европе (пик 3). Чехи сдавали английских и чешских партизан и парашютистов Гестапо за награду. И даже убийство Гейдриха на которое немцы ответили жестокими репрессиями - не разожгло в чехах желания партизанить и вставать на сторону большевиков (пик 4). А причина все та же - чехи не хотели у себя такого же Мордора который они увидели в СССР. В годы войны немцы даже создавали из чехов немецкие вспомогательные отряды SS
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чешская_добровольческая_рота_СС
Суммируя все вышесказанное совершенно правильно заключить что союзником СССР Чехословакия быть не хотела и не была. Отсюда вопрос: ваше какое собачье дело до суверенного государства Чехословакия которое не хотело быть союзником СССР, в 30-ыхх реально им не было, добровольно встало под протекторат Германии, и активно сотрудничало с немцами сдавая чешских и английских парашутистов?
>а промышенность, заложенную при сталине до сих пор доедаем.
Потому что коммунист Путин новую создать не может
>не приходит в голову что нэп кончился не из за коллективизации а из за золотого эмбарго ?
НЭП кончился потому что Сталин сам захотел с помощью коллективизации наклепать танчиков для захвата Европы. В то время как его могли продолжать и провести индустриализацию в рамках НЭПа, не хуже Сталинской, и даже лучше, потому что обошлись бы без всех жертв
Запахло хохлом
Значит смой с себя этот запах
Мужик на вебм выглядит так, будто охуенно зарендеренная 3д моделька.
Путин - на царь
>ЭТА ВАШ СТАЛИН ЛИЧНА РАССТРИЛЯЛ ПАЛАВИНУ ЛЮДЕЙ
Он еще отличился тем то расстреливал даже чекистов которые выполняли его приказы по расстрелам
Репорт солонопетуха.
ХОХОЛ, УХОДИ
Не поможет. У меня прокси бесконечные
За весь тред я ни грамма не троллил не разу
значит ты конченый дебил
ОП, вебмки с ОП-ПОСТА, что за канал? Где скачать?
Но из всех профессий, она самая вредоносная для человечества
Какая именно?
Какая именно?
Поэтому и инфляция, и адовое расслоение, и стагнация всех видов промышленности, и предпосылки к голодомору, в которые эти нэпманы внесли свой вклад. Отлично.
У второй и третей логотип канала
ну кто то пытается и сейчас наступить на эти грабли
"25000 каждому"
Типичный пример фальсификации истории, одобрения искусственных голодов, и вредительской деятельности Гоблина и его сторонников
Посмотрел унылый ролик Гоблина про раскулачивание
https://www.youtube.com/watch?v=N8HIT0vWjO0
Заметил что подельники Гоблина постоянно оправдывают физическое уничтожение кулачества как класс тем что якобы все это кулачество было эксплуататорами и само не работало. Они делают это очевидно смотря на то, во что в наше время превратилась деревня, и на то сколько цапков и полу-уголовных авторитетов образовалось сейчас
Не надо пытаться экстраполировать нынешние условия в с\х в которых уже прошло много поколений отрицательной селекции, на прошлое в котором этой отрицательной селекции еще не было. Это сейчас в результате уже трех витков отрицательной селекии стали появляться сельские авторитеты и цапки, но до 1930г отрицательной селекции не было, сельских уголовных авторитетов и цапков не было. Существовало вполне себе честное крестьянство которое своим честным трудом зарабатывало себе на хлеб
Давать в долг не преступление, использовать наёмную рабочую силу тоже не преступление. Сельское хозяйство во всех цивилизованных странах использует наёмную рабочую силу. Некоторые говорят что в СССР образца 20-хх годов это было преступлением из за соц.идеологии, на это я скажу что после провала экспорта революции в Европу все понимали что настоящий социализм уже нельзя построить, потому что большевики переругались со всеми соседями и перекрыли себе доступ к иностранным займам. Раз социализм нельзя построить, значит затягивать переход к полноценному капитализму это настоящее экономическое преступление. Следовательно действия Сталина по свертыванию НЭПа это тоже преступление
Я не оспариваю что люди которые не хотели делать ничего были всегда, я оспариваю то что большинство кулачества было таким, потому что в условиях послевоенной нищеты, в условиях ограничений на размер предприятий не больше 10 работников, и грабительских налогов 30% с урожая - кулаки просто физические не могли сами не работать. Низкий уровень жизни им этого не позволял
А насчет того что они устанавливали повышенный процент за пользование лошадями и повышенные проценты за займы - это потому что само государство грабило кулачество тем что устанавливало крайне высокие грабительские налоги в 30% с урожая, и закупало у кулаков зерно в 3 раза ниже чем его реальная стоимость на мировом рынке
>Каменев рассматривая подъем хлебных цен, отказывался подчинятся этой конъюктуре и заявлял: "Путь подчинения ценам был исключен. Перед нами стояла задача борьбы с держателями хлеба, т.е. с крестьянством, за снижение цен. Мы могли дать вместо 37коп., 50-70-80, но не 1руб. 03коп."
http://cyberleninka.ru/article/n/sovetskaya-politika-tsen-i-derevnya-v-usloviyah-nepa-1921-1927-gg
При этом его стоимость на рынке в городах составляла от 1р.50коп. до 2р.10коп. за пуд
>Особо значительное снижение цен на пшеницу имеет место на рынке г. Самары: здесь цена с 2 руб. 10 коп. упала до 1 руб. 50 коп...
http://expert.ru/2012/05/2/hlebnyie-vojnyi-v-sovestskoj-rossii/
Если бы государство первым на начало грабить кулаков, то кулаки бы не стали устанавливать более высокие проценты по займам и тарифы на пользование лошадьми
Историк-сталинист Юрий Жуков подтверждает что кулаки в СССР были главными производителями товарного хлеба (пик 1). Поэтому уничтожив их Сталин до конца эпохи СССР создал стране проблемы с продовольствием, которые так и не решили
Кулаки сами работали на ровне со всеми (пик 2)
И другой профессор историк, китаевед и исследователь китайских реформ - Александр Панцов на примере большого скачка и реставрации НЭПа в Китае в начале 80-ыхх, тоже подтверждает что именно кулачество было главными производителями товарного хлеба. Ибо при Мао Цзедуне и его коммунах (колхозах) кулачество не уничтожили физически, но при свертывании полноценных рыночных отношений и господстве плановой экономики в 50-60-ых годах в Китае был голод от которого умерло около 30 млн китайцев. После смерти Мао Цзедуна колхозы стали распускать, и фактически ввели рыночные отношения, поэтому не уничтоженные китайские кулаки начали производить зерно в таких объемах что голод ликвидировали (пик 3,4)
Зачем же уничтожать главный производящий продовольствие класс? кулаки нужнее всего государству. Надо было просто не грабить их повышенными налогами и не скупать у них продовольствие за бесценок в 20-е годы
Что за мужик на второй и третей вебемке?
Проебался на третей и четвертой
На третьей кидаевед профессор Панцов. Я по его лекциям писал другую статью о Китае
Почему в Китае есть памятник Сталину?
Недавно на фотке увидел памятник Сталину в Китае, и задумался, а почему так?
Ведь у нас Сталин кровавый маньяк, тиран, и массовый убийца, не принесший России ничего кроме огромного вреда, и создавший условия ее неизбежного развала в будущем.
А почему китайцы восхваляют Сталина и поставили ему памятник?
послушав лекцию китаеведа профессора Панцова я понял в чем дело
https://www.youtube.com/watch?v=WIab-sE7MIo
На начало века Китай был еще более нищей, неграмотной и отсталой страной чем царская Россия, находящийся к тому же в полуколониальной зависимости от ряда Западных держав и соседей. Сами китайцы во всем мире считались людьми второго сорта, 10% населения Китая были абсолютно безработными и нищими, не имевшими ничего. Эти 10% сбивались в шайки, бродяжничали, промышляли воровством, грабежом, попрошайничеством, вступали в коммунистическую партию и т.д. Уровень нищеты простого населения был такой что на деревенских базарах где продавали овощи и фрукты, рядом стояли специальные секции в которых деревенские жители продавали своих собственных детей (пик 1), потому что не могли их прокормить. Если детей продавать не удавалось, то их топили. При этом в сельской местности очень много племен жили под матриархатом и практиковали каннибализм. До 1911 года Китаем управляла монархия династии Цинь, но в 1911 году монархию свергли, что привело к развалу страны на несколько феодальных княжеств. С 1911 по 1916 года Китай находился в состоянии полуразваленного государства. Им еще управлял самый большой и влиятельный олигарх Юань Шикай. Но в 1916 году он умер, и Китай из состояния полуразваленного государства перешел в состояния полностью разваленного на несколько отдельных провинций, в каждой из которых к власти пришел местный олигарх-милитарист. Эти олигархи-милитаристы нещадно эксплуатировали население, забирая с него налоги "на будущее", то есть например в 1920 году олигарх мог собирать с населения налоги за 1937 год, а если вы отказывались платить то ваше имущество конфисковывали, а вас самих сажали в тюрьму. Ряд Западных держав (в том числе Россия) имели с Китаем неравноправные договора. Так же на территории Китая находились города контролировавшиеся Западными державами, внутри которых существовали отдельные парки на входе в которые висели таблички "собакам и китайцам вход воспрещен" (пик 2). Это вызывало особую ненависть и яростное негодование китайской общественности. Это примерно как если бы в Москве чеченцы выкупили у государства какой то парк отдыха, и выставили на входе вооруженную охрану с табличками "собакам и русским вход воспрещен".
До 1920 года в Китае почти никто не интересовался марксизмом, но после того как большевики победили в гражданской войне и выгнали все иностранные армии со своей территории, с этого момента в Китае резко возросли симпатии к большевикам и идеологии марксизма. В большевизме китайцам импонировала сила, как инструмент способный объединить раздробленную страну. Примерно с этого же момента большевики начали спонсировать компартию Китая (КПК) с целью что бы она взяла власть в стране. Профессор Панцов по архивным документам свидетельствует что начиная с 20-хх годов 100% расходов компартии Китая оплачивалось большевиками. Малейшее неподчинение Москве приводило к исключению из КПК. Доходило до того что китайские коммунисты в телеграммах уточняли у советского коминтерна сколько они могут платить машинистке которую они хотят нанять (пик 3). Мао Цзедун от начала и до конца оставался верным и преданным учеником Сталина, называя его в письмах словом "хозяин"
Но к концу 20-хх годов в масштабе всего Китая компартия все равно оставалась малопопулярной. В китайской внутренней политике доминировала националистическая партия "Гоминьдан" лидером которой являлся известный китайский военачальник Чан Кайши, который проводил благоприятную для крестьянства политику снижения налогов. С ним СССР тоже устанавливал связь и тоже спонсировал его, потому что с 1931 года на территорию Китая вторглась Япония, а Сталин не был заинтересован в том что бы Япония захватила Китай и могла развернутся против СССР. Поэтому Сталин спонсировал и Чан Кайши тоже, который в основном и вел большую часть военных действий против японцев. Для сравнения за весь период японо-китайского противостояния с 1931 по 1945 годы армия Чан Кайши насчитывала 2.5 млн солдат, а армия коммунистов под руководством Мао Цзедуна насчитывала всего 75000 солдат которая занималась партизанской войной. При этом тактику партизанской войны для Мао Цзедуна придумал так же Сталин. Таким образом это позволило Мао Цзеду всю войну оставаться живым, до тех пор пока СССР не разгромил Японию и не выгнал ее из Китая.
Как только закончилась вторая мировая война у коммунистов и гоминьдановцев в Китае исчез общий враг, и они начали войну за власть между собой. Еще в 1940 году Мао цзедун выступил с проектом "новой демократии" согласно которому в случае победы коммунистов в Китае, в политике останутся все остальные политические партии включая сам Гоминьдан, а в экономике будут существовать все формы собственности включая социалистическую и частную, примерно как это было по проекту Югославии. Из за такого заявления Гоминьдан раскололся и ослаб, часть гоминьдановцев отошла от Чан Кайши, а коммунисты пообещали раздать землю крестьянам. В результате этого Чан Кайши оказался в изоляции и малопопулярен, а лозунг "новой демократии" и обещание раздать землю привлекло на сторону Мао народные массы, что стало главной причиной победы коммунистов в гражданской войне в Китае в 1949г
Победив Чан Кайши, Мао Цзедун пришел к власти, после чего благополучно забыл о своей обещании "новой демократии", и об обещании раздать землю крестьянам. Он установил режим террора и диктатуры еще более жесткий чем был при Чан Кайши, и стал строить "социализм" по сталинскому образцу. Как впоследствии оказалось этот самый проект "новой демократии" был придуман и передан Мао Цзедуну все тем же Сталиным (пик 4), потому что Сталин боялся что США могут широкомасштабно вмешаться в гражданскую войну в Китае, и тогда исход войны мог быть другим. Подобную схему "новой демократии" большевики применили и во Вьетнаме.
В результате Мао Цзедун с помощью денег, указаний, и военной помощи Сталина смог создать свою партию, продержатся до разгрома Японии, обманом победить гоминьдановцев в гражданской войне, взять власть, и объединить раздробленный Китай в одно тоталитарное коммунистическое государство. Впоследствии это стало причиной новых еще более страшных катастроф и бедствий для населения Китая, но с полуколониальной зависимостью и гражданской войной было покончено.
При этом стоит заметить что всю эпоху Мао Цзедуна с 1949 по 1976 уровень нищеты в Китае был еще более жестким чем он был при монархии и при Чан Кайши, к этому добавились искуственный голод "большого скачка" и репрессии "культурной революции" в результате которых в Китае умерло от 40 до 60 млн человек. Экономический подъем и рост уровня жизни в Китае начался с начала 80-хх годов когда Мао Цзедун уже умер, и к власти пришел либерал Дэн Сяопин который осуществил реставрацию НЭПа в Китае по плану расстрелянного Николая Бухарина, как раз с тем самым принцыпом существования частной и социалистической собственности о которой в свое время было заявлено в проекте "новой демократии".
Получилось что Сталин очень много и сильно помог Китаю и в материальном и в политическом плане, но за счет ресурсов и жизней простого советского населения. Не считая военных специалистов, за годы войны СССР выдал Китаю военной помощи на сумму около 300 млн долларов (1,5 млрд рублей). Из за этого в самом советском союзе от искуственных голодов, недоедания, болезней, тяжелых условий труда и нищеты умерло на несколько миллионов человек больше чем могло бы, но зато теперь большевики могут на каждом углу кричать мол посмотрите какие "мы" хорошие и благородные - помогли Китаю обрести независимость. Это общая черта всех большевиков и современных сталинистов, они не могут обеспечить своему населению нормальные условия труда и жизни, но могут отбирать у своего населения ресурсы что бы помогать другим народам.
Поэтому в Китае есть памятник Сталину
Фотка памятнику Сталину в Китае не влезла
5
Спасибо большое
Тред о том, что власть в 21 веке должна состоять из интеллигенции, внезапно разросся до нечитаемых размеров.
А сожет кто-то кратко изложить его результаты?
Но конечно, необходимость заменить быдло во власти на интеллигентов, а лучше на учёных обсуждать смысла нет, это само собой разумеется. Значит весь этот огромный тред вы обсуждали как это осуществить на практике хоть в одной стране?
Тогда о том, какие вы придумали варианты я и прошу кратко написать.
>Значит весь этот огромный тред вы обсуждали как это осуществить на практике хоть в одной стране?
Убрать Путина и сделать властью Навального. Навальный улучшит условия жизни в стране и прекратит угнетение гуманитарно-политической интеллигенции, с моей помощью. А гуманитарно-политическая интеллигенция уже создаст условия для процветания и развития всей остальной интеллигенции в том числе и технической
> с моей помощью
У тебя есть более объективный и компетентный историк чем я?
+15
Сегу русофобам забыл.
>Сегу
Одну мне
>создаст условия для процветания и развития
Леса напиздит для всей страны во заживём
Леса напиздит для всей страны во заживём
Навальный ничего не воровал
РЯЯЯ он швитой
а кировлес я возглавлял и от налогов уходил
МААААМ, БЫДЛЫЫЫ ВОКРУГ, МААААААММ СТАЛИН ЛИЧНО РАССТРЕЛЯЛ 25000000000000000 ЧЕЛОВЕЕКК И ПИЛ КРОВЬ МЛАДЕНЦЕВ, СТАЛИН ПОК-ПОК
А еще Сталин организовал вторую мировую войну, которой без его действий бы не было
Мам, я заслужил поиграть в компьютер?
А дело Кировлеса сфабриковано, в нем много юридических ошибок
Ну ок, а про адвокатскиедела которых нет? А про хелла, который взломлаг его почтовый ящик и нарыл там дерьма?
оба дела сфабрикованы потому что в обоих делах куча юридических ошибок и натяжек, при которых даже начинающему юристу становится понятно что судили его за простую предпринимательскую деятельность. В деле Кировлеса отсутствует аудиторское заключение юристов по которому договор признали убыточным. По делу Кировлеса Европейский Суд по правам человека оправдал Навального и признал дело сфабрикованный, присудив ему компенсацию в несколько тысяч евро. В деле Ив-Роше главный свидетель Бруно Лепра написал донос под давлением ФСБ, а сама фирма открестилась от каких либо обвинений в адрес братьев Навальных о причинения ими какого либо материального вреда. Отсюда становится понятно что оба дела были сфабрикованы по указке Путина с целью не допустить Навального к выборам. Мы не признаем липовых уголовных дел направленных на недопуск оппозиции к выборам и узурпацию власти
РЯЯЯ он швитой
а кровавый режим сфабриковал
>Мы не признаем липовых уголовных дел направленных на недопуск оппозиции к выборам и узурпацию власти
Никого не ебёт, что вы там признаете или нет, а суд признает.
Да я не об этом братишка, а о том что он адвокат, у которого нет дел, понимаешь? как он заработал бабла и зачем вообще позиуионировать себя как адвокат, ну и хелл тоже напиздел что он адвокатскую лицензию купиол, я напомню это все было еще в начале нулевых еще до этой всей истерии
>государственное предприятие «Кировлес»
Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали «Вятскую лесную компанию», сыгравшую роль «фирмы-прокладки» между государственным предприятием «Кировлес» и конечными получателями лесопродукции «Кировлеса». При этом «ВЛК» закупала у «Кировлеса» лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам,
>куча юридических ошибок и натяжек
ну ну
>а суд признает.
Ну мы на хую вертели такой суд тогда
Пока что вертят на хую вас.
Отсутствует аудиторское заключение, где должны быть указаны суммы, на которые договор посчитали убыточным[93].
В заключении нет данных о стоимости имущества, а также из него не ясно, перечислила ли «ВЛК» деньги «Кировлесу» за поставку древесины. При этом существуют платёжные ведомости «ВЛК», а следствие не говорит о факте неперечисления денег. Тем самым следствие не имеет права говорить о факте «безвозмездного отчуждения»[93].
По факту за стоимость имущества следствие приняло цену, по которой «ВЛК» продавала лес контрагентам. Однако в неё входят налоги, зарплата и стоимость лесопродукции, что не имеет никакого отношения к стоимости древесины самого «Кировлеса». Следствие не предоставило также данных об объёме поставок через «ВЛК», их отношении к общему объёму и анализ цен по остальным поставкам[93].
На базе этого обвинительного заключения растратой можно считать любую посредническую деятельность в условиях рыночной экономики[93].
После выборов наша очередь будет
Сажи въеби, солонино-пидор!
Опять ты чмоха переобуваешься ?
>>Создание независимых судов
>>Путин не возбуждает уголовные дела
>Путин не возбуждает уголовные дела
Не возбуждает. Почему не сидят Сечин, Чайка, Роттенберги, Ковальчук, Тимченко, Пригожин, Усманов?
потому что Путин позволяет им воровать, не сажает коррупционеров
ты вообще что ли дебил не сечешь в устройстве государства ?
Нахуй иди чушка
>ты вообще что ли дебил не сечешь в устройстве государства ?
Он сумасшедший со справкой, лол.
интеллигент вшивый хуле
У меня нет никаких справок, еблан
>интеллигент вшивый хуле
Он не закончил университет даже, из него такой же интеллигент, как из меня балерина.
вот теперь и я требую возбудить уголовное дело против министра здравоохранения
>вот теперь и я требую возбудить уголовное дело против министра здравоохранения
На самом деле, этот чувак тут уже давно тусуется. Живёт где-то в глуши, то ли не поступил, то ли вылетел с истфака, сидит на шее у родителей, дрочит на Солонина и Понасенкова. Я ничего не упустил, Солонутый?
Извини я не знаю кто это такие в сортах не разбираюсь
6
Серьёзно?
Хуёзно
А тут есть кто-то кто действительно разбирается в треде?
А тред вообще смог помочь выработать способ смены власти хоть в какой-то стране?
О, попорошайка. Давай кошелек, куда кидать деньги?
>Давай кошелек
А залупу за щеку тебе не дать?
Я тебя знаю, ты всегда попрошайничаешь. Пок-пок, я бедно живу, пок-пок подайти...
Тебе деньги нужны или нет?
Нахуй иди чушка ебаная, рот твой ебал чепуш дырявый
7
>А как же революция, которая предшествовала ей? Никакой связи лол?
Ты спросил про октябрьскую революцию, я тебе ответил
>Нахождение быдла во власти в США и России в 21 веке
В США нет быдла у власти
Известно что в России в результате сталинской отрицательной селекции во власть насадили тупое ватное агрессивное быдло с интеллектом ниже среднего, или максимум средним. Мао Цзедун был верным и преданным учеником Сталина с помощью которого пришел к власти в Китае, и повторил сталинские методы насаждения быдла во власть (пик 1). С них обоих взял пример Пол-Пот, который в Камбоджии так же насадил агрессивное быдло во власть (пик 2). С них всех взял пример Саддам Хуссейн, который в свою очередь повторил тоже самое в Ираке (пик 3). Таким образом очень многие страны по примеру СССР насадили тупое агрессивное быдло во власть, и получился целый БЛОК стран с отрицательной селекцией, в которых агрессивное быдло оказалось повсеместно во власти. Оказавшись во власти быдло паразитировало на населении обогащая себя и свое окружение, и вознамерилось распространить свою систему отрицательной быдляцкой селекции на другие страны
Что бы противостоять подобной быдляцкой экспансии, в США и других цивилизованных странах тоже вынуждены были выбирать быдло во власть, при этом оно должно было быть достаточно моральным что бы не ломать свою систему капиталистических отношений, сохранять достаточно высокий уровень жизни, и одновременно должно было быть достаточно воинственным что бы противостоять вредоносному распространению коммунизма в мире. В этом смысле оно на порядок лучше чем быдло во власти в странах бывшего СССР. Михаил Саакашвили хорошо знакомый с Западной элитой много раз говорил что Западная политическая элита отличается от русской/украинской тем что у Западной есть хоть какие то моральные принципы, в то время как у русской и украинской элиты никаких принципов нет https://www.youtube.com/watch?v=FIDkrW5CyfA
В результате такого обоюдного насаждения быдла во власть в соц.блоке и в США получился своеобразный быдляцкий паритет, в результате которого в США на должности президента оказался целый ряд президентов которые до этого были военными или ветеранами войны (Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Ричард Никсон, Джеральд Форд, Рональд Рейган, Джордж Герберт Уокер Буш)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_президентов_США
Получилось что интеллигенция и в соц.лагере и в капиталистическом лагере оказалась не у власти. Здесь и там понятия морали либо резко уменьшились, либо пропали, вытесненные уголовной или военной эстетикой. В мире стали доминировать воинственные быдляцкие порядки, нравы, представления о (не)верности, и восхваления войны как какого то хорошего почетного дела
Визуально внешне Западное властное быдло не намного умнее русского. Сейчас население россии видит что в США к власти пришел не слишком умный на лицо Трамп, и на все претензии к российской власти оно отвечает дескать посмотрите на США, там тоже быдло пришло к власти, и это не чисто русское явление, а так мол везде, везде в мире быдло приходит во власть. Это забуждение. Так не везде, но много где. И это не является нормой. Для 21 века это отклонение от нормы. Просто последние 80-90 лет человечество уже так долго с этим жило что привыкло считать быдло во власти нормой, в то время как по норме вместо быдла во власти должна быть интеллигенция