Адекватная часть российского общества не признает переназначение пенсионерами и бюджетниками Путина на 4 срок, потому что это экономическое паразитирование на молодежи, обеспеченное промывкой престарелой части населения лживой ватной пропагандой в которую путинское окружение само не верит
Результаты выборов 70% за Путина при явке 67%. Собственно а какой другой результат вы ожидали от имитации выборов без допуска оппозиции? В России 40 млн пенсионеров и около 20 млн бюджетников. Их лояльность действующей власти обеспечивает историческая неграмотность, страх, и лживая ватная пропаганда.
Путин не построил нормального капитализма (пруф здесь https://m2ch.hk/po/res/26665786.html поэтому уровень жизни большинства населения крайне нищенский. В нищем государстве в котором есть угроза голода в случае безработности - массы лояльны тому у кого еда (деньги), и кто дает еду. Возможно массы были бы более политически свободны выбирать кого нравится и кто более морален, если бы уровень жизни был выше чем был последние 18 лет.
Чисто экономически пенсионеры и бюджетники голосуют за Путина еще потому что живут за счет налогов которые государство взимает с остальной половины населения, и им по барабану что той половине населения Путин специально усложняет возможности ведения малого и среднего бизнеса, чем кстати объясняются такие нищенский пенсии. В этом смысле престарелые пенсионеры и бюджетники как та свинья под дубом, которую не интересует ничего кроме желудей, и которая не видит дальше собственного носа, поэтому начала вырывать корни дуба на котором эти желуди растут, не понимая что из за этого она скоро лишиться желудей вообще. В наше время именно молодежь двигатель всех эффективных реформ и экономического роста https://www.youtube.com/watch?v=e50BoIKi96A для молодежи надо создавать самые благоприятные условия, потому что пенсионеры уже ничего создать и изменить не смогут. Но пенсионеры и бюджетники голосуют за Путина, этим усложняя жизнь молодежи и той части населения которая кормит их со своих налогов.
Чисто психологическая мотивация этих 40 млн пенсионеров и 20 млн бюджетников голосовавших за Путина не совсем понятна. Кто то скажет что они бояться, но я не вижу ничего что тут можно боятся. Пенсионерам не перестали бы платить пенсии даже если бы к власти пришел Навальный. Пенсии у пенсионеров наоборот бы увеличились потому что он начал бы проводить реформы по улучшению предпринимательской активности. Бюджетников никто бы не уволил потому что невозможно уволить одновременно 20 млн, кому то надо работать, и найти замену 20 млн одновременно невозможно.
Вероятно здесь большую роль играет лживая ватная пропаганда и оболванивание населения через телевизор. Мы "в кольце врагов", США и НАТО хотят нас захватить и насадить нам либерально-гейские ценности, а вся оппозиция на зарплате у Запада.
Вероятно эти 40 и 20 млн действительно настолько исторически и политически безграмотные идиоты если верят во все это говно. Хотя даже советские вожди в то говно которое они толкали населению сами не верили. Когда Брежнев в 1968 вводил войска в Чехословакию, населению и армии объясняли что это сделано потому что НАТО само готовилось ввести войска в нее, а советские танки их опередили. Но в своем кругу политбюро ЦК об угрозе от НАТО ничего не говорили (пик 1)
В застойный период в СССР запрещалась музыка и концерты Высоцкого. Но запрет действовал для простого населения, а на курортном отдыхе Горбачева с другими членами номенклатуры Андропов принес магнитофон с музыкой Высоцкого, и все с удовольствием его слушали (пик 2).
В застойном СССР так же долгое время запрещалась пьеса Радзинского "Беседы с Сократом". Впоследствии кому то удалось убедить секретаря ЦК по идеологии Суслову что Сократ любимый философ Карла Маркса, и пьесу разрешили. На первую премьеру запрещенной пьесы пришли высшие члены политбюро и министры, как бы показывая что пропаганда это для населения, а не для нас (пик 3)
Примерно тоже самое наблюдается сейчас когда вся официальная элита борется с Западом, но при этом вся элита имеет на Западе счета, дома, яхты, фирмы, и все их дети почему то учится и работают на Западе, а не в России. В этом смысле они точно так же как советские вожди насаждают массам ватную лживую пропаганду в которую сами не верят.
США и НАТО ровно никак России не угрожают (пруф http://arhivach.org/thread/347186/. США последние 100 лет во внешнем политике защищали права и свободы В случае прихода настоящих оппозиционеров или Навального к власти здесь бы не наступил "либерально-гейский рай" при котором мужикам сразу разрешили бы жениться друг на друге. И вся оппозиция не является агентами Запада на зарплате, Немцов в эфире с Федоровым опровергал это http://arhivach.org/thread/184134/ Но пенсионеры и бюджетники часто верят в это политическое невежество всерьез
Такая форма паразитирования пенсионеров и бюджетников на молодежи вкупе с вопиющим политическим невежеством не может уважаться адекватной частью населения. Поэтому мы не признаем фактическое переназначение пенсионерами и бюджетниками Путина на 4 срок.
>>172708019 А собственно чем Путин хуже чем остальные кандидаты, вон на Украине народ сам "переголосовал" за другого президента и вон в какой анус попал. Так что могу предположить что пыня не такой уж и хуйовый вариант.
Путин очень мудро выстраивал свою внутреннюю политику, избавляясь от конкурентов и не подготавливая себе приемникачто странно, неужели он собирается жить вечно В итоге в оппозиции остались одни клоуны, на фоне которых он действительно выглядит достойным кандидатом.
>>172708447 Он ещё перед прошлыми выборами на Эхе Мацы верещал, мол как так: у меня десятки и даже сотни друзей и знакомых и все против Путина, я когда собак вывожу выгуливать - разговариваю с другими собачниками - все против Путина. Как тогда возможно чтобы Путин честно выигрывал выборы, если я не встречал ни одного человека, который его бы поддерживал?
>>172707862 (OP) >Результаты выборов 70% за Путина при явке 67% >Собственно а какой другой результат вы ожидали от имитации выборов без допуска оппозиции? Ебучий гуманитарий, после этого твой высер читать просто бессмысленно.
>>172707862 (OP) всем похуй, к тому же лично я не верю что власть в какой либо стране выбирается путем голосования, это все ебаная фальш для быдла, вон в сша, на протяжения всего существования 2 партии которые меняются по очереди, а общий курс страны внезапно нет,разве что пара внутриних реформ, а сама агитация там какая была? это лол, шоу ебаное, каким дауном надо быть чтоб верить что через ссаное шоу выбирается власть самого сильного мирового гегемона? Власть имеют те кто имеет деньги и влияние, главы самых крупных корпораций, про которых вы никогда и не услышите даже, президент это лицо, он не власть, а лишь козел отпущения для масс, чуть что поставят нового. Массами слишком легко манипулировать что бы они имели индивидуальное право голоса, это невозможно и философы признали это еще в 17 веке, что демократия возможна только в малых социальных сообществах, в деревнях например, в масштабах страны это нереально. К слову даже отбросив эту концепцию, на выборах нет кандидатов кроме Путина, конечно же он и победит. upd.Уже, а вот ты просто быдло необразованное и не мыслящее, ровно как те пенсионеры и прочие.
>>172709547 >Ложь. Нет никаких доказательств что Навальный агент Госдэпа на зарплате, и никогда не будет >топит за неявку, когда явка по закону о выборах не важна вообще, зная, что любой не отданный голос на выборах поддерживает лидера этих выборов, т.е. Путина Ну либо он агент Путина, либо он тупой хуй. Какой вариант тебе больше нравится?
>>172709723 Хуйня, очевидная любому, но олям завезли одну методичку, поэтому придется еще месяц слушать. Нет, неявка не приносит голоса путину. Нет, если админ ресурс орал из каждого утюга, и валил спамом по смс, чтобы пришли, значит им это жизненно необходимо.
Есть 10 голосов за Пу и 5 голосов за Собчак, и 5 за Грудини. Всего проголосовало 20 человек.
16ый человек, промытый Лешей: а) не идет на выборы. А значит ситуация не меняется. Это на руку лидеру, его позиция не ухудшилась. б) Идет на выборы и портит бюллетень. А значит ситуация не меняется. Это на руку лидеру, его позиция не ухудшилась. в) Идет на выборы и голосует за любого кандидата кроме лидера: Позиции лидера слабеют ровно на 1 голос, отданный за другого кандидата.
>>172709037 Путин никакой управленец внутренней политикой, ну просто никакой, перекладывает на других, своих друзей-олигархов и их сыночков-родственников , а другие жрут бюджет и почти что Нихера не делают, так, по минимуму, чтобы народ не взбунтовался. А вот если бы делали, Путин следил бы, то и жили бы куда лучше, чем сейчас. Ведь все возможности в стране для этого были, особенно когда нефть стоила много.
>>172710075 Даун. Твои собачки и грудинки выставлены самой властью как громоотвод. Идти имело смысл только если у второго кандидата было бы под 40-50%.
>>172710297 Ты идиот? Люди, которые не пошли на выборы осознанно, сделали так, чтобы не повышать явку. Но тут никто не гарантирует того, что в конце дня все те, кто не пришел, не проголосуют как надо.
>>172710529 Аутсайдеры снижают его на доли процента, но при этом теперь все будут говорить, да да, видите все же пришли, значит выборы вышли настоящие.
>>172707862 (OP) Мне похуй. В рыночную экономику вы не можете и пока государство дотациями держит на плаву частные конторы, похуй кто у власти. мимо работаю в конторе которой население должно почти полтора миллиарда
>>172711700 >иностранцы не хотят инвестировать свои капиталы в российскую экономику Им это нахуй не надо.
>Из за этого российский бизнес не развит Ты ребенок что ли? Пендос инвестирует чтобы заработать, а не парашу поддержать. Вся прибыль уйдет в пендосию, а ты хуй пососешь.
>>172711948 >Ты ребенок что ли? Пендос инвестирует чтобы заработать, а не парашу поддержать. Вся прибыль уйдет в пендосию, а ты хуй пососешь. Мань, это в своё время помогло Японии и помогло бы России, если бы не грязноштанники.
>Результаты выборов 70% за Путина при явке 67%. Собственно а какой другой результат вы ожидали от имитации выборов без допуска оппозиции? Это они о Сисяне? Ппхпх, оппозиционер
>>172712300 Китай развивался сам. В начале, они пиздили технологии с пендосских фабрик, что сейчас уже не сделаешь. Но они не ебланили, а клепали подделки. Развивали своё говно, пусть и херовое. Брали ценой. В китае правительство развивало страну и вкладывало в это наравне с нормальными законами, позволяющими творить херню. Ну и китайцев как грязи, потому они огромный рынок сбыта даже внутри. При том умудрились ещё и парашу и прочие страны прибрать в итоге, завалив своим говнищем. Теперь китай держатель бумажек пендосов, а не инвестиции. Своё производство надо развивать, воровать всё вместо антипиратства итд. Заводик пендоса по сборке говна из 2х частей выгоден только пендосцу. Чтобы не платить таможенные пошлины, ввозят начинку как куски. Часть говна тут доделывается, типа корпус можно штампануть и прочее крупное. Тут же рынок сбыта. Это говно останется в стране и никуда не пойдет, так как собрано для пидорах из дерьма. Линии автоматические. Наймут 3,5 дауна уборщика. Вот тебе и инвестиции. Налоги тоже на хую провернут. Найдут способ. Такой метод уже не сработает и не принесет нихуя.
>>172709319 ПРи чём зхдесь школоопозиционная деятельность В реалия Пыня презик у которого даже нет плана на этот срок. Т.е. он выбрал человека который не знает как и что он будет делать в этой стране
>>172716335 >В реалия Пыня презик у которого даже нет плана на этот срок. Т.е. он выбрал человека который не знает как и что он будет делать в этой стране
>>172709673 >Потому что в США у большинства населения в несколько раз более высокий уровень жизни чем в России, а Путин такого в России не построил.
В США потому что не было коммунизма. 100 лет искусственного сдерживания экономического развития, огромные потери от эмиграции самой одаренной части населения.
А этот самый коммунизм в России строили именно такие недоумки, как ты. там тоже был юрист-адвокат, обиженные школьники и прочие недоумки.
>>172717735 >какой нахуй сисян, у пыни нет программы алло.
На связи, приём.
У Путина внезапно программа есть, а еще есть целая шарашка по разработке и изменению программ, по сборке из готовых компонентов, по рассмотрению и утверждению. Я понимаю, что ты школьник и читаешь только сисяна, ибо разбираться в концепциях развития гос-ва, в бюджетах, в стратегических программах и проектах тебе некогда, надо со слюнями на подбородке истерить и махать кулачками, как и положено тупорылому малолетнему хомячку с ганглием размером с семечку от подсолнуха, но иди нахуй, некогда мне тебе мозги вправлять.
>>172707862 (OP) Солонопетух детектируется моментально, я только увидел оп-пост, его общие контуры, и даже ни одного слова не успел прочесть, как понял, что это солонопетух.
>>172722160 Газетная кампания против Высоцкого Газетной кампании, дискредитирующей песенное творчество Высоцкого, предшествовал конфликт между представителями власти и Театром на Таганке. Весной 1968 года Управление культуры Моссовета запретило репетиции спектакля «Живой» (по повести Бориса Можаева). 25 апреля на заседании бюро Пролетарского райкома партии режиссёру театра Юрию Любимову был вынесен строгий выговор с предупреждением, а на следующий день состоялось общее собрание таганской труппы с участием курирующего театр инструктора райкома КПСС. На этом мероприятии выступил и Высоцкий — он, в частности, сказал: «За четыре года при очень большой нагрузке и при попустительстве главного режиссёра Ю. П. Любимова был создан прекрасный, крепкий, долгоиграющий репертуар и не менее крепкий коллектив. <…> Мы говорим „Таганка“ — подразумеваем Любимов. Мы говорим Любимов — подразумеваем „Таганка“»[154].
Газеты, писавшие о Высоцком в 1968 году Практически одновременно с гонениями на театр началась газетная кампания, в которой песенное творчество Высоцкого было подвергнуто весьма жёсткой критике. Старт дала «Правда», опубликовавшая 14 апреля 1968 года статью «Прекрасное — в каждый дом», автор которой рассказывал об услышанных в интеллигентной семье записях песен некоего актёра, «сипло причитающего дикие блатные песенки и смакующего воровской жаргон». Затем газета «Советская Россия» (№ от 31 мая) напечатала статью «Если друг оказался вдруг…» с упоминанием об аншлаге во дворце спорта: «Ажиотаж вызвал главным образом „репертуар“. Но это не те по-настоящему хорошие песни из „Вертикали“ и других фильмов, которые исполнял Высоцкий в Куйбышеве, а те, из его же „репертуара“, что крутят по вечерам в подворотнях». 9 июня в той же «Советской России» появился большой материал «О чём поёт Высоцкий». Авторы публикации — преподаватель консультационного пункта Саратовского института культуры Галина Мушта и журналист Андрей Бондарюк — при анализе песен Владимира Семёновича отмечали, что в его произведениях «под видом искусства преподносится обывательщина, пошлость, безнравственность. Высоцкий поёт от имени и во имя алкоголиков, штрафников, преступников, людей порочных и неполноценных». В статье «С чужого голоса» («Тюменская правда», 7 июля) Высоцкий был назван автором «грязных и пошлых песенок», «подделок-речитативов под два-три затасканных аккорда»[155][156][157].
Резкая критика по отношению к песням Высоцкого звучала в ту пору и со стороны профессиональных композиторов. Так, Василий Соловьёв-Седой писал в ноябре 1968 года на страницах «Советской России», что с музыкальной точки зрения произведения Владимира Семёновича «унылы и скучны»: «Я никак не пойму, почему столь равнодушно взирает Союз композиторов на варварское обращение с музыкой?» Претензии по отношению ко всем представителям авторской песни высказывал с трибуны композиторского съезда и Дмитрий Кабалевский, считавший, что следует серьёзно разобраться с «окутанной туманом таинственности проблемой так называемых „бардов“ и „менестрелей“» («Советская музыка», 1969, № 3). «Песню о друге» из фильма «Вертикаль» Кабалевский назвал образцом «низкопробной продукции»[158][159]. В дневниковой записи Валерия Золотухина от 23 июня 1968 года зафиксированы также «рекомендации», которые первый секретарь Пролетарского райкома партии дал режиссёру фильма «Хозяин тайги» Владимиру Назарову перед заседанием худсовета киностудии. Постановщику, в частности, было сказано, что кандидат на роль Ивана Рябого Владимир Высоцкий — «это морально опустившийся человек, разложившийся до самого дна»[160].
Двадцать четвёртого июня 1968 года Высоцкий отправил в отдел агитации и пропаганды ЦК КПСС письмо, в котором отметил, что в последнее время его творчество стало объектом повышенного внимания прессы. Владимир Семёнович сообщил, что не собирается спорить с авторами статьи «О чём поёт Высоцкий» об оценке его песен: «Это дело их вкуса, а также дело редакции». В то же время поэт указал, что в публикации содержатся серьёзные фактические ошибки — к примеру, ему приписана «программная песня „Я старый сказочник“», а также песенные строчки «Зато мы делаем ракеты, / Перекрываем Енисей, / А также в области балета / Мы впереди планеты всей»[К. 8][162][157].
Авторами указывается, что у меня не нашлось слов, чтобы написать о героях войны, и я, будто бы, написал о штрафниках как о единственных защитниках Родины. Это — неправда. И прежде чем писать и печатать статью, авторы и редакция могли бы выяснить, что мною написано много песен о войне, о павших бойцах, о подводниках и летчиках. Песни эти звучали в фильмах, в спектаклях и исполнялись мною с эстрады[162]. — отрывок из письма Высоцкого в отдел агитации и пропаганды ЦК КПСС, 24 июня 1968 года
>>172722160 Довольно много песен было написано специально для кинофильмов, но большая их часть, иногда по техническим причинам, но чаще из-за бюрократических запретов,
Актёру были близки и фарсовая, балаганная стилистика картины, и главный герой — меняющий маски и одежды подпольщик Бродский[130]. Однако комиссия Госкино решила, что революционные события в «Интервенции» воспроизведены «в непозволительной эксцентрической форме». Фильм был запрещён к показу.
Что плохого в критике? В СССР была демократия, у любого человека было право высказывать свое мнение относительно творчества Высоцкого. Некоторым людям Высоцкий чем-то не нравился - они его критиковали. Хотел бы им запретить критиковать Высоцкого, мамкин диктатор? Относительно запретов ты обосрался, как только я тебе привел пруфы, что музыку и концертов не запрещали, ты сразу начал вилять и заниматься демагогической подменой тезиса. Солонопетух-солонопетушок.
Вангую что ДО КОНЦА ГОДА года наша страна под управлением царя ввяжется в очередную войну где нибудь на чужой территории, НДС увеличится минимум на 3%, бензин каждый месяц будет незаметно дорожать, но к концу года увеличение цены по сравнению с началом года будет сильно заметно, врачей в городских полликлинниках еще сильнее сократят, сократив время на прием больных с 15 минут на человека до 7-8 минут, включая заполнение всех бумажек, карточек и так далее. Ну и само собой, картошка из египта и лук из израиля максимально приблизятся по цене к клубничке от грудинки. Енжой ёр цены на бензин, жратву и платную медицину в ближайшие 9 месяцев, пидорашки.
Результаты выборов 70% за Путина при явке 67%. Собственно а какой другой результат вы ожидали от имитации выборов без допуска оппозиции? В России 40 млн пенсионеров и около 20 млн бюджетников. Их лояльность действующей власти обеспечивает историческая неграмотность, страх, и лживая ватная пропаганда.
Путин не построил нормального капитализма (пруф здесь https://m2ch.hk/po/res/26665786.html поэтому уровень жизни большинства населения крайне нищенский. В нищем государстве в котором есть угроза голода в случае безработности - массы лояльны тому у кого еда (деньги), и кто дает еду. Возможно массы были бы более политически свободны выбирать кого нравится и кто более морален, если бы уровень жизни был выше чем был последние 18 лет.
Чисто экономически пенсионеры и бюджетники голосуют за Путина еще потому что живут за счет налогов которые государство взимает с остальной половины населения, и им по барабану что той половине населения Путин специально усложняет возможности ведения малого и среднего бизнеса, чем кстати объясняются такие нищенский пенсии. В этом смысле престарелые пенсионеры и бюджетники как та свинья под дубом, которую не интересует ничего кроме желудей, и которая не видит дальше собственного носа, поэтому начала вырывать корни дуба на котором эти желуди растут, не понимая что из за этого она скоро лишиться желудей вообще. В наше время именно молодежь двигатель всех эффективных реформ и экономического роста https://www.youtube.com/watch?v=e50BoIKi96A для молодежи надо создавать самые благоприятные условия, потому что пенсионеры уже ничего создать и изменить не смогут. Но пенсионеры и бюджетники голосуют за Путина, этим усложняя жизнь молодежи и той части населения которая кормит их со своих налогов.
Чисто психологическая мотивация этих 40 млн пенсионеров и 20 млн бюджетников голосовавших за Путина не совсем понятна. Кто то скажет что они бояться, но я не вижу ничего что тут можно боятся. Пенсионерам не перестали бы платить пенсии даже если бы к власти пришел Навальный. Пенсии у пенсионеров наоборот бы увеличились потому что он начал бы проводить реформы по улучшению предпринимательской активности. Бюджетников никто бы не уволил потому что невозможно уволить одновременно 20 млн, кому то надо работать, и найти замену 20 млн одновременно невозможно.
Вероятно здесь большую роль играет лживая ватная пропаганда и оболванивание населения через телевизор. Мы "в кольце врагов", США и НАТО хотят нас захватить и насадить нам либерально-гейские ценности, а вся оппозиция на зарплате у Запада.
Вероятно эти 40 и 20 млн действительно настолько исторически и политически безграмотные идиоты если верят во все это говно. Хотя даже советские вожди в то говно которое они толкали населению сами не верили. Когда Брежнев в 1968 вводил войска в Чехословакию, населению и армии объясняли что это сделано потому что НАТО само готовилось ввести войска в нее, а советские танки их опередили. Но в своем кругу политбюро ЦК об угрозе от НАТО ничего не говорили (пик 1)
В застойный период в СССР запрещалась музыка и концерты Высоцкого. Но запрет действовал для простого населения, а на курортном отдыхе Горбачева с другими членами номенклатуры Андропов принес магнитофон с музыкой Высоцкого, и все с удовольствием его слушали (пик 2).
В застойном СССР так же долгое время запрещалась пьеса Радзинского "Беседы с Сократом". Впоследствии кому то удалось убедить секретаря ЦК по идеологии Суслову что Сократ любимый философ Карла Маркса, и пьесу разрешили. На первую премьеру запрещенной пьесы пришли высшие члены политбюро и министры, как бы показывая что пропаганда это для населения, а не для нас (пик 3)
Примерно тоже самое наблюдается сейчас когда вся официальная элита борется с Западом, но при этом вся элита имеет на Западе счета, дома, яхты, фирмы, и все их дети почему то учится и работают на Западе, а не в России. В этом смысле они точно так же как советские вожди насаждают массам ватную лживую пропаганду в которую сами не верят.
США и НАТО ровно никак России не угрожают (пруф http://arhivach.org/thread/347186/. США последние 100 лет во внешнем политике защищали права и свободы В случае прихода настоящих оппозиционеров или Навального к власти здесь бы не наступил "либерально-гейский рай" при котором мужикам сразу разрешили бы жениться друг на друге. И вся оппозиция не является агентами Запада на зарплате, Немцов в эфире с Федоровым опровергал это http://arhivach.org/thread/184134/
Но пенсионеры и бюджетники часто верят в это политическое невежество всерьез
Такая форма паразитирования пенсионеров и бюджетников на молодежи вкупе с вопиющим политическим невежеством не может уважаться адекватной частью населения. Поэтому мы не признаем фактическое переназначение пенсионерами и бюджетниками Путина на 4 срок.