В Великобритании ученые реконструировали облик человека, который жил около 9500 лет назад в легендарном библейском городе Иерихоне, сообщает Seeker.
Облик древнего человека был воссоздан по черепу, который хранится в Британском музее. Это один из семи загадочных черепов, обнаруженных археологом Кэтлин Кеньон во время раскопок в 1953 году в Иерихоне - городе, который не раз упоминается в Библии. Остальные артефакты хранятся в других музеях. Реконструкция была выполнена при помощи гипса. Ученым удалось восстановить облик человека, который жил около 9500 лет назад.
"Если бы мы смогли извлечь ДНК, то реконструкция была бы более точной, - говорит Александра Флетчер из Британского музея. - Мы смогли бы узнать, какого цвета были у него глаза и волосы. К сожалению, в столь древних останках содержится крайне мало ДНК. Мы не рискнули извлекать ее из опасения разрушить кости".
Однако даже гипсовая модель дает представление о том, как выглядел таинственный человек, личность которого установить не удалось. Он умер в зрелом возрасте. Его череп деформирован и неестественно вытянут. Возможно, ему специально стягивали голову в раннем детстве - такая традиция существовала у различных народов.
К слову, иерихонские черепа считаются одной из загадок истории. Они знамениты тем, что были покрыты современниками глиной и искусно расписаны. Каждая "восстановленная голова" хранила черты индивидуальности. И у каждого человека после смерти были сломаны зубы.
В Великобритании ученые реконструировали облик ЛАЛКИ, который жил около 9500 лет назад в легендарном библейском городе Иерихоне, сообщает Seeker.
Облик ЛАЛКИ был воссоздан по СЛОНОВЬЕЙ НОГЕ, которая хранится в Британском музее. Это одна из семи загадочных СЛОНОВЬИХ НОГ, обнаруженных археологом Кэтлин Кеньон во время раскопок в 1953 году в Иерихоне - городе, который не раз упоминается в Библии. Остальные артефакты хранятся в других музеях. Реконструкция была выполнена при помощи гипса. Ученым удалось восстановить облик ЛАЛКИ, который жил около 9500 лет назад.
"СЕРЬЕЗНО БЛЯДЬ?, - говорит Александра Флетчер из Британского музея. - ЗАБАВНЫЕ ВЫ ЛАЛКИ".
Останки женщины, жившей примерно в 250 году нашей эры, сохранили признаки тяжелого труда. Ее позвоночник имеет следы грыжи Шморля, но что более поразило Нильссона, так это гвоздь, вбитый в ее затылок.
Интересно, а через 2000-3000 лет наши кости тоже будут выкапывать и реконструировать наши ебальники? Представляю как они охуеют когда выкопают типичного славика-любителя азиаточек
>>193778708 ну да, если не сгинем в какой нить катастрофе. нужно на орбиту выбросить спутник со всей инфой, эдакую базу данных обо всем. для будущих поколений. а лучше в нескольких экземплярах.
Оленеостровский могильник — археологический памятник эпохи мезолита или неолита в Карелии. Расположен на территории Южного Оленьего острова на Онежском озере в 12 км от острова Кижи.
Могильник на Южном Оленьем острове был обнаружен в 1936 году в ходе разработки известняковых залежей. Именно известковая почва обеспечила сохранность обнаруженных человеческих костяков могильника. В период научных исследований (1936—1938) был вскрыт участок площадью 2350 м² со 177 погребениями. Обнаруженные останки, посыпанные охрой, расположены в могилах размером до 2×0,7 м, глубиной от 0,6 до 1,8 м. Ориентированы могилы с запада на восток. В могилах найдены предметы различного назначения: орудия из камня, наконечники стрел из камня и кости, подвески из резцов лося и клыков медведя.
Первоначально могильник был датирован II тысячелетием до н. э., а затем учёные «отодвинули» дату его образования на пять тысяч лет вглубь истории. Радиоуглеродным методом было получено 19 дат: погребение 70 — 7470±240, 142 — 7220±110, 84-85 — 7210±50, 152—153 — 7140±40, 71 — 7130±40, 158 — 7130±70, 118 — 7080±80, 108—109 — 7070±100, 151 — 6980±200, 73 — 6960±100, 10 — 6950±90, 19 — 6870±200, 3-3а — 6830±100, 16 — 6790±80 лет назад. Погребение 100 более древнее — 9910±80 лет назад.
Антропологическая принадлежность человеческих останков могильника была дискуссионной. Рост скелетов достигал 180 см. Часть исследователей считали найденные черепа кроманьоидными, другие замечали монголоидное влияние. Теснейшее сходство с оленеостровцами имеют погребённые в мезолитическом могильнике Попово в Каргополье (культура Веретье). Оба типа могут быть включены в единый кластер древнейшего европеоидного населения Восточной Европы, отличный от европеоидов Прибалтики и Украины.
У трёх индивидумов с Южного Оленьего острова, живших 7500 лет назад в эпоху мезолита (UZOO-7, UZOO-8 и UZOO-74), была выявлена крайне редко встречающаяся в Европе митохондриальная гаплогруппа C1. Гаплотип всех трёх обитателей Южного Оленьего острова относится к особому новому субкладу C1f. Для этого субклада не найдено соответствий в текущей базе данных ископаемых и современных митохондриальных геномов. Кроме гаплогруппы C (mtDNA) на Южном Оленьем острове были обнаружены митохондриальные гаплогруппы U4, U2e, U5a, J и H. У одного мезолитического обитателя Южного Оленьего острова (№ I0061), жившего 8800—7950 л. н., была определена Y-хромосомная гаплогруппа R1a1 (SRY10831.2) субклада YP1272 (крайне редкого и оцениваемого в 14 000 лет) и митохондриальная гаплогруппа C1g. У другого мезолитического обитателя Южного Оленьего острова (I0221 / UZ0040) была обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа J и митохондриальная гаплогруппа U4a.
Не так давно в 8 километрах от острова, на древнем берегу Онежского озера, ныне являющемся краем болота, был открыт крупный комплекс из нескольких десятков древних стоянок, относящихся той же самой исторической эпохе.
Кстати, видел недавно несколько тредов посвященных форме черепа. Там толстяк ОП семенил, что чем длиннее затылок, тем умнее человек. Но ведь если погуглить, то оказывается, что у древних людей был вытянутый затылок и по мере эволюции череп укорачивался, пока не дошел до плоского состояния. В современном мире длинный затылок характерен для негроидов, которые судя по всему еще не до конца эволюционировали. Так, например, считает лауреат нобелевской премии Джеймс Уотсон, которого за расистские высказывания лишили наград. Он утверрждал, что негроиды тупее европеоидов. Что думаете?
>>193779198 Тот наверное не толстил, я давно на тытрубе научпоп по нейробиологии смотрел - там в одно по зонам мозга, вот высокий лоб - орбифронатльная кора - это воля больше чем ум, приянтие решений, а ассоциативная модель и вся инфа обрабатывается в какой-то затылочно-теменной области, ктстати вроде у Эйнштейна это область мозга была как чуть лучше развита, нежели среднестатитстически. Алос по личным наблюдениям - всякие умные и талантливые челики - с вытянутой в затылке бошкой, не правило - но их много среди таких, хотя и высоколобых с прямой бошкой много.
>>193779608 Ну у нее только с нижней челюстью какие то траблы, а так обычная современная женщина. Наши не наштукатуренные наташки так же выглядят, тут согласен
Скульптурная реконструкция по черепу женщины из Уржарского района Восточно-Казахстанской области, где в одном из курганов было найдено неграбленое погребение женщины сакского времени. При погребенной обнаружены керамические и деревянные сосуды и кости жертвенного животного - овцы. На костях человеческого скелета сохранились остатки ткани от одежды синего и зеленого цвета. У головы погребенной найдены золотые серьги и каменный жертвенник - непременный атрибут женских захоронений того времени. Наибольшую ценность представляет остроконечный золотой головной убор, богато украшенный растительными узорами и зооморфным орнаментом. Головной убор имеет также стреловидные навершия украшенные спиралью из золотой проволоки. Нижняя часть изделия была украшена древними зергерами рифлёными подвесками. По форме и орнаментальному воплощению, находка напоминает народные казахские женские головные уборы саукеле и борик.
Погребённый из 2-го Полянского могильника (8–7 вв. до н. э.). Реконструкция Г. В. Лебединской. Институт этнологии и антропологии. Лаборатория антропологической реконструкции (Москва). Фото П. С. Павлинова
Трое мужчин, обозначенные номерами погребений, из некрополя Микен. Промежуточная реконструкция, лица специально оставлены без волос и бород чтобы продемонстрировать родство. Финальная версия Гаммы 51 (в середине) гораздо более колоритная. Реконструкция Джона Прэга и Ричарда Нива (взято из John Prag and Richard Neave "Making faces")
>>193775982 А мне жалко таких людей. Когда-то они были маленькими мальчиками и девочками. И ни один из них не думал, что жизнь ебаная с ними такое сотворит.
>>193805250 Нет. Просто две разные реконструкции. На первой больше мягких тканей и растительности. На второй пытались передать такую пигментацию которая у палеоевропейцев была - черная кожа, голубые глаза. Плюс ещё у реконструкторов второй есть привычка добавлять к лицу какое нибудь выражение. И да часто реконструкции уточняются.
>>193774639 (OP) Историки - пиздуны, которые выдают желаемое за действительное, передергивают и подтасовывают факты. Все их датировки после 17 века - полная залупа. Спасибо Скалигеру.
>>193805499 У меня впечатление, что реконструкторы предвзяты. Возможно, неосознанно наделяют "свою" расу пафосным выражением, а чьих то "чужих" изображают более обезьянисто. Хотя да, возможно и я предвзят. Те черепа, что найдены в районах где люди жили дольше, и соответственно развивались, в сравнении с северными землями, где интервал от "дикого" до "цивилизованного" был меньше. Потому и такая разница. Да и вообще, типаж тех, что на фото, не особо отличен от тех, что на улице и даже зеркале.
>>193794586 Некорректное сравнение. Возраст останков этого человека относится примерно к 35 тыс до.н.э., т.е говорить о негройдах еще рано, т.к формирование современных рас началось позже. Но даже если подходить чисто фенотипически, то данный представитель больше похож на австралойда.
>>193806268 Там проблемы со "своими" и "чужими" непонятно чей предок мог быть реконструируемый. Он мог жить далеко на Севере России, но оставить в евразийцах своих генов, а мог жить в Европе уже позже в бронзовом веке и не оставить потомства. Да и как то реконструкторы борятся с тем, о чем ты говоришь, читал об этом где то, кажется о М.М. Герасимове и его учениках.
У меня от рассматривания этих страшных тянских доисторических ебл, развился какой то новый сексуальный фетиш. Что было бы если современная 10 из 10ти няша, переместилась в прошлое и австралопитеки, охуевшие от её красоты, начали ебать её во все щели, и использовать как дырку для секса, держа её в загоне как для свиней. Вот бы кто экранизировал такую историю про попаданцев.
>>193780257 Все просто,никакого обрусения,это русня постепенно превращается в татар.Живу на Кавказе,тут у каждого второго урыса или дед или батя татарин .Или бабка.Если ты чёрный татарин то ты или узбек или какой-нибудь араб который себя называет татарином.Схуяли алтайскому народу в последствии жившему на кубани а потом на волге быть чёрным,не ясно.
>>193806983 Есть 2 или более этносов, они объединяются под одним языком, и потом существуют как один этнос. А потом люди часто охуевают почему какой-то представитель этноса слишком черный/белый/низкий/высокий.
>>193806900 >Что было бы если современная 10 из 10ти няша, переместилась в прошлое Перестала бы быть 10 из 10ти няшей, потому что во времена австралопитеков не было косметики и фотошопа. Алсо, сапиенсы сильно отличаются от австралопитеков, так что с тем же успехом они могли бы ебать диких предков овец.
>>193807677 >кавказкие чурки >сапиенсы Но я о том, что большинство австралопитеков самка сапиенса бы даже не привлекла. Не говоря уже о очень сомнительной возможности хотя бы зачать потомство.
>>193806818 > Да и как то реконструкторы борятся с тем, о чем ты говоришь, читал об этом где то, кажется о М.М. Герасимове и его учениках. Значит, мне не показалось, раз сами реконструкторы это вот все упоминают. Что до трудности с определением "свой- чужой", я имел в виду сам факт этих реконструкций. Их необходимость для научных исследований и публикаций в пабликах иногда различна. Кто спокойно посмотрит на своего предка, а кто неимоверно рад тому, какие обезьяны живут где там рядом, совсем, мол, не изменились ни внешне ни, значит, внутренне
>>193808222 Зайди на википедию на статью о кроманьонцах. Если быть максимально точным, то кроманьонцы это люди найденные в пещере Кро-маньон, но часто это название используется по другому.
Ощущение такое, что эта ваша антрапология - гадание на кофейной гуще и фантазии скульпторов. Лица одних и тех же периодов различаются от почти звериных до очень няшных, мало отличающихся от современных. Как такое может быть? На реконструкции Иванга Грозного вообще целый сантиметр ткани в районе темени. С таким запасом я на любом черепе вылеплю то, что мне захочу.
К тому же очень сильно лицо меняет мимика, пигментация и прочее. Не чувствуется научного подхода в представленных вами вариантах реконструкций.
>>193815422 >Лица одних и тех же периодов различаются от почти звериных до очень няшных, мало отличающихся от современных. Как такое может быть? А иногда с одной стоянки, иногда в одном погребении, и от одного реконструктора. Такое возможно. Генетика подтверждает такое. Да, сама по себе антропология не всегда может дать окончательный и полный ответ, но в совокупности с генетикой и археологией уже может прояснить какие-нибудь другие аспекты или внести ясность в те же.
>>193774639 (OP) > И у каждого человека после смерти были сломаны зубы. А потом окажется, что это были газонюхи-хуесосы местные, которым ради лулзов расписывали черепа после смерти.
>>193820331 Так он при дворе был, ясен хуй знать жила сравнительно долго. но таких было немного. В эпоху постоянных войн и пиздецом средний возраст как раз и был 30-40 лет
Про такую теорию читали? https://ru.wikipedia.org/wiki/Бикамерализм_(психология) Таким образом люди того времени - полусознательные автоматы, которые в своих решениях полагаются на направляющие «голоса», а статуэтки, архитектура, домашние алтари и проч. - не что иное, как помощь для таких галлюцинаций.
>>193822301 Я слышал ещё версию, что в палеолите из-за неразвитости языка люди были аутистами с эйдетической памятью и поэтому так хорошо рисовали животных.
>>193826070 до этого они были протопидорашками прототатарами и протокубаноидами. Или я не прав, и эти народы от куда то пришлые, а не сфомировались на этой земле?
>>193827161 Ну русские точно позже появились не конкретно на территории, а вообще, но вполне возможно и скорее всего так, что некоторые предки русских тут жили с палеолита.
Я с детства мечтаю о невидимой видеокамере обладающей полной свободой перемещения во времени и пространстве. Снять цикл документальных передач про историю Земли, человечества, родного края. Чтоб у всех мозги вскрылись. Меня бы обвиняли как создателя чего то псевдонаучного и искажающего их исторические трактовки, что многое придумал от себя. Другая часть хвалила бы за непревзойденные спецэффекты, костюмы и декорации. А я бы ловил с этого лулзы
>>193806603 Ты отчасти прав. Но предки негроидов уже к тому времени обособленно сформировались. Койсаны вроде отелились самыми первыми. Могу ошибаться.
>>193829317 Скорее тебе бы сказали, что ты "снял неконтрастную хуйню, не подойдя серьезно к вопросу, пусть и имея невероятные бюджеты, декорации выглядят как говно, не говоря уже о костюме и гриме"
>>193830443 Дали бы неограниченное время для съемки и монтажа, будет так сочно, что волосы на голове зашевелятся. Но в будущее не сунусь ни ногой. Во первых не вернешься, Эйнштейн заругает, во вторых, знать будущее- проклятие.
>>193827161 Чувачок, так-то славяне на территории Руси появились только веке в 6м, а это было сравнительно недавно. На реконструкциях хвалынская культура, а это пятое тысячелетие до нашей эры, т.е. представь сколько всего могло поменяться на этой территории до прихода протопидорашек!
>>193805499 >пытались передать такую пигментацию которая у палеоевропейцев была - черная кожа, голубые глаза А почему они решили что у палеоевропейцев была темная кожа? Помимо того факта, что так гораздо мульткультурней и больше денег дадут?
>>193774639 (OP) Хуйня какая-то. Как они мягкие ткани по черепу реконструируют, м? Губы, щеки. Фома носа и ушей определяются хрящевой тканью и реконструировать их тоже невозможно. А как они разрез глаз и посадку реконструировали по двум дыркам в черепе? Короче, чистая фантазия. С таким же успехом можно было бы слепить Джони Деппа из этого черепа. Или Путина.
>>193835170 Если это научный подход, то он подразумевает проверку на практике, то есть разрабатывается методика, потом проверяется на практике, если достигается достаточная степень достоверности, то ей пользуются. То есть при разработке методики реконструируется по черепу внешность, потом сравнивается с исходной.
>>193775876 >>193820331 Низкая средняя продолжительность жизни в древности связана с высокой детской смертностью. Вот умер один чел в 2 года, а второй в 68, итого на двоих у них средняя продолжительность жизни (68+2)/2 = 35. Но особых долгожителей, конечно, было мало.
>>193805833 > финно-угры. Это языковая группа. Языковая группа не зависит от расовой принадлежности. Американские негры уже много веков говорят на английском, у будут говорить еще много веков, английский язык из германской группы языков, что теперь негры должны волшебным образом стать белыми?
>>193835467 >>193835592 Невозможно понять какая была форма мягких тканей по черепу. Что на черепе может определять форму губ, когда даже мышцы ничего не решают, а решает исключительно генетика и случайность?
Вся эта реконструкция научна? Как можно по костям определить детали в мясе, формы глаз, губ и прочее? В черепе китайца нет узких глазниц и костяных отметок для узких губ.
В Великобритании ученые реконструировали облик человека, который жил около 9500 лет назад в легендарном библейском городе Иерихоне, сообщает Seeker.
Облик древнего человека был воссоздан по черепу, который хранится в Британском музее. Это один из семи загадочных черепов, обнаруженных археологом Кэтлин Кеньон во время раскопок в 1953 году в Иерихоне - городе, который не раз упоминается в Библии. Остальные артефакты хранятся в других музеях. Реконструкция была выполнена при помощи гипса. Ученым удалось восстановить облик человека, который жил около 9500 лет назад.
"Если бы мы смогли извлечь ДНК, то реконструкция была бы более точной, - говорит Александра Флетчер из Британского музея. - Мы смогли бы узнать, какого цвета были у него глаза и волосы. К сожалению, в столь древних останках содержится крайне мало ДНК. Мы не рискнули извлекать ее из опасения разрушить кости".
Однако даже гипсовая модель дает представление о том, как выглядел таинственный человек, личность которого установить не удалось. Он умер в зрелом возрасте. Его череп деформирован и неестественно вытянут. Возможно, ему специально стягивали голову в раннем детстве - такая традиция существовала у различных народов.
К слову, иерихонские черепа считаются одной из загадок истории. Они знамениты тем, что были покрыты современниками глиной и искусно расписаны. Каждая "восстановленная голова" хранила черты индивидуальности. И у каждого человека после смерти были сломаны зубы.