>>194029810 >У девочек, переживших изнасилование (пенетративный вагинальный секс), риск раннего менархе выше, чем у детей, подвергшихся другим формам сексуальных домогательств
Полная хуйня написана. Моя сестра с 10 лет менструирует. Никто ее не ебал. Алсо, болезней никаких нет. Хотя ей уже под сорок.
Дальше не читал, потому что риторика и манипулирование фактами. понятно.
Педофил это тот, кто насилует маленьких детей? Или тот кто просто полюбил несовершеннолетнюю и хочет быть с ней, проводит с ней время и иногда трахается?
Сложно сказать. Меня насиловал и совращал двоюродный брат на протяжении лет шести. Сказать что я от этого страдаю не могу. Не приятно конечно понимать и вспоминать, но ходить и ныть об этом нет желания. Хотя у меня порядком девиаций и тараканов в голове, но я точно не могу сказать, вызваны они этим или нет.
>>194030204 Тогда все нормально. Главное на показ не выставлять это, потому что ты в стране с ебанутыми законами, где 15 и 18 лет это тюрьма, а 20 и 23 все нормально
>>194030103 Как пузатое, страшное, воняющее и вообще постороннее человекочмо больное на голову, может быть любимо дитём, кроме своего отца, даже близкие родственники мужского полу являются посторонними для детей.
Алсо, это нужно донести до двачеров. Они же считают, что английский текст - это вау что-то умное. А тут написано, что только ДЕЙСТВИЯ в отношении ПРЕПУБЕРТАТНЫХ* детей позволяют поставить педофильское расстройство.
А как теперь педофобоскам будет оправдываться, интересно?
>>194030218 >ероху ради ебли Почему ты так в этом уверен? Может быть и прыгну. Хотя этого не случалось никогда.
>>194030247 Да. Сейчас 26. Совращать начал когда мне ещё было лет 7-8, изнасиловал в 10. Именно изнасиловал. И это было очень мерзко и отвратительно. Ему тогда лет 15 было. Хотя сложно это назвать педофилией наверно.
>>194029886 >Моя сестра с 10 лет менструирует. А там никто и не писал, что раннее менархе это ВСЕГДА результат, исключительно, домогательств. Найс попытка в: >риторику и манипулирование фактами.
>>194030420 Никак, есть закон о том, что влечение к несовершеннолетним и вовлечение их в половое соитие, совершеннолетними, есть статья и срок за подобные действия и закон должен исполняться несмотря на слезы и причитания ответчиков, иначе это не закон, а жопоподтирайка, но в рашке всё как всегда через жопу.
тут очень просто безопасность ребенка в генетически благоприятном отце. накрутчик в особо крупных масштабах не может быть генетически благоприятным отцом он преступник. это значит что он не может реально достигать своим трудом ничего. а значит он не имеет право вмешиваться в леятельность общества и ловить педофилов тем более с учетом того что он назвал себя продажной педовкой и несколько раз подчеркнул продажность паблика с накрутками. значит с высокой вероятностью он будет не ловить настоящих педофилов а подставлять законопослушных мужиков. обществу такие отбросы педалирующие на теме педофилов лишь бы отвести внимание общества от своего мошенничества в плане накруток в особо крупных масштабах и рекламы контрафакта не нужны. он не ловец педофилов он компроматщик и мразь.
>>194030702 >Никак, есть закон О, а вот и совки пожаловали в тред. Так половина законов (и не только у нас) - архаичны, традиционны, авторитетны и попросту говоря - антинаучны. Надо бы разобраться сначала с законами, чтоб каждый пункт был подкреплен некими пруфами и исследованиями.
мимокрокодил, в педосраче не участвую, с нулевой увидел этот рабский бред шизофреника и немножк пригорел
>>194030420 1)Тред о педофилах людей ебущих детишек до 12 2)Пытается примазать эфебоёбов ебущих 12-16 летних подростков Называет людей выступающих против 1 пункта - "педофобоскамом" Где логика? Почему он скам?
>>194030890 >Но уже давно все прошло, поэтому можно и забить Гвоздь в голову себе забей, может он заденет хотя бы одну твою извилину и ты начнёшь думать. Мне иногда кажется, что большинство людей, это тупые аморфные овощи без извилин и чести.
>>194030890 >отвратительный человек во всех отношениях >Кроме приставаний было что-то еще? Кидал на деньги кого-то? Те ты намекаешь на то что приставанияНа самом деле изнасилование ребека 10лет - хуйня, которая не делает человека отвратительным, настолько незначительная, что может быть сравнима с кинуть на деньги? Ты сознательно делаешь это? Мразь. Или ты реально такой долбоеб, что можешь высрать подобное?
>>194030890 >Кроме приставаний было что-то еще? А избиений и изнасилований не достаточно? Добавь к этому воровство, алкоголизм, постоянные унижения и проявления силы, скудный ум, вседозволенность и жадность. Он с 12 лет пи, курил и вёл себя так, что ни один дядя Петя с третьего подъезда его в этом деле не переплюнет.
>>194030976 Если он, закон, существует и по ныне, значит он устраивает, как общество, так и к месту по времени своего существования, а архаичные либо исчезают, либо их дополняют, так что не надо ля-ля.
>>194031066 Ебля до менстры - педофилия(извращение) в среднем у женщин европейской расы менструации начинаются в возрасте 12-13 лет. Ебля после - эфебофилия (предпочтение) Вот так правильно. А то что пишут, твои просвещенные умы - форсеры педофилии, это алогичный скам. На который ты конечно можешь надрачивать, но протянешь руки к лоле до 16 в РФ готовь бутылку. ЗЫ: Педофилов презираю, Ебанутый РФ-закон пришедший на смену божественному СССР-скому относительно ебли с подростками - презираю.
Оффтоп. вспомнилось. 1) встречаться с малолетками с детскими лицами. 2) накручивать до 200 тысяч подписчиков 3) говорить что его могут побить школьники 4) рекламить контрафакт в своих пабликах 5) называть себя продажным 6) п.здеть всем что он ненавидит педофилов.
>>194030164 Ну так это всё либералы выдумали, в своих интересах. Так же как тут некоторые пытаются прикрыть свои влажные фантазии тем что мол с 10 уже не ребёнок.
>>194031335 Я и говорила, но ей было без разницы и всё что она отвечала было в духе "не выдумывай". Можно конечно списать это на её депрессию, так как она тогда похоронила своего сына, и на тяжёлый график работы за мизерную плату, но она никогда не умела слушать, а только требовать. Пару раз даже меня ударила, когда я опять пришла жаловаться на него. После этого я вообще никому не говорила, а брат начинал всё больше звереть и шантажировать что всем в школе расскажет, если я буду сопротивляться. Знаю что звучит глупо, но меня там и так недолюбливали и я страшно боялась что про это узнают.
>>194031398 Не иронизируй. Я его до сих пор боюсь.
>>194030111 >Меня насиловал и совращал двоюродный брат Сочувствую. >Сказать что я от этого страдаю не могу. Не приятно конечно вспоминать. Збс если эти воспоминания не вызывают страдания, но не у всех так. >у меня порядком девиаций и тараканов в голове, но я точно не могу сказать, вызваны они этим или нет. Вызваны, я вот тянкам пезды трогать не мог в течении дохуя лет, хотя меня не насиловали, а просто навязчиво показывали, до сих пор легкое отвращение испытываю к женским гениталиям, что на сексуальности отразилось, правда и возраст был моложе - 5 лет.
>>194031816 Увы, родителей не выбирают, мать у тебя конечно ебанутая, она воспитала такого дегенерата как твой брат, + не хотела защитить тебя. Просто не повезло, надеюсь в дальнейшей жизни у тебя будет больше хорошего, чем дерьма.
>>194031952 >не вызывают страдания Страданий нет, как например это показывают в фильмах, но переживания остались. Особенно при попытке потрахаться. В голове сразу возникают чуть ли не вьетнамские флэшбэки. Из-за очень долго ощущаю дискомфорт в присутствии парня.
>Вызваны Может быть, но они не сильно касаются темы изнасилований или подчинения. Хотя я в этом мало что понимаю.
>>194032050 >Должна быть взаимная любовь Добро пожаловать в реальность. Не думаю, что педофилия это ми-ми-ми тёплый пледик, чай с тортиком и игры по вечерам.
В суд подавать не буду. Не хочу уже вскрывать эту тему.
>>194032223 Спасибо конечно, но не думаю что будет лучше. Всё как-то на наперекосяк всегда и давно. Мне 26 уже, а я не чувствую в этой жизни прогресса. Я слишком апатичная (и это не лень). А брат был двоюродным. Она (мать)меня часто с ним оставляла, когда уходила на работу.
>>194032346 >педофилия это ми-ми-ми тёплый пледик, чай с тортиком и игры по вечерам. Уверен, что не все отношения растут из насилия. Мир разный. Теплый пледик тоже есть.
Вред педофилии есть и сильный, на собственной жопе испытал. В детстве был женственным няшечкой 10/10, мужики постоянно меня лапали и приставали. Сверстники даже хотели изнасиловать, чудом сорвалось. Альфачи травили, подходили и доставали хуй, наблюдая мою реакцию. Всё это возможно сильно на мне отразилось, я испытываю отвращение к сексу и поздний девственник. Как ни странно, не стал ненавидеть педиков, поддерживаю ЛГБТ. Единственное могу сказать, нужны отдельные законы для училок, что спят со своими учениками лет 15 (а в США 17, вообще пушка, это же половозрелый мужик), там вред маловероятен, а судят их как маньяков, что насилуют детей своего пола, причиняя сильные страдания. Кроме того, цп надо легализовать в плане просмотра и раздачи, нельзя судить за мыслепреступление, сажать надо только за изготовление по обычным статьям за секс с детьми. Это я как либерашка и двачер так считаю. Вообще никаких запретов на инфу не должно быть, включая способы суицида и описание наркотиков. Что касается воздействия вредной инфы на детей - родители в частном порядке пусть ставят фильтры на поиск и сайты.
>>194032140 >Проанализировали и учли. Ога, так же как и врач который лечил рак у своих пациентов содой. Белый халат...чек Диплом...чек Неверные умозаключения...чек Или так же, как и проплаченные психиаторы которые исключили гомосексуализм из МКБ...ГОЛОСОВАНИЕМ, КАРЛ! Да так, что половина научного мира шлет их нахуй. Отличный выбор "авторитетов", педофил.
В Российской Федерации, согласно ч. 1 ст. 13 Семейного кодекса РФ, брачный возраст устанавливается в 18 лет (а возраст сексуального согласия — в 16 лет). Кроме того, Семейный кодекс в ч. 2 и 3 ст. 13 предусматривает возможность снижения брачного возраста до 16 лет по просьбе лиц, желающих вступить в брак, при наличии уважительных причин по решению органов опеки и попечительства по их месту жительства; при наличии исключительных обстоятельств и в случаях, предусмотренных законами субъекта РФ, вступление в брак может быть разрешено и до достижения возраста 16 лет.
>>194031392 >Ебля до менстры - педофилия(извращение) в среднем у женщин европейской расы менструации начинаются в возрасте 12-13 лет. Менструация не знаменует начало пубертата
>>194033233 Менструация ознаменовывает превращение девочки, в девушку способную приносить потомство. Сексуальное влечение к тому что не может приносить потомство - извращение, которое должно порицаться обществом. Если это извращение несет вред другим людям, значит и УК.
>>194033878 >Менструация ознаменовывает превращение девочки, в девушку способную приносить потомство. Поэтому девочки в 10 лет залетали, да? >Сексуальное влечение к тому что не может приносить потомство - извращение, которое должно порицаться обществом. Потому что ты сказал? МКБ почитай, даун.
>>194032611 Меня тоже каждый день с девочкой путали пока не начала борода расти. Жил на последнем девятом этаже, и когда выходил гулять - обычно спускался по ступенькам. На 5 этаже часто курил мужик лет 50 алкоголического вида в тельняшке. Когда я проходил - он приговаривал "блиин какой же ты красиивый", а как-то раз взял и схватил за задницу. Я его ударил ногой, убежал и потом всегда ездил на лифте. Ещё хотел пойти в армию чтобы стать "крутым мужиком-десантником", но мамка отговорила сказав "посмотри на себя: ты же красивый, женственный - тебя там изнасилуют и опустят, они это даже с 27-летними мужиками проделывают, что уж о тебе говорить?" В общем, до 16 лет клала меня каждый год в больницу чтобы получать инвалидность по астме.
>>194029937 Ну во первых я гетеросексуал а тут мы о растлевателях говорим а не о маньяках. И если бы мне предложила в 8 лет поебаться сочная милфа - я бы согласился с радостью. Даже бы если просто отсосала это было бы круто. Другое дело мент меня мог бы только изнасиловать. Но это явно не педофил.
>>194033920 Нет, спасибо. Мне и своего опыта хватило на всю жизнь.
>>194034021 Ну так радикально нельзя же всё отвергать. Да и невозможно такое как по мне. Всё равно нед да нет, но рука в трусы тянется с мыслями о той самой второй половике что кто-то однажды и т.д. и т.п.
>>194034102 Ну это уже клиника. Разве что девка сама по себе прожжённая блядь.
>>194033954 >Поэтому девочки в 10 лет залетали Потому что у них было раннее половое созревание. Это не норма. >Потому что ты сказал? Потому что это очевидно. Основная цель секса - размножение. Заниматься им с тем что не даст приплода - извращение. При этом вредя людям - преступление. >МКБ почитай. если в одной из книжек будет написано что 2+2 = 42, я пошлю авторов нахуй. Потому что эмипирически, утверждая такую хуйню, они сосут хуй.
>>194034516 >Потому что у них было раннее половое созревание. Это не норма. Начало пубертата в 10 не норма? Ты ебанутый? >Основная цель секса - размножение. Заниматься им с тем что не даст приплода - извращение. Да? Ну тогда выбрасывай все презервативы и другие средства контрацепции и ебись с половозрелыми самками ради размножения. >если в одной из книжек будет написано что 2+2 = 42, я пошлю авторов нахуй. Потому что эмипирически, утверждая такую хуйню, они сосут хуй. >Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ!11111!111
>>194032611 >был женственным няшечкой 10/10, мужики постоянно меня лапали и приставали. Сверстники даже хотели изнасиловать, чудом сорвалось. Альфачи травили, подходили и доставали хуй >Как ни странно, не стал ненавидеть педиков, поддерживаю ЛГБТ. Неудивительно, ты воспитывался в условиях где сексуальные домогательства к тебе, лиц одного с тобой пола было нормой жизни... Потому и не видишь в ЛГБТ ничего плохого. Травма налицо. > цп надо легализовать в плане просмотра и раздачи Но ведь, если ты разрешишь его = зафорсишь, людей заказывающих станет больше, а значит и совращенных детей станет больше... Не все ЦП являетс сибирской мышкой, есть видосы где ебут младенцев. >Что касается воздействия вредной инфы на детей - родители в частном порядке пусть ставят фильтры на поиск и сайты. Это сложно реализовать, легче на законодательном уровне запретить.
>>194034656 >Начало пубертата в 10 не норма Ты путаешь начало полового созревания(вступление пубертат) и способность рожать. Начало пубертата это когда сиськи начинают рости - телархе. А способность рожать появляется за несколько дней до менархе (первая менструация) которое происходит через 1-2 года после телархе. Надеюсь тебе не надо объяснять как овуляция связана с менструацией. >тогда выбрасывай все презервативы и другие средства контрацепции Я извращенец, готов к порицанию, не выброшу. Но не преступник, в отличии от педофилов которые вредят детям. >Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ! Мань, я верю своим глазам, и личному опыту, и критическое мышление у меня в наличии, чего и тебе желаю.
>>194035886 >Но не преступник, в отличии от педофилов которые вредят детям. Тут-то ты обосрался. Им вредят только насильники. Нахуй лезть в спор, если ты даже не знаешь значение слова "педофил"? >Мань, я верю своим глазам, и личному опыту, и критическое мышление у меня в наличии, чего и тебе желаю. Удачно тебе покритиковать международный каталог болезней, дегроид.
>>194035886 >Начало пубертата это когда сиськи начинают рости - телархе. >А способность рожать появляется за несколько дней до менархе (первая менструация) которое происходит через 1-2 года после телархе. Надеюсь тебе не надо объяснять как овуляция связана с менструацией. Аха, то-то самые молодые матери в истории были без сисек до беременности.
>>194035991 Дети по определению не способны давать свое согласие на половую связь. так же как, к примеру, заводить банковскую карту\покупать квартиры Вывод: Секса по взаимному согласию с ребенком быть не может...Абьюз. >Удачно тебе покритиковать международный каталог болезней, дегроид. При чем тут, международный каталог болезней, и преступление против сексуальной неприкосновенности детей?
>>194036367 >Дети по определению не способны давать свое согласие на половую связь. так же как, к примеру, заводить банковскую карту\покупать квартиры >Вывод: Секса по взаимному согласию с ребенком быть не может...Абьюз. Чьему определению, лол? Законы не имеют ничего общего с природой, даун. >При чем тут, международный каталог болезней, и преступление против сексуальной неприкосновенности детей? Ты оперируешь термином "педофил", даун.
>>194036106 >Аха, то-то самые молодые матери в истории были без сисек до беременности. Нарушения в развитии. Не является нормой - паталогия. Да и то что у них "не было сисек" 3го размера бросающихся в глаза, не значит, что у них действительно их не было.
>>194036406 >Законы не имеют ничего общего с природой Природа это ебать то что может приносить приплод. Педофили ебут то что приплод, еще приностить не способно. >А пубертатные... Про градации пубертата я уже говорил. Телархе\Менархе. Педофилы тема треда ебут детей у которые еще не дошли до менархе. Ну а против секса с тян у которой уже была менструация ничего не имею.
>>194036648 >Природа это ебать то что может приносить приплод. Кто сказал? >Педофили ебут >Педофилы тема треда ебут детей Это слово будешь использовать только после того, как узнаешь значение. >Педофилы тема треда ебут детей у которые еще не дошли до менархе. С 11 лет гебефилия.
>>194036690 fair enough но развратом тут особо не пахнет, если честно. Стандартные такие (ну, относительно) отношения, его больше прёт с романтики, чем с порно
>>194036682 Мань, я прекрасно вижу как дети себя ведут, какие глупые поступки совершают, и полностью согласен с тем что до 14 лет их права урезаны. Будь моя воля, я бы еще и стариков, после заключения геронтолога, решал некоторых прав. Это могло б уберечь, многих пенсионеров от мошенников.
>>194036745 >после того, как узнаешь значение >С 11 лет гебефилия. Дитё открыло учебник по латыни и все никак успокоиться не может. Иди с одноклассниками в слова играй. >Кто сказал? Здравый смысл. инб4: Можешь пиздануть про кошек ебущих котят, Морских львов ебущих пингвинов, и благородных оленей гомосексуалистов...Отвечу тем что человек, отличается от животного прежде всего своими моральными качествами, которыми педофилы не обременены.
>>194037250 >Дитё открыло учебник по латыни и все никак успокоиться не может. Иди с одноклассниками в слова играй. >РЯЯЯЯ Я ЖЕ ЛУЧШЕ ЗНАЮ!
>Здравый смысл. Твои убеждения это не здравый смысл.
>инб4: Можешь пиздануть про кошек ебущих котят, Морских львов ебущих пингвинов, и благородных оленей гомосексуалистов...Отвечу тем что человек, отличается от животного прежде всего своими моральными качествами, которыми педофилы не обременены. Пошёл нахуй с двача, идиот. >ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ЕБАТЬСЯ, ПОТОМУ ЧТО МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ!!!1 Вот, как ты выглядишь, чмо унылое.
>>194037250 >инб4: Можешь пиздануть про кошек ебущих котят, Морских львов ебущих пингвинов, и благородных оленей гомосексуалистов...Отвечу тем что человек, отличается от животного прежде всего своими моральными качествами, которыми педофилы не обременены. Мои моральные (сука, какой же ты смешной) не позволяют мне убивать и насиловать, но не мешают мне любить молодых девушек
>>194037320 >ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ЕБАТЬСЯ, ПОТОМУ ЧТО МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ!!!1 Нет, вы не имеете права ебаться с детьми, потому что это насилие. Хотя, фраза: >Пошёл нахуй с двача, идиот. В ответ на предложение форсящее моральные ценности. Объясняет твою тягу к насилию над малолетками...Педофил ни разу не палится...
>>194037645 >Нет, вы не имеете права ебаться с детьми, потому что это насилие. Докажи, что это насилие. >Педофил ни разу не палится... Определение узнаешь, будешь использовать.
>>194037645 Ох какой залётный даун. >РЯЯЯ НАСИЛИЕ НАСИЛИЕ >ПО ПЕРВАМУ КАНАЛУ СКАЗАЛИ НАСИЛИЕ ЗНАЧИТ ПЕДАФИЛЫ ВСЕ НАСИЛЬНИКИ >А ВОТ В КНИЖКЕ С ЗАКОНАМИ НАПИСАНА ЧТО ДО 16 НЕЛЬЗЯ ЗНАЧИТ НОСИЛИЕ
>>194037566 Бро, так люби молодых девушек, восторгайся красотой маленьких девочек нормальные отцовские чувства, но не надо их хуем тыкать, на детей это дурно влияет.
>>194029673 (OP) По сути нарушается детская психика, так? Ну окей.
А если парень совершеннолетний, на года 4 старше несовершеннолетней девушки, то какого хуя он считается педофилом? Даже если он с бейбифейсом и девушке он нравится и не воспринимается как злой дядя
>>194037806 Я в детей хуем и не тыкаю, маш. Девочки подростки это не дети. >на детей это дурно влияет Жду доказательства с хорошей выборкой. (Нет, не насильственные случаи. Нет, без пиздежа о том, что всё насилие.
Объясните мне, если человек в 16 лет достаточно зрел для того что-бы ибаца, то почему он не достаточно зрел что-бы голосовать или водить машину, бухать, курить, пользоваться огнестрельным оружием?
>>194037363 >>194038141 >>194037874 >>194037832 >>194037675 Лол, спасибо ананасы, я сделал свои выводы относительно соло споров с группой людей, они будут: Брать тебя измором, по несколько раз возвращаясь к уже сказанному. Орать РЯЯЯ ТЫ ПИДОР!! Использовать софизмы. Требовать доказательств, будучи при этом голословными. Ну а, если ты им предьявишь доказательства, и там найдут до чего доебаться: небольшая выборка, личность источника и т.д
Думаю, если не приведи Абу... Ирл столкнусь с подобным, то лучшим решением будет надавать дрищам по ебалу ногами и насрать в им портфели. Адьо, педофорсеры. ЛАЛКА СЛИЛАСЬ, АЗАЗА!11
сап десу а вот скажи, анон, если взрослый мужик много лет подряд отлизывает спящей тне 12 и дальше лет, жмякает ее рукой свой хуйчанский, а с 5-6 ее лапает, целует, массирует хуец ее ногами, то это считается износом или нет?
>>194029673 (OP) Пепекрёстная завистью. С одной стороны - от стареющих тней. С другой стороны, от кунцов, которые бы тоже не отказались от "помоложе", но им не так фартит. То есть, хорошенькая молоденькая девушка это РЕАЛЬНАЯ ценность, и все это понимают. Это типа как... Ну вот миллионер и за него вышла замуж какая-та краля. Тоже её все хейтить будут, типа продалась, шлюха и т.д., только тут это будут хейтеры куны-нищуки завидующие миллионеру, и хейтеры тни ненавидящие миллионера, что он не их выбрал. То есть даже тут ненависть, по сути, направлена на куна, что он либо выше их, либо им не принадлежит.
>>194029673 (OP) Хуль тут обсуждать, как кто дрочить начал, так и не педофилия. Я вот начал в 9, значит если бы я дрочил не руками, а ртом какой-то тетеньки, то это не могло бы быть вреднее само по себе. А немало девочек и в 6 дрочат. Так что педофилии не существует, все дело в риске, что взрослый начнёт тянуть одеяло на себя и использовать ребёнка как игрушку, но это вопрос дисбаланса сил, а не каких-то извращений. Решать дисбаланс сил можно не только полным запретом, но и другими соц инструментами. Нет блять, придумаем какую-то педофилию и создадим запретами маньяков педофилов. Вон на Гавайях были петтинги с детьми, а с 12 -так повсеместно, и никто никаких маньяков не имел, т.к. жили дружно как в раю. Иудеев пиздили все, вот они и придумали табуированны секс и маньяков, больное порождение больного ума.
>>194039715 Как же хочется обнять эту лолю, пожалеть ее, успокоить, что бы она больше не плакала, поиграть с ней, участвовать в ее конкурсах, что бы она мне давала конфеты за правильные ответы... Как же хочется лоличку(((
Кстати, мамкины педофилы итт? Чому ГАП уже 3 сутки не пашет? Они адрес сменили шоле? Я про ссылку с цифрой 3 в адресе ЛЛ - хуита, как альтернатива не годится
>>194040092 Нет, дело в тупых людях, которые не хотят искать решений. Во первых, любое искажение или моральная паника приводит к ещё большим искажениям и уводит от реального решения. Поэтому демонтзация педофилов как пьющих кровь христианских младенцев - изначально неправильный подход. Во вторых, решение должно должно учитывать группы интересов. В принципе запретом педофилов можно соблюсти интересы всех, кроме педофилов, поэтому мне бы даже было бы похеру, если бы эти все не демонизировали дальше, сажая уже и училок за минеты и за секс куклы и за хентай и т.д. Можно придумать схему, где интересы педофилов будут тоже учтены. Типа лицензия "педофил - друг семьи", с конкретным ребёнком с согласия ребёнка, родителей, самого педофила, и контролирующего органа, который будет представлять интересы этого слабого ребёнка. Ну или на крайняк удовлетворить интересы педофилов наполовину, позволив им сублимировать на рисованое цп, предоставленное прямо в аптеке по диагнозу, кек. Но не, будем запрещать, игнорируя проблему.
>>194040778 То есть латентный педобир? Я так и знал! А ведь в отличии от тебя я даже никогда не думал о сексе с меленькой девочкой, и кто тут еще педофил?
>>194040777 Дело не только в росте, но ив формах тела и в характере. Подходящих мало. Знавал я одну карлицу с детскими слегка пухленькими пропорциями и с живым детским характером, но её перехватил другой видимо педофил.
>>194039381 Я бы на твоем месте простила. Допустим, настучишь. Кого то посадят. У тебя наладится жизнь. Кто то выйдет, и поломает тебе жизнь. Я максимально просто описала.
>>194042214 сначала не понимала, думала, так и должно быть, потом, лет в 7, нашла касету заветную и поняла, шо к чему лет в 12, вроде, или в 11 не вовремя проснулась и увидела эту хуйню не помню, какие были эмоции в тот момент но рассказать матери тогда не могла, был бы скандал, развод, мы бы уехали к бабушке-тиранше с огромными долгами за хату, а мужику ничего бы не было, он майором был на зоне в то время потом они с мамкой разругались, мне было лет 16-17, они разъехались а когда он вернулся, я пошла на работу и съебалась из дома, а потом залетела в дурку это если коротенько
>>194042323 да не в том был прикол, я была втянута в мамкины дела с работами/долгами/хатами на тот момент, понимала ценность бабла и помощи человека, который зарабатывает больше мамки чувство вины за себя, если расскажу, еще не хотелось к бабке возвращаться, она всегда пиздила, выбивала двери и просто всячески тиранила
>>194042899 >ну я была достаточно няшной лолей Посмотрел бы на тебя :-) >и не понимала "а че такого чмокнуть мужика в губы" А в этом ничего такого нет, если это не принуждение
>>194043162 Ну с принуждением конечно пиздос, тут вообще возраст неприрчем, пидобиры спорили где то? з.ы. Я не пидобир чесно чесно, и мне уже не светит им стать, я просто им завидую.
>>194029673 (OP) Мне 25 и я веду переписку с 17 летней школьницей. Она на вебочку показывает мне, все что только я пожелаю, писю попу... Все свои слаткие дырочки, мы дрочим и мы счастливы.
Секс по обоюдному согласию с человеком младшего возраста, у которого уже проявились половые признаки, вреден лишь потому, что общество будет внушать ему неприемлемость и дикость произошедшего, именно это в свою очередь станет причиной психологической травмы. Природу невозможно загнать в рамки конституционных норм, ей глубоко плевать на букву закона. Если есть желание и влечение, то все те препятствия, которые встают на пути добровольного единения двух людей, это не более чем условности современной эпохи. Вред педофилии заключен не в ней самой, а в отношении к ней со стороны, но, стоит признать, что это все же вред, хоть и косвенный Раньше, во времена первобытно-общинного строя, в сексуальные игры были вовлечены и младшие и старшие, и друзья и родственники. Секс не был чем-то таким, над чем стоило ломать голову, им просто занимались в свое удовольствие. Сейчас другое время, другие понятия, но, к сожалению, не все из них дают нам почувствовать себя близкими к своей сущности, не все дают нам ощущение свободы
Я здесь с 2011-го. Неважно откуда, просто мне не *надцать лет, и мне порой интересно понаблюдать за всей этой возней, потому что именно в такого рода помойке можно найти крупицы искренности, которых так мало в "нормальном" интернете
Я по образованию журналист, но многие мои мысли вредны текущему режиму, поэтому я особо их не афиширую. Научить не могу, тут тебе в помощь твоя собственная любознательность: книги, события, общение, волнующие темы
>>194045168 Эм, как? Негрописательствовать? Так даже для этого нужна хоть малая крупица таланта, дабы было откуда получать вдохновение. Копирайт? Ещё хуже. Слушаю твои советы, анон. мимо другой анон
По поводу педофилии с позиции Международной Классификации Болезней, если кому-то интересно. В МКБ 10 - педофилия, в МКБ 11 (с 2022г.) педофилическое расстройство. Новшество в том, что в МКБ 11 все, что так или иначе связано с сексуальной сферой и предпочтениями, выделено в раздел о сексуальном здоровье (ранее всегда рассматривалось как психическое расстройство). То есть по факту, с 2022г. педофилия это не психическое заболевание, а некое "Conditions related to sexual health" (обстоятельство, связанное с сексуальным здоровьем, можете перефразировать). Определение в МКБ 11: >Педофильное расстройство характеризуется устойчивым, сфокусированным и интенсивным паттерном сексуального возбуждения, что проявляется в постоянных сексуальных мыслях, фантазиях, побуждениях или поведении, в которых участвуют дети до пубертатного периода. Кроме того, для того, чтобы диагностировать педофильное расстройство, человек должен был реагировать на эти мысли, фантазии или побуждения или быть заметно обеспокоен ими. Из прежнего определения убрали ранний пубертатный возраст, оставили препубертат. Сама формулировка по сути не изменилась. Как видно, диагностические критерии МКБ-11 не требуют фактической сексуальной активности, достаточно наличия фантазий или сексуальных побуждений. В завершение скажу, что для меня МКБ рабочий инструмент. Это не истина в последней инстанции, а продукт общественного договора (копированный с американской DSM), как следствие, подверженный влиянию заинтересованных социальных групп (чего, в сущности, никто и не скрывает). Выводы делайте на свое усмотрение.
>>194045359 >человек должен был реагировать на эти мысли, фантазии или побуждения или быть заметно обеспокоен ими >достаточно наличия фантазий или сексуальных побуждений Ты точно умный?
>>194045351 Копирайт в разных его вариациях, ответ был тому анону он в него умеет, че тебеб советовать я х.з., ты вообще девиант в какой сфере? Чем болен?
>>194045427 >Я сам гебефил и эфебофил, и понимаю, почему с нами не считаются. Для масс это слишком скользкая дорожка, где границы размыты Предлагаешь шифроваться всю оставшуюся жизнь?
Я раза в два старше. Не вижу ничего плохого в удовлетворении тех инстинктов, которые не вредят ни прямо, ни косвенно, ни сразу и ни в перспективе. Возвращайся, когда возвысишься над своим животным естеством или когда научишься грамотно принимать его
>>194045427 >почему с нами не считаются. Для масс это слишком скользкая дорожка, где границы размыты Чем разымты? Эфобефелия это когда сиськи есть, пдеофелия когда сисек нет, спутать вооще анреал. Эфебофелия по сутти не растройство, это желане трахнуть половозрелую тетку котоое пчему то каким то пидором осуждается.
>>194030184 Двачую, в 2к19 верить высерам разных долбоебов.
То что он доктор не значит что он не проплачен, не дурачек, не подвержен педоистериям и прочей хуйне.
Верить нужно только себе, я понимаю что основой вред малолетки получают от разных "сочуствующих" пидорасов которые рассказывают бедному ребенку как ужасно его использовали и смакуют их истории в прайм-тайм на центральных каналах.
В государствах, где эта тема воспринимается остро, лучше воздерживаться. Низы не готовы к пониманию, верха его и не хотят. Поэтому покрывай женщин других возрастов
Журналистика продажна, именно по этому мне не нашлось в ней места. Ко всему прочему я еще стараюсь углубиться в социальную психологию, полезная и интересная штука
>>194045723 >Поэтому покрывай женщин других возрастов Только если они похожи на лоличек. >>194045730 Пруфы будут? Или педофилией будет всё, что ты скажешь? Я вот живу там, где с 14 ебаться можно. Педофилия разрешена, выходит?
>>194045772 >Пруфы будут? Или педофилией будет всё, что ты скажешь? Я вот живу там, где с 14 ебаться можно. Педофилия разрешена, выходит? Ты про моральную сторону говоришь или про правовую?
Конечно, ты прав в том, что есть противоречие, а все это из-за неуклюжей попытки законодательства охватить такую тонкую сферу человеческого восприятия, как сексуальность. Если подумать, то установки по возрасту, это отклик средневековья. Если однажды к нам на планету высадится представитель более развитой цивилизации, то он поинтересуется, почему мы запрещаем делать друг-другу приятное, и, боюсь, ответ его не убедит
>>194045935 >Если однажды к нам на планету высадится представитель более развитой цивилизации, то он поинтересуется, почему мы запрещаем делать друг-другу приятное, и, боюсь, ответ его не убедит Хех, двачую
Я не борец против педофилов, но и не их сторонник. Моя позиция: все, что приятно обоим и не вредит им ни прямо, ни косвенно - есть благо. Тягу к незрелым людям, детям, у которых еще никак не проявились половые признаки, я считаю отклонением и биологическим сбоем
>>194046121 >Я не борец против педофилов, но и не их сторонник. Моя позиция: все, что приятно обоим и не вредит им ни прямо, ни косвенно - есть благо. Тягу к незрелым людям, детям, у которых еще никак не проявились половые признаки, я считаю отклонением и биологическим сбоем Ну так и я практически такого же мнения
Я и не видел, чтобы мы с тобой спорили. Просто большинство рассудительных людей приходят к одним и тем же выводам, но забавно, когда выясняется, что некоторые из таких выводов называются дикими и неприемлемыми
>>194046295 >Просто большинство рассудительных людей приходят к одним и тем же выводам, но забавно, когда выясняется, что некоторые из таких выводов называются дикими и неприемлемыми Это да
>т.е. если ей 15 лет и 11 месяцев то это мерзко и ужасно, а если на месяц больше то уже все хорошо???? Я такого не говорил, моя планка лет 13. >почему ты такой еблан? Ты сам это придумал
>>194045608 В данном случае я скорее нейтральный наблюдатель и должен признать, что все это нововведение одно большое противоречие с оговорками на каждом шагу. То есть еще не норма, но уже не болезнь, понимайте как хотите. >Кроме того, для того, чтобы диагностировать педофильное расстройство, человек должен был реагировать на эти мысли, фантазии или побуждения или быть заметно обеспокоен ими. Меня эта фраза несколько озадачивает, хотя в DSM традиционно считалось, что реагировать - это и дрочить на ЦП в том числе, ну и сами переживания как критерий остались ("or be markedly distressed by them"), хотя это уже не просто влечение. Такие мутные формулировки дают возможности для разночтений.
В технологическом плане со времен зарождения наше общество значительно продвинулось, но вот развитие нравственное застопорилось на уровне символизма, ханжества и предубеждений. Пока еще многого нельзя, пока еще многое порицается чисто по инерции
> Просто большинство рассудительных людей приходят к одним и тем же выводам
И к каким же? Приятно не значит правильно, свобода не значит распущенность. То что тут пишут некоторые товарищи, продиктовано их личным эгоистичным интересом, поэтому они и говорят что это типа правильно и хорошо.
>>194046550 >Приятно не значит правильно Что такое "правильно"? То, что тебе кажется правильным? Это никого не волнует кроме тебя, поэтому не лезь в чужую жизнь.
>>194046692 >Форма тоже учитвается, речь про внешние признаки половой зрелости, имхо они очевидны. Ну так маленькие девочки не выглядят особо женственными. Поэтому делать акцент только на сиськах не надо.
Вдумайся в слово "правильно". Что оно значит? Правильно или неправильно можно пытаться использовать огнетушитель, вкручивать болт в гайку или использовать средства личной гигиены. Распущенность ведет к негативным последствиям, к вреду, тогда как свобода - это добровольный выбор, но лишь с тем условием, чтобы он не вредил другим. Абсолютная свобода - это хаос Все мы эгоисты, но с этим можно вдумчиво работать
>>194046761 Эфебофелия это желание присунуть подростку, уже достигшему половой зрелости, выделять желание трахнуть половозрелую тетку в разряд дивиций это вообще как?
>>194046891 >Если что-то доставляет человеку удовольствие, то это не значит что это нужно делать. Опять же, с чего вдруг? Потому что ты так решил? Если это не вредит ни ему, ни окружающим, то почему нет? Нахуя вообще жить?
>>194047077 >Есть правило Где и какое? >за удовольствия всегда приходиться платить. Может уже прекратишь высирать глупости из своего больного воображения? Аргументы вида "ну вот ето неправильно ящитаю" это не аргументы.
Но также теперь запрещено сжигать рыжеволосых женщин, нарекая их ведьмами. В любом случае, если раньше древнегреческий философ мог позволить себе дрочить на центральной площади, если в Древнем Риме с радостью проводили такое мероприятие как Луперкалии, если царь Леонид мог уединяться не только с женщинами, но и мужчинами, если у путника в средние века было право возлечь с женой хозяина дома, то считалось ли все это грязью и дурным тоном? А знаешь, что поменялось? Мы с тобой, как винтики индустриального механизма, стали куда прочнее сидеть во всей этой системе-конвеере, расплачиваясь свободой за комфорт, а некогда обыденные и приемлемы вещи заказом сверху стали называться другими именами, другими определениями
>>194047265 >Но также теперь запрещено сжигать рыжеволосых женщин, нарекая их ведьмами. Ты сравниваешь разврат как действие которое никому не вредит с жиганием женщин? Да ты озорник.
>>194047265 >мог позволить себе дрочить на центральной площади Здесь вред гигиенический (рассадник болезней), но у себя дома хоть обдрочись. Остальное что ты перечислил это традиции имхо котрые и счас вполне бы можно было допустить на усмотрения участников, в чем их вред для лиц неучавствущих?
>>194029673 (OP) Не знаю. Вы же не педофилы и не хотите перевести стрелки через накрученные паблики специально для этой цели и торговать контрафактом и детьми ?
Ее деятельность может повлечь за собой косвенный вред в том смысле, что общество внушит ей неприемлемость и дикость совершенного. Это цепная реакция, где та ее сексуальная активность является отправной точкой
>>194047265 >сжигать рыжеволосых женщин Хорошая традиция, надо сжегать всех тян котрые ходят в минииюках, ибо я вынужден смотреть на их оголеное тело что явялется дествием сексуального характера в котрое они меня втянули, сжечь нахуй!
>>194048120 Дружок, ты в каталог болезней вообще заглядывал перед тем как использовать это слово? Какие нахуй 16 и 18? Нахуй ты нарушение уголовного кодекса конкретной страны выдаёшь за болезнь?
Это разные случаи, но я их привел в пример как полюса такой вещи как дозволенность. Чем больше безопасности мы хотим видеть вокруг себя, тем более узок будет круг позволенного. Я еще раз говорю, что вред может быть как прямым, так и косвенным. Твоему коллеге по работе нет вреда от того, что ты сводишь свою жену с гостями, но тебе может быть вред от того, что коллега, пустив слух об этом в коллективе, вызовет как минимум настороженность, если не пренебрежение в твой адрес. Все должно рассматриваться не в вакууме, а в условиях современной жизни, к сожалению. с поправкой на общественное мнение
>>194048236 То про что ты говоришь называется моральные традиции, имхо но не пошли бы они? Моего колегу не должно волновать что я разрешаю своей жене и как ее ебу, то что такие запреты существуют абсурд >но тебе может быть вред от того, что коллега, пустив слух об этом в коллективе, вызовет как минимум настороженность И теперь давайте законодательно запретим все что можно взволновать пуритан колег или неувереных в себе сотроудников боящихся "чтожепроменяподумают"?
>>194048236 >к сожалению. с поправкой на общественное мнение Это уже вопрос индивидальный, выстраивая зепреты дествий никому не вредящих по принципу "большенству неприятно" мы в итге прийдем к тому что будем запрещать все, ибо все стремится выровнятся с линией самых посредственных.
>>194029673 (OP) Статья за секс с малолетками это просто высер какихто мудаков.
Должна быть статья за изнасилование и всё. Добровольный секс наказыватся никак не должен. Все эти пидорасы которые вешают на людей ярлыки типа "педофил" это просто скам.
В их ебаном мирке 20 летний пацан трахнувший 15ти летнюю кобылу сразу становится МОНСТРОМ, а вот если кобыле на несколько месяцев больше так сразу становится все ок. Это так ебануто что просто пиздец.
>>194048159 Ну а как их тогда называть? Человек вступивший в интимную связь с ребёнком? >>194048179 >Хрен найдешь девственицу возрастом хотябы 14 лет Вот именно, может нашему обществу не хватает целомудрия?
Понимаешь, если нигде не проводить черту "можно-нельзя", тогда люди в массе своей начнут усиленно злоупотреблять вседозволенностью, и начнется хаос, а если все же где-то провести такую черту, то всегда найдется группа людей, которая скажет, что она проведена не там, где нужно. Какое из зол выбираешь ты? Лично я выбираю второе, хотя сам являюсь человеком достаточно свободных взглядов Как это парадоксально бы ни звучало, но возраст согласия одобряется обществом именно потому, чтобы потом само общество не начало душить и травмировать очередную "жертву" своими взглядами о том, какая же она бедненькая и, мол, за что ее так. Условность из палаты мер и весом
>>194048701 >Ну а как их тогда называть? Человек вступивший в интимную связь с ребёнком? Понятия ребёнок в законе не существует. Называть их никак, кроме как биологически нормальными мужчинами (в ситуации когда дядя дружит с девочкой подростком).
>>194048701 >Вот именно, может нашему обществу не хватает целомудрия? Может просто половая жизнь с 13 а иногад и ранее лет это норма котрая определена биологией и ненадо в нее соватся своими законами? Тогда и с целомудрием все будут норм, банально брать себе в жены не перебаную старуху а тян лет 13, 14, как и было всегда пока не пришли пуритане.
Мы уверенно идем к этому, разве ты сам не видишь? Мы сами себя стандартизируем и обезличиваем для собственной же безопасности. Если ты не обделен воображением, то представь себе будущее, скажем, через 1000 лет и ты скорее всего увидишь картину, полную шаблонов, стандартов и узкой-узкой сферы, где можно просто побыть самим собой без всех этих "безвредных" клише. Антиутопия уже наступила, открой глаза
>>194048837 >Может просто половая жизнь с 13 а иногад и ранее лет а иногда и более лет, так-то физиологическое развитие тоже по разному протекает у разных людей, а есть ещё и психологическое
>>194048730 >Понимаешь, если нигде не проводить черту "можно-нельзя", тогда люди в массе своей начнут усиленно злоупотреблять вседозволенностью, и начнется хаос Ты снова обощаешь опасные дествия с неорпасными, если все начнут ебатся независмо от возраста но без принуждения чем это вредно? Почему ебля с 16 лет норм а с 15 ай яй яй если девка уже готова еебатся с 13?
>Какое из зол выбираешь ты? Нормальный человек не будет выбирать из двух зол, он вообще зла для себя не хочет.
>Как это парадоксально бы ни звучало, но возраст согласия одобряется обществом именно потому, чтобы потом само общество не начало душить и травмировать очередную "жертву" своими взглядами Оно и не травмировало до тех пор пока эти запреты не придумали, гугли историю.
>>194048895 >Мы уверенно идем к этому, разве ты сам не видишь? Мы сами себя стандартизируем и обезличиваем для собственной же безопасности. Во первых это не нечто хорошее что нужно одобрять, во вторых ты снова и снова упираешь на понятие безопасность, скажи мне что опасного если какой то двачер будет ебать у себя дома 14 летнюю тян?
>>194048895 >Антиутопия уже наступила, открой глаза Все пропало клиент уезжает? Может нахуй такие законы? Что мешает взять вилы? Зачем топить за этот асбурд ищя его оправдания в вещях с ниим не связаных и упирать на псевдоопасность безвреденыхх действия для какого то выдуманого общества
>>194049125 В том то и дело что от балды, полвое созревание тех же девочек колеблется в зависимости от региона в возрасте от 8 до 12 лет, НИГДЕ нет среднего возарста созревания в 16 лет, наши законодатели берут возраст по принципу "а кто тогда бует ебать старух".
Еще раз говорю, сам по себе детский секс не является проблемой, если дети следуют азам контрацепции и половой гигиены. Но это в вакууме, а мы не в вакууме живем, и само общество здесь - мощный фактор, с которым оно само же вынуждено считаться, придумывая такие нелепые, но хоть какие-то "норм-ненорм" рубежи. Я не спорю, что выглядит это абсурдно, и это всегда будет выглядеть абсурдно, если загонять секс в рамки, а без рамок такой секс общество будет вменять детям, как зло и грязь, отсюда произрастает опосредованная травматичность Выбирать приходиться постоянно, и часто это выбор из нескольких зол Не травмировало, но запреты были установлены и теперь оно травмирует. Такое положение дел сейчас, и с этим нельзя не считаться. Тебя интересуют предпосылки к такому запрету?
>>194049317 Я понимаю конечно что тебе нравится писать про такие темы вероятно но може харэ нет? Ты бы еще опрос в паблик запилил кто во сколько потерял девственность под эгидой того что тебя самого такая х.рня не смутит и значит ты норм якобы. Хотя нормального человека смутит абсолбтна любая интимного плана х.рня. а то что пишешь ты еще и отвращение вызывает. Что как бы обьясняет все. То есть тебя такие детали не смущают же ага? Ничего ненормального нет в том чтобы такое писать?
>>194049378 > Но это в вакууме, а мы не в вакууме живем Этот принцип позволят зепретить всё, даже вилки с ложками (сами посее ложки безвредно но если воткнуть их в глаз, мы же не в вакууме живем, надо запретить).
>а без рамок такой секс общество будет вменять детям, как зло и грязь Кто сказал? Никогда не вменяли и вдруг станут? До этих асбурдных законов ебали и свой пол и детей и никому плохо не было, гугли античную грецию хотябы.
>Такое положение дел сейчас, и с этим нельзя не считаться. Снова довод оправдывающий всё, "законом приняли сжигать каждого 10го на улице? Такое положение дел, нужно считатся", положение дел это некое состояние, соглашатся с ним совершено не обязательно, все развитие человечество это спор с состоянием дел.
Если никто не узнает, и общество не сунет свой нос, то опасности в глобальном смысле никакой. Если все начнут так делать, то это вызовет резонанс, что будет давить и травмировать. Но именно из-за страха перед законом, все этого делать не будут, а пока общество не пронюхает про тех двоих, то можно считать, что всем хорошо
>>194049483 >Я понимаю конечно что тебе нравится писать про такие темы вероятно но може харэ нет? Что конкретно тебя смущает? То что биология с тобой не согласна?
>>194049529 > Если все начнут так делать, то это вызовет резонанс, что будет давить и травмировать. Почему это должно давить и травмировать? Ты просто аргументируешь выводами обоснование которых нигде не проглядывается.
Ты явно юн, во всяком случае юн психологически, и в моей попытке учесть все факторы и отделаться меньшей кровью, ты видишь потворство режиму. Я ненавижу наше общество, не уважаю его предрассудков, но все же признаю, что оно есть сила, которую разумно учитывать, когда составляешь законы. Что ты предлагаешь? Как всем нам стоит действовать в этом положении дел?
Парень переспит с девушкой 14-ти лет по обоюдному согласию. Об этом узнает социум и может начать начнет гнобить парня, начать докучать девушке с "поддержкой", тогда заварится каша, которая вызовет много стресса у обоих, у их семей. Очень много стресса. Вот он вред и вот она травма
>>194049693 >и в моей попытке учесть все факторы и отделаться меньшей кровью, ты видишь потворство режиму. Вопрос не в меньшей крови, ты аперируешь абсурдными выводами даже если они тебе кажутся нормальными, ты сраниваешь вопрос добровольного секса двух людей с вопросом общественной безопасности, ставишь знаки равно между традициями поового поведения и откровенной уголовщиной, предлагаешь запретить все что так или иначе может комуто непонравитися ссылаясь на необходимость общественного спокойствия игноируя тот факт что их отсутсвие если обществу не мыть мозг никого не тронет и обществу в вобщем то всеравно пока ему неначнут раскатзывать как это плолхо и запрещенно.
>>194049827 >Об этом узнает социум и может начать начнет гнобить парня Почем социум должен начать за это гнобить парня если этому социуму не мыть голову со вссех щелей о том как это плохо? Имхо даже сейчас всем было бы пофиг не смотря на эту промывку голов.
>>194049890 А нет того порядка котрый ты описываешь, ты опоисываешь какойто дико пуританское обсщество которое готов накинутся на любого кто дрочит или тразается, а этого ненаблюдается.
>>194049927 Я тебя услышал а ты меня нет. Ты ссылаешься на некое состояние общества, что общество какое то такое и для ео спокойствия нужно все апретить, но такового общества нет, нет ничего из того что ты опоисываешь, уж не попал ли ты в плен каких то иллюзий?
Опять вопрос "почему". Гнобит и раздувает проблему вплоть до федеральных каналов, вплоть до реального срока заключения. Есть случаи, есть прецеденты, есть такая парадигма. Подойди спроси у общества, мол, ну, почему, может оно одумается
>>194050080 >Тогда что тебе мешает уверенно и без опаски заниматься сексом с девочками-подростками? Полиция которая прирйдет и посадит на бутылку, но полиция это не общество, законы в настоящую эпоху это не отражения традиций как было когдато, это воля власти, и она бывает асбурдна или иметь какието свои интересы далекие от общественных.
>>194050080 >Опять вопрос "почему". Гнобит и раздувает проблему вплоть до федеральных каналов, вплоть до реального срока заключения. И почему? Каков твой ответ?
>>194050167 >Опишите мне тот мир, который я вам тут пытаюсь нарисовать Очевидоно это какое то пуритансоке общество котрое за секс с 15 летней набросится на двачера, а мужика которых разрешил своей жене трахатся с кем хочет будет заклевывать до состояния "повесится", я даже не могу жогадатся где ты такое нашелЮ то что я наблюдаю описывается фразой "всем похуй".
Потому что общество действует инерционно, отторгая и принимая что-то с оглядкой на само себя. "Не положено, и все тут". Не жди от общества вдумчивых ответов
>>194050322 >Потому что общество действует инерционно, отторгая и принимая что-то с оглядкой на само себя. "Не положено, и все тут". Не жди от общества вдумчивых ответов Обсуждаемый здесь вопрос для общества ненастолько остр, вообще его выход на повестку дня обусловлен пиаром в сми и асбурдностью запретов от которых у адкватов не может не бомбить, ты почему то считаешь что если что то попало в закон то этому были серьезные основания, что не всегда верно.
http://jurist-centre.ru/services/fl/zug/243 >Исключает наличие преступления добросовестное заблуждение обвиняемого, возникшее на основании того, что пострадавшее лицо выглядит взрослее своего возраста в силу акселерации.
ПЕРВАЯ же ссылка в гугле. Идите подмойтесь, вы обосрались
И ты близок. Но я о том обществе, где возможны гонения и скандалы из-за секса с несовершеннолетней, где возможны предубеждения насчет таких мужей, об обществе, где возможно стать нерукопожатным человеком только потому, что ты слишком свободно мыслишь. Ажиотаж, тюремные сроки, осуждение. Все это частенько происходит вокруг нас, так если я заблуждаюсь, то почему же ты не живешь как истинный бунтарь, не боясь ни осуждения, ни скандалов\. ни тюрьмы?
>>194050557 >>Исключает наличие преступления добросовестное заблуждение обвиняемого, возникшее на основании того, что пострадавшее лицо выглядит взрослее своего возраста в силу акселерации. Реально это недоказуемо ибо требует ъкспертизы котрая и постклиматичку признает неполовозрелой. Другой анон.
>>194050592 Ну, значит у тебя хуёвый адвокат, это уже твои проблемы
>>194050614 У нас в стране и Шурыгина - колыбица 17ти лет стала жертвой педофила, ага. Речь о законах или о том, как их исполняют?
Вот вам ещё пара забавных фактов http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4007b95becb2a24b80106ceaf11863216fd67f63/ Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим). 2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.
>>194050579 >И ты близок. Но я о том обществе, где возможны гонения и скандалы из-за секса с несовершеннолетней Тогда мое соучувствие тебе, но если у вас все так жестко с традициями то навреное вы сами себя способны урегулировать, всештаки обощать запреты локальной общины на всё общество неразумно. Кроме того такие запреты в законе обостряют и так непростую ситуацию у вас, и было бы разумнее продвигать разумные законы котрые покажут вашим традиционалистам что они неправы.
>то почему же ты не живешь как истинный бунтарь, не боясь ни осуждения, ни скандалов Ну я так и живу в общем то, но речь не обо мне, я тут скорее исаключение, вопрос в том почему чтобы заниматася естественными вещами которые никому не вредят нужно или быть бунтарем или сесть в тюрму, что за абсурд?
>>194050829 И снова мут не очем, 100500 ответов про какойто дикопуританское общество котрое якобы требует всех набуталить за куколдство и секс, теперь вообще слив с отсылкой "вы меня всеравно не поймете", это 5, много умных слов и построенных фраз а на выходе ничего.
Воля власти бывает абсурдна, я согласен, но как понимание этого приблизит тебя к твоему видению свободы, если ты все же вынужден считаться с ее больной волей? Подойди и спроси: "Власть, что за абсурдные законы?", попробуй, может задумается и отменит весь этот бред
>>194050987 Угу, я так кучу тянок 12-14 лет трахал, если тян довольно - нахуй ей идти заяву писать? Тем более, если она сама на хуй залезла - все узнают, что она шлюха
>>194050963 >Ну и не забывайте главное правило >Нет заявления - нет педофилии Вот только это и может спасти. Потому что 15летняя няша, выглядящая как старуха, мне не всралась.
>>194051024 >Воля власти бывает абсурдна, я согласен, но как понимание этого приблизит тебя к твоему видению свободы Воля власти кроме асбурдности еще и изменчива, порой изменчива под давлением общества, именно поэтому имеет смысл указывать власти на асбурдность ее требований и требовать их изменить.
>попробуй, может задумается и отменит весь этот бред Её и спрашивают, и когда волна возмущений станет больше возраст согалсия снизят, вопрос в том что ты хотел донести своими ответами? Что власть это власть? Что закон приходится соблюдать иначе набутылят? Таки да, но из этого не следует что с законом нужно соглашатся, когда то и лагеря смерти были законом.
Но в любом случае приятно, что в твоем юном поколении есть хоть немного задумывающиеся люди вроде тебя. Ты, конечно, забудешь нашу беседу, и это нормально, но если бы мог вспомнить ее лет через десять, то совершенно по-другому к ней бы отнесся и, может даже, испытал мимолетный стыд за слово "слив", но всему свое время
>>194051032 Речь шла о том, что можно ебать тянок до 16ти лет по закону, я показал, рассказал и всё расписал. Если тебе 6-летние дети нужны - то иди нахуй, ты педофилище, я желаю тебе набутыливания и чтобы хуй отсох. А 12-14 лет, как я сказал - можно трахать без угрызений совести и совершенно по закону. Сиськи начали расти, и бёдра округляться - всё, пора ебаться. Закон одобряет.
>>194051174 >Ты, конечно, забудешь нашу беседу, и это нормально, но если бы мог вспомнить ее лет через десять То что через сколько то лет чатсь нейронов отомрет а сил станет меньше и я смирюсь со многим никак не отменяет моей правоты сейчас.
>>194051233 >Если тебе 6-летние дети нужны - то иди нахуй, ты педофилище, я желаю тебе набутыливания и чтобы хуй отсох. Нет, шестилетние не нужны. Желать мне такого не надо. >А 12-14 лет, как я сказал - можно трахать без угрызений совести и совершенно по закону. Сиськи начали расти, и бёдра округляться - всё, пора ебаться. Закон одобряет. А вот нихуя он не одобряет. Двенадцатилетку хуй спутаешь с шестнадцатилеткой. По крайней мере в рашке ты это хуй докажешь.
>>194051317 >Ты допускаешь, что сам сейчас заблуждаешься? Я допускаю многое, я доупскаю даже что меня несуществует, вопрос доводов, наблюдаемая реалььность и даже твои доводы подтверждают что я прав, в недавнем ответе ты вообще всецело согласился со мной, с тем что законы абсурдны и далее, несогласен ты в чем? С чем споришь? Что ненужно пытатся менять законы или что они верный и запретов надо больше потому что где то есть аул который живет также? Не сочти за хамство.
>>194051368 >Я неверующий. На всем пространстве СНГ идет полным ходом педоистерия, где больше, где меньше Ненаблюдаю такого, вна украине недавно установивли возраст согласия 14 лет, в германии такой же, педостирия накручивается когда это надо власти, самому обществу это ненадо, и истоничк этой истерики власть.
>>194051492 А в чем твоя позиция? Озвучь тезисно пунктами, и кратко если сможешь обоснуй, буквально двумя тремя словами типа "набутылить за секс с 15 летними - потому что общество так хочет"
>>194049497 Вот ты дебс безмозглый, где ты живешь, в лесу что ли ?! Ты, тупая манька, живешь в социальном обществе и обязан следовать законам общества, если общество устраивают эти законы, то и ты обязан их соблюдать, неважно кто принимает, главное они устраивают большинство. Нет протестов, значит всех всё устраивает, а будешь бузить, уедешь под шконку, где тебе самое место.
>>194050459 В моей школе у одной ученицы огурец обломился. Лулзов поотхватывали и всё. Ничего сверхъестественного. Многие могут подобные приколюхи вспомнить