Слыш ты чмо ебаное,ахуел?я чё просто так от каждой своей зарплаты откладывал на 2 двушки?Пиздец идите работать или бери ебатеку,если ты что не можешь даже на обычную двушку наскребсти
>Почему такой закон ещё не ввели?
Потому что на население всем насрать, интересует только бабло. Ты как будто не в пидорашке живешь, чесслово
Хуета, нужен прогрессивный налог на недвижку. Чтобы владелец 10 квартир платил столько, что арендой бы это просто не отбивалось.
Сажа приклеилась.
Почему законодательно не запретить бедных? Садить их в тюрягу? Тогда быть нищим станет накладно, все станут богатыми.
Потому что сильно цены не упадут, т.к. спрос тоже упадет из-за тех, кто покупает жилье под сдачу.
Так как жилье под сдачу нередко берется в ипотеку, а кредит есть средство влива денег в экономику, то несложно догадаться, что проблема намного глубже, чем мы ее себе представляем.
Молодец, сделай аренду дороже, съемщикам итак хорошо живется.
>Если законодательно запретить сдачу жилой недвижимости, то
Половина страны станет бомжами.
> тех, кто покупает жилье под сдачу
Этих пидоров надо ебать в жопу рельсой. Объекты базовых потребностей - хлеб, вода, жилье - не должны быть финансовым инструментом. Таких хитрожопых пидоров (скупавших и крысивших хлеб, чтобы спихнуть подороже на фоне голода) в военное время расстреливали к хуям.
Ебать вы пидорасы, конечно...
Моя бабушка на дорогие таблетки и уколы получает арендой, еле живёт на эти деньги, а вы и их отменить хотите.
Моя бабушка на дорогие таблетки и уколы получает арендой, еле живёт на эти деньги, а вы и их отменить хотите.
а не пошел бы ты нахуй с такими идеями
недвижка будет стоять пустой или ее будут пытаться перевести в нежилой фонд а куча всякого быдла будет вынуждено сидеть по своим мухосранскам а не перется в большие города
где родились там и пригодились
Я сам съемщик, тащемта. Ситуация, когда квартиры изначально покупаются под сдачу, меня не устраивает. Инвесторы создают неадекватный спрос.
> куча всякого быдла будет вынуждено сидеть по своим мухосранскам а не перется в большие города
Словно что-то плохое. Меня уже заебали колхозаны в миллионнике, они хуже хачей.
ПОШЕЛ НАХУЙ ЛИБЕРАХА ВСЕ ЛЕКАРСТВА ВЫДАЮТСЯ БЕСПЛАТНО ГОСУДАРСТВОМ ВЫБЛЯДОК СПИДОЗНОЙ ШАЛАВЫ ЕБАНЫЙ ХУЕСОС БЛЯДЬ УЕБИЩНОЕ ПОДОБИЕ ЧЕЛОВЕКА
да он вообще долбоящер, ему бы лишь хату подешевле купить, о тех кто ее сдает он понятно не думает, но он не думает и о тех кто снимает
>запретить
Пидорашка, плес
Ты просто лох по жизни,не умеешь крутиться кабанчиком,сиди дальше дома и кушай мамин борщик
Не все выдаются бесплатно
>Почему такой закон ещё не ввели?
Потому что всем похуй на нищий биомусор по типу тебя
ахаха далбоёб, а где люди которые их арендовали жить то будут
Проецируй дальше, кабанчик. А лучше подскочи куда-нибудь за трехзначной суммой.
Цена прямопропорциональна спросу и обратнопропорциональна предложению. Спрос падает. Предложение растёт.
>Всем кто сейчас недвижимость снимает
нужно будет выписать билет в один конец на дальний восток, выделив предварительно для этого пять-шесть дальневосточных гектаров. Собрать этих опездалов, значит, плотненько, плечом к плечу, на этой неприветливой, каменистой территории, и законодательно запретить ее покидать.
Почему такой закон ещё не ввели?
А, я с нищим коммискотом разговариваю, понятно. Жаль, я думал, что с человеком.
Бесплатно в этой жизни ничего не бывает, вопрос в том, кто платит. Если условный я не могу себе позволить перечисленные тобой блага, но я их получаю, значит их оплатил мне условный ты. Нравится за меня работать?
>Почему такой закон ещё не ввели?
Всё верно пишешь, упадёт цена. Одно только но: где понаехи жить будут? Строить за счёт работодателя? Нет, уважаемые люди не хотят нести убытки. Государство напрягать? Так это совок. Государство у нас эти самые уважаемые люди и есть. Кроме того, строительство один из локомотивов экономики, рухнут цены и экономикке станет хуже. Так что расходы переложили на плечи сраных пидорашек- тебя и меня. Капитализм, счастье, заебись!
Потому что со даваемых квартир люди, как правило, платят налоги государству, запрещать это - глупо и не выгодно. И никого не ебет что малолетняя пидораха и семьи алкашей хочет что бы хаты были дешевле.
Нет не снизятся. Цены снизятся если государство перестанет мешать строить доступное жилье.
Тем самым рождая предложение. Меньше спроса - меньше новостроек, меньше вариантов у тебя для выбора жилья.
>этот бесценный вскукарек бича-коммуниста, живущего впроголодь на съёмной хате и требующего ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ
Кек
Ты читать не умеешь, долбоёб?
> Всем кто сейчас недвижимость снимает, можно выдавать временное жильё в общежитиях, или выдавать квартиры во временное пользование при приёме на работу.
Какие в два раза? Они вырастут в цене, долбоеб. Потому что куча народа останется без жилья. Люди будут жить на улицах ииполовина передохнет зимой. "Пащиму ни запритят сдавать катиры?" У тебя кисель вместо мозгов.
Если ты не можешь заработать,отсосать,отдать жопу,сделать хоть что-то чтобы удовлетворить базовые потребности,как ты говоришь,то ты просто чмо
Ты нищеброд, который не может купить и бугуртит, что другие могут.
Все
>Если законодательно запретить сдачу жилой недвижимости
То я стану бомжом. Пошел на хуй.
цена не упадет даже особо
могут упасть объемы строительства хотя вряд ли, но что уж точно так это то что понаехи толпами кинутся брать хаты в ипотеку
самое смешное что цена даже вырасти может, причем существенно, даже в разы если не десятки раз
ну хуле сейчас мужик снимает хану в мск или там влк или екб а тут снимать хаты запретили и он кинулся брать ипотеку и так поступила половина прочих съемщиков, спрос увеличивается вплоть до десятков раз
> нищим коммискотом
Чини детектор, даун.
При чем тут бесплатно/не бесплатно? Петушня, спиздившая денег и скупающая квартиры этажами и подъездами, создает неадекватный спрос, поскольку им похуй, за сколько покупать квартиры, лишь бы вложиться. Есть спрос - цены растут. По итогу люди, которым действительно нужно жилье (как базовая потребность, а не как вложение бабла) не могут себе его позволить и вынуждены снимать.
Иди и заработай на квартиру, в чём проблема? Почему, если я вложился в жилплощадь - я не могу ей пользоваться так, как считаю нужным? Поток тупых понаехов из деревень, готовых платить мне 25к в месяц, вместо того, чтобы взять ипотеку за те же деньги, не иссякнет никогда, а значит свою копеечку на чёрный день я буду иметь всегда.
мимо-две-квартиры-в-ДС2-одну-сдаю
мимо-две-квартиры-в-ДС2-одну-сдаю
А в жопу тебе подуть - не базовая потребность? Пошёл нахуй, коммибыдло
ты еблобан, где ты родишь это жильё ?
иди нахуй троль, зачем я ваще в этот говнотред писанул
То есть ты предлагаешь выселять людей из их съёмных хат и насильно вселять в бичовские условия общежитий?
Коммуняка, штаны постирай.
Ору с долбоеба. Заводы оставить только тем кто сам на всех станках работает, самолеты тем кто летает, а поля тем кто их пашет. Коммунист ты? Ты будешь решать какую часть института частной собственности уничтожить, клоун ебучий?
>РЯЯЯЯЯ, НАВОРОВАЛИ!!11
Комидаун, палишься жеж.
И кто это оплатит, мудак?
Найс у либерашек-соцдарвинистов горит.
Какие же коммунисты дегенераты, лишь бы что-нибудь запретить
однушка за 5 лет, ты что айтишник? В моей стране за 5 лет я только процент ипотеки выплачу и останется еще столько же за саму ипотеку.
>>Я конечно не экономист, но думаю ...
Ай лол
З
Цены не упадут, а взлетят до небес
Люди не станут продавать своих лишние метры, сразу после выхода "закона"
А вот миллионы людей которые раньше снимали жилье, останутся на улице или перед единственным выбором купить себе жилье в ипотеку на 40лет, от этого небывалого спроса цены на хату улетят в небеса
Появятся микро-однушкив по 8м2 за 2-3 ляма,
Ипотеки в наследство на два три поколения
Гос.жилье в аренду дороже простой ипотеки, Аля коммуналки
Начнется ад и Израиль
> взять ипотеку за те же деньги
Невыгодно. Выгоднее снимать квартиру.
Логика опа проста,зачем мне копить на квартиру/брать ебатеку,лучше пусть запретят,а я по хитрому у мамки сптжу деньги и куплю
Двачую этого господина
А если я хочу поменять работу? Или отдохнуть от работы, накопив бабла? Или я приехал в город чтобы "карьерно расти"? Ты умственно отсталый коммуняка и это говно естественно никто никогда не примет. Не существует вообще ни одной страны на этом континенте где были бы запрещены ренты недвижимости. Отмена аренды вообще не имеет никакого смысла, люди продолжат сдавать на черном рынке и будет просто больше криминала и взяток.
Марьинцы на месте, я спокоен.
Естественно надо этот процесс намного глубже продумать. Не просто так взял и запретил. Расселить таких как ты, и только потом принимать. И наверное в несколько этапов.
И ты от такого закона наоборот выиграешь, т.к сможешь позволить себе квартиру
>Петушня, спиздившая денег
У кого? У тебя и других нищих? Нельзя их у вас спиздить, потому что у вас их нет.
Конечно, ведь из-за запрета на убийство никто никого не убивает, а из-за запрета на проституцию женщины не спят с мужчинами за деньги. Это ведь так работает, да? А давай тогда запретим всем быть бедными и ух тогда заживем, как государство еще до такого не додумалось?
ну обеспечить людей жильем важнее, чем дать богатенькому пидорасу подзаработать еще больше.
a
Ну может быть чуть дороже. Зато своё.
Да я уже заметил, лол.
Логика ОПа это БЛЯЯЯЯЯЯЯ ЗАПРЕТИТЬ НЕПУЩАТЬ. Типичный красножопый дурачок.
В каком месте? Я вот только квартиру взял брату, так как такая же в аренду с 1.5-2 раза дороже в месяц обходится.
Мало ли что ты хочешь, заводы стоят, иди работай, ебаный пролетарий, страну с колен поднимай.
Только если ты комидаун
>Расселить таких как ты, и только потом принимать. И наверное в несколько этапов.
>И ты от такого закона наоборот выиграешь, т.к сможешь позволить себе квартиру
Пиздец, ты вообще являешься человеком?
Расселить, блядь? Охуенная комм идея, дайте две.
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ, УААААХХХХАХААА.
Говна поешь, жидовская харя.
Полковник Захарченко, ты?
Со временем этих черных арендаторов пересадят и все будет нормально. А если хочешь переехать, чтобы расти, то пожалуйста - коммуналки, хостелы итд. Или купи жилплощадь заранее.
Хотя бы потому, что будет ебучий обвал цен на недвижимость, а это ничего хорошего уж точно. Но школиё опять хочет сделать, чтоб всем было хорошо, и наказать всех плохих
>предлагает переселить половину страны в общежития, которые перед эти нужно еще построить
>называет кого-то долбоебом
Красножопый малолетний хуесос, ты?
Насильно - нет. Можешь ехать к мамке, можешь обратитьсч к работодателю чтобы он тебе жильё предоставил. Закон нужно как следует продумать. И я это писал в ОПпосте
>Петушня, спиздившая денег и скупающая квартиры этажами и подъездами, создает неадекватный спрос, поскольку им похуй
>поскольку им похуй
Вот именно - похуй. Завидуй дальше, чмоня.
/thread
Ну все, пиздуй в гулаг лес рубить, пидор антипартийный
Нахуя мне квартиру вообще покупать? И схуяли я должен вместо удобной квартиры жить в бараках со всякими бомжами и тараканами? Ты ебанутый.
У тебя там заводы государством закрываются регулярно и люди работают во всяких Гусях Хрустальных и Жостово по два дня в неделю на ставке 0,25. А остальное время все стоит. Поэтому желаю тебе рака поджелудочной железы, гнойный сблёвыш патриотизма.
Государство
> АРЯЯЯЯ ЗОПРЕТИИИИТЬ ХОЧУ САПОГ В ЖОПЕ
поспал на малолетнего коммиглиста
мимо рантьебог
Откуда у государства деньги?
У меня знакомый сдает в дс2 квартиру студенткам
И если слухи не врут, иногда он вместо оплаты за жильё, он берет интимом
Олег ты?
Сколько у тебя квартир, чмоня?
долбоеб, еще раз
если ты будешь подталкивать людей покупать квартиры ты увеличишь их цену а не уменьшишь
запрет аренды вызовет рост людей берущих ипотеку
вывод - запрет аренды увеличит цену недвижимости
Напечатает
>нужно как следует продумать
Это явно не твое. Думать для тебя сверхзадача.
Я нихуя от этого не выиграю, я в итоге подохну в коммуналке с тридцатью людьми из-за твоего красножопого идиотизма.
>в аренду с 1.5-2 раза дороже в месяц обходится
Москва, что ли?
дело не в запрете, а в контроле его исполнения. В муслимских странах норм контролируют, иди поебись там за деньги с бабой. Если создать специальный надзорный орган, который бы вычислял мамкиных рантье и давал им постоянную прописку в колониях-поселениях, тогда проблема очень быстро рассосалась бы. Жаль, что сейчас нет не ссыкливого лидера, чтобы так сделать.
Против приватизации выступают только обездоленные коммунисты, которым мамаша не подписала квартиру, поэтому они теперь топят за отнять и поделить.
Смысл обсуждать Мухосрански?
Ну поживешь немного, потерпишь, потом зато свою квартиру получишь. Ты че, хикка дохуя, не сможешь 5-10 лет пожить с простым народом?
Я блядь стою на операция по 8 часов,помогая народу,с какого хуя я должен иметь меньше чмони который ничего делать не хочет
Четыре.
А теперь иди нахуй, нищеёб.
Вот теперь точно:
/thread
Что будет, если закондательно запретить ОПу быть коммигнилью?
Нет
Уколы для суставов не выдаются
В швятых европах и сша, в китаях и кореях, в мусульманских парашах и в африке, везде можно сдавать вообще что угодно, включая территории земли и вагончики. Оправдывайся
Потому, что в мухосрансках это очень выгодно.
Ебать ты долбоеб.
>В муслимских странах норм контролируют, иди поебись там за деньги с бабой.
Там бордели прямо при мечетях, выбираешь женщину, мулла объявляет вас супругами, ебешь ее, мулла вас разводит.
Так и тут будет, будут арендовать какими-нибудь обходными путями.
Пруфов, конечно, не будет, порватка?
Ну так и ОП явно не о Залупинсках пишет, где ты по цене бигмака пол многоэтажки купить можешь, а аренда стоит как сдача из кармана столичного человека.
Ну если ты готов содержать и платить налог с двух квартир, не приносящих доход, то покупай. Но если тебе надо переехать, ты продаешь свою и покупаешь новую. Ебатека не будет такой проблемой, если цены пойдут кратно вниз, а они пойдут, если пересадить всех рантье, у которых по 5 квартир. У нас в минске есть элитный жилой комплекс, так там целый этаж выкуплен каким-то жуликом из 90х.
> забивать камнями круто
> НКВД круто
> АРЯЯЯ ХОЧУУУУ САПОООГ ВЫЕБИТЕ МЕНЯ ТОВАРИЩ КОМИССАР
> половина
Не смеши кловун. Не вакт, что даже десятая часть возьмет
ЕБАТЬ, КАК ЖЕ БОМБАГУЛО У МАМКИНЫХ РАНТЬЕ С ЭТОГО ТРЕДА. Я ДАЖЕ НЕ ОЖИДАЛ, ЧТО ИДЕЯ, КАК РАЗ И НАВСЕГДА РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ С ПОКУПКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ Пусть немного недопродуманная ВЫЗОВЕТ СТОЛЬКО АГРЕССИИ
имей, но не в плане количества квартир. Ну или покупай их, но не сдавай, много ли таких любителей покупать по 2-3 квартиры найдется, если они не смогут их сдавать? Хочешь иметь - имей.
>а они пойдут, если пересадить всех рантье, у которых по 5 квартир.
Схуяли они вниз пойдут, если снимавшим раньше у этих рантье квартиры теперь придется их покупать в еботеку? Наоборот цены вверх пойдут. Какие же коммунисты дауны.
Обосрался @ Скажи баттхерт
Классика.
Тебя просто обоссали за тупость, чел...
порядок лучше беспорядка. Да.
Не буду
вниз пойдут, тк все скупленные рантье квартиры попадут на рынок и обвалят цены.
> МАМ СМОТРИ Я СЕЙЧАС НАКАКАЮ
> НАКАКАЛ
> МАМ ПОЧЕМУ ИМ НЕПРИЯТНО Я ВСЕГО ЛИШЬ НАКАКАЛ
ОБОСРАЛСЯ
@
КАК ЖЕ БОМБАНУЛО
haha_classic.jpg
Петушня дрожит очком, что скоро до них, хитрожопых, доберутся. Иначе чего бы им так рваться.
Все бывшие съемщики внезапно тоже попадут на рынок и поднимут цены. Ты совсем идиот, или как?
Дурачёк?
Строительство излишней недвижимости = инвестиции, рабочие места, налоги.
Желание бомжей купить квартиру = необходимость больше работать, стабильность, управляемость.
Раздай быдлу дешёвое жильё, оно начнёт работать вполсилы на пожрать и бухнуть. Кому от этого польза?
Прочитай хотя бы один учебник по экономике, умник.
>Если создать специальный надзорный орган
Чмонь, в какой раздел власти этот орган будет входить?
Исполнительный? Судебно-производственный? Федеральный? Какой, чмонь?
И кто будет надзирать за надзорным органом? Лично президент? Правительство? Парламент? ФСБ? ГРУ? МВД? Бох?
Лишь бы НАДЗИРАТЬ, да НИПУЩАТЬ, пиздец, коммиговно не меняется.
Идиот, ор выше гор.
БУГУРТИШЬ ОТ ЦЕН НА АРЕНДУ
@
ЗАПРЕТИТЬ АРЕНДУ, ШТОБЫ ПАДИШИВЕЛА
@
ЗАПРЕТИЛИ
@
ОКАЗАЛСЯ НА УЛИЦЕ
Практически вся история коммунистической партии в одном бугурте
Это буржуазное лже-учение
СКОРО
пекафейс.жпег
Сука, какие же коммишизики инфантильные дауны. Во-первых, запрет аренды породит черный рынок, а следовательно резко возрастет уровень криминала, агрессивного насилия, мошенничества. Во-вторых, этими посадками ты по сути сломаешь жизнь куче невинных людей, которые просто зарабатывали себе на покушать ненасильственными методами, в будущем это аукнется еще большей волной криминала, т.к. вышедшие на свободу люди со сломленной жизнью уже ничем другим кроме криминала заниматься не смогут. В-третьих, возросшее количество преступников повысит налоговую нагрузку на остальных граждан, т.к. внезапно преступники внезапно не святым духом питаются. Ну и вообще уровень доходов резко понизится, т.к. многие люди будут вынуждены возвращаться в родные края, где работы нет, что резко увеличит предложение среди работников, а следовательно еще сильнее снизит зарплаты, а производства в крупных городах встанут, т.к. будет недостаточно специалистов для их функционирования.
И всем этим ты готов пожертвовать ради того, чтобы слегка цены на квартирки сбить? Ты ебанутый?
>Пусть немного недопродуманная
>немного
>немного
>немного
>немного
Обосрался — сделай вид, что это не ты.
Классика
Ну а кто виноват что быдло к срыночку тянется? Да, надо надзирать, не пущать, и жестко наказывать, иначе из срыночников никак коммунистов не сделать.
Какой же охуенный тред, ОПчик просто взял и, сам того не желая, затралил всех своей тупостью.
Чтобы сделать лучше для будущих поколений, придется где-то сделать хуже сейчас. Да, кто-то умрет, кого-то придется расстрелять, но их жизни не будут потеряны напрасно, ведь впереди будет мир, где у каждого есть свое личное жилье.
> В-третьих, возросшее количество преступников повысит налоговую нагрузку на остальных граждан, т.к. внезапно преступники внезапно не святым духом питаются.
Тут вставлю свою копеечку.
Большинство колоний и тюрячек на самообеспечении, пахают-сеют, шьют-сшивают, они там не пропадут.
Но вот в Госдуме могут придумать закон для повышения НОЛОГОВ под видом "у нас нет денях для содержания криминального скама, поэтому всей россиюшкой скинемся им на баланду"
Что мешает сейчас не понаехать жить в дсы, а купить жилье хотя бы в поддсье или даже в мухосрансках?
Ты прям как религиозный фанатик говоришь. Они тоже все считают, что цель оправдывает средства.
Потому что людям легче снимать в Мухосрани за 10-15к, чем платить ипотеку по 20-30к
Некоторые и в мухосранях жилье снимают. Надо думать о всех слоях населения.
Религия основана на сказках, коммунизм основан на железной логике.
Где я обосрался? Я по прежнему считаю это хорошей идеей. Рантье, сдающие по 10 квартир это паразиты. А паразитов нужно выводить. Ты же не выступаешь на митингах за отмену лечения от глистов?
Каким образом ты запретишь сдавать квартиры на законодательном уровне? Просто издашь указ? И что?
Ну придут ко мне менты, я скажу это мои друзья, никто не запрещает пускать людей к себе в квартиру. Это все же твоя собственность. А как насчет приватизации? Это уже 100% твоя собственность.
Ну придут ко мне менты, я скажу это мои друзья, никто не запрещает пускать людей к себе в квартиру. Это все же твоя собственность. А как насчет приватизации? Это уже 100% твоя собственность.
>Рантье, сдающие по 10 квартир это паразиты
Рантье, сдающие по 10 квартир это люди, которые смогли добиться пассивного дохода, чтобы не работать. А паразиты это те, кто не может себе даже жильё позволить, так и живут с мамкой.
> За пол часа более чем 100 постов
> у нас не бомбануло
Паразитами являются все люди, которые работают не за еду. Самые опасные паразиты - это пенсионеры, они не работают и получают от государства деньги.
Нужно быть последовательным и начать бороться с этими слоями населения.
->
>Религия основана на сказках, коммунизм основан на железной логике.
А что же эта железная логика в простейшие причинно-следственные связи не может?
>законодательно запретить
>цены упадут
Если цены и упадёт, то в манямире чиновников, которые этот говнозакон высрут. В реальности цены на этот товар вырастут на чёрном рынке, потому что появится новая издержка (незаконность деятельности).
>Судите сами, куча людей, у которых куплено по несколько квартир
Какая куча? 5-10% населения, у которых есть вторая квартира под сдачу?
>окажутся в такой ситуации, что эти квартиры им попросту не нужны
>Им придётся их продавать
Да нихуя, квартиру можно:
1. Оставить как есть. Если цена на недвигу хорошая, то недвига это способ сохранения бабла. Алсо от сдачи квартиры всё равно ты дохуя не заработаешь, это скорее на покрытие текущих расходов.
2. Сдавать нелегально.
3. Отдать сыночке-корзиночке.
>И на рынке возникнет такая ситуация, что предложения будет значительно больше чем спроса. Кроме этого и спрос понизится. Есть люди, которые специально покупают квартиры или комнаты, чтобы их сдавать.
Речь идёт про очень маленький процент людей, подавляющее большинство покупает в кредит одну хату для себя.
>Почему такой закон ещё не ввели?
Потому что чиновники ещё не захотели поиметь с профита в ограничении права собственности на недвижимость.
>можно выдавать временное жильё в общежитиях, или выдавать квартиры во временное пользование при приёме на работу.
И откуда это жильё возьмётся, из жопы? Вот уж ситуация, где соснут все. И государство, которому придётся на рынке недвигу покупать, и жильцы, которым придётся жить в какой-то говняной халупе, потому что государство попытается максимально дёшево решить вопрос. И коммибляди вроде ОПа соснут, потому что опять же эти покупки увеличат спрос на рыночке, что не поспособствует снижению цены.
Ты любую реакцию на свои слова рассматриваешь как батхерт? Ну, допустим, пришел ты на работу, тебе начальник говорит, "пидорас, где отчет, ты его 2 дня назад должен был сдать?!", а ты ему в ответ "ооооо, нихуя тебя порвало!", так?
>Да, кто-то умрет
То есть для тебя приемлемы человеческие жертвы ради какого-то манямиркового будущего, где у всех есть своё жильё в собственности?
ПИЗДЕЦ
https://youtu.be/fFkN5H4CCY0?t=481 8 минута, левокоммунистический гной призывает к свержению британского правительства для установления правительства, которое может решить (((проблему))) с глобальным потеплением. Гной говорит, что некоторые люди в процессе свержения власти могут умереть, ЗАТО НАШИ ДИТАЧКИ БУДУТ ЖЫТЬ В ХАРОШИМ МИРЕ!!11
Разницы между тобой и ним нет никакой. Тебе и ему лишь бы поубивать людей ради манямиркового будущего.
Харкнул тебе в ебасосину, коммичмоня.
>прямопропорциональна спросу и обратнопропорциональна предложению
ору.
> Некоторые и в мухосранях жилье снимают. Надо думать о всех слоях населения.
У нас не коммунизм, чтобы о них думать. Пусть ищут, где дешевле.
Почему глистов считают паразитами? Потому что они получают ресурсы которые предназначены для организма, не принося этому организму пользы. Давай теперь будем восхвалять глистов. Ведь они для того чтобы попасть в твой кишечник сперва полежали в дерьме собаки которое потом случайно лизнула корова, мясо которой ты ел
Классека.
Я придумал еще более классную схему.
Запретить покупать/принимать в дар/выигрывать/что угодно недвижимость. То есть квартиры будут только у тех, у кого они есть, и их цена упадет до 0, все равно купить нельзя.
Запретить покупать/принимать в дар/выигрывать/что угодно недвижимость. То есть квартиры будут только у тех, у кого они есть, и их цена упадет до 0, все равно купить нельзя.
Ок, а знаешь что ты получишь на выходе?
По-твоему, куда хлынут все эти деньги, которые сейчас вкидывают в недвижку с целью сдачи?
ОФЗ не резиновые, а более надежных и стабильных+- инструментов, кроме недвиги и ОФЗ в этой стране нет.
Как итог, те, кто поглупее, будут просто в налике хранить валюту (в терминальных случаях - рубли), а кто поумнее и побогаче - вообще выводить деньги заграницу.
Короче, для экономики от этого будет ещё хуже, т.к. огромная масса денег будет либо просто лежать, либо выводиться из страны.
И цены на недвижку нихуя не упадут, т.к. экономика начнет ещё сильнее стагнировать -> люди, у которых нет пока недвиги, зарабатывать ещё меньше.
>люди, которым действительно нужно жилье (как базовая потребность, а не как вложение бабла)
Ну если ты родился не на улице, то жильё у тебя есть с рождения. Какие еще базовые потребности?
Страшно? Правильно, бойся, собака.
>а ты ему в ответ "ооооо, нихуя тебя порвало!", так?
Возопил в голосину с этого.
Ну да, так.
И у тебя баттхерт
> основан на железной логике
> бытие определяет сознание
> что нужно пролетарию придумывает тот кто никогда не был пролетарием
> практика критерий истины
> на практике социализм - говно
> бедные нищают богатые богатеют
> даже в самой нищей Африке нищие медленно богатеют
> железная логика
Это ненужно, потому что все эти люди сейчас живут нормально и даже славят великого путина, а если им закрыть кормушку, как ты думаешь. что они будут делать? Побегут устраиваться в петёрочки? Или в доставку еды? Хуй то там, они начнут бузотёрить, к тому же на ренту живут немало крутых людей, топящих завласть, которых ты даже узнаешь в лицо по телевизору.
они не пойдут вниз
у нас в стране довольно низкая обеспеченность жильем, особенно в топ городах, это значит людей у которых несколько квартир не так много и вдобавок при запрете сдавать хату они там например родственников поселят или сами будут жить а продадут хату в мухосранске где сейчас живут / вернутся с таиланда где дауншифтили и т.п., только часть ее выставят ее на продажу
а вот среди тех кто снимает дофига и больше пойдет брать ипотеку пока цены не вырастут как на дрожжах
> Рантье, сдающие по 10 квартир это паразиты
Что за паразит такой, с которым ты добровольно живёшь, не бывает добровольных паразитов по определению
> Меня не порвало! Это ты тупой
Найс
Но ведь по факту горит-то у коммискота, ведь сдыхать в нищете им.
Дурик, ее никто официально и не сдает. Если что, мои квартиранты говорят, что мои родственники и живут бесплатно.
>Где я обосрался?
Тебе в треде расписали, где, глаза свои ебучие разуй, свинья красножопая.
>Я по прежнему считаю это хорошей идеей.
То есть ты ещё и упрямый даун, не могущий в анализ своих же идей.
Я вот по-прежнему считаю, что тебя надо выебать в очко.
>Рантье, сдающие по 10 квартир это паразиты.
Если они платят налоги, то они обычные граждане, как и все. А если ещё и бизнес мутят, с уплатой налогов, то вообще красавчики.
Но даже если они этого не делают, то твоя аналогия с паразитами не делает их менее людьми, красножопая чума.
>А паразитов нужно выводить. Ты же не выступаешь на митингах за отмену лечения от глистов?
Всё ясно, этому галоперидола внутривенно 1мг.
Вообще конечно это не здоровая хуйня с приобретением жилья. Но оп не видит корня всех бед. Это просто грабительские проценты по ипотеке. 9,2-11,2%. Вроде бы не много, правда? Только это не со всей суммы, а годовые. В итоге покупая одну хату, ты платишь за 2-3. В этом виноваты охуевшие банкиры, которых сам господь бог завещал ебнуть без смазки в их нежнейшее розовое очко.
Была бы ипотека 0,5-1%, как в нормальных странах, то вопрос бы так не стоял остро.
Была бы ипотека 0,5-1%, как в нормальных странах, то вопрос бы так не стоял остро.
В чем проблема для государства строить дома, например на окраине города(про ДС не знаю) по себестоимости. То есть оплата рабочих, материалы. Если так сделать во всех мухосранях до 1кк резко увеличиться население, людям больше ненадо будет пол жизни отдавать за ЖИЛЬЕ ЕБАНОЕ, экономика начнёт развиваться, потому что многие закроют базовые потребности.
Какой смысл вообзе государству зарабатывать на недвиге в виде квартир? Заработок ради заработка,ясен хуй людям ниче и ненадо, пока им жить негде
Какой смысл вообзе государству зарабатывать на недвиге в виде квартир? Заработок ради заработка,ясен хуй людям ниче и ненадо, пока им жить негде
ПОСТИРАЙ
>Страшно? Правильно, бойся, собака.
Страшно-хуяшно, иди детей в песочнице пугай, долбоёб.
Если наворовалт, то значит должны сидеть в тюрьме. Но если заработали, то реальность такова, что у них 10 квартир, а у тебя 0
У меня ноль, как это меняет суть моих слов?
А почему у нас такая ебанутая ставка? Потому что почти нет независимых от государства банков, и тут леваки виноваты
> Тебе в треде расписали, где, глаза свои ебучие разуй, свинья красножопая.
Никто не расписал. Это одиночные высеры в стиле "РРРЯЯЯ ИМЕЮ ПРАВО" и "БУДУТ БОМЖИ"
> я в домике никто ничего не расписал азаза яничегоневижу
Вот тут двачну, ебатека — это натуральное рабство и наёб на доллары, как он есть.
Очень удачное сравнение, коммиглист
Отвечаю зелёному и жирному
1) В Москве ввели реновацию, отлупили кучу бабла бюджетного со всей федерации, чтобы москвичей из хрущевок в человейники переселить. Крупные застройщики стали недополучать денежек, в итоге "порешали" и теперь с нашего с тобой кармана строятся домики для москвичей.
2) Запретами ты ничего не добьешься. Можешь своей мамке запретить сосать у ашотов. А куча студентов, командировочных, понаехавших за лучшей жизнью и съехавших от мамки куда денутся? На улицу?
3)За чей счет ты решил выдавать жилье в общагах? мм уеба? Я понимаю, что Ашот дает бывает и 200 и 300 рублей твоей мамке за полировку своего корня, но не все ж такие успешные.
С такими убеждениями тебе придётся выебать рельсой важных людей, сидящих в Кремле. Ты точно уверен, что не передумал? Или ты хочешь выебать только бабу Сраку, которая волею судьбы родилась в маскве, продала единственную ценность всей её покойной семьи - квартиру в удобном месте и на вырученные деньги купила три квартиры в не очень удобных местах и теперь сдаёт их и живёт на эти деньги?
> запрещают сдавать квартиры
> а я не сдаю квартиру это мой старый друг там бесплатно живёт
> деньги? А что деньги? Это подарок такой, вас ебать не должно товарищ лейтенант
Охуенный план
> а я не сдаю квартиру это мой старый друг там бесплатно живёт
> деньги? А что деньги? Это подарок такой, вас ебать не должно товарищ лейтенант
Охуенный план
А как тогда временно доить москву, а потом с капиталом уехать в родной мухосранск королём?
Ты для начала посмотри доступность жилья в странах с нулевой ипотекой, говно собачье, потом рот раскрывай.
>А куча студентов, командировочных, понаехавших за лучшей жизнью и съехавших от мамки куда денутся? На улицу?
В его манямирке работодатель будет выдавать жилплощадь, ага. Яндекс.ЕДА блядь будет квартиры своим рабам предоставлять. Ларьки блядь будут дома строить для своих работников.
Так у них выбора нет,или ипотека или гостиница за ахулиард или пиздовать по месту прописки.
Предложение это сродни калмунистическому отнять и поделить, говно из жопы, сладкий пряник для самой мерзкой бичевни, чтоб она помогла тем кто ушлее стать боярами.
Ты должен копротивлятся за виллы и яхты, а не визжать.
Сегодня без премии.
Если бы построить дом было бы тем же самым, что запостить на сосаче, то все так бы и было. Реальность намного сложнее.
Во-вторых, запретил ты съем, куча народу осталась без жилья, или их расселили в клоповники. Как ты думаешь, что будет со спросом?
Ты че там закукарекал, кругляк ебаный?! Нука брысь под шконку, мразь ебаная. Ты ещё меня поучать будешь, что в парахии она доступнее?
Пусть на пенсию живет, старвя лярва.
У ОПа как бы тотальный комми мир там. Без суда и следствия расстреляют со всеми твоими охуительными историями, или ты презумпцию невиновности захотел?
В чем проблема для государства просто напечатать деньги и всем раздать?
Потому что валюта говно, рубль с 2009 уебался раза в 3, т.е. банк, давший еботеку в 09 на 10 лет, в лучшем случае на нули вышел, а не то что заработал.
Ты мог написать "Коммигниль" или "Коммиблядь", но написал именно "Коммиглист"
Я уверен это потому что ты в глубине души понимаешь мою правоту и тебе просто ниприятна это осознавать.
Рот закрой, вафля
Рот закрой, вафля
> Потому что валюта говно, рубль с 2009 уебался раза в 3
А почему?
Ну смотри тогда на Данию, пидрила. Нулевая ставка нихуя не приводит к росту доступности жилья, зато цена необоснованно растет.
Инфляция.
так ты сможешь купить квартиру сразу (в ипотеку если нищий) просто потому что ценники упадут
этих в госдуму!
Все правильно он написал, самые большие паразиты - это мамкины грязноштанные революционеры
И сколько ты так раз сможешь оправдаться? 2-3 раза? А потом уже тебе никто не поверит.
Рот закрой, вафля
Если установить ипотеку в 1%, то просто все её нахуй возьмут, цены на жильё вырастут в 10 раз, будешь всю жизнь её выплачивать.
> Рот закрой, вафля
Потому что кокономика держится почти на одних ресурсах, а все товары закупаются в обмен на фантики, которые дали за ресурсы, местные фантики получаются просто проксей, которой бояре контролируют бичевню.
> И сколько ты так раз сможешь оправдаться? 2-3 раза?
> А зачем? Он у меня теперь всю жизнь будет жить
> деньги? А что деньги? Ну вот такой у меня щедрый товарищ, тебя ебать не должно товарищ лейтенант
Охуенный план
> Я уже устал фейспалмить, когда вижу сладострастные завывания о том, что "вот в Дании отрицательные ставки по ипотеке, там банк тебе даже доплачивает чтобы ты квартиру взял, не то что в рашке!". Это такой либерально-западнический вариант псевдопатриотического "а вот в Китае - настоящий небесный СССР, пенсия с 45 лет и племянники Си на автобусе ездят".
> Показываю две картинки от Trading Economics со ссылкой на Eurostat.
> Первая: индекс цен на недвижимость в Дании: https://tradingeconomics.com/denmark/housing-index -- легко заметить, что в строгом соответствии с экономической теорией (и здравым смыслом) такая денежно-кредитная политика приводит к необоснованному росту цен на недвижимость, за счет искусственного стимулирования спроса.
> Вторая: Процентный индекс владельцев недвижимости в Дании: https://tradingeconomics.com/denmark/home-ownership-rate -- легко заметить, что снижение процентных ставок и ставок по ипотеке не делает НИЧЕГО для того чтобы жилье стало доступным более широким слоям населения, совсем наоборот: снижение ставок в большой степени совпало с ПАДЕНИЕМ процента владельцев недвижимости от 69% до 60%, и он будет падать дальше. Любителям социальной справедливости за счет печатного станка не объяснить, что искусственное занижение ставок приводит к феномену, который называется pricing out of the market - цена самой недвиги становится такой высокой, что все меньшей части населения хватает денег на первый взнос или зарплаты для того чтобы иметь хоть какую-то надежду этот кредит выплатить, даже с отрицательной ставкой. В Швеции уже раздают ипотеки на 140 лет - это тоже последствие такой денежно-кредитной политики.
> Вообще история со стимулированием экономики за счет понижения ставок - это, пожалуй, самое масштабное легальное ограбление среднего класса в истории, причем из-за экономической неграмотности (и идиотских социальных стандартов) избиратели везде голосуют за тех, кто под лозунгом заботы и поддержки лишает их самого главного инструмента свободы - возможности иметь хорошую доходность на свои накопления - а это единственное, что может обеспечить хоть какую-то надежду на вертикальную социальную мобильность.
> Капитализм победил не благодаря доступному кредиту, а благодаря сбережениям и сложному проценту. "Зебры Ротшильдов" не покупались в кредит, если уж на то пошло. Сейчас классический капитализм просто убили: и с культурной точки зрения (почетнее тратить, а не копить) и с точки зрения финансовых репрессий (financial repression), когда накопители "наказываются" денежно-кредитной политикой центральных банков. С точки зрения элит, это вполне круто ибо замораживает межклассовую вертикальную мобильность (рост благосостояния топ 1% тоже совпал с понижением процентных ставок по всему миру), но это путь к коллапсу, скорее всего, инфляционному. Законы экономики - это как законы физики: попытки их игнорировать приводят к катастрофам.
> Показываю две картинки от Trading Economics со ссылкой на Eurostat.
> Первая: индекс цен на недвижимость в Дании: https://tradingeconomics.com/denmark/housing-index -- легко заметить, что в строгом соответствии с экономической теорией (и здравым смыслом) такая денежно-кредитная политика приводит к необоснованному росту цен на недвижимость, за счет искусственного стимулирования спроса.
> Вторая: Процентный индекс владельцев недвижимости в Дании: https://tradingeconomics.com/denmark/home-ownership-rate -- легко заметить, что снижение процентных ставок и ставок по ипотеке не делает НИЧЕГО для того чтобы жилье стало доступным более широким слоям населения, совсем наоборот: снижение ставок в большой степени совпало с ПАДЕНИЕМ процента владельцев недвижимости от 69% до 60%, и он будет падать дальше. Любителям социальной справедливости за счет печатного станка не объяснить, что искусственное занижение ставок приводит к феномену, который называется pricing out of the market - цена самой недвиги становится такой высокой, что все меньшей части населения хватает денег на первый взнос или зарплаты для того чтобы иметь хоть какую-то надежду этот кредит выплатить, даже с отрицательной ставкой. В Швеции уже раздают ипотеки на 140 лет - это тоже последствие такой денежно-кредитной политики.
> Вообще история со стимулированием экономики за счет понижения ставок - это, пожалуй, самое масштабное легальное ограбление среднего класса в истории, причем из-за экономической неграмотности (и идиотских социальных стандартов) избиратели везде голосуют за тех, кто под лозунгом заботы и поддержки лишает их самого главного инструмента свободы - возможности иметь хорошую доходность на свои накопления - а это единственное, что может обеспечить хоть какую-то надежду на вертикальную социальную мобильность.
> Капитализм победил не благодаря доступному кредиту, а благодаря сбережениям и сложному проценту. "Зебры Ротшильдов" не покупались в кредит, если уж на то пошло. Сейчас классический капитализм просто убили: и с культурной точки зрения (почетнее тратить, а не копить) и с точки зрения финансовых репрессий (financial repression), когда накопители "наказываются" денежно-кредитной политикой центральных банков. С точки зрения элит, это вполне круто ибо замораживает межклассовую вертикальную мобильность (рост благосостояния топ 1% тоже совпал с понижением процентных ставок по всему миру), но это путь к коллапсу, скорее всего, инфляционному. Законы экономики - это как законы физики: попытки их игнорировать приводят к катастрофам.
И тут получается леваки обосрались
>нужен прогрессивный налог
Ну ты же понимаешь, что в России регрессивный налог? А ОП-хуй.
Рот закрой, вафля
Ты ебанутый что ли? Ты где себе сможешь найти арендатора на всю жизнь?
Русская свинья.
Ну так хули, более доступные кредиты, больше возможных покупателей, колличество недвижимости остаётся прежним, спрос опережает предложения на рынке, цена только растёт.
Рот закрой, вафля
Потому что коммибляди настроили говнозаводов => при свободном рынке они мигом сдохли => страна продаёт одну нефть => нефть рухнула в 2 раза => рубль рухнул в 2 раза
Где где? В твоём неосовке, покупать то квартиры нельзя
Блядь легко. Он будет моложе меня!
еврашке рента небольшая. Имхо если рыночег не предвзят, то он порешает примерно так, чтобы съем был выгоднее покупки в кредит.
https://www.eui.eu/Documents/DepartmentsCentres/Law/ResearchTeaching/ResearchThemes/EuropeanPrivateLaw/RealPropertyProject/GeneralReport.pdf
Цены упадут, но до поры до времени, потом темпы строительства сократятся и цены вернутся к прежним, ну и возникнет черный рынок
Ну а вот решение: во избежание появления черного рынка гос-во само должно само сдавать жилье по вменяемым ценам, плюс субсидировать молодых, предоставляя им скидку на аренду (если они хотят снимать жилье), либо более выгодный процент по ипотеке (если собираются покупать)
Да, знаю, что гос-во - хуевый неэффективный собственник, но тут у гос-ва цель не в заработке, а в предоставлении субсидии
Поясню мамкиному экономисту.
Пойми, ты или живешь в рыночной экономике, или в какой-то другой, что-то частично запретить не получится, в данном случае это обрушит строительный рынок, посыпятся девелоперы и инвесторы, производители стройматериалов и т.д. К тому же реальный прибыльный рынок аренды есть только в крупных городах России, этих точек совсем не много. Такой дикий рынок аренды - следствие централизованной, полуфеодальной нашей экономики, а ты пытаешься применить к ней какие-то фантазии честного рынка.
Окей, первая волна успеет хапнуть. Что потом? Тренды на сосаче: сап двач мамка оставила в наследство ипотеку платить ещё 50 лет што делоть?
А потом ты пидараха заверещишь КУДАХ ПУТИН ТЕРАН НИ ДАЕТ КВАРТИРУ СНИМАТЬ!!!!1 НОРУШАНИЯ ПРАВ ЧИЛАВИКА!!! В ЕВРОПЕ И АМЕРИКИ МОЖНА!!! ГДЕ ЛЮДЯМ ЖИТЬ??? КУД КУД КУДАХ
Рот закрой, вафля
Даже если такой закон введут энивей многие сдают ноофишиал
> платить ещё 50 лет
this
Манямир
> #define леваки ельциноидные_олигархи
С точки зрения долбоеба - безусловно
Хорошее решение в свое время предложил Сунь Ятсен - твердая цена на землю.
Правда он говорил, что до него такое реализовывали немцы и голландцы, но я не нашел этому пруфов.
http://www.zlev.ru/93_34.htm
>Социологи по-разному представляют себе методы решения социального вопроса. Я же убежден, что его можно решить установлением твердой цены на землю. Предположим, у земледельца имеется участок ценой в тысячу юаней. На него устанавливается цена и тысячу или максимально в две тысячи юаней. Если вследствие развития путей сообщения цена на эту землю поднимется до десяти тысяч юаней, то землевладелец, получив за нее положенные две тысячи, не будет в убытке и даже окажется в выигрыше. Остальные же восемь тысяч должны поступить государству, что принесет большую пользу стране и поднимет благосостояние народа. Что касается такого зла, как монопольное право кучки богатых на эти доходы, то оно, разумеется, должно быть уничтожено навсегда. Предложенная мера является самой простой и наиболее легко осуществимой.
>После установления твердых цен на землю, по мере развития цивилизации, государство будет становиться богаче, и решение финансовых проблем не представит особой трудности. Нынешние непосильные налоги будут отменены, цены на товары - снижены, народ станет зажиточным, и политике злоупотреблений, 'царившей у нас в течение нескольких тысячелетий, придет конец. Такого никогда еще не бывало. Даже в странах Европы и Америки или, скажем, в Японии.
Это убирает и РНН рантье, и богатеев, скупающих землю, в надежде на ее подорожание в будущем.
С другой стороны, это стимулирует землевладельцев и земле-съемщиков производить что-либо полезное на своей земле, стимулируя таким образом экономику.
Схуяли? Пыня же эталонный товарищ Срыня 21 века, такие грязноштанники как оп наоборот на него молиться должны
Двачую. БУРЖУЕВ - НА ВИЛЫ, ДСОБЛЯДЕЙ - ЗА МКАД.
>какие-то фантазии честного рынка.
>запрет аренды
>честный рынок
чиво_блять.цуиь
Бугурт уровня ОПа, о том что вот у кого-то родители получили на халяву купили по низкой цене квартиры и оставили в наследство, а вот мои мне обязаны тоже, но у них нет ряяя. Постоянно такие треды от ленивых нищебродов.
>205529691216
любая достаточно большая экономика - рыночная, вопрос лишь в сколко её пытаются перегнуть, но оно возможно только с "термодинамическим" равновесием этого перегиба достигаемым за счёт чего-то ещё - рабы, продажа нефти, и .т.д.
любая достаточно большая экономика - рыночная, вопрос лишь в сколко её пытаются перегнуть, но оно возможно только с "термодинамическим" равновесием этого перегиба достигаемым за счёт чего-то ещё - рабы, продажа нефти, и .т.д.
>и даже окажется в выигрыше
Вот этот вот словесный оборот только выиграли всегда выдаёт коммиглиста.
Нахуй тебе поддерживать темпы строительства, если большая часть клоповников стоит невостребованная из-за пидарасов-рантье и средней нормы прибыли по рынку первичной продажи?
Средняя температура по больнице 36.6. Средняя рента по европе это средняя между запредельными цены в городах где действительно хотят жить и практически бесплатная аренда в евроМухосрансках.
Так а где я говорю про поддержанте темпов строительства?
Где резгрессивный налог? Твоя мамка шлюха платит 10к, богач 1000к, все по калмунизму.
Рот закрой, вафля
> запретить сдачу жилой недвижимости,
Ахаха ха
Как ты собираешься следить за выполнением этого закона, это как минимум
Хохол, успокойся
Так-то Сунь основал Гоминьдан, тот самый, что потом стал Тайванем, и был рыночником-националистом. С нотками социализма.
> кокономика держится почти на одних ресурсах, а все товары закупаются в обмен на фантики, которые дали за ресурсы, местные фантики получаются просто проксей, которой бояре контролируют бичевню
> АРЯЯЯЯ ЕЛЬЦИН ХУЕСОС ПОРУШИЛ ШВИТОЙ СОВОК
грязноштанный, при Сталине по другому было? Экономика не на продаже ресурсов держалась? Рубль мировой валютной был?
Омежка порвалась.
Товарищи майоры будут ходить и проверять.
Я писал про логику опа, что он при запрете одного логически выходит к всеобщему счастью. Но так это не работает, ибо это все не рынок.
я не говорю про среднюю я а лишь про то, что оп хочет какой-то радикальности, а то что цена определяется спросом\предложением вполне естественно, против этого не попрёшь
А убийц с грабителями кто ловить будет?
Откуда государство возьмёт жильё чтобы предоставлять паразитам? Высрать?
> Все правильно он написал, самые большие паразиты - это мамкины грязноштанные революционеры
Ты вообще представляешь - что такое коммунизм? Или для тебя это Советский Союз?
А если установить ипотеку в размере 100%, то хаты обесценятся и их раздадут бесплатно?
ОП, ты ведь траллишь?
Пока идут проверять квартиры, будут по пути ловить других преступников.
>КУДАХ
Так это пока их самих не задело.
С двачерами же всегда так, любая дичь на западе = хорошо. Любая дичь в рашке = плохо, даже если такая же на западе, там ДРУГОЕ.
У меня знакомый есть мужичек, лет 40 ему, постоянно жалуется на путина, все не так, съебывать поздно, потом идет и голосует за него. На мой вопрос нахуя он это делает, если так недоволен - НУ А ЗА КОГО ЕЩЕ?
Мне кажется россияне просто наслаждаются сидением на бутылке и без этого жизни не видят, еды не надо, жилья не надо, ничего не надо, дай только пожаловаться.
Из банка.
Не обьясняй быдлу, все равно не поймут.
Вата дрочит на совок, либерда дрочит против совка.
И все назвают его коммунизмом, лол. Это просто маркер долбоебов.
>Инфляция.
Лол ты блять даун
Штаты милиардами печатают, а инфляция околонулевая
Это ещё Аргентина, Куба, куча нищих африканских стран, только только вылезающие из грязи страны восточной европы. Далеко не только СССР
ОП. Ответь. Ты траллишь, или что?
>>>205529929
Гос-во как раз таки может просто выкупить за дешево то жилье, которое появится на рынке после запрета на аренду для частников
Гос-во как раз таки может просто выкупить за дешево то жилье, которое появится на рынке после запрета на аренду для частников
> > Все правильно он написал, самые большие паразиты - это мамкины грязноштанные революционеры
Где я тут про коммунизм сказал?
> Ты вообще представляешь - что такое коммунизм?
Честно? Нет, а ты? Вот маркс например, тоже не представлял
>Штаты милиардами печатают
Во-первых печатает ФНС, а не штаты.
Во-вторых печатают они на экспорт. Внутрь страны эти деньги не идут.
Гос-во как раз таки может просто выкупить то жилье, которое появится на рынке после запрета на аренду для частников
Обосрался с разметкой
>>Им придётся их продавать. И на рынке возникнет такая ситуация, что предложения будет значительно больше чем спроса. Кроме этого и спрос понизится.
Спрос только вырастит, ведь не на улице же ночевать.
Ебать дебил
/Thread
Спрос только вырастит, ведь не на улице же ночевать.
Ебать дебил
/Thread
> просто выкупить
ПРОСТО? Откуда деньги возьмутся?
Мы заплатим.
Налогоплательщик.
А ДАВАЙТЕ ПРОСТО ТАК НАЕБНЕМ РЫНОК ЖИЛЬЯ!
Сралин работал с тем, что ему досталось от царя (тоже левака, надо полагать), и при послевоенном Сралине зависимости от импорта уже не было, не говоря уже о последующих десятилетиях.
А протохуйло эту зависимость вернуло, уничтожив под 80% производств, оправдывая тем, что ЛУЧШИ НИКАК, ЧЕМ НИИФФИКТИВНА.
Какой же ты тупой.
ПША экспортируют инфляцию. Россия, как и любая другая страна, продает нефть в обмен на необеспеченные бумажки, по факту покупая долговые обязательства.
Ну таки они убивали ради общего блага, а капиталистоблди убивают ради личной прибыли.
Борщевики = коммунизм, охуеть просто, откуда вы блядь лезете такие
У нас коммунизм. Какие деньги? Партия приказала, ты отдал. Иначе расстрел.
Аха ха ты шизик про двойные стандарты слышал, не
> такие грязноштанники как оп наоборот на него молиться должны
ЧИИИВО БЛЯТЬ?
> при послевоенном Сралине зависимости от импорта уже не было, не говоря уже о последующих десятилетиях
Во-первых, от экспорта, ебан
Во-вторых, пруфы неси что зависимости от экспорта не было
Ну если ты совершенно нихуя не понимаешь в экономике, не вижу смысла подолжать тебе отвечать.
>Борщевики = коммунизм, охуеть просто, откуда вы блядь лезете такие
Именно.
Заебись придумано.
Наебать нас на купленные нами квартиры (запретить нам использовать нашу собственность для нашей выгоды, блеать!) и увеличить нологи, чтобы государство купило у нас наши квартиры.
Давайте уж сразу тогда законодательно введём отчуждение частной собственности в пользу государства. Раскулачивание и продразвёрстка! ЕЕЕЕ!! РРОООККККК!!!
Пук
-
-кун
-кун
Откуда деньги?
С чего бы владельцам задешево продавать недвигу? Они сохранят у себя или раздарят родственникам.
Во первых, у гос-ва дохуя денег, серьезно дохуя, и никакие налоги повышать не нужно будет
Во вторых, оно точно так же может взять кредит
> Ну таки они убивали ради общего блага
С каких пор запрет на продажу хлеба = общее благо, если 87% страны живёт за счёт продажи хлеба?
Совок имеет к коммунизму ровно такое же отношение как говно к еде.
Кому-то нравится, но адекватными их не назовёшь
Нереал.
Большинство чинушей имеют в своих руках целую кучу недвижки которую они сдают.
Им нахуй это не надо.
/thread
Что такое коммунизм?
>no one has ever tried
Рожава, Самар, Чьяпас, Махно
Большевики обосрались на моменте, когда после развала государства начали пилить новое. Остальные просто повторили их ошибку.
Про деньги тут
Про "зачем продавать за дешево" - могут и не продавать, пусть делают, что хотят, могут и попобовать продать за дорого, вот только за дорого никто не купит и придется продать за дешево
Уже при хрущеве вернулись к официальному импорту.
А твои говнозаводы бесконечно жрали реальные деньги, которые могли пойти на разработку компутеров, сейчас бы были высокотехнологичной державой, но нет, завод по производству сральных вёдер важнее!
Строительство коммунизма криворукими тиранами != коммунизм.
У Сралина вон было несколько личных дач и квартир, в то время как обычные люди ютились в коммуналках. Где здесь хоть намёк на коммунизм?
На всяких Кубах, аналогично.
И я уж не говорю о том, что Совок по сути выкачивал деньги из людей и вкладывал их в строительство коммунизма в других странах вместо того чтобы по человечески сделать всё хотя бы здесь
Потому что-то мелкобуржуазия ради наживы задерживала выдачу хлеба и обрекала людей на смерть, а борщевеки, хоть и хуево, но пытались его более-менее распределить поровну.
Смысл продавать? Расходы на пустую квартиру минимальны. Отключаешь всё ненужное и стоит.
Круто. А мне-то какая выгода от этой затеи? Бесплатно, без регистрации и смс - потерять все накопления моей семьи, вложенные в недвижимость? Я правильно тебя услышал?
В чем мой профит?
У других будет квартира. Порадуешься за них.
Нет ОП, ты не прав. А надо так:
1. Создавать программу рассрочки на жильё под 0%, с возможность выборочной отсрочки платежа, а не кормить охуевших жидобанкиров процентами.
2. Создание спец/гос компаний застройщиков, которые будут продавать хаты исключительно по их себестоимости, а не как пидорасы которые делают наценочку.
НИЩЕТА СТРАДАЙ И ПЛОТИ ДЕНЬГИ
Автор левак ебаный
Херня, лучшее бы еблотеку сделали на по адекватным процентам, скажем 4,75, всего на два ниже ставки рефинансирования с учётом будущего её снижения. Тут же бы строительство поднялось бы и потянуло за собой другие отрасли.
Ещё один, блядь.
А можно, я буду радоваться кагбе заочно? Ну то есть, радоваться, но во всей этой авантюре самому не учавствовать?
> у гос-ва дохуя денег
Нет у него никаких денег, все идёт на социалочку, армию и всяких паразитов типа пенсов и коррупционеров.
>кредит
Откуда? Как возвращать будет если прибыль с денег минусовая?
Авто левак ебаный
Лисоёб опять ты?
А что не так то?
> Потому что они получают ресурсы которые предназначены для организма, не принося этому организму пользы.
> Питаются чужой кровью и поглощенной пищей
Предлагаю выбить слово коммигилист в граните, оно и правда самое ёмкое из возможных.
Тред был изначально жирным, но тут ты совсем переборщил.
>а не кормить охуевших жидобанкиров процентами.
Молодой человек, дверь откройте.
Схуяли банк будет выдавать кредит себе в убыток?
Ну а что, анкапа тоже никогда не было, это не мешает каждой либерахе кукарекать про давление государства.
>Если законодательно запретить сдачу жилой недвижимости, то цены на неё упадут раза в два
капитализм
законы принимают владельцы капиталов
долбоеб хочет понизить цены
ебанутый
Потом стоя лицом к двери перед расстрелом будешь ныть, что тебе жить хочется.
> Потому что-то мелкобуржуазия ради наживы задерживала выдачу хлеба
Схуяли большинство населения должно бесплатно работать на меньшинство? Это же хуже капитализма, при капитализме большинство хотя бы за деньги работает на меньшинство
Нулевая ставка не приводит к росту доступности жилья, а наоборот.
На всё воля Божья.
>Что же нам ещё запретить пыня?
будет сдаваться из под полы, в ссср тоже не законно было.
Но есть люди которым надо снять а есть которые могут сдать.
и эти 2 стороны часто смогут договориться.
Самый правильный вариант налог вменяемый и пуск этого налога на жильё для нуждающимся.
но не в нашей стране
Кстати в рашке очень доступное жилье, в отличии от других стран, хули вам не нравится? Если не можешь заработать, то бери ебатеку. Если ты совсем опущ двачер, что даже в ебатеку не можешь, то никто тебя слушать не собирается, ты даже для среднего россиянина - лох без квартиры, ты кто вообще?
Почему?
Почему вам так не нравятся люди, у которых есть своя собственность, вы ебанутые? Хотите вернуть года совка?
Что такое коммунизм?
Мне кто-нибудь ответит наконец или нет?
Мне кто-нибудь ответит наконец или нет?
Нет, нельзя. Давай квартиру, сука.
Не примут проиив своих интересов и плюс это стимулирует экономику
Деньги это лишь эквивалент товара. А товар это труд. Чем лучше? Тем что барину ты веришь, а себе нет?
Ты настолько тупой, что тебя послали нахуй из общества тупых за тупизну. Можешь не оправдываться.
>1. Создавать программу рассрочки на жильё под 0%
Все берут эту программу, спрос на недвигу резко вырос, цена недвиги пробивает небеса.
>2. Создание спец/гос компаний застройщиков, которые будут продавать хаты исключительно по их себестоимости
А нахуя им это заниматься? Может мамкиных коммунистов привлечь на бесплатную работу по возведению народного жилья?
Общественная собственность на средства поизводства и доступ ко всем ресурсам и знаниям общества.
И не должно. Хлеб был у меньшинства как раз, а не у большинства.
Слушай, я правда не хочу защищать большевиков, я не согласен с их методами не меньше тебя.
Это если будет построенно на условиях рыначка, а я про "ручное управление".
>Общественная собственность на средства поизводства и доступ ко всем ресурсам и знаниям общества.
Как на кубе?
Банк берёт у цб деньги, так что стоимость денег задаёт цб, таким образом он может дать льготные кредиты на ипотеку, как он даёт льготные кредиты под всяких 1-2% нашим олигархам.
Чтобы падали цены на недвижку этой недвижки должно быть больше, чем людей, которые её хотят и могут купить. Доступный кредит увеличивает только колличество покупателей. Так что продавец может легко диктовать свою цену. В итоге ты будешь платить с высоким процентом ты берёшь кредит 8кк, отдаёшь 11кк, а с нулевым цену квартиры сразу могут 15кк поставить, ты не купишь, купит другой, вас блядь море, всем кредиты беспроцентные раздают всё равно.
Коммунизм - это равное распределение ресурсов. А глист просто ворует часть, присосавшись к нужному месту
Ага, в аптеке и пятерочке эти бабки копеечки считают со слезами на глазах, а через неделю у мошенников за 500к покупают прибор для экономии электроэнергии с пожарным датчиком и встроенным пылесосом, или по миллиону на купюры "нового образца меняют"
> Доступное жильё
> Цены ниже всего раза в два
> Зарплаты ниже раз в шесть
Доступность уровня /b/
А разве на деньги ипотечников не будет строиться больше жилья?
Ну можешь не продавать и просто держать вторую квартиру, твое дело
У гос-ва денег до жопы, если не воровать и не тратить на маняфантазии из прошлого века
Кредит у любой страны можно взять, ну а прибыль не будет минусовой, ведь чем лучше у людей будут условия - тем больше они смогут дать (нологов)
Твой профит ни в чем, а для других возможность нормально жить
А если хочешь денег - шевелись и развивайся, а не сиди на жопе сдавая жилье в аренду
Коммунизм это бесклассовое общество, которому уже не нужно государство.
->
> Коммунизм - это распределение чужих ресурсов.
> А глист просто ворует часть, присосавшись к нужному месту
Да, я считаю это очень грамотным сравнением.
С чего работающий умный человек должен предоставлять равные ресурсы ленивому безработному паразиту калмунисту?
>А нахуя им это заниматься?
Так ведь реально доступное жильё и выполнение социальных обязательств, при практически нулевых затратах. Если не похерят всё как обычно.
Какие же вы говноеды "бохачи", я могу понять, когда человек чем то занимается, что приносит людям профит, инеженеры, проектировщики, рабочие. Ненавижу блять ебаных ПРОДАВЦОВ-перекупов, кто вообще пользуется услугами таких долбаебов, что мешает кому-то напрямую покупать у завода изготовителя?(не считая розницы) Кто вообще ведется на этих перекупов, если не бывает дешевле, чем у завода изготовителя
Маня порвалась
Налог 13%
Твоя мамка получает 10к, платит 1.3к
Программист получает миллион, платит 130к
Что не так, маня?
Зачем? Если цены на квартиры околонулевые, прибыли мизерные. Какой смысл заморачиваться со строительством и снижать цены, если можно перепродавать имеющееся по конским и ограничить как раз возможность строительства, чтобы заморозить ситуацию.
Ты второй пункт читал?
Я буду программыстом! Я в москву поеду! Но сначала диплом
Земля не бесконечный ресурс. ОП вон тоже бугуртит от того, что он себе в центре Москвы не может позволить перед кремлём палаты. Так то на окраинах ценник и так низкий, но он же завистливый нищук, который хочет бохато, но на халяву. Ему не надо там где может, надо так как у других.
Ты застройщик, продал все квартиры что ты дальше продавать будешь? Будешь строить новый дом, при этом ты не один на рынке кто строит и продаёт.
Он ещё более фантастичный, чем первый.
>при практически нулевых затратах.
Кто работать в таких условиях будет, дурень? Сгоним вас калмунистов в гулаги и заставим строить?
Хочешь квартиру, но ты без наследства? Тогда стань профессионалом в чем-то. Живём при капитализме, принимать законы, чтобы кормить твою никчемную жопу никто не будет.
> Коммунизм - это распределение чужих ресурсов.
То что ты описал, это принцип колоний. Когда берут и вывозят чужие ресурсы. Коммунизм распределяет только свои ресурсы
>Земля не бесконечный ресурс.
Ты угораешь что ли? В россии земля закончилась?
> общественное право
Это как? Я могу прийти к тебе домой и потребовать твой пк просто так? Ведь пк - средство производства, а у меня его нет
> доступ к ресурсам
А откуда ресурсы возьмутся?
В другой бизнес перекачусь, где маржа не 0.000000001% за несколько лет работы. Я не благотворительностью занимаюсь, а прибыль пришёл зарабатывать.
>Программист получает миллион, платит 130к
А должен платить при прогрессивном налоге 500к.
>Если законодательно запретить сдачу жилой недвижимости, то
... люди так и будут сдавать её в ренту, как уже делают в обход чмонязаконов.
В отличие от тех же кредитов, деньги тут не из воздуха.
> И не должно. Хлеб был у меньшинства как раз, а не у большинства.
87% населения - крестьяне, все крестьяне продавали хлеб, большевики запретили продавать, 87% населения лишились средства заработка
Я описал принцип жизни типичного гельминта, который хочет мои ресурсы выдать за свои ресурсы.
Кому нахуй нужна земля в Залупинске. Они ничего не стоит. Разговор в треде про Москву, а конкретно центр Москвы, а не его окраины. Цены на недвижку с Мухосрансках неадекватно низкие и купить может буквально каждый работающий. Их блядь чуть ли не бесплатно раздают там.
Он и не должен. Не работаешь - не ешь.
А ты почему сейчас предоставляешь свои ресурсы бездельникам? Солдатам контрактникам, депутатам, многодетным мамашам и т.д
>у можешь не продавать и просто держать вторую квартиру, твое дело
Так все и сделают, ожидая что правительство коммигилистов падет
>У гос-ва денег до жопы
Пруфы где? И это повод снизить налоги, а не разбазаривать бабки на паразитов
>Кредит у любой страны можно взять
Никто не даст кредит социалистам
>ну а прибыль не будет минусовой, ведь чем лучше у людей будут условия - тем больше они смогут дать (нологов)
Ноль логики
>Твой профит ни в чем, а для других возможность нормально жить
Если хотят нормально жить, то пусть работают, а не занимаются паразитизмом.
Давно пора запретить торгово-рыночные отношения с участием жилых помещений. Это был один из немногих плюсов совка.
Тебе какая разница? Продавал 1000 квартир в год с прибылью в 50 лямов так и будешь продавать с такой же прибылью. Так и будешь продавать 10 000 квартир с прибылью уже 500 лямов, снижение ставки все во лишь увеличит количество могущих позволить ипотеку, а значит рынок увеличиться.
Зачем запрещать-то? Я доволен.
А может должен тебе дать отсосать?
Ты ебнулся, цены пиздец как неадекватные везде.
Так делаю не я, а государство, которому досталось социалистическое наследство в виде 2/3 страны паразитов.
Ты точно ебанько. Коммунизм это когда все ресурсыобщественные. И распределяются между всеми. То что ты описал, это Россия современная. Конституционно часть ресурсов (Уголь, нефть, газ и т.д) принадлежат народу, а по факту горсткк миллиардеров.
Все жизнь проживешь в муходрищинске?
Что за идиотская математика? Ты блядь понимаешь, что ты вкладываешь свои средства в постройку этих квартир и получаешь в итоге мизерный процент отдачи прибыли. В то же время есть другие виды бизнеса, куда ты сможешь вложить эти средства и получить больше прибыли за то же время и при тех же вложеных усилиях. Вот нахуй кто-то будет заниматься строительство, если оно будет приносить меньше, чем условное производство или кредитование или даже тупо вклад в банке.
Какая же ты капиталопромытка, пиздец просто.
Зарплаты включены в себестоимость же.
>Ведь пк - средство производства, а у меня его нет
Сейчас комплюктеры у каждого второго, поэтому традиционная борьба за права пролетариев несколько устарела, ты прав.
>потребовать твой пк просто так?
У меня не будет своего пк, ты можешь воспользоваться им в библиотеке, либо взять любой общественный как уже с велосипедами в европке, например, а потом вернуть его на место сбора.
>Я могу прийти к тебе домой и потребовать
Если начнется хуйня малафья про зубные щетки, сразу скажу, что у разных комми разные взгляды на личную собственность, но мне больше нравится вариант, когд личная собственнось остается личной.
>А откуда ресурсы возьмутся?
Неприятные работы - по очереди и по возможности автоматизировать. Приятные работы когда хочешь, тогда и делай.
>Это как?
- Более менее работающие примеры, хотя и не идеальные. Также соцдем Европа потихоньку к этому эволюционирует.
По цене трёшки в центре Москва, даже не элитной, можно купить штук 5 квартир в ноунейм городах
50к за дом в какой-нибудь архангельской деревне это много?
твоя мать будет отсасывать
> Если законодательно запретить сдачу жилой недвижимости, то цены на неё упадут раза в два
Проблема в том, что это противоречит конституции.
Изучи как хлеб делается и у кого он оседал.
А заодно погугли, почему мельников не любили.
И в чем экономия? Клятый частный застройщик лишается 5% прибыли, которые сожрет бюрократия государства?
> Если законодательно запретить съём жилой недвижимости, то цены на неё вырастут раза в два
> Судите сами, куча людей, которые сейчас снимают жилье будут вынуждены его покупать, иначе им просто негде будет жить.
> Им придётся их покупать. И на рынке возникнет такая ситуация, что предложения будет значительно меньше чем спроса. Кроме этого и предложение понизится. Есть люди, которые специально покупают квартиры или комнаты, чтобы сохранить сбережения. Соответственно, им они тоже понадобятся. Следовательно цены вырастут. Я конечно не экономист, но думаю раза в два точно. Жильё станет недоступно для людей. Покупка однушки станет не целью на ближайшие пять лет, а несбыточной мечтой.
> Почему такой закон ещё не ввели?
> Всем кто сейчас недвижимость снимает, можно выдавать кредит под невъебенный процент, и ставить клеймо.
Это ты к чему высрал?
>работал с тем, что ему досталось от царя
Хуя, Сралин сразу после Императора к власти пришел, а не ВП, развалившего страну и Членина, развязавшего гражданку и уничтожившего остатки экономики и промышленности?
Как слон?
Да
Ты же против экономических отношений с жилой недвигой. Всю жизнь с мамкой проживешь?
> поэтому традиционная борьба за права пролетариев несколько устарела, ты прав
Окей, есть новый положняк? Или на ходу будете выдумывать?
> У меня не будет своего пк
А куда он денется? Ты жопой то не виляй
> взгляды на личную собственность
А где у Маркса про личную собственность говорится?
> личная собственнось остается личной
Как определить где личная собственность, а где - нет? Ведь что угодно почти является средством производства
> Неприятные работы - по очереди и по возможности автоматизировать.
Допустим, коммирай осилит производство благ первой необходимости, вся планета будет на уровне какой-нибудь Индии, охуенно
> Приятные работы когда хочешь, тогда и делай.
Зачем? Зачем мне что-то делать, если я знаю, что я буду это делать бесплатно?
Мне квартиру от завода дали бы. А так я живу в хате, которая от бабки досталась.
А нужон ли твой комиглист?
При условии, что этот конкретный завод строил свои дома. Далеко не все заводы этим занимались. От силы общагу строили и всё.
В совке с этим делом все было нормально, пока не пришли коммерсы
> Все мои обосранные штаны и чужая трехкомнатая квартира должны стать общественными и поделиться поровну, вне зависимости от легетимности их получения
Монополия на добычу ресурсов - плохо, очередные рвущиеся к власти гельминты - сто крат хуже.
Опять все отнять и поделить?
Ну проходили же уже.
Почему обязательно надо обесценить собственность тех, у кого она есть, а не дать рабочие места, на которых люди смогут заработать на собственность?
Ну вот представь живет себе семья в Москве.
Давно живет, со времен СССР.
Вот СССР развалилось, люди приватизировали свою квартиру и продолжили работать.
Так или иначе их дети подросли и купили каждый себе через ипотеки по квартире. В семье допустим стало 3 квартиры. предыдущее поколение умерло, квартир все еще 3 на две семьи.
Продали квартиру родителей, купили еще по одной так же по ипотеке для уже своих детей. А пока дети маленькие сдают.
Почему блядь вот такая семья должна терять в стоимости?
Почему они не могут сдавать то что честно заработано?
Тебе дорого иметь жилье? Ну Здравствуй-те приехали, ты работаешь за хуйню.
У завода бесплатные хаты? Или просто выдаст тебе в 2 раза меньше зп?
Какое качество заводского жилья? Общага с тараканами?
Значит все застройщики идиоты?
бамп
Типичное мышление пидорахи, запретить, отнять и поделить.
Коммиблядь, залогинься и нахуй с моих двачей.
Просто стоишь в очереди пару лет, потом дают нормальную хату, которая заранее была построена государством для завода. Многодетным могли и трешку дать. Жилищный вопрос был намногл проще, пока коммерсов сажали. А сейчас куда ни плюнь - будет риэлтор.
> Почему блядь вот такая семья должна терять в стоимости?
> Почему они не могут сдавать то что честно заработано?
Чего ты как маленький, очевидно же, потому что МАРКС СКОЗАЛ
>частный
Сказано же было, что должна быть госкомпания. Частные компании никто трогать на будет.
и будут дороже снимать мои хаты , ура ! я за !
Манюня слилась? Говорил тебе, не оправдывайся.
> почему не ввели
Действительно, в Рахе только такой закон осталось принять, и так конституцию на хую вертели, давайте прпво собственности окончательно на хуе провернем
Действительно, в Рахе только такой закон осталось принять, и так конституцию на хую вертели, давайте прпво собственности окончательно на хуе провернем
> РЯЯЯЯЯЯ, ГАЙКИ ЗОКРУЧИВАЮТ, НЭВЭЛЬНЭ ПОМОГИ
> ПУТЭН, Я НИЩУК, ЗОПРЕТИ ИМ
Всетаки пидорахи без барского сапога в жепе никак не могут.
Ты ебанутый? Не было это нормальным. Ты всю жизнь мог жить в общаге или с родителями. Чтобы получить квартиру надо было всю жизнь отстоять в очереди и не факт что получишь. Битард вообще не человек, по меркам союза и не достоин отдельной жил площади. Одиночка < семья < семья с детьми < семья с детьми живущая с родителями. Чем больше человек, тем выше ты в списке и больше может быть квартира.
ДА Я БЛЯДЬ ПОМНЮ ЧЕМ ПРОШЛЫЙ РАЗ ЗАКОНЧИЛСЯ
Ну серьезно блядь. Это же все не так давно было.
Или тут никого старше 20 лет нету?
Да и в аптеке берут глюкозу по 500р
То же самое сделает ипотека под нулевой процент. Большинству станет невыгодно снимать квартиру, когда можно взять такую же квартиру в ипотеку и через 10-20 лет уже владеть ею.
да иди ты в хуй пидор ! ты прекрасно знаешь где взять денег на хату, но трясешься за свою жопу, переживаешь за свою безопасность. Ну так вот пиздуй тогда и снимай у тех кто незассал.
А сейчас квартиру снимать выгоднее, да?
Ну так я про семьи и писал. Кому не похуй на битардов?
Да.
Так и с семьями не было нормально. Ты уже имеешь какую-то общагу, поэтому ты в списке стоишь ниже, чем семьи без жил площади, так как ты не на получение, а на расширение.
Сложна. Проще нужно, проще! Отнять всё и поделить.
А пидарахам лишь бы соседу жить хуеве стало. Тьфу блядь!
Но надо было Сралина расстреливать, который страну до голода довел. Нет блядь, пидарахи с радостью хуярят друг друга. необучаемые.
Ну, собственно, всё логично. Разве это плохо? Сейчас даже сарай не дадут.
Начнем с того что сдача недвижимости приносит реальный доход только в двух городах ДС и ДС-2, в прочих доход от этого в районе 0, с учетом коммуналки, необходимости периодического ремонта и. т. д.
Во вторых при запрете сдачи в аренду произойдет насыщенние рынка вторичной недвижимости, естественно со снижением цены, из за чего снизится количество сделок на рынке первичной недвижимости, что приведет к сокращению объемов строительства, от чего упадет производство в большом количестве отраслей ( стройматериалы, грузоперевозки) что приведет к рецессии в строительном секторе ( и связанных областях) котрый во многом собственно сегодня является одним из драйверов роста экономики вообще.
Т. .е. да, цены на недвижимость пойдут вниз, но и зарплаты тоже. При этом с учетом того, что те кто не может сейчас купить себе новое жилье за наличные, так же вероятно не смогут его приобрести и в этой ситуации.
Возможно при повышении предложения вырастет спрос на ипотечное кредитование, что опять таки приведет к росту ставок по ипотеке.
Откуда в головах иллюзия хорошей идеи купить квартиру для сдачи? Сейчас бы вложить миллионы ради доходности ниже 5% годовых, потерять в несколько раз в долларовом эквиваленте за пару лет.
Бизнес план уровня Б
Бизнес план уровня Б
>противоречит конституции
не устраивает ?! Так ну тогда бля выписывайся и иди ищи свою бабку сраку, которая будет к тебе раз в неделю без спроса приходить "проверять" все ли в порядке, открывать своими ключами и орать что ты "слишком громко" ходишь после 9 вечера - соседка снизу жалуется
>куча людей, у которых куплено по несколько квартир
Таких людей может быть действительно много только в Москве и курортных городах, в остальной России они составляют совсем небольшой процент.
Никакого особого влияния на цены на недвижимость этот закон не окажет, а только осложнит жизнь студентам, путешественникам и молодым вылезаторам, желающим поскорее съехать от родителей. Да и еще загонит в ипотечное рабство большое количество людей, и без того живущих небогато.
Все вокруг уверены, что все окупается за 5 лет. Переубедить почти невозможно.
>По цене трёшки в центре Москва, даже не элитной, можно купить штук 5 квартир в ноунейм городах
Это только потому, что в Москве неадекватно высокие цены на жилье.
А зачем тебе в идеальных условиях несколько квартир? Чтобы не работать и жить с ренты?
В процентном соотношении от доходности людей в районе проживания цена аренды в Москве не шибко выше перди
>А где у Маркса про личную собственность говорится?
>Окей, есть новый положняк? Или на ходу будете выдумывать?
Придумывают, мне просто немного лень изучать современную матчасть.
Я не догматик, а мир не стоит на месте и постоянно развивается. Маркс свое дело уже сделал и мы можем наблюдать реальные примеры наступившего коммунизма.
>А куда он денется? Ты жопой то не виляй
А нахуй он мне будет нужен? Сейчас уже потихоньку общество переходит на модель разумного и общественного потребления.
Например, у меня нет велосипеда и нет автомобиля, потому что в моем городе есть авто и байк шеринг, в любой момент я просто арендую велосипед или автомобиль, чтобы добраться до необходимого мне места. Остался один только шаг - перестать брать за это деньги. С велосипедами это уже почти произошло.
>Как определить где личная собственность
Средства производства - станок, компутер, инструменты
Личная собственность - зубная щетка, одежда, картины, шкафы, игрушки.
>Зачем? Зачем мне что-то делать, если я знаю, что я буду это делать бесплатно?
Да и не делай, как заебет со скуки, сам начнешь что нибудь делать.
Сейчас итак две трети населения нихуя не делает, а остальные их так или иначе содержат.
А многие люди творят и изобретают, просто потому что им приятно творить и изобретать. Они не будут ограничены ресурсами, необходимостью тратить время и свой потенциал на попытки выживания, их изобретения не будут засекречены ТНК и государствами, а принесут пользу обществу.
Другие люди, просто потому что им приятно уже работают волонтерами, пожарными, учителями.
Благодоря им общество больше приобретет, чем потеряет.
>делать бесплатно
Лучше ебашить на работе как проклятый, только ради поддержания собственного существования? И насколько эффективна такая работа из-под палки?
>Допустим, коммирай осилит производство благ первой необходимости, вся планета будет на уровне какой-нибудь Индии, охуенно
Ну на это даже сказать нечего. Мои домыслы против твоих.
Индия и прочие страны третьего мира на таком хуевом уровне именно из-за капитализма и стран первого мира, втаптывающих их в грязь. А свободный доступ к ресурсам и знаниям неизбежно улучшит уровень жизни всех.
Хотя, конечно, 10% населения, которые владеют 90% ресурсов или сколько там по последним данным, точно не 20/80 уже, будут жить похуже.
Правда жизни такова, что почти все люди, топящие за "отнять и поделить" или возвращение совка - это ничего не добившиеся (и не пытающиеся добиться) в жизни долбоебы. Они не пытаются скакать кабанчиком, подрабатывать, делать карьеру, ведь давно уверили себя в том, что их жизнь ограничена кем-то сверху. Естественно при таком подходе к жизни появится ненависть ко всем успешным людям и желание этот успех у них отобрать, чтобы работягам с завода достались и чужие машины, и квартиры, и женщины.
Не так давно видел долбоеба, который на полном серьезе писал, как заебался жить в своей однушке, и хочет сделать народной собственностью жену и дочь соседа-програмиста, потому что тот живет в двушке и не знает что такое ипотека. Слава богу такие инцелы сидят на двачах и угрозы обществу не представляют. А то если бы они захуячили второй совок, мы увидели бы такой пиздец, какого не было даже во времена Имперской Руси.
Дублирую оп и покидаю на время тред
Если окраину Москвы брать, то да. Но там еще цены могут сильно меняться в зависимости от расстояния до метро.
А ты готов в таком случае ко вкладам в банк под отрицательный процент?
Вообще все просто, ирл банк с этого имеет в процентном соотношении хуй да немножко. Так то в принципе банк своих денег не имеет, более того это даже ему не выгодно. Средства которые он выдает на кредитование это средства инвесторов вкладчиков. Вот прикинь. Вкладчик в банке получает 4-6% годовых на свой вклад, инфляция в год еще 3-4 номинально, итого почти 10 % просто уходят в никуда, банк как таковой чисто профитом получает 2-3 процента из которых ему надо заплатить зарплаты своим работникам и налоги.
Теперь представь свою ипотеку под 0.5% процента - это коллапс всей банковской системы моментальный.
Потому что это частная собственность и подобный закон не просто противоречит конституции, а полностью перечеркивает капиталистический подход РФ.
>Таких людей может быть действительно много только в Москве
и это не потому, что в москве зп больше, а потому, что кбанчики добившись успеха в мухосрансках и купив пару хат перекатываются дальше в дс-ы копят на хаты уже там.
мимо кабанчик
>инфляция в год еще 3-4 номинально
Ну это уже проблема Рашки.
ну в дс ах однуха с ремонтом средним относительно недалече от метро - 30 к стоит. А в самаре, например, 13
У меня семья может быть, дети, родственники. У человека должно быть как можно больше свободного пространства.
Пока от капитализма за 30 лет хорошего получил только 1% населения. Стоит задуматься.
Другой Рашки для тебя у нас, друг мой, нету.
>1% населения
Да процентов 20-30 как минимум. Что при совке, что в 90е русские всегда жили хреново. Но как раз в нулевые, засчет нефтедолларов, появилась возможность пожить как люди.
На самом деле не только, а большая часть населения. А все проебы связаны с коррупционной наследственностью от совка и наплевательским отношением к населению исторически.
>Хотите вернуть года совка?
именно
>ФНС
Лол, что за дегроид эту хуйню написал
Опять коммидебилы пытаются что-то запретить, и решить СВОИ проблемы (отсутствие жилья, жоповозки, прочих вешей и объектов) через гоммунизм, прикрываясь всеобщим благом.
Не только.
В США инфляция 2 процента.
В Германии грань дефляции, от этого вообще экономика тормозит.
В Украине инфляция такая, что длительного ипотечного кредитования НЕТ ВООБЩЕ, просто не возможно что-то прогнозировать на такие промежутки времени.
В Норвегии кредиты застройщика напрямую транслируются в покупателя недвижимости, собственно в этом в том числе причина ее дороговизны там.
К стати кризис 2008 года во многом связан именно с рынком ИПОТЕЧНОГО кредитования в США.
Там додумались перепродавать между банками и организациями долговые обязательства ипотечников в виде консолидированных долговых бумаг от организаций кредиторов. В итоге с одной стороны у тебя на деньги под 3-4 процента ипотечников накручено сверху еще процентов, чтобы эта пирамида работала надо выдавать больше кредитов, потому что темп дорожания недвижимости серьезно отставал от накручивания процентов на долговые бумаги, в смысле даже продажа объекта недвижимости не закрывала бы все накрученные проценты. Чтобы увеличивать доходность долговых бумаг по ипотечным займам стали раздавать больше ипотек, в итоге кредиты получали все менее платеже способные группы населения, а значит даже заложенные платежи стали поступать в меньшем объеме относительно выданных займов. В итоге БАМ и кризис 2008 года, который шарахнул так, что та же Греция в итоге скатилась до дефолта в 2015, вольво стала собственостью джили и так далее.
А ведь изначально кто-то просто предложил кредитные пакеты под 3-4 процента годовых пары ипотечников продать в виде долговых обязательств банка под 5-6% годовых.
В каких, блять, условиях? Откуда ты их взял, поехавший?
Экономисты уровня б.
Господа Шариковы почему-то считают, что они - это одно, а государство - что-то другое. Что оно им что-то должно бесплатно или дешево дать. А государство - это мы все. Если оно плохое, то в этом мы и виноваты - выбрали/не выбрали себе элиты.
ОП говорит, что государство должно продавать хаты по себестоимости, но следовательно, кто-то должен поработать на этих стройках бесплатно или очень дешево (привет эффективному сталинскому менеджменту) и т.д.
Господа Шариковы почему-то считают, что они - это одно, а государство - что-то другое. Что оно им что-то должно бесплатно или дешево дать. А государство - это мы все. Если оно плохое, то в этом мы и виноваты - выбрали/не выбрали себе элиты.
ОП говорит, что государство должно продавать хаты по себестоимости, но следовательно, кто-то должен поработать на этих стройках бесплатно или очень дешево (привет эффективному сталинскому менеджменту) и т.д.
Больше, около 10%. Но да.
Ну ФРС, опечатался. Все равно никто не заметил.
1. Детей заселить.
2. Конвертация моего труда в нечто сущее, чтобы я смог жить не только на пенсию с твоих взносов в ПФР.
Откуда цифры?
Я не целенаправленно до тебя доебался, просто ты крайний оказался в треде. Тут почти все выдумывают цифры.
Хочешь услуги/товары дешево? Будь любезен работать за копейки.
1% являются супербогатыми, а вот пользу получили многие. Тебе стоило бы пожить в СССР и подождать собственную машину в очереди пол своей жизни. Годам к 50 ты бы получил. В этом разрезе, смотря на улицы нашего города, пользу получили буквально все.
В регионах люди живут хуже, чем при совке.
А в Москве и Питере и при совке было заебись.
Живут лучше только бандиты.
Коррупция явление повсеместное, а про историческое наплевательство на население даже говорить не надо, оно везде такое и всегда.
Машину можно взять под беспроцентный кредит в советах, а сейчас берёшь машину под процентный кредит.
Чем лучше то стало?
Охуеть чего только на дваче не узнаешь про себя.
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2018/04/27/768133-rosstat-sravnil-dohodi-naibolee-bogatih-i-bednih-rossiyan
Например.
В конце концов Москва и Питере живут вполне себе не плохо, а это по самым скромным оценка более 10% населения РФ.
Москва без агломерации 12,6 млн, Питер без агломерации 5,4 млн, вся РФ 146,7 млн
Ты бандит
Ох уж эти истории. Мои деды и бабки получили квартиру в 35 лет, а мои родители вообще ничего о государства не получили, так как пока стояли в очереди совок развалился. И у знакомых аналогичные истории. Только единичные случаи шустро квартирки получали.
Так если ты держишь бизнес - ты либо работаешь с бандитами, пособник, либо ты сам бандит.
Иначе бы у тебя бизнес изъяли.
В миллиониках в РФ в принципе сейчас жизнь лучше чем в СССР.
Это почти 30% населения РФ если что.
Вот что вымирает это село, малые и моногорода, плюс города в не самых вальготных условиях.
Маня фантазии.
Кому ты нахуй нужен, пока у тебя лавка на три огурца?
>пару лет
Ну не скажи. В 90е и нулевые в моем городе строили метро, которого не было при совке. В нулевые открывались бизнес-центры, ТРЦ, начали строить кольцевую. В десятые, к чемпионату построили новый стадион. На улицах автомобилей стало в десятки раз больше, чем в советское время.
И все годы после совка создавалось новое жилье.
А из того, что стало хуже: закрылись и до сих пор закрываются предприятия большинство из которых тупо производили непонятную хуйню низкого качества, несколько больниц, а вместо них ничего.
Чем жизнь в городах исключая Москву и Питер лучше, чем была в советах?
Москва и Питер это 8%
Так ты определись, ты нищук, который мечтает бизнес построить и жить лучше или ты уже живёшь лучше, чем в совке.
Если живёшь лучше, чем в совке. Стало быть ты уже бизнесмен.
Есть, знаешь ли, разница в масштабах коррупции и наплевательства.
Ещё двадцать лет назад запад жил очень заебись, коррупции было меньше и наплевательства тем более. И даже сейчас там в среднем лучше.
Коррупция в России - явление критических масштабов, т.к. расхищается всё, что плохо лежит. Оглянись вокруг, у нас страна акцизов и монополий. Которую ещё ебут налогами на "бесплатную" медицину и пенсии(которые сколько там уже рас расхищались).
Такая хуйня присуща всяким бананостанам и балканским парашам, но никак не типа европейским государствам, на звание которого мы типа претендуем.
Ров съеби
Трипл хуйни не скажет
А в совке не строили метро никогда? Без распада бы его тоже там построили.
>В десятые, к чемпионату построили новый стадион.
И тебе как-то лучше жить от этого стало?
>На улицах автомобилей стало в десятки раз больше, чем в советское время.
Любой автомобилист тебе скажет, что это минус, а не плюс. Да и массовость автомобиля связана с повышением производства этих автомобилей, а не с доступностью. Берут их в кредит.
>И все годы после совка создавалось новое жилье.
Новое жильё в совке тоже создавалось.
>А из того, что стало хуже
А ещё кредитная ставка стала ахуенная. Прощайте народные банки.
>наплевательства
Наплевательство это вообще норма для комунистического общества. Когда что-то общее, то оно ничьё и отношение к этому соответствующее. Обслуживание, производство, уход, это касается всего.
Это всё особый скрепно-духовный путь.
Просто на западе к коррупции все привыкли и считают нормой, что буржуй заносит деньги государство, за свои преступления против граждан.
А у нас всё нытьё.
Для народа никто ничего делать не обязан, особенно государство и особенно богачи. А вот против - когда выгодно, то обязательно.
Типичная коммигнильная пидараха, запретить!!1! нипущать!!1
Сейчас идет работа в другом направлении - исключение наличных денег из оборота и тотальный контроль над всеми денежными потоками. Создаются условия для расчетов безналом вообще за все. В том числе и за оплату съемной хаты. И в какой-то момент просто примут закон о том, что ты должен объяснять любые поступления на твой счет, иначе они будут считаться твоим доходом и с тебя удержат налог на доходы физических лиц. Сдачу не запретят никогда, а вот вывести ее из тени вполне по силам и рано или поздно руки налоговой инспекции дойдут и до этого тоже. Соответственно, цены в перспективе только вырастут и будут включать в себя этот налог. Сейчас его практически никто не платит, только полные кретины добровольно подают декларации и платят.
Проблема в том, что плохое отношение к быдлу было ещё до коммунизма, за счет чего коммиглисты и смогли наебать достаточное количество для военного захвата власти.
После этого уже ввелся менталитет текущего типа и больше уже никуда не делся, мы всего 30 условных лет живем без него. А у власти остались те самые крысы родом из совка.
Если власть сменится, то новое поколение, возможно, будет лучше.
Кто на кого плюет?
На мечты маминых прогрессивистов? Конечно, а на мечты олигархии никто плюнуть не смеет.
Просто ты говно, поэтому и обслуживать тебя никто не будет.
А как же социал дарвинизм, почему вы атланты не можете вылезти из говна и ждёте нового поколения?
Я другой анон и личной мой бизнес подох, но подох он потому что я долбоеб, а не потому что кто-то в этом виноват.
Я живу лучше чем в совке.
У меня на руках есть отличный пример.
Мне сейчас чуть за тридцать.
Моему отцу на момент развала СССР было то же чуть за тридцать.
И я и отец инженеры, мы даже один и тот же вуз закончили.
Отец примерно к 90-му году достиг должности замначальника цеха (ему тогда было 33), а до этого он был ведущим инженером. Я стал ГИПом в частной компании в 29 до этого был ведущим инженером.
К 30 годам и у отца было двое детей и у меня было двое детей.
Но отец жил с моей матерью и двумя детьми в одной квартире с тещей и тестем, которую они получили поменяв однушку отца (наследство от почившей бабушки) и трешку теща и тестя (мои бабушка и дедушка по материнской линии).
Я живу со свей женой и детьми отдельно от чьих бы то ни было родителей в ипотечной квартире, но ни копейки в ней нет наследственных денег, все заработано мной и женой.
В семье моего отца машина появилась только в РФ.
Я смог купить себе первое корыто в 19 лет.
Мой отец был за условным рубежом только по долгу службы в армии (Прибалтика), я в отпусках побывал в Германии, Чехии, Египте.
>Москва и Питер это 8%
Еще раз, МОСКВА БЕЗ АГЛОМЕРАЦИИ 12,6 млн человек по самым скромным оценкам.
Питер без агломерации 5,4 млн человек. Всего в РФ 146, 7 млн человек. Какие 8 %? О чем ты?
>Чем жизнь в городах исключая Москву и Питер лучше, чем была в советах?
Уровень автомобилизации по регионам погугли.
Посмотри изменения показателя индекса заселенности квартир.
Это вот просто с пол тычка, даже думать не надо.
В любом случае, мой город в последние десятилетия расцвел, если сравнивать, к примеру, с фото из 80х, то можно не узнать. Еще где-то в 12-13 у меня пожилая родственница из области приезжала, охренела просто.
>Любой автомобилист тебе скажет, что это минус, а не плюс.
Как-то находил инфу, что в Совке перед развалом процент автомобилей на душу населения был как в США в 20е годы. Это напрямую говорит об уровне жизни в советское время.
А как твои дед и прадед жили, если не секрет?
Потому, что социал дарвинизм - петушиная параша. Выживает даже не самый сильный-умный-хитрый-приспосабливаемый, а тот кому повезло. Хотя первое помогает, безусловно.
И вылезать из говна можно только индивидуально, максимум в пределах пары семей-кланов.
Массово из говна быдло можно только вытянуть насильно, и то оно не сразу, если вообще, оценит новшества.
А с учетом современных экономических тенденций, вылезать из говна ноунейму нихуя не проще чем средневековому крестьянину. Давление среды и бытие определяющее сознание свое всегда возьмут.
Всё что ты описал это развитие промышленности, причём не российской по большей части, а интернациональной.
Всё тоже самое было бы у тебя сейчас при любом другом строе, даже при фашизме. Просто потому что дома строятся, машины производятся.
Вопрос в том, что кредит в совке для квартиры тебе бы дали без процентов, а так ты всю жизнь будешь за неё выплачивать или полжизни. По поводу зарубежья, твой отец сам такой выбор сделал, никуда не ездить. В советах граждане спокойно выезжали за рубеж получая разрешение, сейчас ты так же ходишь по кабинетам собирая эти разрешения.
>Всего в РФ 146, 7 млн человек. Какие 8 %? О чем ты?
146,7/12,6+5,4=8%
Ты никогда бизнесом не занимался, так ведь. Иначе бы и со счётом не обосрался.
Так нахуй тебе тогда капитализм, если ты сам только что это вот всё сказал и понимаешь, что никаким сверхчеловеком атлантом тебе не быть, потому что для этого нужно было иметь сразу капитал?
Чтобы было откуда вылезать должно быть само говно, не так ли? И если вдруг случится так, что все-все-все массово вылезут из говна, то знаешь что произойдет? Кто вылезет чуть подальше, а остальных назовут говном и быдлом. Говно перейдет на новый уровень, из которого опять надо вылезать, но никогда никуда не исчезнет.
>тот кому повезло
Только вот везет тем, кто приспосабливается.
Совпадение, да?
Доложите текущий уровень говна, пожалуйста.
Приспособились самые умные, это олигархи.
А ты тупое говно, которое не входит в 1% настоящих людей.
>Если законодательно запретить сдачу жилой недвижимости, то цены на неё упадут раза в два
Ага. А если запретить проституцию, то цена на пизду упадёт в два раза.
Я тебе скажу некое базовое отличие которое было во все времена между говном и не говном, это наличие прислуги.
Вот читаю тред и охуеваю. Я программист и пытаюсь себе построить подушку пассивного дохода - покупаю дешёвые квартиры в ДС в ипотеку и сдаю их. Да, мне нелегко, по сути приходится каждую по 3-4 года выплачивать, а потом получаю свои 25-30к в месяц. Почему блядь вы коммунисты так негативно настроены к вложению денег в недвигу? Тут все в плюсе - я, потому что получаю деньги, строительные компании, которые получают деньги от меня и подобных людей, снимающие, которые хотят отдельную квартиру, но не могут позволить ее купить, зато могут снимать и работать, принося пользу экономике.
Кто в минусе остаётся то?
Кто в минусе остаётся то?
Мне норм, я в анархокомистане живу. На твои стремления к наживе мне насрать
Не страшно, а смешно. И немного мерзко.
Математик уровня б, а еще гонит тут, я хуею
Енжой ер пузырь, погромист.
Сам же должен понимать, что вложение в пасивные доходы вместо производственных мощностей, оставит тебя без трусов через пару циклов кризиса.
8.15%.
Ну как, надрочил уже на свою фантазию про бизнес?
А я фашист, поэтому буду приходить в коммуны, уводить красивых женщин и блага. Воевать вам невыгодно, проще заплатить.
Ага, хуй знает сколько лет ждать корыто какое дадут, да ещё и подтверждать, почему ты достоин машины блядь. Сейчас у нас большой рынок б/у авто и относительно большой рынок новых авто вместо ебучих жигулей с масквидонами
От капитализма и тебя лично анон итак ежедневно гибнут тысячи.
>рррряяяя злые гулагокомуняки
Низкий? 2кк есть квартиры? А за эти деньги есть дачи 4 комнатные
Схуяль? Банальный пример - конец света уровня динозавров. И вот два протоукра. Одного ебнуло упавшим камнем, а другого нет, никто и пошевелиться не смог.
В итоге выжил один похуевее. И это приспосабливаемость?
Везение штука непостоянная, и некоторые олигархи уже даже передохли как Березовский. Но удерживать свою позицию всегда проще, чем до неё добираться, в этом ничего нового нет.
По той же причине богатые дети чаще всего остаются богатыми, а олигархами стали не рандомные хуи, а как раз дети и знакомые подзалупного творожка из номенклатуры и органов власти.
Простая логика.
Дед по отцу геолог, мотался по всему союзу, копал укрепления вокруг Москвы в 1941 по общей мобилизации, в армию не взяли даже тогда ибо слепой как крот был -9.
Прадед по отцу и деду ветеран первой мировой, погиб во второй мировой. Меж войнами работал на земле под Владимиром ибо в Москве ему жрать было не хуй.
Дед по матери железнодорожник, строил, прокладывал и обслуживал.
>Всё что ты описал это развитие промышленности, причём не российской по большей части, а интернациональной.
нет, как-то в Монголии не так все радужно с такими же простыми казалось бы благами.
>Вопрос в том, что кредит в совке для квартиры тебе бы дали без процентов, а так ты всю жизнь будешь за неё выплачивать или полжизни.
Меня бы угнали по распределению к черту на рога года на три внедрять, изобретать или разрабатывать. Возможно дали бы там конуру.
>По поводу зарубежья, твой отец сам такой выбор сделал, никуда не ездить.
У него тупо не было возможности и средств.
>146,7/12,6+5,4=8%
Ты идиот? 12,6 + 5,4 =18
18/146,7=0,1226
0,1226*100%=12,26%
>Ты никогда бизнесом не занимался, так ведь. Иначе бы и со счётом не обосрался.
Ты не овладел школьным курсом математики?
Машину можно купить. Ждать надо БЕСПЛАТНУЮ машину, тебе сейчас за кредит машину дают исключительно, а тогда ты мог купить по беспроцентному кредиту или ждать и получить.
Сейчас у тебя вариант только кредитный, так ещё и с процентом большим.
Какие профиты то?
анархокоммистан, а не анкапистан
нам на выгоду насрать, все вооружены. либо уйдем, либо повоюем.
То есть ты искренне считаешь, что 18 от 146 это 8%? Ну извини, тогда ты просто Шариков
>12,26%
4% разницы.
Всё ещё не 30
Так мне поебать, анархизм не пройдёт в любом виде.
Фашисты вперёд.
>конец света уровня динозавров
Выжили те кто успели быстро переобуться
>некоторые олигархи уже даже передохли как Березовский
Выжили те кто успели быстро переобуться
Где в кндр мои блага? У меня есть интернет, пека, смартфоны, тачка, бабушкина хата. А что имеют граждане лучшей страны мира? Хуй генсека в жопе?
Уровень говна относителен. То, что раньше считалось говном сейчас давно ушло и человек живет в среднем получше.
То, о чем ты говоришь это банальная пресыщаемость и жажда большего и лучшего, и неравенство статусов, но это нормально и никуда деться не может.
Речь о том, что неравенство бывает разным и выправлять всё исключительно по способностям и полезности это нужный нам путь.
Фашизм нежизнеспособен.
Маня, ты уже обосрался в полтора раза со счетом, и ты предлагаешь с тобой об экономике толковать?
Если все понаехи будут у себя сидеть, то я только за.
ДС2-кун.
Какой пузырь? В городе, где я живу, огромный спрос на жилье и вряд-ли он упадет в ближайшие 50 лет, ибо ДС. А если упадет, то упадут и цены на жилье, а в это время я как раз куплю ещё пару тройку квартир и после стабилизации цен буду их сдавать.
У вас уроки должны быть, вы что тут забыли?
Что ты от меня хочешь, я закончил школу 5 лет назад.
Миллионники тоже живут прекрасно. Страдают всякие дотационные поселения у монопредроиятия в жопе мира за полярным кругом. Но простите это именно совок их туда заселил ради своих маняпроектов, он ответственен.
Так он на коммунах будет жить.
Если грабить коммуны, то анархизм это альтернативный строй как раз. Так как для тех, кто не хочет трудиться и заодно блага есть чужие.
То есть ты потратил 3-4 ляма на хату, еще небось лям за ремонт, регулярно делаешь небольшой ремонт после жильцов, убираешь их срач, имеешь головняк с поиском жильцов и все это за 25к в месяц? Лол.
Какую бесплатную нахуй? За нее деньги платили. Давай ты голожопый краснопузый чмошник не будешь мне автомобилисту рассказывать, как и что лучше делать
Между быстрым переобуваением все равно существует момент, когда тебя может убить падающим камнем или случайным мужиком в подворотне/клубе/свите твоего друга, что никак не зависит от приспосабливаемости.
>огромный спрос на жилье и вряд-ли он упадет в ближайшие 50 лет
Ну-ну.
Еще тюльпанов купить не забудь.
>итак ежедневно гибнут тысячи.
Они гибнут из-за естественного отбора, долбич, а не из-за капитализма.
Чмондель, бесплатно ничего не бывает, у государства своих денег нет
..и конечно считаешь себя знатоком советской экономики и идеологии с культурой.
>Если грабить коммуны
Так если коммун много, они просто соберутся и пизды дадут.
Если мало, они либо не будут производить достаточно ресурсов, чтобы их стоило грабить, либо они просто съебут.
А фашизм без внешнего врага сам себя сожрет.
>Так как для тех, кто не хочет трудиться и заодно блага есть чужие
вот тут уже расписал, лень повторять.
Нет, я тебе говорю, что развитие промышленности в других странах шло бы в любом случае.
То что ты описываешь к совку никаким боком.
Я говорил о городах без агломераций, хотя экономически это плотносвязанные структуры.
Московская агломерация это минимум 17 млн человек, Санкт-Петербургская - 6,2 млн.
Теперь едем дальше.
В РФ 15 городов миллионеров на 2018 год.
13 без Москвы и Питера:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Города-миллионеры_России
Если ПРОСТО просуммировать население городов миллионеров без агломераций, то получим больше 33 млн человек.
Выискивать значения всех агломераций по населению мне уже тупо лень, но значение там перевалит за 40 млн, что и будет искомыми 30%.
Обычная шлюха максимум 5к в час стоит, а ему один секс в 25к обходится.
Бизнесмен, хули.
Сверхчеловеков-атлатнов не существует. Богачи такой же подзалупный творожок, разница в ситуации.
И капитал у их предков тоже не сразу строился. Так и тут.
Они анархи, как они соберутся и дадут пизды. У вас кооперация медленная. Мы уничтожим пару коммун и остальные перестанут бороться.
Лол.
>спонсирует геноциды по всему миру
>ита истиствинны атбор
>комми дали по зубам
>ррряяяя убивцы!!!
А я, страшно подумать, 14 лет назад.
Комми стали геноцидить русских за эксплуатацию малых народов?
Кто вы?
Ради чего вы существуете? Куда вы развиваться собираетесь?
Фашизм либо уничтожают соседи и он жидко сренькнув погибает, либо он уничтожает соседей и оставшись без внешнего врага жидко сренькнув разваливается.
Ну и да.
В этом сообщении забыл упомянуть.
Данные с википедии занижены несколько, с чем согласны даже в правительстве.
https://regnum.ru/news/2615768.html
Все дело в том, что методология подсчета населения на вики в больше степени завязана на результаты проверки данных по регистрациям и прописке, хотя и пытаются со слаться на перепись, но и это не самый лучший метод.
Не больше, чем остальные геноцидили русских
большевик != комми
>Индия и прочие страны третьего мира на таком хуевом уровне именно из-за капитализма и стран первого мира, втаптывающих их в грязь.
Орнул, среди этих стран первого мира, есть те, кто стал таким благодаря социализму/коммунизму?
Китай вот тоже копротивлялся, жили в говне, конвертнулись в потреблядей, экономика взлетела ракетными темпами.
Страны восточной европы на их уровень втоптал далеко не капитализм.
Таиланд, япония, ю корея как пример независимого развития с обоих сторон, выбрали капитализм, живут от средне до очень хорошо.
Камбоджа, северная корея как обратный пример.
Как бы сквозь всю человеческую историю красные страны отсасывали, пока капиталистические только жирели, но нет блять, будем идти против фактов и исторического опыта.
Погоди, а разве коммунисты не отбирали зерно у тех, кто вспахивал поля, а продукцию у тех, кто её производил?
Я в деревне наблюдаю ситуацию, когда один чувак держит свиней, гусей, кур, баранов, разводит их и продает на мясо. А второй чувак ничего не держит, зато бухает за двоих и работает на первого по сути за еду и самогон, денег ему не платят и живет он в бане или сарае, а в дом его не пускают. Можно ли говорить, что первый чувак держит не только скотину, но и прислугу и по существу является барином, а второй чувак крепостным? Все это конечно добровольно и всех устраивает, особенно второго чувака, которому кроме бутылки говняного самогона ничего и не надо.
Господи, наверно самый дегенератский тред за месяц. Какие бл банкиры, банкиры накидывают 2-4 процента к ставке цб. Почему такая ставка цб? Потому что рубль параша, вот почему. Почему параша? Потому что власть худших, которую поддерживает 80 процентов скота.
Некотопые гении в треде нще пишут, что все уйдут на ЧЕРНЫЙ РЫНОК. Диваны, у нас СЕЙЧАС черный рынок почти везде - налоги никто не платит почти.
Там вас можно не сразу уничтожать, а только гонять и наживаться за ваш счёт.
Как капиталист за счёт рабочих, так фашизм за счёт коммун.
>Орнул, среди этих стран первого мира, есть те, кто стал таким благодаря социализму/коммунизму?
Европка развивается благодаря социалистам.
Совок, Китай и прочие - не коммунисты а переходные строи
Коммунизма в больших странах пока что не было.
>Китай вот тоже копротивлялся, жили в говне, конвертнулись в потреблядей, экономика взлетела ракетными темпами
Все еще строят коммунизм так-то. Посмотрим, развалятся ли лет через 5-10 как остальные строители. Никто сильно дольше 70 лет пока что не продержался.
>северная корея
Поживи в мировом эмбарго, лол
>Как бы сквозь всю человеческую историю красные страны отсасывали
- тут уже написал
>Европка развивается благодаря социалистам
Европа развилась благодаря капитализму, а сейчас проматывает своё состояние на соц эксперименты становясь говном
>Совок
Говно
>Китай
Абсолютно капиталистическая страна, нет ни одного признака коммунизма кроме вывески
>Европа развилась благодаря капитализму
Да, коммунизм можно построить не только через революцию, но и черз реформы и эволюцию.
>проматывает своё состояние на соц эксперименты становясь говном
Это твое мнение. Но жить там лучше.
>Совок
>Говно
Не спорю.
>Китай
>Абсолютно капиталистическая страна, нет ни одного признака коммунизма кроме вывески
А где у строителей признаки коммунизма, кроме вывески, были?
Хотя социализм какой-никакой в Китае есть.
Главное это действие, а не слова.
>Это твое мнение. Но жить там лучше
Чем что? Раньше европка была лучше, а сейчас вся в долгах, мигрантах, налогах в 70%, в кризисе социалки.
>А где у строителей признаки коммунизма, кроме вывески, были?
Были действия, хотя и 95% клммунизма это враньё, а строилась власть новых бояр как в кндр.
>Хотя социализм какой-никакой в Китае есть
Даже пенсий нет, в сша социализма гораздо больше
Ну тот факт, что машину КУПИТЬ было нельзя в виду отсутствия таких денег у простых людей тебя не смущает?
Нет. Я вообще не держу бизнес. Я в ИТ зарабатываю 150к. и за счет этого живу лучше чем когда либо жили мои предки. Я бандит?
>Главное это действие, а не слова
Согласен.
>Чем что
Чем Россиюшка, например.
>а сейчас вся в долгах, мигрантах, налогах в 70%
Потому что все-таки все-еще капитализм.
>мигрантах
Это не плохо и не хорошо
>Были действия
Неправильные изначально, которые и привели к
>власть новых бояр как в кндр.
>95% клммунизма это враньё
Что вранье в такой формулировке - ?
>Даже пенсий нет
У госслужащих есть.
Частникам тоже платят пенсию, законом это не закреплено, но власти настоятельно рекомендуют прописывать такие вещи в контрактах.
Ежегодное повышение минимальной зарплаты на законодательном уровне, при одновременном сдерживании инфляции, госдотаци на все предметы первой необходимости, лечение и образование.
Недавно начали вводить трудовые и экологические нормы.
Господа, пора принять как данность.
Коммунизм не построить.
Капиталистическая система со всеми своими минусами и проблемами пока единственная система, которая продолжает существовать и ее и надо настраивать.
Не нужно левацких методов отнять, запретить, поделить и так далее.
Нравиться нам все это или нет, но иной сколько-нибудь устойчивой модели справедливости помимо оценки полезности человека для общества, через оплату его труда деньгами нет.
То что безусловно полезные для общества врачи, ученые и учителя получают мало в РФ, так это следы в том числе того, что население привыкло считать все это вообще бесплатным, хотя таковым оно никогда не являлось. Общество так или иначе платило всегда за этот труд пока он был.
Стоит ли все это переводить совсем на рыночные условия? В далеком будущем возможно, но на текущем уровне доходов населения и уровне его готовности к таковому точно нет.
Потому и существуют до сих пор ФСС, ФОМС и ПФР.
Если это убрать, то мы лишимся бесплатной медицины (в США огромная доля населения сама оплачивает себе медицинскую страховку), декретных отпусков (привет Израилю) и так далее.
Равно как и необходимы НДФЛ и НДС, так как с чего-то внезапно необходимо оплачивать существование школ и вузов, напомню что школы все еще бесплатны, а в вузах до сих пор существуют бюджетные места.
У нас нормально так-то законодательство, у нас проблемы с эффективностью управления и расходования средств.
У нас с эффективностью труда персонала и его рыночной стоимостью. Рынок ведь регулируется не только себестоимостью блага, жадностью собственников и налоговой нагрузкой, он еще от спроса и платежеспособности населения зависит.
Действительно качественные услуги доступны далеко не всем, просто не на что их приобрести.
Потому что сантехник получает мало. Но он получает столько в том числе, потому что много за его услуги платить не готовы.
Со временем можно взрастить и качество и продуктивность и стоимость. Но это не делается щелчком пальцев, как некоторые предлагают.
ТАК НЕ РАБОТАЕТ.
Коммунизм не построить.
Капиталистическая система со всеми своими минусами и проблемами пока единственная система, которая продолжает существовать и ее и надо настраивать.
Не нужно левацких методов отнять, запретить, поделить и так далее.
Нравиться нам все это или нет, но иной сколько-нибудь устойчивой модели справедливости помимо оценки полезности человека для общества, через оплату его труда деньгами нет.
То что безусловно полезные для общества врачи, ученые и учителя получают мало в РФ, так это следы в том числе того, что население привыкло считать все это вообще бесплатным, хотя таковым оно никогда не являлось. Общество так или иначе платило всегда за этот труд пока он был.
Стоит ли все это переводить совсем на рыночные условия? В далеком будущем возможно, но на текущем уровне доходов населения и уровне его готовности к таковому точно нет.
Потому и существуют до сих пор ФСС, ФОМС и ПФР.
Если это убрать, то мы лишимся бесплатной медицины (в США огромная доля населения сама оплачивает себе медицинскую страховку), декретных отпусков (привет Израилю) и так далее.
Равно как и необходимы НДФЛ и НДС, так как с чего-то внезапно необходимо оплачивать существование школ и вузов, напомню что школы все еще бесплатны, а в вузах до сих пор существуют бюджетные места.
У нас нормально так-то законодательство, у нас проблемы с эффективностью управления и расходования средств.
У нас с эффективностью труда персонала и его рыночной стоимостью. Рынок ведь регулируется не только себестоимостью блага, жадностью собственников и налоговой нагрузкой, он еще от спроса и платежеспособности населения зависит.
Действительно качественные услуги доступны далеко не всем, просто не на что их приобрести.
Потому что сантехник получает мало. Но он получает столько в том числе, потому что много за его услуги платить не готовы.
Со временем можно взрастить и качество и продуктивность и стоимость. Но это не делается щелчком пальцев, как некоторые предлагают.
ТАК НЕ РАБОТАЕТ.
>Коммунизм не построить.
- вот построили, не идеально, конечно, но все же.
>Не нужно левацких методов отнять, запретить, поделить и так далее.
Это государственно-капиталистичские методы. Коммунисты за полную свободу.
Судите сами, куча людей, у которых куплено по несколько квартир, окажутся в такой ситуации, что эти квартиры им попросту не нужны. Деньги они больше не приносят, и даже наоборот требуют.
Им придётся их продавать. И на рынке возникнет такая ситуация, что предложения будет значительно больше чем спроса. Кроме этого и спрос понизится. Есть люди, которые специально покупают квартиры или комнаты, чтобы их сдавать. Соответственно, им они тоже будут без надобности. Следовательно цены упадут. Я конечно не экономист, но думаю раза в два точно. Жильё станет доступнее для людей. Покупка однушки станет не целью на ближайшие пять лет, и сможет решиться за 2 года.
Почему такой закон ещё не ввели?
Всем кто сейчас недвижимость снимает, можно выдавать временное жильё в общежитиях, или выдавать квартиры во временное пользование при приёме на работу.