Блять абу ебаный фотку космаса отклеил, 3 и 4 пик сука затролил прям лол
Да ладно, норм пик. Про релятивиста особенно .
>космАса
типичный релявист отвечаю
оооооооо реалиста порвало
Темы слишком большие и разобщенные. Лучше бы пустил на самотек, ну или задавал бы вопросы постом про самосознание\днк.
раздвоение личности итт
щас пасты накидаю прошлых тредов, с них можно продолжить обсуждение
Да хуйня это, а не вопросы.
ГЛАВНЕЙШИЙ ВОПРОС: Что было до большого взрыва?
Уже отвечали что смотрят во все стороны и у разных звезд\галактик разные коофиценты.
Ответ: Большого Взрыва не было. Гамов ошибся.
Ссылки на вики по запросу
Ну, где пасты-то ?
Какие ответы на фундаментальные вопросы там уже были получены? Есть список?
Никто не знает, нету никак гепотез. Только фантастика уровня что все циклично.
выше блять, в глазах черные дыры чтоли?
Жду шизика релятивисто-хейтера на огонек, было весело.
>Почему нельзя преодолеть скорость света?
Потому, что скорость в пространстве-времени всегда константа.
Можно только повернуть вектор скорости так, что меньшая его часть будет отображаться на ось времени и большая — на оси XYZ.
1. Частиц не существует. Видимое вещество представляет собой волны плотности.
2. Релятивисты по 2-м важным пунктам обосрались.
Не смогли предъявить пруфы искривления пространства.
3. Установили, откуда берется вещество и проявленная в нем энергия со всеми её видами.
4. Ведем дискуссию о единой теории поля и фундаментальном взаимодействии.
>в пространстве-времени
Тааак, релятивист пожаловал. Опять отделяешь время с пространством от материи ?
Когда в полноценный научный труд это всё оформится?
Куда пропали уникальные технологии древних греков позволяющие круглость Земли с точностью около 1%?
>Можно только повернуть вектор скорости так, что меньшая его часть будет отображаться на ось времени и большая — на оси XYZ.
Это все разговор бухгалтера тебя с инженерами физиками.
Зачем делать роботов-догов?
Я клоню к тому, что с современной электроникой можно реальным мясным догом ставить электроды в области, которые отвечают за удовольствие/боль и получить при этом идеальный положительный и отрицательный подкрепители.
Далее можно нацепить пульт управление по типу всадника. Электрораздражение с левой части морды - поворот налево, направо аналогично. Раздражение на шее - стоп, у жопы - шагом марш/бегом. Коннекторы для обвеса можно имплантировать в лопатки/таз.
Преимущество перед железным хламом не нужно же расписывать, верно?
Я же не пророк. Думаю, что еще много копий сломают. Не одного мертвого бульдога из-под ковра вынесут.
И тут ты такой предоставляешь мне убедительное доказательство их единства, а я такой «Ах(уеть), убедил».
Какой смысл этого распила денег на математику не для описания реальности, а создания новых абстракций?
Папаша твой бухгалтер.
тут хорошо сказано кстати
>Преимущество перед железным хламом не нужно же расписывать, верно?
Ещё как нужно.
У мясных мешков нет никаких существенных преимуществ.
Коэффициенты в сопромате получают экспериментально и они действительно работают, а у вас формулы какие-то нерабочие.
Деньги в математике нужны только на компьютерный перебор и всякие оптимизации. Теоритезировать новую хуйню ты можешь прямо сейчас бесплатно без смс
Пространство - это наделенная же самими релятивистами материя, которая имеет физические свойства, то есть пространство объективизировано. А раз это материя и по всем наблюдениям она не изотропна, то в ней происходят процессы, а это прямо означает, что пространство и время едины. И отделять одно от другого может только шизофреник или это делается умышленно, чтобы пилить гранты.
>стальная рухлядь работает 2 часа, час от силы
>для его ремонта нужна целая инфраструктура
>производство дороже чем средний мухосранск
Калькулятор, ты?
Живые собаки ближе людям чисто на природном уровне. В данный момент роботы не могут заменить собак на биологическом уровне, что будет при приближении к нему смотри на картинке.
> Вопросы и дискассы на повестке дня, выбирай любую и срись-обсуждай:
5. Почему нельзя сначала спрятаться, а потом полинять? М? Жить надоело?
И на новый автомобиль математику.
Но выглядеть собака-киборг будет как обычная овчарка, с проводками на голове и таскающая что-то на себе, ничего особенного
> 1. Почему нельзя преодолеть скорость света?
Можно.
> 2. Как, почему и нахуя появилась днк-рнк и прочие нюансы "первичного котла"
> 3. Как и нахуя устроен разум и самосознание
Рандом порешал.
> 4. Релятивисты спасут человечество или сосут?
Одно другому не мешает. Но они сосут.
А какие области применения будут у твоих собак? И ты уверен, что они дешевле?
Лучше бы пиво бесплатное раздавали, а не запускали падающие ракеты.
>4. Релятивисты спасут человечество или сосут?
сосут, потом что обсуждаемый сосуд отсутствует.
Картинку и термин зловещая долина придумал не я. Роботы и сейчас могут лаять, я говорю что при постройке робота максимально приближенного к собаке у тебя будет страх. Одно но - ты должен знать что собака не живая, а из металла.
Платина прошлого года
Помоги мне. Дай мне импульс. Переведи меня на высокую эллиптическую орбиту.
Шагающая платформа для всяческого стаффа как и для Спота у БД Те инспектирование на складе, охрана, военная отрасль, курьер.
Естессна дешевле, нейроимплантацию для псины можно автоматизировать уже сейчас, выращивание дешевое, обучение человеком не требуется тут и самый тупой бот справится. А преимущества уже писал выше
Большой хлопок очевидно
Рнк -- охуенно работающая самовоспроизводящаяся система. Если она возникла, то ооочень вероятно, что сможет сделать ещё одну. Таким образом, случайно в одном и том же месте попались все нужные компоненты, с ещё большей долей случайности собрались в нужном порядке и вуаля -- ебемся до сих пор
Но я не хочу строить робота-собаку, я хочу использовать нейростимуляцию для формирования стойких рефлексов. Настолько стойких, что псина будет их выполнять не задумываясь, даже игнорируя инстинкт самосохранения.
Почему у меня на работке к 20:00 резко начинают тормозить мобильные интернеты, если у окружающего быдла оптика в кажом доме?
Потому что ты нищенка, не позволяющая себе роутер + 1к месяц?
Индетерминист - отицающий всеобщую причинно-следственную связь. Признающий её только на локальном уровне.
Релятивист - сошедший с катушек бывший ученый.
Как-то так.
Не работает.
>орентируюсь на всеобщую взаимосвязь
>отрицаю причинность
так же
>материя первичнее сознания
>а не не хуя, это просто в данный момент так
Подожди, ты втираешь мне какую-то дичь.
Какие-такие свойства есть у пространства самого по себе?
(Кроме специфического для него искажения гравитационными волнами)
В каком месте я утверждал, что пространство и время не едины?
В моём объяснении вполне себе очевидно, что вектор времени равноправен с векторами x, у и z.
>Какие-такие свойства есть у пространства самого по себе?
Ты не слышал о физическом вакууме и квантовых флуктуациях в нем ? Ты не слышал о темной материи и темной энергии ?
Если нет, то изучи вопрос, а не кидайся бухгалтерскими абстракциями.
>В моём объяснении вполне себе очевидно, что вектор времени равноправен с векторами x, у и z.
Опять эти бухгалтерские ко-ко-ко.
У тебя из системы отсчета процесс отвалился. Но ты уже туда вектор времени прикрутил. Времени ЧЕГО ?
>есть ли связь между рнк и вселенной в общем понятии строения?
Очевидная связь. ДНК/РНК имеют фрактальную структуру.
Наркоман, у меня дома 300 мегабит оптика. У меня на работке мобильная залупа тормозит, хотя полгода назад такой хуйни не было. Причем на двух разных операторах.
1) Потому что чем быстрее скорость объекта, относительно центра массы вселенной, тем быстрее для него течет время, такая вот фича в этом мире. То есть если ты движешься, к примеру, в половину от скорости света, то чтобы увеличить свою скорость хотя бы на 1км/ч, относительно центра массы вселенной, тебе нужно затратить энергии намного больше, чем объекту с такой же массой, но двигающимся с околонулевой скоростью. А если ты движешься со скоростью 90% скорости света, то затрачивать энергию нужно еще больше, тк время вокруг тебя будет идти еще быстрее. А при достижении скорости, близкой к скорости света, время будет идти настолько быстро, что просто практически невозможно будет увеличить скорость хотя бы немного, те каждый дополнительный +см/ч будет, условно говоря, требовать затрат энергии больше, чем затраты энергии для достижения этой самой скорости, близкой к скорости света.
2) Это сложно представить, но все это произошло случайно. То есть очень очень много раз происходили разные химические реакции по всей вселенной, одни из них по какой то причине зациклились, повторяя сами себя. В процессе зацикливания они усложнялись, пока не появилось что то близкое к клетке, содержащую днк. Да, вероятность того, что реактивный боинг соберется из мусора, подкинутого вверх, намного выше, чем вероятность появления такой клетки, но нужно понимать, что вселенная очень огромна, и подобного рода зацикливания все же могут происходить. Возможно вероятность того, что за все время существования вселенной такое зацикливание, приводящее к образованию клетки, произойдет, меньше 1%, а возможно каждые 5 минут где то во вселенной появляется что то вроде одноклеточной бактерии, но это не важно, важно то что это произошло и произошло само собой, без вмешательства высших сил.
3) Разум появился случайно, по той же причине, что и клетка в п.3. Организмы, обладающие большей разумностью, выживали чаще, это привело к образованию самосознания. Как устроен - хуй знает, но это и не важно, он просто существует и все, потому что так получилось в процессе эволюции.
4) Возможно, но нам на это должно быть похуй, тк если человечество и вымрет, то случится это почти наверняка еще не скоро.
Почему уравнения Максвелла для эфира работают, а эфира нет?
Для осознания ненужности разума почитайте сложную лепоту!
>даже игнорируя инстинкт самосохранения.
Противоречит правилам робототехники. Сначало нужно их изменить\удалить.
>относительно центра массы вселенной
Написал бы "объекта" вместо "вселенной", сошел бы за умного. Но нет. Переписывай пасту.
>Какие-такие свойства есть у пространства самого по себе?
Квантовые, или физический вакуум это не пространство?
Как я ее без не нужного разума пойму?
>Ты не слышал о физическом вакууме и квантовых флуктуациях в нем ?
Слышал. Это возникновение в вакууме виртуальных частиц. Частиц, маня. Материи.
>Ты не слышал о темной материи и темной энергии ?
Мировые учёные уже несколько десятков лет бьются над объяснением этих феноменов. Как же они не догадались спросить хуя с двача, который уже всё знает.
>Времени
Нуокей, если ты так хочешь это услышать: «Время — иллюзия, порождённая человеческим сознанием.» Теперь — легче?
>а эфира нет?
Кто сказал что его нет ? Релятивисты опять накукарекали ?
Проведи им шершавым полем Хиггса по взъерошенным бестолковкам.
А ты отключи разум и только ссылки на научные статьи в конце читай.
Я не физик, объяснил как мог своими словами. Хочешь точных терминов без ошибок - читай сложные книжки по этой теме.
Почему в горах часы спешить начинают?
>отключи разум
>читать и изучать что-то
Я лучше пойду выполнять свою биологическую задачу, а если не получится буду сублимировать в играх.
Большого взрыва не было, значит состояния до него не было.
операторы разные
@
вышка одна
@
договорились и оптимизировали расходы пол года назад
>Материи
>Это возникновение в вакууме
Сократил твой визг до приемлемого звука.
То есть ты признаешь, что в вакууме возникает материя и тут же это опровергает это тем, что вакуум не наделен физическими свойствами ?
А то, что искривление пространства, которое ты так форсишь, само по себе является физическим свойством тебя не смущает ?
>Мировые учёные уже несколько десятков лет бьются над объяснением этих феноменов.
И многое уже объяснили. Просто ты не в курсе дела.
>Время — иллюзия, порождённая человеческим сознанием.
Безотносительно к сознанию, Время эквивалентно изменениям в материи, вне зависимости от её вида.
Время тождественно им.
Не злись. Я тебя уже поправил же, няша.
>опровергаешь
верислоуфикс
Правда, что природе не нужны производные выше второго порядка?
>И многое уже объяснили. Просто ты не в курсе дела.
>Я вот знаю, я умный, а тебе не скажу, ты тупой.
Еденица времени = пройденый путь частицей за эту еденицу
> природе не нужны
Поясни
Время линейно?
Да, а что?
Ускорение есть, а дальше уже извращение математиков.
Нет.
аноны, как мы можем развить эту мысль?
Хочу парабалическое.
Суть физикотредов не на ночном.
>Еденица времени = пройденый путь частицей за эту еденицу
А если это квантовые взаимодействия, где нет "пути" ?
Ксати-ка, объясни мне что такое путь? А то тут слова употребляешь разные.
Галактика как атом. Мое тело - вселенная, где-то есть жизнь в жизни.
Это нормальная ситуация в науке, битва гипотез
Твое сознание, в котором есть твое тело.
интеграл скорости
>нет
>да
>битва гипотез
Чел, ты....
Это еще заметил Ньютон, когда свои законы пилил.
В 19 веке целая свора математиков показало, что нам нужны только координаты и скорость для физ гвона.
В 20 веке сказали, что все хуйня, у нас йоба геометрия.
Подъехали кванты и выяснилось, что можно обойтись чем-то промежуточным.
К середине 20 веке пришли математики и создали пучки сраные.
Изменение положение чего либо в пространстве. Взяли n этих изменений и сказали что это 1 секунда.
Ты еще до 5 расы не дорос, скот ебаный. Какая еще Вселенная?
>этот фш руки
Вот настоящая, кстати форма ногтей похожа
Когда капсулу завезут?
Кванты на.хлеб не намажешь.
если рассматривать данные первые 3 вопроса с точки зрения банальной эрудиции не каждый и.. ебать в рот короче ты находишься в матрице и то что вокруг тебя происходит, происходит так потому что так запрограммировано. Обычный человек со своей логикой начнет думать то то и то то, искать причинно следственные связи но их нет смысла искать, просто так написан код и это не изменить скорость света такая какая есть, днк и рнк такие какие есть и другими быть не могут потому что исходный код так прописан. А на счет разума и самосознания я хуй его знает.
я покакол бозе-газом
>интеграл
Бухгалтерская величина по отношению к техпроцессу производства, то есть ни о чем. Не имеет физического смысла просто.
Жду второй попытки.
Еще как намажешь.
Всякие погромисты наебывают на даллары быдло при помощи слова квантвоый.
Да что там говорить, у нас милилардное бабло пилят на квантовые проекты.
Так ты постоянном им срешь.
Кванты постоянно есть везде, в том числе и на хлебе.
А что имеет физический смысл?
>Изменение положение
Стоп. Вот у нас, скажем, протон. Он покоится в системе отсчета, где мы будем проводить измерения.
Жду от тебя продолжения.
Ебать ты безысходен. У интеграла геометрический смысл, время замедляется гравитацией, гравитация геометрическое шатание пространства, круг сомкнулся
Релятивиска-ящерица пожаловала.
Он не покоится, а постоянно колеблется. Насчет времени и пути - загугли про атомы цезия.
ПОЦАНЫ. ТВОЙ КОТ ВЫЕБЕТ ТВОЮ МАМКУ ЕСЛИ ТЫ НЕ ОТВЕТИШЬ НА ЭТОТ ПОСТ. ВРЕМЯ ВСЕ ТАКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
интегратор это схема из конденсатора. его заряд имеет физический смысл
ЛОЛ БЛЯТЬ, ВЫ ВИДЕЛИ ЭТОТ ВИДОС? https://youtu.be/0jgCwOOQuDw
Где обновленный пак нашел?
научнофантастические телепередачи вводят в заблуждение когда рассказывают сказки про линейность времени и тому подобное
То, что его имеет. Например прикладные расчеты.
>время замедляется гравитацией, гравитация геометрическое шатание пространства
А вот и релятивистские мантры подъехали.
Глядите, заменим от фонаря силу гравполя на маняискривление пространства и нарисуем к этому интеграл, чтобы выглядело научно.
Тогда где мои машины времени?
Время - Это и есть Источник Всего.
Но людишки с мышлением мелких бухгалтеров этого понять не могут.
извините, но я вынужнен провести проверку что бы убедиться что вы не даун, сколько гигаальф вы видите на картинке?
Но речь не о нем.
помогите приготовить кварковый суп. кушоть хочу
Площадь стула имеет физический смысл?
Так времени не существует же.
побольше физического смысла, чем в двачере
Разумеется
Ты и есть кварковый суп.
А длина хуя?
>силу гравполя
Нет никакой силы, действие силы обратно пропорционально массе тела, а гравитация на все тела действует одинаково. На это обращает внимание любой семиклассник
ЧТО НАЙДИ ЕПТ
>Так времени не существует же.
Ну, в человеческом понимании не существует.
>гравитация на все тела действует одинаково
На расстоянии гравитация ослабевает, дебик.
Их бесчестное континуальное множество с дробной размерностью.
Наоборот. Для неосознающих себе объектов времени нету.
А в понимание жидорептилоидов?
Значит для кошки нет времени?
Кварки это же из жареного сала?
Хуево быть тобой, ты из тех кто не умеет читать и не знает об этом
Из копченных чаек.
Зачем ты меня опередил ? Я хотел поиграть с релятивистом подольше.
классический прибор для измерения времени это циферблат по которому вращаются стрелки, то есть время цикличный феномен оно может идти бесконечно так что существование времени относительно, как и все остальное оно есть но только условно
Сложный вопрос, можешь изучить мозг живой кошки или задать его напрямую. Нашего понятия времени у кошки нет 100%.
>Для неосознающих себе объектов времени нету.
Я это и хотел сказать.
Рядом с пирамидой стрелки крутятся медленнее, ШАХ И МАТ АМЕТИСТЫ
Сдохни Эйнштейн!!!!
Науные доказательства подъехали, глядите
А свобода воли есть?
сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы {\displaystyle m_{1}}m_1 и {\displaystyle m_{2}}m_2, разделёнными расстоянием {\displaystyle r}r
Чел, это физика средней школы.
Так он уже давно демоном из варпа стал.
У нигилиста стакан должен быть опрокинут, а не отсутсвовать вовсе.
Я просто отождествил Время с Источником, Причиной любого процесса/движения. И, уверен, правильно поступил.
Ну иди играй>>>
гироскопы говно
Я существую?
Где новый пак взял, чертила?
>ряяя
Понаблюдаю еще.
Сделай сам тогда в своей вселенной.
Сам ты говно.
>2. Как, почему и нахуя появилась днк-рнк и прочие нюансы "первичного котла"
В достаточном объеме описано даже в учебниках биологии или в научпопе (Эгоистичный ген, например).
В микромире свои законы благодаря оператору условного перехода.
Почему украинцы не люди ?
Глядите, что несет релятивист в соседнем треде
моя жизнь стоит больше, чем гирокоп, который миллион
Вот в том-то и дело, что физике в школе учат ну более-менее, а вот читать хуево, ты прочел предложение, может даже не один раз, но не смог распарсить его смысл, потому что тебя в школе не научили читать. Вернее научили читать чисто механически, не задумываясь над смыслом прочитанного
Почему в школе не учат производным в физике?
>гравитационное взаимодействие зависит от расстояния
>формула это подтверждает
>ну это ты далбоеб, ты тупой, я умный потому что ты тупой просто, не можешь даже понять такого простого
Учат немного и на математике учат, у нас в нулевых еще и астрономия в школе была, но на ней я не знал ничего нового
В моем воображении время нелинейно и идет в любом направлении. Материя не нужна.
Я об этом и говорю, я ничего не говорил про расстояние, вообще, никак не упоминал. Но чтобы понять это надо прочитать мозгом. Не, ты не долбоеб, ты не виноват на самом деле, учитель не научил, ну это его косяк, сейчас уже поздно исправлять на самом деле
это была не сверхпроводимость
В небесной механике нет ваших квантов и эйнштейнов!
Мою племяшку учат уже в 10 классе.
Даже определение скорости через производную дали. И учились считать для простых задач.
Так все норм. Школа с сильным физмат уклоном.
Там даже аллах нет.
У меня от тебя РАДИУС ПОСЛЕДНЕЙ УСТОЙЧИВОЙ ОРБИТЫ
ногами?
что такое дырка в электричестве? пустота, которая перемещается и переносит заряд?
>а гравитация на все тела действует одинаково.
>На расстоянии гравитация ослабевает, дебик.
>хуево быть тобой
...
>я ничего не говорил про расстояния
Чел, ты даже объяснить нормально не можешь, ты при малейшем несогласии сразу на личности перешел и продолжаешь стены текста высирать с оскорблениями. Ты чсв животное, не более.
Фундаментальные константы меняютсо?
>Очевидная связь. ДНК/РНК имеют фрактальную структуру.
>Фрактал (лат. fractus — дроблёный, сломанный, разбитый) — множество, обладающее свойством самоподобия (объект, в точности или приближённо совпадающий с частью себя самого, то есть целое имеет ту же форму, что и одна или более частей).
И вот где там в РНК фракталы? Часть РНК не похожа на целое, более того и части у в РНК/ДНК разные, определяющие разные функции.
Можешь вспомнить по этому поводу интроны, экзоны, теломеры, сайты считывания и прочее, прочее.
Это даже не цикличная херь.
ну это смотря где, у оптиков прибором считается
Обясни тогда красное смещение
>Константа — постоянная величина (скалярная или векторная) в математике, физике, химии.
Хватит засирать тред тупыми вопросами, вместо 5ти секунд поиска в гугле.
Когда будет скорость косм.корабля хотя бы в полскорости света?
когда сможешь его толкнуть, так чтоб он не развалился
но она про кривые второго порядка, а не про резвящихся математиков
У нас есть два тела, одно с массой 1 кг, другое с массой два кг. Когда мы действуем на них СИЛОЙ тела проявляют инертность, тело с массой в 2 раза больше получит в два раза меньше ускорение, так работает сила, ее действие обратно пропорционально массе тела, на которое она действует.
А гравитация на оба тела действует одинаково про прочих равных, не зависимо от массы тела, гравитационное ускорение будет одно и то же. СИЛА так не работает, гравитация не сила
долбаеб, константами они называютсо условною. лучше сам гугли метросрач по поводу переопределения килограма через планка
Какие блядь кривые? Глоба, ты?
эллипсы, параболы, траектории, интеграл энергии
>Часть РНК не похожа на целое
Из белков состоит, как и единое целое - РНК.
Ты просто не умеешь искать фракталы.
Забыл про топливо.
Что такое сила инерции? каждая сила приложена к телу, а эта нет
Хоспаде, вот про что. Тогда да, мимимо
Геодезические, тензор Леви-Чивиты, символы Кристоффеля
>константами они называютсо условною.
Константы это неизменные величины, фундамент, на которых держутся теории, гепотизы и т.д. как они могут быть условными?
>Что такое сила
Начни с определения силы.
Константы ни откуда не следуют, они завтра могут поменяться и сделать вид что так и было
на пердячей тяге вообще не полетать, там квадрат скорости, одни потери на трение об к-эфир
Скажу больше - мы этого просто не заметим даже
>А гравитация на оба тела действует одинаково про прочих равных, не зависимо от массы тела
см. картинку
>гравитация не сила
яснопонятно
физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей
С топливом проблемы уже на сверхзвуке.
Я же говорил, что ты жопочтец, я тебе про пробное тело, а ты мне про взаимное взаимодействие. Самое печальное, что половина двощей такие
это Кеплер придумал?
Я пишу толсто в этом треде.
Если мы изменим константы, то циферка, которую показывают весы. Станет к примеру равной 12487592 или же 0.1. Если константы изменятся в физическом плане, то вселенная схлопнется в мгновение.
>Слился и пытается троллить уже 5+ постов.
>физическая
This. Остальное - бухгалтерские термины. Что значит "воздействие" ? Физический, прикладной смысл ?
>я тебе про пробное тело
То есть про маняфантазии.
Какое пробное тело, дебич? Эта формула работа на все тела, от галактик до атомов.
или у тебя там масса электрона?
>Почему нельзя преодолеть скорость света?
По мере увеличения скорости, при чем логарифмически, так на скорости света время останавливается нахуй, а дальше придется уходить в прошлое, и нет это не значит что скорость света не преодолеть, это значит что мы никогда не зафиксируем такого.
>Как, почему и нахуя появилась днк-рнк и прочие нюансы "первичного котла"
>Как
Тупо рандом братан.
>почему
Потому что условия были, разные химические штуки смешивались и появилось что-то устойчивое.
>нахуя
Скорее всего сверхлпана, тупо рандом х2.
>Как и нахуя устроен разум и самосознание
>Как
Знаешь про нейросети? Вот тут примерно тоже самое только очень вкаченное, от простейших нервных соединений эволюция сохраняла усложнявшие ее мутации и за милларды лет появилось что-то концептуально новое, см. эмергентность.
>Релятивисты спасут человечество или сосут?
Как посмотреть.
Это троттлинг тупостью
Только вот в жпс нихуя это не учитывается.
Чем умнее человек, тем на него сильнее работает кстати.
>которую показывают весы.
А они что, в персональной Вселенной существуют ?
Измерительный прибор тоже им подчиняется.
> бухгалтерские
что ты хочешь этим сказать?
приспособленность и генетические изменения, я щетаю.
Нет никакой скорости света, ебанько
У релятивистов гравитация - это не сила. А время существует сферически в вакууме.
Им врач нужен
Подставь в нее массу фотона
протеиновычеслитель, ты?
почему в определении потенциала электрического поля бесконечность, если ее нет?
Значит я очень умный, спасибо
Это тупых вопросов тред?
То, что всякий термин, расчет, вектор етс должны иметь прикладной, физический смысл.
Вся природа, по сути, фрактализированна.
Бог есть?
А если найду, то что?
Вопрос бессмысленный .
>2. Как, почему и нахуя появилась днк-рнк и прочие нюансы "первичного котла"
Высру ка я сюда свои мысли по этому поводу.
Из курса биохимии ещё известно, что процессы, протекающие в живой тушке все обратимые: могут протекать в обе стороны. Так же известно, что ферменты - катализаторы, то есть сами они облегчают и ускоряют протекание хим. реакций. При этом одни ферменты обеспечивают протекание прямой реакции, а другие - обратной . То есть в принципе при определённых условиях процессы ,протекающие в живом организме, возможны и вне его. Доказательством послужила первая в мире полученная в пробирке биологическая молекула - мочевина. А дальше пошло-поехало. Вот только проблема в том, что в неограниченной системе процессы будут протекать в обоих направлениях прямая и обратная реакция, ведь для смещения равновесия необходимы условия, как например, изменение концентраций конечных продуктов или исходных субстратов. И соответственно никакого выхлопа не будет. Поэтому всякое живое - ограниченная система, потому как разные молекулы по-разному способны проникать через биологические фосфолипидные мембраны, соответственно в некоторых реакциях продукты реакции не могут так же легко пересекать мембрану, как изначальный субстрат. Или наоборот.
Далее почему РНК/ДНК. Это же спаренные молекулы. Есть две цепочки, комплиментарные друг другу а комплиментарность у нас определяется как пространственным строением молекулы, так и свойствами радикалов - либо они несут какой-то заряд, либо они гидрофобные, либо способны в водородные связи и т.д.. И соответственно по каждой отдельной молекуле можно воссоздать вторую, комплиментарную ей. Белки то тоже могут в комплиментарность, но менее специфичные и менее устойчивые денатурация и всё такое%%, видимо поэтому отбор прошли только нуклеиновые кислоты. Ладно устал я под вечер философствовать, легче будет тупо уже на вопросы отвечать, если вдруг появятся.
Читаю тред и чувствую, что становлюсь с каждым прочитаным постом - тупее и тупее. Я теперь два чер?
Ты тролль и школьник, покинь тред.
Конечно разные, как только ты обосрался, так формула сразу не формула, которая для всех тел верна
Бляяя. С разметкой проебался видать. Соррян. Больше так не буду.
Ответы здесь
Я когда был маленький и глупый, думал, что если бы не было других тел вокруг солнечной системы, то от Солнца нельзя было бы улететь, ну тип гравитация бесконечно далеко работает и все равно вернет. А потом понял, что все зависит от того, к чему стремится скорость тела на бесконечности, если скорость падает слишком медленно, то скорость падения скорости стремится к нулю, скорость на бесконечности к положительному числу и значит ты по гиперболе летишь. Если наоборот, значит скорость стремится к минус бесконечности и когда перейдет через 0, ты развернешься и полетишь назад, правда так уже в какой-то момент сменится направление силы и тут уже бесконечности не будет
>Без хуя
Ты троллишь или тупой просто, я не пойму мне отвечать или нет.
почему катющека не обосали?
>о скорость падения скорости стремится
замедление\ускорение
>скорость стремится к минус бесконечности
это как?
Да
Так тут все твои друзья! Соответствуешь уровню.
Так и должно быть
Разные они в твоей голове. Которая не может объединить это все в одно взаимодействие и масштабировать.
Ну она конечна только потому что расстояние до Солнца конечно
Никто не может.
У нас в школе была училка по биологии, которая размышляла как ты. Она думала, что электромагнитное поле держит всех живых существ на Земле благодаря их собственному заряду ну типа биопотенциалы и такое прочее, и говорила, что человеку, который сможет объяснить, почему тогда неживые тела без заряда держатся на Земле, а не улетают в космос, вручат Нобелевскую премию. Вообще много всякой хуйни она ещё несла.
мимопроходил
Мамка твоя тролль, олдфак, открывай рот шире.
Всех спрашивал ?
Твой пример инвалид.
Через 5-10 станешь мной, когда тупой школьник будет пытаться троллить или же нормисом с жирной женой, что еще хуже. Просто подожди.
Пачимучи скорость Светы непердолима?
ебанутый т9
ебанутый т9
ну а мяссой?
У нас в первом или во втором классе ушла по дела учительница и целый урок за нами приглядывала уборщица в возрасте. И чтоб как-то утихомирить класс, она нам рассказывала всякое. Она говорила, что Илья Муромец настоящий, сохранился, где-то лежит уже сотни лет, спит типа, но все еще живой, как Ленин. Уж не знаю, в каком спидинфо она это вычитала
как все запутанно
Если вкратце то для разгона до света телу с массой нужна бесконечная энергия и прочность. У нас таких нет.
И ? И что ? Твоя картинка не отражает всех исследований.
> ушла по дела учительница
у на физик из школы ушел
Ну давай ссылки.
Чем пиздаты феррИмагнетики?
ЧТО ТАКОЕ МАССА ?
inb4: количество материи/вещества.
inb4: количество материи/вещества.
Физическая величина
Что за хуйня на пике?
Если один организм эволюционирует в другой, "более совершенный", то 1) он это делает не сразу по всему земному шару чтобы тут же всех слабых сожрать. В одной части мира одна йоба эволюционировала, в другой - другая, они не пересекаются и не соперничают. 2) с чего вдруг сильная йоба будет пожирать ВСЕХ слабых? Лось сильнее лисы, но он ее не ест т.к. травоядный. Лиса кушает зайчиков, но насекомых - нет. Скорее насекомые кушают лису (блохи, комары условно). А насекомых кушает лягушка, которая живет в воде, но лиса лягушек не ест т.к. в воде особо не поохотишься. И т.д. С чего вдруг один организм должен сожрать всех остальных?
это энергия
Подробнее. Без абстрактных отмазок.
На. Не про гравитацию правда, но уж больно название понравилось
http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/2001/N05/2001-5-03.pdf
груба говоря, мера инертности
е=мс2 , с-константа. чё надо?
Абсолютная величина 4-вектора энергии-импульса
напиши тоже самое для фотона, а мы поржем
→
А теперь подробно, с описанием процесса, от яйца, как говорится.
А теперь подробно, с описанием процесса, от яйца, как говорится.
>энергии-импульса
Физическое, прикладное объяснение обоих терминов в студию.
Че тококое инерцыя знаиш? Чо такое скорось? Чтоб понимать, откуда обиснять
>ыыыаааыыыаа
хуй соси, бочку делай
4вектор, три импулься кампаненты, адна инергия, хули ниясно?
>напиши тоже самое для фотона, а мы поржем
>МАССА ПОКОЯ, в ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - МАССА объекта, находящегося в состоянии покоя. Считается, что масса ФОТОНА равна нулю, но это неверно: скорость фотона равна скорости света во всех случаях, и его невозможно привести в состояние покоя.
Так что хуй его знает.
Ну сам почитай йобана рот
твой фотон - костыль, разве не понятно, он таки волна, какая в жопу масса?
Коллективный слив. Понятно.
Для рядовому пользователя это сложнее чем смотреть научпоп и картинки + половина ислледований это квантмех, который никто не понимает. Какой смысл кидать квантовую кашу как аргумент? Само наличие этих исследований подтверждает что что-то да поменялось, но я не ученый чтобы копаться десятках кинг и статей, чтобы переспорить даунов на дваче, да и вообще для нормального разговора лучше бы своими словами сказали.
inb4
>ахаха лох слился
Я тоже был молодым и шутливым, я тебя прекрасно понимаю.
Просто если говорить на языке 4-векторов импульсов то такой хуйни нет, и из утвежредния
>масса - это энергия
и
>м - каэфицент
не возникает всякого, потому что мы уже всю энергию запихали в импульс
>1. Почему нельзя преодолеть скорость света?
Свет не имеет скорости.
Это троллинг тупостью он набижаших школьников
Чт значит колективный. Я тебе вопрос задал, что такое инерция? ты чота обижатся начал
d(mV)/dt=F
Там большой список. И далеко не все про квантмех. Точнее - очень немного. Но ты можешь выбрать по тематике и почитать.
Ты не ответив на предыдущий вопрос, задаешь другой.
ну и что это? Как я мгу посмотреть с помощю этого какой-нибудь нейтрино?
Что будет после смерти?
да ладно тебе дед, не дуйся.
Это бухгалтерия. Неси техпроцесс.
Я уточняю, откуда объеснять. Чтоб знатб с кем имею дело, это что-то плохое?
а чего он имеет?
быстроупд: если mv заменить на p то все заебись
Зачем бухгалтеру физика?
Вопрос следует перевернуть
физика бухгалтеру зачем?
>Я уточняю, откуда объеснять.
Откуда хочешь. Объяснение должно содержать прикладной, физический смысл, а не маняабстракции и бухгалтерские вбросы.
Чтобы описать на бумаге происходящее в мире.
Чтобы гранты пилить, мороча голову людям.
> математика, язык физики
> маняабстракции и бухгалтерские вбросы
язык физики - русский
Зачем с физической точки зрения нужен бухгалтер? Его работу может выполнять машина, при некоторых соц. строях они вообще не существуют.
Так неси физику. Пока от тебя ничего нет.
эти маняабстракции и бухгалтерские вбросы и есть прикладная физика. у упрощенной модели есть границы применимости, в которых она с достаточной точностью работает
проясните:
писоеш
а
какоеш
писоеш
а
какоеш
>у упрощенной модели
Никто не говорил об упрощенности. речь о прикладных смыслах. То есть физических. Как только что-то отрывается от этого - всё, на этом физика заканчивается.
Пацаны, нахуя вы физикой занимаетесь? Она же аргонизм разрушает. Лучше займитесь бухгалтерией, подкачаетесь и ваша еот сразу обратит внимание.
Короче тред окуппировал школьный рак, придется не на долго покинуть это место для поднятия настроения. Надеюсь треды доживут до понедельника.
не один, а несколько видов. допустим основные 5-6 видов с разных концов материка пангея того времени. не насекомые, т.к они выше своего порога не прыгнут, а позвоночные или пресмыкающиеся, у которых относительно развит мозг. они же пожрут других представителей СВОЕГО вида или близких к нему.
более по простому - вот смотри. Динозавры доминировали большое время своего периода над остальными организмами и были единственным видом. Какого хуя их было так много? Ладно, хуй с ними с этими летающими динозаврами, но какого хуя травоядные так расплодились В САМОМ НАЧАЛЕ ЭПОХИ ДИНОЗАВРОВ? По идеи же должны были всех сожрать хищные динозавры того времени. ИХ БЫЛО ТО ОЧЕНЬ МАЛО В САМОМ НАЧАЛЕ, не надо говорить что всех травоядных не пожрешь.
Крч мутная очень тема, для такого короткого срока и чтобы был такой бум разновидностей. Имхо.
Учитывай еще всякие массовые вымирания, которых было несколько штук.
другой дисскас по смежной теме - может динозавров вообще не было, какого хуя их так ученые продвигают. ну нашли блять кости и че. может это большие великаны-инопланетяни-рептелоиды были, а нас наебывают
может ИСТОРИЯ вообще миф от начала и до конца выдуманная кем-то специально, как вообще можно составить ТАК ТОЧНО историю с начала вообще временем с таким подробным описанием
А что если пробурить дыру в Земле и ночью на бесконечном ускорении фотонов улететь за пределы солнечной системы?
чё вы до сих пор рептилоида не клонировали с вашими сингулярными днк
треды уже полнедели живут, возвращайся в понедельник, будем ждать, няша
жидомассон плз, не семени
Ну ок.
Не будем лезть в СТО ОТО и проч, скорости все малы по отношению к с. Вот есть у тебя два разных камня одного размера(не надо тут разводить философосрача про то что я не указал на природу розности, из контекста она ясна). Пусть дело происходит в на оч скользящей поверхности в поле тяжести. Сообщаеш каждому из них по одинаковому количеству движения (оно же импульс) в одну сторону, меришь скорости, и опа! Они по инерции движутся с разными скоростями. Тогда можно ввести коэффициент пропорциональности между скоростью и количеством движения.
У пытливого ума может возникнуть вопрос: что это блядь за колво движения? Вопрос и простой и сложный тк уходит в самые основания, которые хоть и просты, но здесь не распишу, нахуй. Ответ, грубо говоря, так удобней, так и уровнения пизже и ваще.
Количество движения вообще говоря можно, используя массу, привести к энергии ну наверно сами знаете как.
бля
тыж по инженерному просил? ну похуй, итак понятно
сука
яж еще упустил то, что тут я описал инерционную массу, есть есть гравитационная, это коэффициент, соответствующий телу в четвертом законе Ньютона. Однако многочисленные эксперименты показали, что они охуеть как точно равны.
Тут незамутненному рассудку может показаться странным, а хули они не равны-то? Именно что не факт, так как они фигурируют в двух разных соображениях
хуй знает как обяснил, в первую очередь потму что не знал кому пишу
ебать геты
ОПчик, поговаривают, чтоты новый модер. Это правда ? Если да, то ты все равно няша и доске повезло с тобой.
начал хорошо, потом обосрался в 3 абзаце с нихуя, переделывай.
>как и нахуя устроен разум и самосознание
Разум устроен, как вычислительная машина - не очень похожая по физическим принципам работы на наши ЭВМ, но, в принципе, сходная по логическим. Сознание - это термин для двух различных штуковин. Во-первых, это то, что у ОПа на пикче - ощущение себя вне всего остального мира, оно строго привязано к мозгу и личности и, фактически, является просто знанием о границах того, на что мозг способен влиять напрямую нервными импульсами.
Со вторым сознанием всё проще и сложнее одновременно, в первую очередь - потому что определяется оно чуть более, чем хуёво. Чтобы вкратце представить себе, что такое сознание в этом значении, можно провести такой мысленный эксперимент - предположим, вы с ещё одним аноном с двача стоите напротив плаката красного цвета и говорите друг другу о том, что это - красный. При этом, из того, что вы оба называете этот цвет красным, не следует, что вы видите один и тот же красный цвет - вполне возможно, что он видит свет с такой длиной волны таким, каким ты видишь зелёный или синий, но называет он его всё равно красным, потому что красный для него - оно и есть.
Вот эти штуки - субъективные "красность" и "зелёность" - называются "квалиа", а говоря "сознание", часто подразумевают, того "ты", который эти квалиа воспринимает.
Ответить на вопрос о том, что это вообще за хуйня, откуда оно берётся и как может существовать, уже гораздо труднее - мы действительно даже не можем дать чёткого определения квалиа, и описывать их невозможно, потому что описательные методы работают с объективно существующими вещами, а квалиа - предельно субъективны. При этом в их существовании анон без проблем может убедиться, даже не отрываясь от монитора, а просто попытавшись разложить свои ощущения при прочтении буковок на составляющие.
Тем не менее, если вопрос о природе квалиа не является неочевидно некорректным, логично предположить, что это говно, которое квалиа-сознание, вообще-то, по меньшей мере одно на все электромагнитно взаимодействующие материальные объекты во вселенной и является их фундаментальным свойством, потому что причин предполагать, что таковых более одного, не существует, а все таковые ощущают квалиа, как единое сознание - а ложная идея о разделённости оного проистекает исключительно из-за неосведомлённости о том, что ты ощущаешь мир не только своим телом - носителем информации ведь абсолютно субъективные категории не являются.
>Тогда можно ввести коэффициент пропорциональности между скоростью и количеством движения.
Знаешь на каком основании ? Что эти камни из разных материалов, у них разная МАССА. А что такое разность материалов ? И т.д. Начинать надо с экспериментов с атомом водорода, блядь. И я тебе скажу, что там те же законы работают.
Потом, ты складываешь протоны в другие элементы и далее по списку.
Но самое начало - это то, что такое протон и как он возник.
Вот так надо строить физику и все объяснения в ней.
Физика, как наука, должна иметь объяснительную функцию, а не набор маняабстакций и бухгалтерию, чтобы потом с этим идти и гранты выколачивать.
Все, кто так делает - преступники.
Детей надо учить с основ, которые я выше указал, а не на абстрактных маняпримерах, которые существуют только на бумаге. Мир гораздо сложнее и интереснее.
не модер, обычный анон который продвинул треды недомаркетингом. не видел чтобы говорили про модерку. в конфах или узких досках мб?
в любом случае спасибо, приятно.
если доложите абу, могу помодерировать че нибудь. вернее даже не помодерировать а попытаться возродить умирающие доски космоса, науки и теорий заговора
контакты в нужной доске оставлю, сам мб модерку попрошу.
а вдруг там свет
вопрос "что было до" подразумевает существование времени, а времени до большого взрыва не было. Человеческий мозг плохо подходит чтобы понять каково это когда нет времени.
Где?
в дырке, там же фотоны рождаются
>часто подразумевают, того
Блядь, с пунктуацией обосрался. Быстрофикс.
>не видел чтобы говорили про модерку. в конфах или узких досках мб?
Не, ОПчик, не видел, да и не лезу туда с некоторых пор
Ну а Абу напиши, почта же есть. Если надо, покопаюсь, у меня письмишки старые к нему завалялись где-то, вытащу адресок.
>свет в дырке
В какой дырке? И почему там рождаются фотоны?
дай адресок на фейкомыло, самому лень искать [email protected]
или контакт для всех общий ([email protected] ? лол)
так с дырки всё и началось, это прибор такой у оптиков, они там фотоны нашли.
Для этого не нужен БВ. Отсутсвие времени - это отсутсвие видимой нам материи, то есть барионной. Только и всего.
Ну вот ещё эти фотоны помогут полететь
Ещё один шизик. Релятивистские эффекты своим говном объясни, блядь.
Ща, ищу. У меня двачепочта же есть. Попробую в неё зайти, если живая, там в отправленных гляну.
спасибо
>экспериментов с атомом водорода
О каких экспериментах с атомами речь?
>что такое протон и как он возник
Как объяснишь вотаквот, просто и без задней мысли, как возникаэ протон?
> объяснительную функцию, а не набор маняабстакций и бухгалтерию
Обо что тут?
не заходит нихуя, блядь ((
Попробуй на админку тогда. Я не знаю. 3 или 4 года этой почтой не пользовался. Зайти не могу, пишет мол пароль не тот.
> ИХ БЫЛО ТО ОЧЕНЬ МАЛО В САМОМ НАЧАЛЕ
Как и хищников, способных их пожирать.
оке спс
>О каких экспериментах с атомами речь?
Начиная с самых ранних. О том, как люди изучали строение материи.
>Как объяснишь вотаквот, просто и без задней мысли, как возникаэ протон?
Зачем задние мысли-то ? Но уметь объяснить - это искусство.
>Обо что тут?
Обо образовании.
К тому же хищники не появились везде и одновременно. Где то их не было, но в этом месте были травоядные и они спокойно размножались
Прости ОПчик, я думал что двачепочта работает до сих пор для всех. Эти годы пролетели незаметно
Почему после физической нагрузки хочется дрочить?
Про скорость света отвечал.
4. Релятивизм очень схож с религией - если понять не могу значит объяснить нельзя. Какими бы фактами ты не оперировал релятивист как-будто тебя не слышит. И таких непонятливых достаточно. Один из распространенных верований это корпускулярно-волновой дуализм. Реляки не могут собраться с мыслями и определить свет распространяется частицами или волной. Это можно осознать даже теоретически.
Есть источник света, находится очень далеко, очень. При испускании частиц, как бы они плотно не находились - чем дальше до источника тем больше расстояние между частицами.
Мы бы не видели далекие звезды если бы свет распространялся частицами. На столько далеко друг от друга разлетались бы фотоны, что не попадали на наши хрусталики.
Свет это магнитная волна, распространяющаяся шарообразно от источника, определенного диапазона частот. Он нам виден потом, что рецепторы глаза раздражаются именно на эти частоты.
Третье связано со вторым. Условия сложились так. Расстояние от солнца (вода в жидком виде), наличие спутника, массы спутника и земли позволили за миллиарды лет из простой химии сложиться в сложную. Эволюция.
Организм поактивничал, вспомнил животные инстинкты (движение это жизнь), собственно хочется размножаться.
Окрщики в треде, я спокоен.
Как изганять бесов или духов?
есть зависимость окр от интеллекта, погугли. интересная вещь. не удивительно что в этом треде есть подобные недопсихи
Вошел наконец-то, нашел, но там общий адрес ((
Надо же, в 13-м году некоторые письма ! Эти в 16-м ))
... ну очень интересно.
Определение времени в студию.
В одно предложение, четко, без ваты.
Нет определения - телепортируешься нахуй.
ну да, та же почта что я и думал. в любом случае спасибо)
>Свет это магнитная волна, распространяющаяся шарообразно от источника, определенного диапазона частот.
Антивремя, eto ti ?
А в чем от не прав ? Свет может распространяться как бегущая волна, как сферическая волна и как бегущая-закрученная волна.
Ты не знал ?
>Исследователи провели мета-анализ доступных данных по IQ у людей с неврозом навязчивых состояний, сравнив его с показателями здоровых людей контрольной группы. Авторы обнаружили, что ОКР никак не связано с высоким IQ: люди с этим расстройством демонстрировали обычные результаты, которые даже были незначительно ниже результатов контрольной группы. По мнению специалистов, такое различие связано не с меньшими интеллектуальными способностями людей с ОКР, а с медлительностью — одним из симптомов такого расстройства.
>Ученые отмечают, что миф о связи невроза навязчивых состояний с большой интеллектуальностью зачастую подпитывается массовой культурой. В итоге человек с ОКР может посчитать, что психическое расстройство имеет свои преимущества, и потому отказаться искать профессиональную помощь.
Ты на хую.
бухгалтер пидор
лично мне, как окрщику, неприятно
Если построить достаточно мощный телескоп, то можно увидеть момент большого взрыва? А через сколько лет мы сможем увидеть то, что последовало за большим взрывом? То есть, увидеть центр вселенной, где случился взрыв, в его сегодняшнем, уже остывшем, состоянии?
Но свет от иных областей вселенной еще не пришел, по меньшей мере, плюс ко всему излучение так или иначе тухнет
>фикс* тухнет при долете до нас
Зачем вам улетать с Земли?
>1. Почему нельзя преодолеть скорость света?
Ограничения движка нашей симуляции. Кластеру просто не хватит мощности просчитывать движение быстрее скорости света, потому лимит.
>2. Как, почему и нахуя появилась днк-рнк и прочие нюансы "первичного котла"
Случайным образом, через миллионы лет отсеивания и сложных химических реакций. И разумеется не днк-рнк, а некие простейшие самопроивзодящиеся сложные молекулы
>3. Как и нахуя устроен разум и самосознание
Опять этот дебильный "нахуя". Это предполагает наличие некого плана. У эволюции нет плана, что выживает и проходит отбор миллионом факторов, то и остаётся. Сознание возможно всего лишь паразитная функция разума, побочный эффект. Нет никаких пруфов что невозможна разумная жизнь без сознания, типа сложнейший ИИ который просто выполняет программу которую сам же может изменять на ходу, адаптируясь - но не осознаёт себя.
>4. Релятивисты спасут человечество или сосут?
Делать что угодно что приносит хоть какой-то результат лучше чем не делать ничего.
а кто спрашивает
>пук
Проводим шершавым по релятивистам современными экспериментами
https://www.youtube.com/watch?v=86T3F94KsNs
АПВС?
Мыслима ли симуляция в рамках симуляции?
То есть увидеть, скажем, вселенную через секунду после большого взрыва мы не сможем? Какой-то косоглазый бурят по дискавери уверял меня в обратном.
Виктор Григорич, вы когда уже на дачу приедете, говно убирать?
неверное это будет квантовый телескоп на отрицательной энергии
Обычный землянин, прямо как ты.
Иди кукурузные поля сторожи, землянин.
>Ограничения движка нашей симуляции
Ох уж эти маняпроэкции геймера.
зелёненькие
>Виктор Григорич
Кто это ?
О, модель атома сиськи.
Ролл
Кто-нибудь желает подумать над устройством секс-робота (да и шагающего робота в принципе)?
компьютерные игры - симуляция в симуляции
Что?
Да блядь
Как дела, братья земляне?
Ну и? Если хочешь эту аналогию, то можно ли написать нпц, чтоб он осознавал симулятивность своей реальности?
/Вы не ебете как и нахуя устроен разум и самосознание, а оно вам соственно и до пизды
это Всем Известный Вопрос, стыдно класеку незнать. Лохоморье хыть четал?
Ролл
Я уже пять лет не луркоеб!
но ВИВам уже около двадцати лет
Почему люди не хотят разобраться в природе чувств и ощущений?
Для всех слово "гормоны" является исчерпывающим объяснением. Кроме этого они ничего слышать не желают. Гормоны - и всё, точка, тема закрыта.
Если начинаешь доказывать, что нет, не гормоны, не только гормоны, то это у людей вызывает чуть ли не озверение.
Чувства могут возникнуть за доли секунды: быстрее, чем железа смеет выработать гормон, кровь его разнести, вещество проникнуть в синапсы и подействовать на рецепторы.
Зависимость есть у инты и шизы, а не окр.
мне тоже около двадцати лет
душа
>якозал что чувства быстрее синапс!
Ну все, душа существует, народ!
/thread
>Чувства могут возникнуть за доли секунды
А микророботы Судьбы за это время тысячу раз успевают родиться повоевать пощнырять и сдохнуть.
Потому что там микромир по разнообразию как кол-во живности в капле воды из лужи. Гормон довольно просты для понимания, для дальнейшего углубления надо расширить сознание
>бог
хромог
Не понимай буквально это просто попсовое название
Какие варианты могут быть после смерти?
Для кого?
человека
для полубога
правильнее было написать пространственно-временного континуума, то есть не было ни пространства, в котором может существовать что-то, ни времени в котором это "что-то" может как-то изменяться или запускать процессы.
Это как некоторые индивиды спрашивают что находится на самом краю вселенной, вопрос сам глуп потому что на краю нет самого пространства, в котором может что-то сущетствовать, а если подлететь к нему то распадешься на атомы под действием каких-либо неебических сил
Я про то, что происходит в нейронах, когда возникает то или иное чувство или ощущение? Там ведь активизируются обширные участки мозга, происходит какая-то активность.
Что происходит в нейронах? Как из электрических импульсов рождаются ощущения? Какие операции в тот момент выполняют нейроны?
>Для мужчин с диагнозом «шизофрения» характерны более низкий коэффициент интеллекта, худшая школьная успеваемость и более плохое когнитивное функционирование в целом до начала заболевания
>Когда тот же тест применили для измерения интеллекта пациентов с шизофренией, средний уровень был значительно ниже ожидаемого значения 100. В исследовании, которое мы провели с участием примерно 300 пациентов в Департаменте здоровья Харроу, средний IQ составил 93, по сравнению со 111 у группе пациентов, страдающих от нервных расстройств. Такие же результаты были получены во многих других исследованиях.
Человек умирает, индивидуальные и личные надстройки биологического материала перестают существовать
Для праведника
Логично предположить что он только на половину умирает
Праведная жизнь условна и в разное время разная поэтому нельзя сказать однозначно, но аскетизм заслуживает внимания однозначно
время это 4 измерение, такое же как высота или ширина. Мозгу трехмерного существа не понять
мимо четырехмерный боярин
Видимый мир - это иллюзия, предоставляемая нам органами чуств, которые, в свою очередь, раз мы их наблюдаем, тоже являются иллюзией.
Как путешествуешь по времени? У вас есть пятое измерение?
че там не понять, берешь 3д и тащишь вдоль 4 оси.
>до начала заболевания
> средний IQ составил 93, по сравнению со 111 у группе паци
>средний 111
не пиши
Они нередко предпочитают изоляцию от окружающего мира и с трудом строят с ним отношения. Немало людей с высоким IQ наблюдается среди шизофреников и аутистов
обладал IQ 145, что делало его практически непобедимым, как физически, так и умственно. Он содержался в психиатрической больнице с диагнозом параноидальная шизофрения
В своей книге «Стриндберг и Ван Гог» Карл Ясперс выдвинул гипотезу о том, что: «Шизофрения может влиять на творчество, особенно в начальный период заболевания, когда болезнь зашла слишком далеко». Из гипотезы важным является именно допущение взаимосвязи гениальности с заболеванием и ведь всем известно, что разным деятелям культуры, таким, как художники и музыканты присущи различные странности
== 1. Почему нельзя преодолеть скорость света?
Потому-что она:
1. Предельная.
2. Предел записан формулой sqrt (1 - v2\c2).
Когда выражение в скобках буде больше единицы, то под корнем будет отрицательное число, а из него нельзя извлечь корень. Мнимые числа идут нахуй и сосут хуй. Что бы переплюнуть предел, надо просто перепилить арифметику второго класса - найти третий знак или способ извлечения квадратного корня из отрицательного числа.
И ещё. Сегодня пределом считается скорость света 310^8, но вполне вероятно, что найдут что-то быстрее скорости света, к примеру какую-то частицу поля со скоростью 100100^100. Так вот если и найдут, то эта находка всё равно не отменит формулы, которая написана выше. Просто предел расширится. Но рано или поздно, когда под корнем будет отрицательное число, предел будет не переплюнуть.
Найди третий знак или способ извлечения отриц. чисел из квадратного корня, и ты построишь машину времени, которая будет ездить в прошлое.
Шиз, плис.
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОТО
1.Сектанты ОТО-шники переименовали эфир в пространство-время.
2.Шизофренически стали отрицать эфир, то есть то, что они же и переименовали, объявив пространство пустым.
3.Шизофрения начала прогрессировать и пришлось пустоту наделить физическими свойствами, ведь иначе загребут в психушки и денег не дадут на сладкую житуху.
4.Попутно, чтобы усыпить бдительность психиатров, подменили силу, действующую на объект в гравитационном поле кривизной пространства-времени, тем самым попросту убрав гравитационное поле как таковое.
5. Получили и продолжают получать средства из бюджетов, чтобы доказать, что они не шизофреники. Все рады при этом откатам и попилам. С докторами делятся в первую очередь.
6. Появляются все больше данных, наблюдений и экспериментов, что ОТО-шники все же больны, инфа сочится отовсюду.
7. Наука в ступоре. Никаких прикладных решений ОТО не дало, все, что "открыли", прекрасно без ОТО было открыто, никаких принципиальных прорывов
8. ЗанавесЪ.
1.Сектанты ОТО-шники переименовали эфир в пространство-время.
2.Шизофренически стали отрицать эфир, то есть то, что они же и переименовали, объявив пространство пустым.
3.Шизофрения начала прогрессировать и пришлось пустоту наделить физическими свойствами, ведь иначе загребут в психушки и денег не дадут на сладкую житуху.
4.Попутно, чтобы усыпить бдительность психиатров, подменили силу, действующую на объект в гравитационном поле кривизной пространства-времени, тем самым попросту убрав гравитационное поле как таковое.
5. Получили и продолжают получать средства из бюджетов, чтобы доказать, что они не шизофреники. Все рады при этом откатам и попилам. С докторами делятся в первую очередь.
6. Появляются все больше данных, наблюдений и экспериментов, что ОТО-шники все же больны, инфа сочится отовсюду.
7. Наука в ступоре. Никаких прикладных решений ОТО не дало, все, что "открыли", прекрасно без ОТО было открыто, никаких принципиальных прорывов
8. ЗанавесЪ.
> Мнимые числа идут нахуй и сосут хуй.
Почему?
Гормоны (как и нейромедиаторы) это просто включатель (запускают группы нейронов, имеющие соответствующие рецепторы), природу чувств и ощущений они не объясняют.
Как не имеющие физического смысла.
Ноль, целковый, полушка, пердушка, засерушка, жучок...
Изыди, релятивистская рептилия.
Даже шиз умнее тебя.
Что прочитать на замену ОТО?
Фаза, амплитуда колебаний, диаграмма Боде, устойчивость системы, решение дифференциальных уравнений, реактивное сопротивление конденсатора и катушки индуктивности, а ты о бухгалтерах думаешь.
Не, с этими-то вещами я не спорю же. Просто когда задаешь вопрос, надо отвечать по-существу.
здесь работают, а там перестали?
Слишком сложно еще и на англ. , извините.
>КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОТО
>1 Синаrora порешила, что....
>а там перестали
Пардон, а где "там" ?
Если математика описывает физические процессы и явления, выражая их численно, то это одно. А когда математика становится формальной, и сама начинает что-то навязывать физике - то надо пинком за забор выкидывать с волчьим билетом.
а чё такое космическая среда?
Небарионная материя. Её сейчас ученые назвают "темная материя"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя
Бамп. Ночной, квантовый, твой
>путешествуешь по времени
это то же самое если б я тебя спросил можешь ли ты перемещаться по своей комнате
в индуизме похожая модель вселенной
Движение материи – это и есть время. Без времени всё статично бы застыло.
Не скажи. Там у них Изначальный Ом, сингулярность, Ничто.
Тонну чаю этому мудрецу.
Предлагаю не отвечать на тупые вопросы. Это же не тред тупых вопросов. Тут только умные люди имеют право писать. Быдло пусть ридонли сидит.
Задай не тупой вопрос.
У меня нет вопросов. Я всё знаю.
погугли "дыхание Брахмы"
Утренний
Хочется нормальной и обеспеченной жизни. Иными словами поднять уровень. Казалось бы что для этого нужно? Стать толковым специалистом и методично строить карьеру. Что нужно чтобы стать специалистом? Обучаемость и мотивация
Второе есть. Первого нет. Вся иерархия целей рушится из-за отсутствия обучаемости. Я уже устал искать причину и выход, скоро бухуть или курить начну. Обед сготовить могу, на велосипеде кататься умею. Но выучить сложный навык, язык или обучиться ремеслу которое будет приносить доход- непосильная задача. Как такое возможно? Почему могу читать- но проблемы выучить язык или сложную концепцию. Могу писать- но проблема стать писателем. В чем загадка обучаемости и научения?
Второе есть. Первого нет. Вся иерархия целей рушится из-за отсутствия обучаемости. Я уже устал искать причину и выход, скоро бухуть или курить начну. Обед сготовить могу, на велосипеде кататься умею. Но выучить сложный навык, язык или обучиться ремеслу которое будет приносить доход- непосильная задача. Как такое возможно? Почему могу читать- но проблемы выучить язык или сложную концепцию. Могу писать- но проблема стать писателем. В чем загадка обучаемости и научения?
>Что за хуйня на пике?
Рассуждения типичного когнитивного дегенерата?
> И разумеется не днк-рнк, а некие простейшие самопроивзодящиеся сложные молекулы
автокаталитическая органика
У меня наоборот нет мотивации.
А тебе просто нужно найти то что будет получаться
Продажи общение рисование пение создание хйни и т.д.
каскад симуляций
симуляционная матрёшка
симуляционное кольцо (когда последовательность вложенных друг в друга симуляций замыкается на самой себе - т.е. самый "верхний" этаж реальности является симуляцией, осуществляемой на самом нижнем.
Самый умный пост в треде.
Жандармерия дичкует. Жижу качаем. Сиги курим. Энтропию игнорируем. Катимся верхом на лавине.
>Почему люди не хотят разобраться в природе чувств и ощущений?
Те, кого ты описал - это уже не совсем люди, это типа зомби с паразитной управляющей схемой в нервной системе.
Как проснуться?
самадхи
>Казалось бы что для этого нужно?
>Стать толковым специалистом и методично строить карьеру.
Для этого нужно установить целевую функцию. Парадокс в том, что её вероятней всего не сообщат тебе люди, под которых ты как бы и "строишь себя" в рамках становления "толковым специалистом" (т.е. тем, кого будут ценить и увеличивать качество взаимодействий). Так же тебе нужно будет отфильтровать кучу шума в попытках установить оптимальный метод "построения карьеры".
Кроме того может целевой функцией является умение предложить и осуществить лизание пизды начальнице или вылизывание жопы начальнику - там большой аттрактор.
Ну а с другой стороны не обойтись без изменения динамики своей системы.
Изменить поведение с целью извлечения большего объема свободной энергии из жизнепотока.
Оптимизировать использование времени и иных ресурсов.
Составлять контролируемые ожидания и события путем планирования и минимизации непредсказанных событий и поведения (любого).
Будильник сооруди.
Значит припёрли к ограниченному набору задач, на которые твоя биомасса вообще просто физически способна? Вангую, не обошлось без извинений мамки перед начальством с полным объяснением моментов по инвалидности. Достаточно ущербное зрелище, если попробовать представить. Всем этим постсоветским выбрышкам на деле можно только посочувствовать, все они мечтают что их дети без малейших усилий внезапно их обгонят и будут содержать на пенсии, но получается далеко не у всех.
Шизофазные ментальные комнаты, отгорожённые от материального мира иногда интересны к изучению, но у тебя оно даже не пытается адаптироваться. Просто набор слов, которыми ты зачем-то пытаешься убедить себя. Забавно наблюдать, как тебя воротит от собственного существования по всему фронтам, но уже давно неактуально. Самому не надоело?
Интересна реакция на бред - например разнообразие и богатство проявления ошибки атрибуции.
А хули ещё ракавать то? В этой херни я даже не могу пойти посычевать миллион другой лет в недрах этой ссаной безжизненной галактики, попялится на звезду сука чтоб никто не ебал мозг, нет могу только РАБОТУ РАБОТАТЬ
Выражайся, пожалуйста, яснее.
сталь и кевлар прочнее костей и мускулов.Робот будет сильнее,выносливее и умнее любой собаки
>Забавно наблюдать, как тебя воротит от собственного существования по всему фронтам
Мутная маладаптивная поебень.
растроение личности итт
А кто работу работать будет? Человечеству помогать, да и не работают эти вознесения в настолько твёрдых реальностях, сидя на скале в лучшем случае разложишься спустя н времени или тебя сожрёт кто то из местных обитателей или вообще выморозишься\сгоришь от окружающей температуры, ТВЕРДОТА жешь. Да и похоже придётся ждать пока реальность перестанет существовать что бы как то коардинально изменить своё естество ибо тут анально привязан к флуктуациям материи и энергии и не являешься чем то выше чем она, а следовательно можешь ли ты думать думы или только лежать камнем на раскалённой пустоши особой разницы для твоего естества нет, кроме невозможности или возможности чего то, ты всё равно останешься ЗДЕСЬ нельзя просто так взять и покинуть эту реальность самоликвиднувшись, она слишком твёрдая.
В чем же дело?
>Мутная маладаптивная поебень.
О, так это правда третий двощер, а не одна из имитаций монолога отбитого. Тут ничего интересного, даже по меркам двачей, не трать своё время.
>Человечеству помогать
Племя из катастрофы вытаскивать
>да и не работают эти вознесения
Какие, нафиг, вознесения?
>в лучшем случае разложишься
Вот тоже интересно - как заставить особь спокойно принять конечную длину своего интервала действия? Не в "стиле Шопенгауэра", а чтоб это был конструктивный пессимизм.
> тебя сожрёт кто то из
Самому бы хищником не стать.
>>материи и энергии и не являешься чем то выше чем она
Хуя се отделился. Сущность особенная ёбанах.
Оп хуй.
>нально привязан к флуктуациям материи и энергии и не являешься чем то выше чем она
Ты - лептоно-барионная армия.
В сай-фай фантазиях или на сегодняшний день?
Неудача в проведении операции - так же источник результата.
Типа "я там был, там хуйня, вот признаки хуйни, вот еще примеры такой же хуйни". Как подтверждение транзакции в блокчейне. Капиш?
Человеческим языком можешь повторить?
Возможно именно твоя безумная идея совершит научную революцию, а ты станешь знаменит и богат!
Вопросы и дискассы на повестке дня, выбирай любую и срись-обсуждай:
1. Почему нельзя преодолеть скорость света?
2. Как, почему и нахуя появилась днк-рнк и прочие нюансы "первичного котла"
3. Как и нахуя устроен разум и самосознание
4. Релятивисты спасут человечество или сосут?
Архивач: есть, ссылки по запросу
На данный момент аноны преодолели скорость постинга и вылетели за пределы двача на жопной тяге из-за долбоебизма друг друга.