часть 2
Роковое участие женщин в приходе и удержании большевиков у власти на этом не закончилось. Самой популярной партией в России в начале 1918 года были эсеры, а не большевики. После октябрьского переворота 1917 года партия эссеров раскололась на три части. Формальным лидером эссеров был Виктор Чернов, но он мало что решал. Существовал фракция правых эсеров которая осудила октябрьский переворот. А кроме них еще было крыло левых эссеров которых возглавляла революционерка Мария Спиридонова. Чернов тоже осудил октябрьский переворот и вынужден был бежать от преследования большевиков в Самару где помогал антибольшевистским силам и КОМУЧу. Пока Чернова не было на месте, его место в Петрограде занимала Спиридонова которая сотрудничала с большевиками. Она помогала большевикам заключать грабительский и предательский во всех смыслах брестский мир
>Спиридонова поддерживала усилия российской делегации по заключению мира с Германией, полагая, что это пойдет на пользу мировой революции: «После поступков правительств Англии и Франции заключение сепаратного мира будет тем толчком, который заставит массы прозреть». В докладе 19 апреля 1918 г. на II съезде ПЛСР Спиридонова призвала левых эсеров разделить ответственность за Брестский мир с большевиками: «Мир подписан не нами и не большевиками: он был подписан нуждой, голодом, нежеланием народа воевать. И кто из нас скажет, что партия левых эсеров, представляя она одну власть, поступила бы иначе, чем партия большевиков?»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спиридонова,_Мария_Александровна
После Октябрьского переворота 27-29 Октября состоялся второй съезд крестьянских и солдатско-рабочих депутатов. Большинство солдатско-рабочих советов поддерживали большевиков, а большинство крестьянских советов поддерживали эсеров. Эссеры пришли на съезд что бы заявить что осуждают октябрьский переворот, осуждают разгон учредительного собрания, и демонстративно удалились со съезда не считая его легитимной власть. При этом на съезде остались левые эсеры которых Мария Спиридонова уговарила остаться. Из за того что все правые эсеры и значительная часть умеренных эсеров покинула съезд, большинство в нем стали составляли большевики которые приняли ряд важных декретов которые позволили им удержаться у власти. Значительная часть крестьянских советов под влиянием Спиридоновой продолжала поддерживать большевискую власть и этим как бы придала решениям на съезде некий оттенок легитимности. В частности на съезде приняли анти-крестьянскую конституцию по которой провозглашалась власть советов
советы на тот момент насчитывали около 40 млн человек при населении в 177 млн. По новой конституции только что розданная крестьянам земля декретом о земле как бы отбиралась обратно в собственность государства с дальнейшим решением создавать коллективные хозяйства (колхозы) (30:25) https://www.youtube.com/watch?v=5H79kZzH7j8&t=1088s Колхозы всю свою эпоху существования показали свою неэффективность по производительности в сравнении с индивидуальными хозяйствами. Колхозы были эффективны только с точки зрения эксплуатации и присвоения государством большей части созданных крестьянами ресурсов, к тому же население работая в колхозах постепенно истощалось и теряло навыки работать на себя. В результате всего этого под конец советской эпохи в 80-ых годах колхозы стали неэффективны, и поэтому в 90-е стране крайне тяжело было обеспечивать себя продовольствием. Отрицательные последствия "околхоживания" всего сельского хозяйства мы испытываем на себе до сих пор.
Левые эссеры имели дело с большевиками примерно до Июля 1918 года пока в силу не вступили грабительские условия по которым заключался брестский мир. 6 Июля 1918 левые эсеры подняли вялый и не уверенный мятеж против большевиков, но из за того что были малочисленной партией большевики быстро раздавили эссеров, а Спиридонову арестовали и посадили в тюрьму где она просидела до 1941 года. С этого момента большевики были единоличной властью в стране на 70 лет. Спиридонова по словам историка Ярослава Леонтьева фактически положила крестьянские советы к ногам большевиков тем что помогла им объединить крестьянские советы с рабоче-солдатскими советами за что впоследствии проклинала себя (41:58) https://echo.msk.ru/sounds/2130930.html
Но на этом роль женщин в удержании большевиков у власти не кончилась. В художественном фильме "Чекист" есть сцена где после заседания женщина-чекист подходит к чекисту Срубову и отчитывает его за "ненужный либерализм", что он дескать напрасно отпустил некоторых арестованных политических заключенных (19:46) https://www.youtube.com/watch?v=wJUmxtuJZgo До этого женщина-чекист ратовала за расправу над "врагами народа" не по факту наличия какого либо преступления, а просто по факту происхождения, образования, и занимаемой должности. И хотя все это художественная постановка, но подобные женщины-чекистки во время гражданской войны действительно существовали. По отмороженности эти женщины-чекистки превосходили многих чекистов-мужчин. Несколько десятков примеров таких отмороженных женщин-чекисток приведено здесь
https://historicaldis.ru/blog/43478861167/Krasnyie-izuverki:-zhenschinyi-palachi-na-sluzhbe-sovetskoy-vlas
>в 1918 г. в г. Унече, где располагался пограничный контрольно-пропускной пункт, на весь город наводила ужас комиссарша, ходившая с двумя револьверами и шашкой и лично "фильтровавшая" выезжающих беженцев, решая, кого пропустить, а кого расстрелять
>В Евпатории схватили более 300 чел. и подвергли мучительным казням, происходившим на кораблях "Трувор" и "Румыния" под руководством и при непосредственном участии комиссарши Антонины Нимич. Жертву выволакивали из трюма на палубу, раздевали, отрезали нос, уши, половые органы, рубили руки и ноги, и лишь после этого кидали в море.
>В своих «Записках» сын литературного приятеля Горького Н. Г. Михайловского - поминает о разговоре с молодой чекисткою: «...эта девятнадцатилетняя еврейка, которая всё устроила, с откровенностью объяснила, почему все чрезвычайки находятся в руках евреев. «Эти русские - мягкотелые славяне и постоянно говорят о прекращении террора и чрезвычаек», - говорила она мне: «Если только их допустить в чрезвычайки на видные посты, то всё рухнет, начнётся мягкотелость, славянское разгильдяйство и от террора ничего не останется. Мы, евреи, не дадим пощады и знаем: как только прекратится террор, от коммунизма и коммунистов никакого следа не останется. Вот почему мы допускаем русских на какие угодно места, только не в чрезвычайку...»
>Роза Шварц лично убила несколько сот людей, предварительно втиснутых в ящик, на верхней площадке которого было проделано отверстие для головы. Но стрельба в цель являлась для этих девиц только штучной забавой и не возбуждала уже их притупившихся нервов. Они требовали более острых ощущений, и с этой целью Роза и "товарищ Вера" выкалывали иглами глаза, или выжигали их папиросами, или забивали под ногти тонкие гвозди."
То есть женщины тоже убивали интеллигенцию и хороших моральных мужчин.
Другими словами женщины внесли свою часть усилий что бы большевики пришли и удержались у власти. Кроме Спиридоновой существенную роль в помощи большевикам сыграли Александра Коллонтай которая стала впоследствии министром в правительстве большевиков, а так же жена Ленина Надежда Крупская которая помогала Ленина, а при сталине занималась запрещениями различных видов литератур
>Была активистом советской цензуры и антирелигиозной пропаганды
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крупская,_Надежда_Константиновна
Среди женщин было существенно распространено стукачество. Например киевская аспирантка Николаенко написала доносы на 8000 человек, которых приговорили к расстрелу в 30-ых годах (40:01) https://www.youtube.com/watch?v=kgqDDWZeBvQ&t=2s Сталин вначале был на ее стороне, а потом за излишнюю кровавость и явное психическое нездоровье снял ее с должности на Украине.
часть 3
В 30-е годы некоторых женщин использовали на судебных процессах с призывами публично осудить невиновно приговоренных политических, например как эти на первом московской процессе призывают расстрелять политических "как бешенных собак" (21:15) https://www.youtube.com/watch?v=TBV74lHPhp4&t=1317s (пик 1 в шапке). Впоследствии все расстрелянные по этому процессу были реабилитированы за отсутствием состава преступления.
В годы великой отечественной войны некая советская медсестра Антонина Макаровна Макарова устроилась на службу к нациским оккупантам и по их указке расстреливала советских партизан и мирных жителей. Число расстреляных ей к концу своей палаческой деятельности дошло примерно до 1500 человек
>советская военная преступница, палач Локотского округа во время Великой Отечественной войны, расстрелявшая на службе у немецких оккупационных властей и русских коллаборационистов около 1500 человек, в основном советских партизан и мирное население
https://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна
Отсюда можно называть все женщин сотрудничающих с оккупационными администрациями "макаровщицы", а сам феномен сотрудничества женщин "макаровщиной".
Женщины часто совершают античеловечные поступки отталкиваясь от того нет возможности нормально зарабатывать на жизнь. Большинство проблем нашей страны из за нищеты и нежелания власти что то делать для уменьшения нищеты. Нищета является следствием четырех причин.
Первая: Сталин в коллективизацию физически уничтожил большинство людей ("кулачество") способных организовывать производство товаров и услуг, то есть создавать свои частные предприятия и бизнесы. Поэтому когда в 90-е пришлось снова возвращаться к капитализму, выяснилось что нет массы честных предпринимателей которые могли бы создавать и развивать свои бизнесы без обманов и махинаций. Поэтому в 90е наступила такая нищета.
Вторая: для создания благоприятных условий для ведения бизнеса нужны политические лидеры во главе страны которым во первых хватает интеллекта понимать как это делать, во вторых хватает моральности что бы это делать. То есть у таких политических лидеров должен быть интеллект и моральность выше среднего. Такое сочетание моральности выше средней и интеллекта выше среднего одновременно встречается только в категории физически слабой гуманитарно-политической интеллигенции. Есть прямая корелляция интеллекта от физической слабости. Чем физически слабее индивид, тем он потенциально интеллектуальнее, при условии что ему давали возможность интеллектуально развиваться, и создали для этого нормальные условия. За последние 100 лет с 1918 по 2019 в Российской власти никогда не было людей сочатающих в себе интеллект выше среднего и моральность выше средней. Из за этого большинство ваших проблем. Вы загнобили травлей в школе/универе/на работе/на районе большинство индивидов которые могли бы стать такой политической элитой. Вы превратили их в депрессивных хикк. Чему вы теперь удивляетесь что у нас нет хорошей власти?
Третья: Многие из гуманитарно-политической интеллигенции кто в результате травли стали депрессивными хикками, могли бы ими не стать если бы у них была любовь и секс. Если у человека есть любовь и секс, то в его организме выделяется много гормонов необходимых для успешной социализации, умения выносить боль в драке, и превозмогать трудности. Например Гормон окситоцин выделяемый при сексе напрямую влияет на смелость
>что под действием окситоцина самцы после спаривания становятся спокойнее и смелее[24]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Окситоцин
Так же окситоцин это гормон социального поведения
>После ингаляционного лечения окситоцином аутистические пациенты проявляют более активное социальное поведение
>Увеличение доверия и снижение страха. В опытной группе испытуемые, которым назально введён окситоцин, проявляют «высокий уровень доверия» вдвое чаще, чем контрольная группа, которая не получала окситоцина. Назальное введение окситоцина демонстрировало уменьшение страха
>Исследования также показали, что влияние окситоцина на мужскую психику состоит в избирательном повышении чувствительности (восприимчивости) к социально значимым сигналам, имеющим «положительную» окраску. Окситоцин делает мужчин более восприимчивыми к сигналам и стимулам, несущим информацию, важную для установления хороших отношений (например, дружеских и сексуальных) с другими людьми[18][24]. Отдельные исследования, проведённые на мужчинах, показали, что введение окситоцина снижает у мужчин эгоизм и повышает парохиальный альтруизм, то есть усиливает «внутригрупповую любовь» и доверие к «своим», но при этом не повышает «межгрупповую ненависть» и недоверие к «чужакам»[21][25].
Кроме окситоцина при сексе в организм выделяются другие гормоны вроде дофамина, который влияет на стрессоустойчивость и способность драться
>Дофамин естественным образом вырабатывается в больших количествах во время положительного, по субъективному представлению человека, опыта — к примеру секса
>Дофамин играет роль в адаптации организма к стрессовым ситуациям, травмам, кровопотере и др
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дофамин
Вы женщины не хотите отношаться с гуманитарно-политической интеллигенцией потому она часто физически слабая и нищая. Но ведь интеллигенция поэтому такая что вы не хотите заводить с ними отношения и давать им сексом и любовью все те гормоны, которые им нужны для того что бы они стали сильнее и успешнее. В этом смысле именно по вашей вине они такие слабые и нищие.
Кроме того что женщины на половину виноваты в приход к власти большевиков и существовании нищеты, они еще виноваты в том что дают физически сильному, жадному, агрессивному, и безморальному быдлу. В результате этого популяция моральной гуманитарно-политической интеллигенции сократилась, а популяция быдла выросла. Наше общество на 90% стало состоять из такого быдла потому что вы заводили потомство с ними, а не с моральной интеллигенцией. Если бы вы не давали быдлу, а заводили потомство только от интеллигенции, то наше общество сейчас состояло бы на 90% из интеллектуальной и моральной интеллигенции. Общество не было бы таким агрессивным, криминализованным, эгоистичным, и нищим. Чаще всего выборы женщин продиктоват тем что они заводят отношения с физически сильным самцом что бы он защищал женщин от другого агрессивного быдла, но ведь это другое агрессивное быдло тоже не с Марса прилетело. Оно появилось потому что ваши мамы и бабушки точно так же заводили отношения с агрессивным быдлом, и этим наплодили его огромное количество. Из за этого общество стало состоять в большинстве из него. Тут тоже причина в женщинах.
Если вы даете даже не плохим парням, а просто аполитичным, то это в некоторой степени тоже преступление, потому что из за этого наше общество стало таким аполитичным. Поэтому оно не разбирается в политике, а голосует за Путина который все больше погружает общество в нищету и деградацию. Поэтому у нас нет достаточного количества оппозиционных масс которые бы выходили на митинги в достаточном количестве, и так же хорошо влияли на власть.
В 30-е годы некоторых женщин использовали на судебных процессах с призывами публично осудить невиновно приговоренных политических, например как эти на первом московской процессе призывают расстрелять политических "как бешенных собак" (21:15) https://www.youtube.com/watch?v=TBV74lHPhp4&t=1317s (пик 1 в шапке). Впоследствии все расстрелянные по этому процессу были реабилитированы за отсутствием состава преступления.
В годы великой отечественной войны некая советская медсестра Антонина Макаровна Макарова устроилась на службу к нациским оккупантам и по их указке расстреливала советских партизан и мирных жителей. Число расстреляных ей к концу своей палаческой деятельности дошло примерно до 1500 человек
>советская военная преступница, палач Локотского округа во время Великой Отечественной войны, расстрелявшая на службе у немецких оккупационных властей и русских коллаборационистов около 1500 человек, в основном советских партизан и мирное население
https://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна
Отсюда можно называть все женщин сотрудничающих с оккупационными администрациями "макаровщицы", а сам феномен сотрудничества женщин "макаровщиной".
Женщины часто совершают античеловечные поступки отталкиваясь от того нет возможности нормально зарабатывать на жизнь. Большинство проблем нашей страны из за нищеты и нежелания власти что то делать для уменьшения нищеты. Нищета является следствием четырех причин.
Первая: Сталин в коллективизацию физически уничтожил большинство людей ("кулачество") способных организовывать производство товаров и услуг, то есть создавать свои частные предприятия и бизнесы. Поэтому когда в 90-е пришлось снова возвращаться к капитализму, выяснилось что нет массы честных предпринимателей которые могли бы создавать и развивать свои бизнесы без обманов и махинаций. Поэтому в 90е наступила такая нищета.
Вторая: для создания благоприятных условий для ведения бизнеса нужны политические лидеры во главе страны которым во первых хватает интеллекта понимать как это делать, во вторых хватает моральности что бы это делать. То есть у таких политических лидеров должен быть интеллект и моральность выше среднего. Такое сочетание моральности выше средней и интеллекта выше среднего одновременно встречается только в категории физически слабой гуманитарно-политической интеллигенции. Есть прямая корелляция интеллекта от физической слабости. Чем физически слабее индивид, тем он потенциально интеллектуальнее, при условии что ему давали возможность интеллектуально развиваться, и создали для этого нормальные условия. За последние 100 лет с 1918 по 2019 в Российской власти никогда не было людей сочатающих в себе интеллект выше среднего и моральность выше средней. Из за этого большинство ваших проблем. Вы загнобили травлей в школе/универе/на работе/на районе большинство индивидов которые могли бы стать такой политической элитой. Вы превратили их в депрессивных хикк. Чему вы теперь удивляетесь что у нас нет хорошей власти?
Третья: Многие из гуманитарно-политической интеллигенции кто в результате травли стали депрессивными хикками, могли бы ими не стать если бы у них была любовь и секс. Если у человека есть любовь и секс, то в его организме выделяется много гормонов необходимых для успешной социализации, умения выносить боль в драке, и превозмогать трудности. Например Гормон окситоцин выделяемый при сексе напрямую влияет на смелость
>что под действием окситоцина самцы после спаривания становятся спокойнее и смелее[24]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Окситоцин
Так же окситоцин это гормон социального поведения
>После ингаляционного лечения окситоцином аутистические пациенты проявляют более активное социальное поведение
>Увеличение доверия и снижение страха. В опытной группе испытуемые, которым назально введён окситоцин, проявляют «высокий уровень доверия» вдвое чаще, чем контрольная группа, которая не получала окситоцина. Назальное введение окситоцина демонстрировало уменьшение страха
>Исследования также показали, что влияние окситоцина на мужскую психику состоит в избирательном повышении чувствительности (восприимчивости) к социально значимым сигналам, имеющим «положительную» окраску. Окситоцин делает мужчин более восприимчивыми к сигналам и стимулам, несущим информацию, важную для установления хороших отношений (например, дружеских и сексуальных) с другими людьми[18][24]. Отдельные исследования, проведённые на мужчинах, показали, что введение окситоцина снижает у мужчин эгоизм и повышает парохиальный альтруизм, то есть усиливает «внутригрупповую любовь» и доверие к «своим», но при этом не повышает «межгрупповую ненависть» и недоверие к «чужакам»[21][25].
Кроме окситоцина при сексе в организм выделяются другие гормоны вроде дофамина, который влияет на стрессоустойчивость и способность драться
>Дофамин естественным образом вырабатывается в больших количествах во время положительного, по субъективному представлению человека, опыта — к примеру секса
>Дофамин играет роль в адаптации организма к стрессовым ситуациям, травмам, кровопотере и др
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дофамин
Вы женщины не хотите отношаться с гуманитарно-политической интеллигенцией потому она часто физически слабая и нищая. Но ведь интеллигенция поэтому такая что вы не хотите заводить с ними отношения и давать им сексом и любовью все те гормоны, которые им нужны для того что бы они стали сильнее и успешнее. В этом смысле именно по вашей вине они такие слабые и нищие.
Кроме того что женщины на половину виноваты в приход к власти большевиков и существовании нищеты, они еще виноваты в том что дают физически сильному, жадному, агрессивному, и безморальному быдлу. В результате этого популяция моральной гуманитарно-политической интеллигенции сократилась, а популяция быдла выросла. Наше общество на 90% стало состоять из такого быдла потому что вы заводили потомство с ними, а не с моральной интеллигенцией. Если бы вы не давали быдлу, а заводили потомство только от интеллигенции, то наше общество сейчас состояло бы на 90% из интеллектуальной и моральной интеллигенции. Общество не было бы таким агрессивным, криминализованным, эгоистичным, и нищим. Чаще всего выборы женщин продиктоват тем что они заводят отношения с физически сильным самцом что бы он защищал женщин от другого агрессивного быдла, но ведь это другое агрессивное быдло тоже не с Марса прилетело. Оно появилось потому что ваши мамы и бабушки точно так же заводили отношения с агрессивным быдлом, и этим наплодили его огромное количество. Из за этого общество стало состоять в большинстве из него. Тут тоже причина в женщинах.
Если вы даете даже не плохим парням, а просто аполитичным, то это в некоторой степени тоже преступление, потому что из за этого наше общество стало таким аполитичным. Поэтому оно не разбирается в политике, а голосует за Путина который все больше погружает общество в нищету и деградацию. Поэтому у нас нет достаточного количества оппозиционных масс которые бы выходили на митинги в достаточном количестве, и так же хорошо влияли на власть.
часть 4
Иногда когда я говорил это быдлу, то быдло отвечало мне что дескать если бы мир стал состоять на 100% из омеговатой интеллигенции, то среди интеллигенции все равно стали бы появлятся свои альфачи и омеги, которые бы разделили общество на социальные классы угнетаемых и на более превилегированных. На это я отвечу что это совсем так. Если имеется ввиду что среди омег стали бы появляться те кто умнее и более моральные чем остальные, то они бы действительно стали выше других по положению. Но в психологии омег стоит неотступное следование нормам морали выше среднего, поэтому в таком обществе состоящем из омег не было бы жестокости, садизма, издевательств, травли от скуки, жесткой экономической эксплуатации населения которая есть сейчас, а так же хождения к успеху по головам с причинением существенного вреда тем по чьим головам идешь. Мир был бы намного лучше и моральнее. То что омеги являются более моральными доказывается например тем что я пишу статьи по истории просвещающие население на собственном интузиазме. Я вижу что наше общество озлобляется, ожесточается, и деградирует на почве исторических заблуждений, это может привести к распаду страны или другим плохим последствиям. Но большинству обывателей на это похуй, а мне на это не похуй потому что я высокоморальный. Поэтому я пишу эти статьи на собственном энтузиазме что бы предотвратить этот распад или другие плохие последствия. Почему из вас никто этого не делает? Высокая природная мораль не позволяет мне бездействовать. Поэтому если бы общество состояло из таких как я, то оно было бы намного лучше и моральнее. Может быть я в России такой один, но есть много других анонов которые меня поддерживают и разделяют мои взгляды. Эти аноны менее интеллектуальные и моральные чем я, но они все равно по этим качествам выше большинства обычных людей, поэтому такие аноны тоже должны состоять во власти во главе которой должны стоять такие как я.
Однажды быдло провело мне в пример этот эксперимент с крысами-слугами которые избавились от угнетателей, но тут же поделились на слуг и других угнетателей https://www.youtube.com/watch?v=2PXI6F1EFH8 и говорили что дескать мои слова о моральности омег опровергаются экспериментом на этих крысах. На это я отвечу что крысы животные, а человек высокоразвитое существо. У крыс нет разума, нет понятия морали, нет понятия о хорошем и плохом. У человека все это есть. Этим человек отличается от животных. А этот эксперимент ничего не доказывает кроме того что у животных нет разума и понятия морали.
В другом случае мне приводили пример эксперимента в российских тюрьмах контингент которых стали составлять только их опущенных петухов. Когда вся тюрьма стала состоять из петухов, то они в свою очередь снова поделилсь на петухов-блатных и петухов-опущенных. Тут мне тоже говорил что это опровергает мои слова о моральности интеллигенции. На это я отвечу что вы путаете разные социальные классы. Вы ошибочно записываете в интеллигенцию безморальную мелкоуголовную шпану которая тоже физически слабая, но интеллигенцией не является. Это две разные категории людей, хотя обе физически слабые.
В корне психологии гуманитарно-политической интеллигенции стоит стремление к следованию морали и зарабатыванию на жизнь честной моральной политикой. Я помню на нульчане в 2010 году был тред какого то чела который после отсидки признался что в тюрьме был петухом (тред доступен только с прокси https://archive.li/vcfXJ ) там анон-петух признался что на малолетке его опустили, но в тюрьму он попал потому что связался с какой то мелкой шпаной и вместе с ними решил грабануть ларек что бы "поднять денег". Опущенный анон поведал что в треде тюрьме он был физически не развит, из за этого его зачморили
>Я ничего не делал. Просто я физически не развит, и вообще задротист. Пацаны начали доёбываться, потом через неделю подъёбывать на тему гомосятины. Потом один ночью провёл мне хуем по губам и я угодил в обиженку.
Лично мне бы в голову никогда не пришла мысль поднимать деньги путем грабежа ларьков, лучше зарабатывать на жизнь честной моральной политикой или историей, или чем то связанным с ними но не противоморальным. Кроме того грабежь людей которые ничего плохого мне не делали и ничего мне не должны - сам по себе является антиморальным поступком. Я бы такого не сделал. При этом я тоже физически не развитый и слабый, в школе меня травили. Но разница между тем аноном-петухом и мной в том что я высокоморальный, а он нет. Он не пишет статей которые пишу я. Отталкиваясь от морали я пишу статьи которыми просвещаю население, предотвращаю некоторые катастрофы, приношу много пользы стране, и снижаю депрессии многим людям. Мне никогда не приходила в голову мысль тусить на районе с уголовной шпаной. Но для матерых уголовников и "альфоватого быдла" что я, что тот опущенный анон одиноково физически слабые, поэтому они ошибочно записывают нас в одну категорию обстрактного названия "омежки". Мы оба физически слабые, но между нами огромная разница. Когда проводили тот эксперимент с тюрьмой состоящей только из петухов, то туда направляли лиц не являющихся моральной гуманитарно-политической интеллигенцией, то есть только таких лиц как тот опущенный анон, для которого нарушение морали в форме грабежа ларьков людей которые ему ничего не должны - является преемлимым. Поэтому они начали делится на блатных и опущенных. И поэтому те кто посильнее начали издеваться и рэкетировать тех кто послабее.
Для гуманитарно-политической интеллигенции вроде меня это неприемлимо. Если бы в какое то замкнутое помещение вроде тюрьмы посадили только представителей самой лучшей гуманитарно-политической интеллигенции вроде меня, то они бы не стали рэкетировать тех кто слабее и не стали издеваться над слабейшими, потому что в психике такой интеллигенции стоит неотступное следование морали. Если бы наше общество состояло только из такой интеллигенции, то оно было бы намного лучше, честнее, богаче, и моральнее. Только из числа гуманитарно-политической интеллигенции выходят самые лучшие политики, потому что мораль не позволяет им воровать когда они становятся властью, даже если они знают что им за их воровство ничего не будет и об этом никогда не узнают. Интеллект выше среднего дает им знания как улучшать наше общество к лучшему. Другими словами у человечества нет другого способа улучшить наше общество кроме как интегрировать "омежек" из числа гуманитарно-политической интеллигенции во власть. Ни у кого другого кроме них нет достаточно морали и интеллекта что бы улучшать страну к лучшему.
Имейте ввиду что рано или поздно это произойдет. То есть мир все равно начнет интегрировать гуманитарно-политических омежек во власть. Став властью они построят лучшее общество, примерно как это сделали Ли Кван Ю в Сингапуре или Михаил Саакашвили в Грузии, хотя те омегами не были, но были близки к гуманитарно-политической интеллигенции по психологии. Убедившись в том что такие омеги действительно имеют внутреннюю природную мораль, настолько высокую что она не позволяет им воровать или делать плохие поступки, в этот момент общество поймет что уже давно могло бы интегрировать таких омег во власть и начать жить лучше. Тогда общество потребует наказания всем тем социал-дарвинистам которые вредили, травили, гнобили или каким либо другим образом мешали гуманитарно-политической интеллигенции до этого. То есть всем кто травил омег в школе/на районе/на работе и т.д. Если бы травители и вредители этого не делали, то такие омеги не стали бы депрессивными хикками, они бы уже давно стали властью, и общество уже много лет бы не жило в нищете в которой оно находится сейчас.
Иногда когда я говорил это быдлу, то быдло отвечало мне что дескать если бы мир стал состоять на 100% из омеговатой интеллигенции, то среди интеллигенции все равно стали бы появлятся свои альфачи и омеги, которые бы разделили общество на социальные классы угнетаемых и на более превилегированных. На это я отвечу что это совсем так. Если имеется ввиду что среди омег стали бы появляться те кто умнее и более моральные чем остальные, то они бы действительно стали выше других по положению. Но в психологии омег стоит неотступное следование нормам морали выше среднего, поэтому в таком обществе состоящем из омег не было бы жестокости, садизма, издевательств, травли от скуки, жесткой экономической эксплуатации населения которая есть сейчас, а так же хождения к успеху по головам с причинением существенного вреда тем по чьим головам идешь. Мир был бы намного лучше и моральнее. То что омеги являются более моральными доказывается например тем что я пишу статьи по истории просвещающие население на собственном интузиазме. Я вижу что наше общество озлобляется, ожесточается, и деградирует на почве исторических заблуждений, это может привести к распаду страны или другим плохим последствиям. Но большинству обывателей на это похуй, а мне на это не похуй потому что я высокоморальный. Поэтому я пишу эти статьи на собственном энтузиазме что бы предотвратить этот распад или другие плохие последствия. Почему из вас никто этого не делает? Высокая природная мораль не позволяет мне бездействовать. Поэтому если бы общество состояло из таких как я, то оно было бы намного лучше и моральнее. Может быть я в России такой один, но есть много других анонов которые меня поддерживают и разделяют мои взгляды. Эти аноны менее интеллектуальные и моральные чем я, но они все равно по этим качествам выше большинства обычных людей, поэтому такие аноны тоже должны состоять во власти во главе которой должны стоять такие как я.
Однажды быдло провело мне в пример этот эксперимент с крысами-слугами которые избавились от угнетателей, но тут же поделились на слуг и других угнетателей https://www.youtube.com/watch?v=2PXI6F1EFH8 и говорили что дескать мои слова о моральности омег опровергаются экспериментом на этих крысах. На это я отвечу что крысы животные, а человек высокоразвитое существо. У крыс нет разума, нет понятия морали, нет понятия о хорошем и плохом. У человека все это есть. Этим человек отличается от животных. А этот эксперимент ничего не доказывает кроме того что у животных нет разума и понятия морали.
В другом случае мне приводили пример эксперимента в российских тюрьмах контингент которых стали составлять только их опущенных петухов. Когда вся тюрьма стала состоять из петухов, то они в свою очередь снова поделилсь на петухов-блатных и петухов-опущенных. Тут мне тоже говорил что это опровергает мои слова о моральности интеллигенции. На это я отвечу что вы путаете разные социальные классы. Вы ошибочно записываете в интеллигенцию безморальную мелкоуголовную шпану которая тоже физически слабая, но интеллигенцией не является. Это две разные категории людей, хотя обе физически слабые.
В корне психологии гуманитарно-политической интеллигенции стоит стремление к следованию морали и зарабатыванию на жизнь честной моральной политикой. Я помню на нульчане в 2010 году был тред какого то чела который после отсидки признался что в тюрьме был петухом (тред доступен только с прокси https://archive.li/vcfXJ ) там анон-петух признался что на малолетке его опустили, но в тюрьму он попал потому что связался с какой то мелкой шпаной и вместе с ними решил грабануть ларек что бы "поднять денег". Опущенный анон поведал что в треде тюрьме он был физически не развит, из за этого его зачморили
>Я ничего не делал. Просто я физически не развит, и вообще задротист. Пацаны начали доёбываться, потом через неделю подъёбывать на тему гомосятины. Потом один ночью провёл мне хуем по губам и я угодил в обиженку.
Лично мне бы в голову никогда не пришла мысль поднимать деньги путем грабежа ларьков, лучше зарабатывать на жизнь честной моральной политикой или историей, или чем то связанным с ними но не противоморальным. Кроме того грабежь людей которые ничего плохого мне не делали и ничего мне не должны - сам по себе является антиморальным поступком. Я бы такого не сделал. При этом я тоже физически не развитый и слабый, в школе меня травили. Но разница между тем аноном-петухом и мной в том что я высокоморальный, а он нет. Он не пишет статей которые пишу я. Отталкиваясь от морали я пишу статьи которыми просвещаю население, предотвращаю некоторые катастрофы, приношу много пользы стране, и снижаю депрессии многим людям. Мне никогда не приходила в голову мысль тусить на районе с уголовной шпаной. Но для матерых уголовников и "альфоватого быдла" что я, что тот опущенный анон одиноково физически слабые, поэтому они ошибочно записывают нас в одну категорию обстрактного названия "омежки". Мы оба физически слабые, но между нами огромная разница. Когда проводили тот эксперимент с тюрьмой состоящей только из петухов, то туда направляли лиц не являющихся моральной гуманитарно-политической интеллигенцией, то есть только таких лиц как тот опущенный анон, для которого нарушение морали в форме грабежа ларьков людей которые ему ничего не должны - является преемлимым. Поэтому они начали делится на блатных и опущенных. И поэтому те кто посильнее начали издеваться и рэкетировать тех кто послабее.
Для гуманитарно-политической интеллигенции вроде меня это неприемлимо. Если бы в какое то замкнутое помещение вроде тюрьмы посадили только представителей самой лучшей гуманитарно-политической интеллигенции вроде меня, то они бы не стали рэкетировать тех кто слабее и не стали издеваться над слабейшими, потому что в психике такой интеллигенции стоит неотступное следование морали. Если бы наше общество состояло только из такой интеллигенции, то оно было бы намного лучше, честнее, богаче, и моральнее. Только из числа гуманитарно-политической интеллигенции выходят самые лучшие политики, потому что мораль не позволяет им воровать когда они становятся властью, даже если они знают что им за их воровство ничего не будет и об этом никогда не узнают. Интеллект выше среднего дает им знания как улучшать наше общество к лучшему. Другими словами у человечества нет другого способа улучшить наше общество кроме как интегрировать "омежек" из числа гуманитарно-политической интеллигенции во власть. Ни у кого другого кроме них нет достаточно морали и интеллекта что бы улучшать страну к лучшему.
Имейте ввиду что рано или поздно это произойдет. То есть мир все равно начнет интегрировать гуманитарно-политических омежек во власть. Став властью они построят лучшее общество, примерно как это сделали Ли Кван Ю в Сингапуре или Михаил Саакашвили в Грузии, хотя те омегами не были, но были близки к гуманитарно-политической интеллигенции по психологии. Убедившись в том что такие омеги действительно имеют внутреннюю природную мораль, настолько высокую что она не позволяет им воровать или делать плохие поступки, в этот момент общество поймет что уже давно могло бы интегрировать таких омег во власть и начать жить лучше. Тогда общество потребует наказания всем тем социал-дарвинистам которые вредили, травили, гнобили или каким либо другим образом мешали гуманитарно-политической интеллигенции до этого. То есть всем кто травил омег в школе/на районе/на работе и т.д. Если бы травители и вредители этого не делали, то такие омеги не стали бы депрессивными хикками, они бы уже давно стали властью, и общество уже много лет бы не жило в нищете в которой оно находится сейчас.
часть 5
Кроме этого общество потребует наказания всех кто врал о том что омеги такие же социал-дарвинисты которые став властью все равно ничего не изменят. Например хохлявые пидорашки вроде Гоблина любят всем внушать что если условно убрать Путина и поставить на его место какого нибудь Навального, то все равно ничего не изменится, а станет только хуже, потому что дескать Навальный все равно начнет воровать. По логике Гоблина лучше оставить бывших коррупционеров потому что они уже наворовались и насытились, а пришедшие им на место навальнисты как голодные комары, которые присосутся и высосут еще больше, и обществу станет только хуже (1:03:36) https://www.youtube.com/watch?v=Xnyk1P3Nhu4
На эту ложь Гоблина я привожу слова бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили который свидетельствует что в бытность им губернатором одесской области он подобрал на должности глав районных администраций новых молодых людей. Подобранные им люди на должности глав районных администраций в отличие от совков не стали воровать и не скурвились (0:09) https://www.youtube.com/watch?v=iEfj-4vj3R0&t=4s То есть люди которым внутренняя мораль не позволяет воровать в обществе все таки есть, и став властью они могли бы сильно улучшить страну. Сделать ее богаче настолько жить лучше и легче стало бы всем. Тоже самое подтверждает замгенпрокурора Давид Сакварелидзе, что именно антикоррупционная молодежь может и должна менять страну к лучшему (8:19) https://www.youtube.com/watch?v=e50BoIKi96A
Люди вроде Гоблина врали об омегах обществу, врали что все люди вороватые коррупционеры, и тем самым Гоблиноподобные лица отодвигали приход таких полезных омег во власть, значит это Гоблин и ему подобные виноваты что мы так долго жили в нищете. В этом случае общество потребует максимально наказать таких врунов и баламутов как Гоблин которые препятствовали изменению нашего общества к лучшему.
Четвертая причина: Путин скрытый неразоружившийся коммунист, ниже я предоставлю все доказательства этого. Он мечтает восстановить имперскую коммунистическую идеологию в России, или что то подобное но с другим названием. Путин не может этого сделать без одобрения населения, потому что в конституции 1993 года есть четкий запрет на идеологию. За 70 лет господства коммунисты не принесли стране ничего кроме огромного вреда, поэтому население в большинстве ненавидит коммустов. Не имея возможности сделать коммунизм более привлекательным, Путин решил сделать капитализм по уровню жизни как можно хуже, и постоянно промывать населению мозги тем что в СССР бесплатно давали квартиры. так же тем что там была бесплатная медицина, бесплатное образование, что уровень жизни там был лучше, и этим попытаться склонить население к реставрации коммунистической идеологии. Это крайне убогий, примитивный, и зарание не сработающий план, но ничего лучше Путин придумать не может. Он не сработает даже если реставрация будет подразумевать не советскую, а Российскую империю. Для его реализации он специально создает как можно более тяжелые условия ведения малого и среднего бизнеса в стране. То есть специально не борется с рэкетом, бюрократией, и рейдерством. Из за этого предприятий малого и среднего бизнеса в стране намного меньше чем могло бы, поэтому меньше рабочих мест, предприятия не конкурируют между собой, нет свободного ценообразования, поэтому у работников на предприятиях низкая зарплата по всей стране. Как следствие меньше налогов поступает в бюджет. Из за малого количества поступающих налогов зарплата у бюджетников тоже низкая. Низкие пенсии, степендии и т.д. В общем и целом из за всего это в стране низкий уровень жизни. Все это делает Путин. Но кто голосовал за него больше всего? Если посмотреть гендерную таблицу ВЦИОМа на президентских выборах 2018 года, то по ней видно что на 61,2% за Путина голосовали женщины, а на 38,8% мужчины https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2018/2018-03-18_vybory2018.pdf
Подытоживая все вышесказанное можно заключить что у женщин есть своя половина вины в том что наша страна такая нищая, несправедливая, и что в ней тяжело зарабатывать на жизнь. Все это потому что: Женщина императрица Александра Федоровна сделала очень много что бы скомпрометировать монархию в глазах народа. После этого женщины сделали самое первое действие (хлебные бунты) приведшее к свержению царя в 1917 году. Если бы женщины первыми не забастовали, то они бы не запустили цепь событий как в падающих костяшках домино которые привели к Октябрьской революции, и приходу к власти большевиков. Далее женщина Мария Спиридонова помогла большевикам легитимизироваться у власти и положила крестьянские советы к ногам большевиков. А после закрепления большевиков у власти женщины 70 лет с 1918 по 1991 годы никак не реагировали на запущенную отрицательную селекцию которая шла в том числе с их участием. Они так же не реагировали на нее когда она снова началась при Путине с 2000 по 2019 годы. А реагировать они могли. Если бы женщины не давали плохим людям, а давали только хорошим, то они бы не делали сильнее и успешнее плохих людей, и они бы не наплодили такое большое количество аполитичного и криминального быдла из которого наше общество стало состоять в большинстве сейчас. И в довершение всего в 2018 году именно женщины на 61,2% проголосовали за Путина, тем самым давая ему возможность продолжать скатывать страну в нищету и постепенно разрушать ее.
Исходя из понятий справедливости, если женщины сделали свою часть действий который привели к упадку нашей страны, то женщины обязаны сделать часть действий которые привели бы к возрождению класса лучшей гуманитарно-политической интеллигенции, к интегрированию ее во власть, а так же уменьшению численности криминального и аполитичного быдла.
Что женщины могли бы сделать: Не давать провластному быдлу, аполитичным обывателям, и плохим неморальным личностям околокриминального склада психологии. Не заводить с ними потомство потому что так увеличивается популяция провластному запутинского быдла которое голосует за Путина, или вообще не интересуется политикой отдавая все рычаги управления страной в руки воров мерзавцев и коррупционеров. Женщины могли бы давать только гуманитарно-политической интеллигенции, и усиливать ее этим. Тогда наше общество бы не было таким нищим, ватным, и криминализованным. Единственным исключением из провластных лиц являются представители полиции которые занимаются борьбой с бытовым криминалом и организованной преступностью, то есть криминальные следователи (не политические), рядовые полицейские, участковые, патрульные. Этим давать можно. Действующие росгвардейцы, ФСБшники, или другие силовики занимающиеся подавлением политических протестов и вредительством оппозиции в этот список не входят, этим давать нельзя.
Кроме этого женщины могли бы всей страной выйти на митинг за допуск Навального на президенские выборы в Декабре 2017 года. Если бы вышло несколько миллионов человек по всей стране, то Навального бы допустили к выборам, он бы стал президентом и вытащил страну из той нищеты в которой она находится сейчас. Почему вы не вышли на митинги в Декабре 2017? Тем что вы не вышли вы сделали так что обнищание и разрушение страны с Марта 2018 продолжается до сих пор в том числе и по вашей вине. Не виноватыми в нищете и разрушении страны являются оппозиционеры-навальнисты, или лица которые значительно им помогают, например мои родители которые на половину содержат меня во Владивостоке.
Кроме этого общество потребует наказания всех кто врал о том что омеги такие же социал-дарвинисты которые став властью все равно ничего не изменят. Например хохлявые пидорашки вроде Гоблина любят всем внушать что если условно убрать Путина и поставить на его место какого нибудь Навального, то все равно ничего не изменится, а станет только хуже, потому что дескать Навальный все равно начнет воровать. По логике Гоблина лучше оставить бывших коррупционеров потому что они уже наворовались и насытились, а пришедшие им на место навальнисты как голодные комары, которые присосутся и высосут еще больше, и обществу станет только хуже (1:03:36) https://www.youtube.com/watch?v=Xnyk1P3Nhu4
На эту ложь Гоблина я привожу слова бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили который свидетельствует что в бытность им губернатором одесской области он подобрал на должности глав районных администраций новых молодых людей. Подобранные им люди на должности глав районных администраций в отличие от совков не стали воровать и не скурвились (0:09) https://www.youtube.com/watch?v=iEfj-4vj3R0&t=4s То есть люди которым внутренняя мораль не позволяет воровать в обществе все таки есть, и став властью они могли бы сильно улучшить страну. Сделать ее богаче настолько жить лучше и легче стало бы всем. Тоже самое подтверждает замгенпрокурора Давид Сакварелидзе, что именно антикоррупционная молодежь может и должна менять страну к лучшему (8:19) https://www.youtube.com/watch?v=e50BoIKi96A
Люди вроде Гоблина врали об омегах обществу, врали что все люди вороватые коррупционеры, и тем самым Гоблиноподобные лица отодвигали приход таких полезных омег во власть, значит это Гоблин и ему подобные виноваты что мы так долго жили в нищете. В этом случае общество потребует максимально наказать таких врунов и баламутов как Гоблин которые препятствовали изменению нашего общества к лучшему.
Четвертая причина: Путин скрытый неразоружившийся коммунист, ниже я предоставлю все доказательства этого. Он мечтает восстановить имперскую коммунистическую идеологию в России, или что то подобное но с другим названием. Путин не может этого сделать без одобрения населения, потому что в конституции 1993 года есть четкий запрет на идеологию. За 70 лет господства коммунисты не принесли стране ничего кроме огромного вреда, поэтому население в большинстве ненавидит коммустов. Не имея возможности сделать коммунизм более привлекательным, Путин решил сделать капитализм по уровню жизни как можно хуже, и постоянно промывать населению мозги тем что в СССР бесплатно давали квартиры. так же тем что там была бесплатная медицина, бесплатное образование, что уровень жизни там был лучше, и этим попытаться склонить население к реставрации коммунистической идеологии. Это крайне убогий, примитивный, и зарание не сработающий план, но ничего лучше Путин придумать не может. Он не сработает даже если реставрация будет подразумевать не советскую, а Российскую империю. Для его реализации он специально создает как можно более тяжелые условия ведения малого и среднего бизнеса в стране. То есть специально не борется с рэкетом, бюрократией, и рейдерством. Из за этого предприятий малого и среднего бизнеса в стране намного меньше чем могло бы, поэтому меньше рабочих мест, предприятия не конкурируют между собой, нет свободного ценообразования, поэтому у работников на предприятиях низкая зарплата по всей стране. Как следствие меньше налогов поступает в бюджет. Из за малого количества поступающих налогов зарплата у бюджетников тоже низкая. Низкие пенсии, степендии и т.д. В общем и целом из за всего это в стране низкий уровень жизни. Все это делает Путин. Но кто голосовал за него больше всего? Если посмотреть гендерную таблицу ВЦИОМа на президентских выборах 2018 года, то по ней видно что на 61,2% за Путина голосовали женщины, а на 38,8% мужчины https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2018/2018-03-18_vybory2018.pdf
Подытоживая все вышесказанное можно заключить что у женщин есть своя половина вины в том что наша страна такая нищая, несправедливая, и что в ней тяжело зарабатывать на жизнь. Все это потому что: Женщина императрица Александра Федоровна сделала очень много что бы скомпрометировать монархию в глазах народа. После этого женщины сделали самое первое действие (хлебные бунты) приведшее к свержению царя в 1917 году. Если бы женщины первыми не забастовали, то они бы не запустили цепь событий как в падающих костяшках домино которые привели к Октябрьской революции, и приходу к власти большевиков. Далее женщина Мария Спиридонова помогла большевикам легитимизироваться у власти и положила крестьянские советы к ногам большевиков. А после закрепления большевиков у власти женщины 70 лет с 1918 по 1991 годы никак не реагировали на запущенную отрицательную селекцию которая шла в том числе с их участием. Они так же не реагировали на нее когда она снова началась при Путине с 2000 по 2019 годы. А реагировать они могли. Если бы женщины не давали плохим людям, а давали только хорошим, то они бы не делали сильнее и успешнее плохих людей, и они бы не наплодили такое большое количество аполитичного и криминального быдла из которого наше общество стало состоять в большинстве сейчас. И в довершение всего в 2018 году именно женщины на 61,2% проголосовали за Путина, тем самым давая ему возможность продолжать скатывать страну в нищету и постепенно разрушать ее.
Исходя из понятий справедливости, если женщины сделали свою часть действий который привели к упадку нашей страны, то женщины обязаны сделать часть действий которые привели бы к возрождению класса лучшей гуманитарно-политической интеллигенции, к интегрированию ее во власть, а так же уменьшению численности криминального и аполитичного быдла.
Что женщины могли бы сделать: Не давать провластному быдлу, аполитичным обывателям, и плохим неморальным личностям околокриминального склада психологии. Не заводить с ними потомство потому что так увеличивается популяция провластному запутинского быдла которое голосует за Путина, или вообще не интересуется политикой отдавая все рычаги управления страной в руки воров мерзавцев и коррупционеров. Женщины могли бы давать только гуманитарно-политической интеллигенции, и усиливать ее этим. Тогда наше общество бы не было таким нищим, ватным, и криминализованным. Единственным исключением из провластных лиц являются представители полиции которые занимаются борьбой с бытовым криминалом и организованной преступностью, то есть криминальные следователи (не политические), рядовые полицейские, участковые, патрульные. Этим давать можно. Действующие росгвардейцы, ФСБшники, или другие силовики занимающиеся подавлением политических протестов и вредительством оппозиции в этот список не входят, этим давать нельзя.
Кроме этого женщины могли бы всей страной выйти на митинг за допуск Навального на президенские выборы в Декабре 2017 года. Если бы вышло несколько миллионов человек по всей стране, то Навального бы допустили к выборам, он бы стал президентом и вытащил страну из той нищеты в которой она находится сейчас. Почему вы не вышли на митинги в Декабре 2017? Тем что вы не вышли вы сделали так что обнищание и разрушение страны с Марта 2018 продолжается до сих пор в том числе и по вашей вине. Не виноватыми в нищете и разрушении страны являются оппозиционеры-навальнисты, или лица которые значительно им помогают, например мои родители которые на половину содержат меня во Владивостоке.
Как видно из всех 5 частей выше они тоже имеют свою половину вины в том что в России тяжело зарабатывать на жизнь. Женщины хотят хорошо жить, но не хотят ничего для этого делать. Не хотят топить за оппозицию, не хотят давать хорошим парням что бы они были сильнее, смелее, и успешнее. По этой причине у нас плохая власть. Власть ничего не делает что бы улучшать уровень жизни и возможности заработка. Из за этого молодые люди даже из благополучных семей не имея возможности нормально зарабатывать на жизнь с подачи женщин идут на преступления. Например вот приличный студен, учился в университете, завел девушку, девушка захотела лучше жить и жить отдельно (7:39) https://www.youtube.com/watch?v=KuSDqzJQC_4 Денег у студента не было, а ебатся хотелось. Поэтому он пошел делать наркотические закладки, попался и сел на 10 лет. Мать студента подтвердила что он сделал это из за женщины и невозможности заработать. Девушка знала что он закладчик, но из за денег не уходила от него, а когда он сел то она отреклась от него первой.
В советское время было тоже самое. Советская милиция нереально беспределила потому что министр МВД Николай Щелоков был большим коррупционером и сделал всю советскую милицию такой же коррупционной и беспредельной. По статистике советская милиция в стране в день сама совершала больше преступлений чем раскрывала. Жена Щелокова Светлана хотела хорошей жизни, поэтому сподвигала мужа на коррупцию. Вот член комитета по борьбе с коррупцией Ирина Рукина подтверждает что Щелокова на коррупцию и воровство сподвигла именно жена хотевшая хорошо жить, а на остальных ей было насрать (21:03) https://www.youtube.com/watch?v=2Sy3Mq1UFxk
Никакой управы на Щелокова и советскую милицию не было потому что Щелоков был другом детства Брежнева, и все жалобы были на него бесполезны.
После смерти Брежнева генсеком стал Андропов, он открыл ряд уголовных дел по коррупции и злоупотреблений властью на Щелокова. Щелоков понял что его арестуют и посадят. Щелоков обвинял жену которая хотела хорошей жизни, и требовала от мужа все больше денег и ей было не важно как он их достанет (там же 34:22), жена не выдержала и застрелилась, а после нее застрелился сам Щелоков.
В этом смысле женщины являются двигателями коррупции и плохих поступков мужчин.
В советское время было тоже самое. Советская милиция нереально беспределила потому что министр МВД Николай Щелоков был большим коррупционером и сделал всю советскую милицию такой же коррупционной и беспредельной. По статистике советская милиция в стране в день сама совершала больше преступлений чем раскрывала. Жена Щелокова Светлана хотела хорошей жизни, поэтому сподвигала мужа на коррупцию. Вот член комитета по борьбе с коррупцией Ирина Рукина подтверждает что Щелокова на коррупцию и воровство сподвигла именно жена хотевшая хорошо жить, а на остальных ей было насрать (21:03) https://www.youtube.com/watch?v=2Sy3Mq1UFxk
Никакой управы на Щелокова и советскую милицию не было потому что Щелоков был другом детства Брежнева, и все жалобы были на него бесполезны.
После смерти Брежнева генсеком стал Андропов, он открыл ряд уголовных дел по коррупции и злоупотреблений властью на Щелокова. Щелоков понял что его арестуют и посадят. Щелоков обвинял жену которая хотела хорошей жизни, и требовала от мужа все больше денег и ей было не важно как он их достанет (там же 34:22), жена не выдержала и застрелилась, а после нее застрелился сам Щелоков.
В этом смысле женщины являются двигателями коррупции и плохих поступков мужчин.
11 доказательств что Путин лицо близкое по взглядам к консервативным коммунистам
1) Он сказал что распад СССР это крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века https://www.youtube.com/watch?v=7s2p3It9UFM
2) Он сам признался что не выходил из КПСС. КПСС прекратила свое существование в 1991 году, а он как сам признается не вышел из нее (пик 1). При этом он сказал что коммунизм это хорошая идея (там же)
3) Он высказывался положительно о неэффективной плановой экономике, что она дескать позволяет решить проблемы бесплатного образования и медицины. Он не разобрался что это всего лишь перекачка ресурсов из первого сектора во второй с обеднением первого (пик 2)
4) Он говорил что коммунизм это новая религия похожая на христианство (6:14) https://www.youtube.com/watch?v=DCyctf3FW2U
5) Все памятники Ленину во всех городах по прежнему стоят на своих местах. Коммунистическая партия и идеология не запрещены законодательно.
6) Вот Венедиктов свидетельствует что Путин брежневский офицер (1:45) https://www.youtube.com/watch?v=f0wv89CdksM&t=4s Он не пояснил что это значит, но я скажу что это значит что Путин результат периода отрицательной брежневской селекции. Венедиктов подтверждает что Путину некомфортно стало в новой реальности начала нулевых годов, поэтому он стал формировать реальность так что бы она была похожа на реальность времен холодной войны при Брежневе. Поэтому Путин втянул значительную часть российского общества в новую конфронтацию с Европой и США.
А вот вам еще 5 доказательств что Путин по психологии консервативный коммунист неосталинской психологии https://ibaka.ru/GksYRlUnetY
Как будете оправдываться женщины?
1
О, гуманитарный тилигент прорезался, давненько тебя, говно, не видел.
Оп, есть в виде статьи? Схоронить хочу
Нихуя не понятно, но очень интересно
оп, иди проспись
Нету. Так копируй, схороняй и распространяй. Другие аноны разделяющие мои взгляды делают так.
>Нихуя не понятно, но очень интересно
Чего тебе не понятно, дебил?
Мир несправедливый, жестокий, в нем тяжело зарабатывать на жизнь. В этом виноваты не только быдловатые мужчины, но и половина вины за это есть у женщин. Берешь и читаешь все 5 частей статьи.
Селедки тупые и не видят дальше своей пизды.
Ты тут кого-то удивить этим хотел?
Пасты хорошие, конечно.
Ты тут кого-то удивить этим хотел?
Пасты хорошие, конечно.
Э, сам дебил, вафля
Илитарий, блять, нашёлся
На заводик пиздуй, за станком эта ересь в раз пройдёт. Папка твой пидорас за станком стоял и ты стой! Нитакойкаквсе что ли, в ебало дать?
>Селедки тупые и не видят дальше своей пизды
Не так. Они хотят хорошо жить, и требуют от мужчин что бы мужчины им это обеспечили
При том что мы плохо живет на половину из за вины женщин.
А сами женщины ничего делать для этого не хотят. Ну и с какого хуя мы должны вам что то, если вы пезды нихуя не делаете для того что бы построить мир в котором легко зарабатывать на жизнь? https://www.youtube.com/watch?v=YOVZ4fgrCyI
>Пасты хорошие, конечно
Такие могут писать только гуманитарно-политическая интеллигенция. В России 144 млн населения. Никто из 144 млн ничего подобного не написал, а я гуманитарный интеллигент написал.
>Нитакойкаквсе что ли
Я самый умный историк в стране, и мне больше всех надо. Хули ты базаришь сучка?
ты смешной .)
Хуешной
смешной, но я прочитал твою статью. всё понятно кроме твоего метода расстановки пунктов). будто наугад ставил.
их 4)
зачем не понятно
частей статьи пять. но ты не пронумеровал...
При этом вредоносный социал-дарвинизм вредящий и уничтожающий гуманитарно-политическую интеллигенцию женщины часто в обществе распространяют сами. Вот например московская еврейка Мария Аскаленкова (Целия Хобарт) была уличена в этом. https://vk.com/id323916892
В треде в котором я пояснял откуда в рашке столько омежек, эта отписалась с сапом и отличилась особо фееричными высказываниями
http://arhivach.org/thread/203411/ (посты 108, 121, 156)
>выживать должен тот, кто сможет, а не потому что его привели в чувство. планета перенаселена, ей требуется война, чтоб сократить количество людей, которые, по сути, тунеядцы и просто потребители
То есть прямо разводила вредящий интеллигенции социал-дарвинизм.
В треде в котором я пояснял откуда в рашке столько омежек, эта отписалась с сапом и отличилась особо фееричными высказываниями
http://arhivach.org/thread/203411/ (посты 108, 121, 156)
>выживать должен тот, кто сможет, а не потому что его привели в чувство. планета перенаселена, ей требуется война, чтоб сократить количество людей, которые, по сути, тунеядцы и просто потребители
То есть прямо разводила вредящий интеллигенции социал-дарвинизм.
2
Я думаю такое писали даже в советском союзе, только не публиковали или мало публиковали.
Высокоморальные сами появляются.
сейчас бы курящую хуету слушать)
кому "вам"-то, дебил? Ты здесь один
Так-то планета действительно перенаселена, но чистить стоит не социал-дарвинизмом.
Как современное общество демонстрирует, ничего хорошего из этого пока не выходит. Хотя может дальше лучше будет. Вряд ли.
>Я думаю такое писали даже в советском союзе
А ты не думай, ты покажи мне где такое писали? я за много лет изучения истории не разу не видел что бы кто то кроме меня такое писал.
Но ее слушают другие, и она распространяет вредоносный социал-дарвинизм среди других. И этим вредит и разрушает общество.
2 чаю
>Так-то планета действительно перенаселена
А почему перенаселена? так считают исходя из малого количества ресурсов и их нерационального использования. Но если бы во главе стран стояла гуманитарно-политическая интеллигенция с интеллектом и моральностью выше среднего, то ресурсов бы хватало, и системы их использования были бы более эффективные.
Но гуманитарную интеллигенцию загнобили, в том числе женщины. Поэтому ресурсов мало, и поэтому те кто на верхах или в Москве несут хуйню о том что надо бы устроить новую войну которой сократить население.
А может стоит сократить потребление москвичей? может они слишком дохуя зажрались?
Чего два чаю дебил?
>Монополизировали воспитание на всех уровнях
>Монополизировали судебную систему
>Монолизирвали исполнительную власть
>На всех выбьорах исправно голосуют за дествующего правителя
>половина вины
>половина
Ебать куколд.
>>На всех выбьорах исправно голосуют за дествующего правителя
>>половина вины
>>половина
Больше половины. 61,2% среди тех кто проголосовали за Путина в 2018 были женщины.
>женщины
>признать своб вину
>женщины
Ору
>компенсировать
>женщины
Подстолом
Незачем делиться ресурсами со всеми. Всякие недочеловеки вроде кетайцев, индусов, нигр и арабов бесконтрольно плодятся и потребляют всё примитивным способом, после них хоть потоп.
Проще перебить целые страны, чем научить (и заставить!) их рационально распоряжаться и экономить. Это совершенно противоречит их материалистическому мышлению.
>Больше половины. 61,2% среди тех кто проголосовали за Путина в 2018 были женщины.
А из всех женщины процентов 68% за него, притом в жругизх странах думаю картина таже, голосуюют или за самого мужественного или за действующего, жывотные.
>использование голосования в России как аргумента
Интеллехтуал комнатный.
"Гуманитарная интеллигенция" - даже ещё более отвратительные шавки властей, чем более, так сказать, традиционные, в лице всяких мусоров и военных. Да что там, это их любимые сучки. Живут на подачки, рассказывают остальному быдлу, как же им всем повезло с тираномнейм, вот это всё. А ты просто безработная такая сучка, вот и бомбит у тебя. И хотелось бы в шлюхи пойти, да не берут.
>"Гуманитарная интеллигенция"
Заебали форсить этот бред, к сведению гуманиартные науки это и юридические и исторические и статистические и политологические, все годные революционеры и политики всегда были гуманиатрии ибо технари стабильно ограничены сферой своей деятельности, изобретатели мышки и графического интерфейса не могли вдублить куда это присунуть пока не ришел гуманитарий джобс, рил тупые как раз технари, что подтверждается и этим форсом, "вы тупые" громче всех кричат как раз тупые.
>И хотелось бы в шлюхи пойти, да не берут.
А ты пробовал?
>рассказывают остальному быдлу, как же им всем повезло с тираномнейм
Чаще всего за быдлоправителя как раз технари, интелегенция же чаще всего в авнагарде протестов.
Обоснуй почему не аргумент?
>кетайцев
любой китаец тебя по интеллекту за пояс заткнёт, двочер
Я не понял, а зачем ты в это Карину впутываешь?
>("кулачество") способных организовывать производство товаров и услуг,
>кулачество
>способных организовывать производство товаров и услуг,
Ты бы лучше подумал почему этих великих организаторов и созидателей в народе прозвали кулаками, с чего вдруг.
>кулачество
>способных организовывать производство товаров и услуг,
Ты бы лучше подумал почему этих великих организаторов и созидателей в народе прозвали кулаками, с чего вдруг.
Почему ты орёшь? И почему ты под столом?
ты можешь опровергнуть статью?
Что там опровергать, там берд на бреде, в посылке ошибочные данные из них делаютс ошибочные выводы.
Начисто отсуствует понимание сути вещей и как устроенны люди.
То что копаешь возможно хорошо, но копай глубжи, рой разные точки зрения мнения, а не бери первое попавшеся и строй из него выводы.
Бабы зло, но твой высер только им на руку играет ибо уводит срачь в сторону.
кулачество это дореволюционный термин ебанашка, им обозначали богатых помещиков имеющих много земли
и большие капиталы. После революции всех помещиков или выгнали или убили. Землю отняли, капиталы национализировали. Поэтому Кулаков после Октябрьской революции уже не было, не неси хуйню дебил.
Это не статья.
Потому, что голосования подделываются каждый раз.
>кулачество это дореволюционный термин ебанашка, им обозначали богатых помещиков имеющих много земли
А почему их еще ДО революции называли именно так, кулак, не рука, а именно кулак? Ну ну, шивели головой.
пока ты ничего конкретного не опровергнеш аргументами ты не можешь говорить о том что в статье является что-то бредом.
Кто конкретно называл? Большевики? Большевики и различные Шариковы называли так крестьян с достатком чуть выше среднего чтобы те специально боялись богатеть и развивать своё хозяйство. Дескать ты кулак А будешь ещё богатеть мы тебя раскулачим.
Счас бы на каждый высер собирать пруфы и источники материалов - нехуйственная кстати такая работа, сам-то с хуяли пруфами не озаботился? В стьае ни одного пруфа нет.
в статье и я привёл комментарии известных историков с репутацией, докторов наук, академиков ран, я это вполне себе весомые достаточные пруфы.
Эхо москвы, википелдия и ютуб если невкурсе нихуя не пруф в виду логики наполниния.
Нука нука кинь авторитетный источник.
Что может быть более жалким, чем куколд-ксенопатриот желто-насекомых пиздоглазых унтерменшей?
А вообще не злись, то что заморочился хорошо, но ты спешишь с выводами и веришь первому попавшемуся пиздоболу не гугля противоположные мения, в итоге получается порпогандисткая листовка.
любая ссылка на Эхо Москвы статье. В любой из них данный факт подтвердил какой-то доктор исторических наук, или академик, или известный историк с репутацией.
>Она считала что Россия понимает только силу и кнут, и уговаривала мужа ни с кем не делится властью
А ведь права была. Сталин это тоже прочухал.
Почему эта шлюха гонит на автора? Охуенно и с пруфами
>Эхо Москвы
Это НЕ атворитетный источник ибо это самостоятельное издание со своей редакционной политикой и четко позиционированной точкой зрения / стороной.
Ещё раз, я даже не читал все, мне косяков в начале хватило, так статьи НЕ ДЕЛАЮТСЯ, без понятия все ли ты высрал, или только начало, но учитывая начало думаю косяки везде.
Их латынина как то высрала в эфире что севр сша пошел войной на юг сша чтобы осовобдить рабов, после этого эту дурочку смотреть перестал, а ведь она на основе этого строила кучу выводов.
Их ранее клиент веллер выдает перлы по круче, типа у мангуста имунитет от яда змеи и далет из этого далеко идущие выводы.
Сборще анагжированных и подзалпуных дегродов.
Ссылаться на эхо в статье, ору.
не авторитетный источник Потому что так ты сказал? А я говорю что источник вполне авторитетный.
Да и внимание и акцентирую на Эхе Москвы она тех докторах наук академиков ран известных историков которые на нём выступали. Не важно где они выступали важно что они известны авторитетные люди. к Ярославке Леонтьев например и на тупичке гоблина выступал
Чем неэффективна плановая экономика?
В чем бугурт? 50/50
>не авторитетный источник Потому что так ты сказал?
Нет, потому что они предвзяты и никто этого не скрывает, как и любое сми кстати не можеьт быть источником само в себе.
>тех докторах наук академиков ран известных историков которые на нём выступали.
РАН то еще убождество, почему не пригласили кадерова? Тоже кстати академик РАН.
Короче, еще раз, ты сильно напортачи в аргументах, и возможно слделал из этого ложные выводы, учи матчасть и изучай РАЗНЫЕ мнения на предмет преде изложением, а не те котрые приятно слушать/читать.
Оп просто нищеброд походу, которому никто не даёт
тем что она крайне медленно поспевает за научно-техническим прогрессом модой и вообще какой либо востребованностью продукта на рынке
в сельском хозяйстве при плановой экономики производительность колхозов ниже и хуже чем производительность индивидуальных крестьянских хозяйств тем же самым количеством работников
>Мир несправедливый, жестокий, в нем тяжело зарабатывать на жизнь. В этом виноваты не только быдловатые мужчины, но и половина вины за это есть у женщин.
А можеш обосновать почему те кто целиком контролируют воспитание, судебную и исполнительную власть виноваты лишь на половину?
Тупые. А ты дыркофил пиздолис червь. Мб еще и куколд
предвзятые Потому что ты так сказал? ты предоставишь пруфы предвзятости? Как если не предоставили что ты ебаный пиздабол
>предвзятые Потому что ты так сказал?
Блять ты дурак, гугли что такое релдакционная политика.
Мужчине для личной жизни нужна нормальная зарплата. Нормальная - вещь относительная, конечно. Но относительно женщин, на которых вы имеете виды, у вас должна быть зарплата раза в два больше, а если женщина очень красивая, то и в три. И это за вычетом алиментов детям, ипотеки вашей личной и помощи вашим родителям. Особенно если вы омега и границы у вас совсем плохие, деньги для личной жизни необходимы. Альфа может и без денег иметь нормальную личную жизнь. Но не будет. Зачем ему жить без денег, если он уважает себя?
Мужчина должен обеспечивать себя и иметь возможность и желание обеспечить женщину. Только тогда это нормальный мужчина. А женщина самостоятельная эту возможность может не использовать, желательно не использовать, но эта возможность должна быть. Когда мужчина не может обеспечить даже себя и живет за ваш счет - вы в самой худшей ситуации из возможных для женщины.
Мужчины, не надо платить поровну, если вы любите девушку и пока вы не муж и жена, а любовники. Платить должны преимущественно вы. Не только вы, но преимущественно. Не уступайте эту мужскую обязанность никогда.
Мужчины должны быть в первую очередь физически сильны, психически устойчивы и решительны. Должны чувство безопасности внушать женщине, которая находится с вами. А все остальное потом.
Нельзя делиться тем, что показывает вас как человека слабого, беспомощного, шаткого.
Не копайтесь в себе, уберите с себя фокус, вы вообще к этому не адаптированы ни биологически, ни социально, вы должны больше делать, а не анализировать свои чувства и эмоции.
Если женщина заметит, что вы жалуетесь ей и ноете как мамочке, у нее может возникнуть острое физическое отвращение к вам. Это почти инстинкт - не совокупляться с ущербными самцами, не подпускать их к телу. Женщине может казаться, что вы противно пахнете, что ваше лицо чем-то неприятно. Запах ваш и черты лица тут совсем ни при чем. Просто она опознала в вас слабака и теперь ищет повод сбежать.
Зачем вы ноете, парни? Кто с вами няньчиться будет? С женщинами еще иногда есть кому - взрослым мужчинам. А вы кому нужны? Вы совсем бесполезный хлам.
Особенно опасно, если мужчина признается женщине, что любит подчиняться. Женщина может испытать отвращение ("это не мужчина, а тряпка") или испугаться, что на ней собираются паразитировать как на мамочке и ждать ее руководства во всем (а ей-то хочется, чтобы ее саму увлекали).
Кадыров ненастоящий кадемик ран. Никаких научных трудов за который ему могли бы присвоить звание Академика ран у него нет и никогда не было. Путин специально сделал всё чтобы Кадырову присвоили звание Академика ран для того чтобы дискредитировать слова и мнения всех других настоящих академиков ран которые говорили как например Лавров что без декоммунизации Возрождение и развитие России невозможно
показывай пруфы предвзятости вафлер. Если не покажешь пруфы предвзятости ты просто пиздабол.
>Кадыров ненастоящий кадемик ран.
Как будто там только один кадыров, бля недавно только отгремили скандалы с докторскими степенями и научными званиями.
А скажи плес, какого хуя при научной академии существует комитет по борьбе с лженауками? Комитет борьбы, в академии наук.
Короче ты просто непонимаешь про что говоришь, сколько лет? Хотя, я и в 14 старался нарыть разностороней инфы по каждому вопросу перед тем как выработать мнение и то не спешу с утверждениями.
80 постов
18 отправителей
18 отправителей
Ты серьезно?
Слушай ну это как доказывать что небо синее, нахуй надо, если сам непонимаешь твои трудности темболее с таким тоном вопроса.
> Я самый умный историк в стране, и мне больше всех надо. Хули ты базаришь сучка?
Всё понятно, очередной мамкин интеллектуал, сидящий на шее родителей и шугающийся тян ирл.
Больше всех тебе пиздюлей надо, довн. Шиза тебя на постоянке посещает или только когда батек в очередной раз по шее даст за то, шо ты бесполезный?
я тебя не просил показывать мне статью редакционная политика на Вике. Я и без тебя знаю что такое редакционная политика. К ты показывай пруфы предвзятости конкретно на Эхе Москвы.
никаких пруфов в предвзятости на Эхе Москвы ты не показал Значит ты пиздобол обыкновенный
Это был твой тред?
а если мой то что?
Может она толстит
>знаю что такое редакционная политика
>предвзятости конкретно на сми
Ору
Ну незнаю даже, вотхуй знает, может посмотпреть список их передач и освещаемых тем.
>предвзятости конкретно на Эхе Москвы
СМИ априрори не источник, СМИ это средство информаирования а не изучения, опиратся в иследованиях на сми абсурд, равно как и ограничиваться инфой лишь со сми.
пока ты не покажешь конкретные пруфы предвзятости на Эхе Москвы, до тех пор ты будешь пиздаболом обыкновенным.
А вообще на хуй тебя, пусть обосыкают тебя другие аноны.
2k19 считать что женщина могла на что то повлиять... Сори но большенство людей в мире не куколды, так что максимум на что могут они повлиять это на таких как ты что думаю что у женщин есть власть
тред висит уже полтора часа но я не вижу чтобы мне кто-то на что-то аргументированно возразил или что-то опровергнул.
Я жду пока кто-нибудь что-нибудь опровергнет
Как видишь женщины повлияли
>2k19 считать что женщина могла на что то повлиять...
Ну она могла и влияла, просто не все так как ОП описал, оп вообще намешал все вкучу, думаю ОП фемка и запостил высер чтобы дискредитировать декларированые выводы.
Что именно там не так как я описал?
Потому что косяки слишком очевидны и в тот же момент их фомулировать слишком долго, это банально никому неинтересно.
> 2
Вот щас бы только перестроечные помои за правду пускать.
А в чём не права баба на 1?
Приведи хоть один аргументированный и доказуемый пример косяка?
> 3
Антисовечик - всегда русофоб. Лишнее подтверждение. Сперва она против товарища Сталина, а теперь она против русских.
У тебя намеано много всякого бреда
например
>Многие наши беды из за коммунистов и отрицательной селекции начатой ими.
После этого можно не читать независимо как кто относитсчя к комунизму, четко видна пропаганлдонка, причем комунизм к декларированой теме вообще не ясно
Про половину вины лол.
>Большевики бы не пришли и не удержались у власти если бы не действия женщин в период царской власти
Тоже вот лол в формулировке, доказать ее ты кстати не сможешь, то что ты привел нихуя не доказывает, а то что доказывает даже не затронуто.
Так что иди нахуй проплатка.
Такие женщины чекистки как на втором пике действительно существовали во время революции. Во второй части статьи я привёл несколько примеров таких Чекисток.
При том, что непонятно, что этот хуесос имеет под отрицательной селекцией? В уши надудел себе что ли? Коммунисты репрессировали врагов народа - кулаков, расхитителей социалистической собственнсоти, вредителей. Что не так то?
Карина кстати права, вот уж что дота и донаты от мужчин творят.
Приведи пруф таких чекисток, которые призывали репрессировать по образованию.
Да он нахватал цитат с высер источников и выдал своею ебически важное мнение, при этом критику не хочет воспринимать.
коммунизм к декларированный теме имеет отношения потому что без Февральской революции большевики бы не пришли к власти а в февральскую революцию первыми начали женщины. В статье я всё это описал.
Королёва тоже репрессировали
во второй части статьи
А нука проплатка, сформулируй в чем состоит декларируемая статьей тема?
А феравлюский путч организовали я так понимаю жена николая второго? ))))
Ладно формулируй для начала что именно призвана доказать статья.
Хотя ты конечно не сможешь.
В виновности женщин причастности К отрицательной селекции и упадку страны.
первое действие начавшее февральскую революцию организовали именно женщины. Статье я всё это доказал берёшь и читаешь Ты заебал хуйло дебильное.
А теперь ВНИМАНИЕ ВОПРОС, причем зесь твой высер про то что "окмунизм зло априори и в любом случае"? Вангую подхватил на невьебать каком обьективном высер истоничке.
И такого у тебя вагонами.
Ну т.е. статья всетаки антикомунистическая ты видешь корень всех зол в нем, ясно, съеби проплатка.
при том что попытка построения коммунизма в нашей стране не принесла ничего кроме огромного вреда. Во всех странах попытки построения коммунизма не принесли ничего кроме голода репрессии войны миллионов пустую убитых людей
2 чаю
>при том что попытка построения коммунизма в нашей стране не принесла ничего кроме огромного вреда.
Да ну? Ору с тебя антикомунист мамкин.
А ну ка раскажи мне про невьбебичесмкую пользу котрую принес коооонечно же неправильный капитализм в россии.
)))) Чая.
в этом треде мы говорим не про капитализм, а про то сколько вреда принес коммунизм. Сейчас плохой капитализм потому что нами управляют не разрушившийся вредитель коммунист Путин, который не дает капитализму нормально развиваться.
Пруфы что Путин коммунист Ты можешь прочитать в 7 посте.
>в этом треде мы говорим не про капитализм, а про то сколько вреда принес коммунизм.
Не не проплатка, это не так работает, понятия вред польза есть понятия сравнительные, антипод комнизма капитализм, если он хуже значит коммнизм лучше, и никак иначе.
>не дает капитализму нормально развиваться.
Ору, жги ещё ))).
Не не, подажди, ты анархопатилаист или лиебертарианец?
у нас плохой сырьевой и нищинский капитализм потому что страну возглавляют не разружившийся вредитель коммунист Путин который не дает капитализму развиваться.
>в этом треде мы говорим не про капитализм, а про то сколько вреда принес коммунизм
Так стоп, я думал твой высер про
>виновности женщин
А оказывается таки про зло комунизма, эк ты спалился, поди пригожен отшлепает.
Коонечно, плохой капитализм, как неожиданно, ктобы мог подумать, вот еще чуть чуть и сможем, построим общество где капила во главе при этом внезапно он будет социальным.
Как же я ору.
>каптиалистическая власть мешает капитализму
Ясно.
Нужно просто пояса затянуть.
но Путин не капиталистическая власть, Путин коммунист. Коммунистическая власть Путина мешает капитализму в России развиваться.
>но Путин не капиталистическая власть
>Коммунистическая власть Путина
Как же я ору с мамкиных капиталистов.
Так ты это поясни по масти, ты анархобладь или либерблядь?
Ну в смысле анархокапитализм или либертарианец, или эти слова пугают новичка в лахте?
Ох и влетит тебе от куртаора за косяки в треде, небось первое задание такой сложности.
>Коммунистическая власть Путина
>Коммунистическая
))))))))))))))))))))))))
Молодец ОП, хорошо расписал. А почему ты переживаешь за судьбу россии, если своими действиями население делает все, что бы насрать самим себе за шиворот ?
>мне непритяно, поэтому вся ваша статья основана не на фактах, а привести свои аргументы со ссылками на исторические источники я не в состоянии
Быдло, плез.
Ух ты, сменился чтоль? ОП не вывез позвал подомогу?
Да коммунистическая. Пруфы что Путин коммунист в 7 посте треда
Срать ему на россибю, проплатка тупо отрабатывала, не вывезла счас сменка подьедет и расскажет нам в чем зло комнизма и как любить россию.
Потому что я патриот
Потому что он не за что то а против чего то, ясно же, он против коммунизма, а женщин подтянул чтобы замазать основную тему, но будучи тупым сам признался, счас вот сменщик пришел и нам всем раскажет что мы все неправы.
Потому что ты хуеплёт.
>переживаешь за судьбу россии
какой слог однако ))))
>переживаешь за судьбу россии
Лахта не палиться.
Джобс инженер.
по-твоему У женщин нет вины?
Вот я гуманитарно-политический интеллигент. Я не лижу жопу власти, тред антивластный.
Ага, необразованый (без вышки) увлекающийся духовными практиками выполнящий все инженерный заказы через Возняка ибо "плохо разбирался в разработке электронных схем" инженер, блять ну что за хуйня, кого вы в лахту набираете, ну блио, ну пригожин ну наведи порядок!.
Тред лахтовский, класический антикомунистический, но новичёк запорол задачу.
Есть но не половина а вся, выше пояснялось.
>Чая
у быдла может быть
а у гуманитарной элиты - чаю
>Йа элита
Ну блио, ну сука, ну пригожин, ну блядь, ну что за хуйня, почему твои лахтинцы незнают местного сленга.
>я самый умный
Хуюмный блять, пиздуй на завод сука, страну сколен подымать, развелось блять интеллигентов, а заводы стоят. Пиздеть не мешки ворочать, пиздежом ты стране не поможешь, умник блять.
Заархивируйте тред! приду с работы почитаю, плис
Не твоя армия раьботоблядь..
от работы кони дохнут и трактора ломаются
архивируй, блядьб
@
помогай
Не твоя армия работоблядь.
@ ПОМОГИ
@ ОТСОСИ
> Содержание треда:
> 1) У женщин есть своя половина вины в что наш мир является таким жестоким, несправедливым, и в том что в нем тяжело зарабатывать на жизнь (перечисление)
> 2) Плохое отношение мужчин к женщинам в стране происходит от того что женщины ничего не делают что бы изменить мир к лучшему, хотя возможности у женщин для этого есть
> 3) Большевики бы не пришли и не удержались у власти если бы не действия женщин в период царской власти, во время февральской революции, на втором съезде советов, и при приследовании иннакомыслия в гражданской войне.
> 4) Если женщины ничего не сделают что бы компенсировать свою половину вины за нынешнее бедственное положение России, то любая следующая власть после Путина обязана будет наказать женщин за это. Это обязательная норма моральной справедливости в будущем
> Женщины часто жалуются на плохое отношение со стороны мужчин, на несправедливость мира, и на нищету которую якобы создали мужчины. Женщины ошибочно думают что мир таким сделали исключительно мужчины, а женщины здесь абсолютно не при чем. В этом треде я покажу что несправедливость, нищета, и плохое отношение к женщинам исходит от того что у женщин тоже есть своя половины вины в том что Россия такая несправедливая нищая страна, и что в ней так тяжело зарабатывать на жизнь, потому что женщины в том числе сделали ее такой. Статья разбита на 5 частей.
> Многие наши беды из за коммунистов и отрицательной селекции начатой ими. Коммунистов-большевиков никто не выбирал, они силой захватили власть в Октябре 1917 года. Советизировав свою страну они попытались советизировать Европу. Для этого в 30-ых они начали эксплуатировать деревню, и перекачивать ресурсы из села в создание техники и оружия для захвата Европы. Часто эта политика проводилась принудительными методами террора и репрессий. Что бы проводить политику эксплуатации деревни они начали политику отрицательной селекции, то есть выбросили из власти всех умных и моральных представителей гуманитарно-политической интеллигенции, и интегрировав на их место глупых, послушных, низкоморальных, и лояльных коммунистической идеологии.
> За 70 лет такой политики коммунисты не добились ничего кроме огромного вреда. Они довели страну до упадка и развала в 1991, а население до психологического истощения от нищеты. Так же они поубивали большинство честных людей способных организовывать производство товаров и услуг. Они убили большую часть гуманитарно-политической интеллигенции из которой появляются самые лучшие политики и управленцы. То есть пример коммунистов во всех странах ясно показал человечеству, что бывает когда проводят политику отрицательной селекции по убиранию из власти умных и моральных, и возвышению во власть низкоморальных и низкоинтеллектуальных.
> Оценивая умственные и моральные качества коммунистов-большевиков можно сказать что они изначально не могли принести стране ничего кроме вреда, но придти к власти и удерживаться у нее им во многом помогли женщины. В 1917 году было две революции: первая февральская в которой царя свергло временное правительство, вторая октябрьская в которой временное правительство свергли большевики.
> Февральская революция началась из за женщин. В Феврале 1917 железные дороги завалило снегом, из за этого хлеб не могли доставить в Петроград (33:17) https://echo.msk.ru/sounds/2264446.html Кроме этого часть женщин начали закупать его сразу по несколько булок, поэтому его всем не хватало. Из за этого образовались хлебные женские очереди (там же 33:46), которые переросли в митинги и демонстрации против власти с лозунгами "долой самодержавие!". Историки М.Соколов и Алла Морозова подтверждают что первыми замитинговали именно женщины (42:49) https://echo.msk.ru/sounds/2157928.html До женских бунтов еще никаких бунтов не было, первыми забунтовали именно женщины, а от них как по эффекту падающинго домино последовали все остальные бунты. Увидев что забунтовали женщины, за ними забунтовали рабочие и солдаты.
> Доктор исторических наук, академик РАН Владимир Лавров подтверждает что февральскую революцию фактически сделали женщины. У Ленина есть слова о том что без женщины революция бы не победила. Лавров объясняет такой быстрый переход хлебного бунта в бунт политический тем что при царизме женщины не привыкли стоять в очередях (34:32) https://echo.msk.ru/sounds/2264446.html При царе все продукты были в магазинах без перебоев и очередей, а тут во время войны из за снегопадов появились очереди на хлеб, и женщины были ими сильно недовольны. Абсурдно было так же требование женщин "верните мужей домой" в тот момент когда первая мировая война Россией была уже почти выиграна. Страна недоедала, но никто не умирал от голода. Для сравнения в Германии положение с продовольствием было во много раз хуже, из за нехваток продовольствия в Германии от голода зимой 1916-1917 умерло около 700к человек (34:39), а в России от голода не умер никто.
> Тоже самое подтвердили в документально исторической передаче "Суд времени" куда часто приглашали видных экспертов и историков, что фактически женщины организовали февральскую революцию (16:54) https://www.youtube.com/watch?v=RHIGb3F1SYM Иногда в хлебных бунтах обвиняют царя, но что царь должен был по вашему сделать? Предсказывать погоду тогда еще не умели и никто не знал что снегопады завалят железные дороги. Характерно что через пару месяцев после фавральской революции снег растаял, железные дороги разблокировались, и хлебные очереди прекратились (24:41) https://echo.msk.ru/sounds/1933904.html
> Утратив контроль над ситуацией и видя что народ требует свержения самодержавия, царские министры испугались что беспорядки могут перекинутся с тыла на армию, это грозило развалом фронта, поэтому с целью восстановления контроля царские министры решили пойти требованиям народа на встречу. Они арестовали царя, принудили его отречься от престола, и создали временное правительство.
> После этого пользуясь отсутствием твердой власти в Октябре 1917 большевики совершили вооруженный переворот против временного правительства и сами захватили власть.
> Доктор исторических наук Владимир Лавров свидетельствует что Октябрьской революции в которой к власти пришли большевики бы не произошло если бы не было Февральской революции начатой женщинами (16:12) https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=CZxdqZXhaek То есть если Лавров имеет ввиду что женщины дали первый толчок всем тем негативным политическим процессам в Феврале 1917 которые привели к Октябрьской революции. Если бы женщины не забастовали в Феврале 1917, то не было бы и октябрьской революций.
> Стоит так же заметить что монархию в глазах народа во многом скомпрометировала императрица Александра Федоровна. Она очень много и сильно влияла на мужа в принятии политических решений. Она считала что Россия понимает только силу и кнут, и уговаривала мужа ни с кем не делится властью (22:08) https://www.youtube.com/watch?v=bjD1b0pa4TA хотя прогрессивными тенденциями того времени был переход от монархии к конституционной монархии с правами человека, а царица в это время писала ему "Россия слава богу не конституционная страна" (там же 22:31), или "Россия любит кнут, согни их в бараний рог, будь Петром первым и Иваном Грозным" (28:39) https://echo.msk.ru/sounds/1002852.html Из за влияния жены царь стал слабовольной и нерешительной тряпкой всмысле проведения прогрессивных реформ, но с элементами держиморды всмысле удержания единоличной власти. Граф Витте говорил что царя таким сумасшедшим сделала его сумасшедшая жена (35:53) https://echo.msk.ru/sounds/1886592.html Под влиянием жены царь слишком сильно затянул столыпинские реформы, и начали их слишком поздно, только в 1906 году. В результате к 1917 году в России не успел сформироваться класс средних фермеров-собственников который бы составлял половину населения, и который бы поддерживал монархию. Кроме этого царица сильно увлекалась различного рода религиозными шарлатанствами, спиритизмом, и приглашала разного рода шарлатанов в свое окружением, это тоже сильно скомпрометировало монархию в глазах народа (31:20) https://echo.msk.ru/sounds/1002852.html
И где такую траву дают? Поцыент болен имеет проблемы в половой жизни и мечтает о бдсм над девушками...
АХАХАХ
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЧТО ССЫЛАЕТСЯ ЭТОТ ПОЕХАВШИЙ: ВИКИПЕДИЯ, ЭХО МОСКВЫ, ЮТУБ.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЧТО ССЫЛАЕТСЯ ЭТОТ ПОЕХАВШИЙ: ВИКИПЕДИЯ, ЭХО МОСКВЫ, ЮТУБ.
Ну да. И что?
Просто писать такую большую статью на слухах, это нужно постараться.
А причём здесь слухи ёбанный ты дебил? Статья написана в подавляющем большинстве на основании экспертных мнений известных историков с репутацией, академиков ран, я и докторов наук.
Весь тред подтверждение твоих слов, коммибыдло порвалось и льёт на тебя свой эмоциональный панос
Причём здесь слухи дебил?
Ну блять, ну коммибыдло, плиз.. Я же ничего не сказал кроме того, что выше, ну ёбаный врот
Я оп, я антикоммунист, я создал тред. Причём здесь слухи Ебанашка?
Ты шизик
А, раз так, то ты меня не понял похоже, ты воюешь не туда
а ты говно пидориное
сам себе бы отсосал еслиб смог
Поступай в цирковое, развивай гибкость спины.
Ложишся на спину ноги вверх зщагибаешь на себя при ерекции хуй достает до рта с заглотом в сантиметров 8 наверное, но нужна гибкость, обучение.
>советчик - всегда русофоб
Поправил.
У вас демшиза молодой человек, рекомендую обратиться с этой проблемой в ближайшую псих.лечебницу. Может быть там вам помогут, на что я очень надеюсь.
С чего ты разьебаное очко решило что у меня шиза?
У вас все симптомы на лицо.
Параноидный и фантастический бред, дезорганизованность мышления, явные галюцинации.
Это уже давно очевидно всем.
Мимодругой аноан.
покажи хоть один симптом бреда дура?
Он ебанашка, не обращай внимания, b/ратик.
сажа
Бамп
>я антикоммунист
Подсос буржуев, ясн.
Наверное еще в Американскую мечту веришь, россиянин? Или у тебя уже есть своя кофейня для хипсторов?
>несправедливый
Определение термина "справедливость" пожалуйста.
нет Четкого определение слова справедливость. справедливость всегда разная в зависимости от обстоятельств. Но лучше всего её чувствует только гуманитарно-политехническая интеллигенция.
>Большевики бы не пришли и не удержались у власти если бы не действия женщин в период царской власти
А это плохо что ли?
Отрицание непреложных исторических событий. Отрицание уничтожения коммунистического строя в России и развала СССР.
Ну в общем-то для демшизы это типично вполне. Им необходим козёл отпушёния, на которого можно спихнуть свои грехи и промахи. Массовый расстрел демонстрантов в 93 например. Все промахи и огрехи современных либеральных политических деятелей вроде Путина, и вообще все минусы капиталистического общества.
И этим козлом отпущения становится клятой совочек, развалившийся 30 лет назад. Но не развалившийся для них.
Великолепное безумие.
Покажи где отрицание непреложных исторических событий?
>Путин коммунист. Коммунистическая власть Путина мешает капитализму в России развиваться.
а теперь покажи где отрицание уничтожение коммунистического строя в России? Я не сказал что у нас политический строй коммунизм, Я сказал что у нас во главе власти стоит неразоружившийся коммунист. Это разные вещи
не приписывай мне слов которых я не говорил уёба
В совке через 30 лет после 17 года все еще предателей расстреливали, лол.
но Путин действительно коммунист. все доказательства что Путин коммунист Я изложил в посте номер семь
>а теперь покажи где отрицание уничтожение коммунистического строя в России?
>Коммунистическая власть Путина мешает капитализму в России развиваться
Ну Путин действительно коммунист. Ты читал пост номер 7?
Нда видимо у пригожинских свосем кризис, или, стойте, а уже не готовите ли вы общественное мнение под смещика, ну типа путин был не тру капиталсит и вообще комниуст, а вот сейчас развернемся, акурат надо начинать готовить общественное мнение а тестирвать его самое оно на битардах.
Ох и влетит вам за этот тред, столько тем спалили.
>А причём здесь слухи ёбанный ты дебил?
Такие источники у тебя.
> Статья написана в подавляющем большинстве на основании экспертных мнений известных историков с репутацией, академиков ран, я и докторов наук.
Вот только ни одной ссылки на работы этих уважаемых людей ты не приложил, а это неуважительно к их труду, люди все таки старались.
Поколение ЕГЭ,ты?
Ты действительно считаешь что то что он не начал в отношении коммунистов массовые репрессии, как-то доказывает что он коммунист и в России сейчас коммунизм? Что это за логика такая?
Это обработка Уберкуколдов и Карликов Сарматов, в Твичах/Ютубах сейчас молодежь получает знания.
Источники на основе которых написана статья это мнения самых лучших докторов исторических наук, академиков РАН, и известных историков.
Нахуя споришь с проплаткой?
Так социал-дарвинизм больше характерен для капитализма, а не для социализма.
>2) Он сам признался что не выходил из КПСС. КПСС прекратила свое существование в 1991 году, а он как сам признается не вышел из нее (пик 1). При этом он сказал что коммунизм это хорошая идея (там же)
>Твой батя сам признался что не выходил из гражданства СССР. СССР прекратила свое существование в 1991 году, а он как сам признается не вышел из нее. При этом он сказал что СССР это хорошая/плохая/хз идея.
>РАН
>лучших
>РАН
>мнения
>на эхо москвы
Даже не высер статьи в РАН рецензиованной хуйне.
> пруфами
Обосрался
Какие ссылки на какие работы дебил ты ёбанный? если тебе нужны подтверждения что люди приведённые мной на Эхе являются известными историками академик ран или докторами наук, то ты просто берёшь и гуглишь в интернете их имя фамилия и отчество. После чего убеждаешься что они действительно доктора наук академики ран известные историки
Жаль, что это неправда.
>мнения, Ютуб, Вики, Эхо, Ибака.
Ок.
> антисоветчик - всегда русофоб
Поправил тебя тоже, не надо блпгодарности
для социализма во много раз большей мере чем для капитализма
Пошел нахуй буржуазная промытка
>известными историками академик ран
И с каких пор известность стала аргументном в достоверности?
Короче всё ясно, проплатка не смогла, пойду кофе наверну.
Нет это всё правда
с тех пор как они получили докторскую степень или звание настоящего Академика ран
С хуяли?
Ты вообще вкурсе что значит дарвинизм? Это блио антипод социализму
Надо же. Не знал.
Миллиарда расстрелянных лично Сталиным даже сюда приплели, либерда as is. Читая таких уёбков начинаешь задумываться, что гулаги - это не такая уж и плохая идея.
Мнение есть у каждого, как и дырка в жопе.
Давай ссылки на труды этих уважаемых людей, уебок. Вот же лентяй, раньше за работами нужно было идти в библиотеку, а он не может пару щелчков мышки сделать.
Ну так то степень академика РАН есть у Рамзана (изивините) Ахматовичка Кадырова, ахуеть аргумент.
Алсо даже рил достойные академики не высерской РАН могут ахуеть как ошибатся и пизеть субеьктивную отсебятину, и кретерий авторитетности не явялется критерием достоверности чмоння, пиздуй покупать вервку блио.
Берешь и гуглишь ссылки например на труды владимира лаврова или ярослава Леонтьева.
>звание настоящего Академика ран
Так стопе, ты хочешь сказать что Рамзан Ахматыч не настоящий акадаемик? Готов это сказать ему в лицо?
Не не, если ты опираешься на труды то будь любезен ссылки на эти труды с указанием места цитат на котрые опираешься, или просто утрись и обтекая мамкин капиталист а на деле пидор желающий своему же виду зла.
Кадыров ненастоящий академик. Путин специально присвоил Кадырову фейковое звание Академика для того чтобы скомпрометировать мнение многих других настоящих академиков ран вроде Владимира Лаврова которые говорят что без декоммунизации невозможно Возрождение и развитие России
я тебе ничего не буду приводить. Ты прямо сейчас в Гугле набираешь Владимир Лавров и переходишь в статье на вики о нём в раздел "труды" и сам читаешь список его трудов.
>Лавров ненастоящий академик. Путин специально присвоил Лаврову фейковое звание Академика для того чтобы скомпрометировать мнение многих других настоящих академиков ран вроде Рамзана Кадырова которые говорят что без исламизации и шариата невозможно Возрождение и развитие России.
Ты долбаеб, маня.
>Кадыров ненастоящий академик.
Готов ему лично это сказать?
>Путин специально присвоил Кадырову фейковое звание Академика
Ничего что это не в компитенции путина?
>скомпрометировать мнение многих других настоящих академиков ран вроде Владимира Лаврова которые говорят что без декоммунизации невозможно Возрождение и развитие России
Какой же ты промытый овощь, ору с тебя, слуш а самому не стыдно торговать собственой совестью за всратые несколько тыщ которые на еду и жильё, ну реально вы же помогаете самих себя грабить за недорого, как таук то, совсем тупые?
>статье на вики
>статье
>на вики
>статье
значит Путин расставил Во власти таких людей которые сделали это за Путина
Ну да ну да.
>капитализм ненастоящий и вообще счас оказывается комунизм, вот сменим путина на хутина и уууух построим настоящий капитализм
Поциент у вас давно белая горячка?
Ну да в статье на вики. Там перечислен полный список его трудов.
>Путине комунист поставил во власти комунистов.
Вас это давно беспокит?
опровергни 7 пост в треде?
>1) У женщин есть своя половина вины
Вины нет. Женщина не способна нести ответственность за свои поступки.
>2) Плохое отношение мужчин к женщинам в стране происходит от того что женщины ничего не делают
Она и не должны. Им не повезло родиться мужчинами.
>3) Большевики бы не пришли и не удержались у власти если бы не
Если бы русские ваньки не были потомственными рабами.
>4) Если женщины ничего не сделают что бы компенсировать
Если женщины ничего не сделают - ОП-куколд жидко обосрется. Это обязательная норма моральной справедливости в будущем
как это женщины не способны нести ответственности за свои поступки? совершеннолетние женщины вполне способны.
>Берешь и гуглишь ссылки например на труды владимира лаврова или ярослава Леонтьева.
Это как если бы кто то кинул доказательство плоской земли на ютубчике, а когда ему предъявили, то сослался бы на Бояршинова, например.
И дело не в том, что там говорил сам Бояршинов, дело в том, что нужно во всем этом глубоко разобраться.
И вопрос: а нахуй мне это нужно?
Вот ты такой весь из себя капиталист, а работу свою выполнил на отъебись. Потому что после твоей работы предлагаешь мне заняться ей заново самостоятельно.
И потребителя ты своего не ценишь. Хотя о чем это я, ты же делал ее для себя, для извлечения прибылипрофита.
Садись, клиентоориентированность - 0.
Они даже не присягают стране.
Что имено тебе опровергунть шизик.
>совершеннолетние женщины вполне способны.
Потому что так написано в конституции ванек-куколдов?
Женщина даже не челвоек, это примитивное жыивотное которому куколды дали равные с собой права в надежде что им дадут.
Лавров настоящая академик потому что он всю свою жизнь писал исторические труды. к это является критерием настоящего Академика а Также многочисленные лекции и книги написанные им на тему истории. к Кадырову всю свою жизнь труды не писал, лекции не читал, книг не писал oll.tv степень доктора наук Кадырова присвоили по блату и фактически Не за что. Значит докторская степень Кадырова дутая
>Я самый умный историк в стране
Маэстро, вы?
>Я оп, я антикоммунист, я создал тред.
Ну понятно.
двощер
Соус второго видео?
во второй части статьи есть ссылка на него
>мнения, Ютуб, Вики, Эхо, Ибака, художественный фильм
Как же я проигрываю с треда.
а почему ты проигрываешь?
Почему ты проигрываешь?
>коммунизм это хорошая идея
Как же рвет с быдла с рабским менталитетом, которому сказали жрать говно, оно и жрет говно, не пытаясь подумать, что оно вообще жрет.
>Чем неэффективна плановая экономика?
Тем, что в ней большинство переменных это хуй знает и так надо.
>Как же рвет с быдла с рабским менталитетом,
которое любит свое начальство в виде буржуазии и будет рвать за него жопу в ущерб своему классу. лол
>в ущерб своему классу
Проснись, маня, ты неконкурентоспособен.
Как оно лизать сапог барина, нямка?
Не знаю, ведь я никогда не был коммиглистом с реверсивным взглядом на вещи и шизофренией.
Какраз НЕкоммиглисты и сосут у барина, мань ты чё.
Пичет от осознания своего подсоса? Ну ты это, держись там, глядишь барин 15 руб. подкинет.
Зачем ты исказил реальный смысл, блохастое?
Всем известно, что советский скам - враг всего человеческого вообще, и русского в частности.
Советчик - русофоб, ещё и официальный. По словам как членина, так и прочих жидокомиссаров.
Удваиваю
какой барин?
кто именно дал женщинам такие права? ты считаешь Большевиков куколдами?
ОП, я щас прям хорошо отвечу.
>У женщин есть своя половина вины в что наш мир является таким жестоким, несправедливым, и в том что в нем тяжело зарабатывать на жизнь
Вина это больше про чувство, а есть понятие виновности, это морально-этическое понятие. Первое часто употребляется в смысле второго. Но оба употреблять не стоит, если хочешь разобраться в причинно-следственных зависимостях, так как слово "вина" это триггер морального судилища.
Справедливость понятие о должном, а "что должно?" это тоже вопрос этики, если говорить о гуманистической справедливости. В природе, всё что должно то и происходит, соответственно высшая природная справедливость исполняется всегда.
>Тяжело зарабатывать
>женщины ничего не делают что бы изменить мир к лучшему
>Большевики бы не пришли и не удержались у власти если бы не действия женщин
>(стена текста)
Любой твой частный пример, не доказывает общего вклада женщин в положения дел, и вообще это тупиковая затея.
Вот тебе простые истины, в которую входит твоя.
Люди конкурируют друг с другом за ресурсы.
Люди конкурируют друг с другом за потомство и наследие.
Женщины являются людьми.
Ты можешь сколько угодно обвинять женщин, чёрных, белых, капиталистов, революционеров, кого угодно это куда проще чем принять общую природу людей, и осмыслить что каждый человек выбирают наиболее эффективную для себя стратегию в рамках своих способностей, и мало думает о других.
Исторические факты собранные и изложенные таким образом, дедуктивно не подаются сколько нибудь верифицируемому анализу
>Если женщины ничего не сделают что бы компенсировать свою половину вины за нынешнее бедственное положение России, то любая следующая власть после Путина обязана будет наказать женщин за это. Это обязательная норма моральной справедливости в будущем
И опять ты вернулся к вопросам этики. При этом без обозначений критерий и рамок. Ты уверен что у общества одна норма что и у тебя? С чего ты взял что общество согласиться с твоими положениями о справедливости, даже допуская что все твои утверждения истины? Если ты хочешь общество с новыми моральными принципами, допустим "как у тебя" можешь описать механизм по внедрению этих принципов, да собственно сами принципы, как "ВСЕГДА" или хотя бы максимально в большинстве случаев отличать "должное" от "не должного", "справедливое" от "несправедливое", причём так, что это сможет сделать даже программа иначе разночтения и каждый начинает ебать нормы как хочет
Че сказать то хотел?
Бамп
Бамп
Бамп
Читая таких уёбков начинаешь задумываться, что гулаги - это не такая уж и плохая идея.
пабампайте тред до утра 8 часов что бы не утонул, утром я сам продолжу бампать
Гулаги для коммишвали - да. Будут достойным окончанием их вредительской жизни. И единственным шансом как-то послужить обществу.
Только для коммишвали?
1
1) У женщин есть своя половина вины в что наш мир является таким жестоким, несправедливым, и в том что в нем тяжело зарабатывать на жизнь (перечисление)
2) Плохое отношение мужчин к женщинам в стране происходит от того что женщины ничего не делают что бы изменить мир к лучшему, хотя возможности у женщин для этого есть
3) Большевики бы не пришли и не удержались у власти если бы не действия женщин в период царской власти, во время февральской революции, на втором съезде советов, и при приследовании иннакомыслия в гражданской войне.
4) Если женщины ничего не сделают что бы компенсировать свою половину вины за нынешнее бедственное положение России, то любая следующая власть после Путина обязана будет наказать женщин за это. Это обязательная норма моральной справедливости в будущем
Женщины часто жалуются на плохое отношение со стороны мужчин, на несправедливость мира, и на нищету которую якобы создали мужчины. Женщины ошибочно думают что мир таким сделали исключительно мужчины, а женщины здесь абсолютно не при чем. В этом треде я покажу что несправедливость, нищета, и плохое отношение к женщинам исходит от того что у женщин тоже есть своя половины вины в том что Россия такая несправедливая нищая страна, и что в ней так тяжело зарабатывать на жизнь, потому что женщины в том числе сделали ее такой. Статья разбита на 5 частей.
Многие наши беды из за коммунистов и отрицательной селекции начатой ими. Коммунистов-большевиков никто не выбирал, они силой захватили власть в Октябре 1917 года. Советизировав свою страну они попытались советизировать Европу. Для этого в 30-ых они начали эксплуатировать деревню, и перекачивать ресурсы из села в создание техники и оружия для захвата Европы. Часто эта политика проводилась принудительными методами террора и репрессий. Что бы проводить политику эксплуатации деревни они начали политику отрицательной селекции, то есть выбросили из власти всех умных и моральных представителей гуманитарно-политической интеллигенции, и интегрировав на их место глупых, послушных, низкоморальных, и лояльных коммунистической идеологии.
За 70 лет такой политики коммунисты не добились ничего кроме огромного вреда. Они довели страну до упадка и развала в 1991, а население до психологического истощения от нищеты. Так же они поубивали большинство честных людей способных организовывать производство товаров и услуг. Они убили большую часть гуманитарно-политической интеллигенции из которой появляются самые лучшие политики и управленцы. То есть пример коммунистов во всех странах ясно показал человечеству, что бывает когда проводят политику отрицательной селекции по убиранию из власти умных и моральных, и возвышению во власть низкоморальных и низкоинтеллектуальных.
Оценивая умственные и моральные качества коммунистов-большевиков можно сказать что они изначально не могли принести стране ничего кроме вреда, но придти к власти и удерживаться у нее им во многом помогли женщины. В 1917 году было две революции: первая февральская в которой царя свергло временное правительство, вторая октябрьская в которой временное правительство свергли большевики.
Февральская революция началась из за женщин. В Феврале 1917 железные дороги завалило снегом, из за этого хлеб не могли доставить в Петроград (33:17) https://echo.msk.ru/sounds/2264446.html Кроме этого часть женщин начали закупать его сразу по несколько булок, поэтому его всем не хватало. Из за этого образовались хлебные женские очереди (там же 33:46), которые переросли в митинги и демонстрации против власти с лозунгами "долой самодержавие!". Историки М.Соколов и Алла Морозова подтверждают что первыми замитинговали именно женщины (42:49) https://echo.msk.ru/sounds/2157928.html До женских бунтов еще никаких бунтов не было, первыми забунтовали именно женщины, а от них как по эффекту падающинго домино последовали все остальные бунты. Увидев что забунтовали женщины, за ними забунтовали рабочие и солдаты.
Доктор исторических наук, академик РАН Владимир Лавров подтверждает что февральскую революцию фактически сделали женщины. У Ленина есть слова о том что без женщины революция бы не победила. Лавров объясняет такой быстрый переход хлебного бунта в бунт политический тем что при царизме женщины не привыкли стоять в очередях (34:32) https://echo.msk.ru/sounds/2264446.html При царе все продукты были в магазинах без перебоев и очередей, а тут во время войны из за снегопадов появились очереди на хлеб, и женщины были ими сильно недовольны. Абсурдно было так же требование женщин "верните мужей домой" в тот момент когда первая мировая война Россией была уже почти выиграна. Страна недоедала, но никто не умирал от голода. Для сравнения в Германии положение с продовольствием было во много раз хуже, из за нехваток продовольствия в Германии от голода зимой 1916-1917 умерло около 700к человек (34:39), а в России от голода не умер никто.
Тоже самое подтвердили в документально исторической передаче "Суд времени" куда часто приглашали видных экспертов и историков, что фактически женщины организовали февральскую революцию (16:54) https://www.youtube.com/watch?v=RHIGb3F1SYM Иногда в хлебных бунтах обвиняют царя, но что царь должен был по вашему сделать? Предсказывать погоду тогда еще не умели и никто не знал что снегопады завалят железные дороги. Характерно что через пару месяцев после фавральской революции снег растаял, железные дороги разблокировались, и хлебные очереди прекратились (24:41) https://echo.msk.ru/sounds/1933904.html
Утратив контроль над ситуацией и видя что народ требует свержения самодержавия, царские министры испугались что беспорядки могут перекинутся с тыла на армию, это грозило развалом фронта, поэтому с целью восстановления контроля царские министры решили пойти требованиям народа на встречу. Они арестовали царя, принудили его отречься от престола, и создали временное правительство.
После этого пользуясь отсутствием твердой власти в Октябре 1917 большевики совершили вооруженный переворот против временного правительства и сами захватили власть.
Доктор исторических наук Владимир Лавров свидетельствует что Октябрьской революции в которой к власти пришли большевики бы не произошло если бы не было Февральской революции начатой женщинами (16:12) https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=CZxdqZXhaek То есть если Лавров имеет ввиду что женщины дали первый толчок всем тем негативным политическим процессам в Феврале 1917 которые привели к Октябрьской революции. Если бы женщины не забастовали в Феврале 1917, то не было бы и октябрьской революций.
Стоит так же заметить что монархию в глазах народа во многом скомпрометировала императрица Александра Федоровна. Она очень много и сильно влияла на мужа в принятии политических решений. Она считала что Россия понимает только силу и кнут, и уговаривала мужа ни с кем не делится властью (22:08) https://www.youtube.com/watch?v=bjD1b0pa4TA хотя прогрессивными тенденциями того времени был переход от монархии к конституционной монархии с правами человека, а царица в это время писала ему "Россия слава богу не конституционная страна" (там же 22:31), или "Россия любит кнут, согни их в бараний рог, будь Петром первым и Иваном Грозным" (28:39) https://echo.msk.ru/sounds/1002852.html Из за влияния жены царь стал слабовольной и нерешительной тряпкой всмысле проведения прогрессивных реформ, но с элементами держиморды всмысле удержания единоличной власти. Граф Витте говорил что царя таким сумасшедшим сделала его сумасшедшая жена (35:53) https://echo.msk.ru/sounds/1886592.html Под влиянием жены царь слишком сильно затянул столыпинские реформы, и начали их слишком поздно, только в 1906 году. В результате к 1917 году в России не успел сформироваться класс средних фермеров-собственников который бы составлял половину населения, и который бы поддерживал монархию. Кроме этого царица сильно увлекалась различного рода религиозными шарлатанствами, спиритизмом, и приглашала разного рода шарлатанов в свое окружением, это тоже сильно скомпрометировало монархию в глазах народа (31:20) https://echo.msk.ru/sounds/1002852.html