Кандидат наук по физике и астрономии Вкатилась в тред. Задавайте вопросы
На самом деле, Шароёбы реально тупые. По большому счёту, шароёбы это сорт оф верующие, только теперь модно верить в науку и что она всё доказала. Ровно так же раньше люди искренне верили в Бога и что его Пути неисповедимы. Вообще никакой разницы. В этом плане сторонники плоской Земли выгодно отличаются - они задают вопросы и сомневаются, именно такой подход и является научным: всегда любопытствовать, всегда быть скептичным, всегда задавать вопросы и предлагать разные варианты. Это гибкость ума супротив примитивной твердолобости верующих шароёбов. Вспомните средневековье и Инквизицию - была линия партии официальные и все учёные под неё подстраивались. Раньше правильным считалось говорить про земную твердь, про Солнце вокруг Земли и прочее, и ты был бы конченым долбоёбом, если бы считал иначе - настолько конченым и бесполезным, что тебя было проще убить, чем слушать твоё ёбаный бред. А сейчас всё стало помягче в плане наказаний, но тупорылого быдла стало закономерно больше - НАУКА ДОКАЗАЛА, НАУКА ДОКАЗАЛА, НАУКА, НАУКА! Вот и все аргументы, плюс нелепое цитирование из гугла, словно люди понимают что там написано. А на деле те же самые учёные специально усложняют информацию, это такой внутреремесленный язык, как у масонов или у уголовников феня - специально запутать и наебать непосвящённых. А если наука доказала и всё правда, то зачем наёбывать и скрывать за странными словами и формулами? Так что шароёбы соснули по умолчанию - в силу тупости и зашоренности, неспособности мыслить под разными углами.
Докажите мне что земля вообще существует, плоскоёбы
Что там с приливами? Провел расчеты?
Ты веришь в геометрию?
>Вкатилась
Выкатывайся Нахуй
В прошлых тредах уже с несколько десятков раз убедились, что для тебя никакие пруфы не пруфы. Научные статьи читать ты не хочешь, эксперименты повторять ты не хочешь, расчеты делать ты не умеешь и не хочешь. Ну и как тебе что-то доказывать, да и зачем?
При этом ты как вялый пенис, обмазанный рыбьим жиром, постоянно переобуваешься и выкручиваешься на ответные вопросы.
Все треды сводятся к одной схеме:
>Земля не шар, шароёбы соснули
>Нет, земля шаробразная, и вот почему
>(В ответ на любой пруф или аргумент) ЭТО НЕ ПРУФ
>Ну хорошо, тогда докажи что она не шарообразная
>Пуксреньк это вы мне доказувайте я нибуду доказувать))0
Дальше ему снова накидывают факты и доказательства, и снова для него это не пруфы. Блядь, да вы спорите с долбоёбом, у которого гравитация не доказана, задумайтесь.
При этом ты как вялый пенис, обмазанный рыбьим жиром, постоянно переобуваешься и выкручиваешься на ответные вопросы.
Все треды сводятся к одной схеме:
>Земля не шар, шароёбы соснули
>Нет, земля шаробразная, и вот почему
>(В ответ на любой пруф или аргумент) ЭТО НЕ ПРУФ
>Ну хорошо, тогда докажи что она не шарообразная
>Пуксреньк это вы мне доказувайте я нибуду доказувать))0
Дальше ему снова накидывают факты и доказательства, и снова для него это не пруфы. Блядь, да вы спорите с долбоёбом, у которого гравитация не доказана, задумайтесь.
>Потому что твой сапог слишком маленький.
Классика:
Вся суть шаропидоров - слишком долго, очень далеко, очень много, очень мало
21 тред с кудахтаньем шароёбов официально открыт.
Как и просили в прошлом треде, самолёты одной пикчей. Прошу прощения за то, что такая огромная, иначе никак.
>Ты веришь в геометрию?
Геометрия работает только в рамках познаваемого мира.
Так что там с Ларисой и Владиславом?
Мимо дропнул кандидатскую
Пруфы приливов
Почему ты такой агрессивный? Неужели от отсутствия любви ты становишься диким?
Не забывайте, что отвечая в этот тред без саги, ровно как и заводя разговор с ОПом и ему подобными, вы ставите себя в один ряд с этими одноклеточными.
Все-таки работает? Или есть сомнения?
Почему магниты магнитят, а сталь например нет?
Как измерить время восстановления спина частицы после воздействия на нее внешним магнитным полем?
Почему картина звездного неба меняется в зависимости от положения наблюдателя? Если земля плоская, человек в Питере и человек в Буэнос-Айросе будут видеть одинаковые звезды и созвездия
Морячек вкидывал в прошлом тренде
Спасибо за работу
Абу благословил этот пост.
Отвечай на 3 вопроса из оп поста
>Все-таки работает? Или есть сомнения?
Есть сомнения, когда геометрию используют не по назначению по измерению наблюдаемых и проверяемых явлений, а пытаются с помощью неё строить охуительные теории и гипотезы. Например, про форму Земли. Здесь как с теорией эволюции - то, что живые организмы адаптируются это факт, а то, что эволюция существует как явление развития жизни - это уже полная хуйня и натягивание совы на глобус.
Это От Того, Что Ты Свой Феминитивный Глагол написала С Большой Буквы. Законы Барнаула Это Запрещают
В прошлых тредах уже с несколько десятков раз убедились, что для тебя никакие пруфы не пруфы. Научные статьи читать ты не хочешь, эксперименты повторять ты не хочешь, расчеты делать ты не умеешь и не хочешь. Ну и как тебе что-то доказывать, да и зачем?
При этом ты как вялый пенис, обмазанный рыбьим жиром, постоянно переобуваешься и выкручиваешься на ответные вопросы.
Все треды сводятся к одной схеме:
>Земля не шар, шароёбы соснули
>Нет, земля шаробразная, и вот почему
>(В ответ на любой пруф или аргумент) ЭТО НЕ ПРУФ
>Ну хорошо, тогда докажи что она не шарообразная
>Пуксреньк это вы мне доказувайте я нибуду доказувать))0
Дальше ему снова накидывают факты и доказательства, и снова для него это не пруфы. Блядь, да вы спорите с долбоёбом, у которого гравитация не доказана, задумайтесь.
При этом ты как вялый пенис, обмазанный рыбьим жиром, постоянно переобуваешься и выкручиваешься на ответные вопросы.
Все треды сводятся к одной схеме:
>Земля не шар, шароёбы соснули
>Нет, земля шаробразная, и вот почему
>(В ответ на любой пруф или аргумент) ЭТО НЕ ПРУФ
>Ну хорошо, тогда докажи что она не шарообразная
>Пуксреньк это вы мне доказувайте я нибуду доказувать))0
Дальше ему снова накидывают факты и доказательства, и снова для него это не пруфы. Блядь, да вы спорите с долбоёбом, у которого гравитация не доказана, задумайтесь.
Убили за изучение возможной плоской земли
В прошлых тредах уже с несколько десятков раз убедились, что для тебя никакие пруфы не пруфы. Научные статьи читать ты не хочешь, эксперименты повторять ты не хочешь, расчеты делать ты не умеешь и не хочешь. Ну и как тебе что-то доказывать, да и зачем?
При этом ты как вялый пенис, обмазанный рыбьим жиром, постоянно переобуваешься и выкручиваешься на ответные вопросы.
Все треды сводятся к одной схеме:
>Земля не шар, шароёбы соснули
>Нет, земля шаробразная, и вот почему
>(В ответ на любой пруф или аргумент) ЭТО НЕ ПРУФ
>Ну хорошо, тогда докажи что она не шарообразная
>Пуксреньк это вы мне доказувайте я нибуду доказувать))0
Дальше ему снова накидывают факты и доказательства, и снова для него это не пруфы. Блядь, да вы спорите с долбоёбом, у которого гравитация не доказана, задумайтесь.
При этом ты как вялый пенис, обмазанный рыбьим жиром, постоянно переобуваешься и выкручиваешься на ответные вопросы.
Все треды сводятся к одной схеме:
>Земля не шар, шароёбы соснули
>Нет, земля шаробразная, и вот почему
>(В ответ на любой пруф или аргумент) ЭТО НЕ ПРУФ
>Ну хорошо, тогда докажи что она не шарообразная
>Пуксреньк это вы мне доказувайте я нибуду доказувать))0
Дальше ему снова накидывают факты и доказательства, и снова для него это не пруфы. Блядь, да вы спорите с долбоёбом, у которого гравитация не доказана, задумайтесь.
Так геометрия не работает, когда ей пытаются объять объекты размером с Землю? А почему?
Я не понял, че это за чайник Рассела. Если ты считаешь, что земля не шар, то это ты должен доказывать.
Не забывайте, что отвечая в этот тред без саги, ровно как и заводя разговор с ОПом и ему подобными, вы ставите себя в один ряд с этими одноклеточными.
В прошлых тредах уже с несколько десятков раз убедились, что для тебя никакие пруфы не пруфы. Научные статьи читать ты не хочешь, эксперименты повторять ты не хочешь, расчеты делать ты не умеешь и не хочешь. Ну и как тебе что-то доказывать, да и зачем?
При этом ты как вялый пенис, обмазанный рыбьим жиром, постоянно переобуваешься и выкручиваешься на ответные вопросы.
Все треды сводятся к одной схеме:
>Земля не шар, шароёбы соснули
>Нет, земля шаробразная, и вот почему
>(В ответ на любой пруф или аргумент) ЭТО НЕ ПРУФ
>Ну хорошо, тогда докажи что она не шарообразная
>Пуксреньк это вы мне доказувайте я нибуду доказувать))0
Дальше ему снова накидывают факты и доказательства, и снова для него это не пруфы. Блядь, да вы спорите с долбоёбом, у которого гравитация не доказана, задумайтесь.
При этом ты как вялый пенис, обмазанный рыбьим жиром, постоянно переобуваешься и выкручиваешься на ответные вопросы.
Все треды сводятся к одной схеме:
>Земля не шар, шароёбы соснули
>Нет, земля шаробразная, и вот почему
>(В ответ на любой пруф или аргумент) ЭТО НЕ ПРУФ
>Ну хорошо, тогда докажи что она не шарообразная
>Пуксреньк это вы мне доказувайте я нибуду доказувать))0
Дальше ему снова накидывают факты и доказательства, и снова для него это не пруфы. Блядь, да вы спорите с долбоёбом, у которого гравитация не доказана, задумайтесь.
Как же физоманям горит от правды
>Так геометрия не работает, когда ей пытаются объять объекты размером с Землю? А почему?
А потому что приборов таких нет, как и оснований. Есть только предполагаемая модель. Как аналог такой модели могу привести синтез белка в теле человека - современная наука точно так же нихуя не знает про процессы в клетке, но есть предположение-модель, которая вроде как объясняет что там и к чему. Но это только предположение, а не факт.
Я смотрю на солнце и луну и вижу, что они круглые. Значит то, на чем нахожусь я, тоже круглое.
магнитного момента естественно*
Сколько лулзов уже сгенерировал этот тред?
>гравитация не доказана
А что, гравитон уже открыли? Без переносчика взаимодействий, гравитация не взаимодействие, поэтому примем пока как рабочую гипотезу, что она массовая галлюцинация
> бздыньк
Каких приборов? Зачем тебе в геометрии приборы? Или ты про линейку с циркулем?
Это толстота.
Почему вода в раковине закручивается?
Запусти простейший летальный аппарат с камерой на орбиту или за её пределы. Наслаждайся говном в штанах.
Пиздос, двачеров траллируют джвадцать тредов подряд.
Вашингтон-Токио = популярный маршрут, коммерчески выгодный, забиваются полные самолеты
Кейптаун-Рио = маршрут говна, который везет из одной бедной страны, в другую, профита 0.
Ты бы еще, блядь, спросил, почему нет прямого рейса Нью-Йорк-Воркута. По твоей логике ВО ВСЕ города должны быть прямые рейсы.
Слушаю маневры
>пик 3
Это настолько тупо, что даже злиться невозможно.
Солнце и луна - это диск. Значит земля тоже диск, то есть плоская.
Отвечай на 3 вопроса из оп поста
Чому у Солнца заливка не равномерная по диску?
0. Но 21 тред спора дегенератов
>Каких приборов? Зачем тебе в геометрии приборы? Или ты про линейку с циркулем?
Ну, если ты с линейкой и циркулем сможешь обойти всю Землю вдоль и поперёк, измерив её по всем фронтам, то вопросов нет, но такого никто не делал и не сделает. Но делали вот что: брали предполагаемые данные и производили расчёты с другими предполагаемыми данными, получая предположительный результат. Вот и всё. То, что математики могут обосраться с расчётами - это вообще легко, они это делают постоянно, открывая различные парадоксы и задачи.
ПОЧЕМУ ИЗ МОСКВЫ В КИЕВ НЕТ ПРЯМОГО АВИАРЕЙСА? МММ ШАРОЕБЫ? ТО ТО ЖЕ ВЕРНУЫ ПРОКЛЯТЫЕ
Ты ослеп, пока смотрел на солнце. Теперь глаза функционируют неправильно.
Дай денег
Почему картина звездного неба меняется в зависимости от положения наблюдателя? Если земля плоская, человек в Питере и человек в Буэнос-Айросе будут видеть одинаковые звезды и созвездия
на куполе нарисовано
>Почему картина звездного неба меняется в зависимости от положения наблюдателя? Если земля плоская, человек в Питере и человек в Буэнос-Айросе будут видеть одинаковые звезды и созвездия
Ты в Сикстинской капелле, если башку повернёшь вверх, тоже увидишь другой рисунок, чем тот же человек в этой же Сикстинской капелле, но в другом конце.
Звезды придуманы жидами, как и всякие ракеты со спутниками
Цена вопроса - гоупро и шарик с гелием.
Если это намёр на силу Кориолиса, то сорян, даже по вашей шароварской модели мира число Россби слишком мало чтобы вращение Земли влияло на закручивание воды в раковине.
Ты какую-то хуйню написал которая тебя самого же и закапывает, лол.
А надо ли обходить всю Землю? Или на каком расстоянии геометрия перестает работать? Прямые какой длинны перестают быть параллельными?
Не заходил в ваши треды, решил наконец-то зайти.
Итак, вопрос, а у плоскоебов есть хоть какие-то, пусть даже неправдоподобные теории, модели, формулы касаемо того, почему именно так и по каким законам двигаются небесные объекты. У стандартной физики есть на это всё ответы, у вас же нет.
Гравитация. Почему люди и объекты падают обратно на Землю, есть, опять же, формулы или модели? Гравитация отвечает на этот вопрос. А что плоскоебы скажут? Что Земля сама по себе вверх движется. А почему она движется, по каким законам, это во-первых? И во-вторых, почему тогда существует ускорение падения? Любой лох, имеющий доступ к вышке, маяку или высокому зданию может проверить то, что ускорение существует попросту сбрасывая объекты вниз разного веса и с разной высоты, засекая время, за которое они упали и сопоставляя эти данные между собой. Если Земля движется вверх на линейной скорости, то тогда бы не существовало ускорения, а если бы она двигалась постоянно с ускорением сама, то тогда бы скорость этого движения постоянно росла и со временем бы стала такой большой, что все объекты на ней бы попросту расплющились от таких нагрузок.
Ещё, кстати, по поводу того, почему крутящаяся Земля не проворачивается под объектами, которые от неё оторвались. Опять же гравитация, плюс ещё некоторые законы физики. Кстати, вот видел когда-нибудь муху, которая внутри автомобиля летает. Даже если автомобиль 100 км в час едет, муха внутри вполне себе может пролететь от зада до переда автомобиля, хотя на самом деле скорость полёта мухи совсем мизерная. По логике плоскоебов же муха не должна так уметь, как только она отрывается от поверхности автомобиля он должен на своей скорости проехать независимо от мухи и муха в итоге должна в попытке летать внутри автомобиля попросту сразу ударяться об заднюю стенку. Ммм?
Если не будет ответов на эти вопросы, то можно ОПа считать опущенцем и лохом.
Научное обоснование дай, а не свою поебень.
Обоссаню
Круглое. Но не шарообразное. Луну кстати, ты видишь только с одной стороны ВСЕГДА.
Это вопрос. Так почему? И почему она закручивается в разные стороны в разных полюсах, а на экваторе не закручивается вовсе?
>Научное обоснование дай, а не свою поебень.
Ты долбоёб? Ты смотришь на один рисунок на огромном полотне, а человек с другой стороны смотрит на другой рисунок на этом же полотне. Какое ещё научное обоснование надо для логического мышления 1-го класса?
Нет, они просто орут РЯЯЯЯЯЯЯ, ВАШИ ПРУФЫ-НЕПРУФЫ
>Да ты блядь даже не в курсе, как работает модель, которую ты отрицаешь, какой смысл с тобой вообще разговаривать, долбоёб.
ОБА НА
В треде появился тот, кто знает как работает шарообразная модель.
МОЖЕТ ТЫ СМОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО ОНА РАБОТАЕТ? А ну?
ШАРАЁБЫ, МИР ИЗМЕНИТСЯ!
https://youtu.be/c_8uIvgxt7E
https://youtu.be/c_8uIvgxt7E
двачую адеквата
Логическим мышлением планируешь обосновать тот факт, почему мы не падаем с плоской земли? Или опять будешь отпёздываться?
>Или на каком расстоянии геометрия перестает работать?
Она перестаёт работать ровно там, где за определения берутся выдуманные величины, а не конкретные размеры.
Ты не очень умный, да?
человек в России будет видеть абсолютно другие звезды, в отличии от человека в Новой Зеландии.
Почему на плоской земле он видит разные звезды?
Шароёб доказал, что земля отныне не шар а с ЯМОЧКОЙ посерёдке
>Логическим мышлением планируешь обосновать тот факт, почему мы не падаем с плоской земли?
С хуяли нам с неё падать, если она плоская и мы на ней стоим? Ты совсем дурачок?
>Какое ещё научное обоснование
Предлагаю, гуманитарием не прошедшим университетский курс "Методология научного исследования" проследовать из тренда
>скрывать за странными словами и формулами
То что ты не понимаешь, не означает, что что-то скрывают. Просто ты тупой.
Невесомость, долбоёб?
Приношу в тред аргументы: 1) корабль из-за горизонта, 2) маятник Фуко 3) сила Кориолиса. Плоскододики соснули. Жду хотя бы одного аргумента от плоскододика, но вместо него будет боевая картинка и гринтекст.
>Невесомость, долбоёб?
Какая ещё невесомость? Очередная выдуманная маняфантазия?
Почему когда ты прыгаешь, ты приземляешься назад на землю?
А че ты дальше то скриншоты не выкладываешь? которые с большей высоты
P.S Куки хорош
У меня нет таких средств. Дай денег
>Предлагаю, гуманитарием не прошедшим университетский курс "Методология научного исследования" проследовать из тренда
Критерии полярности научного метода и его концепцию в студию, без гугла, школьник.
>И почему она закручивается в разные стороны в разных полюсах, а на экваторе не закручивается вовсе?
Потому что ты либо обсмотрелся симпсонов, либо учился по учебникам сталинских времён. На то, в какую сторону закручивается вода влияет её плотность, форма сосуда, температура и внешние воздействия типа вибраций, толчков сосуда и прочее
>Дак НОУКА буквально так и говорит: "Это какая-то хуйня, но ничего лучше у нас для вас нет." Эта теория не доказана, а просто принята за неимением лучшей.
Шароёб в очередной раз признался что их ноука нихуя не знает и не может объяснить и доказать на 100%
>Почему когда ты прыгаешь, ты приземляешься назад на землю?
Потому что невесомости не существует, лол.
А в чем проблема? Сверхмассивные тела взаимодействуют быстро и сильно, два тапка будут притягиваться друг к другу примерно бесконечное время, потому что не смогут преодолеть силу трения пола без внешнего приложения силы. Есть формула Закона Всемирного тяготения. Подставь в нее массу 0.5 кг у каждого тела, получится порядок 10^(-11) из-за гравитационной постоянной. Плюс эта и так мизерная сила скомпенсирована такими же мизерными притяжениями и со всех сторон.
>где за определения берутся выдуманные величины
Конкретизируй, вот мы нарисовали две параллельные прямые, ты подошел, проверил, они параллельные в рамках своей длинны в 1 метр. Теперь мы продолжаем их в бесконечность в обе стороны. На какой выдуманной величине они перестают быть параллельными?
А что притягивает нас к земле?
Проведи опыт . в ванне, где дрочишь - там всегда в одну сторону закручиватся с кончой или без
Бамп
Я ему про методологию, а он мне про философию
Ты сейчас сам хуйню сморозил, и сам её опроверг.
> то тогда бы скорость этого движения постоянно росла и со временем бы стала такой большой, что все объекты на ней бы попросту расплющились от таких нагрузок.
> По логике плоскоебов же муха не должна так уметь, как только она отрывается от поверхности автомобиля он должен на своей скорости проехать независимо от мухи и муха в итоге должна в попытке летать внутри автомобиля попросту сразу ударяться об заднюю стенку. Ммм?
Если земля движется с постоянным ускорением, то это ускорение и будет сука ускорением свободного падения. А муху в стеуло впечатает только если машина будет охуенно сильно разгоняться.
А пока машина едет без ускорения, то муха в оси движения автомобиля находится в равновесии
небесных обьектов нет это хуйня на куполе. ускорение происходит потому что купол отталкивает от себя предметы вниз каким то образом, каким не знаю т.к нынешняя лженаука безальтернативна и навязана полностью , какие-то вещи даются людям чтобы могли строить телевизоры, автомобили, какие-то нет. серьезных ученых в мире все равно человек 300 и все они массоны-рептилоиды
еще и бампуют, сука пиздец
1) Атмосфера это линза Френеля
2) Воздействие внешних сил. Малейшая неточность, которая неминуемо возникнет при запуске маятника, засрёт твою манятеорию. А таких неточностей дохуя и больше может быть: дуновение ветра, усталость верёвки, ассиметрия самого маятника и т.д.
3)
Окей, у меня только три вопроса:
1. Что за ледяной стеной?
2. Нахуя скрывать кому-то то, что земля плоская?
3. На чем держится эта плоская земля?
1. Что за ледяной стеной?
2. Нахуя скрывать кому-то то, что земля плоская?
3. На чем держится эта плоская земля?
Людей критикующих опыты без зачёта по метрологии я бы тоже попросил выйти
>А что притягивает нас к земле?
Ничего не притягивает.
Бамп
Поддвачну
>маятник Фуко
С этой хуйни всегда в голос: долбоёбы крутят маятник и считают это доказательством, блядь, круговорота земли лол. А почему не обруч на животе крутить? Или карты раздавать, лол?
Ускорение свободного падения разное экваторе и полюсах, чем объяснишь, плоскоебик?
>Почему когда ты прыгаешь, ты приземляешься назад на землю?
>Потому что невесомости не существует, лол.
>А что притягивает нас к земле?
>Ничего не притягивает.
Ты даже тупость троллить не умеешь.
>Я ему про методологию, а он мне про философию
>называет научный метод философией
Можешь сразу съебать в свою школу доучиваться.
>Ты даже тупость троллить не умеешь.
Какие вопросы - такие и ответы. Притягивают его. Аниме насмотрелся?
Позитивизм и философия науки проплыли мимо этого- анона
Смотрите. Вот вы можете представить, что с шансом в 0.00000000000000000000000000000000000000000000^99999999999% степени ну совершенно так случайно зародились живые организмы при большом взрыве? Ладно пресдставили. Наука любит оперировать таким. Теперь представим, что с еще меньшим шансом эти простейшие бактерии и клетки начали проходить причем успешно, в дичайших условиях эволюционный путь длинной в миллиарды лет. Т.е. совершенно ровный участок эволюции, спокойно эволюционируют в сложные виды. А все это совершенно случайно поддерживается планетой, где совершенно случайно атмосфера и стратосфера удерживает эти атомы и пыль в состоянии неизмененном, т.е. все работает именно так, вот просто совершенно случайно. Как в такое можно верить? Наука в это не только верит, но и спокойно оперирует этим всем. Берет в расчет рандом, который не мог случиться по логике вещей. Но у нас же любят логику и все объяснять. Но логика не работает, когда рандом с шансом в минусовой степени зарождает всё это.
А теперь вдохните.
Наука говорит нам.
Что такой рандом зародился не только на одной планете.
Но и на бесконечном количестве миллиардов планет и галактик.
Как в это верить?
Окей, у меня только три вопроса:
1. Что за ледяной стеной?
2. Нахуя скрывать кому-то то, что земля плоская?
3. На чем держится эта плоская земля?
1. Что за ледяной стеной?
2. Нахуя скрывать кому-то то, что земля плоская?
3. На чем держится эта плоская земля?
Долбоебы, блеать
Мы на теор.физике про полярность научного метода ничего не проходили, стало быть этим занимались на другой кафедре
Может ты ответишь уже на это
>Позитивизм и философия науки проплыли мимо этого- анона
Вообще не к месту высрал.
Обоснуй тот факт, что после прыжка ты падаешь на землю, а не улетаешь вверх или не остаешься висеть в воздухе.
>Мы на теор.физике про полярность научного метода ничего не проходили, стало быть этим занимались на другой кафедре
Может, ты просто учишься в параше какой-то?
>1. Что за ледяной стеной?
Белые ходоки
>2. Нахуя скрывать кому-то то, что земля плоская?
Король ночи готовит тайное вторжение
>3. На чем держится эта плоская земля?
На магии короля ночи.
Наматывай на ус шароёб, и больше такие глупости не спрашивай
Про теорию заговора, зачем и кому это нужно.
А что если нам навязывают всю эту научную хуйню про эволюцию, шарообразную землю и всё остальное, чтобы сделать религию зашкваром. И ведь действительно, тех пор как массово люди узнали "науку", люди стали массово становиться атеистом. Я знаю лично минимум тысячу человек, и из них больше половины - атеисты, а остальные - агностики. Верующих я знаю от силы пару бабок, и то мои бабки - атеистки.
А атеизм в свою очередь навязывается, для сокращения численности населения земли. Всё это часть плана по сокращению численности населения. Ведь если все живут по библии - то человечество стремительно развивается, экономика развивается, люди живут всё богаче и лучше, и численность населения растет космически. А если жить не по христиански, всё делать наоборот - то это несчастная жизнь и вырождение. Тот самый пресловутый культурный марксизм.
Людям было крайне тяжело отказаться от религии, ведь она:
1) Работает даже с научной точки зрения. Эффект плацебо - научный факт
2) Что называется - правила абсолютно правильные, и все люди это понимают.
И вот так пришлось усиленно промывать людям мозги, чтобы сделать их атеистами, не знающими, как жить эту жизнь. Атеистами, которые не могут построить крепкую семью, а могут лишь года три максимум прожить вместе в недосемье, в которой жена - изменяющая шлюха, а муж подавленный и униженный подкаблучник. Атеистами, которые не имеют никаких моральных принципов, и являются абсолютными нигилистами во всём - человек человеку волк. Ну и так далее во всём. Наш мир сделали злым, враждебным, и навязали нам, что нет хороших и плохих, в каждом человеке есть зло.
Неужели никто этого не видит? Даже не чувствует, что что-то такое есть?
А что если нам навязывают всю эту научную хуйню про эволюцию, шарообразную землю и всё остальное, чтобы сделать религию зашкваром. И ведь действительно, тех пор как массово люди узнали "науку", люди стали массово становиться атеистом. Я знаю лично минимум тысячу человек, и из них больше половины - атеисты, а остальные - агностики. Верующих я знаю от силы пару бабок, и то мои бабки - атеистки.
А атеизм в свою очередь навязывается, для сокращения численности населения земли. Всё это часть плана по сокращению численности населения. Ведь если все живут по библии - то человечество стремительно развивается, экономика развивается, люди живут всё богаче и лучше, и численность населения растет космически. А если жить не по христиански, всё делать наоборот - то это несчастная жизнь и вырождение. Тот самый пресловутый культурный марксизм.
Людям было крайне тяжело отказаться от религии, ведь она:
1) Работает даже с научной точки зрения. Эффект плацебо - научный факт
2) Что называется - правила абсолютно правильные, и все люди это понимают.
И вот так пришлось усиленно промывать людям мозги, чтобы сделать их атеистами, не знающими, как жить эту жизнь. Атеистами, которые не могут построить крепкую семью, а могут лишь года три максимум прожить вместе в недосемье, в которой жена - изменяющая шлюха, а муж подавленный и униженный подкаблучник. Атеистами, которые не имеют никаких моральных принципов, и являются абсолютными нигилистами во всём - человек человеку волк. Ну и так далее во всём. Наш мир сделали злым, враждебным, и навязали нам, что нет хороших и плохих, в каждом человеке есть зло.
Неужели никто этого не видит? Даже не чувствует, что что-то такое есть?
Пиздец, плоскоземельщики, а что там дальше в любую сторону льдов? Бесконечные льды? Или конечные? А что за ними - обрыв в неизвестность? А что с другой стороны "плоской" земли? темная сторона? И если земля - не круглая планета, а плоская хуета - на чем она существует? также висит в космосе или где то в другом месте?
Для таких как вы даже специальную статью на википедии сделали. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5
Я конечно понимаю что неправоту свою вы хуй признаете, но по крайней мере теперь будете знать
Нет ты
Я склоняюсь к версии что все это голограмма очен реалистичная, что на нас ставят опыты какие-то. Либо мы просто развлекаем бессмертных существ, которые вышли за другие грани бытия. Все это, вся наша вселенная миллиарды галактик это просто редактор, который создан богами и умными видами. Мы никогда не сможем открыть правду, потому что вокруг нас пустой космос бесконечного размера, а эти существа могут растягивать размеры космоса до бесконечности и корабли никогда не смогут выйти за пределы нашей галактики. Потому что время будет растягиваться в отрицательную сторону. У нас будет проходить час времени в другом конце космоса куда полетит корабль пройдет 10 лет. Никакой информации невозможно будет доставить и переправить людям.
>Обоснуй тот факт, что после прыжка ты падаешь на землю, а не улетаешь вверх или не остаешься висеть в воздухе.
А с хуяли улетать-то куда должен? Люди не летают, малыш. Человек приземляется обратно на Землю, потому что так устроен мир - это как спросить почему у тебя две ноги и пять пальцев на руки - так получилось, лол.
Птушник ёбаный.
Рельефом земли. Закон всемирного тяготения не отменял никто
На полюсе 9,83
На экваторе 9,78
Полюс находится ближе к центру массы, соответственно и притяжение у него выше. В то время, как экватор дальше и сила притяжения меньше
F = GxM1xM2/R2
Чем меньше R, тем выше F, а следовательно и g
Ты туповат даже для тролля, пытающего троллить тупостью. Не впечатлён.
Ты плоскоеб или шароеб?
геометрия считает конечные величины, если речь идёт о практическом применении, т.к мы не можем достичь величин абсолютных, поэтому то что паралельно в рамках сотни метров, не будет паралельно в рамках километра к примеру т.к есть допуски. ну там на 100 метров к примеру отклонение миллиметр или меньше.
дело в допусках, в достигаемой точности. а твой абстрактный пример абстрактен, он не из реального мира, если ты способен дать материал который сохранит своё положение и структуру по всей длине своей протяженности и у тебя будет технология которая с 0 допуском 2 таких бруска распаралелит друг относительно друга, то приводи такой пример к реальной жизни. в природе прямых линий нет нихуя, они обычно супер короткие.
> Что за ледяной стеной?
> 2. Нахуя скрывать кому-то то, что земля плоская?
Вариантов масса.
Ну например, Земля постепенно разрушается с краёв и через пару десятков лет нахуй полнлстью распидорасится. Лидеры скрывают это, чтобы не допустить массовой паники и беспорядков.
Или например, там обнаружена новая форма жизни, которая потенциально может землю уничтожить.
Или какой-то замороженый сверхопамный вирус. Тип, если побывал там и вернулся, то вместе со снегом вирус размораживается и может всю жизнь на земле к хуям собачьим убить
Или на обратной стороне есть другая цивилизацтя людей, которая живёт нормально. И если люди о ней узнают, то начнут массово туда съёбывать
Просто дохуя причин можно придумать. Это я сейчас за 5 минут, первое что в голову пришло накидал.
Сам подумай, имбицил, шансы тобой описанные указаны на каждое мгновение (каждую минимально измеримую единицу времени, сейчас это деление изотопа цезия 133, которым и мерят время в атомных часах). А теперь подумай сколько таких мгновений прошло с появления времени и пространства. Да за такое количество шансов можно нарандомить что и как угодно.
>Ты туповат даже для тролля, пытающего троллить тупостью. Не впечатлён.
Ещё пиздани про гравитацию и что невесомость реально существует.
Отойди от монитора, мальчик, у тебя уже мозг разжижился.
Что ты чепуху городишь. Обычная виртуальная реальность как в Фар Крае 5. Скачай и посмотри. А в вирт реальности Земля одновременно может быть и плоской и шарообразной. Как захочешь.
А с хуяли это не маняфантазии, а научные данные-то, лол?
>Отойди от монитора, мальчик, у тебя уже мозг разжижился.
На личности сразу перешёл, умственно отсталый. Хотя что ещё ожидать от слабоумного шароёба с бомбящей жопой.
Эта херня протухла лет так 5 назад
Измерение времени теперь маняфантазия, ну-ну
Какое время? Времени не существует, ты в курсе?
ЛОЛ, потому что маятник Фуко ЛОЛ это доказательство ЛОЛ вращения земли вокруг своей оси ЛОЛ, сходи в Википедию почитай ЛОЛ.
Ну, вообще-то да, маняфантазия. Время это несуществующее явление, это просто человеческая выдуманная концепция.
ок
Конечно он на личности перешёл, помимо этого обсуждать с тобой нечего.
Но бомбит же только у тебя. И да, ты забыл ,лол в конец своего высера добавить, мальчик.
Обосрался
>геометрия считает конечные величины
Так геометрия все-таки работает для конечных величин?
>ты способен дать материал
Какой материал? Ты поехавший? Начерти линию мелом на земле, она уж под своим весом не прогнется
Я ни тот, ни другой.
Наличие закона всемирного тяготения отрицать глупо, т.к его можно проверить. В детстве видел как в порту два больших танкера как недавно загуглил весом по несколько десятков тысяч тонн слиплись, и их растащить не могли.
Я скорее просто опровергал твои глурые утверждения, чем доказывал что-то конкретное. И разность ускорения свободного падения ничуть не выбивается из концепции плоской Земли как и шарообразной и слегка приплюснутой
>на куполе
Кто архитектор этого купола? Кто строитель?
Привет, шизоид.
Проблема плоской земли в том, что она нихуя не объясняет и не предсказывает. Ты не можешь толком пояснить за горизонт, параллакс звёзд, ретроградное движение Меркурия, даже за ёбанные времена года. А если и высрешь какое-то объяснение - тут же что-то другое отвалится. Давай, скажи мне, когда следующее солнечное затмение будет в рамках твоей модели.
Модель с круглой землёй с этим справляется. С плоской - нет. Проследуй на самолёт Австралия - Чили, который в твоём шизоидном мире должен пролететь половину окружности ледяной стены Антарктиды за 12 часов.
Проблема плоской земли в том, что она нихуя не объясняет и не предсказывает. Ты не можешь толком пояснить за горизонт, параллакс звёзд, ретроградное движение Меркурия, даже за ёбанные времена года. А если и высрешь какое-то объяснение - тут же что-то другое отвалится. Давай, скажи мне, когда следующее солнечное затмение будет в рамках твоей модели.
Модель с круглой землёй с этим справляется. С плоской - нет. Проследуй на самолёт Австралия - Чили, который в твоём шизоидном мире должен пролететь половину окружности ледяной стены Антарктиды за 12 часов.
я тупо апплодирую анонам которую развели эту антинаучную хуйню) без тени сомнения заявляю: вы - гордость борды) только благодаря вам тут по-настоящему горят пуканы школоты и прочих ньюфань) удачи!)
а я пряничков с кофе употреблю да почитаю долбаебов ведущихся)
Инерция, долбоеб. Почему, когда ты подпрыгиваешь в самолете - тебя не впечатывает в хвостовое отделение? А он ведь летит со скоростью 200м/c
>ЛОЛ, потому что маятник Фуко ЛОЛ это доказательство ЛОЛ вращения земли вокруг своей оси ЛОЛ, сходи в Википедию почитай ЛОЛ.
Ага, а самолёт это доказательство движения земли по прямой линии. А крутящийся волчок это доказательство скорости вращения земли. А катящееся колесо это доказательство, что земля катится в космосе. Ебать идиоты.
x
>в порту два больших танкера
Там ведь там совсем другая причина. Между ними жидкий вакуум лопнул вот они и присосались
Типичные быдло-шароёбы. Хорошо, что в интернете сидим - подобное быдло ещё бы в драку полезло.
Часы уже все выбросил из дома?
Кто-нибудь воспринимает эти треды всерьез?
Речь не про боковое ускорение, долбоёб. Чтобы постоянно приземлять на землю, она должна постоянно ускоряться в одном направлении, правильно?
Двачую, охуенный тред.
>Атмосфера это линза Френеля
А до жизни Френеля как она называлась?
Ты сам-то эту статью читал? Так какой-то беспруфный долбоеб пишет, что эксперимент, мол, невозможен. При этом, в ролике выше (и куче других), этот эффект наблюдается. Никаких конкретных объяснений кроме "разная вода" и "разные сосуды" (которые в данном случае очевидно не подходят), я не увидел. Так что либо давай объяснение конкретному эксперименту, либо признавай, что соснул.
> Быдло,быдло, быдло ВСЕ ВОКРУГ БЫДЛО А Я УМНЫЙ
Мальчик, тебе пора к психиатру.
>150 000 000 миллионов
>150 000 000
>миллионов
Вся суть плоскодрочеров.
Наука перестала развиваться. Увеличивают мощности всего и вся, а толку нихуя нету.
Насчёт маятника Фуко. Я согласен с тем, что отклонения есть, но ты сам говоришь, что они как угодно малые. Однако при малых начальных неточностях - огромное отклонение от заданной первоначальной траектории, что свидетельствует о неустойчивости движения маятника в плоскости. Я понял, что ты имеешь в виду. Маятник двигался бы по очень маленькой восьмёрке, если бы дело было только в погрешностях. Но он за час делает поворот плоскости колебаний на 15 градусов, что уже нельзя считать незначительным.
>Мальчик, тебе пора к психиатру.
Не все, а вы двое, долбоёб. Ты и правда тупой.
геометрия работает для всех величин.
но люди практически ограничены некоторыми величинами в силу свойств материалов с которыми работают человеки
Ты там совсем уже шизанулся, мудила?
я строитель, я всех вас придумал , все спроектирова, и живу простой жизнью постоянно перерождаясь.
еще один шароёб рванул, прям канонада сегодня.
Шароёб порвался нет, это жирнота которая перешла в фазу тонкоты
Там XXI век только начался, а уже открыли бозон Хиггса, поймали гравитационный волны и сделали фоточку черной дыры. Я так понимаю, пока не появятся андроиды которые будут варить тебе борщ и сосать хуй, наука так и будет стоять на месте, да?
Аргументация уровня нет ты/i]. Хотя, чего еще ожидать от мальчика, который добавляет лол в конце своих фраз и неспособен аргументированно объяснить свою позицию лучше же вместо этого спросить, смотрит ли твой оппонент аниме, вот это очень по-взрослому!
говно полное спроектировал, братан, за такую халтуру уши на скаку отстреливают.
Всё так, анон. Двачую
Предлагаю всем шароёбам и плоскоёбам встретиться на какой-нибудь площади IRL, желательно собрать побольше людей и жёстко так попиздиться. Во всех новостях эта хуйня будет - Сторонники Шара против Сторонников Диска, мы прославимся!
>Давай, скажи мне, когда следующее солнечное затмение будет в рамках твоей модели.
Лол, тогда же, как и сейчас. Ебать ты тупой.
>бозон Хиггса, поймали гравитационный волны и сделали фоточку черной дыры
Круто.
Зачем это нужно? Что это дает?
Всем плоскоземельщикам надо сходить в обсерваторию и позалипать на ШАРООБРАЗНЫЕ планеты и звезды. Или это правительство на купиол земли наклейки нахуячило чтобы запутать гордных и умных плоскоземельных боярей, м?
Самолет после набора высоты летит без ускорения, на постоянной скорости. Долбоеб, ты вообще знаешь, что такое "ускорение"?
> она должна постоянно ускоряться в одном направлении, правильно?
Нет, неправильно.
Здорово, а теперь найди в фактическую ошибку в доказательстве Эратосфена. Поконкретнее пожалуйста, где неправильно нарисовано, а как надо было рисовать. Угол в 7,2 градуса и расстояние в 800 км, это наблюдаемые величины
>Зачем это нужно? Что это дает?
Долларовые гранты. Не удивлюсь, что никаких бозонов Хиггса не существует вообще, а учёные давно просто выдавливают деньги.
Доказывает существование гравитации, читать не умеешь?
я для себя проектировал у вас то говно офк, эконом класс так сказать
Движемся к теории всего потихоньку
Бозон Хиггса нужен, чтобы у тебя была масса например, и чтоб атмосфера в космос не улетала. А Чд это машина времени
>Теория всего
Вся суть ноуки.
Что за поток сознания ты несешь, опущенный? Как инерция соотносится с тем фактом, что ты приземляешься назад на землю, а не улетаешь в воздух после прыжка?
доказательстве чего и ошибко чего мне искать, не хочу читать че там навальный из стана шароверов доказать хотел
Это даже не наука ещё, ее не существует пока, это популярное название.
Самолёт летит– колёса гнутые,
А нам похую– мы ебанутые!
Чому он летит не по прямой (над Евразией и т .д), а над океаном?
Доказательство того, что Земля круглая, перерисуй картинку для случая плоской Земли
Окей, плоскоёбы, а как вы объясните ЛУННОЕ ЗАТМЕНИЕ? Ведь тень на луне не в виде полосочки, а виде круга
Да ну нахуй! Не верю что столько самолётов в воздухе одновременно!
https://www.youtube.com/watch?v=229cfGCHcoE
Мне просто лень пересказывать
Я про то, что незначительные и неизбежные неточности при построении маятника как раз таки и приводят к тому, что он поворачивается
И в каждом не меньше двух пилотов-заговорщиков, которые знают, что Земля плоская, но молчат, сучары!
>Макс , пропустил главное -- он воду льёт с ведра с разной стороны от слива , вода и закручивается , пробку быстро вынимает, не дав воде придти к состоянию покоя. вода закручивается от эффекта выливания справа или слева от слива . Домашний эксперимент это подтвердит любой человек -- даже и пробку закрывать не надо
А мне лень смотреть 15 минут какого-то долбоеба. Либо ты выкладываешь суть текстом, либо признаешь слив.
Вообще-то линия почти прямая, практически самый короткий путь (
Э нет, шизоид. Давай, нарисуй мне как над твоим блюдечком будут светила небесные ходить. Так, чтобы и затмения были, и времена года, и ещё чтобы ночь хоть иногда наступала.
Это по факту. Ты дибил и говорить с тобой не о чем, помимо того, что ты дибил.
Плоскоёбы опять всё слили. Пизднц просто
ленивые аноны пошли, пиздец! Одному лень смотреть, другому лень пересказывать, небось жопы уже шарообразные отъели.
Долбоеб, почему тебя не сносит в самолете или поезде при прыжке?
По мнению плоскоземель, прямая, соединяющая Окленд и Доху, проходит несколько иначе. И таки да, обратно тоже так летит
Он там снял два раза один и тот же рукомойник, но типа он в разных полушариях находится и поэтому физика не работает. А на самом деле один и тот же предмет не может одновременно находится в двух разных полушариях и с физикой все ок
В оригинальном видосе чувак на экваторе вытаскивает пробку аккуратно, а к югу и северу поворачивает руку в воде в момент вытаскивания. Кстати, только что проверил на своей раковине в ванной, у меня вода почему-то не закручивается вообще. Видимо, я на экваторе живу.
А есть некий атлас плоского мира? Мне интересно, где там Антарктида, например?
меня в поезде сносит, правда я там всегда бухаю как ебанина.
В 2016 открыли гравитационные волны и значение постоянной Хаббла, благодаря которым теперь каждый тупой школьник знает закон Хаббла из уроков астрономии, благодаря которой он может узнать о скорости планети прочей поебени.
>Окей, плоскоёбы, а как вы объясните ЛУННОЕ ЗАТМЕНИЕ? Ведь тень на луне не в виде полосочки, а виде круга
В виде диска.
>Буквально двумя постами выше
>Речь не про боковое ускорение, долбоёб.
Мы говорим про состояние покоя на земле. Не пытайся вести демагогию и отвечай по факту, или признай, что у тебя просто недостаточно ума, даже чтобы троллить тупостью.
дак земли нет, чел я все создал все что существует в мире находится в "свёрнутом пространстрве", которое имеет плавющее количество измерений.
для наблюдателя внутри такой системы земля будет круглой и для него это будет справедливо, но я могу видеть картину целиком и гвоорю прямо, всего сущего нет в том виде в каком вы его представляете, все находится в одном бесконечно малом месте-точке. поскольку один творец 1 еденица пространства. такие дела.
тоесть у тебя в этйо картинке все верно для тебя, но для меня когда я смотрю на нее со своей перспективы это пирог из слоеных измерений, которые оболакивают одну еденицу пространства.
да это жоска, жесковато, но что поделоть?
самое близкое что может осознать твой разум это открытка, которую октрываешь и она становится "трехмерной".
я не плоскоземельщик, просто сижу чтобы прокекать с вас
Чего? Ты с кем говоришь? Всем похуй на твои выдуманные хаблы и прочую безпруфную дичь нарисованную в 3д редакторе и выдаваемую за науку
просто у тебя раковина гладкоствольная, а у них нарезная.
Постоянную Хаббла открыли намного раньше, просто уточнили более точное значение её именно к этой дате.
А рисовать то будешь или нет? А то ОП говорил, вы разбираетесь в геометрии за седьмой класс
Так это же ты несешь беспруфную дичь, мальчик. У остальных хотя бы есть ХОТЬ КАКОЕ-ТО обоснование своих слов.
Не, он кривую пикчу подогнал. Плоскоёб имел ввиду маршрут из южной африки в австралию со странной остановкой в Дубае. Только плоскоёб не в курсе, что это не остановка, а пересадка, потому что прямой маршрут пускать тупо не выгодно. А ещё плоскоёб не сможет объяснить прямой маршрут из австралии в южную америку.
Ещё один заговорщик отвлекает внимание общественности и летит так, как будто бы Земля– шар.
А разницу между левым и правым берегом реки ты не наблюдал? Правый берег обычно круче
>пук
Речь идёт об учебном, а не о телескопе, извинись перед великим человеком. За свою жизнь он сделал больше, чем бесправный двачер-дурачок (ты).
Т.е. вместо того чтобы делать крутые игры и придумывать виртуальную реальность, ебанаты занимаются тем, что открывают хаблы и бозоны бесполезные и тратят на это миллиарды долларов, я правильно понял?
Тред только начался, а плоскомрази уже соснули у шаробояр
> ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока"
Ты их в космосе повесь недалеко, желательно подальше от других планет. Рано или поздно, притянутся. Если их не притянет другое, куда большее, тело. А на тарелке у них же сила трения.
я сдесь не для того чтобы открывать вам правду на свое существование, на земле я выращиваю разумных существ, т.к одному скучно.
*ученом
О, призыв к авторитетам. Расскажи и докажи мне теперь, что то что он делал важно для чего-то и нужно кому-то и имеет какую-либо пользу.
Это объясняется с точки зрения круглой земли. А тебя просят с точки зрения твоего тупого говна это объяснить. Так достаточно разжёвано для тебя?
Все верно. Бесполезные они только для тебя, и только потому что ты - ограниченный маргинал.
Тоесть вместо того, чтобы помогать бездомным и больным людям, ты сидишь на дваче и срешь в тредах?
Астрономию в школах вроде больше не преподают? Я 11-й закончил в 2002 году, тогда ещё преподавали по одному занятию в неделю. Но никаких законов Хаббла нам точно не рассказывали, в основном задачки на время и на расстояние были. Ну ещё термины учили
это самый смешной тред в 2019, просто какое-то сафари жира. Хочу сто шароёб-тредов.
Может теперь докажешь, что это не распил бабла на очередном ученом говне моченом?
В 2015 вроде ввели в программу, видел новые учебники в озоне.
Наука, это когда насрали, назвали бозоном хигса хабла но за собой не убрали.
Нам рассказывали какие-то азы, про которые я еще в пятом классе читал в детских книжках. Абсолютно бесполезная трата времени, к сожалению. Школота старших классов вполне бы себе осилила хардкорный курс строения Солнечной системы, например
Быстро же ноука обосралась и начала оскорблять людей. Чуют, что их бозоны протоны нахуй никому не сдались
У меня двое друзей были в Антарктиде. Один зимовал на станции Восток, другой был там на короткой вахте на пару месяцев. Там летнее солнце ходит по восьмерке. Плоскоебы - идиоты
>между левым и правым
Как определить где правый, а где левый, лол? Если я лицом в сторону течения стою, то один результат, если против, то другой.
Наука - это когда тебя в жопу ебут.
Они там все в сговоре.
Бозоны хигса были открыты симуляцией, которая оказалась к тому же неточной. Я так понял, местные додики это даже не знают?
>ходит по восьмерке
Будто, что-то плохое
http://three-body.ipb.ac.rs/sol.php?id=1
http://www.astronet.ru/db/msg/1176548/node4.html
Так это же плоскоёбы в каждом посте других долбоёбами называют, нет? Посмотри хотя бы на Оп-пост, сколько там оскорблений?
Да эти плоскоебы ща тебе как всегда напишут ВРЁЁТИ с обосранными штанами. А я вот недавно на свой радиосканер сигнал с МКС получал с картинкой (вроде частота у них 142мгц).
да местные додики не в курсе что клонирвоание это фейк, с опровержением в журнале нейчуре.
так же и стволовые клетки нах.
как и многие приколы типо нанотехнологий.
>я как-то раз на каком-то фестивале в ДОСААФ прокатился на вертолёте. Высота небольшая была, пара сотен метров, но было прекрасно видно искривлённый горизонт.
СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!
Шароёбы даже с 200 метров высоты видят искривление.
Так ну хорошо, берём за факт что шароебы долбоебы и земля плоская, как любая научная теория нужны доказательства, покажите плез
А можно узнать где все эти нанотехнологии?
Ну МКС то каждый видел, он вон каждую ночь пролетает. Причем пролетала еще лет 20 назад, когда спутников было в разы меньше. Это щас если на улицу в безлунную ночь выйти можно штук 10-15 ярких за ночь проналюдать
Доказательства - не доказательства.
Удивительно, что такая атмта уже длится аж 21 тред.
Восемт лет сижу, месяца два не капчевал, а деградач все еще не прекращает удивлять. Невероятные вещи, господа.
Удивительно, что такая атмта уже длится аж 21 тред.
Восемт лет сижу, месяца два не капчевал, а деградач все еще не прекращает удивлять. Невероятные вещи, господа.
Адронный коллайдер в церне это фейк? Я вот там на экскурсии был, смотрел как она работает.
их нет в смысле нанороботов и прочей хуйни. научились только материалы измельчать
> Как определить где правый, а где левый, лол?
Надо встать по течению реки. Левый берег западнее правого. Восточный берег обычно круче. У рек северного полушария, текущих на юг - все наоборот
нанометры большие, наномилиметры маленькие я так скозал
С 200 метров так-то далеко видно. Можешь посчитать сколько именно, в рамках домашнего задания
>берём за факт что шароебы долбоебы
Всё. Дальше выходим из треда.
Простой наглядный эксперимент: брали лазер, сенсоры, разводили их на километры над поверхностью одного озера и смотрели градус отклонения луча.
>Я вот там на экскурсии был, смотрел как она работает.
И как он работает? Никак? Просто лампочки и компутеры что-то показывают? Лол.
Ну что-то быстро затихли все новости про адронный колайдер как-то. Помните какой хайп был?
хуйня полная, специальные бригады нло, ночью выправляют берега рек, чтобы все думали что это так. или наноботы там какието.
А, то есть проста тралите на протяжении хуй знает скольки тредов, а долбоебы воспринимают все всерьёз?
ну это показало отсутствие отклонения. вода почему то гнётся не на градус в 111 км а на хуй знает как
Двачеры, вы же интеллектуальная элита рунета. Какого хуя вы ведётетесь на такой жирный и очевидной троллинг. Оп уже не первый тред создаёт оказывается. Нахуя вы ему что-то доказываете, ебанаты? Он просто ловит с вас лулзы и тратит ваше время. Бздец какой-то вообще.
Твари-шароёбы зомбируют бедных пилотов и они летят по шароёбской траектории!
не долбоебы а шароебы
>интеллектуальная элита рунета
Придурок, это просто экран, там не нужны реальные объекты, лохам достаточно показывать изображения и вуаля- они верят в лохмос и зпёзды
Полный интернет доказательств, как на зарубежных сайтах, так и переводы на русский, бери изучай, но нет, буду просить чтобы мне доказывали.
Так потому что чё с него хайпить долго. Крутой ускоритель частиц просто, кому это интересно может быть вообще?
На вопрос то ответь
Это просто намек, что Земля крутится вокруг Солнца. Я в моменты их командировок бывал в Тайланде и там солнце четко ходило с востока на запад, утро начиналось в 7 утра, а в 7 вечера четко начиналась ночь. Там вообще так круглый год. А дома, в декабре, в сибирском милионнике в то же самое время день начинался в 10 утра и заканчивался в 4 дня. Смогут ли плоскодебилы построить подходяющую модель движения солнца для этих трех точек?
Википедия в помощь
Астанавитесь!
>Всем плоскоземельщикам надо сходить в обсерваторию и позалипать на ШАРООБРАЗНЫЕ планеты и звезды. Или это правительство на купиол земли наклейки нахуячило чтобы запутать гордных и умных плоскоземельных боярей, м?
А чего не в церковь сразу?
Ну смотри, тогда какой смысл твоего треда, если ты мне даже ссылку не можешь кинуть
Моя сфера деятельности не связана с изучением космоса, мне нужно простые доказательства, как рядовому обывателю
А ты просто тралишь получается
>Википедия в помощь
Мне это охуительные сказки неинтересно читать. Коллайдер не работает от слова совсем.
>А, то есть проста тралите на протяжении хуй знает скольки тредов, а долбоебы воспринимают все всерьёз?
Читаем шапку треда:
Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная
укатился с плоской земли в шарообразную
Дуралей, это имеет вообще другую природу- пиццеобразная земля катается колёсиками по дорожке в форме ленты мёбиуса. Естественно прожектор то пропадает, то появляется
На протяжении 21 треда вас ебут в жопу.
Нахуя?
ОПа-то? Но ему же вроде нравится
Стал адекватом.
Да я говорю, что он просто жирно и неумело троллит. Ну что за хуйня?
А летом солнце по восьмерке ходит в северных широтах. В Питере - белые ночи.
Лол, шароёб сразу рванул.
Шароебов же. Они так на вопросы и не смогли ответить
> верит в ложь
> адекват
Картинка для идиотов
Ну вот и перестал верить в лживую хуйню для плоскоземельщиков, профит.
>le manyamirque
ясн
ТЫСКОЗАЛ?
Эти треды адепты Рыбникова создают?
В Питере белые ночи, потому что в это время флуорисцируют сверчки во время случек на полях Ленинградской области
Да вообще пиздец! А в авиакомпаниях тоже одни шароверы, заставляют летать криво, нет чтобы напрямую, можно ведь и время и топливо сэкономить, так нет, они за каждые 0.5% эффективности турбовентиляторов воюют, да какие-то там законцовки крыла выдумывают, нет чтобы пилотам просто маршрут оптимизировать!
алсо, этот тред это прекрасный показатель хохлосрачей!
лахта и вата точно так же выкручивается как и плоскоебы)
анон, поддерживая шарообразную землю - ты поддерживаешь хохлов
>всегда любопытствовать, всегда быть скептичным, всегда задавать вопросы и предлагать разные варианты
Ну, так почему бы тебе не подняться на 100км и не наделать фоток плоской Земли, чтобы утереть нос шароебам?
> Эти треды адепты Рыбникова создают?
Скорее адепты короткого члена. От недостатка длины полового органа и отсутствия успеха у тянок они создают такие треды для привлечения в свою секту дурачков, где их и промывают, делая плоскоземельными верунами.
Хохол Котляров не согласен который мутит сотовую землю
>Ну, так почему бы тебе не подняться на 100км и не наделать фоток плоской Земли, чтобы утереть нос шароебам?
Нахуя? И так полно. Открой в гугле "край земли" и посмотри.
Жить на плоской земле интереснее, чем на шарохуите.
Ну, почему? Почему этот шаропетух летит так? Ведь Земля плоская и есть короткий путь?
Тогда небо было тёмное, а оно в Питере светлое в это время
В 2д мире тоже интереснее жить, но мы живём в 3д
Потому что карта это проекция с шара, что создаёт кривизну у прямой. Эх.
Ну вот поступи в летную школу, получи лицензию и летай прямо.
Они все там больные! Не шар, не шар, не шар!!!
Толи дело масоны и адепты настояшей науки с докинзом не разу не сектанты маленького пинуса lol
Хуле шарогоимы такие тупые догматики
Когда вам уже 20 с лихуем тредов показывают как вам ссут в глаза
>В 2д мире тоже интереснее жить, но мы живём в 3д
Мы не живём в 3д, ты ебанулся?
Какие твои доказательства?
На чем показывают?
В предыдущих тредах шароверы кукарекали, что вся теория плоскоземельцев разбивается об вопрос "КОМУ И ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?"
Ну вот я ответил на ваш вопрос
Это получается, что не плоскоебы игнорируют аргументы, а шароверы? А почему, если вы так уверены в своей хуйне?
Ну вот я ответил на ваш вопрос
Это получается, что не плоскоебы игнорируют аргументы, а шароверы? А почему, если вы так уверены в своей хуйне?
Задавайте вопросы
>Какие твои доказательства?
Я могу отличить 3Д от реальности.
>Вместо метания бисера перед свиньёй предлагаю обсудить причины такой девиации. Почему плоскодауны видят какой-то заговор? Отчего они решили что их наёбывают? Я считаю это связано с травмой деда мороза. С детства они верили, что подарки под ёлкой им оставляет сказочный дед. Вскрывшаяся позднее правда нанесла непоправимую травму психике. Теперь они везде ждут заговора и думают что их все кругом наёбывают. Найдя такую новую "правду"(например плоская земля) они ощущают себя "повзрослевшими" и начинают смотреть на остальных как на детей, которые всё ещё верят в сказку.
Ох, чего только шаропидоры не придумают, чтобы оправдать свою тупизну. Даже придумывают мифических плоскоземов и отчаянно борятся с ними
В небе светится болотный газ
Потому что ты пидор епта
Я не христианин, так что Аллаху акбар
Потому что неудобно, ясен хуй. Это ведь надо начать думать, что может и правда наёбывают нас, а шароёбам это неприятно.
Мусульман это тоже касается.
Несквик в тарелке притягивается
В 2д ты не можешь передвигаться по оси z, т.е третья ос, в 3д можешь. Поэтому мы живём в 3д.
Я не могу перемещаться в ширину. Только в этом треде.
>>207981784
> А то шлют опровергать аргументы, но не говорят их толком.
Маня вам, гароёбам ничего не надо опровергать. Вам надо всего лишь объяснить - какого хуя вы верите в сказку, которую даже доказать не можете?
> А то шлют опровергать аргументы, но не говорят их толком.
Маня вам, гароёбам ничего не надо опровергать. Вам надо всего лишь объяснить - какого хуя вы верите в сказку, которую даже доказать не можете?
Знаешь что такое теория относительности?
На чем хочешь на расстояниях из вики и шароебской тригонометрии например
Или на том что из буэноайроса из южного полушария видна полярная звезда ну и на флаг оон посотри время будет а так хуле с вас взять с големов
Относительно.
Всем пилотам, всем пилотам! Вы зомбированы. Надо из Эмиратов летать в Австралию и Новую Зеландию вот так! Не летайте по шароёбским маршрутам!
Сертифицированный специалист в области метрологии и методики измерений закрыл на комиссии подтверждает соответствие проведенного опыта государственным стандартам.
Если Земля это шар, то почему у пилотов самолёта и капитанов кораблей не глобус в рубке, а именно плоский блин?
В третьем случае они не двигаются относительно земли и ее атмосферы, поэтому это и не чувствуется. Это можно доказать обычным экспериментом.
>жить по библии
Она дохуя раз была переписана, так что не авторитет. И вообще христианство сейчас максимально искажено по сравнению с изначальным.
И вот эту всю хуйню маняучёные тоже выдумали, основываясь на маняфантазиях.
С чем ты споришь, долбаеб? На картинке просто констатация фактов.
>>207982039
>некоторые объекты почему-то падают друг на друга, а не на землю. Астероиды на планеты или планеты на звёзды
Кто-то ещё верит в эти сказки шаропидорасов?
>некоторые объекты почему-то падают друг на друга, а не на землю. Астероиды на планеты или планеты на звёзды
Кто-то ещё верит в эти сказки шаропидорасов?
Потомучто последователи коперника ебаные пифагорейцы и тамплееры
>флаг ООН как аргумент
шуе ппш
Графон как Crusader kings, лол. Ну и хуита.
Ты - тупой пидор.
Константация фактов.
>из буэноайроса из южного полушария видна полярная звезда
Блядь, даун тупой.
Ты полярную звезду не найдешь в небе, даже если тебе твой половой партнер членом на нее покажет.
Ты в Буэнос-Айросе не был никогда, хуесос, пересказываешь сказки какие-то.
Да и в Южном полушарии-то ты никогда не был.
Да ты и из подъезда выходишь только в школу.
Хули ты тут про звезды пиздишь, пиздоблядина тупорылая?
ВРЕТИ
Хуя шароёб порвался.
Блядь, как же мне нравятся, когда шароёбы пытаются что-то объяснить. Это ведь те люди, которые по физике в школе едва тройку в четверти могли получить. Нормальные люди сразу понимали, что в школах учат и обучают лженаукам и туда не стоит отдавать своих детей. Ну да ладно, это лишнее. Шароёбы, вы можете мне пояснить, почему океаны, воздух и прочие вещества не улетают в космос? И вообще, есть ли этот космос?
А что можешь доказать ты?
>показывают
Пока показана только безпруфность и скудоумие плоскофагов.
Космос есть, не улетают из-за силы притяжения. Исчерпывающе?
>>207982142
>Шёл 2к19й
>У коцмонавтов видосы всё ещё 144p
>>207983137
>Пок ПОк Пок Во-первых, это любительская съёмка рандома с балкона.
Шёл 2к19й, у роцкоцмоца, который в месяц пилит по 60 МИЛЛИАРДОВ рублей, не нашлось касаря баксов на камеру, поэтому снимает васян с соседнего балкона на тапок
>Шёл 2к19й
>У коцмонавтов видосы всё ещё 144p
>>207983137
>Пок ПОк Пок Во-первых, это любительская съёмка рандома с балкона.
Шёл 2к19й, у роцкоцмоца, который в месяц пилит по 60 МИЛЛИАРДОВ рублей, не нашлось касаря баксов на камеру, поэтому снимает васян с соседнего балкона на тапок
>Ваши пруфы не пруфы
>МКС не МКС
В НАСА над плоскоебами долго и громко смеются, наверное.
Вполне себе аргумент понятный тем кто в теме
А что почему север в центре а не бг нахуя цетровать гироскоп на север
И нахуя столько именно севера на всевозможным эмблемах околоокултных мчс нато оон и тому подобного
Тот кто знает тот поймет
Сразу вот так "есть"? Просто есть и всё. А где доказательства? Где они? Фотки непонятных мужиков в скафандрах? Я могу такие же сделать, если что.
>игнорируют аргументы
Ты значение слова аргумент узнай, а потом используй.
Сделай. Но ты их так и не сделал лол
>>Ваши пруфы не пруфы
>>МКС не МКС
>
>В НАСА над плоскоебами долго и громко смеются, наверное.
Ну, объясни тогда почему камера постоянно подпрыгивает словно на рельсax. От ветра, наверное?
В теме шизотерики?
>>207982256
>Нет, это тред где ты доказываешь несостоятельность убеждений о шарообразности земли.
Ору в очередной раз. Шаропидор признаётся, что у него нет доказательств, а есть только УБЕЖДЕНИЯ
>Нет, это тред где ты доказываешь несостоятельность убеждений о шарообразности земли.
Ору в очередной раз. Шаропидор признаётся, что у него нет доказательств, а есть только УБЕЖДЕНИЯ
>В НАСА над плоскоебами долго и громко смеются, наверное.
В НАСА полеты шатлов рассчитаны без учета шароебской теории.
Можно подумать ты был
Но говорят об этом не еленицы а довольно многие аноны которые интересовались темой возможно даже видос есть
Ну вот допустим что это факт то тогда что шароеб?
Но говорят об этом не еленицы а довольно многие аноны которые интересовались темой возможно даже видос есть
Ну вот допустим что это факт то тогда что шароеб?
Присоединяюсь в шалашу, алсо оцените видео о наебе народа о количестве население на земном блине. Как по мне теория более чем заслуживает существовать
>В НАСА полеты шатлов рассчитаны без учета шароебской теории.
>>Ваши пруфы не пруфы
>>МКС не МКС
Тащемта, да, сплошной фейк:
https://www.youtube.com/watch?v=M6FkEfZhVzI
Это не ложь, ты просто не можешь для себя принять тот факт, что планета Земля не плоская.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
https://medium.com/s/world-wide-wtf/how-the-internet-made-us-believe-in-a-flat-earth-2e42c3206223
Напротив 20 тредов потешных маневров шаросектантов которые верят в сиджиай картинки и наса больше чем своим глазам
https://ru.wiktionary.org/wiki/аргумент
Ну давай, объясняй с какими из переписанных правил ты не согласен, только плиз примеры и конкретику, а то пустой разговор. И обязательно ссылки.
Плоскоебы - это либо тролли жирные либо ебнутые, третьего не дано. Все остальные тела в солнечной системе тоже плоские, ебанаты?
Серьезно, года 3 назад документ НАСА ходил в инете.
Сеги шизоидам
Тут пачка анонов уже была, которая с высоты 7 км видела. И что-то не одного плоскоёба не было среди них.
>Плоскоебы - это либо тролли жирные либо ебнутые, третьего не дано. Все остальные тела в солнечной системе тоже плоские, ебанаты?
Все остальные тела это какие? Ты их видел? Все разговоры про другие тела - это не более чем маняфантазии.
бля, это один из самых смешных тредов за последнее время, смешнее только первые треды про Куколда
>с высоты 7 км
>7 км
Проиграл с идиота.
А земля сколько там в окружности? 40 000 км? Как ты дугу с 7 км увидишь? Сами же себе противоречете шароблядки
Если земля круглая, то зачем это пропагандировать в кино?
да тут на самолете хватит полетать (10 000 метров). Сам летал, видел искривление Земли
Потому что веробляди. Раньше так же рисовали ангелов и небесную твердь.
А я напоминаю:
Шароёбы - латентные пидорасы.
>>207982905
> Ты же в своём плоском манямирке закрылся и не вылезаешь оттуда, пидор.
Шароёбы - латентные пидорасы.
>>207982905
> Ты же в своём плоском манямирке закрылся и не вылезаешь оттуда, пидор.
Марс и Венера в домашние телескопы за сотни тысяч денег. Не уверен, тела ли это.
Есть пруфы?
где край Земли?
Интересно, с какой скоростью земля вращается вокруг центра галактики, раз преодолевает расстояние по окружности за 200 миллионов лет, какова длина этой окружности.
Раз скорость света постоянная величина, значит ли это что только в условиях измерения её на земле эта скорость может меняться на сотни тысяч м\с? Ведь с какой-то скоростью мы удаляемся от точки большого взрыва и так же ещё и вращаемся в галактике, и в солнечной системе, интересно какая суммарно может быть сумма скоростей и насколько она может повлиять на определение константы скорости света.
А я летал на 13 км, нету никакого искривления и земля плоская
А я напоминаю:
Плоскоёбы - уже состоявшиеся пидорасы.
Что те дебилы, что эти дебилы.
Двачую. Если Земля плоская, то где край этой плоскости?
Так мы и доказали, что плоскоёбы — всего-навсего нищуки.
ты чО , охуел - а как же ЛИНЗА, которая как крышка, плоскую землю закрывает. АНОН не неси хуеты. ВСЕ ЭТО ЕБАНЫЕ РЕПТИЛОИДЫ ВБИВАЮТ НАМ, ЧТО ЗЕМЛЮ КРУГЛАЯ!ОНА Плоская и не вертится. В пизду законы физики и науку. УРА ПЛОСКОВЕРАМ!
Антарктида
>ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?"
Классической физикой описывается как компенсация суммы трений-качений и трений-скольжений
>В пизду законы физики и науку.
О, вы из научляндии.
ты ебанутый в телепорт не веришь?!в ПОРТАЛ не играл?ВольВо уже тогда знало
Оба увидят одно и то же, но под разными углами. Ты утверждаешь, что южное и северное полушария это один и тот же рисунок, только под разными углами?
И по твоему вот в этой херне есть хоть что-то помимо оценочных суждений, не подкреплённых вообще ничем?
А можно фото?
Значит должно вырабатываться тепло. Получается можно взять два гигантских каменных гладких шара, положить их рядом, и выделяемым теплом от гравитации отоплять целую небольшую деревню. Вечный двигатель на гравитации.
Хорошие вопросы, антох.
Доказывай, что оценочное суждение не может являться доводом в споре.
>Вот это тоже фейк?
Блядь, ну ты слепошарый, что ли? Камера искривлена уже изначально, блядь.
А я напоминаю, как должен выглядеть пост с логикой и причинно-следственными связями. Обычно такой пост шароёбы написать просто не в состоянии в силу недалёкого ума.
>На самом деле, Шароёбы реально тупые. По большому счёту, шароёбы это сорт оф верующие, только теперь модно верить в науку и что она всё доказала. Ровно так же раньше люди искренне верили в Бога и что его Пути неисповедимы. Вообще никакой разницы. В этом плане сторонники плоской Земли выгодно отличаются - они задают вопросы и сомневаются, именно такой подход и является научным: всегда любопытствовать, всегда быть скептичным, всегда задавать вопросы и предлагать разные варианты. Это гибкость ума супротив примитивной твердолобости верующих шароёбов. Вспомните средневековье и Инквизицию - была линия партии официальные и все учёные под неё подстраивались. Раньше правильным считалось говорить про земную твердь, про Солнце вокруг Земли и прочее, и ты был бы конченым долбоёбом, если бы считал иначе - настолько конченым и бесполезным, что тебя было проще убить, чем слушать твоё ёбаный бред. А сейчас всё стало помягче в плане наказаний, но тупорылого быдла стало закономерно больше - НАУКА ДОКАЗАЛА, НАУКА ДОКАЗАЛА, НАУКА, НАУКА! Вот и все аргументы, плюс нелепое цитирование из гугла, словно люди понимают что там написано. А на деле те же самые учёные специально усложняют информацию, это такой внутреремесленный язык, как у масонов или у уголовников феня - специально запутать и наебать непосвящённых. А если наука доказала и всё правда, то зачем наёбывать и скрывать за странными словами и формулами? Так что шароёбы соснули по умолчанию - в силу тупости и зашоренности, неспособности мыслить под разными углами.
>На самом деле, Шароёбы реально тупые. По большому счёту, шароёбы это сорт оф верующие, только теперь модно верить в науку и что она всё доказала. Ровно так же раньше люди искренне верили в Бога и что его Пути неисповедимы. Вообще никакой разницы. В этом плане сторонники плоской Земли выгодно отличаются - они задают вопросы и сомневаются, именно такой подход и является научным: всегда любопытствовать, всегда быть скептичным, всегда задавать вопросы и предлагать разные варианты. Это гибкость ума супротив примитивной твердолобости верующих шароёбов. Вспомните средневековье и Инквизицию - была линия партии официальные и все учёные под неё подстраивались. Раньше правильным считалось говорить про земную твердь, про Солнце вокруг Земли и прочее, и ты был бы конченым долбоёбом, если бы считал иначе - настолько конченым и бесполезным, что тебя было проще убить, чем слушать твоё ёбаный бред. А сейчас всё стало помягче в плане наказаний, но тупорылого быдла стало закономерно больше - НАУКА ДОКАЗАЛА, НАУКА ДОКАЗАЛА, НАУКА, НАУКА! Вот и все аргументы, плюс нелепое цитирование из гугла, словно люди понимают что там написано. А на деле те же самые учёные специально усложняют информацию, это такой внутреремесленный язык, как у масонов или у уголовников феня - специально запутать и наебать непосвящённых. А если наука доказала и всё правда, то зачем наёбывать и скрывать за странными словами и формулами? Так что шароёбы соснули по умолчанию - в силу тупости и зашоренности, неспособности мыслить под разными углами.
Хуя шароеба порвало - решил насеменить от лица плоскогосподина дабы выставить нас дураками но не понимает почему же его держат за дурачка ведь мимикрия идеальна
У него вселенная бесконечная, но почему то решил, что у земли может быть край. лол
Вот ты иронизируешь, а они так и считают.
4е в Оп шапке
А я напоминаю, что корабли для наведения на цель используют модель плоской земли, а не шарообразной, и прекрасно попадают. Шароебы соснулей. Снова.
Блять, ну и куда эта сраная ракета полетела, м? Я лично видел старт.
Золото на нибиру везли
>Блять, ну и куда эта сраная ракета полетела, м? Я лично видел старт.
В какой-нибудь океан. Все спутники, ракеты находят именно там постоянно.
>>207983569
>1. Земля - не шар. Геоид
>2. Не крутится, а Вращается вокруг оси
>3. Доказывальщики гравитации до сих пор сами еще не понимаю что оно такое, но поведение космичеких тел, жидкостей, газов и твердых тел говорит о существовании гравитации
Просишь у шаропиздабола доказательств
@
Шаропиздабол цитирует твои вопросы, немного изменив и подставив синонимы
>1. Земля - не шар. Геоид
>2. Не крутится, а Вращается вокруг оси
>3. Доказывальщики гравитации до сих пор сами еще не понимаю что оно такое, но поведение космичеких тел, жидкостей, газов и твердых тел говорит о существовании гравитации
Просишь у шаропиздабола доказательств
@
Шаропиздабол цитирует твои вопросы, немного изменив и подставив синонимы
>Значит должно вырабатываться тепло
Схуя ли? Две силы взаимоуничтожаются. Откуда тепло?
Внатуре, ещё на 45 секунде видно совсем рядом с землей, что она такая же кривая, как потом будет из космоса. По ходу всё таки плоская, ебать мой хуй.
При трении вырабатывается тепло.
Дадада, летать над северным полюсом запрещено, и поэтому авиакомпании тратят миллионы тонн топлива в месяц, чтобы летать не просто НЕ над северным полюсом а прямо блядь СИЛЬНО ДАЛЕКО от северного полюса. Красная траектория сожжет топлива меньше раза в полтора и будет быстрее раза в полтора. Так почему самолеты не летают по красной траектории в нашем мире, в котором все упирается в бабло?
>>207983856
>Если человечество пока ещё не достигло полного понимания природы гравитации, то это не является поводом отрицать её существование. Ей богу, говорите как классические веруны.
Ору с само-успокоения шароёбов
>Если человечество пока ещё не достигло полного понимания природы гравитации, то это не является поводом отрицать её существование. Ей богу, говорите как классические веруны.
Ору с само-успокоения шароёбов
попизди мне тут, пидор. харк тьфу
>Доказывай
Уже бегу.
Зачем же против ветра плюнул, а чмош?
Шароебы, жду маняврирований
Мне кажется, сторонники шарообразия земли это что-то по фрейду. Какой-то запомнившийся образ мошонки отца из детства, оральная фиксация на гениталиях, вот это всё.
>>207983856
>А про аргумент "гравитация не доказана" - странное это суждение. От него от чего-то очень подгарает, но не понимал раньше от чего. В целом это - пустая демагогия. Время тоже такто не доказано, но мы его чувствуем. По какой-то причине мы стоим на земле, яблоки падают на лбы учёных, мамы детей-плоскоземельцев роняют своих детей на бетонный пол, и это не требует доказательств - это есть эмпирические данные.
Шёл 2к20й
Шароёбы думают, что ронять детей на пол и ронять планеты в коцмоце это одно и то же.
>А про аргумент "гравитация не доказана" - странное это суждение. От него от чего-то очень подгарает, но не понимал раньше от чего. В целом это - пустая демагогия. Время тоже такто не доказано, но мы его чувствуем. По какой-то причине мы стоим на земле, яблоки падают на лбы учёных, мамы детей-плоскоземельцев роняют своих детей на бетонный пол, и это не требует доказательств - это есть эмпирические данные.
Шёл 2к20й
Шароёбы думают, что ронять детей на пол и ронять планеты в коцмоце это одно и то же.
откуда должно взяться трение?
https://www.youtube.com/watch?v=2XmfHPVaxdQ
Украинцы тоже считают, что Земля плоская! Хахахахахахааааааа. Аноны, как перестать угорать с плоскодебилов?
Украинцы тоже считают, что Земля плоская! Хахахахахахааааааа. Аноны, как перестать угорать с плоскодебилов?
Ну вот и нехуй пиздеть, если за свои слова не отвечаешь, ребенок.
>искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
лол.
Какой же ты тупой.
но там же справа вода. На чем она держится?
ты ебанутый?мы под линзой. какой нахуй ветер?! плюнул точно в цель. не жжет там в районе очка?
и кстати видно, что высота такая же, как у мкс
вот мкс там и летает, где шарик долетает, лол
просто тупо самолет
А ты больше отвечай вопросом на вопрос, конченый.
Шароебы тупее даже маленьких детей.
Дети говорят о том что видят, тогда как шароеб говорит о том что ему сказал какой то дядя.
Вопрос к плоскоебам: почему не один из вас не купил метеозонд, баллон гелия и камеру с gps-треккером? Хули в этом сложного самому все проверить, запустить метеозонд с камерой на борту в стратосферу, а потом когда он лопнет и упадет посмотреть записи камеры? Вы просто как ебучее необучаемое шизло, которое видит только свою точку зрения, а все остальные по определению неверные. Вы сами придумываете избыточные обьекты такие как ледяная стена антарктики, прожектор и система управления им, черепаха и слоны это вообще кек. Как проверить ваши убеждения? Как мне посмотреть на черепаху или на слонов под землей?
Они даже взрыв бонбы с орбиты видят. и даже как ты дрочишь лол
Всё еще жду маняврирований шароеблв, но они своей порваной кровоточащей сракой тактично обходят данный пост
Не пытайся им ничего доказать. Они Е-Б-А-Н-У-Т-Ы-Е. Вместо камеры на шаре с гелием надо запускать самих плоскоёбов.
> Как мне посмотреть на черепаху или на слонов под землей?
Загляни, зайбал
найдешь там плоскоёба
Нищуки же, хули с них взять.
Я ничего у тебя не спрашивал.
Почему бы тебе не открыть Ютуб и не найти видосы по этому твоему фитишу.
ты ОХУЕЛ!?
там не слоны и черепахи!
там БОГИ СОТОНЫ держат Землюшку нашу
>Хули в этом сложного самому все проверить, запустить метеозонд с камерой на борту в стратосферу, а потом когда он лопнет и упадет посмотреть записи камеры?
Ну, вон выше есть видео с камерой. При наклоне вниз она даёт изгиб, при наоборот подъёме камеры изгиб исчезает и появляется ровный горизонт. Что сказать-то хотел?
Плоскоёбы, а как вы объясните смену сезонов? Зимой лампочка хуже светит что ли или как?
ДА ПИДОР ВАШ ДРОЧИЧЕЛЛИ
сальчичоний
Самолёты вообще не летают по прямой. Летают по специально проложенным трассам. Почему нет трасс через северный полюс.
1. Исторически так сложилось, во времена поршневой маловысотной авиации полёт через северный полюс был опасен. Чкалов попробовал один раз и решили что ну его нахуй.
2. Нет прогноза и метеостанций.
3. Нихуёвые ветра под 300-400 км/ч на высоте 10+км. Могут дать как прирост скорости, так и минус, если лететь в обратном направлении. Беда в том, что из-за пункта 2 их хуй спрогнозируешь.
4. Невозможность поиска и спасения.
Ну и ещё куча менее важных причин.
Есть мнение, что если бы СССР и США не разругались после второй мировой войны, то возможно и были бы введены трансполярные маршруты.
диск вращается и имеет наклон оси
ВСЕ ЕЩЕ ЖДУ ОПРАВДАНИЙ НА ДАННЫЙ ПОСТ
Почему ты веришь этому видео а не например видео с канала амперка(или как то так) где они ардуино таким же образом в стратосферу пускали но с нормальной фулл хд камерой и там вполне все было видно и изгибы и все такое. Даже предположим что земля плоская и ты поднял камеру в стратосферу, тогда ты должен бы видеть всю землю целиком, а так видно лишь часть, как это в твоем манямире обьясняется?
Легко же, посчитай расстояние до горизонта с 7 км
Почему тебя Венера синяя?
Зума не хватает
Если ты такой умный, почему ты такой бедный?
Да, конечно. А как же ВЕЛИКАЯ ЛЕДЯНАЯ СТЕНА которая должна быть на границе земли, ее чет не видно нихуя, а должно быть
Зума, блять, не хватает и высоты
>Почему ты веришь этому видео а не например видео с канала амперка(или как то так) где они ардуино таким же образом в стратосферу пускали но с нормальной фулл хд камерой и там вполне все было видно и изгибы и все такое.
Я не видел этого видео, дай посмотреть. Но вангую там такая же бракованная хуйня, в которой изгибы есть уже изначально.
>Даже предположим что земля плоская и ты поднял камеру в стратосферу, тогда ты должен бы видеть всю землю целиком, а так видно лишь часть, как это в твоем манямире обьясняется?
С хуяли целиком-то? У нас что, есть какие-то реально достоверные сведения о размере Земли, а не маняфантазии?
картинки из интернета
я же не долбоеб покупать по стоимости участка с домом телескоп, через который буду видеть максимум соседнюю планету (на самом деле 30 красных пикселей)
а почему я с него не падаю, с этого диска? гравитации же нет типа
А почему они должны не попадать? Меркатор же не сохраняет расстояния. Только углы
>Да, конечно. А как же ВЕЛИКАЯ ЛЕДЯНАЯ СТЕНА которая должна быть на границе земли, ее чет не видно нихуя, а должно быть
Надо просто повыше взлететь, тогда видно.
Переформулируй вопрос. Справа вода - океан, который расположен на земном блине
>принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
>1. Земля - шар
>2. Который крутится
На
https://webcam.scs.com.ua/europe/germany/osnabruk/foucault/
Кстати именно хтот чел как его актер
У него куча Фильмов про плоскую землю и намеков о ней
Это и человек на луне и тупой и еше тупей и бетмжн гле он загадочник и тому подобное вьейте в гугле имя атера по англиски и флэт эрт думаю найдет подборку
Тащемта, это все отговорки, кому надо сами себе телескопы делали, взять хотя бы галилея
Я не говорил, что гравитации нет. Но и не говорил, что она есть. Я не предлагаю какую-то конкретную модель, я не верю в общепризнанную.
Ты забыл? Я же тупой плоскодаун который не умеет ничего судя по вашим высерам. Посчитай ты мне раз пришел пруфать
https://youtu.be/XO4KWPQMSdc
Вот на видосе камера зафиксированна нормально и не дает никаких искажений а изгиб есть
Да хуй с вашими изгибами даже, если земля плоская то на границе земли и пустоты должно быть видно великую ледяную стену по ободу, где она?
не ну это хуйня, а не ответ
Пикабушный ответ:
https://pikabu.ru/story/zemlya_ploskaya_faktyi_4886771
>Я геолог. У нас все расстояния от 10 км)))) и без учета кривизны земли, а также разницы между магнитным и географическим азимутом – никуда.
>Я на пилота учился. Мы учитывем кривизну Земли и называем это волшебным словом "ортодромия".
>
Уже и так видно границу между землей и космосомчернотой на ней уже должно быть видно стену, где она?
>Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
>1. Земля - шар
>2. Который крутится
Еще один пруф
https://world-cam.ru/cams/web-camera-munster-online/the-foucault-pendulum-in-the-dominican-church-webcam-m-nster-online/
Ты не понял. Дело не в том, что у меня денег нет. Дело в том, что в этом смысла нет. Нахуя эти 30 пикселей смотреть? Ну пятнышко красное и что дальше?
>Вот на видосе камера зафиксированна нормально и не дает никаких искажений а изгиб есть
No. GoPro по-умолчанию имеет fisheye. На 9:28 видно насколько ПИЗДЕЦ сильно камера изгибает изображение ещё даже толком не взлетев.
Это жизнь, мелкий.
Я посчитал, суммарная векторная скорость 1260км\с, это 0,42% от скорости света.
Почему вы не можете съебаться в ZOG? Абу, забань ты этого шизика.
Геолог кун вкатывается в тред, задавайте свои прохладные
~ 100 х R^(1/2)
Примерно 265 км, на самом деле чуть больше. Горизонт искривлен где-то на 2,5-3 градуса
На жопе у тебя красное пятнышко, а это другая планета, ебанная глыба камня летящая в космосе
>в условиях измерения её на земле
Никто ее не измерял. Ее просчитали.
хуи сосешь?
А какой прикол разводить людей на доллары заявляя, что Земля круглая?
Обоссываю всех и показываю, как выглядит мир
нет, но земля не формы шара это точно. Форма земли называется геоид
бисер мечешь
Зачем этот аттракцион принес, ты совсем дебил?
Прикольный фильмец.
Ты наркоман что ле, сука? Какая глыба, это красное пятнышко 30 пикселей.
ОП, пиздюк. Давай объясни такое природное явление как Лунное и Солнечное затмение. Заговор?Фейк?Или какая-то из высших сил скрывает данные вещи?поясни за край Земли - почему еще оттуда никто не пизданулся?И на закуску - на небо ночью посмотри - почему небесные тела имеют форму круга(шара, геоида и тд) - какого хуя то блять сраная для глаза Луна и Солнце круглые. наблюдаемые с телескопа ближайшие объекты тоже круглые. Охуеть, а у нас Земля особенная - пусть блять будет плоская. Ну это похуй. И самое последнее - движение литосферных плит тебе что говорит? по твоим словам - плоская земля - почему континент не уплыл за твой ебучий край Земли? или Антарктида не пизданулась и весь мировой океан не вылилился в космос нахуй.?
>ОП, пиздюк. Давай объясни
шизик, все объяснения тут
ПЕРЕКАК
https://2ch.hk/b/res/207991880.html
https://2ch.hk/b/res/207991880.html
https://2ch.hk/b/res/207991880.html
https://2ch.hk/b/res/207991880.html
https://2ch.hk/b/res/207991880.html
https://2ch.hk/b/res/207991880.html
https://2ch.hk/b/res/207991880.html
https://2ch.hk/b/res/207991880.html
>мам, ну скажи им что земля плоская!!1
1)Угловые размеры Солнца не меняются в течение дня. Солнце всегда находится на одном расстоянии от наблюдателя. Аналеммы солнца. Как так?
2) Современная навигация и картография построены вокруг сферической формы земли. Как так?
3)Баллистика полностью построена вокруг Земли, в прямом смысле слова. Везде учитывается сила Кориолиса и форма Земли. Гидрология и климатология так же учитывают скорость вращения Земли. Как так?
Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять. Ну ладно, похуй.
Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй.
Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, три вопроса. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете.
Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец.
Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Как ваш мир там? Не треснул ещё?
Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"
Долбоебы, загуглите мне фото спутника и принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото в тред. И второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник?
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом):
>ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое
>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...
>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?
>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ
>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли
>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК
Оправдывайтесь, тупой пидораший скот
Вся суть шаропидоров - слишком долго, очень далеко, очень много, очень мало:
- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк
- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?")
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
Доказательство вращения земли-шара от шароёба из 20 треда:
>Попробуй кубик на палочке запихнуть в аппарат для изготовления сладкой ваты. В данном примере вата будет материей. И начни вращать, она у тебя намотается и станет шариком.
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:
ШАРОЁБ-шизик - Вайпает треды по 20 часов из 24. Спит очень мало, почти всегда бодрствует, в том числе по ночам. Вайпал треды Соколова и Харламова от скуки. Имеет много времени, не знает чем заняться. Очень тщеславен. Имеет связи с Абу, возможно сам и является Абу. Имеет иммунитет в /d/
ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак!!1111"
ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный.
ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами
ШАРОЁБ-проснувшийся - отписавшихся было немного. Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.
ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован.
ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.
Позиции по данному вопросу:
ПОЗИЦИЯ РУССКИХ РЕПЕРОВ - неизвестна
ПОЗИЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ РЕПЕРОВ - репер B.o.B публично отрицает, что земля шарообразная.
ПОЗИЦИЯ /d/ - потёрли один раз вайпера серуна, после чего молчаливо дали ему иммунитет и не трогают его.
ПОЗИЦИЯ Абу - Пока неизвестна, имеются подозрения, что либо он лично вайпает треды, либо его дружаня этим занимается под протекцией Абу. В идеале анону-социоблядку нужно задать Абу вопрос в твитере или в вк "Абу, ты веришь в шарообразную Землю?"
Прошлые тренды:
01 https://arhivach.ng/thread/505154/
02 https://arhivach.ng/thread/505194/
03 https://arhivach.ng/thread/505246/
04 https://arhivach.ng/thread/505321/
05 https://arhivach.ng/thread/505328/
06 https://arhivach.ng/thread/505360/
07 https://arhivach.ng/thread/505380/
08 https://arhivach.ng/thread/505388/
09 https://arhivach.ng/thread/505405/
10 https://arhivach.ng/thread/505454/
11 https://arhivach.ng/thread/505487/
12 https://arhivach.ng/thread/505557/
13 https://arhivach.ng/thread/505654/
14 https://arhivach.ng/thread/505748/
15 https://arhivach.ng/thread/505860/
16 https://arhivach.ng/thread/505862/
17 https://arhivach.ng/thread/505880/
18 https://arhivach.ng/thread/505889/
19 https://arhivach.ng/thread/505920/
20 https://arhivach.ng/thread/505951/