ДЕАНОНА ШИЗОФРЕНИКОВ С КАНАЛА "ЖИВЫЕ ДУШИ ! БЕЛЫЙ ГОРОД." ТРЕД ЗДРАВИЯ ВСЕМ ЖИВЫМ РОДАМ!!! БОГИНЯ РОДА ЖИВЫХ ИНГА устроила из своей семьи коммуну, которая отказалась от всех документов, не приемлют законы, считают себя неприкасаемыми и т.д и т.п. В общем, ведут ожесточённую битву с санитарами. ВСЯ СУТЬ: В этом видео https://www.youtube.com/watch?v=pShCe3JmhDg БОГИНЯ ИНГА палит одну интересную бумажку, из которой видно, что: Ноль. Из-за того, что Богиня Инга перестала водить своих детей в школу, ей пришла повестка Которую она называет УГРОЗОЙ РОДУ и офертой в суд по делам несовершеннолетних, который находится по адресу М.О г. Раменское ул. Вокзальная д. 2 . Целковый. Имя богини и по совместительству главного война с санитарами -- Северова Инга Петровна. Батя шизорода -- Усенко Геннадий Петрович. Дочь ЖИВЫХ -- Усенко Арсения Геннадиевна, Сын ЖИВЫХ -- Усенко Захар Геннадиевич. Полушка. Собственно, пока что всё. Получайте с этого лулзы как хотите, а можете не получать. Буду бампать их видео.
>>213893032 (OP) >Из-за того, что Богиня Инга перестала водить своих детей в школу, ей пришла повестка чоблять? принудительная зомбиловка? реквестирую подробности сука
>>213893032 (OP) Вообще их появление интересно. Конечно - то что они несут бред говорит о том, что они шизики. Но скорость их распространения и то, что подобные мысли сейчас роятся в головах у элит - говорит о том, что под какой-то уровень восприятия идея интересная. Жалко, что они нихера не учёные и не смогут развить идею по человечески. Ещё и от государства огребут как только понадобиться бумажка или создадут секту.
>>213899004 Ты вообще странный. О чем ты говоришь блять? Доказать, что у слова есть определение, ну ты даешь, ученый мамин доказывальщик. Все вам на пальцах объясни, а как самому подумать - так нихуя не можете
>>213893032 (OP) Предлагаю всем легионом их поддержать и будет вин тысячелетия. Новые законы примут, разрешив отказаться от паспорта и не жить в ООО "РФ".
>>213900824 Да, тут пошел бой не на жизнь, а на смерть. Скоро теорию гироскопов вспомнят, маятник Фуко и период Шулера. В общем, очень интересно. И это все твердь...
>>213898581 >какого хуя на 8й минуте эти два обдолбыша даже читать не умеют? зумерша лет 20+ и бородатый даун. оба читают с запинками по бумаге блять Прочитай шапку. Они даже блять в школу не ходят, из-за этого ей повестка в суд и пришла.
>>213901441 Ну, если ты просто в один момент расскажешь своим детям о том, что тебя выбрал бог, вы теперь имеете права не жить ни по каким законам, кроме собственного закона ЖИВЫХ, то скорее всего да, такая хуйня произойдёт. Общее образование же обязательно вроде.
>>213901693 >Земля имеет форму геоида. а может она имеет форму гриба или форму хуя? вот я скажу что она в форме чайника. и чё. ты говоришь - так докажи. не можешь доказать? или можешь?
>>213893032 (OP) Ну это я как понимаю обыкновенная секта? Кстати думал вкатится в одну хуйню, читать короче библию под гипнотическую музыку и выкладывать это на ютуб. Хрень, максимум 100к просмотров было.
>>213893032 (OP) Интересно, ежели они отдали свои документы и отказались от договора с "юридической фирмой Государство", т.е. отказались от гражданства, можно ли их просто-напросто опиздюлить, ограбить и изнасиловать без последствий? Ведь в отношении гражданина никаких преступлений не было. Или это попадает под статью о жестоком обращении с животными, т.к. люди, с биологической точки зрения, принадлежат к царству животных?
>>213893032 (OP) >которая отказалась от всех документов Но клянчить донаты на карту Сбербака, а так же заливать свои опусы в интернет через провайдера им это почему-то не мешает.
>>213902019 Но ведь права человека регламентируются Государством, а они не имеют никакого дела с "юридической фирмой Государство", следовательно, права человека на них не распространяются, верно?
Ну а если серьезно, почему те же ДПСники или другие люди, с которыми имела дела эта шизонутая, не вызвали психушку? Очевидно же, что человеку нужна помощь психиатра и у неё не всё впорядке с головой. Почему, когда человек ходит голый по улице, его садят в психушку, а этих шизоидов - нет? Почему у Инги не отобрали родительские права, ведь она явно препятствует нормальному развитию ребёнка, урезает возможность получить необходимое среднее образование ?
>>213902559 Эх ты дурачина, все мы дети одной матери. Произойдя от единообразия, все мы братья по крови земли нашей. Наберись уже силы что-бы признать что на самом деле тебе хочется выебать свою мать
>>213895872 Каких элит ? Это помоешники которым нечем платить ни за квартиру, ни за учебу, поэтому в голове рождаются выдумки более продуманные чем просто забить хуй на то чтобы за что-нибудь платить.
У самого вон соседи по коммуналке такие. То они блять в СССР 2.0 жить собрались, то они блять придумали какие-то коды валюты согласно которым платить за квартиру должны не 5 тысяч допустим, а 5 рублей.
То они себя в какой-то род благородных Славян записали.
А смысл то этого всего в том, что к соседям часто приходят свет выключать за неуплату. Люди которые себя могут обеспечить такой хуйней не страдают.
>>213903092 Вот ты и допустил просчет рептилоид! Богиня только одна - БОГИНГА, признавая других богов ты хочешь не дать другим проснуться, что-бы они остались мертвыми, потому что питаетесь вы душами мёртвых. Проклинаю твои рода до седьмого колена, инопланетянин.
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ МЁРТВОЕ ИМЯ - ИМЯ ФИО. ТОЛЬКО САНЯ - ИМЯ ЖИВОГО, ДАННОЕ БОГОМ!
1 И Ангелу Сардийской церкви напиши: так говорит Имеющий семь духов Божиих и семь звезд: знаю твои дела; ты носишь ☝имя, будто жив, но ты мёртв.
7 И Ангелу Филадельфийской церкви напиши: так говорит Святой, Истинный, имеющий ключ Давидов, Который отворяет – и никто не затворит, затворяет – и никто не отворит: 8 знаю твои дела; вот, Я ☝отворил перед тобою дверь, и никто не может затворить её; ты не много имеешь силы, и ☝сохранил слово Моё, и ☝не отрекся имени Моего. 9 Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но ☝не суть таковы, а лгут, – вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что ☝Я возлюбил тебя. 10 И как ты сохранил☝ слово терпения Моего, то и Я сохраню тебя от годины искушения, которая придёт на ☝всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле.
>>213903506 РОДАМ ПО ДРЕВНИМ ТРАДИЦИЯМ ПРЕДКОВ НЕЛЬЗЯ ЧТО ЛИ НУ ТОГДА ЗАПРЕЩАЮ ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО НА КЛИЧКУ ПРОЗВИЩЕ БОГИНГА ЗАПРЕЩАЮ ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО НА ВЫРАЖЕНИЕ ДИТЯ ПРИРОДЫ В ОТНОШЕНИИ ДВАЧЕРОВ И ВСЕХ БИТАРДОВ ШИЗИКОВ ВЫРОДКОВ ОГРАБИВШИХ РОД ЖИВЫХ ДУШ ОГЛАШАЮ ПРЕСТУПНИКАМИ ШИЗИКАМИИ РАЗБОЙНИКАМИ ДАВШИХ КЛИЧКУ ПРИГОВОР ОГЛАШАЕТЕСЬ ВЫРОДКАМИ
>ЖИВЫЕ ДУШИ И ИХ РОДА В ПЛЕНУ У РФ?. ЖИВАЯ ДУША ИМЯРЕК ЕЛЕНА ПРОТИВ ЕЁ ВОЛИ УДЕРЖИВАЕТСЯ НА ТЕРРИТОРИИ КЛИНИКИ Психиатрическая Клиническая Больница № 1 им. Алексеева Н. А.
>>213903161 >Это помоешники которым нечем платить Ой, блять, БИЛЕТОВ какой то частной шаражки у них нет, ой блять какое горе.
>А смысл то этого всего в том, что к соседям часто приходят свет выключать за неуплату. Народ построил электростанции и не должен платить за электроэнергию. Вот когда предприниматели сами настроят свои, вот тогда пусть приходят и заключают договор.
>>213903994 Я ПРОЯКЛЯНАЮ ТЕБЯ ЗАПРЕЩЕНО ТАБУ ХАРАМ ТЫ НА ИМИДЖБОРДЕ МОИХ ПРЕДКОВ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВО КАПЧЕВАТЬ ДВАЧЕВАТЬ ПОСТИТЬ Я ИМЯРЕК ДВАЧЕР НАЛОЖЕНО ВЕТО НА ТЕБЯ ТЫ ГРЕХ ТЫ РАК
>>213904469 А ведь представьте, каково живётся всем этим чувакам, которые читают письма в администрацию президента. Уверен, там кучи охуительных историй про масонов, пситерроры, рептилоидов, возрождение СССР.
А есть тут те кого воспитывали сектанты, глубоко верующие или просто ёбнутые? Как детство прошло? Как поняли что вам дичь втирают? В дет доме может были?
>>213905486 На месте, воспитывался баптистами. В дворе все сторонились, читал всем библию и говорил, что нужно молиться , а иначе смерть смерть гроб пидор. Съехал на пару лет в виду от туда, когда вернулся понял, что хуйня полная, с тех пор 146% мамкин атеист взрываю жеппу и ловлю лулзы каждый день
ЗАПРЕЩЕНО ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО ПРЕДЛАГАТЬ РОДУ ЖИВЫХ ДУШ УСЛУГИ В ВИДЕ ЗНАНИЙ ШИФРОВ ИСКУССТВЕННЫХ ИЕРОГЛИФОВ ИСКУССТВЕННЫХЪ ФИРМ УТВЕРЖДЕНО РОД ОБУЧАЕТСЯ В ЕДИНОРОДНОМ РОДУ АБРАЗА ВАЯНИЮ В ЕДИНОРОДНОМ РОДУ БАТЮШКИ ВСЕЯСВЕТНОГО ИМЯ ИМЯРЕК ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ГЕННАДИЙ МАТУШКИ ВСЕЯСВЕТНОЙ ИМЯ ИМЯРЕК ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ИНГА НА ТО ДОБРАЯ ВОЛЯ РОДА ЖИВЫХ ДУШ ДОБРАЯ ВОЛЯ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ИНГА ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ГЕННАДИЙ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК АРСЕНИЯ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ЗАХАР ЗАПРЕЩЕНА ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО УТВЕРЖДЕНО ПРИКАЗЫВАЮ ВЕРНУТЬ НАСЛЕДСТВО МОИХ ПРЕДКОВ НА ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ ИМЯ ИМЯРЕК ИНГА УТВЕРЖДЕНО ПРИКАЗЫВАЮ ВЕРНУТЬ НАСЛЕДСТВО МОИХ ПРЕДКОВ НА ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ ИМЯ ИМЯРЕК ГЕННАДИЙ УТВЕРЖДЕНО ПРИКАЗЫВАЮ ВЕРНУТЬ НАСЛЕДСТВО МОИХ ПРЕДКОВ НА ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ ИМЯ ИМЯРЕК АРСЕНИЯ УТВЕРЖДЕНО ПРИКАЗЫВАЮ ВЕРНУТЬ НАСЛЕДСТВО МОИХ ПРЕДКОВ НА ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ ИМЯ ИМЯРЕК ЗАХАР УТВЕРЖДЕНО
МОРСКОЕ ПРАВО МИРОВОЕ ПРАВО РИМСКОЕ ПРАВО И ЛЮБОЕ ПРАВО ЗАПРЕЩЕНО ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО ПРИКАЗЫВАЮ ЖИТИЕ БЫТИЯ ЖИЗНИ ЖИВОЙ ПО ПРИРОДНОМУ РОДОВОМУ И БОЖЕСТВЕННОМУ ЕСТЕСТВЕННОМУ АБРАЗА ВАЯНИЮ УТВЕРЖДЕНО
РОТА АФФИДЕВИТ СКАЗ ДУШИ ЖИВОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ МЫ РОД ЖИВЫХ ДУШ НЕ ПОКУПАЕМ И НЕ МЕНЯЕМ СВОИ ИМЕНА ИМЯРЕК НА ПРОЕЗД ИЛИ КАРТУ ЛЮБУЮ ИЛИ ТЕАТР ИЛИ БИЛЕТ В ТЕАТР ПРОЖИВАНИЕ В СТАТУСЕ ГРАЖДАН ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ДРУГИХ ИСКУССТВЕННО ПРИДУМАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ КЛИЧЕК ИЛИ ИМЁН А ТАК ЖЕ ФИО ЗАПРЕЩЕНО ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО МАРКИРОВАТЬ СТАВИТЬ НА РОД ЖИВЫХ ДУШ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ИНГА ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ГЕННАДИЙ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК АРСЕНИЯ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ЗАХАР ВСЕ КОММЕРЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА ИМЯ ИМЯРЕК ПРЕДЛАГАТЬ ТОЛЬКО НА ЖИВЫЕ ИМЕНА ИМЯРЕК ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ОТ ЧУЖОГО ИМЕНИ ЗАПРЕЩЕНО ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО ГРИФ СЕКРЕТНО СТАВИТЬ НА РОД ЖИВЫХ ДУШ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ИНГА ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ГЕННАДИЙ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК АРСЕНИЯ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ЗАХАР ЗАПРЕЩЁН ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО УТВЕРЖДЕНО РОД ЖИВЫХ ДУШ ОБЩАЕТСЯ ТОЛЬКО ЖИВОЙ РЕЧЬЮ РОДА ВСЕМ ЖИВЫМ ДУШАМ И ИСКУССТВЕННЫМ ФИРМАМ И ИМЕНАМ ЗАПРЕЩЕНО ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО ПЕРЕДАВАТЬ СВОЙ ЖИВОЙ ГОЛОС ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ КТО ОТДАЛ ДОБРОВОЛЬНО НАВЕЧНО ОСТАЁТСЯ БЕЗГОЛОСЫМ НЕМЫМ БЕЗ ПРАВА НАХОЖДЕНИЯ В СВЕТЕ ВСЕЯСВЕТНОГО ТВОРЦА ЖИВЫХ ДУШ СВЕТА ВЫСШЕГО ВСЕГО СУЩЕГО НА ТО ВОЛЯ РОДА НА ТО ВОЛЯ ВСЕЯСВЕТНОГО ТВОРЦА СВЕТА ВЫСШЕГО ЖИВЫХ ДУШ ВСЕГО СУЩЕГО БАТЮШКИ БА МАТЪКИ МАТУШКИ МА УТВЕРЖДЕНО РОД ЖИВЫХ ДУШ ЖИВЁТ ПО ДРЕВНИМ ТРАДИЦИЯМ ПРЕДКОВ НА ТО ВОЛЯ ЖИВЫХ ДУШ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ИНГА ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ГЕННАДИЙ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК АРСЕНИЯ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ЗАХАР КЛИЧКА БОГИНГА И ГРОЗА СОТРУДНИКОВ ГБДД ЗАПРЕЩЕНА ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО ЛЮБАЯ ПОДПИСЬ НАДПИСЬ МАРКИРОВКА ГРИФЕЛЬ ШИФРОВКА РОДА ЖИВЫХ ДУШ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ИНГА ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ГЕННАДИЙ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК АРСЕНИЯ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ЗАХАР ЗАПРЕЩЕНА ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО УТВЕРЖДЕНО РАСПОРЯЖЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ И НАСИЛИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ РАСПРАВЫ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА МОРАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЫШЕК С ПЯТЬ ДЖИ ФОТОТО И ВИДЕО И БИОМЕТРИЯ РОДА ЖИВЫХ ДУШ ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ИНГА ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ГЕННАДИЙ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК АРСЕНИЯ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ЗАХАР ЗАПРЕЩЕНА ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО УТВЕРЖДЕНО СЧИТАТЬ МАТЪКУ ВСЕЯСВЕТНУЮ СВЕТА ВЫСШЕГО ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ ИМЯ ИМЯРЕК ИНГА ЧУЖОЙ ЖЕНОЙ ЛЮБОВНИЦЕЙ НАЛОЖНИЦЕЙ ЗАПРЕЩЕНО ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО РОД ЖИВЫХ ДУШ ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ИНГА ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ГЕННАДИЙ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК АРСЕНИЯ ДОБРОЕ ИМЯ ДОБРАЯ СЛАВА ПО РОДУ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ЗАХАР ЖИВЁТ ПО ДРЕВНИМ ТРАДИЦИЯМ ПРЕДКОВ СВОЕГО ЕДИНОКРОВНОГО ЕДИНОУТРОБНОГО РОДА И НЕ ЖИВЁТ ПО ЗАКОНУ МОИСЕЯ ЗАКОН МОИСЕЯ НАВЯЗЫВАТЬ И ПРИНУЖДАТЬ К ЗАКОНУ МОИСЕЯ ЗАПРЕЩЕНО ТАБУ ХАРАМ НАЛОЖЕНО ВЕТО УТВЕРЖДЕНО НАПИСАННОЕ ПЕРЕВОДОМ ГОЛОСОВОГО ПОСЛАНИЯ НЕ СЧИТАЕТСЯ И НЕ ИМЕЕТ ТРАКТОВКИ ИНОЙ КРОМЕ УВЕДОМИТЕЛЬНОГО СМЫСЛА НА ТО ДОБРАЯ ВОЛЯ В ЧЕСТИ ИМЯ ИМЯРЕК ИНГА ГЕННАДИЙ ЗАХАР АРСЕНИЯ ПОЛЯ УТВЕРЖДЕНО
>>213894987 >>213906210 >Конституция Российской Федерации гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях. При этом получение основного общего образования является обязательным. Родители или лица, их заменяющие, должны обеспечивать получение детьми основного общего образования.
>>213905961 хехе, обычно это тупо споры на теологические темы, которые сводятся к бог есть - бога нет.Им присылают кучу печатной литературы, журналов и прочего, очень люблю прочитать а после доказывать где ложь пиздежь и провокация. Типо там была хуйня что мол палеонтология не наука так-как кости не сохранились бы до нашего времени т.к кости какого-то принца при эксгумации развалилсь, на аргументы что изучают окаменелости говорят в ответ что то в роде: "ох и в кого ты такой вырос, мы же тебя правильно воспитывали ты в собрания ходил, а теперь вон какой, ой доведет тебя твой интернет до беды"
>>213906200 Хз как объяснить, пока не заходит разговор о религии то нормально, только вот они любой разговор сводят в религии. Естесно родственники тупо пропускают это мимо и кивают типо "да да только завали ебало", ну а меня одна сторона родственников любила и забрали к себе от туда. Социализировался, получил какое-никакое образование, хотя все мои даже минимальные успехи объясняются божьим вмешательстовом.
>>213906437 Ты прав. Плюс международные законы об обязательном образовании. Только в конкретном законе лишь о последовательности получения и дальше там о его сроках. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "Об образовании в Российской Федерации" Статья 66. Начальное общее, основное общее и среднее общее образование 5. Начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования. Обучающиеся, не освоившие основной образовательной программы начального общего и (или) основного общего образования, не допускаются к обучению на следующих уровнях общего образования. Требование обязательности среднего общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее.
>>213906949 Ну в 19 так-то. Да по началу до 2 класса дома, потом пришли и сказали что если не пойду то родичам пизда. Тетя узнала это все и забрала к себе и когда мои одногодки пошли в 3 я пошел в 1, хотя меня потом перевели на один вперед т.к писать читать умел, но это чисто по связям там каким-то, ну что-бы и всремя не терять и как отсталый на фоне других не выглядеть.
>>213902293 > права человека регламентируются Государством Не только. Есть надгосударственные уставы, резолюции ООН, в этом случае в любой ратифицировавшей их стране то есть почти во всех, а в оставшихся тебя и так убьют без последствий независимо от твоего гражданства де-юре твои права гарантируют они, и за их нарушения точно так же набутылят.
>>213907067 Почитал международное право и пока понял так, что это для государства, а не родителей или опекунов обязанность обеспечить некий уровень образования.
>>213893032 (OP) шизики это те кто не верит в любовь и дрочит на насилие и власть это не просто шизики опасные для всего на свете, но ещё и черти недодроченные по сути ахахах. Ну ничего скоро им пиздец придёт) Меньше надо девушек насиловать ахахха
>>213907067 >Плюс международные законы об обязательном образовании. Кстати, кто из государств не подписал и не ратифицировал этот закон то его набутыливают вводят войска. Это очень серьезно и не спроста.
>>213907527 Ну де-факто контролируют-то местные власти, международных исполнителей по понятным причинам не существует. Если местные власти забьют, то единственное что остается это родственникам убитого и изнасилованного без гражданства в международный суд заявки слать. Если таковых нет, получается - де-факто как раз последствий может и не быть. А априори тут вообще не при чем
>>213907818 Лысый хуй подменяет понятия не приводя никаких достойных аргументов или ссылок на научные источники аргументируя "я скозал", делая потуги в опровержение науки которой почти 200 лет. что упс то? ты обосрался так?
>>213893032 (OP) Я тебе сказал не пить лекарства, ты мутанул чучело. Я всем вам говорил, что они с вами сделают. Никогда не слушайте их пропаганду. Они что угодно скажут, лишь бы вы подписались
>>213893362 Годно, а это против неё казаки вышли? Приятно смотреть, как эти косплееры, все такие важные и даже с погонами (!!) стоят, жуют сопли и ничего не могут сделать.
>>213908283 Ну начиная от народных сказок о драконах и прочим по всему миру что объясняется тем, что древние люди находили окаменелости принимая их за черепа драконов (это к аргументу лысого хуя что раньше не находили) до окаменелостей которые ты можешешь посмотреть и потрогать руками до собсно частичек древних существ существовавших одновременно с динозаврами, гугли белемниты маня.
>>213908546 Второй раз. Нахуя мне приносить аргументы, если ты в свою пользу ничего не принес? Я ведь даже не утверждаю, что они существуют, я лишь утверждаю, что ты несешь хуйню. И тот лысый хуй тоже. > слился официально Ты скозал. У тебя так же "официально" и динозавров не было, я понял.
>>213908636 В Азии драконов видели вживую. Точнее к берегу приплывал огромный десятиметровый Сельдевый король и люди принимали его за дракона. Поэтому драконы у них такие длинные и с гривами
>>213908636 >Ну начиная от народных сказок пиздец пруф научный ага >древние люди находили окаменелости пруфы будут? нет? ясно >до окаменелостей которые ты можешешь посмотреть и потрогать руками если я покажу тебе окаменелость твоего бати пидора то ты поверишь что он у тебя пидор? >частичек древних существ существовавших одновременно с динозаврами што? где пруфы што 1. эти существа древние. 2. частички = целое существо 3. они жили с динозаврами.
>>213893032 (OP) Хули её еще не госпитализировали? Законы она неоднократно нарушала, окружающим людям мешает, несколько раз, на видео оскорбляла полицейских при исполнении. Ну, в чем дело то?
>>213908046 Кому интересно, в Америке был закон до 1967-го года, запрещающий преподавать теорию Дарвина в школе. В 20-х годах был знаменитый "Обезьяний процесс". На его тему написана пьеса и поставлены фильмы. Сам процесс был договорным. >>213908655 > Status : Signatories : 71. Parties : 170
>>213909032 > Я вброшу свое беспруфное мнение > Точнее нет, самому лень, вброшу видео, в котором ноунейм выкладывает это беспруфное мнение, а вы давайте его опровергайте > Только с пруфами, ок? > Почему не хотите? Ряя, слит Прости, но по-моему в манявренности мне далековато до тебя
>>213896040 >(OP) >Просто интересно, как ситуация с ДПС была бы решена в США? The Federal Bureau of Investigation (FBI) classifies some sovereign citizens ("sovereign citizen extremists") as domestic terrorists.[15] In 2010 the Southern Poverty Law Center (SPLC) estimated that approximately 100,000 Americans were "hard-core sovereign believers", with another 200,000 "just starting out by testing sovereign techniques for resisting everything from speeding tickets to drug charges".[16]
In surveys conducted in 2014 and 2015, representatives of U.S. law enforcement ranked the risk of terrorism from the sovereign-citizen movement higher than the risk from any other group, including Islamic extremists, militias, racists, and Neo-Nazis.[17][18] The New South Wales Police Force in Australia has also identified sovereign citizens as a potential terrorist threat.[19]
>>213908908 Ты долбоёб или да? Пруф того что древние люди находили окаменелости появление сказок и историй о драконах, додик. Ну если ты найдешь во мне и моих потомках через 201 млн лет схожие гены, обоснуешь это с точки зрения филогенеза (современные птицы) сможешь найти похожие останки и своего бати пидора на другом конце света, что будет доказательством существования бать пидоров то да поверю. По поводу 3 пункта я даж хз что сказать ты или рофлишь или в натурепиздец тупой, пруфы где? Иди купи блять, ими разного рода шарлатаны торгуют в переходе. Частички совпадают с окаменелостями где есть оттиск существа собсно белемнита следовательно эти частицы были частью этого существа. Они жили с диназврами? ну да плюс минус на что указывает глубина и тип залегания их останков и сука тот самый радиоуглеродный анализ, который уж точно не работает хотя объяснен в нескольких томах книг по радио-физики и радио-биологии
>>213909496 Есть общепринятое мнение, которое формируется на основании исследований, раскопок и прочего, согласно с которым динозавры существовали. Если ты с ним несогласен - приноси аргументы, обсудим, а иначе зачем доказывать то, что и так общепринято? Классическая бритва Оккама же.
>>213893032 (OP) На самом деле довольно тухлая травля, без толики лулзов. Есть же открытые группы с Шизотериками, где все желающие дают предсказания. Там анон может выступать как в качестве клиентов вбрасывая ромку прыгуна и слушая магов, так и самим экстрасенсом выступать.
>>213909673 >бритва Оккама Если брать за основу существование боженьки, который положил в землю эти кости, то бритвой обрезается существование динозавров мимо
>>213909566 >Пруф того что древние люди находили окаменелости появление сказок и историй о драконах ебать ору а пруф существования золотой рыбки это сказка пушкина? охуеть проорал с этой ноуки блять >сможешь найти похожие останки и своего бати пидора еще раз. где пруфы что стотыщ млн лет назад аборигены нашли скелет динозавра? я жду >Частички совпадают с окаменелостями где есть оттиск существа я беру в скале высекаю портрет твоего бати пидора и рядом высекаю рисунок мокрицы. потом фоткаю и говорю, что твой батя жил 20 млн лет назад во время мокриц. охуенный пруф да? ты хоть одну кость окаменевшую видел блять? они рассыпаются за 100 лет блять в пыль. >ну да плюс минус на что указывает глубина и тип залегания их останков это наука? это доказательство? "ПЛЮС МИНУС" блять? ебать проорал с кривизны "культурного слоя" на пике лол блять сколько метров или миллиметров слоя составляет 1000 лет? за 1000 лет сколько слоя насыпает?
>>213910001 Кстати двачую. Недавно было в треде Магии на ночном. Там Ромке пророчили местные тетки жену и богатства, да скачек в науке, который он принесёт. Я там пивом чуть не задохнулся нахуй.
>>213910085 Совершенно верно, поэтому раньше так и считали. А потом кто-то притащил аргументы в пользу того, что это не так, и его сожгли на костре стали считать иначе. Об этом я и говорю, без аргументов спорить с "основой" тупо. >>213910196 Да нет, это не новшество, наука так уже тысячу лет живет. Есть общепринятые теории (зачастую совершенно недоказанные, порой исключительно эмперические), и пока им не приводят внятных опровержений, наука развивается в рамках этих теорий.
>>213910273 Потому что с точки зрения всяких фундаменталистов это проще, чем объяснения существования динозавров. Бритва Оккама это не аргумент и может работать в любую сторону, т.к. каждому оппоненту его позиция будет казаться более очевидной.
>>213910536 Да, но бритва работает именно так, поэтому я и сказал, что это не аргумент >В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, предпочитать самое простое из них. Содержание принципа можно свести к следующему: не надо без необходимости вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно исчерпывающе объяснить старыми законами.
>>213910427 > где пруфы основы Ты слепой? Попробуй перечитать. Основа общепринята, у нее может и не быть пруфов, она может строиться исключительно на предположениях, но пока большинство предполагает так и у тебя нет пруфов обратного - наука будет считать так. > основа это то что твоя мать шлюха, опровергай Если бы большинство так считало, то даже без пруфов я бы сильно подозревал, что так оно и есть. Но поскольку так никто из тех, кто ее хоть немного знает, так что битарды не в счет так не считает - за основу берем обратное.
>>213910460 Ну, в науке это называется красивыми словами "теория" и "гипотеза". Вообще да, так и есть, но ты упускаешь важный факт - это наименьший пиздеж из возможных, так как иначе тот, что пиздит поменьше, опроверг бы общепринятую теорию.
>>213910165 Все же надеюсь что это рофл, а не поразительное невежество. Я умываю руки, как можно приводить какие то аргументы если они будут искажены и изменены на заведомо ложные. Хорошо тогда давай по другому, пусть динозавром не существовало откуда тогда окаменелости, останки, генетическая схожесть, ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВОЗРАСТА НА РУА, инклюзы, и тому подобное откуда оно взялось раз это были не динозавры то что?
>>213910399 >Бритва Оккама это не аргумент Она не аргументирует наличие, или отсутствие чего-то. Она показывает картину в целом. Она заставляет смотреть взглядом логики, на вещи, которые заведомо неизвестны.
У тебя нет доказательств, что наступит завтра. Но силу определённого опыта ты готов к завтрашнему дню Религиозные люди готовятся не к завтрашнему дню. Они готовятся к тому, что пойдёт дождь из залуп. Им говоришь - дождя из залуп не будет. Они найдут тысячу аргументов в силу того, что дождь из залуп таки будет.
Куплю ли я антизалупный зонт? Нет. Что выясняется на следующий день? Залупного дождя нет. Как я это узнал? А? Догадайся, вот как я это узнал. Доказательств у меня не было
>>213910529 Я не тот анон но вот тебе пруфы за него. Только пожалуйста прежде чем пиздеть что >"они в книжке нарисованы" => существовали ? прочитай пожалуйста только прежде чем пиздануть что то
>>213910779 >окаменелости, останки, генетическая схожесть, ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВОЗРАСТА НА РУА, инклюзы где пруфы на возраст? окаменелости выдолбили пара архитекторов, останки неси фото (ты блять возможности гримёров знаешь вообще?), генетическая схожесть? ты генетик дохуя? возраст на РУА ? та блять погрешность в трилионы лет. инклюзы? кто сказал что камни образовались трилионы лет назад а не 10 лет назад? ты? или твоя ноука 2к21 безпруфная?
>>213899855 Нахуй путешествуй, говноед. Тебя с этими пидораси в одну палату закрыть, я думаю ты бы уже через сутки в дверь долбил и кричал: нахуя вы меня с сумасшедшими поселили!
>>213910776 А вот это уже называется "официально слит", а не то, что ты себе там напридумывал. Представляешь, не у всех свербит юношеский максимализм, и потому очень многое в науке, да и в этом мире в целом существует без пруфов. Порой даже опровергается, и общепринятым становится совершенно противоположное. И ничего, брат жив, а научно-технический прогресс шагает вперед.
>>213911036 >вот тебе пруфы за него я просил не книги а пруфы. сразу пруфы, голые пруфы. если я тебе принесу книгу про твою мать шлюху, то ты поверишь в её существование?
>>213911056 В глаза ебешься болезный? Я же написал что хорошо пусть так пойдем от обратного (тоже научный метод между прочим) что же тогда было несмотря на все данные
>>213911146 О, все просто пруфы там. Просто тебе нужно их прочитать, это почти как пасты про говно но с какого -то момента все интереснее. Прости но в 15К символов на харкаче я не смогу вместить тебе цикл геологии, тогда не нужно было - бы обучение на геолога. Прочитай там пруфы
>>213910529 >пруфы принесёшь нет? докажи существование диников. Лично изучал их кости. По структуре это действительно кости некогда живого существа, подобную структуру нельзя искусственно воспроизвести. Так же выяснил их возраст с помощью радиоуглеродного анализа.
>>213911226 Ну ок, доказал то, с чем никто и не спорил, молодец. Создай про себя страничку на википедии и повесь памятную табличку на дом. Только из треда выкатись сначала Что дальше-то, мань? Детей своих в школу не отдашь, потому что там в рамках общепринятой теории про динозавров рассказывают?
>>213911410 >Лично изучал ИХ кости. на них ПОДПИСАНО было, что это кости диников а не коров? неси фото я беру убиваю 10 коров, складываю из них многоножку, закапываю, посылаю тебя ЗА ЗАРПЛАТУ на это место, ты откапываешь гигантскую многоножку, которая существовала 20 млн лет назад. вопросы?
>>213911672 >ты спизданул и орёшь А ДОКАЖИ ЧТО НЕ АЛЛАХ то это не наука нет, это как раз наука. спиздануть дичь, которую никто не может доказать, а потом показать её по телеку. потом такие пидорашки насмотревшись телика бегут на двач доказывать
>>213911877 ой порватка плез, давай не сливайся тут интересно, так что там с пруфами что динов не существовало? или уже можно провести тебе своим научным хуйцом по губам?
>>213912084 ой порватка плез, давай не сливайся тут интересно, так что там с пруфами что твоя мать не шлюха? или уже можно провести тебе своим научным хуйцом по губам?
>>213912168 > видео Спасибо, не надо. Сам верещишь, когда тебе в качестве пруфов книги дают, и сам какие-то видео приносят > пикчи Ну да, метод неточный. Возможна погрешность, даже довольно ощутимая, да пусть даже в несколько раз. Все равно убитых год назад коров за миллионы лет старения не выдашь.
Чуваки хоть и шизики, но хорошо показывают, что все мы находимся внутри бездушного репрессивного механизма, который не даст сбежать и с случае чего перемолет в труху. Впрочем, здесь так было, если не смотреть на красивые слова тех или иных лет.
На самом деле, и по всему миру такой свободы, как до первой мировой в Европе, не будет уже никогда.
>>213911613 >складываю из них Тут обсёр. Не складываешь, не склеешь. Стыки будет заметно. Не сможешь закопать так, что не будет заметно вмешательства, потому что закопать надо в очень заброшенном месте. И самое главное - у тебя нет мотива так сделать. >на них ПОДПИСАНО было У тебя на лбу написано, что ты не корова? Хули тогда мычишь?
>>213912469 Бля, да нихуя они не показывают, кроме своей тупости. Они показывают то, что если ты без документов, то ты как или иначе должен подчинятся как и все граждане ПДД, например.
>>213911641 Да, двачую. Не то что наша багиня имя имярек доброе имя добрая слава по роду в чести имя Инга. Настоящия чистокровная словянка, посланница бока.
>>213910945 >Она показывает картину в целом. Она заставляет смотреть взглядом логики, на вещи, которые заведомо неизвестны. С точки зрения средневекового католика существование бога очевидно, так же как рассветы и закаты
>У тебя нет доказательств, что наступит завтра. Но силу определённого опыта ты готов к завтрашнему дню Трактовка собственного опыта может вылиться в совершенно разные выводы, те же венерические болезни считались божественным наказанием за похоть.
>Религиозные люди готовятся не к завтрашнему дню. Они готовятся к тому, что пойдёт дождь из залуп. Им говоришь - дождя из залуп не будет. Они найдут тысячу аргументов в силу того, что дождь из залуп таки будет. А потом случается какое-нибудь событие, который ты не мог предугадать, но который можно трактовать по священному писанию и вот уже твое мнение не учитывается, а жрецы все правильно объясняют, эмпирический опыт крайне ограничен. Можешь посмотреть историю развития науки и сколько теорий она приняла, а потом растоптала как ненужные и на каждом этапе какие-нибудь эфир/жизненная сила имели свои доказательства.
>Куплю ли я антизалупный зонт? Нет. Что выясняется на следующий день? Залупного дождя нет. Как я это узнал? А? Догадайся, вот как я это узнал. Доказательств у меня не было И если что-то случается с тобой в первый раз, то ты попадаешь в проигрышную ситуацию, т.к. ограничен эмпирически, ты конечно можешь подчерповать опыт из книг, но без проверки это будет такое-же верунство, так же как и современная наука для большинства людей.
>>213913945 И в карты тоже. В общем на тебя наложено теперь вето, я запрещаю тебе писать в этом треде. Табу, харам, фетва, анафема, джихад. Приговор проклятие до 7 рода.
....и то что наша жизнь и по вкусу и на вид - напоминает щит и слаще не будет, но наш товар при нас и мы ЖИВЫЕ ЛЮДИ!!! Пророки Шило, Доктор Фельдман - Кровосток "Белый Ягуар"
>>213913955 >Трактовка собственного опыта может вылиться в совершенно разные выводы Точно. Один человек обжёгся и сделал вывод, что огонь обжигает. Другой обжёгся и сделал вывод, что Навальный наш президент. Третий обжёгся и сделал вывод что камни - это паштет. четвёртый обжёгся и сделал вывод, что есть земное притяжение? Это так работает? Я правильно описываю? Или же выводы следуют какие-то структурированные? >С точки зрения средневекового католика Почему нужно воспринимать всерьёз такую вещь, как точка зрения католика? С точки зрения крокодила - ты еда. С точки зрения шизофреника - ты хуй пойми что. Ты можешь спросить, а почему мою точку зрения стоит воспринимать всерьёз? Это зависит от пользы, которую приносит моя точка зрения людям. Зависит от того, что изобретено, благодаря моей точке зрения и как это работает. >А потом случается какое-нибудь событие, который ты не мог предугадать, но который можно трактовать по священному писанию Священное писание состоит из воды. Можно что угодно трактовать по священному писанию, с помощью демагогии >И если что-то случается с тобой в первый раз, то ты попадаешь в проигрышную ситуацию Вместе с верунами. Потому что они купили антизалупный зонт, а дождь пошёл из кирпичей >конечно можешь подчерповать опыт из книг, но без проверки это будет такое-же верунство Деятельность - есть проверка. Читаю книгу по программированию, начинаю программировать, начинаю видеть, что всё реально работает. Читаю библию - просто теряю время
>>213915114 >Это зависит от пользы, которую приносит моя точка зрения людям. Зависит от того, что изобретено, благодаря моей точке зрения и как это работает. что изобретено благодаря?: шаровой земле динозаврам коцмонавтам ядерным бомбам атомным электроцтанциям
>>213915475 Ты это сейчас серьезно или троллишь? > шаровой земле Вся навигация, например. Без навигации не было бы глобальной логистики, ты бы товары с алика полгода ждал, а уж из-за океана вообще не доходили бы. > динозаврам Отчасти это помогло с теорией эволюции, что в свою очередь было необходимо для появления генетики. Благодаря генетике изобретено много всего, от многих лекарств до генно-модифицированной кукурузы. > коцмонавтам Некоторые открытия передовой уже нет физики стали возможны благодаря экспериментам на МКС, но этого ты уже не поймешь. А если говорить про освоение космоса в целом, то спутниковыми технологиями ты пользуешься каждый день > ядерным бомбам > атомным электроцтанциям А это уже сами изобретения, а не теории, их ты зачем тут написал?
>>213915114 >Или же выводы следуют какие-то структурированные? Вывод о том, что похоть приводит к венерическим заболеваниям вполне логичный и структурированный
>Ты можешь спросить, а почему мою точку зрения стоит воспринимать всерьёз? Это зависит от пользы, которую приносит моя точка зрения людям. Зависит от того, что изобретено, благодаря моей точке зрения и как это работает. >Это вовсе не говорит о том, что твои выводы правильные, они могут приводить к работающим результатам, но быть неверны, тот же пример с божественными ЗППП и выводом, что не нужно ебстись как попало, потому что это противно богу.
>Священное писание состоит из воды. Можно что угодно трактовать по священному писанию, с помощью демагогии Результаты тоже можно интрепретировать как угодно, т.к. эмпирически ты не можешь познать вещи в себе, от эфира до теории струн и 11-мерный пространством, множество теорий по одному вопросу и сейчас есть в современной науке.
>Деятельность - есть проверка. Читаю книгу по программированию, начинаю программировать, начинаю видеть, что всё реально работает. >Читаю библию - просто теряю время И как ты проверишь теорию большого взрыва? Или правильную интерпретацию событий 100тыс летней давности? Проверку по этим данным ты провести не сможешь.
>>213915801 >Ты можешь спросить, а почему мою точку зрения стоит воспринимать всерьёз? Это зависит от пользы, которую приносит моя точка зрения людям. Зависит от того, что изобретено, благодаря моей точке зрения и как это работает. Это вовсе не говорит о том, что твои выводы правильные, они могут приводить к работающим результатам, но быть неверны, тот же пример с божественными ЗППП и выводом, что не нужно ебстись как попало, потому что это противно богу. фикс
>>213915475 >>Это зависит от пользы, которую приносит моя точка зрения людям. Зависит от того, что изобретено, благодаря моей точке зрения и как это работает. >что изобретено благодаря?: >шаровой земле Google maps. Часовые пояса. Прогноз погоды. Плюс ответы на вопросы о многих природных явлениях. Белые ночи опять же. >динозаврам Благодаря динозаврам мы получили ответы о прошлом нашей Земли, тем самым удовлетворили свой интерес. При этом получили доказательства более убедительные, чем те, что предлагает библия. Абсолютные доказательства? Может и нет. Но копали в материальное, это главное. >коцмонавтам Спутники, опять же прогноз погоды, Google maps, подключение базовых станций сотовой связи через спутник. К тому же есть мониторинг космической угрозы, что бы на Землю не упало слишком большое ебобо >ядерным бомбам Благодаря им мы живём без мировых войн. Сверхдержавы ссут начинать войну и мы обходимся санкциями на подзалупный сыр из Америки. >атомным электроцтанциям Электричество. Ты капчуешь с помощью электричества между прочим >атомным электроцтанциям
>>213915668 >теорией эволюции Если бы доказали, то была бы фактом, а на делеи вся эта теория лишь подтверждает что всё создано по одному образу и подобию. То есть доказывает что святое писание не врёт. Да и оно не врёт. Я видел этих червяков неусыпающих о которых говорят в писании, они летают и мимикрируют под людей.
>>213915888 > Если бы доказали, то была бы фактом А причем тут факты? Я тебе написал, что благодаря этому появились разные лекарства и кукуруза, которые приносят пользу обществу а насколько это правда ни на что не влияет.
>>213915801 >Вывод о том, что похоть приводит к венерическим заболеваниям вполне логичный и структурированный К таким заболеваниям тебя может привести и желание крепкого брака с одной женщиной. Верующие люди - люди с синдромом большой вины и твоя воцерковлённая возлюбленная может оказаться носителем какой-нибудь дряни в пизде. Заповеди - это всего лишь психологические приёмы, которые пропагандирует любой тренинг. Но к ним подмешано поклонение древнему идолу, довольно бессмысленное. >Результаты тоже можно интрепретировать как угодно, т.к. эмпирически ты не можешь познать вещи в себе, от эфира до теории струн и 11-мерный пространством, множество теорий по одному вопросу и сейчас есть в современной науке. Те вещи, которые невозможно полностью познать - продолжают изучать. Изучают что-то с помощью сомнения, а не веры. А есть результаты, которые как угодно ты не интерпретируешь. Результатом прыжка с километровой высоты станет то, что сдохнешь, или останешься инвалидом. Ты приведёшь мне в качестве примера стюардессу, которая выжила упав с более высокой высоты, потому что ты демагог. Вот только прыгать ты не пойдёшь. Даже своей головой ты подозреваешь нехорошие последствия. >И как ты проверишь теорию большого взрыва? С помощью реликтового излучения, характера движения галактик во вселенной и всего подобного. Доказано ли полностью? Нет. Есть более правдоподобные теории? Тоже нет.
>>213915888 Термин «теория» в науке означает не то же самое, что в нашей повседневной речи. Предположение на научном языке именуется «гипотезой», а научная теория это — «учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел. Теория выступает как форма синтетического знания, в границах которой отдельные понятия, гипотезы и законы теряют прежнюю автономность и становятся элементами целостной системы.»
ИНСАЙДЕР КУН НА СВЯЗИ. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ, АНТАРКТИДА НЕ ТАКАЯ КАК НАМ ГОВОРЯТ, ДРЕВНИЕ НЕ ВРАЛИ КОГДА ГОВОРИЛИ ЧТО У ЗЕМЛИ ЕСТЬ КРАЙ Ещё одно слово НЕКРАИНА или НЕКРОИНА кому как выгодней
>>213916301 Такое понятие как "дух" ни разу не проявило себя и является фентезийным понятием >и на тебя не действует писание Само собой. Что бы оно подействовало, нужно много над собой работать. Религиозники по сути занимаются практикой тульповодства. Бог - это тульпа, которая иногда реально разговаривает у них в голове, они её слышат. Слышат ангелов, малиновый звон. Но это шизофрения, хорошо что на меня "не подействовало"
>>213916385 >а научная теория это — «учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел. Теория выступает как форма синтетического знания, в границах которой отдельные понятия, гипотезы и законы теряют прежнюю автономность и становятся элементами целостной системы. Проще говоря - манямирок додуманный до мелочей)
>>213916845 что ты на это >>213916555 скажешь? Это тот самый неусыпающий черь который постоянно задаёт вопросы, он очень любопытный и внимательный) ахахаха ой бля не завидую
>>213916957 >черь червь fix) Такие дела. Пропасть огромна, но бля, это его рот. Не лезь блять дебил сука ебаный, она тебя сожрёт блять нахуй ты!? аааааа!!! ойойойой!
>>213916271 >К таким заболеваниям тебя может привести и желание крепкого брака с одной женщиной. Верующие люди - люди с синдромом большой вины и твоя воцерковлённая возлюбленная может оказаться носителем какой-нибудь дряни в пизде. Это ты знаешь потому что у тебя есть достаточное количество данных, а на тот момент люди их не имели. То же самое касалось теории эфира, которая не являлась истинной, но эмпирически лучше работала чем все возможные на тот момент.
>Те вещи, которые невозможно полностью познать - продолжают изучать. Изучают что-то с помощью сомнения, а не веры. >А есть результаты, которые как угодно ты не интерпретируешь. Результатом прыжка с километровой высоты станет то, что сдохнешь, или останешься инвалидом. Ты приведёшь мне в качестве примера стюардессу, которая выжила упав с более высокой высоты, потому что ты демагог. Вот только прыгать ты не пойдёшь. Даже своей головой ты подозреваешь нехорошие последствия. Модели могут могут пересекаться, никто не спорит. А вот, для вещей, которые обыватель не может проверить остается полагаться только веру в авторитетов, которые могут менять свои интрипретацию результатов. Ты можешь сколько угодно говорить о квантовых частицах, но часть твоих рассуждения будут упираться эксперименты, которые не можешь сам провести
>С помощью реликтового излучения, характера движения галактик во вселенной и всего подобного. Доказано ли полностью? Нет. Есть более правдоподобные теории? Тоже нет. Только потому что у тебя есть ограниченный набор данных на котором ты можешь придумать эту теорию как самую правдоподобную. Именно такой же вещью являлся бог для средневекового человека. Завтра эту теорию могут так же выкинуть на помойку и все слова про реликтовое излучение и характер движения галактик могут оказаться пустым звуком и все "работающие" по твоему мнению вещи могут иметь совершенно другую природу, в которую ты просто удачно попал в рамках прошлой модели.
>>213917309 >А вот, для вещей, которые обыватель не может проверить остается полагаться только веру в авторитетов Так и поступаю. Изобретатели и учёные мои авторитеты. Потому что их рассказы звучат убедительно, потому что последствия их действий выглядят убедительно и самое главное, потому что они сами - проверяли то, что я не проверял. Религиозные люди рассказывают мне о жизни после смерти, вот только умереть забыли. Даже Иисус после смерти не провёл ни одного семинара, ни одного тренинга. Религиозные люди рассказывают мне о Боге, а Бог себя никак не проявляет
>>213917614 >Так и поступаю. Изобретатели и учёные мои авторитеты. Потому что их рассказы звучат убедительно, потому что последствия их действий выглядят убедительно и самое главное, потому что они сами - проверяли то, что я не проверял. Слова пророков тоже звучали убедительно, а существование бога подтверждали схождением огня в Иерусалиме, которое никто кроме них никак проверить не мог.
>Религиозные люди рассказывают мне о жизни после смерти, вот только умереть забыли. Даже Иисус после смерти не провёл ни одного семинара, ни одного тренинга. Религиозные люди рассказывают мне о Боге, а Бог себя никак не проявляет Виртуальные частицы тоже для тебя никак себя не проявляют, но ты же веришь в их существование
>>213917309 >Только потому что у тебя есть ограниченный набор данных на котором ты можешь придумать эту теорию как самую правдоподобную Да, но! Я не поклоняюсь сингулярности. Не прошу у неё повлиять на мою жизнь, ничего от неё не жду. Не сажаю в тюрьму людей, которые оскорбляют сингулярность. >Именно такой же вещью являлся бог для средневекового человека Не такой же. Я могу сомневаться в большом взрыве. Верующий не имеет права сомневаться в Боге, секта запрещает. Более того, для верующего Бог - это больная тема, верующие эмоционально нестабильны и их легко оскорбить. Государство вынуждено их защищать, подобно тому, как детей защищают от шок-контента. >Завтра эту теорию могут так же выкинуть на помойку Если появятся новые данные о мироздании. А представь, что будет, если получить железные доказательства отсутствия Бога? Думаешь религии исчезнут? Нет. Это будет такой дигий визг и крик, это будет такая ненависть науке, какую ты не можешь представить. Потому что это убьёт вымышленного друга многих людей. Это убьёт смысл их жизни. Представь, человек был монахом, провёл жизнь в молитвах и изучении священных писаний. И тут он узнаёт, что просто читал фентези и кайфовал от эффекта плацебо. Вот это будет пиздец. Если же я узнаю, что дело не в большом взрыве, а в какой-то другой хрени, я просто порадуюсь, что стал ближе к правде
>>213917945 >Слова пророков тоже звучали убедительно Разные подходы. Пророки - это рок звёзды. Для убедительности своих слов, они используют спецэффекты. Специальный голос, специальная атмосфера, плюс зажигают толпу своими речами, быдло чувствует себя частью чего-то великого. >а существование бога подтверждали Огонь? Я вроде как в Бога должен верить, а не в огонь. Огонь может и не иметь отношения к богу. >Виртуальные частицы тоже для тебя никак себя не проявляют, но ты же веришь в их существование Диффузия. Химические процессы. Даже при кулинарии я занимаюсь смешением мельчайших частиц. Химия как наука, дала мне много веществ, с которыми я имел дело лично. Вот на этом строится моё доверие, на предсказуемости результата
>>213918094 >Да, но! Я не поклоняюсь сингулярности. Не прошу у неё повлиять на мою жизнь, ничего от неё не жду. Не сажаю в тюрьму людей, которые оскорбляют сингулярность. Современные протестанты тоже никого не сажают, и при этом сами строят свое будущие через упорную работу. К тому же в рамках научных теорий как раз таки ожидается какое-то поведение через определенные действия.
>Не такой же. Я могу сомневаться в большом взрыве. Верующий не имеет права сомневаться в Боге, секта запрещает. Более того, для верующего Бог - это больная тема, верующие эмоционально нестабильны и их легко оскорбить. Государство вынуждено их защищать, подобно тому, как детей защищают от шок-контента. Опять же, современные протестанты в штатах, которые не особо бугуртят, а государство никак не защищает никого от хейт спича. Ты просто видишь перед собой только Россию.
>А представь, что будет, если получить железные доказательства отсутствия Бога? Думаешь религии исчезнут? Нет. Это будет такой дигий визг и крик, это будет такая ненависть науке, какую ты не можешь представить. Потому что это убьёт вымышленного друга многих людей. Это убьёт смысл их жизни. Представь, человек был монахом, провёл жизнь в молитвах и изучении священных писаний. И тут он узнаёт, что просто читал фентези и кайфовал от эффекта плацебо. Вот это будет пиздец. Наличие и отсутствие бога это не научный вопрос, т.к. даже в теории не может быть опровержения по Попперу. К тому же есть куча таких же научных верунов, которые обчитались научпопа и готовы заклевать всех за сомнение, это вопрос не в боге, а в крахе идеала внушаемого человека.
>Если же я узнаю, что дело не в большом взрыве, а в какой-то другой хрени, я просто порадуюсь, что стал ближе к правде Но все твои речи о реликтовых излучениях, красном смещении окажутся таким же верунством и ты не особо будешь отличаться истинностью, как и последующая теория, которую тебе спустили сверху люди, которые могут проводить эксперименты и строить научные теории, твоя модель мира останется такой же верунской, как и до этого.
>>213918585 >Разные подходы. Пророки - это рок звёзды. Для убедительности своих слов, они используют спецэффекты. Специальный голос, специальная атмосфера, плюс зажигают толпу своими речами, быдло чувствует себя частью чего-то великого. А тут для убедительности слов используется волшебные слова мы провели эксперимент, который ты никогда в жизни не сможешь повторить
>Огонь? Я вроде как в Бога должен верить, а не в огонь. Огонь может и не иметь отношения к богу. Ну так и интерпретация результатов для обывателя выглядит так же "мы провели эксперимент и сделали выводы", только люди в теме могут связать результаты с выводами, остальные в них просто поверят, т.к. не разбираются. Те же жрецы, которые умеют общаться с богом и знают таинства, которые обычным людям недоступны.
>Диффузия. Химические процессы. Даже при кулинарии я занимаюсь смешением мельчайших частиц. Химия как наука, дала мне много веществ, с которыми я имел дело лично. Вот на этом строится моё доверие, на предсказуемости результата И как виртуальные частицы помогают тебе в кулинарии? Это такие вещи, влияния которых в своей повседневной жизни ты никогда не увидишь
>>213918656 >Современные протестанты тоже никого не сажают Однако они вербуют людей в свою секту и не всегда это безопасные виды протестанства >Опять же, современные протестанты в штатах, которые не особо бугуртят, а государство никак не защищает никого от хейт спича. Ты просто видишь перед собой только Россию. Всё равно, их модель видения мира заставляет их действовать определённым образом. Они могут приносить много вреда. Топить против абортов например. >Наличие и отсутствие бога это не научный вопрос До тех пор, пока вселенная не познана полностью. В мой теории всё мироздание познано. >готовы заклевать всех за сомнения Демагогия. Есть люди, которые в принципе готовы всех заклевать за любую хуйню, потому что поехавшие. Но вера часто просит всех клевать. Взять тот же Ислам. То что есть мирные ветви религий - не отменят агрессивные. >Но все твои речи о реликтовых излучениях, красном смещении окажутся таким же верунством. Реликтовое излучение - не исчезнет. Оно останется после опровержения. А если выяснится что Бога нет, то забавно получится, ведь его и так не было. Спрашиваешь у веруна, а с чего ты вообще взял, что был? Выясняется, что просто нужен был вымышленный друг. >такой же верунской Вера в научные теории - от любопытства. Вера в Бога - от страха и одиночества. В этом главная разница. И любопытство - инструмент, который держит человека даже если не в истине, но хотя бы рядом с истинной. А психологические проблемы? В мире грёз
>>213918962 >А тут для убедительности слов используется волшебные слова мы провели эксперимент, который ты никогда в жизни не сможешь повторить 1. Часть экспериментов мы проводим на уроках Химии, Физики, Биологии. Наука поощряет людей проверять всё самостоятельно. Если человек сам захочет заняться наукой, то ему предоставят все материалы, что бы он творил те же чудеса, что и великие учёные. Я часто вижу обывателей, которые овладели научной магией и творят с помощью неё чудеса. Но я не вижу рая, ада, Бога, ангелов, демонов. Увидеть - значит поверить. Если захочешь проверить на вшивость науку - тебя примут с распростёртыми объятьями. К тому же аванс я уже получил. Провёл эксперименты и они работают. А если какие-то эксперименты провести не могу, то часто пользуюсь плодами тех, кто эти эксперименты провёл. Электричеством тем же. >только люди в теме могут связать результаты с выводами Но эти люди в теме - простые смертные. Если будешь упорен - они с тобой поделятся всем. Бог же не даст даже нюхнуть доказательств своего существования. >И как виртуальные частицы Ну с виртуальными частицами я дела не имею. Имею дело с мельчайшими. >Это такие вещи, влияния которых в своей повседневной жизни ты никогда не увидишь Кубик сахара растворяется в чае, бесследно исчезая, но меняя вкус. Очевидно, что он распадается, пусть не на мельчайшие частицы, но на очень маленькие частицы. Люди, которые рассказывают о мельчайших частицах - предоставляют миру реальные химические изобретения. Пользуясь их формулами, даже на уроке химии можно лицезреть предсказуемые химические процессы
>>213919292 >До тех пор, пока вселенная не познана полностью. В мой теории всё мироздание познано. Это уже твой манямирок, который к современной науке никакого отношения не имеет
>Демагогия. Есть люди, которые в принципе готовы всех заклевать за любую хуйню, потому что поехавшие. Но вера часто просит всех клевать. Взять тот же Ислам. То что есть мирные ветви религий - не отменят агрессивные. >Однако они вербуют людей в свою секту и не всегда это безопасные виды протестанства Возьмем безопасные виды, деструктивные научпоперы тоже встречаются. >Всё равно, их модель видения мира заставляет их действовать определённым образом. Они могут приносить много вреда. Топить против абортов например. Ну значит, те кто не просят расклевать нормальные и ты не относишь их к остальным верунам и им можно? Или какая-нибудь тяга к ресурсам и сверхпотреблению тоже может быть причиной
>Реликтовое излучение - не исчезнет. Оно останется после опровержения. А если выяснится что Бога нет, то забавно получится, ведь его и так не было. Бог это принципиально непознаваемая сущность, нет даже мысленного эксперимента, который бы его опровергал. А реликтовое излучение может оказаться совершенно не тем, о чем думали и теории, которые построены на его свойствах так же могут рухнуть
>Спрашиваешь у веруна, а с чего ты вообще взял, что был? Выясняется, что просто нужен был вымышленный друг. У тебя у самого демагогия, путей к вере множество.
>Вера в научные теории - от любопытства. Вера в Бога - от страха и одиночества. В этом главная разница. И любопытство - инструмент, который держит человека даже если не в истине, но хотя бы рядом с истинной. А психологические проблемы? В мире грёз Опять же, у тебя демагогия, были философы и мыслители прошлого, которые через веру пытались познавать существование. А твое "рядом с истиной" может оказаться "не имеет никакого отношения к истине", как та же теория эфира
>>213919682 >А если какие-то эксперименты провести не могу, то часто пользуюсь плодами тех, кто эти эксперименты провёл. То есть берешь их на веру
>Но эти люди в теме - простые смертные. Если будешь упорен - они с тобой поделятся всем. Бог же не даст даже нюхнуть доказательств своего существования. Ну то есть ты ничего от них не требовал? Это же такое же верунство, критическое мышление работает когда ты сомневаешь, а у тебя даже сомнений нет
>Кубик сахара растворяется в чае, бесследно исчезая, но меняя вкус. Очевидно, что он распадается, пусть не на мельчайшие частицы, но на очень маленькие частицы. Люди, которые рассказывают о мельчайших частицах - предоставляют миру реальные химические изобретения. Пользуясь их формулами, даже на уроке химии можно лицезреть предсказуемые химические процессы С химиками понятно, ты их результаты можешь пощупать, а вот с виртуальными частицами, которые входят в квантовую механику уже так нельзя
>>213903161 Ой ненадо полно успешных татар живут по ясе чингисхана.Причем свято чтут законы придуманные кочевниками для кочевников.Сами оседлые.И ничего живут. Евреи опять же живут по торе книге 2000 лет однако у них общины молитвы боевики. Арии и индусы живут по ведам 5000 лет примерно сейчас полно людей для которых это непустой звук. Им можно почему славянам нельзя?
>>213919693 >Это уже твой манямирок Имею на него право. Ненаучный вопрос ведь обсуждаем. И пореже употребляй слово "манямирок", палишь некоторую школьность. >Возьмем безопасные виды Деструктивные научпоперы, деструктивны не от того, что они научпоперы. Я написал тебе это один раз, но ты особо уже не читаешь. >Ну значит, те кто не просят расклевать нормальные и ты не относишь их к остальным верунам и им можно? Ты уже не знаешь что написать. Те кто не просят расклевать, зачастую не настоящие веруны. Они переняли часть философии и смешали её с психологией, просто для того, что бы жить ненапряжно, никого при этом не трогая. Им до пизды секреты мироздания и они могу оказаться агностиками. >Бог это принципиально непознаваемая сущность Как и Чайник Рассела >А реликтовое излучение может оказаться совершенно не тем, о чем думали и теории, которые построены на его свойствах так же могут рухнуть Оно само при этом не исчезнет. Не ходи по кругу. >У тебя у самого демагогия, путей к вере множество. Ни один путь не строится на проведении эксперимента. Все пути - психологические. Иногда психические. >Опять же, у тебя демагогия, были философы и мыслители прошлого, которые через веру пытались познавать существование Оставили после себя в лучшем случае художественную литературу
>>213919840 >То есть берешь их на веру Потому что они заслужили моё доверие. Почему заслужили? Дали полезный продукт. Как заслуживает доверия лучший друг. Но величайшая глупость, делать своим другом - Бога. Он никогда никому не дал продукта. >Ну то есть ты ничего от них не требовал? Требовал аванс на уроках физики - и получил его. Требовал продукт исследований и получил его. >а вот с виртуальными частицами, которые входят в квантовую механику уже так нельзя А, ну значит Бог есть, раз нельзя. Доказано нахуй. Ты можешь перечислять то что не доказано, но это не отменит того, что доказано.
Ну одни неодиноки так в лесах франции есть община индейцев вполне себе живут в лесу охотой белые люди проводят обряды зарагестрированы как община.Часть племен индейцев реагируя на притеснения администрации сша уничтожила документы сша н а камеру.Требовали проезда по территории сша и полноценных гражданских прав чего неполучили.Поэтому отвергли государство. Насамом деле суверенные люди существуют они реально почти несудятся государством.
>>213915801 >И как ты проверишь теорию большого взрыва? Или правильную интерпретацию событий 100тыс летней давности? Проверку по этим данным ты провести не сможешь. всё верно, это обычный пиздёж
>>213915846 >Google maps. АЭРОФОТОСЪЁМКА АЛО >Часовые пояса. на пике >Прогноз погоды. который не работает? додик, погоду как снимали в реалтайме 50 лет назад так и щас снимают в реалтайме станциями и метеозондами, алёша ебать >Плюс ответы на вопросы о многих природных явлениях. Белые ночи опять же. ответы тебе и на дваче могут задать, проверяй >Благодаря динозаврам мы получили ответы о прошлом нашей Земли, тем самым удовлетворили свой интерес. чем доказано? это обычные сказки, их тебе любой анон принесёт
>>213915846 >коцмонавтам - Спутники, фотографию цпуцника в небе принеси мне, любого из 3000 тысяч кроме консервной мкс >опять же прогноз погоды, метеозонды и метеостанции. тебе коцмонавты погоду скидывают? >Google maps, АЭРОФОТОСЪЕМКА АЛО >подключение базовых станций сотовой связи через спутник. да? какого хуя все дома обвешаны вышками? >К тому же есть мониторинг космической угрозы, что бы на Землю не упало слишком большое ебобо а ну канешна, уже столько метеоритов чуть не разъебало землю, спасибо что живой ага
>ядерным бомбам - Благодаря им мы живём без мировых войн. Сверхдержавы ссут начинать войну и мы обходимся санкциями на подзалупный сыр из Америки. +15, иди соловья посмотри на вечер
>атомным электроцтанциям - Электричество. Ты капчуешь с помощью электричества между прочим электричество с ближайшей ТЭЦ получается. съел?
>>213916385 > Предположение на научном языке именуется «гипотезой», а научная теория это — «учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел. бля, ты думаешь что чем больше слов ты напишешь в определении, тем ПРАВДИВЕЕ получится определение? учение и система идей и принципов? это всё на дваче есть, тут есть принципы капчевания и идеи как быть аноном. является ли это совокупностью обобщенных положений? конечно. анон это анон. бамплимит это 500. все знают. так что тут ты обосрался маня. учоный в моче мочёный
>>213916518 >Такое понятие как "дух" ни разу не проявило себя и является фентезийным понятием ты хоть раз был в гуро тредах? пиздани мясной мешок, и ты увидишь чем отличается мясной мешок с духом и без духа
>>213917614 >Изобретатели и учёные мои авторитеты. только вот изобретатель, который придумал интернет и монитор и учоный в говне мочёный который придумывает звёзды и голактеке и динозавров - ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ
>>213918094 >А представь, что будет, если получить железные доказательства отсутствия Бога? мальчик, расскажи мне как появился человек, горы, ветра, освещение, вода. с пруфами
>>213918656 >есть куча таких же научных верунов, которые обчитались научпопа и готовы заклевать всех за сомнение и их примерно 99% от всех научношизиков с маняголактеками и манякоцмоцами
>>213919682 >Увидеть - значит поверить. Если захочешь проверить на вшивость науку - тебя примут с распростёртыми объятьями. хочу увидеть цпуцник в небе кроме мкс, покажи и я поверю в его существование. жду. тебе для справки - цпуцников в небе больше 3000 штук. и 20 тыс коцмических оцколков я жду фото
>>213893032 (OP) У этих дебилов что, их машина уже 3 недели на штрафстоянке стоит? Лол бля, еще и небось хуй они её вернут без документов. Сектанты ебучие.
>>213904048 Если копнуть глубоко, то Стерлигов частично прав. Все блага цивилизации , особенно после 18 века, после НТР , по сути палка о двух концах. И не надо пиздеть, по сути тоже потепление - это один из результатов действия. Он ратует за откат осознанный цивилизации до того уровня, когда будем жить в ладах с природой. В этом есть доля правды! Стерлигов не дурак , у него в целом вполне нормальный взгляд на жизнь!
>>213934417 Вам нужно выйти из того образа «правового поля», созданного путем мошенничества и насилия, в котором вы лишены всех прав в том числе и на жизнь как свою так и ваших предков и потомков. Это ваше положение не зависит от органов Российской Федерации поскольку они исполняют чужие требования навязанные и диктуемые с чужих территориииз центров принятия мировых управленческих решений. Устранение этого положения зависит от нас всех вместе взятых граждан СССР реализовавших свою волю в итогах референдуме 17 марта 1991 года путем требования от действующих властей исполнения этой воли, к чему их обязывает Законодательство СССР так и Российской Федерации. За это время в стране выросло поколение наследующее эти итоги, в обязанность которых входит исполнение воли своих предков, а все мы вместе обязаны исполнить волю предков защитивших нашу землю в течении тысячелетий. Более высокого статуса, чем гражданин СССР в истории не было, и сейчас нет, поэтому опираться именно на него надо всеми силами. Это единственное верное решение и путь исполнения заветов предков. Для это мы наделены Первородным естественным правом проистекающим от Творца.
>>213934211 да высвобождение газгидратов в Сибири, затопление от 1м до 3 м прибрежной зоны ( можешь подсчитать сколько эвакуируют к тебе в квартиру ), смена и дестабилизация тек. климата ( проще говоря там где было холодно станет жарко, где было жарко станет очень жарки, плюс ветра и ураганы).. короче ты идешь нахуй
>>213934828 какой блядь баланс , если он нарушен к хуям баланс твой . Идет выход на плато нового баланса, при этом помрет куча народу , а условия жизни вполне могут стать многократно хуже...Мне так-то похуй
>>213904469 Так. Она считает шо мы в состоянии войны и их можно теперь невозбранно пиздить и грабить, ведь власти они не признают и к ментам не побегут, верно?
ЗДРАВИЯ ВСЕМ ЖИВЫМ РОДАМ!!!
БОГИНЯ РОДА ЖИВЫХ ИНГА устроила из своей семьи коммуну, которая отказалась от всех документов, не приемлют законы, считают себя неприкасаемыми и т.д и т.п. В общем, ведут ожесточённую битву с санитарами.
ВСЯ СУТЬ: В этом видео https://www.youtube.com/watch?v=pShCe3JmhDg БОГИНЯ ИНГА палит одну интересную бумажку, из которой видно, что:
Ноль. Из-за того, что Богиня Инга перестала водить своих детей в школу, ей пришла повестка Которую она называет УГРОЗОЙ РОДУ и офертой в суд по делам несовершеннолетних, который находится по адресу М.О г. Раменское ул. Вокзальная д. 2 .
Целковый. Имя богини и по совместительству главного война с санитарами -- Северова Инга Петровна. Батя шизорода -- Усенко Геннадий Петрович. Дочь ЖИВЫХ -- Усенко Арсения Геннадиевна, Сын ЖИВЫХ -- Усенко Захар Геннадиевич.
Полушка. Собственно, пока что всё. Получайте с этого лулзы как хотите, а можете не получать. Буду бампать их видео.
Их канал -- https://www.youtube.com/channel/UC2bhKfRaruxJ4Yhe9J_6nhg
Разбор Ежи Сармата -- https://www.youtube.com/watch?v=EU4O5R2oOEM