>поетому у меня красивая внешка вызывает прежде всего подозрение, типо "полюбому на нескольких хуях скачет, добра ей конечн"
Кисуль, есть масса наикрасивейших тяночек, берегущих себя для того самого единственного. Но на тебе их взгляд надолго не задержится, так что твой выбор - ретро за 35 с детьми.
>>252807143 Не жирная, но склонность к полноте есть. Иначе причину, по которой она пытается скрыть своё тело за несколькими слоями одежды, я понять не могу. Но в целом все равно годно.
>>252807493 Все твои утверждения мимо. Сужу по субъективному опыту, все эти околонормисные тни, которые платки носят и прочее, если чуть выпьют или обстановка интересная, то можно просто брать и ебать не спрашивая даже, потом в личечку будет ломиться и намекать на встречу
>>252807509 Не знаю чел. Не могу сказать, что некрасивая, но вот её глаза какое-то неприятное ощущение создают. Такое ощущение, что кто-то ей в редакторе лица персонажа Mount & Blade расстояние между глазницами на максимум поставил.
>>252807710 Мне вообще азиатки не сильно нравятся(прожил в Якутсе 20 лет и ну их нахуй). Да и по каждой писечке не сохну, и каждый день на новую тянку не западаю. Но за этой куколкой из видео я бы похлёстывал, очень хороша.
>>252806027 (OP) Выглядит она как жёсткая шлюшка. Точнее, как женщина хитрая и расчётливая. Ты только глянь на эту блядскую улыбку. Ещё и ёбаные платки. Срсли, в 2021 году носить платки, и при этом не лежать в гробу? Кек.
>>252808313 > > Для тебя, нищего и вонючего инцела с девственными усиками, живущего с мамкой, любая улыбка будет блядской. Даже мужская. Ну-ну. Нет в лицах этих женщин, которых вы тут постите, простого и знакомого нам с самых малых лет качества - доброты, мягкости. Не представляю себе, как она может слегка покраснеть, если скажешь ей о чувствах, и тем самым выдать свои. Как она тебе будет говорить спустя долгие годы, что всю жизнь любит тебя. Как споёт тебе своим ласковым голосом тихую песню, с теплом разливающуюся по сердцу. Да, я рассуждаю как типичный битард, но вас-то, нормисов, откуда столько развелось?
Давай сюда фотку тяночки, которая, по твоему мнению,
>может слегка покраснеть, если скажешь ей о чувствах, и тем самым выдать свои >будет говорить спустя долгие годы, что всю жизнь любит тебя >споёт тебе своим ласковым голосом тихую песню, с теплом разливающуюся по сердцу
>>252808307 Только когда что-то на грани, а крайности объективны. На что-то среднее одни скажут фу, а другие оу май. А если что-то очевидно уродливое - фу скажут все, ну может кроме троллей, которые не согласятся чисто из вредности.
>>252809389 Какой онлик, она уже замуж вышла повезло же ублюдку какому то и вообще не такая девочка... а так жаль что ее всякие дрочеры доебывали из за прошлого, как и Леру, заебался по сто раз их инсты и вк искать новые.
>>252806290 Тащ майор, почему её ебальник какая-нибудь нейросеточка ещё не подставила в адово охуенную порнуху? Немного нафотошопить штукатурки на ебло, добавить морщинок и, вуаля, она уже выглядит старше 18-ти лет, да и вообще это уже не Грета, но мы-то всё знаем.
>>252806027 (OP) Действительно - приятная тяночка. Я б женился, если конечно она не тупая токсичная тварь, которая будет устраивать игры разума и брать кредиты за моей спиной, а потом поставит перед фактом.
>>252807696 Нет, но это пизда знающая себе цену. С ней будет сложнее. А ОП пик да, это такая миленькая селючка, которая будет неумело сосать после двух бокалов вина
>>252813056ф Я со своей и так раз в год под расход разговариваю из-за того, что уже пытался подкатить два года назад. Мне кажется, что выкладывание ее фото на Дваче, как и у тебя, окажется последним гвоздем в крышке гроба.
>>252807565 Наконец нормальная, умная, скромная, симптоматичная, аккуратная девушка, а не кобыла выпячивающая свои фантазии на фото, чтобы дауны вроде ОП-а думали что она не такая как все.
>>252806884 >Кисуль, есть масса наикрасивейших тяночек, берегущих себя для того самого единственного. Но на тебе их взгляд надолго не задержится, так что твой выбор - ретро за 35 с детьми.
>>252815593 Я понимаю и принимаю тот факт, что вкусы у всех разные, кому -то нравятся блондинки, кому-то брюнетки и т.д. Но сравнивать с Эль эту всратку, может лишь извращенец-фетишист
>>252816045 Называешь встраткой тян с симметричным строением лица, голубыми глазами, правильной формой челюсти и выразительными скулами. Ставишь выше нее круглолицее щекастое перекосоёбленное несимметричное чудище. Дружище, мне кажется, что у тебя большие проблемы с пониманием красоты.
>>252816217 >Называешь встраткой тян с симметричным строением лица, голубыми глазами, правильной формой челюсти и выразительными скулами. Эти огромные монголоидные скулы, это огромный лоб - на который можно посадить самолет, эти жирные накаченные губы. Если для тебя это симметрия, тогда вопросов нету. >Ставишь выше нее круглолицее щекастое перекосоёбленное несимметричное чудище. Пчел, тебе явно детектор нужно чинить. У Эль идеальный овал лица, четко очерченная челюсть, да носик мб и неидеальный- но это скорее "изюминка" чем недостаток, в определенные моменты есть небольшие проблемы с лишним весом, но они быстро фиксятся. Так что все мимо
>>252817124 Это ты ебанутый, где выше у нее асимметрия глаз например? Ты взял фотку где у нее глаз приподнят бровями и выдаешь это за асимметрию, пиздец евгенический шиз.
>>252817262 То есть тебя не смущает, что можно без всяких линеек заметить, как у нее один глаз наверх пополз, да? Фанинг -- генетический урод, действительно. Человек-мопс.
>>252817484 >выбрал фотки подростка, когда организм растет >выбрал неудачный ракурс >выбрал не статичное фото Выдает все вышеперечисленное за пруф. Маня такакя ты маня...
>>252817821 Последнее фото, что я прикрепил, свежее. Тут тоже глаз наверх уполз. Как и бровь. Нос не поменялся. Овал лица все такой же детский, круглый-недоразвитый. Рот еще вниз опущен, только сейчас заметил. Одно лицо -- парад недостатков. А я еще даже не сказал, что сисек нету.
>>252818398 Ты же сказал, что тебе похуй на Фанинг. Зачем до сих пор высераешься? Еще и щекастое чмо своё постишь. Нассал тебе за шиворот.
> хачетян с лицом орка??? В чем проявляется орчья натура? ИМХО, сельдь, которую ты в треде активно суёшь под каждый свой пост, гораздо больше вызывает отторжение, будучи полным апофеозом колхоза. > шарм и очарование. Идет спор о внешней красоте. Тред называется ПОКАЖИ МНЕ ТЯНОЧКУ КРАСИВЕЕ ПИКРИЛ. Шарм и харизма тут не играют никакой роли, только внешность. > бидоно дрочер. Манька с чёрно-белым зрением, ты? Полагаешь, что нравиться кунам могут либо плоскодонки, либо коровы с выменем >7 размера?
>>252818960 >Еще и щекастое чмо своё постишь Только красивей ее ты никого не приведешь и мы же тут КРАСОТУ обсуждает, причем тут КОЛХОЗ.
> чем проявляется орчья натура? В прямом, покрась ее в зеленый, будет женская версия юнита орка из варкрафта.
>будучи полным апофеозом колхоза То есть красивых колхозниц не бывает? А вот засунь радном орка в лакшери, она сразу лучше станет и красивей!
>Шарм и харизма тут не играют никакой роли, только внешность. СС чего бы это? Та же всратая Эмма Стоун из за своего шарма начинает блистать своей необычной красотой.
>Манька с чёрно-белым зрением, ты? написал человек заикнувшись про маленькую грудь.
>>252819451 > причем тут КОЛХОЗ. При том, что колхоз и красота -- полностью антонимичные понятия. > красивых колхозниц не бывает? Не бывает. Колхоз вызывает психологическое отторжение, если ты не больной на голову шизофреник. Невозможно любить что-то, от чего тебя воротит. К слову, условимся, что Круз таки орк, не буду с тобой об этом спорить, так как мне она, в принципе, тоже не сильно нравится, да и насрать. Человека без чувства понимания, что красиво, а что нет, переучить сложно. > С чего бы это? С того, что разговор, блять, не о шарме и не о харизме. Один параметр -- красота. Красота - вещь внешняя. Шарм - внутренняя. > написал человек заикнувшись про маленькую грудь. Я не против маленькой груди. Только у Фанинг и ее нет. У нее вообще молочных желез выраженных нет. А я не латентный.
>>252819947 Красота вообще вещь субъективная, как ты собираешься объективно это оценивать? Как принято и навязано педерастами из модельных домов или по эталонным чертам античных статуй?
>шарм А что это, если не часть красоты?
>Человека без чувства понимания, что красиво, а что нет, переучить сложно Ахуенно, и кто у нас эталон этого чувства? Я конечно понимаю, можно начинать разбираться, сравнивать, вводить критерии и постепенно утончаться в восприятии, но это все от культуры до культуры разнится, и каких то констант тут нету.
>У нее вообще молочных желез выраженных нет Все у нее есть, ты в глаза долбишься.
>>252821276 Раз уж красота такая субъективная и абстрактная, что уж там, давай дальше зайдём: все люди прекрасны, все люди красивые, а то, как определяют красоту другие -- это последствие пропаганды тех самых злых модных домов, диктующих нереалистичные стандарты. Нельзя всех равнять под одно, каждый красив по своему! И Пенелопа Круз, которую ты орком назвал, и Мельшер, которую ты нарёк худой Айлиш. Правила же должны работать для всех, да? Или это другое?
Если мы берем шарм, то тогда давай брать сразу все. Как Эль Фанинг в постели ебётся? Отлично? Энергично? От этого тоже строится привлекательность. А что? Если человек хорошо ебется, то и какие-то черты, которые ты раньше считал некрасивыми, теперь будешь звать "изюминками", ведь человек теперь тебе привлекателен (но один подвох - привлекателен уже по другой причине). Нет, не надо расплывчатых критерий "шарм", "харизма" и т.д. -- остановились на красоте, ВСЁ.
Не бывает эталона чувства, ты какую-то хуйню сказанул, блять. У тебя либо есть это чувство, либо нет. Как чувство ритма. Есть или нет - всё, два варианта.
Ладно, сиськи есть. Только плоские. Призрачные..
>>252821957 > Вообще и без этих формул можно догадаться, что симметричное, пропорциональное лицо без уродств является по умолчанию красивым. Этот прав
>>252821957 Ну блядь я так и думал, что сраное золотое сечение вбросят, я его и подразумевал под греческими статуями, а что это не навязанное греками эталон красоты? Или потому что нОучно и с формулами?
>>252822055 Не нужно из моих слов строить леватские вещи про равенство, я лишь говорю, что это все навязано из вне уже чьим то вкусом, просто у этого персонажа либо аристократические данные, либо авторитет в каком то доме моды или еще что то, просто статус ему дает эти вещи декларировать и навязывать другим. Объективностью тут и не пахнет.
>Не бывает эталона чувства, ты какую-то хуйню сказанул, блять Не бывает света без тьмы и наоборот, кто выделяет этот свет и кем он является?
>>252822990 А причем тут блядь красота? Это лишь интерпретация этого закона к этой стезе, какой то симметричный фашизм, как будто в мире нету красивых вещей не следующих ебаному золотому сечению.
>>252822787 >>252823087 > Не бывает света без тьмы и наоборот, кто выделяет этот свет и кем он является? Природа и выделяет. Тебе рассказать все и сразу? Почему что-то считается красивым, а что-то нет? Ты тупой? Или сидишь безвылазно в четырёх стенах и людей как таковых видел 4 раза, и то на фотографиях? Пиздец. Ты серьёзно считаешь, что мне неприятна Фанинг только потому что какой-то дядя-модник что-то там вякнул про стандарты красоты? Не потому что в нас, ЗДОРОВЫХ людях это заложено с рождения?
> ВРЕТИ, ВРЕТИ, НАВЯЗАНО, ГРЕКИ НАВЯЗАЛИ Людям банально приятнее видеть нечто симметричное, нечто математически правильно построенное. Это не значит, что всё несимметричное -- говно, но что симметрия наиболее приближена к стандарту красоты.
>>252823142 Насколько сильно зумеры деградировали, что параллелепипеднотелое существо без талии, с огромными кривыми зубами и неразвитой челюстью, крошечным ростом и тонной макияжа на харе считают красивым?
>>252823087 У человека мозг так построен, что при передаче изображения именно определенных пропорций мозг начинает выделять в ответ эндорфины. Формулы этих пропорций выяснили и опубликовали и до сих пор опровергнуть не смогли. Закономерность вызвана совпадением длин волн света с размерами нейронов в префронтальном кортексе. Некоторым нравятся определенные уродства, но это уже из психологии - срабатывают якоря на какие-нибудь переживания из глубокого детства - воспитательница там какая нибудь ласкала и прочее. Что ты вообще доебался с этой красотой? Нет никакой субъективности в этом вопросе.
>>252823296 >Ты серьёзно считаешь, что мне неприятна Фанинг только потому что какой-то дядя-модник что-то там вякнул про стандарты красоты? То есть ты расписываешься в своей субьективности?
>Не потому что в нас, ЗДОРОВЫХ людях это заложено с рождения? В голосину проорал, ахуеть у тебя самомнение уберменш комнатный, а какие нибудь чукчи на верное нездоровые дроча на своих кривозубых с опухшим ебалом баб.
>Людям банально приятнее видеть нечто симметричное Потому что это форсят с детства и пичкуют такими "истинами", если чуть порефлексируешь, обнаружишь что за этим ничего не стоит кроме веры, в туже природу как ты выше написал.
>>252823561 Ааа, понятно, ну как я и думал, наука доказала, вот на томографе зоны подкрашиваются, видите корреляцию??? Ведь все оканчивается на банальных гормонах и зонах мозга, больше никаких контекстов и кунштюка нету.
>>252823643 Чтобы самоидентифицироваться. Вокруг меня постоянно, всю жизнь, крутятся евреи и криптоевреи. Надо уже в конце концов влиться в сообщество, а то чё как шлемазл ибаный.
>>252823795 > ВРЕТИ, НАУКА НЕПРАВА, ВАМ НАВЯЗАЛИ, ВСЁ СУБЪЕКТИВНО, ВЫ ВСЕ ДУРАКИ! РРРРЯЯЯ! ПРИРОДА НЕ ЗАКЛАДЫВАЛА, ВАМ В ГОЛОВУ НАСРАЛИ!!! М-да. Мне тебя искренне жаль.
>То есть ты расписываешься в своей субьективности? Каким хуем ты это определил? Мне неприятна Фанинг, потому что я вижу недостатки в её лице, мне вообще кажется она какой-то хворой. Будто ребёнок алкоголиков, ей богу. > Чукчи на верное нездоровые дроча на своих кривозубых с опухшим ебалом баб. У тебя есть пруфы, что чукчи дрочат на кривозубок? Думаешь, они не будут отдавать предпочтение более симпатичной землячке, как, в свою же очередь, делаем мы? Думаешь, у чукчана не привстанет на 10/10 европеодику? > Потому что это форсят с детства и пичкуют такими "истинами", если чуть порефлексируешь, обнаружишь что за этим ничего не стоит кроме веры, в туже природу как ты выше написал. Тебе привел анон выше и статью, и пояснение, почему всё в настоящем мире происходит не так, как у тебя в манямирке. Но ты же это банально отрицаешь, сам аргументов предоставить не можешь, кроме как "навязали" и "а ты докажи обратное".
>>252824544 >М-да. Мне тебя искренне жаль. А мне тебя, ты какое то отношение к науке имеешь? Или ты думаешь начитался научпопа, которая к ней не относится и лишь подсирается настоящей научной деятельности, носясь со своим радикальным саентизмом и выдавая за истину в последней инстанции? И что то не видел научной дисциплины занимающаяся такой абстракцией как красота, какие там методы интересно...
>"а ты докажи обратное" >Думаешь, у чукчана не привстанет на 10/10 европеодику? Ты будь последовательней, а у какого нибудь папуаса, который с детства жил со стандартами красоты чем больше колец на шеи и выбитых зубов, тем красивей, на европеоидку врятли встанет.
>Тебе привел анон выше и статью Ммм, популярная статья на википедии! Тогда все меняет.
Не хочешь -- не соглашайся, стой на своем, дрочи на всраток, дрочи на убогих. Приводи примеры людей с интеллектом первобытного уровня, которых уродами считает добрая часть разумных и здоровых, сопротивляйся, называй меня научплпером и т.д. Ты, конечно, очень умный, отсылаешься к папуасам, у которых ни интернета, ни книг, ни-ху-я нет. Нецивилизованные животные, которые будут трахать то, что им дадут. Белых тоже.
Ни внятных аргументов мне не привел, ни чего-то еще. Только стрелки переводит и брыкается. Тьфу, блять.
>>252825590 >отсылаешься к папуасам, у которых ни интернета, ни книг, ни-ху-я нет. Ахуеть, большинство "цивилизованных" подходят под это же описание, за тем исключением что на них проебали время в школе чтобы научить кое как писать и читать не вникая в смысл написанного, книги в лучшем случае где то на лето задавали под надзором матери осилить, дальше их жизнь подмена своего мышления примитивными развлечениями и просмотрами сериалов - не уходит, даже папуас со своими жесткими традициями, обрядами и знаниями какие корешки жрать можно, выглядит намного выгодней, если человека окружает комфорт и какая то цивилизация, это не делает его образованным, умным, etc.
>Ни внятных аргументов мне не привел, ни чего-то еще Что тебе не понятно? Моя позиция проста, вкусы прививаются культурой и авторитетами с малолетства, в одной части континента ты будешь считать красивым одно, в другой другое, где тут объективность и общие вселенские принципы неизвестно.
>>252806027 (OP) Она ассоциируется у меня с таким тихим шептуном, но с таким едким запахом, что бежишь открывать окно и возможно перевешиваешься через форточку, чтобы подышать.
>>252825372 Но ведь я не АУЕ-скам, мне-то как раз неприятно видеть этих уголовников, от которых так массово прутся нынешние интеллигентные зумеры. Тут же всё просто, балдеешь от запортаченных зеков - ты АУЕ-скам. И не надо проецировать это на меня.
>>252827254 Если у тебя татуировки ассоциируются только с тюрьмой и уголовщиной, тогда у меня для тебя плохие новости - ты воспитан на уголовной культуре, лечи голову и не транслируй свое говно другим.
>>252817124 Дебилы БЛЯТЬ таблетки примите Левая и Правая стороны человека НЕ Ассиметричны в Принципе - и это НОРМА микро степени не совпадения (разность)
есть фото собранные на пк со 100 % ассиметрией и выглядели они как то странно. гуглите.
>>252827510 > у меня для тебя плохие новости - ты воспитан на уголовной культуре Тогда почему мне не нравится шансон и татуировки? >лечи голову Но почему я должен лечить голову, если мне нравятся красивые здоровые люди, а не забитые убогими каляка-маляками зечки?
>>252828072 Можешь передергивать сколько угодно, про шансон тюрьму и зечек говоришь только ты, поэтому не возникает вопроса кто из нас носитель тюремной культуры. Лечи голову и научись думать как то по-другому кроме заученных паттернов.
>>252828567 Не люблю, когда говорят >ох уж эти маневры, но...
Ох уж эти маневры опенмайнд интеллектуала. Татуировки - хуита и клеймо. Татуировки в первую очередь ассоциируются с уголовниками, проститутками, наркоманами и прочими маргиналами (в т.ч с говнарями от любых жанров современного искусства). И это не заученные паттерны, ведущие лодным путем, это базовая ассоциация, основанная на реальном опыте наблюдения, можешь даже опросить людей с улицы.
Человек, не относящийся к указанным выше категориям и с уважением относящийся к своему храму - телу, не будет шпиговать его краской. Не будет.
>>252833918 >А я вчера с другим аноном мечтали как было бы классно если бы он был Настей и я бы ее трахал - Хорошо-то как, Настенька... - Но я Антон! - ...is fine too
>>252830521 > Не знаю, как тебе такому ебанату удалось поддержать хоть какой-то диалог. На ум приходит только внешность какого-нибудь гигачеда Ну так поддерживал тут с тобой, хуле ты выёбываешься, мудило?
>>252836345 >>252836217 Вы просто к парню пристали за какую то мелочь и теперь достаете его, да еще и пытаетесь в аноне кого-то вычислить зачем то. >>252836378 Не понимаю о чем ты, какие-то странные домыслы.
>>252836468 >Вы просто к парню пристали за какую то мелочь Это не мелочь. Я бы после такого несколько дней пришибленный ходил. Вот и решил выяснить, все ли хорошо.
>>252836505 И мысли не было такой. Ох уж эти анонимы, напридумывают себе. >>252836570 Мне просто кажется что вы все перепутали и сваливаете на непричастного.
>>252836885 Тебе с такими навыками в детективы пойти, сразу вычислил, но я не никуда не набиваюсь, мне просто не нравится что вы человека пытаетесь обидеть.
>>252836959 >спросили, как он себя чувствует >мне просто не нравится что вы человека пытаетесь обидеть. Ну точно в жены набиваешься. Пылинки сдувать будешь. Борщ готовить.
>>252837069 Вот уж, стоило заступиться так сразу в жены, так у меня уже был бы своей гарем мужей, с кем я дружелюбен. Тебе наверно нравится эта мысль просто, пытаешься нас свести. >>252837162 Уже давно нет(жаль), но готовить умею хорошо.
>>252837620 >Там где в аниме тредах кто-то отвечает от имени своей 2д вайфу? Сложно было экстраполировать это на всех, кто отвечает от имени своих вайф?
>>252839378 Когда это было, я уже забыл? Липа компостировала мозги Боксеру, что он ее кидает и не продолжает. Теперь она приходит в тред, а ее любимый Боксер кувыркается с другой аватаркой уже второй день. Будет драма. Ждем.
>>252839654 Да не с кем не кувыркался, о чем ты, тут динамят уже недели, сижу скучаю, вчера вообще был анон какой-то, опять вы все перепутали. Мне эти двое вообще мало знакомы, никогда не общались.