> Удастся ли построить утопию
Нет, психопаты делают даже меньше вреда чем нормальные люди т.к. быстро улетают в тюрьмы
А нормальный человек будет воровать, ходить по головам и т.д. очень долго
Хуя тя растарабанькало.
>Устроить им медикаментозный сон с мультиками наподобие Матрицы и выращивать участки мозга медтехнологиями - не варик?
В тюрьмы попадают низкоорганизованные.
Высокоорганизованный психопат неуязвим для российских совеременных распиаренных и никакущих "следственных комитетов".
Взбзднул с этого Менгеле. Скинь фотку своей мамки кста, может она норм милфа.
С этого акаба тоже взбзднул. Ох уж эти Чигуры неуловимые.
С этого акаба тоже взбзднул. Ох уж эти Чигуры неуловимые.
> Высокоорганизованный психопат
Миф же, ну как минимум по критериям диссоциального расстройства
Отсутствие психопатов никак не поможет тебе построить утопию, ибо она потому и утопия, что людям не под силу. Нормибляди друг друга так же веками хуярили и устраивали революции, так с чего ты взял что в стране без психопатов этого всего не будет?
>Сам при этом максимально антипсихопат.
>предлагает убивать младенцев
Ну ты может действительно не психопат, но ты тогда иллюстрация, что психопатия - это не единственный корень зла. Психопат, выросший в адекватной среде, будет лучше, чем многие нейротипичные.
Тот же Гитлер, кмк, не был психопатом, хотя другие расстойства у него были.
Психопаты не возражают.
>неуловимые
Убийца отца легко наебала о/у ОУР.
Врёт поистине виртуозно.
>Миф
Ты не сталкивался, а я после десятилетий издевательств их выкупаю на раз.
НУ РАЗ НОУКА, ТО НАЧИНАЕМ РЕЗНЮ
>личный опыт
Понял
Передёргиваешь.
Я знал, что возражение касательно смысла слова "утопия" необходимо воспоследует, даже ещё создавая тред.
>Высокоорганизованный психопат неуязвим для российских совеременных распиаренных и никакущих "следственных комитетов".
Почему?
Чел, кринге. Как человек, несколько раз избежавший заключения в камеру и дурку в молодости, могу сказать, что там всего-то и нужно, что аутентично играть сироту, несправедливо оклеветанного и пытающегося изменить свою жизнь к лучшему.
Ну так и че, я тоже могу человека на похуй, это не значит же что я психопат
УБИВАЙТЕ ВСЕХ, НОУКА УЗНАЕТ СВОИХ!
Лично я в случае рождения у меня ребёнка и имея достоверные научные данные, что мне предстоит растить психопата, вынужден был бы выбрать меньшее из зол.
Там либо "девочки" IQ80, либо такие же психопаты на следователях.
>вынужден был бы выбрать меньшее из зол.
и хуйнуть ему свинца в затылок?
>строитель утопии
>предлагает убивать младенцев
Нарочно не придумаешь
>Удастся ли построить утопию в отдельно взятой стране, если при рождении измерять размер амигдалы, полосатого тела, уровни нейротрансмиттеров, и убивать младенцев-психопатов?
Это страшная хуйня. А если власть имущие захотят изменить понятие "психопат"? Ну например, убивать младенцев склонных к бунтарству, оппозиции, агрессии и описать это как "антисоциальное поведение"?
Вообще я против любой хуйни, которая искусственно систематизирует человеческую жизнь и тем более человеческие жизни. Прочитай на досуге "Индустриальное общество и его будущее"
При достоверных данных за психопатию, т.е. отсутствие важнейших органических отделов мозга, собственно делающих человека человеком.
Удобства для - не хуйнуть, но предоставить сие утопически-государственной достоверно депатократической машине.
Предвижу возражения про "убивая дракона - становтшься жраконом". Но психопат это простейшее животное с интеллектом человека, сеющее зло в геометрической прогрессии.
Ты не понимаешь, чтобы самолёт взлетел нужно бросать младенцев в биореактор
даже картиночку сделал, молодчинка
>Предлагает убивать младенцев
>Сам при этом максимально антипсихопат.
Вопрос в осуществимости абсолютно научно достоверного тестирования психопатии на начальном этапе развития организма.
Сегодня даже взрослых сложившихся расторможенных высокоорганизованных психопатов, как можно наглядно наблюдать, протестировать весьма затруднительно.
Начно обоснованный геноцид найс дело австрийского художника живет!
По-моему те кто планирует строить подобные "утопии" как раз и есть те самые психопаты.
Утопия будет, когда все себе въебенят электроды в центр удовольствий, и уйдут из реальности, оставив жизнеобеспечение своих тушек роботам.
Человека человеком как раз интеллект делает, а не поигрульки в любовь и отношения.
Получится построить тоталитарное соевое государство, которое остановится в техническом прогрессе.
>абсолютно научно
Нет абсолютной науки, нет авторитетов которым можно доверять "абсолютность".
Вчера гомосексуализм психическое отклонение, завтра - норма. Наука доказала. Почему? На каких основаниях? А вот так, верь учоным, учоные никогда не лгут и никогда не вертят науку в ту сторону, куда дует политический ветер.
Опчик по твоему сценарию есть корейский сирик Мышь
Действие фильма происходит в будущем, где борьба с преступностью вышла на новый уровень. Благодаря новым технологиям криминалисты научились распознавать потенциальных преступников ещё до их рождения. Проведение экспертизы ДНК позволяло вычислить психопатические наклонности плода, которые в будущем могли трансформировать человека в маньяка. В центре сюжета находится жизнь и работа Чон Ба Рыма, который поступил в полицию надеясь изменить мир к лучшему.
Действие фильма происходит в будущем, где борьба с преступностью вышла на новый уровень. Благодаря новым технологиям криминалисты научились распознавать потенциальных преступников ещё до их рождения. Проведение экспертизы ДНК позволяло вычислить психопатические наклонности плода, которые в будущем могли трансформировать человека в маньяка. В центре сюжета находится жизнь и работа Чон Ба Рыма, который поступил в полицию надеясь изменить мир к лучшему.
Наоборот.
Я жертва целого ряда психопатов. И целого ряда сопряжённых с психопатами несчастных случаев в стиле "Аннушка уже разлила масло".
Я задал вопрос "Удастся ли построить общество, полностью убрав из него психопатов?". Потому что современное общество зиждется на глубоко психопатических ценностях, сколько бы ни утверждали про 2-3 % от популяции.
Которые психопаты не прекратят рождаться, как крайняя плоть у евреев.
Отстригают и вполне счастливы.
Мы имеем хороший вопрос. Но у психопатов интеллект всегда ниже среднего.
>убью родных @ убью друзей ради собственного удобства
Просто эталон нахуй, 10 из 10.
В том и проблема. Но грань между NT и психопатом слишком грубая и инвариантная, чтобы её не возможно было провести научно.
И чем там закончилось?
Ты не сталкивался с психопатами ИРЛ.
Или сталкивался, но не понял сути вещей.
мБ Я И ЕсТь пИсИхОпАт?
Интересно, а под нормал имеется в виду кто? А чел с неебическим самоконтролем и способностями к вытеснению ненужного будет светиться как? По мне так шкала слишком длинная и многовариативная, чтобы на основании получаемых картинок делать какие-то достоверные выводы. Разве что есть там вообще мозг, или нет
Утопия на основе антропометрических данных - что-то такое уже было в истории.
Удобный способ записывать во враги нелояльных.
Похож на психопата?
А кто сказал что определённая доля психопатов в обществе не нужна для того, чтобы это самое общество нормально функционировало? Вообще пихать свои грязные человеческие пальцы в контроль над генотипами и фенотипами не надо. У нас уже есть примеры породистых собак, выведённых человеком, которые дохнут от любой хуйни, в то время как у беспородых собак отличное здоровье.
Надо оставить всё как есть.
>А чел с неебическим самоконтролем и способностями к вытеснению ненужного будет светиться как?
По идее да, это же лобная доля.
Цыга, ты?
>А кто сказал что определённая доля психопатов в обществе не нужна
Да даже сами психопаты.
писюшкопатт~~ в этом вашем итт~ >3
Ты завязывай хуйню писать, клоун. Сам, блядь, надиагностировал в каких-то бабах "психопаток", на основании чего выдумал чушь, что было бы неплохо заранее убивать людей, которые нихуя не сделали и, скорее всего, не сделают. Непонятно только почему под критерием уничтожения обидевших тебя ты выбрал именно "психопатов", хотя очевидно, что диагноз ты им ставил по статьям в интернете, тогда как признак твоих обидчиков "женщина" гораздо очевиднее.
Ну и проблему наполняемости тюрем это не решит, потому что основной своей массе там чалятся психически здоровые люди, которые по бараньей тупости под бухлом или торчевом сделали хуйню.
Что гормонотерапия с людьми творит.
делает их няшами?
дя :3
>общество зиждется на глубоко психопатических ценностях
Если построить общество на других ценностях, то кто тогда будет работать?
>2
отняшили бы?
1). Моего отца усыпила медсестра-убийца, потому что долбоёбик взял денежку в палату.
2). Моё детство сплошной видрил с психопатической тварью в квартире.
3). Возникали ситуации, когда незнакомые друг с другом психопаты, с которыми я вынужден был общаться, в конкретный момент времени начинали действовать в унисон, в
результате чего происходили абсолютно невероятные цепочки совпадений, результирующие в непоправимый вред здоровью.
Презумция невиновности:
>"Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
>
>Право человека на жизнь — неотъемлемое право каждого человека, охраняемое законом. Его содержание заключается в том, что никто не может быть умышленно лишен жизни.
Я бы младенцев психопатов не убивал, но на карандаш бы поставил
Савельечушка-жертва церебрального сортинга, успокойся уже. Тебе уже на протяжении скольких тредов полный рот мочи наливают, а тебе всё мало. Ты болен.
Права человека - 100% выдумка либералов. Это так, к слову.
>незнакомые друг с другом психопаты
>в конкретный момент времени начинали действовать в унисон
это так мило, мб они потом обнималисб под пледиком?
И как, у них у всех диагноз, подтвержденный психиатрами? Или основным критерием ДРЛ для тебя является "кто мне насрал, тот психопат"?
Гуляй, клоун, со своим персональным опытом.
В чем он не прав? Просвети, не изучал тему.
>мб они потом обнималисб под пледиком?
Да... Психопатически!
ОПа в два ствола отпердолили.
в мире было бы гораздо меньше людей, не будь у них прав
включая меня, тебя, прочих омежек, небо, абу
Что в этом плохого? Такой мир был бы лучше. Вот от меня пользы ноль вообще.
Конкретно ОП не прав в том, что просто пытается тех, кто ему не нравится, подогнать на основании личных ощущений в определенную категорию и оправдать их уничтожение.
Эдакий маленький Гитлер.
>ряяя законы которые существуют сотни лет - хуйня, дайте мне порулить я сделаю пизже
Тебе либо мало лет, либо ты великовозрастный дебил
Да понятно, что ты нихуя не изучал, поехавший. Можешь не семенить. Я просто плюнуть тебе в ебало зашел. Опять сидеть по полчаса в треде разоблачать твою шизофрению мне лень
это все объясняет! рандомные фурри-психопаты отняшили опа, и он решил отомстить им через двач
Какие сотни лет? Права человека - это новодел либерах.
Права человека существуют с 1948 года, а твой утопический высер где-то час назад
Во-первых я не оп, во-вторых я просто написал что права человека - выдумка либерах которую не следует воспринимать за какой-то нерушимый священный закон
>1). Моего отца усыпила медсестра-убийца, потому что долбоёбик взял денежку в палату.
Ты там Фарго пересмотрел, дебс?
Медсестра ФИО, залогинься. (Что ты забыла на Дваче?)
Нет.
было бы сейчас 2 миллиарда чмонелюдей, а не 8 миллиардов,
тобишь мир не получил бы всех тех мочеученых, айтивкатунов, нейроносетедебилов, которых бы утилизировали/не создали благодаря маняимперским манямногоходовочкам; последние, кстати, были бы перманентными, двигая границу на 2км, ведь 2км земли > 100 000 чмонь-либерах, которые нинужны, и ничего полезного никогда не делали
вечный 1916
в голос
Обещал ему не скидывать сюда, но ДЛЯ ЭТОГО ТЕБЕ СТОИТ НАЧАТЬ МЕНЯ СЛУШАТЬСЯ, ХОРОШО?)))
пиздец
завидую ///_///
>Я бы младенцев психопатов не убивал, но на карандаш бы поставил
Принято.
Психопат, плиз.
Нет.
Тред не читай, сразу отвечай. Психопат туточки, спрашивайте ответы
У нас у власти в стране высокоранговый психопат, как итог - 200к хохлов мертвы
>Моего отца усыпила медсестра-убийца, потому что долбоёбик взял денежку в палату.
>>предлагает убивать младенцев
Младенец это можно сказать ребенок человека
Психопат априори не человек и убить его все равно что утопить котенка
Усыпил бы пациента-долбоёба, взявшего полмиллиона налом в палату, если за предыдущие 20 лет тебе за то же самое, но бесплатно, ничего не было?
Ну а что плохого-то? Был бы стабильный спокойный мир
Хотели убить психопата
Убили Энштейна
Детерминисты хуесосы.
Мозг растёт и развивается, а не увеличивается в размере. Что стимулируется - то и закрепляется
чаю
стабильный ад говна, спокойный как 'all quiet on the western front'
вот он - чудесный мир без либерах
Первичная психопатия на 100% генетически детерминирована.
> Отличие = болезнь ряя
Сквидвард, ты?
>Сам при этом максимально антипсихопат
Судя по совершенно ёбнутой идее вида "давайте захуярим всех плохих людей ещё младенцами, пока они не сделали чё-нибудь" - ты скорее сам из их числа будешь.
>строитель утопии
>эти люди не люди
Логика уровня /b.
Просто прими, что ты везунчик и не сталкивался с психопатами.
Не, я нормально зарабатываю. Усыпил бы бесплатно если он меня выбесит
Ага, он жаловался, что какая-то медсестра постоянно не попадает в вену.
Ну медсестра-то понаехала из посередине нигде и отнюдь не нормально зарабатывает.
Нихуя не понял
Личность может психопатизироваться и в процессе жизни, под влиянием даже не физических, а психических паталогических процессов, самый ярки пример такого процесса - глубокая лудомания
1. Конфликт, в результате которого он мог быть запомнен, мог также иметь место.
2. Медсестра понаехала из нищего депрессивного региона. Что не исключает того, что набивала руку на бесплатных усыплениях.
Ебало этого зашуганого слаборахактерного травоядного сложно даже представить
мимо с дрл
Нормиблядь никогда не поймет что перед ней психопат, пока таковой не поимеет ее
Психопатик несчастный, я если что единственный среди посучотни схававших нормисов, кто ебёт убийцу через прокуратуру.
И я лично вместо следаков нашёл ещё одну её чудом несостоявшуюся жертву.
Легковерная нормоблядь даже и поимеенная нихуя не поймёт, и начнёт находить психопату оправдвния.
С психопатами могут бороться только Сигмы, по мере надобности врубая эмуляцию психопата.
>Психопатик несчастный
Почему несчасный? Очень даже наоборот
> я если что единственный среди посучотни схававших нормисов, кто ебёт убийцу через прокуратуру
Пруфы будут?
>И я лично вместо следаков нашёл ещё одну её чудом несостоявшуюся жертву.
Тоже бы пруфов
>Сигмы
Ппочитай еще раз определение психопата, долбаеб блять и пойми что "сигмами" называют устойчивых психопатов
Дебс, Сигма это Антипсихопат.
Возможно, я создал бы тред с подробностями, но это должно быть либо по завершении расследования, либо как крайняя мера при несостоятельности расследования.
Лол, кто бы сомневался что пруфов не будет
Ножкой топнуть не забудь, чтоб всем показать кае ты прав
Психопат, я и так уже жалею что чересчур распространился и по сути срываю дознание, эта тварь тоже умеет читать.
>эта тварь тоже умеет читать.
Кто блять?
Реквестирую пик с форча. Выглядит как на медскилзе примерно. Сам не могу найти т.к. у меня вместо папок с мемами сотни гигов нерассортированого инторнет мусора.
пофиксил
А кто будет бизнесом заниматься? Кто будет творчеством заниматься? Кто будет наукой заниматься? Твоя страна безнадёжно отстанет от всего мира, хотя в определённом промежутке времени действительно отношения между людьми станут здоровее
Почему вся эта психиатрия и психология такая хуетень для неполноценных легковерных недоразвитых существ? Это инструмент промывки мозгов какой то, или что?
Почему психопата в данном случае описывают, как любого нормального человека, не выебанного в голову стадными шаблончками в духе "всё как у людей" и "а что люди то подумают"?
Реально же жизнь большинства людей это тошнотворное говно невыразимо отвратительное, я бы выбрал выпилиться без раздумий, чем существовать жалкую и убогую жизнь общей массы трудоблядей. Тупо под диагноз подводится любой, кто не живет по стадным шаблонам и считает это неприемлемым.
Почему психопата в данном случае описывают, как любого нормального человека, не выебанного в голову стадными шаблончками в духе "всё как у людей" и "а что люди то подумают"?
Реально же жизнь большинства людей это тошнотворное говно невыразимо отвратительное, я бы выбрал выпилиться без раздумий, чем существовать жалкую и убогую жизнь общей массы трудоблядей. Тупо под диагноз подводится любой, кто не живет по стадным шаблонам и считает это неприемлемым.
Психопаты органически неспособны к творчеству. Психопат, если хотите, диаметральный антипод гения.
Наука туда же, в основе научного знания - бескорыстное стремление к абсолютной истине, чего психопаты начисто лишены.
Бизнес и политика глубоко вторичны.
Наука это для аутистов, творчество для шизов и петучей. Бизнес для нормисов. Психопаты эффективны для общества только если нужно принимать аморальныее действия типа разъебать кого-нибудь. Как берсерки(шизы-психопаты) у викингов(нормисы).
Точно, нужно не выпиливать младенцев-психопатов, но отправлять с рождения в кантонисты пожизненно.
Страна будет иметь самое нравственное насление и самую боеспособную армию.
Напротив меня в офисе сидит психопат, он менеджер по проектам с небольшим количеством подчиненных. В работе он крайне эффективен по сравнением, например, со мной. Не прокастинирует, всегда уверенно общается, ничего не откладывает на потом, . Недостатки в том, что может с женой обсуждать по телефону семейные дела на весь опенспейс, рассказывать как он вчера сходил в бар, врубить музыку в наушниках на 100% и сидеть отбивать ритм по столу, начать рассказывать анекдот, когда его никто не слушает и тд. На окружающих ему максимально поебать, но в этом его и плюс, если не давать слишком много власти
Он эффективен в работе по переливанию из пустого в порожнее.
В творчестве и науке психопат по определению импотентен.
Убивать людей до того как они совершили деяния достойные смерти не допустимо. Это даже не мыслепреступленние, генопреступление получается.
Как ты его в психопаты записал? На основании чего?
Харизматичность≠психопатия. Как и нарциссизм.
Вот реально сложно предсказать че из этого получится. Может статься, что уродов и помимо психопатов дохуища просто.
Первый же подводный камень, что приходит на ум - начнут кроме психопатов еще уничтожать дебилов, агрессивных, тупеньких, короче, по нарастающей. Это поднимет черный рынок поддельных анализов, нелегальных людей + разовьет максимальную нетерпимость и жестокость в обществе.
Разумеется, гуманнее дождаться, когда психопат перетравит десятки пациентов, и на сотом пациенте благодаря неимоверным усилиям родственников его посадят на 10-25 лет, после чего снова отпустят на свободу (бабам ПЖ не дают).
В то время как производством абортов абортессы-психопатки геноцидят NT миллиардами.
Впрочем, вариант с кантонистами более гуманен. Например, родители, получив заключение о психопатии младенца,наделяются правом сделать выбор между.
Отдельный вопрос касается ограничения репродуктивной способности психопатов. Повторюсь, если бы таковая существовала, не существовало бы лично меня, сигмы и ультимативного антипсихопата.
>А давайте еще больше власти государству дадим, чтобы оно решала кому жить больше не нада, оно ведь не ошибается никогда
Пиздец какая же ты маня наивная нахуй, я аж дар речи потерял.
Маня, не ЭТОМУ же, насквозь патократическому, государству.
>В то время как производством абортов абортессы-психопатки геноцидят NT миллиардами.
Несколько раз перечитал, не понял, можешь объяснить?
NT = NeuroTypical.
Т.е. Не Психопат.
Отнюдь не тождественно "Нормису"
Хуйня+хуйня. Бетховену и Пикассо расскажите.
Вы узко понимаете психопатию. По МРТ мозга, как ОП предлагает, вы отсеите не только "плохих" психопатов
> бескорыстное стремление к абсолютной истине, чего психопаты начисто лишены
Напротив, этого лишены не-психопаты. Ни один нормальный человек не поставит абстрактное понятие, такое как "истина", выше здоровых социальных отношений
> Бизнес для нормисов
Чем крупнее бизнес, тем менее он для нормисов. Да, для бизнеса нужно уметь понимать желания людей, знать, что они чувствуют, и кажется, что это противоположно психопатии, но нет. Как раз таки с этим лучше всего справляются те редкие высоко-интеллектуальные психопаты, которые понимают чужие чувства, но понимают их непредвзято, "понимают чувства" в том же смысле, что и понимают, например, дифференциальные уравнения, а не в том смысле, что разделяют эти чувства и как-то примеряют на себя, как это происходит у нормисов
Комплексно: МРТ, соотношение долей мозга, нейротрансмиттеры.
Не существует хороших психопатов.
Крупный бизнес это монополия, убивающая здоровую конкуренцию и качество товаров.
> Ни один нормальный человек не поставит абстрактное понятие, такое как "истина", выше здоровых социальных отношений
Психопат не палится.
>Крупный бизнес это монополия, убивающая здоровую конкуренцию и качество товаров.
А мелкому бизнесу самолеты и процессоры не по зубам.
>максимально антипсихопат.
))))
Нормальные люди не создают подобных тредов, ты и сам знаешь
>это простейшее животное с интеллектом человека, сеющее зло в геометрической прогрессии
Я бы не сказал, что у зоошизиков интеллект человека, это вполне себе говорящая собака.
Сотни NT инженеров Интела не обойдутся без одного психопата директора, ога.
В ПНД был диагноз расстройство личности, частный психиатр выявил биполярное расстройство.
Как хуйня в оппике называется? По ней можно будет увидеть, что я сверхчеловек?
Общество будет состоять из тихих послушных чмонь. Идеально для барина.
Ну да, это государство плохое, а вы построити хорошее и дадите ему побольше власти.
Это же всегда так хорошо работало, правда?
Просто необучаемые долбоебы идеалисты , ну ничему история людей не учит.
Общество будет состоять из людей.
> Не существует хороших психопатов
Психопаты это просто люди, у которых плохо работает эмпатия, что само по себе очень опасно для окружающих, но иногда психопат может угореть по какому-то приколу, который будет в интересах общества, например по "абсолютной истине" и сокрушать общепринятые ошибочные представления (анти-социальный акт, невозможный для нормиса), или по художественному искусству, восхищая людей взглядом, которым они сами не могли бы посмотреть, или же по бизнес-игре, продвигая в итоге всю страну в международной торговле.
Однако, что действительно страшно, это когда психопат начинает угорать по власти. От политики их действительно стоило бы как-то оградить
Для начала нужно провести исследования, иначе обществу может наступит пизда от таких "людей". Есть очень большой пласт тёток, испытывают истерическую эмпатию к животным и такой же силы ненависть к детям и людям вообще. Или те же веганы. От чего можно сделать вывод,что у психопатов есть эмпатия, к чему угодно, кроме людей.
>психопат может угореть по какому-то приколу, который будет в интересах общества, например по "абсолютной истине" и сокрушать общепринятые ошибочные представления (анти-социальный акт, невозможный для нормиса), или по художественному искусству, восхищая людей взглядом, которым они сами не могли бы посмотреть
Иллюзия.
Вот Клекли в оригинале об этом, вчера осилил главу 26 The psychopath as psychiatrist, 208":
https://gwern.net/doc/psychology/personality/psychopathy/1941-cleckley-maskofsanity.pdf
>большой пласт тёток, испытывают истерическую эмпатию к животным и такой же силы ненависть к детям и людям вообще.
Исследование выявит, что по молодости такие бабы стали порватками с чедом-психопатом, скриньте.
>Психопаты это просто люди, у которых плохо работает эмпатия
Идеальные вояки.
А ОП у нас и является примером чистейшего психопата. Кому в голову может прийти идея обсуждать такой щепетильный вопрос на этой помойке? Правильно, только подверженному к этому синдрому. /тред
Не обязательно вообще. Они просто биологически к этому склонны.
В чём он не прав?
Блять, какой же двач тупой
По ряду причин нет
В фашистской Германии убивали шизофреников. Однако их популяция всё равно восстановилась.
Хорошая попытка в перефорс, психопат, но нет.
Вот этот достойный психопат.
Кстати да.
Я неспроста привёл в пример обрезание крайней плоти у евреев.
Нейробиолог Джеймс Фэллон в ходе своей работы выяснил, что у него мозг психопата, впоследствии детально изучив роль генов в развитии личности и то, как мозг человека влияет на жизнь.
В 2005 году жизнь Джеймса Фэллона начала напоминать сценарий остроумной шутки или триллера: нейробиолог работает в своей лаборатории, но однажды понимает, что совершил страшную ошибку. Он проводил исследование болезни Альцгеймера и использовал снимки мозга здоровых родственников для сравнения, параллельно просматривая результаты ФМРТ психопатов-убийц для другого своего проекта. Как оказалось, снимок мозга одного из убийц был не в той стопке.
Снимки анонимно маркируются, так что исследователь просит специалиста взломать код, чтобы определить члена семьи, и поместить его или ее снимок в надлежащее место. Когда он узнает результат, то немедленно проверяет код еще раз. Но ошибки нет: этот снимок — его собственный.
После того, как Фэллон узнал, что его мозг — это мозг психопата, он начал изучать свое семейное древо. Ученый поговорил с экспертами, коллегами, родственниками и друзьями, чтобы выяснить, соответствует ли его поведение представлениям о себе. Он не только узнал, что некоторых эти известия удивили, но и понял, что граница, отделяющая его от опасных преступников, куда менее ощутима, чем он полагал. Фэллон написал о своем исследовании и открытиях в книге «Психопатия изнутри: приключение нейробиолога в темных уголках мозга». Мы поговорили об идее «природа VS воспитание», а также о том, что можно сделать для человека, поведение которого может изменить физиология.
Первое, о чем вы говорите в своей книге, — то, как зачастую нереалистично и нелепо психопатов изображают в фильмах и на ТВ. Почему вы решили поделиться своей историей, несмотря даже на риск стать у всех поперек горла?
Я ведь обычный нейробиолог: стволовые клетки, факторы роста, биометрическая генетика и все такое. Когда я обнаружил то, что обнаружил, я просто забросил это, так как видел, что все остальные в моей семье нормальные. Я очень волновался по поводу болезни Альцегеймера, особенно по линии жены, и мы беспокоились за наших детей и внуков. После этого в лаборатории велось исследование генов шизофреников и больных Альцгеймером и производился запуск биотехнического стартапа на основе нашего исследования взрослых стволовых клеток. Мы получили награду, и я был так вовлечен во все это и занят другими вещами, что не заглядывал в свои результаты несколько лет.
Этот опыт заставил меня взглянуть на поле деятельности, к которому я относился лишь косвенно, и привил мне мысль о важности генов и окружающей среды на молекулярном уровне. Взаимодействия некоторых особых генов действительно могут объяснить поведение. И то, что скрыто за моей личной историей — это дискуссия о влиянии запугивания, агрессивного поведения и уличной жестокости на детей.
Вы верили, что люди на 80 процентов определяются генами и на 20 — их окружением. Каким образом ваше открытие повлияло на мнение по этой проблеме?
Я взглянул на это с точки зрения ученого, который долгие годы верил в то, что генетика очень, очень сильно влияет на становление человека; в то, что гены могут сказать, кем ты станешь. Не то, что бы я больше сомневался, что биология (и вместе с ней генетика) является решающим фактором в этом вопросе, просто раньше я не знал, как сильно раннее окружение может повлиять на человека.
Когда я писал эту книгу, моя мать рассказала многое обо мне. По ее словам, она никогда не говорила мне или моему отцу, как странно я вел себя в некоторые моменты своей юности, даже несмотря на то, что был вполне счастливым ребенком. И в то время люди говорили, что я могу стать кем-то вроде главаря банды или дона мафии из-за некоторых моментов в моем поведении. Многие родители запрещали своим детям гулять со мной. Им было бы интересно узнать, каким я стал: примерный семьянин, успешен, профессионал, никогда не бывал в тюрьме и все такое прочее.
Я спросил всех, кого знаю, включая психиатров и генетиков, которые давно знакомы со мной и знают мое поведение, что они думают об этом. Они изучили все те очень необычные вещи, которые я совершил за эти годы, и сказали мне: «Это психопатия». Я спросил их, почему они не сказали об этом мне раньше, на что получил ответ: «А мы говорили. Мы все это тебе говорили». Я поспорил, сказал, что они называли меня «сумасшедшим», но мне ответили: «Нет. Мы говорили, что ты психопат».
Я обнаружил, что у меня была специфическая разновидность генов — «гены ярости», которые связаны с серотонином. Они, как оказалось, и являются причиной агрессии, жестокости, низкой эмоциональности и отсутствия эмпатии, если вы выросли в жестокой обстановке. Но если вас вырастили в очень позитивной среде, то негативный эффект может проявляться и в некоторых других генах.
Еще я общался с генетиками и психиатрами, которые не знали меня так долго. Они просмотрели всю серию открытий, которые я сделал за всю жизнь. И никто из них не был уверен до конца: у меня были легкие формы тревожного невроза и обсессивно-компульсивного расстройства, но все это соответствует моим генам.
Ученые говорили: «Начнем с того, что ты мог вообще не родиться». У моей матери несколько раз был выкидыш, и здесь имеют место какие-то генетические ошибки. Кроме того, мои родители сказали, что если бы они не следили за мной, я бы умер еще будучи тинейджером. Покончил жизнь самоубийством, или меня бы убили, потому что я был очень жестоким парнем.
И как вы отреагировали на все это?
Я сказал: «Ну, мне как-то все равно». А они: «Это доказывает, что ты психопат». Ученые не любят ошибаться, а я нарциссист, так что и я не люблю, но когда ответ — вот он, прямо перед тобой, тебе приходится просто принять его и двигаться дальше. Я вот не смог.
Я стал бороться со своим нарциссизмом. Я говорил себе: «Ладно, кажется, я смогу это побороть. Просто нужно следить за собой, и мне станет лучше». Потом я понял, что именно мой нарциссизм и вызвал такую реакцию. Если бы вы знали меня, вы бы, наверное, сказали: «О, да он весельчак!», или, может: «Да он просто болтливый нарциссист», но, как мне кажется, еще бы вы сказали: «Хотя, по большому счету, он интересный, умный, да и вообще вполне себе нормальный». Но вот в чем дело: чем ближе вы подбираетесь ко мне, тем хуже все получается. Несмотря даже на то, что у меня есть несколько очень хороших друзей, все они, кого ни спроси, говорили мне на протяжении последних пары лет, — и при этом не сговариваясь друг с другом — что я делаю не очень ответственные вещи. Я не говорю: «Давай вляпаемся во что-нибудь». Я говорю: «Прыгни со мной в омут».
> убивать пстхопатов
Я жить хочу.
Я жить хочу.
Они биологически склонны западать на достойного самца, которого кбедительно отыгрывает именно психопат.
После чего, осознав проёбанную целостность, биологически склонны осатаневать вплоть до возникновения вторичной психопатии.
Можете привести пример? И как вы вообще оправляетесь после того, как причиняете другим людям вред?
Я попадаю в опасные ситуации, потому что мне нужны тараканы в голове. Несколько лет назад, когда я работал больнице университета Найроби, несколько докторов рассказали мне о СПИДе и болезни Марбурга, об их распространенности в этом регионе. Они говорили о парне, у которого кровь шла из носа и ушей. Он только вернулся из Маунт-Элгона (национальный парк Кении — прим. Newочём), из пещеры Китум. Я подумал: «О, там еще слоны водятся», и знал, что мне стоит туда съездить. И поехал бы один, но мой брат был там. Я сказал ему, что это грандиозное путешествие, что там старые слонихи приходят в пещеры, чтобы найти минеральные источники, но про все остальное я умолчал.
Когда мы приехали туда, в горах было много повстанцев, поэтому в парке не было никого, кроме одного охранника, так что мы просто вошли внутрь. Там жили разные редкие животные, и это было поистине невероятно, но все же тот парень умер от марбургской болезни после того, как побывал здесь, и никто понятия не имел, как он ее подцепил. Я знал, каким путем он шел, и следовал ему, чтобы осмотреть место привала.
Той ночью мы развели костер и обзавелись факелами, потому что там были львы и другие животные. Мы прыгали и махали горящими палками в абсолютной темноте. Мой брат сходил с ума, а я еще пошутил: «Я, пожалуй, спрячусь в тебя, потому что у меня есть семья, а у тебя нет, так что если лев и откусит чью-то шею, то она должна быть твоей».
Я повторюсь, хоть я и шутил, это была очень опасная ситуация. На следующий день мы вошли в пещеру Китум, где можно было увидеть камни, когда-то разбитые слонами. Еще там сильно воняло слоновьим пометом; собственно, так парень и подцепил болезнь Марбурга: ученые точно не знали, от помета или от летучих мышей.
Немного позже брат прочитал статью в The New Yorker про болезнь, которая вдохновила создателей фильма «Эпидемия». Он спросил меня, знал ли я об этом. Я ответил: «Да. И что, это не была захватывающая поездка? Ни у кого другого до нее руки не дошли». Он выругался и ответил: «Не настолько захватывающая. Мы могли подцепить вирус, могли умереть каждые две секунды». Все мои братья — очень веселые и сильные люди, в такой семье тебе просто приходится быть задирой. Но глубоко внутри я не думаю, что брат доверяет мне после этого. И с чего бы ему доверять мне? А мне было все равно.
После всех этих исследований я начал думать об этом опыте как о возможности сделать что-то хорошее из того, что я был козлом всю свою жизнь. Вместо того, чтобы кардинально меняться, — потому что менять что-то очень сложно — я решил превратить то, что считал недостатками, в преимущество, сделать что-то хорошее.
Что вы имеете в виду?
Я начал с простых вещей: например, с того, как общаюсь с моей женой, с сестрой, с матерью. Даже несмотря на то, что они всегда были для меня очень близкими людьми, я относился к ним не так, как должен был. Я хорошо отношусь к незнакомцам — очень хорошо, так что нравлюсь людям, когда мы с ними знакомимся, но к своей семье я отношусь так, будто просто встретился с ними в баре. Я отношусь к ним хорошо, но не по-особому. И это большая проблема.
Я спросил их об этом, и это не то, на что человек может ответить спонтанно, но они сказали: «Я даю тебе все. Я даю тебе свою любовь, а ты не отвечаешь тем же». Они все говорили так, и это, конечно же, задело меня. Так что я хочу измениться. Не верится, что смогу, но я попробую.
И чтобы измениться, каждый раз, когда я начинаю что-то делать, мне нужно посмотреть на это, задуматься и сказать: «Нет. Не будь эгоистом, не думай только о себе». Шаг за шагом этим я и занимаюсь уже почти полтора года, и всем нравится. Их обычная реакция такая: «Мы знаем, что это все не по-настоящему, но нам все равно нравится».
Я сказал им: «Вы, наверное, шутите. Вы с этим согласны? Это же пустышка!». А они отвечали: «Нет, все нормально. Если ты хотя бы пытаешься, значит, ты относишься к людям лучше». Это восхищало меня тогда, и восхищает до сих пор.
Но ведь относиться ко всем одинаково — не обязательно плохо, не так ли? Может быть, близкие просто хотят от вас большего?
Да. Они определенно ожидают — и просят — большего. Это жестоко и обидно, потому что ты не даешь им эту любовь. Моя жена говорит, что со мной очень сложно ходить на вечеринки, потому что я собираю людей вокруг себя, а ее оставляю в одиночестве. Она не эгоистичный человек, но я вижу, как это работает на других.
Два года назад я читал лекцию на Литфесте в Мумбаях о расстройствах личности и психопатии. Еще там выступал историк из Оксфорда. Он говорил о жестокости по отношению к женщинам в контексте умственного и социального развития. После этого ко мне подошла женщина и спросила, можем ли мы поговорить. Она была психиатром и научным публицистом и сказала: «Вы сказали, что живете в безэмоциональном мире, что ко всем относитесь одинаково. Это же буддизм». Я ничего не знаю о буддизме, но она продолжила и сказала: «Очень плохо, что ваши близкие так в вас разочарованы. Любой буддист был бы рад такому отношению». И теперь я не знаю, что мне с этим делать.
Порой правда не только ранит — иногда вы просто в ней разочаровываетесь. Вы хотите верить в романтику и хотите, чтобы она была в вашей жизни — даже самый закоренелый и холодный интеллектуал хочет видеть оттенок романтики. Ради этого стоит жить. Но со всем этим ты действительно начинаешь понимать, что люди — те же роботы, потому что некоторым из нас совершенно не нужны всякие эмоции, в то время, как другим они необходимы. Это разрушает всю романтику общества.
Итак, что я делаю в этой ситуации? Я думаю: как бы я относился к людям, если бы был сыном одного из них, или братом, или мужем? Нужно пройти чуть-чуть больше ради них, чтобы они знали, что я уверен в том, что делаю все правильно. Я знаю, когда возникает подходящая ситуация, но моя интуиция предлагает мне сделать что-нибудь эгоистичное. Вместо этого, я останавливаюсь и пробую подумать. Это как модификация глупого поведения; здесь нет никакого изящества, но зачем действовать аккуратно? Я отношусь к этой проблеме как к чему-то очень понятному и простому, чтобы осознать, что могу быть не прав, или неправильно на что-то реагировать, или вообще не проявлять признаков любви как человек.
>1941
Чел, есть современные исследования того, как работает мозг у крутых учёных и творческих людях
Он прав. Столько медиа, игр, фильмов, музыки, кино построено вокруг любви и эмоций. А тебе все это чуждо. Пиздец нахуй. Будто у всех есть глаза, и только ты - слеп. Что толку от рассказов про то, как красиво августовское ночное небо в открытом поле, если ты никогда этого не увидищь.
Похож на пидора.
Ох лол. Пидорас и хуесос. Теперь официально.
А мне кажется, что нормисность делает меня неэффективным, распыляет на ерунду. Что лучше бы я дрочил какие-то знания из какой-нибудь интересной сферы, стал настоящим специалистом. Когда кто-то хочет стать психопатом, чтобы его не трогали косые взгляды и чтобы не становиться рабом тяночки, я просто думаю, что из-за этого не могу стать кем-то ещё, кроме эффективного юнита для репродукции своих генов. Что сейчас мог бы быть каким-нибудь учёным или типа того.
>I've resorted to extremes just to keep myself in a state of dopamine release
Воу, итс литералли ми.
Насмотрятся своих фильмов и грезят стать учеными. Наук это довольно скучно а 90% случаев.
>нормальные (NT)
Это про тип личности? Или ты что-то другое имел в виду?
Не миф (об этом много базовых психиатров писали, Ганнушкин например) , просто основная (наверное процентов 95) часть ДРЛшников - это низкофункциональные.
Психопаты двигают науку, экономику, прогресс, даже на войне из них получаются лучшие солдаты. Это сверхлюди и без них прогресс значительно замедлится.
>Психопаты двигают науку, экономику, прогресс
По модулю.
>даже на войне из них получаются лучшие солдаты.
Не согл. Психопат может попасть в армию разве что в случае если завербуется в Рёдан. Солдат должен выполнять приказы и подчиняться командирам, а у психопатов с этим большие проблемы.
На мой взгляд очень хорошие изображение классического агрессивного психопата с криминальными наклонностями.
https://youtu.be/1S1oOuylrFw
https://youtu.be/1S1oOuylrFw
О
Х
У
Е
Т
Ь
Это же буквально я, но что-то не верится, что такая характеристика напрямую связана с психопатией, попахивает гуманитарным пиздежом, а не клинической истиной.
Это хуита, каждый сам себе придумывает смысл жизни, ибо его нет.
А психопатия берет начало из-за специфической вегетативной нервной системы, когда чел с рождения не чувствует боли(прежде всего боли) и других чувст.
Ты сейчас Психопаспорт описал
Там не про гены, а про эмоции скорей. Ебошили то нормисов, у которых кортизол зашкаливал от стрессаВ отличии от главного злыдня.
>Удастся ли построить утопию в отдельно взятой стране, если при рождении измерять размер амигдалы, полосатого тела, уровни нейротрансмиттеров, и убивать младенцев-психопатов?
Это очень интересная тема для обсуждения. Нет, не удастся, по ряду причин, которые я перечислять не хочу. Я конечно понимаю, что тред даже не об этом, но всё равно выскажусь.
Моё виденье идеального общества - уничтожение/подчинение низкоинтеллектуальных слоёв населения. Только представьте, отбор лишь по интеллектуальному признаку, жестокий и беспощадный. Во главе иерархии - гениальные люди. Ради такого общества я не против был бы сдохнуть.
>я сам являюсь ритуальной жертвой чудовищной психопатки
Не факт, просто не факт, люди бывают ублюдками и без психопатических наклонностей. Меня всё детство травила собственная мать, что сломало и травмировало меня, общество давило на меня, учителя, сверстники и что-то щёлкнуло во мне. Чем старше я становился, тем слабее меня тяготили проблемы окружающего меня мира, до тех пор пока люди в нём не стали мне безразличны от слова совсем. Так вышло, что у меня буквально растворилась "грань" взаимодействия с людьми, но для меня это открывало лишь новые возможности. Мой отец лёгкий садист, а дед чёрствый и безразличный мудак, неудивительно, что с такими генами я стал тем, кем я стал. Всё куда глубже, но у меня нет желания вдаваться в подробности. Если бы не этот переломный момент моей психики, может я бы и никогда не был таковым, а ведь всё это благодаря "нормальным" людям.
Так вот, у меня вопрос к вам, эмпатичным "Здоровым" людям: Что лучше, быть "гнилым пидорасом внутри", а снаружи добрышом или настоящим ублюдком, но зато внутри что-то чувствующим? Для меня это вопрос риторический, но мне интересно узнать ваше мнение.
Кстати, о "здоровых". Здоровыми в нашем обществе считаются социально эффективные и точка. Я прошёл 4 психиатрических комиссии за последний год и с уверенностью могу сказать, что эффективен, ведь рублю в правилах, хоть я и намеренно скрыл свою натуру, я знаю как действовать.
Недавно видел как мамашка покупала себе пивка, а под кассой маленький крох просящий её купить шоколадку чуть ли не рыдал. Мне не было жаль его, мне показалось это ненормальным, я нехочу жить рядом с этими недолюдьми, разве было бы плохо, если бы я её убил? Таких стори у меня дохуя. В отличие от этих безмозглых идиотов которые внутри что-то там ощущают человеческое - я умею следовать правилам.
Это очень интересная тема для обсуждения. Нет, не удастся, по ряду причин, которые я перечислять не хочу. Я конечно понимаю, что тред даже не об этом, но всё равно выскажусь.
Моё виденье идеального общества - уничтожение/подчинение низкоинтеллектуальных слоёв населения. Только представьте, отбор лишь по интеллектуальному признаку, жестокий и беспощадный. Во главе иерархии - гениальные люди. Ради такого общества я не против был бы сдохнуть.
>я сам являюсь ритуальной жертвой чудовищной психопатки
Не факт, просто не факт, люди бывают ублюдками и без психопатических наклонностей. Меня всё детство травила собственная мать, что сломало и травмировало меня, общество давило на меня, учителя, сверстники и что-то щёлкнуло во мне. Чем старше я становился, тем слабее меня тяготили проблемы окружающего меня мира, до тех пор пока люди в нём не стали мне безразличны от слова совсем. Так вышло, что у меня буквально растворилась "грань" взаимодействия с людьми, но для меня это открывало лишь новые возможности. Мой отец лёгкий садист, а дед чёрствый и безразличный мудак, неудивительно, что с такими генами я стал тем, кем я стал. Всё куда глубже, но у меня нет желания вдаваться в подробности. Если бы не этот переломный момент моей психики, может я бы и никогда не был таковым, а ведь всё это благодаря "нормальным" людям.
Так вот, у меня вопрос к вам, эмпатичным "Здоровым" людям: Что лучше, быть "гнилым пидорасом внутри", а снаружи добрышом или настоящим ублюдком, но зато внутри что-то чувствующим? Для меня это вопрос риторический, но мне интересно узнать ваше мнение.
Кстати, о "здоровых". Здоровыми в нашем обществе считаются социально эффективные и точка. Я прошёл 4 психиатрических комиссии за последний год и с уверенностью могу сказать, что эффективен, ведь рублю в правилах, хоть я и намеренно скрыл свою натуру, я знаю как действовать.
Недавно видел как мамашка покупала себе пивка, а под кассой маленький крох просящий её купить шоколадку чуть ли не рыдал. Мне не было жаль его, мне показалось это ненормальным, я нехочу жить рядом с этими недолюдьми, разве было бы плохо, если бы я её убил? Таких стори у меня дохуя. В отличие от этих безмозглых идиотов которые внутри что-то там ощущают человеческое - я умею следовать правилам.
Об интеллекте. IQ - это некоторый интегральный показатель когнитивных способностей. Его по желанию можно разбить на различные составляющие, будь то дедукция, абдукция, эрудиция, всяческие коммуникативные навыки, сразу все и не вспомнишь. Есть некоторые подробные тесты, которые содержат в себе много составляющих.
Таким образом, говоря об интелекте кого-либо, мы не уточняем подробностей. Какой бы не был средний IQ психопатов, среди них могут быть люди с высоким и очень высоким IQ. Но было бы наивно думать, то их интеллект имеет такие же составляющие, как у большинства остальных людей с таким же IQ. Некоторые когнитивные способности психопатов могут значительно выделяться из-за необходимости компенсировать психические особенности, связанные с социализаций, при этом эта компенсация вряд ли может быть полностью успешной. Психопаты могут иметь когнитивные искажения, отличающиеся от когнитивных искажений большинства людей. Характер таких отличий может иметь экстремальные формы, если это как-то касается вопросов социальных взаимодействий и этики, включая научную этику. Психопат, хотя и может быть хорошим ученым, но это скорей исключение. Мировоззрение психопата может быть перегружено "брехней", которая не совместима с качеством мировоззрения. Слово "брехня" подробно разбирается в книге Франкфурта Гарри "О брехне". Брехня - это не просто ложь, это значительное и очень вредное явление. Оно пересекатся с представлениями о психопатии.
На основании вышеописанного, я склоняюсь к тому, что умнейшие из психопатов, хотя можно констатировать их высокий интеллект, все равно имеют значительные ограничения и вряд ли их мировоззрения имеет всю полноту и изощренность, характерную для сходных по интеллекту обычных людей.
Психопаты не компетентны в этом вопросе.
С точки зрения здравого смысла кажется, что удаление психопатии из популяции будет иметь сугубо положительный эффект, но вряд ли эта кажимость может лечь в основу научного консенсуса по этому вопросу. Нужны научные исследования именно того, что будет с человечеством в долгосрочной перспективе, если среди людей будет пренебрежительно мало психопатов или вообще не будет психопатов. Может оказаться так, что некоторая важная часть популяции, которая не является психопатичной, генетически связана с наличим психопатов в популяции.
Более безопасным кажется решение проблемы психопатии с помощью благополучной социальной среды, образования, качества пенетенциарной системы, качества законодательной системы, политической системы. Психопаты никуда не денутся, но могут быть менее вредны из-за большей устойчивости остальных людей за счет социальной эволюции общества. А уже потом, когда-то, может наука сможет найти какие-то новые решения.
ОПушка уже научился по МРТ снимкам определять психопатов?
Снимки и статистика однозначно не подтверждают опасность человека для общества. В худшем случае будет сложнее жить. В лучшем, человек адаптируется и окажется полезнее обществу, чем любой среднестатистический нормис.
Где эта статистика о психопатах? Кто их подсчитывает? Даже шизофреников не считают.
>Не факт, просто не факт, люди бывают ублюдками и без психопатических наклонностей.
Конкретно моя мерзомразомать набирает 95-99% в тестах на психопатию.
>Может оказаться так, что некоторая важная часть популяции, которая не является психопатичной, генетически связана с наличим психопатов в популяции.
Вот да. Генетически связанная и социально изуродованная психопатами, и ставшая важной вопреки запредельному злу..
>Психопаты никуда не денутся, но могут быть менее вредны из-за большей устойчивости остальных людей за счет социальной эволюции общества.
Можно начать с того, чтобы снять завесу молчания с самого термина "психопат" и начать обыденно интересоваться у психопатов, а не психопаты ли они, а в каком возрасте они осознали себя как психопата, совершали ли они убийства животных в детстве, совершали ли они убийства людей в зрелом возрасте.
Нормисы на Дваче:
>статистика однозначно не подтверждает опасность
>психопат адаптируется
Психопаты на Quora:
скринрил
Ну если психопату вообще всё скучно, то возможно новука и познание, или ещё какой-нибудь дроч, для него наоборот будет интересно, хоть и возможно не так интересно, как жечь покрышки или церкви, или донатить треш стримерам за то, чтобы они друг друга унижали, но всё же.
Твоя риторика похожа на то, что пишет психопатиха М. Томас в своей книге "исповедь социопата". Ты можешь вооружиться ее аргументами, но это еще сильней усугубит твое непонимание проблемы. М. Томас (это псевдоним тетки-психопатихи на фото), даже будучи достаточно образованной и заинтересованной в осознании своих особенностей, не может понять всей сути. И дело не только в том, что она плохо старалась, а в том, что задача, которую она перед собой поставила, экстремально сложная. В соответствии с принципом Юма, она не может свои знания, опыт и логику использовать для обоснования оценочных суждений о том, что хорошо и плохо. Она не может разобраться в этических вопросах. Она использовала в своих рассуждениях то, о чем не имеет представления, а именно свойства людей с обычным мозгом.
А вопросы, которые решаются логикой или договоренностью - легкие. Например, мы называем плохими людьми тех, кто ведет себя плохо. Мы называем психопатами тем, кто имеет психопатические признаки, которые поведенческие. "Настоящий ублюдок" - это человек ведет себя так, что его считают "ублюдком", а то, что он что-то чувствует - это мы можем узнать отдельно. "Гнилой пидорас внутри" так же познается эмпирически, по его поступкам, поэтому его внешняя "доброшность" - это плохое качество, притворство, мимикрия. С нормальными людьми нормально, с ненормальными - ненормально. Это простые вещи, если у тебя нет мотивации их исказить. А мотивация наверняка у тебя есть, она у всех есть. Просто кто-то это не осознает и не принимает меры, как это компенсировать ради получения верных выводов. Кроме того, не всякий человек вообще придает значение верности своих выводов. Далее я захожу туда, где психопаты более компетентны: может так оказаться, что психопат может считать себя эрудитом, даже если решает кроссворд, просто подсматривая правильные ответы. Психопат может знать, что он читерит, но не придавать этому значения и считать, что он решает задачу с помощью своих выдающихся способностей, которые у него, по его мнению, есть, не важно, что он знает, что их нет. Выхожу из зоны компетентности психопатов: обычные люди не читерят не потому, что не смогли догадаться до этого, не потому что обременены какими-то ограничениями. Просто они обычные людии за счет эмоций менее склонны к этическому и когнитивному релятивизму. Им эмоциально неприятна ложь и зло. Эмоции заставляют людей различать некоторые вещи, которые без эмоций можно было бы не различать. Наверняка психопаты тоже могут различать, но для этого им нужено изобретать какой-то иной стимул.
>Удастся ли построить утопию в отдельно взятой стране, если при рождении измерять размер амигдалы, полосатого тела, уровни нейротрансмиттеров, и убивать младенцев-психопатов?
Нет, не получится. Все евгенические программы это бред полуграмотных уебанов которые лезут туда куда не положено. Фотки твои фейк, никто не умеет по фотке определять психопатов.
Наверняка познание и решение задач имеют некоторое подкрепление, которое у психопатов может быть работает. Вполне. В ОП-посте картинка с мозгами, делал вроде нейрофизиолог James Fallon, который свои мозги тоже проверил на мрт.
Но следовало бы уточнить, а сколько психопатов занимаются псевдонаучной деятельностью. Может быть там их пруд пруди.
doi: 10.3389/fpsyg.2021.661044
Тыскозал.
У них древний звериный кусок мозга тупо больше, а людские лобные доли меньше.
Активность волн вообще другая.
Поломанные допамин и серотонин.
>Human Brain Neural Network Cerebral Cortex
The research found that the striatum region of the brain was on average ten percent larger in psychopathic individuals compared to a control group of individuals that had low or no psychopathic traits.
>A new study has shown that psychopathic people have a bigger striatum area in their brain
Neuroscientists using MRI scans discovered that psychopathic people have a 10% larger striatum, a cluster of neurons in the subcortical basal ganglia of the forebrain, than regular people. This represents a clear biological distinction between psychopaths and non-psychopathic people
>Конкретно моя мерзомразомать набирает 95-99% в тестах на психопатию.
Хуйня эти тесты в интернетах, скажу я тебе, на уровне гороскопов.
>Вот да. Генетически связанная и социально изуродованная психопатами, и ставшая важной вопреки запредельному злу..
Мои мать и отец - явные обладатели психопатических черт, они есть у большинства, у кого-то выражены ярче. Откровенно бесчувственными людьми не являются, но сделали их жестокими. Может быть я вполне мог бы быть как они, запутанным в их сломанных чувствах, но пожалуй моё состояние мне нравится больше.
>Можно начать с того, чтобы снять завесу молчания с самого термина "психопат" и начать обыденно интересоваться у психопатов,
Ага ебать, так я тебе открыто об этом и заявил в ирл. Да и вообще, я пытался говорить об этом со своим лучшим другом в детстве, вернее в подростковые года. Я самого термина тогда не знал, но подозревал, что окружающие меня люди видят мир как-то по другому. Решил поговорить с ним об этом, в конце он просто расплакался сказал, что ему меня очень жалко (Хотя я вообще на жалость не давил) и сказал, что всё равно будет дружить со мной. Кстати, в наших отношениях вообще ничего не изменилось и это не просто так. Став старше я углубился в изучение своего состояния, мне это было необходимо чтобы добиться желаемого мной результата - влияния. Так вот, наткнулся на девочку с АРЛ, ну или как оно там называлось, которая вообще ебанатка была с кучей сопутсвующей хуйни мало меня интересующей. Я не подмечал в ней черты намеренно, но был удивлён схожестью нашего мышления и поведения. Всю "кашу" в её голове я переваривал моментально и прекрасно понимал, что она имеет ввиду, в отличии от её терапевта. Не знаю, напиздела ли она мне, но она сказала, что врачиха её постоянно жалеет, что как-бы ну, бессмысленно, мне кажется, что обычный чел просто не переварит всю эту хуйню, не способен, просто совершенно другой стиль мышления.
Очевидно что да. Это просто самая такая база, прямо основа основ для нормального обществе. Все дефектные элементы должны быть исправлены либо удалены.
>Психопат, выросший в адекватной среде, будет лучше, чем многие нейротипичные.
Wrong.
>Всю "кашу" в её голове я переваривал моментально и прекрасно понимал, что она имеет ввиду, в отличии от
Моё истероидно-психопатическое местоматерие в 1999-2000 гг. мгновенно выкупило пыню как "своего", справедливо заявив, что для страны в целом сие будет катастрофично.
>ради собственного
Всеобщего*
и иди нахуй
>предлагает убивать психопатов*
А теперь иди нахуй.
Не ты мне, а я тебе. Просто я вижу твою больную хуйню насквозь и открыто, прилюдно тебе об этом заявляю. Это должно стать новой нормой.
Гугли антисоциальное поведение.
Среди известных личностей на ютубе можешь психопата от нейротипика отличить?
Но ты то хищник до?
>Сам при этом максимально антипсихопат.
Готовься к смерти.
Не дождёшься.
Гораздо правильней просто не допускать психопатов к профессиям, где они могут злоупотреблять полномочиями. Пускай копают ямы или собирают пипетки.
>копают ямы
Закопают животных заживо.
>собирают пипетки.
Подсыпят битое стекло в обувь.
Последнее не фигура речи.
>Твоя риторика похожа на то, что пишет психопатиха М. Томас в своей книге "исповедь социопата"
Книгу не читал. Я не понял, что ты пытался до меня донести, для меня эти вещи лежат давно на поверхности, но мне понравился вот этот момент - >Далее я захожу туда, где психопаты более компетентны: может так оказаться, что психопат может считать себя эрудитом, даже если решает кроссворд
Грешил этим, буквально ловил кайф от сложной махинации. Чувствуешь себя умнее всех когда придумываешь хуйню до которой никто не додумывается и очень балдёжно быть единственным обладателем этих знаний не делясь ими ни с кем.
>Наверняка психопаты тоже могут различать, но для этого им нужено изобретать какой-то иной стимул.
Конечно, мои костыли это пристальное внимание за реакциями интересующей меня социальной группы, ключевое слово "интересующей", но кто-то лучше усваивает язык насилия.
Ну пускай тогда шкрябают сральники.
>напиздела ли она мне
Откуда она знает, что такое жалость? Может быть у врачихи иногда бывал кринге-фейс, а девочка с АРЛ неправильно распознала сорт сморщенности ебала.
У некоторых психопатов тоже могут быть причудливые выражения ебел, которые они научились строить, чтобы изображать эмоции. Некоторые психопаты изображают смех и не имеют "настоящего" смеха. При "настоящем" смехе работают мышцы, которые контролируются непроизвольно, характер смеха можно проанализировать и с некоторой точностью различать настоящий и притворный смех. Если человек с детства только подражал смеющимся людям, его смех скорей всего будет иметь некоторые особености. Все это не значит, что психопатам не смешно, когда они изображают смех, скорей всего действительно по-своему смешно, только смеялка не работает, нужно было сначала натренировать собственную смеялку.
Я скажу: "ты ебаный шизик и параноик, меньше смотри свои тик-токи" начну смеятся и мотать головой как бы всем видом показывая окружающим, что ты долбаёб, может назову тебя долбаёбом. Я не ударю тебя первым, потому-что это не всегда социально приемлемо, но будь уверен, что я сделаю это как только ты мне предоставишь возможность, а так как ты эмоционален - это произойдёт очень быстро. Не столь важно кто победит в драке, важнее выставить тебя ебанатом, перетянуть окружающих на мою сторону выставив себя жертвой. Сомневаюсь, что после такого твои бредни будут слушать. Ну это всё теория, может ты под нос будешь шептать себе какой я "злодей" или начнёшь истерить, мне похуй.
Поржал с этого фантазёра. Ирл ты просто начинаешь трястись и прогибаешься под натиском страха от превосходящей силы.
>Откуда она знает, что такое жалость?
Как я уже говорил - там совсем ебанашка была с кучей сопутствующей хуйни. Она просто открыто и в словесной форме выразила жалость, мне мой кентик так-же сказал, типа: "Мне тебя жаль", даже если бы он не заплакал я бы и так прекрасно понял, я же не аутист.
Пикрил - психопат или нет?
Если ты окажешься 2-ух метровым амбалом, я просто скажу "ладно" и что дальше?
Классно!
А как будешь себя вести на допросе, если ты медбрат и отравил дохуя пациентов, а последним ёбнул на ночном дежурстве того долбоёба, взявшего с собой пол-лимона налом в палату? Будешь не колоться перед ментами даже под тяжестью улик? Или наоборот кайфанёшь с геростратовой славы первого официального "ангела смерти" в РФ и выдашь свои подвиги за 20-ть лет, чтобы все охуели?
>Не столь важно кто победит в драке
Как это не важно? Быть сильнее, побеждать и превосходить очень приятно. Когда понимаешь что ТЫ будешь решать насколько жестоко закончиться конфликт.
>Если ты окажешься 2-ух метровым амбалом, я просто скажу "ладно" и что дальше?
Ладно чему? Обычно с амбалами лучше дружить.
Тебя любой уложит, хуйня фантазёрная.
>Удастся ли построить утопию в отдельно взятой стране
Удастся. Антиутопия - это когда утопию претворют в жизнь, как сказал не знаю кто.
>убивать младенцев-психопатов
Все младенцы - психопаты.
>как сказал не знаю кто
ты
Манты.
Вкусные
Ну как бы для них это всё иначе. Вот если бы моей мерзомразоматери удалось спровоцировать меня на её убийство, это было бы для сатанинской сущности грандиозной победой.
>Как это не важно? Быть сильнее, побеждать и превосходить очень приятно. Когда понимаешь что ТЫ будешь решать насколько жестоко закончиться конфликт
Конечно это очень приятно, но в контексте данной ситуации я бы предпочёл воздержаться, но я не исключаю подобного исхода.
>Ладно чему? Обычно с амбалами лучше дружить.
Ебать, что - что, а доминирование, особенно физическое я терпеть не могу. Честно говоря, я был бы не против чтобы они сдохли. Одно дело подчиняться социальным нормам и людям которые так-же подчиняются социальным нормам и рабочим рамкам начальники, и совершенно другое - конкретному индивиду. Говоря "ладно" я просто выражаю конкретный похуизм и всем своим видом его показываю. Будто бы меня сильно ебёт его мнения. В первом случае мне выгодно набивать социальные баллы, во втором не терять их.
> предлагает убивать младенцев
> не психопат
Размер амигдалы представили?
Противоречишь себе, выше твой пост о том что ударил бы челика как появилась бы возможность.
Ты много пишешь про социальное одобрение и нормы. Взаимодействовать с людьми приходиться всем. Друг это около равный, без доминирования. Тут нет вертикали имхо. Образовывать связи с умными/сильными/влиятельными/богатыми это хорошо и полезно. Социальные баллы тоже в плюс от этого.
>Говоря "ладно" я просто выражаю конкретный похуизм и всем своим видом его показываю. Будто бы меня сильно ебёт его мнения. В первом случае мне выгодно набивать социальные баллы, во втором не терять их.
На этом самом месте реально круто извернулся Пыня, применив тонкий намёк, будто бы собеседник (Байден) тоже психопат.
The “soul” line gained such notoriety that it inspired multiple riffs from politicians in later years, in an effort to prove that they would not be so easily hoodwinked by Pootie Poot. In 2008, Republican senator, presidential nominee, and super-hawk John McCain said of Putin during a presidential debate with Barack Obama: “I looked into his eyes and saw three letters, a K, a G, and a B.” (McCain may have borrowed this laugh line from Colin Powell.) McCain added, presciently, “Watch Ukraine. Ukraine, right now, is in the sights of Vladimir Putin.”
Joe Biden upped the ante in 2014, when he claimed that during a visit to the Kremlin three years earlier, he had informed Putin to his face that the man had no soul at all — and that the Russian leader basically agreed with this damning assessment. The anecdote appeared in Evan Osnos’s New Yorker profile of the then-vice-president:
To illustrate his emphasis on personality as a factor in foreign affairs, Biden recalled visiting Putin at the Kremlin in 2011: “I had an interpreter, and when he was showing me his office I said, ‘It’s amazing what capitalism will do, won’t it? A magnificent office!’ And he laughed. As I turned, I was this close to him.” Biden held his hand a few inches from his nose. “I said, ‘Mr. Prime Minister, I’m looking into your eyes, and I don’t think you have a soul.’ ”
“You said that?” I asked. It sounded like a movie line.
“Absolutely, positively,” Biden said, and continued, “And he looked back at me, and he smiled, and he said, ‘We understand one another.’”
https://nymag.com/intelligencer/article/bush-biden-putin-soul.html
>Я не понял, что ты пытался до меня донести
Вот что: хотя М. Томас, по моему мнению, во многом заблуждается, но ее книга полезна, в том числе психопатам, так как она делится личным опытом и релевантными знаниями. При этом важно всегда иметь в виду, что некоторые вещи написыванные в книге - это хуйня, ошибки, заблуждения. У всех людей так бывает. Но психопаты часто очень высокого мнения о себе, тоже как и многие другие люди, но психопаты не видят в этом проблемы. Например, М. Томас считает себя хорошим образованным юристом и что ее психопатия этому помогла. На самом деле из-за психопатии ее просто уволили и она не состоялась как юрист. Ее нисколько не беспокоит это противоречие.
О костылях: костыль должен решать ту самую же задачу, что решает заменяемое. Вот это различение, о котором я говорил, стимулируемое эмоциям, помогает кодифицировать картину мира. Это дополнительная кодификация, которая только частично может мешать, при этом можно тренировать дедукцию и всякие правила познания придумывать, чтобы эмоции не склоняли к мотивированным умозаключениям.
Вспомни Понасенкова. Не хочется дурного слова говорить про яркого интересного человека, но это декорация. Как большая игрушечная машинка, внешне похожая на настоящую, если прищуриться. На ней даже можно поехать немножко, но сломаться может. Такая машинка может хорошо и даже удобней, чем настоящая, выполнять эстетические функции. Вот как у людей бывает эффект Даннинга-Крюгера по узким вопросам, он так же бывает по широким вопросам. Подростки могут в определенном возрасте начать думать, что они ниибаца преисполнились в своем сознании и все сущее им очевидно, а что не очевидно, то знают где загуглить. Рано или поздно манямирок ломается, люди взрослеют и что-то узнают получше, накапливают знания и всякие премудрости долгими годами и трудами. Что заставит психопата отказаться от легкодоступного самомнения в пользу реального познания? Может быть деньги при невозможности жульничать.
А заметили как неожиданно стали поднимать тему психопатии? Параллельно между тем в еуропе психопатию выводят из реестра заболеваний и переносят в легкие отклонения, в связи с открытой способностью психопатов включать зеркальные нейроны а как ты думал удаётся так охуенно мимикрировать?.
А между тем психопаты дюже эффективные единицы, не будучи скованы эмоциями или навязанной моралью их действия более структурированы и логичны. В конце концов психопат более честен в целом, нет лжи себе и окружающим (когда это допустимо) о мотивах.
>психопат более честен
Ебало к осмотру?
Не отвечает, чтобы не подставлять коллег.
Забей чел, даже на дваче такое табу обсуждать и рассуждать. 1000 и 1 далбаеб обьяснит почему это плохо и почему лучше иметь ту же систему сортинга людей через Уголовный Кодекс, Социальный Рейтинг, Скрепы Мораль и Нравственность. Ведь здесь как бы иллюзия свободы есть.
Когда вот в отдельно взятой Азиатской стране такое запилят и получат результаты дающие невероятное преимущество, вот только тогда пойдёт прогресс.
Не совсем верно, но рядом: если ты не крайний случай с совсем отпашими фрагментами мозгов - ты будешь уметь запускать как-бы модель эмоции, она будет ощущаться искусственно созданной и управляемой тобой, но всё же ощущаться, хоть для этого и требуется фокус.
Сложность возникает при чтении эмоций некоторых людей, так как нам чтобы влиться в общение приходится зеркалить состояние собеседника, а если он сильно отличается от большинства - мы не можем дать конкретно нужную эмоциональную реакцию и приходится выезжать на том чтобы перехватывать инициативу в диалоге или отвечать максимально расплывчато и неоднозначно, дабы собрать анамнез эмоционального поля и с большими шансами держать контроль.
Эмоции толпы кстати вообще не сложно читать и от того что нет типичной бояки толпы - гораздо проще вбрасывать острую хуйню и раскачать людей.
А что до кинов: обычно наша братия предпочитает яркие и сильные эмоциональные составляющие, так как тонкости и полунамеки нам зачастую недоступны. Тот же "Зуд седьмого года" я воспринял как психологический триллер больше чем как романтическую комедию.
87.5% на матрице психопатии
>в отдельно взятой Азиатской стране
Мне не даёт покоя аналогия между заповедью обрезания крайней плоти и настоящей концепцией депсихопатизации.
Я однажды вроде бы обоюдно легко общался с психопатом, вносил, казалось, конструктивные предложения по его сфере дейятельности. А я разговариваю очень эмоционально, с постоянной сменой интонации. Потом он не выдержал, на ровном месте психанул, подставил кучу людей, не явившись в условленное время в условленное место, и высказал что "со мной ему тяжело общаться".
И таки что тебе не нравится? Когда ситуация допускает - я предельно открыт в своих мотивах, так как патологическая ложь присваиваемая психопатам - следствие стигматизации и в большей мере является защитным механизмом психопата.
До тех пор пока я не скажу что я психопат -я просто прямолинейный человек, который не стесняется говорить о своих желаниях и действовать на своё усмотрение. Неплохой портрет, не так ли?
Но стоит сказать что ты действительно не ощущаешь многих эмоций -и ты уже антихрист, хотя и не делаешь ничего принципиально нового.
Это приведет к проблемам false positive тестов
Психопат это бессмысленное слово и очередная охота на ведьм среди полоумной аудитории любителей макулатуры по психологии. Так же как анархист это диссидент от мира монархии, так же как шизофрению ставили любым диссидентам тоталитарного режима, так и сегодня на почве толерантности - ищут диссидентов от мира гуманизма, нарекая их психопатами. По факту психопатов не существует, а эмпатия является банальным навыком, требующим колоссального интеллекта, которым не обладает 99% существ на планете, включая почти всех женщин кто читает эту галиматью и популяризирует эти словечки.
Да, бывает и такое, не все одинаково функциональны. Лично я например общаясь со сверх-энергичными людьми почти физически ощущаю как греется голова чуть выше затылка, но такое бывает исключительно редко.
Скорее всего если всё шло хорошо и он слился - либо сработало импульсивное (крайне сильное для нас) желание, либо по его мнению игра не стоит свеч.
Главная проблема психопатов это развитый интеллект. Этот как игра в амогус, психопат вкурсе что его могут вычислить и способен ИМИТИРОВАТЬ нужные качества.
Многие шпионы натуральные психи с психопатией и неразвитой эмпатией. Им ничего не стоит 20 лет жить с женщиной, родить детей, завести друзей, внедриться на работу хоть куда и при этом не испытывать никаких эмоций и угрызения совести.
>импульсивное (крайне сильное для нас) желание
Ну да, он чувствует сигму-антипсихопата и не выдерживает даже через телефонную трубку.
Этот был выраженно низкофункциональный.
Я разговариваю не то чтобы энергично, но у меня что ни фраза, то новая эмоция. Думаю, ему было органически больно.
Кстати, недавно тоже не выдержала и слила (по схеме "ой, перезвоните через час - трубка не поднимается более никогда") тётка- "тёмный эмпат". Как понял: в ответ на сообщение о сммерти отца спросила "Акогда он умер?" "Шесть месяцев назад" "И что, вы ДО СИХ ПОР не можете от этом забыть?". Причём её я мог раскусить ещё раньше - в ответ за кое-какую информацию отблагодарил тем, что передал через людей пакет сладостей - и в ответ не получил "спасибо" ни в какой форме вообще (беспричинно воздержаться от благодарности это особый шик у психопатов, в стиле как Пыня подчёркнуто не перезвонил Ельцину в ночь подсчёта голосов).
>Я разговариваю не то чтобы энергично, но у меня что ни фраза, то новая эмоция. Думаю, ему было органически больно.
Ненавижу таких людей, блять, когда вы пиздите, в глазах перчит, как когда плачешь и после "сеанса общения" становишься zxc гуль дединсайд.
Вот что то вроде есть от психопата, а вроде и нет. Касательно эмпатии и чувств всё верно, но насчёт криминала даже близко нет. Животных не мучал. Хотя бил младшую сестру, чтобы она быстрее заснула.
Мож я просто уёбок бесчувственный.
Мож я просто уёбок бесчувственный.
>и убивать младенцев-психопатов
Конечно. Именно так это и работает.
Видать тебе попадались или дохуя зазнавшиеся или не особо адаптированные психопаты. Я лично будучи несколько раз раскрыт знатно прокачал мимикрию и в целом запомнил общие реакции чтобы не светиться, разве что иногда это может выглядеть дюже вычурно, но не более того. Я в целом противник той точки зрения что психопат - всегда вредитель, мы не понимаем эмоции но не теряем дальновидности, а так уж сложилось что минимальные нормы приличия стоит поддерживать для более выгодного прихода к результату, просто кооперироваться и там поддержку оказывать именно приходится ради себя, а не из любви к ближним.
Зато когда какойнить пиздец случается - неспособность ярко эмоционировать и бояться ебать как спасает, ни тебе паники, ни спутанности мыслей. Но иногда из-за этого можно получить пиздов, да, потому что понять когда нужно остановить еблю чужих мамок бывает сложновато.
Ну пройди тест на матрицу психопатии, или даже к частнику-мозгоёбу сходи. Я еще на тестах трехсотвопросных заметил у себя специфические черты которые не меняются с возрастом, параллельно читал книжки и в целом пришел к выводу что я таки психопат, а после подтвердил сие открытие у дохтуров. Впрочем в ПНД допизделся с психиатром и он подписал мне бумажки для ружжа.
Польщён.
Разные. Этот неадаптированный.
Его товарищ, среднеадаптированный со стеклянным взглядом, неудачно пытался меня - заказчика работ - послать на побегушки себе за забытым бензином, ага.
Моя мать высокоадаптированный, но пока не научилась, то играла как в дешёвом театре.
Медсестра-убийца отца одновременно и высоко, и низкоадаптированный. Ухх, как же она врёт, как каток нахуй.
Психопатю нужны онли для пикрилов. В остальном они ебаные унтерменши.
Алсо, Путин - психопат/социопат? То что он нарцисс это известно и понятно. Но может ли нарцисс приказать сделать пик 1?
Один из немногих социализировавшихся психопатов, ичо?
>будучи несколько раз раскрыт
Стори?
Военник есть?
Дело в том что я окончательно осознав что чувтсвительность эмоций ко мне не приходит словил синдром проповедника, и всех излишне чувствующих просвящал по поводу и без о том как им их озабоченность эмоциональным планом мешает и что по большому счету нет никакой разницы если ты жив а кто-то не связанный с тобой материально мертв или нечто на подобии. После того как кто-то публично уличал меня в психопатии строить конструктивные диалоги становилось сложно,а несколько раз я для острастки хватался за острые предметы, и даже было дело засветил уже убегавшему по хребтине полуметровым отрезком арматуры выебываться тогда все перестали кстати, но и общение сошло на нет.
Некоторые эмоциональные личности с дохуя альфовым поведением буквально искрят жопой если мне похуй на их моральные установки, и так однажды меня грозился отпиздить руководитель, но зассал когда я на похуе стоял со словами "ну давайте кабаныч, отправьте меня в оплачиваемый отпуск с компенсацией", и другой раз на меня даже кинулся с ножом бухой работяга.
Йеп, косанул по несвязанной болезни.
Ой, искусный лжец-на вес золота, вот только кооперироваться с ними надо исключительно на коротком поводке, дабы не оставить место беспруфному пиздежу.
Ога
Раз ты понимаешь, то можешь наврен опояснить ,есть ли у меня наклонности, или нет. Не исптывал ничего, когда умирали близкие мне родсвтенники.Когда сестра полезла в машину. Когда я попал в Аварию, и мать, узнавши про это, начала в истреике плакать.
Когда я в 2 раз попал в аварию , и смотрел на то, как в нас щас вьедет машина. Когда в 3 раз меня осенью занесло и я чуть не врезался в столб. Казалось бы, ситуации на грани жизни и смерти, но мне было всё равно.
Я-то думал, там slip of the mask и охуевшие от пустого взгляда NT.
Такое было однажды в учебном заведении, когда тёлка посредь коридора свалилась с припадком (или от передоза) а я просто перешагнул через конвульсирующее тело и пошел на пару. На вопрос "тебе вообще наплевать, а если она умирает?" я лаконично согласился и спросил что в этом такого, раз она мне вообще никто.
Впрочем мне ничего за это не было, так как я был на охуенном счету администрации за научную деятельность.
Ну вот тебе классика уже открыта: чувство страха у тебя притуплено, сочувствия тоже. Ты принимаешь вещи такими какие они есть и не колеблешься от эмоций так как другие. Самоанализ психопата довольно прост: наша главная задача найти баланс между импульсивными желаниями и хорошим планированием, почти математика.
Автор даун, не знающий самого значения слова психопат и что под ним подразумевается. Психопаты не обязательно станут в будущем маньяками, убийцами и прочими вот этими вот. Многие психопаты живут обычной жизнью среди обычных людей.
>импульсивными желаниями
Ну они мне далеко чужды. Хотя бывают, конечно, вспышки агресии. Но это редкость.
>психопаты живут обычной жизнью
Маня, плиз.
>1). Моего отца усыпила медсестра-убийца, потому что долбоёбик взял денежку в палату.
Так это ты тот шиз который уже год бегает по двачу и рассказывает про врачей-убийц и про то что СК и прокуратура с ними в сговоре? Тебе к психиатру обратиться надо пока не поздно, когда будет поздно тебя самого в психушку привезут когда начнешь "психопатов" атаковать.
Отдел СК может быть в сговоре с главврачом, потому что отец главврача я не могу писать кто, ибо будет полный деанон.
Прокуратура и МВД - не в сговоре практически точно. И сейчас должно сдвинуться с мёртвой точки.
Блять, обожаю типов форсящих НОУКУ. Всегда тепло становится на душе, когда попадаешь взглядом на один из этих мемов и представляешь, как у очередного соевого зумерка случился порвалол от того что задели его НЕрелигиозные НЕдогмы и НЕдуховенские НЕавторитеты. База. Все что дала големам НОУКА за 100+ лет это цифрогулаг и кастратовакцины. Похлопаем просто баранам по эбалу их беспросветно тупому.
Более того, они 99% не могут не быть в сговоре, ибо оборудования нет и непреднамеренных смертей из-за неизбежной в таких условиях врачебной халатности там уйма. Главврач бы тупо не усидел.
Настоящий, уверенный в себе мужчина
Не похоже на цыгу
Что не так на 1 пике? Среднестатистическая любящая Мать с Большой Буквы! Маааама, главное СЛОВО! Моя меня ебашила и хуесосила и не так, на видео собсно ниче такова. Сейчас ПреСвятая Магдалина Мать Героиня. Интересно как там сейчас Вася который щёлкал задачки по математике как орешки и ПОЗОРИЛ меня перед своей матерью. Ммммм, интилесно...
>Младенец это можно сказать ребенок человека
Нихуя себе, прочойсеры уже родившихся людей из людей выписывать начали.
>>при рождении измерять размер амигдалы
Жопой чую что эта хуйня при рождении не сильно развита у всех
Жопой чую, что если ОП поубивает в отдельно взятой стране всех подростков психопатов, то в страну набигут психопаты с другой локации и начнут всех нагибать для лузлов.
А ваш "высокоранговый психопат" - обычный омеган. Психопаты не ссутся в бункере и не садятся за 20 метровый стол. Им не ведом страх.
Так что тут дело не в "высокоранговом психопате" правителе страны, а в том, что вы терпилы и подстилки жалкого озлобленного омегана.
>в страну набигут психопаты с другой локации и
Будут незамедлительно протестированы и.
Нет
Я не уверен, что даже подростков убить получится из-за особого склада ума, а ты собрался тестировать набигающих.
Они же наебывать будут и изобретать.
В крайнем случае убиваешь семью нормисов, пиздишь их документы, растворяешь тушки в кислоте и идешь дальше ловить лузлы.
Психопатов будут выкупать с полувзгляда, точнее чем гоев в Израиле
Вы выкупить не можете с кем сегодня ваша тянка ебалась, а вы собрались психопатов выкупать.
Думаю все это закончится тем, что к власти прийдут полтора психопата и будут зрелищно казнить нормисов, записывая их в психопаты, перед этим страшно попытав
Зачем кого-то убивать, если фармакология может контролировать уровень гормонов и нейромедиаторов на нужном уровне? Ну и помимо психопатов есть ещё множество других патологий, в том числе приобретённых, которые нужно как-то диагностировать и применять то или иное лечение.
говори за себя
вариант принят
"фармакология может" превращать в овощ разве что
>превращать в овощ разве что
Ты имеешь вегетативные состояния? Да, этого также можно добиться при помощи некоторых препаратов и их взаимодействии, но я говорил про несколько иное.
Литературно я. Вот только как я могу быть психопатом, если коротенькое бытие кучки микроскопических облысевших приматов на летящем в безграничном нихуе мелком камешке объективно не имеет никакого значения даже в масштабах этого камешка? Не у всех хватает способностей к самовнушению, чтобы врать себе про боженьку, бесконечный прогресс, квантовое бессмертие или любой другой антропоцентрический миф.
И при этом окружающие считают меня добрым человеком, потому что в жестокости или корысти я тоже не вижу особого смысла, а проявления альтруизма дают мне приятный эмоциональный отклик. А свой внутренний мирок я просто держу в себе, ни на кого его не выблевывая. Потому что в этом тоже, хех, никакого смысла.
Двачую, мне тоже похуй на людей, но я не иду убивать людей или там грабить, потому что это повредит и мне и другим
>проявления альтруизма дают мне приятный эмоциональный отклик
NT, плиз.
Фашист, ты ебутдал бро. Это блять не круто.
>Удастся ли построить утопию
Утопия не строится без генов психопатов, лучше НОРМИСОВ убивать...их гены действительно бесполезны. Психопат = талантливый человек по большей части. Нормис - это дерьмо прогинающееся под любую систему в которой находится и является лишь смазкой винтов механизма...
Утопия строится только уникальным скрещением генов, где соблюдается баланс с отбором редких характеристик личности...
Криминально талантливый.
Я напомню, что в войнах обычно учавствуют нормисы и самую ужасную хуйню совершают нормисы о приказу психопата...пока психопат спокойно проводит время у себя в Бе́ргхофе, играя с собачкой.
Тут речь о вреде обществу, типа пыня ебашушиший тысячи людей в день норм, а шиз со своей философией шиз по определению -нет. Кто нахуй больший шиз.
>Сам при этом максимально антипсихопат
Это и видно...убивать младенцев только антипсихопат-нормис может. У психопатов развит гуманизм...до идеализма. Психопат в состоянии предложить более рациональные пути решения евгенической проблемы, когда необходимо избавиться от определённого слоя населения и сделать это безболезненно для общества, соблюдая максимальное кол-во прав человека. Например те-же БОДы, антифертильные уколы...
>У психопатов развит гуманизм
На несколько дестяков миллионов психопатов приходится несколько тысяч маньяков и убийц...сколько гоев-нормисов убивает друг дружку, испытывая нескрываемой наслаждение в войнах, организованных психопатами? Миллионы...десятки миллионов.
>Удастся ли построить утопию в отдельно взятой стране
Скорее всего нет. Нет причин быть уверенными, что твой метод селекции правильный. Может популяция с таким отбором выродится и вымрет
дополню*
Бездумный скот, намного хуже чем человек отдающий отчёт в своих действиях...этим психопат отличается от нормиса. Степенью осознанности действий. Если же тот кто называет себя психопатом не отдаёт отчёта в своих действиях, то он и не психопат вовсе, а просто поехавший кукуней шизо-скот с голосами в голове.
Я называю таких шизо-скотов...дефектный биоробот.
Что плохого в психопатии? Те кто тебя в школе унижали были обычными нормисами
Психопат это и есть ультимативный NPC без свободы воли, ибо чётко биологически детерминирован.
Булгаковские комбинации с максимальным уроном для игрока разыгрывались в моей жизни именно психопатами либо при их косвенном участии - hive mind'ом психопатов неосознанно для них самих.
Наоборот, нормисы это нпц. Всю дичь творят нормисы
Какой же ты даун кринжовый
NPC-нормисы это фоновая массовка, а когда стоит задача на ровном месте нанести максимальный урон, к игроку подсылаются NPC-психопаты.
Это были нормисы, еблан
Нет,это нормисы. Психопаты это одиночки, сигмы
Ой.
Для максимально разрушительных задач к игроку точечно подсылаются NPC-психопаты. Например использованный втёмную нормис Иван Бездомный выполнил общую задачу завести Берлиоза на Патриаршие, психопаты же - водитель трамвая (использован втёмную), Аннушка (втёмную) и Коровьев (в светлую) выполнили каждый свою задачу с точностью до долей секунды.
всё так. я либо дико кайфую, либо хочу убивать
хуигмы
именно
>1
Рёдан головного мозга?
Больше смахивает на аутизм.
>Как ты его в психопаты записал? На основании чего?
>Харизматичность≠психопатия. Как и нарциссизм.
На основании отсутствия стыда, вины, желания признания. Если его, например, кто то попросит, чтобы вел себя потише, то хватает его максимум до конца дня, на следующий день все снова на той же громкости и в том же объеме.
Тупые дети прост все расстройства личности по МКБ-10 гребут в "антисоциальное" по МКБ-9.
Тупые дети тупы.
Насмотрятся этих ваших холивудов, а потом ебуца в анальные жепы! ахаха
мимо-"мозаичник"
Пик три это полностью про меня, да и думаю, что 8 из 10 дорогих россиян. Я что ли психопат? При этом у меня не возникает мыслей кого-то наебать или возвыситься над окружающими, я лишь хочу, чтобы все от меня отстали. Иногда я даже кому-то сочувствую, правда редко.
>Сам при этом максимально антипсихопат.
Не анон. Ты такой же.
Психопатов нет, но если оставлять только челиксов с огромными мозгами, то спустя пару поколений будет результат.
>убивать младенцев-психопатов?
Родительский инстинкт слишком силён. Люди всю жизнь за ромками-прыгунами и прочими даунами готовы говно убирать, а ты хочешь чтобы дееспособных с нарушениями психики убивать.
Бзв, где-то примерно 100 лет назад жил один художник в Европе, так он предложил мерять черепа и поставил эксперимент, что будет, если в стране уничтожить всех евреев, цыган, гомосексуалистов и психически больных.
Не знаешь, как его звали, и чем там дело закончилось?
В чём социопаты не правы, нормиманя?
По идее, нормальные (NT) родители будут счастливы, если у младенца вовремя и с достоверностью диагностируется психопатия и чудовище будет аннигилировано в зародыше.
С другой стороны, я сам являюсь ритуальной жертвой чудовищной психопатки - незаконнорожденным ребёнком от заведомо женатого отца, впоследствии убитого другой психопаткой.
Сам при этом максимально антипсихопат.