вниманию всех петухов зоошизов , то есть легион анонов! все посты содержащие личную информацию успешно заскринены и дальнейшие посты так же будут скриниться для сбора доказательной базы в качестве основания для заявления по статье 137 УК РФ. Няшке-кошкокиллерше все равно ничего не будет, а вот котоебу двачеру грозит бутылка и грубая любовь Шамиля минимум на 2 года. Этот пост не является угрозой, он служит лишь предостережением для дальнейших попыток в деанонимизации, а тем более попыток травли. Легион попущен.
Если мы говорим о травле в Сети, то права детей охраняет Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». А взрослых защищают нормы уголовного и гражданского законодательства о клевете, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального и материального вреда. Если травля сопровождается вымогательством денег, угрозами причинения телесного вреда или публикации материалов, компрометирующих ваше доброе имя, в отношении обидчика может быть возбуждено уголовное дело. Причем Уголовный кодекс предусматривает суровые наказания для подобных случаев. За нарушение неприкосновенности частной жизни могут лишить свободы на срок до двух лет (ст. 137 УК РФ). Такое же наказание может последовать за клевету в интернете (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Виновник обязан возместить причиненный потерпевшему моральный и материальный вред, расходы на медицинскую помощь и судебные расходы.
Но если речь идет о привлечении человека к уголовной ответственности за клевету, то нужно понимать, что одних ваших обвинений будет недостаточно. Однажды мне довелось защищать медийную личность. В отношении него было подано заявление о клевете в соцсетях и прессе. Тогда мы добились прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления. Нам удалось доказать, что опубликованные им сведения, во-первых, имели реальную основу, т.е. не были вымышленными, а во-вторых, распространялись в рамках проводимого научного исследования, т.е. без умысла на клевету. Следовательно, состав клеветы надо будет доказывать.
всех здравомыслящих и законопослушных анонов призываю репортить данные треды во избежании серьезных последствий для остальных, назовем их, не очень умных анонов-зоошизиков. Их и так природа обидела умом, мне бы не хотелось доводить до крайностей их и так неприятное положение.
Я радикализировался немного и решил так: 1)Любая жизнь человека - важнее жизни любого животного кроме редких случаев, которые с наукой и экономикой могут быть связаны 2)Эмоции человека - тоже важнее жизни животных
Но слишком много садизма и агрессии - тоже плохо, надо найти золотую середину, при большом количестве подобного рода чувств у человека начинает ехать крыша и он просто опасен становится. Так что надо регулировать садизм и насилие, но не слишком агрессивно, сказать этой девочке, что это плохо, возможно профилактически пизды ей дать и канал в телеге забанить, но жизнь тяночки из-за блеать животных портить какой смысл?
>>285332174 (OP) >>285332858 >>285332892 Проблема в том, что эта больная мразота подрастёт, пойдёт в мед, и однажды, когда анончик ляжет в больничку на плановую операцию, он рискует внезапно откинуться или остаться инвалидом. Сбой оборудования, передоз обезбола, другие случайности, кто будет в этом разбираться? Именно поэтому, если она себя обозначила, то нельзя это оставлять, в отличие от Пичушкина она не будет валить людей в лесопарке, этим и опасна.
>>285332174 (OP) Кошек надо любить и кормить, а не расчленять сука. А ещё они прикольно мурлыкают. И вообще любое существо заслуживает на быструю и безболезненную смерть, а не блядские пытки.
>>285332993 >Говно ебанное, где тред правильный? тут
базу задвигаешь да это 2ч , тут 99% угорают все что хотят аноны это простого деанона похуй пусть девчонку потравят в шкиле зато в следующий раз будет знать что просто творить все что хочется нельзя
Современные технологии оставляют все меньше места для личного пространства. Вы не задумывались о том, что доступ должностных лиц к публичным средствам наблюдения за горожанами создает риск нарушения права на неприкосновенность частной жизни, гарантированного Конституцией? У меня в практике был случай, когда два сотрудника полиции, имевшие доступ к архиву записей с городских камер видеонаблюдения, получили видеокомпромат на мою доверительницу. После этого они начали ее шантажировать и вымогать деньги. Полицейские были задержаны с поличным при попытке продать флешку с видео, а позже предстали перед судом и понесли наказание.
Кроме того, сегодня технологии дают возможность пользоваться специально созданными или чужими аккаунтами в соцсетях. А потому никто не застрахован от нежелательных действий анонимов. Бывает, доходит до травли, особенно в сообществах несовершеннолетних и молодежи. При этом травля нередко становится продолжением конкретной жизненной ситуации. Скажем, взял человек в долг деньги и не вернул – и вот уже поступают угрозы разглашения компрометирующей информации. Обострим ситуацию: предположим, есть неопровержимые доказательства его виновности. Что делать? Лучше путем переговоров урегулировать конфликт. Желательно привлечь грамотного переговорщика-юриста. Он составит документ о прекращении спора, который юридически защитит обе стороны конфликта.
Если мы говорим о травле в Сети, то права детей охраняет Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». А взрослых защищают нормы уголовного и гражданского законодательства о клевете, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального и материального вреда. Если травля сопровождается вымогательством денег, угрозами причинения телесного вреда или публикации материалов, компрометирующих ваше доброе имя, в отношении обидчика может быть возбуждено уголовное дело. Причем Уголовный кодекс предусматривает суровые наказания для подобных случаев. За нарушение неприкосновенности частной жизни могут лишить свободы на срок до двух лет (ст. 137 УК РФ). Такое же наказание может последовать за клевету в интернете (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Виновник обязан возместить причиненный потерпевшему моральный и материальный вред, расходы на медицинскую помощь и судебные расходы.
Но если речь идет о привлечении человека к уголовной ответственности за клевету, то нужно понимать, что одних ваших обвинений будет недостаточно. Однажды мне довелось защищать медийную личность. В отношении него было подано заявление о клевете в соцсетях и прессе. Тогда мы добились прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления. Нам удалось доказать, что опубликованные им сведения, во-первых, имели реальную основу, т.е. не были вымышленными, а во-вторых, распространялись в рамках проводимого научного исследования, т.е. без умысла на клевету. Следовательно, состав клеветы надо будет доказывать.
Что делать, если вас или вашего ребенка травят в соцсетях?
1. Не впадайте в панические настроения. Даже если источник опасности недосягаем, а клеветническая информация в публичном доступе набирает аудиторию, не стоит переоценивать важность распространяемых сведений для тех, кто не вовлечен в конфликт.
2. Не отвечайте на обиды и шантаж оскорблениями и угрозами. Они могут быть использованы как аргумент против вас. За публичные оскорбления могут назначить штраф до 10 тыс. руб. (ст. 5.61 КоАП РФ), а за угрозы – лишить свободы на два года (ст. 119 УК РФ). К тому же такие действия причинят вам репутационный вред и дадут обидчику возможность настаивать на самозащите.
(Действительно ли в соцсетях теперь запрещена нецензурная брань и за какое поведение пользователя привлекут к административной или уголовной ответственности – читайте об этом в статье «“Новая жизнь” для пользователей социальных сетей»).
3. Организуйте информационную контрактивность. Создавайте посты с комментариями и делитесь ими с теми, чье мнение для вас важно. В ответ на ложь можно распространять правду и факты из биографии, положительно вас характеризующие.
4. Соберите доказательства. Если ситуация позволяет, попытайтесь выстроить с человеком хладнокровный и аргументированный диалог. Вытяните из беседы максимум информации и сохраните ее (подойдут флешка, внешний диск, диктофон, видео, фото и т.д.). Позаботьтесь и о других доказательствах вины обидчика. Они вам пригодятся при обращении в полицию.
В моей практике был случай с травлей талантливого спортсмена-баскетболиста. Эта травля выливалась в демонстрацию оскорбительных плакатов во время соревнований и публикацию унизительных постов в интернете. Мы обратились в полицию и добились наложения запрета на эти действия в отношении людей, распространявших оскорбления и угрозы. Тогда ситуация осложнялась тем, что злодеи почти сразу удаляли свои посты и сообщения, чтобы не оставлять следов. А учитывая, что сотрудники полиции часто не видят в подобных действиях криминала и считают их следствием бытового конфликта, привлечь к ответу человека за такое поведение может быть непросто. К тому же сотрудники всегда завалены работой, и им проще отказать в возбуждении уголовного дела.
То есть одного поданного заявления в правоохранительные органы будет недостаточно для решения проблемы. Но вы можете содействовать следствию в сборе доказательств по фактам, изложенным в заявлении. Что можно предпринять?
Зафиксируйте переписку и публикации. Для этого подойдут разные способы:
сделайте скриншоты страниц сайта. Причем скрин помимо текста должен отображать адресную строку страницы с читаемой гиперссылкой и иную информацию, позволяющую идентифицировать сайт, а также другие важные сведения, например дату и время сообщения. Можно просто сделать фотографию с монитора; обратитесь к администратору сайта с просьбой сохранить публикацию. Объясните, что собираетесь подать заявление в правоохранительные органы. И не забудьте сохранить копию своего обращения; распечатайте переписку, сохранив хронологию; попросите нотариуса удостоверить содержание страницы сайта (стоить это будет дорого, но результат окажется юридически безупречным).
Все это называется сбором электронных доказательств. Сюда же относятся диктофонные записи телефонных разговоров. Соберите также переписку, которую вы вели с другими людьми, – все, что доказывает ложность клеветнических утверждений и подтверждает вашу правоту.
Если родные или знакомые могут засвидетельствовать, что травля имеет предысторию, попросите их подтвердить это «под протокол». Затем нужно ходатайствовать перед следствием о допросе ваших свидетелей. После оформления показаний они приобретут силу официальных доказательств по делу.
5. Обратитесь с заявлением в правоохранительные органы. Формула эффективного взаимодействия с сотрудниками полиции такова: подача заявления и активное содействие без попыток ввести в заблуждение или что-то не договаривать. Передайте сотрудникам собранные доказательства, настаивайте на проведении опросов, направлении запроса администратору сайта и т.д. Сложность заключается в том, что в уголовном законодательстве нет статьи о травле в интернете. К тому же преступное деяние считается оконченным при наступлении вредных последствий. Поэтому многое будет зависеть от вашей настойчивости.
Но нужно понимать, что возбуждение уголовного дела не самоцель. Да и подача заявления в полицию предусмотрена не во всех случаях. Вместо этого можно обратиться в суд с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации и о компенсации причиненного вреда (об этом читайте в статье «Как защитить честь и достоинство в суде?»). И все же важнее найти способ урегулировать конфликт. Иногда бывает достаточно содержательной беседы – и это наиболее предпочтительный вариант.
Если давление оказывают на вашего ребенка, привлекайте администрацию школы и органы опеки и попечительства. Попросите их вмешаться, чтобы не пришлось доводить конфликт до принятия официальных мер реагирования, что останется жирным пятном в ученической биографии детей. Пусть организуют для вас встречу с родителями учеников, инициировавших травлю. И обязательно обратитесь за помощью к детскому психологу.
6. Будьте внимательны при выборе собеседников в соцсетях и участии в чатах. Избегайте неосторожных высказываний и необдуманного использования смайликов и эмоджи. Собеседник читает пост, не видя вас, а потому может сделать ошибочные выводы. Обида человека нередко становится причиной трудноразрешимого конфликта. Не забывайте: обычно проблему проще предотвратить, чем решить.
(Другие полезные советы для жертв клеветников вы найдете в статье «За клевету собираются сажать на 5 лет»).
>>285333240 Ну курочку мы кушаем, дичь кушаем, удовольствие от еды - эмоция, мало того охота, сафари, да и запарки тоже очень плохо животным делают, почему тогда вот это всё не запретить? Травят блеать какую-то ебанатку в сотый раз - пиздец интересно
>>285332993 Хуесос тупой ты. Тысячу раз уже объяснили, что человек делающий такое - опасный дегенерат. Её жизнь уже испорчена её гнилыми мозгами, ей не помочь. Не в кошках дело Но вот усыплять таких людей было бы полезно для общества очень, это минус потенциальный маньяк
>>285332993 > что это плохо, возможно профилактически пизды В чем плохо? Возможно она просто хотела котятины отведать. Пускай врачи разбираются, поехавшая она или любопытная.
>>285333511 Едят кур специально для этого предназначенных и выращенных. Если ты попытаешься сожрать соседскую собаку или устроить сафари, то окажешься на зоне, придурок.
>>285333607 и по этому двач-помогач решил помочь маленькой невинной девочке по своему, насрав под дверь, написав её матери о том, что она живодерка, оповестив об этом всю школу? после такого она конечно же не будет резать кошек. Ничего, наше прекрасное законодательство, рассмотрев заявление примет правильное решение. Зоошизик-педофил будет наказан
>>285333607 Ну слушай, я ебашил муравейники из-за любопытства, ну садистам не стал совсем, людям и животным нарочно никогда ничего не делал плохого, просто во мне нет агрессии почти, зависти и вот этого всего мирского, почему бы этой тянки такой же не стать в итоге?
Как же пчел усирается, защищая тяноську, даже не поленился фейкотред запилить и в каждом новом неистово срет. Напоминает прям боевых оленей из вебмок, только на двачах. А если по делу, то угрозы и всякое такое осуждаю, но на учет ее должны поставить, в случае любого рецидива ставить вопрос о лишении родительских прав, а так же назначить психиатрическое обследование, ограничить ее свободу на уровне родителей, чтобы не шароебилась хуй знает где и не занималась хуй знает чем.
>>285333654 эй анончик , что за двойные стандарты? почему защитники маньячек утверждают что аноны - главное зло планеты , не дают издеваться "бедной девочке" над кошечками, аргументируя тем что жизни кошек не важны а почему это анончикам нельзя издеваться над маньячками? почему они решили что жизнь маньячки дороже жизни кота? почему? ведь кошечки некому не вредят , а вот кожаные мешки маньячки...
>>285333986 А у тебя? А у кошки? Слушай, не вступай в эту вязкую почву философии сознания, лучше посмотри какие-нибудь современные лекции о муравьях и охуей с их интеллектуальности, сложности их коллектива, возможности адаптироваться к окружающему миру, не думаю что по этим характеристикам наш вид их сильно сложнее
>>285334153 у девочки жажда к насилию может и пройти с взрослением, а злобные чмошники двачеры хотят затравить ее и сделать таким же убожеством как они сами
>>285334307 двачую. Тут по мимо зоошизы присутствует некая форма педофилии, вонючие немытые аноны хотят безобидную девочку опустить, хотя бы морально, заставить пройти по своему жизненному пути опущенного петуха через общественное порицание и унижения. Легивон будет попущен.
>>285334531 >двачую. Тут по мимо зоошизы присутствует некая форма педофилии, вонючие немытые аноны хотят безобидную девочку опустить, хотя бы морально, заставить пройти по своему жизненному пути опущенного петуха через общественное порицание и унижения. Легивон будет попущен.
Аватаркоблядь, ты? Узнал тебя по твоей шизоидной манере письма.
Пиздец в треде боевые олени, чем дальше, тем сильнее убеждаюсь, что есть немало мужчин, у которых оленизм просто генетически вшит в мозги и они готовы за любую пиздёнку хоть порваться.
>>285333916 Муравьи совсем не похожи на людей, чего не скажешь о высших млекопитающих которые точно так же как человек будут стонать, страдать и орать, психически здоровый человек не может просто так ради прикола убить кота, потому что чувствует к нему эмпатию.
Так собственно где контент? Тут только ебланы которые против травли и мимоаноны бампающие со словами "работайте братья". Деанонимизаторы вы где? Или всем лень этой хуйней заниматься и анон не досталяет уже, а лежит пердит в предсмертном состоянии?
>>285334641 Систематический взрыв питардами муравейников на районе, считается?
>>285334733 Представь -- ты ребенок, который растёт он в тепличных, городских условиях, родители от всего огородили как обычно, взрослые что-то говорят там о смерти, страдании и тп, ты видишь это в телеке, тебе это интересно детям всё интересно, это не садизм, внезапно понимаешь, что можно запытать дворового кота Тимошу ин риал лайф, и понять о какой смерти и каких страданиях говорят взрослые, и делаешь это. Не ужели это настолько плохо? Кому ребенок навредил? Завтра он забудет об этом, будет мультики смотреть, а потом зя тянками бегать начнёт
>>285335072 >можно запытать дворового кота Тимошу Представляю что твои родители дегенераты и не объяснили почему так делать нельзя. Но это тебя никак не оправдывает.
>>285335042 ты лично видел что она совершила преступления? или может ты на руках имеешь неопровержимые доказательства? Мне кажется судебная система лучше тебя разберется в этом.
>>285335213 Какой же ты дегрод, будут аргументы? Смотри одного комара - убить можно, массовые истребления популяции комаров - не привидут ни к чему хорошему была история как вроде в африке попробовали захуярить популяции комаров, вся природу попизде в итоге пошла. Тоже самое и с котами, одного убить можно, да и блеать садизм подумаешь, охуеть вы тут все целки
>>285335462 Разницу между высшим млекопитающим и насекомым не понимаешь ты, следовательно дегрод тут тоже ты. Как бы ты сильно не копротивлялся тут в треде за писечку, она тебе всё равно не даст, маня.
>>285332379 По первому видео не подтверждаю. Не вижу такого сочетания заборов, как в куске где она выгуливает песеля, плюс опоры ЛЭП в видео - двуногие, а на панораме просто столбы.
>>285335737 ну вот доказательство что в таких тредах залетыши сидят. вашему треду суждено сдохнуть, а вы ничего не добьетесь. ливайте с позором, зоофилы безмозглые
>>285335633 Вся эта разница довольно условна, насекомые - крутые и очень развитые ребята, особенно муравьи, что ты их так не любишь? Вот коты, не смотря на их милость и удобность для человека, довольно тупые не развитые созданиях, живущее по одиночке и даже кошка будет отгонять батю от котят, что бы он их не съел
>>285335902 просто легивон - это токсичные зоошизы, педофилы, нацисты, на скриншотах потезисно каждое слово можно подтвердить. Девочка невиновна, она любит Россию и не ненавидит животных. А вот яма для легивона роется все глубже и глубже😏😏😏
>>285336026 Разница в ощущениях при убийстве. Насекомыши не кричат, не стонут, не плачут, не вопят от отчаяния и ужаса. А вот кошечки-собачки - да. И наслаждаться садистскими убийствами последних может как раз тот у кого серьёзные проблемы с эмпатией - то есть у общественно опасного шиза по которому дурка плачет.
>>285336500 Вот есть мильчаков, который котят резал, а потом на донбасс поехал хуярить, организовал дшрг, которое вроде успешно, можно конечно и по политике загнаться, но скажем так свою функцию солдата, он выполняет хорошо вроде, нужны ли обществу такие солдаты? Мне кажется, да, но это тоже другой вопрос, суть в том, что этих садистов, надо просто отправить в другое место, что бы они там свои функции выполняли и были полезны для общества
>>285336728 Ну дк вот и девочка опасна только для таких отсталых животных как ты. А так получается, тебя нужно изолировать и проколоть голухой, ёбнутый зоофил.
>>285336780 >>285336873 Приводя в пример Мильчакова, ты закапываешь себя ещё глубже, мань. Вот собственно прямое доказательство того что попав в условия, когда можно безнаказанно убивать людей, подобные садисты с радостью бегут резать уже людей. Ведь садисты режут котят потому что за людей им сразу будет атата и она не сразу набираются решимости. Я уверен что попавшие в плен к Мильчакову хохлы очень интересно кончили в стиле котят из оппоста.
Современные технологии оставляют все меньше места для личного пространства. Вы не задумывались о том, что доступ должностных лиц к публичным средствам наблюдения за горожанами создает риск нарушения права на неприкосновенность частной жизни, гарантированного Конституцией? У меня в практике был случай, когда два сотрудника полиции, имевшие доступ к архиву записей с городских камер видеонаблюдения, получили видеокомпромат на мою доверительницу. После этого они начали ее шантажировать и вымогать деньги. Полицейские были задержаны с поличным при попытке продать флешку с видео, а позже предстали перед судом и понесли наказание.
Кроме того, сегодня технологии дают возможность пользоваться специально созданными или чужими аккаунтами в соцсетях. А потому никто не застрахован от нежелательных действий анонимов. Бывает, доходит до травли, особенно в сообществах несовершеннолетних и молодежи. При этом травля нередко становится продолжением конкретной жизненной ситуации. Скажем, взял человек в долг деньги и не вернул – и вот уже поступают угрозы разглашения компрометирующей информации. Обострим ситуацию: предположим, есть неопровержимые доказательства его виновности. Что делать? Лучше путем переговоров урегулировать конфликт. Желательно привлечь грамотного переговорщика-юриста. Он составит документ о прекращении спора, который юридически защитит обе стороны конфликта. Чем рискуют обидчики?
Если мы говорим о травле в Сети, то права детей охраняет Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». А взрослых защищают нормы уголовного и гражданского законодательства о клевете, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального и материального вреда. Если травля сопровождается вымогательством денег, угрозами причинения телесного вреда или публикации материалов, компрометирующих ваше доброе имя, в отношении обидчика может быть возбуждено уголовное дело. Причем Уголовный кодекс предусматривает суровые наказания для подобных случаев. За нарушение неприкосновенности частной жизни могут лишить свободы на срок до двух лет (ст. 137 УК РФ). Такое же наказание может последовать за клевету в интернете (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Виновник обязан возместить причиненный потерпевшему моральный и материальный вред, расходы на медицинскую помощь и судебные расходы.
Но если речь идет о привлечении человека к уголовной ответственности за клевету, то нужно понимать, что одних ваших обвинений будет недостаточно. Однажды мне довелось защищать медийную личность. В отношении него было подано заявление о клевете в соцсетях и прессе. Тогда мы добились прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления. Нам удалось доказать, что опубликованные им сведения, во-первых, имели реальную основу, т.е. не были вымышленными, а во-вторых, распространялись в рамках проводимого научного исследования, т.е. без умысла на клевету. Следовательно, состав клеветы надо будет доказывать.
Что делать, если вас или вашего ребенка травят в соцсетях?
1. Не впадайте в панические настроения. Даже если источник опасности недосягаем, а клеветническая информация в публичном доступе набирает аудиторию, не стоит переоценивать важность распространяемых сведений для тех, кто не вовлечен в конфликт.
2. Не отвечайте на обиды и шантаж оскорблениями и угрозами. Они могут быть использованы как аргумент против вас. За публичные оскорбления могут назначить штраф до 10 тыс. руб. (ст. 5.61 КоАП РФ), а за угрозы – лишить свободы на два года (ст. 119 УК РФ). К тому же такие действия причинят вам репутационный вред и дадут обидчику возможность настаивать на самозащите.
(Действительно ли в соцсетях теперь запрещена нецензурная брань и за какое поведение пользователя привлекут к административной или уголовной ответственности – читайте об этом в статье «“Новая жизнь” для пользователей социальных сетей»).
3. Организуйте информационную контрактивность. Создавайте посты с комментариями и делитесь ими с теми, чье мнение для вас важно. В ответ на ложь можно распространять правду и факты из биографии, положительно вас характеризующие.
4. Соберите доказательства. Если ситуация позволяет, попытайтесь выстроить с человеком хладнокровный и аргументированный диалог. Вытяните из беседы максимум информации и сохраните ее (подойдут флешка, внешний диск, диктофон, видео, фото и т.д.). Позаботьтесь и о других доказательствах вины обидчика. Они вам пригодятся при обращении в полицию.
В моей практике был случай с травлей талантливого спортсмена-баскетболиста. Эта травля выливалась в демонстрацию оскорбительных плакатов во время соревнований и публикацию унизительных постов в интернете. Мы обратились в полицию и добились наложения запрета на эти действия в отношении людей, распространявших оскорбления и угрозы. Тогда ситуация осложнялась тем, что злодеи почти сразу удаляли свои посты и сообщения, чтобы не оставлять следов. А учитывая, что сотрудники полиции часто не видят в подобных действиях криминала и считают их следствием бытового конфликта, привлечь к ответу человека за такое поведение может быть непросто. К тому же сотрудники всегда завалены работой, и им проще отказать в возбуждении уголовного дела.
То есть одного поданного заявления в правоохранительные органы будет недостаточно для решения проблемы. Но вы можете содействовать следствию в сборе доказательств по фактам, изложенным в заявлении. Что можно предпринять?
Зафиксируйте переписку и публикации. Для этого подойдут разные способы:
сделайте скриншоты страниц сайта. Причем скрин помимо текста должен отображать адресную строку страницы с читаемой гиперссылкой и иную информацию, позволяющую идентифицировать сайт, а также другие важные сведения, например дату и время сообщения. Можно просто сделать фотографию с монитора; обратитесь к администратору сайта с просьбой сохранить публикацию. Объясните, что собираетесь подать заявление в правоохранительные органы. И не забудьте сохранить копию своего обращения; распечатайте переписку, сохранив хронологию; попросите нотариуса удостоверить содержание страницы сайта (стоить это будет дорого, но результат окажется юридически безупречным).
Все это называется сбором электронных доказательств. Сюда же относятся диктофонные записи телефонных разговоров. Соберите также переписку, которую вы вели с другими людьми, – все, что доказывает ложность клеветнических утверждений и подтверждает вашу правоту.
Если родные или знакомые могут засвидетельствовать, что травля имеет предысторию, попросите их подтвердить это «под протокол». Затем нужно ходатайствовать перед следствием о допросе ваших свидетелей. После оформления показаний они приобретут силу официальных доказательств по делу.
5. Обратитесь с заявлением в правоохранительные органы. Формула эффективного взаимодействия с сотрудниками полиции такова: подача заявления и активное содействие без попыток ввести в заблуждение или что-то не договаривать. Передайте сотрудникам собранные доказательства, настаивайте на проведении опросов, направлении запроса администратору сайта и т.д. Сложность заключается в том, что в уголовном законодательстве нет статьи о травле в интернете. К тому же преступное деяние считается оконченным при наступлении вредных последствий. Поэтому многое будет зависеть от вашей настойчивости.
Но нужно понимать, что возбуждение уголовного дела не самоцель. Да и подача заявления в полицию предусмотрена не во всех случаях. Вместо этого можно обратиться в суд с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации и о компенсации причиненного вреда (об этом читайте в статье «Как защитить честь и достоинство в суде?»). И все же важнее найти способ урегулировать конфликт. Иногда бывает достаточно содержательной беседы – и это наиболее предпочтительный вариант.
Если давление оказывают на вашего ребенка, привлекайте администрацию школы и органы опеки и попечительства. Попросите их вмешаться, чтобы не пришлось доводить конфликт до принятия официальных мер реагирования, что останется жирным пятном в ученической биографии детей. Пусть организуют для вас встречу с родителями учеников, инициировавших травлю. И обязательно обратитесь за помощью к детскому психологу.
6. Будьте внимательны при выборе собеседников в соцсетях и участии в чатах. Избегайте неосторожных высказываний и необдуманного использования смайликов и эмоджи. Собеседник читает пост, не видя вас, а потому может сделать ошибочные выводы. Обида человека нередко становится причиной трудноразрешимого конфликта. Не забывайте: обычно проблему проще предотвратить, чем решить.
>>285336997 Мне похуй на его личность, да и на политику тоже поебать. Он хорошо выполняет свою функцию? Вроде, да. Помогает ли ему садистские наклонности их выполнять? Возможно. Если солдат выполняет свои функции хорошо убивает, пугает, даже и пытает, это полезно для общества? да
>>285336778 Sooqua, VPN нет под рукой чтобы инсту чекнуть. Я сейчас сверяю видос с панорамами около Центральной, хотя бы один точный сбив найти и нарисовать пруфпик.
>>285336997 Здесь уже не первый тред доказывающий то, что токоплазмозники опасные для общества дегенераты, которые с радостью бегут избивать и резать пиздючек. Ты себя в кошачий латок уже закопал дальше некуда. Твои высеры просто смешны, ты не понимаешь насколько отсталым ты смотришься написывая подобное здесь.
Следует направить ее потребность убивать животных в полезное русло. В любом случае рано или поздно это перестанет удовлетворять и она захочет жертв покрупнее и осознанней. Предлагаю написать коллективное обращение к Пригожину о рассмотрении приема живодерки в качестве солдата-штурмовика в ЧВК «ВAГНЕР».
>>285337236 Когда вскроются все делишки всяких отмороженных нацбатов, а они обязательно вскроются, то это будет колоссальный репутационный удар и подобного рода "бойцы" для своих хуже чем враги. Так что даже в парадигме твоей ущербной логике ты неиронично заглатываешь, а ведь эти мильчаковы куда-то вернутся после войны и будут чем-то заниматься - то есть чем умеют. >>285337279 Просто по фактам и формальной логикой тебя выебали и высушили. Просто признай что ты психически болен и у тебя симпатия к подобным же персонажам.
>>285337560 Пускай создаст своё чвк "свинорез" из таких амазонок-живодерок, пиздеть хохлы охуеют, потом детей пугать ими будут, лол
>>285337633 >Когда вскроются все делишки всяких отмороженных нацбатов, а они обязательно вскроются, то это будет колоссальный репутационный удар и подобного рода "бойцы" для своих хуже чем враги. Не вскроются, а если вскроются всем похуй будет, как бы это война, думаешь просто так разведчиков учат хуярить мирняк, если мирняк их заметил, да и пытать тоже много кого учат во всех блеать армиях, армия это не про картинку, а про эффективность боевых действий
>>285337633 >Просто по фактам и формальной логикой тебя выебали и высушили. По фактам ты тупая антилогичная зооистеричка, чьи визги противоречат фактам и нынешним событиям. Но ты жирно спроецировал ещё и назвал свой обсёр фактами и логикой, да, так может только зоохуйня.
>Просто признай что ты психически болен Отсутствие зоофилии и шизофрении это не болезнь. А тебя нужно изолировать. Здоровый человек не будет зоошизой и не будет так пиздеть.
>>285337633 Пичушкин очень любил котиков и >Совершил не менее 49 убийств в московском Битцевском парке и его окрестностях; большинство жертв убивал ударами молотка по голове. Мечтал убить столько же человек, сколько клеток на шахматной доске.
>>285337633 Recently portrayed by David Tenant in Des, this serial killer took the lives of at least 12 young men and boys.
Nilsen lured young men to his home, sometimes with the promise of a place to stay, a meal, or simply some company.
At home, was Bleep. A cross-breed collie that Nilsen had co-owned with an ex-partner. Nilsen did unspeakable things to the young men and boys, and to their corpses after he’d killed them. But Bleep was in excellent health; walked daily, fed well, and loved.
On one terrible occasion, the dog revived a young man that Nilsen had strangled to ‘death.’ Licking the man’s face, Bleep roused him and Nilsen went on to pretend that he’d passed out after strangling himself on the zip of his sleeping bag. It’s not a huge stretch to say that Bleep saved the 21-year-old’s life…but things weren’t to end so well for the innocent collie.
Following Nilsen’s arrest, he was hugely vocal about the care his dog needed. Tragically, for whatever reason, Bleep was put down within a few days of her serial killer master’s capture.
During his incarceration, Nilsen was allowed to keep two budgerigars which he called Hamish and Tweetles.
>>285338822 Это не исключение, обсерыш, их дохуя, в том числе и твой легион говна.
A British GP, Shipman is thought to have killed around 250 people.
While most of his victims were elderly women — many of whom were active and healthy — some victims were much younger.
Unlike a lot of serial killers, Shipman maintained a marriage and had a good relationship with his children. He also had a dog — a black poodle — and several rabbits.
Shipman cared deeply about animals. It’s reported that a younger Shipman became incredibly upset about the medical laboratory that tested on animals close to his student accommodation. Some friends claim that he wept at the plight of the dogs in the cages and regularly lodged complaints against the Leeds lab.
>>285339011 Там хуйня в том, что по обе стороны от ул.Центральной есть дом #12, но ни тот ни другой не содержит в адресе "Калистово". Один - "СНТ Маяк", второй - "д. Василёво". Пейзажи Василёва по элементам похожи на видео - есть и дом из белых панелей, и все показанные типы заборов, но не смог связать элементы так чтобы расположение сошлось.
>>285333955 С тех пор как сюда ебаная нормиблядь стадами заползать стала, все правильные такие стали мол нельзя же девочку травить ЖАЛКА. По идее единственное решение - это сдать малолетнюю блядь в дурдом, но для этого нужно оповестить хотябы мать.
>>285339823 От куда ты достало это "больше" зоо? опять из своей зоошизофренической фантазии, очевидно. Такие как ты составляют бешенство среди маньяков, этот же тред это подтверждает, отсталое уёбище. И я не собираюсь скидывать тебе сюда весь интернет, это пара примеров из большого множества, научись гуглить.
Предположительное м/ж: д. Василево д.12 Тачка семьи была или есть - синяя шестерка г/н м245рт199 Владелец тачки: Бодриков Павел Владимирович (вероятно брат или дядя) Инста Павла @pavelbodrov
Одна из довольно близких подружек, возможно чем-то причастна: Анна Гостева Вблядятне:https://vk.com/atsushi_nakajima2 Телефон: +79017036692 Проживает: г.Москва
>>285341016 Тут до Достоевского дошло, что он совершенно не в своей одежде. По телу прошла лёгкая дрожь. — Могу ли я задать вопрос? — Да, конечно. — Кто переодел меня? Тут Сигма слегка смутился, отводя взгляд: — Это сделал я… Иначе я не мог поступить, ведь не хотел чтобы вы были в мокрой одежде… — Спасибо. - Достоевский на протяжении всего разговора смотрел в глаза парня. Они были серого цвета и очень украшали Сигму
>>285342814 она говорит подруге её писал что она садистка котиков мучает. Но видать быстро просёк что жидко обосрався написав со своей страницы и дропнулся. ВОТ ОНО ЛИЦО ЛЕГИВОНА
ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!!!
Тред №3
Тред №2: https://2ch.hk/b/res/285325025.html
Тред №1: https://2ch.hk/b/res/285305933.html
Суть: очередная школопизда Аня резала нек и постила в телегу.
Сурс: https://adi19.ru/news/71518-devocka-sadistka-iz-podmoskov-a-brala-kotat-v-horosie-ruki-i-rasclenala-ih-na-kameru
Локация: МО, Пушкинский р-н, Ашукино/Калистово
Блядь вблядятне: https://vk.com/glowsi
Имя: Анна
Телефон: +79774064878
Фамилия и остальные данные пока под вопросом.
Фамилия "Гостева" и телефон +79017036692 принадлежат ее подруге https://vk.com/atsushi_nakajima2 из Мск.