чтение двачика считается?
Очевидно нет, имеется ввиду та или иная литература, которая заставляет напрягать мозг, визуализировать и осмыслять что-то.
читаедебилы что вы там постоянно читаете?
Это тайна, плебеям знать не положено.
Жирный скуф дед затирает про то какой он охуенный, при этом не может даже начать следить за своим телом. Не говоря уже банально о стиле и причёске.
читаедебил даже ответить не в состоянии
Все так.
А двач не напрягает, не визуализирует и не позволяет осмыслить что-то?
Согласен. Год не читал ничего кроме двощей и ощущение, что я реально стал дебилом, латентной мелкобуквой.
Как зомби появляются, и как потом выживают всякие герои книг
Хуйню обычно. Лучше Сумрака да Паразита от Макса Вальтера пока не придумали
Это хуйня и от чтения никак не зависит. Что он подразумевает под словом "интеллект"? Вычислительную способность? Она по большей степени генетически закладывается.
Чтение с умом никак не может быть отождествлено. Пример с оп-поста, где человек как филолог судит только с своей позиции, совершенно не беря во внимание другую специфику понятия интеллекта.
Умный и "думающий" -не стал бы с таким ебалом на камеру растягивать эту хуйню. Это больше на 15 летку с юношеским максимализмом похоже, который прочитал "так говорил Заратустра" -но нихуя не понял, как оыбчно. Но все в классе в курсе, что он илита, а все быдло.
>филолог работающий за зп кассира макдака поясняет
Meh.
Сейчас прибегут клиповые зумеры ныть на весь тред, что читать нинужно, хочу листать картинки мемы треды видосики по десятку секунд иначе скучнаааааа
Какой умный человек будет поднимать добровольно тяжести, или бегать как лошадь, специально ограничивать себя в еде, особенно если ему за это не платят? Это же просто идиотизм
>ощущение, что я реально стал дебилом
>СТАЛ
Ты подсел на дваЧ эпохи Абу.
Всегда был.
Я зато дрочить умею, пидор ты лысый.
Про эстетику слышал? А про здоровье? Не надо тягать железки и прочее говно, чтобы нормально выглядеть, достаточно не обжираться и хоть 5-10 км в день.
Ладно, но ща этот год я стал ещё тупее.
умный думающий читатель порвался. несите нового
Филолог этот долбаеб, не иначе. В его тяжелую долюаебскую голову не пробивается одна простая истина. Литиратура хоть и невероятно интересный и позновательный источник информации. Но этот источник так загажен, что к нему подойти могут лишь люди с гайморитом и зрением на -10, других воротит и тошнит от вида этого источника. И даже если кто-то пересиливает себя и заставляет себя читать книжки, то есть огромная вероятность, что у этого искателя приключений просто отсутствует функция в мозгу по разгадке метафор или возможности анализировать прочитанное, а еще есть дисфункция по пониманию слоев иронии, что тоже отталкивает от литературного трипа. Конечно можно все эти функции настроить и стать очередным книжным гиком. Но в таком сложном деле нужен хороший проводник, который познав тебя подберет тебе стартовое легкое чтиво, для развития интелекта. Плюсом чтение бесполезно без здорового спора с человеком не рякающим, а понимающим толк в общении. Т.е. в современном мире, нужно фактически родиться вулдеркиндом, чтобы читать книги и понимать их так как они написаны или даже больше. В ином случае ты читающий нетакусик считающий себя вумным, но по факту имбицыл обманывающий себя и окружение. Потому, современный мир не способен дать тебе ни проводника, ни апонента для дискуссий. Увы все вокруг безвкусные озлобленные пидорасы. Литература мертва, включай пацанов.
Он филолог, а не эксперт в мышлении, так что может нахуй поскакать со своим мнением
Собственно, ты подтвердил его слова:
Установка на заботу о внешности, примат тела над разумом. Обезьяна.
Тонко. Уважаемо.
Если эта чмоня не освоила хотя бы первый курс матана, то пусть нахуй идёт со своим мнением, а филологи вообще хуесосы бесполезные, это не лингвист даже, который хоть где-то приткнуться может. Художественную хуйню кто угодно прочитать и понять способен.
>Умение думать и чтение это тождество
Мог бы ещё обязательным требованием назвать в теории, но тождеством - это пиздец, конечно
технопетуха спросить забыли
Матаноблядь - не человек
Матан говно бесполезное так то.
Ну справедливости ради чтение, особенно если читать что-то сложное где надо реально осмыслять прочитанное, действительно поддерживает память, остроту и скорость мысли, и просто наполняет базу данных мозга новыми знаниями, хотя сам ум и детерминирован от рождения. Это можно сравнить с ПК, даже если у тебя отличная видеокарта простаивает без работы, тренировки и без собственно информации на ССД/винчестере, то она деградирует и бессмысленна. Но то же актуально и для ужасной видеокарты и процессора, которые можно нагрузить терабайтами информации, но толку от нее нет ибо вычислительных мощностей нет для ее обработки, и она уходит в никуда.
А он сотку выжмет?
Жаринов Евгений Викторович.
Смотрел его лекции. Интересный рассказчик, но какой-то желчный временами. Например за лекцию может сказать"а вот один мой знакомый, урод-денегерат" или "а вот Дима Быков, который и мизинца Булгакова не стоит". А как он Пелевина ненавидит, это уж прямо патологическое что-то. про пелевина может два часа говорить, какой он бездарь, графоман, проэкт и плагиатор Фуко.
Ну вот на уровне филолога не факт. Они там дохуя нюансов учитывают, типа в каком трипе автор писал, мискалиновом или просто на тархуне абсенте. Какая там цензура была и прочее говно.
Но говорить, что ты умный, а все быдло, просто потому что ты углубился в одной отрасли -ну это индикатор быдла.
>НЕ ЧИТАЮЩЕЕ БЫДЛО ВЫСИРАЕТ СВОЕ "МНЕНИЕ" В ТРЕД
Чииающие люди это элита, имейте это в виду, чернь
Филологическая лахта, споку оформите. Как накинулись-то
Этот любитель бокса с одного удара ляжет
Ооо технарный галерный раб порвался с уважаемого гуманитарного господина, классика.
Безполезней техновышки нет ничего, ну разве что юристы.
Книги скорее ассоциативный ряд "тусуют" Я только с этой целью беллетристику читаю.
Он ебало броет как он думать может ладно если бы он был женщиной я бы понял так можно кородко бабушкам подстригаться каре можно сразу как молодая стала в 80 лет на 18 выглядит сразу вот так и мужик бреется вроде 90 а побрился сразу стал мальчиком 18 летким
Читаю двач каждый день, получается я сверхразум.
100 ICQ дебил. Высираются аноны, кто так же как и ты читает, но не понимает понта этим выебываться. Это как ходить и выебываться, что ты русский язык знаешь.
какой дебил делал субтитры? в них содержатся грубые грамматические ошибки - надо думать, этот дебил сам книжки не читает
только смотрит тиктоки про чтение
Я не говорю, что умный, я говорю про умению мыслить. Что имеется в виду, если не строить логические суждения? Этим занимается только чистая математика и философия. Но в философии полно хуйни, в которой надо копаться, действительно ты чем-то содержательным занимаешься или высираешь свои шизомысли в афоризмах. А я вообще прикладной математик, для чистой туповат, скажу честно, но чтобы подступиться хотя бы к умению мыслить матан-то нужно полистать, мне кажется (либо философию)
Ну, я лично никогда не понимал людей, которые не говорят по-русски
Он про книжки для даунов говорит а не про общения на дваче для сверхмозга
Ему 50+ лет лол, в таком возрасте как бэ и не надо быть Аполлонической статуей, вполне можно ходить по 5 км, быть немного в теле и чувствовать себя отлично, с возрастом то метаболизм замедляется особенно в старости.
Читаешь каждый день дебилов, поэтому и ты тоже дебилом стал
>Про пелевина может два часа говорить, какой он бездарь, графоман, проэкт и плагиатор Фуко
И в чем он не прав, собственно? Кроме того момента, что Пелевин споагиатил и Яне только Фуко, но и Лейна, и даже, прости Господи, Градову?
Эти субтитры нейросеть делает, поэтому там всегда такие ошибки.
Лучше дочь проститутка, чем сын математик
Аргумент
Нет
Целиком и полностью. И даже больше, фантазировать, представлять.
Как же не бомбит, не переживайте вы так, найдёте ещё работу после вашей охуенной вышки в общепите, разумеется
Замедляется метаболизм -значит меньше жрешь. Что непонятного? ИМТ выше 25 резко повышает шанс откинуться раньше положенного.
Это только если ты совсем дибил, который не способен в фильтрацию информации. Если уметь отделять зерна от плевел, то литература до сей поры единственный полноценный источник что может дать комплексные знания, ни про одну область познания, хоть про историю, хоть про религии, хоть про математику, ты не узнаешь во всей полноте, пока не будешь сам лично изучать труды хотя бы главнейшие в дисциплине. Никакие курсы или видосики лекции этого не заменят.
нейросеть должна грамотно писать
подозреваю, здесь сделано вручную
Пентипл пиздеть не будет.
>техноблядь перемогает проебанными годами на бесполезную матхуйню
Ой вей
Да, я никогда особо не читал, даже в школе, но только во взрослом возрасте осознал что я не умею нормально Формулировать мысли в своей голове, не могу нормально разговаривать и использую слова паразиты думая какое слово лучше вставить в эту часть предложения. И началось улучшение речи только после того как начал читать
Сложное читать подразумевает чему-то учиться на постоянной основе, иметь некоторый базис знаний, который позволял бы вообще читать сложный материал. Поддерживать память, остроту и скорость мысли может качественное разнообразие деятельности в жизни.
Мы говорим про то, что читать обыкновенную беллетристику это неразумный расход энергии и времени. Филолог это как раз подтвердил, что просто не смог просчитать в уме то, что интеллект как константа не подразумевает исключительно наработанный объем знаний из художественной литературы.
всегда думал что читают книги только те у кого нет большого крутого телека с кучей каналов.
Математика ближе к философии, чем твои богемные жопалюбы-копирайте, что зарабатывают не качеством, а количеством.
Ну хуй знает, вот я читаю и один хуй себя тупым считаю. Будет ли умный за 60 тысяч работать? Вряд-ли.
Неумеющий мыслить, спокуха
чтение даёт эрудицию, т.е знание фактов. вузовский матан дрочит мозги видеть вещи в узкоопределённой плоскости. ничто из этого к уму и мышлению не имеет отношения. решение ебанутых двачерских задачек и то лучше для ума, чем заучивание хуеформул и превращения в гугл для библиофилов
Я знаю мужика который не прочитал ни одной книги, но выпил больше бутылок водки, чем прочитали книг суммарно все саморазвивальщики. При этом у него несколько бизнесов, на заработок с которых он купил уже четвертую или пятую квартиру, ибо рубль кал.
При этом знаю тех кто всю жизнь и на спорте, и книжки читает, а в итоге в свои 40 додстер с зарплатой 30к ничего не добившийся. Причём как раз из-за того, что в молодости думал что на голову выше других просто потому что на зоже и читает!!!!, а о какой-то реальной самореализации они не думали
Ну тут комплексный эффект, там и память улучшает, и тренирует концентрацию с дисциплиной, быстрее работает мозг при разговоре или споре, ну и вообще культурный уровень повышается. Хотя зависит от того что читать, само собой.
>нейросеть должна грамотно писать
Зайди на любой ролик на ютубе на русском языке и включи субтитры. И ты увидишь что тако сабы от нейросетки
Она же рофлит. Или нет?
Когда кричишь: "Свободная касса!", скорость распространения звука высчитывает с учётом масляной взвеси от фритюра?
Не пойду я к тебе работать
Хули ты за философию пиздеть начал, цифродрочер, не ты ли хуесосишь гуманитариев, куда те же философы входят?
чем она ближе, кукаретик
Ну либо талантливая и вошла в роль с головой. Потому что я поверил, что она не пиздит.
молодец что знаешь, а у мужика 1,5 клеток мозга осталось, так и сдохнет тупым денежным мешком.
Визуализировал тебе за щеку. Ты тоже это сейчас читая завизуализировал.
>мыслить
Компьютер тоже циферками занимается, он мыслит?
Мыслить - это не про матанодрочеров, они литералли биороботы счетоводы
>Мы говорим про то, что читать обыкновенную беллетристику это неразумный расход энергии и времени.
Само собой, классическая литература ценна прежде всего культурным весом который она собою привнесла, но именно так чтобы острота ума и скилы качались, это надо уже читать что-то серьезное а не художку. Например монографии, научные исследования, по интересующей области знания, и в нее углубляться, как минимум в качестве хобби.
>Согласны с посылом этого филолога?
Согласен, особенно после того как обнаружил что есть КНИЖНИЦЫ. Максимально тупорылые создания, в основном страшные, их пизда никому не нужна при такой вот обложке. Пытаются найти пиздонюхов, рассказывая о своей НАЧИТАННОСТИ
Нахуй тебе чтение без воли. Что скажут, то и будешь делать.
ну ладно, может ты и прав
я обычно не смотрю видео
Сейчас нет смысла читать. Проще поставить подкаст на скорости х2 пока занимаешься другим делом, чтобы экономить время.
А если есть воля?
Ты путаешь учебники и худлит. Когда говорят, что чтение не особо нужно, обычно имеют ввиду худлит.
Двачую на самом деле
Не слушай подорванцев которые читают всяких Толстоевских это тупо скот ебаный НПСшный
Ебало этого раба представили, который добровольно тяжести таскает даже без барина с плеткой за ним? Генетический плебей.
>купил уже четвертую или пятую квартиру
Ну дак это же индикатор дебила залетного, который только в бетоне бабки парковать и умеет.
Фильмы тоже смотреть не стоит.
Вообще, любая непродуктивная деятельность бессмысленна и по сути безделье, что есть игрушка дьявола.
Всё так. Ведь где, как не в книгах, брать мысли? Ахуел пёс сам рассуждать?
Все, кто против чтения - свиньи, пред которыми мечут бисер.
>Тупым денежным мешком
Всю жизнь прожил в кайф, кайфуя от бухла, от финансовых успехов, от факта что обеспечил свою семью вплоть до правнуков. А эти саморазвивальщики в качалке мне ноются мол да как так, почему я начитанный человек с вышкой работаю за 30к и тд.
Любая нейросеть твоей хуйнёй точно так же занимается, только она-то с помощью моих цифорок в матрицах сделана, а наоборот что-то не получается
Ебать гои которые покупают книги
Я просто Фб2 пирачю и читаю с телебона и пеки
По прежнему считаю чтение - хуйней когда играть не во что убить время
Факт.
Прочитал всю Ересь Хоруса, умный как стая математиков. Голова греется, куллер от компа поставил, вроде проще, скоро на водянку перейду.
Все так, но человек с хуевой "оперативкой" по тому и не читает, потому что не может осилить. Вернее сказать, есть обывательские программы которые может осилить каждый, например матан школьный. Но вся проблема в том что один будет осиливать это куда быстрее и проще, а второму нужно буквально стену пробивать. Еще и каждая пидорасня вторая называет человека "просто ленивым", несмотря на факт что, дискалькулия, например, вполне реальная штука из-за которой человеку физиологически очень трудно обучаться арифметике, а то что далее — может быть вообще невозможно. Мозг так работает ептыть, области отвечающие за вычислительную функцию имеют печальную базу. Оно, алсо, вроде как фиксится у детских психолухов в очень раннем пиздюшестве, но нахуй оно надо правильно? Если можно просто назвать ленивым хуйлом и поставить в пример ванечку, которому фартануло.
И это, имхо, не сказать что редкость: много детей и взрослых таким страдают, вполне реально что из-за этого мир собственно и поделили на технарей и гуматириев. Есть конечно люди которые просто распиздяи и не хотят учится, но с вычислительными способностями у них все хорошо,(и я знаю таких) но я сомневаюсь что это большинство, судя по многочисленным роликам как зумера тупят над стрелочными часами, что кстати тоже проявление дискалькулии.
Во снах как же
Когда строю алгоритм, чтобы тебя с сумкой с едой гонять по городу, высчитываю, сколько тебе штрафов въебать для наибольшой эффективности, мань
Из банального математика -язык нашей реальности. Ну и тем что математика описывает пространство, где есть место существованию "бога"?
РИДПИЛЛ БУКПИЛЛ БАЗА ТРЕДА
Согласен не иронично.
мимо прочитал 0 книг, даже школьную программу задоджил
Варвар, спокойствие.
Читал в начальной школе потому что родители запрещали телевизор, перечитал в то время сотни книг от энциклопедий до
сборников грузинских новелл. Потом переехал к бабушке и стал смотреть телевизор вместо чтения, но читал то, что задавали в школе. Когда появился компик перестал читать книги вообще. Последние 15 лет перечитываю сказку про Нильса, который на гусях летал. Она на бачке лежит в туалете, почти наизусть знаю.
Любой калькулятор тебя заменит, цифродрочер, ты ещё не трясешься от нейронок?
какой бог, чё ты несёшь
к.ф-.м.н. в треде
Унитазным двощерам неприятно. Ведь 95% не читает книг в целом.
злиб работает ещё?
Правда ни одна из его квартир ни упала в цене ни на рубль, но он конечно же тупое быдло. Вам везёт что вы живёте в современном обществе, 200 лет назад он был бы помещиком а мы бы крестьянами и писю его сосали
Чтение - это достаточно напряженный труд. Это нужно удерживать в памяти действующих лиц, сюжет, какие-то детали мелкие. Кроме того, если книга написана лет двести назад, без небольшого глоссария не обойтись. Мне прочсто интересно, как в аудиокнигах сноски озвучиваются (или не озвучиваются)
Но слушать на скорости сложный текст, с временами непонятными словами это надо гением быть, как мне кажется.
>если я слышал, что они не читали...
Это называется предубеждение. Bias. Дискриминация. Хз, что это за ебалай великовозрастный, но его мнение никому в хуй не упёрлось.
Мой хуй описсывает ротан твоей матери
Я на стройке тружусь. Ты предлагаешь мне дополнительно трудиться дома?
>Это нужно удерживать в памяти действующих лиц, сюжет, какие-то детали мелкие.
В Dark Souls можно сыграть вместо этого, там такой же уровень внимания к деталям надо держать, не забывая быть при этом хорошим военом и умным счетоводом для прокачки. С книгой ты тупо сидишь глазами двигаешь.
Туда эту чушку математическую
Так я не про худ лит, это тоже ценно но только как культурное наследие, типа того же Достоевского прочитать культурному человеку желательно. Но зачастую те кто выступают против чтения тем более не читают и специализированную литературу, ни в качестве хобби для познания нового, ни в качестве повышения проф. уровня.
Двачую. Сразу детектор НПС. "Я НЕ МОГУ ЧИТАТЬ ЭЛЕКТРОННУЮ КНИГУ У МЕНЯ ГЛАЗА БОЛЯТ" Блять, е-инк матрицы давным давно придумали для кого? Они даже не слушают, что это те же чернила, и это ничем не отличается. Обычно дальше идет аргумент, мне надо НУХАТЬ И ТРОГАТЬ.
На деле, это просто любители почитать для галочки, чтобы потом было где клопам жить, а они могли показать "гостям", сколько они макулатуры прочитали.
Я их пишу, мань. Но что-то пока что только художничков и филолухов заменяют.
Ты ёбаный подай-принеси на стройке ИМЕННО потому, что ленился трудиться головой. Обтекай, быдлецо
Лучше в доту играть. Одна и та же карта, проще выдрочить все баги и тропинки с нычками, чтобы разъёбку устраивать. Почти что книга, только лучше.
> ни на рубль
А рубль?
Ебать дебил нахуй.
Я прораб. Построил 2 дома. Потому что работаю головой. А ты думал я бетон мешу? Нет конечно.
Ты араб, а не прараб
быдло, спок
глупый чед не сможет прочитать что тут написано, а смиренный омежка обретет рай
Художественную литературу читать надо тем, кто хочет уверенно владеть языком, потому что нет насыщеннее по лексическому содержанию литературы, как художественная.
За эрудицией можно обращаться к учебным материалам, а монографии и научные исследования по характеру не определены, как материалы для начинающих. Если нужно рассуждать критически - читаешь философию. Если нужно вступить в дебаты по какому-то политическому вопросу - политология и т. д исходя из самой конкретики дискуссии.
Вот в треде малыши спорят, решают, кто из них прав. Кто-то банально опирается на житейский опыт "а вот у меня знакомый 300кк наносек, ни разу не читал!!0", а кто пытается более объективно, но в силу нехватки знаний все также начинает рассуждать на основании устоявшихся предрассудков. В этом и ошибка, потому что узкий познавательный профиль у людей заставляет их воображение считать, что если они в своем деле преуспели, то в чужом-то уж точно смогут доказать свою правоту, экстраполируя непосредственно свой опыт.
Я читаю двач, следовательно я думаю.
Диоген вообще в бочке жил нищим, и что?
Тащемта нет.
Дота - спортивная дисциплина, футболисту Достоевский нужен не больше, чем дотеру. Души же для понимания сюжета требуют внимания, глубокого анализа окружения, широкого кругозора для восприятия, например, отсылок на алхимию не только на ребис
Пчел, у тебя бетон дает 5% плюс околонулевой рост в долларах, налоги, амортизация.
Вклад\облиги сегодня дают 15-20%. Бабками как бы надо активно работать, а не в бетоне парковать -неповоротливая хуйня.
Не завидуй манька. У меня плитка итальянская за 500€ квадрат в прихожей лежит. Когда работаешь прорабом у уважаемых людей книги читать не надо, тут другие навыки роляют.
*наибольшей
медленнофикс
Ты разнорабочий, пиздаболина.
Ебать ты больной, я взорал аж нахуй. И он еще про гуманитариев пиздит.
А зачем это мужчине?
>мне надо НУХАТЬ И ТРОГАТЬ
Это мефедронщицы?
Получается, до Кирилла и Мефодия славяне не умели думать.
Покажи мне что умного надумал этот старец
У тебя анироникали чтение до появления телевизора считалось занятием даунов на уровне просмотра тиктоков.
Умники которые считают чтение чем-то кроме проеба времени - дауны
Так тебе хотелось бы. Давай я буду пруфать, а потом ты пруфанёшь что у тебя за щекой?
Тут долбоебизм максимально все
Вот реально да есть дебилы которын впринципе читать не могут они дебилы и дегенераты тут спору нет
Есть люли на ступеньку выше совсем уж макак подъездных они читать могут и кайфуют от этого
Далее должно быть понимание что на этом градации кончаются, книги это просто развлечение, просто совсем приматы не могут ими развлекаться, а нормальные люди могут, но никакой высшей силы разума они не несут, равно как и развития, для этого надо специфическую литературу читать в том направлении в каком ты развиться хочешь, худ лит это просто кинцо в текстовом виде и больше ничего
И в этом плане даже наоборот ты можешь быть более развит если ты крутишься кабанчиком, что то делаешь, общаешься, тут ключевое это развитие и саморефлексия, в этом моменте уже наоборот если ты сидишь и просто читаешь хуету ты по факту тупеешь и себя убиваешь тратя время просто на такоц аид развлечения
Это я вам как читатель года своей мухосранской библиотеки говорю
Это было охуенно пока у меня не было интернетов
Сейчас натурально полезнее двач почитать чем пелевинскую шизаторию, это оратору выше который там пиздит что двач не считается.
Не понял - Заорал.
Ну здоровая в принципе реакция.
Красивые помешаны на покупке одежды, страшные на книгах
> С книгой ты тупо сидишь глазами двигаешь.
В Дарк Соул ты тупо мышкой жмякаешь
Ебать там воняет.
Ну тут пук надо читать среньк это главное пук кто не умеет пук тот не умеет среньк и чтобы сделать среньк по хорошему нужно для начала пук пук поделать
Ни одной книги в своей жизни не прочитал. Ставлю анус, что я его разъебу в тесте айкю, в решение не стандартных задач и в каких ни будьть математических уравнениях. Как бог черепаху его разъебу.
Мимо хай айкю пчел
Мимо хай айкю пчел
Порекомендуй что читать из него. Я после предателя ничего не читал.
Люблю читать и никогда не понимал тех, кто кичится этим. Прочитать книгу, тоже самое что посмотреть фильм, конечно книга заставит вас о чем то задуматься, как и фильм, но умнее вы не станете. Если это конечно не научная литература.
А нахуя? Что тебе это дало в реальной жизни?
А хули тебе не нравится
Есть реальные достижения от чтения такого количества литературы? Просто интересно
Школьную программу реально за года полтора осилить, если ебланил с четвертого класса?
мимо недавно вкатился
>6 книжок в руках! арря!!
У меня личная библотека, вас ебать не должно сколько я из неё прочитал. У меня личная библиотека.
Читал я этот ваш высер, ну и хуйня
Какому дебилу пришло бы в голову писать в библейском стиле свою ахуенную историю как он клоуна мертвого в лес носил растягивая все своим ахуенным смыслом
Это был троллинг нитакусиков полюбому. Ницше наш чел - двачер
Я на это очень сильно надеюсь, анонче
Совершенно разные вещи. Когда ты читаешь ты сам лично концентрируешься, визуализируешь информацию, напрягаешь мозг осмысляя что-то. А когда слушаешь на фоне то оно и проходит как белый шум или передача на телеке.
Можно на дваче потом выебываться.
Развлекуху перед сном почитать по триповать
Когда еду или терплю в очереди - читаю потому что а что еще делать
Норм затычка для времени и по своему фановая а так как тик ток почти что по смыслу
А так я и половину не заскринил если интересно могу заскринить все дерьмо что я спиратил (но опять же открывал я все но заканчивал не все большинство дропал ибо калл)
>философия, культурология, психиатрия
и одинокий копрофил Сорокин
Чтобы что? Мне проще послушать подкаст пока еду домой, потом пересказать его в посте в телеге, следующим постом закинуть рекламу, заказать флорентину, похавать её со своей тяночкой, трахнуться и пойти в зал.
Что я получу, прочитав книгу?
Незачем, если ему это не интересно. Мужчина живёт по кайфу и в соответствии с внутренним моральным компасом, это бабе нужно СООТВЕТСВОВАТЬ
Поэтому полный анализ окружения у протыков на ютубе занимает от 2 до 10 часов, ага.
Не мысли, а информацию, даже сейчас что-то более менее детальное ты хуй где узнаешь если не прочитаешь исследование монографию по теме, и не одну. Без этого будет очень поверхностно все.
зачем это, когда на флибусте все есть?
Да. Тебя интересует программа с 7-8 класса (до 11), до этого смысла нет никакого читать. Углублённый Мордкович и стандартный Атанасян для геометрии. Я прочитал всё за 2 месяца, но я ничего не прорешивал, потому что тогда был в 10 классе и решал норм, тебе понадобится месяцев 6, если совсем нихуя не знаешь. Потом прорешивай Ткачука. Могу университетскую литру порекомендовать, если хочешь.
Топовый автор, имхо.
Да верю, что много, просто помимо самого факта, что прочитал, пригождались знания? Кем работаешь?
Не буду я деньги платить
Если не будешь тупить валенком, то за пол года/год осилишь, если это будет математика, физика, биология и химия. Остальная параша и нахуй не нужна.
Аааа... так целый менеджер "Вкуса очка" итт
Ок, зря быканул.
попятился к выходу из хрючевальни
Либо как я все по порядку читай (но это ебанистика, не рекомендую), либо выбирай книжки конкретно про интересных тебе челиков, вне хронологии. Из последнего по вахе мне понравилась "Голова гидры". Художественной ценности, понятное дело, никакой, но я вахафаг, поэтому скушал с удовольствием.
Это как писюнами мерятся в песочнице.
Сука! Что за душок ароматный-то от твоих пикрилов исходит. Блять не могу, ноздри забились к хуям.
>2
Скажите мне, это уже сверхчеловек с моралью господ, или все еще представитель рабской морали?
Мне 19 поступаю на нейробиолога
Знания только сводили с ума и вгоняли в тревогу и тоску и экзистенциальный кризис не советую
Да, именно менеджеры жралень алгоритмы пишут, лол
Зачем тебе на нейробиолога? Поступи на повара, выздоровеешь хотя бы.
Ну вообще да
Там много лютой душнины я согласен
многое я дропал но многое и читал что интересно было
Читал Братья Карамазовы Достоевского. Давно. Про что там вообще? Было понятно только про Смердякова, все что могу вспомнить.
Зачем что-то читать если ты смотришь в книгу и ничего все равно не понимаешь, что прочитал, про что там.
Так же читал Заратусру. Ницше, так же, что я блядь прочитал
но к слову лекции на ютубе помогли мне понять про что там все же было и кто такой сверхчеловек, там мне все разжевали и теперь я хотя-бы понимаю про что там пускай и поверхностно
Зачем что-то читать если ты смотришь в книгу и ничего все равно не понимаешь, что прочитал, про что там.
Так же читал Заратусру. Ницше, так же, что я блядь прочитал
но к слову лекции на ютубе помогли мне понять про что там все же было и кто такой сверхчеловек, там мне все разжевали и теперь я хотя-бы понимаю про что там пускай и поверхностно
Если одну книгу оставить из всей этой хуйни, что бы это было?
Ну потому что вопрос сознания и его работы для меня крайне принципиален
Хочу быть нейробиологом и все тут и егэ я хорошо сдал на бюджет возьмут в норм ВУЗик
счас сижу на толчке и на полочке именно эта книга, АНТИ-ДЮРИНГ. Почти на изусть знаю, как этого женьку дюринга федя энгельс хуесосил как чмыря последнего.
А нахуй ты вообще скачал эту квинтэссенцию шизофазии? Там, блять, Хрюцше, Гус, Фуко, Делёз, Хайдеггер, ясен хуй ебанешься это читать, или ты по советам двача это все накачал?
>Читал Братья Карамазовы Достоевского. Давно. Про что там вообще?
Два дрочилы решили снять проститутку, заразились сифаком, один помер, на втором испытали антибиотик и потом он тоже помером. Проститутка померла ещё раньше, но не от сифака. Её карета сбила пьяную.
И в чём заключается принципиальность этого вопроса? Сознание это то, что не бытие. Вот и всё.
Вот был раньше миф что если книги читать дохуя умным будешь, эти умники обычно читают всякое говно. Я повелся в свое время на пропаганду чтения и мне подсунули гарри потного, я пол книги терпел и чуть не разорвал этот кал, настолько это неинтересная хуйня которая мне все желание читать наломала на 10 лет вперед, потом втянулся совершенно случайно по интересу как оно и должно быть.
ИФИБ/ФБМФ?
Если только не романы и прозу, а какие-то труды, написанные с конкретной целью научить чему-то полезному. Но после тяжелой книги почему-то хочется не уходить в игры/фильмы, а снова прочитать что-то, но уже из беллетристики.
Бывает часто, что читаешь серьезную книгу, а там ссылки на более фундаментальные труды, с которых автор брал идеи и вдохновение, и тебе как бы жирно намекают, что лучше переключиться на то, а потом вернуться. В итоге получается ситуация: когда ты начинал, толком не знал, что читать еще, а под конец вырастает целый перечень того, с чем нужно ознакомиться.
Даже читая темную башню Кинга, выясняешь из предисловия, что он вдохновлялся поэмой какого-то писателя 19 века. А тот - Шекспиром. И пошло-поехало, пытаешься распутать этот клубок мыслей и идей.
Так что да, однозначно развивает мышление, логику, помогает отсеивать помойную информацию в повседневности.
>У тебя анироникали чтение до появления телевизора считалось занятием даунов на уровне просмотра тиктоков.
>
Как и везде и со всем, смотря что читать. Понятно что на любовных романах ты разве что только время проебешь.
Читаю "Богатый папа и бедный папа". Думаю бизнес делать с помощью этой книги. Потом прочитаю книгу "Ни-сы будь уверен в своих силах" чтобы проработать свои сильные стороны и стать уверенным человеком по жизни. В чем я не прав?
Нет-нет) такого там я как то совсем не помню. Там еще и написано так, сложно что-ли. Вот преступление и наказание я легко прочитал и там все понятно и страницы книги перенесли меня таки туда, в произведение и ощущение героев
Внезапно есть люди, которых бизнес-литература вдохновила его построить, книжки по соблазнению помогли соблазнить тян. Назначение же худ. литературы - развлечение, куколдизм, чтение про чужую жизнь. Не надо злоупотреблять. Желательно самому жить, а потом уже иногда погружаться в книги и не только в книги, к кино, играм это тоже относится. Какой-нибудь Террор по-настоящему раскрывается, если знаешь что такое голод, холод, переутомление, недосыпание или даже в армии служилвека девятнадцатого.
Во всём прав, я тоже с них начинал
мимо крипто-инвестор, арбитражник
Хммммм
Хайдеггер - Бытие и Время очень покорежила психику (как и черные тетради)
Томас Лигготти Заговор против человеческой расы - не иронично вызвал депрессняк на время
Жиль Делез Анти эдип - это как Психоделический Трип
Пистис София и книги по Гностицизму - очень воодушевляют
Эвола Оседлать Тигра - Наливает Тестостерона в Яица
Ницше Воля к Власти и Заратустра - не иронично хорошие книги для начала с них я и начинал в 16
А так дохуя книг - очень переоценены и что с ними что без них ничего бы не поменялось годных книг - 1% от всей массы это факт
Потому что ты и есть тупой, какие-то знания и развитие будут только если читать реальные исследования, научные работы и монографии, если читать сказки какой-то тупой шлюхи типа Роулинг то ничего не поменяется очевидно.
ок бумер
Бля.. Текст - ведь просто способ получать информацию. Какая разница, получаешь ты инфу через видео, текст или звук? Или информация вообще поглащается интерактивно - сюжет видеоигры.. Сам слушаю аудиокниги. Читаю редко, ибо медленно могу и зрительный орган и так перегружен в ентом мире.
Слышал мнение, что научная литература помогает тебе развиться интеллектуально, а проза и прочие романы - развивает гуманистические начала в человеке. Так что надо всяким иностранным специалистам выдавать хорошую прозу с детства, вместо проповедей имама.
Учебники читайте лучше
давай еще ТУРБОСУСЛИКа почитай. Сразу всю вселенную. напополам порвешь.
большая, ты тупая шлюха. Любишь волосатые хуи?
>Нет-нет) такого там я как то совсем не помню
Вспоминай, братка, вспоминай. Одного звали Сергей Карамазов, второй Тофик. Два брата. По крови удмурты, но родом из Воронежа. Приехали в Питер, на вокзали их гопстонули. Устроились в жральню к чуркам крутить кебабы. Заработали на то, чтобы снять блядину на полчаса. Зашли в бордель, их не пустили. Пришлось лезть через окно. Стояли у двери. Ждали пока её дотрахают. Потом она вышла, слово за слово, хуем по столу, выскребли из карманов копейки. Потом коитус. Потом болезнь. Потом смерть. Роман очень грустный. Как белый бим чёрное ухо, но чуть веселее, т.к. животные не пострадали.
ну зумерки вы вообще ёбнулись??? ну осадите мегаскуфодрочеров , книги нахуй не нужны, чему блядь они научить могут , а вот навыки повседневные и рабочие ОООчень нужны...
Проигрываю от того, как пердиксов рвет. Жду вбросов на уровне: «польза тиктока/фапа/фурри/аниме/геншин/доты для интеллекта человека». Если вам больше 21 и у вас сгорело с деда-базовичка, поздравляю - вы биомусор, с вами разговаривать не о чем.
С чего ты взял что сознание это не бытие если сознание есть по крайней мере как феномен?
Интересно было на дваче никого не спрашивал просто на рандом потом по вкусу
Говно ебаное на самом деле как и все Марксисты их рот ебал
Ты знаешь что такое "одна книга"? Ты вроде умный челове, читающий.
Я не взял, так и есть.
Я Арсена Маркаряна смотрю, если что. Глеба простые мысли, он рассказывает научно-популярно почему у мужчин тестостерон маленький, и еще какого-то анимешника на ютубе смотрю, он про стоицизм и силу воли рассказывает.
>Жиль Делез
Это аснователь ШУЕ?
Всё так, ты тоже живёшь установками как и этот пропёрженный дед, ваша установка что нечитающие люди априори интеллектуально ниже чем книгоилитарии. Может для тебя секрет, но установками живёт любое мыслящее существо. А теперь ответь, ПОЧЕМУ разум важнее внешности? Почему одно мешает другому? В чём определение важности? А? А? Вот и ебальничек прикрой, антиустановочник ты наш, истина лишь в том, что в этой проклятом анархичном мире объективно ничего не важно и весь смысл лишь в субъективном восприятии, который может наделять важностью как и знания, так и эстетику. Успех же отдельного индивида лишь в том, насколько он преуспел том, что ему важно и дорого.
Читал более 1000 книг,
задавайте ответы
мимо чтец
задавайте ответы
мимо чтец
Ебать он умный,аж мозг из щеки лезит
Я перебирал
У умных людей мысль часто витает дальше чем положено от того они и умные
То есть для тебя Сознание = Небытие
Я понял тебя
Нет, просто чтение литературы в СССР приравнивалось к элитарному занятию. Как посещать театр или слушать академическую музыку в филармония.
Все это от бедности и закрытости совка, ибо ты не мог при совке врубить на всю катушку кассету scorpions или ramones, или смотреть шоу по телевизору ибо по телевизора международные пидорамы показывают. Люди охуели с программы взгляд блять. Представь какое говнище показывали, кратко поёт алла пердильная, конкурс молодой песни СССР за 1981 год, а дальше фильм о жизни кубинских фермеров.
Данный дядя застрял мозгами в СССР не встроился в рынок и продолжает продвигать свое говно.
Книги развивают мозг только в случае если это книги научные, то есть ты берешь блять пособие для сталеваров, варим сталь 35. Это развивает твой мозг, если ты сталевар.
А дрочить блять буковки, только зрение сажать. Ко всему после 70 ты особо не почитаешь ибо зрение твое скажет тебе, ну ебать а на что ты расчитывал, я столько говна видел.
И вот у меня мать любила читать книги(в том числе и фотокопии делала книг, и самиздат и переводы сделанные студентами лингвистических университетов). Сейчас она слушает книги, через синтез речи, ибо говорит так удобнее.
Ппытка сделать книжный элитарный клуб, ну вот дядя читал властелин Колец, я его смотрел в кино. В чем разница? Ни в чем! И там Лигалайс, Гимлер и Арахнид и там.
Все более менее заслуживающие внимание произведения прошли экранизацию.
Читал что-нибудь про дикобразов?
ты тупой пидор умри глупый книги умны не делают тебя понимашь надо коран читать альхадуилля ибо бог един иначе ты грешник вонючий пук-пук на дваче сидишь смиешься
Назови топ 10 по кайфу
Одна обезьяна считает себя умнее другой обезьяны. Так он же максимально примитивен, раз выстраивает какие-то пирамиды потребностей, желаний.
Логично, что все важны и все по своему умны из-за адаптации к внешней среде. И тем более филолог это уже крайняя степень общества, которое позволяет себе их иметь. А те вместо того чтобы спасибо сказать за комфорт, еще и плюются на работяг. При этом строитель дороги за жизнь больше полезного сделает чем этот филолог.
>То есть для тебя Сознание = Небытие
Это для тебя.
Для меня есть сознание и есть бытие.
нет
заткнись ничтожество, тебе еще много лет надо что бы дойти до уровня Чтеца
>Говно ебаное на самом деле как и все Марксисты их рот ебал
ну я примерно поэтому эту книжку в туалет определил.
То есть ты реально даже не можешь представить, что разные формы восприятия информации с разной же эффективность усваиваются мозгом, и разный же эффект на него, в частности на память, имеют? Пиздец..
Что чувствуешь за щекой когда долго читаешь?
У меня книги Кафки и Камю как подставки под монитор стоят. Хоть какое-то практичное применение наконец нашел к ним.
Ты троллишь просто) и видимо сам не читал, там был Алеша, юный монах и еще два брата и их отец дворянин, а так же бастард Смердяков
Ну очевидно мне как малолетке подсунули эту хуйню что бы втянуться в чтение, а я думая что должно быть реально интересно терпел, а потом сделал поспешный вывод что читать это скука.
Лекции Дугина по Делезу тоже ахуенны
Я Дугина уважаю хотя не разделяю ватные позиции
У меня кста Шизоаффективное диагноз есть
Так что все нормально
Чувствую присутствие чего-то сладкого и немного ворсяного. Мне кажется, что это эффект от чтения литературы Пелевина.
>Так он же максимально примитивен, раз выстраивает какие-то пирамиды потребностей, желаний.
Нет.
>Логично, что все важны
Нет.
>все по своему умны
Нет.
Старайся лучше.
По моему он логически биасный. Можно как читать но не думать, так и думать но читать книги/статьи не целиком а избирательно то что нужно или вовсе не книги (просто левые сайты бывает пишут хуйню и их анализировать на самом деле сложнее когда не в теме, требуется больше перелопатить чтобы понять что из противоречивого мусор а что нет)
ТруЪ думалка сама додумается до всех мыслей вселенной не читая всякий мусор с частичным знанием от ничтожеств.
>Ты троллишь просто) и видимо сам не читал, там был Алеша, юный монах и еще два брата и их отец дворянин, а так же бастард Смердяков
Конечно были, но это вторая сюжетная линия. Ты видимо сокращённую версию читал. Монах потом в Адлер переехал на банане катал мадмуазелей всяких. Одна в шторм утанула, у него потом банан на штрафстоянку забрали. Дядя отмазал, он в управе города видной шишкой был. Смердяков в итоге септиками занялся, а что прибыль, хоть и говно рядом. Но так всегда бывает. Где деньги, там и грязь.
Достоевский
Кафка
Бальзак
Стендаль
Пруст
Мопассан
Горький
Лермонтов
Гессе
Стейнбек
Экзюпери
Дюма
Толстой
По
Борхес
Маркес
Чехов
В душе не ебу, если честно. Настолько похуй, насколько это возможно, кто и чем в хрючевальнях занят
Ты настолько низко мыслишь, что даже не можешь представить что существует литература вне художественного жанра, который экранизируют, а существует еще огромное число областей знания которые кроме как из книги не достать в полном объеме и детализации, даже сегодня. Да далеко ходить не нужно, в любом вузе приличном на любой кафедре с первого курса задают именно читать те или иные монографии, а не лекции на ютубе слушать.
книгу
>Можно как читать но не думать
Невозможно по дефолту
>так и думать но читать книги
Невозможно по дефолту
Тайные виды на гору Пусси?
Как успехи с прочтением, 10 книг осилил из списка?
>Согласны с посылом этого филолога?
Сидит дед, под старость лет его мнение радикализировалось. Конечно не согласен, он рассуждает буквально как подросток максималист, но только дед.
Люди 24/7 что-то читает и что-то они не особо умные стал. Суть не в чтение и не в количестве прочитанного. Суть в информации и в её качестве. Можно на протяжении года читать каждую неделю по сопливому, второсортному роману и не стать умней к концу года. Да, расширится словарный запас, там память, концентрация и т.д. Но ума-то больше не станет. Чтобы стать умней надо и читать соответствующую литературу - это конкретные художественные произведения, конкретные научные и профессиональны труды, там доклады, дипломы, стати, и т.д. Хули толку от пустных книжек? И мало прочитать прочитать. Читать тоже надо уметь - делать заметки, обдумывать, рефлексировать и вот это всё. Потом пойти и обсудить, перечитать ещё раз, приложить знания на практике.
Опять же, мы 2k24 году. Помимо чтения есть видео и фото. А как же записи конференций и выступлений, каких-то видео эссе и т.д. Фото? Аудио? Всё это нахуй, только читать?
Ну дед стал добоёбом под старость лет
Ну так бытие есть все то что существует
И в Бытие все едино и само оно едино по категории его существования
Следовательно если сознание существует оно есть тоже часть бытия что едино в абсолюте
А вообще само сознание есть сущее ибо оно уже существует налично
А сама возможность к его существованию - бытие как таковое вне феноменов сущего сам факт экзистенции в себе
Так что сознание есть и существует и вполне себе находится на плато бытия
Но это мое мнение конечно же
А зачем? Просто из интернета скачиваешь диссертацию, прогоняешь через чат ГПТ и всё, ты дипломированный врач.
Какие же тупые люди бывают. Надеюсь, что ты троллишь или просто фанатик.
Вполне возможно. Просто у тебя видимо проблемы с абстрактным мышлением не позволяющие понять это.
Нет конечно. Это нетождественные вещи. Они существуют в противостоянии друг другу. Ты не нейробиолог, а защеколог будущий.
От души аноны. На университетскую не хочу пока торопить коней, у меня с математикой всегда так-то было туго, даже просто с арифметическими действиями. А сейчас в 21 взглянул на эту вещь и показалась интересной.
Согласен.
Поэтому я каждый раз читаю все пасты.
ну да, смешно очень
Однажды такой врач будет делать тебе операцию, тогда и проверишь на себе ценность книг и образования лол.
Я сам привык себя оперировать.
Хуёво тралишь. Старайся лучше.
Ну тащемта, дед сам себе противоречит, в одной лекции он помоями поливал тех, кто Донцову читает
Ещё один тупенький. Не позорься.
Да это "плюшкин" обычный. Накачать кучку курсов, книг, тысяча закладок с лекциями, но все это лежит мертвым грузом. Иллюзия образованности.
Осилил
Сейчас читаю меньше потому что заебало как то все уже стало понятно и похуй в целом
На самом деле мне понравился Дао де Цзин из последнего
Норм прогрели.
П.с. Повторюсь, я не говорю что тик токи образовывают, а романы отупляют. Я говорю, что важно качество усваиваемой информации. Нужны как романы условного Ремарка, так и например труд Психология народов и масс. Нужен аудио подкаст пчихолога, так и сука какой-нибудь справочник по экономике. И т.д. Даже блядский тик-ток ниже. Просто вопрос в целях и задах, в качестве и применимости на практике. Хули, можно всю жизнь читать романы и быть дохуя с крутым словарным запасом и хорошей речью. Но вот сломается бензонасос в жигулях и с лицом лягушки пойдёшь в сервис . Всему своё место и время. Дед - старый пердун и максималист с двойными стандартами. Лицемер в общем. /Треад
В чем противоречие? Под чтением имеется всегда ввиду чтение достойной литературы, а не говна литературных негров Донцовой, или паст шизов с двача.
>на водянку
на водный
Какую пользу дала эта книга ИРЛ?
Не знаю
Я верю что Сознание есть у всей вселенной
Оно более фундманетально чем кажется
Возможно что сознание и бытие буквально тождественны поэтому мне пока что ближе всего Панпсихизм
Если бы он умел читать и думать, то прочитал бы про мозги и про тождество не сказал, но он сказал, так что явно это не так.
Ну вот, о чём я и говорю - он старый маразматик, буквально.
Может умение читать на одном дыхании без напряга и есть умение думать?
Осмыслять в паузах. Визуализация сама происходит?
Как поставить филолога на место.
Упал самолет. Выжило 10 человек. На лодку для дальнейшего путешествия, выживания и возможно спасения, может вместиться только 6 человек.
Выберете тех шестерых
Филолог
Химик
Физик
Врач
Пожарный
Тяночка с онлифанс
Социолог
Строитель
Айтишник
Депутат
Упал самолет. Выжило 10 человек. На лодку для дальнейшего путешествия, выживания и возможно спасения, может вместиться только 6 человек.
Выберете тех шестерых
Филолог
Химик
Физик
Врач
Пожарный
Тяночка с онлифанс
Социолог
Строитель
Айтишник
Депутат
А самый богатый человек в Вавилоне де? Без него папа не раскрывается
Для чего нужен? Что с этим делать? Нахуй мне тратить время на эту дрочь, чтобы потом просто хвастаться ебать я умный и пиздеть со всяким шлаком, который в действительности не может никак повлиять на мир, но может с умным видом пиздеть о вещах, с которыми соприкасался только в своей фантазии?
Похуизм - меньше тряски
Не знаю настроение какое то в потоке
Ни что не истино в цели все истино в пути как вечная река как самособирающийся конструктор я есть песок я пребываю в покое в своем движении
И чего ты высрал? Книги кал. Иди лучше деньги зарабатывать, дебил.
Пошел на хуй, верун книжный нейробиологический.
Почему она говорит "тебе", а не "мне"?
>Под чтением имеется всегда ввиду чтение достойной литературы
достойную определяет дед-доед?
Тяночка с онлифанс
Остальных нахуй
То есть ты без книги не мог с тряской совладать? Понимаешь вообще, что ты в этом мире из себя представляешь, если тебе какой-то хуй китайский из прошлой эры мозги вправляет?
Скорее не так, умение читать, и в процессе осмыслять, визуализировать инфу, а после прочтение рефлексировать и обдумывать ее, есть тест на вообще присутствие какого-то разума в черепной коробке. Это не говорит о гениальности, просто тест на отсутствие умственной отсталости.
А это разве не Воланд?
Плохо стараешься, тупица. Попробуй снова.
Блять, я тебе буквально это и написал: " вопрос в целях и задачах, в качестве и применимости на практике."
Так-то база. Прочитал пару лет назад за неделю несколько фундаментальных трудов Владимира Ильича и потом ещё полгода думал. Всё думал, думал и думал, на какую же ёбаную хуиту я потратил неделю своего времени. Ссу на рыла всем коммиблядкам
Могу. Только вот всё равно любой способ получения информации по сути вызывает какие-то мыслеобразы, которые в свою очередь и запоминаются. Текст или звук или видео или ощущения будут перекомпилированны мозгом в мыслеобразы.
Или можно запоминать текст и мыслить текстом?
Самая запоминающаяся информация - полученная обонянием если шо
А повар, повар где?
Какая твоя генеральная цель по жизни?
>Химик
>Физик
>Врач
>Социолог
>Филолог
>Тяночка с онлифанс
Очевидно они, первые пять как носители важных знаний, последняя как инкубатор важный для воспроизводства популяции.
"Ну, например, вам позвОнит друг" - очевидный рофл. Если ты его не выкупил, у меня для тебя плохие новости
А ты не верун?
Ты же веришь в то что есть люди веришь что у них есть сознание схожее с твоим что когда ты не смотришь на луну она есть что вне твоего сознание есть Некий мир
Но это такая же вера
Все верят в то или иное ибо на самом деле по большей части никто нихуя не знает
Мир бесконечен бесконечно сложный и абсолютно выходящий за все пределы разума человека - человек в вечной неведении следовательно не имеет истины да и вообще доступа к реальности вне своего восприятия
Поэтому кроме веры ничего и не остается по большей части в итоге
Любая логика всегда следует из вложенных в нее начальных вводных которые так или иначе аксиоматические и порой просто догматические
Так пусть каждый верит в то что его больше вдохновляет на жизнь созерцание и созидание и все
Он самый, злому учит
>достойную определяет
Аллах
Почитай этого Маршмэллоу, забыл как его, хуй бородатый, который тёр за отчуждение, хотя сам сын еврейского юриста. Его ещё дружок усатый содержал постоянно, наверное и поёбывал неплохо.
> Филолог
Паразит. Нихуя не дает, жрет ресурсы. Будет ходить только с умным ебалом и всех бесить. Так как работа сидячая, то будет больше всех плакать и ныть, так как не привык ни к физическому, ни к интеллектьному труду
> Химик
Может чего в теории скрафтить. Умный человек.
> Физик
Поможет строителю. Плюс можно крафт предметов проводить
> Врач
Обязательно нужен.
> Пожарный
Поможет с вылазками, сильный
> Тяночка с онлифанс
Поможет расслабиться всем
> Социолог
Лучше чем филолог, но нахуй не нужен тут.
> Строитель
Нужен. Точно умеет крафтить.
> Айтишник
Мимо
> Депутат
Мимо
>Социолог
>Филолог
>Носители важных знаний
Толсто
Именно при чтении текст зачастую проходит как белый шум, особенно если тебе скучно - полезное чтиво почти всегда скучное.
Да не мог когда музыку слушал
Но когда ты читаешь тоже настроение перенимаешь эстетику
Это как плюс балл к характеристике а не моментальное переключение
Плюс она просто подошла именно из за настроения соответсвующего заранее
Филолога возьму, будет мне пасты рассказывать смешные.
Тяночку с онлифанса на шашлык пущу.
Айтишника как главную омежку пиздить буду и сделаю своим петушком.
Депутата возьму, чтобы если начнется бунт на корабле, то он разрулил все кабан-кабанычем.
Врача возьму, чтобы считал мне протеины во время пути.
Ну и возьму социолога, будет рассказывать мне про современные проблемы инцелов.
Я не верун. Я беру факты и кидаю тебе в лицо, а ты их проверить не можешь в силу тупости.
Ты настолько тупой, что даже сейчас применяешь неуместные штампы и даже не понимаешь как глупо выглядит это.
Зачем напрягатся думающему мозгу?
Разумеется осмысление и визуализация при этом не отсутсвуют. Можно иначе читаемое интерпретировать, потому могут понадобится паузы для дополнительного осмысления, зависит конечно что читать.
Просто то как ты сказал изначально, можно понять как раздумывай каждое слово и фразу непосредственно во время чтения, напрягай мозг.
Это может поможет развить навык, но что такое умение думать? Умение ли это вообще, или дано/не дано, в какой-то степени?
Не рвись, петушок.
>Как поставить филолога на место.
Показать зарплату ойтишника и МГУшного филолога
Ты девственник?
Это конечно всё может быть и правильно, только куча прочитанной макулатуры тем не менее не уберегла дяденьку от неироничного цитирования Райкиных и прочих культурных советских глыб. То есть необходимо, но недостаточно: важно что именно читать, а то так например можно и марксизьмы с феминизьмом начитаться и стать глупее чем был
Да, да. Иди, книжку почитай. Пока дяди деньги зарабатывают и тянок ебут, живя реальной жизнью.
>достойную определяет
Время
>На лодку
Понятно, а рыбу кто из них ловить умеет?
Не позорься, тупенький. Ты жалок.
База. Филологи говно и не нужны. ИХ первыми надо на убой отправлять.
На знаниях первого держаться вообще все области экономики и производства, социума, без подсчета статистики и соц. исследований все перестанет работать. На знаниях второго отчасти держится изучение культурного наследия человечества, а без культуры человек это просто животное.
Нахуй тебе рыбу ловить? Там же есть филолог.
Филолог-социолог, спок
Я зарабатываю гавах и ебу тебя в рот, живя реальной жизнью, гой.
Видимо, потому что к ней это не относится
тяночка с онлифанс тише
Идиот, спокуху оформи). Кстати твой филолог просто бесполезный дегенерат притворяющийся умным, держу вкурсе.
Физик
Врач
Строитель
Тян
Пожарный
Химик
Ну думаю так
Понятно, а как они в выживании помогут?
Бля, ебать я заорал в голос с этих оправданий. Конечно, конечно, филологии. Вы молодцы. Вы нам очень нужны. Спасибо. Куда общество без вас
>филолог продвигает всеми силами свой устаревший, прямо как он формат
>на видео
Выглядит жалко
А кто у нас тут маленький книжный нигилист?
Ну да
Донцова вон сколько накатала. А еще про попаданцев дохуя книжек.
Для сознание не есть бытие
какие факты?
Так там не конец света, а выживание.
Что по этому поводу говорит китайский Даосос?
Ты уже бредить начал, нейробиолог. Это хорошим не закончится.
Через условных два года ее мнение по какой-то книженции может изменится на противоположенное. Возникает такой вопрос, а есть ли смысл выражать какое-то мнение по поводу чего-то, если оно потенциально изменчиво?
Действительно умная женщина.
Он же там ничего не говорил про художественную литературу. Просто про чтение. Это может быть и чтение учебника по сопромату и книги об истории разработки канальных ядерных реакторов.
Выживания чего, этой группы до попадания в цивилизацию?
Тогда очень много вопросов к остальным качествам и главное к физ подготовке.
Я вот историк, казалось бы нахуй я там нужен. Вот только я археолог годами живущий в экспедициям - много чего умею и знаю для выживания.
Депутат вполне возможно тоже следил за физухой и увлекался охотой со спортивной греблей итд.
хз я мимопроходил, чуханчик
тише ори долбаеб, щас соседа гречневого разбудишь, он тебя как суку взъебет
ты чего такой обиженный? няшные гуманитарии у тебя тяночку у входа в техникум увели?
>Пожарный
>Строитель
Рабочие руки.
>Тяночка с онлифанс
Чтобы первые не начали ебать друг-друга в жопы.
>Врач
Не обсуждается
>Филолог
Будет поднимать боевой дух, цитатами из древней и классической литературы.
>Депутат
Кто-то же должен этим цирком рулить
Депутат, айтишник, физик и куртизанка в лодку не попадают
Мамина дурачина решила приписать меня к какому-то филологу. Ору нахуй. На шебке ты кста
Мне кажется это навык развивающийся, но который в определенной степени врожденный ибо некоторые люди вообще не способны на рефлексию, и уж тем более она сама по себе им в голову не лезет, о каком тут осмыслении и мышлении может идти речь. Осмысление и обдумывание изученного, нахождение параллелей, преемственности от теорий прошлого или наоборот, это вообще главный смысл чтения как по мне.
На самом деле вас прогревают чтением, что были покладистыми рабами, успешные люди не читают данон.
Я думаю, без культуры и философии не было бы техники, да и всей физики-химии.
Нахуя слушать этого старого пердуна? У него даже миллиона долларов никогда не было, сильно ему книжки помогли?
Пиздец, столько бабла в книги вшторила, а пятёрку не нашла, чтобы говно с носа убрать лазером.
Кстати, вы заметили.
Математики/айтишники тупо делают деньги и похуй. Таких тредов не бывает.
Физики или работяги с физиками, просто работают на севера, заводах, получают бабло и живут спокойно.
Кабанчики дрочат экономику или на интуиции открывают бизнес.
И только какие-то филологии могут срать о том как важно читать и что все вокруг идиоты. Зато филолог в обосранных штанах это илитарий с зп 40к дай бог.
Математики/айтишники тупо делают деньги и похуй. Таких тредов не бывает.
Физики или работяги с физиками, просто работают на севера, заводах, получают бабло и живут спокойно.
Кабанчики дрочат экономику или на интуиции открывают бизнес.
И только какие-то филологии могут срать о том как важно читать и что все вокруг идиоты. Зато филолог в обосранных штанах это илитарий с зп 40к дай бог.
Депутат жирный, его можно коллективно сожрать. Дрочить никто не запрещал. Поднимать боевой дух можно историями из жизни и анекдотами.
Нет.
читать читать читать
У всего свой путь у всего свой дао - все что есть - естественно в своей природе
Как и наличие секса так и его отсутствие
Я вот например почти что асексуал для меня отсутсвие секса есть естество в своем становлении
Ебать жопу порвало тупым филологам. Идите книжку читайте, маньки.
Гений дал понять что деньги не нужны, поспоришь с ним?
https://youtu.be/2OI8Vtmhd3M?si=2XTBRGm1bt0GEWpZ
Ну так-то можно быть реально умным человеком, даже всю жизнь изучая исключительно шизофренический бред вроде Гегеля и Маркса. Тот же профессор Попов, умный действительно человек способный в быстрое бойкое мышление и формирование выводов, взаимосвязей, но всю жизнь изучает Гегеля.
Читающие дрочилы запрещают мне спокойно дуть, сами думайте кто здесь кто, еблан на деде который утверждает сам незнамо что, потому как нести хуйню это его работа или я который трудяга, ага вот то то и оно.
Если вы после кучи прочитанной литературы не зарабатываете хотя бы 10к долларов, то вы - долбоеб. Лучше идти въебывать с восемнадцати.
и такой членососикс сидит в треде филолога и воображает кто обосрался а кто нет, когда у самого куча говна в штанах навалена
Все кто отрицает блекпилл и величие пыни - быдло
А причем тут филологи? Им предлагали 1млн долларов?
Твой, не в том смысле что ты имеешь к нему отношение, а в том, что ты его тут выгораживаешь, или его высказывания.
Эх, тупой ты, даже такого очевидного понять не можешь. Не удивительно что ты "думать" не можешь без чтения.
Но я тебя расстрою, прочитав мысли и согласившись с ними слепо, ты не делаешь их своими и не учишься думать, ты просто копируешь в голову шаблоны.
Ты можешь или одуматься и начать становиться лучше, или идти нахуй. В принципе мне без разницы. На этом всё.
Кормление окончено.
Ну просто тебя рвет с факта что определение бытия - все то что есть
Ибо Небытие - не есть следовательно не существует
Если сознание есть - следовательно оно бытийствует и пребывает в бытии
Почитай тэзисы Парменида хоть я не знаю для начала
>Математики/айтишники тупо делают деньги и похуй. Таких тредов не бывает.
Ахаха, а треды про оникеев-300нансек с неба упали7 или их филологи создают?
Не хотел обижать, извини. Я хотел написать все профессии хороши. Все читайте книги, будете умными, чтобы дядя с вебм был за вас рад.
лее, куда уходишь, малой. ты не ответил на вопрос. у тебя девушку ухоженный филолог увел к себе домой обсуждать книги или че? че за рессентимент билят.
Вообще, конечно, читать полезно.
Но мнение этого претенциозного дурака можно не учитывать. Понасенков хотя бы в образе. А этот на серьезных щщах это все загоняет.
Ради интереса - послушайте хоть одно его профессиональное мнение по поводу любой литературы. Сплошная вода, высокопарные и ничего не значащие фразы, ноль конструктива.
Если уж совсем не читать - вредно. То, походу, он ушел в другую крайность и обчитался с перебором.
И сын у него такой же. Пустозвона два.
>У всего свой путь у всего свой дао - все что есть - естественно в своей природе
>Как и наличие секса так и его отсутствие
>Я вот например почти что асексуал для меня отсутсвие секса есть естество в своем становлении
В каком становлении? Ты нахватался из культурной среды столько говна, что будучи промытым гейропейским ценностями пытаешься подменить их каким-то Дао тысячелетней давности.
Пойди лучше сперму проверь и уровень теста.
Мужчину определяет способность размножиться в пространстве и времени. А твоё Дао началось и закончилось когда порноактрисса с экрана исчезла, а ты опять оказался в комнате со спущенными штанами, рассуждая о своём естестве и становлении.
Моя тянка выбирает мой гигачлен, а не омежного чтеца, она себя уважает.
>Депутат жирный
Символ власти, надо потерпеть
>его можно коллективно сожрать
Нельзя, будет прецендент, друг друга пожрут.
>Дрочить никто не запрещал
Это не двачеры, долго на дрочке не протянут.
>Поднимать боевой дух можно историями из жизни и анекдотами.
За пару недель расскажут, от такой шарманки устанут и на стену полезут
Считайте. Вы идете работать в 18 и зарабатываете 100к. Через 12 лет у вас 14лямов с процентами больше и огромный опыт, уебище идет учиться до 27 и идет работать за 60к, вот и думай.
Не нужность чтения, и дрочь на нетфликсы-тиктоки, форсят буквально те же люди что форсят трансов и БЛМ лол
Кекус. Вспомнил прожект зомбоид и что там тоже можно профессия выбирать. Представил что там есть теперь класс айтишник, у него из одежды только очки и чулки для программирования, а ещё он настолько рахитный, что получает -3 ко всем физическим параметрам. И там нет скилла программирование, поэтому у него одни минусы были бы.
>Ну просто тебя рвет с факта что определение бытия - все то что есть
>Ибо Небытие - не есть следовательно не существует
>Если сознание есть - следовательно оно бытийствует и пребывает в бытии
>Почитай тэзисы Парменида хоть я не знаю для начала
Пиздец, нашёл авторитетов.
Был бы умнее, не слушал бы всяких лжецов, а выводил свой миф о реальности.
В детстве читал Ганса Христина Андерсона.
Ты "две фразы связать не способен", и при этом что-то на филологов нагоняешья что-то?
Все кто не смотрит на девочек в интернете быдло
твоя рука так обожает твой микро гигачлен?
Если в айти проблема из-за большого количества, то в филологии проблема в том что обществу они в таком количестве в котором есть нахуй не нужны.
Абсолютная база.
Печатное слово превыше всего. У любого умного человека есть потребность в чтении сложных информативных текстов, это особенность поздней эволюции мозга. Глупейшие представители нашего вида, как известно, читать не любят, а часто даже физически не могут, поэтому для них разработали всякий тикток, но это значит лишь то, что нужно идти в противоположную от них сторону. К сожалению, слишком много публицистики сейчас развелось, отвлекает от книг, но забрасывать их нельзя ни в коем.
А вы собираетесь читать, чтоб старый полудурок или рандом на улице похвалил, так не надо делать. Чтение - проеб жизни.
Лучше бы пасту трехпостовую запостил бы
Ну фурри хентай полезен так-то: подрочил и не разводишь очередное биопроблемное нытьё.
Все лучше чем филологи. Филологи это совсем дауны. Есть исключения, но 99% дебилы с чсв.
Так то база, не быдло элитарии смотрят на кунчиков
Согласен. Тяжело поверить в наличие тянки будучи филологом с зп 30к.
>разработали всякий тикток
Не смотришь тиктоки, зарабатываешь деньги, развиваешься, неудачник продолжает читать.
Ебало этого нищего гуманитирного чма, у которого единственная заслуга в жизни прочитанные книжечки, представили?
> величие пыни
В чём прикол быть величайшим хуесосом в истории человечества?
как это поможет мне найти тян
>обществу они в таком количестве в котором есть нахуй не нужны.
То есть дефицит учителей русского языка в школах у нас есть, а филологов девать некуда? Как так-то?
Не читай книги. От книг тупеют. "Ни одна книга не сделает тебя умнее, не приблизит к заветной цели, не перевернет твою жизнь" (А. Аствацатуров, преподаватель иностранной литературы СпГУ). Пойми, книги могут дать тебе знания, но без денег и власти знания будут причинять тебе только боль. У меня словарный запас 82 тысячи слов, я знаю о любом событии больше, чем любой человек, который мне встречался, могу дать правильную оценку любому явлению. Но я никто и нищеброд и надо мной только сеются. Когда я оказываюсь прав смеются еще сильнее, чтобы не признавать этого. Любые мои инициативы и планы сталкиваются с недостатком бабла и влияния в обществе. А за фразу "если ты такой умный, то почему такой бедный?" лучше всего бить в ебло, быстро, решительно. НЕТ НИКАКОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ! Просто когда ты умный богатым быть интереснее. А еще из интернет-дискуссий я узнал гораздо больше, чем из книг. Да, будучи неправым по какому-то вопросу.
Книжки насоздают вам неврозов, превратят мозги в кашу.
>Чтение - проеб жизни.
Сидение на дваче тоже, держу в курсе, да и вообще почти все что угодно это проеб.
я прочел 10000 книг но нихуя е поумнел делайте выовды сами
Ты о чём вообще?
Книгодибил оправдывается почему он книгодибил и нитакуся
Филолог это как цирковое животное. То есть в жизни надо иметь хороших друзей, личностей, за которыми хочешь идти, расти и зарабатывать. А вот когда успех пришел, можешь уже шута иметь личного, который будет бегать вокруг, чтобы не скучно было. Этот дурачок будет еще считать себя самым умным и все будут ему кивать, чтобы не обидеть. Бесспорно, красноречие у него развито, но за это его и будут все любить. Но не дай бог щенок позволит себе больше, тут же вылетит на порог
>нахватался из культурной среды столько говна
Этот прав.
Может, для этого и нужно читать книги: когда тебе дают краткие отрывки ярких историй и огрызки фактов о чужих культурах и чужих же представлениях - получается максимально поверхностное погружение в кучу образов одновременно без даже приблизительного понимания смысла того, во что такой человек верит и какую ролевую модель на себя примеряет.
Вот бы даосы поржали, услышав про асексуальность, особенно в таком контексте. Хотя, наверное, скорее бы даже оскорбились.
Но Жаринов все равно пидор старый.
ПИ ЭМ СИ БОЙКИССЕР ГРУПП запрещено как экстремизм.
>ты его тут выгораживаешь
Пошёл нахуй с маняфантазиями, долбоёб.
У него там книжка за щекой?
Поймите, сколько бы вы не прочитали, продавец арбузов вас переспорит. Без ирла не запускается химия, которая вырабатывается при общении с живыми людьми, а там адреналин, кортизол, вам же пизда, если сидите на стуле, портите зрение.
>Математики/айтишники тупо делают деньги и похуй
До первого коуча, центра саморазвития или вульгарной секты. Прикола ради, посмотри анализ состава сторонников разнообразной околоэзотерической мути и увидишь технарей. Незамутненоость и отсутствие критического мышления у них на уровне дошкольника.
>Зато филолог в обосранных штанах это илитарий с зп 40к дай бог
Сферический в вакууме - возможно. Анон, кроме рофлов, ты много знаешь филологов? Не о учившихся на филфаке, а прям филологов? Уверен, что нет. А они проводят анализы текста для "Э", составляют документы думским клоунам, речи верхушке пишут и вполне довольны жизнью. Окучивают гоев, по большому счету. Чисто технически, твоя персональная задница, сугубо технического склада, может невозбранно оказаться в руках тщедушных очкастых юношей, ни разу за последние десять лет не решивших ни одного примера, ни разу не метнувшихся кабанчиком на темку и не забивших ни одного гвоздя. Гуманитарии создают мир, в котором ты живёшь, щегол. Технари, кабанчик и работяги - его только обслуживают.
Как можно думать в рамках лучше-хуже , это же буквально хочу-не хочу. Так не работает, есть нужно-не нужно в первую очередь.
Ты умеешь измерять их положительный/отрицательный импакт? Или как с воробьями в Китае в 50-х поступил бы?
То есть человек выучивший один школьный предмет - умный человек?
В наших банках хранить деньги)))) дебил? Дебил.
Греки не читали, буддисты тоже, только бесконечный пиздеж, только устная традиция с кулаками.
Один чел один 400 с чем-то дней в море приключался, пока не спасли. Не полез. Книгу об этом написал
>Филолог это как цирковое животное. То есть в жизни надо иметь хороших друзей, личностей, за которыми хочешь идти, расти и зарабатывать. А вот когда успех пришел, можешь уже шута иметь личного, который будет бегать вокруг, чтобы не скучно было. Этот дурачок будет еще считать себя самым умным и все будут ему кивать, чтобы не обидеть. Бесспорно, красноречие у него развито, но за это его и будут все любить. Но не дай бог щенок позволит себе больше, тут же вылетит на порог
Суть в том что мужик с оп-поста так и рассуждает
Проиграл с нечитающего быдла в этом треде
Первый порвался
Сыграй в Катаклизм, там выбор ролей обширнее. Есть даже бдси-раб в фетишном костюме.
Долбоёб не способный прочесть даже предложение целиком. Лол, так ты и книги небось тоже не осиливаешь. То есть ты тупой как по моему критерию так и по своему. Ну ок, забавно))
Ебанашка, ты не с тем споришь и не туда воюешь
>У него там книжка за щекой?
Карманный Эпос о Гильгамеше.
Ты бы слышал, как он о литературе рассуждает. Это вообще сказка:
Толстой великий и гениальный. Почему? Потому что он... (закатывает глаза) глыба, титан! такое-то величие!
А Коэльо говно. Почему? Ну потому что он... (кривит нос) поверхностный, в нем нет мудрости.
Охуеть, я хоть и согласен насчет Коэльо, но анализ 10/10.
>первый порвался
На глиняных табличках, как положено?
>Лол, так ты и книги небось тоже не осиливаешь.
>
Из мягкой глины, выполненный по технике хуинопись.
Читать нужно, когда у тебя есть хотя бы тысяча рабов, чтоб скоротать обременяющую реальность, но зачем нищете проебывать время на подобные глупости.
Согласен. Но я б хотел добавить что нельзя установки из книжек брать. Вероятно он сказал это за вырезкой.
Возможно, как минимум он хочет сказать, что написать книгу - это как пройти предварительный фильтр, а выспраться в соцсетях может любой.
Я бы сказал чтобы ты не позорился на дваче, да вот только в отличии от тебя я знаю что на дваче опозориться невозможно.
Эх, дебилушка дебиленька-дебил))
Порвался
>Читать нужно, когда у тебя есть хотя бы тысяча рабов, чтоб скоротать обременяющую реальность
>Согласен. Но я б хотел добавить что нельзя установки из книжек брать. Вероятно он сказал это за вырезкой.
Возможно, как минимум он хочет сказать, что написать книгу - это как пройти предварительный фильтр, а выспраться в соцсетях может любой.
>Я бы сказал чтобы ты не позорился на дваче, да вот только в отличии от тебя я знаю что на дваче опозориться невозможно.
>Согласен. Но я б хотел добавить что нельзя установки из книжек брать. Вероятно он сказал это за вырезкой.
Возможно, как минимум он хочет сказать, что написать книгу - это как пройти предварительный фильтр, а выспраться в соцсетях может любой.
>Я бы сказал чтобы ты не позорился на дваче, да вот только в отличии от тебя я знаю что на дваче опозориться невозможно.
А гоям особенно читать и не положено. Гойская скотина должна мыслить по готовым формулам, которые ей внедряются через соцсети или в дегенеративной окружающей среде. Начнут много читать, могут научиться мыслить. Поэтому не читайте.
Экуменистическая Библия
Вряд ли ты бы захотел их жизнь.
Даа, поэтому лучше мыслить по готовым формулам, которые ей внедряются через книги лол
Чел, нет. ЭТОТ еблан хочет сказать только, что его точка зрения главнее отличной от его точки зрения.
Причем в качестве пруфов будут только эмоции, ни на чем не основанное мнение и сомнительные личные истории из жизни.
Вообще, удивительно, как такой пустой человек стал популярным. Скорее всего, дело в голосе и в том, что он на Басилашвили похож.
>А гоям особенно читать и не положено. Гойская скотина должна мыслить по готовым формулам, которые ей внедряются через соцсети или в дегенеративной окружающей среде. Начнут много читать, могут научиться мыслить. Поэтому не читайте.
Типичное "нет ты" от опозорившегося неудачника. Ясно
Этот тиран порвался
>этот тиран порвался
А что не так? Базовички не работающие руками, большая семья, жена, дети, связи, уважение и почет, изучаешь себе лампово Тору, комментарии пишешь, не уж то это хуже жизни нищего работяги одиночки без связей и перспектив?
Согласен по крайней мере с тем, что человек не читающий, а чисто скролящий, что человек который не умеет информацию переварить, пропускает-ьо через себя он все, но ничего не задерживается.
И поведение такое же - по темам скачет как блоха, все перед собой разложит, взяться ни за что не может, говорить с такими не приятно. Задаёт вопрос, потом следующий, потом ещё, валит тебя вопросами, ответы вообще не слушает, а как будто "скроллит" на интересные ответы.
Есть пак этой тянки? :3
Согласен. Читаю с 3 лет, рано научили. Читаю помногу и разное - от низкопробной фантастики и дрянной публицистики до философов и эзотерики. Кстати, в жизни весьма помогает умение быстро читать.
Ну, само собой, если ты не на дядю работаешь и приходится регулярно иметь дело с различными текстами, от договоров до техописаний.
Ну, само собой, если ты не на дядю работаешь и приходится регулярно иметь дело с различными текстами, от договоров до техописаний.
Лол,когда люди перестали читать себе в удовольствие.Что одни боты,сводящие всю жизнедеятельность к парадигме бабок и успешного успеха,что другие,возводящие это в культ элитариев.Попуститесь и почитайте художку какую нибудь хотя бы,начнете кайфовать от того,что все качественно написано,комплексности смыслов и метафор,слоев поднимаемых тем и фантазии автора
>на любой кафедре с первого курса задают именно читать те или иные монографии, а не лекции на ютубе слушать.
У нас был препод который заранее на камеру записал лекции и скидывал их на ютубе как приватную ссылку с разбиением по главам.
Типа нахуй вам вставать с утра тащится в вуз, вот вам лекции слушайте. Записывайте таймкоды где не понятно скидывайте мне я вам напишу ответ на ваш вопрос.
И это в 12 году. Мы ходили только на лабораторные работы.
Я не знаю этого человека, поэтому я сделал вывод на основании одного тезиса. Выглядит довольно здраво, даже если он и еблан.
>Согласен по крайней мере с тем, что человек не читающий, а чисто скролящий, что человек который не умеет информацию переварить, пропускает-ьо через себя он все, но ничего не задерживается.
>И поведение такое же - по темам скачет как блоха, все перед собой разложит, взяться ни за что не может, говорить с такими не приятно. Задаёт вопрос, потом следующий, потом ещё, валит тебя вопросами, ответы вообще не слушает, а как будто "скроллит" на интересные ответы.
Подводим итоги треда.
Под этим постом провидится голосование.
После бамплимита подводим итог.
Кто считает, что чтение это важный вид деятельности в жизни человека, который способствует его развитию, отвечает на этот вопрос словом:
"КНИГА"
Кто считает, что чтение это разводка для гоев, для того чтобы они отчуждали своё жизненное время кроме того, которое они отчуждают в офисах, на заводах и получая ненужное образование, отвечают на этот пост словом:
"ТЕЛЬ-А-ВИЗОР"
Кому выпадёт квадрипл ОП-треда дарит 1000 РУБЛЕЙ на мобильный.
Под этим постом провидится голосование.
После бамплимита подводим итог.
Кто считает, что чтение это важный вид деятельности в жизни человека, который способствует его развитию, отвечает на этот вопрос словом:
"КНИГА"
Кто считает, что чтение это разводка для гоев, для того чтобы они отчуждали своё жизненное время кроме того, которое они отчуждают в офисах, на заводах и получая ненужное образование, отвечают на этот пост словом:
"ТЕЛЬ-А-ВИЗОР"
Кому выпадёт квадрипл ОП-треда дарит 1000 РУБЛЕЙ на мобильный.
Это рэпер Шарлот.
>есть пак этой тянки? :3
Ты еще и додумал за него и высказал за него мысль, которой он ни в коем случае ввиду не имел. А даже если бы имел - не смог бы сформулировать.
Магическая сила серьезно выглядящего дядьки со звучным голосом.
>Подводим итоги треда.
Живут страшную жизнь с генетическими особенностями под большим давлением и кучей обязательных ритуалов. Одно страдание.
>Читаю помногу и разное - от низкопробной фантастики и дрянной публицистики до философов и эзотерики. Кстати, в жизни весьма помогает умение быстро читать.
Вот тупые, лучше жить одному на съемной хате работая на кабанчика, 5 дней в неделю допоздна на нищую зп
Уже, братишка, уже
СДВшные петухи рвонькают итт
Представляю уровень вашего образования.
Зачем в крайности бросаться. Человеку нужно место в виде домика с садом или квартиры с парком, тишина, чистые еда, вода, воздух, блага цивилизации. Все остальное - спорно. Многие это имеют, но хотят же больше.
Что у него с ебалом?
Подпирал рукой голову во время чтения
посмотрите на этого идиота
Тот кто возьмет меч, от меча и умрет. Хоть и будет выглядеть как женщина.
А меня всегда раздражали такие ебучие снобы. Как можно большему количеству людей надо впарить идею, что он вот чтец и поэтому пиздатый и умный, и вообще самый большой. Такие глупости если честно, поглощение художественной литературы не делает тебя умнее ни на процент, это же просто развлечение. Как сериал, только ты его в голове представляешь. Умнее других тебя может сделать только учебная литература и научные труды, а не сам процесс чтения, это же бред блядь
Те, кто изобрели колесо, лук, ковку железа, мельницы и тд, не умели читать. А этот вот хуй прочел дохуя книжек, но все что изобрел в своей жизни это говно из жопы.
Все так, только если речь не о художке, это чисто развлекуха
Всем насрать на эту огромную опухоль на еблище?
Эрудированность и интеллект не тождествены. Тупой пример - вассерман знает как называется жопа скунса на латыни и колличество экспонатов эрмитажа, но при том он гречневая пидорашка. Энштейн дальше физики мог не знать всей этой ебалы и не найти питер на карте, что не мешало ему выдвагать основополагающие теории в области, которой он занимался.
Адекват в итт треде, я спокоен.
> Всем насрать на эту огромную опухоль на еблище?
На самом деле мне кажется ОП провокатор и создал тред, чтобы на неё внимание обратить, но спустя 450 постов никто так и не среагировал на его троллинг
Ты на её ебало посмотри.
Это результаты мьюнинга
Так-то любой человек думать умеет, но если не душнить и говорить о том, что он имеет ввиду, то я с ним тоже не согласен. Крч хуёлог он какой-то.
я бы даже согласился с тезисом.
если это так, то хуле этот филолог (забыл имя) такой тупой?
Нечитающих людей нет, сейчас все целыми днями в телефонах сидят и читают как минимум посты в телеге и инстаграмме.
Савельев помню с каким-то другим дедом обсуждали эту тему, говорили что если человек перестал читать, то у него появились свои мысли
Ну то есть пустую голову надо чем-то забивать, а если в голове что-то есть, то человека не тянет её забивать чем-то. Я тоже раньше книжки читал, не прям много, но читал, но в один момент мне просто надоело это, возможно у меня тоже какие-то свои мысли появились в силу взросления, ведь мне уже не 17, а 23 года
Ну то есть пустую голову надо чем-то забивать, а если в голове что-то есть, то человека не тянет её забивать чем-то. Я тоже раньше книжки читал, не прям много, но читал, но в один момент мне просто надоело это, возможно у меня тоже какие-то свои мысли появились в силу взросления, ведь мне уже не 17, а 23 года
хуй ты.
литература --- это здорово, но какие еще
>комплексные знания
Лит --- это не более, чем иллюстрация к эпохе. Да и то, в оптике социальной группы (как правило, интеллигенской или мелкобуржуазной).
за объективными знаниями (при умении фильтрации, как ты справедливо заметил) обращаться нужно только к науке.
А комплексные знания --- это вообще про междисциплинарное образование.
А тебе не приходило в голову что есть книги не только с чужими мыслями, а просто с описанием и пояснением тех или иных фактов, исторических, природных, механических, которые уже ты сам можешь осмыслить? Это как раз и есть новая пища, новые знания, которые можно осмыслить, без оценок других людей.
>Савельев
>инфоцыган, купивший себе проф.степень в 90-х за бутылку водки
>верящий в заговор по клонированию и стволовым клеткам
>неиронично проповедовавший бюрократически-кастовую систему на основе физически-невозможных мрт-распечаток
>творожковый кумир потных правачков инцелов
>ведь мне уже не 17, а 23 года
кек. угораешь?
Ну так правильно, а откуда черпать научные знания? Только из монографий и статей учёных, по интересующей тематике. Литература не ограничивается художественными сказками, научное исследование в формате книги это тоже литература.
Ну дедок то имеет ввиду литературу, а не посты про мототаню, жопу и сво
> А тебе не приходило в голову что есть книги не только с чужими мыслями, а просто с описанием и пояснением тех или иных фактов, исторических, природных, механических, которые уже ты сам можешь осмыслить?
Чел у меня есть интернет, я это всё через него могу узнать и прочитать или посмотреть что надо, думаю речь в видео оп пика о худ литре
ты прав, конечно, но филолог из поста имеет ввиду художественную литературу, исключительно фикшн. Думал, ты тоже.
за мат извени.
Это долбоеб проживший до 80 лет и до сих пор думающий, что художественная литературка что-то там ролляет.Любой слесарь-сантехник в миллионы раз полезнее для общества этого гуманитарного чма. Я уже молчу о инженерах и врачах.
Ну если рассматривать исключительно художку то да, это говно без задач, согласен
Ни одну дисциплину ты не изучишь никогда по Википедии, куцой статье на пару страниц, или лекции на пару часов. Чтобы во что-то углубиться действительно нужно читать много книг по теме, от профильных специалистов, только оттуда ты можешь черпать реальные знания. Собственно все эти статьи и лекции пишутся людьми на основании прочитанных исследований, не наоборот.
Но в постах про жопу и сво больше актуальной информации чем в том что предлагает читать дед.
Быдло, есть информация скоротечная, о том как тетя Люба на кого-то наорала, а есть вечные темы которые актуальны в веках.
Скажу прямо, художественная литература это устаревший способ потребления развлекательного контента.
Техническая, научная, медицинская и тд литература это естественно совершенно другое, но дед имеет в виду совсем не это.
Хуйня, когнитивные способности коррелируют со словесной речью, и моторной функцией манипуляторов (пальцев рук блять). Умение читать и писать, лишь прибавляют знание, но не ум!
А вообще Евгений Викторович Жаринов крутой мужик.
Как у него обстоят дела забиванием гвозней и четкой рубкой у машинки? Или он только хлеб жевать может?
Для меня авторитет только Юрий Петрович, все остальные какие-то жухи.
Мне вот из вахи цикл Эйзенхорна запомнился очень, очень грустная история о том, к чему иногда приводят правильные поступки. Можно было бы историю выдернуть из сеттинга вахи и снять охуенный сериал.
Не ну как развлечение, которое может и вдохновить на что-то не плохо, но это касается и фильмов с играми
Думаю, актуальность постов иллюзорна по большей части.
Но так-то.. если читал памятники литературы, то должен знать, что их вечными называют не просто ради пафоса.
Набившие оскомину выражения, вроде "Грибоедов актуален и по сей день", вовсе не ложны, хотя формат казенного почитания стерилизовали их изначальную силу.
Дед так-то хуй и сноб. Презрение к нему вполне оправдано. И отождествление чтения и мышления - хуйня. Но ценность худ.литературы.. это как общение с дедом.
Дед несовременен, дед отсталый, это да. Он не то что не понимает тренды, он не понимает, где находится, и свое время также понимает, да и понимал, неправильно. Но разговаривая с ним, понимаешь, что это не от тупости. В его словах светится мудрость и светлые чаяния человечества. Это нельзя назвать сраным стерильным словом
>информация
я под дедом тут имел ввиду не филолога, конечно. У меня в башке скорее какой-нибудь деревнский 80-летний пост-алкаш или какой-нибудь столичный заводчанин или интеллигент, последний ошметок советской системы образования.
>художественная литература это устаревший способ потребления развлекательного контента.
не скажу.
И не потому что фанат литературы, а просто потому что цифры продаж и количество печатаемого это опровергают.
Но если отвлечься от этого рыночного цинизма, то литература (да и Кино) не сводится к развлечению. Процитиую Стейнбека:
>Плохой роман должен развлекать читателей, средний — воздействовать на их чувства, а лучший — озарять им путь. Не знаю, сумеет ли мой роман выполнить хотя бы одну из этих задач, но моя цель — озарять путь.
Разумеется, и те кто писал "озаряющие" книги, и те, кто преследовал за это писателей, многократно переоценивали силу искусства. Но ирония состоит в том, что даже творцы коммерческого, бездушного масс-культа, ставя себе цель развлекать за бабки, все равно, чисто исходя из своей природы, занимаются "озарением". Да, они "озаряют" души тлеющим говном, но озаряют же.
Ебать, ты без этих надписей не поймешь что делать? Мдааа, сразу видно омежку.
Перельман отказался от премии в лям зеленых и был таков, из-за принципа, т.к. посчитал несправедливым, что только его награждают.
Сколько жмешь хамяков в час??
Вот вам перекатный
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
https://2ch.hk/b/res/307889279.html
Пиши своё эссе сам. Заебал, неуч.
Ясно, этого в дворники без церебрального сортинга определим.
Говно технарское, спок
Дед красава, подпалил молодежь.
Че бля за фиксация на книгах? Когда поколение выросшее при телевизоре в детстве вырастет - они скажут что кто телек не смотрит, а только в комьютере сидит, тот думать не умеет?
Это он себе так пол ебала начитал, что аж распухло?
Посоветуйте книжку, читал из последнего война миров, цветы для элджероя или как там, робинзон крузо, демиан, есть что подобное?
>>3078780667
в книжницы не пропускают без бородавки?
в книжницы не пропускают без бородавки?
тест
Сто лет одиночества. Точно крышу снесет. Маркез гений.
Тиаичный шаблонный ответ придурка не способного выдать осмысленный ответ.
База.
Зачем нам перекатный? Мы и тут неплохо хуём тебе по губам поводили
спорный вопрос.
но чтение хороших книг с грамотно выстроенными предложениями и мыслями однозначно улучшает и прокачивает человеческую речь и возможно ход мыслей.
Согласны с посылом этого филолога?