>пук
Что сказать хотел?
Просто высрался? Что сказать то хотел?
О, анон, я так долго ждал этого треда. Объясни пожалуйста, почему кроманьонцев рисуют европейцами, если кроманы ориньякской культуры имели С-гаплогруппу, монгольскую?
https://www.youtube.com/watch?v=7gxXwVfVAeA
https://www.youtube.com/watch?v=Dlaa72VoU6o
>имели С-гаплогруппу
Я думаю что питекантропы тоже были поглощены сапиенсами. На это явно намекают примеси кого-то кто не неандертальцы и денисовцы. Были поглощены вообще все с кем генетическое расхождение не превышало миллион лет
> Субклад C1a2 доминировал в Западной и Центральной Европе до неолита, будучи основной гаплогруппой европейских кроманьонцев. В настоящее время доля C1a2 в Европе невелика, будучи вытесненная сперва неолитическими (G2, I1, I2) так и более поздними переселенцами — носителями R1a, R1b, N1c, E1b1b.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_C_(Y-%D0%94%D0%9D%D0%9A)
>Объясни пожалуйста, почему кроманьонцев рисуют европейцами, если кроманы ориньякской культуры имели С-гаплогруппу, монгольскую?
Очевидно же, кроманьонцы только пришли в евразию и тогда ещё не сформировались расы, а шли они в евразию волнами и С-гапла как раз отражение одной из таких волн.
Ну я же скинул пик. Кроман 27 тыс лет от роду, а его рисуют как еврогея, притом, что до вторжения арийцев в европу еще 7 тыс лет ждать. Тем временем его родственник монгол-тунгус-манчжур имеет азиатскую внешность.
Вряд-ли учитывая что они жили в ебенях на индонезийских островах
Алсо, какие же ебанутые названия, почему в новуке ими вообще пользуются? Почему нельзя признать да мы обосрались гейдельбергский человек жил не только вокруг Гейдельберга и даже не только в Европе а по всей Евразии и в Африке, а эректус не эректус потому что современное прямохождение появилось уже у поздних австралопитеков?
А через 50 лет еще десять подвидов накопают и окажется, что там вообще все со всеми пересмешивались.
Именуют по названию места, где впервые нашли останки, а не по предполагаемому ариалу обитания
Чо бля нах сам ты питек ёпта, мы произошли от обезьян, ну там горилла шимпанзе, а они не эволюционируют потому что наука хрень, особенно эволюция и вообще дарвин перед смертью от своей теории отрёкся
мимо Российский бакалавр
мимо Российский бакалавр
Именуют и по месту, и по особенностям морфологии и поведения (хабилис, эргастер) , в нашем случае по инте (САПИЕНС). когда как. Это пиздос тупо.
Они просто ушли оттуда когда вулкан извергся
Парантроп массивный, и я, его потомок - мизантроп пассивный
>Тем временем его родственник монгол-тунгус-манчжур имеет
Азиаты появились позднее европиойдов. Современные расы тогда ещё не были сформированы.
Наверное они раньше были как сейчас негры, белые и азиаты. И наверное в будущем, когда все перемешаются, учёные тоже будут нас так разделять
Теория бесконечных миграций огромных человеческих масс на десятки тысяч километров между Африкой-Европой и Азией в целом выглядит крайне мутной. Есть что-то подобное у других сухопутных животных? Какими причинами это вообще обусловлено?
> Денисовцы вероятно также были поглощены сапиенсами.
И? Интересная теория, но в чём её основное значение?
Большинство людей ведь реально даже базовый принцип эволюции не понимают.
У современного человека, горил и шимпанзе кстати последний общий предок был накалипитер жил 10 тысяч лет назад
> пик 1
Ебать гигачад.
Почему кто-то должен "перемешиваться"? Обычно в биологии всё наоборот.
Но это же противоречит логике скрещивания. Если азиаты более молодые, то при рождении ребенка от азиата и европейца, внешность будет преимущественно европейская. Но на практике всегда наоборот. Значит азиаты древнее.
https://www.youtube.com/watch?v=I6h-EmnqOps
Вот например азиат+африканец. Видно, что гены африканцев доминантнее т.к. они древнее.
да ну нахуй
спасибо что просветил нас
>Кроманьонцы == homo sapiens.
Это типо какое то секретное знание? К чему ты тред создал? Это ещё по Биологии в 7 классе проходят
Условно гейдельбергийцы когда-то были сорт оф расой эректусов, а теперь вдуматься, мы потомки представителей этой расы
>Есть что-то подобное у других сухопутных животных?
Да. Обезьяны те же, слоны. Род Хомо вообще наиболее тормозной в этом плане
>накалипитер
Накалипитек*
фикс
>я, его потомок - мизантроп пассивный
Ну хуй знает
Инцелы с азиатской внешностью не даю соврать
Нихуя себе, что ты за легенда. Как ты выглядишь? Опиши себя. Ты норд? каквазец? или азиат?
Не понял, что ты хотел сказать.
Потому что гаплогруппы не сильно коррелируют с фенотипом.
В России куча понтидов, которых по идее тут не должно быть
Они не были огромными. Переселялись отдельные семьи, почалось около 1, 5 миллиона лет назад, и чем позднее тем многочисленнее и тем лучше они закреплялись на новой территории в силу большего количества мозгов и умений выживача
>Ваши предки - неандертальцы
ТЫ мизантроп сабмиссивный.
> накалипитер
ролл
динарид+понтид+элементы СЕ (если не знаешь, что это, погугли, лень объяснять). Внешность центральноевропейская, борода есть и волосатость
Генетически преимущественно русский, древняя гаплогруппа
Даже близко не такая внешность
Большой процент неадертальских генов встречается в человеческой популяции, поэтому нельзя сказать, что люди в полной мере потомки кроманьонцев
Победитель.
Покеж полное происхождение
Другой анон. Гейдельбергцы это просто сборная группа, обобщающий термин для всех потомков эректусов со всей ойкумены которые почти миллион лет конвергентно эволюционировали примерно в одном направлении и нарастили массу мозга и уменьшили себе те орочьи костные выступы на голове из-за развития коммуникации
На дваче много кого не должно быть
Бро
Не покажу
Каково это жить среди сапиенсов будучу неандером? Тебе хочется нас всех переебашить?
Кстати, по репорту - полное бинго.
>Если азиаты более молодые, то при рождении ребенка от азиата и европейца, внешность будет преимущественно европейская. Но на практике всегда наоборот. Значит азиаты древнее.
Пикрилы выглядят больше как европейцы, чем азиаты.
Теперь это тред неандертальцев.
Денисовцев и прочию пиздорбратию провожаем на выход
Дробышевский, залогинься.
Да кто этот ваш сапиенс нахуй.
Что за сайт?
Ну конечно всегд есть 1% более европеоидных, но в основном же не так.
получается ты тунгусский европеоид по гаплогруппам
> Мы, неандертальцы, должны держаться вместе!
> Молодой человек! Мы, неандертальцы, не обманываем друг друга!
>Они просто ушли оттуда когда вулкан извергся
Детектор хохла за кучу миллиардов дал сбой
Бототред. В треде нет ОПа
Что спросить хотел, так хотел увидеть галку опа?
Вот она кстати
Ну, уплыли
Просто версия с вымиранием сомнительна, чего бы им вымирать когда какие-нибудь приледниковые неандертальцы не вымирали, Юго-восточная Азия это рай, тем более что в отличие от хоббитов у питекантропов масса мозга была сопоставимая с минимумом-средним у сапиенсов
>Ну, уплыли
Тогда ещё лодок не было ни то что колесниц, а даже если ты умеешь плавать ты хуй самостоятельно проплывешь даже такое расстояние если ты не ебейший опытный пловец
Плоты же, брёвна
Они вроде как не делали их и не факт, что они могли вовсе даже предполагать о существовании острова суматра рядом на котором вроде как и извергся вулкан уже не говоря мейнленде
Я другой анон. Ну очевидно же, что придумать флот легче чем колесо. Колесо не существует в природе. А вот обломки деревьев, которые плавают в воде, древний человек мог постоянно видеть.
Ты серьёзно хочешь сказать что люди с современными объёмами мозга 100 к лет назад не додумались бы до плотов и брёвен? Дробыш говорил что это ещё хабилисы умели
>были поглощены сапиенсами
Уточню, это значит убить всех мужчин, а женщин использовать для того что Пыня сказал.
Если бы человек был склонен всегда так делать с чужаками вместо попыток установления контактов для бартера и лутания полезной инфы и навыков то он не стал бы сапиенсом ( на самом деле даже хабилисом не стал бы)
У тебя совсем недавно наглосаксы искоренили под корень индейцев, а испанцы убили всех мужыков ацтеков, угнав всех их жен. А ты говоришь о кроманах 40 тыс летних.
Для денацификации?
От кого произошли ацтеки и майя?
Как вы относитесь к теории водной обезьяны?
Иное строение глотки у негров а так же их слабые способности к плаванию говорит о том, что в их прошлом или не было водной обезьяны, или было в крайне ограниченном количестве влияние водной среды или их генов. С другой стороны наличие потомства, способного к размножению говорит о том, что период водной обезьяны у не-негроидов был уже после того, как древние люди разделились на черных, белых и желтых.
> 200-45 тыс. лет назад
Человек разумный такой 190 тыс. лет живёт-живёт в пещере, а потом такой ХУЯК
@
Цивилизация, Древний Египет, Греция, Рим... И до XIX века... А потом так БАЦ
@
И за чуть более 170 лет ТЕХНОЛОГИИ, ЛОГИСТИКА, ПАРОВОЗЫ, ПАРОХОДЫ, ФОТОГРАФИЯ, ЗВУКОЗАПИСЬ, ПАТИАЙФОНЫ, КИНЕМАТОГРАФ, РАДИО, АНТИБИОТИКИ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ, КОСМОС, КОМПЬЮТЕРНЫ, ИНТЕРНЕТ, ПЛОНШЕТЫ, СМАРТФОНЫ, ЗАЧАТКИ ИИ...
Как так то? Почему 190 тыс. лет жили "на пальме", а потом 10 тыс. лет без техники, и за условно 200 лет такой взлёт, особенно сильный во второй половине XX века?
Англосаксы и индейцы по уровню развития отличались больше чем кромы и неандертальцы, лол.
>У тебя совсем недавно наглосаксы искоренили под корень индейцев
В США да, в Канаде не так жёстко
+индейцы сами не колокольчики были, они не понимали с кем столкнулись и постоянно снимали скальпы с понаехавших, плюс друг друга тоже резали
Ну и не забывай про Пять цивилизованных племён
По ацтекам, в Центральной Америке некоторые местные элитки получили испанское дворянство и брали в жёны испанок (!!!!!!!!!!!!!!!)
понятно. а что по пидорашкам и хохлам скажешь? почему эти два братских народа-спидоносца не могут эволюционировать до уровня божественных Татар?
>Англосаксы и индейцы по уровню развития отличались больше чем кромы и неандертальцы, лол.
Как будто это оправдания. У тебя шизы-немцы хотели всех славян уничтожить и заселить земли немцами-арийцами.
>В США да, в Канаде не так жёстко
В Канаде даже меньше индейцев чем в СШП, лол.
>+индейцы сами не колокольчики были
Как будто это оправдание. У тебя шизы-немцы хотели всех славян уничтожить и заселить земли немцами-арийцами.
>Ну и не забывай про Пять цивилизованных племён
Как будто это оправдание. Не забывай про полицаев, нацики считали, что некоторые славяне сохранили арийские гены и потому им будет дозволено жить.
>По ацтекам, в Центральной Америке некоторые местные элитки получили испанское дворянство
Как будто это оправдание. Не забывай про полицаев, нацики считали, что некоторые славяне сохранили арийские гены и потому им будет дозволено жить.
так падажжи, там расстояния детские, 26км в самом узком месте, на плоту можно без проблем хоть каждый день туда-сюда плавать
>Как будто это оправдания. У тебя шизы-немцы хотели всех славян уничтожить и заселить земли немцами-арийцами.
Ты видимо не понимаешь суть взаимодействий людей каменного века. Кромы и неандертальцы это не рейх и славяне. Они никак не скоординированы между собой. Представь что ты живёшь в человейнике на 30 этажей где ты не знаешь никого из соседей. Вас не связывает ничего кроме того что вы живёте одном человейнике. Это африканские сапиенсы. На другом конце города есть такой же человейник на 5 этажей. Это неандертальцы.
Отдельные соседи могут срать другу другу под дверь, дружить или пиздиться по пьяни но общей картины это никак не меняет. Никто не координируется по типу наш человейник превыше всего а вон их это унтеры, это отдельные квартиры с семьями со своими интересами.
Наверное ты не понимаешь сути жизни людей каменного века.
Там люди чтобы выжить бегали по 30км в день за ланью, что как бы намекает на ограниченность ресурсов. Зачем им делить эти ресурсы с неандерами? Может в местах, где ресурсов было много они могли бы ужиться.
Так в этом и суть, им безразлично с кем конфликтовать за ресы или просто так, с кем дружить и тд. Без разницы кто это другая соседняя семья кромов или неандерталецы. У них с собой мобильного генетического анализатора не было
Ну вообще чисто эволюционно не совсем без разницы, поскольку враждовать с носителями таких же генов невыгодно, это уменьшает шансы на сохранение и передачу этих генов дальше. Или ты хочешь сказать, что кромы и неандертальцы не выглядели достаточно различимо, чтобы могли сами друг друга отличить?
Это действует так, если ты травоядный. А если ты хищник/охотник, то ты будешь постоянно пиздиться с другими хищниками за право на добычу и похуй на гены, лишь бы желудок набить. Львицы против львиц, шакалов, ягуяров итд.
По шкале потребностей собственная жизнедеятельность выше желания продолжения рода, т.к. это логично, не живешь ты не сможешь продолжить род. С той же самой логикой кошка может съесть своего котенка чтобы выжить. Что с ней то) другого родит)
>Или ты хочешь сказать, что кромы и неандертальцы не выглядели достаточно различимо, чтобы могли сами друг друга отличить?
Да. Во-первых верхнепалеолитические сапиенсы сами имели огромный разброс по внешке (больше чем сейчас среди разных рас), во-вторых эти древние сапиенсы имели ещё архаичный вытянутый череп с большими надбровными дугами и с выступом на затылке. Ну и все плюс минус одинаково чернокожие, возможно бородатые
Неандертальцы это ещё не самая далёкая ветка с кем сапиенсы смешивались, денисовцы дальше генетически на пару сотен лет и локально всякие эректусы ещё доживали
на пару сотен тысяч лет
Если верить [подставьте первую букву]учёным, то факт что у всех членов рода гомо кариотип практически идентичен шимпанзе, кроме 2-й хромосомы которая является соединением двух хромосом общего предка и шимпанзе, то получается что все ископаемые люди произошли от одного предка и род гомом является сестренским по отношению к другим высшим обезьянам.
А откуда нордиды и арийская раса, не может быть от нигеров
У нас прямо сейчас живет три подвида на земле, хомо сапиенс, хомо негрус и хомо жидус. И последний хочет первых превратить во вторых или уничтожить, и успешно с этим справляется.
бамп годному ботореду
>Сапиенсы не произошли от неандертальцев.
Человек Разумный - результат искусственного отбора.
Это сейчас топовая гипотеза. На пикрилах учёные-генетики которые сейчас занимаются исследованиями этой темы.
https://youtu.be/1_4aBCrsROc?t=883
>Человек разумный такой 190 тыс. лет живёт-живёт в пещере, а потом такой ХУЯК
>Цивилизация, Древний Египет, Греция, Рим... И до XIX века... А потом так БАЦ
Такого резкого перехода к цивилизации и империям не было, цивилизация вообще довольно новая штука по меркам эволюции. Древний рим появился около 3 тысяч лет назад, древний египет около 8 тысяч лет назад, то есть ещё для первых древних египтян неандертальцы вымерли уже лет 15 тысяч назад
>мимо Российский бакалавр
Даня, го Многогранник разъебем из бронепоезда?
мнение
>26км в самом узком месте, на плоту можно без проблем хоть каждый день туда-сюда плавать
Вы переоцениваете человека, даже если питекантропы могли мастерить плоты, они не думали "АААА ТАМ ВУЛКАН ИЗВЕРГСЯ, НУЖНО ПЛЫТЬ С НАШЕГО РОДНОГО ОСТРОВА ЯВА И ДВИГАТЬСЯ НА ОСТРОВ СУМАТРА, А ДАЛЕЕ ДЕРЖАТЬ КУРС В СТОРОНУ ЕВРАЗИИ" они понятия не имели где что находится и не могли в полной мере оценить всю обстановку. Уже не говоря о том, что древние люди и даже древние хомо-сапиенс перемещались преимущественно пешком. Просто представить ты рождаешься древним человеком и ты понятия не имееешь как выглядит этот мир, где ты находишься что происходит сейчас, что происходило ранее, что может произойти в ближайшее время. Ты даже не знаешь что такое вулкан и почему он извергается и куда от этого можно дется и да ты такой резко решишь строить плот чтобы уплыть в ту же евразию ага конечно, даже сегодняшние люди оказавшись без цивилизации и образования думали бы что это гнев богов или типо того. Это вопрос не к "могу или не могу построить плот", а к владению информацией, то есть "причины по которым я должен сейчас строоить плот и куда мне на нем отсюда плыть", ты тупо не знаешь что происходит, может ты вовсе подумаешь что это конец света и безопасного места за дохуилярд километров в той же африке просто не существует, потому-что ты о них не знаешь, а может ты увидишь с какой стороны идёт вулканический пепл, построишь плот и поплывешь в противоположную сторону - в глубь индийского океана где благополучно умрешь от голода и обезвоживания, может так и было и сейчас на дне океана лежат, никто не знает.
Нигеры это сапиенсы оставшиеся в африке и за 25 тысяч лет приспособившиеся к африканскому климату, плюсом не исключено, что могла происходить метисация с остатками тамошних эректусов
бамп
Где на этой карте гомоэрефикусы?
Алкаха
Чтобы делать алкаху собирательством не напьешься
Переход к земледелию
Металлургия
>И за чуть более 170 лет
Металлургия сильно апнулась, что позволило делать такие устройства, вся теория которой пользовались при проектировании компудахтеров была придумана за века до создания компудахтеров.
Например системы счисления с различным основанием(Двоичка, трочика, семеричная восемеричка, десятиричная(та что юзаем), двенадцатиричная, шестнадцатеричная) придумали вообще до нашей эры.
Поэтому еблан окончивший 4 курса на математика, оказавшись в семьнадцатом веке, соснет большую бибу у местных математиков, в том числе лично у Лейбница, Эйлера и прочих, реально удивить сможет разве что продвинутыми знаниями в дискретной математике, топологии и линале(Совсем чуть-чуть).
>Алкаха
>Чтобы делать алкаху собирательством не напьешься
>Переход к земледелию
Хоть это и манятеория алкобыдла, но по поводу фермерства и земеделия двачую, оно было важным шагом в становлении цивилизации
Не примазывайтесь к пещерным кроманьонцам.
Сапиенсы не произошли от неандертальцев.
Сапиенсы скрещивались с неандертальцами и поглотили их.
Сапиенсы произошли от африканских гейдельбергийцев homo heidelbergensis, а неандертальцы от европейских.
Гейдельбергийцы являются подвидом эректусов homo erectus.
Homo idaltu и homo helmei промежуточные между сапиенсами и гейдельбергийцами.
Питекантропы вероятно никак не связаны с современными людьми - они тупиковая ветвь.
Питекантропы являются индонезийским подвидом азиатских эректусов.
От азиатских эректусов произошли денисовцы - азиатские гейдельбергийцы.
Денисовцы вероятно также были поглощены сапиенсами.