В прошлом треде, мы не смогли добиться пруфов полетов, а так же, почему кацмонавты носят не правильно обувь. Зато получили пикрил в качестве пруфа - невнятное фото хуиты со стрелочками.
> Я тян.
Пруф писюном.
Амеры и в космосе то не были
Нафаня, космоса никакого и нет.
Есть. Космос выкопали украинцы
Ага, подошвы...
ЧЭДОБАМП ГОДНОМУ ТРЕДУ!
В прошлом треде очень сильно угорал с маняврирований леммингов и либерах, которые считают, что "Аряя в СССР было плохо, мне так Американцы сказали!"
Хотя кого не спроси, все с теплотой вспоминают Советский Союз, как можно было путешествовать по стране, ездить на моря и все жили в кайф. В отличии от тех же Соединённых штатов, в СССР делали из быдла образованных людей, а не наоборот. Из каждого долбаёба старались сделать человека. А сейчас, из-за капитализма, из каждого человека, пытаются сделать ТикТок долбаёба. Вот и думайте.
Проиграл с плоскоземельщиков, которым нейросеть криво снимок увеличила
Зачем это в тред про лунную программу, анон?
Они были 6 раз там
https://www.google.com/amp/s/meduza.io/amp/feature/2016/12/09/v-sssr-vse-bylo-samoe-luchshee-na-samom-dele-net
https://m.youtube.com/watch?v=RR0WvtX4o3o
https://www.google.com/search?sca_esv=43a7b294d0c04888&q=%D0%B2%D1%81%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0+%D0%BE%D0%B1+%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80&udm=7&fbs=ABzOT_DnPN66xNYYiVBYF80MNa9-mD9FW2KvyJ7Ee6i9AfRy7R1eW7fYkhs9lmIjuzf1c814hZBiGsd-xVdQMnO74TAYG6xVs_Jf6ReezTSHZRPh3_w0bBX_usS_cVABLSvTy-g77wOYE-5sKMlfUjz3Mk7JzD5YpsEgzF3hjloZGfrIdTU197bRF-FVoEQwZ9uzNuKy6VZ0ibRhiueJ-W5klyY-kVjnKb5u2mW7lTRXX0F25uESjF0&sa=X&ved=2ahUKEwj4uvf9kqiMAxUlD0QIHUIwMFsQtKgLegQIERAB&biw=411&bih=715&dpr=2.63#ip=1
Эти все с тобой в одной комнате?
и что плоскодаунская секта хочет сказать этим пиком который никак не связан с высадкой на луну?
очередная цеховая жидошиза чтобы одэбилеть гойский скот вернув сознание во времена пещерного язычества где биоскот без технологий и знаний о космосе манямечтал, что земля плоский блин, классика.
/thread
>Еврей Максим Кац
Достаточно, ахахахаха
Пруфы?
Просто иди нахуй, братишка.
На правой ноге левый ботинок, на левой ноге правый.
Почему СССР не отрицал эти фейки?
Кстати, если внимательно присмотреться, то становится понятно что обувь надета наоборот, правый сапог на левой ноге!
Зачем моими фотками в каждом треде серишь?
Иди чедотред еще один создай и сиди бампай его до утра, ёбана.
А это наши с тяночкой треды антишароёбские, тебе тут не рады нихуя.
Вы поглядите на этого уебана. Его просят пруфы, он приносит фотощопные картинки.
Быть шаровером и коцмасодебилом очень просто на самом деле, ибо оно не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Навукоботу не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
>Пруфы?
Приведи пруфы, что американцы не летали на луну.
Держи.
что подошвы?
Фанат №1, ты теперь в каждый тред бегаешь, где я сижу?
Я не обременяю себя отношениями с одной тянкой, и я кидал sup, что это я не фото. Ты уже давно жиденько обосран, и никто на твои провокации не ведётся.
Какого уровня дискуссию ты предлагаешь если сам отвергаешь главный аргумент противоположной стороны из политических/идейных убеждений?
И вот ещё, даже важнее - какой, пусть даже теоретический, пруф заставит тебя признать что высадки имели место быть?
Совки же с пруфами признали что пендосы были на Луне. Пендосы подарили совкам лунный грунт.
Да, ебало пидарюзге представил
Не качайте космокейс, эти рабситейки давно были опровергнуты
Не качайте космокейс, эти рабситейки давно были опровергнуты
На хуй путешествуй, конфочкодебил.
оп чмо, даже СССР не опровергал полет США на луну, а еще они привезли 400 кг лунного грунта которое поделили на 2 части одну часть зарезервировалии на 50 лет до развития технологий, вторую начали изучать, ебало? Все научное сообщество вкурсе этого, но ты дегенерат максимум что смотрел так это рен тв.
Вижу какой-то клип ретардов реднеков. А пруфы то будут?
а почему они больше не летали туда никогда, уже больше 50ти лет прошло, и ни одно уебище там непобывало.
ура шароёбов тред
Ответь на мой вопрос
В клипе реднеков разъебываются пруфы того, что были.
Давай пруфы, что в клипе реднеков разъебываются пруфы того, что были.
Продолжаем работать над разбором лунного наебалова. Попутно попуская луно-шизиков на захисте барина.
Согласно официальной версии НАСА:
Лунный модуль "Аполлона-17" с двумя астронавтами, пробыв на Луне 4 дня, 14 декабря 1972 года взлетел с поверхности Луны. Чтобы заснять на видео старт взлётной части лунного модуля, в 150-ти метрах от места прилунения была оставлена телекамера, она была укреплённая на ровере.
Согласно официальной версии НАСА:
Лунный модуль "Аполлона-17" с двумя астронавтами, пробыв на Луне 4 дня, 14 декабря 1972 года взлетел с поверхности Луны. Чтобы заснять на видео старт взлётной части лунного модуля, в 150-ти метрах от места прилунения была оставлена телекамера, она была укреплённая на ровере.
Согласно легенде НАСА, телекамера могла управляться с Земли, из Хьюстона.
Перед тем, как оставить телекамеру, астронавты 20 минут потоптались перед самым объективом, и лишь потом направились к лунному модулю. Как они дошли до него (эти 150 метров) мы не видели, потому что телекамера в это время показывала то серую поверхность внизу, то сиденья ровера. По таймеру, начавшему отсчёт времени со старта ракеты с мыса Канаверал, прошло уже 170 часов (таймер в правом нижнем углу).
Перед тем, как оставить телекамеру, астронавты 20 минут потоптались перед самым объективом, и лишь потом направились к лунному модулю. Как они дошли до него (эти 150 метров) мы не видели, потому что телекамера в это время показывала то серую поверхность внизу, то сиденья ровера. По таймеру, начавшему отсчёт времени со старта ракеты с мыса Канаверал, прошло уже 170 часов (таймер в правом нижнем углу).
> моими фотками
потекла
Потом астронавты сразу оказались около лунного модуля, потоптались сзади него и скрылись. По замыслу НАСА, это должно означать, что они залезли вовнутрь. На таймере 170 ч 38 мин (следующий рисунок, кадр слева). Там они, внутри модуля, несколько часов спали и наводили порядок. В 188 часов (кадр справа) телекамера снова включилась (дистанционно из Хьюстона), чтобы заснять момент старта с Луны. Верхняя часть лунного модуля (взлётная ступень) должна отделиться от посадочной платформы и полететь вверх.
И вот здесь начинается самое интересное, на что мы хотели бы обратить ваше внимание. За 17 с лишним часов, что прошли с момента последнего включения, телекамера пребывала на ровере и никуда сдвинуться со своего места сама не могла. И лунный модуль переместиться никуда не мог. Это элементарная логика, так должно быть. Тем не менее, когда камера включилась снова (в 188 часов), в кадре произошли столь большие изменения, которые не укладываются ни в какую официальную логику НАСА.
Что вы тут пытаетесь доказать? Кому? Для чего?
Это только на первый беглый взгляд кажется, что два кадра (слева и справа) совершенно одинаковы. На самом деле они отличаются кардинально. Я не имею в виду, что лунный модуль в одном кадре расположен посередине, а в другом кадре - у нижней границы. С точки зрения НАСА это легко объяснить тем, что оператор с Земли сделал небольшое панорамирование телекамерой.
Для начала аргументы внятно объясняющие почему за 60+ лет никто больше на луну не высадился. Хотя бы это. Только не на уровне АНИЗАХАТЕЛИ И НЕ ВЫСАДИЛИСЬ.
Можешь под подушку положить и обнимать ;)
А так этот ебаклак по всему двачу носится с этими моими фотками и пишет от якобы моего имени всякую хуйню. В конфочке какой-то там сидит и веселит всех, как мне анон в одном из тредов сказал.
Я не понимаю зачем им нужно было это делать. Наса занималась другими вещами, на Марс летали, вояджеры запускали, телескопы разные. Я не эксперт по этой теме, возможно есть конкретная причина, но даже мне не понятна суть твоего вопроса. Как будто существует негласное правило что раз были то должны постоянно туда мотаться... Вот СССР пускал луноходы туда. Почему перестали? Чуешь насколько глупый вопрос
ДВА ПСИХОТИПА ЛЮДЕЙ:
почему не утихают споры ПЛОСКАЯ или ШАРООБРАЗНАЯ?
а я скажу что они никогда не утихнут
потому что:
1. У шароёба НЕ ПЫТЛИВЫЙ УМ. он просто тупой. коронная фраза шароёба - ТЕБЯ ШО В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИ ?. то есть у него вместо мозга ПЗУ - единократно прошиваемая память. что туда тётя учитель насрала - с тем он и ходит всю жизнь. у него НЕТ ПОТРЕБНОСТИ и ЖЕЛАНИЯ копаться в этом дерьме в его голове. у него от этого становится СКУЧНО. то есть он берёт первый попавшийся САМЫЙ "ПРОСТОЙ ПРУФ ДЛЯ ГОЕВ" ("фото земли из фотошопа", любую формулу, фотку кесменавта, фотку солнца, блять да что угодно, туда же КОРАБЛИ ЗА ГОРИЗОНТ ЗА УГОЛ ШАРА ЗАВОРАЧИВАЮТ) - и ему этого ДОСТАТОЧНО. понимаете? только тупое животное может задать другим людям вопрос: А ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ? и не подумать над этим вопросом самостоятельно
поэтому: шароёб будет отстаивать свою позицию (НЕВАЖНО КАКАЯ ОНА), для него всё будет казаться ЛОГИЧНЫМ, и он всё будет подгонять под свою картину мира, которую ему ЛЕНЬ менять.
ещё раз: шароёб не хочет разбираться в вопросе, у него от этого пухнет голова, поэтому надо скорее найти первый попавшийся бумажный сухой глобус, к которому не липнет вода - и всё, он успокаивается, ПРУФ НАЙДЕН, ВОПРОС ЗАКРЫТ И БОЛЬШЕ НЕ ТРЕБУЕТ ОТВЕТА, а то что он нереальный - да и похуй, главное логично. вот глобус на столе стоит, значит земля такая. логично? логично блять.
2. НЕ-ШАРОЁБЫ - это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЛЮДИ. это заложено при рождении. тупому шароёбу скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну, хуйня какая то, учи физику, я вот выучил в 6 классе". нормальному человеку скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну нахуй? расскажи подробнее", всё блять. в этом и есть разница. это разделение оно очевидно сразу блять. за 1 минуту. и неважно кто это - лучший друг, брат, сват, мать - как с 1й минуты он ответит на вопрос - так он и следующий остаток жизни и будет себя вести.
Леонардо да Винчи - Все люди делятся на три типа:
1. те, кто видит
2. те, кто видит, когда им показывают
3. те, кто не видит
почему не утихают споры ПЛОСКАЯ или ШАРООБРАЗНАЯ?
а я скажу что они никогда не утихнут
потому что:
1. У шароёба НЕ ПЫТЛИВЫЙ УМ. он просто тупой. коронная фраза шароёба - ТЕБЯ ШО В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИ ?. то есть у него вместо мозга ПЗУ - единократно прошиваемая память. что туда тётя учитель насрала - с тем он и ходит всю жизнь. у него НЕТ ПОТРЕБНОСТИ и ЖЕЛАНИЯ копаться в этом дерьме в его голове. у него от этого становится СКУЧНО. то есть он берёт первый попавшийся САМЫЙ "ПРОСТОЙ ПРУФ ДЛЯ ГОЕВ" ("фото земли из фотошопа", любую формулу, фотку кесменавта, фотку солнца, блять да что угодно, туда же КОРАБЛИ ЗА ГОРИЗОНТ ЗА УГОЛ ШАРА ЗАВОРАЧИВАЮТ) - и ему этого ДОСТАТОЧНО. понимаете? только тупое животное может задать другим людям вопрос: А ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ? и не подумать над этим вопросом самостоятельно
поэтому: шароёб будет отстаивать свою позицию (НЕВАЖНО КАКАЯ ОНА), для него всё будет казаться ЛОГИЧНЫМ, и он всё будет подгонять под свою картину мира, которую ему ЛЕНЬ менять.
ещё раз: шароёб не хочет разбираться в вопросе, у него от этого пухнет голова, поэтому надо скорее найти первый попавшийся бумажный сухой глобус, к которому не липнет вода - и всё, он успокаивается, ПРУФ НАЙДЕН, ВОПРОС ЗАКРЫТ И БОЛЬШЕ НЕ ТРЕБУЕТ ОТВЕТА, а то что он нереальный - да и похуй, главное логично. вот глобус на столе стоит, значит земля такая. логично? логично блять.
2. НЕ-ШАРОЁБЫ - это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЛЮДИ. это заложено при рождении. тупому шароёбу скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну, хуйня какая то, учи физику, я вот выучил в 6 классе". нормальному человеку скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну нахуй? расскажи подробнее", всё блять. в этом и есть разница. это разделение оно очевидно сразу блять. за 1 минуту. и неважно кто это - лучший друг, брат, сват, мать - как с 1й минуты он ответит на вопрос - так он и следующий остаток жизни и будет себя вести.
Леонардо да Винчи - Все люди делятся на три типа:
1. те, кто видит
2. те, кто видит, когда им показывают
3. те, кто не видит
Совки признали высадку в обмен на кредиты и позволение построить газопроводы в Европу, дауничи.
>Совки признали высадку в обмен на кредиты и позволение построить газопроводы в Европу, дауничи.
Пруфы будут или это просто костыль, который невозможно опровергнуть но он необходим чтобы твоя шизотеория работала?
Но есть вещи, которые, на первый взгляд, совершенно необъяснимы: некоторые элементы лунного модуля изменились кардинальным образом и поменялся фон. Это невозможно объяснить в рамках официальной версии НАСА. Но эти изменения легко понятны, если признать тот факт, что съёмки производились в павильоне с помощью макета.
На эти изменения указывали в комментариях наши читатели, обводили красным цветом несовпадающие элементы.
На эти изменения указывали в комментариях наши читатели, обводили красным цветом несовпадающие элементы.
Пруфы обратного будет?
Что ж, давайте внимательно сравним эти два кадра с помощью файла "gif". Я слегка увеличил контрастность первого кадра, чтобы он стал как можно больше похож на второй кадр, и совместил лунные модули так, чтобы крайние опоры (слева и справа) остались на своих местах при смене кадра.
1. Удлинилась крайняя левая опора.
2. Удлинилась передняя опора. При этом крайняя правая почти не изменилась, что привело к небольшому перекосу всего макета.
3. Под левой опорой появилось что-то большое и светлое. Раньше "оно", по-видимому, просто лежало внизу. Версия НАСА, что это астронавты перед стартом разгерметизировали модуль и выбросили мусор, совсем не подходит. Люк открывается в одну сторону, а опора сзади.
2. Удлинилась передняя опора. При этом крайняя правая почти не изменилась, что привело к небольшому перекосу всего макета.
3. Под левой опорой появилось что-то большое и светлое. Раньше "оно", по-видимому, просто лежало внизу. Версия НАСА, что это астронавты перед стартом разгерметизировали модуль и выбросили мусор, совсем не подходит. Люк открывается в одну сторону, а опора сзади.
>Пруфы будут
Какие например?
Скриншоты переписки в мейл.ру агенте между Рейганом и Сталиным?
>астронавты перед стартом разгерметизировали модуль и выбросили мусор
сами себя выбросили штоли?
Так для кого они эту показуху устраивали если не для CCCP?
4. Поменялся вид фона. Прямая "линия горизонта" вдруг изогнулась дугой. Горы резко уменьшились в высоте. Макет по высоте не изменился, а горы заметно "сплющились".
5. В левой части кадра были два артефакта, изображающие повреждение видекона телекамеры (как сказали бы сейчас, выжженные пиксели).
Вот и всё, шароёбстеры.
Вот и всё.
>Вот СССР пускал луноходы туда. Почему перестали?
потому что СССР перестало существовать 34 года назад а упадок или ПЕРЕСТРОЙКА началась еще за 5 лет до, и всему вывшему СССР пришел пиздец.
>Чуешь насколько глупый вопрос
нет, жопой не верти, я вот тебе аргументы привел, где твои аргументы?
Для собственных граждан и остального мира, потому что критически отставали от СССР по всем направлениям, связанным с космосом.
В течение 8 последних часов (162-170 ч.) они были на всех кадрах, а тут вдруг один из них исчез. Просмотрел все 35 минут последнего репортажа (там где макет стартует) - тёмная точка всего одна.
да реальные материальные ресурсы я бы тоже много на что гривой кивнул, с долбоеба грех профита не получить
На перекур убежал 😃
Все эти разрозненные факты легко объясняются, если мы примем версию, что два последних репортажа в сериале "Аполлон-17" (один на 40 минут, другой, со стартом ступени в конце, на 35 минут), сняты с использованием одного и того же макета в масштабе примерно 1:10. Но для последнего кадра макет пришлось перевернуть вверх ногами, чтобы его свободное падение выдать потом за взлёт.
ИТОГИ ТРЕДА:
шароёбы попущены в 171й раз
и неудобно молчат
тред закрывается по причине того, что ниже опускать шароёбов уже некуда
шароёбы попущены в 171й раз
и неудобно молчат
тред закрывается по причине того, что ниже опускать шароёбов уже некуда
>Пруфы обратного будет?
Бремя доказательство на том кто выдвигает заявление, анон. Базовые вещи знать нужно
Если бы человек мог полететь на Луну - туда бы уже давным давно слетал какой-нибудь Китай, дабы показать всему миру силу Красного Дракона. Китайские космонавты демонстративно наснимали бы GIGAHD 32K 24FPS видосов и наделали бы фоток на фоне флага с красной звездой.
А какие есть? Или можно выдвинуть любое заявление и теперь это правда потому что яскозал?
> Пук
Я тебя понял.
У шарочедов большие яйца, а у плоскоебов они плоские ЛОЛ. Плоскоебы как вы размножаетесь?
Галка ОПа отклеилась?
А зачем? Ну летали что от этого гражданам? Что это экономику поднимает или оборону улучшает? Вот советам напиздить это репутацию перед третьими странами поднять чтобы по социалистическому пути не пошли.
я не оп
оп щас ещё годноту постить будет и вас разъебывать дальше
>жопой не верти, я вот тебе аргументы привел, где твои аргументы?
Во-первых я отвергаю постулат что высадка не считается если потом перестали летать
Во-вторых - вот сейчас готовится миссия на луну. Если высадятся, ты признаешь что в 60ые тоже летали?
> чтобы одэбилеть гойский скот вернув сознание во времена пещерного язычества где биоскот без технологий и знаний о космосе манямечтал, что земля плоский блин, классика.
Ну ты у нас умный гой, не то что эти плоскоземельщики, да?
>готовится
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
То что утверждается без даказательств, может быть отвергнуто без доказательств
Не в ту сторону воюешь, родной.
Ну лол, я тоже считал, что все это дикое наебалово от пиндосов, пока не вычитал, что совки сами признали, что амеры там были. От себя считаю, что причина такого количества ляпов это то, что съемки на Луне были отсняты заранее, чтобы не подвергать космонавтов возможным форс-мажорным ситуациям. Это ж луна, ебать. Гагарин тоже свое видео на второй полет сделал.
а ты няшная?
Ответь на вопрос
>Если высадятся, ты признаешь что в 60ые тоже летали?
Лол, люди реально верят что это деревенское быдло летало в космос да еще и раньше всех.
> 2025
> верить в пиздеж красножопой мрази
> 2025
> верить в пиздеж красножопой мрази
На вот посмотри
уф сасная
Мне шароёб такую картинку прислал. Что он хотел ей сказать?
уши гнутся
Хохол, спок
Жду ответа. Простой вопрос.... Да/нет?
а я жду пруфы шаровости и верчения земли
осилишь?
Я так и думал. Нет смысла спорить с человеком, который уже все для себя решил и никакие аргументы не принимает.
Я так и думала. Нет смысла требовать у человека пруфов, которых у него всё равно нету
ПРОШЛО ДВА ЧАСА С МОМЕНТА СОЗДАНИЯ ТРЕДА.
ЧТО МЫ ИМЕЕМ:
КОЛИЧЕСТВО ПОСТОВ: 96 шт.
ПРУФОВ, ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ: 0 шт.
ПРУФОВ, ЧТО КОСМОНАВТЫ ЛЕТАЛИ В КОСМОС: 0 шт.
ПРУФОВ, ЧТО МКС СУЩЕСТВУЕТ: 0 шт.
ПРУФОВ, ЧТО КАРТИНКА В ТРЕДЕ OP`а НАСТОЯЩАЯ: 0 шт.
ИТОГИ:
ТРЕД ЗАКРЫВАЕТСЯ, ВЕДЬ ЗА 2 ЧАСА НИКТО НЕ СМОГ НИЧЕГО ДОКАЗАТЬ.
>пик
Что не так? У них должны вместо ботинок быть культи, потому что в космосе невесомость?
Так обычный попил бабла, выделили миллирд бачей, все забрали, отсняли в гаражах невнятную хуйню и типо это пруф. А гою по ящику напиздеть в то время как не хуй было
Первое фото сделано вблизи, второе издалека. Поэтому на некоторых фотографиях Земли отличается размер материков.
Нормально ты шароголовых приложил, даже ответить не могут
Ору с захистников барина перекрывающих проеб лунной аферы плоской землей.
Астронавты Бутч Уилмор и Суни Уильямс вместо недели проторчали на МКС 9 месяцев, так как у NASA не оказалось рабочих аппаратов, способных забрать астронавтов.
За вынужденное пребывание в космосе Уилмор и Уильямс получат сверху аж по $1430, не в сутки, а всего. Так-то по-божески, могли бы еще и за питание вычесть.
ГОРЖУСЬ ПИНДОСИЕЙ
За вынужденное пребывание в космосе Уилмор и Уильямс получат сверху аж по $1430, не в сутки, а всего. Так-то по-божески, могли бы еще и за питание вычесть.
ГОРЖУСЬ ПИНДОСИЕЙ
Китай страна фейк. Они даже не смогли в свое время американскую экспериментальную БМД скопировать, наделали фейковых в итоге. Куда им до Луны, на чем?
Ты же понимаешь насколько глупо это выглядит со стороны, да?
Анатомия луносрача (другие теории заговора зачастую построены похожим образом)
>пендосы летят на луну. Документируют все от и до, выставляют в свободный доступ. Делают эксперименты, доставляют на луну оборудование, привозят обратно грунт и камни, часть которых раздают научным организациям по всему миру. Пишут отчёты, научные работы, документальные фильмы
>Ряяяяяя постановка
>Ряяяяяя вся документация подделка
>Ряяяяяя это не пруфы
>Ряяяяяя где пруфы
Обожаю наблюдать за этим цирком
Причина тряски?
ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ НА ДОКУМЕНТЫ О ПОЛЕТАХ НА ЛУНУ?
@
ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ НА ДАННЫЕ ПРИБОРОВ?
@
ПУК
@
СРЕНЬК
@
ОНИ ПРОЁБАНЫ.
Оригинал покажи для начала.
Летали, ага.
50 (ПЯТДЕСЯТ) лет еще будут готовится к настоящему полету на луну. А пориджи верят что в 1960 летали, какие же долбоебы господи.
50 (ПЯТДЕСЯТ) лет еще будут готовится к настоящему полету на луну. А пориджи верят что в 1960 летали, какие же долбоебы господи.
ОМЕРИКАНЦЫ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ.
Ебало имагине?