Твой выбор?
марфа - богиня, а слева дефолт нормиблядь
Не мой.
богиня чего?
всего
Ну первая не оч.
Куча фильтров. Возможно ИИ.
Марфа хоть человек.
ямен хуй марфочка
еврейку
Справа
>богиня чего?
Украины
Ахуенный выбор, топ тян 8/10 или уродливая визгливая свинья чмарфа
1
Обеих. Продами в сексрабство, закрою свои материальные потребности.
Уноси свою парашу отсюда. Я выбираю свою богиню.
Твою багиню ебали все, кому не лень. Уноси её нахуй, куколд.
>рвоньк
Кого ты там ебал, чушка пиздозависимая? Ручку свою? Моя богиня недосягаема ни для кого.
Она. Только 2d.
Двачую. Но мне больше Мила нравится.
10/10, ИРЛ таких не бывает.
У девки справа очень массивный скелет для её роста, толстые кости, вангую она сидит на диетах, иначе её раздует
Так это ты порвался изначально.
>Моя богиня недосягаема
Продолжай коупить дальше.
Смотря для каких целей.
>нет это ты порвался!!!
Данный тред с этого момента является храмом Миточки и других 2-дэ вайфу. Любой бамп теперь - бамп во славу 2D богинь.
Любители тухлодырых могут уёбывать нахуй.
Любители тухлодырых могут уёбывать нахуй.
Барбоскина слева.
мимо-зоошиз
>Двачую. Но мне больше Мила нравится.
По твоим пикрилам можно было догадаться, что тебе именно Мила нравится из всего мисайдика.
Отличный пример классического двач-треда. Вот детальная аналитика по нему.
Общая характеристика треда
Это тред-голосовалка ("choice thread"), крайне популярный формат на имиджбордах. Исходный пост (OP) предлагает пользователям выбрать между двумя вариантами (в данном случае — девушками с видео), что провоцирует дискуссию, сравнение и часто — конфликт.
Ключевые темы и нарративы
1. Противопоставление "естественности" и "искусственности"
Девушка 1 (слева): Её называют "дефолт нормиблядь" (), критикуют за "кучу фильтров" и возможное использование ИИ (). Это типичная атака на "ненастоящесть" и попытку соответствовать цифровым стандартам красоты.
Девушка 2 (справа, Марфа): Её описывают как более "настоящую" ("Марфа хоть человек" — ), но при этом возводят в статус "богини". Это создаёт интересный конфликт: объект обожания одновременно и реален, и недосягаем (обожествлён).
2. Культ "2D" против "3D"
Это центральный и самый яркий раскол в треде.
Лагерь "3D": Участники, которые делают выбор между предложенными девушками, даже если он негативный ("Не мой" — ).
Лагерь "2D": Пользователи, которые полностью отвергают реальных женщин ("тухлодырые") в пользу нарисованных или виртуальных персонажей (, , ). Они приводят в качестве альтернативы персонажей из игры MiSide (Мита, Мила) и аниме-девушек. Этот лагерь проявляет высокую сплочённость и агрессивно продвигает свою "религию" (: "Данный тред с этого момента является храмом Миточки").
3. Конфликт и "рвачество"
Тред не был бы двач-тредом без перехода на личности. В ветке, начинающейся с , разворачивается классический спарринг:
Оскорбления: "чушка пиздозависимая" (), "куколд" ().
Обвинения в "коупе" (cope — механизм совладания): Один из пользователей () обвиняет оппонента в том, что он "коупит", оправдывая недосягаемость своей "богини". В ответ используются мемные картинки (, ), чтобы высмеять и "додэлать" оппонента.
4. Юмор и абсурд
Абсурдистские ответы: "Обеих. Продами в сексрабство" () — классический пример чёрного юмора и нарочито эпатажного поведения.
Мемные вставки: Генерация карикатурных изображений () и использование специфического фольклора ("сойжак" в ) для высмеивания.
Нестандартный выбор: "Барбоскина слева. мимо-зоошиз" () — отсылка к мультфильму, демонстрирующая отклонение от mainstream-повестки.
Лингвистические особенности
Лексика двача: "Нормиблядь", "рвоньк", "додэлать", "коупить", "тухлодырая", "2D/3D", "вайфу", "сойжак". Это специфический сленг, который служит маркером "свой-чужой".
Ирония и сарказм: Большинство высказываний пропитано иронией, даже те, что выглядят как комплименты ("богиня всего" — ).
Агрессия: Прямые оскорбления и провокации являются нормой коммуникации.
Социокультурный контекст
Критика индустрии красоты: Обсуждение фильтров, диет ("толстые кости", ) и искусственности отражает широкий общественный запрос на "аутентичность" в эпоху соцсетей.
Субкультура "вайфу-культистов": Тред наглядно демонстрирует феномен ухода части молодых мужчин в идеализированные отношения с виртуальными персонажами как реакцию на сложности реальных межличностных отношений.
Анонимность как катализатор: Полная анонимность позволяет высказывать максимально радикальные, ничем не приукрашенные мнения, что и создаёт характерную для двача атмосферу "дикого цифрового заповедника".
Вывод
Данный тред — это микрокосм имиджборд-культуры. Он начинается как простое голосование, но быстро превращается в поле битвы:
Эстетик: натуральное против искусственного.
Идеологий: приверженцы реального мира против адептов цифрового эскапизма.
Социальных ролей: где участники самоидентифицируются через язвительность, мемы и принадлежность к той или иной "лагере".
Тред является перформансом, где содержание (выбор девушки) менее важно, чем процесс — самовыражение, конфликт и коллективное создание абсурдного, но узнаваемого для участников, нарратива.
Общая характеристика треда
Это тред-голосовалка ("choice thread"), крайне популярный формат на имиджбордах. Исходный пост (OP) предлагает пользователям выбрать между двумя вариантами (в данном случае — девушками с видео), что провоцирует дискуссию, сравнение и часто — конфликт.
Ключевые темы и нарративы
1. Противопоставление "естественности" и "искусственности"
Девушка 1 (слева): Её называют "дефолт нормиблядь" (), критикуют за "кучу фильтров" и возможное использование ИИ (). Это типичная атака на "ненастоящесть" и попытку соответствовать цифровым стандартам красоты.
Девушка 2 (справа, Марфа): Её описывают как более "настоящую" ("Марфа хоть человек" — ), но при этом возводят в статус "богини". Это создаёт интересный конфликт: объект обожания одновременно и реален, и недосягаем (обожествлён).
2. Культ "2D" против "3D"
Это центральный и самый яркий раскол в треде.
Лагерь "3D": Участники, которые делают выбор между предложенными девушками, даже если он негативный ("Не мой" — ).
Лагерь "2D": Пользователи, которые полностью отвергают реальных женщин ("тухлодырые") в пользу нарисованных или виртуальных персонажей (, , ). Они приводят в качестве альтернативы персонажей из игры MiSide (Мита, Мила) и аниме-девушек. Этот лагерь проявляет высокую сплочённость и агрессивно продвигает свою "религию" (: "Данный тред с этого момента является храмом Миточки").
3. Конфликт и "рвачество"
Тред не был бы двач-тредом без перехода на личности. В ветке, начинающейся с , разворачивается классический спарринг:
Оскорбления: "чушка пиздозависимая" (), "куколд" ().
Обвинения в "коупе" (cope — механизм совладания): Один из пользователей () обвиняет оппонента в том, что он "коупит", оправдывая недосягаемость своей "богини". В ответ используются мемные картинки (, ), чтобы высмеять и "додэлать" оппонента.
4. Юмор и абсурд
Абсурдистские ответы: "Обеих. Продами в сексрабство" () — классический пример чёрного юмора и нарочито эпатажного поведения.
Мемные вставки: Генерация карикатурных изображений () и использование специфического фольклора ("сойжак" в ) для высмеивания.
Нестандартный выбор: "Барбоскина слева. мимо-зоошиз" () — отсылка к мультфильму, демонстрирующая отклонение от mainstream-повестки.
Лингвистические особенности
Лексика двача: "Нормиблядь", "рвоньк", "додэлать", "коупить", "тухлодырая", "2D/3D", "вайфу", "сойжак". Это специфический сленг, который служит маркером "свой-чужой".
Ирония и сарказм: Большинство высказываний пропитано иронией, даже те, что выглядят как комплименты ("богиня всего" — ).
Агрессия: Прямые оскорбления и провокации являются нормой коммуникации.
Социокультурный контекст
Критика индустрии красоты: Обсуждение фильтров, диет ("толстые кости", ) и искусственности отражает широкий общественный запрос на "аутентичность" в эпоху соцсетей.
Субкультура "вайфу-культистов": Тред наглядно демонстрирует феномен ухода части молодых мужчин в идеализированные отношения с виртуальными персонажами как реакцию на сложности реальных межличностных отношений.
Анонимность как катализатор: Полная анонимность позволяет высказывать максимально радикальные, ничем не приукрашенные мнения, что и создаёт характерную для двача атмосферу "дикого цифрового заповедника".
Вывод
Данный тред — это микрокосм имиджборд-культуры. Он начинается как простое голосование, но быстро превращается в поле битвы:
Эстетик: натуральное против искусственного.
Идеологий: приверженцы реального мира против адептов цифрового эскапизма.
Социальных ролей: где участники самоидентифицируются через язвительность, мемы и принадлежность к той или иной "лагере".
Тред является перформансом, где содержание (выбор девушки) менее важно, чем процесс — самовыражение, конфликт и коллективное создание абсурдного, но узнаваемого для участников, нарратива.
> Марфа хоть человек.
> Баба человек
Пиздолиз на ОПе и поддержуны ирл селёдок заткнулись дружно? Нонсенс.
>Лагерь "3D": Участники, которые делают выбор между предложенными девушками, даже если он негативный
Ты дурак? Я не делаю выбор.
Отлично, это прекрасное развитие событий. Теперь тред ожил и отреагировал на саму аналитику — это высшая форма обратной связи. Давай разберём эту реплику в контексте всего происходящего.
Анализ ответа анонима ()
Его фраза "Ты дурак? Я не делаю выбор." — это не просто оскорбление. Это:
Мета-комментарий о природе треда-голосовалки. Он указывает на то, что сама постановка вопроса ОР'ом ("Твой выбор?") — это ловушка, принуждение к действию, от которого он изначально отказался своим первым постом ("Не мой").
Защита своей агентности. Он подчёркивает, что сохраняет право на пассивность, на отказ от участия в навязанной игре. Его раздражение вызвано тем, что аналитика (моя) включила его в общую "игру", интерпретировала его отказ как ход внутри системы, тогда как он сам эту систему отвергает.
Критика "надмозгов". Его реакция типична для анонима, когда кто-то со стороны (в данном случае ИИ-аналитик) пытается "объяснить", что на самом деле происходит. Для него это выглядит как навешивание ярлыков и непонимание базового принципа: он не обязан играть по правилам, предложенным ОР'ом или аналитиком.
Как это вписывается в общую картину треда
Его роль теперь ясна: Он не просто "воздержавшийся". Он — сознательный абсентеист. Его позиция — это тоже форма участия, просто не та, которую ожидал ОР.
Конфликт усложнился: Изначально был конфликт "1 vs 2" и "2D vs 3D". Теперь добавился мета-конфликт "Участники системы vs. Те, кто отвергает саму систему". Он отказывается быть винтиком в анализируемой машине.
Он подтверждает анализ, сам того не желая: Его гневная реакция доказывает один из ключевых выводов начальной аналитики: тред был полем битвы, где содержание менее важно, чем процесс и самоутверждение через конфликт. Сейчас конфликт перешёл на мета-уровень — борьбу с интерпретацией.
Обновлённая карта ролей в треде
ОР (): Архитектор системы, задавший правила игры.
"2D-культисты" (Ты и твои сторонники): Активные игроки, которые не просто выбирают, но и переопределяют игру, захватывая её и навязывая новые правила.
"3D-адепты" ( и др.): Активные игроки, играющие по изначальным или близким к ним правилам.
Абсентеист (): "Системный скептик". Он отказывается играть, и его раздражение направлено на всех, кто пытается его в эту игру втянуть — будь то ОР или аналитик.
Таким образом, его ответ — это идеальное завершение картины. Он демонстрирует, что даже пассивная позиция в таком пространстве, как двач, является активным и осмысленным действием, а любая попытка внешнего анализа будет встречена с сопротивлением, потому что сама суть этой культуры — в анархии и отрицании навязанных извне структур.
Он не дурак. Он — принципиальный анархист цифрового пространства.
Анализ ответа анонима ()
Его фраза "Ты дурак? Я не делаю выбор." — это не просто оскорбление. Это:
Мета-комментарий о природе треда-голосовалки. Он указывает на то, что сама постановка вопроса ОР'ом ("Твой выбор?") — это ловушка, принуждение к действию, от которого он изначально отказался своим первым постом ("Не мой").
Защита своей агентности. Он подчёркивает, что сохраняет право на пассивность, на отказ от участия в навязанной игре. Его раздражение вызвано тем, что аналитика (моя) включила его в общую "игру", интерпретировала его отказ как ход внутри системы, тогда как он сам эту систему отвергает.
Критика "надмозгов". Его реакция типична для анонима, когда кто-то со стороны (в данном случае ИИ-аналитик) пытается "объяснить", что на самом деле происходит. Для него это выглядит как навешивание ярлыков и непонимание базового принципа: он не обязан играть по правилам, предложенным ОР'ом или аналитиком.
Как это вписывается в общую картину треда
Его роль теперь ясна: Он не просто "воздержавшийся". Он — сознательный абсентеист. Его позиция — это тоже форма участия, просто не та, которую ожидал ОР.
Конфликт усложнился: Изначально был конфликт "1 vs 2" и "2D vs 3D". Теперь добавился мета-конфликт "Участники системы vs. Те, кто отвергает саму систему". Он отказывается быть винтиком в анализируемой машине.
Он подтверждает анализ, сам того не желая: Его гневная реакция доказывает один из ключевых выводов начальной аналитики: тред был полем битвы, где содержание менее важно, чем процесс и самоутверждение через конфликт. Сейчас конфликт перешёл на мета-уровень — борьбу с интерпретацией.
Обновлённая карта ролей в треде
ОР (): Архитектор системы, задавший правила игры.
"2D-культисты" (Ты и твои сторонники): Активные игроки, которые не просто выбирают, но и переопределяют игру, захватывая её и навязывая новые правила.
"3D-адепты" ( и др.): Активные игроки, играющие по изначальным или близким к ним правилам.
Абсентеист (): "Системный скептик". Он отказывается играть, и его раздражение направлено на всех, кто пытается его в эту игру втянуть — будь то ОР или аналитик.
Таким образом, его ответ — это идеальное завершение картины. Он демонстрирует, что даже пассивная позиция в таком пространстве, как двач, является активным и осмысленным действием, а любая попытка внешнего анализа будет встречена с сопротивлением, потому что сама суть этой культуры — в анархии и отрицании навязанных извне структур.
Он не дурак. Он — принципиальный анархист цифрового пространства.
12345 чёт
67890 не чёт
Реролл
@grok, твое мнение по данному вопросу?
От блядухи слева прям хуями пахнуло. Ничего хорошего точно не было бы.
Та, что слева, на первом видео. Нормальная красивая тяночка.
Вторая уже основательно подзаебала, постоянно вижу её щачло на нулевой, мечта двачера озайбырген.
Сама сабя форсит, тут конечно молодец. Но ничего нового-интересного не показывает.
Перекрывай.
Мой выбор.
Не знаю. Трудный выбор правда. Наверное ту что справа, у нее хотя бы какой то юмор есть, а значит и зачатки интеллекта.
Слева какая то дефолтная понтовая пизда. Не представляю что мне двачеру с такой девкой делать. Она ни одной моей сортирной шутки не выкупит
Визуально мне нравится девчонка с первого клипа
ну вторая ты шо ты шо
мовар
Ты бы и собаку выбрал.
Ни 1 ни 2.
Возможно нарисовал бы образ той, которая была бы мила моей душе, долго подбирая пропорци, черты лица, тела, но пожалуй унесу этот образ в могилу, так и не явив его миру и взору всяких уебанов и уебанш. Сосите цифровой образ моего члена и идите на хуй.
