В ТОМ, ЧТО ТЫ НЕ УСПЕШЕН, ВИНОВАТ И ТЫ ТОЖЕ, НЕ ТОЛЬКО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
Ты думаешь "ну как я могу стать успешным, если у меня нет того, нет этого".
Но если посмотреть, то и у многих успешных этого не было. Но они нашли. И это отличает их от тебя.
И сейчас вместо того, чтобы принять факты и стать лучшей версией себя, ты встанешь в позу, обидишься, начнёшь ругаться, скажешь, что нет у тебя шансов ничего найти. Ты так предсказуем...
Давайте рассмотрим пример Павла Дурова
У него не было 30 тысяч долларов на ВКонтакте. Он занял их у одноклассника. У него не было супер математических способностей. Он привлёк брата.
Понимаешь? У Него тоже не всё было. Но он пытался найти. Ты - нет.
ПОэтому ты не имеешь права говорить, что у тебя нет шанса стать успешным. Потому что ты не пробовал.
Более того, ничто не мешает тебе начать двигаться в сторону успеха прямо сейчас. Даже если тебе уже немного за 30. Но ты даже подумать об этом боишься. У тебя в голове забор, за который нельзя заходить. Ты овца ёбаная.
Ну мне все эти вылезаторства не интересны. Айти хуйти, стартапы вот эти. Я бы хотел быть тупо бандосом и щемить пидарашек. Жить по беспредеду чисто, всех пиздить, харкать в ебла мусорам и чинушам, ставить на счётчик кабанчиков
>>326945318 (OP) ОП, почему ты скромно умолчал что Паша Пердуров из богатой семьи? Почему умолчал, что Паша ещё в детстве жил в Италии? Почему умолчал, что он учился в престижной гимназии, куда черни не попасть?
>>326945318 (OP) А какая разница быть успешным или неуспешным, почему это кажется таким принципиальным? Мне раньше тоже казалось. Ну вот я был раньше неуспешным, потом стал успешным. Разницы не заметил ни на йоту. Что было внутри - то и осталось, в точности. То же одиночество, те же комплексы, та же тряска.
Жизнь никак не изменилась, единственный момент - перестал смотреть на цены и вообще на то, сколько у меня на счету. Когда купил новую квартиру - это радовало недели две. Постепенно любые новые покупки перестали вызывать эмоции.
>>326945503 >ОП, почему ты скромно умолчал что Паша Пердуров из богатой семьи? Потому что это миф, популярный у тех, кто ничего не хочет делать. Якобы Дуров то богатый, а я то нет. Только вот он не богат.
И есть доказательство в виде слов его однокурсника.
Другой доказательство - его уёбищная ванная, в которой он снимал свой парик.
>>326945522 В Европе на эти деньги можно жить также как в России, найти такой же скотоблок в неблагополучном районе. Просто там это считается днищем, у нас относительным успехом.
>>326945543 >А какая разница быть успешным или неуспешным Огромная, чел!
Во первых, если ты к 45 годам построишь свою компанию, ты сможешь отойти от управления, иметь пакет акций и... жить и просто ничего не делать. Это называется СВОБОДА. Ты можешь стать свободен, как крестьяне выкупали себя.
Работоблядок же обязан до старости батрачить за еду.
Второе - признание. Дурова уважают миллионы людей. Кто бы отказался?
>Ну вот я был раньше неуспешным, потом стал успешным. Разницы не заметил ни на йоту Может быть... так подожди, а ты в найме работаешь? Это ключевой момент. Работающий в подчинении мужчина вряд ли может быть счастлив.
>>326945644 Почему же? Жил. ЕГо отец, работник сферы образования, в этот момент преподавал там, и его семья жила с ним. Ты считаешь командировку признаком богатства? Лол.
>>326945677 Если ты отойдешь от управления, твою компанию растащат или просто проебут по долбаебству а на тебя еще долгов повесят, лол фантазерикс малолетний.
>>326945356 > Более того, ничто не мешает тебе начать двигаться в сторону успеха прямо сейчас. Даже если тебе уже немного за 30. Но ты даже подумать об этом боишься. У тебя в голове забор, за который нельзя заходить. Ты овца ёбаная. Разберём по частям бред тобою написанный. > Ничто не мешает У всех людей есть различные исходные данные. Причём многие из них не являются переменными, а заблокированы. Например, страна рождения, здоровье, статус и материальное положение семьи. > Двигаться в сторону успеха Мало какие действия действительно могут повлиять на успех, а если и влияют, то в крайне небольшой степени. Более того, неудачные действия или бездействие с твоей стороны может иметь неисправимые катастрофические последствия. > Даже если тебе уже немного за 30. То ты пишешь что успеха можно достичь Когда угодно в любых условиях, то ставишь какие-то новые дедлайны. Спасибо, что хоть не стал апеллировать к людям добившимся успеха во взрослые годы, как например основатель KFC, которому говорят что он якобы начал франшизу в 70 лет, а на самом деле всю свою жизнь развивался в своей сфере, претерпел кучу неудач, попытавшись начать франшизу, но у него ничего не получилось, и потом его просто выкупили те, у кого были деньги на эту самую франшизу. > Подумать боишься Страх дитя фактов, которые для человека являются истиной. Ни один человек не будет бояться совершать заведомо успешные действия
>>326945318 (OP) >У него не было 30 тысяч долларов на ВКонтакте. Он занял их у одноклассника. Если бы это было написано в начале, то дальше бы я просто не читал. Занял. У одноклассника. Пиздец просто.
>>326945706 >Если ты отойдешь от управления, твою компанию растащат Это ещё одна страшилка, призванная тебя успокоить, что ты не богат? Чел, это же смешно.
>а на тебя еще долгов повесят, лол фантазерикс малолетний Правильно. Ты неудачник, но чтобы совсем стыдно не было, назови себя взрослым, а собеседника ребёнком.
Как же я ору с тебя, хуета взрослая. ты же просто червь, буквально ничто. Пыль. Грязь.
>>326945719 >Алсо получается у него всё равно не 0 ресурсов было изначально У него было ресурсов как у 20% населения страны, что даёт понять, что он такой же обычный человек, как и все мы. >Алсо я думаю что если бы идея не выстрелила, он бы не разорился в жопу Так и есть, ведь деньги были даже не его, ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ?
>>326945732 >У всех людей есть различные исходные данные У ДУРОВА ДАЖЕ ВОЛОС НЕ БЫЛО, НО ОН ИХ СДЕЛАЛ ЧТО ТЕБЕ МЕШАЕТ? >Например, страна рождения Ты из России? Дуров тоже. Страна тебе уже не мешает. дальше. >Мало какие действия действительно могут повлиять на успех, а если и влияют, то в крайне небольшой степени Ну типа, они просто нужны сами по себе, действия, понимаешь? >Более того, неудачные действия или бездействие с твоей стороны может иметь неисправимые катастрофические последствия Чем рисковал Дуров? Деньги не его. Он только время бы потерял, но это не критично, ведь работоблядки теряют на работе всю жизнь, их время ни черта не стоит.
>То ты пишешь что успеха можно достичь Когда угодно в любых условиях, то ставишь какие-то новые дедлайны Это не дедлайн, это просто пример. >Страх дитя фактов, которые для человека являются истиной Так страх есть у людей, кто ни черта не разбирается в теме, он её даже не изучал, но уже уверен, что всё знает и боится, кек. >Вывод: ты тролль, лжец, девственник. Ну слава богу что я не прав, а то бы тебе пришлось что-то делать.
>>326945925 нет, ты напишешь, что раз у меня получилось, значит я был из богатой семьи. А когда я пруфану тебе свой нищий хрущ, ты скажешь, что я специально его арендовал, чтобы тебя обмануть. Хуета типа тебя будет сопротивляться до последнего.
Нет, это неудобный тред, тут скажут, что я что-то упустил, упустил шанс стать успешнум, упустил возможность не быть говно, нееет, НЕТ НЕТ НЕТ, Я не хочу в это верить я покидаю тред..
>>326946051 >Во первых ты тупой. Правильно, начни с оскорбления. Этим покажешь свою ограниченность.
>Потому что это не его свойства а его ресурсов. Он буквально почти ничем не отличался от нас. От тебя, скорее всего. >потому что как у 20% это не "как у всех нас" Одно дело, когда это сын олигарха, каких 100 человек на страну, и другое дело, когда таких же как он 30 миллионов человек. >Но сколько разорится? Как можно разориться, если действовать по модели Дурова? Он брал венчурный капитал, который не нужно возвращать. Как можно разориться, если ты не тратишь свои деньшги? Я жду ответ.
>>326946198 >А да. Ещё момент. У него БЫЛ блять одноклассник у которого можно затять целых 30к долларов Так можно идти бесконечно.
Денег у него не было. НО он нашёл, у кого их взять. Да, был одноклассник. Но могло и не быть, тогда он нашёл бы инвестора. И ты бы сказал, что А НУ У НЕГО ИНВЕСТОР БЫЛ. Суть не меняется, просто мы отходим на новое количество шагов.
>>326946305 >Да. Так можно идти бесконечно и игнорировать неденежный капитал. Который у него был, а у большинства здесь НЕТ. То есть с деньгами вопрос уже снят? Какой же неденежный капитал у него был? >Нет инвестора. Что предложишь дальше? Искать его! Прикинь, некоторые ищут и находят.
Успех, успех, успех, успех, как вы заебали, зомби ебаные, при том под успехом у вас подразумеваются только материальные ценности, черви пидоры вы успешные
>>326945318 (OP) Это придумали ещё 100 лет назад, называется экзистенциализм - «Существование предшествует сущности» так что то, что ты унтер двачер - виноват ты сам.
>>326945318 (OP) >Давайте рассмотрим пример Павла Дурова >У него не было 30 тысяч долларов на ВКонтакте. Он занял их у одноклассника. >У него не было супер математических способностей. Он привлёк брата. >Понимаешь? У Него тоже не всё было. Но он пытался найти. Ты - нет. Тогда почему псевдоальфач и псевдочед этот банкетный дуров, а не оригинал?
>>326946400 Я ничего не терплю, у меня легкая работа, да я зарабатываю немного, но этого мне хватает на то что мне нужно в этом мире, но самое главное остается тонна времени жить эту жизнь, я чувствую себя свободным человеком, не участвую в этих ваших гонках за успехом и мне норм)
НАЙДЕН НОВЫЙ СОЗДАТЕЛЬ ВК ПОВТОРЯЮ НАЙДЕН НОВЫЙ СОЗДАТЕЛЬ ВК
Розенберг рисует повзрослевшего Николая крайне странным человеком — бытовым инвалидом, зависимым от матери, которая распоряжалась его деньгами и даже принимала участие в развитии ВКонтакте, мониторя графики просмотров сайта.
>>326946553 >Смотря что ты имеешь в виду под успешностью. Ну, мы же про Дурова. Пусть будет что-то такое. Айти компания. >Можно успешно вести микробизнес и для этого богатства не нужны. А с чего ты взял, что они нужны в случае Дурова? Ты понимаешь вообще, как делаются социальные сети? Как раскручиваются? Вряд ли. Но почему-то уверен, что для этого нужно быть богатым. Ты просто читал посты других анонов на дваче, и взял эту точку зрения? Анон, это были такие же люди, как ты. Они сами ничего об этом не знают. Тебя обманули.
Ни у кого не будет денег, достаточных на раскрутку социальной сети. Достаточно богатым быть просто невозможно. Поэтому ты не должен быть богатым, тебе всё равно это не поможет. гугл пытался запустить свою соцсеть. Гугл богат. НО ему не помогло.
>>326945318 (OP) >У него не было 30 тысяч долларов на ВКонтакте. Он занял их у одноклассника. >У него не было супер математических способностей. Он привлёк брата. Ну так вот именно, ему окружающие были готовы дать что угодно. А мне окружающие ничего просто так не дают
>>326946570 ТЯНИ ТЯНИ ТЯНИ БАТРАК, ЕЩЁ НЕ ВСЯ ЗЕМЛЯ ВСПАХАНА. ПОСЛЕ РАБОТЫ НЕ ЗАБУДЬ ПОСМЕЯТЬСЯ НАД ЛЫСИНОЙ ДОЛЛАРОВОГО МИЛИАРДЕРА ДУРОВА И КАК ТЫ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ
>>326946643 >НЕОБХОДИМЫМ и ДОСТАТОЧНЫМ Знаешь, я что понял? Нужно быть богаче, чем ты, ведь тебе же нельзя пытаться, но не так сильно, чтобы стало понятно, что твой аргумент не работает. Понимаешь?
>>326946692 >Ну я лишь сказал что для этого нужны ресурсы. Которые у него были. А ты проводил анализ, каждый ли ресурс нужен? МОжет быть, что и не каждый. ВОт у него дома занавески синие были. Как думаешь, они обязательно синие нужны?
>>326946644 Да мне на него похуй совершенно, но такие дауны как ты не нравятся, которые навязывают людям эту гонку, как раз загоняя в петлю РАБоты, не оставляя свободы просто жить
>>326945318 (OP) если есть успешные, значит есть неуспешные, относительно которых успешный успешен. ты когда делаешь rand(0,1) и ставишь условие что от 0.99 это успех то все что ниже неуспех. хотя разницы вообще нет это все субьективные оценки. нассал опу в рот.
>>326945318 (OP) У паши не было волос и он сделал пересадку и начал ебать топ-модель, а вы плешивые ноете что вам альтушки не дают. Уберете озеро в лесу так и начнут давать!
>>326946821 >У паши не было волос и он сделал пересадку и начал ебать топ-модель, а вы плешивые ноете что вам альтушки не дают. Уберете озеро в лесу так и начнут давать! ДВАЧУЮ.
>>326946818 >если есть успешные, значит есть неуспешные, относительно которых успешный успешен да, но у Паши было конкурентов 10 максимум, то есть его шанс был около 10%, а не 0,001 как многие думают.
>>326946945 Если есть хоть кто-то, кто даст тебе денег, ты должен искать его, а не сдаваться. Что ты теряешь? Что люди скажут "нет"? Тебе не пох на то что думают другие? Ты о себе думой..
>>326946872 я про то что успех не успех это субьективная оценка. через 200 лет на него как и на всех нас будет насрать, его наследие так же исчезнет и нахер не всрется. эффект бабочки наеб на для гоев, потому что со временем дивергенция временных линий размывается и все стремится к одному исходу.
ребята, когда родители долларовые миллионеры и ты не стал успешным, ты остаешься тем же миллионером и всё равно гашодишься в среде людей которым заебись когда родители доларовые миллионеры, а ты стал миллиардером, молодец, но ты не сделал чего-то такого, чтобы охкевать с тебя и целовать твои пятки, у тебя было время, образование и капитал Пашка Дуров в детстве жил в Италии, батя его был зав кафом в одной из самых уважаемых кафедр в стране, а это еще и охуенные знакомства и решение пусть мелких но вопросиков. Не было бы погроммирования и миллиардов и будь он обычничем все равно пристроили его бы на мягонькое место и у него была бы хатка в хорошем районе Пытера и какой нибудь бизнес, а то и политическая карьера. Перед ним один хуй было открыто тысячи дорог Если ты из семьи нищуков в подзалупинске и твой путь, это кирпичный завод и жрать вчера нечего уже было, вот это и есть с нуля Большая часть людей всю свою жизнь живет в своем социальном и финансовом кругу, не нужно рвать на себе волосы, увидев добившегося успеха мимопроходила. Даже чисто статистически если все население РФ уволится и начнет вкатываться в достигаторство, через месяц-два у большей части из них не будет финансовых результатов, а платить за аренду, жилье, содержать содержать, детей и родственников придётся. Ну стал очередной чувак, выходец из совковой интеллигенции успешным миллиардером, что все должны проецировать на него свою жизнь. У него дружбан был из богатеньких и только благодаря знакомствам он там пролез. Плюс к технологиям был на тот момент ближе всех и у него был и интерес (тут не поспоришь, когда с богатенькими учишься и видишь, что у тебя чего то нет) и мозги (учился в закрытой спецшколе для самых одаренных и батя был не дурак) и возможности (подкинули на старте денег) и момент сделать то, что он сделал (0 развитие информационных технологий в рф, да и в мире они только начались по серьезке развиваться). Сейчас открой свой ВК, так и оригинал нах никому не нужен Да есть случаи когда миллиардеры разоряются до миллионеров и наоборот, есть небольшой процент миллионеров, которые становятся миллиардерами, кто то скатывается до нищеты. Но есть достаточно устойчивый средний класс миллионеров, откуда все успешничи и появляются, прост ты о них не знаешь. Исключения, это социальные потрясения, уровня коллапса экономики или революций, развалов стран. Ну и плюс есть спорт, кино, но даже и там копни поглубже все друг другу родственники
>>326945318 (OP) >В ТОМ, ЧТО ТЫ НЕ УСПЕШЕН, ВИНОВАТ И ТЫ ТОЖЕ, НЕ ТОЛЬКО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
>Ты думаешь "ну как я могу стать успешным, если у меня нет того, нет этого".
>Но если посмотреть, то и у многих успешных этого не было. Но они нашли. И это отличает их от тебя.
>И сейчас вместо того, чтобы принять факты и стать лучшей версией себя, ты встанешь в позу, обидишься, начнёшь ругаться, скажешь, что нет у тебя шансов ничего найти. Ты так предсказуем...
>Давайте рассмотрим пример Павла Дурова
>У него не было 30 тысяч долларов на ВКонтакте. Он занял их у одноклассника. >У него не было супер математических способностей. Он привлёк брата.
>Понимаешь? У Него тоже не всё было. Но он пытался найти. Ты - нет.
>ПОэтому ты не имеешь права говорить, что у тебя нет шанса стать успешным. Потому что ты не пробовал.
>>326947125 >Двачеры с 16 лет изучали айти, делали сайты Я ещё в 15 лет работал на фрилансе. А потом всё, фриланс прикрыли, иностранные компании ушли из рашки, спасибо пыне
>>326947129 ну мы можем видеть, что у Дурова было, и что стало. Мы видим, что он не сильно то отличался от нас, но стал успешным.
Это значит, что и у нас есть шанс. А вот уже придумывать, ЧТО ТАМ БЫЛО ЧТО ТО СЕКРЕТНОЕ ЧЕГО У НАС НЕТ НО ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО - это как раз поиск причины, чтобы ничего не делать.
>>326947209 А дальше, если хочешь стать успешным, можешь начать понемногу двигаться в этом направлении. >Я выгорел нахуй и не хочу ничего делать Ну тогда не двигайся. Я тебе чем могу помочь? Я не для того тред сделал, чтобы тебя подгонять. МОё дело просто сказать, что никакой магии в успехе нет, это доступно многим, кто выклянчит деньги у инвесторов.
>>326947222 >что в реальности может быть не правдой Опять выдумывание фактов, чтобы спасти свою жопу от признания что потратил жизнь впустую, хотя у тебя был шанс. Вы такие предсказуемые(((
А что если я хочу быть успешным не как сраный коммерс Дуров а как идеолог русского мира Дугин или лидер русского сопротивления Гиркин? Ещё не поздно в 27 годиков сраку от пекарни отрывать? Как вкатываться? Пилите гайд.
Чел, если у тебя шанс на "успех" 10% как ты говоришь был у Паши, получается 9 из 10 раз у тебя не получится, 9 из 10 двачеров будут писать тут что ты долбаеб и будут правы, а 1 двачер миллионер будет писать что ОП прав и все ленивые, нытики) но в реальности 0.8% населения земли имеют капитал больше 1кк баксов, т.е. шанс на успех 1% примерно, 99 двачеров против 1 двачера, так что ОП иди нахуй, да у кого то одного все сложится, а у других 99% нет)
>>326947344 Не важно. Важно то, что это пример, когда начали двигать мастодонта. Ты ведь не думал, что это возможно?
А я тебе скажу, что такие процессы происходят и в других сферах.
Более того - 44% всех стартапов в США не делают новый продукт. Они делают то, что уже есть. И им на это дают деньги. То есть инвесторы в сша не думают так же, как ты. Может им виднее?
лол, Паша сын небедных родителей - его родители учёные, он жил в Италии значительную часть своей жизни, его брат - учёный, они оба учились в академической гимназии при СПБГУ, это экспериментальная школа для одаренных
>>326947357 >Чел, если у тебя шанс на "успех" 10% как ты говоришь был у Паши, получается 9 из 10 раз у тебя не получится, 9 из 10 двачеров будут писать тут что ты долбаеб и будут правы Когда на кону успех Дурова а из вложений пол года работы и почти нихуя личных денег, как у Дурова, я бы попробовал, а ты?
>>326947252 >никакой магии Нужно уметь вертеться, так сказать. Кому-то подлизнуть, кого-то обмануть и всё это в правильный момент. Я, например, не умею. Ещё и элемент случайности. Мантры, что каждый сможет, это бред
>>326947392 >лол, Паша сын небедных родителей - его родители учёные Долбоёб не неси хуйни. Работники образования в рашке всегда нищими были, нищие и есть. Эта страна не уважает науку. ХРР ТЬФУ
>>326947402 Так может я пробовал, уже раз 10 и я заебался и больше не хочу, а по теории вероятности мне 89 раз нужно ещё по пол года попробовать, что звучит как игра в лотерею и пребывания своей жизни, я лучше своими хобби позанимаюсь, тянок поебу и т.д.)
>>326947437 >Нужно уметь вертеться, так сказать Ну да. >Я, например, не умею Можешь научиться. Этому всему можно научиться. >Мантры, что каждый сможет, это бред Не каждый. Но 10% сможет. А ты даже не пробовал, вдруг ты в тех 10%? С твоей стороны денег вкладывать не надо, можешь просто читать что делали дуров и другие и смотреть, понятно тебе или нет. Если совсем не понимаешЬ, что и почему они делали, тогда не твоё.
>>326947597 в реальности эта 1000 человек никогда не пыталась стать успешной, поэтому шанс на успех у тебя сильно занижен получается. Она прост не участвовала в соревновании.
>ну а вот, ну а что если ну там короче ну есть в общем какие-то факты ещё, которые мы не знаем? Это получается что всё равно можно лежать на печи и ничего не делать?
>>326947212 миллион человек срет - продукт. нахуя вообще это слово применяют к технологиям. реально как будто высрали продукт. долбаебы со своими джунами пердунами и прочими эйчарами. а оценка так и останется субьективной.
>>326947922 >миллион человек срет - продукт. нахуя вообще это слово применяют к технологиям потому что людям можно продавать рекламу и миллион человек - это достаточно много, чтобы говорить о популярности.
>>326947936 Люди все пытаются, помере своих возможностей, IQ, нужно выживать или не нужно, а это влияет на наличие времени, что бы пытаться, насиловал тебя батя в детстве или нет, а это влияет на то можешь ли ты вообще думать о чем то, кроме тех событий и т.д. и т.п. Если у человека есть возможность, то он всегда пытается, это наша природа
>>326948033 >Люди все пытаются нет, вот простой пример. Есть 1 000 000 программистов. ИЗ них только 10% имели мечты делать свой проект, и только 1% из них вообще начали его делать. То есть был миллион, но осталось только 1 тысяча. Я об этом. >Если у человека есть возможность, то он всегда пытается, это наша природа пиздуж, в этом треде есть люди, у кого есть возможность, но они в отрицании.
>>326948202 Чел у него батя стоматолог в сша был, с бабками и связями, ему не нужно было выживать, учился он в хорошей школе, а потом в Гарварде нахуй) где за весь курс обучения 150к бачей нужно было)
>>326948388 >Чел у него батя стоматолог в сша был и? >с бабками и связями Не подскажешь тогда, зачем он занимал несчастную тысячу долларов у Саверина на facebook, дав ему за это долю в компании? >ему не нужно было выживать А тебе нужно?
>>326948466 Это с работающим продуктом приносящим прибыль. Пробовал искать того кто даст в долг на расширение хотя бы пару миллионов, но таких нет в моем кругу общения. Банк предлагал под залог недвижимости и под 25% годовых. Но я чето не хочу пока.
>>326948685 >Это с работающим продуктом приносящим прибыль Ну, как получится. >Банк предлагал под залог недвижимости и под 25% годовых Банку нужно отдавать. А такие деньги нахуй не нужны.
>>326948607 ну спиздить чето скучно, а комплекса сына абрамовича не имею. Хотя хотел спиздить яндекс музыку чтобы можно было слушать бесплатно и без рекламы, но не саундклауд, а вот что-то с волной, но хз как в реале сделать доставку актуальных треков, придется все равно зависеть от этих сервисов хотя бы для того чтобы знать какие треки выходят и как-то их качать и добавлять. В общем странно будет в реальных условиях
> 700x450 > В ТОМ, ЧТО ТЫ НЕ УСПЕШЕН, ВИНОВАТ И ТЫ ТОЖЕ, НЕ ТОЛЬКО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
> Ты думаешь "ну как я могу стать успешным, если у меня нет того, нет этого".
> Но если посмотреть, то и у многих успешных этого не было. Но они нашли. И это отличает их от тебя.
> И сейчас вместо того, чтобы принять факты и стать лучшей версией себя, ты встанешь в позу, обидишься, начнёшь ругаться, скажешь, что нет у тебя шансов ничего найти. Ты так предсказуем...
> Давайте рассмотрим пример Павла Дурова
> У него не было 30 тысяч долларов на ВКонтакте. Он занял их у одноклассника. > У него не было супер математических способностей. Он привлёк брата.
> Понимаешь? У Него тоже не всё было. Но он пытался найти. Ты - нет.
> ПОэтому ты не имеешь права говорить, что у тебя нет шанса стать успешным. Потому что ты не пробовал.
>>326945603 Ты то блядь что там посмел клован? Где твои результаты? Покажи нам их прямо сейчас. Ты как баба только языком чешешь тут уже второй год подряд сколько я наблюдаю.
>>326945318 (OP) Да у тебя же ошибка выжившего! Давай возьмем сотни тысяч Славиков Сычевых, которые пытались. >У Него тоже не всё было. Но он пытался найти. У них тоже не все было. Но они пытались найти. Где они сейчас? Он пытался и у него получилось. Так сложили обстоятельства. Ты будешь пытаться - только жопу зря порвешь. Не всем везет.
>>326945318 (OP) >Понимаешь? У Него тоже не всё было. Но он пытался найти. Ты - нет.
Представь, что тысяча человек одновременно подбрасывают честную монетку (орёл или решка) 10 раз подряд. Каждый записывает последовательность результатов. В конце останется примерно 1 человек (или несколько), у которого все 10 раз выпал "орёл". Если мы посмотрим только на этого человека, нам может показаться, что он обладает каким-то уникальным умением — например, что он "умеет управлять монеткой". Мы видим только тех, кто "выжил" (в данном случае — тех, у кого выпал "орёл" 10 раз подряд), и игнорируем тех, кто выбыл (у кого выпала "решка"). На самом деле, это просто случайность, и если бы мы учитывали всех участников, то поняли бы, что ничего сверхъестественного не происходит.
>>326945318 (OP) Все правильно оп. Я тоже щас пилю свой первый и последний проект. Буквально всего себя посвящаю ему. Если не выстрелит то придется делать ркн, но об этом я предпочитаю не думать
>>326953703 >Мы видим только тех, кто "выжил" (в данном случае — тех, у кого выпал "орёл" 10 раз подряд) Хех, ты это придумал.
Вот откуда тебе знать, что там у Пашки получилось а что нет? Я сам помню его неудачные проекты В ВКонтакте. Например, когда он делал кнопку для денежных переводов. Не взлетело. У него не все монетки как надо были, но даже так у него получилось.
>>326951768 >Да у тебя же ошибка выжившего! давай разберём.
>Давай возьмем сотни тысяч Славиков Сычевых, которые пытались. А ты уверен, что они существовали? Я знаю, это популярная байка на дваче, что миллионы пытались, а получилось только у Дурова. Но ты пробовал хотя бы посчитать, могли ли они вообще быть и какого они были качества? Я вот пробовал.
У него получилось, потому что для него удачно сложились монетки в виде упеха. И да - твой интеллект, правильные идеи - это все тоже удача. Он предпринял нужные действия в нужном порядке и в нужном времени - и получил выдающийся результат. Однако это не его заслуга в целом, это удачное стечение обстоятельств.
Мы не видим те тысячи людей, которые работали также порно как и он, но им приходили в голову не удачные идеи и на жизненном пути карты складывались в неправильном порядке.
>>326954836 >У него получилось, потому что для него удачно сложились монетки в виде упеха Какие монетки? ХорошО, если ты понимаешь, какие. >И да - твой интеллект, правильные идеи - это все тоже удача Согласен. >Он предпринял нужные действия Вот это ключевое.
>>326945318 (OP) Чел, те ебоаны что ноют на обстоятельства не просто неуспешны, они как правило по уши в говне. И на предложение вылезти из говна визжат что то про мажоров с золотой ложкой. Обожаю подобный типаж людей.
Расскажи плиз в какую сторону пытаться среднему Васе из зажопинска, у которого нет знакомых с 30к долларов в принципе, а если бы были - нихуя бы не дали, и брата-гения? Не, ты конечно прав в том, что попытка может прокнуть, но в большинстве случаев - нет
>>326955060 >Расскажи плиз в какую сторону пытаться среднему Васе из зажопинска, у которого нет знакомых с 30к долларов в принципе Так, как и все. Делаешь что-нибудь, ищешь, где обитают инвесторы, и связываешься с ними. ИНогда через тех, кому они уже дали денег, чтобы они тебя им порекомендовали.
Раньше было проще, американцы инвестировали в Российские компании. Сейчас нет.
>>326955286 Э то повезло, что такой брат был. А могло и не быть. Ему пришлось сделать один шаг, потому что он сам не был достаточно умён. А вот цукербергу пришлось сделать больше, потому что у него такого брата не было, понимаешь?
Вы придумали себе, что у него всё было, хотя по факту у него много чего не было.
>>326955390 У меня их нет. Но это и не важно. Деньги дают 100 компаниям, из них только 1 становится по настоящему успешной. Деньги не помогают, они просто нужны. И их можно попросить у инвестора. Я не вижу что-тут обсуждать.
>>326955620 нахуй тебе я? Тысячи стартапов просят и получают, можешь смотреть на эти случаи. Если у тебя цель не доебаться до опа, конечно. а действительно понять.
>>326955668 >нахуй тебе я? Ну а кто тут ебало раскрывает и пиздит всякую хуету, к реальности отношения не имеющую? Пизданул - давай, подтверждай действием. А то как инфоцыган ебаный.
>>326955751 >Ну а кто тут ебало раскрывает я раскрываю. Но я рассказываю не про себя. >Пизданул - давай, подтверждай действием Это твоя жизнь. Я тебе говорю, что у тебя есть шанс на успех. Если ради этого тебе лень потратить 10 минут, чтобы самому это узнать, что же...
>>326947095 Удааиваю. Во всём виновато нищее окружение и нищие паттерны поведения, заложенные начиная с детства. Плюс пидорашье покорное воспитание, бессмысленное образование после получения которого человек не понимает чё ему вообще по жизни делать.
Всегда во все времена богатые успешные люди обособлялись от черни. Отдельные школы, поселки, места проведения досуга. Невозможно встретить компанию детей где были бы дети миллионеров и дети нищих вместе.
Это инстинктивное поведение богатых успешных людей - держаться подальше от нищеты в любых проявлениях, ибо она заразна как болезнь. Дети богатеев не начинают путь с мытья унитазов в макдаке, курьерки и тд.
Плюс ко всему есть ещё и фактор удачи. Новые возможности появляются постоянно, но надо уметь их увидеть и воспользоваться случаем, что невозможно для нищего, который всю жизнь озабочен поиском пропитания и решением примитивных бытовых проблем.
>>326945318 (OP) Я более чем успешен, и успешность является исключительно следствием рандома - я нихуя в жизни не сделал, чтобы получить то, что имею. Просто родился у кого надо в нужное время.
>>326955953 >Удааиваю. Во всём виновато нищее окружение и нищие паттерны поведения, заложенные начиная с детства Двачую, но разве человек не способен обучаться, чтобы компенсировать это?
>>326955988 Он и обучается быть нищим и повторять жизненный цикл своих родителей. Если есть мозги и энергия то годам к 20-25 понимает что чё то всё не так идёт и начинает переучиваться, но только мозг то уже сформирован и занят тем что туда напихали до этого. Переучиться гораздо сложнее, но кому то удаётся. Но ещё надо чтобы были возможности вокруг. Например что сейчас делать 20 летнему Ивану город Тверь. Тут жопа, заграницу тоже не свалить.
>>326956393 >Он и обучается быть нищим нет, я имею в виду, в 16 лет понять, что установки твоих родителей ведут к нищей пенсии и перезаписывать их другими.
>>326945953 Для начала не заходи на двач. Ты пытаешься переубедить людей, чтобы почувствовать себя лучше их, еще и с оскорблениями, типичное здешнее поведение. Сам боишься идти к успеху, поэтому заходишь сюда, чтобы доказывать, что каждый может его достичь. Я в тебя верю, что ты можешь его достичь. Но для этого начни работать и перестань сюда заходить. Хотя, для тебя это будет очень тяжело
>>326956687 Потому, что ты никогда не можешь оказаться в чужой шкуре, пережить чужую жизнь. Свой опыт намного дороже, его можно честно (насколько ты себе позволишь) проанализировать, вычленить неприятные детали, с которыми ты сталкивался на пути к цели. Поэтому на данном сайте стоит говорить о себе, так как во лжи и притворстве нет нужды, если ты действительно хочешь помочь людям. Если пытаться учить людей по чужому опыту ты всегда будешь вести их по ложному пути, потому что путь другого человека всегда поверхностен, особенно, если ты про него узнал через интернет. В интрнете практически все ложь для заработка и манипуляции ебанной. Поэтому ты либо делишься с другими своим опытом и отвечаешь на их вопросы честно, либо ты просто пустословишь, чтобы просто потешить идею в голове
>>326945318 (OP) Тред малолетных долбаебов, которые верят во всякую хуету про "надо просто сделать" и "потом отойдешь от дел, а дела сами будут тебе денюжку на счет приносить". Все такие успешные, словно цитаты для паблика т-банка пишут. А завтра в 6-7 утра с недовольными ебалами попиздуют просыпаться и на работку ))
Вот типо блядь, у каждого тут есть одноклассник, что займёт 30к бачей?
У каждого тут есть брат математик с которым гарантированно можно скоопиться?
Я молчу про всё остальное, от идеи, до плана по реализации.
Сука, истории успеха, на то и истории успеха, что они исключительные. Каждый так не может, и далеко не потому, что все вокруг безвольное говно, которое нихуя не хочет. Факторов убер дохуя.
>>326945318 (OP) Ало, брат, человек - детерминированная машина. Ты можешь быть "виноват" в своих успехах/неудачах не больше чем твоя любимая Пека в своих багах/стабильной работе.
>>326963785 Так это уже давно известно. Мозговина работает на основе физики. В физике никаких свобод воли нет - либо причинно-следственные связи в норм физике, либо абсолютный рандом в квантовой физике. Итого ты и твоё поведение абсолютно детерминировано с точностью до генератора случайных чисел.
Маньяк убивает потому что у него мозга так сложилась. Дуров сделал вк потому что так у него мозга сложилась + окружающая действительность сложилась.
Достижений и провалов не существует, есть только детерминированный мир. Книга, которая читает сама себя. Но все страницы заполнены(опять же с точностью до случайностей квантового мира) заранее.
>>326964155 >Так это уже давно известно. Давно известно что фундаментальные частицы вычисляются с помощью вероятности а не конкретных величин, следовательно все что связано с квантовой физикой, в том числе электрические взаимодействия в мозгу, в большой степени рандомны. Так что если ты хочешь сказать что наше сознание исходит из мозга и опирается на законы физики какими мы их принимаем на сегодняшний день, то наши решения не могут следовать из причино следственных связей, а имеют рандомную природу.
>>326964343 Пиздец, ты читать не способен, я напрямую сказал про рандомность. Есть часть которая работает по причинно-следственным связям, есть часть - которая лютый рандом.
И то и другое нельзя назвать "заслугой" или "виной" - в первом случае всё было предопределено заранее, во второй - просто карта так легла.>>326964343
>>326964793 У человека нет выбора: его действия определяются квантовой случайностью 50/50 в комбинации с жёсткой детерминированностью.
Иными словами, когда у тебя есть "выбор" сесть за пеку или заботать матан, сначала рандомно бросается несколько квантовых кубиков абсолютного рандома, потом в зависимости от того, что выпало - запускаются те или иные строго детерминированные физикохимические процессы, определяющие что именно будет сделано.
>>326964931 >>326964793 Если хочешь совсем простую модель - онлайн казино. Там стоит РНГ который генерирует число-сид в зависимости от того, как атом радиоактивный распадётся, а потом по числу-сиду генерируется порядок карт.
У этой системы та же степень свободы воли, что и у человеку.
>>326945318 (OP) Так тебе и сказали богатые, что богатым стать сложно. Ты работать перестанешь, начнёшь, не дай бог, для себя жить. А так показали тебе Дурова, Цукерберга, Маска, в уши налили о том, что всего добились сами, и надежда опять появилась. Они просто публичная реклама капитализма - работай на дядю, вон у них миллиарды, какие молодцы. Ты их биографий-то настоящих даже не знаешь, там что угодно написать можно. Работай, работай, ОП, ждём треда о том, как ты купил пентхаус в Нью-Йорке
>>326964931 Следует если мысли рандомные, значит и сознание рандомно по твоей теории, я правильно понимаю, тоесть это не сознание а стечение обстоятельств, а то что ты чувствуешь всего лишь кино которое мы видим, верно?
>>326965048 Интересная закономерность - в странах где присутствует культура труда, работы, обычно лучше живётся чем в странах с культурой тунеядства, клептократии и кумовства. Почему так?
>>326965167 в каких странах? В США и ЕС? Так они просто не у себя воруют, вот и весь ответ. Европка, в которой 750 лямов живёт припеваючи за счёт наёба и разграбления Африки и Ближнего Востока, почитай, что делали британцы с Индией и Китаем, как из-за них там померло ебанутое количество населения, как французы до сих пор разжигают войны в бывших колониях, лишь бы ресурсы не национализировали. А если нищие африканцы попробуют выебнуться, их всех загеноцидят, уже было такое, войныу устроят на истребление. Вот они и погрязли в коррупции и стригут своих, потому что чужих не могут. Правило сильного.
>>326965097 Даунич, ты способен понимать разницу между "рандомно" и "имеет встроенный РНГ"? >сознание рандомно Не рандомно, а включает рандомный фактор на низком уровне и много детерминированных реакций ("увидел пёсика - умилился с вероятностью 99%") >а то что ты чувствуешь всего лишь кино которое мы видим, верно? Можно так интерпретировать, да.
>>326965356 штаты вообще за 21 век устроили столько войн и пиздеца, что не сосчитать. Развитая страна, диктующая другим, как надо жить. И не то чтобы я тут кричал "ряяя, омэрика говно, загнивают". Это право сильного. Все, кто может, так делают. Как только перестают мочь, из страну ебут и уже другой сильный диктует свою волю
>>326945503 Знакомый 3 ляма в месяц на чебуреках делать (сеть чебуречных по городу). Был нищий, с армии приехал и начал потихоньку копить на первую чебуречную работая на двух дно-работах
>>326945318 (OP) Ты опять на связь выходишь? Ну напишу еще раз: его отец филолог-антиковед, доктор филологических наук, профессор, а мой - омежный алкаш. Чувствуешь разницу?
>>326965480 Человек и есть животное, дурик. Просто существенно более сложное, и получившее от этого ворох абилок.
Если ты героический верун, игнорирующий научные модели - то флаг тебе в жопу, только зачем ты лезешь в дискуссию об устройстве человека с научной точки зрения?
Тебе в соответствии с оп-постом нужно вещать, что дал бог зайку, даст и лужайку и просто надо меньше грешить.
>В ТОМ, ЧТО ТЫ НЕ УСПЕШЕН, ВИНОВАТ И ТЫ ТОЖЕ, НЕ ТОЛЬКО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
>Ты думаешь "ну как я могу стать успешным, если у меня нет того, нет этого".
>Но если посмотреть, то и у многих успешных этого не было. Но они нашли. И это отличает их от тебя.
>И сейчас вместо того, чтобы принять факты и стать лучшей версией себя, ты встанешь в позу, обидишься, начнёшь ругаться, скажешь, что нет у тебя шансов ничего найти. Ты так предсказуем...
>>326965452 За свой живут. Я не отрицаю их успехи, крутые предприятия, качественные товары. Но это только при том, что из штаты не дают дербанить, после войны из судьбой должна была стать вечаня нищета на посылках у союза, а штаты быстро смекнули, к чему идёт, и к себе взяли. Вся их оборонка на штатах буквально. Это марионеточные государства. Не будет штатов - Россия сожрёт Гермаху, а Китай Японию. Там им будет не до аниме с Фольксвагенами
>>326965494 Детерминированность != невозможность изменить ситуацию. Вот анон прочитает про дурова, исходя из этой информации детерминированно изменит своё поведение, достигнет успехов немалых и будет хорошо жить.
Человек довольно гибко реагирует на поступающую информацию, потреблять мотивирующую - полезно. Потреблять(а значит и генерить) демотивирующую - не стоит. Надеюсь твои реакции достаточно гибки, чтобы это осознать и перестроить поведение. Или ты хочешь мне сказать, что ты слишком туп, чтобы понять это и изменить поведение?
>>326965802 >несколько путей - более или менее продуктивных. Рекомендую более продуктивные Двачую. Глупо пинать хуй вся осознанную жизнь и обижаться на судьбу
>>326945318 (OP) В моем случае окружение, а именно геополитика жестко поднасрали. Вернулся из армии, пошел ПТОшником на вахтовую стройку. Неплохо для старта, деньги мог не тратить вообще. Но случилась гойда, иностранные инвесторы и заказчики отъебнули, нас сократили, кто без опыта был. Сейчас, конечно, работаю в конторе, не пыльно, но мог бы уже в своей хате жить без ипотеки.
Павлик, попал в струю и проявил смекалку и ум. Как и почти все миллиардеры на планете. Сейчас тяжелее, мир переходит в систему каст, где через лет 50 возможностей выползти из жопы не будет совсем. Родишься с охуенным мозгом, вынимут, засунут в аквариум и всё, пизда. А 99.9 людей будут ходить строем на работку и жрать концентраты. И кстати будут уверены, что они счастливы и живут в самой лучшей стране, а другие- говно и страна у них кал. Хотя везде все будет абсолютно идентично.
>>326965990 Я 35-летний затворник с тревожным расстройством, всю жизнь просидевший дома под гиперопекой мамки с бабкой. Рассказывай, с чего мне начинать путь к успеху.
>>326945318 (OP) >У него не было 30 тысяч долларов на ВКонтакте. Он занял их у одноклассника. >У него не было супер математических способностей. Он привлёк брата. Ну толсто же. У каждого же вокруг есть одноклассник у которого лишних 30к долларов завалялись и брат математик, призер международных олимпиад.
Ты думаешь "ну как я могу стать успешным, если у меня нет того, нет этого".
Но если посмотреть, то и у многих успешных этого не было. Но они нашли. И это отличает их от тебя.
И сейчас вместо того, чтобы принять факты и стать лучшей версией себя, ты встанешь в позу, обидишься, начнёшь ругаться, скажешь, что нет у тебя шансов ничего найти. Ты так предсказуем...
Давайте рассмотрим пример Павла Дурова
У него не было 30 тысяч долларов на ВКонтакте. Он занял их у одноклассника.
У него не было супер математических способностей. Он привлёк брата.
Понимаешь? У Него тоже не всё было. Но он пытался найти. Ты - нет.
ПОэтому ты не имеешь права говорить, что у тебя нет шанса стать успешным. Потому что ты не пробовал.