Теперь обратите внимание на комментарии к выпуску Али, а именно что многим приходит одна и та же идея - то что мы движемся семимильными шагами к Искусственному Интеллекту, это не случайность, это закономерность с точки зрения теории Мемов. Обоснование на шебм
>>329118954 (OP) Досмотрел до хуйни про >мы тратим 20% на мозг и >мы такие умные построили атомный реактор Сразу понял, что автор даун полный и несет околесицу дальше смотреть смысла нету.
>>329118954 (OP) > многим приходит одна и та же идея - то что мы движемся семимильными шагами к Искусственному Интеллекту, это не случайность, это закономерность с точки зрения теории Мемов Ты припиздок, мем не может существовать в среде искусственного интеллекта, у ИИ нет подкрепляющих факторов для распространяя мемов. ЕМУ НАХУЙ не сдалось кидать друг другу тик токи, это иная форма интеллекта
>>329119485 Ну например про 20% это просто надуманная хуета. Верни тебя в мир, где надо с копьем бегать за мамонтом и резко 20% превратятся в 15, почти как у шимпанзе ебучих. Никто не виноват, что эволюционно у человека отрафировались все мышцы нахуй и он слабейшее животное пропорционально, которое еще и сидит на жопе по кд. Опять же возьми качков и у них уже будет 10%. Все эти измерения надуманная залупа для получения нужного результата.
Про реактор вообще околесица. Буквально теплое с красным смешано. Будто нахуй это один единственный человек силой ума каждый день строит реакторы, а не накопленные знания и тугой и унылый монотонный труд, основанный на базе других знаний. Опять же мышление дауна буквально. У муравьев тогда тоже невероятный ум, что они себе там целые города строят из песка.
>>329119514 >мем не может существовать в среде искусственного интеллекта на серверах же его среда это буквально наши компы и интеренет чем не синапсы как у мозга?
>>329119752 Где римляне а где азеры с члечленами?! Калказ всегда отсталым был. Весь прогресс туда шёл либо из Персии, либо и анатолии, а потом от русских. Про греков и персов я кстате не заикался, они зверочурками не считаются.
>>329120005 Ты ведь в курсе что на Кавказе была цивилизация ещё до того как те же славяне создали свое государство?Грузия и Армения одни из древнейших стран в мире, вино то же первыми производили в Грузии,обрабатывали металлы,строили крепости и тд.Несомненно из других культур были заимствования технологий тоже,но тем не менее.
>>329118954 (OP) Наукоботы ебанные, вы бы если читать умели, там таких мыслительных жвачек дохуя и больше, некоторые из них написаны были еще несколько столетий назад, если не тысячелетий.
А этот хуй буквально скармливает переваренный кал вам, говноедам, только удобряет это своим оценочным мнением типа "И ЭТО РЕАЛЬНО ПОВЕРГАЕТ В УЖАС"
Нет блять не повергает, т.к это все хуйня за уши притянутая в нужном контексте это вполне себе обычная и логичная информация, до некоторых люди спокойно сами доходят, когда изучают философию, физику или биологию.
Жопу ставлю, этот уебок скоро доберется до Сапольски, и вот там он вообще нахуй в разнос пойдет с цитатами типа " АШАААЛЕЕЕТЬ, ЭТО ЖЕЕЕ, ВООООТ ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ"
У него каждое видео, это просто пересказ одной книги как правило, прямо по главам, а не какая-то выжимка, которую прогнали через ум, который этих книг сотни прочитал и имеет степень, это просто чел, который прочитал наупоп и с интонацией будто просраться не может выдает в ютуб.
>>329120271 Тем что пол года читает краткий пересказ очередного бестселлера который валяется на полках с нулевых и тебе дебилу пересказывает еще короче? Ок
>>329118954 (OP) >Вы наверняка уже посмотрели новый выпуск Али про теорию МЕМОВ Ричарда Докинза. НетЮ я ещё Мистера Фримена и Нестора не всего досмотрел.
>>329120246 В районе Закавказья(Армения и Азербайджан) были цивилизации да, но во первых это не азеры современные были(потому что это помесь хачей и трюкачей) а древнее население было персоязычным, во вторых все вот это цивилизованное население было в основном пришлыми индоевропейцами, а не вот этой одичавшей хуйней инбердной опять же из чурчни и догисрана.
Например ты съел булку на 1000 калорий, впитал 500-600, так как организму больше не надо, часть ушло на питание мяса, часть на ментальное. Если бегать и прыгать будешь то впитаешь уже 800 от той же булочки, ментальное так же будет потреблять.
Эл импульсы мозга это около 13-15 Вт/ч + тепловое излучение на 10-20 Вт вот и приблизительное 20% от потребления энергии. дневная норма 2500 калорий мозг потребляет от 20-50 калорий в час
Так что твой тезис про надуманную хуету, неправильный, ты просто пытаешься быть нигилистом и думать что умнее многих
>>329120465 Ролик сейчас тоже посмотрел. Такая же хуета с надуманными мыслями из псевдоинтеллектуальный жвачки, которая приходила в голову людям ещё много веков назад. >>329120546 >ментальное так же будет потреблять. Пиздеж. Кочка весом 120кг, жрет 5к калорий. Сколько у него по твоему мозг потребляет, ммм? Сколько там в процентах будет от массы тела? Как у шимпанзе или меньше?
>>329120664 > Кочка весом 120кг, жрет 5к калорий. Некорректный пример, в случае кочки это искусственное потребление (да и активность искусственная, да ещё и с веществами которых в природе вообще нет), и там это не только энергия (калории, ватты и джоули), а ещё и белки и жиры (создание тканей организма).
>>329120901 >в случае кочки это искусственное потребление Я уже написал, что никто не виноват, что человек багнул природу на бесплатные ништяки, тем самым отрафировав себе все мышцы. Искусственное это не мышцы кочки, искусственное это то что ты сидишь в бетонной коробке и из всей физ активности это пердеж в стул и очес яиц. Будь у каждого такой мышечный корсет, то цифры потребления мозга были бы на уровне с обезьянами.
>>329121090 > Искусственное это не мышцы кочки Речь была не про мышцы, а про использование веществ (технически они могут быть в природе, но не в такой форме и количестве) и неадекватной диеты.
Ты путаешь генетику шимпанзе и генетику человека, то что что-то возможно в природе у другого (пусть и отдалённо похожего вида) не означает что это почему-то должно быть возможно у человеккерса.
>>329121090 Дед смай его бы заборол. Обезьяны кстате не то чтобы особо трудолюбивые животные с огромным количеством физ нагрузки. У них просто быстрых мышечных волокон гораздо больше.
>>329121160 Речь была про то, что даун с видоса позиционирует, что у человека РЕЗКО вырос гига мозг. На деле же мозг человека потребляет в пределах высших приматов, просто у человека деградировали все мышцы. Т.е. вместо реального факта натуральная надуманная задорновщина про исключительность.
>>329121272 Так про мозг это не он "позиционирует" и не чел из длинного видоса.
Твой пример с кочкой неверен короче.
Мышцы у человека не деградировали, они не развились до уровня обезьян (и как показала практика, это ещё и преимуществом оказалось несмотря на то, то обезьяна может людям на изи руки отрывать по желанию).
Рассуждения про размер мозга и его рост находятся в контексте рассуждений о том, что люди уж слишком отличаются от других существ на земелечке.
>>329121295 >самотропин Он за общий рост отвечает, а не за мышцы. За мышцы миостанин отвечает, точнее за блокировку их роста. Есть порода коров(бельгийская голубая) с низким уровнем этого гормона и огромной мышечной массой, они нихуя специально для этого не делают, и конечно же блядь не качаются. Просто мышцы огромное количество энергии жрут, и животному нецелесообразно много мышц иметь, особенно если это животное больше за счёт своей выносливости выживает(как человек).
>>329119752 >большинство ученых евреи -ашкеназы. Пофиксил. Евреи-ашкеназы это буквально европейцы. Генетика европейская более чем полностью. Культура - тоже. Разве что с напылением своей еврейской хуйни, если чел синагогу посещает.
>>329118954 (OP) Лучше скажи, чем ты так хорошо конвертировать с трубы 10 минут в 20мгб с таким качеством. У меня только вот такое дерьмокачество получается.
>>329121745 1. Схуяли я нацидаун? 2. Ты мой рот ебал ???? 3. На пике ашкеназы разве что у второго еще присутствуют семитские черты лица. Если хош увидеть, как евреи изначально выглядели, загугли, как выглядят арабы. Сделай выводы, хлопни 5 раз, и загляни под подушку. Гарантированно появится надувной член, который ты должен будешь вставить себе в анус 4. Самые большие нацисты это всегда нацменьшинства. Думай.
>>329121736 Вы чё блядь ебанутые? Там написано по сути у человека не развилась шея как у жирафа или хобот как у слона, а не то что человек не стал жирафом или слоном, и ни то, ни другое вообще никак не следует из сказанного.
Вы совсем блядь одебилившие ебанаты строящие взаимосвязи между сущности сугубо по тому насколько близко друг к другу они упомянуты?
Там не написано ни заумным, ни каким-то витиеватым слогом, нормальные предложения и коммуникация.
>>329121795 Даун, ещё раз. Я понимаю, что ты тупой, поэтому как для дебила буду писать.
Человек произошел от предка своего обезьяннего. У обезьяннего предка, как и у всех обезьян под 50%+ мышечной массы.
У человека 40%. Это среди животного мира на уровне хомяка. Ой нет, прости. У хомяка тоже 50, как и у 99% животных. У человека как у червя или блять каких-то там землероек.
При этом ты пишешь полную хуйню, что это не деградация(У ПРЕДКА ЕПТА БЫЛО БОЛЬШЕ) а это просто вот он не поспел значит за макакой.
>>329119253 >>329119718 Раньше у людей не сильно больше мышц ну и энивей что 20 что 15 это мнгого >Будто нахуй это один единственный человек силой ума каждый день строит реакторы, а не накопленные знания и тугой и унылый монотонный труд, основанный на базе других знаний. Так он про это говорил Кароче ты тупой
>>329121890 > Человек произошел от предка своего обезьяннего. Сразу нет. Человек и обезьяны произошли от общего предка, но это две отдельные линии.
Общим предком кстати было тщедушное животное (грубо говоря) по типу крысы (тупайа).
Отличие мышц человека от обезьяньих кроется не в их массе/количестве, а в способе их работы, реакции на импульсы от мозга и того как и какие импульсы от мозга идут.
У человеческих мышц лучше показатели точности (и выносливости).
То что у другого животного мышцы выдают большее усилие — никак не говорит о деградации (об этом, с натяжкой, вообще можно говорить, только в рамках популяции конкретного вида/подвида).
Твои рассуждения о мышцах в принципе неверны, ни с натяжкой, никак — просто домыслы о том, что тебе бы хотелось бы наверное бы мышцы побольше потому что круто быть сильным.
>>329122036 >> Человек произошел от предка своего обезьяннего. >Сразу нет. >Человек и обезьяны произошли от общего предка, но это две отдельные линии. Вы ебланы? Человек и есть обезъяна
>>329119253 >мы такие умные построили атомный реактор Нет там вроде как пример преподавалось что дескать посмотрите насколько мозг сложен и избыточен для человека [убогий пример с атомным реактором который был построен чтобы разогреть чайник]. Это если я ничего не путаю потому что сам половину посмотрел.
Пример полная хуйня. Мозг не избыточен, если мы оказались тут. Учитывая, что он такой дорогой(опять же если это на веру принимать). И возник он более чем логично. Достаточно понять, какая у него функция. А функция такова, что он призван упрощать или улучшать эффективность жизни/распространения вида. То есть щелчок конфета щелчок и лунопопика угнали. Мозг это запоминает и при очередном щелчке схватывается за усладу очей.
Проще говоря пример полнейшая хуйня. Можно так же про червей сказать. Дескать, вот же уебаны - не изобрели ноги нахуй и ползают. Хотя они свою нишу заняли и прекрасно в ней себя чувствуют. Так и человек занял свою нишу, - сперва доедателя за охотниками, после стал сверх хищником социальным, специализирующимся на беге.
Это я к тому, что пример с атомной станцией, в качестве аналогии, пиздец избыточен и неправда.
>>329122142 Да все так. С тем же успехом можно удивляться как кошки в цирке куклачева выступают. Типа как так вышло, что кошки эволюционировали идеально под цирк куклаяева. Типа все эти миллиарды лет вот ради этого момента.
>>329119731 Компы и интернет вообще не являются аналогом мозга, то что и то и то описывается графом никак не помещает их в общую категорию
Весь смысл ролика в том что отбор происходит на двух уровнях: "железа", то есть тела и его свойств и "софта" то есть тех инструкций которые выполняет тело независимо от его конфигурации
Чтобы ИИ подчинялся таким же законам отбора он должен нести в себе мем который не связан с человеческой природой, а в данный момент у ИИ две главных цели отбора: - бесконечно генерировать гиперреалистичное порно транслируемое прямо в гиппокамп - полная автоматизация всех видов физического и умственного труда чтобы человек мог сосредоточиться на первом пункте
В этом смысле ИИ не будет заниматься отбором мемов которые противоречат этим двум пунктам, ИИ в этом плане не ушел дальше коровы которую мы доим и едим, просто очередной инструмент на пути в гедонистический блекхол
>>329121866 Бля, да у меня есть несколько таких сервисов в закладках, и всё равно пережатое говнокачество на выходе. Самый удобный, кстати, https://grabnwatch.com/ Просто грабер, просто работает.
АЛИ
АЛИ
Вы наверняка уже посмотрели новый выпуск Али про теорию МЕМОВ Ричарда Докинза.
https://www.youtube.com/watch?v=v6HoOOp5fII
Теперь обратите внимание на комментарии к выпуску Али, а именно что многим приходит одна и та же идея - то что мы движемся семимильными шагами к Искусственному Интеллекту, это не случайность, это закономерность с точки зрения теории Мемов.
Обоснование на шебм