Бумп.
Ребятки же.
ОП ХУЙ ,ВЕРУНЫ СОСНУЛЕЙ, ШКОЛЬНИКИ МЕЧТАЮТ ПЕРЕСАДИТЬ СВОЙ МОЗГ ВАНЬКЕ ЕРОХИНУ,ПОЕХАВШИЙ БУДДИСТ РЕИНКАРНИРОВАЛСЯ В МАМКУ ШЛЮХУ ОПА,ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ КИДАЮТСЯ ГОВНОМ И ВИСЯТ НА ДЕРЕВЬЯХ
>>53129509
В том треде ещё постов 50-80 набьют и перекатятся.
Смысла жизни не существует для самого сабжа, но, возможно, наше существование имеет смысл для Создателя, иначе, он бы нас не создавал.
>для Создателя
Для кого, ещё раз? Для Мамки твоей, что ли?
А что плохого в том, чтобы жить ради удовольствия?
>>53129679
Это вне моего восприятия.
>>53129295
Что бы жить.
Действие ради действия.
>>53129679
Да и на самом деле, ты родился, потому что тебя зачали.
>>53129770
В прошлом треде был вопрос. Тебя кладут на кушетку, подключают мозги к розетке и бьют током, стимулируют участки мозга, чтобы ты получал удовольствие. Согласен так жить?
>>53129770
На герыч садись инфа соточка,удовольствия море и сдохнешь рано познав вселенную.
>>53129808
Иди - ка ты на хуй, быдло.
>>53129851
>познав вселенную
Но ведь для познания Вселенной необходима кислота и грибы.
>>53129808
Посрал,пожрал,подрочил,поспал.
>>53129868
А ты диванный филосов.
Защищайтес, сударь!
>>53129848
Нет, потому что это неинтересно.
Вообще да, аргумент с разного рода наркотиками и так далее хорош. Думаю, я живу ради удовольствия и мне интересно как пройдёт моя жизнь.
>>53129948
То есть, нужно не просто удовольствие, а разнообразное удовольствие?
>>53129930
Если тебе так представляется жизнь, то тут уже в пору всплакнуть.
>>53129406
>А когда было самое начало всего всего?
Начало это временное понятие. А во вселенной нет времени, самого по себе. Так что, по сути, ничего не начиналось и не заканчивалось. Вечный цикл. Вселенная время от времени вайпается и стартует снова, раз за разом, с теми же самыми персонажами, но уже в других последовательностях и условиях. Этакая бесконечная реиграбельность.
>Они же это помнят, или я неправильно понял.
Они это знают.
>А ты какие то пруфы нашел того что тебе это не приснилось то что ты помнишь прошлые жизни? Я не хочу оскорбить твою веру мне интересно читать, но вот сам посуди не сомневался ли ты никогда вот в том что это именно твоя жизнь была, а не воображение.
Также как ты отличаешь вчерашний сон от событий вчерашнего дня, также и я различаю события этой и той жизни от фантазий и прочего.
>Кроме ощущений прожитой жизни что то еще как то подтверждало прошлое? Хоть ты выше и писал что пока начал осознавать, но все равно решил спросить это.
Если ты про поиск всяких исторических подтверждений, то я этим ещё не занимался, во-первых, других дел хватает, во-вторых, зачем? Всё что надо я уже знаю, а доказывать что-то кому-то другому для меня не имеет смысла. Может быть потом займусь, если будет желание.
>>53130049
А как она представляется тебе?
>>53130015
Ну да там машина даёт на выбор что ты сегодня хочешь,током ебнуть или ширнуться.
>>53130015
Да.
>>53130090
Можно ебашить током в разные участки, видеть и слышать что-то новое, переживать необычные состояния, стирать память и снова ебашить, ну ты понял. Годная жизнь?
>>53130147
Чем эта хуйня будет отличаться от реальной жизни?
>>53130147
Это сарказм.
>>53129848
Ну хуй знает. Может и соглашусь, если попробую. Но осознание своей овощной жизни будет доставлять мне дискомфорт и возможно это помешает мне получать удовольствие в полной мере. Так что скорее всего нет.
>>53130183
Мамка не одобрит.
>>53130087
Бесконечной мозаикой всевозможных событий и ощущений.
>>53130147
Ты подумай, каково героинщику, если у него бесконечный запас хмурого. Со стороны выглядит мерзко, да.
>>53130147
> Годная жизнь?
Да.
>>53130147
>Годная жизнь?
Но ведь так мы и живём, только нас ебашут не током, а нервными импульсами, но суть абсолютно такая же.
Смысл жизни в том, чтобы всегда быть бухим. Твоё внутреннее Я в такой случае сливается с мировым гегелевским духом. ЗОЖебыдло не поймёт, торчки поедут. Алкоголики поссут всем на голову.
>>53130240
Мамку можно стереть из памяти и она перестанет существовать для тебя.
>>53130345
Ты про социум забыл.
>>53130409
Cоциум можно и вообразить.
>>53130372
Ты уже осуществляешь написанное?
>>53130489
Солипсизм?
>>53130489
Уже вообразил. Все соснули у моего inb4: Нет, у моего! солипсизма.
>>53130493
В процессе, но мой батя и дед, например, уже познали дзен таким образом. Теперь они плюют на вашу жидовскую иерархию в обоссаных подъездах экзистенциальной России.
>>53129679
Создатель первого квантового компа, чо.
Оно создало комп, комп создал нас, мы опять создали комп, потом разрушили и теперь вспоминаем, как его создать, чтобы опять создать и разрушить. Ебанистическое говно для нихуя.
Просто жить не получается, короче. Все равно все приходится начинать с самого начала и заканчивать, как в прошлый раз.
Вы еще не утомились?
Парни, играем в "Чей солипсизм - правда?"!
Пять.
>>53130650
Четыре.
>>53130525
А то.
>>53130667
Три.
>>53130677
Два.
>>53130683
Один!
>>53130147
>Годная жизнь?
Конечно. Алсо если симуляцию проводить годно, то ты даже не заметишь субъективно отличия от реальной долгой и счастливой жизни.
В конце концов объективная реальность дана нам исключительно в ощущениях, и этого посредника не устранить.
>>53130694
ЧУР МОЙ!
>>53130677
два
>>53130713
Я победил, выдуманные неудачники!
>>53130707
Родился, подключили, через какое-то время сдох, отключили.
Ещё, кстати, остаётся вопрос о тех, кто будет руководить всем этим действом.
>>53130758
Ты проиграл, ебаный везунчик.
>>53130713
Ты потакаешь себе, когда набираешься смелости заявить, что весь мир- твоя выдумка.
>>53130707
Нео, не ходи в матрицу.
>>53130713
Зачем доказывать, что это мой солипсизм? Зачем мне доказывать своим иллюзиям, что я реален, а они нет, если для меня это очевидно?
>>53130707
>если симуляцию проводить годно, то ты даже не заметишь субъективно отличия от реальной долгой и счастливой жизни.
Не так давно смотрел какой-то фильмец, где куну по голове ебанули и чтобы он не сдох его подключили к искуственной реальности, где он думал что его не ёбнули и носился\стрелял\ебался.
>>53130758
Ты проиграл, реальный везунчик.
>>53130855
ЧСВ...такое бооольшое
>>53130855
Зачем писать на анонимный форум своих иллюзий?
>>53130804
Ну теоретически можно оставить автоматизированные системы. Но можно и инженеров оставить желающих.
Алсо новых людей рождать ни к чему. Подкючить только тех, кто и так уже родился. Зачем плодить существ без смысла?
>>53130855
Хм, надо не доказывать, а отрицать, что доказательства других возможны. Тогда все правильно. Сомнения солипсиста - его смерть.
>>53130891
Есть фильм на эту тему.
Исходный код.
>>53130891
Я видел его тоже, да. Джуд Лоу там играет.
>>53130999
>Исходный код.
Хуёвый фильм, не советую.
>>53130916
ЧСВ среди иллюзий, ха-ха. Да они же никто, так программы, философские зомби, если хотите - ведут себя похоже на меня. Но квалиа-то наделен лишь я.
>>53131025
Да.
>>53130967
А они и не смогут размножаться.
Ну так вот, как уже заметили, ныняшняя жизнь гедонистов слабо отличается от этой выдумки - разве что тем самым размножением, и смысловую нагрузку имеет такую же мизерную.
>>53131025
А трипл щитает иначе
>>53129770
Ты просто идёшь на поводу у своей природы.
Недостаток гормона удовольствия в твоей крови заставляет твой мозг восполнить его. А чтобы его восполнить, нужно подать определённую комбинацию сигналов от нервных окончаний, в ответ на которую гипофиз впрыснет тебе в кровь ещё одну процию гормона удовольствия. Это сильно напоминает наркотическую зависимость. Сам наркотик тебе не нужен, но бросить колоться ты не можешь.
>>53131096
Лалка. Ты так говоришь, будто в мире есть не-гедонисты. Мотивация всех людей завязана на кайф, просто через разные ключики.
>>53131025
Лучше Волшебную Лампу Алладина посмотреть.
Там актер Милляр вымочил про сон, который про сон, но не сон, про не сон.
>>53131096
У тебя есть альтернативная идея?
>>53130999
>Исходный код.
Не, другой фильм. Там ещё в конце чувак сидит на пляже с тянкой и другом и тут такая рябь по миру пробегает, это ирл кто-то задел его хуёвину, которую ему в мозг вкрутили.
>>53131175
Ну и ради чего жить надо?
>>53131175
Как что-то плохое.
>>53131187
Но между бытовым кайфом, типа покупки айфона и небытовым, к примеру, экстатическим состоянием во время религиозного обряда, есть большая разница. Гедонисты, как я понимаю, стремятся к простым удовольствиям.
>>53131224
13 этаж
>>53129295
>Смысл жизни в удовольствии.
Единственная верная мысль, что я видел тут за 6 лет.
>>53131187
Это не мотивация, а восполнение пробелов. Поиск истины и потеря воспоминаний - просто такой бинарный код.
>>53129770
>что плохого в том, чтобы жить ради удовольствия?
То что когда удовольствие заканчивается, а оно заканчивается рано или поздно, то разница в восприятии в состоянии с удовольствием и без него, превращается в страдание, ты страдаешь без удовольствий и хочешь их возобновить, впадаешь от них в зависимость и пиздец, чем больше удовольствия получаешь, тем сильнее потом страдание и тем больше нужна новая доза удовольствия. В итоге ты умираешь.
>>53131306
Школьнички, которые живу для себя, ебу принципы в принципе и пр., на самых ранних ступеньках гедонизма. Потому что та же помощь близкому человеку очень мощный источник кайфа.
>>53131245
Если тебя устраивает такой самообман, то ок. Нет претензий.
>>53131306
Только быдлогедонисты.
>>53131306
>Гедонисты, как я понимаю, стремятся к простым удовольствиям.
Хуёво ты понимаешь.
>>53131231
> жить
> надо
>>53131376
Хуита. Если спланировать свою жизнь, так что удовольствия будут все усложняться и увеличиваться, получится годная жизнь. Буддизм для неудачников, не зря придуман он в самой социальной жопе мира своего времени.
>>53131350
О Боже, мне так приятно!
>>53131440
Тебе не кажется порой, что чем глубже учёные копают, тем хуже мыслящим людям?
>>53131397
>та же помощь близкому человеку очень мощный источник кайфа.
Да, только вот когда у тебя самый близкий человек это ты, то эгоизм приносит очень много удовольствия и почти без затрат и потерь.
>>53131376
А что плохого-то?
То есть, по-твоему, жизнь человека, который не нацелен на удовольсвие, в период без удовольствий, не являет собой страдания.
>>53131515
А вот за пропущенную запятую я бы тебе по яйцам ударил.
>>53131568
Ну так меньше вариантов и удовольсвтие быстрее приедается. Ты - один, а окружающих - много. Я же говорю, более примитивная ступенька гедонизма.
>>53131493
>спланировать свою жизнь
Дохуя сумеешь распланировать? Завтра тебя возле дома собьёт хач на камазе и все твои планы и фантазии пойдут по пизде, а твои мозги размажет по асфальту. И кто тогда будет неудачником, лол?
>>53131618
Злой ты. И жестокий.
>>53131618
Граммар нази!
Все под шконку.
>>53131654
Воланд, вам тут не рады.
>>53131654
И что? Какое у тебя примитивное понимания счастья - наверно типичное успехоблядство? Счастье - это процесс движения к лучшему и осознание этого, например, а такой процесс доступен даже инвалиду на своем уровне.
Эпикуреизм > всех остальных учений гедонизма.
>>53131815
>Эпикуреизм
Максимум наивно-примитивная хуита, по которой бритва Оккама плачет.
>>53131557
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
>>53131773
А допустим, ты хочешь такое же счастье, как у соседа. Это может быть что угодно. Но не можешь, потому что ты не он, у тебя не такие же способности и возможности. Тогда твоя жизнь будет страданием.
>>53131882
Как бритва Оккама может плакать по максимум наивно-примитивной хуите?
>>53131913
Конечно. Это твой выбор - страдать или нет, во многом.
Поэтому так важно быть хозяином своих желаний, если не хочешь страдать большую часть жизни.
>>53131397
Удваиваю этого. Сам так пробовал, хочется ещё.
>>53131989
Буддистом?
>>53131892
И как тебе? Помогает по жизни правда о этой жизни?
>>53131936
Примитивные создатели модели наивно создали нагромождение сущностей в своей наивно-примитивной хуите.
>>53132025
Буддизм для слабаков, как я уже отметил выше.
>>53132049
Привет. Я бритва Оккама и ну ты понял.
>>53132080
ДА ПОЧЕМУ БЛЯТЬ ЖТО ЖЕ ТАК КРУТО НЕ СТРАДАТЬ
>>53130855
То есть я — твоя иллюзия, а ты мой повелитель? Можешь сделать так, чтоб мне мамка отсосала? Это же твой мир!
>>53132049
Какие лишние сущности там нужно отсечь вашей бритвой? Если можешь, уточни хотя бы основные.
>>53132131
Буддисты очень примитивно работают со страданием и удовольствием. Фактически они говорят:
"За любым удовольствием практически неизбежно идет страдание. Так давайте не будем получать удовольствия и тогда страдания уйдут."
>>53132080
>Буддизм для слабаков
>сказал тот кто не изучал и не практиковал его
>>53132252
Ты с форума христоблядей берешь такие фразы и переделываешь под буддизм?
>>53132246
Ну и где здесь ошибка?
>>53132252
Изучал. Но ты практикуй дальше, не отвлекайся. Это сегодня модно.
>>53132306
Отсечешь удовольствия - страдания останутся.
>>53132246
>За любым удовольствием практически неизбежно идет страдание.
Будто бы это не так.
>Так давайте не будем получать удовольствия и тогда страдания уйдут
Ты явно диванный и ничего не смыслишь в буддизме. Там смысл не в том чтобы не получать удовольствий, а в том чтобы понять что такое удовольтсвие, откуда оно берётся и в итоге принять что оно не нужно, также как и страдание. Вот и всё, нехуй выдумывать тут.
>>53132161
Могу, но не буду. Я же твой повелитель, хуле ты мне указываешь.
>>53132316
>Изучал.
Хуёво изучал, видимо.
>>53132036
Не очень. Но мне и так нормально.
Иногда ставлю себя на место Ерохина и понимаю, что уж лучше быть тем, кем я есть.
>>53129295
Бессмертие имеет место быть, но с определенными сложностями.
Допустим, удастся изменить механизм старения, но вскоре начнутся проблемы с глазами, костями и, возможно, мозгом.
>>53129295
>Смысл жизни в удовольствии.
/thread
>>53132378
ты хуй
>>53132306
>>53132246
Логика есть, лол.
>>53132382
Нирваны уже достиг? Хуле на мизулинах страдаешь?
>>53132433
Иллюзии припеклоу.
>>53129848
Я согласен. И попробуйте убедить меня, что я поступаю неправильно.
>>53132382
Чому ты еретик? Христианство изучал? Хуево изучал, раз изучал. Сжеч тебя надо.
>>53132406
Я думаю, что с большей вероятностью научаться транспортировать мозг туда-сюда, а следом сделать исскуственно тело.
>>53132521
ДУША СТРАДАЕТ
>>53132343
Смысл в устранении страданий (достижении нирваны) через самоограничение и медитации - читай, через отсечение удовольствий.
>>53132420
Приход не вечен.
>>53132521
Вот прямо согласен? И сделал бы, будь возможность?
>>53129295
> Смысл жизни в удовольствии
Скажи это Дориану Грею.
Эпикуреец в треде.
>>53132624
Дориан, парень, смысл жизни в удовольствии, сечёшь?
>>53132554
>Смысл в устранении страданий (достижении нирваны)
На самом деле это не конечная цель, а побочный эффект. Также как и всё остальное. Но неофиты, недостаточно хорошо поняв суть буддизма, почему-то сводят всё к нирване, просветлению и прочим внешним атрибутам.
>>53132695
Нюфак штоле? Не читал?
>>53132541
Ну не знаю, старение должны победить уже очень скоро.
Ведь по сути это будет перепрограммирование клеток через каждые n лет.
Все зависит от генной инженерии, но там куча проблем, например моральные принципы, религия.
>>53132715
Ну так поясни. За помощь людям, я слышал, бонусы начисляют.
>>53132609
Да.
>>53132715
Сформулируй свою особую суть буддизма, которую невидно неофитам.
>>53132740
Ну, в школе проходили. Но я помню только про портрет, который не старел. Точнее, наоборот старел. В общем, годная книга? Прочитать?
>>53132525
>сжеч
>>53132609
А что тебя останавливает? Это ж вечный кайф.
>>53132609
Я бы тоже.
На самом деле, цель жизни в снижении напряжений. Человек получает удовольствия, снижая напряжение. Снизь напряжение, снизь его еще раз.
>>53132779
Прочитай. Я сам на одном дыхании проглотил.
>портрет, который не старел. Точнее, наоборот старел
Старел вместо Грея. А он развлекался как мог, и в итоге погубил свою душу.
>>53132741
Будет метод, а всякие моральные принципы быстро отомрут.
Я не биолог, но, по-моему, делать так как ты предлагаешь умеют, но возникает проблема с раком. Так что там ещё работат и работать.
>>53132858
Нет.
>>53132875
Прочитаю, спасибо. Чей перевод на русский брать? Или все годные?
>>53132858
Передёрнуть, что ли?
>>53132759
>>53132812
>>53132836
Насколько трудно в вашем городе закупиться героином?
>>53132858
Бритву Оккама вам в жопу опять же, сударь.
>>53132802
Ну не говори, что ты негодуешь при каждом употреблении довольно-таки устоявшихся контекстных слов.
>>53132936
Некая М. Абкина.
>>53132983
Героин не то. Он кончится и будет хуево. А тут тебя с гарантией подключат к стабильному источнику.
>>53132503
Я настоящий. Ты иллюзия.
>>53133009
Спасибо, отложил имя. Почитаю на досуге.
>>53132929
Обоснуй.
>>53132956
Даже так.
>>53132986
Знаешь что-то еще более простое?
>>53133026
Но стабильного источника не существует, а героин вполне реален.
>>53132983
Скажу еще раз - от героина приход не вечен. При таких испытаниях - вечен. Чувствуешь разницу? Мне не нужны страдания при его отсутствии.
>>53133089
>Знаешь что-то еще более простое?
Чем тебя не устраивает стремление к удовольствию? Более очевидно, и столько же по длине фразы.
>>53133026
Купи много героина. НА лет пять. Всё равно дольше не проживёшь.
>>53133058
Мнение иллюзии не ебет. Впрочем, я не против такого проявления твоей иллюзорности, как утверждение своей реальности.
>>53133118
Закупись впрок.
>>53133089
Ну как? Приятно щитать себя гуру?
Ты получаешь удовольствие?
>>53133095
Тут я проигрываю в кайфе на долгосрочной перспективе.
>>53133136
Передоз, привыкание. Хуита.
>>53133170
Ты забавная иллюзия. Хотя грустно, что я тут совсем один, во всем мире.
>>53133180
Ты мне дашь денег? Всех денег на свете не хватит, чтобы купить героина до конца жизни.
>>53133243
Точнее, мир совсем один в тебе, лол.
>>53133211
Ну, блядь, героин максимально близко приблежен к идеальной модели. Бери и не выёбывайся.
>>53132764
>>53132755
Всё просто. Суть в осозанности, благодаря которой ты и будешь понимать суть устройства этого мира, своё место в нём и прочее. Суть в совершенстве. Суть в том чтобы помочь другим существам познать суть жизни. Ведь, в конечном итоге, разницы между тобой и другими нет, все одно. Но окончательно осознать это ты можешь лишь выйдя за пределы всего, т.е. покинув сансару. Это всё идёт гладко, этап за этапом, начиная от осознания себя и заканчивая осознанием что тебя, как такового и не было никогда, было лишь всё. Но толку от того что я вам написал будет мало, это познаётся лишь в индивидуальной личной практике.
>>53133267
Лол, хватит. Твоя жизнь сократится очень сильно от героина.
>>53133289
Хуйня. Героин доставляет только по началу. Потом привыкание, ведущее или к страданиям, если будешь бросать таки, или к передозу и быстрой гибели, что тоже сокращает в целом потенциальное число кайфа. Хватит чепуху пороть - разница очевидна.
Двaч.
Здесь объяснят почему нужны тян, моралофаги, ватники и религоблядки.
Здесь тебе расскажут о героине.
>>53133342
Так это тоже какой-то извращенный гедонизм. Предполагается, что все это будет тебе доставлять кайф, - иначе какой смысл в этом всем?
>>53133194
Да. Ровно столько, чтобы я ответил на твой вопрос и написал еще одно предложение рядом с ответом.
>>53133135
На деле-то равнозначно более чем на 95%. И мне не хочется думать, есть ли вообще эти 5%. Мне просто нравится, как это звучит. И я чувствую себя гуру.
>>53133342
Для практики не нужен учитель?
>>53133496
Ну вот и хорошо.
Потакай себе и радуйся тому, что ты умнее других. Это ведь тяжкая ноша, людей поучать.
Смысл жизни в детях. Дискасс.
Парни, я придумал новое гедонистическое учение - героинизм. Мы будем стремиться к самым низменным удовольствиям, не думая ни о чём!
>>53133432
Не знаю почему, но проиграл.
>>53133644
Улыбнулся.
>>53133617
Товсто.
>>53133685
Почему?
>>53133644
Улыбнулся.
Пидор выше по треду, хватит использовать это слово, из-за тебя меня считают семёном.
>>53133617
Дети- личное дело каждого. Одинаковый для всех Смысл жизни не существует. Люди выдумывают его в зависимости от убеждений.
>>53133644
Что за фильм на скрине?
>>53133724
Аргументируй свою позицию.
>>53133609
Твой сарказм не испортил моего удовольствия.
>>53133727
Улыбнулся.
Я мимокрок, пруфов не будет. Уточните постановку вопроса: смысл чьей жизни, и смысл для кого?
>>53133756
Мне так мама сказала.
ГЕЖОНИСТЫ-НАРКОМАНЫ АЛКОГОЛИКИ И ШЛЮХИ
>>53133813
Убедил.
>>53133727
Я не знал, что ты ещё здесь, думал, ты ушёл спать, и хотел смешно пошутить. Вы все такие классные и весёлые, поэтому мне приходится воровать у вас шутки. Извини.
>>53133782
Не сиди в моих тредах.
>>53133804
Солипсиста для солипсиста.
>>53133804
Первоначальный вопрос: зачем ты живешь?
>>53133861
Мама меня никогда не обманывала.
>>53133870
Ладно, я прощаю тебя. Думаю, ты хороший человек и у тебя отличный вкус.
>>53133889
Чтобы осчастливить маму.
>>53133901
Возможно эта первый раз?
Подумай сам, разве я тебя хоть раз обманывал?
>>53133926
Мама - это святое.
>>53133617
Фу, ненавижу малолетних уёбков!
>>53133743
Что-то из Ходоровски?
>>53133605
Достаточно осознанности и мира вокруг тебя, это самые лучшие твои учителя. Дальше ты сам сможешь дойти до всего. Но это требует очень серьёзного подхода, сравнимого с тем как будда оставил всё своё королевство и пошёл познавать мир. Если ты не готов к такому, то придётся тебе познавать всё это через других, но это напоминает поедание переваренной пищи, т.к. и пищу и мудрость надо добывать и усваивать самому, лишь тогда будет годно.
>>53129848
Ты предлагаешь условия на которые среднестатистический анон никогда не пойдет. например:
нет
ололо ти затроллен
>>53133981
Какова конечная цель-то, епта? Ты словоблудие не разводи.
>>53133992
В треде дохуя согласившихся жи есть.
Смысл жизни в каждом мнгновении. И он меняется вместе с меняющейся окружающей обстановкой для каждого человека по-разному.
>>53129295
>Смысл жизни в удовольствии
Нет. Смысл в избавлении от страданий и от удовольствии потому, что они в последствии станут причиной страданий.
>>53133889
>Первоначальный вопрос: зачем ты живешь?
Очень удачно, что я зашел, т.к. могу прямо ответить на этот вопрос.
Я живу без всякой цели.
/thread
>>53134109
Дохуя буддисто-опущенок в треде.
>>53134109
Буддисты не знают о моём снижении напряжений.
На самом деле знают.
Мизулиную тех, кто живёт исключительно для удовольствия.
Если опираться на тот факт, что ничто не вечно, то можно предположить: человечество тоже когда-нибудь исчезнет. Тогда зачем же ходить на учёбу, работу, если можно сидеть дома, пофапывая на годный прон? Что изменится от действий жалкой одной семи миллиардной человечества во вселенной? Что жил человек, что не жил - всё равно. Тогда зачем же страдать, тратя время на скучные вещи?
>>53134109>>53134150
Вот мы и пошли по кругу колесо Сансары
>>53134131
Категорично и неглубоко.
Смысл жизни - двaчeваниe капчи.
>>53134138
А ты сам, чьих будешь?
>>53134179
Если бы все так рассуждали, ты бы дрочил на обезьяноподобное нечто, да и то недолго - в 15 лет тебя и одного из твоих отцов съели бы дикие кабаны.
>>53134207
За то исчерпывающе.
>>53134213
Двачую.
>>53134179
Потому что, например, если ты будешь хорошо учиться, а потом работать, тебе не полезут в голову всякие неприятные мысли, ведь ты будешь быдлом. А если и полезут, то у тебя будут деньги на героин.
>>53134179
У вас очень примитивное понимание удовольствия, юноша. Достаточно заметить, что вы впадете в череду депрессий и страданий, когда ваш асоциальный образ жизни дрочера вам надоест, а произойдет это достаточно скоро. Вот только попробовать что-то еще уже будет значить к тому времени преодолевать себя, что также является дополнительными страданиями. Короче, гедонизм в вашей интерпретации примитивен и не продуман.
>>53134250
Я, например - одинист. Однако я - не тот кун. Просто выговориться надо.
>>53134250
Здесь 70% гедонистов, 10% буддистов, пара улыбающихся и ещё несколько мимокрокодилов.
>>53134204
>колесо Сансары
Его нет, иллюзия, есть только Уроборос.
>>53134326
Блеванул. Еще и говнарь, наверное.
>>53134336
>пара улыбающихся
Улыбнулся.
>>53134250
Гедонистогосподин с системой последовательного усложнения удовольствий в треде.
>>53134392
Иди ширнись уже.
>>53134336
Школогедонисты услыхали новое слово, посмотрели в вики и поспешили возвестить миру о своем новом мировоззрении.
>>53134378
>>53134392
Мне почему-то дико приятно читать сообщения почти неймфагов.
>>53134421
Это мгновенная примитивизация удовольствия, а не последовательное усложнение. Вы ошиблись.
>>53134429
И всегда находится человек, которому доставляет удовольствие срывать покровы.
>>53134376
Нет, однако я предпочитаю совершенно другую музыку, сабатон не слушаю, кругами не хожу.
>>53134445
Иди ширнись через капельную машинку имени себя, которую ты изобрел после того как отрубил себе левый мизинец ноги.
А как вы относитесь к эпикуреизму, аноны?
>>53134486
Зря, вот это достойный источник удовольствия для юного гедониста-мизулинера.
Гедонистогосподин
>>53134493
Тебе даже захотелось ответить картинкой на мой пост.
>>53134442
Тяга к старым форумам?
Хотя я понимаю тебя. Представляю такую вот странную компанию в лесу у костра, кто-то мирно улыбается, кто-то размахивая старой кружкой с чем-то алкогольным, горячо доказывает свою теории понижения напряжения, кто-то проповедует буддизм. Лампово, когда появляются такие вот характеры, но ещё нет назойливых имён.
>>53134326
>одинист
СВЯТ СВЯТ ВЫРАСТИЛИ НА СВОЮ ГОЛОВУ ВОСПИТАЛИ, А ОН У НАС ОНАНИСТ ПРОКЛЯТЫЙ, ГРЕХОМ ВТИХАРЯ ЗАНИМАЕТСЯ. НУ ОТЕЦ ПРИДЕТ РЕМНЯ ВСЫПЕТ!
>>53134550
Бритва кококама кокок сущности
>>53134550
Я давно тут сижу и смотрю на тред. И даже отписался, но все проигнорили.
>>53134529
Страдания от баттхерта чую я. Расслабься, это противоречит цели жизни.
>>53134550
Тот же гедонизм, вид сбоку.
Смысл это не ярлычок, который приклеен к любому объекту/процессу, а совместное свойство некоторого разумного планирующего агента и объекта/процесса созданного/инициированного им для достижения конкретной цели. Если планирующего разума в контексте нет, то о смысле говорить некорректно. Если объект/процесс не был направленно и осмысленно создан агентом для достижения какой-либо цели агента, то о смысле говорить некорректно. "Зачем?" Низачем, просто так случилось. А что мы имеем здесь? Я вижу единственную расшифровку сочетания "смысл жизни": смысл(X, существование Х). Error: Type mismatch, всем спасибо, все свободны.
>>53134550
Слишком примитивно, как и все у древних греков. Ну а хуле от них еще ждать - это же только начало философии и науки.
>>53134622
Не страдай, ширнись.
>>53134641
Нет.
>>53134667
Как толсто.
>>53134685
Ширево - путь к страданиям.
>>53134641
Лол. С каких пор одно из учений гедонизма является гедонизмом с боку?
Иллюзии Парни, насчёт солипсизма...
Я вот как-то выпил пару рюмок ядрёного "молока", сел на диван и начал думать.
А могу ли я быть чьей-то иллюзией, но при этом не понимать того что я просто иллюзия?
Тащемта, эта самая "иллюзия" - это продукт сознания? Что тогда мешает этому сознанию сделать множество псевдосознаний которые после смерти будут... эээ... перерождаться, например?
Или "запереть" это самое сверхсознание, в обычное псевдосознание предварительно ограничив его возможности?
А потом после смерти псевдосознания такой:
-Воу, мужик, это было охуенно. Теперь на найтмаре перепройду.
Мимо-косноязычный
ПИДЕРАСТОВ ГЕДОНИСТОВ ПОЛОН ТРЕД
>>53134713
С чем ты не согласен?
>>53134663
Слишком наукообразно, но мысль я твою понял и поддерживаю.
Ну вот, теперь все со всеми согласились. Осталось только поменяться асечками и собраться на совсемстную фап-вечеринку.
>>53134719
А ты потом подави напряжения.
>>53134641
Не совсем. Эпикур учил тому, что удовольствие можно извлечь даже из самых незначительных событий и вещей, от самой малости.
>>53134735
Ваша позиция, пидор сэр?
>>53134587
Ага. А ещё как будто открыл тайну, заглянул туда, куда не должен был заглядывать, узнал, кто автор того или иного поста, хотя имён не видно.
>>53134728
>сбоку
>>53129295
возможно бессмертие.
поясни каким образом? по савельееву это невозможно ибо мы биологические существа
>>53134742
С тем, что ты не читал ни одного грека, а судишь. Охуеть вообще. Аристотель у него примитивен.
Смысл жизни в игорах.
>>53134805
трансгуманизм, вся хуйня, гули короче
>>53134749
Бездумное подавление напряжений еще более усугубит страдания в конечном счете.
Разум - важнейший инструмент для достижения большего удовольствия. Жаль, что немногие из нас умеют им таким образом пользоваться.
Гедонистогосподин покидает тред
>>53134783
Я похуист
>>53134874
Ладно. Тогда не подавляй, а снижай буддизмом вместо дрочки.
>>53134835
Вся жизнь - игра!
>>53134824
Аристотель примитивен, конечно, по сравнению с нынешней философией - это детский сад. Он лишь первая ступенька.
>>53134733
>А могу ли я быть чьей-то иллюзией, но при этом не понимать того что я просто иллюзия?
Нет, Ты же можешь мыслить. Это легко проверяется. Так что, ты не иллюзия.
Так что ты можешь быть лишь создателем этой вселенной.
Но ты можешь быть лишь воплощением некого глобального разума.
>>53134797
Добра, бро:3
>>53134251
Согласен, пример с дрочкой был плохой. Под дрочкой я имел ввиду получение удовольствия вообще. Кому-то нравится дрочить, кому-то употреблять героин, кому-то шить, или продавать, а кому-то - развивать науку. Каждый делает то, что ему нравится. Посмотри вокруг: науку развивают единицы.
>>53134986
Вашей нынешней философии бритва Оккама не помешает. Примитив тут слишком примитивен.
>>53134963
Жизнь — весёлый карнавал!
>>53134986
Нынешняя философия это нагромождение ненужных сущностей. Философия прекратила свое прогрессивное развитие на Марксе.
>>53134987
>Но ты можешь быть лишь воплощением некого глобального разума.
Вот-вот. Это я и хотел донести.
А то когда у меня спрашивают "В бога веруешь?" я обычно говорю что я и есть бог. Буду теперь "воплощением божим" себя назвать.
Вэйт...
>>53135081
Что есть, то есть. Но это не повод впадать в "греческое детство". Это как сказать, что современная наука все еще не изучила кучу белых пятен (и ведь такой упрек вполне справедлив) и предложить вместо современной модели мира пользоваться моделью с землей на трех китах.
>>53135138
Коммиблядь-неосилятор может пройти нахуй.
>>53135026
И тебе!
Еще раз извини, что улыбался за тебя. Пойду теперь спать.
>>53134986
Поддерживаю.
Аристотеля можно понять с наскоку, а вот какого-нибудь Гуссарля понять труднее.
>>53135081
Заебал ты со своей бритвой тут прыгать, уймись.
Семён не заметен
>>53135227
Процитирую Комиссара - "При чем тут коммунизм?"
>>53134987
>Нет, Ты же можешь мыслить. Это легко проверяется. Так что, ты не иллюзия.
А почему ты считаешь, что мышление не может быть иллюзией? Рене Декарт, залогинься.
>>53135145
Всё, я понял тебя. Тогда да, всё может быть.
С другой стороны, беда солипсизма в том, что вся эта тема никак не влияет на твою жизнь. Понимаешь? Из всего этого творога ничего не следует в проекции на реальные действия и решения.
>>53135239
Ничего:3
Спокойной ночи.
>>53135319
Это у меня детектор тренируется.
>>53135195
Никто не предлагает нам тут применять их домыслы о физике. Тем не менее, остальные их взгляды всё еще актуальны и не должны быть отброшены из-за давности.
>>53135335
Иллюзией другого мышления.
>>53135319
>Процитирую Комиссара - "При чем тут коммунизм?"
Процитирую Комиссара - "При чём тут Коммисар?"
>>53135335
Потому что я могу проверить реальность моего мышления. Вот, проверил, я только промыслил слово "хуй". Теперья убеждён, что я способен мыслить. Теперь ты пони?
>>53135297
Лол. Раньше с ней прыгал тот, кто имел противоположные взгляды.
Вообще-то представления Аристотеля о справедливости, его классификация типов политических режимов и общественных устройств... Да вообше вся его философия лежит в основе классической философии, философии морали, наших представлений об обществе. Так что не пиздите тут. Примитив, блядь.
>>53135335
Потому что шизофрения: воровство и вложение мыслей - плохо.
>>53135422
Их "актуальность" локальна и основана лишь на нефальсифицируемости отдельных утверждений.
>>53135625
>То, что по моему мнению плохо - невозможно.
Вы здеся поди в клонирование и стволовые клетки верите.
Рекомендую сергея савельева посмотреть
>>53135805
Верю. Ты нет? Очередной заговор, Маня?
>>53135609
Основа - потому и примитив, бля. Его семилетний ребенок в состоянии осилить. Классификация и этика - условности (кто-нибудь сформулировал по-другому, вполне прокатило бы), это не достижение. Единственная реальная польза - заложил основы логики и диалектики. Хотя тут вопрос его первенства тоже спорен.
>>53135805
Кто такой? Чем знаменит?
>>53135805
Не, я смирился, что умру унтерменшем. Прижизненная радикальная модификация организма - утопия.
>>53132897
Не умеют, а рак это и есть сбой программы.
Т.е пока невозможно даже баги пофиксить, которые со временем возникают.
[url]>>53135360
>Из всего этого творога ничего не следует в проекции на реальные действия и решения.
Не совсем тебя понял. Имеешь ввиду что всё предопределено, тлен и безысходность?
Да, если разум один.
И это печально.
>>53135839
Сосни хуйца. Все классические философы так или иначе ссылаются на Аристотеля. Либо соглашаются, либо спорят, либо развивают. Если бы он был примитивен, то на него забили бы хуй, как на других греков. Аристотель один из самых великих философов.
>>53135934
Ну, в любом случае, нам пока ещё далеко.
>>53136042
Нет. Ну, человек, который верит в солипсизм, не отличается в поступках от человека, который в солипсизм не верит, разве что первый более ЧСВен.
>>53136047
Ну скажи мне, арифметика с банальным сложением, умножением примитивна? Примитивна. Но ей все пользуются. Как же так?
>>53136140
Она не примитивна. Она основа всего. Это не означает примитивность. Краеугольный камень, сука!
>>53136125
На самом-то деле нормальный солипсист может неплохо ёбнуться, начать считать себя богом. Поведение поменяется, инфа 100%.
>>53135805
Твой Савельев тупой упорышь!
Его опускают все кому не лень.
Почитай на досуге: http://antropogenez.ru/review/686/
У него там ошибка на ошибке.
Даже лень объяснять подробнее.
>>53136209
Почему краеугольный камень не может быть примитивен, сука? Это так и работает: на основе более простых систем создаются более сложные. От этого более простые мене примитивными не становятся.
>>53136226
Ну, по-моему, это ненормальный солипсист.
>>53136231
Вот ещё ему водят по губам: http://stelazin.livejournal.com/99402.html
>>53136303
Просто он не позер.
>>53136293
Я не могу тебе ничего втолковать. Но поверь - Аристотель не примитивен. Он до сих пор актуален. А постмодерн серьезно в академических кругах не воспринимается. Я учусь на философском в хорошем вузе. Просто поверь.
>>53136125
Падажжи, ёпт.
Тут-то мы и подошли к главному вопросу треда.
Если после физической смерти будет перерождение, без наказаний и поощрений, значит смысл в том - чтобы прожить жизнь избегая неприятных вещей и привлекая приятные вещи.
Лел, я банальный гедонист.
>>53136503
>Я учусь на философском в хорошем вузе.
Нахуй ты живёшь?
>>53136569
Философия очень интересная наука. А корочка мне любая сойдет.
>>53136523
>Лел, я банальный гедонист.
Та~да!
Нашему полку прибыло:3
>>53136503
Постмодерн отдельная тема. Начать с того, что его даже определить толком не могут
Но между ним и Аристотелем еще дохуя всего. Он примитивен и в то же время актуален по необходимости (когда мы ту же формальную логику вспоминаем). Что тебя в этом смущает?
>>53136594
Философия не наука, ибо она нефальсифицируемая. Я имею ввиду теории.
Кем хочешь стать, когда вырастешь?
>>53136523
Смысл жизни - некорректное словосочетание.
Гедонистами являются все в какой-то степени, просто удовольствие приносят разные вещи, если совсем по-простому говорить.
>>53136657
> Философия не наука
Лол
>>53136627
Меня смущает, что ты не восприимчив.
>>53136722
Нет, тебя смущает, что я посмел обозвать Аристотеля примитивным. Фапаешь на него?
>>53136722
Я просто напомню, что главная цель дискуссии - не переубедить оппонента, а самому чему-нибудь научиться.
Мне достаточно интересно читать этот разговор, не спускайтесь до такой хуйни.
другой анон
>>53136778
Нет. Я фапаю Маркса.
>>53136798
Похуй, уже слились.
>>53136798
Зачем мне доказывать кому-то, что философия наука, если для меня это очевидно? Я ничему не научусь.
>>53136866
Да я не про того, который начал спрашивать за жизнь. Я про Аристотелей.
Мне было интересно узнать, что нового появилось сейчас, чего жутко не хватает всяким древнегрекам.
>>53129295
Анон, будь любезен, подскажи упоротому, что под дексом послушать? В интернете лень искать. Astrix доебал уже. Сабатон не предлагать.
>>53136946
Радиохед. Тот альбом, где много разноцветных слов на обложке.
>>53136946
Не знаю, что такое декс, но послушай nobody.one, Angel Vivaldi и CHON.
>>53136866
Тащемта это очень спорный вопрос и в рамках самой филосфии не раз поднималась дискуссия о том, наука ли она. А ты тут такой раз - и отрезал.
>>53136806
Чем он тебя привлекает? Мне, например, не нравится его абсолютизация "закономерностей", которые он якобы выявил. Опять же я разделяю точку зрения Поппера о нефальсифицируемости взглядов Маркса.
>>53136946
Какой город? В аптеках без рецепта еще продают?
>>53136937
Ничего. Все крупные философы до начала XX века так или иначе находятся под его влиянием. Дальше у философии начинаются проблемки.
>>53136937
Ну так почитай книжку по истории философии любую, епта. Вкратце шли от простых греческих псевдосхем устройства мира путем отсечения очевидной хуйни. Потом уперлись в то, что такое познание вообще. А сейчас доперли и топчутся на всякой философии языка и философии сознания, попав в тупик, ибо выхода из этой ямы нет - система замкнулась сама на себя. Как определить роль и суть того же сознания с помощбю самого сознания? Абсурд.
>>53136992
Спасибо большое! Добра тебе!
>>53137065
В Марксе меня привлекает то, что его учение дает ответы на все вопросы. И оно очень гуманно, а я гуманист.
>>53137082
Ростов, глик, без рецепта и без смс. Кстати охуенно, был Туссин плюс, а он дорогой сука.
>>53137219
Ну это весьма спорно и равносильно утверждению, что религия дает ответ на все вопросы, например.
>>53137219
Алсо, Поппер много на себя берет.
>>53137308
Глупость ты какую-то написал.
>>53137396
Нет, какие-то ответы дает и религия, и марксизм, который я лично считают системой того же рода, что и религия.
>>53137438
Вот и считай. Оставляю за тобой это право. Ты спросил - я ответил. Ты большой любитель философов XX века, а я с такими людьми стараюсь по одной улице не ходить.
>>53137213
Ну блядь! Попсу выбрал вместо мат. рока. Не люблю тебя. Обидно.
>>53137030
Либо что-то из транса или что-то печальное нахуй пост-рок . Спасибо за предложение.
>>53137522
Что тебе в них не нравится? Алсо философы 20 века разные были очень, что ты так их под одну гребенку, особенно учитывая твое образование?
>>53137586
Endless Melancholy тогда.
Maps and Diagrams. Emancipator.
Но, блядь! nobody.one хороши!
>>53137639
Я уважаю только Франкфуртскую школу.
>>53137523
А ты пробовал блять под дексом мат. рок слушать? Мне блять одного раза хватило! Еле ночь пережил!
>>53137732
Не знаю, что такое декс. Ну ладно, раз так говоришь...
Спать пора, не буду вступать в здешний диспут, равно как и читать тред. Скажу лишь, что получение удовольствий не является смыслом жизни (хотя, помнится, я именно это доказывал в школе учительнице литературы, теперь стыдно), это хуита для быдла.
Для поиска смысла жизни для начала нужно решить, нравится ли тебе жизнь или нет. И если нет, то стоит ли она усилий, которые нужно затратить на то, чтобы она понравилась, или не стоит (спойлер алерт не стоит). Ну и в каждом из этих трех случаев смысл свой. Все, я съебываю. Для совсем уж неосиляторов и любителей спойлеров привожу смысл жизни на блюдечке, но без пруфов: смысл жизни в смерти.
Мудрец-кун
>>53137647
Спасибо. nobody.one хорошо идет.
>>53137732
Да ладно тебе. Под дексом можно всё что угодно слушать. Я вот, помимо радиоголовы, всякий стоунер-метал слушал. Ну и разное другое говно.
Главное, чтобы нравилась музыка.
>>53137841
Вот и здорово! Хоть кого-то обрадовал.
>>53137844
Я тоже решил послушать, но словил такой бэд! Я бы сказал, было вроде острого параноидального удара, у меня сердце от страха чуть не встало 5 флаконов .
>>53137811
Норм разлогинься
Смысл жизни в удовольствии. Также возможно бессмертие.
Продолжаем тут. Прошлый:http://2ch.hk/b/res/53121066.html