Кхал Дрого и Дейнерис Таргариен Данные психологов, нейробиологов, социологов, антропологов показывают занятную картину — то, что женщины называют самыми лучшими чертами мужчины (ум, нежность, доброта и т.д.), в реальности ценится ниже, чем физические данные и сила характера. С эволюционной точки зрения в этом есть смысл: такой самец может быть не всегда приятен в общении, но у него больше шансов преуспеть в жизни и оставить здоровое потомство.
Вот что писал социолог Герберт Спенсер больше ста лет назад: «Поклонение силе имеет своим основанием закон, по которому женщина тем вероятнее производит на свет потомство, чем крепче мужчина, которому она принадлежит. Вот почему женщины постоянно ищут и выбирают себе в мужья сильных и, пожалуй, даже грубых мужчин, предпочитая им слабых, хотя последние обращаются с ними лучше».
Чезаре Ломброзо, итальянский судебный медик XIX века: «Женщина избирает себе предмет любви, руководствуясь не столько удовлетворением своего полового чувства, сколько сознанием того счастья, какое она доставляет другому. Мужчина при выборе себе жены обращает внимание на многое: на красоту лица, сложение, свежесть, цвет лица и тонкость кожи, приятность голоса, грациозность манер, между тем как женщина придает значение только характеру мужчины; что же касается его наружности, то к ней она относится безразлично, лишь бы она не была слишком отталкивающей. Таким образом, красота имеет различное значение у обоих полов. «Женщины, — говорит г-жа Scudéry, — больше ценят в мужчине мужество и часто поступают положительно несправедливо, предпочитая храброго мужчину другим, более и богаче его одаренным различными достоинствами».
Г-жа Coicy того мнения, что «женщине более всего нравится военный народ: их наряд, манеры и осанка».
<…> Г-жа Карлейль, жена знаменитого английского писателя, отличалась вообще независимым характером. Когда она была молодой девушкой, любимым занятием ее было лазить на стены и драться со своими школьными подругами. Выйдя замуж, она стала самой кроткой и послушной слугой своего странного и жестокого мужа. В это время последний был еще беден и неизвестен, и она отдала ему все свое небольшое состояние для того, чтобы он мог свободно работать, не заботясь о средствах к существованию. Из угождения к нему она поселилась в Kraighnputtock, в местности, климат которой был очень вреден для ее здоровья. В награду за такую жертву муж запретил ей заходить к нему в рабочий кабинет и все время заставлял ее починять ему платье и обувь и готовить его любимые блюда. В продолжение целых месяцев он не говорил с ней ни слова, словно не замечая ее вовсе, даже тогда, когда она была больна. Нередко он нарочно в ее присутствии начинал ухаживать за дамами высшего английского общества. Но никогда эта женщина не выразила своих страданий ни малейшей жалобой. «Прошу вас, — писала она ему, — быть немного добрее и снисходительнее к вашей Gooda (ее насмешливое прозвище), потому что она вас очень любит и всегда готова исполнить ваше малейшее желание; если вы ей прикажете, она полезет и на Луну… Но если господин мой не найдет для меня ни одного слова, ни одного взгляда, то что же мне остается, кроме отчаяния? Я замкнусь в себе самой и сделаюсь несносной для всех…»
Философ Артур Шопенгауэр: «Женщины не придают никакого значения красоте лица и единственное, что их увлекает, — это физическая сила и мужество. Интеллектуальные качества мужчины также не производят на них никакого прямого впечатления, глупость в их глазах не есть порок; напротив, гораздо опаснее для желающего иметь у них успех, если он одарен недюжинными или особенно гениальными способностями».
Врач и политик Макс Нордау: «Коренной инстинкт женщины влечет ее неудержимо к обыкновенному, среднему мужчине, который не слишком глуп и не слишком умен, сообразуется во всем с требованиями моды, говорит о хорошей и дурной погоде, преклоняется пред идеалами элементарной школы, придерживается взглядов и привычек зажиточного буржуа и доказывает фасоном и цветом своего галстука, что он стоит на высоте своего времени. Таким шедевром природы неудержимо увлекутся 99 женщин из 100 и предпочтут его всякому иному, более его одаренному мужчине».
Антрополог Маргарет Мид: «Женщины любят посредственных мужчин, и те изо всех сил стараются стать еще более посредственными».
>>74375898 В общем верно, но все равно, нельзя так однозначно говорить, есть множество факторов. У тому же надо учитывать и индивидуальные особенности конкретной женщины.
>>74375898 Блять, сука, уже давно все выяснилось, а ты опять лезешь мудило. То что писать Герберт Спенсер называется ВЫСОКОПРИМАТИВНОСТЬ, а т.к шлюха инстинктивна и думает пиздой о пизде, то её тянет сесть на хуй такого варвара, но в тоже время её мозги из 21 века не позволяют её этого т.к нужно искать низкопримативного умного с деньгами.
А вообще те качества которые на самом деле так восхваляют это качества хладнокровного убийцы или война.
>>74377410 Но в ОП посте про Спенсера написано. Нужно будло этому мудиле Спенсеру дать почитать Новоселова. А вообще подобное говно вроде во всяких Фрейдах или сорт оф описывалось. термина возможно не дали, но суть та же - дикари.
>>74377532 Правда мне уже 25. Заебы должны были пройти, ан нет. Только усиливаются. Уже не вижу тян рядом. Как-то странно. Смирился может? Да и глядя на примеры адовых страстей среди своих знакомых и их тян, как-то шишка не встает отношаться.
>>74377776 Шишка-то стоит ого-го как. Дрочу по пять раз в день. Но если рядом будет какая-нибудь баба, трахающая мозг - шишка вставать перестанет точно.
>>74375898 >Чезаре Ломброзо, итальянский судебный медик XIX века: «Женщина избирает себе предмет любви, руководствуясь не столько удовлетворением своего полового чувства, сколько сознанием того счастья, какое она доставляет другому. Мужчина при выборе себе жены обращает внимание на многое: на красоту лица, сложение, свежесть, цвет лица и тонкость кожи, приятность голоса, грациозность манер, между тем как женщина придает значение только характеру мужчины; что же касается его наружности, то к ней она относится безразлично, лишь бы она не была слишком отталкивающей. Таким образом, красота имеет различное значение у обоих полов.
Как же вы заебали, ебантяи. Пережёвывать одно и то же протухшее говно. Во всех таких тредах есть следующие стороны обсуждения: 1) Спермотоксикозные петухи с миллиардом комплексов 2) У мамки самцы уровня падика и победители по жизни, сосущие хуи по всем социальным фронтам, от этого желающие доказать всему миру какие они МУЖИКИ и орущие что женщинам нужен варвар 3) Тролли
>>74378047 Потому что я не нравлюсь тянкам. Я не девственнота и пробовал уже встречаться и подкатывать, но везде всё одинаково примерно. Характер унылый, не умею развеселить, нам не интересно вместе.
>>74378364 Ну я и дрочу. Особенно забавно наблюдать с годами, как стареют одноклассницы и одногруппницы. Тик-так. Тик-так. Молодость проходит. Быстрее! Муж! Дети! Семья! Жир на боках и лице. Мешки под глазами и макияж в два слоя. Есть и исключения, конечно же. Но крайне редко.
>>74377376 >>74377393 Мне вот тоже лень, я не умею как альфач за 1 час затащить тян в койку, а значит мне нужно делать всё по схеме: конфетнобукетные периоды, свидания, вот вся эта хуйня, но это же долго и нудно, и деньги нужны, да ещё и обучаться всему этому, чтобы не зафейлить всё. Не хочу, не буду, лень. Это значит, что я пидор?
>>74378626 Зачем мне бить старика? От этого есть профит? А ебать я бы не стал, потому что это омерзительно. А так я стал довольно циничным в последнее время.
Двачирую ленивых, но у меня немного не так. Это же, блять, нужно куда-то звонить, куда-то ходить, быть на связи, выполнять ритуалы, встречаться каждый день, ходить куда-то вместе, а я ебанусь этим заниматься, мне сейчас хочется поняшиться, а через час хочется, чтобы просто никто не доёбывал. Я хочу спать в выходные, если я так решил, и никуда не выходить, я хочу делать то, что хочу и никому ничего не быть должным. Вряд ли возможно найти женщину, согласную встречаться, но, типа, как друзьям. То есть, нужна френдзона с обнимашками и целовашками, короче.
>>74379024 Хуйня, чувак. Только вот в субботу был на фестивале, огромное количетсво человек, все с самками, и ты пиздишь, все этим вот занимаются. Надо обняться, надо поцеловаться, надо сфоткаться, надо цветочки, надо на шею посадить, надо сумку подержать, хуйня, бля, я хочу чтобы если я не хочу обниматься - то я не хочу, и нехуй меня доёбывать.
>>74378989 На самом деле вы мыслите смесью комплексов, мамкиных представлений и литературой уровня сопливых сказок о принцессах. Вы можете, вообще, думать прямо и без эвфемизмов, без всего этого говна? Если девушка хочет отношений - она ищет отношений. Если она хочет ебли - она хочет ебли. В 2014 году уже никому не нужны романтичные конфетно букетные периоды - это отрыжка 19 века, в нём и изобретена сраной аристократией для того, чтобы было БОХАТО И КУРТУАЗНО. Но мудаки этого не понимают и несут хуйню. Вы блять поехавшие? А всяческие варвары и сомцы нравятся бабам не потому что они такие грубые, а потому что хуйнёй не страдают и прямолинейные, без комплексов. Если он хочет ебли - так он этого и хочет, а не краснеет при слове "ебля" и не начинает в случае каких-то намёков рассыпаться в комплексах и эвфемизмах.
>>74379341 >Если девушка хочет отношений - она ищет отношений >я принцесса и не открою свой рот пока он не откроет мне его насильно >я габиня и буду крутиться, как уж на сковородке, и буду говорить намёками >думать прямо Ясно.
>В 2014 году уже никому не нужны романтичные конфетно букетные периоды >это отрыжка 19 века Если мне нужны, то я - отрыжка 19 века? Но как это возможно, если я родился в 1991?
>>74379341 Т.е. если я хочу трахнуть тян, мне подойти к ней и сказать, что я хочу её трахнуть после работы? А если я хочу семью, детей с другой, то тоже подходить и говорить "привет, я хочу, чтобы ты была матерью моих детей"? Что-то мне кажется, что в первом случае я отхвачу по ебалу, а во втором буду обсмеян.
А еще битард может хотеть отношений из-за давления со стороны. Перед друзьями и знакомыми может быть стыдно там, что до сих пор лиственник, или родственники давят, типа когда внуки будут. Он идет по улице и видит эти прогуливающиеся парочки и завидует. Хотя на самом деле он один, потому что ему никто не нужен.
>>74377180 Но высокоприматианость без высокого или хотя бы среднего ранговый потенциала - ничего не даёт, это даже ещё хуже. Мужчина слабая трусливый истеричка.
>>74379617 >Ясно. Хуясно. Девушек тоже мамка воспитывала и у каждой в голове торчит комплекс Я ЖЫ НИ ШЛЮХА. Но это всё хуйня. Просто у людей обоего пола в голове говно. Вы так говорите, будто люди адекватны и вообще понимают сами что делают. Это в 90% случаев не так и все хором страдают хуйнёй. Начиная с тебя лично. А самый смак когда люди эту хуйню (смесь комплексов, навоза в голове, прикрытия собственного неумения мыслить и общаться внятно) начинают подавать как нечто объективное и даже "закон жизни".
>>74379856 >начинают подавать как нечто объективное и даже "закон жизни". Что ты и сделал двумя постами выше, потом, правда, самостоятельно это же и опровергнув.
>комплекс >Я ЖЫ НИ ШЛЮХА Почему ты называешь это комплексом? Ты хочешь сказать, что люди должны перестать быть людьми и вернуться к животным? Людям дан мозг, самосознание, чувство стыда, комплексная психика. Просто подойти и поебаться - это про кошек. Просто действовать прямо - это про шимпанзе.
>>74379728 Очевидно же, что от хуя с горы, про которого неизвестно вообще ничего такие заявы выглядят немного странно. Ты блять аутист? Хоть немного поставь себя на место женщины. К тебе подходит человек - хуй с горы и говорит "давай ебаться!". А если к тебе совершенно левая тян подкатит с тем же самым? А вдруг клофелинщица, извращенка с дилдаком 30 см который тебе мечтает засунуть в жопу, или спидозная? Мыслить внятно не учили? У женщин точно такая же логика и точно те же мозги что и у тебя. И желания примерно те же. Лал. Только разный культурный контекст, воспитание и заёбы чисто социальные.
Восточная мудрость гласит -"Посредственный мужчина всю свою жизнь меняет жён,умному мужчине достаточно одной жены на всю жизнь,мудрый мужчина вообще обходится без жены".
>>74380148 В этом, может, и ничего плохого нет, но вот наша комплексная психика и наш социум говорит о другом. А не слушать социум нельзя, потому что социализация - это причина того, что мы стали людьми, а не остались в лесах.
>>74380208 Но я не умею во всю эту хуйню. Значит у меня комплексы? Ок. Но разве я не должен хотеть исправить положение, например? Прокачать соц. скиллы там. Почему у меня не возникает такого желания, или тоже комплексы? Говном забил голову себе ОТНОШЕНИЯ ТЯН НЯШИЦА ОПАСНОСТЬ ОПАСНОСТЬ НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО. Думаю, что это лень, а на самом деле девиация в психике? Я не зелень, если что. Так сказать, ищу истину. >>74378705 - кун
>>74376885 Красота мужского лица = мужественность лица. Можно иметь идеальные пропорции и не быть красивым, или иметь монобровь и горбатый нос и быть красавчиком с точки зрения тян.
>>74380718 Говно из головы вилкой чисти-чисти-чисти! Привыкай думать внятно и относиться к социальным играм не как к чему-то объективному, а как к способу что-то показать не прямо. Собственно потому что МЫ ЖЫ НИ ЖИВОТНЫЭ, поэтому люди предпочитают имея в виду именно это, говорить и показывать что-то другое. У всех людей в голове конфликт между "стыдным и социально осуждаемым" желанием и собственно желанием сохранить лицо в социуме, чтобы никто не осудил. В этом и вся суть сексуальных социальных игрищ. Чтоб так изьебнуться чтоб и поебаться и не выглядеть в глазах окружающих жывотным. Это всё ещё Фрейд описал, лол. Умные люди понимают что всё это чистой воды комедия ради окружающих чтоб ПРИЛИЧНА. Дураки эту клоунаду принимают за что то серьёзное.
>>74380755 Что не так то лалка? Это только в кругу друзей мы все такие мачо хуячо и шлюхи. А с незнакомыми людьми все сразу зайки что не дай бог никто ничего плохого не подумал. Гы.
Я тоже для себя оправдываюсь ленью, да и смысла нет, ведь все тян - меркантильные шлюхи. Но эти оправдания разбиваются об реальность: почти все мои друзья с тянками. И никакие они не альфачи, обрядов у них по минимуму (ну в кино там сходят иногда - я сам не прочь бы сходить). Как им удается это, не понимаю.
Да не ценится. Если бы ты общался с девушками, а не фантазировал на Дваче, то знал бы, что у любого няшного дрища секса больше, чем у качков. Кому-то нравятся качки, но таких совсем немного, большая часть считает даже атлетически сложенных перекачанными. Агрессивные и выебистые вызывают отвращение у всех, особенно женщин.
>>74381993 Комплексами не страдают. Я тебе больше скажу - не менее половины трапов ебут тян и им норм. Ни о какой мужественности и альфачестве там и речи быть не может.
>>74382145 Описать легко. Большинству женщин нравятся мучжины высокие, широкоплечие, умеренно мускулистые (не задроты-качки, такие только другим качкам гравятся), с мощным подбородком. Все эти признаки в совокупности называются мужественностью Большинству мужчин нравятся женщины с широкоми бедрами, круглой задницей, большой грудью, мягкие, с жирком (не жирухи, нет). Все эти признаки в совокупности называются женственностью.
>>74382359 У Протопопова и Новосёслова, очевидно же. Труды этих псевдоучёных и троллей следует запретить как разрушающие мозг молодого и неопытного населения начисто.
>>74381215 Где-то читал, что есть как бы два типа морали: совесть - внутреннее чувство, и когда поведение контролируется угрозой осуждения со стороны общества - не пойман - не вор. Т.е., например, если человек с первым типом морали - совестью изменит, то его эта совесть будет мучить очень сильно, а те, у кого второй тип, если их не спалили, то как бы ничего и не было, и никаких мук совести у них нет, и такой тип морали присущ в целом женщинам, чуркам и в целом быдлу.
>>74382466 Из этого не следует, что инстинкты приоритетны. Интеллект обеспечивает удовлетворение потребностей, а не инстинктов (инстинкт - это паттерн поведения, как ты удовлетворишь алгоритм?).
>>74382657 Инстинкт - это и есть потребность и никаких паттернов поведения он не описывает. Люди очень резво схватывают поведение окружающих с раннего детства - отсюда и паттерны. И детские ролевые игры типа "дочки матери" и "войнушка". Копирование взрослых и закрепление этих самых паттернов.
А по поводу внешности требую обратить внимание, что в возрасте лет 15-17 все мальчики весьма женственны как и девочки. И именно такими друг другу нравятся. А уж с возрастом и парни и девушки меняются, потому что с возрастом у них уже другая роль. Не полового партнёра привлекать своей няшностью (к этому времени половой партнёр уже должен быть). Женщина УЖЕ МАТЬ а мужчина УЖЕ ЗАЩИТНИК.
На самом деле, тян хороша тогда, когда она реально нужна. Вот тогда все в масть - и гулянки, и букетики, и обжимансы, и койка. А когда чтобы было, то это очевидный фэйл. Сейчас набегут хейтеры, ненужнисты и прочие. Но факт остается фактом, когда тебе что-то на самом деле нужно ты в лепёшку разобьешься, но добудешь. Такое свойство. Вот альфачам к примеру НУЖНО много и каждый день. У них всё серое вещество построено под это конкретное нужно.
Кхал Дрого и Дейнерис Таргариен
Данные психологов, нейробиологов, социологов, антропологов показывают занятную картину — то, что женщины называют самыми лучшими чертами мужчины (ум, нежность, доброта и т.д.), в реальности ценится ниже, чем физические данные и сила характера. С эволюционной точки зрения в этом есть смысл: такой самец может быть не всегда приятен в общении, но у него больше шансов преуспеть в жизни и оставить здоровое потомство.
Вот что писал социолог Герберт Спенсер больше ста лет назад: «Поклонение силе имеет своим основанием закон, по которому женщина тем вероятнее производит на свет потомство, чем крепче мужчина, которому она принадлежит. Вот почему женщины постоянно ищут и выбирают себе в мужья сильных и, пожалуй, даже грубых мужчин, предпочитая им слабых, хотя последние обращаются с ними лучше».
Чезаре Ломброзо, итальянский судебный медик XIX века: «Женщина избирает себе предмет любви, руководствуясь не столько удовлетворением своего полового чувства, сколько сознанием того счастья, какое она доставляет другому. Мужчина при выборе себе жены обращает внимание на многое: на красоту лица, сложение, свежесть, цвет лица и тонкость кожи, приятность голоса, грациозность манер, между тем как женщина придает значение только характеру мужчины; что же касается его наружности, то к ней она относится безразлично, лишь бы она не была слишком отталкивающей. Таким образом, красота имеет различное значение у обоих полов.
«Женщины, — говорит г-жа Scudéry, — больше ценят в мужчине мужество и часто поступают положительно несправедливо, предпочитая храброго мужчину другим, более и богаче его одаренным различными достоинствами».
Г-жа Coicy того мнения, что «женщине более всего нравится военный народ: их наряд, манеры и осанка».
<…>
Г-жа Карлейль, жена знаменитого английского писателя, отличалась вообще независимым характером. Когда она была молодой девушкой, любимым занятием ее было лазить на стены и драться со своими школьными подругами. Выйдя замуж, она стала самой кроткой и послушной слугой своего странного и жестокого мужа. В это время последний был еще беден и неизвестен, и она отдала ему все свое небольшое состояние для того, чтобы он мог свободно работать, не заботясь о средствах к существованию. Из угождения к нему она поселилась в Kraighnputtock, в местности, климат которой был очень вреден для ее здоровья. В награду за такую жертву муж запретил ей заходить к нему в рабочий кабинет и все время заставлял ее починять ему платье и обувь и готовить его любимые блюда. В продолжение целых месяцев он не говорил с ней ни слова, словно не замечая ее вовсе, даже тогда, когда она была больна. Нередко он нарочно в ее присутствии начинал ухаживать за дамами высшего английского общества. Но никогда эта женщина не выразила своих страданий ни малейшей жалобой. «Прошу вас, — писала она ему, — быть немного добрее и снисходительнее к вашей Gooda (ее насмешливое прозвище), потому что она вас очень любит и всегда готова исполнить ваше малейшее желание; если вы ей прикажете, она полезет и на Луну… Но если господин мой не найдет для меня ни одного слова, ни одного взгляда, то что же мне остается, кроме отчаяния? Я замкнусь в себе самой и сделаюсь несносной для всех…»
Философ Артур Шопенгауэр: «Женщины не придают никакого значения красоте лица и единственное, что их увлекает, — это физическая сила и мужество. Интеллектуальные качества мужчины также не производят на них никакого прямого впечатления, глупость в их глазах не есть порок; напротив, гораздо опаснее для желающего иметь у них успех, если он одарен недюжинными или особенно гениальными способностями».
Врач и политик Макс Нордау: «Коренной инстинкт женщины влечет ее неудержимо к обыкновенному, среднему мужчине, который не слишком глуп и не слишком умен, сообразуется во всем с требованиями моды, говорит о хорошей и дурной погоде, преклоняется пред идеалами элементарной школы, придерживается взглядов и привычек зажиточного буржуа и доказывает фасоном и цветом своего галстука, что он стоит на высоте своего времени. Таким шедевром природы неудержимо увлекутся 99 женщин из 100 и предпочтут его всякому иному, более его одаренному мужчине».
Антрополог Маргарет Мид: «Женщины любят посредственных мужчин, и те изо всех сил стараются стать еще более посредственными».