https://2ch.hk/b/res/81954934.html
Прошлый тред
Прошлый тред
Сразу сажи хуите.
Думаю, что я кину немного сажи в этот тред.
инб4: ПИДАРАХА ЛОПНУЛА
инб4: ПИДАРАХА ЛОПНУЛА
Зачетный ОП-пик
Снова ссу на малолетних нацистов и юдофобов в треде, которые сравнивают хизбалонов с партизанами.
Методы одинаковы же.
Я ОП первого треда еще из политача, добавь в следующий раз вот это
11) Ты кичишься своей беграмотностью. Если тебе указывают на ошибку, то ты не исправляешь ее, а гордишься собой ("В сортах говна не разбираюсь").
12) Видя человека с противоположным мнением, ты желаешь его уничтожить, замучить. Представляешь себе сцены пыток, в которых он - жертва. Это, как правило, следствие пункта 1)
13) Ты считаешь, что все проблемы, которые есть в твоей стране,обязательно присутствуют в других странах. Это убеждение помогает тебе отказаться от борьбы с несправедливостью ("Негров линчуют!").
14) Ты считаешь людей, следующих морально-этическим нормам наивными и глупыми ("эльфы, жители страны розовых пони" и так далее). Свое убожество ты выставляешь как норму.
Господа анонимусы, Сюткин ахуел ине хочет быть ББПЕ.
Срочно придумываем ему новый мем.
https://2ch.hk/b/res/81960822.html
Получается, в политаче одни пидорашки?
10 нет, отвечал честно.
И да, на будущее, не нужно добавлять примеры от себя.
>Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других
>Путин украл Крым, ну и молодец
Ты конечно отличный культуролог, но в географии слабо разбираешь. Просто пойми, Путину не нужно было подпускать корабли НАТО еще ближе, а если бы он отдал Крым так и было бы. Тебе два варианта - перестать добавлять в тесты своим мысли, что показывает тебя не с лучшей стороны, либо разжечь спор о Крыме и Путине.
P.S. Чтобы ответ на вопрос был "ДА", нужно чтобы все факты совпадали?
Например, меня в детстве бил отец (который до этого бил мать, пока она от него не ушла), но я не считал это чем-то хорошим. Но делает ли это меня ватником?
И да >Ватник подразумевает к какой умственной группе ты относишься. Мех... Жаль, я написал это все просто так.
Бери 15 рублей, заслужил.
>пидАрашка
>А
>Культуролог
> Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Встречал таких необучаемых дегенератов, что их не бить, а убивать нахуй нужно.
> Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Когда война достигла такого уровня, что идет за само существование народа и государства - допустимы любые методы
> Ты не видишь альтернативы действующей власти
Ее и нет на данный момент. К власти придут или явные фашисты, или либерасты которые работают на благо других государств.
ТЕСТ НА ТУПОГО ЛИБЕРАШКУ
1. Винишь во всем окружающих, но не прилагаешь ни малейших усилий чтобы что-то изменить. Вместо этого ты сидишь на харкаче и ноешь о своей тяжёлой судьбе.
2. Считаешь, что никому ничего не должен, но имеешь неотъемлемые, данные данные тебе свыше (помимо общества, которому ты ничего не должен) права, которые общество (которому ты ничего не должен) обязано предоставить.
3. Считаешь, что человек, который постит мультипликационную лошадь, которая слизывает какашки с собственного копытца, лучше, чем ярый представитель какого-нибудь сельскохозяйственника, который публикует в фотографии своего эрегированного МПХ в анфас.
4. Видишь пропаганду только с одной стороны.
5. Бугуртишь от совковых баб, чьи головы забиты стереотипами, но при этом ТНИ - ШЛЮХИ. 99% КУНОВ - БЫДЛО, НАРКИ И АЛКАШИ.ТВОИ ИНТЕРЕСЫ ПОЛНОЕ ГОВНО,БЫДЛО! НУЖНО ЖИТЬ ВОТ ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ БЫДЛОМ, Я ТАК СКАЗАЛ!
6. Много говоришь/пишешь о "пидорашках", мало делаешь.
7. Не готов сражаться во имя своих идей.
8. Не знаешь принципы и признаки гражданского общества и правового государства.
9. Считаешь шутки из одноклассников невероятно тупыми, но при этом смеешься над шутками из раковых пабликов.
10. При виде чего-то выбивающегося из своего мировоззрения сразу же вешаешь удобный ярлык.
Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - Либерашка (идиот).
1. Винишь во всем окружающих, но не прилагаешь ни малейших усилий чтобы что-то изменить. Вместо этого ты сидишь на харкаче и ноешь о своей тяжёлой судьбе.
2. Считаешь, что никому ничего не должен, но имеешь неотъемлемые, данные данные тебе свыше (помимо общества, которому ты ничего не должен) права, которые общество (которому ты ничего не должен) обязано предоставить.
3. Считаешь, что человек, который постит мультипликационную лошадь, которая слизывает какашки с собственного копытца, лучше, чем ярый представитель какого-нибудь сельскохозяйственника, который публикует в фотографии своего эрегированного МПХ в анфас.
4. Видишь пропаганду только с одной стороны.
5. Бугуртишь от совковых баб, чьи головы забиты стереотипами, но при этом ТНИ - ШЛЮХИ. 99% КУНОВ - БЫДЛО, НАРКИ И АЛКАШИ.ТВОИ ИНТЕРЕСЫ ПОЛНОЕ ГОВНО,БЫДЛО! НУЖНО ЖИТЬ ВОТ ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ БЫДЛОМ, Я ТАК СКАЗАЛ!
6. Много говоришь/пишешь о "пидорашках", мало делаешь.
7. Не готов сражаться во имя своих идей.
8. Не знаешь принципы и признаки гражданского общества и правового государства.
9. Считаешь шутки из одноклассников невероятно тупыми, но при этом смеешься над шутками из раковых пабликов.
10. При виде чего-то выбивающегося из своего мировоззрения сразу же вешаешь удобный ярлык.
Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - Либерашка (идиот).
> 1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Не били.
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Глупо это.
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Я далек от политики.
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Какая ерунда, каждый дрочит на то что хочет. Нужно всё, иначе будет скучно жить.
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
О том что не знаю я молчу, да и мало кто знает как это тогда было.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Увы и ах, я не в теме.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Не суди и не суди будешь.
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Петра 1 же, думаю даже комментировать ненужно.
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Я не в теме же
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Хм, воздержусь.
Не били.
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Глупо это.
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Я далек от политики.
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Какая ерунда, каждый дрочит на то что хочет. Нужно всё, иначе будет скучно жить.
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
О том что не знаю я молчу, да и мало кто знает как это тогда было.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Увы и ах, я не в теме.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Не суди и не суди будешь.
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Петра 1 же, думаю даже комментировать ненужно.
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Я не в теме же
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Хм, воздержусь.
Немного критики.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Вижу, одни советские, другие палестинские.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Абсолютно не корректный пример из серии поехавшего феменизма. Технически баба проявляющая признаки половой готовности - сама виновата. Предлагать секс, а потом удивлятся, что тебя ебут - странно. А по сути - не чек. Если кому то набили морду за то, что он говорил правду, это проблема того кто бил и отвечать должен он, например.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Мне нравится Пётр Велики, как историческая личность, но я не хотел бы чтобы он правил сейчас, слишком много жертв.
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Я за нормальную федерализацию, власть можно и НУЖНО переодически менять. Власть для народа, а не на оборот.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Вижу, одни советские, другие палестинские.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Абсолютно не корректный пример из серии поехавшего феменизма. Технически баба проявляющая признаки половой готовности - сама виновата. Предлагать секс, а потом удивлятся, что тебя ебут - странно. А по сути - не чек. Если кому то набили морду за то, что он говорил правду, это проблема того кто бил и отвечать должен он, например.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Мне нравится Пётр Велики, как историческая личность, но я не хотел бы чтобы он правил сейчас, слишком много жертв.
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Я за нормальную федерализацию, власть можно и НУЖНО переодически менять. Власть для народа, а не на оборот.
> Путину не нужно было подпускать корабли НАТО еще ближе
А Румыния и Турция недостаточно близко ?
Другой анон.
>К власти придут или явные фашисты.
Согласен.
Брэйкинг ньюз просто.
Пруф. Я еще в том треде написал, что немцы активно дискредитировали партизанское движение в том числе с использованием тех же ОУН и коллаборационистов славянской внешности. У меня дед был партизаном в Беларуси например и пока он был жив я его много спрашивал о войне, так вот он подтверждал существование людей работающих на гитлеровцев и зверствовавших притворяясь партизанами.
Там человек 10 ответило нет на все пункты
Категоричность -признак быдла.
Морская пидорашка
По имени Наташка
А у Путина хватит сил захватить Румынию и Турцию? На Крым хватило.
Нет, были и "дикие" партизаны, главным развлечением которых был банальный разбой.
Бессарабия и Анатолия исконо российские земли кто бы что не пиздел, спроси у местных жителей - они мечтают о том чтобы находиться в составе России.
Ну если мы переживем все эту хуйню с рублем, кризисы, нападки других стран - то они наверняка вступят.
Толстый вброс, конечно. Виктимность не хуйня, кстати. У блядищи в короткой юбке и чулках, больше шансов быть изнасилованной, это и лошку понятно, отрицать только конченный будет.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь"
Ну заебись теперь. Получается, раздеться и пройтись по гетто - это норм, ни малейшей вины на бабе за тупость нет, на 100% она была в своем праве и никто не виноват, кроме подлых преступников.
Ну заебись теперь. Получается, раздеться и пройтись по гетто - это норм, ни малейшей вины на бабе за тупость нет, на 100% она была в своем праве и никто не виноват, кроме подлых преступников.
Нет, это признак уверенности в себе.
Официальные не лучше. Их целью ыбло валить немцев чтобы выслужиться перед кремлем, о гибели мирного населения они не думали.
Ну таких стреляли как гитлеровцы так и нормальные партизаны. Эти "дикие" просто бандиты и мародеры. Не нужно их сравнивать с теми, кто сражался за свою землю.
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь
Нет.
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне
Тяжело сказать.
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял.
Слишком обобщенно. Зависит от ситуации.
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься.
Нет.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне
Тяжело сказать.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами
Вот тут, ОП, ты хуй.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку
Нет. И не люблю тех, кто так делает.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей
30 лет сильно много. Петра можно было бы, наверное. или Сталина
>9) Ты считаешь, что власть священна.
Нет.
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают"
Нет.
мимохохол%
> Считаешь, что человек, который постит мультипликационную лошадь, которая слизывает какашки с собственного копытца, лучше, чем ярый представитель какого-нибудь сельскохозяйственника, который публикует в фотографии своего эрегированного МПХ в анфас.
Но ведь он лучше.
Это проблема общества а не жертвы. Это как обвинять избитого гопотой человека, в том, что он не является КМС по боксу, и зашел не в тот район.
Бедные дети, мне их жалко.
Это почти как в Тикси, где в нашей школе было плохое отопление и все сидели в шубах. А знаете, что... Эти облупленные стены у нас тоже были. Ёлки, да у нас всё то же самое было, разве что в некоторых классах новые парты так и не появились. Пик навевает более сильное сожаление только потому, что детей тут мало, класс совсем пустой и большой, плохая дверь нараспашку. Сидят в пустоте, вокруг пустота, и пытаются уверить себя, что они нужны стране и она о них позаботится.
Максимум пидарашка
>Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Ну мне как бы похуй, в видео ниже идет речь об этом и в принципе я не против этого.
https://www.youtube.com/watch?v=ckHyV-6xq8o
>Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Какие то вопросы у тебя уебанские. Если детей на войне заставляли, то конечно не одобряю, другой вопрос в том, что в то время мозги у всех были промыты хуитой и многие сами хотели пойти на концерт гуфа.
>8) Екатерина II.
Говорят она с конями еблась, а сейчас iCloud вся хуйня, я бы в общем пообсуждал.
> Получается, раздеться и пройтись по гетто - это норм, ни малейшей вины на бабе за тупость нет
Нет
>на 100% она была в своем праве и никто не виноват, кроме подлых преступников.
Да
Меня батя бил кулаком по ебалу, кто я пидорашка или нет?
Чем лучше?
>30 лет сильно много. Петра можно было бы, наверное. или Сталина
Залет тотальный
>1) Те пару раз что били были полезны, оче. Но и били меня раза 2-3.
2)Ясен хуй одобряю, отобьет желание промышлять этим говном. Жертвуют 5 жизнями, а спасают 105.
3)Примеры твои не одобряю, а так бывают случаи когда так лучше. 2ой пункт как пример, но тут главное грань не перешагнуть.
4) Тут нет. Все профессии важны, все профессии нужны.
5)С человеческой точки зрения не одобряю, а так, оче полезно для страны/устоя/партии. Ну ты понел
6)Понятия не имею что там в палестине. Воздержусь.
7)Нет, тут не одобряю.
8)Чому нет? Во времена их правления были серьезные прорывы вперед
9) Власть должна менятся
10)Нет, это бесит.
18 лвл, пидорахой себя не считаю
Просто съеби.
хуля ты поправок в тест не внёс?
> Петра 1 же
Лол, нет. Он преврати страну в гибрид барака и казармы, и сделал из России анальную шлюху Англии и Голландии а еще сына убил
Кручу-верчу, какая я пидорашка знать хочу.
Но ведь ранняя катерина была неплоха?
Мимо-недотехнарик
Мимо-недотехнарик
>Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства
А если я верю, что можно нарушать законы и обязательства только потому, что мне это выгодно и я могу это сделать без каких либо последствий для себя?
Но самый главный это
11) Быть ОПом этого треда
12) Придумывать тесты основанные на своем субъективном мнение, как оп хуй
13) Навязывать свое никому не нужно мнение, как оп хуй
14) Называть других пидорашками, как оп хуй, это как быдло называющее других быдло
15) Быть ОПом этого треда
11) Быть ОПом этого треда
12) Придумывать тесты основанные на своем субъективном мнение, как оп хуй
13) Навязывать свое никому не нужно мнение, как оп хуй
14) Называть других пидорашками, как оп хуй, это как быдло называющее других быдло
15) Быть ОПом этого треда
>Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!)
Но ведь история - не больше, чем дополнительный способ пропаганды и формирования общественного мнения.
Сам читаю историю только ради охуительных историй.
>Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
И ты, петушок с двойными стандартами, еще что-то кукарекаешь про ватников? Использовать детей на войне - ничем не хуже, чем взрослых мужиков. Или ты думаешь, что у мужчины в 30 лет меньше желания жить? Меньше прав, чем у тп или личинки? Ладно бы это компенсировалось охуенным бустом в правах, но что-то пока я наблюдаю обратную картину.
В общем ты типичный либерашка - долбоеб с интеллектом пятиклассника. Такие дегенераты как ты, кукарекающие про необходимость гражданской войны, революцию и ватников из-за того, что форчан открыть не можешь, только бросают тень на адекватную интеллигенцию. Ты понимаешь, что из-за ваших криков про волков теперь всех недовольных считают этими самыми "либерашками", у которых сша - рай на земле, а рашка - мордор. В общем поссал на твою тупую рожу.
9 нетов
кто я?
кто я?
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Да. Если бы меня не били и не чмырили родители, меня бы не травили в школе, я бы был Ванькой Ерохиным, ебал бы жируху, чинил таз, ходил на работу, всё как у людей.
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Сжигание домов одобряю, проявление эмоций - нет. Проявление эмоций это щадить их.
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
В справедливость верю, а ты веришь в законы, причём писаные хуем по воде. Коллега берёт взятки, я строчу на него донос. Путин украл Крым - хуйло, надо было ввести войска на Украину в феврале и загнать её под сапог.
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Не всё. Философию и культурологию не трогать, от них не холодно и не жарко. Историю переписать в нашу пользу. Все паршивые моменты затереть, все хорошие раздуть. Почему другие это делают, а нас заставляют каяться за своё прошлое? Юристов и адвокатов заменить слесарями. Нужно меньше мозгоебли и больше дела. Мозгоебля разрушает тело и разум.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Конечно вижу. Пионеры это наше, гитлерюгенд - чужое. Хоть и не уважаю идеологию Гитлера. Не столько за то, что она враждебна, сколько за то, что искусственна и взращена хозяевами мирового капитала конкретно против СССР.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Уважаю и то и другое. Одни воевали против немецких нацистов, пришедших на их землю с оружием, другие воюют против еврейский нацистов, пришедших на их землю.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Не всегда. Иногда она действительно одевалась как блядь и ходила по гоповскому району, а иногда ей прилетело ни за что.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
За Джугашвили. Я русский фашист.
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Не считаю. Мне не нравится нынешняя капиталистическая хунта, хотя альтернативы ей в РФ я пока не вижу.
>То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Каких странах? На Укруанде штоль? А если ты про США, то власть там не меняется.
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Зависит от того, какие права. Не стоит забывать, что люди - тупой скот, который без пастуха ёбнется со скалы в море.
Блин, а с партизанами то что? Я ушлый либерал, а оказался вдруг ватником по твоему тесту
ОП, прочитал твои вопросы и 2 из них заставили задуматься. Пойду искать инфу по ним.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
сажи
> Путин украл Крым
Путин не крал Крым, уебок, наоборот, помог его вернуть.
Ох, нихуя. Это серьёзно он?
Ой, как.
согласен со всем
мне 32
сажи пидорам
Эталон пидорахи просто.
Почему все прозападные такие уёбища?
11) Внешне похож на пидораху-опа.
Вот он
Вы тралируете так, или что?
Делать нехуй пока шмотки стираются, напишу.
1) Ну, пожалуй могу припомнить что били. И это сделало меня хуже.
2) Я не одобряю подобные "проявления эмоций", но считаю что это ничем не лучше и не хуже той же самой истории с Асанжем.
Стоит ли добиваться результата эффективным способом? Вот ты мне и ответь.
3) Слишком общая формулировка. Поведение нарушающее закон может быть и моральным (врач сделавший переливание крови ребенку без согласия родителей), так и аморальным (Пу, таки да, но вопрос морали в политике - отдельная песня)
4) Тупой вопрос на отсев гопоты, да? Нет, не считаю и не исключил бы.
5) Не вижу, и не одобряю, но признаю что иногда это может быть эффективно и даже необходимо.
6) Это формирования не имеющие единого официального руководства, следовательно весь диапазон их действий нельзя приписать им как целому. Короче - хуй знает.
7) Обвинять жертву в этом довольно глупо, однако если у нас идет речь именно о жертве, это раз. Четкий посанчик, внезапно получивший пиздюлей за то, что выебывался на другого посанчка, у которого кореша оказались на раёне, тоже сюда относится? Во вторых - виктимность это таки не хуй собачий, и хотя это не является ни смягчающим обстоятельством, ни доказательством вины жертвы - но тот кто достаточно глуп чтобы не оценить очевидные последствия своих, уже вызывает меньше жалости.
8) Современный вариант Петра I - и сам он совершенно разные вещи. Правящий живой артефакт, нонсенс, и политика с того времени изменилась достаточно чтобы нельзя было напрямую проецировать его действия. Хуй его знает как себя даже современный грузинский семинарист бы вел, дай ему порулить государством.
9) Нет не считаю. Не Родшильды, а вполне определенные партии, с определенной политикой, которые конкурируют между собой, но только между собой. Если ты про USA.
10) И ты снова передергиваешь. Право на кровную месть - данное обычаем не будем тыкать пальцем у каких народов - УК РФ у них тоже отбирает, но надо ли нам за них вступаться?
Я кончил, можешь обзывать меня ватным пидорашкой и бомбить
Себя запости, уебок.
Да на здоровье.
это хуже, чем три пидорахи разом.
11) Самоутверждаться за счет каких-то навязываемых категорий, таких как "быдло", "пидораха", "школьник".
12) Называть свои выдуманные критерии "научными" и "объективными".
че ахуел ебать
Чот проиграл.
Держи
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций"
Да пусть хоть вешают, если действительно тираристы, нечего шатать общественное спокойствие. Меня лично их сожженые дома никак не коснуться, а их шатания - могут.
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других.
Я верю в взаимное покрывательство. Если я не скажу о том что коллега берет взятки, он не расскажет что я делаю кое-что другое. Симбиоз, выгода нам обоим.
С остального частично проиграл. ОП - даун и не лечится.
А типичный либераха будет? Например, "если видишь разницу в Косово и Крыму ты либераха"
инбч: ПИДОРАХА!!!
инбч: ПИДОРАХА!!!
>Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне
Вообще-то вижу. Не понимаю как прическа относится к войне. Остальное - нет.
Це криптоколорад, не ведитесь.
он симпатичный и няшный
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
ОП, ты только что весь мир в пидорашку. Даже евреев из Израиля
ОП, ты только что весь мир в пидорашку. Даже евреев из Израиля
Финноугорская морда.
Как что-то плохое
Пиздец хуита твой тест, слишком толстый. Особенно "порадовал" вопрос 6. То есть "неватник" должен и тех, и других презирать, ведь если он положительно относится к советским партизанами и не видит разницы с террористами, то он соответственно и тех тоже уважает, то есть он ватник, если видит - тоже ватник.
8 тоже пиздец, Петр Первый у него не достойный правитель, да.
>что ты - пидарашка (ватник)
Да вообще похуй. Как что-то плохое.
шпурик, иди нахуй, к мамаше на кухню, пусть тебя еще похвалит.
У каноничных финноугров глаза глубже сидят. Но ты частично прав, немного мордвы присутствует в роду.
Добавлю: ты думаешь, что другие люди, особенно успешные и богатые, тебе что-то должны только потому, что у тебя есть потребности, и что ты праве отбирать у них это что-то через государственную власть. Также это всё называется воровской моралью.
Финноугр с тризубом? Предатель нации, продался славянам.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Чтоу?
Французы - пидорахи? да и многие другие евр. народы
Ну где там ОП, он будет дальше пытаться тралировать, или как?
>Портизаны плохие провоцируют немцев кудах!
>Пилистинцы плохие провоцируют евреев кудах!
Да все люди - пидорахи. Забей уже.
Значится, пора освобождать?
Ну типа из за партизан погибло больше мирных жителей, чем они принесли пользы, такие дела
Ты долбоеб %он двойной агент %шутка
Но ведь освобождают пидорахи, от проклятых гомоевропейцев.
Факт. В США чуть получше но всё равно коммунистическая жопа.
>Какие то вопросы у тебя уебанские. Если детей на войне заставляли, то конечно не одобряю, другой вопрос в том, что в то время мозги у всех были промыты хуитой и многие сами хотели пойти на концерт гуфа.
Американцы не заставляли детей воевать.
Девятый подобный высер
Но ведь немцы агрессоры, а евреи - евреи.
А с этого момента поподробнее.
>пидарахи
>люди
Что?
Да если бы союз не сопротивлялся вообще бы никто не умер.
Люди и есть пидорахи. Не пидораха - не человек.
Пубертатный период во все поля, сажи.
>Да. Если бы меня не били и не чмырили родители, меня бы не травили в школе, я бы был Ванькой Ерохиным, ебал бы жируху, чинил таз, ходил на работу, всё как у людей.
Я тоже так считал. Но потом понял, что без этого стал бы еще лучше Ерохина.
>Сжигание домов одобряю, проявление эмоций - нет. Проявление эмоций это щадить их.
Нет, это - закон.
И все жили бы долго и счастливо.
почитай про "подвиг" зои космодемьянской
СМЕРТЬ КСЕНОСАМ!
>Американцы не заставляли детей воевать.
Ты там посмотри фильмы типа Патриота с Гибсоном.
Ватнику припеклоу от того что он ватник. Ебать же ты дебил.
Петрушка был тем еще диктатором.
ПОЧТИ КАК В ЕВРОПЕ
Смешной ты какой ^^ прямо умиляюсь
евреи одобряют сжигание домов террористов
почему, пущение под откос всяких поездов с бухлом для фрицев не идет в один ряд с действиями профессиональной армии
Нынешнее ДНР и ЛНР - те же партизане. Хуярят прикрываясь Мирняком. Хатынь немцы так заутюжили.
Они носители прогресса. Белы люди, ой-зиг.
Пидораха оп вылез из своего раздела, потому что здесь к айпишнику не прикреплены имена, поэтому в случае чего можно влезть в свою скорлупку и думать что это всё пишет один хейтер.
Кто-нибудь из вас, дебилов, мне ответит на
Причем желательно с аргументацией.
>Вахаеб
>Осуждает кого-то за пуберантность.
Две футболки с волками и диск Эпидемии этому взрослому.
Какой сочный багор 14-ти летнего пубертата :3
ПОЧТИ КАК В ЕВРОПЕЙСКИЕ
> ты праве отбирать у них это что-то через государственную власть
Не поленись просмотреть видео.
https://www.youtube.com/watch?v=-OgTUioO4ZA
>потом понял, что без этого стал бы еще лучше Ерохина
Полная хуйня. Не слушай галимый пиздёж индивидуалистов. Коллектив Ерохиных поглотил бы тебя.
>Нет, это - закон.
Законы хуем по воде писаны. Нужно всю семью нарушителя спокойствия в Калбитстан, к остальным братьям нашим меньшим.
Ой, а ты у нас любишь с тёлочками бухнуть в падике, чтоб всё ПА ВЗРОСЛАМУ)))[/b}
Пущение под откос всяких поездов с танками и боеприпасами тоже.
Советы правда массово использовали подростков. Причем не как сыновей полка.
А партизане - те же ДНР и ЛНР, так же прикрывались мирняком.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
>Петр I
Ну я считаю, что он неплохо поднимал страну. Чиновников с Германии и Франции вроде брал даже, с западом отношения нормальные. Нет? Ну-ка расскажите мне правду.
>Петр I
Ну я считаю, что он неплохо поднимал страну. Чиновников с Германии и Франции вроде брал даже, с западом отношения нормальные. Нет? Ну-ка расскажите мне правду.
>Критикует чьи-то увлечения
>Не считает себя малолетним долбоёбом.
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
>Ой, у меня жену гопники выебали из арезали в подворотне, вместе с детьми, а милиции похуй на всё, 90-е ведь на дворе. Ну ладно, ничего, не буду их искать и пытаться наказать, по закону же нельзя следить за людьми/заказывать убийства/бить людей.
>Ой, кредиты такие большие стали, не буду обманывать налоговую, все эти законы и кредиты же справедливы, потерпим ради государства. Ой, а что это бизнес накрылся мой?
Кто тут еще пидорашка.
>Ой, у меня жену гопники выебали из арезали в подворотне, вместе с детьми, а милиции похуй на всё, 90-е ведь на дворе. Ну ладно, ничего, не буду их искать и пытаться наказать, по закону же нельзя следить за людьми/заказывать убийства/бить людей.
>Ой, кредиты такие большие стали, не буду обманывать налоговую, все эти законы и кредиты же справедливы, потерпим ради государства. Ой, а что это бизнес накрылся мой?
Кто тут еще пидорашка.
Да почти все цари любого государства в любом случае диктаторы. Другое дело, кто-то принес много пользы, а кто-то пировал да людей гробил просто так.
>Советы правда массово использовали подростков. Причем не как сыновей полка.
Сволочи это не документальный фильм.
врёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёш он тупых пидарах расссстрелювал и в гулаг атпраавлял небыла никаких немцив!!!
Такой сочный, что аж сажей всё замело))
Ой да лааадно.
Я что-то не понял, ты тут над детьми или взрослыми или, все же, над взрослыми издеваешься? Отдышись, прекрати обсираться с сажей и разметкой и включи только один манямирок единовременно.
Может быть увлечение ОПа ванговать ватников, ты же критикуешь его, говнарик-вахаеб.
Ага, так много их уничтожили, что на Прохоровке и Курской битве совсем не было танков с немецкой стороны
Партизаны не нужны
>заставляет кого-то убрать сажу
>либерал
да мне вообще плевать на все дерьмо что ты перечислил я отношусь к жизни как игрухе где с каждым лвл прибавляется уровень сложности
Это общечеловеческое левое мышление. Россия тут ни при чем.
> думает что мне есть дело до его сажи
> отрицает свое недовольство
> Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое
Я пидорашка. Но в случае войны, когда все проебано, нужно защищаться
Я пидорашка. Но в случае войны, когда все проебано, нужно защищаться
>обиделся на мою сажу
>пытается отрицать это.
И много у немцев танков было? Один на 5 человек, совсем пиздец.
Пидораха
Пруф?
Потому что за действия профессиональной армии не истребляют мирняк целыми деревнями.
> фантазирует
> фантазирует
> Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
виноват, вы специально толстите, или всерьез полагаете, что советские партизаны взрывали мирное немецкое население?
ОП ТОЛСТ КАК ХУЙ У АЛЛАХА
@
ПОЛНЫЙ ТРЕД БОМБАНУВШИХ ШКОЛОБИТАРДОВ
@
БОРДЫ ПРОЕБАНЫ
@
НЕТ ПУТИ
Надо найти себе другое место где аутировать
@
ПОЛНЫЙ ТРЕД БОМБАНУВШИХ ШКОЛОБИТАРДОВ
@
БОРДЫ ПРОЕБАНЫ
@
НЕТ ПУТИ
Надо найти себе другое место где аутировать
Очередной БОЛЬ СВИНЬИ тред.
Почему либерасты там ненавидят "культ победы", презирают ветеранов-партизан, но умиляются перед свидомыми бандерами, славящими своих дидов-ублюдков?
двач, самари я придумал тестек))0
ууууххх как щя их затролю))
ну мааам я нихачу есть суп((9 тупая пидараха((( тупые радаки миня нипанимають(((((
ууууххх как щя их затролю))
ну мааам я нихачу есть суп((9 тупая пидараха((( тупые радаки миня нипанимають(((((
А при отступлении?
Слив засчитан.
мне не кажется, что оп толстит. Я вот только с партизанами не свосем понял, но уже вижу, что я, похоже, просто не очень подкован в этом вопросе.
Отвечу только по 8 вопросу. Ты банально долбоеб, не знающий истории, если считаешь Петра I чем-то плохим. Впервые у России появилась регулярная армия (не всякие стрельцы и прочие воеводы, а именно профессиональная армия)и флот, не говоря уже о значимых государственных и правовых реформах и даче на клыка шведам (которые, напомню, на тот момент представляли из себя далеко не последнее европейское государство) и туркам. Но ты же об этом не знаешь, поэтому мыслишь стереотипами "Если думают не как я, то быдло и пидорахи". Можешь начинать кукарекать про то, что Петербург на костях стоит и проебали культурное наследие, но на момент начала XVIII века реформы России просто были необходимы - и Петр их дал.
В вк, найди какой-нибудь паблик близкий по интересам и болтай с людьми подобными тебе.
А вкачать не забыл?
Оп, добавь еще "дрочат на количество", ну там на количество территории, вспаханных земель, и т.д. Потому что пидорусня никогда не узнает слово "качество"
Согласно существующему законодательству Израиль имеет право уничтожать дома террористов в пределах областей израильского суверенитета, однако исполнение этих законов может вызвать "серьезные юридические проблемы", - заявил накануне Генеральный прокурор страны Менахем Мазуз.
Это заявление было сделано в рамках юридического заключения, предоставленного израильскому правительству. Причиной обсуждения данного вопроса представителями армии и кабинета министров стал теракт в иерусалиме, произошедший в среду, 2 июля.
К разрушению домов террористов призывает и глава правительства Эхуд Ольмерт, и министр обороны Эхуд Барак, и многие члены Кнессета. По словам Мазуза "в свете многих постановлений Верховного суда, можно сказать, что юридических препятствий для уничтожения домов террористов нет. Однако, это может вызвать целый ряд трудностей".
О каких конкретно трудностях идет речь, генеральный прокурор не уточнил, но видимо речь идет о протестах со стороны правозащитников, выступающих против "коллективного наказания".
Мазуз рекомендовал правительству и военным обратить внимание на различные юридические факторы, представленные в его отчете, и на опасности, которые они влекут за собой.
На сегодняшний день речь идет в первую очередь о домах террористов Алы абу Дхейма, устроившего стрельбу в религиозной йешиве в Иерусалиме в марте этого года, и Хусама Двиата - "террориста на бульдозере", устроившего кровавый заезд в центре Иерусалима. 468375
А могли бы жить мирно и без войн, как Швейцария.
И при отступлении тоже
Они взрывали свое мирное население
В твоем манямирке твои маня-либералы так и делают.
Пошел нахуй даун, Пётр Великий был охуенным и его нельзя сравнивать со всяким скамом типо сталина и ко
>17 ноября вышел приказ Ставки Верховного главного командования № 0428, в котором ставилась задача: лишить "германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом".
Вперед партизаны! Взрывать дома мирного населения!
Вперед партизаны! Взрывать дома мирного населения!
>Ты банально долбоеб, не знающий истории
Я ее преподавал
Ты уебок.
> Они взрывали свое мирное население
это серьезное обвинение.
10 из 10, сука, 10 из 10! Тебе теперь пизда, белая лента
почем нельзя? ЭТО СВИТОЕ?
>ПОЛНЫЙ ТРЕД БОМБАНУВШИХ
Будто хоть когда-то не так было. Привыкай, что совершенно любая вещь или высказывание кому-то не нравятся и вырасти уже из своих пуберантных максималистских штанишек. Двачи никогда не были хорошими. Теперь иди на хуй.
Аргументы?
Хуйтуролог запили мне быстро юлядь определение пидорашки ватника
Эту хуиту несколько раз уже дианонили, не удивили
Не вижу противоречий
Пидорашка
Глаза из попы вытащи, где ты о взрывах прочитал?
Это не уникально для пидарашек
>Это заявление было сделано в рамках юридического заключения, предоставленного израильскому правительству. Причиной обсуждения данного вопроса представителями армии и кабинета министров стал...
Ну то есть у них это тоже считают пидорством. И спорят. А у нас Рамзанка скал - пидарашки обрадовались. И да, израильтяне, которые радуются сносу домов, тоже пидарашки.
>Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
И тут ты такой с обоснованием, что Пётр и Екатерина плохие правители.
>Через день-другой командиры диверсионных групп П. С. Проворов и Б. С. Крайнов получили задание "сжечь 10 населенных пунктов: Анашкино, Грибцово, Петрищево, Усадково, Ильятино, Грачево, Пушкино, Михайловское, Бугайлово, Коровино. Срок выполнения — 5-7 дней"
Такой же скам. только Сралин смог индустриализацию провести, а Петр флот построить не смог.
Лучше свои чем чужие!
хули не смог, если в двух битвах весь флот шведской сука империи вынесли
И где ты о взрывах прочитал?
Они воевали, нужно было быть мирными как Швейцария
ОП-пост.
Говна.
То есть сжег дома пачками - ну ладной, свой, бывает. Взорвал - террорис и Иуда РАССТРИЛЯТЬ!!11!
ОП, создание таких тредиков лишь в тебе детектирует махровую пидораху и школьника. А еще, самое мерзкое, это детектирует в тебе воннаби илитку.
8\10.
Охуенно, я ватник. Хотя путлера и на люблю.
Ролл
дело не в том, плохие или хорошие. Дела в том, что диктаторы с ЖЕЛЕЗНОЙ РУКОЙ. Вот этот признак у них общий. Если угодно, они ебали свою страну в хвост и в гриву, если так понятнее.
ОК. Где ты о взрывах прочитал?
>Катька
>диктатор с ЖЕЛЕЗНОЙ РУКОЙ
Что?
Я не знаю, ты не со мной спорил, япросто доебываюсь до всех постов с дырками или противоречиями в логике, потому, что я крутой.
Ну роль Петра спорная, но я бы не стал всех любящих его записывать в ватников. Все таки у нас история преподается на посредственном уровне, чтобы обрисовать картину с разных сторон, так что многие неватники тоже могут любить Петра
ну и где ты о взрывах прочитал?
Сажа хохлу.
С подержаными европейскими кораблями. Петровские не выходили в в море, гнили на приколе.
Прикольно ебать, гыгыгы, воооот
что?
Как можно "любить" любого чухана, жившего N лет назад? Иисус не считается, так как его не существовал вообще.
Так я общее определение хотел бы услышать, а не вопросы пункты которыми оп пытается навешать ярлыки
Я не создавал этот тред, я создал пасту днем, с тех пор уже два треда в бамплимит ушли, а народ поддерживает тему.
Подержанные европейские корабли унижают Карла 12 в его собственном море!
тру-нанинизмас ненавидит даже собственного деда.
Эта илитка порвалась, несите следующую.
не тот анон который писал про "любовь" к Петру I
30 лвл мимокрок детектирует школьника в тебе, ватный ты тампончик тлеющий.
Очевидно что имеется ввиду одобрение поступков личности жившей н лет назад, хуле тугой такой?
Хули ты к словам то привязался? Это же не английский с его like и love
Тест на быдлолибераху:
1) Ты поддерживаешь современным феминизм и считаешь, что реализация и развитие его идей - необходимое условие благополучия социума;
2) Ты поддерживаешь безконтрольность интернета;
3) Ты считаешь, что наркотики и алкоголь - личное дело каждого человека и возмущаешься, когда кого-то штрафуют или даже сажают за выращивание конопли "для своих нужд";
4) Ты не согласен с предыдущим пунктом, но считаешь, что алкоголь - абсолютная норма и не видишь причин в ограничении его оборота;
5) Ты не разбираешься в современном российском рынке труда, но убежден, что все полимеры в плане промышленности проебаны;
6) Ты считаешь, что грамматические ошибки всегда коррелируют с уровнем интеллекта и адекватностью собеседника;
7) Ты положительно относишься к организации ЛГБТ, и не видишь никаких причин для проверки ее деятельности на законность. Так же не видишь никаких нравственных неустоек в позиции ее представителей.
8) Считаешь верующих быдлом по умолчанию;
9) Считаешь, что государство не должно управлять нравственностью своих граждан.
Если хотя бы 1 "да" то.. ну ты понел.
1) Ты поддерживаешь современным феминизм и считаешь, что реализация и развитие его идей - необходимое условие благополучия социума;
2) Ты поддерживаешь безконтрольность интернета;
3) Ты считаешь, что наркотики и алкоголь - личное дело каждого человека и возмущаешься, когда кого-то штрафуют или даже сажают за выращивание конопли "для своих нужд";
4) Ты не согласен с предыдущим пунктом, но считаешь, что алкоголь - абсолютная норма и не видишь причин в ограничении его оборота;
5) Ты не разбираешься в современном российском рынке труда, но убежден, что все полимеры в плане промышленности проебаны;
6) Ты считаешь, что грамматические ошибки всегда коррелируют с уровнем интеллекта и адекватностью собеседника;
7) Ты положительно относишься к организации ЛГБТ, и не видишь никаких причин для проверки ее деятельности на законность. Так же не видишь никаких нравственных неустоек в позиции ее представителей.
8) Считаешь верующих быдлом по умолчанию;
9) Считаешь, что государство не должно управлять нравственностью своих граждан.
Если хотя бы 1 "да" то.. ну ты понел.
ебаные школьники откуда вы про двач узнаете? пидоры гнойные
Ватник - квасной ура-патриот с посредственным интеллектом и знанием об окружающем мире. Верит телевизору, так как 90% мыслей и тезисов он слышал из него на протяжении всей жизни, ибо родителям некогда было воспитывать личинку. Не может в логику или последовательность постопков и убеждений. Поэтому большинство ватников катаются на крутых для понтов НЕМЕЦКИХ тачках с наклейками "НА БЕРЛИН!" и подобные обосрамсы.
>ватный ты тампончик тлеющий.
>30 лвл
Что еще спизданешь, тридцатилетний ты наш?
На двачах мог бы и не врать, хуила.
>30 лвл
Что еще спизданешь, тридцатилетний ты наш?
На двачах мог бы и не врать, хуила.
Ответил "да" на некоторые пункты и у тебя и на некоторые пункты в ОП посте.
Я ВАТНЫЙ ЛИБЕРАХА или ВАБЕРАХА или еще как нибудь?
>Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои)
Ты ебанулся? Сравнил благородных арийцев с совковыми оборванцами-унтерменшами. Дурак совсем что ли?
>культурологию в вузике
> Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
>ненужно
оп блять я за тебя это делать должен?
1) убрать,живительные пиздюля (не побои) многих сделали лучше, к тому же тем кого не били просто нечего сказать. есле бы мне родители давали пиздюлей хоть иногда за моё поведение я возможно был бы лучше
2) норм, хотя и слишком горячий вопрос.
3) закон создан чтобы его нарушать, но можно заменить на " нужно ли штрафовать за не пристёгнутый ремень безопасности, и считаете ли вы действия Пейсака приемлемыми?" то норм.
4)гуд
5)зачем про использование детей совком на войне писал, что гитлерюнгент, что пионеры, что скауты одно и тоже по определению (последние правда в войне почти не применялись разве что листовки раздавали.)
6)Терорист и партизан разные понятия, но ладно.
7) Максимум либирашка детектед, вопрос не плохой но чтобы на него однозначно ответить нет нужно быть либерашкой. Возьми туже Монику Левински, была совсем не против соснуть Бушу, потом внезапно он её заставил, теперь говорит что была не против, а врать её заставило ФБР. nuf sad.
8)гуд
9) Неправильно сформулирован вопрос, никакая власть с избранием нового президента не меняется. Опять же максимум либирашка, и поросёнок Пётор.
10)гуд
Итого 4 нормальных вопроса, остальные либо сформулированы криво, либо нужно быть либерашкой для ответа нет, учти если будешь вбрасывать ещё.
хороший, годный тест
Да на все пункты, обоссал хохлов, которые не могут в нормальные тесты.
Должен заметить, что совковые выродки воевали яростней и злее.
Ты не слышал слово "ненужен"?
> закон создан чтобы его нарушать
Пидараха
Нет, деда я любил.
Ты вообще ничего не понял, сажедитя.
Так я и спрашиваю. Предположим, что ты НЕ ОДОБРЯЕШЬ поступков Ганнибала, Навуходоноссора, Петра и еще хуй знает кого. И ЧТО С ТОГО-ТО, БЛЯТЬ? Смысл-то какой в твоем одобрении или неодобрении. Тут прямо в прямом эфире миллионы не одобряют царя и это ничего не решает, а прошлое вообще не изменишь. Нет, аутисты будут до последнего сраться по поводу того, что какой-то хуй 200 лет назад подрочил вприсядку. Тьфу! Прошлое можно и нужно знать, но сраться по поводу произошедшего - аутизм.
>Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Долбоебушка, ты правда не видишь разницы между партизанскими действиями в отношении противника, который ведет против тебя агрессивную войну и пытается захватить территории, которые черт знает сколько принадлежат государству и локальным срачем вокруг куска земли, который ПОДАРИЛИ евреям после ВМВ?
утешай себя тем, что я вру, что еще тебе остается.
Итак брейкин ньюз, ты пидорашка - если ты написал оправдательный пост ин зис итт треде!
ну типа блядь, хош жить умей вертеться епта!!
Руские пидорасы
> Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами
Все-таки не видеть разницы между террористами и партизанами сложно. Цели первых - гражданские, цели вторых - военные.
Ну и что - ты хочешь сказать, что жители захваченных территорий должны были радоваться захвату?
Так что поясни "пидорашность" этого пункта.
но ведь для палестинский террористов все выглядит именно так: внешний враг оттяпал кусок их родины. Почему ты такой тупой?
А теперь поясни что есть оправдательный?
>"ненужен"
Вы посмотрите на него
Даже утешать не собираюсь, потому что если тебе правда 30 лет и ты пишешь несуразную хуйню вроде того поста, то ты просто конченный обоссаный долбоеб.
>epic fail
самофикс
P.S. Я ошибся Сютко-тредом.
Да он тролль, я не верю, что человек может быть таким мудаком на самом деле. Даже для либералов уровня Дождя это перебор.
я тебя починил
Оправдательный - значит что ты хочешь оправдаться перед анонимусом типо ты не ватник, сорт оф зис щит.
если тебе что-то непонятно, это не делает написанное несуразной хуйней. Ты бы хоть не позорился выпячивая свою тупость.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и Других
А есть ли разница между карательными отрядами нацистов, сжигающих белорусскую деревню вместе с жителями и жидами, уничтожающими народ Сектора Газа целыми кварталами?
То есть, если ты с чем-то не согласен, то ты непишешь с чем и почему, а АВТОМАТИЧЕСКИ оправдываешься? Ты же школьник с мозгом, съеденным бордами. Ах, да, ты же сейчас напишешь, что этот пост тоже оправдательный.
То есть если ты согласился что ты пидорашка - то ты не пидорашка? Пидорашка Шредингера?
Нет никакой разницы. и там и там партизане гробят свой мирняк.
>Пидорашка Шредингера
ТЫ теориб Шреддингера-то, хотя, понял, школьник ты тупой? Если ты согласился, то квантовое состояние - согласие - уже определено. Дебыл, блять. Все, иди на хуй.
Я скажу что тебе надо чинить детектор
ого, теперь у нас и арабы хуярят своих? да сегодня прямо день откровений
>Все-таки не видеть разницы между террористами и партизанами сложно.
Чтобы понять, что разницы нет, нужно повзрослеть.
Но ты на вопрос-то ответь.
ОП лопнувшая пидораха. Тред можно закрывать.
Окей, я согласен с тем что я ушел нахуй, а теперь когда мое квантовое состояние определено, не мешай мне сидеть в этом треде и проигрывать
Я написал с чем и почему выше, но всем похуй, как и всегда в таких тредах
Ты затупок чтоли совсем? Цели партизан - военные, враги, цели террористов - гражданские. Уёба.
Белоленточный не может без навешивания ярлыков по атрибутам из собственного манямирка.
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже
Живительные пиздюлины помогают держать пиздюка в рамках вменяемости, если словами и поступками тупые родители вразумить своё чадо неспособны. Я тому пример - отец алкоголик, но за двойки в школе пиздил, после чего я их исправлял на пятёрки.
>Ты одобряешь сжигание домов террористов
Я одобряю казнь всех близких (дети, родные братья/сёстры, родители) за акт терроризма.
3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял.
Да, это же мои убеждения и моё понимание справедливости. Я же не хомяк, которому насадили одну матрицу "хорошей" справедливости.
>Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне
Конечно, немецкие дети воевали на стороне врага, а советские за Родину.Поэтому гитлерюгенд - плохо, а пионеры-герои - хорошо.
>Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь"
Если тупая свободнаятм пизда забыла, что она не в интернете и за засвет филейных частей тела ИРЛ можно поиметь проблемы на свою пизду вместо лайков, то это её проблемы. Животное-насильника конечно надо судить, но к этой самке у меня не будет никакого сочувствия.
>Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей
Нет, блядь, я хочу снова Ельцина и Горбачёва, место тех, кто действительно что-то сделал для подъёма страны.
>Когда у кого-то отбирают права и возможности
Смотря по какой причине.
Цель - террор
Изыди Паста!
Ты ; не пидорашка, если ты скрываешь подобные треды, сам так и поступлю.
>Живительные пиздюлины помогают держать пиздюка в рамках вменяемости
Максимум пидарашка
тут вот пишут, что наши портезоны жгли наших же ПОСОБНИКОВ ВРАГУ, то есть мирное население.
Ты ещё расскажи мне что ты по торентам качаешь только бесплатные демо версии прогграм, и винда у тебя лицензионная.
Нет, я видел и это то, о чем я, как раз и говорил. Я увидел мнение отдельного анона по каждому пункту. Причем тут оправдания?
Это уже не партизаны а каратели
У меня OSX
эталонный.
Почему вот я, белогандонное чмо, зашел в тред и не на один вопрос не могу ответить утвердительно? Считаешь себя дохуя либералом? Нет? Хули ты раскукарекался тогда, вата бомбанувшая? Иди путинки накати и напиши, какой хуйло - молодец.
>что ты по торентам качаешь только бесплатные демо версии прогграм
Вообще не пользуюсь. Все игори на консолях и буке лицензии.
>и винда у тебя лицензионная.
Не знаю что такое винда, на ось у меня лицензионная, само собой. Я же белый человек, а не пидораха.
Это уже не а ,
Цена победы же. Или быть ватником уже значит быть русским? Мы и в Северной войне и при наступлении Наполеона землю выжигали, и ничего, выжили
>это называется двойная виктимность
Ты откуда этот термин взял, фантазер? Виктимность - это психологическая склонность человека к тому, чтобы быть жертвой. А есть виктимное поведение - т.е. такое поведение, в результате которого терпила (не)осознанно провоцирует злодея на преступление.
Регулярно приходят всякие тни, которые познакомились с куном в баре, поехали к нему (ну а хуле, он же сказал, что у него есть собрание репродукций Рембрандта). А когда на утро он говорит, мол, мы клево потрахались, но топай отсюда, они возмущенно орут, что их изнасиловали.
Естественно, это не относится к случаям, когда выглядящую вполне пристойно девицу кидают в машину, насилуют в лесополосе и там же оставляют с перерезанным горлом.
мимоследак-кун
>Конечно, немецкие дети воевали на стороне врага, а советские за Родину.Поэтому гитлерюгенд - плохо, а пионеры-герои - хорошо.
Вот тут ты и обосрался. Ты хомяк.
И я еще раз повторю чини детектор, я другой анон.
Нахуй так жить
Не один пункт не заполнился, я выиграл?
Под "несуразной хуитой" я имел ввиду
>ватный ты тампончик тлеющий.
Такое ощущение что ты пишешь из детского сада, сидя на горшке, великовозрастный долбоеб.
Что тебе еще не понятно, уебан?
пишут что партизаны. Вопрос из оп поста следует понимать так: если допустить, что утверждение о том, что советские партизаны жгли деревни с советским мирным населением, доказано, можете ли вы сказать... и далее по тексту. Совершенно не важно, было это или нет, это просто условность для чистоты эксперимента.
> Цена победы же
то есть цель оправдывает средства, правильно?
Потому что мировому сообществу похуй на мнение каких-то бородатых ослоебов, которые кукарекают про исконные земли. Да, двойные стандарты, но в случае с Палестиной Израиль является признанным мировым сообществом государством.
А что вы с такими делаете, теми которые орут?
Ну, да, а сажаешь ты всех поровну, а первого даже подольше, так как в нашей стране срок за износ > срок за убийство. Давай уже разберемся по факту. С точки зрения закона все не правильно, ведь тяжесть наказания определяется тяжестью преступления. Так что косо посмотреть на лолю гораздо хуже, чем убить человека.
Пошел нахуй мразь и говно.
Когда мы ирдм к власти пристрелим всех либерастов и построем демократию и рай на земле без петухов.
ну ты тип белогандонный какел окда))))
Служу России!
>Виктимность - это психологическая склонность человека к тому, чтобы быть жертвой
Не склонность, а состояние. Если человек пенсионер слабый, то у него виктимность повышено, он не может постоять за себя.
Двойная виктимность - это когда жертву преследуют после того, как над ней совершили насилие и преследуют за то, что она жертва.
К славянским свиньям отношения не имею. (Разве что родился в сраной прибалтике)
ДОнбасс никто не ставил на колени!
Да
ватный - потому что ватник. Ватник - потому что не прошел тест. Тлеющий, потому что пукан у тебя бомбанул, ты ВОСПЛАМЕНИЛСЯ от гнева, а вата не горит, она тлеет. Ну и, наконец, тампончик - ты сам недавно из пизды, то есть ты еще ребенок, а уже тут школьников детектишь.
1) Личинки тупые, их иногда надо легонько пиздить. Без перегибонов.
2) Тащемта, сжигать лучше чечнявых, дома пригодятся.
3) Я полагаю, что если есть желание и возможность забить болт на законы и обязательства, то нет ничего плохого в том, чтобы так поступить. И да, Пу не крал Крым. Он его отжал. Даже в КУРФ это разные статьи.
4) Философия не нужна, пруф ми вронг. Остальное норм.
5) Дети это такие же взрослые, только не полноценные. Детство в современной интерпретации вообще придумали в 16-17 веках. Зря придумали, но это было закономерно.
6) Разделение на своих и чужих совершенно нормально для человеческой психики, поэтому да, чурки-палестинцы не нужны. Хотя роль партизанского движения слишком преувеличена советской историографией.
7) Мы живём в опасном мире, если ты не сделал ничего для того, чтобы с тобой чего-то не случилось, то некого винить в том, что оно таки случилось. Ах, да, "социальный контракт" (тот, который из психологии)...
8) Все четверо очень достойные правители.
9) Не, это совсем толстая хуйня.
10) "Я не поняла, но ты сейчас умрёшь" (с) Сырно. Переформулируй.
покормил
в прибалтике не водятся славянские свиньи, разве что залетные. Я, к примеру, русский, но если ты прошел тест без утвердительных ответов, даже не говри мне, что тебя ни разу не называли здесь хохлом. Меня вот по 15 раз за день называют. Это типа юмор такой был, про хохла, понял/нет?
Тут нужно помнить, что из арабских стран прогналив сех евреев и Израиль из принял. А когда Израиль в ответ прогнал всех арабов соседи-братухи их не приняли и приказали им жить в гетто. Когда в 80-х Арафат попытался прорваться в Иорданию, местный король устроил палестинцам небольшой геноцид, истребил 120 тыщ человек. И всем на это похуй.
Ловите долбоеба.
Я редко в филиалах /po/раши сижу.
>ватный - потому что ватник
>Ватник - потому что не прошел тест
>Тлеющий, потому что пукан у тебя бомбанул
Да у тебя с логикой проблемы, аутист. Почини детектор свой, перечитай мой пост и возвращайся.
но ты сейчас в нем.
>Редко
>но ты сейчас в нем
серьезно?
>Вообще не пользуюсь. Все игори на консолях и буке лицензии.
Неужели и фильмы только в кино театрах смотришь да через ондеманд, ай какой молодец.
>Не знаю что такое винда, на ось у меня лицензионная, само собой. Я же белый человек, а не пидораха.
У меня тоже лицензионная. Но винда всё-равно есть, под лицензионные оси многова софта не выпускают.
picrelated, зато не пидораха.
Добавь еще пункт про дебилов, постящих в быдлятне всякую хуйню из пораши. 100% пидорашки.
сажа:
> ОП, создание таких тредиков лишь в тебе детектирует махровую пидораху и школьника. А еще, самое мерзкое, это детектирует в тебе воннаби илитку.
> 30 лвл мимокрок детектирует школьника в тебе, ватный ты тампончик тлеющий.
что еще спизданешь?
->
Годная сажа.
>Неужели и фильмы только в кино театрах смотришь да через ондеманд, ай какой молодец.
Я фильмы только в кинотеатрах смотрю.
На компе все лицензионное
Что не так с пикрелейтедом? Клава с проводами?
ОП
>Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне
А что здесь-то плохого? Люди укрывали преступников, а это тоже нарушение закона.
Чечены виноваты лишь в том, что сожгли их до суда и без какого либо официального разрешения.
А вообще, на войне правдой, законами и прочим дерьмом жертвуют в первую очередь.
На войне лишь 1 закон - сделать все чтобы выиграть войну, и в ход идут любые средства.
К примеру, если понадобится пытать детей для устрашения и деморализации врага, любой адекватный военачальник должен это сделать.
Я не говорю что это хорошо.
Просто или ты или тебя.
Или ты пытаешь детей, или враг сражается более эффективно и убивает твоих людей.
Например, американцы сбросили атомную бомбу на япошек. Можно спросить, нахуя убили много людей?
Но на тот факт, что на фронтах каждый месяц умирало столько же, почему-то всем похуй. И убив этих людей, они спасли больше людей чем убили.
Или еще городская война. Диверсионный отряд должен не раздумывая шлепнуть гражданского, который случайно спалил их позицию. Пусть это будет хоть женщина, хоть ребенок, хоть папа римский.
>А что здесь-то плохого?
беспредел
То есть, ты сделал все эти выводы на основе того, что я написал что все эти тесты и треды - полная хуйня для воннаби илиток?
Ты просто эпический долбоеб
>Неужели и фильмы только в кино театрах смотришь да через ондеманд, ай какой молодец.
Да я не особо фанат кинца. Вот на днях был на этом вашем Хоббите. Охуел от уровня йобы, что не удивительно, так как там, по сути, последние страниц 10 от книги осталось и ничем 2,4 часа, кроме как экшеном, само собой, не заполнишь. Ну, как-то еще из айтюнс на прокат брал по 70 р, так как там FULL HD и все дорожки и сабы и ни с чем ебаться не надо.
>picrelated, зато не пидораха.
Кек, но у меня трешка в новостройке только-только купленная родителями жены
А дома взрывать и крошево в школах устраивать не беспредел?
Это бессмысленный вопрос.
Отказываю в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Для того, чтобы признать половой акт изнасилованием необходимо:
а) чтобы он был совершен с насилием/угрозой насилия (в данном случае ни тем, ни тем не пахнет);
б) чтобы он был совершен в тот момент, когда потерпевшая находилась в беспомощном состоянии.
Ни один следак не захочет ебаться с попыткой доказать такое изначально дохлое дело. Поэтому просто посылаю нахуй, если особо
упорствуют, грожу ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и клевету.
В случае с лесополосой - тут уже сгуха без вариантов.
Ну, ты какой-то прямо бро, а не следак. Мне казалось, что тне достаточно поплакать и пальцем показать и ничего доказывать не надо.
во-первых, ты явно молод, тампончик, тут ошибки быть не может. Во-вторых то что ты пишешь, это несуразная хуета. В третьих у теб слегка ЗУДИТ от треда, в котором ты, усираясь, что-то доказываешь, пытаясь скрыть баттхерт под маской веселости, хотя что веселого может быть в том, что тебя кормят говном, а ты ведешь себя, как тупой обмудок. Так что наверняка на один из вопросов в оп-посте ты ответил утвердительно. Вот и причина анального зуда и сажи, мамин максималист.
Ну бывает, хуле. Че вы развели-то цимес на ровном месте?
Лучше бы беспредел в других местах искали например то, что кадыров, резавший русских как поросят на первой чеченской поставлен главой республики.
Или например, то, что если посмотреть, то налоги у нас на самом деле не 14%, а 50.
То что в стране колоссальная стоимость ресурсов, а люди по прежнему сосут хуи почему-то.
Нефтяные, добывающие, и прочие сосущие из земли всякие ништяки компании платят 50% налогов государству.
ПРИ ЭТОМ у них половина акций принадлежат государству.
Выходит что оно доит землю матушку огромными темпами, а образование до сих пор платное
Ну ты и маня
Ну а как определяют, находилась в она в беспомощном состоянии или нет?
> кадыров, резавший
ему, вообще-то, еще и героя россии за это дали, если ты не в курсе
Это бессмысленный вопрос потому что ответ на него не играет никакого значения в дискуссии.
Ты детектор так и не научился за 30 лет чинить, ебанашка?
Я тебе уже сказал "почини детектор, пизденыш". Ты, наверное, слепой как крот или тупой как пробка.
Я предполагал что последующие ответы от тебя будут в таком же духе, поэтому не стал писать развернутый ответ
"Нет" значит не норм?
Если так, то ее "не норм" нарвался на еще один "не норм". А "не норм" на " не норм" дает "норм"
ты не в дневничок свой пишешь, уёба. Ты ничего вразуметельного за весь тред так и не тявкнул.
1) Нет - не били. Нет - не считаю. Нет - не уверен.
Сразу поясню - мама с детства привила любовь и альтруизм. Считаю себя лучше зверья с района, прекрасно вижу как они живут и где я лучше их (почти везде).
2) Не одобряю, это зверье творит.
3) Нет, не верю. Максимум это то, что есть законы которые по сути антиконституционные и слушаться их - себя не уважать. 282 например. Если я крикну, что Хач - пидор, меня возьмут по 282 (разжигание)
чтобы питухи не пиздели я отмотал год условки по 282
4) Я гуманитарий, но не считаю, что слесари быдло и экономисты не нужны.
5) Не вижу. Не одобряю, но это была идея и сказать, что это ОСНЕ ХУЕВО будет глупо.
6) Разница есть, Но смотря какие партизаны. Партизаны в Румынии - те же террористы. Партизаны в Белорусии - патриоты. ВЕдь по сути это территория СССР, и ее захватили. Народ прогнувшийся под чужое правительство не лучше народа который сосет Путину на данный момент. Вот и боролись как могли.
А палестинские террористы просто долбоебы, которые используют детей для терактов.
7) Не обвиняю, но буду согласен если шлюха будет идти по улице пьяная одна в 2 часа ночи из клуба и будет выебана насильником. НЕХУЙ БЛЯТЬ
8) Не считаю.
9) Не считаю.
10) Когда мусора на моих глазах просто так скрутили парня и повели в бобик я подбежал и ебнул полицаю по голове. Стоял на учете, так как было 15 лет.
Это как обвинять трамвай в том, что кто-то не смотрел по сторонам.
>Неосилятор обвиняет кого-то в том, что сам нихуя не понял
Ясно.
>чисто научное
Многие твои пункты лишь субъективные высеры твоего незрелого ума, обоснование этих пунктов должно как минимум состоять из ссылок на научные работы и исследования, а в норме - ты должен не один год сам изучать эти проблемы и написать пару-тройку монографий.
То, что ты препод, не делает тебя истиной в последней инстанции, много я вас туповатых повидал. Сажа-скрыл короче.
Ответил на все "да". Что теперь?
еще раз: мне ни к чему твоя автобиография, тампончик.
>Партизаны в Румынии - те же террористы. Партизаны в Белорусии - патриоты.
Из-за белорусских погибла треть населения республики.
>Народ прогнувшийся под чужое правительство не лучше народа который сосет Путину на данный момент
Народ не спрашивают.
Народом просто прикрывались как живым щитом.
Иы норм чувак
Кстати хотел обмазаться лицензионным кинцом но везде карточку надо привязывать, есть какие-нибудь сервесы где можно каким-нибудь яндекс кошельком платить? Или и кинца импорт ВСЁ?
Трамвай не обладает собственной волей, насильник обладает.
Выйди в окно если ты совершеннолетний
>в окно
Чому? Тому, шо ты так сказал? Тогда после тебя.
Ну, ватник так ватник. 6 пункт онли.
по правде сказать, оп безграмотно подошел к этому пункту, приняв за данность веру любого НОРМАЛЬНОГО человека в то, что русские партизаны жгли деревни с мирняком. Об этот шестой пукт все запинаются, потому что он составлен коряво.
Ну пидорашка и дальше что?
У меня у самого шестой пункт был несколкьом есяцев назад, пока на опполченцев донбасских не насмотрелся. Так что ты норм
автор пасты
Пратизаны не просто жгли мирняк, они им прежде всего прикрывались, так же как сейчас на Донбассе.
Что плохово в том, чтобы быть ватником?
А я норм или ватник?
-кун
Или ты мне и ответил, что я норм парень?
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
> проявления эмоций
Мне просто нравится огонь.
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься.
Если мне что-то нужно, то я в этом обязательно разберусь.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Большинство изнасилованных — бляди. Порядочная девушка не станет, одевшись, как блядь, проходить в том месте и в то время, когда она может быть изнасилована. Исключения редки.
> Петр I
Таки при нём Рашка стала империей.
Никогда не считал себя т. н. «пидорашкой», тем более патриотом, кого чаще всего подразумевают под пидорашками и ватниками. Я просто очередной Chaotic neutral, ненавидящий любые ограничения, если они направлены в мою сторону. Я даже обсуждения политики избегаю, но этот тред меня заставил выговориться. Какой-то еблан, мыслящий категориями, приходит в уже не мой /b/ со своим субъективным определением пидорашек, когда даже я, когда-то смеявшийся над страницами ватников впаше, подхожу под это определение.
Overall: съеби, быдло. Толсто.
> заменил бы юристов слесарями
Юристы не нужны. Так же, как и законы.
> Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь"
одним пунктом определил 95% двощуров в пидорашки
можно еще добавить всех тех кто не долбится в очко - ватники и туда попадут оставшиеся 5% лол
ТРЕД 2
Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить да на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).