Перекат предыдущего соционика-треда
скинь фейкомыльце
Бамп
Бамп
Собсна, ворвался в тред, но тест проходить не хочу. Сможете определить мой социотип по манере вести речь? Отвечу на ваши вопросы.
кто-то там - кун
кто-то там - кун
Вверх, оп-хуй укатывается по делам, не проебите тред
Надо на вопросы отвечать. Например, ты считаешь себя интровертом или экстравертом.
Где в реальной жизни можно выцепить есенина-куна? Пиздос, встречались лишь педовки и какие-то досты все та же жуков-тян
А я Есенин.
Интровертом в большей степени.
а мне норм с достоевским. кое-что, конечно, раздражает, но терпимо. наполеоны невыносимы.
бальзак-тян
Во мне есть много от роба и от бальзака, как точно определить, к какому типу я ближе?
Смогу. Вот представь, что к тебе вечером подошло 4 быдлана. У тебя есть выбор- или отдать мобилу и деньги или же тебя отпиздят. Что ты сделаешь?
Легко. Ответь на мой вопрос.
Бальзак закатился, все под шконку.
Отдам мобилу, еще вопрос?
Тута я, задавай ответы.
Поебу им мозги немного, а если решат вступить в физический контакт, постараюсь вырубить самого здорового. И да, пока я буду в сознании ничего они у меня отнять не смогут.
кто-то там - кун
Интроверт или экстраверт? Как относишься к опозданиям и часто ли опаздываешь сам?
Ты 100% не Роб. Вопросов нету.
Тут полтреда Битардов, ты не уникален тут.
Мобилу не отдам, дальше - по обстоятельствам.
зпт проебал.
Чому вы не в сок, быдло?
интроверт, опозданий не люблю сам пытаюсь не опаздывать.
СУКА КАК Я ЕБАЛ ТВОЮ МАМАШУ, ОЙ КАК НАЕБЫВАЛ ЕЕ ДРЯХЛУЮ ТУШКУ
Если ты интроверт, то ты Роб. Поздоровляю.
Охуенно! Схоронил
Что за Роб?
Собралась унижать беспомощного омежку? Ну действительно, нахуя он тебе? На СИЛЬНАЕ МУШСКОЕ ПЛИЧО с еськой даже не надейся.
Кто на пике?
Тогда ты Бальзак
Бальзак самый донный социотип вкатился в тред.
Что дальше?
постоянно опаздываю, считаю это нормой.
мимо бальзак
ооо, ну вот смотри, вероятно, ты очень близок к бальзакам и робеспьерам. Как относишься, если видишь какую-то несправедливость, неважно где и в чём, просто как реагируешь на это?
Ну же, анонасы, поясняйте по существу.
Ну, Робеспьер. ЛИИ. Логико-интуитивный интроверт.
Ты ведь не умеешь быстро принимать решения? Если умеешь - извини, я ошибся.
вечером напишу тебе с фейкомыльца если не забуду, поспрашиваю/порассказываю за жизнь
Новый форс?
>Бальзак
Но я достоевский
Пиздец, типирование уровня /b.
Почему не Максим? Я понимаю, что их на борде не часто увидишь, но все же.
Хэй, сосионики, а можете меня типировать?
А то каждый тест и каждый любитель разный результат выдавали.
А то каждый тест и каждый любитель разный результат выдавали.
Не ты донный, мы, еськи, самое днище, у тебя хоть мозги есть.
Ты ошибся.
Но исходя из тобой написанного я задетектил Роба в своём друге.
кто-то там - кун
Ну, я предложил в предыдущем треде переименовать тим Бальзак, в Битарда, ибо один хуй.
Пиздец, это все охуенно интересно, но не умею совсем в тян, поэтому не вижу смысла это все изучать.
Мимо-Дон-Кихото-Бальзак.
Убей себя с пруфами
пощему ты считаешь что самый донный?
могу сделать замечание. Пытаюсь стоять за правду.
У меня с Достоевских не хило жопа горит. Особенно из-за их альтрутизма и бессребреничества.
Где вас найти? Как завоевать ваше расположение?
две пиалы чая
Точно не роб, если о замечаниях не соврал.
Один вопрос: Нахуя? Ну разве что ты тян, которая решила почистить карму
Очень похож на Робеспьера. Почитай про этот тип подробней, я думаю, ты именно он.
И не поспоришь ведь
Третий раз реквестану пояснить за Дон Кихота + Есенина тянку
Слышь, сладкосолёный, ты бы определился. Говно ты или Бальзак.
Потому что самый унылый и никому нахуй не нужен. Ходят сказки, что напы должны на нас с разбега вешаться, да хуй там.
Что за хуйня? Вы действительно верите в эту псевдонаучную лабуду?
Просто я Бальзак у которого в окружении дальнем и ближнем Бальзаков нет вообще и кун кстати
Роб-хороший друг. Настоящий. Не то, что некоторые.
>Где вас найти?
Я в Москве обитаю лично.
>Как завоевать ваше расположение
Ну это уже от конкретного человека зависит, имхо. Но можешь мыльцо оставить, отпишу.
>
Но я достоевский
Почему не роб-то? Как раз замечание роб и может сделать, но на этом всё и закончится, никаких решительных действий.
Соглашусь.
Задают уёбищные вопросы и решают, что за ТИМ.
Эта борда Робеспьеров. Задавайте свои вопросы. Недавно начали появляться мертворожденные Бальзаковские чувства.
Абсолютным нигилизм и подростковый максимализм во все поля.
В том и дело, что НАСТОЯЩИЙ МУЖИК мне задаром не сдался. C знакомым Есениным очень хорошие отношения, да и беспомощных омежек я люблю :3
Могу. Ответь на вопрос.
У тебя есть выбор- или отдать мобилу и деньги или же тебя отпиздят. Что ты сделаешь?
Сколько времени у тебя ушло, чтобы принять решение(в секундах)?
Я раньше был достом, потом стал более уверен в себе и перекатился в роба, сейчас ощущаю, что превращаюсь в робо-бальзака.
Так а кто я по социотипу, всё таки? Могу ответить еще на парочку вопросов, но через 15 минут я ухожу.
кто-то там - кун
Ты не роб 100%.
Гамлет вкатился.
Какая-то довольно мутная штука. Я не понимаю, как мне определить свой тип? Есть тесты какие-то? А что дает знание своего типа? Если я Бальзак, то я начну писать какую-нибудь хуйню вроде Шагреневой кожи? И вообще, почему типы названы именами писателей?
А у меня их нет.
мимоРоб
>кун
Это очень хуёво, у меня достаточно знакомых кунов.
>нет бальзаков
>весь двач бальзаки
Ящитаю что ты пиздишь
Да хрен знает, у меня раздвоение личности, я еще Есениным иногда бываю. Мне, порой, очень лень включать голову, с каждым годом все напряжнее это делать, пропиваю потихонечку мозги.
А почитать хотя бы что-то прежде, чем спрашивать, совсем не варик?
Роб НИКОГДА не сделает замечание незнакомцу. Первый с незнакомым говорить не будет и уж точно- критиковать.
Габчик итт.
Не отвечай зеленому
Ну вот поясни конкретно за себя, например.
Далековато. Хотя, может, я к лету таки переберусь в дс
sir.dergolem@йандекс
Мне ещё один друг Роб не помешал бы.
кто-то там - кун
Хз, я только робов детектить умею.
>Эта борда Робеспьеров.
Поссал на унтерка
А кто говорил про незнакомца?
Инспектор в треде, могу ответить на ваши вопросы.
Бамп.
Прошел тест, поясните за Габена.
Ну ладно :3 Тогда не буду писать
Что не так?
Гайз, а где тест то пройти?
ТИМ вообще меняется в течении своей жизни, как считаете?
Моё мнение, что нет. Просто со временем какие-то функции прокачиваются, те же болевые. Так что вся эта ДОСТО-БАЛЬЗАКО-РОБ хуnта та ещё. Ты либо тот ТИМ, либо нет.
Жду ярости от анонов по этому вопросу.
Моё мнение, что нет. Просто со временем какие-то функции прокачиваются, те же болевые. Так что вся эта ДОСТО-БАЛЬЗАКО-РОБ хуnта та ещё. Ты либо тот ТИМ, либо нет.
Жду ярости от анонов по этому вопросу.
>ТИМ вообще меняется в течении своей жизни, как считаете?
Почему бы и нет? Все зависит от внушения.
Я вхожу в тред о соционики на дваче именно с той целью, чтобы увидеть какой-то хотя бы самый завалящий фак или описания шарящего в теме анона. Иначе смысл тред создавать, сидеть и общаться только между собой, оперируя своими тайными знаниями и никому ничего не рассказывая? Дай хоть ссылку на книгу какую, прочитаю, раз ты такой неприветливый.
У вас троллефобия.
Никто, но нужно было разделить людей на знакомых и незнакомых, а тогда уже говорить о замечаниях.
ТИМ формируется с детства и не меняется в течении жизни.
А если человек примерно как Бальзак, но без фантазии и манямирка и куда более жестокий, он кто?
Недоделаные бальзаки ненужны, ящитаю.
Тогда и иди на хуй.
Тесты — говно, описания — говно, типирование у «профессионалов» за деньги или нет — говно, модель а — неприменимое к жизни говно, такое же, как признаки Рейнина и остальные модели/конструкции, протипировать себя невозможно и другой не может протипировать тебя.
Есенин-тян мозги любому вынесет.
Я сказал, что по большей части я Роб. От Бальзака только эстетика.
Вот здесь все отлично написано, там же можно пройти тест.
mysocio.ru/
Вот хуй знает на самом деле, честно. Раньше читал описание Доста, и думал ВОТ ТОЧНО Я!!!1 После определённых пережитых жизненных обстоятельств, я стал похож на Роба. Я думаю всё же, что в юности (возьмём период от 16 до 25 лет где-то) тип может смениться. Впрочем, я диванный, ну ты понимаешь.
Бальзак закукарекал! Это называется "стадия отрицания".
Успешный ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ врывается в тред. Задавайте свои ответы.
Роб - недоделанный бальзак. Но дискасс.
Роб хуже бальзака? (смех).
Роб 2 лучший социотип(первый- Макс).
бамп
Благодарствую. Пройду и отпишусь.
Вангую успешного пиздабола, который успешен только на бордах. Двусмысленность
>да и беспомощных омежек я люблю :3
Так, стало быть
>Собралась унижать беспомощного омежку?
Лол социотипы даются с рождения и не меняются, нубас.
Во избежание дальнейших глупых вопросов пощу это.
Соционика — концепция типов личности и взаимоотношений между ними, основанная на типологии Юнга и теории информационного метаболизма А. Кемпинского, согласно которой «информационный метаболизм» подобен обмену веществ в организме. Модифицируя и развивая Юнговскую типологию, соционика утверждает существование определённых вариантов информационного обмена между субъектами, в зависимости от свойственного им «социотипа», называемого также ТИМ («тип информационного метаболизма»).
Анкета: http://rghost.ru/58685778
Лаконичный сайт для новичков: http://www.socionika.info
Школа Системной Соционики: http://socionicasys.org/teorija
Штурвал Калинаускаса: http://www.shturval.me
Подтипы: http://www.socioniko.net/ru/gazeta/2002-1-visual/meged-ovch.html
Опросник: http://pollservice.ru/p/m72inwi0c9
Статистика: http://pollservice.ru/p/m72inwi0c9/results
Психософия (Психе-йога, ПЙ) — это типология, созданная А.Ю. Афанасьевым на базе соционики, которая изучает сферу приоритетов человека, его собственные представления о своем внутреннем мире и своих возможностях.
Матчасть (design by /INTJ/Smt6): http://rghost.ru/58628768
Лаконичный сайт для новичков: http://www.психософия.com
16-тикомпонентная модель: http://typologies.ru/psycheyoga/new-method.htm
Опросник: http://pollservice.ru/p/2gbykt0r9j
Статистика: http://pollservice.ru/p/2gbykt0r9j/results
Соционика — концепция типов личности и взаимоотношений между ними, основанная на типологии Юнга и теории информационного метаболизма А. Кемпинского, согласно которой «информационный метаболизм» подобен обмену веществ в организме. Модифицируя и развивая Юнговскую типологию, соционика утверждает существование определённых вариантов информационного обмена между субъектами, в зависимости от свойственного им «социотипа», называемого также ТИМ («тип информационного метаболизма»).
Анкета: http://rghost.ru/58685778
Лаконичный сайт для новичков: http://www.socionika.info
Школа Системной Соционики: http://socionicasys.org/teorija
Штурвал Калинаускаса: http://www.shturval.me
Подтипы: http://www.socioniko.net/ru/gazeta/2002-1-visual/meged-ovch.html
Опросник: http://pollservice.ru/p/m72inwi0c9
Статистика: http://pollservice.ru/p/m72inwi0c9/results
Психософия (Психе-йога, ПЙ) — это типология, созданная А.Ю. Афанасьевым на базе соционики, которая изучает сферу приоритетов человека, его собственные представления о своем внутреннем мире и своих возможностях.
Матчасть (design by /INTJ/Smt6): http://rghost.ru/58628768
Лаконичный сайт для новичков: http://www.психософия.com
16-тикомпонентная модель: http://typologies.ru/psycheyoga/new-method.htm
Опросник: http://pollservice.ru/p/2gbykt0r9j
Статистика: http://pollservice.ru/p/2gbykt0r9j/results
Объявляю официальный положняк:
GOD TIER: Горький, Жуков, Робеспьер
GOOD TIER: Штирлиц, Гексли, Габен, Дюма
MID TIER: Драйзер, Гамлет, Гюго, Лондон
BAD TIER: Достоевский, Бальзак, Дюма
CHERV'-PIDOR TIER: Есенин, Дон Кихот, Наполеон
GOD TIER: Горький, Жуков, Робеспьер
GOOD TIER: Штирлиц, Гексли, Габен, Дюма
MID TIER: Драйзер, Гамлет, Гюго, Лондон
BAD TIER: Достоевский, Бальзак, Дюма
CHERV'-PIDOR TIER: Есенин, Дон Кихот, Наполеон
Бальзаку не достает логичности и последовательности. Робу не хватает творческого взгляда.
Ну, ты директор компании Valve
Почитал описания. Я Нап % на 90.
В 14:44 отписал.
Поясню там.
Похоже, что ни один тред, посвящённый соционике, теперь не обходится без маняфантазий робов.
>Какая-то довольно мутная штука
Вся суть соционики. Вроде бы и описания есть, вроде бы и правдоподобные. Но вот только как определить тип никто понятия не имеет.
Кем даются, манька? Боженькой.
А ты проницательный.
?*
У тебя Дюма два раза посчитан.
Зачем вопросы? Ты крут.
Спасибо! Схороню чтобы быть опом следующих тредов
>логичности и последовательности
Я не робот чтобы делать всё Л0ГNЧНьIW N П0(Л3Д0В4Т3ЛbНЫW
Пиздюлетерапия поможет. Еська-тян стерпит, ей даже понравится.
Схуяли Жуков круче Наполеона? Наполеон охуенный чувак был, поднялся неслабо, всех у параши усадил и блатовал как не в себя, пока его петухи не запинали. Говно твой положняк. Червь-пидор тут Габен, вечно у него игры половину моей стипухи стоят, вообще охуел, жирдяй.
Но я толстый и люблю покушать.
Было бы неплохо быть им.
Я просто Битард
Иди нахуй
Обосрался, признаю, запилите тогда кто-нибудь нормальный положняк
Это надо в шапку хуярить со следующего треда, вот и не будет вопросов.
Тимов нету, поэтому менятся нечему. С екстраверта на интроверта или наоборот- никак. А все другое- чушь.
Как все запущено. Еще напишите чего за нас?
Ты наверно не знаешь, что твой алгоритм сложнее механического, но тем не менее не абсолютен.
И вообще, хорошо бы матчасти накидать в тред, а то даже ссылок на тесты не выкладываете.
Перейдем непосредственно к существующим методикам типирования.
Всего на данный момент открыто, проверено и используется 5 методик определения типа:
№1 – методика типирования по внешним признакам
№2 – методика типирования по аспектам-функциям (определения 1-2 самых сильных функций)
№3 – методика типирования по структуре психики (модели А)
№4 – методика типирования по интертипным отношениям (оценка отношений между типировщиком и типируемым)
№5 – методика типирования по поведению (определение функций, аспектов и типных признаков при наблюдении поведения типируемого)
Методики расставлены в списке по степени возрастания сложности. Это значит, чем выше номер методики, тем выше должен быть ваш уровень знания соционики, больше опыт типирования и использования соционики. Так методика №1 самая простая в изучении и использовании, а №5 самая сложная.
Обратите внимание, что всеми так любимая и широко используемая в каждодневном интернет-общении методика типирования по поведению - на самом деле самая сложная из всех существующих. Чтобы видеть тип и функции в поведении, нужно очень хорошо разбираться и в теории, и в практике. Не умея же правильно выделять аспекты и функции, методике №5 научиться вообще невозможно. Но именно это и делают 99% начинающих социоников – пытаются определять тип по поведению, оценивая его с точки зрения функций и дихотомий или своих представлений о тимном поведении.
То же касается тестирования и (само-) типирования по описаниям. Оба эти метода относятся к №5 и требуют высочайших соционических навыков.
Стоит помнить, что существующие методики типирования не гарантируют того, что вам во всех случаях удастся до конца определить тип человека. Иногда вы просто не сможете получить однозначно интерпретируемых ответов по причине психического состояния человека, его нежелания откровенно отвечать на ваши вопросы или каких-либо других факторов, связанных с личностными качествами типируемого.
Перейдем непосредственно к существующим методикам типирования.
Всего на данный момент открыто, проверено и используется 5 методик определения типа:
№1 – методика типирования по внешним признакам
№2 – методика типирования по аспектам-функциям (определения 1-2 самых сильных функций)
№3 – методика типирования по структуре психики (модели А)
№4 – методика типирования по интертипным отношениям (оценка отношений между типировщиком и типируемым)
№5 – методика типирования по поведению (определение функций, аспектов и типных признаков при наблюдении поведения типируемого)
Методики расставлены в списке по степени возрастания сложности. Это значит, чем выше номер методики, тем выше должен быть ваш уровень знания соционики, больше опыт типирования и использования соционики. Так методика №1 самая простая в изучении и использовании, а №5 самая сложная.
Обратите внимание, что всеми так любимая и широко используемая в каждодневном интернет-общении методика типирования по поведению - на самом деле самая сложная из всех существующих. Чтобы видеть тип и функции в поведении, нужно очень хорошо разбираться и в теории, и в практике. Не умея же правильно выделять аспекты и функции, методике №5 научиться вообще невозможно. Но именно это и делают 99% начинающих социоников – пытаются определять тип по поведению, оценивая его с точки зрения функций и дихотомий или своих представлений о тимном поведении.
То же касается тестирования и (само-) типирования по описаниям. Оба эти метода относятся к №5 и требуют высочайших соционических навыков.
Стоит помнить, что существующие методики типирования не гарантируют того, что вам во всех случаях удастся до конца определить тип человека. Иногда вы просто не сможете получить однозначно интерпретируемых ответов по причине психического состояния человека, его нежелания откровенно отвечать на ваши вопросы или каких-либо других факторов, связанных с личностными качествами типируемого.
Полноценный опросик бы...
Именно им, может ты еще и в Бога не веришь, питушок?
Поясните за Гамлета, вот щас прошел и его выдало.
> Просто со временем какие-то функции прокачиваются, те же болевые.
Это я имею ввиду, так что верно.
> Просто со временем какие-то функции прокачиваются, те же болевые.
Всё равно надо не по описанию отталкиваться, что вот прочитал и это я, не по тем же сраным тестикам, а по функциям. Человека очень просто определить по базовой и по болевой.
- тян.
"Нас" Есенин-тян или вообще Есениных?
> Ищете спутника жизни, а попадаются всё не те?
> Не можете найти подход к девушке или парню и завоевать его?
> Не можете добиться продвижения на работе?
> Люди все делают не так, как Вы хотите?
> Вас не понимают?
> Не можете найти свое место в жизни?
> Хотите делать, что вам нравится и не думать о деньгах
Я что, зашел на сайт блядского тренера личностного роста? Такое ощущение, что мне сейчас начнут методику за 9999 руб. впаривать. Ебанутый сайт какой-то дали. Я насторожен.
> Не можете найти подход к девушке или парню и завоевать его?
> Не можете добиться продвижения на работе?
> Люди все делают не так, как Вы хотите?
> Вас не понимают?
> Не можете найти свое место в жизни?
> Хотите делать, что вам нравится и не думать о деньгах
Я что, зашел на сайт блядского тренера личностного роста? Такое ощущение, что мне сейчас начнут методику за 9999 руб. впаривать. Ебанутый сайт какой-то дали. Я насторожен.
Два чая адеквату. Только шлирлиц- биомусор.
Ебанутые истерички. Известные представители: Гитлер, Жириновский, Киркоров.
Хочу напиться в говнину и переспать с Есенин-тян. А потом оставшуюся ночь обнявшись хныкать вместе с ней и гладить её по голове. Потом конечно пошлём дург-друга на хуй, так как одна слишком эмоциональное говно, а дргой слишком Б33ЭМ0ЦNОНАЛЬНОЕ. Но похуй.
Битард
Если ты был рационалом, то вдруг станешь иррационалом? Был логиком и вдруг этик? С интуицией и сенсорикой ещё сомневаюсь, а так.
Вот смотри когда то мы все жили в древнем языческом племени, и ты там был бы шутом, как и все Гамлеты.
Природного человека не существует, идиота. Абсолютно похуй, как ты появился на свет, хотя бы тебя из жопы твоей мамаши-шлюхи достали, это неважно. Важно последующие воспитание и жизненный опыт.
Этот нормальный. Просто вместо Дюма в BAD запили штирлица.
В моём алгоритме чаще используются функции rnd и randomize. А так же он более адаптивен. Вывод РОБоты соснули
"Нас" - то есть меня, Дона и тянку-Еську
А вот хуй тебе. Бальзак?
>Похоже, что ни один тред, посвящённый соционике, теперь не обходится без маняфантазий <название_тима>
Толсто.
>Бальзак?
Читать разучился?
Тонко ты его, сейчас веселуха начнется
Дибил, почитай про соционику даун, все социотипы врожденны, но их можно немного скорректировать, для этого надо общаться с дуалом.
Меня не обнадеживает факт, что вот я пока подхожу. Либо ты абсолютен, либо нет. Если рассматривать не себя, а людей вокруг, то человек кажется букашкой или чего хуже.
Ниет, ты чего. Мы бы няшились под пледиком он бы хранил мне верность и готовил, а я защищала бы его и заботилась
Тогда еще эти можешь ссылки схоронить:
http://sociotim.ru/info
http://sociovita.ru/semantika-aspektov
http://dimanche.socionics.kiev.ua/category/video
Поясните за Драйзеров. Чем они выделяются и как такого задетектить?
Первую ссылку прочитал как sodomit.ru
>Есь
>Хранить верность
>Готовить
Kek
Самое стереотипное, так это то, что учат жизни. Надо тебе это или нет.
Объявяляю официальный положняк (2)
GOD TIER: Горький, Жуков, Робеспьер
GOOD TIER: Дюма, Гексли, Габен
MID TIER: Драйзер, Гамлет, Гюго, Лондон
BAD TIER: Достоевский, Бальзак, Штирлиц
CHERV'-PIDOR TIER: Есенин, Дон Кихот, Наполеон
Блять, сейчас разрыдаюсь.
Где бы такую няшу найти только? :(
вкатился
Ну, логика и рационализм не исключают этику. Много программеров пишут стихи, рисуют, норм общаются с людьми.
Гахара, залогиньтесь.
http://mysocio.ru/test/tolstikova/result/1584454
Почему все битарды - бальзаки? Это как-то хуево звучит. Да и вообще, я, получается, такой же бальзак, как и все, я не особенный. Хуево.
Почему все битарды - бальзаки? Это как-то хуево звучит. Да и вообще, я, получается, такой же бальзак, как и все, я не особенный. Хуево.
>как такого задетектить?
Учить построение модели А и пытаться выделить сильные функции.
Все Драйзеры представлены храмовными бабками
и батюшками приятной дуализации
А теперь попробуй переставить слова предложении и добавить туда буков, частиц и прочих ништяков так, чтобы мой похмельный мозг тебя понял.
Схоронил, благодарю, анон
Бальзак-кун
Соционика это круто. Вот типируешься, допустим, в Есенина. Гуманитарий, руки из жопы, раздолбай, тонкая душевная организация, мечтательный и романтичный. Короче, не мужЫкЪ, слизняк для быдло-тян и хороший друг для средне-тян.
Ходишь на социо-сходочки, знакомишься с какой-нибудь Наполеонкой или Жуковкой, для нее ты, типа, уже идеальная пара, так как никаких гендерных стереотипов в соционике нет. Заводишь отношения, женишься. Твоя Жучка о тебе заботится и оберегает тебя, дает деньги со своего бизнеса, няшит страпочиком, а ты ей пишешь стихи, веселишь, рассказываешь всякие мистические штуки, сны, лижешь ей писечку.
И для вам обоих такая жизнь - норма, потому что вы соционики, а не ватники какие с кучами говна в голове типа "мущщина должен, женщщина обязана".
Ходишь на социо-сходочки, знакомишься с какой-нибудь Наполеонкой или Жуковкой, для нее ты, типа, уже идеальная пара, так как никаких гендерных стереотипов в соционике нет. Заводишь отношения, женишься. Твоя Жучка о тебе заботится и оберегает тебя, дает деньги со своего бизнеса, няшит страпочиком, а ты ей пишешь стихи, веселишь, рассказываешь всякие мистические штуки, сны, лижешь ей писечку.
И для вам обоих такая жизнь - норма, потому что вы соционики, а не ватники какие с кучами говна в голове типа "мущщина должен, женщщина обязана".
Привет, тождик.
Этика это не только банальные функции человека в общении с людьми, понимание и сочувствие, например. Соционика - это же восприятие информации, в основном своём. Или ты чё? Логики не пишут стихи? А этики не могут в матан? Так что ли?
Творчество!:=Этика
Я например ИЛИ, но я музыкант и поэт-текстовик.
Посмотри на людей вокруг. Вокруг тебя тупые животные и быдло. И ты по прежнему думаешь, что человек мыслит.
Схуяф это ты решаешь, что хорошо, а что плохо?
Супер! В следующую шапку запилите.
Доставь мне такую тянку, позязя.
Еська-кун
Штирлиц - Англия
Джек - США
Бальзак - Финляндия
Гюго - Франция
Гамлет - Индия
Гексли - Израиль
Наполеон - Италия
Максим Горький - Германия
Достоевский - Эстония
Габен - Польша
Есенин - Россия
Драйзер - Канада
Робеспьер - Швеция
Жуков - Турция
Дюма - Чехия
Дон Кихот - Ирландия
Джек - США
Бальзак - Финляндия
Гюго - Франция
Гамлет - Индия
Гексли - Израиль
Наполеон - Италия
Максим Горький - Германия
Достоевский - Эстония
Габен - Польша
Есенин - Россия
Драйзер - Канада
Робеспьер - Швеция
Жуков - Турция
Дюма - Чехия
Дон Кихот - Ирландия
Лень тред листать, где тест такой? Кинь, плз.
Э-э-т-та чё, у меня шансы есть?! Насчет верности в точку, кстати. Бля, и даже хавку готовить люблю!
Сирожа
Ну Семен Семеныч.
Везет же некоторым...
Среди битардов много логиков-интуитов. А именно Бальзаков, Робеспьеров, Дон Кихотов и Джеков Лондонов. Разве что последних не так много, т.к. они обычно делом заняты и им не до Двачей.
А Бальзак вообще один из самых многочисленных ТИМов в мире, не только на имиджбордах.
В основном все битарды - Габены. А Бальзаков так много по статистике, потому что много людей, которые считают себя бальзаками. Бальзаки априори - депрессивные люди, поэтому кто читает описания, сразу думает: "Во, да это ж я!", отсюда и путаница.
>А Бальзак вообще один из самых многочисленных ТИМов в мире,
Вз(смех) ьнул мальца.
Ебан? Это левый анон написал
Хочешь знать, почему они детектят в себе Бальзаков? Единственное, что их объединяет, - это эстетического чувство прекрасного. Модернизм, постмодернизм, абстрактные жанры. Все вот это. Музыка, живопись. Все, больше ничего общего. А ввиду скудного ума они романтизируют это.
Всегда пожалуйста.
Макс-кун
Лично встречала такого Есенина. Жаль, что проебала все связи.
А черт его знает. В соционических пабликах одни 13-летние девочки и бильзаки. ИРЛ таких не найти, если ты не из крупного города Не плакай, и на нас найдутся ёси
Понятия не имею, кто это. Загуглила - поисковик выдал какую-то СЛАДКУЮ ГАХАРУ. Надеюсь, ты не ее имел в виду
Например.
Раньше я был задротом-битардом и мне было пофиг на то, что люди страдают. Сочувствия не было. Но потом я вдруг сам пострадал. И сочувствие появилось.
Впаше есть, поищи.
бамп этому
По приспособленности к жизни, по отношению окружающих к каждому типу. Например Бальзаков все терпеть не могут, а Горьких, как правило, обожают, хотя они не крикливые дебилы как Наполеоши или Доны
МАКАКА ТЫ -ПИДОР!* Спасибо Абу!
Абу благословил этот пост.
Дон ПИХОТ вкатился в тред.
Как вообще точно себя типизировать? Я заебался менять свое мнение.
Как вообще точно себя типизировать? Я заебался менять свое мнение.
Ты как Роб, только уверенный. Если имеешь цель, сразу же ее добьешься.
Чет жопу порвало с описания Гамлета, кинте еще тестов, не хочу этим петухом быть. Какой блядь сердцеед с гитарой у костра, они там ебанулись чтоли.
Лол, схуяли Израиль - Гексли? Остальное более-менее норм.
Два чаю
Я уже выше писала, про прокачивание функций. Вот тебя задело по твоей функции, и ты стал понимать. ??? Прокачал.
Мой батя и младший брат - Есенины. Это пиздец. Разговаривать с ними о чем-то серьезном - все равно что пытаться образумить козу.
Еси не могут в верность, малеший перегиб палки с твоей стороны есь психанёт и свалит.
Я от твоего описания вообразил себе какого-то эстетствующего мудозвона, который носит выебистый шарф, имеет зализанную прическу, надменную морду с потугами на утонченность, обязательно какая-нибудь жилеточка в ромбик или такой же свитер, слушает классику, опционально сам играет, поет или рисует. Бывали у меня такие знакомые. Омерзительные личности совершенно, выебистые люди, мнящие себя такими невротъебись духовными и утонченными. Воротит от таких.
я постоянно чем-то недоволен, даже если все хорошо - почему я тогда не Бальзак?
Ну если ты не тян, то тогда постоянно будешь менять своё мнение.
О, вся суть. "Доставь", бля.
>лично встречала такого Есенина
Я второй такой. Где теперь взять Напку/Жучку?
Два чая. Реверс-пара это хорошо. Когда рядом сильная тян, которая всегда быстро примет решение и всегда знает, что делать. Такая-вот и нужна Робам для успеха.
Ты не прав.
Бальзак - это состояние в голове, а не снаружи
Пиздец. Я не тян. Ладно, сегодня я Дон.
До поступления и переезда был Гюго, после - Наполеон.
Это хорошо?
Это хорошо?
Потому что типируют по сильным функциям из модели А, а не по мимолетным чувствам эйфории, там, или депрессии.
Вз(смех)ьнул
Жди, тебя уже, возможно, ищут. Или на сходочки походи, но там есть вероятность нарваться на махровое быдло.
Совсем дурак чтоли? Габен - это типичный мужЫк-сантехник, который приходит с работы и садится на диван и смотрит телик, попивая пивко. Вообще даже близко ничего нет с образом типичного дващера.
На самом деле я пошутил, няша.
Неплохо.
Не согласен, можем. Просто ссым изменять, как вариант.
Нет. Не так. Поясняю: больше половины ИЛИ это самодиагностика по описанию типа, прочитал и сказал "я подхожу". Описание бальзака в голове быдла рождает образ что это тот самый крутой феласаф, зализаная элитка, джакир и прочее, потому много себе просто берут этот ТИМ. Так же как куча ма(смех)етних ТП вешает себе психические заболевания или считает себя слишком жирными веся 45 кг при росте в 170 см.
Но знакомый соционик, который сильно этим обмазывается мамкин коллега по работе еще когда мне было лет 12 как только меня увидел, сразу сдетектил Бальзака
А автозамена идет на (смех)?
А альфачи чаще всего каких социотипов бывают?
Не рушь мой хрупкий манямирок. Должны же быть на свете где-то верные Есенины
Достоевский, конечно.
>Надеюсь, ты не ее имел в виду
Сендзёкахара. Еще хочу сказать, что ОМЕГА - это не няшный слизняк. Это просто отсутствие опыта, доброта и желание помочь всем на свете.
Да, ты так и понял. Я сказал о людях, которые в себе их детектят, а не те, кто ими являются.
Гамлет был не из Индии, равно как и Горький не из Германии. Ты ебанулся.
Конечно верят.
Но доказать почему эта хуйня - бред, сможет любой адекватный человек.
Робеспьеры и Дюмы
дон кихот, хех, я аутист или альфач? что это значит и что за первая квадра?
Жду. Все время жду.
На сходочки не могу.
Ясно все с тобой.
Ты долбоёб, короче.
>Не согласен, можем. Просто ссым изменять, как вариант.
Есть у меня знакомый Есь, гноблю и унижаю его как могу. Он дропнул уже трёх тян. "Ой, она слишком агрессивная", "Ой, я ебал такой подход всё надо делать как она хочет", "Ой, мамочки, она ебанулась, прям опять в армию попал". Все три тянки были жуками. Я вот ему завидую и одновременно его презираю - может относительно легко найти себе тян, при том ультра годную, но при этом как долбоёб сливает их из за того, что они ПОДХОДЯТ под его критерии слишком буквально.
От типа не зависит. Интроверты более жестокие.
Жуки, Напы, Гюго. Иногда Гамлеты и Гексли.
Они есть, сам видел одну.
Не понимаю как можно гордиться тем, кем ты являешься по социотесту.
мимосыч27лвлбездрузейтянкинищеброд
мимосыч27лвлбездрузейтянкинищеброд
Насколько я понял, тут одни Есенины, но они пытаются казаться Бальзаками.
"Сразу" это насколько быстро? Сказу, как только увидел, выпалил: "Ты - Бальзак"? Или вопросы, может, задавал какие, или вы просто общались? Он тебя в Бальзака протипировать мог ведь не только из-за твоего недовольство миром.
Гексли?
Лол.
Поясните за Гексли.
Гексли-кун
Гексли-кун
Хорошо, спасибо.
Так и я про то же. Доброту вообще можно считать одной из самых охуенных черт характера.
> Сендзёкахара
Не Хитаги вдруг, (смех)?
Так давай, докажи, умник.
Почему ты не веришь в соционику?
Она очень хорошо дает мутное понимание границ между человеческими типажами. При разговоре двух людей можно легко дать представление о третьем лице одним лишь названием социотипа. Если добавить к этому механизмы псих. защиты и прочую хуйню, выйдет очень хороший каталог человеческих моделей поведения. Это теория, которая отражает характер человека, не указывая на человеческое лицемерие и гордыню.
Она очень хорошо дает мутное понимание границ между человеческими типажами. При разговоре двух людей можно легко дать представление о третьем лице одним лишь названием социотипа. Если добавить к этому механизмы псих. защиты и прочую хуйню, выйдет очень хороший каталог человеческих моделей поведения. Это теория, которая отражает характер человека, не указывая на человеческое лицемерие и гордыню.
Мой кун Дон Кихот, ебанутый петух (иногда), а так очень энергичный и очень весёлый няша.
Гюго-тян
Гюго-тян
Эй, гуру соционики, ответьте.
Тебе мало пиздюлей дали в сосничестве. Вот у тебя цель так и не появилась. И достигать ее ты не стал.
Альфа квадра - квадра детей, поэтому ты навсегда ребенком останешься.
Что смешного? Дон Жуан был Гексли, например.
Двуличные мрази.
Го секс в падик?
МимоХранитель
Тогда страдай как и все одинокие ITT.
Хитаги-сан.
Алсо хотелось бы добавить четвертая или какая там квадра жлобов и маргиналов не существует. Как мне кажется. Либо первые 2 молодежь, другие 2 - люди 30+.
Габен, типичный двачер. Приятно познакомиться.
Дельта - элита, остальные квадры - хуесосы.
Габен в треде
Габен в треде
Говорят слишком много. Слушать не умеют, делать выводы не умеют, не могут в логику. Я от них быстро устаю (роб).
>двуличные мрази
Как раз про меня. Я ещё и близнецы по знаку зодиака.
Вы буйные, нелогичные и непостоянные.
О, еще биомасса пожаловала.
Где можно пройти достоверное тестирование?
Страдаю, бро.
Рейт.
Не поверишь, все детство и ювенальный период меня пиздили, преимущественно ментально конечно, но и вполне материальных пиздюлей, разбитых носов, набитых шишек и пинков я глотнул вдоволь. Потом поступил в мед и столкнулся с большой проблемой: нету мотивации, нет умения планировать свои действия, в итоге прокрастинирую, распиздяйствую, первый семестр 1 курса вообще еле закрыл с большими взятками, потому что наебланил и не ходил на пару месяца 3. При этом сам, ну вроде бы, умный, мамка еще и говорит, что красивый. Где твой бог теперь?
Бесплатно- нигде.
Я люблю Гюгох, вы няши.
В пиздец твоей мамаши шлюхи, (смех).
Почему все Есенины такие всратые? Чому их считают самым всратым тимом?
Зачем же в падик? Садись в мой феррари, поедем в мой шикарный особняк.
Странно, но с логикой у меня все нормально. И я 100 процентный Гексли, ибо описание его со мной один в один.
Гексли-кун
Дост вкатывается
Плохой тест, результат 100% неправильный.
А еще ты амбиверт и редкостная мразь.
Ну почему же мы всратые-то?
Только не переусердствуй, няш.
Дайте советов с Еськой-тян
Дон Кихот
Дон Кихот
Цундере-чан не нужна, гаремоговно не нужно. ОЯШи с магическими силами не нужны. Не знаю, почему я до сих пор смотрю эту поебень и она мне нравится. ПоехавшNй.
Каким образом?
Асечку\писечку?
ДК пишет в этом итт треде. Сталкиваюсь с такой хуйней, свойственна она другим собратам по типу? По дефолту мой характер как у типичного МУЩИНЫ - адекватный и спокойный. Но стоит какой-либо хуйне хоть чуть-чуть меня цепануть, будь то шутка или идея какая-нибудь - сразу начинается бешеная активация, да и в этичности как-то прибавляю. Из-за этого долго ебался о своей логике/этике. Меня все устраивает, я открытый, общительный, любитель попиздеть по делу и нет. Завишу от настроения - часто и резко меняется от какого-то флегматичного до резко сангвиничного. В общем, единственную в себе фишку заметил - тяжеловато к тянкам подкатывать. Именно к той, с которой хочу замутить. С подругой любой общаюсь открыто и непринужденно. Может воспитание такое, может еще что-то. Призываю других Донов, сталкивались ли с такой хуйней?
Статы хуево распределены. ЧЛ и ЧС одномерки, а это самые котируемые в нашем мире функции. Зато бесполезные БИ и ЧЭ вкачаны.
По одним тестам я Бальзак, по другим тестам - Габен. В чем разница между ними? Один интуит, другой логик, насколько я понимаю?
Наука, которая разделяет семь миллиардов людей на 16 типов. Тебе это не кажется полной хуйней?
Но что бы "наука" не соснула, то можно и скрещивать типы. А, в типах, кстати, большинство качеств, которыми может владеть человек.
Лол, спасибо. Что такое амбиверт, и что значит иррациональность? Дай ссылку на правильный.
начнешь депрессовать и выйдешь в окно, например
Все нужно. Не спорь. Я лучше знаю.
Тесты не всегда показывают достоверный результат. Если твой социотип меняется - читай описания функций модели, учи матчасть, ибо это плохо. А еще возраст свой учитывай: социотип полностью формируется к 21 году, до этого определить ТИМ сложно, а самостоятельно и без каких-то знаний - невозможно. Пролистни тред вверх, я там выложил ссылки, походи по ним, если действительно хочешь ТИМ узнать, и будет тебе счастье.
>нету мотивации,
Вот тогда, в меде и нужны были пиздюли. Вот выперла бы тебя мамка из дому тогда- ты бы за год уже собственное жилье имел.
Котаны дайте ссылку на тест, вдруг я новый Есенин?
Бох ты мой...
>начнешь депрессовать
Уже.
>выйдешь в окно
Близок к этому.
Гюго? Да тут половина двача твоих дуалов (смех).
Они оба логики, долбоёб.
Мэддисон?
И да, в классе был бы альфой, если бы не эта хуйня. Вообще, как-то мы все были вне иерархии, все хорошо друг с другом общались, да и знались давно между собой.
Это ты так думаешь.
ОПРОС САМ СЕБЯ НЕ ЗАПИЛИТ
А вы замечали, что социотипы между друг другом не равносильны. Робы имба
Нету правильных- главная проблема соционики.
Амбиверт- что-то среднее между интровертом и экстравертом.
Наполеон вкатился, омежки и петухи под шконку, всех остальных прошу к нашему шалашу.
УЧИ МАТАН!
Пока ты еще не вышел - есть возможность все изменить и исправить.
Мне ещё географию делать, Алина.
Ты просто с альфа-квадры, смирись.
Подскажи как, няша.
Так делай, Кирилл.
Двачую, а про болевую ЧС — хуита, лично видел как Роб трёх Жуков стулом завалил.
Что с ней не так?
Ну я пытаюсь. Го в вк)))
Насчет всякий функций не ебу (это астрология), но характер может меняться. Ну например, если твои показатели рациональности и иррациональности были где-то вровень, но затем в силу обстоятельств ты стал более рациональным (престижная работа с высокой нагрузкой), то ты из скорее Габена, например, станешь скорее Горьким.
Робы на 2 месте, Макс на 1.
первая ссылка в гугле, хотя зря я тебе ответил, теперь жалеть буду, такие долбоебы, как ты должны страдать, но я слишком добрый
поясните мне за происходящее здесь
У-хо-ди.
Ну лан, няш.
Тут принцип камень-ножницы-бумага используется. Жуки контрят Робов как нехуй делать.
Меня в детстве не пиздили. И была цель в сосничестве, как и сейчас. Достаточно человеку не уметь в общение с другими людьми. В одиночку очень сложно чего-то добиться.
Так то у меня социофобия была. И последнее два года только начал обычную жизнь. Сам себя обеспечиваю. Может и что выйдет из меня.
>что-то среднее между интровертом и экстравертом
И чем мне это сулит, какие подводные камни?
>Роб трёх Жуков стулом завалил
Я не это имел ввиду. Под описание идеального человека для меня только Робы подходят. Эдакий градиент от Робов и вниз.
Гамлет в треде, где мой Йорик.
>Соционический тип (социотип, тип информационного метаболизма, ТИМ, психотип) человека — с точки зрения соционики, ВРОЖДЕННЫЙ тип структуры мышления человека, который определяется взаимным расположением функций. Соционика рассматривает 16 типов информационного метаболизма, или социотипов.
Социотипы врожденны, кто считает иначе очень мало знают про соционику.
Поясните за Гамлет-тянок.
Чем вы занимаетесь, как себя ведете, как вас вычислить?
мимо-Максим-Горький
Чем вы занимаетесь, как себя ведете, как вас вычислить?
мимо-Максим-Горький
Все так, просто это детская квадра, отсюда следует, что и характер у всех "альфачей" детский.
Прежде всего - займись чем-нибудь. Если будешь занят делом и через какое-то время в нем преуспеешь, то хуевые мысли оставят тебя. Проанализируй свою мысли и желания, составь список того, что всегда хотел сделать и включи в него ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ, даже самые ебанутые. А потом начинай все постепенно реализовать.
Читай, развивайся, выучи новый язык, займись спортом. Пусть это и совсем уж быдлосоветы, но они и вправду помогают.
Хуевый тест, короче.
Таки ты прав. Но она у меня заботливая, причем это доходит до ебанутости. Если я ночью не сплю - не может заснуть. Постоянно переспрашивает про всякую учебную хуету. Трясется по триста раз, закрыл ли я очередной семестр. И прочая хуйня. Мне это явно не шло на пользу. В итоге я инфантильный мудак, закомплексованный, неуверенный совершенно в себе, но вместе с тем резкий, несдержанный и непродуманный. Хотя в душе хороший. Ну и кому такая мразь нужна? Да никому. УМННТ.
Таки ты прав. Но она у меня заботливая, причем это доходит до ебанутости. Если я ночью не сплю - не может заснуть. Постоянно переспрашивает про всякую учебную хуету. Трясется по триста раз, закрыл ли я очередной семестр. И прочая хуйня. Мне это явно не шло на пользу. В итоге я инфантильный мудак, закомплексованный, неуверенный совершенно в себе, но вместе с тем резкий, несдержанный и непродуманный. Хотя в душе хороший. Ну и кому такая мразь нужна? Да никому. УМННТ.
Хуита, согласен. Сам роб.
Йорика нет, но есть Максы целых 3.
Ты очень крут. Понимаешь 100% людей, а не 50.
А сам по типу кто?
У Робов да, почти нет слабых мест, т.к. наличествует рациональность (исполнительность, добросовестность, трудолюбие), логика (интеллект), интуиция (абстрактное мышление) и интроверсия (более глубокое погружение в предмет).
Если бы составлял рейтинг ТИМов, то он бы был таким:
1. Робеспьер
2. Максим Горький
3. Штирлиц
4. Джек Лондон
5. Дон Кихот
6. Бальзак
7. Габен
8. Достоевский
9. Драйзер
10. Гамлет
11. Гюго
12. Гексли
13. Наполеон
14. Дюма
15. Жуков
16. Есенин
Амбивертов не существует в соционике.
Чёрт с этими тестами, они разный результат выдают. При личном общении любой иррационал кажется слишком несобранным, непоследовательным, а рационал - скучным. Поясните за разницу между Горьким и Габеном. Так и не могу определить.
Картинка для привлечения вниамния
Картинка для привлечения вниамния
Блять, чувак!! Да ты это вылитый я! Особенно про тянок, что со всякими среднежирухами спокойно могу пиздеть и вешать им лапшу на уши, а еслши тян мне нравится, то засовываю язык в жопу, краснею, бросает в дрожь и я стараюсь быстрее закончить разговор и ретироваться.
Бамп.
Кокой агрессивный школьник однако, ну опечатался, имел в виду интуит/сенсорик.
О каком идеальном человеке может идти речь с болевой ЧС?
Штирлиц слишком высоко, 1 и 2 местами перепутаны.
Робы тоже дети что ли? Вот о себе да, иррациональность давит, как иногда не стараюсь изображать каменное ебало и создать образ мужЫка, срываюсь и начинаю творить какую-нибудь хуету, над учителями горбить начинал, например.
Робеспьер в треде. Все в дуалы.
> 4. Любит поспорить на самые разные темы. Горячась, портит настроение себе и окружающим. Плохо управляет своими эмоциями: его состояние колеблется от меланхолической депрессии до вспышек недовольства. Его проблема — обретение внутреннего равновесия. Очень не любит, когда его выводят из состояния спокойствия и расслабленности.
Единственное практически полное бальзачье совпадение. 1 из 4, в общем. Нужен более точный тест. Нельзя в 20 вопросов уложить весь характер человека.
Единственное практически полное бальзачье совпадение. 1 из 4, в общем. Нужен более точный тест. Нельзя в 20 вопросов уложить весь характер человека.
Ценности квадр, рациональность/иррациональность, как минимум.
Сега барнумодетям, вы бы еще тут знаки зодиаков с социотипами начали компановать.
Робы тоже дети, но у них это не сильно выделяется, ибо они интроверты.
Почти такая же мамка у меня. Она тебе оказывает медвежью услугу. По возможности вали от такой гиперопеки.
мимо
Да и с нормальными тянками пиздится, с подругами, одноклассницами, одногруппницами - все норм было. А вот именно к той, что понравилась, как-то не получается. Может фейла остерегаюсь.
Робы очень узкоспециализированы, в этом их минус. Да, они хороши в IT сфере и в науке, но на этом собственно все. Во всем остальном они сосут.
И схуяли Штиры и Максы так высоко?
Что же тогда делать? Можно ли превратиться в рычащего и двигающего тазом мужика Жукова или Штирлица? Заебал этот инфантилизм время от времени.
Не надо, будь самим собой. Когда-нибудь ты найдешь свою Дюму и заживете с ней долго и счастливо.
Ох уж эти Робы хвалят себя, не перехвалят.
мимо-роб
Алсо есть инфа, что человек стремится к образу, который ему близок.
мимо-роб
Алсо есть инфа, что человек стремится к образу, который ему близок.
Нет, зачем тебе это? Только себя ломать. Найди себе работу и хобби по душе и реализуйся там. Ну и Дюмашу какую-нибудь, чтобы жопку и сопли тебе подтирала.
Ответил на тест в соционике - я там Гамлет и в вк - там Бальзак. Ни то, ни то непохоже. Хз что делать.
Бампище.
С другой стороны, она мне в свое время не дала пропасть к хуям. Теперь-то даже если свалю, на меня обрушатся все хуевости жизни и я в них утону.
Есть такое. Если на тян похуй, можно общаться без проблем. А вот если у нее няшность выше 8/10, то начинаются проблемы. Когда маленьким был и в школе учился, вообще целоая беда была с этим, тянки под конец там выросли и стали щеголять сиськами и попками, и красивыми ебальниками торговать. Подходит ко мне такая ближе, чем на метр - начинаю волноваться. А если садится рядом и начинает о чем-то говорить, то и вовсе на ректальной реактивной тяге вылетаю из комнаты с потными ладошками и красными щеками. I know that feel.
Раки в 90% случаев Бальзачи
О, неплохая идея, сажепидор.
Я рыба-Гамлет, а вы?
У них описания такие странные, я таких "добрых и дипломатичных" людей не видел еще. Как их искать? Они вообще существуют? Я их почему-то с Габенками путаю малость.
Учи матчасть.
Я рак и нихуя не бальзак, этот тест придумал мудак. Дайте норм тестов, очередной раз /r.
Драйзер в треде. Есть тут еще такие?
А теперь главный вопрос треда: как определить, Баль ты или Дон, если абсолютно точно что-то из этих двоих?
Как понять, где во мне работает ТИМ, а где просто черты характера?
Как понять, где во мне работает ТИМ, а где просто черты характера?
>Габенками путаю малость.
Чисто внешне, всмысле.
>Я их почему-то с Габенками путаю малость
Это нормально, ибо у обеих базовая бела сенсорика.
И да, такие люди существуют, но их мало.
Владимир Познер, например.
Существуют. У меня друг с Дюмой встречается. На самом деле ничего необычного в них нет, особо идеализировать не стоит. А с Габенами легко перепутать, т.к. они родственники.
ТИМ - это антинаучная хуита, есть только черты характера. Ты иррациональный интуитивный логический амбиверт.
То же было. Я оказался Доном. Как ты ведешь себя в компании? У Донов обычно присутствует рычаг, при нажатии на который они начинают резко оживать и нести хуйню
Тянка?
А я дева-Габен. Забавно то, что характеристика знака и характеристика социотипа частично совпадают, несмотря на то, что и то, и другое антинаучная хуета.
Если судить по ценностям, то Габен. Но при этом с детства не переношу Донов. Так и хочется заставить их занияться чем-нибудь полезным или вломить. Это норма? По-моему, такой характер отношений больше подходит к паре Горький-Дон.
>критикует всё подряд
>отрицает что бальзак
Ты либо Бальзач, либо школьник ебаный. Базарю.
>имплаинг одно исключает другое
Школобальзаки - единственный сорт не о(смех)окающий и не вниманиеблядствующих школьников.
Именно так. Молчу-молчу, а потом резко начинаю пиздеть как ебанутый, филофствовать, буггуртить насчет муслимов в Париже, етц.
Хм. А ведь звучит неплохо, может я и в самом деле бальзак. Но не совпадает 3/4 параметров. Насчет школьника - школу давно окончил, может я просто мудак, это да, не спорю.
>с детства не переношу Донов
А у тебя 100% уверенность есть, что ты общался с Донами? И что именно не нравилось в них?
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Нет, извиняй.
>Но не совпадает 3/4 параметров
Ты просто не хочешь признавать, что ты урождённый лузер в социальном плане.
Тогда Дон Кихот пробабли. Тащемта, любого человека с хуевым настроением можно спутать с Бальзаком.
Ном ном, но когда я был в школе я в интернете в основно читал вики и сидел в аниме-чятике
ЧЭ активационная прост. У Джеков почти то же самое, но наоборот. Они пиздят-пиздят, а потом резко затыкаются, т.к. ролевая выдохлась.
а как узнать, кто я?
Никак.
Поэтому и путаю, наверное.
Проходил несколько раз такой тест еще в школе, потом в вузе. Всегда оказывался Есениным. Хуй знает даже, что со мной не так.
Я самокритичный достаточно, чтобы не обманывать сам себя. Я социально неудачен, ниже плинтуса. В компании максимум на положении шута. Так все и есть. Но реально большая часть описаний бальзака не подходит. Подходит критицизм и едкость, подходит любовь к спорам, плохое управление эмоциями, горячность. Вот и все, пожалуй, другое - мимо.
Девы хуйня.
Еще бы! Со стороны Роб очень крут. Но вот внутри... незачем другим знать, что у нас внутри.
Харкачую! Есенин-телец.
Эскобар.jpg
Все Гамлеты - дно. Черви-пидоры. Гоните их, насмехайтесь над ними.
Просто ты Ω
Дюма-кун в прямом смысле вкатился в тред. Вассап гайз?
Есенину НЕПРИЯТНО
Когда уже мне кто-нибудь пояснит за Дона-куна и Есенина-тян? Заебали обсуждать хуйню, у меня тут вопрос важнее
Чини детектор.
О, еще 65кг топлива для биореактора.
РЕЙТ!!!
Попытаюсь договориться ("общая быдланская тема", деньги на пивасик)
Замкнутый, сыч. Опаздывать не люблю, но лично сам часто опаздываю (если опаздани не касаются меня лично, то не обращаю внимания... а так не люблю.)
Попытаюсь договориться ("общая быдланская тема", деньги на пивасик)
Замкнутый, сыч. Опаздывать не люблю, но лично сам часто опаздываю (если опаздани не касаются меня лично, то не обращаю внимания... а так не люблю.)
>Дюма-кун
>65кг
(смех), 95кг
Да, и такое отношение к человеку не зависит от пола. Что такие бабы, что пацаны бесят. Раздражает какая-то общая расхлябанность, потребность спорить ради спора, склонность придираться к мелочам, неадекватность в проявлении эмоций. Одногруппник такой есть, с ним как-то два месяца не здоровались даже, хотя ссор никаких не было, просто обходили друг друга стороной.
>Попытаюсь договориться
>Замкнутый, сыч
Ясно.
Что тебе пояснять? Миражные отношения не самый худший вариант. Полное понимание вряд ли будет, но хотя бы на болевые друг другу давить не будете. Если уверен, что твоей ролевой хватит для ее запроса на ЧС, то вперед. Но лично я бы вообще не советовал никому дел с Есями иметь.
Угадал, (смех).
Еще лучше!
бля, давайте ссылку уже на вашу лженауку
Ты не Роб.
>для ее запроса на ЧС
what
Дюма-пиво
Вкатился слоу-Гексли. Могу в ответы, если надо.
А еще вот это:
>Анальный вектор (20%) – хранитель пещеры. Главная ценность – семья. Либидо двойное ингибированное, относительно высокое. В развитом состоянии – прекрасный семьянин, любящий детей. В неразвитом – педофил, гомосексуалист или домашний тиран. В современном мире часто не реализуются, работая охранниками собственного дивана. Всегда убеждены, что «раньше было лучше». Психика ригидная: замедлено мышление, реакции и даже метаболизм.
ЛООООООООООООООООООЛ
Ну бле, Жука сможешь сыграть?
Всегда знал, что все Есенены и тельцы - пидоры.
Альфача этого? А хуй знает.
Быдло боится, тянки текут?
Быдло доёбывается, тянки шлют нахуй.
/на вид 7/10/
Нет. Гексли лузер.
Неужто все иррационалы-интуиты обречены на страдания?
Просто Есям надо, чтобы их добивались, за них решения принимали и целительных ЧС-пенделей давали периодически. У Жуков это все на автомате происходит и им даже напрягаться не надо. А вот Дончику с его ролевой придется поднапрячься. Так что стоит себе задать вопрос, стоит ли оно того?
Я не знаю. Пока кроме страданий ничего и нет. Может я сломан?
Гексли-кун
Ищи тян- Горкого или тян-роба(хуй найдешь)
Тебе хоть с дуалом повезло больше, я Габенов постоянно вижу.
Есть знакомая Горькая. Я её боюсь р-р
Гексли-кун
Ни одного не знаю. Хотя живу в городе-миллионике.
Гексли
Пилите потом перекат с полной шапкой, чтобы залетные нюфани тред не портили
Добавляйтесь в нашу конфу по соционике, тут все ваши друзья.
Скуеп deadbios4
Скуеп deadbios4
Не стоит. Она няша. Главное- будь ее другом. У них нету френдзоны- можешь потом прямым текстом попросить ее поебатся и она согласится.
А кто у вас там? Я Драйзеров боюсь.
Оно того стоит?
Гексли
Зачем? Я не найду там тянку а мне сейчас больше вообще ничего не нужно, ибо всё остальное есть так что иди на хуй.
А если я скажу тебе, сто у этой Горькой есть Есенин-тян и они ебутся а я нет?
Гексли
Драйзеры еще те подонки, но и у них есть слабые места(быт и внешний мир). Намекни, что он в жизни ничего не добился, аргументируй тем, что он нищеброд и БАБАХ.
Драйзеров нет, есть макс, жук, гюг, нап, есь.
Да хуй знает, иногда бывает весело. Там сам решай. Ну мы никого не чморим, стараемся поддерживать атмосферу ламповости.
Так обычно и бывает. Ты опоздал. Горьких еще с 15 расхватывают.
А если мамка - Драйзер?
Допустим я Жуков, или Бальзак или Есенин.
Что дальше?
Делай так же, но говори, что "вот ерохину мамка машину купила на 16 лет. это потому что она успешная и норм денег зарабатывает". Бабах гарантирован.
>Назвал 3 самых уебищных тима.
Топливо, добро пожаловать в биореактор!
А мне 20 и тот самый заручкунедержался
Гексли
Еси - няши. Не надо тут
Гексли
Обрати внимание на 15 или 16-летнюю Горькую, подружись. За год будешь стабильно поебывать, потом женишься. Сам так делал.
>у них есть слабые места(быт и внешний мир)
Эмм, что? С фоновой БС и творческой ЧС то? Ничего не путаешь? Единственное их слабое место в том, что они плохо в возможностях разбираются, т.е. им сложно предвидеть ситуацию, из-за этого они бывают теми еще параноиками.
Нищебродством их вряд ли заденешь, от этого болевые ЧЛ баттхертят.
>Гексли
Это кто там кукарекает? Под шконку!
Суть в том, что все это говно.
Работает только если ты в это веришь. А назвал я их потому, что только их и помню, лал.
А потом над бабками, которые мочу варят и лечатся этим смеются.
> кококо
Тебя с параши не слышно
Гексли
Дело говорит. 2,5 года встречаюсь, собираемся жениться как вузики закончим.
Сам Бальзак, если что
Хз, драйзер, которого я знал, стул прожигал после слова "нищеброд".
Еське общаться с тобой, конечно, интересно, вот только не переборщи - ты можешь заебать ей мозг, и она устанет от твоей болтовни. Еське хочется, чтобы ты её поняшил и приласкал.
И где её взять?
Гексли
Как же мне геки нравятся. Такие милые, от одного взгляда на знакомую Гечку хочется смеятся. Эти вечно удивленные глаза, немного кривоватая быстрая походка, сбивчивая речь. Человек-эмоция, притом неуемная, притом это не раздражает. Хочется кормить и гладить.
В школе.
Может это Дюма был? Или просто 3Ф.
>Гексли
Достоевские есть? Расскажите, как вам живется в социуме. Как налаживаете контакты?
И да, вы няши.
То ли Горький, то ли Габен
И да, вы няши.
То ли Горький, то ли Габен
Бесит то, что скорость речи при разговоре повышается постепенно. В итоге - собеседник нихуя не понимает, а мне приходится по новой начинать.
Гексли
Возможно.
Как жить то, если ты ебучая Еська.
Помню года 3-4 назад проходил - был Дон Кихот. В прошлом трендже скинули ссыль на тест говно какое-то, постоянно просил уточнить, поменять и подогнать ответы - там я Габен)спс за шапки))) Поясните за них
Выйди в окно и все, проблема решена.
А как же СГУЩЁНКА? Да и знакомится в школе в 20 лет - не странно ли?
Быть няшей? Для Есей это же легко
> 2020
> верить в соцонику
> верить в соцонику
> 2015
> 2020
>2015
>быть ограниченным долбоебом и не видеть явных корреляций
В ГОРНОСПОКСЫ тоже веришь, манюнь?
Я роб. Не мне тебя учить, как знакомится.
Понимаю, это не страшно. Присаживайся на диванчик, сейчас я тебе плед теплый принесу. Тебе не холодно? Погоди, у меня форточка открыта, сейчас закрою. Пойду чайку горячего наведу. Тебе сколько ложек насыпать? Вот, покушай эклеры пока что, как чай заварится тортик клубничный принесу.
Хочется уебать, чтобы ебало заткнула.
>Присаживайся на куканчик
Ну не так сразу же.
Прокачивать похуизм и швейковское отношение к жизни, если тебя очередной раз унизили - это смешно, а не трагично. - иди нахуй, еся от таких советов реально выпилиться может.
тоже Сирожа.
Поясните за Достоевского
>еда
Мне три часа ещё на политологи сидеть. Тут не то что поесть - покурить неё выйдешь :С
Гексли
Спасибо за совет, но выпиливаться я не буду пока что.
>еся от таких советов реально выпилиться может.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Да
Самый говенный знак, омега насквозь
Есенин так и поступил, между прочим.
Аноны, такой вот опрос. Какой тим самый легкий и самый тяжелый для жизни? Свой тоже пишем.
Начну.
Я роб. Легкий- Максим, тяжелый- роб.
Начну.
Я роб. Легкий- Максим, тяжелый- роб.
Два чая.
> знак
В гороскопотреды, животное.
Один раз я прошел тест - вышел Достоевский(фу блять фу нахуй), во второй раз боле осмысленно выбирал варианты оответов - вышел максим горький. вот он збс, хочу быть таким
Двачую.
В 15 лет психика еще не сформирована до конца, не переживай, можешь еще и Гамлетобогом стать.
Да я смотрю у них это обычная практика, что не может не радовать.
Отпросись в туалет, и покури в туалете, если так хочется.
А кто лекцию писать будет? Горький?
Гексли
Самый худший тим - Гамлет. Ебучие истерички, ненавижу.
По-моему самый легкий - Нап. БЛ не так часто встречается, чтобы болевая как-то сильно страдала.
Ну а сложнее всего Есям и Достам.
Окей, аноны. Всем спасибо, все свободны. Перекат нинужен.
А ее обязательно прям писать надо? Ты на 5 минут выйдешь, ничего особенно важного за это время не скажут. В крайнем случае, можешь оставить пустой лист, и потом переписать материал из тетради одногруппника. Выйди, пробздись.
Поясните за Бальзака-тянку и Робеспьера-кунца.
Нужен, пили.
Да ладно тебе, мне довелось месяц в одной комнате со Штирлицем жить. Как же он меня доебал, у меня слов нет. Потом съебал на отдельную хату, где мирно жили с Робом больше полугода, практически не замечая друг друга.
Горький
Горький
Роб очень страдает и потерял надежду найти норм тян, раз согласился на бальзака. Бальзак же робом как ребенком вертит, и роб это понимает.
Дружба - норм. Отношения - хуйня полная.
Если я перестанут писать - то перестанут вообще. А переписывать мне будет лень. Так что - жду перерыва через час-полтора
Гексли
Поддвачну. Горький и роб - 2 самых неконфликтных типа. Особенно роб.
ролл
Робу такой друг не нужен.
Сука, пиздец. Вот у меня было ощущение, что она мной чуть-чуть манипулирует.
Да ладно, вроде норм отношения, вот дружбы не выходит, у нее очень дерьмовая самооценка, прямо ужас.
Перекат пилите!
Поверь мне, я знаю, о чем говорю, у меня мать - Гамлет. Невыносимый человек.
Я тоже жил со Штиром. Вполне хорошо уживались с ним.
Видишь, ты и сам понял. Она главная и контролирует все. Будешь ей не интересен, найдет кого-нибудь получше- сразу пойдешь нах.
Чому нет? Оба из клуба саентистов, значит общие темы для разговора будут. Плюс можно на некоторые вещи с другой стороны посмотреть, полезно для развития.
Штирлиц вкатился в этот ITT тед.
Где тут достоевские-тян?
Где тут достоевские-тян?
Стоит ли вообще писать эту лекцию? Может, домой лучше пойдешь вообще? Она пригодится тебе потом?
>жду перерыва через час-полтора
Не изводи себя, сходи на небольшой перекур, ты его заслужил.
>у нее очень дерьмовая самооценка
Ну, если бальзак снизошла до роба, то самооценка действительно хуже некуда.
Нет, при этом она меня боготворит, и я это вижу очень хорошо, она не может врать в принципе. У нее часто истерики и она прямо на говно исходит с того, какой я хороший и какая она хуевая.
Робу будет НЕПРИЯТНО. Один критический прогноз на будущее от бальзака- и роб уже потерял надежду.
Не дай ее самооценке подняться. Она только сейчас такая-вот няша.
Отношаемся уже два года. Она больна и ее самооценке уже никогда не подняться. На это грустно смотреть.
Переводчики (текста) и корректоры. Инженеры и даже неплохие манагеры. Отличные финансисты. Юристы, адвокаты и судьи. Любые профессии где нужно иметь постоянную интеллектуальную нагрузки при минимуме физ. усилий.
> она пригодится тебе потом?
Таки да. Не хотелось бы соснуть хуйцов на зачёте. К тому же - при наличии всего материала шанс получить автомат +50%
Я же говорю, няш, что если выйду - то потом ничего не беду делать. Таки дела.
Гексли
Ну тут уж ничего не поделаешь. Бальзаки кого хочешь в уныние введут, они ж как дементры. Встречался с одной Бальзачкой, постоянно в свое болото тянула, хотя я позитивист. Хуй знает, как Напы терпят все это.
> нагрузки
нагрузку*
самопочин
Робы слишком честные. У нас в стране это не приветствуется.
Бальзаки хотят лишить тебя надежды. Так манипулировать легче.
И где перекат???
У меня бабка Гамлет. Достаточно обустроить ей быт и принимать за нее решения. Штирлиц же в каждый угол свой нос засунет, дабы перестроить все так, как нужно ему. Если ты Достоевский, то тебе норм.
Вот, кстати, да. Я как раз тот Роб выше, который с Бальзачкой. Я до нее был вполне с нормальными настроениями. Не сказать, что оптимист, но явно не пессимист. А она меня даже на свою музыку подсадила, не знаю, специально или нет, я содрал с нее все свои интересы практически. Забавно, что мне это нравится и мне в принципе нравится с ней быть.
С манагерами, финансистами и адвокатами не соглашусь. Для манагеров и адвокатов слишком интроверты. А для финансиста у них ЧЛ ограничительная.
Да ладно тебе, все равно ведь не очень усердно пишешь, раз мне успеваешь отвечать. Выйди, пять минут ничего не решат.
>Я же говорю, няш, что если выйду - то потом ничего не беду делать.
Почему? Что тебе будет мешать?
И это мешает им всё выполнять согласно действующих законов? Конечно, самый верный путь для Роба - в IT или науку, т.к. там социальных контактов (особенно в науке) значительно меньше. Тихая кабинетная работа.
IT самое то. Логика же. Вот посмотрю ПК- и сразу понятно, почему не работает.
А Бальзаку куда лучше? Один знакомый Бальзак пошел в журналистику, например.
> Для манагеров и адвокатов слишком интроверты.
Нет. В качестве менеджера лучше подойдёт небольшая группа людей. Будет четко распределять обязанности и идти согласно разработанного плана компании.
> А для финансиста у них ЧЛ ограничительная.
Финансист, который аналитик. Прогнозирование и оценка трендов. Выявление наилучшего варианта действий в критической ситуации и пр.
Печатаю быстро. Потому успеваю.
Потому что лень.
Да, постоянно от нее было всякое "У тебя ничего не получится" и прочее. Вроде бы с одной стороны подстегивает и стараешься доказать, что она ошибается. Но если действительно не получается, то пиздец сразу руки опускаются. Как расстался с ней, то сразу как будто пелена тлена с глаз спала и мир заиграл яркими красками.
Бальзаки гораздо более универсальные, куда хочешь можешь идти. Вообще гаммийцы самая универсальная квадра пожалуй.
