>почему они ссут нам в головы?
У тебя ракета упала.
У тебя ракета упала.
Ещё не упала, святым духом несёт.
Тебе не похуй?
Нет, еблан тупой. Было бы похуй создавал бы я этот тред?
ЯННП
Недавно же про плутон был тред.
Не стоит вскрывать эту тему. Конечно же им нужно было время чтобы замазать все конструкции на поверхности.
Конечно создавал бы. Тебе же похуй. А если бы тебе было бы в самом деле не похуй, то ты бы не на двощ полез, а хотя бы в научные журналы. Чтобы узнать ответ на свой вопрос, еблан тупой.
Рисунки подобные этим должны быть сделаны с фотографий полученных как минимум в начале июня. А в наса их получили уже в феврале. Понимаешь? Получили, но не выложили, а лишь нарисовали рисунки по ним.
В очко пихани свои научные журнальчики.
Блядь, так и говори, что тебе это не интересно, а сюда ты пришел ругаться и тралить.
Потому-что нет космоса.
затралена лалка, вот же у тя бомбануло
мимо-Насовец
Они там увидели нечто, что не должно увидеть массы.
Вы долбоебы не понимаете бугурта опа. Ему бомбит не от того что не дали снимки, а от того что мимохудожник нарисовал ЧЕТКИЙ плутон, по снимкам которые не лучше предыдущих.
Я правильно понял твою тарабарщину, ОП?
Я правильно понял твою тарабарщину, ОП?
Ретранслятор?
Хуй размером с Украину нарисованный предками.
Ну, значит НАСА — ведущая космическая организация, делают то, что хотят. Про нло еще от них хочешь услышать или про полеты на луну?
Сколько звёзд в солнечной системе?
2. Солнце и Николай Басков.
Укупник.
Даже как-то страшновато стало как представил.
Страшно? А ведь тебя предупреждали.
Что укры это протонация всего человечества?
Засрали одну планету и прилетели к нам.
Они наебали нас с марсом, наебут и с плутоном.
https://www.youtube.com/watch?v=Z_tgCSlXyDM
а почему на дващах никогда не обсуждалась вот этот видос.
он довольно криповый, если правда. а он реально не фейк, все так и есть какбы
а почему на дващах никогда не обсуждалась вот этот видос.
он довольно криповый, если правда. а он реально не фейк, все так и есть какбы
В ZOGаче, паранормаче уже хуева туча тредов на эту тему была уже всё обмусолили.
Обоссали?
А это не могут быть объекты, которые тупо ближе к камере находятся и поэтому кажется всё таким гигантским и быстрым?
666 тысяч просмотров. Совпадение ? Не думаю.
Обсосали.
но там настоящие фотки наса, и это 100% не фейк, и не куски говна на объективах
> 14306314836220.jpg
Рашка есть даже там. Только Япония теперь большая.
> рисунки сделанные по фото
> не фейк
> не куски говна
ебанаш, там были фотографии с сайта наса. и я их сам заходил, и смотрел когда видос только вышел
Погугли как делаются фотографии наса. Большинство красивой хуйни- действительно просто cgi рисунки которые клепаются по битам. В реале они представляют из себя графики и диаграммы температур и прочих амплитуд световой волны.
Мимошел.
Бамп
Это хабл, да и то я все правильно почти сказал.
Обосрался ты.
Нет ты.
Не я?
ЕБАТЬ ТЫ ДАУН ОП
Эти рисунки - это просто продукт воображения художника, пока что Новые горизонты еще слишком далеко от Плутона. Пикрелейтед фото с Хаббла, тоже как видишь четкостью не отличаются.
Эти рисунки - это просто продукт воображения художника, пока что Новые горизонты еще слишком далеко от Плутона. Пикрелейтед фото с Хаббла, тоже как видишь четкостью не отличаются.
Недавно тред был, Плутон не круглый оказался.
Он не обязательно оказался не круглым, НАСА пишет, что дело в полярных шапках
Опять плесень анона?
Вот самое четкое на данный момент изображение с Новых горизонтов
>почему они ссут нам в головы?
Они для этого были созданы.
Плоским наверное, сука, так и знал.
Да они проебали оригинальные снимки, когда бухали на 1 мая. Вот всякую придуманную хуйню и рисуют.
Опять сжимаешь шакал, вот как должны выглядеть настоящие снимки.
Я не в теме
Расскажите поподрбоней.
Расскажите поподрбоней.
Плутон не круглы????
Что за хуйня?
Я походу проебал пол жизни за дрочкой....
Что за хуйня?
Я походу проебал пол жизни за дрочкой....
>но отмечается, что Плутон на них впервые получился четким.
дибил
Блять, ну пусть америкосы полетят, и сфоткают его поближе. В чем проблема?
Бамп
Бамп
Бамп
5 мая уже скоро, где мониторить фоточки?
Бамп
Нихуя не понимаю, анон. Ведь, есть известная всем инфа, что
>не ранее 5 мая 2015 года разрешение изображений Плутона с Новых горизонтов превысит разрешение лучших снимков объекта, полученных космическим телескопом Хаббл.
Как получилось так, что педики с наса смогли нарисовать рисунки плутона с фотографий полученных в феврале, если эти фотографии должны быть размером и разрешением с ёбаную точку? Отмечается, видители что Плутон на них впервые получился четким блять. Я нихуя не понимаю, почему они ссут нам в головы?