>свободное общение >ЧО.ЧО. БЛЯД. ЧО. МУУУУУУУУУУУУУУ. РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. КРИНЖУУЛЬКИ. А. ЗАПРЕТИТЕ. НЕ КРУТО. Я НЕ НА ТАКОЙ ПАБЛИК ПОДПИСЫВАЛСЯ! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Аноним ID: Тревожная Моргана ле Фэй21/11/18 Срд 20:52:56#38№576545Двачую 6RRRAGE! 3
>>576538 Вот мы и общаемся на тему удаления долбоёбов из общения. Пошёл нахуй. Имплаинг выкладывание видосиков с вниманиеблядями = общение.
>>577852 Проблема в тех, кто начал кидать Рикардо и пихать его во все вебм. Написал это и понял, что действительно пора перемещать в /fag/ это тред, ведь Рикардо не победить.
>>576047 (OP) > засерают b/ Засерают... Засерают рулетки и гороскопы, храмы головы/эрис, кучу фап-тредов, кучу вебм-тредов, засмеялся-обосрался, которых зачастую тоже несколько? Что можно засерать в /б я просто не представляю. ДАЙТИ МНЕ СПАКОЙНА АБСИРАТЬСЯ В ЗАЧМЕЯЛСЯ ТРЕДАХ И КРУТИТЬЬ РУЛИТКИ!!!!!! - единственное объяснение.
>>579105 Искренне недоумеваю со всех этих "мне нинравится, убири". Для вас судя по всему идеальный /б это рулетки, всякие треды "не ответишь - умрёшь", да подрочить.
Типичные пидорахи. Вместо того, чтобы добавить автоскрытие, не заходить в эти треды и игнорировать их, им надо чтобы хозяин-барин сделал всё за них. Чтобы он железной рукой указал, что и как должно быть. Люди сидят и смотрят свои танцульки? БлЯТЬ!!! СУКИ!!!!! БРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!!!! Да как они могут? Как они могут заниматься тем, что не нравится мне???!!!!!!!!!!!!!??! Вот из-за таких и в стране хуёво.
Всем итак понятно, почему малолетние дегенераты-дристульщики боятся переезжать в какой-нибудь загон для им подобных ублюдков. Потому что их божественные дристульки без подпитки хейтом не выдержат и недели. Дристульщики не могут без того, чтобы им не мочились на голову все кому не лень, поэтому они как крысы разносят свою уебищную заразу по всей борде и по всем тредам. >>579130 >РРРРРЕЕЕЕЕЕ ХОЧУ СРАТЬ ГДЕ ХОЧУ А МАМА ЗАПРЕЩАЕТ УУУУУ ПЕДОРАХИ РАШКА ПАРАШКА ШВАБОДКА ПИТУХИ Школьник-либерал закукарекал, сразу видно контингент дристулько-тредов. В пораше еще небось ошиваешься?
Что за лицемерие и двойные стандарты? Давайте и фап-треды, и вебм-треды, и всё что имеет тематику уберём по своим разделам? Рулетки да всякие храмы головы как раз отлично подходят для /б. Видимо здесь он и собрался, контингент рулетко-тредов, что топит за выпил всего, что не нравится. Почему убрать только танцульки?
Подписываюсь. Гоните этих пидорасов, они уже давно просто оффициально дрочат на всяких шаболд, превратили тред в /fag. Рикардо до последнего контрит это говно.
>>579950 правка : против пропаганды лоль, которую не пресекают новые владельцы двача, хотя усманов на видео говорил, что ращвивает интернет. то есть подписался под всеми тенденциями, которые проходят в его интернетаз с момента его прихода к власти над этими порталами. Ну што друзя, подведем статистику?:)
Какой наивный мальчик. Всё надеется, что сюда заявится сама Моча и скажет: "Действительно. Выпиливаем танцульки". Всем похуй. Всё что пишут в /д никогда не удовлетворяется мочей. Более того вероятно, что она вообще не читает, что тут происходит. Танцульки выпилят только тогда, когда это скажет сделать Абу. На визги обиженок в /д никто не обращает внимания.
оп, а ты у абу член пососи, напросись к нему в гости. И тогда вот он запретит танцульки. Там тредов запрещенных и так не мало, одним больше, одним меньше. И не будут засирать /b танцульками. Будет больше место для обычных раковых тредов что там и днем и ночью на нулевой. Нет, без ролфов. Было бы не плохо. Потому что в танцулько треде в /b столько залётышей. И почему анон не может в тематику?
>>580516 Таки не разу не заходил в это дерьмо. Хотя вроде видел первые эти треды, или даже первый. Тред вытекал из бугурт тредов. Опять же, у вас целая доска своя есть. Но, вам бы лишь бы в /b сидеть, там вам говном намазано а вы говноеды.
>>580517 Никогда алкотреды в /alco не достигали своей квинтэссенции, своего высшего развития!
Зато в бэ мы тихо мирно сидели в своем треде и не трогали окружающих - аки тихие синяки "поллитра на троих" по дубом в старом дворе. И там было душевно! Молодежь могла вместе лампово бухнуть со стариками. А на утро все разговоры сметало
Алканов зря выгнали из /б Только и осталось ПЛАНИРОВАТЬ @ ПРЕДВКУШАТЬ
>>580497 > Настолько "не обращают" внимания, что ты решил сюда прийти и об этом написать. А я моча что-ли? Или может Абу? Речь шла о моче, и может моя ошибка, что я дополнительно этого не указал.
Эти уебаны сейчас решили делать треды-заманухи в б для привлечения новых блядей в фажник и были разговоры позапиливать такие же треды в других тематиках для этой же цели, моче рикамендую все-таки окончательно решить этот вопрос, иначе боюсь эти хуесосы будут во всех досках
>>580541 Последние два дня там нормально орудовали вайперы в два, а может и в больше стволов (нигры/цопэ/bbw даже было лол), причем если цопэ еще как-то оперативно резали, то нигры так и оставались в треде. Вроде даже вайперы там кооперировались в процессе вайпа между собой в треде, контакты скидывали. Будет хорошо если продолжат. Представляю ебало зумеров, которые увидели в оп посте кринжулек и залезли в тред в надежде пофапать реально не пойму какой еще профит с этого можно поиметь и увидел содомию из нигр/цопэ и так каждый день.
Что мешает в фаг переехать на постоянной основе без этого цирка с заманухотредам в б не пойму. Керчебляди вон переехали из б и сидят постят спокойно, но у танцулепидоров все не как у людей - надо форсить кринжульки по всем доскам, пиздос.
>>580544 > Что мешает в фаг переехать на постоянной основе Почему одни треды должны переезжать, а другие нет? Дрочат они на свои танцульки. Вам то что с этого? МААААМ!!!! ОНИ ДЕЛАЮТ ТО ЧТО МНЕ НИНРАВИТСЯ. СКАЖИ ИМ ЧТОБЫ ОНИ ПЕРЕСТАЛИ ЛЮБИТЬ ТО ЧТО МНЕ НИНРАВИТСЯ!!!!!
>>580552 Я вижу ты написанное в шапке жопой читал. Повторю, они должны переехать туда, потому что треды не соответствуют тематике доски на которой размещаются эти треды.
> 13. Посты в тематических разделах должны соответствовать тематике доски. Не постите шок-контент, порно, фурри, хентай вне /b/ и соответствующих разделов. > фагготрия в /fag/ Танцулебляди сами дали понять, что это самая настоящая фаготрия -> треды официально можно удалять.
>>580554 > потому что треды не соответствуют тематике доски на которой размещаются эти треды. Напомни, какая тематика у /б? Почему в /б практически всегда то, для чего собственно есть тематики? Ладно танцульки. Фап, вебмы тоже не особо соответствуют /б, да и есть /gg, /media.
>>580556 >Почему в /б практически всегда то, для чего собственно есть тематики? /b/ в первую очередь экстренная доска, чтобы прийти и что-то запостить по быстрому, а тематики на то и тематики, что там можно без конца постить тред на одну тему. Насчёт вебемок, скорее всего их не удаляют, потому что они образовались изначально там. Может когда нибудь и их педарнут, а пока это одна из основ b/, просто потому что иногда появляются новые вебемки из разных тредов связанные с разными событиями и т.д.
Дайте статью на авторитетную для вас лурочку с правилами борды, ну что бы олдфагом анонимусом стать. Что там ок что не ок. (я знаю у вас есть) На лурочке просто всего 2 статьи васяна-петросяна читал с гугла На главной вроде написано, свободное общение и т.д. А на деле, правила, рамки, желание сделать /b под себя. Кстати, а как так с аниме получилось то выпить его из /b. Оп, поищи тоже на лурочки статьи про это. Может быть там будет подсказка как убрать танцули из /b. Анимублядские треды вроде не вайпали (почти не заходил в них)
>>580608 >Оп, поищи тоже на лурочки статьи про это. Может быть там будет подсказка как убрать танцули из /b. Анимублядские треды вроде не вайпали (почти не заходил в них) Сейчас вроде нет танцулек в /b/, но это пока, они могут в любой момент ебануть тред. >13. Посты в тематических разделах должны соответствовать тематике доски. Не постите шок-контент, порно, фурри, хентай вне /b/ и соответствующих разделов.
>>580610 Ну фап тредов как минимум 1-2 почти всегда есть. Да и гуру треды тоже никто не удаляет. А когда закладчика отпиздили, так в /b штук десять наверное этих тредов было с ним. Не знаю, то ли с вк набежали ребята и посчитали нужным создать такой тред, или кто то форсил просто. Хотя, история то как и видео, банальное, - кого то опиздюлили. Не совсем понимаю почему у вас пичот с танцулек. Просто контент заливают с приложение тик-ток, ну и обсуждают там. Но приходят, вайпают, верещат как поросята. Рикардо постят без пасскода, борцуны с танцулями. Просто глупо. Но если бы я был админом паблика в вк (т.е) двача, я бы конечно переместил танцульки в /fag. Потому что, зачем эти подрывы жоп в каждом треде смотреть. Особенно если он перерастает в вайп и т.д Но у абу вроде идея, научить анона в тематику, но как то не особо у него получалось.
(и такой еще вопросик для олдов, где теперь поезда треды, и что их выпилили? Я просто не в одни такой тред не зашел, а теперь немного интересно)
>>580611 >Да и гуру треды тоже никто не удаляет. Они держаться до 100 постов, а потом смывается. >А когда закладчика отпиздили, так в /b штук десять наверное этих тредов было с ним. Я же говорю, что /b/ в основ доска для чего нибудь быстрого, появилась какая-то информация вот и создали, а потом треды перекатывали. пытались разбираться/деанонить доски дя деанонов пока нет, наверное и не будет, по понятным причинам. > Рикардо постят без пасскода А надо с пасскодом? Абу, залогинься. >Просто контент заливают с приложение тик-ток, ну и обсуждают там. Ладно бы они его обсуждали в созданном треде, так они это говно тащат и в другие треды зачастую не в вебем треды, устраивая бамп парады из кринжулек, а потом говорят - "НЕ НАДО НАС В ТЕМАТИКУ, СВОДА ЖЕ, А КАК ЖЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРЕДЫ ПОСТЯТСЯ" и т.д. >Потому что, зачем эти подрывы жоп в каждом треде смотреть. Особенно если он перерастает в вайп и т.д Так подрывы жоп в основном от кринжулькафорсеров, тем более это тред узкой тематики и им уже создали все условия для перекатов треда в тематику, а они ни в какую. Так что на вайп жаловаться нет смысла.
Годно, вчерашний тред моча удалила вроде до 200 постов еще. Предлагаю репортить заодно каждый новый тред с темой "нарушение пункта правил № 13 + дублирование треда на других досках"
>>580612 > Так подрывы жоп в основном от кринжулькафорсеров, тем более это тред узкой тематики и им уже создали все условия для перекатов треда в тематику, а они ни в какую. Так что на вайп жаловаться нет смысла.
Вот тут двачую. Я не часто в в танц треды захожу, в основном посмотреть что-то свежее с Рикардо, заметил что почти всегда срач на ровном месте создают именно кринжульки у который "Рикардо = вайп" ("заебали Рикардо постить уроды", "опять пидорасы набежали" и все в таком духе), провочат Рикардофагов, те естественно шлют ответочку и все это перерастает в тупой и как правило текстовый срач с 0 контентом. Зумеры приходят, видят эту хуету и съебывают лол, а крынжули потом ноют про как все хуево.
Танцульки - лучшее, что случилось с бордой за последнее время. Я так посмотрел - они сидят в своём треде и дрочат, но всем непременно надо зайти и написать как они ненавидят танцульки. А потом ещё весь тред сидят и пишут о своей ненависти к танцулькам. И перекатываются, и снова пишут, как же они ненавидят танцульки. Борда захлёбывается в дерьме. Туда ей и дорога. Танцульки же были глотком свежего воздуха.
>>580691 Лел ну да, когда там стали постить Рикардо - действительно это лучшее, чтобы было за последнее время, стараюсь туда почаще заходить. До этого как-то летом пару раз забегал в этот тред посмотреть что же это такое - у меня от него была сплошная ПАПИТА, какой-то сплошной ничем неприкрытый фап на малолеток, пиздец.
И проблема в том, что они там уже совсем в край обезумели и пошли форсить свое дерьмо в другие вебм и не только тредичи + как уже писали выше уже и в тематику полезли, набирать новых уродов в свою команду 100%. То есть дубликатят треды в наглую, агрят анонов, разводят всех на шитпостинг, как их моча терпит не пойму.
Не ну пиздос, уже сколько тема висит, вроде уже и так все понятно по ГОЛОСОВАНИЮ.mp4, и сами танцульки готовы в фаге осесть, но действий полный ноль, нахрена этот раздел нужен тогда? На правам бампа
Аноним ID: Буйная Анна Каренина12/12/18 Срд 11:27:38#271№582102Двачую 2RRRAGE! 3
Признай, ты проиграл. Прекрати свои потуги и перестань обращать внимание на танцульки. Или Рикардо у тебя под кроватью живёт и ночью мешает спать своими танцами?
>>582115 Ничего удивительного, у малолетних дебилов быстро внимание переключается на какое-нибудь другое хайповое дерьмо. >>580694 Проиграл с омерзительного тупорылого ребенка, который корчит из себя взрослого дядю. Вам, биомусору, вежливо предложили съебаться в фаг со своим дегенеративным калом. Вас стоит пидорнуть хотя бы ради того, чтобы малолетняя петушня прекратила растекаться по тредам и обмазывать всё своим дерьмом. Обоссал твое прыщавое ебало, хотя тебе уже не привыкать к "лучшему что случалось с бордой за последнее время"
Сейчас такая содомия в /b/, танцулечный тред на перекате удаляют уже 3 раз подряд. Неужели мочераторы приняли, наконец-то, ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ТАНЦУЛЕЧНОГО ВОПРОСА?
Аноним ID: Тревожный Граф Калеостро28/12/18 Птн 18:16:38#384№589577Двачую 2RRRAGE! 1
Эти уроды неугомонные какие-то, уже раз 4 или 5 моча трет их тред за последний день - ну вроде же понятно намекают, пиздуйте в фаг, а они все лезут и срут своими танцульками. Предлагаю адекватному анону - если замечает новый тред - сразу его репортить.
Аноним ID: Тревожный Граф Калеостро28/12/18 Птн 18:21:27#387№589582Двачую 1RRRAGE! 1
>>589578 Кидаю репорт с пометкой что "тред создан вне тематики (/fag/)". Прошлые разы тоже такой же кидал, хрен как там моча репорты проверяет. Может быть просто от кол-ва репортов? В любом случае любой репорт этого дерьма - уже плюс.
Аноним ID: Стыдливый Доктор Алхимия28/12/18 Птн 18:23:13#388№589583Двачую 1RRRAGE! 1
>>590305 Не увиливай. Было утверждение о том, что танцулек не должно быть по объективным причинам. Тебя просят назвать хоть одну. Ты вместо этого отвечаешь вопросом.
>>590312 Во-первых, все это находится только в танцулько-тредах, и тебе, как человеку, который, я надеюсь, умеет пользоваться скрытием, это мешать не должно. Во-вторых, слишком активное фажество запрещено даже в танцулько тредах, за это дают бан и отправляют в fag.
>>590314 >Во-первых, все это находится только в танцулько-тредах Если бы. Этот вопрос уже поднимался тут, ты бы вместо того, чтобы заново его задавать почитал бы тред. Ну ладно, расскажу тебе персонально. В многие треды, даже не по теме по типу вебем тредов загружают туда криунжульки, бампают треды этим говном и т.д. >Во-вторых, слишком активное фажество запрещено даже в танцулько тредах, за это дают бан и отправляют в fag. Интересно это как, если было бы запрещено, то и самих тредов не было бы, а они есть. Вопрос в другом, почему они есть и продолжают эту помойку плодить вне тематики.
>>590316 > Если бы. Этот вопрос уже поднимался тут, ты бы вместо того, чтобы заново его задавать почитал бы тред. Ну ладно, расскажу тебе персонально. В многие треды, даже не по теме по типу вебем тредов загружают туда криунжульки, бампают треды этим говном и т.д. Объясняю еще раз: танцульки вне треда запрещены. Если ты видишь танцульки где либо еще, помимо их треда - это медленная работа модератора. Исходя из этого, даже после полного запрета танцулек в б эти посты никуда не исчезнут. Ты продолжишь на них натыкаться. Тоже самое сейчас с аниме. Часто можно встретить аниме webm где либо? Но ведь аниме под запретом.
Ты можешь и сам это проверить, просто пойди и насри где нибудь танцульками. Тебя забанят. Но ты, конечно, делать этого не будешь, ведь >Врете И тебе нужен хоть какой то аргумент для своего хейта > Интересно это как, если было бы запрещено, то и самих тредов не было бы, а они есть. Вопрос в другом, почему они есть и продолжают эту помойку плодить вне тематики. Слишком трудно было понять, что ты тут сказать хотел, но у меня получилось. Я имелл ввиду фажество одной конкретной тянки. Если ты имеешь ввиду танцульки в принципе, то повторюсь: Скрытие
>>590320 >Но ведь аниме под запретом. Да, но тредов отдельных нет. >Ты можешь и сам это проверить, просто пойди и насри где нибудь танцульками. Тебя забанят. Зачем мне это проверять, если я лично видел, что никто их не банит и спокойно всё остаётся как и было. >Я имелл ввиду фажество одной конкретной тянки Ну а там и есть конкретика, только она разнообразна. Их 5-10 >Если ты имеешь ввиду танцульки в принцип Из-за этих тредов происходит утечка того говна, что там выкладывается - в другие треды.
> Да, но тредов отдельных нет. А ты знаешь, почему анимублядского нет? Повторюсь: назови хоть одну явную причину, почему треда быть не должно, помимо твоего хейта.
> Зачем мне это проверять, если я лично видел, что никто их не банит и спокойно всё остаётся как и было. Как и ожидалось, вы все врете. Зачем я буду проверять, действительно. Я ведь окажусь неправ. Не забирайте у меня последний аргумент, пожалуйста. И ладно бы, если бы речь шла о нескольких видео, бан я получал и за одно видео вне треда. Так что, даже после полного запрета танцулек, ты продолжишь натыкаться на них. И если тебе не нравится медленная работа модерации, ты либо жалуешься на пост, чтобы его быстрее потерли, либо съебываешь с ресурса, работа администрации которого тебя не устраивает.
> Ну а там и есть конкретика, только она разнообразна. Их 5-10 Скрытие > Из-за этих тредов происходит утечка того говна, что там выкладывается - в другие треды. Об этом я уже написал. Пока ты не проверишь это сам, твои вскукареки по типу "это все неправда" не имеют вообще никакой силы.
>>590327 >почему треда быть не должно, помимо твоего хейта. Ты тупой что ли? Я же уже назвал - фежество, сколько это надо раз написать, чтобы ты понял? >Как и ожидалось, вы все врете. Зачем я буду проверять, действительно. Я ведь окажусь неправ. Не забирайте у меня последний аргумент, пожалуйста. Ты видимо реально какой-то поехавший, я же тебе объяснил, что есть тред - танцуьки, в них фажат, ок, пусть занимаются, но это говно протекает и в другие треды, людей за это говно не банят, всё, что не так? >Об этом я уже написал. Пока ты не проверишь это сам, твои вскукареки по типу "это все неправда" не имеют вообще никакой силы. Хорошо, я как нибудь сделают тредшот с этой хуетой, где люди создают рандомные треды и в них срут - бампая кринжульками.
>>590328 > Ты тупой что ли? Горячие аргументы пошли, начинает подгорать? >Я же уже назвал - фежество, сколько это надо раз написать, чтобы ты понял? Ты сам написал, в треде 5-10 фагов, если была бы одна тян, тогда я бы согласился. И сколько раз мне еще нужно написать слово скрытие, чтобы ты понял?
> Ты видимо реально какой-то поехавший, я же тебе объяснил, что есть тред - танцуьки, в них фажат, ок, пусть занимаются, но это говно протекает и в другие треды, людей за это говно не банят, всё, что не так? И снова одно и то же. > Хорошо, я как нибудь сделают тредшот с этой хуетой, где люди создают рандомные треды и в них срут - бампая > кринжульками. Нет, ты сейчас это делаешь, и мы с тобой смотрим, как быстро тебя забанят.
Еще раз: не когда нибудь, не завтра, не как нибудь, когда время будет. Сейчас. Или же ты просто беспруфный пиздабол.
>>590329 >Горячие аргументы пошли, начинает подгорать? Безусловно. >Ты сам написал, в треде 5-10 фагов, если была бы одна тян, тогда я бы согласился. И сколько раз мне еще нужно написать слово скрытие, чтобы ты понял? Зайди хоть раз в фагготрию, чтобы примерно понимать, что это такое. Там далеко не одна личность форсится в одном треде. >И снова одно и то же. Да, потому что тебе как стене надо объяснять. >Сейчас. Пока таких тредов нет, как появятся, я тебе извещу. Кину ссылку с тредшотом.
>>590330 >Безусловно Твои любимые фразочки пошли >Зайди хоть раз в фагготрию Я там сижу. А ты о чем сказать то хотел? >Да, потому что тебе как стене надо объяснять. Мы будем эксперимент проводить, или ты все? >Пока таких тредов нет, как появятся, я тебе извещу. Кину ссылку с тредшотом К чему эти софистические приемы? Ты дурачок, зачем мне твой тредшот? Я тебе уже объяснил, что нужно сделать, мы должны наблюдать за этим в живом времени. И не как нибудь, как появится, а прямо сейчас, но ты продолжаешь увиливать, поджав хвост.
>>590331 >Я там сижу. А ты о чем сказать то хотел? >Там далеко не одна личность форсится в одном треде. Я уже всё сказал. >Мы будем эксперимент проводить, или ты все? По мере их поступления. >Ты дурачок, зачем мне твой тредшот? Я тебе уже объяснил, что нужно сделать, мы должны наблюдать за этим в живом времени. Хорошо, без проблем. Тогда я скину тебе ссылку на тред, когда он появится. >а прямо сейчас Прямо сейчас ничего тебе не будет. Если только я создам и начну просто так бампать этим говно,то это будет не честно.
>>590333 >Если только я создам и начну просто так бампать этим говно,то это будет не честно. Так ты уже близок к признанию того, что посты все же трут, как я понимаю?
>>590334 >Так ты уже близок к признанию того, что посты все же трут, как я понимаю? Нет, как ты к этому пришел? Я сказал, что нужны рандомные аноны, а не я, я могу любую хуйню создать на доске, потом ведь скажешь, что это я создал, чтобы тем самым дискредитировать кринжульки.
>>590336 >Какая разница, ты запостишь или кто-то другой? В том, что это моих слов не подкрепит, так как это я создав тред - начну протечку крижульками.
>>590338 Есть два варианта: - Танцульки трут - Танцульки не трут От них зависит, кто из нас окажется прав. Ты сейчас просто увиливаешь, ведь сам понимаешь, что именно произойдет.
И что же ты скажешь, когда окажется, что вне загона танцульки не приветствуются? Что же тогда ты будешь говорить? Моча, почему ты так долго работаешь, удаляй танцульки быстрее, чтобы я их не видел, или пришли мне деньги на таблетки?
>>590339 >От них зависит, кто из нас окажется прав. Ты сейчас просто увиливаешь, ведь сам понимаешь, что именно произойдет. Я не знаю откуда ты взял про трут/не тру, я утверждал, что танцульки протекают, а то что их трут/не трут мне до пизды. >И что же ты скажешь, когда окажется, что вне загона танцульки не приветствуются? Что же тогда ты будешь говорить? Моча, почему ты так долго работаешь, удаляй танцульки быстрее, чтобы я их не видел, или пришли мне деньги на таблетки? Я скажу, что моча охуела и не трёт основной тред.
>>590340 >Я не знаю откуда ты взял про трут/не тру, я утверждал, что танцульки протекают, а то что их трут/не трут мне до пизды. Так, хорошо, признание пришло. Но вот только ты снова обосрался. Что же ты голову не можешь включить, я об этом уже писал: >я утверждал, что танцульки протекают Протикают. А то, что их не трут своевременно - претензии к работе модерации. Повторяю в который раз: даже после полного запрета танцулек, ты будешь на них натыкаться. Тоже самое происходит и с аниме, и с цп, и со всем остальным, что запрещено. Это не зависит от запрета контента, это зависит от того, как быстро модер нажмет на кнопку. >Я скажу, что моча охуела и не трёт основной тред. Зато трет все протекающее по мере поступления жалоб.
Ты сейчас отказался провести простейшую махинацию, чтобы подтвердить свою точку зрения. Кто ты такой после этого, если ты не можешь даже выстоять за своё мнение?
Ты, борец с танцулькотредами, проиграл в аргументации танцулькодауну, ты уже чувствуешь, насколько все плохо?
>>590341 >Так, хорошо, признание пришло. Но вот только ты снова обосрался. Интересно только в каком моменте? >аже после полного запрета танцулек, ты будешь на них натыкаться. Не буду, так как не будет треда с кринжульками, а до вебем тредов мне дела нет, я в них в этом году перестал сидеть. >Зато трет все протекающее по мере поступления жалоб. Этого мало, надо избавиться от головы. >Ты сейчас отказался провести простейшую махинацию, Хорошо, я предлагаю провести его тебе, создай рандомный тред, который не будет про криндулки, про пасты тред или что-то типа того, на другую тему и начни просто бампать кринжульками.
>>590342 >Интересно только в каком моменте? Я тебе там дальше пояснил, не тупи. >Не буду, так как не будет треда с кринжульками, а до вебем тредов мне дела нет, я в них в этом году перестал сидеть. Еще раз повторяю: то, что танцульки протекают не зависит, запрещен тред, или нет. Ты будешь встречать их точно так же, как и сейчас. И удалять их будут точно так же, как и сейчас. >Этого мало, надо избавиться от головы. Аргументы? Только не начинай по десятому кругу «протекает», я тебе уже достаточно все объяснил, а подтвердить свою точку зрения ты отказался. >создай рандомный тред, который не будет про криндулки Ты мне должен это доказать или я тебе? Это что за хуйня?
>>590343 >Я тебе там дальше пояснил, не тупи. Что ты мне пояснил, всё что ты мне писал, я аргументировал. >Еще раз повторяю: то, что танцульки протекают не зависит, запрещен тред, или нет. Ты будешь встречать их точно так же, как и сейчас. И удалять их будут точно так же, как и сейчас. Не точно так же как и сейчас, а в два раза быстрее как с бипороблемниками сейчас происходит. >я тебе уже достаточно все объяснил, а подтвердить свою точку зрения ты отказался. Тебя собирали с какого кирпичного завода?Я же уде писал - фажество. >Ты мне должен это доказать или я тебе? Это что за хуйня? Ну смотри, с обеих сторон звучат претензии. С моей, что протекает и их не трут, с твоей, что трут. Так вот, создай рандомный тред на любую тему, кроме кринжулек и бампай этот тред кринжульками, только так проверим. Ты
>>590346 >Что ты мне пояснил, всё что ты мне писал, я аргументировал. Ты говорил, что танцульки не трут. Я утверждал, что трут, поэтому протекают они точно так же, как и аниме. Так что именно ты мне аргументировал? >Не точно так же как и сейчас, а в два раза быстрее как с бипороблемниками сейчас происходит. Все зависит от скорости поступления жалоб, не более. Утвержать, что кого то банят быстрее ты не можешь. Это лишь твоя новая выдумка. Плюс - биопроблемные треды выпиливают быстро. Обычные посты выпиливают гораздо дольше, так как жалоб поступает меньше. >Тебя собирали с какого кирпичного завода? Тоже самое я могу сказать тебе, ведь я уже сотню раз повторил 1) Разнообразное фажество, а не фажество конкретной тянки не возбраняется 2) СКРЫТИЕ >Ну смотри, с обеих сторон звучат претензии. С моей, что протекает и их не трут, с твоей, что трут. Так вот, создай рандомный тред на любую тему, кроме кринжулек и бампай этот тред кринжульками, только так проверим. >Ты Почему ты так боишься подтвердить свою точку зрения? Это же ты и должен делать, раз пытаешься что-то доказать местным обитателям, проводить голосования - ну так и подтверждай. Чего ты боишься то?
>>590349 >Так что именно ты мне аргументировал? То что танцульки протикают даже не в тематике треда. >Все зависит от скорости поступления жалоб Нет, я тебе скажу что танцульки без конца закидывают жалобами, всё норм. >Разнообразное фажество, а не фажество конкретной тянки не возбраняется А какая разница какое оно, однообразное или нет, Это фажество, это относится к тематике другой доски, вот и всё. >Почему ты так боишься подтвердить свою точку зрения? Это же ты и должен делать, раз пытаешься что-то доказать местным обитателям, проводить голосования - ну так и подтверждай. Чего ты боишься то? Я тебе ничего не должен. Во первых, это ты сюда пришел и начал говорить, что не обосновано, я обосновал и ты стал доказывать обратное, раз у нас по обе стороны есть аргументация то доказывай, ты же хочешь доказать, что это не обосновано, так как ты сюда пришел.>>590350 >>590350 >Вот тебе тред, теперь следи, как быстро придет моча Да, только бампай его не переставая.
>>590359 Что бы ты не сказал, что ничего не было, сначала посмотри на пост в треде, который идет ответом на несуществующий, а потом посмотри на этот скриншот http://priscree.ru/img/f3dd0cc218f0fc.jpg >>590361 А нет их. Потерли. Быстро, да?
>>590370 Нашел к чему приебаться, ты думаешь, это что-то изменит? Я сейчас буду срать ими со словом «бамп» и ты приебешься еще к чему нибудь. Ты уже обосрался. Неужели так сложно признать это?
>>590374 >Да, изменит, так как ты их постил на сколько я понял как вайпер Неужели непонятно, что первые пять постов - бампы? При этом, зачем вайпать без саги тред без постов?
>>590378 Делай, я тебе уже все доказал. Если ты приебался к мелочам - делай. Я понаблюдаю. В любом случае твой главный аргумент разбит вдребезги. Выглядит это все словно попытки оживить труп.
А ты, кстати, тольько что прошел посвящение в танцулькодауны. Твоего винта коснулись танцульки, ты теперь тоже танулькодаун. Как ты к этому относишься?
>>590399 Хорошо, хорошо, девять так девять. Факта это не меняет. Как я уже тебе говорил, встретимся через 30 перекатов. Обсудим успешность твоей борьбы. Двачну голосование еще раз. Удачной борьбы!
>>590402 Ну так это не отменяет того факта, что кринжульки - рак борды и с ним надо бороться, собственно на ночных это уже было продемонстрировано, когда 5 раз подряд сносили кринжульки.
>>590405 >рак борды и с ним надо бороться Тыскозал? Иди рулеточку крутить. А знаешь лучший способ побороть танцульки? Сткрытиеони дохнут с каждым месяцем все сильнее, неужели этого не очевидно? А ты, кстати, даже не догадываешься, за что нас тогда снесли. Но контору палить не буду
>>590408 >они дохнут с каждым месяцем все сильнее, неужели этого не очевидно? Очевидно, в основном из-за Рикардофорсеров, так как посты перебиваются Рикардо и много кринжулек таким макаром не загрузишь. Многие уже в фаг перекачивали, если треды будут продолжаться, то как подспорье у нас есть эта просьба, такие дела. >Догадываюсь, за ссылки в шапке и пиар голосования. Но на дневном, три раза выпилили уже не за это.
>>590413 >Очевидно, в основном из-за Рикардофорсеров Они жить продолжают только благодаря этим прекрасным людям. Я создаю перекат - первые бампов 10 с Рикардо. Без них эти треды бы и до бамплимита не доходили, так что спасибо. Кстати, я туда и рикардо захожу смотреть, так что, как я уже говорил, он уже полноценная часть танцулек, а называть это вайпом странно
>>590416 >а называть это вайпом странно А никто и не называл, это противовес кринжулькам, Рикардо перебивает пару постов с кринжульками, таким образом много кринжулек не по постишь.
>>576538 >танцульки >общение Ты ебанутый? Ты где там общение нашел? Это просто концентрированное вниманиеблядство, фажество и больше нихуя. Пруф ми вронг
>>579130 Дурачек зайди в куклотреды и глянь как эти хуеглоты вайпают хотя эти дни это запрещено и их не банят а банят кукол за то что сидели в своих тредиках и культурно общались
Оп нехороший человек. Постить в каждый танцулько тред вебм с кавайфокс (думаю оп сразу поймет какая вебм), а она между прочим, иногда заходит на двачи ридонли, и ей неприятно.
>>597983 К чему ты это написал? Я тебе говорю о том, что как ты свои голоса получишь, если тред больше не попадет на нулевую доски (не знаю, что именно тебя тут удевило, но в d тоже есть нулевая страница)
>>597999 Ну не знаю, к примеру в /b/ модерация не следит за тредом, там уже неделю вайпают гомониграми что правильно делают, это только ещё раз подтверждается, что треды раковые. Кстати, проскролив раздел в /d/, моя просьба по прежнему весит, так что норм. http://ipic.su/img/img7/fs/12345678.1547893931.jpg
>>598018 >Модеры следят за тредом Безусловно, только гомонигры продолжают ебать кринжульки. >просто вайп танцулек не удалялся почти никогда Всегда удалялся, наравне с цп.
>>598030 Официальный пост от мода - это победа, да, но ящитаю пока что рано праздновать, посмотреть надо недельку на ситуацию. Уроды уже пошли срать в дефолт вебм треды - https://2ch.hk/b/res/189979920.html , например. И возможны еще протечки из фага в б, как уже было в биопроблемниками, они продолжают просачиваться до сих пор. Но т.к. в вебм тредах сидят адекватные аноны - думаю уродов быстро успокоят большим кол-вом репортов баном по хлебалу
>>598038 Просто я немного со скепсисом смотрел именно на дальнейшее пидорение по поводу репортов (пока отправишь, пока моча посмотрит, пока удалит - тред уже может и в бамплимит уйти с этим дерьмом, то есть победа не совсем чистая + засираются хорошие вебм треды). Но прямо сейчас онлайн наблюдаю, как моча удаляет танцулечных уродов из вебм тредов со скоростью звука. Если моча и впредь будет так тереть это говно - тогда да, считаю можно по этому поводу накатить, знаменательный день.
>>598564 Протечка вроде как идет от пары особенно агрессивных танцулечных шизиков-агитаторов (уже было такое недавно - когда моча терла нонстопом перекаты тредов, срали в общем треде в /d люто по этому поводу), которые сейчас в фаге призывают врываться и срать в рандом вебм треды в б (уже в фап треды залетали, там моча их тоже оперативно пидорнула). Если не будут сюсюкаться и начнут лепить баны на долгий срок/пермачи - думаю все быстро сойдет на нет.