С добрым утречком! Как же спать хочется. Не люблю после праздников на работу выходить. >>1661743 Наверное очень сложно. Но должно быть приятно. >>1661793 Кто-то воскрес? >>1661898 > жёсткий двух кетайсов Щито?
>>1662434 Только 30 минут пока что посмотрела. Увидела в каком-то треде вебм про девушку, которая не выходила из комнаты три года и заинтересовалась фильмом.
Досмотрела. Понравился корейский робинзон. Добрый, хороший, веселый фильм. После него остается ощущение наподобие того, как после прочитанной в детстве сказки на ночь :3
>>1662664 Диды такие диды. Я б сказала, что зависит от сохранности. В 50 жеребчик может быть ещё огогошеньки. А вот уже с 60-ти стабильно дед. Сладкий/пряный.
>>1662948 >Вот это пошлятина. И почему я раньше не замечала? Ну почему пошлятина :3 Это очень дико смешно, учитывая, что это сказка. И Коэн играет просто божественно.
>>1663348 Переезжала, дел много было, не была в треде около недели. Села сюда написать а мне чёт бан влеплен по подсети типа "назойливая вниманиеблядь", лол. Ждала ещё пока реквест разбана рассмотрят.
>>1663353 Мне дали бан за вайп лол и не хотят разбанивать. Я точно ничего не вайпала, и вообще последнее время только няш в этот тред пощу. Короче обидно.
Сегодня приснилось, что няша завел себе фейсбучек и я самая первая с ним общалась. А потом уснула во сне, просыпаюсь, а там у него уже тысячи поклонниц на страничке. Не нужно говорить, что мне бабахнуло.
Няши, я хочу запилить коллажик "Шёл бы ты отсюда, петушок". Чтобы прогонять неверных из нашего тредика, когда потребуется. Принимаю фотографии вроде пикрелейтедов, ну вы поняли.
>>1665267 >>1665221 Сэйм шит, систерз. Ничего, пятница уже, три выходных подряд получится, правда, дождь может пойти. На девятое мая почти всегда идет, сколько помню.
Смотрела вчера Вонга Кар-Вая "Любовное настроение". Так вот, там довольно неплохой кетаес. И, блджад, судя по кадрам в интернетах, у меня была какая-то дико обрезанная версия фильма. Беда-печаль.
>>1666079 Можешь оценить его следующий фильм 2046. Там тот же самый герой и события как будто бы проходят спустя какое-то время после "Любовного настроения"
>>1666422 В общем-то да. Эмпирические исследования сис, сидящих в няшетреде, показывают, что рано или поздно все вкусы смещаются к золотой середине. А именно, начинаешь фажить по няшам, бомжам, дидам и кетайцам одновременно. А те, кто ещё не достиг такого дзена, просто мало тут просидели.
Смотрела щас шеймлесс, 4х05, там был этот ваш рыжик с накрашенными глазками и в блестящей майке Жаль, что не смогла норм скрины сделать, но он был такой горячий! Просто пиздец! Впервые чувствую прям физическое напряжение в теле от вида красивого парня! Так бы и потрогала его за все места, при полной своей негетеросексуальности, лол :3 фу что за гадости я говорю, рыжий что ты со мной творишь
>>1666443 >начинаешь фажить по няшам, бомжам, дидам и кетайцам одновременно Верна только дедам и бомжам. Китайцы красивые, но не могу их представлять во влажных мечтах.
>>1667529 Нет, помятый - это как раз алко. А пряный... это не объяснимо. Но вообще-то слово пошло из-за фамилии Кевина Спейси, который, как бы, релевантен переводу. Его красота "приправлена чем-то остреньким".
>>1667529 >Но ты ощущаешь, что он алкобомж? Ах да, забыла ответить. Нет, я не ощущаю, но понимаю откуда могла бы пойти такая ассоциация. Для меня он тоже пряный мужчина, может быть слегка помят и нестандартен, но ДЫМИТСЯ у меня исправно.
Я до недавнего времени понятия не имела кто такой Джеймс Франко, а потом сис запостила тут миллион его селфи, и с тех пор отовсюду о нем слышу. Как такое явление называется?
>>1668068 А если сделать зелье из когтей летучей мыши, размолотой жабы и крови ягненка и выпить его в полночь на перекрестке четырех дорог, то проклятье спадет?
>>1668133 >>1668134 А у меня охуенная погода, ща бы закутить, но никто не хочет со мной даже гулять. Поэтому я полдня учила уроки, а полдня залипала на кетайсев.
>>1668716 У нас - в раше. Да и сравнивается он обычно с собой-няшей в детстве. Хотя есть намного всратее, хоть и вывезших своей харизмой/талантом, это да.
>>1669268 У тебя совпадает понятия справедливости, социальных норм и место которое ты занимаешь в социуме, то есть ты считаешь что ты получаешь по заслугам и следуя правильной морали. Вбрось полный результат если сохранился.
>>1669295 Нужно для понимания некоторых вещей. Когда наберется достаточно количество ответов напишу кое что важное, будет интереснo:3 Прошу сотрудничать.
>>1669309 >Нужно для понимания некоторых вещей. Когда наберется достаточно количество ответов напишу кое что важное, будет интереснo:3 Прошу сотрудничать. >>1669312 >Кстати к результату теста прошу крепить кунов которые вам нравятся больше всего. Исследование уровня "бог". Нет, серьёзно. Организация просто пушка! Я тебе как недавно задрочившая экспериментальную психологию говорю.
>>1669365 >экспериментальную психологию говорю Экспериментальная психология это конечно хорошо и ты молодец что интересуешься. Но тебе нужно узнать что такое разработка прототипа и альтернативные научные подходы, в плоть до научного андеграунда. Этот тест не будет использован сам по себе, он нужен только для определения некой закономерности, результат же будет синтезирован со знаниями с других областей.
>>1669428 А в чем там подвох? ip- логгер или чего похуже, или как тут >>1669405 сказано? Прост любой здравомыслящий человек понимает, что проводить опросы среди девушек на анонимном форуме несколько опрометчиво, так что подвох точно есть. Если вообще принять то, что можно отсюда по ссылкам ходить.
>>1669438 Это я о >>1669428 >Против новаторства. >благосклонна к группам с которыми себя идентифицируешь >Думаешь что умеешь разбираться в людях >Веселишься мало, возможно нету или мало близких подруг
>>1669439 Результат этот тест дает аматорский, нужна интерпретация знающего человека. По этому тесту много неправильных методичек из за некомпетентности и плохого перевода. >Против новаторства. k аж -3 у тебя. Кстати потому тебя так трудно убедить и ты думаешь что знаешь лучше других. Много когнитивных искажений у тебя. >благосклонна к группам с которыми себя идентифицируешь е+3. Твои оправдания? Если ты психолог как себя позиционируешь ты бы знала о чем я. Кстати этот вектор показывает прямоту твоего мышления и то что ты уверена в своей правоте.
Ну как бы этого уже достаточно. В остальных пунктах я тоже прав, если нет опровергни с пруфами но лучше задумайся.
>>1669437 Нет никакого подвоха, тут просто правильная выборка некого типажа девушек, подобное я провожу в разных тредах когда нахожу подходящий контингент. Прошу не обращать внимания на атмосферу которую создал этот человек что обвиняет меня, позже я объясню ее поведения если вам будет интересно.
>>1669450 Ты заебал уже сененить и толстить. Откуда ты знаешь, что там девушки проходят, а если проходят то где именно? Какой может быть результат от анонимного опроса с двача? Иди нахуй надоел, пояснялка пластилиновая.
>>1669384 >результат же будет синтезирован со знаниями с других областей То есть ты хочешь сказать "будет притянут за уши, чтобы подтвердить понравившуюся теоретическую (даже не экспериментальную) гипотезу". Чтобы определять закономерности нужно такого геморроя хлебнуть, что тебе в страшном сне не приснится. Почитай хотя бы про корреляционные исследования (вариант квазиэксперимента, даже не истинного эксперимента). Это когда ты хочешь проверить влияет ли какая-то переменная на какое-либо психическое свойство (влияет ли, например, тревожность на выбор всратого самца, тут ещё нужно статистическое исследование проводить кого считать всратым и не всратым, твой личный вкус тут никого не волнует, ты будешь один из тысячи, набирать выборку репрезентативную среди женщин всех возрастов, гетеросексуальной ориентации, получится в районе 100 человек минимум). И так далее и тому подобное. Твой тест Сонди имеет проблемы с валидностью, даже будучи выполненный в лабораторных условиях под контролем экспериментатора, который знает как с методиками обращаться. Я уже не говорю про дополнительные и косвенные переменные, которые не учитываешь как класс (степень усталости при выборе ответов, психосостояние на момент выбора и т.п.). И даже допустим все тут будут выбирать ответы в одно и то же время и в одном и том же состоянии, как ты проверишь кто именно делал эти выборы? Мужчина, женщина, червь-пидор? Короче говоря, твоё псевдонаучное "исследование" - это просто пушка. Как я изначально и выразилась.
>>1669542 Ах да, забыла сказать, что корреляционные исследования (которые тут пытается изо всех сил изобразить этот мамкин экспериментатор) могут достоверно только ОПРОВЕРГНУТЬ гипотезу, то есть подтвердить, что корреляции нет. А вот доказать корреляцию они не способны, тут нужны куда более качественно проведённые исследования с куда более широкими выборками и другими экспериментальными планами. Поэтому если у мамкиного экспериментатора гипотеза (пиздец я ору) подтвердится, то вы знаете куда гнать петуха.
>>1669559 Стыд, депрессия, отсутствие нежности, выстроен свой мир чтобы там уютно укрыться от реальности. Есть небольшое желание изменить порядок вещей, но ты не можешь покинуть зону комфорта. >>1669545 >>1669542 >>1669453 Видишь сколько гнева в тебе. Твоя простыня это был именно взрыв гнева что подтверждает е- в купе с вектором к- который уберегает тебя от диссонансов. Возможно раньше ты сильно заблуждалась или тебе коллективно дали это понять и твоя позиция в социуме сейчас не высока. Большая тяга к коллективной травле.
Твой пример в купе с твоими постами очень и очень показательный. Он показывает таки валидность теста, прям попадает по всем пунктам.
>>1669545 И кстати ты не глупая, судьба у тебя не благосклонная просто, сейчас ты идешь по пути разрушения и ординарности. Могу помочь тебе, твои знания в психологии будут кстати:3
>>1669683 Делаешь работу по дому. Есть спортивные наклонности. Следуешь порядку вещей но довольно поверхностно, глубокого понимания вещей нету. Склонна к злому умыслу, по мелочам, можешь соврать, можешь притвориться, но есть небольшой страх за это огрести. Возможно живешь с отцом или с авторитарным куном.
>>1669678 >Стыд, депрессия, отсутствие нежности, выстроен свой мир чтобы там уютно укрыться от реальности. Есть небольшое желание изменить порядок вещей, но ты не можешь покинуть зону комфорта.
Кроме редкого стыда и депры всё настолько мимо что даже мимо. Хуита. Тест с цветами точнее был.
>>1669698 Ты же не против, если я скажу, что правда, а что нет?
>Делаешь работу по дому. Попадание в 90% людей вообще. >Есть спортивные наклонности. Абсолютно нет, аморфное говно, даже в велосипед не могу лол. >Следуешь порядку вещей но довольно поверхностно, глубокого понимания вещей нету. Т.е. делаю, но не знаю зачем? >Склонна к злому умыслу, по мелочам, можешь соврать, можешь притвориться, но есть небольшой страх за это огрести. Кекус, абсолютное большинство людей. >Возможно живешь с отцом или с авторитарным куном. Живу с неавторитарной мамкой
>>1669678 Окстись, болезный. Я в твоём псевдоисследовании принимать участие не собиралась и не собираюсь. И другим не советую. А в целом я начинаю подозревать в тебе тролля. >>1669365, >>1669542, >>1669545-тян