>>550669 Более того, даже само словосочетание "Швейцарские часы" стало в народе синонимом качества и престижа изделия. И не важно, что за фирма, главное, что ты смог себе позволить швейцарские часы. Роликс здесь, безусловно, король пьедестала.
>>550671 Омеги, лонжины и прочие бухгалтеры делают инхаус механизмы. Просто в дешевые часы кладут ЕТА и прочие селиты, а дорогие делают сами, заботливо и на радость будущим хозяевам.
>>550675 Что ты с ориентодебилом споришь? У него вся суть "казаться а не быть", у него и дизайн с отголосками субмаринера. Единственное, для чего он годится - брать за щеку и трясти своими побрякушками.
>>550676 Ну а что ты ожидал от хикканов-задротов, сидящих на анонимной борде для девочек? Все нормальные чуваки с роликами давно ебут тянок и делают деньги, пока вы тут пруфаете пруфы своих сейкоориентов. Даже бухгалтер Лакруа и тот сбежал. А был ли мальчик?
>>550771 Я понял. Наш соберушник говна это тня. Только тня способна набрать такое количество блестящей хуеты, заботливо менять страпончики и ремешечки, фоткать все это безобразие и выкладывать в интернетики. Только девочка какая-то ебнутая, вместо контактика и инсты выкладывает на сасаку, где ее кормят говном. Копрофилка-мазохистка, наверн.
>>550799 Ни разу сюда ничего не постил раньше >>550804 >ПВД Расшифруй плз. А вообще история токова. Подарили. Это хороший китайский фейк, похоже, действительно позолоченный и даже с нормальным стеклом. Лежит уже лет пять потому что а) фейки зашквар и б) хожу в джинсах/кедах.
>>550818 >С твоим фото не понятно от слова совсем Я не старался специально, просто камера говно. На самом деле, интересует мнение анона: - насколько зашкварно носить хороший фейк? - если это вообще допустимо, то с чем носить часы такого типа и стоит ли вообще лет в 25-30? Дохуя бохатые/дедулайские как по мне. За пояснение по ПВД спасибо.
>>550812 Скажем так, оно равномерно стирается. Со времнем, покрытие становится все более тусклым и приобретает какой-то сероватый оттенок. Хотя, та же позолота слазит стремнее, кусками и протирается. Кароч, либо сталь, либо золото белое/желтое. Для любителей титан. Но прочнее всего сталь. Если о металлах речь.
>>550838 Что-то типа м-форс можно и в хард моуд юзать, а они механические. Потом свиссы были, нынче уже закрылись, которые штатные еташки паковали в удароустойчивую конструкцию.
>>550858 В чем очевидность? Мне не нравится уебанский шрифт и здоровенный логотип родины, не нравятся стрелки - они темнее. Но циферблат сделан лучше, да.
Нужно присутствие нескольких элементов оформления, названачение которых показать изысканность, манерность, даже показушность, китч, оставаясь при этом в рамках приличий и строгих линий римских цифр.
>>550872 Т.е. ты готов брызгать говном при виде одних часов и довольно говорить "эта жи хамаш" при виде других, учитывая, что единственная разница между ними - надпись?
>>550880 Также и парнис, косящий под панирай будет хоммажем, в то время как он же, но с надписью панерай будет ебаным фэйком. В этом разница. Алсо, номос это хоммаж стовы.
>>550883 Ой, не надо тут вилять. По твоему, каждый попизженный дизайн какого-нибудь Бреге делает часы фейком Бреге? Так вот, нихуя. Другое дело, когда дядюшка Ляо делает за смену 100 Ролекхоф и Джи-шорсов, или как в данном случае Мэйд ин Джёмани Номос бай Сиа-гулл.
>>550885 >1. На Родине нет убогой попытки гильоше. В глаза долбишься? Оно есть и там и там, абсолютно одинаковое. >2. На Родине четче печать цифр. Тут ты прав >3. На Родине задняя крышка со штамповкой, а не лазерной гравировкой. А это для меня просто пушка. Видимо я недостаточно эстет.
Как раз мой нелюбимый стиль. Единственное, что нашёл, правда без римских цифр - Melbourne Portsea. Если бы мне приставили пистолет ко лбу и сказали купить часы с наворотами и претензиями на изыск, купил бы их.
>>550913 А теперь обрати внимание, что у Мельбурна присутствуют полезные усложнения, а у Сеек нет даже даты, только малополезный 24-часовой цифер, да и то без люма, да дырка. А штукатурки в три слоя.
Бля, поковырял настройки камеры, теперь фото как говно. Зато без вспышки и протер, да. Цвет цифера (или стекла) немного отличается, но ирл этого не вижу, только на фото. Маленький циферблат на родине более выделяется. В общем согласен, родина вроде сделана лучше, но, блять, этот логотип. И вообще, что за ебанутое название - РОДИНА? Алсо ремешок на родине - полное говно.
>>550930 Просто я, в отличии от тебя, не жертва маркетинга и смотрю на вещь, а не на буковки. Понимаю если бы ты сравнивал оригинал и фейк и орал, что оригинал лучше. Но сравнивать двое практически идентичных часов и кричать что фейк хуже, только потому, что это фейк - верх долбоебизма. >>550931 Все так. Пожалуй похожу пару дней с родиной, подумаю.
>>550943 >Но фейк останется фейком, пусть даже никто не будет тебе на заднюю крышку смотреть. Только в твоей голове. Заметь, ни в моей, ни даже в голове тех, кто увидит эти часы у меня на руке, а только в твоей.
>>550950 >лишь бы буковки на нём складывались в иностранское слово Я про NOMOS услышал месяц назад и то только в контексте родины, так что на бренд мне плевать. Но вот слово РОДИНА, блять, мне режет слух и глаз. Может я просто загоняюсь.
>>550951 Отрицание чего? Разницы между "хоммажем" и "фейком" при идентичности часов? Вы реально верите в это?
>>550956 Да, ты совершенно не понимаешь разницы между хомажем и подделкой, и отрицаешь это. И самое пошлое, что считаешь, что не повелся на маркетолухов и получил хорошее качество за маленькие деньги. Но елси это прокатывает для Родины от Сиа-гулл, то для Номоса от Сеа-гулл - нет.
MARC & SONS Automatik Fliegeruhr, Pilot Watch - MSF-003
Technische Daten
- Hersteller: MARC & SONS - Referenznummer: MSF-003 - Gehäuse aus 316L Edelstahl - braunes Echtlederarmband - Bandanstoß: 22,0 mm - Dornschließe mit Logogravur - Automatik-Uhrwerk Kaliber Miyota 8217 - Datum auf 3:00 Uhr Position - Datumschnellschaltung - Ziffernblatt: schwarz - Leuchtzeiger und Leuchtindexe - Kratzfestes Saphirglas - verschraubter Glasboden - druckgeprüft bis 10 ATM
Abmessungen
- Durchmesser der Uhr: 44,0 mm (ohne Krone) - komplettes Gehäuse: 44,0 x 52,0 mm - Höhe der Uhr: 15,0 mm - Gesamtlänge: ca. 24,5 cm - Gewicht: 112 Gramm
>>550959 > ты совершенно не понимаешь разницы между хомажем и подделкой Как это не понимаю? Понимаю, даже больше - вижу. Разница в надписи Nomos и Rodina, все. >получил хорошее качество за маленькие деньги Я получил качество соответствующее цене, меня это устраивает. И прокатывает это как для первого варианта, так и для второго, т.к. разница между ними, как мы уже выяснили минимальная. Я имею ввиду, естественно, реальную разницу, а не ту, что ты выдумал себе сам.
а причем тут маркетинг? мне похуй на маркетинг этой родины, я о ней даже особо не знаю ничего но клоуны готовые носить абибас вроде тебя и прочие /подделки/ вызывают у меня только презрение, независимо от качества этих подделок это банальное неуважение ник себе ни к людям которые свой труд в оригиналы вкладывают
>>550977 Забавно, но брендоебы вроде тебя, дрочащие на СТАТУС и БРЕНД, не обращая никакого внимания на саму вещь. Ты бы и говна пожрал, будь на нем БРЕНДНЕЙМ. Мне же похуй на бренд, а интересует только сама вещь. Ну и как бы ты опять переводить в плоскость "Оригинал vs Фейк", тут я не спорю, тут могут быть функциональные различия в качестве материалов и блаблабла. Но истерика из-за одной надписи на двух одинаковых часах показывает небывалый уровень зашоренности и стереотипности мышления. >это банальное неуважение ник себе ни к людям которые свой труд в оригиналы вкладывают Ну это вообще пушка. Т.е. хуй за станком в Германии заслуживает больше, чем хуй за станком в Китае? Признаться честно, мне насрать на их обоих.
>>551012 > Могу их тоже пруфнуть. Обязательно пруфни. Можешь и те, и другие в одной фотке. Было бы идеально получить большой коллаж на выходе, 6 человек с часами это мало.
>>551064 Братик, а расскажи мне, почему вот он >>551066 так резко порвался? Мне правда интересно, т.к. я сюда в квам залетаю совсем редко и твои часы мне кажутся вполне симпатичными.
>>551231 Не-а, скорее идеологический противник - хохол. инб4: сейчас /po/течет говно На самом деле - араб
>>551234 Не хочу, мне они как раз такими и нравятся. Много событий пережили вместе. Жаль коробка проебалась, но за три переезда это было ожидаемо, лол.
>>551259 царапин дохуя, ношу заметно больше других, ибо наиболее универсальны, собственно на эту роль я их и планировал
но слава яйцам, полирован только безель (боже, до чего же уебанское слово) и полоски с ним рядом по бокам, остальное сатинировано и каких-то раздражающих глаз повреждений не собирает..
>>551444 честно вообще их особо не искал (искал сейко 6138, в итоге их и взял) А тут попались еще ситизен на авито, за 3к, ну я и подрезал по быстрому. Косяки со стрелками (либо крашеные, либо неродные) и с корпусом, надо на гальванику отдавать-ибо это латунь хромированная и кто-то пытался ее полирнуть
>>551317 А нахуя вторая механника, именно благодаря тому, что кварц, они и носятся больше остальных и на работу и на природу и похуй куда. Даже на этом ебаном пике, только они показывают правильное время и дату, потому что гс-надо было заводить и выставлять..
носил бы автомат основными, ничего бы не пришлось выставлять и заводить а вообще у взрослых людей с несколькими мехами обычно winder есть чтобы не устраивать ритуальных заводом всех часов по утрам http://youtu.be/AEuG13nkbPc
>>551563 Вот и я думаю, лучше взять ту же акватерру на автомате и носить не парясь. Виндер зло, кстати, уёбывает часы, пусть лучше просто лежат. А вообще, в выходные, допустим, можно ЗГ подкручивать.
>>551563 Ну а зачем непосредственно мне эти "бы"? Я очень доволен своим выбором часов.
Не бывает плохих или хороших часов, как и машин, хорошими они становятся тогда, когда максимально соответствуют запросам владельца.
Я свои часы не на отъебись подбирал, а для себя, и потому у меня нет лишних часов, нет часов конкурирующих, или часов, которые бы я не носил совсем, эти несколько экземпляров идеально перекрывают все мои нужды на все мои случаи жизни.
И в этой роли, заполнения необходимой мне ниши, кварцевая акватерра ахуенна, ее не жалко там, где жалко гс, ее можно одеть с любой одеждой, ее можно одеть там, где астрон слишком спортивен. И это единственный реф., котроый ничем практически, кроме окна даты, не отличается от своего механического собрата, и все кварцы до него, все кварцы после него, были, есть и будут видимо хуйней подзалупной, чему я очень рад)
Если бы AT был механическим, то он бы конкурировал с ГС, и в этом не было бы никакого смысла для меня, потому что я их не коллекционирую, и пришлось бы просто выбрать из них что-то одно. А так есть и то и другое и для всего надуманная необходимость)))
>>551582 сколько ты засекать времени собрался? думаешь если засечь на кварце 60 минут, или 120 или 30 или 5 минут, похуй, кварц ниибически точней будет а мех уже напиздит?
>>551584 Что за бред про конкуренцию среди часов я сейчас прочел? С хуя ли механическая АТ была бы менее удобна там, где кварцевая у тебя сейчас? Дело конечно твоё, но покупать омегу с кварцем внутри это какой-то долбоебизм.
я просто имел ввиду что подзавод не проблема для основных часов, странно писать
>Даже на этом ебаном пике, только они показывают правильное время и дату, потому что гс-надо было заводить и выставлять..
ведь носи ты их ничего этого не пришлось бы делать, так что это никак не преимущество кварца, тогда уж по твоей логике наоборот имело бы смысл кварцевые часы иметь вторыми, а не основными
>Тот моминт, когда батя подарил часы Ника за 250 штук и просит их надеть >Сидишь в маршрутке с часами за 250к, все думают, что ты купил цыганскую подделку Ну хоть отобрать не попытаются.
>>551614 >А нахуя тогда вообще нужен хронограф Интервалы времени замерять. Встречный вопрос, где тебе нужна такая точность измерений, гда разница в пару миллисекунд будет критична для тебя?
Кварцевый, если его в режиме хронографа использовать, хотя бы не придется заводить постоянно, т.к. хрон неслабо запас хода отжирает. С кварцем ты можешь хоть сутки замеры проводить, а мех, даже с автоподзаводом, придется периодически дозаводить. Ну и точность жи.
я может что не догнал, но чем то что они болтаются в вайндере сокращает срок службы больше чем то что они болтаются на руке? если на неделю не заведеными оставлять конечно межсервисный интервал будет больше, но только я вот часы надеваю под одежду, зачастую днем в офис одни вечером другие, так что у меня в любом случае заведены они, мне вайндер тут ничего не усугубит
и там не написана основная причина зачем он нужен, не потому что "минуты на завод нет" , а потому что эта минута обычно как нельзя некстати бывает, когда куда то спешишь и хватаешь часы обнаружив что он встали или посреди дня обнаруживаешь что взятые утром не заведены были, вот настоящая причина
>>551619 Мне кажется это домыслы очередного поехавшего с вотчсру. >если на неделю не заведеными оставлять конечно межсервисный интервал будет больше Если их вообще не носить он ещё больше будет, так что все его суждения - высосанная из пальца хуета. По его логике, нужно как минимум сразу двое часов покупать и носить понедельно, иначе ГГКП.
ну вот именно все таки для большинства нормальных людей часы это не инвестиционный вклад чтобы свою жизнь под их наиболее долгое функционирование подстраивать, составляя еще какой то график носки
>>551641 Ну я бы не стал так категорично утверждать. Кварц в качестве спорт гира будет очень даже оправдан. Такая-то куча всяких будильничков, таймеров, хронографов и прочих нахуй не нужных при повседневной носке функций. А вот при катании на веле, беге, занятиях фитнесом и т.п. очень полезная хуйня. Потому и говорим, что со всякими протреками и суунтами пусть пиздуют в /t или /sp, ибо это не Часы.
ну хз на пробежках утром и веле по городу ниче с ней не происходит у меня где ни будь на колдобинах или мтб я бы конечно не стал часы надевать, в первую очередь потому что браслет по руке будет бить да и риск наебнуться неиллюзоный
>>551651 На веле нужен велоканплюктерн. Его смартфон вполне может заменить. На фитнес суунто с кардио датчиком, заодно и в качестве велоканплюктерна можешь использовать.
незнаю как для тебя а мне в наушники говорит strava на пробежке время общее и чсс и последний километр, на веле просто текущее, приглушая в это время плеер, это куда удобнее любых часов
>>551599 Что именно бред? Я купил несколько, потому что одни не подходят на все случаи жизни, и только. Гс полированы полностью, царапины собирают даже от одежды, я не ношу их зимой под пуховик с узкой манжетой, не хожу в них в лес, не езжу на море, не хожу в них в боулинг, не лазию в них пьяный, не работаю в них на складе, или у машины под капотом, не хуярю в них деревья бензопилой и не езжу в них на мотоцикле и т.д. и т.п.
И во всех этих случаях я по прежнему в нехуевых часах, в АТ. А про всякую механическую теплоту под одеялком друг с другом няшьтесь, для меня хуйня это все) Самый теплый тогда у меня Луч, можно слышать скрежет его шестеренок:D
>>551666 >купи кучу хуеты с датчиками и прочей ебалой за сотни денег. Неа, мне хватит жЫшоков или что-то около того. Единственное, для чего реально нужен кампунтер, так это для профессионального занятия разного рода дайвингом.
>>551669 >А про всякую механическую теплоту под одеялком друг с другом няшьтесь Тогда нахуй ты ГС купил? Выебываться ими? Так 99% тех кто понимает, при виде сеек за 4-6к баксов покрутят у виска. >самой ламповой машиной у меня была ржавая шестерка, из неё тосол ебошил из всех щелей и можно было слышать как гремит дырявый глушак Ты, видимо, как-то не так магию механики воспринимаешь.
>>551675 Датчик если приебенить, то считают. От модели зависит, конечно же. >>551673 Я один вкручиваю для удовольствия по лесу без измерения чсс, часа два перед сном? А километраж мне комп за 3 бакса с али меряет.
>>551677 Потому что они мне нравятся, а какая еще может быть причина?)
Если бы я покупал, ориентируясь на такую вот массовку, что тут. что на воч, что хоть хуй знает где, наверняка все эти часы были бы другими, а пока мне в равной степени похуй, что думают, а точнее не думают, про ГС, те кто их видит, и что в интернетах думают про зашкварц)
Поэтому я честно говоря не понимаю людей, которые ищут тут одобрения своему выбору. Ну ладно про техническую сторону вопроса справится, но тут хуй кто ответит что в любом случае, потому что как минимум часовщиков тут нет, все сводится к внешнему виду и блядь к ценности бренда в глазах случайных уебанов. Фейковых улиссов вам мешок нужен, а не часы.
>>551725 За щекой у тебя маня, хуйло агрессивное. Они все одинаково пойдут под шорты-джинсы-кэжуал. Костюмников нет, для спорта тоже нет. Хули ты мне про разное предназначение трешь?
>>551732 В контексте вопросов к тебе относительно универсальности твоего набора, какая разница, есть у меня часы или нет? Алсо, это часов тред. а не пруфа часов тред. Есть желание быть вниманиеблядью - будь ею. У меня нет. Сунул тебе за щеку, на всякий.
>>551731 Вот так будет более наглядно. Пусть будут 1,2,3,4,5 слева направо.
1. Повседневность, которая становится яркой, когда глядишь на оранжевый цифер. Но День/Дата не даст тебе потерять связь с реальностью, и спортивный стиль придаст энергии. Я давно хотел оранжевые. 2. Зеленый кинетик, прекрасно смотрящийся на ремне Нато - отличный выбор под М65 и штаны-карго. Эта жи КИНЕТИК, ебана. 3. Изысканный Опен-Харт, строгий и игривый, прекрасен там, где нужно быть старомодным, оставаясь молодым. Мне они просто очень нравятся, да. 4. Синие пилоты плюс джинса равно идеальный результат, что тут еще скажешь. Наверное, их я мог и не покупать, но блин, синие пилоты, какие еще разговоры? 5. Дайверы. Максимальная универсальность, Бонд одобряет. Согласен, Ориент это не Ролекс, но выглядить хуже он от этого не стал. А я люблю нырять в кастрюлю за пельменями..
>>551742 >1. Повседневность, которая становится яркой, когда глядишь на оранжевый цифер. Но День/Дата не даст тебе потерять связь с реальностью, и спортивный стиль придаст энергии. Я давно хотел оранжевые. Типичный выбор школьника, ЧТАБ ЦИФЕР ЯРКИЙ >2. Зеленый кинетик, прекрасно смотрящийся на ремне Нато - отличный выбор под М65 и штаны-карго. Эта жи КИНЕТИК, ебана. Дебил даже не знает, что это зулу, а не нато? Что ещё ждать от мамкиного милитариста >3. Изысканный Опен-Харт, строгий и игривый, прекрасен там, где нужно быть старомодным, оставаясь молодым. Мне они просто очень нравятся, да. >оупенхарт >изысканный >игривый За щекой у тебя мой игривый хуй. >4. Синие пилоты плюс джинса равно идеальный результат, что тут еще скажешь. Наверное, их я мог и не покупать, но блин, синие пилоты, какие еще разговоры? Опять же выбор школьника, синии пилоты ну тип чтоб в цвет джинсы. >5. Дайверы. Максимальная универсальность, Бонд одобряет. Согласен, Ориент это не Ролекс, но выглядить хуже он от этого не стал. А я люблю нырять в кастрюлю за пельменями.. >Ориент это не Ролекс, но выглядить хуже он от этого не стал Такое-то нищеоправдание. Продолжай фантазировать, манька.
>>551782 всегда пожалуйста. когда впервые их увидел у одного клиента, я тогда часами не интересовался, подумал ебать цыганщина, но потом разглядывая их проникся пропорциями и выдержанностью их ебанутого стиля. фото таких как у него на первой странице картинок нет, но те были монструозного размера с огромными римскими цифрами, золотые вычурной формой корпуса застежкой в виде букв рд
>>552264 Пришлось забанить бухгалтушка, т.к. у него нет даже бухгалтеров, не говоря уже о часах. А треды за день улетали в бамплимит исключительно на его самоподдуве, такие дела.
пока вы тут дрочите на овпрайснутые побрякушки за $5000+, apple делает нецарапающиеся часы из затверженной спец. обработкой стали всего за $500 пруфы: https://www.apple.com/watch/craftsmanship/
Ебанавт, учи матчасть, аустенитные стали, к коим относится 316L не закаливаются, там прост холодная ковка - её уже давно применяют при изготовлении корпусов большинства часов - второй видеорелейтед, а любая ковка ослабляет сталь, поэтому лучше фрезеровка из цельных болванок - третий видеорелейтед. Короче эппл в своём репертуаре - маркетинговый пердёж в лужу и уши сектантов.
>>552390 Большинство выпущенных в мире калибров для наручных часов меньше 30мм в диаметре. Две причины - (1 - почему так сложилось) наручные будильники от 40-42мм в трендах относительно недавно, (2 - почему нихуя не меняется) универсальность калибра - можно использовать в миниатюрных женских моделях.
сейки вот тоже прозрачную жопу даже на самые дешевые модели ставят >>552490, хотя там механизм без отделки и смотреть неначто царпается очень сильно кстати от браслета их хардлекс на заднице, банально от того что ты снятые с руки часы куда-то положил
>>552552 Они жи противоударные. Да и не хочу электронные, а эти вполне себе спортивного стиля я не имею ввиду сейки выше по треду, я имею ввиду пятёрки спорт в целом.
>>552553 В принципе, ты можешь хоть патеки купить, это твоё дело. Алсо, есть велокомп за 3-4$ с али, показывает время текущее, время в пути, имеет спидометр и одометр.
>>550964 >MARC & SONS Automatik ай анон, это что 300 метров водонепроницаемость, сапфировое стекло, керамический безель , вид кк у ролекса и все провсе за 219 еуро? это как?
>>552778 Блядь, ну ты ебанутый? Или Восток для тебя такие дорогие часы, что их пруфать надо? Иди подмойся. >>552779 Таки да. Не ношу их, лежат, т.к. дороги как память. Не заводил уже хз сколько, сейчас вот завел и выставил время с датой, хотя чую что за годы там механизму уже пизда настала.
>>552781 > Блядь, ну ты ебанутый? Или Восток для тебя такие дорогие часы, что их пруфать надо? Иди подмойся. Пичем тут дешевые или дорогие, пидор ты обоссанный? У нас тут все люди как люди, пруфают свои часы.
Прошлый: на архиваче: http://arhivach.org/thread/76405/
Краткий FAQ:
Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.
Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.
Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.
Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.
Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient/Seiko/Rodina
Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty?
A: Качество, не соответствующее цене.
Совсем старый фак: https://docs.google.com/document/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Старый фак: http://fachepedia.org/doku.php?id=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B
Осторожно: здесь дедулаи ебут твою мамку.