Евгений Николаевич Понасенков - это человек тысячи профессий, мастер на все руки, умелец во всех делах. Это публицист, специализирующийся на историческом ревизионизме, режиссер спектаклей и представлений в Пекине-2008, аналитик культурных и политических процессов, тенор, шоумен, общественный деятель и академик Русской Академии Наук и Искусств.
я там в предыдущем тренде ответы накатал, но не заметил перекот, лол. Думаю, меня забанили за один неприличный ответ в очередном педоньюсаче про одну лольку
>>5157410 > мент тебе бубнит оскорбления и подпихивает дубинкой, чтобы ты среагировал. Некоторые парни велись и начинали машинально отталкивать дубинку, и те принимались бить и крутить человека, тащить в автозак. Фига-фига. Я у себя в Ярославле съебал от них ещё когда они только начали окружать, на митинге 3 ноября.
>>5157422 > мы топили против коррупции и царя А про роскомпидоров вы хоть упоминали?
> Если бы карлан на пынеходах топил против коррупции, я бы лично пошел на путинг. Он и Его дружки - и есть коррупция.
> Дело не в Лехе и даже не в питуне как личностях, а в устройстве политической системы. Думаю, что дело в нежелании избираемого уже 4 раз народом президента блюсти демократические ценности, охранять неприкосновенность бизнеса от чиновников, реально бороться с коррупцией, а также дело в неблагоприятном климате и издержках, связанных с транспортировкой и поддержанием дорог, ведь расстояния огромные, а также что совсем недавно у нас ещё был совок с экономической жопой, пока другие государства накапливали богатства. Фактор президента подконтролен народу, но тупой народ все равно избрал Питуна.
>>5158569 Извините, мы больше не будем. Да не ссы ты, вон Маэстро накидал на воротник слегонца. Ждем ответочки от бригады сантехников. >>5158271 >>5158293 >>5158348
Да и блеф >>5158375 с >>5145276 может сыграть. А если уж это не блеф, то ждем с нетерпением.
>>5158843 В том паблике админ - обиженная на Соколова студентка, которую он обделил своим вниманием. Он выбрал другую (Изабель), и теперь у той бомбит.
>>5159454 Почётное звание «Народный артист Российской Федерации» присваивается не ранее чем через пять лет после присвоения почётного звания «Заслуженный артист Российской Федерации» (с)
> сладкий, ВК которого сдеанонили в прошлом треде? Есть такая версия, хотя нет прямых доказательств, что он оператор. Но простой плешивый оператор не поедет же с Маэстро по Европе, это должен быть его любовник. А любовник Маэстро должен хорошо выглядеть и быть человеком искусства.
>Почему они никогда не появляются вместе? Именно потому, что они и появляются вместе, эта версия и есть. Он на лекциях Маэстро сидит ближе всех к сцене всегда, На ряде видео это видно. Была фоточка его с Маэстро, лежащих рядом друг с другом.
>>5158348 Это уже шизофрения. Вот так подготавливается почва для настоящего патологического бреда, с которым только на нейролоептиках и получится жить. А его попробуй накорми нейролептиками-то. Печально. Я помню, каким Панасий был несколько лет назад, пму так крышу не рвало еще.
>>5158691 Для Соколова лучший способ мести Поросенке - ХРАНИТЬ МОЛЧАНИЕ. Любая словесная реакция доставит Поносю лишь удовольствие. Не думаю, что Соколов настолько тупой, чтобы этого не понимать.
>>5158881 ОПчик, меня, почетного академика поросоведческих наук и искусств, впервые НАУЧНО и с математической точностью доказавшего существование маняграфии v1.0 и положившего конец многолетним холиварам лишь одним постом, даже меня банили в день о котором нельзя говорить.
Неужели думаешь, что из-за политоты? Если так, то почему я был забанен в ПОРАШЕ так же, как и в поросяче?
И вообще. Я хотел бы обратиться к кесарево-куну, известному ябеде и сыну того дядьки, которого я недавно поросил, а также к моче, которой меня полили.
Вы ведь понимаете, что Поросенко-великий ученый политолог? Зайдите на его канал и убедитесь, там либо пение, либо хвастовство едой и поездками, но 80% эфирного времени было ПОТРАЧЕНО Евгеем на политоту. Великий мэтр в КАЖДОМ эфире комментирует события внешней и внутренней политики Лилипутинлэнда, в том числе и митинги. Было бы странно, если бы мы не упоминали их здесь. Тем более странно за это банить наиболее выдающихся ученых поросяча.
>>5158895 Потому что либо Соколов не умный, либо наоборот, он понимал, что Поросюк разразится еще более поехавшим видео и сам себя потопит. Что и произошло. Ну и ладно, пусть Юджий и потонул как ученый, зато как шоумэн и артист, наоборот, всплыл и до сих пор на плаву. Моюет даже зал на треть заполнит
>>5161518 > помню, каким Панасий был несколько лет назад, пму так крышу не рвало еще. Мы не видели его в подобной ситуации. Если Евгений действительно этой статьей продемонстрировал бы, что Ссаколов не только у него концепцию украл, то это было бы действительно важным аргументом в его пользу.
>>5160789 Да вроде нет, я так часто лолей не каменчу, чтобы каждый день мочой обливаться. Впрочем, талантливые люди всегда окружены завистниками и ущербами, которые всегда ищут повод прицепиться или поднастрать.
>>5161527 Теперь Поздняк об этом думать, скандал с этической комиссией отгремел уже. Ссаколову тоже неплохо бы попариться, и он это понимает - второй ответ Евгению он полвидео пиарил свои книжки
>>5161546 > Если так, то почему я был забанен в ПОРАШЕ так же, как и в поросяче? Меня щас тоже в нескольких разделах забанили. Выкручиваюсь тем, что пишу с сотика с выключенным вайфаем, с LTE.
> Неужели думаешь, что из-за политоты? Это точно, т.к. в прошлом треде один засранец грозился на митинговальщика с рассказом и отвечающего ему меня настучать, а в этом треде я ему ответил в >>5157733 и >>5157777 , после чего схватил баг с причиной на пикрелейтед.
Но ты же понимаешь, что он бредит? Если бы он опубликовал что-то конструктивное, я был бы по-человечески рад за него. Но в то же время я потерял бы дорогой мне источник опоросения: если Евгей нормален, он не интересен. Потому что он клоун и шоумэн по натуре, и очень качественный шоумэн, с харизмой, МНЕНИЕМ, специфичными повадками, с удивительной гармонией всего того нелепого, что ему свойственно - все от фамилии до телосложения, от прически до платочка, от вокальных даннох до поэтических
>>5161646 Дело в том, что я был забанен гораздо раньше! А уже после разбана накатал заметочку, из-за которой у врагтв пукан бомбанул. В общем, сижу в самый разгар события, которое глаза кое-кому колет, хотел зайти на поросяч и посетовать вот мол, почему Мэтр сейчас не снами. А у меня бан, причина. Пошел в порашу и там та же причина. А дальше уже от омона бежать надо было. И ночью был бан.
>>5161649 > Если бы он опубликовал что-то конструктивное То Ссаколов был бы более заинтересован ответить, и завертелось бы...
> шоумэн по натуре, и очень качественный шоумэн, с харизмой, МНЕНИЕМ, специфичными повадками, с удивительной гармонией всего того нелепого, что ему свойственно - все от фамилии до телосложения, от прически до платочка, от вокальных даннох до поэтических Двачую. Но он одновременно ещё и гений, да ещё и гей!
>>5161667 Помогу тебе рецептом обхода бана: Гуглишь сайт со списком нодов Тора, ищешь по дате ноды, открытые за последние три дня, вписываетшь в файл Torrc "ExitNode айпишник", пробуешь постить, если не получается пробуешь следующий. С 1-4 попытки получится.
>>5161580 > сам себя потопит. Что и произошло Вот уже буквально завтра-послезавтра его канал достигнет 110К подписчиков. 100 он отмечал примерно месяц назад. Вполне неплохие темпы, учитывая, что аналитических увидел в последнее время совсем мало. А до Ссаколова было 70К.
>>5161569 Политота по определению тупоролая и заслуживает этого. Обсуждает политический театр по новостям, дает советы космического масштаба уровня бабушек на скамейке, уморительно шутит сверхочиведными и примитивнейшем юмором, ходит на митинги и самое главное, кричит о своих правах, а ведь даже их не знает.
Вначале обсуждает нерелейтед в тематике и хватает бан. Причем банят и кляузнячиют ее даже не те, кто призывают не срать и предупреждает.
Потом обсуждает действия модерации в тематике и наверное опять закономерно схватит. >https://2ch.hk/rules.html >Жалобы на администрацию, модерацию, обсуждение правил рассматриваются только в /d/. В других разделах подобные дискуссии могут быть удалены, а постеры — забанены.
Устройте митинг против Абу и поскачите. Это же ваша борьба. Это же поможет.
>>5161753 Меня поражает подобное отношение к тредам на дваче - отношение будто тред - это важнейший научный трактат или доказательство теоремы в математике, где отступления совершенно неуместны. Ты не понимаешь, что: 1) этот тред утратит актуальность через 5 дней, и после этого никто никогда его больше читать не будет, поэтому абсолютно насрать, если кто-то в нем 30 постов не по теме написал. Это настолько мизерная вахтеро-неприятность, что мне бы просто стыдно было тратить свое время на настолько бесполезное для мира дело, как написание репорта на оффтопящего. 2) общение на дваче окрашено оттенком дегенеративности, и уверен, немалому проценту двачеров это вполне нравится и привлекает. Оффтоп является элементом дегенеративности, органично дополняющим картину. 3) оффтоп плавно вытек из обсуждения того, почему Евгений не прокомментировал прошедший митинг, то есть изначально цели вредить оффтопом не было. И как оратор выше уже сказал, оффтоп к тому же еще и затрагивал часто обсуждаемую сабжем тему, так чтотне совсем и оффтоп. 4) в по нельзя обсуждать Евгения, в фаг нельзя обсуждать политоту - дак где же обсуждать стык политоты + Евгения? Что за жандармерия на сайте с моттом "Свободное общение"? 5) если такая сущая мелочь, как оффтоп, для тебя неприятна, то как ты вообще живешь? 6) общение на дваче - это не работа, а развлечение. Загонять в жесткие рамки, наказывать за общение не по теме во время отдыха - это абсурд
>>5161778 Было показано тредов 5 назад скриншотами числа продаж с какого-то интернет-магазина, что книги Евгения действительно по числу продаж посрамили все исторические книги. Ссаколовские книги закончились, потому что тираж был мал, потому что ожидания по числу продаж его книг закономерно невысокие.
>>5161799 >книги Евгения действительно по числу продаж посрамили все исторические книги Скажу тебе по секрету, что книги Донцовой тоже посрамили все исторические книги по числу продаж.
>>5161778 >Это говно даже со скидкой втюхать не могут, а книг Соколова днем с огнем хуй найдешь в продаже >122 отзыва >1 отзыв самого брюхатого Дешевка, залогинься.
>>5158375 >а последние дни, пока я был в Италии, на меня и на моих юристов вышли люди, которые сообщили нам о ТАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ этого ..., перед которыми украденные им у меня концепции и ДАЖЕ бандитизм на лекции меркнут полностью. Это что, Новак в кудахтик катин бугурт про то, что Соколов - тайный поляк, обещался притащить?
>>5161799 >Было показано тредов 5 назад скриншотами числа продаж с какого-то интернет-магазина, что книги Евгения действительно по числу продаж посрамили все исторические книги. Не пизди, никто ничего не показал.
>>5162299 >>5162319 >>5162336 >>5162356 ссаколёнок сильно любит золотой дождь)) целый год кочевряжиться за поехавшего совка, который украл всё у всех, найс))
>>5156038 (OP) ТЫ ПОНАСЕНОК @ ПИШЕШЬ КАКИЕ ТО КНИЖКИ КОТОРЫЕ НЕ НУЖНЫ @ ПЫТАЕШЬСЯ ХАЙПАТЬСЯ ОСКОРБЛЯЯ ВСЕ СООБЩЕСТВО @ ТЕБЕ ЗАПРАВЛЯТ ЗА ЩЕКУ И ВЫЗЫВАЮТ САНИТАРОВ @ НЕ УНЫВАЕШЬ. НА СПИЗЖЕННЫЕ У НАРОДА ДЕНЬГИ ОТПРАВЛЯЕШЬСЯ В БЕГИПЕТ @ ТАМ СРЕШЬ СОСЕШЬ НО НА ТЕБЯ ПО ПРЕЖНЕМУ СТРОГО ПОХУЙ @ ОЧЕНЬ СТАРАЕШЬСЯ НО У ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ
>>5162336 > в отличие от некоторых, действительно "всё дороже и дороже". Если спросить кого "кто историк в России?", чье имя назовут? Понасенкова. Остальные либо по полям ряженые скачут, либо мандаринами на рынке торгуют.
>>5162622 >самая успешная историческая книга Ага, такая успешная, что никак не распродадут. >>5162635 Подтверди тобою сказанное, если не врёшь. Тогда и поговорим. >>5162630 Судя по громким заявлением об исках за размещение картинок "из личной коллекции" и последующему молчанию, ты всё правильно прочитал.
>>5161791 >>5161802 >общение на дваче окрашено оттенком дегенеративности, и уверен, немалому проценту двачеров это вполне нравится и привлекает. Тогда к чему этот список и удивления? Или ты достиг дзена двача и уже не можешь понять, что те же самые люди могут и репортить? Вполне себе дегенеративно, и уверен, немалому проценту двачеров это вполне нравится и привлекает.
>мне бы просто стыдно было тратить свое время Заебись. А кому-то видимо не стыдно.
>дак где же обсуждать стык политоты + Евгения? Наверное нигде. В связи с тем, что порашникам он не интересен, а фагачерам не интересна шизофазия порашников, весь диалог и реплики известны загодя. Да и вроде не репортят стыки, а вот где начинаются инсайды больного разума идет зачистка.
>если такая сущая мелочь, как оффтоп, для тебя неприятна, то как ты вообще живешь? >наказывать за общение не по теме во время отдыха - это абсурд Как все. Когда какой-то умник, начинает нести неинтересную околесицу и чушь его затыкают. Если он не находит разумных доводов, почему общество должно слушать его пургу, он так и остается в ридонли. Не знаю, что у тебя там за друзья такие, которые слушают твой понос 24/7, может по палате. А может ты блондинка. Бывает.
А вообще ясно, что ты какой-то пользователь жж/ютьюб/вк и маняфантазируешь, что двач все еще АНОНИМНАЯ помойка, все еще хикки и школьники, кроме разделов /b и /po ничего больше не видел, и да, на этой помойке макакен вам естественно создал место где вы АНОНИМНО может высказываться про власть. Не буду тебя расстраивать.
>>5162652 Да почти всё, за что он берётся: в вузике недоучиля, петь не научился, как актёр и режиссёр провалился, карьера телеведущего лопнула (даже скандала устроить на последней педераче на "Культуре" устроить не удалось - всем было похуй). На историка он тоже не тянет. Что я ещё не упомянул?
>>5162678 Первый тираж маняграфии закончился, потому что он был мал, потому что ожидания по числу продаж его книг закономерно невысокие. Сдуру выпустили второй, но распродать его до сих пор не могут.
>>5162730 > те же самые люди могут и репортить? Вполне себе дегенеративно, и уверен, немалому проценту двачеров это вполне нравится и привлекает. Да, ты прав, не подумал.
> >дак где же обсуждать стык политоты + Евгения? > Наверное нигде. Вот поэтому свободным общением тут и не пахнет.
> Когда какой-то умник, начинает нести неинтересную околесицу и чушь его затыкают. Можно быстро понять по началу постов, где посты этого умника, и просто не читать их.
>>5162743 > как актёр и режиссёр провалился Ты видел последний видос про уход в туман??? А как он, когда уходил, поднял бутон цветочка и трагично посмотрел на него, и потом дальше пошел в туман? ЭТО ЛИ НЕ САМАЯ ГЕНИАЛЬНАЯ АКТЕРСКАЯ ИГРА И РЕЖИССЕРСКАЯ ПОСТАНОВКА, ЧТО Я ВИДЕЛ В ЭТОМ ГОДУ?
>>5162781 >свободным общением тут и не пахнет. У тебя слишком инфантильные и эгоцентричные понятие свободы. Подумай о свободе других от неинтересного им общения.
>Можно быстро понять по началу постов, где посты этого умника, и просто не читать их. Единое направление у всего, что тут делается это лулзы. В /b и /po проходная, поэтому никто и не вчитывается в текст без картинок или короткие пасты, в тематике сложнее, не умеешь балансировать и грамотно подать - соси.
>>5162651 Разве? Помнится, будучи китайцем, свинодетка говорил про 12 тыс. И то, он возможно, по своему обычаю всё перепутал и назвал общий тираж обоих изданий.
>>5163332 В одном из старых тредов говорилось что "19000 предзаказов в РФ, ещё 10к в СНГ, 12к нового тиража уже напечатано". https://2ch.hk/fag/arch/2018-03-16/res/4886945.html#4894967 >18. Вроде он в Кактусе цифру называл Не удивлюсь - у него всегда с цифрами хуёво было.
>>5162743 но благодаря своему старту он всегда был на коне относительно простолюдин. И все-таки публичная деятельность что-то приносит: книжка продается (совсем не знаю каковы успехи), семинары, на ТВ ходит ебалом светить. Жизнь у него праздная, родился в центре Москвы. Понасенков в сухом остатке достаточно успешный человек. Почему нет? Да, Женечка с самолюбием сильно перебарщивает, что говорить о МАЭСТРО без шутки практически невозможно, но это его стиль интеллигентного хулигана.
Хотя. возможно, тебе просто посмеяться, а я что-то расписываю, но это мои уже проблемы.
>>5163594 >мало текущих тем для обсуждения самого Евгения, тред немного провисал, оффтоп его оживил >уморительно шутит сверхочиведными и примитивнейшем юмором >общение на дваче окрашено оттенком дегенеративности, и уверен, немалому проценту двачеров это вполне нравится и привлекает. Ну кто там просил и присоединялся? Вуаля, за хуй знает сколько тредов переходим к приделыванию членов. Давайте в следующию шапку, это обосраться как смешно и неочевидно. И еще парочку со всякими пидорами. За этим мы в это тред и заходим. Предлагаю свинорылому освоить второе амплуа, и в каждом посте искрить гомошутками.
>>5163645 >но благодаря своему старту Ясное дело: когда папа главврач в московском военном госпитале - ты на коне относительно простолюдин. Но при таких начальных условиях просирать одно начинание за другим - это надо быть совершенной (лол) бездарностью. >книжка продается и всё никак не продастся, >семинары на которы ходит всё меньше народа, >на ТВ ходит ебалом светить редко. >Понасенков в сухом остатке достаточно успешный человек. Только с точки зрения сидящих на старом диване в рваной майке. Коими и являются понасята (если они на самом деле существуют). >Хотя. возможно, тебе просто посмеяться, а я что-то расписываю Да ладно: ведь мы двачуем не из денег. >>5163693 >И еще парочку со всякими пидорами. Так у нас и так в каждой шапке пидоры. >Предлагаю свинорылому освоить второе амплуа, и в каждом посте искрить гомошутками. А он разве раньше так не шутил? Вроде ж Серёже рассказывал на какой-то передаче анекдот про гомиков, или я что-то путаю?
>>5163712 Вот ты пишешь про диван, но скажи мне, что мешало родителям сделать ему диплом МГУ, в котором он учился хотя бы сколько? Он, скорей всего, и учился не на бюджете, но почему-то не сделали. Про семинары - с чего ты решил? Даже если меньше, то это нормально: интерес появляется, потом уходит, но у него всегда будут свои хомячки, которые ему дадут какие-то деньги, если он будет продолжать публичную деятельность. а он уже собрался про Вторую Мировую писать: будет вокруг этой темы танцевать. семинары и прочее.
>>5163781 >что мешало родителям сделать ему диплом МГУ, в котором он учился хотя бы сколько? Женичкина истерика. >Про семинары - с чего ты решил? Пики точёны рилейтед >но у него всегда будут свои хомячки, которые ему дадут какие-то деньги У него не хомячки, а понасята. А понасята прежде всего - жлобы. Настоящие, совковые.
>>5163645 В каком центре, анан, хорошевский тупик -в одном из отвратнейших спальных районов, там шумно, почти нет зелени и промзона, еще и типовые собянинки многоэтажные лепят для быдло. Живет он в панельной лестнадцатиэтажной коробке
>>5163693 Я без кесарево кесаревых грамотеев решу, что мне постить, а что нет, на какие темы шутить и в какой позе батю твоего поросить. Ну не виноват я, что Дарвин обделил тебя чувством юмора, и ты изливаешь сюда свою ущербность и зависть. Ну не дано тебе. Наблюдай за талантливыми учеными, может, и тебя зажжет искоркой таланта. Хотя маловероятно. Самый маленький комплекс всегда больше даже большого интеллекта, как говорил Поросий
Короче Понасенков обиделся на пидорашек, и укатил в Италию, думаете что он там трется так долго? Да просто многие конторы, отказались спонсировать его сагу о ВОВ по архивам. Видимо сказался его высер про войну 1812 года. Вообщем скидывайтесь, пидорахи на его новый высерок.
>>5162673 >Ага, такая успешная, что никак не распродадут Нет, ну точно поехавший. Ткнул его в отзывы, он начал вилять жопой, но продолжает на своем настаивать.
>>5166798 Что ты так за отзывы эти так уцепился? Это всего лишь слова. А то, что бесцеллер нераспродан - это факт. Любопытно: если 29 тыщ предзаказов - не плод больного воображения Гуестры, то получается, что как минимум 22 тыщи потенциальных покупателей передумали брать маняграфию. Это так "бесплатный пиар" работает?
>>5166908 >А то, что бесцеллер нераспродан - это факт Подтвержденный твоими кукареканьями. А так как ты - не человек, а плод инцеста с собакой, что также является фактом, они в расчет не принимаются.
>>5167032 Ну что за дебил. В таком случае, любая книга, которую можно купить, входит в нераспроданный тираж. Джоан Роулинг, вот, не смогла ни один тираж своей макулатурки распродать.
>>5167046 >Джоан Роулинг, вот, не смогла ни один тираж своей макулатурки распродать. Сравнил пятачок с носом: Роулинг не кричала про миллион предзаказов по всему миру.
>>5167064 И что дальше? Понасенков говорил про 5000, их и распродал, а напечатали больше, так как и вне предзаказа их продают. Но ведь у тебя, как и у всякого шизофреника, мышление разорвано и мыслить конструктивно ты не способен.
>>5167091 >Понасенков говорил про 5000, их и распродал, а напечатали ещё 7000 и до сих пор их продать не могут, >так как и вне предзаказа их продают. Если бы было действительно 29000 предзаказов, как хвастал Ебжен, то весь тираж ушёл бы на них и в продажу маняграфия бы уже не поступила. А у Роулинг продано 116 миллионов экземпляров, да.
>>5167108 >ещё 7000 и до сих пор их продать не могут Дегенерат, я тебе еще раз повторяю: есть предзаказы, а есть весь тираж. Первое не равно второму. Вы неравенства в школе проходили? И источник цифры тиража. >Если бы было действительно 29000 предзаказов, как хвастал Ебжен Цитату мне. >А у Роулинг продано 116 миллионов экземпляров, да И до сих пор продать все не могут ай-яй-яй.
>>5167249 >Первое не равно второму. Я тебе об этом и говорю. >И источник цифры тиража. >Цитату мне. А тред мы читаем жопой >>5163576>>5163497
>И до сих пор продать все не могут ай-яй-яй. Четвертая книга была самой долгожданной и первый же ее тираж в 1 млн копий в Британии разошелся мгновенно. Америка поглотила 2,5 млн первых книг и 3,5 млн четвертой книги, что принесло писательнице доход около 40 млн долларов. Вот тебе и "ай-яй-яй".
Вернулся на ... родину прямо перед ежегодным ряженым бешенством. Как в дурдом попал. Маразматические танки, идиоты с гармошками, задастые тетки-бегемоты с ленточками на несвежем жире, психопатические плакаты - как для склеротиков: напоминают, что надо "отпраздновать" погибель 50 миллионов. И все, что ездит, звонит, показывает, что съедобно - все из "вражеских" стран. Шизофреники сами себе трусы неспособны смоделировать. В центре Москвы расставили какие-то колхозные арки с пластмассовыми колосьями и черт знает чем. Колхозникам надо объяснить, где их место - пусть учатся эстетике, а не управляют городом, как своим сельпо.
>>5167431 Итак, давай разберем по частям тобою написанное. Во-первых, произведение Маэстро выдержало 2 издания, твоя цифра относится к первому из них, а Понасенков говорит о третьем тираже. Вот такая вот математика. >Четвертая книга была самой долгожданной и первый же ее тираж в 1 млн копий в Британии разошелся мгновенно. Америка поглотила 2,5 млн первых книг и 3,5 млн четвертой книги, что принесло писательнице доход около 40 млн долларов. А я вот вчера в магазине книгу видел. Значит, не распроданы.
>>5167465 >твоя цифра относится к первому из них Неверно: 7000 - это второе издание. Первое - 5000. > Понасенков говорит о третьем тираже И где же этот тираж? >А я вот вчера в магазине книгу видел. А ты где живёшь: в Лондоне али в Нью-Юрке?
>>5167481 Если отдана в печать незадолго до нового года - значит 1. https://www.youtube.com/watch?v=XpsER22EdO0 Дата видео - 15 декабря и это он о первом издании. >И где же этот тираж? Там же, где и названные тобою цифры. Если издательство захочет напечатать по предзаказу - напечатает. >А ты где живёшь: в Лондоне али в Нью-Юрке В России, в ней, родимой.
>>5168056 Напоминать надо только о подвигах великана Понасенкова! Я, кстати, вспомнил, что мне напоминает этот бугуртный пост Ебжена: точь в точь пикрил, даже харя такая же жёлтая и обрюзгшая.
>>5168414 Уже предвкушаю интеллектуальный оргазм от этой очередной Книги Века: так и вижу на обложке автострадный танк с подлым кривым мечом вместо пушки.
>>5168542 Там будет фото с парада вермахта и ркка в Бресте: утонченные, статные, образованные, эстетски одетые немцы и рядом немытые, выросшие в дерьме совки, вчерашние бесправные крепостные.
Я понял Ебжестро просто вам уже повторял что не стоит суетиться и нужно комментировать события уже после их проишествия поэтому хуй вам а не норм видео на этой неделе.
>>5168039 И будто мало того: я задёшево нанял допившегося до гепатита бездарного актёришку, нарядил его в цыганскую одежду и заставил повторить все мои выдумки.
>>5170380 Маэстро - гений, режиссёр и шоумэн от рождения, а бездари подражатели у него пиздят идеи и делают хуже оригинала. А Маэстро всегда говорил - смотрите оригинал.
>>5170601 >Я не вижу лика Маэстро на фотографиях. Именно это и выдаёт фэйковость пикчи: путинские ребята заменили Лик Его на всех портретах на каких-то ватников.
>>5170613 >Это не так работает:( У тебя ничего никогда не работает. >12 тысяч <> 29 тысяч Протрезвеешь - пересмотри ролик: Ебжен говорит о тираже в 12 тыщ и предзаказах на озоне: >19 тыщ в РФ и 10 тыщ в "бывших республиках". 19+10 сколько будет?
>>5170634 >У тебя ничего никогда не работает. Ты хотел сказать "допившегося до цирроза". Допиться до гепатита невозможно, потому что гепатит - инфекционнное заболевание, передаётся через кровь.
>19+10 сколько будет? Где он сказал, что точно будет ещё тираж на 29 тысяч?
>>5170649 Не сохранил, теперь хер найдёшь. Там на белом фоне были лица этого актёра и Маэстро, одно относительно другого повёрнуто на 135 градусов, т.е. как будто они на травке лежат и их сверху фоткают.
>>5170674 >Допиться до гепатита невозможно, потому что гепатит - инфекционнное заболевание Существует ещё и токсический и аутоимунный гепатиты. >Где он сказал, что точно будет ещё тираж на 29 тысяч? Нигде.
>>5170690 Ну хз. На третьей странице мы по запросу в гугле, в лурке часто ссылаются - осознавая нарциссизм Маэстро я думаю кто-то из его когорты домониторился до треда.
>>5173084 Долбит нереально: на озоне надолблено 19 тыс. предзаказов по России и ещё 10 тыс. в бывших республиках! Не знают, как распределить тираж между предзаказчиками.
Зачем спорить о тиражах? Очевидно же, что маняграфия исчерпала свой потенциал на волне хайпа и дальше её ожидают задворки полок в провинциальных магазинах, тлен и забвение.. В то время, как книги Соколова и сейчас, спустя десяток лет после издания - мечта любого заинтересовавшегося эпохой Наполеона гражданина.
>>5173176 >Очевидно же >спустя десяток лет Ты не совсем умный? Ты еще антиквариат с новоделом сравни. Кому твое говно надо? Сами французы барыжат, видимо в печки не влезают.
>>5173278 >по пятнашке уходит Т.е. старые никому не нужные побитые молью потрепанные книги Соколова продаются по цене новенькой распиаренной маняграфии с уникальными фотографиями из личной коллекции Ебжена?? Ок.
>>5174556 Ох посоны, смотрю на своём супермонике Нолановских Ватманов - The Dark Knight и The Dark Knight Rises - сцены, снятые в IMAX - просто jaw-dropping, это лучшее кач-во видео, какое я когда-либо видел, а я видел кучу 8К-видосов на ютубе. Плёночные IMAX-камеры божественны. В январе вышли, в т.ч. на всех торрентах страны, UHD блу-реи всех нолановских фильмов, если кто не в курсах. Просто охренеть, must-see для любого с 4К-моником.
>>5175206 4К-проекторы стоят больше, чем ты за всю жизнь заработал. 32-дюймовый монитор с расстояния 70 см охватывает большую часть обзора, важна комбинация размер + расстояние до экрана, а не просто размер.
Думаю, на самом деле Понасенко не пидор. Просто девственник, с раннего детства не умел успеха у женщин и не умеет с ними общаться. Но болезненное самолюбие не позволяет ему признаться в этом, поэтому он всячески иногда уж слишком непрозрачно намекает на свою нетрадиционную ориентацию, чтобы не дай бог не подумали что он просто девственник-неудачник.
>>5175241 Ты долбоеб? Он же не нищенка как сидящие тут в треде, уже какая-то блядина сама заскочила на хуй, ну или тупо шлюху снял, человек с деньгами не может быть девственником, только если сам не изолируется от всех.
>>5175906 >я Ты единственный опушенец, который подает голос и идентифицирует себя с этой кличкой. Считай это проверка личного состава, а то в /d зашел, а там твой брат по уникальному юмору плакал, что его забанили. Начал переживать, что потеряли талант.
>>5175959 тот пост был не мой, кесарево-кун. Я понимаю, что тебя ломает без картинок со свиньями, а твоя желчь -зависть к собственному бате. Не ревнуй, я тебя помню и вижу всех своих завистников, как видит мастер Поросестро своих. Держи няшу свиняшу. Вся дагадка в том, что нас тут несколько юморят. Но для примата без чувства юмора для тебя все шуточки на одно лицо. Ничего, читай тренд, прокачивайся и будешь тоже достойным понасенком
>>5176372 Тут. Я веду подсчеты. Билеты продаются по 1-2 в сутки. Кесарево-куну так пердак порвало от моих опоросительных вычислений в прошлый раз, что мне его даже жалко стало. Решил не ранить хрюна так жестоко и публиковать подсчета не так часто как хотел бы. Я добр и благороден
>>5176639 >дагадка Я тебя уже не в первый раз уличаю в тотальнейшей безграмотности. Прав Евгений: не поддерживать его могут либо ватники, либо унтерменши умественные (вроде тебя).
>>5175959 >Ты единственный опушенец, который подает голос и идентифицирует себя с этой кличкой. >>5176639 >тот пост был не мой Извиняюсь, вернем медаль. перевесим куда надо. А может по очереди носить. Ссышь на одного, другой отпихивает, говорит на меня. Сделал мой день.
>>5176703 >Как же убоги мои завистники >Но для примата без чувства юмора для тебя все шуточки на одно лицо. >>5176654 >Я добр и благороден >>5176639 >вижу всех своих завистников Шизики поплыл в манере зеркалить Маэстро. Скоро видео снимать будет, петь наверное, истории юмора учить. Каких талантов воспитываем, жаль только все в цирковое идут.
>>5176780 >>5176781 >свиношутки >реверсы мамоеблей >коверканье фамилии >просмотр ток-шоу >интерес к политике У российских ученых получилось? "Вакуумный" пидорашка?
>>5176904 Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
>>5176598 Как же либерашью мразь корёжит от нашей Великой Победы и того, что мы помним о ней! ну и сидел бы в своей сраной Италии, кто тебя сюда звал? Но мы-то знаем, что в так называем "цивилизованном мире" мордастая либераха и её "уникальный вклад в наполеоноведение" никому не нужны и весь "вес Поняся в исторической науке" ничто иное как беспомощный пук. Вот и остаётся ему срать в мозги двум с половиной малолетним либерухенсам.
>>5176598 Охереть, а я ведь недолго работал в этом "Валенке", правда он тогда в другом месте был. А теперь из уст самого Маэстро. Жаль, пруфануть нечем.
>>5178688 Открещивается от знакомства с неблагонадёжным элементом? >>5178701 Да не может того быть?! Ради чего она тогда приехала? >>5178709 Что-то кроме бугурта по поводу того, что славят не его, было?
>>5179353 >он управлял Майданом Больной П., 35 лет (архив 2017 г.), русский. Образование высшее неоконченное. Не служил в армии. Впервые осмотрен автором в 2014 году. С гордостью называет себя "человеком эпохи Возрождения", который "изобличает демагогов, не дает искажать историю". Его приглашали в Сорбонну читать курсы лекций, называемых им "мехаты" и "терараты". Демонстрирует признаки "человека эпохи Возрождения" — быстро стучит пальцами по столу. В отделении продолжает стереотипно раскачиваться на койке, мотивируя эти действия теми же соображениями "повышения эстетики". Периоды благодушия чередуются со злобным аффектом. В один из периодов агрессивной настроенности бросает фразу: "Нет, бактерии с гаджетами, не отсидитесь: ну-ка валяйте, извиняйтесь перед моим МНЕНИЕМ". Считает, что с 2004 г. его преследуют "путинские ребята", которых он к настоящему времени унизил очень много("тракциллионы"). Демонстрирует способы унижения: прикасается тремя пальцами правой кисти к батарее отопления — "заземляет свою природную силу" и "мысленно унижает их архаичные мозги". В другой раз сказал, что таких гениальных людей, как он, родившихся за всю историю, всего 20-30 человек. "Путинские ребята", по его наблюдениям, "прибывают Россию из рашки, чтобы не работать". Осенью 2017 года больного снова беспокоит засилье "путинских ребят": у него печет в животе и во всем теле из-за того, что они "крутят наждак в подвале". "Путинские ребята" — на его взгляд, "это полуживотные, потому что они не смотрят на колонну". Лежа в постели с ригидно приподнятной головой, стереотипно сжимает металлические части кровати — "унижает путинских ребят". Стал утверждать, что с ним связаны и Россия, и Украина. Широко открыв глаза, "управляет Майданом", мычит: "Заходи с тыла, заходи слева!" Доволен горением покрышек: "Все это от меня".
>>5179593 Палка о двух (как минимум) концах - с одной стороны Красная армия больше всего сделала, чтобы мочить фашню, таким образом, спасла от неё мир. Но с другой стороны, если бы ей совсем в её продвижении не препятствовали капиталистические страны, таки да, ас был бы застой и тухлый совок.
И Евгений в общем-то говорит довольно умеренные вещи: 1) Быдло помнить о победе только 9 мая, по датам, тогда как надо помнить не 1 раз в году на определённую дату. 2) Цена победы была столь высока, что скорее траур был бы более логичен. И победа это была не совсем простого и несвободного народа. 3) Быдло орёт под окнами и мешает аристократу Евгению в центре Москвы наслаждаться оперными штудиями. А толстозадые сиськастые тётки рушат гей-эстетизм.
Во, хороший видосик для местного навальниста-петуха, который на митинги ходит)) Просвещайся, маня)) https://www.youtube.com/watch?v=nzlXDv5VS-k https://www.youtube.com/watch?v=WTdjqxwtlno >У Навального КУРАТОРЫ В ФСБ, это уже сукаочевидно. "Лидеры оппозиции" ведут себя так, как будто они бессмертные и у них в запасе есть лишние 20 лет. У меня и у молодёжи их нет, и то, чем занимается Навальный - это кастрация молодёжи и гарантия очередного спокойного срока для Хуйла. Прививание культуры "мирных митингов" чтобы нидайбох какого чиновника не избили/убили. Почитайте про партию Народная Воля, которая ёбнула царя Александра II, вот они были за ИДЕЮ, а не за лидера, как и говорится в ролике. Навальнята скоро с разбегу на бутылку прыгать будут, раз в полгода на выгул как баранов для спуска пара)) Через 20 лет Хуйло сдохнет от старости и пенсионер Навальный запишет это в достижения мирного протеста, скриньте))
>>5179750 1)Увы, но для многих это верно - "Спасибо деду до обеда". Но, с другой стороны, откуда Ебжену знать: кто помнит, а кто нет? 2) Однако диды всё же победили, поэтому один только траур нелогичен. Как ни банально звучит, но это та самая "радость со слезами на глазах". 3) Будто в другие дни не орут. Или военные песни раздражают его больше блатнячка?
>>5180382 >Вероятно, свой метод, увы, не новый в современной исторической науке, автор прекрасно показывает на примере цитирования работы Н.П. Михневича, «который уверенно писал, что в 1805-1807 гг. русские воевали в Европе: “не за свои интересы”» (с. 210). Четыре слова, так нужные Понасенкову, были грубо вырваны им из контекста. Михневич в своем труде не анализировал кампании русской армии 1805-1807 гг. и лишь одной фразой отметил различия в характере прошедших русско-французских войн и войны 1812 г. Позволим себе привести цитату Михневича полностью. «Наполеон готовился, как он говорил, ко второй Польской войне, а вышла первая Русская война, в которой с полным напряжением сил приняли участие и армия, и народ. В двух же предыдущих войнах с Наполеоном, в кампаниях 1805 и в 1806/07 г., участвовала только часть армии, да и боролась она скорее за чужие, а не за свои интересы; поэтому и настроение армии, и отношение русского народа к этим войнам было далеко не таким, как в 1812 г.» ( Михневич Н.П. Отечественная война 1812 г.//История русской армии: В 7 т. Т. 2. — СПб. 2003, c.84-85). Целиком эта цитата полностью опровергает всю концепцию Понасенкова, но его это явно не смущает. Поясните за сие бездарные писаки батрашова и курицына, где здесь противоречиетам по тексту сплошь подобное?
>>5180382 Начал листать, думаю ну наконец-то. Аспиранты и сотрудники архивов решил подогреть продажи и наконец написал что-то, что можно противопоставить Маэстро. Решил оценить количество знаков и долистав - понял комичность высера. То есть еще одни искатели правды надергали из контекста, добавили смехуечек и выводов за читателя и им представляется, что этого хватит. Когда уже упорки от истории поймут, что предвзятое и навязаное мнение критика ни чем не лучше, чем то, что он критикует? Такой же высер как и у агронома. Вот немного аналитики и исторической справки, а вообще он просто мне не нравится. Ладно Маэстро на знаках деньги делают, а эти то куда? >Они, на наш взгляд, совершенно отвлекают от содержания книги. >Первая глава «Научной истории» с названием «Историография» намекает >Работе автора явно вредит излишняя публицистичность >Правда, иногда хорошими профессиональными историками становились и люди с другим базовым, но при этом не менее фундаментальным образованием >В главе присутствует очередной самодовольный комментарий, который должен подчеркнуть необычайную прозорливость автора: >Мол, и так все понятно, и затем продолжает свое бессвязное повествование. >Все эти иллюстрации были размещены, что нам представляется очень вероятным, лишь с одной целью >P.S. Мы не стали делать разбор всей книги. Нам представляется, что из проанализированных нами глав, которые уже составили почти целый печатный лист, читатель вполне может составить представление о всей работе.
>>5180382 > Первая глава «Научной истории» с названием «Историография» намекает, что перед нами не сборник статей талантливого публициста, а научное исследование. Вместе с тем данный раздел щедро снабжён авторскими воспоминаниями о студенческих годах и поставленных им на различных театральных сценах спектаклях, что, как нам представляется, несколько снижает его научную ценность Проиграл
>>5180382 > Кстати о беге и спорте: по заявлению министра образования и науки РФ, религиоведа, а в прошлом школьного преподавателя пения, О.Ю. Васильевой (1960, Бугульма, СССР), только в 2016 году на уроках физкультуры погибли 211 детей. Стоит подчеркнуть, что от Наполеона или, предположим, солдат НАТО ни один русский ребёнок не пострадал Это шин
>>5180382 > я созвал ещё в октябре 2002 года Первую всероссийскую межвузовскую конференцию» (С.63). Как мог студент 3-4-го курсов исторического факультета по своей инициативе один созвать межрегиональную конференцию – для нас большая загадка. Жжот
>>5180382 > Вероятно, свой метод, увы, не новый в современной исторической науке, автор прекрасно показывает на примере цитирования работы Н.П. Михневича, «который уверенно писал, что в 1805-1807 гг. русские воевали в Европе: “не за свои интересы”» (с. 210). Четыре слова, так нужные Понасенкову, были грубо вырваны им из контекста. Михневич в своем труде не анализировал кампании русской армии 1805-1807 гг. и лишь одной фразой отметил различия в характере прошедших русско-французских войн и войны 1812 г. Позволим себе привести цитату Михневича полностью. «Наполеон готовился, как он говорил, ко второй Польской войне, а вышла первая Русская война, в которой с полным напряжением сил приняли участие и армия, и народ. В двух же предыдущих войнах с Наполеоном, в кампаниях 1805 и в 1806/07 г., участвовала только часть армии, да и боролась она скорее за чужие, а не за свои интересы; поэтому и настроение армии, и отношение русского народа к этим войнам было далеко не таким, как в 1812 г.» ( Михневич Н.П. Отечественная война 1812 г.//История русской армии: В 7 т. Т. 2. — СПб. 2003, c.84-85). Целиком эта цитата полностью опровергает всю концепцию Понасенкова, но его это явно не смущает. Кокие внимательные критики, I'm impressed.
>>5180581 >уверенно писал, что в 1805-1807 гг. русские воевали в Европе: “не за свои интересы” >в кампаниях 1805 и в 1806/07 г., участвовала только часть армии, да и боролась она скорее за чужие, а не за свои интересы
>>5180382 Ну что же, надо признать, со времен Фоменко наши родные историки научились обоссывать шарлатанов от науки весьма доходчиво и с юмором. Молодцы товарищи Батишев и Куницын.
ОБВАЛ ЦЕН на лекцию!! Ооооо как хорошо я спороснулся эфиром, это то что надо. подписываюсь под каждым словом понася. Столько новой ценной информации о личной и семейной жизни! Восторг! Вы заметили? В прошлый раз обвал цен на лекцию также был СРАЗУ ПОСЛЕ эфира. По идее, нас может ждать еще один обвал, так что я бы все же не бежал прямо щас за билетами
>>5180382 Маэстро математик не по годам > В седьмой части книги Понасенков проявляет знание математического анализа, он рассказывает про новейшую алгоритмическую систему предсказания рецидивизма (выделено в тексте книги), которую автор называет непредвзятой «машиной», борющейся с нынешней тотально «политкорректной» западной системой. На самом деле это Искусственный Интеллект, который, по мнению многих специалистов, нельзя создать полностью объективным в силу субъективности самого его создателя – человека. С помощью нехитрой математической программы (предположительно калькулятора) Понасенков предлагает подсчитать, сколько раз Россия ходила войной на Францию со времен похода Суворова. Зачем ему понадобилась специальная программа, чтобы досчитать до трех (а при Александре и вовсе до двух), остается непонятным, а тем более неясно, зачем он упоминал про специальный алгоритм предсказания, которым не пользовался. Однако это сложное псевдоматематическое исследование приводит его к неожиданному выводу, что был вероятен рецидив агрессии со стороны Александра I (с.270).
>>5180382 > Следующая глава работы, озаглавленная как «От Немана до Москвы: начало гражданской войны в России», начинается с сетования автора, что «чуть ли не главный бич исторической науки (на пути ее становления в этом качестве): описательность – вместо анализа, примитивное рефлекторное перечисление трафаретных событий – вместо понимания сути явления, феномена» (с.298). Именно поэтому последующие страницы труда наполнены описанием архитектурных стилей, статуй и пр. )))
>>5180382 > Следующая глава «Наполеон в Москве: продолжение гражданской войны» начинается с обширного и бесполезного для содержания работы художественного описания Москвы 1812 г. Но это не мешает Понасенкову чуть ниже обвинить других исследователей в графомании (с. 480). ))
>>5180581 Вроде очевидно, что в полной цитате, вдобавок к процитированному Евгением, говорится и то, чему противоречит концепция Евгения: что в 1812 году война была таки в интересах народа.
>>5180865 По цитатам, которые демонстрируют предвзятость критиков и ИМХОшную их оценку, двачую, там еще много таких нарыть можно. Еще одни хейтеры Маэстро (и Ссаколова назвали специалистом, т.е. в его лагере)
>>5181692 Никто не заметил, но я в шапке в этот раз тоже грязноштанности добавил, вместо "историк" написал "публицист, специализирующийся на историческом ревизионизме", как в википедии Ссаколовцы написали.
>>5182124 Я заметил, Опчанский. Но не увидел в этом подвоха. Хоть бы раз добавил в описнаие что-нибудь вроде "просветитель-опороситель", сразу увидел бы, читают ли понасята шапку или пролистывают
Пиздец, это что за школьные огрызки? Это точно НАУЧНЫЕ ПИДОРАХИ, а не бабки на лавочке? Более убогую КРИТИКУ написать невозможно, пиздееец. Маэстро был прав, этих животных спасёт только напалм.
>>5182087 >там еще много таких нарыть можно. Шутки-шутками, а количество смешнявых рецензий растет и напоминает тактику порашников, в сторону действующего президента. Но те то ладно, презумпция двача, а тут люди с высшими образованиями и потугами в науке пытаются перещеголять Маэстро в остротах. Соколята повторяют творческие успех своего наставника с бесплатным пиаром? После таких трудов даже не знаешь кого понасятам обзывать, Сережу по-моему пора в утиль .
>>5182340 Сколько капса. Будто это сам Гуестро на пердячей тяге в тред прилетел. >>5182403 >После таких трудов даже не знаешь кого понасятам обзывать Обзывай всех - Божественный Понасенков узнает своих.
>>5182340 Сколько капса. Будто это сам Гуестро на пердячей тяге в тред прилетел. >>5182403 >После таких трудов даже не знаешь кого понасятам обзывать Обзывай всех - Божественный Понасенков узнает своих.
>>5181923 >С помощью нехитрой математической программы (предположительно калькулятора) Неудивительно, ведь Гуестно - не какая-то бактерия с гаджетами. Для него и подсчёты на калькуляторе - уже новейшая алгоритмическую систему.
>>5183075 >Свинорылый не удивлюсь Перестать быть свинорылым - и способность удивляться вернётся к тебе. >не удивлюсь, что один из авторов ты. Мелко плаваешь: я - и оба автора; и гопники, орущие под окнами хрущёвки Ебжена; и дипломная комиссия МГУ в полном составе. Скажу тебе по секрету: в кальсоны ему накруассанил тоже я.
>>5183156 Соберись тряпка. Если тебя пару раз обоссали, не стоит в каждом посте унижаться и оправдываться. Есть еще выход, можешь реверснуть типа ты "все время был за Маэстро" и пытался глупыми провокациями задуматься людей, создавая образ дегенарата-противника Маэстро. Они могут, почему тебе нельзя?
>>5183224 >реверснуть типа ты "все время был за Маэстро" Сука, до слёз! Продолжай. > образ дегенарата-противника Маэстро Да ты что? Но ведь это они по делу твоего гуестру обоссали с коверканьем цитат и "открытием" давно известных всем историкам источников. >Они могут, почему тебе нельзя? Кто "они", кто - они-то?
>>5183475 >Ну ты же следишь за всеми ресурсами про Маэстро, и на Лурке мгновенно откатываешь адекватные правки Да-да, и билеты на вытупления тоже я у зрителей отбираю и обратно сдаю. >адекватные правки Да ты сегодня юморишь не переставая. >Клоунидзе, там же была риторика. И что с того? >Ну что ты такой необучаемый? Это потому что двоечнику вроде тебя не стоит строить из себя учителя.
>>5183075 >Они вроде не семинар критиковали? Так люди читают в рекламе вытупления "знаменитый историк", потом читают "бесплатный пиар" и делают вывод, что он пиздобол. "А зачем отдавать деньги за прослушивание пиздежа" - решают они и не идут на вытупление.
>>5183640 Какие люди? На дваче? Боюсь тебя расстроить, но тут смеются над клоунами уровня свинорылого, который реально думает, что тут есть сторонники Маэстро. Тред вроде для это и создан, аккумулировать пидорашек с их бугуртами.
>>5183757 От того, что ты будешь повторять свои слова по нескольку раз, в результате поверишь в них только ты сам (и то - это необязательно) и больше никто.
>>5183716 >На дваче? Двачем интернеты не ограничиваются. Заходят на те же Вики и Лурочку. А там, какая досада, не дают тереть критику в адрес свинодетки. >создан, аккумулировать пидорашек с их бугуртами Но почему-то бугурт идет с противоположной стороны.
>>5183892 >Двачем интернеты не ограничиваются. Заходят на те же Вики и Лурочку. Надеюсь у здравомыслящих вообще интернетом не ограничивается. >Но почему-то бугурт идет с противоположной стороны. Бугурт то может, но оправдываешся обычно противники Маэстро, что очень забавно.
>>5183994 Хотя в этом последнем интервью упоминал о том, что пидораны только и могут что оскорбить его в интернете (то есть где-то оскорбления нашел, не здесь ли?)
>>5183999 >Надеюсь у здравомыслящих вообще интернетом не ограничивается. Конечно, не ограничивается. Они ещё и книги читают: Замойского, например. А потом охуевают от того, как Ебжен однобоко приводит цитаты оттуда. >>5184038 >Пидораны - поклонники Маэстро готовы вмиг предать свои идеалы ради фоточки со своим кумиром. Хотя это могут быть и обычные сыинские фантазии.
Господа понасенковеды, прошу воздержаться от разговоров с местными хейтерами-шизофрениками. У этих антрепренеров уже давно выработалась профессиональная устойчивость к здравому смыслу.
>>5186360 Выше скрины с твитора, а про то, что ручки тащить пора, Евгений может неделю назад в ВК написал (в Фейсбуке на самом деле), и я запаниковал, но меня успокоили, что это он Питуну совет дает.
>>5183015поросиной. В интернете столько инфы о господине ветеране нет. ВПЕРВЫЕ мастер Порос научно доказал свою принадлежность к аристократии! Для меня как порасоведа это очень ценно
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: