Штрошерер Дарья Васильевна - стример и видеоблогер, художник и политический активист, актриса и танцовщица, мастерица и радикальная искусница, фотомодель и фотограф, читатель и писатель, теолог и таролог, косметолог и диетолог, социокультурологический психолог, православная блаженная и буддист, пианист, ситарист, варганист и глюкофонщица, финансовая богиня-доминатрикс, патологическая эксгибиционистка, шибаристка и садомазохистка, джедай и самурай, студентка и лектор, инновационный инженер-менеджер, соискатель степени кандидата философских наук, дипломированный повар 3 разряда, магистрантка-филолог, абсолютный победитель по жизни, спонтанный творец, и швец, и жнец, и прирождённый лжец.
"Недоучка, быдло и тупая пизда" - так охарактеризовала себя Дарья из самоуничижения. Общаясь в интернете, привыкла говорить о себе в мужском роде.
Биография Дарья родилась 12 июля 1991 в Оленегорске (Мурманская область). В 8 лет переехала с родителями в Великий Новгород. Мать Дарьи родилась в Мурманске, отец - потомок поволжских немцев, жил в Германии.
На Двач юная Дарья попала в далеком 2009 году: http://pastebin.com/WkeCPmHW - старые пасты про лампового Торшера. В прошлом Дарья была известна как Дeд Тeлeграфист Архив старых скринов, фото и видео (2010-2015) - Дeд тeлeграфист.rar: http://my-files.ru/v8posy - проверено антивирусом.
За годы двачевания Дарья закончила институт и получила диплом инженера-менеджера. Осенью того же 2014 года она оформила соискательство по философии, полгода поучилась в аспирантуре и весной 2015 года сдала кандидатские экзамены. В августе 2017 года Дарья решила получить второе высшее образование, поступив на бюджет в магистратуру по филологии Гуманитарного института НовГУ.
>>5421992 э эитх вопросах - изначальный стимул, сподвигающий на размышления, в них попытка найти ядро, причину не только того, что присутствует в опыте, но и самого восприятия, в том числе и этой разделенности на воспринимаемое и воспринимающее. кратко их можно сформулировать так "схуяли все так, как есть?"
1 То, что мы славим как счастье, зависит от того, что теснит нас как нужда. И от того, действительно ли нужда теснит нас, т.е. вытесняет нас из состояния простого глазения и забалтывания ситуации. Наивысшая нужда <состоит> в том, что мы в конеч ном счете вынуждены повернуться спиной к на шей «ситуации» и — действительно — заняться по исками себя. Прочь от окольных путей, всегда возвращающих в ту же самую колею; это сплошь и рядом обходные пути —далекие от необходимого и бегущие от него. Человек обязан прийти к самому себе!
Почему? Потому что он «есть» некая самость (ein Selbst) — причем таким образом, что он теряет сам себя или так и не обретает себя и где-то еще бол тается или сидит как пришитый — все это великое бытие и возможность бытия едва ли еще различи мы для нас в жалких копиях или засушенных и не внятных образцах —искусственные «типы». Но как человеку прийти к своей самости? Чем определяется его самость и ее самобытность (Selbstheit)? Не зависит ли это уже от первичного выбора? Если человек не занят выбором и не создает себе для этого суррогат, он узревает свою самость 1) в обычной рефлексии; 2) в диалоге с Ты; 3 ) в осмыслении ситуации; 4) в поклонении идолам.
Но допустим, что человек сделал выбор и этот вы бор действительно отразился в его самости, взо рвав ее,— т. е. допустим, что человек выбрал открытость (Entbergsamkeit) бытия сущего и этим своим вы бором возвращен в Dasein, не следует ли ему тогда углубиться далее в тишь свершения бытия (Seinsgeschehnis), у которого свое время и свое молчание? Не следует ли ему предаться долгому молчанию, чтобы снова обрести силу и мощь языка и быть им несомым? Не будут ли тогда прорваны все рамки и разру шены все перегородки, не зарастут ли все проторен ные пути-дороги? Не должна ли душа пройти настройку муже ством, уходящим далеко-далеко в прошлое?
Если прилепишься к подножию горы, как увидишь 4 ее саму? Перед тобой лишь <отвесные> стены. Как же попасть на эту гору? Только запрыгнув на нее с другой. А на нее как попасть? Только если ты уже там; на гору поставлен и туда до-ставлен. Кто уже побывал в таком положении? И все еще пребывает в нем, ибо никогда другие не смогут вы теснить его. Начало и постоянное обновление философии!
>>5422062 >То, что мы славим как счастье, зависит от того, что >теснит нас как нужда. >И от того, действительно ли нужда теснит нас, >т.е. вытесняет нас из состояния простого глазения >и забалтывания ситуации.
имхо, тут про человеческие потребности. человеческое сознание - как мотылек, перемещающийся туда-сюда между огоньками - центрами удовольствия, притяжения. у разных огоньков разная сила притяжения и разное вознаграждение за движение в его сторону. Х. считает, что самый распиздатый огонек - это именно движение к ответам на вопросы в начале. "глазение" и "забалтывание" - некий стазис, убаюкивание сознания, уменьшение этого движения. ИМХО
Но как человеку прийти к своей самости? Чем определяется его самость и ее самобытность (Selbstheit)? Не зависит ли это уже от первичного выбора? Если человек не занят выбором и не создает себе для этого суррогат, он узревает свою самость 1) в обычной рефлексии; 2) в диалоге с Ты; 3 ) в осмыслении ситуации; 4) в поклонении идолам.
2 ой пункт - кто этот Ты? Нужно с кем-то обсуждать свой внутренний мир?
>>5422062 >Человек обязан прийти к самому себе! > >Почему? Потому что он «есть» некая самость >(ein Selbst) — причем таким образом, что он теряет >сам себя или так и не обретает себя и где-то еще бол >тается или сидит как пришитый — все это великое >бытие и возможность бытия едва ли еще различи >мы для нас в жалких копиях или засушенных и не >внятных образцах —искусственные «типы». >Но как человеку прийти к своей самости? >Чем определяется его самость и ее самобытность >(Selbstheit)? >Не зависит ли это уже от первичного выбора? >Если человек не занят выбором и не создает себе >для этого суррогат, он узревает свою самость >1) в обычной рефлексии; >2) в диалоге с Ты; >3 ) в осмыслении ситуации; >4) в поклонении идолам.
вот эту хуйню я не понял. по-ходу, человек должен прийти к себе, как бы влиться в бытие, но пока выпал из этого правильного состояния и занимается хуйней, и его эта хуйня выражается в этих четырех пунктах. рефлексия - ответ на раздражители извне, разговор с Ты - с чем-то отдельным от тебя, хоть и похожим. именно отдельным. осмысление ситуации - построение неких умозрительных схем объектов и событий, поклонение идолам - ну тут все понятно. как я понял, все это плохо, и все это вместе называется самость. и ее надо порвать, чтобы придти к себе
В политаче есть тред с ссылкой на петицию против повышении пенсионного возраста. Так вот там кроме этой петиции еще миллион точно таких же, и всем не хватает голосов. Зачем их столько? Почему все не подписывают только одну петицию?
>>5422252 То есть самость и самобытность это не истинная сущность человека, не он сам? Производя эти 4 пункта человек укрепляет самость против истинности?
>>5422281 вот это я до конца не понял. вроде в пунктах нет ничего особо плохого, обычное человеческое поведение, но по логике его повествования, он против этого
>>5422296 Я тоже не догонял, только после твоего поста понял, что это что-то плохое. Наверное, дело именно в том, что это обычное человеческое поведение. Пока человек действует как все, действует нормально, он не сможет вырваться к бытию. В следующем абзаце Х пишет, что самость надо взорвать.
>>5422062 дальше он спрашивает - а как бы выглядел этот разрыв самости и возвращение к себе и истинному бытию? предполагает, что это бы выразилось в отказе от поверхностного слоя существования, в растворении, и "плыть по течению", даже вместе с течением (в буддистском смысле). дальше хз, че он бугуртит про гору, видимо, эта идея ему тоже особо не нравится (или нравится, хуй поймешь). в общем, он пытается сформулировать альтернативы
>>5422358 Про гору он пишет, что просто так на нее не взобраться, даже не увидеть, а залезть можно только с другой, а на другую с третьей. Он тут пишет про какие-то последовательные инициации? Или >Только если ты уже там; на гору поставлен и туда до-ставлен. Надо уже с самого начала иметь какой-то духовный уровень? >до-ставлен Это про избранность Богом? Миссию? >Кто уже побывал в таком положении? И все еще пребывает в нем, ибо никогда другие не смогут вы теснить его Это вообще, хуй проссышь что такое. Про кого это?
>>5422399 >>Кто уже побывал в таком положении? И все еще пребывает в нем, ибо никогда другие не смогут вы теснить его ну это про того, что уже порвал свою самость. обратно типа не зарастет
>>5422482 >Начало и постоянное обновление философии! Вроде, сомнение никак не разрешить. Только не понятно, эти сомния это что-то положительное, что взрывает самость и выводит ум из равновесия, или эти сомнения приводят к пунктам 1-4, и значит, удаляют от Дазайна?
>>5422742 Под буддистом анон, наверное, Хайдегера имел в виду. А Научник это новый трип, он раньше тут писал анонимно, ты мог его заметить, он всегда в том ключе выражался, что души нет, а есть только связи нейронов и биохимические реакции и тд, в таком духе.
>>5422824 Хуй его знает почему, мы вон еще не разобрались как с горы на гору прыгать. Просто мне кажется, что душа есть, иначе пиздец какой-то получается.
>>5422824 Кстати, вроде, подразумевается, что для того, чтобы не быть дазманом надо тянуться к Дазайну, преодолевать материальную обусловленность и тд, вроде как любое было может в абсолют вылезти, только так ли это? Может, некоторые люди обречены, и за собственные пределы им никогда не выйти, может, каждому свое.
Душа, наверное, есть. Человек же стоит особняком и от животных и от предметов, что-то такое его отличат от всего в мире, вот это и есть, я думаю, душа.
>>5422882 а вот хуй знает, как сформулировать то, чем человек отличается от животного. сажешь душой, сразу вопрос - что такое душа скажешь разумом - тот же вопрос. вороны какие-нибудь или макаки очень неплохо соображают, как использовать орудия для добычи еды. или даже как делать орудия, чтобы сделать орудие для добычи еды. можно сказать культура, как то, что наслаивается на свежерожденного человека и делает его частью общества. вот дети-маугли это люди или нет? можно еще сказать "язык", но у животных тоже есть сигналы для передачи информации. но скорее всегодело в свойствах языка. у людей это не просто прямые сигналы, а они еще мутируют сами по себе. есть сигнал "корабль" и есть сигнал "летать", и только человеку может придти в голову соединить их и получить неведомую хуйню под назанием "летающий корабль", которой в природе нет. а потом ее еще и создать. хотя, тоже не факт, может какие-то животные тоже так могут
>>5423029 На счет детей-маугли интересный пример. А как насчет детей-даунов, они биологически даже не совсем люди, лишняя хромосома, но они умеют говорить, умеют вести себя в социуме, обладают эмпатией. Они вполне люди, только отсталые.
>>5423150 Я про большой противостоящий палец. У моего кота хуйня какая-то недоразвитая. Зачем природе его делать? Чтобы потом эволюционировавший человек мог им палку-копалку держать?
>>5423134 >Зачем животным 5 палец на лапах? Потому что наши руки произошли от плавников. Даже у летучих мышей и китов есть общие черты в строении кистей/крыльев/ласт/рук. Всё живое вышло из воды.
>>5423214 У котов просто есть 5 палец, но он никакую функцию не выполняет. Вот анон пишет >>5423203 >Если ты признаешь эволюцию, то считай, что ты застал палец кошки перед моментом его исчезновения Но не понятно, почему этот палец раньше не исчез? За то же время, пока у приматов вырос полноценный противостоящий палец, у котов этот палец мог бы уже исчезнуть.
>>5423231 Скорее всего палец этот какую-то функцию выполняет. Может быть сам палец еле виден, зато само сухожилие и кость, спрятанные внутри лапы, усиливают лапу, поэтому он остается. Много вариантов может быть.
>>5423724 >Состав: Эвтаназионная сыворотка, аналог воды, восстановленный в токамаке из луца, Сахар-223, сироп свиной, бумага туалетная из вторичного оборота. Так правильно.
>>5423854 >>5423859 Ему на стрим вызвали полицию, сказали, что он собрался вешаться в прямом эфире. Вавелен не вынес такого удара, перестал стримить, выпилил оба канала со всем контентом и страницы вк.
>>5423966 это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон https://www.youtube.com/watch?v=EJqo90lNYLs*
>>5424621 А зачем она тогда своих зрителей (ладно еще нас, мы тут все допрашивающие песики) обманывала на стримах, неоднократно демонстрировала паспорт, минимум три раза помню было дело.
>>5424689 Ой, не знаю, анончик, я это высказал именно из расчета, что сам ебанутый и мне второй такой будет не под силу рядом 24/7 Может, ты адекватный сам и ищешь ебанутую тян в противовес?
>>5424696 Ну я чуть только поадекватней Штрохи самой-и я все ее заебы отлично понимаю...а вот нормальных баб я не понимаю, мне их нормальность кажется ненормальной как раз и у меня с ними не получается поэтому
>>5424733 Да, Даша безусловно семейный человек, так любит своего мужа, там такая ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ, поэтому и светит кольцом. Если бы это кольцо имело отношение к Хохлу, она бы его снимала, хотя бы на стримах, а не палилась.
>>5424784 Постоянных постеров от 10 до 15 примерно, как мне кажется, остальные периодически отписываются, еще реже различные мимокроки и изредка заглядывающие старички. Ну и ридонли - вот тут походу немало людей полистывает.
>>5424741 Денег дай, поедем с Сашей в Грузию, будем пить вино и придаваться любви. А еще квартиру купим, мама хочет внуков, детей где-то надо растить, не на съемной же.
>>5424752 >Если она скажет, что замужем и счастлива в браке Она не счастлива в браке и ждет олигарха. Готова бросить Александра в любой момент, как только завидит твою Яхту на реке.
>>5424828 Дедачую, анончик. Хочу себе новую иномарку, в районе пяти лямов, но свободных пока только три, а ужиматься не охота ради повозки, придется полгода потерпеть.
>Она замужем уже два года. >Денег дай, поедем с Сашей в Грузию >Она не счастлива в браке и ждет олигарха. Готова бросить Александра Александр, когда Вы уже официально почтите нас своим присутсвием?
>>5424940 >Mlechnyyput2-70[...].jpg Как они его сфоткали со стороны, если для этого надо выйти за пределы галактики? Соседи из Галактики Андромеды фотку прислали?
С ЭКЗАМЕНА — СРАЗУ В НАРКОТУРНЕ, БЕЗ ПРЕЛЮДИЙ И ПОЯСНИТЕЛЬНЫХ ЗАПИСОК ДЛЯ ДОПРАШИВАЮЩИХ ПСОВ. МАМКУ ТОЛЬКО ПРЕДУПРЕДИЛА, ЧТО БУДЕТ ПОЗДНО. ВЕСЕЛО ОТДОХНУТЬ, НОСОРОГ! ОТПИШИСЬ ПОТОМ ПЛИЗ, КАК У ТЕБЯ ОЩУЩЕНИЯ.
>>5425712 У тебя какой-то свой Гугл, видимо он выдает подсказки в соответствии с твоими предпочтениями. Попробуй зайти с другого компа без cookies и регистрации.
>>5426445 Интересно если внести Двач и пощистить Гугл, о Дарье ничего не будет известно? (очищена от медиа-шлейфа). Останутся лишь воспоминания нескольких шизят.
>>5426672 В ВК без проблем гуглился архив раньше, а так-то зарыковская сейчас просто не нужна никому нахуй, вот и видосов на каждом углу нет. Очередной неуловимый Джо.
>>5427001 >rnbee.ru/post-group/novgorodka-mozhet-ponesti-ugolovnuyu-otvetstvennost-za-izobrazheniya-v-vkontakte Твой линк не открывал, зато нагуглил вот это на Архиваче: https://arhivach.cf/thread/311310/
>>5427762 48 минут видео, я ебал. Короче, как я понял два мужика с противоположными взглядами, никто из которых изначально не намерен их менять, устраивают срач, и зачем мне это смотреть?
>>5428029 В твоей душе пируют бесы, это из-за них ты видишь вокруг только плохое, это они нашептывают тебе творить непотребства и портить собственную жизнь, это они отвращают тебя от Бога. Изгони бесов! Расслабь булки и впусти Бога в себя!
>>5428182 >флуоксетин, не истерит, сейчас занята досдачей какой-то хуйни в универе когда я был в последний раз у нее прикрыли канал на youtube. стримы хоть новые были?
>>5428253 Ну не знаю. Сделай какую-нибудь суперотмороженную хуйню, на которую никогда не решался. Злую и с удовольствием. Разбей соседу тачку, или убей собаку. Надо, чтобы они обратили на тебя внимание. Сделай что-то непоправимое, почувствуй себя выше всех. Дальше само пойдет
>>5428279 Товарищ бог, прекратите свою пропаганду! Уже давно установлено, что вас больше нет. Какие неугомонные эти пенсионеры, никак не могут найти себе новое занятие
>>5428331 Как можно покупать другим то, чего не хватает для себя, и без чего она не может прожить, не сломавшись. Что за байки из склепа нам тут вдувают?
>>5428331 Вот те благие деяния, коими мостят дороги к геенне огненной! Истинно, истинно говорю вам: не пройдет и года, как увидим мы плоды помощи бомжам в виде чайлда!
>>5428311 Я не бог, Я - Верховный Трансцендентальный Брахман, творец этой Вселенной! А вы тут , товарищи, выебуйтесь и безобразия нарушаете! Скоро все у меня на бутылку присядите, шудры ебучие! Мира вам и Любви!
>>5428434 Я видел фотки Штрохи без макияжа, этого достаточно на всю жизнь. Не знал, что есть линзы, которые увеличивают глаза. Ей они очень подходят, к стати.
Вот каноничный пример сельской хари. Широкое лицо, маленькие зенки и губки, конопатая кожа, заплывшие жиром скулы... И ведь многие находят её красивой.
>>5428645 Да. Помню я любопытствовал, мне в их треде попадались аудиозаписи с её голосом. Ну серьёзно, по тому что и как она говорит - у неё две извилины максимум. И видимо только два рефлекса - жрать и сосать. Она явно не Соня Мармеладова. Эта самая настоящая тупая шмара. Как надо себя не уважать, чтобы возводить эту башкирскую вырожденку до статуса богини - я не понимать...
>>5428973 >Их в семинариях пять лет учат Да хуйню они изучают. Математику, историю, языки, психологию, сравнительное религиоведение и прочую мерзость. И выходят потом оттуда светскими людьми. Их базовая ошибка в том, что они принимают правила игры. Они соглашаются с негласными конвециями современного мира. Идут на уступки. Да, эволюция существует, да, миру шесть миллиардов лет, да существуют законы физического мира... Единственная правильная позиция высказывается на видео. Только хардкор, только религиозный экстаз, только радикальное последовательное неприятие всей современной цивилизации. Все науки - ложь, материя - ложь, твой опыт, все твои убеждения внушены тебе дьяволом. Всё противоречащее придать огню. Вот это ахуенная позиция. Правда с такими людьми диалога быть не может, они скорее тебе голову отрежут, чем будут разговаривать в передачках типа "Не верю". https://youtu.be/xHQjZhlpyVg
>>5429200 Так в том то и дело, что они после долгих лет тортопоедания в кельях ни философский диспут вывезти не могут, ни в раж религиозного беснования(Ляксандр Гелич, большой привет и улыбок вам!) нормально впадать не обучены. Бесполезные как ершик для унитаза, как говорил великий Мазоха.
>>5429213 Вообще-то религия нужна для того, чтобы постелить соломку после смерти, а мистическое переживание нужно только наркоманам и они его легко получают.
>>5429190 Такой Бог не несет никакой практической пользы, что он есть, что его нет. Совершенно бессмысленно его изучать, служить культ, следовать его предписаниям. Самый верный вариант - забить на такого Бога, потому что ты не входишь в его планы изначально. Ты - шелуха, поднятая ветром, на дороге, по которой он проехал.
Штроха на минималках. Тут высказывали теорию, что чем некрасивее тянка, тем сильнее ее гнобят, и тем сильнее у нее едет от этого крыша. Маньку травили меньше, чем Штроху, а Еву больше.
>>5429474 1. Старый покоцанный молоток, которым дядя Витя забивает гвозди на даче. 2. Гламурный новенький молоточек, который мама Штрошерера использовала как реквизит для спектакля.
Шо то молоток - шо это молоток. Со временем оба станут старыми и стремными. Хотя, молотки могут быть фальшивыми.
>>5429489 Не убеждаете, молодой человек. Для кого он что-то? Субъект же не может объективно установить его влияние. И почему же мир не может существовать без бога?
>>5429535 1. Какая разница лопате, в говне она или нет. Она лопата, ей чужды человеческие категории. 2. Конкретно в случае со шлюхами: инстаграм шлюха - тоже шлюха, как бы там ни было. И для человека клеймо шлюхи - важная вещь, меняющая многое. Если, конечно, она человек, а не лопата.
>>5429493 Странно, на вид то красивая, чё она такая забитая. Хотя может у меня вкус ебанутый, Манька вот у меня например вообще никаких эмоций не вызывает, а вот эта вот сразу приглянулась.
>>5429583 >мир и есть Бог А зачем ему отдельное наименование, если он не личностный? И чего он тогда вообще может хотеть? Ммм, верун вонючий? >>5429585 Это из серии "не помню - значит не было" и "всего один раз с Ашотом поеблась - Ваньке почти не изменила"
>>5429612 Так травят то не за внешность, а за другое. Пришла новая тня в класс, главная самка ей в чем-то позавидовала, накрутила подружек гнобить. Пошло поехало.
>>5429651 Я на группу её с картинами по 200р наткнулся шот аж скупая слеза навернулась. Сразу как то мерзко стало как Даху вспомнил с её 3к за стрим и рассказами что никто не донатит.
>>5429622 > зачем ему отдельное наименование Разница в отношении. Относясь к миру, как к инструменту, или как к чему-то отдельному от себя, нельзя прийти к истинному себе, к Божьему замыслу. Это греховный путь, полный страхов, скорби и страдания. Бог хочет, чтобы ты просто был вместе с ним, был "вдоль него", был его выражением. Так он дарит спасение.
>>5429961 Вот это более правдоподобно. Кстати, кто нибудь залезал в тот дискорд? Саня до сих пор оттуда не пидорнут? Если да, то это пруф того, что они до сих пор вместе.
>>5429959 Если природа и есть Бог, то ей/ему пофигу на твои действия, ты уже его неотъемлемая часть. Хорошо "играешь", мощнее многих профессиональных философов. Молодца!
>>5429983 Так проблема как раз в том, что человеку была дана свобода воли. Или ее иллюзия. И это отделяет человека от своей сути, рождает много гордыни и соблазнов. Быть с Богом - значит не использовать свою свободу во вред, прежде всего себе.
>>5430007 Кстати, нихуя, обрати внимания на /б, там серия тредов по нашим блядям, которые во всю щас скачут по хуям иностранцев, приехавших на чемпионат.
Пускай шлюхи ложатся под ниггеров. У меня эта мысль раньше тоже вызывала внутренний протест, пока я недавно не увидел в магните тян-мулатку. Она выглядела охуенно. Так что разнообразия ради дети-мулаты не помешают, а то удмурты везде одни удмурты ходят.
>>5430022 >по нашим блядям, которые во всю щас скачут по хуям Нравится эта мысль, она тебя возбуждает? Тогда в сексчач иди, куколд тред создавай и дрочи в кругу единомышленников. В б уже этой хуйнёй достали, так ещё и сюда тащите.
>>5429997 Никифор поехавший наглухо, ну его. Я ж отсюда родом, ты шо. Просто решил хуичкину жопу разогреть немного, а у нее там, видимо, был подсос из конторки, вот так вот.
>>5430019 >Так проблема как раз в том, что человеку была дана свобода воли. Или ее иллюзия. И это отделяет человека от своей сути, рождает много гордыни и соблазнов. Быть с Богом - значит не использовать свою свободу во вред, прежде всего себе. хорошо сказано!
>>5430022 Ну ты только посмотри на этих красавцев. Это тебе не ваньки, у которых в 25 уже не стоит. С таким можно и просто так поебаться, без денег и всяких планов по съеьу.
>>5430019 Стопэ! Свобода воли - такая же абстракция, как и бог. А абстракция - это наделение непознанной(или непознаваемой) вещи чертами других, уже познанных(пусть и частично). Поскольку тут логика нарушена, любые построения не выдерживают критики.
Логически мы не можем познать абсолют, поэтому не можем определить относительно его меру свободы воли. Чем же плохи гордыня, грехи, соблазны? Зачем быть с богом, кроме как для следования заранее неверным логическим построениям? Следовательно и Летающий Макаронный Монстр приемлем к поклонению, так же, как и все остальные культовые господа. И, что, ска, характерно, так же совсем не является необходимым.
>>5430113 Да не, весьма интересно, но раз так банят жестко, придется это оставить. Я такую тварину как она давненько не встречал, сука отборной категории просто.
>>5430074 Святые Писания - это откровения Бога, его инструкция по применению себя, мира, и построения правильных отношений между собой и миром. И нет, ты не обязан им следовать, как не обязан соблюдать правила дорожного движения или технику безопасности. Свободная воля же, епт. у макаронного монстра нет таких откровений, это просто недалекое передразнивание непонимаемого не, я анон
>>5430175 А вот для этого нужна вера. Если бы все было так просто - тебе показали чудо или логическое доказательство (ну то есть опять чудо), и у тебя не осталось выбора, кроме как поверить, это было бы нарушением твоей свободы воли. Бог не принуждает, он зовет, и ты сам должен сделать первый шаг. Это ключевой момент
>>5430262 Ну значит, ты не готов, тебе мешают рациональные крючки, в которых можно блуждать бесконечно, тогда как нужно всего лишь расслабиться и выскользнуть, слившись с потоком. Ты же не рационализируешь процесс ходьбы? Не думаешь, вот сейчас левая нога, а как бы логичнее поставить правую. Если начать так делать, можно начать неслабо тупить. Если слиться с потоком Божьего провидения, все становится по плечу, уходит тревога, воцаряется мир в душе. Дело твое. я спать
>>5429970 >Пидары, забанили меня за троллинг в хуичкином треде. Пидары. >>5430036 > Просто решил хуичкину жопу разогреть немного, а у нее там, видимо, был подсос из конторки, вот так вот. >>5430113 >Даже неинтересно ее разогревать, там бестолочь сидит по ту сторону. >>5430125 >Да не, весьма интересно, но раз так банят жестко, придется это оставить. Я такую тварину как она давненько не встречал, сука отборной категории просто.
>>5430337 >Не думаешь, вот сейчас левая нога, а как бы логичнее поставить правую. Если начать так делать, можно начать неслабо тупить. Это называется медитация при ходьбе. Древняя практика, еще Будда так делал.
>>5431090 Чёт какая-то хуйня уровня фанфика Гнили про стримерш. Персонажа хуево отыгрываешь, дальше шуток про наркоту так и не зашёл. Эта баба должна истерить нахуй, орать про плеонизмы, всех наебывать, обворовывать, лисиц приручать, ебаться с бородатыми бомжами и далее по списку.
>>5430034 > Нравится эта мысль, она тебя возбуждает? Тогда в сексчач иди, куколд тред создавай и дрочи в кругу единомышленников. В б уже этой хуйнёй достали, так ещё и сюда тащите. У Злого бомбануло, спешите видеть редкое зрелище. Бывает раз в никогда.
>>5431101 >>5431090 >[YouTube] Дарья Штрошерер в пустоши — часть 1: Курим с Яном в Шейди Сэндс >>5431211 >Про какое голосование он говорит? Кто это вообще такой?
>>5431563 >>5431537 Внимательно посмотри на варианты голосования. На ком у него больше шансов пропиариться - на Хованском или на Дарье Штрошерер? Кого он выбрал бы, если бы хотел пропиариться?
>>5431590 Тех, кому сейчас нужен Хованский, в сотни раз больше, чем тех, кому нужна Штрошерер. Если бы он хотел пропиариться, то пиарился бы на Хованском, а не на Штрошерер. Ваш К.О.
Получается книгу никто так и не получил, да уж, Даха всё делает, чтобы фанов подорвать на пустом месте. Конкурс с халявной книгой у неё больше всего репостов набрал, ожидаемо.
>>5431609 Если быть откровенным то всё проще, она единственная пиздятина в голосовании, вот и всё. У бабуинов срабатывает инстинкты сисечки, писечка и тд., а они побеждают всегда.
"Недоучка, быдло и тупая пизда" - так охарактеризовала себя Дарья из самоуничижения. Общаясь в интернете, привыкла говорить о себе в мужском роде.
Биография
Дарья родилась 12 июля 1991 в Оленегорске (Мурманская область). В 8 лет переехала с родителями в Великий Новгород.
Мать Дарьи родилась в Мурманске, отец - потомок поволжских немцев, жил в Германии.
На Двач юная Дарья попала в далеком 2009 году: http://pastebin.com/WkeCPmHW - старые пасты про лампового Торшера.
В прошлом Дарья была известна как Дeд Тeлeграфист
Архив старых скринов, фото и видео (2010-2015) - Дeд тeлeграфист.rar: http://my-files.ru/v8posy - проверено антивирусом.
За годы двачевания Дарья закончила институт и получила диплом инженера-менеджера. Осенью того же 2014 года она оформила соискательство по философии, полгода поучилась в аспирантуре и весной 2015 года сдала кандидатские экзамены.
В августе 2017 года Дарья решила получить второе высшее образование, поступив на бюджет в магистратуру по филологии Гуманитарного института НовГУ.
Основной доход Дарье приносят её мастерская http://vk.com/shtd_art и стримы.
Записи стримов есть в группе ДАРЬЯ ШТРОШЕРЕР | ШИЗОИДНОЕ ПОДПОЛЬЕ: https://vk.com/public141715997
Ссылки
Youtube: http://www.youtube.com/c/daryashtrosherer/
http://www.donationalerts.ru/r/teurgiastreamica
Гудгейм: http://goodgame.ru/channel/teurgiastremica/
Йога-стримы: https://www.smashcast.tv/teurgia/videos
http://vk.com/lezimveos - основная страница ВКонтакте
http://vk.com/alex.feldman - страница-дубль
Вопросы и ответы: http://ask.fm/dhumavati756
Почта: [email protected] и [email protected]
SBERBANK: 4276 4300 1599 1506
YANDEX: 410012635431027
QIWI: +79517261387
Ответы на вопросы о Дарье: http://pastebin.com/sH10mvCz
Текст ОП-поста (для перекатов): http://pastebin.com/MvYBvdn5
Архивные треды: http://arhivach.cf/?tags=4015
Прошлый тред: https://2ch.hk/fag/res/5410017.html