>Она увидела лысого ткача: работа на его станке была погублена, миллионы оборванных нитей болтались в пустоте. Однако он уже сшивал все обратно – терпение, терпение – и улыбался за работой. Он вытянул руки, и одна опустилась на голову черноволосого мальчика, а другая на голову светловолосой девочки
Это Байяз?
>Она увидела, как эта девочка становится смеющейся женщиной
>Она увидела, как черноволосый мальчик становится черноволосым мужчиной – и он воссел на горе костей в круге огня
А это два пиздюка которых Байяз обучает в библиотеке?
>в пылающем камне она увидела круг рун, а в круге рун она увидела черную дверь, а позади двери – фигуру, поднимающуюся из бурлящего моря, фигуру, сотворенную из ослепительного света, чьи ноги оставляли дымящиеся следы на прибрежной гальке
А тут о ком речь? Девятипалый всё таки дотопал до севера?
>А тут о ком речь?
О Канедиасе.
Его же ёбнули. Там из братьев только мутный хуй дрочящий на духов остался.
>Это Байяз?
Да.
>А это два пиздюка которых Байяз обучает в библиотеке?
Да. Второй сын Кальдера и Хильди.
>А тут о ком речь? Девятипалый всё таки дотопал до севера?
Не, это явно кто-то более могущественный. Эус? Иувин? Гластрод? Хз.
>Там из братьев только мутный хуй дрочящий на духов остался.
Вряд ли он жив. Байаз же в первой трилогии говорил, что Канедиас был последним сыном Иувена, когда он его замочил.
>это явно кто-то более могущественный
Почему? Тут же видение не в прямом смысле всё рассказывает. Свет может быть той хуйнёй которая в нём сидит, ну а дымящиеся следы намекают на его пизданутую репутацию.
>Вряд ли он жив. Байаз же в первой трилогии говорил, что Канедиас был последним сыном Иувена, когда он его замочил.
Так про него просто ничего неизвестно. Получив от эуса знание он просто съебал в неизвестном направлении. Возвращался один раз только затем, чтобы помочь пидорнуть поехавшего братца, а потом опять исчез.
Вик встряхнулась, избавляясь от беспокойного чувства. Нет уж, будем держаться того, что можно потрогать, объяснить и выставить в качестве свидетельства.
– Где Ризинау? – прорычала она.
– Дом Делателя будет открыт! – гаркнул пленник сорванным голосом. – И те, кто был первым, станут последними, а последние – первыми!
Она подумала, не попробовать ли бить его кулаком по этой измочаленной руке, выкрикивая вопросы ему в лицо. Но у него не было ответов. По крайней мере, таких, которые могли бы ей помочь.
Вик поднялась, больше не обращая внимания на беснующегося пленника, безумного, как любой из тех грошовых пророков на Храмовой площади Вестпорта.
– И врата распахнутся, и Эус вернется вновь! И в мире вновь воцарится правда! Слышишь? Великая Перемена…
– Где Ризинау? – прорычала она.
– Дом Делателя будет открыт! – гаркнул пленник сорванным голосом. – И те, кто был первым, станут последними, а последние – первыми!
Она подумала, не попробовать ли бить его кулаком по этой измочаленной руке, выкрикивая вопросы ему в лицо. Но у него не было ответов. По крайней мере, таких, которые могли бы ей помочь.
Вик поднялась, больше не обращая внимания на беснующегося пленника, безумного, как любой из тех грошовых пророков на Храмовой площади Вестпорта.
– И врата распахнутся, и Эус вернется вновь! И в мире вновь воцарится правда! Слышишь? Великая Перемена…
>Свет может быть той хуйнёй которая в нём сидит, ну а дымящиеся следы намекают на его пизданутую репутацию.
Слишком эпично выглядит для Логена. Он хоть и очень силен, но всё-таки просто крутой северный рубака в числе других знаменитых рубак. К тому же, даже если Логен жив, он старик уже, а в продолжении будет еще старше.
>Возвращался один раз только затем, чтобы помочь пидорнуть поехавшего братца, а потом опять исчез.
Не сказано, что Бедеш исчез. Байаз в рассказе про гибель Канедиаса говорил, что все четверо сыновей Эуса уничтожены, причем Канедиас покинул этот мир последним:
>And so the last of the sons of Euz passed from the world, so many of their secrets lost forever. They destroyed each other, all four of them.
Это намекает на то, что Бедеш уже был уничтожен к тому времени (возможно, погиб во время войны с Гластродом). С другой стороны, когда Джо спрашивали про судьбу Бедеша, он каждый раз вилял жопой и прямо не отвечал. Так что может быть, что он в прямом смысле "покинул этот мир": ушел в потусторонний мир, а потом вернётся.
Так что я ставлю на то, что сияющая фигура - это или Бедеш или Эус.
Молодец что перекатил. Как думаете, если у книг Аберкромби была бы экранизация она бы стала популярна как Игра престолов или даже Властелин Колец?
И ещё вопрос, самые столпы жанра если бы жили ещё в наше время и продолжали писать - напихали бы в свои книги сжв как Аберкромби или оставили как было?
И ещё вопрос, самые столпы жанра если бы жили ещё в наше время и продолжали писать - напихали бы в свои книги сжв как Аберкромби или оставили как было?
>но всё-таки просто крутой северный рубака
Он же был повом, и когда в нём просыпался уравнитель то это уже
явно не Логен был.
>Байаз в рассказе про гибель Канедиаса говорил
Это тот самый Баяз который пиздит каждый раз как рот открывает?
>который пиздит каждый раз как рот открывает?
Неправда. Иногда он в него просто ест.
И когда новые книги ждать?
По плану в сентябре должен выйти полностью оригинальный роман The Devils, не связанный с миром Земного круга.
У Аберкромби мир слишком маленький, чтобы экранизацию сделать. Первая трилогия - две с половиной локации и путешествие через однообразное ничего.
>Первая трилогия - две с половиной локации и путешествие через однообразное ничего.
Ну и отлично, значит можно сэкономить на декорациях.
>самые столпы жанра если бы жили ещё в наше время и продолжали писать - напихали бы в свои книги сжв как Аберкромби или оставили как было
Ну, Муркок всё еще жив и даже чего-то пишет. Хотя ничего позже 2010 вроде от него не было, а сжв в самую силу вошли всё-таки не так давно.
>Как думаете, если у книг Аберкромби была бы экранизация она бы стала популярна как Игра престолов или даже Властелин Колец?
Сомневаюсь. КМК у Аберкромби проработка сеттинга не дотягивает до Мартина и Толкана, так что желающих окунуться в манямирок по-любому было бы меньше. Но тут, конечно, главным образом крутость самой экранизации решает.
>У Аберкромби мир слишком маленький, чтобы экранизацию сделать.
Это наоборот лучше чем условная Дюна. Я конечно не смотрел но слышал, что не всю первую экранизировали.
Кровь и железо можно в формат 2-3 часа засунуть спокойно.
>Ну, Муркок всё еще жив и даже чего-то пишет.
Я думал его уже и нет давно. Мне только концепция и устройство мира зашло у него а само повествование абсолютно ничего примечательного. Героев мало, они шаблонные, особо ничего не происходит в целом и слишком много роялей Элрику.
>КМК у Аберкромби проработка сеттинга не дотягивает до Мартина и Толкана, так что желающих окунуться в манямирок по-любому было бы меньше.
Сеттинг у него слабый да. У Аберкромби преимущество только в самих героях по которым как мне кажется престолодети фажили только в путь. Особенно монологи Глокты и фразы Логена.
Первый закон может и зайдёт народу, но без хитовости, а вот новая трилогия это однозначный кромешный пиздец, об экранизации речи быть не может; когда я спросил Джо, предлагают ли ему варианты и в каком ыормате, фильм или сериал, он предпочёл бы постановку, он очень обтекаемо сккзал, что удочки закидывают, формат любой, но, цитирую, возможны оба: явно намекал на Красную страну например, как фильм, и ПЗ как сериал
Вдогонку поясню, на уровне ТВ закидывание удочек это всё равно что ничто, там даже до пилотной серии, которая ничего не гарантирует, миллион шагов, договоров и прочей лабуды, так что активно ждать не стОит, я уверен, зондируют очень многих авторов, и единицы полуяабт таки выходы на экраны
>когда я спросил Джо, предлагают ли ему варианты и в каком ыормате, фильм или сериал, он предпочёл бы постановку
Если правда тогда он тебя жирненько тролит. С сериалом он бы точно стал новыми престолами но кто его долбоеба пустит.
Да и никогда в сериалах не будет нормального каста и попадания. И в фильмах тоже. В лучше случае один из героев попадет в образ со своей внешностью и гриммом.
Ближе всего подобрался Властелин колец 3 первых фильма.
Но такого больше не будет.
Дочитал наконец Мудрость толпы. Ебать, как же Аберкромби в новой трилогии дефает своих женских персонажей. До самого конца ждал что Савин наконец-то опиздулят, но нет, на роялях добралась до конца без проблем, да еще и Королевой заделалась. Рикке в ту же калитку. Пиздючка без боевого опыта, навыков и умений оказалась великим вождем, объединила весь Север, да еще и обвела самого умного и хитрого человека на севере как ребенка. Ну и не забываем как она опустила Баяза, который всю трилогию только и делал что терпел. Видимо выкручивание кишок на девочек писечек не работает. О мужских персонажах даже говорить не хочется. Латентный лев как был дурачком, так и остался, пародия на Логена как был кровожадным шизом терпилой так и остался, единственного светлого и приятного персонажа вздернули, благо хоть Клевер пришел к своей мечте спокойно сычевать у дерева. В следующей трилогии видимо будет тоже самое. Ручная лолька вырастит в новую Савин и будет нагибать весь Союз своей невероятной харизмой и влиянием, а дочка Савин будет противостоять ей, как настоящая сильная женщина. Ну а сыночек, конечно, будет нытиком сычем, которого скорее всего вздернут где-нибудь в конце, чтобы неповадно было.
>единственного светлого и приятного персонажа вздернули
Ты знал, какого автора взялся читать.
Проблема не в том что персонажа вздернули. Учитывая как пишет Аберкромби, об этом можно было догадаться с самой первой реплики этого персонажа. Арка Орсо вприципе лучшее что было в новой трилогии и концовка у него наиболее запоминающаяся. Проблема в том, что правила и законы мира совершенно перестают работать, когда в кадре появляются девочки писечки.
Ему до престолов как до Китая раком, это во-первых, где ты нашёл троллинг это во-вторых. Я ж и сказал что скорее всего он хочет сериал по ПЗ и фильмы по стэндэлонам, скорее всего даже при написании уже были такие планы
На ливлибе когда я заходил последний раз, на эту срань было 3 рецензии и всё отрицательные, если не сказать разгромные
Неужели прозревают
Хотя для затравки можно начать с сериала по ЛПХ
>Видимо выкручивание кишок на девочек писечек не работает
Там же трясучка рядом был. Он бы тут же ему голову снёс. Одно хоть радует, бесполезного уебана на сульфуре ёбнули.
>как она опустила Баяза
Одиннадцать стражей и одиннадцать перевернутых стражей. Те же, что на двери дома МастерМейкера. У неё полный иммунитет к Байязовской магии.
Ну а чего вы хотите, милсдарь. Хочешь продаваться - изволь угождать вкусам толпы, а толпа ныне состоит из дам и их союзников.
В прошлой трилогии Баяз мог спокойно взорвать человеку голову одним лишь взглядом. Справлялся с отрядом наемников накастовав огненную бурю. Да и тот же Юлвей смог осилить бой сразу против двух едоков, а Баяз явно должен быть сильнее. Можно конечно говорить, что магия из мира утекла, да и Баяз уже не тот что прежде , тогда например можно было бы послать своего личного едока подсоса на разговор, а не отправлять его шароебиться по Союзу раскидывать бесполезные угрозы и шантажи. Если для древнего полубожественного мага большая проблема расправиться с малолетней пиздючкой и ее свитой из дедов, то видимо он не такой и могущественный. Единственный оправдательный аргумент, который я вижу, что Баязу просто до пизды на все происходящее и ему легче просычевать где-нибудь на краю мира еще лет 100, выжидая когда все проблемы сами исчезнут, чем начать что-то делать.
Байяз этой же формулой еще и Мамуна разъебал. Удобно, конечно, имень одну и ту же фигуру на все случаи жизни, связанные с магией.
>Да. Второй сын Кальдера и Хильди
Блин,а я думал это дети Савин
Блин у меня с этой феминистичиской хуитой проблема я ее не замечаю пока не скажут. Мне казалось, что Савин просто повезло (ее раза три должны были убить), а у Рикке магия видения хуе мое
Рикке в конце книги призналась Орсо что всем пиздела про свои видения, с момента запечатки глаза во второй книге она больше ничего не могла предвидеть, кроме самого финала.
>а у Рикке магия видения хуе мое
Если бы было дело в магии, все было бы норм. Мне как раз было интересно читать её главы в первой книге, пока Глаз у нее еще открывался. Но потом ей глаз запечатали, и она вдруг резко из ебанашки превращается в крутую многоходовочницу, которая нагибает и Кальдера, и Байаза и вообще весь Север.
Рикке так вот просто, без задней мысли, за пару месяцев (или сколько там все это длилось) достигает всего, за что все эти тупые хуемрази Бетод, Доу, Кальдер и т.д. воевали годами и десятилетиями. Как-то во все это совсем не верится. В последней книге так вообще хотелось её главы просто пролистать нахуй.
>Мне казалось, что Савин просто повезло (ее раза три должны были убить), а у Рикке магия видения хуе мое
У Рикке видения прекратились после визита к ведьме, дальше она только блефовала.
>Кальдера, и Байаза
мимотян врывается в тред
Первый просто стал слишком старым да и давно не воевал, плюс то что его сына взяли в плен и покалечили сильно вывело его из равновесия.
Байаз же не полубог, а просто человек, который живет очень долго и он также может косячить, как и обычный человек. Собственно в первом законе он просрал все полимеры и в течении всего цикла возвращал все обратно. (другое дело в книги это вообще не показано его можно сказать в ней нет)
Ей богу заебали уже видеть повесточку в любом женском персонаже, попуститесь.
Новый цикл говно не из-за повесточки, а по другим причинам:
1)Савин и Рикке не повесточные, а плохо прописанные персонажи потому что все что с ними произошло можно описать словом "повезло";
2)Зачем вообще Глокта решил убрать Баяза? Что его не устраивало? Он и так был вторым после Баяза, а теперь страна разъёбана у власти шиз которого тяжело контролировать. В столице куча едоков (охуенный блять план, чтобы избавиться от одного Баяза, надо пригласить кучу Баязов поменьше) ;
3)Почему Баяз весь цикл ничего не делал? Такое чувство будто автор не придумал, как нормально прописать борьбу Баяза с заговором и просто убрал его из цикла.
По моему мнению автору просто было лень, фанатскую базу он уже себе заработал читать его итак будут. Если бы его первые книги были такими никто бы про него не узнал.
Н
>Зачем вообще Глокта решил убрать Баяза?
Что значит зачем? Ещё в конце Первого закона было очевидно, что Глокте хочется избавить Союз от власти кукловода, который навязывает людоедский режим, и он планирует хотя бы ослабить контроль, а пока уговаривает сам себя, что есть участь похуже, чем сидеть на поводке у первого из магов. Но на пороге смерти старый инквизитор решил сыграть на все деньги и порвать поводок.
— Я все обдумываю, Глокта, тот мой план. Помните, налоги на банки? Это даст средства на новый госпиталь около порта. Для тех, кто не может позволить себе врача. Простые люди были добры к нам. Они помогли нам прийти к власти и страдали ради нас. Мы должны что-то предложить всем этим людям, как вы считаете? Чем больше униженных и несчастных, тем сильнее они нуждаются в нашей помощи. Мне кажется, богатство короля определяется состоянием беднейшего из его подданных. Не могли бы вы поручить верховному судье поработать над этим? Пусть продумает начало, а мы продолжим. Может быть, расселить тех, кто остался без крова. Мы должны решить…
— Ваше величество, я рассказал нашему общему другу о вашем плане.
Джезаль резко остановился и замер, холодок пробежал у него по спине.
— Рассказали?
— Боюсь, я был обязан. — Голос калеки звучал услужливо, но глубоко ввалившиеся глаза не отрывались от лица Джезаля. — Наш друг… не поддерживает этого.
— Кто правит Союзом, он или я?
Оба хорошо знали ответ.
— Вы, король, конечно.
— Конечно.
— Но наш общий друг… мы бы не хотели разочаровать его.
Глокта, прихрамывая, шагнул ближе к Джезалю. Его левый глаз неприятно дрожал.
— Никто из нас, я уверен, не хочет вынудить его снова посетить Адую.
У Джезаля внезапно ослабели колени. Он вспомнил ужасную, невыносимую боль, пронзавшую его внутренности.
— Нет, — хрипло ответил он. — Нет, конечно.
Калека почти шептал:
— Возможно, со временем найдутся средства для небольших проектов. Наш друг не может видеть все, и то, чего он не видит, не приносит вреда. Между нами говоря, я уверен, что мы сумеем сделать несколько хороших дел. Но не сейчас.
— Не сейчас. Вы правы, Глокта. Вы прекрасно разбираетесь в таких вещах. Не надо делать ничего, что может вызвать малейшее неудовольствие. Пожалуйста, сообщите нашему другу, что его мнение мы неизменно ценим выше всех прочих. Пожалуйста, сообщите нашему доброму другу, что он может на меня положиться. Вы передадите ему это?
— Передам, ваше величество. Он будет доволен.
— Хорошо, — пробормотал Джезаль. — Хорошо.
...
— Требуйте сколько хотите, но посмотрите вокруг. Никто не хочет вас слушать, даже я. Все слишком заняты. Открытый совет распущен на неопределенное время. Закрытый совет полностью поменялся, вы забыты. Я управляю всеми делами. Вы не могли о таком даже мечтать.
— На цепи у этого дьявола Байяза!
— Верно. Возможно, со временем я добьюсь того, что он ослабит поводок, как это сделали вы. Иногда этого достаточно, чтобы поступать по собственному усмотрению.
— Никогда! Ты никогда не освободишься от него!
— Посмотрим. — Глокта пожал плечами. — Но бывает участь похуже, чем быть первым среди рабов. Намного хуже. Я повидал такое.
«Я пережил такое».
— Ты осел! Мы могли быть свободны!
— Нет. Мы не могли. Свободу вообще переоценивают. У всех есть обязанности. Все кому-то что-то должны. Только никчемные люди полностью свободны. Никчемные и мертвые.
>она бы стала популярна как Игра престолов или даже Властелин Колец?
Она бы стала такой же помойной, как Колесо Времени и Ведьмак. Джезаль - чёрный, Арди - азиатка (максимально всратая и кривоногая), Логен - латинос (ну или Идрис Эльба, не решил ещё), Глокта - белый мучитель супремасист.
>Джезаль - чёрный, Арди - азиатка (максимально всратая и кривоногая), Логен - латинос (ну или Идрис Эльба, не решил ещё), Глокта - белый мучитель супремасист.
>
И весь Север - филлипинцы.
Логичней было бы воевать не с банками, а убить Баяза. В том что сделал Глокта нет смысла, в долгосрочной перспективе Баяз все равно победит. Потому что у него есть неограниченное количество времени. Фактически страной тайно будут управлять Глокта и едоки, а после только едоки.
>Глокта - белый мучитель супремасист.
Что ни разу не out of character. Сэнд, действительно, весьма белый.
Да едокам нахуй правление не нужно. Тёлка же сказала что они хотят спокойной и тихой жизни без мозгоебли от шизанувшихся магов.
Согласен, я думаю существу которое живет не один век нет смысла врать в таких вещах
Так в книге же ясно было показано что врут и ссут всем в уши маги, а все остальные уже заебались от этого. Да и те же едоки вполне человечными были показаны.
До последнего надеялся что Орсо сможет хотя бы съебаться или что его вытащат например стирийцы (хотя им это не особо надо было бы, но вдруг). Про последних вообще не понятно, в прошлой книге показали Шенкта, показали Яппо, как то странно что они не воспользовались моментом, что бы вмешаться в дела Союза. Тоже что ли на продолжение оставили
>как то странно что они не воспользовались моментом, что бы вмешаться в дела Союза
Они наверное знали что в союзе теперь куча едоков кхалюля трётся, и решили не рисковать шенктом понапрасну.
А хули он сделает-то? Да и такими фокусами вроде не баловался. Я лично думаю, что либо апнутый каким-то образом Кхалюль, либо Иувин, либо вообще Эус (который же как раз вроде свалил на другую сторону путешествовать от своих долбоёбов).
Проблема в том, что это хоть и щекочет нервы и заставляет предвкушать, но нихуя не вписывается в то, что нарисовал Джо на данный момент. Современный прогресс мира явно даже не близко к возможностям полубогов или даже магов времён их расцвета. Если тот, кто вернулся такой дохуя крутой, против него буквально нечем воевать, а если он не такой уж и крутой, то какой в этом всём вообще смысл?
Кстати, у меня есть дикая надежда, что в едоки как магическая практика впишется в прогресс. Только представьте, клепать их целыми отрядами для нужд вооружённых сил. УХ!
Я удивлён твоей стойкостью, испытывать интерес после целой трилогии вот этого
Знаешь, а я не очень понял, чего все так прямо плюются. Вот буквально пару дней как дочитал "Мудрость толпы" и мне в целом зашло. Да, это не уровень Героев, но я бы сказал, что вполне на уровне первой трилогии (другое дело, что там уровень далеко не заоблачный изначально). Глобально, у Абера вполне любопытно получилось двигать общую историю и закольцовывать петли насилия и крови. Да, читерская Рикке немного выбешивает, но меня и Логен в этом смысле раздражал, если честно. Да, Орсо слили (и это наверное, самое обидное), зато Горст прямо идеально свою партию отыграл, как и Глокта. Короче, мне всё так же стабильно интересно, наверное сказывается ровное отношение к циклу в целом. Считаю его строго средненьким.
Дослушиваю "Немного ненависти", нормальное женское павер-фэнтези. Разнообразие и интересность самих героев страдают из-за этого, но сюжет нескучный, смешной местами в духе латинских телесериалов.
Жаль что нет персонажей для мужской аудитории с которыми можно было бы проассоциироватся - уж слишком все жалкие, но это как бы фича жанра, как и общее прогрессивное морализаторство и в общем и примерно такого я и ждал после книг между трилогиями - хотя я не все читал, может там и для пацанов что-то было, хотя вряд ли
Жаль что нет персонажей для мужской аудитории с которыми можно было бы проассоциироватся - уж слишком все жалкие, но это как бы фича жанра, как и общее прогрессивное морализаторство и в общем и примерно такого я и ждал после книг между трилогиями - хотя я не все читал, может там и для пацанов что-то было, хотя вряд ли
И это лучшая из "трилогии", дальше рискуешь охуеть
Некробампну тред мёртвой серии мёртвого автора, в твиттере это чмо заявило что ищет пути для разрыва сделок с российскими издателями и в дальнейшем печататься здесь не хочет
Чмо он не из-за этого, сразу скажу, для меня новость даже радостная, ниша для более интересных авторов на какое-то время освободится, с другой же стороны никто их продавать не будет, поэтому полки заполнятся говном типа Стивена Кинга и польских дегенератов, то есть заполнятся ещё сильнее чем сейчас. Тёмные времена настали в издательстве, и к моей радости встречаем мы их без унтеркромби, последней трилогией откровенно всё о себе сказавшего.
Чмо он не из-за этого, сразу скажу, для меня новость даже радостная, ниша для более интересных авторов на какое-то время освободится, с другой же стороны никто их продавать не будет, поэтому полки заполнятся говном типа Стивена Кинга и польских дегенератов, то есть заполнятся ещё сильнее чем сейчас. Тёмные времена настали в издательстве, и к моей радости встречаем мы их без унтеркромби, последней трилогией откровенно всё о себе сказавшего.
>полки заполнятся говном типа Стивена Кинга и польских дегенератов
Так они тоже всё.
>последней трилогией откровенно всё о себе сказавшего
Человек просто пишет то, что на гребне моды и хорошо продастся. Соответственно, хайпование на актуальной повестке принесёт ему больше бабла, чем весь российский рынок за десять лет. Интересно, что там по Сандерсону - ещё один 100% коммерческий писатель ширпотреба.
Самокопирование, бессмыслица и неуважение к собственным читателям это модно щас, это повестка такая? Чет я сомневаюсь, а всё остальное не ебет, он искренний фемдомщик и прочая и прочая, бабло он рубит не с "повестки", которую вписывает от чистого сердца, а абсолютной халтурой, от которой сам и мучается и ноет в твиттер
На самом деле, мне кажется, издательство умрет.
Ну не полностью, но не будет больше премиальных серий, полноразмерных изданий с белой бумагой и твердыми корешками. Мне кажется все полки забьет карманный формат в мягкой обложке, как эти детективчики донцовой etc.
У покетбуков формат специфический, туда максимум 4 алки влезают. Если такое случится, литература станет сильно динамичнее, за счет выбрасывания лишней воды. По типу американского палпфикшена начала прошлого века. Книга четыре авторских листа, но издательство требует минимум одну такую в неделю выдавать. Понятно, что это не уникальные истории, а бесконечные приключения одного персонажа. Практически манга без картинок.
>Если такое случится, литература станет сильно динамичнее
Лол, какая литература?
Иностранцы, тем более разорвавшие связи с Россией, не будут у себя менять ничего.
А русских днищеавторов просто перестанут печатать, потому что это себе в убыток.
>потому что это себе в убыток.
Почему?
>Интересно, что там по Сандерсону
Ничего политического не говорил. И, думаю, вряд ли скажет. Уже поздно хайповать.
Да и самих текстов Аберкромби и Сандерсона, я думаю, мы вряд ли лишимся. У обоих достаточно большая фанбаза, которая уже делала фанпереводы. И сделает ещё, если надо будет. Так что лишаемся только красивых подарочных изданий на полках.
Да и хорошо, я сейчас охуеваю от цен в книжных за смысловой ширпотреб, а тут может появится относительная конкуренция и благодаря низкой цене возможно на какое-то время вернётся спрос у аудитории, всё равно в ближайшие годы развлечения для среднего россиянина будут сильно отличаться от жирных и лживых нефтелет.
А там, если со временем будет восстановление, те кто выстрелили в годы жёлтой бумаги и мягкой обложки, получат переиздания с солидным оформлением и нормальным качеством бумаги. А потом и массовое книгопечатание умрёт, во всём мире. Если всё так и будет, я может попробую пролезть на рынок и поучаствовать в лебединой песни индустрии.
Джо Аберкромби анонсировал в деталях свою следующую работу — The Devils («Дьяволы»). Она станет первым томом новой трилогии.
Цикл описывается как сплав фэнтези, триллера, шпионского боевика и истории про ограбление. Права на выпуск на английском приобрело издание Gollancz, с которым Джо работал и до этого. Предварительно The Devils выйдет в 2025.
Аннотация:
>В Европе, что переполнена магией и находится под постоянной угрозой вторжения эльфов, десятилетний Папа Римский время от времени нуждается в услугах, которые не могут оказать праведники. Так что, глубоко под катакомбами, соборами и хранилищами реликвий Священного города находится тайная часовня Святой Целесообразности. Для ее весьма специфичных членов — включая корыстного мага, самодовольного вампира, сексуально озабоченного оборотня и рыцаря, который проклят бессмертием, — нет такой миссии, которую нельзя было бы превратить в катастрофическую кровавую баню.
Цикл описывается как сплав фэнтези, триллера, шпионского боевика и истории про ограбление. Права на выпуск на английском приобрело издание Gollancz, с которым Джо работал и до этого. Предварительно The Devils выйдет в 2025.
Аннотация:
>В Европе, что переполнена магией и находится под постоянной угрозой вторжения эльфов, десятилетний Папа Римский время от времени нуждается в услугах, которые не могут оказать праведники. Так что, глубоко под катакомбами, соборами и хранилищами реликвий Священного города находится тайная часовня Святой Целесообразности. Для ее весьма специфичных членов — включая корыстного мага, самодовольного вампира, сексуально озабоченного оборотня и рыцаря, который проклят бессмертием, — нет такой миссии, которую нельзя было бы превратить в катастрофическую кровавую баню.
Звучит как кал, выглядит как кал и пахнет калом - значит это будет типичная книга калокромби.
Ну и поебень
Есть мультсериал "папский городок", явно оттуда идей напиздил
>Есть мультсериал "папский городок", явно оттуда идей напиздил
Пиздец у тебя бедные ассоциации, приятель, что ты вспомнил проходной смехуечный мультик из нулевых. Ты что никогда не читал/смотрел фэнтезятину с участием Папы Римского и боевой фриковатой команды под его патронажем? Боевой Папа? Тринити Блад? Ван Хельсинг? Хеллсинг?
>когда я спросил Джо
А что здесь вообще происходит? Местные аноны общаются напрямую со всеми современными авторами? Или тут редактор-переводчик некий обитает?
Уже не первый раз читаю подобное...
Вот бы к нам вторглись эльфиечки...
Он перед "проблемой с миром" выходил в эфир для российской аудитории
Какая книга, такие и ассоциации.
>Местные аноны общаются напрямую со всеми современными авторами?
Ну так современные авторы не чета 70-летним снобам. Могут и в твиттере на вопрос ответить, и даже в личном письме на email. Если раньше единственным вариантом публично задать вопрос автору было попасть на литературный конвент, то теперь с интернетом все намного проще.
Ты меня заставил поставить на закачку аниме, мангу и артбуки "Trinity Blood".
Запоздало, но дочитал "Мудрость толпы" и запоздало докину своих угольков в топку давно потухшего обсуждения.
Мне кажется дело даже не столько в повестке - если так посмотреть, то книга очень даже крайне правый посыл несет, прямо заявляя и показывая что демократия не работает, толпу легко захватывает поехавшие радикалы и вообще быдлу нужна сильная рука.
Я бы скорее сказал что Аберкромби полез на территорию, на которой вообще ничего не умеет делать - политический и исторический процесс. У Мариса Дрюона в "Проклятых королях" происходит тоже самое - но с каким смаком, как показывают последствия далеко идущих решений, сколько конфликтов они создают, сколько вытекает проблем и способов решений из каждого шага больших и маленьких фигур на поле. В "Мудрости" пытаются показать такой же масштаб исторических изменений, но как всегда у Джо - ему интересно писать про резню, и все вокруг сводится к ней самым простым способом: все действующие на виду главари Великой Перемены дегенераты и дураки. А как про таких интересную историю писать? Вот и получается смакование гурятины на больше половины книги, меняющееся только накалом и способами убийства.
И хер бы с ним - однообразная резня, но так ведь она занимает 2\3 книги. Финальная часть, с момента начала переворота роялистов это вот прям то за что Аберкромби читать хочется, но это пролетает все очень быстро из-за растянутой вступительной части.
Мотив понятен, человеку хотелось уйти от чего-то привычного, и даже деконструировать фентези с стагнирующими мирками - трилогия новая вообще очень акцентируется на сеттинге, показывая как он изменился и изменяется. Но мотив у автора благородный, а исполнение - нет. Не умеет он писать историю и мир, просто не умеет. Не зря же топовой его книгой по Земному кругу называют "Герои", где практически безостановочная резня и многоходовочки на бегу, а "Красная страна", столь же фокусирующая на сеттинге, а не событиях, как правило вспоминается как проходная.
Мне кажется дело даже не столько в повестке - если так посмотреть, то книга очень даже крайне правый посыл несет, прямо заявляя и показывая что демократия не работает, толпу легко захватывает поехавшие радикалы и вообще быдлу нужна сильная рука.
Я бы скорее сказал что Аберкромби полез на территорию, на которой вообще ничего не умеет делать - политический и исторический процесс. У Мариса Дрюона в "Проклятых королях" происходит тоже самое - но с каким смаком, как показывают последствия далеко идущих решений, сколько конфликтов они создают, сколько вытекает проблем и способов решений из каждого шага больших и маленьких фигур на поле. В "Мудрости" пытаются показать такой же масштаб исторических изменений, но как всегда у Джо - ему интересно писать про резню, и все вокруг сводится к ней самым простым способом: все действующие на виду главари Великой Перемены дегенераты и дураки. А как про таких интересную историю писать? Вот и получается смакование гурятины на больше половины книги, меняющееся только накалом и способами убийства.
И хер бы с ним - однообразная резня, но так ведь она занимает 2\3 книги. Финальная часть, с момента начала переворота роялистов это вот прям то за что Аберкромби читать хочется, но это пролетает все очень быстро из-за растянутой вступительной части.
Мотив понятен, человеку хотелось уйти от чего-то привычного, и даже деконструировать фентези с стагнирующими мирками - трилогия новая вообще очень акцентируется на сеттинге, показывая как он изменился и изменяется. Но мотив у автора благородный, а исполнение - нет. Не умеет он писать историю и мир, просто не умеет. Не зря же топовой его книгой по Земному кругу называют "Герои", где практически безостановочная резня и многоходовочки на бегу, а "Красная страна", столь же фокусирующая на сеттинге, а не событиях, как правило вспоминается как проходная.
>Я бы скорее сказал что Аберкромби полез на территорию, на которой вообще ничего не умеет делать
Да нет, он вполне сознательно скатил свои книги в говно и начал высирать чернуху ради чернухи. От мудрости толпы буквально с первых же страниц блевать тянуло. Так сливать персонажей в угоду чернухе это пиздец. Тот же наиуёбищнейший слив Орсо я ему никогда не прощу.
> и даже деконструировать фентези с стагнирующими мирками
Вот только деконструируя нужно отдавать себе отчёт в том, нахуя ты это делаешь. Деконструкция ради деконструкции приводит к говну которое высрал аберкромби. Нет смысла деконструировать если ты не способен взамен предложить что то лучшее.
>Мотив понятен, человеку хотелось уйти от чего-то привычного, и даже деконструировать фентези с стагнирующими мирками - трилогия новая вообще очень акцентируется на сеттинге, показывая как он изменился и изменяется.
Клюквенный сеттинг псевдоанглийской псевдоевропы с викингами на севере, арабами на юге и венецианскими герцогствами где-то сбоку сменили на клюквенные французскую революцию и диккенсовскую индустриализацию.
Это конечно лучше, чем ничего - но всё-таки смена шила на мыло. Была стагнирующая фигня, стала изменяющаяся по учебнику фигня.
Самым же унылым и банальным в сеттинге являются фантастические элементы - все эти бессмертные маги, каннибалы и проч.
Да аберкромби уже полностью обосрался со своей сменой эпох в фентези. Даже сандерсон лучше справился.
Так. Значит Орсо слили, ну хоть Клевер счастлив. А с Викториной что? Она - девочка, с ней же всё нормально, да?
Глотка предложил ей должность архилектора, но она послала всех и отправилась в дальнюю страну начать все с нуля.
бамп
Бедеш получил дар разговаривать с духами. Логен умеет (вернее, умел пока те не закончились) разговаривать с духами. Может он и есть потерявший память Бедеш, ну или его потомок?
Там чет вопросов больше чем ответов. Я все жду когда расскажут правду о битвах Иувина, Канедиаса и все такое. Хотя, там вроде и так ясно что дед не очень чист
Ага, ждите, лол
>The author is taking no breaks, jumping right into a new trilogy, The Devils, which sounds utterly nuts. According to publisher Gollancz (via. TheBookseller), the trilogy is a blend of heist, spy, and thriller fiction.
>Besides elves attacking Europe, the books will also follow a child Pope
После последней трилогии даже нет желания открывать его новые книги. Пусть что хочет пишет.
Двачую.
Ух. Первая трилогия просто улет. Понравилось. Кринжа ни разу не испытал в отличие от графомании Сандерсона. Дальше, правда, читать не намерен, так как судя по слухам автор оказался тем еще сжв куколдом. Собственно пиндосы на большее и не способны.
Из персонажей доставил Коска. Как там сказал Глокта, вроде, "Самым честным оказался самый бесчестный". Этакий местный капитан Джек Воробей. Лучший метатель ножей во всем Земном круге.
Глокта тоже веселил временами.
Хорошие парни (Вест и Джезель) как всегда лузеры. Печаль.
Почему-то разочаровало, что Баяз оказался полной мразью. До последнего думал, что он более или менее нейральный персонаж. Его сюжетная линия самая интересная.
Так как дальше читать не буду. Ответьте на несколько вопросов, если не сложно.
Куда делись Эус и Бедеш?
Это все-таки Баяз убил Эувина?
Зачем он блять сбросил дочь Делателя с балкона?
Ах да. Не могу не спросить. Фетишь и все такое. Как там у Терезы и Джезеля всё сложилось? Он вылечил ее от лесбиянчества силой своего члена? Шучу. Она хотя бы перестала его презирать? Как к своим детям относится? Всегда было интересно как лесбиянки себя поведут в такой ситуации.
>Так как дальше читать не буду.
Кстати, очень хорошее решение. Потому что дальше будет все то же самое, но ты уже знаешь, что все люди мрази, потому неинтересно следить за персонажами, а лор там вроде не очень продвинулся
Я бы на твоем месте все же следующие две книги читанул. В "Лучше подавать холодным" много Коски, а "Героев" вообще считаю лучшим произведением у него.
По всем лорным вопросам не было ответов.
Тереза относится к своему единственному сыну нормально. С Джезалем почти не контактирует.
>Собственно пиндосы
Он англичанин
Представляю Глокту примерно так, с поправкой на возраст и известные нам особенности. Кто считает такую визуализацию удачной?
Такой же типаж как у Зальца, я его представлял - сухой, холодный, вредный
Я себе Глокту имаджинировал примерно таким.
Кристофер Уокен
Так удивился, как прочитал что Аберкромби выложит Дьяволов целиком, а не по главе подпиской. Вот это я деградировал
Просто выложит в интернет?
Продавать уже не пытается?
Она уже куплена до окончания насколько мне известно
Какой же Глокта крутой вот это я понимаю - Персонаж. Только из-за него и одолел Первый Закон. Как и многие другие наверное.
И чем же он крут?
> , так как судя по слухам автор оказался тем еще сжв куколдом. Собственно пиндосы на большее и не способны.
Правда, он англичанин, но ничего...
Тем что несмотря на то что ему разодрали очко гурки(или как эти арабы зовутся?) - не тихо сгнил в своем замке, а продолжает жить и работать в меру своих сил. И работает весьма успешно
Согласен. Нашел эту книгу, потому что искал что-то похожее на Ведьмака, а Сапковский в одном из интервью сказал, что мол, рискую продвинуть конкурента, но вот этот молодой человек очень даже не плох. Половину книги хехекал, думал, что, Сапковский прикольнулся: авторы казались похожими, как близнецы, у обоих одинаково бедный, бесцветный слог. Понадобилось время, чтобы рассмотреть различие. Глокта действительно тащит, автор смог создать впечатляющий характер в основном за счет проявления этого характера во всяких играх и интригах, потому что психологизм там, честно говоря, не очень тонкий.
Сейчас после перерыва начинаю вторую книгу, иногда мне это нужно, несмотря на слог.
Самое переоцененное фентези эвар. Навернул основную трилогию несколько лет назад, ну там, где брутальный северянин всех мочит, а балованный дворянчик становится королем и к концу пытается в прогрессорство. На вкус как земля. Не скажу, что плохо, просто никак. Не понимаю, откуда столько разговоров про данный цикл.
>Сапковский в одном из интервью сказал, что мол, рискую продвинуть конкурента, но вот этот молодой человек очень даже не плох. Половину книги хехекал, думал, что, Сапковский прикольнулся: авторы казались похожими, как близнецы,
Не понял, что ты хехекал. Что автор продвинул другого автора, который по стилю похож? Так что в этом удивительного?
Он скрыто сделал комплимент самому себе, над этим хехекал
Я бы согласился с этим аноном. Я когда читал до конца не мог понять для чего Баязу и ему подобным все это нужно было? Я имею ввиду все эти многоходовочки с контролем государств, войн и т.д. В чем профит пооубожественной сущности, местного аналога маяр?
Если бы не Баяз и ко они бы и дальше жили в хижинах из глины. А так охуеть конечно, больничку не дали построить. У нас страна в руинах после войны, а давайте мы поликлинику построим для неимущих? Потерпели бы лет 200 были бы у них клиники для нищих и вэллфэр.
Ну они лет через 50 точно охуеют, когда поймут, что вся политическая и армейская элита состоит из бессметных людоедов. Норот будет дедушку Баяза добрым словом вспоминать .
>Я имею ввиду все эти многоходовочки с контролем государств, войн
Просто так получилось. Раз на раз было ссыкотно выйти, вот и начали плодить сущностей.
А во второй триилогии раскрыли кто вооружал и взрашивал шанка в подземельях столицы разрушенной империи, по которой пати отщепенцев с баязом во вторйо книге шаталась? Ну там с разрушенным мостом, статуями Иувина, вот это всё.
Нет. Про Старую империю вообще ничего нет. А вопросов про шанка появилось еще больше.
>Если бы не Баяз и ко они бы и дальше жили в хижинах из глины.
У тебя в имени Иувин пять ошибок.
https://dtf.ru/cinema/1858319-rebekka-fergyuson-vedet-peregovory-o-glavnoy-roli-v-ekranizacii-romana-luchshe-podavat-holodnym-dzho-aberkrombi
Вот это поворот. Звучит конечно охуенно, но блять, нахуя они начали с по сути 4-й книжки? Тот же Коска да и Шиверс и мир в целом будут не так понятны. Видимо решили не рисковать экранизацией трилогии. Ну и изгадить саму книгу могут, особенно сам Аберкромби, если сядет делать сценарий.
Вот это поворот. Звучит конечно охуенно, но блять, нахуя они начали с по сути 4-й книжки? Тот же Коска да и Шиверс и мир в целом будут не так понятны. Видимо решили не рисковать экранизацией трилогии. Ну и изгадить саму книгу могут, особенно сам Аберкромби, если сядет делать сценарий.
>нахуя они начали с по сути 4-й книжки?
Сам-то как думаешь, может ли это быть связано с полом гг?
Скорее с полом всех центральных персонажей.
Первый закон - это такая история про белых цисгендерных мужиков, которые куда-то идут и делают серьезное ебало. А женщины там мебель ещё хуже чем у Говарда было.
А вот Лучше подавать холодным - это микс из всех полов, рас и характеров. И история про месть в разных декорациях потенциально выглядит интереснее, чем деконструкция Толкиена в стиле "поход на край света незнамо зачем и не нашли."
Так магия утекает нахуй. Если раньше можно было просто скастовать метеоритный дождь и приструнить всякий плебс, теперь от всей великой магии только бессмертие осталось. А значит нужно себе обеспечить сладкую жизнь другим методом - денежкой и властью над людьми.
>Коска да и Шиверс и мир в целом будут не так понятны
Да и не надо там ничего понимать. Я читал книгу сильно после трилогии, успев всё забыть. Норм. Все что нужно раскрывается по сюжету.
Так Бэ ведь её восстановил в конце первой трилогии.
Нет, с чего ты взял?
Он сам сказал, лол.
А через скока оно может выйти примерно? 2 годика?
Скорее 3-4
Вовсе нет, он просто на короткое время вернул себе могущество, и с его помощью раскидал сотню слов. Глобально это ни на что не повлияло.
Правда вот видение северянки, как её там, в последней книжке, может намекать на настоящее возвращение магии, но это никому особо не понравится лол.
Сап, дочитал 3-ю книгу первого закона.
Справился меньше чем за неделю. В первый раз было так интересно читать про персонажей, которые мне неприятны. А к концу 3 книги это были вообще все, ну мб кроме Вэста. Хотя я больше всего ассоциировал себя с Глоктой, лол.
Первый закон это лучшее у Аберкомби или есть еще что-то +- такого же качества?
Справился меньше чем за неделю. В первый раз было так интересно читать про персонажей, которые мне неприятны. А к концу 3 книги это были вообще все, ну мб кроме Вэста. Хотя я больше всего ассоциировал себя с Глоктой, лол.
Первый закон это лучшее у Аберкомби или есть еще что-то +- такого же качества?
Герои - его магнум опус, больше у него можно ничего не читать, ну может самая первая книга где-то рядом валяется.
Лучше подавать холодным примерно на том же уровне.
Герои лучше.
Красная страна на мой субъективный взгляд чуть хуже.
Советую и эти три книги прочитать по порядку. А вот дальше не стоит.
Понятно, что книгам Джо в целом далеко от реалистичности, но самое нелепое для меня до сих пор это как Логен, всю жизнь сражавшийся на севере, и Ферро, всю жизнь просидевшая в рабстве на юге, спокойно болтают на общем языке. Где они его, блин, выучили? По хорошему, все общение в отряде должно было строится через Байяза как переводчика.
Пиздец ты душнила.
>книгам Джо в целом далеко от реалистичности
А тебе далеко до грамотности.
Когда рядом с тобой большая империя, ты хочешь уметь говорить на ее языке. Язык легко учится в тесном контакте с носителями. Тем более средневековым дегенератам большой словарный запас и не нужен. Уж на "моя твоя не понимай" побалакать могли бы.
Ну то есть я правильно понимаю, что дальше второй трилогии уходить не следует? А что из похожего по духу есть? Но желательно ещё и с сеттингом более интересным.
Только первую книгу заканчиваю если что
Только первую книгу заканчиваю если что
Недавно закончил вторую книгу последней трилогии (Проблема с миром) и я бы не сказал, что качество прям слишком сильно упало. Примерно тот же уровень.
Другое дело, что я изначально не был фанатиком первых книг, это у них обычно происходит разрыв срак от завышенных ожиданий.
Главный минус для меня в том, что у Джо явно заканчивается фантазия и в итоге многие образы и тропы стали повторяться.
Он это конечно преподносит как фишку, типа цикличность, все такое, но я не слишком этому верю.
Клевер это тот же Коска, Вик - молодой Глокта, Броуд - бюджетный Логен.
>Ну то есть я правильно понимаю, что дальше второй трилогии уходить не следует?
Да.
Читай пока, тебе еще много.
>студия skydance
>режиссер который снимал дедпула
>сценарий писал Баберкромби
Чёт хз даже что там получится
Скорее всего говно вроде миссии невыполнима, ну а вдруг слепящий вин?
>миссии невыполнима
В своём жанре они заебись.
На английском вышел небольшой сборник Джо The Great Change (and Other Lies). Три рассказа и одна повесть про Эпоху Безумия. Всего 120 страниц.
The Thread (рассказ)
The Stone (рассказ)
The Point (рассказ)
The Great Change (повесть)
Картиночки из издания прилагаю.
The Thread (рассказ)
The Stone (рассказ)
The Point (рассказ)
The Great Change (повесть)
Картиночки из издания прилагаю.
Когда Дьяволы уже выйдут? Сука он ее будет полировать еще год плюс
Наделю назад он написал, что сдал редакторам вторую версию черновика, которой очень доволен, и начал придумывать обложку. Зима отводится на финальную редактуру и типа весной книга будет готова.
А еще вышло коллекционное издание Крови и железа с рисунками от Томми Арнольда. Жопку Баяза вам в ленту.
>Наделю назад он написал, что сдал редакторам вторую версию черновика
Он всю трилогию написал или только первую ее часть?
Он вроде хотел Дьяволов как Эпоху безумия писать - сначала очень черновой вариант всей трилогии, а потом каждый год шлифовать по одной книге и выпускать.
Видимо первую отшлифовал.
>Когда Дьяволы уже выйдут?
Почему кстати нельзя попробовать повторить первые книги или Герои а не придумывать свой отряд самоубийц или другой разноплановый по характеру и внешности отряд намешав всё в кучу?
И почему у Аберкромби есть колоритные герои но абсолютно всратый и пустой мир? Арабы, скандинавы и какие-то англичане или французы со шпагами против них и где-то неподалеку Италия откуда родом Коска и Монскарро Меркатто. Ещё немного гулей-вампиров назвавши их едоками и набигающих гоблинов-орков плоскоголовых.
>Почему кстати нельзя попробовать повторить первые книги
Ты последнюю трилогию не читал? Или она дофига оригинальная?
>И почему у Аберкромби есть колоритные герои
Потому что ему это интересно.
>но абсолютно всратый и пустой мир?
Потому что ему это не интересно
>Ты последнюю трилогию не читал? Или она дофига оригинальная?
Всю не осилил. Совершенно проебал дух первых книг. Надо было с козырей сразу заходить и последнюю трилогию делать первой но с поправкой на героев книг. Как же его корежило добавить видно в первые книги всю его хуйню про ссущих баб, куколдов, супер воительниц баб, еблю всех со всеми и матюков и сисек побольше.
Да всем похую должно быть что он там хочет. Если не попадать в хотелки читателей можно пролететь по продажам но видимо ставка на всех мастей фриков лгбт и блм и прочих.
В итогах года Джо написал, что финальную работу над Дьяволами он закончит уже в январе-феврале, но книга выйдет только в начале 2025. Он хочет выпустить книги одновременно в Англии и США, а в Америке весь 2024 уже забит. Джо радуется, что у переводчиков на другие языки будет целый год на перевод. Но не у нас, не у нас...
>"по-прежнему очень взрослая, много секса, насилия и ужаса, но более эпизодическая, больше фарса, менее нарочито мрачная и циничная, более нарочито юмористическая, хотя сомневаюсь, что кто-то назовет это комедией. Намного больше элементов фэнтези, чем в Первом законе, но при этом гораздо меньше эпика. Действие происходит в некой странной версии нашего мира. Не назову это термином «альтернативная история». Эту книгу сложно классифицировать, но люди наверняка попробуют".
Очередной кал высрал.
Слитое описание к польскому изданию Дьяволов:
>The Devils is the first book in a new trilogy. Reimagining a medieval Europe in which the great classical cities never fell, Joe Abercrombie has created a world in which magic is as powerful and deadly as politics – especially when rival powers are vying to choose the new empress of Troy.
>Enter The Devils, handpicked individuals with unique talents, bound to carry out near impossible missions – like escorting Alex, a former beggar turned imperial-hopeful, across Europe to take her throne, as her cousins train all their efforts on stopping her.
>A rip-roaring adventure from the beginning, with heists, sea-battles and narrow escapes galore, The Devils is an adventure to relish from an author at the top of his game.
>The Polish publisher already has the book and most of translations will come out at the same time as English version, the book comes out Q2 of 2025.
На русском(мой кривожопый перевод):
>«Дьяволы» - первая книга новой трилогии. Переосмыслив средневековую Европу, где великие античные города никогда не пали, Джо Аберкромби создал мир, где магия столь же могущественна и опасна, как и политика - особенно когда соперничающие стороны грызутся за право выбрать новую императрицу Трои.
>Встречайте Дьяволов, отобранных вручную личностей с уникальными умениями, вынужденных выполнять практически невыполнимые задания - например, провести Алекс, бывшую нищенку, теперь надежду Империи, через всю Европу чтобы забрать причитанный ей трон, пока ее кузены любыми способами пытаются остановить ее.
>Захватывающее с самого начала приключение, полное грабежа, морских сражений и эксцессов на волоске от гибели, «Дьяволы» - это приключение которым нужно насладиться, от автора, стоящего на вершине своего мастерства.
>The Devils is the first book in a new trilogy. Reimagining a medieval Europe in which the great classical cities never fell, Joe Abercrombie has created a world in which magic is as powerful and deadly as politics – especially when rival powers are vying to choose the new empress of Troy.
>Enter The Devils, handpicked individuals with unique talents, bound to carry out near impossible missions – like escorting Alex, a former beggar turned imperial-hopeful, across Europe to take her throne, as her cousins train all their efforts on stopping her.
>A rip-roaring adventure from the beginning, with heists, sea-battles and narrow escapes galore, The Devils is an adventure to relish from an author at the top of his game.
>The Polish publisher already has the book and most of translations will come out at the same time as English version, the book comes out Q2 of 2025.
На русском(мой кривожопый перевод):
>«Дьяволы» - первая книга новой трилогии. Переосмыслив средневековую Европу, где великие античные города никогда не пали, Джо Аберкромби создал мир, где магия столь же могущественна и опасна, как и политика - особенно когда соперничающие стороны грызутся за право выбрать новую императрицу Трои.
>Встречайте Дьяволов, отобранных вручную личностей с уникальными умениями, вынужденных выполнять практически невыполнимые задания - например, провести Алекс, бывшую нищенку, теперь надежду Империи, через всю Европу чтобы забрать причитанный ей трон, пока ее кузены любыми способами пытаются остановить ее.
>Захватывающее с самого начала приключение, полное грабежа, морских сражений и эксцессов на волоске от гибели, «Дьяволы» - это приключение которым нужно насладиться, от автора, стоящего на вершине своего мастерства.
Опять сильная и независимая женщина будет опиздюливать тупых мужиков пачками пока у не по ногам стекают месяки....
Да похуй. Мне хватит одного персонажа уровня Глокты чтобы кайфануть.
Вот закончил Мудрость толпы и, опуская сюжет и персонажей, сложилось впечатление, что прочитал сценарий для театральной постановки, расширенный всяким опаловом сцен для книжного формата. Так всё выверенно, отрепетировано и неестественно.
Потому что если в первой трилогии хитрый план Байяза строился на точном рассчете и, самое главное, он сам лично контролировал процесс его выполнения, то здесь хитрый план Глокты это просто череда случайных событий, которые рандомным образом в итоге сложились как надо.
Да причем здесь планы и сюжет? Я про неестественность самого текста говорю. Вот для театра самое то.
Сцена с Савин после убийства Сульфура.
Савин и Глокта в центре, рядом лежит поверженный Слульфур.
- Тебе необходимы наши советы
И вот на сцену к Савин выходит мать героини.
- Тебе необходима наша поддержка
И вот на сцену к Савин выходит гувернантка.
- Тебе необходима наша защита.
Савин занюхала шепотку крокодила каждой ноздрей. Сморкается в платок и с улыбкой произносит в зал.
- Что ж, Никто никогда ничего не добивался в одиночку.
Книги скатились до сценария. Там всё, что не диалоги просто набор описания декораций с реквизитом или движений, которые должна сделать актриса с указанием причины. И для объема идут измышления типичнейшего героя, в данном случае дельца, которые уже были в книге триста раз.
"Савин дама деловая и не с такими работала и оставалась с прибылью".
Ну именно так и думает молодая родившая наркоманка, увидев пиздилово едоков. Никакой рефлексии, никаких размышлений в контексте мира.
Там только три героя, которые выражают свое отношение к происходящему и остаются не сухими функциями сюжета, а именно персонажами. Вик и Клевер. Потому что Аберкромби не проебал хотя бы способность писать о циничном чуваке с простыми запросами к жизни, и девушке, у которой есть внутренний конфликт вынужденная жестокая работа, идущая в разрез с ее собственными желаниями, спрятанными глубоко, чтобы не убили. Это не бог весть какие глубокие, проработанные персонажи, но на фоне окружающего картона, они очень даже ничего.
Еще были хорошие заделы у Рикке с Изерн и Орсо. Но после первой книги, первая быстро скатилась в экспозицию, спрятанную за туманными планами долгого взгляда, а второй дальше просто изысканно шутит, обличая цирк вокруг, до самого своего конца.
Какой блин театр, ты прочитал говно успокойся
Чё в Союзе за религия?
Никакой.
При жизни Делателя поклонялись ему как богу, но потом видимо Байаз решил, что не стоит забивать умы людей религиозной чепухой.
А вот на юге Кхалюль воспользовался этим и провозгласил себя богом.
Согласен. Все очень вычурно и картинно. В первой трилогии такого было меньше. В отдельных романах уже побольше, а в последней трилогии зашкаливало.
Как будто Аберкромби изначально пишет, рассчитывая на экранизацию, а не на то, чтоб сделать хороший роман.
Тогда еще сложнее понять что у них в Союзе выступает в виде агента нормативной наивной позиции, которую мы постоянно встречаем - типа откуда столько наивных дураков, откуда они берутся?
Типа, во второй книжке второй трилогии (которую я еще не дочитал) они приговаривают аристократа к повешению за изнасилование и убийство простолюдинов - это супер-неочевидная вещь при феодализме, это ну штраф максимум если как ИРЛ
Типа, по
Как будто там уже и не феодализм, а что-то другое. Навскидку первая трилогия это 18 век, а вторая - 19.
Что Союз как-то сильно изменялся политически за 700 лет?
>Как будто Аберкромби изначально пишет, рассчитывая на экранизацию, а не на то, чтоб сделать хороший роман.
Ну вот, ЛПХ скоро должны экранизировать, посмотрим что получится. Хотя, я лично в особый успех не верю. Аберкромби всегда был силен именно разнообразием и проработкой своих персонажей, и тем, что ПОВ постоянно меняется. В фильме же весь фокус будет скорее всего на Монце, а она, как персонаж и в книге то фонтан, а уже фильм тем более не вытянет.
Напомните мне историю ордена магов плз
И объясните павер-левел - насколько сложно убить Байяза? Типа если ему из арбалета в затылок выстрелить, у него спелла на это нет?
И объясните павер-левел - насколько сложно убить Байяза? Типа если ему из арбалета в затылок выстрелить, у него спелла на это нет?
Короче, сначала, две тысячи лет назад мир димонов и мир людишек были одним, и людишкам жилось не сладко, но потом Спарда пожалел людишек и, победив повелителя димонов Мира, отселил от людишек его подсосов. Потом он породил сыновей, раздал им дары, погиб, а его сыновья пошли по совершенно разным дорожкам. Короче, Аркхам тут не такой поехваший и победил.
Почему Байяз сам не стал Едоком - какие подводные камни?
Зашкварно слишком.
>какие подводные камни
Зависимость от еды.
Напомните, в первой трилогии когда протагонисты вошли в дом Делателя, там была какая то страшная баба, что это была за баба и почему она была ужасная?
Это дочь делателя вроде, которая в той башне всё это время заперта была.
Это дочь Делателя - Толомея.
Байаз соблазнил её, чтоб добраться до знаний Делателя, а потом (вроде как) убил обоих.
Но так как она касалась Другой стороны, то выжила в виде мстительного духа. В доме Делателя она собиралась убить Байаза, забрать Семя и распечатать двери между этим миром и миром демонов.
Что стало с ядерными осадками в конце Довода после их взрыва в столице Союза?
Спс.
Пока ведь в книжках еще никто не нарушал Первый закон в плане не вызывать демонов?
>Пока ведь в книжках еще никто не нарушал Первый закон в плане не вызывать демонов?
Байаз как раз в третьей части нарушил и вызвал подобие атомного взрыва, приокрыв дверь к демонам.
Но он хорошо поставил ограничители, и Ферро вовремя сунула Семя в магический ящик, в последний момент захлопнув дверь.
Они выпали.
Он же вроде состоит из четырех частей - не касаться другой стороны напрямую, не говорить с демонами с другой стороной, не вызывать демонов и не открывать врата ада обратно
То есть, я думал, что Байяз нарушил только первую часть - коснувшись другой стороны и взяв оттуда энергию атомной бомбы напрямую. Он вероятно и демонов особо не слушает. А чтобы вызывать демонов - такого еще не было или тем более открыть врата снова
Дочитал вторую трилогию. Чето Аберкромби или на тему слишком непосильную замахнулся или что, но как-то убедительности в происходящем меньше чем в первой. И в персонажах. Но читается нормально и на том спасибо. Все равно - а что сейчас почитать? А ничего
Он просто исписался. Ему теперь главное побольше сжв дерьмеца воткнуть в сюжет, ну и всяких ненужных мерзостей по типу описания месячных у тян, чтоб показать что у него тут гримдорк а не обычное фентези.
Ну, у него в принципе изначально был один основной месседж - месседж, что люди говно, он просто добавил к этому что тяночки-богини лучше глупых мужиков. Кто бы обвинял человека в том, что он пишет на определенную аудиторию.
Да не, у него книги реально калом стали. После героев каждая последующая книга хуже предыдущей.
Что нужно чтобы стать Едоком - просто быть каннибалом?
Согласен.
Нет, там еще какие-то ритуалы задействованы.
Так у Аберкромби и нет объяснения почему люди себя ведут так или иначе - в плане продуманной мотивации - как он ее может дать? Он сам не может вжиться в своих персонажей, их действия и высказывания абсурдны. Тут ты прав - именно театральный эффект
Не совсем понял арку Горста в Героях. Нам ясно дают понять, что у него хроническая депрессия и единственное, что его из нее выводит это битва, насилие. Но при этом он мечтает снова стать придворным телохранителем, хотя там 99% времени он будет просто таскаться за королем.
Потому что есть самый лучший мечник, мужицкий мужик с писклявым голосом, которому не дают бабы. Прикольно же. Я на полном серьезе считаю, что у Аберкромби это и было причиной создания такого персонажа.
Читаю Героев после ЛПХ и двухгодового перерыва, и бля, как же охуенно заходит. Просто на метр выше предыдущей, или мне так кажется потому что я быдло и больше получаю удовольствия от нон-стоп мессилова, чем от партийного приключения с полоумной тней в роли ГГ. Но формат с кучей пов мне вставлял еще с Первого Закона, а тут их прям дохуя, короче я доволен
>c полоумной тней в роли ГГ
Но Трясучка не тня...
Топ тня тайтла ващет
Не могу представить какой голос у Горста. "Пищащий девчачий" это бля как?
Как у ребёнка. Отсутствует басовитость.
Очень трудно представить у здоровой машины смерти такой голос конечно
Ну чтож, вот и дочитал Героев.
Какая же годнота. Давно читал Аберкромби, уже подзабыл как автор красиво умеет описывать битвы, а книжка почти что целиком баталии на мечах и топорах. Каждая сюжетная линия интересная, каждый персонаж ахуенен, ну кроме той бабы полковника, созданная только для того чтобы ссать на Баяза, а он все проглотил до последней капли и сделал ее мужа губернатором в благодарность.
Честно вообще ожидал что таких вот сильных и волевых жен полковников наберется на половину книги как минимум, после опыта прочтения предыдущей части, но оказался приятно удивлен.
Горбушка с его дюжиной - ахуенны. Ловил грустинку со смерти каждого из них, и готовился что умрут все, но рад что автор решил пошадить хотя бы половину.
Горст - монстр. Честно ловил флешбеки с Логеном когда он прыгал прямо в гущу битвы как ебанутый и шинковал северян на колбасу. Вот уж действительно союзный Девять Смертей, но из за реального скилла, а не демоненка внутри. На финальном его бое с Вирраном кончил радугой, очень рад что выжил. Он на один глаз слепым стал?
Линия с Ручьем, пришедшим и увидевшим какая война на самом деле, прекрасная. Пустил слезу когда он вернулся назад к своей матери и брату.
С концовки с Горбушкой орнул.
9 героев из 10.
Эхх ну терь опять на 3-2 года в спячку до следующей части
Какая же годнота. Давно читал Аберкромби, уже подзабыл как автор красиво умеет описывать битвы, а книжка почти что целиком баталии на мечах и топорах. Каждая сюжетная линия интересная, каждый персонаж ахуенен, ну кроме той бабы полковника, созданная только для того чтобы ссать на Баяза, а он все проглотил до последней капли и сделал ее мужа губернатором в благодарность.
Честно вообще ожидал что таких вот сильных и волевых жен полковников наберется на половину книги как минимум, после опыта прочтения предыдущей части, но оказался приятно удивлен.
Горбушка с его дюжиной - ахуенны. Ловил грустинку со смерти каждого из них, и готовился что умрут все, но рад что автор решил пошадить хотя бы половину.
Горст - монстр. Честно ловил флешбеки с Логеном когда он прыгал прямо в гущу битвы как ебанутый и шинковал северян на колбасу. Вот уж действительно союзный Девять Смертей, но из за реального скилла, а не демоненка внутри. На финальном его бое с Вирраном кончил радугой, очень рад что выжил. Он на один глаз слепым стал?
Линия с Ручьем, пришедшим и увидевшим какая война на самом деле, прекрасная. Пустил слезу когда он вернулся назад к своей матери и брату.
С концовки с Горбушкой орнул.
9 героев из 10.
Эхх ну терь опять на 3-2 года в спячку до следующей части
Не понял в чем прикол Аберкромби . Прочитал "дурацкое задание" и "кровь и железо" тягомотная параша какая-то, я как-то давно читал фанфики на варкрафт и это же литералли одно и то же, но с фанфиками никто не носится советуя направо и налево. Думал хоть будут твисты раз его с Мартином сравнивают, но это наверно из-за того что рассказы не большие?
Твисты в конце третьей книги трилогии.
А рассказы у Джо вообще так себе. Стоит читать только тем, кому мало мира и персонажей описанных в романах и хочется еще.
Раз Дурацкое задание прочитал, то можешь Героев навернуть. По мне это пик литературного творчества Аберкромби.
Так пока он был на побегушках у короля депрессии не было. Депрессия же была из-за обосрамса в местной Венеции. Как вернулся - она может и не прошла, но в таких условиях компенсировать её явно проще, чем на войне.
>Депрессия же была из-за обосрамса в местной Венеции.
Ну, так то в конце Героев мы узнаем, что все это был самообман. То был не первый обосрамс и депрессия началась еще до него.
Да, но он плюс-минус с ней справлялся (хотя технически, в Венеции уже не справился, конечно), а вот на войне, уже совсем стало тяжко. Впрочем, в новой трилогии мы видим, что его с возрастом попустило. БТВ, момент, когда он дочку Глокты осаживает и поясняет, что такое реально крутой боец - один из самых крутых в этих книгах.
Перечитывал Героев и понял что капрал Танни это тот самый пиздюк который ходил в подчиненных у Глокты из его флешбека в рассказе. Забавный поворот
Будет издание второй трилогии в одном томе, как было с первой трилогией и героями/холодным/страной? Я бы взял, там выгода очешуенная была. Почти в два раза экономия, если бы взял все три по отдельности.
Но думается мне из-за происходящего, британец Аберкомби встал на дыбы и не видать нам издания.
Но думается мне из-за происходящего, британец Аберкомби встал на дыбы и не видать нам издания.
>БТВ, момент, когда он дочку Глокты осаживает и поясняет, что такое реально крутой боец - один из самых крутых в этих книгах.
Меня в этом моменте больше всего позабавило то, что для окружающих у Горста всегда морда кирпичом, но мы, зная по Героям насколько он внутри раздражительный и язвительный, можем представить что он на самом деле о ней думает.
Да. Он говорил, что в ближайшие годы его книг на русском не будет. Во всяком случае официально.
Скоро
А он еще что-нибудь говорил? Я просто видел скрин его твитта в фан-группе, что сделок с Россией в обозримом будущем не будет и что он с издательством терпится, что еще сделать можно.
>Скоро
Через год.
Обложки к британскому и американскому изданиям Дьяволов.
Аннотация к британскому изданию:
Европа смотрит в бездну.
Чума и голод бродят по земле, монстры прячутся в каждой тени, а жадные принцы заботятся только о своих амбициях. Единственное, что можно сказать наверняка: эльфы вернутся, и они съедят всех.
Иногда самые тёмные пути ведут к свету. Пути, по которым праведники не осмелятся идти...
Итак, под священным великолепием Небесного Дворца скрыта секретная Капелла Святой Целесообразности. Для её собрания осуждённых чудовищ нету грехов, которых они не совершили, нету границ, которых они не пересекли бы, и нету миссий, которых они не превратили бы в катастрофическую кровавую баню.
Теперь бедному брату Диасу предстоит каким-то образом связать худших из худших с высшей целью: посадить вора на трон Трои и объединить расколотую церковь перед надвигающимся апокалипсисом.
Когда идёшь через ад, тебе нужны дьяволы на своей стороне.
Аннотация к британскому изданию:
Европа смотрит в бездну.
Чума и голод бродят по земле, монстры прячутся в каждой тени, а жадные принцы заботятся только о своих амбициях. Единственное, что можно сказать наверняка: эльфы вернутся, и они съедят всех.
Иногда самые тёмные пути ведут к свету. Пути, по которым праведники не осмелятся идти...
Итак, под священным великолепием Небесного Дворца скрыта секретная Капелла Святой Целесообразности. Для её собрания осуждённых чудовищ нету грехов, которых они не совершили, нету границ, которых они не пересекли бы, и нету миссий, которых они не превратили бы в катастрофическую кровавую баню.
Теперь бедному брату Диасу предстоит каким-то образом связать худших из худших с высшей целью: посадить вора на трон Трои и объединить расколотую церковь перед надвигающимся апокалипсисом.
Когда идёшь через ад, тебе нужны дьяволы на своей стороне.
Аннотация к американскому изданию:
Совершенно новый эпический фэнтези-роман от автора, многих бестселлеров по версии New York Times, Джо Аберкромби, в котором рассказывается о дурно известной банде антигероев на восхитительно кровавом и шумном пути.
Священная работа иногда требует нечестивых поступков.
Брата Диаса вызвали в Святой Город, где он уверен, что его ждет похвала и грандиозное святое задание. Но его новое стадо состоит из нераскаявшихся убийц, практиков ужасающей магии и откровенных монстров. Задача, которую ему поручили, потребует от них всех кровавых мер для достижения праведных целей.
Эльфы прячутся на наших границах и жаждут нашей плоти, в то время как жадные князья заботятся только о своих амбициях и комфорте. С адским путешествием перед ним, хорошо, что у брата Диаса есть дьяволы на его стороне.
«Дьяволы — это просто невероятно веселая, невероятно насыщенная действием и, в конце концов, невероятно трогательная книга. Она выбила из меня всю дурь». — Тэмсин Мьюир, автор бестселлера по версии New York Times «Гидеон Девятый».
Совершенно новый эпический фэнтези-роман от автора, многих бестселлеров по версии New York Times, Джо Аберкромби, в котором рассказывается о дурно известной банде антигероев на восхитительно кровавом и шумном пути.
Священная работа иногда требует нечестивых поступков.
Брата Диаса вызвали в Святой Город, где он уверен, что его ждет похвала и грандиозное святое задание. Но его новое стадо состоит из нераскаявшихся убийц, практиков ужасающей магии и откровенных монстров. Задача, которую ему поручили, потребует от них всех кровавых мер для достижения праведных целей.
Эльфы прячутся на наших границах и жаждут нашей плоти, в то время как жадные князья заботятся только о своих амбициях и комфорте. С адским путешествием перед ним, хорошо, что у брата Диаса есть дьяволы на его стороне.
«Дьяволы — это просто невероятно веселая, невероятно насыщенная действием и, в конце концов, невероятно трогательная книга. Она выбила из меня всю дурь». — Тэмсин Мьюир, автор бестселлера по версии New York Times «Гидеон Девятый».
Вообще не разбираюсь в бумажных выпусках. Каков шанс что его раньше выложат в сеть?
Никакого.
Почему Глокта такой харизматичный персонаж? Всё из-за цундерности?
Глокта чед, который переебал пол Союза и чут чут Гуркхула, конечно же он харизматичный
Так он же таскался за проблядью сестрой Веста
Он единственный там юморит сарказмом без остановки. Трагичная история в анамнезе без подтекста про как тяжело инвалидам, как они страдают от неприятия обществом и прочего нытья, повестночного и модного. Плюс на фоне дерзкой дикарки, героического юнца и преисполнившегося северянина, он выглядит гением.
То есть то как он издевается и заставляет лезбуху трахаться с принцем и как он вырывает зубы негру с Гуркхула все еше делает его повесточным?
Там же написано "БЕЗ подтекста ... повесточного и модного."
Да блять ты слова не глотай в предложении чтобы тебя понять можно было
Заканчивай в глаза долбиться.
После трилогии Первый закон, читать трилогию Холодное железо или сборник Острые края?
Холодное железо. И это не трилогия, а три отдельных романа. Острые края потом, если останется желание.
Спасибо
У треда аж два дубля. Почётно, ничего не скажешь.
Т.е. книжки боберкромби по сути про игроков в цивку ИРЛ?
Это пятый тред получается. А чего номер в шапку не поставили? Солиднее было бы.
Годный тред, хороший. Как и книга. Дочитал только до последнего довода королей. Попозже напишу фидбек.
К слову я не читал, а слушал. В озвучке Кирилла Головина. Всем рекомендую послушать в его озвучке.
К слову я не читал, а слушал. В озвучке Кирилла Головина. Всем рекомендую послушать в его озвучке.
>как и книга
Как и автор*
В разница между аудиокнигой и просто чтением?
Если уснёшь за бумажной книгой, не рискуешь проспрать пару глав. Анон на самом деле рекомендовал понравившегося ему чтеца.
Головин хорошо озвучивает, передает персонажей, интонацию и т.п.
Глокта у него хриплый и слегка беззубый, там это прям передано. И циничный голос можно отметить, интонация хорошо подобрана. Это для примера.
Т.е там очень хорошо озвучено. Слушать приятнее, интереснее.
Очень легко отвлечься на что угодно и потерять, собственно, место с которого отвлёкся. Если ещё и привык под радио/музон/телек/подкаст что-то делать, то шансы отвлечься или вообще забыть, что книгу слушаешь, возрастают.
Дочитал Кровь и железо, в целом понравилось, хоть и большинство POV-персонажей не особо интересные. Местами даже создавалось впечатление, что лучше б все главы с точки зрения Глокты были, как минимум до момента раскрытия для того, что жулики - возможно, не жулики, а мэджик из риал. Порадовало, что в наличии есть полноценная магократия, пусть и в скрытом виде. А общая целомудренность скорее удивила.
Дочитал вторую трилогию + "межсезонье" из ЛПХ, героев и КС. Первая 3логия страдает от банальностей но в целом годно, понравилось что баяз мразота а не добрый дедушка типа гендальфа. ЛПХ фанфик с фикбука на максималках про сильную бабу, не понравилась какая-то смятая концовка с предательством трясучки, средне. Герои скучнейшее говно про гопников северян и отважных но чутка сцыкливых европейцев, лучше бы про местных арабов и едоков написал. Красная страна - годнотища, ну и всплакнул от возвращения логана. Наконец, Эпоха Безумия - 12/10 на кончиках пальцев, наглядно о технологиях всех революций. До последнего думал что истичнным Ткачом окажется всё тот же Баяз, играющий в очередные 5Д-шахматы, но глоктой также полностью удовлетворён. Как только Вик привязалась к Огаркустало очевидно что он её кинет, так же как и было понятно что нигерша "подруга" Савин - людоедка. Расстроило, что не показали шенкта и как он всех убивает.
Также отличный стёб над фем. повесткой, ебанутая дура Савин ВСЁ повествование максимально сливает и рушит всё к чему прикасается, настолько что её начинает ненавидеть даже ручной куколд. При этом НПС не уставают подлизывать "сильной" "независимой" и "умной" писечке пиписечке. Вторая же супербаба Рикке выезжает за счёт узаконенного рояля в кустах в виде кибернетического глазика, буквально "бабы станут круче мужиков если у них будет волшебный глаз". Последняя глава-эпилог отдельно доставила.
Очевидно нужна 3 трилогия вместо обоссанных дьяволов, где будет уже изобретён ручной огнестрел, Хильди и Клевер будут всех резать, а на троне союза будет сидеть криптоедок шпион гурков. В конце Баязу разнесут черепушку в крысу выстрелив из револьвера магнум.
Также отличный стёб над фем. повесткой, ебанутая дура Савин ВСЁ повествование максимально сливает и рушит всё к чему прикасается, настолько что её начинает ненавидеть даже ручной куколд. При этом НПС не уставают подлизывать "сильной" "независимой" и "умной" писечке пиписечке. Вторая же супербаба Рикке выезжает за счёт узаконенного рояля в кустах в виде кибернетического глазика, буквально "бабы станут круче мужиков если у них будет волшебный глаз". Последняя глава-эпилог отдельно доставила.
Очевидно нужна 3 трилогия вместо обоссанных дьяволов, где будет уже изобретён ручной огнестрел, Хильди и Клевер будут всех резать, а на троне союза будет сидеть криптоедок шпион гурков. В конце Баязу разнесут черепушку в крысу выстрелив из револьвера магнум.
Также по всей серии возник единственный вопрос: что за черноволосый поц-мечник, которого приютил Баяз в конце Мудрости толпы?
ща читаю рассказы "Острые края", пока скучный кал какой-то, хотя за старых персонажей риспект.
>что за черноволосый поц-мечник, которого приютил Баяз в конце Мудрости толпы?
Второй способный сын Кальдера. Откуда он - хз, рояль в кустах.
>стёб над фем. повесткой,
>ебанутая дура Савин ВСЁ повествование максимально сливает и рушит всё к чему прикасается, настолько что её начинает ненавидеть даже ручной куколд.
>При этом НПС не уставают подлизывать "сильной" "независимой" и "умной" писечке пиписечке
И при этом она единственная остается жива, на коне, да еще и королевой-регеншей. Ну если для тебя это стёб...
Это настолько очевидная сюжетная броня, что ясно: автор намеренно тычет ей в лицо и издевается над бабами. В эту жа кассу постоянное смакование месячных, ну или у Уберкромби фетиш такой хз.
То же - с 2 другими священными столпами Повестки:
1) негры: безупречные, невинные, идеальные нигеры (зури и её братаны) оказываются сатанистами каннибалами. Ну тут вообще толсто
2) гомосеки: если лесбиянок ещё в 1 трилогии показали как есть, т.е. злобными дурами, то в ЭБ вовсю уже "крепкая мужская дружба". Пидорок Лео очевидный подавленный глиномес, мечтающий о писечке и попочке Юранда, но вынужденный терпеть бдсм с госпожой Совин. Подавление гейства влечёт за собой злобу и мстительность, дело вовсе не в ранениях. Ну унылый фрейдизм но пойдёт.
К слову, также ждал большего от линий 2 сентиментальных головорезов, Горста и Броуда. Первый ещё ладно, жизнь за цары, то второй ну просто обязан был умереть а не снова сопли мотать. Также ожидал последствий его убийства сынка лорда Ишера, чтоб он самого лорда замочил или наоборот, но нет.
Проиграл с встречи Монцы с випом на тусе и последующей вакханалии, да и в целом в качестве задорного типа-криминального трэшачка книга понравилась, особенно когда были ПОВы Балагура и Морвира, которые bad to the bone отморозки и поехавшие, но на свой лад колоритные.
Как спин-офф первой трилогии воспринимается странновато: вроде наполовину те же на манеже, продолжение политических муток, сама Монца - комбо из Ферро, Логена и в меньшей степени Глокты, от второго ей ещё и передался довольно ленивый сюжетный приём с тем, что во всех её проблемах другой виноват был - только тут брат-червепидор вместо второй личности. Но при этом никаким экзистенциальным ужасом тут и не пахнет, возможно, потому, что Шенкт предпочитает не капать на мозги как бывший учитель. Едоки вообще самые чиловые персонажи, интересно про них читать, но тут их имбалансность ещё более явная - непонятно, почему они уже давно не слили (начиная с верхушки банка) всех более-менее значимых шестёрок Баяза кроме Сульфура.
Как спин-офф первой трилогии воспринимается странновато: вроде наполовину те же на манеже, продолжение политических муток, сама Монца - комбо из Ферро, Логена и в меньшей степени Глокты, от второго ей ещё и передался довольно ленивый сюжетный приём с тем, что во всех её проблемах другой виноват был - только тут брат-червепидор вместо второй личности. Но при этом никаким экзистенциальным ужасом тут и не пахнет, возможно, потому, что Шенкт предпочитает не капать на мозги как бывший учитель. Едоки вообще самые чиловые персонажи, интересно про них читать, но тут их имбалансность ещё более явная - непонятно, почему они уже давно не слили (начиная с верхушки банка) всех более-менее значимых шестёрок Баяза кроме Сульфура.
>Это настолько очевидная сюжетная броня, что ясно: автор намеренно тычет ей в лицо и издевается над бабами.
Зачем придумывать такой забористый копиум? Автор намеренно вводит сильную женщину для улучшения продаж, и ему или издательству наплевать на смехотворность сюжета. Потому что это коммерческая макулатура, написанная для заработка денег, а читатели платят и за худшие книги.
>да и в целом в качестве задорного типа-криминального трэшачка книга понравилась
Да, такие вайбы Гая Ричи
Ну тогда ждём третью трилогию с ПОВами 4 цветных гомосекауальных трансгендерных инвалидов женщин с боевыми навыками как у Сульфура и одинаковыми шаблонным характером типа остроумной бодрой дуры. И 2 пова мужиков, 1 соевый боевой куколд на цепи у 1 из баб, заменяет пса. Второй - белый богатый умный фашист, обижает баб но внезапно его сбивает рояль выехавший из кустов и он нелепо погибает. Ну и больше описаний ножек, мочи, месячных, харкоты и тд естественно.
Вопрос от мимокрока,Аберкромби то что он основном коммерческая литература ее скорее не стоит читать ?
Читай, почему нет? Но не удивляйся если автор вдруг прогнется под издательство и напихает в книгу флюидных вертолетов или чернокожих жителей северного полюса.
так Савин это действительно пародия на троп "сильной-независимой", что прямо угадывается по её поступкам. К тому же алкашка и наркоманка даже во время беременности. Когда она выжила и даже не была тяжко ранена после выстрела из пушки, всё стало окончательно понятно.
А вот реальное воплощение фемских мечтаний это Рикки, ведь она в отличие от Савин и так же, как истинная фемка, ещё и уродлива. Выезжает за счёт магии (которая вроде как "утекает", но долгому взгляду это не помеха). Специально ведёт себя как ебанутая чуханка и т.д., реально 15-летняя поехавшая соевая баба на антидепрессантах и викодине. В точку.
>так Савин это действительно пародия на троп "сильной-независимой", что прямо угадывается по её поступкам.
А тебя что именно не устраивает в феменизме-то? Бабы хотят работать и не зависеть от мужиков. Что не так? Или ты еще скажи, что ты бы самый первый не ныл, что злые бабы сидят на твоей шее и требуют на себя деняг, а не идут работать и сами себя и свои хотелки обеспечивать.
>К тому же алкашка и наркоманка даже во время беременности. Когда она выжила и даже не была тяжко ранена после выстрела из пушки, всё стало окончательно понятно.
Ну в Европе, ваще-т, на наше советское ни-ни вина (да и сигарет) во время беременности смотрят с недоумением. А в сраное средневековье наркота была одним из вариантов доступного обезбола.
>такие вайбы Гая Ричи
>— Сульфур? Да, я знаю Сулфура. Его опасно недооценивать. Он выглядит охуенно смешным, я знаю. Но у него кое-что есть под курчавыми волосами. То, что сверху - это для отвода глаз.
>Балагура
ЛУЧШИЙ ПЕРСОНАЖ всех книг, кто бы что ни говорил. Вот он настоящий двачер аутист, а не какой-то там глокта.
Кстати заметили его появление во второй трилогии, да? Во всё том же борделе в Сипани, он там был крупье в казино. Очень понравилось.
>Вот он настоящий двачер аутист
У Аберкромби вообще чем более двачерские персонажи - тем лучше прописаны.
Фу бля фу нахуй. Вообще не Черный Доу. Я могу Каннедиаса таким легче представить, чем Доу.
Почему Байяз не заслал к Бетоду Сульфура, когда тот борзеть начал? Без того северяне бы перегрызлись, и Союзу не пришлось бы на два фронта сражаться.
У Бетода была колдунья с Долгим Взглядом. Сульфур наверное её бы не осилил.
Он вообще в итоге очень слабенький оказался.
Почему Байяз не сделал себе армию едоков как Кхалюль?
Боялся, что они его отпиздят и сожрут.
Несмотря на скепсис после нескольких первых глав, Герои понравились и весьма. Однако главное из изначальных подозрений под финал полностью подтвердилось: в отличие от ЛПХ, эта книга - одно большое DLC к оригинальной трилогии, главным образом в смысловом плане, а не потому что старые персы вернулись. Снова те же на манеже типажи ПОВов - мужичков с самообманом и самобичеванием (Финри же вместо Глокты в амлуа умника), снова в конце Байяз всех наебал, вот это поворот. У Бека и Танни линии отличные, но при этом все же второстепенные и довольно обособленные. И не то чтобы это все плохо, но все же несколько как повтор воспринимается. Хотя Аберкромби с ПЗ явно в писательском плане прокачался, так что и экшен и персонажи интереснее стали. С Горстом вообще заебца - сначала он бесит тем, что из адекватного и довольно порядочного ранее человека превратился в вечно ноющего про себя душнилу, однако чем дальше - тем больше открывается новых слоев его нигилизма и мудачества, и, в отличие от Логена с его шизой, это действительно производит впечатление.
>Байяз
>Кхалюль
Что за уебанские имена? Это талибское фэнтези?
Да. Кхалюль - убермаг, объявивший себя Пророком на континенте местных арабов.
А Байяз - злой Мерлин, закулисно управляющий местной Европой.
И они друг с другом воюют тысячу лет.
>в отличие от ЛПХ, эта книга - одно большое DLC
Не согласен. Для меня и ЛПХ и Герои практически одинаковы в смысловом плане. И то, и то можно назвать ДЛС. Или не называть. Но тоже вместе.
Для меня в этом отношении концовки показательны - в Героях все тот же нарратив из трилогии, что все кому-то служат, Финри с Кальдером под Баяза прогнулись, Доу погиб в том числе и потому, что лишился гуркской помощи. В ЛПХ же показано, что не все так мрачно, можно не выбирать ни одну из двух сторон. Шенкт, как ни крути, вариант куда лучше Баяза с Кхалюлем, и он к Монце скорее как к партнеру, хоть и младшему, а не слуге относится.
>можно не выбирать ни одну из двух сторон
Да, если ты никому не нужен и проживаешь не в союзе или гурхуле. Красная страна еще более показательна в этом плане.
Но по-моему это даже близко не главные темы этих книг.
>Да, если ты никому не нужен и проживаешь не в союзе или гурхуле.
Стирия-то обеим сторонам нужна была.
>Но по-моему это даже близко не главные темы этих книг.
Одна из главных тем для персонажей, претендующих на власть, хотя бы символическую. И в целом для атмосферы - все же есть разница между глобальным гримдарком (в котором люди могут все же сохранять человечность, но на "бытовом" уровне) и не таким уж и глобальным, когда обоим полюсам зла можно отпор давать.
Красная страна - охуенная, из шести книг понравилась больше всех. Твисты тут доставляют не своей неожиданностью, а хорошей подводкой к ним. Если в ЛПХ был уклон в сторону более зловещих и ебанутых главгероев, то тут наоборот - Шай и Темпл ребята не без тараканов, но в целом весьма к себе располагающие. Олд мену Логену на пользу пошло отсутствие повествования с его точки зрения, шороху на всех подряд он навёл эффектно, быдло получило по заслугам. Плюс наконец-то стал полностью честен по отношению к себе.
На удивление переселенцы в весьма положительном ключе показаны были, тогда как местные индейцы/кельты - пусть и не как откровенные злодеи, но все равно похищающие детей на регулярной основе. Тут Аберкромби явно ближе к базированным вестернам былых лет, чем к современным стандартам повесточки. Уже подозреваю, что её наличие в следующей трилогии преувеличено некоторыми, впрочем, проверю.
Понравилось, что душного эджи обсоса Трясучки на сей раз было по минимуму. А вот Балагура - в самый раз.
На удивление переселенцы в весьма положительном ключе показаны были, тогда как местные индейцы/кельты - пусть и не как откровенные злодеи, но все равно похищающие детей на регулярной основе. Тут Аберкромби явно ближе к базированным вестернам былых лет, чем к современным стандартам повесточки. Уже подозреваю, что её наличие в следующей трилогии преувеличено некоторыми, впрочем, проверю.
Понравилось, что душного эджи обсоса Трясучки на сей раз было по минимуму. А вот Балагура - в самый раз.
Острые края будешь читать?
Да, следующими
>Канедиас и Иувин
>Орсо и Савин
>Лэмб и Шай
>Орсо и Савин
>Лэмб и Шай
>Байяз и Кхалюль
>Гластрод
Не особо Острые края понравились, сквозной сюжет с типа закосом под Зену и Ангелов Чарли - клованство какое-то несмешное. Три истории про мимокроков, которые на пути мести Монцы попались - перебор, но вот часть про коронацию её сына классная. Про Логена рассказ только добавляет путаницы - он тогда нонстопом в режиме Девяти Смертей пребывал или все же нет. Годнота - рассказ про Глокту и Веста и те три, что с Красной Страной сюжетно связаны, особенно про Темпла и едоков.
А вот Немного ненависти зашло на ура, особенно главы с восстанием пролетариев и пытающейся в нем выжить Савин. Со времен первой трилогии Аберкромби прокачался в плане описания (около)романтических отношений, так что местный, так сказать, четырёхугольник даже заинтриговал несколько - какие дальше расклады будут. А вот Север как сеттинг меня окончательно заебал. Вроде и с персонажами там все ок (и с старыми и с новыми: Рикке - няшная томбойка с сюрпризом, Лео - умеренный долбоеб, Стур - умеренный Рамси), и с сюжетом - но бля, сколько можно уже этих однообразных сражений, северянских обычаев и тд. Вроде Союз уже ветку артиллерии прокачивает - но тут её даже по минимуму не использовали. Ладно хоть в следующей книге действие в Стирии добавится, там замуты куда интереснее.
А вот Немного ненависти зашло на ура, особенно главы с восстанием пролетариев и пытающейся в нем выжить Савин. Со времен первой трилогии Аберкромби прокачался в плане описания (около)романтических отношений, так что местный, так сказать, четырёхугольник даже заинтриговал несколько - какие дальше расклады будут. А вот Север как сеттинг меня окончательно заебал. Вроде и с персонажами там все ок (и с старыми и с новыми: Рикке - няшная томбойка с сюрпризом, Лео - умеренный долбоеб, Стур - умеренный Рамси), и с сюжетом - но бля, сколько можно уже этих однообразных сражений, северянских обычаев и тд. Вроде Союз уже ветку артиллерии прокачивает - но тут её даже по минимуму не использовали. Ладно хоть в следующей книге действие в Стирии добавится, там замуты куда интереснее.
>он тогда нонстопом в режиме Девяти Смертей пребывал или все же нет.
Да вроде нет. Просто был ублюдком, который искренне любит убивать. Но разница с персонажем даже в начале первой трилогии значительная, да. Не очень верится.
>Ладно хоть в следующей книге действие в Стирии
Ахахаха
>Просто был ублюдком, который искренне любит убивать.
Причем не просто убивать - с братухой Трясучки он откровенно маньячный перфоманс проделал.
>Но разница с персонажем даже в начале первой трилогии значительная, да. Не очень верится.
В конце трилогии в принципе норм был обоснуй, что Логен стал слишком амбициозным и Бетода подталкивал к дальнейшей экспансии, тут же перебор с жестокостью первого и терпильством второго.
И так и непонятно - зачем Байязу поддерживать централизацию власти на Севере, вместо того чтобы Союз дальше территории отжимал постепенно у разрозненных кланов.
>главы с восстанием пролетариев
Вот эта хуйня меня просто поражает, вот тут у него промышленная революция, а через пролив едва-едва раннефеодальное государство образовалось. Куда делась эпоха географических открытий с поисками кого бы ограбить, где бы набрать рабов и вообще колонизацией-то?
>Куда делась эпоха географических открытий
Судя по тому, как оперативно тима с Байязом во главе метнулась до самого крайнего острова и обратно, мир там довольно компактный и уже неплохо изученный.
>с поисками кого бы ограбить, где бы набрать рабов и вообще колонизацией-то?
Так у Союза большая часть заморских территорий под это и подходит, тех же жителей Дагоски сделали пусть и не рабами, но как минимум гражданами второго сорта. Но со всех сторон подпирают конкуренты, в основном гурки, поэтому нигде Союз не смог разойтись.
Дочитала первую трилогию. Хочу няшиться с Тридубой, постоянно думаю о нем.
Да ты бы и с Форли...
>Так у Союза
Я просто запощу часть пасты
>Хотите материалистический обоснуй Войны Кольца? Без всякой магической ерунды? Со всеми еськовскими предпосылками? Ловите.
>Сценарий
>Итак, в Мордоре происходит промышленная революция. Паровые машины, плавильни, шахты, станки и приставленные к ним пролетарии работают денно и нощно, выдавая на-гора огромные партии сравнительно дешевого железа, стекла, тканей, бумаги, и вообще "все, что нужно для души". Это все нужно кому-то продавать, а поскольку экономическая теория не поднялась еще выше меркантилизма, то продают за серебро и золото на север и запад, за сырье и продукты - на юг и восток. С юга же и востока поступают рабы, потому что от шестнадцатичасового рабочего дня пролетарии дохнут, резерв урбанизации исчерпан еще поколение назад, а орокуэнов и троллей в шахту и на завод не загонишь.
>Экономика Севера начинает трещать и пошатываться. Во-первых, из оборота вымываются драгоценные металлы. Во-вторых, разоряются цеха и частники, не выдерживая конкуренции с дешевым мануфактурным мордорским товаром. В-третьих, феодалы, стремясь накупить побольше мордорских штук и диковин, увеличивают налоговый гнет, чтобы платить Мордору за них золотом.
>В довершение всего на окраинах начинают пропадать люди - вастаки и орокуэны осваивают работорговлю на новых территориях. Ну а чего, им тоже хочется хороших острых ножей, добротных тканей и стеклянных бус, а за что все это купить, если свое отдавать в обмен жалко?
>Когда разоряется уже и королевская казна, государи Гондора и Рохана спохватываются: так дальше нельзя. А поскольку политическая мысль не обгоняет экономическую, решение кажется королям очевидным: ВААААГХ!
>И никакой магии.
У Аберкромби тогда уж сцепились Изенгард и Мордор, в первом произошла промышленная революция, а второй развалился нахуй и назгулы эмигрировали.
После хорошо сбалансированной предыдущей книги не ожидал в Проблеме с миром такого спидрана, с самого начала и до конца. Гордым особняком стоит только линия Орсо (в которой красноречиво находится глава с реакцией штук пяти разных ПОВов на один и тот же момент), к нему самому никаких претензий, путь личностного роста проходит интересный. Но с остальными главными персонажами атас - Вик мало, Клевер с Броудом стагнируют, Лео и Стур отупели в край, Савин чуть меньше и типа более обоснованно, но от этого не лучше, Рикке вообще в эджи картон превратилась - только обрадовался, что Трясучка снова стал адекватным, но он просто по наследству гнилой пафос передал. Ладно хоть биологический сын у того типок хитрожопый, но эпатирующий умеренно. Вообще старая стирийская братва (Витари, Шенкт, Балагур) порадовала, как и Сульфур - с мятежами борется так себе (когда лысый шеф запрещает жрать лидеров заговорщиков), зато во время (и вскоре после) экшона замечательно пафосен.
>в которой красноречиво находится глава с реакцией штук пяти разных ПОВов на один и тот же момент
Худший отрывок у всего Аберкромби вообще, имхо.
Смешанные впечатления от Мудрости толпы остались, в основном потому, что сюжет распадается на два пласта - тот, что про судьбу молодых (анти)героев, их борьбу с быдлом и друг с другом, и тот, что про революция против Байяза - которые друг с другом соприкасаются слабо: новое поколение пешек лишь смутно понимает, кто кем на самом деле управляет, а старое мутит планы против кукловода в основном за кадром. Про сами попытки выжить и победить в закосе под ВФР читать интересно (драмы и, под конец, эпика там хватает), однако ж хотя бы дочурку Глокта мог и пораньше в глобальные расклады посвятить, чтоб она под конец выступала не простой зрительницей разборки упырей (которая сама по себе клёвая, Сульфур позажигал напоследок. ). Ну и про то, как Глокта вообще с едоками законтачился, поподробнее хотелось бы узнать, тем более что ему, возможно, ещё к ним присоединяться в будущем.
Судьбу Орсо себе заранее проспойлерил, все равно сильно жалко его. Зато судьбу Хильди не проспойлерил, так что финальный поворот очень понравился, буду ждать того, как она в продолжении отомстит по полной червепидору и рыжей суке.
Тем более если это будет сопровождаться одновременно ускоренной индустриализацией и прорывом демонов.
Судьбу Орсо себе заранее проспойлерил, все равно сильно жалко его. Зато судьбу Хильди не проспойлерил, так что финальный поворот очень понравился, буду ждать того, как она в продолжении отомстит по полной червепидору и рыжей суке.
Тем более если это будет сопровождаться одновременно ускоренной индустриализацией и прорывом демонов.
>Зато судьбу
>не проспойлерил
Кстати, что вспомнил. А что это за пацан в финале, которого Байяз пригрел вместе с Хильди?
Второй сын Кальдера
А сего перса только в этой трилогии показали или раньше всплывал?
только в этой главе первый и последний раз
>только в этой трилогии показали
Да, появлялся в первой книге (когда Кальдер к Клеверу пришёл) и в третьей.
>или раньше всплывал
Раньше всплывать не мог по причине возраста, раз его старший полубрат Стур в Героях ещё не родился.
Чем дальше в лес - тем меньше Джо скрывает тягу к фемдому.
И/или ориентируется на сложившуюся аудиторию.
Может и так.
С другой стороны, прущиеся от такого Броуд и Лео показаны теми ещё ушлёпками. А для нынешних соевых амплуа ловеласа-профемениста, как у Орсо, уже недостаточно прогрессивно, так как они видят в этом наёбку от патриархата.
Второй сборник рассказов понравился больше первого, меньше по объему, зато всё по делу. Наконец-то вернулся ПОВ Глокты, там без особых откровений, кроме того что тот, похоже, с годами все же по-человечески зауважал Джезаля, хоть и понимал, что того в план посвящать нельзя.
Всю трилогию непонятно было, что там с Дагоской, тут это прояснилось. Судя по едоку-контрабандисту, они в плане новых профессий могут быть весьма гибкими, может в продолжении это ещё себя проявит.
Примерный мой топ по романам:
Красная Страна
Последний довод королей
Лучше подавать холодным
Герои
Немного ненависти
Прежде чем их повесят
Мудрость толпы
Кровь и железо
Проблема с миром
Всю трилогию непонятно было, что там с Дагоской, тут это прояснилось. Судя по едоку-контрабандисту, они в плане новых профессий могут быть весьма гибкими, может в продолжении это ещё себя проявит.
Примерный мой топ по романам:
Красная Страна
Последний довод королей
Лучше подавать холодным
Герои
Немного ненависти
Прежде чем их повесят
Мудрость толпы
Кровь и железо
Проблема с миром
>недостаточно прогрессивно
Надо же, Джо не поспевает за повесточкой.
Скоро схватит отмену на первые книги.
Так он ж сам себя превентивно осудил за то, как там женских персонажей показывал. Может что и на Ферро в новой трилогии забил по той же причине.
А так он же ещë прямо говорил, что не будет скорее всего про гурков подробно расписывать, так как не шарит за IRL Ближний Восток - то бишь практически прямо признался, что боится отмены за это.
Это "Страна..." лучше всех, или хуже всех?
Потому что для меня это самая скучная, вымученная книжка. В которой Девятипалый такой "ну дайте мне уже помереть, ну вы заебали уже! Хотите я вот лягу и умру, хотите?".
лучше всех, он же отзыв писал
мимо
>В которой Девятипалый такой "ну дайте мне уже помереть, ну вы заебали уже! Хотите я вот лягу и умру, хотите?".
Так наоборот же, он хоть и боялся, что снова начнется движ, но в то же время и ожидал его, так что быстренько вернулся в былую форму - мочить и трахать всех подряд на пути.
А в финале снова съебался, чтобы прозябать и принижаться перед сельским быдлом другого поселения.
Не факт, вполне мог и на юга податься, раз уж там хаос и меньше шансов, что преследователи и туда полезут вслед за ним. Плюс Джо в продолжении может теоретически поддать фансервиса и показать Логена, и в сильно пожилом возрасте ещë бодрого, который сошелся снова с вечно молодой теперь шоколадкой Ферро.
Да мёртв уже ваш Логен 100%. Последний шанс на фансервис был показать его в последней трилогии, где он, например, в финале пришел бы на могилу Ищейки и познакомился с Рикке. Вот там еще мог бы сойти за старца.
А так как к следующим книгам по хронологии еще 10 лет пройдёт, он уже точно уже вернется в грязь.
>А так как к следующим книгам по хронологии еще 10 лет пройдёт
Если не все 20, чтоб новый король с пробивной сестрой подросли.
Как быстро летит время. С релиза трилогии Первого закона про Аберкромби всегда считал, что он пока молодой да перспективный, еще вырастет над уровнем первых книг да выдаст магнум опус. Надо только подождать. А ему уже полтос стукнул. И никаких манумов опусов от него ждать не стоит.
С дебюта 19 лет прошло. И 11 книг только в этой вселенной.
Так что давно уже не молодой.
А магнум опусом Джо считаю Героев.
Выше уже не прыгнет.
>еще вырастет над уровнем первых книг
Во второй условной трилогии таки вырос. Но со временем, видно, просек, что именно народу больше заходит, так что новая трилогия будет все тем же ЛПХ, только, похоже, ещё более комедийно-трешовым.
>новая трилогия
А будет ли вообще?
В ближайшие пять лет точно нет, он этих своих трэшеДьяволов клепает.
>он этих своих трэшеДьяволов клепает
О них и речь.
Аноны, приветствую. Подскажите, вышло что стоящее, после Героев? Первая трилогия и Лучше подавать холодным отличные, Герои - шедевр, а вот Красная страна не зашла совсем. Давно не слежу за автором, но что-то захотелось навернуть подобного.
Попробуй Эпоху безумия читать начать, одна по духу к первой трилогии вполне близка, если сразу не зайдет - то не стоит и продолжать.
Нет, эпоха безумия это лютое говнище. Если раньше было фентези с элементами чернухи, то теперь чернуха с элементами фентези.
Ничего не вышло стоящего.
Благодарю. Попробую, наверное, все же Эпоху, я тот еще говноежка. Но грустно, конечно. И этот заглох, и Беккер заглох, на Мартина вообще уже давно не надеюсь. Неужто на серьезную литературу переходить...
Сапковский про Геральта новую книжку накалякал.
А там как, лучше чем в вышеупомянутой Эпохе безумия?
>Если раньше было фентези с элементами чернухи
Скорее чернуха со слоем фэнтези, который на протяжении трилогии сходил постепенно, а за ним - банки и персонажи, которые ничего глобально не решают (кроме умника Глокты, который правила игры понял достаточно).
Не, раньше весь сюжет стоял на крепком фентези фундаменте. Даже те три книги после первой трилогии, хоть и были посвящены отдельным людям, всё ещё базировались на этом фундаменте. А новая трилогия эта говно, фентези элементы там минимальны. Настолько минимальны, что если их просто вырезать из книг то вообще ничего не изменится. Ну и сами персонажи мало того что говно, так ещё и повесточкой обмазаны.
Я в прошлом году открыл для себя "полари" суржикова и "империю тишины" рукоккио. Оба цикла оказались лютой годнотой.
>на крепком фентези фундаменте
То-то у местных недоорков крепкий лор.
Конфликт дедов по сути на голимой аллюзии на IRl противостоянии востока и запада держится. Вот едоки хоть сколько-то прописанные и сами по себе прикольные, ну они в новую трилогию и перекочевали, экшна с ними ненамного меньше, чем было раньше.
>так ещё и повесточкой обмазаны
Лео слишком мерзкий и тупой для типично повесточного персонажа. За Савин в итоге порешал вопросики мудрый батя. Вот Рикке да, тянет вполне, но даже ей в конце понять дали, что нихуя она в долгосрочной перспективе не изменила.
Там ненужный приквел про юного идеалиста, который впервые выходит на большую дорогу и сталкивается с суровым внешним миром и всеобщим быдлом.
Я еще не читал, жду нормального перевода. Но Эпоха безумия пиздец говно с прононсами и насильным уважением женщин, переплевался весь. Думаю Геральт будет лучше.
>с прононсами
Эти-то где там были?
Я думаю, что пролетарий хотел сказать "с местоимениями", имея в виду всякие новодельные местоимения для выдуманных полов.
Ну вот и интересно - для кого они там использованы; допускаю, что в переводе, который читал, их убрали, поэтому и не заметил.
Почему фанатский перевод героев лучше чем официальный?
Потому что сделан фанатом. С любовью, душой и размеренно, без срочного дедлайна.
Там и по сеттингу, похоже, все довольно схоже будет, с поправкой на альтернативный IRL, вместо едоков в качестве сарацин будут эльфы.
Уже вышла? Где почитать?
>Уже вышла?
Нет, только в мае
Вышла?
Тебя в гугле забанили?
Нет а что
https://www.youtube.com/watch?v=rCEW5MeebMI
Продолжению Эпохи безумия, похоже, быть; фильм по ЛПХ скорее мертв, чем жив.
Продолжению Эпохи безумия, похоже, быть; фильм по ЛПХ скорее мертв, чем жив.
Вышло.
Сколько займет перевод? Переведут ли вообще?
>Сколько займет перевод?
Нейроперевод примерно неделю.
Вручную ну месяца 4-5.
>Переведут ли вообще?
Официально точно нет.
Любительски - может быть. У автора большая фанбаза любительских переводчиков.
Кто уже читает дайте отзыв без спойлеров пж. Интересно что там Аберкромби награфоманил.
Кто то уже делает перевод но платный...
>Студия Джеймса Кэмерона экранизирует «Дьяволов» Джо Аберкромби
>Компания Lightstorm Джеймса Кэмерона приобрела права на экранизацию романа «Дьяволы» за авторством Джо Аберкромби. Пока непонятно, кто выступит режиссером, зато точно известно, что Кэмерон напишет сценарий вместе с Аберкромби. Джеймс планирует приступить к работе над проектом после окончания производства «Аватара: Огонь и пепел».
>Вот как Кэмерон описывает книгу:
>Это остроумное приключение в жанре ужасов? Эпическая битва между добром и злом, когда непонятно, кто есть кто? Извращенная, стильная, альтернативная средневековая вселенная, где единственная надежда на выживание — сами монстры? Это Джо Аберкромби в абсолютной пиковой форме, открывающий целый новый мир и ансамбль восхитительных персонажей.
>Компания Lightstorm Джеймса Кэмерона приобрела права на экранизацию романа «Дьяволы» за авторством Джо Аберкромби. Пока непонятно, кто выступит режиссером, зато точно известно, что Кэмерон напишет сценарий вместе с Аберкромби. Джеймс планирует приступить к работе над проектом после окончания производства «Аватара: Огонь и пепел».
>Вот как Кэмерон описывает книгу:
>Это остроумное приключение в жанре ужасов? Эпическая битва между добром и злом, когда непонятно, кто есть кто? Извращенная, стильная, альтернативная средневековая вселенная, где единственная надежда на выживание — сами монстры? Это Джо Аберкромби в абсолютной пиковой форме, открывающий целый новый мир и ансамбль восхитительных персонажей.
Неожиданно. Но хотя бы шанс на экранизацию хоть чего-то возрос.
>>Вот как Кэмерон описывает книгу:
Фигасе, Кэмерон читает Оберкромбе! Вообще, Дьяволы - прикольная книжка, можно хороший боевичок сделать. Только что дочитал.
>Кто уже читает дайте отзыв без спойлеров пж. Интересно что там Аберкромби награфоманил.
По духу - это примерно как фильм Отряд Самоубийц, только в антураже альтернативно-исторической средневековой Европы с магией. Карикатурные отбитые герои, шутки-шутеечки, экшн в стиле кровь-кишки-распидорасило.
Пожалуй, самая несерьезная из книг Аберкромби. 99% персонажей - ценники-мизантропы, отпускающие шуточки и саркастические комментарии. Драма, конечно, есть, но в основном ближе к концу, и в небольших количествах.
Похоже, Аберкромби действительно в расчете на экранизацию в первую очередь написал.
Недавно было интервью Аберкромби и там Мартин был гостем,и как не странно там поднимался вопрос насчет проблем экранизации (то что они не идут по первоисточнику)и содействия автора в этом,аберкромби говорил что там нужен личный контроль с режиссером если ты хочешь что бы шло по твоему видению и что бы работать там нужно знать как устроено,он упоминал что уже работал в нулевых с фильмом/сериалом.Мне кажется у Аберкромби было условие с Кэмероном сразу что бы у автора был контроль в сценарии
Пример Мартина, похоже, оказался слишком наглядным, раз Аберкромби с Сандерсоном так осторожничают. Но Камерун в нынешних условиях действительно весьма перспективный вариант.
Молорик так то. Вон посмотрите на сапека. Сколько лет толком не зарабатывал в сравнении с тем, что вышло с игрой и сериалом. Так-что верно все делает аберкромби
Ребят, читаю в данный момент ПДК и главным разочарованием считаю изменение Арди. Она из нетакуськи внезапно превратилась в какую-то прошмандовку. Это ещё во второй части стало заметно, а сейчас вообще явно видно.
Добро пожаловать в деконструкцию классического фентези, где прекрасная дама оказалась обычной алкоголичкой-приспособленкой. Впереди тебя ждет еще не одно открытие по поводу разных персонажей Аберкромби.
Ну нет, я не считал её прекрасной дамой. У неё просто был совсем другой характер в первой части. Брат реально сильно влиял на неё и она не занималась хуйнёй.
Дочитал я трилогию. Жесть, конечно) нет вообще ничего хорошего в конце.
Я всю первую только за Глокту и болел. Полностью удовлетворен.
Правда думал, что в конце Байяз еще крепче подсадит его на крючок, исцелив от физических увечий.
>нет вообще ничего хорошего
Все же не совсем, Ферро отправилась пиздить токийских[ гулей
Вторая трилогия по качеству как?
Уступает первой? Лучше на неё перейти или читать отдельные книги?
Веста жалко, конечно(
Отдельные книги топ, особенно герои. А вот вторая трилогия это уже кал говна.
>Лучше на неё перейти или читать отдельные книги?
Отдельные книги - по сути прямое продолжение первой трилогии, так что переходить стоит сначала к ним. А следующая трилогия норм, если закос под диккенсовщину негатива не вызывает.
Почему здесь вообще так мало этого автора обсуждают?
Я думал он достаточно известен у русскоязычной аудитории.
Я думал он достаточно известен у русскоязычной аудитории.
Что значит "мало"? Или ты сравниваешь с тредом по ПЛИО? Так он ожил буквально этим летом, до тех пор ПЛИО вообще, отчего-то, поминать считалось дурным тоном. Или ты о ГП-треде? Тоже не так давно ожил.
Вообще, типичное активное существование фентезяча традиционно выражается в обилии аниме. Это просто сейчас какая-то аномалия (не, говноаниме все еще навалом, но просто теперь не им единым).
В лоре деталей маловато для обсуждений.
Просто Аберкромби известен своим красивым слогом и отличными персонажами - пожалуй самый лучший в этом среди авторов фентези. Но по ворлдбилдингу и лору Джо хромает, а в фентезяче важно только это.
Кстати, я выше в треде прочитал, что вторая трилогия наполнена SJW темой. Это действительно так?
Да это действительно так.
Но ты пока одиночные романы читай.
> Почему здесь вообще так мало этого автора обсуждают?
Потому что все обсудили во время выхода книг? Открой архивы тредов, там как раз в 2019-2021 обуждение второй трилогии было.
Ну, там латентный гей оказался самым тупым и мерзким персонажем, натурал-ловелас оказался наоборот самым положительным, сильные женщины оказались пешками Глокты, кроме рыжухи-колдуньи, которая оказалась крысой. Считать ли это за SJW - вопрос интересный.
Если ты соответствуешь этому мему, где наличие баб или геев уже повесточка, то да.
>пик
Дьявол как всегда в деталях. Педерастия в положительном ключе - СЖВ. Сильные и независимые, особенно превосходящие мужланов - СЖВ. А по последнему пику пикча нагло пиздит. Азиаточек геймеры обожают.
>Азиаточек геймеры обожают.
Не только, если быть честным.
Сара Коннор, Эовин и Рипли это свж, понял тебя.
Сара Коннор почти весь первый фильм - типичная дева в беде. Да и Рипли тоже отчаянно обороняющаяся жертва инопланетного монстра. И с Эовин та же история. Они на пару с Мерри исполняют пророчество, но сильной и независимой её не назвать. Влюблена в Арагорна, а под конец выходит замуж за другого лорда. Короче ни одна из трёх не подходит.
Сара Коннор - баба, которая воспитывает будущего лидера сопротивления. Разве может баба воспитать настоящего лидера и мужчину с большой буквы М? Повесточка.
Рипли - баба, которая выживает в "битве" с инопланетной чучу, в отличие от мужиков в экипаже. Ну разве баба может быть лучше мужика в вопросах борьбы с чучу? Однозначно повесточка.
Эовин - баба, что не слушает мужиков и лезет в мужское дело, ведь без нее Рохан никак не спасет Гондор, вместо того, чтобы сидеть на кухне и учиться щи варить. Типичная сильная и независимая. Повесточка, что же еще?
Это ты нагло пиздишь. В треде драгон эйджа на говно исходили от эльфики-азиатки.
>Сара Коннор - баба, которая воспитывает будущего лидера сопротивления. Разве может баба воспитать настоящего лидера и мужчину с большой буквы М?
Терминатор оказывает на него большее влияние чем мать.
>Рипли - баба, которая выживает в "битве" с инопланетной чучу, в отличие от мужиков в экипаже.
И всех других баб в экипаже...
>Эовин - баба, что не слушает мужиков и лезет в мужское дело, ведь без нее Рохан никак не спасет Гондор, вместо того, чтобы сидеть на кухне и учиться щи варить. Типичная сильная и независимая. Повесточка, что же еще?
А потом выходит замуж и становится просто женщиной.
>В треде драгон эйджа на говно исходили от эльфики-азиатки
>эльфики-азиатки
Тебе самому не смешно?
>Терминатор оказывает на него большее влияние чем мать.
Канешн, один робот, с которым пацан бегал сколько-то там дней, оказал на него большее влияние, чем мать, которая была рядом всю жизнь.
>И всех других баб в экипаже...
Это делает ее менее бабой?
>А потом выходит замуж и становится просто женщиной.
Там все потом, выходят замуж или женятся и становятся просто мужчинами и женщинами.
>Тебе самому не смешно?
А тебе, вертлявенький? Эльфийки это человеческие бабы с острыми ушами. Вот там была азиатка с острыми ушами.
Ты типийчнейшый порванец с того мема. Когда персонаж заходит/его считают эталонным примером хорошег оперса ты дико вертишься и дефаешь его, когда нет, скулишь что вот это повесточка.
>Канешн, один робот, с которым пацан бегал сколько-то там дней, оказал на него большее влияние, чем мать, которая была рядом всю жизнь.
Вот такая вот анти-СЖВ агитка.
>Это делает ее менее бабой?
Делает её просто бабой. Защита женщин, и стремление к их выживанию это норма патриархата, которую феминизм почему-то не против сохранить.
>Там все потом, выходят замуж или женятся и становятся просто мужчинами и женщинами.
Вот поэтому Толкин традиционалист.
> Эльфийки это человеческие бабы с острыми ушами.
Толстяк, что ты на доске фэнтези забыл? Эльфы это отдельная раса гуманоид существ. Попытка натянуть на них обычных людей, с человеческими расами - плевок в лицо всем настоящим фанатам фэнтези.
>Когда персонаж заходит/его считают эталонным примером хорошег оперса ты дико вертишься и дефаешь его, когда нет, скулишь что вот это повесточка.
Бедный тролёнок думает что кому-то будет гореть с демагогии уровня: "бананы жёлтые и лимоны жёлтые, если ты морду от лимонов кривишь должен и от бананов".
>Эльфы это отдельная раса гуманоид существ. Попытка натянуть на них обычных людей, с человеческими расами - плевок в лицо всем настоящим фанатам фэнтези.
Всё так. Поэтому когда эльфиек изображают дрочибельными европейками с острыми ушами - это явный признак продукта для быдла. Эльфийки не должны быть похожи не на одну из людских рас (и скорее всего с точки нормального человека будут восприниматься отталкивающе).
>Эльфийки
К слову, вопрос читавшим Дьяволов - что там с эльфийками? Джо с ними заморочился или просто рескин едоков в качестве угрозы с юга сделал?
>Эльфийки не должны быть похожи не на одну из людских рас (и скорее всего с точки нормального человека будут восприниматься отталкивающе).
Первое да, второе нет. Мы же находим кошек красивыми, точно также и эльфы. Собственно у Джексона во Властелине колец на роль эльфов пытались подобрать актёров красивых но с нестандартной внешностью. Там где внешность не привязана к живым актёрам это можно сделать ещё лучше...
>Сара Коннор почти весь первый фильм - типичная дева в беде. Да и Рипли тоже отчаянно обороняющаяся жертва инопланетного монстра.
Так то в первых фильмах. Во втором Сара уже суровая воительница, и прогоняет тему про то, что Терминатор лучше арбузивных мужиков, за что на неё в нынешнее время ополчились бы. А Рипли во втором фильме всего с одним стволом ворвалась в логово чужиков, забрала девочку и взяла королеву на понт, за что её бы в нынешние времена обвинили в мэрисьюшестве.
А как союзцы справились с хиросимой в Адуа, это объяснено? Или радиация почти сразу же исчезла?
>Так то в первых фильмах. Во втором Сара уже суровая воительница, и прогоняет тему про то, что Терминатор лучше арбузивных мужиков, за что на неё в нынешнее время ополчились бы.
И её опять спасают из психушки. Вообще она героиня второго плана на фоне брутального терминатора, который по внешности мужик.
>Мы же находим кошек красивыми
И тому есть очень жёсткое эволюционное объяснение - выгодно любить смотреть на котиков - основную опасность для предка, чем не смотреть. Поэтому те, кто восхищался котиками выжили. С эльфами такое можно провернуть, только если они нас истребляли всю дорогу нашей эволюции.
Это если речь про плюс-минус массовую склонность к тому, чтобы восхищаться внешностью организма другого вида. Отдельные любители разумеется найдутся на всё что угодно. Но даже так, испытывать к ним сексуальное влечение (а контекст разговора всё же про красоту в этом плане) - довольно странно. Что к кисам, что к шимпанзе или орангутанам. Хотя я не осуждаю.
Что у них с лицами? Не, я понимаю, жирухость, аниме, неподавляемое желание красить волосы в синий цвет и потом не мыть их по полгода, но это не повод рисовать полную херню.
Стиль, хули. К слову, это чуть ли не единственный художник, который по Аберкромби продолжает более-менее регулярно рисовать.
>И тому есть очень жёсткое эволюционное объяснение - выгодно любить смотреть на котиков - основную опасность для предка, чем не смотреть.
Хомяков тоже многие находят милыми. Видимо либо мы чего-то не знаем о хомяках, либо ты полную хуету написал. Кстати почему подобного восторга не вызывают пауки и змеи? По угрозе для наших предков они недалеко от крупных кошачьих ушли.
Потому что тут включается второй механизм - хомо находят милым то, что похоже на их собственный молодняк (пухлые щёчки, большие глазки, нелепые движения). У котов просто удачно сочетается и то, и другое.
>Кстати почему подобного восторга не вызывают пауки и змеи?
Вызывают, видел статистику, что по зоопаркам люди в среднем гораздо дольше задерживают взгляд на змеях, чем на травоядных млекопитающих, но меньше, чем на крупных хищниках.
Но вообще, тут эта система не работает, змеи и пауки опасны, но это совершенно другой уровень опасности. Кошки специально на людей охотились (точнее ещё на далёких предков, типа пургаториуса, есть сведения, что для ягуаров в местах обитания вместе с предками, те составляли чуть ли не до 70 процентов рациона), а змеи и пауки - нет.
>Потому что тут включается второй механизм - хомо находят милым то, что похоже на их собственный молодняк (пухлые щёчки, большие глазки, нелепые движения). У котов просто удачно сочетается и то, и другое.
Так. А почему этот механизм не работает на кошачьих? М?
>Вызывают, видел статистику, что по зоопаркам люди в среднем гораздо дольше задерживают взгляд на змеях, чем на травоядных млекопитающих, но меньше, чем на крупных хищниках.
Потому что змея вызывает чувство угрозы, в отличие от кошки.
>Но вообще, тут эта система не работает, змеи и пауки опасны, но это совершенно другой уровень опасности.
Да вот нихрена. Ядовитые змеи и пауки в тёплом климате где и жили наши предки едва ли не более смертоносны. Те же бабуины стаей могут отбиться даже от льва, а вот упустить из вида ядовитую гадину - фатально. "Набросится стаей", видимо, было основным механизмом защиты наших предков от кошачьих. Они вовсе не замирали заворожённо наблюдая за хищником.
Работает. И об этом написано в той части, что ты цитируешь. Кошки удачно сочетают оба механизма.
>Потому что змея вызывает чувство угрозы, в отличие от кошки.
Далеко не у всех. Это ведь не биологическое, а социокультурное чувство, а значит очень сильно разнится от особи к особи.
>Ядовитые змеи и пауки в тёплом климате где и жили наши предки едва ли не более смертоносны.
Смертоносны в смысле летальности? Безусловно. Но намного меньше шансов отхватить от змеи, которая не интересуется тобой, чем от ягуара, который интересуется. Ты не забывай, что всё это формировалось ещё во времена древолазающих предков, а змеи хоть и неплохо лазают по деревьям, не так уж на них часто обитают постоянно.
>Те же бабуины стаей могут отбиться даже от льва, а вот упустить из вида ядовитую гадину - фатально.
Нихрена себе "те же". Бабуины - это охуенно прогрессивная и мощная группа. Предкам до орудийной деятельности до такого уровня физических возможностей и агрессии было как до луны примерно. Ну и опять же, они безусловно могут, и ядовитая гадина безусловно фатальна. Но ядовитая гадина не ищет с бабуином встречи специально, а лев ищет (на самом деле не знаю, может и не ищет, не уверен, что бабуины составляют значимую часть рациона львов, но идею ты понял).
>Набросится стаей", видимо, было основным механизмом защиты наших предков от кошачьих.
Так нет же. Это появилось ещё до саванного этапа. Никакой стайности ещё не было в оформленном виде (по крайней мере сложносоциальной). Поэтому основной механизм - сидишь, приглядываешь за котом, если он лезет на дерево, орёшь благим матом и убегаешь. Как это закрепилось тоже очевидно, кто не смотрел за котом, а дрочил или кушал в это время стал кошачьим кормом.
>Они вовсе не замирали заворожённо наблюдая за хищником.
Тут кстати интересный момент. Механизм "замирания" у нас тоже вшит, но похоже сильно более древний и примитивный (а вытеснен на периферию безусловного поведения). Правда тут я читал буквально одну работу, и не уверен, насколько это прямо общепринято и консенсуально.
>Работает. И об этом написано в той части, что ты цитируешь. Кошки удачно сочетают оба механизма.
Нет. Кошки сочетают в себе ровно один механизм. Тот самый благодаря которому мы находим милыми и хомячков. Может кошка и похожа на тигра или ягуара но чувства опасности она не вызывает. Ты (или тот кто писал до тебя) с самого начала перепутал два механизма.
>Смертоносны в смысле летальности? Безусловно. Но намного меньше шансов отхватить от змеи, которая не интересуется тобой, чем от ягуара, который интересуется.
Змей в тех краях тоже немало. А ещё там вполне могли водится питоны специализирующиеся на наших предках.
>Нихрена себе "те же". Бабуины - это охуенно прогрессивная и мощная группа. Предкам до орудийной деятельности до такого уровня физических возможностей и агрессии было как до луны примерно.
Предки вполне себе выжили. Следовательно у них были механизмы противодействия. Это либо было бегство, либо стайная оборона. Учитывая то насколько социальными существами являются хомо, логично предположить именно второе. Механизм "каждый спасается как может" такой стайности не предполагает.
Да в целом идея какая-то манямирковая, если честно. Ягуар на дереве сидит, если тебе повезло просто разглядеть его пятна - ты съебываешься, некогда всматриваться и умиляться. Надо очень сильно сову на глобус натянуть, чтобы вывести из этого умиление кошакам (которые в домашнем варианте не очень-то на своих больших сородичей и похожи)
>Ты (или тот кто писал до тебя) с самого начала перепутал два механизма.
Ря, заставил меня погуглить, и похоже ты прав. Я встречаю такой тезис только в откровенном научпопе (у того же Дробышевского, или в обзорных научпоп статьях). Нормальной бумаги на тему не нашёл. Жаль, а ведь звучит логично. Похоже, ты прав, анон.
>Змей в тех краях тоже немало. А ещё там вполне могли водится питоны специализирующиеся на наших предках.
Вроде нет, насколько я помню состав фауны. Кстати, пока гуглил, нашёл статейку про полное отсутствие врождённого поведения относительно змей. Хоть это правда, а не выдумка научпоперов.
>Учитывая то насколько социальными существами являются хомо, логично предположить именно второе.
Второе появляется в любом случае позже, уже на саванном этапе, и скорее всего в ходе освоения простой орудийной деятельности. Вообще, насколько я помню, там удачный момент сползания с деревьев был, как раз в этот момент в саванне было туго с крупными хищниками, это дало предкам фору, а когда ниша снова заполнилась, встречали их уже камнями и заострёнными палками (что в любом случае имба).
Не-не-не, вот тут ты точно не прав. Погляди, как действуют в дикой природе животные. Они зачастую в упор наблюдают за хищниками, когда те чуть ли не по голове у них топчутся. Причём не застывают от страха, а именно следят за движениями. А в отдельных случаях ещё и тупят, и идут на встречу (голубь забрался на дремлющего сокола.webm). Инстинкты - штука такая.
>когда те чуть ли не по голове у них топчутся.
Ну потому что подрываться бегать от одного вида никаких сил не хватит. Они спокоины, пока хищник на расстоянии, на котором от него можно оторваться.
Там Аберкромби на реддите поотвечал на вопросы.
Если вкратце: продолжения Первого закона в обозримом будущем не планируется, в целом ему не кажется, что там надо что-то обязательно заканчивать, хотя кое-какие идеи есть. Дъяволы хорошо продались, поэтому он сейчас пилит вторую книгу из трилогии.
Если вкратце: продолжения Первого закона в обозримом будущем не планируется, в целом ему не кажется, что там надо что-то обязательно заканчивать, хотя кое-какие идеи есть. Дъяволы хорошо продались, поэтому он сейчас пилит вторую книгу из трилогии.
>Если вкратце: продолжения Первого закона в обозримом будущем не планируется
И хорошо. Хватило второй трилогии чтобы испоганить всю вселенную.
Она увидела, как эта девочка становится смеющейся женщиной: на ее глазах поблескивали стекла, на золотистых кудрях была водружена высокая шляпа, и эта шляпа изрыгала дым, плевалась пеплом, она затмила кровоточащее солнце и погрузила весь мир в полумрак. Женщина послала воздушный поцелуй, и поцелуй стал монетой, тысячей монет, миллионом золотых цепей. Женщина протянула руку, и ее пальцы превратились в железные дороги, и эти дороги перекинулись через море и сплелись в клетку – клетку, которую выковал Стур, и внутри нее находился весь Север.
Она увидела, как черноволосый мальчик становится черноволосым мужчиной – и он воссел на горе костей в круге огня. На его коленях лежал серый меч: серый меч, который никогда не вкладывали в ножны; серый меч, помеченный одной серебряной буквой. Его рассеченные шрамом губы шевельнулись, и он заговорил, но его слова были каплями крови, которые собрались в ручей, который стал рекой, которая превратилась в море, которое прихлынуло к берегам Севера. Кровавый прилив. Потоп, чьи красные воды не отступят никогда.
Она увидела, как кипит Кринна. Она увидела, как Уфрис горит вновь. Она увидела, как раскрываются могилы, исторгая из себя мертвецов. Она увидела трон Скарлинга, разрубленный надвое; деревянные обломки кровоточили. Она увидела нашествие червей, копошащихся на отравленных полях. Она увидела нашествие ворон, дождем сыплющихся с голых ветвей и заслоняющих луну, погружая мир во тьму.
И во тьме она увидела лысого ткача, а в его глазу она увидела пылающий камень, а в пылающем камне она увидела круг рун, а в круге рун она увидела черную дверь, а позади двери – фигуру, поднимающуюся из бурлящего моря, фигуру, сотворенную из ослепительного света, чьи ноги оставляли дымящиеся следы на прибрежной гальке. И фигура проговорила голосом, подобным грому:
– Я вернулся.
Предыдущий: