Там охранка прессует Светова и либертарианцев. Да, они наши идеологические противники, но мы же за плюрализм, поэтому должны поддержать их. Пишите Платошкину и Кагарлицкому, пусть запишут ролик на эту тему.
>>189003 У меня режет ссылки. Найди сам, там есть все новости. >>189006 Обыски у руководителя Либертарианской партии и бывшей девушки Светова. Это политическое преследование.
>>189015 Какие буржуазные силы, какой Ленин? К людям просто так пришли с обыском, забрали их собственность. Если сегодня не противиться этому, то завтра могут прийти к тебе и за твои взгляды.
>>189019 >Какие буржуазные силы, какой Ленин? К людям просто так пришли с обыском, забрали их собственность Нет, это буржуазно-либеральная партия. У Ленина цитату или обоснование дай, где следует поддерживать их если их преследуют. А у него есть обратное как раз в его "две тактики...".
Как бы вы не марксисты, вы просто обсуждаете свои дрязги и дела. А макрсизм это наука как раз
>>189010 >Это политическое преследование. Нет. Не вижу причин >>189014 >Это люди и их свобода. Свобода совершать уголовные преступления по такой гадкой статье? Нет. Его поддерживать не будем.
>>189011 Заканчивай уже придуриваться, все прекрасно понимают, что ты ОП тредов союзных левых сил из /ussr, ты участвовал в августовских вайпах, ты лично признался в подзалупности https://2ch.hk/hry/res/158326.html#169008
Твой "троллинг" заходит уже слишком далеко. Ты или диверсант из правого треда, или ебанько по жизни. Других объяснений твоему поведению быть не может.
>>189029 Нет. Это как раз принцип. Орал со сцены про "смерть и голод?" Помогал ли он левым активистам попавшим в тюрьму? Ну какие ещё тут вопросы? Нам что может ещё за нацистов вписываться?
>>189025 Нет, я не имею отношения к тем событиям, блять. Я вкатился недавно на самом деле.
Никакого троллинга нет. я пришел пропагандировать макрсизм-ленинизм.
Ваши блогеры-мироеды на которых вы дрочите этим не занимаются, они дают вам иллюзию этого но не сам факт этого.
Если бы у них были именно безвозмездные задачи, давно бы они объединились все и создали бы чисто марксистский канал нде была бы теория и практика, и все это было внедонатов и распространялось бы по всем площадкам единым фронтом выводя в топ и на ютубе и в одноклассниках и на фейсбуке и в твитере и вк и в телеге
Уарить кулаком, но нет. Эти ваши блогеры занимаются мещанскими мелкопомещичьими инетресами - каждый пиарит свое имя ради ДОНАТОВ каждый готов наехать на каждого ради донатов каждый освещает какую-то внешнюю или другую повестку обсуждения каких-то видосиков, фильмов, прочей поебени, кто как пукнул кто что сказал, но только не марксисзма ленинизма. А многие даже не знают теории марксизма типа вашего Тубуса, он просто клоун-охранитель гоблинец.
Так вот это все в целом и говорит о неверной позиции их и явной ангажированности с точки зрния марксизма.
Да, мб как развлекуха это ок, но тогда не пишите ЛЕВЫЕ блогеры, пишите Царство платошкина или царство вестинк бури, ну как делают это другие на доске...не надо навешивать ярлык левых и отводить от борьбы людей и все это делать
все это ИМХО и я за нее умру и буду заниматься войной и пропагандой везде. вдохновился "Что делать?" Ленина, там про это все расписано!! И вы бы это поняли прочитав.
1. Если ты марксист - обоснуй свою позицию почему его надо поддержать с точки зрения марксиста, из трудов там что-то дай, а не занимайся отсебятиной.
2. Если ты не марксист а просто типа попутчик - ну так и не притягивай слово левый, или перфоницируй и говори что ты там левый анархист или левый социалдемократ, еврокоммунист и тд и тп. Но не надо связывать тогда это с марксистом
Пиши типа я еврокоммунист поддерживал Берштейна, поддерживал Каутского, Готскую программу и поддерживаю Светова
>>189029 Эй, притормози-ка. Во-первых, судят Светова за педофилию - а он педофил, это факт. Во-вторых, летом Светов провернул на хую Кагу, не позволив тому участвовать в митингах вместе со всеми. То есть припомнил старые обиды.
Так что пусть Светов идёт нахуй, в буквальном смысле.
>>188987 > поэтому должны Указать либерастам на их положение, на то как работает капитализм и на то что их идеологиях никого не защитит, в отличии от коммунизма.
Смысл не в том, чтобы помогать либерастам в борьбе за "всё хорошее", а в построении коммунизма. И лучший способ привлечь либерашку на путь истинный - позволить ему самому разочароваться в либерастах
>>189037 >А многие даже не знают теории марксизма типа вашего Тубуса, он просто клоун-охранитель гоблинец. Пруфов не будет >не пишите ЛЕВЫЕ блогеры Почему? >все это ИМХО Это твоя шиза.
>>189037 Опять со своей фашисткой речёвкой пришёл? Еще раз, фашистик, таки люди как Юлин, Попов, Сёмин и Тубус признаны левыми всеми. Если ты не согласен с их левизной - ты не левый, а фашист. Всё просто
>>189037 >Да, мб как развлекуха это ок, но тогда не пишите ЛЕВЫЕ блогеры, пишите Царство платошкина или царство вестинк бури, ну как делают это другие на доске...не надо навешивать ярлык левых и отводить от борьбы людей и все это делать
То есть если мы создадим тред "Царство Рабкора" или "Цитадель Тубуса", ты не будешь репортить?
>>189057 >Что это? > >>189046 >>А многие даже не знают теории марксизма типа вашего Тубуса, он просто клоун-охранитель гоблинец. >Пруфов не будет
Где тубус пропагандирует марксизм-ленинизм?
любой кто следует марксизму-ленинизму обязан пропаганировать его и заниматься агитацией - это задача коммуниста, это практика. ибо теория в отрыве от практики - ничто
>>189048 Ошибаешься. Левые только коммунисты строящие коммунизм через социализм. То есть только те, кого вы именуете Сталинистами. Например Максим Сурайкин. Единственный активный левый политик в РФ
>>189049 Тебе уже 100 раз говорили - не персонифицируй зло. Путин банально не имеет достаточно прав, чтобы изменить государство. Взять тот же скандальный закон и повышении пенсионного возраста - ОН ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО С ЭТИМ СДЕЛАТЬ, ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НЕ ПОДПИСЫВАТЬ ЗАКОН ИЗ-ЗА КОНСТИТУЦИИ НАПИСАННОЙ ГОСДЕПОМ.
Ты сейчас персонифицируешь зло и считаешь, что в интересах Путина будет противостоять разгорающейся революции пролетариата, когда в реальности это вовсе не так т.е. Путин вполне может не просто примкнуть к ней, а возглавить её ибо он уже доказал свою эффективность как вождь ибо работал на 120% своих возможностей, он пользуется поддержкой народа и не просто так, он знаком с государственным строем как капитализма, так и социализма, он обладает естественным талантом к управленческой деятельности.
Путин сейчас во власти как последний самурай стоящий против целой армии капиталистических захватчиков. Он бы и рад прорваться сквозь неё, он бы и рад освободить народ, но, к сожалению, он скован по рукам и ногам бумажкой подписанной в 91 году Ельцином и написанной госдепом специально для предотвращения такой вот ситуации, когда у России может появиться великий лидер равный по своему таланту самому Сталину.
>>189061 >любой кто следует марксизму-ленинизму обязан пропаганировать его и заниматься агитацией 1. Где написано? 2. Когда фильм "коммунист" разбирает
>>189066 И что он там разбирает?? что ты блять несешь??
что значит Где написано? Сука ты хоть азы читал???? Ленина читай - там все написано.
это пушка блять вот такие пидорасы в треде после таки вот "левых" блогеров пишут "где написано что надо пропагандировать каждый день теорию и практику марксизма-ленинизма"
охуеть блять...вот до чего вас довели ваши блогеры
>>189065 Ты только что сравнил самозащиту от бешенной суки, которая изводила Соколова месяцами и в итоге накинулась на него с ножом пытаясь нанести 36 ударов, и была уложена в целях спасения своей жизни, вот это всё ты сравнил С моральным принуждением к сексу 15 летнего РЕБЁНКА в многократном объем выставляя это всё на показ?
>>189069 Ну а кто из левых его поддерживал? Даже яковлев с тупичка не поддержал >>189070 правые тоже могут быть за планчик. Т.е. нормального определения нет? Только кривляния?
>>189057 >дай определение. обоществление средств производства, диктатура пролетариата, положения марксизма-ленинизма в целом и по существу, включая необходимость агитации пропаганды каждый день и революции. Включая поддержку товарища Сталина против банды бухаринских предателей. Только так. только это левые.
Почему Пучкова нет в шапке, кстати? >>189072 Он убил ее во сне. 4 выстрелами из обреза со скользящим затвором, а потом избавился от останков. Ты часто кидаешься на людей во сне, ебанутое животное? >>189073 Гоблин, Дробышевский, Жуков.
>>189076 Что он там цитирует? Берштейн тоже цититрует. дальше что?
призывает он. Он сколько высрал видосов? где он в каждом видео призывает? Почему марксизм, а не марксиз-ленинизм? Он берштенианец? бухаринец? кто он блять?? он говно не знающее теории и практики, просто блогер который стрижот бабло.
и ты вспоминаешь какой-то видосик один там из сотни что он вроде как что-ито там кукарекнул
если бы он был марксистом-ленинистом - у него бы был бы серп и молот как символ, висел бы интернационал как гимн и каждое бы его видео на 99% состояло из пропаганды макрсизма-ленинизма.
А это все просто очереной комерческий проект на натсроениях левых
>>189080 Откуда ты его взял? Из своих маняфантазий. В ШУЕ вступил, шиз? >>189082 >Почему Пучкова нет в шапке, кстати? Есть во вредителях в нормальных тредах >Гоблин, Дробышевский, Жуков. А остальные? Тред лысых и плешивых в другом месте. Из наших кто поддержал?
>>189085 >если бы он был марксистом-ленинистом - у него бы был бы серп и молот как символ, висел бы интернационал как гимн и каждое бы его видео на 99% состояло из пропаганды макрсизма-ленинизма. С точки зрения идиота- безусловно
>>189088 >С точки зрения идиота- безусловно и это говорит якобы левый. Да ты такой же пидорас, коиторому похуй на макрсизм, на революцию, на угнетаемый класс. Ты попутчик пидорас
>>189097 Конечно. А реальность такова: ты и есть псевдолевый вредитель и попутчик. >>189099 >В отсутствии правых устремлений. так он центрист тогда. Ясно.Очередной беспруфный кукаретик
Заметьте кстати, вы как и полагается мещанам с мещанской логикой, защищаете не опять же позции ваших пидорасов о том что они якобы марксисты-ленинцы, а именно сами лица, т.е. индивиды - как это и делают мещане с мещанской логикой. Т.е. у вас даже диамата нет в суждениях Еще одно достижение ваших якобы левых блогеров
>>189112 Как же хочется НКВД в такие моменты. Они бы тебе спуску не дали, подкулачник. >называть стукача самым левым Какой же ты идиот. >КПРФ поддержали? Партия на подсосе у буржуазного ЕдРа. Кого еще приплетешь? Спойлерский "союз марксистов" Рудого? >Платошкин Участвовал в буржуазных выборах и отказался от революционной борьбы. Псевдолевый, как и ты. Пошел нахуй в правый тред.
>>189127 >В каком месте? В Государственной Думе, болван. Это так называется нижняя палата буржуазного парламента. >Нет. Да. За этим и пошел на выборы, где позорно проиграл правым и опозорил всех левых.
>>189130 >нет аргументов - ссылайся на Ленина Ленин жил сто лет назад, а для того чтобы понять произошедшее тебе нужны мозги сейчас. Их у тебя, к счастью или к сожалению, нет. Полезный идиот, с таким революции не сделаешь.
>>189128 >Нет желания вот так сразу отвечать Напрасно. Типичный вредитель и вместолевый. Мы его числом задавим. (Где партбилет, товарищ?) >>189129 >В Государственной Думе Голосовали кстати против ЕДРа >Это так называется нижняя палата буржуазного парламента. Большевики тоже и в Думу и в Учредилку избирались > Да. Докажи >где позорно проиграл Не позорно, а достойно. Проиграл из-за админ.ресурса. Вот сейчас Фургалом уже заинтересовались. Так что Платошкин победил стратегически
>>189132 >Ленин жил сто лет назад, а для того чтобы понять произошедшее тебе нужны мозги сейчас а для этого надо читать ленина который жил 100 лет назад
свободен блять, ну какой ты марксист блять, может еще учебники читать не надо? ньютона там эйнштейна?
>>189133 >Голосовали кстати против ЕДРа А во время присоединения Крыма? >Большевики тоже и в Думу и в Учредилку избирались Только Учредилку пришлось разогнать, так как выборы были проиграны. ГД у КПРФ разогнать не получится, тк это буржуазная партия с миллионерами на местах в Думе. >Докажи >Не позорно, а достойно Пошли манямантры. Я не против, чтобы платоша и дальше вас окучивал, вы же идиоты, чего с вас еще взять. >>189134 Раньше партии левого толка боролись за власть. А сейчас они служат правым, обманывая обычных леваков. >>189135 >ожет еще учебники читать не надо? ньютона там эйнштейна? Ну они-то были правы, а Ленин нет, лол. Можешь сьебаться в кружок, догматик, я разрешаю.
>>189124 Затем чтобы ты доказал, что не фашист который взял книжки Маркса из бабкиного шкафа. Потому что пока всё указывает, что ты типичный правачок заскачивший патраллерировать и поэтому выписываешь их левых всех уважаемых людей
>>189146 Ты не поверишь, но правые в дискорд конфе спланировали все происходящее. Троллинга ради. Я выписан, так что говорю открыто. ОП из правого треда.
>>189160 Мне нагрубило одно животное, когда я узнал, что это норма, мне пришлось уйти, тк я не выношу быдло и шариковых. >>189161 >>189166 У вас есть /ussr/. Чего здесь тусуетесь?
>>189154 >Ты не поверишь, но правые в дискорд конфе спланировали все происходящее. Троллинга ради. Я выписан, так что говорю открыто. ОП из правого треда. Я левый, марксист-ленинец. Из КПРФ.
хоть обосрись, я из КПРФ, я за Ленина, за Сталина. Никакого плана.
>>189188 Я не покажу тебе свой партбилет. И не обязан. А если и покажу. Ты закричишь врети у деда взял как это было и с книгами. А больше инфы я раскрыть не могу, т.к. диванон и травля
>>189191 на самом деле мне еще не выдали его, т.к. либо вручают обычно в торжественной обстановке, и будет скорее всего после концерта по Сталину в котором я принимаю участие.
>>189192 додик ты, тут есть правачок пидорас - это тот который бегает с Путиным и НОДом, но он ничто по сравнению с нашей мощью КПРФ, в этом вся и фишка. Что ты т.н. "правые" нихуя не можете.
А одни партийцы могут все! Ни какие-то мещане-блогеры ленинвые их подсосы, не правочки, нет...а именно КПРФ
>>189197 >Не может быть левый настолько тупым. Как левый скажу: может. Просто у него стиль слишком кондовый. Палится >Нет, я других взглядов. А каких? Или это секрет?
>>189210 >На один ваш перекат, он сделает три своих. Ну это понятно если он ещё успевает в по срать. Я его даже поддержала в этом лол! джаст фор лулз естественно >Я консерватор Ну смотря какой. Есть же ещё меритократы типа Сармата, который позиционирует себя как самого правого правого. Ну или Советов со своей системой координат >>189208 В юсср и в конфе в телеге
>>189208 В юсср есть такое явление как "рандомная модерация". Сразу предупреждаю. Ну или в треде кагарлицкого попробуй. Шиз его засрёт. Конфа и Юсср надёжнее.
>>189214 >в по срать. Это, кстати, очень бьет по восприятию ваших взглядов. Еще года два назад в /po/ был левый дженерал и его воспринимали более-менее нормально. С нынешним такое уже не прокатывает. >меритократы типа Сармата Меритократы не смотрят видео за деньги, поверь мне. >Советов со своей системой координат Он либертарианец, это немного другое. Да и либертарианцы делятся между собой на анкапов, минархистов, либсоцов и еще пару групп.
>>189219 Напомню что первые левые треды в по создал я да в ом или позапрошлом году ещё до всякого форса ваших блогеров. Там топил против КПРФ и тд но вот щас одумался после форсов этих и знаешь если ты помнишь те треды то меня не победить
>>189219 >Он либертарианец, это немного другое Он анархист. Это особый случай. Не важно правый или левый у них "что не анархия- фашизм". >Меритократы не смотрят видео за деньги, Это-то понятно. Я про их аксиоматика а не про деятельность. >Это, кстати, очень бьет по восприятию ваших взглядов. Да брось. Срачи между левыми это дисциплина специальной олимпиады сейчас. Мы сами себе вредим больше вас >>189225 >я не палюсь Оно и видно)
И да это я придумал 2 года назад называть треды в честь кого то. Я помню ещё трольбасил делал левые треды имени попота имени соцдемов калетов и тд. Но щас то я с КПРФ и всем советую. Я созрел и вы созреет. Но тогда не было т н левых блогеров мироедов а щас есть
>>189226 >победить Ты воюешь со здравым смыслом? Угомонись уже, вы добились чего хотели. >>189227 >Он анархист Нет, он минархист, то есть сторонник минимального государства, "государства-сторожа". В лекции про федерализм он характеризовал себя именно так. Анархизм же отрицает государство в принципе. >Я про их аксиоматика а не про деятельность. Не сказал бы, что в России есть хоть какое-то меритократическое движение. >Мы сами себе вредим больше вас У правых не лучше.
>>189790 У Кагарлицкого был чел живущий в Венесуэле и говорил, что это пиздёжь гнилой и всё там нормально. Рейтинг поддержки Мадуро среди населения - 80%. Бунтуют как раз таки 20% говна спонсируемого западом с целью дестабилизации обстановки в регионе.
>>189790 Ну а в целом, бесплатные лекарства и подгузники как я увидел, зумерки кстати не знают сколько стоят подгузники в россии и как сложно их покупать нищим матерям.
байки про то что вода отравлена - доказывались тем что сказали что отравились молочным коктелем видос из номера как кто-то там сидит в сортире якобы слег на сутки, но доказательств этому нет
преступность доказывалась какими-то вставками видосов непонятно откуда без ссылок. По фразе - "тут убивают за кусок хлеба, а белым тут быть вдойне опасно" и этот чел катается по этому же районы и все ему магут и улыбаются. А доказывает он опять вставками роликов
>>189794 >Рейтинг поддержки Мадуро среди населения - 80%. В видео тоже самое говорят. И нищуки, и тамошняя мафия - все за Мадуро. Только как электричества с водой не было, так и нету.
>>190056 >Медведев vs СССР Медведев победил. Его я вижу в добром здравии, а СССР развалился без единого выстрела. Даже, когда любимого Сталина вышли хоронить миллионы людей, никто из этого миллиона даже не пикнул, когда товарищ Хрущёв и прочая сталинская команда сказала, что Сталин был не товарищем, а хуйлом.
Так, пацанята, всем привет. Давно не заходил. Вижу тут у вас какая-то война тредов, как я понял не впервые.
Что я хотел сказать по КПРФ - тяжко...старики... Марксистов нет почти. Там единицы... Это реально по большей части правая кадетская начинка среди людей. При этом сам механизм закостенелый, все неповоротливо, все боятся даже пукнуть про марксизм, лишний раз сказать "товарищ". Надо это менять, учить людей, пиздец.
>>190199 И это прекрасно! Только КПРФ, только хардкор, только реальная борьба и реальные препятствия в самой КПРФ, а не диванные пердежи под ютуб-говно
Кто стоит за Платохой??? Вернулся в эту страну снова. Включил тв цепкими лапами настроил каналы. Смотрю канал звезда, а там Он. И вот встал вопрос. Кто же стоит за ним????
>>190975 При чем тут "совок" При чем тут марксизм При чем тут буржуазные правители Лукашенко и Путин? При чем тут блять митингующие национально-буржуазные силы?
> Что может быть прекраснее сексуального общения с нежным существом, ну, может быть, не шести лет, но десяти или двенадцати? Взамен жизнь представляет нам массу возможностей вступать в сексуальные отношения с двадцатипяти- и тридцатилетними монстрами, с плечами богатырей и каменными жопами, с сосцами до полу, с темным пушком на верхней губе, крепко воняющими течкой, обильно поросшими полусбритой шерстью там и тут. Фу, какая гадость!
Кстати, пацанята, вот пишу к выступлению о Сталине текст. Вот так обошел проблему дискуссии о профсоюзах, что скажете?
Окончив войну с интервентами, Советская власть стала переходить к мирному строительству. Страна была разорена гражданской войной. Крестьянство по окончании гражданской войны выражало недовольство системой продразверстки и требовало, чтобы его снабжали достаточным количеством товаров. На почве голода и усталости проявлялось недовольство и среди части рабочих. Перед партией встал вопрос о выработке новой установки по вопросам жизни страны. ЦК было ясно, что система военного коммунизма, после ликвидации войны и перехода на мирное строительство, уже исчерпала себя и необходимость в продразверстке отпала. Но антипартийные группировки пытались помешать партии в выработке новых установок. В конце 1920 года они навязали партии дискуссию о профсоюзах. Троцкисты предлагали «завинчивать дальше гайки» военного коммунизма. Вслед за троцкистами выступили и другие антипартийные группки: «рабочая оппозиция», «демократические централисты», «левые коммунисты». Вместе с Лениным Сталин последовательно отстаивал партийную линию и организационно руководил борьбой с антиленинскими группировками в период профсоюзной дискуссии, сплачивая партию вокруг ленинской платформы. В марте 1921 года Х съезд подвел итоги дискуссии о профсоюзах и одобрил подавляющим большинством голосов ленинскую платформу. Съезд принял решение о переходе от продразверстки к продналогу, о переходе к новой экономической политике. С конца 1921 года Ленин вынужден все чаще и чаще прерывать свою работу из-за ухудшения здоровья. Основную работу по руководству партией приходилось вести Сталину. 3 апреля 1922 года Пленум ЦК партии избрал Сталина генеральным секретарем ЦК.
Какие плюсы от вступления в КПРФ? Помню когда я ещё был щенком, сестра моего друга была членом партии, через пару лет она присела на 3 года за хранение наркотиков, но так вот человек не идейный, цели там преследовала сомнительные. и вот я только и вижу там только сомнительных личностей. Пытаться там что то мутить это стрелять себе в ногу на мой взгляд, но если в городе/селе ничего нет?? Что делать??
>>192612 И чем? Тем что дробит классовую борьбу на борьбу мелких групп самоидентифицирующие себя по девиантный и гендерным принципам? Я квир би нейтральная девочка волшебница притесняемая цисгендерами и требую равных к себе прав? Вот за такую хуйню теперь надо бороться? Причём тут тогда коммуниз и марксизм? https://www.youtube.com/watch?v=k1AXReZgFxw&t=248s&app=desktop&persist_app=1
>>188970 (OP) >ЕДИНЫЙ левых блогеров тред >еще три левых треда на нулевой, каждый блогер сидит в своем треде, все другие - предатели, в ЕДИНОМ треде никто не пишет
Как же леваки дегенераты, пиздец просто :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>>193574 его, семинотред, платошкина тред - все любые альтернативные треды теперь наши. И мы и дальше будем их плодить как товарищ Сталин бил колчака и деникина
>>188970 (OP) >Консервативная партия Британии одержала уверенную победу на досрочных парламентских выборах, получив абсолютное большинство — 365 депутатских мест из 650. Такого успеха тори не добивались со времён Маргарет Тэтчер.
Как же эпично леваки соснули. Продолжайте кукарекать про популярность левых и идей "отнять и поделить", нет они популярны только у кучки маргиналов. Умные люди голосуют за правых и за свободный рынок.
>>194482 На выборах не участвуют ни левые, ни правые а неолиберальные партии, напрямую служащие корпорациям. Оные корпорации, к слову, с удовольствием "отнимают и делят", и за "швабодный рыночек", конечно, не топят.
>>192612 Не дополняет, а переосмысливает. Как мы видим, классовая борьба не работает, потому что пролетарий готов ее предать за джинсы и 30 сортов колбасы. А вот геи, трансы и прочие небинарные личности готовы до последнего сражаться за свои права, и сейчас они, в отличии от пролетариев, действительно представляют серьезную политическую силу. Быть классическим марксистом и быть против культурного - это значит быть отсталым утопистом без будущего. Нодискас
>>195025 >А вот геи, трансы и прочие небинарные личности готовы до последнего сражаться за свои права Которые им нахуй не нужны. Сколько геев во франции воспользовались правом на заключение брака? Около одного процента.
>>195140 >пока что Ключевое слово. Потенциальных перевертышей-предателей стоит заранее держать на дистанции. >за вас Вы только за себя. >АНКОМ Утопия без твердой теоретической базы, увы. Государство это продукт и проявление непримиримости классовых противоречий, их нельзя просто так взять и отменить, дружно взявшись за руки в один прекрасный день.
>>195160 Напомню, что это русские КОММУНИСТЫ повернули оружие против анархистов во вреия гражданской войны. Напомню, что испанские КОММУНИСТЫ повернули оружие против анархистов во время гражданской войны. Напомню, что это кубинские КОММУНИСТЫ повернули оружие против анархистов во время гражданской войны. И еще есть предостаточно таких случаев. Так что не тебе с твоей идеологией указывать что мы якобы перевертыши. А так же напомню, что мы жа народ. За весь народ, пока вы вообще непонятно за кого. А про утопию это вообще смешно. Как говориться" "Не знаешь - не говори".
>>195163 >мы жа народ Такой же как кулаки, такой же как малоземельные дворяне, такой же как прочий сброд оставшийся не у корыта. Народ-то вы народ, но народ крайне свинский, безыдейный, жаждущий только чтобы барин отстал да дал нажраться вдоволь.
>>195163 Анархисты суть детишки, которые так и не выросли из своих детских иллюзий.
Что есть анархизм? Планктон. Или трава на луге. Или песчинки на пляже. Это не горизанталньая и уж тем более не вертикальная структура. Это не солидарность и не иерархия.
Это еда для сложно-устроенных систем и коллективов.
Я предпочитаю быть частью большого синего кита, а не частью планктона.
Когда вы поймете уже и начнете отличать комерческие проекты от пропаганды?
Задача пропагандиста марксизма-ленинизма донести до людей идеи, внедрить в них это, разбудить классовое сознание. Есть же методички даже пропагандистов советские еще, даже в условиях войны.
А это просто красивый очередной проект говна наточеный на сбор доната.
Такое говно извращает левый движ превращает его в говно
Я пишу, что нужны стачки и нужна опора на действительно угнетаемый класс.
Т.к. в россии уничтожено промышленное производство и крестьянство окончательно, большинство трудоспособного населения работает на трех профессиях по статистике: 1. водители (в основном фуры и на частника, а не сам частник) 2. кассиры (а тут кассир это и грузчик и растановщик товара и прочий адский труд) 3. учителя
Учителей мы отбрасываем как традиционных пособников царизма на выборах даже.
и остается он пролетариат - и это ритейлеры в каждом городке, в каждой мухосрани на каждой улице - там и надо строить профсоюзы и выходить на стачки. Минимум итальянская забостовка (не кому там работать там нехватка кадров), максимум профсоюз и стачки.
>>196645 > Учителей мы отбрасываем как традиционных пособников царизма на выборах даже. Кокоастыке нет. Учителя, да и бюджетники в целом, если не самые, то одни из самых угнетаемых пролетариев.
>>196646 При чем тут Искра? И какая именно? Меньшевистская или большевистская? Ее угоняли и не раз и да она оказывалась проектом комерческим меньшевистского отродья
>>196647 Ты хоть теорию свою выучи для начала, учителя по определению не могут быть пролетариями И вообще не надо всех подряд записать в пролетариев, а то знаем что уже трейдеров на бирже в них записывают Совсем марксисты в 2019 своей теории не знают
Продолжу мысль. Во-первых, среди низкоквалифицированных и, что наиболее весомо, разобщенных пролетариев, к которым относятся профессии п. 1, стачечную деятельность делать сложнее. Другое же дело учителя, врачи и проч. У них есть какое-никакое образование, гражданское самосознание, проф. солидарность. Опять же, доподлинно известно о существовании профсоюзов учителей, врачей, но об профсоюзах кассиров, мерчей и таксистов лично мне ничего неизвестно. Если они есть, то вкратце расскажи или дай наводку.
>>196651 Именно кстати. И именно что кассиры-продавцы, а на деле складские рабочие в большинстве (а это знает любой кто работал там в ритейлерах) - есть аналог железнодорожных рабочих на мастерских и логистике в царской россии, которые тоже были центрами логистики. Это тот самый низший пролетариат как есть и на него была опора и тогда и надо сделать и сейчас. И как раз к рабочим ритейлеров кроме кассиров-продавцов, на деле грузчиков прибавляются подневольные водители фур там же работаюищих которых большинство, это отнюдь не дальнобои частники а именно люди подневольные которым урезают выплаты за смены и тд и тп, и которые по ночам работают тоже и также участвуют в разгрузке погрузке.
>>196652 Кратко, все эти профсоюзы учителей, врачей либо 1. подзалупные желтые профсоюзы ни о чем 2. либо это профсоюз уровня ФБК который зарегестрирован как НКО на квартире и где в профсоюз и входит организатор профсоюза. Т.е. просто пиар-говно с названием уровня "союз космокоммунистов галактики Малая Касиапея"
Я напротив не слышал ни об одной стачке таких "профсоюзов", на деле буржуазного говна
И наоборот слышал и видел стачки среди рабочих общепитов крупных сетей типа Сбарро, и других сетей. Они многого добились и там был именно марксистко-ленинский профсоюз прям по методичкам Ленина. Там правда троцисты РРП делали, но не суть. Пока как в апрельских тезисах нужно лишь двигаться, разногласия потом решим. И я сам же пытался создавать такой в Пятерочке за что был уволен. Но работа идет, профсоюзы будут. Будут и стачки в сетях.
А вот про тех же таксистов, они частники - они не пролетарии. Они мелкая буржуазия. И они хотели и кричали про стачку в первых числах декабря - обычный пук, как и у "забастовки" частников дальнобоев в том году или позапрошлом. Много пуков в СМИ оппозиционных, на деле нихуя, а потому что они частники - не пролетарии, а именно что свое дело, свои ИП. Они то как раз подзалупны в своем сознании, т.к. их бытие - буржуазное.
А вот когда подневольные водители ритейлеров и др. компаний восстанут - тогда все встанет в стране. Достаточно просто чтобы в часы пик типа предНГ в магазах люди просто устроили стачку и ВСЕ. Будет пиздец и коллапс.
Все нищуки, вынужденнве въебывать, едины как минимум по этим двум признакам, а это и учителя, и таксисты, и работники пятерочки. Какой смысл в стачке ради стачки? Стачки делаются с конкретными условиями.
>>196679 Именно с условиями. Для начала условия исполнения трудового договора хотя бы. С этого все начинают.
И тут важно, что если грузчики на ритейлерах въебывают в потогонку, сверхнормы, а там если расписывать можно книгу написать.
То учителя каким боком блять, есл иони чаи гоняют и просто хуйней страдают всяески при этом поддерживая власть? Нынешние учителя выжившие из ума бабки, тетки предпенсионного возраста которые за помаду польскую союз развалили, и некоторое колличество молодых которые идут туда работать тупо первые 3-4 года когда платят надбавки за молодого специалиста а потом уходят из системы в репетиторство когда надбавки кончаются.
да и сама вся эта система с егэ и репетиторством - они сами буржуи, их самих надо раскулачивать по сути, они главные пособники режима - учителя! Какие блять там стачки? Ну это бред же. Они все в масле и так. Как и врачи, которые почти каждый работает рядом в платной клинике в своем же городе и обирает население, при этом саботируя работу в соц.сфере бесплатной. Нахуй это говно не нужно. Это нужно заново потом будет воспитывать чисто труженников учительства и докторского дела. Новых без этого говна в голове, а этих прорежать. Но это потом. Таксисты аналогично - хапуги.
А сейчас на первом плане адовые условия как раз работников ритейлеров которых большинство в стране, а если и опираться на водителей как второй по величине силе - то именно на большинство, т.е. на наемных рабочих в нечеловечских условиях одителей на частника в компаниях логистик.
Вот толгда после таких стачек и подтянутся и квалифицированные рабочие с предприятий, которых мало, но которые идеологически близки.
>>196682 Ну так забастовка за трудовой договор — дело сугубо частное, конкретного коллектива, против конкретного работодателя, ни против какого режима она не направлена и вообще обычное дело в регулировании трудовых отношений. Конкретика здесь важна: стачки делаются не для того, чтобы "все в стране встало и вообще пиздец", и призывы к таким стачкам, чтоб эпично и глобально было — без конкретных на то причин — как минимум непоследовательны. Ну это как бы понятно: где-то происходит прецедент произвола, с тем же саботажем стачек и профсоюзной деятельности в конкретной Пятёрочке, и солидарные граждане устраивают всякий активизм в поддержку угнетенных корпоративных работников, создавая общественный резонанс и привлекая внимание других людей к проблемам работников пятерочки. В революцию это все равно не перетечет, а от того, что ты выпишешь таксистов и учителей из рабочих, твое движение за права работников условной пятерочки никак не окрепнет, скорее наоборот, ты потеряешь их поддержку.
Нынче этого говна навалом. новости и буржуазные СМИ делают картинки с "забастовок" учителей, таксистов и всякого буржузного скама - там нет ни капли рабочей борьбы. И все эти забостовки оказываются пшиком и хуйней. люди отварачиваются как раз. Блять это тупо пиар пиара, говно говна.
Реальное же профсоюзное движение в тех сферах где именно: 1. УГНЕТЕНИЕ, вот классическое как в 19 веке, а это на ритейлерах и там работает БОЛЬШИНСТВО, вот она проблема.
2. и вот там и надо устривать профсоюзы и борьбу, поднимать пролетарское сознание с правильной точки зрения.
опять же мы знаем что стачки не против блять режима васи пупкина нет, а против как раз звериных условий формации капитализма звериного во главе которй не режим а система царизма-путинизма.
3. Но начниать эту борьбу следует со стачек и приобретения классового сознания, метолов борьбы. Делать свои боевые листки на местах, газеты, соц.группы, марксистские кружки среди масс. Даже по ночам. подпиливать хозяев, выступать, бастовать и за условия труда и за ее улучшение.
Но не заниаться тупо пиаром типа аряя все плохое мы за все хорошее.
а нанчинать борьбюу среди самых угнетенных, включая среднеазиатов в рабстве в этих пятерочках. Там мы будем сколачивать авангард рабочего движения, так присоедниятся и заводы и оттуда мужики.
строить эту сеть методично год за годом. Давать отпор. И это не политика нет, вот этого надо избегать этой политики - все это буржуазный понос. Бить надо именно по классовому сознанию, вырабатывать классовую борьбу и ее методы.
Стачки, профсоюзы, марксистские кружки, далее ячейки, органы печати, советы на местах....
И вот тогда уже сформируется гигантская сила. И вот тут уже придут, придут охранители, придут и будут репрессировать, причем низачто, потому что там не будет политики а будет только борьба за права на предприятиях.
И ВОТ ТОГДА КОГДА ЧЕРЕЗ 4-5 ЛЕТ ПОЙДУТ ПЕРВЫЕ РЕПРЕССИИ, ВОТ ТОГДА МАССА ТРУДЯЩИХСЯ ЭТИХ УВИДИТ ЧТО КАПИТАЛ И ВЛАСТЬДЕРЖАЩАЯ БУРЖУАЗИЯ - В ОДНОЙ СПАЙКЕ. ВОТ ТОГДА ВСЕ И ВЫБИВАЕТСЯ ИЗ ГОЛОВЫ, вся дурь про бояр и царя, про то что бороться надо но с капиталистом а не обощать..
вот тогда все тэо станет явным и покажется вся суть весь оскал капитализма.
>>196696 вынужденно. И этим и поплатился кстати. партократия начавшаяся после 53 года и привела к развалу союза
все эти лимитчики без вызжигания в голове буржуазного сознания ничего не смогли сделать. В этом суть
да бытие определяет сознание, но они не отказались от своего бытия.
вчерашние крестьяне готовы и сегодня с работы пиздить ручки, по 2-3 ручки просто их складывая. Спрашивается зачем? да потому что крестьянские дети - это их мышление, мышление хабуг и кабанчиков
>>196696 а поддержал он их затем, что там были полупролетарии, реально угнетенные - батраки, но с тем там было много и гнили. опора же прежде всего была на батраков.
Но вместе с тем еще тогда он писал про всю эту опасность их мышления и не ошибся, все так и случилось. Все по Марксу
>>196693 Только глобальный движ из этого не получается, а чисто корпоративный, пятерочки, но позитивные изменения даёт, в лице того, что работники всех пятерочек станут менее разобщены между собой, и смогут более масштабно бороться за привилегии. А потом и таксисты начнут свои стачки пилить, и учителя, глядишь и пофиксят свои проблемы, и революции не надо. Проблема во многом в том, что люди своих профессий разобщены, и профсоюзы у них именно что для галочки, а рост активизма и работа сообща их сплачивает.
>>196704 >Так нет никаких марксистских профсоюзов а если и есть их единицы И что? Как это вообще к делу относится? Не нужно быть марксистом, чтобы понимать элементарные вещи, типа невыполнения трудового договора или желания увеличить зп.
>>196705 То что ты пишешь называется буржуазный профсоюз
а задача марксистского профсоюза работать и готовить массы и поднимать классовую борьбу, вести пропаганду. Только так можно придти к смене формаций через практику.
>>196718 Но суть же его сделать. Приди ты на практике в желтый профсоюз - тебя пошлют нахуй. Приди ты в буржуазный профсоюз тебя пошлют нахуй, да и профсоюзы там все петушиные. профсоюзы медоваров, прфсоюзы работников университета
Реальные профсоюзы кстати запрещены в ритейлерах уставом, вообще любые. И создай ты там простой профсоюз, сделай там марксисткий кружок, веди боевой листок, социальную сеть - паблик. ВСе ты победишь над умами.
>>196720 >профсоюзы там все петушиные В этом и суть. Важны не сами профсоюзы, которые где-то действительно для галочки существуют, а вовлечённость работников в коллективные процессы и рабочая солидарность. Ну и стачка дело такое. Если местом дорожат, то и не уволятся, и стачку не поддержат. А легальную стачку пилить, судя по юридической практике, дело гиблое.
>>196729 >а вовлечённость работников в коллективные процессы и рабочая солидарность. Ну и стачка дело такое. Так для этого профсоюз должен быть марксистким, я об этом и веду речь. Реальный профсоюз где по ночам читают Маркса, где есть боевой листок, где идет движ. Начинается все с малого с 1-2-3 человек дальше это усиливается. И поддержка будет только тогда когда людьми овладеет классовая ненависть, там уже будет плевать на место, там уже будут другие идеи в головах, другие мысли.
>>196637 > Задача пропагандиста марксизма-ленинизма донести до людей идеи, внедрить в них это Ты никогда не внедришь никаких идей, объясняя людям вещи, выходящие за рамки их бытовой философии. > Есть же методички даже пропагандистов советские еще, даже в условиях войны. Они в условиях войны уже показали свою неэффективность, а ты сейчас предлагаешь жрать пропаганду столетней давности. Мы имеем другое общество, другую культуру, другие ценности, другой язык. Даже библия подверглась множеству редакций и адаптаций, чтобы хоть как-то соответствовать времени.
>>196762 Они показали свою эффективность на тех задачахи этапах, там разложено как психологически влиять на массы и тд и тп. я как нибудь начну все это выкладывать но не уверен что это законно, но пох уже.
>>196760 Речь вот о чем >Если местом дорожат, то и не уволятся, и стачку не поддержат То есть, зачем нужна стачка, когда можно просто уйти и найти место получше? Но не уходят. А раз не уходят, значит место потерять не хотят. А если место потерять не хотят, то и забастовку не поддержат. Не потеряют место только если забастовка легальная, либо если забастовка настолько масштабная, что если начать увольнять, то предприятие останется без персонала. Марксизм, не марксизм — не принципиально; тут действует банальная дилемма заключенного, где если все проявят солидарность, то угнетатели соснут. >там уже будет плевать на место Это неправильный подход.
>>196766 >То есть, зачем нужна стачка, когда можно просто уйти и найти место получше? Но не уходят. А раз не уходят, значит место потерять не хотят. А если место потерять не хотят, то и забастовку не поддержат. Это капитализм, тут все по другому. почитай Капитал. Они не уходят потому что не куда и не должны уходить, он идолжны экспроприировать это предприятие в свои руки, але. Это надо внедрять в массы. Ты пишешь с обывательской точки зрения. Если агитаторы грамотные они принесут то что и нужно приносить. Марксизм это принципиально это путь к Революции, ты же пишешь хуету уровня буржуазного профсоюза.
>>196766 >Это неправильный подход. Это правильный подход приводящий к Революции трудящихся масс.
>>196767 >Марксизм это принципиально это путь к Революции Только у тебя сперва идёт революция, и ты всю логическую цепочку подстраиваешь под неё, а должно быть наоборот. Тем более с такими заявлениями, будто людям в определенный момент перестанет хотеться кушать и они побросают свои места. Ты пытаешься подстроить хайвмайнд под свои хотелки, но это так не работает.
>>196769 Работает и это не хотелки а объективный истю. процесс.
Я вот тут описал весь механизм, когда это случится и как - >>196693
Очень подробно даже и так как это делали РСДРПвцы собственно: 1. подготовка агитаторов 2. внедрение их в раб.коллективы 3. работа на местах, организации первых ячеек, агитация 4. попытки стачек в разных местах, органы печати, вовлечение трудовых масс в процесс На всех этапах не использовать политику вообще от слова никак. Задача именно пояснять суть капиталистической системы, бить по ее проблемным местам, работать на коллективы на их борьбу 5. и как раз первые репрессии а они пойдут вот тут произойдет политизация масс, когда они увидят что и как и у них произойдет осознание, марксизм встанет в голову верно и они свяжут капитал и власть. 6. и дальше уже другая история, сам понимаешь
>>196769 > Тем более с такими заявлениями, будто людям в определенный момент перестанет хотеться кушать и они побросают свои места. и это кстати постоянно происходит. Для этого и существует пропаганда. Вот властная кадетская пропаганда сделала так что люди поехали на донбасс например. Просто с нихуя оставив многое. Это есть пропаганда, она так работает. В этом суть пропаганды - влиять на голову, промывать мозг, делать свои установки.
>>196773 В твоей цепочке большой теоретический пробел с политизацией стачечного движения. Начать с того, что оно не едино. Есть отдельные стачки типа стачки дальнобоев против Платона, стачки таксистов против демпинга цен Яндексом. Но ты же выписал таксистов и дальнобоев из рабочих, так что их стачки как бы вообще не существуют. А с чего ты взял, что в восприятии остальных людей стачка продаванов Пятёрочки важнее? Или вы одной Пятёрочкой планируете Рашку захватить? И ладно бы стачечное движение сети Пятёрочка существовало, но его нет в принципе, оно только может появиться в перспективе. Надо понимать вот что: рабочий класс в Раше начала 20 века был представлен в основном рабочими в производстве. И стачки пилили всей промышленностью. С тех пор многое изменилось, и в современной РФии основная занятость не в производстве, а обслуживании. И эта категория неоднородна, в отличии от заводских рабочих, тут и учителя, и продаваны, и таксисты. Тут всеобщая стачка не получится. И я не вижу, как это всё должно политизироваться, на какой почве? Разные категории людей, и взгляды разные. Чересчур упирать на марксизм и классовую борьбу с выписыванием инакомыслящих за мелкобуржуазность здесь значит дискредитировать как сам марксизм, так и саботировать любой активизм в целом.
>>196796 Ну ты же не читаешь, что я пишу и задаешь вопросы, на которые даны ответы и никакого теор.пробела нет. Смотри.
Первое >Начать с того, что оно не едино. Есть отдельные стачки типа стачки дальнобоев против Платона, стачки таксистов против демпинга цен Яндексом. Это говно, а не стачки, это пиар акции, которые не имеют под собой ни классовой борьбы, ни вообще ничего, это пиар ебел чьих-то, красивых слов, лозунгов и тд. Не было никаких стачек - это СМИ-раздутое говно. Встали 10 машин которые возможно даже не дальнобои и просто что-то попетушили. Все. Не будут блять частники, ИП, буржуи делать стачки, против кого блять? против самих себя? это глупо. От них все равно все беды, от них надо будет избавляться потом, как от мелких торгашей, коими они и являются, и это факты, они буржуазия, буржуазия - враг, даже мелкая., это надо усвоить раз и навсегда. Там где буржуазия - там реакция и кадетство.
В РОССИИ ТОЛКОМ СТАЧЕК НЕТ. НЕТ. Я пишу что их нужно организовать, механизм давал выше.
Второе. > с чего ты взял, что в восприятии остальных людей стачка продаванов Пятёрочки важнее? >рабочий класс в Раше начала 20 века был представлен в основном рабочими в производстве Каких людей? при чем тут твои люди? люди - это хуи на блюде. Есть факт того, что самая крупная отрасль - это работа в ритейлерах. У нас три-четыре монополиста - это икспять (пятерочка, перекресток, карусель), Магнит, Дикси, Ашаны. Все это говно есть в каждой мухосрани на каждой улице. Это те места, где можно и нужно вести агитацию, в том числе через стачки.
Далее по составу пролетариата, как раз основную часть составляли работники железной дороги - это по сути складские работники ничего не производящие, это логистика, большинство стачек устраивали именно там! Т.к. это было массовым и это было в каждом мухосранске где была жд дорога, а она была много где (почти везде). В этом главная связь - те логистические работники и вот сегодняшние - это адский труд, потогонка, условия работы, невнятные личности на работе, все едино. Так когда сталин мутил кружки и стачки на железнодорожных компаниях там также работали "гастеры" в массе и самые хуевые, как и сегодня и он работал с ними, делал стачки, и не он один. И в Питере было тоже самое. И там также была еда которая поступала с жд вагонов в магазины, тут главное отличие лишь в том, что есть дороги - автобаны и еда поступает не по жд а по фкрам и прибаыляет еще работников фур подневольных, а все остальное едино.
И именно с этого надо начинать. Именно там по малому за 10 лет можно построить целую систему профсоюзов марксистских, организовать кружки, агитацию, пропаганду. За 10 лет все это может быть построено и соединено в единую сеть через партийные ячейки. Сеть - партия-агитаторы-профсоюзы на местах - печать. Только так и это возможно и так и было.
А твои люди дело десятое, ибо люди это и есть работники местные жители. Это единый механизм большинства! а не интернетных кукаретиков в ютубе - вот это не люди а петухи, а люди это простые вот люди, которые и работают в магнитах-пятерочках ибо работы больше НЕТ у большинства исключая крупные промышленные центры, которые как раз как и в начале 20 века были малочислены и их нужно присоединять к движу чуть опосля и там тоже работать.
Далее третье >И я не вижу, как это всё должно политизироваться, на какой почве? А я писал. Всю работу вести исключительно в поле рабочего движения, не касаясь политики, пиара и прочего говна. НО рано или поздно такие ячейки приведут к тому что за людьми придут, придут люди в погонах и начнут репрессии и вот тогда у участников движа рядовых и появится осознание правоты марксизма, что власть и капитал - единое целое и сразу выветрится говно из головы про далипосасать и прочей кадетской хуеты мелкобуржуазной и вот тогда уже новый этап рабочего движения настигает, и это неизбежно. После репрессий у них появится политизация и именно это и приведет ко всему, это будет первым обострением классового сознания трудящихся масс.
>>196796 >Чересчур упирать на марксизм и классовую борьбу с выписыванием инакомыслящих за мелкобуржуазность здесь значит дискредитировать как сам марксизм, так и саботировать любой активизм в целом. Да и четвертое. Именно нужно постоянно выписывать и указывать на мелкобуржуазность иначе выйдет говно буржуазное. активизм должен быть активизмом. вот шиес например распиренный - это ГОВНО ЕБАНОЕ, а не активизм, это надо осуждать открыто и критиковать, разбивать в полемике как кусок говна сапогом.
любой активизм нужен только пидорасам с ютуба пиариться и рассказывать всякую хуйню ради донатов
А ДЛЯ СМЕНЫ ФОРМАЦИИ И УНИЧТОЖЕНИИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ любой актиизм не нужен и даже вреден бывает. Тут должна быть четкость, и спланированность действий. И в случае чего решительное выписывание из движа.
пиздец нашел себе левую тян с которой дико совпал характерами и интересами, лампово общались, слушали одну музыку и когда я решил ей вывалить за чувства свои хуе-мое, оказалось что у неё уже есть парень из другой левой партии. Я купил берцы и хочу убивать всех левых, начиная с себя. Пзидец
>>197041 Меньше надо хуйней заниматься и девушку не в партии искать, не по политической подкованности. Если девушка глубоко в политике - она скорее всего дрянь та ещё.
>>197077 >Ты выясни, наверняка её парень нерусь. Что укрепит тебя в желании стать правым. Очень может быть. Ведь праваком становятся от эмоциональной травмы, от неудовлетворённости и ущербности. От общего деструктивного ощущения "так не достанься же ты никому!"
Но совсем необязательно становиться из-за этого праваком.
>>197054 Та там и характерами сошлись и все на свете бле( >>197077 Не, он как раз ариец (хотя может и жид), но тут вопрос в том что причастность к левым организациям - предательство нации
>>197095 >Горький Совковый Соловьев, живущий в Италии и восхваляющий совок, пока русский люд мрет с голоду. Так еще и извращенец, переебавший половину Италии.
>>197097 >живущий в Италии И что? >>197097 >Пока русский люд мрет с голоду Коммунизм никогда не значил утопическое казарменное равенство. Писатель имеющий мировую славу, очевидно, может рассчитывать на большее. Тем не менее, экономическое неравенство в СССР было в десятки раз меньше чем как до, так и после него в России.
>>197100 Совок, кому ты пиздишь? Сейчас неравенство богатого от обычного гражданина в роскоше типа яхт и марках дорогих машин, в СССР неравенство было в бытовых вещах например машин у обычных граждан не было, они были только у 10% топ населения. Стиралок не было, даже доступа к колбасе не было. Этож пиздец. И ты тут утвреждаешь, что в СССР неравенство было меньше? Да иди нахуй, лучше я буду на логане, а олигарх на ламбо, чем как в совке я в вонючем пазике, а партработник на волге.
Дорогие, уважаемые коммунисты. Поясняете шо за ШУЕ начинается с 14:50? Какой нахуй менять профессии каждые 4 года как президентов? То есть я сначала работаю кодером, потом меня назначают в колхоз, потом я иду мыть унитазы, потом меня берут на корабль ловить крабов в атлантическом океане?
Что за ебаный бред? Либо оправдывайтесь, либо снимайте этого шиза с предложки. Он же блять по уровню адекватности на уровне Кургиняна блять...
>>197125 Меня твоя пустопорожняя болтология не интересует. Давай пруфы на коэффициент Джини. Давай доказывай что в совке (даже позднем со всякими кооперативами) было больше расслоения. >Да иди нахуй, лучше я буду на логане Да-да-да. А ещё в РФ есть айфоны, а в совке не было айфонов. И процессоры при Путине производительнее стоили.
>>197301 В совке и сейчас бы не было айфонов и процессоры аналоги второго пня максимум. Закрытая страна с нищим населением немогущим купить даже минимальный набор продуктов типа колбасы и 5% номенклатуры у которой был доступ к любым благам и спецмагазины для них. Дичайшее расслоение.
>>197302 Зачем же ты так приложил этого совочка? Он же сейчас столицу Австрии себе вскроет от осознания собственной ущербности, и на тебя доведения повесят.
>>197302 >Дичайшее расслоение. Очевиднейший пиздёж, причём по самому тривиальному и общеизвестному поводу. "Номенклатура" вообще нисколько не была в СССР элитой в материальном плане, как капиталистические олигархи или их наймиты. Генсек жил не лучше заслуженного профессора или артиста.
>В совке и сейчас бы не было айфонов и процессоры аналоги второго пня максимум.
Компьютерная индустрия СССР лишь несколько отставала от Запада, но при этом была способна создавать сопоставимый продукт. Автоиндустрия СССР экспортировала сотни тысяч, включая страны северной и западной Европы.
Воролиберальная рашка просрала всё, и весь "хайтек" - космос, атом и програмистская школа - тоже держится на всём старом без малейшего развития.
Зато Китай, где Коммунистическая система сохранилась, собственно, и производит все эти айфоны, и уже оставил американцев пыль глотать в этой области.
>>197282 Если бы Рудой или ты читали Платона, Плутарха или еще кого из древних или ок - не древних, а историков про древние времена - то поняли бы что эти идеи идут еще из древних Афин.
Первая идея - в устройстве древних Афин, где судьями и прочими чиновниками становились свободные граждане и действительно была ротация раз во сколько-то месяцев. Посудил - хватит, дай другому посудить.
Вторая идея про совмещение физ. и интеллектуального труда - это калокагатия. То есть такое состояние человека, в котором он нравственен, силен духом и телом, способен к улучшению своей жизни и окружающего социума И развит как физически так и интеллектуально.
А то что там коммунисты уже в 18-19 веке все криво и косо списали у древних, а у этих коммунистов уже Рудой плохо списал - это проблемы коммунистов и Рудого.
И, само собой, в современном мире глупо требовать от человека смены профессии. Но вот навязывать ему с точки зрения социума различные соц. подработки (сегодня он судья, завтра - соц. работник, послезавтра - пожарный инспектор, после-послезавтра - адвокат) за зп и льготы от государства - это неплохая идея. На часик в день. А самих судей, которые жопой в свои места вросли и только по телефону звоночки принимают - гнать в шею!
>>196657 За что уволили кстати?что за история? >в Пятерочке за что был уволен >>196720 >Реальные профсоюзы кстати запрещены в ритейлерах уставом, вообще любые. можешь пруфануть?
>>197384 >За что уволили кстати?что за история? пропагандировал марксизм, уволили за это. Обычная история.
>>197384 >пруфануть трудовой договор когда подписываешь - там это есть, плюс те кто работают через фирму прокладку тоже есть это дело. На сегодня ни одного профсоюза не существует, есть в москве только лига защиты узбеков, но это вообще другое и не считается профсоюзом.
>>197302 >В совке и сейчас бы не было айфонов Я СКОЗАЛ!!!! >Закрытая страна Закрытая от кого? >с нищим населением Население как раз нищим не было. Это именно что продуктов не было. Ты вообще знаешь значение слова дефицит? >Дичайшее расслоение. Давай пруфы на коэффициент Джини >>197305 Согласен: приложил так приложил. Таких дегенератов я мало где видел.
>>197302 Кстати про нищее население: а что это нищие люди вдруг взвыли когда их вклады в сбербанк в 90е обнулились? У нищих оказывается какие- то сбережения были? И как выяснилось позже весьма солидные.
>>197475 Да там про организации вне корпоративных организаций, есть такой пункт, можешь погуглить.
>>197473 А какие подробности, подпиливал систему, пытался организовать кружок, профсоюз, устроить стачку. Начинал с итальянской забастовки, призывал всех неперерабатывать выше нормы, народ начал лениться, не делать что нужно, не перерабатывать часы. Потом перевели меня в др. магазин, там тоже самое устраивал, но народ был в сговоре с начальницей, я только ночную смену подпилил - нихуя не делали мы, и делали только то что прописано в договоре, потом парня отпавили обратно в таджикистан, начались "репрессии", меня понизили, но я продолжал борьбу, запретили распространять марксистскую литературу - я распространял тайно, оставлял распечатки. В итоге серьезно со мной переговорили и сказали что уволили. а я и рад. Мрази ебаные. Все равно будет всеобщая стачка!
>>197612 >Фантики СССР ничего не стоили Эмммм... ну как бы стоили. В рамках экономики СССР ещё как строили. К чему твой график неясно совершенно. Я могу тебе точно так же скинуть график роста денежной массы доллара США и включая Леонтьева причитать о "грязной зелёной бумажке" и о госдолге. >Полки пустые, но у населения на руках куча денег. Молодец! Узнал значение слова дефицит. Узнай ещё что в СССР пустые полки были вовсе не всегда.
>>197719 бля ну ты договор открыл? Там есть про корпоративное единство, про тайну и прочую поеботу, они этим прикрывают запрет сторонних профсоюзов, типа у них заместо профсоюза корпоративная система, горячая линия и СлБез.
>>197752 Коэфициент Джинни считает доход в деньгах, а не в блате. Ты троллишь или тупой? Еще раз фантики в СССР ничего не значили, чтобы что-то купить надо было доставать, а не как сейчас просто выложить деньги.
>>197817 Шизк - это ты, не забывай, пчел. Это ты с пораши прибежал, вахтер блять комнатный. Сиди уже в своем загоне платошкина и гний там спокойно в треде одного петуха.
>>197821 Пчел, я нигде не сру, за собой слежу всегда. А ты все за другими бегаешь подсматриваешь. Это кто-то из наших - молодой резвится. Мысли у него верные. Выписывать из левых этих пидоров следует. Все правильно, пчел. Я понимаю что ваши маркетологи вам по шапке дали. Но за рекламу надо платить куму.
>>197354 >Первая идея - в устройстве древних Афин, где судьями и прочими чиновниками становились свободные граждане и действительно была ротация раз во сколько-то месяцев. Посудил - хватит, дай другому посудить.
Лол, это уже какой-то аргументу ад элладиум пошёл. То что какие-то ШУЕшники живжие хуй знает сколько лет назад и дрочащие хуй в бочке что-то придумали, не отменяет того что идея ебанутая.
>>197874 Ну насчет расчленять не знаю. Но классовая война подразумевает войну в прямом смысле. Это нормально. Это марксизм. Марксизм - радикальное революционное движение материализма. Это жестоко да, но это научно.
>>197877 О чем и говорил Санат. Полно пещерных марксистов которые считает, что классовая война это война в прямом смысле этого слова. Эх, все еще просвещать и просвещать тупых пролов надо. А то опять повторят ошибки Пол Пота и Мао.
>>197884 >тут мы обсуждаем выписывание старых дедов и провластных промыток из левых как же так получилось, что 90% известных марксистов рф - либо полоумные старые деды, либо рудые? давай без заливания жидами/правительством/буржуями/етц в жопу говна в качестве аргумента.
>>197890 >как же так получилось, что 90% известных марксистов рф Мне они неизвестны. 100% марксистов в России - марксисты, например я. Все остальные - не марксисты.
>>197877 >>197825 Чини детектор, я вообще никаким боком не отношусь к коммунистам. Но не останавливайся, сри дальше. Такую хорошую антикомми-пропаганду ещё поискать нужно.
>>197894 Пчел, это ты чини детектор. Ты уже тут всем надоел, бегаешь со своим тредом мертвым и всех достал. Мы коммунисты. Нам так хорошо. Мы решаем свои внутренние дела. Ты нам не интересен.
>>197895 И я тоже рекомендую, и любой адекват рекомендует читать. И только после прочтения рот открывать, пчел.
>>197898 А что еще может школьник как написать типа шутку? ведь ни диамату ни логике не обучен.
>>197902 Ну если не точная - то так и скажите что сидели тут и искажевали левый движ своим говном. Пришли коммунисты и вас погнали под шконарь как это и повелось и теперь вот вся ваша гниль вылезает - и против марксизма и против классовой войны и все подряд прям.
>>197913 Во-первых, война есть война. Революция есть революция. Это объективная реальность. Согласно историческому материализму история - это борьба и война классов. Мы не подвластны истории. Мы можешь лишь наблюдать исторические процессы и настраивать класс против класса, чтобы смещать войной ист. процессы и формации.
Это научно, это по Марксу. А любая война и борьба подразумевает кровь. Это по Марксу. Мы не хотим крови - она просто объективный процесс. По науке. От этого нужно отойти просто и все. Классы все делают сами. Это коллективная ответственность. Не личностная. Личности вне классов - это ничто. Личности и их роль - ничто. Почитай Маркса опять же.
И поэтому ничего ты не сможешь поделать. Не Полпот или Мао делали неверную политику - так распорядись классы. Не Троцкий устроил красный террор - так распорядились классы и они же распорядились заменить безнадежный красный террор, который СЫГРАЛ, на продналог и нэп, а далее на классовую войну с кулаком. Так распорядились классы. Они двигают историю, не люди. Личности - пешки. История - объективна.
Это наука, это по Марксу. И это не "догма", это объективная реальность, это материализм.
Так же как и сам Маркс, не важно вообще его личность, суть в другом. Не Маркс так другой бы из младогегельянцев стал бы радикальным материалистом и выдал бы нам марксизм. Это объективно для того времени. Это родилось в борьбе классов. В этом суть вообще марксизма.
>>197916 >Согласно историческому материализму история - это борьба и война классов. Сам обоснуешь или опять гуглить побежишь? >Это научно, это по Марксу. Ложь. >Мы не хотим крови - она просто объективный процесс. То есть тебя заставляют убивать людей, правильно? >Это коллективная ответственность. Не личностная. Законодательство литералли любой страны думает иначе и не сажает весь НОД из-за объективного течения истории, которое привело к убийству фсбшников. >Почитай Маркса опять же. звучит как совет почитать Коран и уверовать в Аллаха. >Они двигают историю, не люди. Личности - пешки. Пруфца бы.
>Это родилось в борьбе классов. В этом суть вообще марксизма. Кто это поймет - тот поймет вообще все. лол нахуй
>>197924 Я это уже обосновал с точки зрения диамата. Теперь сиди и вникай и пиши свои "ложь". Ведь ты кроме как аргумента высрать что-то там про каких-то фсбшников ничего не можешь с точки зрения марксизма-ленинизма.
Еще раз. Внимательно читаешь что я тебе написал - перечитываешь и запоминаешь, как учебник. Т.к. я для тебя кратко суть истмата положил в 2 абзаца и ты либо это усваиваешь, либо мимо марксизма идешь.
>>197923 >Получается Хрущёв и Горби не при чём к развалу СССР и винить их за это неправильно? Опять же перечитывай 18 брюмера Л.Бонопарта, там тебе Маркс все про это описал, что сам Л.Бонопарт - ничего не делал, что не он так бы другой совершил контрреволюцию, что именно классы это сделали, что именно классы были контрреволюционными, а сам Л.Бонопарт просто личность которая течет согласно курсу борьбы классов. Там вообще все заложено основ истмата и потом развивалось.
>>197929 >Я это уже обосновал с точки зрения диамата. С точки зрения логики, пжлста. >Ведь ты кроме как аргумента высрать что-то там про каких-то фсбшников ничего не можешь с точки зрения марксизма-ленинизма. Это пример, оболтус. >Внимательно читаешь что я тебе написал - перечитываешь и запоминаешь, как учебник Спасибо, но мне больше нравится, когда проповедник аргументирует свой пиздеж. >либо мимо марксизма идешь. ты ахуеешь но топить за социальную справедливость можно и не будучи марксистом
>>197935 >оболтус >мне больше нравится Это мнение и оскорбление, а не диамат.
Топить ты можешь за что угодно. Ты никому не интересен со своим мнением, тут тред марксистов и мы все изучаем науку марксизма-ленинизма - теорию и практику и обсуждаем это. Свою дрянь ты можешь в треде своих петухов обсуждать.
>>197937 >>197936 Ты же понимаешь, что ты шизофреник? Я тебя раз 10 просил аргументировать свой пиздеж, но ты в ответ пукаешь, что по диамату наука кекпук, запоминай но не думай и прочая религиозная шиза. Ты как сторонников собираешься вообще набирать? Выбрасывая на них порцию откровений пророка маркса о том, что такое N с точки зрения диамата и почему N - не преступник?
>>197939 Я уже пояснил все и доказал. Ты можешь не читать. Вот конкретно ты, да.
Я пояснил очень четко с позиций марксизма-ленинизма и это твердый факт. Выше вот тут - >>197916 >>197918 Кто это поймет - тот поймет вообще все.
Конкретно ты мне не представляешь интерес, ты тут покривляться пришел. Ты вон можешь с пчел-куном поболтать, он таких любит. Я же отвечаю за идеологию.
Так вот юношей и девочек я лично по другому обрабатываю - 2-3 занятия их уже просто промыть с помощью стандартных НЛП, а тем кто совсем попроще и петровичам достаточно и шариковщины, им все это сложно все равно разъяснять про истмат, про Маркса. Но и они слушают.
Я лично и таджиков в марксизм "крестил", и узбеков. Мне не в первой. Вот сейчас в Москве бастуют кстати узбеки. Там есть и наши люди. Маркс для них хорошо заходит. Есть готовые методички родом из 30ых, как и с кем работать.
Конкретно ты - не нужен, просто малолетний прыщ, не интересен никому. Не представляешь силы. Не имеешь под собой ничего, не рабочий, никто, просто никчемная слизь мещанская.
Если ты конкретно про таких ИРЛ, то методички советуют таких балаболов сразу ликвидировать и отводить и запугивать избиением - обычно 1 раза хватает.
>>197945 Именно открыл свою натуру, показал, что никакой ты не марксист, что вы все это время тут разлагали идеи МЭЛС, разносили грязь, погрязли в буржуазной пропаганде, погрязли в дерьме, обсуждали какие-то болтологии антимарксистов-лейбористов, всякую дрянь антисоветчиков слушали. В уши всем тут срали. Вы двигались к правому треду, и вы им и стали. Но мы провели очищение, очищение от скверны, от грязи мещанской, сняли лапшу с ушей, двинулись вперед зорким взглядом, и Маркс нам озарил путь и мы отбили тред от правобухаринских банд и стервятников мелкобуржуазного социализма, который Маркс разбил еще в Критике готской программы.
А теперь тут штаб, штаб борьбы. В России делаем ставку на люмпен-пролетариат, в особенности, на среднеазиатский люмпен-пролетариат, все по науке, все по Марксу.
Слава Марксу, слава нашим учителям, слава Энгельсу! Да здравствуют красные партизаны, да здравствуют жерты революции и их души вселяют в нас уверенность и отвагу!
>>197951 Пришла два шизика на зарплате из Зюганов центра и несут ахинею, что победили анонов которые от нечего делать тут иногда писали. Идите получите свои 15 рублей.
>>198020 Не считаю его марксистом, он по натуре проходимец.
Давайте представим, вот если ты сомневаешься как марксист. Связывается он со студией гоблача, ну можно сказать для прокламаций якобы своих положений. Но нет они печатают всякую дрянь в соавторстве с клоунами. Они занимаются комерциализацией марксизма, ревизией. Какие-то жуковы, предисловия гоблиных.
Уж если у них есть деньги - так выпускали бы Маркса, Энгельса, Сталина - выпускали бы по себестоимости для народа. Но нет, эти мрази что-то там пишут свои писульки, продают это народу, сидят на своих стримах - собирают донаты. Он же типичный жулик - шизофреник, у него и рожа кулака буржуйского. Он не просто так 2 раза не мог защитить докторскую и смог только в перестройку, когда институт марксизма-ленинизма закрывался по сути, школа уезжала в пизду, вот не просто.
Вся эта гадость, вся эта падаль - что можно сделать? Уничтожать этих прихвостней, уничтожать их словом, разносить правду об этих отпрысках гидры капитала.
>>198047 >>198045 Шиз, тебе не надоело тут срать? вот только честно. Тебе уже и партбилет показали. Никакого магического мышления - все по диамату разложено.
>>198049 Где хоть одна категория диалектического материализма. Ты тупо выдал свою неприязнь к Гоблачу за повод сказать, что Попов продает марксизм, хотя он как раз занимается вместе с Шеины профсоюзным движением и все, абсолютно все победы профсоюзов с ними связаны. Я тоже могу запросто получить кпрф билет, а в кпсс партбилет имели Собчак, Ельцин, Горбачев. Тот же Бухарин тоже из кпсс. Наличие билета не говорит, что ты марксист.
>>198050 Господи. Билет показывал пчел-кун, я свой не показывал. Это было к тому, что мы не тролли из правого треда и если ты можешь запросто получить и заручиться поддержкой двух коммунстов, и выдержать испытательный срок - ну давай, покажи.
Но дело не в этом. Моя позиция четкая - твой проходимец попов занимается комерцией - это коммерческий проект под патронатом кадета Пучкова и я это доказал с позиции диамата, точка. А ненависть исключительно классовая с позиции истмата. Никаких личных чувств - мое сердце - камень, как у настоящего марксиста. Я радикальный материалист - марксист. Это мое кредо по жизни.
а вот дальше ты можешь высказывать свое мнение личное субъективное, что он тебе нравится, что они классные ребята. Но к марксизму это не имеет отношения. Мне вот нравится Леонтьев и его песни, но какое это имеет отношение к марксизму? Никакого
Опять же какие-то Шеины, какие-то тред-юнионистстские профсоюзы - враги марксизма, какие-то невидимые победы на невидимом фронте о которых никто не знает. Докажи свою позицию тезисами и матчастью, или не докажи. Флаг тебе в руки. Привыкай, что тут серьезный дискуссионнный кружок, а не сход бабок Срак на лавочке. ну или можешь бежать в тред буржуазных подстилок обратно и там перетирать как привык до этого
до 10 кусков без доставки ПСС Ленина, как жить блять? Присмотрел годное новое издание Капитала, т.1 - косарь, буду брать. Но как же хочется ПСС Ленина...
>>198127 На торрентах если еще ПСС есть, ок. Но часто неудобно искать нужные вещи быстро. Тут либо хорошая редактура но без распознавания и хороший скан, либо текст пдф, но с хуевым поисковиком. а вот издание Капитала там очень годное с годными пометками. и конспектом еще Джемса Милля
>>198483 Нам себя беречь не в пору. Нам нужно двигаться вперед. Пока люди не перестанут всякую хуйню смотреть и тут серьезные дела обсуждать - никуда не сдвинемся.
Когда-то я был аполитичен. Потом я стал фанатом срынка. Через несколько лет полевел. А еще через несколько лет, мне стало похуй на тех и на других. Все что нужно знать - никакого социализма, а тем более коммунизма ни в России, ни в мире ближайшие 50-70 лет не будет. А если кому-то удастся застать переходный этап, то это будет не социализм, щастье, заебись, а гражданские войны, репрессии и террор. А так как живем мы при капитализме и умрем при нем, то здравый смысл подсказывает, что нужно не левыми идеями упарываться как Константин Семин, а зарабатывать кеш как малолетний дебил Юрий Дудь. И помните - развивая капитализм, вы приближаете коммунизм. У меня все.
>>188970 (OP) Я так понял это единственный тред где тусят люди читавшие "Капитал". Поэтому вопрос. Если максимально упростить, то главная идея Маркса в том, чтобы рабочим платили процент от прибыли, а не фикс зарплату, верно?
И да, и нет. Смотря что ты понимаешь под процентом от прибыли. Это же может быть и корпоративная собственность акционерная, и тогда это капитализм.
Поясню на примере, т.к. в мире куча таких форм собствености коллективных. Например у тебя есть маленькое предприятие на 50 человек, с выской мат.базой - высокотехнологичные станки и т.д. и т.п. И у каждого работника тупо акция компании. Т.е. он собственник. НО при этом компания на логистику будет нанимать стороннего перевозчика, а это уже эксплуатация в прямом виде, т.е. они уже буржуа мелкие, цеховики, мануфакурщики, а никой не пролетариат.
Задача же марксизма стоит глубже - построить именно общество без всякого угнетения, т.е. когда вообще все предприятия работают на людей, для людей и управляются людьми коллективно.
Т.е. задача не получить в собственность средства производства - как-то станки выскотехнологичные и распределить собственность между рабочими, а сделать это и сделать это ПОВСЕМЕСТНО и передать эту собственность в коллективные руки всех людей вообще.
>>198697 И тут помимо этой сложной задачи, что я описал выше. Стоит и другая задача.
Например мы создали такое общество в рамках Германии и Франции - довольно большая область. И тут стоит вопрос, что нужно поддерживать инфраструктуру и все дела. И вот важно, чтобы:
Фонды куда будут направляться блага были бы в руках рабочих, а не прослойки номенклатуры, чтобы действительно строились сады и школы и все такое через рабочих, а не по плану вообще прям сверхусверху, чтобы это не выливалось ни в госкапитализм по сути, но и чтобы это не выливалось в анархосиндикализм социалистический, при котором у одних заводов больше инфраструктура а у других меньше, чтобы было равенство.
Вот это пиздецки сложная задача, даже математически. а уж с точки зрения психологии еще сложнее.
Задача, с которой на самом деле мало кто справился.
>>198722 Я думаю, что Парижская коммуна 1871 справилась бы точно. Я думаю что ВКП(б) с XVIIIого по 39 год где-то начало, даже конец 38 года, т.к. вынуждено перевела Советы на военную экономику, а это уже немного не то и из другой песни. Я думаю, что многие последователи геваризма практически добились на опр. этапах, но там не было мат.базы толком и дело выгорело, аналогично Полпот.
>>198726 >Я думаю что ВКП(б) с XVIIIого по 39 год 18 съезд был в 39 году же, лол.
То есть как понимаю подтверждённых примеров вот этого >Фонды куда будут направляться блага были бы в руках рабочих, а не прослойки номенклатуры, чтобы действительно строились сады и школы и все такое через рабочих, а не по плану вообще прям сверхусверху, чтобы это не выливалось ни в госкапитализм по сути, но и чтобы это не выливалось в анархосиндикализм социалистический, при котором у одних заводов больше инфраструктура а у других меньше, чтобы было равенство.
>>198729 Я с 17 наебался. Вечно их путаю, тот который съезд победителей в общем. Примерно вот с него и до 39 года, даже до конца 38 года вот все было и равенство. потом по пизде уже пошло.
>Фонды куда будут направляться блага были бы в руках рабочих, а не прослойки номенклатуры, чтобы действительно строились сады и школы и все такое через рабочих, а не по плану вообще прям сверхусверху, чтобы это не выливалось ни в госкапитализм по сути, но и чтобы это не выливалось в анархосиндикализм социалистический, при котором у одних заводов больше инфраструктура а у других меньше, чтобы было равенство.
в советской россии 30-х от этого менее охуительными не становятся.
>>198741 >в советской россии 30-х от этого менее охуительными не становятся. Ну не было тогда номенклатуры. вот Сталин тупо выходит со Съезда из здания, рядом тети сраки покупают билет, едет автобус - всем похуй, фото не постановочное.
Аналогично по убийству Кирова - убил какой-то шизик в Смольном!! Спокойно прошел с наганом в Смольный, гулял там, подождал пока выйдет Киров с заседания и престрилил.
Ты пади сейчас куда-нить где какой-нибудь заседает жопоухий - да тебя не пустят туда.
А тогда все просто было, не было этого всего. Но это уже изучать надо. И потом наебнклось все из-за военной экономики конечно, а потом и первый инсульт Сталина в 45ом, он уже от дел отходить стал, и лучшие люди ушли тоже, закругляли революцию, и жиденькие просачились. Ну сам знаешь
>>198748 >Ну не было тогда номенклатуры. вот Сталин тупо выходит со Съезда из здания, рядом тети сраки покупают билет, едет автобус - всем похуй, фото не постановочное
>Смари, номенклатура идёт, но номенклатуры при этом нет!
>>198750 Это не номенклатура в том понимании же, это как раз такие же как и все. В этом суть. номенклатура и партократия это уже потом...
Я еще читал что вначале когда они в Кремле жили, они там тупо из одной бочки квашенную капусту жрали с уборщицами. вот времена то были.
>>198753 >Пруф и больше подобных фоток где запечатлен Сралин в народе да погугли сам уже. Это же просто мимокрочные фотки западных журналистов в основном, пропаганда то таким не занималась советская как раз и другой образ рисовала.
>>198755 это хуета же, там охраники ФСО сколько их там блять? номенклатура, все огорожено. мимолюдей нет. в эти дни вообще нельзя было посещать макс. Это буржуазная залупа постановка.
А тов. сталин даже руководителем государства не был - тов. Калинин был, мощный был мужик Калинин - старая гвардия, лучший, его еще дед морозом называли. тов сталин тупо вот так выходил со съезда и гулял и все ходили гуляли. охраны не было даже. Ни у кого, я приводил пример с тем как псих проходит с ноганом в Смольный спок и убивает Кирова - тебе мало?
Ты блять пойми тогда все коллегиально решали, как народ трудовой скажет. это было лучшее время. Реальный макрсизм в жизнь.
>>198759 3 апреля 1922 года Пленум ЦК Партии избрал Сталина генеральным секретарем ЦК Партии. Это партийная должность не государственная Советов там по партийной линии назначали снизу вверх по уставу который особо не менялся еще со времен РСДРП 19 века. И там все было честно.
а политбюро это партийная организация не государственная Советов - там по партийной линии назначали снизу вверх по уставу который особо не менялся еще со времен РСДРП 19 века. И там все было честно.
Ты путаешь все вообще вот тут и серьезно. И это очень серзеная ошибка, а государством вообще коллегиально управляли наркомы и тд. и Калинин был во главе, тоже коллегиально
>>198754 >Это не номенклатура в том понимании же, это как раз такие же как и все
Но это попросту не так.
>В этом суть. номенклатура и партократия это уже потом... Суть в том, что власть принадлежит узкому кругу лиц, комедия которую ломают эти лица уже вторична. Смысл слова "номенклатура" вовсе не в том, из одной бочки с уборщицами ты капусту ешь, или из разных. И вся власть у партии была уже тогда.
>>198781 >Суть в том, что власть принадлежит узкому кругу лиц, комедия которую ломают эти лица уже вторична. Нет ты вообще не понимаешь что такое марксистко-ленинская партия и что такое диктатура пролетариата. Суть в том что партия - авангард движа - это из определения. И это не номенклатура буржуазная которая оторванная и которая сама становится новым классом угнетателей. Тут есть грань
В этом как бы основное различие. Власть в руках пролетариата. Это важно. Это то что вот лично мне как признак отличия говно это или норм. Я так определяю.
>>198783 >Власть в руках пролетариата. Это важно. Именно её у пролетариата и не было. Никакой "диктатурой пролетариата" в СССР и не пахло.
>Нет ты вообще не понимаешь что такое марксистко-ленинская партия и что такое диктатура пролетариата. Дело в том, что ты шизик, живущий в несвязанном с реальностью манямирке.
>>198803 Визжишь тут ты. Ты не можешь разложить свою позицию с позиции марксизма-ленинизма и диамата. А значит она не научна. я доказал все научно. Как теорему. Твои эти "нет" - это как визг первоклассника.
>>198807 Докажи их ненаучность с позиции чего интересно ты будешь доказывать блять? Гегельянство отвергло кантианство, а марксизм пришел на смену гегельянству. Ну попробуй с помощью гегельянства доказать ненаучность марксизма. я не знаю даже какие еще у тебя есть инструменты в философии. Но вперед. У тебя 10 минут
>>198809 >Ну попробуй с помощью гегельянства доказать ненаучность марксизма. >Опровергать с помощью одной ненаучной шизы другую, основанную причём на ней же шизу Попей-ка галоперидолу и уноси свой засохший пару веков назад навоз.
>>198812 >Ибо ты не владеешь философией. Куда там. мог бы хотя бы попытаться через кейсианство Выучи значения терминов перед употреблением, шиз. Выглядишь глупо.
>>199236 Нет, зачем. Смысл торговать собой пропадёт, будет только свободная бескорыстная любовь. Не переживай по этому поводу, омеж, ты всё равно до коммунизма не доживёшь.
>>199256 В таком случае получит роботян или даже сделает её себе сам (ну как сейчас из ардуин и лего делают всякие херовины, так же соберёт себе кастомную робовайфу). Роботизация будет повсеместно, любое образование бесплатное, всякие там кружки/секции тоже бесплатно. В конечном счете займётся чем-нибудь другим, на пиздятине клин светом не сошелся, есть много чего другого интересного.
>>199280 Рудой же говорил, каждые 4 года будут меняться профессиями. 4 года врач хирург, а потом 4 года чистишь туалеты. И наоборот тот кто 4 года чистил туалеты, потом будет операции делать. По ТТС любой труд одинаково сложен.
Я рот ебал. Планирую кружок - а я у мамы чучхеист, а я у мамы нацбол, а я у мамы монархист, а я у мамы еврокоммунист! И с этими ребятами надо будет работать, я рот ебааал...
>>199291 >институт брака и семьи исчезнет Он уже практически исчез, не понимаю о чем жалеть, к чему цепляться за отжившие своё патриархальные устои.
>все куны себе шлюху-киборга заведут Шлюха-киборг это просто автомат (пусть даже с осознающим себя ИИ) для удовлетворения естественной потребности человека. При коммунизме это будет доступно всем по дефолту. При этом повсюду будет свободная любовь, без патриархальных обязанностей и ограничений.
>>199293 А ведь при Сталине всех левых с альтернативным мнением можно было просто расстрелять. В итоге среди номенклатуры остались только бараны без своего мнения. Как генсек скажет так и будет. И кукурузы посадим и кооперативы введем
https://www.youtube.com/watch?v=fMjGxg4Dq34 Может хватит поклоняться трупу ТТС? У российских леваков, как у преемников царской власти, свой особый путь, на этот раз к коммунизму?
>>199471 >почему леваки от нее отказываюся? Я постил видео. >Первая статья точно публиковалась. Что компартия скажет, то и опубликуют. Содержание неизвестно.
>>199475 >Я постил видео. А я выписал Жижека из левых - все, его мнение - не мнение левака. >Что компартия скажет, то и опубликуют. Да-да. Ваши исследования - не исследования. Кстати, какие исследования привел Жижек?
>>199479 Я этого не видел, как именно это было. Может, он вспомнил свою первую неудачную любовь, ему стало грустно, а тут бац - вопрос о ТТС. Может, еще и тупой вопрос! Ужас. >>199483 Кстати, ты тоже выписан.
>>199487 Нет, я. Что за говно, почему твой тред называется "левых блогиров". Что, евролевак- европидор? Вот соседний тред марксистских блогеров - правильный, никакого оппортунизма.
>>199425 >>199463 >>199455 >This article has shown that, in Sweden at least, market prices and labor content of industry output are closely correlated. У них ограниченный набор данных. Пусть хоть на рынок рашкинской недвиги посмотрят - полное опровержение ТТС.
Феномен, когда цены коррелируют с затратами труда, объясняется маржиналистской теорией: чем меньше труда требуется для производства товара, тем больше товаров производится и больше предложение на рынке. А предложение снижает рыночную цену.
>>201164 Раньше был, если не ошибаюсь в комитете этики. Видать убрали после обысков. Сначала Светов, теперь Пожарский. А была же ещё какая-то пизда, которая наркоманов деанонила, про неё ещё репортаж на России 1 вышел.
>>201825 А коммунизм — это советская власть + электрификация, ты ебанулся, цитатками гриба кидаться? Нашёл на кого ссылаться, ещё б отрывок из сталинской макулатуры прикрепил.
>>201888 Это неудивительно. Автор доктрины фашизма Бенито Муссоллини как раз увлекался трудами Бакунина с его идеей рабочих коллективов. Фашизм - это просто более мягкий вариант социализма.
И что у них получилось? Практически единственная страна в Европе не задействованная в боевых действиях во второй мировой, к концу правления Франко - продолжала по экономической мощи посасывать не только у Франции с ФРГ/ГДР, но блять даже у Советской Польши.
>>202021 >Фашизм - это просто более мягкий вариант социализма.
Откуда вы такие ебланы лезете? Бакуниным увлекался батя пациента - это раз.
Второе, фашизм это не "мягкий вариант" - это блять у тебя в голове мягкое, суть фашизма лежит не на классовых позициях, не на выделении в качестве гегемона рабочего класса, а затем и полное уничтожение классов - а на межклассовой консолидации, в основе которой лежит национальная идентичность представителей класса.
>>202039 >Практически единственная страна в Европе не задействованная в боевых действиях во второй мировой Это уже плюс в копилку Франко. >продолжала по экономической мощи А что было с экономической мощью Испании до Гражданки? И вообще, сравни с тем, чем кончили их соседи по Пиренейскому полуострову.
>>202059 >Ой бляяяять ..... Хватило ума не лезть в войну. Муссолине не хватило, например. >А что было с экономической мощью Так я тебя и спрашиваю, что там было с экономической мощью Испании до Гражданки?
Короче, хуйню не неси, что было с экономической мощью Германии после планомерных бомбардировок и расчленения страны. Что было с Югославией, какие последствия претерпел СССР, даже блять ебанный Китай - что из себя он представлял? Что представляла из себя Япония. Ты блять жопу с пальцем сравниваешь - какую-то ебучую Португалию, с таким же убогим авторитарным фашистским режимом приводишь в пример - ну заебись, достойная хуйня для сравнения.
Ты уверен что полноценное вступление Испании в войну, не могло, например подстегнуть на вступление в войну Турции - перекрытием Гибралтара и т.д., может нихуя и не было - никто не знает, а может сейчас Испания рулила миром как США, а решение "не вступать" для Франко подписало Испании приговор как переферийного гос-ва европы.
>>202070 >Что значит "лучше"? Ну ты же сказал "ничего хорошего". В этом же ключе и понимай. >Не стало лучше Т.е. Испанское экономическое чудо - выдумки ТРАДИСТЕРИКОВ, переписывающих историю? >до кучи растеряв и колонии А кто не растерял?
>>202069 >перекрытием Гибралтара Чем перекрыли бы? Выбрали самого мачистого легионера и его хуем бы Гибралтар перегородили? >а может сейчас Испания рулила миром как США Да-да, и основала бы колонии на Луне, Марсе и Солнце. >вступление Испании в войну, не могло, например подстегнуть поддержку Англией и США недобитых республиканцев. >решение "не вступать" для Франко подписало Испании приговор как переферийного гос-ва европы. Даже если бы Ось каким-то чудом выиграла, Испания бы осталась на побегушках у Рейха.
Экономический рост любой страны во второй половине 20-го века, "чудом экономики" не назвал только ленивый - оно было и Греческим, Бразильским, Мексиканским ... но в сравнении в ведущими странами, чудом это являлось, только в рамках одной этой страны
>>202084 >Экономический рост Значит, и у Испании он был. Почему же ты говоришь, что "не стало лучше"? >но в сравнении в ведущими странами Вот 200 лет не были ведущей страной, а тут - вжух и должны стать сравнимыми?
>>202142 >За смуглость кожи близкими друзьями назывался «мавром», то есть как хачом >участвовал в массовых драках, бил фонари и даже купил себе пистолет, за что его чуть не посадили. А разница?
>>202667 1) Устроить между ними рэп-батл с сутрами из Корана. У кого пизже, тот и победил 2) А куда ты их хочешь деть? Их функция номинальна. Думаешь, в Британии королева действительно правит? Нет, они клоуны, ряженные - пусть остаются для красоты, вот и все.
>>188970 (OP) >Константин Сёмин - буржуазный журналист, работник путинской охранки, кадет, не против общения с Тупичком последнее - да, зашквар. но почему работник путинской охранки?
>>202772 согласиться следующий миф постулирует 13:26 что пол под овцы в 1977 году стали 13:31 совершать рейды во вьетнам и убивать 13:33 местное население приграничных 13:35 провинциях что и привело к вторжению 13:38 вьетнамских войск 13:39 тут нет причин да нет никаких особых 13:42 причин просто пал под овцы были такими 13:44 кровожадными что убивали кого видят но 13:48 постойте кампучия вьетнам были тогда 13:50 коммунистическими странами они были 13:53 союзниками войны с американцами 13:55 во всех биографиях пол пота указываются 13:58 что он получал большую помощь от 14:00 северного вьетнама 14:01 где тут логике
Окай, Кампучийско-вьетнамский конфликт - выдумки ТРАДБЛЯДКОВ, скрывающих от народа пРАвильную историю.
>>202667 >1) Как помирить суннитов и шиитов; Никак. Да и не нужно. Нужно создать секулярные и стабильные государства на БВ, но не манядиктатуры, которые имеют тенденцию наебываться и на их место приходят мартыханско-шариатские пораши. И тогда запроса на религию у обществ не будет.
>>202805 Штатовцы бомбят иностранных военных на территории независимого государства - хорошо зделоли! @ Иранцы бомбят иностранных военных на территории независимого государства - ввести войска к обнаглевшим бабахам!
>>202836 Я вот о чем подумал - если просто уничтожить население капиталистических стран, это уничтожит капиталистическую систему при существующей социалистической. Откат к капитализму станет невозможным, исчезнет потребность в экономике военной мобилизации.
>>201825 Социализм - это стадия становления коммунизма. На первых порах капитализм полностью никуда не денется. Кури диамат, тогда понятно будет, что Ленин имел в виду.
Если в балке на Шиесе погасла печь, ленинец расскажет как топить и где дрова, а сталинист с родновером воплотят план в жизнь. Либерал на время холода завернётся в три одеяла и сделает вид, что спит. Нацбол не ждёт, когда печь потухнет и запасает дрова впрок, грея ленинца, сталиниста, родновера и либерала.
Чего нет на Шиесе: хипстеров, радужных, майданутых, евролеваков и власовцев.
* Право обсуждать портрет Сталина на Шиесе можно заслужить многократной колкой дров. Пока ни один либерал не смог пройти этот квест.
>>202042 >суть фашизма лежит не на классовых позициях А на национальных - ты сам это говоришь. Действительно, после опровержения Трудовой теории стоимости, отпадает и марксовая идея эксплуатации. Становится понятно, что буржуязия и пролетариат помогают друг другу. Их консолидация позволяет повысить конкурентноспособность нации на мировой арене. Т.е. вметсо классовой идентичности используется национальная.
>>202042 >Бакуниным увлекался батя пациента - это раз. А рабочие забастовки на кирпичных заводах Швейцарии устраивал Бенито Муссолини, за что его и департировали.
В Италии задержали 59-летнего дальнобойщика из Белоруссии, который во время ссоры серьезно травмировал 47-летнего коллегу с Украины. Об этом сообщила пресс-служба миланской полиции. Инцидент произошел 5 января в Сордьо, административный центр Лоди. Как утверждает издание il Cittadino, конфликт между мужчинами возник в ходе дискуссии о политике своих стран и об Иосифе Сталине. В результате белорус набросился на коллегу, ударив его по голове железным прутом. Украинец госпитализирован в тяжелом состоянии, белорусу предъявили обвинения в покушении на убийство
ГОТОВИМ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ!!!!!
Главные каналы
https://www.youtube.com/channel/UCxq6GkpQaKkxiqlT0zFW1Eg - Красная линия
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - странный персонаж но поддерживает КПРФ
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg -Простые числа - канал Олега Комолова - канал от РОТФРОНТЮ союзников КПРФ
Каналы предателей, выписаных из левых
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - канал предателя, антисоветского диссидента, недавно связался с Мироновым из СР - типичный предатель, ешьте дальше
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - буржуазный журналист, работник путинской охранки, кадет, не против общения с Тупичком
.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - очередной канал нонейма, собирающего донаты с лохов, который вообще не занимается марксизмом
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - очередной канал кадета, охранителя, собирающего донаты с лохов, предателя, балабола, который тратит время на что угодно, но не на идеи о марксизме
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой - предатель бухаринец-троцкист, без комментариев - создал кремлевскую пустышку спойлер КПРФ.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, соратник предателя бухаринца-троцкиста рудого
Полный список левых видеоблогеров-предателей (за исключением единиц):
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые троцкистские паблики (за исключением единиц):
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Тесты для дебилов:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/YQ5TTCVT
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr