> Создать конфу ты не предлагал.
Предлагал и создал отчасти. Вот она - /QmjrTk и можно было бы обсудить в ближайшее время что-то интересное, например, теорию Грамши.
Я и сейчас высказываю идею о том, что хотел бы издавать журнал - собственно концепция нарисовалась окончательно, дизайнер почти найден. Спрашивал я в треде - никто ли не хочет присоединиться к этой затее. На что встретил очень негативный фон и понимание, что никто не готов и не хочет заниматься чем-то реальным в треде, а хочет просто прокрастинировать и дальше.
>зачем ты угнал наш тред зимой.
На мое мировоззрение оказали влияние Джексон Поллок, и, отчасти, Серен Кьеркегор.
Я считаю такие события, как угон треда - способом вовлечения людей в обсуждение актуальной проблемы, которую я ставлю. Достигается это путем стирания грани между, собственно, самой акцией угона треда и действительностью актуальной проблемы, которую я ставлю.
Собственно сам образ кпрф-бота, который я назвал неоднократно социальным конструктом, и который стал жить в треде сам по себе, пройдя стадийность от в себе в для себя, и став всеобщем достоянием треда, - является проводником такого акционизма в мир марксизма для участников треда.
Во всем этом я вижу свою попытку вывести тредовцев на новый уровень диалога и новый уровень осмысления их бессмысленного препровождения в треде и просмотра ютуб-идолов, которая рано или поздно приведет к осознанию необходимости изучения марксизма, как науки и научного познания марксистского метода.
Дебил, загугли, что такое "социальный конструкт" сначала, прежде чем срать этим словосочетанием в треде.
СМОТРИМ и продолжаем знакомиться с теорией гегемонии Грамши
https://www.youtube.com/watch?v=JeJqjJ8ug8M
https://www.youtube.com/watch?v=XtGFA3EARko
ну ващет это иесть соцмиальный конструкт
Охуенен.
Когда будет тред имени кпрф-бота?
Нет, спасибо. Не вижу причин, почему участие в чем то реальном должно начинаться с контакта с мудаками вроде тебя.
Когда он задеанонится.
не может один и тот же человек быть и махровым сталинистом и экзистанциалистом и членом капиталистической партии российской педерации одновременно
Так это диалектика.
Народ, так что с идеей совместного просмотра какого-нибудь фильма, передачи или роликов сегодня(или завтра) вечером? Есть желающие?
>Спрашивал я в треде - никто ли не хочет присоединиться к этой затее.
У тебя репутация тролля, это раз. Ты хотел издавать журнал то ли на немецком, то ли на испанском, это два. Вот тебя и послали к чёрту с твоим журналом.
>Я считаю такие события, как угон треда - способом вовлечения людей в обсуждение актуальной проблемы, которую я ставлю.
Какую проблему ты ставишь, если тут большинство людей вступили в партии или кружки?
>Собственно сам образ кпрф-бота, который я назвал неоднократно социальным конструктом, и который стал жить в треде сам по себе, пройдя стадийность от в себе в для себя, и став всеобщем достоянием треда, - является проводником такого акционизма в мир марксизма для участников треда.
В этом плане тебя переплюнул, особо не напрягаясь, сестроёб-татарин.
>новый уровень осмысления их бессмысленного препровождения в треде и просмотра ютуб-идолов
Нет тут идолов, всех людей из шапки тысячу раз обсосали и обосрали по полной.
Но я в целом понял твой посыл.
Может он просто угорает по постмодерну, как Шевченко??
>Спрашивал я в треде - никто ли не хочет присоединиться к этой затее.
У тебя репутация тролля, это раз. Ты хотел издавать журнал то ли на немецком, то ли на испанском, это два. Вот тебя и послали к чёрту с твоим журналом.
>Я считаю такие события, как угон треда - способом вовлечения людей в обсуждение актуальной проблемы, которую я ставлю.
Какую проблему ты ставишь, если тут большинство людей вступили в партии или кружки?
>Собственно сам образ кпрф-бота, который я назвал неоднократно социальным конструктом, и который стал жить в треде сам по себе, пройдя стадийность от в себе в для себя, и став всеобщем достоянием треда, - является проводником такого акционизма в мир марксизма для участников треда.
В этом плане тебя переплюнул, особо не напрягаясь, сестроёб-татарин.
>новый уровень осмысления их бессмысленного препровождения в треде и просмотра ютуб-идолов
Нет тут идолов, всех людей из шапки тысячу раз обсосали и обосрали по полной.
Но я в целом понял твой посыл.
Может он просто угорает по постмодерну, как Шевченко??
>Народ, так что с идеей совместного просмотра какого-нибудь фильма, передачи или роликов сегодня(или завтра) вечером? Есть желающие?
Вряд ли я совпаду с вашими критериями вечера, учитывая, что статистически наиболее вероятно, что вы тут почти все европейцы.
А ты американец?
Ты на твиче стрим запустишь? Или как?
Нет, все заходят в комнату на синчтубе r/Naruto_Marxism и смотрят ютуб с чатом.
Что до европы, что до америки примерно поровну.
А что раньше смотрели?
С каждым днём Берни ведёт себя всё мразотнее.
На этот раз Kyle Kulinski, социал-демократ и инфлюенсер, ловит Сандерса на том, что он требует от его сторонников и бывшей пресс-секретарки Брианны Джой-Грей (уже уволенной) беспрекословной поддержки его решения по продвижению кандидатуры Джо Байдена, называя тех, кто не согласен с ним «безотвественными».
Сандерс забыл, что его кампания никогда не была только лишь о нём, а бедные американцы, порой донатящие последние 20$ на призрачную надежду о бесплатном здравоохранении, концу корпоративного контроля, как и миллионы уже уволенных активистов, шли не за персоналией, а за будущим, за программой и надеждой на изменение политического поля.
Вместо этого Сандерс, как прожённый легислатор, выбрал капитуляцию перед лицом «победы над Трампом», повторяя мантры неолибералов, что лишь смена партийного руководства у руля страны является единственной его целью. Искренне ли он заблуждается в том, что теряющий ментальное здоровье Байден избираем больше него, или же в этой чехарде заложен злой умысел, не ясно.
Но то что «not me, us» превращается в «not us, him» и что активисты это не пешки в чьих-то электоральных играх, становится очевидно
На этот раз Kyle Kulinski, социал-демократ и инфлюенсер, ловит Сандерса на том, что он требует от его сторонников и бывшей пресс-секретарки Брианны Джой-Грей (уже уволенной) беспрекословной поддержки его решения по продвижению кандидатуры Джо Байдена, называя тех, кто не согласен с ним «безотвественными».
Сандерс забыл, что его кампания никогда не была только лишь о нём, а бедные американцы, порой донатящие последние 20$ на призрачную надежду о бесплатном здравоохранении, концу корпоративного контроля, как и миллионы уже уволенных активистов, шли не за персоналией, а за будущим, за программой и надеждой на изменение политического поля.
Вместо этого Сандерс, как прожённый легислатор, выбрал капитуляцию перед лицом «победы над Трампом», повторяя мантры неолибералов, что лишь смена партийного руководства у руля страны является единственной его целью. Искренне ли он заблуждается в том, что теряющий ментальное здоровье Байден избираем больше него, или же в этой чехарде заложен злой умысел, не ясно.
Но то что «not me, us» превращается в «not us, him» и что активисты это не пешки в чьих-то электоральных играх, становится очевидно
Ок, я приду.
Сёмина и кей-поп.
а что за ПАРОЛЬ????
Так это жи шикарно. Надеюсь, злые активисты сумеют сделать что-то полтически полезное.
Звучит соблазнительно. Жаль лишь, что не кей-поп от Семина.
Вот конкретно в этом сочетании вообще серьезных проблем нет.
- Ну что, бараны, решили власть переменить? Вы кого слушали-то, а? Сандерс очкастый Вам лапшу на уши вешал, а сам ходил к Байдену сучить.
голос Сандерса
-Кто не согласен поддержать Байдена тот безотвественный!
-Пойди подмойся маня!
>совместного просмотра какого-нибудь фильма, передачи или роликов сегодня
Чулочки наденешь? Без чулочков не пойду
Берни вне закона!
Почему всех кого поддерживал Кага оказались петухами?
Я гей.
Калюжный Владимир Николаевич, большой спец в дискретной математике, долго задрачивал философов. Декан философского факультета предложил Калюжному окончить филфак. Калюжный его закончил заочно за 1 год, как ни старались его завалить злостные философы. Затем твёрдой рукой он вывел предикат: все философы - идиоты, доказал его и отнёс на три этажа вниз. Пока ещё ни один философ не осилил мехмат, чтобы опровергнуть доказательство, а какие есть достойные левые философы современности?
Ленин тоже.
Именно поэтому я за коммунизм.
Какую? "Что делать?" Если кто-то из команды Сисяна прочтет, то имеют шансы взять власть.
>жидовский националист и соцдерьм в гостях у подстилки жидовского капитала и внука чекиста
> делать?" Если кто-то из команды Сисяна прочтет, то имеют шансы взять власть.
Если подзалупы прочитают как брать власть то, они просто будут сильнее её охранять.
>Наделить полномочиями старших по подъезду или дому составлять график прогулок жильцов предложила член президиума совета Светлана Маковецкая
https://www.kommersant.ru/doc/4329095
Путин семимильными шагами ведёт страну в СССР 2.0
Чем вы не довольны?
https://www.kommersant.ru/doc/4329095
Путин семимильными шагами ведёт страну в СССР 2.0
Чем вы не довольны?
>Два умных человека
>светов
выбери одно
Хотим трудовые лагеря, кибергулаг и расстрелы.
Если не буржуев, то пусть хоть меня расстреляют, потому что я больше не могу на это смотреть.
>Хотим трудовые лагеря
В Мордовии.
>кибергулаг
В процессе.
>расстрелы
Уже.
>пусть хоть меня расстреляют
Совершите и расстреляем.
Пока существует класс буржуазии, это все хуйня.
>MORGENSHTERN – Кремлёвский рэпер
Название интригующее, Пыня стал рэперов делать, чтобы зумерков обрабатывать? Но 2 часа смотреть.
Что значит начал? Это всегда так было.
Но ведь убожество Оксимирон лидер протеста.
Это всё часть борьбы против рабочего класса.
Культурная гегемония по Грамши?
Деанон КПРФбота?
Нет, какой-то поехавший белорус мне пишет.
Предложи ему обоюдный миньет.
Мне всё меньше нравится идея про разовые выплаты. Для кого-то это -- спасение, кому-то -- машину заправить. А деньги не шуточные уйдут. Между тем можно организовать государственное строительство жилья, можно создать рабочие места для студентов в социсследованиях, хотя бы. Можно часть, очень малую, этих денег потратить на аналитику, чтобы понять, кому и как помогать. Но, конечно, проще выдать всем по сколько-то тысяч. А ещё проще говорить об этом и наращивать рейтинг.
> Можно часть, очень малую, этих денег потратить на аналитику, чтобы понять, кому и как помогать.
Вот на это при таком подходе и уходит процентов 60.
> Можно часть, очень малую, этих денег потратить на аналитику, чтобы понять, кому и как помогать
Спорный вопрос. Есть исследования, что адресная помощь хуже общей. Слишком много денег уходит на содержание чиновников которые решают кому её раздать. Ну и чиновники сев на потоки пиздят. У Григорьева как-то было.
Как будет выглядеть мир при повышении средней температуры на 4 градуса.
Коричневый цвет означает «необитаемый из-за наводнений, засухи или экстремальных погодных условий».
Оранжевый - «необитаемая пустыня».
Красный - земли, потерянные из-за поднятия океана.
Жизнь сосредоточится на территориях, отмеченных светло-зелёным и зелёным цветом. Канада, Скандинавия и северная часть России – самые пригодные для проживания зоны. Более тёплый климат приведет к лесовосстановлению в некоторых районах мира, включая Сахель и Западную Австралию. Западная Антарктида станет пригодной для жизни.
Пустыни не бесполезны: они используются для солнечных ферм (зелёные точки) и геотермальной энергии (красные точки). Гигантские ветроэлектростанции у берегов Ю.Америки, Аляски и в Северном море будут генерировать остальную часть энергетических потребностей мира.
Карта от Параг Ханна – бывшего советника в Совете по национальной разведке США
https://www.paragkhanna.com/home/2016/3/9/the-world-4-degrees-warmer?rq=warmer
Коричневый цвет означает «необитаемый из-за наводнений, засухи или экстремальных погодных условий».
Оранжевый - «необитаемая пустыня».
Красный - земли, потерянные из-за поднятия океана.
Жизнь сосредоточится на территориях, отмеченных светло-зелёным и зелёным цветом. Канада, Скандинавия и северная часть России – самые пригодные для проживания зоны. Более тёплый климат приведет к лесовосстановлению в некоторых районах мира, включая Сахель и Западную Австралию. Западная Антарктида станет пригодной для жизни.
Пустыни не бесполезны: они используются для солнечных ферм (зелёные точки) и геотермальной энергии (красные точки). Гигантские ветроэлектростанции у берегов Ю.Америки, Аляски и в Северном море будут генерировать остальную часть энергетических потребностей мира.
Карта от Параг Ханна – бывшего советника в Совете по национальной разведке США
https://www.paragkhanna.com/home/2016/3/9/the-world-4-degrees-warmer?rq=warmer
Иначе все 85% уйдут на подписки на порнхабы и телефоны, как это случилось в США.
Пиздец, ребята. Японии походу пизда, через пару десятков лет.
4 градуса это убер дохуя и супермаловероятно. За сто лет индустриальной срани температура поднялась на градус.
Это не было секретом последние лет 5-6.
А как же глобальное потепление? Как же последняя аномальная зима?
Философа и социолога Александра Ахиезера я часто цитировал в Блоге Толкователя. Он создатель интересной, социодинамической истории России. Кратко её можно описать так.
Ахиезер считал, что катастрофы, переживаемые Россией, связаны с уровнем развития товарно-денежных отношений. Все четыре социальные катастрофы, когда происходила дезинтеграция государства, страна раздиралась междоусобицами, сопровождались резким изменением места и роли товарно-денежных отношений:
- Так было в результате гибели Киевской Руси и возникновения Московского государства, когда развитие менового хозяйства сменилось натуральным.
- Так было в катастрофе Смутного времени, которой предшествовали попытки перевода натуральных повинностей в денежные.
- Сходный процесс произошёл в 1917 году, когда развитие капиталистических отношений в городе и деревне привело к взрыву уравнительности, вызвало неслыханную натурализацию и возрождение крепостничества (теперь уже не в помещичьей, но в государственной форме колхозов).
- Четвёртая катастрофа - гибель СССР, окончание советского периода - разразилась в момент перехода к рыночным отношениям.
Каждый раз при таком новом переходе товарно-денежных отношений общество отторгает рынок и классическую марксистскую схему Товар-Деньги-Товар, отвечая на их развитие реакцией натурализации. Ахиезер, умерший в 2007 году, предупреждал, что если нынешняя авторитарная модернизация не справится с переходом к буржуазному обществу, к этой схеме Т-Д-Т, а так и останется доисторическим обществом «Потлача», то страна неизбежно скатится в катастрофу и архаику. В докапиталистическое общество с преобладанием дорыночных отношений.
PS Кстати, Ахиезер до конца жизни оставался приверженцем марксизма и демократического социализма. Высшей фигурой в истории России он считал Ленина.
Ахиезер считал, что катастрофы, переживаемые Россией, связаны с уровнем развития товарно-денежных отношений. Все четыре социальные катастрофы, когда происходила дезинтеграция государства, страна раздиралась междоусобицами, сопровождались резким изменением места и роли товарно-денежных отношений:
- Так было в результате гибели Киевской Руси и возникновения Московского государства, когда развитие менового хозяйства сменилось натуральным.
- Так было в катастрофе Смутного времени, которой предшествовали попытки перевода натуральных повинностей в денежные.
- Сходный процесс произошёл в 1917 году, когда развитие капиталистических отношений в городе и деревне привело к взрыву уравнительности, вызвало неслыханную натурализацию и возрождение крепостничества (теперь уже не в помещичьей, но в государственной форме колхозов).
- Четвёртая катастрофа - гибель СССР, окончание советского периода - разразилась в момент перехода к рыночным отношениям.
Каждый раз при таком новом переходе товарно-денежных отношений общество отторгает рынок и классическую марксистскую схему Товар-Деньги-Товар, отвечая на их развитие реакцией натурализации. Ахиезер, умерший в 2007 году, предупреждал, что если нынешняя авторитарная модернизация не справится с переходом к буржуазному обществу, к этой схеме Т-Д-Т, а так и останется доисторическим обществом «Потлача», то страна неизбежно скатится в катастрофу и архаику. В докапиталистическое общество с преобладанием дорыночных отношений.
PS Кстати, Ахиезер до конца жизни оставался приверженцем марксизма и демократического социализма. Высшей фигурой в истории России он считал Ленина.
>Сходный процесс произошёл в 1917 году, когда развитие капиталистических отношений в городе и деревне привело к взрыву уравнительности, вызвало неслыханную натурализацию и возрождение крепостничества (теперь уже не в помещичьей, но в государственной форме колхозов).
Шёл бы он нахуй.
В чём практический смысл?
Нам пизда, вот в чем смысл
У нас не правильный капитализм?
И крепостничество не правильное. 2/3 крепостных переехали в город.
Намекаешь, что это высер шизика?
Россия за век повторяет все шаги по становлению городского общества, которые положены. Нет никакого исключения из правил и уникальности у России.
К 1970-м стали преимущественно городским обществом, ещё на протяжении 20-25 лет окончательно избавлялись от рецидивов крепостничества – раздача паспортов колхозникам, отмена прописки. Затем лет двадцать российский горожанин в 1-2-м, максимум в 3-м поколении познавал на себе свободы распоряжения своим телом, временем и пространствам. Всё то, чего прежде был лишён русский крестьянский этнос.
Затем неизбежно у горожанина возникает вопрос – ГДЕ ДЕНЬГИ? В отличие от крестьянина он не может жить подножным кормом. Плюс всеобщее образование, познание западного мира и интернет сделали своё дело. Естественно, возникновению этого вопроса посодействовало и чудовищное неравенство в России. В 1861-м русского крестьянина оставили без земли, в 1991-м – без недр. А сегодня, в 2020-м – окончательно без денег. И это всё происходит на фоне беспардонного обжирания верхних 100 тыс. семей, когда даже у «чёрных полковников», как мы узнали, в комнатах в виде заначки лежат миллиарды рублей наличными.
Я думал, что процесс осознания следующей своей свободы – справедливого распределения и ренты от недр – приблизится к пику к середине 2020-х. Но двойной шок – коронавирусный и нефтяной – ускорили этот процесс. Потому что по-настоящему для половины россиян сейчас встал вопрос экономической смерти.
Следующий мой прогноз (я его делал и раньше) – требование хотя бы первичных буржуазных свобод. Обычных бюргерских (городских) свобод, пока на уровне муниципалитетов и регионов. Свобода коммунального самоуправления, распоряжения своей территорией не из Москвы и не ставленником из Москвы (т.н. «технократом» - офис-менеджером при аппарате кремлёвской связи), а местным буржуа.
Сейчас этот процесс вновь ускорен. Прежний мой прогноз был – тоже где-то к середине 2020-х. Но сейчас и сам Кремль скинул всё управление на регионы, т.е. он сам ускорил эти процессы. Многие регионы (точнее, их элиты), особенно самодостаточные, относительно зажиточные, теперь увидят, что можно строить жизнь без Москвы. Без окрика из телефона правительственной связи она идёт.
Такие мощные кризисы, как этот, очень сильно ускоряют все процессы.
К 1970-м стали преимущественно городским обществом, ещё на протяжении 20-25 лет окончательно избавлялись от рецидивов крепостничества – раздача паспортов колхозникам, отмена прописки. Затем лет двадцать российский горожанин в 1-2-м, максимум в 3-м поколении познавал на себе свободы распоряжения своим телом, временем и пространствам. Всё то, чего прежде был лишён русский крестьянский этнос.
Затем неизбежно у горожанина возникает вопрос – ГДЕ ДЕНЬГИ? В отличие от крестьянина он не может жить подножным кормом. Плюс всеобщее образование, познание западного мира и интернет сделали своё дело. Естественно, возникновению этого вопроса посодействовало и чудовищное неравенство в России. В 1861-м русского крестьянина оставили без земли, в 1991-м – без недр. А сегодня, в 2020-м – окончательно без денег. И это всё происходит на фоне беспардонного обжирания верхних 100 тыс. семей, когда даже у «чёрных полковников», как мы узнали, в комнатах в виде заначки лежат миллиарды рублей наличными.
Я думал, что процесс осознания следующей своей свободы – справедливого распределения и ренты от недр – приблизится к пику к середине 2020-х. Но двойной шок – коронавирусный и нефтяной – ускорили этот процесс. Потому что по-настоящему для половины россиян сейчас встал вопрос экономической смерти.
Следующий мой прогноз (я его делал и раньше) – требование хотя бы первичных буржуазных свобод. Обычных бюргерских (городских) свобод, пока на уровне муниципалитетов и регионов. Свобода коммунального самоуправления, распоряжения своей территорией не из Москвы и не ставленником из Москвы (т.н. «технократом» - офис-менеджером при аппарате кремлёвской связи), а местным буржуа.
Сейчас этот процесс вновь ускорен. Прежний мой прогноз был – тоже где-то к середине 2020-х. Но сейчас и сам Кремль скинул всё управление на регионы, т.е. он сам ускорил эти процессы. Многие регионы (точнее, их элиты), особенно самодостаточные, относительно зажиточные, теперь увидят, что можно строить жизнь без Москвы. Без окрика из телефона правительственной связи она идёт.
Такие мощные кризисы, как этот, очень сильно ускоряют все процессы.
Бред
Ебать бомба. Стас как всегда отжог. И нэвального разъебал немножко.
Очередной пруф того, что все капиталистические блоггеры продажные независимо от их политических взглядов, верить можно только коммунистам
Дурак и профан, я хуею с таким ебаланов, заявлющих глупости с таким уверенным видом. Ты хуесос хоть бы про метангидратном ружье\взрыве), сука, загуглил бы.
Когда температура поднимется до определенной точки, дальнейший рост температуры пойдет взрывной ростом.
Хех, в конце Тубуса в массы понёс.
И все равно это картинка хуета. Этот херов эксперт тупо оперирует сушей, но не думает про океаны. Из за потепления океана, изменится\остановятся подводные мировые течения типа Гольфстрима. К чему это может привести хуй его знает. Может и глобальному похоладанию.
А вообще, я не понимаю что это поебень делает в левом треде.
Ты даун? Для твоего маня-ружья температура как раз и должна подняться на 4 градуса.
А ты не пустобрех? С хуя ли ты решил что именно на 4 градуса, на не на 2 или 2.5?
Именно на 4 градуса только твой хуй может подняться.
Свежий Оливье через 20 мин.
https://www.youtube.com/watch?v=iilzRF_5EL8
https://www.youtube.com/watch?v=iilzRF_5EL8
ЧТО ДЕЛАЕТЕ?
Я только что пробудился после краткого двухчасового отдыха и планирую заняться самообразованием, для начала подготовиться к кружку, а потом заняться самостоятельным обучением того, чего давно хотел, но все так и не доходили руки, а после этого посмотрю какое-нибудь аниме или концерт Большого театра.
Читаем марксистскую литературу.
Ахахаха бляяяяядь
Смотрите что я ещё про татарина нашего нарыл. Который ещё монархист, сестриной, либерал, беляк, против коммунизма. Он ещё и трап. Кек я проиграл
https://m2ch.hk/fet/res/439209.html#482719
https://m2ch.hk/fet/res/439209.html#482719
>татар
Смотрите что я ещё про татарина нашего нарыл. Который ещё монархист, сестриной, либерал, беляк, против коммунизма. Он ещё и трап. Кек я проиграл
https://m2ch.hk/fet/res/439209.html#482719
https://m2ch.hk/fet/res/439209.html#482719
>татар
Прочитал программу платошкина. Теперь я ношу чулочки и снимаю камвхорвидео с тирекс-сайз дилдо массирующего мне простату.
Когда будем продвигать переход на рельсы военного коммунизма на время карантина?
Это не левое, надо левое.
Очередная либеральная паскуда, кукарекающая о сраной рашке, скачущая на митингах и топящая за сисяна оказалась агентом кремля, кто бы мог подумать!
Тред в пораше есть?
С чего ты взял, что это он?
Татарин - это тот шизик у которого дед фашист или который учил гегеля и смотрел наруто?
Стоит ли идти в армию?
Чё за тупой вопрос? Откос от армии без уважительной причины это нарушение закона, то есть формирования сознания класса преступника.
При этом без армии тебя не возьмут на нормальную работу, армия даёт базовые навыки социализации, дисциплины и самостоятельности, армия помогает завести новые знакомства и армия подтягивает физуху и учит практичным навыкам стрельбы.
Если ты не переломан весь к хуям, то конечно же идти
Щас бы год ради дач чиновников проебывать.
Кандидат в президенты США от Демократической партии бывший вице-президент Джо Байден призвал американцев не пить отбеливатель. Об этом он написал в Twitter 24 апреля.
Дайте уже разбор нормальный. В ролике у Дудя создается впечатление, что герои пограммисты которые своими руками софт сделали и на котором разбогатели. Это так? Или они просто кабанчики-инвесторы, а софт делали пролетарии (по Добби) получившие не такие уж и большие деньги за свой труд?
>то есть формирования сознания класса преступника
Формирование сознания класса Сталина, ты хотел сказать?
=3
А Зулейха где?
Кага говорил, что в восьмидесятых и начале девяностых формировался рынок потребительской электроники и было время, схожее с открытием Нового Света, то есть Вася-изобретатель с улицы мог подняться на энтузиазме и хардкорном задрачивании чего-то. Потом, когда обозначились основные тренды развития и снизились риски для инвесторов, рынок был захвачен крупным капиталом и сейчас ты хуй поднимешься как Джобс или Гейтс.
>и сейчас ты хуй поднимешься как Джобс или Гейтс.
*Не забывайте, что Джобс и Гейтс и так были из семей не ниже аппер миддл класс.
Оба кстати классические кабанчики. Все что они сделали, это выгодно продали чужие разработки.
Лучше военную кафедру пройти.
Если есть возможность откосить, откоси.
В армии нет практически ничего хорошего, отвратительное место.
А помните месяц назад я говорил, что Лёшка Ональный наш главный враг и мы, как коммунисты, должны бороться против него, а вы смеялись называли меня лахтой? Ну что? Кто смеётся теперь после того как Стас вскрыл этот гнойник?
Причем тут реперы и Лешка?
>Стас
Это который какать просто? Вскрыл так, что прорекламировал подзалупу Тубуса, который не персонафицирует зло, посасывая Путину?
Посмотри новый видос Стаса. Там вскрылся гнойник и оказалось, что два репера, тесно связанных с Лёшкой Ональным, оказались прокремлёвскими.
Лёшка Ональный активно репостил, лайкал и положительно высказывался о реперах Моргенштерне и Фейсе, которые тусовались в либерастных кругах, но по итогу оказались лучшими друзьями политического пеарщика из Единой России который еще и был инициатором нескольких законов об ужесточении цензуры и правил проведения митингов.
То есть ВСЁ как я и говорил - Ональный Лёшка уводит людей от РЕАЛЬНОЙ борьбы против капитализма внушая им ложные идея либерализма и продавая людей власти
Правачок сделал БУМ)
>положительно высказывался о реперах Моргенштерне и Фейсе
Потому что они плохо говорили о пыни. Если ты будешь плохо говорить о пыне, он и тебя лайкнет.
>Потом, когда обозначились основные тренды развития и снизились риски для инвесторов, рынок был захвачен крупным капиталом и сейчас ты хуй поднимешься как Джобс или Гейтс.
Кага настолько тупой или он решил отрицать реальность, чтобы не вредить своей идеологии?
В этом и суть. В этом и главная претензия то что либерастов окучивают как лохов
>задели святого тупуса
>арррряяя правачок!
А ты контра, пытающаяся развалить вместе со своими охранителями влиятельную электоральную коалицию находящуюся в оппозиции к власти.
Что происходит в США? Там безработица достигает 20% т.е. вплотную приближается к показателям Великой Депрессии (с тех пор такого не было). Очереди за бесплатной едой рекордные. Благотворительные организации жалуются, что у них нет столько еды, чтобы накормить всех голодных.
Как на это реагирует американский конгресс? Прежде всего он поддерживает крупный бизнес, национальные корпорации, рассуждая во вполне логичной классовой логике капитализма — если мы спасем крупную буржуазию и её бизнес, то буржуазия спасет рабочие места и таким образом хорошо будет всем. Ну не то чтоб прям всем и не то чтоб прям хорошо, но это лучшее, что мы можем сделать по правилам игры.
Что делает харизматичная социалистка и самая молодая конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес? Она говорит, что присоединится к этому решению конгресса о поддержке корпораций, только если каждый американец получит 1500 долларов от государства просто так, в качестве вспомоществования в этой непростой ситуации. То есть перед ней стоит выбор — гордо отказаться поддерживать корпорации и полностью сохранить лицо, хоть её отдельный голос ничего и не решает или пойти на компромисс и запомниться американцам, как конгрессвумен, благодаря которой всем дали денег. И она выбирает второе. Продолжая критиковать всю эту корпоративную логику.
Что делает американский конгресс? Он мог бы проигнорировать эти популистские предложения отдельно взятых социалистов о безусловной раздаче денег людям, но в условиях рекордной безработицы и роста антисистемных настроений конгресс решает сократить 1500 долларов до 1200 и раздать всем эту сумму, а дальше видно будет. По крайней мере нельзя будет сказать, что конгресс заботился только о буржуазии, а для народа не сделал вообще ничего. То есть должно быть хоть какое-то "но" в этой непристойно классовой логике.
Что делает Навальный? Открыто симпатизируя Сандерсу и другим тамошним левым популистам ("популист" — не ругательство, а определение) он предлагает выдать каждому совершеннолетнему россиянину по 20, а каждому ребенку по 10 тысяч рублей и показывает на схеме, что эти деньги есть и ничего страшного, если их раздать, не случится. Ну раз уж вы превратили страну в тюрьму, а граждан в заключенных на неопределенный срок (не важно, по какой причине, сейчас не об этом), вы по крайней мере должны кормить своих заключенных в этой тюрьме, логично ведь?
Что отвечает на это предложение Навального пресс-секретарь президента Песков? Дословно: «Ну, очень много всего популистского такого, поверхностного, не имеющего отношения к реальному функционированию страны и экономики. Что, впрочем, объяснимо определенным уровнем такой поверхностной компетенции или, даже бы я сказал, отсутствием должного уровня компетенции упомянутых составителей этого документа».
Что начинают писать об этом прикормленные блогеры? Они пишут хором: даже если власть и собиралась кормить своих заключенных и раздать всем каких-то денег, она вот теперь точно не сделает этого, потому что это предложил Навальный, так что благодарите Навального за то, что вы ничего не получите. Если бы он не предложил такого, тогда бы ещё всё могло быть. Будет знать, как предлагать.
Что говорит об этом Набиуллина от имени Центробанка? «Если представить, что мы напечатаем деньги и раздадим их по нулевой ставке. К чему это приведет? Это приведет к „взрыву“ инфляции, и люди, которые получат эти денежные знаки, им будет на них тяжело что-то купить». Она волнуется за людей и откровенно врет про печатный станок (его не потребовалось бы запускать для предложенной меры, схема была предложена очень простая и прозрачная).
Какие выводы отсюда? Американская власть действует в интересах крупной буржуазии, но всё же с некоторым "но", когда речь идёт о чрезвычайных ситуациях и реальной угрозе для большинства населения. Российская власть действует в интересах крупной буржуазии безо всяких "но", осуществляя уникальный исторический эксперимент — заключенные кормят себя сами, как хотят, помогаем только классово близким.
Как на это реагирует американский конгресс? Прежде всего он поддерживает крупный бизнес, национальные корпорации, рассуждая во вполне логичной классовой логике капитализма — если мы спасем крупную буржуазию и её бизнес, то буржуазия спасет рабочие места и таким образом хорошо будет всем. Ну не то чтоб прям всем и не то чтоб прям хорошо, но это лучшее, что мы можем сделать по правилам игры.
Что делает харизматичная социалистка и самая молодая конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес? Она говорит, что присоединится к этому решению конгресса о поддержке корпораций, только если каждый американец получит 1500 долларов от государства просто так, в качестве вспомоществования в этой непростой ситуации. То есть перед ней стоит выбор — гордо отказаться поддерживать корпорации и полностью сохранить лицо, хоть её отдельный голос ничего и не решает или пойти на компромисс и запомниться американцам, как конгрессвумен, благодаря которой всем дали денег. И она выбирает второе. Продолжая критиковать всю эту корпоративную логику.
Что делает американский конгресс? Он мог бы проигнорировать эти популистские предложения отдельно взятых социалистов о безусловной раздаче денег людям, но в условиях рекордной безработицы и роста антисистемных настроений конгресс решает сократить 1500 долларов до 1200 и раздать всем эту сумму, а дальше видно будет. По крайней мере нельзя будет сказать, что конгресс заботился только о буржуазии, а для народа не сделал вообще ничего. То есть должно быть хоть какое-то "но" в этой непристойно классовой логике.
Что делает Навальный? Открыто симпатизируя Сандерсу и другим тамошним левым популистам ("популист" — не ругательство, а определение) он предлагает выдать каждому совершеннолетнему россиянину по 20, а каждому ребенку по 10 тысяч рублей и показывает на схеме, что эти деньги есть и ничего страшного, если их раздать, не случится. Ну раз уж вы превратили страну в тюрьму, а граждан в заключенных на неопределенный срок (не важно, по какой причине, сейчас не об этом), вы по крайней мере должны кормить своих заключенных в этой тюрьме, логично ведь?
Что отвечает на это предложение Навального пресс-секретарь президента Песков? Дословно: «Ну, очень много всего популистского такого, поверхностного, не имеющего отношения к реальному функционированию страны и экономики. Что, впрочем, объяснимо определенным уровнем такой поверхностной компетенции или, даже бы я сказал, отсутствием должного уровня компетенции упомянутых составителей этого документа».
Что начинают писать об этом прикормленные блогеры? Они пишут хором: даже если власть и собиралась кормить своих заключенных и раздать всем каких-то денег, она вот теперь точно не сделает этого, потому что это предложил Навальный, так что благодарите Навального за то, что вы ничего не получите. Если бы он не предложил такого, тогда бы ещё всё могло быть. Будет знать, как предлагать.
Что говорит об этом Набиуллина от имени Центробанка? «Если представить, что мы напечатаем деньги и раздадим их по нулевой ставке. К чему это приведет? Это приведет к „взрыву“ инфляции, и люди, которые получат эти денежные знаки, им будет на них тяжело что-то купить». Она волнуется за людей и откровенно врет про печатный станок (его не потребовалось бы запускать для предложенной меры, схема была предложена очень простая и прозрачная).
Какие выводы отсюда? Американская власть действует в интересах крупной буржуазии, но всё же с некоторым "но", когда речь идёт о чрезвычайных ситуациях и реальной угрозе для большинства населения. Российская власть действует в интересах крупной буржуазии безо всяких "но", осуществляя уникальный исторический эксперимент — заключенные кормят себя сами, как хотят, помогаем только классово близким.
Как хохлов.
По делу возразить есть что или только пук?
Возразить фантазиям, не связанным с реальностью? Ну, у меня там две фоточки прикреплены. Погугли, кто это такие.
А чем секрет успеха Безоса? Он очень долго был просто миллирадером, а потом случился ХЛОПОК.
>А чем секрет успеха Безоса?
Мало кто верил в интеренет-ритейл. Он вложился и снял сливки. У нас ровно по такой же схеме миллиардершей стала Бакальчук. Кага просто дебил-догматик, который отрицает реальные факты.
Так это уже другой рынок.
Как отличить сталиниста от нациста?
И что там не так написано?
Тот же самый. Это рынок услуг, доставки, облачных технологий и красивого интернет-сайта. Можно, конечно и дальше повторять, что последний миллиардер - это Морган, потом сдвигать ворота до Рокфеллеров, потом до Форда, потом до Трампа, потом до Гейтса, потом до Пейджа, потом до Цукерберга, потом до Безоса. Проблема в том, что двигать ворота придётся до бесконечности. А это показывает, что гипотеза полностью провальная.
А ещё Навальный хорошо высказывался о Зюганове и регулярно пиарит КПРФ и соцдемов, проблема в том, что когда человек размера Навального высказывается о ком-то положительно, это не обязательно является поддержкой идей или всех действий этого человека, Ленин например положительно высказывался о Муссолини, но ты всё равно на него дрочишь, ты такой же тупой как и Стас видимо.
Копипаст с российских альтрайтов, которые скопипастили с западных альтрайтов.
А он сталинист? Никогда ему не смотрел/не читал, т.к. левак с флагом конфедератов это ШУЕ чистой воды
Но это мнение не только альт-райтов, и нацизм отношения к альт-райту не имеет, нацисты =/= альт-райт.
Европа это оплот ренегатства, который должен быть уничтожен.
>А он сталинист?
Он и остальная тусовка жожиков себя таковыми считают.
Псионик Шарий - это сильно
Флаг Новороссии столицу которой переименовали в Сталин, очень похож на флаг конфедератов, многие нацболы воевали на Донбассе, может быть ты просто не умеешь в тонкоту?
Какая тонкота, это ебанько неиронично дрочит на конфедератов и опрадывает рабство, аргументируя то мировой практикой, то врёёёёти, у вас евреев линчуют!
Тогда все коммунисты это ренегаты из Европы, ведь все идеи коммунизма пришли из этого оплота, Маркс родился в Германии и умер в Лондоне, получается он ренегат Европы.
>нацизм отношения к альт-райту не имеет
Нет, ведь Маркс и другие коммунисты являются интернационалистами.
>Как отличить сталиниста от нациста?
Проще некуда. Сталинист не станет создавать свою интернет-персону в духе солдата Конфедерации.
Интернационалисты из Европы, следовательно ренегаты.
У интернационалистов может быть только социалистическая Родина. Давно европка ей стала?
А что не так? Есть мнение Сталина по вопросу гражданской войны Севера и Юга?
Жаба с гадюкой.
Есть мнение Сталина о скаканиях на сисинках?
>и нацизм отношения к альт-райту не имеет, нацисты =/= альт-райт.
Да, технически, альт-райты - английские расисты, тогда как нацистский расизм был устроен иным образом (не группировал расы по цвету кожи), по очевидной причине того, что англичанам требовалось обосновать сегрегацию в колониях и ущемление в правах аборигенов, а немцам - агрессию на континенте и взаимодействие с противниками колониальных империй.
Думаешь Сталин был на стороне конфедератов рабовладельцев?
С революции во Франции как бы, нет? Алсо у интернационалиста родины быть в принципе не должно, он безродный космополит, но все идеологи коммунизма в основном евреи и европейцы.
Вопрос целеполагания. Если ты хочешь каких- нить связей найти, прокачать скилл ратного дела на всякий случай или чего умного узнать- лучше идти. Если есть возможность пробиться куда посерьёзнее: ПВО, Ракетные, Морская Пехота, ВДВ, Танковые... короче туда, где есть возможность научиться пострелять на халяву не только из задроченного калаша, нормальная физ.подготовка, какое- никакое, но обучение военному делу выше уровня пушечного мяса- лучше пойти. Мало ли: вдруг ты себя ещё в коллективе неплохо поставишь и кого сагитируешь. В стройбат лучше идти если у тебя есть какое- нить образование (например электрика или монтажника в ПТУ сойдёт), если нет- на хуй не надо. В ЖД войсках просто время проебёшь на каторжном труде по прокладке жд магистралей. Если не ссышь можешь пойти в сапёры. Революции будут нужны твои скилы в обращении со взрывчаткой. Какие- нить ВВ войска- 50 на 50. С большой долей вероятности просто проебёшь бездарно время охраняя какой- нить склад. Если у тебя нет уважительных причин- не идти в армию, НО у тебя есть полезный скилл (машину водить умеешь(В смысле есть права. Совсем круто если грузовик.), в электротехнике и электронике шаришь, кодишь, разбираешься во всяких специфических прогах типа Автокада, Матлаба, Маткада, 1С бухгалтерии и т.д.) то есть вероятность что у тебя служба будет гораздо комфортнее и лично тебе полезнее в плане прокачке скилов чем у обычного быдла.
Если у тебя нет спец. скилов и желания идти в армейку- не ходи(если у тебя есть какая- нить хроническая болячка- скорее всего не возьмут), если есть у тебя есть лишних 50 К занести спец. конторе занимающейся откосами, чтобы они тебе какой- нить сколиоз нарисовали- ну удачи, хотя не советую связываться с этими лавочками. Вопрос лишь в том чего хочешь ты, как ты планируешь жить свою жизнь и зачем это тебе может быть пригодится.
>формирования сознания класса преступника.
Это что за классовая теория?
Так а все революционеры- правые/левые суть есть преступники, т.к. любое государство как правило заинтересовано в своём самосохранении и старается не оставлять законных способов себя демонтировать или усложняет их настолько что их осуществление фактически нереально.
>я говорил, что Лёшка Ональный наш главный враг и мы, как коммунисты, должны бороться против него
Да так и так чушь. Главный враг- нынешняя капиталистическая система. Навальный просто одна из её ипостасей, не более.
>Ональный Лёшка уводит людей от РЕАЛЬНОЙ борьбы против капитализма внушая им ложные идея либерализма и продавая людей власти
Это ебанько может хоть бороться за права лобстеров или жрать окатыши... может наоборот... тут дело в тактике. Если навальный делает Митинг против пенсионной реформы- какая разница кто его организует? Надо идти. Можешь на следующий день свой митинг организовать и пригласит навальнят. Придут- отлично! Больше массовка- лучше. Не придут- ещё лучше! Можно показывать на него пальцем мол "ну и где ваш Лёха? Вот у нас митинг, а его нет. Если он против реформы- чё не пришёл? Вот и всё его отношение к правам трудящихся- спешите видеть! ПОЗОРИЩЕ!"
Не знаю, вот и спрашиваю. Так есть мнение или он его не высказывал?
>Есть мнение Сталина по вопросу гражданской войны Севера и Юга?
Разумеется. Во-первых, есть мнение Маркса, а это можно считать и мнением Сталина:
https://fil.wikireading.ru/32132
Довольно странно, думать, чтобы Сталин высказывался о далёкой от актуальной повестки истории США, но он, очевидно, выступал против сегрегации и неравноправия негров:
http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_06.htm
Я имелл ввиду "сознания класса Сталина" в хорошем смысле, разумется
Чего-то я сомневаюсь, что Сталин сильно отошедший от идеалов Ленина во всём поддерживал мнение Маркса.
> Сталин сильно отошедший от идеалов Ленина
Каких?
СТАЛИН СКРОМНЫЙ УЧЕНИК ЛЕНИНА!!!!!
Я думаю, стоит прекратить обсуждение отношений Сталина и конфедератов, человек очевидно троллит.
Описанных в "Государство и революция"
>арррряяяя Сталин не поддержал бы рабовладельцев
В ГУЛАГ.
> Навальный просто одна из её ипостасей, не более.
Вот захожу я на рассадник навальнят и там есть опрос по политическим предпочтениям и процентное соотношение взглядов.
И что я там вижу? 13% коммунистов и 7% сталинистов. Хз почему их разделили, поэтому буду считать как 20% коммунистов. И, внимание, 37% социал демократов.
То есть уже 57% аудитории навальнятских скачек - ЛЕВЫЕ тех или иных мастей по своим взглядам, НО ПОКА С НЕОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ. Это левый пролетарий который еще НЕ ОБРЁЛ классовое сознание и НЕ ПОНИМАЕТ причин их проблем в виде системы, поэтому они борются с ЛИЦОМ системы в виде Путина. Добавляем к этому 18% центристов которые, на самом деле, просто не имеют познаний в политике и предпочтений, поэтому ГОТОВЫ стать левыми в любой момент и получаем то, что 75% навальновских дронов это СПЯЩИЕ ЛЕВЫЕ
75% аудитории сисингов и навальнятских инициатив это ПРОЛЕТАРИЙ который ХОЧЕТ что-то поменять, НО НЕ ЗНАЕТ КАК.
И Навальный ИСПОЛЬЗУЕТ их, он ОБМАНЫВАЕТ их убеждая, что поменять Путина на него жизнь станет лучше. Он УВОДИТ их с истинного пути социализма.
То есть СПЯЩИЕ ЛЕВЫЕ НЕ МОГУТ ПРОБУДИТЬСЯ
Навальный использует людей предрасположенных к левой повестке создавая для них воздушные замки с которыми нужно воевать
То есть еще раз, проблема в том, что протестующий ВСЕГДА пролетарий просто потому, что 99% населения это пролетарии, пролетарии склонны к левому классовому сознанию и левым идеями, но эти идеи до них нужно ДОНОСИТЬ и ОБУЧАТЬ. Этим занимался Ленин, Маркс, Сталин, Мао, Си и множество других деятелей.
Этим занимаемся МЫ СЕЙЧАС. Все мы. Вы, я, блоггеры - все мы несём левую идею в свет и ПРОСВЕЩАЕМ спящий пролетарий об их истинных врагах в виде капиталистической системы и путях борьбы. Мы ПРОБУЖДАЕМ людей.
Навальный же сменяем им ОДИН сон на ДРУГОЙ. Он пудрит им мозги и УВОДИТ их от истинного левого движения, он ИСПОЛЬЗУЕТ их и мешает им вести борьба В ЕДИНСТВЕ вместе с нами.
75% его навальнятской аудитории это НАША аудитория, это НАШИ люди, это СПЯЩИЙ ПРОЛЕТАРИЙ ЖАЖДУЩИЙ СОЦИАЛИЗМА, но не знающий что ему делать и как ему быть, поэтому он следует за навальным.
В этом проблема навального. Он мешает единству левого движения.
Навальный НЕ является нашим главным врагом - наш главный враг капитализм. Навальный НЕ является нашим опаснейшим, злостным или самым вредоносным противником. Нет. Но всё же он СТОИТ у нас на пути, он ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ по которой мы должны пройти если желаем социализма.
Если у нас есть финальная дистанция, а перед нами препятствие, то мы сперва должны преодолеть его. Навальный такое препятствие. Не убрав его с пути мы НЕ СМОЖЕМ двигаться дальше в нашей борьбе с капиталистической системой потому, что для этого нужно единство, а его нет из-за навальнятской промывки мозгов.
Надеюсь я доступно объяснил, что навальный не является нашим главным врагом, но он препятствие которое нужно убрать в первую очередь.
> Найти любого долбоёба можно найти среди сторонников любого движения
Речь о том, что большая часть навальнятских поклонников не долбоёбы, а просто тупые и незнающие люди. Они вполне себе нормальные люди, если донести до них истину.
Лишь 25% это безнадёждные соросята которым промыли мозг до такой степени, что шансов спасти их уже нет.
И проблема в том, что чем дольше тупой человек с закрытыми глазами и без понимания социализма вариться в котле с соросятами, тем больше он сам становится соросёнком.
То есть почему мы должны уничтожить движение навального - ЧТОБЫ СПАСТИ ТУПЫЕ, НО ДОБРЫХ И АДЕКВАТНЫХ ЛЕВЫХ ПРОЛЕТАРИЕВ ОТ СОРОСЯТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
> но зато - талантливый человек.
Настолько талантливый, что за 9 лет борьбы НЕ ДОБИЛСЯ НИЧЕГО. Никаких изменений. Даже рудой с его СЖВ поветской УЖЕ сделал больше.
> Любое жизнеспособное политическое движение должно опираться на
Идем Маркса, Ленина, Сталина, Мао, а так же на истину. То есть на коммунизм и социалистически повестку.
Любое жизнеспособное движение ДОЛЖНО нести в свет масс своё слово и распространять свои идеи, которые ПРАВИЛЬНЫЕ.
Наша цель это социалистическое государство, которое может быть простроено только пролетариями познавшими социалистический путь под руководством единого народного лидера.
Нам нет смысла якшаться с аморфными оппортунистами и тем более либерастами.
> Навальный НЕ борется с левым движением.
Как любой капиталист он борется с левым движением самим фактом не признания его как единственно верного.
> Навальный борется с властью ублюдочного капиталистического государства.
Навальный борется за место у кормушки. Предложи навальному сытное место и он сдаст всех своих товарищей и прекратить борьбу, а так же начнёт вставлять палки в колёса пролетарскому движения. Дай ему кресло депутата - ты не отличишь его от единороса.
> Но топить Навального будет разве что подментованная оппозиция.
Еще раз, Навальный ведёт свою борьбу за исключительно личный шкурный интерес. И поэтому он в любой момент может переключиться на борьбу с левыми.
НО ДАЖЕ не ведя борьбу с левыми напрямую он ВРЕДИТ левому движению тем, что уводит соцдемов, и просто людей склонных к левым взглядам, под свои знамёна и внушает им ЛОЖНЫЕ идеи о том, что нам нужна капиталистическая демократия с социальными правами.
Это является ДЕСТРУКТИВОМ по отношению к истинно левому движению потому, что у пролетариев не открываются глаза на проблему КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, а они начинают персонифицировать зло.
С точки зрения навальнёнка проблема НЕ в капитализме, а в ТОМ ЧТО ПУТИН У ВЛАСТИ. А вот убери Путина и посади Онального - будет заебумба.
ТТо есть он МЕШАЕТ пролетарию получаю необходимы знания для осознания истинных путей и целей борьбы, тем самым он СНИЖАЕТ приток людей в левое движение и вносит разлад в пролетарский круг общения.
Навальный это ПЕРВЫЙ кого должны потопить социалисты, если мы действительно хотим социалистических изменений.
Почему? Всё просто. Потому что ПОКА навальный существует у нас НЕ БУДЕТ ЕДИНОГО ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ, а значит будет разброд и шатание, а значит мы НЕ СМОЖЕМ выдвинуть социалистические требования.
Навальный наш первоочерёдный враг потому, что он стоит на пути нашей борьбы. Он не наш главный враг, но он помеха которую НУЖНО убрать.
После победы над навальным наступит коммунизм?
Ты заеьал пастами общаться. Тебя невозможно всерьез воспринимать.
Нет, но и без победы над навальным он не наступит.
Победа левых над нынешней властью будет значит победу и над остальными либерахами.
Бля, дружище, по твоему я должен всё это каждый раз переписывать с нуля? Я типа должен одну и туже свою мысль формулировать в разных вариациях чтобы у вас не срабатывал триггер на плагиат? Мы типа тут диплом пишем или что?
Моё мнение не поменялось ни на йоту, моё мнение является наиболее развёрнутым и полным ответом который только можно получить с пояснением каждого аспекта взаимоотношений навальнят, капитализма и пролетария, мой ответ является завершённым и полноценным не требующим пересмотра и доработок.
Так в чём проблема того, что я копирую его из блокнотика?
Я тоже самое мог бы нахуярить вот прям щас с нуля с тем же самым посылом и тезисами, но другой формулировкой и последовательностью. Изменило бы это что-то? Нет.
>И что я там вижу? 13% коммунистов и 7% сталинистов. Хз почему их разделили, поэтому буду считать как 20% коммунистов.
Разделили, потому что, чтобы по тесту стать сталинистом, нужно выступать за казнь геев, евреев и атеистов, а чтобы стать коммунистом нужно быть за ЛГБТ.
>И, внимание, 37% социал демократов.
Тебе напомнить, что белое движение состояло почти полностью из соц-демов? Напомнить, что Розу Люксембург убили не нацисты, а фрайкор социал-демократов? Напомнить, что нынешняя экономическая политика Скандинавии была скопирована у Муссолини и не зря всех соц-демов в СССР называли социал-фашистами?
Навальнисты первыми пойдут вешать именно тебя, когда ты только заикнёшься о Ленине.
Тубус такой непродажный что аж начинал карьеру как чисто про-путинский блогер (не персонифицируйте зло на Путине, а вся оппозиция зло), не заметил выборов в Приморье, а потом вцепился на год в ОДИН выпуск Дудя.
Да и чучхеист (только не говорите ему что с 2009 в конституции нет упоминания коммунизма, а то сделает ‘разбор’ корееведов по принципу - он любит кошек-он псих и верить ему нельзя.
Срочно выписываем из левых всех, кто не считает навального пыней!
> только не говорите ему что с 2009 в конституции нет упоминания коммунизма
Тебя тут уже обоссали один раз, клоун, за добавочкой пришёл?
Двачая. Соцдемы это умеренные фашисты. Таковы факты.
Так-то ВСЕ, кроме социалистов и коммунистов, является умеренными фашистами и стремятся к абсолютной форме фашизма.
Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.
Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.
Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.
И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.
Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.
Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.
Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.
А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.
Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.
Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.
Поэтому они испольщуют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
Если не прекратишь, я начну вайпать тред гомопастами про Сталина.
Ладно, так и быть побазарю с копипастой.
>То есть почему мы должны уничтожить движение навального
Так уничтожай, я что против? Просто я говорю о том что инициативы левых навальнята вполне могут поддержать по причине того что сами навальнята- стихийно левые. Ну так принимай их с распростертыми объятиями в свой движ.
>Потому что ПОКА навальный существует у нас НЕ БУДЕТ ЕДИНОГО ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ
Единого левого движения не будет НИКОГДА в принципе. Будет то что победит в политической борьбе.
>ТТо есть он МЕШАЕТ пролетарию получаю необходимы знания для осознания истинных путей и целей борьбы
Полный идиотизм. Это как сказать что "Путин и лахта мешают пролетарию получаю необходимы знания для осознания истинных путей и целей борьбы". Вам Путин/Навальный запретил книжки умные читать? Или ФСБ/ФБК чип в мозг вмонтировало, который блокирует любую мыслительную активность? Или кто-то вам не дает образовываться? Нет, речь не о получении корочек о высшем образовании. Система образования – это конвейер по воспитанию эталонных баранов и рабов сознательных граждан, и не более того. Я говорю не о получении образования, а об образованности. Образованность к диплому не прилагается, она достигается только собственными усилиями, если есть ВНУТРЕННИЙ стимул. А внутренний стимул зависит только от вас. Потому следует идти к Навальнятам и давать им стимул хотя бы сомневаться в своём гуру. А чтобы влияние было лучше и результативнее надо чтобы оппозиционную повестку задавал не условный либераст/националист/педераст Навальный/Дневальный/Банальный не суть важно. Будет это Платошкин, Матрёшкин, Анимешкин... не важно! Нужно левое ПОЛИТИЧЕСКОЕ движение. Единство в ПОЛИТИЧЕСКОМ действии. Нет политических действий нет результатов. Навальный, каким бы говном и позорным комерсом бы ни был он пытается заниматься политикой хотя бы за тем чтобы стричь гешефт. Левая политика- то где? КПРФ? Левый Фронт? Ну вот как поработали- столько и наработали
>И Навальный ИСПОЛЬЗУЕТ их, он ОБМАНЫВАЕТ их убеждая, что поменять Путина на него жизнь станет лучше. Он УВОДИТ их с истинного пути социализма.
Да неужели! А что в это время делает левый совокупный агитпроп? Никто не говорит что нужно сменять на троне очередную блядь. (Хотя так или иначе Пыня и его элита должна вылететь с трона. Естественным или искусственным путём- не важно.) Тут говорят о единстве в действиях. В действиях а не в идеологических программах. Пиздеть Навальный может что угодно, важно понимать что он тоже должен остаться не у дел.
>И поэтому он в любой момент может переключиться на борьбу с левыми.
Точно так же как и другие левые могут переключиться на борьбу с левыми, что захватили власть. Да и вообще: ОКАЗЫВАЕТСЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЕ МОЖНО...ПРОИГРАТЬ И ВЫИГРАТЬ! Ну надо же.
Да и Навальный может ОКАЗЫВАЕТСЯ вести борьбу против нас! Вот это откровение!
>Тубус такой непродажный что аж начинал карьеру как чисто про-путинский блогер
Имплаинг что все пропутинские блогеры исключительно продажные. Неужели в стране где после Крымской авантюры рейтинг Путина был под 70% не нашлось бы ни одного искреннего пропутинского блогера? Ну а после- разочаровавшегося.
>не персонифицируйте зло на Путине, а вся оппозиция зло
Ты ролик- то смотрел? Он вообще не про это был. Кстати, а ничего что в последних роликах Тубус стал гнать балоны на охранителей и его пынейшество? И даже в ОРДЛО нашёл карателей.
>Да и чучхеист
Не. Просто из солидарности дрочит на КНДР. В чучхеизме замечен не был. Это всё равно что человека, который оправдывает отдельные моменты в СССР 70х годов назвать брежневистом и сторонником застоя.
Кому от этого станет лучше и на что повлияет?
Как Сёмин связан с Прилепиным? Последний сказал, что они были приятелями.
ты сам ответил на свой вопрос
>они были приятелями.
СИСЬКИ
>стихийно левые
Шведские соц-демы, проводившие евгенические программы до конца 70-ых и поддерживающие Гитлера тоже были стихийными левыми.
Важное дополнение:
Точно так же как и другие левые могут переключиться на борьбу с левыми, что захватили власть. Да и вообще: ОКАЗЫВАЕТСЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЕ МОЖНО...ПРОИГРАТЬ И ВЫИГРАТЬ! Ну надо же.
Да и Навальный может ОКАЗЫВАЕТСЯ вести борьбу против нас! Вот это откровение!
Ну если вы боитесь проиграть или думаете что у вас недостаточно сил для борьбы- ну может не лезть в политику тогда? Может вы и к борьбе- то не готовы.
Ну и? Развивай свою мысль, а заодно напомни чем она моей противоречит.
https://yandex.ru/images/search?text=сиськи&ncrnd=1587813091723-602351241555221
Чо визжите свиньи охранительские, переобуваться в полёте свойство всех пропагондонов.
https://2ch.hk/po/res/37412425.html
>Ну и? Развивай свою мысль, а заодно напомни чем она моей противоречит.
Тем, что стихийные левые - это и есть фашисты.
Бля, тут в стране уже мигранты на местных нападают, их в правах с коренными уравнивают и кибергулаг вводят.
Знаете чем левые анимедевочки занимаются в эти последние дни?
Обсуждают теорию Грамши.
Знаете чем левые анимедевочки занимаются в эти последние дни?
Обсуждают теорию Грамши.
Без сисек ты нахуй никому не нужна.
А вот и культурный марксист-подстилка корпораций из танкиз р-р в треде.
Как жизнь? Как цыганская наркота? Как изучение гендеров?
>Бля, тут в стране уже мигранты на местных нападают
Так может ты задумаешься, почему?
> Так уничтожай, я что против?
И уничтожаю. И Стас тоже.
> Просто я говорю о том что инициативы левых навальнята вполне могут поддержать по причине того что сами навальнята- стихийно левые. Ну так принимай их с распростертыми объятиями в свой движ.
Пролетарий един. Просто у них нет классового сознания и понимания, что они 99% которых ебёт 1%. Им надо открыть глаза и олевить. Почти все люди на планете по своей природе левые, но им одурманели голову 1% капиталистов для поддержания своего гегемона.
Да, это значит даже навальнята, нацики, либертарианцы и прочие ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ наши союзники которым ПРОМЫЛИ МОЗГИ чтобы они воевали против нас. Это люди которых можно спасти открыв им глаза.
> Единого левого движения не будет НИКОГДА в принципе.
Будет. Уже формируется, осталось перевоспитать мракобесов уровня фанатов Кургенина и либерастов уровня фанатов вестника бури ориджиналс. Перевоспитаем и, считай, уже едины. Ну и смертные казни никто не отменял)
> Вам Путин/Навальный запретил книжки умные читать?
Мне нет. Поэтому я левый. А вот многих людей специально уводят с истинного пути ложными обещаниями и воздушными замками.
Не надо скатываться до человеконенавистничества. 99% людей левые по своей сути и у них лишь промыты мозги многолетней пропагандой. Многие могут сами освободиться от пут капиталистической лжи, многим нужна помощь. Именно этим и занимаются Стас, Вестник Бури и Тубус Шоу.
> Или кто-то вам не дает образовываться?
Даёт. Естественно даёт. Но многие не могут сами. ИХ НУЖНО ОБРАЗОВАТЬ.
Именно этим и занимались большевики когда обучали крестьянских детей. Естественно каждый из них мог стать новым Ломоносовым и протопать через всю Россию ради обучения, но давай будем реалистом - людей нужно обучать и образовывать, а не ненавидеть за то что они не могут сделать этого сами.
Мы должны быть пастухами для этих агнцев, мы должны быть их путеводной звездой указывающей им на путь, мы это пламя освещающие мрак и разгоняющие тьму незнания.
> Левая политика- то где?
Стас, Тубус, Вестник Бури, Сёмин.
> А что в это время делает левый совокупный агитпроп?
Уничтожает ложь капиталистических деятелей. Шаг за шагом. Кирпичик за кирпичиком. Они уничтожают репутацию капитализма, капиталистических деятелей и раскрывают людям глаза на истину капитализма.
Именно поэтому у всех левых каналов такой дикий рост последнее время. Левые становятся сильнее, либерасты слабее. Всё идёт как надо.
> Точно так же как и другие левые могут переключиться на борьбу с левыми, что захватили власть
Нет. Левые едины. Если кто-то выступает против левых - он правый. И его либо надо перевоспитать, либо казнить. Как делает Китай, например. Много ли у них оппозиции? Нет вообще. Потому что народ и власть едины.
Это кибергулаг, охранитель. Или мне нужно называть вас "многоуважаемая Лахта"?
МЫ ДОЛЖНЫ СОЗДАТЬ СВОЮ КУЛЬТУРНУЮ ГЕГЕМОНИЮ.
Патиму?
>мигранты на местных нападают
От безденежья.
>их в правах с коренными уравнивают
Все правильно делают, нам таджикский рабочий ближе русского кабанчика.
>кибергулаг вводят
С согласия населения, что от него только выиграем. В этом и есть главный постулат Грамши, все зло делается с согласия большинства, а согласие достигается культурной гегемонией правящего класса.
Предлагаешь анимедевочкам самим начать нападать на мигрантов?
Ну хотя бы гоблю в треде уже не обсуждают. То есть даже до анонов с ЗПР дошло, что пучо - охранитель.
Да они даже на муравья во дворе не смогут напасть.
А что обсуждать-то? Как он в армии служил?
Это он сейчас и срёт пастами про сисяна и китай.
>нам таджикский рабочий ближе русского кабанчика
Как задетектить Лахту? Сейчас у них появвился в методичке пунктик про "кабанчиков". Типа во всем виновата не власть, не олигархи, не силовики, а обычный средне-малый бизнес то есть - кабанчики.
Здравствуйте, Лахта. Как ваша смена?
Гоблин нормальный. Он предоставляет платформу для высказывания левых идей. Он приглашает левых гостей на огромную аудиторию, при этом сам в политику практически не лезет. Он ведущий ток шоу с левым уклоном. Чем тебе не нравится гоблин?
Плюс иногда он дельные вещи говорит, например когда призывает хуярить либерах.
Конечно нормальный и полезный. Только охранитель.
Лел, ща тебе расскажут что это всё последствия копитализмы, а не чекистской дерьмократии с совковой дружбой народов.
Когда его самого от кормушки пидорнули.
Кабанчикам все равно чья власть пролетарская или пыненская, лишь бы их не трогали. Ничего они не делают и для нашей победы и уже только этим помогают Пыне.
Ну так потому что ничем не ограниченный капитализм к этому и приводит. Надо как в Японии - пускать не всех кого попало, а только тех, кого реально не хватает.
Кабанчики рабочие места создают и себя обеспечивают. Лучше на Мираторг или еще какие около-монополии бочку кати.
Хотя ты ж Лахта. Тебе задание дали, ты и отрабатываешь.
Аниме, Лахта, кибергулаг. Заебись!
Слышь, извинись. Скажи "Аниме - круто!.
Кабанчики ни в чём не виноваты, у них нет никаких рычагов давления ни на что, но при этом и невинными и пострадавшими их не назовёшь.
Кабанчики годами занимались тем что покупали подешевле и продавали подороже. Годами избегали уплаты налогов и платили серую зарплату. Годами угнетали своих сотрудников вынуждая их работать за МРОТ. Кабанчики это, несомненно, мрази и паскуды которые собирали сливки с капиталистической системы угнетая пролетариев, а сейчас льют слёзки.
То что их всех выкосит нахуй это даже хорошо потому, что тогда увеличится доля государственного сектора в экономике и жить станет лучше
Оклад в Додопицца 68 рублей в час. Чем для пролетария кабанчики лучше Пыни? И те и те относятся к рабочим как к скоту который доят.
Чем монополия отличается от местного "бамонта" в моём городе? Уже лучше поддержать людей на рынке торгующих, вот кто оказался в плохом положении.
Двачая. Кабанчики самые большие охранители и главная опора пыненской власти.
Аниме суть дегенеративное искусство, приводящее к ослаблению, инфантилизму и онанизму.
>Годами избегали уплаты налогов и платили серую зарплату. Годами угнетали своих сотрудников вынуждая их работать за МРОТ
Пропагандистское обобщение, типичное для Лахты. Дальше можно не читать. Но выпишите-пишите, вам же надо деньги как-то зарабатывать.
Антисоветчик - всегда анимефоб.
Тем что кабанчик создает рабочее место, а пыня только лес-пресную вывозит и все?
Вы уж попробуйте разобраться в таких сложных материях, многоуважаемая Лахта.
Мелкие кабанчики практически все поддерживают коммунистические идеи.
Ну так не переобувайся! Я сколько в отделе интернет исследований работаю- ни разу не переобувалась.
По твоей шизосхеме с двумя направлениями токов в одном проводнике и двумя заземлениями вы где проводите граниу где то или иное явление не стихийный фашизм. От чего мы пляшем? Так я могу заявить что всё в мире фашизм, кроме анархии.
Вы чем занимались? Комментировали деятельность аниме девочек)
Вот сделаешь революцию- будут сиськи.
>Пролетарий един.
Как раз нет. Пролетарии сильно разные: как в профессиональном плане(условное быдло сидящее на кассе в условной шестёрочке и рабочая аристократия работающая на передовых средствах производства). Политически дифференциация ещё солиднее.
> Почти все люди на планете по своей природе левые
Как это в природе отображено?
>Будет.
Нет. Разногласия политические, тактические, стратегические всегда были и всегда будут.
>Стас, Тубус, Вестник Бури, Сёмин.
Это не политики. Это блоггеры. Политикой они не занимаются. Политика- сфера властных отношений. Политик- лио которое претендует и борется за власть. Лицо, которое выражает интересы определенной части общества, но не претендует на власть – не политик. Это может быть журналист, блогер, правозащитник, общественный активист, но не политик. Данное лицо может пропагандировать близкие ему политические идеи, поддерживать ту или иную политическую силу, действовать в интересах партии или политика, рвущегося к власти, но такой человек не становясь политиком, является при этом частью коллективного политического субъекта – вовлеченной в политическую борьбу части общества, объединенной общими интересами.
> Много ли у них оппозиции?
Прилично. Даже парламентская есть. Даже альтернативные марксистские кружки на карандаш ставят.
>Нет. Левые едины.
В чём единство проявляется?
Слишком толстишь.
Лахта плез. Увлечение аниме всегда было признаком интеллектуала и вольнодумца.
Анимешники это дегенераты и деграданты. В Прекрасной России Будущего вас всех ждет принудительная тестостероновая терапия и гетеросексуальный секс.
>Как задетектить Лахту?
Что плохого в том, чтобы быть за Путина? Тут большинство в треде не против Путина, а против капиталистов, которых Путин сейчас справедливо наказывает.
Я впервые за всю свою жизнь, уже месяц не работаю и получаю зарплату от кабанчика, который меня эксплуатировал. И это благодаря Путину.
ПРЕДЛАГАЮ СОЗДАТЬ В РФ ЛЕВУЮ АНИМЕ ГЕГЕМОНИЮ
Аниме - часть борьбы режима с молодыми людьми. Эскапизм, инфантилизм, онанизм - все это есть в аниме.
29.40
Осетинская прямо говорит, что кабанчики против любых изменений и за Путина. Потому что БИЗНЕСУ НУЖНА ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ, а не эти ваши революции.
https://www.youtube.com/watch?v=nGT6wq-lPnE
Ничего нет плохого, многоуважаемая Лахта. Все хорошо. Не нервничайте, дышите глубже.
Это уже не кабанчики, а крупные кабаны. Их только расстрел.
>Тут большинство в треде не против Путина, а против капиталистов, которых Путин сейчас справедливо наказывает.
Как же похорошел двач при Усманове и OpenAI...
Братишка, посмотри истории в интернете про кабанчиков которые сейчас ноют.
Вон, даже выше пруф скинули что многомиллионный конгломерат платит своим сотрудникам по 68 рублей в час.
Кабанчик создаёт место потому что он успел его занять. Не будет кабанчика - на его место придёт мираторг и создаст такое же рабочее место. А может быть даже лучше потому, что кабанчику похуй на его репутацию, а мираторгу нет.
В выборе работы на мираторг или кабанчика лучше выбирать мираторг, а лучше поддерживать социализм и бороться с товарно-денежным оборотом.
Кабанчики нам не товарищи, никогда не были и не будут
> Это не политики.
У вестника бури своя партия, кловн
Это не партия.
Какое нахер рабочее место с окладом 68 рублей в час? Чтобы пролетарию хватало денег только на восстановление сил для следующего рабочего дня? Кабанчики обретают людей на вечное рабство и жизнь белки в колесе. А когда пролетария уже нет сил, его выбрасывают и нанимаю нового. Сами же кабанчики недоплачивая рабочим, прибыль тратят на роскошную жизнь и ездят на мерседесах.
Ну поздравляю! И Рудого и тебя! Тебя с отсутствием мозга. Какую политическую деятельность ведёт партия, чтобы её можно было назвать политической, а Рудого политиком?
Конечно-конечно, Лахта, во всем виноваты кабанчики. Силовики, олигархи, попы, пыня - они так, сбоку стоят. Кабанчик - наш главный враг!
Ошибаешься. Коммунисты выступают только за советский реализм
Тщательнее работайте, Лахта, тщательнее. А то нажалуюсь вашему куратору и вас выпрут. С "черным билетом".
Или вы не слышали про "таинственного анонимуса", который проверяет работу таких как вы?
> Разделили, потому что, чтобы по тесту стать сталинистом, нужно выступать за казнь геев, евреев и атеистов, а чтобы стать коммунистом нужно быть за ЛГБТ.
Ну я так и сказал, что это ложная дихотомия и борьба за права ЛГБТ не имеет смысла потому, что они не являются социальным классом.
Почитай вот что умный человек пишет про ЛГБТ и их борьбу. Любой кто выделает ЛГБТ в отдельную группу - по умолчанию либераст
>Не нервничайте, дышите глубже.
Я и не нервничаю. Это у тебя истерика от Путина и коммунистов. Знаешь при каком политике открылось больше всего памятников Сталину? При Путине. Знаешь, как при Путине стал называться Донецк? Сталинск. Зачем коммунистам выступать против Путина, если он работает в наших интересах?
>Братишка, посмотри истории в интернете про кабанчиков которые сейчас ноют.
Ну так правильно: в период кризиса мелкие буржуи- первые жертвы. Вторые- пролетарии что на них работают.
>Кабанчики нам не товарищи, никогда не были и не будут
НЭП и Декрет о земле.
>Аниме - часть борьбы режима с молодыми людьми
И каким же образом наш режим насаждает аниме?
Но на самом деле для нас этот вирус менее страшен и политика Путина не совсем нелогична.
Суть в том, что 30 дневные каникулы угрожают только бессмысленному малому бизнесу - кофейням, говномагазинам, фитнес параше.
То есть предприятиям перетягивающим к себе рабочую силу и не производящими ровным счётом ничего.
Почему нам может быть выгодно банкротство малого бизнеса? Всё просто. Это освободит множество рабочих рук. В совокупности с низкой ценой на нефть это может помочь нам провернуть невиданный доселе финт ушами.
Следите за руками:
1. Все эти крякловые антикафе, кофейни, фитнесс центры банкротятся и миллионы человек остаются без работы.
2. Путин берёт и начинает НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ предприятия и отрасли, переводить государство на социалистические рельсы китайского типа.
3. Часть людей задействует в строительства заводов
4. Другая часть будет на этих заводах работать.
То есть низкая нефть может обеспечить низкую стоимость производства и энергии, а высокий уровень безработицы дешёвую рабочую силу согласную с политикой государства, а значит мы сможем в кратковременные сроки ПОЛНОСТЬЮ перейти на самообеспечение и социалистическую систему.
У нас будет куча заводов обеспечивающих страну ВСЕМ необходимым, у нас будут рабочие места, у нас будут перспективы.
А крякловые кофейни? Похуй на них. Откроем одну большую столовую, там люди будут есть. Кафе и антикафе это потреблядский рак, а столовые сойдут.
Единственное что тут нужно - чтобы у Путина хватило смелости и мужества послать нахуй олигархат, кряклов с либердой, соросят и начать национализацию и переход на китайскую систему управления.
Если он так не сделает, то я, наверно, даже начну в нём разочаровываться потому, что упускать такой шанс это пиздец какой проёб возможности усилить государственность и вступить на правильный путь развития
Ну толсто же, Лахта, толсто. Народ уже готов выходить на улицы, а Росгвадрдии дают экстренные полномочия, как и полиции.
Вы пытайтесь как-то поумнее. Даже жалко как-то вас и ваших нанимателей.
Путин банально не имеет достаточно прав, чтобы изменить государство.
Взять тот же скандальный закон и повышении пенсионного возраста - ОН ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО С ЭТИМ СДЕЛАТЬ, ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НЕ ПОДПИСЫВАТЬ ЗАКОН ИЗ-ЗА КОНСТИТУЦИИ НАПИСАННОЙ ГОСДЕПОМ.
Ты сейчас персонифицируешь зло и считаешь, что в интересах Путина будет противостоять разгорающейся революции пролетариата, когда в реальности это вовсе не так т.е. Путин вполне может не просто примкнуть к ней, а возглавить её ибо он уже доказал свою эффективность как вождь ибо работал на 120% своих возможностей, он пользуется поддержкой народа и не просто так, он знаком с государственным строем как капитализма, так и социализма, он обладает естественным талантом к управленческой деятельности.
Путин сейчас во власти как последний самурай стоящий против целой армии капиталистических захватчиков. Он бы и рад прорваться сквозь неё, он бы и рад освободить народ, но, к сожалению, он скован по рукам и ногам бумажкой подписанной в 91 году Ельцином и написанной госдепом специально для предотвращения такой вот ситуации, когда у России может появиться великий лидер равный по своему таланту самому Сталину.
Элементарно. Боты или купленные люди тип тебя вовсю постят аниме в левом треде и в других полит. группах. Таким зазором молодой человек прибывает в мире 2d-грез, а не в реальном мире, что выгодно олигархам и пыне.
Теперь вы все поняли, многоуважаемая Лахта?
>Путин банально не имеет достаточно прав, чтобы изменить государство.
Методичка НОД. Дальше, Лахта, дальше. Я верю в вас. Вы можете лучше.
В треде орудует евгений фёдоров?
>Народ уже готов выходить на улицы
И что сделать? Цветную революцию думаешь устроят? В курсе, что нужно для успешной цветной революции?
Кстати Ельцин был каннибалом и алкашом, а Путин - хуй.
В треде орудует обиженный шиз и его друг. Один срёт про лахту, второй её изображает.
>Суть в том, что 30 дневные каникулы угрожают только бессмысленному малому бизнесу - кофейням, говномагазинам, фитнес параше.
В "бессмысленном" ресторанном бизнесе в РФ работает 1-2 млн. человек. Запасов средств у работников нет и на месяц. Месяц уже прошел, будет второй месяц не карантина, а самоизоляции.
Государство - не платит. Бизнес - не платит.
Лахта, вы даже не пытаетесь.
> Ну так правильно: в период кризиса мелкие буржуи- первые жертвы.
Они не жертвы, они те кто получает результат своего труда.
Они кабанчики и поддерживали кабанью систему эксплоатации. Они узурпировали средства производства и капитал и поэтому угнетали пролетарий с разрешения кабанов покрупнее и делясь с ними прибавочной стоимостью.
Сейчас кабаны побольше начали жрать кабанов поменьше, которых тоже потом может сожрать другой кабан покрупнее.
Как к этому имеют отношения пролетарий, если они были рабами для всех эти кабанов и не выигрывают\не проигрывают ничего от кабаньих тёрок между собой?
Положения пролетария не поменяется независимо от кабана который будет его эксплуатировать, поэтому и поддерживать кабанов смысла нет.
Разницы между Сечиным владещим роснефтью и условным и условным Вованом Пупкиным держащим автозаправку, для работника этой заправки - НЕТ. Они эксплуататоры и должны быть наказаны
Проход в шизы от Лахты уже на 15 сообщении. Неплохо. Хорошая метрика.
Очередной наезд на кабанчиков со стороны Лахты. Ничего нового.
>В "бессмысленном" ресторанном бизнесе в РФ работает 1-2 млн. человек.
Посадите их на БОД.
>Бизнес - не платит.
С бизнеса взыщут. Это 100%.
Многоуважаемая Лахта, а БОД вы откуда возьмете? Из своих 15 рублей?
Очередной набег лахтошизика и одновременный гон на аниме. Ничего нового.
Проблема с кабанчиками, что все они хотят стать крупными кабанами, а крупный кабан это уже контрреволюционный класс. Что и случилось в конце 20-ых, когда кабанчики разжирели на НЭПе
Здравствуйте, Лахта. Как ваша смена?
Так-то по факту любой кабан это кабан, просто есть крупные, а есть мелкие. Природа их не меняется от раскормленности. Поэтому все кабаны враги пролетариев. От мала до велика
Бля, чел, мне кажется это ты лахта. Это ты пытаешься увести пролетарий с истинного пути борьбы с кабанами и пытаешься впрячься за драконовскую эксплуатацию работников мелкими кабанами
>Народ уже готов выходить на улицы,
Не народ, а скакуны. Они и без кризиса скакать будут.
>а Росгвадрдии дают экстренные полномочия, как и полиции.
И это правильно. Когда Горбачёв испугался дать полномочия КГБ, тогда произошёл крах СССР. Если Путин сейчас не дал бы полномочия силовикам, то нас бы ждала бы новая усиленная приватизация государственной промышленности.
Да, есть. Он за.
Контрреволюционная хуйня. У АнклаДжо был видос про таких. Даже лень кидать его насколько это хуйня
> Лахта
>Бизнес - не платит.
Мне платят, анкап. И платят от страха перед Путиным. Народ уже привыкает к коммунизму, что работать не нужно и денег будут платить всё равно. Олигархи этого боятся, а Путин может нам это устроить. Мы уже живём при коммунизме.
>АнклаДжо
Пиздец.
Топовейший блоггер. Чё те не нравится? Ты СЖВ фемка или что?
Какая порно модель больше всего похожа на терезочку? А то блядь ни на одну известную мне ее лицо не налезает (deepporn ради мемов затеял)
Я марксист, а жо правацкое чмо.
Она говорила, что про неё порнокомиксы кто-то уже рисовал.
Наверняка и дипфэйк порно уже есть.
Напоминаю, что аниме производится в нацистской стране которая даже не раскаялась за свой нацизм и которая активно проводит пропаганду лгбт
Из известных мне могу вспомнить лишь Penny Flames.
Лахта называет кого-то Лахтой.
ВОТ ЭТО БЫЛО НЕОЖИДАННО.
О, риторика с кремлевских каналов про "скакунов".
Вы даже не изучаете лексикон той среды, в которой работаете, Лахта.
Я проверил нет
Тебе платит путин из бюджета, многоуважаемая Лахта. В моем городе никому с кем я лично общался бизнес ничего не платит. Все встали на биржу, ушли в неоплачиваемый отпуск или еще что.
пыню уже никто не боится. Разве что вы, Лахто-боты.
>пропаганду лгбт
99% Аниме про школьника который добивается любимую девочку. Если в чем и обвинять, так это в пропаганде консервативных ценностей, что тян надо добиваться.
Нацисткая страна не может продвигать лгбт повестку.
ЛГБТ это инструмент нацизма в его борьбе с социализмом
А что плохого, в упор не вижу?
Уничтожьте гомосексуалистов и фашизм исчезнет (с) М. Горький
>Вы даже не изучаете лексикон той среды, в которой работаете, Лахта.
https://vk.com/kvsyomin?w=wall311611549_470416
> нас бы ждала бы новая усиленная приватизация государственной промышленности.
Еще более усиленная, чем та, что идет сейчас?
https://www.kommersant.ru/doc/4215185
ЛГБТ это и есть нацизм. Ты не размножаешься - твой этнос вымирает. Это и есть цель нацизма.
Это не настоящий Двуреченский. Видно, что волосы на голове и ьорода на компьютере нарисованы.
Что плохого в QR кодах? Что плохого в чипировании?
Что хорошего в том, чтобы всех людей могло отслеживать буржуазное государство? Это ведь очень усложняет возможность революционной деятельности.
>Прогнозный план пидорнутого Мишустиным правительства Медведева
Самому не смешно, анкап?
>99% Аниме про школьника который добивается любимую девочку.
Не большой фанат аниме, но насколько я знаю, романтический сюжет аниме крайне извращён: мальчик - совершенно пассивен, завязка романа, признание в любви как таковое достигается в финале либо случайно либо по инициативе девочки, сама фаза проявления чувств, и т.д. невозможно затянута.
Иными словами, аниме не даёт хорошего опыта и разлагает характер своего зрителя.
Один лишь Миядзаки был хороший режиссёр
Все другие остальные - такое говно...
Чем усложняет революционную деятельность?
>Ыыыы бляя, левый поворот нахуй.
Есть данные, что план не продолжает выполняться?
>Это ведь очень усложняет возможность революционной деятельности.
Для того, чтобы отслеживать революционеров, государству не нужны QR коды, чипы, дроны, не нужны даже камеры и радио. И революционная ситуация возникает не из-за того, что у государства слабые или сильные спецслужбы (если, конечно, это не переворот силами иностранных спецслужб)
>Один лишь Миядзаки был хороший режиссёр
>Все другие остальные - такое говно
Я купил журнал Украина.
Там тоже хорошо.
Там товарищ Зелебоба
Там тоже что у нас.
https://www.youtube.com/watch?v=QrsE_FgzGSY
Там какая-то вебкамшлюха бесплатно сигны раздает. Если б мне было не лень, я бы попросил с именем платохи и потом мемил на двачах.
Там какая-то вебкамшлюха бесплатно сигны раздает. Если б мне было не лень, я бы попросил с именем платохи и потом мемил на двачах.
Тем, что так удобнее отслеживать революционную деятельность, лол.
В этом треде занимаются только лахто-деятельностью.
с тупого обывателя до мастера марксизма и диалектики, с зашуганной пидорашки до легендарного революционера.
с какого же говна я подымался...
с этим ничего не поделаешь малыши, но я из марксистских кружков не вылезал, вы понимаете что я оттуда вышел нечеловеком а другим существом, я преодоел то, что никто не может. я пережил то, что никто не выдержал бы
с какого же говна я подымался...
с этим ничего не поделаешь малыши, но я из марксистских кружков не вылезал, вы понимаете что я оттуда вышел нечеловеком а другим существом, я преодоел то, что никто не может. я пережил то, что никто не выдержал бы
Так приноси данные, что план выполняется, анкап. Ты же завизжал о приватизации.
Вообще не ебу, с хуя я анкап, но почему она не должна вполняться, если исправно выполнялась до этого, фашист?
В 2006—2007 годах частичная приватизация трех крупных госкомпаний («Роснефти», Сбербанка и банка ВТБ) состоялась в формате так называемого «народного IPO».[26][27]
В 2007 году, в рамках завершения реформы РАО ЕЭС, почти половина электростанций и 22 сбытовые компании России перешли в частные руки (с некоторыми ограничениями в виде монополии государства на регулирование цен). Поступления от приватизации в ходе дополнительных эмиссий акций составили около 25 миллиардов долларов.[28]
В 2011—2012 годах были проданы 10 % пакет акций банка ВТБ[29] и 7,6 % акций Сбербанка[30]
В 2011 году 75 % акций ПГК были проданы на аукционе[31][32]. Аукцион стал крупнейшей приватизационной сделкой в рамках реформы РЖД.[33]
В декабре 2016 года были завершены переговоры о продаже 19,5 % акций Роснефти за 10,5 млрд евро.[34]
Мне не очень нравится противостояния вокруг биографии Ленина, где с одной стороны ее очерняют, а с другой развенчивают мифы. Это демонстрирует, что обеим сторонам нечего сказать, что ознаменовало бы событие. Вместо того, чтобы подвести итог телевизионной лжи, левые все еще неустанно занимаются разоблачениями, как если бы они всерьез питали надежды к тому, что из телевизора, транслирующего идеологию господствующего класса, прольется правда, касательно оппонентов этого господства.
В своих ранних текстах Маркс указывает на безуспешность действий, в которых оружие критики подменяет собой критику оружием. Говорится об этот в Введении к критике гегелевской философии права. Из этого следует, в том числе и по тексту, что новейшая тенденция, ведущая к освобождению человека от порядков авторитарной власти, устарели еще до того, как утвердится в качестве системы просвещения.
Ленин оценивал деятельность меньшевиков в такой же манере, что и Маркс, оценивая немецкий идеализм в философии и бюргерство XIX в., указав, что эпоха буржуазных революций устарела еще до того, как начаться в России. И при всем марксистском отношении в необходимости учитывать сложившиеся общественные отношения, есть один неучтенный момент, характеризующий общество: общество не определяется ни границами национальных государств, ни национальной культурой. Идея интернационала вносит разлад в общественный порядок и порядок самого понятия общества, отношения в котором, устанавливаются не напрямую людьми, а их качеством. Интернационал — это и не человечество. Ведь человечество — это количественная категория, а интернационал — ее актуальное качество. Хоть, стоит отметить, что человечество когда-то было в том числе выражением качественности в человеке. Это время пришлось на эпоху Просвещения.
Однако переход из количества в качество не значит, что было что-то количественное, став после этого качественным, перестав быть количественным. Даже излюбленное многими представление о ходе истории, как движение по спирали, в том числе указывает о недопустимости реальных значений «до» и «после», эти восприятия субъективны. И если что и движется по этой спирали, то это субъект, в движении от невозможного к событию.
Большой ряд сторонников ленинизма и по сей день, полагают, что обозначенное им время революции, которую рано совершить вчера и поздно совершить завтра — которую надо провести сегодня, является ленинским авантюризмом, на грани его гениальности как политика. Ответить на это можно, перефразировав известное ленинское высказывание: Нельзя вполне понять действий Ленина, не проштудировав и не поняв законов диалектики, особенно ее первых трех. Следовательно, никто из ленинистов не понял Ленина и сто лет спустя!!
Лишь небольшой ряд марксистов отдает себе отчет в том, что событие революции производится не из полностью сложившихся для того обстоятельств, а из невозможности этим обстоятельствам полностью сложиться. Революция, как понятие, включает в себя два сходящихся противоречия. С одной стороны — это нечто новое, ломающее старые порядки. С другой — это возвращение, а если быть точнее, то возвращения вытесненного. Эту противоречивость еще придется раскрыть в дальнейших заметках. Пока что я приведу вместо этого пример понятия идеологии из еще неопубликованных материалов: не существует никакой эволюции от идеи власти к идеологическим ее доказательствам. Работа идеологии не прекращается никогда. Вещи не должны давать о себе знать в виде знания для того, чтобы быть, однако, чтобы быть сущим, о них должен кто-то впервые заговорить.
Но проблема в том, что только ленивый сегодня не делает реверансов в сторону диалектики и не говорит о том, что следует учиться тому, как мыслил Ленин. Ровно как слоны не могут стать жирафами, занятия в марксистских кружках не смогут стать философией или ленинистской практикой. С таким же успехом можно было бы собираться пить чай с пряниками. Можете считать это предисловием к вопросу о таком материализме, который достается в наборе удовлетворения левого активизма в форме правильных речей.
В своих ранних текстах Маркс указывает на безуспешность действий, в которых оружие критики подменяет собой критику оружием. Говорится об этот в Введении к критике гегелевской философии права. Из этого следует, в том числе и по тексту, что новейшая тенденция, ведущая к освобождению человека от порядков авторитарной власти, устарели еще до того, как утвердится в качестве системы просвещения.
Ленин оценивал деятельность меньшевиков в такой же манере, что и Маркс, оценивая немецкий идеализм в философии и бюргерство XIX в., указав, что эпоха буржуазных революций устарела еще до того, как начаться в России. И при всем марксистском отношении в необходимости учитывать сложившиеся общественные отношения, есть один неучтенный момент, характеризующий общество: общество не определяется ни границами национальных государств, ни национальной культурой. Идея интернационала вносит разлад в общественный порядок и порядок самого понятия общества, отношения в котором, устанавливаются не напрямую людьми, а их качеством. Интернационал — это и не человечество. Ведь человечество — это количественная категория, а интернационал — ее актуальное качество. Хоть, стоит отметить, что человечество когда-то было в том числе выражением качественности в человеке. Это время пришлось на эпоху Просвещения.
Однако переход из количества в качество не значит, что было что-то количественное, став после этого качественным, перестав быть количественным. Даже излюбленное многими представление о ходе истории, как движение по спирали, в том числе указывает о недопустимости реальных значений «до» и «после», эти восприятия субъективны. И если что и движется по этой спирали, то это субъект, в движении от невозможного к событию.
Большой ряд сторонников ленинизма и по сей день, полагают, что обозначенное им время революции, которую рано совершить вчера и поздно совершить завтра — которую надо провести сегодня, является ленинским авантюризмом, на грани его гениальности как политика. Ответить на это можно, перефразировав известное ленинское высказывание: Нельзя вполне понять действий Ленина, не проштудировав и не поняв законов диалектики, особенно ее первых трех. Следовательно, никто из ленинистов не понял Ленина и сто лет спустя!!
Лишь небольшой ряд марксистов отдает себе отчет в том, что событие революции производится не из полностью сложившихся для того обстоятельств, а из невозможности этим обстоятельствам полностью сложиться. Революция, как понятие, включает в себя два сходящихся противоречия. С одной стороны — это нечто новое, ломающее старые порядки. С другой — это возвращение, а если быть точнее, то возвращения вытесненного. Эту противоречивость еще придется раскрыть в дальнейших заметках. Пока что я приведу вместо этого пример понятия идеологии из еще неопубликованных материалов: не существует никакой эволюции от идеи власти к идеологическим ее доказательствам. Работа идеологии не прекращается никогда. Вещи не должны давать о себе знать в виде знания для того, чтобы быть, однако, чтобы быть сущим, о них должен кто-то впервые заговорить.
Но проблема в том, что только ленивый сегодня не делает реверансов в сторону диалектики и не говорит о том, что следует учиться тому, как мыслил Ленин. Ровно как слоны не могут стать жирафами, занятия в марксистских кружках не смогут стать философией или ленинистской практикой. С таким же успехом можно было бы собираться пить чай с пряниками. Можете считать это предисловием к вопросу о таком материализме, который достается в наборе удовлетворения левого активизма в форме правильных речей.
>Тем, что так удобнее отслеживать революционную деятельность, лол.
Государство и так, используя оперативников без технических средств, может отслеживать 100% политической деятельности. На подпольную деятельность это не повлияет.
>до мастера марксизма и диалектики
Мастер - это человек, который продемонстрировал свои навыки выполнением дипломной работы, либо шедевра. Назвал себя мастером - предъявляй свой шедевр.
>я оттуда вышел нечеловеком а другим существом, я преодоел то, что никто не может. я пережил то, что никто не выдержал бы
Но зачем?
Труд сделал из обезьяны человека, а из человека труд сделал коммуниста.
К слову я считаю, что я вида хомо советикус. Например, у меня не двигаются мизинцы на ногах с детства, уши не крутятся, до носа я не могу языком достать и так далее. Звериное уходит.
Когда я думаю о марксизме и размышляю о грядущей революции то мой мозг достигает столь высоких частот и такой эффективности, что если учёные подключат свои научные провода к моей голове, то они вспыхнут а их ученое оборудование просто сгорит. Я носитель великого знания, которое давит на меня и умножает мою скорбь и печаль, но не могу выразить его, так как мой старый некропека с убитой карточкой и двумя гигами оперативки не позволяет мне начать стримить
Вот как в подмышках волосы перестанут расти - тогда и выпишешься из человеков.
Сектант, спок. Даже у меня некропк с 8 гб оперативки, с 2 гб ты бы на двач не зашёл.
>Вообще не ебу, с хуя я анкап
Потому, что ты хочешь приватизировать нашего Путина.
>В 2006—2007 годах частичная приватизация трех крупных госкомпаний («Роснефти», Сбербанка и банка ВТБ) состоялась в формате так называемого «народного IPO».[26][27]
Тупая срыня смогла в википедию, но не смогла прочесть, что написано в источниках?
Суть народного ИПО было в том, что госкомпании выпустили акции, которые за дорого продали частникам, а после продажи акции обвалились в несколько раз. Затем частники были вынуждены продать государству обратно подешевевшие акции. То есть, государство привлекло частные деньги и нарастило количество акций в руках государства.
https://www.bbc.com/russian/business/2012/02/120209_vtb_buyback_putin.shtml
>В 2007 году, в рамках завершения реформы РАО ЕЭС, почти половина электростанций и 22 сбытовые компании России перешли в частные руки (с некоторыми ограничениями в виде монополии государства на регулирование цен).
То есть, государство осталось полноправным владельцем, но при этом привлекло денег? Срыня, ты дурак?
>В 2011—2012 годах были проданы 10 % пакет акций банка ВТБ[29] и 7,6 % акций Сбербанка[30]
А в 2012 году выкупили всё обратно. Читай свои же ссылки.
А ещё лучше посмотри на последние приобретения ВТБ. Государственный банк - передовик национализации. Именно этот банк подмял под себя частные банки и национализировал Магнит кабанчика Галицкого.
>В 2011 году 75 % акций ПГК были проданы на аукционе[31][32]. Аукцион стал крупнейшей приватизационной сделкой в рамках реформы РЖД.[33]
РЖД полностью принадлежит государству. Опять дрищешь, срыня.
>В декабре 2016 года были завершены переговоры о продаже 19,5 % акций Роснефти за 10,5 млрд евро.[34]
«Роснефтегаз» — российская компания, управляющая активами в области нефтяной и газовой промышленности. «Роснефтегаз» — владелец контрольного пакета акций «Роснефти», 10,97% акций «Газпрома», а также 26,36 % акций ОАО «Интер РАО»[3]. Полное наименование — акционерное общество «РОСНЕФТЕГАЗ».
100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству в лице Росимущества[5].
Срынька опозорился по всем пунктам.
>Когда я думаю о марксизме и размышляю о грядущей революции то мой мозг достигает столь высоких частот и такой эффективности, что если учёные подключат свои научные провода к моей голове, то они вспыхнут а их ученое оборудование просто сгорит. Я носитель великого знания, которое давит на меня и умножает мою скорбь и печаль, но не могу выразить его, так как мой старый некропека с убитой карточкой и двумя гигами оперативки не позволяет мне начать стримить
В таком случае я спешу тебя огорчить. Fides sine operibus mortua est. Ты не можешь называться даже подмастерьем марксизма, ведь если у тебя нет практики, то все твои размышления ничего не стоят ни в марксизме, ни в какой другой области.
дискорд.гг/M4caDE Подключайтесь к обще левому диску, кто хочет.
>Потому, что ты хочешь приватизировать нашего Путина.
Твой путин и так приватизирован, фашик.
>То есть, государство осталось полноправным владельцем
Нет, ведь регулировка цен не означает, что их получило государство. Все в рамках неолиберальной политики - государственное вмешательство допустимо, если оно помогает капиталисту.
>Государственный банк - передовик национализации.
>в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом принадлежит 60,9 %
>Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 2,84 %, а доля иностранных инвесторов — более 45 %[
Не государственный банки, а капиталистическое предприятия с государственным участием.
>РЖД полностью принадлежит государству.
Ты еще и читать не умеешь? Написано про ПГК - лидера по объему перевозок, и он частный. Причем кипрский. Мои поздравления.
>100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству в лице Росимущества
Ты точно читать не умешь. Нахуй ты пишешь про роснефтегаз, когда продаются акции Роснефти?
> владелец контрольного пакета акций «Роснефти
Который постоянно сокращается.
>Суть народного ИПО было в том, что госкомпании выпустили акции, которые за дорого продали частникам, а после продажи акции обвалились в несколько раз.
Лол, Путин=Ельцин.
Всем приветы, девочки и мальчики!
Кто хочет поучаствовать в написании статей по экономике Гваделупы и Мартиники?
Кто хочет поучаствовать в написании статей по экономике Гваделупы и Мартиники?
Кто это делал? Признавайтесь
Почти все леваки шуе-ковиддиссиденты же.
https://www.youtube.com/channel/UCC7Y_QxXOpY2IlJgMRJ1DHg
КТО ПО МАСТИ ЭТОТ, ЧЁРТ???
КТО ПО МАСТИ ЭТОТ, ЧЁРТ???
Рынок это хорошо
я гей
Перевоспитаем
>Твой путин и так приватизирован
Кем, срыня?
>Нет, ведь регулировка цен не означает, что их получило государство.
Какая же тупая срынька. Читай свою же пасту, жертва ЕГЭ.
>в виде монополии государства на регулирование цен
Читай, пока не поймёшь, срынявый.
>Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 2,84 %, а доля иностранных инвесторов — более 45 %[
Экономика уровня срынька. Ты зачем долю с инвесторами складываешь, срынявый? Иностранный инвестор - это тот, кто открыл депозит в банке. Он от этого не стал владельцем банка.
>Написано про ПГК - лидера по объему перевозок
Перевозок на чём? На государственной железной дороге? Срыня, ты дрищешь.
>Ты точно читать не умешь. Нахуй ты пишешь про роснефтегаз, когда продаются акции Роснефти?
Срыню на ЕГЭ не научили читать? Прав был Сёмин насчёт вашего поколения. Ещё раз перечитывай каждое слово:
«Роснефтегаз» — владелец контрольного пакета акций «Роснефти»
>Который постоянно сокращается.
Суть владения корпорацией во владении контрольным пакетом акций. Как мы видили, Путин успешно продаёт кабанчикам акции за дорого, а потом выкупает за дёшево, увеличивая собираемость денег.
>Лол, Путин=Ельцин.
Лихо ты сменил структуру аргументации на обратную, но хотя бы полностью вскрылся, как антимарксист и защитник кабанчиков, которых кинул Путин.
Большевики больше не допустят такого. Гомофобия подрывает современный прогрессивный имидж партии.
Лучшая девочка в коммунистической тусовке. Сыглы?
Кто по нации?
Новая правительница Кореи. Ким Ё Чжон.
Она то уж точно освободит народ Кореи от американской оккупации сделает Корею вновь единой под социалистическим знаменем чучхе!
Пздц не слезал бы с неё 15 секунд...
>Новая правительница Кореи.
С какими же дегенератами я сижу на одной доске...
1 ты
2 ее брат
3 ее батя
4 ее дед
1. Она жената замужем.
2. Её свекор - избранный наследник.
Инцеста не будет?
Видите, инцелы? Это капитализм виноват, что у вас нет тяночки!
я не понимаю что там на графике???
Все же написано. Уменьшилось число браков, выросли разводы. Падение количества браков должно коррелировать с падением половых отношений в принципе.
Предлагаю добавить двуречку в шапку.
>INEQUALITY
Сначала нужно его найти!
Я в ахуе с вас, почему еще не в шапке!!! В шапку его!!!!!!
Добавьте Пронина тоже!!!!
https://www.youtube.com/user/3frontvideo
Нет. Его ревизионизм опасен для левых не читавших Маркса.
>для левых не читавших Маркса
нахуй таких.
Меньшевики так про Ленина говорили.
а Пронин?????
Хз, канал полуживой какой-то. Я подписался, погляжу.
Разводы были сначала запрещены, а потом разрешены, но официально порицались. Например, соседи или сотрудники могли давить на тебя и жену, чтобы вы не разводились. Они же могли давить на вас, чтобы вы женились до этого. Это раз.
Во-вторых, было множество фиктивных браков, ради квартиры. Представь, что ты студент в какой-нибудь Перми, единственный город, где давали медицинское образование для тех, у кого не было связей. Учиться на медика нужно 7 лет и весь этот срок нужно жить в совковой общаге с клопами и запретами на опоздания. А тут берёшь и в ЗАГСе оформляешь с любой одогруппницей фиктивный брак и получаешь квартиру, которую выдают вам, а не вытирашке из этого города.
В-третьих, в СССР был налог на инцелов. То есть, если тебе не дают, то плати или женись на жирухе.
>Добавьте Пронина
Я с него хуею. Он вроде как гомофоб, но при этом он трап. Можешь глянуть его видео с Красновым, где все спрашивают, что это за девушка с прокуренным голосом с ним спорит. У Пронина вставлены сиськи, покрашены ногти и выщипаны брови.
>Учиться на медика нужно 7 лет и весь этот срок нужно жить в совковой общаге с клопами и запретами на опоздания.
Я и сейчас так живу, и квартиру мне никто не даст, даже если я 7 раз женюсь.
>В-третьих, в СССР был налог на инцелов. То есть, если тебе не дают, то плати или женись на жирухе.
И правильно.Какие методы стимуляции могут быть эффективнее экономических?
> У Пронина вставлены сиськи
Не знаю, я посмотрел апрельские тезисы, под каждым словом готов подписаться.
С такой пропагандой я бы никогда не стал марксистом.
>И правильно.Какие методы стимуляции могут быть эффективнее экономических?
Лучше застрелиться, чем жить с жирухой.
Давайте ссылку на канал и пишите описание, которое будет в шапке. Я что, должен знать вообще каждого левого хрена в ютубе??
>Лучше застрелиться, чем жить с жирухой.
Вот с такими мыслями инцелы и остаются инцелами.
>Я что, должен знать вообще каждого левого хрена в ютубе??
а что, достаточно попросить, и добавишь хрен знает кого? А если Роджерса предложат?
Пару месяцев назад один анон форсил в треде идею уплотнения. Это не ты?
Алсо, жирухи в основном ебанутые. Их вообще лечить надо.
> А если Роджерса предложат?
А он давно добавлен.
Двачую, с такой пропагандой только антимарксистом можно стать. Максимум Семин там нормально агитирует за марксизм, остальные либо чучела для битья изображают, либо просто не за марксизм агитируют.
А гибридную войну?
Узнали? Согласны?
>А он давно добавлен.
В список но не в шапку.
>Давайте ссылку на канал и пишите описание, которое будет в шапке
КРАСНОЕ ТВ - канал Олега Двуреченского, нашедшего наконец свой пролетариат.
(как то так, хз).
Как крайне спокойная жируха-интраверт, не соглашусь. Вместе с тем, я абсолютно согласна с тем, что если подходящего тебе партнера нет, или ты не способен его себе найти и удержать рядом, лучше быть инцелом, и ничего в этом страшного нет.
А жениться на ком угодно, только чтобы не быть в одиночестве - удел лохов. Мои собственные родители так лоханулись, знаю, о чем говорю.
КРАСНОЕ ТВ - канал ревизиониста Олега Двуреченского с оригинальным взглядом на марксизм (аналагов нет)
Согласен. Может попробовать Гоблача или Попова перевести на английский? Пусть порадуются хоть американские коммунисты.
>Пару месяцев назад один анон форсил в треде идею уплотнения. Это не ты?
Не я.
Суть инцелов именно в том, что они не могут найти никакого партнера, потому что их неуверенность в себе обрубает возможность в принципе нормально общаться с человеком, которого он считает себе подходящим партнером.
Заморочился же кто-то.
У них же всякие Кокшотты с Харви есть. На кой чёрт им поехавшие деды из России?
>Баба
>На дваче
>В левом треде
Impossible.
Суп с сиськами хотя бы наманикюренной рукой на фоне треда. Кто по-твоему, лучшие мальчики в Токийском гуле и Ататке титанов?
>У них же всякие Кокшотты с Харви есть. На кой чёрт им поехавшие деды из России?
Реабилитация советского союза.
Не СССР, а конкретно сталинизма.
Сталинизма не существует. Тем более, что реабилитируют они там СССР, практику трудовых лагерей и красный террор. А так же мифы про то, что у нас здесь не было рабочей демократии, а бы тоталитарити.
Там кстати Тубус в отделе пропаганды. Я как раз после его обзора посмотрел фильм "Коммунист".
А я посмотрел Двуреченского и решил, что фильм "Коммунист" хрущевская пораша. И не стал смотреть.
Семейство Собчак пришло в крабовый бизнес на Дальнем Востоке. Они люди опытные, если ввязались в такой административно-сложный и полукриминальный бизнес, то, вероятно, почуяли запах новых 90-х – передела высокорентабельных отраслей (а ловля краба при административной крыше может давать сотни процентов прибыли, как казино) и административных рент.
Предыдущие годы такие люди, всё понимающие про устройство нашей экономики, предпочитали сидеть в тихих и стабильных активах – вроде офисов или торговых площадей, сдаваемых в аренду; вкладываться в акции или просто посредничать «решалами» между бизнесом и чиновниками.
Видимо, впереди – лихие времена.
В начале марта Ксения Собчак выкупила 40% акций в двух обществах - «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс», им принадлежат квоты на вылов 9000 тонн крабов. Ещё 10% акций этих же компаний выкупила супруга бывшего топ-менеджера Роснефти и А1 Игоря Соглаева Елена.
То есть на две семьи - Собчак и Соглаевы - пришлось 50% владения крабовыми активами, или 4500 тонн краба с общей выручкой почти в 60 млн долларов в год.
Однако 30 марта городской суд Южно-Сахалинска по ходатайству Следственного комитета арестовал доли и имущество в «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс» из-за махинаций с экспортом краба - ущерб оценён, как минимум, в 210 млн рублей. В результате регистрация перехода прав долей компаний на Ксению Собчак и Елену Соглаеву была приостановлена.
Особый интерес у правоохранительных органов вызывает Игорь Соглаев, проработавший после Роснефти в А1 всего два месяца. Вместе с номиналами и бенефициаром крабовых компаний Игорь Соглаев знал о претензиях СК и использовал Ксению Собчак как «прикрытие». Её статус и обширные связи способны вывести крабовые компании из под удара Следственного Комитета. Расчёт оказался простым и точным. Сейчас назревает открытый конфликт между СК и Людмилой Нарусовой: Сенатор СовФеда написала письмо Председателю Верховного Суда Вячеславу Лебедеву, в котором обвинила СК и суд первой инстанции в неправомерности действий и преследовании интересов третьих лиц.
По информации из аппарата Председателя Совета Федерации, Валентине Матвиенко не нравится неприкрытое лоббирование Людмилой Нарусовой многомиллиардного бизнеса своей дочери. Верхняя Палата совершенно не заинтересована в трениях с ведомством Александра Бастрыкина. Особенно в реалиях катастрофического падения доходов населения в стране.
Сенатор Людмила Нарусова уже давно на полном содержании у рейдера №1 Владимира Палихаты. Последний был и основным спонсором предвыборной кампании Ксении Собчак. При этом Нарусова отправляет запросы, обращения и т. д. не только в интересах самого Палихаты, но его приближенных, партнеров, друзей. Когда за серию рейдерских захватов СКР был задержан «правая рука» Палихаты Владимир Нестеренко на арену сразу вышла Людмилу Нарусова. Она стала присылать генпрокурору и главе СКР не просто запросы, а с приложениями, в которых указывала, что генпрокурор и глава СКР должны делать. Так, например, сенатор написала генпрокурору, что с Нестеренко необходимо заключить, так называемую сделку со следствием и приложила справку, озаглавленную следующим образом: «при определении возможности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве между обвиняемым Нестеренко и прокурором необходимо учитывать следующие моменту». Дальше на трех листах список этих «моментов».
Предыдущие годы такие люди, всё понимающие про устройство нашей экономики, предпочитали сидеть в тихих и стабильных активах – вроде офисов или торговых площадей, сдаваемых в аренду; вкладываться в акции или просто посредничать «решалами» между бизнесом и чиновниками.
Видимо, впереди – лихие времена.
В начале марта Ксения Собчак выкупила 40% акций в двух обществах - «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс», им принадлежат квоты на вылов 9000 тонн крабов. Ещё 10% акций этих же компаний выкупила супруга бывшего топ-менеджера Роснефти и А1 Игоря Соглаева Елена.
То есть на две семьи - Собчак и Соглаевы - пришлось 50% владения крабовыми активами, или 4500 тонн краба с общей выручкой почти в 60 млн долларов в год.
Однако 30 марта городской суд Южно-Сахалинска по ходатайству Следственного комитета арестовал доли и имущество в «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс» из-за махинаций с экспортом краба - ущерб оценён, как минимум, в 210 млн рублей. В результате регистрация перехода прав долей компаний на Ксению Собчак и Елену Соглаеву была приостановлена.
Особый интерес у правоохранительных органов вызывает Игорь Соглаев, проработавший после Роснефти в А1 всего два месяца. Вместе с номиналами и бенефициаром крабовых компаний Игорь Соглаев знал о претензиях СК и использовал Ксению Собчак как «прикрытие». Её статус и обширные связи способны вывести крабовые компании из под удара Следственного Комитета. Расчёт оказался простым и точным. Сейчас назревает открытый конфликт между СК и Людмилой Нарусовой: Сенатор СовФеда написала письмо Председателю Верховного Суда Вячеславу Лебедеву, в котором обвинила СК и суд первой инстанции в неправомерности действий и преследовании интересов третьих лиц.
По информации из аппарата Председателя Совета Федерации, Валентине Матвиенко не нравится неприкрытое лоббирование Людмилой Нарусовой многомиллиардного бизнеса своей дочери. Верхняя Палата совершенно не заинтересована в трениях с ведомством Александра Бастрыкина. Особенно в реалиях катастрофического падения доходов населения в стране.
Сенатор Людмила Нарусова уже давно на полном содержании у рейдера №1 Владимира Палихаты. Последний был и основным спонсором предвыборной кампании Ксении Собчак. При этом Нарусова отправляет запросы, обращения и т. д. не только в интересах самого Палихаты, но его приближенных, партнеров, друзей. Когда за серию рейдерских захватов СКР был задержан «правая рука» Палихаты Владимир Нестеренко на арену сразу вышла Людмилу Нарусова. Она стала присылать генпрокурору и главе СКР не просто запросы, а с приложениями, в которых указывала, что генпрокурор и глава СКР должны делать. Так, например, сенатор написала генпрокурору, что с Нестеренко необходимо заключить, так называемую сделку со следствием и приложила справку, озаглавленную следующим образом: «при определении возможности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве между обвиняемым Нестеренко и прокурором необходимо учитывать следующие моменту». Дальше на трех листах список этих «моментов».
Ну и дурак. Наслушаются своих дебилов из ютуба..
Сейчас вылезла вот такая реклама вк. Какова вероятность, что паблик держат какие-нибудь эшники?
146
Мониторят 99%
НАТКНУЛСЯ НА РЕСУРС, КОТОРЫЙ КРИТИКУЕТ ВСЕ ЛЕВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
@
ОН ОБЛИЧАЕТ ВСЕ ПАРТИИ В СМЕРТНЫХ ГРЕХАХ, ЧТО, В ОБЩЕМ-ТО, ВЕРНО
@
НА ЕГО СТРАНИЦАХ ГОВОРЯТ О НЕОБХОДИМОСТИ ВВЕДЕНИЯ МИНИМАЛЬНОГО ДРЕСС-КОДА, ПРОВЕРКИ НА АДЕКВАТНОСТЬ И О ТОМ, ЧТО БЕЗДУМНЫЙ АКЦИОНИЗМ НЕ НУЖЕН
@
РЕШАЕШЬ СВЯЗАТЬСЯ С ДАННЫМИ ТОВАРИЩАМИ, ПРИХОДИШЬ К НИМ НА ВСТРЕЧУ
@
НАЧИНАЕШЬ ОБЩАТЬСЯ С ТИПАМИ, ОНИ ТЕБЯ ВЕДУТ НА СВОЁ МЕРОПРИЯТИЕ
@
САДИШЬСЯ, ЗАНИМАЕШЬ ПОЗИЦИЮ СЛУШАТЕЛЯ
@
СЛЫШИШЬ, КАК КТО-ТО УПОМИНАЕТ ТЕРМИН «ПРОЛЕТАРСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ», ОТ ЧЕГО ТРИГГЕРИШЬСЯ И ВСТУПАЕШЬ В СПОР
@
«НУ, ЕСТЬ НАЦИОНАЛИЗМ БУРЖУАЗНЫЙ, А ЕСТЬ ПРОЛЕТАРСКИЙ»
@
ПРОЛАМЫВАЕШЬ ФЕЙСПАЛМОМ СЕБЕ ЛОБ, НО ДАЖЕ ВНЕЗАПНАЯ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВАЯ ТРАВМА ТЕБЕ НЕ МЕШАЕТ СИДЕТЬ ДАЛЬШЕ НА МЕРОПРИЯТИИ
@
НАЧИНАЕТСЯ САМО МЕРОПРИЯТИЕ, СОСТОЯЩЕЕ ИЗ СЕРИИ ЛЕКЦИЙ С ОБСУЖДЕНИЕМ
@
СО СЦЕНЫ ХИПСТОВАТЫМ ПАРНЕМ ЧИТАЕТСЯ КАКАЯ-ТО ПСЕВДОКУЛЬТУРНАЯ ХЕРНЯ, ИМЕЮЩАЯ МНОЖЕСТВО КРАСОЧНЫХ ЭПИТЕТОВ, НО НЕ ИМЕЮЩАЯ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЛЕВЫМ ДВИЖЕНИЕМ
@
ОНА ИДЁТ ПРИМЕРНО ЧАС, ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ НАЧИНАЮТСЯ ГРОМОВЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ, НО ТЫ ЖАЛЕЕШЬ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ, ОДНАКО ДЕВАТЬСЯ НЕКУДА — СИДИШЬ, СЛУШАЕШЬ ДАЛЬШЕ, ВЕДЬ ТЫ ХОЧЕШЬ ПОЛНОСТЬЮ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО ЗА ТУСОВКА ТАКАЯ, И КАК ВПОЛНЕ ИМЕЮЩАЯ МЕСТО КРИТИКА СОСЕДСТВУЕТ СО СТОЛЬ ОТКРОВЕННЫМ БРЕДОМ
@
ДАЛЬШЕ НАЧИНАЕТСЯ ЛЕКЦИЯ НЕКОЕГО «ПАЛЕОНТОЛОГА», ВЕСЬ ПАНЧ КОТОРОГО СВОДИТСЯ К ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ТОГО, ЧТО ВСЯ НАУКА ПОСЛЕ 1991 ГОДА — БУРЖУАЗНАЯ
@
ЭТО, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ПОДНИМАЕТ ВОЛНУ СРАЧА В ЗАЛЕ, НО ПОЗИЦИИ ОТНЮДЬ НЕ ТАКИЕ, КАК МОГЛО ОЖИДАТЬСЯ ВНАЧАЛЕ
@
ЛЕКТОРА ОСВИСТЫВАЮТ СТОРОННИКИ ТОГО, ЧТО НАСТОЯЩАЯ НАУКА УМЕРЛА 5 МАРТА 1953 ГОДА, А ТАКЖЕ СТОРОННИКИ ТОГО, ЧТО НАУКУ СЕГОДНЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВЕЛИКИЙ КОРМЧИЙ СЕВЕРОКОРЕЙСКОГО НАРОДА, ЭТО ПЕРЕРАСТАЕТ В ПОТАСОВКУ И СОПРОВОЖДАЕТСЯ ОБИЛЬНЫМИ ПИЗДЮЛЯМИ ВО ВСЕ СТОРОНЫ
@
ТОЛПА ПРИШЛА ВРОДЕ КАК К КОМПРОМИССУ, НО РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕБЕ УЖЕ НЕ ВИДНЫ, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ВОЯДЖЕР-2 К ТЕБЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО БЛИЖЕ, ЧЕМ ЭТИ ТОВАРИЩИ
@
ОН ОБЛИЧАЕТ ВСЕ ПАРТИИ В СМЕРТНЫХ ГРЕХАХ, ЧТО, В ОБЩЕМ-ТО, ВЕРНО
@
НА ЕГО СТРАНИЦАХ ГОВОРЯТ О НЕОБХОДИМОСТИ ВВЕДЕНИЯ МИНИМАЛЬНОГО ДРЕСС-КОДА, ПРОВЕРКИ НА АДЕКВАТНОСТЬ И О ТОМ, ЧТО БЕЗДУМНЫЙ АКЦИОНИЗМ НЕ НУЖЕН
@
РЕШАЕШЬ СВЯЗАТЬСЯ С ДАННЫМИ ТОВАРИЩАМИ, ПРИХОДИШЬ К НИМ НА ВСТРЕЧУ
@
НАЧИНАЕШЬ ОБЩАТЬСЯ С ТИПАМИ, ОНИ ТЕБЯ ВЕДУТ НА СВОЁ МЕРОПРИЯТИЕ
@
САДИШЬСЯ, ЗАНИМАЕШЬ ПОЗИЦИЮ СЛУШАТЕЛЯ
@
СЛЫШИШЬ, КАК КТО-ТО УПОМИНАЕТ ТЕРМИН «ПРОЛЕТАРСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ», ОТ ЧЕГО ТРИГГЕРИШЬСЯ И ВСТУПАЕШЬ В СПОР
@
«НУ, ЕСТЬ НАЦИОНАЛИЗМ БУРЖУАЗНЫЙ, А ЕСТЬ ПРОЛЕТАРСКИЙ»
@
ПРОЛАМЫВАЕШЬ ФЕЙСПАЛМОМ СЕБЕ ЛОБ, НО ДАЖЕ ВНЕЗАПНАЯ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВАЯ ТРАВМА ТЕБЕ НЕ МЕШАЕТ СИДЕТЬ ДАЛЬШЕ НА МЕРОПРИЯТИИ
@
НАЧИНАЕТСЯ САМО МЕРОПРИЯТИЕ, СОСТОЯЩЕЕ ИЗ СЕРИИ ЛЕКЦИЙ С ОБСУЖДЕНИЕМ
@
СО СЦЕНЫ ХИПСТОВАТЫМ ПАРНЕМ ЧИТАЕТСЯ КАКАЯ-ТО ПСЕВДОКУЛЬТУРНАЯ ХЕРНЯ, ИМЕЮЩАЯ МНОЖЕСТВО КРАСОЧНЫХ ЭПИТЕТОВ, НО НЕ ИМЕЮЩАЯ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЛЕВЫМ ДВИЖЕНИЕМ
@
ОНА ИДЁТ ПРИМЕРНО ЧАС, ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ НАЧИНАЮТСЯ ГРОМОВЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ, НО ТЫ ЖАЛЕЕШЬ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ, ОДНАКО ДЕВАТЬСЯ НЕКУДА — СИДИШЬ, СЛУШАЕШЬ ДАЛЬШЕ, ВЕДЬ ТЫ ХОЧЕШЬ ПОЛНОСТЬЮ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО ЗА ТУСОВКА ТАКАЯ, И КАК ВПОЛНЕ ИМЕЮЩАЯ МЕСТО КРИТИКА СОСЕДСТВУЕТ СО СТОЛЬ ОТКРОВЕННЫМ БРЕДОМ
@
ДАЛЬШЕ НАЧИНАЕТСЯ ЛЕКЦИЯ НЕКОЕГО «ПАЛЕОНТОЛОГА», ВЕСЬ ПАНЧ КОТОРОГО СВОДИТСЯ К ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ТОГО, ЧТО ВСЯ НАУКА ПОСЛЕ 1991 ГОДА — БУРЖУАЗНАЯ
@
ЭТО, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ПОДНИМАЕТ ВОЛНУ СРАЧА В ЗАЛЕ, НО ПОЗИЦИИ ОТНЮДЬ НЕ ТАКИЕ, КАК МОГЛО ОЖИДАТЬСЯ ВНАЧАЛЕ
@
ЛЕКТОРА ОСВИСТЫВАЮТ СТОРОННИКИ ТОГО, ЧТО НАСТОЯЩАЯ НАУКА УМЕРЛА 5 МАРТА 1953 ГОДА, А ТАКЖЕ СТОРОННИКИ ТОГО, ЧТО НАУКУ СЕГОДНЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВЕЛИКИЙ КОРМЧИЙ СЕВЕРОКОРЕЙСКОГО НАРОДА, ЭТО ПЕРЕРАСТАЕТ В ПОТАСОВКУ И СОПРОВОЖДАЕТСЯ ОБИЛЬНЫМИ ПИЗДЮЛЯМИ ВО ВСЕ СТОРОНЫ
@
ТОЛПА ПРИШЛА ВРОДЕ КАК К КОМПРОМИССУ, НО РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕБЕ УЖЕ НЕ ВИДНЫ, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ВОЯДЖЕР-2 К ТЕБЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО БЛИЖЕ, ЧЕМ ЭТИ ТОВАРИЩИ
Какие вообще сейчас есть адекватные организации? Есть смысл вступать хоть куда-то?
Так вот почему внезапно вылезла Диана Романова, а Пронин куда-то пропал. Он трапует оказывается!
Ьам Ким Чен Ын все
Умер и умер. Для монархии это не проблема есть прямые родственники.
Союз Марксистов, КПРФ.
У меня 3 Гб оперативы и супердревний проц. И ничего, живу и капчую.
Там не монархия, а социализм.
Нужен любой движ. Время ставит все на свои места. Правильная партия сделает лененский призыв , после того как зарекомендует себя, и все из не тру партий придут в тру партию.
Это диалектика Гегеля.
А все верховные руководители из одной семьи совершенно случайно
>Нужен любой движ.
Это культурная гегемония по Грамши. Надо продвигать левую повестку.
Это ни о чем не говорит. Если есть диктатура пролетариата, то значит это социализм.
Ну значит если пролетариат выберет главным очередного члена семьи Ким, то просто совпадение 4 раз подряд.
Наличие или отсутствие диктатуры пролетариата определяется не по тому кто и сколько раз подряд правит, идеалист
В китайской социальной сети Weibo появилось сообщение от вице-директора Гонконгского телевидения HKSTV о смерти главы Северной Кореи Ким Чен Ына. Об этом сообщает американское издание The New York Post.
По словам вице-директора HKSTV, о смерти лидера КНДР сообщил «очень солидный источник». Отмечается, что ее сообщение широко разошлось по социальной сети.
При этом, другие неподтвержденные источники в Пекине сообщили о том, что состояние Ким Чен Ына ухудшилось после операции на сердце. По их информации, установка стента прошла неправильно, так как руки хирурга якобы сильно дрожали.
По словам вице-директора HKSTV, о смерти лидера КНДР сообщил «очень солидный источник». Отмечается, что ее сообщение широко разошлось по социальной сети.
При этом, другие неподтвержденные источники в Пекине сообщили о том, что состояние Ким Чен Ына ухудшилось после операции на сердце. По их информации, установка стента прошла неправильно, так как руки хирурга якобы сильно дрожали.
А знаете почему он умер? Потому что в честь него тред назвали. Говорили же вам, не надо называть треды в честь живых. Вот ещё, например, тред в честь Сандерса называли, и он закономерно всех кинул как последняя сука.
Никогда такого не было и вот опять. Коммунисты уничтожили коммуниста.
>Говорили же вам, не надо называть треды в честь живых.
Ну вот раз он умер, то надо и назвать тогда следующий в его честь.
C
Это откол от Полтиштурма. Более-менее норм ребята, эшников не замечено, скорее они в ПШ.
Это называется сектантством.
Нужна новая теория, основанная на марксистском методе.
Нужна новая политэкономия, которая порвет всем жопу и будет переведена на все языки мира.
Да здравствует новая председательница Величайшей из Корей!
Её красота столь не превосходима что лично я, анон, не слезал бы с неё 15 секунд!
Вангую завтра выйдет на сцену и всё нормально будет. Сколько раз уже обсирались с такими вот вангованиями
What a time to be alive
>15 секунд!
Слабак. Такие как ты не нужны даже жирухе, сидящей ИТТ.
Он не вышел 15 апреля на днюху деда. Значит и правда, что-то серьезное.
Да там ВСЁ 100%. Потому что раз даже официальным заявлением Пхеньяна было то, что он ушёл в глубокую, блять, медитацию, то это 100% он, как минимум, овощем ебаным стал. То есть тут даже сомнений нет.
Поэтому разница между тем откинулся он или нет, по факту, уже нет. Личности пухлика там не оставалось уже по официальным заявлениям Пхеньяна.
Мб его усыпили из жалости.
>и квартиру мне никто не даст
Дадут бесплатно в городе Сталинской Славы Воркуте. Но ты же хочешь трёшку на Кропоткинской и в частную собственность, а не на птичьих правах.
>И правильно.
Благодаря этой гениальной политике большинство мужчин в возрасте 25 лет были с алиментами.
Так-так-так, што тут у нас? 2020 дыа? ЖДЁМ МАЯ
лолблядь
Pronin TV - Канал Владимира Пронина. Член Красного ТВ. Певец, группа "Третий фронт".Пропаганда марксизма.
Помер Св Ын
Да и Хе с ним
Коммигнидой
Меньше
Коммипадлой
Больше
Не влияет
На чучме
Чучхе
Как и на корейцев
Тощих.
Почему не будет? Кто такой муж по сравнению с родным братиком, который ещё и внук самого Ким Ир Сена?
Подохла мразь, помрёте и вы.
https://nypost.com/2020/04/25/north-korean-dictator-kim-jong-un-rumored-to-be-dead/
https://www.tmz.com/2020/04/25/north-korea-dictator-kim-jong-un-dead-dies-heart-surgery-reports/
https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2020/04/25/north-koreas-disappearing-leader-speculation-grows-around-kim-jong-uns-health/#2ce0889349da
https://nypost.com/2020/04/25/north-korean-dictator-kim-jong-un-rumored-to-be-dead/
https://www.tmz.com/2020/04/25/north-korea-dictator-kim-jong-un-dead-dies-heart-surgery-reports/
https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2020/04/25/north-koreas-disappearing-leader-speculation-grows-around-kim-jong-uns-health/#2ce0889349da
Ждём официальных заявлений.
Спасти командира Кима. Что происходит в КНДР? Аноним 26/04/20 Вск 04:12:07 #418 №256009 Двачую 0 RRRAGE! 0
кому интересна феодально-рабовладеческая деспотия в жопе мира?
Мне
Чем мне ваши влогеры не нравятся и вообще ютуб - нет ничего стоящего.
я вот ищу лекции по новому времени или хотя бы по истории Европы в целом. Ничего нет.
Нужно чтобы были часовые лекции но не на уровне школы, а хотя бы что-то академическое и чтобы монотонно но четко кто-то рассказывал и желателньо без видеоряда.
я вот ищу лекции по новому времени или хотя бы по истории Европы в целом. Ничего нет.
Нужно чтобы были часовые лекции но не на уровне школы, а хотя бы что-то академическое и чтобы монотонно но четко кто-то рассказывал и желателньо без видеоряда.
>Выписаны из коммунистов
Классика.
Никто и не в вписывали, их даже в коминтерн не брали
>рабкор
>Источник: https://www.thesun.co.uk/news/11451536/north-korea-silent-kim-jong-un-health/
Так, что это у нас тут? Жёлтая британская пресса.
>Йон Локкетт
>Перевод Никиты Свистунова
Так вот кому командир поехавший коротышка диктатор.
Мда, типичные левачки, наверное ещё и статьи БиБиСи переводят.
Сначала Лимонов, теперь Ким. Худший год для нацболов?
Если в органах планируешь работать, то да.
С 9 классами возьмут в органы?
Расскажите про раскол ленин крю.
Раскола не было. Ревкульт изначально был самостоятельным подразделением, которое в один момент просто взяло и прекратило сотрудничество с ЛК.
Светов, как обычно, выставляет себя идиотом с айсикью как у хлебушка. Что бы там ни было с Ким Ченуном, его сестрёнка в любом случае не претендует на власть. Всерьёз обсуждать её как наследницу может двачедебил или не интересующийся политикой васян, но никак не человек, всерьёз заявляющий о намерениях стать лидером общества.
В монархии на власть претендуют только кровные родственники. Братья у него долбоебы. Так что она самый явный кандидат.
Типичная твиттерская либераха.
В КНДР социализм.
Не начинай снова. Там рабовладельческий строй с монархией. Никакого отношения к марксизму не имеет.
В 1976 году Ким Чен Ир разъяснил в одной из своих первых теоретических статей: «По составу и структуре кимирсенизм – это оригинальная идеология, которая не может быть объяснена внутри марксизма-ленинизма. Сейчас существует тенденция интерпретировать чучхе на основании марксистской материалистической диалектики. Это показывает неправильное понимание оригинальности идеи чучхе».
>В монархии на власть претендуют только кровные родственники.
Двачую брата-либерала. Именно поэтому, вассалы царя Сталина Маленков и Хрущёв сразу же отодвинули наследника Василия Сталина от советского престола. Просто в КНДР монархия абсолютная и там больше прав у наследника, а у нас была монархия аристократическая, в которой лучшим выступил князь киевский Никита I.
В СССР не было монархии как в КНДР. Там был ленинский строй с партией авангардного типа. Вторым человеком в партии был Маленков который и стал главой государства после смерти Сталина. Сын Сталина не имел никаких прав.
> Там был ленинский строй с партией авангардного типа. Вторым человеком в партии был Маленков который и стал главой государства после смерти Сталина.
Я же говорю. Аристократическая монархия, как есть.
>Сын Сталина не имел никаких прав.
Да ты что? Зачем же тогда при Маленкове его сразу арестовали, отняли все дворянские привилегии, слуг и феоды?
Как только князь Киевский узурпировал московский трон, так он сразу же вернул цесаревичу все его привилегии. Но когда цесаревич Василий снова начал претендовать на трон, то Никита I опять отнял у него жалование, феод и сослал куда подальше.
так должен выглядеть идеальный левак
Этож КПРФбот в этом треде
Смотрю на ютубе выпуски "Фитиля" и прочее и в каждом видео, где показывают, что в СССР было полно аферистов, что любого могли кинуть на деньги, что везде было пьянство, лень, воровство, очковтирательство и прочее, в комментах собирается отборнейшее быдло, которое будто не замечает о чём было видео. У всех только ностальгия по актёрам и по чудному времени, когда ещё стоял хуй у баб и не обвисли сиськи и мужиков.
https://www.youtube.com/watch?v=OJc_N724ek4
Это и есть лучшее в мире советское образование, которое воспитало инфантилов без критического мышления, которые даже в критических материалах не видят негатива, но видят только свой потерянный рай?
https://www.youtube.com/watch?v=OJc_N724ek4
Это и есть лучшее в мире советское образование, которое воспитало инфантилов без критического мышления, которые даже в критических материалах не видят негатива, но видят только свой потерянный рай?
Дрочащих на постсталинский СССР надо просто напалмом сжигать. У них никакого понимания о социализме.
Несмотря на ошибочную идеологию у них социализм.
Алсо, форма правления при социализме может быть любой, в том числе монархической.
Был я в Северной Корее все культурно. Ни тебе спекулянтов, ни тебе проституток ...
Реквестирую опровержение вот этого анона, топящего за кооперативы.
Пока все выглядит настолько гладко, что я могу перейти на его позицию.
Пока все выглядит настолько гладко, что я могу перейти на его позицию.
Вердикт.
Ты МЭЛС1!!! не открывал даже.
Открывал и читал.
Они вообще не пишут про это, того анона нельзя назвать марксистом.
Но пока, повторюсь, все у него выглядит гладко. Для меня. Его никто не опроверг.
Поэтому спрашиваю у вас, в каком моменте в его рассуждениях ошибка?
Там же новый раскол.
>Государство и так, используя оперативников без технических средств, может отслеживать 100% политической деятельности.
Во-первых, не 100 %.
Во-вторых, ему будет это делать сложнее.
В тех немногих случаях, когда рабочие получали большинство акций в средних компаниях, обнаруживалось, что все равно они зависят от банков, от внешних инвесторов (зачастую именно из-за долгов хозяева и уступали акции работникам). Такие компании, как правило, подвергаются очень сильной эксплуатации извне. Механизмы накопления в таких компаниях слабы, что тоже понятно Поскольку люди получили доступ к собственности, они заинтересованы в перераспределении прибавочного продукта. Накопление капитала вообще не происходит в рамках отдельно взятой компании, тем более - небольшой. Капитал накапливается в масштабах экономики в целом и затем перераспределяется. Поэтому, если вы владеете одной отдельно взятой компанией, это не значит, что вы контролируете процесс накопления капитала и инвестиции. Понятно, что компании, продавшие акции рабочим, становятся объектом эксплуатации со стороны финансового капитала.
Акции становятся ловушкой: работники чувствуют ответственность за компанию, не бастуют, не создают профсоюзов, соглашаются на снижение заработной платы. Иными словами, действительно ведут себя как мелкие буржуа со всей свойственной этому социальному слою недальновидностью.
Сознание, естественно, меняется. С одной стороны, пролетаризируются некоторые социальные слои, включая «белые воротнички», интеллектуалов, которые раньше были ближе к мелкой буржуазии. А с другой стороны, обуржуазиваются некоторые группы рабочего класса. Они становятся, пользуясь ленинским термином, одновременно тружениками и собственниками, то есть мелкими буржуа по определению.
Мелкий буржуа в рамках капитализма - это зачастую не менее, а порой и более угнетенное существо, чем рабочие. Он привязан к своей собственности, эта собственность его закабаляет, он является ее рабом. Его собственность, поскольку она мала, раздроблена, не является достаточной, чтобы участвовать в принятии принципиальных решений, от которых зависит развитие общества. В этом принципиальное отличие мелкой буржуазии от крупной.
Кагарлицкий Борис Юльевич
Марксизм: не рекомендовано для обучения
>Мелкий буржуа в рамках капитализма - это зачастую не менее, а порой и более угнетенное существо, чем рабочие.
Вот и вскрылся реальный прогрессивный класс. Пролетариат - это гнида и сволочь, его нужно обоссать. Больше всего угнетают кабанчиков мелких буржуа.
>Мелкий буржуа в рамках капитализма - это зачастую не менее, а порой и более угнетенное существо, чем рабочие.
Расстрелять.
Няша.
Годно
Если бы ДВАЧ был в конце июня 1941 года.
- Не буду я соблюдать никакую светомаскировку. Я люблю включить лампочку на кухне и сидеть на подоконнике, задумчиво глядя в ночное небо. Чисто статистически моё окно не может привлечь никакие ваши бомбардировщики!
- Вообще непонятно, почему мы должны воевать с немцами? Есть же европейский опыт. Австрия, например, добровольно вошла в состав рейха. В Дании и Норвегии тоже не дураки. С какой стати мы должны погибать, если наши политики не могут нормально решать вопросы?
- Гитлер уничтожает только евреев, а их у нас каких-то 2% населения. Неужели мы не можем пожертвовать такой ерундой, чтобы продолжать жить нормально? (комментарии с Западной Украины и Прибалтики: "А мы своих уже сами этсамое").
- Что значит всеобщая мобилизация? Указ неправомерен. Почему его подписал Калинин? С какой стати к народу обращается Молотов? Сталин боится брать на себя ответственность? Пока усатый лично ко мне домой не придёт и не попросит, в военкомат не пойду!
- Почему всем беженцам из западных областей не дают в Москве отдельные квартиры? Сколько твердили, что у нас всё во благо человека, а люди вынуждены жить чуть ли не на вокзалах. Нет доверия этой безответственной власти!
- Овальный сказал, что нет никакой войны. Просто чекисты решили ввести режим тотальной диктатуры и прижать всех к ногтю. Вся кинохроника снята на Мосфильме, я там даже знакомых актёров Тульского ТЮЗа видел в массовке. Хотят оправдать косяки в сельском хозяйстве придуманным нападением. Нет предела чекистской мерзости!
- Не буду я соблюдать никакую светомаскировку. Я люблю включить лампочку на кухне и сидеть на подоконнике, задумчиво глядя в ночное небо. Чисто статистически моё окно не может привлечь никакие ваши бомбардировщики!
- Вообще непонятно, почему мы должны воевать с немцами? Есть же европейский опыт. Австрия, например, добровольно вошла в состав рейха. В Дании и Норвегии тоже не дураки. С какой стати мы должны погибать, если наши политики не могут нормально решать вопросы?
- Гитлер уничтожает только евреев, а их у нас каких-то 2% населения. Неужели мы не можем пожертвовать такой ерундой, чтобы продолжать жить нормально? (комментарии с Западной Украины и Прибалтики: "А мы своих уже сами этсамое").
- Что значит всеобщая мобилизация? Указ неправомерен. Почему его подписал Калинин? С какой стати к народу обращается Молотов? Сталин боится брать на себя ответственность? Пока усатый лично ко мне домой не придёт и не попросит, в военкомат не пойду!
- Почему всем беженцам из западных областей не дают в Москве отдельные квартиры? Сколько твердили, что у нас всё во благо человека, а люди вынуждены жить чуть ли не на вокзалах. Нет доверия этой безответственной власти!
- Овальный сказал, что нет никакой войны. Просто чекисты решили ввести режим тотальной диктатуры и прижать всех к ногтю. Вся кинохроника снята на Мосфильме, я там даже знакомых актёров Тульского ТЮЗа видел в массовке. Хотят оправдать косяки в сельском хозяйстве придуманным нападением. Нет предела чекистской мерзости!
Хех, Подгузов во фриках, хотя именно от него Lenin crew взяли идеи нц.
Почему Лахта форсит, что Навальный ковид диссидент? Он нигде не говорил, что ковида нет, он говорит, что Путин не принимает нужные меры по борьбе.
> он говорит, что Путин не принимает нужные меры по борьбе.
-Дайте людям денег! Они сидят на самоизоляции! Им нечего есть!
-Хорошо, а сколько нужно?
-Каждому на счёт по 100тысяч
-Это будет 145 000 000 00 000 рублей
-Мне посрать! Навальный сказал, что это возможно!
-Это не возможно!
-Ах, так ну тогда, на яндекс картах митинг будет!
Это паста с пикабу каких-нибудь? Как и ты? На дваче наоборот с января пишут, что миру пиздец, запасаемся тушенкой, из дома не выходим.
20 тысяч. Такие деньги есть.
Двачую!
> На дваче наоборот с января пишут, что миру пиздец
Давно в ковид тред не заходил? Там единственные кто видят реальную картину это Я и ОП тредов.
Все остальные - дессиденты. Весь /b и /po набит дессидентами.
Больше, наверно, только в одноклассниках, где люди еще и про голод верещать начинают
СМИ опять всех нас наебали. И ведь никто не накажет их за фейкомётство
Так все по факту пишут
А про войну сравнение неуместное, так как Гитлер был антикоммунистом, и нужно было защищать социализм
А правда что Троцкий сдал компартию Мексики властям и это был одно из причин его убийства?
> Так все по факту пишут
Неверные выводы делаются из фактов.
Например сейчас у нас нет кучи трупов на улицах ТОЛЬКО потому, что был введён карантин. Например в Эквадоре, США и Италии они есть.
Тоже самое со смертностью. Сейчас смертность на том же уровне исключительно потому, что сократилось количество ДТП, несчастных случаев, убийств и прочего, что скомпенсировалось смертями от короны.
При этом от короны нет иммунитета, корона пидарасит почки, печень, лёгкие, сосуды, сердце, мозг и мужские яички, короной на изи заражаешься вновь, корона пиздец опасна и реальные цифры трупов значительно выше учтённых.
Корона это самое страшное с чем мы сталкивались за долгие годы со времён великой отечественной войны. Корона способна уничтожить НАХУЙ нашу страну в нулину и победить корону можно ТОЛЬКО жестким карантином.
И сейчас не время думать о деньгах и своей шкуре, а время сплотиться в единой идее спасения своих жизней путём самоизоляции. Потому что другого выбора у нас нет. Это как во время великой отечественной войны выбор был либо сражаться, либо умереть в лагере смерти. Сейчас не время рассуждать о правах человека и беспокоиться о либеральных ценностях, сейчас время войны.
Анкап, который вчера вякал, что Путин якобы против социализма и за приватизацию.
Что ты скажешь на фрески с серпом и молотом и официальную иконку Сталина и Маршалов Победы в главном храме ВС РФ? Либерасты и попы уже рвутся.
Путину достаточно только объявить, что самоизоляция продлевается на неопределённый период и вот тебе на, мы уже живём при коммунизме, где большинство может не работать, а бизнес кабанчиков будет национализирован за копейки.
Что ты скажешь на фрески с серпом и молотом и официальную иконку Сталина и Маршалов Победы в главном храме ВС РФ? Либерасты и попы уже рвутся.
Путину достаточно только объявить, что самоизоляция продлевается на неопределённый период и вот тебе на, мы уже живём при коммунизме, где большинство может не работать, а бизнес кабанчиков будет национализирован за копейки.
>На дваче наоборот с января пишут, что миру пиздец, запасаемся тушенкой, из дома не выходим.
Это пишут не с января, а с самого основания сосача.
> Что значит всеобщая мобилизация? Указ неправомерен. Почему его подписал Калинин?
Формально - глава государства, как бы.
>Например сейчас у нас нет кучи трупов на улицах ТОЛЬКО потому, что был введён карантин. Например в Эквадоре, США и Италии они есть.
Как же так? Ведь в этих странах тоже был введён карантин. А вот в Швеции, где карантин введён не был, почему-то трупов нет.
>Корона это самое страшное с чем мы сталкивались за долгие годы со времён великой отечественной войны. Корона способна уничтожить НАХУЙ нашу страну в нулину и победить корону можно ТОЛЬКО жестким карантином.
Штаны стирай, петух.
>А вот в Швеции, где карантин введён не был, почему-то трупов нет.
Больше всех трупов на скандинавском полуострове.
Жду:
ряяяя 2 всего тысячи, это не люди, а скот, их не жалко
>корона пидарасит почки, печень, лёгкие, сосуды, сердце, мозг и мужские яички,
Неподтвержденные данные.
>победить корону можно ТОЛЬКО жестким карантином.
Который не введен.
>а время сплотиться в единой идее спасения своих жизней путём самоизоляции
Вокруг Пыни? но Пыня спрятался в бункере и вводит полумеры вместо борьбы с эпидемией. У нас в городе уже даже парихмарские открылись, не говоря уж про заводы.
>При этом от короны нет иммунитета, корона пидарасит почки, печень, лёгкие, сосуды, сердце, мозг и мужские яички, короной на изи заражаешься вновь, корона пиздец опасна и реальные цифры трупов значительно выше учтённых.
Сколько, по-твоему, сейчас болеет в России короной? Очевидно, что официальные данные не имеют отношения к реальности, учитывая мизерное количество тестов. Поскольку корона очень заразна, то есть основания полагать, что ей уже заразились (и вылечились) миллионы только в России.
А вот смертность от короны мизерная.
Следующий момент в том, что под умерших от короны вписывают всех, кто умер, имея корону в организме. Если бы всех умерших проверяли на герпес, то можно было бы говорить, что от герпеса смертность выше 50 %.
>А вот смертность от короны мизерная.
Вообщето, еще в начале года резко возросла смертность от различных пневмоний.
>Если бы всех умерших проверяли на герпес, то можно было бы говорить, что от герпеса смертность выше 50 %.
От СПИДа еще не один человек не умер. В основном от оппортунистических инфекций.
>Больше всех трупов на скандинавском полуострове.
Не из-за того ли, что у них первых появились заражённые?
Ты лучше поясняй, почему трупы штабелями не лежат на улице, раз все люди спокойно гуляют, а дети ходят в школу.
А ещё лучше посмотрим на Гаити, мечту либерала, где как сказал Омежка, частная медицина и нет карантина. Почему у них лучше ситуация, чем на Кубе?
> А вот в Швеции, где карантин введён не был, почему-то трупов нет.
10 миллионов человек на всю страну. Меньше чем в одной Москве.
При этом трупов всё равно дохуя и много неучтённых трупов.
> Штаны стирай, петух.
Постирал тебе на лицо диссидент, иди навальному биткоин задонать.
> Неподтвержденные данные.
Подтверждённые. Читай Панчина.
> Который не введен.
Режим самоизоляции введён. Как в Китае. Китай смог победить - сможем и мы. Но только если будем давить диссидентов.
> Вокруг Пыни
Вокруг желания выжить. Только понимая реальную опасность короны можно загнать людей в полную самоизоляцию без применения армии
> Сколько, по-твоему, сейчас болеет в России короной?
Примерно столько сколько сообщают официальные данные.
> Очевидно, что официальные данные не имеют отношения к реальности, учитывая мизерное количество тестов
У нас много тестов.
> Поскольку корона очень заразна, то есть основания полагать, что ей уже заразились (и вылечились) миллионы только в России.
Этому нет доказательств.
> А вот смертность от короны мизерная.
Всего-то 26% ПО ЗАКРЫТЫМ КЕЙСАМ
> Следующий момент в том, что под умерших от короны вписывают всех, кто умер, имея корону в организме
Этому нет доказательств.
Сразу видно — человек понял Гегеля.
>еще в начале года резко возросла смертность от различных пневмоний.
У меня сотрудница приехала с Таиланда с атипичной пневмонией. Еле выкарабкалась. Но это было за полгода до того, как расфорсили ковид. Так бы, сегодня все бы говорили, что у неё корона.
>От СПИДа еще не один человек не умер. В основном от оппортунистических инфекций.
От гриппа и простуды тоже. Умирают от осложнений.
Причём тут Гегель? Обычный оппортунизм и жажда цветной революции.
>Режим самоизоляции введён.
Ты даун, не так ли? Я тебе говорю - у нас весь город на работу ходит. Какая самоизоляция?
>У нас много тестов.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e8ca1be9a7947a1b971455c
> Я тебе говорю - у нас весь город на работу ходит.
В этом и проблема. Надо запретить ВСЮ работу.
Не время думать о кабанчиках.
>При этом трупов всё равно дохуя и много неучтённых трупов.
Если факты противоречат догмам, то тем хуже для фактов?
>иди навальному биткоин задонать.
А ты тест сдал? Может ты уже пяток раз переболел, а всё повизгиваешь.
>Читай Панчина.
Который наезжал на Трофима Денисовича и говорил, что диалектика - это гороскоп?
>Примерно столько сколько сообщают официальные данные.
Шведская статистика врёт, а путинская не врёт.
+15 рублей.
>Всего-то 26%
Ты уж определись. Врёт тебе путинская статистика или нет. По путинской статистике смертность меньше процента.
>В этом и проблема. Надо запретить ВСЮ работу.
А жить на что?
>Не время думать о кабанчиках.
На кабанчиков как раз работать запрещено. Работают государственные служащие.
В Беларуси нет ни карантина, ни гор трупов на улице. Сосите, жиды.
Национализировать все предприятия, отобрать всё имущество у кабанчиков, начать раздавать продукты питания и все необходимые вещи гражданам за счёт раскулачивания кабанов
Хоть в одной стране так поступили в борьбе с короной?
А еще там населения меньше чем в одной Москве
Значит и улицы уже!
Да. В стране победившей коронавирус
Я вообще не понимаю левых путинистов. Вроде, как все левые, они должны знать, что государство работает в интересах правящего класса. Но по ковиду у них пошло расщепление. ВГТРКшный клоун Сёмин заявил, что оказывается государство у нас хорошее, а народ и бояре плохие, не хотят самоизолироваться. Оказывается, государство у нас пытается остановить эпидемию, а не продать Арбидол, принадлежащий министру здравоохранения и Путину с наценкой в 1200%.
Видимо, классовый анализ у левых путинистов работает только в пользу Пукли.
>Да. В стране победившей коронавирус
Расскажи, сколько денег отобрали у коммуниста Джека Ма.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
В моей родной ( по маме) Рязанской области Едро доуправлялось до ручки. Точнее до форменной катастрофы.
С 27 апреля будет полностью прекращен прием ВСЕХ ПЛАНОВЫХ ПАЦИЕНТОВ в поликлиниках области. Мол, не хватает ни врачей, ни коек из-за коронавируса.
На самом деле причина не в вирусе, а в том методичном и злобном разгроме, которому подвегла рязанское здравоохранение Единая Россия.
В 2014 году правящеее в Рязани Едро решило сократить медицинские учреждения области НА ТРЕТЬ, а среднее время пребывания больных в стационарах В ТРИ РАЗА.
И с этим губрнатор Рязанской области эффективный менеджер из Калуги едрос Любимов справился успешно. Ведь известно: ломать не строить.
В Рязанской области начиная с 2014 года было закрыто 11 лечебных учреждений. По этому страшному показателю область при Любимове заняла третье место в России после Москвы и Владимирской области.
Ну и закономерный результат этого геноцида.
В 2019 году (до всяких там вирусов) население Рязанской области сократилрсь на 5300 человек из-за превышения смертности над рождаемостью. Особенно сильно пострадало село, в том числе и дорогой моему сердцу Сараевский район (черноземный между прочим). Там сокращение население идет в 4 раза быстрее, чем в среднем по области.
Ну вот вам и итог.
Едрожиры во главе с губернатором Любимовым подвергли область такому разгрому, с которым она не сталкивалась со времен нашествия Батыя.
Ну ничего. Найдем осенью на выборах в рязанскую облдуму на этих баскаков нового Евпатия Коловрата. И не одного.
С 27 апреля будет полностью прекращен прием ВСЕХ ПЛАНОВЫХ ПАЦИЕНТОВ в поликлиниках области. Мол, не хватает ни врачей, ни коек из-за коронавируса.
На самом деле причина не в вирусе, а в том методичном и злобном разгроме, которому подвегла рязанское здравоохранение Единая Россия.
В 2014 году правящеее в Рязани Едро решило сократить медицинские учреждения области НА ТРЕТЬ, а среднее время пребывания больных в стационарах В ТРИ РАЗА.
И с этим губрнатор Рязанской области эффективный менеджер из Калуги едрос Любимов справился успешно. Ведь известно: ломать не строить.
В Рязанской области начиная с 2014 года было закрыто 11 лечебных учреждений. По этому страшному показателю область при Любимове заняла третье место в России после Москвы и Владимирской области.
Ну и закономерный результат этого геноцида.
В 2019 году (до всяких там вирусов) население Рязанской области сократилрсь на 5300 человек из-за превышения смертности над рождаемостью. Особенно сильно пострадало село, в том числе и дорогой моему сердцу Сараевский район (черноземный между прочим). Там сокращение население идет в 4 раза быстрее, чем в среднем по области.
Ну вот вам и итог.
Едрожиры во главе с губернатором Любимовым подвергли область такому разгрому, с которым она не сталкивалась со времен нашествия Батыя.
Ну ничего. Найдем осенью на выборах в рязанскую облдуму на этих баскаков нового Евпатия Коловрата. И не одного.
Вирусом охуенно можно всё оправдывать. Это не мы доприватизировались и разворовали всё нахуй, это неожиданно вирус подкрался!
>Едрожиры
еврожиды*
В Ниггерии, в результате акта синофобии, разогрелся пожар на одной из Китайских фабрик. Местные правоохранительные органы разбираются в ситуации. О пострадавших ничего неизвестно.
Двощую. Ещё эти пидоры ФАПы поназакрывали, теперь ноют, что хорошо бы возрадить их снова.
Пруф? В друг опять прошлогодний фейк, как было с мародерством магазинов.
OneWay всё.
Пыня не знал, в Рязань пробрались враги.
Oneway это тот паблик, который репостил всех левых блогеров? А что произошло-то? Он с кем-то посрался и появился конкурент?
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004150025?index=0&rangeSize=1
Вот. Кто не понял - врачей настолько не хватает, что дыры будут затыкать тушками недоучек без сертификата.
Вот. Кто не понял - врачей настолько не хватает, что дыры будут затыкать тушками недоучек без сертификата.
Это хорошо. Конкуренция - двигатель прогресса.
>Конкуренция - двигатель прогресса.
Ничего не выйдет. Сейчас OneWay скупит его телеграмм и продолжит оставаться монополистом.
Автор говорит, что OneWay закрытый проект, который вдобавок пользуется проприетарным ПО. Нельзя смотреть статистику,нельзя понять тенденции.
Короче, шапку треда можно сносить найух и просто оставить две ссылки:
Статистика левых блоггеров
https://sbkarr.stappler.org/
Список левых блоггеров
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
>Сейчас OneWay скупит его телеграмм
Скорее наоборот. OneWay отказался от многих ценных инвесторов.
Кто такие коронафашисты?
лол
Коммунизм только в играх можно построить.
Он так коронадессидентов называет. Канал СПЕЦ это Квачков который ваще не верит в эту срань, Сталинград говорит что это просто грипп
А, нормальные люди значит.
Шизойд спок. Я понимаю что легко отрицать то, что конкретно тебя не каснулось, но оно тебя не коснулось лишь из-за принимаемых действий. Вирус опасен и это факт. Читай Панчина
В Беларучи почему улицы трупами не завалены?
>Панчина
Либераха-научпокер, отрицающий философию - найс у вас авторитеты.
Это трап? У Тацумаки не было такого шнобеля.
Это про меня???
Я гей
https://habr.com/ru/post/498974/
Долбоёбы блять. Наука, статистика и прочее уже ДОКАЗАЛИ опасность ковида и того, что он крадёт по 10 лет жизни у людей.
Сбрасывайте свою иллюзию безопасности и просыпайтесь уже
Рудой там требования выдвигает.
Где?
на стриме
И что говорит? У меня кружок, не могу посмотреть.
сиди на кружке
Я предлагаю раз и навсегда определиться с Гарсиа-Берналь.
Она не левая. Она умеренно-правая сторонница цветных революций.
Её левость заканчивается там, где оканчивается буржуазный популизм.
Что сегодня должно быть на месте электрификации всей страны?
Ps5 в каждый дом страны.
Доступ к бесплатному сексу каждому совершеннолетнему мужчине!
Буржуазные научные деятели что-то там доказали, ага. В нацисткой германии наука доказывала вред еврейской крови и сравнивала размер черепа. И чо?
>Наука
>ДОКАЗАЛИ
Ты забыл добавить, что доказала буржуазная наука. Та, которая доказала, что ТТС не работает и которая доказала, что Эбола убьёт нас всех. Правда КНДР всё ещё пользуется ТТС и живёт отлично, а Эбола победила сама себя без всяких вакцин.
Нормальная девочка-соцдемочка.
Она даже не соцдемочка. Она просто против Пыни и на этом всё.
Заебал. Записываем всех, кто не дрочит на расу и рыночек в левых, разбираться потом будем.
Я провёл над ней суд масс
У нас и так мощная прокрастинация политическая, куда уж больше на потом откладывать.
Буккаке?
Мультипенетрайшион
Можно записать её в легальные левые, по аналогии с легальными марксистами начала ХХ века. Да и вообще эта девушка популярна среди левых.
Электрифакация как политическое обещание или мегапроект?
Если как программа, то можно выдвинуть такой пакет обещаний:
1) Бесплатный Интернет всем.
2) Бесплатная моб. связь для всех.
3) Бесплатная медицина.
4) Бесплатное образование для всех.
Если инфраструктурный мегапроект - то ОГАС, с последующей цифровизацией и ускорением документооборота, и сокращением чиновничьего аппарата.
>1) Бесплатный Интернет всем.
>2) Бесплатная моб. связь для всех.
Электрификация была бесплатной? Что-то я такого не помню, да и деды мои не помнят, чтобы электричество было бесплатным.
>1) Бесплатный Интернет всем.
>2) Бесплатная моб. связь для всех.
>3) Бесплатная медицина.
>4) Бесплатное образование для всех.
в этом смысл левачества. чтоб порнушку на халяву смотреть
Третьей фемтосекунды, по совету проверенных изотопов, начал цепную реакцию в новом мегадевайсе — РБМК-1000. Сразу же, задыхаясь от распада, распался на легкие атомы и тепловые нейтроны. Коэффициент размножения нейтронов, моё почтение, почти как в атомной бомбе. Настоящей глыбой был главный конструктор реакторной установки, академик Доллежаль. Мое, привыкшее к нестабильности, ядро, согласилось принимать нейтроны с первого захода. Совместными с некомпетентным персоналом усилиями усугубили проблему. Ощущения — ХИРОСИМА. С ТЭС не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, побочные продукты реакции засирают окружающую среду. Излучал и делился так весь день. Решительно готов взорвать реактор.
Многие антисоветчики увидят тут проявления катастрофы. Тупым буржуям невдомёк, что катастрофа и мирный атом — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к использованию.
Всё это, как водится, дефект масс.
Можно всю страну застроить атомными электростанциями, благо урана у нас дохуя. Или попытаться первыми построить полноценный стабильный термоядерный реактор.
Многие антисоветчики увидят тут проявления катастрофы. Тупым буржуям невдомёк, что катастрофа и мирный атом — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к использованию.
Всё это, как водится, дефект масс.
Можно всю страну застроить атомными электростанциями, благо урана у нас дохуя. Или попытаться первыми построить полноценный стабильный термоядерный реактор.
Представили как там воняет?
Я почитываю блог одного инженера-энергетика, он говорит, что стоимость энергии скорее вопрос инфраструктуры, чем мощности генерации. Киловатты можно сделать практически копеечными, но для этого нужна будет национализация и переделка всех электросетей.
Самое смешное, что если дать большинству людей образования, то они никогда не проголосуют за леваков.
А если сделать бесплатный интернет и мобильную связь, то вместо борьбы за коммунизм, все будут только развлекаться.
>Киловатты можно сделать практически копеечными, но для этого нужна будет национализация и переделка всех электросетей.
Что же они раньше не были копеечными? Национализация была не той?
Прошу леваков пройти данный опрос по поводу оценки деятельности Сталина.
https://www.strawpoll.me/19874837
https://www.strawpoll.me/19874837
То есть во всяких святых Англиях Джереми Корбин может продвигать национализацию коммуникационных сетей и бесплатную связь и Интернет для всех, а нам не положено?
https://www.youtube.com/watch?v=0CHUfLdA2lo
https://www.youtube.com/watch?v=0CHUfLdA2lo
>Самое смешное, что если дать большинству людей образования, то они никогда не проголосуют за леваков.
Известный факт, что чем образованнее люди, тем больше они топят за регулирование срынка.
Разве в СССР была дорогая квартплата?
Конечно, если оставить за скобками как биомедицинскую, так и политэкономическую стороны происходящего, тогда обнаружится ещё и вот что.
Всё это большая игра в апокалипсис и массовая реконструкция абстрактной мировой катастрофы, устроенная в надежде на то, что настоящей мировой катастрофы не будет потому что мы все уже планетарно (шведы не в счет) в неё разок сыграли.
Чисто психологически люди видели уже столько фильмов про зомби апокалипсис, падение астероида, нашествие инопланетян, атомную войну и т.п. что при эпидемиологически удобном случае просто нельзя было не принять решения: ну хорошо, давайте всей планетой сыграем в то, как вся прежняя жизнь кончилась, её правила изменились, антиутопия сбылась и всё такое. Пару месяцев поиграем в это, сколько бы это ни стоило и потом заново и с удовольствием вернемся к норме. Сколько можно просто смотреть фильмы-катастрофы и в одиночку играть на экране в постапокалипсис, не имея никакого похожего опыта в реальности?
Столь популярная на массовом экране идея всесокрушающей волны, всеубивающего мороза, всепроникающего вируса и прочих библейских казней была реакционной заменой проекта революции. Если этот мир, помешавшийся на разнообразной жратве, массаже и бассейне (у одних это есть и они никому этого не отдадут, у других этого нет и они об этом мечтают, а у третьих это происходит в отпуске и они хотят, чтобы отпуск был как можно чаще) невозможно изменить и мы все обречены вечно в нём крутиться, как лабораторная мышь в колесе, то по крайней мере этот мир можно красиво уничтожить и посмотреть об этом фильм. И потом ещё один. И потом ещё сто. И убедиться стодва раза, что если не то, что сейчас, то тогда вот это вот — зомби идет за тобой, астероид входит в океан и все живут на руинах. Никакой лучшей альтернативы нет и значит твоя нынешняя жизнь очень ничего вообще-то.
Но экранная картинка не так убедительна, когда видишь её в стовторой раз. Возникает сомнение и желание проверить. Беспокойство от того, что апокалипсис не наступает и крамольное ощущение, что он является только пропагандистским аргументом, чтобы ты и дальше послушно крутил своё колесико, глядя на экран с катастрофой, вырабатывал чтобы ток лапками своими для капиталистической лампочки.
Поэтому, конечно, используя подходящий повод, стоит устраивать такие планетарные репетиции апокалипсиса каждые 10, а может быть и каждые 5 лет. Чтобы любым сомневающимся всегда можно было бы сказать не только "вы что хотите, как в том кино?", но и "вы что хотите, чтобы всё стало как при коронавирусе"?
Это одновременно и ритуал откладывания катастрофы с помощью массовой игры в неё и опыт попадания в фильм о том, как будет, если не так, как "всегда, обычно и нормально".
Всё это большая игра в апокалипсис и массовая реконструкция абстрактной мировой катастрофы, устроенная в надежде на то, что настоящей мировой катастрофы не будет потому что мы все уже планетарно (шведы не в счет) в неё разок сыграли.
Чисто психологически люди видели уже столько фильмов про зомби апокалипсис, падение астероида, нашествие инопланетян, атомную войну и т.п. что при эпидемиологически удобном случае просто нельзя было не принять решения: ну хорошо, давайте всей планетой сыграем в то, как вся прежняя жизнь кончилась, её правила изменились, антиутопия сбылась и всё такое. Пару месяцев поиграем в это, сколько бы это ни стоило и потом заново и с удовольствием вернемся к норме. Сколько можно просто смотреть фильмы-катастрофы и в одиночку играть на экране в постапокалипсис, не имея никакого похожего опыта в реальности?
Столь популярная на массовом экране идея всесокрушающей волны, всеубивающего мороза, всепроникающего вируса и прочих библейских казней была реакционной заменой проекта революции. Если этот мир, помешавшийся на разнообразной жратве, массаже и бассейне (у одних это есть и они никому этого не отдадут, у других этого нет и они об этом мечтают, а у третьих это происходит в отпуске и они хотят, чтобы отпуск был как можно чаще) невозможно изменить и мы все обречены вечно в нём крутиться, как лабораторная мышь в колесе, то по крайней мере этот мир можно красиво уничтожить и посмотреть об этом фильм. И потом ещё один. И потом ещё сто. И убедиться стодва раза, что если не то, что сейчас, то тогда вот это вот — зомби идет за тобой, астероид входит в океан и все живут на руинах. Никакой лучшей альтернативы нет и значит твоя нынешняя жизнь очень ничего вообще-то.
Но экранная картинка не так убедительна, когда видишь её в стовторой раз. Возникает сомнение и желание проверить. Беспокойство от того, что апокалипсис не наступает и крамольное ощущение, что он является только пропагандистским аргументом, чтобы ты и дальше послушно крутил своё колесико, глядя на экран с катастрофой, вырабатывал чтобы ток лапками своими для капиталистической лампочки.
Поэтому, конечно, используя подходящий повод, стоит устраивать такие планетарные репетиции апокалипсиса каждые 10, а может быть и каждые 5 лет. Чтобы любым сомневающимся всегда можно было бы сказать не только "вы что хотите, как в том кино?", но и "вы что хотите, чтобы всё стало как при коронавирусе"?
Это одновременно и ритуал откладывания катастрофы с помощью массовой игры в неё и опыт попадания в фильм о том, как будет, если не так, как "всегда, обычно и нормально".
В СССР не было квартплаты - баркаи для холопов должны быть бесплатными.
>в надежде на то, что настоящей мировой катастрофы не будет
Пиздец долбоёб.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрижали_Джорджии
Все, что вам взбредет в голову тут же пишите сюда. Ваше мнение очень важно.
оп - хуй
>чем образованнее люди, тем больше они топят за регулирование срынка.
Именно. Они топят за регулирование рынка, а не за плановую экономику. Зачем ты написал то же, что и я?
>Скрижали_Джорджии
Когда уже снесут этот памятник бессилию и растоптанным наивным грезам? Это насмешка над человечеством, я считаю.
Манявысер одинокого шизика, на который всем насрать.
я гей
Врешь. Ты пидор.
Так насрать, что ты молчать не можешь.
Как только сократят, так снесут. Сокращение уже в процессе.
21 рубль за пятерых, проживающих на 41 квадратном метре. При средней зарплате в 150 рублей, выходит около 13% с зряплаты.
Сколько комнат?
>85
Ты б ещё 91 принёс.
В чём разница?
В негативной окраске.
>Так насрать, что ты молчать не можешь.
Когда тебе мусор в окно кинут, ты тоже молчать будешь?
Нахуя?
Без рук что ли остался?
>мегапроект?
this
>ОГАС
И нахера это простому рабочему? (которых уже не осталось практически)
ОГАС это кибергулаг по сути.
>Можно всю страну застроить атомными электростанциями, благо урана у нас дохуя.
И зачем это дерьмо? Чернобылей мало что ли было?
>Сколько комнат?
3. Знаю, что глупо звучит, что в квартире на 41 квадратный метр ещё и 3 комнаты, но раньше действительно трёшка размещалась на площади однушки, как на пикрелейтед.
Там у тебя 3-38 руб за свет. Это около 2% от зарплаты в 150 руб.
Я вычел из правого показания счётчика за февраль 88 года левое за декабрь 85, разделил на 26 месяцев и умножил на 4.5 рублей (средняя цена квтч по России) Получилось 576,5 рублей. Это чуть больше 3% от зарплаты среднего класса в РФ. Так что мы живём хуже чем в СССР, да.
>Ты б ещё 91 принёс.
Боюсь, что если мы возьмём годы, когда капиталисты ещё не залили говна в жопу, то там всё будет ещё хуже.
Я посочувствую тебе, что единственное окно в мир у тебя - это этот жалкий тред.
>Я вычел из правого показания счётчика за февраль 88 года левое за декабрь 85, разделил на 26 месяцев и умножил на 4.5 рублей (средняя цена квтч по России)
Хуя ты. А что из яблок апельсины не вычел?
>ВРЁТИ
а вот и манёвры пошли
Почему хохлы такие ...?
Хоспаде, как же хочется мой гулаг.....
СМОТРИМ!
https://youtu.be/z2YoAzyqQPU
https://youtu.be/z2YoAzyqQPU
Как замечательно, что я не оп.
>Без рук что ли остался?
Кстати да. Нужно проработать половой вопрос и семейную политику.
>нахера это простому рабочему
Ну тогда можно устроить новую космическую гонку. Красную планету красному флагу!
Обманщик, ты не кпрф- бот!
Такими их создал Сталин, все претензии к усатой чурке.
Выписываем Гоблина из русского Энгельса?
Могу показать партбилет.
Давай.
Во! Гляди!
А потом праваки говорят, что левые не умеют в юмор...
Новая королева КНДР уже стала анимешкой.
ПСС Кагарлицкого читали??*?
Поссал на опа из /po/раши
>ЛГБТ не имеет смысла потому
>они не являются социальным классом.
А как называются большие группы людей, объединенные неким общим общественным признаком?
Социальная группа.
Марксисты как всегда демокнстрируют чудеса диалектики, используя общепринятые термины в своем особом значении.
Дорогой мой, ЛГБТ сообщество - это класс. Капиталисты - не класс, потому что их ничто не объединяет.
У капиталистов нет единой партии, движения, согласия или единой цели. Капиталисты конкурируют друг с другом.
Вы живете в своем выдуманном мире и отказываетесь смотреть правде в глаза. Догмы Маркса нелья критиковать - иначе мир разрушится.
Кстати о догмах:
ТТС принципиально невозможно верисифицировать, о чем сам Маркс писал. А значит концепция прибавочной стоимости, или концепция эксплуатации -- это сказки.
Вся марксисткая теория строится на допущениях и сказках.
В первом томе Капитала Маркс говорит, что труд рабочих невозможно измерить с поомщью ТТС. Трудовую Теорию нельзя использовать на практике. То есть ТТС - это сказка, это миф.
>ТТС принципиально невозможно верисифицировать, о чем сам Маркс писал. А значит концепция прибавочной стоимости, или концепция эксплуатации -- это сказки.
Кек, сейчас бы в 2020м вбрасывать Впоппера )
>В первом томе Капитала Маркс говорит, что труд рабочих невозможно измерить с поомщью ТТС. Трудовую Теорию нельзя использовать на практике. То есть ТТС - это сказка, это миф.
Эти три тезиса никак между собой не связаны.
>https://2ch.hk/po/
Не советую посещать эту доску.
Я веду коммунистическую агитацию на дваче с 2008 года. Тут не так много популярных досок, но расскажу подробнее о них.
Самая популярная /b/ - сборище антикоммунистов, средний посетитель доски националист, сторонник патриархата, противник труда, раб буржуазной морали. Как верно подметил Вербицкий, в этом разделе обитают даже большие патриархалы, чем в среднем по РФ.
Вторая по популярности /vg/, которая теперь /v/ - сборище антикоммунистов с мещанской потребительской моралью, ещё большие патриархалы и расисты.
Третья по популярности /po/ - максимальный антикоммунизм, любой коммунистический мем сразу перефоршивается на антикоммунистический. Полная ненависть к СССР, Сталину, Ленину, марксизму.
На всех этих досках вести агитацию крайне не желательно.
Теперь к другим доскам.
Автач - буржуазное сознание, антикоммунизм на фоне ненависти к отечественному транспорту и автомобилизации СССР.
Военач - самая открытая для коммунистических идей публика. Большинству нравится советская военная техника, многие любят Сталина и СССР. Но настроены имперски против украинцев, патриотичны к нынешней власти.
Вооружач - патологические антикоммунисты. На меня набросились в треде и тыкали в учебники АЭШ. Выступают за ношение оружия и против СССР, где это было запрещено. Американофилы.
Математика - мракобесы, противники марксизма, идеалисты. Когда читал их писанину, понял, за что в СССР репрессировали математиков-идеалистов.
Наука - большинство не против левых идей, но отрицательно относятся к марксизму.
История - не зря называется Гитлерач.
Тивач - расизм, буржуазная мораль.
Зог - есть много марксистов, но со специфическими взглядами на историю или науку.
Букач - много нациков, есть неомарксисты.
>Квантовая механика утверждает, что нельзя одновременно определить импульс частицы и её координаты. Квантмех нельзя использовать на практике. Значит квантовая механика это сказка, миф.
>Я веду коммунистическую агитацию на дваче с 2008 года.
Тролль, либо шизик.
>Кек, сейчас бы в 2020м вбрасывать Впоппера )
Точняк, Вропер опровергнут Клизм Ссанычем ещё в 2019 году)))
Особенно это:
>«Я антимарксист и либерал. Но тем не менее я признаю, что и Маркс, и Ленин писали одинаково просто и прямо. Что бы они сказали о напыщенности нео-диалектиков? Они бы нашли слово пожёстче, чем „напыщенность“. (На мой взгляд, книга Ленина против эмпириокритицизма — превосходнейшая)».
>Квантмех нельзя использовать на практике.
Ебанутый?
>У капиталистов нет единой партии, движения, согласия
ЛГБТ, которое ты привел в пример, так же не соответствует заданным тобой критериям. Неси другие.
Трудовая Теория вводится марксом как допущение. Нигде он не видит надобности доказывать состоятельность или делать аргументы ЗА ттс. Наоборот, Маркс демонстрирует полное незнание:
Труд отличается по квалификации и интенсивности, как минимум. И если с квалификацией Маркс еще пишет, что это всего более крутой неквалифицированный труд (хотя участие тех же специалистов в производстве он отрицает и сравнивает науку с силами природы - типа открыли, значит знания никуда не пропадут))0))), то с интенсивностью дела обстоят гораздо хуже.
Маркс вводит понятие общественно необходимого времени труда. Определяется как необходимое обществу время для производства...
Может ли коммунист быть за кастовое общество?
Нет ты. Просто применил твою же логику.
Марксисты, я уверен, не видят никакой загвоздки в закольцованном определении. Все и так же ясно.
И вот из-за таких допущений коммунисты угандошили 10 милилонов в гражданскую войну.
>Просто применил твою же логику.
Я вообще мимокрок. Просто охуел от твоей тупости. Квантмех применяется на практике, если бы не применялся, то его бы не существовало.
Не позорь коммунистов своей дебильностью.
Сделаем классификацию труда в ОГАС и найдем учёных, чтобы переработать марксизм!
Ну, тупость тут только у тебя. А это - доказательство от контрпримера.
>Нигде он не видит надобности доказывать состоятельность или делать аргументы ЗА ттс.
А он должен был? Интересно, зачем?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Типы_отношений_между_организмами
Как с марксизмом соотносится эта теория?
Как с марксизмом соотносится эта теория?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Типы_отношений_между_организмами
Как с марксизмом соотносится эта теория?
Как с марксизмом соотносится эта теория?
Опровергать критерий Поппера невозможно, так как единственная практика его применения - пропаганда против СССР, единственное обоснование - хотелка автора, да и чёткой формулировки у него никогда не было (наличие какие-то базовых утверждений, которые можно как угодно выбирать, и к которым "фальсификацию" применять не обязательно)
>Я веду коммунистическую агитацию на дваче с 2008 года.
Куда делись красные после крымнаша? Куда подевался антикоммунист-нашист? Почему левые в последние два года как будто заново очутились на дваче и заново осваивают его?
>Самая популярная /b/ - сборище антикоммунистов, средний посетитель доски националист, сторонник патриархата, противник труда, раб буржуазной морали. Как верно подметил Вербицкий, в этом разделе обитают даже большие патриархалы, чем в среднем по РФ.
Как мне сказал в магаче (я туда со скуки зашёл) один анон:"Борды, они вообще для неудачников". И тем более /b. Так что всё это наносное, не стоит верить первому (и второму) впечатлению.
>Вторая по популярности /vg/, которая теперь /v/ - сборище антикоммунистов с мещанской потребительской моралью, ещё большие патриархалы и расисты.
Я стал захаживать туда с прошлого лета по совету анона-китаебота. Там аноны регулярно горят с политики корпораций, захвативших геймдев и рубящих капусту на геймерах.
>Третья по популярности /po/ - максимальный антикоммунизм, любой коммунистический мем сразу перефоршивается на антикоммунистический. Полная ненависть к СССР, Сталину, Ленину, марксизму.
Там больше всего ватников, потом идут либералы и на третьем месте коммунисты. Это самая красная доска, если судить по наличию красных анонов, но там же самый высокий градус срачей.
>Математика - мракобесы, противники марксизма, идеалисты. Когда читал их писанину, понял, за что в СССР репрессировали математиков-идеалистов.
Потенциально красная доска. Надо тыкать им делом Лузитании, провалом Колмогоровской реформы в образовании и общим отторжением математики у масс.
>История - не зря называется Гитлерач.
Там сидят марксисты, ну и рейходрочеров с монархистами полно.
>Зог - есть много марксистов, но со специфическими взглядами на историю или науку.
Спасибо за наводку.
>Букач - много нациков, есть неомарксисты.
В основном соцдемы.
>Куда подевался антикоммунист-нашист?
Надеюсь, поумнел или вылечился. Вот уж кто-кто, а коммунисты должны понимать, что можно и что нельзя делать на имиджбордах. Пытаться заниматься любым прозилетизмом на бордах нельзя (потому что консенсус невозможен, так как отсутствует хоть какая-нибудь материальная база). Спорить и дискутировать о чём-то можно только в индивидуальных случаях (когда ты уже в основном согласен с человеком). Борды - это лёгкое развлечение, и только. Те, кто думают, что они делают какое-то серьёзное дело, за исключением рекламы (или могут делать) - очень глупы или неадекватны.
Потому что вся теория Маркса строится на этом предположении.
Нельзя установить эмпирически, что отношения конкурентного обмена проявляли бы тенденцию отражать количество труда, овеществленного при производстве товаров.
Более того, эмпирически оказывается, что в «капиталоёмких» отраслях норма прибыли более высокая, чем в «трудоёмких». А это явное противоречие ТТС.
И что? ТТС описал не Маркс, а Адам Смит и другие классические экономисты. Делать за неё аргументы Марксу не было нужды. Она стала подвергаться сомнению из за политической реакции уже на сам Марксизм
>Ну, тупость тут только у тебя.
Ты дебил. В самом прямом смысле. Квантмех применяется на практике. Если ты этого не знаешь, то это не проблема здоровых людей. Иди лечись, дебил.
> А это - доказательство от контрпримера.
Как ты вообще печатать умеешь с твоим заболеванием? Ты хоть в гуглом пользоваться умеешь или специально выставляешь марксистов дебилами?
https://youtu.be/ox-yer7Opsc
Смотрим разъеб говна от Дим Юрича.
Татария благодарна Д.Ю за спасение от лжи.
Смотрим разъеб говна от Дим Юрича.
Татария благодарна Д.Ю за спасение от лжи.
В науке считается нормой отказываться дополнять теории или вовсе отказываться от них. Не ясно, почему ТТС должна считаться исключением.
>Более того, эмпирически оказывается, что в «капиталоёмких» отраслях норма прибыли более высокая, чем в «трудоёмких». А это явное противоречие ТТС.
Это никак не относится к ТТС, и прекрасно согласуется с историческим материализмом (деградация капитализма до фазы Rentier capitalism, что мы как раз и можем наблюдать непосредственно)
>Нельзя установить эмпирически, что отношения конкурентного обмена проявляли бы тенденцию отражать количество труда, овеществленного при производстве товаров.
Бессмысленное утверждение. Что ещё за конкурентный обмен? Можно ли установить эмпирически, что экономические отношения проявляют тенденцию отражать определение конкурентного обмена?
>Это никак не относится к ТТС,
Стоимость определяется затраченным трудом в человеко-часах. Значит, чем больше рабочие трудятся, тем больше денег производят. Все.
Это тут причём? По-моему, ты занимаешься демагогией, а именно- moving the goalposts.
Ребята, а что случилось с правым тредом? Самораспустились? Тред перекатили, но там похоже больше леваки друг друга троллят френдли фаером.
Я изредка заходил туда посмотреть что обсуждают, так они после прошлогоднего угона треда постоянно на измене сидели и не могли понять, угнали в этот раз тред или нет? Неужели заработали нервное истощение?
>Те, кто думают, что они делают какое-то серьёзное дело, за исключением рекламы (или могут делать) - очень глупы или неадекватны.
Среди левых сейчас полно старших школьников и студентов. Они могут всякую хрень творить на полном серьёзе.
Я изредка заходил туда посмотреть что обсуждают, так они после прошлогоднего угона треда постоянно на измене сидели и не могли понять, угнали в этот раз тред или нет? Неужели заработали нервное истощение?
>Те, кто думают, что они делают какое-то серьёзное дело, за исключением рекламы (или могут делать) - очень глупы или неадекватны.
Среди левых сейчас полно старших школьников и студентов. Они могут всякую хрень творить на полном серьёзе.
Итак, потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлён, или материализован, абстрактно человеческий труд. Как же измерять величину её стоимости? Очевидно, количеством содержащегося в ней труда, этой «созидающей стоимость субстанции». Количество самого труда измеряется его продолжительностью, рабочим временем, а рабочее время находит, в свою очередь, свой масштаб в определённых долях времени, каковы: час, день и т. д.
ТТС противоречит эмпирическим данным. Все. Вопрос исчерпан.
>ТТС противоречит эмпирическим данным.
Например?
>Она стала подвергаться сомнению из за политической реакции уже на сам Марксизм
>К критике политической экономии (нем. Zur Kritik der politischen Ökonomie) — работа Карла Маркса по философии и политической экономии. Написана в августе 1858 — январе 1859 года.
>Основные положения теории предельной полезности были сформулированы Г. Госсеном в работе 1854 года.
Вам в /zog/ со своей шизой.
>Вам в /zog/ со своей шизой.
Ну так и иди туда. Чего ты добиваешься, расчехлив здесь свои методички здесь? В этом споре нет ни смысла, ни интереса, так как ты просто повторяешь существующие аргументы сторонников определённых направлений в науке. Я, конечно, мог бы тоже скопипастить аргументы "своих" учёных и философов - но зачем? Ведь это всё равно будет копипаста.
>Ребята, а что случилось с правым тредом?
Мы это обсуждали в прошлом треде:
>Ну, вообще говоря, все меметичные правые блоггеры утонули в кринжатуре.
>Тусовку Убермаргинала уничтожил Продюссер Серя. До >Пожрёма долетели всплески говна от разрыва Убермаргинала, но в основном он потонул под собственным весом. У Советова - раскол в партии, так как ребята не сошлись в том чей НАПчик лучше, устроили петушиные бои.
>ты просто повторяешь существующие аргументы сторонников определённых направлений в науке
Добавлю, что он их повторяет как в том анекдоте: "Вы были на концерте Карузо? Нет, мне Рабинович по телефону напел."
>Куда делись красные после крымнаша?
Исход произошёл ещё в 2012 году. Если в 2008 году марксист-кун противостоял зигомётам, то после 2012-2014 года марксистов на доске практически не было. Случилось какое-то либертарианское возрождение. Если раньше над ними все смеялись, то потом они, оставаясь в меньшинстве, создавали столько шуму, что казались большинством. В союзе с монархистами они начали вытравливать сначала марксистов, а потом и остальных левых. Потом случился взрывной рост /pol/ и у нас все доски просто переняли их повестку союза либертариев с традиционалистами.
>Куда подевался антикоммунист-нашист?
Это завсегдатай /rf/. Ушёл после деанона. Его фотка всё ещё гуляет по двачу. Парень с длинными волосами на фоне флага СССР.
>Там аноны регулярно горят с политики корпораций, захвативших геймдев и рубящих капусту на геймерах.
Хейтят корпорации за "культурный марксизм". И за то, что продались "левакам".
>Это самая красная доска, если судить по наличию красных анонов, но там же самый высокий градус срачей.
Попробуй создать мирный коммунистический тред и посмотри, что с ним станет.
>мирный коммунистический тред
Мирный тред террористов, как мило. Зачем притворяться, если революция - цель коммунистической движухи?
Ебать тут история какая. Напиши книгу об этом всем.
>Ребята, а что случилось с правым тредом?
Индивидуалистов ничего никогда не связывает. Вот мы коллективисты, поэтому в нашем треде есть и национал-социалисты, и национал-большевики, и сталинисты, и троцкисты, соцдемы и неомарксисты. Мы все являемся коллективистами и у нас на самом деле очень много общего при видимых противоречиях.
>Мирный тред террористов, как мило. Зачем притворяться, если революция - цель коммунистической движухи?
Не более, чем любые республиканцы. А так как республиканизм - господуствующая идея в современном мире, называть нас террористами - абсурд.
>Индивидуалистов ничего никогда не связывает
Почему индивидуалистов не порешал базис? Равзе культурные нормы не являются производными от объективных факторов?
Или капиталисты через гегемонию и пропаганду общества потребления сформировали широкую прослойку атомизированных граждан?
>Чего ты добиваешься, расчехлив здесь свои методички здесь?
Пытаешься спроецировать свой обосрамс на меня? Ты ляпнул по методичке, что теория предельной полезности была придумана против марксизма. Оказалась, она была придумана до написания капитала. И это ещё если мы не будем рассматривать другие альтернативные теории, которые были до капитала.
Раз уж ты обосрался со своей конспирологией, то обтекай.
>Ты ляпнул по методичке, что теория предельной полезности была придумана против марксизма.
Ты опять занимаешься демагогией. Я вообще не упоминал теорию предельной полезности.
>Попробуй создать мирный коммунистический тред и посмотри, что с ним станет.
Я на дваче около двух лет сижу. Понятия не имею, как раньше было, для меня турбосрач в коммитредах - норма, а если тред не завайпают, то вообще класс.
Алсо что скажешь об модераторе /ussr? Что за человек и откуда такой вахтеризм у него?
Почему в 2016 году аноны из /ussr ушли оттуда и совместно с анонами из /es основали свою борду?
Отрицание отрицания
Я так и знал, что аватарка с аниме девочкой из игры нюфажина. Я ещё понял это, когда ты притворялся башкиром.
Я на бордах с 2013 года. Но сидел в основном на Доброчане. Я заходил сюда, на Харкач, но меня отталкивал мат и агрессивное общение.
>Ты опять занимаешься демагогией.
Очередная проекция.
Кто писал это?
>Она стала подвергаться сомнению из за политической реакции уже на сам Марксизм
Если ты имел в виду не теорию предельной полезности, то они появились ещё до рождения Маркса и никак не могли быть придуманы против того, чего ещё нет.
Не оправдывайся. Просто прими эту данность.
1) Приведи ссылку в этом посте, где я, по твоим словам, говорил что "теория предельной полезности была придумана против марксизма"
2)>Основные положения теории предельной полезности были сформулированы Г. Госсеном в работе 1854 года.
И что же мы видим в этой работе?
" … only through the establishment of private property is to be found the measure for determining the quantity of each commodity which it would be best to produce under given conditions. Therefore, the central authority [that's] proposed by the communists for the distribution of the various tasks and their reward, would very soon find that it had undertaken a task the solution of which far exceeds the abilities of individual men."
Просто коммунизм у него тоже Маркс придумал.
Ну ладно.
>Я ещё понял это, когда ты притворялся башкиром.
Можешь пояснить поподробнее этот момент?
>Понятия не имею, как раньше было
Смотря где и насколько раньше. Раньше (чуть больше чем 2 года назад) к примеру ussr был вообще мёртвым на хуй. В те времена, когда у меня не было аватарки в ussr к примеру был более менее активен всего один тред с ностальгическими картинками из СССР. Туда харухист картинки постил, потом я тоже присоединилась помогала и постить. Потом, когда ussr стал понаселённее, он примерно походил на то что есть сейчас у нас.
>Почему в 2016 году аноны из /ussr ушли оттуда и совместно с анонами из /es основали свою борду?
На счёт основали- не в курсе. Я знаю что шинкупостер, ходжапостер и харухист(последнего, видимо, заебала я т.к. я его чёт не видела после того как у нас с ним было пару срачей.) туда съебали просто по причине того что это тихое место без залётных о котором никто не знает и где можно обмазываться теорией. Пару месяев назад я вспомнила о существовании Совачана, зашла посмотреть- а они ещё оказывается чё- то продолжают постить.(ну шинкупостер точно.)
А меня наоборот притягивало.
мимо
>Ребята, а что случилось с правым тредом? Самораспустились?
Вроде как да. У них в предпоследнем треде никого не осталось, только залётные леваки. Перекатила правый тред я чтобы проверить жив там из них кто или нет. В срачах до переката участвовала один раз, и там, если проскролить тред сразу будет понятно где. В вялотекущем сраче перед перекатом не участвовала.
>Алсо что скажешь об модераторе /ussr?
Когда коммунистов каждый день начали травить в пораше, они попросили Абу создать себе отдельную доску с жёсткой модерацией, такую же, какая была создана для украинцев за год до этого.
/ussr - это такой сейф спейс для ностальгирующих.
>Что за человек и откуда такой вахтеризм у него?
Какой-то анон из военача. Вахтеризм - реакция на антикоммунистов. Они сбежали из политача не для того, чтобы их добивали на их же доске.
>Почему в 2016 году аноны из /ussr ушли оттуда и совместно с анонами из /es основали свою борду?
Обычная субкультурщина.
Простите, я вкладки перепутал.
> Можешь пояснить поподробнее этот момент?
Несколько месяцев назад ты пытался выяснить мою позицию по Татарии, притворившись башкиром, я сразу догадался, что что-то не так.
>Приведи ссылку в этом посте, где я, по твоим словам, говорил что "теория предельной полезности была придумана против марксизма"
Вот же:
>Она стала подвергаться сомнению из за политической реакции уже на сам Марксизм
Если ты говорил про другие теории, то они появились ещё раньше марксизма. То есть, эта теория стала подвергаться сомнению в любом случае, не как реакция на марксизм, а значит ты обоссался.
>Therefore, the central authority [that's] proposed by the communists for the distribution of the various tasks and their reward, would very soon find that it had undertaken a task the solution of which far exceeds the abilities of individual men."
Ты не знал, что коммунисты существовали до Маркса? Или у тебя Госсен отправился в будущее и разгромил книгу Маркса, которая ещё не вышла?
Это бесполезная софистика. Исходный тезис звучал так:
>ТТС описал не Маркс, а Адам Смит и другие классические экономисты. Делать за неё аргументы Марксу не было нужды. Она стала подвергаться сомнению из за политической реакции уже на сам Марксизм
Хорошо, если тебя так волнуют эти мелочи, можно изменить его следующим образом:
>ТТС описал не Маркс, а Адам Смит и другие классические экономисты. Делать за неё аргументы Марксу не было нужды. Она была мейнстримной теорией, практически не имеющей критиков.
Как видно, суть сказанного совершенно не поменялась, а все твои разглагольствования - суть жалкие придирки к словам.
>Букач - много нациков, есть неомарксисты.
Букач наполнен неомарксистами, троцкистами и анархистами. Веду там пропаганду постоянно и имею нескольких друзей-анархистов. Очень годная доска. Нациков почти нет.
Наукач - антимарксисты полные. нежелательно там создавать треды.
Военач - дроч на ссср неравно марксизму, скорее даже вредит.
гитлерач - раньше было модно что-то такое около левое, теперь засилье альтхистори.
с остальным согласен.
>Она стала подвергаться сомнению из за политической реакции уже на сам Марксизм
>Она была мейнстримной теорией, практически не имеющей критиков.
>Как видно, суть сказанного совершенно не поменялась
Ты ещё и тупой? Первый тезис - дешёвая конспирология, которая опровергнута историей. Второй тезис - вполне приемлемый. Если для тебя ничего не поменялось, то ты даун, который не может признаться, что обосрался.
>Первый тезис - дешёвая конспирология, которая опровергнута историей.
Откроем статью на Википедии, посвящённой критике трудовой теории стоимости:
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticisms_of_the_labour_theory_of_value
Все статьи, и вся критика посвящена её марксовой, а не классической форме.
Откроем статью на Википедии, посвящённой критике трудовой теории стоимости:
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticisms_of_the_labour_theory_of_value
Все статьи, и вся критика посвящена её марксовой, а не классической форме.
Ангаже?
Вы оба тупые, трудовая теория стоимости начала разрабатываться Рикардо более широко, и если говорить про Маркса, то заложит он ее развитие и оформление еще в Нищете философии, в 47 году, а частично и раньше и будет использовать всю дорогу, в то время как Госен сформулирует идеи для теории предельной полезности только в 54 году, при том что само понятие предельной полезности появится только в работах Визера, который и засирал Маркса и строил на этом свои работы.
Тогда все еще хуже
Раз уж речь зашла об "агитации" на двачах, и прочем подобном, я бы хотел напомнить о выводах диалектики насчёт дискуссий и обмена идеями, иными словами, проблемы консенсуса:
1) Выражение формальных постулатов идеологии имеет смысл только в том случае, если собеседник с ними не знаком, или между собеседниками уже установлен консенсус, что невозможно для несовместимых идеологий.
2) В иных случаях, необходима опора на практику, и, либо апелляция к личности собеседника, либо апелляция к его объективным желаниям, нуждам и потребностям, в виде предложения ему непосредственной выгоды.
Следовательно, никакая "агитация", по крайней мере в форме "битвы идей" на двачах не имеет смысла в принципе. На двачах можно либо развлекаться в меру твоей испорченности, либо общаться с единомышленниками.
P.s. Историческая концепция - это тоже идеология.
1) Выражение формальных постулатов идеологии имеет смысл только в том случае, если собеседник с ними не знаком, или между собеседниками уже установлен консенсус, что невозможно для несовместимых идеологий.
2) В иных случаях, необходима опора на практику, и, либо апелляция к личности собеседника, либо апелляция к его объективным желаниям, нуждам и потребностям, в виде предложения ему непосредственной выгоды.
Следовательно, никакая "агитация", по крайней мере в форме "битвы идей" на двачах не имеет смысла в принципе. На двачах можно либо развлекаться в меру твоей испорченности, либо общаться с единомышленниками.
P.s. Историческая концепция - это тоже идеология.
>1) Выражение формальных постулатов идеологии имеет смысл только в том случае, если собеседник с ними не знаком, или между собеседниками уже установлен консенсус, что невозможно для несовместимых идеологий.
Постулаты и догмы не нужны. Людям срать на них. консенсус на дваче - это когда тебе пишут - пошел нахуй, пидор.
>2) В иных случаях, необходима опора на практику, и, либо апелляция к личности собеседника, либо апелляция к его объективным желаниям, нуждам и потребностям, в виде предложения ему непосредственной выгоды.
любой разговор про марксизм сведется к тому что а вооот в сэсэсэээр мою бабку в жопу выебли, пошел нахуй, пидор
>Следовательно, никакая "агитация", по крайней мере в форме "битвы идей" на двачах не имеет смысла в принципе.
Но тем не менее она возможна. Польза конечно от этого крайне сомнительна, но тем не менее, это делать можно. Оттачивание мастерства дискуссии и демагогии лишним не будет. Ну и свои убеждения поставить под сомнения лишний раз полезно. Так что как раз для "битвы идей" вполне себе есть пространство, но это уже точно нельзя назвать дискуссией. Это срач. Хотя в основном соглашусь:
"На двачах можно либо развлекаться в меру твоей испорченности, либо общаться с единомышленниками."
Аминь!
>Постулаты и догмы не нужны.
Любая организация начинается с энтузиастов, или фанатиков. Им необходима общая идеология. А уж потом - они предлагают людям практические решения.
На примере большевиков это можно проиллюстрировать так: между собой они устраивали споры и прения по отвлечённым вопросам, но народу они выкидывали не свои переписки и талмуды, а организацию профсоюзов, или апрельские тезисы.
>Ну и свои убеждения поставить под сомнения лишний раз полезно. Так что как раз для "битвы идей"
Это какой-то идеализм получается, как спорить с плоскоземельцами. Какие к черту битвы идей, есть шизики, есть материалисты. Я понимаю там еще бой фейербахианцев и марксистов - он может довести до реальной пизделки в ИРЛ, но на дваче...хз, я думаю никто даже не знает о чем речь.
https://2ch.hk/po/res/37446500.html
Я закончил сброс картинок,а то комп уже давно нуждался в чистке. Завтра, если тред не утонет, сброшу вебмки.
Я закончил сброс картинок,а то комп уже давно нуждался в чистке. Завтра, если тред не утонет, сброшу вебмки.
Сиськи бы
>Любая организация начинается с энтузиастов, или фанатиков.
Организация начинается с организации, а не с фанатиков.
>Им необходима общая идеология
Какая идеология в кружке математиков или статистиков? Марксизм - наука. И требует развития, мы застряли, это как если бы не было изобретено релятивистской физики, и все бы сидели дрочили на труды Ньютона и дрались бы между собой. Выглядит жалко.
>но народу они выкидывали не свои переписки и талмуды, а организацию профсоюзов, или апрельские тезисы.
Большевики не строили профсоюзов, а апрельские тезисы были для партийных, вряд ли кому-то была интересна критика Плеханова которая начиналась статьей, переименование РСДРПб в РКПб, и критика 2 интернационала.
>Это какой-то идеализм получается
Ой... дорогой, не всё где фигурирует слово "идея" является идеализмом. Материализм это как бы тоже это... идея.
Тем более что в мире- то полни самых махровых идеалистоав и то что очевидно тебе им может быть совсем не очевидно. А потому смело участвуй в срачах и наслаждайся! не за этим ли ты сюда пришёл?
ну вопрос идеологии как раз чистой воды идеализм. Задача пропаганды должна быть такой что ты приходишь с наукой и сам срешь на всех. а не одеваешься в наряды октябрьской революции и плюешься во всех своей желчью, сэсэссэээр был праааав....был бы прав не развалился бы к хуям.
Нужно как западные марксисты делали - сэсэсэра своим путем, а у нас наука типа. И спок на гранты сэсэсэры жили и доносили свои мысли нужные.
И ты их по сути удалило? Все эти пики?
>ну вопрос идеологии как раз чистой воды идеализм.
Погугли что такое идеализм. Серьёзно.
Но мне не надо гуглить, я изучал все и так, и даже могу тебе рассказать борьбу идеализма и материализма с античности по 20 век.
>Все эти пики?
Раза в три-четыре больше пиков, так как там ещё полно аниме и эротишных тяночек полно было.
У меня старый комп который страшно тупит.
Нахуя, если ты в простых понятих путаешься? Тем более что спор двух идеологий как раз может быть частью спора материалистов и идеалистов.
Тебя в гугле забанили?
>Большевики не строили профсоюзов
Вот это новость! А власть советов - это вообще что?
>а апрельские тезисы были для партийных
Апрельские тезисы были распространены общенародно. Разумеется, первоначально их должны были одобрить партийные органы, так как они были партийной программой, а не личным воззванием Ленина.
Идеалогия - это идеализм, вообще термин чисто идеалистический глубоко. нет никаких идеалогий и нигде не встречал в работах этого термина, это какая-то выдумка извратителей исторического процесса.
>А власть советов - это вообще что?
А при чём тут профсоюзы? Советы вообще стихийно возникли снизу во время революции 1905 года. Ленин только подхватил и развил идею.
>Идеалогия - это идеализм
>нет никаких идеалогий
Ясно. на этом и закончим.
>Вот это новость! А власть советов - это вообще что?
Советы - это орган местного самоуправления,появившийся в 1905-1907 годах как революционный орган против царизма.
В последствии появилсяснова и в 17 году после февральской революции и было двоевластие - временного правительства и советов. Это никак никакие не профсоюзы блять, а орган управления - от рабочих от крестьян от солдат и тд и тп
>Апрельские тезисы были распространены общенародно. Разумеется, первоначально их должны были одобрить партийные органы, так как они были партийной программой, а не личным воззванием Ленина.
Они были опубликованы в партийной печати общий тираж которой не мог охватить даже 5% населения страны уж точно, и это не учитывая безграмотности.
Апрельские тезисы не редактировались и не одобрялись партийными органами. вообще по уставу ЦК не нужно было одобрения.
Ну так что есть идеология и где об этом можно почитать в марксизме?
Это глубоко буржуазный термин, отрицающий марксизм как таковой, отрицающий классовую теорию.
А где в марксизме можно почитать о выборе кафельной плитки для ванной комнаты? Намёк понятен?
>Это глубоко буржуазный термин, отрицающий марксизм как таковой
Каким образом? Тем более что словосочетание "идеология марксизма" широко применяется.
Нет. Всё так всё. С тобой всё ясно.
У меня не комп, а помойка. Вот например я до сих пор держу папку с артами по Атаке Титанов, хотя последний раз сидел в треде по этой манге почти 2 года назад. Да и аниме так себе.
До сих пор храню пак с бухающими дедами-косплеерами, зачем - не знаю.
просто термин из жопы взят
что-то уровня термина пассионарности - термин Гумилева, глубоко уродливый как и его идеалистическая теория, но почему-то словечко вошло в оборот многих, в том числе левых.
аналогично с "идеологией", если мы признаем термин идеологии, то мы вырываем из марксизма термин классовости и партийности, где партийность как синоним классовости.
> "идеология марксизма" широко применяется.
Я впервые вижу это словосочетание, может на дваче или какими-то клоунами используется.
Но нет никакой идеологии марксизма.
По марксизму есть классовость или же партийность марксизма.
Марксизм - учение пролетариата. Он природно тяготеет к нему.
Нет никаких идеологий.
Это термин ввел де Траси, и он разгромлен Марксом, Маркс писал, что идеология - это ложное сознание, превратное мировоззрение, получающееся вследствие материальных противоречий в производственной основе общества.
Маркс доказал что это ненаучно.
а теперь спустя сто с хуем лет такие клоуны как ты пишут марксистская идеология - блять это как марксистский гороскоп на сегодня, просто смешно
Иногда мне кажется, что я единственный кто тут читал Маркса
люди на серьезных щах защищают термин "идеология" и считают марксизм - идеологией, и даже не знают что у Маркса от этого горела жопа.
Я читал Манифест! Марксизм это наука!
подсос Миронова из Кремля и выродок с драмбаса окучивают лохторат в своих стримах...
И?
лучше уж посмотреть 130 лекций спицина по его книге
То что у него от этого горела жопа не означает что это не правда.
Но он доказал что идеология - ложная хуйня а марксизм - научный метод, а не идеология.
>люди на серьезных щах защищают термин "идеология" и считают марксизм - идеологией, и даже не знают что у Маркса от этого горела жопа.
Во-первых, Маркс вполне мог себе льстить.
Во-вторых, идеологией, а точней, использоваться как идеология, может быть всё, что угодно (любой набор идей). И в вышесказанном контексте ("агитации и пропаганды") марксизм, безусловно, можно считать идеологией.
Идеология - это просто реалии классового общества, общества с разделением труда. В обществе господства рабочего класса будет идеология рабочего класса.
Нет не будет, это не идеология. У тебя проблемы с терминологией.
Но не доказал что марксизм не может быть сам идеологией или являться базисом для идеологий.
«Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной.»
В.И.Ленин, ПСС, т.6, с.40.
Ну чё? Выписываем Ленина из марксистов?
Ленин просто не читал Маркса, когда писал "что делать2, и вообще он часто нес хуйню, которая с марксизмом не вяжется. Он Гегеля то и Маркса изучил в 14 году.
Буквально Ленин не читал "Святого семейства" до 1914 года. От этого и развалился СССР в том числе.
а как только прочитал сразу во все въехал и смог перехватить власть. Вот троцкий не читал и чем это кончилось?
>Буквально Ленин не читал "Святого семейства" до 1914 года.
Охуеть, как этот карлик вообще называл себя марксистом?
а никак, он и не был марксистом до 1914 года, он еще что-то там высрет в 13 году в статье "три источника и три составных части марксизма", но даже там кое-что перепутает.
Для своих споров он возил везде с собой меньшевика своего цепного пса Деборина, Деборин доспоривал со всеми подряд, особенно с махистами в салонах Цюриха и Вены.
Деборин знал марксизм. И Сталин знал марксизм. Сталин был марксистом, и поэтому когда началась анти-деборинская компания не дал убить Деборина, а это очень хотели всякие Митины.
Собственно когда мы говорим про якобы чистки якобы марксистов в 37-38 годах, на самом деле Сталин просто выписывал так всех из левых, он знал кто читал "Святое семейство", а кто нет
Митин точно читал "Святое семейство", потому что срал всю свою книгу на Бруно Бауэра, поэтому Митина и не убили тоже, хотя тоже отстранили от дел.
An invitation to heaven
for a hell of a night
I inviting the Holy Family
for some earthly delight
Sending calls for the angels,
Jesus Christ and the Holy spirit to
I know they will come
as there is nothing else to do
An invitation to heaven
for a hell of a night
I inviting a holy bunch of freaks
for some earthly delight
I will show them temptation
exploring the extacy of the flesh
all the Holy Creation
or at least what there is left
An invitation to heaven
for a hell of a night
I inviting the Holy Family
for some earthly delight
Have a drink in my bar now
or take the holy water pure
have a seat in my bar now
or take the holy water pure
for a hell of a night
I inviting the Holy Family
for some earthly delight
Sending calls for the angels,
Jesus Christ and the Holy spirit to
I know they will come
as there is nothing else to do
An invitation to heaven
for a hell of a night
I inviting a holy bunch of freaks
for some earthly delight
I will show them temptation
exploring the extacy of the flesh
all the Holy Creation
or at least what there is left
An invitation to heaven
for a hell of a night
I inviting the Holy Family
for some earthly delight
Have a drink in my bar now
or take the holy water pure
have a seat in my bar now
or take the holy water pure
Не, ну Святое семейство - это просто основная работа Маркса-Энгельса по-любому, и Ленин ее не читал - кто он блять такой после этого?
Работа действительно знаковая, и действительно первая работа Маркса и Энгельса совместная. Именно в ней показывается вся суть марксизма.
Г-н Бауэр объясняет поэтому действительного еврея из еврейской религии, вместо того чтобы объяснить тайну еврейской религии из действительного еврея. Г-н Бауэр понимает поэтому еврея лишь постольку, поскольку еврей составляет непосредственный предмет теологии или поскольку еврей является теологом.
Г-н Бауэр не подозревает вследствие этого, что действительное, светское еврейство, а потому и религиозное еврейство, постоянно порождается теперешней грамсданской жизнью и находит своё высшее развитие в денежной системе. Он не мог подозревать этого, потому что знал еврейство не как звено действительного мира, а только как звено его мира — теологии; потому что он, как благочестивый, преданный богу человек, видел действительного еврея не в деятельном еврее будней, а в ханжеском еврее субботы. Для г-на Бауэра, как христиански-верующего теолога, всемирно-историческое значение еврейства должно было прекратиться в час рождения христианства. Он должен был поэтому повторить старый ортодоксальный взгляд, что еврейство сохранилось наперекор истории; а старый теологический предрассудок, будто еврейство существует лишь как подтверждение божеского проклятия, как наглядное доказательство христианского откровения, должен был возродиться у Бауэра в критически-теологической форме, согласно которой еврейство существует и существовало лишь как грубое религиозное сомнение в неземном происхождении христианства, т. е. как наглядное доказательство против христианского откровения.
>алин просто выписывал так всех из левых, он знал кто читал "Святое семейство", а кто нет
Ага. Там же все сплошь гегельянцы были, на абсолютный дух дрочили, науку логики наизусть знали. Вот Сталин их покритиковал, правда вместо оружия критики использовал критику оружием.
>действительное, светское еврейство, а потому и религиозное еврейство, постоянно порождается теперешней грамсданской жизнью и находит своё высшее развитие в денежной системе.
Вся суть диамата, истмата, политэкономии и научного коммунизма в одном предложении. Эти люди гении.
Напротив как раз. Ленин за науку логики засядет только в 14 году, Сталин ее изучал еще до этого. Дрочили все на Капитал прежде всего на кружках, других работ не было особо.
Евреи (как и христиане) в некоторых государствах политически вполне эмансипированы. Евреи и христиане весьма далеки от того, чтобы быть эмансипированными в человеческом смысле. Должна, стало быть, существовать разница между политической и человеческой эмансипацией. Необходимо поэтому исследовать сущность политической эмансипации, т. е. сущность развитого современного государства. Напротив, те государства, которые ещё не могут политически эмансипировать евреев, в свою очередь должны быть оценены на основании сравнения с завершённым политическим государством и должны быть отнесены к разряду неразвитых государств.
Просто гениальная работа.
Еврей имеет тем большее право на признание своей «свободной человечности», что «свободное гражданское общество» носит насквозь коммерческий, еврейский характер и еврей наперёд уже является его необходимым членом.
Он отлично развлёкся с русским быдлом, наварил денег для американских банкиров вывозя кассу партии, сам подзаработал и благополучно уехал отдыхать и писать книжки в южные страны.
Ну вот и выясняется почему нет взорванных синагог, кстати, а где взорванные синагоги?
Виабу-доски забыли. Нужно раз и навсегда решить, реакционно ли аниме.
Кому нужно?
https://youtu.be/JjQVzWarPbk?t=3793
Про Сёмина и Платоху
Про Сёмина и Платоху
Это сарказм?
Перевод в те времена был? Или доступ к Святому семейству? Помнится, что кружки в том числе и были необходимы левому движению, что там литературу распространяли.
>Маркс писал, что идеология - это ложное сознание, превратное мировоззрение
But then...
ВСЕ КТО ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРЬЯТА - НЕ КОММУНИСТЫ, Я СКОЗАЛ
Ильич и в оригинале мог прочитать так-то, с немецким у него проблем не было.
Ну, получается оно в эмиграции и было прочитано.
До сих пор занимаетесь интерпретацией сур корана талмудов мэлсов и ко? Кек.
Поздравляю коммуниста-правдоруба Бондаренко из Саратова!
Это тот самый бизнесмен и директор управляющей компании "Красная"(!), бездоказательно все время меня в чем- то подозревающий. По указке старших товарищей из Москвы в обмен на будущее место в Госдуме.
С чем поздравляю?
С увеличением в 2019 году личного дохода в 10 раз.
Если в 2018 году Бондаренко согласно собственной декларации заработал 275 тысяч рублей, то в 2019 - 2.68 миллиона. Так что борьба против пенсионной реформы явно пошла ему на пользу. Личную.
Когда я в марте этого года был в Самаре, Бондаренко из Саратова звонил местным коммунистам и очень "рекомендовал" не ходить на мои встречи с людьми. А то, мол, Платошкин половину КПРФ уведет.
Не понимают все эти бизнес-коммунисты, что люди уходят из КПРФ как раз из-за них - надоели продажные соглашатели и холуи Едра с красным партбилетом рядом с зелеными долларами.
Это тот самый бизнесмен и директор управляющей компании "Красная"(!), бездоказательно все время меня в чем- то подозревающий. По указке старших товарищей из Москвы в обмен на будущее место в Госдуме.
С чем поздравляю?
С увеличением в 2019 году личного дохода в 10 раз.
Если в 2018 году Бондаренко согласно собственной декларации заработал 275 тысяч рублей, то в 2019 - 2.68 миллиона. Так что борьба против пенсионной реформы явно пошла ему на пользу. Личную.
Когда я в марте этого года был в Самаре, Бондаренко из Саратова звонил местным коммунистам и очень "рекомендовал" не ходить на мои встречи с людьми. А то, мол, Платошкин половину КПРФ уведет.
Не понимают все эти бизнес-коммунисты, что люди уходят из КПРФ как раз из-за них - надоели продажные соглашатели и холуи Едра с красным партбилетом рядом с зелеными долларами.
Здарова, помните недавно предложенные Лёшкой Ональным 5 шагов говна, которые я тут критиковал с коммунистической позиции и вы называли меня лахтой? Там это, всплыли новые подробности. Оказывается программа это не лично Лёшкина, а некого Сергея Гуриева, которые АНАЛЬНО топит за квоты, пейгепы и вообще живёт не в России и от его предложений охуевают все не СЖВ либералы в РФ.
> Предложение «раздать деньги всем» до полного истощения денежных резервов возмутило ведущую, но давно живущий за пределами России Гуриев считает иначе. Выплаты всем и сразу организовать легче, чем выявлять нуждающихся, пояснил он. Именно из быстроты и простоты организации выплат и исходил экономист.
> Предложение «раздать деньги всем» до полного истощения денежных резервов возмутило ведущую, но давно живущий за пределами России Гуриев считает иначе. Выплаты всем и сразу организовать легче, чем выявлять нуждающихся, пояснил он. Именно из быстроты и простоты организации выплат и исходил экономист.
>Оказывается программа это не лично Лёшкина, а некого Сергея Гуриева,
Пыня как бы на него и ссылался в программе.
>Выплаты всем и сразу организовать легче, чем выявлять нуждающихся
Да. Общеизвестный эффект адресности помощи.
>охуевают все не СЖВ либералы в РФ.
Все не СЖВ либералы - криптонацики. Как говорится, выбор очевиден.
>некого Сергея Гуриева
Это известный здесь персонаж, социал-дарвинист по мнению Пряникова. Сёмин его приглашал на "По-живому", но тот наотрез отказался, заявив, что с такими как Сёмин ему западло общаться.
Я через аниме и стал левым. Я прочитал мангу Aku no Hana, потом пошёл в мангач обсуждать и там мне кинули ссылку на рецензию, которая была размещена на сайте какой-то британской социалистической организации. Там прочитал про французскую индустриализацию, возникновение символизма как ответа на явление отчуждения и про Бодлера вообще.
Теперь посмотрел. Короче, Двуреченский - гений на уровне Маркса. Или чуть выше даже.
Все еще левее, чем Пыня.
Пагодь, он же еще в разведдопросе его называл мелким буржуа.
Пиздобол. Ты ведь даже не читал его статью о гендерном неравенстве. Он сказал, что оно есть только у сверхбогатых. Если на низком или среднем уровне смотрят на профессионализм, то на самом высоком все еще живут стереотипами. В топ-менеджеры не берут баб из-за предвзятости, что нет успешных баб топменеджеров. И только квоты позволят женщинам доказать, что они могут быть успешными даже на самом-самом высоком уровне.
Лахта опять обосралась.
>с коммунистической позиции
С этого поорал. Ты даже капитал не читал, ты петух подзалупный, а не коммунист
А я стал путинистом, прослушав Rasputin и Put in, Put out.
мимо татарин
Сэд бат тру. Скорее АУЕшники свергнут этот мусарской режим и построят тут чоткий паханат, чем коммидауны наконец разберутся с режимом свой-чужой и построят хоть одно производство.
Как сестра поживает??
Нормально. Сам как?
Нормально. Переболел недавно чем-то. Может ОРВИ, а может и тот самый COVID-19, хз. Щас всё прошло.
>построят тут чоткий паханат
Уже
Вот тут Тубус в каком-то старинном видево говорил про обширную космокультуру в СССР, значительно большую "трех с половиной фриков-гиков старворсовских". Так вопрос, куда ее дели-то?
Там же где и всегда. Можешь прямо сейчас скачать и навернуть книги Стругачей, Ефремова или Снегова.
Осталась в СССР
Это искусство? Это искусство я вас спрашиваю?
Не было. Да и не зачем, он же на немецком был написал, .зачем его переводить?
Что касается кружков, я повторюсь, исследуя все воспоминания - дальше Капитала там не уходили. В меньшевистских кругах еще изучали Бернштерна.
Ленин просто начетчик и до 1914 года и не читал его.
Почему все минусуют?
Ленин правда ни Святого семейства, ни Науки логики не читал, ни даже Аристотеля до 14 года, когда засядет их читать и издаст свои философские тетрадки. Какой он блять марксист после этого? Или если этого и не надо, то смысл вообще тогда что-то читать...
Ленин правда возил с собой Деборина и Деборин часто доспаривал за Ленина, например, с Луначарским. Без Деборина Ленин никто был в философии по крайней мере.
Сталин это знал и молчал.
точнее даже не издаст а просто напишет...это потом их издадут и сделают вокруг них святой грааль, что и как понимал ильич.
Но что мог понимать ильич, если он в конспекте науки логики пишет "Идеалистическая сука этот Гегель" - о чем вообще речь??
Жрать говно?
Приступай.
Вообще вся суть марксизма у Маркса - это дуальность и борба и единение человека и машины, это одно из главных отчуждений, описанных у раннего Маркса.
И он решил эту проблему, когда машина станет человеком и наоборот.
А все уже эти политэкономии и тд - появились глубоко позже.
Маркс преодолел историю на 200-300 лет. Когда наступит эта эра - все будут зачитываться ранним марксом - там философия пост-индустриального мира у него.
Ну какой впизду ленин, какие колхозы...
И он решил эту проблему, когда машина станет человеком и наоборот.
А все уже эти политэкономии и тд - появились глубоко позже.
Маркс преодолел историю на 200-300 лет. Когда наступит эта эра - все будут зачитываться ранним марксом - там философия пост-индустриального мира у него.
Ну какой впизду ленин, какие колхозы...
Го тесты проходить!
Кто вы из философов
https://banktestov.ru/test/33419
Какой философской теории вы придерживаетесь?
https://meduza.io/games/kakoy-filosofskoy-teorii-vy-priderzhivaetes
Тест RT: какой вы философ?
https://russian.rt.com/nopolitics/article/450141-kakoi-vi-filosof
Кто вы из философов
https://banktestov.ru/test/33419
Какой философской теории вы придерживаетесь?
https://meduza.io/games/kakoy-filosofskoy-teorii-vy-priderzhivaetes
Тест RT: какой вы философ?
https://russian.rt.com/nopolitics/article/450141-kakoi-vi-filosof
>ни даже Аристотеля до 14 года
Он же сдавал экзамены в универе по античной философии, не?
Какого хуя я Платон? Тесты говно.
Платон
Вы - древний грек! Вы влюблены в идеи, но в своей земной жизни блуждаете среди теней.
Второй тест вообще реклама ингосстраха нативная.
По тесту РТ я вообще Ницще
Вы — Фридрих Ницше!
Чушь ебаная, а не тесты
>Ницше
>Платон
Я структуралист как Фуко.
Что второй тест показал?
>Вы - древний грек! Вы влюблены в идеи, но в своей земной жизни блуждаете среди теней.
Ну в некотором смысле правда.
И только? Тубус говорил не про фантастов-полуденцев, там тебе и картины с картинками и фильмы с кинами и симфонии с песнями, тысячи их. Вот про это я спрашивал.
Тесты реально говно.
Поехавший какой-то этот Фёдоров.
Потому, что ты фашист
Но я не фашист. Бред собачий.
Ницше тоже так говорил.
> "Идеалистическая сука этот Гегель"
Лол, как будто не так.
Не так. Ленин тут как размазня пишет. Никакого святого грааля тетрадки не представляют его философские - у меня и то посолиднее будут.
Фуко, структуралист, Николай Федоров.
Но Ницше и не фашист.
Просто фашизм взял за основу его философию, как взял у Вагнера эстетику, но разве Вагнер фашист? или даже расизм де Гобино можно ли назвать фашизмом? Нет нельзя. Де Гобино - гениальный романист, как и Вагнер - гениальный теоретик искусства, его Парсифаль - это вершина понимания, вершина символизма.
Так это и не является святым Граалем. Читал себе книгу, да записи делал, можно и идеалистической сукой назвать.
Ленин великий практик марксизма, а еще он показал миру, что марксизм это не догма, а руководство к действию, что марксизм можно и нужно творчески развивать по новым условиям, при этом сохраняя важное у Маркса, отбрасывая устаревшее.
Так делать и надо, так надо и по отношению к Ленину поступать.
>И он решил эту проблему, когда машина станет человеком и наоборот.
Когда человечество повторит Акт Творения и создаст жизнь и тем самым само станет Богом?
>А все уже эти политэкономии и тд - появились глубоко позже.
Чтобы обосновать главную философию обожествления человества?
>Ну какой впизду ленин, какие колхозы...
Ну, есть умные книжки, а есть проза жизни. Так получилось, ответов никто не знал и не хотел умирать.
>Ленин великий практик марксизма
Стой, считать ленинизм практикой марксизма - это ревизия нахуй, за это убивали (в прямом смысле). это же мнение Рязанова которого за это и расстреляли, как ревизию нахуй.
А правда, что при коммунизме тебе придется жить в общем бараке?
Никаких отдельных комнат и тем более квартир.
Всё общее.
Несколько семей в одном углу.
Иначе это не коммунизм.
Об этом говорили все теоретики от Троцкого до Мао.
И компика личного у тебя не будет. Будет общий на весь барак.
Никаких буржуазных излишеств.
В очередь, сукины дети, в очередь.
Двачевать будешь по графику.
Никаких отдельных комнат и тем более квартир.
Всё общее.
Несколько семей в одном углу.
Иначе это не коммунизм.
Об этом говорили все теоретики от Троцкого до Мао.
И компика личного у тебя не будет. Будет общий на весь барак.
Никаких буржуазных излишеств.
В очередь, сукины дети, в очередь.
Двачевать будешь по графику.
>сохраняя важное у Маркса, отбрасывая устаревшее.
Это неверное понимание кстати тоже.
Навернул все стримы Рабкора вплоть до онгоинга. Я так понял батя Ксюхи, что-то типа пикрелейтеда? Было бы охуено.
Да, если он оказался в обществе первобытного коммунизма.
Ну и что? Сейчас то не при социализме живем, можно и подискутировать. При социализме по другому будем говорить.
>Когда человечество повторит Акт Творения и создаст жизнь и тем самым само станет Богом?
Нет, он по другому это описывает и затрагивает, типа когда сотрутся различия, но очень осторожно это пишет.
>Чтобы обосновать главную философию обожествления человества?
Скорее очеловечивания машины у Маркса через отчуждения последовательные. где товар есть битые-для-себя и человек, там все пиздец сложно, почитай.
>Ну, есть умные книжки, а есть проза жизни. Так получилось, ответов никто не знал и не хотел умирать.
да они прост не читали нихуя.
>Навернул все стримы Рабкора вплоть до онгоинга. Я так понял батя Ксюхи, что-то типа пикрелейтеда? Было бы охуено.
Автоматизация (переход к которой возможен только при социализме) уничтожает отчуждение, оставляя лишь научное творчество. Это и есть коммунизм.
Вот и все.
А теперь иди отсматривай все стримы Ежи Сармата. Ты должен выстроить свое собственное понимание. А ну пшел смотреть!
Не нужно дискутировать, дискуссии - это не в таком ключе.
Нужно понимать везде диалектичность и этап ленинизма как философии практико-теоретической - как практический материализм. Так это описывают.
Да, если совсем примитивно, это так, но Маркс шел дальше, он описывал именно бытие машины как таковой, это сложнее чем ты думаешь. потому что просто автоматизация нихуя не даст.
Навернул все видосы Тупичка вплоть до онгоинга. Я так понял ДимЮрич, что-то типа пикрелейтеда? Было бы охуено.
Ленин слушал Вагнера.
Кага это вершина марксисткой мысли в СНГ. Мессия. Пророк. Босс качалки.
>Нужно понимать везде диалектичность и этап ленинизма как философии практико-теоретической - как практический материализм
По моему, говоря о Ленине как практике марксизма, я сказал то же самое.
Нет, ты сказал кромольную хуйню, за которую ставили к стенку целую кафедру в свое время.
Ну это не правда.
Навернул все стримы Григорьева вплоть до онгоинга. Я так понял Даниил, что-то типа пикрелейтеда? Было бы охуено.
Конечно слушал, все слушали, Маркс даже переписывался с Вагнером
Животные же подчиняются обстоятельствам жизни.
Хм, это же праваки, им же нечего делить, да и поводов для срача меньше. Не понимаю, что они вообще обсуждали, всё это время.
Латентные фашисты просто.
Навернул все посты КПРФ-бота вплоть до онгоинга. Я так понял КПРФ-бот, что-то типа пикрелейтеда? Было бы охуено.
>да они прост не читали нихуя.
Но ведь были же философы, но их за каким-то хером перебили или послали лес валить, того же Лосева например.
Реквестирую сборник всех постов КПРФ-бота.
он скажет что это не его.
Вагнер не фашист. Маркс вообще еврей.
Навернул все посты Доки-Доки вплоть до онгоинга. Я так понял Доки-Доки, что-то типа пикрелейтеда? Было бы охуено.
>4
Харухи против религии? Забавно.
>да они прост не читали нихуя.
В чем конкретно твоя претензия к Ленину заключается? Что в его действиях было ошибочным и как это связано с тем, что до 1914 года он не читал Святого семейства и науки логики?
Без сисек оно и даром не нужно.
Навернул все стримы Платошкина вплоть до онгоинга. Я так понял НикНик, что-то типа пикрелейтеда? Было бы охуено.
а какие у него были действия собственно? Если положа руку на сердце?
Что они вообще делали до 1914 года? Они даже протест не могли взять в свои руки.
пара газетенок и срачи в салунах Вены и Цюриха.
Сама суть и высшая форма большевизма - это когда большевики пошли против неотесанного народа и просто захватили их умы и направили их против их же.
При этом проводили просто эксперимент построения социализма и он полезен, это лучший эксперимент, это лучшее что у нас сегодня есть для исследования.
>Что они вообще делали до 1914 года?
Если они ничего не делали, то за что Ленин 3 года в Шуе просидел?
1) Творческий подход к марксизму: социалистическая революция в аграрной стране с небольшой долей пролетариата. Важное практическое достижение.
2) Выделил стадию империализма в капитализме. Важное теоретическое достижение.
3) Создал партию нового типа.
Ну то есть, все правильно сделали?
занимались хуйней, Ленин тогда приехал из зааграницы, они вообще и в России тусовались с либердой всякой и настрочили 70 листовочек для рабочих, они их даже не раздали, просто всех оптравили по ссылкам. Вот и вся история, это даже не большевики были. Да и отсидеться в ссылке был мейнстрим, он мог спокойно свинтить обратно в Цюрих.
Весной 1918 года посетители венского кафе «Ландман» на Рингштрассе, что напротив Венского университета, стали невольными свидетелями спора между несколькими респектабельными господами, который, начавшись вполне мирно, затем перерос в ожесточенную перепалку и кончился тем, что один из участников спора в сильном волнении выбежал на улицу. Этот спор в кафе разгорелся между Максом Вебером и австрийским экономистом Йозефом Шумпетером5. Вебер пришел на встречу в сопровождении Людо Морица Гартмана, специалиста по античной истории; поводом для встречи послужила необходимость обсудить важный академический вопрос. Однако в ходе разговора речь зашла о революции в России. Шумпетер заявил, что благодаря ей социализм перестал быть «бумажной дискуссией» и теперь вынужден доказывать свою жизнеспособность на практике. На что Вебер возразил, что попытка ввести социализм в России, учитывая уровень ее экономического развития, есть, по сути дела, преступление и что социалистический эксперимент неминуемо окончится катастрофой. В ответ Шумпетер холодно заметил, что такой исход вполне вероятен, но что Россия при этом представляет собой «прекрасную лабораторию». Тут Вебер не выдержал и взорвался: «Лабораторию с горой трупов!» Шумпетер парировал: «Как и любой другой анатомический театр». Спор перекинулся на социальные изменения, вызванные войной.
Вебер начал критиковать Великобританию за отход от либерализма, Шумпетер возражал ему. Вебер, как вспоминает Зомари, говорит «все резче и громче, Шумпетер — саркастичнее и тише». К спору начали прислушиваться посетители кафе.
Наконец, Вебер в сильном возбуждении вскочил со своего места и со словами «Это уже невозможно выносить!» выбежал из кафе на Рингштрассе. Гартман догнал его, вручил забытую в кафе шляпу и попытался успокоить, но все напрасно. На что Шумпетер флегматично заметил: «Ну как можно поднимать такой крик в кафе?» Очевидно, что и в споре с Шумпетером в кафе «Ландман», и в выступлении перед офицерами австро-венгерской армии речь у Вебера шла об одной и той же теме: об отношении к социалистическому эксперименту в России. Существо этого спора состояло в том, что социалистическую революцию в России многие западные ученые и интеллектуалы рассматривали как важнейшую проверку идей марксистского социализма, способную дать ответ на вопрос о его теоретической
и практической состоятельности в качестве масштабного проекта переустройства современного мира. Ставка была необычайно высока, поскольку на кону стояла сама идея марксистского социализма как общества без частной собственности на средства производства, в котором устранена «анархия» капиталистического способа производства и эксплуатация человека человеком, а процессы общественного производства и потребления осуществляются рационально и планомерно в интересах всего общества.
https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/216252344
Вебер начал критиковать Великобританию за отход от либерализма, Шумпетер возражал ему. Вебер, как вспоминает Зомари, говорит «все резче и громче, Шумпетер — саркастичнее и тише». К спору начали прислушиваться посетители кафе.
Наконец, Вебер в сильном возбуждении вскочил со своего места и со словами «Это уже невозможно выносить!» выбежал из кафе на Рингштрассе. Гартман догнал его, вручил забытую в кафе шляпу и попытался успокоить, но все напрасно. На что Шумпетер флегматично заметил: «Ну как можно поднимать такой крик в кафе?» Очевидно, что и в споре с Шумпетером в кафе «Ландман», и в выступлении перед офицерами австро-венгерской армии речь у Вебера шла об одной и той же теме: об отношении к социалистическому эксперименту в России. Существо этого спора состояло в том, что социалистическую революцию в России многие западные ученые и интеллектуалы рассматривали как важнейшую проверку идей марксистского социализма, способную дать ответ на вопрос о его теоретической
и практической состоятельности в качестве масштабного проекта переустройства современного мира. Ставка была необычайно высока, поскольку на кону стояла сама идея марксистского социализма как общества без частной собственности на средства производства, в котором устранена «анархия» капиталистического способа производства и эксплуатация человека человеком, а процессы общественного производства и потребления осуществляются рационально и планомерно в интересах всего общества.
https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/216252344
>Почему все минусуют?
Догматики. Вообще большевизм не зря называют идеализмом.
С чем боролись большевики? С надстройкой. При этом никак не меняя базис.
Вот зачем взрывать церкви? При продвижению к социализму религия бы отпала сама собой, но нет, идеалисты начали бороться с надстройкой и тем самым испортили отношения с Западом и дали церкви мучеников за веру и вместе с тем авторитет. Зачем нужен был философский пароход? Достаточно было разбить аргументы идеалистов и никого высылать бы не пришлось, но большевики испугались таких же идеалистов и изгнали их, выставив себя догматиками.
Зачем нужна была реконструкция Москвы, которая якобы и зароди нам советского человека? Хвост виляет собакой? Это же типичный идеализм. Точно так же Гитлер планировал реконструкцию Берлина, где родится новый арийский человек. То же планировали и американцы, когда по идеалистической теории разбитых окон, начали строить дома, которые якобы должны снизить криминал в районах.
Это я не говорю о спорах большевиков, которые похожи на разоблачения еретиков от священства. Тут тебе и обращение к священной книге Маркса, а потом Ленина. Тут тебе и обвинение в ересях оппортунизма. Тут тебе и обвинения друг друга в религиозности сознания.
Ну и самое главное, что вышло из большевистской революции, что революцию идеалистов сломал сам идеализм. Если спросить фаната СССР, почему их великая держава распалась, то можно узнать, что её развалил какой-нибудь один человек. Либо это сделал Горбачёв, который отменил социализм (просто вдумайтесь, Маркс высмеивал Луи Бонапарта, который выдумал себе отменить капитализм. Отменить формацию невозможно, иначе формационный подход был бы опровергнут). Либо это сделал Брежнев, либо Хрущёв, либо в очень редких случаях находят вину Сталина.
На деле же, революция идеалистов закончилась тем, что идеализм и вера в идею иссякла. По сути, Ельцин сделал то, что диктовали производственные отношения. Ельцин оказался большим материалистом и поэтому его до сих пор ненавидят советские идеалисты. Ельцин просто снял ширму, за которой оказался голый зад догматиков, которые как и Луи Бонапарт на потеху всем решили отменить капитализм, борясь с надстройкой.
1. но он даже не считал ее полфеодальной, это Плеханов ему рассказал, Ленин вообще вертел жопой часто, а революция и ленин - спорная тема.
2. Но это выделил Гобсон и в работе Гобсона эта тема больше раскрыта, Ленин небрежно ее перессказал
3. Сомнительно. Съезда до шестого ничего и не было, и даже 6 съезд не показатель а это уже революция пошла. Партия сформируется съезду к 10 толком после уже гражданки
>Зачем нужна была реконструкция Москвы
Потому что это красиво. Хорошо жить в красивом городе.
>но он даже не считал ее полфеодальной
Собственно, она и не была полуфеодальной.
Вполне себе капитализм.
Да. Все правильно делали.
Не согласен. Большевики вообще ни с чем не боролись, они просто проводили эксперимент зная что все погибнут и все не стоит свеч. Это жертвенник на алтарь марксизма. и оно того стоило.
а что касается фанатов сэсэссэр - их лучше вообще не спрашивать, так глубоко философски они и не поймут, ибо реально догматики и сектанты
Нет, она была даже не полуфеодальной, а феодально-рабовладельческой с элементами капитализма.
и это все боялись сказать. Но умные люди писали - Энгельс например.
>а революция и ленин - спорная тема
Октябрьская революция очень сильно обязана своим появлением Ленину.
Приехал в апреле, тогда никто даже не думал о том, чтобы скидывать нынешнюю власть. Ленин был чуть ли не единственным, кто понял, что вот сейчас надо скидывать власть и пилить социализм.
В Российской империи с середины 19 века типичный капитализм.
>и оно того стоило
вообще мне кажется Ленина вытащил Сталин.
Сталин был марксистом и теоретиком, развивал теоретические школы и споры между ними.
Ленин вообще нихуя не понимал и не разбирался ни в чем, он просто неудачник. Но Сталин знал что Ленин - бренд и брендировал его, чтобы спокойно под брендом развивать философию марксизма, потомучто знал что если ее просто развивать - скажут что вообще хуйня какая-то немцы...конгресс..пишут пишут.
Сталин единственный последовательный марксист во всей этой истории и еще Деборин, Плеханов и Люба Аксельрод - она вообще знала все по марксизму и развивала его.
Остальные начетчики и пидорасы.
Сталин был марксистом и теоретиком, развивал теоретические школы и споры между ними.
Ленин вообще нихуя не понимал и не разбирался ни в чем, он просто неудачник. Но Сталин знал что Ленин - бренд и брендировал его, чтобы спокойно под брендом развивать философию марксизма, потомучто знал что если ее просто развивать - скажут что вообще хуйня какая-то немцы...конгресс..пишут пишут.
Сталин единственный последовательный марксист во всей этой истории и еще Деборин, Плеханов и Люба Аксельрод - она вообще знала все по марксизму и развивала его.
Остальные начетчики и пидорасы.
>1) Творческий подход к марксизму: социалистическая революция в аграрной стране с небольшой долей пролетариата. Важное практическое достижение.
У него не было выбора. Вначале он топил за правительство соцдемов с легальной большевистской оппозицией. Но буржуазные силы оказались не в силах решить вопросы, вызвавшие рев. ситуацию - 1)вопрос мира, 2) вопрос земли, 3) вопрос самоопределения народов. Пробуржуазные силы не смогли решить эти вопросы и удержать власть, и перед Лениным встал выбор без выбора: или он сам берёт власть и спасает Россию как государство, либо через месяц-два происходит мощный взрыв анархии и Россия превращается в гигантское Сомали.
>3) Создал партию нового типа.
Подогнал понятие политической партии под реалии тогдашней России. Ну серьёзно, какая может быть массовая политическая партия в стране, где половина населения неграмотные. Отсюда идёт концепция партии как сосредоточения элитных мозгов, которые будут всем управлять.
>Большевики вообще ни с чем не боролись, они просто проводили эксперимент зная что все погибнут и все не стоит свеч.
Нет, они так не считали. Бред.
Суть социализма в уничтожении анархии производства, в переходе от царства необходимости к царству свободы. Чем больше у тебя свободы, тем более серьезные последствия могут иметь твои действия. Поэтому при социализме ошибки конкретных людей, если эти люди полностью контролируют экономику, могут иметь фатальные последствия. В том числе откат к капитализму.
Это все сказки сказочные.
Сталин вытянул всё движение, но марксистом не был. Он только использовал привычные понятие и бренды.
Нет нои так считали, по крайней мере Сталин. Он знал что все пропадет и просто проводит эксперимент в рамках марксистского познания. Марксисты - сверхлюди, у нас другое мышление.
>Отсюда идёт концепция партии как сосредоточения элитных мозгов, которые будут всем управлять.
Так и должно быть. Для пролетария революция это свержение "неправильных" правителей и установление "правильных" правителей.
Люди, воспитанные при капитализме, в массе своей не могут в самоуправление. Такое может воспитать только социализм, и то, если будет в этом плане последовательное обучение.
Об этом говорят все источники.
Как раз-таки был, при этом единственный кто изучал Науку логики и Святое семейство, как и Люба Аксельрод и Деборин (последние два - это компания Ленина которые ему вдалбливали но тот нихуя не соображал), и Плеханов.
Плеханов и Сталин не любили друг друга, но именно Сталин поддержал линию Плеханов-Ленин против августовского блока Троцкого
троцкий тоже не марксист а приживала.
хуевые у тебя источники
С чего ты взял, что Сталин так считал?
Нет, это ты не знаешь истории.
Если бы Ленин не критиковал этого человека и его теории (хотя прислушивался иногда и давал управлять казной), то СССР был бы намного мощнее.
Это который кровь себе не той группы перелил?
потому что достаточно почитать все работы Сталина и посмотреть на всю его политику и все архивы.
В отличие от тебя я изучаю историю не по роликам на ютубе, клоун. Ленин - это фантом, миф, созданный интеллектуалами по ораньжевой технологии как сейчас бы сказали - это уровень Сисяна и все. Он не изучал марксизм никогда.
Когда уже было совсем стывдно за Ленина его усадили в загранице читать книги Гегеля и Маркса Святое семейство но он и тут обосрался поэтому его тетрадки уйдут в небытие до его смерти
Да, когда об этих группах ещё никто не знал. Другой человек при этом оставался живой.
богданов - недоносок махист.
Только Троцкий и был последовательном марксистом. Сталин уже изобрёл ленинизмы и сталинизмы.
Вот и сидите теперь без адекватной теории и компьютеров.
Ты просто пиздобол беспруфный, утверждающий вещи, которым нет доказательств.
троцкий не изучал марксизма.
вижу слово пруф - скрываю, говори по русски, животное.
>Автоматизация (переход к которой возможен только при социализме)
СССР всю историю отставал по автоматизации. Промышленных роботов приходилось закупать у капиталистов из США, Франции и Японии.
Ленин был всего лишь скромным учеником Сталина.
Чтобы говорить о доказательствах тебе следует уяснить для себя диаматическую теорию познания и доказательства. а этого ты не сделал
Такую теорию придумал, такой полет мысли. Всякие кибернетики и рядом не стояли. Нет, Ленину захотелось показаться умнее. Вот и развалился Союз, а кто-то сейчас даже хочет собирать кружки со старыми теориями, который каждый ленивый критикует.
Если почитать материалы партии большевиков, протоколы выступлений, видно, что до Ленина и его апрельских тезисов никто в принципе не думал о второй революции.
Да и после очень и очень многие относились скептически к возможности второй революции.
Они не пересекались почти. Это не так. Ленина воспитала как человека который хоть что-то может говорить и создала Люба Аксельрод, а Деборин его отточил.
Без этих двоих он никто
Если ттс Маркса верна, то при капитализме принципиально невозможна полная автоматизация.
Зачем читать официальную выпестованную литературу? Партии блять которая даже не зарегестрирована, где седня я большевик завтра я эсер, и где брожение ебаное.
Почитай газеты тех лет, желательно немецкие соцдемские и кэгэпешные будущие - там все это разжевывалось.
Ковалось все в салунах, а Ленин поехал не просто так с компанией. Интеллект порешал, вся европейская мысль порешала. Вся марксистская мощь того времени. Во главе со Сталиным конечно.
Марксисты не могли даже вопрос о первичности бытия или сознания нормально решить, куда их до Богданова.
Махист это тоже самое, что сейчас экстремист.
Какую литературу почитать?
Можно почитать воспоминания Ивана Бабушкина, где он говорит, что Ленин был классным лектором.
Твои взгляды изложены в какой-то статье, в которой есть ссылки на источники?
Просто на данный момент ты говоришь вещи, вообще не ссылаясь ни на что. Очевидно, на веру воспринимать их вряд ли кто-то будет.
Марксизм развалил СССР.
Это троллинг?
Кончились люди с междисциплинарным мышлением, начались макрсисты, кончился СССР.
>социалистическая революция в аграрной стране с небольшой долей пролетариата. Важное практическое достижение.
История показала, что это ебучая ревизия. Революции произошли только в самых отсталых странах и везде в этих странах произошёл возврат к капитализму.
>Выделил стадию империализма в капитализме. Важное теоретическое достижение.
Открыл ещё Фольмар:
В обоснование разрыва с марксистской традицией интернационализма Сталин имел неосторожность сослаться на то, что Марксу и Энгельсу неизвестен был закон… неравномерного развития капитализма, впервые будто бы открытый Лениным. В каталоге идейных курьезов это утверждение должно, по праву, занять одно из первых мест. Неравномерность развития проходит через всю историю человечества, особенно же через историю капитализма. Молодой русский историк и экономист Солнцев, человек исключительных дарований и нравственных качеств, замученный на смерть в тюрьмах советской бюрократии за принадлежность к левой оппозиции, дал в 1926 г. превосходную теоретическую справку о законе неравномерного развития у Маркса: разумеется, она не могла быть напечатана в Советском Союзе. Под запрет попала также, но по соображениям противоположного порядка, работа давно уже умершего и забытого немецкого социал-демократа Фольмара, который ещё в 1878 г. развивал перспективу «изолированного социалистического государства» — не для России, а для Германии — со ссылкой на неизвестный будто бы до Ленина «закон» неравномерного развития.
>Создал партию нового типа.
Где у Маркса можно прочитать про партию, которая бежит впереди базиса? Тем более, что партократия, придуманная Лениным, показала себя во всей красе. Именно партия разваливала все социалистические страны.
Да, очевидно какой-то местный анон решил со скуки потроллить соседей по треду. Оригинально, надо сказать.
Троллинг это современное использование марксизма. Будто бы непонятно, что гуманитарные науки в СССР были ужасные, что и привело к развалу. Впрочем и технические в конце тоже.
Для современного взгляда на мир нужны междисциплинарные исследования, а не просто цитирование взглядов Маркса.
Читай воспоминания Деборина. Его отсранили от дел, но Сталин его не трогал никогда,а мог хлопнуть, он понимал, что Деборин должен будет потом рассказать правду и он рассказал.
И читай книги Любы Аксельрод, которая тоже ушла в забвении, которую туда отправил сам Деборин, который сам уйдет в забвение
Но Сталин не трогал ни деборина ни любу, потому что знал что оба они хотя бы шарят в марксизме.
Люба писала сногшибательные вещи. Это истинная марксистка до мозга костей.
бабушкин недоносок и пропагандистский клоун уровня соловьева и киселева. Он нихуя не изучал и сам в этом и признается в своих воспоминаниях. о каком лекторстве речь тогда?
на веру воспринимают дурачье, я сказал что читать - читкани газеты для начала потом заявляй про ленина который думал а другие не думали....
>Где у Маркса можно прочитать про партию, которая бежит впереди базиса?
Если бы Маркс об этом писал, то это бы не было достижением Ленина, не так ли?
>>>256954
>История показала, что это ебучая ревизия. Революции произошли только в самых отсталых странах и везде в этих странах произошёл возврат к капитализму.
Возврат к капитализму произошел из-за ошибок партийного руководства.
>Именно партия разваливала все социалистические страны
Кто руководит, тот и разваливает.
>бабушкин недоносок и пропагандистский клоун уровня соловьева и киселева.
Его расстреляли 1906, алё.
>Он нихуя не изучал и сам в этом и признается в своих воспоминаниях. о каком лекторстве речь тогда?
Он сидел в кружке, который вёл молодой Ленин.
>Возврат к капитализму произошел из-за ошибок партийного руководства.
Марксизм не позволяет их предупредить, марксизм несостоятельная теория.
и он так и остался недоноском, его воспоминания - ебаная пропаганда. Он нихуя не изучал и что он сидел там в кружке или нет он сам заявляет что нихуя не читал. это как сидеть на стриме левых петухов и ничего не узнать за год про марксизм
Всё здравое от марксизма осталось в учебнике Богданова по экономике, но это уже пройденный этап.
Подбираешь строго грамотных марксистов в партию, такое решение.
ленин блять даже луначарского переспорить не мог, его даже инвалид бы переспорил.
богданов - ебанутый н аголову ревизионист.
Богданов предвосхитил кибернетику и общую теорию систем, какой же после этого он ебнутый? Приняли бы его теории, то давно бы сейчас был коммунизм и советская техника везде.
Прочитал последние сто постов. Стало страшно.
Благодаря организационной науке, можно было бы и решить проблемы физики в том числе. СССР бы стремительно оторвался от всего мира вперёд, а не просто был бы страной номер два с итоговым развалом.
богданов ебучий идеалист.
>вообще мне кажется Ленина вытащил Сталин
Так и есть. Все пишут про культ Сталина, но культ Сталина был жалкой тенью культа Ленина, который создал именно Сталин.
Всё семейство Ленина было против мавзолея, но Сталин был за. Промышленное производство памятников Ленину возникло при Сталине.
Переименовывание улиц в улицы Ленина возникло при Сталине.
Приравнивание Ленина к скромному ученику Маркса возникло при Сталине.
Но создание этого культа, который помог Сталину расправиться с партийными оппонентами, сыграло злую шутку с самим Сталиным. Когда громили Сталина, то его громили цитатами Ленина. А когда СССР отживал свои последние годы, то переход к капитализму оправдывали именно Лениным. У Ленина, у которого не было вообще позиции ни по какому вопросу, можно найти цитат в пользу любой идеи.
Лучше Гегеля почитай пока, тролль правачок как раз угомонится.
Богданов решает проблему идеализма и материализма за счёт понятного описания взаимодействиях этих направлений, правильной организации опыта. Это и есть настоящая диалектика, а не преобладание чего-то одного.
Лучше Гегеля почитай пока, как раз всё устаканится.
это блядский позитивизм - помойка 19 века
>Суть социализма в уничтожении анархии производства
Она не была уничтожена ни за один год правления советской власти. Даже наоборот, именно при советской власти началась самая настоящая анархия производства, которая запечатлена как в советских же научных книгах, так и в советской сатире.
https://vk.com/wall-165360687_3344
Что скажете о?
Что скажете о?
Тролль-правачок вроде сечёт в марксизме покруче чем местные комми.
Это не помойка 19 века, а реальное положение вещей, что нет в реальности никаких чистых материализмов и идеализмов. Есть лишь более абстрактный и более конкретный опыт, который можно уже изучать разными методами, в том числе и математическим.
Сталин был анархистом!
>У Ленина, у которого не было вообще позиции ни по какому вопросу, можно найти цитат в пользу любой идеи.
Да, изначально труды Ленина печатали в нескольких книгах.
Это были стройные его произведения большие, потом уже печатали все подряд, полное собрание вообще бесполезная вещь, письма блять, статейки и тд и тп.
Читал. Ничего интересного там нет, кроме списка рекомендуемой литературы на последних страницах.
Для дошколят пройдёт.
по лекциям огородникова сделан, пойдет для первого ознакомления но много водицы.
антихристом
Причиной анархии производства является множественность капиталистов. Когда у нас нет конкурирующих капиталистов, то нет и анархии производства. Дефициты и прочее это просто результат неправильного планирования, но не анархия производства.
анархия капитализма это одно из противоречий, практически преодолено на сегодня. элементы плана есть даже на уровне ЕС и стратификации ее. А уже в самих конгломератах есть элементы плана. поэтому кризисы и не ебашут так сильно как это было по марксизму в теории кризисов.
Многие выдающиеся деятели имели дореволюционные образование. С 1970-х, когда все жили по догматам марксизма выдающихся деятелей не найти. 34% всех научных открытий СССР было сделано в 50-е, 46% в 60-е, 18% в 70-е, 2% в 80-е.
Сталин, собственно, понимал ущербность марксизма и возвращался к дореволюционному образованию (и закрыл дорогу ярым реформаторам 20-х), хотя в учебник по той же логике (впрочем зря рекламируемый так как аристотелевская логика в том виде изучения бесконечных фигур и модусов устарела) приходилось вставлять оценки об эффективности марксизма.
Сталин, собственно, понимал ущербность марксизма и возвращался к дореволюционному образованию (и закрыл дорогу ярым реформаторам 20-х), хотя в учебник по той же логике (впрочем зря рекламируемый так как аристотелевская логика в том виде изучения бесконечных фигур и модусов устарела) приходилось вставлять оценки об эффективности марксизма.
>34% всех научных открытий СССР было сделано в 50-е, 46% в 60-е, 18% в 70-е, 2% в 80-е.
Пруфы?
>34% всех научных открытий СССР было сделано в 50-е, 46% в 60-е, 18% в 70-е, 2% в 80-е.
Косыгинские реформы порешали науку.
Вставляешь в гугл прямо это цитату и ищешь.
>учебник по той же логике (впрочем зря рекламируемый так как аристотелевская логика в том виде изучения бесконечных фигур и модусов устарела) приходилось вставлять оценки об эффективности марксизма.
Спиркин нормальный учебник и нет там никаких оценок эффективности марксизма, там встроено что формальная логика есть частный случай диалектической и довольно хорошо там эта глава описана.
ты прежде чем копировать изучи вопрос. Я по этому учебнику учился счачала
Косыгинские реформы это уже следствие неадекватной науки.
Нет, анархия производства не преодолена, есть элементы плана, да, но полноценного централизованного руководства экономикой нет.
Беда русского марксизма в том, что интеллектуалов никто не слушал (сложно это), а Ленин отлично заходил черни, которая ничего не читала, а только верила, что скоро еда сама в рот прыгать начнет.
Речь про известный школьный учебник Виноградова, который сейчас репринтят всякие сторонники. Впрочем в современных учебниках для юристов, более ранних тоже беда.
Нет, это следствие неправильного подбора кадров. Если бы в Политбюро сидели толковые марксисты, то вместо косыгинских реформ был бы ОГАС.
Поэтому нужен научный централизм
но это школьный учебник блять, я про вузовский и тоже сталинский - спиркин
Ничего плохого в том, чтобы наебывать чернь, нет.
Более того, иначе революции не сделать.
Это была очевидная ошибка Ленина, что он критиковал интеллектуала Богданов. Иностранцы всякие подхватили, конечно, так как им наука в России не нужна.
ну да соглсен с собесдеником
в наебке черни нет ничего плохого. Однако получилось так что сама чернь вписалась в марксизм при этом не являясь марксистами.
Вот тут тоже ошибка. Сталин это дело исправлял как мог.
>Дефициты и прочее это просто результат неправильного планирования, но не анархия производства.
А в каком году началось правильное планирование? Если планирование работает хуже анархии производства, то что из них больше походит на анархию?
>Сталин это дело исправлял как мог.
Охуенно исправлял. Ленинский призыв.жпг
Подбор и создание кадров это уровень образования, которое определяет существующая наука. Далее уже определяет курс партии, экономика и всё остальное.
Всё ещё непонятно зачем возвращаться к марксизму.
ленинский призыв был тактическим ходом. Ты вообще историю ВКП(б) читал??
потом чистки пошли и уменьшение было членов партии
Капиталистическая анархия производства это вещь, существующая только при капитализме. Если мы убираем класс капиталистов, то капитализма нет.
При плохом планировании может быть хуже, чем с анархией, но это не значит, что это анархия, это просто смешивание терминов получается.
>научный централизм
научный сталинизм, ты хотел сказать?
>в Политбюро сидели толковые марксисты
но их Сталин оттуда выкинул. всякие Хрущевы с Молотовыми охуенно разбирались в раннем Марксе и могли поспорить с махистами, да?
Ещё помимо Богданова был осмеян такой выдающийся учёный-народоволец как Морозов со своей исторической концепцией.
Есть и другие деятели. Характерно для них то, что они спаслись занятием сразу многими делами, а вместе с тем и незаменимостью. Будь что-то одно, то могли бы быть последствия и хуже, сейчас бы мы о них не знали.
Есть и другие деятели. Характерно для них то, что они спаслись занятием сразу многими делами, а вместе с тем и незаменимостью. Будь что-то одно, то могли бы быть последствия и хуже, сейчас бы мы о них не знали.
Что ты понимаешь под марксизмом?
Объявляю всех в треде оппортунистами ревизионизма и ревизионистами оппортунизма.
Да, Сталин в том числе неправильно подбирал кадры. Просто изначально неправильный принцип был избран.
Научного централизма в СССР не было.
>потом чистки пошли и уменьшение было членов партии
Пиздежь. Партия всегда росла.
Все эти тонны сочинений и вместе с тем проводимая под влиянием их политика.
И вообще скажу так, тут не понимают про что марксизм и что такое социализм и что строилось собственно тем же Сталиным.
В лучшем случае это совкодебилы которые дрочат именно на брежневский застой, которые считают что сталин его создал.
в общем это глубоко империалистические уроды.
Социализм же всегда рассматирвался как некий временный лагерь, где да и рабов можно использовать и вообще запрещенные приемы и даже переселение и геноцид.
Но путь именно к коммунизму - это некое автономное закрытое общество где у людей нет надстроек как государство как религия как хуйня малафья, это такое бытие, как если бы люди жили в неких гордах садах и только и делали бы что читали книжки и рисовали картины уровня Рубенса.
Там где из коллективизма рождается сверх-индивидуализм и где машины обладают разумом еще
блять это сложная тема и ее не объяснишь немытому крестьянину
В лучшем случае это совкодебилы которые дрочат именно на брежневский застой, которые считают что сталин его создал.
в общем это глубоко империалистические уроды.
Социализм же всегда рассматирвался как некий временный лагерь, где да и рабов можно использовать и вообще запрещенные приемы и даже переселение и геноцид.
Но путь именно к коммунизму - это некое автономное закрытое общество где у людей нет надстроек как государство как религия как хуйня малафья, это такое бытие, как если бы люди жили в неких гордах садах и только и делали бы что читали книжки и рисовали картины уровня Рубенса.
Там где из коллективизма рождается сверх-индивидуализм и где машины обладают разумом еще
блять это сложная тема и ее не объяснишь немытому крестьянину
Реализация марксизма в полной мере возможна после ядерной войны. Хрущев не до конца довёл этот путь.
Если политику Сталина можно описать без привлечения марксизма, то надо это делать и к марксизму не возвращаться.
у тебя вместо школопедии голова есть, говно?
Я понимаю что такие клоуны как ты истпарт никогда не изучат, но все же.
8 марта 1921 года открылся Х съезд партии. На съезде присутствовало 694 делегата с решающим голосом, представлявших 732.521 члена партии.
потом чистка 150к
В марте 1922 года собрался XI съезд партии. На съезде присутствовало 522 делегата с решающим голосом, представлявших 532.000 членов партии, то есть меньше, чем на преды-дущем съезде.
В апреле 1923 года состоялся XII съезд партии. Это был первый съезд после взятия власти большевиками, на котором Ленин не мог присутствовать. На съезде присутствовало 408 делегатов с решающим голосом, представлявших 386.000 членов партии, то есть мень-ше, чем на предыдущем съезде партии.
В мае 1924 года состоялся XIII съезд партии. На съезде присутствовало 748 делегатов с решающим голосом, представлявших 735.881 члена партии. Резкое увеличение числа чле-нов партии в сравнении с предыдущим съездом объясняется вступлением в ряды партии около 250 тысяч новых членов по ленинскому призыву.
вот после ленинского призыва:
В декабре 1925 года открылся XIV съезд партии. На съезде присутствовало 665 делегатов с решающим голосом и 641 с совещатель-ным, представлявших 643 тысячи членов партии и 445 тысяч кандидатов, то есть несколько меньше, чем на предыдущем съезде.
ну и так далее
Навернул все посты в треде вплоть до онгоинга. Я так понял итт сидит, кто-то типа пикрелейтеда? Было бы охуено.
кто это?
О, наконец-то в треде сторонники Посадоса
это Полпатин
Если серьезно ты не читал богданова иначе бы так не писал.
>В лучшем случае это совкодебилы которые дрочат именно на брежневский застой, которые считают что сталин его создал.
Так и есть. Спроси любого совкодебила, что ему нравится в Сталине и он скажет про колбасу за 2.20 и санаторий при Брежневе. Совкодебилы, наслушавшись Киселёва и Соловьёва, сравняли в своих фантазиях, что когда они жили на пике нефти при Брежневе, когда доллары полились в экономику и СССР сел на нефтяную иглу, то это и был сталинский социализм. На деле же, Брежнева бы Сталин расстрелял.
Почему ты против его теории?
Ну потому что это не его теория, это позитивизм и он давно разбит, его можно только пинать.
Это ярлык.
Школотролль спалился. Морозова нельзя сравнить с Богдановым и Базаровым. Морозова, как гениального учёного зафорсил именно Ленин. Сталину пришлось дать Морозову награды и объявить почётным членом академии наук.
>В лучшем случае это совкодебилы
Но тут большинство родилось после распада СССР.
>которые считают что сталин его создал.
Хрущёв
>Социализм же всегда рассматирвался как некий временный лагерь, где да и рабов можно использовать и вообще запрещенные приемы и даже переселение и геноцид.
Отказываешь большевикам в гуманизме?
>Но путь именно к коммунизму - это некое автономное закрытое общество где у людей нет надстроек как государство как религия как хуйня малафья, это такое бытие, как если бы люди жили в неких гордах садах и только и делали бы что читали книжки и рисовали картины уровня Рубенса.
Но ведь без труда и борьбы общество и человек выродится. Вселенная-25 и всё такое.
>Там где из коллективизма рождается сверх-индивидуализм и где машины обладают разумом еще
Ну это уже фантазии. Может коммунизм недостижим в принципе и человечество обречено вечность постигать вселенную и самих себя.
Да обязательно бы расстрелял. Да и вообще это был эксперимент прежде всего. Люди строили немного другое.
Они строили что-то как пик 1, Сталин строил по крайней мере.
а вышло что-то уровня пика 2 на него и дрочат
это просто глубокое уродство
Оба они не бедствовали из-за своей незаменимости, но такие работы как Христос и тектология были забыты, названы чудачеством.
не ярлык, я мог бы долго за это пояснять, но ты видимо не готов и не читал.
>Но тут большинство родилось после распада СССР.
тут в том числе - те же совкодебилы в большинстве родились в ссср.
>Отказываешь большевикам в гуманизме?
гуманизм - это идеализм - за него вообще расстреливали нахуй, это буржуазная теория говна.
>Но ведь без труда и борьбы общество и человек выродится. Вселенная-25 и всё такое.
Нет не выродится, у тебя есть наука
>Ну это уже фантазии.
Нет тэо марксизм и это доказано диалектически Марксом
Попробуй хотя бы тезисно выписать в чем проблемы этой теории, а не просто обзываясь.
>ну и так далее
Нет, не и так далее. Что же ты 15 съезд пропустил который был уже в 27, пидор?
На нем присутствовало 1669 делегатов, из них 898 с решающим голосом, 771 с совещательным голосом, представлявших 887 233 члена и 348 957 кандидатов в члены ВКП(б).
Неужто массы волщебным образом выучились марксизму7
бля парень ты все равно не поймешь что такое даже позитивизм - речь ни о чем, т.к. ты не знаешь что такое материализм и что такое идеализм и почему позитивизм - это второе.
для этого тебе бы нужно было осилить литературы на живых часов 1000++ а ты этого не сделал.
если я щас зайду с терминов в-бытие как это делал Мамардашвили - ты ляжешь, как и говорил последний философия имеет свой понятийный аппарат, который недоступен простым смертным. Ты относишься к последним
Какой смысл ему это всё расписывать, если есть книга Ленина материализм и эмпериокритицизм.
Ты не видишь диалектики процесса принеся свою табличку и уже понял что не прав. Что ты хочешь от меня теперь?
Чтобы ты признал, что пиздишь.
Книга на самом деле слабоватая, наполненная дрязгами.
нет пиздишь ты. но даже понял это. Истпарта ты не изучал, ты никто.
Так и кончилась наука в СССР. Ведь проще дать ссылку на какой-то там томник или обозваться каким-то -измом.
я против томика и это написал, но ты в принципе не философ чтобы понимать и это не про науку. в треде один философ и это я.
>Однако получилось так что сама чернь вписалась в марксизм при этом не являясь марксистами. Вот тут тоже ошибка. Сталин это дело исправлял как мог.
Сталин исправлял это, увеличив партию до 1 260 874 члена в 1930 году?
Что я понял ИТТ:
1) Ленин был почти что умственно отсталым. Говорить толком не умел, писал книжки-компиляции чужих теорий.
2) Затащило революцию коллективное ядро марксистов из всех фракций: большевиков, меньшевиков, межрайонцев, ...
3) Сталин лично тащил страну в светлое будущее и расстреливал всех недовольных. Сталин был правителем-философом, прямо как мечтал Платон.
4) Сталин не успел выстроить рабочую самоподдерживающуюся систему управления и всё зафейлил.
1) Ленин был почти что умственно отсталым. Говорить толком не умел, писал книжки-компиляции чужих теорий.
2) Затащило революцию коллективное ядро марксистов из всех фракций: большевиков, меньшевиков, межрайонцев, ...
3) Сталин лично тащил страну в светлое будущее и расстреливал всех недовольных. Сталин был правителем-философом, прямо как мечтал Платон.
4) Сталин не успел выстроить рабочую самоподдерживающуюся систему управления и всё зафейлил.
Почему у тебя философия отдельно от науки?
Именно.
Всё верно. Без теории нам смерть, смерть, смерть.
Может, разъяснишь нюансы?
>Ведь проще дать ссылку на какой-то там томник или обозваться каким-то -измом.
Любая наука именно так функционирует. Заново Ньютона открывать не имеет смысла, так как ты просто можешь взять томик и прочитать уже готовый труд.
да причем Сталин это понял уже после 37 года.
как только он убивал одних приходили другие - это было не остановить, он даже бросил краткий курс дописывать.
ему уже было чисто по хую. Он занимался редакцией работы Островитянова, но и она ему уже не понравилась и так не была издана при его жизни а только после года смерти, хотя он дал им все и все условия и все что они хотели.
Он занимался и поддерживал и другие работы и научные труды. Он выпустил серию Академия еще в 34 году всех произведений знаковых мира начиная от Аристотеля кончая Гюго.
Он понял что уже все. И просто уже ушел глубоко в науку и познание оставляя следы своих крошек по которым сейчас избранные найдут и нащупают путь.
ну чистили блять партию всю дорогу и не раз, глобально чистили, а остальные это уже новое поколение вообще-то, там средний возраст был 30 лет
> а остальные это уже новое поколение вообще-то, там средний возраст был 30 лет
Новое поколение с более чем полумилионом марксистов за 5 лет. Понял тебя.
да ты опять нихуя не понял. ты метафизик ебаный. не видишь диалектического развития, не знаешь когда вещь и та и не та и тд и тп.
Нет, подобная классификация и хронология в науке нужна, когда много материалов. В этом же случае просто попытка смешать одни идеи с другими для неумелой критики, а не обсудить собственном основной труд.
Читать первоисточники действительно полезно. По Ньютону можно сказать, что вместо притяжения лучше говорить об приталкивании, более устойчивая система получается.
А что про Бухарина скажешь? Человек абсолютно точно читал Гегеля, цитировал его на суде. Но, по словам Ленина, не понимал диалектики.
Я уже понял, что это ты пишешь, когда обосрался.
твоя проблема в том что у тебя мысли про обосрался. но это никому не интересно.
Твоя проблема в том, что ты пытаешься заместить фактами понимание процессов.
Что происходит? Это щитпостинг или нет?
Да. Сейчас угонят перекат.
> не видишь диалектического развития
Возможно только при взаимодействии конкретного и абстрактного опыта.
> не знаешь когда вещь и та и не та
При двоичном противопоставлении такое невозможно, можно, однако, ввести меру.
>Нет, подобная классификация и хронология в науке нужна, когда много материалов.
Материалов много в развитии философской мысли.
>В этом же случае просто попытка смешать одни идеи с другими для неумелой критики, а не обсудить собственном основной труд.
Какой конкретно труд, если ты говоришь о всём позитивизме.
Какой смысл мне пересказывать тебе книгу, если я могу тебе сразу дать на неё ссылку и сказать, что там есть ответ.
Что позитивизм это попытка строить из частных случаев общее и в итоге получится франкенштейн, о чём опять же писали ещё философы с древней греции. О том что логическое развитие позитивизма это неизбежный субъективный идеализм, а в след за ним солипсизм. Что на субъективном идеализме невозможно последовательно стоять, хоть его никоим образом нельзя опровергнуть.
Что из этого является развитием философии, если всё это 100 раз уже написано и сказано?
но ленин науку гегеля изучал в 14 году только и так нихуя и не понял судя по его тетрадкам.
бухарин абсолютный проходимец, не мог понять сути марксизма, не мог положение бытия.
У тебя нет понимания процессов - твоя душа уродлива. Ну блять я писал что Сталин чистил партию, ты привел ленинский призыв - это так и показал что псоле него партия стала все равно меньше.
чистили то в основном начетчиков от марксизма - т.е. старую гвардию и еще при ленине а не новых людей которые были нейтральны и выполняли роль скота. И результат 20ых годов - это выкидывание из партии тысяч 300-400 старой гвардии, т.е. почти всех кто хоть как-то влиял на революцию.
дальше все 30ые года тоже будут чистки и будет чисток 5. Но ты это опять убрал и не понял кого убирали и кого чистил Сталин все 30ые, вишенкой было физическое устранение клоунов.
И если ты возьмешь любой отчет, вот у меня есть по 18 съезду - там уже дорволюционного стажа есть у раз два и опчелся людей.
остальные - биомасса - все равно ничего не решали.
Наука и развивается от частного к общему, а затем от общего к частному. Это и решение проблемы о первичности чего-то.
> Какой конкретно труд
Тектология, всеобщая организационная наука.
это дискуссия
никому уже нахуй не сдалась даже шапка это, никто не обсуждает эти видео. Хребет переломлен.
Потому что пол треда серешь ты, а еще половину китаебот.
В честь кого назвать перекат?
Посадистов
В честь Салот Сара.
Было.
Были уже.
В честь Абимаэля Гусмана.
В честь Игоря Губкина.
>бухарин абсолютный проходимец
Бухарин - не только проходимец, но и убийца-фашист. Когда в тред забегает какой-нибудь анкап, то ему сразу советуют книгу Бухарина. Если анкап разбирается в экономике, то он просто поржёт с Бухарина и подумает, что марксизм - это секта для дураков.
Если анкап не разбирается в экономике и Бухарин его убедит своими доводами, то анкап станет не марксистом, а фашистом, который будет вешать коммунистов.
>Наука и развивается от частного к общему
Поэтому и получается, что наука ниже философии. Так это всего лишь систематизация эмпирических фактов.
> затем от общего к частному
Метафизический подход открывающий простор для всякого мракобесия.
>Это и решение проблемы о первичности чего-то.
Нет решения первичности, есть только предложение от позитивистов не задаваться такими вопросами. Отдавая это на откуп теологии.
смешно. кто я?
Методология полученная из философских принципов это часть науки вместе с методами и методиками.
>Метафизический подход открывающий простор для всякого мракобесия.
Это всего лишь прямая связь в отличие от обратной связи, когда от частного к общему. Их надо совмещать. Сначала бытие к сознанию, а потом сознание к бытию.
>Нет решения первичности, есть только предложение от позитивистов не задаваться такими вопросами. Отдавая это на откуп теологии.
Между религией и наукой может существовать связь. Деление дух-душа-тело вполне научное.
>остальные - биомасса - все равно ничего не решали.
Ага. Пока Сталин не откинулся.
"если анкап разбирается в экономике"
давно так не орал, спасибо, автор!
https://www.youtube.com/watch?v=t5rRC2y3Guk
Главные каналы:
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал пахана русских леваков и главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин- самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, превосходно вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России, однако ему присущ некоторый догматизм, особенно хорошо проявляющийся во время политических кризисов(ЕКБ, митинги в Москве), когда Сёмин не знает что говорить и делать, и занимает самую аполитичную позицию.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - канал Феди, Маши и Жени.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCOOdAocV2gi8eNhAaIbT0Ow - Пётр Звонов - психолог-марксист.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора политэкономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает недостатки экономической политики нашего буржуазного правительства.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - много сделал для левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - Хайлайтмен.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr