Что за баба7 Из станции маркс? Они там франкфуртцы, да?
вкатился
Это левый секс символ.
Как же хочется Терезочку
Левый секс-символ это Константин Семин. А из тяночек - Вика Гарсия ничо так. А на станцию маркс я зашел и они там что то про феменизм начали говорить я и вышел. Не одобряю феменизм.
Вообще должен быть тест на вшивость для всех этих левых феменисток.
ЕСТЬ БОГАТЫЙ КУН - А ЕСТЬ БЕДНЫЙ - КАКОГО ВЫБЕРЕШЬ?
КТО ВЫЗЫВАЕТ У ТЕБЯ БОЛЬШУЮ СИМПАТИЮ - РАБОЧИЙ-МУЖЧИНА ИЛИ ЖЕНЩИНА- БИЗНЕСМЕН?
Такая никогда не будет с тобой
Че за Вика? Скинь
Я она и есть
Кага сказал, что с ней будут дебаты.
Вы заебали со своим кагой. Вы умудрились найти настолько непопулярного и маргинального левого деятеля что он даже не считает зашкваром опускаться в нижние интернеты изза чего он внезапно стал в этих самых нижних интернетах и популярен.
ОН же блядь второй Гоблин! Только миниатюрная версия. Так же воюет с дебилами, такой же охранитель и любитель попиздеть вокруг да около. МиниГо.
1 - Ваш любимый политик
2 - Ваш любимый ютубер
3 - Сколько вы жмете от груди
4 - Сколько километров можете пробежать нонстоп
5 - Длина члена
Нужно такую собрать статистику.
Сталин-Семин-110-5-14.
Покажите левых сверхлюдей которые их ебут.
ЖИРНОВАТО
Освятил ублюдский тред.
Ли Кван Ю-Сармат-30-0,5-10
Когда КПРФ-бот вернётся в тред? Я скучаю без него...
Ну вот о чём и речь. Ты только подтвердил мои слова.
>Важно, кем он формируется.
Там много чего важно, дорогой)
>Планирование, в отличие от срыночного предпринимательства - процесс чисто политический
В планировании могут быть отражены и тенденции в смешанной экономике. Да и вообще утверждение о том что планчик- штука чисто политическая само по себе очень смелое. Жаль что глупое.
>из-за отстутствия отчуждения.
Чего(кого) от чего?
>Прогресс толкало стремление к накоплению капитала.
И? Одно другому не противоречит.
>Для целей ценообразования
А чё речь шла о ценообразовании?
>Министерства это не субъекты, а механизмы.
И субъекты и механизмы. Это гос. структуры, в первую очередь, дорогой. Государство точно так же как и другие субъекты может быть актором в экономических отношениях.
>У кого подсматривают?
Дык у других барыг и торгашей. Перед выходом на рынок надо ж маркетинговые исследования проводить.
>Откуда берут цены, те у кого подсмотрели?
Из "предпринимательских способностей" бгг.
>Формы разные, а принцип один и тот же.
Смотря что мы под принципом понимаем, дорогой)
>Тогда это не план, а рыночный социализм, даун.
Ты экономический метод сравниваешь с социально- политическим устройством общества. Херню несёшь, короче. Усанов, залогинься.
>Так ты сюда несёшь ТТС.
Где?
>Будем работать на неработающей хуйне, которую никто не хочет допиливать?
Ну попробуй на работающей. Какие проблемы?
>Много таких осужденных?
Гугли по статьям 128-а и 128-б.
фрейдизм вреден для левых
КПРФ-бот, зачем ты покинул нас?
Че за хипстер на Рабкоре сегодня был? Как будто личинка Николая II.
У меня классовая ненависть.
У меня классовая ненависть.
Но он с тобой одного класса.
Есть ли среди правых кто-то уебещнее Каца?
Какой-то холёный пидарас с бесполезными гуманитарными знаниями, наверняка с дохуя богатыми родаками-буржуями. Ну не может простой рабочий человек так выглядеть.
Он как-то анализировал русские говоры и выяснил что у Платошкина мааасковский аакцент.
> Вика Гарсия
Она правая. Центристы - это будущие праваки, как показала октябрьская революция.
Это фишай или у него реально глаза в разные стороны смотрят?
Платошкин же с какого-то зажопинска родом.
>Ты только подтвердил мои слова.
Необучаемая? Тот петух сказал, что Обамакейр отменили в 2017 и я насрал за это в рот Марксу, показав, что он работал и в 2017 и в 2019. Затем пришла ты и попросила насрать в рот уже тебе. Зачем?
Че ты там показал, анкапочмоня? Какой то график невнятный высрал.
https://www.cnbc.com/2018/03/21/obamacare-2019-is-already-in-trouble.html
Ничоси там Попов бороду отрастил, никак к дижаду готовится.
https://www.youtube.com/watch?v=H66G9LLx9bY
https://www.youtube.com/watch?v=H66G9LLx9bY
>Дык у других барыг и торгашей.
Вторую часть вопроса читала? У кого подсматривают другие барыги?
>Из "предпринимательских способностей" бгг.
Верно. Именно поэтому, Ватоадмин разгромил дебила Сёмина. Только зачем ты пыталась его оправдать в прошлом треде?
>Смотря что мы под принципом понимаем, дорогой)
Назови принципиальные отличия планирования и поймёшь.
>Ты экономический метод
Даун, плановая экономика - это экономическая система, как рынок и как рыночный социализм. Так, что херню несёшь ты.
>Где?
>Защищает Сёмина
>Как минимум она [ТТС] нуждается в доработке.
Ты совсем тупой?
>Ну попробуй на работающей. Какие проблемы?
Григорьев пробует, за это на него повизгивают такие как ты, которые говорят, что Сёмин победил Вато.
>Гугли по статьям 128-а и 128-б.
Чёт проигрунькал. Шиз, тебя незаконно госпитализировали?
>УК РФ Статья 128. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Я знаю, что статья не из СССР, но и ты не принёс статистику
Какой ненасытный копрофил. У тебя же в новости написано, что Обамакейр действует.
А вот тебе ещё и моча в ебальник.
>By 2019, 35 states and the District of Columbia had either expanded coverage via traditional Medicaid or via an alternative program.[456]
Расходы на здравоохранение только выросли.
>There’s no reason to believe states can’t get ahead of spending increases, as their efforts to stabilize Obamacare have worked in the past. States electing to expand Medicaid, despite a Supreme Court decision that made the Obamacare provision optional, have been found to have more robust exchanges.
Ну хорош обсираться, анкапер
>У кого подсматривают другие барыги?
На этот вопрос уже отвечала. Смотри свой же пик.
>Верно.
Да как скажешь, дорогой) Хотя это мягко говоря очень сильно до инфантильности упрощённый ответ, ну допустим. Тогда хули ты доебался до моего поста? Я ж говорила что на пике этой кнопочки не хватает.
>Только зачем ты пыталась его оправдать в прошлом треде?
Кого "Его"? Кого и почему я оправдывала я писала в том треде. Читай внимательнее. Вроде ты мне чего- то пытаешься напомнить, но сам по ходу ни хера не помнишь.
>Защищает Сёмина
В каких- то вопросах- да, в каких- то нет. У Ватоадмина тоже были грамотные моменты.
>за это на него повизгивают такие как ты
Ты меня очень не внимательно читал, дорогой)
>УК РФ
>Я знаю, что статья не из СССР
Смешно)
И ты это знаешь. Ну так и хули мне себя утруждать? Чтобы ты ещё одну такую же кору отмочил? Спасибо, посмеялась. Да и потом: статья и её правоприменительная практика сильно менялись, потому у меня нет мотивации предоставлять тебе статистику с учётом этих обстоятельств. Просто последняя твоя корка что ты отмочил задала такой тон дискуссии, что я в нём предпочту не участвовать. Ваши потуги в юмор не для меня, дорогой мой.
>я насрал за это в рот Марксу
Маркс тут при чём? или ты как исламский фанатик не можешь не произнести шахаду, когда речь заходит о триггерящих тебя моментах?
>Тот петух сказал, что Обамакейр отменили в 2017
А я с этим спорила? Я посмеялась над твоей аргументацией, когда ты показал график за 17й год. Ну и да: тут вы оба обосрались. Он перепутал запуск процедуры отмены и отмену акта как таковую на фед.масштабе. Ну и ты тоже в процессе херни наговорил. Твой пассаж про государство я разобрала.
И да:
>плановая экономика
>рыночный социализм.
Загуглить эти понятия. Ты сравниваешь разные вещи, дорогой)
Если ты левак и мечтаешь о Терезочке, то почему бы тебе просто тянку не найти? Какая нахер Машка? Это потому что она единственная видная женщина в левом движе? Короче, если ты тру левак, у тебя не должно быть проблемы найти тянку. Как коммунизм-то строить будем, а? Омежки коммунизм не построят. Это понимать надо!
Двачаю адеквату.
Левый - значит Чед.
Когда уже всех правачков в сомали отправят.
Нужны сомалийские пароходы!
Убермаргинал. В свое время людей с такой внешностью я пиздил
Я всех наебал и я правый русский национал-консерватор. Слава Руси
Ты на ноль чето делишь. Русские национал консерваторы по определению левые.
>Я всех наебал
В чём это выражается?
Сталин тоже был русским национал консерватором и ничего, один из самых величайших левых политиков.
А в чем наеб? Это правый тред.
Она и сейчас правая, её ж в политике ничего, кроме сменяемости не интересует. Центризм не научный термин и заменитель слова умеренный обычно, когда говорят левоцентриская подразумевают умеренную левость, например. Просто попытка очередная размыть право/лево.
Правые - ррряяяяяяя выписан из правыхкак это так ты против отстрела больных рррряя че значит евразиец ррряяя какой нахуй госконтроль этатист хуев рррряяяя
Левые - Оставайся :3
Я тоже. Слава Ленину, слава Руси!
А шапка-то у вас говно.
Капитализм в России убил 40 миллионов советских рабочих, сотни миллионов оказались во враждебных нацистских республиках, где их не считают за людей и всячески истребляют до сих пор.
Сталинизм в сравнении с кровавым ельцинизмом выглядит маленьким ребенком с шаловливыми ручками. Придёт время и вот этот дедок ответит за оправдание фашистской антинародной диктатуры на территории бывшей России.
Акция протеста против ареста Фургала стала самой массовой в истории Хабаровска Аноним 11/07/20 Суб 11:42:18 #54 №310262 Двачую 1 RRRAGE! 0
В Хабаровске в субботу, 11 июля, прошло стихийное шествие, переросшее в митинг в поддержку губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. В акции приняло, по разным оценкам (официальных данных нет), от 30 тыс. до 35 тыс. человек, сообщает корреспондент “Ъ”. Как сообщили “Ъ” в мэрии, заявок на ее проведение не поступало.
Работники муниципалитета огородили главную площадь города (им. Ленина) и разместили объявление о том, что 11 июля тут намечены дезинфекционные мероприятия в связи с профилактикой коронавируса. Так как площадь была огорожена металлическим забором, люди собирались возле памятника Ленину, и когда количество митингующих превысило примерно тысячу, народ прорвался через ограждение и заполнил площадь.
Далее люди пошли колонной по расположенной на возвышенности центральной улице, дошли до ее конца, спустились и перешли на улицу на другой сопке. Когда голова колонны выходила к площади Славы, ее хвост в точке выхода все еще пополнялся новоприбывшими. В итоге колонна вернулась на площадь им. Ленина. При этом, люди выходили из примыкающих улиц, сигналили автолюбители в машинах,— движение в центре было парализовано, но возмущения водителей не отмечалось.
На всем протяжении шествия люди скандировали лозунги: «Это наш край!», «Мы здесь, власть!», «Уходи, Москва!», «Свободу Фургалу!», «Я/мы — Фургал», «Наш выбор — Фургал!» и др. Лозунги сопровождались гулом сигналом автомобилистов, которые остановили свои авто вдоль дорог, чтобы пропустить митингующих.
https://www.youtube.com/watch?v=sAzySYgyYrM
Полиция в ход акции не вмешивалась, никого не задерживали. По ходу движения колонны митингующих стояло только несколько экипажей ГИБДД.
В завершении шествия из Белого дома на площади им. Ленина к митингующим вышел первый зампред краевого правительства Владимир Хлапов, но понимания у народа не встретил,— его освистали. Вышедшая пресс-секретарь губернатора Надежда Томенко поблагодарила собравшихся за поддержку и призвала не допускать агрессии в своих действиях.
https://www.youtube.com/watch?v=N2bAZ7Wwwwc
Далее прозвучало несколько выступлений горожан в поддержку Сергея Фургала. Предлагалось подписать петицию в адрес правительства и президента РФ, но о результатах не известно.
По версии следствия, Сергей Фургал подозревается в организации покушения на убийство и убийствах ряда предпринимателей в 2004–2005 годах на территории Хабаровского края и Амурской области. Рассматривается дело об убийствах предпринимателей Олега Булатова и Евгения Зори.
https://www.kommersant.ru/doc/4415230
Работники муниципалитета огородили главную площадь города (им. Ленина) и разместили объявление о том, что 11 июля тут намечены дезинфекционные мероприятия в связи с профилактикой коронавируса. Так как площадь была огорожена металлическим забором, люди собирались возле памятника Ленину, и когда количество митингующих превысило примерно тысячу, народ прорвался через ограждение и заполнил площадь.
Далее люди пошли колонной по расположенной на возвышенности центральной улице, дошли до ее конца, спустились и перешли на улицу на другой сопке. Когда голова колонны выходила к площади Славы, ее хвост в точке выхода все еще пополнялся новоприбывшими. В итоге колонна вернулась на площадь им. Ленина. При этом, люди выходили из примыкающих улиц, сигналили автолюбители в машинах,— движение в центре было парализовано, но возмущения водителей не отмечалось.
На всем протяжении шествия люди скандировали лозунги: «Это наш край!», «Мы здесь, власть!», «Уходи, Москва!», «Свободу Фургалу!», «Я/мы — Фургал», «Наш выбор — Фургал!» и др. Лозунги сопровождались гулом сигналом автомобилистов, которые остановили свои авто вдоль дорог, чтобы пропустить митингующих.
https://www.youtube.com/watch?v=sAzySYgyYrM
Полиция в ход акции не вмешивалась, никого не задерживали. По ходу движения колонны митингующих стояло только несколько экипажей ГИБДД.
В завершении шествия из Белого дома на площади им. Ленина к митингующим вышел первый зампред краевого правительства Владимир Хлапов, но понимания у народа не встретил,— его освистали. Вышедшая пресс-секретарь губернатора Надежда Томенко поблагодарила собравшихся за поддержку и призвала не допускать агрессии в своих действиях.
https://www.youtube.com/watch?v=N2bAZ7Wwwwc
Далее прозвучало несколько выступлений горожан в поддержку Сергея Фургала. Предлагалось подписать петицию в адрес правительства и президента РФ, но о результатах не известно.
По версии следствия, Сергей Фургал подозревается в организации покушения на убийство и убийствах ряда предпринимателей в 2004–2005 годах на территории Хабаровского края и Амурской области. Рассматривается дело об убийствах предпринимателей Олега Булатова и Евгения Зори.
https://www.kommersant.ru/doc/4415230
Майданутые либерахи впряглись за убийцу и криминального авторитета, ничего нового.
https://www.youtube.com/watch?v=PGqscyJi-kc[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
("Революционная инициатива" подготовила видео про начало войны в Корее, которая разразилась 70 лет назад.. Доказывается, что первыми были все-таки южнокорейцы и американцы, но довольно жидко обосрались в самом начале конфликта и пришлось улепетывать от Кима. Там мне доставило про то, что амеры отказались поставлять южнокорейцам танки по двум причинам:
- северокорейская армия - это крестьяне-оборванцы
- )в Корее горы и много плохих дорог и они не нужны, лол..)
>Там много чего важно, дорогой)
Очередной дежурный кукарек. По сути есть что сказать?
>В планировании могут быть отражены и тенденции в смешанной экономике.
Смешанная экономика у нас уже сейчас со всеми этими корпорациями, которые прогоняют внутри себя производственные процессы на порядок сложнее, чем самый сложный процесс в совке.
К чему тогда копротивление против ММТ?
>Да и вообще утверждение о том что планчик- штука чисто политическая само по себе очень смелое. Жаль что глупое.
С тчоки зрения долбоеба - безусловно. Планы же формируются согласно законам спроса, надо полагать.
>Чего(кого) от чего?
Распределения продуктов труда от их производителей.
>И? Одно другому не противоречит.
Потому что каузально это не связано. К чему твой высер, чучело?
>А чё речь шла о ценообразовании?
А ты прежде чем писать свой высер, ознакомилось с веткой?
>И субъекты и механизмы. Это гос. структуры, в первую очередь, дорогой. Государство точно так же как и другие субъекты может быть актором в экономических отношениях.
Нет, долбоеб. Государство это единый субъект, который действует по формальным правилам. А пиздинги внутри него за ресурсы означают, что государство не контролирует свои исполнительные механизмы - министерства.
И подобные животные мриют о справедливых расстрелах и "научной" организации управления общим.
Will work this time.
Навальный топчик за него Тверскую топчим
А че кстати с той хуйней где список левых пабликов? Хули он обрезан прям как мой хуй лол
Леваки скоты и бандиты...
https://www.youtube.com/watch?v=my-LwiX5g5c
https://www.youtube.com/watch?v=my-LwiX5g5c
Пошел нахуй. Оппортунист.
Эй хуесосы, смотрите, а Юровский был большевиком, тот самый, который расстрелял царскую семью.
Пописал тебе в ротешник, терезочкофаг.
Реально.
З
Бля, как аниме называется, хотел досмотреть, но забыл название.
https://www.youtube.com/watch?v=sAzySYgyYrM
Ну что, левачки, как чтение Маркса проходит?
Ну что, левачки, как чтение Маркса проходит?
Не читаю Маркузе, смотрю Босса.
Полезнейшее аниме, что я видел. Образовательное.
Называется то как, ебана?
Репортим вайпера шитпостера
Как доска называется, репортер ты обоссаный?
Как? Неужели "Кидем все шебки подряд без описания"?
Привет
Бля забанили пацана ведать.
Что делаете?
Дрочу.
А раньше аниме и тиктоки не тёрли. Да и с правачками воевали без жалоб мочератору. Раз правоблядь-угонщик совсем не уважает принципы борд, то я сваливаю.
На работке хуи пинаю.
охуеть, что происходит?
Так ты не вайпал бы, а просто срал.
Кем работаешь, милаха?
в гробу я видал терезочку, тебя и твой тред.
Это совет. Тред не мой.
Угонщики треда показали свою правацкую сущность и донесли своему вертухаю. Они душат левое движение, у них нет чести.
https://2ch.hk/hry/res/277227.html
https://2ch.hk/hry/res/277227.html
https://2ch.hk/hry/res/277227.html
https://2ch.hk/hry/res/277227.html
https://2ch.hk/hry/res/277227.html
https://2ch.hk/hry/res/277227.html
https://2ch.hk/hry/res/277227.html
https://2ch.hk/hry/res/277227.html
https://2ch.hk/hry/res/277227.html
https://2ch.hk/hry/res/277227.html
Здорова.
Эх, реставрировать бы и в 4к.
Правильно сделал. Не жаль семью николашки ни капли. Только как-то гуманно расправились. Надо было повесить всю его семейку на глазах у николая куколд-готторпа второго и потом этого пидора уже бросить в подвал умирать от голода и сходить с ума
Правые и левые пидарасы бля а я элита Я УМНЫЙ А ВЫ ГАВНО
Я опять тебя наебал жалкий гой
Пришел с работы дрочу писечку
Даун, у тебя литерали написано, что Обамакейр всё ещё действует и затраты увеличились. Ты хоть английский-то знаешь или буржуазные языки не учил?
>Маркс тут при чём?
Маркс - это общественный туалет.
>А я с этим спорила?
Да. Ты высрал мнение, что это якобы не так.
>Я посмеялась над твоей аргументацией, когда ты показал график за 17й год.
Пидораш, но ведь твой сопидор сказал, что Обамакейр отменили именно в 2017 году.
>Ну и ты тоже в процессе херни наговорил.
Покажешь, пидорашка?
>Твой пассаж про государство я разобрала.
Ты хуй за щекой разобрал, пидор. Ты решил поддержать своего сопидора и спасти его от поедания кала, а я навалил вам обоим в ротеш.
Раньше доки-школяра сливали залетные монархисты, потом анкапы, а теперь уже и ммтшники.
Если раньше за доки-аватарку давали лайк, то теперь бьют по морде (с) Кейнс.
>Очередной дежурный кукарек.
С твоей стороны.
>Смешанная экономика у нас уже сейчас
И чё? Это к моему высказыванию относится никак.
>К чему тогда копротивление против ММТ?
Какое т.н. копротивление против ММТ? Ты о чём вообще?
>Планы же формируются согласно законам спроса, надо полагать
Не только.
>Распределения продуктов труда от их производителей.
Эмм.... И что с этим не так?
>К чему твой высер, чучело?
Это я тебя спрашиваю: что и зачем ты мелишь?
>А ты прежде чем писать свой высер, ознакомилось с веткой?
Да. Потому и спрашиваю: на хуй ты на лету переобуваешься?
> А пиздинги внутри него за ресурсы означают, что государство не контролирует свои исполнительные механизмы
1. Т.н. пиздинг может быть включён в систему.
2. Я для кого писала что государство тоже актор?
>Ты высрал мнение, что это якобы не так.
Где?
>Обамакейр отменили именно в 2017 году.
Ну и я посмеялась над СПОСОБОМ твоей аргументации. Ты и правда настолько тупой? Ах, да...ты ж анархист)
>а я навалил
Дорогой, у вас какая- то нездоровая фиксация на дефекации. Иди под струю мойся, короче.
>доки сливали
Не помню такого. Ну если вам угодно то можете верить в это. Я вам разрешаю.
>Не помню такого.
1. Высадка в Мурманске.
2. Отсутствие аналогов и полная импортозаместительность у БелАЗа
3. Вера в выдуманный голод в США и Польше.
4. Полное незнание экономики и т.д.
Ты приходишь под конец какого-нибудь треда, используешь свой талон на последний вскукарек и тебя тут же сливают. Затем ты делаешь вид, что очень занята и ответишь позже и появляешься только спустя тред, будто ничего не было. И весь цикл повторяется заново. Тебя слили уже абсолютно все. Ты самый тупой школьник, который только залетал в этот тред.
2 ошибки за время треда - это, считай, рекорд. Тебя, дежурный копрофил, сливали куда чаще.
бамп
Фургала посадили!!!!!!
бамп
Где же ваши ручки?
Весело теперь у них. Жаль у нас в области некого посадить, чтобы было так же.
Посадили же мразь
Я не понимаю Фургал так хорош??? Что он такого полезного сделал?
https://youtu.be/H66G9LLx9bY
https://youtu.be/H66G9LLx9bY
https://youtu.be/H66G9LLx9bY
Обзор поправок в конституцию. Профессор Попов
Обзор поправок в конституцию. Профессор Попов
Обзор поправок в конституцию. Профессор Попов
Обзор поправок в конституцию. Профессор Попов
Обзор поправок в конституцию. Профессор Попов
https://youtu.be/H66G9LLx9bY
https://youtu.be/H66G9LLx9bY
Обзор поправок в конституцию. Профессор Попов
Обзор поправок в конституцию. Профессор Попов
Обзор поправок в конституцию. Профессор Попов
Обзор поправок в конституцию. Профессор Попов
Обзор поправок в конституцию. Профессор Попов
трап я твой рот ебал ПИДРИЛА
Ебать ты поехавший конечно.
Внутренние срачи SM уже дошли и сюда
>Высадка в Мурманске.
Что высадка в Мурманске?
>полная импортозаместительность у БелАЗа
Никогда такого не говорила.
>Вера в выдуманный голод в США
Чего? Ты меня с кем-то попутал, дорогой.
>Ты самый тупой школьник, который только залетал в этот тред.
Взаимно, дорогой)
>Затем ты делаешь вид, что очень занята
Прошу прощения, но у меня есть работа и распорядок дня. Я не могу двачевать тут днями на пролёт(в отличие, видимо, от тебя, дорогой)
ТЫ ДУМАЛ Я ТЕБЯ НЕ ПЕРЕИГРАЮ? ТЫ ДУМАЛ Я ТЕБЯ НЕ УНИЧТОЖУ? Я ТЕБЯ УНИЧТОЖУ(с) Николай Платошкин.
Платошкин сам сидит, лол.
Тебя как будто подменили. Что с предыдущим майором, расстрелян за подозрительные связи?
Съеби нахуй животное анимешное
Всем прахадить навиопы куколды
19,5.
Доки-школьник решил семинить?
Сидит... Дома.
Что не так, дорогой?
Ребята, я наверно вас удивлю, но в треде есть не только я. И вообще: мой тред. Что хочу то и делаю.
>Никогда такого не говорила.
И сразу слила сама себя. Быстро ты сегодня.
Теперь опять будешь засирать тред вембками и вопросами "чё делаете?" чтобы никто не видел твой обосрамс?
Это не твой тред и не опа
Пади подмойся, национал-консерватор.
Тут нет ничего про импортозаместительность.
Кага оказался СоЛЖЕницыным. Сдавал своих друзей мусорам и был козлом-провокатором, работающим на режим. Только что от Вики Берналь узнал.
https://asafaradjev.livejournal.com/8270.html
https://asafaradjev.livejournal.com/8270.html
Почему нет?
Где в треде написано про: "полную импортозаместительность?" Что бы ты под этим не подразумевал. Ай- яй-яй! Вроде и скрин сделал, а зачем-то за меня тезисы выдумываешь.
>будешь засирать тред вембками
Это не я, дорогой) ты меня опять с кем-то то выдумал.
P.s. Мне очень приятно что ты хранишь мои слова) Пусть частичка моей любви будет с тобой, дорогой)
Найди уже себе ебыря куколда и иди нахуй отсюда
Ещё одна тупорылая свинья не выкупающая постмодерн
Эмм....но на скрине нет того чего ты ей приписываешь.
А то что? Обидишься? Ну одного куколда я уже нашла. Посмотри в зеркало и увидишь его.
Найди тот тред и читай всю ветку, эта мартышка отвечала, что СССР производил полностью свои авто, не имеющие аналогов. Как оказалось, аналоги были, а сам Белаз работает на американской трансмиссии и немецком движке. Без них он неконкурентоспособен даже в отсталых странах, куда его экспортируют.
>Вроде и скрин сделал, а зачем-то за меня тезисы выдумываешь.
Аналаговнет? Конкурентов нет по сей день?
> ты меня опять с кем-то то выдумал.
Я тебя выдумал? Галоперидолу прими.
>Мне очень приятно что ты хранишь мои слова
Потому что ты каждый тред делаешь вид, что ничего не было, а я прихожу и макаю тебя в твои же слова. Ты визжишь и убегаешь до следующего треда, где опять всё повторяется.
Докишкольник, ты долго будешь семинить?
Ха-ха. Вот это разъеб. Слил за секунду.
Ебать я посмотрел в зеркало и там был блин я чё КУКОЛД БЛИИИН ЗАТРОЛИЛИ БАЛИИИИН
>СССР производил полностью свои авто
Не говорила. Да и потом: а что значит "полностью?"
>Аналаговнет?
Есть. Ну тут могу признать неточность. И только тут. А то что ты после написал и мне приписал- твои маняфантазии.
> а сам Белаз работает на американской трансмиссии и немецком движке.
В данный момент да. Так советские производственные цепочки давно порушены. Естественно в нынешних автомобилях высока доля импортных деталей. И в этом нет ничего ужасного.
>Конкурентов нет
Прямых да. +Я уже упоминала, что гвозди можно и микроскопом забивать. Делает ли это микроскоп конкурентом молотка?
>Я тебя выдумал?
Ты часто приписываешь мне то чего я не говорила и выдумываешь и подумываешь за меня мои слова.
>Найди тот тред и читай всю ветку
Делать мне нехуй. Неси.
>СССР производил полностью свои авто, не имеющие аналогов. Как оказалось, аналоги были, а сам Белаз работает на американской трансмиссии и немецком движке.
То есть, вот так по твоему выглядит разъеб. Серьезно? Ты уцепился за 2 слова из поста, имеющие косвенное отношение к теме обсуждения, и никак не опровергнув его смысл, начал яростно уводить тему в эту сторону.
>Найди тот тред и читай всю ветку
Она посвящена обсуждению белаза? Если так, ты должен был опровергнуть ключевой тезис, а не ковряться по углам.
Не благодари, дорогой) Всегда рада)
*выдумываешь и додумываешь за меня мои слова.
Самофикс
> ты меня опять с кем-то то выдумал.
Перепутал. Я с телефона пишу. Мне не удобно)
кринж бро
Ты я вижу знаешь, рас юзаешь. Так вот, по дружески тебя спрошу - что такое bruh?
>Ну тут могу признать неточность.
Это не неточность, а полный разгром тебя, тупого школяра.
>И только тут.
А как же конкуренты по сей день? Ты оказался самым тупым в треде.
>В данный момент да.
А у тебя про какой момент написано, когда ты пишешь про "сей день"?
>Прямых да.
Ёбанный по голове. Этот школьник ещё тупее, чем я думал. Тебе в том треде полный набор конкурентов напихали в твоё тупое лицо. Ты сейчас опять начнёшь отрицать реальность?
>Ты часто приписываешь мне то чего я не говорила
Тебя в каждом треде сливают, а ты как сейчас пишешь, что такого не было. Слита в очередной раз.
Какой же непалящийся семён, этот доки-школьник.
чини детектор дебич
> мам, там семен скажи ему
Ты так дорого ценишь свою "победу" в том споре, что готов отстаивать ее до последней капли слюны о рту? Вон даже скриншотик принес. Серьезно, рекомендую меньше времени тратить на сосач и поискать поводы для гордости в другом месте. Тебе ведь ясно сказали - это не было осевым вопросом спора. Но ты уперто тащищь разговор в сторону белаза. Серьезно, ты не понимаешь, в чем проблематика разговора, что ли?
Bruh - английское междометие, которое выражает разочарование. Служит ответом на глупый вопрос или идиотскую реплику. В интернет-переписке употребляется в виде текста или картинки с подписью. Обращайся, дорогой)
>Это не неточность, а полный разгром
Нет. Это именно неточность при аргументации. Основные положения никто не опроверг. Но я работаю над ошибками, дорогой)
>А как же конкуренты по сей день?
Уже отвечала. Не буду повторяться.
>Тебе в том треде полный набор конкурентов напихали в твоё тупое лицо.
Ну может я этого не заметила. Видишь ли, я читаю аргументы главным образом в процессе общения. Ты мог накидать что угодно, но меня в треде не было и по объективным причинам я не могла их видеть.
>Тебя в каждом треде сливают
Я же сказала: я разрешаю тебе в это верить. Живи спокойно, дорогой.
>Но ты уперто тащищь разговор в сторону белаза
Дорогой, ну тогда как он сможет гордиться своей победой. Зачем ты отнимаешь у него эти счастливые моменты в жизни? Пусть порадуется. Я разрешаю.
Я этим не Занимаюсь, дорогой)
Ну, раз уж у меня сложилась такая группа поддержки в треде, то я с чистой совестью могу отправиться спать, ибо мне очень бы хотелось отоспаться и отдохнуть в эти выходные. это я к тому что завтра я точно писать не буду. Может меня и дольше не будет.
Очень вас всех люблю и целую)
Очень вас всех люблю и целую)
До встречи, няша)
Чмок тебе.
Пошла нахуй
Спасибо, Доки.
Ебанутая ты нахуя сама себе отвечаешь? Думаешь я не узнаю тебя чтоли?
До свидания.
Не тронь её.
Пусть тебе приснится солнечный социализм)
Парень, ты не прав. Я мимокорокдил.
так, вон из треда, говно.
Ну ты и поехавший. Неудивительно, что ты так много про говно пишешь.
Чтота Нэвэльный себя в последнее время странно ведет, вам не кажется?
Так она же с Лахты. Она по методичкам шпарит.
Да, нет
Как я тебя ненавижу, просто пиздец
А тут только марксизм уважают? Ролз, Макинтайр, Тейлор, Коэн и другие запомоены по умолчанию?
Марксизм здесь не уважают
Как (настоящие)левые относятся к современным социальным течениям называемым SJW?
Положительно. Особенно марксисты.
марксист
define sjw, во-первых, во-вторых так правачки в США клеймят неугодных, у них там что всё левее республиканской партии леваки коммунисты антихристы
Вырежте фрагмент с 1:27:31.2 по 1:27:52.1
https://youtu.be/oDEQa1IyXcA
https://youtu.be/oDEQa1IyXcA
Дебаты Баженова с Григорьевым напомнили дебаты Бояршинова с Рыбниковым: "экономисты нас обманывают, печатный станок - это вечный двигатель, который от нас скрывают еврофашисты, сейчас я покажу счёт современных монетаристов:
1. Суверенные деньги
2. Печатный станок
3. ?????
4. Profit"
1. Суверенные деньги
2. Печатный станок
3. ?????
4. Profit"
Никому неинтересен рыночек.
А почему (с точки зрения григорьева) всякие африканские/латиноамериканские страны не начали массово запускать станки?
>Почему буржуазные страны действуют в интересах буржуазии?
Блять съеби уже школьник
Он так и отвечает?
Господа кто какой рукой дрочит?
>Съеби нахуй животное анимешное
азаза, затралели лалку
>ТЫ ДУМАЛ Я ТЕБЯ НЕ ПЕРЕИГРАЮ? ТЫ ДУМАЛ Я ТЕБЯ НЕ УНИЧТОЖУ? Я ТЕБЯ УНИЧТОЖУ(с) Николай Платошкин.
я бы не вылезал вообще в эфир на месте Платохи. Обсёр по всем фронтам, а если он против Фургала сейчас выступит, то сам себя закопает.
Это вопрос скорее политики, чем экономики.
И что? Там опрашивали людей по телефону и за кого они голосовали, в США двух партийная система, если что, там выбор не велик, как в том меме из южного парка, из двух...
Сами демократы как партия, ничего из себя не представляет.
А насчет разрыва и экстрима, ну так людям дали интернет с альтернативными media вместо нормисных CNN и FoxNews, вот вам и радикализация. Да и в целом есть тенденция на политизацию, в России тоже самое наблюдается.
Ну и реальные экстремисты анархисты/коммунисты и крайне правая публика тупо выбирает из двух зол для себя меньшее. И голосуют ни сколько как за самих республиканцев, а как против демократов ну и наоборот конечно.
Бля я покакал
блэт, а ведь когда-то мы [почти] всем тредом топили за Берни и следили за праймериз демпартии, надеясь на её полевение
придут через полгода какие-нибудь нуфаги и не поверят, что мы такой хуйнёй страдали.
я никогда этого не делал
Американская политика это кринж и сама по себе особенная как и сама США в целом, блять надеюсь мы придём к коммунизму через ядерную войну, Хуан Посадас был прав
Ну ебать, а где не кринж?
Телеканад Сталинград > Информагентство Ледокол > моча > Рабкор > говно > Station Marx > One Way + прочие вестники дури
дискач
дискач
based schizo retard
TOLSTO/
Тупичок Гоблина>Телеканад Сталинград > Информагентство Ледокол > моча > Рабкор > говно > Station Marx > One Way + прочие вестники дури
То, что в РФ называют марксизмом является его полным антиподом, чистейшим антимарксизмом, который только можно представить.
1. Маркс - антимеркантилист, Маркс считает меркантилизм - вульгарной экономической теорией, которая защищает национальную буржуазию. Все современные марксисты в РФ - протекционисты, они повторяют те же фразы меркантилистов о том, что нужно защитить младенческую промышленность от крупного иностранного капитала. Марксисты РФ защищают национальную буржуазию. Меркантилизм приводит к национализму, именно поэтому в царской России было разделение на западников (либералов и социалистов) и на славянофилов (протекционистов). Любой, выступающий за защиту своей промышленности в конечном итоге окажется националистом.
2. Маркс высмеивал теорию личности в истории. Если бы Наполеон умер от шальной пули в Корсике, то наполеоновские войны начал бы любой другой французский генерал. Материализм говорит о том, что если базис созрел, то надстройка появится сама по себе. Но если бы Наполеон появился бы в современной Франции, то он был бы обычным механиком в Мишлене. У марксистов РФ всё наоборот. У них базис ломает личность вроде Хрущёва или Горбачёва. Чистый идеализм.
3. У Маркса была выстроена чёткая система формаций. Какие страны являются капиталистическими? Страны Западной Европы и США. Какой главный признак капитализма? Подавляющая часть земли находится в частной собственности. Без этого признака капитализм невозможен в принципе. Какие страны являются капиталистическими для сегодняшних марксистов из РФ? Бангладеш, Гаити, РФ, Зимбабве. Те страны, где господствует государственная собственность на землю. Как Маркс определял такие страны? Это страны с отсталым, азиатским способом производства.
Термин азиатский способ производства фигурирует в переписке Маркса с Энгельсом, а также некоторых статьях, например «Британское владычество в Индии». В качестве определяющей черты этой формации Маркс указывал отсутствие частной собственности на землю[1].
Азиатский способ производства — стадия развития общества, следовавшая за первобытнообщинным строем, характеризующаяся господством государственной земельной собственности.
1. Маркс - антимеркантилист, Маркс считает меркантилизм - вульгарной экономической теорией, которая защищает национальную буржуазию. Все современные марксисты в РФ - протекционисты, они повторяют те же фразы меркантилистов о том, что нужно защитить младенческую промышленность от крупного иностранного капитала. Марксисты РФ защищают национальную буржуазию. Меркантилизм приводит к национализму, именно поэтому в царской России было разделение на западников (либералов и социалистов) и на славянофилов (протекционистов). Любой, выступающий за защиту своей промышленности в конечном итоге окажется националистом.
2. Маркс высмеивал теорию личности в истории. Если бы Наполеон умер от шальной пули в Корсике, то наполеоновские войны начал бы любой другой французский генерал. Материализм говорит о том, что если базис созрел, то надстройка появится сама по себе. Но если бы Наполеон появился бы в современной Франции, то он был бы обычным механиком в Мишлене. У марксистов РФ всё наоборот. У них базис ломает личность вроде Хрущёва или Горбачёва. Чистый идеализм.
3. У Маркса была выстроена чёткая система формаций. Какие страны являются капиталистическими? Страны Западной Европы и США. Какой главный признак капитализма? Подавляющая часть земли находится в частной собственности. Без этого признака капитализм невозможен в принципе. Какие страны являются капиталистическими для сегодняшних марксистов из РФ? Бангладеш, Гаити, РФ, Зимбабве. Те страны, где господствует государственная собственность на землю. Как Маркс определял такие страны? Это страны с отсталым, азиатским способом производства.
Термин азиатский способ производства фигурирует в переписке Маркса с Энгельсом, а также некоторых статьях, например «Британское владычество в Индии». В качестве определяющей черты этой формации Маркс указывал отсутствие частной собственности на землю[1].
Азиатский способ производства — стадия развития общества, следовавшая за первобытнообщинным строем, характеризующаяся господством государственной земельной собственности.
>Какой главный признак капитализма? Подавляющая часть земли находится в частной собственности
На календарь посмотри.
Наука от календаря зависит? Чем отсталые страны, описанные Марксом, сейчас отличаются от данных им характеристик? Почему в СССР никто не догадался писать, что в Зимбабве, Бангладеш и Гаити капитализм? Может потому, что люди там были знакомы с Марксом, а не с блоггерами-антимарксистами?
>3. У Маркса была выстроена чёткая система формаций. Какие страны являются капиталистическими? Страны Западной Европы и США. Какой главный признак капитализма? Подавляющая часть земли находится в частной собственности. Без этого признака капитализм невозможен в принципе. Какие страны являются капиталистическими для сегодняшних марксистов из РФ? Бангладеш, Гаити, РФ, Зимбабве. Те страны, где господствует государственная собственность на землю. Как Маркс определял такие страны? Это страны с отсталым, азиатским способом производства.
Я тебе так скажу, "Происхождение семьи, частной собственности и государства", и на что ссылался Энгельс там + на учёного имя не помню, несколько устарело.
И сейчас используют пятичленку с раб.строем. И Гонконг продаёт свою землю частникам на аукционах, тоже азиатская деспотия ни капитализм?
>Я тебе так скажу, "Происхождение семьи, частной собственности и государства", и на что ссылался Энгельс там + на учёного имя не помню, несколько устарело.
Это не основа марксизма. А вот формационный подход - основа.
>И Гонконг продаёт свою землю частникам на аукционах, тоже азиатская деспотия ни капитализм?
Сколько земли в Гонконге находится в руках государства?
>Это не основа марксизма. А вот формационный подход - основа.
Одна из основ, поскольку там и поясняется как появились формации с классовым разделением после первобытного строя.
>Сколько земли в Гонконге находится в руках государства?
Можно сказать вся, там всё в аренде у государства.
Under the Basic Law, Article 7 states that while all land within Hong Kong is "State property", the Government of the Hong Kong Special Administrative Region is responsible for the "management, use and development" and "lease or grant" to land users.6Legend symbol denoting Article 7 of the Basic Law stipulates that "[t]he land and natural resources within the Hong Kong Special Administrative Region shall be State property. The Government of the Hong Kong Special Administrative Region shall be responsible for their management, use and development and for their lease or grant to individuals, legal persons or organizations for use or development. The revenues derived therefrom shall be exclusively at the disposal of the government of the Region." Articles 120-123 also re-assure continuation of existing land lease and renewal policy. They provide the legal basis for the land policy after reunification.
https://www.legco.gov.hk/research-publications/english/essentials-1617ise07-land-tenure-system-in-hong-kong.htm
И я просто напомню, что наука может меняться со временем и менять свои заявления при открытии новых фактов
У тебя по ссылке написано, что земля была в частной собственности и казус произошёл только при возврате территорий КНР. Но КНР вышла из юридического казуса, длительной арендой. Т.е. земля находится в частной собственности.
Да и пример Гонконга не релевантный, по той причине, что это микрогосударство. Маркс писал, что в азиатских деспотиях власть сосредоточена в крупных городах, которые обирают всю территорию. Гонконг - это и есть город и обдирать ему нечего. У него нет принадлежащих ему за пределами города земель.
>Наука от календаря зависит?
Ты шутишь что ли? Очевидно ж, что да.
>Наука от календаря зависит?
И у тебя есть данные о собственности на землю в этих странах? И второе, какое значение сейчас земля играет в производстве - неужто такое же, как во времена Маркса, чтобы возводить ее в определяющий признак? И третье, о каких некипиталистических странах можно говорить, когда все они включены в глобальную систему капитализма? Делинкинг вроде бы никто из перечисленных не совершал.
Формационный подход и историцизм в целом ненаучны
>Ты шутишь что ли? Очевидно ж, что да.
Марксизм не работает в 21 веке?
>И второе, какое значение сейчас земля играет в производстве - неужто такое же, как во времена Маркса, чтобы возводить ее в определяющий признак?
Во времена Маркса земля как-раз имела такое же значение, что и сейчас. Без частного владения землёй у нас не начнут расти промышленные города, вместо этого у нас будут расти несколько городов-паразитов, которые обирают всю территорию. Вроде Москвы. Тоже самое происходило во всех азиатских странах.
>пикча
Реальный гонконг это тот розовый треугольник и побережье противоположного острова, а остальное - новые территории
>И третье, о каких некипиталистических странах можно говорить, когда все они включены в глобальную систему капитализма?
Все страны включены в торговлю. Это вообще не показатель. Африка торговала с Британией ещё при Марксе, он не называл на основании этого Африку капиталистической. Этот недокритерий придумали антимарксисты. По этому критерию соц.стран не существовало из-за их вписанности в рынок.
> Гонконг - это и есть город и обдирать ему нечего.
Он обдирает весь Китай, лол
Каким образом? КНР владеет Гонконгом, а не наоборот.
Согласен, а РФ владеет Чечней.
гшгнгшнгшнгшн
>Бангладеш, Гаити, Зимбабве
>господствует государственная собственность на землю
А можно пруфы на это? Я то сам вопрос не изучал, но знаю что в той же Гаити проводили неолиберальные реформы
Что делать когда открыл манифест КП?
Привет серега
Привет серега
>Марксизм не работает в 21 веке?
В том виде, как Маркс писал - нет, конечно.
>ез частного владения землёй у нас не начнут расти промышленные города
Смешно. Как мы видим уже не раз, частное землевладение не обеспечивает рост промышленности, и условием не является.
>вместо этого у нас будут расти несколько городов-паразитов, которые обирают всю территорию
На ранних этапах капитализма именно так и выглядел любой рост городов.
>включены в глобальную систему капитализма
>Все страны включены в торговлю
Я тебе про Фому, ты про Ерему.
>По этому критерию соц.стран не существовало из-за их вписанности в рынок.
Так их и по твоему критерию не существовало. В них был азиатский способ производства, согласно твоим критериям.
Было дело. Но мы же все понимали, что у него было бы всё сложно, и надеяться изначально было не на что?
Потому что вы долбоебы ебаные
А я умный бля
Нет. ты тупой. Как валенок.
БЛИИН НУ Я НЕ ТУПОЙ НЕ ТРОЛЬ ПЖ БЛЯЯЯ)))))))))))
Скиньте дипфейк с терезой
АХХААААХА, ЗАТРОЛЛИЛ ЛАЛКУ.
Теперь поддерживаем Бидона, он сделает революцию в России.
Опять ты, манямешница?
Разве не владеет? Или Грозный живёт в тысяч и раз лучше, чем Москва?
Эксплуатируют Чечню нещадно
>в той же Гаити проводили неолиберальные реформы
Такое только антимарксист мог придумать. Как думаешь, почему в СССР не рассказывали об африканском или азиатском капитализме? Может, потому что там люди разбирались в теории, а не заменяли марксизм на кейнсианство?
>На Гаити люди, которые селятся на общественной земле, должны сначала взять участок в аренду на пять лет и только после этого могут его выкупить. Но, чтобы получить разрешение хотя бы на аренду, необходимо пройти 65 административных инстанций; процесс занимает больше двух лет. Процедура последующего выкупа земли длится гораздо дольше.
>В том виде, как Маркс писал - нет, конечно.
И что же работает сейчас?
>Как мы видим уже не раз, частное землевладение не обеспечивает рост промышленности
Маркс про это тоже пишет. Страны азиатского способа производства могут импортировать западную промышленность и даже затевать собственные гигантские стройки, только всё это делается не во благо потребителей, а для поддержания тщеславия правителя.
>На ранних этапах капитализма именно так и выглядел любой рост городов.
Посмотри, сколько городов выросло в Европе, США, Канаде. Теперь смотрим на страны азиатского типа производства. В них растёт всего один или несколько городов, которые правитель выбрал произвольно. Не напоминает РФ? Казахстан? Страны бывшего СССР и Африки?
>Я тебе про Фому, ты про Ерему.
У тебя капитализм с торговлей не связан?
>В них был азиатский способ производства, согласно твоим критериям.
К этому я и веду. В СССР начали бороться против формационной теории и исключать из неё азиатский способ производства, который идеально описывал СССР и все страны ленинизма. Прочитай, что пишет Маркс про азиатский способ производства и найдёшь много параллелей.
>И что же работает сейчас?
Ну, погугли.
>только всё это делается не во благо потребителей, а для поддержания тщеславия правителя.
Ну а капитализм - во благо потребителя конечно. Идеологом чего там был Маркс?
>Посмотри, сколько городов выросло в Европе, США, Канаде.
Да не особо много за последнее время что-то. Некоторые даже исчезли или почти исчезли.
> Теперь смотрим на страны азиатского типа производства.
Например?
> них растёт всего один или несколько городов, которые правитель выбрал произвольно.
В каком смысле растет? Что ты вкладываешь в это понятие?
>Не напоминает РФ?
Нет, мой город в жопе, но растет, хоть никто и не выбирал.
>У тебя капитализм с торговлей не связан?
Торговля = капитализм? Может, чего-то не хватает?
> Прочитай, что пишет Маркс про азиатский способ производства
Да нихуя он почти не пишет, и не знал он почти про него ничего. Это термин-затычка для белого пятна.
Интересные у тебя источники. Не то чтобы я им не доверял конечно, но есть что-то официальное или хотя бы более нейтральное?
>Как думаешь, почему в СССР не рассказывали об африканском или азиатском капитализме?
Ну конкретно на Гаити неолиберальные реформы имели место во время правления Аристида, а именно после 91 года.
уточняя самого себя: хоть я не знаю, какие критерии роста у тебя, я заявил, что мой город растет. Я имел в виду численность населения, и строительство, если что.
А почему с 2018 больше не выходят серии Путин. Год за годом на канале Len.Ru?
>Ну, погугли.
Как? Что нужно ввести в гугл?
>Ну а капитализм - во благо потребителя конечно.
Да. Именно в этом состоит прогрессивность капитализма по отношению к азиатскому способу производства. Ты Маркса-то читал?
>Да не особо много за последнее время что-то.
Да ты что? На такую маленькую территорию почему-то приходится так много городов. Всё как описывал Маркс. Зато на гигантские территории восточных деспотий есть всего несколько городов, которые сосут все соки со своих территорий.
>Например?
Я же написал примеры.
>В каком смысле растет? Что ты вкладываешь в это понятие?
Город богатеет и развивается.
>мой город в жопе, но растет
Противоречие.
>Торговля = капитализм? Может, чего-то не хватает?
Не знаю, чего тебе не хватает. Когда Европа торговала с Африкой при Марксе, то Африка была включена в мировой капитализм или нет?
>Да нихуя он почти не пишет, и не знал он почти про него ничего. Это термин-затычка для белого пятна.
Но почему-то этот термин прекрасно описывал современные Марксу бедные некапиталистические страны и прекрасно описывает их до сих пор.
Тебе ли не похуй. Я сюда покакать захожу. Какие то лен ру, какте то псевдоинтеллектуальные споры. Вообще похую. Говна лучше наверни.
> Именно в этом состоит прогрессивность капитализма по отношению к азиатскому способу производства.
Цитату?
> На такую маленькую территорию почему-то приходится так много городов.
Ты москвич что ли? Или в Канаде теперь тоже азиатская диктатура? У меня в области есть буквально 3 города, отделяемые друг от друга 10 минутами ходьбы.
>Я же написал примеры.
Ну, я вижу, что не очень-то.
>Город богатеет и развивается.
Раскрываешь один неясный термин двумя неясными?
>Противоречие.
Диалектичное.
>Не знаю, чего тебе не хватает.
Ну не знаю, может, рынка капиталов. Или рынка труда. Или еще пары десятков вещей.
>Но почему-то этот термин прекрасно описывал современные Марксу бедные некапиталистические страны
Если видеть их в таком же приближении, как Маркс - конечно.
>и прекрасно описывает их до сих пор.
Но ты, конечно, мог бы позволить себе больше. Если бы хотел.
Не знал, что это цитата из этой книги. Причём здесь твоя вторая пикча?
>Не то чтобы я им не доверял конечно, но есть что-то официальное или хотя бы более нейтральное?
Есть. Гаити - страна, которые Маркс описывал, как восточный способ производства.
The top personal income and corporate tax rates are 30 percent. Other taxes include value-added and capital gains taxes. The overall tax burden equals 13.3 percent of total domestic income. Government spending has amounted to 18.8 percent of the country’s output (GDP) over the past three years, and budget deficits have averaged 1.0 percent of GDP. Public debt is equivalent to 33.0 percent of GDP.
Haiti has launched a new credit registry. Labor legislation pertaining to the 24-hour weekly rest period, weekly holiday and night work premiums, distribution of hours, and minimum working age has been amended. Over two-thirds of the labor force lack jobs. In 2019, the government continued to face violent protests against IMF-mandated attempts to reduce fuel subsidies.
The total value of exports and imports of goods and services equals 75.5 percent of GDP. The average applied tariff rate is 6.5 percent, and overall trade freedom is hampered considerably by nontariff barriers. Foreign investors are granted national treatment, but the investment regime lacks efficiency. Most financial transactions are handled informally, and credit for new business ventures is severely constrained.
Real property interests are impaired by the absence of a comprehensive civil registry. Bona fide property titles are often nonexistent. Bureaucratic red tape impedes the functioning of the judicial system, as do an antiquated penal code, opaque court proceedings, lack of judicial oversight, and widespread corruption. Political instability has undermined the rule of law. Corruption, including bribery, has raised the costs and risks of doing business.
Почему же события, описанные в книге нулевых годов не видят эти реформы?
Азиатский способ производства - это когда налоги и коррупция?
Что вбивать в гугл, ты так и не ответил?
>Цитату?
К. Маркс. К критике политической экономии. Предисловие. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 13, с. 7.
>Или в Канаде теперь тоже азиатская диктатура?
Перечислить тебе крупные города Канады, которые ничем или немногим не уступают столице?
>Раскрываешь один неясный термин двумя неясными?
Тебе не ясно, что такое богатство и развитие?
>Диалектичное
Нет.
>The top personal income and corporate tax rates are 30 percent. Other taxes include value-added and capital gains taxes. The overall tax burden equals 13.3 percent of total domestic income. Government spending has amounted to 18.8 percent of the country’s output (GDP) over the past three years, and budget deficits have averaged 1.0 percent of GDP. Public debt is equivalent to 33.0 percent of GDP.
То есть восточный способ производства это когда доля государства в экономике уменьшена?
>К. Маркс. К критике политической экономии. Предисловие. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 13, с. 7.
>В общих чертах, азиатский, античный, феодальный и современный, буржуазный, способы производства можно обозначить, как прогрессивные эпохи экономической общественной формации
Где тут про прогрессивность капитализма по отношению к азиатскому способу производства?
>Что вбивать в гугл, ты так и не ответил?
Зачем тебе это? Разве поможет это в интернет сраче?
>К. Маркс. К критике политической экономии.
Там вообще не упоминаются потребители, и сравнения систем нет. Ты наугад ткнул, что ли?
>Перечислить тебе крупные города Канады, которые ничем или немногим не уступают столице?
Я вижу резкое снижение численности населения уже в первой десятке, как и у нас. Думаешь, в России мало стотысячников, москвич?
>Тебе не ясно, что такое богатство и развитие?
Это то, рост чего региструется в России каждый год.
>Нет
Извини, но пидора ответ.
Как же Босс ебошит. Не понимаю, в чем смысл передачи? Они же в ней постоянно обсираются. Ладно бы у них была преданная паства, которая бы так не считала, но судя по комментам, это не так.
https://www.youtube.com/watch?v=wE782hQ1XFc
Все согласны с Дим Димычем?
Все согласны с Дим Димычем?
Наверное, мне тоже можно канал заводить. Пиздец, я пожалел, что не оглох. откуда берутся люди, не научившиеся человеческой речи?
Они просто странно подбирают верующих для дебатов. Против подписчиков паблика "атеист" и прочих соколовских выставляют нормальных священников, а против умных людей - слабеньких попов/политологов/нонеймов с улицы.
Смысл передачи разъебать упоротых "неоатеистов" которые твердят, что религия вообще ненужна. Босс говорит, что кому-то нужна, кому-то не нужна. Такую позицию не разъебешь.
Самая преданная паства как раз у атеистов. Такие даже не думают об услышанном, для них атеист всегда прав.
>Такие даже не думают об услышанном, для них атеист всегда прав.
Охуенная экстраполяция конечно. Как будто не все люди с убеждениями склонны рассматривать их как не подлежащие сомнению.
Торренты зло, купи подписочку на иви.
Леваки топят за евгенику. Оправдывайтесь.
Диалектическая евгеника будет заключаться в уничтожении особей интересующихся сексом и в принудительном спаривании особей не выказывающих интереса.
Убей пикапера, выеби затворника.
Они и не скрывали, что мечтают, чтобы русские прекратили размножаться.
Так точно, выживут только советские.
https://vk.com/stepanizm?w=wall-180533045_11814
Огласны? Узнали?
Огласны? Узнали?
Щас бы хохла слушать о российских левых. Пусть валит обратно в свой Житомир и там рассказывает о перспективах левых на Украине.
Рациональные аргументы, может быть?
Сразу видно, что человек ничего не понимает в революции. Пусть вместе со шлюхой Шульман занимается выдумыванием названиями "гибридных" строев.
Аргументы, чтобы делать такие заявления были не нужны, потому что всем всё очевидно. Следовательно самоочевидны и их опровержения.
>ледовательно самоочевидны и их опровержения.
Ну так приведи.
Что приводить? Всем всё очевидно. Это ты должен привести что-то с аргументами, чтобы было что опровергать. Пока что достаточно этого.
> Всем всё очевидно.
Кому, что, где?
>Пока что достаточно этого
Но это ведь написал буквально двачер. Кому какое дело, как он там раззявил рот?
>Кому, что, где?
Всем кто в треде ответил.
>Но это ведь написал буквально двачер. Кому какое дело, как он там раззявил рот?
Но ведь там написал буквально хохол. Какое кому дело, как там раззявил рот?
>Всем кто в треде ответил.
Так очевидно, что даже ответить не могут. Я ж не ради спора усираюсь, просто сказал бы, в каких моментах ты думаешь иначе.
>Но ведь там написал буквально хохол. Какое кому дело, как там раззявил рот?
Если ты не понял, это изначально было копирование аргумента с обесцениванием говорящего на основании не имеющих отношения к делу признаков. И вообще, он сколько уже в России живет? Какой хохол, нахуй?
Где нормальные коммунисты которые стремятся к власти сидят?
Хрю это же пмойка как и по, с кучей лахтоблядей копротивляющихся за яхту абрамовича.
А я хочу чето для движа охуенное сделать. С чего начать?
Единственный кто из левых пытался взять власть это Удальцов. За это сел, а вышел уже подзалупой Пыненской. Ну ты понял. Либо постить левые мемы, либо всю жизнь в тюрьме, либо сотрудничество с АП. Четвертого пути нет.
А Лимонов разве не пытался? Нацболов мертвых десятки - правда самого эдичку не трогали
Так он сел. Вышел сразу замолчал и скатился в мемасы.
И за югославию тоже к ответу призовем.
молодец кокой
Так если шестая группа чето делает она априори выебет первые 5.
Найс перефорс про стандарты комикса xkcd
Почему именно шестая сделает? Может все-таки седьмая? Или восьмая? Вот девятая-то уж точно справится! Почему предыдущие пять ничего не сделали?
>Почему предыдущие пять ничего не сделали
Потому что 2 группы были сталинисты vs троцкисты
ещё 2 группы красконы vs фемки
а сбоку были анархисты
А пришёл вестник бури и союз марксистов
То есть, думаешь, надо просто воспроизводить попытки?
Не знаю почему они ничо не сделали. Потому что если бы чото сделали то давно бы уже победили или проиграли.
>То есть, думаешь, надо просто воспроизводить попытки?
Ну до этого есть группы которые срутся, союз марксистов это объединяющая группа всех
А так похожее было в РИ с большевиками, меньшевиками, СР-ами и т.д.
> союз марксистов это объединяющая группа всех
Ну так не выгорело же. Только начали, а репутационно уже ущерб выгребли огромный все организаторы.
НО ВЕДЬ ТРОЦКИСТЫ И ФЕМКИ НЕ ЛЕВЫЕ.
Левые срачи - это сталинисты-этатисты против анархокоммунистов.
Вы мне лучше ответьте - я вот сейчас работаю с 4 блинами на 1 гантеле. Закидываю 6 блинов и не могу поднять. Че делать? Если 5 то нессиметрично получается.
Лахта - это миф или реальность?
>ТРОЦКИСТЫ
слишком широкое понятие.
>Закидываю 6 блинов и не могу поднять
У нас в кочке есть облегченные блины.
Повеситься нахуй
Мы поселились в твоем треде
>А я хочу чето для движа охуенное сделать.
Лучшее, что сейчас можно сделать для движа - это его создать.
Тебе рассказать сколько вчера тредов про митинг в хабаровске потерли, а в непотертых были одни комментарии сплошные мол окатыши вышли вора убийцу и барина защищать рабы лол.
Чувак сзади варламова это не тот пухляш с политпораши
отлично циферки просрал
Левые никогда ничего не просирают. Это правобляди взяли бы гет очередным постом как они в жопу долбятся.
Сейчас пробую с 5 блинами. Хватом ловлю баланс. Тяжело.
С 4 блинами хватало на 10 повторений+суперсет отжиманий, сейчас только на 7 повторений.
> сталинисты
>автократия
>новый правящий класс номенклатуры
Сталинисты не левые, они реакционная мразь.
Кому они вперлись. Нумеролог, что ли?
Сталин вредитель, Тротцкий дебил, Ленин норм пацан, но рано умер.
Я как то видел тред с заголовком что-то типа "отмазки коммиблядей" и текстом с никак не связанным обсиранием навального (скриншот тогда увы не допер сделать). Кого-то ждала долгая ночь в долбильне.
Пчо ты несешь? Какой правящий класс номенклатуры? Вход в нее при Сталине был открыт любому. Как и выход вперед ногами- не было неприкасаемых.
Шуе
>Какой правящий класс номенклатуры?
Новый класс который ел отдельно, жил отдельно в элитном жилье, и ездил на особых машинах. Явное отличие от простых смертных.
>Вход в нее при Сталине был открыт любому.
Карьертстам жополизам на вроде Хрущева, да.
>Как и выход вперед ногами- не было неприкасаемых.
Перехуячил всех героев революции, а оставил сволоту как Хрущев.
Тьфу.
Т.е. ты помножил Маркса на ноль с его правящими классами. Т.к. в капиталисты вход открыт любому. Сословия давно отменили.
Напоминаю, что номенклатура не владела собственностью на средства производства
https://lenincrew.com/criticism-of-the-theory-of-state-capitalism/
https://lenincrew.com/criticism-of-the-theory-of-state-capitalism/
Правобляди даже мемы свои придумать не могут - как же омерзительно 56процентного и вояков видеть на русском.
Прям как Сечин не владеет роснефтью, а Миллер Газпромом. Только что меняется, если они все равно эксплуатируют пролетариат и присваивают себе продукт их труда?
>. Т.к. в капиталисты вход открыт любому. Сословия давно отменили.
А Ваз?
Какой новый класс маня? Номенклатура новым классом стала только в 80ые - когда брежнев скатывался в маразм бояре за его спиной малость осмелели и понеслась моча по трупам вылившаяся в путинизм. При сталине все нормально было.
Каких героев он перехуячил? Давай поименно разбирать
Внимание - в треде завелся номенклатурошиз
>56процентного
этот мем называется amerimutt, когда "белые" американцы кидают зигу, но по иронии судьбы они арийцы на 56%
А давайте свергнем царя и специальный человек ёбнет его и его семью . А потом ёбнем и человека который ёбнул царя, мы же цивилизованные.
>Какой новый класс маня? Номенклатура новым классом стала только в 80ые
Отдельная правящая надстройка, это не правищий класс.
Сечин это просто пролетарий на зарплате.
Паспорта колхозникам выдали только в 1974, но вход в номенклатуру был открыт для всех уже при сталине.
Не вижу ничего плохого. Хороший план.
Все мы знаем кто придумывает эти мемы
>Сечин это просто пролетарий на зарплате.
У него контрольный пакет Акций роснефти шиз
>Внимание - в треде завелся номенклатурошиз
В СССР не было номенкулатуры инфа 146%.
Хотя этот термин был даже в советских диссертациях, видимо защитник сталина выполз на охоту не удосужившись даже советские термины прошерстить.
Номенклатура — это перечень наиболее важных должностей, кандидаты на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райком, горком, обком партии и т. д.) Освобождаются от работы лица, входящие в номенклатуру партийного комитета, также лишь с его согласия. В номенклатуру включаются работники, находящиеся на ключевых постах.
>Паспорта колхозникам выдали только в 1974
Поэтому колхозник Горбачев стал главой горкома в 56 году?
Не хрюкай.
>На 21 мая 2020 года «Роснефтегазу» принадлежит 40,4 % акций, британской BP — 19,75 %, швейцарско-катарскому консорциуму QH Oil Investments — 18,93 %, «Национальному расчетному депозитария» — 10,66 %, ООО «РН-НефтьКапиталИнвест» — 9,6 %
Раз в год выбирали по всей стране 100 человек, которым разрешалось уехать из колхоза и поступить в мгу.
Как называлась эта процедура? Можно какие либо документы о ее проведении?
Начни с себя. Даже в переферийной рашке пролетарий может стать капиталистом, что говорит о ведущих капстранах.
Ох толсто то как.
Блины бывают разных размеров.
Ты читать умеешь? Где ты в Гаити неолиберализм нашёл? Ты типичный антимарксист, который пытается опровергнуть марксизм, рассказывая, что никаких формаций нет.
Интересно бизнесошиз и номенклатурошиз это один человек или нет
У меня советские самодельные гантели. Они разных размеров только изза брака.
>Где тут про прогрессивность капитализма по отношению к азиатскому способу производства?
Ясно. Правачок даже Маркса не читал. Ты знаешь, что такое формационная теория?
Что толсто? Отрицаешь, что пролетарий может стать капиталистом? Миллионы примеров по всему миру.
Какой же наглый пиздеж.
>Зачем тебе это?
Зачем же ты тогда пизданул, что марксизм устарел и ты знаешь, какая теория работает сейчас? Не потому ли, что ты правацкий тролль?
>Там вообще не упоминаются потребители, и сравнения систем нет. Ты наугад ткнул, что ли?
Нулевые познания в марксизме сразу выдают залётного манькапа.
>Я вижу резкое снижение численности населения уже в первой десятке.
Насколько резкое по отношению к численности всего населения, манькап?
>Это то, рост чего региструется в России каждый год.
Троллинг тупостью?
Правачок, где капитализм во благо потребителя? Желательно в предисловии к "критике политической экономии".
Да, отрицаю. Свою фсбшную лахтодырку уноси отсюда. Кроме того в чем смысл становиться капиталистом? Быть червем пидором продающим чужой труд? Хороший капиталист дохлый капиталист
Вот это ты поехавший сектант.
>спиздил чужую идею заставив брата накодить пейсбук и продался фсб собирая для них данные которые его и раскрутили
БАРИН ХОРОШИЙ. КАК ГЕНРИ ФОРД. А ПОТОМ ХУЯК И РАССТРЕЛ ГОЛОДНЫХ БУНТОВ.
Сьеби отсюда правацкая мразь.
Ты отрицаешь, что пролетарий может стать капиталистом. О чем вообще с тобой говорить? Ты же такой же долбеоеб как и плоскоземельщики или родноверы. Из-за таких ебанутых левых над всем движом и ржут.
>марксизм устарел
Где я это сказал? Ткни пальцем.
>Нулевые познания в марксизме
Нулевые познания в марксизме - это когда не можешь найти то, чего буквально нет в тексте? Обтекай, шизик. У вас в психушке не принято чекать пруфы?
>Насколько резкое по отношению к численности всего населения
В крупнейшем городе Канады - примерно 5% населения, в крупнейшем Росссии - примерно 8%. Не вижу большой разницы между двумя азиатскими порашами.
>Троллинг тупостью?
Да, с твой стороны, кидаться невнятными терминами.
Ващет проблема не в том, что пролетарий не может стать буржуа, кокрастыке может. Но дело в том, что все не могут быть буржуа. Если ты этого не понимаешь, то ты не лучше того жиробаса.
Я прошу прощения, но это довольно грубая фальсификация Ленина и условий тех лет. Вопрос БЮ поставил предельно абстрактно, с такой постановкой вопроса никто не спорит, но она не конкретная, общая, а, соответственно, не истиная. Если кратко.
>Хрю это же пмойка как и по, с кучей лахтоблядей копротивляющихся за яхту абрамовича.
Именно, и поэтому лучше всего съебать отсюда. Можешь полюбоваться на нашего нового ОПа, страшно гордого собой правачка, который по сути от той же лахты ничем не отличается.
>предельно абстрактно, с такой постановкой вопроса никто не спорит
Нет, как раз так и спорят, универсальным возведением в абсолют. Типа "буржуазные выборы - это плохо и оппортунизм". И кидают абстрактную цитату Ленина.
Ога, наперстки - вот где конкретика.
Проблема в законе стоимости.
Толсто шиз ебаный. Никто капиталистом не становится - ты продаешь свою жопу и тебе позволяют стать буржуа. Дуров продал жопу фсб. Крупные капиталисты часто даже напрямую инвестируют в начинающие бизнесы которые без них бы загнулись.
Типа так уж и быть - мы позволяем тебе поебать вот этих вот работяг без резины и поэксплуатировать их труд - но мы оба знаем кто будет ебать тебя.
Ты и есть антимарксист-правачок, который палится на незнании работ Маркса.
>«Развитие производительных сил общественного труда — это историческая задача и оправдание капитала. Именно этим он бессознательно создает материальные условия более высокой формы производства.»
Опять мина от Ленина,на этот раз подорвался Кагарлицкий.
Где благо потребителя, блять? Где оно? И это по прежнему не предисловие критики политической экономии.
>Где я это сказал? Ткни пальцем.
Ты ещё и тупой?
>Марксизм не работает в 21 веке?
>В том виде, как Маркс писал - нет, конечно.
Это кто писал?
>Нулевые познания в марксизме - это когда не можешь
Ты - ноль. Ты - правацкий антимарксистский холуй, который хочет заменить марксизм меркантилизмом.
>Не вижу большой разницы между 2,4% и 8,6%.
Господин Рыбников, это Вы? Разницу почти в 4 раза не видеть может только тупорылый манькап, который боится математики.
>невнятными терминами.
Невнятные термины Маркса. Что ещё ждать от манькапа.
> мы позволяем тебе поебать вот этих вот работяг без резины и поэксплуатировать их труд
Когда они были безработными было лучше?
>материальные условия более высокой формы производства
>Где благо потребителя, блять?
Почему праваки настолько тупые?
Ну тогда к уважаемому Кагарлицкому один вопрос: а как именно вы комбинируете умеренный и радикальный подходы?
Он верно про Ленина говорит, но пока что самое радикальное, что он сделал - провёл стрим с Лимоновым. Где твои дела, Кага?
То есть, ты не видишь разницы во фразе "марксизм устарел" и "мир в 21 не соответствует описанию Маркса"? Извини, ты можешь пруфнуть свой мозг?
>Ты - ноль. Ты - правацкий антимарксистский холуй
Тем не менее, где благо потребителя?
>Разницу почти в 4 раза
Но ведь в азиацкой диктатуре Канады бенефициарами являются несколько городов, как и у нас. Просто крупнейший из них - не столица. И тогда разница действительно не впечатляет.
Ок, мой город богатеет и развивается. На основе чего будешь опровергать это? Какие цифры тебе понадобятся?
Найди пожалуйста разницу.
>Материальные условия более высокой формы производства
>более высокая форма производства.
И кстати, при чем тут благо потребителя? И почему это не в предисловии критики политической экономии?
Чем в рабстве?
Это хороший вопрос, но мне кажется что бесперспективно у любого современного российского политика спрашивать, где его дела.
>"марксизм устарел" и "мир в 21 не соответствует описанию Маркса"
Это синонимы, дебич. Если что-то не соответствует чему-то спустя время, то что-то устарело. Ты слишком тупой, чтобы это понять?
>Тем не менее, где благо потребителя?
Как объяснить дебилу, что математику придумали не для того, чтобы ограблять шизов? Я тебе уже цитату дал, но ты опять ничего не понял.
>Но ведь в азиацкой диктатуре Канады
Не строй из себя клоуна, у тебя разница почти в 4 раза оказалась незначительна.
Правацкий дебич, ты выставил себя и свою идеологию наитупейшей.
А, так ты не знаешь, что такое "Материальные условия более высокой формы производства".
А зачем ты в левый тред приполз? Иди крути рулеточки в своих манькап-тредах, если ты дебик.
Нет, тут проблема немного глубже.
Если условная радикальная молодёжь заявится в КПРФ и начнёт предлагать устройство каких-либо политических акций и мероприятий, то их разумеется пошлют нахуй. Да даже если просто заявится молодёжь просто так вступить в КПРФ, то их будут как в армии заставлять делать всякую хуйню, а на руководящие посты людей назначают из областного комитета или вообще из Москвы. Сужу по своему городскому отделению. Так что молодёжи там нехуй делать - если нужны люди или деньги для каких-либо начинаний, то вас сразу пошлют, как только откроете рот.
В самой КПРФ сидят как минимум бумеры, которым вся эта свистопляска с политической борьбой нахуй не упёрлась. Они могут впрячься за простых людей, они могут делать депутатские запросы, но как только они превышают некие свои "полномочия", то им сразу щёлкают по носу. А что в ответ? Ничего. Таковы правила игры, и никто не хочет рисковать благополучием, здоровьем, семьёй, и потому не никто не возмущается. Все эти игры на грани закона, а то и за его гранью - не для почтенных членов КПРФ.
Вот так примерно я вижу две головы современного левого движения. А Кагарлицкий в своём видео сказал, что сейчас дискуссия ну прямо один в один как в тот период. Мне кажется, что сравнивая умеренное и радикальное крылья РСДРП с сегодняшними КПРФ и некоей радикальной молодёжью, он немножечко лукавит.
Там литералли цитата из маркса, хватит долбиться в глаза
>Если что-то не соответствует чему-то спустя время, то что-то устарело.
То есть, кроме Маркса марксизма нет? Знаешь, кто еще так считал? Буржуазный ренегат Каутский, который уже Энгельса легко игнорировал.
>Я тебе уже цитату дал, но ты опять ничего не понял.
Но твоя цитата - про производство. Про потребление там ничего нет.
>у тебя разница почти в 4 раза оказалась незначительна.
Какие 4? И двух не наберется. Ты 5 от 8 отнять не можешь? Или у тебя сперва только избранные прихотью города, а потом только столица? неудобно полочилось. Кстати, смотри что еще нашел:
>Основными направлениями миграции населения внутри Канады уже много лет являются отток молодёжи из сельских районов и маленьких городков в крупные города
Опять азиатская пораша вытягивает все соки из остальных территорий, да что же такое.
>А, так ты не знаешь, что такое "Материальные условия более высокой формы производства"
Это определенно не благо потребителя. Форму производства определяют трудовые отношения, организация труда, технический уровень. "блага потребителя" там нет.
Что лучше было для них? Когда они не работали или когда их приняли на работу.
"Что лучше - сэндвич с дерьмом или гигантская клизма"?
>То есть, кроме Маркса марксизма нет?
Есть антимарксизм, где веруют в роль личности, которая меняет базис, где веруют в протекционизм, где веруют в то, что в азиатских деспотиях, которые не поменяли свой базис ни на йоту, оказывается всегда был капитализм.
>Буржуазный ренегат Каутский
Сразу видно правачка. Каутский - один из лучших марксистов.
>Но твоя цитата - про производство. Про потребление там ничего нет.
Какие же праваки дебичи. Производство расширяют для чего? Только не говори, что и тут для тебя будет сложно сделать вывод.
>Какие 4? И двух не наберется. Ты 5 от 8 отнять не можешь?
Профессор Рыбников, Вы зайдите на википедию и убедитесь, что там не 5, а 2,4%
>Опять азиатская пораша вытягивает все соки из остальных территорий, да что же такое.
Правачок, это называется урбанизация. Из мелких городов люди приезжают в крупные города. При азиатском способе производства, все приезжают в столицу, где сидит монарх.
Ну КПРФ тут скорее как пример чисто парламентской партии. И претензии в первую очередь именно к отрицающим парламент как метод, вспомни тот же РОТ ФРОНТ - как он максимально избегает системщины, боясь видимо ОППОРТУНИЗМА. Дело том, что говорящие "системщина не работает" - не видя тот факт, что в данный момент несисистемщина работает еще хуже.
>Это определенно не благо потребителя.
Бля, ты туп даже для правочка. У тебя количество товаров выросло, а количество потребителей осталось прежним. Кто же от этого выиграл?
Предприниматели создают рабочие места - это угнетение.
Предприниматели не создают рабочие места - это угнетение.
Все верно? Или ты и дальше будешь общаться аналогиями?
> эксплуатация это когда надо работу работать
мда хех, вы друг друга стоите)))
>где веруют в роль личности, которая меняет базис, где веруют в протекционизм, где веруют в то, что в азиатских деспотиях, которые не поменяли свой базис ни на йоту, оказывается всегда был капитализм.
Сам придумал, сам обвинил, сам опроверг.
>Каутский - один из лучших марксистов.
Антиленинец, ты? Я тебя узнал по твоим шизодным высерам.
>Производство расширяют для чего?
чтобы прибыль получить, или какие там открытия ты совершил?
>Вы зайдите на википедию и убедитесь, что там не 5, а 2,4%
Где там, в Торронто, дебич? Или уже только столица, а не созданные произволом города? Но и у нас выгоду не только Москва получает? Сам себя наебал.
>это называется урбанизация.
Их прогрессивная урбанизация - наша проклятая азиатчина. Нет, дружок пирожок. Урбанизация не определяет, сколько городов должно быть.
Капиталист, тупой ты правачок.
>а количество потребителей осталось прежним
Кто сказал? Знаешь, что такое экспансия?
>Предприниматели создают рабочие места - это угнетение.
Да.
>Предприниматели не создают рабочие места - это угнетение.
Если их нет, то нет. Если они есть и они так снижают стоимость рабочей силы, то да.
>Сам придумал, сам обвинил, сам опроверг.
Показать тебе таких марксистов? Большинство из шапки треда являются антимарксистами.
>Антиленинец, ты?
Ты хоть Каутского читал или тебе сказали ненавидит, а ты и рад, что теперь и читать не нужно?
>чтобы прибыль получить
А тебе удалось пробить дно. Что с ценой товара произойдёт?
>Где там, в Торронто, дебич?
Лол. Правачок думал, что Торонто - это столица Канады? Как перестать орать?
>Их прогрессивная урбанизация - наша проклятая азиатчина.
Чем вызвана урбанизация в РФ? Не тем ли, что все доходы стекаются в Москву, как в азиатских деспотиях?
Хотя, я уже понял, что ты даун. Тебе ничего объяснить не получится.
Какой же тут кринж у вас.
Кто-нибудь читал "Совместимы ли свобода и равенство?" Коэна? Стоит ли начинать с него или лучше в оригинал на английском сразу вкатываться?
Кто-нибудь читал "Совместимы ли свобода и равенство?" Коэна? Стоит ли начинать с него или лучше в оригинал на английском сразу вкатываться?
>Большинство из шапки треда являются антимарксистами.
Ну если ты себя марксистом считаешь, то это подожительная характеристика.
>Ты хоть Каутского читал
Писание Каутского - вопрос вторичный. Первоочередное и определяющее - это его политические действия.
>Что с ценой товара произойдёт?
Так для чего производства то расширяют?
>Торонто - это столица Канады? Как перестать орать?
Как перестать орать с дебилов, не способных помнить свои же тезисы?
>вместо этого у нас будут расти несколько городОВ-паразитОВ, которые обирают всю территорию
Я же писал, маня. Почему ты переобулся? Почему не несколько бенефициаров, а уже только столица?
>Чем вызвана урбанизация в РФ?
Но ведь ее нет в РФ, это просто
>это называется урбанизация. Из мелких городов люди приезжают в крупные города. При азиатском способе производства, все приезжают в столицу,
Серьезно, как можно быть настолько тупым и беспамятным? В какой момент урбанизация у нас появилась между твоими постами?
>Кто-нибудь читал "Совместимы ли свобода и равенство?
Нет.
>Стоит ли начинать с него или лучше в оригинал на английском сразу вкатываться?
Если способен в оригинал - лучше сразу начинать с него, по определению. Если нет, у тебя нет выбора.
Можешь сразу начинать с правой литературы, основной тезис аналитического марксизма состоит в том, что марксизм не содержит в себе никакого полезного инструментария.
>Какой же тут кринж у вас.
Слыш, не нравится, пошел нахер отсюда.
Да, это так. Диалектика не нужна.
>Ну если ты себя марксистом считаешь
Марксизм - это наука. Если ты считаешь себя математиком, но путаешь 2 и 5, то ты не математик, а придурок. Если эти "марксисты" считают, что личность меняет базис, что нужно заниматься протекцией промышленности и что в азиатских деспотиях капитализм, то это не марксисты.
>Писание Каутского - вопрос вторичный.
Суть сектанта.
>Так для чего производства то расширяют?
Читай Маркса, дегенерат тупорылый. Анархия производства и постоянная конкуренция вынуждают капиталистов применять машины или увеличивать производительность труда. Товаров становится больше, а их цена снижается.
>Как перестать орать с дебилов, не способных помнить свои же тезисы?
Ты уже нагуглил столицу Канады? Какой же ты дятел, как можно было так выставить себя дауном? Ты из тех, кто думают, что столица США Нью-Йорк?
>Почему не несколько бенефициаров, а уже только столица?
Потому, что азиатская деспотия. Где ты увидел, что только столица, правачок?
>Если ты считаешь себя математиком, но путаешь 2 и 5, то ты не математик, а придурок.
Ну, боюсь, с твоим уровнем обсеров тебе на звание ученого тоже претендовать не стоит.
>Суть сектанта.
А по моему, суть сектантства - абсолютизация "знания" и игнорирования реальности. Если ты отказываешься при рассмотрении Каутского видеть его реальные действия, то сектант - ты. И если его деятельность как теоретика служит оправданием его практики, то это несколько обесценивает как "марксиста" тебя, и заставляет задуматься о пользе такого марксизма, по крайней мере от тебя. Забыл, что должно прийти на вслед за различными способами объяснения мира?
А если ты помнишь о его деятельности, почему ты так взбунтовался от его именования буржуазным ренегатом? он веть им и являлся, а его теоритеческую деятельность я не отрицал.
>Товаров становится больше, а их цена снижается.
А как это сказвыется на фоне марксова абсолютного обнищания пролетариата?
>Ты уже нагуглил столицу Канады?
А где я писал, что это Торронто? Я изначально писал о "крупнейшем городе". Пост прилагаю. А теперь найди тот пост, где я я пишу, что считаю для столицы. Если ты не умеешь читать, как ты читал Маркса?
>Где ты увидел, что только столица
В твоем шизоидном высере, правачок. Ты видимо даже не заметил, что речь о множестве городов, и сразу полез считать для столицы.
Но ты же не думаешь, что из-за твоих попыток увести тему спора в сторону, я забыл твой обсер с "несколькими городами"? Кстати, "несколько городов в России" - это 1117.
>Читай Маркса
>Товаров становится больше, а их цена снижается.
Читай Веблена. Стратегический "саботаж" - цена не снижается.
Читай Нитцана и Бихлера. Стагфляция - цена не снижается.
>Марксизм - это наука.
Стало быть, хуёвая наука.
https://www.youtube.com/watch?v=eWQ3iV9wSw4
Ебать кага отмазывается после своего обсера. Постыдился бы старый.
Ебать кага отмазывается после своего обсера. Постыдился бы старый.
В чем обсер? С дивана встать - это теперь у нас обсер?
>Нитцана
Зачем читать футболиста? Что он там ценного понаписал длчя экономики?
Я именно это и имел в виду. Остальных я знаю, а тут прямой гуглеж не помог.
>Стагфляция
Кстати, почему стагфляция не наблюдалась ни в одной экономике мира до 1960 годов, пока экономикой не начали заниматься кейнсианцы?
Борис Юльевич, уверен, что многие нынешние байкотисты в т.ч. и я согласны с позицией Ленина (всё таки мы материалисты и понимаем что ортицание любых выборов как средства борьбы не обьективно), однако в прошедших выборах эти люди не видели возможности для хотя бы частичной победы.
Стоит также вспомнить ваше странное отношение к байкотистам: с одной стороны вы критикуете их за пассивность и слив протеста масс, а с тругой активные байкотисты вам не нравятся из-за того, что они отговаривают электорат от голосования, но ведь именно эта позиция наиболее эффективная: не сливает протест пассивностью и не просит участвовать в заведомо проигрышном плебесците, проишрыш в котором как раз и может убедить людей в неэффективности выборов как таковых
>почему стагфляция не наблюдалась ни в одной экономике мира
https://en.wikipedia.org/wiki/Differential_accumulation
Потому что возможности для амальгамации закончились. Планета не резиновая.
>Борис Юльевич, уверен, что
>Стоит также вспомнить ваше странное отношение к байкотистам
Чувак, Босс конечно бывал у нас в треде, но не думаю, что это регулярное явление.
>а с тругой активные байкотисты вам не нравятся
А были такие?
А ты левый вообще?
Да. Реальность показывает, что вставать с дивана - порочная практика, приводящая к ошибкам и оппортунизму.
Достаточно левый, чтобы понимать, что капитализм - это кризисы каждые 40-50 лет с перераспределением 99% всех богатств в пользу 1% населения.
>капитализм - это кризисы каждые 40-50 лет
что-то редковато у тебя.
И каков план, по твоему?
Не марксист = не левый?
>каков план
Логика накопления вертится за счёт долга, всегда превышающего объём денежной массы.
Деньги печатаются в долг => за долги нужно расплачиваться => денежной массы всем не хватает => заставляй новых лохов закладывать под новую денежную массы свою имущество (или просто беги быстрее средней температуры по больнице) => сегодня выебут не тебя
Вывод: устранить процентную ставку, и вся логика "Деньги-Товар-Деньги" отомрёт.
А как это выполнить экономически и политически?
Но ведь из "долг всегда превышает объём денежной массы" не следует "для уплаты долгов денежной массы всем не хватает".
>А как это выполнить экономически и политически?
А хз. В своё время, Рузвельт рассматривал это как один из вариантов по выходу из Великой Депрессии (т.н. Chicago Plan), но что-то не срослось.
>Но ведь из "долг всегда превышает объём денежной массы" не следует "для уплаты долгов денежной массы всем не хватает".
Следует. Долг нужно стабильно вовремя возвращать. На каждой итерации, кто-то его вернуть не сможет. Ситуацию можно отсрочивать какое-то время новыми кредитами, но чем больше таких отсрочек, тем сложнее возвращать и сильнее ебанёт.
Система либо расширяется, либо пожирает сама себя.
>устранить процентную ставку
Представим, что в ЕС произошла социалистическая революция, которая перекинулась на нас.
ЕС богата капиталом. Россия капиталом бедна. России нужны европейские станки, машины, роботы и т.д. Но рабочие ЕС тыкают россиян в Капитал Маркса и говорят, что всё это принадлежит им по праву. Весь этот капитал создали рабочие ЕС, а не россияне или капиталисты. Можно, конечно, взять все эти станки под процент, но процент отменён.
Рабочие ЕС видят, что Россия богата ресурсами, которые русские рабочие не в силах добыть. Можно, конечно, взять эти земли под процент, но процент отменён. Да и рабочие ЕС могут тыкнуть россиян в Капитал Маркса и сказать им, что ресурсы принадлежат всем и продавать их россияне не имеют права.
Я тебе дал в долг 100 рублей, ты мне дал в долг 100 рублей. Долгов больше чем денежная масса, но вернуть все долги друг-другу мы можем.
Что? Каждый должен 100, у каждого сто. Сумма равна массе. Второе, долг дают под проценты. Что за пример, ты австрийский экономист что ли?
>Я тебе дал в долг 100 рублей,
Которые напечатал банк. У банка процентная ставка. Если ты взял у банка 100 рублей, то изволь вернуть, например, 110. В рублях. И похуй, что рублей, кроме вот этих 100 в природе больше не циркулирует.
Либо ты возвращаешь 110, либо гаси задолженность своим имуществом.
>Да и рабочие ЕС могут тыкнуть россиян в Капитал Маркса и сказать им, что ресурсы принадлежат всем и продавать их россияне не имеют права.
Ну если принадлежит всем, то пусть накопают. Ведь добытый ресурс - продукт труда, следовательно принадлежит рабочим России. И трогать русские станки права не имеют, так что пусть копают руками.
почему ни в списке,ни на главной нет этого блогера https://www.youtube.com/channel/UChaVzaxNKR-I6i43Qkacw7A
неужели у диалектикопидаров подгорело?
неужели у диалектикопидаров подгорело?
Потому что подпынявый. Даниил же есть.
даже ммтшника григорьва добавили,хотя я очень сомневаюсь,что он левак,да и теория его маргинальна,вот только недавно его разъебал по фактам боженов
можно пруфы,если так,то я пересморю свое отношение(сам просто токль недавно этот контент нашел,еще не успел понять что за личность,но он хотя бы логичен и научен в рассуждених
>Можно, конечно, взять все эти станки под процент, но процент отменён.
Можно взять эти станки под обещание предоставить аналогичную помощь, (т.е. если сложится обратная ситуация, когда ЕС, что-то понадобится). Будет не торговля, а открытие безлимитного абонемента (я тебе помогаю on demand, ты помогаешь мне on demand)
Можно установить эквиваленты обмена а-ля торговля в древнем Вавилоне или у финикийцев. Торг будет, но вокруг соответствия качества товаров установленным эквивалентам. Торговец обязан обменять товар при соответствующем запросе. Весь профит торговец получает по прибытию домой, как почести и вознаграждения от своих за успешно проделанную дипломатическую миссию.
Можно запилить gift economy. И т.д.
>фиксированные эквиваленты обмена
фикс
>вот только недавно его разъебал по фактам боженов
Какие факты? ты же аэшник, фактов не бывает. Заебал, свянь. Хватит нырять лицом в мочу.
БЮ не говорит о том, что бы сказал Ленин в сегодняшней ситуации. А провозглашает свою позицию, подкрепляя ее историческим примером.
В список сам добавь.
Откуда брать мотивацию к работе при коммунизме/социализме
не разбираюсь в экономике,но поясни почему я сделал такой вывод:
1)даниил не смог сформулировать достаточное условие суверенности валюты
2)не смог адекватно пояснить,почему при только лишь накачке спроса деньгами(без дополнительных мер,например импортозамещения) население не будет тратить большую часть этих денег на импорт,да и то,что инфляция при этом не превусит экономического роста
3)увиливал с изначальной темы: как ммт поможет рф,а уходил в дебри нмало относящиеся к реальной стратегии для спасения экономики
>ты же аэшник
ты ебобо,маня?
При социализме тяночки давать будут.
А при коммунизме ты блядь в своем познании настолько преисполнишься, что ты как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блядь, проживаешь на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь? Как эта Земля. тебе будет уже этот мир абсолютно понятен, и ты будешь здесь искать только одного, блядь: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным, от созерцания этого великого фрактального подобия и от вот этого вот замечательного всеединства существа бесконечно вечного — куда ни посмотри: хоть в глубь — бесконечно малое, хоть ввысь — бесконечно большое, понимаешь? А ты мне опять со своими, там, это.
откуда дети в школе берут мотивацию к цчебе,думаешь они в 5 лет думают о последующем трудоустройстве?Одним просто интересно учиться,другим нет,при коммунизме только добровольцев будет достаточно,а от стальных требуется лишь,чтобы они не вредили обществу
Да
Да пошел ты нахуй, школьники посмотрели Васила и Маргинала и внезапно про Кравецкого узнали, ебал тебя в рот.
>Васила и Маргинала
щас бы в одну кучу смешать философа и американское ничтожество
Мне похуй на школьные тирлисты
>Ну если принадлежит всем, то пусть накопают.
Так рабочие ЕС приедут в РФ и накопают. Тогда ресурсы станут принадлежать им, ведь они вложили свой труд.
> трогать русские станки права не имеют
Но российские станки не существуют.
>Можно взять эти станки под обещание предоставить аналогичную помощь
Это и называется процент. Вы нам сегодня X, мы вам через год X+1 или Y.
>Торговец обязан обменять товар при соответствующем запросе.
Кто применит санкции, если он не захочет меняться?
>gift economy
Не работает для ограниченных ресурсов.
Не обращай внимания. Это сектанты Голема. Они после того, как их опустили аэшники и Баженов, теперь везде видят аэшников. Как только они их не находят, они начинают лаять на марксизм.
>Это и называется процент.
Когда мамка твоя тебе портфель для школы покупает, это тоже называется процент?
>Кто применит санкции, если он не захочет меняться?
Вавилонский/финикийский торговец - не торговец, а чиновник, обеспечивающий обмен по раз и навсегда установленным эквивалентам.
Кто не захочет, блять? Ручной дипломат, которого ты специально послал наладить отношения между поселениями, долбоёб?
Ну попробуй, я сама тебя выебу и в рот и жопу.
мимотрап
>Когда мамка твоя тебе портфель для школы покупает, это тоже называется процент?
Школоблядок, я понимаю, что тебе нужно разжёвывать примеры в условиях твоей среды обитания, но давай ты не будешь использовать ложные аналогии?
В ЕС есть станки. Отправить их в РФ стоит денег. Если станки будут отправлены, то в ЕС нельзя будет производить товары на отправленных станках. Для чего им это делать? Только если ты предложишь им что-то с прибылью для них. Это и будет процент.
>Кто не захочет, блять?
Вторая сторона, даун. Или ты думаешь, что обмен - это если ты чего-то хочешь, а вторая сторона всегда на всё согласна?
сектант, спок!
>Только если ты предложишь им что-то с прибылью для них. Это и будет процент.
Я повторяю: какую прибыль ты предложил своей мамке за то, что она купила тебе для школы портфель?
>В ЕС есть станки. Отправить их в РФ стоит денег
Деньги имеют ценность из-за процентной ставки. Потому что "Деньги-Товар-Деньги".
Устрани процентную ставку, и "стоит денег" перестаёт быть проблемой. Из способа узурпации власти оно становится простым обменным эквивалентом.
Замени "general-purpose money" на "special purpose money" и вопли про "прибыль" превращаются в шизофрению. Какие проценты, даун?
>В ЕС есть станки. Отправить их в РФ стоит денег.
Не отправить их стоит престижа. Удар по престижу закрывает абонемент. Не отправишь - тебе больше ничего не отправят.
>Если станки будут отправлены, то в ЕС нельзя будет производить товары на отправленных станках.
>Implying, что с тебя требуют отдать всё твоё имущество до последней нитки, а не излишки, потерю которых ты выдержишь
>Implying, что сейчас заводы не ограничивают себя стратегически, работая не на полную мощность.
Дядя Петя, ты дурак?
>Вторая сторона, даун.
Приплывёшь со своими товарами обратно. Какие проблемы, кретин?
Суть торговых операций в Вавилоне в том, что ты предлагаешь доступ по фиксированному эквиваленту. Торг идёт только по соответствию товара установленному фиксированному эквиваленту. Если что-то нужно, то стороны обмениваются по этому эквиваленту. Суть обмена - в обмене нужными товарами, а не в прибыли.
Суть современных операций - в том, что идёт торг о цене. Торговец пытается задрать ценовой максимум, который он может выдрать с другой стороны. Фактически, идёт шантаж, вымогательство и грабёж.
>работая на полную мощность.
опечатка
Левые это марксисты, соцдемы, либрертаные коммунисты ака анархо-коммунисты, утописты социалисты, борцы за права угнетенных групп ненавидящих капитализм, антифа.
Какие именно левых ты имеешь ввиду?
Отпишите Каге, чтобы пригласил Елизарова
А ты че не отпишешь?
>Левые это марксисты, реакционеры, тупые криптомарксисты, недомарксисты, марксисты, криптомарксисты.
пофиксил тебя
Зачем тебе мудаков каких-то ебать? Выеби лучше меня.
Самые левые леваки это анархо-коммунисты, ультралевве их никого нет. А ты их вычеркнул из левых.
Ну это я могу, но зачем?
Буду ебать и шептать цитаты из Маркса, Энгельса, Люксембург и Ленина тебе на ушко и тереться об твою спину своими сиськами.
Готов ли к такому?
>Самые левые леваки это анархо-коммунисты
Анархо-марксисты ты хотел скахать?
Фёдоров к каких-то тропиках чиллит.
Чёрная сотня в России. Алексей Щербаков Аноним 13/07/20 Пнд 13:42:52 #541 №311516 Двачую 0 RRRAGE! 0
Чёрная сотня в России. Алексей Щербаков
Чёрная сотня в России. Алексей Щербаков
Чёрная сотня в России. Алексей Щербаков
https://youtu.be/bArrHJsR5cY
https://youtu.be/bArrHJsR5cY
https://youtu.be/bArrHJsR5cY
Чёрная сотня в России. Алексей Щербаков
Чёрная сотня в России. Алексей Щербаков
https://youtu.be/bArrHJsR5cY
https://youtu.be/bArrHJsR5cY
https://youtu.be/bArrHJsR5cY
Похую.
Ну по идее и такое движение создать можно.
Даже твердо на маркситских основаниях его обосновать.
Правда анархо-марксисты будут получать пиздюлей.
https://www.youtube.com/watch?v=K10iMbG2mXk
Гимн следующего треда
Гимн следующего треда
Хохол, ты че потерялся по жизни?
Вот гимн треда!
https://youtu.be/Z7fmQrCbIi0
https://youtu.be/Z7fmQrCbIi0
https://youtu.be/Z7fmQrCbIi0
Рюшечки на фонарях какие-то совковые. Ливневки нету. Походу какие-то Сочи
Звучит пугающе. Но коммунист должен быть смелым. Давай.
Даже Степан охуевает.
Кагарлицкий уже третий стрим не может причесаться и вообще выглядит по-чухански. Чо с ним?
Сисян обдвачевался
Сколько в СССР стоило отправить дочку в Стенфорд изучать новейшие открытия 666 гендоров? Сколько рублей была стипендия нерезидента в Йельском государственном институте?
@
Сколько раз подряд в СССР можно было получать условную судимость за переступления антигосударственной направленности, имея осуждённого брата-коррупционера?
@
Сколько в СССР стоила услуга оформления загранпаспорта в выходные и праздничные дни, с доставкой в СИЗО?
@
Сколько биткоинов в 1980х стоила заграничная туристическая поездка для семьи из четырех человек?
@
Сколько в СССР платили за статью в New York Times с рекомендациями по введению новых антисоветских санкций после вычета с гонорара советских налогов?
@
Сколько в СССР давали за выступление на антисоветском митинге в центре Москвы? А в биткоинах?
@
Какая была премия у капитана КГБ за каждого посаженного диссидента?
Но другой работоспособной системы у меня для вас нет.
Что надо делать с ребёнком, чтобы вырастить правака?
Ну хз, попробуй выйти из этого треда, для начала.
Дать ему образование (желательно за рубежом), купить квартиру, устроить начальником в своем бизнесе, вообщем делать все чтобы он не стал пролетарием.
Нужно чтоб его сильно обижали в школе, желательно сверстники других национальностей
>вырастет лгуном
"Лицемерие относится к векам сильной веры: когда даже при принуждении выставлять напоказ другую веру не отступались от той веры, которую имели." (с) Ницше
"Маленький и, в сущности, скромный факт, факт так называемой pia fraus (святая ложь), дал мне первый подступ к этой проблеме: pia fraus, наследие всех философов и жрецов, которые «исправляли» человечество. Ни Ману, ни Платон, ни Конфуций, ни иудейские и христианские учителя никогда не сомневались в своем праве на ложь" (с) Ницше
>сравнивайте с другими
>будет завистливым
"Одинокий, ты идёшь путём любящего: самого себя любишь ты и потому презираешь ты себя, как презирают только любящие.
Созидать хочет любящий, ибо он презирает! Что знает о любви тот, кто не должен был презирать именно то, что любил он!" (с) Ницше
>станет скрытным
"И кто знает, не случалось ли до сих пор во всех значительных случаях одно и то же, - а именно, что толпа поклонялась богу, а «бог» был лишь бедным жертвенным животным! Успех всегда был величайшим лжецом, - а ведь и само «творение» есть успех; великий государственный муж, завоеватель, первооткрыватель замаскирован в своих творениях до неузнаваемости; «творение» художника или философа только и создает того, кто его создал, кто должен был его создать; «великие люди» в том виде, как их чтут, представляют собою после этого ничтожные, слабенькие выдумки; в мире исторических ценностей господствует фальшивомонетничество. Эти великие поэты, например эти Байрон, Мюссе, По, Леопарди, Клейст, Гоголь, - если взять их такими, каковы они на самом деле, какими они, пожалуй, должны быть, - люди минуты, экзальтированные, чувственные, ребячливые, легкомысленные и взбалмошные в своем недоверии и в доверии; с душами, в которых обыкновенно надо скрывать какую-нибудь трещинку; зачастую мстящие своими произведениями за внутреннюю загаженность, зачастую ищущие в своих взлетах забвения от слишком верной памяти; зачастую заблудшие в трясине и почти влюбленные в неё <...> Каким мучением являются эти великие художники и вообще высшие люди для того, кто наконец разгадал их!" (с) Ницше
>слово ничего не значит
"А ведь на самом деле все слова - карманы, куда можно вдруг засунуть то одно, то другое, то сразу многое!" (с)
"Я боюсь, что мы не избавимся от Бога потому, что еще верим в грамматику..." (с) Ницше
Коммунизм это же чистой воды западничество
Меня отхуярили армяне в школе, так я понял, что нация ничего не значит.
А правда, что он под конец жизни кидался какашками?
Солдаты Семёнова и Калмыкова под защитой японских войск бродили по стране, как дикие звери, убивая и грабя людей; при желании Японии эти убийства могли бы прекратиться за день. Если по поводу этих жестоких убийств возникали вопросы, в ответ говорилось, что убитые были большевиками, и это объяснение, очевидно, вполне устраивало мир. Условия в Восточной Сибири были ужасными, и там не было ничего дешевле человеческой жизни.
Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками.
Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками.
>Я повторяю: какую прибыль ты предложил своей мамке за то, что она купила тебе для школы портфель?
Школодолбоёб никак не унимается. Думаешь, что раз мамка тебе купила портфель, то тебе и рабочие всего мира будут портфель покупать?
>Деньги имеют ценность из-за процентной ставки.
Пиздец. Ты ебанутый? Если ты взял ведро картошки с обязательством вернуть два, то это тут процента не будет?
>Не отправить их стоит престижа.
Охуеть. При коммунизме будут расплачиваться престижем. Как же раньше-то не догадались.
>Не отправишь - тебе больше ничего не отправят.
Как думаешь, если мы не отправим в Африку бесплатную нефть, то что же они нам не отправят взамен? Фрукты, которые растут у нас? Алмазы, которые есть у нас?
>а не излишки
Откуда излишки, если у них 100% занятость и нет безработных?
> Суть обмена - в обмене нужными товарами, а не в прибыли.
Школьник изобрёл обмен без прибыли. Вау. Как же он происходит? Если обе стороны не видят выгоды в сделке, то сделка никогда не состоится. Если прибыли от сделки нет, то и меняться не зачем.
Это и есть настоящий марксизм, Василия смотреть надо.
Я просто слышал от деда, он мне запрещал цитировать Ницше.
>Думаешь, что раз мамка тебе купила портфель, то тебе и рабочие всего мира
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_трансформация
Думаю, что до Спинхемленда экономика была вплетена в социальные отношения
>Если ты взял ведро картошки с обязательством вернуть два, то это тут процента не будет?
Ты взял у мамы ведро картошки с обязательством вернуть два, или просто взял у мамы ведро картошки, а мама через какое-то время попросила о другой услуге (не постулируя связь между ними)?
>При коммунизме будут расплачиваться престижем.
В древних обществах вполне работает. За деньги не всё можно купить.
>Откуда излишки, если у них 100% занятость
"Коммунистическая революция выступает против существующего до сих пор характера деятельности, устраняет труд" (с) Маркс
Дядя Петя, ты дурак?
>Школьник изобрёл обмен без прибыли. Вау.
Карл Поланьи - школьник. Вау. Никсону на стол клали доклады школьника. Вау.
>Как же он происходит?
Пикрелейтед
Я считаю что Nier:Automata является репрезентацией того, что социум со смертью "Бога", что в данном понимании представляет собой некую высшую сущность, задающую людям цель в жизни, не может просто "переродиться"
Старые привычки так просто не уходят, и андроидам нужна цель для сражения.
Андроиды застряли в цикле, они вынуждены сражаться, они вынуждены слушать ложь про свою цель, они погибают, их память переносят на базу, делают новое тело и всё повторяется, 2B вынуждена без конца убивать 9S. Даже сама космическая станция YoRHa выполнена в качестве кольца. В этом процессе отсутствует прогресс, даже земля больше не крутится по собственной оси.
Я считаю интересным, что первые две кампании в игре это один цикл[thesis - antithesis], показанный с двух разных перспектив, а третья это прогресс[synthesis].
Первое прохождение сюжета [thesis] - даёт контекст, знание мира, хоть и поверхностное.
Второе прохождение сюжета [antithesis] углубляет эти знания, даёт пройти нам тот же путь, но уже с осознанием, что все машины, которых мы убили могут чувствовать, хотят жить, они не просто эмуляция.
Третье прохождение [synthesis] показывает нам, что никакой великой цели за нашими действиями не стоит, нет богов, иногда жизнь хуйня просто потому что так бывает, а главные герои по сути "заключённые". Поэтому так важно уничтожение станции YoRHa именно в кампании 3. Разрыв цикла, убийство бога. Кстати, первый босс 3 кампании - Гегель.
В игре 26 концовок и каждая происходит от свободы воли игрока, от действий играющих, и каким бы глупыми они ни были, вся ответственность за них лежит на наших плечах. Не существует Бога, на которого можно повесить ответственность, и главные герои, 9S, A2, 2B приговорены пожинать плоды своей свободы.
Согласно Ницше, говорить «да» — это создавать дар, в его радости и вечном возвращении, и осознание этого приходит к тебе, когда после прохождения уже 4-5 кампании тебя спрашивают, готов ли ты пожертвовать всем прогрессом ради помощи случайному игроку?
Ты говоришь "да" и через пару минут начинаешь всё снова.
И тебя вновь встречает 2B своим монологом о бесконечной спирали жизни и смерти, о её размышлениях об убийстве "Бога".
В конце концов, это всего-лишь игра, да? Это иллюзия прогресса, сохранить все данные, получить все призы, истинный прогресс это принятие ошибок, принятие прошлого, готовность вернуться в него.
Старые привычки так просто не уходят, и андроидам нужна цель для сражения.
Андроиды застряли в цикле, они вынуждены сражаться, они вынуждены слушать ложь про свою цель, они погибают, их память переносят на базу, делают новое тело и всё повторяется, 2B вынуждена без конца убивать 9S. Даже сама космическая станция YoRHa выполнена в качестве кольца. В этом процессе отсутствует прогресс, даже земля больше не крутится по собственной оси.
Я считаю интересным, что первые две кампании в игре это один цикл[thesis - antithesis], показанный с двух разных перспектив, а третья это прогресс[synthesis].
Первое прохождение сюжета [thesis] - даёт контекст, знание мира, хоть и поверхностное.
Второе прохождение сюжета [antithesis] углубляет эти знания, даёт пройти нам тот же путь, но уже с осознанием, что все машины, которых мы убили могут чувствовать, хотят жить, они не просто эмуляция.
Третье прохождение [synthesis] показывает нам, что никакой великой цели за нашими действиями не стоит, нет богов, иногда жизнь хуйня просто потому что так бывает, а главные герои по сути "заключённые". Поэтому так важно уничтожение станции YoRHa именно в кампании 3. Разрыв цикла, убийство бога. Кстати, первый босс 3 кампании - Гегель.
В игре 26 концовок и каждая происходит от свободы воли игрока, от действий играющих, и каким бы глупыми они ни были, вся ответственность за них лежит на наших плечах. Не существует Бога, на которого можно повесить ответственность, и главные герои, 9S, A2, 2B приговорены пожинать плоды своей свободы.
Согласно Ницше, говорить «да» — это создавать дар, в его радости и вечном возвращении, и осознание этого приходит к тебе, когда после прохождения уже 4-5 кампании тебя спрашивают, готов ли ты пожертвовать всем прогрессом ради помощи случайному игроку?
Ты говоришь "да" и через пару минут начинаешь всё снова.
И тебя вновь встречает 2B своим монологом о бесконечной спирали жизни и смерти, о её размышлениях об убийстве "Бога".
В конце концов, это всего-лишь игра, да? Это иллюзия прогресса, сохранить все данные, получить все призы, истинный прогресс это принятие ошибок, принятие прошлого, готовность вернуться в него.
>Согласно Ницше, говорить «да» — это создавать дар,
Согласно Ницше, "дар" - это, когда ты радуешься, что кто-то вынужден брать от тебя. Потому что это даёт чувство власти. Ты повлиял на что-то, ты значишь.
Согласно Ницше, когда правак сосёт хуй он ощущает власть доставлять удовольствие и потому старается ещё сильнее.
>когда правак сосёт хуй
Вот только Ницше совершенно перпендикулярен правизне/левизне
>сосёт хуй он ощущает власть доставлять удовольствие
Ты только что дал определение альтруизму и состраданию. Третий пикрелейтед
Какие будут общественные противоречия при коммунизме?
>2 пик
Капец, да он же Маркса пересказывает своими словами.
На чем летать в космос.
Рабочим не выдавали зарплату больше трёх месяцев
Сотни озлобленных мигрантов учинили погром на заводе ГПЗ компании «Газпром» в городе Свободный Амурской области.
Турецкая компания «Renaissance Heavy Industries», являющаяся подрядчиком, не платила людям зарплату больше трёх месяцев. Мигранты ворвались в офис партнёра с требованием выплатить деньги, обещанные за работу.
В настоящий момент на месте уже находится Росгвардия, однако численное превосходство бунтовщиков даёт знать о себе — силы явно неравные. Очевидцы сообщают, что всего на стройплощадке 17 тысяч мигрантов, которые готовы присоединиться к акции протеста. Сейчас силовики стучат дубинками по щитам, точечно выхватывают людей из толпы и ждут подкрепления. Разъяренная толпа бьёт стёкла офисов и портит служебные автомобили. Как передает Readovka очевидец, мигранты также разгромили местный магазин
Рабочие завода сообщают, что все работы на стройплощадках на данный момент прекращены.
Сотни озлобленных мигрантов учинили погром на заводе ГПЗ компании «Газпром» в городе Свободный Амурской области.
Турецкая компания «Renaissance Heavy Industries», являющаяся подрядчиком, не платила людям зарплату больше трёх месяцев. Мигранты ворвались в офис партнёра с требованием выплатить деньги, обещанные за работу.
В настоящий момент на месте уже находится Росгвардия, однако численное превосходство бунтовщиков даёт знать о себе — силы явно неравные. Очевидцы сообщают, что всего на стройплощадке 17 тысяч мигрантов, которые готовы присоединиться к акции протеста. Сейчас силовики стучат дубинками по щитам, точечно выхватывают людей из толпы и ждут подкрепления. Разъяренная толпа бьёт стёкла офисов и портит служебные автомобили. Как передает Readovka очевидец, мигранты также разгромили местный магазин
Рабочие завода сообщают, что все работы на стройплощадках на данный момент прекращены.
>общественные противоречия при коммунизме
Противоречия в обществе при коммунизме будут сведены к минимуму благодаря тому, что исчезнет главный их источник: противоречия между частными экономическими интересами отдельных групп.
Пиздец блять Хабаровск не унимается второй день, в Свободном мигранты пиздятся с омоном, а долбаёбы итт как ни в чём ни бывало обсуждают цвет залупы Гегеля и кормят правачков. Где контент блять???
>исчезнет главный их источник: противоречия между частными экономическими интересами
У первобытных обществ частных экономических интересов (по крайней мере, в современном понимании) нет, однако, короли со срачами за sacred kingship vs. divine kingship откуда-то берутся.
http://libgen.is/book/index.php?md5=1815C6C08C70CDE1012A1000C60D9067
Где тут общественное?
Хочешь сказать, что диалектика при коммунизме закончится и развития больше не будет? Ранее на всех формациях были общественные противоречия, не вижу причин чтобы их не было при коммунизме. Может ли всемогучая теория Маркса теоретически их вывести?
>Может ли всемогучая теория Маркса теоретически их вывести?
Марксизм не обладает инструментами для описания коммунистического общества. Маркс не просто так его практически не описывает.
Не получится ли, что человечество разменяет шило на мыло? Да, при капитализме есть свои противоречия, кто-то от них страдает, но при коммунизме будут другие, значит тоже кто-то будет страдать. Возможно страдающих будет меньше, но сила их страданий только увеличится. Зачем тогда так спешить в этот самый коммунизм?
мы обмазались Ницше
>но при коммунизме будут другие
какие? много за 150 потенциальных противоречий/проблем нашли?
Нахуй иди, мы за академический марксизм.
Это Ницше?
Я тут только что тот же самый вопрос задавал. Всемогучий марксизм не способен дать на это ответ, но то что противоречия будут инфа сотка, гегелевская триада закончится разве что с концом всего сущего.
Что жизнь это страдание ещё Будда говорил, и вряд ли он был первым таким умным.
за аналитический что ли?
Нет, у Ницше идёт тема, что страдания - это круто, потому что заставляют превозмогать и, соответственно, закаляют и делают людей великими.
То есть вот это
>но сила их страданий только увеличится
было бы аргументом "за".
марксисты это шизики-сектанты ,настоящим коммунистам нужно от них абстрагироваться,чтобы их тоже таковыми не считали,пруф ми ронг
Смотря какие, если аналитические, типа Джеральда Коэна, то нормас. Если ортодоксальные, или того хуже неомарксисты, то ну нахуй.
Чтобы старые пердуны надрачивали друг другу
>настоящим коммунистам
Пётр Алексеевич, плиз.
Культурные марксисты это тоже неомарксизм.
>У первобытных обществ
был первобытный коммунизм
>короли со срачами за sacred kingship vs. divine kingship
это уже классовое общество, общественные противоречия появились вместе с разделением труда
>диалектика при коммунизме закончится
м? То, что исчезнут общественные противоречия, еще не значит, что не будет других.
Марксизм это система учений в первую очередь о капитализме, его сущности и сущности перехода к безклассовому обществу, т.е. коммунизму. Для того, чтобы исследовать некий абстрактный коммунизм в будущем, нужно его для начала построить.
>человечество разменяет шило на мыло
Крах капитализма неизбежен в рамках ограниченной солнечной системы планеты Земля ресурсы и рынки сбыта ограничены, бесконечный капитализм возможен только у тех, кто отрицает развитие как таковое, а процесс обмена представляет идеалистически.
Переход к коммунизму это не выбор, это объективный процесс развития экономических отношений, который нельзя повернуть вспять по мановению левой пятки очередного правака.
>ресурсы и рынки сбыта ограничены
Тогда бы мы видели устойчивый рост цен на ресурсы, но цена на ресурсы падает год за годом. Капитал придумывает новые рациональные способы увеличения добычи, обнаружения новых залежей и переработки использованных ресурсов.
Рынки не ограничены. Если ты раньше не пил вино, то теперь его цена позволяет тебе наслаждаться вином. Если ты раньше покупал кг мяса, то теперь можешь позволить 2 кг.
Если раньше в США было нормой иметь один автомобиль на семью среднего достатка, то теперь они имеют 2-3 автомобиля. Потребности людей безграничны. На этом и лопается коммунизм, который предлагает делать одинаковые серые унисекс робы для всех.
>был первобытный коммунизм
Современная антропология, однако ж, не согласна.
>это уже классовое общество
В таком случае, любое племя - это классовое общество. Потому что король возникает:
-либо как "маска бога" через которую племя пытается ритуально управлять космосом, не привлекая внимания санитаров - но он, сука, убедил всех, что он никакая не "маска", а бог сам по себе;
-либо как табуированный "козёл отпущения", которому дозволяли нарушать обычаи, чтобы ритуально отпиздить/изгнать - но он, сука, стал слишком силён и вышел из-под контроля, так что пиздить его стрёмно и приходится терпеть его выходки;
-либо как "прирученное чудовище" - некий чужак, улюлюкая, играл в "Пятницу, 13" с племенем, но его как-то задобрили, подставили анусы, и теперь он служит арбитром для исполнения обычаев племени (сам не являясь их частью, ибо невозможно одновременно быть обеспечивающим порядок и быть ему подчинённым - так же как невозможно зрением рассмотреть свой же глаз без зеркал)
Никакое разделение труда тут не требуется. Если у племени есть мифология, то у них уже есть все концепты об иерархии и подчинении (боги - сильны, жестоки и тебе не ровня). Нужно просто наличие мамкиного доминатора с шилом в жопе.
>Культурные марксисты
Правацкий термин, бессмысленный в левом дискурсе.
Революция - это рейв. Это должно быть весело и притягательно.
Нам революцию кремлеботы неправильно (для нас) позиционируют. Дескать эт обязательно на умных и трагичных щах, чтоб с коммисарами в пыльных шлемах и прочей унылой казенщинной.
Ареволюция - это достаточно весело на самом деле.
Революция - это рейв.
Иногда со смертями.
Но рейв тоже иногда со смертями, однако люди рейвятся.
Нам революцию кремлеботы неправильно (для нас) позиционируют. Дескать эт обязательно на умных и трагичных щах, чтоб с коммисарами в пыльных шлемах и прочей унылой казенщинной.
Ареволюция - это достаточно весело на самом деле.
Революция - это рейв.
Иногда со смертями.
Но рейв тоже иногда со смертями, однако люди рейвятся.
Для этот ваще чётко излагает, ты там наверное шариш в этом марксизме, ёпт. Это наверное Ленин ещё говорил.
Неомарксизм дополняет тот марксизм
Неомарксизм научный термин, которым обычно обозначают континентальную традицию философского марксизма
Культурный марксизм хуйня из под коня, выдуманная обиженными инцелами-неореакционерами
Щииит нигга
https://youtu.be/aMbD0vdsk5k
Покритикуйте мое видео. Я вроде вписываюсь в понятие "левых блогеров"
Покритикуйте мое видео. Я вроде вписываюсь в понятие "левых блогеров"
Тест
Заметил что на дваче стало много шизоидов - нацискама, монархистов - а некоторые вообще защищают олигархат, геноцид русских в 90ые и -бля - ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ - словосочетание прям из методички. Не устаю проигрывать с этого косплея Чипполино с частными воздухом и водой.
Пригожинским троллям в связи с поправками в конституцию бюджет на год завезли вперед? Даже Кац активизировался впервые за 5 лет - на ютубчике какое то говно пилит с накрученными подписчиками пытаясь кого то убедить что когда тебя в жопу ебут это здорово
Пиздец Кремль уже в наглую срет лол, раньше пропаганда была тоньше - а сейчас пытаются убедить народ что когда тебе голову отрубают это хорошо - прям будто в какой то комедийной пародии на антиутопию живем.
Лахтобляди правда думают что хоть кто то на это клюнет?
Праваки барины либо холопы.
Получается либо вырастить ребенка в семье с годовым доходом - ну скажем - выше 20 миллионов рублей в год.
Либо убедить его в том что когда ребенок из семьи выше его в жопу ебет это так и надо.
Верования уровня анимизма ни к какой ирерархии не ведут.
А для появления богов всемогущих, которых надо задабривать, уже нужно производящее хозяйство, которое нужно через богов страховать.
Перед русской интеллигенцией сегодня стоит очень сложная, но выполнимая задача: помочь восставшему рабу-анархисту стать гражданином, не пасующим перед историей и властью
>Заметил что на дваче стало много шизоидов
Ты повзрослел просто
На дваче восставшему?
Согласны?
Не следует обычную тупорогость объяснять происками лахты. Я ведь и сам правоблядком был, хоть и в шкиле, хуле.
Что делаете?
>уже нужно производящее хозяйство
"Производящее хозяйство" - это когда ты вкладываешь свой труд, например, в акты дарения свиней, забываешь зачем ты их даришь, и начинаешь считать акты дарения свиней за самоцель.
На обслуживание этой самоцели ты вкладываешь свой труд. У этого труда есть прибавка. Акты дарения свиней порождают престиж, порождающий ещё больше актов дарения свиней.
Или вкладываешь не свой труд, а идёшь красть свиней у соседей; облагать их данью в виде свиней; или избиваешь родственников, чтобы те помогали тебе выращивать свиней. Всё ради того, чтобы ты мог подарить соплеменникам больше свиней.
Престиж, полученный от актов дарения, позволяет тебе указывать соплеменникам как жить. Потому что ты осуществляешь больше актов дарения, чем остальные. Все уважают акты дарения свиней, акты дарения свиней - это хорошо, а у тебя больше соответствующих "виртуальных токенов" (хоть их никто напрямую скрупулёзно не высчитывает).
А уже от того, что тебя - уважаемого долбоёба - послушают, племя может, например, с нихуя сорваться в пустыню и начать строить там какое-нибудь Гебёкли-Тепе (пересаживаясь с собирательства на земледелие, потому что там жрать нечего), - всё потому, что у тебя грибной трип был.
не хочу :)
Ну а что сделают блевачки? Разосрутся по поводу трансов, проведут интервью с очередным тупым обозревателем смартфонов и будут "читать Маркса", кек. С таким дерьмом и охранителем не стыдно быть, знай пинай себе пиздлявых и немощных красножопых да подкидывай дров на взаимные срачи, хрррр тьфу
Как? Максимум кем можно быть будучи дебилом - это монархистом - потому что Э С Т Е Т И К А царской россии по факту всего лишь эстетика доиндустриального общества
Но нынешние правачки тупо фашистов косплеят - за всё плохое против всего хорошего. Не бывает таких тупых людей. Лахта.
Против коммунизма это не плохое.
>Верования уровня анимизма ни к какой ирерархии не ведут.
В племени - не дураки, а наблюдательные люди, которые видят, что у стай есть вожаки. Племена выводят своё происхождение от тотемных животных, следовательно и у людей есть вожаки.
Племена воспринимают свою деятельность не как "свою", а как "производственное" взаимодействие с духами и богами. Духам нужно платить за каждую охоту или производство копья, иначе те накажут племя неудачами или травмами.
Боги злы и жестоки. Племя прекрасно понимает концепт, что над ними могут стоять злые садисты, которые просто любят причинять страдания ради причинения страданий, упиваясь властью.
Кому не похуй на мигрантов, которыъ объебал турок-начальник?
Тащемта в СССР вся тусовка диссидентов была под колпаком КГБ и реальных революционеров и шизов моментально сдавали кому надо, а им давали возможность писать самиздат, валить в любую страну на выбор и на кухне хуесосить режим, когда надо вынули из шкафа и стали юзать для шатания системы и изменений, ничего не изменилось.
Толсто.
КПРФ это сорт оф соцдемы, которые набирают почти в 3 раза меньше голосов чем 20 лет назад, с невнятным усатым идиотом, который прославился только непонятными махинациями с баблом и землей, ебанутым форсом по всему интернету и стремительно вымирающим по естественным причинам электоратом, пройдет 20 лет, умрут все старухи, голосующие по привычке, состарятся и передохнут пережившие 90-ые люди и эта партия будет на уровне современной Справедливой России, невнятной хуиты о которой никто не помнит.
Мне рабочий узбек ближе чем (((русский))) боярин.
Да ну реально же. Это как бы божественная миссия.
Будто основная масса коммунистов не топит за совочек из-за эстетики совенка, пионерлагерей, парадов, красных флагов и плакатов, кек
>То, что исчезнут общественные противоречия, еще не значит, что не будет других.
Схуяли они исчезнут? Исчезнут только противоречия капиталистического уклада. Или марксизм претендует на звание строителя идеального общества без общественных противоречий?
Только узбек знатно охуеет что ему какой-то Ванька в друзья набивается
Так вся молодежь за левых. КПРФ либо реформируется либо уступит другой коммунистической партии.
Да и люди пережившие 90ые умрут только лет через 60. Тут тред тоже пережил 90ые в детском садике или школе и помнит какой вокруг был пиздец.
>вся молодежь за левых
Манямир/10
У меня много друзей узбеков. Среднеазиаты же вообще в принципе няшные. Это с азерами надо ухо и очко востро держать.
Шизоид-куколд, ясно.
Ну почему. Вот лично я топлю в первую очередь чтобы смотреть как такие проплаченные паразитичные быдлопидорахи как ты в залитой всеми возможными биологическими жидкостями одежде будут пытаться выкарабкаться из 4 метровой ямы по осыпающейся земле с переломанными руками и скатываясь обратно в лужу наполненную подгнившими останками таких же фашистких ублюдков, а я раскрою ширинку и нассу тебе в твой гнилой ротешник прежде чем сжалившись бросить туда гранату милосердия и любоваться на взлетающие пидорашьи ошметки врагов народа.
Даже читать не буду фантазии малолетнего дебила.
Найди хоть одного правачка моложе 50, пидорандель
Найди хоть одного голосующего за КПРФ моложе 60, лол
>пук
Ясно все с тобой лахтоблядь. Не буду помогать тебе выполнять нормоплан
> Не туда смотрите, это [Хабаровск] обычные капиталистические разборки, не надо искать черную кошку
> Классовое сознание, где же классовое сознание почему его нет ррряяяяяя
> Классовое сознание, где же классовое сознание почему его нет ррряяяяяя
Продолжай, малолетний дебил, посмеюсь.
Ну что вы такие обиженки? Никак не можете смириться, что ваше время прошло? Подрочите, пососите.
Ах, прекрасное произведение капитализма.
Все левые за молодежь
Он тебя обоссал
В твоих мечтах, мальчик
> В твоих мечтах, мальчик
А ты девочка?
Я истинный коммунистка и поэтому меняю гендер каждый день.
>геноцид русских в 90ые
Показывай расстрельные списки. Геноцид был при Ленине и Сталине, которые не знали, как работает экономика и опозорили социализм на весь мир. Хорошо, что КНР начало спасать это слово.
Какая политическая сила правит страной? Какой у неё экономический строй?
1. В стране происходит приватизация, ранее национализированной промышленности.
2. Министром финансов избирается человек, проводящий либеральную жёсткую денежно-кредитную политику, чтобы прекратить недавнюю гиперинфляцию.
3. В обращении ходят несколько различных валют.
Можно ли сказать, что такой страной правят "левые" или таких людей ни в коем случае нельзя признавать социалистами, что бы они не говорили?
1. В стране происходит приватизация, ранее национализированной промышленности.
2. Министром финансов избирается человек, проводящий либеральную жёсткую денежно-кредитную политику, чтобы прекратить недавнюю гиперинфляцию.
3. В обращении ходят несколько различных валют.
Можно ли сказать, что такой страной правят "левые" или таких людей ни в коем случае нельзя признавать социалистами, что бы они не говорили?
А что с социальным государством и налогами?
1. Есть детско-юношеские организации.
2. Нет безработных
3. Вместо независимых профсоюзов создан единый зонтичный государственный профсоюз.
>Налоги
Пикрелейтед.
Какие то либералы.
Обзор фильмов Карена Шахназарова
Обзор фильмов Карена Шахназарова
Обзор фильмов Карена Шахназарова
https://youtu.be/Trblbuj0uF8
https://youtu.be/Trblbuj0uF8
https://youtu.be/Trblbuj0uF8
Обзор фильмов Карена Шахназарова
Обзор фильмов Карена Шахназарова
https://youtu.be/Trblbuj0uF8
https://youtu.be/Trblbuj0uF8
https://youtu.be/Trblbuj0uF8
И прежде, чем взошла заря, рабы зарезали царя.
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский) Аноним 14/07/20 Втр 18:00:27 #659 №312341 Двачую 0 RRRAGE! 0
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский)
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский)
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский)
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский)
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский)
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
Что происходит в беларуси?
>Выборы президента Белоруссии запланированы на 9 августа.
>Лукашенко находится у власти в стране 26 лет. Впервые он был избран президентом в 1994-м, после чего четырежды переизбирался — в 2001, 2006, 2010 и в 2015 годах.
Уйдёт сейчас и станет политиком века, по версии СНГ.
>Уйдёт
Ногами вперед если только.
Значится его подвергнут забвению после смерти.
Кому не похуй?
Покидай милых кунчиков
Это антимарксисткая деятельность.
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский) Аноним 14/07/20 Втр 19:15:59 #667 №312426 Двачую 0 RRRAGE! 0
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский)
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский)
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский)
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский)
Что происходит в Беларуси? (Павел Каторжевский)
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
https://youtu.be/kkZD_eT1GWc
Репорт за спам.
Кто зафорсил среди правачков шизу что убивать людей это весело?
В техасе два реднека угрожали семье и завалили батю из дробовика- но правачки на дваче копротивляются за реднеков потому что угрожали ему они на своей частной собственности и ваще он биту в руках держал.
Проигрываю с их представления о частной собственности.
Хочется прям купить подвал и туда лолек водить. С точки зрения правачков я не сделаю ничего плохого.
Они рили настолько человеконенавистнические фашики, это правобляди? Ох недострелял Сталин гнилую породу, недострелял.
Во все как всегда виноваты деньги, а вы ноете что Фургала арестовали за то что у него рейтинг выше чему у Путина.
https://www.youtube.com/watch?v=Me6INa5hW24
https://www.youtube.com/watch?v=Me6INa5hW24
Хули хабаровчане просто ходят по городу? Где политические требования? Где организация? Где, ёб вашу мать, Садонин?
Какой нахер рейтинг? Он же просто не сильно фальсифицировал результаты голосования, да и слишком самостоятельным был ( в рамках путинской системы, конечно же)
Какой нахер рейтинг? Он же просто не сильно фальсифицировал результаты голосования, да и слишком самостоятельным был ( в рамках путинской системы, конечно же)
Так рейтинг в условиях госкапа и есть деньги.
Садонин же уехал в Воронеж.
> Не туда смотрите, это [Хабаровск] обычные капиталистические разборки, не надо искать черную кошку
> Классовое сознание, где же классовое сознание почему его нет ррряяяяяя
>Садонин же уехал в Воронеж.
Нахуя?
> Не туда смотрите, это [Хабаровск] обычные капиталистические разборки, не надо искать черную кошку
Чё? Кто такое говорит? Кагар наоборот уже который пост в телеге строчит, что ПОЧАЛОСЬ и народ восстал.
>Нахуя?
Типа у него аудитория живет по московскому времени, ему так удобней стримы вести. и тут главная причина деньги
>Чё? Кто такое говорит
Тот анон дал явную отсылку на слова Семина во время протестов в Екатерибурге.
Как это нет классового самосознания? Все ненавидят буржуев
Скорее хотят стать буржуями. Это как с рабами которые не хотят всеобщей свободы, а сами хотят иметь рабов
Почему лахтобляди в нюсаче такие толстые? Я боюсь в по даже заглядывать уже.
https://www.youtube.com/post/Ugz9kvJtyA7OQGmnZTZ4AaABCQ
Вот тут, я хз как на коменты линк кидать, но он будет почти сразу.
Я не хочу становиться буржуем. Вообще не понимаю как можно хотеть стать буржуем. Это все равно что в 42 году заявить что хочешь стать ССовцем.
>либертарианцы
>не лахта
Лол. Либертарианцы это же неофашисты шпарящие свою ахинею по кремлевской чубайсовской методичке. Не лахта ага. Ты хоть одного либертарианца не на зарплате кремлевской видел? Я вот нет.
У меня от твоего видео универский курс экономики встал вышел из окна. Еще голос омежный даунский читает какой то лол.
Блять, Садонин на стримах дохуя умный и про марксизм вещает, а ничего толкового про своего губера сказать не может. То же самое тарахтит, что и остальные. Платоха, хоть и залётный в Хабаровске, и то больше компромата нарыл на Сифа и имеет что сказать.
ЯМЫ
ФУРГАЛ
ФУРГАЛ
>Нахуя?
Готовится к очистительной бомбежке.
Оки, ты откуда?
>Дебаты с либералами
Не надо! Если это будет уровень Рудого-Сёмина или недавние дебаты Григорьева, то можно будет хоронить всё левое движение. Особенно, зная его энергичность, боюсь представить сколько дебатов он сможет сварганить даже за год.
Диктатура партии рил полное говно.
> по кремлевской чубайсовской методичке
Но либертарианцы считают Чубайса совком. Чубайс вообще является директором госкомпании.
>универский курс экономики
Так у тебя то самое, егэшное образование дебила, с которым борется Сёмин. Ты дебил.
> либертарианцы считают Чубайса совком
Начальнику похуй че там его шкодла считает лол.
Какой тут подтекст?
>Но либертарианцы считают Чубайса совком. Чубайс вообще является директором госкомпании.
>Но пидорасы считают Элтона джона натуралом. Элтон Джон вообще главпидор по должности
Позитивный подтекст.
>недавние дебаты Григорьева
И что там было?
Покайтесь, СУКИ-КОММУНЯКИ! За то что союз разрушили. - Сказал Володин.
https://www.youtube.com/watch?v=heZBhhYMcVk
Председатель Госдумы Вячеслав Володин пригласил представителей партии КПРФ покаяться за «подаренные» Украине в советское время Крым и Севастополь. Об этом Володин заявил на пленарном заседании Госдумы, на котором обсуждался законопроект о приравнивании отчуждения российских территорий к экстремизму. Фрагмент встречи опубликован на YouTube-канала «Дума ТВ».
«А кто подарил Крым и Севастополь? Вот просто взял и подарил. Кто? Генсек [Никита] Хрущев. Вы выйдите сюда, покайтесь, покайтесь за это», — сказал Володин, обращаясь к фракции КПРФ.
Володин отметил, что «один раз страну уже потеряли». «Самое большое отчуждение территорий — итог правления КПСС (КПРФ позиционирует себя как ее преемник. — РБК)», — подчеркнул он.
14 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект, который приравнивает призывы к отчуждению российских территорий к экстремизму. Законопроект стал первым внесенным в нижнюю палату для реализации принятых поправок в Конституцию.
До 19 февраля 1954 года Крым входил в состав РСФСР, а после этого по решению первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева перешел в состав Украинской ССР.
В марте 2014 года полуостров вошел в состав России по итогам референдума. Украина и большая часть стран — членов ООН не признали его результаты и расценили действия России как аннексию части украинской территории.
https://www.youtube.com/watch?v=heZBhhYMcVk
Председатель Госдумы Вячеслав Володин пригласил представителей партии КПРФ покаяться за «подаренные» Украине в советское время Крым и Севастополь. Об этом Володин заявил на пленарном заседании Госдумы, на котором обсуждался законопроект о приравнивании отчуждения российских территорий к экстремизму. Фрагмент встречи опубликован на YouTube-канала «Дума ТВ».
«А кто подарил Крым и Севастополь? Вот просто взял и подарил. Кто? Генсек [Никита] Хрущев. Вы выйдите сюда, покайтесь, покайтесь за это», — сказал Володин, обращаясь к фракции КПРФ.
Володин отметил, что «один раз страну уже потеряли». «Самое большое отчуждение территорий — итог правления КПСС (КПРФ позиционирует себя как ее преемник. — РБК)», — подчеркнул он.
14 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект, который приравнивает призывы к отчуждению российских территорий к экстремизму. Законопроект стал первым внесенным в нижнюю палату для реализации принятых поправок в Конституцию.
До 19 февраля 1954 года Крым входил в состав РСФСР, а после этого по решению первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева перешел в состав Украинской ССР.
В марте 2014 года полуостров вошел в состав России по итогам референдума. Украина и большая часть стран — членов ООН не признали его результаты и расценили действия России как аннексию части украинской территории.
И завуалированно грозит им. Потенциальным предателям родины.
"Меньше слов-меньше срок. Вы же сами на себя сейчас наговариваете."
Забористая конспирология.
Кому вообще интересны эти стримы? Какие-то схемы уровня Кургиняна, обсасывание тем, которые на совкаче уже 100 раз обоссали.
>уехал в Воронеж
>улучшает жил условия
Кем он работает, что через несколько месячев после переезда может уже жилищные условия улучшать?
>Кем он работает
Он сказал, что сейчас может спокойно существовать на донатах с нищих пролетариев.
Григорьев не смог ответить даже по фундаменту своей теории. Выглядел, как школьник на уроке физике, который рассказывает, что он наконец-то придумал вечный двигатель.
>реальное богатство сосредоточено в ценных бумагах, акциях и облигациях
Автор забывает, что дебентура ничем не подкреплена. Реальное богатство сосредоточено на кредите, долги нужно возвращать, а тортик бесконечно не растёт.
>без денег инвесторов было бы невозможно запускать стартапы
Автор забывает, что деньги инвесторов - это debt-money, напечатанные банком в долг, долги нужно возвращать, а тортик бесконечно не растёт.
>мальтузианской ловушки не случилось
>достаток европейца увеличился
За счёт колоний, где все живут в говне. Потому что выплаты по внешним долгам первоприоретны, и выбиваются государством у жителей через налоги и НДС.
>рост благосостояния
Первый пикрелейтед.
Автор видео забывает, что рост дохода растёт только пока инвесторы оптимистично настроены. Вот только тортик бесконечно не растёт, на дворе неопределенность, а товары перепроизводятся. Здравствуй, новая Великая Депрессия.
>9 из 10 компаний разорились, а их места заняли новые
Второй пикрелейтед.
Автор видео тактично умолчал про merger'ы с амальгамациями. Компании становятся крупнее.
Кастро охуевает от ареста Пиночета Британией по требованию испанских леваков. Не знал, что они были друзьями.
https://www.youtube.com/watch?v=MXOTWaR2IIY
https://www.youtube.com/watch?v=MXOTWaR2IIY
>Автор забывает, что деньги инвесторов - это debt-money, напечатанные банком в долг, долги нужно возвращать, а тортик бесконечно не растёт.
А при золотом стандарте как было?
>За счёт колоний, где все живут в говне.
Было бы релевантным, если бы в колониях до колонистов был бы рай, а после - нищета. Происходило всё наоборот.
>Здравствуй, новая Великая Депрессия.
Лучше великая депрессия, чем Великий Ленинский/Сталинский голод.
>Компании становятся крупнее.
Что в этом плохого?
Это очередное ммт у тебя?
>А при золотом стандарте как было?
А золотой стандарт отменяет interest rate?
>Было бы релевантным, если бы в колониях до колонистов был бы рай
Трава была бы зеленее, если бы у бабушки был хуй. Колонисты не были вовлечены в кредитно-денежные отношения. Ты пришёл к ним и сказал "Ты, лох, нам должен. Заложи что-нибудь под деньги, нам тут у себя денежной массы не хватает"
>Что в этом плохого?
Что плохого в монополиях, действительно. Ведь концерн добрый, он не будет тебя экономически душить; не будет злоупотреблять властью для лоббирования законов об авторском праве; не будет создавать таких социальных условий, когда ты не можешь его не обслуживать.
Белый и пушистый price taker, а не price maker, ага-ага.
>А золотой стандарт отменяет interest rate?
Даже социализм его не отменяет.
>Колонисты не были вовлечены в кредитно-денежные отношения. Ты пришёл к ним и сказал "Ты, лох, нам должен. Заложи что-нибудь под деньги, нам тут у себя денежной массы не хватает"
Как можно ограбить нищего?
>Что плохого в монополиях, действительно.
Так ты про крупный бизнес или про монополии. Это не одно и то же.
А какой тут подтекст?
>куча околозашкваренных политической тусовочкой даунов из мацквы внезапно начинает топить за яхту чубайса и рассказывать какой чубайс молодец его же словами
>чубайс тут совершенно не причем
Странно, вроде единственный шарящий за экономику левак, хотя теории придерживается дерьмовой, а с кем и где спорил?
>>куча околозашкваренных политической тусовочкой даунов из мацквы внезапно начинает топить за яхту чубайса и рассказывать какой чубайс молодец его же словами
Показывай это.
>Как можно ограбить нищего?
Элементарно: у нищего может быть земля, ресурсы (бананы, нефть), органы в теле, жопа для анальных утех.
>Это не одно и то же.
Это одно и тоже. Крупный концерн по производству автомобилей легко может душить мелкие бизнесы по производству каких-нибудь электромобилей.
Никакой честной конкуренции нет, никакой дихотомии между экономикой и политикой нет.
>За счёт колоний, где все живут в говне. Потому что выплаты по внешним долгам первоприоретны, и выбиваются государством у жителей через налоги и НДС.
Напомни за счёт каких колоний живёт Финляндия, Швеция, Германия, Австрия, Швейцария
>у нищего может быть земля, ресурсы (бананы, нефть), органы в теле, жопа для анальных утех.
Получается, что он был нищим, но когда к нему приехали колонизаторы, то он наконец-то понял, как использовать свои ресурсы и только выиграл.
>Это одно и тоже.
Только в голове Маркса. В реальном мире такой зависимости не имеется.
>Крупный концерн по производству автомобилей легко может душить мелкие бизнесы по производству каких-нибудь электромобилей.
Где на это посмотреть?
>Никакой честной конкуренции нет
Она и не должна быть честной, доброй, хорошей и всем, чем ты её хочешь наградить.
>никакой дихотомии между экономикой и политикой нет.
Только в голове Маркса.
с Григорием Баженовым, на канале убермаргинала
Нихуя себе коллаб, спасибо
>Напомни за счёт каких колоний живёт Финляндия, Швеция, Германия, Австрия, Швейцария
За счёт тех, которые имеют внешние долги в долларах/евро. Общая денежная масса циркулирует в том числе и по Финляндии, Швеции, Германии, Австрии и Швейцарии.
Напоминаю для промыток, что товаров производится больше, чем циркулируется денежной массы (Douglas' A+B Theorem). Кому-то денежной массы обязательно не хватит.
Проблему можно дл поры, до времени купировать, если перевешивать все долги на какого-нибудь лошка в третьем мире.
>Напомни за счёт каких колоний живёт Финляндия, Швеция, Германия, Австрия, Швейцария
За счет колоний в Африке и Азии и Латинской Америке. Не слышал, что они проводили деколонизацию.
>показывай
Ты долбоеб ? Там выше кидали видео с канала лахтоблядей
https://www.youtube.com/watch?v=48Wr0rYt74M
Или ты тоже лахтоблядь и под дурачка косишь?
Ребят, а хули вы пропускаете момент? Ведь володин же прям ясно угрожает левакам и всем оппозиционером? НАПРЯМУЮ В ДУМЕ!
ПРЯМ ВЫРИСОВЫВАЕТ образ предателей и изменников.
вы послушаете, КАК он говорит. Каким тоном. И ведь это спикер! Он ведь как судья на ринге или на поле. А не как прокурор.
Где в этом видео хоть что-то про Чубайса, пиздливый ольгинец?
О - баженов это же бородатая чмошная лахтоблядь?
>Напоминаю для промыток, что товаров производится больше, чем циркулируется денежной массы (Douglas' A+B Theorem). Кому-то денежной массы обязательно не хватит.
>Кому-то денежной массы обязательно не хватит.
А это что за теорема и у кого про это почитать?
>видео про баринов владеющих всеми богатства
>ну не про чубайса мам
Выкатывайся, дежурная лахтоблядь.
Наебалово похоже, нет таких видео у убермаргинала
Какие там колонии Финляндии в Африке?
Оля, на какой минуте про Чубайса? Ты пиздела, что это видео про твоего Чубайса, а теперь врубаешь заднюю?
Капитализм не может быть без колонизма, об этом еще Ленин писал. Подругому крупные корпорации не появились бы там.
>лахтоблядь косит под дурачка
То есть по твоему Чубайс ничем не владеет? Он не богаче других? Видео не про него?
Какая же лахтоблядь жирная и тупая в своих попытках троллинга. Скрыл чурку.
И вот этот невнятный бубнёж левачки всерьёз втюхивают каким-нибудь менеджерам в Германии или работягам в Италии. Обосрались с революциями по всему развитому кап.миру, обосрались с студентами-революционерами в 1968, теперь несут хуйню про колонии, которые грабят, теперь пролетарии на самом деле в Африке и..хуй знает где ещё ибо в остальном мире все богатеют, кто-то стремительно, кто-то нет
>Получается, что он был нищим
Получается, что нищим он является потому, что ты сказал "Ты лох, на тебе долги"
>он наконец-то понял, как использовать свои ресурсы
он наконец-то понял, как использовать свои ресурсы так, чтобы ты сказал "Молодец, лох, соси ещё. Получишь за это цветной фантик, чтобы расплатиться через налоги со мной же. А не то уебу!"
>Где на это посмотреть?
Пикрелейтед
>Только в голове Маркса.
>Маам, у меня под кроватью призрак коммунизма 150-летней давности! Ведь гетеродоксальная экономика с того момента не развивалась, нет-нет!
http://libgen.is/book/index.php?md5=E745049D93B1B9F8D04330CE1D956085
>А это что за теорема
Гугл в помощь
>у кого про это почитать?
Пикрелейтеды выше для кого были?
охуел??? жэка ровный паря. то чо он за путина сказал дудю только потомучто ельцин хуже.
Оля, ты сказала, что в видео говорят про Чубайса. Покажи мне, где там про твоего Чубайса. Если там этого нет, то зачем ты нафантазировала про своего кумира? В Ольгино опять дали задание топить Чубайса, чтобы обелить Пуклю?
>Видео не про него?
Нет, олька, ты опять напрудила в штаны.
Коммунисты, которых мы заслужили.
Какой кинообзорщик? Я помню у уберчма пару раз бородатая омежная продажная лахтоблядь пикрелейтед появлялась. Он баженов.
Григорьев обоссал ее как я понимаю.
>И вот этот невнятный бубнёж левачки всерьёз втюхивают каким-нибудь менеджерам в Германии или работягам в Италии. >Обосрались с революциями по всему развитому кап.миру, обосрались с студентами-революционерами в 1968, теперь несут хуйню про колонии, которые грабят, теперь пролетарии на самом деле в Африке и..хуй знает где ещё ибо в остальном мире все богатеют, кто-то стремительно, кто-то нет
>Получается, что нищим он является потому, что ты сказал "Ты лох, на тебе долги"
Как он использовал свои ресурсы до того, как к нему приплыли колонисты и сказали, что это ресурсы и их можно использовать?
>он наконец-то понял, как использовать свои ресурсы так, чтобы ты сказал "Молодец, лох, соси ещё.
До этого он не сосал?
>Пикрелейтед
Конспирология про то, что электромобили были лучше, но нефтяные бароны всех забороли, мне не интересны. Ты несли нормальные пруфы, а не книжку для детей.
>Читай по ссылке сам, потому что я сам нихуя не понял.
Ты мне приведи примеры, а не свою книжку.
>Григорьев обоссал ее как я понимаю.
Нет. Вынужден признать, что все было наоборот. Можешь пересмотреть стрим.
>Как он использовал свои ресурсы до того, как к нему приплыли колонисты
Как ты использовал свою жопу до того, как к тебе в хату ворвался урка и сказал, что ты теперь гей-шлюха и будешь отрабатывать долг?
>До этого он не сосал?
Ну это тебя надо спросить: сосал ли ты до того, как к тебе в хату ворвался урка и сказал, что ты теперь гей-шлюха и будешь отрабатывать долг.
Может ты и сосал, но вряд ли ради отработки долга, о существовании которого ты даже не подозревал.
>Конспирология
Дальше не читал.
Вообще с этой бородатой омежной лахточмони бомбит.
Херово что схемы перестали составлять про круговую поруку лахтоблядей, кто там кому донатит на чьи шиши это всё и как кухня устроена. Был бы новый взлом почты, эх
Не удивлюсь если эта бородатая жирная чмоня кремлевская кофе за обедом с каким нибудь пожарским пьет - тот потому что такая же чмоня с такой же почти методичкой кураторской - вряд ли это простое совпадение.
>Смотреть стрим у убербыдла
Где они обсуждают как на кого то ведро с мочой пролили или чо?
Концепции, теории и всё что угодно что скажет лахтоблядь кремлевская - априори дефекация ртом. Григорьев левый и следовательно он прав. Баженов - зарплатная шлюшка.
Хотя Даня же вроде с рабкора вообще? Соцдем тоже небось андеграудный и противоречивый как и кага? Это обьясняет почему он к чму на стрим придти решил от скуки.
Вообще рабкор для аутистов онли.
>Как ты использовал свою жопу до того, как к тебе в хату ворвался урка и сказал, что ты теперь гей-шлюха и будешь отрабатывать долг?
Сколько аборигенов подверглось сексуальному насилию?
>Ну это тебя надо спросить: сосал ли ты до того, как к тебе в хату ворвался урка и сказал, что ты теперь гей-шлюха и будешь отрабатывать долг.
Ты обиделся, что твоя смешная теория отказалась работать? Не плачь. Я только задавал вопросы, а ты сам пришёл к выводу, что твоя теория не работает.
>Дальше не читал.
Так пост закончился. Ты прислал конспирологию. Я просил нормальные исторические источники. Извини, что я не хочу читать твоих выдумщиков.
>Сколько аборигенов подверглось сексуальному насилию?
>Маам, я даун и не понимаю аллегории! Чому я тупой, маам?
Ребят, вы только вслушайтесь Володин ЗАЧЕМ то понядобилось укорять недокоммуняк из КПРФ и напоминать им что КПСС и "партийная элита предала ИДЕЛЫ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА и потеряла из-за этого страну".
Мы не на пороге перемен, мы уже прошло рубикон.
леваки, вы готовы киргизских пролетариев к себе подселять во имя мировой революции?
Всё верно. Из машины времени один в книге писал, что когда им нужно было достать билет на концерт одной заграничной группы, они просили своего "куратора из КГБ". Вот такие узники режима.
Как всегда голословный высер со ссылкой на тупого мертвеца, левачье в своем репертуаре
Ты реально настолько тупой что своими словами без видео из ютабчика не можешь мысль высказать?
Это не ты случайно на философаче срешь про отсутствие сознания? Стиль очень похож.
>пронзительный визг
Ну не плачь. Может быть в следующий раз твоя теория заработает. Самолёт тоже не с первого раза взлетел.
Да, я
Что ты думаешь о свободе воли? И о позиции маргинала по поводу генетической детерминированности людей?
Я люблю сосать
>о позиции маргинала
Всегда было интересно посмотреть на людей, которые его смотрят, но потом я понял, что наблюдать быдло может быть не столь интересным.
Сказал чел, который наворачивает телефонного жирдяя и старого деда-неудачника
Классные проекции, биореакторный, вот только они мимо. Иди еще наверни псевдоилитарного говна с лопаты, как и положено легковерному аутисту без собственного мнения.
>телефонного жирдяя и старого деда-неудачника
Who?
Какой отвратительный снобизм.
С чего ты вообще решил, что я его смотрю? Я видел хайлайт, где он говорит о сознании, и еще парочку других. Это значит, что я фанат маргинала, что ли?
Я хочу сосать
Я киргиз. Мы уже поселились в вашем русском мире.
Это значит, что ты даун, если открыл видос с маргиналом и не проблевался с его великолепной в своей уебищности аргументации, тем паче, если досмотрел хотя бы один его высер до конца.
Как же трудно наверное жить, когда вокруг одни дауны.
>Григорьев левый и следовательно он прав.
Григорьев сказал на том стриме, что Совок был говном, а он хочет починить капитализм, а не строить социализм.
Боюсь, что сейчас тебе порвёт шаблон так сильно, что придётся визжать, что дебаты проиграли оба, а только выиграл ты.
Покакал на тебя
Ну не знаю, я бы на твоём месте сменил окружение, но что-то мне подсказывает, что утырка, вроде тебя, погонят к чертям собачьим из любого более-менее приличного общества.
Помойки вроде общества подсосов маргинала может и единственные доступные тебе, но эта еще не причина ставить на своих умственных способностях крест.
Я верю в тебя анон, ты сможешь справиться, аутизм и недостаток айкию еще не причина, чтобы сдаваться. В конце-концов, даже говно имеет положительное свойство. Оно всплывает.
Пососал бы у тебя.
Стасян и Кага
Ожидаемый среньк себе под ноги, потребитель дерьма
Второй ЕГЭ по русскому. Принимали очень оперативно и хорошо. Хотя казус - перед заходом в школу мы стояли в тенёчке, а непосредственная очередь с лентами располагалась на солнышке. Из-за чего голова могла нагреться и не пройти коронавирусную проверку на температуру. У меня, кстати, не прошло. Хотя встал первым. Посидел на специальном стуле и дальше норм проверили. В аудитории абсолютно все из нашего класса. Шиза. И я на последней парте, в отличии от информатики, когда на первой. Впрочем, это никак не повлияло, естественно. Написал все задания. Однако, судя по тренировочным тестам, я делаю в среднем 10 ошибок в тестовой части из 34 первичных балов. Знание всяких правил с ева, ыва не спасали. Сочинение катаю вроде хорошо, хотя в школе часто гнали. С другой стороны, тестовая часть мне попалась достаточно простая, а точнее удобная. Радует к тому же, что ЕГЭ развивается. Так, первое задание, где надо вычленить главную информацию, раньше являлось сложным, а точнее тупым, ибо во всех вариантах говорили практически идентичную информацию. Но в последних тестовиках стали давать реально различную информацию и так сложилось на реальном ЕГЭ. Аналогичные перемены ещё в паре заданий. Единственное тестовое задание, к которому у меня предъявы из всего ЕГЭ, это четвёртое. Там надо найти ошибку в ударении. В русском языке, это всё равно что наугад. Хотя у меня вышли удобные слова, но это задание в принципе скорее следует убрать. Сочинение наоборот, попалось довольно мутное. Единство, цельность, красота, познание, народный уклад, ритмы, пространство, время. Выбрал проблему, нужно ли изучать прошлое и блюсти традиции предков, и вроде нормально написал. Полагаю, наберу где-то 70-80 балов. Имеется вариант, что сильно лоханулся, или же наоборот сильно повезло, что более вероятно.
Третий ЕГЭ по математике. Писали в той же школе, что и в прошлый раз. Но теперь выдалась прохладная погода, не задерживали с температурой, в аудитории оказались представлены уже две школы. С другой стороны, одноклассница качала права со "злобной" и "доброй" учительницами, чтобы ей позволили оставить воду на парте. Не подфартануло, потенциальная возможность штрафов учителям, все дела, хотя с её слов в прошлый раз разрешили и вообще по правилам. Также чувак с другой школы публично заявил, что всё зависит от Бога, на что ему учителя сказали: "на Бога надейся, а на себя не плошай".
Пожалуй, это первый и последний ЕГЭ перед которым я реально нервничал. С математикой у меня всё хорошо. Но в этом-то и дело. Я типа шарю, учился в спец.мат.школе, посещал мехмат, с отличием закончил ЗФТШ. Должен если не на соточку, то хотя бы на девяносто. Первый кластер задач, 1-12, решаются двумя пальцами. Имхо даже по школьным меркам слишком легко, хотя может просто я такой умный. Плюс всё-таки приятно, что имеются вначале лёгкие задачки. А со вторым кластером задач, 13-19, у меня оказались уже сложности. Несмотря на интернет-решения, а также, что я в ЗФТШ некогда решал целые методички, скажем, по тригонометрическим уравнениям, мозги клинили на реальных примерах. За день до экзамена нашёл и просмотрел кучу отличных видосов на ютубе, а также много иных мер предпринял для успеха.
Экзамен. Первым делом прочитал и выписал задачки второй части, закинул в башку. За полчасика накатал всю первую часть. В 12 задаче немного сомневался с уравнением экспоненты, остальное абсолютно верно. По второй части. Успешно смог решить всю алгебру. Параметры чуть-чуть повозил, вывел графическим методом. Последнюю почти полностью решил, но не хватало примера для первого пункта, никак не находил. Геометрию нормально решить не мог, в конце писал всё что думал, накатал на пяти бланках, время вышло в тот момент, когда я вычислил, что один из отрезков имеет отрицательную величину. Итого, думаю, что у меня 5 ошибок плюс-минус две. Балов, судя по переводам с первичных, 92-99 или более обще 90-100. Единственным претензии по ЕГЭ, что чуть маловато времени и что идиотски проведено деление 1 и 2 части, вторая формально начинается с 9 задачи, хотя и содержательно и по форме ответа, вторая часть - это с 13 задачи.
Пожалуй, это первый и последний ЕГЭ перед которым я реально нервничал. С математикой у меня всё хорошо. Но в этом-то и дело. Я типа шарю, учился в спец.мат.школе, посещал мехмат, с отличием закончил ЗФТШ. Должен если не на соточку, то хотя бы на девяносто. Первый кластер задач, 1-12, решаются двумя пальцами. Имхо даже по школьным меркам слишком легко, хотя может просто я такой умный. Плюс всё-таки приятно, что имеются вначале лёгкие задачки. А со вторым кластером задач, 13-19, у меня оказались уже сложности. Несмотря на интернет-решения, а также, что я в ЗФТШ некогда решал целые методички, скажем, по тригонометрическим уравнениям, мозги клинили на реальных примерах. За день до экзамена нашёл и просмотрел кучу отличных видосов на ютубе, а также много иных мер предпринял для успеха.
Экзамен. Первым делом прочитал и выписал задачки второй части, закинул в башку. За полчасика накатал всю первую часть. В 12 задаче немного сомневался с уравнением экспоненты, остальное абсолютно верно. По второй части. Успешно смог решить всю алгебру. Параметры чуть-чуть повозил, вывел графическим методом. Последнюю почти полностью решил, но не хватало примера для первого пункта, никак не находил. Геометрию нормально решить не мог, в конце писал всё что думал, накатал на пяти бланках, время вышло в тот момент, когда я вычислил, что один из отрезков имеет отрицательную величину. Итого, думаю, что у меня 5 ошибок плюс-минус две. Балов, судя по переводам с первичных, 92-99 или более обще 90-100. Единственным претензии по ЕГЭ, что чуть маловато времени и что идиотски проведено деление 1 и 2 части, вторая формально начинается с 9 задачи, хотя и содержательно и по форме ответа, вторая часть - это с 13 задачи.
Четвёртый ЕГЭ по истории. Утро выдалось прохладным. Писали в новой школе. Принимали быстро, но анархически. Всё написал за час до окончания экзамена. Уверен во всех ответах, за исключением одного из первой части, а также частично из второй части. Вангую, что получу 90-100 балов. Экзамен, как и все ЕГЭ, в целом хороший и адекватно отражает все исторические знания. Из минусов. Имеется сложности с написанием словесных кратких ответов (например, имена правителей надо с цифрой, плюс буквами – Николай Второй – хорошо, что об этом хоть предупреждают в самом ЕГЭ), сложности с анализом карты войны или битвы (могут дать какую-нибудь кавказскую войну или спросить имя полководца шведов), мутные культурные задания (спрашивают историю искусства, которая типа история, но которую историки обычно не изучают). Из ярко позитивного, могу отметить классное 24 задание. Там даётся некоторое историческое утверждение. И надо дать два аргумента за и два аргумента против. То есть, например, дают, что Сталин великий лидер и боец, пишешь, что он индустриализацию провел и войну выиграл, но в тоже время убил куча народу и построил тоталитарную систему. Обучение объективности и диалектичный взгляд на события - вверх историцизма. Правда, на реальном ЕГЭ мне попалось так себе утверждение. Что децентрализация управления в СССР 1957 года привела к успеху. Сказал, что имелся подъем сельхоза и лучше решали совнархозы проблемы на местах, но развитие могло идти и без них, плюс они нарушали межреспубликанские связи. Сочинение выпало отличное. Иван Грозный, Александр Освободитель, Михаил Горбачев. Писал про перестройку. Абсолютно прошарен в теме, указал на ускорение и ГКЧП.
Нахуя это тут
Информатика, матеша, русский, история. Куда же он хочет поступить?
Это Тимстер Липкенс. Право-левый кажуальный мальчик, христианский социалист, либертарный консерватор, одним словом - герой нашего времени.
Я знаю. Нахуя это тут?
Русские левые - расисты, антисемиты, за статью 121 УК РСФСР. Евролевачки будут расстреляны и присоединятся к скоту, лежащему на коммунарке. Слава великому Сталину!
Сейм, я тоже маргинала каждый день по 3 раза сливаю в заочных спорах. А по вечерам прифотошопливаю его голову к унитазу.
Лол. Реально игнорирует этот пост. Вангую, что у него сейчас пикрелейтед.
А он реально так сказал? Получается он даже не соцдем, он просто чел который хочет налоги повысить и деньги иногда раздавать социалкой, лол
>потребитель дерьма
>среньк себе под ноги
>мимофанмаргинала
Братан, твоё лимит рекурсий на сегодня исчерпан. Уже можно перестать обоссываться.
>картинка с пепе как попытка закрыть горящую сраку
там стасян новое видео выпустил)
Как же ты упорно копротивляешься. Самое забавное в мартышках, вроде тебя, именно то, что вместе с липовой уверенностью в своем лидере мнения у вас рушится и весь манямирок, выстроенный вокруг него.
Кликуха маргинала полностью соответствует его сущности, он судит обо всем как типичная пидораха, собственно чем он и является, и чем привлекает сброд вроде тебя.
Почему мои комменты под видосами Семина постоянно исчезают?
Не матерюсь, не хамлю. Просто называю Семина "Старым лысым Семиным".
У него что бомбит от лысины?
У Бодырова например, бомбит, да так что он он даже отписался под мой коммент.
Не матерюсь, не хамлю. Просто называю Семина "Старым лысым Семиным".
У него что бомбит от лысины?
У Бодырова например, бомбит, да так что он он даже отписался под мой коммент.
>под видосами Семина постоянно
ОКР надо лечить, если оно занимает столько времени в твоей жизни
В чем у меня ОКР? В том что я решил зайти пересмотреть видосы, а комментов моих и нет?
Проверил и подругими нету.
Так причем тут ОКР? И у кого ОКР? Может у Семина?
>пук
Мда.
Ты новенький? Тимстер маскот треда
>пуки
О, наконец ты продемонстрировал уровень достойный своего кумира. Я в тебе и не сомневался, тупой ты уебан, рожденный от порочного союза квадратного кала вомбата и отрыжки свиногитлера.
Щенок ебаный.
Никогда такого не было. У этого треда не было маскота. То, что ты иногда постил или приглашал его его сюда не делает его маскотом, шизло.
Лучше давайте поговорим о формах Терезочки
Лучше давайте поговорим о Терезочке!!!!
Лучше обсудим лысину Семина.
И вообще, какого хуя среди левых куча лысых гоблинов?
Гоблач, Клим Жуков, Кага с его экзотической плешью, Двуреченский, Попов, Зюганов, Семин и Бодыров. Даже Ленин!
Платошкин не всчет, все знают что он не левый, и Сталин тоже ведь он был контреволюционером.
Терезочка не лысая
Может быть эта черное карэ- парик? Может быть она не левая? Может быть она лысая только в нужных местах? И нечего орать про феменисток, знаем-сщупали!
>И вообще, какого хуя среди левых куча лысых гоблинов?
Тоже заметил такую особенность. Раньше я думал, что виновата советская экология. Питер всё же загазованный город, но потом я узнал, что Андрей Князев (пик 1), живущий всю жизнь в том же Питере старше Клизмы (пик 2) на целых 5 лет, а Ссаныч выглядит чуть ли не в два раза старше из-за лысины, седины, пропитого ебальника и лица без следа интеллекта.
Скорее всего совкопетухами-реакционерами становятся те, кто много бухал и не имеет нормальной половой жизни. Это их месть нормальным людям, которых они хотят затащить в навоз нового СССР в котором будет всё так же, как и было.
Даже не читаю твои высеры, кек.
Она марксистка феминистка, а все марксисты это левые.
Партаки-партаки.
Пиздец чо белорусы творят. Долбоёбы в политаче кукарекают, что это гены белых людей у белорусов проснулись, вот ментов и не боятся.
Но это хуйня, батька у них сидит на троне гораздо дольше Пыни и жёстче правил, а они вон как быстро смелеют и власть в хуй не ставят. Это вселяет оптимизм в нас и даёт надежды, что русский народ тоже не побоится росгвардейцев и омона.
Но это хуйня, батька у них сидит на троне гораздо дольше Пыни и жёстче правил, а они вон как быстро смелеют и власть в хуй не ставят. Это вселяет оптимизм в нас и даёт надежды, что русский народ тоже не побоится росгвардейцев и омона.
Мы добьёмся победы реформами и низовой инициативой!
Полтора креакла подписали себе приговор лет на 5 строгача, Лукашенко так и останется, в России ничего не случится, уймись
Охуительная палеоэкономика история.
>пересаживаясь с собирательства на земледелие
Если ты охотник-собиратель, то откуда у тебя свиньи aka одомашненные кабаны?
> духам нужно платить
Нет, духов вещей можно уважать, им можно угрожать, их можно уничтожить, уничтожив вещь. Анимизм не предусматривает всемогущих алчных бессмертных богов, он про мир одушевленных вещей.
Боги это уже следующий уровень.
>ну 20-е - не настоящий совок, там разруха из-за гражданки, а устроили её, конечно, белые
>ну 30-е - не настоящий совок, страна была наводнена врагами
>ну 40-е - не настоящий совок, война же была
>ну 50-е - не настоящий совок, там же разруха из-за войны, а в Европе её совсем не было, и вообще нам пиндосы гадили, а мы им - совсем нет
>ну 60-е - не настоящий совок, там уже предатель Хрущёв пришёл, уууу кукурузник
>ну 70-е - не настоящий совок, маразматик Брежнев страну в застой загнал
>ну 80-е - не настоящий совок, потому что это были неправильные реформы
>ну 90-е - точно не настоящий совок, страна была в глубоком кризисе, а начался он сам собой
>ну 30-е - не настоящий совок, страна была наводнена врагами
>ну 40-е - не настоящий совок, война же была
>ну 50-е - не настоящий совок, там же разруха из-за войны, а в Европе её совсем не было, и вообще нам пиндосы гадили, а мы им - совсем нет
>ну 60-е - не настоящий совок, там уже предатель Хрущёв пришёл, уууу кукурузник
>ну 70-е - не настоящий совок, маразматик Брежнев страну в застой загнал
>ну 80-е - не настоящий совок, потому что это были неправильные реформы
>ну 90-е - точно не настоящий совок, страна была в глубоком кризисе, а начался он сам собой
>ну 30-е - не настоящий совок, страна была наводнена врагами
А вот тут врешь. Это и есть настоящий. Строили совершенно новое общество, целые города возводили с нуля. Уничтожали троцкистко-бухаринскую марзь! Народ был на пике энтузиазма. Ставили рекорды за рекордами! Мечтали о победе коммунизма в мировом масштабе! Самый лучший и романтичный этап. Ты не коммунист если не хотел жить в СССР 30-ых годов!
https://www.youtube.com/watch?v=iXQo1o4RrpI
Е. Потапенко краскон?
Нет вроде.
А чё он говорит, что совок?
Это не полностью пересекающиеся понятия.
Который котоёб? Он Китае-дрочер. И любитель цитаты Ленина, что там где капитализм повышает уровень жизни населения, там неправильный капитализм:
Разумеется, если бы капитализм мог развить земледелие, которое теперь повсюду страшно отстало от промышленности, если бы он мог поднять жизненный уровень масс населения, которое повсюду остаётся, несмотря на головокружительный технический прогресс, полуголодным и нищенским, — тогда об избытке капитала не могло бы быть и речи. И такой «довод» сплошь да рядом выдвигается мелкобуржуазными критиками капитализма. Но тогда капитализм не был бы капитализмом, ибо и неравномерность развития и полуголодный уровень жизни масс есть коренные, неизбежные условия и предпосылки этого способа производства. Пока капитализм остаётся капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путём вывоза капитала за границу, в отсталые страны.
Решил последовать совету Сёмина и других людей, которые утверждают, что Летов коммунист, послушал дискографию гражданской обороны. Теперь меня тенет блевать от СССР.
В общественном туалете потные холодные стены,
покрытые частично обвалившимся кафелем.
Забитые говном унитазы,на которыx влезают
ногами,чтобы не испачкать чистую белую жопу.
На заблёванном цементном полу тут и там
валяются ломтики жареной ветчины — их давят
башмаками и ладонями.Воздух белый густой.
У окна стоит группа людей — они курят,
сморкаются и смеются.На подоконнике молодая
мамаша пеленает своё дитя,сплошь покрытое
коричневой сыпью.На окне,замазанном зелёной
краской,твёрдые блестящие решётки.В углу,
левее унитазов,на ржавой трубе висит
очередной повешенный.От него пахнет.
Сбоку надпись кирпичом-
«ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ»
В общественном туалете потные холодные стены,
покрытые частично обвалившимся кафелем.
Забитые говном унитазы,на которыx влезают
ногами,чтобы не испачкать чистую белую жопу.
На заблёванном цементном полу тут и там
валяются ломтики жареной ветчины — их давят
башмаками и ладонями.Воздух белый густой.
У окна стоит группа людей — они курят,
сморкаются и смеются.На подоконнике молодая
мамаша пеленает своё дитя,сплошь покрытое
коричневой сыпью.На окне,замазанном зелёной
краской,твёрдые блестящие решётки.В углу,
левее унитазов,на ржавой трубе висит
очередной повешенный.От него пахнет.
Сбоку надпись кирпичом-
«ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ»
>коммунист
>тенет блевать от СССР
Так все верно. Так и должно быть у коммуниста.
Откуда Летов знал, как выглядит моя общага?
ЧМО разбирает дебаты у Сёмина: БЕЗ МАТА О ДИАМАТЕ. Программист против биолога
ЧМО разбирает дебаты у Сёмина: БЕЗ МАТА О ДИАМАТЕ. Программист против биолога
ЧМО разбирает дебаты у Сёмина: БЕЗ МАТА О ДИАМАТЕ. Программист против биолога
https://www.youtube.com/watch?v=wHcu8JZOTRM
Кагу взяли.
Ну, хоть молодость вспомнит.
Не хочет на дебаты с Викой!!!! Вот он же хитрый.
Так его, национал предателя! На немецкие деньги агитировал против вечного Путина!
А что с носом?
-Мам, а почему у этого дяди такой большой ?
-Сынуля, он - (((коммунист)))
Когда Пиноккио врал, у него нос рос.
Явно у него нарыв или воспаление какое то.
У него всегда такой нос в таком ракурсе.
покидайте фотки дочки кагарлицкого.
у нее есть парень? как к ней подкатить?
Она замужем.
Через парня ее можно, он обожает групняки.
буржуазный пережиток
Только либеральный Дождь заступается за отца русской социал-демократии! Где же вы левые агитаторы и пропагандитсы? Зассали?
Как правильно в соответствии с марксистскими принципами встречаться с девушкой заниматься сексом?
Только по романтической любви. Никакого экономического принуждения и покупки для женщины подарков, и уж тем более давать деньги напрямую.
Все со всеми без каких-либо ограничений и условностей.
А куда все анимедебилы делись?
Я съел
Вот суки
Половой инстинкт при социализме должен служить исключительно общественному благу.
Посему в размножении будут принимать участие только самые здоровые, умные и красивые мужчины (примерно 3-5% популяции).
Женщины для достижения большего генетического разнообразия будут обязаны рожать от разных мужчин - осеменителей.
Мужчины, не принимающие участия в размножении, занимаются мастурбацией, получают в свое распоряжение сексуальные куклы или как вариант принудительно принимают препараты, которые подавляют либидо. Последнее предпочтительнее всего, поскольку ничто не должно отвлекать коммунара от работы на фабрике или в поле.
Опять номенклатура...
Хватит уже говорить "беспредел" - это слово взято с воровской фени. Есть же культурное слово "произвол"
Правобуржуазный уклонист, плиз
Вечер в хату, товарищи.
Всех достойных приглашаю в тред побазарить за жизнь, за наш коммунистический ход.
А то все коммунисты по делам разошлись, одни черти да петухи раскукарекались.
Золотой всем плановой экономики, братва.
Предъявите плз доказательства, что плановая экономика может эффективно работать и удовлетворять запросы общества.
>Предъявите доказательства
А то что?
Могу в рот тебе плюнуть, устроит?
Планово покакал тебе на грудак
>Предъявите плз доказательства, что плановая экономика может эффективно работать
>Instead of a plan and planning process governing economic operations, one finds an ever-changing process of administrative corrections of 'the plan' actually characterising economic activity.
>The difficulty with viewing the Soviet economy as a planned economy within this context is that it begs the more fundamental question of the balance between planning as a mechanism of centralised economic coordination and other methods of administrative coordination such as trial and error.
>the system faces the same problem here that the free market system does: the fact that demand, in the sense of its microeconomic specifics, is a priori unknown. And, as in the free market system, the only way that the microspecifics of demand can be determined is by establishing a set of market-clearing prices, as the Soviet authorities attempt to do.
>when consumer preferences are a priori unknown such a task would be impossible save for the fact that such a match is reached at the point at which supply and demand balancing prices are attained
>'From what we have seen and demonstrated hitherto, it is obvious how fantastic those doctrines are which imagine that production in the collectivist regime would be ordered in a manner substantially different from that of "anarchist" production
https://sci-hub.st/10.1080/09668138508411571
>Using the USSR and PRC as exemplars, we will argue below that those nations actually displayed capitalist and feudal, not communist, class structures
https://sci-hub.st/10.1177/0896920508090851
Оказывается, что у Садонина есть старший брат-путинист, который рассказывает в группе Садонина, что он точно помнит дефицит, а Вася не может помнить и за это совкошкольники лают на него и говорят, что он шлюхин сын, не зная, что эта шлюха - мать Садонина.
А то получается, что вы собираетесь строить то, что строить не надо
Лол.
И че?
Что делаете?
Строим коммунизм - общество всеобщего счастья
Где Крым?
Что с волхвом сейчас? Давно не видел его ролики.
Володин сам был членом КПСС. Пускай у коммунистов Пыни и Чубайса спросит где Крым.
Шах и мат совки!!! Когда же они все сгинут!
Я стрим не смотрел, но как понял что один против диалектики и это Кравецкий, а второй за. Но тогда спрашивается зачем изучать философию, если это все история.,
>Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!Кагарлицкий задержан!
https://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Y
https://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Yhttps://www.youtube.com/watch?v=aRjiyGEnX0Y
>зачем изучать философию
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соизмеримость_(философия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тезис_Дюэма_—_Куайна
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тезис_о_неопределённости_перевода
диамата, как можно заметить, здесь и впомине нет
>если это все история
История, как наука, использует те же методы, что и этиология. А за методологию науки отвечает философия науки.
Вот только причём тут диалектика, действительно?
мимо
Дратути
Кага вышел, а остальные как обычно.
пробили личность и поняли,что схватили (((мимокрока))),отпустили
Историки только подгоняют факты под неправильную хронологию.
Медики только подгоняют симптомы под историю болезни.
Изображение Лося в татуировках:
Считается, что ветвистые рога Лося схожи с Древом Жизни. Тату Лося может также обозначать Восход Солнца, его можно ассоциировать с чистотой и возрождением, духовностью и светом. Поэтому в татуировках с изображением Лося, довольно часто фигурирует только один элемент – сам Лось. ;3333
Можно ли считать Рудого Бредтюбером?
Деноминация (100:1) имеет смысл лишь в случае если предполагается, что курс превысит 100 рублей за доллар.
Психологически серьезная разница:
вырос курс с 90 до 110 рублей
или
вырос курс с 90 копеек до 1руб. 10 копеек за доллар
Психологически серьезная разница:
вырос курс с 90 до 110 рублей
или
вырос курс с 90 копеек до 1руб. 10 копеек за доллар
Деноминация имеет смысл только после ебической инфляции
а рыночек может?
Да, подгоняем. Проблемы?
Я понял, что левое движение обречено, когда узнал, что большинство людей говорят, что в дебатах победил Фридман, а Кравецкий просто тупой.
Это, как тот петуч выше, который заочно определил, что Григорьев победил в дебатах, потому что он называет себя левым.
Вот из-за таких сектантов происходит топтание на месте.
Где? В комментах пишут, что Фридман ШУЕ.
Она честная седелица
>Деноминация (100:1)
МРОТ <200 рублей.
На ютубе любой залётный может комментировать.
Когда ролик выложил Сёмин, там все писали, что программистишка был раздавлен биологом.
Такая же реакция была на дебаты с Юлиным.
https://www.youtube.com/watch?v=VlNvmdEkEnQ&t=3s
Поняли, что он им не по зубам.
Позвонил Путин и сказал, что благодаря этому человеку состоялось обнуление. Каге выдали орден и 30 сребреников.
Иди на жоппера дрочи.
После Сиэтла (Мятежник Джек и Борис Кагарлицкий) Аноним 16/07/20 Чтв 12:59:54 #893 №313352 Двачую 1 RRRAGE! 0
После Сиэтла (Мятежник Джек и Борис Кагарлицкий)
После Сиэтла (Мятежник Джек и Борис Кагарлицкий)
После Сиэтла (Мятежник Джек и Борис Кагарлицкий)
https://youtu.be/K0SZT-HK8fA
https://youtu.be/K0SZT-HK8fA
https://youtu.be/K0SZT-HK8fA
https://youtu.be/K0SZT-HK8fA
После Сиэтла (Мятежник Джек и Борис Кагарлицкий)
После Сиэтла (Мятежник Джек и Борис Кагарлицкий)
https://youtu.be/K0SZT-HK8fA
https://youtu.be/K0SZT-HK8fA
https://youtu.be/K0SZT-HK8fA
https://youtu.be/K0SZT-HK8fA
Миру судя по всему совсем жирный не ебет, раз она пришла за этим к Василу
https://www.youtube.com/watch?v=A84OwfDfz3Y
https://www.youtube.com/watch?v=A84OwfDfz3Y
Мира же тоже жирная?
Что за западнопоклонничество? Постоянно типа "левые", что старый лысый Семин, что старый лысый Клим Жуков, а теперь и старый плешивый Кага обсуждают бунты в Омерике, а у себя в стране ничего не видят и не хотят видеть?
Пиздоц, странно особенно после задержания все того же Каги.
Задайте ему такой вопрос.
Почему эти "СТАРЫЕ ЛЫСЫЕ ЛЕВЫЕ" все ищут причины и последствия бунтов в США, но НИХУЯ не хотят осветить ситуации в РОссии. И БЛЯДЬ, наконец, СЪЕЗДИТЬ ТУДА И ПОГОВОРИТЬ НА МЕСТЕ!
Что в Шиес, что в Екатеринбург, что в ХАбаровск! Заебал этот скулеж!
В рот я ебал Жоппера и тебя
Е. Потапенко это ты?
>На ютубе любой залётный может комментировать.
Да что ты говоришь?! На напиши пост с типа "старый лысый Семин не прав" посмотрим как долго провесит коммент и появится ли он вообще.
Как показывает история он с этим справляется лучше
Хорошая советская зарплата
Готовьте вопрос, Каге или Джеку без разницы.
>В рот я ебал Жоппера
Быдло, плез.
Поппер - это уже древность полувековой давности. Классическая веха в истории философии науки. Ну, как Ньютон для физики - нынче, от него осталась пара параграфов в учебнике.
Помнят его преимущественно потому, что его доводы допиливались или опровергались Лакатосом, Куном, Куайном, Фейерабендом и пр. Которых в свою очередь тоже допиливали и опровергали всякие Рорти, Дэвидсон, Деннет и Чёрчленды.
Но, действительно, диалектики на этом празднике жизни и близко нет. Диалектика прочно и уверенно занимает своё место у шконаря, где-то возле схоластики и прочего устаревшего отбракованного дерьма.
Ну да, пол мира живет в бедности, а все успешные страны жестко этот самый рыночек регулируют. А плановой экономики пока особо нигде и не было.
Совок - это и есть тоже рыночек. Монопольный рыночек. Эдакий Форд-переросток на стероидах.
Но а как же гарантии для рабочих?
Джек в курсе, что Маркс очень не любил конфедератов за рабовладение?
А как Маркс относился к Линкольну?
Все гарантии - от контры Хрущева.
При швитом Сталине у тебя не было пенсий, был 1 выходной день, да платное образование за старшую школу и вуз.
Налоговая нагрузка на простого человека составляла 50-70%, а две трети зарплаты рабочего уходило только на еду. Всё ради пикрелейтеда с отмененным партмаксимумом (изначально, максимум зарплаты у членов Партии был 255 руб).
У лахты новая методичка, как я погляжу? Как говорил отец и идейный вдохновитель фашистской диктатуры на территории бывшего союза: "ударим авторитетом ленина по сталину, затем по авторитету ленина собственным аутизмом"?
Что читал Джек из Платона и Аристотеля?
Если бы Джек был чернокожим, то что бы он выбрал?
Денежное рабство под Янки или настоящее рабство под Дикси?
Что в диалектике будет отрицанием мужчины?
Женщина, мальчик, растение, неживой объект?
В диалектике отрицание подбирают постфактум под то, чтобы сделать нужные выводы.
Женщина, мальчик, растение, неживой объект?
В диалектике отрицание подбирают постфактум под то, чтобы сделать нужные выводы.
>А: Плановая экономика лучше рыночка!
>Б: Сорта говна. Де факто, не отличается от капиталистической монополии, вот пруфы.
>А: Но... как же... гарантии рабочим, ряяя!11
>Б: С ними тоже всё было хреново, вот пруфы.
>А: Но... Лахта! Новая методичка! Ряяя!111
Мы же тут блогеров обсуждаем. Вы вот блогер?
А вы?
При Сталине это уже не социализм. Настоящий социализм только в период военного коммунизма, прямой товарооборот города и деревни и т.д.
>А: Плановая экономика лучше рыночка!
>Б: Сорта говна. Де факто, не отличается от капиталистической монополии, вот пруфы.
Ты пруфы про советскую экономику кинул, а не плановую.
Для диалектического обсуждения блогеров надо обсуждать и отрицание блогеров т.е. что угодно
>Что в диалектике будет отрицанием мужчины?
Смотря какое качество отрицаешь.
Марксисты напрямую объекты "отрицают".
"Растение - отрицание семени".
Пудель - отрицание сатаны. Отрицание отрицания пуделя даёт синий звук.
А я в Израиле.
Ну как это?
А это значит обсуждаем, что угодно, а потом диалектически доказываем, что мы обсуждали блогеров.
>В СССР подчёркивался классовый и партийный характер науки и в том же смысле диалектической логики[a][1][2][3], что привело к гонениям на традиционную («формальную», «устаревшую», «метафизическую») логику.[4]
Поясните плз, как традиционная логика противоречила классовым интересам пролетариата?
Поясните плз, как традиционная логика противоречила классовым интересам пролетариата?
>Марксисты напрямую объекты "отрицают".
Нет. Такое просто невозможно.
>Растение - отрицание семени
Да. Некое растение, которое ни высокое, ни низкое, ни хвойное, ни цветковое, ни водоросль, ни сорняк, то есть растение без каких либо качеств (абстрактное понятие или идея растения) будет отрицанием абстрактного семени.
мыслепреступления совершать легче
>то есть растение без каких либо качеств
Да у вас, батенька, эссенциализм.
Вульгарное понимание работы противоречий в диалектике и само противоречие как основа всякого диалектического понятия, это немного разные сущности, быдло.
Суть диалектического понятия в единстве и противоположности. Поэтому важно противоречие как связь целого и части, абстрактного и конкретного, но абсолютно бессмысленно мнимое "противоречие" между черным и белым, положительным и отрицательным и тому подобное.
Такое противоречие есть между отдельным мужчиной/женщиной и семьей, между человеком и обществом, как связь целого и его части, но не противоречие между двумя сущностями одного порядка.
>Де факто, не отличается от капиталистической монополии, вот пруфы
Ну и хули тогда буржуи так мощно копротивляются против плана? Одно и то же же.
>гарантии рабочим, ряяя!11
Есть в той или иной мере и при капитале.
>Лахта! Новая методичка!
Ты постишь боевую картиночку и надеешься что не спалишься, лахта? Совсем упоротый? Я понимаю, что для вас мемы это работа, но нормальные аноны клепают их в силу какой-то причины, а не просто для поддержания удобного хозяину инфополя.
>Есть в той или иной мере и при капитале.
И с чем (и с кем) ты сейчас поспорил, шизло?
Энгельс приводит ряд примеров, дабы проиллюстрировать отрицание отряцания в своей книге «Анти-Дюринг» : «...ячменное зерно. Биллионы таких зерен размалываются, развариваются, идут на приготовление пива, а затем потребляются. Но если такое ячменное зерно найдет нормальные для себя условия, если оно попадет на благоприятную почву, то, под влиянием теплоты и влажности с ним произойдет своеобразное изменение: оно прорастет; зерно, как таковое, перестает существовать, подвергается отрицанию; на его место появляется выросшее из него растение — отрицание зерна. Каков же нормальный жизненный путь этого растения? Оно растет, цветет, оплодотворяется и, наконец, производит вновь ячменные зерна, а как только последние созреют, стебель отмирает, подвергается в свою очередь отрицанию.».
>ячменное зерно
Ряяяяяяяя! Некое растение, которое ни высокое, ни низкое, ни хвойное, ни цветковое, ни водоросль, ни сорняк, то есть растение без каких либо качеств (абстрактное понятие или идея растения) будет отрицанием абстрактного семени.
Ну тут как минимум два варианта, тут или шизойд с ОКР, который маниакально преследует кровавых борщевиков везде, где только можно; или дежурный тролль.
Учитывая специфику сайта оба варианта имеют право на жизнь.
Ну так что, разница между семенем и растением есть или это одно и то же?
>Биллионы таких зерен
>перестает существовать, подвергается отрицанию
Биллионы неких разных хуиток, каждая со своими уникальными мутациями, пространственным и темпоральным положением - засунуты в ярлык "зерно" - потому что какому-то древнему пердуну так удобно.
Любое слово это абстракция, любая абстракция это обобщение.
Энгельс (и марксисты вслед за ним) четко применяли "отрицание" к конкретным объектам/явлениям.
Например, для описания того, что происходило с конкретным Интернационалом (как он там становился сначала отрицанием, потом отрицанием отрицания).
Марксистам неплохо было бы классиков своих почитать.
Маркс писал: «В истории Интернационала повторилось то же самое, что всегда обнаруживается в истории. Устаревшее стремится восстановиться и упрочиться в рамках вновь возникших форм». Ту же судьбу затем разделил II Интернационал, не прошедший испытания Первой мировой войной. Создание Коминтерна большевиками было отрицанием правого оппортунизма европейских социал-демократов. IV Интернационал был создан Троцким, когда III-й превратился из штаба мировой революции в реакционный инструмент сталинского диктата.
>какому-то древнему пердуну так удобно.
Диалектику не Маркс придумал, сынок. Ещё древние греки размышляли на подобные темы.
>Маркс писал: «В истории Интернационала повторилось то же самое, что всегда обнаруживается в истории. Устаревшее стремится восстановиться и упрочиться в рамках вновь возникших форм». Ту же судьбу затем разделил II Интернационал, не прошедший испытания Первой мировой войной. Создание Коминтерна большевиками было отрицанием правого оппортунизма европейских социал-демократов. IV Интернационал был создан Троцким, когда III-й превратился из штаба мировой революции в реакционный инструмент сталинского диктата.
Но по законам диалектики каждый Интернационал не только вырождался, но и нёс в себе что-то полезное, и это полезное каждый раз тоже возрождалось и всё сильнее проявлялось в новой итерации. Сейчас нет Интернационала, так как нет объективной причины его сущетсвования - мощной коммунистической группировки, которая будет его содержать.
Возродится ли Интернационал под номером 5 и станет ли он последним, потому что все противоречия уже сняты? Или его время уже прошло?
До марксистов диалектику применяли как метод обсуждения об абстрактных вещах. Маркисты считают, что диалектика это способ существования конкретной материи, конкретных материальных объектов, явления (потому они и материалистические диалектики).
>Возродится ли Интернационал под номером 5 и станет ли он последним
Да этих Интернационалов сейчас, как собак нерезаных.
По теории там бесконечное спиралевидное развитие. Поэтому будут постоянно возникать новые коммунистические группировки, которые со временем обязательно станут своим отрицанием (т.е. предателями) и на смену которым придет уже их отрицание (т.е. "правильны" коммунисты, которые будут бороться с неправильными).
Имхую, что подобное мировоззрение во много было причиной постоянной борьбы с врагами народа в СССР.
Так что шутка про вечных предателях в стане коммунистов - это не шутка, а описание неизбежного процесса диалектического развития коммунистического общества
Трушного, без всяких уклонов и сектантства и при этом мощного - нет. Китай что-то хочет давать бабло или пилить свой Интернационал.
Сынок, траллируй тоньше.
>Трушного, без сектантства
Противоречие уже ,хотя наверное это не баг, а фича
В соответствии с концепцией диалектического материализма это действительно неизбежно. Каждый объект должен неизбежно переходить в свое отрицание.
>Каждый объект должен неизбежно переходить в свое отрицание
Даже законы диалектики? а почему на них не распространяется это правило?
В диалектическом материализме способ диалектического спора (рассмотрение чего-либо с противоположных сторон) рассматривается как способ существования реальной материи, реальных объектов. Это своеобразная марксистская теория эволюции. При этом объекты постоянно переходят в свое отрицание, а потом в отрицание отрицания и повторяют некие изначальные свойства на более высоком этапе развития.
При этом что есть "отрицание" выбирается субъективно, по произвольным критериям, постфактум. Часто, чтобы объяснить все так, как "надо".
Это подгон рассуждений под сделанный заранее "нужный" вывод
Например, почему растение, а не пророщенное зерно - отрицание зерна?
Энгельс приводит такие рассуждения.
Яйцо бабочки - гусеница (отрицание яйца) - бабочка (отрицание гусеницы).
Но какие свойства яйца повторяет бабочка (отрицание отрицания)? Никаких. Диалектически материализм не работает в реальности.
Так понятнее? В общем читайте уже книги.
При этом что есть "отрицание" выбирается субъективно, по произвольным критериям, постфактум. Часто, чтобы объяснить все так, как "надо".
Это подгон рассуждений под сделанный заранее "нужный" вывод
Например, почему растение, а не пророщенное зерно - отрицание зерна?
Энгельс приводит такие рассуждения.
Яйцо бабочки - гусеница (отрицание яйца) - бабочка (отрицание гусеницы).
Но какие свойства яйца повторяет бабочка (отрицание отрицания)? Никаких. Диалектически материализм не работает в реальности.
Так понятнее? В общем читайте уже книги.
Кто украл - у того один грех, у кого украли - у того семь.
русская поговорка
русская поговорка
>При этом что есть "отрицание" выбирается субъективно
Диалектика - это примерно как деконструкция от Дерриды. Можно изъёбствовать над терминами:
"капиталист - отчуждает труд у рабочего, присваивая его себе" => "рабочие кооператива - коллективный капиталист сами себе" => "рабочие - отчуждают труд у себя, присваивая его самим себе?"
Диалектик на этом месте стал бы кататься по полу и орать про снятия, отрицания отрицаний и новые качества.
Но, мы-то понимаем: термин просто вышел за границы своего применения. Определения оказались незаметно сдвинуты так, что противопоставлять их оказалось невозможным.
В случае с какими-то эмпирическими явлениями (типа туберкулёзов в Древнем Египте) - это нихуя работать не будет (от того, что египтяне не могли подобрать правильный термин, - болезнь никуда не девалась). Реальность копротивляется.
Но в случае с чисто "виртуальной" сранью - как то: социальные отношения, права собственности, средства производства, деньги, товары, швабодки, идентичности, классы, сознание, "Я", и пр. - оно работает на ура. Изъёбство с определением меняет всю картину до неузнаваемости.
>Но в случае с чисто "виртуальной" сранью - как то: социальные отношения
>"виртуальной" сранью
>социальные отношения
Они материальны! Субъективный идеалист! Трудов не читал, а теперь критикуешь тут!
Ничто не истинно, все дозволено
Потому что сами законы диалектики и есть результат последовательного развития Бытия, т.е. его отрицания. Ты просто неуч и ничего кроме постоянно повторяемых "законов" не знаешь. Типичное взятие результата без его прихождения.
Ну с праздником Вас товарищи и буржуазия. Сегодня наши предки вогнали свинца туда, куда уже дорого больше нет!
Врача и повара зачем убили?
>законы это результат действия законов
понял, держи в курсе
Да, полная произвольность в выделении и определении "отрицаний". Хотя для диалектики это принципиальный момент, поскольку отрицание отрицания должно повторять свойства исходного объекта/явления.
Вот ленинизм это отрицание царизма (его противоположность) или это отрицание буржуазной демократии, которая сама отрицание царизма (т.е. ленинизм - отрицание отрицания царизма и таким образом повторение его на более высоком уровне)?
У реальных объектов вообще не бывает "противоположности", это просто разные объекты, которые обладают совокупностью как похожих, так и непохожих качеств. При том, что даже похожесть/непохожесть весьма условна и субъективна.
Вместо одного царя, посадили на трон другого.
"Ибо, да будет человек избавлен от мести - вот для меня мост, ведущий к высшей надежде, и радужное небо после долгих гроз.
Но другого, конечно, хотят тарантулы. «По-нашему, справедливость будет именно в том, чтобы мир был полон грозами нашего мщения» - так говорят они между собою.
«Мщению и позору хотим мы предать всех, кто не подобен нам» - так клянутся сердца тарантулов.
И ещё: «Воля к равенству - вот что должно стать отныне именем для добродетели; и против всего власть имущего поднимаем мы свой крик!»
Проповедники равенства! Бессильное безумие тирана вопиет в вас о «равенстве»: так скрывается ваше сокровенное желание тирании за словами о добродетели!
Истосковавшийся мрак, скрытая зависть, быть может, мрак и зависть ваших отцов - вот что прорывается в вас безумным пламенем мести." (с)
>Сейчас смотрят: 1 031
Это Мятежник такой популярный стал или Рабкор поднялся?
Так то Босс первый день как откинулся с кичи, сидит чифирит.
Тест
Это Стас Рабкор пропиарил. Спасибо Рудому, что не качал ноги
Царскую семью надо было заспиртовать в банке, чтобы сохранить как историческую достопримечательность.
>Спасибо Рудому, что не качал ноги
Доставьте этот мемас плез
Всех советских лидеров тоже
За час поддержали канал на <1000 рублей, типичная техноблоггерская аудитория
Донаты чет не работают. Видимо только с телефона.
Подпишите базис и надстройка
Пролетарии смотрят
>пол мира живет в бедности
Раньше они жили в богатстве, а потом пришёл рынок и они стали жить в бедности?
Готовь жопу, краскон.
Письмо Маркса Линкольну в студию.
https://fil.wikireading.ru/32132
А теперь скажи, ты за СЖВ, как Маркс или ты против СЖВ, как правые?
>Денежное рабство под Янки или настоящее рабство под Дикси?
Американские марксисты и социалисты писали, что рабство было лучше, чем жизнь при капитализме, поскольку рабочий сам платил за своё жильё и лечение, а раба лечили, одевали и кормили бесплатно.
>Рабочие Европы твердо верят, что, подобно тому как американская война за независимость положила начало эре господства буржуазии, так американская война против рабства положит начало эре господства рабочего класса. Предвестие грядущей эпохи они усматривают в том, что на Авраама Линкольна, честного сына рабочего класса, пал жребий провести свою страну сквозь беспримерные бои за освобождение порабощенной расы и преобразование общественного строя,
Как же это смешно. Авраам Линкольн вождь пролетариата. Сука, до слез.
>Ну и хули тогда буржуи так мощно копротивляются против плана?
Где? Американцы произвели индустриализацию СССР и КНР.
Это называется из-за своей жадности продали веревку на которой их же повесят.
Французы протестуют против сокращения рабочих мест Аноним 16/07/20 Чтв 21:39:53 #988 №313653 Двачую 1 RRRAGE! 0
Французы протестуют против сокращения рабочих мест
https://youtu.be/XkS8uwJu98g
https://youtu.be/XkS8uwJu98g
https://youtu.be/XkS8uwJu98g
4 июля, в День взятия Бастилии, на улицах Парижа вспыхнули столкновения с полицией. Демонстранты ответили на призыв Всеобщей конфедерации труда митинговать против сокращения рабочих мест, а также против бедности и безработицы.
https://youtu.be/XkS8uwJu98g
https://youtu.be/XkS8uwJu98g
https://youtu.be/XkS8uwJu98g
4 июля, в День взятия Бастилии, на улицах Парижа вспыхнули столкновения с полицией. Демонстранты ответили на призыв Всеобщей конфедерации труда митинговать против сокращения рабочих мест, а также против бедности и безработицы.
Как повесили?
Пишет как поехавший фанатик.
Не пойму, в чем зашквар. Голени - самая сложная часть тела для визуальной раскачки.
>У реальных объектов
Ты сначала докажи, что они существуют, маня.
А последнего генсека СССР и стрелять не пришлось.
Там Кравецкий у Маргинала
Женщинесса-краскон на дебатах практически признала, что она наци
Принцип историзма - последние прибежище жожека
это другое!
"Так говорил Заратустра" же. Она и написана с прицелом на стиль и язык Мартина Лютера.
По этой же причине, Ницше и считается одним из трёх мастеров немецкой словесности - наряду с Гёте и, собственно, Лютером.
Use bicycle, son.
На последнем стриме Простых чисел несколько раз задавали вопрос, мол чем в плановой экономике заменить капиталистическую мотивацию разбогатеть, чтобы подстегивать развитие технического прогресса. Все разы Комолов слился, типа хз, пока думаем. Если целый Комолов не знает ответа, то что говорить про сектантов итт.
мимо-соцдем-но-не-коммунист
мимо-соцдем-но-не-коммунист
Вечно напрягает логика гегеля и остальная петушня вроде диалектики. Нечеткая хуита без вменяемой аксиоматики. Вообще заниматься логикой, оперируя понятиями из естественного(sic!) языка в принципе бессмысленно. У математиков до сих пор сложности с формальной верификацией выражений на формальных языках, а комнатные философы смогли «научно» доказать целую политико-экономическую формацию под названием коммунизм. Лучше б вы математику учили вместо капчевания итт, ей-богу, так мы быстрее прийдем к светлому будущему.
В ссср технического прогресса не было? шах и мат, слит и вкачан
>заменить капиталистическую мотивацию разбогатеть, чтобы подстегивать развитие технического прогресса
Что заставляло в средние века изобретать механические часы и очки?
>хз, пока думаем
Что заставляет гаражных говнарей-обрыганов играть митол, порождая ещё больше говнарей-обрыганов, играющих митол?
Это сюда
Да.
Вот поштудируй лет 50, потом высказывай. Не зря же великие вошди, слабо знакомые с наукой, превозносили ее методологическую мощь.
Вел почти не нагружает голени для роста. Там статическая нагрузка.
И от него у тебя гемор вырастет больше, чем обе голени.
диамат антинаучен
в чем его научность?
наука базируется на позитивизме
>наука базируется на позитивизме
Где это написано?
в лекциях по методолгии науки
А методология науки сама позитивна или конвенциональна?
я под позитивизмом подразумевал и пост и неопозитивизм
Неважно. Методология науки по попперу какому-нибудь сама по себе позитивна? Или это метафизика, только честная?
любое человеческое знание субъективно (порождение субъекта) и произвольно (не является точной копией реальности).
тем не менее диамат не соответствует современной научной методологии, как я и написал изначально.
если бы диамат обладал бОльшей познавательной и прогностичной способностью, чем позитивизм - ок, нет проблем, пробуем, применяем, используем.
но он такими свойствами не обладает, попытки внедрять его в научных исследованиях в 20-30х годах были.
Расскажи плз быдлу, что значит "позитивность методологии"
Методология описывается позитивными утверждениями или нормативными?
Какая прогностическая способность у позитивизма? Ты о чем вообще?
И как и в чем измерить познавательную и прогностическую способность чистой эпистемологической, вообще говоря философской, концепции (методологии)?
Что же такое "диктатура пролетариата"? Почему Рудой и Мятежник Джек хотят обобществить жену Роджерса? Какова позиция левых относительно поправок в конституцию? Почему донаты превратились в донУты? Много ли Гоблин сделал для левого движения? Выбрался ли Жуков из Таиландского полона? Сколько денег нужно на корм коту Степану? ... Вам интересно это и многое другое? Тогда вам к нам!
Личность треда в представлении не нуждается.
Тематический "гимн" треда: https://youtu.be/B-rSvomDVtw Ну или так))) https://youtu.be/uW7d0xLe0z0
Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал интернет журнала. Лицо канала и журнала- Андрей Рудой, учитель, профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062