Спасибо за мину под реставрацию монархизма в России.
Почему вы никогда не правите шапку? Скучно же просто копировать одно и то же из треда в тред.
Так возьми и измени.
Враг не спит, надо действовать оперативно.
Так ведь тред уже перекачен.
Я пришёл к вывооду, что шапка должна содержать минимум информации. Дайджесты все эти, перечни каналов, нахуй это всё. Красный флаг, Название треда, мемасик - это формула победы.
И он прав.
Геи и православные играют одну роль!
Главный редактор журнала Рабкор и директор ИГСО Борис Кагарлицкий объясняет почему геи и православные во многом выполняют одну и ту же функцию в политике и общественной жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=SZbc47KR_7Y
номенклатура в плановой экономике мешает инновациям
как думаете, какие личностные нарушения приводят к увлечению левыми идеями?
параноидальность?
параноидальность?
>какие личностные нарушения приводят к увлечению левыми идеями?
Нарциссизм, социопатия.
Не понял, солнышки, а как же Сорос?
В треде детоубийцы сидеть не буду! ДАже если это дети Николашки Кровавого.
Правак опять жирно троллит дурочков-левачков.
>Почему вы никогда не правите шапку?
один тут пару недель назад пытался править...
Геморрой и грыжа от непосильного труда. А также недоедание.
Я это про настоящих левых, а не про всяких владельцев котов Степанов.
>мемасик
ЗА ТО МЕМАСИК обязательно! Так победим! Мемасики! Стас, залогинься.
Это нельзя выразить. Ощущение, что мир не в порядке. Странная мысль, но её не отогнать. Она сводит с ума, не дает покоя. Что ты только раб. Как и все с рождения в цепях, с рождения в тюрьме которую не почуешь и не коснешься.
Он прав.
>В треде детоубийцы сидеть не буду! ДАже если это дети Николашки Кровавого.
Правак опять жирно троллит дурочков-левачков.
Могу тебя заверить, я не правак. Кто то должен был сделать перекат.
>ЗА ТО МЕМАСИК обязательно! Так победим! Мемасики! Стас, залогинься.
Т.е. тебе не нравятся мемасики?
Я был всего-лишь орудием в руках Уральского совета.
Пояснение от Сёмина почему поддержка змагаров - зашквар
Мнение Босса левых
Побочное мнение левых
Ты как бы имеешь ввиду это
19 августа 2009 года Уильям Келли (William Calley), автор бойни 16 марта 1968 года во вьетнамской деревне Сонгми, произнес публичные извинения. Фактически Келли провёл лишь три с половиной года под домашним арестом за это преступление, после чего в 1974-м году он был помилован.
Напомним, что в Сонгми было зверски убито, как минимум, 502 мирных жителя: 173 ребенка, 183 женщины (17 беременных), 149 мужчин (в основном старики). Годом ранее оккупанты США совершили массовое убийство гражданского населения нескольких деревень, входивших в состав общин Милай и Микхе (Михэ), уничтожив, по различным оценкам, от 347 до 504 мирных жителей. Многие жертвы перед убийством были подвергнуты американскими солдатами пыткам, а женщины - групповым изнасилованиям. И вот итог: один солдат был признан американским судом виновным, но и он через 3,5 года был освобождён.
Напомним, что в Сонгми было зверски убито, как минимум, 502 мирных жителя: 173 ребенка, 183 женщины (17 беременных), 149 мужчин (в основном старики). Годом ранее оккупанты США совершили массовое убийство гражданского населения нескольких деревень, входивших в состав общин Милай и Микхе (Михэ), уничтожив, по различным оценкам, от 347 до 504 мирных жителей. Многие жертвы перед убийством были подвергнуты американскими солдатами пыткам, а женщины - групповым изнасилованиям. И вот итог: один солдат был признан американским судом виновным, но и он через 3,5 года был освобождён.
Обобщая ситуацию в Беларуси: единственная верная Левая позиция в том, что стороны конфликта находятся в том же качестве, что и монархия и временное правительство в 1917м году.
Уничтожили деревню, чтобы спасти ее.
Что за поебота у тебя на пике? Выглядит как бессмысленное говно - неужели из очередного лахтожидского правопаблика?
От гендерстадиз профессорок польза хотя бы иногда есть. В отличии от безмозглых птушников из вшэ. Не вуз а сетевой маркетинг - учат бесполезной антинаучной буржуазной хуйне при виде которой барин умиляется и дает копеечку.
От гендерстадиз профессорок польза хотя бы иногда есть. В отличии от безмозглых птушников из вшэ. Не вуз а сетевой маркетинг - учат бесполезной антинаучной буржуазной хуйне при виде которой барин умиляется и дает копеечку.
Ошибка постинга: Вы ничего не запостили.
А контролировать честность конкуренции и ликвидировать картельные, личностные, социальные, этнические и религиозные сговоры будет советская власть видимо?
А контролировать честность конкуренции и ликвидировать картельные, личностные, социальные, этнические и религиозные сговоры будет советская власть видимо?
Всё ещё проигрываю с того, как чмоня кукарекал о тоталитарном совке, а в итоге набутылился в рашке.
А что, любой кто хуесосит совок автоматически становится угодным нынешней просовковой и вышедшей из совка власти?
Все кто против ссср - лахтоблядская жидовская кремлядь.
Этим долбоебам кучу капищ и вузов по россии основали в швитые девяностые. Мемориал, ельцин центр, вшэ - список можно продолжать бесконечно. Барины готовы отстегивать свою десятину на донаты кремлевским малолетним шлюхам лишь бы клятые совки не вернулись и не заставили их работать отобрав украденное.
Хуй знает че ты несешь шизик.
Вообще не понимаю какого хуя у нас террористов в стране так мало, если фактически 145 миллионов населения уже геноцидятся 30 лет и живут под оккупацией враждебными силами.
Разве что изза текучки населения нет никакого народного единства
Нацмены из зарубежья ненавидят СССР почти как жиды, потому что тот был русским национальным государством
Разве что изза текучки населения нет никакого народного единства
Нацмены из зарубежья ненавидят СССР почти как жиды, потому что тот был русским национальным государством
>клятые совки не вернулись
Именно поэтому в 90-е не сажали по политически мотивированным делам, но сажают сейчас, прямо как в швитом совочке?
>Вообще не понимаю какого хуя у нас террористов в стране так мало
Начни с себя.
Видимо дураков делать грязную работу за совкоскам нету.
>Именно поэтому в 90-е не сажали по политически мотивированным делам
Зумеродолбоеб, ты?
Хотя разумеется ты - кто еще будет настолько туп чтобы сравнивать нынешний капитаглисткий копрофашизм с советским союзом.
Кому нахуй в 90ые вообще надо было кого то сажать?
>Видимо дураков делать грязную работу за совкоскам нету.
>убийства бизнесменов
Тебя же это должно радовать, совок, убивали пособников капитала, или как вы там своим новоязом выражаетесь. А если серьезно, то 90-е были хуевыми по совсем другим причинам, чем совок, но уж точно не хуже совка.
Ты давай это, иди кого-нибудь убей чтоли, террорист диванный.
>Ты давай это, иди кого-нибудь убей чтоли, террорист диванный.
>90-е были хуевыми по совсем другим причинам, чем совок, но уж точно не хуже совка
ахахахаххаа
иди нахуй просто с таким наглым жиром тупая лахтоблядь
конченная хуйня в аду сгоришь за такие слова
тебе ебало часто бьют чмо ебаное?
и все ради каких тот 15 рублей
предаешь свою страну и народ
хуево быть тобой, пидор
Что такое совок? Ты ебанутый че ты несешь шиз? Может 90ые были не хуже веника у тебя или пылесоса? Таблетки выпей.
боевые картинки — оружие пролетариата
>предаешь свою страну и народ
Нацболом быть еще хуевей.
https://www.business-gazeta.ru/article/478217
"Борис Кагарлицкий: «В Минске ждали майдана, а случилось совсем другое – революция»"
"Борис Кагарлицкий: «В Минске ждали майдана, а случилось совсем другое – революция»"
Ребята, вот я недавно думал: допустим, необольшевики или коммунисты с похожей программой приходят к власти. Что дальше?
1) Прорываться на Запад, в Германию? Опять война с Польшей, которая сейчас на подъёме, плюс вся Европа подкинет денег, оружия и наёмников.
2) Брататься с Китаем? Китай хуй клал вообще на всех, он либо требует абсолютного подчинения, либо считает тебя врагом.
3) Снова клянчить станки и заводы в Америке? А нам дадут в этот раз?
Всё, больше вариантов нет. Коммунистам надо будет как-то быстро раздобыть современную производственную базу, иначе пизда. Но где и у кого?
1) Прорываться на Запад, в Германию? Опять война с Польшей, которая сейчас на подъёме, плюс вся Европа подкинет денег, оружия и наёмников.
2) Брататься с Китаем? Китай хуй клал вообще на всех, он либо требует абсолютного подчинения, либо считает тебя врагом.
3) Снова клянчить станки и заводы в Америке? А нам дадут в этот раз?
Всё, больше вариантов нет. Коммунистам надо будет как-то быстро раздобыть современную производственную базу, иначе пизда. Но где и у кого?
>Нарциссизм
>the positive conception of egoism, the perspective of communist egoism, is the very heart and unity of our theoretical and practical coherence
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Right_to_Be_Greedy
Хуй
>Все кто против капиталистической монополии-переростка, отчуждавшей твой труд и обслуживающей внешний рынок, -
>Прорываться на Запад, в Германию?
Смысл?
>Опять война с Польшей
Достаточно отжать часть территории для буфера.
>Брататься с Китаем?
Тонкая дипломатия, первое время ругаться точно не стоит.
>Снова клянчить станки и заводы в Америке?
В прошлом веке в обход санкций у финки всякое тайно выкупали, почему сейчас так нельзя?
>Смысл?
Станки и оборудование, не нужны что ли?
>Достаточно отжать часть территории для буфера.
Какой ещё буфер, у поляков имперство на подъёме, их ещё американцы вовсю накачивают. Война неизбежна.
>В прошлом веке в обход санкций у финки всякое тайно выкупали, почему сейчас так нельзя?
Как ты купишь оборудование для производства процессоров, например? Есть например одна фирма
https://ru.wikipedia.org/wiki/ASML
и она делает оборудование для всех компаний мира, и американцев и китайцев. Ты либо идёшь к ними они посылают тебя нахуй, либо сидишь без высоких технологий. И Финка тебе не поможет.
И это только единичный пример. А если тебе нужны турбины для ТЭЦ или ГЭС, что будешь делать? Финны продадут? У нас сегодня даже нефть не могут добыть на севере без иностранного оборудования. В случае изоляции или блокады будет полная жопа.
>допустим, необольшевики или коммунисты с похожей программой
Большевики - это класс эксплуататоров, устроившие диктатуру Партии в стране, где пролетариата было 3% населения. Отстроили промышленность - их историческая функция выполнена. Пусть не возвращаются никогда.
"покровительственная система есть лишь средство для того, чтобы создавать у того или иного народа крупную промышленность, то есть поставить его в зависимость от мирового рынка <...> Но вообще говоря, покровительственная система в наши дни является консервативной <...> И вот, господа, только в этом революционном смысле и подаю я свой голос за свободу торговли"
Вдогонку: цитата Маркса
Это ранний Маркс, он ещё глупый и даже Капитал не написал. Нещитово.
Хуй
Оружие это средство труда или предмет труда?
Зашкваренный петух кому-то что-то поясняет...
Сколько ему змагары заплатили за пиар?
>Что дальше?
1. Дрессируй пролов на способность к кооперации. Совок приучил всех к выученной беспомощности. Исправляй.
2. Пропагандируй среди пролов преимущества рабочих кооперативов (а-ля Мондрагон) перед частными фирмами. Кооперативы должны доказать свою жизнеспособность и успешность, вытеснив частные фирмы.
3. Оказывай через избранных в правительство коммунистов финансовую поддержку именно кооперативам (а-ля Marcora Law), а не бизнесу вообще.
4. (опционально) Реорганизуй сам процесс работы - а-ля пикрелейтед. Максимальные лицо-сохраняющие ужимки, чтобы пролы не чувствовали принуждение.
5. Запили так, чтобы кооперативы стали большинством. Дождись кризиса перепроизводства
6. ?????
7. Кооперативы не смогут пидорнуть собственных сотрудников (каждый сотрудник - собственник). Кооперативы будут шкурно замотивированы отменить саму логику накопления.
8. Смена формации. На выходе у тебя остаются федерации кооперативов с отлаженной внутренней логистикой и способные в полное самообеспечение, но больше не стремящиеся толкнуть тебе дилдаки ради "больше денег".
с этим в буддизм надо
поддерживать змагаров не надо, потому что власть змагаров в рб не выгодна рф, вот и все
>учат бесполезной антинаучной буржуазной хуйне
ты о чем?
диамат научен что ли?
борьбу за лгбт большой капитал на западе продвигает, чтобы народ отвлечь
>в голове пустота
>Зачем кого-то жалеть? Иди и убей, вот вся наука.
>Ни твоя, ни чужие жизни значения не имеют.
Идеальный левак
Все так, никаких шансов на нормальное развитие у нового социалистического государства нет.
>От гендерстадиз профессорок польза хотя бы иногда есть
И какая же? Я вижу только вред массовой культуре.
>Достаточно отжать часть территории для буфера.
Польша в НАТО как бы.
>В прошлом веке в обход санкций у финки всякое тайно выкупали, почему сейчас так нельзя?
На финнов тут же санкции все наложат.
>Сёмин
Уноси этого петуха.
>Что ты только раб. Как и все с рождения в цепях
Буду!
> Ты либо идёшь к ними они посылают тебя нахуй, либо сидишь без высоких технологий.
Сами сделаем. Как всегда.
>борьбу за лгбт большой капитал на западе продвигает
>Так вот, как бы это ни было для вас удивительно, негров в США 13,5% только среди официальных граждан. А гомосексуалистов — от 7 до 10%. И подавляющее большинство из них тоже полноправные граждане. Хотя совсем ещё недавно негры буквально считались людьми второго сорта, которым разрешалось разве что чай в кадре разносить, а гомосексуалист в кадр попасть не мог вообще.
>То есть порядка 18–23% граждан подобных себе по некоторым немаловажным признакам на экране никогда не видели.
>А потом вдруг это стало разрешено, и теперь они себя на экране видят. Вам такое, разумеется, очень обидно — «как так, я ж хотел, чтобы американцы в кино про реальные современные США снимали только белых гетеросексуалов, поскольку на мой-то взгляд все остальные всё ещё граждане второго сорта», — однако, к счастью, американские кинопроизводители как-то больше ориентируются на мнение своих сограждан, а не на ваше. Поскольку, конечно, вы им тоже сколько-то денег за фильмы заносите, но дополнительные 18–23% американцев явно занесут больше
https://lex-kravetski.livejournal.com/658390.html
Я думаю, мы все должны быть достаточно реалистичными, чтобы понять, что вполне вероятно, что Маркс стал жертвой иллюзии тела пловца: у пловца идеальное тело не потому, что она пловец; она пловец, потому что у нее идеальное тело для плавания. Соответственно, человечество - зло не потому, что зла экономическая система; экономическая система зла, потому что есть человечество. В конце концов, мы атомы экономики, агенты торговли. Экономика зависит от нас, а не наоборот. История показывает, что общинные проекты, такие как Североамериканская фаланга, светская утопическая социалистическая коммуна в Нью-Джерси в 1840-х годах, подвержены ненависти, недоверию, взяточничеству и мошенничеству. В 1960-х и 1970-х годах И эксперимент Милгрэма, и тюремный эксперимент в Стэнфорде показали, что мы живем под тиранией капитализма, потому что мы либо по своей сути тиранические существа, либо просто подчиняемся. Капиталистическая система как раз соответствует нашей природе. Все признаки указывают на то, что у нас нет способности к всеобщему благожелательному состраданию, незагрязненному склонностью ко злу, ненависти и соперничеству. Мы не можем все жить как монахи, даже если это обеспечит заботу общества об основных материальных потребностях человека.
Т.е. Маркс перепутал базис и надстройку! Глупец!
Ляписа разве не запретили в Беларуси?
Заебали отказывать человечеству в интеллекте.
Если надо - займемся евгеникой чтобы этих самых потомственных левых сверхлюдей вывести.
Чтоб все были как стругацкие-ефремовы.
СССР был слишком гуманным государством, люди после смерти Сталина забыли сколь высоки ставки, будущее всего человечества зависит от того будет ли построен коммунизм
ляписа сначала запретили, потом лука начал белорусизацию и ляписа стали даже продвигать
Почему левые обсуждают правачков, а не фильмы и сериалы? Они хоть раз могут не отходить от темы?
а вообще если вспомнить первоначальный сценарий матрицы, то интересная отсылка к левому движению получается
Морфеус - Ленин, Нео - Сталин, Сайфер - Троцкий, Тринити - Аллилуева.
Сорос - архитектор!
А кац тут причем?
Сам ты Кац!
Что за хибздер из барбершопа? Сталина на него нет!
Как же Сорыч охуенен!
Я все жду когда Тубуса сольют. Не может же он всегда быть прав!
А это кто? Очередная подзалупа типа Сёмина?
ДЭН СЯОПИН - ОТЕЦ СОВРЕМЕННОГО КИТАЯ?
ДЭН СЯОПИН - ОТЕЦ СОВРЕМЕННОГО КИТАЯ?
ДЭН СЯОПИН - ОТЕЦ СОВРЕМЕННОГО КИТАЯ?
https://www.youtube.com/watch?v=wPAyV0jO7bg
Прокаченная версия Семина.
А родственники в США у него есть?
и в итоге оказывается, что никакого реального мира (социализма/коммунизма) не существуют, они все всегда были а матрице (в капитализме)
по первоначальному сценарию
вообще я бы так сказал, имхо больше подходит
морфеус - маркс
нео - ленин
сайфер - сталин
тринити - крупская
3-D принтеры спиздить. Увважать интеллекуальные права - грех большой.
А церкви отдать под нейросетошные
>тюремный эксперимент в Стэнфорде
Фейк
и все работают на "архитекторов" с запада
Цель оправдывает средства?
>Евгеника
Как оно вам в 19 веке живётся?
Надо ли протестовать? (Георгий Федоров, Борис Кагарлицкий)
Надо ли протестовать? (Георгий Федоров, Борис Кагарлицкий)
Надо ли протестовать? (Георгий Федоров, Борис Кагарлицкий)
https://youtu.be/gHu5qconZ9U
https://youtu.be/gHu5qconZ9U
https://youtu.be/gHu5qconZ9U
Надо ли протестовать? (Георгий Федоров, Борис Кагарлицкий)
Надо ли протестовать? (Георгий Федоров, Борис Кагарлицкий)
https://youtu.be/gHu5qconZ9U
https://youtu.be/gHu5qconZ9U
https://youtu.be/gHu5qconZ9U
Не надо. Сидим дома, читаем Маркса.
Похож!
Кага программа?
Ты программа.
Нет, я живой человек.
Докажи.
Программа покрывает программу.
как побастовали?
пролетарский протест, надо поддержать
Русские штрейкбрехеры, мда не думал, что это войдёт в историю таким образом.
Без теории много не набунтуешь. Хочешь как в Украине?
Ты уже готов?
Пикрил правда? Не то, чтобы у меня были иллюзии насчет коммунизма в Китая, но фашизм, реально?
Вполне
Корпоратив за не является признаком фашизма. Остальные доводы сомнительны. Не чайно бот.
Хочу как в России 1917. Много ли революционных матросов знали теорию?
https://www.youtube.com/watch?v=DuQBMqPBJWk
Это правда, но был и костяк подкованных. Я считаю практика и теория не разделимы.
Что делаете?
Пытаюсь придумать занятие на день.
Как будут бороться с харрасментом на работе при коммунизме
https://www.youtube.com/watch?v=gTRjB79fp44
это братская помощь белорусским пролетариям, оставшимся без объективных сми
>Хочу как в России 1917
голод, разруху, террор и гражданочку?
Пролетарский протест, надо поддержать
Это все началось в 1914 из-за дебила вступившего в ненужную войну. А коммунисты исправили.
>Много ли революционных матросов знали теорию?
Много ли сейчас Ленинов?
Как минимум один есть. Но он правда не успел сбежать в Женеву.
сталин тоже в ненужную войну по этой логике вступил
Зачем беларусам нужен был какой-то там Лугабе, если у них в начале 90-х был такой сознательный рабочий класс? Роль личности в истории ничтожна же, всё решают массы...
Ещё там уйгуров пиздят по этническому и религиозному признаку.
Много ли людей считали Ленина вождём Революции?
Да, за Лугабе выступили определенные силы. Или ты считаешь, что человек подчинил часть элит своей волей?
Умиляют сочувствующие китайским аналогам чеченцев.
Нет. Гитлер не выдвигал претензий Сталину, а подло напал. Вильгельм сказал, что если Николашка не остановит мобилизацию ради интересов Франции и Британии, то будет война. Николай не остановил и первым напал на Пруссию.
И то верно. Нехуй манкировать теорию.
это другое, ясно
Именно. Большевики, как только зачистили всех белых, сразу рванули на запад, бросив все силы на военный прорыв к Германии. Не фартануло. Зато фартануло потом, когда нас признали США.
Сегодня такая же ситуация. Всех модернизаторов можно поделить на 2 условные группы: прогерманскую и прокитайскую. Например, наш чайнабот принадлежит к прокитайской.
Я, как и Платошкин, в прогерманской группе. Союз Германии, России и, возможно, Франции да ещё и на социалистических началах, сможет стать новым мировым гегемоном. Но между нами сраная Польша и Американцы, да еще и Китай лезет повсюду.
Наци не палится.
Будто революцию сделали матросы.
Без советов, большевиков, рев комитета этих матросов бы на следующий день казнили за измену родине.
> Я, как и Платошкин, в прогерманской группе. Союз Германии, России и, возможно, Франции да ещё и на социалистических началах, сможет стать новым мировым гегемоном. Но между нами сраная Польша и Американцы, да еще и Китай лезет повсюду.
Как ебать? Как это осуществить? Вы выводы делаете из воздуха? Почему они захотят в союз?
Напоминаю, что германия объявила войну россии, а не наоборот.
Так в итоге все равно казнили, за то что были польскими шпионами и троцкистами.
Объявила и не напала, а встала в оборону. Напала первой Россия. Также как Франция первой объявила войну Гитлеру, а не наоборот.
Так анархисты являются союзниками только пока они против буржуазного государства, когда они против социалистического государства их надо казнить, всё правильно.
Но революции бы сами по себе матросы всё равно не сделали бы.
>Почему они захотят в союз?
Американцы санкции скоро против них введут из-за Северного потока.
Им очень нужны наши газ, нефть, металлы и прочие ресурсы.
Сланец же.
Нерентабелен по сравнению с обычным газом, добыча - экологический пиздец. Я с дивана гляжу, если что.
И так в РФ рев ситуация, что дорогие аноны будут делать? За власть борется старая крупная буржуазия за старый порядок; связка мелкой крупной буржуазии и часть рабочих за лучшее будущее, Европа; часть рабочих за власть советов; часть республик проводящих прокитайскую политику; националисты некоторых республик за независимость.
Чего??? Ты сам в это веришь. Кого ты слушаешь?
Есть какое-нибудь видео где Платошкин раскрывают почему он синофоб?
В политкафе объяснял, но в каком именно - не помню. Если вкратце, то США и Китай - мировые гопники, но США - культурный и нежный гопник, а Китай наглый и охуевший.
Новости же. Разве немцам не нужен наш газ?
Сионизм = нацизм.
Самолет Александра Лугабе (Boeing Business Jet, регистрация EW-001PA) 20 минут назад впервые за время протестов вылетел из Минска, направился на восток и пролетел полпути до границы с Россией, но потом развернулся обратно.
социализм 2.0
не ждем, а готовимся
не ждем, а готовимся
Какого хера вообще самолет главнокомандующего армии так легко отследить?
Он на кукурузнике на низких высотах должен летать?
И что это значит?
А Германия типа не охуевший гопник?
АХАХАХА СУКА
На стелсе
Было бы смешно, если бы работяги не бастовали.
еще глобализация, разочарование в идеях социализма из-за краха ссср и отсутствие таких противоречий как в европе в начале 20 века.
в китае не такие дебилы сидят как в ссср, никто технологии дарить не будет
будет потом "за это стоял беломайдан"
Реально, грош цена тогда левой идеи, если все дружно вдруг стали охранителями и приняли меньшее зло.
что надо делать? все ломать в нереалистичной надежде построить правильный социализм?
Фишка сланца в очень лёгком процессе консервации. Саудиты уже воевали с сланцевой нефтью и соснули с проглотом.
Обычные месторождения либо не консервируется вообще, либо это стоит бешеных денег и сулит потерю части месторождения.
Сранец же не такой, сранец буквально бросается рабочими и готово. Поэтому сранцевой компании уже проходили через 3-4 процесса банкротства с роспуском всех сотрудников и каждый раз возвращались вновь.
Действительно добыча сранца стоит дороже обычного бурения, но он может пережить любые невзгоды.
Российские телевизионщики приехали исполнять интернациональный долг в братскую белоруссию, где местный пролетариат остался без объективных сми из-за саботажа работы западными шпионами
Правильно. 37 год - позади, зато впереди их ждёт счастливый 91.
Дайте словарь советского новояза.
Не интервенция, а интернациональный долг.
Что еще есть?
Не успешный человек, а кулак
Тем что типа социалистический Китай воевал с социалистическим СССР, на Даманском, тем что поставлял оружие маджахедам в Афганистан против нас, тем что вторгся в социалистический Вьетнам, тем что скупает все и вся.
Тем что никто не знает, сколько у Китая ракет, и как идет создание новых, так как есть договора между Россией и США, где эксперты считают и проверяют, посещают объекты, а Китай полностью закрыт и даже не собирается вести переговоры.
Тем что в условиях гипотетической войны/конфликта напрямую или в третьих странах или прокси-войны США и Запад очень чувствительны к людским потерям, следовательно не будут вести себя нагло и обезбашенно, значит более договороспособны, Китаю как все понимают на людские потери просто по хуй.
Это фотошоп? Или из КПРФ так забавляются? Или Сурайкин настолько дно?
Это не КПРФ. Сурайкин спойлер которому кремль создал партию схожей по названию и символикой КПРФ, и он всячески троллирует идиотскими лозунгами пытаясь очернить настоящую КПРФ. нахуя кремлю это делать учитывая, что КПРФ подзалпуна я хз
https://www.youtube.com/watch?v=hd0FtHgbEF0
Либерасню обсыкают в их собственном эфире. Но вот опять таки, заметьте, либерасня устараивает стрим с профсоюзом, чтобы узнать настроение и положелие дел на типа бастующих заводах, а где же эти левые агитаторы? Мудрые марксисты?
Одни сидят и радостно гричат да, долой батьку, другие просто сидят и по привычке не во что не вмешиваются и читают Маркса, другие просто тупо сидят.
Но никто из этих типа левых не интересуются на прямую, как и о чем думают рабочие и простой народ.
Либерасню обсыкают в их собственном эфире. Но вот опять таки, заметьте, либерасня устараивает стрим с профсоюзом, чтобы узнать настроение и положелие дел на типа бастующих заводах, а где же эти левые агитаторы? Мудрые марксисты?
Одни сидят и радостно гричат да, долой батьку, другие просто сидят и по привычке не во что не вмешиваются и читают Маркса, другие просто тупо сидят.
Но никто из этих типа левых не интересуются на прямую, как и о чем думают рабочие и простой народ.
Учитывая законопроекты за их авторством, постоянно вроскальзывающие в сми, последнее.
Ебанат? Думаешь не знаю, что Сурайкин не из КПРФ?
Простого вопроса понять не можешь? Тогда задам по двачевски : это КПРФ так троллит Сурайкина? Или Сурайкин настольк ебанат? Или это просто прикол созданный в фотошопе?
Какой же разрыв либерах в комментариях
Фашисты за корпоративизм.
> что надо делать? все ломать в нереалистичной надежде построить правильный социализм?
Перехватить движ например.
>нахуя кремлю это делать учитывая, что КПРФ подзалпуна я хз
Потому что подзалупна не вся КПРФ, а только верхушка, тем что постоянно идет поток новой крови. Не сильный, но постоянный. А значит есть риск, перерождения Кпрф в реальную оппозицию. Потому что народ может проголосать за любого другого кроме кандидата из партии власти, как было в Хабаровске и Хакасии и Ищенко.
Значит надо оттягивать голоса, показывать левых фриками и так далее.
https://www.youtube.com/watch?v=hd0FtHgbEF0
забастовка ВСЕ
забастовка ВСЕ
Как у них там срынок работает, если на товары бабла не хватает блядь?
Это потому что комуняки рулят страной.
Чему в Европу завозят мигрантов и, что самое главное почему за это топят левые?
Ща полторы калеки штаны подтянут и сразу перехватят движ.
дешевая рабочая сила
>почему за это топят левые?
Воображаемые левые из твоей головы?
Рыночек порешал,братан.
Надо у Босса леваков Сороса спросить. Он все решает.
Пруфы? Ничего не гуглится. В Иране живет 83 миллиона людей, голод в такой стране невозможно скрыть. Даже про голод в СССР в 1933 стало быстро известно.
Левые за то, чтобы им пособия давали, чтобы повысить уровень их запросов до европейского рабочего, дабы они не вытесняли их с рынка труда.
Соглы, кста.
Националисты начали тереть следы, КЕК!
https://vk.com/not_a_marxist?w=wall-182919390_9928
Не марксист овнит пидорашек, топящих за правацкий режим лугабе.
Не марксист овнит пидорашек, топящих за правацкий режим лугабе.
> Прообразом идеи служат традиции средневековых гильдий и синдикализм.
Всё верно ведь сказал.
Попов, ты?
Потому что сема подзалупа. Даже если толпа будет штурмовать кремль и вести на эшафот хуйло, семин призывать учить теорию.
Допустим ситуацию он описал верно, что протест возглавили одни капиталисты против других капиталистов. Но я так и не понял, что он предлагает. Опять сидеть дома?
>штурмовать кремль
>вести на эшафот хуйло
Хорошо, только причем тут марксизм? Революция это смена общественно-экономической формации, а не физическое устранение отдельных неугодных лиц.
Как же хочется в ГУЛаг...
Да не в этом дело даже. Он сказал что формальная логика - это когда ты вынужден выбирать ты за омон или против, и только диалектика может разрешить эту диллему.
Свежий воздух! Трехразовое питание! Пятерочку оттянуть только на пользу пойдет!
СоЛЖЕницына в ГУЛАГе от рака вылечили...
Диалектика приводит к тому что за левый движ выступают 1,5 калеки.
До 89 дожил. Между прочим.
Нет. Его уже освободили к тому времени.
На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в письмах старому другу Николаю Виткевичу ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм.
Считаю Александра Исаевича в шапку надо! Наш, труленинист!
Считаю Александра Исаевича в шапку надо! Наш, труленинист!
Шта? Он аж в 2008 умер
Германофилы в треде?
А у них как в России, если крупный чиновник совершил преступление, то камеры в тот день не работали и были на ремонте?
Он же ренегат
Вообще похуй на массовую культуру.
Главное возраст согласия снизиь до 14 обратно.
Сталин? Да. Контреволюционер краскон. А Солженицын либромарксист как и Ленин.
До 89 лет имеется ввиду.
В наше время он бы вел левацкий антисоветский паблик с аниме аватаркой.
Да, мы верим, что союз Между континентальной Европой, а именно Германией неизбежен. Т.к. газ им нужен.
Ленин не предлагал уничтожить пролетариат на территории бывшей РИ.
Я китаевед, но наверное сажают.
Да. Учу немецкий даже, чтобы читать Маркса в оригинале.
Солж тоже не предлагал. Это миф.
В своей книге “Угодило зернышко промеж двух жерновов” Александр Исаевич писал следующее:
Боже, да я именно не призывал к войне, это переврала американская пресса, — но именно в таком виде докатилось до наших соотечественников… поди теперь докричись (Новый мир, 1999, N 2, с. 83).
Разобрать русских слов невозможно, только отсебятина пиндоского "переводчика"
https://www.youtube.com/watch?v=VwAri8kyzTA
Сначала всего Ленина в оригинале прочитай.
>Воображаемые левые из твоей головы?
Фемки, сжвешники, антифа, мультикультуралисты уже из левых выписаны, да?
Так они не работаю и завозят их чинуши, а не буржуи.
Да, Маркс был прав во всем, кроме интернационализма!
> чинуши, а не буржуи.
чел ты......
2000 антимигрантские митинги потому что мигранты забирают работу у местных
2020 антимигрантские митинги, потому что мигранты не работают.
Определитесь уже, что вы от них хотите.
Ты пикчей ошибся.
>Bob Black
О, читал.
У него, кстати, невероятно ублюдочный перевод статей на русский язык. Дегенераты с theanarchistlibrary в первых же абзацах умудрились перевести ludic как "луддитский", а conviviality как "революцию".
Кек, вот она семинская школа. Я лишь привел в пример гипотетическую ситауцию, а фанбой семы даже тут смог прийти к заключению "учите теорию".
А манька всё манкирует, как я погляжу, азаза. Давай, маняврируй.
Кремовая рубаха мм сколько воспоминаний.
Остаётся только поверить.
>семинская школа
Ты хотел сказать азы марксизма? Реально, это же уровень ликбеза, какая в пень школа.
У нас в городе китайский городок построили для рабочих
Я настолько хуевые здания только в американских фильмах с перестрелками в порту видел
Чисто карточный домик - вообще не для нашего климата
Как же они там мерзнут зимой наверное пиздец или вообще уезжают
Да и дольше 20 лет не простоит
Че сидим? Бегом Гегеля ботать!
https://www.youtube.com/watch?v=PwsZwtdFu3k
https://www.youtube.com/watch?v=PwsZwtdFu3k
>индус
я думал все индусы фашисты
Борис Кагарлицкий: «В Минске ждали майдана, а случилось совсем другое – революция»... Свергнув Лугабе, народ уже не успокоится. Впереди раскол оппозиции, новые лидеры и годы бурления.
«Успешный диктатор попадает в одну и ту же ловушку: он должен уйти на вершине успеха, тогда ему начнут ставить памятники. Но он думает, что будет править бесконечно»
https://www.business-gazeta.ru/article/478217
«Успешный диктатор попадает в одну и ту же ловушку: он должен уйти на вершине успеха, тогда ему начнут ставить памятники. Но он думает, что будет править бесконечно»
https://www.business-gazeta.ru/article/478217
Поэтому я думаю, что, как только Лугабе уйдет, быстро начнется конфронтация между либеральным крылом оппозиционного движения и рабочими. Причем рабочее движение не обязательно левое, но ориентированное на защиту своих экономических интересов. Разница интересов совершенно понятна. Например, в программе Тихановской написано, что она за приватизацию, а забастовочный комитет нигде за приватизацию не выступал, а там, где идут дискуссии, говорится, что надо добиться закона, запрещающего приватизацию. То есть от нового правительства ждут закона, который бы не допустил приватизации белорусской промышленности. Разница интересов очень большая.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478217
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478217
Дайте аналитику Босса за 2014 про революции Гидности. Он ведь тоже прогнозы давал.
Что будет дальше? Скорее всего, силовики и высшие чиновники отстранят Лугабе от власти. Сколько это займет времени? От нескольких дней до месяцев, но такое произойдет. Или его уберут, или будет прямое взятие власти народом. Местные исполкомы станут переходить на сторону, условно говоря, народа, либо их начнут менять. Потом останется Минск, центральные районы города, а затем все кончится. Это если все мирно будет происходить, без каких-либо страшных событий.
Но проблема в том, что если Лугабе уйдет, то ничего не закончится. Майдан интересен тем, что, как только власть сменилась, сразу все заканчивается. А революция развивается по прямо противоположному сценарию: когда диктатор уходит — все только начинается по-настоящему. Вы имеете огромную массу народа, которая вовлечена в политику, активизировалась, которая понимает свою силу. Дальше неминуемо идет эскалация требований по отношению к новому правительству, причем некоторые условия могут быть реально невыполнимыми. Но неминуема эскалация требований и конфликт внутри победившей группировки за власть, при этом, скорее всего, будет несколько смен правительства. Если все пройдет благополучно, то Тихановской все-таки придется выполнить свой обет и провести новые выборы.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478217
Но проблема в том, что если Лугабе уйдет, то ничего не закончится. Майдан интересен тем, что, как только власть сменилась, сразу все заканчивается. А революция развивается по прямо противоположному сценарию: когда диктатор уходит — все только начинается по-настоящему. Вы имеете огромную массу народа, которая вовлечена в политику, активизировалась, которая понимает свою силу. Дальше неминуемо идет эскалация требований по отношению к новому правительству, причем некоторые условия могут быть реально невыполнимыми. Но неминуема эскалация требований и конфликт внутри победившей группировки за власть, при этом, скорее всего, будет несколько смен правительства. Если все пройдет благополучно, то Тихановской все-таки придется выполнить свой обет и провести новые выборы.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478217
То был майдан, а это РЕВОЛЮЦИЯ. Алло.
— Каков фактор России в белорусских протестах? Например, Максим Шевченко заявил в интервью нашей газете, что за протестами в Беларуси стоит Россия.
— Во-первых, никто ни за чем не стоит. Конспирология начинается с того момента, когда люди перестают понимать социальный и политический процесс, думают, что все управляемо. А как раз особенность этого процесса, что он не управляем никем. Можно в нем участвовать, но нельзя управлять.
То, что у российской элиты была идея припугнуть Лугабе, — это точно. Но опять-таки просчитались: хотели припугнуть, но чуть было не свалили, а может, уже свалили. Это явно не входило в их планы. Поэтому определенная игра Москвой точно велась, с тем же Бабарико например. Конечно, они хотели отомстить Лугабе за историю с нефтью, когда он отказался покупать ее по российским ценам. Они попытались устроить ему бойкот, блокаду, он стал приобретать на мировом рынке, и тут упали цены на нефть ниже, чем тот уровень, по которому Лугабе был готов покупать нефть у России. Конечно, в Кремле хотели ему отомстить. Но, естественно, не это главный фактор, спровоцировавший революцию.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478217
— Во-первых, никто ни за чем не стоит. Конспирология начинается с того момента, когда люди перестают понимать социальный и политический процесс, думают, что все управляемо. А как раз особенность этого процесса, что он не управляем никем. Можно в нем участвовать, но нельзя управлять.
То, что у российской элиты была идея припугнуть Лугабе, — это точно. Но опять-таки просчитались: хотели припугнуть, но чуть было не свалили, а может, уже свалили. Это явно не входило в их планы. Поэтому определенная игра Москвой точно велась, с тем же Бабарико например. Конечно, они хотели отомстить Лугабе за историю с нефтью, когда он отказался покупать ее по российским ценам. Они попытались устроить ему бойкот, блокаду, он стал приобретать на мировом рынке, и тут упали цены на нефть ниже, чем тот уровень, по которому Лугабе был готов покупать нефть у России. Конечно, в Кремле хотели ему отомстить. Но, естественно, не это главный фактор, спровоцировавший революцию.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478217
— Вы говорите, что России надо начать разговаривать с оппозицией. Но процессами в Беларуси сейчас никто не руководит.
— Частью процессов они могут управлять. Можно посмотреть, кто из этих политиков будет в большей степени учитывать интересы России, его грамотно поддерживать. Но подобное не значит, что он победит. При этом Москвой сознательно испорчены отношения с белорусской оппозицией, они сами толкнули ее к Евросоюзу. В любом случае нужно что-то с этим делать, безусловно, в Беларуси есть стратегические интересы России. С другой стороны, даже в рупоре оппозиции — телеграм-канале NEXTA — пишут, что ни одно белорусское правительство не будет идти по пути разрыва с Россией, потому что это 70 процентов белорусского экспорта, что все-таки, как ни странно, фактор безопасности. Все время у нас в Москве думают, что белорусы только и мечтают объединиться с Польшей и Литвой. Такого даже близко нет. Если взять западные регионы Беларуси, которые когда-то были под Польшей, там очень плохо к ней относятся. Объединение с Польшей — это кошмар для белорусского населения. Поэтому при нынешних обстоятельствах для Беларуси какой-то союз с Россией — это некая гарантия независимости. Опросы показывают, что большая часть белорусов за сохранение отношений с РФ — никакого поглощения и присоединения, никакого более интегрированного Союзного государства, но и не разрыв. В принципе, на таких условиях можно договориться. С Арменией же смогли. Но тут еще надо учесть уровень некомпетентности нашего МИД и всей правящей группировки. Они могут совершить грубую ошибку.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478217
— Частью процессов они могут управлять. Можно посмотреть, кто из этих политиков будет в большей степени учитывать интересы России, его грамотно поддерживать. Но подобное не значит, что он победит. При этом Москвой сознательно испорчены отношения с белорусской оппозицией, они сами толкнули ее к Евросоюзу. В любом случае нужно что-то с этим делать, безусловно, в Беларуси есть стратегические интересы России. С другой стороны, даже в рупоре оппозиции — телеграм-канале NEXTA — пишут, что ни одно белорусское правительство не будет идти по пути разрыва с Россией, потому что это 70 процентов белорусского экспорта, что все-таки, как ни странно, фактор безопасности. Все время у нас в Москве думают, что белорусы только и мечтают объединиться с Польшей и Литвой. Такого даже близко нет. Если взять западные регионы Беларуси, которые когда-то были под Польшей, там очень плохо к ней относятся. Объединение с Польшей — это кошмар для белорусского населения. Поэтому при нынешних обстоятельствах для Беларуси какой-то союз с Россией — это некая гарантия независимости. Опросы показывают, что большая часть белорусов за сохранение отношений с РФ — никакого поглощения и присоединения, никакого более интегрированного Союзного государства, но и не разрыв. В принципе, на таких условиях можно договориться. С Арменией же смогли. Но тут еще надо учесть уровень некомпетентности нашего МИД и всей правящей группировки. Они могут совершить грубую ошибку.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478217
Босс говорит, что Лугабе уйдёт это 100%, но мб через год.
Про Мадуро тоже говорил
>Фемки, сжвешники, антифа, мультикультуралисты уже из левых выписаны, да?
И не были вписаны, т.к. не выступают за равенство.
Большевики тоже. Даже категорию лишинцев ввели. Чем это отличается от требования лишить прав белых гетеросексуальных мужчин?
>Так они не работаю
https://data.oecd.org/migration/foreign-born-unemployment.htm
https://data.oecd.org/migration/native-born-unemployment.htm#indicator-chart
>завозят их чинуши, а не буржуи
Чинуши чьи интересы представляют?
И что за идиотская лексика? Никто никого не "завозит".
Маркс был против равенства
"Die Päderasten fangen sich an zu zählen und finden, daß sie eine Macht im Staate bilden. Nur die Organisation fehlte, aber hiernach scheint sie bereits im Geheimen zu bestehen... Es ist nur ein Glück, daß wir persönlich zu alt sind, daß wir noch beim Sieg dieser Partei fürchten müßten, den Siegern körperlich Tribut zahlen zu müssen..." (c)
Принцип историзма
Где можно купить учебник ммт с доставкой по России?
ЗабастовкаBY. Народный стачком - 3 072 subscribers
NEXTA - 773 438 subscribers
TOP KEK
NEXTA - 773 438 subscribers
TOP KEK
>На финнов тут же санкции все наложат.
Т А Й Н О
В прошлый раз не наложили.
А кто они тогда правые? Плюс левые это не только те. кто за равенство, но и те кто борется за угнетенных, а фемки и сжв под эту категорию как раз подпадают.
>https://data.oecd.org/migration/foreign-born-unemployment.htm
>https://data.oecd.org/migration/native-born-unemployment.htm#indicator-chart
Че там?
мимо пролетарий не могущий в заморский
Классовый революционный фермент.
Статистика по безработице среди иммигрантов и рожденных в стране по разным странам (Чехия — 1,8% для обоих групп, США — 4,3% для нейтивов, 3% для иммигрантов, Германия — 6% для иммигрантов, 2,9 для нейтивов и т.д.)
Это энгельс, он вообще дурачком был.
Кропоткин
Хуёткин
В 21 веке со своими охуительными историями был бы успешным блогером типа Сармата и Галковского
Так-с, посоны. Сёмин пиздит. Босс говорит, что главное начать, а там дальше революция сама собой начнет делаться, даже революционная партия аки святый дух с небес спустится.
Я не смотрел, но догадываюсь, что там.
— Бурлить так или иначе станет несколько лет. Это закон революции, она еще не дошла до кульминации. Пока только начальная стадия. А нынешняя фаза займет от нескольких дней до полутора месяцев. Если бы сейчас был в Минске, я бы точнее сказал, все-таки важны психологические моменты, глубина и быстрота раскола в элите и прочего.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478217
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478217
Вы точно коммунисты?
Я коммунист, а что?
Зависит от определения
Да, эгоистические.
нет
Не больше чем 1/3 суток. Ещё 1/3 я за транснациональный финансовый капитал. И ещё 1/3 сплю.
Нет, тред же левых, а не коммунистов. Мб пару коммунистов все же затесалось.
Коммунисты это люди действия прежде всего. Это чисто в моём понимании, которые говорят первому встречному, кто продвигает коммунистическую повестку везде, где можно, кто занимается непосредственно политикой. Я этим не занимаюсь, так что я не коммунист, но им сочувствую.
Поставил себе Лебединое озеро на звонок.
Прочитал интервью Каги. По сути повторил свою речь на стриме, мало нового сказал. Разве что Каторжевского и его арест не упоминал.
Что думаете по поводу будущего буржуазного правительства Белоруссии? Налицо явная хорошая политическая подготовка, видно что уже заранее начинают давить и глушить голоса рабочих. Явно готовятся к будущей схватке - это точно не уровень домохозяйки Тихановской и не хипстеров-программистов с томиком Айн Рэнд за пазухой. Кто-то их курирует.
Какие соображения?
Что думаете по поводу будущего буржуазного правительства Белоруссии? Налицо явная хорошая политическая подготовка, видно что уже заранее начинают давить и глушить голоса рабочих. Явно готовятся к будущей схватке - это точно не уровень домохозяйки Тихановской и не хипстеров-программистов с томиком Айн Рэнд за пазухой. Кто-то их курирует.
Какие соображения?
>Что думаете по поводу будущего буржуазного правительства Белоруссии?
"По принципу своему коммунизм стоит выше вражды между буржуазией и пролетариатом; он признаёт лишь её историческое значение для настоящего, но отрицает её необходимость в будущем; он именно ставит себе целью устранить эту вражду" (с)
>будущего буржуазного правительства Белоруссии
Не будет. Александр Грегорьевич никуда не уйдет.
Ближайшие пару-тройку лет точно.
Ты хочешь сказать Босс ошибся?
Тебе не нужны суперсовременные процы, чтобы промка не встала, а попроще можно самим произвести. Ну и технологии придется собственные пилить, зря что ли НИИ остались. Может быть сочувствующие из-за рубежа будут помогать.
Кристен Годси автор книги "Почему у женщин при социализме секс лучше", пыталась развеять стереотипы о коммунистических странах Восточного блока как о царстве пустых прилавков, длинных очередей и мужчин и женщин, подавленных жутким тоталитарным строем. Вопреки этим стереотипным представлениям, "сравнительный социологический анализ жителей Восточной и Западной Германии, проведённый после воссоединения в 1990 году, показывает, что женщины из восточной части испытывали в два раза больше оргазмов, чем женщины из западной части страны". В своей книге Годси и попыталась ответить найти причины таких удивительных результатов.
Суть аргументов товарища Годси вкратце такова. Общественное бытие определяет общественное сознание. Основными чертами капиталистической системы являются товарное производство и рыночные отношения. При капитализме все аспекты человеческой жизни (включая самые интимные) подчиняются логике капиталистического способа производства и распределения. Иными словами в капиталистических условиях часть женщин становятся пиздоторговками, т.е. вынуждены торговать собой, расценивать собственное тело как товар, красоту и молодость - как выгодную инвестицию и предоставлять право на обладание собственным телом или же оказывать сексуальные услуги в обмен на некий набор материальных благ. Прямое выражение это находит, например, в проституции, опосредованное - в браках по расчёту.
Женщины вынуждены это делать не в силу особенной испорченности или распущенности (хотя такие культурные особенности капиталистического общества как культ меркантилизма, стяжательства и эгоизма никто не отменял), но потому что в силу ряда причин являются экономически зависимыми от мужчин. Прежде всего в силу необходимости вынашивать и рожать детей. Кроме того, женщина, как правило, ещё и вынуждена до определённого возраста этих самых детей воспитывать, а попутно и заниматься всякой домашней работой: глажка, стирка, уборка и прочая. Мужчины, как правило, принимают в этих женских заботах самое минимальное участие: "не мужское это дело", да и вообще "я целыми днями горбачусь, чтобы вас прокормить".
В-общем, без "крепкого мужского плеча" тут сложно обойтись. Женщина оказывается в прямой зависимости от мужчины, мужчина же в обратку склонен расценивать её чуть ли не как свою собственность. Подобно наёмному рабочему, вынужденному торговать собой (своей рабочей силой) ради добывания средств к существованию и находящегося в прямой зависимости от своего работодателя, женщина вынуждена торговать собой и зависеть от мужчин. Само собой, зачастую это не приносит женщине и сексуального удовлетворения: делить постель с нелюбимым, но обеспечивающим тебя мужчиной, - всё равно что гробить собственную жизнь на работе, которую ненавидишь. Кроме того, женщина вынуждена жертвовать собой, то есть собственной самореализацией и карьерой ради того чтобы обслуживать мужа и ребёнка, "посвящать себя семье", тратя на это годы и даже десятилетия. Но так ли нужна эта извечная женская жертва?
Повторяя идеи виднейших социалистов, занимающихся женским вопросом (Август Бебель, Инесса Арманд, Александра Коллонтай, Роза Люксембург), товарищ Годси утверждает, что только в социалистическом обществе создаются материальные условия для совершенно иного типа отношений, "основанных на любви и взаимной привязанности и не осквернённых соображениями стоимости, ценности и обмена".
Читатель мужского пола тут насмешливо спросит: неужели при социализме женщине больше не нужно вынашивать и рожать детей, а следовательно и на определённый период становиться зависимой от мужчины? Безусловно, социализм не добился освобождения женщины от репродуктивной функции (да и сам вопрос об этом, мягко говоря, дискуссионный), но он значительно облегчил нелёгкую женскую долю. Так, например, в результате Великой Октябрьской социалистической революции были предприняты важнейшие шаги в сторону решения женского вопроса: замена церковного венчания гражданскими церемониями и либерализация законов о разводе, легализация абортов, уравнивание в правах законных и незаконных детей, вовлечение женщин в рабочую силу с одновременной социализацией домашней работы, для чего создавались общественные прачечные, кафе и дома ребёнка. Вот что пишет товарищ Годси:
"Эмансипация женщин вдохновила идеологию практически всех социалистических стран. Франко-русская революционерка Инесса Арманд произнесла ставшая знаменитыми слова: "Если освобождение женщин немыслимо без коммунизма, то коммунизм немыслим без освобождения женщин". Хотя между странами наблюдались важные различия, и ни одна на практике не достигла полного равенства, эти государства действительно вложили огромные средства в образование и обучение женщин и их продвижение в профессии, где прежде господствовали мужчины. Понимая требования репродуктивной биологии, они также старались социализировать домашний труд и воспитание детей, создав сеть государственных яслей, детских садов, прачечных и кафе. Длительные декретные отпуска с сохранением рабочего места и льготы на детей позволили женщинам обрести по крайней мере подобие баланса между работой и семьёй. Более того, государственный социализм XX в. улучшил материальные условия миллионов женщин; материнская и младенческая смертность снизились, увеличилась продолжительность жизни, практически исчезла неграмотность.
<...>
Каждая страна следовала собственной политике, но в общем социалистические правительства уменьшили экономическую зависимость женщины от мужчины, сделав мужчин и женщин равноправными получателями услуг социалистического государства. Эти меры помогли отвязать любовь и интимные отношения от экономических соображений"
Современный человек, лишённый исторического видения, считает всё это чем-то само собой разумеющимся, но какое-то столетие с лишним назад ничего этого не было и в помине. Более того, некоторые несомненные достижения социалистического строя по части освобождения женщин появились при капитализме гораздо позднее. А некоторые достижения социализма в развитых странах отсутствуют даже сейчас:
"Неоплачиваемого декретного отпуска без сохранения содержания, гарантированного федеральным законом, американские женщины не имели до 1993 года. У нас до сих пор нет обязательного оплачиваемого декрета (опять-таки нет и обязательных оплачиваемых больничных)"
"Хотя государственный социализм имел свои недостатки, внезапное изменение положения восточноевропейских женщин после 1989 г. с очевидностью показывает, как быстро свободные рынки уничтожают потенциальную экономическую автономию женщин. В Центральной Европе, например, правительства после 1989 г. осуществляли целенаправленную политику "рефамилизации" в поддержку перехода от государственного социализма к неолиберальному капитализму. Государственные предприятия закрывались или продавались частным инвесторам, стремительно росла безработица. Слишком много работников конкурировало за слишком малое число рабочих мест. В то же время новые демократические государства сократили бюджетные расходы, урезав финансирование яслей и детских садов. Государственные детские дошкольные учреждения закрывались, а новые частные предприятия требовали существенной платы.
<...>
Эти шаги в совокупности выдавливали женщин обратно в дом. Без финансируемых государством детских дошкольных учреждений или хорошо оплачиваемых декретных отпусков в новом экономическом климате, где работодатели могли выбирать из большой армии безработных, многие женщины были выброшены с рынка труда."
Суть аргументов товарища Годси вкратце такова. Общественное бытие определяет общественное сознание. Основными чертами капиталистической системы являются товарное производство и рыночные отношения. При капитализме все аспекты человеческой жизни (включая самые интимные) подчиняются логике капиталистического способа производства и распределения. Иными словами в капиталистических условиях часть женщин становятся пиздоторговками, т.е. вынуждены торговать собой, расценивать собственное тело как товар, красоту и молодость - как выгодную инвестицию и предоставлять право на обладание собственным телом или же оказывать сексуальные услуги в обмен на некий набор материальных благ. Прямое выражение это находит, например, в проституции, опосредованное - в браках по расчёту.
Женщины вынуждены это делать не в силу особенной испорченности или распущенности (хотя такие культурные особенности капиталистического общества как культ меркантилизма, стяжательства и эгоизма никто не отменял), но потому что в силу ряда причин являются экономически зависимыми от мужчин. Прежде всего в силу необходимости вынашивать и рожать детей. Кроме того, женщина, как правило, ещё и вынуждена до определённого возраста этих самых детей воспитывать, а попутно и заниматься всякой домашней работой: глажка, стирка, уборка и прочая. Мужчины, как правило, принимают в этих женских заботах самое минимальное участие: "не мужское это дело", да и вообще "я целыми днями горбачусь, чтобы вас прокормить".
В-общем, без "крепкого мужского плеча" тут сложно обойтись. Женщина оказывается в прямой зависимости от мужчины, мужчина же в обратку склонен расценивать её чуть ли не как свою собственность. Подобно наёмному рабочему, вынужденному торговать собой (своей рабочей силой) ради добывания средств к существованию и находящегося в прямой зависимости от своего работодателя, женщина вынуждена торговать собой и зависеть от мужчин. Само собой, зачастую это не приносит женщине и сексуального удовлетворения: делить постель с нелюбимым, но обеспечивающим тебя мужчиной, - всё равно что гробить собственную жизнь на работе, которую ненавидишь. Кроме того, женщина вынуждена жертвовать собой, то есть собственной самореализацией и карьерой ради того чтобы обслуживать мужа и ребёнка, "посвящать себя семье", тратя на это годы и даже десятилетия. Но так ли нужна эта извечная женская жертва?
Повторяя идеи виднейших социалистов, занимающихся женским вопросом (Август Бебель, Инесса Арманд, Александра Коллонтай, Роза Люксембург), товарищ Годси утверждает, что только в социалистическом обществе создаются материальные условия для совершенно иного типа отношений, "основанных на любви и взаимной привязанности и не осквернённых соображениями стоимости, ценности и обмена".
Читатель мужского пола тут насмешливо спросит: неужели при социализме женщине больше не нужно вынашивать и рожать детей, а следовательно и на определённый период становиться зависимой от мужчины? Безусловно, социализм не добился освобождения женщины от репродуктивной функции (да и сам вопрос об этом, мягко говоря, дискуссионный), но он значительно облегчил нелёгкую женскую долю. Так, например, в результате Великой Октябрьской социалистической революции были предприняты важнейшие шаги в сторону решения женского вопроса: замена церковного венчания гражданскими церемониями и либерализация законов о разводе, легализация абортов, уравнивание в правах законных и незаконных детей, вовлечение женщин в рабочую силу с одновременной социализацией домашней работы, для чего создавались общественные прачечные, кафе и дома ребёнка. Вот что пишет товарищ Годси:
"Эмансипация женщин вдохновила идеологию практически всех социалистических стран. Франко-русская революционерка Инесса Арманд произнесла ставшая знаменитыми слова: "Если освобождение женщин немыслимо без коммунизма, то коммунизм немыслим без освобождения женщин". Хотя между странами наблюдались важные различия, и ни одна на практике не достигла полного равенства, эти государства действительно вложили огромные средства в образование и обучение женщин и их продвижение в профессии, где прежде господствовали мужчины. Понимая требования репродуктивной биологии, они также старались социализировать домашний труд и воспитание детей, создав сеть государственных яслей, детских садов, прачечных и кафе. Длительные декретные отпуска с сохранением рабочего места и льготы на детей позволили женщинам обрести по крайней мере подобие баланса между работой и семьёй. Более того, государственный социализм XX в. улучшил материальные условия миллионов женщин; материнская и младенческая смертность снизились, увеличилась продолжительность жизни, практически исчезла неграмотность.
<...>
Каждая страна следовала собственной политике, но в общем социалистические правительства уменьшили экономическую зависимость женщины от мужчины, сделав мужчин и женщин равноправными получателями услуг социалистического государства. Эти меры помогли отвязать любовь и интимные отношения от экономических соображений"
Современный человек, лишённый исторического видения, считает всё это чем-то само собой разумеющимся, но какое-то столетие с лишним назад ничего этого не было и в помине. Более того, некоторые несомненные достижения социалистического строя по части освобождения женщин появились при капитализме гораздо позднее. А некоторые достижения социализма в развитых странах отсутствуют даже сейчас:
"Неоплачиваемого декретного отпуска без сохранения содержания, гарантированного федеральным законом, американские женщины не имели до 1993 года. У нас до сих пор нет обязательного оплачиваемого декрета (опять-таки нет и обязательных оплачиваемых больничных)"
"Хотя государственный социализм имел свои недостатки, внезапное изменение положения восточноевропейских женщин после 1989 г. с очевидностью показывает, как быстро свободные рынки уничтожают потенциальную экономическую автономию женщин. В Центральной Европе, например, правительства после 1989 г. осуществляли целенаправленную политику "рефамилизации" в поддержку перехода от государственного социализма к неолиберальному капитализму. Государственные предприятия закрывались или продавались частным инвесторам, стремительно росла безработица. Слишком много работников конкурировало за слишком малое число рабочих мест. В то же время новые демократические государства сократили бюджетные расходы, урезав финансирование яслей и детских садов. Государственные детские дошкольные учреждения закрывались, а новые частные предприятия требовали существенной платы.
<...>
Эти шаги в совокупности выдавливали женщин обратно в дом. Без финансируемых государством детских дошкольных учреждений или хорошо оплачиваемых декретных отпусков в новом экономическом климате, где работодатели могли выбирать из большой армии безработных, многие женщины были выброшены с рынка труда."
>Кто-то их курирует.
Снова зацитирую Тарасова из 2014:
>28.12.2014. Следующей европейской страной, которую западный империализм собирается разрушить и подчинить — по примеру Югославии и Украины, — является, конечно, Белоруссия, именуемая неолиберально-империалистической пропагандой «последней диктатурой Европы». Для этого страны НАТО используют методы, уже опробованные в Югославии и на Украине: экономическое и политическое давление в сочетании с подкупом и с насаждением своей агентуры среди местных интеллектуалов — с помощью НКО и активной агрессии в СМИ. Так же, как это было в Югославии и особенно на Украине, среди шлюх, продавшихся западным правительствам и напрямую западным спецслужбам, оказались и белорусские левенькие — местные анархисты, феминистки, «зелёные» и псевдомарксисты, насквозь индоктринированные западными буржуазными (якобы левыми) идеями, мечтающие о западных деньгах, буржуазной академической и политической карьере и о сытой жизни в странах «первого мира». Они — такие же враги трудящихся, как и их украинские подобия, поддержавшие разрушение своей страны с помощью Майдана. И точно так же они заслуживают уничтожения.
У него там в статейке кое-какие пруфы есть, но всем похуй например.
Кто-нибудь покупал товары на Амазоне? Как это делается? Вы пользовались спецсервисами или связывались с пересыльщиками?
А у меня на звонке стоит вот эта песня:
https://www.youtube.com/watch?v=04UjShXZbD0
Опять рывки, преодоления, превозмогания, войны...
Я заказал книгу Яниса Варуфакиса о его противостоянии с ЕС, когда он возглавлял минфин Греции во время правления Сиризы. Завтра придёт. Выложить сюда?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Варуфакис,_Янис
>Называет себя «либертарным марксистом», самого его же называют «Джоном Кейнсом с капелькой Маркса»[5].
А у меня на звонке стоит вот эта песня:
https://www.youtube.com/watch?v=04UjShXZbD0
Опять рывки, преодоления, превозмогания, войны...
Я заказал книгу Яниса Варуфакиса о его противостоянии с ЕС, когда он возглавлял минфин Греции во время правления Сиризы. Завтра придёт. Выложить сюда?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Варуфакис,_Янис
>Называет себя «либертарным марксистом», самого его же называют «Джоном Кейнсом с капелькой Маркса»[5].
пик + наитупейшая подтасовка выборов, зачем везде искать сороса?
При чем тут Сорос? Наебнулось все по вполне объективным причинам, а ближе к точке бифуркации много давления не надо.
>Опять рывки, преодоления, превозмогания, войны...
А как ты хотел, чтобы прилетели рептилоиды и установили планетарный коммунизм? Можно сидеть ровно, все и так будет, по объективным причинам, но без нас.
Почему женщины вообще должны работать? Ведь это чисто буржуазная точка зрения, в которой нет разницы между представителями рабочего класса, когда рабочая сила обезличена и просто должна приносить прибыль. При коммунизме необходимое рабочее время вообще должно стремиться к нулю, поэтому никакого смысла делать рабочими ещё женщин, значит сейчас их тоже эмансипировать не надо.
Смотрите как соросята отмазывают своего начальника. +15 центов!
Нелюбовь к автократичной системе навязывается соросятской пропагандой целью которой является убедить тебя в том, что если сделать обязательную сменяемость говорящих голов то будет всё заебись и рано или поздно всё наладиться, но в реальности все эти говорящие головы - бесправные куклы крупного капитала, который вообще не меняется и эксплуатирует население.
Сменяемость власти не является обязательным критерием успешного государства, как нам доказывает СССР, где Сталин правил 30 лет или Китай, где Мао правил дохуя лет, а Си Цзи Пин будет править не меньше.
Госдеп является инструментом соросятской пропаганды и в основе соросятской пропаганды лежит дрочь на дерьмократию и и сменяемость власти. Все эти Кацы ебаные, Шульманы, Дрюзаи и прочие гниды в каждом разговоре о политике по 10 раз повторяют заветные мантры ДЕРЬМОКРАТИЯ и СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ, а всех кто не соответствует этому стандарту - нарекают автократом как чем-то плохим и начинают БОРЦУНСТВОВАТЬ.
Еще раз, чел, то что сейчас называется демократия - это власть капитала. Это тирания олигархата, который использует ширму продажных политиков как средство защиты от классовой ненависти. Это абсолют угнетения рабочего класса. Людям создали иллюзию выбора, но на самом деле они выбирают лишь цвет.
Был Обама, на его место пришёл Трамп, а на его место придёт Байден. Однако Сорос - вечен. Он неизменен. Как и внешняя и внутренняя политика США. Говорящие головы меняются, а дело всё тоже самое - эксплоатация рабочего класса, отъем прибавочной стоимости, экспорт инфляции в отсталые страны.
Сколько тебе платит Сорос, урод?
Попуститесь, долбоебы.
>Сменяемость власти не является обязательным критерием успешного государства, как нам доказывает СССР, где Сталин правил 30 лет или Китай, где Мао правил дохуя лет, а Си Цзи Пин будет править не меньше.
Система с вождем принципиально неустойчива, пока вечную жизнь не изобрели. Надо двигать к низовому самоуправлению на уровне советов и прямым голосованиям по всем вопросам, технология теперь позволяет.
>Система с вождем принципиально неустойчива, пока вечную жизнь не изобрели. Надо двигать к низовому самоуправлению на уровне советов и прямым голосованиям по всем вопросам, технология теперь позволяет.
Соросятская пропаганда
Как в условиях кибер Дахау, то бишь абсолютной информационной слежкой за всеми со стороны властей, можно вообще въебать мировую революцию в 21 веке? Ну появится новый Ленин, так его еще на подходе в тюрячку скрутят далеко и надолго.
Нью Ленин сам должен быть из Большого Брата. Пятая колонна, развал системы изнутри.
Если будет рев ситуация, массы попрут, тут возможны любые чудеса.
Просто надо пользоваться менее технологичными средствами связи, например теми которые были доступны ещё Марксу/Ленину. К тому же после WWII криптография значительно продвинулась.
не рептилоиды, а немцы или американцы. Чтоб дали технологии.
голова, дай технологии!
Так да, как в "Эквилибриуме" же, наф нью.
>Просто надо пользоваться менее технологичными средствами связи, например теми которые были доступны ещё Марксу/Ленину.
Ахуена, а что не голубиной почтой?
Но ведь мир эквилибриума - это мир после революции.
Почему я левый? Я просто хочу революцию. Мне всё надоело, мир ждёт перемен. Например, после революции гимном России будет песня Rammstein. Не важно какая, главное чтобы долбила хорошо.
Многие подумают, что я сумасшедший и пошлют меня подальше, но пара человек заинтересуется мной... и вместе мы перевернём весь мир, а в наушниках будет играть Rammstein.
Многие подумают, что я сумасшедший и пошлют меня подальше, но пара человек заинтересуется мной... и вместе мы перевернём весь мир, а в наушниках будет играть Rammstein.
Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия!
Пиздос, в каждой второй новости с большим обсуждением на ньюсаче можно найти коммисрач. Даже на дваче противоречия обостряются.
>противоречия
Что это?
Ну и как они могут обостряться? Они либо есть, либо нет.
А и не А - есть противоречие. А или не А - нет противоречия.
Слушаю Rammstein второй день. Послушаю ещё неделю и начну читать Маркса в оригинале.
Как вам мой план?
Как вам мой план?
В чём смысл песни Mutter?
Под матерью имеется в виду революция. Революция буржуазная породила певца-пролетария и теперь он мечтает вернуться к ней, революции но уже социалистической.
BANG! BANG!
FEUER FREI!!!
FEUER FREI!!!
И почему буржуи финансируют это?
На меня в инсте подписался аккаунт reveorkparty. LOL
Как меня вообще нашли? Типа раз я подписан на пару челов вроде Каникулы и Сёмина и у меня аниме на аве, то я точно их клиент? Ха-ха-ха
Как меня вообще нашли? Типа раз я подписан на пару челов вроде Каникулы и Сёмина и у меня аниме на аве, то я точно их клиент? Ха-ха-ха
Порой кажется, что Зюганов на самом деле толстенный тролль.
Потому что на это есть спрос.
Шантажисты чувств.
Напоминаю.
>Как в условиях кибер Дахау, то бишь абсолютной информационной слежкой за всеми со стороны властей, можно вообще въебать мировую революцию в 21 веке? Ну появится новый Ленин, так его еще на подходе в тюрячку скрутят далеко и надолго.
Ложная дихтомия. Вопрос не в личностях и не технологиях, а в революционной ситуации. В Российской Империи тоже было достаточно технологий, чтобы любого на подходе скрутить в тюрячку и всех демонстрантов покрошить из пулемёта. И, действительно, охранка несколько раз почти полностью громила революционные партии, а Ленин считал, что при их жизни революций не будет. Революции происходят из-за кризиса и упадка власти. Если "Верхи не могут", то никакие технологии не помогут.
>Прочитал интервью Каги.
Когда Кага пытается ванговать - Кага всегда и везде неправ.
>Кто-то их курирует
Ну, что касается рабочих забастовок, то, по-моему, очевидно что это устраивают директора этих самых заводов из расчёта получения оных в свою собственность, или хотя бы металлолома от них.
Да. Как всегда. Стабильность-признак мастерства.
Хочешь знать, что будет в будещем, как обернутся события? Послушай Кагу.
И все выйдет с точность до наоборот.
Вы думаете что это нейросеть или нет?
Лахта, так что да.
Меж тем, Навального отравили.
https://meduza.io/feature/2020/08/20/aleksey-navalnyy-popal-v-reanimatsiyu-s-otravleniem-glavnoe
https://meduza.io/feature/2020/08/20/aleksey-navalnyy-popal-v-reanimatsiyu-s-otravleniem-glavnoe
Бедный пыня.
Где про оргазмы-то?
Афиняне в древности видимо тоже под соросом ходили.
Тоже вариант.
Вам не жалко горбачева? Я интервью его недавно посмотрел и понял, что он реально искренний и просто тупой.
Комбайнер же ну. А вообще думаю ты прав, вряд он уж такой предатель каким его любят строить выходцы из СССР.
>вряд он уж такой предатель
Ну как так. Жили, не тужили при Сталине, лучшие годы, всем дали пососать - и тут петухи какие-то с 60-х по 80-е годы резко начали хуйню какую-то творить - то Хрущ массовое жильё понастроит, то Горби гласность введёт. Контра кругом, товарищи.
Мне жалко что он от старости умирает.
Это такое же поражение левых как и с Пиночетом.
Тварь заслужила сдохнуть в муках в самом расцвете.
Какие же ебанаты такую хуйню составляют ору
Собакоебом воняет и его охуительными кремлевскими историями для маленьких нераскачивателей лодки
А хотя помню в ЖЖ натыкался на какого то конченного соросенка - у него чб пик инцельский еще какой то омеган с усиками - как я понял именно этот хуесос зафорсил мем про туалетную бумагу - вот там такие высеры часто мелькали
Соросошиз, спок.
Все кто отрицает коммунизм - пидорасы.
>Все кто посмел усомниться в Слове Ньютонове - пидорасы
Я нашел ЖЖ этого соросенка maxim-nm.livejournal.com
Вот - там таких высеров как в картинке полно
Все кто усомнился в слове ньютове выпрыгнули из окна уже.
Эйнштейн - не по диалектике. Уноси с собой этого позитивиста. Об этих клоунах уже Ленин всё сказал в "Материализм и эмпириокритицизм"
Теория Эйнштейна - это же заговор-хуяговор, не? Соросошизы, поясняйте.
Современные стандарты свободной журналистики Аноним 20/08/20 Чтв 10:51:53 #360 №336530 Двачую 1 RRRAGE! 0
Компания Amazon - одна из самых дорогих (по капитализации) в мире.
Её владелец Джефф Безос - самый богатый человек в мире.
Американские СМИ - самые объективные и неподкупные СМИ в мире, настоящий золотой стандарт журналистики.
Где-то по ту сторону бытия слышны весёлые с подвываниями всхлипы Оруэлла, Хаксли и Замятина.
https://www.youtube.com/watch?v=x6U2Un5kEdI&feature=emb_title
Все говорят одни и те же реплики.
Её владелец Джефф Безос - самый богатый человек в мире.
Американские СМИ - самые объективные и неподкупные СМИ в мире, настоящий золотой стандарт журналистики.
Где-то по ту сторону бытия слышны весёлые с подвываниями всхлипы Оруэлла, Хаксли и Замятина.
https://www.youtube.com/watch?v=x6U2Un5kEdI&feature=emb_title
Все говорят одни и те же реплики.
Почему тут так не любят Сороса? Это же правачки везде видят его влияние, как и влияние евреев в целом.
>Все кто усомнился в слове ньютове
Тяжело тебе, юродивому, наверное, жить в мире с теорией относительности и квантовой механикой. У тебя, дурачка, ведь до сих пор бог (по Ньютону) произвольно законы физики менять может. Что уж тут про пространство и время говорить.
Это лично Сорос и есть, дурак.
Так левачки и правачки - сорта говна.
Extremely dangerous to our democracy
>бог произвольно законы физики менять может
Ребят, а может кто нибудь аргументированно пояснить, что не может? серьезно спрашиваю
Он грабитель, прилипающий к слабым странам и выкачивающий из них соки.
Потому что в треде затесались праваки-фашисты, которые (возможно не осознавая) считают сталина красным монархом, а коммунизм у них — это, когда тебя государство сапогом давит, а тебе и норм (прям как у фашни).
>Американские СМИ - самые объективные и неподкупные СМИ в мире, настоящий золотой стандарт журналистики.
В мире найдется хотя бы один человек, который неиронично так считает? Зачем ты выдумал хуйню и споришь с ней?
(Христианский) Бог может все, что возможно совершить. Поэтому, например, бог не может нарушить законы логики (потому что это не входит в понятие всесилия).
Очень даже нормально жить хуесос.
Давай сейчас ты пояснишь как теория относительности поможет тебе когда я вышвырну твою тупую жирную жопу с 10 этажа.
>коммунизм — это, когда тебя государство сапогом давит
Имплаинг это не так.
Есть флаг сша на стене, значит считают, что американские сми самые объективные и неподкупные. Ну хорошо.
Голубиная почта + письмо молоком вместо чернил. Так даже дедушка Ленин делал говорят
Мне нравятся коробки.
Вообще советую заценить Cosmic Communist Consructions Photographed
Рыдал как побитая шлюха когда фотографии оттуда смотрел. Господи какую красоту просрали.
Да, считают. Ты в ньюсач или политач никогда не заходил чтоли?
Да, считают. Ты в ньюсач или политач никогда не заходил чтоли?
>а может кто нибудь аргументированно пояснить, что не может?
Элементарно, Ватсон.
Постуляция бога вытекает из антропоцентризма: мол, должен быть некий Intelligent Designer, который всё сознательно измыслил.
Однако проблема в том, что даже твой собственный разум - это набор когнитивных искажений; поиск интенций - это Heider-Simmel illusion; а твоя воля - это следствие, а не причина. То есть, у тебя даже собственного сознания нет - тебе лишь кажется, что ты разумен.
И ты тут со своей колокольни вздумал определять, чему по твоему образу и подобию тут во вселенной потребны воля и сознание. А если у бога таки нет сознания, то чем он отличается от Большого Взрыва или cosmological natural selection?
Шиз, спок. Хуево что ты русский язык не знаешь - совсем видать тупой.
>твой собственный разум - это набор когнитивных искажений
пук
>поиск интенций - это Heider-Simmel illusion
пук
>а твоя воля - это следствие, а не причина
пук
>То есть, у тебя даже собственного сознания нет
не следует, да и что такое сознание?
>тебе лишь кажется, что ты разумен
из отсутствия сознания не следует то, что ты не разумен (хотя все это, как водится, зависит от определения)
>И ты тут со своей колокольни вздумал определять, чему по твоему образу и подобию тут во вселенной потребны воля и сознание
Это какой-то очень маргинальный ход рассуждений, обычно вспоминают аргументы от первопричины/перводвигателя/необходимого сущего, а не "раз я разумен, значит и вселенная разумна".
>А если у бога таки нет сознания, то чем он отличается
зависит от определения
Сознание — это не разум, это некоторое ощущение присутствия. Как можно отрицать ощущение?
Животные ощущают присутствие или нет?
Насчёт Горбачёва - я здесь выкладывал вебм с мир-системным анализом его политики. Да, он соцдем, но вовсе не хотел развала СССР и всего того, что произошло. Просто не хватило ему таланта и смелости.
Надо смотреть не прямо на СССР, а на то, что тогда происходило вокруг. Америка в упадке, неолиберализм на подъёме, в Англии приватизация, рабочие хуесосят Тэтчер. Германия и Япония на подъеме и начинают оспаривать первенство США. Происходит сделка Plaza Accord. В Китай потекли инвестиции, технологии, специалисты из США.
И Горбачев решил, что сможет провернуть такой же фокус, но с Германией. То есть как Китай стал американской фабрикой, так и СССР станет немецким сборочным цехом, поставщиком ресурсов, откроет рынки. И всё это с перспективой дальнейшей конвергенции и образования Евросоюза от Атлантического океана до Тихого, как и мечтал де Голль.
Для этого и были сделаны шаги в сторону отмены ограничений на частную собственность, была сдана ГДР и начаты переговоры с ФРГ.
Но равный союз был возможен только в рамках ФРГ-СССР, а с мелкими государствами СНГ никто не стал бы считаться. То есть задачей Горбачёва было удержание страны от распада, с чем он не справился + очень сильно поднасрали хохлы со своей незалежностью.
Так всё и было.
Надо смотреть не прямо на СССР, а на то, что тогда происходило вокруг. Америка в упадке, неолиберализм на подъёме, в Англии приватизация, рабочие хуесосят Тэтчер. Германия и Япония на подъеме и начинают оспаривать первенство США. Происходит сделка Plaza Accord. В Китай потекли инвестиции, технологии, специалисты из США.
И Горбачев решил, что сможет провернуть такой же фокус, но с Германией. То есть как Китай стал американской фабрикой, так и СССР станет немецким сборочным цехом, поставщиком ресурсов, откроет рынки. И всё это с перспективой дальнейшей конвергенции и образования Евросоюза от Атлантического океана до Тихого, как и мечтал де Голль.
Для этого и были сделаны шаги в сторону отмены ограничений на частную собственность, была сдана ГДР и начаты переговоры с ФРГ.
Но равный союз был возможен только в рамках ФРГ-СССР, а с мелкими государствами СНГ никто не стал бы считаться. То есть задачей Горбачёва было удержание страны от распада, с чем он не справился + очень сильно поднасрали хохлы со своей незалежностью.
Так всё и было.
>да и что такое сознание?
Сознание - это просто инструментализация изъяна. Type I false positive error - ты видишь узор из говна на стене, и он включает у тебя нейроны о хищнике в кустах. Но узор из говна - это не хищник, атрибутировать одно к другому - это, технически, ошибка.
>из отсутствия сознания не следует то, что ты не разумен
"Разумность" - это когда каузальность тебе не видна, так что ты начинаешь атрибутировать грому и молниям намерения. Мол, Зевс гневится.
>а не "раз я разумен, значит и вселенная разумна".
Раз я не разумен, то что такое "разумен"? И раз это бессмысленный buzzword, то хуле устроили вокруг него специальную олимпиаду?
>обычно вспоминают аргументы от первопричины
Твоя первопричина - это, в лучшем случае, эдакий Азатот без задач. Без намерений и разума. Так-то, и плесень может проблемы решать.
https://www.youtube.com/watch?v=czk4xgdhdY4
>Сознание — это не разум
А "память" у Платона - это не семантическая, эпизодическая, долгосрочная и пр. "памяти" в современной психологии. Но является ли это проблемой собственно памяти, или же твоей неспособности замечать проблемы с собственной терминологией, пока в них носом не ткнут?
>это некоторое ощущение присутствия. Как можно отрицать ощущение?
Соматопарафрения, анозогнозия, агнозия, апофения, rubber hand illusion.
Там Сорос отравил Навального!
Вот только нахуя он потом говорил что мечтал Союз с пеленок развалить?
Как левые относятся к этому?
Не говорил. Он говорил, что хотел уничтожить советский коммунизм, ужасную диктатуру над людьми.
Говорят сакральная жертва либерах, чтобы устроить майдан в России. Недопустим и объединимся вокруг Путина!!!
>Сознание - это просто инструментализация изъяна
Почему ты считаешь, что сознание этим ограничивается? Я даже не уверен, придерживается ли хоть кто-то из философов сознания такой позиции.
>"Разумность" - это когда каузальность тебе не видна, так что ты начинаешь атрибутировать грому и молниям намерения.
Ну просто хуевое определение. Мы очень часто применяем слово "разумность", когда никакой атрибуции не происходит.
>Раз я не разумен, то что такое "разумен"?
Это философский вопрос, однозначного ответа скорее всего мы не узнаем
> И раз это бессмысленный buzzword
Не бессмысленный, просто проблематичный.
>Твоя первопричина - это, в лучшем случае, эдакий Азатот без задач. Без намерений и разума.
Может быть. А может и нет. У теологов за 2000 лет набрались аргументы, доказывающие, что первопричина омнипотентна, омнисциентна и омнибеневолентна. Так что нужно не кидать видео про плесень не в тему, а разбирать возможные аргументы. (Ну, если бы тут действительно были попытки что-то доказать)
>вовсе не хотел развала СССР
Ну хз...
https://twitter.com/varlamov/status/1296324128631336961
И так будет с каждым.
И так будет с каждым.
Сознания нет. Какие же леваки дегенераты пиздец просто.
Год - цена нефти
1985 - $70
1991 - $40
В б уже давно шембку залили.
Он был против СССР.
>Почему ты считаешь, что сознание этим ограничивается?
Потому что сознание - это иллюзия.
>Я даже не уверен, придерживается ли хоть кто-то из философов сознания такой позиции
Элиминативизм? Не, не слышал.
>Мы очень часто применяем слово "разумность", когда никакой атрибуции не происходит.
Мы очень часто применяем buzzword'ы без задач, всё верно. Компьютер "разумен", если он сложен и непредсказуем аки Скайнет. Потому что, в отличие от электроники, способной только в "Тетрис", ты не просчитать его каузальность, и тебя "щёлкает" в приписывание интенций.
Если во время урагана об твоё окно ударяется дельфин, то ураган так пытается выманить тебя наружу.
>Это философский вопрос
Следи за рукой:
1. Мы можем спросить "Какой смысл в слове "стул"?" - получим ответ.
2. Мы можем спросить "Какой смысл в фонеме "с"?" - вменяемого ответа не получим.
3. Мы можем спросить "Спят ли зелёные идеи яростно?" - вменяемого ответа не получим, хотя грамматически всё задано корректно.
4. Мы можем спросить "Что такое квалиа/время/слово "знаю"/математика?"
5. ?????
6. Философия.
>Не бессмысленный, просто проблематичный.
Бессмысленный.
>У теологов за 2000 лет набрались аргументы
Уровня "яростно-спящих зелёных идей"
Соросята на все пойдут лишь бы великого Владимира Владимировича сместить!!! Даже Навального убивают!
Спокух, постоянный гость Дим Юрича раскрыл дело.
Достаточно положительно. Навальный был одним из тех людей, которые мешали развитию левого движения в РФ из-за того, что перетягивали фокус внимания на себя и формировали неправильное соц.демское сознание вместо пробуждения классового сознания.
Смерть Навального выгодна нам всем и я уже давно говорил, что его пора сажать нахуй или топить его репутацию.
Но скорей всего никуда он не денется, скорее всего это самострел на фоне того, что ему могли дать реальный срок по делу об оскорблении ветерана. Он взял и хлебнул отравы.
>Потому что сознание - это иллюзия.
Ты до этого говорил, что сознание есть как инструментализация изъяна. Теперь иллюзия. Что потом?
>Элиминативизм?
Они не говорят, что сознания в принципе не существует. Они отрицают сознание как что-то особое, отличное от процессов в мозге. Ну и назови каких-нибудь известных философов, которые называли себя элиминативистами. Черчленды? Нет. Деннет? Нет. Райл? Нет. Все они (первые 3 явно) отрицали то, что являются элиминативистами.
>Следи за рукой
>Бессмысленный.
Критерий бессмысленности в студию. И почему он именно такой. Носитель языка согласится, что пример хомского про зеленые идеи бессмысленен. Но при этом носители языка не считают, что вопросы про существования сознания бессмысленны. Как и не считают современные философы.
>Уровня "яростно-спящих зелёных идей"
Ну это пердеж в лужу.
>Черчленды?
>отрицали то, что являются элиминативистами
>Churchland, P.M. (1981) Eliminative Materialism and the Propositional Attitudes
Дальше не читал
Ну я понял, что ты дальше названия не читал. Иначе бы не нес такую хуйню.
И после того как все проебал, он не застрелился, а такой: "да и хуй с ним, пойду пиццу рекламировать". seems legit
Не думаю, по крайней мере те, которые не относятся к приматам и ближайшим их видам.
> 1991
ГКЧП или Горби?
ГКЧП или Горби?
>реальный срок по делу об оскорблении ветерана
Чего блять? Ветераны уже к верующим приравнены?
А почему должно быть иначе, лол? Ветераны проливали свою кровь за наше благополучие и наше будущее, а ты предлагаешь разрешить срать на них?
Без этого закона нельзя было бы фильтровать помойку уровня сериала Чернобыль и новой Калл Оф Дути анонсированной сегодня
Теперь это говно можно смело запрещать
https://youtu.be/zVSP9BM1o5Q
Стопэ. Солженицын тоже ветеран. Всех кто его оскорбляет в тюрячку!!!!
ехай нахуй
Лишён ветеранского статуса за дезертирство.
Вранье. Он не дезертировал. Его арестовали в 1945 прямо в штабе за то, что он писал в письмах, что Сталин отошел от ленинских принципов. Он воевал с 1942 по 1945, был награжден орденом Красной Звезды и орденом Отечественной войны . Настоящий ветеран, если бы не такие как Александр Исаевич нас бы сейчас не было! А вы поливаете его говном!
> Void
Правацкая мразь, подсос Убердолбоёба и Карлика-Серуна, просто гнида пиздящая не по делу и взывающая к эмоциям, при этом оскорбляя советский опыт
Ты бы, блять, еще самого Карлика скинул.
Собственно хуже войда и обсирался только Карлик, когда начал бочку на Сталкаша катить и был разъебан по фактам.
> Его арестовали в 1945 прямо в штабе за то, что он писал в письмах, что Сталин отошел от ленинских принципов.
Братан! А зачем он писал в письмах про Сталина, а еще предлагал свергнуть его в них, если ВСЕМ было известно, что письма читаются из-за того, что это фронт и контроль информации важен? Этого ведь никто не скрывал, что каждое письмо с фронта будет прочитано, а он тут пишет, что надо бы Сталина свергать - зачем?/
А ответ прост - битва за Берлин была ожесточённый, но победитель был уже ясен. Он просто струсил и не желал отдавать свою жизнь за победу, когда уже всё было решено. Он был не готов рисковать и совершать последний рывок. Поэтому и сделал так, что его арестовали, в расчёте на послевоенную амнистию. Собственно почти так и получилось.
Он спасал свою шкуру, когда подставлял сам себя. Так-же как он спасал свою шкуру, когда был стукачом в гулаге и давал в задницу паханам
Ходорковский последняя надежда левого движа.
Какой-то план уровня /B. Мог бы просто ногу прострелить.
Куда он пропал. Сказал, что щас выложит видео где с пруфами докажет, что можно было обойтись без сталинской индустриализации и уже 9 месяцев ничего не выкладывает.
Что такое стул?
Сиденье специфической формы, отличающееся от кресла и дивана.
Так а определяющие черты какие, ты мне только применение описал, а не саму вещь.
Как ты определишь, что вещь стул?
Яблоки то что едят специфической формы отличное от винограда и груши.
>Как ты определишь, что вещь стул?
Никак. "Вещей" не существует. Но я могу тебе остенсивно указать на стул, и указать тебе, что что-то не стул. Мои указания в определенном контексте дают какой-то практический результат.
Рассуждения же вокруг смысла фонемы "с" вообще никакого результата не дают. Хотя грамматически всё вроде бы сформулировано норм, и даже вроде бы на ту же тему, однако - хуяк! - ты упёрся в невидимую стену.
Рассуждения вокруг абстрактных концептов типа "материя", "идея", "сознание", "почему 2=2?" и пр. - из этой же оперы. С той лишь разницей, что ты даже не замечаешь, что упёрся в тупик. Ты 2500 лет отплясываешь вокруг да около, и называешь это философией.
>Никак. "Вещей" не существует.
Дальше не читал, шиз сразу обозначил что отрицает реальность.
"Гераклит тоже был несправедлив к чувствам. Они лгут не так, как полагали элеаты, но и не так, как полагал он, - они вообще не лгут. Лишь то, что мы сами делаем из их свидетельства, вкладывает в них ложь, - к примеру, ложь единства, ложь вещности, субстанции, длительности... «Разум» - причина того, что мы искажаем свидетельство чувств. Поскольку чувства показывают нам становление, минование, перемену, они не лгут... Но Гераклит останется вечно правым в том, что бытие есть пустая фикция. «Кажущийся» мир и есть единственный: «истинный мир» только прилган к нему... " (с) Ницше
+15
ГКЧП в правильном исполнении.
20 августа 1968 года началась Операция «Дунай»: войска стран Варшавского Договора вошли в Чехословакию. В результате ввода войск в ЧССР был прерван процесс политических и экономических "реформ". На апрельском (1969-й) пленуме ЦК КПЧ первым секретарём был избран Гусак. Т.н. "реформаторы" были отстранены от должностей. На территории Чехословакии советское военное присутствие сохранялось до 1991-го.
20 августа 1968 года началась Операция «Дунай»: войска стран Варшавского Договора вошли в Чехословакию. В результате ввода войск в ЧССР был прерван процесс политических и экономических "реформ". На апрельском (1969-й) пленуме ЦК КПЧ первым секретарём был избран Гусак. Т.н. "реформаторы" были отстранены от должностей. На территории Чехословакии советское военное присутствие сохранялось до 1991-го.
Тебе же дали пруф, что суд РФ признал, что Пыня это Путин. Ты что будешь оспаривать решение суда?
Навальный в реанимации
Навальный в коме!!!!!!
Как же мы теперь будем использовать навального, если он одной ногой в могиле?
Говори прямо! Я не понял тебя!!!
Это сакральная жертва Сороса, чтобы раскачать майдан в России. Левые должны будут помочь омону разгонять соросят.
Сорос менее опасен, чем евреи. Он не сможет переиграть московских хаббадовцев.
Оказалось, что весь мой боевой пак про нищету США связан с временем правления Рузвельта. Как же так вышло, что именно на это время так яростно дрочит ммтшный скот?
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
https://www.youtube.com/watch?v=Sjgrpf-lM3M
https://www.youtube.com/watch?v=Sjgrpf-lM3M
Дорогие товарищи!
«Русская Пустошь» совместно с обзорщиком игр Nuke проведёт стрим на тему «Как капитализм убивает видеоигры и что с этим делать?». В недрах старых общественных отношений всегда зреют ростки нового, в IT сфере это ощущается наиболее явно — программное обеспечение на открытом коде, торренты и т.д. Нам, коммунистам, нужно иметь крайне чёткое представление относительно всех последних трендов современного мира, дабы наиболее явно представлять как его изменить.
Приходите, задавайте максимально сложные вопросы и помните — реальность сама по себе не изменится!
Стрим состоится 23 августа в 14:00 по Москве.
Адрес стрима: https://www.youtube.com/watch?v=aeWRZHHjuvY
«Русская Пустошь» совместно с обзорщиком игр Nuke проведёт стрим на тему «Как капитализм убивает видеоигры и что с этим делать?». В недрах старых общественных отношений всегда зреют ростки нового, в IT сфере это ощущается наиболее явно — программное обеспечение на открытом коде, торренты и т.д. Нам, коммунистам, нужно иметь крайне чёткое представление относительно всех последних трендов современного мира, дабы наиболее явно представлять как его изменить.
Приходите, задавайте максимально сложные вопросы и помните — реальность сама по себе не изменится!
Стрим состоится 23 августа в 14:00 по Москве.
Адрес стрима: https://www.youtube.com/watch?v=aeWRZHHjuvY
Оказалось, что весь мой боевой пак про нищету СССР связан с временем правления Ельцина. Как же так вышло, что именно на это время так яростно дрочит рыночный скот?
Ну потому что к бедности привела политика Гувера, а ммт-шная политика ФДР спасла страну. Я бы ответил так. Ну и к тому же ФДР почти 4 срока отсидел, так что период довольно большой.
А что это в советах надо было писать письма, чтобы получить лекарства?
Да и благодарить товарища Сталина лично. А если народ сможет купить лекарство в ближайшей аптеке, он тогда Сталина благодарить не будет и решит, что не нужен ему товарищ Сталин. А куда это годиться?
Видишь, до Сталина письмо не дошло, а лекарство прислали, значит, Сталин ни в чем не виноват, совок- заебись.
Ну к слову этот сирик Нетфликса засрали уже все кроме Светова.
Твои размышления не касаются моего тезиса.
первый раз о нём слышу
>Оказалось, что весь мой боевой пак про нищету СССР связан с временем правления Ельцина.
Двачую! Вот они фотографии эпохи Ельцина.
Так трейлер только вышел.
https://2ch.hk/news/res/8173411.html
https://www.youtube.com/watch?v=M0O7lLe4SmA
Тут есть сторонники либерал-петушизма(навально-пынизма)? Что думаете по поводу всей этой ситуации с отравлением нашего вождя?
Даже суд признал, что Пыня это Путин.
Ну признал и признал. Мы же, пыневики, в отрицалове. В ОППОЗИЦИИ.
Здесь только марксисты-пыневцы.
Мы не за Пыню, мы за Срыню.
Что можете сказать о левом движении в бывшей Югославии?
Каково мнение Анны Очкиной?
Ты из Пензы?
Разбираем стикеры! Воююем с соросятами!
> Рыжие негры
Толерантно
Это отсылка к речи бацьки, где он угрожал желторотыми рыжими неграми из нато
В будущем, авторитетные историки, при работе над темой ГУЛАГа, будут обращаться к видео документам Егора Иванова, работы тех историков, которые не имеют хотя бы одну ссылку на его видео, не будут признаваться как научные.
А ты 90е помнишь?
Молодец батька! Спас страну. А в странах СНГ где батьки не были так и осталось муки на 3 дня и без штанов в лаптях ходят!
Сёмин позавчера Агитпроп выпустил аж на 40 минут, и ни одна сука не сказала об этом в треде. Вы хотя бы раз в неделю для приличия видосы обсуждайте.
https://www.youtube.com/watch?v=uHAt7KV59-0
Короче, позицию занял предельно чёткую - это пидорский буржуазный переворот, майдан, а значит никакой поддержки. Кага над такими как Сёмин как всегда смеётся, говорит, что они таким макаром ничего не добъются, и сам... ничего не добивается, не смотря на все попытки прикинутся няшным безобидным соцдемом.
Но не об Каге речь. Сёмин невольно начинает давать команды и указания. Он уже прямо говорит, что наше дело на данный момент просвещение рабочих, создание связей, структур и проч. То есть раньше он всегда оговаривался, что тупой, и не надо его слушать, но тут прям предельно чётко выступил. Что батька - хуй, что майданщики - педрилы, а наше дело - Гегеля читать(образно говоря).
Это хорошая тенденция. Чем больше будет протестов и столкновений в СНГ и особенно в России, тем быстрее Сёмин ввяжется в real politik.
https://www.youtube.com/watch?v=uHAt7KV59-0
Короче, позицию занял предельно чёткую - это пидорский буржуазный переворот, майдан, а значит никакой поддержки. Кага над такими как Сёмин как всегда смеётся, говорит, что они таким макаром ничего не добъются, и сам... ничего не добивается, не смотря на все попытки прикинутся няшным безобидным соцдемом.
Но не об Каге речь. Сёмин невольно начинает давать команды и указания. Он уже прямо говорит, что наше дело на данный момент просвещение рабочих, создание связей, структур и проч. То есть раньше он всегда оговаривался, что тупой, и не надо его слушать, но тут прям предельно чётко выступил. Что батька - хуй, что майданщики - педрилы, а наше дело - Гегеля читать(образно говоря).
Это хорошая тенденция. Чем больше будет протестов и столкновений в СНГ и особенно в России, тем быстрее Сёмин ввяжется в real politik.
Ефремова то не было за рулём!!!!
В папуа-новой гнинеи и Австралии негры(ну почти) вообще блондины(ну почти) так что иди на хуй, фашист.
Я кидал
У каги спроси, он специалист по левым движения развивающихся и захватывающих власть в условиях госпереворотов-майданов, националистического сепаратизма и так далее.
Чтобы быть политиком, надо по крайней мере не бояться им быть.
> и ни одна сука не сказала об этом в треде.
Каких-то соевых клоунов нарисовали.
В принципе тот же Федоров на стриме у Каги много хуйни и бреда наговорил, но заметил интересный факт, что впринципе нужна третья сила- которая может выйти из рабочих или профсоюзов.
Мысль неплоха, но не под ситуацию, да и не Каги и Федорову идти с их холеными московскими рожами на завод.
В условиях Белоруссия Лука уберет всех соперников, так или иначе, но в условиях России, любой кто проведет успешную стачку с ощутимыми положительными результатами получит бешеные политические очки и девиденты, очень быстро и мгновенно.
>н уже прямо говорит, что наше дело на данный момент просвещение рабочих,
Он это постоянно говорил, ты че тупой?
>создание связей, структур и проч.
Ну и как? Он даже из Москвы не выезжает. Какие связи, лол? Сейчас с интернетом создать связи можно сделать не просто, а очень просто.
Любой чувак, который проведет, например забастовку работников РЖД, моментально станет политиков ну хотя бы уровня Навального или Жирика. Это вам не голубей кормить и даже не разоблачающие видосы на ютуб заливать. Это потеря денег для олигархов.
Ещё посмотрел новый обзор Бэдкомедиана.
https://www.youtube.com/watch?v=Xv3GHOupSbA
Очень неплохо, надо сказать. Почти нет неудачных шуток, попытки Жени в юмор в целом успешны, очень мало использований заезженных мемов и вставок как в Гриффинах, хотя без этого не обошлось. Понравилось, что он устроил мини-экскурс в историю восстания декабристов, ну и Путина пнул походя.
Но пока самым сильным его произведением остаётся обзор высера Басты, после которого был скандал и этому Басте пришлось извиняться.
Не считается. Вы просто высираете ссылку на видео, или на пост в вк, или на тред в ньюсаче и всё. Никак не подписываете, не пишете что там, не делитесь впечатлениями. Просто кидаете ссылку, типа, НА! ЖРИ!, и все на этом. Мерзость.
Если пост состоит всего лишь из одной ссылки, то я на него не обращаю внимания.
https://www.youtube.com/watch?v=Xv3GHOupSbA
Очень неплохо, надо сказать. Почти нет неудачных шуток, попытки Жени в юмор в целом успешны, очень мало использований заезженных мемов и вставок как в Гриффинах, хотя без этого не обошлось. Понравилось, что он устроил мини-экскурс в историю восстания декабристов, ну и Путина пнул походя.
Но пока самым сильным его произведением остаётся обзор высера Басты, после которого был скандал и этому Басте пришлось извиняться.
Не считается. Вы просто высираете ссылку на видео, или на пост в вк, или на тред в ньюсаче и всё. Никак не подписываете, не пишете что там, не делитесь впечатлениями. Просто кидаете ссылку, типа, НА! ЖРИ!, и все на этом. Мерзость.
Если пост состоит всего лишь из одной ссылки, то я на него не обращаю внимания.
Мы обсудили видос. А ты обосрался.
Продолжу свою мысль.
Любой кто в ТСЖ добьется детских площадок, парковок, благоустройства, бесплатного ремонта имеет шанс стать муниципальным депутатом.
Пример, та же Егорлычева.
А любой написавший пяток книг и имеющий профессорское звание так и будет просиживать штаны на даче заливая ролики про топ-книг революции и споря с праваками-фриками из ютуба. Ах, да, забыл еще про игровые стримы.
То есть не обладая голосом и харизмой того же Платошкина, какой бы ты начитанный и умный не был, если у тебя нет реальных дела, а только пиздеж, то так и будешь "боссом всех леваков". Но только на дваче. Где собираются шизики и тролли.
>Где собираются шизики и тролли.
Я не понял это оскорбление?
> а наше дело - Гегеля читать(образно говоря).
В том-то и дело. Сёмин в своём классическом стиле. Он не сказал ничего нового от того, что он нёс на ВГТРК.
Сёмин выступил как классический охранитель с позицией, что сражаются говно с мочой, но как же моча воняет, т.е. он выступил якобы он не предвзят, но сделал ранжирование, показав, что топить нужно против ненавистной мочи. Казалось бы, зачем Сёмин топит за диктатора из другой страны? А в видео есть ответ. Сёмин говорит, что у нас скоро будет так же и у нас есть такое же говно, но и моча у нас воняет сильнее. Нужно сплотиться против мочи, потому что наша теория ещё недоучена, а доучить её невозможно.
Привет тебе от Кагарлицкого
Я слегка охуел от его логики, когда он сказал, что рабочие ничего не умеют, ни выдвигать свои требования, не участвовать в политике, как субъект с собственными интересами и тп. Но вот проблема, откуда рабочие могут научиться этому, если не участвовать в политике? Ты никогда ничему не научишься, пока не начнешь действовать. Ты не будешь кататься на коньках, если не упадешь много раз. Ты не сыграешь мелодию на гитаре, пока 1000 раз не ошибешься.
ЧАЙНОБОТ ТЫ ТУТ? ТЕБЕ ОТКРЫТКА ОТ СТАРИКА БОРИСА.
КОПЕТАЛ! БАЗИС! НАДСТРОЙКА! ГИОПОЛИТЕКА!
>В принципе тот же Федоров на стриме у Каги много хуйни и бреда наговорил, но заметил интересный факт, что впринципе нужна третья сила- которая может выйти из рабочих или профсоюзов.
Мне показалось, что он имел в виду неких красных директоров, либо каких-то выходцев из начальствующего звена на предприятиях. Но не прямо из рабочих. Это важный момент.
Хотя, насколько я понял, белорусские работяги понимают что к чему и куда всё идёт.
>Он это постоянно говорил, ты че тупой?
Ты не понял.
Вот полгода назад были дебаты Каги с Юлиным. Радикал против умеренного: надо ли участвовать в выборах? Просто пиздели за теорию, поорали друг на друга и разошлись.
Потом срались Сёмин с Платохой (и примкнувший к ним Спицын). Тоже трепались за общие темы и никакой конкретики.
Зато теперь есть конкретная ситуация. И по этой ситуации Сёмин конкретно высказывается. Он говорит, кто враг, кто друг и что делать. Он занимает позицию, он больше не "просто журналист", он потихоньку ввязывается в дело, и это хорошо.
>Любой кто в ТСЖ добьется детских площадок, парковок, благоустройства, бесплатного ремонта имеет шанс стать муниципальным депутатом.
Зависит от ситуации и города. Наш секретарь горкома завернул всех буйных и честных, в том числе меня, и одобрил выдвижение своих людей, которые будут только поддакивать мэру.
>Пример, та же Егорлычева.
Протеже Рашкина.
https://pravdarussian.livejournal.com/39286.html
>Екатерина Енгалычева внутри кпрф называется основным бизнес партнером Валерия Рашкина, она появляется там, где надо поставить на место выпавшего из системы застройщика, так было с центром Третьяка, с строительством МФЦ в Марьино в 2014 г. около Ашана, там полиция не в пример обыкновениям Москвы арестовывала не протестующихжителей, а рабочих пытающихся начать строительство, а ГБУ жилищник на ночь специально загонял машины на территорию, чтобы собственник не начал стройку, Катя кочует вместе с проектами Валерия Федоровича по Москве, сейчас истинная цель ее выдвижения по информации из кпрф организовать замену застройщика на Мичуринском 32 б, на более договороспособного по отношению к большому партнеру Марату)
>азалось бы, зачем Сёмин топит за диктатора из другой страны?
Он не поддерживал Лугабе.
Ты всё верно говоришь, но видос Сёмина по сути просто разоблачение либеральной оппозиции в Белоруссии, а не наезд на рабочих. Типа просто знайте, что Бабарико, Цепкало, Тихановская - говноеды и буржуи сраные.
В позапрошлом году в Испанию летал. В прошлом году он в это время отдыхал то ли в Литве, то ли в Латвии (вечно путаю эти страны).
В этом году где отдыхал? Откуда загар?
> Карлик, когда начал бочку на Сталкаша катить и был разъебан по фактам.
ссылку
>Он не поддерживал Лугабе.
Представь, что у нас есть на выбор только слива или только персик. Я говорю, что и слива и персик хуйня. Нужно выбирать ананасы, которых нигде нет и которые никогда не появятся. Но при этом я говорю, что персики всё же хуже. Если выберем персики, то ананасы есть не будем точно.
Кого я поддержал?
Я не считаю, что при демократии побеждают плохие парни. Я считаю, что сама система демократии является декорацией, как на западе говорят smoke and mirrors, то есть иллюзия выбора целью которой является сокрытие реальных правителей государства и их реальных целей.
Диктатура выгодно отличается тем, что она абсолютно прозрачна.
Мы знаем чего желает Си Цзи Пин, знает как он это делает и знаем что делал.
То чего желает Сорос и чего он добивается для нас загадка потому, что нам дали Трампа и Байдена.
>ананасы, которых нигде нет и которые никогда не появятся.
Он так про рабочих не говорил. Да, дезорганизованы и неготовы, но левые в Белоруссии всё-таки есть, он прямо так и сказал.
>Кого я поддержал?
Ешь свои сливы, ешь себе спокойно. Пока будешь есть, придумай аналогию получше.
>Диктатура выгодно отличается тем, что она абсолютно прозрачна.
Диктатор вполне может быть марионеткой, актёром. Мне кажется, мы подходим к глобальному кризису управления - государством не может эффективно управлять один человек - хоть он диктатор, хоть он избранный президент - всё одно говно.
Мы уже на пороге настоящего социализма, а ты за своего Си Цзин Пыню топишь.
>Мы знаем чего желает Си Цзи Пин
Чего? До него кстати в Китае была обязательная сменяемость власти каждые 10 лет и Китай рос диким темпами, т.к. каждые 10 лет приходил новый председатель и начинал работать с сильной мотивацией и новыми идеями. Си кстати 10 летний срок еще не отработал, может одумается и вернет это правило.
За самовредительство жестко наказывали.
А за переписку с планами свержения Сталина мягче?
Надо Семину устроить дебаты с Садониным. Оба нихуя не понимают ни в формальной логике, ни в диалектике, но оба уверенные и упертые, так что срач будет знатным.
А мне нравится самоуверенность Садонина прочитал 2 книжки на какую-нибудь тему (экономика, философия и т.п. не важно) и уже считает себя экспертом, начинает записывать ролики по тематике, спорить с людьми которые вышку по этой теме получили.
Я считаю, что видеоигры нужно запретить, ненавижу, бля, видеоигры.
Забыл похвастаться. Я же сегодня книжки получил!
Печально, что везде есть Наука Логики, но энциклопедию философских наук хер найдешь.
Ещё заказал книжку бывшего министра финансов Греции Яниса Варуфакиса. Он друг Корбина, вместе с Жижеком входит в группу Diem 25, и вообще интерсная фигура.
Этой книги нет в бесплатном доступе, так что если хотите, потом напишу как она или интересные скрины кину.
Ещё заказал все книги Дэвида Гребера, что интересно, его Ммтшная книга про деньги больше и толще кирпича Гегеля.
Получил книгу Гильфердинга "Финансовый капитал". Книга - полный ужас, буквы пьяные, печать плохая. Зато дешевая.
Печально, что везде есть Наука Логики, но энциклопедию философских наук хер найдешь.
Ещё заказал книжку бывшего министра финансов Греции Яниса Варуфакиса. Он друг Корбина, вместе с Жижеком входит в группу Diem 25, и вообще интерсная фигура.
Этой книги нет в бесплатном доступе, так что если хотите, потом напишу как она или интересные скрины кину.
Ещё заказал все книги Дэвида Гребера, что интересно, его Ммтшная книга про деньги больше и толще кирпича Гегеля.
Получил книгу Гильфердинга "Финансовый капитал". Книга - полный ужас, буквы пьяные, печать плохая. Зато дешевая.
Читать будешь или прочтешь первые 50 страниц и поставишь на полку?
>Ммтшная книга
Но она не ммтшная
Если я начал читать, то я до конца иду.
Я не дочитал в своей жизни только одну книгу - Доктора Живаго. Вот это настоящая пытка, а не художественное произведение.
Её, кстати, Убермаргинал тоже ненавидит. Надеюсь, что ему за это черти в аду подберут котёл похолоднее.
Там же вроде те самые антропологические исследования, на которые ссылаются ммтшники, когда говорят, что деньги возникли как долговые обязательства.
Открыл вторую книгу Гребера посередине. Стар трек - идеальное воплощение ленинизма, ха!
Я сразу же вспомнил анона, который пару месяцев назад кидал в тред картинки фантастических звездолетов и орбитальных станций ИЗ СТАР ТРЕКА, и говорил, что это настоящий социализм и именно его, не считаясь с жертвами, строил Сталин. Помните?
Наверное это просто совпадение.
Я сразу же вспомнил анона, который пару месяцев назад кидал в тред картинки фантастических звездолетов и орбитальных станций ИЗ СТАР ТРЕКА, и говорил, что это настоящий социализм и именно его, не считаясь с жертвами, строил Сталин. Помните?
Наверное это просто совпадение.
Херь какая-то. В каких тогда фантастических произведениях есть буржуазная демократия с партиями?
В звёздных войнах.
Там вообще какой-то бред и натягивание совы на глобус. Падме народным голосованием ВЫБРАЛИ королевой в 14 лет(ШТА?).
И аниме!
Если искать в ЗВ параллели с реальностью, то кто будет ближе всего к марксистам?
Джедаи - консерваторы по натуре и идеалисты. В Силу какую-то верят.
А вот ситхи нормальные пацаны. Силу просто используют и не заморачиваются с моралью. Чёткие, дерзкие. Точно марксисты.
Джедаи - консерваторы по натуре и идеалисты. В Силу какую-то верят.
А вот ситхи нормальные пацаны. Силу просто используют и не заморачиваются с моралью. Чёткие, дерзкие. Точно марксисты.
>ечально, что везде есть Наука Логики, но энциклопедию философских наук хер найдешь.
НА авито этого говна хоть жопой ешь. За 100, а то и за 50 рублей получишь. ПЛюс пересыл.
Гребер анарх тащемта
Генозианцы
Мандалорцы. Верят в путь. Помогают друг другу. Сидят в подполье ждут момента.
>Если искать в ЗВ параллели с реальностью, то кто будет ближе всего к марксистам?
Коммунистическая партия СССР, которая запретила к хуям собачим все эти ЗВ, как плагиат с советской сказки про кащея, и пропаганду милитаризма. КПСС будет ближе к марксистам.
Очнись, чмоня, ты в реальной жизни. Хотя если ты не работаешь, то ты не в реальной жизни.
Речь про то что ей 14. Кто блять 14 летнюю девочку монархом выберет?
>Джедаи - консерваторы по натуре и идеалисты. В Силу какую-то верят.
Джедаи - буддисты. Ситхи - ницшеанцы.
А диалектики кто?
>м срались Сёмин с Платохой (и примкнувший к ним Спицын). Тоже трепались за общие темы и никакой конкретики.
У Платохи был конкретный план на счет этого спора.
Этот спор должен был показать, всех левакам, что на сцене новый король. А все остальные шешура. Просто еще один способ завоевать очки.
Ну или так или иначе перетянуть на свою сторону, чтобы они своим пиздежом не отбивали людей от нового платошкинского движа. Как произошло например с Шевченко.
У платохи каждый шаг просчитан. БЫЛ.
И именно на раскутку движения и собвственных полит. очков была выстроина компания протестного голосования. Т. е. собрать людей под свое крыло и всех их пересчитать, ну и предъявлять если, что вот сколько нас.
А вот Кага пиздит, ради пиздижа.
И чем он больше пиздит, тем больше он теряет веса.
Был тру-марсист, а сейчас после призывовов голосовать против, после сотрудничества с СР, после Белоруссии, кага вообще стал не понятно кто.
>У платохи каждый шаг просчитан. БЫЛ.
Сесть тоже часть плана?
Это побочка от харизмы Платохи, плюс ссыкливость режима.
Хоть да есть такие долбоебы, которые решили, что арест Платохи, это план по его расскрутки. ИЩи их на ютубе.
Но могу сказать, что один из таких "умников" - это друг социалиста Каги, а именно жирный плешивый националист Максим Калашников.
Охуенные друзья у Каги, фантазеры как и он сам.
Крея
Весной сюда зашёл анон, с которым мы немного спорили насчёт видеоигр.
Я утверждал, что геймеры это потенциально левая аудитория, так как из-за скачков курса рубля постоянно растут цены на комплектующие, на приставки, на аксессуары. Даже вебмку видел, на которой считались цены до и после Крымнаша - игровой комп стоил до Крыма 40к, после 60к.
Мне возражали, что всем похуй на комплектующие, а геймеры злятся из-за пропаганды СЖВ в играх. Анти-СЖВ повестка - правая, а потому масса геймеров - праваки.
Рассудите нас. Кто прав: я, мой оппонент, или всё как всегда - бедные геймеры - левые, а богатые -правые?
Ссыкотно связываться с ноунеймами с авито.
Гоблин пересказывал статью из какого-то советского журнала, что ЗВ это просто вестерн в космосе.
Вы еще обсудите анимешники левые или правые.
Те, кто любят слайсы и гаремники, вообще анимешный мейнстрим - правые.
Те, кто любят неформальные и андерграундные вещи - левые.
Например, Клеймор. Аниме - говно, оно для правых и вообще так себе. Вся суть в манге. Прочитав мангу понимаешь, что сюжета там нет, девушки просто рубятся на мечах потому что.. потому что такова жизнь; и ты либо убьёшь, либо будешь убит. Отличная отслыка к Марксу: либо ты буржуазию, либо она тебя. Вот и весь смысл произведения.
Кстати, зачем удалил обзор на Клеймор и другие видосы?
> Я утверждал, что геймеры это потенциально левая аудитория
Геймеры аморфная аудиторя. Из неё можно вылепить что угодно, дефолтный геймер слабо отличается от любителя бахнуть пивандополы и посмотреть новости, и его повестка будет ровно такой какой сказали по ТВ. Это люди без идеологии.
> так как из-за скачков курса рубля постоянно растут цены на комплектующие, на приставки, на аксессуары
Мэх, это может использовать и либерализм, который объясняет это тем, что, мол, у нас капитализм неправильный и вообще Путин виноват, ты посмотри на США и Европу - у них таких проблем нет!
Так что это не аргумент в пользу склонности к той или иной стороне.
> Анти-СЖВ повестка - правая
Анти-СЖВ так-же и левая повестка потому, что СЖВ это инструмент крупного капитала, созданный для подавления классового сознания и формирования единой массы пролетариата, СЖВ разделяет людей на классы и расы и ведёт точечную борьбу против привилегий оных, без изменений системы, то есть создаёт разделение.
СЖВ это одновременно и пугало для рабочих, и магнит для долбоёбов. Очень грамотный капиталистический проект.
> Кто прав
Никто. Геймер не имеет тенденцию склоняться к той или иной стороне лишь по факту наличия у него этого хобби, как теже рабочие всегда тяготеют к левой стороне, а кабанчики - к правой. Геймер аморфен. А поэтому поддатлив.
>Отличная отслыка к Марксу: либо ты буржуазию, либо она тебя.
"По принципу своему коммунизм стоит выше вражды между буржуазией и пролетариатом; он признаёт лишь её историческое значение для настоящего, но отрицает её необходимость в будущем; он именно ставит себе целью устранить эту вражду" (с)
Каждое поколение бойцов организации - это новый виток спирали.
Тереза - тезис.
Пурисира - антитезис.
Клэр - синтезис.
Клеймор на самом деле о нас с вами, пацаны.
Тереза - тезис.
Пурисира - антитезис.
Клэр - синтезис.
Клеймор на самом деле о нас с вами, пацаны.
>Те, кто любят неформальные и андерграундные вещи - левые.
Что это?
Например кибер-анархистский BLAME! или анархопанковый DOROHEDORO.
Наруто и Аватар
К сожалению я ничего из этого не видел, надо будет глянуть.
>теже рабочие всегда тяготеют к левой стороне, а кабанчики - к правой
Диван диваныч, лол.
>запретила к хуям собачим все эти ЗВ
Первый эпизод прокатывали, не пизди.
>Первый эпизод
Четвертый если быть совсем точным.
Ты в курсе, что постишь фашистские картинки?
>Эпоха всеобщего процветания
Не наступила. Марш в угол, к Ванге и Каге!
В грязном совке нужно было платить деньги, чтобы получить лекарства, а в демократических странах тебе самому платят деньги за то, что ты лечишься!
У нас Батька есть, только без усов, бракованный наверное.
Люди и в более раннем возрасте монархами становились.
Клеймор
Берсерк лучше. Там диалектический матереализм есть, классовое неравенство, переход от феодализма к абсолютизму.
>Я утверждал, что геймеры это потенциально левая аудитория,
ПРАВАКИ. Переможная американская пропаганда в играх, история по колде, вот это все.
>так как из-за скачков курса рубля постоянно растут цены на комплектующие, на приставки, на аксессуары.
У вас неправильный капитализм. Совковая влада.
>Даже вебмку видел, на которой считались цены до и после Крымнаша - игровой комп стоил до Крыма 40к, после 60к.
Мемасик про советские компьютеры.
Когда? В в конце 1990 года? За полгода до агустовского путча? Ну это уже явно не СССР был. Даже в 1989 году еще был совок в 1990 году так, одна фикция.
Скуучно.
И ни одного левачка, кто бы сомневался.
https://www.youtube.com/watch?v=Srh52bXxUkk
Цветков рассказывает про свою дочь
Цветков рассказывает про свою дочь
Оцените подзалупность Сёмина по 10-бальной шкале.
Ну так это был бы френдли фаер от элит тогда.
10/10 эталон
Выбраные всенародно? Кто?
К ЧЕМУ ПРИВЕДУТ ПРОТЕСТЫ В БЕЛОРУССИИ:
К ЧЕМУ ПРИВЕДУТ ПРОТЕСТЫ В БЕЛОРУССИИ:
К ЧЕМУ ПРИВЕДУТ ПРОТЕСТЫ В БЕЛОРУССИИ:
https://www.youtube.com/watch?v=eEX6eRS-Hjc
К ЧЕМУ ПРИВЕДУТ ПРОТЕСТЫ В БЕЛОРУССИИ:
К ЧЕМУ ПРИВЕДУТ ПРОТЕСТЫ В БЕЛОРУССИИ:
https://www.youtube.com/watch?v=eEX6eRS-Hjc
Это тот лысак, что соснул у МС Сёмина на версусе? Что он там пукнуть может, даже текст для рэп-батла выучить не в состоянии.
Сказал, что Лугабе ждет судьба Чаушеску.
Лысак тоже подзалупен, как и сёма, или нет?
Нет. Он просто туповат.
Как там Соркин? Построил коммунизм в ДНР уже?
> ждет судьба Чаушеску.
Не ждёт. Чаушеско расстреливал военные, а у Луки всё схвачено в этом плане, а простые овцы нихуя не сделают. Как я и говорил
Так у Чаушеску тоже было все схвачено, его предали силовики. И свергли силовики, а не народ. И точно также силовики перед свержением устроили какой-то ад против мирного населения и все свалили на Чаушеску, чтобы поднять народное негодование.
Мешают неправильные коммунисты. Сначала надо с ними разобраться
> его предали силовики
Именно так.
Поэтому с тех пор с силовиками идёт особая психологическая работа и силовики набираются из специфичных людей.
Ты можешь посмотреть всяких человек попадавших в руки ОМОНа 10-12 августа и они все как один заявляют, что силовики свято уверены, что каждый задержанный это проплаченный террорист и это их святой долг отхуярить его до полусмерти.
Чаушеску был уверен, что одного его факта легитимности будет достаточно для удержания ситуации, но это было не так.
Бацька, собственно как и все в современном мире, знают, что этого недостаточно и поэтому на роли силовиков берут проверенных людей с гарантированной лояльностью.
Как думаешь, почему у нас в Росгвардии сидит бывший телохранитель Путина, который, по слухам, не отличается особым умом? Да потом что он пиздец как предан и в случае чего гарантированно не провернуть финт ушами в стиле Чаушески.
Вот эта вся хуйня про "ПОЛИЦИЯ НЕ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ В НАРОД, ТАМ ЖЕ ИХ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ, ТАМ ИХ СОСЕДИ, ОНИ ПЕРЕЙДУТ НА СТОРОНУ ПРОТЕСТУЮЩИХ" - уже лет 30 не актульна.
>ГМО
Этот шиз окончательно поехал?
Хочешь сказать, нигде геном людей не пытались модифицировать?
А вообще, без двухчасового разбора от рудого и добби не разобраться.
Закажите Сармату
Почему? Курфюрсты же выбирали, не?
В ЗВ? Нет, там 14 летнюю девочку выбрал народ.
Почему не пишешь мини отзыв по видео? Тебе же дали образец. Пиши отзыв, а то не вижу твоего поста!!!!
Ну, у американцев тоже написано: мы, народ... Но негры - это другое. Может и тут дело лишь в терминологии.
Какой милый хомячек))
Это первая часть. Закончат можно будет писать отзыв. А пока как обычно у Стейшен Маркс, Федя бормочет под нос и проглатывает половину букв. Когда говорит не Федя, то норм.
Лучше чем краткий курс?
Как меня бесит это слово " Кейс", блядь!
Лепят куда не попадя. Ну есть же слово "случай".
Да что эти чмони знают об СССР?
Вот слушайте ТИТАНЫ вещают.
https://www.youtube.com/watch?v=FVH6U6yontw
Почему провалился ГКЧП?". Е.Ю.Спицын, М.Шевченко Д.Новиков и В.Багдасарян на канале "Красная Линия"
Почему не пишешь мини отзыв по видео? Тебе же дали образец. Пиши отзыв, а то не вижу твоего поста!!!!
Кейс это не просто случай, а уже разобранный случай.
Как же захотелось отъебать эту девочку. Взять и отъебать просто и жестко, по звериному.
В пизду. Кем разобранный, блядь? Что несешь?
Людей травили и до Навального, так? Кто травил? Непонятно. Зачем травили? До конца не понятно. Чем травили? Тоже непонятно.
Кто и в чем, блядь, разобрался? Вонючие( а на языке зумеров - токсичное) говно проникает в язык и коверкает его. Лишь бы показать, я в теме, я прогрессивыный.
По шаблону не работаю. По шаблону из книжек только Семин и Кага работают. Они по шаблону и революцию собрались делать.
Не удивлюсь если они по шаблону и жен своих ебут.
Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата.
I. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата - первая половая заповедь революционного рабочего класса.
II. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (т. е. 20 - 25 лет) - вторая половая заповедь пролетариата.
III. Половая связь - лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
IV. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих.
V. Половой акт не должен часто повторяться.
VI. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
VII. Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).
VIII. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребёнка - и вообще помнить о потомстве.
IX. Половой подбор должен строиться по линии классовой, революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специального полового завоевания.
X. Не должно быть ревности.
XI. Не должно быть половых извращений.
XII. Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов. Половое должно во всём подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всём его обслуживая.
>Кто травил?
Сорос
>Зачем травили?
Чтобы принести сакральную жертву, раскачать ситуацию, свергнуть Путина и продать Россию международной буржуазии.
Самое забавное, что пока Сёмин и Вестник бури участвуют в дискурсе с самим Кацем, Враламовым и Дудём, в тоже самое время Кага учавствует в дискурсе с СОСАЧЕРАМИ.
Эт прям уровень...
>Половая связь - лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
"В конце концов мы любим наше собственное вожделение, а не предмет его." (с) Ницше
>Сёмин и Вестник бури
Получают финансирование непонятно от кого.
>в тоже самое время Кага
Вынужден отвечать на идиотские вопросы сосачеров за 80 рублей, лишь бы не умереть с голоду
Откуда этому инцелу знать, что-то о любви?
>Ницше
Это вообще кто? Левач что ли? Хули ты его тут лепишь?
Прото-фашист, влеблюнный в собственную сестру и просто шизофреник.
>самим Кацем
это еще, блядь, что такое? САМИМ КАЦЕМ! Ну ни хуя себе, кац, теперь босс либералов?
>учавствует
Ну это прям уровень...
>Кто травил?
Сорос
Уверен? А Почему не Ротшильд? А почему не чипированный Билл Гейтс?
Он главный архитектор мировой политики. Был Обама, на его место пришёл Трамп, а на его место придёт Байден. Однако Сорос - вечен. Он неизменен.
>Это вообще кто?
Человек, перпендикулярный и левым, и правым.
>архитектор мировой политики
Это Путин и Кургинян же. Ну и Проханов же!
Хули ты лепишь тут какие то залепухи про Сороса?
Кургинян дергает за ниточки мировых лидеров! Через Путина!
https://www.youtube.com/watch?v=SqgPn-DZuP4&t=162s
Еще одна Революционная ситуация создается, братушки! Все на гору! Куштау мы с тобой! ЯМЫ- Куштау! А я пока, кота пойду покромлю.
https://www.youtube.com/watch?v=8a6XgcAPd6c
> перпендикулярный и левым, и правым.
И здравому смыслу тоже.
Съеби в провацкий тред. Или хотя бы тред понасенкова. Панасенков - это белокурая бестия, это СВЕРХ-Человек, это последняя надежда белой цивилизации!
>И здравому смыслу тоже.
С точки зрения долбоёба - безусловно.
>белокурая бестия
>последняя надежда белой цивилизации!
"нельзя не признать хищного зверя, роскошную, похотливо рыщущую в поисках добычи и победы белокурую бестию, этой скрытой основе время от времени требуется разрядка, зверь должен наново выходить наружу, наново возвращаться в заросли - римская, арабская, германская, японская знать, гомеровские герои, скандинавские викинги - в этой потребности все они схожи друг с другом" (c)
>Прото-фашист
Не можешь обозвать фашистом - обзови прото-фашистом.
С точки зрения тролля и подонка-гоблача я БЕЗУСЛОВНО - долбоеб.
Что не отменяет того, что Ницще - шизик, а ты- блядь.
>Что не отменяет того, что Ницще - шизик
отменяет, ведь это мнение долбоеба
>наново
Что за блядь, переводила с фашисткого на великий и могучий?
Что за разговорный жаргон грузчиков и птушников?
>разговорный жаргон
>по-новому Но все это будет переработано совершенно наново и напишется легко, потому что темы готовые. Г. И. Успенский, «Письма», 1887 г. (цитата из Национального корпуса русского языка)
https://ru.wiktionary.org/wiki/наново#Значение
Еблан, я знаю, что такое наново. И я знаю, что это разговорный жаргон. Я так и написал.
Хули ты тут выебываешься? Тем что можешь искать в интернете?
Ебанутые собираются на дваче, самые ебанутые в ХРЮ, а полные деграданты в левацком отстойке со своим старым-плешивым боссом Кагой.
бляди слова не давали.
>И я знаю, что это разговорный жаргон
Ты не знаешь, что в указанном значении оно не жаргон. Брысь отсюда, ебанутый.
разг. то же, что заново, вновь
Откуды ты знаешь, что я не знаю?
Хуесос, у тебя же в ссылке это указано
Семантические свойства
Значение
разг. то же, что заново, вновь И я решил, что, должно быть, в мое отсутствие в комнату заскочили два наших сумасшедших котенка и, прыгая, кувыркаясь, как-нибудь уволокли листок за окно, в сад. Вздохнув, я взялся переписывать наново. А. П. Гайдар, «Судьба барабанщика», 1938 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) Она собиралась переезжать в директорскую квартиру, наново обставляться и устраиваться. Г. Е. Николаева, «Битва в пути», 1959 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
по-новому Но все это будет переработано совершенно наново и напишется легко, потому что темы готовые. Г. И. Успенский, «Письма», 1887 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
разг. то же, что заново, вновь
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE#%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
разг. то же, что заново, вновь
1. Во втором значении пометки "разг." - нет. Так что, иди нахуй.
2. Переводы, сделанные Н.Н. Полиловым, датированы концом 19-го века.
3. Что считать жаргоном, а что нет - это дескриптивно, а не прескриптивно, мань. Язык меняется. Будут часто употреблять "наново", значит вот твоя новая норма, получи и распишись.
4. Таблетки прими.
Я тут подумал. Радикальные левые не смогут придти к власти в Белоруссии. Вернее придти смогут, но не удержатся точно - соседи задавят. Масштаб страны не тот.
Так что там максимум возможна только социал-демократическое правительство.
Так что там максимум возможна только социал-демократическое правительство.
Морозным зимним вечером прогуливался Владимир Ильич по Москве и встретил маленькую девочку. Девочка горько плакала…
— Что же ты плачешь, девочка? — спросил Ильич. — Мама мне дала копеечку на хлебушек, а я ее потеряла…
Пожалел Ленин девочку, дал ей копеечку, а она все равно горько плачет.
— Что же ты теперь-то плачешь, девочка? — опять спросил Ильич. — А вот если бы я не потеряла копеечку, то было бы у меня сейчас две копеечки…
Не понравилась Ильичу буржуазная сущность девочки. Отнял он у нее копеечку, а заодно и пальто, и шапочку…
— Что же ты плачешь, девочка? — спросил Ильич. — Мама мне дала копеечку на хлебушек, а я ее потеряла…
Пожалел Ленин девочку, дал ей копеечку, а она все равно горько плачет.
— Что же ты теперь-то плачешь, девочка? — опять спросил Ильич. — А вот если бы я не потеряла копеечку, то было бы у меня сейчас две копеечки…
Не понравилась Ильичу буржуазная сущность девочки. Отнял он у нее копеечку, а заодно и пальто, и шапочку…
> И пальто, и шапочку
И ДЕВСТВЕННОСТЬ!!!
Как в Швеции?
Как в Сингапуре.
Кто беларуский Ли Кван Ю?
Предлагаю Сёмина на эту роль.
Подходит. Ли тоже долго жил за рубежом и был лидеров сингапурских левых.
> По шаблону не работаю. По шаблону из книжек только Семин и Кага работают. Они по шаблону и революцию собрались делать.
> Не удивлюсь если они по шаблону и жен своих ебут.
Какой шаблон, ты ебанулся там?
.
А местному сингапурскому пыне хуй сосал? В официозных сми пропагандоном работал?
Очень интересный тренд. В первой половине 2020 года количество самозанятых, которые принимают платежи через Яндекс.Кассу, выросло в 10,5 раза по сравнению с тем же периодом годом раньше. Т.е. идёт и рост регистраций в статусе самозанятого.
Интересно посмотреть и структуру вида деятельности среди самозанятых. Активнее всего переходят на самозанятость предприниматели из сферы услуг. Далее - те, кто занимается продажей товаров с доставкой, потом преподаватели, репетиторы и другие специалисты в сегменте образования.
Интересны причины выхода самозанятых из тени. Да, налог небольшой - 4-6%, но должны быть и психологические причины. То ли это нажим из ФНС, то ли стремление в целом цивилизовать бизнес, наращивать его в новых условиях. Посмотрим, долгосрочный ли это тренд.
Интересно посмотреть и структуру вида деятельности среди самозанятых. Активнее всего переходят на самозанятость предприниматели из сферы услуг. Далее - те, кто занимается продажей товаров с доставкой, потом преподаватели, репетиторы и другие специалисты в сегменте образования.
Интересны причины выхода самозанятых из тени. Да, налог небольшой - 4-6%, но должны быть и психологические причины. То ли это нажим из ФНС, то ли стремление в целом цивилизовать бизнес, наращивать его в новых условиях. Посмотрим, долгосрочный ли это тренд.
Фальсификация результатов выборов и масштабное насилие со стороны власти вызвали небывалый протест и консолидацию населения Беларуси.
Но соответствует ли экономическая программа оппозиции интересам большинства избирателей, включая рабочих, принявших активное участие в протестных выступлениях?
https://www.opendemocracy.net/ru/politicheskaya-borba-bez-sotsialnykh-trebovaniy/
Но соответствует ли экономическая программа оппозиции интересам большинства избирателей, включая рабочих, принявших активное участие в протестных выступлениях?
https://www.opendemocracy.net/ru/politicheskaya-borba-bez-sotsialnykh-trebovaniy/
Это тред левых блогеров, а не АУЕ блогеров
Обоснуй. Почему Реми не левый, а.у.е по твоему?
Очевидно, что левый не может быть грабителем и вымогателем. Если только выполняя задание партии. Реми же грабил людей ради лично наживы.
Прилепин заметил интересную деталь. Революция на Украине - убивают Немцова. Революция в Беларуси - отравили Навального. Совпадение?
Немцова убили через год после евромайдана
> Реми же грабил людей ради лично наживы.
Поподробнее.
Вот у меня есть полно одноклассников, которые посидели на зоне и что теперь? Им закрыт путь в левое движение? Как это работает то?
Меня больше всего интересует, кто в серии ТЕС ближе к комми, хоть там и фэнтезийное псевдосредневековье.
Да нет, но так то Семина разъебал по полной.
Мне вот видится, что Платоху посадили заранее потому что он мог раскачать левый движ в Беларуси. Пояснить доходчиво, что приватизация не нужна и т.п.
Сорос посадил, да?
Надо у чайнобота уточнить.
Зачем Алекса убили?
>забыл текст
Ну да, разъебал по полной программе.
Надо у сороса спросить.
Смотри список статей за которые его судили. Еще и нарктой барыжил.
Прилепи хуесос и к его мнению нужно относится как к мнению Гарика Харламова в этой ситуации.
Нет это я вообще в ахуе и с этими людьми делать революцию. У человека были ошибки молодости. Каждый мог ошибиться.
>СЖВ это инструмент крупного капитала
А пруфы есть?
>3 пик
А тут что не так, ведь феминистка против традиционных правых стандартов красоты. Разве при коммунизме подобное будет считаться отвратительным?
Только он их не признал. Наоборот в ЖЖ хвастается своими статьями.
В твоей голове разве что забыл. Назови хотя бы три нормальных тейка Семина.
На Кубе нет борделей.
Франко-прусская война это война двух демократий.
Хайека не читал, но осуждаю.
Алло он признался, что имеет статьи. Алло.
И гордится этим. Как настоящий АУЕшник.
Ничего, Платоха скоро выйдет.
Тут в Реале не возможно найти ни комми, не пролетариат(че там Двуреченский нашел Трою/пролетариат?), а вы ублюдки инфантильные их в игрушечках, фильмах и анеме ищете.
>сновные каналы (основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
Какого хуя нет Шевченко в шапке?
Шевченко в "Путинских блогеров тред"
он самовыписался из путинцев
Пиздишь, шлюшка. А хули Семин не в путинских?
Семин прямо работал ну Пуклю и премию от него за это получил.
И что Семин сделал вообще после того как порвал со своим путинским прошлым? НИЧЕГО.
А Шевченко сделал. Он хоть в политике учасвтует, людей на митингах защищает и вообще на них ходит, в отличие от Семина.
Шевченко в разы быстрее прогрессируют, чем болтун Семин.
Может даже как Кага говорит( что уже сомнительно) выдвенется губернатором. А он кстати и выдвигался. А что ваш Семин? А что ваш Кага?
И Семина надо выписать. Я не верю в эти охуительные истории, что 40 летние мужики с высшим образованием в 2012 не понимали куда пыня ведет страну и только сейчас прозрели.
>На Кубе нет борделей.
Ну хуй знает.
Пиздец. А с остальным ты типа согласен?
Требую вписать на данных основаниях Сечина, члена КПСС с 1989 года!
И выписать Кагу как антисоветчика и диссидента! Честными людьми КГБ не занималось бы! Значит есть за что!
ПОЧЕМУ НЕТ МАКСИМА ЛЕОНАРДОВИЧА, я вас спрашиваю, суки инфантильные?
Это индивидуалки. Под зорким оком местного кгб! Зато без сутенеров!
>Сечина, члена КПСС
Игорь Сечин член КПСС с 1990 года.
Значит он идейный коммунист, раз вступил в КПСС в то время, как другие выкидывали свои партбилеты,
ТРЕБУЮ ШЕВЧЕНКО В ШАПКУ! У него блядь, уже под 700 тысяч человек!
Так Шевченко еще и навальненок. Какая ему шапка?
А ты не инфантильный? Чем докажешь!??
Сидел ли Шевченко в тюрьме?
Пригоженская охранительская тварь таки мониторит даже такие помойки как ХРЮКАЧ!
>Сидел ли Шевченко в тюрьме?
Шевченко был в турецком плену. Устраивает?
> Шевченко был в турецком плену. Устраивает?
АУЕшный Скам не поддерживаем.
>Какая ему шапка?
Кубанка. Атаманская!
А вот чтобы вашему Каге казаки сказали бы?
Что-нибудь про его происхождение?
https://www.youtube.com/watch?v=FruhVcmoai0
А я не поддерживаю малообразованных замшелых личностей. Которые кроме как аниме, и игрушечками ничем не интересуются. И смотрят стримы Каги проходя очередную игрушечку.
А че там Сечин на основании этого честный коммунист? На основании времени?
Сам ты дно! А кага не дно? А для Рудого, например Платошкин- конченый
Содержание Предисловие Автор: Виталий Наумкин, В. Попов стр. 5-6 Россия - ислам: от конфронтации к взаимодействию Автор: Максим Шевченко стр. 7-22 О политической составляющей положения с книгоизданием для Российских мусульман Автор: Юрий Михайлов
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1001224999-pora-ponimat-koran-sbornik-valerij-popov
А из-за Семин человек невинный погиб! И тоже в Чечне! Выписываем! А еще он чуть не спровоцировал сербско-русский конфликт будучи журналистом пизданув не подумав.
Девочка провела расследование. Навального отравил...
Все правда кроме аниме. Как ты угадал?
Сегодня нечего было смотреть. Глянул два обзора на Джокера:
1)От Клим Саныча
https://www.youtube.com/watch?v=dIWaVyDYBiQ
2) От Егора Яковлева
https://www.youtube.com/watch?v=qm_6eQa-nZw
Самого Джокера я не смотрел.
В разборе Жукова больше пересказа, но и больше сочувствия. Жуков хоть и сам посмеивается над лохом и неудачником Артуром Флеком, но всё же испытывает симпатию к нему, как мне показалось. Да и в целом Клим больше обращает внимание на события в городе, и трактует их по-марксистски.
Яковлев больше увидел в фильме трагедию маленького человека, чем призыв к насилию. Причём первую часть обзора он утверждал, что Джокеру сопереживать нельзя, и он сумасшедший маньяк. Раскладывает он убедительнее Жукова, логичнее, но пара моментов мне не понравилась. Например, Яковлев говорит: когда Артур с мамой смотрят их любимое шоу, то можно даже говорить, что они счастливы, и самому порадоваться за них.40-летний мужик смотрит телик с мамой. Офигенное счастье.
Жуков сказал, что Джокер совершенно справедливо убил ведущего шоу. И я его поддерживаю, в отличие от Яковлева, ибо нехуй.
Ещё Яковлев говорил, что никто, кроме него не обращал внимания на то, что город Готэм по сути тоже герой фильма. Хотя Жуков в более раннем обзоре детально расписал всю эту тему.
1)От Клим Саныча
https://www.youtube.com/watch?v=dIWaVyDYBiQ
2) От Егора Яковлева
https://www.youtube.com/watch?v=qm_6eQa-nZw
Самого Джокера я не смотрел.
В разборе Жукова больше пересказа, но и больше сочувствия. Жуков хоть и сам посмеивается над лохом и неудачником Артуром Флеком, но всё же испытывает симпатию к нему, как мне показалось. Да и в целом Клим больше обращает внимание на события в городе, и трактует их по-марксистски.
Яковлев больше увидел в фильме трагедию маленького человека, чем призыв к насилию. Причём первую часть обзора он утверждал, что Джокеру сопереживать нельзя, и он сумасшедший маньяк. Раскладывает он убедительнее Жукова, логичнее, но пара моментов мне не понравилась. Например, Яковлев говорит: когда Артур с мамой смотрят их любимое шоу, то можно даже говорить, что они счастливы, и самому порадоваться за них.40-летний мужик смотрит телик с мамой. Офигенное счастье.
Жуков сказал, что Джокер совершенно справедливо убил ведущего шоу. И я его поддерживаю, в отличие от Яковлева, ибо нехуй.
Ещё Яковлев говорил, что никто, кроме него не обращал внимания на то, что город Готэм по сути тоже герой фильма. Хотя Жуков в более раннем обзоре детально расписал всю эту тему.
Глянь разбор Жучка на "Темного рыцаря", там у него Брюс Уэйн главный злодей фильма т.к. он создает рабочие места и платит людям зарплату.
Качественные мини отзывы на видосы. Нам всем ещё учиться и учиться делу мини отзывов!
Я сегодня вот ещё о чем подумал: какому из персонажей сериала "Бригада" можно сопереживать коммунисту? Саша Белый и его банда гопников - буржуи, убийцы и воры. Получается, настоящий марксист радуется, когда Пчела и Космос получили нож под ребро, и когда чуть не взорвали Фила и Белого?
>Этот спор должен был показать, всех левакам, что на сцене новый король. А все остальные шешура. Просто еще один способ завоевать очки.
Да Платоха толком не в курсе был, кто такой Сёмин. Ну журналюга какой-то, которому КПРФ предлагала идти в думу и он отказался. Всё. Силы никакой за ним нет - не знаю какую такую битву за звание короля левого движа ты себе возомнил.
>У платохи каждый шаг просчитан. БЫЛ.
Ага. А потом после Хабаровска он летал по России на деньги участников движения. Он поставил всё на Хабаровск и проиграл. Дальше был экспромт.
>А вот Кага пиздит, ради пиздижа.
Нет, он очень складно пиздит. Но одно и то же.
Например, я читаю его канал в телеге, я смотрю его стрим, и я читаю его интервью в газете. Везде один и тот же текст.
То есть он садится вечерком и как-то прорабатывает одну речь и везде потом её толкает с умным видом.
Чтоб смотреть стрим Каги, проходя очердную игрушечку, нужен второй монитор и видеокарта, которая потянет одновременно стрим и игру. Не для бедных развлечение.
И ваще, чего ты на аниме начал наезжать? Аниме всегда придавало шарм и уют этому треду.
>Этот спор должен был показать, всех левакам, что на сцене новый король. А все остальные шешура. Просто еще один способ завоевать очки.
Да Платоха толком не в курсе был, кто такой Сёмин. Ну журналюга какой-то, которому КПРФ предлагала идти в думу и он отказался. Всё. Силы никакой за ним нет - не знаю какую такую битву за звание короля левого движа ты себе возомнил.
>У платохи каждый шаг просчитан. БЫЛ.
Ага. А потом после Хабаровска он летал по России на деньги участников движения. Он поставил всё на Хабаровск и проиграл. Дальше был экспромт.
>А вот Кага пиздит, ради пиздижа.
Нет, он очень складно пиздит. Но одно и то же.
Например, я читаю его канал в телеге, я смотрю его стрим, и я читаю его интервью в газете. Везде один и тот же текст.
То есть он садится вечерком и как-то прорабатывает одну речь и везде потом её толкает с умным видом.
Чтоб смотреть стрим Каги, проходя очердную игрушечку, нужен второй монитор и видеокарта, которая потянет одновременно стрим и игру. Не для бедных развлечение.
И ваще, чего ты на аниме начал наезжать? Аниме всегда придавало шарм и уют этому треду.
Почему ни один из левых не смог приложить по фактам Ежи Сармата?
>какому из персонажей сериала "Бригада" можно сопереживать коммунисту?
Саше конечно. Он вернулся из советской армии, а пока служил перестройка и рыночные отношения сделали друзей бандитами, а девушку шлюхой.
Как можно уничтожить тень?
Наконец-то Сёмин вскрылся, как чистейшей воды охранитель.
Возьмите риторику его видео и примените её к октябрьской революции. Что получилось? Ой, получилась риторика монархистов и временного правительства о том, что революция произошла из-за того, что японский, американский, британский, немецкий и французский капитал хотели поделить между собой Россию. Вот и вся загадка революции. Это не верхи не могли, а низы не хотели. Это американский капитал выгонял европейский капитал, предоставляя концессии и заключая договоры на станки и заводы.
Но ебанутое даунское школолевачьё наяривает полный рот этого вгтркашного дерьма, которым Сёмин кормит с лопат самых тупых людей в мире - сталинистов.
Возьмите риторику его видео и примените её к октябрьской революции. Что получилось? Ой, получилась риторика монархистов и временного правительства о том, что революция произошла из-за того, что японский, американский, британский, немецкий и французский капитал хотели поделить между собой Россию. Вот и вся загадка революции. Это не верхи не могли, а низы не хотели. Это американский капитал выгонял европейский капитал, предоставляя концессии и заключая договоры на станки и заводы.
Но ебанутое даунское школолевачьё наяривает полный рот этого вгтркашного дерьма, которым Сёмин кормит с лопат самых тупых людей в мире - сталинистов.
>Наконец-то
Всмысле? Он каждый раз эту телегу прогоняет. И когда храм в Ебурге строили и в Хабаровске и вот сейчас.
Потому что он сам себя прикладывает когда в штаны серит
В ответ на его выпады я часто наблюдаю только подобные комментарии : "опять обосрался", "опять хуйню спизданул эжи". А в чем заключается хуйня?
> А в чем заключается хуйня?
В том, что он не говорит тезисы и аргументы, а высирает "факты", но поскольку эти "факты" нихуя не факты, плод его больной фантазии, то и серит он себе в штаны.
Например он сравнивает СССР и Нацисткую Германию заявляя, что и там, и там определённые группы лиц были несвободны, в частности колхозники во время коллективизации, сравнивая это с угнетением Евреев. Вот о чём тут спорить, если в конституции СССР чёрным по белым было написано, что земля принадлежит крестьянам, а все люди свободны, а в Нацистской Германии было чёрным по белому написано, что Евреи низшая раса и поэтому свободы не имеют?
Ну блять, с тем-же успехом можно еще и с плоскоземельцами или антипрививочниками поспорить. Будто людям делать нехуй.
Я знаю, что Сёмин каждый раз кормит школосралиноидов путинским дерьмом. В последний раз он сделал это ещё гуще прежнего, но они опять ничего не поняли.
>если в конституции СССР чёрным по белым было написано
>если написано
Ясно.
Ну так он вроде говорил, что речь о проводимой политике, а не о том, что там где написано.
Проводимая политика СССР соответствовала тому, что было написано в уставной конституции. Собственно как и Нациская Германия никогда не скрывала своих намерений о холокосте.
>написано
Ежи как марксист считает, что практика критерий истины. Практика СССР написанному не соответствовала.
На канале Нэхты выложили интереснейшую инструкцию по ведению политической борьбы, через очередное угнетение экономических интересов класса рабочих.
https://t.me/nexta_live/9020
Быстро пробежимся по пунктам:
❓Нам предлагают совершить «набег вкладчиков», чтобы обрушить неугодный кровавый режим. Банки, что государственные, что частные – это рыночные игроки, и такие действия могут привести к дефолту и утере наличности. Это значит, что простой работяга, который собирал небольшие средства на своём вкладе, потеряет возможность снять и распоряжаться ими в этой неспокойной обстановке. Наверное, это не так критично для людей, которые снимают «баксы пачками», а вот для тех, кто таких денег никогда не видел, это огромный удар. Рядом с призывами об «Общности Народа», это выглядит лицемерно.
❓ Еще нам предлагают бежать скупать валюту, ведь рубль слабеет, и это даст возможность сыграть на его перепродаже (мы настоятельно просим людей с экономическим образованием разъяснять, почему это глупо). И что делать тем, у кого нет возможности купить и сотни долларов? Что делать с курсом который перевалил за 2.55? Как оплачивать товары, цены на которые скачут от курса только вверх и никогда не падают? Как платить за аренду жилья, которая, как правило, производится в валюте? Эффективные менеджеры давно распродали на лом приватизированные предприятия в областях, а для многих рабочих в Минске это чревато потерей крыши над головой. Опять рецепты от богатых без анализа ситуации для большинства.
❓Про отказ платить коммуналку. Наверное, интернет-активистам не знакома ситуация, когда злые коммунальщики приходят и отрубают свет, а вас встречает лужа с морозилки, испортившиеся продукты, и отсутствие возможности нормально жить несколько дней, а в сложившейся ситуации и несколько недель. Пеня и штрафы может для них и мизерные, для нас - нет.
❓Зато предпринимателей просят придержать поставки государственным предприятиям, поставив под удар сотни тысяч трудящихся, которым никакие фонды не восполнят потерю стабильного заработка. Их также просят придержать денежки в кармане, не уплачивая налоги, что сразу же ударит по социалке для трудящихся. Остается только задаваться вопросом: вы это серьезно, или с идеями совсем туго?
⁉️И что самое смешное, нам предлагают покупать иностранные продукты и товары, которые зачастую намного дороже и менее качественны, чем белорусские: еще один удар по работникам предприятий.
❌Наша редакция ставит Нехте и его интернет-бойцам «0» по десятибалльной шкале по предметам «Здравый смысл» и «Экономика». Мы надеемся вместо подобных идиотских призывов услышать нечто более вразумительное от «голоса свободной Беларуси» .❌
https://t.me/nexta_live/9020
Быстро пробежимся по пунктам:
❓Нам предлагают совершить «набег вкладчиков», чтобы обрушить неугодный кровавый режим. Банки, что государственные, что частные – это рыночные игроки, и такие действия могут привести к дефолту и утере наличности. Это значит, что простой работяга, который собирал небольшие средства на своём вкладе, потеряет возможность снять и распоряжаться ими в этой неспокойной обстановке. Наверное, это не так критично для людей, которые снимают «баксы пачками», а вот для тех, кто таких денег никогда не видел, это огромный удар. Рядом с призывами об «Общности Народа», это выглядит лицемерно.
❓ Еще нам предлагают бежать скупать валюту, ведь рубль слабеет, и это даст возможность сыграть на его перепродаже (мы настоятельно просим людей с экономическим образованием разъяснять, почему это глупо). И что делать тем, у кого нет возможности купить и сотни долларов? Что делать с курсом который перевалил за 2.55? Как оплачивать товары, цены на которые скачут от курса только вверх и никогда не падают? Как платить за аренду жилья, которая, как правило, производится в валюте? Эффективные менеджеры давно распродали на лом приватизированные предприятия в областях, а для многих рабочих в Минске это чревато потерей крыши над головой. Опять рецепты от богатых без анализа ситуации для большинства.
❓Про отказ платить коммуналку. Наверное, интернет-активистам не знакома ситуация, когда злые коммунальщики приходят и отрубают свет, а вас встречает лужа с морозилки, испортившиеся продукты, и отсутствие возможности нормально жить несколько дней, а в сложившейся ситуации и несколько недель. Пеня и штрафы может для них и мизерные, для нас - нет.
❓Зато предпринимателей просят придержать поставки государственным предприятиям, поставив под удар сотни тысяч трудящихся, которым никакие фонды не восполнят потерю стабильного заработка. Их также просят придержать денежки в кармане, не уплачивая налоги, что сразу же ударит по социалке для трудящихся. Остается только задаваться вопросом: вы это серьезно, или с идеями совсем туго?
⁉️И что самое смешное, нам предлагают покупать иностранные продукты и товары, которые зачастую намного дороже и менее качественны, чем белорусские: еще один удар по работникам предприятий.
❌Наша редакция ставит Нехте и его интернет-бойцам «0» по десятибалльной шкале по предметам «Здравый смысл» и «Экономика». Мы надеемся вместо подобных идиотских призывов услышать нечто более вразумительное от «голоса свободной Беларуси» .❌
>Проводимая политика СССР соответствовала тому, что было написано в уставной конституции
Жирно же. Или ты просто советскую конституцию не читал.
>что было написано в уставной конституции
>Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком.
То есть труда заключенных - это не средство производства?
труд*
>Проводимая политика СССР соответствовала тому, что было написано в уставной конституции
Да, в СССР земля действительно принадлежала крестьянам, угу. А как это проявлялось? В виде закона о трех колосках?
Откуда, бля, столько праваков в треде, лол? Хуле вам в своём треде не сидится?
Быдло! ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ЭТО ОСНОВА КЛАССОВОГО НЕРАВЕНСТВА!!! Никакой земли крестьянам не давать!
>большевик-фашист называет кого-то праваком
Я не правак. Просто говорить, что практика СССР соответствовала конституции это бред.
Не частное же средство, ёпта.
да, я обосрался, признаю
Потому что Ежи на все возражения говорит "это моя позиция, я никому её не навязываю", даже если его позиция противоречива. Ну и аргументов у него оочееень часто вообще нет.
Еще такое вот есть https://youtu.be/WH8pldfb-fw
Первое, что бросилось в глаза. С таким подходом за остальное и браться не хочется.
НА ПИКЕ КАГА ЛЬЕТ ВОДУ ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ.
ГДЕ ШЕВЧЕНКО, БЛЯДЬ?
Хули тут угадывать уже больше года с вами далбоебами тут сижу.
>что они счастливы, и самому порадоваться за них.40-летний мужик смотрит телик с мамой. Офигенное счастье.
Тебе 12 лет, блядь? Детдомвский? ИЛИ совсем еблан?
Когда у тебя мамка заболеет и состарится, то ты же поймешь, что иногда лучше просто сидеть и смотреть телик или что-то вместе делать. Потому что потом и этого не будет.
>кроме него не обращал внимания на то, что город Готэм по сути тоже герой фильма.
Два долбоеба-кинокритика. Так то город тоже свою роли играет и Бэтмане от Бертона( полностью своя атомсфера, а не то что обычный мегаполис как у Нолана), так и Нью-йорк в ТАксисте(который наполовину сперли для Джокера, а вторую половину сперли тоже у СКорзесе- в Король комедии)
Пиздец, блядь, кинокритики. Хотя для зумерья наверно пиздоц, какие умные дядьки.
> разбор Жучка на "Темного рыцаря", там у него Брюс Уэйн главный злодей фильма
Имеет право быть такое мнение. Главное не смотреть разбор Блейда-там вообще революция и Блейд как Ленин!
>а Платоха толком не в курсе был, кто такой Сёмин.
Ну а кто по сути своей Семин? Ноль на палочке. Как политик.
>Силы никакой за ним нет
Вот именно, силы нету а гадит как слон. От Платохинского движения, да и от любого другого людей отбиваит. ЗА это и должен быть наказан. Плюс, показать, что и Платоха не пальцем деланный и труды Маркса и Ленина, в отличии от Семина знает назубок. Ну и третье, это не просто победа, но и победа над известной медийной личностью. Да силы за ним никакой нет, но Семин, какой-никакой авторитет среди леваков.
>Он поставил всё на Хабаровск и проиграл.
Хуйня. Не все. Просто активно вел свою компанию. Просто вы привыкли, что компанию ведут уныло. А платоха показал как надо.
>Дальше был экспромт.
ДВижение он хотел запилить и раньше. Но тут компания. По этому в КПРФ и не вступал.
Движение было как запасной вариант. ДА и стань он депутатом почему бы не запилить собственный движ?
> вот Кага пиздит, ради пиздижа.
Нет, он очень складно пиздит.
Так я это и сказал. Сладно пиздит. Но и только. Пиздеж ради пиздежа. ЗА его мыслями нет даже малейшого признака действий. Ну с аналитикой и прогнозами от Каги всем стало все ясно. А кто еще не понял, тот поймет.
> нужен второй монитор и видеокарта, которая потянет одновременно стрим и игру. Не для бедных развлечение.
Дурик, а смартфон тебе на хуя? вот тебе и второй монитор. Для стратегий и прочего неспешного пойдет.
>И ваще, чего ты на аниме начал наезжать? Аниме всегда придавало шарм и уют этому треду.
ГДЕ ШЕВЧЕНКО, БЛЯДЬ? Вы совсем тут похуевали, что ли? Вспомнили они тут чеченскую войну?
А что Ленин говорил про Мировую войну, А призывы поливать кипятком святых полицаев? Между прочим дворники до революции выполняли функцию полициейских. ПО сути Ленин призывал обливать ни в чем неповинных дворников-пролетариев кипятком!
Я все удивляюсь, что никто его так и не приложил касательно пяти процентов рентабельности у предприятий в Третьем Рейхе. Это ведь было лишь в одном контракте с одним предпринимателем, не у всех предпринимателей, а у одного и в одном конкретном контракте. Ну и то, что он рейхопарашу считает социалистическим государством ну это совсем пиздец.
А ты не инфантил значится, деловой человек, активист, начитанный, мастер БИ. Я угадал?
https://youtu.be/xBY517c26hQ
Почему эту тварь еще никто не опустил за вот этот его гнилой базар?
У меня жопа просто сгорела.
Ебаная тварь сидит и с улыбочкой заявляет, что сотни предприятий закроются, а десятки тысяч людей окажутся без работы, но это ВАЗЩЕ ЗАЕБИСЬ И ЩЕДРЫЙ ЕС ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМОЖЕТ И БУДЕТ ПЛАТИТЬ 200 БАКСОВ ПОСОБИЕ
Я блять просто охуел.
Я блять не знаю что еще сказать.
Это пизда
Эта тварь убивает людей. Он сука убийца ебаный. СУКА БЛЯТЬ
Почему эту тварь еще никто не опустил за вот этот его гнилой базар?
У меня жопа просто сгорела.
Ебаная тварь сидит и с улыбочкой заявляет, что сотни предприятий закроются, а десятки тысяч людей окажутся без работы, но это ВАЗЩЕ ЗАЕБИСЬ И ЩЕДРЫЙ ЕС ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМОЖЕТ И БУДЕТ ПЛАТИТЬ 200 БАКСОВ ПОСОБИЕ
Я блять просто охуел.
Я блять не знаю что еще сказать.
Это пизда
Эта тварь убивает людей. Он сука убийца ебаный. СУКА БЛЯТЬ
О ком ты? Судя по описанной шизе это о любителе ебать собак? Или о его друге одуване?
О любителе собак. Если раньше он просто был ебаным клоуном, который серит себе в штаны, то сейчас он стал реально опасным шизойдом. Если раньше он кукарекал о теории и прошлом, что значения не имеет, то сейчас он кукарекает об АКТУАЛЬНЫХ событиях и в них он на полном серьезе говорит "Да не ссыти, всё заебумба будет, если всех уволят и заводы распидорасят)))"
Он реально опасных псих. Человек уровня Соловьёва блять! И его надо ебать, жестко ебать за его пиздёжь и показывать людям к чему ведёт либерализм
Не угадал. Я - Шевченко!
И где, блядь Аудио статьи? Чувак- уже собственные митинги запиливает. Ситуацию один из первых с шиханами в Башкирии запалил(как крупный блогер на ютубе), стрим- захуярил с участником митинга в БАшкирии. Суды над Платохой освещает и сам на них является. НА Авроре ведущий.
ВАм мало, сукам? Просто статьи начитвает, да?
И где, блядь, большая ссылка на всех блоггеров-таблицей?
Проебали?
>Ну и третье, это не просто победа, но и победа над известной медийной личностью. Да силы за ним никакой нет, но Семин, какой-никакой авторитет среди леваков.
Ты в комменты не заходил что ли под видео? Там 9 из 10 постов было о том, что Платоха хамло, а Сёмин всё правильно говорит. Офигенно НикНик разгромил Сёмина, ничего не скажешь.
>ГДЕ ШЕВЧЕНКО, БЛЯДЬ?
Откуда я знаю, я уже не помню, когда последний раз перекатывал. Если буду перекатывать, то впихну его.
>Ебаная тварь сидит и с улыбочкой заявляет, что сотни предприятий закроются, а десятки тысяч людей окажутся без работы, но это ВАЗЩЕ ЗАЕБИСЬ И ЩЕДРЫЙ ЕС ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМОЖЕТ И БУДЕТ ПЛАТИТЬ 200 БАКСОВ ПОСОБИЕ
Если белорусы купятся и допустят либерах до власти, то пускай сами и расхлёбывают последствия. Дураков учить - только портить.
Меня бесит это тварь. А еще тем что трет комменты, сука.
А еще тем, что пиздит, а от дибатов увиливает.
А еще тем, что косогласый, блядь. Мне реально больно смотреть его видосы. У меня голова начинает болеть когда смотрю на его глаза, а потом перевожу взгляд на его зубы. А потом на глаза.
Но больше всего, что эта тварь НИ С ХУЯ набрала подписоты себе больше чем тот же Светов, или Егор Жуков или еще кто.
Причем в отличии от них НИ ХУЯ ничего не сделала. Те хоть на митинги выходили-устраивали, дебаты проводили и так далее.
А это блядь, просто терлась с выблядком Одуваном, и провела дебаты с Навальным! С Навальным, блядь! Да еще и по какому вопросу!
У меня жопа горит с подобных каментов и сотней лайков под ними. Макс Кац для многих гигант мысли. Пиздец.
>Ты в комменты не заходил что ли под видео? Там 9 из 10 постов было о том, что Платоха хамло, а Сёмин всё правильно говорит
Да, блядь. я не том что как получилось, блядь. Хули вы такие тугие, ебанный в рот!
В начале я сказал, что каждый шаг и каждое действие у Платох спланировано. А не просто пиздеж ради пиздежа и отстаивание некой абстрактной истины или доказать, что-то малолетнем или не очень дэбилу.
Дело в причинах. То есть, я расписывал, зачем Платоха начал пиздеть и дебатировать с Семиным. А вот как получилось, так и получилось.
ЗАметь, что наезды Рудоного он даже не заметил. Потому что Рудонй мелкая сошка для Платохи, плюс не пересекается с аудиторией.
Ну и если убрать хамскую манеру Платохи то он выиграл. А семин обосрался. Так а) плохо знает историю революции и трудов Ленина, б) НИЧЕГО НЕ предлагает.
>Если белорусы купятся и допустят либерах до власти, то пускай сами и расхлёбывают последствия. Дураков учить - только портить.
Это Семинская позиция. С одной стороны.(типа сидеть и ни хуя не делать) А с другой стороны тоже его позиция( потому что надо по факту идти и работать с населением.)
Самое хуевое, что при том что он имеет дефекты дикции, уебанскую прическу, косогласии и несет хуйню у него растет аудитория. Блядь, этот выблядок уже начал свое движение в регионах!
Те же Светов и Е. Жуков и то не такие бесячие. Их пиздеж, хотя бы можно терпеть без позывов все разъебать к хуям.
Он же уже начинает отбор муниципальных депутатов.
Это суку, надо ловить в Москве и...
И Разъебать его в пиздлявый рот!
На дебатах, разумеется. Прям ловить в метро или у подъезда, хватать за пуговицу и назначать дату разъеба. "Или ты кац, зассал?"
> Если белорусы купятся и допустят либерах до власти, то пускай сами и расхлёбывают последствия.
Слишком жестокая позиция. Всё же мы, как коммунисты, должны способствовать пробуждению классового сознания независимо от национальности рабочего. Интернационал. Рабочие всех стран соединяйтесь.
Поэтому жестоко просто наблюдать за тем, как людей бросают под Молоха.
И в комментах надо и у него отписываться с призывом на батл( типа а слабо забатлится с тем-то и тем-то), так и тех леваков, которых считаешь достойными разъебать Каца. Но чтобы это было обязательно: а) в РЕАЛЕ, это важно, иначе будет хуйня, а не разъеб, и б) Унизить и жестко унизить каца. (на дебатах) А не просто "сю-сю-масю, ваша позиция не верна..."
То есть как сам Кац, выцыпил Навального на дебаты. Сначала он сам ему написал, а потому уже подписанты или боты Каца подхватили.
И еще откуда у КАЦА ДЕНЬГИ?!
А деньги у него есть. Это блядь, не 17 тысяч за ставку профессора как у Каги.
И требую Шевченко в шапку треда. С хорошей формулировкой.
Типа неодназначная личность, тоже как и Семин представлял интересы государства, но после 16 года перешел на левую сторону, а после убийства своего дружка Джамаля, радиколизировался. В отличии от Семина не сидит и пиздит, а ездит по регионам и пиздит. Регулярно на ЭХЕ. Тем самым постоянно подрывая пуканы либерашек. Кто еще так может?
>Поэтому жестоко просто наблюдать за тем, как людей бросают под Молоха.
А что ты предлагаешь? Ехать в Белоруссию бить ёбла либералам?
«Н-да-с... Чем больше человек вкусил горького, тем свирепее жаждет он сладкого. А мы этого не понимаем, облечённые в наши ветхие добродетели и глядя друг на друга сквозь дымку самомнения и убеждения в нашей всяческой непогрешимости.
Выходит довольно глупо и... очень жестоко. Дескать, падшие люди... А что такое падшие люди? Прежде всего — люди, та же самая кость, кровь, то же мясо и те же нервы, как и у нас. Говорят нам об этом целые века изо дня в день. А мы слушаем и... чёрт знает как это всё нелепо! В сущности, сами-то мы тоже падшие и, пожалуй, очень даже глубоко падшие... в пропасть всяческого самомнения и убеждения в превосходстве наших нервов и мозгов над мозгами и нервами тех людей, которые только менее хитры, чем мы, хуже умеют притворяться хорошими, чем мы притворяемся... А впрочем, будет об этом. Так всё это старо... что даже совестно говорить...»
Источник: http://gorkiy-lit.ru/gorkiy/proza/rasskaz/boles.htm
Выходит довольно глупо и... очень жестоко. Дескать, падшие люди... А что такое падшие люди? Прежде всего — люди, та же самая кость, кровь, то же мясо и те же нервы, как и у нас. Говорят нам об этом целые века изо дня в день. А мы слушаем и... чёрт знает как это всё нелепо! В сущности, сами-то мы тоже падшие и, пожалуй, очень даже глубоко падшие... в пропасть всяческого самомнения и убеждения в превосходстве наших нервов и мозгов над мозгами и нервами тех людей, которые только менее хитры, чем мы, хуже умеют притворяться хорошими, чем мы притворяемся... А впрочем, будет об этом. Так всё это старо... что даже совестно говорить...»
Источник: http://gorkiy-lit.ru/gorkiy/proza/rasskaz/boles.htm
Не, но хотя бы в интернете их прикладывать раз в 10 жестче, чем сейчас.
Вот как этот Собакоёб набрал такую аудиторию? Сперва срал роликами про выборы, а потом срал роликами про Луку. Каждый день. Вновь и вновь.
Вот и левым надо взять и каждый день делать по ролику разъебывающему либерах
>И еще откуда у КАЦА ДЕНЬГИ?!
Он профессиональный картежник жи есть, а после 2012 сидел на урбанизме и не отсвечивал. Фонды какие-нить в поддержку урбанизма и демократичной демократии, вся хуйня.
>Вот и левым надо взять и каждый день делать по ролику разъебывающему либерах
Ага. Давайте делать то же самое, что делали до этого, только раз в 10 больше!
Ты думаешь, что люди возьмут и массового пересядут с роликов Каца на ролики левых? Ты думаешь что у левых мало видосов? Ты думаешь, что у людей есть время смотреть всю эту бодягу вместо привычного Сисяна и Каца?
Это не так работает.
Работает. Чем больше роликов на самые разные темы тем больше шанс, что ролик выдадут мимокроку который просто шараебится по юутубу. Кац так и набрал аудиторию. Мне стали его ролики рекомендовать потому что я интересовался коронавирусом.
А вестник дури чем занимается?
Борется с Ельциным и Гайдаром.
Ну так как и Кац с Лениным и Сталиным
> Ты думаешь, что люди возьмут и массового пересядут с роликов Каца на ролики левых?
Как минимум будет волна хайпа на которую залетят сомневающиеся.
> Ты думаешь что у левых мало видосов?
Да, я думаю у левых мало Видосов. Изучая позиция либерастов я заметил, что они высираются каждый день и каждый день я могу поставить либерастский ролик фоном. И он всегда на актуальные и интересующие темы.
Что у левых? Вестник бури вбросил охуитительный ролик про ельцин центр(ей богу, кому не похуй на этот кал? Вот честно?), а Садонин так вообще парашу на час об экономике и актуальности ленина захуярил!
И это в текущий то, блять, момент!
Единственный кто нащупал этот формат - Сёмин. Собственно поэтому у него и самый крупный канал из всех этих ребята.
Я каеш понимаю, что ельцин центр это прям охуеть важно и эту тему надо раскрыть, НО, просто вот небольшое "НО" - сейчас всем поебать на него потому, что на одной чаше весов у нас полудохлы ональны, а на другой Бацька отбивающийся от скакунов. Это блять экшен года в нашем регионе и просто делая ролики на эту тему можно было бы привлечь оооочень много новых людей, а уж разъебывая либералов - хайп был бы обеспечен.
Именно так.
Сделал замечательный ролик про ельцин центр. Жаль, что 99% людей, включая молодёжи, не ебу где ельцин центр и нахуй он нужен.
Это в промежуточные моменты. Сейчас он серит роликами про РБ. Хайпует.
У людей, которые ищут инфу про РБ - первым делом вылезает он. И начинается ебля в уши про охуитительные пособия при приватизации.
Не. Российская политика ютится на ютубе потому что Пыня и ко зачистили поляну от конкурентов. Ютуб это такой сейфспейс, не более.
Ты предлагаешь просто гнать тысячи видосов, как будто бы общество состоит из долбоёбов, которых можно просто взять и переформатировать. Это не так.
Ютуб это дно, в которое всех загнал Пыня. По хорошему надо уходить оттуда, а не играть по их правилам.
Кстати почему Семин снимает так много, а переход из количества в качество так и не случился?
Случился. Последний ролик про РБ - просто бомба и это самый объективный и правильный взгляд на ситуацию, какой только может быть.
> что Пыня и ко зачистили поляну от конкурентов.
> загнал Пыня
Пыня сейчас полудохлый лежит. Да и как один блоггер может расчистить поляну?
Да и уходить с такой крупной пропагандистской платформы - глупо.
Суп пили.
>как будто бы общество состоит из долбоёбов
Читая комменты к видео Кац других сомнений быть не может.
Заебал с перефорсом. Уже даже суд признал, что Пыня это Путин.
>рееееее там буржуи тут буржуи
>рееееее нужна своя повестка
Пиздец бомба. Никто никогда про это не писал, ну за исключением овердохуя левых каналов типа Политштурма, и конечно исключением нахуй Краснобая, Полиграфа, ОД и прочих белорусских левых которые об этом писали и снимали дохуя ДО протестов, и когда появилась такая штука как http://zbstby.org/.
Но тут семин записал видос и левохомяки прозрели.
Чё ты в треде забыл, правак?
Правочков элементарно больше, особенно среди тех, кто активно смотрит ютуб.
>а на другой Бацька отбивающийся от скакунов.
Много ты аудитории наберешь, втопив за Луку? Правочки так-то правы в том, что авторитаризм это плохо. Не сомневаюсь что после прихода к власти они бы сделали куда хуже, но поди объясни это зрителю.
> Много ты аудитории наберешь, втопив за Луку?
Ну Сёмин собрал 400к просмотров. Это на 300к просмотров больше, чем борьба с Ельцин Центром.
> Правочки так-то правы в том, что авторитаризм это плохо.
Не правы. Это кста тоже интересная тема которую можно было бы раскрыть, почему все кукареки либерашек за СМИНЯИМОСТЬ ВЛАСТИ РАДИ СМИНЯИМОСТИ - полный пиздёжь и возвышают страны не демократы, а автократы(по их классификации).
Причём пример это универсален и работает как с правой теорией, так и с левой, вот смотри.
СССР - Сталин
Китай - Мао, сейчас Си.
Сингапур - Ли Куан Ю
Южная Корея - Пак Чон Хи
И если покопаться в истории стран, то там везде всех выводили из говна именно автократы, которые сменялись демократией и в этот момент страна летела в пизду и становилась фашизмом с властью крупного капитала.
Демократия - это инструмент капитализма. И именно поэтому капитализм так не любит автократии, именно поэтому он так пытается насадить всем представление о том, что меняющиеся головы при правлении олигархов это ОТЛИЧНО, а вот человек, который железной волей и железным кулаком наводит порядок - это плохо. Такие люди мешают олигархам и именно для борьбы с Волей Народа, в лице народноизбранных вождей, и существует демократия.
Правых в обществе меньшинство, причем весьма и весьма незначительное. А учитывая что они делятся на сотни сект так и вообще ерунда.
Анарх ты или правый, не знаю. Но могу сказать что ты враг рабочих и аферист.
>СССР - Сталин
Утопил в говне после НЭПа
>Китай - Мао,
Лол, нет
>Южная Корея - Пак Чон Хи
Лол, нет
>Сингапур - Ли Куан Ю
Единственный нормальный пример
>Ютуб это дно, в которое всех загнал Пыня
Которое приносит деньги не правдли ? Охуенное дно.
>По хорошему надо уходить оттуда
В леса или на заводы?
>ысячи видосов, как будто бы общество состоит из долбоёбов, которых можно просто взять и переформатировать. Это не так.
Ржу не могу. ЛОЛ. И все такое прочее. Ты блядь в топ ютуба то хоть заходишь? Челендже ебанутые видел? ХАйповые песни-клипы? Ну и так далее.
>Что у левых? Вестник бури вбросил охуитительный ролик про ельцин центр(ей богу, кому не похуй на этот кал? Вот честно?), а Садонин так вообще парашу на час об экономике и актуальности ленина захуярил!
И это в текущий то, блять, момент!
Единственный кто нащупал этот формат - Сёмин.
АУДИО СТАТЬИ ТАК ДЕЛАЕТ, БЛЯДЬ, ПРОСТОЙ УЧИТЕЛЬ ХИМИИ ДЕЛАТЕ ПО три РОЛИКА В ДЕНЬ! БЛЯДЬ! У него аудитория больше чем у Семина-профессионала с оборудованием в три раза больше!
ШЕВЧЕНКО пилит по два ролика каждый день. И это не считая эха и другой побочки.
Каждый день пилит актуальные высказывания.
А Кагу прям нарочно заставили после неудачных выборов пилить короткие видосы на актуальные темы.
Блядь, у него подписоты столько же сколько у Юлина, например. А ведь к Каге люди известные ходят. И сам он у гоблача раза три был, не Юлин, конечно, но все же. Ну капитал моральный-медийные с конца 80-х.
>го, а переход из количества в качество так и не случился?
Пиздит одно и тоже. Прямо не наезажет на ПУтина и его окружение. Посмотрите, какие ролики самые популярные у говно-каналов типа Спец и Сталинград. С броским "желтушным названием" "Путин -все, Путин это, Путин то"
>равочков элементарно больше, особенно среди тех, кто активно смотрит ютуб.
Среди малолетних дэбилов? Которые не работают, а в школе учится или в ВУЗЕ? Или работают, но им родители помагают до тридцати лет?
>каналов типа Спец
ПРОСТО, блядь посмотрите, что заходит людям.
Реально ситация может очень быстро накалится как например в Белоруссии. А может и не накалистя. А может слится как в Белоруссии. Но потенциал протестный есть. и он растет.
ИМенно на нем и выехал Платоха.
Дерзко, резко, популистки. Плюс, начал пилить движение, а не просто пиздеть в интернете. И это притом, что реальных дел за ним НИХУЯ.
За год раскрутился. И не надо говорить про помощь телевизора. Помог Телек Семину? Или тому же Спицыну? Ну да есть подписота, но это так.
>Не правы. Это кста тоже интересная тема которую можно было бы раскрыть, почему все кукареки либерашек за СМИНЯИМОСТЬ ВЛАСТИ РАДИ СМИНЯИМОСТИ - полный пиздёжь и возвышают страны не демократы, а автократы(по их классификации).
И после смерти незаменимого автократа страна разъебывается в пыль.
>И если покопаться в истории стран, то там везде всех выводили из говна именно автократы, которые сменялись демократией и в этот момент страна летела в пизду и становилась фашизмом с властью крупного капитала.
Великолепный план. Надежный, блядь, как швейцарские часы.
>Среди малолетних дэбилов? Которые не работают, а в школе учится или в ВУЗЕ? Или работают, но им родители помагают до тридцати лет?
Других зрителей у меня для тебя нет.
Как, блять, сменяемость связана с развалом и как сменяемость поможет не развалиться? Чтобы те кто хотят развалить получили в руки прямую власть это сделать? Надо ли напоминать, что СССР развалили не диссиденты и борцы с режимом, не антисоветские кряклы, а приход к власти определённых людей.
>Демократия - это инструмент капитализма
И правда. Не нужна нам ваша демократия, нам подавай правый авторитаризм поз соусом мифической левизны.
Подзалупа уровня пидр юрича и семина, только для совсем уж малолетних персонажей. Такой же проект апешечки. Левый спект оподзалупили, а теперь и умеренно-правый туда же. Вообще то подобное попытались провернуть еще в прошлом году с жуковым, но чет не взлетело.
>СМИНЯИМОСТЬ ВЛАСТИ РАДИ СМИНЯИМОСТИ
Не- а. Не в этом суть. Лица сменяются, а система остаётся неизменной. Власть при демократии носит распределенный характер. Чем более развита демократическая система, тем более рассредоточенной эта власть становится, тем более сложной и многоступенчатой является система принятия решений, тем более громоздка процедура согласований. Всякий инженер знает, что такое защита от дурака. Вот это самое – оно и есть. Даже если вдруг на трон пролезет петрушка, который возомнит себя рукой бога, он не сможет принять ни одного дурацкого решения – все они завязнут в процедурах согласования. При автократии если на трон пролез тряпка и некомпетентный идиот(примеров куча. Тот же Николай 2й) то вся система в пизду летит. А какие ему сдержки и противовесы? Чё хочет то и воротит! И что ты ему сделаешь, если видишь что автократ творит хуйню?
>И если покопаться в истории стран, то там везде всех выводили из говна именно автократы
Причину со следствием путаешь. Я могу накатать такой же список когда автократы всё просрали. Тут суть в том что в автократических парашах ВСЯ власть и, соответственно ВСЯ ответственность за ВСЕ принятые решения (как проёбы так и вины) ложится на автократа, ведь вся система выстроена как веник- всё на нём сходится. Потому при авторитарной власти как правило и жёстко работают "департамент пиздежа" и министерство правды, создавая самодержцу культ личности согласно максиме: "царь хороший! Бояре- говно, да народишко не тот попался! Да ещё и забугорные силы нас злобно гнетут, не давая встать с колен."
>становилась фашизмом с властью крупного капитала.
Одним из признаков фашизма является как раз культ личности главы государства. Собсно сам термин "тоталитаризм" изобрели для описания государства Муссолини.
>Демократия - это инструмент капитализма
Нет между ними связи.
1. Капитализм может обойтись и без демократии. Капитализм может быть и при монархии(конституционной т.е. сильно ограниченной). Фашизм это как раз капитализм без демократии.
2. А про пролетарскую демократию ты слыхал? Демократия это власть граждан, только и всего. Недаром она ещё в античные времена зарождалась, когда о капитализме и речи не шло.
>а вот человек, который железной волей и железным кулаком наводит порядок - это плохо.
Смотря что считать порядком. Для некоторых как олигархат так и самодур на троне не есть верри найс ситуэйшон.
мимо
Ты на Дим Юрича то не пизди, дебил малолетний. Он при советской власти... Идиоты, блин! А не сегодня всё.
То, что семин подзалупный скам, еще 100 лет всем нормальным людям было ясно. Ты попробуй это объяснить местным семинодаунам.
>Ой, получилась риторика монархистов и временного правительства о том, что революция произошла из-за того, что японский, американский, британский, немецкий и французский капитал хотели поделить между собой Россию.
Так это чистая правда. Другое дело что кабанчиками подскочили эсеры и большевики, у которых уже была организация. А сейчас что, бялорусы вдруг сами одумаются и вместо кукареков про цеевропу и приватизацию интернационал петь начнут?
>подскочили эсеры и большевики, у которых уже была организация
>кукареков про цеевропу и приватизацию
В России очень слабая левая публика. Это либо совки, которым слово "аргумент" незнакомо, либо просто шизоиды. Исключения редки и их скорее не интересует Ежи.
Отношение к трём российским флагам косвенно показывает укоренённость в обществе трёх разных путей движения России.
Опрос ВЦИОМ показал, что:
- Нынешний триколор одобряют 75% россиян.
- Красный советский флаг – 14%.
- Трёхцветную имперку (чёрно-жёлто-белую) – 2%.
Советская ностальгия уходит из общества, и царско-российская – и не сумела прийти.
Заодно это и хорошее наставление для разных политических сил: играть на лево-патерналистском фланге уже почти совсем не имеет смысла (но всё же свои твёрдые 10-15% там можно иметь), а на право-консервативном – совсем не имеет смысла, ничего оттуда уже не вывезти.
Опрос ВЦИОМ показал, что:
- Нынешний триколор одобряют 75% россиян.
- Красный советский флаг – 14%.
- Трёхцветную имперку (чёрно-жёлто-белую) – 2%.
Советская ностальгия уходит из общества, и царско-российская – и не сумела прийти.
Заодно это и хорошее наставление для разных политических сил: играть на лево-патерналистском фланге уже почти совсем не имеет смысла (но всё же свои твёрдые 10-15% там можно иметь), а на право-консервативном – совсем не имеет смысла, ничего оттуда уже не вывезти.
Это вообще консьюмеристский подход к политике. Типа, выбираем из уже предложенных вариантов, что ближе к нашим идеологическим ценностям, а сами участия, которое привело ,s к созданию новых возможностей, не принимаем.
Рудой смог
>все кукареки либерашек за СМИНЯИМОСТЬ ВЛАСТИ РАДИ СМИНЯИМОСТИ
Кто топил за сминяимасть ради сминяимасти? хоть одного философа в студию.
>возвышают страны не демократы, а автократы
Не возвышают, а вытаскивают из жопы. Когда примерно понятно, что нужно делать со страной чтобы подняться. И то большинство автократов все равно этого не делают.
>СССР - Сталин
Забавно
>Китай - Мао
А это уже жирно
>Демократия - это инструмент капитализма
Как и коммунизма. Как и других формаций.
Шутки шутками, но именно с этим у диктатур проблема (даже там, где власть удалось чудом передать по наследству). Отказаться от выборов (пусть даже формальных) не смогли даже в Туркмении или Заире. Единственный выход - пытаться нажульничать со сроками (как это химичат в РФ).
С днем государственного флага России, ребята. Хочу напомнить, что 29 лет назад под бело-сине-красным флагом ваши отцы и деды противостояли тирании ГКЧП и подарили вам возможность жить в свободной стране. Возможность, которую вы нихуя не цените. Но все равно с праздником!
УРА! УРА! УРА! ТОВАРИЩИ!
К слову, у советского человека даже не возникает повода задуматься, почему миллион с четвертью граждан СССР поднял оружие против советского строя и стал воевать на стороне Германии. Беспрецедентный случай в мировой истории.
Написала анархическая пидораха.
Владимир Абель: "Сейчас самый подходящий момент для создания прорусского движения в Белоруссии"
Если бы я жил в Белоруссии, имел там известность и авторитет, то попытался бы создать политическое движение за воссоединение с Россией.
С названием, например, "Союз Нерушимый". Сейчас именно тот момент, про который Ильич Первый, гениальный тактик, говорил: вчера было рано, а завтра будет поздно.
Победит Лугабе — и он, заново укрепившись на троне, растопчет такое движение своим крестьянским сапогом. Победят западники — примут законы, исключающие саму возможность создания легального пророссийского политического движения или партии. Поэтому сегодня, когда обе стороны находятся в подвешенном состоянии, — самый подходящий момент для создания "третьей силы"...
https://drugros.ru/stati/soiuz-nerushimyi
Если бы я жил в Белоруссии, имел там известность и авторитет, то попытался бы создать политическое движение за воссоединение с Россией.
С названием, например, "Союз Нерушимый". Сейчас именно тот момент, про который Ильич Первый, гениальный тактик, говорил: вчера было рано, а завтра будет поздно.
Победит Лугабе — и он, заново укрепившись на троне, растопчет такое движение своим крестьянским сапогом. Победят западники — примут законы, исключающие саму возможность создания легального пророссийского политического движения или партии. Поэтому сегодня, когда обе стороны находятся в подвешенном состоянии, — самый подходящий момент для создания "третьей силы"...
https://drugros.ru/stati/soiuz-nerushimyi
Навальный и Беларусь (Борис Кагарлицкий) Аноним 22/08/20 Суб 12:51:57 #763 №337612 Двачую 0 RRRAGE! 0
Навальный и Беларусь (Борис Кагарлицкий)
Навальный и Беларусь (Борис Кагарлицкий)
Навальный и Беларусь (Борис Кагарлицкий)
https://youtu.be/h4Ajc2hDHyc
https://youtu.be/h4Ajc2hDHyc
https://youtu.be/h4Ajc2hDHyc
Навальный и Беларусь (Борис Кагарлицкий)
Навальный и Беларусь (Борис Кагарлицкий)
https://youtu.be/h4Ajc2hDHyc
https://youtu.be/h4Ajc2hDHyc
https://youtu.be/h4Ajc2hDHyc
>под бело-сине-красным флагом ваши отцы и деды противостояли тирании ГКЧП
Нет. Ты даже троллопасту не смог нормально написать. Нынешний аквафреш отличается от того аквафреша. Августовский триколор вместо синей полосы имел в составе голубую, а пропорции его составляли 1:2, а не 2:3, как на нынешнем. Так что чисто технически это не тот флаг.
>и подарили вам возможность жить в свободной стране.
За это ты должен благодарить в первую очередь соц.дема и члена КПСС Горбачёва.
>Возможность, которую вы нихуя не цените.
Кто тебе сказал?
Тамбовский волк тебе товарищ)
Кстати «освобождать» Россию РОА собиралась не под триколором, а под флагом с андреевским крестом. Трехцветное знамя было коллаборационистами отвергнуто из-за негативных ассоциаций с царским режимом(!!!!), которые могли возникнуть у «освобожденного» населения. Тем не менее известен эпизод, когда части РОА 22 июня 1943 г. парадировали в Пскове именно с царским флагом образца 1896-1914 гг. Да и в наглядной агитации власовцев триколор используется довольно часто. Но так или иначе подстилки немцев не использовали аквафреша в качестве знамени.
>почему миллион с четвертью граждан СССР поднял оружие против советского строя
В процентном соотношении это ничтожные цифры. Собственно русских, сотрудничавших с оккупантами в качестве комбатантов, в процентном отношении к населению было ничтожно мало. Даже сравнивать с Данией, Бельгией и Нидерландами смысла не имеет. Политический коллаборационизм, если не принимать во внимание чисто символическую самодеятельность Власова и Ко, отсутствовал, как явление.
А сколько людей вышло воевать за советский строй и советскую власть против предателей и оккупантов?
>Беспрецедентный случай в мировой истории
Как раз нет. Некоторые целыми странами сдавались и ничего)
Ну хотя да. Поздравляю наших правых залётных петухов с днём флага любимой ими Путинской России! Скинули тех, свалим и этих!).
Мамкины гитлеры из 8 "Б" присваивают себе исконно имперский триколор, вот потеха-то. Слушали бы лучше умных людей.
https://www.youtube.com/watch?v=rPNJghE7DC0
Хуя разрыв.
Лугабе отравил Навального, чтобы отвлечь внимание от белорусии?
Лука самый опасный человек в мире. Особенно когда прочитал про совпадения провыборы на ЛУРКЕ.
А еще он устроил взрыв в Бейруте, взрыв в Яровславле.
Или это Кац отравил Навального? Устраняет конкурентов?
>Бля! Я написал хуйню и меня заслуженно пристыдили! А НаПИфУ кА йА шТо у НиГо БаМбИТъ!
Как скажешь) Можешь заскринить свой высер с моим ответам и всем показывать)
>Если бы я жил в Белоруссии, имел там известность и авторитет, то попытался бы создать политическое движение за воссоединение с Россией.
Привет Бабарико.
Что за долбоеб? Не приноси больше таких диванных аналитиков и фантазеров.
>Отказаться от выборов (пусть даже формальных) не смогли даже в Туркмении или Заире
Да уже всем понятно зачем диктаторам выборы. Даже либералом. Можете кидать в меня тапками, но у той же Шульман все это подробно расписано.
Почему надо обязательно писать цифры 80 процентов, а не 55 или 57.
Я не он, дебил.
Кто он, слепошарик? Я на несколько постов отвечал. Я конечно допускаю мысль что это писал один малолетний долбоёб, но ты всё равно слепошарик, если увидел в моём посте разрыв)
>грязноштану скинули огромный флаг с синей полосой
>что то пиздит про голубую типа синей не было
Он один такой тупой?
Как будто тебя не проткнули тремя строками текста, что ты решил высраться стеной в ответ. Обтекай, пидорша.
Раз на раз выйдешь?
>скинули огромный флаг с синей полосой из нынешней рашки
>Написали в контексте про августовский путч где был флаг с голубой полосой
Нет. Как выяснилось ты ещё тупее. Ну или дальтоник делающий поспешные и от того глупые выводы.
>Как будто тебя не проткнули тремя строками текста
Нет. Просто я захотел объяснить малолетним дебилам как оно взаправду было. Можешь считать это актом моей доброй воли и ликбезом.
>Обтекай
Обтёк тебе за щеку. Проверяй да посасывай)
>не бомбит НЕ БОМБИТ!!!
Какой же ты жалкий.
123
>что то пиздит про голубую
Так тебе скинули флаг с голубой полосой как раз с путча. В том посте на который ты и отвечал. А ты скинул фотку даже не 90х годов.
Ты самый тупой человек в этом треде.
Дичь, где здесь голубая полоса? Ты отличаешь синий от голобуго или совсем тупой?
Вкину еще чтобы совсем унизить красного даунича.
Голубая полоса на флаге который я тебе тут кидал. И ещё скинул нынешний флаг для сравнения. Иди гугли законы о гос. Флаге, дальтоник- путинист.
Нет ты) Тот кому я отвечал хотя бы какой- то осмысленный текст написал. Тупой, но осмысленный.
Пособие очень показательно что по сути сказанного мной мне предъявляет только дальтоник)
>пожалуйста не протыкай, дай поспорить с реальностью
Хуйня унижается еще больше.
Каждый раз, когда правацкий долбоеб на дваче или где бы то ни било еще называет нацистов левыми, кидайте это видео. Ру сабы там есть.
https://www.youtube.com/watch?v=hUFvG4RpwJI&t=945s
https://www.youtube.com/watch?v=hUFvG4RpwJI&t=945s
>кидайте видео, потому что так горит что сказать нечего
Ору.
>этот бомбеж правачка у которого всего лишь двадцать один тред был на доске
Лол
Я левый, вообще-то. Ору с додика.
Нет, мань, не левый, нацисты правые упс.
Сейчас бы считать, что это не вопрос определения, и что можно всех слить каким-то видосом.
Дальтоник, ты совсем идиот?
«Верховный Совета РСФСР постановляет:
До установления специальным законом новой государственной символики Российской Федерации считать исторический флаг России - полотнище из равновеликих горизонтальный белой, лазоревой, алой полос - официальным Национальным флагом Российской Федерации.»
Именно под этим флагом совершался августовский путч. Также: я для кого соотношение размеров посетил?
https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_01.11.1991_%E2%84%96_1827-I
Нынешний флаг:
«Государственным флагом РФ является прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого цвета, средней — синего цвета и нижней — красного цвета. Отношение ширины флага к его длине — 2:3»
Посмотри, дальтоник, в Википедию туда где написано "Государственный флаг России с 1 ноября 1991[3] по 11 декабря 1993". Я даже картинки приложу. Про прикреплённую мной фотку с трёхпалым алкашом напоминать?
Оправдывался.
Самокритично.
>ты нацист, ряяя
Деб, спок. Сейчас бы давать перхоти по типу тебя решать, кто левый, а кто правый.
Шариков, ты тупой? Огромные флаги с синей полосой у граждан свободной России. Ты споришь с реальностью? А вот это
>закон от ноября 91 года
>противостояние путчу в августе того же года
Вообще пушка. Ты идиот, который даже не прочитал начало НПА, на который ссылаешься.
Напомню, что этот хуй звал людей голосовать против Путина, несмотря на эпидемию. Он открыто говорил, что многие из проголосовавших умрут, но блядь при этом он возложил всю ответственность за это на Пыню и даже сказал, что возможно потом это голосование будет признано преступлением перед человечностью, вот только тогда получается, что Кац его подельник.
Хуя какой агрессивный, стоило только плохо про нациков сказать как порвался.
>ничего тяжелее хуя в руке не держал
>сидит на шее у мамки
>волнуется за заводы и производства
Лол.
Красно-коричневый кукич, сьеби.
А если бы ты смотрел его видео про метаэтику, то знал бы, что утилитаристы вроде тебя сосут хуй. Вот так вот.
>кукич
Пшел вон, чмо.
Кага призывал голосовать против?
Нах ты свою фотку скинул, даунич?
А он тут причем?
>Огромные флаги с синей полосой у граждан свободной России
Да хоть империи. Да хоть розовые трусы на палке. Ты писал про ДЕНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВЛАГА И АВГУСТОВСКИЙ ПУТЧ. Я говорю что государственный флаг тогда был другой. Ты копротивляешься и пытаешься выкрутиться. Так ты про что говоришь? Про государственный флаг или про тряпки с которыми люди выходили?
>Вообще пушка.
В этом документе просто официально был зафиксирован этот флаг и только. Этот документ просто говорит о том что тогда был другой флаг.Читай Вики, дурачок) ты делаешь поспешные выводы слишком часто.
"в течение июля—августа 1991 года в проект Конституции было включено предлагаемое описание нового Государственного флага Российской Федерации — бело-лазорево-алого"
Ребята, остановитесь! Посмотрите лучше новый видос Сёмина!
>Да хоть имперки
Самофикс
Правацким опущенцам настолько нечего обсуждать в своих манятеориях, что они яростно срут в этом треде. В конце концов правые сугубо порождения левых, так как первые реакционеры, а вторые альтернативщики по своей природе. Сначала левые, что то предлагают, а уже потом начинается реакция у правых.
Если Кац виновен в гибели людей по причине зазывания на голосование против поправок, то и Кага тоже, если также призывал голосовать против.
>В этом документе просто официально был зафиксирован этот флаг и только
Найс маневр, шлюхич, только ты обосрался, когда пытался выставить флаг с алой полосой за признанный на основании закона, которого тогда не было. Идиот даже не знает, как работают законы, но при этом на них ссылается, лол.
>ДЕНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВЛАГА И АВГУСТОВСКИЙ ПУТЧ.
Олень, тебе скинули 5 фоток с тех событий на которых отчетливо виден современный флаг с синей полосой. Ты попытался сманеврировать через закон, но тут же насрал в штаны и теперь я буду тыкать тебя в это.
Раз на раз выйду. И не раз. И сколько надо раз.
Накину еще. Опускать тупицу так по крупному. Закон от ноября в августе, кек.
Да, Кага призывал голосовать против поправок в условиях эпидемии. Получается, что он ничем не лучше Каца? Или это другое?
>Если Кац виновен в гибели людей по причине зазывания на голосование против поправок, то и Кага тоже, если также призывал голосовать против.
Окей. И? Я конкретно про Каца говорил, а ты Кагу приплел с нихуя.
>только ты обосрался, когда пытался выставить флаг с алой полосой за признанный на основании закона, которого тогда не было.В законах как раз прописано какой флаг был до 93его года.
>Олень, тебе скинули 5 фоток с тех событий на которых отчетливо виден современный флаг с синей полосой.
А я тебе скинул фотки с голубым флагом. И ЧЁ?
>Ты попытался сманеврировать через закон
Закон говорит что нынешний флаг не имеет отношения к флагу России до 91года. Во время ГКЧП Россия не была даже независимым государством. При этом ты говоришь о дне флага России и про события ГКЧП. Ну не идиот ли ты?
Я писал про то что флаг другой был, идиот) ты о государственном флаге говоришь или о том с чем люди выходили?
Потому что это правак дальтоник. От того и приплёл.
Без двойных стандартов, в шапке первой же блоггер-ссылкой висит "подельник Путина", если следовать твоей логике. Мы же судим поступок, а не личность.
>ты Кагу приплел с нихуя.
Кага тоже топил за протестное голосование. Он тоже преступник и двуличная тварь? Как и Платоха.
Кац, откуда деньги? Кац не доволен, что общество такое инертное. То есть просмотры то есть, а активности в реально жизни нету?
Спросите у Каги за такой пародокс.
То есть все эти левые и правые революционеры всего лишь клоуны и шоу-мены.
Что с законом, черт? Объяснишь, как закон от 1 ноября может действовать в двадцатых числах августа этого же года или признаешь, что обосрался?
>Закон говорит что нынешний флаг не имеет отношения к флагу России до 91года.
Нет, ты тупой. Нынешний флаг является историческим и использовался русскими национальными силами. На этом основании он и заменил флаги РСФСР. Не будь ты образованщиной, которая ссылается на википедию, то знал бы это.
Ну да и чего блядь? Кага долбоеб как и Кац в этом плане. И? еще раз спрашиваю, к чему вы еблана Кагу приплели, когда речь была сугубо про Каца блядь? Без перевода стрелочек никак нельзя да?
Это не перевод стрелочек, а двойные стандарты. Кага играл на руку Путину и за это его нужно убрать из шапки, как год назад убрали Пучкова за охранительское обращение к Путину. Иначе Каца можно считать левым блогером, почему нет, если они занимаются одним и тем же?
>а двойные стандарты.
Какие лол блядь? Я про Кагу и ни слова не говорил але. Ты вообще читал мой пост?
>Иначе Каца можно считать левым блогером
Смотря кого считать левыми и правыми. Если мы считаем эти понятия неизменными, тогда да Кац- либерал, левый по определению. Но учитывая сколько левых появилось после либералов, деление на лево и право тогда не имеют смысла. А по современным меркам он правый, хотя это уже пиздец как смешно с тчоки зрения истории, ведь правые всегда были против либералов и топили за консерватизм. Видимо правый движ умер.
Это мы установили сейчас, продолжая логику твоего поста. Эту логику ты признал правильной в этом посте
>Смотря кого считать левыми и правыми.
Кац левый, социал-либерал, состоящий в левой соцдем партии. Немудрено что Кага и Кац стоят на схожей платформе.
>ведь правые всегда были против либералов и топили за консерватизм
Обожаю политическую аналитику от обывателей и образованщин.
>Обожаю политическую аналитику от обывателей и образованщин.
Охуенный контраргумент, молодец, держишь планку.
Ты же профан и не можешь доказать обратного. Нахуя с тобой вообще спорить, если по уровню знаний ты на уровне доски.
>Ты же профан
Охуенный контраргумент номер два.
>и не можешь доказать обратного
Совю хуйню сначала докажи, мань.
>Но так или иначе подстилки немцев не использовали аквафреша в качестве знамени.
Я прибиваю доску на ее место, не более того. Человек с доской не разговаривает, тк у доски нет политологического, юридического или на крайняк исторического образования, чтобы вести подобный диалог, что ты сейчас на себе и показал.
> Иначе Каца можно считать левым блогером, почему нет, если они занимаются одним и тем же?
Гитлер не курил, Кага не курит. Они оба леваки или оба фашисты?
Черчелль курил, сталин курил, они оба- англичане или оба грузины?
Не попадайтесь на софистику и догматизм, правочков. Они хотят внести сумбур и вражду.
Охуенный контраргумент номер три.
Кага может отправлять людей на смерть, Кац нет. Говорю же, двойные стандарты. Перевелся тред - с Пучковым никто не возражал за такое подыгрывание власти.
Прибит к полу, чтобы толковые люди могли ходить по тебе и не обращать внимания. Это 4 и главная истина в твоей жизни.
Охуенный контраргумент номер четыре. Серьезно, ну хорош уже в штаны срать, троцкист ты низкорослый.
Скинь свой диплом с супом. Разворот со специальностью обязателен. Вангую ты испугаешься, тк максимум закончил какую-нибудь шарашку.
Две психологические тенденции, которые лежат в основе современного левачества, мы определяем как "комплекс неполноценности" и «сверхсоциализация». Комплекс неполноценности является характерной чертой современного левачества в целом, в то время как сверхсоциализация — лишь его определённой части, но эта часть занимает крайне важное положение.
Под "комплексом неполноценности" мы подразумеваем не только ощущения неполноценности в буквальном смысле, но целый спектр близких друг другу черт: низкая самооценка, ощущение беспомощности, депрессивные тенденции, пораженчество, чувство вины, ненависть по отношению к самому себе и т. д. Мы утверждаем, что современные леваки склонны проявлять некоторые из этих чувств (возможно, более или менее сдерживаемых), и что эти чувства имеют решающее значение в определении направления современного левачества.
Под "комплексом неполноценности" мы подразумеваем не только ощущения неполноценности в буквальном смысле, но целый спектр близких друг другу черт: низкая самооценка, ощущение беспомощности, депрессивные тенденции, пораженчество, чувство вины, ненависть по отношению к самому себе и т. д. Мы утверждаем, что современные леваки склонны проявлять некоторые из этих чувств (возможно, более или менее сдерживаемых), и что эти чувства имеют решающее значение в определении направления современного левачества.
> И после смерти незаменимого автократа страна разъебывается в пыль.
Не всегда. Именно поэтому в автократа должна быть выработана система подготовки лидеров и приемничества.
То есть чтобы к моменту смерти автократа уже был готовый и натренированный лидер, вхожи во все круги, а так-же знакомый с внутренней кухней, способный заменить автократа. По стечению обстоятельств проще всего готовить собственных детей, привлекая их к политической деятельности с малых лет.
Что мы и видим на примере той же Северной Кореи, которая не просто не развалилась после смерти лидера, но и стала еще сильнее - у неё появилось ЯО, у неё идёт экономический рост несмотря на массовые санкции со стороны гегемона, они побороли все внутренние проблемы и сейчас внушают ужас внешнему врагу - США.
Нет. Нам подавай автократичный социализм стремящийся к коммунизму, такой какой был при Сталине.
Вообще демократия это понятие растяжимое, современная трактовка демократии это сменяемость власти путём прозрачных выборов гражданским населением. Причём в обязательные пункты "демократии" вписывают ограничения по срокам.
Но взять тот-же Сталинские период - ХОТЬ КТО-ТО ХОТЕЛ БЫ ПОМЕНЯТЬ СТАЛИНА НА КОГО-ТО ДРУГОГО? Не думаю. А нужно было? Нет конечно, потому, что лучше Сталина никого не было.
Вот и выходит, что истинная демократия это верность народа своему лидеру, даже если он сидит 30 лет - какая разница?
Сталин привёл нашу страну к победе над нацизмом, Сталин создал нашу индустрию, Сталин заложил основу нашего ядерного щита. По итогу правление Сталина было умопомрачительно успешным, при этом государство фокусировалось на постройке коммунизма и было социалистическим.
Я предлагаю вам(нам) найти нового Сталина.
> Чем более развита демократическая система, тем более рассредоточенной эта власть становится, тем более сложной и многоступенчатой является система принятия решений, тем более громоздка процедура согласований.
Это наглая ложь. Европейские и Американские демократии показывают нам, что система действительно остаётся прежней, но вот распределения полномочий и рассредоточения власти не происходит - она ВСЕГДА сконцентрирована в руках олигархата, таких как Сорос, Безос, Ротшильд, Спилберг.
Нет распределения принятия решений, нет контрмнений, нет согласования - есть лишь повестка, которая спускается снизу и размазывается по все слоям дерьмократии. Суть слоёв дерьмократии в создании иллюзии согласованности и единства мнений, но истина в том, что абсолютно любой демократический деятель является безвольной марионеткой в руках кукловодов-капиталистов и самостоятельно решения не применяет, а при отказе согласовывать своё мнение с спущенным сверху - просто заменяется.
> Нет между ними связи.
зависит от определения демократии. Я всё же применяю это слово в современном понимании - сменяемость говорящих голов, псевдосогласование олигархической повестки.
Естественно Сталинская демократия охуенна и я рассказывал почему.
Современная же трактовка демократии ВСЕГДА подразумевает сменяемость власти, а значит ВСЕГДА подразумевает ограничения по срокам. Именно поэтому Беларусь и Китай сейчас называют автократиями, несмотря на то что лидеры этих государств были легитимно выборах на выборах большинство демократических голосов.
В идею современной демократии входит обязательная смена говорящей головы и именно с этим я спорю.
Пролетарская демократия, такая как была при Сталине и какая сейчас при Си Цзи Пине - это охуенно, я её только поддерживаю.
> Кто топил за сминяимасть ради сминяимасти? хоть одного философа в студию.
Причём тут философ, дружище, если мы говорим про современные политические реалии? Я, конечно, понимаю, охуенно ссылаться на Маркса, но даже Ленин и Сталин адаптировали учение под себя. Марксизм это не религия слова философов не высечены в камне.
Так вот. Сейчас речь идёт о современном понятии демократии, которое есть в учебниках современной политологии и которую продвигает капитал.
Данное определение не ссылается ни на философов, ни на чьи либо учения, но при этом АНАЛЬНО насаждается по всему миру огнём и мечом, АНАЛЬНО пропагандируется всеми крупными "развитыми" странами на деньги крупного капитала.
Мы можем сколько угодно говорить, что ни один философ не предлагал обязательную сменяемость власти ради сменяемости власти, но потом фонд Сороса составляет карту демократии, где красит неугодные ему страны красным, а потом туда приходят солдаты НАТО и говорят, что пораб вам президента менять каждые 4 года с ограничениями по срокам. Вот такова наша реальность. И с этим нужно бороться
Ля какой стильный Ленин!
>Объяснишь, как закон от 1 ноября может действовать в двадцатых числах августа
Дебил, я тебе тут написал уже всё. Я писал что твоё говно не было государственным флагом.
>Нынешний флаг является историческим
Как и любой другой флаг государства
>использовался русскими национальными силами.
Когда? У имперки больше прав считаться национальным флагом неких русских национальных сил, что бы это не значило.
А теперь дочитай до конца:
>известен эпизод, когда части РОА 22 июня 1943 г. парадировали в Пскове именно с царским флагом образца 1896-1914 гг. Да и в наглядной агитации власовцев триколор используется довольно часто. Но так или иначе подстилки немцев не использовали аквафреша в качестве знамени.
Отдельными коллаборации использовался. Как знаменем движения- нет. Официальным знаменем был не аквафреш а андреевский флаг.
Чайнобот, угомонись.
Тут это здесь
В этом документе просто официально был зафиксирован этот флаг и только. Этот документ просто говорит о том что тогда(до 93его) был другой флаг.Читай Вики, дурачок) ты делаешь поспешные выводы слишком часто.
"в течение июля—августа 1991 года в проект Конституции было включено предлагаемое описание нового Государственного флага Российской Федерации — бело-лазорево-алого"
Если бы в нашем обществе совсем не было проблем, леваки были бы вынуждены СОЗДАТЬ их для того, чтобы заготовить оправдание для организации беспорядков.
Лол, пидор, я не говорил, что он был государственным на момент августа 1991 в первом посте. Ретард на коммунисте не выкупил смысла, выдумал хуевый аргумент с которым быстро был попущен и теперь громко обтекает.
>У имперки больше прав считаться национальным флагом
Мы уже установили твою некомпетентность в этом вопросе, так что твое мнение стоит не дороже того образованщины, которого я унизил выше.
>Кага может отправлять людей на смерть, Кац нет. Говорю же, двойные стандарты.
Сталин может отправлять людей на смерть, гитлер нет? С хуяли ты их ровняешь?
https://www.youtube.com/watch?v=s3NG9eGQVyc
ВАЖНОЕ ВИДЕО ДЛЯ ВСЕХ ТОВАРИЩЕЙ-КОММУНИСТОВ
ВАЖНОЕ ВИДЕО ДЛЯ ВСЕХ ТОВАРИЩЕЙ-КОММУНИСТОВ
> По стечению обстоятельств проще всего готовить собственных детей, привлекая их к политической деятельности с малых лет.
Наш китайский фашист додумался до монархии.
> я не говорил, что он был государственным
Но всё равно им проиллюстрировал поздравление с днём флага. Поздравляю! Ты наконец-то выкупил мою претензию!
>Мы уже установили твою некомпетентность в этом вопросе
Где? Тут только твои манёвры.
Монархия це монополистический феодализм.
ПРО КАГУ И ЕГО СТРИМЫ!
Вы живете в выдуманной реальности, которая сплетается из негативного окраса заголовков желтой прессы. Обычная такое бывает, когда инвалид с шизо целыми днями сидит в интернете и читает злобную журналистику. Ты реально веришь в свой бред, потому что на улицу и в общество не выходил, с нормальными людьми ты не общался, я про тех, кто с образованием и должностью, а они от тебя будут сторониться на расстоянии несколько километров. Переубедить я тебя, конечно, не смогу, да и не хочу вытаскивать тебя из твоей параши, но открою тебе тайну: сейчас на улице отличная погода, люди ходят улыбаются, без всякого напряжения, наслаждаются жизнью, благодарят Путина за отличное лето, достойную жизнь, зарплаты и безопасность, которая обеспечена тем, что ты - мразь сидишь дома с намордником на лице и ругаешь Путина, переживая за театральное представление, которое тебе в очередной раз устроил актёр Лёха Сисястый
Потому что это и есть исторический флаг России, дебил. И на этом основании он является нынешним.
>Где?
Про маневры говорит шлюха, которая очень не хочет признавать свой обосрамс с ноябрьским законом в августе.
Все сретесь левачки?
Ты где левачков нашел? Тут только любители тоталитарных помоек, где не соблюдаются права человека, а доля государства в экономике меньше чем в европе.
Если лугабе удастся удержаться у власти, будет 2 прецедента, Беларусь и Венесуэла, когда полностью потерявший доверие народа лидер с помощью крайней жестокости и массовых убийств остается у власти.
Причем один - на народе с близкой русским ментальностью. Выводы... уже сделаны.
Причем один - на народе с близкой русским ментальностью. Выводы... уже сделаны.
Это пиздёжь. Де-факто все предприятия в Китае государственные и за каждым владельцем бизнеса стоит человек из партии
То есть как в 3 рейхе? Так даже интереснее.
> будет 2 прецедента
На самом деле значительно больше. Их очень дохуя в Африке и там просто целый калейдоскоп такого говна. Один из примеров - Зимбабве и, собственно, Мугабе.
> когда полностью потерявший доверие народа лидер с помощью крайней жестокости и массовых убийств остается у власти.
Именно так. Об этом я и говорил в самом начале.
Единственный момент, когда Лука упустил ситуацию из под контроля - в прошлое ВСК. Именно тогда и надо было проворачивать этот финт с бульдозером, про который Кац пиздел. Но люди решили, что они слишком мирные, чтобы пойти и вытащить Луку.
Сейчас же он перегруппировался, удостоверился в поддержке силовиков, получил поддержку РФ и создал движение антимайдана, тем самым создав очень вязкую атмосферу противоречия среди протестующих.
Таким образом в ближайшее время скакуны просто поскачут и разойдутся по домам, а Лука начнёт карательные операции точечных репрессий и начнёт закручивать гайки.
А доверие народа ты измеряешь по американским санкциям?
Нет. В 3м рейхе за Гитлером стоял крупный капитал и большая буржуазия. 3й рейх очень похож на современное США.
> когда полностью потерявший доверие народа лидер
А причём тут Лукашенко?
Не смотрю каца, че за бульдозер?
Нет. Все абсолютно не так.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бульдозерная_революция
Бульдозерная революция в Югославии.
Там точно так-же были фальсификации, тоже забастовки, тоже огромная толпа людей перед государственным зданием, но отличие в том, что в какой-то момент долбоёб на бульдозере снёс ограждение, по нему открыли огонь, но огромная толпа ломанулась в пролом и полиция начала упёрдывать и установили свою власть, после чего силовики перешли на сторону протестующих.
То есть в один и тот же день они сперва шмаляли боевыми, а потом перешли на сторону после того, как стало понятно, что ВСЁ.
В РБ ваще нихуя не ощущается, что ВСЁ и Лука вполне сохраняет легитимность.
У левацких сверхлюдей настолько насыщенная жизнь, что они хвастаются скришотами срачей в правотреде.
Так Ежи Обосрамат скозал?)))
Ещё один пулемёт фактами, поражающий совков. Набирает популярность среди молодёжи и получает их одобрение, чего не сказать о блевых блогерах, сорокалетних привлекающих лысеющих новиопов.
Был раскручен благодаря ответам Не тупого.
>чего не сказать о блевых блогерах, сорокалетних привлекающих лысеющих новиопов.
привлекающих сорокалетних привлекающих лысеющих новиопов*
да блять
Да. А твой высер кто сказал?
>Если лугабе удастся удержаться у власти, будет 2 прецедента, Беларусь и Венесуэла,
Ты почему такой промытый, блядь? Кагу наслушался?
Вы суки инфантильные, только за аниме и мемчами следите?
А ТУрция и Эродган? А?
А волнения в Иране не так давно?
А выступления против Орбана в Венгрии?
Да хоть желтые желеты во Франции?
Что до хуя людей верят Макрону?
И не пизди тут про ментальность. Это слово из фашисткого лексикона! (золотой фонд цитат Платохи) Как и элита, - это из животноводческого лексикона.
> Да.
В правотред, животное
Слит.
> А ТУрция и Эродган?
Не терял легитимность. Против эрдогана выступали силы коалиции из числа военных, которые хоть и пользовались определённое популярностью, но не массовой и уж тем более это не было выступление гражданских лиц.
> А волнения в Иране не так давно?
2.5 либераста-прозападника, которые никогда не пользовались особой поддержкой у населения. Уровень Сисяновских скачек.
> А выступления против Орбана в Венгрии?
Хз, не ебу что там, тут сказать нечего.
> Да хоть желтые желеты во Франции?
Недостаточный набор критической массы. Дэскалация конфликта.
> Что до хуя людей верят Макрону?
Больше 3%.
Тут дело в массовой легитимности. Дело в том сколько людей готовы принять конкретного лидера как своего, готовы смириться с ним, готовы признать его честную победу.
В случае с Макроном вообще вопрос стоял не политический, а экономический. Ему высказывалась нота недоверия, но его свержение не было самоцелью.
У Эрдогана была попытка свержения, но руками недовольных военных, при этом поддержка Эрдогана среди населения очень высока из-за его националистической повестки и бурных темпов развития Турецкого общества и влияния Турции. Эрдоган возрождает Оман и пока довольно успешно, за что любим гражданами.
Волнения в Иране это пример того, что бывает, когда Сорос обсирается и запускает цветную революцию без достаточной обработки населения. Скачки в Иране не нашли поддержки среди большей части населения ибо они являются людьми консервативными религиозными, а на скачках была одна прозападная молодёжь, это сравнимо с нашими Сисингами.
Но ведь ты сам понимаешь, что сисиснг в РФ это не тоже самое, что протест в РБ. Хоть и то, и то, мы осуждаем, но отрицать принципиальные различия нельзя. А всё дело в количестве.
В РБ значительно больше людей задействованы в этом процессе, что, по цепочке, запустило одну мысль - ЛУКА ПРОИГРАЛ ВЫБОРЫ. Тем самым в глазах большинства он является узурпатором, он не сохранил легитимность.
> Слит.
китайский наци не бомбит
Как же он по губам водит скакунам! Просто пиздец!
А я говорил, что основной задачей Луки сейчас является привязка населения к государственному обеспечению. Как в Венесуэле.
А я говорил, что основной задачей Луки сейчас является привязка населения к государственному обеспечению. Как в Венесуэле.
Патерналиско олигархический капитализм.
Ржачная пикча. Не следил за срачем, это что, чайнобот сделал селфи, сидя на унитазе?
> уж тем более это не было выступление гражданских лиц.
Совсем, пидарас ебнулся? Гуглить не умеешь, гандон?
>2.5 либераста-прозападника, которые никогда не пользовались особой поддержкой у населения
Точно хуесос. Такому ссы в глаза-вся божья роса.
>Что до хуя людей верят Макрону?
Больше 3%.
Кацовский жополиз, с тобой все понятно. У Луки конечно, не 80 процентов, но и не 3.
>Макроном вообще вопрос стоял не политический, а экономический.
До хуя во Французских делах шаришь, мерде?
А белоруссии тоже люди начали МАссово выходить не полит.причинам, и не по экономике, а из-за избиений людей. Даже Венедиктов с эха мацы это признает.
>ибо они являются людьми консервативными религиозными,
>одна прозападная молодёжь,
Хуесос, ты хоть знаешь, как старики в Иране то в свое время отжигали? Все эти миниюбочки, бухлишко и прочее?
Просто выблядок, ты. Спор закончен, не хочу трать на таких уебанов свое время. Соси обрезанный хуй Каца и дальше.
Ебал Каца в рот, чмошка. Я считаю, что Каца нужно казнить как человека призывающего к геноциидальным решениям.
Причём тут вообще Кац, клоун, если я тебе про то, что все скачки которые ты перечислил - это скачки богемных либерахенов уровня наших сисяновских Либерах, в то время как скачки в РБ смогли втянуть в себя и спящий пролетариат в виде рабочих заводов и прочих граждан ни разу не разделяющих либеральных идей протеста ради протеста.
Ты путаешься, дебил, я Каца осуждаю, но тебя, ебаната, осуждаю за то, что ты не можешь понять простой истины - есть пролеториат, а есть либерахи. Либерахи не пролеториат. Но либерахи могут мыть мозги пролеториату. И 99% случаев это не удаётся, но конкретно в случае РБ - удалось.
Ни во франции, ни в иране, ни турции пролеториат не разделял либерашьих идей. На них смотрели как у нас большинство смотрят на навальнят - как на клоунов ебаных, которым лоукиками хочется надавать.
В РБ же другая ситуация потому, что либерахам хоть и хочется лоукиками надавать, но и в Луку у них веры больше нет. Но не потому, что он там проиграл выборы, а потому что им ВНУШИЛИ что он проиграл выборы по Соровской методичке. Именно так он потерял легитимность - НАРОД ПОТЕРЯЛ ВЕРУ В ПРАВДИВОСТЬ ВЫБОРОВ. Причём абсолютно бездоказательно.
Я не говорю, что Лука не победил на выборах, нет, напротив, скорее всего он и победил, но НАРОД ЗАСТАВИЛИ ДУМАТЬ ЧТО ЭТО НЕ ТАК.
Понимаешь? В этом суть. Луку скомпрометировали по Соровской методичке и лишили его легитимность. В описанных тобой случаях такого НЕ было.
Народ не сомневался в легитимности Эрдогана и Макрона, они смотрели на этот либераший цирк с презрением, а тут либерахам удалось ОБМАНУТЬ народ и убедить БОЛЬШИНСТВО аполитичных людей, что выборы БЫЛИ сфальсифицированы.
> Но не потому, что он там проиграл выборы, а потому что им ВНУШИЛИ что он проиграл выборы по Соровской методичке. Именно так он потерял легитимность - НАРОД ПОТЕРЯЛ ВЕРУ В ПРАВДИВОСТЬ ВЫБОРОВ. Причём абсолютно бездоказательно.
держи в курсе
И буду держать в курсе. Например вот сейчас держу в курсе как Нехта открыто пиздит, что БЕЗРАБОТИЦЫ НЕ БУДЕТ - ТВЁРДА И ЧОТКА
От чего у меня, как у экономиста, пасть отвисла. Я может и учился хуёво, может и не по специальности в макроэкономике, но, блять, с такого высера не охуеть не могу
>спящий пролетариат в виде рабочих заводов и прочих граждан ни разу не разделяющих либеральных идей протеста ради протеста.
Хорошие анекдоты тебе Кага рассказал. А Каге - Кац. одна хуйня.
>НАРОД ПОТЕРЯЛ ВЕРУ В ПРАВДИВОСТЬ ВЫБОРОВ.
НУ пиздоц, открытие. А типа в России не потерял и прям все верят в выборы и итоговые цифры?
>Либерахи не пролеториат.
С хуяли? Что рабочий не может поддерживать леберально-экономическую модель? Очень даже может. ДА он может и ошибается. Но по факту он пролетарий-либерал.
>Луку скомпрометировали по Соровской методичке и лишили его легитимность
Да, да. Сорос.
А может вся эта заваруха была выгодна Путинскому олигархату? Может это все из России шло? Чтобы Лука не заглядывался на запад? А то ишь, чего вздумал, посольство США открывать? Посредником между Россией и Украиной быть! И с даже привличением Германии и Франции! И далее. Что бы выставить его кровавым диктатором? И чтобы европа с ним ни каких дел не имела и привязать его окончательно к России? Тем самым диктуя закупочные цены на белорусские изделия?
И на транзит газа?
Тот же Максим Шевченко так и думает. И даже о, господи, Латынина, что-то похожее высказывала.
А орать Сорос, сорос, любой долбоеб может. Пройдите в Старикоски-федоровский тред!
Там вам расскажут как Джин Шарп и Сорос писали методички для Декабристов и Спартака.
> БЕЗРАБОТИЦЫ НЕ БУДЕТ
Они же не про Беларусь говорят. а про восточную европу. Намекают белорусам готовиться чистить толчки в Польше вместе с хохлами.
>А может вся эта заваруха была выгодна Путинскому олигархату?
По телику активно освящали протест с акцентом на избиения мирных протестующих силовиками, так что...
>призывающего к геноциидальным решениям.
Например?
Я НА СИСИНГАХ НЕ СКАКАЛ, НО ЗА ПЛАТОШКИНА ПОСКАЧУ, ЧЕЛОВЕК ИЗ НАРОДА
> А типа в России не потерял и прям все верят в выборы и итоговые цифры?
Ну да. По твоем выборы в РФ не легитимные? За Путина выступает объективное большинство и это факт.
> Может это все из России шло? Чтобы Лука не заглядывался на запад?
И сколько Путин до этого цветных революций устроил? Ноль. И сколько из них выглядели 1 в 1 как текущая? Тоже ноль. А вот все соросятские скачки 1, сука, в 1 похожи на это.
Путин не зверь, чтобы заниматься экспортом революций. Интересы Путина - его государство, его народ, а не разъебывание чужих стран. Таким занимается только запад
свободчный рыночек, приватизация, возвращение к девяностым
Приватизация предприятий и увольнение сотрудников. Он прямым текстом говорит, что так будет лучше и вот если щас закрыть половину заводов, оставить миллионы людей без работы, то прям все жить лучше станут потому, что ЕС пособие всем платить будет.
Он буквально призывает к закрытию заводов и массовым увольнениям. То есть к тому, что сделал Ельцин в 90е у нас, когда потери населения были больше, чем от Великой Отечественной Войны и от которых мы до сих пор не отправились.
Так-же как и Ельцин с Гайдаром повинны в геноциде, так и Кац сейчас призывает к геноциду белорусского народа путём приватизации предприятий, закрытия "невыгодных" производств и массовым увольнениям, распространяя ложь о том, что ЕС всем будет платить пособия.
Есть какие-то модели/теоретические выкладки, которые показывают, что это решение геноцидально (или хотя бы менее предпочтительно, чем сохранение статуса-кво)?
Желательно что-то большее чем "приватизация = 90е"
Так, а схуяли статистика по 90м не релевантна, если именно к процессу, через который мы прошли в 90х, он и призывает?
Этот твой Кац так и говорит "то что произойдёт - это нормально, все бывшие республики через это прошли, просто еще в 89-90х годах"
Вот тебе статистика этого процесса. Статистика массового вымирания, статистика оскуднения пищевого рациона, статистика преступности, статистика падения уровня образования, статистика смерти производств - это то к чему призывает Кац и говорит, что это нормально. Собственно он к Гайдару, Чубайсу и Ельцину относится положительно.
По твоему это не одобрение геноцида? По твоему это не призыв к новому геноциду? Посмотри на цифры, друг
>Путин не зверь, чтобы заниматься экспортом революций.
Путин не зверь, да да конечно. Просто человек без морали.
Сразу видно федоровско-стариковское охранительское мышление.
> экспортом революций.
А ее никто и не планировал, блядь! Путин и не собирался устраивать революции. НАстоящую. цель была скомпроментировать Луку перед западом как кровавого диктатора, а то что-то забыватся начал и дерзить. И навсегда его привязать к России.
>И сколько Путин до этого цветных революций устроил? Ноль.
Хуесос, промытый,а то что там в Македонии была попытка прорусского майдана? А то что Путин все таки продавил Януковича в уже далеком первом майдане?
> НА СИСИНГАХ НЕ СКАКАЛ, НО ЗА ПЛАТОШКИНА ПОСКАЧУ, ЧЕЛОВЕК ИЗ НАРОДА
Ну все понятно, промытая охранительская залупа заверещала.
Я за керенского никогда не скакал, но за Ленина поскачу, человек из Генштаба! Да? ТВоя логика?
>По телику активно освящали протест с акцентом на избиения мирных протестующих силовиками, так что...
ТАк что?
Развивай мысль?
Что бы что? Чтобы показать, что путинский режим не такаой уж и плохой? А то смотрите как может выйти?
Что, как у вас тут обстановочка? Соросошизик всё буянит?
> > НА СИСИНГАХ НЕ СКАКАЛ, НО ЗА ПЛАТОШКИНА ПОСКАЧУ, ЧЕЛОВЕК ИЗ НАРОДА
> Ну все понятно, промытая охранительская залупа заверещала.
Чо? Ты ебанутый? Я так-то осуждаю платошкина и сразу говорил, что он хуйню несёт.
И я против несанкционированных митингов в любом их виде.
Моя позиция во многом совпадает с Сёминым и Стасом Ай Как Просто.
Не ебу нахуй ты начал верещать про сисинги, оппортуниста платошника, соцдема кагарлицкого. Я блять их все лоукиками накормил бы будь моя воля
Я тебя про беларусь спрашиваю, а не про российские 90е. Ну или объясни, почему в беларуси все пойдет по такому же сценарию.
> Ну или объясни, почему в беларуси все пойдет по такому же сценарию.
Потому что во всех союзных республиках шло по такому сценарию. Потому что всегда всё идёт по такому сценарию в случаях приватизации. Это аксиома.
Ты просишь меня доказать тебе фразу "Если человек пырнуть стальным ножом в глаз, то у него будет повреждён глаз".
Это, блять, вековая аксиома!
Практика - критерий истины. На практике 90е показали, что такое приватизация, причём не только в РФ, но и во всём бывшем СССР. РБ не проводила приватизацию. Либералы просят сделать её сейчас.
Почему должно быть иначе?
Так КПРФ-шизик у нас был, Антисоветчик был. Теперь очередь соросошизика, работающиго по федороским-охранительным методичкам.
И вряд ли это один и тот же человек. Уж больно почерк разный.
А еще этот хуесос начесто лишен иронии и сарказма и не умеет видеть контекста.
>так-то осуждаю платошкина и сразу говорил, что он хуйню несёт.
И я против несанкционированных митингов
>оппортуниста платошника, соцдема кагарлицкого. Я блять их все лоукиками накормил бы будь моя воля
> Сёминым и Стасом Ай Как Просто
Сидим читаем гегеля, ругаем либерасню, клепаем мемасы.
Спасибо что вскрылся, еблан.
Что случается со странами из которых выводят капитал? Они нищают.
Настоящий левый поддерживает политику чем хуже, тем лучше?
Любого керенского желающего рабочих выебать поддержишь, чтобы у них классовое сознание появилось?
>Потому что во всех союзных республиках шло по такому сценарию.
В эстонии живут получше чем в беларуси, но это другое, да?
>Это аксиома.
>Ты просишь меня доказать тебе фразу "Если человек пырнуть стальным ножом в глаз, то у него будет повреждён глаз".
>Это, блять, вековая аксиома!
Ясно, клоун.
>Практика - критерий истины.
>На практике 90е показали...
На практике СССР умер обоссавшись и развалившись.
>РБ не проводила приватизацию. Либералы просят сделать её сейчас.
Да, потому что сейчас уже стало ясно, какие предприятия убыточные и работают на склад.
>Почему должно быть иначе?
Другая страна, другое время, другие условия, другие запросы населения.
В сраной рашке неправильный капетализм, вот в Беларуси будет правильный, одобренный самим Обамой, ясна.
Докажи что убыточные. Перекинуть капитал в европу всегда выгоднее, но это не критерий убыточности.
>В эстонии живут получше чем в беларуси,
Настолько лучше живут, что предпочитают не жить
>Да, потому что сейчас уже стало ясно, какие предприятия убыточные и работают на склад.
Дотационные. Где-то я это уже слышал.
Мразь, ты меня софистикой не мучай, я сторонники деалектического подхода.
Как же охуенен Жорик Сорос!
Аргументы пошли.
>Докажи что убыточные
Ты о чем? Я не говорил ничего про конкретные компании. Или ты считаешь, что ни одного убыточного госпредприятия в РБ нет?
https://news.tut.by/economics/686197.html
Ну последние несколько лет опять расти население начало. Учитывая то, что у них есть возможность съебаться в какую-нибудь финляндию (и многие этим пользуются).
Ну и продолжая твою шутку, больше всего предпочитают жить в нигере/мали/уганде, ведь там огого какой прирост населения, как в ссср в 85.
Рад за тебя.
Разве эти предприятия работают не в убыток?
Шизолектики
Главное, что не на улице!!! Ведь других вариантов нет, либо на убыточных госпредприятиях, либо на улице.
Да и скоро зарплата будет $500, так что не надо тут бухтеть.
Да. Сидишь такой в кресле, смотришь Каца и понимаешь: "блядь, да ноги же работают в убыток! Зачем они если я сижу? Отрезаем нахуй."
Сорос - топчик!
Поставил либерализм на поток и срёт в голову пролетариату 24 на 7. Главный враг рабочего класса.
https://www.youtube.com/watch?v=ALEkcPqlXzk
Что-то выблядок Стариков пол левакам зачастил.
Фурсов, Семин, теперь вот Спицын.
А те и рады к нему идти. Не совести, ни хуя! Я бы с таким гандоном даже на одном поле срать бы не стал.
Все что у него не функционировует ниже пояса он себе уже отрезал.
Что-то выблядок Стариков пол левакам зачастил.
Фурсов, Семин, теперь вот Спицын.
А те и рады к нему идти. Не совести, ни хуя! Я бы с таким гандоном даже на одном поле срать бы не стал.
Все что у него не функционировует ниже пояса он себе уже отрезал.
https://www.youtube.com/watch?v=7D92XYPACXY
Вся суть будущего сегодняшнего пиздежа от Каги за 5 минут от Максима Леонардовича.
Вся суть будущего сегодняшнего пиздежа от Каги за 5 минут от Максима Леонардовича.
«Левая политика» - независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.
Редакционная
коллегия
Председатель редакционного совета
Борис Кагарлицкий
Ответственный секретарь
Алексей Козлов
Редакционный совет
Анна Очкина (заместитель председателя)
Елена Ведута
Виктор Шапинов
Василий Колташов
Александра Яковлева
Дизайн
Константин Девятов
Верстка
Руслан Валиханов
Корректура
Ирина Замятина
Редакционная
коллегия
Председатель редакционного совета
Борис Кагарлицкий
Ответственный секретарь
Алексей Козлов
Редакционный совет
Анна Очкина (заместитель председателя)
Елена Ведута
Виктор Шапинов
Василий Колташов
Александра Яковлева
Дизайн
Константин Девятов
Верстка
Руслан Валиханов
Корректура
Ирина Замятина
Аноны, есть качественные разъебы этой мрази? Она долго заигрывала с левыми силами, но сейчас вскрыла своё лицо. Есть кто-то из левого движа, кто уже предвидел это уничтожил её фактами?
https://www.youtube.com/watch?v=evuHS1EzPIc
Вся суть по Белоруссии, плюс вангование.
Спрасите Кага по депутату мосгордуме Шереметьеву. Ему там статью шьют.
Вся суть по Белоруссии, плюс вангование.
Спрасите Кага по депутату мосгордуме Шереметьеву. Ему там статью шьют.
Кагарлицкий уничтожил на дебатах
Так создайте профсоюз работников лахта-центра, чтобы противостоять его тлетворному влиянию.
> Кагарлицкий
> уничтожил
Звучит как хуйня, учитывая что Кага это соц.дем-оппортунист правацкий и его самого неплохо было бы накормить лоукиками
>А те и рады к нему идти.
Так они в одной конторе зарплату получают. Стариков такой же сталинист, как Сёмин. Только самый тупорылый скот вроде российских сралиноидов никогда не поймёт, что его кормят апшным социализмом. Сралиноиды кушали Кургиняна, теперь кушают Сёмина. Завтра будут кушать Скабееву.
>лоукиками
Хуесос-соросошизик? У тебя что ноги выше пояся не поднмаются? Почему используешь иностранные слова? Ты вонючий непатриотичный дегроид. Накормил бы тебя поджопниками.
>Завтра будут кушать Скабееву
Да мы ее съедим. Хочу филейную часть от Скабеевой.
Это мем, который мне очень понравился. Когда Кага поддержал сисинги 2019 года у многих закономерно бонбонуло и один чел выдал такой коммент. Мне понравилась фраза "кормить лоукиками" и поэтому я её экспроприировал.
А она то кто? Она не левая и не правая и не со властью!
Хули она пиздит?
Она типа центристка.
Вот одна пускай и будет.
В честь кого перекат будет?
С О Р О С А
О
Р
О
С
А
В честь нашего вождя и бессменного лидера - 2В.
Вождизм опасен!!!
Он не левый, а капиталист.
>Он не левый, а капиталист.
С хуёв? Энгельс тоже не левый? А Хаммер? А Ашберг?
Эх, вернуться бы во времена Сталина, когда не было олигархов.
Двачую Сороса.
Зато от него местный подзалупный шиз будет шарахаться, как чёрт от ладана.
В честь ЛУкашенко. Самого левого и антиимпериалистченого политика в Европе.
Бей жидов - спасай Беларусь.
Чё там, как сегодняшний стрим? Кага палил инсайды или опять унылое обсуждалово?
Зачем ты сохранил эту шебмку? Матвейчев - один самых мерзких и неприятных людей на земле.
Я за Виктора Цоя. И вставить в шапку ссылку на эту песню
https://www.youtube.com/watch?v=Nby59SRBy44
Гляньте комменты кста.
Зачем ты сохранил эту шебмку? Матвейчев - один самых мерзких и неприятных людей на земле.
Я за Виктора Цоя. И вставить в шапку ссылку на эту песню
https://www.youtube.com/watch?v=Nby59SRBy44
Гляньте комменты кста.
Бей Беларусь - спасай жидов!
Представляю как Семина корежет от этого видео.
>Чё там, как сегодняшний стрим?
Сказал, что нехта меняет повестку постов т.к. увидели, что беларусам неолиберашья херня не зашла.
Навального отравили, в Белоруссии впервые зашатлся режим Лугабе и впервые за 20 лет на пост-советском пространстве возникла угроза всегосударственной забостовке, больше месяца митингует Хабаровск, началась предвыборная компания в половине регионов России, возбужденно уголовное дело против депутата от КПРФ в Мосгордуме.
И что же делает агитатор Семин?
Правильно едит в регионы.
А точнее в КРЫМ!
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
И что же делает агитатор Семин?
Правильно едит в регионы.
А точнее в КРЫМ!
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
>в КРЫМ
Там же жиды всю воду выпили. Семин решил добить выживших?
До хуя скептиков было и не леваков. Больше обсуждали расизм и пост советскую европу.
Кага кричит "ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ЧЕШСКИХ ГАСТРАБАЙТЕРОВ?!"НЕТУ ИХ!
А я их видел. И очень часто. На порно сайтах. Чаще даже чем хохлух.
Ах, да, Кага решил устроит Голубой Огонек на Рабкоре. Ну или Прожекторпересхилтон на Новый год. С бабами, музыкой, бухлом.(В малениких дозах, но больших количествах). Ну и своими охуительными историями.
Сразу видно дальновидного человека. Аналитик и стратег! Все планирует за пол-года вперед.
Лучше бы пригласил Кравецкого и вместе обоссали бы диалектику. Вот это был бы контент
Сказал, что СЖВ хотят чтобы государство лезло к ним в постель.
Крымодебил в крымился.
А надо ли менять президентов каждые 4-6 лет? Мнение простой деревенской женщины. Аноним 23/08/20 Вск 00:03:38 #948 №338065 Двачую 1 RRRAGE! 1
Во всех демократических странах принято, что Президент может править страной один-два срока, а дальше обязательно должен передать свои полномочия новому избраннику народа. Демократия - это ведь власть народа, типа...
Когда в некоторых странах Президент оказывается у власти дольше, это сильно возмущает "демократическое сообщество".
Они начинают выискивать в нем недостатки, организовывать массовые истерии по поводу того, что Президент якобы "зажрался" и пора его убирать любым способом...
Только один тот факт, что Президент находится у власти дольше 1-2 сроков уже вызывает к нему агрессию у некоторых слоев населения.
Но давайте подумаем, а почему так уж обязательно часто менять Президентов? Будет ли народу от этого лучше?
Представьте, что у вас есть магазин. У меня он есть и я представляю, что если однажды мне придет в голову бредовая идея менять управляющего магазином каждые 5-6 лет, то что я получу?
Придет новый управляющий, которому нужно немалое время, чтобы войти в курс дела, разобраться в работе, вникнуть. И как только он вник, его уже пора менять. Ну ведь это полный бред!
А ведь страна - это не магазин, сколько нужно времени новому Президенту, чтоб действительно начать эффективно управлять страной?
Никто не меняет управляющего, если он справляется со своими обязанностями. Но Президентов почему-то надо менять, и люди даже не задумываются - а ЗАЧЕМ?
Мне конечно возразят, что мол: "А старый то Президент не справляется!" Но я уверена, что даже если бы сам Бог спустился с небес и стал Президентом, нашлись бы недовольные.
Любой, даже самый прекрасный Президент не может сделать все, что от него ждет народ. А даже если и сможет, то народ сразу же возжелает еще чего-нибудь нового, а оппозиционеры воспользуются народным недовольством, чтобы захватить власть.
Вернее не воспользуются, а сначала "подогреют" недовольство народа, подбрасывая в средства массовой информации компромат реальный или сфабрикованный, это не важно, все равно разбираться никто не будет.
Например, наш Президент находится у власти 20 лет и говорят, что стало только хуже, но я не согласна. Я помню как до 2000 года моим родителям пенсию задерживали месяцами, как людям не платили зарплату и инфляция была 1000% в месяц, как процветал бандитизм и рэкет, как у каждой помойки жили бомжи.
Если объективно сравнить нашу жизнь с 2000 годом, люди стали жить лучше. Это - несомненно!
В Белоруссии опять победил на выборах Лугабе и назревает революционная обстановка... Ну скинут его и что? Лучше будет? Пример Украины все уже забыли? Сняли там Президента и нового поставили. В результате развязалась гражданская война, погибли люди, разбомбили города и загубили экономику...
А все мечтали в Евросоюз попасть. И что, попали? Теперь они ездят на заработки в Евросоюз, потому что в стране работы нет.
Наступило время перемен... Скоро решится судьба всего человечества. Если выживем, перейдем на новый уровень развития, если нет - погибнем...
Коней на переправе не меняют... И президентов - тоже...
Я всего лишь деревенская женщина, это - мое мнение, а вы можете не соглашаться...
Когда в некоторых странах Президент оказывается у власти дольше, это сильно возмущает "демократическое сообщество".
Они начинают выискивать в нем недостатки, организовывать массовые истерии по поводу того, что Президент якобы "зажрался" и пора его убирать любым способом...
Только один тот факт, что Президент находится у власти дольше 1-2 сроков уже вызывает к нему агрессию у некоторых слоев населения.
Но давайте подумаем, а почему так уж обязательно часто менять Президентов? Будет ли народу от этого лучше?
Представьте, что у вас есть магазин. У меня он есть и я представляю, что если однажды мне придет в голову бредовая идея менять управляющего магазином каждые 5-6 лет, то что я получу?
Придет новый управляющий, которому нужно немалое время, чтобы войти в курс дела, разобраться в работе, вникнуть. И как только он вник, его уже пора менять. Ну ведь это полный бред!
А ведь страна - это не магазин, сколько нужно времени новому Президенту, чтоб действительно начать эффективно управлять страной?
Никто не меняет управляющего, если он справляется со своими обязанностями. Но Президентов почему-то надо менять, и люди даже не задумываются - а ЗАЧЕМ?
Мне конечно возразят, что мол: "А старый то Президент не справляется!" Но я уверена, что даже если бы сам Бог спустился с небес и стал Президентом, нашлись бы недовольные.
Любой, даже самый прекрасный Президент не может сделать все, что от него ждет народ. А даже если и сможет, то народ сразу же возжелает еще чего-нибудь нового, а оппозиционеры воспользуются народным недовольством, чтобы захватить власть.
Вернее не воспользуются, а сначала "подогреют" недовольство народа, подбрасывая в средства массовой информации компромат реальный или сфабрикованный, это не важно, все равно разбираться никто не будет.
Например, наш Президент находится у власти 20 лет и говорят, что стало только хуже, но я не согласна. Я помню как до 2000 года моим родителям пенсию задерживали месяцами, как людям не платили зарплату и инфляция была 1000% в месяц, как процветал бандитизм и рэкет, как у каждой помойки жили бомжи.
Если объективно сравнить нашу жизнь с 2000 годом, люди стали жить лучше. Это - несомненно!
В Белоруссии опять победил на выборах Лугабе и назревает революционная обстановка... Ну скинут его и что? Лучше будет? Пример Украины все уже забыли? Сняли там Президента и нового поставили. В результате развязалась гражданская война, погибли люди, разбомбили города и загубили экономику...
А все мечтали в Евросоюз попасть. И что, попали? Теперь они ездят на заработки в Евросоюз, потому что в стране работы нет.
Наступило время перемен... Скоро решится судьба всего человечества. Если выживем, перейдем на новый уровень развития, если нет - погибнем...
Коней на переправе не меняют... И президентов - тоже...
Я всего лишь деревенская женщина, это - мое мнение, а вы можете не соглашаться...
Это бинго. Еще бы добавить, что "все экономические чудеса происходили при авторитарных правительствах, а не демократиях".
А так, паста на уровне "Что такое демократия? Можно сказать, что это формальное разделение власти на несколько ветвей, многопартийность, ничем не ограниченные права человека – например, право снаркоманиться или сдохнуть от голода в сточной канаве. А можно сказать, что демократия – это единство народа и власти"
>В Белоруссии опять победил на выборах Лугабе
Не победил. В этом и главный цимес.
>Коней на переправе не меняют...
26 лет перепарава
>Если объективно сравнить нашу жизнь с 2000 годом, люди стали жить лучше. Это - несомненно!
В любой другой постсоветской стране тоже.
>Например, наш Президент находится у власти 20 лет и говорят, что стало только хуже, но я не согласна. Я помню как до 2000 года моим родителям пенсию задерживали месяцами, как людям не платили зарплату и инфляция была 1000% в месяц, как процветал бандитизм и рэкет, как у каждой помойки жили бомжи.
Так было на всем постсовке и везде не стало, дело не в личности Лугабе, а в объективных процессах
Мнение тупой деревенщины, безусловно, очень важно для нас.
Сейчас бы по пунктам комментировать очередной убогий 15-рублёвый высер.
Сегодня посмотрел обзор Гоблина на последние Звёздные войны
https://www.youtube.com/watch?v=9vplGbeX-hA
И на Чёрную пантеру
https://www.youtube.com/watch?v=T5tmuaHz6tU
Оба фильма я не смотрел.
В обзоре на ЗВ ДимЮрич как обычно называет фильм сказкой для малолетних дебилов. Говорит, что единственные ЗВ, которые можно назвать фильмами( и то с натяжкой) - это самые первые 3 части. Остальное хрень полная.
А мне больше нравится вторая трилогия с клонами, орденом джедаев и политикой во все поля. Из старой трилогии могу смотреть только Новую Надежду и Империю, а шестой фильм с эвоками вообще невыносим.
Ещё Гоблин очень круто прошёлся по феменизму и идее равенства, которую по его мнению пропагандирует фильм. Считает, что главная героиня полная дурочка, которая и дня не прожила бы в реальности, а в фильме только и умеет что выживать за счёт роялей в кустах. Вообще, мне показалось, что он искренне переживает и болеет за имперцев и симпатизирует канцлеру Палпатину.
Обзор на Чёрную пантеру неочень. Гоблин сразу начал задвигать про бредовую Ваканду, что в Африке нихрена нет из-за европейцев, которые сотни лет грабили континент и прочее в том же духе. Весь обзор не мог остановиться.
Нет, это не она. Роберта парня нашла и ей пока не до двачей.
https://www.youtube.com/watch?v=9vplGbeX-hA
И на Чёрную пантеру
https://www.youtube.com/watch?v=T5tmuaHz6tU
Оба фильма я не смотрел.
В обзоре на ЗВ ДимЮрич как обычно называет фильм сказкой для малолетних дебилов. Говорит, что единственные ЗВ, которые можно назвать фильмами( и то с натяжкой) - это самые первые 3 части. Остальное хрень полная.
А мне больше нравится вторая трилогия с клонами, орденом джедаев и политикой во все поля. Из старой трилогии могу смотреть только Новую Надежду и Империю, а шестой фильм с эвоками вообще невыносим.
Ещё Гоблин очень круто прошёлся по феменизму и идее равенства, которую по его мнению пропагандирует фильм. Считает, что главная героиня полная дурочка, которая и дня не прожила бы в реальности, а в фильме только и умеет что выживать за счёт роялей в кустах. Вообще, мне показалось, что он искренне переживает и болеет за имперцев и симпатизирует канцлеру Палпатину.
Обзор на Чёрную пантеру неочень. Гоблин сразу начал задвигать про бредовую Ваканду, что в Африке нихрена нет из-за европейцев, которые сотни лет грабили континент и прочее в том же духе. Весь обзор не мог остановиться.
Нет, это не она. Роберта парня нашла и ей пока не до двачей.
Да, ещё кудахтанья пынявого фашика давайте прокомментируем.
>в Африке нихрена нет из-за европейцев, которые сотни лет грабили континент и прочее в том же духе
Ебать он дебил. До 19 века европейцы в африке только на побережье тусили.
>Роберта парня нашла и ей пока не до двачей.
А этот парень знает что...
> В этом и главный цимес.
Моё самое заветное желание это пообщаться с Кагой лично на тему левых идея, а потом накормить его лоукиками
> а в фильме только и умеет что выживать за счёт роялей в кустах
Это действительно так. Из-за чего у всех жопы горели, так это из-за внезапных паверапов персонажа.
Тип вот у нас есть охуенный такой злодей который лазеры останавливает, он десятки лет обучался мастерству тьёмного жидая, а девка просто берёт и ПОБЕЖДАЕТ его. Как в дуэли на мечах, так и в дуэли силы.
Сёма даст крымчанам рэпа.
Смотри, как бы он тебя не накормил.
>Моё самое заветное желание это пообщаться с Кагой лично на тему левых идея
Как диалог начнёшь? Какие вопросы задашь?
Тут не в деревенщине дело, а в обычном "Царь хороший, бояре - плохие". Пока этот стереотип ещё очень силён и тут ничего не поделаешь. Особенно как раз после голосования по Конституции, когда удалось наконец изменить американскую версию на нашу, русскую. НОДовцы и Фёдоров ликуют, это однозначно их год.
Гоблин не фашист. При всём к нему моём неуважении он всё же не фашист.
Он разделил негров на береговых и континентальных. Сказал, что береговые угоняли в рабство континентальных и продавали белым.
Читая твой пост, вспомнил фильм "Последний самурай" с Томом Крузом. ГГ там тоже за пару недель катаной махать выучился и начал побеждать потомственных самураевв в спаррингах.
Чет в голос заржал с этого. Откуда вообще пошёл этот лисиц с рейтингом Лукшенко?
>Он разделил негров на береговых и континентальных. Сказал, что береговые угоняли в рабство континентальных и продавали белым.
Да. Только при чем тут грабеж? Честная сделка.
> Как диалог начнёшь?
Ну здравствуйте Борис Юльевич!
> Какие вопросы задашь?
Да о том, о сём. Про его отношение к безрезультативности сисингов, про веру в демократию при капитализме, когда у нас Сорос преде глазами, про то что он будет делать, когда Степан умрёт от старости, ведь коты долго не живут. Про Китай и его поддержку гонконге несмотря на явные про-капиталистические скачки спонсируемые британской разведкой. Про Гоблача. Про Троцкого и Сталина. Про коллективизацию и Ежи Сармата.
А потом от души так накормлю лоукиками.
Сильная независимая женщина в фильме и ИРЛ
С форчана, где его постили ответкой на посты ЛГБТфрендли анонов как напоминание о грядущем будущем.
Эх Роберта. Шансы выжить не велики.
Великолепный мини обзор!!!!
Немного размышлений.
#Откуда пошёл марксизм? Он появился как критика и развитие идей Гегеля, который видел идеалом государства свою любимую Пруссию.
#Маркс, еврей по крови, самоопределил себя как немца.
#Бисмарк, руливший Германией во второй половине 19 века, изо всех сил старался вовлечь Россию в союзные отношения.
#Немцы были одним из наиболее крупных меньшинств в Российской Империи.
#И Германия, и Российская Империя, а потом и СССР пытались оспорить власть мирового гегемона. Но не получилось.
#Когда в России случилась революция, то большевики после победы над белыми рванули в Германию что есть мочи.
#Германия пошла в Россию, когда поняла, что Англия ей не по зубам.
#Антанта разорила Германию и допустила приход Гитлера к власти.
#Америка помогала СССР вооружаться против Германии.
#В Евросоюзе - главная скрипка это Германия. И ей очень нужны ресурсы России.
Если абстрагироваться от марксизма, как учения об освобождении труда, и взглянуть на историю последних 200 лет, то ясно видно, что Германия и Россия - две страны-изгои, европейские парии. Обе обладают потенциалом мирового гегемона, но немцам не хватает ресурсов, а русским промышленности. И всю историю эти две страны всегда стремились друг к другу, не важно какими методами - военными или политическими. Союз Германии и России будет непобедим, англосаксы это знают и всю историю бьют клинья между нами.
Кага на стримах должен рассказывать о политике Германии и тамошних левых, а он про Корбинов и Сандерсов пиздит. Хотя он же англофил, и наверняка их агент.
#Откуда пошёл марксизм? Он появился как критика и развитие идей Гегеля, который видел идеалом государства свою любимую Пруссию.
#Маркс, еврей по крови, самоопределил себя как немца.
#Бисмарк, руливший Германией во второй половине 19 века, изо всех сил старался вовлечь Россию в союзные отношения.
#Немцы были одним из наиболее крупных меньшинств в Российской Империи.
#И Германия, и Российская Империя, а потом и СССР пытались оспорить власть мирового гегемона. Но не получилось.
#Когда в России случилась революция, то большевики после победы над белыми рванули в Германию что есть мочи.
#Германия пошла в Россию, когда поняла, что Англия ей не по зубам.
#Антанта разорила Германию и допустила приход Гитлера к власти.
#Америка помогала СССР вооружаться против Германии.
#В Евросоюзе - главная скрипка это Германия. И ей очень нужны ресурсы России.
Если абстрагироваться от марксизма, как учения об освобождении труда, и взглянуть на историю последних 200 лет, то ясно видно, что Германия и Россия - две страны-изгои, европейские парии. Обе обладают потенциалом мирового гегемона, но немцам не хватает ресурсов, а русским промышленности. И всю историю эти две страны всегда стремились друг к другу, не важно какими методами - военными или политическими. Союз Германии и России будет непобедим, англосаксы это знают и всю историю бьют клинья между нами.
Кага на стримах должен рассказывать о политике Германии и тамошних левых, а он про Корбинов и Сандерсов пиздит. Хотя он же англофил, и наверняка их агент.
>Германия страна-изгой
Испания тогда тоже страна изгой и Италия. Все кроме Франции и Британии страны-изгои в европе.
Пошалим немножечко?
https://2ch.hk/po/res/39310707.html
https://2ch.hk/po/res/39310707.html
А ты знал, что в СССР за гомосятину 5 лет реального срока давали? Почему ЛГБТ должны бороться за это?
Посмотрел два ролика у гоблина про ветерана Афгана.
https://youtu.be/JOKOVcs0mQ8
https://youtu.be/tH6gbOGO5dE
Андрей Павлюков рассказывал как служил в Кандагаре, все это эмоционально так. Про дедовщину в КА. Про коллектив и ответственность. Но вот после подрыва на мине и его реабилитации начинаются какие то экстрасенсы, силы, ауры, слышит вещи, которые другие не слышали и так далее. Ну это ладно всё-таки как он сказал 2 раза умирал. Отучился в вузе, стал комерсом.
https://youtu.be/JOKOVcs0mQ8
https://youtu.be/tH6gbOGO5dE
Андрей Павлюков рассказывал как служил в Кандагаре, все это эмоционально так. Про дедовщину в КА. Про коллектив и ответственность. Но вот после подрыва на мине и его реабилитации начинаются какие то экстрасенсы, силы, ауры, слышит вещи, которые другие не слышали и так далее. Ну это ладно всё-таки как он сказал 2 раза умирал. Отучился в вузе, стал комерсом.
Ты краскон.
"Оставьте все разногласия, го против капитализма!.. Сменили формацию? Молодцы! Ну, а теперь расходитесь обратно на кухни, в гетто и/или под шконари. ..А хуле вы хотели? Классов нет, значит и угнетения никакого больше нет, яскозал. Остальное не по Марксу - значит, не ебёт."
Последние новости:
- Завтра 23 августа будет массовый митинг, на котором выступит организационный штаб
- Валюты НЕТ, ни по какому курсу, можно купить 50-100 баксов, не более
- В Беларусь приехали пропагандоны из России
- Забастовки продолжаются (карта ниже)
- Украинские шахтёры отказались подменять бастующих в Солигорске
- Лугабе играет в войнушку
- Завтра 23 августа будет массовый митинг, на котором выступит организационный штаб
- Валюты НЕТ, ни по какому курсу, можно купить 50-100 баксов, не более
- В Беларусь приехали пропагандоны из России
- Забастовки продолжаются (карта ниже)
- Украинские шахтёры отказались подменять бастующих в Солигорске
- Лугабе играет в войнушку
На самом деле:
>Красконы: В Белоруссии один капитал борется с другим, нельзя участвовать в протестах и забастовках, надо дрочить кружки и нихуя не делать больше
>Белорусы: вот смотрите Кац и Варламов поддерживают наше движение, наверно послушать что они говорят и их идеи
>Красконы: РЯЯЯЯЯЯ МАЙДАН ФАШИСТЫ ЛИБЕРАЛЫ ПОЛЬША ЛИТВА АКРКУЖАЮТ СЕМИН ПАМАХИ СКАЖИ ПУТИНУ ВВЕСТИ ВОЙСКА!
Каково мнение марксистов по поводу Сербии?
Тито надо было оставить приемника.
Кстати да. Хороший пример когда группа людей без лидера просирает вообще ВСЕ.
Ррр
Раз все просрали в 91, начинаем все заново.
https://twitter.com/search?q=%D0%9A%D0%B0%D1%86%D0%B0&src=trend_click
Твиттер продвигает Каца.
Твиттер продвигает Каца.
Пока все спят готовлю вьетнамский перекат.
Гав!
Ахаха. Скорее задвигает, почтив все комменты, что Кац ебет собак мудак
Как же итт собакам горит от того, что в обществе гораздо больший запрос на Каца и его идеи, чем на левый кал, вроде Семиных, Рудых и Платошкиных.
Репорт говну.
>нам не нравится Кац
>легитимный перекат с Кацем
>легитимный перекат с Кацем
> и его идеи
Его это на 97% состоят из чистого популизма и очень гладкого пиздежа, а на 3% из реального геноцида.
На его идеи есть спрос исключительно потому, что он безпруфная манька, которая говорит людям то, что они хотят слышать и иногда вставляет своих ОХУИТИТЕЛЬНЫЕ мысли за которые его к стене ставить надо.
Все его ролики про РБ - это пук в лужу о том, что БАЦЬКА ВОТ-ВОТ ВСЁ, ЕЩЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ ОСТАЛОСЬ, ВЫ ТОЧНО ПОДЕБИТЕ.
Естественно у либерды и змагаров от этого писька встаёт и они лайкают и приходят за новой дозой. Только вот реальность куда печальнее и грустнее, реальность куда суровее и принять реальность сложнее, чем купаться в илюзиях продвигаемых Катсем.
Узнать в честь кого назван нынешний тред: https://ru.wikipedia.org/wiki/Юровский,_Яков_Михайлович
Гимн треда:https://youtu.be/VjIewby4k0Y
Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Босса» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал интернет журнала. Лицо канала и журнала- Андрей Рудой, учитель, профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - ВЫХОД ЕСТЬ! - Экономика, Политика, Логика!
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062