У вас есть 12 минут чтобы доказать мне полезность диалектики
Левый АУЕ блогер НикНик за помощь Армении!
Сколько стоимости производит за 1 трудодень:
- писательница Джан Роулинг;
- стримерша Карина;
- инстаграм-инфлюэнсерша Мери-Белль Киршнер;
- пентестер Владимир Олегович;
- личный астролог Елена Витальевна;
- тамада Петр Ашотович;
- брэнд-менеджер Светлана Алексеевна?
Делаем с пасанами ОГАС 2.0, надо чтобы все расчеты трудодней по чесноку были
- писательница Джан Роулинг;
- стримерша Карина;
- инстаграм-инфлюэнсерша Мери-Белль Киршнер;
- пентестер Владимир Олегович;
- личный астролог Елена Витальевна;
- тамада Петр Ашотович;
- брэнд-менеджер Светлана Алексеевна?
Делаем с пасанами ОГАС 2.0, надо чтобы все расчеты трудодней по чесноку были
Подсмотри у рыночников.
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
не благодари
Пыня лох.
Партия ЗА ПРАВДУ инициирует референдум о социальных гарантиях государства
В День пожилого человека партия ЗА ПРАВДУ выступает с инициативой проведения референдума о социальных гарантиях государства. С сегодняшнего дня любой совершеннолетний гражданин Российской Федерации может присоединиться к инициативной группе проведения референдума, заполнив анкету на сайте https://referendum.zapravdu.org.
Чтобы реализовать социальные гарантии нужна громадная политическая воля и титанические усилия. Безусловно пройдя в Государственную Дума партия ЗА ПРАВДУ выступит с законодательной инициативой о социальных гарантиях государства, но тем не менее, единственным гарантированным способом добиться социальных гарантий является проведение всероссийского референдума. Понятно, что за год до выборов депутатов Государственной Думы это невозможно по закону, но собрать инициативную группу, организовать команды в регионах, подготовиться к сбору 2 миллионов подписей – это реально. Нам нужны социальные гарантии? Давайте добьемся их вместе.
Вопросы референдума о социальных гарантиях государства:
1. Согласны ли Вы с тем, что пенсионный возраст в России должен составлять 60 лет при его сокращении на 2 года для женщин за каждого рожденного ею ребенка?
2. Согласны ли Вы с тем, что в России должен быть установлен базовый безусловный доход (ББД) от государства с перечислением каждому гражданину РФ ежемесячно двух с половиной тысяч рублей с ежегодной индексаций ББД по уровню инфляции?
3. Согласны ли Вы с тем, что в России должен быть установлен «детский миллион», формируемый государством через перечисление каждому новорожденному гражданину РФ на депозит в государственном банке одного миллиона рублей с ежегодной индексаций размера данных выплат по уровню инфляции? Воспользоваться «детским миллионом» гражданин может только по достижению 18 лет на улучшение своих жилищных условий, свое образование, а также на накопительную часть своей пенсии.
В День пожилого человека партия ЗА ПРАВДУ выступает с инициативой проведения референдума о социальных гарантиях государства. С сегодняшнего дня любой совершеннолетний гражданин Российской Федерации может присоединиться к инициативной группе проведения референдума, заполнив анкету на сайте https://referendum.zapravdu.org.
Чтобы реализовать социальные гарантии нужна громадная политическая воля и титанические усилия. Безусловно пройдя в Государственную Дума партия ЗА ПРАВДУ выступит с законодательной инициативой о социальных гарантиях государства, но тем не менее, единственным гарантированным способом добиться социальных гарантий является проведение всероссийского референдума. Понятно, что за год до выборов депутатов Государственной Думы это невозможно по закону, но собрать инициативную группу, организовать команды в регионах, подготовиться к сбору 2 миллионов подписей – это реально. Нам нужны социальные гарантии? Давайте добьемся их вместе.
Вопросы референдума о социальных гарантиях государства:
1. Согласны ли Вы с тем, что пенсионный возраст в России должен составлять 60 лет при его сокращении на 2 года для женщин за каждого рожденного ею ребенка?
2. Согласны ли Вы с тем, что в России должен быть установлен базовый безусловный доход (ББД) от государства с перечислением каждому гражданину РФ ежемесячно двух с половиной тысяч рублей с ежегодной индексаций ББД по уровню инфляции?
3. Согласны ли Вы с тем, что в России должен быть установлен «детский миллион», формируемый государством через перечисление каждому новорожденному гражданину РФ на депозит в государственном банке одного миллиона рублей с ежегодной индексаций размера данных выплат по уровню инфляции? Воспользоваться «детским миллионом» гражданин может только по достижению 18 лет на улучшение своих жилищных условий, свое образование, а также на накопительную часть своей пенсии.
Значит ли это, что всех пентестеров надо завтра же уволить из отделов ИБ?
они монополисты ты чо
там не работают рыночные законы
>Делаем с пасанами ОГАС 2.0, надо чтобы все расчеты трудодней по чесноку были
какая стоимость при социализме чо
Что-то я ни разу не видел тамаду-монополиста.
Кому надо? Капитализм от этого лучше не станет, да и социализм быстрее не наступит.
Пусть дальше сидят, общественные массы сами решат, когда всех туняедцев/буржуев увольнять.
Немецкий рэпер весьма левых взглядов.
Красные флаги, банданы с серпом и молотом и уличные бойцы против капитализма.
Поддерживаем бодрость духа и политическую сознательность вместе с нашими немецкими товарищами:
https://www.youtube.com/watch?v=en6MFRZnHOQ
Красные флаги, банданы с серпом и молотом и уличные бойцы против капитализма.
Поддерживаем бодрость духа и политическую сознательность вместе с нашими немецкими товарищами:
https://www.youtube.com/watch?v=en6MFRZnHOQ
Когда я слышу немецкую речь, то рука тянется к винтовке Мосина
https://www.youtube.com/watch?v=AxdhOP7XVPg
Пентестинг это тащемта высококвалифицированный труд.
Туда ли ты зашел, петушок? Энгельс, Маркс, Роза Люксембург, и Эрнст Тельман уже бы въебали бы тебе с вертухи если бы были живы.
Это тесак первый в шапке?
А где Тесак?
>Согласны ли вы?
>Согласны ли вы?
>Согласны ли вы?
Хуясе радикалы кокие.
>Отменить процентную ставку.
Отменили мы процентную ставку. Вот накопил я миллион рублей. Приношу их в сбербанк и хочу выдать ему деньги в кредит на один год. А они мне говорят, что вернут через год всё тот же миллион. Вот пытается пенсионный фонд увеличить свой портфель, используя доверенные средства, а вложить их никуда нельзя. Процента-то нет.
Охуенные у тебя экономисты, с пониманием экономики уровня Клизм Ссаныча.
>не видел тамаду-монополиста
Читай Маркса и Ленина. Капитал всегда стремиться к монополизации. Ещё с 20 века в мире существует только одна тамада Нина Пузико (Трезубова).
> Вот накопил я миллион рублей. Приношу их в сбербанк
А ты не неси, а купи на них биткоинов.
Ну продай мне один. Оставь свой кошелек или куда тебе миллион переводить?
Зайди на биржу или в обменник и купи
>АУЕ
Организация запрещенная на территории РФ.
Скоро и коммунизм запретят.
К-к-к-омбо Борис и Вика
https://www.youtube.com/watch?v=ZFU14-377Sw
https://www.youtube.com/watch?v=ZFU14-377Sw
Ох уж этот историк на подсосе Сечина, которого неоднократно ловили на том, что он дословно цитирует википедию.
>на подсосе
А кто не подсос? Ну если не брать во внимание ноунеймов.
Следующий тред в честь Славы КПСС или Императора Нерона.
Прежде чем анонче откроет свое малолетнее ебало, напомню:
1. На данный момент коммунизм - явление мысли и существует лишь на бумаге. СССР, Куба, КНДР, Венесуэла и проч. не имеют никакого отношения к коммунизму.
2. Маркс и Энгельс - гениальные учёные, но родились раньше своего времени. Их теория устарела. Современная теория коммунизма хоть и берет свое основание в их работах, но имеет с ними столько же общего, сколько современная медицина - с Гиппократом.
3. Для завершения перехода в коммунизм необходимы две вещи:
- Автоматизация (совершенные роботы)
- Искуственный интеллект
Несмотря на то, что до них еще далеко, уже сейчас мы можем наблюдать очень четкий крах капитализма и становление социальной мысли (Скандинавская модель, безусловный доход, экологизация), которая вкупе с классовым напряжением даст толчок к становлению коммунизма.
4. Цивилизованное общество всегда являет собой пирамиду, на вершине которой находится малочисленная элита, а в основании - многочисленный народ. Коммунизм не в силах уничтожить эту пирамиду, но он в силах поместить наверх непредвзятый ИИ, а вниз - роботов-рабочих, и обеспечить живым людям в середине достойное существование и возможность воплотить себя в жизнь.
5. Что интересно, элиты на протяжении истории создавали нарратив для управления народом. Простой пример:
- В период рабовладельчества Библия трактовалась как история о покорности: будь покорен, и легко попадешь в рай, а твой богатый хозяин будет отвечать за всех.
- В феодальный период Библия трактовалась как история о наследии: твое наследие - пахать землю, а феодалы с королями наследуют от Бога. Противиться этому - значит попасть в Ад.
- В буржуазный период Библия внезапно становится историей о продуктивности: чем тяжелее будешь работать, тем сильнее Бог тебя вознаградит. Возникает меритократия и отвращение к бедности как к (якобы) признаку лени и безбожности.
- В потребительский период Библия теряет свое значение, т.к. там нет ни о слова о безудержном потреблении. Но элиты без труда создают нарратив "Потребление - благо", и родина этого нарратива, США, становится примером для подражания.
Но вот мы оказываемся в XXI веке. На смену пирамиде "Производители продуктов - Потребители продуктов" пришла пирамида "Производители медиа - Потребители медиа". И тут уже становится интересно, т.к. элиты оказались не в силах создать убедительный нарратив. Нарративы предыдущих веков уже никого не убедят (всем видно невооруженным глазом, что тяжелый труд не приводит к богатству, и что потребление не возвышает страну).
Но элита неплохо поразмыслила, и на смену общему нарративу пришло хитрое разделение общества путем внедрения медиа-поводов типа BLM, радикального феминизма и т.д. Таким образом, люди не могут объединиться из-за разницы полов, цвета кожи, религии, диеты и прочих незначительных вещей. Это немного продлевает агонию капитализма вкупе с нехваткой роботов и ИИ.
5. Стереотипы о коммунизме (голод, тяжелый труд, серость, все равняются по линейке и т.д.) не имеет ничего общего с реальностью. Настоящий коммунизм - это почти рай на земле, где каждый получает всё, что ему необходимо, и имеет уникальный шанс полностью воплотить свой потенциал в жизнь.
Представь, анон:
1. Бесплатная медицина. В коммунизме тебе никогда не придется переживать за свое здоровье и здоровье близких. Сериал "Во все тяжкие", где главный герой вынужден варить мет для того, чтобы позволить себе химическую терапию, кажется сюром.
Что бы с тобой не произошло, тебе надо лишь позвонить в скорую или прийти к врачу, и тебя обслужат по высшему рязряду - так, как сейчас обслуживают 1% ультрабогатых (...а не так, как лечат нищету в современных общественных клиниках и больницах).
2. Бесплатное образование. Тоже на высшем уровне, т.к. преподаватели искренне хотят преподавать (а не как сейчас - любой, кто был в университете, понимает, о чем я). Образование максимально эффективное и качественное; если нужно - дистанционное. Никаких вступительных экзаменов, которые в нашем капиталистическом мире нужны лишь для социального расслоения и не несут никакой реальной оценки умственных способностей студента; никаких частных школ для привилигерованных детей.
3. Бесплатное жилье. И не какая-нибудь драная коммуналка, про которую все подумали. А именно то качественное, добротное жилье, которое тебе нужно. Тебе не придется жить с родителями, если ты сам не хочешь, или делить комнату с пятью индусами, как я это делал в Лондоне. Никаких ебанутых лендлордов, никакой очереди за арендой, никаких рабских кредитов и ипотек. Живешь там, где хочешь, и не беспокоишься ни о коммуналке, ни о любых других традиционных жилищных платежах.
4. Да, и еда тоже бесплатная. Ешь, что тебе хочется. Хоть семгу, хоть икру, хоть трюфели. Впрочем, вряд ли тебе захочется есть трюфели, ведь в этом мире нет капиталистического продажника, который будет промывать тебе мозги навязчивой рекламой и образом "элиты", правда?
5. Ну, и завершим тем, что всё остальное тоже бесплатное. Хочешь снимать фильмы? Держи камеру. Хочешь одеться как черт? Вот портной. Хочешь объехать весь мир? Выбирай машину. Всё, от бытовой техники до видеоигр, теперь бесплатно.
Вы спросите - как это работает? Да очень просто:
- Всю механическую, "неприятную" работу выполняют роботы (уборка, базовый медперсонал, транспорт, добыча ископаемых и проч.)
- Искуственный интеллект, неподкупный и вездесущий, рассчитывает перераспределение ресурсов и необходимость в исполнителях разных профессий на местах.
- А ты, анон, наконец-то выдохнешь и ВНЕЗАПНО станешь самым продуктивным сукиным сыном в истории. Потому что тебе не придется беспокоиться о медицине, образовании, жилье, пище и прочих твоих потребностях, а выше по пирамиде Маслоу остается только самореализация.
Ты сможешь делать то, что тебе хочется, без ограничений, бюрократии, социальных лифтов. Хочешь стать киберспортсменом? Жги. Никакие родители не будут тебя заставлять идти на юрфак, чтобы "получить достойную профессию и много зарабатывать". Хочешь стать волонтером, помогать другим, но нечем платить за счета? Всё, забудь про счета. Хочешь стать примерным отцом, посвятить себя семье, растить кучу детей? Флаг тебе в руки, комрад. Хочешь рисовать фурри-порно? Рисуй на здоровье. Хочешь стать тимлидом? Забудь про дорогое MBA, всё для тебя.
Поэтому образование, медицина и всё остальное настолько хороши: люди работают из страсти, из интереса, для себя.
Дальше - лучше. Преступность рекордно низкая. У преступности вообще 4 истока: экономический (голодный крадет хлеб), идеологический (9.11), психический (педофилия) и страстный (муж убил любовника жены). В коммунизме первое просто невозможно (бесплатное украсть невозможно), второе ограничивается качественным образованием, третье ограничивается бесплатной психиатрией, а четвертое в чистом виде и так редко встречается.
Государство по-прежнему присутствует, но никакой коррупции, никакой барщины больше нет. Полиция тоже есть, но скорее такая, расслабленная, "исландская". Государство (вместе с ИИ) следит за качеством продукции и исполнением законов, а полиция помогает людям, а не угнетает их. Полицейский так же зависим от тебя, анона, как голодный доктор зависим от больного фермера.
Уловили суть? Следите за руками: в коммунизме нет никакой хуйни, а только максимальный адекват. И никакой реальной критики такого коммунизма я в своей жизни не услышал. Люди представляют, что коммунизм - это такая уравняловка, где ты должен жертвовать всем ради других. ДА НАОБОРОТ ЖЕ! Коммунизм - это торжество индвидуальности и эгоизма, ты живешь для себя!
Слышал историю про профессора экономики, который предложил студентам "ввести коммунизм" и заявил, что они все получат среднюю оценку по курсу. В итоге отличники потеряли мотивацию работать, а троечники и вовсе начали отлынивать. Так вот, этот пример не имеет ничего общего с коммунизмом. Коммунизм - это когда те, кто хочет учиться, могут учиться, а те, кто не хочет, ни к чему не принуждаются. И каждый учит то, что ему интересно. Проще говоря, в этом обществе нет "троечников", а каждый отличается в том, к чему у него лежит душа.
Ну и скажите мне, аноны. Вы реально НЕ ХОТИТЕ жить в таком обществе, которое я описал?
Да вы ебанутые.
1. На данный момент коммунизм - явление мысли и существует лишь на бумаге. СССР, Куба, КНДР, Венесуэла и проч. не имеют никакого отношения к коммунизму.
2. Маркс и Энгельс - гениальные учёные, но родились раньше своего времени. Их теория устарела. Современная теория коммунизма хоть и берет свое основание в их работах, но имеет с ними столько же общего, сколько современная медицина - с Гиппократом.
3. Для завершения перехода в коммунизм необходимы две вещи:
- Автоматизация (совершенные роботы)
- Искуственный интеллект
Несмотря на то, что до них еще далеко, уже сейчас мы можем наблюдать очень четкий крах капитализма и становление социальной мысли (Скандинавская модель, безусловный доход, экологизация), которая вкупе с классовым напряжением даст толчок к становлению коммунизма.
4. Цивилизованное общество всегда являет собой пирамиду, на вершине которой находится малочисленная элита, а в основании - многочисленный народ. Коммунизм не в силах уничтожить эту пирамиду, но он в силах поместить наверх непредвзятый ИИ, а вниз - роботов-рабочих, и обеспечить живым людям в середине достойное существование и возможность воплотить себя в жизнь.
5. Что интересно, элиты на протяжении истории создавали нарратив для управления народом. Простой пример:
- В период рабовладельчества Библия трактовалась как история о покорности: будь покорен, и легко попадешь в рай, а твой богатый хозяин будет отвечать за всех.
- В феодальный период Библия трактовалась как история о наследии: твое наследие - пахать землю, а феодалы с королями наследуют от Бога. Противиться этому - значит попасть в Ад.
- В буржуазный период Библия внезапно становится историей о продуктивности: чем тяжелее будешь работать, тем сильнее Бог тебя вознаградит. Возникает меритократия и отвращение к бедности как к (якобы) признаку лени и безбожности.
- В потребительский период Библия теряет свое значение, т.к. там нет ни о слова о безудержном потреблении. Но элиты без труда создают нарратив "Потребление - благо", и родина этого нарратива, США, становится примером для подражания.
Но вот мы оказываемся в XXI веке. На смену пирамиде "Производители продуктов - Потребители продуктов" пришла пирамида "Производители медиа - Потребители медиа". И тут уже становится интересно, т.к. элиты оказались не в силах создать убедительный нарратив. Нарративы предыдущих веков уже никого не убедят (всем видно невооруженным глазом, что тяжелый труд не приводит к богатству, и что потребление не возвышает страну).
Но элита неплохо поразмыслила, и на смену общему нарративу пришло хитрое разделение общества путем внедрения медиа-поводов типа BLM, радикального феминизма и т.д. Таким образом, люди не могут объединиться из-за разницы полов, цвета кожи, религии, диеты и прочих незначительных вещей. Это немного продлевает агонию капитализма вкупе с нехваткой роботов и ИИ.
5. Стереотипы о коммунизме (голод, тяжелый труд, серость, все равняются по линейке и т.д.) не имеет ничего общего с реальностью. Настоящий коммунизм - это почти рай на земле, где каждый получает всё, что ему необходимо, и имеет уникальный шанс полностью воплотить свой потенциал в жизнь.
Представь, анон:
1. Бесплатная медицина. В коммунизме тебе никогда не придется переживать за свое здоровье и здоровье близких. Сериал "Во все тяжкие", где главный герой вынужден варить мет для того, чтобы позволить себе химическую терапию, кажется сюром.
Что бы с тобой не произошло, тебе надо лишь позвонить в скорую или прийти к врачу, и тебя обслужат по высшему рязряду - так, как сейчас обслуживают 1% ультрабогатых (...а не так, как лечат нищету в современных общественных клиниках и больницах).
2. Бесплатное образование. Тоже на высшем уровне, т.к. преподаватели искренне хотят преподавать (а не как сейчас - любой, кто был в университете, понимает, о чем я). Образование максимально эффективное и качественное; если нужно - дистанционное. Никаких вступительных экзаменов, которые в нашем капиталистическом мире нужны лишь для социального расслоения и не несут никакой реальной оценки умственных способностей студента; никаких частных школ для привилигерованных детей.
3. Бесплатное жилье. И не какая-нибудь драная коммуналка, про которую все подумали. А именно то качественное, добротное жилье, которое тебе нужно. Тебе не придется жить с родителями, если ты сам не хочешь, или делить комнату с пятью индусами, как я это делал в Лондоне. Никаких ебанутых лендлордов, никакой очереди за арендой, никаких рабских кредитов и ипотек. Живешь там, где хочешь, и не беспокоишься ни о коммуналке, ни о любых других традиционных жилищных платежах.
4. Да, и еда тоже бесплатная. Ешь, что тебе хочется. Хоть семгу, хоть икру, хоть трюфели. Впрочем, вряд ли тебе захочется есть трюфели, ведь в этом мире нет капиталистического продажника, который будет промывать тебе мозги навязчивой рекламой и образом "элиты", правда?
5. Ну, и завершим тем, что всё остальное тоже бесплатное. Хочешь снимать фильмы? Держи камеру. Хочешь одеться как черт? Вот портной. Хочешь объехать весь мир? Выбирай машину. Всё, от бытовой техники до видеоигр, теперь бесплатно.
Вы спросите - как это работает? Да очень просто:
- Всю механическую, "неприятную" работу выполняют роботы (уборка, базовый медперсонал, транспорт, добыча ископаемых и проч.)
- Искуственный интеллект, неподкупный и вездесущий, рассчитывает перераспределение ресурсов и необходимость в исполнителях разных профессий на местах.
- А ты, анон, наконец-то выдохнешь и ВНЕЗАПНО станешь самым продуктивным сукиным сыном в истории. Потому что тебе не придется беспокоиться о медицине, образовании, жилье, пище и прочих твоих потребностях, а выше по пирамиде Маслоу остается только самореализация.
Ты сможешь делать то, что тебе хочется, без ограничений, бюрократии, социальных лифтов. Хочешь стать киберспортсменом? Жги. Никакие родители не будут тебя заставлять идти на юрфак, чтобы "получить достойную профессию и много зарабатывать". Хочешь стать волонтером, помогать другим, но нечем платить за счета? Всё, забудь про счета. Хочешь стать примерным отцом, посвятить себя семье, растить кучу детей? Флаг тебе в руки, комрад. Хочешь рисовать фурри-порно? Рисуй на здоровье. Хочешь стать тимлидом? Забудь про дорогое MBA, всё для тебя.
Поэтому образование, медицина и всё остальное настолько хороши: люди работают из страсти, из интереса, для себя.
Дальше - лучше. Преступность рекордно низкая. У преступности вообще 4 истока: экономический (голодный крадет хлеб), идеологический (9.11), психический (педофилия) и страстный (муж убил любовника жены). В коммунизме первое просто невозможно (бесплатное украсть невозможно), второе ограничивается качественным образованием, третье ограничивается бесплатной психиатрией, а четвертое в чистом виде и так редко встречается.
Государство по-прежнему присутствует, но никакой коррупции, никакой барщины больше нет. Полиция тоже есть, но скорее такая, расслабленная, "исландская". Государство (вместе с ИИ) следит за качеством продукции и исполнением законов, а полиция помогает людям, а не угнетает их. Полицейский так же зависим от тебя, анона, как голодный доктор зависим от больного фермера.
Уловили суть? Следите за руками: в коммунизме нет никакой хуйни, а только максимальный адекват. И никакой реальной критики такого коммунизма я в своей жизни не услышал. Люди представляют, что коммунизм - это такая уравняловка, где ты должен жертвовать всем ради других. ДА НАОБОРОТ ЖЕ! Коммунизм - это торжество индвидуальности и эгоизма, ты живешь для себя!
Слышал историю про профессора экономики, который предложил студентам "ввести коммунизм" и заявил, что они все получат среднюю оценку по курсу. В итоге отличники потеряли мотивацию работать, а троечники и вовсе начали отлынивать. Так вот, этот пример не имеет ничего общего с коммунизмом. Коммунизм - это когда те, кто хочет учиться, могут учиться, а те, кто не хочет, ни к чему не принуждаются. И каждый учит то, что ему интересно. Проще говоря, в этом обществе нет "троечников", а каждый отличается в том, к чему у него лежит душа.
Ну и скажите мне, аноны. Вы реально НЕ ХОТИТЕ жить в таком обществе, которое я описал?
Да вы ебанутые.
> Но вот мы оказываемся в XXI веке. На смену пирамиде "Производители продуктов - Потребители продуктов" пришла пирамида "Производители медиа - Потребители медиа". И тут уже становится интересно, т.к. элиты оказались не в силах создать убедительный нарратив. Нарративы предыдущих веков уже никого не убедят (всем видно невооруженным глазом, что тяжелый труд не приводит к богатству, и что потребление не возвышает страну).
> Но элита неплохо поразмыслила, и на смену общему нарративу пришло хитрое разделение общества путем внедрения медиа-поводов типа BLM, радикального феминизма и т.д. Таким образом, люди не могут объединиться из-за разницы полов, цвета кожи, религии, диеты и прочих незначительных вещей. Это немного продлевает агонию капитализма вкупе с нехваткой роботов и ИИ.
По моему главный локомотив буржуазной пропаганды - это насаждение веры в некий непоколебимый рынок, где ты вынужден работать по 9 часов в день и можешь позволить себе исключительно еду и минимальные комфортные условия, чтобы не сдохнуть, а твой начальник покупает бентли и увеличивает штрафы на работе, по той причине, что он эффективный участник рынка, а ты нет. Если в Средневековье правящий класс объяснял крестьянам, что они имеют землю и титутлы потому, что так решил Бог, то теперь они объсняют быдлу, что так решил рынок.
Тот, кто видит в России нечто положительное, тот не является человеком.
Россия — это даже не ад. Её нельзя назвать адом, в ней ощущается нечто совершенно иное, что-то расположенное ниже даже ада — бездна, тартар. Огромная, заснеженная территория, населённая вечно угрюмыми, грубыми, злобными, спешащими серым утром на каторжную работу за нищенскую зарплату глупыми людьми, в чьём обществе царит атмосфера отчаянья, упадка, разрушения всех светлых надежд, страдания, которому не видно конца и которое не возможно прекратить, страдания что будет длиться вечность, чувство погружения в абсолютную тьму, бездну. Россия — это чёрный водоворот, чей радиус расширяется, поглощая в себя всё новые народы, новые страны и новых людей. Без расширения эта воронка в бездну не может существовать. Расширяясь, этот водоворот прививает поглощённым в себя совершенно иную, не человеческую, чуждую как Западу, так и Востоку мораль, где сами понятия добра и зла перевёрнуты с ног наголову, где "мужественно" терпеть и унижаться есть добродетель, а отстаивать свою честь, бороться за свою свободу и лучшую жизнь — признак зла и слабости, если в Европе мужчиной считается тот, кто ценит свою свободу и готов бороться за неё, кто уважает себя, кто честолюбив и образован, кто достиг высот и желает большего, то в России мужчиной считается тот, кто не преодолел, а пережил, кто не победил, а выжил, кто не возмущался и боролся, а смиренно терпел, кто не отдал жизнь за свою личную свободу , а выжил, либо умер за интересы не личные, а абстрактные , "муравьиные" — общественные и государственные. Орды быдла, живущего полууголовной моралью, в каждом слове которого слышится "ы", вечная серость и холод — вот она, "отдельная цивилизация". Те молодые, кому не повезло тут родится ассимилируется в рабскую мораль через школу и призывную армию, кто не проходит эту процедуру моральной ассимиляции — погибает, вешаясь на ремне в казарменном сортире или не выдержав унижений в школе и совковой семье — выходит из окна.
Лишь отдельные смельчаки из Западного, не зависимо от идеологии — десятикратно более гуманистического мира чем Россия, такие как Наполеон или Гитлер осмеливались на военную экспедицию в этот страшный, чуждый человеческому мир в попытке избавить от него Землю, но и их он поглощал, именно поглощал — беря своей численностью, необъятностью, огромными территориям, бездорожьем и мерзлотой в философском смысле — именно бездной, кромешной бездонной бездной без конца и края. Дух потери и не возврата ушедших на войну с этим адом легионов блестящее отображается в старинной немецкой военной песне о войне с Россией — "Где кончаются все дороги" — дух погружения в эту саму бездну, бездну России, из которой нет возврата. Своего рода непобедимость России — действительно уникальная, но вовсе не положительная её черта, а лишь придающая ей чуждости внешнему миру, доказывающая её странную, неземную вычурность.
Всякие светлые идеи, возникающие на территории России в итоге преобразовывались ей и искажались до чего-то абсолютно абсурдного и вычурного, непонятного окружающему Россию человеческому миру и становились лишь оправданием её дальнейших преступлений против своего и других народов.
Примечательно, что как и у Данте самый нижний уровень ада представлен миром вечного холода, где никто не способен даже пошевелиться ( отсутствие всякой свободы), так и у греческих писателей тартар так же в итоге стал считаться расположенным на севере самым нижним уровнем Аида ( ада ), где царит вечная мерзлота.
Всем адекватным людям, что проживают в России и понимают, о чём я написал, я дам совет цитатой, а именно словами из "Божественной Комедии", сказанными Вергилием своему спутнику - Данте на их пути через ад :
"Здесь нужно чтоб душа была тверда. Здесь страх не должен подавать совета."
Россия — это даже не ад. Её нельзя назвать адом, в ней ощущается нечто совершенно иное, что-то расположенное ниже даже ада — бездна, тартар. Огромная, заснеженная территория, населённая вечно угрюмыми, грубыми, злобными, спешащими серым утром на каторжную работу за нищенскую зарплату глупыми людьми, в чьём обществе царит атмосфера отчаянья, упадка, разрушения всех светлых надежд, страдания, которому не видно конца и которое не возможно прекратить, страдания что будет длиться вечность, чувство погружения в абсолютную тьму, бездну. Россия — это чёрный водоворот, чей радиус расширяется, поглощая в себя всё новые народы, новые страны и новых людей. Без расширения эта воронка в бездну не может существовать. Расширяясь, этот водоворот прививает поглощённым в себя совершенно иную, не человеческую, чуждую как Западу, так и Востоку мораль, где сами понятия добра и зла перевёрнуты с ног наголову, где "мужественно" терпеть и унижаться есть добродетель, а отстаивать свою честь, бороться за свою свободу и лучшую жизнь — признак зла и слабости, если в Европе мужчиной считается тот, кто ценит свою свободу и готов бороться за неё, кто уважает себя, кто честолюбив и образован, кто достиг высот и желает большего, то в России мужчиной считается тот, кто не преодолел, а пережил, кто не победил, а выжил, кто не возмущался и боролся, а смиренно терпел, кто не отдал жизнь за свою личную свободу , а выжил, либо умер за интересы не личные, а абстрактные , "муравьиные" — общественные и государственные. Орды быдла, живущего полууголовной моралью, в каждом слове которого слышится "ы", вечная серость и холод — вот она, "отдельная цивилизация". Те молодые, кому не повезло тут родится ассимилируется в рабскую мораль через школу и призывную армию, кто не проходит эту процедуру моральной ассимиляции — погибает, вешаясь на ремне в казарменном сортире или не выдержав унижений в школе и совковой семье — выходит из окна.
Лишь отдельные смельчаки из Западного, не зависимо от идеологии — десятикратно более гуманистического мира чем Россия, такие как Наполеон или Гитлер осмеливались на военную экспедицию в этот страшный, чуждый человеческому мир в попытке избавить от него Землю, но и их он поглощал, именно поглощал — беря своей численностью, необъятностью, огромными территориям, бездорожьем и мерзлотой в философском смысле — именно бездной, кромешной бездонной бездной без конца и края. Дух потери и не возврата ушедших на войну с этим адом легионов блестящее отображается в старинной немецкой военной песне о войне с Россией — "Где кончаются все дороги" — дух погружения в эту саму бездну, бездну России, из которой нет возврата. Своего рода непобедимость России — действительно уникальная, но вовсе не положительная её черта, а лишь придающая ей чуждости внешнему миру, доказывающая её странную, неземную вычурность.
Всякие светлые идеи, возникающие на территории России в итоге преобразовывались ей и искажались до чего-то абсолютно абсурдного и вычурного, непонятного окружающему Россию человеческому миру и становились лишь оправданием её дальнейших преступлений против своего и других народов.
Примечательно, что как и у Данте самый нижний уровень ада представлен миром вечного холода, где никто не способен даже пошевелиться ( отсутствие всякой свободы), так и у греческих писателей тартар так же в итоге стал считаться расположенным на севере самым нижним уровнем Аида ( ада ), где царит вечная мерзлота.
Всем адекватным людям, что проживают в России и понимают, о чём я написал, я дам совет цитатой, а именно словами из "Божественной Комедии", сказанными Вергилием своему спутнику - Данте на их пути через ад :
"Здесь нужно чтоб душа была тверда. Здесь страх не должен подавать совета."
>По моему главный локомотив буржуазной пропаганды - это насаждение веры в некий непоколебимый рынок, где ты вынужден работать по 9 часов в день и можешь позволить себе исключительно еду и минимальные комфортные условия, чтобы не сдохнуть, а твой начальник покупает бентли и увеличивает штрафы на работе, по той причине, что он эффективный участник рынка, а ты нет.
Странно. Почему-то бедняки в странах, где дольше всего был самый ужасный рынок, были богаче среднего класса любой социалистической страны. Видимо проблема в неправильном социализме.
>Маркс - гениальный учёный
Ну, насколько можно считать социолога гением.
>и Энгельc
да, великий биолог был.
>мы можем наблюдать очень четкий крах капитализма
"Мы" - это ты и твои сопалатники?
>Скандинавская модель
Лучшие страны по легкости ведения бизнеса.
>безусловный доход
это вполне Хайекианская, у фридмана похожий негативный налог
>но он в силах поместить наверх непредвзятый ИИ
Что такое ИИ и почему он будет непредвзятым?
Дальше лень читать. Поговорил с пастой - день прошёл не зря.
>Имени Реми Майснера
Мое увожение.
>. Цивилизованное общество всегда являет собой пирамиду, на вершине которой находится малочисленная элита, а в основании - многочисленный народ. Коммунизм не в силах уничтожить эту пирамиду, но он в силах поместить наверх непредвзятый ИИ, а вниз - роботов-рабочих, и обеспечить живым людям в середине достойное существование и возможность воплотить себя в жизнь.
дебил. И по ИИ, и по теории. Общество разделено на буржуазию и пролетариат, и в феодальном обществе никакого среднего класса не существует. Называемое на западе средним классом - рабочая аристократия, возможная только благодаря ещё более анальной эксплуатации глобального пролетариата, скармливаемая крохи прибавочного продукта, спизженного у рабочего третьего мира. Если ты убираешь людей из диалектики - ты убиваешь человечество. Ни ИИ, ни роботам такие люди не нужны.
ИИ - самая предвзятая хуйня, даже сегодня нанимают людей чтобы воспитывали ИИ против расизма и прочей хуеты. Оказывается, если скормить ИИ три терабайта 4чана - он не будет непредвзятым.
https://youtu.be/fgFfOwwVBHQ
Согласны?
Согласны?
Как государственные структуры могут спонсировать избирательную кампанию?
рейт
Нет, у нас социал демократия.
И ростовщические конторы вместо банков.
Почему контра так низко? Так в принципе неплохо
Уже стали банками. Социал демократия это фашизм.
Вообще Реми выступает против запрещённая организация в РФ. Нельзя быть марксистом и коммунистом и в то же самое мвремя выступать за запрещённая организация в РФ. Реми считает, что тюрьма это лучшее место дл формирования коммунистов, если бы Махно сидел бы со Сталиным, то все было иначе.
Вы ангаже
Вы ангаже
Махно и был настоящим коммунистом, а Сталин предал коммунизм и революцию.
Пётр Алексеевич, залогиньтесь.
В чем проблема поддерживать национальную буржуазию, в условиях мирового капитализма? Пролетариат всё равно никогда не приобретет классового сознания, чтобы поменять эту систему. Максимум настоящего пролетарского сознания - это кино, вино, домино. Жижеков с марксами они точно читать никогда не будут, проверено в СССР.
Казалось бы - снова спортивная драма про былые спортивные победы. Ан нет! Скорее это биографический фильм про "советского Пеле", гениального футболиста Эдуарда Стрельцова", который на пике карьеры был осужден за изнасилование и отсидел в тюрьме. Впрочем, картина не расскажет о становлении футбольного гения или про тяжелое возвращение в жизнь и спорт после 5 лет тюрьмы. Нет. Но зато фильм откроет страшную правду. Во всех злоключениях Стрельцова виноваты...
https://www.youtube.com/watch?v=pY4z-IGnwE0
https://www.youtube.com/watch?v=pY4z-IGnwE0
Какой же Иван Иванов обиженный чушок. Сколько он уже про нехороших вождей ЛК срет, три года? Пять лет?
Червь-пидор левого движения.
Червь-пидор левого движения.
https://www.youtube.com/watch?v=UV5Jdnz9DD4
Видео Шария. Смотрите, как либерахи с жападом на пару оправдывают рукопожатного педофила. Главное, что от топить против совков. А когда Толя начинает материалы дела зачитывать, вообще мороз по коже. Такие вот у нас антисоветчики.
Видео Шария. Смотрите, как либерахи с жападом на пару оправдывают рукопожатного педофила. Главное, что от топить против совков. А когда Толя начинает материалы дела зачитывать, вообще мороз по коже. Такие вот у нас антисоветчики.
Шарий сам педофил.
Революция всегда заканчивается, когда начинается строительство устойчивой системы. Главное поддержка масс и сильный репрессивный аппарат против реакции.
Так посадочный модуль сказал? Которого Толя потом ещё и вопреки судебной системе РФ попячил на статус адвоката.
Да потому что это путь в никуда, можно забыть о справедливом обществе.
>Революция всегда заканчивается
Поэтому мы за перманентную революцию!!!
Пролетарский суд постановил, что педофил.
Толя опять цитирует записки леопарда?
https://www.youtube.com/watch?v=N0drcPYYO88
Толя как партию стал строить, начал Ленина и Сталина читать. Глядишь, через годик на броневичок полезет.
Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов рассказывают о предпосылках формирования украинского национализма в XIX веке на территории Австро-Венгрии, в Галиции (нынешняя западная Украина). О роли польской «мягкой силы», об этноконфессиональном составе Восточной и Западной Галиции, о зарождении «культурного» украинского национализма, о процессе переформатирования местных русин в украинцев, наконец, о трагических событиях Первой мировой войны в Подкарпатской Руси – подробнее в очередном видеоролике.
https://www.youtube.com/watch?v=moyflss37Ic&feature=emb_title
https://www.youtube.com/watch?v=moyflss37Ic&feature=emb_title
А чем тубус так плох ?
Очевидно же, что он всех любителей Сталина поместил в петушиный угол.
Хайлайтмен тырит контент с хрю. ШОК!
Это я ему в личку скинул, чтобы он перезалил на свой канал
Хайлайтмен с этого треда и начинал, если что. Охуенная социальная лесница, кстати. Вот ты хуй простой, срёшь на дваче, а через пол года уже уважаемый жожек, на которого подписаны половина медийных леваков.
>уважаемый жожек
Кто это вообще зафорсил? У него даже ни одного хайлайта жожеков.
Он нарезки СМ делал, а всех, кто против них топил, записали в жожеки.
Продолжая тему, еслибыы ДДЛК аватарка свои полотна текста высирала в видео формате, да ещё в виде виртуальной аниме девочки, сейчас бы была самым перспективным левым каналом
Очень важный тред по Байдену в политаче, было бы ЗБС если бы вы высказались
https://2ch.pm/po/res/39926407.html
https://2ch.pm/po/res/39926407.html
>БАЙДЕН ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ
Прямо как в 16 году победила Клинтон, да?
А, Гоблошиз, не признал сразу.
Стоимость создают только работяги, типа сталеваров, потому что в манямирке маркса смысл существования человечества - трансформировать мочу в говно. Типичный технициский хуесос-сектант прогресса.
С появлением рационализма «вера в технику» делается чуть ли не материалистической религией: техника вечна и непреходяща, подобно Богу-Отцу; она освобождает человечество, подобно Сыну; она просветляет нас, как Дух Святой. А молится на неё филистер прогресса — от Ламетри до Ленина.
Кстати, с примитивистских позиций критиковать марксизм очень просто и удобно.
Чудес не бывает и молния не ударит 2 раза в одно место. Это факт. Байден победил. Надо смириться и искать позитивные ноты
>неомарксисты
>Делают упор на личности
Кхм.
Ну сосиологи не прогадали, большинство людей за Клинтон отдали свои голоса
>https://www.youtube.com/watch?v=b89d1oip7WM[РАСКРЫТЬ]
Господи этот рак 2016 года. Но ладно трампыня сегодня на мемасах не выедет, ему ещё и не лучшие года президентства досталось
Ну против деда Байдена с деменцией шансы у него есть. Бля, о чём вообще демократы думают, хуже Байдена только червь-пидор.
Ленин там совсем поехал? Почему он называл ЦК олигархией?
В СССР политэкономическая литература обозначала «олигархию» как режим, при котором политическая власть принадлежит узкой группе людей.
Пчел, Трампа ваще никто не поддерживает, лол, некоторые вещи нужно просто ПРИНЯТЬ.
Например:
1. Байден будет президентом США
2. Лугабе никуда не уйдёт
3. Мадуро никуда не уйдёт
4. Пyтину действительно нет альтернатив
5. Коммунизм неизбежен
Вот, что говорит БСЭ.
олигархия , верхушка монополистической буржуазии (крупнейшие собственники капитала, наиболее влиятельные представители торгово-промышленных и финансовых монополий), олицетворяющая господство финансового капитала в экономической и политической жизни капиталистических государств на стадии империализма. О. возникает на основе сращивания промышленного и банковского капитала в результате процессов концентрации и централизации производства и капитала. Конкретной организационной формой господства О. выступают финансово-монополистические группы (см. Финансовые группы ) , представляющие собой объединения промышленных, банковских и торговых монополий под контролем крупнейших из них, О. осуществляет реальный контроль над огромными массами общественного капитала и богатства, за деятельностью торговых и промышленных корпораций, кредитно-финансовых учреждений, международных монополий как на основе собственного капитала, так и посредством мобилизации через разветвленную сеть кредитно-финансовых учреждений денежных средств и сбережений различных классов и социальных слоев буржуазного общества. Основными методами её господства служат система участия , личная уния и долговременные связи (эмиссионно-учредительская деятельность, картельные соглашения и др.). В. И. Ленин отмечал: 'Финансовый капитал, концентрированный в немногих руках и пользующийся фактической монополией, берет громадную и все возрастающую прибыль от учредительства, от выпуска фондовых бумаг, от государственных займов и т.п., закрепляя господство финансовой олигархии, облагая все общество данью монополистам' (Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 350).
Финансово-промышленная элита контролирует процесс принятия решений в области экономической и социальной политики, выступает основным элементом сращивания экономической силы монополий с политической властью буржуазного государства в единый механизм. Программы государственно-монополистического регулирования, направленные на сглаживание противоречий капитализма, служат в конечном счёте интересам О. Интернационализация хозяйственной жизни, усиление интеграционных процессов, развитие международных промышленных и банковских монополий, способствуя возникновению международным по составу и сферам влияния финансовых групп, ведут ко всё более тесному переплетению интересов О. различных капиталистических государств.
Структура О. претерпевает изменения в процессе развития государственно-монополистического капитализма и эволюции форм капиталистической собственности. В период становления империализма О. складывалась преимущественно на семейно-династической основе (финансовые группы Рокфеллеров, Морганов, Дюпонов, Меллонов и др. в США; Ротшильдов, Лазарев, Бэрингов в Великобритании; Ротшильдов, Мишленов, Пежо и др. во Франции). Концентрация производства, разбухание фиктивного капитала и конкурентная борьба между союзами монополистов обусловили возрастающую роль регионального принципа формирования и упрочения позиций О. Эта тенденция особенно усилилась после 2-й мировой войны 1939v1945 (например, Кливлендская, Чикагская, Калифорнийская и Бостонская финансовые группы в США, Баварская группа в ФРГ). Вместе с тем в 50v70-е гг. сохраняет своё значение семейно-династический принцип формирования структуры О. (финансовой 'империи' Гетти и Хантов в США, Оппенгеймов, Турн и Таксисов, Кюльман-Штума в ФРГ и др.). Характерно также проникновение в структуру О. крупнейших менеджеров .
Господство О., отражая загнивание капитализма, углубляет социально-экономические противоречия между буржуазией и пролетариатом, развитыми и развивающимися странами.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 3, гл. 23, 25, 27, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1; Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, гл. 3, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27; Меньшиков С. М., Миллионеры и менеджеры, М., 1965; Беглов И. И., США: собственность и власть, М., 1971; Политическая экономия современного монополистического капитализма, 2 изд., т. 1, М., 1975; Перло В., Империя финансовых магнатов, пер. с англ., М., 1958; Ландберг Ф., Богачи и сверхбогачи, 2 изд., пер. с англ., М., 1975.
>. Бля, о чём вообще демократы думают, хуже Байдена только червь-пидор.
Ну а я могу сказать что оранж мен - бед
хуже него только червь пидор о чём думают республиканцы переизбирая его
Главред интернет-издания «Коза Пресс» Ирина Славина подожгла себя около МВД в Нижнем Новгороде. Перед этим она написала пост у себя в фейсбуке: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».
Вчера у неё прошёл обыск в рамках уголовного дела об участии в нежелательной организации
Вчера у неё прошёл обыск в рамках уголовного дела об участии в нежелательной организации
До меня только щас дошло, что рабкор это рабочий корреспондент.
>о чём думают республиканцы переизбирая его
У них выбора нет. Если кого-то другого начать форсить, то просто разобьешь электорат.
рабкор это РАБ КОгоРлицкого
>Байдена с деменцией
ору. Ты дебаты их посмотри. Байден задоминировал истеричку Трампа.
Кстати, почему из русского пропало слово "филистер"? У классиков марксизма оно постоянно есть, а сейчас никто уже не использует.
Потому что в русских гимназиях и реальных училищах его знали, а в советских школах почему-то нет.
>Иван Иванов
who?
А кто такие "вожди ЛК"?
Не манкируй, манька
Есть мысль, что в Российской империи этим словом могло обозначаться какое-то ограниченное число людей вне верхушки, тогда как в СССР руководство страны, за некоторым исключением, в целом. Поэтому и замаскировали, как политически негативное.
Потому что у нас есть слово мешанин.
Baza без указания источников информации пишет, что погибшая — главред издания KozaPress Ирина Славина. Подтверждения этой информации нет. Час назад Славина написала в фейсбуке: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». Ее телефон недоступен.
Накануне у журналистки прошел обыск по делу о «нежелательной организации», которое возбудили против нижегородского предпринимателя и пастафарианца Михаила Иосилевича. У нее забрали всю технику.
Сама Славина описывала обыск так: «Сегодня 6:00 в мою квартиру с бензорезом и фомкой вошли 12 человек: сотрудники СКР, полиции, СОБР, понятые. Дверь открыл муж. Я, будучи голой, одевалась уже под присмотром незнакомой мне дамы. Проводили обыск. Адвокату позвонить не дали. Искали брошюры, листовки, счета "Открытой России", возможно, икону с ликом Михаила Ходорковского. Ничего этого у меня нет».
https://zona.media/news/2020/10/02/nn
Накануне у журналистки прошел обыск по делу о «нежелательной организации», которое возбудили против нижегородского предпринимателя и пастафарианца Михаила Иосилевича. У нее забрали всю технику.
Сама Славина описывала обыск так: «Сегодня 6:00 в мою квартиру с бензорезом и фомкой вошли 12 человек: сотрудники СКР, полиции, СОБР, понятые. Дверь открыл муж. Я, будучи голой, одевалась уже под присмотром незнакомой мне дамы. Проводили обыск. Адвокату позвонить не дали. Искали брошюры, листовки, счета "Открытой России", возможно, икону с ликом Михаила Ходорковского. Ничего этого у меня нет».
https://zona.media/news/2020/10/02/nn
Ходоровским ходоровское.
А Пыня только рад. Еще бы Сисян также самовыпилился.
Либеральная тётка-журналистка из провинции настолько возмутилась обыском с маски-шоу, что пошла на акт публичного самосожжения и довела его до конца. Вот что значит, у человека есть права - а когда права так бесцеремонно нарушены, то значит, она и не человек! Ты понимаешь ход мысли, шиз с двача?
Эта чудесная женщина осознала всю несправедливость и гнусность момента, она заглянула в бездну - и предпочла смерть такой жизни. И решила донести эту мысль до остальных людей, выполняя долг журналиста до конца! Она боролась, и боролась как могла, уёбок малолетний, и прежде чем кукарекать
>Ходоровским ходоровское.
просто посиди пять минут в тишине и поразмысли, что же ей двигало в последние часы жизни. Тут блядь дело не в Мише Ходорковском(похуй вообще на него, как будто блядь она лично у него с рук кормилась), а в том, что бабёнка в бальзаковском возрасте способна на такое! А говнюки с двача как всегда будут кукарекать что всё не так и не эдак, но такова их судьба - всю жизнь кукарекать, масть петушиная у них все дела.
И я заранее предвижу твой вскукарек, мой дорогой чмошник, что она неправильно боролась, типа толку от этого нет никакого. Так покажи как надо, где ваши красные бригады, где эксы, где взрывы и убийства чиновников и бизнесменов?
Советские времена возвращаются. И это печально.
Тибетцы на такое способны, но ты не удивляешься, а то что такие же религиозные фанатики либералы способны удивляешься.
Границы открыты
Никаких красных бригад не будет, потому что это враг.
Границ много, а Россия одна.
Ждем, когда обитателей анархических и либертарных тусовок начнут лечить мозгоправы.
А в ней традиции посадок на бутылки либертарных пидорков.
Наркологи для них нужнее.
При чем здесь либертарианство?
Ей двигали какие-то иррациональные причины, а иррациональное других людей понять нельзя. Первая моя мысль это обещание богатой жизни для её семьи. Иначе она просто сумасшедшая. Вменяемый человек не пойдёт на самосожжение, это удел как писали выше фанатиков религиозных.
Не тибетцы, а буддисты, неуч. И то после нескольких лет тренировок и закалки духа.
>религиозные фанатики
ХА! Как я и ожидал, пошли первые набросы. Либерахи оказывается веруны и фанатики - верят в какие-то там права человека и социальную справедливость! Не то что левые! Ух блять, хорошо пошёл, чё ещё спизданёшь?
Ходорковского ты уже приплёл.
ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ! - я сам тебе предложил.
Теперь заход со стороны, кто бы мог подумать, религии! Пихдец блять!
Ты, уебище левацкое, можешь хоть на минутку абстрагироваться от всей этой политики, от Ходорковского, от политкоординат с либерахами и прочими? Ты можешь хоть на секунду выкинуть из головы весь мусор и понять, что человек пошёл и сжёг себя от обиды и отчаяния? Да блять все эти ютубные пидарасы, которых вы тут обсуждаете не стоят и мизинца этой бабёнки из Нижнего Новгорода. У неё хватило мужества совершить акт воли. Я восхищаюсь ей, искренне восхищаюсь как Человеком с большой буквы. И многие восхитятся, и многие вспомнят о ней и отомстят, когда придёт время. А свои мантры про "либерашек" в жопу засунь себе, маня
А вам слабо так, левачьё?
Хотя о чём это я... Он же неправильно протестует. Надо было читать читать Маркса и ГегеляПлатона с Аристотелем и проводить агитацию среди населения.
Да и вообще радикализм в целом неприемлем. Фанатики какие-то, только хуже делают, да лодку раскачивают.
ГЫ!
Хотя о чём это я... Он же неправильно протестует. Надо было читать читать Маркса и ГегеляПлатона с Аристотелем и проводить агитацию среди населения.
Да и вообще радикализм в целом неприемлем. Фанатики какие-то, только хуже делают, да лодку раскачивают.
ГЫ!
>Не тибетцы, а буддисты, неуч. И то после нескольких лет тренировок и закалки духа.
Без комментариев, тебе сколько годиков, мальчик?
>Либерахи оказывается веруны и фанатики
Да, верят в какую-то хуйню идеалистическую и сжигают себя ради неё. Психически здоровые люди себя не сжигают.
>левацкое, можешь хоть на минутку абстрагироваться от всей этой политики, от Ходорковского, от политкоординат с либерахами и прочими? Ты можешь хоть на секунду выкинуть из головы весь мусор и понять, что человек пошёл и сжёг себя от обиды и отчаяния? Да блять все эти ютубные пидарасы, которых вы тут обсуждаете не стоят и мизинца этой бабёнки из Нижнего Новгорода. У неё хватило мужества совершить акт воли. Я восхищаюсь ей, искренне восхищаюсь как Человеком с большой буквы. И многие восхитятся, и многие вспомнят о ней и отомстят, когда придёт время. А свои мантры про "либерашек" в жопу засунь себе, маня
Я полностью одобряю либерашью самоутилизацию. В этом смысле я считаю, что она должна стать образцом для остальных. Праваки, сжигайте себя!
Борда 18+.
Ты требуешь от левых невозможного - жертвовать собой, а не другими.
Да уж, вы как-нибудь сами с жертвоприношениями свободному рынку.
Иван Иванов это старый поц, который участвовал в сПермском "прорыве", а потом в "Ленин Крю". Любитель политической возни, огульной критики-кукаретики и сплетен. У него было несколько анально огороженных пабликов, где он высирался в стиле Бунина о том, какие все пидарасы, а он один материалист-диалектик. Причем после нескольких месяцев постинга он паблики удалял с заявлением что уходит из политики, как я понимаю, тешась надеждой вернуться в гадюшник, который он же обсирал. Как я понял, его пидорнули из какого-то маня-комитета Ленин Крю, и он начал обиженно вякать на Сарабеева, одного из вождей Ленин Крю, термоядерного догматика, которого когда-то приглашали на Ракор вместе с Голобиани (который с Сарабеевым тоже не ужился и основал вроде как Ревкульт)
Я высеры Иванова читал, т.к. мне интересен был феномен Прорыва, Рабпути, Ленин Крю и им подобных отбитых демагогов-сектантов (чтобы знать, кого расстреливать первыми). Но тут Иванов совершил ошибку и открыл комменты, я тут же туда написал, Иванов что-то высокопарное пернул, я слегка осадил его и он тут же почистил пост и комменты. А теперь он заявил, что расскажет всю правду о Ленин Крю и удалит весь контент, выпилится из интернета и из политики (опять, да).
Вот и думайте, что будет, если такая крыса, такой червь-пидор как-нибудь пролезет на важный пост в государстве. В посте, кстати, была какая-то гниль про куколдов, страпонинг и бдсм, все это в контексте левого движения. И это червь-пидор "политикой занимается".
Я не ханжа, но от такого даже я охуел.
Свободному рынку достаточно твоих денег, ему не нужна твоя жизнь.
Это она погорячилась.
Деньги это и есть жизнь.
Скажи это Диогену Синопскому.
>В посте, кстати, была какая-то гниль про куколдов, страпонинг и бдсм, все это в контексте левого движения.
Скринов ты конечно же не делал?
И он со мной согласится, для него то яснее видно, что всякая вещь это застывшее время труда.
Это еще можно найти, гугли паблик ивана иванова. Там репост с другого паблика шизика.
МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ!
Правильно протестует, тоже так протестуй. А то чего только на двачах срешь.
А за Сарабеева что скажешь? Что за поц?
Вы уже пришли, расслабься.
Но знаком, что мы пришли будут репрессии против правых.
Скажи это Эпикуру.
Кому ещё сказать?
Безусловно. Рассказывай об этом побольше и станешь похожим на героя шапки.
Люди протестуют так как умеют, как могут. Но есть шизики (левачьё с древними томами Ленина и Егор Жуков с чуть менее древним Шарпом), которые говорят что протестовать надо правильно, по науке, а люди сами по себе протестуют неправильно. Что с них взять, с болезных?
Кто против то? Мне кажется тут никто не против, что праваки начали самосожжения.
Вряд ли она была правой. Но твое людоедство показательно.
Самосожжение это полностью демократический и свободный выбор уйти из жизни. Какое тут людоедство. Она правая сторонница Ходора, ненавидела советский союз. Каждый сам делает выбор.
Человеческий ресурс пропал
Трудно не ненавидеть Советский Союз, когда его рудименты доводят тебя до самосожжения, словно ты в Южном Вьетнаме 60-х годов прошлого века. Алсо, сторонники Ходорковского не всегда правые.
Че истеришь, девочка? В первый раз акт дебилизма увидел? Добро пожаловать в жизнь.
Пошлая попытка прикрыться маминым цинизмом, только я не ставлю вопрос о том смогли бы ты и тебе подобные повторить такое, если бы оказались в схожей ситуации, тк ответ очевиден. Вопрос в другом: как бы ты реагировал на это, если бы увидел вживую? Прикинулся бы идиотом, как сейчас, или задумался.
Я этого не увидел, понимаешь, в чем дело. И почти никто этого не увидел. большинству как было похуй, так и осталось оно и не у знало. И остается вопрос, о чем задумались те, кто это увидел.
Мне хватило видео, чтобы задуматься. Тебе сообщения, чтобы начать глумиться и дегуманизировать человека за взгляды, которые он якобы исповедует. Над этим фактом можно думать не меньше, чем над самосожжением этой журналистки.
Я про взгляды ничего не писал, шиз. И уж извини - идиотизм впечатляет только истеричек вроде тебя.
>Она правая сторонница Ходора, ненавидела советский союз
>Я про взгляды ничего не писал, шиз
И этот человек что-то пишет про идиотизм.
Шиз, как сайт называется? Да, поэтому и приходится писать про идиотизм.
Это твои слова я выделил гринтекстом или я соврал, приписал тебе не твою позицию и тд? Определяйся.
Первое мое сообщение в треде, шиз.
Или это ты автор той копипасты, где на дваче всего три человека?
Доведение меня до самоубийства отборной антисоветчиной в кино и новостных лентах, предложениями продать Ленина это другое, конечно.
Я уж подумал, почему IQ у собеседника соскочил с трех цифр на две. Претензия не к тебе, отдыхай.
>Доведение меня до самоубийства
Почему ты еще жив тогда? Видно туша Ленина для тебя не так важна, как права для этой женщины.
>Претензия не к тебе, отдыхай.
А гадости зачем пишешь, впечатлительная ты наша? Мои претензии к тебе не исчезли, калопоедатель.
Где ты увидел гадости, впечатлительный?
В твоих сообщениях. В каждом из которых ты дегуманизуриешь людей из-за их отказа горько лить слезы над актом бесполезного, а главное, незаметного идиотизма.
> И многие восхитятся, и многие вспомнят о ней и отомстят, когда придёт время.
Всем похуй. Никто не вспомнит. Скринь.
Дегуманизации дегуманизаторов не существует. Потому что нельзя наделять какими-либо правами тех, кто отрицает эти же самые права для других.
>незаметного идиотизма
Смерть русского человека, как реакция на произвол = идиотизм. Именно поэтому за тобой нельзя признать право быть обьектом дегуманизации.
>общественные массы
Это что за зверь?
> Потому что нельзя наделять какими-либо правами тех, кто отрицает эти же самые права для других.
Но у тебя нет никаких прав. Любой мимопроходящий человек с общественным статусом на сантиметр выше тебя вытрет об твои "права" ноги, если они ему будут мешать. Твои права - красивая фикция на бумажке, польза которой многократно уступает туалетной. И они не появятся ни у тебя, ни у окружающих, если ты обольешься бензином и подожежься. И даже если сгоришь.
>Дегуманизации дегуманизаторов не существует.
Существует. Смотри - обвиняешь кого-то в дегуманизации, и все. Можешь называть его клятым недочеловеком, не желающим лить слезы над тем, кто по крайней мере убил себя сам, полностью игнорируя охватом своей впечатлительности тех, кто каждый день уходит против своего желания. И все, ты молодец, главное первым крикнуть.
>Смерть русского человека, как реакция на произвол = идиотизм
Если идиотским способом, то конечно.
>верят в какую-то хуйню идеалистическую
Всё во что можно верить-идеалистическая хуйня. В том числе и материализм, лол.
Кто враг? Красные бригады? А кому?
В материализм не надо верить.
Лол нет, как раз таки в материализм надо верить. Как и для любой другой идеологии-её надо сначала разделять, чтоб она для тебя что-то значила.
>Но у тебя нет никаких прав.
Это не так, мои права, как русского и гражданина России, перечислены в целом ряде международных актов, а также Конституции, которая имеет прямое действие на всей территории России.
>Смотри - обвиняешь кого-то в дегуманизации, и все.
Нет. Твоя попытка взывать к якобы имеющейся дегуманизации в твой адрес равносильна подобной от нацистов на Нюрнбергском трибунале, тк ты и они часть одной культуры ненависти по отношению к русским - что для тебя, что для нацистов смерть русского человека не значит ровным счетом ничего. Кроме того, ты солидарен с нацистами в вопросе прав русских - в твоей картине мира их нет.
>Если идиотским способом
Вот видишь. Акт мужества и самопожертвования(а как имеющий демонстративную форму этот акт призван обратить внимание на имеющиеся проблемы ценой собственной жизни) от русского человека для тебя идиотизм. Обыкновенный нацизм, несовместимый с правами и свободами граждан России.
>перечислены в целом ряде международных актов, а также Конституции, которая имеет прямое действие на всей территории России.
Разница в них, надо полагать, в том, что конституцией подтираются на территории РФ, а международными актами - всем международным сообществом.
Если что то написано на бумажке - это не становится истинной.
>равносильна подобной от нацистов
Что то кроме "аргумента к Гитлеру"? Чувак, ты реально в истерике что ли?
>ультуры ненависти по отношению к русским
Нихуя себе.
>смерть русского человека не значит ровным счетом ничего.
Этот человек не просто умер. Он убил себя. Его решение, его ответственность.
>>Кроме того, ты солидарен с нацистами в вопросе прав русских - в твоей картине мира их нет.
Их нет в объективной реальности, и не только у русских. И не будет, пока одни истеричные шизы пытаются защитить их самосозжением, а другие - яростными визгами в интернете по этому поводу.
>Акт мужества и самопожертвования
Акт глупости. Учитывая причины - еще и по абсолютно пустячному поводу. Реально наводит на мысли о психических расстройствах.
>а как имеющий демонстративную форму
А в таковой форме он еще и неэффективен. Демонстрация то не очень. Лучше стараться нужно, и готовится тщательней.
> несовместимый с правами и свободами граждан России.
С правами и свободами граждан России несовместимы формы их отстаивания.
>Акт мужества и самопожертвования
У меня с полмесяца назад сосед на 2 этажа ниже по синьке повесился. Тоже, надо полагать, мужественно самопожертвовал.
Становится. Например, тот факт что моя страна подписала Европейскую конвенцию о защите основных прав и свобод дает мне право защищать свои права не только на национальном уровне, но и на международном - в ЕСПЧ. Ты не знаешь, как это работает и потому несешь отсебятину.
>аргумента к Гитлеру
Можешь назвать его аргументом к Ленину, Сталину или присвоить свою фамилию, разницы все равно нет, ведь все эти люди и ты вместе с ними одинаково являетесь частью культуры ненависти к русским.
>Его решение, его ответственность
>Акт глупости. Учитывая причины - еще и по абсолютно пустячному поводу.
>Демонстрация то не очень.
>Лучше стараться нужно, и готовится тщательней.
Вот и дальнейшая дегуманизация русского человека в форме уничижения поступка, который для представителя другой группы был бы оценен радикально иначе. Узнаются типичные русофобские штампы: "сам виноват", "русский дурак", "все через жопу". Нельзя оценивать это никак иначе как расизм.
То есть, ты буквально обосрался, закрыл глаза, и полностью игнорируешь содержание того, что я написал. Ну ладно, всегда лучше придумать свою позицию оппонента, а не рассматривать его собственную.
>Становится
О, как сказал Гус, тупая простота.
>который для представителя другой группы
Дебилушка, я бы точно так же поссал на любого черта, который бы решил, что может легким путем избавиться от тягот жизни, не получив при этом социального осуждения, которое полагалось бы при более стандартных способах. Не зависимо от национальности, места проживания и цвета кожи.
Не пытайся спрятаться за патриотизмом. Я ни разу не поднимал вопрос национальности.
Если тебе нечего больше высрать в защиту спонтанно-истерических показушных суицидов - лучше перестань.
>Материализм
>идеология
А что? А все.
Ты что-то сказал про игнорирование позиции оппонента, но при этом не смог ответить на аргумент про ЕСПЧ. Ведь ты не юрист и о праве рассуждаешь с позиции обывателя, а не профессионала. Повторю свою главную мысль относительно тебя и других людоедов - предоставлять вам права нельзя, потому что они несовместимы с правами других людей, русских в первую очередь, что видно по твоему презрительному отношению к жертве, которую принесла эта женщина.
>его собственную
Твоя позиция выделена и указана гринтекстом выше.
>в защиту спонтанно-истерических показушных суицидов
Обыкновенный расизм, разжигание ненависти и неприкрытая дегуманизация в XXI веке, через 75 лет после краха нацизма.
>смог ответить на аргумент про ЕСПЧ. Ведь ты не юрист и о праве рассуждаешь с позиции обывателя, а не профессионала.
Мне не требуется быть юристом, чтобы знать, что если тебе решат отбить почки в отделении или подключить к тебе электроды, то до ЕСПЧ это не дойдет в 99% случаев. Даже если это произойдет в европке.
> предоставлять вам права нельзя
Предоставь для начала хоть какие нибудь права хоть кому-нибудь другому. Отпишись здесь об успехах.
>Твоя позиция выделена и указана гринтекстом выше.
Что характерно - не одного пересечения с тем, с чем ты тут яростно воюешь. Но продолжай, забавно.
>Обыкновенный расизм
К какой расе?
>разжигание ненависти
К кому? Я хоть раз писал о ненависти?
>неприкрытая дегуманизация
Но конечно, куда меньшая, чем просто орать "нацист!" без каких либо предпосылок. Дегуманизируем дегуманизаторов. Кто дегуманизатор - мы решим. Удобная позиция, хуле.
Философия, мировоззрение-как яйца ни крась всё равно волосаты.
>Мне не требуется быть юристом
Вообще требуется. Быть профаном, высказываясь на тему в которой не шаришь и не стыдиться этого стыдно.
>Предоставь для начала
Никак не соотносится с моим утверждением. Мне не требуется предоставлять права преступнику, чтобы поддерживать лишение его тех или иных прав.
>не одного пересечения
Почему же? Ты оскорбил эту женщину, сказал что ее поступок идиотский, что никаких прав "ни у меня ни у окружающих" нет(фактически приравнял русских к скоту). Чистой воды нацизм.
>К какой расе?
Европеоидной, тк жертвы твоей риторики принадлежат к ней.
>Я хоть раз писал о ненависти?
Тебе не нужно употреблять слово ненависть, чтобы разжигать ее. А твои посты выше это чистой воды разжигание ненависти к русским и их унижение - их поступки идиотские, у них нет прав потому что их можно пытать и якобы за это ничего не будет и тд. Твоя риторика является дегуманизирующей и создающей ненависть к моей группе, о чем я, как ее представитель, тебе и говорю.
>Кто дегуманизатор - мы решим
Не мы решим, а ты поставил себя на это место.
Мировоззение, зрение... кого ебет-то вообще? Все хуйня.
P.S. Ты должен принести мне, как представителю группы русские, извинения и постараться загладить свою вину, потому что ты выступаешь с позиции ненависти к тем, кто тебя не трогал. Сейчас же, иначе ты только подтвердишь мною сказанное.
>Быть профаном, высказываясь на тему в которой не шаришь
Так тут нужны не бумажки, а случаи. Вот в чем твоя проблема, шизик. Ты за бумажками не видишь окружающий мир. И борешься за защиту каких-то прав. А их сперва нужно завоевать. Чего подобные тебе шизики не добьются никогда. Ведь они даже неверно осознают уровень проблемы.
>не не требуется предоставлять права преступнику, чтобы поддерживать лишение его тех или иных прав.
Тебе требуется, чтобы хоть у кого-то в мире были права. Иначе и лишить кого-то не получится.
>то никаких прав "ни у меня ни у окружающих" нет(фактически приравнял русских к скоту).
Даунишечка, где ты увидел равенство "окружающие=русские"?
>Европеоидной, тк жертвы твоей риторики принадлежат к ней.
Только я не помню, где упоминал, что негры или азиаты уже отвоевали свои права. Тут все в на удивление равном положении.
>разжигание ненависти к русским и их унижение - их поступки идиотские
Это русские изобрели идиотское самсжигание? не знал.
>у них нет прав потому что их можно пытать и якобы за это ничего не будет
Как и всех в мире, опять таки. Тут ты тоже не уникален.
А, я понял. Это троллинг тупостью.
p. s. Кстати, ты успешный притягиватель хуя к носу, которого я только видел. Смотри позвоночник себе не повреди.
Оп-оп, лайкайте тред, а то хуесосы на либертарианцах бомбанули и задизлайкали его
Сёмин на дебатах с чвкашниками сказал, что геополитику придумали и пользуются ею фашисты. Но ведь следуя геополитике, Гитлер должен был объединиться с СССР и напасть на Японию. Получается Костик просто необразованный выскочка?
Все бывшие пидрывовцы догматики и любители полит.возни, репрессий в чатиках и разборок. Ребров в удаленном ролике про диалектику неплохо по таким прошелся.
https://twitter.com/Shulz/status/1312112715146489856
РУССКИЕ ДОЛЖНЫ КАЯТЬСЯ
РУССКИЕ ДОЛЖНЫ КАЯТЬСЯ
Потому, что говно твой тред. Я не либертарианец,но дизлайкнул.
>РУССКИЕ ДОЛЖНЫ КАЯТЬСЯ
А платить?
Я лайкнул, заебали утописты со стихийностью. У Пыни уже экзоскелеты разраьотаны, а тут все про взять власть толпой с ружьями мечтают, давить надо.
Сёмин даже Маркса изучал по википедии, но ни одной книги так и не открыл. Даже Платошкин его с лёгкостью разносил на дебатах и выставлял клоуном, не прочитавшим ничего кроме манифеста.
>И борешься за защиту каких-то прав. А их сперва нужно завоевать
Ты можешь рассуждать о правах русских не больше чем нацист мог рассуждать о правах евреев, тк являешься частью культуры ненависти по отношению к русским и отказ извиняться только подтверждает это.
>Тебе требуется
Нет, потому что они уже были предоставлены.
>равенство "окружающие=русские"
Я не отрицаю, что ты ненавидешь представителей других этнокультурных групп, но меня интересует только твоя ненависть по отношению к русским.
>Тут все в на удивление равном положении
Как это оправдывает твою дегуманизацию русских?
>Это русские изобрели идиотское самсжигание
Ты сейчас разделил самосжигания на идиотские и неидиотские и приписал первые русским. Молодец, расист.
>Как и всех в мире
Попытка оправдать убийства и пытки в отношении русских "мировой практикой". Типично для красного русоеда.
Я вепс, значится не должен
Не, не смешно уже. Слишком много жира.
Дегуманизация русских со стороны красно-коричневых палачей и их потомков и не должна быть смешной.
>ыыыыыыыыыыыыыыы блять я троллю, все видите?
>превращение русских в зверей - это смешно
Я тебя понял, русорез.
Тебя обосрали с головы до ног. Попытка превратиться в нациста и параноидальный поиск "врагов расы" тебе не поможет. Впрочем, либерал всегда нацист.
>попытка выставить жертву виноватой
Нацист.
К виноват, что ты нацист? Явно не я.
>дегуманизация жертвы через негативный ярлык
Типично для русофоба.
>дегуманизация жертвы через негативный ярлык
Да, именно то, чем ты занимался все свои посты, как типично для либерально-нацистской швали.
Жертва не может быть носителем риторики ненависти. Ты являешься носителем. Следовательно, ты не жертва.
Ох, подъехала нацистская словестная эквилибристика.
О нацизме говорит человек, который не признает за русскими никаких, даже самых базовых прав.
Советую вам посетить данный тред
https://2ch.hk/po/res/39940527.html
https://2ch.hk/po/res/39940527.html
Ты определенно даун. Не то чтобы я сомневался, что нацисто-либералы не способны понять смысла простейших слов.
Советую проследовать нахуй.
>Но у тебя нет никаких прав.
>Твои права - красивая фикция на бумажке
>И они не появятся ни у тебя, ни у окружающих
>если тебе решат отбить почки в отделении или подключить к тебе электроды, то до ЕСПЧ это не дойдет в 99% случаев. Даже если это произойдет в европке.
Тезисы людоеда.
Я не знал, что видеть реальность - это людоедство. Не людоедство - это видимо, торжественные молитвы священной корове, которой срочно нуен ветеринар. Но нет. либерало-нацисты трусливо закроют глаза и уши и будут отрицать, что-что в мире не идеально.
Ты путаешь реальность существующую и желаемую. Твои тейки про бесправие и пытки - это то что ты подсознательно(а может и нет и ты готов резать русских хоть сейчас) хочешь воплотить в жизнь, как часть культуры ненависти. Ты не желаешь этого признавать и каяться в этом, что также подтверждает мои слова, русофоб.
>называет кого-то дауном
>нацисто-либералы
ору с клоуна
>это то что ты подсознательно(а может и нет и ты готов резать русских хоть сейчас) хочешь воплотить в жизнь,
ОООООООООООООО, психоанализ на дваче! Неплохо. Нет, не хочу. В отличие от тебя с твоим поиском врагов, предателей и недочеловеков.
>вои тейки про бесправие и пытки
У человека на глазах совершили самососжение. Видимо, от изобилия прав и иных методов политического действия. Я поражаюсь противоречивой каше в твоей голове, шиз.
На а что поделать, если шиз вроде тебя с легкостью демонстрирует общность риторики и переход от одних тезисов в к другим в одном посте.
>Нет, не хочу.
Разумеется, что агрессор будет отрицать свою ненависть. Мы уже могли видеть это на Нюрнбергском трибунале.
>Видимо, от изобилия прав
Видишь ли в чем дело, этот акт говорит о том что права у нее есть, они нарушены и человек готов пойти на крайние меры в их отстаивании. Ты же отрицаешь права для русских, а когда оказывается, что они есть, называешь их защиту идиотским поступком, что типично для русофоба.
Что и требовалось доказать - либерал-нацист готов скорее себе глаза выколоть, чем посмотреть на реальный мир. А в реальном мире человечество ждет еще долгая борьба, прежде чем слово "права" перестанет быть пустым звуком, который власть имущие вытягивают из своих флейт, скрывая под этим словом свое всевластие, и ведя слепых либеральных баранов на плаху. Пока общество не отвоюет свои права, которые создаст само - даже говорить о наличии прав смешно.
> права у нее есть, они нарушены
И видимо, она правовым образом обратилась в уполномоченную инстанцию и решила этот вопрос. Кажется, решения этого вопроса не было. Следовательно, не было и прав за пределами красивых бумажек.
>называешь их защиту идиотским поступком
Так как эта защита не приведет к их "восстановлению" - да, определенно называю.
Права могут быть пустым звуком только для того, кто хочет их кого-то лишить. В твоем случае, это русские люди.
>Кажется, решения этого вопроса не было
Этого мы уже не узнаем, потому что человек выбрал самую радикальную стратегию защиты.
>да, определенно называю
Что и требовалось доказать. Трудно ожидать от русоеда человеческого отношения к русским людям.
>Права могут быть пустым звуком только для того, кто хочет их кого-то лишить.
Или для того, кто не зажимает уши. Кто лишил прав русских, папуасов, американцев, немцев, французов, бельгийцев, австралийцев, малийцев, бразильцев, индусов и всех остальных? Я что ли? Или это сделали "либералы", превращаясь в нацистов, если кто-то пытался их отвоевать? Нет, дебилушка. Я за такие права, помимо обычных, о которых твой либеральный мозгишко даже не слышалал. Традиционный список прав безнадежно устарел. И можно было бы сказать, что он нуждается в расширении, если бы он действовал. Но его надо сперва завовать, чего либералы делать не будут, упоенно дроча на наличие недействующих пустых бумажек, ведь этого для них достаточно. Это, с их точки зрения, и называется "правами".
>Этого мы уже не узнаем, потому что человек выбрал самую радикальную стратегию защиты.
В том то и проблема, что это не защита. трудно ожидать от либерала как отсутствия нацистской риторики, так и поощрения здоровых действий и осуждения деструктивных. Ну ка, нацистская падаль, сколько русских должны сжечь себя на потеху твоему желанию подрочить на бессмысленный, но красивый акт? Зная масштабы либеральной русофобии - не хватит и десятка.
>Традиционный список прав безнадежно устарел
Мнение профана очень важно. Алсо, подтягивание теоретической базы под дегуманизацию является неотъемлемой частью продвижения культуры ненависти по отношению к конкретной группе, чем ты и пытаешься заняться сейчас.
>Зная масштабы либеральной русофобии - не хватит и десятка
Конкретно я считаю самосожжение трагедией, а не идиотским поступком. Но для тебя русская трагедия - идиотизм и троллинг.
>Мнение профана очень важно.
Шас бы я еще у нациста-либерала спрашивал, что он думает о правах человека.
>продвижения культуры ненависти по отношению к конкретной группе
Это то, чем люди, называющие себя либералами и отстаивающие их ценности, занимаются сутки на пролет на пораше, со своей ненавистью к "проклятым русским" и запредельным ксенопатриотизмом? Можешь перестать прикидываться, что тебя волнуют русские или хоть один народ в мире. Тебя волнует только, чтобы реальность не прорвалась сквозь твою повязку на глазах.
А моя теоритеческая база - под гуманизацию.
>Конкретно я считаю самосожжение трагедией
И тут же начинаешь придавать ей героизм и орешь "повторите, пожалуйста!". Обычно трагедию воспроизвести не требуют, в отличие от тебя. А я вот реально хочу, чтобы идиотские поступки не повторялись.
>Но для тебя русская трагедия
Русская трагедия - это либералы у власти с девяностых
Я юрист и понимаю в правах больше твоего.
>А моя теоритеческая база
Гласит что у русских нет прав, а их поступки являются идиотизмом.
>и орешь "повторите, пожалуйста!"
Цитату приведи.
И кстати, сегодня День немецкого единства, отмечаемый в честь уничтожения оккупационного советского режима и возвращения Восточной Германии в лоно единого немецкого государства. Остается только радоваться за немцев.
>Я юрист и понимаю в правах больше твоего.
Да, я как-то читал статью, что юридический аппарат РФ полон неонациков сверху донизу.
>Гласит что у русских нет прав
Ни у кого нет. И посвящена она тому, как их завоевать, для всех.
>а их поступки являются идиотизмом.
Самосожжение - идиотизм, независимо от национальности осуществляющего. О чем уже писал, но ты ухитрился увидеть в этом утверждение, что русские придумали самосожжение. Знаешь, я знаю, что юристы очень много читают в вузе. Как ты мог им стать, если читать не умеешь?
>Цитату приведи.
>Эта чудесная женщина осознала всю несправедливость и гнусность момента, она заглянула в бездну - и предпочла смерть такой жизни. И решила донести эту мысль до остальных людей, выполняя долг журналиста до конца! Она боролась, и боролась как могла,
>И многие восхитятся, и многие вспомнят о ней и отомстят, когда придёт время.
Очевидная героизация и призыв к массовым самоубийствам русских.
Статью такого же профана, как и ты сам?
>Ни у кого нет.
Опять же, маскировка под "мировую практику", не более того.
>как их завоевать
Русоеду лишь бы убить, сжечь, изнасиловать кого-то под благими лозунгами.
>Очевидная героизация
Цитата не моя. Ты сел в лужу. Мои посты
>Статью такого же профана, как и ты сам?
В чем? В журналистике? Нет, все соответствовало требованиям к такой статье.
>Опять же, маскировка под "мировую практику", не более того.
Это было бы так, если бы я оправдывал отсутствие прав, что делаешь ты, когда призываешь признать их наличие, тем самым отказаться от борьбы за них. Я же называю эту практику порочной, юрист-не-умеющий-читать.
>Русоеду лишь бы убить, сжечь, изнасиловать кого-то под благими лозунгами.
Как обычно, под благими лозунгами наци-сучка призывает к солидаризму и добровольному рабству.
>Цитата не моя. Ты сел в лужу. Мои посты
Тогда иди нахуй. Если призываешь убивать русских - уже лучше среднего в вашем "либеральном" движе.
>Если НЕ призываешь убивать русских - уже лучше среднего в вашем "либеральном" движе
*
>юридический вопрос
>журналистике
Любимый маневр профана - если пишешь о том в чем не разбираешься просто назови это журналистикой.
>если бы я оправдывал отсутствие прав
Ты защищаешь необходимость их отсутствия у русских.
>под благими лозунгами
У меня один лозунг - "русские являются людьми и у них есть права". У тебя другой - "у русских нет прав и их можно убивать и пытать безнаказанно".
>Тогда иди нахуй.
Шариков сломался.
>в вашем "либеральном"
Я не либерал.
>Если призываешь убивать русских - уже лучше среднего в вашем "либеральном" движе.
Подсознательная оговорка, кстати. Я уже писал об этом
>вои тейки про бесправие и пытки - это то что ты подсознательно(а может и нет и ты готов резать русских хоть сейчас) хочешь воплотить в жизнь, как часть культуры ненависти.
>Любимый маневр профана - если пишешь о том в чем не разбираешься просто назови это журналистикой.
Писание статей - юридический вопрос? Ты же профан. Или быть юристом требуется, чтобы вас, нациков, отличать? Да вроде нет.
>Ты защищаешь необходимость их отсутствия у русских.
Где?
>У меня один лозунг
И все? Лозунг - это твоя претензия? Все твое основание? Можешь уже им подтереться.
>русские являются людьми
Несомненный биологический факт не требует лозунгов.
>У тебя другой - "у русских нет прав и их можно убивать и пытать безнаказанно".
Но это не мой лозунг, а установка к действию наци-либеральной власти, частью структуры по поддержанию которой ты являешься. Но ты пиздишь скорее всего, юристы должны уметь читать.
>Я не либерал.
Ну ты нацик, да. Какая разница.
И как обычно, арсенал нацика - это демагогия, псевдонаучные психоаналитические бредни и доебывание до опечаток. Я пишу на одной вытянутой руке на слишком мелком экране. Но конечно, у наци-шизика тут же "найдется глубокое объяснение", связанное с "подсознательным", если оно ему выгодно.
>Подсознательная оговорка
Шиз вообще поехал. Какая оговорка? Я пишу.
Пчел, съеби нахуй, людоедского во мне дохуя, вижу диссидент на буржуазность дрочит, говорю ему:«перестроечная плесень, сдохни нахуй». Делаю лоукик ему в ебало и кладу цветы Сталину.
А вы заметили что в этом году передохло много правых? Ведический коммунизм в действии, если что.
Левых тоже.
На ней шортики или юбочка?
Бля, я походу тухлого мяса поел. Ебаные сетевики. когда уже обобществим это говно?
Эх
Например? Вождь РРП в прошлом году вроде ушёл.
Грэбер. Коэн. Язов.
Нужно быть юристом, чтобы разбираться в механизме работы и защиты тех или иных прав, а также же писать о них.
>Где?
Выше. Весь твой спич - одна русофобская стена текста.
>биологический факт не требует лозунгов.
Когда в обществе есть расисты, вроде тебя, то требует.
>а установка к действию наци-либеральной власти
Примечательно, что даже эта негодная власть дает людям больше прав, чем ты. Потому что в твоем мирке прав у русских нет и быть не должно.
>Ну ты нацик, да.
>Но у тебя нет никаких прав.
>Твои права - красивая фикция на бумажке
>И они не появятся ни у тебя, ни у окружающих
>если тебе решат отбить почки в отделении или подключить к тебе электроды, то до ЕСПЧ это не дойдет в 99% случаев. Даже если это произойдет в европке.
К слову о том, почему ты отрицаешь свою красно-коричневую русофобскую суть и мимикрируешь под адекватного человека.
>это демагогия
Это то что ты написал и имел ввиду, но когда понял, насколько людоедски получилось исправился.
Ехал Русский через Русский,
Видит Русский - Русский Русский!
Сунул Русский в Русский Русский,
Русский, Русский, Русский, Русский.
Что такое право?
Он не умеет читать. Откуда ему знать?
Скоро бан в гугле снимут?
Все ясно.
Cегодня годовщина октябрьских событий.
Чё за хуйню пишет Ленин? Какие нахуй пролетарии приезжали из лапотной Руси в Швейцарию и какие законопроекты они хотели вносить? Этот ебанат в курсе, что пролетарий был обдираем капиталистом как липка и зарплату получал только на восстановление своей рабочей силы. Даже сегодня простой пролетарий не летает в Швейцарию, что и говорить про 100 лет назад.
Какие законопроекты они хотели вносить? Ленин знал, что пролетарий был бесправен и жил при крепостничестве, он не мог ни избирать, не быть избранным. Такое ощущение, что Ленин путал Швейцарию и лапотную Русь.
Какие законопроекты они хотели вносить? Ленин знал, что пролетарий был бесправен и жил при крепостничестве, он не мог ни избирать, не быть избранным. Такое ощущение, что Ленин путал Швейцарию и лапотную Русь.
Какой же Ленин дебил, не перестаю удивляться.
Да, объединение Германии и спасение России от власти очередного красного с Кавказа.
Бадаев такой же пролетарий как и Абрамович, по малолетке пару раз на завод сходил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бадаев,_Алексей_Егорович
>Родился 4 (16) ноября 1883 год в деревне Юрьево Карачевского уезда Орловской губернии (ныне — Большое Юрьево, Хотынецкий район, Орловская область) в крестьянской семье. В 1903 году приехал в Петербург, где поступил чернорабочим на Александровский завод.
Роман Аркадьевич Абрамович[1] (род. 24 октября 1966, Саратов, Саратовская область, РСФСР, СССР) — Начал трудовую биографию как рабочий: в 1987—1989 годах механик СУ-122 треста «Мосспецмонтаж»
Кстати, занимательный момент в том, что большинство пост-советских олигархов либо рабочие либо учёные, т.е. самые достойные люди.
Товарищи Жожеки, давайте забанем ещё одну фем-помойку equality. Нужно найти любой их пост с ненавистью и начать массово жаловаться.
Какая-то конкретная, или любая? Что имеется ввиду?
Вам делать нечего?
Уничтожьте феминизм и капитализма не станет
equality для левых (эгалитаристов) будет лучше чем долбоёбы жожеки
Вот зашквары вашего Джо кстати, про инстинкты это вообще пиздец, Джо это не человек это обезьяна coomer
https://vk.com/wall-188190612_309
https://vk.com/wall-43277292_249546?reply=249684
Ну что пиздец.
Когда в либерахе больше от настоящего коммуниста готового умереть за светлое будущие, чем у желчных леваков инцелов.
Советов говорит, что настоящий левый должен был сжечь ментов, а не себя.
Что у левака на уме, то у либертарианца на языке.
Чэд похороны правака вс вирджин похороны левака.
Вижу двух праваков.
Присмотрись. У второго Серп и Молот.
И?
Значит он левый.
Если на тебя серп и молот краской нанести, тоже левым станешь?
похороны левака
Математика не наука. У них x определяется через y, а y определяется через x.
Экономика не наука. У них спрос определяется через предложение, а предложение через спрос.
Голем и Добби оказались еще тупее, чем Рыбников.
Экономика не наука. У них спрос определяется через предложение, а предложение через спрос.
Голем и Добби оказались еще тупее, чем Рыбников.
А ты не видишь разницы?
Помогал роскапиталу эксплуатировать африканцев в Африке.
Украл у них прибавочную стоимость?
Да.
Образованцы.
Лимонова хранили при карантине.
ну давай посмотрим разницу. дай определение функции
Не понял юмора. Государство в данный же изымает себе часть зарплаты, якобы на пенсии, разве нет? Как можно не платить в таком случае? Или у хохлов всё по другому?
Кагарлицкий так-то правильно говорит, что пенсионная реформа (которая явно будет не одна - на пути к полной отмене пенсий) - это мощный повод для протестов и для того чтобы вообще снести власть нахуй. По сути пыневики просто берут с тебя налог за то, что ты есть и открыто, не скрываясь, планируют не возвращать эти деньги. Но до русских Ванек это не доходит.
>Математика не наука.
>‘An astrologer’ is, in fact, the Oxford English Dictionary’s second definition of ‘mathematician’.
https://aeon.co/essays/how-economists-rode-maths-to-become-our-era-s-astrologers
Не наука. Инструмент. Которым ты можешь хоть скорости самолётов рассчитать, хоть влияние звёзд на твою судьбу.
>У них спрос определяется через предложение, а предложение через спрос.
У тебя вместо переменных - невнятные "влияние звёзд" и "судьба". Влияние звёзд определяется через судьбу, а судьба - через влияние звёзд.
Пенсионная реформа должна стать главным вопросом существования россиянина.
>Которым ты можешь хоть скорости самолётов рассчитать, хоть влияние звёзд на твою судьбу.
Не можешь. У них х определяется через у, а у через х.
>Влияние звёзд определяется через судьбу, а судьба - через влияние звёзд.
Двачую. Хуйня уровня математики.
https://www.youtube.com/watch?v=h8qllnqz5xA
Чтобы захоронение «безбожника» Ленина осуществилось, нужно, чтобы коммунистическая идеология окончательно ушла в прошлое, приводит рассуждения церковника «Интерфакс».
Сам «пресс-секретарь» РПЦ считает Ленина изменником родины. С точки зрения Илариона, московский мавзолей, если тело Владимира Ильича все же его покинет, заслуживает превращения в музей массовых репрессий — а не в церковь, как ранее предлагали в РПЦ.
https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/10/04/1866402.html
Коммент под видео.
PostNikOff_R
18 часов назад
Это видео можно использовать как агитацию за коммунизм.
>ШОК! священнослужитель строит планы по разорению могилы и совершения акта вандализма в погребальном сооружении! СМОТРЕТЬ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС!
>Египетские мумии в музее тогда тоже нужно захранить .Нашли чем заниматься, сделайте что то лучше для людей чем Ленин ,а потом храните .
>А с мощами святых в церквях, что тоже захоронить?
>Похоронить там Путина жывым
>Двачую. Хуйня уровня математики.
>In fact, when Adams was arrested in 1914 for violating a New York law against astrology, it was mathematics that eventually exonerated her. During the trial, her lawyer Clark L Jordan emphasised mathematics in order to distinguish his client’s practice from superstition, calling astrology ‘a mathematical or exact science’. Adams herself demonstrated this ‘scientific’ method by reading the astrological chart of the judge’s son. The judge was impressed: the plaintiff, he observed, went through a ‘mathematical process to get at her conclusions… I am satisfied that the element of fraud… is absent here.’
Истинно так.
>У них х определяется через у, а у через х.
Что является проблемой, когда предпосылки аргумента заранее подразумевают истинность следствия, вместо его обоснования. Потому что мало уметь у через х выводить - тут надо думать, что ты туда подставил и с какого хуя это вообще обязано работать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_reasoning
>Уничтожьте феминизм и капитализма не станет
Патриархат один столпов буржуазии.
Капитализм сам уничтожил патриархат дабы извлекать прибавочную стоимость из труда женщин. Это уже прошлый век.
Но ссср был первой страной, где женщины получили все те же права, что и мужчины.
Хочешь сказать, что они это сделали для большего отчуждения труда?
В ссср преодолевалось отчуждение труда. Если ты считаешь иначе, то жди звонка в дверь от добрых людей.
Сафронов охранитель.
>В ссср преодолевалось отчуждение труда.
Каким образом? Могли ли рабочие/крестьяне распоряжаться продуктами труда? Нет.
Жди гостей, членосос.
Один столпов буржуазии это женское потреблядство и промывка мозгов рабочим, что они должны вкалывать 24/7 чтобы обеспечивать жене миллион платьев и шуб.
Отменят пенсии - отменят и налог.
Так это советская система: забирают у молодых чтобы содержать старых. Она держалась пока молодых было больше чем старых. Теперь она схлопнется.
А накопительную систему, что молодой дает государству деньги чтобы оно сохранило ему их для старости так и не ввели.
Потреблятсво не имеет пола и вообще существовало задолго до капитализма. Потреблядство - это двигатель человечества, потребности первичны, труд вторичен. Вообще, левакам давно пора завязывать со всей этой устаревшей чушью из девяностых про общество потребления, и всемогущих маркетологов и рекламщиков, которые внушают людям бла бла бла. Хуйня уровня теории заговоров же.
Наоборот, проблема гендерного неравенства первична. Правильно сказать: капитализм один из столпов патриархата.
>Она держалась пока молодых было больше чем старых. Теперь она схлопнется.
Советской системе как раз без разницы, потому что в ней и так все пойдёт обществу, а не в карман буржуям. Необходимость наличия большего количества молодых для поддержания старых вообще-то решается высокой производительностью. А вот капиталист уже не готов себе прибыль урезать, там в новости так и написано, что предприятия отказываются рассматривать вариант с увеличением налога.
Нет. Женщины покупают больше, чаще берут кредиты и сильнее ведутся на рекламу. Это факт.
А мы думаем завязывать надо с неуместным гуманизмом и начать вас вешать.
>потреблядство
"Происхождение и польза моды. - Явно выраженная удовлетворенность отдельных людей своим внешним видом возбуждает подражание и мало-помалу создает внешний вид многих, то есть моду: эти многие посредством моды стремятся как раз к той самой благотворной удовлетворенности своей внешностью и добиваются ее. - Если подумать о том, как много оснований для робости и боязливой стыдливости есть у каждого человека, и о том, что три четверти его энергии и доброй воли могут быть парализованы и стерилизованы этими основаниями, то надо сказать моде большое спасибо, ведь она раскрепощает эти три четверти, сообщает веру в себя и радостное взаимопонимание у людей, ощущающих, что связаны друг с другом ее законами." (с) Ницше
Это в тебе буржуй-индивидуалист говорит.
По сути, первый вариант даже лучше, потому что государство берет на себя все риски, компенсирует инфляцию и так далее. Но это если государство заинтересовано в социальной защищенности и обеспеченности своих пенсионеров, а не как в РФ, или Украине.
То есть правильно думать не, «я откладываю себе на старость», а «я забочусь о старшем поколении сейчас, а когда стану пенсионером, следующее поколение позаботится обо мне».
Для нашего человека это конечно сложно, но в Европе такое мышление было ещё 100 лет назад, если не больше.
>Это факт
Обычно, после таких слов дают ссылку на релевантные исследования по озвученным пунктам.
Так это проблема гендерных стереотипов, типа « мужЫк должен быть чуть красивее обезьяны», «крем для рук? ты чо пидор?», «нормальные мужЫки ходят в абибасе срынка, хули вырядился?» и так далее. Но это, кстати преодолевается, зумеры в РФ познали про луки, подбор одежды, здоровое питание, уход за телом и тд.
Хотя и без этого ждобье могло вьебать зиллион денег в свою ласточку, в йоба снасти и тд. под действием той же рекламы, только от так называемых экспертов.
>"Согласно статистике банка, женщины чаще, чем мужчины оформляют заявки на смартфоны в кредит. Так, на них пришлось 51% всех оформленных заявок в банке "Русский Стандарт"
То есть, на 1% ?
>среди людей до 35 лет доли по гендерному признаку распределяются равномерно — 50/50, а вот на женщин более старшего возраста приходится до 60% всех займов
>Средний размер займа у женщин зачастую несколько меньше
Ну ты понел.
У меня ссылки на риа не открываются, к сожалению.
По кредитам, было бы интересно посмотреть структуру расходов подробнее, но из того что есть, мои предположения подтверждаются.
МужЫку дома нахуй почти ничего не надо. С работы пришёл - пожрал, что жена приготовила, дальше за комп, в душ и спать. Вопросы домашней обустроенности и удобства его мало ебут, и соответсвенно салатницу, новый духовой шкаф и удобный шкафчик для детских игрушек он покупать не будет. Что никак не отменяет их нужности.
Ну ты еще отними, что мужчины берут кредит чтобы купить какую-нибудь бесполезную херню своей женщине. Женщины же покупают себе.
Кстати да, женщины, очевидно, чаще покупают что-то на нужды детей.
Придумываются какие-то мужчины, которых не ебет как они живут, придумываются женщины, которых ебет как они живут. Причем берётся ситуация настолько вакуумная, что женщина не устала и готовит, а мужчина устал и ему похуй. Кроме проекций своего восприятия ничего нет, заодно и становится понятно кто на самом деле сексист и действительно наделяет женщину стереотипами неутомимой кухарки и дизайнера домашнего интерьера.
Будет повод на пидорашке еще раз повысить возраст, аргументируя это тем, что у хохлов вообще пенсий нет.
Это легко выводится из статистики, в том числе из твоей.
Посмотри отношение количества трудоустроенных женщин к мужчинам в РФ. Очевидно что женщин-домохозяек достаточно много. Очевидно, что домохозяйки больше заняты по дому, больше заняты с детьми и больше дома прибывают вообще. Отсюда и повышенная покупка бытовых товаров.
С обвинением в сексизме ты мимо, я про реалии, а не мое к ним отношение .
очередной долбоеб ставит равенство между демократией и капитализмом.
Говорим демократия подразумеваем буржуазную демократию. Рабочая демократия это диктатура пролетариата.
Опять эта хуйня про советское наследие. Советское наследие - это заводы по производству дорогого дерьма. Дорогое дерьмо никому не нужно из-за этого совковые заводы закрылись. Вот и вся история. Если Клизма Ссаная думает, что он сможет сейчас начать выпускать крутые товары на совковых заводах, то он может запросто купить эти заводы со всеми станками, а после реализации первой партии товаров, закрыть все кредиты. Но Клизма знает, что эти исполинские заводы - это исполинские куски дерьма, как сама Клизма.
Все знают, что мы тебя повесим, а потому численность левых растет.
Если закрыть страну от импорта, то будут покупать дерьмо. Куда денутся, даже в очередях за ними стоять будут. ВВП сразу вырастет.
А если тебя повесить, то и срать в треде протухшими пастами не будешь.
Щенок, расскажи своему папаше, что ты хочешь пересадить всё население на отечественные товары советского качества и он лично тебе глотку перережет.
Расскажи своим одноклассникам, что их будут летом отправлять на картошку и они тебе череп проломят.
Расскажи студентам, что порно будет запрещено, а ещё после получения образования они на будут распределены в Воркуту, Магадан, Норильск на обязательную отработку образования и они начнут тебя душить.
https://www.youtube.com/watch?v=yP1No0t0-Ls
Ну, шизики-инфантилы, готовьтесь к новым сериям по после выхода редакции про Ленина и его мавзолей.
Столько упоротой либерсни и столько фейков, а по-русский хуиты, шизы и фуфлометства я давненько не видел.Поняли, сектанты- свидетели тела Ленина?
Ну, шизики-инфантилы, готовьтесь к новым сериям по после выхода редакции про Ленина и его мавзолей.
Столько упоротой либерсни и столько фейков, а по-русский хуиты, шизы и фуфлометства я давненько не видел.Поняли, сектанты- свидетели тела Ленина?
Я им расскажу, что мы тебя обещаем повесить и рейтинг поддержки станет 99.99999999%, даже твой батя начнет рукоплескать.
>Расскажи студентам, что порно будет запрещено
и расскажу. И че? Я пообещаю, что у каждого будет тянка. Потому что не будет жадных до бабла шкур, а будут честные давалки.
>е получения образования они на будут распределены в Воркуту, Магадан, Норильск
И расскажу. И добавлю, что они получат бесплатную квартиру, детский садик, медицину, возможность получить опыт в на госпредприятиях, а самое главное повышенную зарплату по сравнению с другими регионами России, так называемые северные, кроме того бесплатный отпуск на юге России раз в год и что немало важно более ранний выход на пенсию. Мало? Ну пиздуй в Кремневую долину, дудь все так красочно расписал, но что то Паша Дуров ему не поверил.
>хочешь пересадить всё население на отечественные товары советского качества и он лично тебе глотку перережет.
Ну во-первых не все товары, все товары отечественного производства на следующий день и даже год не смогут появится. Но во-вторых, за мороженки, молоко, тушенку и вообще все консервы, дары моря типа рыбы и прочих морских ежей по советским ценам они меня в жопу будут целовать.
>Расскажи своим одноклассникам, что их будут летом отправлять на картошку
Расскажу, что это будет оплачевый труд, это раз, два лучше трудится на картошке у себя в россии, чем на клубинки в Финлядии или Польше на уровне чурки-гастрайбайтера, и три почему сразу картошка? В Ставропольском крае отправяли например и на сбор винограда, знаешь сколько вина там было выпито студентами? А три сколько под это вино студенточек трахнуто?
Ни хуя ты не знаешь, чмо либерально-фашисткое.
>бесплатную квартиру, детский садик, медицину
В Магадане? Нет спасибо. Лучше платно, но в Москве.
>Я им расскажу
Тебя на твоих же кишках повесят, когда ты начнёшь рассказывать о том, что теперь мы будем производить танчики, а интернет нам больше не нужон.
Эх, сейчас бы бесплатно полечиться процедурами с недоказанной эффективностью. А потом гланды без наркоза вырезать.
Ага, ага либераблядь, Магадан-родина твоего страха, да, блядь?
А что ты тот же Дудь расхваливает Камчатку, да даже тот же Магадан и тот дом отдыха где жил Дудь построили при совке, как и все остальное жилье. А что построили твои рыночники? Дачу в италии или испании для себя родимого?
так что при совке и север и дальний восток развивался бы и заселялся бы и был бы не в таком катастрофическом положении.
>Я пообещаю, что у каждого будет тянка.
Лолблядь, тебе же феминистки твои собственные яйца вобьют в глотку за такие обещания.
>Потому что не будет жадных до бабла шкур, а будут честные давалки.
Ну да, до бабла жадных не будет, а до привилегий будут. Если Ерохин работает в министерстве рыбного хозяйства и имеет право на служебную квартиру с прислугой и личного водителя, то не жадная до бабла шкура выберет его.
>И добавлю, что они получат бесплатную квартиру, детский садик, медицину, возможность получить опыт в на госпредприятиях, а самое главное повышенную зарплату по сравнению с другими регионами России, так называемые северные, кроме того бесплатный отпуск на юге России раз в год и что немало важно более ранний выход на пенсию.
Это всё есть прямо сейчас в Воркуте. Почему ты и другие совки ещё не там? Там даже квартиру можно получить бесплатно, а если хочешь в центре и с нормальным ремонтом, то за 100-300к рублей их вполне много.
>Но во-вторых, за мороженки, молоко, тушенку и вообще все консервы, дары моря типа рыбы и прочих морских ежей по советским ценам они меня в жопу будут целовать.
По советским ценам их не было на прилавках. Цена есть, а товара нет. Называется всё это дефицит. Снижение цены ниже установленной на рынке, приведёт к бегству рабочих из этих секторов. По итогу, товара станет ещё меньше. Колбаса будет по 2.20, но только в Москве и только в одни руки.
>что это будет оплачевый труд
А они тебе напомнят, что труд современных заключённых тоже оплачиваемый, но только заключённые имеют право отказаться от труда, а студенты такого права не имели.
>лучше трудится на картошке у себя в россии, чем на клубинки в Финлядии или Польше
Нет не лучше. Труд в Финляндии и Польше добровольный и оплачивается лучше, чем труд советских инженеров. Возврат к СССР ещё больше увеличит разрыв, поскольку советский тип экономики увеличивает бедность, а не богатство.
>В Ставропольском крае отправяли например и на сбор винограда, знаешь сколько вина там было выпито студентами?
Ты вкус советского вина пробовал, зумерок? Если ты думаешь, что я вру, то можешь открыть реакцию друга Гоблина на видео Каца в той части про алкоголь.
Я начну программу с обещания повесить тебя и все остальное схавают уже на ура-эффекте.
Не повесят, танчики и сейчас клепают и че? А тогда и не только танчики клепали, а гарантированная работа была после Вуза или Пту, кто как говорится как и на что учился.
А интернет у нас был бы свой, или тебе так не хватает порнухи с неграми и украинскими и русскими шлюхами?
Напомню, что интернет был на самом излете СССР, хотя бы тот же домен SU, появился тогда же.
Что интернета, что ли нет в Белоруссии, которая отчасти похожа на СССР? Ну да сейчас нету, Лука отключил-дурак с автоматом.
Слышь, петух, тебя повесим и все заебись станет в ссср.
> А что построили твои рыночники? Дачу в италии или испании для себя родимого?
Так их построили члены кпсс, которые даже партбилеты не выкинули. Их сознание сформировалось советским общественным бытием.
>А что ты тот же Дудь
А че не солженицына вспомнил?
>и тот дом отдыха где жил Дудь построили при совке
Почему меня должен волновать дудь и дом, где он жил?
>так что при совке и север и дальний восток развивался бы и заселялся бы и был бы не в таком катастрофическом положении.
Да, только то, что во многих местах жить невозможно - похуй. Заслать полмиллиона людей за полярный круг и пусть выживают.
>А что построили твои рыночники?
Зайди на яндекс.карты и повыбирай разные года на тех же улицах.
>тебе же феминистки
А где это ты видел СЖВ и подобных сегодняшних феминисток в СССР? Не будет их.
> да, до бабла жадных не будет, а до привилегий будут.
Крайне маленький процент. Это подтвержается самим количеством браков и рождаемостью в СССР, даже количеством абортов, как это не странно подтверждается. И даже есть пример ГДР и ФРГ, где у первых были разрешины аборты, а рождаемость была выше, чем в ФРГ.
>Это всё есть прямо сейчас в Воркуте.
Хуесос, ты ни хуя не знаешь, а пиздишь. Во-первых, те льготы и превелигии, которые есть сейчас за работу на северах, это пшик, по сравнению, с тем что было в СССР. Зарплаты упали, северные пенсии порезали, даже регионы которые получали где получали северные надбавки и те порезали, тот же Хабаровск например.
Сейчас работают по контракту и фахтами. Это абсолютно другой подход к людям и развитию севера.
>о советским ценам их не было на прилавках. Цена есть, а товара нет.
Иди на хуй просто с таким либеральным бредом. его не было только в конце перестройки в 88-91 годах. Останутся рыночные предприятия которые будут поставлять продукцию, никто мелкие булочные и кофешки закрывать не будет или национализировать.
>, поскольку советский тип экономики увеличивает бедность
Да что ты говоришь. Скажи это нищим рабсиянам, которые тольк коммулку могут заплатить и купить себя низкокачественных продуктов в пятерочки. А на все остальное берут кредит.
>открыть реакцию друга Гоблина на видео Каца
Хуесос ссылается на хуесоса. Пробовал. нормальное вино, лучше того, что сейчас продается в пакетах. Этот дядя вспоминает ультра-дешевое вино, которое пили студенты типа Солнцедара, кроме него были отличные вины, но студенты такой народ, которым лишь бы упороться и по шарам чтобы давало, как в нулевые все пили ягу не завкус, а чтобы упоротся.
Плохой пример, очень плохой.
Даже Кага с его "плохим совестким пивом" несет чушь. Потому что тогда производили пиво без консервантов, а Кага пил явно дешевое и близкое к истеканию к сроку годности пиво.
А советское свежие пиво делалось еще по рецептам доставшимся от царя-батюшки николашки кровавого. То же Жигулевское. По крайней мере так говорят. И сравнивать советское жигулевское и нынешнее, ну это как сравнивать Пугачеву из 78 года и нынешнюю.
>Да, только то, что во многих местах жить невозможно - похуй.
пиздешь. В исландии и швеции чето выживают, а точне живут и не тужат, а тут сразу Колыма, магадан- смерть.
Иди нахуй, короче, ебанат.
>А что построили твои рыночники?
Зайди на яндекс.карты и повыбирай разные года на тех же улицах.
Ну может ты сам покажешь, что построили за 35-лет на северах?
>танчики и сейчас клепают и че
Не в таком количестве, что они тысячами гниют под открытым небом, как было в Совке.
>а гарантированная работа была
Так я тебе и сейчас могу найти гарантированные вакансии в Воркуту.
>А интернет у нас был бы свой
Нет, не было бы.
>или тебе так не хватает порнухи с неграми и украинскими и русскими шлюхами?
Странная особенность, что большинство шлюх являются выходцами из социалистических стран.
>пиздешь. В исландии и швеции чето выживают, а точне живут и не тужат, а тут сразу Колыма, магадан- смерть.
Найди в исландии и швеции город с населением норильска и климатом норильска, клоун.
>Иди нахуй, короче, ебанат.
фиксирую слив совкоеба. Второй ответ не мне, поэтому даже не читаю.
>А интернет у нас был бы свой
Нет, не было бы.
Дебил, тебе привели пример Белоруссии с авторитарным режимом, там что нет и не было интернета?
Ты тупой? Как можно сравнивать мягкий авторитарный режим Беларуси с тоталитарным пиздецом в СССР? Может в Беларуси есть выездные визы как в СССР? Может глушат иностранные радио и тв каналы?
>А где это ты видел СЖВ и подобных сегодняшних феминисток в СССР?
Коллонтай и Маяковский с Бриками.
В начале 1922 года в Советской России прошел громкий судебный процесс. Некая жительница Ленинграда Евгения Федоровна М., выдавая себя за мужчину и подделав мужские документы, заключила брак со своей возлюбленной С. Вскоре власти раскрыли обман и возбудили против женщин дело, обвинив их в «преступлении „против природы“». Однако в суде дело развалилось и Народный комиссариат юстиции постановил считать брак «законным, как заключенный по обоюдному согласию». Пара осталась жить вместе, Евгения даже смогла усыновить ребёнка С. Данный случай стал предметом рассмотрения и дискуссии среди юристов СССР того времени о правах гомосексуальных людей[44]. В 1965 году некая О. А., подделав паспорт на имя мужчины (Андрея Ивановича), заключила брак с женщиной и совместно с ней воспитывала детей[46
>Это подтвержается самим количеством браков и рождаемостью в СССР
Ага. Подтверждается её небывалым снижением.
>даже количеством абортов
А \то говорит о том, что контрацепцией никто не пользовался. Большинство абортов в СССР делали женщины в браке.
>Во-первых, те льготы и превелигии, которые есть сейчас за работу на северах, это пшик, по сравнению, с тем что было в СССР.
Скорее наоборот. На советские льготы невозможно было купить иностранный внедорожник или смотаться в Нидерланды в отпуск, поскольку совковый рубль был туалетной бумагой.
>его не было только в конце перестройки в 88-91 годах.
В "Крокодиле" при Сталине везде пишут про перманентный дефицит, видимо, Сталин устроил перестройку.
>Скажи это нищим рабсиянам, которые тольк коммулку могут заплатить и купить себя низкокачественных продуктов в пятерочки.
Окажись советский инженер в пятёрочке, он бы подумал, что либо зашёл в блатной спецраспределитель, либо, что коммунизм наконец-то построен.
>Пробовал. нормальное вино, лучше того, что сейчас продается в пакетах.
Зумер спалился. Ты бы от советского вина бы блевал дальше, чем видел.
>Этот дядя вспоминает ультра-дешевое вино, которое пили студенты типа Солнцедара
Налей студентам советского вина и посмотри как быстро они тебя посадят на эту же бутылку. Ягуар хотя бы можно было пить не затыкая нос и не сглатывая собственную блевоту.
>Даже Кага с его "плохим совестким пивом" несет чушь.
Нет, пиво было мало того, что слабоградусным, но ещё и отвратным на вкус.
>Потому что тогда производили пиво без консервантов, а Кага пил явно дешевое и близкое к истеканию к сроку годности пиво.
Какие ещё консерванты? Советское пиво не пастеризовалось, поэтому тухло за пару дней.
>И сравнивать советское жигулевское и нынешнее, ну это как сравнивать Пугачеву из 78 года и нынешнюю.
Тут согласен. Советский жигуль был настолько отвратным, что до сих пор больно вспоминать.
>В исландии и швеции чето выживают
Ну переезжай в США, хули раз тебе климат не тот. Тут против климатический предпочтений не поспоришь. А еще лучше в Африку или солнечную капиталистическую Бразилию, где много-много диких обезьян.
Клоун, не тупи. В россии много территорий с нормальным климатом.
Почему совкодауны готовы нести любую хуйню чтобы оправдать существование таких городов как норильск и ссылку людей туда.
Клоун это ты. Сначала кидает картинку где по его мнению красным закрашено пригодным для проживания, дай бог 7 процентов от всей территории России, а вследующем посте пиздит, что в
>В россии много территорий с нормальным климатом.
Ебанутый на всю голову, что тут скажешь.
Почему совки строили эти города, а не отправляли рабочих вахтовым методом с ротацией на полгода? Думаешь Сталин тупее Ватоадмина?
Это не я кидал. Климат нормальный южнее москвы.
Не тупее. Сталин уничтожал население своей страны наиболее оптимальным образом, а всякие дурачки-ватодебилы думают о каких-то буржуазных "удобствах населения".
Ну хули ты тогда под моим комментом отписался? Отписывался бы под тем кто кинул картиночку. Тем более в моем посте неприкрытая ирония. Нужно быть дауном, что бы ее не увидеть.
Уничтожал-уничтожал, а население почему то росло и росло. И рождаемость стала падать только с 89 года, а потом в 90 и далее вообще отрицательная рождаемость, которую хоть чуть-чуть прикрывают миграцией уже даже не русского населения, а чурок из соседних республик. Но даже в этом году не получилось прикрыть.
Святой рыночк и проклятый сталин-терминатор-уничтожитель русского народа. Ага.
>неприкрытая ирония
Да вас хуй поймешь. Вот этот пост тоже ирония или чел всерьез считает, что высокая рождаемость это показатель хорошей жизни, а низкая показатель плохой?
А хорошая жизнь, это что? Это понятие субъективное. Ты можешь быть небогатым, но и не нищим или даже бедным, у тебя не может и не быть личной машины(потому, что нахуй не нужен этот лишний головняк), но ты можешь быть уверен в завтрашнем дне, что тебя не уволят, ни за хуй собачий, что твое предприятие не обонкротится, что ты если заболеешь, не окажешься банкротом, не сможешь платить по счетам или за дом и тебя выселят.
рождаемость это показатель, что люди в индустриальном(а не феодальном обществе, где много детей- это много будущих работников) уверены, что они могут завести ребенка, что это мало или никак не отразится на их семейном бюджете, что дети получат образование, а не будут нищебродами-цыганами.
Хули тут не понятного?
>И че? Я пообещаю, что у каждого будет тянка. Потому что не будет жадных до бабла шкур, а будут честные давалки.
Пха! Дальше тебя никто не будет слушать, фантазёр-сказочник. Страной итак 20 лет правит один Обещалкин, второго нам не хватало.
А лоботомии не хочешь?
> А что построили твои рыночники? Дачу в италии или испании для себя родимого?
https://sakhalin.info/news/193566
>В Северо-Курильске на Парамушире открыли новый рыбоперерабатывающий завод. В день он будет перерабатывать 150 тонн рыбы, т.е. 50 тыс. тонн в год. Работает на нём всего 20 человек. Оборудование поставили немцы и датчане, завод автоматизирован.
>Два года назад на Парамушире сдали рыборазводный завод – по выращиванию молоди лосося. Инвестиции составили 440 млн. руб., работают там 25 человек. Т.е. одно рабочее место стоит почти 20 млн. руб. Такой сейчас уровень инвестиций в одно среднетехнологичное рабочее место.
https://myfri.org/2020/09/04/ekonomist-aleksandr-grebenyuk-o-rabote-budushhego/
>На запущенном летом 2018 году в Московской области крупнейшем в Европе заводе по производству сырокопченых колбас компании «Черкизово» вся производственная цепочка полностью автоматизирована. На это предприятие будет приходиться 30% всех сырокопчёных колбас, произведенных в России. Общий объем инвестиций в производство составил 7 млрд рублей, при этом на заводе будут трудиться всего 170 сотрудников: IT-специалисты и инженеры. Можно предположить, что если все сырокопчёные колбасы в России будут производить по данной технологии, то в их изготовлении будут участвовать не более 570 человек.
>В Ставропольском крае готовится к вводу в эксплуатацию первый в России завод по производству лактозы, который должен на первом этапе выпускать 1,8 тыс т готовой продукции в год, что соответствует 10% импорта. Трудиться на этом предприятии будут только 5 человек. То есть для производства всей лактозы для нужд России будет необходимо не более 50 человек.
test
>И рождаемость стала падать только с 89 года
При Горби она как раз начала расти, а вот падала она именно начиная со Сталина.
>а чурок из соседних республик.
А вот там действительно при СССР был небывалый рост населения. Это было одной из причин, что эти республики до последнего были за сохранение СССР, в то время, как РСФСР и другие западные республики были за сепарацию.
>рождаемость это показатель, что люди в индустриальном(а не феодальном обществе, где много детей- это много будущих работников) уверены, что они могут завести ребенка, что это мало или никак не отразится на их семейном бюджете, что дети получат образование, а не будут нищебродами-цыганами.
А где же сайт "сделано у нас"? А? что то хуево работаешь лахтошваль рыночная.
Ну так то жирик только на обещание каждому бабе по мужику получил больше 4 миллиона голосов, при том что он ни хуя в реальности не делал, и уже все нормальным людям было ясно, что он просто клоун.
Тем не менне такой результат. А если бы это был кто-то посерьезнее?
И вообще в пользу моего обещания каждому двачеру по тянке, работает положительная статистика браков в соц. сранаха. То мм же ссср.
Почему мальчиков 0-4 на 10% больше чем девочек? Жиды убивают маленьких девочек?
>что эти республики до последнего были за сохранение СССР
Вранье. Армяне и грузины были против. А средней азии были против элиты, а простой народ как на всем ссср ни хуя ничего не понимал.
Так что это вранье. А русских в любом случае рожадалось больше в сссср, чем в России.
> стала падать только с 89 года
>При Горби она как раз начала расти,
Ты сам сейчас внимательно график свой посмотри, дурачок.
>А где же сайт "сделано у нас"?
Прикольный сайт, кстати. Совки любят подрочить на циферки и заводы, а этот сайт именно про это. И тут у совков рушится последняя скрепа и включается полное погружение в манямирок с оборонительным "ВРЁТИИИИ".
Но лично я считаю, что этот сайт использовать неспортивно, поэтому предложил ещё более подрывающие жопу яндекс.карты, где можно переключать года и наглядно смотреть, как совковые бараки стали новостройками. Даже сталинская Москва выглядела как нищий бомжатник.
А ты еще статистику где сравнивается количество торговых площадей при ссср и современной россией притащи. ВОт где раздолье для срынко дебила!
Понастроили ТРЦ на каждом углу, и торгуют ширпотребом из китая с лейблами луи витон! Вот это да! Вот это прогресс!
>Армяне и грузины были против.
Так у них и не было высокой рождаемости. А вот у Узбекистана и прочей средней Азии была.
>стала падать только с 89 года
На графике падает с начала 50-ых и случается небольшой рост, когда кое-кто сдох обоссавшись и обосравшись, а в это время Маленков отменил налоги и ввёл экономику свободней, чем при НЭПе. После ухода Маленкова снова падение.
Весь период перестройки идёт рост. Затем падение после 1987 года.
>Ты сам сейчас внимательно график свой посмотри
Выходит, что лучше тебе протереть глаза и посмотреть ещё раз.
>И вообще в пользу моего обещания каждому двачеру по тянке, работает положительная статистика браков в соц. сранаха.
Как бы это странно не звучало, но у задрота-двачера шанс найти тянку при капитализме выше, чем при социализме. Потому что сейчас двачер может заработать денег и "купить" тянку, забросав её подарками. При социализме гнёт над женщинами уберут, а потому девушки даже не взглянут на двачера. Поэтому социализм для двачера - страшная смерть в одиночестве и отчаянии.
нашел уже себе няшу? заработал своей первый миллион долларов?
Эта возможность при капитализме есть у единиц, даже не сотен или тысяч. А при социалзме некрасивый застенчивый двачер так же найдет себя няшу, потому что если не дурак, тоже займет свое достойное место в жизни, плюс сопуствующая повышенная социальность которая выше именно в социалстическом обществе, а не в капиталистечем, где нет друзей, а есть партнеры, где человек-человеку волк.
И дальше, ну вот при капитализме, двачер, до 30 вкалывает, как проклятый, что бы заработать свой миллион и удовлетворить все восрастающие потребности тянок живущих при капитализме. И что же дальше? А дальше хитрожопая тянка, выходит за двачера, "задаривающего" ее ботана не по любви, или хотя бы симпатии, а через год- два разводится и отбирает половину имущества и денег! И прыгает уже на хуйцах других альфа-самцов!
Так?
Или же она выходит за него за точно он непризнаный гений и может рассуждать про темную материю или хотя бы политику и читает бродского? Пускай он обычный инженер.
Чувствуешь логику?
>нашел уже себе няшу?
Да.
>Эта возможность при капитализме есть у единиц, даже не сотен или тысяч.
Ебанат? Пишешь в вк любой понравившейся школьнице и она твоя.
> А при социалзме некрасивый застенчивый двачер так же найдет себя няшу, потому что если не дурак, тоже займет свое достойное место в жизни
При социализме достойное место в жизни занимали только номенклатурные выблядки.
>повышенная социальность которая выше именно в социалстическом обществе
Открываем любимого писателя Сталина Михаила Булгакова и читаем о том, что до революции он оставлял обувь в подъезде, а после революции её нельзя было оставлять там, сразу же воровали.
>человек-человеку волк.
Это же чистый социализм. А ещё на тебя стуканут, что ты неправильно славил Сталина.
> до 30 вкалывает, как проклятый, что бы заработать свой миллион и удовлетворить все восрастающие потребности тянок живущих при капитализме.
Ебанутый? Ты кого удовлетворять этим хочешь? А вообще у тебя странная диалектика. У тянок запросы растут, но при этом народ живёт всё хуже и хуже. Одно противоречит другому.
> А дальше хитрожопая тянка, выходит за двачера, "задаривающего" ее ботана не по любви, или хотя бы симпатии, а через год- два разводится и отбирает половину имущества и денег!
Лол. В Совке 70-ых и позже не было мужиков старше 25 лет без алиментов. Зумер, ты хоть у своих родителей поспрашивай, чтобы так не позорится.
>Или же она выходит за него за точно он непризнаный гений и может рассуждать про темную материю или хотя бы политику и читает бродского? Пускай он обычный инженер.
Ты в своём погружении в манямирок ещё дна не достиг? Каждая твоя фантазия о социализме больше походит на сказку. Даже пенопласт из молочной пены выглядит более правдоподобно, чем твои зумерские фантазии.
>если не дурак, тоже займет свое достойное место в жизни
Это и про капитализм можно сказать. Если ты не дурак, то ты и сейчас устроишься.
>повышенная социальность которая выше именно в социалстическом обществе
Это потому что люди нищие были плюс товарный дефицит. То есть было как в Африке - нищим неграм делать нечего, вот и пиздят обо всём днями напролёт да ебутся как кролики. И не надо мне затирать про якобы социалистические режимы - социализм нигде не построен. В соцлагере была тупая уравниловка, а не социализм.
>Или же она выходит за него за точно он непризнаный гений и может рассуждать про темную материю или хотя бы политику и читает бродского? Пускай он обычный инженер.
>Чувствуешь логику?
Лол. Не чувствую логику, потому что её нет. Тянок интересует:
1)Внешка.
2)Длинный хуй.
3)Бабло и статус.
И не надо мне затирать, что в совке тянки были духовными и давали по какой-то там любви. Афоню посмотри, например, как баба, для которой гг сантехнику тырил, ушла к номенклатурщику.
>Пишешь в вк любой понравившейся школьнице и она твоя.
Моргенштерн, ты? какими судьбами на двачах?
>Моргенштерн, ты?
Нет. Просто выполняй совет Кагара: чаще мойся и следи за собой. Подстригись, побрейся. Сделай профессиональные фото в студии и поставь их себе на страницу в вк или в баду. Сразу заметишь, что всё попрёт. Я раньше тоже омежил, а сейчас я спокойно подкатываю даже к топ-тян.
>чаще мойся и следи за собой. Подстригись, побрейся. Сделай профессиональные фото в студии и поставь их себе на страницу в вк или в баду.
А тачка у меня от этого появится? А своя хата?
>Я раньше тоже омежил, а сейчас я спокойно подкатываю даже к топ-тян.
Ты не омегой был, а чуханом. Если бы все омеги были вонючками, то проблему давно решили бы.
>И не надо мне затирать, что в совке тянки были духовными и давали по какой-то там любви.
Семин кстати про это любит врать. Но Семин всегда пиздит, а Гоблач иногда проговаривается про нравы СССР.
Вот тут ЖП хорошо нарезал противоречия.
https://www.youtube.com/watch?v=hclCzR-iWGY
Заметил, как на дваче самоубийство Ирины Славиной пытаются психологизировать. Здесь есть две линии, неосоветско-карательная ("истеричка, которую надо было лечить") и современная терапевтическая ("ей стоило бы прорабатывать свои травмы с психологом, а не убивать себя").
Последняя, разумеется, выглядит куда более прилично, но по факту служит той же цели: ввести поступок журналистки в обыденный контекст, нормализовать.
Те, кто психологизирует, пытается отнять у погибшей субъектность и всеми силами скрыть, что сама она рассматривала свой выбор как политический.
Общество, которое готово объявить Славину сумасшедшей, действует как тюремный психиатр, назначающий голодающему заключенному принудительное питание. Проблема не в условиях, в которых обнаружил себя человек - проблема в человеке.
На деле же, Славина, как и заключенный, медленно убивающий себя отказом от пищи, просто не увидела в современной Российской Федерации иных форм протеста. Она решила, что аполитичность, покорность, принятие фашистских правил игры хуже, чем самоубийство.
Люди, которые знали Ирину, говорят, что она была доброй, легкой, комфортной, со своими принципами и со своей «радикальной» позицией (требовать честных выборов, как вы понимаете, — уже госизмена). А еще она была не толстокожей, не циничной. Людям с таким складом характера, если они не желают отказываться от гражданской позиции в нашей "России после обнуления", видимо, остаётся только такой путь протеста. Это трагедия.
Последняя, разумеется, выглядит куда более прилично, но по факту служит той же цели: ввести поступок журналистки в обыденный контекст, нормализовать.
Те, кто психологизирует, пытается отнять у погибшей субъектность и всеми силами скрыть, что сама она рассматривала свой выбор как политический.
Общество, которое готово объявить Славину сумасшедшей, действует как тюремный психиатр, назначающий голодающему заключенному принудительное питание. Проблема не в условиях, в которых обнаружил себя человек - проблема в человеке.
На деле же, Славина, как и заключенный, медленно убивающий себя отказом от пищи, просто не увидела в современной Российской Федерации иных форм протеста. Она решила, что аполитичность, покорность, принятие фашистских правил игры хуже, чем самоубийство.
Люди, которые знали Ирину, говорят, что она была доброй, легкой, комфортной, со своими принципами и со своей «радикальной» позицией (требовать честных выборов, как вы понимаете, — уже госизмена). А еще она была не толстокожей, не циничной. Людям с таким складом характера, если они не желают отказываться от гражданской позиции в нашей "России после обнуления", видимо, остаётся только такой путь протеста. Это трагедия.
>А тачка у меня от этого появится? А своя хата?
Держи, братишка. Трёха, СОВЕТСКОЕ КАЧЕСТВО, расплатишься с первой зарплаты
https://www.avito.ru/vorkuta/kvartiry/3-k_kvartira_70.1_m_25_et._1048281968
Вот тебе работа:
https://ru.jooble.org/desc/4431046461041230531
По тачке объявление на ламбу-реплику в сборе уже сняли, но можешь попробовать эту, закупи контрактный движок и запули его в этот корпус:
https://www.avito.ru/simferopol/zapchasti_i_aksessuary/kit_kar_lamborghini_avenador_1533747225
Ни одна баба не отличит реплику от оригинала.
Квартира за 125к?
Нам нужно организовать аналог Тесаковского реструкта, чтобы забивать рынкодебилов и заставлять их на камеру отрекаться от своих утопических либертарианских мечтаний.
Вот представьте как эту шпалу несколькими пощечинами до слез доводят, это же 150% роста коммунизма будет.
Вот представьте как эту шпалу несколькими пощечинами до слез доводят, это же 150% роста коммунизма будет.
Насилие порождает насилие.
Вот это маняфантазии. Пока аналог реструкта устраивают левачкам, проводя хуями по их губам.
>19 июля в начале проведения очередного собрания воронежской организации Революционной Рабочей партии в арендуемое членами организации помещение ворвались порядка 10-ти неизвестных лиц в балаклавах и медицинских масках. Зайдя с криками "Здорова, коммунисты!", они начали портить имущество организации, рвать газеты и листовки, срывать плакаты и пачкать стены краской.
>Очевидно, что мы не смогли противостоять внезапно появившейся толпе. При попытке противостоять этой фашистской акции, несколько наших товарищей получили травмы.
Пожарский уничтожил левака
Хуйню спизданул. Почему бы просто не отнять деньги у богатых и не отдать их бедным родителям?
Насилие повивальная бабка нового строя.
Это и Сталинисты сделать могли. РРП сами антисоветчики.
У кого больше насилия у того и правда.
Как вам творчество данного антисоветчика-русофоба?
https://youtu.be/pFm8A8v1Kqc
https://youtu.be/pFm8A8v1Kqc
Ну что инфантилы- шизики?!Как и говорил Кага левые "радикулизируется!"
ДОКЕРЫ Попова пошли в атаку! А вы и дальше жрите своих реми шмайсеров, рыдых и хуисосов жожеков!
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/10/05/1866524.html
Во Владивостоке бунтующие докеры закидали касками президента транспортной группы FESCO (видео)
Во Владивостоке недовольные рабочие напали на президента транспортной группы FESCO Аркадия Коростелева.
Как сообщает VL.RU, в понедельник утром во Владивостокском морском торговом порту сотни докеров и офисные сотрудники в очередной раз потребовали вернуть уволенного генерального директора Заирбека Юсупова. К собравшимся решил выйти прилетевший из Москвы президент группы FESCO, который хотел представить нового гендиректора ВМТП, однако докеры закидали их касками и нецензурно предложили убираться.
https://www.youtube.com/watch?v=Gt_1426S3Qg
ДОКЕРЫ Попова пошли в атаку! А вы и дальше жрите своих реми шмайсеров, рыдых и хуисосов жожеков!
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/10/05/1866524.html
Во Владивостоке бунтующие докеры закидали касками президента транспортной группы FESCO (видео)
Во Владивостоке недовольные рабочие напали на президента транспортной группы FESCO Аркадия Коростелева.
Как сообщает VL.RU, в понедельник утром во Владивостокском морском торговом порту сотни докеров и офисные сотрудники в очередной раз потребовали вернуть уволенного генерального директора Заирбека Юсупова. К собравшимся решил выйти прилетевший из Москвы президент группы FESCO, который хотел представить нового гендиректора ВМТП, однако докеры закидали их касками и нецензурно предложили убираться.
https://www.youtube.com/watch?v=Gt_1426S3Qg
Для меня любой историк выдающий такие пассажи автоматически становится дилетантом.
Ого, какой смачный пендель! на 0.47.
Кто там пиздел, что забастовку организовать трудно? Кага, Платошкин, шевченко, хоть одну забостовку устраивали? НЕТ!
ПРОФЕССОР ПОПОВ - СИЛА!
ПЛАТОШКИН И КАГА- МОГИЛА!
Какой-то пиздабол с несмешными смехуечками, но зато с его видео перешёл на https://www.youtube.com/watch?v=pwPpobZiP2Y
два либеральных зумера защищают КНДР и разъебывают самые тупые мифы вроде запрета съемки, не ожидал такого.
Отвратительно нахуй. Выебали кураторшу, говорят, что через 10 лет Корея будет либеральной. Кореянки уже видно, что станут Оксанками. Появилось желание отрезать обоим головы, хотя я недавно зарекался думать о несанкционированных расправах и в дальнейшем отказаться от мыслей о расстрелах, но они возвращают меня обратно каждый раз.
>Выебали кураторшу
Кто о чём, а инцел о ебле.
Чел, просто иди нахуй. В отличии от тебя у меня неограниченный секс, постольку он теряет вообще всякую ценность сам по себе как акт и остется только его контекст.
Лол, через 10 лет весь мир будет коммунистическим, так что Корея будет либеральной только если их национальная идея это быть в контрах со всем миром. Правда она не долго такой будет, потому что коммунисты не куколды и силой навяжут оставшимся странам правильный путь развития.
https://www.youtube.com/watch?v=-AY67DAUvwQ
КАКОЙ ЖЕ РАЗЪЕБ ЛЕВАЧКОВ
КАКОЙ ЖЕ РАЗЪЕБ ЛЕВАЧКОВ
Где?
В видеве.
А будет что-то кроме >пук ?
Он про кровожадных коммунистов рассказывает, цитируя Лукача.
Устранение.
Право-петух-либертарианец, метнись принеси его аргумент про то, что гомосексуализм не ведёт к снижению демографического роста. А то он приводит аргумент, обещает разобрать, рекламная пауза, он уже говорит о другом. Покликав я нашёл только вялый пук, что демографию снижает не только гомосексуализм, что не является никак опровержением довода про снижение демографии от именно от гомосексуализма.
Для меня как коммуниста это самый главный и решающий минус ЛГБТ, так как по сути мне нет дела что мужчины или женщины любят друг друга, но снижение демографии это объективный вред всему обществу, а потому нужно подавлять любую такую тенденцию.
>пук
не будет, видимо
Хочешь хорошую демографию - пиздуй в уганду.
>Хочешь хорошую демографию - пиздуй в уганду.
Хочешь низкую демографию - пиздуй в трудовой лагерь, враг народа.
В Израиль лучше
Это туда, где насильно стерилизовали эфиопских евреев?
>Израиль
Это там, где совки и их сателлиты слили войну всего за 6 дней?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шестидневная_война
ПАПА РИМСКИЙ - НАШ! ФРАНЦИСК - НАСТОЯЩИЙ КОММУНИСТ! Не то что Илларион- антисоветчик, антиленинец и как и рпц.
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
Папа римский заявил о провале рыночного капитализма во время пандемии
Нужно реформировать экономическую политику, чтобы та создавала рабочие места и работала на благо общества, считает папа Франциск.
Пандемия коронавирусной инфекции COVID-19 доказала, что «магические теории» рыночного капитализма потерпели неудачу и он нуждается в реформе. Об этом заявил папа римский Франциск.
Любой, кто думает, что единственный урок из этой ситуации — необходимость усовершенствовать существующие системы и правила, отрицает реальность, заявил папа. По его мнению, нужно разрабатывать справедливую социальную и экономическую политику. Это доказала потеря миллионами человек своих рабочих мест в результате распространения инфекции. Поэтому политики должны прислушиваться к профсоюзам, общественным движениям и маргинальным группам, считает он.
По его словам, финансовые спекуляции, направленные в основном на получение быстрой прибыли, продолжают сеять хаос.
Кроме того, Франциск выступил против абсолютного права на собственность. Он полагает, что ресурсы Земли должны принадлежать всем и использоваться совместно ради общего блага. Он выступил с критикой глобальной экономической системы, которая обогащает немногих, а бедных удерживает на задворках общества.
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
Папа римский заявил о провале рыночного капитализма во время пандемии
Нужно реформировать экономическую политику, чтобы та создавала рабочие места и работала на благо общества, считает папа Франциск.
Пандемия коронавирусной инфекции COVID-19 доказала, что «магические теории» рыночного капитализма потерпели неудачу и он нуждается в реформе. Об этом заявил папа римский Франциск.
Любой, кто думает, что единственный урок из этой ситуации — необходимость усовершенствовать существующие системы и правила, отрицает реальность, заявил папа. По его мнению, нужно разрабатывать справедливую социальную и экономическую политику. Это доказала потеря миллионами человек своих рабочих мест в результате распространения инфекции. Поэтому политики должны прислушиваться к профсоюзам, общественным движениям и маргинальным группам, считает он.
По его словам, финансовые спекуляции, направленные в основном на получение быстрой прибыли, продолжают сеять хаос.
Кроме того, Франциск выступил против абсолютного права на собственность. Он полагает, что ресурсы Земли должны принадлежать всем и использоваться совместно ради общего блага. Он выступил с критикой глобальной экономической системы, которая обогащает немногих, а бедных удерживает на задворках общества.
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5f7adeb09a7947cbaf75166e
Сколько нужно коммунистов, чтобы вкрутить лампочку?
Вкрутить может один, но нужна партия чтобы экспроприировать эту лампочку, помещение где лампочка будет вкручена и электростанцию.
Ни один коммунист с этим не справится. У Маркса и Энгельса нет ни одной строчки про правильное вкручивание лампочек.
Один вооруженный коммунист сможет заставить под угрозой расстрела электрика вкрутить лампочку. Потом он же повесит плакат: электрик и рабочий союзники, электрик обеспечивает светом, а рабочий достойно отплатит ему. Чтобы электрик видел его и сдерживал слезы от чувств, а прохожие думали что это его так растрогал плакат.
В Бишкеке штурмуют парламент и резиденцию президента. В Киргизии недовольны результатом вчерашних выборов
вы можете представить, что московские/хабаровские/минские пидорашки будут штурмовать поместья рогозиных и медведевых, и выкуривать их оттуда Молотовыми? И я не могу. 110 лет коммунитического воспитания как никак. Рабы до мозга костей.
вы можете представить, что московские/хабаровские/минские пидорашки будут штурмовать поместья рогозиных и медведевых, и выкуривать их оттуда Молотовыми? И я не могу. 110 лет коммунитического воспитания как никак. Рабы до мозга костей.
Киргизам нечего терять кроме своих цепей
В Киргизии к власти идут социалисты, а в москве/минске/хабаровске либеральные пидорахи. Вот и вся разница.
Так-то я осуждаю любых скакуасов на нелегитимных митингах и счита, что данные скаканья смысла не имеют и снова будет очередная капиталистическая хуйня, но всё же по сравнению с змагарскими куколдами это просто небо и земля. И я даже рад, что на четверть кыргыз еще на четверть турок, на четверть русский и на четверть узбек
Хуйня конечно, смысла от их скаканий нет, учитывая что они уже вытащили из тюрячки бывшего презика, который сидит за коррупцию, но блять, посмотрите на блядорусов в тот же самый момент
Теперь ясно откуда у тебя азиатское желание лизать сапог барина.
Откуда? Ток не говори что менталитет, которого не существует, дружище
Гены существуют.
От коммуниста в нем только желание целовать чужие ноги.
Рерум новарум > размышления вудуиста франциска о мейнстримной экономике
https://youtu.be/wiJGPRHkjgI?t=15
То есть тебя надо расстрелять вместе со всеми родственниками, а то у вас в генах антисоветчина? Дохнюкаешься.
>От коммуниста в нем только желание целовать чужие ноги.
Правочок не палится.
Шизолектик, спок!
Серега - зарабатыет деньги на своих отсидках!
ЕСПЧ присудил российскому оппозиционеру Сергею Удальцову 12 тыс. 800 евро компенсации за задержания в 2011 году.
В суде пришли к выводу, что при задержаниях координатора «Левого фронта» были нарушены его права на свободу, личную неприкосновенность и справедливый суд.
Обладатель трех всевышних говорит, что Иисус коммунист. Согласны?
Это не видево.
Ну понятно, что чморгинал преувеличивает, но вообще, христианство довольно левое само по себе.
>ЕСПЧ присудил
А кто-то выплатил?
Все мы
>В Киргизии к власти идут социалисты
За протестами стоят три парии: соц-демы, которые в последнее время ориентированы на Запад, ультра-рыночники и националисты. Всё по Сталину. Соц-демы всегда будут вместе с фашистами. Кага и Голем будут агитировать за союз Гриши Баженова с Максом Калашниковым, которые первым делом пустят в расход всех сталинистов. Именно соц-демский фрайкор проломил череп Розе Люксембург. Роза была для них страшнее, чем нацисты.
>Гены существуют
Ну, привет, фашист. Зиганёшь?
Ебанные фашисты оболгали великого ученного Лысенко!!!
Что не так с Лысенковым? Видел критику его только у упорышей из ЛК.
Шизолектик, ты кто по образованию?
>Гены существуют.
>Как-то мой товарищ, живший на даче рядом с Молотовым, рассказал мне, что Вячеслав Михайлович с женой бедствуют (!). Пенсия у него была 300 рублей в месяц (!!), но из неё они полностью платили за дачу, уголь, оплачивали истопника (!!!) и женщину, которая помогала им по хозяйству (!!!!), и в результате у них не оставалось практически ничего. Мы приняли решение об увеличении им с Кагановичем пенсии на 50 рублей, освободили от платы за дачу и уголь.(!!!!!) Истопнику и сестре-хозяйке дали зарплату…(!!!!!!) — из воспоминаний Михаила Смиртюкова, помощника заместителя председателя Совнаркома СССР
>В 1986 году Молотов успел дать интервью газете «Московские новости», в котором сообщил: «У меня счастливая старость. Хочу дожить до 100 лет».
Очередной советский аскет с пенсией в 2 раза выше средней зарплаты, с дачей (бывшая дворянская усадьба) и прислугой.
>В 1986 году Молотов успел дать интервью газете «Московские новости», в котором сообщил: «У меня счастливая старость. Хочу дожить до 100 лет».
Очередной советский аскет с пенсией в 2 раза выше средней зарплаты, с дачей (бывшая дворянская усадьба) и прислугой.
Рудольф Волтерс, архитектор, в СССР 1932-1933:
"Никто не понимал, как это немецкий инженер мог из одной любви к работе приехать в Россию. Для них всех существовала только одна проблема: еда. Русские инженеры неприхотливы и вполне довольны, если на завтрак в 12 часов у них есть стакан горячей воды, ломоть черного хлеба и леденец или даже кусок сахара.
Наши русские коллеги не видели ничего обидного в том, что мы, иностранцы, снабжались лучше, чем они. Напротив, благодаря нашим знаменитым продуктовым книжкам, мы приобретали слишком много друзей, которые рассчитывали вместе с нами пользоваться нашими рационами. Белый хлеб, молоко, яйца, масло русские инженеры не получали вообще, а все прочие их продуктовые нормы были намного ниже норм для иностранцев. К тому же цены на продукты для наших русских коллег иногда в десять раз превышали то, что должны были платить мы, иностранцы. И даже если наши зарплаты были не намного выше, чем зарплаты русских, то продуктовые книжки делали нас привилегированным классом. Такими особыми привилегиями пользовались среди русских только высшие чиновники, высокие партийные функционеры, военные и, прежде всего, ГПУ тайная государственная полиция. У этих тоже имелись свои закрытые магазины, где могли покупать только они и только по специальным книжкам."
"В России пропаганда грохочет уже 15 лет так сильно и непрерывно, что товарищи действительно верят, будто по сравнению с немецкими рабочими они живут в раю. Клозет, которым пользовались сорок человек и который всегда был невероятно грязен (у меня имелись специальные галоши для посещения этого помещения)…
Для немцев жизнь безработного на родине была чисто материально намного предпочтительнее здешнего уравнивания в положении с русскими.
Многие молодые специалисты имели русских жен, немало их изначально заключило временный брак. Когда истекал договор, заканчивался и брак.
Договоры для русских не более, чем клочки бумаги.
Так мало, как в России, я за всю свою жизнь не работал."
Тот кто тебе голову от тела отделит с большим удовольствием.
Рудому пора разбирать эту наглую антисоветчину в мемуарах иностранцев работавших в 30-ые. И сука все как под копирку врут, что рабочие голодали, а номенклатура и НКВД панувала!
Хуисос там прибабвки к пенсии идут за ордена и медали. Если ты так за пенсию переживаешь. Не считая, что пенсия, что тогда, что сейчас расчитывалась исходя из зарплаты.
>освободили от платы за дачу и уголь.
И че? Многие сельсоветы могут освобождать за плату о ЖКХ в связи с трудностями. Даже сейчас есть льготы для малоимущих.
>Хуисос там прибабвки к пенсии идут за ордена и медали.
Его из партии выкинули и наград лишили. То есть, он ещё и был самым бедным номенклатурщиком, который всю жизнь прожил в дворянской усадьбе на 2 средние зарплаты.
>И че? Многие сельсоветы могут освобождать за плату о ЖКХ в связи с трудностями.
В чём его трудность была? Трудно было жить в усадьбе, которую не могло себе позволить 99% населения Совка?
>Даже сейчас есть льготы для малоимущих.
Охуенный малоимущий с двумя слугами, живущий в дворянской усадьбе.
шизик, спок!
Додик, не ссы, больно будет недолго.
Залетуха, вернись в тред для праводаунов.
Чмохе неприятно? Давай тебя избавим от мучений быстро, способ проверенный.
>вы можете представить, что московские/хабаровские/минские пидорашки будут штурмовать поместья рогозиных и медведевых, и выкуривать их оттуда Молотовыми? И я не могу. 110 лет коммунитического воспитания как никак
А киргизы не жили под воспитанием империи тряпки и совка?
Кага, чтобы оправдать мань-систему, ещё год назад говорил, что киргизы всегда жили при абсолютной демократии, поэтому они и сейчас ебут власть по щелчку пальцев.
Но ведь Кага говорил, что в совке был тоталитаризм такой, что рабочие сами себе говно производили в качестве классовой борьбы.
>первым делом пустят в расход всех сталинистов.
>соц-демский фрайкор проломил череп Розе Люксембург
>Роза была для них страшнее
>Люксембург. Роза
>сталинист
охуеваю от вывертов левой мысли итт. ХРЮ как всегда на передовой марксизма, постоянно открывается что-то новое!
ОЖИДАНИЕ: 2B НАПИШЕТ ТУТ КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ПО УЧЕБНИКУ ММТ
РЕАЛЬНОСТЬ: 2B ПРОПАЛ С ТРЕДА
ШУЕ
А вообще движ начинается. Это очевидно.
Партии как авангарда нет нигде, значит будут появляться новые лидеры. Популисты будут совать свои рожи во все дыры. Но если хоть где-то созреет организация, это будет нокаутом капитализму.
Производительные силы настолько опережают соц. отношения, что строй рухнет мгновенно.
>КОНСПЕКТ ПО УЧЕБНИКУ ММТ
Давно уже написали: https://medium.com/@imyarecstudio/magic-money-tree-ммт-что-не-так-с-самой-модной-экономической-теорией-47c40fec568d
Видосик, для тех кто не умеет читать: https://www.youtube.com/watch?v=WeEdgeLvOqU
После этого были дебаты, где голем выпил своей мочи случайно.
Ты путаешь. Голем сидел с тупым лицом, как обкакавшийся школьник, на стриме у Уберчма, когда Баженов рассказывал ему основы экономики, а Голем даже не смог объяснить, что такое суверенная валюта. То есть, Голем не в курсе, на чем строится его же теория.
>в первую очередь либерал смотрит на частную собственность
Выключай нахуй этого дибила.
Дебаты напомнили разговор с гопником. Гопник-Баженов чето-то талдычит на свой еврейской экономической фене которая нормальному русскому человеку вообще не понятна. Пытаешься с ним говорить на человеческом, а он опять использует свои жаргонизмы.
>Гопник-Баженов чето-то талдычит на свой еврейской экономической фене которая нормальному русскому человеку вообще не понятна. Пытаешься с ним говорить на человеческом, а он опять использует свои жаргонизмы.
Переходим на страницу Голема в вк и ищем его репост с паблика АЭШ. Смотрим там комментарии, где Голем талдычит на свой еврейской экономической фене которая нормальному русскому человеку вообще не понятна, а потом его сливают обычными вопросами, на которых его теория рассыпается.
Что самое интересное, то, как слил Голема Баженов идентично тому, как его слили за несколько недель до этого в этом же паблике, только простыми словами. Разница только в том, что в первом случае Голем строил из себя мейнстримщика, а во втором, мейнстримщик учил его азам экономики.
Было пока она не стало реакционной.
>экономической фене которая нормальному русскому человеку вообще не понятна
Левак это не нормальный человек. Как раз неграмотность в вопросах экономики является причиной почему карла-марла разводит его как лошка.
Какие же зумерки дегенераты у них касты это что то на уровне соуиально экономической формации.
Маргоша говорит, что если бы христиане наконец почитали, что Иисус в Библии говорил, то все стали бы коммунистами.
https://www.youtube.com/watch?v=N69dDtI4l-U
Шубин разъебал либерах.
Шубин разъебал либерах.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сравнил Алексея Навального с первым президентом России Борисом Ельциным, сообщает РИА Новости.
«Мы к выборам отнеслись всерьез. Здесь два подхода: государственно-патриотический или либерально-олигархический с раскруткой Навального. А Навальный — это молодой Ельцин, только трезвый, я знаю эту породу наизусть», — сказал глава компартии на встрече с президентом России Владимиром Путиным.
https://lenta.ru/news/2020/10/06/zug/
«Мы к выборам отнеслись всерьез. Здесь два подхода: государственно-патриотический или либерально-олигархический с раскруткой Навального. А Навальный — это молодой Ельцин, только трезвый, я знаю эту породу наизусть», — сказал глава компартии на встрече с президентом России Владимиром Путиным.
https://lenta.ru/news/2020/10/06/zug/
Лол, ну ты спросил. Леваки лозунгами разговаривают. Чтобы раскрыть пустословие нужна мыслительной деятельность, а левак лентяй по определению.
>Имеет судимости по 5 статьям
Тогда это многое объясняет. Помню, как проигрывал с его разбора Шаламова. Мол, тот сидел неправильно, не по понятиям и вообще был чёртом.
Ванька, иди умирать за братский народ.
Кто не вкурсе контеста. На тезис Семина, что капитализм в итоге закончится глобальной войной, Вато сказал, что либеральные демократии не воюют друг с другом и этой проблемы нет. С тех пор Семин срет под себя, то Пруссия у него либеральная демократия, теперь вот Азербайджан.
Уровень либерды: пыня убивает русских реперов!!
https://twitter.com/markin_brk/status/1313610718302920705
https://twitter.com/markin_brk/status/1313610718302920705
А еще Пыня Никиту Исаева отравил.
Сорокалетний политик Никита Исаев умер в вагоне поезда, возвращаясь в Москву из Тамбова в ночь с 15 на 16 ноября. Врагов у Исаева было хоть отбавляй. При этом здоровье – отменное, да и вредных привычек у него не наблюдалось. Поневоле засомневаешься. А что, если?.. Попробуем разобраться.
О последних минутах жизни Исаева поведала его коллега. «Никита пошёл в туалет. Его долго не было. Потом заходит, согнувшись. Я вскочила, подумала почему-то, что в тамбуре его кто-то в живот пырнул. Он говорит: «Отравился, отравился, похоже». Больше он ничего сказать не смог. У него ноги не держат, глаза закатываются, его всего трясёт…»
Казалось бы, признаки возможной насильственной смерти – налицо. Тем не менее в Следственном комитете заключили: сердечный приступ.
В чем он не прав?
Пруссия монархия, Азербайджан диктатура. Хотите избежать третьей мировой войны стройте везде демократии, а не коммунизм
А что поменялось в учении?
Шубин выпил своей мочи, когда сказал, что у либералов на первом месте частная собственность.
Тяжело что-то рассказывать о либералах, когда изучал их теории по советским учебникам.
Просто надо взглянуть на этот вопрос диалектически. Тогда все станет понятно, а Семин будет прав.
Либералы против частной собственности?
Это просто разрыв теории от практики. Никто же не виноват, что демократиии только на бумаге существуют.
Пыня по России 24 цитирует коминтерн
Кто-то да, кто-то нет.
А кто против?
Ролз, всякие ролзианские high liberals.
Да даже у Милля можно найти социалистические заходы
"The form of association, however, which if mankind continue to improve, must be expected in the end to predominate, is not that which can exist between a capitalist as chief, and work-people without a voice in the management, but the association of the labourers themselves on terms of equality, collectively owning the capital with which they carry on their operations, and working under managers elected and removable by themselves"
Путин наш человек!
А теперь найди современных либералов, проявляющих подобные воззрения. Милль так вообще, пожалуй, одно из переходных звеньев между радикальными демократами того времени зарождающимся социализмом.
То, куда шли отдельные представители - не вело к следованию за ними остальных либералов. Либерализм - на том же месте, где стоял сотню лет назад.
Дебил, ты на русском форуме.
По индексу в Сша тоже недодемократия, так что если они будут воевать, то тоже не треснет.
У Гонга, кстати, 6 стоит, а у США 7.9. Но в Гонконге граждане вообще не принимают участие в голосовании. Так что хуйня ваш индукс.
Как могут быть крайности для быдла, если быдло это безмолвно согласное с действующим строем стадр? Получается центрист всегда быдло. Это уж не учитывая того, что никакого центризма не существует, либо Гитрел уентристом окажется.
Это ты про стихийный центризм. А есть люди, осознанно довольные и подводящие под свое довольство мировоззренческие концепции.
>А теперь найди современных либералов, проявляющих подобные воззрения.
Ролз меньше 20 лет назад умер, при этом всеми признан классиком либерализм. Джеральд Коэн доказывал, что последовательный либерализм ведет к социализму, умер в 2009.
Среди эгалитаристов удачи кто-то наверняка есть,
Самого центризма то нет, концепцию ту, в которой они живут. А она правая или левая.
Одинаково правая и одинаково левая, центристы - нацболы.
Только почему-то они себя считают правыми.
Понятно, все таки центрист это Гитлер по таким критериям. Только вот Гитлер правый, так как его идеология направлена на обогащение буржуазии.
> при этом всеми признан классиком либерализм
и как его взгляды отражаются на либерализме как политике и либералах как политиках? Никак. "Классик" - вещь очень необязывающая.
>Джеральд Коэн доказывал, что последовательный либерализм ведет к социализму
Во первых, не либерал, во вторых, он скорее имел в виду, что либералы останавливаются, когда дальнейшим логическим выводом из их воззрений было бы дальнейшее движение к равенству. И так и появился социализм, собственно. А те, кто хотел останавливаться и этого вывода не делать - так и продолжают.
Ну дык понятно, что "центр" условен и обусловлен историческим моментом, но и "право" и "лево" тоже.
Нет, лево и право обусловлены историческими условиями, а центр обусловлен конкретным местом проживания субъекта и тем соотношением правого к левому, которое там сложилось. Вот пока идет временной период социализм или капитализм будет ясно кто левый, а кто правый всегда и независимо от места проживания. Соответственно если будут идти преобразования влево центрист должен быть против и становиться таким образом правым? Что-то не складывается система.
>и как его взгляды отражаются на либерализме как политике и либералах как политиках? Никак
Ну, или нет.
>Во первых, не либерал
Не считаю, что между аналитическим марксизмом и либерализмом есть принципиальное различие.
>он скорее имел в виду...
Ну да, только в реальности довольно трудно сказать, это либералы недостаточно последовательны в своей политической теории/практике или у социалистов появляются какие-то несвойственные остальным допущения.
>аналитическим марксизмом и
Дураковаляние началось, дальше этого только хуем по щекам обрабатывайте.
Залетуха, ты ещё здесь? Укатывайся обратно
Ещё кривишь рожей, выродок? Ничего, вот отчеркыжим тебе голову твою уродливую и замолкнешь.
https://2ch.hk/news/res/8472582.html
Новость в интересное русло утекла.
Новость в интересное русло утекла.
Если в стране нет торговли детьми, то ничего общего такая экономика с либерализмом не имеет и страна не либеральная демократия!
Если в стране не сменяется власть 200 лет, НО там не социализм, то значит там либеральная демократия.
Если не социализм, то сорта либерального говна.
>Не считаю, что между аналитическим марксизмом и либерализмом есть принципиальное различие.
Так между обычным марксизмом и либерализмом тоже. Сорта антирусского говна, мечтающие уничтожить Россию-матушку, и уже делавшие это дважды, в первый раз - совместно.
Второй раз пожалуй тоже, забыл о нюансах.
Твои вопли только делают мой член тверже.
Почему вы так не люьите Россию, левачки? Что она вам плохого сделала?
Потому что подавляет русских сначала царем, теперь капиталом.
А Россия тут при чем? Капитал же вообще всех подавляет. С ним бы и боролись, а не с Россией.
Потому что Россия капиталистическая страна.
И что теперь? Зачем русских то убивать? С госстроем бы боролись, и м капиталистами.
Госстрой защищают марионетки капитала, они русские.
Вся страна что ли марионетки капитала? Марионеток и убивали бы.
Марионеток и убивали.
Что, все минимум 10 миллионов - марионетки? А те, кто за красных воевали -тоже? Их то зачем потом убивали? И полпартии тоже марионетки?
Получается так. И в партии тоже были марионетки капитала, что же тут удивительного.
Пиздец, это коллективная параноя? Вот жил себе человек, честно трудился, и вдруг раз - марионетка капитала. А он этого капитала и не видел, и капиталиста. Пиздец.
Тебе естественно виднее, чем следователям кто и что видел. Тем более что речь шла про марионеток капитала, а не конкретных капиталистов. Вот хочет человек капитализм и вредит стране советов, при этом никакой конкретный капиталист ему не платит.
Да-да. Полпартии воевало с капитализмом, и тут раз - и передумали. И красноармейцы, получили, что хотели, и тут видимо решили, что равновесие силы нарушилось, красная сторона слишком сильна.
Какой баланс сил? Может они просто хотели стать новыми Сечиными. И партии могли такие люди быть, чтобы саботировать её деятельность. Ничего удивительного тут нет.
Может, хотели, а может, и нет. Но тут численность заставляет нас задуматься.
>И партии могли такие люди быть, чтобы саботировать её деятельность.
Да-да, мерзли по царским ссылкам, выводили людей на баррикады, рисковали жизнью, чтобы потом все повторить второй раз. Поразительно.
О чем задуматься, что многие люди ведомы корыстными интересами? Так и есть, подавлять нужно.
>а-да, мерзли по царским ссылкам, выводили людей на баррикады, рисковали жизнью, чтобы потом все повторить второй раз. Поразительно
Так они то повторять может и не собирались, а вот захапать себе капитал и свалить вполне возможно. Что ради красивой жизни для себя человек на риск не пойдет? Пойдёт, а задача общества этого человека посадить.
Да-да. Все кого убили - предатели. Но развалили почему-то союз выжившие.
> а вот захапать себе капитал и свалить вполне возможно
Ну этого даже в обвинениях не было, не пизди. Так и писали - проклятый извратитель учения, участник клятой "рабочей оппозиции" или еще чего нибудь. Или когда расстреливают человека, а он говорит "я всегда был большевиком, и остаюсь им до последнего дня". Может тогда это враги расстреляли всех честных коммунистов?
Потому что убивать их перестали. Вот и развалили. А невинные это погрешность.
Честный коммунист не будет создавать оппозицию, чтобы свергнуть власть советов. Честный коммунист пойдёт в партию и будет трудиться на благо родины, а не рабочее недовольство собирать и концентрировать ради ударов по советской власти. Уж тем более в условиях, когда за это сажают. Это просто чьи-то амбиции. А уж как может быть большевиком мразь, которая создает ячейки для подрывной работы против большевиков это вообще уже шизофрения.
Все я понял короче. Инакомыслие недопустимо, сомнение подлежит каре. Пошли вы нахуй, инквизиция ебаная. Если придете к власти - опять покрошите тучу народа в салат просто за лишнее моргание.
Инакомыслие составят пусть оформят и выдвигают инициативы, а те кто будут ячейки создавать с намерением уничтожить строй будут подавляться.
Большая часть репрессированных будут либертарианцами и анархистами, но есть мнение что их покрошат в ходе прихода к власти, а не во время.
Мы говорим о христианстве как она есть на данный момент, а не на бумаге.
Сам сделал?
На бумаге любовь и понимание, на практике черносотенцы обвиняющие всех подряд в пидорстве и применяющие друг к другу насилие. Про измены перед постом и говорить нечего.
А на бумаге красиво, можно даже порассуждать какое оно прекрасное и хорошее.
Те кто библию читал потом писали труды теологические, где было как раз то, что мы на практике имеем.
>Только вот Гитлер правый, так как его идеология направлена на обогащение буржуазии.
Так это сын Гитлера был владельцем футбольного клуба и покупал туда игроков? Может у Гитлера был гараж с Роллс-Ройсами для себя любимого? Может у Гитлера было 19 дворцов?
Все так, члены нацистской партии покупали дворцы и роилройсы, а население ело домашних животных от голода. Нацистская германия это страна, где был самый сильный разрыв между трудом и капиталом. Даже когда она стала первой страной по ввп её граждане жили хуже, чем рабочие в РИ.
Является ли КПРФ "коммунизмом как он есть на данный момент"?
И в чем реакционность католичества?
>Является ли КПРФ "коммунизмом как он есть на данный момент"?
Да, является. Он в упадке последние 30 лет.
Если дух капитализма и вдруг на призрак коммунизма налезет - кто кого сборет?
Шпроты загнивают.ШОК
https://www.youtube.com/watch?v=-JAzSUG5Qyw
https://www.youtube.com/watch?v=-JAzSUG5Qyw
Попробую угадать, про эстонию почти ничего не будет? Только литва и латвия?
Надо ли ебать в жопу коммунистов? Если надо, то сколько раз в неделю?
t. капиталист с рабами-коммунистами
t. капиталист с рабами-коммунистами
Какой скромный пидар, слушай! Еще и разрешение спрашивает!
Какой же ты на хуй капиталист, пидарок? Если у тебя есть рабы-то это другая формация это рабовладельческий строй, а если крепостные - то феодальный.
Учи историю, пидар, а не жопах думай!
Мемы у вас, батенька, отвал башки.
Чет Кага сегодня невнятно промямлил на стриме, что ничего нельзя посчитать, существуют группы интересов и прочее. Типикал гуманитарное мышление, посчитать всё как раз можно, начиная с количества сигарет выкуриваемых в день и заканчивая объёмом воды, затрачиваемым на мытье рук.
Сколько китайцев в Китае было две минуты назад?
Китайцев истинная бесконечность.
Идешь нахуй, правачок. Тебе не сделать из меня капиталиста.
>Все я понял короче. Инакомыслие недопустимо, сомнение подлежит каре. Пошли вы нахуй, инквизиция ебаная.
Лол, как будто только коммунисты просто берут и всех мочат, а во всём мире никто коммунистов первым делом не хуярил. Вот это манямирок.
Почему провалилась Ноябрьская революция?
Такие как Кага до сих пор бы снимали на пленку и считали, что изображение оцифровать невозможно. Слишком много считать надо.
>а во всём мире никто коммунистов первым делом не хуярил
И правильно делали. Коммунисты обещали, что они перебьют всех и их ничто не остановит. Товарищ Сталин сразу разоблачил этих ублюдков и перебил это отродье в СССР. Коммунистам до сих пор припекает от товарища Сталина.
Обратите внимание на этот тред, а точнее на пост #12.
https://2ch.hk/po/res/39990877.html
Много ли сходств у НОД и НСДАП в риторике и пропаганде?
https://2ch.hk/po/res/39990877.html
Много ли сходств у НОД и НСДАП в риторике и пропаганде?
Коммунисты любят Сталина, не ври.
Бухарины, Троцкие и Зиновьевы что-то очень уж ненавидели Сталина. Каутские и Тито тоже его терпеть не могли. Сталин - это меч, карающий коммунистов.
>Бухарины
Нет таких
>Троцкие
Не коммунисты, да и не претендуют на это.
>Зиновьевы
Нет таких
> Каутские и Тито
Каутский не коммунист. А Титоистов нет.
> Сталин
Сталин это бог диссидентов и русофобов, они постоянно про него вспоминают и очень боятся.
ЛОЛ Тоталитарная Германия это вам не свободная Россия. Лехе безпруфно пиздеть никто не даст.
> 10 ноября 1938 года Скорцени участвовал в «Хрустальной ночи», после которой стал владельцем роскошной виллы, хозяин которой, еврей, бесследно исчез, а ряд предприятий, принадлежащих евреям, после ариизации присоединил к фирме своего тестя.
> Является ли КПРФ "коммунизмом как он есть на данный момент"?
КПРФ это краснобайство
> И в чем реакционность католичества?
Опиум в кадилах.
Наткнулся на ветку комментах в очередном паблике для реакционеров любителей trash can of ideology
https://vk.com/wall-17096212_53078 осторожно, там полный кринж и фейлософия уровня 9Б класса так вот
Там появились жожеки/красконы "Анти-SJW" хотя раньше ДОК и Джек целовались в дёсна и у меня вопрос:
Для начала, представим что я типичный консерватор
Жожеки против гомофобии и за бан гомофобов(Мира Кустова на дебатах у Васила это говорила) и SJW кстати тоже, первые при этом от SJW почему-то открещиваются
Почему я не могу ставить знак равенства между ними? Различие только в том, что лениноиды жожеки, говорят что это копошение в надстройке и прочий бред связывая это совковой материалистической ШУЕлектикой, поэтому мы должны СНАЧАЛА сменить БАЗИС с капиталистического на коммунистический и все проблемы гомофобии, трансфобии и т.д. исчезнут, и при смене на коммунистический базис можно будет строить fully automated luxury gay space communism с однополыми браками
Так вот, в чём разница? Кроме их шизы которую они пытаются связать с базисом и надстройкой.
Замечу что я типичный православный рашкован гомофоб и житель этой страны. Для меня как-то нет разницы что эти что те, поэтому я пойду выбирать условного ДОКа вместо крас"""конов"""
https://vk.com/wall-17096212_53078 осторожно, там полный кринж и фейлософия уровня 9Б класса так вот
Там появились жожеки/красконы "Анти-SJW" хотя раньше ДОК и Джек целовались в дёсна и у меня вопрос:
Для начала, представим что я типичный консерватор
Жожеки против гомофобии и за бан гомофобов(Мира Кустова на дебатах у Васила это говорила) и SJW кстати тоже, первые при этом от SJW почему-то открещиваются
Почему я не могу ставить знак равенства между ними? Различие только в том, что лениноиды жожеки, говорят что это копошение в надстройке и прочий бред связывая это совковой материалистической ШУЕлектикой, поэтому мы должны СНАЧАЛА сменить БАЗИС с капиталистического на коммунистический и все проблемы гомофобии, трансфобии и т.д. исчезнут, и при смене на коммунистический базис можно будет строить fully automated luxury gay space communism с однополыми браками
Так вот, в чём разница? Кроме их шизы которую они пытаются связать с базисом и надстройкой.
Замечу что я типичный православный рашкован гомофоб и житель этой страны. Для меня как-то нет разницы что эти что те, поэтому я пойду выбирать условного ДОКа вместо крас"""конов"""
Поступать надо как поступают в Китае. Остальные не подтверждено практикой, а практика - критерий истины
ОООО ПОШЛА ЭКСПРОПРИАЦИЯ
Нахуй ты тут пишешь простыни, правая пидораха, если тебе вместо ответов ссут на голову и уже обещают отрезать голову даже некоторые радикалы.
Никому твои пересказы стримов Толи не заходят.
Шиз успокойся
Не плачь, девочка.
>строить fully automated luxury gay space communism
>любителей trash can of ideology
Каким надо быть долбоебом, чтобы вот так писать.
Ну это реальные термины, загугли
Мейби Бейби троцкистка или сталинистка?
Неизвестно, никто ведь так и не спалил ее трусики на концерте.
Мне приснилось, что мейби бейби сидит рядом со мной на стуле и спрашивает как мне её волосы, я как заправский френдзонер сказал что не очень, на что она мне ответила что тогда все напрасно так как её шансы забеременеть от меня равны нулю.
Я знаю, что в треде есть завязанные с астрологией, что значит такой сон? Расшифруйте, пожалуйста.
Я знаю, что в треде есть завязанные с астрологией, что значит такой сон? Расшифруйте, пожалуйста.
Ты краскон
https://youtu.be/LjnvOq6riFY
Вступили бы к нему в кружок?
Вступили бы к нему в кружок?
Ну что, какие успехи у левого движа?
мимо-был-в-треде-год-назад
мимо-был-в-треде-год-назад
Еще чуть-чуть, и подебим.
Григорьев уничтожил баженова на дебатах.
Кага разъебал гарсию-берналь.
Садонин сливает манькапов на их же платформе (а-радио).
У Рудого/Садонина/Тубуса количество подписчиков за год почти удвоилось.
Правачки публично обоссаны, интеллектуальность контента растет, количество последователей растет, скоро можно будет и в политику выходить с таким влиянием.
>Кага разъебал гарсию-берналь.
В твоих фантазиях?
В моих фантазиях я разъебываю ей писечку. Но в объективной реальности это сделал кага на дебатах.
>в объективной реальности
В параллельной вселенной.
Дебаты не нужны.
Ну да, на дебатах уже почти всех праваков слили и поняли, что к нормальной дискуссии они не способны. Пересказывать мифы и догмы мейнстримной экономикс даже попугай может, дискутировать с аэшниками по этому поводу не нужно.
Я о том и говорю. Дебаты можно устраивать, но только когда на других каналах воздействия заняться нечем.
Посмотрите например на каца. Сидит и круглыми днями льет херню. И это не мешает популярности контента, как и низкий уровень подготовки и минимальная работа.
Где вы вообще видели, чтобы пропаганда позволяла с собой разговаривать?
Какие самые интересные дебаты за это время были по вашему мнению?
инбф:жижек питерсон
инбф:жижек питерсон
Какая-то хуета.
Сторона либертарианцев заметно слабее. А вообще, ощущение после часа просмотра было такое, будто какую-то длинную ветку срача в тематической паблике вк прочитал.
Если марксисты такие умные, то почему они такие бедные?
У них хватает ума понять, что деньги не делают счастливым.
Оправдания нищего, тупого и несчастного комми
ясновидящий что-ли? Еще добавлю: левым хватает ума, чтобы понять бессмысленность анонимных оскорблений.
Очередная победа либертарианства! Сосать левачки!
Почему тред такой тухлый? Пару месяцев назад бодрее было тут.
Аватарки ушли
Сёмин VS Платошкин
Марксисты доказали, что богатство не зависит от ума.
Почти все крупные олигархи в пост-советских странах были либо инженерами, либо учёными, т.е. самыми достойными людьми. Марксисты доказали, что богатство зависит от ума. Марксисты против пересмотра приватизации в пользу тупых.
Ну значит вы неправильно понимаете "ум", раз он вам даже не помогает достичь богатства. Причем не каждому "умному" левому, а хотя бы в среднем.
Может завезти сюда порцию аватарок из пораши, например из крымозагона?
Может лучше сами перекатимся в крымотредик? Там как-то поактивней и все ребята левых взглядов.
Там же запутинцы сидят.
Ясно всё с тобой. Опять Путин мешает? Надо сбросить Путина и базис сам изменится? Не копошись в надстройке, а послушай, что говорят умные люди.
https://www.youtube.com/watch?v=qvt0CjsEfTE
А кто будет контроливать тех кто будет контролировать Путина?
Их не нужно контролировать. Они сами будут сознательными.
Клон Сталина, которого мы уже можем создать и воспитывать начать.
Вам даже Ленина доверь - воспитаете соглашателя и буржуазника, оппортунисты.
Соглы. Воспитают Ленина, а он срыночек введет под предлогом временных уступок.
Пиздец, вот это аутофеляция. Примерно так коммунисты дергали себе писюн 70 лет рапортуя о непрерывных победах, а потом развалились нахуй. Так же и ваш движ даже митинг больше либерах собрать не может.
Потому что в отличие от либерах левых которые мутят движ сразу сажают. Лимонов пытался, сел. Удальцов пытался сел. Платошкин пытался чуть-чуть похайпить и то сразу испугались и посадили.
Если бы Ленин был жив, он бы поддержал Путина!!!
https://twitter.com/KSyomin/status/1314297889703763983
Совок это диагноз.
Почему "собрать митинг больше чем у либерах" это какая-то важная цель? Классический митинг либерах на пикрелейтеде изображен, там 95% людей понятия не имеют, зачем они вышли и какие у них взгляды.
сурс дай
Последний стрим Каги про литературу.
То ли дело первомайские демонстрации пролетариата.
Блять, вообще хз что совки пидорашки делают у Каги на канале.
https://twitter.com/viciousg5/status/1314120156147265536
Кац-то левак оказывается.
Кац-то левак оказывается.
>lp-russia.org
мнение плоскоземельщиков от мира политики не ебёт лол
Всё, что левее Гитлера то левачки.
>Последние полвека добавили к этой марксистской классике очень многое: психоаналитическую сторону подавления и эксплуатации (Маркузе, Фромм, Жижек, Алеман), анализ культурной индустрии (Адорно, Бухло, Гринберг, Ванейгем, Ги Дебор), экзистенциальные идеи (Сартр), философские парадоксы, аналогичные высокой математике (Бадью), теорию массовой культуры (Джеймисон, Бёрджер), миросистемный анализ современной карты (Валлерстайн), гендерный аспект классового подавления (Вогель, Фрейзер, Федеричи, Эренрайх), анализ новых форм труда и сопротивления (Негри, Берарди, Вирно)
Уноси это отсюда.
Это лучше чем МЭЛС
Только если твоя цель в соблазнении первокурсниц с филсфака.
>Только если твоя цель в соблазнении первокурсниц с филсфака.
Чел, никакая тянка тебе не даст, если ты знаешь наизусть весь западный марксизм это red-flag
Неумеха, блять. Нужно не наизусть знать, а вворачивать имена и названия трудов.
Я просто достаю своего альтюссера и вставляю ей в ги дебора, пока у неё не начнется жижек. Потом сверху заливаю всякими левыми батаями.
Наверное, ты что-то делаешь не так.
>Смотрят ли мёртвые коммунисты, как левак срётся?
Конечно смотрят. Все смотрят. Но ты пойми, в этом ничего такого нет, они все срались, иначе бы тебя не было, так что они знают, чё это за хуйня. Но когда пишешь ответную статью, там у них везде играет "Интернационал" - типа аларм левак нейм крошить оппонентов собрался. Собираются все. Древние левые, табориты, вся хуйня, которая была до этого. И даже умеренные, которые социал-шовинисты. Все значит прилетают к тебе, где ты там корчишься над своим уёбищным ответом, и начинают смотреть. Обсуждают язык, как было бы лучше, друг с другом начинают полемизировать, кто прав, драться начинают, пиздиться. На этот кипишь слетаются светила всякие, мыслители эпох, Маркс, все российские революционеры, философы и практики. Камина из Гуррен-Лаганна, в общем все короче. И посреди этого съезда ты крючишься и наяриваешь свою ебанатскую статью под завывания Люмен. Это всё правда.
>Адорно
Если бы тут кто-то его читал книги, а не статью в вики, то заклеймили бы охранителем. Плак-плак, Освенцин, плак-плак, насилие плоха!
Может ты ещё и стихи пишешь после освенцима?
Адорно читают по его главным идеям о культурной индустрии и авторитарной личности
Да и тот же Маркс всякую хуйню писал о евреях, славянах, но на эти работы обычно не ориентируются
, да и бред также есть и в других сочинениях, о Прудоне например. https://www.youtube.com/watch?v=pIaQwGKIRMQ
>авторитарной личности
Это и есть охранительство. Насилие повивальная бабка нового строя, кто роды будет принимать у капитализма?
Почему заклеймили бы? Он и есть.
>Насилие повивальная бабка нового строя
Ну и нахуя такой новый строй нужен? Учитывая то, что этим новым строем может оказаться рейх/кндр/россия 90х, а не какая-то волшебная ваканда.
кто роды будет принимать у капитализма?
я
>я
Головка от хуя.
>Ну и нахуя такой новый строй нужен?
Чтобы трудящиеся жили лучше, насилие творить они же будут. Всё ради нас любимых и нашего уровня жизни.
> Учитывая то, что этим новым строем может оказаться рейх/кндр/россия 90х, а не какая-то волшебная ваканда.
Он и окажется не волшебной вакандой, а суровым строем, где будет жесткая рационализация, а по Адорно рационализация способствует организованному насилию.
Насилие это как секс, его не нужно бояться из-за древних предрассудков. Сначала будет, конечно, его излишне много, а потом придёт в норму. Да и много его будет как раз из-за того, что оно под запретом сейчас.
Видео начинается неплохо, правда из-за интонаций слушать тяжеловато.
Путин это самурай защищающий Россию от мирового капитализма!!! Остановил огненный вал!
https://www.youtube.com/watch?v=7okdtRlz3dE
Ким Чен Ын как практик социализма
Русские чучхеисты опять поехали кукухой
https://www.youtube.com/watch?v=LlszD-6ObpM
Не нравятся русские чучхеисты, вот тебе западные тоже самое говорят https://www.youtube.com/watch?v=g6fRvPGd-tM
Открываешь маркса и читаешь, что средствами производства должна распоряжаться правящая верхушка, власть должна передаваться по наследству, а границы должны быть закрыты, чтобы капиталистам было завидно. Так что учи матчасть, залетуха.
Что-то я не верю этому Ыну, какой-то он дохуя либеральный. Нужно нормального лидера северной Корее, а то всосутся юк.
А про скачки на сисингах Маркс писал?
Конечно.
>средствами производства должна распоряжаться правящая верхушка, власть должна передаваться по наследству
Всё верно: провозглашается общество труда. Труд становится смыслом жизни, а значит - узкая специализация. Узкая специализация - значит неизбежная иерархия.
Общество тотальной мобилизации - рабочий ничем не отличается от солдата. Оба носят униформу/дресскод, оба подчинены плановому/командному/бюрократическому аппарату, оба 24/7 живут своей работой и не могут послить себя без неё. Свобода - это служение.
>не могут помыслить
быстрофикс
Красконы только снаружи красные. Внутри они ничем не отличаются ни от нациков, ни от любителей капитализма. Смешно, как они все оказались подписчиками анкапа Дока и даже рассказывают ему, что теперь-то они заберут его монополию на критику социалистов. Будто ему только это и не нужно.
Любой враг организованного насилия есть охранитель и ничем не отличается от нацистов.
Лол. Угадайте под чьим видео комментарии.
Делягин?
Точно не Кага. У него ни один прогноз не сбылся.
Зачем она так душит его? Она должна понимать, что нижегородский инцел это самая лучшая партия, которую она только сможет найти?
Это та баба, которая по телику за него заступалась?
Да.
Кто все эти люди?
Герои.
Уже предвкушаю, как этот Доктор Октопус будет душить этими клешнями левацкий сброд.
задержка почти секундная. говно
Вполне достаточно чтобы задушить пару сотен бастующих рабочих Амазона.
Хуита.
>Кага
Спелся с Эсерами(Спаведливоросами)
Садонин размажет по стенке этого выскочку.
https://youtu.be/e7qhz2tsdA8
https://youtu.be/e7qhz2tsdA8
Делаем ставки!
Отрицать диалектику после того, как Ильенков доказал её на практике - это срать под себя. Даже ревизионисты с рабкора это понимают.
Хм. Садонин месяц назад прочитавший о диалектике в википедии или Ярский уже много лет глубоко её изучающий. Кто же победит!
Мне в жизни диалектика не пригодилась.
Ставлю свою жепу на Садонина.
что значит "доказать на практике"?
шаманы на практике доказывают, что шаманизм верен? Иначе бы их племя давно умерло от проклятий других племён или от отсутствия дождей.
Гугли загорский эксперимент.
https://www.youtube.com/watch?v=ZJKdL2ehdbs
Согласны с Александром Гельевичем?
Согласны с Александром Гельевичем?
Разгон протестующих в Хабаровске знаменует новый этап репрессивной политической осени. Фальсификация выборов 13 сентября продемонстрировала, что власти наплевать на то, как обстоят дела в обществе. Но Хабаровск оставался островом свободы, на который предпочитали не обращать внимания: если хабаровчане не блокируют правительственные здания, и не мешают функционированию власти, то и власть им мешать не будет.
10 октября правила игры изменились. Символично, что силовики вышли прямо из администрации (как в старой компьютерной игре, где орки появляются непосредственно из здания, где «производят» соответствующие юниты). Власть стала действовать агрессивно и наступательно.
Логика понятна: протесты ослабевают, обыватель понемногу устает, видя неэффективность акций. А активистов должно быть зачищено, подавлено, рассеяно. Такая тактика срабатывала, если кризис объективно шел на спад. Вопрос в том, насколько она адекватна в ситуации, когда положение дел в стране ухудшается, а недовольство продолжает расти.
Этих долбоебов разогнали, потому что они попытались ставить палатки.
Правила игры изменили протестующие.
Эксперимент с 4 людьми, причем никто из не был слепым и глухим с рождения. Статистическая значимость во все поля.
Да и доказывает эксперимент что угодно, кроме диалектики.
никто из них не был*
Так, а диалектика там при чём?
>Отрицать диалектику после того, как
Диалектика - это изъёбство с терминами. Т.е альфа-версия деконструкции от Дерриды.
https://vk.com/@russkiememi-dvach
>Можно сделать вывод, что сайт 2ch.hk - абсолютно русофобский и даже не пытается это скрыть, не называя ни единой причины удаления тредов, даже совсем пустых. "Свободное общение", обещанное двачем, распространяется на всех, кроме русских. Треды с оскорблением русских, разжигающие межнациональную рознь, составляют основную массу /po/.
>Можно сделать вывод, что сайт 2ch.hk - абсолютно русофобский и даже не пытается это скрыть, не называя ни единой причины удаления тредов, даже совсем пустых. "Свободное общение", обещанное двачем, распространяется на всех, кроме русских. Треды с оскорблением русских, разжигающие межнациональную рознь, составляют основную массу /po/.
Хуйня ебаная. Наш тред на пораше тоже терли.
Так ты не по википедии бегай глазками, а смотри документы и архивы.
https://www.youtube.com/watch?v=FYnqrPAAkcQ
Наконец-то актуалачка от левых блогеров!
Наконец-то актуалачка от левых блогеров!
Капитализм пустил няшных девочек в массовое производство, а чего добились коммунисты?
лол блядь, сипмы в коментах бушуют.
>Ну короче сначала появился спрос, а потом последовало предложение.
>Но чтобы видео получилось длиннее я буду пердеть ртом, искусственно его удлиняя.
Охуенный левый блоггер. Ах да, ММТ же о том, как нам починить капитализм и про то, что спекулянты важнее всех в экономике и не должны преследоваться. Но дебилы веруют, что это левая идея.
>ММТ же о том, как нам починить капитализм, но дебилы веруют, что это левая идея.
Понятно, что зависит от определенияTM, но ты всё равно тупой.
Не смогли настроить звук и стрим перед эфиром. Почему не проверить перед началом трансляции?
Справа снизу кто? Судя по внешности и дикции - это какой-то русский националист. Че он на дебатах про диалектику забыл?
Что левого в ММТ? Это как кейнсианство. Сталин и советские экономисты обоснованно называли кейнсианцев фашистами и врагами рабочих, но среди капиталистов кейнсианцы левые.
Так и бухаринцы правые относительно марксизма, но полностью отличаются от кейнсианцев. Никто из правых не додумается поднять на знамена Бухарина и предлагать его экономические реформы. Зато среди "левых" очень много тех, кто берет Кейнса и начинает бить им по марксизму.
>Что левого в ММТ?
Эгалитаризм, отторжение произвольных иерархий.
>Сталин и...
coolstorybob
>Эгалитаризм, отторжение произвольных иерархий.
Ясно. Очередной школьник радуется новой обертке с говном. И еще показывает на состав и говорит, что про говно ничего не написано, можно уплетать за обе щеки.
>coolstorybob
От имени Сталина правачок тут же задрожал. Давай, разнеси эту критику.
Кейнсианство, буржуазная теория государственно-монополистического регулирования капиталистической экономики. Используется буржуазными экономистами в качестве теоретической основы экономической политики капиталистических государств и как средство идеологической борьбы против революционной теории марксизма-ленинизма. К. сформировалось под влиянием резкого обострения противоречий капиталистического воспроизводства в эпоху общего кризиса капитализма с возникновением государственно-монополистического капитализма. Основные принципы К. сформулированы английским экономистом Дж. М. Кейнсом.
Сущность К. — в обосновании необходимости государственного регулирования капиталистической экономики в целях бесперебойного хода капиталистического воспроизводства в интересах монополий. При рассмотрении экономических явлений в их народно-хозяйственном (макроэкономическом) аспекте для К. характерно затушевывание социальной сущности экономических явлений, игнорирование исторического характера объективных экономических законов капитализма, преувеличение роли субъективного фактора — психологии людей в экономической жизни общества.
Под воздействием кризисной обстановки 30-х гг. 20 в., породившей массовую безработицу, Кейнс сформулировал принципы государственно-монополистического регулирования капиталистической экономики в виде «теории занятости», на основе которой им была разработана программа антикризисной экономической политики буржуазного государства. Главная цель теории К. — спасти от краха капиталистическую систему производства. Это наглядно выражено в так называемом принципе «эффективного спроса» — центральном пункте К. Под «эффективным» понимается спрос, способный обеспечить капиталистам получение максимума прибылей. Отрицая закон рынка Сея, по которому предложение товаров автоматически порождает спрос, и признавая возможность несовпадения совокупного предложения товаров и совокупного спроса на них, Кейнс подчеркивает необходимость увеличения общего объема совокупного спроса. Однако он обходит при этом такие пути его расширения, как снижение цен и увеличение заработной платы, то есть предполагает сохранение системы господства монопольных цен как условие максимизации капиталистических прибылей. Объём «эффективного спроса» зависит, по Кейнсу, от двух групп факторов. Одна из них связана с рынком потребительских товаров, другая — с рынком средств производства. Объём потребительского спроса, по утверждению Кейнса, определяется психологическими моментами: «склонностью к потреблению» и «основным психологическим законом». Под «склонностью к потреблению» понимаются многочисленные факторы, которые определяют долю национального дохода, идущую на личное потребление независимо от величины самого национального дохода. Влияние этого последнего момента выражается в «основном психологическом законе». По Кейнсу, психология общества такова, что с ростом национального дохода растет и личное потребление, но в меньшей мере, чем растет доход. В результате увеличивается накопляемая часть национального дохода, которая изымается из обращения, и на эту величину относительно сокращается спрос на потребительские товары. Таким образом, Кейнс вынужден признать присущую капитализму тенденцию к ограниченности рынка на предметы потребления; однако пытаясь представить ее как выражение определенных психологических черт человеческой природы, он полностью игнорирует объективные экономические законы капитализма, обусловливающие узость потребительского рынка. В повышении заработной платы в этой связи усматривается причина относительного сокращения потребительского рынка, между тем как в действительности рост заработной платы — важнейший фактор расширения рынка. По Кейнсу, ёмкость рынка средств производства определяется соотношением «предельной эффективности капитала» и нормы процента. Под «предельной эффективностью капитала» понимается отношение ожидаемой прибыли, приходящейся на единицу вновь вводимого в действие «капитального имущества» (фактически основного капитала), к восстановительной стоимости этой единицы, то есть прогнозируемая удельная рентабельность прироста основного капитала. Процент же трактуется К. как вознаграждение за отказ от хранения богатства в денежной форме. Он находится, по Кейнсу, в обратной зависимости от количества денег в обращении. Таким образом, искажаются сущность процента, являющегося особой формой прибавочной стоимости, связанной с функционированием ссудного капитала, и количественные законы, определяющие его движение. В действительности величина процента определяется соотношением спроса и предложения ссудного капитала и не зависит непосредственно от количества денег в обращении. По Кейнсу, с накоплением капитала его «предельная эффективность» имеет тенденцию к снижению, а норма процента — к устойчивости. Разница между ними — то есть фактически предпринимательский доход имеет тенденцию уменьшаться. Падение же прибыльности капитальных вложений ведёт к уменьшению спроса на средства производства.
Кейнс придаёт большое значение роли инвестиций (вложений капитала) в экономике. По Кейнсу, объём национального дохода, а следовательно, и совокупного спроса находится в определённой количественной зависимости от общего объёма инвестиций. Эту количеств. связь Кейнс выражает в теории мультипликатора дохода. Действительно, рост инвестиций является важным условием увеличения национального дохода, но на его объём он влияет не прямо, а косвенно, через увеличение объёма функционирующих средств производства и рабочей силы. Кроме того, инвестиции не являются источником национального дохода.
Кейнсом была разработана программа экономической политики буржуазного государства, направленная на расширение «эффективного спроса» и активизацию на этой основе капиталистической экономики. 1) Всемерное увеличение расходов государства. Но существенно увеличить общую сумму платёжеспособного спроса таким путём невозможно, поскольку главные источник средств государственного бюджета капиталистических стран — налоги с населения. Платёжеспособный спрос может увеличиваться только на сумму государственных займов, мобилизующих неиспользуемые (праздные) капиталы. Однако удельный вес этого источника средств бюджета невелик. Кроме того, займы ведут к возрастанию государственного долга и платежей по ним. Увеличение государственных расходов, не решая проблемы реализации, обеспечивает высокие прибыли монополиям, прежде всего связанным с милитаризацией экономики. 2) Инфляционная политика. Рассматривая устойчивость нормы процента в качестве препятствия к активизации экономической жизни, Кейнс видит выход в определенной системе государственно-монополистических мероприятий, направленных на абсолютное (с помощью так называемой регулируемой инфляции) или относительное (путём понижения номинальной заработной платы рабочих) увеличение количества денег в «деловом обращении» и понижение нормы процента. 3) Политика понижения и ограничения заработной платы рабочих. Снижение доходов рабочих, по мнению Кейнса, особенно если оно компенсируется ростом расходов других слоев населения, ведет к росту «предельной эффективности» капитала, способствует снижению процента и росту прибыли, стимулируя тем самым деловую активность. Особое предпочтение К. отдает методам инфляционного понижения заработной платы, нашедшим свое воплощение в политике «замораживания заработной платы» (законодательная фиксация номинальной заработной платы в условиях инфляционного роста цен), широко используемой в капиталистических странах. На самом же деле, понижение заработной платы рабочих является важнейшим фактором сужения рынка и роста прибылей буржуазии. 4) Один из краеугольных камней К.— регулирование занятости. Его цель двояка: найти средства снижения чрезмерно опасного для существования капитализма уровня безработицы (их К. отождествляет с мерами активизации предпринимательской деятельности), а также разработать рекомендации по использованию «нормального» уровня безработицы (от 3 до 6% безработных), именуемого «полной занятостью», в качестве средства максимизации капиталистической прибыли. Рост безработицы нередко программируется современными буржуазными правительствами, когда они стремятся понизить заработную плату рабочих и сломить их сопротивление. 5) Милитаризация капиталистической экономики, апология которой получила наибольшее распространение в работах так называемого консервативного направления К. История показывает, что милитаризация хозяйства, способствуя безудержному обогащению монополий, в конечном счёте подрывает условия стабильного роста экономики, так как ведёт к непроизводительной затрате народно-хозяйственных ресурсов. 6) Общественные работы, циклическое балансирование бюджета, циклическая налоговая политика и другие меры на современном этапе отстаивают преимущественно представители так называемого левого кейсианства [Дж. Робинсон, К. Курихара (Великобритания), Л. Клейн (США)], стремящиеся преодолеть таким путём недостаточность «эффективного спроса», в которой они видят причину всех пороков современного капитализма.
Экономическая программа К. оказала большое влияние на практику государственно-монополистического регулирования капиталистического производства, однако её осуществление не в состоянии разрешить противоречия капитализма. Концепции К. по существу составляют основу многочисленных апологетических теорий «трансформированного капитализма». Идеи К. получили дальнейшее развитие в работах представителей неокейнсианства.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 41, с. 219—26; т. 33, с. 294—95; Альтер Л. Б., Буржуазная политическая экономия США, М., 1971, гл. 13—15; Осадчая И. М., Современное кейнсианство, М., 1971; Брегель Э. Я., Критика буржуазных учений об экономической системе современного капитализма, М., 1972; Weintraub S., A keynesian theory of employment growth and income distribution, Phil.— N. Y., 1966; Schumpeter J., History of economic analysis, L., 1967.
В. С. Афанасьев.
Экономическая программа К. оказала большое влияние на практику государственно-монополистического регулирования капиталистического производства, однако её осуществление не в состоянии разрешить противоречия капитализма. Концепции К. по существу составляют основу многочисленных апологетических теорий «трансформированного капитализма». Идеи К. получили дальнейшее развитие в работах представителей неокейнсианства.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 41, с. 219—26; т. 33, с. 294—95; Альтер Л. Б., Буржуазная политическая экономия США, М., 1971, гл. 13—15; Осадчая И. М., Современное кейнсианство, М., 1971; Брегель Э. Я., Критика буржуазных учений об экономической системе современного капитализма, М., 1972; Weintraub S., A keynesian theory of employment growth and income distribution, Phil.— N. Y., 1966; Schumpeter J., History of economic analysis, L., 1967.
В. С. Афанасьев.
Садонина уже размазал Ленин в работе «Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии». Дальше ты либо соглашаешься с Лениным и остаёшься марксистом либо валишь из марксизма.
И тут Садонин начинает гнать на Энгельса и Сталина и кого он ставит в пример? Поппера! Занавес.
2020. Левые. Итоги.
2020. Левые. Итоги.
И как всегда в чате сидит анкап Док, который топит за Садонина. Но мы будем продолжать верить, что классовые интересы - выдумка Маркса. Как же интересы анкапа начали совпадать с врагом диалектики Садонина? А очень просто, Садонин никакой не левый, а анкап, который монетизирует марксизм, зарабатывая на левых деньги.
Подумайте сами. Садонин уже спалился на том, когда составил видео, в котором пересказал перевод статьи с анкаповского сайта.
Откуда у Садонина футболка с гадсденовским флагом? У нас они особо не продаются. Да и анкапы не так сильно активны для того, чтобы их критиковать. Таких футболок нет даже у самых популярных в ютубе анкапов, но у Садоина она есть.
Подумайте сами. Садонин уже спалился на том, когда составил видео, в котором пересказал перевод статьи с анкаповского сайта.
Откуда у Садонина футболка с гадсденовским флагом? У нас они особо не продаются. Да и анкапы не так сильно активны для того, чтобы их критиковать. Таких футболок нет даже у самых популярных в ютубе анкапов, но у Садоина она есть.
>и кого он ставит в пример? Поппера! Занавес.
Обратите внимание, - вместо вдумчивого взвешивания "за" и "против", животное триггерится на "свой / не свой" и "кто сказал".
>2020. Левые. Итоги.
Воистину. Как самокритично.
>вместо вдумчивого взвешивания "за" и "против"
Голем уже рассказывал, что танкиз "не вдумчиво и не взвешенно" пытались контрить калькуляционный аргумент Канторовичем. А потом он признал, что калькуляционный аргумент действительно контрит весь марксизм. Охуеть, чо.
Диалектику мы выкинули. ТТС мы выкинули, социализм мы выкинули. Что у нас осталось? Нихуя.
Для таких дебилов, как ты Ленин написал отличную статью "Три источника и три составных части марксизма", чтобы марксисты не слетали с фундамента учения в идеализм и капитализм.
Что относит к фундаменту Ленин?
немецкую классическую философию (диалектику Гегеля);
классическую английскую (буржуазную) политическую экономию (ТТС);
французский утопический социализм.
А ты и другие клоуны захотели это выбросить и продолжить называть марксизмом монополистический капитализм.
>Для таких дебилов, как ты Ленин написал отличную статью "Три источника и три составных части марксизма", чтобы марксисты не слетали с фундамента учения
Учение Ленина истинно, потому что оно верно?
>Диалектику мы выкинули. ТТС мы выкинули
И правильно сделали.
>социализм мы выкинули
плановую экономику, ты хотел сказать? Но за планчики в отдельно-взятой стране и какой-нибудь Эрнст Юнгер топил. Потому что планчик - это жёсткая иерархия, превращение людей в серую безликую массу в униформах, нерефлексирующее подчинение приказам, и жизнь ради обслуживания машин
>Что у нас осталось? Нихуя.
Проблема отчуждения труда осталась.
>Проблема отчуждения труда осталась.
Кому не похуй? Маняутопии не нужны.
в тред приглашаются интеллектуалы
>Диалектику мы выкинули
Правильно.
>ТТС мы выкинули
Ну да, эта хуйня только на диалектике и божественном откровении зиждется.
>социализм мы выкинули
кто "мы"? Аналитические марксисты топят за социализм без всякой эзотерической шизолектики и ттс.
>Для таких дебилов, как ты(,) Ленин...
Ленин сам тот ещё дебил был. И с каких пор Ленин решает, кто марксист, а кто нет?
>Что относит к фундаменту Ленин?
здорового человека абсолютно не ебёт.
>А ты и другие клоуны
Аргументов так и не было кроме "ленин скозал".
>Аналитические марксисты
Хуй будешь, омега?
Вы вообще представляете себе сторонников аналитизма? Это же такие задроты в струпьях от прыщей оставшихся, которые дрочат на естественные науки и экстраполируют их на социальные. Хуже червей пидоров.
Нет, я же не шизолектический ленинский дрочила.
Нет, ты же просто, омега. Нормальные люди не занимаются аналитической философией, только омеги, которых общество из себя выбрасывает.
Так хуй то будешь?
Как же шизолектика рвёт, когда он понимает, что его эзотерика не нужна никому за пределами его марксистского кружка.
Хоть одну тяночку то выебал за свою жизнь, задротина? Куда тебе в социальные науки, когда ты к человеческому обществу отношения не имеешь.
>ГЫЫЫ, ЗАДРОТ ИПАНЫЙ ЛАШАРА БЛЯ!!!!1!!!!! БАБУ СНАЧАЛА ПОНЮХАЙ, ПОТОМ ГОЛОС ПОДАВАЙ!
Пошла классическая аргументация диалектиков. Как обычно идёт апелляция к авторитету, к житейскому опыту, к более высокому социальному положению, но не к логике и объективным фактам. Типичный марксист.
Если ты такой умный, то почему тогда такой лох?
Как обоснуешь? Может ты просто дурачок, который компенсирует причастностью к секте задротов свое унизительнон социальное положение?
Оно как прижгло контре. Неприятно, что твою будущую жену ебут альфачи марксисты, а тебе достанется только уже потерявший ценность вареник ещё наполненный сгухой?
>ты почему лох?
>Как обоснуешь?
>Может ты просто дурачок
Пиздец, меня как будто быдлан-гопник стопанул в подворотне и начал раскачивать базаром. Хотя для марксиста это опять-таки типичный стиль речи.
>тебе достанется только уже потерявший ценность вареник ещё наполненный сгухой
Вы точно левые? Почему вы вообще рассуждаете о женщинах как о потребительных стоимостях?
Поппер как социальный инженер это позор, но ещё хуже те кто книгу, которую он в начале сам называет ненаучными своими мыслями - цитируют и руководствуются ей.
Если тебя гопник может опустить и выебать, то представь что будет когда идеологический противник тебя встретит. Ты же потом повесишься, мальчик, перед этим дрожащими руками написав, что винить во всем надо Россию.
>Вы
Кто вы? Шизоид?
>Почему вы вообще рассуждаете о женщинах как о потребительных стоимостях
Почему тебя задевает, что ты задрот и куколд, если ты не считаешь это своей проблемой? Проглотишь сгуху из вареника потрепанного и наконец попробуешь секс, лет так в 35 скорее всего.
>Ты же потом повесишься, мальчик, перед этим дрожащими руками написав, что винить во всем надо Россию.
Может я умру как пикрил - пожертвую собой за всех и вознесусь над человечеством?
>лет так в 35 скорее всего.
Чё так поздно-то? В этом возрасте уже потенция значительно просядет и не очень-то и хотеться будет. У тебя как всегда проблемы с логикой, диалектик.
>пожертвую собой за всех и вознесусь над человечеством?
>научное мировоззрение
Приключения Садонина
>научное мировоззрение
Как признание эффективности научного метода соотносится с вопросами этики, быдло? Докажи мне научно, что "эксплуатация" - это плохо (и нет, "робочие стродают" - это не ответ, потому что тогда тебе придётся научно доказывать "страдания" - плохо)
мимо
Когда человека эксплуатируют, он работать не заинтересован. Эффективность его будет низкая.
Когда человек работает на себя, то он работать заинтересован. Будет сам постоянно повышать эффективность труда.
мимо работаю на себя
>повышать эффективность труда
Теперь докажи научно, что "эффективность" должна кого-то ебать. Докажи научно, что "труд" должен кого-то ебать. Докажи, что само твоё существование должно кого-то ебать.
Во-первых, ты предполагаешь, что эффективность ценна, значит ты утилитарист. Если окажется, что эксплуатируемый человек работает эффективнее, то ты будешь готов отказаться бороться против эксплуатации?
Во-вторых, почему-то зачастую это не так и кассирша в своём собственном ларьке не так эффективна, как убер-кассирша пятерочки, которая одновременно делает десять дел. Да и вообще это эмпирический вопрос (если правильно определить эффективность труда), а чтобы установить его истинность нужно проводить какие-то эконометрические исследования, а не ссылаться на теории из головы.
>эффективность ценна, значит ты утилитарист
Я социалист
>Основной экономический закон социализма: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники
>Основной экономический закон социализма: обеспечение максимального удовлетворения
>Стален скозал
Если Ленин такой умный, то почему он мёртвый?
>мёртвый
Ахуительные истории от правачков пошли.
Я не анкап.
А а откуда ты знаешь, что флаг называется гадсденовским? Это не знают даже самые популярные на ютубе анкапы, а ты знаешь.
Следовательно, ты анкап.
Я догадывался, что сталин не очень умный, но все оказалось намного хуже.
Умный только двачер утопист, только живет в говне, но это по какому-то недоразумению, конечно.
Хочешь сказать, капиталисты умные, раз живут лучше пролетариата?
Мои знакомые из полиции говорят, что вот такие люди-активисты фрики и по-хорошему их бы подлечить надо, но без согласия никто не положит.
Конечно умнее, у них и на образование деньги есть и время. А рабочие полжизни на работу тратят.
Как минимум лучше образованны.
В студии Максима Калашникова – только вернувшийся с войны координатор Другой России Э.В. Лимонова Михаил Аксель. А также – глава «Гражданской платформы» Георгий Федоров.
https://www.youtube.com/watch?v=zfjT6PLMs1E
https://www.youtube.com/watch?v=zfjT6PLMs1E
Didn't read lol
иди нахуй тролль
> как средство идеологической борьбы против революционной теории марксизма-ленинизма
Откуда у леваков такая мания величия? Доби вон тоже говорит, что ТПП придумали как средство идеологической борьбы против ТТС. Все блять в мире придумают, чтобы бороться с леваками.
>Умный только двачер утопист, только живет в говне
Ницше первый двачер
Классовая война, деб
> метнись принеси его аргумент про то, что гомосексуализм не ведёт к снижению демографического роста.
Эта девиация стабильная по популяции, снижение роста введет осознание женщиной что она не саный инкубатор и ей экономически не целесообразно рожать по 8 пиздюков.
Уровень рождемости в самых развитых штатах той же Индии примерно такой же как в Европе.
Так что уровень развития определяет рождаемость, а не наличие гомогеев.
Хотите что бы геи, лесбы и трансы не появлялись то запретите гетеробабам рожать в принципе, каждого ЛГБТ+ человека родили в результате гетеросексуальных связей.
Т.е. ты правда веришь, что сидят ученные и придумывают как бы нам опровергнуть левых манек?
>снижение демографии
Сдать сперму? Экстракорпоральное оплодотворение? Суррогатное материнство? Не, не слышал.
>снижение демографии это объективный вред
>объективный
Тыскозал?
>нужно подавлять любую такую тенденцию.
Бездетные гетеросексуальные пары и бездетных одиночек тоже подавлять собрался?
>так как по сути мне нет дела что мужчины или женщины любят друг друга, но снижение демографии это объективный вред всему обществу
"Ты молод и желаешь ребёнка и брака. Но я спрашиваю тебя: настолько ли ты человек, чтобы иметь право желать ребёнка?
Победитель ли ты, преодолел ли ты себя самого, повелитель ли чувств, господин ли своих добродетелей? Так спрашиваю я тебя.
Или в твоём желании говорят зверь и потребность? Или одиночество? Или разлад с самим собою?
Я хочу, чтобы твоя победа и твоя свобода страстно желали ребёнка. Живые памятники должен ты строить своей победе и своему освобождению.
Дальше себя должен ты строить. Но сперва ты должен сам быть построен прямоугольно в отношении тела и души.
Не только вширь должен ты расти, но и ввысь! <...>
Высшее тело должен ты создать, начальное движение, самокатящееся колесо - созидающего должен ты создать." (c) Ницше
Daily reminder
коммунист - антинаталист
коммунист - антинаталист
>коммунист - антинаталист
Антинатализм - плохо, когда это срань уровня Бенатара - мол, "нирожайти вообще, стродать будут"
Если же тебе говорят "Не покупай феррари в кредит, когда тебе едва на доширак хватает", то это уже немного другое.
Качество > количество
>А а откуда ты знаешь, что флаг называется гадсденовским?
Забил в гугле "змея либертарианство" и скопировал название с первой же ссылки.
Да-да. Отмазывайся, либерташка.
>"нирожайти вообще, стродать будут"
Ну да и нахуя собственно рожать? Я готов воспроизводить потомство только в постгуманизме
Когда мне не нужна будет самка чтобы оставить потомство(Вегетативное размножение, гермафродитизм etc), изменим генетический код человека тогда и заживём
>Ну да и нахуя собственно рожать? Я готов воспроизводить потомство только в постгуманизме
Потому что ребёнок - это инструмент. Как смартфон. Будешь приобретать смартфоны, только когда они будут расти на деревьях?
Я работаю грузчиком в сети супермаркетов с з/п 26к рублей
В связи с чем у меня возникает вопрос: смогу ли я получить секс хотя-бы при коммунизме?, потому что сейчас доступ к сексу у меня нет по финансовым причинам, так как при текущем строе - так называемом "неправильном капитализме" денег на секс у меня не хватает. Есть только на какую-то еду и оплату коммуналки.
Возможно вы мне предложите проститутку на час, но это не то.
Мне же важны чувства, как минимум из салидаристических чувств единения в чём-то прекрасном, т.е. любов. Но я всратое говно, хоть и работящее.
В связи с чем у меня возникает вопрос: смогу ли я получить секс хотя-бы при коммунизме?, потому что сейчас доступ к сексу у меня нет по финансовым причинам, так как при текущем строе - так называемом "неправильном капитализме" денег на секс у меня не хватает. Есть только на какую-то еду и оплату коммуналки.
Возможно вы мне предложите проститутку на час, но это не то.
Мне же важны чувства, как минимум из салидаристических чувств единения в чём-то прекрасном, т.е. любов. Но я всратое говно, хоть и работящее.
Таких как ты 80% мужчин за МКАДом. Хочешь сказать, что у 80% нет секса?
Как известно, "коммунизм-это когда в жопу ебут". Так что да, получишь. Начинай растягивать попочку уже сейчас, потом легче будет.
Да-да, просто загуглил. Вместо того, чтобы просто написать "традиционный либертарианский флаг со змеей." Кому ты мозги пудришь, либерташка?
До коммунизма далеко. У тебя есть индивидуальный путь, а это значит тебе надо будет превозмогать самому, карьера, внешка, скилы, своя хата и т.д. или же коллективный путь, вступать в секты Поднебесного, бдсм общества, ЛГБТ, РРП там ты найдёшь себе единомышленников и секс.
Что за мужик на фотке?
Коммунист!
Поподробней?
Ратко Младич мясник из Сребренице
Забирай свою топовую коммунистическую подругу.
Это известно только душевно шизам. Но у них всегда в жопу ебут
ты так отреагировал, как будто я осуждал.
погоди, он написал два одинаковых сообщения с разницей меньше суток?
Подожди это первые ласточки коммунизма.
Как будет с профессиями, типа морячков? Ведь это полное отчуждение от жизни, как решили это в СССР?
Делает ролик? Что хотите сказать, сэр???
Наверно делает. У меня вот тоже мысли возникли когда все это началось в Карабахе-Арцахе, а что по этому поводу думают армянские и азербайджанские коммунисты? Если они там еще есть.
Что делать левому, если условная Америка нападёт на Россию? Умирать за пыню или встречать западного барина на коленях?
>Что делать левому, если условный Amazon вытесняет с рынка Ozon?
Топить за Амазон. Ещё классики писали о том, что нужно быть за конкурентную буржуазию, а не за местечкового буржуя.
Правильный вывод сделан в ролике "Ирак до США саддам хусейн", там автор целует сапог пендосов и плюёт в лицо Попову.
Левые против!
Озон защищать!
Ну вот досмотрел дебаты диалектика с Садониным.
Уберём проблему с сайтом и техническую составляющую.
Доводы диалектика меня не убедили, хотя в принципе он частично ответил на вопросы Василия. Диалектика имеет место быть, но не отменяет остальные методологии.
Мимо-вернулся в тред спустя несколько месяцев.
Тред, ты окончательно скатился. Аватарки больше не вернутся? У них паблика в вк нема? Я так или иначе беру чемодан и съёбываю.
Тред, ты окончательно скатился. Аватарки больше не вернутся? У них паблика в вк нема? Я так или иначе беру чемодан и съёбываю.
>Тред, ты окончательно скатился
Это было около 70 тредов назад. Поздно ты заметил.
Аватарки ушли, это же победа?!
Победа для их гонителей. Поражение для левого хрю.
Но мы сами их гнали!
а разгадка проста, детки в школе или вузиках
Кто мы-то? Я не гнал.
Эх, скука тут смертная. Даже не знаю, где теперь сидеть. Тоже надо сваливать нахер.
>Диалектика имеет место быть, но не отменяет остальные методологии.
В ролике он говорил, что диалектика включена во все остальные методологии. То есть, когда ученые пользуются "научным методом", то они с необходимостью пользуются диалектикой.
Правда был неясен статус его утверждения, нормативный или дескриптивный.
Ну а ещё ярский в обзоре на садонина давал идеалистическое (гегелевское) определение диалектики, как науки о законах мышления (а не об объективной реальности и развитии материи), так что я хз, кто пустил его защищать диамат.
Его пустили по той же причине, по которой Рудой делает выпады против диалектики - логика движения и изменения не должна быть известна левым, потому что без неё можно заставить поверить даже в самые утопические социальные проекты. А если левые будут знать по каким законам происходит движение материи, то их уже будет не наебать общенародным государством или коммунами, хотя коммуны это нужно ещё и экономику не знать совсем.
Диалектика это тот революционный корень в марксизме, который мешает превратить его в чисто описательное учение о капитализме, то есть сделать охранительским.
Но в этот-то раз точно окончательно.
Почему во время арабской весны не произошло революции в Израиле?
>Диалектика это тот революционный корень в марксизме, который мешает превратить его в чисто описательное учение о капитализме
Ну вообще, для того чтобы учение не было чисто описательным, достаточно внести в него ценностные суждения. Показывать несправедливость частной собственности и капитализма можно и без диалектики.
Ну что инфанатилы- шизики? Как дела в воскресный вечер?
Пыня тролллит Зюганова, в прямом эфире без смс, а Жирик мудро съебался пожрать, тем самым затроллив самого пыню.
Путин не нашел у Зюганова портрета Ленина - Россия 24
https://www.youtube.com/watch?v=-BBG0nXyHFw
Мажор из Ангарска. Подробности уголовного дела Андрея Левченко. Специальный репортаж
https://www.youtube.com/watch?v=czzRm1Ky2Og
Пыня тролллит Зюганова, в прямом эфире без смс, а Жирик мудро съебался пожрать, тем самым затроллив самого пыню.
Путин не нашел у Зюганова портрета Ленина - Россия 24
https://www.youtube.com/watch?v=-BBG0nXyHFw
Мажор из Ангарска. Подробности уголовного дела Андрея Левченко. Специальный репортаж
https://www.youtube.com/watch?v=czzRm1Ky2Og
Ну первая новость то суперважная
А че? Реальные хайлайты. Не хуже чем про соловьева-марсиста.
Это подается (тобой или нет) как важная новость для движа, а не как смехуечек, которым он является.
П С: про Соловьева тоже был смехуечек, но он заставлял задуматься.
>Это подается (тобой или нет) как важная новость для движа,
Че ты лепишь, болезненный? С хуя ли ты это взял? Совсем охуел? Хули ты тут мне приписываешь мотивы запощенния постов?
>но он заставлял задуматься.
Лучше думай, блядь, раз иронии не чувствуешь, дипломированный аутист-стахановец.
>С хуя ли ты это взял?
С того, что ты всегда подаешь себя предельно серьезно.
>Лучше думай, блядь, раз иронии не чувствуешь
"В этих ваших интернетах не поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил". (с) Энгельс.
>С того, что ты всегда подаешь себя предельно серьезно.
Вот этого вот не надо. Я беру пример с Ленина и Сталина. Особенно с их чувства юмора. Пускай даже не разобрать где там правда, а где исторический анекдот.
Но разве не смешно, что пыня пеняет зюганову, хули у тебя на стене пушкин весит, а не ленин?
Ну допустим смешно.
Пушкин был коммунистом.
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Пыня бы охуел и захрюкал бы на стриме, если бы зюганов ему бы такое в харю зарядил бы. А еще он чуть было не стал декабристом. Ну и конечно же имел друзей декабристов.
Может пыня намекал, что пушкин был масоном?
Все инфантилы-шизики должны записатся в РРП! Три условия для вступления в партию :Не имей чувства юмора, говори штампами и кортавь!(как ленин, например)
https://www.youtube.com/watch?v=8St5_YROHTM
https://www.youtube.com/watch?v=8St5_YROHTM
А если не картавлю? Не возьмут?
Марксисты неиронично встают на сторону австрийцев в критике ММТ. Всё, как и предсказывал Даня. Марксистский совковый скот нужно давить, как дерьмо. Это враги прогресса и науки. Марксистский скот всегда будет топить за диалектику, ТТС и шизу недоучки Сралина, Членина и вонючего бомжа Смаркса.
https://thenextrecession.wordpress.com/2020/06/16/the-deficit-myth/
https://thenextrecession.wordpress.com/2020/06/16/the-deficit-myth/
Абу запустил новый набор модеров, я записался на всякий случай.
>Озон защищать!
Ну давай посмотрим, кого ты предлагаешь защищать. Я недавно паяльник себе смотрел новый. Вот модель на озоне:11500 рублей.
Вот та же модель на алике за 4 371,67 руб
Ты предлагаешь защищать сраного перекупщика, который не стесняется ломить такие цены? Прибыль почти 150%!!
Или вот - жала на алике за 125 рублей
На озоне они же за косарь
Если ты не в курсе, то основными лоббистами пошлины за посылки от 200 евро являются как раз наши маркетплейсы вроде Озона и Wildberries. Они же топят за дальнейшее снижение порога уплаты пошлины.
Я не ушёл. Просто я пообещал себе не постить до тех пор пока не напишу отчёт по первой главе учебника, а потом на работе ушло старое начальство и новое нагрянуло с проверкой. Сейчас вроде всё успокоилось, буду постить как обычно.
>Озон защищать!
Ну давай посмотрим, кого ты предлагаешь защищать. Я недавно паяльник себе смотрел новый. Вот модель на озоне:11500 рублей.
Вот та же модель на алике за 4 371,67 руб
Ты предлагаешь защищать сраного перекупщика, который не стесняется ломить такие цены? Прибыль почти 150%!!
Или вот - жала на алике за 125 рублей
На озоне они же за косарь
Если ты не в курсе, то основными лоббистами пошлины за посылки от 200 евро являются как раз наши маркетплейсы вроде Озона и Wildberries. Они же топят за дальнейшее снижение порога уплаты пошлины.
Я не ушёл. Просто я пообещал себе не постить до тех пор пока не напишу отчёт по первой главе учебника, а потом на работе ушло старое начальство и новое нагрянуло с проверкой. Сейчас вроде всё успокоилось, буду постить как обычно.
>Если ты не в курсе, то основными лоббистами пошлины за посылки от 200 евро являются как раз наши маркетплейсы вроде Озона и Wildberries. Они же топят за дальнейшее снижение порога уплаты пошлины.
Именно поэтому, всем потребителям товаров выгоднее топить за полностью свободный рынок. В этом случае мы будем покупать товары дешевле и качественнее.
Блин, какой ты крутой.
Работаешь, паяешь, творчеством занимаешься, книги читаешь, ведешь кружки, политически активен.
Как перестать размазываться по дивану и быть как ты?
В полностью свободном рынке нам будут платить ток чтобы дожить до конца месяца хватало.
>Именно поэтому, всем потребителям товаров выгоднее топить за полностью свободный рынок. В этом случае мы будем покупать товары дешевле и качественнее.
Рынок свободен. Только купить товары ты можешь через маркетплейс. Или ты под "свободным рынком" имеешь в виду независимый маркетплейс?
Всё что я делаю в последнее время - это работа, ну и книги кое-как пытаюсь читать. Ютуб не смотрю, с КПРФ, Союзом марксистов и платошкинцами я порвал. Я сголовой в работу и ушёл, чтоб их всех не видеть, надоел их бесконечный пиздёж ниочём и нытьё. Если по порядку:
1) Новый социализм - сборище левых пенсионеров. Вовсе не такие боевые, как могут некоторым показаться. На собраниях их всегда была треть от общего числа участников, у остальных как всегда - уважительная причина: надо в огороде что-то делать, или болячки какие-то не дают с постели подняться, или ещё что. Плюс за счёт того, что там одни пожилые, они всегда пытаются давить на возраст при разговоре - когда мы с пацанами пришли к ним на собрание нас по сути никто не слушал, а только пытались нравоучить как каких-то сопляков. Делать там нечего.
2)КПРФ - меня уже по сути год кормят созданием райкома. Если кто забыл, то у меня действует горком, в котором рулит зюгановский ставленник и большой друг местного мэра и Единой россии. Ему сопротивляется группка рядовых членов, с которыми я и тусовался. Весь тот год, что я с ними трусь, они мне говорят, что идут переговоры оппозицией в КПРФ и вот-вот скоро-скоро будет создан райком, в котором будут рулить честные и неподкупные. Год прошёл а воз и ныне там. В июне мне заявляют, что из нас на выборы никто не идёт, персек-уёбок выдвигает своих кандидатов. ПРосто взяли и проглотили как ни в чём ни бывало. Потом они мне предложили поехать в соседний город наблюдателем на выборах, типа там хороший, правильный чувак выдвигается, но я бросил трубку.
3) Союз Марксистов - просто тусовка для левой молодёжи. Что делать - никто не знает, люди просто читают книжки, тусят в дискорде, смотрят видосики. Что у меня в городе, что в других местах. Нахуй надо.
Буду самообразовываться, и ждать ревситуации(и содействовать её приходу). А паяльник старый у меня в руках недавно развалился, в итоге купил rexant за 500 рублей, просто чтоб провод запаять.
А больше никуда не пробовал? РОТ ФРОНТ там, ммтРРП?
>РОТ ФРОНТ там, ммтРРП
Ничего нет, анон, я же в 300к мухосранске живу. Буду ждать, пока кпрф-бот не запилит свою партию. Кстати, давно его не видно было, последний раз в августе прибегал. Кто-нибудь писал ему на мыло, которое он кидал?
Хочешь сказать, что неэффективный капиталист, который пользуется заградительными пошлинами, выгоднее для рабочих, которым он же продаёт более дорогой товар? У тебя логическая ошибка.
>Ничего нет, анон, я же в 300к мухосранске живу
Так это ж заебись. Свяжись с центром чего нибудь крупного но отсутствующего, и начинай создавать свою ячейку. Сам будешь лидером, и определишь ее траекторию. Ну, или обосрешься и будешь один в своем отделении, что вполне вероятно.
>Рынок свободен.
Заградительные пошлины, акцизы, прямые налоги. Всё это повышает цену для конечного потребителя.
Хочу сказать, что свободная конкуренция ведет к снижению цены товара рабочая сила в первую очередь.
> неэффективный капиталист, который пользуется заградительными пошлинами
Это эффективный капиталист, он смог дорасти до лоббирования.
А что красный университет?
Веруны считают, что если конкуренцию выигрывает дешевый и некачественный товар, то там была неправильная конкуренция. У них там даже понятие идеальной конкуренции существует.
>бесконечное множество равноценных продавцов и покупателей;
>однородность и делимость продаваемой продукции;
>отсутствие барьеров для входа или выхода с рынка;
>высокая мобильность факторов производства;
>равный и полный доступ всех участников к информации (цены товаров).
Это же называется "сферический конь в вакууме".
При протекционизме цена труда и так ниже цены товаров. Если цена товаров снизится в 3 раза, а цена труда в 2 раза, то ты только выиграл. Зачем ты топишь за нищету для себя и веришь, что неэффективный капиталист продаёт тебе дорогой товар в твоих интересах?
Сечин таскал путинские чемоданы и мог лоббировать свои интересы не будучи капиталистом.
Роттенберги сначала занимались дзюдо с Путиным и получили возможность лоббировать, а только потом стали капиталистами.
А вот Ходор не мог лоббировать, несмотря на своё состояние.
Как видишь, эффективность от лоббирования не зависит.
Ох уж эти веруны с цифрами из головы.
>При протекционизме цена труда и так ниже цены товаров.
Она всегда ниже, это вроде совсем уже примитив.
Но это ты веруешь в то, что если кто-то будет продавать тебе товар в несколько раз дороже, то ты от этого выигрываешь. Ты даже логическую цепочку не можешь обосновать из-за врождённого слабоумия.
>А вот Ходор не мог лоббировать, несмотря на своё состояние.
Что не мог? Прочтай, как покупка ЮКОСа проходила.
>Сечин таскал путинские чемоданы и мог лоббировать свои интересы не будучи капиталистом.
>Роттенберги сначала занимались дзюдо с Путиным и получили возможность лоббировать, а только потом стали капиталистами.
Значит, они имели правильную подготовку к старту, следовательно, эффективно подготовились.
Логической ошибки нет, мне будут платить меньше, если будет обеспечена большая рыночная свобода, так как моя рабочая сила будет так же конкурировать с большим количеством рабочих.
>Что не мог?
Лоббировать. Тебе нужно дважды повторять?
>Значит, они имели правильную подготовку к старту, следовательно, эффективно подготовились
Нет, просто кто-то оподливился, придумав, что эффективность связана с лоббированием, а теперь прижат к стенке и не знает как выкрутиться.
Не юли, свинка. Объясняй, как ты выигрываешь от того, что тебе продают товар в 3 раза дороже или обтекай.
>Лоббировать. Тебе нужно дважды повторять?
Но он мог и лоббировал. Просто однажды решил, что не обязан соблюдать правила и нарвался.
>придумав, что эффективность связана с лоббированием
А что такое "эффективность", по твоему? Если ты лоббируешь - ты эффективнее.
Как я выиграю от того, что оплата труда сократится?
Завезли товаров, выиграли у местных производителей конкуренцию, больше у вас нет рабочих мест и останется только ехать гастром.
Ты не хохол?
Именно так всё и работает.
Клубнику не любишь собирать?
>я
В правый тред вали. От этого выиграем МЫ, все общество. При Сталине трудящиеся требовали снизить им зарплаты и сделать образование платным. Вот какие сознательные люди были!!!
Поэтому товарищ Сталин и отправлял этих правых дегенератов лечиться в лагеря. Самое главное что проиграет все общество, так как на рынке труда будет много рабочей силы и её цена серьезно упадет.
https://www.youtube.com/watch?v=tNqCTvyZz5A
Стас и Комолов
Стас и Комолов
Свинка не дала ответ. Поссал тебе в ротеш, обтекай.
>Завезли товаров, выиграли у местных производителей конкуренцию
Так.
>больше у вас нет рабочих мест и останется только ехать гастром.
А кто товары-то будет покупать, дебильная свинка? И главное на что? Если рабочих мест нет?
>Ты не хохол?
Нет. Теперь можешь всем рассказывать, что в этот раз тебя обоссал не хохол.
Мы же тебя затравили!!!! Озон ещё не расправил свои плечи!!!!
Тем более. А кто бы смог защитить диамат?!!!
Встань и иди!
>А кто товары-то будет покупать, дебильная свинка? И главное на что? Если рабочих мест нет?
Это вопрос уже к тебе. Поэтому тебе и говорят, что свободный рынок не нужен.
>Нет. Теперь можешь всем рассказывать, что в этот раз тебя обоссал не хохол.
Ссышь не сняв штаны, ничего нового для правого говна.
>Это вопрос уже к тебе.
Свинка, ты ничего не попутала? Ты высрала утверждение, теперь доказывай его, пока я обоссываю твою мамашу.
>Ссышь не сняв штаны
Зачем мне снимать с тебя штаны, свинка? Ты привыкла к другим видам унижения?
Он как тру диалекти за пределы /b не выходит
Объясните Семин идиот или свою подписоту держит за дебилов? Любому человеку очевидно, что даже при минимальных мерах проверки приезжающих на острове массового ковида не будет. В Новой Зеландии его тоже нет.
Критикуешь семина за тупость? Ну он дает не совсем сравнимые страны. Ну давай сравнивать Кубу и Поуэрто-рико и Доминикану с Гаити.
А реально не знаю сколько там заболевших гугли сам.
Но так то Куба это не северная корея и не туркменистан, это дешевый курорст и для латиносов и для европейцев ну и хаб в латинской америке какой-никакой.
Швеция это деревня, откуда там ковид.
Доминиканская Республика
Население государства — около 10,5 млн чел. (2020).
Все случаи заболевания
118 тыс.
+463
Выздоровело
-
Летальные исходы
2 173
Гаити
Все случаи заболевания
8 854
Выздоровело
-
Летальные исходы-
Таким образом на ГАИТИ НЕТ НИ ОДНОГО ПОДВЕРЖЕННОГО СЛУЧАЯ СМЕРТИ ОТ ковид - 19 Гаитянский режим выходит самый прогрессивный и экономически успешный, а также самый гуманный?
-
Ты не обладаешь диалектической методологией.
А "Москва - это большая деревня". Слышал такое выражение? А там откуда ковид-19?
Я так понял, что своей фразой ты решил сказать, что у деревенский какой-то особенный иммунитет и там ковид не распрастраняется? ТАк или нет? Хуйло, ты ебанное, пиздабол двачевский.
Гаити 230
Пуэрто-Рико 728
Мадагаскар 237
Тринидад и Тобаго 90
Багамские Острова 106
Исландия 10
В пуэрто-рико причем всего 3 ляма населения. Вот и делай коэфициент.
>Исландия 10
В исландии вообще 350 тысяч. И как не странно там туристов меньше прибывает, чем на кубу. Но зато они богаче, чем те кто едет на Кубу.
>Ты не обладаешь диалектической методологией.
Да хуй с ней. С обладанием методологией. Пойду лучше твоей мамкой овладею. И то больше толку будет.
Чем тоталитарнее режим тем меньше смертей от Ковид-19. Демократия убивает!!!
>Чем тоталитарнее режим тем меньше смертей от Ковид-19. Демократия убивает!!!
Так и есть. Только не демократия, а либеральный капитализм. Где он выше там смертность больше. США, БРАЗИЛИЯ, ИНДИЯ, Россия. вот эти страны где смертность высока, в абсолютных цифрах.. А если сравнить по соотношению числа жителей, то и страны европы подтянутся.
Деревенские сидят в хатах, пьют самогон и никуда не выезжают, да и к ним никто не едет. Только вывозят молоко, курей, пшеницу там.
> Да хуй с ней. С обладанием методологией. Пойду лучше твоей мамкой овладею. И то больше толку будет.
Овладей мной.
Это не так. Дело в деревне. Где больше индустриализации там больше и болеют.
Я могу овладеть тобой, только используя тебя в качестве ночного горшка. Все равно у тебя котелок пустой. Так будет хотя бы полный.
За такое я бы тебе ебало то разбил, щенок!!!
>бы
Если бы
да кабы...
Голос то дрожит. Боишься, падла!!!
>И как всегда в чате сидит анкап Док, который топит за Садонина
Анкап Док не раз говорил что пропаганда "анти СЖВ" повестки для него хороша, и не важно кто её транслирует, долбоёб мятежник джек, дядя джо, садонин или другой умственно отсталый кретин
ДОК не в первый раз поддерживает Садонина и до стрима с Ярским можешь чекнуть его комменты у Васи, поскольку Садонин котирует термин SJW и повестку которая доку нравится, вроде conversion therapy анти-научной херни на своём стриме про ЛГБТ
До $15 и ниже
Правительство приготовилось к обвалу цен на нефть — на этот раз надолго
https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/28/87271-do-15-i-nizhe
Сейчас, как и все последние годы, экспортная пошлина с нефтяников взимается только тогда, когда стоимость отгруженной на экспорт нефти превышает $15 за баррель. Когда нефть стоит $14,99, экспортная пошлина уже не взимается. Что, в общем, и понятно — последний раз цена нефти надолго падала ниже 15 долларов в далеком 1998 году.
Но на прошедшей неделе Госдума с подачи правительства приняла во втором чтении законопроект о том, что теперь и при цене нефти ниже $15 за баррель экспортная пошлина будет взиматься. Тут есть два важных момента.
Во-первых, краткосрочные «проколы» вроде того, что мы видели в этом году, когда цена российской нефти ушла к нулю, бюджету сколько-нибудь значимого ущерба не наносят. Значит, правительство руководствовалось предположением о том, что цена нефти ниже $15 за баррель может установиться надолго. Тут стоит напомнить, что с учетом девальвации доллара сегодняшние $15 по покупательной способности равны в лучшем случае $10 образца 1998 года.
Во-вторых, российское правительство предпринимает реальные действия, рассматривая горизонт событий в 3–5 лет. Три года — официально, потому что страна законодательно утверждает трехлетний бюджет, пять лет — это максимум, в который заглядывают самые смелые визионеры с Краснопресненской набережной. Отсюда вывод: прихода долгосрочной цены нефти в $15 за баррель и ниже правительство ожидает в перспективе не более чем пяти лет.
Правительство приготовилось к обвалу цен на нефть — на этот раз надолго
https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/28/87271-do-15-i-nizhe
Сейчас, как и все последние годы, экспортная пошлина с нефтяников взимается только тогда, когда стоимость отгруженной на экспорт нефти превышает $15 за баррель. Когда нефть стоит $14,99, экспортная пошлина уже не взимается. Что, в общем, и понятно — последний раз цена нефти надолго падала ниже 15 долларов в далеком 1998 году.
Но на прошедшей неделе Госдума с подачи правительства приняла во втором чтении законопроект о том, что теперь и при цене нефти ниже $15 за баррель экспортная пошлина будет взиматься. Тут есть два важных момента.
Во-первых, краткосрочные «проколы» вроде того, что мы видели в этом году, когда цена российской нефти ушла к нулю, бюджету сколько-нибудь значимого ущерба не наносят. Значит, правительство руководствовалось предположением о том, что цена нефти ниже $15 за баррель может установиться надолго. Тут стоит напомнить, что с учетом девальвации доллара сегодняшние $15 по покупательной способности равны в лучшем случае $10 образца 1998 года.
Во-вторых, российское правительство предпринимает реальные действия, рассматривая горизонт событий в 3–5 лет. Три года — официально, потому что страна законодательно утверждает трехлетний бюджет, пять лет — это максимум, в который заглядывают самые смелые визионеры с Краснопресненской набережной. Отсюда вывод: прихода долгосрочной цены нефти в $15 за баррель и ниже правительство ожидает в перспективе не более чем пяти лет.
Население. С этим все более-менее понятно — мы имеем вполне наглядный пример начала 2016 года, когда стоимость нефти упала ниже $30 и зарплата «на руки» 50 миллионов россиян — т.е. 70% работников страны — упала до $250, а средняя пенсия опустилась ниже $150. Проблема еще и в том, что в феврале 2016-го был краткосрочный «прокол»; когда же проблема приобретает долгосрочный характер, показатели еще более ухудшаются, потому что исчезают запасы, которые хоть как-то удерживают на плаву и национальную валюту, и экономику в целом.
Первый удар по населению нанесет неминуемая девальвация, которую с 2008-го российское правительство почитает за главную меру борьбы с любым кризисом. Девальвация будет направлена на достижение двух целей: наполнение бюджета и грандиозное, минимум в два раза против нынешних показателей, сокращение импорта.
Потому курс доллара уйдет минимум к 150 рублям и будет колебаться в коридоре 150–240 рублей за доллар. Последнее значение рассчитывается просто — при 240 рублях за доллар даже те жалкие крохи, что достаются бюджету при 15 долларах за баррель, будут вполне покрывать его расходы.
Сейчас импортные товары и продукты составляют 36% в розничных продажах страны, а еще около трети изготавливается из импортного сырья или с применением импортных комплектующих. И пусть девальвация сократит долю импорта вдвое — цены все равно очень сильно вырастут. Помните конец 2014 года? Примерно так.
Но этим дело не ограничится. Схлопывание сырьевой экономики выльется в резкое сокращение номинального размера зарплат: мало того что цены выросли, так еще и зарплаты порежут. Неминуемо сократятся социальные расходы. Последний удар по дырявому карману населения нанесут новые налоги, «новая» нефть окончательно заменит «старую»: вырастет ставка НДФЛ, еще раз поднимут НДС — ну, право слово, что такое какие-то 2–4 дополнительных процента, когда из-за девальвации цены растут на десятки процентов?
Снявши голову, по волосам не плачут. Введут налог с продаж, повысят ставки налогов на недвижимость, еще раз повысят пенсионный возраст, нанесут десятки уколов поменьше — в том числе увеличатся в числе «частные налоги», когда вся или большая часть сборов поступает в частный, а не государственный карман. Уровень жизни вернется к началу 2000-х.
Первый удар по населению нанесет неминуемая девальвация, которую с 2008-го российское правительство почитает за главную меру борьбы с любым кризисом. Девальвация будет направлена на достижение двух целей: наполнение бюджета и грандиозное, минимум в два раза против нынешних показателей, сокращение импорта.
Потому курс доллара уйдет минимум к 150 рублям и будет колебаться в коридоре 150–240 рублей за доллар. Последнее значение рассчитывается просто — при 240 рублях за доллар даже те жалкие крохи, что достаются бюджету при 15 долларах за баррель, будут вполне покрывать его расходы.
Сейчас импортные товары и продукты составляют 36% в розничных продажах страны, а еще около трети изготавливается из импортного сырья или с применением импортных комплектующих. И пусть девальвация сократит долю импорта вдвое — цены все равно очень сильно вырастут. Помните конец 2014 года? Примерно так.
Но этим дело не ограничится. Схлопывание сырьевой экономики выльется в резкое сокращение номинального размера зарплат: мало того что цены выросли, так еще и зарплаты порежут. Неминуемо сократятся социальные расходы. Последний удар по дырявому карману населения нанесут новые налоги, «новая» нефть окончательно заменит «старую»: вырастет ставка НДФЛ, еще раз поднимут НДС — ну, право слово, что такое какие-то 2–4 дополнительных процента, когда из-за девальвации цены растут на десятки процентов?
Снявши голову, по волосам не плачут. Введут налог с продаж, повысят ставки налогов на недвижимость, еще раз повысят пенсионный возраст, нанесут десятки уколов поменьше — в том числе увеличатся в числе «частные налоги», когда вся или большая часть сборов поступает в частный, а не государственный карман. Уровень жизни вернется к началу 2000-х.
Экономика. В 2009 году совокупная прибыль экономики сократилась на 60%. Прибыль, создаваемая при экспорте углеводородов, толкает вперед многие отрасли: от строительства до автомобилестроения и розничной торговли. Нет денег от нефти — нет денег на то, чтобы покупать жилье, автомобиль и телевизор становятся пределом мечтаний — да и то с кредитом.
Кстати, о кредите: большим подспорьем экономике он не будет: уже сейчас население закредитовано так, что в ряде регионов большая часть населения тратит на погашение ранее взятых кредитов основную часть своих доходов.
Даже при сохранении доэпидемического уровня физического экспорта нефти и нефтепродуктов при 15 долларах за баррель выручка от их поставок за рубеж сократится до $45 млрд, еще около $12–15 млрд даст экспорт газа и порядка $80 млрд — несырьевой экспорт. Т.е. весь экспорт России (не считая услуг) сократится почти в 4 раза против «лучших времен», когда он превышал $500 млрд.
Становится понятно, почему прямо сейчас правительство серьезно повышает налогообложение металлургии — второго после нефтегазовой отрасли главного экспортного сектора российской экономики. Это еще одна мера подготовки к «нефти по 15».
Кстати, о кредите: большим подспорьем экономике он не будет: уже сейчас население закредитовано так, что в ряде регионов большая часть населения тратит на погашение ранее взятых кредитов основную часть своих доходов.
Даже при сохранении доэпидемического уровня физического экспорта нефти и нефтепродуктов при 15 долларах за баррель выручка от их поставок за рубеж сократится до $45 млрд, еще около $12–15 млрд даст экспорт газа и порядка $80 млрд — несырьевой экспорт. Т.е. весь экспорт России (не считая услуг) сократится почти в 4 раза против «лучших времен», когда он превышал $500 млрд.
Становится понятно, почему прямо сейчас правительство серьезно повышает налогообложение металлургии — второго после нефтегазовой отрасли главного экспортного сектора российской экономики. Это еще одна мера подготовки к «нефти по 15».
Бюджет. Бюджет будут расходовать очень экономно — уже сейчас регионам предложено заменить бюджетные кредиты коммерческими, а Минфин предлагает ограничить расходование средств ФНБ 1% ВВП в год. И таких мер будет все больше, несмотря на то что бюджет выправят девальвацией, ростом налогов и сокращением соцрасходов.
Цифровизация сведется к максимальному контролю над доходами населения. Впрочем, для того она в основном и задумывалась. Рядовой гражданин чихнуть не сможет, чтобы не заплатить государству какой-нибудь налог или сбор за то, что сейчас пока еще бесплатно. Государство будет брать за свои услуги деньги дважды — в виде прямых налогов, а затем в виде сборов за каждую конкретную оказанную гражданину услугу (вроде нынешней платы за выдачу загранпаспорта).
Также следует четко понимать, что с точки зрения государства никакого ФНБ не существует — случившийся после 1999 года прирост государственного долга превышает накопленную в ФНБ сумму. Т.е. в нем не сложены не доходы от нефти, как все думают, нет, ФНБ — это просто карман, в котором лежит то, что одолжило правительство России за последние 20 лет.
И поскольку процесс электрификации мирового автопарка, а значит, сокращения потребления нефти, спроса и цены на нее, стартовал и не собирается останавливаться, лучше не будет. Отличие от прошлых «тощих времен», пришедших в нашу страну на излете существования Советского Союза, состоит в следующем:
1)сейчас в России намного более «тяжелое» (дорогое в содержании) государство, чиновников и «силовиков» стало намного больше, а их аппетиты намного превосходят то, что их старшие коллеги 30 лет назад могли представить в самых смелых своих мечтах;
2)в тот раз у страны впереди был многолетний, начавшийся в 2000-м году период роста мирового спроса на нефть и газ, который позволил более чем в два раза нарастить физический экспорт нефти, а уж цены на углеводороды долгое время били любые рекорды; переход мирового автопарка с ДВС на электродвигатель, напротив, закрывает этот период нашей экономической истории;
3)в 90-е Россия имела 3000 км общей сухопутной границы с экономически и в военном плане слабым, а потому вынужденно мирным Китаем, теперь же мы граничим со второй экономической и военной сверхдержавой мира, открыто высказывающей предложения заселить наш Дальний Восток. Одним словом, при нефти по $15 всем нам мало не покажется.
Цифровизация сведется к максимальному контролю над доходами населения. Впрочем, для того она в основном и задумывалась. Рядовой гражданин чихнуть не сможет, чтобы не заплатить государству какой-нибудь налог или сбор за то, что сейчас пока еще бесплатно. Государство будет брать за свои услуги деньги дважды — в виде прямых налогов, а затем в виде сборов за каждую конкретную оказанную гражданину услугу (вроде нынешней платы за выдачу загранпаспорта).
Также следует четко понимать, что с точки зрения государства никакого ФНБ не существует — случившийся после 1999 года прирост государственного долга превышает накопленную в ФНБ сумму. Т.е. в нем не сложены не доходы от нефти, как все думают, нет, ФНБ — это просто карман, в котором лежит то, что одолжило правительство России за последние 20 лет.
И поскольку процесс электрификации мирового автопарка, а значит, сокращения потребления нефти, спроса и цены на нее, стартовал и не собирается останавливаться, лучше не будет. Отличие от прошлых «тощих времен», пришедших в нашу страну на излете существования Советского Союза, состоит в следующем:
1)сейчас в России намного более «тяжелое» (дорогое в содержании) государство, чиновников и «силовиков» стало намного больше, а их аппетиты намного превосходят то, что их старшие коллеги 30 лет назад могли представить в самых смелых своих мечтах;
2)в тот раз у страны впереди был многолетний, начавшийся в 2000-м году период роста мирового спроса на нефть и газ, который позволил более чем в два раза нарастить физический экспорт нефти, а уж цены на углеводороды долгое время били любые рекорды; переход мирового автопарка с ДВС на электродвигатель, напротив, закрывает этот период нашей экономической истории;
3)в 90-е Россия имела 3000 км общей сухопутной границы с экономически и в военном плане слабым, а потому вынужденно мирным Китаем, теперь же мы граничим со второй экономической и военной сверхдержавой мира, открыто высказывающей предложения заселить наш Дальний Восток. Одним словом, при нефти по $15 всем нам мало не покажется.
Пыня. 20 лет. Итоги.
Не Пыня, а капитализм. Не надо персонифицировать зло.
https://twitter.com/teamnavalnykhv/status/1314888448331972608
Либерахи самые главные охранители.
Либерахи самые главные охранители.
А собсна, что не так?
В 2000г. ср. з/п в Китае и России была одинаково низка ($50 и $60).
В 2020г. в Китае:
- доход на селе на уровне российского "среднего класса"
- в городах на уровне российской столицы.
И это покупая, а не продавая нефть и газ.
И это - страна с населением в 1 400 000 000 человек.
В 2020г. в Китае:
- доход на селе на уровне российского "среднего класса"
- в городах на уровне российской столицы.
И это покупая, а не продавая нефть и газ.
И это - страна с населением в 1 400 000 000 человек.
Капитализм - крута!
В Китае социализм, маня.
In 2019, the median per capita disposable income was 26,523 yuan.
25337 рублей медианная.
По какому критерию?
Примерно так прочувствовал.
Квартиры раздают.
Т.е. в стране центре социализма население живет как в странах периферийного капитализма. Печально.
Два деда пердуна вспоминают че было ещё при динозаврах. Кому это интересно?
Мне.
Дед-пердун-динозавр, ты?
Нет, я 17 летний мальчик с кошачими ушками на голове.
Китай это классический госкапитализм. Кто этого не видит, обречены. Но это же и последняя демократия на дальнем востоке. Если разовьют систему социального кредита конечно. Там зарождается новый мир, я рад что являюсь свидетелем этого.
Смотреть ли нет? Юлин бомбанул/обосрался?
>Юлин бомбанул/обосрался
Нет, спокойная вдумчивая дискуссия. Если тебя лулзы интересуют - нет, не смотри.
>бомбанул
Нет.
>обосрался
Да.
Какие еще нужны пруфы, что Сталин анкап?
Кагарлицкий - это левый убермаргинал. Что Боря, что Толя активно требуют донаты за пересказ прочитанных книжек.
ох уж этот ваш злостный совок: понастроил хранилищ для химотходов, околоводных станций там всяких, а потом как развалился, как оставил без надзора все понастроенное - а нам теперь с бесконечными разливами топлива и химикатов разбирайся. вот ублюдок!
прав был ежи сармат, ребята! сегодня (заброшенные нахер) опасные совковые предприятия портят нам воду, а тогда дети в гаражах еще и ядерные бомбы могли собирать
нахер этот ваш прогресс, го в экологичные пещеры
прав был ежи сармат, ребята! сегодня (заброшенные нахер) опасные совковые предприятия портят нам воду, а тогда дети в гаражах еще и ядерные бомбы могли собирать
нахер этот ваш прогресс, го в экологичные пещеры
Никто среди китайской коммунистической власти и учёных в области государственной идеологии никогда не объявлял, что в Китае социализм или не капитализм. За исключением, может быть, сторонников культурной революции, но это можно считать маргинальной группой.
Анкап был, есть и будет. Всем давно известно, что все государства - это корпорации, пришедшие к успеху, в то время как самих анкапов порешал рыночек, но вместо того, чтобы больше, лучше и инновационней работать они ищут маняоправдания что рыночек неправильный.
Очевидно, что это попытка не рыночной конкуренции с их стороны.
Слишком затянутая шутка.
Там демократия!
Левачки все срутся, срутся, даже не за теорию и практику, а по низменным личным вопросам кто с кем спал, кто кому не дал. А могли бы коммунизм строить.
https://vk.com/@ma_ruska-kogda-lichnoe-eto-politicheskoe
https://vk.com/@nappirecore-menya-presleduet-mariya-tereza
https://vk.com/@ma_ruska-kogda-lichnoe-eto-politicheskoe
https://vk.com/@nappirecore-menya-presleduet-mariya-tereza
>Но это же и последняя демократия на дальнем востоке
>Если разовьют систему социального кредита конечно
Смешно
Ну только Толя книжек не читал, а потому пересказывает мысли англоязычных ютуберов/преподов.
А чего тогда Си объявил себя пожизненным генсеком?
Там это, Гарсия-Берналь в Твиттере стебется над левыми. Кто-нибудь ещё считает её "нашей"?
Сталин хотел пару раз уйти в отставку, тут такая же история.
Центристка демонстрирует свой центризм! В ГУЛаг ее!
>Центристка демонстрирует свой центризм!
Кто ей разрешал? Давно леща что ли не получала?
на кукан сначала!
Не служил — не коммунист. Согласны?
Вообще, центристы - идеальное средство чтобы заявить о себе. С праваками биться ссыкотно, на власть залупаться - себе дороже, а вот центристы - идеальная мишень. Уничтожив их, мы пополнил свои ряды и люди узнают о нас.
Надо придумать, что бы такое сотворить с Гарсией-Берналь, да так, чтобы все охуели.
Надо придумать, что бы такое сотворить с Гарсией-Берналь, да так, чтобы все охуели.
Ну то есть там диктатор и тут диктатор. Только китай хотя бы имитирует демократические институты, в отличии от совка.
Либертарианцы живут вне рф, их уничтожение спишут на Путина, а массы будут подхвачены коммунистами.
А демократическая конституция?! Самая в мире демократическая!
Предлагаю зарезать ежи и не бухтеть про прогресс.
https://youtu.be/Uh5NERBS3BE
Марксистский анализ Азербайджана от Двуреченского.
Марксистский анализ Азербайджана от Двуреченского.
https://youtu.be/ZGKoMq2dfd4
Кто не учится - тот не ест!
Кто не учится - тот не ест!
А.Леонов, А.Соколов, «Строительство советского Лунограда», 1968 год.
«Строится Луноград. Все основные постройки - улицы, дома, лаборатории - расположены под поверхностью, слой которой - защищает от резких перепадов температуры, космической радиации и метеоритов.
Кислород и воду можно получать прямо на Луне. Специальная установка при температуре 700С восстанавливает водородом оксид железа, содержащийся в лунном грунте - получается железо для лунных металлургов и вода, из которой электролизом выделяется кислород.
Системы жизнеобеспечения замкнуты: очистка воды, воздуха, производство продуктов. Строится разработанный советскими специалистами блок специальной космической оранжереи. Водоросли хлореллы производят биомассу для питания и кислород».
«Строительство Лунаграда было запланировано на начало 21 века. Был создан спецполигон в Узбекистане, где отрабатывались узлы лунных поселений. Проект горячо поддерживал министр обороны СССР Устинов: «У меня нет сомнений, что проект надо реализовывать!»
«Строится Луноград. Все основные постройки - улицы, дома, лаборатории - расположены под поверхностью, слой которой - защищает от резких перепадов температуры, космической радиации и метеоритов.
Кислород и воду можно получать прямо на Луне. Специальная установка при температуре 700С восстанавливает водородом оксид железа, содержащийся в лунном грунте - получается железо для лунных металлургов и вода, из которой электролизом выделяется кислород.
Системы жизнеобеспечения замкнуты: очистка воды, воздуха, производство продуктов. Строится разработанный советскими специалистами блок специальной космической оранжереи. Водоросли хлореллы производят биомассу для питания и кислород».
«Строительство Лунаграда было запланировано на начало 21 века. Был создан спецполигон в Узбекистане, где отрабатывались узлы лунных поселений. Проект горячо поддерживал министр обороны СССР Устинов: «У меня нет сомнений, что проект надо реализовывать!»
> «Строительство Лунаграда было запланировано на начало 21 века. Был создан спецполигон в Узбекистане, где отрабатывались узлы лунных поселений. Проект горячо поддерживал министр обороны СССР Устинов: «У меня нет сомнений, что проект надо реализовывать!»
Милитаристы народ простой. И шахты под ядерные ракеты в проект впихнуть.
>Там демократия!
Демократии, в полном смысле этого слова, не существует. Степень демократичности Китая примерно такая же, как и везде, но зато практически нет политического спектакля и промывания мозгов, т.е. вещи называются своими именами.
>А чего тогда Си объявил себя пожизненным генсеком?
Он не объявил себя пожизненным генсеком. ВСНП отменил ограничение на количество сроков для высших руководителей государства.
>Только китай хотя бы имитирует демократические институты, в отличии от совка.
В отличие от Запада, ты хотел сказать.
Осень российской внешней политики
Координатор партии "Другая Россия Э.В.Лимонова" Андрей Дмитриев о провалах внешней политики Кремля на постсоветском пространстве. Армения, Киргизия, Белоруссия, Украина, Прибалтика — везде одно и то же.
https://www.youtube.com/watch?v=BZ2RVGFO-c4&feature=youtu.be
Координатор партии "Другая Россия Э.В.Лимонова" Андрей Дмитриев о провалах внешней политики Кремля на постсоветском пространстве. Армения, Киргизия, Белоруссия, Украина, Прибалтика — везде одно и то же.
https://www.youtube.com/watch?v=BZ2RVGFO-c4&feature=youtu.be
> Азербайджан это отражение РФ, только хуже.
> Вся хуйня в регионе за бакинскую нефть.
> >Там демократия!
> Демократии, в полном смысле этого слова, не существует. Степень демократичности Китая примерно такая же, как и везде, но зато практически нет политического спектакля и промывания мозгов, т.е. вещи называются своими именами.
Социальные рейтинги это путь у прямой демократи.
>Социальные рейтинги это путь у прямой демократи.
Безусловно. Так или иначе, социальный прогресс невозможен без успешной реализации института социального рейтинга, так как это естественный способ разрешить губительное воздействие урбанизации на социум.
Продолжаем погружаться в ведический коммунизм.
https://www.youtube.com/watch?v=QPXbcpGyR-o
https://www.youtube.com/watch?v=QPXbcpGyR-o
>Социальные рейтинги это путь у прямой демократи.
Социальный рейтинг всегда только усиливает демократию, так как способствует лучшему функционированию всех общественных институтов. Например, какой-нибудь либертарианец-хуесос будет заранее выявлен и никогда не получит должность ответственную. Если бы такое в СССР было, то никакие Собчаки бы мест не получили.
>Степень демократичности Китая примерно такая же, как и везде
Ну да, ведь большинство стран в мире - всякие уганды. Если равняться на "как и везде", то в среднем да, как и везде.
>но зато практически нет политического спектакля и промывания мозгов, т.е. вещи называются своими именами
Да, открыто щемят несогласных с линией партии и назначают себя пожизненными диктаторами. Зато без "промывания мозгов", что бы это ни значило.
>В отличие от Запада, ты хотел сказать.
Портфель собрал?
>открыто щемят несогласных с линией партии
И? Проблемы? Считаешь партия неправа - докажи, а если твоё доказательство это Сталин много репрессировал, то это ещё гуманные меры, что тебе только рейтинг понизили - отразили в отчётах, что человек неуравновешенный и лучше его на серьёзные должности не брать.
Суть проблемы многополярного мира, в том что сама структура многополярного мира так же ставит на самом деле в центр одну идею многополярности, а то есть становится однополярной.
>назначают себя пожизненными диктаторами.
Ты просто не хочешь допустить мысли, что его назначил народ. Не забывай, что основатели либерализма считали самой лучшей общественной организацией абсолютную монархию.
Уже более половины американской молодёжи возрастом до 30 лет продолжает жить с родителями. Показатель выше, чем в Великую Депрессию и в ВМВ. Ковид-кризис и в целом вставшие социальные лифты во всём Первом и отчасти в мегаполисах Второго мира сейчас только усугубят тренд. Думаю, и в Москве тоже.
Одна только радость у молодёжи, что они родились в малодетных семьях, плюс у большинства уже есть бабушки-дедушки с собственностью. Будет, что принять по наследству.
Одна только радость у молодёжи, что они родились в малодетных семьях, плюс у большинства уже есть бабушки-дедушки с собственностью. Будет, что принять по наследству.
>Портфель собрал?
Нет, ты.
>Да, открыто щемят несогласных с линией партии и назначают себя пожизненными диктаторами. Зато без "промывания мозгов", что бы это ни значило.
Олигархи и капиталисты в либеральной системе не назначаются и не могут быть смещены.
>Ну да, ведь большинство стран в мире - всякие уганды. Если равняться на "как и везде", то в среднем да, как и везде.
Я имел ввиду не уганды, а страны Запада.
Как правильно считать МРОТ?
Министерство труда предлагает отказаться с 2021 года предлагается отказаться от расчета прожиточного минимума (ПМ) как статистической стоимости корзины потребления — и определить его как часть (44,2%) среднедушевого дохода. А МРОТ же до 2026 года Минтруд предлагает установить на уровне 42% медианной зарплаты.
Это первая за двадцать лет структурная мера в социальной политике, которая, привязывает соцвыплаты к «стандартным для страны доходам», а МРОТ — к медианной зарплате.
В живых деньгах это будет означать прожиточный минимум на уровне около 15 тысяч рублей (200 долларов), а МРОТ - чуть меньше. Ну, увеличение тысячи на три, и то хорошее дело.
Сама по себе доля бедных определяемых по «новой методике» не изменится, но речь будет идти о более адекватной оценке этой бедности. Это хорошо, на самом деле.
Но с МРОТ какая есть интересная история. Российский экономист Максим Миронов однажды сделал исключительно интересное наблюдение. Он заметил, что номинальный ВВП России на душу населения (по данным Росстата за 2016 год) составляет $9930. Это в 5,8 раза меньше, чем аналогичный показатель в США. Почему бы не предположить, говорит Миронов, что и российский МРОТ должен быть меньше американского в те же 6 раз.
В действительности минимальная оплата труда в России в 12 раз ниже, чем в Штатах, писал Миронов. (Теперь будет в 11 раз ниже)
Тут что-то не так. Или мы совсем плохо работаем, или нам сильно не доплачивают, как вы думаете?
Министерство труда предлагает отказаться с 2021 года предлагается отказаться от расчета прожиточного минимума (ПМ) как статистической стоимости корзины потребления — и определить его как часть (44,2%) среднедушевого дохода. А МРОТ же до 2026 года Минтруд предлагает установить на уровне 42% медианной зарплаты.
Это первая за двадцать лет структурная мера в социальной политике, которая, привязывает соцвыплаты к «стандартным для страны доходам», а МРОТ — к медианной зарплате.
В живых деньгах это будет означать прожиточный минимум на уровне около 15 тысяч рублей (200 долларов), а МРОТ - чуть меньше. Ну, увеличение тысячи на три, и то хорошее дело.
Сама по себе доля бедных определяемых по «новой методике» не изменится, но речь будет идти о более адекватной оценке этой бедности. Это хорошо, на самом деле.
Но с МРОТ какая есть интересная история. Российский экономист Максим Миронов однажды сделал исключительно интересное наблюдение. Он заметил, что номинальный ВВП России на душу населения (по данным Росстата за 2016 год) составляет $9930. Это в 5,8 раза меньше, чем аналогичный показатель в США. Почему бы не предположить, говорит Миронов, что и российский МРОТ должен быть меньше американского в те же 6 раз.
В действительности минимальная оплата труда в России в 12 раз ниже, чем в Штатах, писал Миронов. (Теперь будет в 11 раз ниже)
Тут что-то не так. Или мы совсем плохо работаем, или нам сильно не доплачивают, как вы думаете?
>Тут что-то не так. Или мы совсем плохо работаем, или нам сильно не доплачивают, как вы думаете?
МРОТ не является сколько-нибудь неотъемлемым или показательным элементом экономики. В Финляндии, например, МРОТ не существует. Очевидно, это не говорит о том, что Финляндия бедней, менее социальная страна чем Россия.
Здорова. Посоветуйте годной критики марксизма.
Нет такой, есть только критика неомарксистами друг друга
"Capital as Power" - те главы, что про марксизм.
Как насчет марксистской критики марксизма?
Бакунин
Лауреатами Премии по экономике памяти Альфреда Нобеля стали Пол Милгром и Роберт Уилсон за работы в области теории аукционов.
Нобелевская премия по литературе присуждена американской поэтессе Луизе Глюк
Эмманюэль Шарпантье и Дженнифер Дудна получили Нобелевскую премию по химии за создание метода редактирования геномов.
Нобелевская премия по литературе присуждена американской поэтессе Луизе Глюк
Эмманюэль Шарпантье и Дженнифер Дудна получили Нобелевскую премию по химии за создание метода редактирования геномов.
>за работы в области теории аукционов
Астрологи-мейнстримщики уже даже не скрывают, что их теория создана для того, чтобы помочь капиталистической верхушке заработать больше денег.
Вы же понимаете что ортодоксальный сталинизм - это псиоп пыни и его колдунов из УЗКС, чтобы разложить левый движ?
Такую хуйню с правыми проворачивали в нулевые, с помощью подсадных агентов типа Коротких
Чтобы оставались только маргиналы
Конспирология ебаная. "Сталинизм", как и "троцкизм", и остальная хуйня - лишь следствие отсутствующей реальной политики, и замены ее историческим косплеем.
Вы мало того что душных нонеймов кидаете, так еще делаете это по два раза и без краткого отзыва.
1. Ноунейм это ты.
2. Душный то же ты. Потому что душнишь.
3. Двуреченский - главная надежда на развитие отечественной теории.
4. Смотри и не ной, блять.
Любой срач правых и левых сводится к обсуждению СССР.
Любое обсуждение СССР рано или поздно сводится к сталинскому периоду.
Любое обсуждение сталинского периода вынуждает дискутирующих занять чёткую позицию по отношению к Сталину.
Поэтому сталинизм - это последняя стадия эволюции левого. То есть опытный человек больше не называет себя нео- или пост-марксистом, не заявляет, что он франкфуртец или ещё кто. Он сразу говорит, что он сталинист или троцкист, так как знает, что в итоге срач скатится к обсуждению Сталина и взаимным оскорблениям.
В сталинизме нет ничего плохого, если это осознанный выбор опытного и мудрого коммуниста.
Я - сталинист. А вы?
>Любой срач правых и левых сводится к обсуждению СССР.
Это - как раз следствие того, о чем я написал здесь
В отсутствие дискуссий по текущим политическим вопросам, остаётся до бесконечности, 100000 раз по кругу ковыряться в истории.
>Двуреченский - главная надежда на развитие отечественной теории.
Почему это?
ОН ПРОЛЕТАРИАТ НАШЕЛ!
Не в курсе? Быстро пошел и посмотрел все ролики серии "в поисках пролетариата".
Я дал краткий отзыв, дорогой вы наш человек.
Вот тут
> > Азербайджан это отражение РФ, только хуже.
> > Вся хуйня в регионе за бакинскую нефть.
Почему нет левого юмора? Я хочу поржать, но преисполняясь классовостью.
Леваки США разоблачили математику. Наш тред опередил их на полгода.
Американская математическая ассоциация недавно опубликовала заявление, в котором она выступила против недавнего заявления президента Дональда Трампа требовавшего сократить преподавание теории критики белой расы.
Ассоциация утверждала, что математика содержит «человеческие предубеждения», которые можно исправить, только продвигая теорию критики белой расы. и другие радикальные доктрины, разработанные в университетских городках за последние два десятилетия, среди преподавателей математики и студентов.
Теория критики белой расы - это философия, разработанная профессорами права в 1980-х годах. Его сторонники считают, что большинство аспектов американского общества необходимо переоценить в свете национальной истории рабства и дискриминации по отношению к группам меньшинств.
«Пришло время всем представителям нашей профессии признать, что математика создана людьми и поэтому по своей сути несет в себе расистские предубеждения», - говорится в заявлении. «Пока это не произойдет, наше сообщество и наши студенты не смогут полностью раскрыть свой потенциал. Реализация этого потенциала в математике требует участия академии и высшего образования в критических, сложных, иногда неудобных разговорах о пагубных последствиях белой расы и расизма для нашего общества. Пришло время продвинуть математику и образование вперед в поисках справедливости ».
В августе Breitbart News сообщили, что Harvard T.H. школа продвигала утверждение, что 2+2 = 5. Уравнение используется теоретиками постмодерна, чтобы продвигать идею о том, что западное понятие «объективности» запятнано расизмом и дискриминацией.
«Такие утверждения, как« 2 + 2 = 4 », являются расистскими абстракциями. Это означает, что они являются обобщением «чего-то». Вы всегда должны думать об этих утверждениях как о связанных с глубинной реальностью », - написал один исследователь из Гарварда. «Как аналитик данных, я люблю числа, но моя работа - связать их с реальностью.
Американская математическая ассоциация недавно опубликовала заявление, в котором она выступила против недавнего заявления президента Дональда Трампа требовавшего сократить преподавание теории критики белой расы.
Ассоциация утверждала, что математика содержит «человеческие предубеждения», которые можно исправить, только продвигая теорию критики белой расы. и другие радикальные доктрины, разработанные в университетских городках за последние два десятилетия, среди преподавателей математики и студентов.
Теория критики белой расы - это философия, разработанная профессорами права в 1980-х годах. Его сторонники считают, что большинство аспектов американского общества необходимо переоценить в свете национальной истории рабства и дискриминации по отношению к группам меньшинств.
«Пришло время всем представителям нашей профессии признать, что математика создана людьми и поэтому по своей сути несет в себе расистские предубеждения», - говорится в заявлении. «Пока это не произойдет, наше сообщество и наши студенты не смогут полностью раскрыть свой потенциал. Реализация этого потенциала в математике требует участия академии и высшего образования в критических, сложных, иногда неудобных разговорах о пагубных последствиях белой расы и расизма для нашего общества. Пришло время продвинуть математику и образование вперед в поисках справедливости ».
В августе Breitbart News сообщили, что Harvard T.H. школа продвигала утверждение, что 2+2 = 5. Уравнение используется теоретиками постмодерна, чтобы продвигать идею о том, что западное понятие «объективности» запятнано расизмом и дискриминацией.
«Такие утверждения, как« 2 + 2 = 4 », являются расистскими абстракциями. Это означает, что они являются обобщением «чего-то». Вы всегда должны думать об этих утверждениях как о связанных с глубинной реальностью », - написал один исследователь из Гарварда. «Как аналитик данных, я люблю числа, но моя работа - связать их с реальностью.
Победим реальность - а дальше уже легче будет.
В реальности нет абстракций количества. Объекты реального мира неотделимы от их свойств.
Количество - это реальное свойство.
Это абстракция, которую ты приписываешь вещам в уме в ходе абстрагирования от других свойств объектов реального мира.
кстати дугин согласен с тем что математика расистская
Так можно сказать про любое другое свойство. В конце концов, все свойства - это абстрагирование от реальных свойств объекта к свойствам умопостигаемым.
Нет, свойства объектов реальны и неотделимы от них, а вот попытка выразить свойство в цифрах это уже приписывание абстракции. Или, например, абстрагирование объектов от их свойств для счета.
Адорно тоже.
>вот попытка выразить свойство в цифрах это уже приписывание абстракции
Это касается любой попытки выразить свойства, в том числе - любым описательным свойством. Канта что ли не читал?
>любым описательным *способом
Можно цитатку?
Величайший ныне живущий левый мыслитель. Change my mind
Ясное дело, что так, но абстрагируя от объект его свойства мы получаем абстракции свойств присущих ему и неразделимых с ним, абстрагируя же объект от его свойств для приписывания ему свойств количества мы уже имеем дело не с тем объектом, который мы рассматривали изначально так как он неразделим со своими свойствами. Все ещё нужно помнить, что камень от своей твердости, формы и всего остального неотделим. Проблема исключительно в том, что теряется знание того что мы вообще производили абстрагирование, в не в самом абстрагировании. То есть когда мы приписали какую-то цифру твёрдости объекта важно помнить, что жто не свойство камня, а наше его постижение в ходе абстрагирования.
Возможно. Кто это?
«Тенденция к сведению качественных изменений к количественным субъективно соответствует редукции познающего субъекта к бескачественному всеобщему, к чисто логическому. Хотя качества могли бы обрести свободу только в определенном состоянии, которое не ограничивается более квантификацией и не является тем нечто, которое, духовно приспосабливаясь, должно ее приукрасить. Но само количество - это не вневременная сущность, как его представляет математика - инструмент количества. Как и его претензия на исключительность, количество преходяще. В вещи потенциал ее качеств ждет качественного субъекта, а не его трансцендентального остатка, как бы охотно субъект, ограниченный специализацией духовной деятельности, ни использовал трансценденцию для увеличения своих возможностей. Между тем, чем большее число реакций познание отвергает как чисто субъективные, тем больше количественных определений вещи ускользает от него.»
>Мыслитель
>не додумался ни до чего, кроме индивидуального террора.
Хуже чем у Гегеля текст.
На хуй Гегеля
Как жаль что у нас нет нормальных левых, ну, практически нет. Понятно что для "бумеров", старых людей тоскующих по молодости и привычной жизни как черти из табакерки выпрыгнул Гоблин и его команда недоисториков, диалектиков и идиотов на подсосе, потом слюнявый Кургинян, через почти 10 лет вынули дебила Платошкина, но и для поколения "миллениалов" - людей которым уже ~30, нашли своих - плешивый и вечно небритый почти гражданин США Сёмин, который буквально является олицетворением ублюдочной журналистики (учился и перевез семью в Америку, работал на федеральном канале разжигая ненависть к хохлам, карьеру начал с того что по его вине погиб русский офицер в Чечне ради удачного кадра), которого пидорнули непонятно почему из пула кремлевских подсосов - и теперь этот американец зачитывает цитаты из Ленина и учит людей революции; есть Вестник Бури - человек с лицом Глада Валакаса, выдающий иногда такую отсебятину что даже камрады неловко чешут голову (как-то связан с каким-то из депутатов в его области); дрищавый Выход Есть, живущий в ужасной квартире на донаты и уже тысячу лет воюющий с лысым кубаноидом; не особо левые, но близко - любитель СССР и камрадов Бэдкомедиант, очевидный подсос определённых медиа, топящий конкурентов, Какай Просто, обозреватель телефонов, позорник который набил подписчиков на разоблачениях и срачах с кумирами норми-интернета (при этом постоянно обсирается, записывает видео с извинениями, потом всё удаляет, потом плачется на стримах бухой какой он ничтожество и идиот), а теперь решил лезть в политику - не забывая повторять что он ни в чём не разбирается, но продолжает лезть, продолжает продвигать как бы коммунизм; даже для совсем детей и зумерков делают каналы, но поменьше и с мемами, и откровенно неинтереснее.
И каждый из них как-то связан с властью, ментами, депутатами, КПРФ которая филиал Единой России, с крупным бизнесом, или связаны кто связан с чем-то перечисленным, и становится не совсем понятно, вот тот же Сёмин, оравший про крымнаш и пидорасов хохлов, он был просто уволен и обиделся на власть (и стал как условный Немцов, Волков, Милов, плеяда потерявших хлебные места и обозлившеся на власть) и искренен теперь (как и Шевченко, вспомнил ещё одного сумасшедшего бумера) в своей ненависти и революции, или же бывших сотрудников не бывает и вся эта колда людей просто создает управляемое левое движение и вместо консолидации с другой оппозиции, или вместо создания каких-то связей, будь то горизонтальных или создания партий, уводит его в другую сторону. В ту сторону где в 10500 раз обсуждают Сталина, отмечают день рождения Бухарина, спорят с маоистами, обличают троцкистов, снимают 40-минутные разоблачения на какого-то научпопера который спизданул что мавзолей и коммунизм похожи на религию, изучают диалектику, читают Маркса в тысячный раз, спорят о Гегеле. Учитывая что в нашей стране за любые призывы, за любую критику, особенно если ты популярная медиаперсона за тобой легко придут (товарищу майору нужны погоны), а даже после откровенных плевков в лицо майор не приходит - вывод напрашивается сам собой.
Как бы хотелось иметь лидеров и движения людей, которые бы писали статьи про необходимость заботы об инвалидах, которые в нашей стране бесправны и не могут даже передвигаться по городу, обличали бы полицейское насилие, которое почти догоняет американское, собирали бы деньги для уволенных бизнесменским хамьём работяг, продвигали своих кандидатов (пусть не марксистов, пусть не знающих диалектику, но хотя-бы обращающих внимание на социалку), как бы хотелось иметь такое левое движение.
Но нет, обсудим же ещё раз что там написал какой-то француз в 18 веке и Каменев за 10 лет перед расстрелом.
И каждый из них как-то связан с властью, ментами, депутатами, КПРФ которая филиал Единой России, с крупным бизнесом, или связаны кто связан с чем-то перечисленным, и становится не совсем понятно, вот тот же Сёмин, оравший про крымнаш и пидорасов хохлов, он был просто уволен и обиделся на власть (и стал как условный Немцов, Волков, Милов, плеяда потерявших хлебные места и обозлившеся на власть) и искренен теперь (как и Шевченко, вспомнил ещё одного сумасшедшего бумера) в своей ненависти и революции, или же бывших сотрудников не бывает и вся эта колда людей просто создает управляемое левое движение и вместо консолидации с другой оппозиции, или вместо создания каких-то связей, будь то горизонтальных или создания партий, уводит его в другую сторону. В ту сторону где в 10500 раз обсуждают Сталина, отмечают день рождения Бухарина, спорят с маоистами, обличают троцкистов, снимают 40-минутные разоблачения на какого-то научпопера который спизданул что мавзолей и коммунизм похожи на религию, изучают диалектику, читают Маркса в тысячный раз, спорят о Гегеле. Учитывая что в нашей стране за любые призывы, за любую критику, особенно если ты популярная медиаперсона за тобой легко придут (товарищу майору нужны погоны), а даже после откровенных плевков в лицо майор не приходит - вывод напрашивается сам собой.
Как бы хотелось иметь лидеров и движения людей, которые бы писали статьи про необходимость заботы об инвалидах, которые в нашей стране бесправны и не могут даже передвигаться по городу, обличали бы полицейское насилие, которое почти догоняет американское, собирали бы деньги для уволенных бизнесменским хамьём работяг, продвигали своих кандидатов (пусть не марксистов, пусть не знающих диалектику, но хотя-бы обращающих внимание на социалку), как бы хотелось иметь такое левое движение.
Но нет, обсудим же ещё раз что там написал какой-то француз в 18 веке и Каменев за 10 лет перед расстрелом.
>Как бы хотелось иметь лидеров и движения людей, которые бы писали статьи про необходимость заботы об инвалидах, которые в нашей стране бесправны и не могут даже передвигаться по городу, обличали бы полицейское насилие, которое почти догоняет американское, собирали бы деньги для уволенных бизнесменским хамьём работяг, продвигали своих кандидатов (пусть не марксистов, пусть не знающих диалектику, но хотя-бы обращающих внимание на социалку), как бы хотелось иметь такое левое движение.
Именно этим большинство и занимается.
Копошение в надстройке. Надо строить гражданское общество, запроса на партию нет.
> Уютный уголок Штази, [06.10.2020, 17:41]
> Когда я был в Чечне - меня во многом поразило отсутствие федеральных и международных сетей - Магнита, Роснефти, Макдональдс и им подобных. Вместо них - огромное количество "Абибасов" - Русьнефть, Crispy, Макдауэлс и тому подобные
> Когда я был в Чечне - меня во многом поразило отсутствие федеральных и международных сетей - Магнита, Роснефти, Макдональдс и им подобных. Вместо них - огромное количество "Абибасов" - Русьнефть, Crispy, Макдауэлс и тому подобные
Что значат усы на 3 пике?
Традиции
>В России четыре человека погибли и трое получили ранения в результате обстрела рейсового автобуса во время остановки. Стрельбу открыл неизвестный мужчина, который затем сбежал с места преступления. Инцидент произошел в городе Бор Нижегородской области, сообщает телеграм-канал LIFE SHOT.
>По данным ресурса, стрелок прячется в лесу.
>"Все произошло на остановке. Мужчина по имени Андрей (на вид до 40 лет) устроил стрельбу и сбежал. Сейчас его ищут. Пострадавшим оказывают помощь на месте", - говорится в сообщении.
>Также уточняется, что при себе у злоумышленника ружье и рюкзак. Сейчас в городе поднимают полицию и лесников, чтобы найти стрелка.
Всё еще выступаете против оружия? Всё еще считаете что я ошибался? Всё еще считаете что моя борьба напрасна? А тем временем 18 летний шкет получает лицензию на ствол и валит невинных людей. Просто вот так, с нихуя.
Еще раз, человек не служивший в армии в 18 лет получает ОРУЖИЕ блять.
ГРАЖДАНСКОЕ
СУКА
ОРУЖИЕ
И убивает людей
Алсо он был сосачером, заядлым похитителем доски /w на дваче, а так-же анархистом
И нет, сука, анархисты НЕ левые. Это такие-же левые как либертарианцы.
Анархизм это возведение свободы в абсолют, когда коммунизм про рационализацию общества и борьбу за безопасный, здоровый и справедливцы социум.
Анархист НЕ левый. Светов НЕ левый. Додик-оруженосец НЕ левый.
Левые выступают ПРОТИВ оружия.
>По данным ресурса, стрелок прячется в лесу.
>"Все произошло на остановке. Мужчина по имени Андрей (на вид до 40 лет) устроил стрельбу и сбежал. Сейчас его ищут. Пострадавшим оказывают помощь на месте", - говорится в сообщении.
>Также уточняется, что при себе у злоумышленника ружье и рюкзак. Сейчас в городе поднимают полицию и лесников, чтобы найти стрелка.
Всё еще выступаете против оружия? Всё еще считаете что я ошибался? Всё еще считаете что моя борьба напрасна? А тем временем 18 летний шкет получает лицензию на ствол и валит невинных людей. Просто вот так, с нихуя.
Еще раз, человек не служивший в армии в 18 лет получает ОРУЖИЕ блять.
ГРАЖДАНСКОЕ
СУКА
ОРУЖИЕ
И убивает людей
Алсо он был сосачером, заядлым похитителем доски /w на дваче, а так-же анархистом
И нет, сука, анархисты НЕ левые. Это такие-же левые как либертарианцы.
Анархизм это возведение свободы в абсолют, когда коммунизм про рационализацию общества и борьбу за безопасный, здоровый и справедливцы социум.
Анархист НЕ левый. Светов НЕ левый. Додик-оруженосец НЕ левый.
Левые выступают ПРОТИВ оружия.
Хочу купить тоже, чтобы обороняться от шизов. Расскажи где продается?
> Хочу купить тоже, чтобы обороняться от шизов.
>Если ты считаешь, что вокруг тебя куча злодеев и тебе нужно от них защищаться, то на самом деле злодей тут ты©Один Мудрый человек
> Расскажи где продается?
Если тебе действительно интересно, то поспрашивай у хуесосов из /w, там целый гайд.
Ну а вообще не рекомендую по нескольким причинам:
1. Оно тебе не нужно, совсем, нет таких ситуаций когда тебе потребовалось бы оружие, а значит ты потратишь деньги на ветер
2. Каждый владелец оружия встаёт на особый контроль и они очень уязвимы для коррупционных схем, им регулярно подкидывают патрошек 9х18 и сажают на 4 года ради палки и за них никто не будет никогда заступаться
3. Даже незаряженное ружье раз в год стреляет, поэтому побереги своё здоровье и здоровье окружающих и откажись от этой идеи.
Я напиздел. Пик с ВК - это не он. Этот хуй из Пензы блять и он онлайн прям щас. А тот хуй уже коня двинул.
Я пиздабол получается. Оболгал человека. Извиняюсь йопт
Но мне есть оправдания, меня наебали хуесосы из /w
Да пидор ты, ебана.
>меня наебали хуесосы из /w
А скотоублюдков из /w/ наебали из /news
господи, сосачер просто попробуй в basic фактчекинг.
Судьба всех доморощенных стрелков. Задумайтесь, надо ли оно вам?
Запретите оружие.
Запретите оружие.
Юлин упомянул Поппера, этого достаточно для победы.
Это ты сам накатал? Спиздил? Кто автор то, блядь?
Бляяяя
EPIC
Я, кто же ещё? Такие высеры за 5-7 минут пишу.
Молодец. А пидор пусть теперь ходит и оглядывается.
На бушвакера подписан, пидарок правацкий.
Наверну и добавки попрошу
Ну типа того, но гражданское общество воняет навальнизмом
Анархи и так оглядываются, мы же без шуток будем из уничтожать.
Блядь, очередное говно, которое не знает что такое практика, потому что не читало Материализм и эмпириокритицизм.
Вот и нахуй тогда спорить лезет, если не знает. Это же первое противоречие и самое простое по ТРИЗ, не знаешь что такое практика - узнай, блядь.
>ряяч не знает позитивизма, а критикует, ряяяя
@
>ну практика че такое я не знаю)))) а может хуйню выдумали без критериев, я ебу что ли??)))) видно же что у позитивистов критерии есть, а у марксистов нет))))
Ну да, ярский тупой, тут соглы. Не понимаю, зачем его яорсят.
Так может озвучить этот критерий, раз уже 15 раз его упомянул? Или этим только буржуазные позитивисты занимаются?
Что за страсть такая изучать предмет по выдернутым цитатам? Открой материализм и эмпириокритицизм и прочитай.
Я уже это проходил, я скину цитату ты как долбоеб попытаешься спорить с цитатой даже не осознавая как глупо это спорить с вырванной из общей конвы цитатой.
А кто-то реально смотрит этих комнатных философов из мухосрансков, которые спорят про древнее скучное говно?
Нет конечно, ты поехавший, что ли?
Вместо переката предлагаю обобществить Двач
Следующий тред в честь Садонина!!!!!
Бушвакер левый так-то.
Да-да. Что еще расскажешь?
О нет! Вы так скоро еще и мой твитер с моим ютубом найдёте! О нет!
Что еще можно узнать таким простым методом?
Китае Фил раскрыт.
Пойман за руку так скозать
Ничего, он пишет везде тоже самое, что и на дваче.
За что платят - то и пишет.
Блиииин, вот так оказывается, что человек с твёрдой жизненной позицией придерживается её. Уф, странное дело!
Но главное, что вы мой твиттер не нашли. А то там такое!
Щас все найдем. И твой онлифанс в том числе, пидарок.
Враги китаефоба официально сопляки либерахи.
Враги китаефоба официально сопляки либерахи.
Бедра шире плеч, вот таким существам нужен второй ствол, чтобы компенсировать.
На деле я его голыми руками могу убить и никакое оружие ему не поможет.
Ну справедливости ради надо сказать, что и за меня такие выступают со стороны социал-демократов и СЖВ дебичей. Я просто так подстраиваю свою риторику, чтобы импонировать еще и им.
Они то просто не в курсе, что они - эсеры
Свои то фотки покажите, титаны. Особенно лахтинец с анимеаватаркой.
Братан, это ты на фотках?)
Нет, но ваши интересуют.
Я КАЖЕТСЯ ЕГО ТВИТТЕР НАШЁЛ
Надо подписаться.
Антисоветчиков и убежденных капиталистов ретвитит, мразь.
В который раз?!!!? У тебя есть личная жизнь?! Ты Яровский?!!?
Праваки снова угоняют тред
Это не легетимно
Так що с перекатом? Пилите довайте
Есть такое.
Статья 112. Статья 126. Статья 163. Статья 222.Статья 228.
Кто не сидел тот не левый!
Левое движение России в становлении. Общество до сих пор находится в апатии, индифферентно относится к политике, но число интересующихся идеологиями левого политического спектра растёт. Отдельно вспыхивают протесты, народ крайне раздражён пенсионной реформой, ковидным карантином и скачками курса рубля. Общество тлеет, а вот левые всё в том же болоте, что и год, и два назад. Гоблин как обычно ведёт разведопросы, Кага проводит стримы с дочкой, Садонин клепает научпоп, Сёмин шлёпает агитпропы как горячие пирожки. Вырваться из Ютуб-западни удалось только Платошкину, чтобы затем попасть в западню другого плана.
Итак, вот наши основные положения:
# Кружки не нужны. Сегодня не конец XIX века и не начало ХХ, социалистическая литература не запрещена, а жандармы не избивают рабочих и не ссылают социалистов в Сибирь. Интернет завален книгами, хочешь образовываться - качай литературу и читай. Хочешь действовать - сразу вступай в партию, которой нет, так что мути свою, лол.
# Левые в России представляют собой пёструю, но на самом деле несложную мешанину. Вот они:
1) Сталинисты: танкиз, порномарксисты, красконы, политштурмовцы - это всё они. Вовсе не обязательно за крепкую руку и вождизм, просто положительно относятся к Сталину - это очень важно. Вообще, это уникальная особенность российской политики - плевать что ты говоришь о нынешнем моменте, главное как ты интерпретируешь прошлое. В целом для сталинистов характерны конкретные разговоры об экономике и истории, это первичные, ключевые для них моменты.
2) Левые западного типа: троцкисты, неомарксисты, фрейдомарксисты, демсоцы, люксембургианцы - за равенство здесь и сейчас. Левее сталинистов, но, как правило, выступают за заимствования всяческих ноу-хау у капиталистов. Делают упор на личности, не могут жертвовать индивидом для пользы общества в отличие от сталинистов. Уничтожат мир из-за слезинки ребёнка. Имеют обострённое чувство справедливости.
3) Леволибералы, СЖВ, Зелёные, Соцдемы - из-за глобализации в Россию местами проникает западный политический дискурс, где левыми радикалами считаются эти в целом безобидные у нас товарищи. Представляют собой довольно большую массу жителей городов, потенциально способны мутировать в левого первого или второго типа.
4) Анархисты - рассеяны, сидят тихо после недавних событий. Но наверняка развернутся на полную катушку, как только режим падёт, ибо русский народ богат на буйные головы и всегда сочуствовал парням вроде Разина и Пугачёва. Будем посмотреть.
# Экономика: должна быть левой. Это признают все, даже Навальный незадолго до отравления начал перенимать левый популизм провалившегося Сандерса. Но в какой степени левой должна быть экономика? Просто некие социальные гарантии или полная социализация? А что же БОД? Вводить или нет, не угробит ли он экономику? Есть несколько вариантов:
1)ММТ (Моdern Monetary Theory) - новая теория(на самом деле ей уже лет 20) от английского профессора экономики.
https://www.youtube.com/watch?v=vcNfElL0-Ho
Представляет собой по сути тот же социальный капитализм, сильно зарегулированный и с проциклической монетарной и фискальной политикой.
2)Новая теория израильских экономистов Нитцана и Бихлера.
https://www.youtube.com/watch?v=LsUS3ynhAKY
Их программа: Заставить банки списать уже существующие перед ними долги. Отменить процентную ставку. Которая и толкает всю логику накопления и перепроизводства. Запилить кредитование по принципу исламских банков - когда банк не требует с тебя в определённый срок определённой суммы, а забирает процент с твоей прибыли - т.е. является скорее твоим со-партнёром, терпящим неудачи вместо с тобой, а не жадным пидорасом, желающим погасить твои невыплаты твоим имуществом или почками. Ввести demurrage currency. Ввести БОД.
3) Есть ещё один путь - Госплан, Киберсин и прочие проекты на блокчейне и нейросетях. Но твёрдой теории под ними пока нет.
# Левая политика в России делится на две категории: официальная и низовая. Официалы это по сути аналог ликвидаторов врёмен Ленина, ратуют за официальные, легальные методы борьбы, не одобряют насилие и а пресечение рамок закона. Что интересно, это всегда одиночки, как правило не состоящие в какой-либо организации, либо не сильно тяготящиеся членством в ней. Как правило, их каналы больше посвящены освещению из же деятельности, а так же высказыванию их же мнений по различным вопросам разной степени важности.
1) https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - Борис Кагарлицкий, глава канала Рабкор. Интересен тем, что позорно провалил выборы в родном районе; собирает довольно неплохие суммы с донатов, но раз в год регулярно просит подкинуть ещё; постоянно обещает заняться каналом, но управляет им спустя рукава; постоянно отирается рядом с членами партии "Справедливая Россия".
2) https://www.youtube.com/channel/UCiUVHNJV5tjLtgWtfFASRGA - Максим Шевченко - экспрессивный журналист из Владимирской области, постмодернист, исламофил, сотрудничает с КПРФ. Пытался выиграть на губернаторских выборах, но не смог.
3) https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, более года поливающий грязью режим и больше ничего не делающий.
4) https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
5)https://www.youtube.com/user/AlinaJonson Михаил Васильевич Попов
Низовые движения как правило стоят на более левых и радикальных позициях, они организованы в кружки, либо состоят в каких-либо организациях. Основное отличие от "верхов" - "низы" не верят, что свержение нынешнего режима невозможно без насилия. Большого насилия, организованных масс, боевых отрядов пролетариата. А потому ведут разъяснительную работу, по чуть-чуть разжёвывая основы марксизма, экономики, юриспруденции, организации коллективов и прочего.
1) https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - ВЫХОД ЕСТЬ! - канал Василия Садонина, блоггера из Хабаровска, основная тема - научпоп и марксизм-ликбез.
2) https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Андрей Рудой учитель из Нижнего Новгорода.
3) https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
4) https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
# Отдельные "лидеры мнений" и левые "авторитеты" вроде Гоблина или Бориса Юлина на самом деле особого вреда или пользы не делают.
# Твоя задача, как левого - образовываться. Есть время чтобы жить, а есть, чтобы умирать, и потому - живи, готовься к смерти. Пусть она будет не напрасной. Пусть тебя убьют не мусора в подворотне, а снайпер на митинге или отравит шпион, подосланный буржуями. Memento mori.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлый тред https://2ch.hk/hry/res/351629.html