>РСДРП стала релевантной после февральской революции. Остальные партии по требованиям и по идеалам были не столь радикальны.
То февральской революции никто не был релевантен в качестве революционера, потому что не было революционной ситуации.
Если у большевиков бы было силы больше, чем у правительства РИ до февральской революции, то взяли бы раньше.
Вопрос исключительно в силе, а не в танцах с бубном и ритуал.
>Мне кажется, причин гораздо больше
Причины таковы, что ухудшения положения рабочих увеличивает естественным путём их рейтинг одобрения Ленина, а понижает его пропаганда.
Охх скоро у подзалупных Семиных и Тубусов(и тд.) кормушку отберут. Праздник будет.
Ты имеешь ввиду, что надеешься на запрет коммунизма?
Но они же на сша работают.
Что пидрила, поиграл в игру!?
У сисяна нет такой выстроенной десятилетиями системы. Если он каким-то чудом придёт к власти, то проебет её. Левые и должны скидывать таких лошков, если пыню не могут.
Он официально спонсируется олигархами. Они его сразу и кинут, а не левые.
Да ты сейчас даже тельце свое с кровати не свергнешь, блять. Уж сисян то получше готов, чем ты (даже учитывая, что он нихуя не готов и все проебет нахуй, как всегда).
Ну и что для левых лучше, сильное буржуазное государство или слабое?
А НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН?
Ну Платошкин то кого угодно скинет. Но явно не сейчас.
>При пыне открываются памятники краснову
В РФ была установлена единственная плита, где была указа фамилия Краснова и эту плиту снесли ещё при Ельцине, Боцик.
В 2006 году на территории частного дома был установлен памятник Краснову, но прокуратура РФ возбудила дело и приказала снести памятник.
Ты бы хоть методичку обновил, либераст.
>и солжа ввели в школьную программу
Хорош трындеть, свинота либероидная. В школе, где я учился никто Солжа не преподавал. Список литературы не лето почти никто не читает. Да и у Солжа там нет "Архипелага ГУЛАГ", в списке для прочтения.
У сисяна есть полный сапорт со стороны западных спецслужб которые везде все поставят, на всех дадут компромат и если что кокнут кого, кто будет вякать. Плюс если у опозиции Путину есть прикрытие на западе. То опозицию навальному будут ебать во все щели, если надо из танков расстреляют. А запад будет только хлопать и нобелевку еще за это даст.
К чему в оп-посте картинка с подписью на китайском? Этот тред для русскоговорящих европейцев, а не для азиатского скама.
>азиатского скама
Нахуй иди янки.
А почему бы нам не пригласить Си править Россией, как когда-то пригласили Рюрика? Товарищь Си хороший начальник большая мудрость готов идти красный цвет! Уж точно лучше Пыни или Сисяна.
>как когда-то пригласили Рюрика
Пиздежь
Это ты чёрное моры вырыл?
Не был он викингом, заебали эту парашу форсить.
А победа над Китаем 7500 лет назад была?
Давайте повангуем:
Сколько придет людей на сисинг в Москве 23 января
https://www.strawpoll.me/42493793
https://www.strawpoll.me/42493793
https://www.strawpoll.me/42493793
В сотку не верю, лишних прессингом разгонят.
Я думаю, что будет меньше чем обычно.
Потому что в этот раз несмотря на всю рекламу уже люди слишком многих взглядов открестились.
Какой же Путин красавец, возрождает великое социалистическое отечество! Нахуй Платошкина, всю власть Путину!
Думаю тысяч 15-20. Провластные сми скажут 5-10к. Либерахи скажут что 100-200к
>многих
Пынявых
Я надеюсь ты пойдёшь на этот ебучий митинг, чтобы тебе там череп проломили дубинкой, мразь.
фашня порвалась, утютю :З
Наркокультура за Навального? Есть ли марксистская наркокультура?
Нет, наркотики это отрицание жизни.
А храбрый новый мир? Это же известное левое произведение.
Это либертарианское общество, а не левое.
Левое общество в 1984.
Ты не учишся на своих ошибках, или ты их еще не совершал?
Вспомнилось как Светов топил за наркоманов как за нормальных людей, а потом на вопрос зачем члены его партии писали на наркошь доносы в полицию, сказал, что наркоманы донимали его партию, на просьбы прекратить, реагировали неадекватно, поэтому пришлось обратиться в полицию. Но так то наркоманы обычные люди, не надо их прессовать, ну пока они к ЛПР не лезут.
>>422470
Идеальный наркотик, без привыкание, без побочек, миллионы людей под таким наркотиком строят коммунизм, строят великое рабочее будущее. Когда исчезнет тяжёлый труд и рабочий будет тратить большую часть времени на себя, тогда отпадет сама необходимость такого наркотика.
Идеальный наркотик, без привыкание, без побочек, миллионы людей под таким наркотиком строят коммунизм, строят великое рабочее будущее. Когда исчезнет тяжёлый труд и рабочий будет тратить большую часть времени на себя, тогда отпадет сама необходимость такого наркотика.
Тереза крокодил ебашила
Доказательства?
Выглядит как чуш, такая великая женщина. Я не побоюсь так сказать. Выше такой гадости и швали.
Не кривляйся.
Сёмин сегодня выпустил уже второе видео, в котором НАГЛЯДНЫМ образом показывает тем, кто не догоняет, что Навальный = Ельцин = фашизм.
https://www.youtube.com/watch?v=1HQ8RtBez8M
Я, экстремистка право-левого толка, люблю пить, употреблять вещества (от спайса до крокодила), ньюбэлансы, футбольчик, хардкорчик, мемы, вписки, пиздить в интернете и конечно же КАЖУАЛЬНЫХ МАЛЬЧИКОВ!
https://vk.com/wall-59120843_542545
На страницу Маши пробрались враги!!!!
Уже тогда выглядела на 30.
Не употребляйте, дети.
А по моему, няшная была. Дал бы в рот, обкончал бы сиськи.
Что значит кежуальные?
Казуалы.
Федя казуал?
Нет. А СайПай да.
Она даже когда очень худая, то руки, ноги и щеки все равно жирные. Это из-за крокодила?
От крокодила тощие, как из освенцима.
А чем необычен Федя. Мне нравится его славянское лицо. Так бы няшился с ним.
Это из-за жира.
Нельзя резко похудеть, жир сразу и везде не уходит, нужно постоянно себя в форме поддерживать.
У бодибледеров тех же живот огромный от жира - та же беда, пренебрегают его развитием и сушкой.
Под пледиком?
Da
Читайте МЭЛС Троцкого
В свете нового опусмагнума от Рудого, только человек без чувств может придерживаться иного взгляда.
>Юлин катил бочку на союз марксистов, мол это бесполезное нинужное образование.
Это потом началось, после того как Юлин с СМ разбежались. До этого он бухтел, что руководство СМ - как минимум некомпетентно. Он ещё про Женю говорил, что спалил её на откровенной лжи ему в лицо.
Вкатился.
сегодня одноклассники обсуждали что на митингах будут стрелять по людям и что всем отключат интернет
Все может быть. Но вряд ли.
BREAKING: К центру Москвы стягивают бронетехнику.
>BREAKING
PORA CHINIT
Че вы ничего не скидываете, пидоры? Посмотреть нечего.
Как думаете, заблочат завтра соцсети в России?
Не.
Кстати, кто то из левых будет вести репортажи о освещения? Я бы глянул.
Вангую, что ВБ Originals пойдёт. Мб Кага выйдет посмотреть. Остальные будут из дома "освещать". Ну, Сёмин уж точно.
Это наезд на Ленин Крю?
Бывший руководитель [один из] ЛенинКрю расказывает историю своей организации.
Что почитать, чтобы считаться подкованным в анархизме?
Позиция любого нормального здравомыслящего левого - СИДИМ И ЧИТАЕМ МАРКСА, НА МИТИНГИ НЕ ХОДИМ!
Согласны?
Согласны?
Брось камнем в окно офиса ЕР.
Смешно. Так что почитать?
>Мб Кага выйдет посмотреть
Кага сказал, что пойдет, вместе с Ксю, но они такие слоупоки, что прямой эфир для них слишком сложно.
Аудиостатии может быть.
Шевченко будет попездывать не выходя из своей кирпичной кладки.
Может Бондаренко?
А так ссанный Золотой Дождь.
Блять хуйня какая то, какие-то поески пидоров, сплетни, СИР. Я же нормального хотел.
ЧТо такое разумизм? Дайте определение.
Чувак, чому ты такой тупой?
Не застал разумизм как явление, а форс разумизма уже прошёл. Вот и спрашиваю.
Это такая форма атлантизма, когда человек считает будто он в короткие сроки может с 0 воссоздать все знания, которые человечество накопило за тысячелетия.
Поэтому носитель идей разумизма отказывается учиться вообще и считает, что если знания понадобятся, то так как он разумный человек он до всего допрёт.
Среди небыдла обычно люди держатся за критерий, который отличает их от быдла. Например: я читаю, а вы нет, я смотрю фильмы, а вы нет, я смотрю аниме, а вы нет.
А когда даже этого нет? Или когда, например, человек в агрессивной среде, где очевидно что ничем особым он не обладает?
Ну значит просто он от природы особенный и это его от быдла отличает.
Бля, кто все эти люди?
Те же кто поддерживал Ельцина. Проверяйте.
Noize MC - подававший надежды музыкант, но лучше "Бесконечной Вселенной" так ничего и не написавший.
https://www.youtube.com/watch?v=4JOk1jkkWro
Судя по тому, что я вижу в соцсетях, картина такая: Навальный становится идеологом малолеток и студентов. Не исключаю вероятность перерастания митингов в смесь красного мая и китайской культурной революции.
Пока левые выясняют ответ на извечный вопрос "Сталин или Троцкий?", Навальный потихоньку становится русским Мао Цзедуном. И скоро его хунвейбины будут нас пиздить на улице.
Пока левые выясняют ответ на извечный вопрос "Сталин или Троцкий?", Навальный потихоньку становится русским Мао Цзедуном. И скоро его хунвейбины будут нас пиздить на улице.
Не будут. Ссыкуны они ебаные.
Сколько левых высказалось уже за сопротивление протесту и защиту государственного строя?
Гоблин разве что.
Хуево. А задача наша значит была устранить, я ещё полгода назад писал, что точки приложения капитала нужно блокировать через ликвидацию правых лидеров.
>Ссыкуны они
Кто? Школьники со студентами? Очень сомневаюсь. У многих этот митинг будет первым опытом.
А пока ссыкунами и лошьём выставило себя старшее поколение, проебав страну, заводы, демографию. Чья бы корова мычала.
Да иди в пизду.
Анархическую литературу почитай, пидораш.
Ну да, когда все эти гоблины и пукины сдохнут оставят зумеркам вот это все, даже забавно что они будут делать с рашей
>У многих этот митинг будет первым опытом.
И таким же, как у предытущего поколения школьников и студентов - вялым и беспомщиным.
>ссыкунами и лошьём выставило себя старшее поколение
Ну, оно хоть пиздится на улицах не стеснялось, когда надо, а не "Пазог!" кричать.
https://www.youtube.com/watch?v=5JwlNajfpls
Гребера.
Нахуй жить в мире победившего сисянизма?
Тупо сдохнуть хочется.
Тупо сдохнуть хочется.
Вместо этого искал бы сторонников в рядах сисек.
Сейчас - лучшее время для агитации.
>Ну, оно хоть пиздится на улицах не стеснялось, когда надо, а не "Пазог!" кричать.
А что толку? Массы пиздились с ментами, но что дальше? Никто их не возглавил, не организовал и не повёл дальше. Партии не было.
Сейчас всё то же самое. Левый, ты бессилен что либо сделать, ибо никак не можешь повлиять на ситуацию. Если мусора разгонят молодёжь - будешь ехидно срать комментариями в стиле "А я же говорил - ничего у них не получится!". Если они вломят мусорью по первое число и посадят Лёху на трон - будешь ныть про слабость левого движа. В любом случае вся твоя реакция будет ограничена комментариями в интернете, ибо сделать вы, левые, ничего не можете, потому что вы малочисленны, вы рассеяны и, более того, вы постоянно усугубляете своё положение отдаляясь друг от друга пустыми спорами и дешёвыми нападками на ровном месте. Поделом вам.
>икто их не возглавил, не организовал и не повёл дальше.
И? Чем это отличается от сейчас?
>Если они вломят мусорью по первое число и посадят Лёху на трон
Удачи.
>Ну, оно хоть пиздится на улицах не стеснялось
На твоём видео люди с власовскими флагами пиздятся с людьми с имперками. Ты куколд?
Мы оцениваем флаги или способность пиздится? Алсо, ымперцы били за союз.
Ну что, товарищи! Готовы к очередному "Он вам не Димон"у который закончится ничем?
А если серьёзно: почему никто не вспоминает про "Димоновые хождения" в контексте данных митингов? Тогда тоже был хайп, тоже масштабное расследование в т.ч. и относительно личной жизни и семьи одного из первых лиц государства,.. а на улицы вышло несколько тысяч. Причём больше половины из вышедших тогда пришло послушать пришедших на митинг любимых музыкантов на халяву,(которые тоже очень сильно поддерживали Навального. Особенно рэперы, что топят за свободу слова, но считают что пиздить людей за слова- настоящий пацанский поступок, чиста по понятиям! ) а политика их вообще мало интересовала.
В этот раз, конечно, аж 42 миллиона просмотров насмотрели и накрутили, и ТОЛЬКО НА ОДНОМ ЭТОМ ОСНОВАНИИ сторонники Лёшки сами себя убеждают, что приведёт к какому-то принципиально иному результату. С какой стати?
Не того замеса и уровня у Сисяныча сторонники. Вот как только речь зашла о перфомансах с портретами в ТикТоке- это да! Это сколько угодно! Интересно, а есть анимешники, которые в честь попыток забанить Тетрадь Смерти вешали бы вместо его Пынейшества своих вайфу или арты с Л/Лайтом/Рьюком?... Но, к сожалению, в ТикТоке и проч. медиаресурсах революции не делаются. Они могут быть подспорьем, но и только- то. Да, была "Искра", но и Партия была! Нужен актив, причём актив БОЕВОЙ и готовый нести издержки революционной деятельности. Более того: Целевая аудитория мобилизационных призывов – дети и подростки от 10 до 18 лет. Это чётко видно как по площадкам размещения роликов («тикток»- чисто платформа для подростков), так и по «авторитетам», которые призывают на сисинги. Молодые стендаперы, блогеры, реперы, и т.д. + Принципиально ядерный электорат Навального за годы прошедшие с "Димона" принципиально не обновился: всё те же инфантильные, политически не грамотные (Есть два политика: Путин и Навальный. И если ты значится не за одного, то за другого.), не самостоятельные люди, что физически, ментально и особенно материально не готовы к издержкам этой борьбы и несению персональной ответственности. Некоторые не смогут даже преодолеть сопротивление собственных родителей, что не отпустят дитятко власть свергать. И это естественно: ставить дизлайки Путину и писать комментарии для продвижения видео Лёшика в топы- безопасно, а поспорить с родителями- нет. Путин не придёт к тебе из соседней комнаты и не заругает, в отличие от мамы, и не даст ремня, как папа.
ДОПУСТИМ ВЫЙДУТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МИЛЛИОНЫ... ну выйдут они. И чё? Как показал нам абсолютно ближайший пример Белоруссии,даже супермассовые протесты при неготовности(организационной и моральной) масс ломать режим через колено А конкретно для Белоруссии- полное отрицание и неприятия насилия! Кто говорит строить баррикады- КДБшный провокатор! Не запятнаем кровью наш гордый змагарский прапор! и нести все издержки этого процесса на своей шкуре, не бывают продуктивными.
Так что максимум, на что можно рассчитывать – взрывной рост продаж модного мерча со светлым лешиным ликом, количества мемасов и засирание информационных лент всевозможных медиа этим политическим онанизмом. И, подчеркиваю, все это не выйдет за пределы хипстерской тусовки в столицах и некоторых богатых губернских центрах.
Так что отвечу вам как профессиональная сотрудница агентства интернет- исследований на вопрос "И что будет?" Ничего особенного и не будет. Дети госпереворотов не совершают! Дети выйдут, постоят, походят, поорут, музыку послушают, мемасов поделают, тиктоки позаписывают... детям станет скучно, дети разбредутся домой. Кто- то с чувством выполненного долга, а кто- то - нет. Но в конечном счёте, как и все дети, поорут и успокоются. Зато мне поприбавилось работы и ещё поприбавится работы в выходные, за что этим малолетним дебилам хочется сказать "спасибо, суки!" Ну хоть работа в выходные оплачивается в двойном размере.
Что касается левых, социалистов, коммунистов и т.д., то всё как всегда хуёво. Леваки как всегда в своём репертуаре: обсуждают чужие митинги, чужую повестку, спорят солидаризироваться ли с одной из сторон... Вообщем ведут себя как эталонные инцелы: рефлексируют над чужими отношениями, показательно заявляют что ТНН или наоборот пишут как же им хочется Тяночку, но ничего ради этого предпринимать не хотят и не могут, ища отговорки. И в это же время строят в чертогах разума мечты и фантазии о том что когда- нибудь им обязательно дадут (власть), и как бы они себя вели на мести того парня... В итоге замыкаются в себе из-за синдрома заученной беспомощности. И ведь не надоело же им ещё! Это даже не хвостизм. Это уже "змеизм" какой- то, когда у движения помимо головы (типа собственных идей) есть только хвост, который по сути я является телом. (Да простят меня зоологи за такие аналогии.) Я отрицательно отношусь к экспертам с Петучка но одно высказывание рекетира и уголовника Реми из ролика, относительно событий в стране победившего Батьки, я поддержу. Перефразирую его так: "Может не нужно рассматривать программы враждебных нам общественных сил и спорить в какой из них больше хорошего и/или от какой нас меньше всего блевать тянет. Может лучше иметь свои требования и приходить с ними к этим самым силам и задать такой вопрос: "Значит так, господа, вот наши требования. Кто обещает больше из них выполнить- з0а того и впишемся. Не будете выполнять- идите к хую, обманите- впишемся против вас."" Но у нас же левые не хотят участвовать в публичной политике. Она ж буржуазная вся! (А какой она ещё может быть?) Мы вот партию лучше из кружков в создадим... в смысле зачем? Чтоб в политике участвовать... ой!
мимо "лахта"
P.s. Как же мне не хватает Н.Н. Платошкина! Надеюсь, что появится ему достойная замена или он сам не окончательно посадит своё здоровье в 4х стенах.
А если серьёзно: почему никто не вспоминает про "Димоновые хождения" в контексте данных митингов? Тогда тоже был хайп, тоже масштабное расследование в т.ч. и относительно личной жизни и семьи одного из первых лиц государства,.. а на улицы вышло несколько тысяч. Причём больше половины из вышедших тогда пришло послушать пришедших на митинг любимых музыкантов на халяву,(которые тоже очень сильно поддерживали Навального. Особенно рэперы, что топят за свободу слова, но считают что пиздить людей за слова- настоящий пацанский поступок, чиста по понятиям! ) а политика их вообще мало интересовала.
В этот раз, конечно, аж 42 миллиона просмотров насмотрели и накрутили, и ТОЛЬКО НА ОДНОМ ЭТОМ ОСНОВАНИИ сторонники Лёшки сами себя убеждают, что приведёт к какому-то принципиально иному результату. С какой стати?
Не того замеса и уровня у Сисяныча сторонники. Вот как только речь зашла о перфомансах с портретами в ТикТоке- это да! Это сколько угодно! Интересно, а есть анимешники, которые в честь попыток забанить Тетрадь Смерти вешали бы вместо его Пынейшества своих вайфу или арты с Л/Лайтом/Рьюком?... Но, к сожалению, в ТикТоке и проч. медиаресурсах революции не делаются. Они могут быть подспорьем, но и только- то. Да, была "Искра", но и Партия была! Нужен актив, причём актив БОЕВОЙ и готовый нести издержки революционной деятельности. Более того: Целевая аудитория мобилизационных призывов – дети и подростки от 10 до 18 лет. Это чётко видно как по площадкам размещения роликов («тикток»- чисто платформа для подростков), так и по «авторитетам», которые призывают на сисинги. Молодые стендаперы, блогеры, реперы, и т.д. + Принципиально ядерный электорат Навального за годы прошедшие с "Димона" принципиально не обновился: всё те же инфантильные, политически не грамотные (Есть два политика: Путин и Навальный. И если ты значится не за одного, то за другого.), не самостоятельные люди, что физически, ментально и особенно материально не готовы к издержкам этой борьбы и несению персональной ответственности. Некоторые не смогут даже преодолеть сопротивление собственных родителей, что не отпустят дитятко власть свергать. И это естественно: ставить дизлайки Путину и писать комментарии для продвижения видео Лёшика в топы- безопасно, а поспорить с родителями- нет. Путин не придёт к тебе из соседней комнаты и не заругает, в отличие от мамы, и не даст ремня, как папа.
ДОПУСТИМ ВЫЙДУТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МИЛЛИОНЫ... ну выйдут они. И чё? Как показал нам абсолютно ближайший пример Белоруссии,даже супермассовые протесты при неготовности(организационной и моральной) масс ломать режим через колено А конкретно для Белоруссии- полное отрицание и неприятия насилия! Кто говорит строить баррикады- КДБшный провокатор! Не запятнаем кровью наш гордый змагарский прапор! и нести все издержки этого процесса на своей шкуре, не бывают продуктивными.
Так что максимум, на что можно рассчитывать – взрывной рост продаж модного мерча со светлым лешиным ликом, количества мемасов и засирание информационных лент всевозможных медиа этим политическим онанизмом. И, подчеркиваю, все это не выйдет за пределы хипстерской тусовки в столицах и некоторых богатых губернских центрах.
Так что отвечу вам как профессиональная сотрудница агентства интернет- исследований на вопрос "И что будет?" Ничего особенного и не будет. Дети госпереворотов не совершают! Дети выйдут, постоят, походят, поорут, музыку послушают, мемасов поделают, тиктоки позаписывают... детям станет скучно, дети разбредутся домой. Кто- то с чувством выполненного долга, а кто- то - нет. Но в конечном счёте, как и все дети, поорут и успокоются. Зато мне поприбавилось работы и ещё поприбавится работы в выходные, за что этим малолетним дебилам хочется сказать "спасибо, суки!" Ну хоть работа в выходные оплачивается в двойном размере.
Что касается левых, социалистов, коммунистов и т.д., то всё как всегда хуёво. Леваки как всегда в своём репертуаре: обсуждают чужие митинги, чужую повестку, спорят солидаризироваться ли с одной из сторон... Вообщем ведут себя как эталонные инцелы: рефлексируют над чужими отношениями, показательно заявляют что ТНН или наоборот пишут как же им хочется Тяночку, но ничего ради этого предпринимать не хотят и не могут, ища отговорки. И в это же время строят в чертогах разума мечты и фантазии о том что когда- нибудь им обязательно дадут (власть), и как бы они себя вели на мести того парня... В итоге замыкаются в себе из-за синдрома заученной беспомощности. И ведь не надоело же им ещё! Это даже не хвостизм. Это уже "змеизм" какой- то, когда у движения помимо головы (типа собственных идей) есть только хвост, который по сути я является телом. (Да простят меня зоологи за такие аналогии.) Я отрицательно отношусь к экспертам с Петучка но одно высказывание рекетира и уголовника Реми из ролика, относительно событий в стране победившего Батьки, я поддержу. Перефразирую его так: "Может не нужно рассматривать программы враждебных нам общественных сил и спорить в какой из них больше хорошего и/или от какой нас меньше всего блевать тянет. Может лучше иметь свои требования и приходить с ними к этим самым силам и задать такой вопрос: "Значит так, господа, вот наши требования. Кто обещает больше из них выполнить- з0а того и впишемся. Не будете выполнять- идите к хую, обманите- впишемся против вас."" Но у нас же левые не хотят участвовать в публичной политике. Она ж буржуазная вся! (А какой она ещё может быть?) Мы вот партию лучше из кружков в создадим... в смысле зачем? Чтоб в политике участвовать... ой!
мимо "лахта"
P.s. Как же мне не хватает Н.Н. Платошкина! Надеюсь, что появится ему достойная замена или он сам не окончательно посадит своё здоровье в 4х стенах.
Именно поэтому красненые должны присутствовать там. Красные флаги, лозунги и яркие ораторские речи о том, что такое Советская власть!!!!!!
Как я это должен обеспечить, блядь?
Лахта как всегда в своём репертуаре.
>Мы оцениваем флаги или способность пиздится?
И то и другое. Или ты будешь оценивать события по понравившейся тебе частности?
>Алсо, ымперцы били за союз.
Нацик, ты пиздабол. Союз закончился в 1991 году. В 1993 году никто не ставил даже вопроса о возврате союза. Ты свою красную монархию можешь себе поглубже в анус запихать.
Ты конечно можешь оценивать что угодно, но тогда обсуждай это в рамках соответствующих обсуждений. Я обсуждал способность людей бороться за то, что они считали своими политическими интересами. Почему я должен рассматривать их флаги, если это никак не меняет тему обсуждения - способны/не способны.
P S: красные флаги ты конечно не заметил.
>Союз закончился в 1991 году.
А структуры и системы остались. Именно об их сохранении или демонтаже шла речь.
А теперь вопрос - почему ты хамливый истеричный пидор, визжящий "нацики, нацики" направо и налево? Что мешает вести здоровую дискуссию? Почему ты уже заменил себе образом врага меня, придумав мои политические взгляды, внешний вид, обстановку в квартире и кличку моей кошки?
Ты бы поменьше пасты для пораши катал. Переоцениваешь ты интеллект порашника и способность к концентрации.
А я это не для них катала. Я больше для себя. Ну и для вас)
Ну кстати я бы мб и почитал, но увидел аватарку и сразу скипнул, тут надо выбирать, либо аватарки либо пасты.
Есть два класса- аватарки и копипасты...
И в который раз: не аватарки, а реакшон картинки.
Твои неаватарки это примерно как отсутствие финансового капитала в РФ.
А его нет. Покажи.
Специально для тебя, дорогой. Я даже кое что пофиксила:
Ну что, товарищи! Готовы к очередному "Он вам не Димон"у который закончится ничем?
А если серьёзно: почему никто не вспоминает про "Димоновые хождения" в контексте данных митингов? Тогда тоже был хайп, тоже масштабное расследование в т.ч. и относительно личной жизни и семьи одного из первых лиц государства, МИЛЛИОНЫ ПРОСМОТРОВ, ПЕРВЫЕ МЕСТА В ТРЕНДАХ ... а на улицы вышли считанные тысячи. Где же все миллионы? Причём около половины из вышедших тогда пришло послушать пришедших на митинг любимых музыкантов на халяву,(которые тоже очень сильно поддерживали Навального. Особенно рэперы, что топят за свободу слова, но считают что пиздить людей за слова- настоящий пацанский поступок, чиста по понятиям! ) а политика их вообще мало интересовала.
В этот раз, конечно, аж 42 миллиона просмотров насмотрели и накрутили, и ТОЛЬКО НА ОДНОМ ЭТОМ ОСНОВАНИИ сторонники Лёшки сами себя убеждают, что В ЭТОТ- ТО РАЗ аналогичные митинги приведут к какому-то принципиально иному результату. С какой стати?
Не того замеса и уровня у Сисяныча сторонники. Вот как только речь зашла о перфомансах с портретами в ТикТоке- это да! Это сколько угодно! Интересно, а есть анимешники, которые в честь попыток забанить Тетрадь Смерти вешали бы вместо его Пынейшества своих вайфу или арты с Л/Лайтом/Рьюком?... Но, к сожалению, в ТикТоке и проч. медиаресурсах революции не делаются. Они могут быть подспорьем, но и только- то. Да, была "Искра", но и Партия была! Нужен актив, причём актив БОЕВОЙ и готовый нести издержки революционной деятельности. Более того: Целевая аудитория мобилизационных призывов – дети и подростки от 10 до 18 лет. Это чётко видно как по площадкам размещения роликов («тикток»- чисто платформа для подростков), так и по «авторитетам», которые призывают на сисинги. Молодые стендаперы, блогеры, реперы, и т.д. + Принципиально ядерный электорат Навального за годы прошедшие с "Димона" принципиально не обновился: всё те же инфантильные, политически не грамотные (Есть два политика: Путин и Навальный. И если ты значится не за одного, то за другого.), не самостоятельные люди, что физически, ментально и особенно материально не готовы к издержкам этой борьбы и несению персональной ответственности. Некоторые не смогут даже преодолеть сопротивление собственных родителей, что не отпустят дитятко власть свергать. И это естественно: ставить дизлайки Путину и писать комментарии для продвижения видео Лёшика в топы- безопасно, а поспорить с родителями- нет. Путин не придёт к тебе из соседней комнаты и не заругает, в отличие от мамы, и не даст ремня, как папа. А теперь представьте каково ещё и студентам, которым кураторы и деканат дали установку, что мол "выйдешь на улицу- отчислим. И вообще: иди к сессии готовься, гуляка ты наш, протестный."
ДОПУСТИМ ВЫЙДУТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МИЛЛИОНЫ... ну выйдут они. И чё? Как показал нам абсолютно ближайший пример Белоруссии, даже супермассовые протесты при неготовности(организационной и моральной) масс ломать режим через колено А конкретно для Белоруссии- полное отрицание и неприятия насилия! Кто говорит строить баррикады- КДБшный провокатор! Не запятнаем кровью наш гордый змагарский прапор! и нести все издержки этого процесса на своей шкуре, не бывают продуктивными.
Так что максимум, на что можно рассчитывать – взрывной рост продаж модного мерча со светлым лешиным ликом, количества мемасов и засирание информационных лент всевозможных медиа этим политическим онанизмом. И, подчеркиваю, все это не выйдет за пределы хипстерской тусовки в столицах и некоторых богатых губернских центрах.
Так что отвечу вам как профессиональная сотрудница агентства интернет- исследований на вопрос "И что будет?" Ничегоособенного и не будет. Дети госпереворотов не совершают! Дети выйдут, постоят, походят, поорут, музыку послушают, мемасов поделают, тиктоки позаписывают... детям станет скучно, дети разбредутся домой. Кто- то с чувством выполненного долга, а кто- то - нет. Но в конечном счёте, как и все дети, поорут и успокоются. Зато мне поприбавилось работы и ещё поприбавится работы в выходные, за что этим малолетним дебилам хочется сказать "спасибо, суки!" Ну хоть работа в выходные оплачивается в двойном размере.
Что касается левых, социалистов, коммунистов и т.д., то всё как всегда хуёво. Леваки как всегда в своём репертуаре: обсуждают чужие митинги, чужую повестку, спорят солидаризироваться ли с одной из сторон... Вообщем ведут себя как эталонные инцелы: рефлексируют над чужими отношениями, показательно заявляют что ТНН или наоборот пишут как же им хочется Тяночку, но ничего ради этого предпринимать не хотят и не могут, ища отговорки. И в это же время строят в чертогах разума мечты и фантазии о том что когда- нибудь им обязательно дадут (власть), и как бы они себя вели на мести того парня... В итоге замыкаются в себе из-за синдрома заученной беспомощности. И ведь не надоело же им ещё! Это даже не хвостизм. Это уже "змеизм" какой- то, когда у движения помимо головы (типа собственных идей) есть только хвост, который по сути я является телом. (Да простят меня зоологи за такие аналогии.) Я отрицательно отношусь к экспертам с Петучка но одно высказывание рекетира и уголовника Реми из ролика, относительно событий в стране победившего Батьки, я поддержу. Перефразирую его так: "Может не нужно рассматривать программы враждебных нам общественных сил и спорить в какой из них больше хорошего и/или от какой нас меньше всего блевать тянет. Может лучше иметь свои требования и приходить с ними к этим самым силам и задать такой вопрос: "Значит так, господа, вот наши требования. Кто обещает больше из них выполнить- за того и впишемся. Не будете выполнять- идите к хую, обманите- впишемся против вас."" Но у нас же левые не хотят участвовать в публичной политике. Она ж буржуазная вся! (А какой она ещё может быть?) Мы вот партию лучше из кружков в создадим... в смысле зачем? Чтоб в политике участвовать... ой!
мимо "лахта"
P.s. Как же мне не хватает Н.Н. Платошкина! Надеюсь, что появится ему достойная замена или он сам не окончательно посадит своё здоровье в 4х стенах.
ЗДЕСЬ ИНОЕ! Иное же написано! А вы что утверждаете!?
Пофикси просмотры, какие 42, лол. Там каждый час по ляму накручивают.
Я чё их каждый час что ли обновлять должна? Ну напишите "если кому надо будет" более 40- 60- 80и млн и ладно будет.
Листовки.
А вот и стримчик https://www.youtube.com/watch?v=tJrdxhAO_p4
Обнаружен аккаунт чайнобота.
Ты вангуешь, исходя из опыта наблюдения прошлых протестов Навала, а также после позорного провала скидывания бацьки в Белоруссии, но у нас в России есть нюансы.
Сейчас начнутся исключения и аресты всяких школотунов и студентов (какие-никакие а всё таки репрессии) + не надо забывать, что Лёша прибыл из Германии прямо в лапы ментам. Тут явно что-то не так - имхо Лёша явно настроился в этот раз нанести серьёзный удар.
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
Сейчас на ДВ вышло примерно столько же сколько за Фургала выходило.
Миша прав. Вероятно.
Кричалки на сегодня:
•путин вор, а не мужик! Деньги вывез в Геленджик
•кто в трусы заносит яд? Это путинский отряд
•место Вовы не в Кремле, а в «Матросской тишине»
•Навального на волю, путина в подполье
•путин старичок, выпей «Новичок»
•путин вор, а не мужик! Деньги вывез в Геленджик
•кто в трусы заносит яд? Это путинский отряд
•место Вовы не в Кремле, а в «Матросской тишине»
•Навального на волю, путина в подполье
•путин старичок, выпей «Новичок»
Сравним с лозунгами красного мая
Те, кто делает революцию наполовину, роют себе могилу.
Мы не будем ничего требовать и просить: мы возьмём и захватим.
Как ни проголосуешь на плебисците, «да» или «нет», из тебя всё равно сделают козла!
Объясните какой смысл в мирных протестах или наказание за них такое же как за агрессивные, а выхлоп нулевой?
Товарищ Советов ещё никогда не был так близок к провалу
https://twitter.com/msvetov/status/1352591812683325440
https://twitter.com/msvetov/status/1352591812683325440
Если твоя цель не революция, а смена одного жида на другого, то иногда выхлоп бывает, армяне вон недавно псадили своего навального в кошерное кресло, например.
Просто Светов единственный искренний человек во всем этом гадюшнике.
"РУССКИЕ, УЧИТЕСЬ НЕНАВИДЕТЬ!" МИХАИЛ СВЕТОВ
https://www.youtube.com/watch?v=EAYBcxD-8bs
Ну вот Сисян хочет просто Газпром и Роснефть распродать, а Светов хочет разъебать всех.
Он начал с себя?
Так что в итоге, я не понял? Идём или нет?
Если хочешь чтобы Газпром и Роснефть продали олигархам иди.
А сейчас они у кого?
Де-юре у государства, де-факто у частников. Сисян хочет, что бы и де-юре стали у олигархов.
Друзья, помогите раку.
Есть мнение, что СССР после 1953 стало ревизионистским государством. Собственно, как этот самый ревизионизм проявлялся?
Есть мнение, что СССР после 1953 стало ревизионистским государством. Собственно, как этот самый ревизионизм проявлялся?
Мои вангования на сегодня:
1. Выйдет не больше 85к, ожидаемое число 50-70к.
2. Они просто выйдут, постоят в огороженном квадратике и часов в 18-19 разойдутся
3. Особо никакой жести не будет, паре либерах настучат по голове, еще паре дадут в пузо кулаком для профилактики, но либерахи будут верещать про КГАВАВЫЙ РЕЖИМ
4. Будет множество призывов к силовикам переходить на сторону скакусов и лозунги будут уровня НУ ТУТ ЖЫ ВАШИ ДЕТИ(нет)
5. Никто из них не перейдёт
6. Всё это скаканье ни на что не повлияет, не окажет никакого давления на власть и Очкового Ревуна посадят на 12-15 лет.
7. После сегодняшнего дня еще больше либерах разочаруются в либерашьих идеях и, особенно, в либерашьих лидерах, поэтому рейтинг левых укрепится, а вместе с этим и рейтинг Владимира Владимировича Путина
8. Пост-фактум полетит определённое количество голов всяких звёздочек-пёздочек решивших похайпить на впопозиционерстве.
9. Либерахи-лидеры же назовут это победой, будут верещать что ИХ БАЯЦЦА и что надо просто чуть-чуть потерпеть и так победим
10. Они же будут говорить, что это просто шоколад растаял в кармане и по штанине потёк.
1. Выйдет не больше 85к, ожидаемое число 50-70к.
2. Они просто выйдут, постоят в огороженном квадратике и часов в 18-19 разойдутся
3. Особо никакой жести не будет, паре либерах настучат по голове, еще паре дадут в пузо кулаком для профилактики, но либерахи будут верещать про КГАВАВЫЙ РЕЖИМ
4. Будет множество призывов к силовикам переходить на сторону скакусов и лозунги будут уровня НУ ТУТ ЖЫ ВАШИ ДЕТИ(нет)
5. Никто из них не перейдёт
6. Всё это скаканье ни на что не повлияет, не окажет никакого давления на власть и Очкового Ревуна посадят на 12-15 лет.
7. После сегодняшнего дня еще больше либерах разочаруются в либерашьих идеях и, особенно, в либерашьих лидерах, поэтому рейтинг левых укрепится, а вместе с этим и рейтинг Владимира Владимировича Путина
8. Пост-фактум полетит определённое количество голов всяких звёздочек-пёздочек решивших похайпить на впопозиционерстве.
9. Либерахи-лидеры же назовут это победой, будут верещать что ИХ БАЯЦЦА и что надо просто чуть-чуть потерпеть и так победим
10. Они же будут говорить, что это просто шоколад растаял в кармане и по штанине потёк.
Калёным железом выжечь эту дрянь.
Есть мнение, что СССР всегда был капиталистической монополией-переростком.
https://vk.com/pages?oid=-2032863&p=ussr_capitalist
Люди выходят. От Магадана, Владивостока и Хабаровска катится волна протестов. Поднимаются Иркутск и Улан-Удэ. Тысячи людей, не испугавшихся угроз, требуют отставки Путина. Это не про Навального. Это вообще не про кого-то из оппозиционеров. Народ устал от издевательств, унижений, бедности и бесправия. Отставка президента — требование улиц.
Сейчас, когда всё сказано и написано, можно констатировать только одно: те, кто под тысячами разных «идеологически правильных» предлогов уговаривали других, но прежде всего именно самих себя, не ходить, не участвовать, не поддерживать протесты, не высовывать носа из своих теплых кухонь, на самом деле руководствовались просто страхом. Не только страхом перед арестами и побоями (это, в конце концов, можно пережить), но и страхом взять на себя ответственность, совершить поступок, последствия которого не можешь контролировать. Ведь если ты борешься, то можешь проиграть. И всегда найдется множество умников, которые из безопасной тишины будут шипеть, что не надо было ничего делать.
Но социальный и политический прогресс должен быть завоеван. За это надо бороться. Ради него надо рисковать. И не надо бояться.
Сейчас, когда всё сказано и написано, можно констатировать только одно: те, кто под тысячами разных «идеологически правильных» предлогов уговаривали других, но прежде всего именно самих себя, не ходить, не участвовать, не поддерживать протесты, не высовывать носа из своих теплых кухонь, на самом деле руководствовались просто страхом. Не только страхом перед арестами и побоями (это, в конце концов, можно пережить), но и страхом взять на себя ответственность, совершить поступок, последствия которого не можешь контролировать. Ведь если ты борешься, то можешь проиграть. И всегда найдется множество умников, которые из безопасной тишины будут шипеть, что не надо было ничего делать.
Но социальный и политический прогресс должен быть завоеван. За это надо бороться. Ради него надо рисковать. И не надо бояться.
Прежде всего в мирном существовании капитализма и социализма. И что коммунисты в капиталистических странах придут к власти парламентским путем, а не с помощью советских танков.
Советские бонзы захотели стать частью мировых элит.
Сам-то он пойдет?
>Тысячи людей, не испугавшихся угроз, требуют отставки Путина. Это не про Навального.
Во всех видео скандируют "отпускай", ни в одном нету требований вернуть пенсионный возраст или поднять зарплаты. Конечно не про Навального.
Причём, с самого начала 20 века захотели.
Ну граждане, что вы то сделали?? Такое достижение требует риска и определенной стратегии. Где ваши риски и стратегии? Где? Вот то то же, Навальный это зов улиц!
Это известный факт. Сталин бонопартист. Уничтожил диктатору и интузиазм, ради благих намерениях, но все уже уничтожил.
Какой-же Кага долбоёб.
Самую правильную позицицую высказал Сёмин и Стас Ай Как Просто - нехуй ходить на навальнятские скачки потому, что разницы между навальнями и едром - нет.
Дома сидите и просвещайте пролеториат
Не надо бояться
> Я обсуждал способность людей бороться за то, что они считали своими политическими интересами.
Так нацики всегда были рады бороться за свои политические интересы, хоть на Манежке, хоть в Кондопоге. Потом их лидеров посадили, а они самые активные либо сели, либо уехали.
>P S: красные флаги ты конечно не заметил.
Школьник, ты не знаешь, кто такие красно-коричневые? Под этими флагами люди топили за православие, самодержавие и народность.
>А структуры и системы остались.
Либералы тоже самое говорят. Они говорят, что СССР всё ещё есть потому, что КГБ просто переименовали в ФСБ без всяких внутренних изменений.
>Почему ты уже заменил себе образом врага меня, придумав мои политические взгляды, внешний вид, обстановку в квартире и кличку моей кошки?
Потому что если кто-то имеет нацистскую риторику, то скорее всего он нацист.
У тя дома пролетариат пасётся?
Нет. Читаем Гегеля, смотрим Сёмина. Всё как всегда.
У вас тоже твиттер не открывается?
У меня открывается, но я не могу на двач загружать файлы больше 1мб - виснет к хуям
Открывается, дс2.
Двач стабильные усмановские сервера
Как живётся в дс2?
Всё нормально.
Спалились. В сеть попала Ютуб-статистика нашумевшего ролика Навального и она меня, мягко говоря, удивляет Аноним 23/01/21 Суб 12:36:31 #174 №422900 Двачую 1 RRRAGE! 0
Эту статистику предоставили не кремлевские хакеры и не шпионы из администрации Ютуба. Ее регулярно публикуют сами же сотрудники ФБК.
Вот, например, что можно найти в Твиттере пресс секретаря Навального – Киры Ярмыш:
Это – статистика просмотров последнего ролика. Того самого, что разоблачает мифический "Дворец Путина".
Цифры действительно впечатляют. Это – несомненный рекорд русского Ютуба. Однако, здесь меня заинтересовало вот какое странное обстоятельство.
Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра.
Я пишу "всего", потому что если мы разделим 17,4 миллиона часов на 50 миллионов просмотров, то убедимся, что среднее время просмотра ролика составит порядка 20 минут.
Напомню, общая продолжительность видео – 1 час 52 минуты. То есть, средний человек смотрит лишь 18% ролика Навального. Остальное – пропускает мимо.
При этом, будучи Ютуб-блогером (в прошлом) я могу сказать, что среднее время просмотра ролика – это как средняя зарплата по стране, где начальник получает миллион, а 30 работников – минималку. В среднем же получается неплохо.
Вот и здесь также. На каждого человека, досмотревшего ролик до конца, приходится 10-20 человек, посмотревших лишь первые 10 минут.
Иными словами, из 50 миллионов просмотров полностью досмотрели от начала до конца – едва ли больше 1 миллиона. Это я прям с запасом говорю.
Нет, я не утверждаю, что остальные 49 миллионов – накрученные боты. Просто, позвольте, ведь ролик с расследованием – это же не развлекательная нарезка с котятами и глупыми падениями. Это – единое повествование, цельный объект, сшитый непрерывной нитью выводов, следующих друг за другом.
Нельзя просто посмотреть 18% ролика и все понять. Это ведь как курс математики – пропустил один урок, а дальше уже ничего не понятно. Вот здесь – то же самое. Если ты не посмотрел ролик полностью, ты не можешь утверждать, что "Навальный доказал!" или "Теперь я знаю правду!".
Вот я, например, посмотрел видео полностью, от начала и до конца. Плюс прочитал всю текстовую версию и пощелкал по большинству ссылок. Так вот, безотносительно моих выводов по содержанию, могу сказать – это был адский труд. Цифр там очень много. Под конец голова просто кругом идет (а я, вроде, не совсем тупой – серебряная медаль и красный диплом университета).
Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что из того 1 миллиона досмотревших до конца, хотя бы 100 000 действительно вникли и проанализировали.
Большинство ведь как делают? Просто механистически смотрят, особо не подвергая информацию внутренней критике. Либо вообще – включают видео, а сами занимаются своими делами (лишь бы помочь продвижению ролика).
Короче говоря, 100 000 человек – этот предельное количество людей, посмотревших полностью и вникших. Из них, я уверен, много иностранных просмотров (из Украины, особенно), а также просмотров таких как я, которые смотрят лишь бы удивиться очередным бредням берлинского пациента.
Думаю, реальных оппозиционных россиян из этих 100 000 – от силы половина. То есть, 0,1% от всех просмотров.
Что из этого следует?
А из этого следует, что 99,9 процентов тех, кто сейчас орут на весь интернет, – ничего толком не смотрели и ничего толком не поняли. Но им это и не нужно. Ведь им же ясно сказали, что "Навальный все доказал!", а потому своей головой думать не обязательно.
Посткриптум
Многие скажут. Ну, ты здесь тоже ничего не доказал. Все это лишь твои домыслы – "Я думаю, я считаю, я полагаю...".
Полностью согласен! Но мои слова опираются хоть на какую-то статистику и здравый смысл. Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдете там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух:
1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным
2. Дворец охраняет ФСБ
Всё! Вы представляете? Это действительно всё. На основании этого Навальный делает вывод:
– Ну, а кого еще может охранять ФСБ? Конечно же Путина!
Интересный вывод. А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь? Ведь вы сами говорите, что там все заодно, там все друзья. Так почему ФСБ не может охранять никого другого, кроме Путина?
Всё это расследование – чистые манипуляции и домыслы. На их фоне моё "мини расследование" выглядит просто образцом логики. Хотя на истину в последней инстанции я и не претендую...
Вот, например, что можно найти в Твиттере пресс секретаря Навального – Киры Ярмыш:
Это – статистика просмотров последнего ролика. Того самого, что разоблачает мифический "Дворец Путина".
Цифры действительно впечатляют. Это – несомненный рекорд русского Ютуба. Однако, здесь меня заинтересовало вот какое странное обстоятельство.
Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра.
Я пишу "всего", потому что если мы разделим 17,4 миллиона часов на 50 миллионов просмотров, то убедимся, что среднее время просмотра ролика составит порядка 20 минут.
Напомню, общая продолжительность видео – 1 час 52 минуты. То есть, средний человек смотрит лишь 18% ролика Навального. Остальное – пропускает мимо.
При этом, будучи Ютуб-блогером (в прошлом) я могу сказать, что среднее время просмотра ролика – это как средняя зарплата по стране, где начальник получает миллион, а 30 работников – минималку. В среднем же получается неплохо.
Вот и здесь также. На каждого человека, досмотревшего ролик до конца, приходится 10-20 человек, посмотревших лишь первые 10 минут.
Иными словами, из 50 миллионов просмотров полностью досмотрели от начала до конца – едва ли больше 1 миллиона. Это я прям с запасом говорю.
Нет, я не утверждаю, что остальные 49 миллионов – накрученные боты. Просто, позвольте, ведь ролик с расследованием – это же не развлекательная нарезка с котятами и глупыми падениями. Это – единое повествование, цельный объект, сшитый непрерывной нитью выводов, следующих друг за другом.
Нельзя просто посмотреть 18% ролика и все понять. Это ведь как курс математики – пропустил один урок, а дальше уже ничего не понятно. Вот здесь – то же самое. Если ты не посмотрел ролик полностью, ты не можешь утверждать, что "Навальный доказал!" или "Теперь я знаю правду!".
Вот я, например, посмотрел видео полностью, от начала и до конца. Плюс прочитал всю текстовую версию и пощелкал по большинству ссылок. Так вот, безотносительно моих выводов по содержанию, могу сказать – это был адский труд. Цифр там очень много. Под конец голова просто кругом идет (а я, вроде, не совсем тупой – серебряная медаль и красный диплом университета).
Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что из того 1 миллиона досмотревших до конца, хотя бы 100 000 действительно вникли и проанализировали.
Большинство ведь как делают? Просто механистически смотрят, особо не подвергая информацию внутренней критике. Либо вообще – включают видео, а сами занимаются своими делами (лишь бы помочь продвижению ролика).
Короче говоря, 100 000 человек – этот предельное количество людей, посмотревших полностью и вникших. Из них, я уверен, много иностранных просмотров (из Украины, особенно), а также просмотров таких как я, которые смотрят лишь бы удивиться очередным бредням берлинского пациента.
Думаю, реальных оппозиционных россиян из этих 100 000 – от силы половина. То есть, 0,1% от всех просмотров.
Что из этого следует?
А из этого следует, что 99,9 процентов тех, кто сейчас орут на весь интернет, – ничего толком не смотрели и ничего толком не поняли. Но им это и не нужно. Ведь им же ясно сказали, что "Навальный все доказал!", а потому своей головой думать не обязательно.
Посткриптум
Многие скажут. Ну, ты здесь тоже ничего не доказал. Все это лишь твои домыслы – "Я думаю, я считаю, я полагаю...".
Полностью согласен! Но мои слова опираются хоть на какую-то статистику и здравый смысл. Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдете там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух:
1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным
2. Дворец охраняет ФСБ
Всё! Вы представляете? Это действительно всё. На основании этого Навальный делает вывод:
– Ну, а кого еще может охранять ФСБ? Конечно же Путина!
Интересный вывод. А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь? Ведь вы сами говорите, что там все заодно, там все друзья. Так почему ФСБ не может охранять никого другого, кроме Путина?
Всё это расследование – чистые манипуляции и домыслы. На их фоне моё "мини расследование" выглядит просто образцом логики. Хотя на истину в последней инстанции я и не претендую...
>Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдете там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух:
>1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным
>2. Дворец охраняет ФСБ
>Всё! Вы представляете? Это действительно всё. На основании этого Навальный делает вывод:
>– Ну, а кого еще может охранять ФСБ? Конечно же Путина!
>Интересный вывод. А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь? Ведь вы сами говорите, что там все заодно, там все друзья. Так почему ФСБ не может охранять никого другого, кроме Путина?
твоя мать шлюшка
>В Красноярске митингующие забросали снежками полицейских во время митинга.
Город за городом, регион за регионом. Тысячи людей выходят за освобождение политзаключённых, отставку Путина и демократические перемены. В Иркутске блокировали законодательное собрание. В Красноярске двинулись к мэрии. Мороз не останавливает людей. За Дальним Востоком и Сибирью вышел Урал. Очередь за европейской Россией.
>Тысячи людей выходят за освобождение политзаключённых, отставку Путина и демократические перемены
Он троллит или долбоеб?
>Тысячи людей выходят за освобождение политзаключённых, отставку Путина и демократические перемены
Отрабатывает гранты.
Когда уже славная русская революция!!!!!!
Ты что зека простишь то? Рудой его уничтожил. Идол пал.
ДАВАЙ РАЗ И НА ВСЕГДА РЕШИМ, НАКОРМИЛИ БЫ ВЫ КАГУ ЛОУКИКАМИ ЗА ТАКИЕ ФРАЗОЧКИ ИЛИ НЕТ
ДВАЧУЮ - НАКОРМИЛ БЫ
РРРЕЙДЖ - НЕ НАКОРМИЛ БЫ
Ну когда уже начнется самое интересное?
Как же бесят либерахи, которые уже начали верещать РЬЯЯЯ ПРОСТО ВЫЙДИТИ И МЫ ПАБИДИМ, РЬЯЯЯ, АНИ НАС БАЯЦАА
Никогда. Протестом руководят либерахи, а значит ожидай от них ползанья на коленях, дарения цветочков, воплей НУ МЫ ЖИ ВАШИ ДЕТИ с последующими сроками и штрафами самым активным.
Беларусь их ничему, блять, не научила
Никогда. Протестом руководят либерахи, а значит ожидай от них ползанья на коленях, дарения цветочков, воплей НУ МЫ ЖИ ВАШИ ДЕТИ с последующими сроками и штрафами самым активным.
Беларусь их ничему, блять, не научила
Как это выглядит в воображение левака: Да, он дело говорит, он прав, либерализм это не то, что нам нужно, нам нужен социализм.
Как их воспринимают на самом деле:
Кац обеспечил явку по поправкам, потом слил протест в Беларуси. Теперь сливает протест в России.
Ещё
Да не. Щас он вещает общелиберашью позицию. Да и по Змагарам позиция из оппов отличалась только у Товарища Светова, который призывал к бойне(лол).
Суть оппов в том, что они так-же хотят на грантики присесть, как змагарский коллеги, вот и всё.
Ебучие либерахи, ненавижу блять
Вот самый угар, как чел на митинге Фургала стал затирать про Платоху, так связь неожиданно оборвалась.
Вот мне интересно, понятно же что понятие "партия" сегодня больше не актуально, все эти митинги бесполезны, теория стала мемом, все приобрело форму продукта, который ты потребляешь и им срешь. Стримы, ютубы, сайты, не видно даже политического намека. Скажешь "делайте силой", так охранка слишком сильна и способна выдавливать такое в зародыше. Скажешь "просто выходите" тоже хуйня какая-то бесполезная, правильно выражено "политический онанизм".
Получается единственный вариант - ждать пока пыня сдохнет, и крысы друг друга переубивают, а там уже при ослабшем режиме что-то делать. А если нет? Что если крысы так и останутся сильными и найдут компромисс? Что тогда делать? Готовится на столетия вперед?
Получается единственный вариант - ждать пока пыня сдохнет, и крысы друг друга переубивают, а там уже при ослабшем режиме что-то делать. А если нет? Что если крысы так и останутся сильными и найдут компромисс? Что тогда делать? Готовится на столетия вперед?
*ь
Суть посмодерна не в том что мир изменился как-то радикально, а в том чтобы описать его настолько максимально уебищно.
А если это подкованный марксист?
Куда же делся твой уебищный метамодерн?
Никакого метамодерна никогда не существовало.
Это фейк.
Это культурная гегемония.
А археомодерн существовал?
Нет.
Есть только марксизм и наводящие тень на плетень.
Марксизм это заметки на полях Платона
Серия плакатов, выпущенных к столетию коммунистической партии Китая. Собственно, вот она, преемственность, концентрация, идеологическая выдержанность и закономерные достижения. Что делать будем? Завидовать будем.
Платон это воплощение Маркса в конкретных исторических условиях.
Я обычный шахтер из поселение Санкт-Петербург. Я рад за успехи Великий Китай. Почему мой русский Вождь не любит меня как Вождь Великий Китай свой народ?
Это ближе к Толкину и роду Дурина
BREAKING: толпа на митинге встала в плотную цепь и начала распевать Марсельезу.
А Кага говорил, говорил, говорил
Как в беларуси на английском языке?
BREAKING: подошли части Росгвардии и начали устанавливать крупнокалиберные станковые пулемёты.
CCЫЛКУ
Пока школьники борются за рассею коммунисты сидят по домам, хахахаха
По ощущениям в Москве людей меньше, чем было на митингах против димона. В регионах наоборот - необыкновенный подъём. Навальный представляет регионы больше, чем Москву. И не удивительно. Москве хотя бы немного, но перепадают коррупционные крошки. А из регионов всё только тащат.
https://twitter.com/mediazzzona/status/1352929309393113088
а так можно было?!
а так можно было?!
Just as planned
Сам то в это веришь?
> Пока школьники борются за рассею
Нихуя. Они борются за то, чтобы их либеришьи царьки присели на грантики с запада и лутали бабки. Они долбоёбы
Москва вышла. Я на площади.
>борются за рассею
За распил газпрома и роснефти спонсорами Навального? Их борьба.
Москве перепадают не крошки, а овердохуя, бро. Москва - витрина России, здесь иначе нельзя.
Москвичи работайте братья.
УМОЛЯЮ ВАС НЕ ВЫХОДИТЕ!!!
НЕ НАДО РАСКАЧИВАТЬ СИТУАЦИЮ!!!!
НЕТ НИКАКОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ!!!
СИДИМ ДОМА!!!
НЕ НАДО РАСКАЧИВАТЬ СИТУАЦИЮ!!!!
НЕТ НИКАКОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ!!!
СИДИМ ДОМА!!!
Это не школьники, а либерашки-капиталисты.
Навальный карманная собачка Путина, долбоеб. Какие спонсоры с Запада, очнись уже.
Школьники вышли за распил и воровство, а леваки не могут выйти даже за это, забавно.
ГЕГЕЛЬ САМ СЕБЯ НЕ ПРОЧИТАЕТ
А НАМ ЕЩЁ СЕДЬМОЙ ПАРАГРАФ ИЗ ДВАДЦАТОГО ПИСЬМА ЭНГЕЛЬСА КАУТСКОМУ ОБСУДИТЬ НАДО
Это конспирология. А Чичваркин открыто рассказывает, что уже обсудил с Навальным как они будут пилить активы после прихода Сисяна к власти.
Бля, вот почему бы Путину просто не поставить по регионам сильных губеров, с такими плюшками, чтоб воровать не надо было, но с пожизненным или расстрелом в случае проебов, чтобы как-то условия улучшать. Вообще, почему бы не совместить американскую модель штатов, законодательства разных штатов-регионов с учетом их конкретных особенностей и потребностей, и вот этого вот всего прочего, с максимальной наградой и максимальным наказанием для высших чинов? Могло бы сработать ведь...
А почему Путину не построить социализм?
Потому что сильный губер пошлет Путина нахер как Фургал и не обеспечит 146% фальсификаций на выборах Единой России, а без карманной думы нельзя будет повышать налоги и пенсионный возраст. Лояльность для Пыни выше любых других качеств.
Сисян с либерахами мешает!
Этож придется у друзей Ротенбергов бизнес отнять. =(
ждем интервью из СИЗО.
И самому жить на зарплату в 9 лямов
Согласны с решением?
Это не красный май, это коричневый январь.
> ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА
Скоро вообще отменят нахуй, подавайте на алименты от дитащек, например)))
Скоро вообще отменят нахуй, подавайте на алименты от дитащек, например)))
Неплохо для 15 миллионного города.
BREAKING: на митинг в Москве пришло более 200 000 человек и люди продолжают прибывать. На помощь Росгвардии отправились несколько танковых дивизий.
Лол! Эта картинка личчерали я!
BREAKING: в Москве на Пушкинской площади начался варп-шторм и открылся портал в Око Ужаса. Вышедшие из портала демоны Хаоса вступили в бой с частями Росгвардии, есть первые погибшие. Демонстранты продолжают скандировать:"Путина в отставку! "
>Тысячи людей выходят за освобождение политзаключённых, отставку Путина и демократические перемены
Брянск скандирует «Свободу Алексею Навальному!».
Охуеть, наши гвардейцы даже демонюк ебашат, умницы какие! Россия вперед, горжусь Россией!!!
Но ведь Вован навеки избранный сам чемпион хаоса
Силы хаоса обожают социал-дарвинизм.
Чот я переоценил либерах. Они обосрались даже сильнее, чем я ожидал. А хуле? Всем уже понятно, что либерахи хотят повторения змагарской хуйни, а нам такова не нада
дс2. Тут хотя бы 5к будет? Это провал Навального. Зря они стали пиарить акцию как выход конкретно за него.
Это был бы шин вселенских масштабов.
>змагарской хуйни, а нам такова не нада
найс методичка
Хуитадичка. Белорусский оппы присели на грантики с западая и всё это ценой поебанный страны и людскими скачками
>поебанный страны
Расшифруй.
Что думаете про ролик Рудого про Троцкого
Экономика рухнула, инвесторы ушли, налоговые сборы уменьшились - всем стало жить хуже, кроме либерах сидящих на грантах
>НЕТ НИКАКОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ!!!
Именно так.
Их борьба
Ну и почему вы не отжали протест у либерах? Вручили бы Ленину красный флаг.
Всех кто против Сисяна жестко отпиздили.
Четам вешали то? Не понял нихуя.
не понял произошедшего, чтоу него на плакате написано?
BREAKING: КПРФ-бот прибыл на площадь.
Надеюсь, его тоже отпиздят.
"Дгпоттуот Навального?"
Я умею делать стопкадры.
Депортировать куда?
Депортировать
IQ тест ты выше 50 явно не сдашь
У меня 142, но они никак не улучшают мое зрение, братан.
А нахуя? Пусть это говно у них остаётся. Нам такого не надо.
Какие тупые у них лица. Фу.
Речь не про зрения, а про логику. Сложить из известных букв подходящее слово. Ты не смог. Твой IQ ниже среднего.
Ничего вас история не учит. На майдане левых не было, в итоге нацики к власти пришли и начали декомунизировать всё и вся.
>Экономика рухнула, инвесторы ушли, налоговые сборы уменьшились
Ну так скажи спасибо агрофюреру, который узурпировал власть и спровоцировал политический кризис просто тупо нарисовав результаты выборов.
Как ты видел по предо==лод=женному мной набору букв, из них слово депортивовть не складывалось. Так что дело именно в зрении. А твои попытки вымереть айкью на глаз явно не так точны, как тесты Айзенка и Векслер.
И Айку хуйня кстати, иниче почемку с моим айку еще не признанныйц мировой гений?
Ну так и нынешние гуляния не майдан. Скорее порно пародия на "Утиные" шествия.
> На майдане левых не было
А надо было?
>в итоге нацики к власти
ДААААА.... нацист Порошенко и нацист Яйценюх. Да нет. Всё те же рожи что были у кормушке при Яныке. Сменили рожи у кормушки и только- то. Наци- как обычно выступили тупым пушечным мясом.
> и начали декомунизировать всё и вся
Декоммунизация там перманентная. Она проходит во всём СНГ начиная с 91ого года.
>На майдане левых не было,
Были.
Били*
Долбоёб, инвесторам похуй с кем работать, их напрягает только нестабильность. Агрофюрер не сахер конечно, но оппы еще хуже
мать:— какой ты у меня разумный не ходишь на митинги всякие
я, флегматично запивая нейролептики кофе:— был бы Ленин я б первый с баррикад орать матерные частушки начал
мать:— ну был бы Ленин я б тоже
я, флегматично запивая нейролептики кофе:— был бы Ленин я б первый с баррикад орать матерные частушки начал
мать:— ну был бы Ленин я б тоже
Да нет. Просто зачем им платить если люди все равно выходят. Лучше сразу платить силовым структурам.
>мать
Какие странные отношения у тебя с заведующим долбильней. Но я не осуждабю.
Эт забавно конечно, но я против митингов категорически. Я считаю, что они принципиально не работают и никогда не работали. А с матерью я не общаюсь.
А если бы это был Канеки кен или Мидория что бы ты делал?
Хабаровск
>только нестабильность
Ну так а кто виноват? режим лукашенковской мрази
То есть ты бы за Лениным не пошел?
Лучше бы ментов пиздили.
В 1917 пошёл, в 2015+ нет конечно, ведь время поменялось и современные реалии не коррелируют с ситуаций, которая была у Ленина.
Современное общество сильно изменилось благодаря технологиям и у Ленинские технологии безбожно устарели.
Змагары. Лукашенко был оплотом стабильности - стабильный вечный президент
Методичку офф, хуесосина.
А какие технологии обладают таким потенциалом, который был бы актуален в современных условиях? Ну то есть чем бы пользовался современный Ленин?
Просвещение пролеториата через сеть интернет. Сёмин - новый Ленин.
мда...
Это конец Навального.
Смешно...
РАСХОДИТЕСЬ РЕБЯТ, МЫ ПРИДЕМ ЕЩЕ, ВЫ УЖЕ СДЕЛАЛИ ВСЕ МОГЛИ
Мало, нужно больше! Как говорил Летов "больше красного!"
https://twitter.com/civ_soc/status/1352970814707167232
либерда своего отбили
либерда своего отбили
В Петербурге происходит что-то невероятное. Весь невский, включая проезжую часть переполнен людьми. Такого не было 10 лет.
Плакат в поддержку Азата Мифтахова на Марсовом поле
Ебанаты даже не думают что кто-то может спешить на работу и перекрывают дороги, НАЙС
РАБота на барина не важна.
Нет конечно. Каждую субботу Невский же пустой, все пришедшие за Сисяна. ТВЕРДО И ЧЕТКО!
Отрабатывает копеечку из апшечки.
А что эта говорящая голова предлагает? Какова его позиция, где его программа? Как я мог забыть, ведь ничего этого нет! Всё, что делает Костя - это призывает никуда не ходить и читать книги, попутно он выпускает новости на ютубе, да лабает говнорок в своей группе. При этом он как бы безработный, но живёт на широкую ногу.
Иди нахуй, Костя, пидор системный блядь. Нахуй это лицемерное общество, нахуй эту систему, в пизду всё это говно.
Избитый коммунист с портретом Иосифа Сталина во время марша к Красной площади в мае 1993 года.
Он предлагает единственно работающий способ - просвещать пролетариат и подталкивать к изучению марксизма. Там уже даны все ответы.
А ты просто бугуртнутая либераха, которая хочет намайданить распидорашивание страны ради западного барина.
Хочешь как в Сирии? Сотни тысяч убитых гражданских нукерами США. Бочковые бомбы с вертолетов на спальные районы со свечками и хрущебами. Разрушенный наполовину ДС, где почти все районы тотально обращены в пыль как прибежище потенциальной угрозы. Массовые похищения денег, ресурсов, людей натовцами и присосавшимися соседями с целью личной выгоды. Десятки тысяч похищенных американцами невинных позже запытанных в застенках и расстрелянных там же.
Так что изучай марксизм, иначе будет как в Сирии, где по итогу коренное изгоняемое население замещают шиитскими радикалами при поддержке США.
Митинг в Якутске. -50°
А у тебя какая программа?
Так и есть. Народ уже готов брать Кремль, а сисянисты говорят расходимся.
хуй будешь, пидор ватный?
Напомните статистику сисинга в прошлом году
> народ готов брать кремль
Всерьёз в это веришь?
1) Нахуй систему.
2) Нахуй общество и государство.
3) Анархия - мать порядка.
Корпорации тоже нахер. Пусть все горит.
Наконец-то вся хуйня закончилась. Давно я сюда не заходил. Что тут произошло за последнее время кроме сисинга?
Если что есть кое-какие мысли по здравоохранению если интересует.
Если что есть кое-какие мысли по здравоохранению если интересует.
Ты в курсе, что анархия это правацкая идеология и анарахистских общин уже овердохуя - например в Сомали и Афганистане.
Историю со Стасом и Ивановым застал?
ЕБАТь тЫ ЖЫВ! Открываем шампанское!
Только у Сёмина их послушал, в подробности не вдавался.
>лабает говнорок в своей группе
Семин это Джонни которого мы заслужили!!
А мы думали ты повесился, т.к. трансгендерный переход в твоем возрасте уже слишком поздный.
Протест в Сирии провалился из-за того, что оппозиция не смогла вовремя организовать единую протестную организацию. В результате чего на улицу Асадом были выброшены бандиты из тюрем, титушки и полицейщина которая терроризирует население. Кстати то же самое вскоре будет и в России.
Если бы электронный конструкт Семина поселился в твоей голове, ты бы отдал ему свое тело?
Анархо-Коммунист шоле? В России такие вообще остались?
Ура, ты жив! Я уже хотел в ррп писать насчет тебя.
А сколько ему и нахуй он делает переход?
Смотрю на ето прекрасное лицо и понимаю, что на одно такое чудесное создание не страдающее в момент фото - миллиарды страдающих живых существ.
Жизнь = боль. Мы живём в худшем из миров. И больше всего я боюсь переродиться (оказаться) в теле бесконечно страдающего существа.
Нахуй систему, нахуй общество, нахуй государство. И анархию туда же. Ничто не имеет смысла.
Рудой стал троцкистом и выпустил двухчасовое видео где разъебывает сталинистов.
Нас запрягли в поликлиники на места участковых врачей-терапевтов. Причем мы должны были не в кабинетах на приемах сидеть, а ходить по вызовам на дом. Всего за день 10-15 вызовов. И это + к основному обучению. График выстраивался следующим образом:
8:00-14:00 - вызова
14:00-17:00 - пара, очно или дистанционно
17:00-20:00 - просмотреть лекцию, решить тесты и письменные задания
20:00-сколько можешь - подготовка к след. занятию.
Короче ебаный пиздец. По первости мы собрались и выдвинули делегатов к декану, та отмахнулась, сделали кое-какие послабления, пообещали какие-то выплаты которые не пришли или пришли не всем. Даже в местных новостях засветились лол.
Но сейчас снова закрут гаек пошел, мол новый календарный год - новый приказ, и мы подумали просто послать их нахуй и всем организованно никуда не выходить т.к. скоро сессия, а на повторную челобитную уйдет время + парламентеров вычислят и на экзаменах устроят разнос, а так всех не поотчисляют. Именно поэтому я здесь.
А учеба то у вас хоть как то делается или все через пизду?
>скоро сессия
>поэтому сижу на дваче
Это я все к чему: отечественное здравоохранение загибается. Врачи и медсестры пашут в три смены, вернее на одного врача приходится 3-4 участка по 1700 человек каждый. Многие ушли в моноинфекционные госпитали, а "прорехи" затыкают всеми кто попадется под руку. Профильные врачи, ординаторы, вот и до студентов добрались. То, что у последних нет ни диплома ни аккредитации никого не волнует, кто и как будет отвечать в случае врачебной ошибки - неясно.
И самое суко больное то, что мы там действительно нужны. Не знаю как остальные, но лично я человек 10 госпитальнул, в основном по сердечно-сосудистым проблемам. То есть это не хуйня по типу бабкам нечем заняться и они дергают скорую как анус пса, там людям плохо, они откинуться могут. Да что уж там, сами врачи предлагают деньги за то чтобы мы остались подольше, настолько они загружены.
И самое суко больное то, что мы там действительно нужны. Не знаю как остальные, но лично я человек 10 госпитальнул, в основном по сердечно-сосудистым проблемам. То есть это не хуйня по типу бабкам нечем заняться и они дергают скорую как анус пса, там людям плохо, они откинуться могут. Да что уж там, сами врачи предлагают деньги за то чтобы мы остались подольше, настолько они загружены.
>Мои вангования на сегодня:
>1. Выйдет не больше 85к, ожидаемое число 50-70к.
Политолог от Бога
Зависит от цикла. Как правило проходит по всей строгости, никаких поблажек, ничего. Если дистанционно, то чаще через жопу, т.к. задания высылаются вечером или ночью, а сдать их надо завтра.
Ты думаешь я не сдам психиатрию?
>Что тут произошло за последнее время
Ну переоценил либерах, ну бывает. Я строил прогноз исходя из опыта 2019 года, из количества просмотров на ролике, где Очковый рассказывает фейки про якобы дворец Путина и исходя из того, что была массовая компания по пеару акции.
Я переоценил либерах из-за того, что не учёл факта разочарования в либерашьих скаканьях после просмотра змагарского опыта.
> Буквально пару дней назад это все расспрашивал у матери. Как все было устроено в СССР? Короче, пару раз в неделю было по 15 минут полит информации. Выдержки из новостей готовили рандомные работники по желанию или очереди, если никто не хочет. В основном читали новости и делали выжимку произошедшего. Теперь к самому управлению. Ежедневные планерки. На них работники высказывали свои предложения по организации и выражали свои претензии. К примеру, из мед практики моей мамки:
> 1) По нормативам в больнице должно быть по 21 человека на мед сестру, но больничное руководство начало немного охуевать и медленно повысило до 35 человек на мед сестру. Не приказами, а просто по факту клали больше пациентов. Когда мед персонал это подзаебало, просто на одной планерке сказали зав отделением, что идите-ка вы на хуй, по нормам 22 человека, хватит нас перегружать. И норму восстановили. Почему не расстреляли, спросит возмущающийся либераха? Да потому что если норму не восстановили, то работники пошли бы в профсоюз и всю больницу выебли бы по кругу за нарушение трудового законодательства РСФСР, а партийные могли и парт билета лишиться, проебав какие-либо перспективы на карьеру.
> 2) Мед персонал попросил установить душ, т.к. дежурства суточные и мало ли что бывает. Тем более в больнице. Да и просто сполоснуться посреди смены хочется. Это все аргументировали, зав отделением потом озвучила это предложение уже на своей планерки для руководства и душ установили. Почему они это выполнили, а не расстреляли опять? А вот тут хуй знает, мамка говорит, что вообще проблем не было с выполнением таких предложений, никто не отказывал, если могли нормально аргументировать. Опять же, если долго слать рабочих на хуй, то можно и жалобу куда повыше дождаться, а там опять сношание во все щели и проеб парт билета за игнорирование нужд трудящихся.
Какой нахуй страх, у меня только ненависть к оюнавальному и всей этой столичной шобле в куртках за 30к жирующей на наши деньги.
АХАХАХАХАХАБЛЯТЬ.
Ну я же говорил
Ебанашки либерашки работают по своей либерашьей методичке и всё удивляются А ХУЛЕ МЫ ОБСИРАЕМСЯ
Ну я же говорил
Ебанашки либерашки работают по своей либерашьей методичке и всё удивляются А ХУЛЕ МЫ ОБСИРАЕМСЯ
И последнее, про сокурсников. Какие же они нехорошие люди. Они не готовы к полноценной работе в больнице и не будут готовы. Они боятся пациентов. Еще в начале всей этой котовасии они всячески старались никуда не идти и отсиживались в кабинетах по типу "принеси-подай". И мотивировали не тем, что много времени уходит или нет надбавок к стипендии. Просто потому что боятся. "Мы не имеем права, а вдруг что..." И это в большей степени не их вина. Откуда взяться смелости, если до короны к больным пускали раз в квартал написать историю болезни на всю группу? Пидоры из шараги не смогли обучить за 4,5 года, тем более не смогут за 1,5.
Так что не поступайте в мед, отговаривайте родных, близких и знакомых поступать в мед, вас там научат только снег кубиками укладывать да бордюры красить.
Так что не поступайте в мед, отговаривайте родных, близких и знакомых поступать в мед, вас там научат только снег кубиками укладывать да бордюры красить.
Во второй части выбор между двумя Гитлерами по сути. Потому это не "Это другое", а по факту разные случаи.
Сафронов жену избил.
КПРФ-бот сдеанонил сам себя и оказался унылым кпрфовским парторгом в подмосковном Мухосранске.
Рудой хотел избить Потапенко, но его освистали.
Ксения ушла из Рабкора, вскоре там произошла какая-то драка, подробности неизвестны.
Кага скатился до того, что в качестве источников использует сомнительные телеграм-каналы.
Даниил агрессивно продвигает позитивизм.
В треде поселился фанат Стаса и периодически обильно высирается и требует нашей поддержки.
Сёмин, Тубус все так же пилят видосы.
А ты правда трансгендер?
Последний раз на планерке я был давно и только потому, что я там был своим.
А приказ вышел из ДЗ ТО, и такая хуйня идет по многим, если не по всем, мед. вузам страны. То есть это идет или по поручению или с молчаливого одобрения минздрава да, мед. шараги подчиняются ему, минобр идет нахуй. Так что выше идти некуда.
Я девочка внутри.
Был бы Ленин, я бы орал кто не за Ленина, тот не русский
Еще хохма. Сейчас начали мед. работников и студентов прививать спутником согласно плану. Да только вот беда - более чем у половины уже есть антитела и вакцинация не показана то есть переболели они. Из-за этого руководство бугуртит и уже сгоняет в добровольно-принудительном порядке.
ОРУ НАХУЙ
А что, было? Я вроде не видел.
Хыххы, ты думаешь инженегры сразу после универчиков дохуя готовы работать? Процентов у 80% первые пару лет отрицательный КПД.
Вам, кстати, интересно сидит ли Ксюха ИТТ? Могу с пруфами доказать, что да, если вам угодно.
Давай. И соус того скрина с её сиськами дай
Чё за Ксюха?
>Процентов у 80% первые пару лет отрицательный КПД.
Ещё одно доказательство, что интеллигенция реакционная прослойка.
До твоего поста думал.
Был на Пушкинской.
Детей (именно детей, в возрасте "до 16") почти не было.
Процентов 70% - молодежь до 30лет.
Старше 55 совсем мало. В общем поколение которое 30 лет назад молча просрало СССР в своем духе - молча же просирает Россию.
Детей (именно детей, в возрасте "до 16") почти не было.
Процентов 70% - молодежь до 30лет.
Старше 55 совсем мало. В общем поколение которое 30 лет назад молча просрало СССР в своем духе - молча же просирает Россию.
Всё так.
Как вообще настроение, как жизнь в последнее время? Черные мысли не посещают? Аниме давно смотрел в последний раз?
Последний раз смотрел летом. Настроение хуевое, несколько раз обращался к психиатру в неотложный кабинет. Все вышеописанное не добавляет оптимизма.
Откуда у профессора 300 рублей на один прием пищи? Это ж получается 900 рублей в день или 27к в месяц только на еду. Если только раз в полгода зайдет полакомиться в макдональдс.
Это Питер, детка.
Если каждый день в мак ходить, то через месяц откинешься.
Работают братья
Так выбор потребления это выбор способа умереть.
Так что неудивительно, что человек воспринимает материальную недостаточность для суицида как проблему.
У меня нет права бить маргиналов дубинкой, хорошо хоть что "братья" не подводят.
У тебя вообще никаких прав нет, прол.
У меня есть право жить, а другого мне и не надо, потому что остальное это суицид и его варианты.
Тяночку заведи.
куда эта хуесосина лезит?
Лол, навальнята видимо все еще не выкупили, что после того как навальный полностью ушел под ми6-цру сюсюканье и с ним и с его сторонниками закончились.
Милана сегодня митинговала в Москве.
Ну и где пруфы?
Ну и где пруфы?
Точно помню кто-то из либералов говорил, что они должны под социалистическими лозунгами получить поддержку, чтобы придя к власти делать по своему. На эхе москвы было, если есть у кого точная цитата, скиньте
Чичваркин это говорил Жукову.
Ищи у Хайлайтера.
То что нужно, дай бог всех благ
Вместо того чтобы радикализировать протест, провоцировать появление низовой организации сторонников, создавать советы, навальнисты призывают расходиться по домам. Интересно, откуда вообще взята эта тактика - шесть часов покричать и съебать, мм? У Джина Шарпа?
Это сегодня? А где сугробы?
Нужна картинка на запад, правда непонятно нахуя, ведь запад может создать какую угодно картинку при желании.
Почему вместо ликвидации лидеров правого движения ты хочешь радикализировать правый протест?
Ты что думаешь пивной путч Гитлера мог превратиться в коммунистическую революцию с созданием советов?
То есть сопротивление власти коррупционеров это не левая повестка? Тогда что же?
эТо любовница платохи?
Левые должны голосовать за Путина, за стабильность!
>То есть сопротивление власти коррупционеров это не левая повестка?
Нет. И повышение уровня жизни не левая. Левая повестка это власть рабочих. Правая власть капитала. А остальное лишь предлоги, под которыми они хотят делить власть.
>Тогда что же?
Воля к власти.
Левой повестки нет, классический политический компас - подлог буржуазных брехунов.
Либо диктатура пролетариата и общественная собственность, либо капитализм, скатывающийся в фашизм.
Использующие левую повестку либералы и прочие маскирующиеся скоты нагнут рабочих при первой же возможности. Они не лучше Путина и не хуже, это всё одинаковое говнище.
*капитализм во всех его формах
А как же нэп?
Главный орган власти советы.
Левая повестка это понижение уровня жизни. Так и запишем.
Поэтому отсиживаемся дома вместо приватизации гражданского протеста, чтобы нас не нагнули. Слабенько у вас долбят.
А за что они вообще вышли? За свободу полит. заключенным или только за Лёху "сиську"?
То есть тебе нечего ответить по делу?
> У Джина Шарпа?
Не, даже у этого хуесоса было про саботаж, перекрытие дорог и постоянное изматывание силовиков.
А их хуйня взята со статистических исследований Ченорет и Стефан.
Где они провели статистически исследования и вывели то, что мирные протесты в 2-3 раза эффективней силовых и что если на улице выйдет 3.5% населения, то это 100% конец системы. На эти исследования надрачивают все либерахи - от Каца и Шульман до Навальнят.
Как я уже говорил, только Светов срёт на них и призывает к бойне. Но это тоже хуйня.
Логика их заключается в том, что если выходит дохуя людей, то элиты, подчинённые авторитарным лидерам, чувствуют угрозу своей заднице и сами скидывают этого автократа в обмен на гарант безопасности.
В чём проблема этой хуйни? В том, что исследования делались до опыта Венесуэлы, Гонконга, Беларуссии, которые разъебали эти маня исследования и всё произошло нихуя не по либерашьему плану.
Больше тут можешь почитать https://tjournal.ru/analysis/101743-issledovanie-mirnye-protesty-vdvoe-chashche-dostigayut-svoey-celi-chem-vooruzhennye-konflikty
За Леху.
А есть некий третий вариант кроме дихотомии полного игнорирования и участия?
Авчем смысол? Схуяли левые должны дубинкой по ебалу за него? Суки, вот на сетевиков им похуй было.
Насильственные простесты тоже хуйня и объективно не работают. Они только превращают страну в руины пока американцы потирают ладошки и грабят ресурсы, как это было с Ираком, Сирией, Ливией и так далее, но и либеральный протест НИХУЯ не работает, как пиздят либерахи вроде Каца.
Выход только один - изучать марксизм. Сёмин всё правильно говорит.
Есть. Но не думаю, что левая гегемония и способы её достижения тебя интересуют.
Платоха полгода сидит уже под арестом вообще ни за что.
То есть капитализм под чутким управлением партии - норм?
Не знаю. Это имхо просчет ФБК пиарить митинг именно за Леху. Они видимо думали, что он охуенно популярный политик, а не обычный ютуб блогер. Ну в итоге получили какие-то микроцифры, а думали в Москве хотя бы 50к выйдут.
А почему ты не рассматриваешь варианта заткнуть правую пропаганду?
Почему непонятно, что если что-то мешает, то это что нужно раздавить? Для этого высшую математику надо знать?
Левая гегемония это когда ты сидишь дома читаешь маркса пока Временное правительство с кадетами укрепляются на местах, гы.
>Главный орган власти советы.
>под чутким управлением партии
Всё нормально?
Чисто за леху, если бы леха был готов выйти на митинг за мою свободу - я б пошел за его. Но односторонняя любовь мея уже заебала.
Так что, Лёшу отпустят теперь? Добро победило?
То есть даже партии не нужно? Ведь капиталисты могут своих людей в советы посадить гораздо проще чем в партию.
Хуй он клал на нашу свободу.
В начале расследования сказал: развалилось тоталитарное государство построенное на лжи и репрессиях, про СССР.
Моя свобода это социализм. А жить при капитализме это несвобода. Выбор каким способом умереть это отсутствие выбора как жить.
Опустят.
Капиталисты вообще куда угодно могут своих людей посадить.
Поэтому государство рабочих будет их подавлять.
Ну получается что вариантов для корректного протеста нет. Протест силовой хуйня, протест с миллиардом вышедших на площади тоже. Остается только тактика - игнорируем протест не растрачивая кадры понапрасну, накапливаем внутреннюю энергию, бьем в нужное время в нужную точку. Но тоже спорный вопрос, такие клептократические страны как Россия могут жить очень долго, и этого пространства может не быть годами.
Остается только Грамши, но его актуальность в современных условиях с деградацией университетов тоже ставится под вопрос.
> За Леху
Вот это боевой лозунг
(чек дату пикрил, я сначала подумал это бот, подготавливающий общественное сознание, как это топорно)
Принцип фюрерства
Наши, еее
Левая гегемония это когда у временного правительства нет специалистов, чтобы что-то укрепить.
Я спокоен
А я-то думал что тип коммунисты за то, чтоб рабочим жилось лучше...
For better tomorrow, не сейчас.
Достаточно местных коллективос и мафии, и все левые специалисты сидят по лавочкам.
В Москве и Петербурге много людей всё ещё на улицах и продолжаются стычки с полицией. Но первые итоги дня можно уже подводить. Несмотря на задержания и аресты активистов, на повсеместные угрозы, на сибирские морозы, на уговоры, по всей стране вышли десятки тысяч протестующих. Столь масштабных демонстраций страна не знала с 2005 года. Это не повторение 2011 года, а нечто гораздо более массовое, стихийное и низовое. Движение в полной мере является общероссийским. И важно, что на улицы вышли не только жители городов-миллионников, население которых всегда было настроено против режима, демонстрации прошли и в райцентрах, считавшихся электоральной опорой «Единой России» и Путина.
Сибирь и Дальний Восток не только благодаря разнице часовых поясов начали первыми, но и показали образец всей остальной стране. За ними подтянулся Урал. Когда мы выходили в Москве на Пушкинскую площадь, мы уже знали и чувствовали, что за нами вся страна.
Вместо «бестолковых подростков», «замороченных» агитацией Навального, мы увидели людей всех возрастов и разных социальных слоев. Пенсионеров и школьников, представителей вымирающей советской интеллигенции, студентов, безработную и работающую молодежь. Это массовое гражданское движение. И хотя нельзя не отдать должное смелости Алексея Навального, вышли люди не только за него, но именно за себя. Даже лозунг «свободу Навальному» звучал гораздо реже, чем требование «Путина — в отставку!»
Изменилось и настроение. Люди не дают себя бить, не разбегаются. Они дают отпор полиции. Видео, где запечатлена молодежь, играющая в футбол каской мента, станет символом этого дня. Сегодня, конечно, не нанесли поражение власти, но сломали страх. И теперь очевидно, что народные выступления продолжатся, становясь с каждым разом всё более массовыми, всё более решительными. Как бы ни упиралась власть, ей придется считаться с новой реальностью и отступать под давлением общества.
Демократические требования предваряют неминуемый рост требований социальных. Страна хочет перемен, затрагивающих не только государственное управление, но и все стороны жизни. И политики из так называемой оппозиции, панически сплотившиеся вокруг режима, который они ещё вчера робко критиковали, пойдут на слом первыми. Рождается новая оппозиция — народная, стихийная и непримиримая.
Сибирь и Дальний Восток не только благодаря разнице часовых поясов начали первыми, но и показали образец всей остальной стране. За ними подтянулся Урал. Когда мы выходили в Москве на Пушкинскую площадь, мы уже знали и чувствовали, что за нами вся страна.
Вместо «бестолковых подростков», «замороченных» агитацией Навального, мы увидели людей всех возрастов и разных социальных слоев. Пенсионеров и школьников, представителей вымирающей советской интеллигенции, студентов, безработную и работающую молодежь. Это массовое гражданское движение. И хотя нельзя не отдать должное смелости Алексея Навального, вышли люди не только за него, но именно за себя. Даже лозунг «свободу Навальному» звучал гораздо реже, чем требование «Путина — в отставку!»
Изменилось и настроение. Люди не дают себя бить, не разбегаются. Они дают отпор полиции. Видео, где запечатлена молодежь, играющая в футбол каской мента, станет символом этого дня. Сегодня, конечно, не нанесли поражение власти, но сломали страх. И теперь очевидно, что народные выступления продолжатся, становясь с каждым разом всё более массовыми, всё более решительными. Как бы ни упиралась власть, ей придется считаться с новой реальностью и отступать под давлением общества.
Демократические требования предваряют неминуемый рост требований социальных. Страна хочет перемен, затрагивающих не только государственное управление, но и все стороны жизни. И политики из так называемой оппозиции, панически сплотившиеся вокруг режима, который они ещё вчера робко критиковали, пойдут на слом первыми. Рождается новая оппозиция — народная, стихийная и непримиримая.
Навальный это всенародный чел кароче!!!!
Троцкий тоже сидя в Мексике всё дальше и дальше уходил от реальности в шизу с постоянной перемогой.
>И хотя нельзя не отдать должное смелости Алексея Навального, вышли люди не только за него, но именно за себя.
Почему этот плешивый жид не может не пиздеть?
Выходили за свободу Навального.
For better tomorrow это когда?
>Это не повторение 2011 года, а нечто гораздо более массовое, стихийное и низовое
На кого расчитана эта хупца? Он отрабатывает гранты?
2011 vs сегодня
Это когда власть будет у рабочих, тогда с каждым днём всё лучше и лучше.
>Он отрабатывает гранты?
Ну ты видел как он одевается? Ты ведь слышал историю от данилки, что им за 15 страничный реферат, который пишется за вечер, платят чуть ли не по 50к рублей. Очевидно там снабжение от всяких фондов розы люксембург.
В зависимости от исторических условий коммунисты видоизменяют формы и методы своей А. Коммунистические партии, находящиеся в подполье, не могут практиковать многолюдные митинги, там упор делается на групповую и индивидуальную А. В тех случаях, когда отсутствуют возможности широко использовать такое мощное средство печатной А., как газета, партия прибегает к листовкам. В. И. Ленин учил, что коммунисты должны работать во всех учреждениях и организациях, дающих возможность легального общения с трудящимися, а значит и широкой А. "... Обязательно работать там, где есть масса, — писал Ленин. — Надо уметь приносить всякие жертвы, преодолевать величайшие препятствия, чтобы систематически, упорно, настойчиво, терпеливо пропагандировать и агитировать как раз в тех учреждениях, обществах, союзах, хотя бы самых что ни на есть реакционных, где только есть пролетарская или полупролетарская масса" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 41, с.36—37). Когда большевики вышли из подполья, масштабы их агитационной деятельности значительно расширились, а формы и методы стали более разнообразными. Митинги, собрания, демонстрации, газеты, листовки и плакаты партия использовала для широкого охвата масс своей.
Это 2005 ты понял!!!!! Всенародное неповиновение!!!
Сегодня надо подвесить праваков и либерах, для лучшего завтра.
*А. - агитация
>Это когда власть будет у рабочих
Ну как с Хрущёвым?
Среди скакуасов в ДС были замечены активисты радикальной ютуб-группы милитаристов ориентирующееся на молодёжь. Очень надеемся, что лидеры этого движения проведут воспитательную беседу со своими поклонниками и отговорят их от участия в незаконных митингах.
Да ну нахуй
шевченко в тренде
https://www.youtube.com/watch?v=V7kzK6G-Eew&ab_channel=%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
это вам не пидр юрич
https://www.youtube.com/watch?v=V7kzK6G-Eew&ab_channel=%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
это вам не пидр юрич
Нахуй он за навального копротивляется? Зашквар полный. Шел бы чисто за Платоху - можно было бы простить. Но копротивлять за проамерикансокго антисоветчика это пиздец.
Мамку твою вчера офнул, любая поддержка зажравшего охуевшего хуя - полный зашквар.
>любая поддержка зажравшего охуевшего хуя - полный зашквар
Согласен - поддержка хуйла, который сидит на троне уже 20 лет - зашквар.
Не вижу никого кто бы поддерживал какое-то хуйло. Причем тут поддержка проамериканского антисоветчика то вообще? Или ты Навального хуйлом называешь?
Мамку твою офнул вчера, так и будешь копротивляться за западного барина, либеральные реформы и запрет коммунистической идеологии?
Нет! Если протестуешь то значит против революции!
Мамку твою вчера оффнул, дегенерат.
Протесты за свободу охуевшего от своей безнаказанности буржуя, да, так построим коммунизм.
Брать опыт французской буржуазной революции? Ага щас, мы же не ебаные буржуи!
Какая нахуй буржуазная революция, мы уже при капитализме живем.
Буржуазный класс и порождает капитализм, даун.
И блядь поэтому мы его должны поддерживать или что? что ты сказать то пытался? Не может быть буржуазной революции в буржуазном госсударстве, ау.
Ну и зачем же ты поддерживаешь буржуазных агентов большевиков берущих опыт буржуазных революций?
Взять опыт и поддерживать это разные вещи.
>радикализировать правый протест?
Теория подковы же!
>воспользоваться чужим протестом значит поддержать его основную цель
Если что-то крякает как утка и выглядит как утка значит это утка. Большевики буржуазная агентура.
Анус себе оффни, пес. Поддержал Удальцова ваш фюрер, когда его закрыли? Хуй там.
А почему Чайнабот одно время топит за невмешательство и форсит Сёмина, а в другое время становится анархом и пишет радикальные посты? Он тоже поехавший? У него в голове сидит анархист?
Ну Китаю, очевидно, не выгодно что бы путина свергали полностью прозападные силы.
Это другой чел его троллит используя аватарку Тоги
>Это другой чел его троллит
Не похоже на троллинг, потому что "другая"Тога не обращает внимания, а постинг продолжается. Скорее всего это какой-то поехавший с очень жёсткой шизой протёк к нам из rf или asylum, там таких много. Тем более что даже диагнозы подходящие есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сумеречное_помрачение_сознания
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссоциативное_расстройство_идентичности
А ещё мне кажется, что Тога-анархистка - это и есть нормальная здоровая личность. А вот вторая Тога - это больная, паразитарная личность, с упорством шизофреника высирающая простыни; пожирающая высеры Сёмина, Гоблина и Тубуса; страдающая от мании опасности оружия; бредящая тем, что в Китае-де настоящий социализм(!):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бред
>бред реформаторства — нелепые социальные реформы для блага человечества
Теперь всё сходится. Надо помочь Тоге. Надо уничтожить Тогу-охранителя и выпустить её истинную сущность - анархистку-трансгендера.
Не похоже на троллинг, потому что "другая"Тога не обращает внимания, а постинг продолжается. Скорее всего это какой-то поехавший с очень жёсткой шизой протёк к нам из rf или asylum, там таких много. Тем более что даже диагнозы подходящие есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сумеречное_помрачение_сознания
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссоциативное_расстройство_идентичности
А ещё мне кажется, что Тога-анархистка - это и есть нормальная здоровая личность. А вот вторая Тога - это больная, паразитарная личность, с упорством шизофреника высирающая простыни; пожирающая высеры Сёмина, Гоблина и Тубуса; страдающая от мании опасности оружия; бредящая тем, что в Китае-де настоящий социализм(!):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бред
>бред реформаторства — нелепые социальные реформы для блага человечества
Теперь всё сходится. Надо помочь Тоге. Надо уничтожить Тогу-охранителя и выпустить её истинную сущность - анархистку-трансгендера.
Эх, митинг прошел, сейчас будем считать сколько кому лет дали, кек.
>"другая"Тога не обращает внимания
Обращает же. Вот например
Охуеть как важно, какая-то аватарка что-то пизданула, пиздец, давайте всем тредом обсуждать, выводите в топы новостей.
Потому что кто-то решил коспелить меня и пытаться выдавать себя за меня, имитируя мою позицию. Проблема в том, что этот кто-то вообще не знает моей позиции. А против сисингов я была всегда и придерживаюсь такой-же точки зрения. Еще когда были скачки из-за храма в ЕКБ, я сразу указал на то, что эти скачки являются разборкой двух олигархов за точку и что навальнята в той ситуации были лишь инструментом капитала, как национального, отстаивая его интересы на приватизацию земли под парковку, так и транснационального, отстаивая интересы по дестабилизации ситуации в стране.
Моя позиция была и будет крайне простой: Митинги и протесты бессмысленны сами по себе и без классового сознания и понимания марксистских идей будут выгодные лишь тому или иному олигарху, но санкционированные терпимы, а несанкционированные являются нарушением общественного порядка, следовально осуждаемы.
Позиция здравая, а аргументация - мое почтение.
Каждый раз как первый раз. Привыкнуть пора.
А, понял, то есть ты как тру-большевик топишь только за дело пролетариям и чтоб ни крохи помощи либералам не перепало?
Ты за агитирование рабочих, массовые стачки, создание партии авангарда, создание красных бригад [боевого актива партии для налётов на банки, инкассаторов, дома буржуев и ликвидации врагов левого движения], создание красной гвардии (вооружённых отрядов рабочих для боёв с ОМОНом и РосГвардией).
Прости, что сразу не разглядел в тебе большевика старой закалки.
Это была потс ирония, ну не стукайте, но стрим интересный
Надеюсь стас посмотрит, там много видосов где обезумевшие сисянисты нападают на ментов.
Ну и какой итог? Чего удалось добиться?
Кучу малолетних дебилов посадят на реальные сроки
> А, понял, то есть ты как тру-большевик топишь только за дело пролетариям и чтоб ни крохи помощи либералам не перепало?
Я бы сказал, что я больше за Маоист и выступаю за формирование классового сознания у пролетариата, который вынудил бы верхушку буржуа перейти к НЭПу и самим стать пролетариатом. То есть за культурный переходный период.
> Ты за агитирование рабочих
Да.
> массовые стачки
Только если речь идёт про отстаивание исключительно интересов пролеториата.
> создание партии авангарда, создание красных бригад
> создание красной гвардии
Категорически против. Это был действенный метод в 1917, но тогда военные отличались от вооружённого пролетариата лишь годом бесполезной дрочи в царской учебке.
Сейчас же технологический процесс серьезно изменил общество и бытие, поэтому разница между само организованным ополчением и профессиональными военными это пиздец огромная разница выражающаяся в огромном технологическом превосходстве последних.
Танки, самолёты, вертолёты, спутники, бронебойные патроны и прочные бронежилеты - всё это делает идеи Ленина о силовом сопротивлении неактуальными. Он не застал всего этого, а мы - застали. Поэтому силовое сопротивление является вредоносным, поэтому идеи создания бандорганизаций являются преступлением и осуждаются мной.
И это круто. Потому что иначе бы это пришлось делать нам.
А так нам останется только расстрелять уже сидящих, а не собирать их по всей стране.
Стало ясно что будущее поколение полностью отвергнет современную историю.
Это хорошо или плохо?
Либералов проклянут и открестятся - это бесценно.
Либеральные права и свободы это цепи, которые сковывают пролетариат.
Ну серьёзно, кто-то поверит, что мистер мазохист полезет против сапога барина?
Я и что он Маоист не верю. Почитал я значит 5 томов полного собрания сочинений товарища Мао, но нигде не нашёл осуждение насилия и призывов вести мирную борьбу с мирным переходом.
Хорошо. Это поколение гораздо ближе к либертарианству и эссерско-анархисткому народничеству Бакунина и далеко от людоедства большевиков. Так что надежда есть.
Очевидно что я нео-маоист. Так-же как текущие Ленинисты не могут слепо следовать идеям Ленина без оглядки на время и реалии, а кто делает так - неадекватен.
Поэтому естественно я делаю поправки на время.
> нео-маоист
Как ты можешь быть нео-маоистом, если маоизм это литерали доктрина, где основной тезис: сила ломает любые преграды.
>Поэтому естественно я делаю поправки на время.
И что в текущем времени заставляет отказаться от насилия? Наоборот оно к нему располагает.
> И что в текущем времени заставляет отказаться от насилия?
Бронемашины
Так не борись против государство. Уничтожай кумиров.
Понятие кумиров точно так-же изменилось. Современные кумиры есть актёры и певцы, которые, внезапно, являются пролетариатом, хоть и крайне продажным и без классового сознания. Они лишь инструмент капитала. И для того чтобы они стали инструментом пролетариата нужно пробудить классовое сознание, а для этого надо просвещать людей
>Современные кумиры есть актёры и певцы, которые, внезапно, являются пролетариатом, хоть и крайне продажным и без классового сознания.
Это интеллигенция, а не рабочие.
> Они лишь инструмент капитала.
И что?
>И для того чтобы они стали инструментом пролетариата нужно пробудить классовое сознание, а для этого надо просвещать людей
У них нет классового сознания, они прослойка обслуги, которая имеет интерес подороже себя продать.
Классовое сознание может пробудиться только у рабочих, а остальные могут только понять, что только власть рабочих над ними обеспечит лучшее положение дел или не понять, но сам по себе как класс для себя они себя осознать не могут.
Отчасти мазохист прав, что силовой метод в современных реалиях невозможен. Авиация полностью вычищает даже самые сильные формирования. Новое срежневековье требует соответственных действий.
>У них нет классового сознания, они прослойка обслуги, которая имеет интерес подороже себя продать.
>Классовое сознание может пробудиться только у рабочих, а остальные могут только понять, что только власть рабочих над ними обеспечит лучшее положение дел или не понять, но сам по себе как класс для себя они себя осознать не могут.
Поэтому и права голоса при социализме они не должны иметь.
Они обслуживают, а рабочие судят хорошо они работают или плохо. Если судить будет обслуга сама себя, то они попытаются присваивать себе труд рабочих и ничего не давать в замен вообще.
Использование авиации против своего населения имеет очень сильные издержки-куда большие чем в случае водомётов.
Это либертарианские мантры и догматизм.
Делать можно вообще всё что угодно, если у тебя достаточно силы.
Там смысл что даже если протест перерастает в что-то по типу армии, даже с этим власть способна справиться, не то что с какими-то отдельными бандами. Мазохист конечно пытается выйти из этой проблемы с помощью культурной пропаганды Грамши, но его актуальность тоже под вопросом из-за обесценивания культуры как таковой.
Двадцать третьего дня, по совету проверенных камрадов, сходил на новое мегадейство — либеральный митинг «#Навальный-2021». Сразу же, задыхаясь от слезоточивого газа, схватил плакат "Пуtин - вор" цепкими лапами и заюзал кричалки. Организация, моё почтение. Настоящей глыбой был координатор штаба. Даже мои, привыкшие к суровой пропаганде Первого канала уши отказывались принимать с первого захода лозунги. Совместными с Леонидом Волковым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С революцией не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, административка приятно щекочет личное дело. Проходил так пару месяцев, пока шёл судебный процесс. Решительно готов к съёмкам нового расследования от ФБК.
Многие леваки увидят тут проявления либерализма. Тупым совкам невдомёк, что либерал и нынешняя власть — это разные вещи.
Митинг отличный, всем рекомендую к посещению.
Всё это, как водится, реклама.
Многие леваки увидят тут проявления либерализма. Тупым совкам невдомёк, что либерал и нынешняя власть — это разные вещи.
Митинг отличный, всем рекомендую к посещению.
Всё это, как водится, реклама.
Если власть и общество станут полностью антагонистичны, то это будет по сути означать распад страны.
Не будет, если у власти достаточно сил.
Ну как сказать... Общество Древнего Египта показывает что все возможно. Достаточно полностью отчуждить массы от принятия решений.
То есть остается только работа через илитку, а это приведет просто к перестановкам в илите.
Нео-рабство? Рабский труд неэффективен если что.
Может быть кто-нибудь начнёт развивать теорию? Подготавливать теорию новой революции? "А помните как было заебись в СССР?" - это ведь нихуя не теория.
Статистически любые монархии и тирании сменяются только так - через подковёрную борьбу элит.
>"А помните как было заебись в СССР?" - это ведь нихуя не теория.
Теорию от пропаганды надо отличать.
При этом сменяющая илитка обязательно опирается на заграницу, так как опираться на сша это треш, то...
А где наша прокитайская илитка/оппозиция?
Рано или поздно огромная часть населения просто будет не нужна, любо она будет уничтожена либо выкинута в гетто. Из человечества уже не нужно будет извлекать прибыль, полнота власти будет в руках абсолютных Фараонов.
У социолога, главы ВЦИОМа Валерия Фёдорова – хорошая рецензия на книгу Бориса Кагарлицкого «История России. Миросистемный анализ». Я бы сказал, это очень краткое, но исчерпывающее описание прошлого, настоящего и выходящего из них будущего России:
«В основе подхода Кагарлицкого и Сергеева лежат три главных источника: работы русского историка-марксиста начала XX века Михаила Покровского, известная экономическая теория «больших циклов» Николая Кондратьева и мир-системный анализ Валлерстайна. Взятые вместе, они позволяют рассматривать Россию не как уникальную цивилизацию с собственным путём развития, а как часть глобальной капиталистической мир-системы, глубоко интегрированную в международное разделение труда. Истории России, пишут авторы, «просто не существует вне европейской и мировой истории... Российская специфика и даже «уникальность» есть лишь своеобразное проявление общемировых процессов. Зачастую - проявление экстремальное».
Эта интеграция осуществляется всегда на зависимой основе - как периферийной зоны, в то время как управляющий и эксплуатирующий Центр находится на Западе. Россия на протяжении всей истории демонстрирует черты периферийного, то есть отсталого, бедного и неразвитого (по сравнению с Центром) общества. «Именно логика накопления и концентрации капитала ведёт к тому, что он систематически перераспределяется в пользу мировых лидеров. Даже резкий рост экономики на периферии не меняет положение дел радикальным образом... Чем лучше страна работает, тем больше там возникает свободный или избыточный капитал, перераспределяющийся в пользу основных центров накопления» (это к вопросу о постоянной утечке капитала на Запад - вчера и сегодня). Вырваться из этой ловушки дано немногим, примеры можно пересчитать по пальцам. Россия в этот список, увы, не входит.
Возникновение государственности они связывают с экономическим бумом IX-X веков в Византии и Западной Европе и вызванной этим подъёмом международной торговлей. На перекрёстках водных и караванных путей из варяг в греки, из Персии и Арабского халифата - в Европу и Скандинавию стали возникать укреплённые стоянки путешествующих купцов-разбойников, на месте которых позже сформировались городки и города. Обосновавшиеся здесь торгово-посреднические элиты создали паразитическую экономику, изымая - через дань или прямой грабёж —-продукты труда у жителей сельской округи, продавая их скандинавским, византийским и восточным купцам. Потребность в обеспечении безопасности международной торговли дала стимул к созданию в короткое время единой державы на громадной территории: «само государство возникает как следствие торговой экспансии... Торговый путь между Чёрным морем и Балтикой оказывается выгоден и необходим. Но его нужно поддерживать и охранять. Нужен «порядок».
Современный этап российской истории авторы называют «реставрацией». Сталин силовым образом вырвал страну из оков капиталистической мир-системы и стал строить альтернативную, социалистическую. Его наследники, попавшись в 1970-х годах в ловушку зависимости от экспорта нефти и газа, вынужденно отказались от столь амбициозной программы. Они (мы) вернулись в глобальное разделение труда, построенное в интересах транснациональных корпораций. От этого Россия не стала развитой - наоборот, воспроизвелись характерные для предреволюционного периода черты периферийного капитализма: «работники во многих случаях зависели от своего предприятия в большей степени, чем от рынка труда, бюрократия оставалась самодостаточной силой… а собственность, незаконно захваченная, не могла быть и эффективно защищена законом». В то же время «зависимое положение работника, нищенская заработная плата и старый внутренний рынок оказались конкурентными преимуществами для сырьевых монополий, ориентированных на спрос мирового рынка». Взгляд исключительно мрачный, но более чем реалистичный».
(Про оторванность Сталина от Запада не согласен – одна индустриализация, проведённая нам американцами, чего стоит. Но это уже отдельная большая тема)
«В основе подхода Кагарлицкого и Сергеева лежат три главных источника: работы русского историка-марксиста начала XX века Михаила Покровского, известная экономическая теория «больших циклов» Николая Кондратьева и мир-системный анализ Валлерстайна. Взятые вместе, они позволяют рассматривать Россию не как уникальную цивилизацию с собственным путём развития, а как часть глобальной капиталистической мир-системы, глубоко интегрированную в международное разделение труда. Истории России, пишут авторы, «просто не существует вне европейской и мировой истории... Российская специфика и даже «уникальность» есть лишь своеобразное проявление общемировых процессов. Зачастую - проявление экстремальное».
Эта интеграция осуществляется всегда на зависимой основе - как периферийной зоны, в то время как управляющий и эксплуатирующий Центр находится на Западе. Россия на протяжении всей истории демонстрирует черты периферийного, то есть отсталого, бедного и неразвитого (по сравнению с Центром) общества. «Именно логика накопления и концентрации капитала ведёт к тому, что он систематически перераспределяется в пользу мировых лидеров. Даже резкий рост экономики на периферии не меняет положение дел радикальным образом... Чем лучше страна работает, тем больше там возникает свободный или избыточный капитал, перераспределяющийся в пользу основных центров накопления» (это к вопросу о постоянной утечке капитала на Запад - вчера и сегодня). Вырваться из этой ловушки дано немногим, примеры можно пересчитать по пальцам. Россия в этот список, увы, не входит.
Возникновение государственности они связывают с экономическим бумом IX-X веков в Византии и Западной Европе и вызванной этим подъёмом международной торговлей. На перекрёстках водных и караванных путей из варяг в греки, из Персии и Арабского халифата - в Европу и Скандинавию стали возникать укреплённые стоянки путешествующих купцов-разбойников, на месте которых позже сформировались городки и города. Обосновавшиеся здесь торгово-посреднические элиты создали паразитическую экономику, изымая - через дань или прямой грабёж —-продукты труда у жителей сельской округи, продавая их скандинавским, византийским и восточным купцам. Потребность в обеспечении безопасности международной торговли дала стимул к созданию в короткое время единой державы на громадной территории: «само государство возникает как следствие торговой экспансии... Торговый путь между Чёрным морем и Балтикой оказывается выгоден и необходим. Но его нужно поддерживать и охранять. Нужен «порядок».
Современный этап российской истории авторы называют «реставрацией». Сталин силовым образом вырвал страну из оков капиталистической мир-системы и стал строить альтернативную, социалистическую. Его наследники, попавшись в 1970-х годах в ловушку зависимости от экспорта нефти и газа, вынужденно отказались от столь амбициозной программы. Они (мы) вернулись в глобальное разделение труда, построенное в интересах транснациональных корпораций. От этого Россия не стала развитой - наоборот, воспроизвелись характерные для предреволюционного периода черты периферийного капитализма: «работники во многих случаях зависели от своего предприятия в большей степени, чем от рынка труда, бюрократия оставалась самодостаточной силой… а собственность, незаконно захваченная, не могла быть и эффективно защищена законом». В то же время «зависимое положение работника, нищенская заработная плата и старый внутренний рынок оказались конкурентными преимуществами для сырьевых монополий, ориентированных на спрос мирового рынка». Взгляд исключительно мрачный, но более чем реалистичный».
(Про оторванность Сталина от Запада не согласен – одна индустриализация, проведённая нам американцами, чего стоит. Но это уже отдельная большая тема)
Лимонов о Навальном.
Жирный молчать
Как смешно это выглядит в контексте тирана Ельцина.
Новодворская о Навальном.
Митинги вышли не очень многочисленными.
Много вышедших впервые. Всевозможные эксперты в сети отмечают, что протестующие не боятся драться с полицией - замесов не было, но повсюду были мелкие стычки, причем иногда митингующие нападали первыми.
В Саратове машина с ментами спешила на митинг и протаранила скорую на вызове. Пациент сдох.
В Питере омоновец с разбегу пнул в живот какую-то старуху-мимокрока. Ну, в ОМОН нормальных людей не берут, так что это не новость.
На следующие выходные намечена повторная акция протеста.
Делать-то можно всё что угодно, но тебя и собственные генералы нахуй послать в таком случае могут. Да и ставки в случаях "распаковать 10000 навальнят" и "разъебать свою же страну и убить половину своего населения" слегка разные. В варианте с вооружённым налогом власть вынуждена действовать осторожнее и сильно не хуеть.
>налогом
народом
Бацьку же не послали генералы. Генералы такие же прикормленные, как и остальные высшие чины, что ж ты наивный такой.
Зачем генералам поворачиваться против? Считай, что это как партия - у неё есть цель общая и каждый просто делает свое дело.
Нужно будет половину положить - положат.
Ты исходишь из позиции что им не плевать на чужие жизни, но это ошибка. Им в первую очередь плевать на чужие жизни и уже во вторую они готовы их употребить нужным образом.
И они не делают разницы между навальнятами и народом, как и в Беларашке не делали. Там и мимокроков пиздили, и за дреды, и тех, кто с яркими волосами, и с татухами, и просто тех, кто случайно рядом шел, и под руку попался. Нет уже никаких честных генералов, это не их страна, все, кто с деньгами, отсюда свалит, если чо начнется.
>В Питере омоновец с разбегу пнул в живот какую-то старуху-мимокрока.
Старуха выбежала на проезжую часть преграждать путь омону, возможно отбивать повязанного, в нормальных буржуазных странах ее бы ваще из шотгана приложили.
Кага классик марксизма.
Так я об этом и говорю. Силовики и менты - из них более половины отбитых и садистов. Нормальные там долго не выдерживают, у остальных либо выгорание, либо они изначально любят прессовать других и хотят власти. Я хуею от этих инфантилов - военные против власти должны стоять за народ. Им насрать на народ, они уже давно не народ.
Есть мент знакомый, хороший чел, и продвигали его, и сам весь такой честно-справедливый. Не выдержал, ушел. Есть фигня, с которой начальники им не разрешают разбираться по закону, есть отмашки сверху, есть сказали "посадить - значит, надо посадить". Там везде круговая порука, и среди генералов тем более.
Нет нормальных буржуазных стран, они были нормальные лет 50 назад. Теперь это тухлый сыр.
В Америке разве при таком раскладе не разрешено пулять в колено, тип, если на тебя бегут?
В смысле, если не черный набегает, канеш)))
Армия часть надстройки, единственный нестабильный элемент это призывники.
По усмотрению копа
Выбили глаз водителю машины, избили до полусмерти парня с плакатом за депортацию Навального. Это только из того что я видел. Как то серьезнее пинка выбежавшей на встречу бабки.
Малолетние дебилы бесятся.
>военные против власти должны стоять за народ
Лолблядь
Так там они не с вооружёнными людьми сталкивались.
Так они оружие тоже не применяли ещё.
Бомбануло с Семина и его последователей в треде ничегонелальщиков в треде. С этого момента я буду называть левых, отказывающихся участвовать в реальной политике, красный гноем. По мне это название отлично передает сущность всей этой ничтожной субстанции.
Сейчас разберу семинскую обосранную аргументацию.
>вера в чудо, в сказу бла-бла-бла
Приписывание оппоненту позиции, которая дискредитирует его и при этом полностью не соответствует реальности. Я не видел ни одного левого, который участвует в сисингах, считающего что в ходе Навальный установит народовластие и заделается красным или хотя бы розовым. В сказку как раз верит сам Семин, предлагающий игнорировать текущую политику, как этого можно не понять, мне просто неведомо.
>большевики тоже поддерживали февральскую революции, так как она предоставляла политические свободы и устанавливала республику, но по-моему такой аргумент полное фуфло, так как Навальный не Ленин
Слегка охуел от такого тупого аргумента, абсолютно не связного логически, но красному гною и не нужна связность, им хватит обычного набора случайных слов.
>буржуазные революции не происходят 10 раз подряд в одном и том же месте
Дебил? Дебил. Сколько буржуазных революций было в той же Франции? А революции 1905 года и февраль 1917 это не буржуазные революции? Ах да, они же не 10 раз подряд произошли, а чуть меньше.
>в России уже буржуазная республика, а не монархия
Раз руководитель страны называется президентом, то у нас точно республика, а не монархия. То, что ему свойственны все черты монархии, вроде пожизненной власти, сакрализации, отсутствия ответственности за собственности деяния перед законом, а сам закон полностью пишется и трактуется самим "президентом".
Я не говорю уже про то, что сама буржуазная республика обязана допускать определенный уровень свободы, в отсутствии которого она перестает быть сама собой.
>>в России капитализм, а не феодализм
Я согласен с этим, но российский капитализм настолько архаичен, что присутствует огромное количество именно феодальных отношений. В России нет конкурентной рыночной борьбы в верхах, когда побеждает тот, кто эффективнее всего умеет выжимать прибыль. В России всё определяется близостью и связью именно с высшим сословием. Будь ты хоть трижды самым бездарным буржуем, который может только работать в убыток, ты никогда не потеряешь свою позицию, так как ходишь париться в баньку с нужными людьми. Компании в России отдаются в кормление людям из их сословного положения, я не умения организовывать производство и выжимать прибыль.
Капитализм у нас только для низов, которые конкурируют за те рабочие места, которые позволяют им выжить. Для верхов никакого капитализма не существует.
>Ходорковский предлагает митинговать, а вы знаете, кто такой Ходорковский? А вы знаете, какая у него за спиной книга? Джугафилия!!! А вы знаете что там говорится о коммунистах!?
No comments.
>А вы знали, что Навальный ничего не говорит про отмену частной собственности!?
No comments. Аргументы гения агитации, не иначе.
Я напомню, что только Февраль позволил большевикам восстановить партию, которая до этого была полностью разгромлена, а её члены сидели по эмиграциям и тюрьмам. Февраль ослабил цензуру, Февраль позволил свободно вести агитацию на предприятиях и в армии.
Дальше я этот высер смотреть не смог, так как это отражение интеллекта Кости Семина и публики, от которого мне становится не по себе, извините. Вы-то точно победите, вам буржуазные свободы ни к чему. Да вообще вам Путин мешает? Мне не мешает, сидите и не рыпайтесь, а то будет как на Украине.
Сейчас разберу семинскую обосранную аргументацию.
>вера в чудо, в сказу бла-бла-бла
Приписывание оппоненту позиции, которая дискредитирует его и при этом полностью не соответствует реальности. Я не видел ни одного левого, который участвует в сисингах, считающего что в ходе Навальный установит народовластие и заделается красным или хотя бы розовым. В сказку как раз верит сам Семин, предлагающий игнорировать текущую политику, как этого можно не понять, мне просто неведомо.
>большевики тоже поддерживали февральскую революции, так как она предоставляла политические свободы и устанавливала республику, но по-моему такой аргумент полное фуфло, так как Навальный не Ленин
Слегка охуел от такого тупого аргумента, абсолютно не связного логически, но красному гною и не нужна связность, им хватит обычного набора случайных слов.
>буржуазные революции не происходят 10 раз подряд в одном и том же месте
Дебил? Дебил. Сколько буржуазных революций было в той же Франции? А революции 1905 года и февраль 1917 это не буржуазные революции? Ах да, они же не 10 раз подряд произошли, а чуть меньше.
>в России уже буржуазная республика, а не монархия
Раз руководитель страны называется президентом, то у нас точно республика, а не монархия. То, что ему свойственны все черты монархии, вроде пожизненной власти, сакрализации, отсутствия ответственности за собственности деяния перед законом, а сам закон полностью пишется и трактуется самим "президентом".
Я не говорю уже про то, что сама буржуазная республика обязана допускать определенный уровень свободы, в отсутствии которого она перестает быть сама собой.
>>в России капитализм, а не феодализм
Я согласен с этим, но российский капитализм настолько архаичен, что присутствует огромное количество именно феодальных отношений. В России нет конкурентной рыночной борьбы в верхах, когда побеждает тот, кто эффективнее всего умеет выжимать прибыль. В России всё определяется близостью и связью именно с высшим сословием. Будь ты хоть трижды самым бездарным буржуем, который может только работать в убыток, ты никогда не потеряешь свою позицию, так как ходишь париться в баньку с нужными людьми. Компании в России отдаются в кормление людям из их сословного положения, я не умения организовывать производство и выжимать прибыль.
Капитализм у нас только для низов, которые конкурируют за те рабочие места, которые позволяют им выжить. Для верхов никакого капитализма не существует.
>Ходорковский предлагает митинговать, а вы знаете, кто такой Ходорковский? А вы знаете, какая у него за спиной книга? Джугафилия!!! А вы знаете что там говорится о коммунистах!?
No comments.
>А вы знали, что Навальный ничего не говорит про отмену частной собственности!?
No comments. Аргументы гения агитации, не иначе.
Я напомню, что только Февраль позволил большевикам восстановить партию, которая до этого была полностью разгромлена, а её члены сидели по эмиграциям и тюрьмам. Февраль ослабил цензуру, Февраль позволил свободно вести агитацию на предприятиях и в армии.
Дальше я этот высер смотреть не смог, так как это отражение интеллекта Кости Семина и публики, от которого мне становится не по себе, извините. Вы-то точно победите, вам буржуазные свободы ни к чему. Да вообще вам Путин мешает? Мне не мешает, сидите и не рыпайтесь, а то будет как на Украине.
Ну Костяну очевидно последний самурай не мешает. Вообще удивительно, что такой кусок говна, который только умеет красиво говорить, столь востребован в левых кругах.
>Бомбануло с Семина и его последователей в треде ничегонелальщиков в треде. С этого момента я буду называть левых, отказывающихся участвовать в реальной политике, красный гноем. По мне это название отлично передает сущность всей этой ничтожной субстанции.
кратко петушок
если такие как сиська придут к власти - коммунистов запретят
так было везде от польши до хрюкаины
вот и ответ почему красные вне этой клоунады
а теперь соси хуй, твою пасту не читал - ты обосрался
>Сколько буржуазных революций было в той же Франции?
одна.
Кароч надо строить идеологию на основе мусульманского социализма и промывать мозги узбекам
>Приписывание оппоненту позиции, которая дискредитирует его и при этом полностью не соответствует реальности. Я не видел ни одного левого, который участвует в сисингах, считающего что в ходе Навальный установит народовластие и заделается красным или хотя бы розовым.
То есть они сознательно помогают демшизе прийти к власти и запретить коммунистическую идеологию аля хохляндия?
>Дебил? Дебил. Сколько буржуазных революций было в той же Франции? А революции 1905 года и февраль 1917 это не буржуазные революции? Ах да, они же не 10 раз подряд произошли, а чуть меньше.
Одна во Франции, а революция 1905 года провалилась, если бы она была успешной не нужен был бы 1917, лол.
>Раз руководитель страны называется президентом, то у нас точно республика, а не монархия. То, что ему свойственны все черты монархии, вроде пожизненной власти, сакрализации, отсутствия ответственности за собственности деяния перед законом, а сам закон полностью пишется и трактуется самим "президентом".
Власть у нас принадлежит олигархату, президент лишь проводник воли олигархата, там может быть как Путин, так и Медведев или еще какой Васян, функция от этого не поменяется, просто Путин наиболее удобен, но не удивлюсь если его с легкостью поменяют на Лешу.
>Я не говорю уже про то, что сама буржуазная республика обязана допускать определенный уровень свободы, в отсутствии которого она перестает быть сама собой.
У тебя его наверно нет? У нас уровень свобод впоне на уровне европки или США, даже пиздят несколько меньше.
>В России нет конкурентной рыночной борьбы в верхах, когда побеждает тот, кто эффективнее всего умеет выжимать прибыль
ЕЕ нигде в верхах нет, блядь, в верхах уже побеждает не конкуренция а капитализация и связи.
>Будь ты хоть трижды самым бездарным буржуем, который может только работать в убыток
Это везде так, крупный капиталист никогда уже не будет работать в маке, как и его дети и внуки и правнуки.
>>Ходорковский предлагает митинговать, а вы знаете, кто такой Ходорковский? А вы знаете, какая у него за спиной книга? Джугафилия!!! А вы знаете что там говорится о коммунистах!?
Лишнее напоминание с какими людоедами предлагают консолидироваться хвостисты.
>>А вы знали, что Навальный ничего не говорит про отмену частной собственности!?
Лишнее напоминание что участвуя в митинге вы лишь помогаете лехе создать картинку массовой поддержки, при том что леха нихуя не из тех кому надо помогать.
>Я напомню, что только Февраль позволил большевикам восстановить партию, которая до этого была полностью разгромлена, а её члены сидели по эмиграциям и тюрьмам. Февраль ослабил цензуру, Февраль позволил свободно вести агитацию на предприятиях и в армии.
Только в нашем случае сейчас за маркса не сажают, Реми майснер с его охуенно радикальными речами еще на свободе.
А вот если придут прозападные праволибералы как ну Украине, то первым делом они запретят коммунистическую идеологию и советскую символику.
https://www.youtube.com/watch?v=nlxJZMc61lE
Дугин наш?
>Лукашенко смог сохранить социальное государство лучше всех снгшных лидеров
>Си Цзиньпин гений
>Сталин великий
>Илон Маск сатанист
>ковид это попытка пиндосов создать биологическое оружие
>белая цивилизация должна быть уничтожена
>критикующие капитализм с левой стороны — мои братья
>камышовые люди существуют
Дугин наш?
>Лукашенко смог сохранить социальное государство лучше всех снгшных лидеров
>Си Цзиньпин гений
>Сталин великий
>Илон Маск сатанист
>ковид это попытка пиндосов создать биологическое оружие
>белая цивилизация должна быть уничтожена
>критикующие капитализм с левой стороны — мои братья
>камышовые люди существуют
...сотни этих видео с митингов -миллионы раз посмотрят десятки миллионов людей.
Ну, понятно: насилие, драки, то-сё. Приятного мало. Многих оттолкнёт всё это.
Но там другая проблема есть. Там подростки разговаривают! И говорят про конкретные вещи: бабушка болеет - а эти жируют, а матери работы нет - а у тех яхты, я с тобой, дядя милиционер за хлебом хожу - а ты богатых защищаешь.
Это действует на людей. На многих неизбежно действует.
У нас уже звучат голоса патриотов: посадить побольше!
Посадят и без нас, ребята.
Говорить надо о другом. Вот о чем.
Государство должно взять на себя смелость - и начать «леветь».
Вы не сможете вечно закручивать гайки. Закручивая гайки, вы будете только плодить «святых» для оппозиции.
Государство должно быть «левее» оппозиции, антибуржуазней оппозиции, иной раз - радикальней оппозиции.
Но если у нас во власти одни упрямые и неповоротливые буржуа, заинтересованные только в сохранении статус-кво - то это фигово.
У вас инстинкт самосохранения может сломаться однажды, господа.
Посмотрите рейтинги «ЕР» и скажете себе: ой, да всё нормально.
А у вас уже конюшню подожгли, и в стряпке посторонние люди едят господские котлеты и разглядывают кухонные ножи.
Ну, понятно: насилие, драки, то-сё. Приятного мало. Многих оттолкнёт всё это.
Но там другая проблема есть. Там подростки разговаривают! И говорят про конкретные вещи: бабушка болеет - а эти жируют, а матери работы нет - а у тех яхты, я с тобой, дядя милиционер за хлебом хожу - а ты богатых защищаешь.
Это действует на людей. На многих неизбежно действует.
У нас уже звучат голоса патриотов: посадить побольше!
Посадят и без нас, ребята.
Говорить надо о другом. Вот о чем.
Государство должно взять на себя смелость - и начать «леветь».
Вы не сможете вечно закручивать гайки. Закручивая гайки, вы будете только плодить «святых» для оппозиции.
Государство должно быть «левее» оппозиции, антибуржуазней оппозиции, иной раз - радикальней оппозиции.
Но если у нас во власти одни упрямые и неповоротливые буржуа, заинтересованные только в сохранении статус-кво - то это фигово.
У вас инстинкт самосохранения может сломаться однажды, господа.
Посмотрите рейтинги «ЕР» и скажете себе: ой, да всё нормально.
А у вас уже конюшню подожгли, и в стряпке посторонние люди едят господские котлеты и разглядывают кухонные ножи.
Бля, я думал башни это хуета, но вот тут Соловьев, который явно в теме упоминает что башни таки есть.
https://youtu.be/uaun_JN8MwE?t=10643
https://youtu.be/uaun_JN8MwE?t=10643
Этот долбоеб забыл как подняли пенсионный возраст? С хера ли российская буржуазия начнет леветь?
Во Владивостоке и Иркутске, по оценке организаторов, на улицы вышли 3 тыс. человек. Население и Владика, и Иркутска – около 600 тыс., т.е. на улицы вышло 0,5% населения городов. Пусть даже с некоторым завышением (вычитаем 20-30% и получаем около 0,4%) – это относительно высокая цифра. Уровня накала «болотного протеста» 11/12 ещё нет, но и застой за последние годы не усугубился.
В Красноярске вышло 1,5 тыс. человек. Население города 1 млн. Уровень протестности 0,15%. Очень низкий.
Екатеринбург – только начался выход людей на улицу, пишут о 2 тыс. собравшихся. Население 1,4 млн. Уровень протестности 0,15%. Очень низкий. Может, ещё подойдут люди – для уровня протестности в 0,3% нужны 4-5 тыс. человек.
Петропавловск-Камчатский – вышло 200 человек, население города 160 тыс. Уровень протестности менее 0,15%.
Тюмень – 800 человек, население города 650 тыс. Уровень протесности чуть ниже 0,15%.
Пока всё не дотягивает до уровня протестности 2018 года. Причём это ранее одни из самых протестных регионов – на Урале и за Уралом.
Екатеринбург – пишут, что собравшихся уже 5-7 тыс. (население 1,4 млн.). Т.е. уровень протестности примерно как во Владивостоке 0,4-0,5%. Е-бург подтверждает звание одного из самых протестных городов России.
Челябинск – 500-700 человек. Население 1,15 млн. Уровень протестности 0,05%. Пока самый сонный город.
Тамбов – 200 человек, население 280 тыс. Уровень протестности менее 0,1%.
Тольятти – 400 человек, население 700 тыс., уровень протестности 0,05%.
В Краснодаре – до 3-3,5 тыс. человек пришло при населении 1 млн. Уровень протестности 0,3-0,35%. Неожиданно Краснодар встаёт на один уровень с самыми протестными сегодня городами – Владивостоком и Иркутском.
В Белгороде пришло 500-700 человек, население города 400 тыс. Уровень протестности 0,15% (но по нынешним временам такой уровень протестности в 1,5-2 раза выше, чем в Москве).
Сыктывкар в списке протестных лидеров, до 0,4%.
Хайфа тоже попадает в самый протестный город)) Вышло 1 тыс. человек, население – 300 тыс. Уровень протестности – 0,3-0,35% (как в Краснодаре).
В Красноярске вышло 1,5 тыс. человек. Население города 1 млн. Уровень протестности 0,15%. Очень низкий.
Екатеринбург – только начался выход людей на улицу, пишут о 2 тыс. собравшихся. Население 1,4 млн. Уровень протестности 0,15%. Очень низкий. Может, ещё подойдут люди – для уровня протестности в 0,3% нужны 4-5 тыс. человек.
Петропавловск-Камчатский – вышло 200 человек, население города 160 тыс. Уровень протестности менее 0,15%.
Тюмень – 800 человек, население города 650 тыс. Уровень протесности чуть ниже 0,15%.
Пока всё не дотягивает до уровня протестности 2018 года. Причём это ранее одни из самых протестных регионов – на Урале и за Уралом.
Екатеринбург – пишут, что собравшихся уже 5-7 тыс. (население 1,4 млн.). Т.е. уровень протестности примерно как во Владивостоке 0,4-0,5%. Е-бург подтверждает звание одного из самых протестных городов России.
Челябинск – 500-700 человек. Население 1,15 млн. Уровень протестности 0,05%. Пока самый сонный город.
Тамбов – 200 человек, население 280 тыс. Уровень протестности менее 0,1%.
Тольятти – 400 человек, население 700 тыс., уровень протестности 0,05%.
В Краснодаре – до 3-3,5 тыс. человек пришло при населении 1 млн. Уровень протестности 0,3-0,35%. Неожиданно Краснодар встаёт на один уровень с самыми протестными сегодня городами – Владивостоком и Иркутском.
В Белгороде пришло 500-700 человек, население города 400 тыс. Уровень протестности 0,15% (но по нынешним временам такой уровень протестности в 1,5-2 раза выше, чем в Москве).
Сыктывкар в списке протестных лидеров, до 0,4%.
Хайфа тоже попадает в самый протестный город)) Вышло 1 тыс. человек, население – 300 тыс. Уровень протестности – 0,3-0,35% (как в Краснодаре).
В такие моменты я очень жалею, что мне не удалось отслужить в армии и поэтому я теперь не могу устроиться силовиком. Было бы охуенно поразгонять либерах дубинкой, да еще и получать за это зарплату. Искренне жаль, что дорога в силовые структуры для меня закрыта. Потому что я всегда чувствовал что это моё, что это профессия мне по душе.
Эх, печаль тоска, вот не везёт так не везёт. Придётся и дальше ютиться в душном офисе.
Настоящий чайнобот никогда бы не взял в руки оружие.
Выберите один из вариантов ответа:
1) Ставьте "двачую", если бы вы пошли на сисинг в одиночку, чтобы подраться с мусорами и поугорать с либерах. Ну мб подцепить там тяночку заодно.
2) Ставьте "рагу", если бы вы пошли на сисинг хуяриться с ОМОНом, но только в составе леворадикальной (анархистской или коммунистической) группы, численностью не меньше сотни.
1) Ставьте "двачую", если бы вы пошли на сисинг в одиночку, чтобы подраться с мусорами и поугорать с либерах. Ну мб подцепить там тяночку заодно.
2) Ставьте "рагу", если бы вы пошли на сисинг хуяриться с ОМОНом, но только в составе леворадикальной (анархистской или коммунистической) группы, численностью не меньше сотни.
Я всегда был за ГТО и уроки обороны в школах, так-же как за усиление контроля за косилами от армии и увеличение сроков службы. Я за оружие в руках профессионалов и против гражданского оружия.
Естественно если бы меня взяли в армию, то я бы взял в руки оружие.
Пошел бы хуярить буржуев вдвоем с Джонни Сильверхендом.
Товарищ майор?
гаишнику по ебалу дали еще
хуй будешь, пидорашка ватная?
на какой минуте?
а если они есть, то это хорошо - выше вероятность того, что режим сам же себя наебнет
Типичный зритель Семина
>чистый расеянин
это как?
Пролетарий
При учёте раг и двачую логи на дваче не ведутся, только со стороны пользователя.
а тебе откуда знать? ну майор....
>на какой минуте?
Таймкод же
По вчерашнему несанкционированному шествию в Санкт-Петербурге. Свидетельствую.
Во-первых, народу было много. Я не могу оценить сколько, я не владею соответствующим инструментарием оценки и сам «работал в поле». Но, во всяком случае, точно могу утверждать, что толпа достигла той критической массы, когда с ней не смогли бы справиться полицеские, если бы она вела себя агрессивно. Полицейские и не справлялась. Они поначалу задерживали людей на подступах к Сенатской, где была объявлена навальнистами точка сбора, но поняли, что при такой численности идущих на митинг это бесполезное дело.
Во-вторых, это была в подавляющем большинстве молодёжь. Я не встретил ни одно знакомого лица из оголтелых и клиничных питерских либералов. Они, конечно, были, но либо утонули в толпе, либо, как водится, были задержаны превентивно.
Все эти пришедшие девочки и мальчики, юноши и девушки не помнят голодных «демократических» 90-е, так как многие из них родились уже в текущем веке при Путине. Они молоды, они не уважают власть, и власть есть за что не уважать. Власть сделала многое, чтобы быть презираемой. Этим и пользуется Навальный. Тут стоит задуматься.
Увидев такую численность, полиция вполне разумно не стала бросаться сразу в бой и молотить дубинками. В свою очередь, у толпы не были ни лидера, ни цели. Она вела себя как гудящий рой. Поняв, что на Сенатской делать нечего, площадь контролируется полицией, толпа пошла на Невский, и, обойдя все заслоны, перекрыла его.
Это был рой безжальных пчёл, толпа не вела себя агрессивно. Она просто обошла первый кордон, выставленный на Невском, хотя могла вполне легко прорвать его. Уперевшись во второй, по-серьёзней, из грузовиков, толпа пошла к Марсовому полю. Для городских властей было бы идеально, если бы все там и остались. Марсово поле способно вместить тысячи разгневанных «дворцом Путина». Все бы повозмущались и разошлись. Но потусив на кладбище героев революции, молодёжь пошла снова на Невский.
При этом все вели себя вполне безобидно. Раздавались даже призывы идти только по тротуарам. Хотя, в таких случаях, чтобы сгруппироваться и набрать силу, нужно, наоборот, перекрыть как можно большее количество городских коммуникаций. Это я уже как немолодой и не вполне здоровый революционер говорю.
Полиция в ответ вела себя разумно. Полицейские не пытались выдергивать кого-либо из толпы, чтобы не провоцировать ответные действия. На Марсовом поле копов почти не было. Все были сосредоточены на подступах к Невскому, чтобы не допустить нового перекрытия.
В итоге, толпе дали пройти по тротуарам. Она пошла по направлению к площади Восстания. Растянулась, потеряла численность, была рассечена светофорами. Но, в итоге, всё равно все собралась на площади, и дороги были перекрыты.
Рой молодёжи облепил стеллу, перекрыл круговое движение. Но как только появился ОМОН, всех, как говорится, «как ветром сдуло». Ээ...э... А кто будет бороться с режимом? Я был удивлён и обескуражен. Так быстро, в своё время бежали мы при звонке на большую перемену в советскую школьную столовую.
Я не скажу, что задерживали много. Но если задерживали, то жёстко. Навальнята из тех, кто не убежал, сразу приутихли, увидев свирепство ОМОНа. Молодёжь рассосалась, сразу прижалась к стенам вокзала или стала расходится. Придурки, вы палитесь, маски хоть снимите. Эх, молодо-зелено. ОМОН крагами своих бойцов выхватывал по несколько человек. Это был бесславный конец.
Заканчивая, хочу сказать, что если бы в толпе нашлась группа смелых и умелых организаторов, то у властей создалось бы много проблем. А так протестанты ведут себя в лучших (худших) традициях белорусской оппозиции.
Во-первых, народу было много. Я не могу оценить сколько, я не владею соответствующим инструментарием оценки и сам «работал в поле». Но, во всяком случае, точно могу утверждать, что толпа достигла той критической массы, когда с ней не смогли бы справиться полицеские, если бы она вела себя агрессивно. Полицейские и не справлялась. Они поначалу задерживали людей на подступах к Сенатской, где была объявлена навальнистами точка сбора, но поняли, что при такой численности идущих на митинг это бесполезное дело.
Во-вторых, это была в подавляющем большинстве молодёжь. Я не встретил ни одно знакомого лица из оголтелых и клиничных питерских либералов. Они, конечно, были, но либо утонули в толпе, либо, как водится, были задержаны превентивно.
Все эти пришедшие девочки и мальчики, юноши и девушки не помнят голодных «демократических» 90-е, так как многие из них родились уже в текущем веке при Путине. Они молоды, они не уважают власть, и власть есть за что не уважать. Власть сделала многое, чтобы быть презираемой. Этим и пользуется Навальный. Тут стоит задуматься.
Увидев такую численность, полиция вполне разумно не стала бросаться сразу в бой и молотить дубинками. В свою очередь, у толпы не были ни лидера, ни цели. Она вела себя как гудящий рой. Поняв, что на Сенатской делать нечего, площадь контролируется полицией, толпа пошла на Невский, и, обойдя все заслоны, перекрыла его.
Это был рой безжальных пчёл, толпа не вела себя агрессивно. Она просто обошла первый кордон, выставленный на Невском, хотя могла вполне легко прорвать его. Уперевшись во второй, по-серьёзней, из грузовиков, толпа пошла к Марсовому полю. Для городских властей было бы идеально, если бы все там и остались. Марсово поле способно вместить тысячи разгневанных «дворцом Путина». Все бы повозмущались и разошлись. Но потусив на кладбище героев революции, молодёжь пошла снова на Невский.
При этом все вели себя вполне безобидно. Раздавались даже призывы идти только по тротуарам. Хотя, в таких случаях, чтобы сгруппироваться и набрать силу, нужно, наоборот, перекрыть как можно большее количество городских коммуникаций. Это я уже как немолодой и не вполне здоровый революционер говорю.
Полиция в ответ вела себя разумно. Полицейские не пытались выдергивать кого-либо из толпы, чтобы не провоцировать ответные действия. На Марсовом поле копов почти не было. Все были сосредоточены на подступах к Невскому, чтобы не допустить нового перекрытия.
В итоге, толпе дали пройти по тротуарам. Она пошла по направлению к площади Восстания. Растянулась, потеряла численность, была рассечена светофорами. Но, в итоге, всё равно все собралась на площади, и дороги были перекрыты.
Рой молодёжи облепил стеллу, перекрыл круговое движение. Но как только появился ОМОН, всех, как говорится, «как ветром сдуло». Ээ...э... А кто будет бороться с режимом? Я был удивлён и обескуражен. Так быстро, в своё время бежали мы при звонке на большую перемену в советскую школьную столовую.
Я не скажу, что задерживали много. Но если задерживали, то жёстко. Навальнята из тех, кто не убежал, сразу приутихли, увидев свирепство ОМОНа. Молодёжь рассосалась, сразу прижалась к стенам вокзала или стала расходится. Придурки, вы палитесь, маски хоть снимите. Эх, молодо-зелено. ОМОН крагами своих бойцов выхватывал по несколько человек. Это был бесславный конец.
Заканчивая, хочу сказать, что если бы в толпе нашлась группа смелых и умелых организаторов, то у властей создалось бы много проблем. А так протестанты ведут себя в лучших (худших) традициях белорусской оппозиции.
>Я не встретил ни одно знакомого лица? как водится, были задержаны превентивно
>если бы в толпе нашлась группа смелых и умелых организаторов, то у властей создалось бы много проблем
Чел 2+2 не может сложить?
Я удивляюсь что этот мальчик пишущий с восхищением девочки впервые попавшей на капустник вообще смог написать такую простыню, а не задохнулся из-за обильного слюновыделения.
Семин поставил жирную точка в вопросе стоит ли левым поддержать Сисяна.
Семин сам скорее пойдет работать на режим чем высрет что-то умное.
Собрание сочиненй Сталина уже прочитал?
А ему и ходить никуда не надо, гыыы.
Он про лидеров либерах написал.
Кага был на митинге, никого не организовал. Если бы левые умели организовывать их бы тоже превентивно повязали как Платошкина.
Нет, у меня на такое количество публицистики нет времени.
Но вот с тимбилдинга в универе зато я когда уходил помню читал сообщения одногруппниц и там были точно такие же восхищенные рассказы про творческих людей, которым все в новинку.
Блевать тянет от конформизма.
Кага работает на СР, а она едина с За правду.
Кто будет вязать Кагу?
Но "СР" и "За правду" "против" митинга, а Кага "за" митинг.
Кага интеллигентишка рвущийся к власти. Это уже не первое заигрывание, привлекая к себе внимание подобными выходками он набивает себе цену.
Накормил бы его лоукиками?
Нет, я не считаю что нужно применять репрессивные меры к левым, с которыми я не согласен, лучше лоукиками Светова накормлю.
>То, что ему свойственны все черты монархии, вроде пожизненной власти, сакрализации, отсутствия ответственности за собственности деяния перед законом, а сам закон полностью пишется и трактуется самим "президентом".
И тут Остапа понесло. Выходит, что Ленин и Сталин тоже были монархами?
>Одна во Франции
А Клизма Ссаная рассказывает про тысячелетнюю борьбу капитализма с феодализмом. А оказывается, везде хватало одной буржуазной революции. А вот социализму революций не хватало. Социализм проиграл по всем фронтам не только капитализму, но и феодализму.
> Телеграм канал Бориса Юльевича Кагарлицкого
Пролеториат, в своём большинстве, осудил действия старушки попытавшейся помешать задержанию нарушителя правопорядка и схлопотавшей удар ногой. Во всей этой ситуации её вина изначально в том, что она присутствовала на незаконной акции протеста, так еще и попыталась воспрепятствовать работе сотрудников правоохранительных органов.
Директор НИИ Скорой помощи им. Джанелидзе Вадим Мануковский заявил изданию «Подъём», что женщину скоро выпишут. «У неё лёгкая травма, там вообще никаких проблем. Она в сознании, чувствует себя великолепно, я бы её вообще выписал», — сказал Мануковский.
Директор НИИ Скорой помощи им. Джанелидзе Вадим Мануковский заявил изданию «Подъём», что женщину скоро выпишут. «У неё лёгкая травма, там вообще никаких проблем. Она в сознании, чувствует себя великолепно, я бы её вообще выписал», — сказал Мануковский.
>сама виновата
Типичные красконы. Сафронов этому удару с ноги аплодировал стоя. Сам также ногами жену пиздит и говорит, что это её вина.
А что красного у этого шизика, кроме пустых слов о диктатуре пролетариата, ради которой он даже с дивана не встанет? Это такой же фашист как дугин или прилепин.
> он даже с дивана не встанет
А для чего надо вставать? Просвещать людей можно и с дивана, более того, так много выгоднее просвещать. Куда ему идти то?
Напоминаю что кага некомпетентен в вопросах скотства оппозиции. Как понять что кага нихуя не разобрался но уже излагает комплиментарное оппозиции мнение? Он открывает рот.
https://vk.com/video-185980575_456240367
https://vk.com/video-185980575_456240367
Как вообще Каге удалось выйти за умного левого? Он же постоянно обсирается. Путин по его словам давно должен был от рака умереть.
Типо нам пропаганду нельзя производить?
Добавьте в шапку следующего треда
Все они бобры с одной корзины выпали. Накатим за победу коммунизма!
Зачем мем из 2018 добавлять в 2021?
Актуален как никогда.
https://2ch.hk/b/res/238509443.html
Вот таких людей надо в левое движение, а не экспертов по талмудам Ильича.
Вот таких людей надо в левое движение, а не экспертов по талмудам Ильича.
Агрессивное быдло?
Че великий теоретик сталинизма.
СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ!
В так называемых ошибках Сталина кроется разница между революционной позицией и позицией ревизионистской. На Сталина надо смотреть в историческом контексте, в котором он действует, - смотреть на него не как на грубятину какую-то, а в конкретном историческом контексте. Я пришёл в коммунизм благодаря дядюшке Сталину и никто не может мне говорить, что я, видите ли, не должен его читать. Я читал его тогда, когда читать его считалось очень дурным делом. Это было другое время. И поскольку я личность неяркая и твердолобая, я продолжаю его читать. Особенно сейчас, в новый период, когда читать его считается ещё более дурным делом. И тогда, и теперь, я читаю и нахожу кучу вещей, которые очень хороши
Кто во Властелине Колец был левым? Правда ли то, что Мордор - это аллюзия на Россию, а Саурон - это Сталин?
Саурон и Мордор списаны с Великобритании, а орки с немцев.
>Кто во Властелине Колец был левым?
Древобород - великий демократ.
Узнали??
Шта? Великобритания это либо Нуменор (потому что остров), либо это эльфы (хорошие лучники) .
>Кто во Властелине Колец был левым?
Властелин Колец - это аристократия/принципы/традиции vs индустриализация. Ставь Толкиена в один ряд с Хайдеггером и Эволой.
Было уже?
>Великобритания это либо Нуменор (потому что остров), либо это эльфы (хорошие лучники) .
Великобритания это промышленный монстр уничтожающий природу и старый мир, делающий из других народов рабов.
Нужно всех отыскать, воедино собрать и единою черную волей сковать.
В Мордоре, где вековечная тьма.(Над Британской империей никогда не заходит солнце).
Шульженок стала Сисянисткой?
Какие же либрухены необучаемые. Но это даже хорошо. У них нулевые шансы на победу и рано или поздно все адекватные люди разочаруются в их хуйне.
Как бы Кац даже не скрывает, что он работает на режим Путина
Зубатов делает все правильно! Правильно гасит всю эту буржуазную падаль, нече персонифицировать зло, читайте Маркса ребята.
На фото вчерашний Ижевск.
Все режимы подобные нашему падают по одному сценарию:
1. Выходит адекватная часть общества с небольшими требованиями,
2. Тупой солдафон во власти решает, что их можно тупо задавить силой,
3. Кто-то погибает или теряет здоровье,
4. Вся легитимность власти моментально исчезает
5. Но это власти не мешает трахать в попу расеян
6. Власть продолжает властвовать еще очень долго
7. Кац продолжает вызывать всех на мирных протест под дубинки ментов
А Ленин актуален или устарел?
Славой жижек актуален!
Толкин был фашистом
Хотел бы поделиться итогами первого дня массовых протестов, уровень, особенно географию, которых разве что видел 1 майскую пасху 1994 года. И не стоит сравнивать численность протестов 1988-1991 гг, речь может идти лишь о сравнение протестов с глубоко тоталитарных периодов 40-70хх годов (Новочеркасске например, но этого не было в 40 городах страны). Так что аналогов сегодняшним протестам в РФ нет.
При этом весь этот глубоко заслуженный протест вылился именно сейчас не случайно. Думаю, что постепенно понял к чему мы идём:
- первое, есть очень жёсткий внутренний конфликт в наших элитах, которые свои "хотелки" пытаются продать на Запад используя своё "право предать, продать крысиного короля". Курсируя по кабинетам ЕС и США. И по факту потокая, подталкивая, используя протест.
- второе, наш внутренний конфликт из-за "наложенных на наших путриотов "полезных санкции" счастливо скоординировался на "требование времени" по поиску врага в США. А естественная связь Трампа с Путиным и проблемы "нового этапа глобализации" демократов, хотя бы временно, но надо на кого-то повесить.
- третье, в Германии сменяется элита, и приходит новая - представитель которой "вырос" на системах получаемых халявных денег от рос.углеводородов. Армин Лашет не просто "пророссийский" - его пролоббировали снизу ХДС до самого верха немецкие углеводородные бизнесмены. При этом стоит понимать, что не российский бюджет является конечным бенефициаром продаж нашей нефти и газа, а германский - именно в их налоговых проводках выплаты в разы больше, чем в российский бюджет! Следовательно и не наши эти "тапочки".
Т.е. из 2 и 3 пунктов получаем - новые Западные элиты должны решить свои внутренние проблемы в взаимовыгодном режиме так, чтобы не просто не потерять, а крупно заработать (т.е. США получит большие объемы поставок СПГ в ЕС, а Германия не просто сохранит существующие пропорции в доходах от российских углеводородов, а несомненно возьмёт их под полный контроль) , но для всего этого главный распальцовщик - стрелочник, крысиный король должен уйти. Выбор у них у всех очевидный.
Таким образом всем выгодна смена власти в РФ. Но при этом конечные бенефициарам требуется 100% инвестиционная РФия!
Даст ли кто-то из нынешних переговорщиков от элит РФ это? Да конечно нет, разве не будет требовать своей доли с Германии Ротенберг, Ковальчук, Тимченко?!
Может ли этим человеком стать Навальный, которого по факту на Западе спихнули под "сакральную жертву"? Ну в 1 случае из 100.
Готовы бы были на Западе к такому уже семимильными шагами идущему плану без конечной фигуры будущего лидера, на которую они бы поставили все свои активы в России?
Вопрос глупый, конечно нет и он - будущий ими планируемый лидер, точно уже есть. Надо просто внимательно смотреть. Западу нужна инвестиционная, тихая и спокойная Россия, страна с гарантиями сохранности денег. Кто может быть абсолютно таким гарантом? У меня пока только одна мысль - кто-то из людей покинувших РФ и связанных с их финансовыми системами - Лебедев (сын которого вошёл в палату лордов), Чичваркин и Ходорковский (но врят ли).
Из-за политики, экономики галерных крыс ЭрЭфия уже не самостоятельная страна по всей экономической, а тем более политической деятельности.
Пока системы власти (контроля финансовых ограничений) не встанут в реальный слом, а это неизбежно на Западе, но не сейчас - должно быть наносное, временное, промежуточное лицо - своего рода Львов или Керенский в женском платье.
Но для нас важно одно - неменуемый кризис даст совсем не закономерных победителей. Лицо победителя, которое, пусть и через временное лицо, мы создадим САМИ. Россия будет совсем другая и зависит всё от нас - сможем ли мы вернуть нам свою страну или будем вечно терпеть и держаться.
При этом весь этот глубоко заслуженный протест вылился именно сейчас не случайно. Думаю, что постепенно понял к чему мы идём:
- первое, есть очень жёсткий внутренний конфликт в наших элитах, которые свои "хотелки" пытаются продать на Запад используя своё "право предать, продать крысиного короля". Курсируя по кабинетам ЕС и США. И по факту потокая, подталкивая, используя протест.
- второе, наш внутренний конфликт из-за "наложенных на наших путриотов "полезных санкции" счастливо скоординировался на "требование времени" по поиску врага в США. А естественная связь Трампа с Путиным и проблемы "нового этапа глобализации" демократов, хотя бы временно, но надо на кого-то повесить.
- третье, в Германии сменяется элита, и приходит новая - представитель которой "вырос" на системах получаемых халявных денег от рос.углеводородов. Армин Лашет не просто "пророссийский" - его пролоббировали снизу ХДС до самого верха немецкие углеводородные бизнесмены. При этом стоит понимать, что не российский бюджет является конечным бенефициаром продаж нашей нефти и газа, а германский - именно в их налоговых проводках выплаты в разы больше, чем в российский бюджет! Следовательно и не наши эти "тапочки".
Т.е. из 2 и 3 пунктов получаем - новые Западные элиты должны решить свои внутренние проблемы в взаимовыгодном режиме так, чтобы не просто не потерять, а крупно заработать (т.е. США получит большие объемы поставок СПГ в ЕС, а Германия не просто сохранит существующие пропорции в доходах от российских углеводородов, а несомненно возьмёт их под полный контроль) , но для всего этого главный распальцовщик - стрелочник, крысиный король должен уйти. Выбор у них у всех очевидный.
Таким образом всем выгодна смена власти в РФ. Но при этом конечные бенефициарам требуется 100% инвестиционная РФия!
Даст ли кто-то из нынешних переговорщиков от элит РФ это? Да конечно нет, разве не будет требовать своей доли с Германии Ротенберг, Ковальчук, Тимченко?!
Может ли этим человеком стать Навальный, которого по факту на Западе спихнули под "сакральную жертву"? Ну в 1 случае из 100.
Готовы бы были на Западе к такому уже семимильными шагами идущему плану без конечной фигуры будущего лидера, на которую они бы поставили все свои активы в России?
Вопрос глупый, конечно нет и он - будущий ими планируемый лидер, точно уже есть. Надо просто внимательно смотреть. Западу нужна инвестиционная, тихая и спокойная Россия, страна с гарантиями сохранности денег. Кто может быть абсолютно таким гарантом? У меня пока только одна мысль - кто-то из людей покинувших РФ и связанных с их финансовыми системами - Лебедев (сын которого вошёл в палату лордов), Чичваркин и Ходорковский (но врят ли).
Из-за политики, экономики галерных крыс ЭрЭфия уже не самостоятельная страна по всей экономической, а тем более политической деятельности.
Пока системы власти (контроля финансовых ограничений) не встанут в реальный слом, а это неизбежно на Западе, но не сейчас - должно быть наносное, временное, промежуточное лицо - своего рода Львов или Керенский в женском платье.
Но для нас важно одно - неменуемый кризис даст совсем не закономерных победителей. Лицо победителя, которое, пусть и через временное лицо, мы создадим САМИ. Россия будет совсем другая и зависит всё от нас - сможем ли мы вернуть нам свою страну или будем вечно терпеть и держаться.
Кто во "Властелине колец" наиболее империалистический элемент финансового капитала?
Галадриэль.
И Элронд.
Жидовская банкирщина Мелькор
https://twitter.com/moskprf/status/1353069650590855177
Выписываем кпрф из левых
Выписываем кпрф из левых
Лол ебать пошли против охранки, контреволюционеры поганые
#Навальный #Рашкин #Парфенов
Это МЭЛС 21 века?
Эх бля, когда уже Зю обнюхается кокаина и сдохнет.
Вчера вечером наблюдал, как «почтенная публика» увеличивала ставки по численности вчерашнего протеста в Москве, кто больше. Дошли до утверждений о 40 и даже 60 тысячах собравшихся. Стали называть «самым большим митингом в истории России», у кого-то, кто постарше, всё же хватило ума поправлять про «самый большой несанкционированный».
40-60 тысяч – это вся плотно заполненная площадь Сахарова, на которой часто проводятся митинги. Было вчера такое на Пушкинской и в окрестностях? Нет.
Из прежней практики известны и косвенные методы определения численности. Один из них – оценку МВД умножать на 3-4. Вчера МВД заявило о 4 тыс. собравшихся. При таком умножении получим 10-15 тысяч. Вот это уже похоже на истину. Представители «Белого счётчика» говорили об оценке в 15 тысяч. Где-то примерно так и было.
Это в 2 раза меньше тоже несанкционированного схода на Манежке в декабре 2010 года. И примерно столько же или меньше против сходов во время московских протестов 2019 года (около 15 тыс.) и протестов за Навального и Офицерова летом 2013 года (около 15 тыс.).
Я уж не говорю про протесты во время Перестройки и в 1990-е. Например, на Манежке в феврале 1991 года собралось 300 тыс. человек, а на 1 мая 1993 года, где случилось побоище, организованное ельциноидами, 100-150 тыс.
Это можно зумерам и миллениалам говорить про «самый большой митинг 23 января», но не нам, поколению 40+.
40-60 тысяч – это вся плотно заполненная площадь Сахарова, на которой часто проводятся митинги. Было вчера такое на Пушкинской и в окрестностях? Нет.
Из прежней практики известны и косвенные методы определения численности. Один из них – оценку МВД умножать на 3-4. Вчера МВД заявило о 4 тыс. собравшихся. При таком умножении получим 10-15 тысяч. Вот это уже похоже на истину. Представители «Белого счётчика» говорили об оценке в 15 тысяч. Где-то примерно так и было.
Это в 2 раза меньше тоже несанкционированного схода на Манежке в декабре 2010 года. И примерно столько же или меньше против сходов во время московских протестов 2019 года (около 15 тыс.) и протестов за Навального и Офицерова летом 2013 года (около 15 тыс.).
Я уж не говорю про протесты во время Перестройки и в 1990-е. Например, на Манежке в феврале 1991 года собралось 300 тыс. человек, а на 1 мая 1993 года, где случилось побоище, организованное ельциноидами, 100-150 тыс.
Это можно зумерам и миллениалам говорить про «самый большой митинг 23 января», но не нам, поколению 40+.
Кага его к себе больше не пригласит.
Против Путина = не левый
>Это можно зумерам и миллениалам говорить про «самый большой митинг 23 января», но не нам, поколению 40+.
Это не повторение 2011 года, а нечто гораздо более массовое, стихийное и низовое. (с) Кага
Кагарлицкий теперь зумер?
Он вечно молод, как Ленин.
Возраст это всего лишь цифра
Ну не зряж Рашкин сотрудничал с навальным на умном голосовании.
А вот у меня вопрос. Насколько коммунистична КПРФ?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кагарлицкого можно в палату мер и весов как эталонного хвостиста.
Ну нахуя рудого то, лучше Реми Майснера, что б он своей пролетарской слоновостью всех там задавил.
Че пацаны, вопрос Каге на стрим будет?
Спроси про любу соболь, которую он оправдывал.
У меня нет вопросов. Вселенская истина открыта мне, и понимание мира ясно как никогда.
А че спросить то?
С чего он взял, что митинг был не за Навального. Если и на ютуб канале Навального написано "Сегодня, 23 января 2021 года, в более чем 90 городах России проходят массовые акции протеста: люди выходят на центральные улицы своих городов, чтобы потребовать освобождения Алексея Навального"
Вот это спрошу
А ты как первый день здесь. Четко формулируйте вопрос.
https://2ch.hk/po/res/41669798.html#41672904
Кто то опять пытаетсязакрепится на пораше. Принимайте участие, если не лень.
Кто то опять пытаетсязакрепится на пораше. Принимайте участие, если не лень.
>А давайте посремся о ССР еще раз
Буэээээээээээээээээээ
Почему он был так уверен в вопросе о проникновении Любы Соболь в квартиру фсбшника, что она просто позвонила, а не проникала? Со слов Любы Соболь? Понимает ли он теперь, когда есть видео ее незаконного врыва в квартиру, что праволиберальная оппозиция врет и не стоит так глупо верить ей на слово?
Говно какое-то от навальнят. Почему прозападникам так важно, что бы мы отреклись от СССР? Это прям очень странно.
Я не удивлюсь если он этого видео не видел и все еще свято верит, что Соболь просто в дверь позвонила.
Если уложишься в 200 символов то будет вообще прекрасно.
Отправил в сокр. варианте.
Бля, какая то сео задача прям
"Появилось видео как Соболь врывается в квартиру, хотя вы в вы говорили, что она просто звонила в дверь и ее за это задержали. Продолжите ли вы верить на слово либералам после такой прямой лжи?"
Хотя лучше так:
Появилось видео как Соболь врывается в квартиру, хотя вы в вы говорили, что она просто звонила в дверь и ее за это задержали. Продолжите ли вы верить на слово команде навального после такой прямой лжи
> Хотя лучше так:
Поздно, уже отправил.
> Бля, какая то сео задача прям
Ограничения от DonationAlerts.
Вообще-то можно изменить ограничение на 300, но жадный Кага оставил на 200, чтобы в нескольких донатах задавали
Предлагаю вопрос:
Навальный не раз демонстрировал авторитарные наклонности и нетерпимость к чужому мнению, как и его команда. Вы уверены, что его усиление или победа в борьбе открывает возможности для левых?
Чем меньше символов тем легче извернуться в ответе. С другой стороны чем больше симоволов тем легче забить на часть вопроса.
Надо как-то добавить, что на Украине такие навальные вообще компартию запретили.
Блять, он еще и знаки порезал? Ни стыда, ни совести.
Нахуй иди с уркаиной своей. Я что хотел, написал.
Сегогдня отдуваюсь за все время отсутствия. Отправляю.
Ну он очевидно скажет, мол с чего вы взяли... путин тиран а с навальным будет оттепель, потому его надо сразу припереть тем, что такие либералы в восточной Европе первым делом запрещают компартию.
>а с навальным будет оттепель
Ага как с Ельциным который танками оппозицию ебашил, чего Горбач ну никак не мог себе позволить.
Ноль сочувствия к другим. Типичный левый.
12. Отрицание возможности протеста и Революции. Осуществляется с целью деморализации левого движения. Создается одна или несколько ложных альтернатив. Если вы выступаете за революционные преобразования, то Левые путинисты приписывают вам тезис о том, что вы якобы выступаете за интересы капитала (Вы что, хотите заменить одних капиталистов другими?). Или же вам припишут “слабое знание теории”, после чего непременно объяснят, что время не пришло, что ничего изменить невозможно, нет правильного пролетариата и так далее.
Вспоминая рассказы как он унижал в марксистком кружке омежек, это явно результат 2б.
>Если вы выступаете за революционные преобразования
Ты про кого?
>Если вы выступаете за революционные преобразования, то Левые путинисты приписывают вам тезис о том, что вы якобы выступаете за интересы капитала
Ни разу такого не слышал, обычно если приходят постоять за свободу Навального, то т.н. левые путинисты говорят вам про смену одних капиталистов другими.
В вопросах про альтруизм иррациональный отвечал отрицательно, потому что альтруизм и эгоизм взаимопроникающий понятия.
Это тут при чем? Я спрашиваю, кто выступает за революционные преобразования, и кого держат за ноги "левые путинисты", мешая совершить революцию?
>смену одних капиталистов другими
Это не интересы капитала?
Левые не путинисты
Наверно интересы, какая разница? Нас это не касается.
Где их деятельность по их осуществлению?
На канале Кагарлицкого
Блять, я серьезно пытаюсь разговаривать, а ты оттроливаешся.
Проход в хохлы таки произошел.
Лол, как же с хохлами он щас переломал вопрос местного вопросчика с хохлами
>Блять, я серьезно пытаюсь разговаривать, а ты оттроливаешся.
Где деятельность людей, которые не служат "башням кремля" или "госдепа"? Ответ: пока не сложилась революционная ситуация, революционная деятельность невозможна, поскольку даже если удастся преодолеть мощный репрессивный прессинг, любое движение немедленно разгромят, зацензурят и рассажают по тюрьмам.
Вот это правильно. Так и надо пиздить протест.
Как же Кага вертит жопой. Деанон "генерала СВР" который оказался каким-то троллем ничего не значит, Соболь не врывалась.
Пиздец, типа что ж её пустили могли не пускать, а когда убьют кого скажет, мол чеж его убили мог бы и защититься.
Дай линк на статью или видео про генерала. Где произошел деанон?
Получается Кага не за правое государство, ведь соболь вопреки воли хозяйки ворвалась в квартиру и вела себя крайне агрессивно, ещё и незаконную сьемку вела. А Кага отмазывает мол ну это ж женщина. Что за Пиздец?
Клинтона импичнули не за миньет в белом доме(с кем не бывает?), а за ложь под присягой. Важен не сам факт того, что Соболь без разрешения ворвалась в чужое жилье, вела себя агрессивно, многократно игнорировала просьбы жильца покинуть помещение и вела там несогласованную сьемку, Кага может относиться к этому как хочет. Важен факт того, что Соболь после свершения данного правонарушения прямым текстом пиздела в твитторе, что она этого не делала.
Понятно. Ошибку признать не хочет.
Я своего мнения не поменял, все что им движет это воля к его личной выгоде, а поэтому нельзя отпугнуть окатышей критикой их кумира.
Джентльмен просто, повелся на дойки Любовь Соболь. Солидаризируюсь с ним, дойки - мое почтение!
Как думаешь, силикон? Раньше вроде меньше были.
Фотошоп
Коммунисты сами винваты, что их запретили, надо было хвостизмом заниматься!
Да, сделала. Привлекает молодое поколение в свои ряды... И где же мать народа со стороны левых?
https://youtu.be/cvc1Rp61tbw
Босс треда снял новое разоблачение про Навального.
Не то что торгаши, готовые торговать совестью и боящиеся сказать толпе, что она ошибается.
Босс треда снял новое разоблачение про Навального.
Не то что торгаши, готовые торговать совестью и боящиеся сказать толпе, что она ошибается.
Я умру от кринжа
+++
Рудой используй знания полученные из просмотра лекций Попова, не используй кулстори про расстрелянного деда. Не надо, не надо дедушку расстреливать, даже если он священник.
>Реми Майснера
Типичный гость Гоблина эксперт по всем вопросам, который по всем этим вопросам жидко обсирается.
>Типичный гость Гоблина эксперт по всем вопросам, который по всем этим вопросам жидко обсирается.
Подходящий оппонент для Ежи.
Тебе выиграть дебаты надо или что?
Так и знал))
Тайминг?
Что то в теории Кага дохуя коммунист, но вот на деле в политике не сильно от Новодворской отличается.
Приделайте морду гоблача.
> Кага
> Коммунист
Че, частную собственность не отменил? А ты чего не отменишь?
Объясните почему придя к власти сириза начала проводить неолиберальную политику. У них же была поддержка народа, как можно было всё проебать?
Почему у либерах такие красивые тяночки?
Опасались потерять экономические связи и испортить ситуацию. Причем сначала, так шажочек сдали потом один, а потом не заметили, как побежали.
Ципрас греческий Платошкин
Бабасрака из пятеры. Выглядит на сорокет.
Странный вкус у тебя, то бесформенное нечто Сафронова понравилась, то эта.
Провели бы индустриализацию и починили экономику.
Почему у левых такие красивые тяночки?
А какой политик был Маркс? Где его партия? А какой политик был Ленин до 1917 года? А сколько там членов партии было даже в 1920 году? До хуя?
>бесформенное нечто Сафронова
Которую он толи бил или не бил?
Дайте фото что ли.
И сафронов, и баба сошлись на том, что он её раз ебнул с руки по щам.
Есть даже видео https://www.youtube.com/watch?v=wjoWMNdlqzo
Каге, блядь, уже лет 70 и политической деятельностью он начал заниматься в 80-е. Ленин уже сдохнуть бы успел.
Потому, что все левые, которые приходят сейчас к власти в любой из стран, увольняют больше всего рабочих и вводят больше всего рынка.
Взять того же Ленина Морено. Ох, как на него дрочили наши левачки. "В честь Ленина назвали", "наш коммунист". А на деле именно он выкинул Ассанжа и уволил большинство рабочих. При Ципрасе безработица улетела в небо, закрылись почти все шахты. При Оланде провели пенсионную реформу.
Проблема в том, что левые не разбираются в экономике. Они начинают раздавать обещания, печатать деньги для покрытия своих программ, а потом оказывается, что экономика всё же существует и приходится либо объявлять полное банкротство, либо срочно проводить ещё более жёсткие реформы, чем требовались бы без проведённых ими расточительных программ.
Так ленин и сдох бы бесславно если бы не жил во времена революционной ситуации. Как предшественники его сдыхали.
Ленин бы взял власть в 1991. Кага свой шанс проебал.
Если бы только как Ельцин.
Ну то есть, на теории Каги всем похуй. Как политик он постоянно занимается хвостизмом и грантоедством, вплоть до зашквара об справедливоросов ради бабла.
Собственно чем он лучше Платохи? Вот уж в чем можно было упрекнуть Платоху так только не в хвостизме, единственный левый который свою движуху как бульдозер двигал.
>Ну то есть, на теории Ленина всем похуй. Как политик он постоянно занимается сидением за рубежом и работой на деньги немцев, вплоть до зашквара об немецкий Генштаб ради бабла.
>ряяя читайте Гегеля
Заебал. Почему нельзя просто использовать восточную модель дающую 7% в год Китаю и Вьетнаму? Почему надо какую-то хуйню с печатанием денег устраивать?
Кага Это Ленин, я тебя понял. Ну то есть нихуя не сделал, но ведь ленин до какого-то момента тоже нихуя не сделал. Так что точно Ленин.
Фанат Каги готов всех обосрать и даже самого себя, лишь бы кумира выгородить. Собачья преданность.
Нет, кага не ленин. Но ты явно необъективен, видишь. То, что прощаешь Ленину, Каге ты простить не готов.
>Фанат
Поехавший говнофанитик чего-то не способен мыслить категориями, выходящими за пределы фанклубов. Своим умишком живи, а не умишком клевателей, чья единственная задача - яростно бдить за "чистотой рядов", в которые еще никто не встал.
>То, что прощаешь Ленину
Я бы на хую вертел Ленина если бы он только за нашу и вашу свободу выходил и подох бы в буржуазной России.
>Почему нельзя просто использовать восточную модель дающую 7% в год Китаю и Вьетнаму?
Так это и есть неолиберализм, встраиваемость в международное разделение труда и глобализм.
Ну вот видишь. Кому то повезло, а кому-то нет. Так что будь осторожен, как бы не пришлось с десяток поколений провернуть на хую, включая себя самого.
>Поехавший говнофанитик чего-то не способен мыслить категориями, выходящими за пределы фанклубов.
Стрелочник, нет, ты. Именно ты за своего кумира тут жопу подставляешь. Забей хуй на Кагу, это интеллигент из совка, которому в кайф было каждый год предсказывать скорый распад ссср - потому что он ненавидел государство рабочих, а сейчас в кайф по инерции каждый год предсказывать смерть Путина.
>Своим умишком живи, а не умишком клевателей, чья единственная задача - яростно бдить за "чистотой рядов", в которые еще никто не встал.
В мои ряды Кага никого не приводит, наоборот. Всякий сброд гопо-анархистов плодит, а мне им потом воздух коленом перекрывать. Полезное дело делает.
Так, а ты автаркию хочешь или что?
Пук.
Я писал, что сафронша это чудище как раз. А Певчих топчик, намного красивей Соболь, на которую так любят фапать.
>государство рабочих
То самое, с Андроповым, Горбачевым, Яковлевым и Шеварнадзе во главе?
Ни Соболь, ни Певчих не красивые.
Я на улице вижу намного лучше каждый день.
А это аналог нашей Маши крокодиловой.
Хорошая была шебемка, да.
Пф, я у себя в мухосрани прозвоны делал, да в карточках ковырялся. Учёбу у нас сдвинули. Я-то думал ты того.
А сколько Певчих лет? По её послужному списку уже под 40 должно быть.
Это было начало диктатуры интеллигенции. Той самой частью, которой сам Кага является.
Я всё ещё помню под какими лозунгами проходили 90ые и какие тезисы выдвигали - власть умным, власть талантливым.
СССР ломали интеллигенты и частью них был Кага. Ломали долго, но в конце концов развалили. Причём ещё и всякие Тарасовы до нулевых вещали, что они пост-марксисты. А потом как и Кага увидели, что нахуй не нужен никому пост-марксизм их и мимикрируют теперь под обычных.
Типичные функционерские манеры и жажда к власти, как и у Каги.
Чем Яковлев отличается от Кагарлицкого в контексте совка?
Тем что Яковлев вёл антисоветскую пропаганду сверху, а Кагарлицкий снизу.
Яковлев бил Лениным по Сталину, а Кагарлицкий Валлерстайном по Ленину.
И кто же и славных рабочих отдал власть проклятым интеллигетам? Кто набил ими политбюро под завязку? Ах да, я и забыл, никто славных рабочих не спрашивал.
>Чем Яковлев отличается от Кагарлицкого в контексте совка?
Может, тем, что один - антикоммуинист во главе "государства рабочих и крестьян", а другой - коммунист в оппозиции ему?
Кага был за перестройку как и Яковлев.
>И кто же и славных рабочих отдал власть проклятым интеллигетам? Кто набил ими политбюро под завязку? Ах да, я и забыл, никто славных рабочих не спрашивал.
Это называется захватом власти. Между прочим очень долго держалась ещё власть рабочих, пока её разрушала обслуга.
> а другой - коммунист в оппозиции ему
Во-первых, никакой не коммунист, а последователь Маркузе - социал-шовиниста.
Во-вторых, боролся против рабочего государства, а не против конкретных людей.
Зато сейчас борьбу одобряет с конкретными людьми, а не с капиталом.
>Так что не поступайте в мед, отговаривайте родных, близких и знакомых поступать в мед
Это надо в камне высечь, перед каждым мед универом.
>все они бобры с одного корыта выпали
Это таки классовое сознание просыпется?
Ленину просто повезло, я тебя понял.
Кага был бы легальным марксистом, какой Ленин нах.
Я в курсе. И очевидно, чтобы быть "государством рабочих и крестьян", СССР нужны были преобразования. То, что начальный их период был и требованиями масс, и интересом правящей верхушки - так совпало.
>Это называется захватом власти
У кого, шиз? У избранников рабочих? Назови их имена.
>последователь Маркузе
Тыскозал?
>боролся против рабочего государства
За становление его государством рабочих, вместо диктатуры интеллигенции, все правильно.
>Зато сейчас борьбу одобряет с конкретными людьми, а не с капиталом.
Ваш "капитал", с которым нужно бороться, настолько абстрактен и эфемерен, что вы уже на шизов похожи в своих попытках найти то, с чем бороться и как.
Рад, что мы друг друга поняли.
Бамп.
А в чем её правость заключалась?
Двуреченский уже снял цикл видео в поисках пролетариата, нужно ему предложить теперь искать капитал.
Ну, если и с этим марксистам современности нужна помощь, то нам пиздец. (Хотя цикл у Двуречки на самом деле нормальный, да.)
Прыгала у хачей на голове в гриндах. Сразу видно.
>Я в курсе. И очевидно, чтобы быть "государством рабочих и крестьян", СССР нужны были преобразования. То, что начальный их период был и требованиями масс, и интересом правящей верхушки - так совпало.
Какие преобразования были нужны? Заменить людей нужно было как раз тогда. А Кага почему-то считает что сейчас нужно людей поменять, а тогда систему менять. Логика.
>У кого, шиз? У избранников рабочих? Назови их имена.
Ты прекрасно знаешь у кого, дегр. Власть советов уничтожали очень долго.
>Тыскозал?
Доставьте пик с докладом Кагарлицкого времён перестройки.
>Сын известного литературоведа и театроведа Ю. И. Кагарлицкого и переводчицы английской литературы Раисы Николаевны Померанцевой. Был студентом ГИТИСа, где его отец был профессором. Занимался чтением неортодоксальной марксистской литературы, запрещённой в СССР, особенно Г. Маркузе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кагарлицкий,_Борис_Юльевич
>За становление его государством рабочих, вместо диктатуры интеллигенции, все правильно.
Он сторонник социал-шовинистов объявивших "креативный класс" гегемоном, неоднократно выступал против диктатуры пролетариата.
>Ваш "капитал", с которым нужно бороться, настолько абстрактен и эфемерен, что вы уже на шизов похожи в своих попытках найти то, с чем бороться и как.
Анархо-гопника забыл спросить.
Не для тебя капитал написан, не читай.
И левые не для тебя существуют. Для тебя расстрельная стена - не более.
Как я понял из её интервью, она тусила в антифа тусе. А там от правого до левого был один шаг и все туда сюда переходили.
https://www.youtube.com/watch?v=NESbiZACWhI
Привязался к терминам, настоящий интеллигент.
> Кага почему-то считает что сейчас нужно людей поменять, а тогда систему менять. Логика.
Да твоя логика. Минующая обективную реальность.
>Ты прекрасно знаешь у кого, дегр. Власть советов уничтожали очень долго.
Так у кого? Насколько давно ее уничтожили, к моменту его политической деятельности?
> запрещённой в СССР, особенно Г. Маркузе.
И неоднакратно глубоко критиковал Маркузе и в работах и на стриме.
>неоднократно выступал против диктатуры пролетариата.
>Я.за.диктатуру.пролетариата.вбм
>Не для тебя капитал написан, не читай.
Ну еще бы ты его прочитал. Как ренегат Каутский, честное слово.
>Анархо-гопника забыл спросить.
Сейчас меня каутскинец будет анархистом называть, ахуеть.
АХАХАХА
Блять.
Как вы живете с такой хуйней? Я не только о тебе, я почти о всех, кто кидал результаты.
За Лешу. Из Мальдив. Всем сердцем. Всем всем.
С какой?
Да мудаки вы, по тесту.
>Да твоя логика. Минующая обективную реальность.
То есть опровергать никак не надо?
>Так у кого? Насколько давно ее уничтожили, к моменту его политической деятельности?
Ну вот до тех пор пока она им мешала и они вели с ней войну - она существовала.
>И неоднакратно глубоко критиковал Маркузе и в работах и на стриме.
А потом говорил, что Маркузе всё таки не так уж и заблуждался.
>Ну еще бы ты его прочитал. Как ренегат Каутский, честное слово.
Шизофреник, ты же советовал не читать, теперь упрекаешь что кто-то не читал.
>Сейчас меня каутскинец будет анархистом называть, ахуеть.
Я маоист, а ты шпана без матчасти.
Как меновая стоимость относится к потребительской, вопрос простой для человека читавшего капитал. Сможешь ответить?
Сам то выходил, диван?
Ей Путин не мешает ездить на Мальдивы. Почему вам мешает?
А это ты, "маоист". Хотя о чем это я, я ж давно понял, что не с человеком разговариваю. Мао бы тебя лоукиками накормил, кстати.
Мы бездушное оружие пролетариата, готовы карать буржуазию без угрызений совести.
>А это ты
Шизофреник увидел во мне своего знакомого какого-то?
>Putin's Palace
>Owner Alexander Ponomarenko
Тест херня, я скозал
Я не пойму почему с точки зрения либерах Путину нельзя иметь дворец, а какому-то мутному миллиардеру можно.
Хуёво живём. Мне как то раз в детстве дед говорил, что я со временем сойду с ума, но я пока держусь. По крайней мере, я людей не убиваю, в отличие от деда, который примерно в том же возрасте сел за покушение.
Вот кстати, а что делают в такой ситуации "серьезные люди", если вдруг ему придется уйти на пенсию без сохранения влияния на силовиков и иное прикрытие?
У тебя по тесту околонулевое раскаяние. С чего бы ты сошел с ума.
Если решишь кого-то убить - убей хотя бы буржуя.
>Stalin's Dacha
>Owner\State
Ничего подобного. Я всего лишь легко выхожу из себя и социальные связи обрываю. Раскаяния не испытываю, потому что люди живут с гнилой системой ценностей и обычно это они поступают плохо, а я только реагирую.
Судя по тому, что Путин недавно предложил думе закон по которому отменяется обязательный уход чиновника на пенсию после 70 лет - никак.
Ещё 20 лет безопасности выиграли. Как же мы будем скучать по сытым временам, когда он уйдёт.
Я о том, что бац - и он не президент. Но и не на висельнице. И тут Пономаренко говорит "иди нахуй, мой дворец".
Периодически накатывают чёрные мысли, если им не сопротивляться, а продолжать думать в том же направлении, то я становлюсь апатичным, безвольным, а через некоторое время слышу голоса.
Кага уничтожил семку.
Кага уничтожил семку.
Какие леворадикальные группы?
Во-вторых, есть правые, которые зачищают от левых.
В-третьих, можно просто раздавить Навального и это тоже будет извлечение урока из истории.
Ну в сравнении это реально выглядит как пук от Семина уже.
Отлично они живут. Эта хуйня дает нехилые тактические преимущества в жизни. Можно наебывать всех вокруг, давить на эмоции, манипулировать и тебе со стороны психики ничего за это не будет.
Так и от Каги как пук.
Всё из его манямира напрямую.
Какие леворадикальные группы есть в регионах? Чушь.
Такие, благодаря которым колонна во главе несет плакат "долой капитализм" и вся красными флагами завешана?
Где ты это видишь?
В РРП есть жесткие политические структуры?
Что-то не похоже, что Кага про них говорил.
Есть конечно. Это же секта радикальная.
Дегенерат Ленин пусть идет узбекам про свою социал-демократию рассказывает
Самое забавное, что вчера во время прямого эфира корреспондент Дождя подходил к случайным людям на этой прогулке и многие из них прямо заявляли, что не являются сторонниками Навального и не согласны с ним. Сема уже давно погрузился в манямирок.
Блять, нас раскусили. Ну прийдется тоже на митинги идти и эскалировать.
Это все вы, буйные головою, виноваты! Не усидели и вышли раньше времени! Все же хорошо шло...
Так это были очевидные проплатки, которые вышли за бабки ФБК. Наёмники. Реальных навальнистов было 2-3к. Еще 4к журналистов. И 7-8к наймитов у которых нет политической позиции и которые просто бабки отрабатывали
>Саурон и Мордор списаны с Великобритании, а орки с немцев.
Этот шарит.
>Все нормальные люди уже второй год рассказывают, что левая волна на ютубе финансируется из АП.
>21 год
>Левые удивляются тому, что Сёмин и Тупус занимаются откровенным охранительством Пукли.
Как называется эта болезнь?
Ты победил. Я убежден.
Ну ээээм кхе кхе, ну да там вся верхушка сплошь конченные антисоветчики которые пеной брыжжут от одного упоминания СССР, но у них в твиттере иногда залетные спрашивают что-то про окололевые реформы. Однозначно не запретят.
Бля, Кага просто хуже червя пидора.
Ципрас надеялся построить коалицию из стран-должников южной и юго-восточной Европы чтобы вести переговоры с Брюсселем на равных. Но его все кинули и он по сути оказался один перед Берлином и Парижем.
Уже даже правачки поняли, что Кага лево-либерал, а не коммунист.
>Вы как бедный при выборе акций, покупай чё дают, гнида.
Психология рыночного наёбщика.
На фоне кого коммунисты беспомощны и незначительны? На фоне аморфного стада либеральных баранов? Да и хуй с ним. Праваков чет тоже не особо было заметно, учитывая что у них негласная поддержка власти.
Меня кстати улыбает, что у абсолютно подапшного просвиньина до сих пор есть какие-то фанаты правачки.
А Кага с ней согласен и берет что дают. Миронова, Навального и т.п.
Ну на последнем стриме ж Кага прямо сказал, что главной причиной сотрудничества с Мироновым были деньги. Вот такие у нас коммунисты, готовы хоть об СР шквариться ради бабла.
Кага - мастер говорить витиевато и наводить нужное впечатление. Может создаться впечатление, что Кага как паук сидит в Москве и всё про всех знает, но мы тут уже 2 года сидим и наблюдаем за ним, поэтому призываю не радоваться раньше времени.
Леворадикальные группы может быть и есть, возможно они как-то координируются, но, ё-моё, если бы я был в леворадикальной группе, то я ума не приложу, за каким хреном мне понадобилось бы общаться с Кагой.
Я не за Сёмина, который уже стремительно катится на дно, я разделяю позицию Каги, но, как старый его зритель, напоминаю, что надо фильтровать его базар.
>мнение Грудина
А что Самонин говорит?
Деньги чтобы издавать какую-то хрень которую никто не читает. Хотя не удивлюсь если он себе в карман их клал.
>Праваков чет тоже не особо было заметно, учитывая что у них негласная поддержка власти.
Давай сравним сколько коммунистических книг находятся в реестре экстремистских материалов, а сколько там находятся книг правачков, у которых негласная поддержка.
Бля ну не мог же миронов тупо ему бабла отвалить, понятно он скупал тиражи никому не нужной хуйни и платил ему горы бабла за видосы аля поболтать в кресле часик.
Это тоже поддержка. Заботятся, чтобы вы меньше читали.
Чисто логически, нахуя мне копротивляться за корпоративное госсударство если от этого я получу только более жесткий сапог барина?
За Сталина же ты копротивляешься.
Я тогда даже сперматозойдом не был.
Россиянам решили запретить мат в соцсетях.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который обязывает соцсети находить и блокировать посты с незаконным контентом. Как говорится в итоговом варианте текста, под запрет подпадают и публикации с матом
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который обязывает соцсети находить и блокировать посты с незаконным контентом. Как говорится в итоговом варианте текста, под запрет подпадают и публикации с матом
Диалектика! Единственное, что спасает коммунизма от стирки штанов и принятия логики.
Ссылка?
Вот эти, например. За сисяна даже леваки-радикалы выходят. Я хз, каким долбоебом нужно быть, чтобы думать, что левые не сыграют никакой роли в стране, где 70% населения положительноо относятся к СССР.
Тупой шиз не знает, что такое диалектика, и поэтому называет все что угодно, выходящее за пределы его ограниченного умишка.
Это доказывает, что тактика власти правильная, а то читал бы что-нибудь - стал бы умнее и бесполезнее.
>За сисяна даже леваки-радикалы выходят. Я хз, каким долбоебом нужно быть, чтобы
>не выйти за сисяна
Учись правильно логику фразы выстраивать.
Да ебись конем эти еблозупные хуепуталы.
>Согласно тексту законопроекта, соцсети, которые за сутки посещают более 500 тысяч пользователей из России
Двач подходит?
>Тупой шиз не знает, что такое диалектика
Так прочитай определение, тупой шиз. Не обязательно писать в треде о том, что ты не знаешь.
>и поэтому называет все что угодно, выходящее за пределы его ограниченного умишка.
Шизик, ты написал, что власть поддерживает правых, а когда я обоссал твой рот и указал на то, что ты испачкал свои штаны, ты написал, что это было лечение уринотерапией и что грязные штаны не баг, а фича.
Так перестали исследовать или Соловьёв снял фильм о Муссолини? Ты у себя в голове приди уже к единому знаменателю.
Тогда похуй.
> соцсети
Не уверен что двач ваще попадает под определение соцсетей
В самом законе такая формулировка:
Организатор распространения информации в сети «Интернет»
обеспечивающий функционирование информационной системы и (или) программы для электронных вычислительных машин, количество пользователей которых, находящихся на территории Российской Федерации составляет более двух миллионов, и которые предназначены и (или) используется для приема, передачи и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в целях обмена электронными сообщениями между пользователями сети «Интернет», в том числе для передачи электронных сообщений неопределенному кругу лиц (далее - оператор социальной сети) обязан:
Под такое точно попадет.
Если проанализировать методички и памятки выходящим на региональные и московские акции протеста, которые уже лет десять подряд производят московские интернет-медиа и московская либеральная оппозиция, то вырисовывается очень интересная вещь. Это всегда одинокая жертва. Сыч. Хикикомори. Атом. Речь везде идет о том, как подготовиться к задержанию, как вести себя во время него или как его избежать. Везде предполагается изолированный сыч-индивид, который по призыву "Эха Газпрома" выходит на улицу под песню "Си Сян — топчик, скажем громче". Дальше он как бы в толпе, но на деле один на один имеет дело с силовиками.
Нигде нет речи о кооперации, о совместной с другими тактике (пусть даже ненасильственного) протеста, о методах бунта. Нигде нет суммирования предыдущего опыта, нет суммирования наблюдений за действиями силовиков. Нет внятно сформулированных целей и нигде не говорится, что выходящий на улицу обязан их для себя сформулировать. Нет массовых поголовных сцепок. И вот уже мы получили очередной выпуск пара. А вы что думаете?
Нигде нет речи о кооперации, о совместной с другими тактике (пусть даже ненасильственного) протеста, о методах бунта. Нигде нет суммирования предыдущего опыта, нет суммирования наблюдений за действиями силовиков. Нет внятно сформулированных целей и нигде не говорится, что выходящий на улицу обязан их для себя сформулировать. Нет массовых поголовных сцепок. И вот уже мы получили очередной выпуск пара. А вы что думаете?
nuff said
Скорее всего мне снизили оценку за ответ на вопрос про БОД, против которого я выступаю.
>Представители рабочего класса со всего мира имеют больше общего друг с другом, чем с представителями других классов
Какие другие классы? Есть всего два класса пролетариат и буржуазия.
85%
Есть некорректные вопросы на которые нельзя дать правильный ответ чтобы выйти к 100%
Ну так что, будет правка шапки по итогам протестов? Выпишем кого-нибудь из левых? Будет какая-нибудь резолюция по итогу?
Фигня какая-то.
Фигня какая-то.
ПОчти все. Хуйня, а не тест. В рот ебал кто его составлял.
Кац,твоих рук дело?
Выписывай всех - Маркс узнает своих! (ц)
> Выпишем кого-нибудь из левых?
Кагу например. Я предлагаю выписать его уже год или полтора. Или когда он там скачки в Гонконге поддержал. Но вы ведь всё равно не выписываете. Так к чему вопрос?
Да, выписывай дегенерата Ленина.
>Выпишем кого-нибудь из левых?
Наоборот, Навального в левые запишем.
Как говорится " Мир- хижинам,война - дворцам".
А итог такой
Половина так называемых левачков сидит пердит снимает ролики про телефоны соболь и царя Ивана Грозного, а половина бегает по митингам в поисках "радикальной подмосковной шпаны"- прото-протолериата.
Ща начнем давать разные трактовки Ленинскому Священному Писанию
Ну попробуй. Сему уже один раз жестко слили когда он с Платохой попытался поспорить кто лучше цитаты Ленина знает.
А Семина надо бы проверить на расизм. Он типа допускает возможность, что невозможно объяснить узбекам идеи социализма?
И вообще, почему Я должен агитировать узбеков? А почему не попуасов в Новой Гвенеи?
А почему я должен учить узбекский для этого? Разве узбеки в Москве не знают русский?(Ну кто-то и не знает, мне по хуй)
Да все помнят, как лысый карлик Семин хуйни целый вагон наговорил. Все пытался там вставить свою поебень в гостях у сказки, блядь.
Даже Грудинин лучше знает труды Ленина, чем агитатор Семин!
Такое у меня ощущение возникло после его появления на рабкоре.
Скинул другу в личку тест, лол
В Китае доля городского населения уже 60 процентов и дальше растёт. Политическая система довольно архаичная - по сути однопартийная с несколькими декоративными партиями-мурзилками для имитации демократии. Стремительно увеличивающиеся классы бюргеров и пролетариат некому представлять, а ведь их классовое сознание пробуждается. Китай, но который ты дрочишь, на полных парах несётся к своей перестройке.
Наверное у Сёмина просто профессиональная лахто-деформация. Можно убрать журналиста из ВГТРК, но нельзя убрать ВГТРК из журналиста. Походу он уже не может мыслить по-другому, вне пропагандонских шаблонов. Лахта всегда форсит повестку что Россия всегда в кольце врагов, и есть только друзья и враги - третьего не дано. У Кости произошёл сдвиг влево но шаблон остался тот же: есть левые, а все остальные враги (а-ля есть два класса)
У тебя опять обострение, прими таблетки или выпусти свою истинную сущность
"Что мы, в сущности, очень даже думаем о себе, выясняется из решения, которое мы принимаем во всех случаях, когда можем пройти мимо зрелища страдающего, терпящего нужду, взывающего о помощи: мы решаем не делать этого, если можем сыграть роль более сильных и способных помочь, если уверены в одобрении, если хотим прочувствовать резкую противоположность своему благополучию или надеемся вырваться из скуки, глядя на бедствия. Если страдание, причиняемое нам их видом - а оно может быть различного свойства, - называть со-страданием, то это только сбивает с толку, ведь что ни говори, это - страдание, от которого свободен тот, кого мы видим страдающим: оно наше собственное, как и страдание другого - его собственное. Но только это, собственное страдание и есть то, от чего мы избавляемся, совершая сострадательные поступки. И все-таки мы никогда не делаем чего-то подобного исходя из одного мотива; и если мы стремимся освободиться тут от страдания, это так же верно, как то, что, совершая тот же самый поступок, мы отдаемся влечению к наслаждению- наслаждение появляется при виде резкой противоположности нашему положению, от сознания, что мы можем помочь, если только захотим
<...>
Что же в конечном счете отличает людей, лишенных сострадания, от сострадательных? Прежде всего - говоря и тут лишь в самых общих чертах - они не обладают способностью легко воображать страшное, остро чуять опасность; да и тщеславие их бывает уязвлено не так скоро, когда происходит то, что они могли бы предотвратить (осторожность, присущая их гордости, велит им не вмешиваться в чужие дела без нужды, ведь они по природе своей любят, чтобы каждый помогал себе сам, играл без посторонней помощи). Кроме того, они, как правило, умеют переносить боль лучше сострадательных натур; да и не кажется им таким уж несправедливым, чтобы страдали другие, раз пострадали они сами. Наконец, им противно состояние мягкосердечия - так же как сострадательным противно состояние стоического равнодушия; они характеризуют его уничижительными словами, поскольку полагают, что тут под угрозой их мужественность и холодная смелость, - они скрывают свои слезы от других и утирают их, негодуя на себя. Это другой род эгоистов, нежели сострадательные; но называть их отличительной чертою злость, а отличительной чертою сострадательных доброту - не более чем моральная мода, и мода преходящая, так же как и мода на противоположное была преходящей, хотя не преходила она дольше!" (с) Ницше
Зачем?
Это откровенный шизняк и самообман.
Добавь Стаса лучше, давно пора его в пантеон включить.
А что Садонин говорит?
Выпиливай всех, политэкономия разберёт, кто был прав!
Вот это кага приложил змагара.
Жаль мэд дропнул сраков. Были очень ламповые стрэмы.
Джанет Йеллен, будущий министр финансов США, известна своим успешным руководством ФРС.
Меньше вспоминают, что Йеллен - выдающийся экономист, уровня Нобелевских лауреатов, один из самых авторитетных исследователей «экономики труда».
Йеллен стала знаменитой, доказав чрезвычайно интересную гипотезу - каждый человек точно знает, сколько стоит именно его труд «на самом деле», и если работодатель платит ему меньше - человек работает меньше и хуже.
Вроде бы интуитивно очевидная мысль, но доказать ее цифрами сложно - например, вся политика оплаты труда в РФ уже сто лет благополучно строится на идеях о том, как бы недоплатить работнику, а вместо «живых денег» всучить людям «общественные услуги», «особые ценности» или что то в этом роде.
При этом снижение доходов людей реально воспринимается начальниками как эффективный инструмент «повышения производительности экономики»
А вот Йеллен (вместе с мужем, Джорджем Акерлофом, Нобелевским лауреатом), на реальных данных доказала - людей (и экономику!) не обманешь - когда зарплата оказывается «ниже справедливой», то снижается и производительность и эффективность.
(Это ещё к вопросу о том, что такое экономический мейнстрим и какую роль играет «большая наука» в развитых странах)
Меньше вспоминают, что Йеллен - выдающийся экономист, уровня Нобелевских лауреатов, один из самых авторитетных исследователей «экономики труда».
Йеллен стала знаменитой, доказав чрезвычайно интересную гипотезу - каждый человек точно знает, сколько стоит именно его труд «на самом деле», и если работодатель платит ему меньше - человек работает меньше и хуже.
Вроде бы интуитивно очевидная мысль, но доказать ее цифрами сложно - например, вся политика оплаты труда в РФ уже сто лет благополучно строится на идеях о том, как бы недоплатить работнику, а вместо «живых денег» всучить людям «общественные услуги», «особые ценности» или что то в этом роде.
При этом снижение доходов людей реально воспринимается начальниками как эффективный инструмент «повышения производительности экономики»
А вот Йеллен (вместе с мужем, Джорджем Акерлофом, Нобелевским лауреатом), на реальных данных доказала - людей (и экономику!) не обманешь - когда зарплата оказывается «ниже справедливой», то снижается и производительность и эффективность.
(Это ещё к вопросу о том, что такое экономический мейнстрим и какую роль играет «большая наука» в развитых странах)
Надо Кагу в /по/рашу позвать.
Предлагаю Йеллен открыть бизнес и платить сколько хочет сам работник, а не среднюю ставку примерно равную зарплате у конкурентов. Посмотрим как быстро она разорится со своими высоко эффективными работниками.
>открыть бизнес
>в 2к21
>конкурировать с монополиями и транснациональными корпорациями
В следующую шапку
>Йеллен стала знаменитой, доказав чрезвычайно интересную гипотезу - каждый человек точно знает, сколько стоит именно его труд «на самом деле», и если работодатель платит ему меньше - человек работает меньше и хуже.
Какой только ерунды не придумают чтобы стать знаменитым, лишь бы не уничтожать буржуазию как класс.
Настоящий левый - противник Маркса, Ленина, СССР и Мао.
Потому что убогие фильмы времён перестройки и 90ых все прокляли, открестились и забыли.
Почему?
Так важен не сам фильм, а его существование.
Я о том же, в рамках капитализма ты можешь выводит какие угодно формулы, но все сводиться к тому, чтобы выиграть конкуренцию у других капиталистов рабочим надо платить как можно меньше.
Это один из самых высокооцениваемых советских фильмов на западе, почти уровень Тарковского или Германа.
Потому что они контрреволюционный элемент
Варлам Аравидзе пришёл к власти в городе и по ложному доносу арестовал её отца-художника, а потом и её мать Нино
Ждем расследования Тубуса насколько донос был ложный. Уверен на самом деле отец-художник людей убивал.
Маркс, Ленин и Мао - буржуазные оппортунисты, СССР - госкап. Троцкачей/евролеваков не читал?
Не читал(((
Рудой в видео про Троцкого ничего такого не говорил.
>чтобы выиграть конкуренцию у других капиталистов рабочим надо платить как можно меньше.
https://en.wikipedia.org/wiki/Differential_accumulation#Regimes_of_accumulation
Одна из стратегий. Более важные - амальгамация и стагфляция.
мимо
https://youtu.be/tfFZT1xo_Jc
Посмотрел видео и там говорится, что Лысенко был неудачником-хрущевцем-хохлом, а "яровизация" и сажать "по стерне", были просто колоссальным провалом. А Вавилов, теоретик-практик-гений-разведчик, да ещё и гомологические ряды придумал. Так ли это?
Посмотрел видео и там говорится, что Лысенко был неудачником-хрущевцем-хохлом, а "яровизация" и сажать "по стерне", были просто колоссальным провалом. А Вавилов, теоретик-практик-гений-разведчик, да ещё и гомологические ряды придумал. Так ли это?
>Справедливость интуитивна
Ага
Еще бы он сказал. Троцкий и не писал ничего такого, но сам современный троцкизм пиздец как неоднороден.
Примеры бы в реальной практике. Вот Галицкий говорил, что его наебизнес модель там где надо нанять 4-ех рабочих, он нанимает троих и дает им нагрузку как на 4-ых. Отсюда все эти истории, что в магните продавцы фуры разгружают.
Какие истории? Сейчас в магазинах грузчик даже не предполагается, повезет если есть продавец мужского пола, тогда ему при точно такой же зарплате еще дадут в нагрузку разгружать машину.
Из интернета от работников магнита
Только при таком порядке вещей, когда не будет больше классов и классового антагонизма, социальные эволюции перестанут быть политическими революциями.
А до тех пор накануне каждого всеобщего переустройства общества последним словом социальной науки всегда будет: «Битва или смерть; кровавая борьба или небытие. Такова неумолимая постановка вопроса». (Жорж Санд.)
А до тех пор накануне каждого всеобщего переустройства общества последним словом социальной науки всегда будет: «Битва или смерть; кровавая борьба или небытие. Такова неумолимая постановка вопроса». (Жорж Санд.)
Это не истории это абсолютная норма рынка сейчас.
Какой же Навальный молодец. Ждём славной русской треволюции.
Не ждём, а готовимся
>Путин заявил, что дворец в Геленджике не принадлежит ни ему, ни родным
Навальный опять напиздел, ничего нового.
Навальный опять напиздел, ничего нового.
Иди стримы мудисона смотри.
Мне больше стас нравится.
https://en.wikipedia.org/wiki/Putin%27s_Palace
Owner Alexander Ponomarenko
Alexander Anatolyevich Ponomarenko (Russian: Александр Пономаренко) (born October 27, 1964) is a Cypriot-Russian billionaire businessman who made his fortune in banking, sea ports, commercial real estate and airport construction. Forbes estimates his net worth at $3.3 billion
При капитализме есть сверх богатые люди которые строят себе дворцы. Вот это Леха глаза всем раскрыл.
Неправильный капитализм, понимаешь. Дворцами надо хвастаться, а не скрывать. Все неправильно.
Неравенство должно замотивировать людей лучше работать и стремительно богатеть.
Дворцами надо тыкать в лицо, чтобы тоже хотели дворец и работали.
Нормальные левые революционеры не участвуют в буржуазной жизни страны. Они сразу строят коммунизм.
В майнкрафте?
В Нью Вегасе.
Я тупой и не могу ни в философию ни в политэкономию.
В общинах в лесу
Маркс тоже не мог, ничего, все у него получилось же.
Пробывал и не получилось или даже не пробывал. Прочти "Государство" Платона, если ничего не поймешь, то философия и правда не твое.
Ха-ха
Государство ещё относительно понятно. А вот например "Парменид" или какая-нибудь работа Ленина поддаются тяжело. Вроде читал, а потом наталкиваюсь в обсуждении или в разборе указывают на очень важные места в этих работах, которые от моего внимания ускользают. Это дизморалит.
P.S. Просто чет пригорело и разнылся, в целом жить можно.
Витгенштейн говорил что работы Ленина полный бред кстати, так что не ты один. Попробуй в аналитическую философию удариться а не в континентальную гегельянскую шизофазию.
Хорошо
Марксизм без диалектики? Сергей Ребров, ты?
>Витгенштейн
Так всех заебал своим душным форсом, что когда в очередной раз высрался по поводу мыслю значит существую: Я думаю завтра будет дождь, значит существую???
Ему сообщили что возможно он вообще не мыслит.
Как и ты, кстати, тоже уже заебал со своей аналитикой. Она мертва, блядь, уже 40 лет как. Как и неопозитивизм, но это не останавливает шизов от позитивистского догматизма: философские проблемы не имеют смысла, хотя им ещё Поппер пояснил что они чисто сумасшедшие.
Не знаю с кем ты спорил мань, трудно понять что ты там спизданул как и с любыми континтальными шизофрениками вроде батаев и прочего говна, но конечно поппера с его нефальсифицируемой фальсифицируемостью можешь засунуть себе в попу.
Узнаю старый добрый позитивистский догматизм: не понял = не имеет смысла.
Нет, у тебя просто проблемы с русским языком маня. Я так понял что тебя кто-то обоссал здесь видимо, а ты сочинил заранее что-то про позитивистов и Декарта... Ммм)
Ебать ты шизофреник. Откуда у тебя такие фантазии вообще берутся? Я тупо недавно прочитал Логику и рост научных знаний Поппера.
Да Поппер обоссан Людвигом, а Людвиг остался на вопросе лингвистических проблем, так что можешь туда теперь двигаться чмо. Читай Фуко, он пояснит за марксизм тебе.
> Людвиг остался на вопросе лингвистических проблем
А определение игры он смог дать?
Нет, с этим справился только рэпер Баста.
Отвратительный тест.
Сейм. Хотя я вроде как порномарксист.
Всё так.
Ну, значит, латентные консерваторы, не готовые к прогрессивным идеям коммунизма.
>А определение игры он смог дать?
https://rsbakker.wordpress.com/2014/06/02/the-eliminativistic-implicit-ii-brandom-in-the-pool-of-shiloam/
What Wittgenstein famously argues is that what we’re appealing to in these instances is the assent of our interlocutors. If our interlocutors happen to disagree with our interpretation of the rule, suddenly we find ourselves with two disputes, two improprieties, rather than one. The explicit appeal to some rule, in other words, is actually an implicit appeal to some shared system of norms that we think will license our communicative act. This is the upshot of Wittgenstein’s regress of rules argument, the contention that “while rules can codify the pragmatic normative significance of claims, they do so only against a background of practices permitting the distinguishing of correct from incorrect applications of those rules” (22).
Since this account has become gospel in certain philosophical corners, it might pay to block out the precise way this Wittgensteinian explication of the implicit does and does not differ from the Kantian explication. One comforting thing about Wittgenstein’s move, from a naturalist’s standpoint at least, is that it adverts to the higher-dimensionality of actual practices—it’s pragmatism, in effect. Where Kant’s making explicit is governed from somewhere beyond the grave, Wittgenstein’s is governed by your friends, family, and neighbours. If you were to say there was a signature relationship between their views, you could cite this difference in dimensionality, the ‘solidity’ or ‘corporeality’ that Brandom appeals to in his bid to ground the causal efficacy of his elaborate architecture (631-2).
Put differently, the blindness on Wittgenstein’s account belongs to you and everyone you know. You could say he espouses a Communal Blind Agent Thesis, or C-BAT. The idea is that we’re continually communicating with one another while utterly oblivious as to how we’re communicating with one another. We’re so oblivious, in fact, we’re oblivious to the fact we are oblivious. Communication just happens. And when we reflect, it seems to be all that needs to happen—until, that is, the philosopher begins asking his damn questions.
<...>Kant and Wittgenstein are pretty much in the same boat, only absent any experimental means to test and regiment their guesswork. The original edition of Philosophical Investigations, in case you were wondering, was published in 1953, which means Wittgenstein’s normative contextualism was cultured in the very same informatic vacuum as functional analysis. And the high-altitude moral, of course, amounts to the same: times have changed.
The cognitive sciences have provided a tremendous amount of information regarding our implicit, neurobiological precursors, so much so that the mechanical implicit is a given. The issue now isn’t one of whether the implicit is causal/mechanical in some respect, but whether it is causal/mechanical in every respect. The question, quite simply, is one of what we are blind to. Our biology? Our ‘mental’ programming? Our ‘normative’ programming? The more we learn about our biology, the more we fill in the black box with scientific facts, the more difficult it seems to become to make sense of the latter two.
Сука! Может я зря считаю себя левым?
Хмммм
Мимо
А мы тебе говорили, что путинисты не левые.
Засланные казачки в левый тред
В слудющую шапку
Не самый лучший тест. Множество вопросов являются дискуссионными, хотя и ведут по коммунистической ветке.
Что-то либерасты дико орут от левого поворота Путина. В СССР не было ни одного памятнику Берии. Путин установит сразу два. Оба памятника будут делать авторы Ельцин-Центра. Путин начал левый поворот с жёсткого символизма.
Идиотские и вопросы и предлагаемые ответы.
И где интересно его установят? Я каждый год бываю на ВДНХ, где его искать?
Скорее всего это будет какая-нибудь мини восковая фигура в павильоне 4356, которую ты не найдешь при всем желании.
Замечательно примазались. Как по нотам леваков слили. И так вся либерда уверена что Пыня совок 19.37 строит, теперь так вообще
Там про фашизм какой-то левый канал высрался.
Держать курс?
Чот я разочарован в Виктории. Сперва она на сисинге была, что я просить мог, она хотя бы не призывала, но щас он реально приводит как аргумент видево из тектока, мол так и надо. При том что это был сисинг в поддержку Нациста-Капиталиста и иностранного агнета.
Простите что, Виктория? Вы серьезно считате, что левым стоит шквариться вот об это? Вы считаете левым стоит вмешиваться в борьбу жабы и гадюки? Боюсь вы ошибаетесь. Это не наш протест и не наша борьба. Наша борьба - борьба за умы путём просвещения пролетариата о классовой борьбе через сеть интернет
Простите что, Виктория? Вы серьезно считате, что левым стоит шквариться вот об это? Вы считаете левым стоит вмешиваться в борьбу жабы и гадюки? Боюсь вы ошибаетесь. Это не наш протест и не наша борьба. Наша борьба - борьба за умы путём просвещения пролетариата о классовой борьбе через сеть интернет
Федоров со Стрелковым на стриме
https://youtu.be/40GMYBOD6No
https://youtu.be/40GMYBOD6No
Ну а их борьба - просвящать школьников, тоже неплоха.
Они кричали лозунги про навального? Они упоминали его на плакатах? Нет, коммунисты вышли под своими знамёнами и заинтересовали детей, которые возможно о Марксе и капитализме раньше не слышали.
> Они кричали лозунги про навального? Они упоминали его на плакатах?
Ваще да. Они кричали ОПУСТИТЕ АНАЛЬНАВА.
Сёмин итт
Ну да, он правильно сказал, что все кто вышел - играет на навального, прямо как в Киеве все работали на вот эту цру.
https://www.youtube.com/watch?v=R51VZFmpo68
через минуту начнется
через минуту начнется
Очень странный тест. Куча похожих и непротиворечивых вариантов. И видно, что представление о коммунистах у них довольно стереотипное (да, конечно, коммунисты же хотят, чтобы государство забрало активы буржуев)
> коммунисты же хотят, чтобы государство
/0
А как вы отвечали?
В этом и суть, я же говорю, у них странные представления.
В одном из подобных тестов разграничивались коммунизм и сталинизм. И я хз это камень в чей огород.
>В своих адаптациях Netflix любит заменять белых персонажей на черных. Это норма?
Ответа что я тупой потреблюн, который не задаётся вопросами зачем негра вставили в фильм, нет, а поэтому не знаю что отвечать.
Чет как-то подозрительно много левотредов сегодня в /б. Ваша работа?
https://tvrain.ru/idealduma/
Ты про этот, наверное? Интересные результаты, кстати, тут, показывающие, что большинство в рф левые.
>зачем негра вставили в фильм
Потому что актёр хороший или муж режиссёра. Так всегда было.
Да, про него.
> большинство проголосовавших
Так наверное правильнее будет.
Учитывая, что у дождя довольно либеральная аудитория, можно сделать выводы, что у остального населения уж точно не менее левые взгляд.
Кстати говоря, мне тут пара окололевых каналов попалось еще давно, может даже я их уже предлагал. Интересует?
Что значит окололевых? Просвирнин окололевый?
Почему не комментируем новое видео Каги?
Значит не политические прямо, но в общем и целом классово верные. На тему современного синематографа.
Тогда интересует.
Существуют ли умеренные левые, которые не говорят каждый час об страшном левиафане Капитале, и о том, что грядет пиздец? Попутно называя всех, особенно либерах, - фашистами?
Из левых киношных каналов есть Кортнев, он регулярно критикует капитализм, современное общество и цитирует левых философов.
Вот его недавний общий ролик о Годаре, например https://www.youtube.com/watch?v=X4ZqokzywUs
Кагарлицкий как раз такой, потому мы его выписали.
https://www.youtube.com/channel/UCqPJKx92naExEa1kJ97HNRw
Нечто среднее между юэдкониной и красным циником. Выступает против блм.
https://www.youtube.com/channel/UC47ivpd0OXVq_JOILFW4Ezg/featured
Повествует в основном про исторический контекст того или иного произведения. Копает глубоко.
Эти трешобзоры заебали. Заведомо зная про говно, они его жрут, чтобы "раскритиковать". Ебучий спектакль ради лайков и донутов.
А вот Сурен заебца, мы его в треде же не раз обсуждали.
Максим Кац
> Эти трешобзоры заебали.
Мое дело предложить.
> А вот Сурен заебца
Почему его нет в шапке или в списке из шапки?
Помню смотрел некоторые стримы Красного Циника, а ещё Ежика Лисичкина. Блять, я нихуя не понимаю какого хуя они себя называют леваками, их взгляды на общество и на экономику это где-то уровень "за все хорошее, да против всего плохого!", это же касается и Конины, который был у Каги. Ну они же реально нихуя не читали из левой литературы, а если что и прочли, то только чтобы назойливо цитировать Ильича. Просто ребятки, аки школьники, критикуют... хотя как критикуют - скорей в основном поносят страшный копитализм, а сами, сука, латентные либерахи
Ну да, левых выпиши, а Лёху запиши. Правильно мыслишь, оппортунист. Ещё запиши Погрома в левые.
Левым блогерам не надо знать - им надо верить в левые идеалы и называть себя левыми. А знать это они как Сёмин на полжизни в книги и всё равно обосрутся.
достал от либерах как путин пришел к власти
[Пересланное сообщение]
ну он же вообще мелким кгбшником был хотя сейчас затирают что шпиеном шампиньеном был каким-то там
хотя он просто представлял кгб
все щас идеализируют его так сказать службу что мол вот в германии там чет вынюхивал для народа хотя по факту они сидели на партийных собраниях пели плясали нахваливали сталинизм и награды друг другу давали вот и все по факту
он хотел в дрездоне ( город в германии кароче) что-то замутить но не вышло нихуя но он там познакомился со своими нашими быдущими друзьями мильенерами
там чемезов был с ним , это который сейчас глава ростеха сослуживец его емае)))))
ввп считал что коррупция это основа доверия ну и все в этом духе еще в молодости )))))))))
там кароче его друг, егоров вроде бы, порекомендовал его в мерию в спб , работал там на какого-то демократа, занимался выдачей транспортных лицензий в обмен на еду ну ок че, а потом выяснилось что он давал им фирмам однодневкам , связанных с его друзьями кгбшниками схема супер : сырье уходило за границу, деньги получены, а продукты не приходили ))))))))))
там был порт какой-то нашумевший не помню, бандитов дохуя, ну он и им помогал в их же интересах все делал, кароче молодец мужик
они создали гунворг и ему платили через него ())0
а потом его спалили даже когда он в мэрии работал что вот это все коррупция вся хуйня про него там замет очки писали всякие хуевенькие, кароче чуть не помер пацан его должны были посадить но его бородин помог (ну он там с ельциным связан вся хуйня ) и чубайс)))они его продвинули в кремль он занимался в управлении по делам президента ну а потом чубайс его в администрацию уже ))) ну видишь как все заебись выходит, все свои друг друга продвигают ну он и стал главой контрольного управления ельцинской администрации ну вот они его продвинули чтобы те брали взятки а он якобы не будет замечать этого
там еще какой-то скуратов был вот это уже не помню и типо со слов путина он должен был уйти в отставку ну вот он и ушел так сказать убрали ненужных
и семья ельцина вот из-за того что он им жопу лизал сделала его приемником емае
[Пересланное сообщение]
ну он же вообще мелким кгбшником был хотя сейчас затирают что шпиеном шампиньеном был каким-то там
хотя он просто представлял кгб
все щас идеализируют его так сказать службу что мол вот в германии там чет вынюхивал для народа хотя по факту они сидели на партийных собраниях пели плясали нахваливали сталинизм и награды друг другу давали вот и все по факту
он хотел в дрездоне ( город в германии кароче) что-то замутить но не вышло нихуя но он там познакомился со своими нашими быдущими друзьями мильенерами
там чемезов был с ним , это который сейчас глава ростеха сослуживец его емае)))))
ввп считал что коррупция это основа доверия ну и все в этом духе еще в молодости )))))))))
там кароче его друг, егоров вроде бы, порекомендовал его в мерию в спб , работал там на какого-то демократа, занимался выдачей транспортных лицензий в обмен на еду ну ок че, а потом выяснилось что он давал им фирмам однодневкам , связанных с его друзьями кгбшниками схема супер : сырье уходило за границу, деньги получены, а продукты не приходили ))))))))))
там был порт какой-то нашумевший не помню, бандитов дохуя, ну он и им помогал в их же интересах все делал, кароче молодец мужик
они создали гунворг и ему платили через него ())0
а потом его спалили даже когда он в мэрии работал что вот это все коррупция вся хуйня про него там замет очки писали всякие хуевенькие, кароче чуть не помер пацан его должны были посадить но его бородин помог (ну он там с ельциным связан вся хуйня ) и чубайс)))они его продвинули в кремль он занимался в управлении по делам президента ну а потом чубайс его в администрацию уже ))) ну видишь как все заебись выходит, все свои друг друга продвигают ну он и стал главой контрольного управления ельцинской администрации ну вот они его продвинули чтобы те брали взятки а он якобы не будет замечать этого
там еще какой-то скуратов был вот это уже не помню и типо со слов путина он должен был уйти в отставку ну вот он и ушел так сказать убрали ненужных
и семья ельцина вот из-за того что он им жопу лизал сделала его приемником емае
Владимир Путин.
> 1000
Проблема в том, что Погром хотя бы читал труды Ленина, а большинство современных марксистов стали бы антисоветчиками, отправь их хотя бы на пару месяцев в институт СССР, где на "Истории КПСС" пришлось бы действительно разбирать Маркса и каждый ебучий съезд.
Культ личности Пыни не на гос каналах, а у либерах в головах. Ещё биографию его пусть напишут.
Лично мне вообще всё равно какого размера писюн у Владимира Владимировича, а почему либералов так беспокоят подробности его личной жизни - непонятно.
То есть Погром понял марксизм-ленинизм и поэтому он стал монархистом, а манякоммм не читали и потому они и манякомми? а прочитали бы, тоже переметнулись в консервы
Консервой чтобы в детстве уронили.
Коммунист станет национал-социалистом и объявит геноцид по признаку хомосапиенс.
Потому что если ценностей нет, то начинается бунт против абсурда.
>и поэтому он стал монархистом
Поржал, либераха он обычный.
Пердуль перекатывай
Если человек не хочет уничтожать или строить, то он интеллектуально мёртв и воспринимает мир лишь как отрывки эмоций и ощущений. Для всех остальных бунт против абсурда.
>Просвирнин окололевый?
Он патриот, а значит левый. Тем более у него много хороших текстов про героизм наших солдат в ВОВ. А ещё он говорил, что не важно, какие у человека взгляды на экономику, главное, чтобы эта экономика приносила пользу обществу.
>Он патриот,
>а значит левый
Хуйню сказал
>не важно, какие у человека взгляды на экономику, главное, чтобы эта экономика приносила пользу обществу.
>To an illiberal, a liberal government is a mismanaged enterprise that treats its valuable human capital like a rental car. Ever change the oil in a rental car?
>To a liberal, an illiberal government is a nationwide slave plantation that treats people as property. What else could “human capital” be a euphemism for?
ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ ПУТИНА
Правильно, ведь фактически это оправдание нацизма, а оно запрещено. Юридическая шизофрения не нужна.
Правильно, нечего оскорблять национал-социалистов.
Просто я думал это все враки про Лысенко, идеологическая диверсия, а вот как оно есть. Спасибо анон.
Ещё одно доказательство, что жожеки - это и есть альтрайты.
Я давно понял что медики не ок, когда был в психушке, там была при больнице кафедра и какие-то глупенькие девочки ходили, называли пациентов психами и т.п. что вообще не позволительно, а в центральной больнице города и вовсе какая-то милфа хамоватая сидела, я кароче понял что дело не в зарплатах а именно в управлении персоналом и отсутствии уважения, долга и ответственности.
Мое почтение
https://cyberpunk.fandom.com/ru/wiki/Джонни_Сильверхенд
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr