как заводы будут в собственности народа?
Никак. Рабочие не умеют управлять заводом.
Хуй соси. Че, пидар пиздливый, " эффективных менеджеров" растят в пробирке? Или рождаются от сверх-людей? Ебал я в рот, таких "эффективных менеджеров"
При СССР, че ученик из ПТУ не мог стать мастером, а мастер не мог стать директором?
Попизди тут еще, я тебе хуй болгаркой отрежу.
а кто его диром поставит,ась?
рабочие?
Так значит ты, блядина пиздиливая уже не отрицаешь, что рабочие могут управлять заводом?
ДА ИЛИ НЕТ?
Объясните как и зачем женщины становятся левыми? Они же только при капитализме могут нихрена не делать и иметь бабло, торгуя пиздой и еблом, а после революции работать придётся.
Ты тоже можешь "ни хуя не делать", пидар гниложопый. Вперед, смазывай жопу вазелином и соси хуй.Вперед! Нравится?
не всем нравится такой образ жизни. Хотя, капитализм именно что учит как надо отринуть свои "нравится" и делать как "легче" и как "надо". Оттого и появляются такие вот ебанутые люди.
На онлифансе просто фоткать пизду нужно без ебли, например.
Земля кочевников? Иуда и черный мессия? Белый тигр? Манк? Сиберг? Бакурау? Сотни других свежих левых фильмов? Нееет, мы будем обозревать очередные помои по комиксам, ведь там гыгы ржака ну тупыыые.
Мерзость ебаная, а не левый ютуб, сослала бы всех этих клоунов в гулаг, пусть трудотерапию проходят, а потом о культуре думать будут.
>Нееет, мы будем обозревать очередные помои по комиксам, ведь там гыгы ржака ну тупыыые.
Спрос рождает предложение. Если все левые фанатеют от марвел, а левые фильмы не смотрят, то нужно обозревать марвел.
>Список книг для чтения:
А что читать из нового? Щас совсем другой капитализм, а не тот о котором писал Ленин и Сталин.
что еще можно было бы ожидать от дмитрия хуйчкова и клизм сраныча?
>как заводы будут
Не как, а когда.
Проблема в том, что 99% левых блоггеров связанных с кино ничем от них отличается. Баженов, таганай, тусовчка анкла джо - одинаковый сорт торговцем "советизмом". Это уровень стендаперов, к левым если и имеющим какое отношение, то сугубо отрицательное, так как вместо учения, занимаются развлекательным контентом и сбором донутов.
Ну смотри Попова. Какие проблемы то?
Попов тоже не нравится? А кто нравится?
Какой-нибудь Светов? А с чего ты решил что ты сам вообще отношение к левизне имеешь? Может тебе просто булки в буфете не хватает, а не коммунизма.
Смысл обозревать и так левые фильмы?
Их смысл надо разжёвывать?
>сослала бы всех этих клоунов в гулаг
Эти ютубовские левые хуесосы-бойкотчики еще с дивана не слезли, а уже собирают списки кого сослать в гулаг.
https://www.youtube.com/watch?v=-oQ38bRboZc
Тюрьма для Холмогорова. Почему нам нужен СССР
А мое ИМХО, холмогорова нужно в психушку.
Во-первых их надо популизировать. Во- вторых надо делать просветительские ролики, расширяя знания о контексте проиходящего в фильме в реальных исторических условиях.(типа обзора Камолова на Гроздья Гнева) Что я предлагал делать Каге, но он тупой, говорит, что "лучше Бэдкомедиана не сделает."А надо делать никак Баженов-Батиков, а по-другому.
В-третьих, есть просто не левые, а скажем так социальные фильмы, где можно использовать фактуру фильма, для донесения левых идей в общество.
Даже на основе, таких как бы развлекательных фильмецов для подпивасных быдланов как Гай Ричевские "джентельмены" или последний фильм про инкасаторов со Стейтхемом можно много каких левых идей в общество вкинуть.
Популяризировать качественное кино вместо ширпотреба, объяснять детали, которые могут быть не понятны/не знакомы недостаточно образованному зрителю.
Про марвел пиздят на каждом шагу, а про какой-нибудь хороший левый фильм человек может быть тупо не в курсе. Так же он может не понимать, почему при схожем представлении белых офицеров в ранне-советских и поздне-советских фильмах смысл этого явления был прямо противоположным ( https://www.youtube.com/watch?v=gcIJE7IgU2U ) Даже про сисинги можно поговорить в рамках кино ( https://www.youtube.com/watch?v=G0_z-AhuVzI ) Но все ваши популярные кинообзорщики, регулярно хвалящие Сталина и СССР во всяких интервью, ничего не делают для реальной агитации за левые идеи, а только скармливают уставшим пролетариям пережеванный комбикорм. Все эти слова про то, что гоблин или баженов многое сделали для левого движения настоящий пиздеж, они в первую очередь торгуют еблом и занимаются одурманиваем масс.
Попов говорит о кино? А так на лен.ру есть тот же Пронин, Краснов, Щербаков, их с интересом слушаю.
>Какие проблемы то?
То, что "гыгы в фильме про бабу в трико показали плохих русских" - это нихуя не левый ютуб, это рак уровня треш-обзоров.
>Во-первых их надо популизировать.
>Популяризировать качественное кино вместо ширпотреба
Что вы можете популяризировать? каждый фильм вообще-то имеет целую маркетинговую компанию, в которой бюджет измеряется миллионами.
Что может популяризировать блогер с 50 тысяч просмотров?
У Клима видео набираю последнее время по 70-100 тысяч. Сколько из этих просмотров привлечено именно на эксплуатации пропиаренного везде фильма подсчитать не сложно в сравнении с видео, где он обсуждает не фильмы.
А то есть это около 70% всех просмотров.
> они в первую очередь торгуют еблом и занимаются одурманиваем масс.
И правильно делают, что не так то?
>есть просто не левые, а скажем так социальные фильмы, где можно использовать фактуру фильма, для донесения левых идей в общество.
Каких идей то? Ты можешь объяснить каких идей тебе не хватает? У Клима есть некоторый комплекс, который он толкает каждый обзор - человеческий труд создаёт всё вокруг, а искажение этого представления приводит к трагедиям как мировым, так и личным и причём он переводит это в максимально понятные формулы.
Какие ещё идеи он должен двигать?
>Даже на основе, таких как бы развлекательных фильмецов для подпивасных быдланов как Гай Ричевские "джентельмены" или последний фильм про инкасаторов со Стейтхемом можно много каких левых идей в общество вкинуть.
И каких же идеи можно вкинуть, какие ещё не вкинули в одном из обзоров?
>про какой-нибудь хороший левый фильм человек может быть тупо не в курсе.
Так никто не посмотрит этот обзор. Про фильм никто не знает. Самого по себе Жукова смотрят только его фанаты.
>Но все ваши популярные кинообзорщики, регулярно хвалящие Сталина и СССР во всяких интервью, ничего не делают для реальной агитации за левые идеи, а только скармливают уставшим пролетариям пережеванный комбикорм.
Как вы заебали со своим СССР и Сталиным.
Да Сталин великий теоретик марксизма, которого до сих пор обсуждают в маркситских кругах, потому что проблемы, над которым он работал актуальны. Как и Мао.
А СССР это сверхиндустриальное государство и первое социалистическое государство, поэтому его будут обсуждать.
>скармливают уставшим пролетариям пережеванный комбикорм
Пролетариям формируют особое общественное бытие, в котором социализм это свет и процветание, а капитализм это грязь, безумие и смерть.
Большему человека через обзоры фильмов научить нельзя, остальное это изучение теории.
>Что я предлагал делать Каге
Ясно, короче, я не буду даже предполагать являешься ли ты пидорком с рабкора или нет, но одно скажу точно.
Больше вреда для левого движения чем Кага уж точно никто не сделал.
Только зрители Кагарлицкого постоянно спрашивают: а можно где-то вступить в КПРФ, где не висит фото Сталина?
При этом лицемерно всех упрекая, что они возятся с образами, а надо делом заниматься. Самим же им делом заниматься мешает портрет Сталина на стене в офисе.
>То, что "гыгы в фильме про бабу в трико показали плохих русских" - это нихуя не левый ютуб, это рак уровня треш-обзоров.
В обзоре закладывается положительное отношение к коммунизму, СССР и рассказывалось даже про 68 год.
И это было первые 20 минут до начала обсуждения непосредственно сюжета фильма.
Товарищи-зайчики, привет!
Я вновь иду в путь-дорогу, и мне нужна левацкая развлекательная литературка.
Критерии следующие:
1) Левая тематика
2) Произведение - художественное
3) Аудиоформат
4) Не длинное, 1-3 часа.
Я уже прослушал Бойцовский клуб, Трудно быть богом, По-тёмному и Солёную купель. Решительно готов к новым ощущениям
Я вновь иду в путь-дорогу, и мне нужна левацкая развлекательная литературка.
Критерии следующие:
1) Левая тематика
2) Произведение - художественное
3) Аудиоформат
4) Не длинное, 1-3 часа.
Я уже прослушал Бойцовский клуб, Трудно быть богом, По-тёмному и Солёную купель. Решительно готов к новым ощущениям
Обязательно Котлован Платонова.
Алые паруса, город солнца.
Фу, ну ты и бака. Я же так вырублюсь, а я этого не хочу.
Длинное но можешь по частям.
https://www.youtube.com/watch?v=Rpl3jOmUeWM&list=PLogtORfYiLxTe-fZx-vhKk8D94VHF5F5o
О, Незнайка! Чет с канала Гоблина его удалили. В сети только перезаливы.
https://www.youtube.com/watch?v=IRKr0qo2Nk4
https://www.youtube.com/watch?v=XZuR4vHIh30
Вы знали, что гений фанат ЧеГевары и Фиделя?
Постанавливаю назвать в честь него следущий тред.
Все кто против -- ревизионисты и капиталистический подстили.
Постанавливаю назвать в честь него следущий тред.
Все кто против -- ревизионисты и капиталистический подстили.
Какие ваши доказательства?
"Нам не о четырехдневной рабочей неделе надо думать, а о продленке. О том, чтобы и в субботу, и в воскресенье работать, но вытащить страну из разрухи, потому что кругом разруха полнейшая".
Николай Арефьев. Депутат Государственной Думы, член КПРФ. Секретарь ЦК КПРФ с 2004 года. С 27 мая 2017 года член Президиума ЦК КПРФ.
Николай Арефьев. Депутат Государственной Думы, член КПРФ. Секретарь ЦК КПРФ с 2004 года. С 27 мая 2017 года член Президиума ЦК КПРФ.
https://2ch.hk/news/res/10473830.html
Какую-то хуйню обсуждаете
Какую-то хуйню обсуждаете
Всё потому что курьеры пролетариат. Программисты вот так не могут.
"Сам я не «террорист» уже по тому одному, что «литератор». Как человек, я содрогнусь при известии об убийстве любого из вреднейших государственных животных, будь то Плеве, Трепов или Игнатьев. И, однако, так сильно озлобление (коллективное) и так чудовищно неравенство положений – что я действительно не осужу террора сейчас... Теперь: как осужу я террор, когда вижу ясно, как при свете огромного тропического солнца, что: 1) революционеры, о которых стоит говорить (а таких – десятки), убивают, как истинные герои, с сияньем мученической правды на лице (прочтите, например, 7-ю книжку «Былого», недавно вышедшую за границей, – о Каляеве), без малейшей корысти, без малейшей надежды на спасение от пыток, каторги и казни, 2) что правительство, старчески позевывая, равнодушным манием жирных пальцев, чавкая азефовскими губами, посылает своих несчастных агентов, ни в чем не повинных и падающих в обморок офицериков, не могущих, как нервная барышня… из Медицинского института, видеть крови, бледнеющих солдат и геморроидальных «чинов гражданского ведомства» – посылает «расстрелять», «повесить», «присутствовать при исполнении смертного приговора»".
Александр Блок. Из письма Василию Розанову. 20 февраля 1909 года.
Сегодня — сто лет со дня смерти Блока.
Александр Блок. Из письма Василию Розанову. 20 февраля 1909 года.
Сегодня — сто лет со дня смерти Блока.
Неужели кому-то до сих пор непонятно, что представляет из себя Клим Сраныч? Это бизнесмен чистой воды и просто гнилая личность. Он один в один копия Гоблина, только Гоблин не умеет скрывать собственную ничтожную душенку из-за старческого маразма и лепит как думает зачастую, а этот более хитрый.
>гнилая личность
И что гнилого?
>Гоблин не умеет скрывать собственную ничтожную душенку из-за старческого маразма и лепит как думает зачастую, а этот более хитрый.
Что такого говорит Гоблин, что должно делать его гнилым?
>И что гнилого?
Предпринимательская деятельность, постоянная реклама, туры в Таиланд за 300 тысяч рублей.
>Что такого говорит Гоблин, что должно делать его гнилым?
"Работайте, братья". "Товарищ Путин, зарегулируйте интернет".
>Предпринимательская деятельность
И? Что за проблема?
>постоянная реклама, туры в Таиланд за 300 тысяч рублей.
Почему это делает гнилым?
>"Работайте, братья". "Товарищ Путин, зарегулируйте интернет".
Так это левая база.
Вот Луна тоже говорит так.
https://youtu.be/pkBB50Zja5A
>И? Что за проблема?
Даже у мелкоземельных крестьян есть буржуазное сознание, которое ставит их в оппозицию пролетариату. А тут целый средний буржуй.
>Почему это делает гнилым?
Потому что в то время тур в Таиланд стоил 50-80 тысяч на двоих за столько же дней. Теперь посчитай какую сверхприбыль он получил. А потом учти, что он повёз всех во время объявленной пандемии, а когда люди застряли в Таиланде, то он сказал, что это ваши проблемы, выкручивайтесь как хотите, а сам пошёл отдыхать в особняк с прислугой.
>Так это левая база.
+15
>И что гнилого?
Получает гранты и учит тебя любить Пыню и сапог в жопе, попутно впаривая тебе какую-то хуйню или рекламя бренды.
Этот сапог зовется коммунизмом и наша задача затолкать его ещё глубже.
Ты - тот самый комми витчефаг?
Мы тебя, случайно, под другой аватаркой не знаем?
Уже давно меня интересует личность витчефага, все никак от него ответа не получу.
https://youtu.be/mh5V07WB3Yw
Грамотно
Грамотно
Нет, просто картинку когда-то спиздил.
>Уже давно меня интересует личность витчефага, все никак от него ответа не получу.
Шизы на сосаче вообще странные люди, которые сидят тут 24/7. До сих пор не понимаю, как Распидор учавствовал в срачах, и одновременно работал учителем информатики.
https://youtu.be/RwqPsM-AAiY?t=1907 таймкод
красные кхмеры-то либертарианцами оказались!
красные кхмеры-то либертарианцами оказались!
Поэтому Пол Пот 7 апреля 1975 года отменил деньги и закрыл банки? Очень по анкаповски.
Деньги мешали свободному обмену товарами между капиталистами.
левачки-омежки: пол пот был неправильным коммунистом! пол пот был троцкистом! пол пот был маоистом! пол пота спонсировало цру!
тру марксисты-чэды: пол пот был либертарианцем.
Тру марксисты никогда не оправдываются за миллионные жертвы.
Следующий тред должен быть имени Ильи Ярского.
Он умер?
Пока еще жив...
Ассанж умер?
Физически не могу давать интервью с некоторых пор. Психологически разучился это делать в 2021 году окончательно.
Не то чтобы ко мне стоит ежедневная очередь интервьюеров, но бывает. То какое-нибудь региональное издание про культуру (в определенных кругах сейчас принято столичными медиа манкировать, а региональные наоборот поддерживать). То что-нибудь актуальное, про текущую политику в России и в мире, иностранное порой, радио какое-нибудь, претендующее на широту охвата мнений, журнал образовательный (про кино например), а иногда и телеканал "Дождь", типа давайте быстро свяжемся и ваша складно говорящая голова на нашем экране всем всё объяснит по сложившейся ситуации.
Но нет. Всем говорю я. Молча повожу головой из стороны в сторону, как животное. Обижаю людей. Это давно внутри нарастало и наросло теперь до полной закупорки такого жанрового портала. Наверное, многие из обратившихся подозревают во мне предельного высокомера, который не уважает никого и потому не хочет никому ничего сказать. Ничего потому что от людей давно не ждёт и не считает, что его слова, как и чьи-либо ещё, вообще что-либо изменят.
Это не совсем так, конечно. Записываю же я всякие объяснительные видео для своего канала в ютубе. И даже для Тик Тока вот. Устраиваю всякие кинопоказы в коммуне с вводными словами. То есть из монолога с обществом я не вполне вышел.
Просто стала вызывать нестерпимую аллергию сама эта форма:
— Вот какой у нас к вам сегодня вопрос...
Да какой вопрос к свиням собачьим? У любого вопроса давно есть окончательное решение и оно не под замком. Вам самим-то не смешно? Любой ваш вопрос и любой мой ответ может сконструировать несложная программа, нейросеть, имитирующая правдоподобную речь. Даже если мы оба будем очень стараться, это всё равно будет выглядеть грустно и бессмысленно, как будто мы играем в пьесе Беккета, а в зале все уснули от скуки, если вообще в зале изначально кто-то был.
Вы точно хотите быть подражанием нейросети? Но и на этот вопрос мы оба знаем ответ.
Конечно, есть и дополнительная причина, чтобы использовать своё право хранить молчание. Если я буду действительно отвечать то, что думаю, а не подыгрывать вам и фильтровать базар, то вы это никогда не опубликуете, потому что половина сказанного будет "не то" (прежде всего "не то" по форме), а за вторую половину сказанного ваше медиа могут закрыть, а меня могут привлечь и лишить.
Но этот аргумент всегда был. Однако же раньше я как-то отвечал на вопросы журналистов, дозируя, опуская места, не делая нужных сносок, кратко и остроумно формулируя, доводя до приемлемости, учитывая сложившийся языковой консенсус, соблюдая приличия, кутаясь в двусмысленности, маскируя цитаты, заламывая ангельские локти готового родиться сообщения, ощущая ожидания спросившего и бэкграунд, который неумолимо стоит у него за спиной.
Раньше я как-то да... Со всё более нарастающим веселым презрением к тому, что я сказал только что и к тому, что сейчас будет сказано ещё. С растущим недоумением от того, зачем я вообще это делаю, в чем смысл такого речевого компромисса, кому нужно, чтобы я говорил не вполне то, что думаю и главное не вполне так, как я думаю?
Тут конечно меня пора похлопать по плечу и сказать: чувак, а ты просто будь собой, никем не прикидывайся, говори всё, что и как ты думаешь и будь, что будет. Просто будь. Такой незамысловатый совет самодовольного стиляги в духе румянощекой "свободы 1960-х".
И, собственно, именно этим советом я и вдохновился, сделав вежливое "нет" своим единственным ответом на все возможные вопросы медиа.
Когда в ухе или перед глазами появляется кто-то с доброжелательным "Алексей, а ответьте на несколько вопросов для нашего издания?" хочется просто взять первую попавшуюся на глаза вещь — камень, мусорный пакет, комок земли, моток электропровода, пластмассового орла, другой камень, тетрадь с пустыми страницами, — и со значением молча положить её в руки вопрошающего, вежливо поклониться и пойти дальше, ибо этот фрагмент материального мира есть наиболее релевантный ответ на все незаданные вопросы.
Главный левый шизоид. Давал бы интервью, это все давно поняли. А пока молчит сходит за умного.
>шизоид
Истероид же а значит - не левый
+15
А есть эти цитаты Пол Пота или нужно просто верить?
вчера в 14:00
ИЗ ПИСЬМА ЖИТЕЛЯ ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ Н. ТОЛДОБИНА В.А. БЕЛОВУ В г. САРАПУЛ О ФАКТАХ ПРОИЗВОЛА ГРАЖДАН В РЕЗУЛЬТАТЕ СВЕРЖЕНИЯ САМОДЕРЖАВИЯ [27 апреля 1917 г.]
"Правительственный переворот, конечно, известен и у нас. Также все
считают себя свободными гражданами и весьма свободно себя чувствуют,
переходя границы возможного. Начинают походить своими выходками на
упраздненную полицию и жандармерию: арестовывают, обыскивают и чинят самоуправства на почве аграрного движения и политического свойства. Так, например, в одном селе избили волостного старшину, выгнали из волости писаря; в другом селе ходили с обыском к диакону, нашли у него (он был секретарем правления общества потребителей) запас крупчатки и сахару и за это впрягли его в сани, положили в них найденное и заставили везти в волость, понукая его тычками да пинками. Ну, словом, страсти разгорелись, и вновь испеченные граждане делают что хотят!"
Старший военный цензор в г. Сарапуле подпоручик Кочетов
ЦГА УР. Ф. 254. Оп. 1. Д. 12. Л. 38 об.–39. Подлинник. Рукопись
ИЗ ПИСЬМА ЖИТЕЛЯ ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ Н. ТОЛДОБИНА В.А. БЕЛОВУ В г. САРАПУЛ О ФАКТАХ ПРОИЗВОЛА ГРАЖДАН В РЕЗУЛЬТАТЕ СВЕРЖЕНИЯ САМОДЕРЖАВИЯ [27 апреля 1917 г.]
"Правительственный переворот, конечно, известен и у нас. Также все
считают себя свободными гражданами и весьма свободно себя чувствуют,
переходя границы возможного. Начинают походить своими выходками на
упраздненную полицию и жандармерию: арестовывают, обыскивают и чинят самоуправства на почве аграрного движения и политического свойства. Так, например, в одном селе избили волостного старшину, выгнали из волости писаря; в другом селе ходили с обыском к диакону, нашли у него (он был секретарем правления общества потребителей) запас крупчатки и сахару и за это впрягли его в сани, положили в них найденное и заставили везти в волость, понукая его тычками да пинками. Ну, словом, страсти разгорелись, и вновь испеченные граждане делают что хотят!"
Старший военный цензор в г. Сарапуле подпоручик Кочетов
ЦГА УР. Ф. 254. Оп. 1. Д. 12. Л. 38 об.–39. Подлинник. Рукопись
Спроси в комментах или слишком тупой для этого?
С Пол Потом вышла крайне неудобная ситуация.
По сути он собрал полное марксистское бинго, которое собрали Ленин, Сталин, Мао, Мариам и другие марксисты:
1. Национализируем всё.
2. Развёртываем массовые репрессии.
3. Устраиваем массовый голод из-за незнания экономики.
Казалось бы, если бы на этом всё закончилось, то Пол Пот сейчас бы красовался на футболках и плакатах золотой молодёжи, а пожилые профессора с деменцией рассказывали бы, что голода не было, а если был, то не из-за марксизма, а если из-за марксизма, то из-за самодеятельности на местах и что репрессий не было, а если были, то заслуженно, а если не заслуженно, то из-за врагов внутри партии. Но почему-то когда речь заходит о Пол Поте, то сталинисты с радостью цитируют либеральные издания, которых они обвиняют во лжи, когда речь идёт о Сталине. А всё дело в том, что во время Пол Пота оказалось, что принцип "марксисты между собой не воюют" дал сбой Вьетнамо-Камбоджийской войной. И тут нужно было либо записать Вьетнам в империалисты, но тогда оказывалось, что СССР спас империалистов от разгрома американцами. Либо выписать Пол Пота из марксистов. В СССР, не долго думая, посчитали, что лучше сделать последнее. Но тут за Пол Пота вписывается Китай и вводит войска во Вьетнам, а потом и Ким Ир Сен встаёт на сторону кхмеров. И тут получилось совсем неприятная ситуация. Выписать КНР и КНДР из коммунистов было слишком непросто, но и признать Вьетнам империалистом оказалось ещё труднее. Поэтому вопрос о Пол Поте в советской среде стал кровоточивой раной, которую лучше всего не трогать. Зато мы имеем смешную ситуацию, когда сталинисты орут, что в чёрной книге коммунизма написана полная ложь про Сталина и Ленина, но при этом говорят, что в ней написана полная правда про Пол Пота.
>Спроси в комментах
>Len.ru
А ты умом не отличаешься. На лен.ру всегда мёртвые комментарии. Единственный, кто изредка на них отвечает - Краснов.
В Украине было 2 цветных революции, почему не произошло снятие и не вернулся СССР?
Почему англичане не любят свой поридж, как его любят русские?
Потому что ты не изучал диалектику Гегеля. Снятие это когда сталкиваются противоположности (Война НКР против Легион Цезаря = победитель это нечто новое, а не прежние Легион Цезаря или НКР). Так что прежнего СССР уже точно не будет при любом итоге конфликта.
Когда Я слышу слово интервью.
Моя Рука инстинктивно тянется к пистолету.
Боролись говно с мочей. Получилось говномоча.
Когда в 17 году либерахи боролись с имперцами, то получился СССР.
Ленин с Троцким либералы или имперцы?
Сначала примыкали к либералам, потом стали имперцами. Каутский писал, что Ленин и Троцкий строят рабовладельческую империю, что больше похоже на Рим времён упадка. Тут тебе и трудовая повинность, и запрет на самовольный выезд из страны, и децимация в армии.
>а Рим времён упадка.
Можно подумать в России тогда не было упадка? Катастрофа и хаос был.
Децимация была в Риме не в период упадка, придурок ебанный. А во время Гражданской войны. Смекаешь? А после был Расцвет. Цезарь, цезарионы и т.д.
> трудовая повинность
Была в любом обществе не только в рабовладельческом.
>запрет на самовольный выезд из страны
Все кто хотел выехать выехали. Спецально высылали. целыми параходами.
Государственники.
>Децимация была в Риме не в период упадка
>А во время Гражданской войны
Ленинисты всегда такие тупые?
>Была в любом обществе не только в рабовладельческом.
Ну да, в любом рабовладельческом обществе. В нормальных странах её вводили только временно на период действия ЧС, но в РСФСР ЧС продлилось 70 лет, правда гражданской войны не было потому что рабов оказалось настолько много, что рабовладельцы даже не стали отбивать свои привилегии.
>Все кто хотел выехать выехали.
Ты пишешь про времена прогрессивного НЭПа. Каутский тоже признаётся, что это был проблеск прогресса, когда граница открылась и страна перешла на капитализм с рабовладения, правда окно возможностей быстро закрылось и рабовладение быстро вернулось.
https://www.youtube.com/watch?v=59_JCLrYA4g
Эй, блевачье! Ваш Рашкин, Плутошкин, Бондаренко все эти ютубовские хайпожоры-революционеры могут чето сделать в реале?
Вот Митрохин от Яблока пиздится с хачами и цоедэбилами в рукопашке. Крушит все вокруг аки Халк. Чуть эксковатор не угнал!
Ну есть что-то подобное у блевачков? Молчим?
Эй, блевачье! Ваш Рашкин, Плутошкин, Бондаренко все эти ютубовские хайпожоры-революционеры могут чето сделать в реале?
Вот Митрохин от Яблока пиздится с хачами и цоедэбилами в рукопашке. Крушит все вокруг аки Халк. Чуть эксковатор не угнал!
Ну есть что-то подобное у блевачков? Молчим?
> Когда в 17 году либерахи боролись с имперцами, то получился СССР.
Логическая ошибка очевидна в твоём силлогизме.
https://www.youtube.com/watch?v=JxwofOLgtew
Че притихли блевачки диванные?
Я еще раз повторяю, кто еще может так дерзко вести себя против кавказоидов, кроме Митрохина?
Плутошка? Бондаренко? КТО?
Сократ
кто виноват в новочеркасском ра стреле?
Сталин не добил врагов народа.
опять скрытые враги?
Открытые же, выступили против советской власти и их расстреляли.
Поддержим товарищей по порномарксизму репостом!
В связи с очередным обострением претензий куколдят в сторону жожеков выходит данная композиция.
Автор текста: Uncle Joe
Иллюстрация: DAHR
Оригинальная песня: Ляпис Трубецкой - Африка
https://www.youtube.com/watch?v=9TQtgS_8HuU
В связи с очередным обострением претензий куколдят в сторону жожеков выходит данная композиция.
Автор текста: Uncle Joe
Иллюстрация: DAHR
Оригинальная песня: Ляпис Трубецкой - Африка
https://www.youtube.com/watch?v=9TQtgS_8HuU
Буржуазные торговцы марксизмом.
Юг будет свободен!
и кто из них левый? Два выживших из ума старика-хайпожера.
Тем более шевченко уже давно помирился со сванидзе.
>очередным обострением претензий куколдят в сторону жожеков выходит данная композиция.
Какие опять претензии? Они же уже говном захлебнулись.
Черные пантеры выступали в союзе с фанатами конфедератов. Шах и мат вам куколдские подстилки империалистических ублюдков.
Вырожденцы дрочеры
Советский Союз занял первое место по количеству олимпийских медалей. Ура, товарищи!
Спортсмены из СССР завоевал на Играх 29 золотых медалей. Всего на счету 15 республик 139 наград — наибольший вклад в копилку внесла сборная РСФСР, атлеты которой добыли 71 медаль.
Любопытно, что по общему числу медалей Игр-2020 республики Советского Союза обошли США, а по числу золотых медалей оказались впереди японцев, которые принимали Олимпиаду.
Спортсмены из СССР завоевал на Играх 29 золотых медалей. Всего на счету 15 республик 139 наград — наибольший вклад в копилку внесла сборная РСФСР, атлеты которой добыли 71 медаль.
Любопытно, что по общему числу медалей Игр-2020 республики Советского Союза обошли США, а по числу золотых медалей оказались впереди японцев, которые принимали Олимпиаду.
Киященко, тебя опять танкиз опустили, что ты аж сюда пришёл срать своим девчачьим голоском?
Ты же круглоёблая лысая омежка, репостившая Фунтик и Пахом, и решившая похайпить на левой теме. Всё ещё доедаешь за альтрайтами и тусишь с анкапами?
>Вырожденцы
Повторяю куколды не фашисты.
Согласен, надо забивать камнями тех, кто не соотвественно общественной норме. Трансов так вообще надо прям на улице ломать.
Кто сказал? Куколд Киященко, доедающий за альтрайтами и посасывающий у анкапов, чистой воды фашист.
Снайперы-бендеровцы. Канчаловский в своем последнем фильме скрыл их преступный заговор.
СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ!
Хрущев и его дети кукурузы доведшие страну до недоедания в начале 60-ых.
а как он довел?
Засеял кукурузой поля для пшеницы. Кукуруза не выросла.
Только Япония есть, Америка есть, а СССР нету.
Если бы ты смотрел выпуск Редакции про борщевик, то знал бы, что Хрущев травил русский народ по заветам Сталина
СССР растворился в вечности.
Ссср до 24 года существует.
И правильно делал. Если бы ты читал Маркса, то знал бы, что русские «нация, по самой природе своей контрреволюционная». Что и подтвердил 1991 год
Вкатился.
Путинская промытка, ты? Да ты.
СССР не распадался - железные факты.
https://www.youtube.com/watch?v=5Kd2uSsMVyo
Полюбас предпоследний/последний сезон
Забастовка курьеров Яндекса, да и вообще их последние стычки с работодателями, вполне показывают наличие пролетариата в России. Всё по Марксу: адские условия, полный произвол, копейки вместо зарплаты, одна из самых донных работ, не требующая квалификации.
Актив есть. Запрос в обществе на изменения — есть. Нет только силы, которая способна повести людей за собой. Фиделю хватило отряда в сотню бойцов. Большевиков было тысяч десять, и те были рассеяны по России. Но всё получилось. Почему не получается у нас?
Актив есть. Запрос в обществе на изменения — есть. Нет только силы, которая способна повести людей за собой. Фиделю хватило отряда в сотню бойцов. Большевиков было тысяч десять, и те были рассеяны по России. Но всё получилось. Почему не получается у нас?
КОНКУРЕНТ: ПОРТРЕТ BADCOMEDIAN
Евгений Баженов, он же BadComedian, — один из героев нового номера 5/6 «Искусства кино», в котором большой раздел посвящен феномену YouTube. О самом популярном кинообозревателе русскоязычного интернета для журнала написал Андрей Гореликов.
https://kinoart.ru/texts/badcomedian
Евгений Баженов, он же BadComedian, — один из героев нового номера 5/6 «Искусства кино», в котором большой раздел посвящен феномену YouTube. О самом популярном кинообозревателе русскоязычного интернета для журнала написал Андрей Гореликов.
https://kinoart.ru/texts/badcomedian
Потому что нет необходимости в революции. Курьеры не ставят требований, которые нельзя было бы выполнить без взятия власти.
>показывают наличие пролетариата в России
Они самозанятые, т.е. мелкая буржуазия и сознание у них мелкобуржуазное. Ты вместо классового анализа используешь имущественный критерий. У Гоголя в повести Шинель чиновник живет в нищете, стал ли он от этого пролетарием? Крестьяне могут быть нищими, становятся ли они пролетариями? В Европе была куча безземельных разорившихся дворян. Стали ли они пролетариями? Может быть пролетарием стал предприниматель, который терпит убытки? Все они могут жить в крайней нищете по сравнению с рабочими, но это не делает их пролетариатом.
Предпоследний, еще нету сэйлор трансов из последнего.
Почем уэто говно еще не пристрелили? У них же вторая поправка лядь
Героем станешь нахуй сразу
>6 раг
>0 ответов
Ну как же так товарищи? Подайте голос: Пол Пот построил настоящий коммунизм как в манифесте бородатой шлюшки или нет?
>построил настоящий коммунизм
Товарищ Пол Пот правил всего 4 года. Ему не дали. Представь, что Ленина свергают британцы прямым военным вторжением в 1922, сразу после голода возникшего из-за гражданской войны. Чтобы о нем сейчас говорили Климы Жуковы? Что он кровавый анкап уморивший миллионы.
С джо и черри чето обидно прям стало. Левый должен быть любой как и я - нищий и сексуальный.
Так они не левые.
Я хуй знает какие они - но от них у евроблевацкой контры жопу рвет - поэтому хай будут.
>Чтобы о нем сейчас говорили Климы Жуковы? Что он кровавый анкап уморивший миллионы.
Какую хуцпу жрут левые, пиздец просто.
Это правда они? Выглядят хуже СЖВ, которых критикуют.
А они против бодипозитива?
Ну типо сжв критикуют нихуя не за внешность, а за то что мужики хуи сосут, когда стране рабочие нужны.
Лучше хуй сосать, чем быть жирным.
Лучше сосать жирный хуй.(с)
Ватоадмин
Бургер Apple падение
Марионетка Samsung слабый стержень
Китай Xiaomi ПОДНЯТИЕ первый место, твердый нефритовый стержень!
Какие же веганы долбоебы. Готовы жрать какую-то химозную хуйню от которой дохнут крысы, но не натурально мясо.
Выписываем веганов из левых?
>Выписываем долбоебов из левых?
Нет
Это ты про того либерального выпускника Сорбонны, за которого США заступались? А с чего бы ему коммунизм строить?
Ленин закончил Санкт-Петербургский Императорский университет, значит ли это, что он монархист?
> происхождение неправильное
Понятно. А вот у Членина правильное происхождение и поддержка германского генштаба тоже нормально.
Это при том что полностью проигнорирован вопрос по существу, а иммено Пол Пот все сделал как в манифесте про каммунизм от бородатого тунеядца и зафейлися. Почему так? Коммунизм невозможен? Ни одна левая непись не ответит на этот вопрос будут про США пукать и "надо повторить". Веруны не могут в рефлексию, ведь она ставит под сомнение истиность учения.
Путин сигма или нет? Он тоже съел своих врагов и тех, кто слева.
> зафейлися
В каком месте? Его свергли вьетнамцы, а не камбоджийцы. Ты за 4 года хочешь коммунизм построить?
>В каком месте?
Во всех местах.
Описание: каммунизм это рай без угнетения, социал-дарвинизма и конкуренции.
Реальность: каммунизм это ад с угнетением от партии, социал-дарвинизм очкастиков и конкуренция за еду в городе-деревне.
>Ты за 4 года хочешь коммунизм построить?
А сколко лет надо? Пока люди физически не кончатся?
Третий день школы InLiberty "Спонтанный порядок" был посвящен разным объяснениям, почему одни страны развиваются быстрее других. Учащихся поделили на 4 группы, каждая группа получила свой ридинг. 4 группы - 4 объяснительных логики: экономическая политика, институты, ценности и ресурсы.
С государством понятнее всего: если правительство проводит глупые реформы (например печатает деньги или при открытых границах пытается держать валютный курс) - вот и замедление роста.
Институты для меня исторически загадочное слово, это некие устойчивые "правила игры", которые самоподдерживаются в сообществах. Например дедовщина - институт: сначала новобранцев бьют "деды", а через 2 года бывшие новобранцы преподают такой же урок вновь прибывшим "духам". Корпоративная культура, если она начинает самоподдерживаться - тоже институт. Институты устойчивы именно в силу вот этого элемента самовоспроизведения, поэтому "плохие" институты могут сводить на нет "хорошие" усилия правительства.
Ценности - понятно. "Вековая склонность русских к рабству" и "протестантская этика". Часто ценностями объясняют базовый уровень доверия в том или ином обществе. "Честь имею", вот это всё.
Ресурсы - тоже тема известная. "Нефтяное проклятье", можно не развивать высокотехнологичные отрасли, если есть сырье. Норвегия - явное исключение, но у них там ценности и институты правильные.
Как вы уже догадываетесь, ни одно из объяснений не является "истинным", они скорее дополняют и корректируют друг друга.
Практическим заданием было выбрать одну из логик и с её помощью объяснить, почему у России за 30 лет так и не получилось стать процветающей демократией.
Мне-то интереснее всего был вопрос, почему для школы выбрали именно эти четыре логики? Я спрашивал, почему не включили теорию империализма или её современный более "спокойный" вариант мир-системный подход, который объясняет фейлы отдельных стран не их ценностями, а их положением в мировом разделении труда.
Кураторы ответили в том ключе, что с мир-системным подходом сами не очень дружат и не понимают, как его сопрягать с остальными вариантами объяснений.
Твёрдые марксисты, подозреваю, на все эти объяснения ответят, что они просто отводят глаза рабочим от классовой борьбы, предлагая вместо неё улучшать госполитику, институты или менять ценности. Так-то оно так, но на мой взгляд отдельные различия между странами указанные логики действительно помогают объяснить. Ни одна из них при этом, конечно, не является исчерпывающей
С государством понятнее всего: если правительство проводит глупые реформы (например печатает деньги или при открытых границах пытается держать валютный курс) - вот и замедление роста.
Институты для меня исторически загадочное слово, это некие устойчивые "правила игры", которые самоподдерживаются в сообществах. Например дедовщина - институт: сначала новобранцев бьют "деды", а через 2 года бывшие новобранцы преподают такой же урок вновь прибывшим "духам". Корпоративная культура, если она начинает самоподдерживаться - тоже институт. Институты устойчивы именно в силу вот этого элемента самовоспроизведения, поэтому "плохие" институты могут сводить на нет "хорошие" усилия правительства.
Ценности - понятно. "Вековая склонность русских к рабству" и "протестантская этика". Часто ценностями объясняют базовый уровень доверия в том или ином обществе. "Честь имею", вот это всё.
Ресурсы - тоже тема известная. "Нефтяное проклятье", можно не развивать высокотехнологичные отрасли, если есть сырье. Норвегия - явное исключение, но у них там ценности и институты правильные.
Как вы уже догадываетесь, ни одно из объяснений не является "истинным", они скорее дополняют и корректируют друг друга.
Практическим заданием было выбрать одну из логик и с её помощью объяснить, почему у России за 30 лет так и не получилось стать процветающей демократией.
Мне-то интереснее всего был вопрос, почему для школы выбрали именно эти четыре логики? Я спрашивал, почему не включили теорию империализма или её современный более "спокойный" вариант мир-системный подход, который объясняет фейлы отдельных стран не их ценностями, а их положением в мировом разделении труда.
Кураторы ответили в том ключе, что с мир-системным подходом сами не очень дружат и не понимают, как его сопрягать с остальными вариантами объяснений.
Твёрдые марксисты, подозреваю, на все эти объяснения ответят, что они просто отводят глаза рабочим от классовой борьбы, предлагая вместо неё улучшать госполитику, институты или менять ценности. Так-то оно так, но на мой взгляд отдельные различия между странами указанные логики действительно помогают объяснить. Ни одна из них при этом, конечно, не является исчерпывающей
>на мой взгляд отдельные различия между странами указанные логики действительно помогают объяснить. Ни одна из них при этом, конечно, не является исчерпывающей
Промыв мозгов завершен. Астрология отдельные различия помогает объяснить, но исчерпывающего объяснения не дает.
Мир-систему они бы не использовали, потому что в ней торговля это насилие.
А низкий IQ населения и/или элит где?
>Твёрдые марксисты, подозреваю, на все эти объяснения ответят, что они просто отводят глаза рабочим от классовой борьбы, предлагая вместо неё улучшать госполитику, институты или менять ценности. Так-то оно так, но на мой взгляд отдельные различия между странами указанные логики действительно помогают объяснить. Ни одна из них при этом, конечно, не является исчерпывающей
Тут проблема не в твердости или мягкости, а в знании скажем так того, что такое торговля. А торговля это общественные отношения. А потому интерпретировать их невозможно.
Тихановская отдыхает за границей, а беларусы в тюрячке. Волков хочет тот же сценарий для русских.
Народ ровно год на выборах выбрал меня и диктатуру пролетариата. Выборы были нечестными, но народ высказался и я тоже.
Что происходит?
>Что происходит?
РуSSкий марш 2012
Ассанж не левый, долбоёбы.
Против истеблишмента = левый.
>Это ты про того либерального выпускника Сорбонны
Типичный либерал. Или история о том, как грязноштан уволил марксиста из марксистов.
>Именно на квартире Кенг Ваннсака начал работать марксистский кружок, инициаторами создания которого были Иенг Сари и Рат Самоён. Среди обсуждаемых в рамках кружка работ был «Капитал» Маркса.
>В середине 1952 года Салот Сар под псевдонимом Кхмер Даом выступает со своим первым политическим произведением — в специальном выпуске журнала камбоджийских студентов «Khmer Nisut» выходит его статья «Монархия или демократия?». Вероятно, в том же году Салот Сар вступил и в Коммунистическую партию Франции[13]. К этому времени Салот Сар потерял интерес к учёбе и был отчислен из университета, пробыв во Франции 3 года.
15 декабря 1952 года он покинул Францию.
>Истеблишмент (от англ. establishment — «установление»; «основание») — власть имущие, правящие круги, политическая элита.
Заявление уровня https://ru.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландец
По твоей же убогой логике выйдет, что граждане защищавшие истеблишмент СССР - не левые, BLM защищающие истеблишмент Кубы - не марксисты, 红卫兵 буквально не левые, и даже переводятся как - красная охрана.
Анархист нахуй ты долбоёб?
Ебать ты тупой, братишка.
Не брат ты мне, гнида анархистская.
> >6 раг
> >0 ответов
> Ну как же так товарищи?
Товарищи не ждут, а готовятся и практикуются. Когда снова настанет коммунизм, все станут коммисарами и тебя вычеркнут, отменят за лишние разговоры и неправильную риторику. И вот когда избавятся от всех врагов... А пока пусть и жалкая, но репитиция.
Вышел трейлер новой экранизации "Золушки", и его уже успели обругать все правые консерваторы за то, что вместо феи-крестной там чернокожий модельер с расплывчатой гендерной идентичностью. А Золушка феминистка, хочет открыть свое ателье и стать бизнесвумен. Когда принц приглашает ее замуж, она решительно отвечает, что не хочет променять свою работу на жизнь во дворце.
Получается, что в новой "Золушке" показан конфликт двух способов производства: с одной стороны, есть король и принц, то есть в этом мире существует монархия. Но Золушка принадлежит более новому, капиталистическому миру, где ее мечта - свое дело. Две эти общественно-исторические формации несовместимы, ведь если у вас есть лавочки, то зачем вам монархия? На этом противоречии, как нам кажется, и строится весь сюжет новой экранизации, по крайней мере в трейлере половина шуток ровно об этом. Ждем с интересом.
https://www.youtube.com/watch?v=XmRCH_uD8ic
Получается, что в новой "Золушке" показан конфликт двух способов производства: с одной стороны, есть король и принц, то есть в этом мире существует монархия. Но Золушка принадлежит более новому, капиталистическому миру, где ее мечта - свое дело. Две эти общественно-исторические формации несовместимы, ведь если у вас есть лавочки, то зачем вам монархия? На этом противоречии, как нам кажется, и строится весь сюжет новой экранизации, по крайней мере в трейлере половина шуток ровно об этом. Ждем с интересом.
https://www.youtube.com/watch?v=XmRCH_uD8ic
>чернокожий модельер с расплывчатой гендерной идентичностью
Негр пидорас.
>А Золушка феминистка
Стерва с жидовским еблетом.
>показан конфликт двух способов производства
Чо производят принц и король? Вот шлюха хочет шить, только хочет, шить будет негр пидорас, а принц чо производит?
>Две эти общественно-исторические формации несовместимы, ведь если у вас есть лавочки, то зачем вам монархия?
Нихуясебе! А в Англии и Японии не знали про это!
Всем привет!!! Мой тугосеря не может сделать сегодня покаки!!! Только пук-пук!! =((((( Прикармливаю его сисей и кашками, но все равно мой годовасик не хочет делать покак-покак ((( Как раскакать сыночка?
О, единственный нормальный левый канал на сраном ютубе.
>протестантская этика
Чет проиграл со словосочетания- самая сучья и пидорашья ветвь христианства, религия реднеков и нищих африканских помоек
Ты лучше спроси у них, почему они рассказывают про США, но забывают рассказать про то, что ради Пол Пота КНР вторглась во Вьетнам, а Ким Ир Сен оказывал ему всякую поддержку.
Дальше им либо придётся увольнять КНР из марксистов, а потом назвать друга Сталина Ким Ир Сена американской марионеткой, и тогда окажется, что Хрущёв был прав насчёт Сталина.
Очень опасную вилку подложил под марксистов товарищ Пол Пот. И выписать хочется, и не можется.
"В отличие от побочных тем вроде безработицы, профсоюзов и минимальной заработной платы, тема собственно работы почти никогда не затрагивается в либертарианской литературе. Из того, что есть, большая часть — инвективы против паразитов в духе Айн Ранд, почти неотличимые от ругани советской прессы в адрес диссидентов, и вызубренные в воскресной школе общие места о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке — и это от жирных котов, которые этим сыром обожрались. Редкое исключение появилось в 1980м году в книжной рецензии, напечатанной в журнале Либертарианское обозрение профессором Джоном Хосперсом, старейшим государственным деятелем либертарианской партии, вылетевшим из Коллегии Выборщиков еще в 1972м. Да, то была на редкость воодушевляющая апология работы, созданная университетским профессором, который сам в жизни никакой работы не выполнял. Чтобы продемонстрировать, насколько по сути консервативны его аргументы, достаточно показать, что они во всех существенных местах сходятся с марксизмом-ленинизмом.
Хосперс полагал, что можно оправдать наемную работу, фабричную дисциплину и иерархическое управление производством, показав, что все это практикуется как при капитализме, так и при ленинистских режимах. Интересно, а принял ли бы он аналогичный довод в пользу репрессивных законов про секс и наркотики? Как и другие либертарианцы, Хосперс чувствует себя неуверенно — отсюда и ничем не вызванные провокации в адрес красных — потому что когда дело доходит до освящения классового общества и работы, источника его силы, ленинизм отличается от либертарианства не больше, чем Кока-кола от Пепси-колы. Только встав на твердую почву фабричного фашизма и офисной олигархии, ленинисты и либертарианцы осмеливаются спорить о разделяющих их тривиальных вопросах. Добавьте сюда консерваторов из мэйнстрима, которые думают точно так же — вот вам поистине Трехсторонняя идеология работы, каждому — по личному вкусу.
Хосперс, которому самому этого делать не приходится, не видит ничего оскорбительного в том, чтобы выполнять приказы начальства — поскольку "как еще можно организовать крупную фабрику"? Другими словами, "стремиться уничтожить власть в крупной промышленности — это все равно, что стремиться уничтожить саму промышленность". Опять Хосперс? Да нет, Фридрих Энгельс. И Маркс с этим согласен: "попробуйте заставить большой завод в Барселоне работать без начальства — то есть, без управления!" (Как раз это и сделали каталонские рабочие в 1936м году, пока их лидеры-анархосиндикалисты тянули время и торговались с правительством.) "Кто-то" — говорит Хосперс — "должен принимать решения, а" — вот оно! — "кто-то другой должен их выполнять". Почему? Ленин, его предшественник, точно так же принимал "индивидуальную диктатуру", чтобы обеспечить "строгое и абсолютное единство воли". "Но как можно обеспечить строгое единство воли? Только если тысячи подчинят свою волю одному." Чтобы промышленниое производство функционировало, необходимы "железная дисциплина в работе, и безусловное подчинение воле одного человека, советского лидера, во время работы". Arbeit macht frei!
Одни отдают приказы, другие выполняют их — вот сущность рабства. Конечно, как коварно отмечает Хосперс, "можно, по крайней мере, сменить работу", но вот вообще избежать работы нельзя — точно так же, как, при государственнической системе, можно сменить подданство, но нельзя избежать подчинения тому или другому национальному государству. А ведь свобода — это нечто большее, чем право менять хозяев"
Боб Блэк
Хосперс полагал, что можно оправдать наемную работу, фабричную дисциплину и иерархическое управление производством, показав, что все это практикуется как при капитализме, так и при ленинистских режимах. Интересно, а принял ли бы он аналогичный довод в пользу репрессивных законов про секс и наркотики? Как и другие либертарианцы, Хосперс чувствует себя неуверенно — отсюда и ничем не вызванные провокации в адрес красных — потому что когда дело доходит до освящения классового общества и работы, источника его силы, ленинизм отличается от либертарианства не больше, чем Кока-кола от Пепси-колы. Только встав на твердую почву фабричного фашизма и офисной олигархии, ленинисты и либертарианцы осмеливаются спорить о разделяющих их тривиальных вопросах. Добавьте сюда консерваторов из мэйнстрима, которые думают точно так же — вот вам поистине Трехсторонняя идеология работы, каждому — по личному вкусу.
Хосперс, которому самому этого делать не приходится, не видит ничего оскорбительного в том, чтобы выполнять приказы начальства — поскольку "как еще можно организовать крупную фабрику"? Другими словами, "стремиться уничтожить власть в крупной промышленности — это все равно, что стремиться уничтожить саму промышленность". Опять Хосперс? Да нет, Фридрих Энгельс. И Маркс с этим согласен: "попробуйте заставить большой завод в Барселоне работать без начальства — то есть, без управления!" (Как раз это и сделали каталонские рабочие в 1936м году, пока их лидеры-анархосиндикалисты тянули время и торговались с правительством.) "Кто-то" — говорит Хосперс — "должен принимать решения, а" — вот оно! — "кто-то другой должен их выполнять". Почему? Ленин, его предшественник, точно так же принимал "индивидуальную диктатуру", чтобы обеспечить "строгое и абсолютное единство воли". "Но как можно обеспечить строгое единство воли? Только если тысячи подчинят свою волю одному." Чтобы промышленниое производство функционировало, необходимы "железная дисциплина в работе, и безусловное подчинение воле одного человека, советского лидера, во время работы". Arbeit macht frei!
Одни отдают приказы, другие выполняют их — вот сущность рабства. Конечно, как коварно отмечает Хосперс, "можно, по крайней мере, сменить работу", но вот вообще избежать работы нельзя — точно так же, как, при государственнической системе, можно сменить подданство, но нельзя избежать подчинения тому или другому национальному государству. А ведь свобода — это нечто большее, чем право менять хозяев"
Боб Блэк
>Ким Ир Сен оказывал ему всякую поддержку.
Пруфы будут? Так-то Сианук жил в Пхеньяне
>Пруфы будут?
Конечно, дружище.
После империалистической оккупации Камбоджи и свержения настоящего марксиста Пол Пота, на территории Камбоджи образовалось вьетнамское марионеточное государство - PRK, которое поддерживал Вьетнам и СССР, против империалистов выступила коалиция - CGDK, и их поддержали КНР и династия Кимов. Ни КНР, ни КНДР не признавали марионеточное государство фашиствующих вьетнамцев, а когда Горбачёв перекрыл фашистам финансирование, то вьетнамский оккупационный режим почему-то быстро провёл приватизацию и рыночные реформы, а потом и вовсе была объявлена монархия.
Стало ещё неприятней? А ведь я предупреждал.
>даже переводятся как - красная охрана.
Красная гвардия же.
Ну и вообще зря вы доебались до Пол Пота, у него просто людей в распоряжении было мало, поэтому 3млн убитых такие неудобные. Были бы у него сотни миллионов населения, как у Сталина и Мао, настоящие коммунисты просто записали бы эти 3млн в кулаков, фашистов и вредителей, и задачка от Жака Фреско была бы решена.
Репорт, заебал со своим Пол Потом, правак.
Где пруфы, мне твои словоизвержения не нужны.
Репортите анкапа, мне физически больно читать его посты, иначе я валю из треда.
Вали - незаминимых у нас нет. Это борда, а не твой личный сэйвспейс.
Почитал тут про Троцкого, вот это я понимаю самовлюбленный догматичный фанатик, как и все большевики впрочем. Алсо как я понял разница в целях и методах между Троцким и Сталиным минимальная, оба верные лининцы, а значит победи он в 20е, в стране был бы не меньший пиздец. Похоже что единственным адекватом в то время были Бухарин, Рыков и Томский (с последним не удивительно, что был адекватом - единственный настоящий рабочий во всем политбюро, все остальные - мелкобуржуазные интеллигентишки, мелкие дворяне да деклассированные элементы вроде бандита сталина).
Я вот читал, что Ильин это гений. Согласен со мной?
Нет, Ильин - монархист и славянофил, а значит русофоб. Мне больше Милюков по душе.
Слышьте, а хуле вы молчали, что Семенова теперь на ютубе слушать можно?!
Нахуй ваших попрошаек, слушаем настоящего марксиста! Изучаем философию! Не ждем, а готовимся!!
https://www.youtube.com/watch?v=rF5jeX7B9NA
Нахуй ваших попрошаек, слушаем настоящего марксиста! Изучаем философию! Не ждем, а готовимся!!
https://www.youtube.com/watch?v=rF5jeX7B9NA
>А в Англии и Японии не знали про это!
Визгля, хватит хуйню нести. Там давно обычный парламент, просто по старинке подкармливают семью микадо
>Где пруфы
Попробуй вбить указанные названия в гугл и прочитать статью, что и кем было поддержано. Или можешь открыть историю Камбоджи и просто читать статью.
Ну что вы, ребята. Это я вам ещё про гражданскую войну в Анголе не начал рассказывать. Там было ещё неприятней, чем с Пол Потом.
Душит
Он гений экономической мысли.
>Визгля
Ого, у нас тут эксперт, интересно если тебе хуй дать на вкус определишь Визгли или нет? Наверняка, да. Хули ты только про Японию высрался? Англия слишком сложная тема?
Слышали как Лукашенко красиво приложил? Говорит признает Крым только после того, как его признают российские олигархи и не начнут вести там бизнесс.
кринж
его тёрли и банили уже, бесполезно всё это
С Англией та же хуйня. Даже если королевская семья чем-то там и владеет, то тенге она зарабатывает по-капиталистически, через институт частной собственности, а не потому что принц Чарльз лично берет копье, и протыкает насквозь какого-нить лорда, чтобы захватить его земли, и его крестьян.
Ыыыы да тож самое. Ыыыы даяхуйзнает зарабатывают-не зарабатывают, имеют - не имеют, но имеют, зарабатывают так и вот так. Ну охуенно и где здесь конфликт монархии и капитализма, если они живы и прекрасно зарабатывают? Где конфликт-то ёбтыть?
Ты чо несёшь то? Пиздец, ещё принц у него лордов ебашил чтоб тупа землю и крестьян себе отжать, которая итак принца, а если чужой лорд, то это уже война. Я хуею.
Это типа смешно?
- Ха-ха! Корейцы выращивают картоху...
- Ухаахха!
- Ой, мам, а хуле картоха в нашей Рахе стоит дороже, чем бананы?
- Хлебало на ноль подели!
Искаженные формы. Нужно мотыгой облагородить либершвайнов и все будет нормально.
Конфликт феодализма и капитализма не выражается в существовании императоров в кап государствах.
>Ты чо несёшь то? Пиздец, ещё принц у него лордов ебашил чтоб тупа землю и крестьян себе отжать, которая итак принца, а если чужой лорд, то это уже война. Я хуею.
Ну да. Хуй его знает, зачем лорды против королей воевали, вот тупые-то, они же и так с потрохами ему принадлежат!
Тебе вообще как лекарство по рецепту будут выдавать скоро - почувствуешь талоны совковые.
https://www.youtube.com/watch?v=kW0JX-s9JIc
Но они то существуют.
Конечно воевали - а потом резали друг друга за кресло короля.
Шиз, это реальная корейская песня про людей труда.
>нихрена не делать
При капитализме доступ к вагине это товар со всеми вытекающими. Если хочешь сидеть на шее у папика, значит должна сидеть как собачка у него за пазухой и во всем подчинятся. И даже если захочешь взбрыкнуть, деньги, дом, дети все принадлежит ему.
Это на самом деле очень незавидная участь.
Кто существуют? Императоры? Да, существуют, но субъектом политики они не являются, их суть изменилась. Они - призваны объединять общество, как символ, классового мира, единства перед внешним врагом, ежели такой есть. Ну а то, что уважаемым людям деньжат подкидывают, или что они ещё деньжат сами зарабатывают, - это причуды страны с большим бюджетом. Не обязательные, но не совсем бесполезные для неё. Ты бы ещё сказал, что та латынь, что сейчас изучают в мед.универах Беларуссии и РФ для выписывания рецептов, ровно та же, что использовали врачи Рима в 3 веке н.э., а не немецкие врачи 18 века.
>Конечно воевали - а потом резали друг друга за кресло короля.
Не вижу противоречия в твоих словах, обычный феодализм. Слава ландскнехтам, вся эта хуйня закончилась.
>И даже если захочешь взбрыкнуть, деньги, дом, детей ты можешь отсудить себе.
Пофиксил тебя инцел, не благодари.
>Это на самом деле очень незавидная участь
Разве что по сравнению с папиком. Участь такая себе, но ебашить за 12 тысщ в моногороде ещё хуже, и это большинство. И никто не запрещает ей манипулировать им. При том, что есть бизнесвуман, которые содержат альфонсов. То есть конечно ей некомфортно, но не в левом треде ей сочувствовать.
Они хотят и дальше нихуя не делать, но при этом чтобы их уважали, а не считали кусками мяса и сосалками.
Не в этой формации.
Поясните за Садонина. Всё так же хейтит диалектику? Продвигает научпоп в массы? Что нового в последнее время?
В обществе зрелища можно получать деньги за демонстрацию вагины в интернете.
Засланный казачок, выступает в роли удобного спарринг партнера для правачков которым постоянно проигрывает. Дискредитирует левых как может.
Блядь. Не являются субъектом явной политики. Ты мне можешь вот прям сейчас пояснить, а хули у неё тогда полномочия и нахуй ей раз в год в парламенте пиздеть? И чо там по тому соглашению по которому Америка принадлежит Англии? Я чот не сильно верю что королева 16 колоний ниху не при делах.
https://www.bbc.com/russian/uk/2015/06/150625_uk_how_reach_is_the_queen
https://www.bbc.com/russian/features-56429074
>Объясните как и зачем женщины становятся левыми?
На политаче есть тред, что женщина при социализме может перестать ходить в спортзал, худеть, краситься и брить ноги.
В наше время гречневые мужики порвались с волос на ногах у жены Гагарина. А при социализме все женщины могли не гробить себя из-за конкуренции и из-за повышенных запросов мужчин, которые формирует капитализм.
лысому пидору до сих пор больно?
Ну, после тех срачей, хейтить диалектику он стал гораздо меньше.
Ради традиций и прочей идеалистической хуйни. Зато тамошним консервам нравится, такой образ гадящей старой-доброй англичанки, в политике её хорошо использовать.
>Ты мне можешь вот прям сейчас пояснить, а хули у неё тогда полномочия и нахуй ей раз в год в парламенте пиздеть?
Кабанчик на политических денежных потоках. Причём это политический симулякр, который как бы говорит: "все ок". Губерам в нашей стране столько замов не нужно, но они же есть. Или схожий пример - Медведев/ Мишустин. Они сами по себе полит системе по идее нахуй не нужны, ей нужен Путин но как типо приемники Путина они существуют, и денежные потоки на них завязаны, потому как.
ясно. Нет пруфов. Последуй на йух, беспруфное кукареку.
Блядь, там сотни песен, но этот шиз запостил именно эту
Зачем Сёмин это делает? Ладно Гоблин не раз говорил, что не коммунист и тупо зарабатывает бабло, но Сёмин-то ради чего устроил сам себе турне по США? Это удар по своему же имиджу.
Коммунист так жить не должен:
https://www.youtube.com/watch?v=Uf2VLpgY97Q
Коммунист так жить не должен:
https://www.youtube.com/watch?v=Uf2VLpgY97Q
Он же писал. Что хочет поездит по местам описанным пролетарским писателем Фенимором Купером. Благо его аудитория не в курсе, что могикане на Гудзоне обитали, а не в гранд каньоне.
>Нет пруфов.
Что у тебя вызвало проблему? Статья про историю Камбоджи или названия на английском?
Хохлы как всегда. Ряяяяяя вы с нами воюете 7 лет ряяяя.
У меня есть много друзей из Украины и никто из них не считает, что идёт война с Россией, все поголовно считают, что майдан испортил им жизнь.
Похоже некоторые леваки правы и ВСЕ эти посты написаны ботами.
> женщина при социализме может перестать ходить в спортзал, худеть
Не может. Спортзалы - общественная физкультура, худеть надо для поддержания здоровья. Было и в СССР. Остальное - индивидуально и зависит от социальной конкуренции.
Это заплатил тот анкап?
Почему двух? У праваков каждый второй- половой извращенец. Тот который Ватоадмин.
>Сплотила навеки Великая Русь
Нацисткий гимн великорусского шовиниста Сталина. Настоящий левый его не признает и для него гимн СССР это "Интернационал"
https://www.youtube.com/watch?v=AshKNKFB6YM
И у левых тоже. Мы должны быть выше устаревших стереотипов.
Ты что против Китая?
За Китай. Поэтому "Интернационал" труъ гимн левых. А сталинское говно это гимн русских нацистов.
В ресурсах. Коммипетухи знатно потравили умных людей тут.
Страшно? А ведь тебя предупреждали.
Это лучше.
Настоящий левый выступает еще и за триединство русского народа.
Работающий причем!!
И что делать? У меня уже от каждого его поста скрежет зубовный. Правачье и так уже залезает в левые паблики в вк, захватили все доски двача, а теперь еще и в левом треде пытаются доминировать. На яндекс-дзен потом будем уходить?
>отсудить
Перед отсудить проходит нное количество лет в течение которых папик дефакто запрещает бабе зарабатывать деньги. В итоге имеем деграднувшую клушу, которая от безделья готова на стенку вешаться и в порно сниматься и дурачка который "яжмужик, онажбаба пусть сидит дома с детьми" а потом "хуле ей надо, че она с жиру бесится".
Еще вопрос хватит ли этой половины нажитого чтобы компенсировать потерю времени на домосидение.
Коммунист рассудительно подходит к каждому вопросу и рассматривает проблему с обоих сторон. Оголтело вешают ярлыки и визжат вместо доказательств всякие праваки, их гомопидорский тред двумя пролетами ниже.
>ебашить за 12 тысщ в моногороде ещё хуже, и это большинство
Бабы которые ебашут в итоге имеют меньше головняков, больше независимости и самостоятельности, чем кукла для кюхен, киндер, кирхе. За 1 год жизни такая баба заработает 144 тысячи рублей, кукла 0.
Речь не идет о сочувствии, а о том что правацкая модель семьи "муж с заработком и содержанка дома" заведомо провальна, особенно если женщина хочет быть чем то больше чем просто зверушкой.
Что тебе мешает раскачать пресс и получать деньги рассказами о том, какой у тебя охуительный личностный рост, стоит лишь последовать трем советам успешных людей?
>папик дефакто запрещает бабе зарабатывать деньги.
Работать иди шлюха а не папиков искать.
Пиздец у вас тут сборище куколдов и фемок, не удивительно если ОП сельдь.
Для любого левого совка неоспорим остается тот факт, что во время войны, красная армия проявляла небывалую благосклонность к зверям-фашистам. Была милосердней, и я неоднакратно слышал или читал, что такие люди заявляют, что "зря это наши деды были такими гуманистами с этими-то скотами"; в общем, это болезненный триггер, если начать такому человеку рассказывать об нежелательных эпизодах войны. И вот по поводу них я бы хотел задать вопрос, товарищи. Насколько красноармейцы отыгрывались на военопленных, как на самом деле они проявляли себя уже на немецкой территории(и сколь правдивы всякие наветы об изнасилованиях, пытках и казнях)
Есть какие-нибудь хотя бы мало-мальские объективные данные? Хоть мемуары, но чтобы они не были пронизаны полностью идеоллогией.
Есть какие-нибудь хотя бы мало-мальские объективные данные? Хоть мемуары, но чтобы они не были пронизаны полностью идеоллогией.
Василий Чемагин- бывший охранник Владимира Путина, начал работу у Захара Прилепина в партии СРЗП.
Чемагин очень скрытная личность в нашей сети и информации о нем почти нет. Но нам все же кое-что удалось выяснить. После работы личным телохранителем, первый замглавы АП Вячеслав Володин предложил ему работу по управлению внутренней политикой в АП.
Не просто так он пришёл в партию, некоторые политологи говорили о том, что Захар Прилепин главный кандидат на место Владимира Путина, но рты затыкали всем. Возможно это так и есть, просто нельзя никому об этом знать раньше времени.
Чемагин очень скрытная личность в нашей сети и информации о нем почти нет. Но нам все же кое-что удалось выяснить. После работы личным телохранителем, первый замглавы АП Вячеслав Володин предложил ему работу по управлению внутренней политикой в АП.
Не просто так он пришёл в партию, некоторые политологи говорили о том, что Захар Прилепин главный кандидат на место Владимира Путина, но рты затыкали всем. Возможно это так и есть, просто нельзя никому об этом знать раньше времени.
>гуманизм советских призывников
Чел, ты...
>Есть какие-нибудь хотя бы мало-мальские объективные данные
Нет, есть только симулякры.
Выбирай на чьей ты стороне. Ты либо за добрых дедов героев, либо за злых совков людоедов. А правды никогда не существовало, мы её сами создаём.
Если деды бы насиловали немок, то ты бы изменил своё отношение к войне?
Как мало однако надо, чтобы отказаться от взглядов, не найти в них ошибку, а просто они стали неудобными. Сразу вспоминается Толстовский образ либерела, где либерал это не взгляды, а просто подходящая стилю жизни форма.
Подрывом правацкого скама доволен. Выполним и перевыполним план по подорванным гомопидорским жепам, товарищи!
>Ря меняущимляет папик недает работать.
>Так пиздуй работать а не искать папиков.
>Ря ты фошист!
Эта шлюха порвалась. уносите.
>или работать шлюха
>ря ты гомопидор
Куколдский тред.
>любого левого совка
>неоспорим остается тот факт
>неоднакратно слышал или читал
>мало-мальские объективные данные
>Хоть мемуары
С таким уровнем мышления тебе надо в цирке выступать, а не преступления красноармейцев выискивать.
>товарищи
Гитлер тебе товарищ, сука правацкая.
>по подорванным гомопидорским жепам
Так это натуралы которым жгёт жопу.
Назовите мне объективные причины не любить Путина.
Ну вот бывает так, что мужчина просто не нравится. И умный, и красивый, и сильный, и зарабатывает хорошо, но с ним скучно. Нет искорки какой-то между вами. Вот и с Путиным так же.
По акценту понятно, что действие происходит на Украине.
В Винице. У мужа типичные интонации Папича.
>пик с гоблиным
Кссстате, а есть левый канал, или хотябы паблек вк, антирелигиозной направленности? Есть хоть какой-нибудь реальный хейтер верунов, борец с мракобесием, ненавистник религии? Я имею в виду настоящую ненависть, чтоб был ну прям второй Емельян Ярославский.
Была педерача "Не верю!", куда приглашали чуть ли не половину левых блогеров из шапки, но они что-то там вежливо мычали, вякали про логику и научный метод, пытались разговаривать по-человечески с попом и закономерно соснули. Есть хоть один чувак, который хотя бы в теории смог бы прийти и разнести там всех (во всех смыслах)?
Если он и есть, то уже сидит по 282
Ведь богоборство так актуально в 2021 году, да? Никаких больше проблем у россиюшки нету, только веруны ее заполонившие!
>Никаких больше проблем у россиюшки нету, только веруны ее заполонившие!
перечисли проблемы России, которые могли бы решить левые
Че, блядь, диванные революционеры-пол-потовцы? Сидите-пердите?
А тем временем БОСС революцию готовит!
https://www.youtube.com/watch?v=1gucS_rs4z8
КПРФ заявляет о готовящихся акциях протеста в защиту Грудинина
Завтра в 17- нуль-нуль по Москвобадскому времени!
Готовьте вилы или компьютерные мыши или что-там у вас заместо орудий труда.
А тем временем БОСС революцию готовит!
https://www.youtube.com/watch?v=1gucS_rs4z8
КПРФ заявляет о готовящихся акциях протеста в защиту Грудинина
Завтра в 17- нуль-нуль по Москвобадскому времени!
Готовьте вилы или компьютерные мыши или что-там у вас заместо орудий труда.
Тоби к Невзорову.
Назовите хотя бы одну причину почему я должен срочно прилететь в Москву и пойти защищать Грудинина, чтобы он смог выдвинуть свою кандидатуру.
Абсолютно все. Даже проблему твоего нахождения в России.
А мне нравится Грудинин, хороший позитивный мужик. Пока ждали Бориса Юльевича на эфир, пил с ним чай, разговаривал о том о сём — он вполне левый, социал-демократ по взглядам. Я бы пошёл на акцию.
мимо сотрудник Рабкора
мимо сотрудник Рабкора
>чтобы он смог выдвинуть свою кандидатуру.
Алле? Ему уже ничего не поможет.
И вообще, я говорил про революцию.
А заче Навальната выходили?
А зачем платошкинцы ехали в москву на суд со всей России?
Сколько взорванных церквей на счету у Грудинина? Ноль!
Сколько расстрелянных кулаков, сиречь бизнесменов, хапуг, барыг на счету у Грудинина? Ноль!
Сколько убитых министров, мэров, губернаторов и прочих чиновников высокого ранга на счету у Грудинина? Ноль!
Кандидат от народа!
Сколько расстрелянных кулаков, сиречь бизнесменов, хапуг, барыг на счету у Грудинина? Ноль!
Сколько убитых министров, мэров, губернаторов и прочих чиновников высокого ранга на счету у Грудинина? Ноль!
Кандидат от народа!
>мимо сотрудник Рабкора
За что вы Ксюшу хейтите?
Верь в коммунизм.
Вот что делает тебя слабым - вопросы. Не нужно спрашивать, святой Маркс и Ленин уже поставили тебя в очередь на небесное жильё.
Какая же она деревянная.
>А зачем платошкинцы ехали в москву на суд со всей России?
Потому что бараны, которым Платоха ссыт в глаза, а им всё божья роса.
Сколько времени прошло, а всё до сих пор чисто на него завязано. Как Платоха скажет, так и будет. Его движение нихуя не левое.
Она недавно припёрлась в студию, мы заметили ей, что она располнела. Она обиделась, заплакала и ушла. Хвалят её, очевидно, бьюти-блогеры из тиктока, больше некому.
мимо сотрудник Рабкора
>Его движение нихуя не левое.
А какое? Ну, давай определение.
А фидель тоже прикольсит тоже был тогда не левым. Пидар бородатый, первым делом как к власти пришел, так сразу в Америку поехал к барину на поклон.
>Потому что бараны, которым Платоха ссыт в глаза, а им всё божья роса.
Ну, да, ну да.
Как Ленин скажет так и будет. Захотел заключил Бресткий мир, хотя все коммуняки против, захотел НЭП ввел.
Как Сталин скажет так и будет. Захотел и построил социализм в отдельно взятой стране и не ебет, че там Маркс и прочее классики писали.
Как Мао скажет так и будет. Захотел и объявил крестьянство ведущей силой революции, а не рабочих из пролетариата и похой че там Ленин с Марксом пиздели." Деревня окружает город"
>А какое? Ну, давай определение.
В левом движе должна быть хоть какая-нибудь низовая инициатива и хотя бы намёки на равенство. Покажи признаки этого в ЗНС.
>Как Ленин скажет так и будет.
>Как Сталин скажет так и будет.
У Ленина и Сталина были ЦК, Политбюро и множество прочих сдерживающих и ограничивающих структур. Кроме Ленина был Троцкий со своим мнением по миру с немцами.
Покажи мне хотя бы аналог ЦК в движении Платошки. Покажи мне хотя бы небольшой аналог Троцкого в движе НикНика.
Был хотя бы учредительный съезд с обсуждением состава руководства и выработкой программы движения? Задавал кто-нибудь Платохе вопрос про его партию? Про его санту-барбару с Шевченко и КПРФ? Да нихуя не было.
Его движ это такая же хуйня, как и партия Прилепина, только с левым уклоном. Ты не задумывался, почему его основа — одно старичьё, и почему молодёжь сразу всё понимает и валит оттуда?
Чтобы было весело. Вот будут одни единоросы в парламенте сидеть- будут единогласно голосовать за все "полезные" инициативы. Вот введут тебе налог на воздух и сбор за наличие у тебя ануса, а ты и дальше будешь плакаться мол "кругом левых нет! Всё плохо!... Зато не участвовал в буржуазном парламентаризме и не ходил на выборы, как Ленин завещал!(нет)" А так хоть какой-то весёлый движняк будет.
Но ведь Платошкина- то отстояли! Резонанс подняли. А где других левых- то брать? Ну даже если он и не левый: так а на левом фланге никого лучше нет.
>Про его санту-барбару с Шевченко и КПРФ?
Задали до хуя раз. Я лично задавал на рабкоре, блядь. На его стримах постоянно задавали и задают. По-моему тут и с Шевченко все ясно, почему он-платоха его кинул и почему примкнул к КПРФ. если тебе не понятно- твои проблемы. Расписывать не буду- это глупо.
>Задавал кто-нибудь Платохе вопрос про его партию
Я лично задавал вопрос про его партию соц. альтернатива и про мутного типка.
>Покажи мне хотя бы небольшой аналог Троцкого
Ну покажи, блядь вообще какого-нибудь левого НЕ ИЗ ДВИЖА платохи, равного Троцкому СЕГОДНЯ?! А хотя бы равного Платохе? Чтоб и подкован в теории был и на жопе ровно не сидел? Есть или сидельцы на диванах штудирующие классиков марксизма и покрывающиеся плесенью или есть популисты типа бондаренко которые слабо теоритески подкованны.
Хули ты на движ Платохи то все переводишь? Ты покажи фигуры равные платохи и Троцкому ВО ВСЕМ левом движе?
>аналог ЦК в движении Платошки
ЦК КПРФ. Движение Платошки подчиняется сейчас ЦК КПРФ. Именно по этому Платошка не сильно пиздит на других левых. Потому что руводствуется мнением ЦэКа.
>В левом движе должна быть хоть какая-нибудь низовая инициатива и хотя бы намёки на равенство.
Кстати, плутошка инициативу поощряет. Чаще его встречи с людьми смотри, блядь. Вот посмотри тот видос один из первых после освобождения. На канале Будильник, когда он запиздил в подмосковье на встречу.
Он же прямо у людей спрашивал и даже просил голосовать поднятием руки с кем идти с Шевченко или с КПРФ. ну и голосовалк тоже в интернете включали.
Но же тебе говорю, как и со случаем по Бресткому миру с Лениным пришлось идти против воли большенства сторонников.
Причем с Шевченко он тусил до последнего. Причем шевченко платоха раскусил сразу. И даже не смотря на личную неприязнь тусил и договаривался.
А хули если шевченко такоя продажная жоповертливая тварь?
Плутошка хотя бы с СР не сотрудничал и не вступил в нее. А ведь Миронов ТОЖЕ за него заступался на самом своем высшем федеральном уровне!
Ну марсисты люди интеллигентные, начитанные, пошлые Сисинги это не для них.
Только Грудининг- только хардкор!
https://www.youtube.com/watch?v=QoJPh867mhY
— С жульём, допустим, надо бороться!
— Ну почему он жулик? Человек просто умеет жить.
— Ты мне скажи, на какие заработки заместитель директора трикотажной фабрики отгрохал себе двухэтажный особняк?
— Мы будем прост-таки нещадно бороться с лицами, живущих на, допустим, нетрудовые доходы!
— Вот дам тебе прост-таки коленом — и вылетишь с моего участка!
— Папа, мне уже надоел ваш солдафонский юмор.
— А чё ты задаёсси? Ты кто такой есть?
— Это моя дача!
Пускай усе слышуть: это моя дача!
— С жульём, допустим, надо бороться!
— Ну почему он жулик? Человек просто умеет жить.
— Ты мне скажи, на какие заработки заместитель директора трикотажной фабрики отгрохал себе двухэтажный особняк?
— Мы будем прост-таки нещадно бороться с лицами, живущих на, допустим, нетрудовые доходы!
— Вот дам тебе прост-таки коленом — и вылетишь с моего участка!
— Папа, мне уже надоел ваш солдафонский юмор.
— А чё ты задаёсси? Ты кто такой есть?
— Это моя дача!
Пускай усе слышуть: это моя дача!
https://www.youtube.com/watch?v=QoJPh867mhY
— С жульём, допустим, надо бороться!
— Ну почему он жулик? Человек просто умеет жить.
— Ты мне скажи, на какие заработки заместитель директора трикотажной фабрики отгрохал себе двухэтажный особняк?
— Мы будем прост-таки нещадно бороться с лицами, живущих на, допустим, нетрудовые доходы!
— Вот дам тебе прост-таки коленом — и вылетишь с моего участка!
— Папа, мне уже надоел ваш солдафонский юмор.
— А чё ты задаёсси? Ты кто такой есть?
— Это моя дача!
Пускай усе слышуть: это моя дача!
— С жульём, допустим, надо бороться!
— Ну почему он жулик? Человек просто умеет жить.
— Ты мне скажи, на какие заработки заместитель директора трикотажной фабрики отгрохал себе двухэтажный особняк?
— Мы будем прост-таки нещадно бороться с лицами, живущих на, допустим, нетрудовые доходы!
— Вот дам тебе прост-таки коленом — и вылетишь с моего участка!
— Папа, мне уже надоел ваш солдафонский юмор.
— А чё ты задаёсси? Ты кто такой есть?
— Это моя дача!
Пускай усе слышуть: это моя дача!
https://www.youtube.com/watch?v=ZxKoDRVpspA
Я торгую кулубнику, выращенную своими собственными руками, а за взятки не то шо зятя — родную дочь сотру в порошок!
Этот тип всегда должен помнить, кто я такой есть! А он рядовой жулик!
Всё-таки надо тебе дать коленом, надо!.. Ха-ха… Н-надо!
— Вы знаете, у нас заедает правый поворот.
Я торгую кулубнику, выращенную своими собственными руками, а за взятки не то шо зятя — родную дочь сотру в порошок!
Этот тип всегда должен помнить, кто я такой есть! А он рядовой жулик!
Всё-таки надо тебе дать коленом, надо!.. Ха-ха… Н-надо!
— Вы знаете, у нас заедает правый поворот.
https://www.youtube.com/watch?v=rO9Gp_Euzxs
Свободу Юрию Деточкину! Тьфу, Платошкину!
Свободу Юрию Деточкину! Тьфу, Платошкину!
И чего ты это кинул в тред? Кто там у тебя будет нетрудовые доходы у олигархов отбирать? Купят они пару аомейских генералов и ФСБ в придачу, и расстреляют солдаты весь твой движ, а Платоху или Грудинина траванут. В 1993 году такое было, ты погугли.
А кого в 93 траванули? Какой такой ВЕСЬ движ расстреляли?
Кого-то посадил через пол-года отпустили, даже УСЛОВНЫХ сроков не назначили. Анпилов все 90-е отжигал, Руцкой вообще в думе сидел.
Ты, блядь, вообще в теме? Кого ты тут 90-ми решил напугать? В 2021 году то? Ты вообще нормальный?
>Зато не участвовал в буржуазном парламентаризме
Да я разве против буржуазного парламентаризма? Меня раздражает то что митинги будут за Грудинина. Даже навальнята зимой такой хуйни не вытворяли и призывали народ выходить за свободу политзаключённых. Кое-какой народ пришёл, причём не зная ни о каких-то там политзаключённых. На Навального им было плевать.
>А так хоть какой-то весёлый движняк будет.
Будет весёлый пук в никуда. Как обычно.
>равные платохи
Захарка Прилепин.
>и Троцкому
Кагар
>ЦК КПРФ. Движение Платошки подчиняется сейчас ЦК КПРФ.
Не считается. ЗНС подчиняется ЦК КПРФ, но в ЦК можно попасть только состоя в КПРФ. Не то.
Получается, что ЗНС стала послушным орудием Зюганова.
>Руцкой вообще в думе сидел
Точнее Губернатором стал. Короче в 1993 году НИКОГО, почеркиваю НИКОГО реально не наказали. Как сейчас бы было.
И вы еще спрашиваете где новые Троцкие и Ленины?
>Руцкой вообще в думе сидел
Макашов заседал в Думе после 1993 года. Ты спутал маленько.
Даже придурка Кага отпустили меньше чем через 24 часа. А сейчас бы лет на 5 или хотя бы "двушечку впоймал "бы.
https://www.youtube.com/watch?v=SZ1-h-Fbgtg
ЕЕЕЕЕ! К нам приехал, к нам приехал костик семин, дорогой.
Семин прилетел! Из Америки! Марксиско-ленинской борьбе учить!
ЕЕЕЕЕ! К нам приехал, к нам приехал костик семин, дорогой.
Семин прилетел! Из Америки! Марксиско-ленинской борьбе учить!
>Какой такой ВЕСЬ движ расстреляли?
>НИКОГО реально не наказали.
Никого не расстреляли? Никого не убили?
Не подскажешь тогда, из каких фантастических художественных фильмов эти отрывки:
https://www.youtube.com/watch?v=j-u_kdZ9t8w
https://www.youtube.com/watch?v=7ZBBDZXJNoc
>Ты, блядь, вообще в теме? Кого ты тут 90-ми решил напугать?
Я не пугаю девяностыми. Я тебя спрашиваю, каким образом Платоха, Грудиня и прочие твои петухи будут отнимать ренту у олигархов, генералов армии, МВД и ФСБ, губеров и прочих кормящихся. Просто прикажут и всё? Без гражданской войны?
>Даже придурка Кага отпустили меньше чем через 24 часа.
За него замолвили словечко.
Пик, написанный своей кровью? Умираю, но не сдаюсь? Считайте меня коммунистом?
Ебалан, ты не хочешь подумать, почему я выделил слово
>ВЕСЬ движ
Это ты же написал, в 93 году расстреляют ВЕСЬ твой движ, олололо. Типа знаем проходили, плавали.
Короче, не зная броду - не суй хуй в воду.
>прочие твои петухи
Не кукарей, мальчик, полночь только через пол-часа. У меня только курочки.
>отнимать ренту у олигархов, генералов армии, МВД и ФСБ, губеров и прочих кормящихся.
С помощью трудовых масс, вставших на их сторону. Дело за малым возбудить массы(словесным стриптизом) и переманить их в свою коммунистическую кроватку. Чем они и занимаются. А не гегеля читают, черную вдову и прочие высеры обсуждают, или поливают говно малоизвестных за пределами сети шизиков- праваков типа Холмоговрова. Привет, реми майснеру, дхарме 1937 года и всем людям доброй воли. ГЫ-гы-гы. (Смех реми майснера)
>ЕГЭ это не полностью выявляет полных знаний у ученика ! Надо вернуть систему образования советскую !!! Да
Типичный коммент под видео
>Дело за малым возбудить массы
>Дело за малым
Плевое дельце - поднять массы на борьбу.
Да.
>Плевое дельце - поднять массы на борьбу.
Дело не конечное плевое. Но есть куча союзников. Путин и его министры и банда Еденой России. Они прям каждый день стараются открыть глаза людям и каждый день приводя в левый движ новых сторонников.
Тут самое главное левым не спугнуть массы рыбок неосторожным движением и нелепым криком про мировую революцию.
Лозунг должен быть максимально популистским: "простим долги по кредитам и ипотекам."
>Ебалан, ты не хочешь подумать, почему я выделил слово
А зачем ты так к отдельным словам прицепился? Весь движ расстреливать не нужно, можно просто убить Платоху — остальные разбегутся сами.
>С помощью трудовых масс, вставших на их сторону.
Ты как будто специально игнорируешь вопросы. Массы поднимаются и встают на сторону Платохи и Грудини. Приезжает БТР и расстреливает из кпвт толпу. Массы разбегаются. Что дальше?
>коммунистическую кроватку.
Платоха и Грудиня за национализацию промышленности и недр? За отмену частной собственности на средства производства? За запрет спекуляций и ростовщичества? За трудовые армии?
Не выдавай этих розовых клоунов за коммунистов. По-крайней мере не здесь.
Ну и главный вопрос, на который до сих пор нет ответа: за каким хуем надо идти на митинг в защиту Грудини?
Если ты кпрфник, то оно понятно — просто надо.
Если ты левый вне КПРФ, то нахуя нужно защищать спойлерного болванчика из 20!8 года? Просто чтобы тупо фан поймать? Чтобы весело было?
Если ты обычный чел вне политики, то тем более непонятно: зачем идти на митинг, если только на днях тебе Путин подогнал 10000 рублей просто так.
Это блядь ёбаное КПРФ! КопроПидорская партия РФ! Этот сливной бачок для социального недовольства надёжно работает с 1996 года! Что так резко изменилось в партии, из-за чего я должен поверить, что они стали нормальными левыми и будут бороться за власть? Покажите мне изменения.
Нет, не должен быть. Это хуета, а не лозунг.
Лозунг популистский это: ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ!
А кредиты это сразу ощущение наебки и хуета.
Как вообще семину в голову пришла идея форсить лозунг, с которым рф кинула крымчан?
Левые в США уже давно убивают нацистов, а вы все теорию читаете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_городе_Дейтон
Знаете, до каких мыслей я дошел?
Давайте вспомним последний ролик Вестника Бури. Фидель, вещающий по ТВ о политике. Как бы он поступил в наши дни, как бы поступили Ленин и Сталин?
Нужна структурированная база данных для всего народа - аналог живой википедии со знающими, поясняющими за политику, экономику и прочее. Эдакая Википедия в видеоформате.
Данный общеисторический и общепознавательный проект можно реализовать на том же ютубе. У нас уже есть десятки разрозненных каналов, вещающих на разные темы. Осталось только вычленить из них тру, отбросив всех сомнительных личностей по типу тех, что на Авроре обитают и ходят на Рабкор. Как их опознать? Собрание, на котором будут рассматриваться спорные моменты, люди будут зачитывать свои возражения, обвиняемый - отвечать на них. После, должно проводиться голосование по исключению или понижению в ступени данного объединения. Голоса разных ступеней должны иметь разный вес, но непременно учитываться, конкретное значение веса получить на практике.
Также необходим "хранитель" - группа людей с наибольшим количеством знаний среди всего объединения, которая не будет принимать участие ни в чем, кроме проверки отклонения от научного метода. В случае нахождения критической ошибки в видеоматериале, хранители обязаны проинформировать группу и инициировать собрание. Если хранителям станет очевидно то, что большинство из основной группы работает во вред или изменило своё мнение, хранители могут инициировать чистку, но только в случае предоставления доказательств.
Как узнать, что хранитель предал дело? Он должен находиться в постоянной коммуникацией с основной группой и участвовать в обсуждениях. Если участники заметят ревизионизм хранител,эя, они также могут инициировать процедуру по его снятию с должности. Но это тоже требуется доказать.
Для устранения возможности заговора, вся коммуникация этого объединения должна быть сохранена - в лю бой из форм - текст, видео, аудио, без разницы. При нахождении заговора с умыслом, любой приговор об исключении или снижении ранга может быть обжалован и инициирована чистка заговорческой стороны. Если внезапно сговорились обе стороны - тут уже ничего не поделаешь, но вероятность такого события крайне мала и ставит под вопрос надобность существования объединения в условиях отказа большинства с обеих сторон. В этом случае, организация может быть расформирована и на ее основе ее правил, могут быть созданы отдельные организации отделившихся частей.
До этого момента никто не дочитает. Конечно, такая организация не гарантирует больших успехов, но возрастет их вероятность. Благодаря структуре информации и каталогу, можно будет легко обучаться и ознакамливаться с помощью него с разными вопросами. С помощью стандартизаци и разделения труда, можно гарантировать лучшее качество получаемого материала.
Давайте вспомним последний ролик Вестника Бури. Фидель, вещающий по ТВ о политике. Как бы он поступил в наши дни, как бы поступили Ленин и Сталин?
Нужна структурированная база данных для всего народа - аналог живой википедии со знающими, поясняющими за политику, экономику и прочее. Эдакая Википедия в видеоформате.
Данный общеисторический и общепознавательный проект можно реализовать на том же ютубе. У нас уже есть десятки разрозненных каналов, вещающих на разные темы. Осталось только вычленить из них тру, отбросив всех сомнительных личностей по типу тех, что на Авроре обитают и ходят на Рабкор. Как их опознать? Собрание, на котором будут рассматриваться спорные моменты, люди будут зачитывать свои возражения, обвиняемый - отвечать на них. После, должно проводиться голосование по исключению или понижению в ступени данного объединения. Голоса разных ступеней должны иметь разный вес, но непременно учитываться, конкретное значение веса получить на практике.
Также необходим "хранитель" - группа людей с наибольшим количеством знаний среди всего объединения, которая не будет принимать участие ни в чем, кроме проверки отклонения от научного метода. В случае нахождения критической ошибки в видеоматериале, хранители обязаны проинформировать группу и инициировать собрание. Если хранителям станет очевидно то, что большинство из основной группы работает во вред или изменило своё мнение, хранители могут инициировать чистку, но только в случае предоставления доказательств.
Как узнать, что хранитель предал дело? Он должен находиться в постоянной коммуникацией с основной группой и участвовать в обсуждениях. Если участники заметят ревизионизм хранител,эя, они также могут инициировать процедуру по его снятию с должности. Но это тоже требуется доказать.
Для устранения возможности заговора, вся коммуникация этого объединения должна быть сохранена - в лю бой из форм - текст, видео, аудио, без разницы. При нахождении заговора с умыслом, любой приговор об исключении или снижении ранга может быть обжалован и инициирована чистка заговорческой стороны. Если внезапно сговорились обе стороны - тут уже ничего не поделаешь, но вероятность такого события крайне мала и ставит под вопрос надобность существования объединения в условиях отказа большинства с обеих сторон. В этом случае, организация может быть расформирована и на ее основе ее правил, могут быть созданы отдельные организации отделившихся частей.
До этого момента никто не дочитает. Конечно, такая организация не гарантирует больших успехов, но возрастет их вероятность. Благодаря структуре информации и каталогу, можно будет легко обучаться и ознакамливаться с помощью него с разными вопросами. С помощью стандартизаци и разделения труда, можно гарантировать лучшее качество получаемого материала.
>Захотел заключил Бресткий мир, хотя все коммуняки против
Хуяссе манямирок пошёл.
Кто из левых блогеров продвигает идеи критической теории?
https://www.youtube.com/watch?v=FOrctLP1xXc
Нет, потому что это правая теория Хоркхаймер считал даже социал-демократов перебором.
Эта теория насквозь правая, там положение, что новые общественные отношения рождаются сначала, а поэтому делать революции нельзя.
https://www.youtube.com/watch?v=q0rJM7RC9TQ
Картавый большевик, вот он - наш новый Ильич!
Картавый большевик, вот он - наш новый Ильич!
https://youtu.be/2QjRs75lZyk
Вождь анализирует недопуск Грудинина.
Вождь анализирует недопуск Грудинина.
А вы тоже заметили, что каждый раз все происходит именно так как говорил Попов? Но малолетние дебилы(я не знаю как ещё назвать необучаемую породу), каждый раз ждут выборов и что-то там хотят выиграть.
Отдельно хочу отметить, что по непонятной мне причине профессора любят называть буржуйским люди, которые даже не понимают, кто такие вообще буржуи. Почему у 18-20 летнего парня возникает фанатичная уверенность, что он буржуйский обман насквозь видит - непонятно.
>малолетние дебилы(я не знаю как ещё назвать необучаемую породу)
Черви-пориджи хуже них нет
>я не знаю как ещё назвать необучаемую породу
Пидорашками.
Суетливые, блохастые, необучаемые и вечнососущие.
Новые приключения неуловимых. Фильмы о гражданской войне/
Таргонский метит в РедКомедиан. Но хотелка скоро треснет
https://www.youtube.com/watch?v=5S3GTk1sKjY
Таргонский метит в РедКомедиан. Но хотелка скоро треснет
https://www.youtube.com/watch?v=5S3GTk1sKjY
Л.Д. Бронштейн (Троцкий) в своей книге "На пути к социализму. Хозяйственное строительство советской республики" разбивает один из главных антикоммунистических мифов, а именно так называемую "проблему стимулов".
"Говорят, что принудительный труд непроизводителен. Если это верно, то все социалистическое хозяйство обречено на слом, ибо других путей к социализму, кроме властного распределения хозяйственным центром всей рабочей силы страны, размещения этой силы соответственно потребностям общегосударственного хозяйственного плана, быть не может. А раз мы это признали, мы тем самым признаем, – не по форме, а в основе, – право рабочего государства отправлять каждого рабочего и работницу на то место, где они нужны для исполнения хозяйственных задач. Тем самым мы признаем также право государства, рабочего государства, карать рабочего и работницу, которые отказываются исполнять наряд государства, которые не подчиняют свою волю и волю рабочего класса его хозяйственным задачам."
Иначе говоря, на самом деле всё очень просто. Трудиться гои при социализме будут из-под палки. Только это не рабовладельческий строй, а социалистический, ведь государство не простое, а рабочее, и рабовладелец не в шелках и не на троне, а в фуражке с красной звездой. Далее по тексту это Лейба Давидович эту разницу объясняет более точно.
"Говорят, что принудительный труд непроизводителен. Если это верно, то все социалистическое хозяйство обречено на слом, ибо других путей к социализму, кроме властного распределения хозяйственным центром всей рабочей силы страны, размещения этой силы соответственно потребностям общегосударственного хозяйственного плана, быть не может. А раз мы это признали, мы тем самым признаем, – не по форме, а в основе, – право рабочего государства отправлять каждого рабочего и работницу на то место, где они нужны для исполнения хозяйственных задач. Тем самым мы признаем также право государства, рабочего государства, карать рабочего и работницу, которые отказываются исполнять наряд государства, которые не подчиняют свою волю и волю рабочего класса его хозяйственным задачам."
Иначе говоря, на самом деле всё очень просто. Трудиться гои при социализме будут из-под палки. Только это не рабовладельческий строй, а социалистический, ведь государство не простое, а рабочее, и рабовладелец не в шелках и не на троне, а в фуражке с красной звездой. Далее по тексту это Лейба Давидович эту разницу объясняет более точно.
Как всегда гениально. Повеяло XVII веком.
Зачем карать рабочего, если он как человек и сам стремится к труду причем непременно производительному.
Зачем заставлять?
По сообщениям СМИ, перестал коптить небо знаменитый неполживец, яростный право-защитник и антикоммунист Сергей Адамович Ковалев.
Это тот самый, что считал власовцев лучшими людьми на свете.
Тот самый, что убеждал окруженных российских солдат в Грозном сдаваться, а потом прередавал чеченцам разведданные.
Тот самый, что вел пиар-кампанию уголовника Япончика.
При всем уважении к смерти, на этот раз напрашивается:
Его в могилу провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным
Это тот самый, что считал власовцев лучшими людьми на свете.
Тот самый, что убеждал окруженных российских солдат в Грозном сдаваться, а потом прередавал чеченцам разведданные.
Тот самый, что вел пиар-кампанию уголовника Япончика.
При всем уважении к смерти, на этот раз напрашивается:
Его в могилу провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным
А если он поридж и не стремится, а хочет в фортнайт играть?
Какие пориджи при социализме? Они ещё во время революции были истреблены.
>Трудиться гои при социализме будут из-под палки
есть какой-то строй, где они работают не из под палки?
Капитализм
Так при любом строе труд нужен для выживания. В чем разница?
Тува – величайшая ошибка СССР, конечно, после отказа заключить пакт четырех держав.
Мимо! При капитализме капиталист ебашит тебя палкой, чтобы ты шел на его говноработу.
А если ты захочешь его наебать, например, занявшись своим бизнесом, или криминалом, или просто съебав в бомжи - ты получишь палкой по еблу от государства и оно тебя все равно заставит работать.
Кроме того оно тебя заставляет ходить в школу, регистрироваться, служить в армии (и далее опционально).
Но ЭТО - ДРУГОЕ!!!11
Тувинцы в армии выебали?
Не, просто тувинцы народ с генетически предопределенным низким уровнем культуры.
А ходить в армию в 2021 это кринжатура, чел.
Что за чушь? Тебя ебашат палкой, чтобы ты ходил на работу? В СССР вот была статья если не ходил.
Так и в СССР ебашили, если бы НЕ ХОДИЛ на работу.
Если я не буду ходить на работу, я получу палкой пизды от государства, потому что я не плачу за квартиру и т.д.
А представьте сколько было бы сейчас сторонников Гитлера, если бы он как Сталин выбивал признательные показания. Немецкий Тубус рассказывал бы: "Вот смотрите, евреи сами признавались в существовании ЗОГа и что едят немецких младенцев"
Все стали Иосиф смотрел на 100 лет вперед в отличие от Адольфа.
В СССР была статья за бродяжничество, мотивацией работать было отсутствие пособий по безработице и возможности сдавать хату за бабло.
>как Сталин выбивал признательные показания
Это тупым совкам зачем то нужны были свидетельские показания, судебные дела и суды. Фошизды прекрасно обходились без того, другого и третеьго, просто собирается толпа бритых крепышей и наваливается 16 на 1, пока не забьет клятого коммуняку до смерти.
Тупые совки занимались имитацией. Так ритуал людоедов чтобы не навлечь гнев заграницы от которой они были полностью зависимы.
>Сергей Адамович Ковалев
Посмотрел его биографию. Получил биологическое образование. Выступал против великого учёного Лысенко и защищал буржуазную генетику.
Сразу видно, что контра. Лысенко как зеркало, великие учёные видят в нём великого учёного, а мракобесы видят в нём мракобеса.
>При капитализме капиталист ебашит тебя палкой, чтобы ты шел на его говноработу.
Нет. Он предлагает тебе должность и оклад.
>А если ты захочешь его наебать, например, занявшись своим бизнесом, или криминалом, или просто съебав в бомжи - ты получишь палкой по еблу от государства
То есть ты за капитализм, но против государства? Анкап что ли?
>Кроме того оно тебя заставляет ходить в школу, регистрироваться, служить в армии (и далее опционально).
Точно анкап.
Это и есть имитация. Всегда и везде. За ней стоит диктатура класса. На диктатуре класса намотана демократия.
У нацистов на диктатуре намотан террор открытый.
>Это тупым совкам зачем то нужны были свидетельские показания, судебные дела и суды.
И поэтому тройка была органом ВНЕСУДЕБНОЙ расправы, а сталинские кадры наперебой требовали повысить им лимиты на расстрел видимо из-за того, что им свидетельских показаний было мало.
Тройка решением советов наделялась полномочиями СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ВЫНОСИТЬ. Так что никаких внесудебных расправ нет.
https://youtu.be/qqWdKeGkk1o
Разоблачение Оруэлла.
Разоблачение Оруэлла.
Главная заповедь: праваки = животные.
Главный итог все кто на ютубе занимаются разбором литературный сочинений, обзоров на комиксы, высеры фонда кино, вводит платные уроки по истории с массой фактологических ошибок, постоянно выписывает всех левых, строя из себя ультра-левых и ортодоксальных, правильных коммунистов
РАБОТАЕТ
на капитализм, диктатуру, АП и лично Путина.
Ага, это породатый пол-полтовец с 4 сроками за торговлю наркотой, похищение человека и много чего еще и лысый пузысый делец?
Да, они истинные коммуняки.
А ведь эти двое тоже могли книжки разбирать, а не революцию делать.
https://www.youtube.com/watch?v=QgD8jCcNkC0
ПЛАТОШКИН ПРО НЕВЗОРОВА
https://www.youtube.com/watch?v=oO_f1-l-mYI
АЛЕКСАНДР КОЛПАКИДИ В ГОСТЯХ У НИКОЛАЯ СТАРИКОВА.
https://www.youtube.com/watch?v=wREhO07BlaQ
Ура! Мы ломим, гнутся шведы!
С другой стороны тоже "работа кипит"...
Один с охранителем снюхался и Сталина с ежовым разбирают в 2021 году!
Другой вот вот Единую россию победит, ага, и мимоходом шизика Невзорова пнет. И за что? Вернее из-за кого? Из-за Сталина!
Ага, работа кипит. Как разум восмущенный.
ПЛАТОШКИН ПРО НЕВЗОРОВА
https://www.youtube.com/watch?v=oO_f1-l-mYI
АЛЕКСАНДР КОЛПАКИДИ В ГОСТЯХ У НИКОЛАЯ СТАРИКОВА.
https://www.youtube.com/watch?v=wREhO07BlaQ
Ура! Мы ломим, гнутся шведы!
С другой стороны тоже "работа кипит"...
Один с охранителем снюхался и Сталина с ежовым разбирают в 2021 году!
Другой вот вот Единую россию победит, ага, и мимоходом шизика Невзорова пнет. И за что? Вернее из-за кого? Из-за Сталина!
Ага, работа кипит. Как разум восмущенный.
А Че даже Гегеля читал. А мог бы в комментах на рабкоре выяснять в каком отделении кпрф нет портрета Сталина.
Вот же ублюдки Чернышевские и Белинские, что популяризировали социализм. Не иначе работали на царскую охранку.
Сраса в его персональный тред пости.
Так ролик - пропаганда левая. Куда надо, туда и пощу.
>пропаганда левая
Во-первых, охранительская.
Во-вторых, Стас выписался из левых и теперь он не левый блогер и пости его в его треде.
>Куда надо, туда и пощу.
Весь тред засрали говном. То шизофреник-инвалид с Пол Потом, теперь Срасы. Нет уж.
Фидель тоже в первое время из левых выписался. Он тоже не левый?
> срасы
Так вот кто стасотред засрал, ты же тот шиз.
>Фидель тоже в первое время из левых выписался
Когда выписывался не был левым.
>Так вот кто стасотред засрал, ты же тот шиз.
Часто своих протыклассников на двачах встречаешь?
Т.е. ты считаешь, что он небыл, небыл и резко стал? Посмотри фильм Рудого хотя бы.
Я ещё раз повторяю, политическое направление определяется действиями, а не словами. Ты со своей логикой и Гитлера в левых запишешь.
>Т.е. ты считаешь, что он небыл, небыл и резко стал
Да. Именно так и считаю. А ещё он вероятно в детстве весил значительно меньше, чем во время революции и скорее всего не обладал бакенбардами. Все течет и меняется.
>Посмотри фильм Рудого хотя бы.
Я к своему стыду смотрел фильм Рудого и то, что Фидель был малолетним долбоебом не закрепилось за ним на всю жизнь.
>Я ещё раз повторяю, политическое направление определяется действиями, а не словами.
Какие действия у Стаса? Публичный отказ от левизны, антикоммунистическая пропаганда.
>Ты со своей логикой и Гитлера в левых запишешь.
Левый это диктат пролетариев и уничтожение частной собственности. Остальные правые. У меня все предельно просто в определениях.
> диктат пролетариев
Это не левые, это не диктатура пролетариата, а простая диктатута. Ты что, блядь, такое несёшь? Пролетариат в выражении "диктатура пролетариата" рассматривается как класс с его представителями, а не как оторванные от класса представители. Диктат пролетариев, пиздос. Ты же понимаешь, что он может быть и, скорее всего, если не будет, то перетечет в правый движ.
Google сократит зарплаты сотрудникам на удалёнке, если их дома расположены далеко от офиса.
Зарплаты будут начислять в зависимости от места удалённой работы, для некоторых оплата сократится на 5-25%.
И после этого они будут отрицать Маркса касательно того, что уровень зарплат отражает всего лишь размер необходимой компенсации на жизненные траты пролетариев (с небольшой поправкой на квалификацию и другие факторы), и не связан с производимой работником прибавочной стоимостью.
Работа, выполняемая сотрудником, её ценность для работодателя, её объём — с переходом на удалёнку не изменились практически никак, и уж точно не зависят от расстояния до Кремниевой долины. Но «на жилье и дорогу вы теперь тратите меньше, поэтому вот вам»
https://vc.ru/office/280377-google-sokratit-zarplaty-sotrudnikam-na-udalenke-esli-ih-doma-raspolozheny-daleko-ot-ofisa-reuters
Зарплаты будут начислять в зависимости от места удалённой работы, для некоторых оплата сократится на 5-25%.
И после этого они будут отрицать Маркса касательно того, что уровень зарплат отражает всего лишь размер необходимой компенсации на жизненные траты пролетариев (с небольшой поправкой на квалификацию и другие факторы), и не связан с производимой работником прибавочной стоимостью.
Работа, выполняемая сотрудником, её ценность для работодателя, её объём — с переходом на удалёнку не изменились практически никак, и уж точно не зависят от расстояния до Кремниевой долины. Но «на жилье и дорогу вы теперь тратите меньше, поэтому вот вам»
https://vc.ru/office/280377-google-sokratit-zarplaty-sotrudnikam-na-udalenke-esli-ih-doma-raspolozheny-daleko-ot-ofisa-reuters
Ты сейчас программистов в пролетариев записал? Рабочий класс, да, но никак не пролетарии.
> простая диктатута
Любая власть это диктатура. А наша цель это НАША власть.
>Пролетариат в выражении "диктатура пролетариата" рассматривается как класс с его представителями, а не как оторванные от класса представители.
Нет, пролетариат непосредственно будет осуществлять свою диктатуру.
>Ты же понимаешь, что он может быть и, скорее всего, если не будет, то перетечет в правый движ.
Правый движ это рынок и парламентаризм.
Левое движение это просвещение, мы отбрасываем буржуазные права и свободы, выбрасываем буржуазную демократию и вместо неё ставим безграничную власть рабочих, который становясь субъектом истории свою волю навязывают уже всей человеческой цивилизации.
Подстилки буржуазии должны страдать.
Чем свободнее рынок, тем меньше останется живых врагов рабочего класса в итоге.
> Любая власть это диктатура. А наша цель это НАША власть.
Ты не видишь разницы между диктатурой класса и диктатурой малой группы людей? Ты же понимаешь, что диктаторы перестают быть пролетариями и, будучи оторваны от класса, начинают действовать в своих личных интересах?
> Нет, пролетариат непосредственно будет осуществлять свою диктатуру.
Пролетариат или пролетарии? Ты уж определись, дебил.
> Правый движ это рынок и парламентаризм.
Не только, диктатура может быть и правой, если бывший пролетарий становится оторван от класса и перерождается в буржуа.
> Левое движение это просвещение, мы отбрасываем буржуазные права и свободы, выбрасываем буржуазную демократию и вместо неё ставим безграничную власть рабочих, который становясь субъектом истории свою волю навязывают уже всей человеческой цивилизации.
Правое движение это тоже просвещение, только просвещение выборочное. Буржуазные права и свободы коммунисты не отбрасывают, из изменяют, вычленяют все ненужное по типу владения средствами массового производства и оставляют все то, что никак не противоречит марксизму.
Безграничная власть не рабочих, а определенной, самой революционной прослойки рабочего класса - пролетариата. Не пролетариев, не рабочих, не рабочего класса, а пролетариата. Разница огромна.
Школовахтёр, пиздуй на одноклассники.
>Левый это диктат пролетариев и уничтожение частной собственности. Остальные правые.
Смотрите, ебанат выписал Ленина из левых. У нас в мавзолее лежит правак.
Пиздуй на помойку, говноед.
>Ты не видишь разницы между диктатурой класса и диктатурой малой группы людей? Ты же понимаешь, что диктаторы перестают быть пролетариями и, будучи оторваны от класса, начинают действовать в своих личных интересах?
>Пролетариат в выражении "диктатура пролетариата" рассматривается как класс с его представителями, а не как оторванные от класса представители.
Совсем запизделась мразь.
Ленин бы тебя прострелил, кста.
>Правое движение это тоже просвещение, только просвещение выборочное.
Нет, правое движение это искаженная форма - реакция на модерн.
>Буржуазные права и свободы коммунисты не отбрасывают, из изменяют, вычленяют все ненужное по типу владения средствами массового производства и оставляют все то, что никак не противоречит марксизму
Буржуазные права и свободы должны умереть для освобождения человека от ярма старого времени. Это структуры управляющие людьми. Вся власть будет у человека.
>Безграничная власть не рабочих, а определенной, самой революционной прослойки рабочего класса - пролетариата. Не пролетариев, не рабочих, не рабочего класса, а пролетариата. Разница огромна.
Рабочие это и есть пролетариат. Все остальное даже комментировать смысла не вижу, слишком долго объяснять про объективные условия исторические.
Хочешь спорить дальше дай сперва определение практики. Если не сможешь, то закрой ебало про марксизм, поридж. Неинтересно разбирать твои галлюцинации на тему Марка сказал.
Любой пролетарий - рабочий, но не любой рабочий - пролетарий.
Почему праваки все время форсят, что левые любят выходцев с гор?
Объясните, действительно не понимаю, ведь у коммунистов столкновения с ними были на протяжении всей истории.
Заодно расскажите о своем к ним отношении, только без идеалистических рассуждений, что будь они другими были бы норм и там есть другие единицы. А вот такие какие они есть.
Объясните, действительно не понимаю, ведь у коммунистов столкновения с ними были на протяжении всей истории.
Заодно расскажите о своем к ним отношении, только без идеалистических рассуждений, что будь они другими были бы норм и там есть другие единицы. А вот такие какие они есть.
Кац платя по 700 рублей за подпись собирает 15000 подписей. Социалисты рассчитывая на добровольный труд собирают 300 подписей.
Шах и мат.
А ты глуповат?
И здесь дружбонародным куколдусам заливают в штаны праваки.
>Рабочий класс, да, но никак не пролетарии
Люмпен-пролетарии? Кодомакаки конечно не люди в странах первого мира - но не настолько. На складах амазон зарплаты все еще ниже. Кодомакака именно что средний рядовой Джон-пролетарий, с зарплатой на уровне сантехника или повара
Я левый и презираю реакционное говно
На данный момент сферический выходец с гор - реакционное говно, как и любой правачок.
Будем прогрессорствовать.
Продетарий это тот, кто непосредственно участвует в производстве предметов потребления или средств производства. Кодет, программирующий микроконтроллеры для линий производства и центральные машины, является пролетарием. Все остальные - рабочий класс, не больше. Зарплата тут не решает. Потому среди кодеров столько анкапов - мелкобуржуазное мышление рабочего класса.
Среди кодомакак много кремлеботов, либерах, анкапов и прочих защитничков путинского\зелепынинского срыночка с нулем налогов ТОЛЬКО В СТРАНАХ ТРЕТЬЕГО МИРА - в США сферический кодер это рефлексирующий офисный планктон по уши в кредитах и в 95% случаев левак.
ru.wikipedia.org/wiki/Рабочая_аристократия - кодомакака в наших реалиях, червь-пидор
Кроме того не стоит забывать что в кодомакаки идут априори легковнушаемые и не самые умные люди, не осилившие другие технические профессии - поэтому на западе там сжв говно, а у нас анкапоебланы
«Под пролетариатом понимается класс современных наёмных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу - а согласно этому определению кодомакака превращается в мелкобуржуазию, только тогда когда у нее появляется какой нибудь пет-проект коммерческий и свои наемные рабочие.
> Среди кодомакак много кремлеботов, либерах, анкапов и прочих защитничков путинского\зелепынинского срыночка с нулем налогов ТОЛЬКО В СТРАНАХ ТРЕТЬЕГО МИРА - в США сферический кодер это рефлексирующий офисный планктон по уши в кредитах и в 95% случаев левак.
> ru.wikipedia.org/wiki/Рабочая_аристократия - кодомакака в наших реалиях, червь-пидор
Не доросли кодеры до аристократии, ты думаешь, что все по 300к/наносек зарабатывают, верно? Так вот, это не так.
> Кроме того не стоит забывать что в кодомакаки идут априори легковнушаемые и не самые умные люди, не осилившие другие технические профессии - поэтому на западе там сжв говно, а у нас анкапоебланы
Ты упрощаешь, упуская суть, неразобравшись в вопросе. Еблан тут ты.
> «Под пролетариатом понимается класс современных наёмных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу
Зачем кодерам средства производства, ты ебан? Они ничего не производят. Интеллектуальный труд не производителен.
> - а согласно этому определению кодомакака превращается в мелкобуржуазию, только тогда когда у нее появляется какой нибудь пет-проект коммерческий и свои наемные рабочие.
Не надо быть мелким буржуа, чтобы иметь мелкобуржуазное мышление.
> ты думаешь, что все по 300к/наносек зарабатывают, верно?
Не ебу, у меня тяночка кодер она скрывает цифры, но бюджет по большей части на ней - шас на тижорнал зашел - там 3500 говорят зарплата мидла -я такой - лол че? Какие нахуй 10 средних зарплат по стране але долбоебы
>Зачем кодерам средства производства, ты ебан? Они ничего не производят. Интеллектуальный труд не производителен.
Интеллектуальный труд производителен, как и творческий - другое дело в том что они нихуя полезного не делают в нынешней системе - фактически как перекладывают плитку собянинские таджики - пердеж есть, движение есть, усталость есть, барину прибыль которую они производят есть - а пользы с гулькин нос.
>Интеллектуальный труд производителен, как и творческий
Нет.
>ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД - труд, создающий прибавочный продукт, т. е. воплощающий в созданном продукте больше рабочего времени, чем его затрачено на жизненные средства работника.
Интеллектуальный труд не создаёт прибавочную стоимость.
>Почему праваки все время форсят, что левые любят выходцев с гор?
Сталин, Берия, Микоян выходцы с гор. Ты против них или ты правацкий провокатор?
Сталин, Берия и Микоян русские с грузинским происхождением.
Тред умер?
А ведь когда-то даже понасенкова обгоняли. Что происходит?
А ведь когда-то даже понасенкова обгоняли. Что происходит?
Забавно наблюдать за ментальной гимнастикой марксистов, вынужденных натягивать категории из дикого капитализма времен индустриальной революции на пост-индустриальное общество. Получаются сплошные парадоксы: программисты вроде пролетарии, но при этом владеют средствами производства (компом и мозгами), а может программисты не пролетарии, т.к. "интеллектуальный труд не производит добавочной стоимости", но тогда в развитых странах не осталось пролетариев, все ушли в "непроизводительную" сферу услуг и умственный труд, а значит революции делать некому, одни мелкие буржуа.
Казалось бы, если твоя модель мира противоречит сама себе, приводит к парадоксам и способна объяснить вообще все, что бы не происходило, одинаково хуево, то самое время пересмотреть свою модель мироустройства. Но нет, будем дальше держаться за догмы 150 летней давности, и при этом обижаться, когда марксизм сравнивают с религиозным культом.
Казалось бы, если твоя модель мира противоречит сама себе, приводит к парадоксам и способна объяснить вообще все, что бы не происходило, одинаково хуево, то самое время пересмотреть свою модель мироустройства. Но нет, будем дальше держаться за догмы 150 летней давности, и при этом обижаться, когда марксизм сравнивают с религиозным культом.
Из русского у них только кровь на руках.
>Что происходит?
Анкап происходит. Он сюда приходит каждый день и методично засирает марксизм.
Про ирак то профессор проебался.
Есть хороший ролик на Ютубе где этот пункт поясняется по полочкам.
И что в этом плохого? Чем больше анкапов приходит в этот тред, тем нам лучше. Сам на нашу пропаганду натыкается. Зачем бугуртить то?
Это анкап пишет.
Что это? Я коммунист так-то.
Пищеблок не плох так то.
Не надо всех смешивать, я вот например соцдем и захожу в тред раз в неделю похуесосить марксизм всех сортов с лево-либеральных позиций.
Про Ирак, во-первых, был не прогноз.
Во-вторых, в том ролике автор просто силится доказать, что раз были репрессии и ислам, то это не социализм, а фашизм. И мол правильно американцы сделали, что свергли правительство и казнили их президента. А то один хуй там коррупция была и репрессии.
Хотя тезис профессора был в том, что США вторгаются в буржуазные страны, свергают там буржуазные правительства.
Слезинка репрессированного диссидента никак не оправдывает интервенцию и террор в отношении граждан другой страны.
>И что в этом плохого? Чем больше анкапов приходит в этот тред, тем нам лучше.
Что хорошего будет в том, что тред станет полностью анкаповским?
>Сам на нашу пропаганду натыкается. Зачем бугуртить то?
В танкиз анкапов банят, в эзопе, хайлайтах, в животноводстве не банят. Много анкапов стали марксистами в этих пабликах? А теперь посмотри сколько марксистов перестали быть марксистами благодаря их пропаганде. Не читай всех этих грамшей и маркузов. Ни разу праваки не становились марксистами, а вот обратных ситуация полно. Читай Ленина. Если бы свобода прессы осталась бы в 1918 году, то большевиков бы попы и капиталисты в этом же году.
https://ru.m.wikisource.org/wiki/Письмо_Г._Мясникову_(Ленин)
Ты анкап.
>лево-либеральных
Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений.
Потому что ты на пути к фашизму. Такие пидорасы слили боварскую советскую. Ебаный фашист. Мясник. Душитель рабочего класса.
Т.е. если пыня будет распылять газ против своего населения, то это норм, да?
Докажи!
>посмотри сколько марксистов перестали быть марксистами благодаря их пропаганде
За всю свою жизнь не встречал людей переставших быть марксистами.
>Ни разу праваки не становились марксистами
Хуйню несёшь, я сам бывший правак.
А что обсуждать? Ничего не происходит? Я вот в ссср сижу последнее время, там хоть о марксизме говорят и коммунизме.
А тут что? Колесник носился всю недели про Пол Пота сам с собой спорил. Потом пара рабкоровских выпуков было про Жукова и все.
Раньше тут постинг набирался за счет споров о теории, но все теоретики все обсудили уже, а сранье по личностям долго интереса вызывать не может.
Бездоказательный вскукарек малолетнего дебила.
В треде будут обсуждать коммунистические идеи, а это главное. Наша цель - распространение идей. Что может быть лучше добровольно оседающих здесь малолеток? Посмотрят немного видосов Рудого и, возможно, у кого-нибудь таки изменится мировоззрение. Нам это только на руку, наберитесь терпения.
> Докажи!
Ты утверждаешь что я анкап - ты и доказывай. По твоей логике, я могу объявить себя богом и заставить весь тред говном плеваться, но это так не работает.
Если твое мировоззрение не выдерживает встречи с реальностью и требует закупоривания в манямирке для своего сохранения, если ты требуешь этого от своих соратников, то это буквально сектанство. Если марксизм проигрывает на "свободном рынке идей" и требует тоталитарного контроля над умами граждан, значит грош цена ему как идеологии, в таких тепличных условиях любая хуйня выживет.
Неиронично пошел бы стрелять спартаковцев в Январе 1919, чтобы не допустить повторения большевистского пиздеца.
"Левый" и "либеральный" противоречат друг другу только в марксистском манямирке. В том же манямирке, в котором "соцдемов" в "социал-фашисты" записывали.
>Т.е. если пыня будет распылять газ против своего населения, то это норм, да?
Это будет иностранная интервенция, ведь Пыня иностранный агент. Не даром он в тюрьме сидит.
К слову пошел ты нахуй с оправданием иностранной интервенции. В Китае по площади Тянь-Мей танки проехались для подавления либершвайнов, по твоей логике тоже надо было США срочно демократию установить. Если ты считаешь, что так, то ты мне не товарищ и тебя следует самого распылить как врага коммунизма.
>"Левый" и "либеральный" противоречат друг другу только в марксистском манямирке. В том же манямирке, в котором "соцдемов" в "социал-фашисты" записывали
О чем я и написал.
Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений.
У вас в головах мир это война. Свобода - рабство, а либерализм бывает левым.
Ты бы хоть выяснил историю вопроса и когда их начали называть социал-шовинистами.
Это не вопрос убеждений, это вопрос определений. Марксисты любят делать вид, что они единственные левые, в то время как вне (пост-)совка они представляли из себя и представляют сейчас ничтожную часть большого левого движа.
И вообще странно слышать упреки в способности держаться двух противоречивых убеждений одновременно от фаната диалектики. Той самой дикалектики, по которой чтобы государство отмерло, оно должно вначале стать тоталитарным. Той самой диалектики, в которой "диктатура пролетариата" означает лишение пролетариата прав и свобод и его полное подчинение номенклатурным боярам.
Это вопрос убеждений, поскольку ты убежден, что так бывает.
Точнее даже сказать это вопрос твоей веры. Когда пишешь лево-либеральный это тоже самое как и: верую ибо абсурдно.
>Марксисты любят делать вид, что они единственные левые, в то время как вне (пост-)совка они представляли из себя и представляют сейчас ничтожную часть большого левого движа.
Так это опять проекция выходит.
Ведь за пределами США никто бы даже не подумал о словосочетании лево-либерал.
Ты просто не знаешь, что такое "либерализм" вообще, и путаешь его с нео-либерализмом или классическим либерализмом 19в.
А Кадетов, SPD и Лейбор по-твоему куда надо записывать? Это все левые партии, боровшиеся за улучшение жизни трудящихся, равноправие, социалочку, при этом отстаивающие либеральные ценности всеобщих политических прав и гражданских свобод. В противовес авторитарным левым марксистского толка, объявивших демократию, права человека и свободу слова буржуазными предрассудками.
Мы должны смотреть на выгоду для пролетариата. Деспотичный фашисткий режим должен был пасть.
Нет, мы должны смотреть на выгоду для коммунизма.
А лишней фрикаделькой ты подавишься.
Чем режим Хесейна поможет делу коммунизма?
>Ты просто не знаешь, что такое "либерализм" вообще, и путаешь его с нео-либерализмом или классическим либерализмом 19в.
Нет, как раз таки это ты не знаешь что такое либерализм и путаешь его с соломенным чучелом в своей голове.
>А Кадетов
Охранка
>SPD
Марксисты.
>Лейбор
Марксисты.
>Это все левые партии, боровшиеся за улучшение жизни трудящихся, равноправие, социалочку, при этом отстаивающие либеральные ценности всеобщих политических прав и гражданских свобод. В
Названные партии не являются либеральными. Кадеты так вообще не и не левые, и не либералы.
>В противовес авторитарным левым марксистского толка, объявивших демократию, права человека и свободу слова буржуазными предрассудками.
СДП и Лейбор являются как раз таки теми, кого называют авторитарными. У них программы направлены на перераспределение, а это и есть этатизм и авторитаризм.
Я же тебе говорю, что за пределами США лево и либеральный вместе не стоит.
1) Он стоит в оппозиции к мировому гегемону, а значит вынужден помогать коммунистическим странами и сотрудничать с ними. Соответственно они на него будут оказывать влияние и он будет леветь.
2) Если Хусейна сместят США и поставят там своего человека, то США станут сильнее.
3) Это очень плохой прецедент показывающий, что США могут вторгнуться в неугодную страну и расправиться с её властями. Необходимо строго осудить и всячески препятствовать.
То.есть должны погибнуть тыщи рабочих ради твоих шизоидных высеров, похуй, что Хусейн антикоммунист. Ясно.
> Охранка
Мда.
> Марксисты.
Реформисты-берншенианцы с 1910х, забыли про маркса в 1920х, официально отказались от марксизма в 1950х.
> Марксисты.
Никогда ими не были.
Ну и ставить знак равенства между левыми и марксизмом - это постсоветская деформация.
Кадеты были левыми для своего времени (8 часовой рабочий день, социалочка, все такое), и при этом явно либеральными.
> У них программы направлены на перераспределение, а это и есть этатизм и авторитаризм.
Не фантазируй, авторитаризм определяется по политическим правам и гражданским свободам. Все эти партии всегда выступали и выступают за парламентаризм и демократию, с правами и свободами. В противовес авторитарным левым, прежде всего марксистам, которые принципиально отвергают демократию, гражданские права и политические свободы. "Налоги = авторитаризм" это ебанутый анкап.
>Хусейн антикоммунист
Хуйсейн исламский социалист.
>должны погибнуть тыщи рабочих ради твоих шизоидных высеров
С чего бы они погибнут, если США не будут вторгаться в их страну?
А вот ради чего они должны погибнуть из-за интервенции США - непонятно.
>Мда.
Хрюкни раз больше нечего сказать.
>Реформисты-берншенианцы с 1910х, забыли про маркса в 1920х, официально отказались от марксизма в 1950х.
SDP современная это наследник SED ГДРского.
Уже так-то 100 лет прошло, надо актуальные события смотреть.
>Никогда ими не были.
Всегда ими были. Поэтому там всегда и были склоки между марксистами прозападными и провосточными. А с новым ребрендингом анонсированным они решили ещё и патриотизм себе взять, так что будут косплеить Сталинизм.
>Ну и ставить знак равенства между левыми и марксизмом - это постсоветская деформация.
Постсоветская деформация это дрочить на США и думать, что раз у них так, то везде так. А на практике нигде, кроме США нет такого ебовейшего замеса либералов против консерваторов, где консерваторы часто вносят предложения, которые сильнее всего похожи на маркситскую политику, но левыми всё равно зовут либералов.
> >Хусейн антикоммунист
> Хуйсейн исламский социалист.
Гитлер тоже был своего рода социалистом.
>Кадеты были левыми для своего времени (8 часовой рабочий день, социалочка, все такое), и при этом явно либеральными.
Нельзя быть левым для своего времени. 8 часовой рабочий день во все западных странах ввели, что там леваки сидели у власти(консерваторы)?
Либеральными они так же не были, они были демократами, что никак не тождественно либерализму.
>Не фантазируй, авторитаризм определяется по политическим правам и гражданским свободам.
Авторитаризм определяется по степени вовлечённости государства в жизнь граждан.
Названные партии за сильное вовлечения государства в жизни граждан, а поэтому они авторитарны.
Свободы же и права на словах все партии защищают.
>Все эти партии всегда выступали и выступают за парламентаризм и демократию, с правами и свободами. В противовес авторитарным левым, прежде всего марксистам, которые принципиально отвергают демократию, гражданские права и политические свободы. "Налоги = авторитаризм" это ебанутый анкап.
Все левые выступают за права и свободы. Только указанные партии выступают за вмешательство и регулирование для их осуществления, как и любые марксисты, кроме шизов с либерализмом из США.
Налоги = вмешательство государства = госконтроль.
Либеральный социализм же проповедует минимальное вмешательство государство.
Либеральный социализм — политическая идеология, объединяющая либеральные принципы с социализмом.
Либеральный социализм сравнивают с послевоенной социал-демократией, поскольку он поддерживает смешанную экономику, которая включает как частную собственность, так и общественную собственность на капитальные блага. Хотя социал-демократия в некоторой степени антикапиталистична, поскольку критика капитализма связана с частной собственностью на средства производства, либеральный социализм считает искусственные и законные монополии виной капитализма и выступает против полностью нерегулируемой рыночной экономики.
Гитлер был леволибералом-копрофилом
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0#%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>За всю свою жизнь не встречал людей переставших быть марксистами.
Вот тебе несколько поколений примеров. Последние два были марксистами еще в 2020 году.
>я сам бывший правак.
Анкап или бывший зигун? Если зигун, то это не твое первое переобувание. Все бывшие зигуны переходили к марксизму и обратно, потому что вам на экономику плевать.
Последний не переставал, к чему эта клевета?
Наследник ГДРовского SED это Левые, совсем другая партия, они реально евро-марксисты. Современный SPD это наследник того SPD, который отправлял фрайкоры подавлять спартакистов, а потом защищал веймарскую демократию одновременно от нацистов и коммунистов.
> Всегда ими были.
Неси мне пруфы про хоть сколько-нибудь значительную роль марксизма в Лейборе. Их не будет по одной простой причине - лейбор появился снизу, из профсоюзов, и отстаивал права конкретных рабочих. На фантазии Маркса им было похуй, т.к. они никогда не имели никакого отношения к конкретному положению конкретных рабочих.
> консерваторы часто вносят предложения, которые сильнее всего похожи на маркситскую политику
Ты хотел сказать на "советскую" политику?
> Авторитаризм определяется по степени вовлечённости государства в жизнь граждан.
По степени контроля, а не "вовлеченности".
> Свободы же и права на словах все партии защищают.
Неправда, марксисты вообще и большевики в частности всегда прямо заявляли, что либеральная демократия, права и свободы - буржуазные предрассудки, и их надо заменить "диктатурой пролетариата" в лице его самоназначенного авангарда из никогда не работавших мелкобуржуазных интеллигентов.
>В треде будут обсуждать коммунистические идеи, а это главное.
Посмотри на тред. Тут обсуждают Пол Пота и срут на марксизм. Где ты обсуждение коммунистических идей видишь?
>Что может быть лучше добровольно оседающих здесь малолеток?
То, что они захватили тред.
>Посмотрят немного видосов Рудого и, возможно, у кого-нибудь таки изменится мировоззрение.
Да не работает это. Нельзя надстройкой изменить базис. Если бы пропаганда меняла мнение людей, а не базис, то Сталин бы потратил все золото на покупку СМИ во всех странах, а не индустриализацию.
> если бы генетика работала, Сталин бы поддержал ее, а не Лысенкова
> если бы коммунизм работал, Сталин бы поддержал Мао, а не Чан Кайши
>Наследник ГДРовского SED это Левые, совсем другая партия, они реально евро-марксисты. Современный SPD это наследник того SPD, который отправлял фрайкоры подавлять спартакистов, а потом защищал веймарскую демократию одновременно от нацистов и коммунистов.
Не ну раз ты сказал, что это не они. Только вообще-то, конечно, ты не знаешь, что SED сама по себе была сплавом SPD и компартии, а потом соответственно из неё получилась PDS, а две половинки SPD слились.
>Неси мне пруфы про хоть сколько-нибудь значительную роль марксизма в Лейборе. Их не будет по одной простой причине - лейбор появился снизу, из профсоюзов, и отстаивал права конкретных рабочих. На фантазии Маркса им было похуй, т.к. они никогда не имели никакого отношения к конкретному положению конкретных рабочих.
The Labour Party originated in the late 19th century, meeting the demand for a new political party to represent the interests and needs of the urban working class, a demographic which had increased in number, and many of whom only gained suffrage with the passage of the Representation of the People Act 1884.[18] Some members of the trades union movement became interested in moving into the political field, and after further extensions of the voting franchise in 1867 and 1885, the Liberal Party endorsed some trade-union sponsored candidates. The first Lib–Lab candidate to stand was George Odger in the Southwark by-election of 1870. In addition, several small socialist groups had formed around this time, with the intention of linking the movement to political policies. Among these were the Independent Labour Party (ILP), the intellectual and largely middle-class Fabian Society, the Marxist Social Democratic Federation[19] and the Scottish Labour Party.
>Ты хотел сказать на "советскую" политику?
Так-так-так. Уже марксистов ты увидел значит, теперь обнажилась настоящая причина - ненависть к совку.
>По степени контроля, а не "вовлеченности".
Так это и есть контроль.
>Неправда, марксисты вообще и большевики в частности всегда прямо заявляли, что либеральная демократия, права и свободы - буржуазные предрассудки, и их надо заменить "диктатурой пролетариата" в лице его самоназначенного авангарда из никогда не работавших мелкобуржуазных интеллигентов.
В настоящее время (конец 1897 г.) наиболее животрепещущим вопросом является, с нашей точки зрения, вопрос о практической деятельности социал-демократов. Мы подчеркиваем практическую сторону социал-демократизма, ибо теоретическая сторона его пережила уже, по-видимому, наиболее острый период упорного непонимания противников, усиленных стремлений подавить новое направление при самом его появлении, с одной стороны, и горячей защиты основании социал-демократизма, с другой. Теперь теоретические воззрения социал-демократов представляются в главных и основных своих чертах достаточно выясненными. Нельзя сказать того же о практической стороне социал-демократизма, о его политической программе, о его приемах деятельности, его тактике. Именно в этой области господствует, кажется нам, больше всего недоразумений и взаимного непонимания, препятствующего полному сближению с социал-демократизмом тех революционеров, которые в теории отрешились вполне от народовольчества, а на практике — либо приходят самой силой вещей к пропаганде и агитации среди рабочих, даже более: к постановке своей деятельности среди рабочих на почву классовой борьбы; либо стремятся выделить демократические задачи в основу всей программы и всей революционной деятельности. Если мы не ошибаемся, последняя характеристика подходит к тем двум революционным группам, которые действуют в настоящее время в России наряду с социал-демократами, именно: к народовольцам и народоправцам.
Ленин
Он на стриме уже неоднократно заявлял, что ему нравится либертарианство и Светов. А потом они вместе с котоебом сказали, что Баженов прав во всем.
Этот обмудок такой же коричневый патриот как Баженов и Вато дебил.
Это вообще не левые, и не правые, а особая каста опущенных, которые говорят, что скоро заживём и надо только подождать или помочь Путину.
>> если бы генетика работала, Сталин бы поддержал ее, а не Лысенкова
Прочитай книгу Мухина. Генетика как раз и не работает. Западные ученые до сих пор восхищаются гением Лысенко и выращивают продукты по его книгам. А попробуй найти русскоязычные книги Лысенко. Ни одной нет, все уничтожены.
> если бы коммунизм работал, Сталин бы поддержал Мао, а не Чан Кайши
Сталин поддержал Мао, правачок. Не позорься.
Хули взять с дегенератов. Ещё в этих треда постили тогда же кажется около 4 ключевых косяков в их видео, где ясно, что они вообще не понимают о чём говорят.
Блядь, котоёб такой тупой. Он там с бумажки прочитал какую-то хуйню тогда ещё и её тут же разоблачили.
Тупо 2 школотрона в телах 20+ сели разбирать видео "with facts and logic", но как и происходит со школотронами спорящими при помощи вики - оказались пойманы людьми с коркой из шараги в логические дыры.
В итоге Стас хуйню сморозил, что информация оказывается, ебанный рот, рынок саморегулируемый.
Какое же шапито. Небось Котоёба преподы заставили про информационный капитализм прочитать и у него крышу сорвало, что они дрочили на теорию 70ых годов, а тут нью эйдж был.
Однажды они узнают, что есть ещё там всякие спектакли с симулякрами, а может даже что-то из актуальной теории почитают наконец-то.
>попробуй найти русскоязычные книги Лысенко. Ни одной нет, все уничтожены.
Без проблем нашел 4 книги по первому же запросу запросу.
Все биологии лженаучные продолжения натурфилософии.
Все не заставляют иностранцев извиняться за шорты.
С нетерпением жду когда коммунисты сольются с антипрививочниками в своем отрицании науки.
В голове шизофреников антипрививочники и коммунисты критикуют святую науку одинаково.
Коммунисты сторонники экспериментов над людьми. Они не могут быть антипрививочниками, они за принудительную вакцинацию.
Антипрививочники это изначально либеральная хуйня. Ряячч хачу, ни хачу.
Я-то знаю, это ты зачем-то написал, что SPD - наследник SED. Ну и "сплав" был только на востоке, где SPD особо не спрашивали. На Западе SPD продолжила успешно существовать безо всяких объединений.
> Among these were [...] the Marxist Social Democratic Federation
Еще раз прочитай мой пост, я просил "хоть сколько-нибудь значительное влияние марксизма", пока что оно находится только в названии кружка. Идеология лейбористов не когда не была марксистской (они не строили социализм), среди ее лидеров не было последовательных марксистов. Если бы Маркса не было, Лейбор все так же бы сущетсвовал и все так же бы добивался повышения благосостояния рабочих.
> В настоящее время (конец 1897 г.)
Расскажи мне что Ленин писал в 1917 (то же самое, что в 1903, концепция "авангарда рабочего класса" была сформулирована тогда).
>Я-то знаю, это ты зачем-то написал, что SPD - наследник SED. Ну и "сплав" был только на востоке, где SPD особо не спрашивали. На Западе SPD продолжила успешно существовать безо всяких объединений.
Ясно, соединение было, но «неправильное» и вообще неприятно. Понятно.
>Еще раз прочитай мой пост, я просил "хоть сколько-нибудь значительное влияние марксизма", пока что оно находится только в названии кружка. Идеология лейбористов не когда не была марксистской (они не строили социализм), среди ее лидеров не было последовательных марксистов. Если бы Маркса не было, Лейбор все так же бы сущетсвовал и все так же бы добивался повышения благосостояния рабочих.
Оказала ли влияние на лейбористов? Я скинул, что в основании лейбористов была среди прочих группа марксистов. Ряяч не считается. То что партия была наводнена марксистами танками тоже так.
Понятно, как и соединение SPD. Неудобные факты.
>Расскажи мне что Ленин писал в 1917 (то же самое, что в 1903, концепция "авангарда рабочего класса" была сформулирована тогда).
Неудобно опять, ясно. Вот 1918
Чем отличается от требований SPD по обеспечению фактической демократии?
Буржуазия вынуждена лицемерить и называть “общенародной властью” или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры (теперь, к сожалению, при помощи Фридриха Адлера) поддерживают эту ложь и это лицемерие. А марксисты, коммунисты, разоблачают его и говорят рабочим и трудящимся массам прямую и открытую правду: на деле демократическая республика, учредительное собрание, всенародные выборы и т. п. есть диктатура буржуазии, и дляосвобождения труда от ига капитала нет иного пути, как смена этой диктатуры диктатурой пролетариата. Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия буржуазной демократии, этой демократии для богатых, в состоянии установить демократию для бедных, т. е. сделать блага демократии, доступными фактически для рабочих и беднейших крестьян, тогда как теперь (даже и при самой демократической — буржуазной — республике) эти блага демократии фактическинедоступны громадному большинству трудящихся.
У тебя в голове насрано
Любому левому должно нравиться либертарианство, т.к. либертарианцы - наши братья по борьбе с государством. Только борятся они очень неэффективным и совершенно нерабочим образом. А Михаил Советов вообще Ленина цитирует. Какие еще нужны доказательства?
Базис меняется под действием надстройки. Базис действует на надстройку, а надстройка - на базис. Они неотделимы. Изменение базиса происходит только из-за изменения надстройки, как и изменение надстройки - из-за изменения базиса, и если достаточно резко изменить надстройку, то можно этим самым подтолкнуть к изменению и базис.
>Любому левому должно нравиться либертарианство, т.к. либертарианцы - наши братья по борьбе с государством. Только борятся они очень неэффективным и совершенно нерабочим образом. А Михаил Советов вообще Ленина цитирует. Какие еще нужны доказательства?
Но мне нужно государство и непременно сильное, которое будет способно либо собирать налоги с богачей, либо полностью национализировать крупные предприятия.
А отказываться от государства нельзя, потому что мне нужен механизм уничтожения анархистов и других бандитов, которые хотят жить за счёт труда других.
Сёмин уже сказал, что 99% антипрививочников, которых он встретил в вк были с аватарками Сталина, а после его поста о вакцинации от него отписалась куча людей. Думаю, что к 2030 году проблема коммунизма решится сама собой. Все марксисты тупо вымрут, это сразу решит квартирный вопрос, вопрос пенсий и распределение нефтяной ренты.
Антипрививочник это либертарианец. Просто смирись уже, перефорс не имеет смысла. Сталинист вколит себе любую прививку за вождя и партию, даже сомневаться нельзя.
А вот либершвайн будет ныть, говорить что нельзя и так далее.
>Но мне нужно государство и непременно сильное,
Потому что ты фашист.
Либершвайн, в правый тред съеби.
Левый - значит готов защищать социалистическую отчизну до конца.
Шиз, у тебя перекрытие?
Вот этот пост и теперь читай комментарии под ним.
https://vk.com/wall311611549_753560
>Шиз, у тебя перекрытие?
Пока больше похоже, что перекрытие у тебя. Тред чисто ленинско-маркситский, тут приходит шизофреник и начинает вещать, что коммунисты антипрививочники.
>Вот этот пост и теперь читай комментарии под ним.
Не, ну набежавшие на Сёмина шизы это, конечно, коммунисты.
Ведь не бывает, что под постами Сёмина срут фанаты Ежи Сармата или Маргинала. То что там срут монархисты тоже видимо не бывает.
А уж про хохлов, которые спешат под любым вообще постом касающимся Украины высраться, что с ними оказывается войну ведёт Россия, и говорить нечего - все фанаты Сёмина и коммунисты.
> Тред чисто ленинско-маркситский
Поэтому назван в честь анархо-капиталиста?
>Не, ну набежавшие на Сёмина шизы это, конечно, коммунисты.
То есть это спланированный массовый троллинг? Сначала тысячи человек с аватарками Сталина подписались на Сёмина, потом заставили его написать пост, что антипрививочники - это люди с аватарками Сталина, а затем они же массового от него отписались? На шизу давно проверялся? Или таблетки сегодня не выпил?
>Поэтому назван в честь анархо-капиталиста?
Тред может быть назван в честь кого угодно.
Были треды Ежи Сармата даже.
Но в списке блогеров 0 анархистов или либертарианцев.
>То есть это спланированный массовый троллинг? Сначала тысячи человек с аватарками Сталина подписались на Сёмина, потом заставили его написать пост, что антипрививочники - это люди с аватарками Сталина, а затем они же массового от него отписались? На шизу давно проверялся? Или таблетки сегодня не выпил?
Какой троллинг? Это набег шизов антипрививочников. Хохлы же не троллят нас своей шизой про войну.
Причём тут только непонятно коммунизм, они так набегают на каждого высказывающегося о прививках.
>они представляли из себя и представляют сейчас ничтожную часть большого левого движа.
Представляли бОльшую. Ну бля, целый ссср спонсировал освободительные-социалистические революции. Да и за 30 лет, эти неортодоксальные марксисты ничего не добились, кроме очень локальных побед сапатистов и курдов. А в сумме было просирание экономически левой повестки. Кароч, читай Кагу, он пусть и хуёвый политик, но книга у него хорошая.
А насчёт тредов - те, кто хотел что-то обсудить, сделал это. Аватарки заглядывают сюда, и иногда даже отписываются, просто им тут больше не интересно.
Да, и вообще на нулевой в топе были. Куда мы катимся... Да никуда, мы просто левых блогеров обсуждаем.
А вы знали, что ...
Как не странно, но капиталист Пучков на практике более левый и последовательный, чем 99% так называемых левачков-школьников.
Как же так?
На практике он прибавочную стоимость у Клима Сааныча отбирал.
https://youtu.be/EAgiJr21dJI
Рудой! Рудой! Рудой!
Рудой! Рудой! Рудой!
>За всю свою жизнь не встречал людей переставших быть марксистами.
Маргинал вообще был хардкорным МЭЛСовиком. Видео пруф.
Вот говорит, рынок обязательно нужен и ни один марксист не доказал обратного.
Бог рифмы
Капитализм - несправедливая штука
В третьем мире голодают дети
А Просвирнин Егор себе отрезал желудок,
Чтобы хотя б немного похудеть.
И правильно. Он же капиталист.
Ну раз он сам сказал, что был. Тогда, конечно, верю.
Вот выпустит подкаст - тогда и поговорим.
Напиздеть он не мог, понимаю.
Если бы фанат уберчма мог думать, то не был бы фанатом уберчма.
Мне в последнее время все более обоснованной кажется правацкая теория про генетическую детерминированность. Если родился тупым, то он остается таким до конца жизни, не важно что он читает, с кем общается, какое образование получил. Вот Стасик это хороший пример.
Так и есть. А если родился умным, то не важно какое образование получил. Все равно станешь гением как Максим Горький или Сергей Королев.
Тоже посещали такие мысли. К примеру я могу в голове смоделировать модель кубика рубика с детства и крутить его придумывая комбинации.
А в школе со мной учились дебичи, которые не могли даже таблицу умножения выучить.
Я не уверен, что это генетика, потому что мои бабушка с дедушкой были технарями и с детства меня гоняли с числами.
Но в последнее время эти непробиваемые праваки, которые просто не понимают, когда им пишешь, шизоанархисты и другая падаль.
Патологически необучаемые персонажи.
Я в такие моменты вспоминаю как в школе учителя пытались что-то вбить в головы этих дебилов и чувствую их бессилие.
Шариков, зайди на его страницу и расскажи, как он смог отредактировать старые записи от 2012 года. Или опять хохлы тебе в жопу говна залили?
https://vk.com/wall46662242_437
Образование не лечит от глупости, оно ее вооружает.
И где доказательство, что он был сталинистом?
Толи запизделся. Он был зелёным всегда, а зелёные по большей части за ограничения.
Так Прилепин то не сталинист, а нацбол. Что ж он тогда нацболом не назвался?
Нацболы сталинисты.
Нацболы Лимоновцы, а Лимонов вообще отрицает социализм и капитализм.
Реально, нацбол какой-то.
Вот советская школа воспитания женщин в духе равноправия.
Бан обходишь?
Школа 90ых.
При социализме за меньшее расстреливали.
Что это за чат?
ТГ канал. Обведенный пост это Поднебесный.
Суть позиции Стаса
Че - Стас всё?
Я тоже бывший правак- но к примеру всё РОА это марксисты ставшие фошыздами из шкурных соображений.
Марксисты и есть единственные левые. Ну ладно - еще анкомы левые - но они дисфункциональные долбоебы - поэтому диалектически марксисты всё еще единственные левые.
Это же стилизация под жожу, а точнее второй говносезон стардаст крусейд.
Сами себя они рисуют толстыми. Тот же Дахр или те двое(забыл как их там).
Который в середине вроде честно свое круглое ебало рисует.
Ну и да, никто из них не выступает против красоты, не орет про объективизацию и т.д.
Схоронил
А ведь это я червя-зумера хуже которого никого нет в ньюсаче зафорсил еще в начале года
Охуительно смотреть куда все это вылилось с креативом нынешним
Кооперация двигатель прогресса, все верно
Понасенков утверждал что у Путина 170 рост, откуда шиза пошла про 160 - без понятия - уверен что это нахрюки наших западных экс-братьев
Кому ты пиздишь, подсос альтрайт-говна? Нам или себе?
Жируха себя всегда изображает топ-моделью с осиной талией.
Жиробас всегда изображает себя или качком или коренастым.
Лысая омежка всегда добавляет себе волос и более волевой подбородок.
Все они имеют круглый череп без подбородков, но изображают себя с вытянутым черепом и с выраженным подбородком.
Единственный, кто себя изображает жирным - это бородатая прошмандовка.
Обычная кучка закомплексованных альтрайтов, которые возомнили себя марксистами, хотя по собственному признанию, никто из них даже не дочитал первый том Капитала.
Как дядя джо эту бегемотиху ебт? Она и на лицо ему в мамы гдоится
Они одногодки, опухшие просто.
Они так изображаются хуёжниками, чтобы не быть СЖВ-мразями, и искажать и объективизировать тело, как им захочется, искусство, епт. Как я понял их позицию.
>Все они имеют круглый череп без подбородков
Как ты это понял? Оно же из-за сала не видно.
Кстати, я не понял, почему СейлорМаск изображён чёрным? Он же абьюзер ёбаный, он по логике тумблероблядей должен белым быть, или они не смотрели?
Так одногодки и выглядят как мамки - тянка должна быть младше в среднем на треть. У тебя есть хоть 1 боевой олень ебущий одногодку из знакомых? Мне только тощий алкаш представляется женившийся на своей свиноматке-однокласснице сразу после дембеля
>У тебя есть хоть 1 боевой олень ебущий одногодку из знакомых?
Да, но это медунивер, и выборка нерепрезентативна.
Прилепин на героине сидит? Талибы в 1980 у него. Армия которая не смогла взять Мариуполь будет брать Вашингтон. Пиздец.
Первые 2 пикчи рисовали не они, третья - требования жанра.
Это отсылка к Конану в исполнении Шварца и рыжей Соне.
Ты хочешь чтобы Конана и Соню жирными нарисовали?
Это было бы какое-то уебанство в духе СЖВ с их "реалистичными персонажами чего-то там".
Самое главное что они себе ставят, и себя они рисуют +- реалистично. То что я скинул это аватарки в их сообществах, а то что ты скинул это просто мемасные арты.
Или ты хочешь какое-то прямо уродство, антиэстетическую срань из тамблера, вроде той что скинул этот анон?
Наверное, вы все встречались с праваками, которые аргументирт свою позицию тем, что у них, лично у них в роду был кто-то богатый, какой-то аристократ, и если бы не случилось экспроприаций и револиции, жили бы они как цари.
Но не замечают они одного - бабочки. По эффекту бабочки, не столо бы и его, ведь его богатый предок-аристократ никогда бы не повернулся в сторону предка-простолюдина. Ну и нельзя забывать, что дал ние предки, такие как прабабки или прадеды, даже в богатых семьях имеют некоторые бедные ответвления, т.к. общая сумма делится на дохуллиард человек.
У вас в роду знатные персоны только из-за Союза, не существовало бы лично и вас без союза, и размышлять о богатых предках бессмысленно.
У меня у самого - богатые купеческие корни, потому эта тема мне близка. Решил поделиться.
Но не замечают они одного - бабочки. По эффекту бабочки, не столо бы и его, ведь его богатый предок-аристократ никогда бы не повернулся в сторону предка-простолюдина. Ну и нельзя забывать, что дал ние предки, такие как прабабки или прадеды, даже в богатых семьях имеют некоторые бедные ответвления, т.к. общая сумма делится на дохуллиард человек.
У вас в роду знатные персоны только из-за Союза, не существовало бы лично и вас без союза, и размышлять о богатых предках бессмысленно.
У меня у самого - богатые купеческие корни, потому эта тема мне близка. Решил поделиться.
Ты пытаешься мыслить логически, рассуждаешь о причине и следствиях.
У праваков магическое мышление, они уверены, что даже если бы родились от другого человека, это все равно были бы они, но уже не нищуки.
У меня есть знакомы, затирал то что ты говоришь, я ему ответил то что ты предложил и получил то, что написал тут.
>Армия которая не смогла взять Мариуполь
Кто хохла из псих больницы выпустил?
Когда хипстеры и примкнувшие к ним снежинки в очередной раз что нибудь изобретут, например, раздельный сбор мусора, можно им показать этот адверт 1939 года. Забавно еще, что в социалистическом обществе за разделение мусора честно платили, а современный капиталистический мир на голубом глазу давит на сознательность, чтоб сэкономить.
Тебе рассказать как появился талибан или сам нагуглишь?
>давит на сознательность
Ты под давлением на сознательность имеешь в виду вдалбливаемый уже 3 лет посыл "убей себя, спаси планету"?
>забрать Аляску
>брать Вашингтон
Пчел, это как бы два разных конца континента.
Блядов снова серит. Отправляйте всем левым блогерам, а главное - сёмину.
https://youtu.be/oOnDThM19io
https://youtu.be/oOnDThM19io
Не надо распространять антисоветчину, товарищ.
Нахуй её.
Держим такую позицию: рассказывая о репрессиях буржуазные журналисты учат молодёжь как с ними самими расправляться, а значит роют себе могилы.
Тем более, что Тубусы, Рудые и Семины сами всё видят и разоблачат.
> Не надо распространять антисоветчину, товарищ.
Надо ее обличать и помогать старшим товарищам.
> Нахуй её.
Это да, но мы в левом треде. Тут не верят на слово преступникам.
> Держим такую позицию: рассказывая о репрессиях буржуазные журналисты учат молодёжь как с ними самими расправляться, а значит роют себе могилы.
Нет, нужна гласность, нужно обсуждение.
> Тем более, что Тубусы, Рудые и Семины сами всё видят и разоблачат.
У Тубусов, Рудых и Сёминых и так много дел, за всем и не уследят. Если мы их не будем поддерживать, то кто? Хочу вторую серию блядей.
>Надо ее обличать и помогать старшим товарищам.
Сами справятся.
>Это да, но мы в левом треде. Тут не верят на слово преступникам.
Дальше что?
>Нет, нужна гласность, нужно обсуждение.
>гласность,
НЕТ, НЕ НУЖНА.
>У Тубусов, Рудых и Сёминых и так много дел, за всем и не уследят. Если мы их не будем поддерживать, то кто? Хочу вторую серию блядей.
Да они ничего другого то не делают.
> НЕТ, НЕ НУЖНА.
Ты сказал?
Правда на нашей стороне.
Когда информации поступает больше, чем смысла - случается эмплозия и правды уже ни у кого не оказывается.
Это ты тот шиз с симулякрами?
Нет, тот симулякр. А я ортодокс.
Школа моего 17-летнего брата провела шуточные выборы и один из детей в шутку выступил в роли коммунистической партии. И школе пришлось их отменить, поскольку он начал побеждать.
Их шуточные выборы были настолько реалистичны, что школа даже сыграла роль ЦРУ.
Их шуточные выборы были настолько реалистичны, что школа даже сыграла роль ЦРУ.
Федеральная антимонопольная служба проводит антикартельные проверки в "Магните", "Пятерочке", "Ленте", "Перекрестке" и так далее. На магазины стало поступать много жалоб со стороны потребителей из-за повышения цен.
Если будут доказаны нарушения, то сетям грозит штраф до 15% годового оборота.
Кто тут кукарекал, что так нельзя? Рыночек накажет, дефицит, ко-ко-ко. Посмотрим, что ты скажешь либмразь, когда наведут порядок
Если будут доказаны нарушения, то сетям грозит штраф до 15% годового оборота.
Кто тут кукарекал, что так нельзя? Рыночек накажет, дефицит, ко-ко-ко. Посмотрим, что ты скажешь либмразь, когда наведут порядок
>Первые 2 пикчи рисовали не они
Как и ту, что ты скинул.
>и себя они рисуют +- реалистично
С осиной талией и горой мышц?
>Ты хочешь чтобы Конана и Соню жирными нарисовали?
Я против того, чтобы жирные изображали себя людьми.
>То что я скинул это аватарки в их сообществах
То, что ты скинул нарисовала жирная школьница. Это даже подписано. И это единственная фотография, где жируха хотя бы изображена без модельной внешности, но всё равно только слегка полной.
>Или ты хочешь какое-то прямо уродство
Они и есть уроды. Урод либо должен осознавать своё уродство и пытаться вылечится, либо заткнуться и не высовываться. Тут же уроды вводят людей в заблуждение. Я когда кидаю реальные фото всех этих мультяшных красавцев, то люди не верят. Они думают, что мультяшное изображение хотя бы частично передаёт реальный образ, а это называется мошенничество. Если бы они срали в интернете под своими реальными фотографиями, то их бы вообще никто слушать бы не стал.
Сижу в закрытом телеграм-канале юрфака своего универа, много следаков СК сидит и прочей шушеры, окончивших нашу шарагу, говорят курировать Юру с августа со стороны УЗКС ФСБ РФ стала оперуполномоченный Яна Бежанова (в молодости активная левачка — там и завербована, специализируется на праваках), а само дело Юры должны отправить следаку, который вёл Тесака. Ещё до выпуска на Юру повесят ещё один срок, из него решили делать показательную жертву, доступную для сопереживания молодёжи.
Кстати, ещё скину информации, Стас АйКакПросто написал донос, попросили кураторы из Апешечки сделать вид что весь движ вокруг Юры из-за него, чтоб тень на власть не пала, так-как у видеоблогерского сообщества относительно большой вес в обществе. Стас — проект Кремля, и не настоящий коммунист, Сёмин для тех кто помладше. Левые, не верьте ему, голосуйте за КПРФ и Левый Фронт. Коммунисты России — тоже спойлер Кремля как и Стас.
Кстати, ещё скину информации, Стас АйКакПросто написал донос, попросили кураторы из Апешечки сделать вид что весь движ вокруг Юры из-за него, чтоб тень на власть не пала, так-как у видеоблогерского сообщества относительно большой вес в обществе. Стас — проект Кремля, и не настоящий коммунист, Сёмин для тех кто помладше. Левые, не верьте ему, голосуйте за КПРФ и Левый Фронт. Коммунисты России — тоже спойлер Кремля как и Стас.
Я тоже был в медунивере пока не вылетел - весь деканат был женат на бывших студентках, там не на треть -а в 3 раза разница порой доходила
Нигде не слышал такого посыла. Вот я предлагаю стерилизовать африканцев.
Кстати этим вроде китай занимается.
Я верил до момента с семиным.
А за коммунистов я один хуй проголосую. Хуй знает зачем - разорвать грамшианскую гегемонию и пустить леваков в мейнстримный дискурс, или заставить очко путина зачесаться и начать давить коммунистов чтобы те наконец то в подполье превратились настоящими - не ебу короче - прост.
Ты предлагаешь африканцев, а стерилизуют белых.
Во всех развитых кап странах рождаемость белого населения не воспроизводит его.
В той же США может показаться. 2.27 на женщину, нормально. А смотрим статистику, у белых это значение 1.8.
Показатель уровня России.
А знаете, где высокая и развитые технологии - КНДР, Китай.
Белых никто не стерилизует - белые прошли демографический переход еще в первой половине 20 века - спасибо Адольфу подстегнувшему индустриализацию и США и СССР. В КНДР 1.9 рождаемость.
Нахуя вообще рожать? Планета перенаселена - надо белых сократить процентов на 20, южноазиатов и африканцев процентов на 80, северных азиатов процентов на 50. Но калпитаглисты упорно продолжают разводить индусов, индонезийцев, филлипинцев и негров как самый дешевый рабочий скот, как тараканов- которых никогда не заменят роботы - потому что роботы дороже.
Нужно вдобавок понимать что сейчас уже по всем предсказаниям люди моложе 40 имеют все шансы стать бессмертными. ДНК уже расшифровывают как нехуй делать, вакцинами в виде вирусных шипов новые участки в живое тело записывают. Мало того что предела продолжительности жизни в историческом промежутке нет, так мы еще стоим на пороге революции как это было с антибиотиками - только щас будут чудо вакцины правящие неправильные гены. Нахуй людей. Наша задача сделать бессмертными два миллиарда, а не настрогать 20 миллиардов рабов.
Текст (https://snob.ru/entry/190336/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=snob&utm_content=40882600) историка, профессора Щецинского университета Яна-Марии Пискорского, опубликованный в «Газете Выборчей». Это попытка найти необходимые слова для разговора на очень травматичную тему — изнасилования женщин солдатами армии-победительницы.
До сих пор эта тема крайне болезненно воспринимается обществом как в России, так и в других странах. Пискорский предпринимает попытку без излишних эмоций поговорить о том, что делало и делает возможным насилие над женщинами во время войны.
До сих пор эта тема крайне болезненно воспринимается обществом как в России, так и в других странах. Пискорский предпринимает попытку без излишних эмоций поговорить о том, что делало и делает возможным насилие над женщинами во время войны.
>В КНДР 1.9 рождаемость.
В КНДР рождаемость 2.1
Не пизди.
>Нахуя вообще рожать? Планета перенаселена
Нет, это капитализм начал схлопываться, потому что пространство для новых рынков закончилось. Планету тут никаким боком.
>надо белых сократить процентов на 20, южноазиатов и африканцев процентов на 80, северных азиатов процентов на 50.
Зачем сокращать производство?
>Нужно вдобавок понимать что сейчас уже по всем предсказаниям люди моложе 40 имеют все шансы стать бессмертными.
Полилась шиза.
>только щас будут чудо вакцины правящие неправильные гены.
Чего ради?
>Нахуй людей.
Ты знаешь как выйти из игры.
>Наша задача сделать бессмертными два миллиарда, а не настрогать 20 миллиардов рабов.
Наша задача это расширение производства, а не схлопывание.
Какие же антисоветчики больные уебки
У них что не фантазии - так про еблю кровь или говно
Неудивительно что их в СССР галоперидолом кололи
>что делало и делает возможным насилие над женщинами во время войны.
Негодяйки давали нацистам, теперь пусть растят Ивана под сердцем.
2.1 она была в 99
>потому что пространство для новых рынков закончилось. Планету тут никаким боком.
Жрущая друг друга и бесплатно работающая биомасса положительно влияет на норму прибыли и отрицательно на состояние планеты
>Зачем сокращать производство?
Ты точно левый? Сейчас 1 вася на ЧПУ сделает за час больше чем его дед на механическом станке за сутки, и больше чем его прапрадед долотом с молотком за месяц.
>Полилась шиза.
Я тебе выше кинул график дебил, все иксперды говорят что он в ближайшие годы только увеличит крутость благодаря генмодам.
>Чего ради?
Чтобы не болеть и не стареть, дебил.
>демографический переход
Покажи его на примере этой индустриально развитой страны.
>капитализм начал схлопываться, потому что пространство для новых рынков закончилось
В таких случаях сложно понять, кто это написал. Или марксист или микроцефал.
>Жрущая друг друга и бесплатно работающая биомасса положительно влияет на норму прибыли и отрицательно на состояние планеты
Планет в космосе много. Перерабатывать и перерабатывать.
>Ты точно левый? Сейчас 1 вася на ЧПУ сделает за час больше чем его дед на механическом станке за сутки, и больше чем его прапрадед долотом с молотком за месяц.
Да, я точно левый, а вот ты под большим вопросом, потому что ведёшь профашистские беседы с мальтузианских позиций.
Нам нужно больше производства, чтобы улучшать труд рабочих дальше.
>Я тебе выше кинул график дебил, все иксперды говорят что он в ближайшие годы только увеличит крутость благодаря генмодам.
Дебил, это с 80ых говоря, когда концепцию информационного общества придумали в Японии грезили написание генкодов.
Как видишь нихуя нет.
>Чтобы не болеть и не стареть, дебил.
Великое достижение. Только тебя один хуй остаётся только пристрелить за твои взгляды на рабочих.
Микроцефал написал явно про бессмертие, потому что это бытие микроцефала вечно пребывать неспособной в труд биомассой. Для него по сути времени и нет.
Израиль - экспансионисткая ближневосточная империя, цель которой побыстрее захапать палестину, поэтому правительство делает там ровно 2 вещи - 1- предоставляет гражданство всем евреям планеты - 2 - спонсирует эко для великовозрастных теток захотевших в бабушкином почти возрасте понянчить ляльку - все таки самая матриархальная нация планеты
Если ты не видишь в бесплатном эко для всех желающих такое же чудо медицины как продление жизни ты кретин
>Планет в космосе много. Перерабатывать и перерабатывать.
>Да, я точно левый,
Генокрад-культист, спок.
>мямя, ну скажи им, что я хороший мальчик не должин работать, а только отдыхать вечно
Для тебя и так нет времени овощная масса.
>грезили написание генкодов.
Всего 15к евро, и пиши у себя дома.
Империум как раз распространяет своё влияние, а не схлопывает производства.
Схлопнули своё производство эльдары. Заебись им теперь, когда их души жрёт Слаанеш.
Что значит работать? Что значит отдыхать вечно? Ты предлагаешь перейти на ручной труд чтобы не вызывать кризисов перепроизводства? Так калпитаглисты это в африке и делают - куча биомассы с технологиями начала 20 века - хули ты недоволен.
Про бессмертие я ничего не знаю, но даже оно не выглядит так глупо, как "капитализм начал схлопываться, потому что пространство для новых рынков закончилось".
Эта фраза - маркер того, что человек за свою жизнь ни одного учебника по экономике не освоил. Чтобы ты понял, как это выглядит, ты написал, что земля плоская, потому что с шарообразной все бы уже давно упали.
А зачем? Любой пистолет может сделать пулю в голове геношизика гораздо дешевле, чем его переписывать.
>все таки самая матриархальная нация планеты
Ты в Израиле был? В тех самых религиозных кварталах? По иудаизму жена ценится ниже, чем дети, собственность и скот. Как думаешь, почему в матриархальной стране женщин выкидывают из автобуса?
Я недоволен тем, запоминай, что ТРУД НЕ УЛУЧШАЕТ ТРУД.
Человеку не нужно трудиться особым образом, ему нужно работать сообразно объективным историческим условиям, потому что он должен быть СУБЪЕКТОМ истории и улучшать свою жизнь самостоятельно формируя свою судьбу и управляя своим временем.
Не отдыхать 24/7, а трудиться, потому что это единственное что и есть жизнь.
>Планета перенаселена
>Ты под давлением на сознательность имеешь в виду вдалбливаемый уже 3 лет посыл "убей себя, спаси планету"?
>Нигде не слышал такого посыла
>Планета перенаселена
Как называется этот вид конченых дегенератов?
>Про бессмертие я ничего не знаю, но даже оно не выглядит так глупо, как "капитализм начал схлопываться, потому что пространство для новых рынков закончилось".
Потому что тебе неприятно?
>Эта фраза - маркер того, что человек за свою жизнь ни одного учебника по экономике не освоил.
Найди положение из современного учебника экономики, которое бы делало потенциально невозможным то, что я описал.
>Чтобы ты понял, как это выглядит, ты написал, что земля плоская, потому что с шарообразной все бы уже давно упали.
Нет, я написал, что снижение рождаемости это снижение производства людей, а значит и общего производства вообще.
А ты тут же высрался за свой любимый капитализм, который не может схлопнуться, потому что? Ну я не рискну предполагать какую именно из шизотеорий ты предпочитаешь.
Похоже это ты учебников по экономике не читал, раз не понимаешь, что сокращение популяции сокращает производство.
https://youtu.be/F9lYMrDZLss?t=3505
Про репрессии минуту послушать советую.
Про репрессии минуту послушать советую.
>Потому что тебе неприятно?
Да. Читать посты микроцефалов не очень приятно.
>Найди положение из современного учебника экономики, которое бы делало потенциально невозможным
Найти отсутствие? Ну, хотя если ты марксист, то логикой ты не владеешь, поэтому не понимаешь, какую херню ты сморозил.
>Нет, я написал, что снижение рождаемости это снижение производства людей, а значит и общего производства вообще.
Очнись, общая рождаемость растёт. Она падает только в секулярных велфейр-стейтах.
>Да. Читать посты микроцефалов не очень приятно.
Так не пиши, не будет постов микроцефалов. Ты так-то тут нежелательный элемент, инвалид.
>Найти отсутствие? Ну, хотя если ты марксист, то логикой ты не владеешь, поэтому не понимаешь, какую херню ты сморозил.
А, значит буржуазная экономика не отрицает такой возможности. Ну я тоже так считаю, я в учебниках по экономике не нашёл ничего, что противоречило бы этому.
>Очнись, общая рождаемость растёт. Она падает только в секулярных велфейр-стейтах.
Нет, популяция в развитых странах падает. А в странах с низкой покупательной способностью растёт. Следовательно производство будет снижаться.
Я видел еврейские семьи из мужа-куколда и жены бляди, не один раз
Уже сейчас кризисы перепроизводства 1 за другим. Конвеерных технологий второй половины 20 века в сочетании с 8 часовым рабочем днем - сверхизбыточно. Навскидку сейчас достаточно 20 часовой рабочей недели чтоб всем всё хватало. Лет через 10 будет еще в два раза меньше. Зато непреодолимый дефицит жизненного пространства есть уже сейчас. Даже если хардкорным терраформингом заняться, что в рамках разных стран и капитализма невозможно априори - земля на лимите - а при нынешней системе - уже давно за его границы вышла. И если ты думаешь что про индию черри пикинг - ну штош - у нас есть одна из самых незаселенных стран - россия. удачи тебе найти дешевый домик на черноморском побережье
>Уже сейчас кризисы перепроизводства 1 за другим.
Так кризис перепроизводства это чисто капиталистическая тема и она не от того, что товаров слишком много, а от того, что их слишком много для продажи по нужной цене.
>Конвеерных технологий второй половины 20 века в сочетании с 8 часовым рабочем днем - сверхизбыточно. Навскидку сейчас достаточно 20 часовой рабочей недели чтоб всем всё хватало.
Поэтому труд должен освободиться и люди будут работать сколько хотят, а значит всё свободное время.
> Зато непреодолимый дефицит жизненного пространства есть уже сейчас.
Его даже близко нет.
> удачи тебе найти дешевый домик на черноморском побережье
Я не пидорашка. Мне домики ваши не нужны. Я люблю многоэтажки.
>популяция в развитых странах падает
Нет
>Нет, популяция в развитых странах падает. А в странах с низкой покупательной способностью растёт. Следовательно производство будет снижаться.
Тоже нет. Эльфы жрут больше орков. США производит пластиковых отходов как Китай и Индия вместе взятые, потом что там где китаец заверне товар в целофановый пакетик привыкший к роскоши американец захуярит целую пластиковую коробку или контейнер, пусть и выкинет ее тут же едва достанет из нее товар.
>Так не пиши, не будет постов микроцефалов.
Я не писал, но ты написал микроцефальский пост. Как видишь, если я не пишу, то микроцефал будет писать вместо меня.
>А, значит буржуазная экономика не отрицает такой возможности.
Микроцефал, в логике есть такой обычай, что ты должен доказывать свой тезис, а не другие доказывать отсутствие. Вдупляешь?
>Ну я тоже так считаю, я в учебниках по экономике не нашёл ничего, что противоречило бы этому.
Ещё бы. Попробуй найти в учебниках по экономике, что земля не плоская. Выходит, что и правда плоская. Мда, реальный микроцефал.
>Нет, популяция в развитых странах падает.
Падает только в секулярных велфейр-стейт. Израиль - развитая страна с развитой промышленностью, но там популяция только растёт. Чтобы запустить рост населения, нужно просто отключить велфейр или убрать секуляризм.
Двачую. Нужен движ, все мутно.
>Нет
Да.
>Тоже нет. Эльфы жрут больше орков. США производит пластиковых отходов как Китай и Индия вместе взятые, потом что там где китаец заверне товар в целофановый пакетик привыкший к роскоши американец захуярит целую пластиковую коробку или контейнер, пусть и выкинет ее тут же едва достанет из нее товар.
Твои эльфы уменьшаются в числе.
>еврейские семьи из мужа-куколда и жены бляди
Это и есть светские евреи. У них рождаемость на том же уровне, что и у европейцев.
>Пискорский предпринимает попытку без излишних эмоций поговорить о том, что делало и делает возможным насилие над женщинами во время войны.
Дохуя солдатни, которая навидалась всякого дерьма, была на волосок от жизни, и у которой простата переполнилась. Прочитай про 30-летнюю войну, там та же хуйня была.
>Я не писал, но ты написал микроцефальский пост. Как видишь, если я не пишу, то микроцефал будет писать вместо меня.
Так это ты микроцефал и именно ты пишешь микроцефальские посты.
> логике есть такой обычай, что ты должен доказывать свой тезис, а не другие доказывать отсутствие. Вдупляешь?
В логике нет обычаи, обезьяна. Там законы. И первый закон знаешь какой? Отсутствия противоречия. А потому пока ты не найдёшь аргумент против марксистского положения о сокращении производства в учебнике по экономике - Маркс прав.
>Ещё бы. Попробуй найти в учебниках по экономике, что земля не плоская. Выходит, что и правда плоская.
Дегенерат, экономика не изучает строение земли.
>Падает только в секулярных велфейр-стейт. Израиль - развитая страна с развитой промышленностью, но там популяция только растёт. Чтобы запустить рост населения, нужно просто отключить велфейр или убрать секуляризм
В России и Украине тоже падает. Шах и мат.
Погугли, что у тебя на второй пикчи не с сайтов леваков.
Это не готовые автомобили. Корпус у них сделали, а вот с поставкой чипов для электроники из-за ковида, перекрытия Суэца и локдаунов, вышла беда. Отгрузить в салон пустой корпус без начинки невозможно. У тебя никто не купит кузов с двигателем и колёсами.
Так и голодающие негры работающие кирками и лопатами в 21 веке это чисто капиталистическая тема - если бы 4 миллиарда нищих темнокожих дурнопахнущих людей начали бы вьебвыать на пусть и дешевом. но относительно современном оборудовании товары один хуй бы не было куда складывать - поэтому обычно такие вещи фиксит плановая экономика и перераспределение мощностей
>да
пизда
я был бы счастлив если бы население европы уменьшилось
но калпитаглисты и наталистошизики стращают народ каким то "старением населения", крича что некому будет стариков кормить - когда у самих ебаные миллиарды которые они жопят потратить на автоматизацию, вместо завоза говночистов - потому что им по сути плевать на европу - им нужна дешевая рабочая сила с минимумом издержек
Ковид уже и в 14 году атлантам гадил, ух.
>ты
Пошло типичное перекрытие микроцефала. Это я написал про схлопывание капитализма и про то, что нужно доказывать отсутствие или ты, микроцефал?
>нет обычаи
Микроцефал, ты уже по клавишам не попадаешь из-за злости? Не переживай, я всегда буду тебя унижать, потому что ты микроцефал.
>А потому пока ты не найдёшь аргумент против марксистского положения о сокращении производства в учебнике по экономике - Маркс прав.
>экономика не изучает строение земли.
Микроцефал оказался анэнцефалом.
>В России и Украине тоже падает.
Ну да, у нас же совсем не велфейр-стейт с секуляризмом. Хотя с твоим диагнозом такие примеры типичны.
>Дизельные фольксвагены, которые запретило американское государство.
Опять атланты из государства запрещают грязноштанам использовать купленные авто. Нужно больше регуляций.
Я, правда, думал, что у тебя на картинке недавний снимок форда, но ты в любом случае опозорился со своим перепроизводством.
>Так и голодающие негры работающие кирками и лопатами в 21 веке это чисто капиталистическая тема - если бы 4 миллиарда нищих темнокожих дурнопахнущих людей начали бы вьебвыать на пусть и дешевом. но относительно современном оборудовании товары один хуй бы не было куда складывать - поэтому обычно такие вещи фиксит плановая экономика и перераспределение мощностей
Не начали бы. У них нет денег.
>я был бы счастлив если бы население европы уменьшилось
Уменьши население восточной европы. Начни с себя.
>но калпитаглисты и наталистошизики стращают народ каким то "старением населения", крича что некому будет стариков кормить - когда у самих ебаные миллиарды которые они жопят потратить на автоматизацию, вместо завоза говночистов - потому что им по сути плевать на европу - им нужна дешевая рабочая сила с минимумом издержек
Нам всем нужна рабочая сила.
>Пошло типичное перекрытие микроцефала. Это я написал про схлопывание капитализма и про то, что нужно доказывать отсутствие или ты
Ну микроцефал это очевидно ты, потому что тебе стало неприятно от марксизма и ты начал писать странные посты.
>Ну да, у нас же совсем не велфейр-стейт с секуляризмом.
В Украине нет даже этого. А там ещё ниже.
Говно твоя теория.
> тебе стало неприятно
Да, от твоей тупости мне очень неприятно, но я вижу, что исправить её не получится.
>В Украине нет даже этого.
Чего "этого"?
>Да, от твоей тупости мне очень неприятно, но я вижу, что исправить её не получится.
Через мои сообщения ты видишь только свою тупость.
>Чего "этого"?
Велфера.
>Через мои сообщения ты видишь только свою тупость.
Диалектика или ты использовал свой талон на последний вскукарек?
>Велфера.
У тебя проблемы с гуглом? Посмотри на что расходуются налоги.
>Диалектика или ты использовал свой талон на последний вскукарек?
Диалектика тут не нужна. Простая наблюдательность.
>У тебя проблемы с гуглом? Посмотри на что расходуются налоги.
А, ну понятно.
Когда у людей не будет денег, они начнут размножаться(все умрут).
>Диалектика тут не нужна.
Значит талон использовал? Придётся тебе опять стоять в очереди за новым талоном.
>А, ну понятно.
Видишь, как легко можно перестать быть марксистом. Нужно всего-то начать думать и проверять информацию.
Если ты не помнишь чьё лого на картинке без поисковичка - ты малолетний хуеплёт, которого в очередной раз разводит и про право-лево кукаретник не открывай.
>https://pdsnpsr.ru/articles/235-osnovy-edinoj-pozicii-socialno-i-nacionalno-orientirovannykh-sil-kprf-i-pds-npsr-po-voprosu-o-gosudarstvenno-konstitucionnom-ustrojstve_29102017
>Общенациональный референдум.
>Всякая попытка ограничения перечня вопросов, которые можно выносить на референдум, препятствования организации и проведению общенационального референдума – приравнивать к попытке узурпации власти и измене Родине (народу).
Чет заорал, обосраться в первом же пункте это уметь надо. Сразу вспоминается как ГКЧП объявило Ельцина нелигитимным и, получив, пиздюлей сдулось как воздушный шарик.
За то, что угрожают высшим должностным лицам изменой, в тюрьму сочинители этой программы не собираются?
Ты где был в 1996-ом, 1999-ом и 2003-м?
Постановление ЦК и ЦКК ВКП(б)
О выдвижении рабочих в советский аппарат и массовом рабочем контроле снизу над советским аппаратом.
(О шефстве заводов).
(Принято Политбюро ЦК ВКП(б) 15.III.1930 г.).
...
2. Эта форма начинающегося массового, организованного снизу, контроля рабочих на первых же шагах дала заметные результаты и показала, что она является могучим средством в борьбе с бюрократизмом, что она приносит большую пользу в деле очищения советского аппарата от бюрократических и чуждых элементов в деле сокращения, улучшения работы и удешевления советского аппарата.
...
Одновременно ЦК и ЦКК подчеркивают, что на местах нередко имеет место совершенно недопустимое явление, когда шефство сводится к торжественным заседаниям и формальному подписанию договора о шефстве без какой бы то ни было практической работы по улучшению госаппарата, ограничившись никому не нужной и вредной парадностью.
...
6. Ближайшие задачи шефствующих заводов-фабрик должны заключаться в том, чтобы под руководством РКИ:
а) выделять рабочие бригады для активного участия в чистке советского аппарата;
б) отбирать выдвиженцев из числа активных участников шефских бригад, занимавшихся чисткой данного учреждения, для постоянной работы в аппарате последнего;
в) прикреплять по окончании чистки ряд рабочих бригад к отдельным важнейшим частям подшефного аппарата для постоянной проверки и наблюдения за правильностью работы этих частей;
г) шефские заводские бригады, превращаясь в инициативных помощников РКИ, в подшефном аппарате, проверяют быстроту и качество исполнения важнейших решений партии и правительства, следят за удешевлением и сокращением аппарата, выявляют качество работы сотрудников и т. д.;
д) шефские бригады должны систематически докладывать о результатах своей работы на заводских собраниях и на заседаниях коллегии РКИ;
е) руководители, возглавляющие подшефные учреждения, должны оказывать всемерное содействие рабочим бригадам и повести решительную борьбу, опираясь на них, с бюрократизмом и другими недостатками советского аппарата. Они — руководители — должны отчитываться о своей работе на собраниях заводов-шефов, с обязательным содокладом рабочих бригад.
...
9. ЦК и ЦКК особо отмечают, что профсоюзы, советы и комсомольские организации принимают слабое участие в деле организации и помощи шефским бригадам, ЦК и ЦКК считают, что профсоюзы в большей мере, чем до сих пор, должны принять активное участие в деле организации массового контроля снизу над соваппаратом. Шефство и выдвижение рабочих и работниц должно стать одной из важнейших форм участия профсоюзов в борьбе с бюрократизмом в советском аппарате.
О выдвижении рабочих в советский аппарат и массовом рабочем контроле снизу над советским аппаратом.
(О шефстве заводов).
(Принято Политбюро ЦК ВКП(б) 15.III.1930 г.).
...
2. Эта форма начинающегося массового, организованного снизу, контроля рабочих на первых же шагах дала заметные результаты и показала, что она является могучим средством в борьбе с бюрократизмом, что она приносит большую пользу в деле очищения советского аппарата от бюрократических и чуждых элементов в деле сокращения, улучшения работы и удешевления советского аппарата.
...
Одновременно ЦК и ЦКК подчеркивают, что на местах нередко имеет место совершенно недопустимое явление, когда шефство сводится к торжественным заседаниям и формальному подписанию договора о шефстве без какой бы то ни было практической работы по улучшению госаппарата, ограничившись никому не нужной и вредной парадностью.
...
6. Ближайшие задачи шефствующих заводов-фабрик должны заключаться в том, чтобы под руководством РКИ:
а) выделять рабочие бригады для активного участия в чистке советского аппарата;
б) отбирать выдвиженцев из числа активных участников шефских бригад, занимавшихся чисткой данного учреждения, для постоянной работы в аппарате последнего;
в) прикреплять по окончании чистки ряд рабочих бригад к отдельным важнейшим частям подшефного аппарата для постоянной проверки и наблюдения за правильностью работы этих частей;
г) шефские заводские бригады, превращаясь в инициативных помощников РКИ, в подшефном аппарате, проверяют быстроту и качество исполнения важнейших решений партии и правительства, следят за удешевлением и сокращением аппарата, выявляют качество работы сотрудников и т. д.;
д) шефские бригады должны систематически докладывать о результатах своей работы на заводских собраниях и на заседаниях коллегии РКИ;
е) руководители, возглавляющие подшефные учреждения, должны оказывать всемерное содействие рабочим бригадам и повести решительную борьбу, опираясь на них, с бюрократизмом и другими недостатками советского аппарата. Они — руководители — должны отчитываться о своей работе на собраниях заводов-шефов, с обязательным содокладом рабочих бригад.
...
9. ЦК и ЦКК особо отмечают, что профсоюзы, советы и комсомольские организации принимают слабое участие в деле организации и помощи шефским бригадам, ЦК и ЦКК считают, что профсоюзы в большей мере, чем до сих пор, должны принять активное участие в деле организации массового контроля снизу над соваппаратом. Шефство и выдвижение рабочих и работниц должно стать одной из важнейших форм участия профсоюзов в борьбе с бюрократизмом в советском аппарате.
>грязноштаны
Стоило бы сразу сказать что ты правачок, а то я уже было охуел с того какого хуя левый может быть таким патологическим дебилом, не ста бы даже заморачиваться писать.
Причем тут НА ЧТО они расходуются, если проблема в том КАК они расходуются и в их количестве
4.5 миллиарда долларов сша на лечение 40 миллионов, охуеть
США на х8 населения не хватает х300 бюджета
Украинцам надо хотя бы налоговую нагрузку для бизнес раза в 4 увеличить чтобы там хотя бы начало пахнуть велфером.
Не удивлюсь если ты тоже праводаун.
https://www.youtube.com/watch?v=op3MVcjoAV4
Настоящий коммунист должен уметь жить в лесу!
Настоящий коммунист должен уметь жить в лесу!
Типичный разговор с левым:
>правые тупые
Почему?
>им нечего предложить кроме борьбы с левыми
Ну тогда миром правят левые - потому что народ выбирает тех кому есть что предложить, а правым предложить нечего.
>миром правя капиталисты, нам нужна всемирная революция
Значит есть левые капиталисты.
>все капиталисты правые - капитализм это правая идея
Хорошо, но тогда выходит, что правым есть что предложить.
>правые тупые
мимо шёл
>мимо шёл
Вот и иди дальше куда шел.
>Типичный разговор с левым:
>>правые тупые
>Почему?
Потому что правые. Кто в здоровом уме будет топить против прогресса? Ты либо тупой, либо доверчивый, либо просто шизофреник.
> потому что народ выбирает
Какие же порваки тупые, пиздец просто.
https://youtu.be/vbggx8JOO7g?t=2083
Миша левый?
Миша левый?
>Стоило бы сразу сказать что ты правачок
Разве не было понятно, когда я с самого первого поста макал тебя в твой же пиздёжь? Разве грязноштаны могут так делать?
>Кто в здоровом уме будет топить против прогресса?
Левые. В каких ещё странах государство официально запрещало целые отрасли науки и научные дисциплины?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идеологический_контроль_в_советской_науке
А кто сейчас не левый, кроме 15рублевых? Бытие определяет сознание.
Каждый раз проигрываю с неполживых статей википедии как одна ссылающихся на высеры написанные уже после развала СССР.
>Какие же порваки тупые, пиздец просто.
Если народ ничего не выбирает, то зачем левым народ? Для чего левые к нему апеллируют - это же лицемерие.
>Ты либо тупой, либо доверчивый, либо просто шизофреник
И поэтому я должен доверять левым?
>Кто в здоровом уме будет топить против прогресса?
Во первых Во вторых кто сказал что правые против прогресса? Ты или правые?
Но ведь википедию редактируют левые и тезис о недоверии википедии первыми выдвинули правые. Ты используешь их риторику.
Здесь нельзя гулять? Это частная собственность левых?
>Каждый раз проигрываю с неполживых статей википедии
Ох уж эти неполживцы. Ради того, чтобы залить Сралину полные панталоны говна, изобрели машину времени и отредактировали главную энциклопедию страны и заставили все СМИ писать лженаучные бредни.
> википедию редактируют левые
Ты ебанулся?
Очередное доказание могущества левой мысли - в СССР простые работяги еще в 1952 предрекли боевые беспилотники и сокращение рабочих мест.
Тебе буквально принесли пруф на картинке, а ты заматерился? Пошёл на хуй пиздлявый уёбок, не умеешь в цивилизованный диалог - соси хуй капиталочурке повышая постинг, быдло ебаное.
Порой меня забавляют попытки открытых праваков и особенно фанатов белогвардейцев, попытаться в "объективность".
Один такой молоденький канал (имя его называть принципиально не буду, т.к. не хочу давать лишнего пиара) пытаясь разоблачать клятых большевиков, приводит реальную цитату Бухарина про национальный вопрос, дабы показать "ненависть" большевиков к русским. Вот только есть одна проблема: высказывание Бухарина было взято с 12 съезда РКП(б) и оно не было официальной позицией партии. Официальная же позиция партии высказана Сталиным:
"Второй вопрос - это о шовинизме великорусском и о шовинизме местном. Тут выступали т. Раковский и особенно т. Бухарин, который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Дескать, незачем возиться с таким червячком, как местный шовинизм, когда мы имеем такого “Голиафа”, как великорусский шовинизм. Вообще у т. Бухарина было покаянное настроение. Это понятно: годами он грешил против национальностей, отрицая право на самоопределение, - пора, наконец, и раскаяться. Но, раскаявшись, он ударился в другую крайность. Курьезно, что т. Бухарин призывает партию последовать его примеру и тоже покаяться, хотя весь мир знает, что партия тут ни при чем, ибо она с самого начала своего существования (1898 г.) признала право самоопределения, и, стало быть, каяться ей не в чем. Дело в том, что т. Бухарин не понял сути национального вопроса. Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанности русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом. Если бы не русские, а туркестанские или грузинские коммунисты взялись за борьбу с русским шовинизмом, то их такую борьбу расценили бы, как антирусский шовинизм. Это запутало бы все дело и укрепило бы великорусский шовинизм. Только русские коммунисты могут взять на себя борьбу с великорусским шовинизмом и довести ее до конца. А что хотят сказать, когда предлагают борьбу с местным антирусским шовинизмом? Этим хотят отметить обязанность местных коммунистов, обязанность нерусских коммунистов бороться со своим шовинизмом. Разве можно отрицать, что уклоны к антирусскому шовинизму имеются? Ведь весь съезд увидел воочию, что шовинизм местный, грузинский, башкирский и пр. имеется, что с ним нужно бороться."
Проще говоря: политика уничижения перед малыми народностями в многонациональной же стране была отринута, а партия боролась в том числе с шовинизмом и внутри малых народов. Неполживцы так иной раз определиться не могут: то-ли Сталин угнетал русских в угоду нац.меньшинствам, то-ли он эти нац.меньшинства гнобил и геноцидил по самое небалуй.
Ну, а чтобы вы понимали уровень, дальше автор на полном серьёзе использует фейковую цитату Черчилля: «Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха».
Вот такие среди правачков мыслители: выборочное цитирование, фейки и просто ложь на каждом слове
Один такой молоденький канал (имя его называть принципиально не буду, т.к. не хочу давать лишнего пиара) пытаясь разоблачать клятых большевиков, приводит реальную цитату Бухарина про национальный вопрос, дабы показать "ненависть" большевиков к русским. Вот только есть одна проблема: высказывание Бухарина было взято с 12 съезда РКП(б) и оно не было официальной позицией партии. Официальная же позиция партии высказана Сталиным:
"Второй вопрос - это о шовинизме великорусском и о шовинизме местном. Тут выступали т. Раковский и особенно т. Бухарин, который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Дескать, незачем возиться с таким червячком, как местный шовинизм, когда мы имеем такого “Голиафа”, как великорусский шовинизм. Вообще у т. Бухарина было покаянное настроение. Это понятно: годами он грешил против национальностей, отрицая право на самоопределение, - пора, наконец, и раскаяться. Но, раскаявшись, он ударился в другую крайность. Курьезно, что т. Бухарин призывает партию последовать его примеру и тоже покаяться, хотя весь мир знает, что партия тут ни при чем, ибо она с самого начала своего существования (1898 г.) признала право самоопределения, и, стало быть, каяться ей не в чем. Дело в том, что т. Бухарин не понял сути национального вопроса. Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанности русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом. Если бы не русские, а туркестанские или грузинские коммунисты взялись за борьбу с русским шовинизмом, то их такую борьбу расценили бы, как антирусский шовинизм. Это запутало бы все дело и укрепило бы великорусский шовинизм. Только русские коммунисты могут взять на себя борьбу с великорусским шовинизмом и довести ее до конца. А что хотят сказать, когда предлагают борьбу с местным антирусским шовинизмом? Этим хотят отметить обязанность местных коммунистов, обязанность нерусских коммунистов бороться со своим шовинизмом. Разве можно отрицать, что уклоны к антирусскому шовинизму имеются? Ведь весь съезд увидел воочию, что шовинизм местный, грузинский, башкирский и пр. имеется, что с ним нужно бороться."
Проще говоря: политика уничижения перед малыми народностями в многонациональной же стране была отринута, а партия боролась в том числе с шовинизмом и внутри малых народов. Неполживцы так иной раз определиться не могут: то-ли Сталин угнетал русских в угоду нац.меньшинствам, то-ли он эти нац.меньшинства гнобил и геноцидил по самое небалуй.
Ну, а чтобы вы понимали уровень, дальше автор на полном серьёзе использует фейковую цитату Черчилля: «Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха».
Вот такие среди правачков мыслители: выборочное цитирование, фейки и просто ложь на каждом слове
Хотите знать слово, способное довести до слез любого русского мужчину? Югославия
>правые тупые
ну, не то чтобы тупые. просто у них альтернативный взгляд на многие вещи.
>им нечего предложить кроме борьбы с левыми
верно:
https://www.youtube.com/watch?v=FKF_590azfw
https://www.youtube.com/watch?v=KdAWvpIXtsc
>Ну тогда миром правят левые - потому что народ выбирает тех кому есть что предложить, а правым предложить нечего.
это когда это народ что-то выбирал? и где? когда у нас последний раз нормальные выборы были?
дальше уже маразм пошёл
Пантери пантери...
А вообще натурально пиздец - я все детство мечтал туда уехать, и только с появлением интернета узнал что ее не существует. Страны мечты.
>у них альтернативный взгляд
Правда всегда одна, это сказал фараон.
И обьективная реальность дается нам в ощущениях.
>после отказа заключить пакт четырех держав
Но ведь отказались немцы.
Найс дебил мнение партии Срыне отдал, а мнение остальных членов партии - похуй. Сралинист всегда чорт.
Сталин как раз за дела по национальностям и отвечал
Реклама АМД?
На видео: Люди в Асадабаде, провинция Кунар, Афганистан, забрасывают камнями бегущую афганскую армию
Вчера поступили сообщения, что талибы (организация запрещена в РФ) захватили три крупных города - столицы провинций: столицу афганской провинции Гильменд город Лашкаргах, столицу провинции Кандагар, внезапно, город Кандагар (второй по численности населения в стране) и город Герат, столицу одноимённой провинции. Всего по заявлениям боевиков они уже захватили 10 региональных столиц из 34. По сравнению с ситуацией месяц назад, когда талибы контролировали 80% территории страны, но в большинстве своём это были пустоши и горы, теперь всё сильно переменилось.
Власти Афганистана пытаются как-то организовать отпор. Так президент страны ездит по ещё не контролируемым талибами территориям и ведёт переговоры с лояльными полевыми командирами. Причиной таких поездок является то, что по слухам своим успехам талибы обязаны в том числе и дипломатии. С учётом скорости захвата региональных столиц прогнозы Пентагона о захвате Кабула в ближайшие 1-3 месяца не выглядят столь невероятными.
Тем временем глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель призвал движение "Талибан" немедленно остановить насилие в Афганистане и вернуться к полноценным переговорам с правительством. Что называется, с пробуждением.
1. Как так вышло, что 300-тысячная армия, вооруженная современной техникой стоимостью в триллионы долларов, которую учили и готовили инструктора самой опытной армии в мире, не способна оказать даже малейшего сопротивления Талибану? Каким образом, имея абсолютное превосходство в воздухе (у талибов, как я понимаю, даже средств ПВО нет), эта армия так позорно сливается? Чем это объяснить?
2. Почему сдаются целые города, сёла и уезды вообще без боя? Почему солдаты и офицеры массово дезертируют и переходят сами на сторону талибов? Какая здесь тактика и "многоходовка"? На что надеется правительство?
3. И самое главное, если всё то, что пишут зарубежные СМИ о зверствах талибов - правда, почему мы не видим никакого сопротивления со стороны местных жителей? Почему мы видим, как талибов приветствуют, видим, как закидывают камнями отступающих военных, но не видим никакой партизанской борьбы, никакого антиталибского движения, никаких даже мирных демонстраций против талибов, даже на подконтрольных правительству территориях?
Почему наиболее передовая часть афганского общества, т. е., жители городов, не оказывает никакого сопротивления средневековым мракобесам, которые несут феодальные порядки, если это правда так? Если в конце 90-ых был Северный Альянс, были яркие лидеры, выступившие против талибов, была ожесточенная борьба с ними, почему сейчас нет даже самого захудалого намека на это? Почему все попытки властей на протяжении последних месяцев организовать антиталибанский фронт, вооружить население и направить его на борьбу с талибами, закончились позорной сдачей ключевых городов без боя?
Я вижу два возможных ответа на эти вопросы, а точнее, один. Либо афганский народ - это тупой безмолвный скот, неспособный даже мирным путём выразить свой протест против Талибана, либо нынешнее афганское правительство в глазах народа ещё хуже талибов, т.е., талибы лучше выражают коренные интересы народа. Очень хотелось бы ошибаться, но я просто не вижу других вариантов.
Вчера поступили сообщения, что талибы (организация запрещена в РФ) захватили три крупных города - столицы провинций: столицу афганской провинции Гильменд город Лашкаргах, столицу провинции Кандагар, внезапно, город Кандагар (второй по численности населения в стране) и город Герат, столицу одноимённой провинции. Всего по заявлениям боевиков они уже захватили 10 региональных столиц из 34. По сравнению с ситуацией месяц назад, когда талибы контролировали 80% территории страны, но в большинстве своём это были пустоши и горы, теперь всё сильно переменилось.
Власти Афганистана пытаются как-то организовать отпор. Так президент страны ездит по ещё не контролируемым талибами территориям и ведёт переговоры с лояльными полевыми командирами. Причиной таких поездок является то, что по слухам своим успехам талибы обязаны в том числе и дипломатии. С учётом скорости захвата региональных столиц прогнозы Пентагона о захвате Кабула в ближайшие 1-3 месяца не выглядят столь невероятными.
Тем временем глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель призвал движение "Талибан" немедленно остановить насилие в Афганистане и вернуться к полноценным переговорам с правительством. Что называется, с пробуждением.
1. Как так вышло, что 300-тысячная армия, вооруженная современной техникой стоимостью в триллионы долларов, которую учили и готовили инструктора самой опытной армии в мире, не способна оказать даже малейшего сопротивления Талибану? Каким образом, имея абсолютное превосходство в воздухе (у талибов, как я понимаю, даже средств ПВО нет), эта армия так позорно сливается? Чем это объяснить?
2. Почему сдаются целые города, сёла и уезды вообще без боя? Почему солдаты и офицеры массово дезертируют и переходят сами на сторону талибов? Какая здесь тактика и "многоходовка"? На что надеется правительство?
3. И самое главное, если всё то, что пишут зарубежные СМИ о зверствах талибов - правда, почему мы не видим никакого сопротивления со стороны местных жителей? Почему мы видим, как талибов приветствуют, видим, как закидывают камнями отступающих военных, но не видим никакой партизанской борьбы, никакого антиталибского движения, никаких даже мирных демонстраций против талибов, даже на подконтрольных правительству территориях?
Почему наиболее передовая часть афганского общества, т. е., жители городов, не оказывает никакого сопротивления средневековым мракобесам, которые несут феодальные порядки, если это правда так? Если в конце 90-ых был Северный Альянс, были яркие лидеры, выступившие против талибов, была ожесточенная борьба с ними, почему сейчас нет даже самого захудалого намека на это? Почему все попытки властей на протяжении последних месяцев организовать антиталибанский фронт, вооружить население и направить его на борьбу с талибами, закончились позорной сдачей ключевых городов без боя?
Я вижу два возможных ответа на эти вопросы, а точнее, один. Либо афганский народ - это тупой безмолвный скот, неспособный даже мирным путём выразить свой протест против Талибана, либо нынешнее афганское правительство в глазах народа ещё хуже талибов, т.е., талибы лучше выражают коренные интересы народа. Очень хотелось бы ошибаться, но я просто не вижу других вариантов.
Троллебан - несет все черты типичного национально-освободительного движения, да-да, на которые дрочировали в присядку в конце 19го-первой половине 20го века всякие западные интеллектуалы. Просто теперь это стало не модно, и их назвали террористами. По установлению власти треллебану надо будет решить вопрос - как быть дальше. И будет у них свой условный Троцкей с планом "перманентной революции", который будет топить за освобождение точикистонских и озбецких братушек, стонущих под гнетом кяфиров и мунафиков, и похуй, что свои родные афганские узбеки окапываются и, по ходу, будут пытаться выбивать себе автономию в составе. И свой условный Срален с планом построения эмирата Афанистан в отдельно взятом Афганистане. Вот кто кого разъяснит, то дальше и будет. Пыня им явно обещает легитимизацию и признание, лишь бы плешивый гений геополитики не решил туда плотнее сунуть свое рыло, подстрекаемый боевитыми пидорахами из своего окружения, желающими дальше греть карманы на войне, вошедшими во вкус за время сирии-украины. Вот на радость тем, кто туда плотно влезет пиндосы и оставили там добра, им то, что с общими границами у Асашай с Афганистаном не очень.
И проотвечался. Похуй за что этот пидор отвечал, он с партией не считался, а значит с народом тоже.
Рудой жожек?
У фемиговна все кто против фемиговна жожеки, забей хуй.
Надеюсь экоактивисты уничтожат крипту. Хоть какой-то толк с них будет.
Что за бездари такую тухлую кампанию по дискредитации придумали. При Ельцине лучше было.
При ельцине в пиаре работали лучшие умы цру и питерского кгб -а щас выпускники вшэ какие нибудь - обмельчали. Тоже заметил что весь антипиар кпрф идет про какие то их сексуальные извращения.
Эх. После совка светский Афганистан прожил ещё 3 года, под давлением западных стран. Проамериканский смог выстоять перед талибами запрещённая в рф организация до окончательного вывода войск.
А ведь талибы начинали как исламские кружки. Вот что значит изучать верную теорию!
Это Воронежский сахар перед выборами?
топ кек Против вакцины школьники и доктора наук, за вакцину нормисы.
Пушто их не уволят, если они не захотят вакцинироваться.
Это плохая теория
„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“
А ты из какого класса? А Ленин из какого?
Ленин журналист, значит прослойка трудящихся.
Владел имением, значит буржуй.
Весной 1889 года мать Ленина, Мария Александровна покупает небольшое имение в Алакаевке.
Итак, в управление 19-летнему Володе Ульянову попали 45 гектар земли и молочная ферма в 14 коров. Коровы, кстати, были выписаны из Германии и давали фантастические по меркам Поволжья удои — 2500-3000 литров молока в год (беспородные крестьянские бурёнки — 800-1000 литров год). Как полунемцы, Ульяновы сделали и небольшой сырный заводик — в Поволжье, да и в России автохтонное население не знало, что такое сыр. Также в имении было 6 лошадей, из них 4 — датских тяжеловоза, способных таскать тяжёлый плуг (этот плуг вспахивал землю на глубину 35 см, автохтонные слабосильные лошади — только на 10-18 см).
Из 45 гектаров 30 отводилось под пастбище и культурный сенокос (засеянный клевером), ещё 15 — под овёс и пшеницу, которые должны были идти тоже на корм коровам и лошадям).
По бизнес-плану Марии Александровны, это имение могло давать в год до 2 тыс. рублей чистого дохода (только сыра предполагалось делать до 1 тонны в год).
В имении предполагалось использовать батраков, в основном местных малоземельных крестьян. Но те работали их рук вон плохо: если пахать они ещё кое-как могли, то ухаживать за немецкими коровами и датскими лошадьми — никак. В августе 1889 года, к примеру, две коровы заболели маститом (воспалением вымени). Сказалась и природная мягкость Владимира Ленина — там, где помогла бы только палка, он ограничивался словом.
В итоге Ульяновы вынуждены были нанять австрийского управляющего, а имение в год давало только около 400 рублей чистого дохода.
Впрочем, в течение 5 лет Владимир Ленин участвовал в жизни своего имения: выписывал семена клевера из Восточной Пруссии, хлопотал о доставке туков (так тогда называли химические удобрения).
В конце концов, через 5 лет имение было всё же продано некому Данилину. И как позже оказалось, Ульяновы оказались удивительно прозорливыми: в революцию 1905-06 года имение в Алакаевке было сожжено крестьянами, а помещик Данилин убит.
Из седьмого.
Так тебе голосовать нельзя.
Как думаете, Кага выпустит ролик с разбором ситуации в Афганистане? Или целый стрим запилит? Как мирсистемщик он должен объяснить, что за хуйня произошла там.
А вообще, каждый кто заявляет права на мирового полицейского и гегемона, должен попытаться решить проблему Талибана. Китаю кстати тут проще всех, граница есть, все есть.
А вообще, каждый кто заявляет права на мирового полицейского и гегемона, должен попытаться решить проблему Талибана. Китаю кстати тут проще всех, граница есть, все есть.
>Владел имением, значит буржуй.
Вся суть тупых не обучаемых пидорашек.
Дворянином он был, а не буржуем.
А потом стал работником журнала.
>Как мирсистемщик он должен объяснить, что за хуйня произошла там.
Что тебе может мир-системный анализ рассказать о событиях в Афгане. Ты вообще знаешь о чем эта теория?
Она не объясняет почему талибан взлетел.
Он владел средствами производства. Коровами и лошадьми. Сельский буржуй.
>о чем эта теория?
О чём?
>почему талибан взлетел.
Почему?
>О чём?
О мировой системе.
>Почему?
Это к сектоведам вопрос.
Землей владела его матушка. Потому что они из дворянского сословия. Причес тут буржуи?
>О чём?
О вывозе капитала в страны центра из стран периферии.
>Почему?
Весь капитал вывезли.
Землю мать купила. Дворянство дали его отцу как успешному чиновнику. Имения к дворянству не давали.
Владение землей с крестьянами это класс феодалов, а не буржуев. Сословие же дворянское.
Маркс предсказывал не просто V образный отскок, а ту зе мун?
Я прям чувствую как жизнь россиян улучшается по сравнению, когда акции норникеля стоили 18к и когда 25.
Семин говорил про обвал мировых бирж по Марксу.
А гуриев говорил про экономику.
Правачки как обычно вырывают из контекста, видать не способны держать много информации в мозгу.
Фашня, если ты хочешь строить коммунизм только для мужла, то это называется нацизм.
Афганистан показал всему миру, что свободные люди могут дать пососать как самой сильной армии в мире, так и советским рабам.
Они не дали пососать амерам. Пока США не вывели войска ничего не могли взять. Как США ушли, так взяли все города без боя, т.к. население за них. Просоветский режим в афгане пережил СССР на 3 года.
Опять коммунисты строят коммунизм, чтобы кому-то поднасрать.
Классика.
>Как мирсистемщик он должен объяснить, что за хуйня произошла там.
Мирсистема ничего не объясняет. Поэтому она до сих пор является маргинальной теорией, которую почти никто из политологов не применяет.
Вот у Каги спрашивали, почему в Киргизии демократия, а в соседнем Казахстане диктатура и почему на Украине демократия, а в соседней Белоруссии диктатура. На этот вопрос не может ответить ни один мир-системщик и поэтому Кага начал рассказывать про древнюю киевскую демократию и про склонность восточной Польши к диктатуре (при том, что всё наоборот, территория и население Белоруссии было в демократической ВКЛ).
Тоже самое и с Казахстаном. Кага начал рассказывать про древнюю монгольскую оккупацию и про демократические традиции киргизов, которых никто почему-то не видел.
То есть Каге пришлось вылезти из мир-системы и обуться в институционалиста.
Гуриев говорил про экономику, а Semen предложил посмотреть на биржи, которые все ушли в красное и он сказал, что это навсегда.
В итоге экономика по Гуриеву восстановилась, но и биржи предательски опровергли Semena и Маркса.
>Мирсистема ничего не объясняет
И не должна, она только описывает.
>институционалиста
Ещё одно маргинальное направление, которое занимается интерпретацией общественных отношений.
И какое направление не маргинальное?
>Просоветский режим в афгане пережил СССР на 3 года.
Ещё когда войска СССР были в Афгане просоветский режим отменил коллективизацию и легализовал частную собственность, а через год после вывода войск вообще выписал себя из коммунистов.
> В итоге экономика по Гуриеву восстановилась
Нет, не по Гуриеву. Гуриев кукарекал что триллионы денег это очень вредно для экономики, а оказалось то нет.
>В итоге экономика по Гуриеву восстановилась
Байдену это расскажи.
Максистское база в социологии. Поэтому там не даются интерпретации общественных отношений.
СТАЛИН БОГ!
>не даются интерпретации общественных отношений.
>капиталист ворует прибавочную стоимость
/0
Это явная аллюзия на сталинские бредни, что генетика/кибернетика буржуазные науки.
Этот троллинг тупостью зашёл слишком далеко, ты уже даже не тролля тупишь.
Это производственные отношения.
У твоей шизы 0 пруфов.
Я тоже так могу
Сижу в закрытом телеграм-канале приближенных к правительству людей, много депутатов ГД сидит и прочей шушеры, окончивших нашу шарагу, говорят курировать Навального с августа со стороны УЗКС ФСБ РФ стал оперуполномоченный некто Пучок Дмитриев (в молодости активный левак — там и завербован, специализируется на малолетних дебилах), а само дело Навального должны отправить следаку, который вёл Тесака. Ещё до выпуска на Навального повесят ещё один срок, из него решили делать показательную жертву, доступную для сопереживания молодёжи.
Кстати, ещё скину информации, Стас АйКакПросто написал донос, попросили кураторы сверху попросили сделать вид что весь движ вокруг Навального из-за него, чтоб тень на власть не пала, так-как у видеоблогерского сообщества относительно большой вес в обществе. Стас — проект Кремля, и не настоящий коммунист, А4 для тех кто помладше. Левые, не верьте ему, голосуйте за ЛДПР и за ПУТИНА. Коммунисты России — тоже спойлер Кремля как и Стас.
Путин на самом деле единственный коммунист, не верьте Стасу, он уже давно продался.
Вы вообще можете представить, что на наших глазах "государство-террорист" перестанет был мемом и станет реальностью?
Кому не похуй на проблемы манямира либертарианцев?
Родион Романович - это правацкая тварь?
>О мировой системе.
Разве талибы не часть мировой системы?
>Весь капитал вывезли.
Американцы? И что они вывозили? А СССР вывозил капитал?
Речь про Афганистан.
>Разве талибы не часть мировой системы?
Нет, Талибы на мировой системе не представлены. На мировой системе представлен Афганистан.
Клевый секс это когда закапываешь труп шлюхи в лесу после. Никакой другой не дает столько адреналина и морального удовлетворения. Такие ощущения дать ни одна оставшаяся в живых баба не способна.
https://twitter.com/msvetov/status/1426857517167136768
Как же либерахам пичот, что кто-то смеет критиковать швятую демократию.
Как же либерахам пичот, что кто-то смеет критиковать швятую демократию.
Нет он дворянин. Ещё в мемуарах написано, как Ленин в школе состоял в школьной банде дворян и пиздился с бандами буржуев, появлявшихся тогда в России как класс. Даже случай был, подходит сын директора, Санёк Керенский, к Вове Ульянову и говорят:"Эй, дворянчик, держи подсрачник!", и хочет дать пинка, а Ленин загодя достал нож, ну чтоб полоснуть, но Санёк увернулся, тут уже пацаны с обеих сторон подтянулись и началась драка.
В универе Ленин пытался двигаться как дворянин, но быстро понял, что дворянский движ протух и буржуев надо бить по другому.
Ошибка. Ядро и периферия территориально не совпадают с границами стран.
Ошибка тут только у тебя. Талибан это религиозная секта, а не субъект мир системы.
Продолжаем про выборы в Госдуму.
На днях в Ленинградском округе Москвы произошла интересная для нас история. Там оказалось сразу три кандидата от оппозиции: Марина Литвинович от "Яблока", Анастасия Брюханова, самовыдвиженка, сотрудница "Городских проектов" Максима Каца, и Петр Звягинцев от КПРФ.
Провластным кандидатом считается Галина Хованская от справедливороссов.
Литвинович предложила Брюхановой и Звягинцеву устроить праймериз, по итогам проигравшая сторона уходит с выборов, чтобы не получилось дележа протестных голосов и победы провластного кандидата.
Брюханова молчит, ничего не отвечает. Зато за нее говорит ее начальник Максим Кац.
Основной тезис Каца такой: нельзя сниматься с выборов, поскольку в кампанию уже вложено 22 миллиона рублей. То есть Кац явно проговаривает основной принцип буржуазной демократии: голосуют деньги, а не избиратели.
Формальная сторона буржуазной демократии "один человек = один голос" всегда скрывает под собой реальную механику "один доллар = один голос".
Меновая стоимость кандидата (сколько денег в него вложено) в итоге подменяет его потребительную ценность (а чего он, собственно, хочет в политическом смысле?).
Кампания Каца оказалась заложником капитала, ведь теперь они предпочтут проиграть выборы (вложив еще миллионы сверх, теперь уже на агитацию) и не дать их выиграть другому оппозиционному кандидату, пойдя против принципа умного голосования и рискуя пропустить вперед провластного кандидата.
Ну а мы предполагаем, что в будущем за место депутата будут состязаться не политики, а сотрудники корпораций. Появятся не только кандидаты от "Городских проектов", но и от "Кока-Колы", "Яндекса", "BMW", "Пятерочки" и т.д. И они будут соревноваться, кто больше денег вложил. Всё просто!
Демократия в рыночном обществе это конкуренция капиталов, а не людей.
#новости@redoutable
На днях в Ленинградском округе Москвы произошла интересная для нас история. Там оказалось сразу три кандидата от оппозиции: Марина Литвинович от "Яблока", Анастасия Брюханова, самовыдвиженка, сотрудница "Городских проектов" Максима Каца, и Петр Звягинцев от КПРФ.
Провластным кандидатом считается Галина Хованская от справедливороссов.
Литвинович предложила Брюхановой и Звягинцеву устроить праймериз, по итогам проигравшая сторона уходит с выборов, чтобы не получилось дележа протестных голосов и победы провластного кандидата.
Брюханова молчит, ничего не отвечает. Зато за нее говорит ее начальник Максим Кац.
Основной тезис Каца такой: нельзя сниматься с выборов, поскольку в кампанию уже вложено 22 миллиона рублей. То есть Кац явно проговаривает основной принцип буржуазной демократии: голосуют деньги, а не избиратели.
Формальная сторона буржуазной демократии "один человек = один голос" всегда скрывает под собой реальную механику "один доллар = один голос".
Меновая стоимость кандидата (сколько денег в него вложено) в итоге подменяет его потребительную ценность (а чего он, собственно, хочет в политическом смысле?).
Кампания Каца оказалась заложником капитала, ведь теперь они предпочтут проиграть выборы (вложив еще миллионы сверх, теперь уже на агитацию) и не дать их выиграть другому оппозиционному кандидату, пойдя против принципа умного голосования и рискуя пропустить вперед провластного кандидата.
Ну а мы предполагаем, что в будущем за место депутата будут состязаться не политики, а сотрудники корпораций. Появятся не только кандидаты от "Городских проектов", но и от "Кока-Колы", "Яндекса", "BMW", "Пятерочки" и т.д. И они будут соревноваться, кто больше денег вложил. Всё просто!
Демократия в рыночном обществе это конкуренция капиталов, а не людей.
#новости@redoutable
Что такое открытое мышление?
Есть ли левые блогеры с открытым мышлением?
Из какого это фильма? Видел что-то такое у красного ценника.
Почему тогда в ГДР секс был лучше?
Мысли у статьи правильные, но чую, левые бы просто меж собой пересрались с нулевым результатом. Что не отменяет возможности положительного.
Раз 20кк уже вложены у каца выбор стоял между проебанными 20кк + проведение дебатов, по результату которых определится единый кандидат от оппозиции, и проебанными 20кк с победтой едра. Хм...
Номер 44, не смотри, это даже не смешный треш, это просто хуйня.
>в ГДР секс был лучше?
Чего??
Понимаю, что правакам тяжело читать, но попробовать советую.
Я написала текст про секс в Рожаве, это первая часть. Будет больше. Читать у меня на патреоне могут его все! Переходите по ссылке и читайте!
https://www.patreon.com/posts/byl-li-seks-54928484
https://www.patreon.com/posts/byl-li-seks-54928484
Так и есть. При социализме секс качественее.
Эт че нах за рекламная ссылка?
"Секса у нас нет, и мы категорически против этого!" - высказывание одной из советских участниц телемоста Ленинград — Бостон («Женщины говорят с женщинами»), записанного 28 июня и вышедшего в эфир 17 июля 1986 года. (с)
Имелся в виду секс на телевидении.
Это левая блогерша из Рожавы.
Левые блогеры патреонов не имеют.
Я книжку не читал. Может там, в тексте, все в точности до наоборот.
Но забавно, когда заокеанские профессорши открывают очевидные вещи. Еще небось какую-нибудь микронобелевку дадут, районного масштаба.
Погуглите, сколько американцев сидит на транквилизаторах/антидепрессантах. Это самые продаваемые препараты после сердечных.
Потому что жизнь - это гонка (за баблом, остальное вторично), а конкуренция в штатах отточена до идеала. Но победителей всегда мало, а у остальных - депрессии, хандра и неудавшаяся личная жизнь, на которую в запарке не хватило времени. У победителей, впрочем, тоже - статистика разводов в высшей лиге, это ой!
Почему раньше было проще с этим делом? Не только в соц.странах, но и в классических западных империях. Ну, раньше без семьи никак. Мужика можно выжать досуха на работе или войне, но нсли он не придет в семью, где накормят-напоят-приласкают, он или сдохнет, или, дикарь такой, поднимет хозяина на штыки или вилы. Семья была нужна хотя бы для воспроизводства тягловых мужиков, и одному работающему платили сразу на всех - на жену, на семерых-по-лавкам детей, даже на престарелую маму корочка хлеба находилась. Мало платили, потому нищета - после дележки на всех - была нормой.
Но экономическая эффективность требовала, а технологии развивались, и семья понемногу становилась лишней. Теткам за мужнины деньги дали стиралки-духовки-микроволновки-пылесосы и почти готовую магазинную еду из отходов нефтепрома. Максимально облегчили деторождение, и даже кинули пару-тройку недель на послеродовые дела (отечественные полтора-три "декретных" года это рудимент, нынешние школьницы уже не застанут; думаю, сразу после пенсионных разборок возьмутся за рожениц). В богатых странах еще можно вывезти из нищих филлипин-украин служанку, а уж детсад и школа - норма для всех. Детей теперь воспитывают посторонние люди. А самих теток постепенно выперли на работу - не по желанию, как раньше, а массово. Как понимаю, порадоваться освобождению от трех "К" девушки не успели. Если в клятом совке целые женские отделы еще занимались не пойми чем и склоками, то сейчас работа только на результат. Вэлкам в общий забег, и никаких поблажек в нем не предусмотрено.
Но это 70-90е. Сейчас условия забега ужесточились, компьютеризация-с, автоматизация-с. Где в 80м году работало 40 тысяч, теперь 5 тысяч (реальный факт). То есть шанс улететь в дауншифтинг - мама не горюй, а ни семьи, ни детей...
И какого секаса вы ждете, юноши и девушки? Кроме резинового, конечно.
>Читать у меня на патреоне могут его все!
>15 материалов только с подпиской.
Уебывай в курдожопу. Тут не onlyfans friendly.
Правила (https://esquire.ru/wil/carlos-the-jackal) жизни легендарного террориста и леворадикала Карлоса Шакала.
15 августа 1994 года правительство Судана выдала его Франции, где он отбывает пожизненное заключение.
«У последователей Макиавелли имеется три вида оружия: ложь, B-52 и печатный станок, с которого сходят доллары»
15 августа 1994 года правительство Судана выдала его Франции, где он отбывает пожизненное заключение.
«У последователей Макиавелли имеется три вида оружия: ложь, B-52 и печатный станок, с которого сходят доллары»
>Владимир Путин — бывший офицер КГБ, и это значит, что его готовили к тому, чтобы ввести в состав элиты СССР. То, что сейчас он стоит во главе России, — это нормально. Я желаю, чтобы его политический проект увенчался успехом. Ведь мир нуждается в сильной России, опирающейся на три столпа: коммунизм, православие, панславизм.
ТОВАРИЩ ПЫНЯ ВЕДЕТ НАС В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ КОММУНИЗМА!!!
Эх, были же раньше люди. Какие-то международные террористы, йоба-лидеры движений. Сейчас такое даже представить невозможно.
https://www.youtube.com/watch?v=gR9LKCKwDDo
Нашел левых тру шизов. Или тру левых шизов?
Нашел левых тру шизов. Или тру левых шизов?
https://www.youtube.com/watch?v=qwAB9PNXeTU
ля какая чекисточка с карешкой
ля какая чекисточка с карешкой
https://sc2tv.ru/bushwacker
Там это, у Буша стрим начался
Там это, у Буша стрим начался
И говорит, что "неравенство - признак появления цивилизации".
Вы же пынямаете, что если в Афгане или Таджикистане начнётся что-то серьёзное, то помирать отправят вас?
нас, в смысле левых? а почему не правых?
Вас, в смысле мужчин боевого возраста.
https://www.youtube.com/watch?v=tiMFwTcKgTE
Неплохая работа журналистского уровня от Стаса Ай Как Просто. Если вы вдруг ещё не видели - смотрите. Жаль, Сёмин ушёл в абстрактное созерцание и перестал делать что то подобное.
Синопсис: "Это документальный фильм из которого вы узнаете как прямо у нас на глазах уничтожают не просто Российскую микроэлектронику, а нашу страну – Россию. Биохимия предательства и упразднение места в мир-системе."
Неплохая работа журналистского уровня от Стаса Ай Как Просто. Если вы вдруг ещё не видели - смотрите. Жаль, Сёмин ушёл в абстрактное созерцание и перестал делать что то подобное.
Синопсис: "Это документальный фильм из которого вы узнаете как прямо у нас на глазах уничтожают не просто Российскую микроэлектронику, а нашу страну – Россию. Биохимия предательства и упразднение места в мир-системе."
Нехуя он умный.
http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2021/07/05/conservative_taliban_revolution-reboot_sunnism/
>Афганистан вполне может превратиться в мощный плацдарм для распространения радикальной суннитской революционности. Первыми под удар попадут, разумеется, авторитарные светские режимы постсоветского пространства: Узбекистан, Таджикистан, Туркмения. Как шиитский Иран после исламской революции 1979-го года стал постоянным источником нестабильности в регионе, тем же станет для соседей Афганистан талибов. Сегодня после череды конфликтов Ирану удалось создать так называемый «шиитский пояс»: в Ираке у него свои шиитские ополчения, в Сирии проиранский президент Башар Асад, а дальше, в Ливане, мощная шиитская группировка «Хезболла». Упомянутые выше йеменцы-хуситы, союзники Ирана, наносят урон армии и экономике Саудовской Аравии.
http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2021/07/19/the_end_of_american_democracy_in_afghanistan/
>победа талибов в войне против кабульского правительства – это будет победа консервативной революции, возможность для нового подъема ислама суннитского толка. Своего рода – «Суннитская весна».
>Афганистан вполне может превратиться в мощный плацдарм для распространения радикальной суннитской революционности. Первыми под удар попадут, разумеется, авторитарные светские режимы постсоветского пространства: Узбекистан, Таджикистан, Туркмения. Как шиитский Иран после исламской революции 1979-го года стал постоянным источником нестабильности в регионе, тем же станет для соседей Афганистан талибов. Сегодня после череды конфликтов Ирану удалось создать так называемый «шиитский пояс»: в Ираке у него свои шиитские ополчения, в Сирии проиранский президент Башар Асад, а дальше, в Ливане, мощная шиитская группировка «Хезболла». Упомянутые выше йеменцы-хуситы, союзники Ирана, наносят урон армии и экономике Саудовской Аравии.
http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2021/07/19/the_end_of_american_democracy_in_afghanistan/
>победа талибов в войне против кабульского правительства – это будет победа консервативной революции, возможность для нового подъема ислама суннитского толка. Своего рода – «Суннитская весна».
Энгельс тоже самое писал. Вероятно он это прочитал в "Происхождении семьи".
На самом деле интересный мир получается. Исламисты с своей культурой, кетай, возможно социалистически-либертарианская спидерация. Ух прям, в таком мире можно кросиво жить. Хорошее будущее.
Короче вывод такой: разведуправление США повертело на хую российское ойти и подкупило всех кого можно было, что в 70е годы, что сейчас.
Приказ 66 ууух!
>социалистически-либертарианская
Такого говна мы допустить не должны.
Лучше пусть весь мир пылает Исламом, чем хоть одна либертарная страна.
Ну тогда анархо-социалистическая. Хз как это назвать, смесь капитализма, рационализма, социализма и технокоммунизма. если я не сдохну к тому времен, то построить такое, кажется, можно
Зачем нужен капитализм? Почему анархо?
Рационализм это диктатура теологическая.
> Зачем нужен капитализм?
Чтобы скучно не было.
> Почему анархо?
Потому что швободок больше.
> Рационализм это диктатура теологическая.
Может быть, не разбираюсь, суть скорее в разумизме и рациональном мышлении.
Суть всё равно исключительно в формировании сообществ которые могут экономически влиять на окружающий социум и экономическую деятельность.
Дурачок совсем не палится и просто пересказывает методички дем партии
Пресс-конференция Джо Байдена, 8 июля 2021 года.
Репортёр: неизбежен ли теперь захват Афганистана Талибаном?
Байден: нет. Потому что афганское правительство располагает 300 тысячами отлично экипированных солдат и ВВС - всё это против 75 тысяч талибановцев. Нет ничего неизбежного.
Репортёр: ваше собственное разведывательное сообщество прогнозирует, что правительство Афганистана скорее всего коллапсирует.
Байден: это не так. Это не так, они не пришли к такому выводу.
Репортёр: насколько вы уверены в том, что коллапса не случится?
Байден: правительство Афганистана должно собраться. У них явно есть возможности сохранить своё положение.
Cоциалистически-либертарианская это оксюморон
Социализм либертарен сам по себе потому что освобождает человека, но пропертарианская калпитаглисткая либертарианская фашисткая ублюдочная антиинтеллектуальная скотошиза с социализмом несовместима.
>Социализм либертарен
Нет, либертарианство не про освобождение человека.
Талибан борятся с вагинокапитализмом. Это база?
Это криндж
Это доказательство генетической детерминированности. СССР 10 лет им внушал социалистические ценности, они их не приняли. США 20 лет внушал либеральными ценности, они их тоже не приняли. Хотят и дальше жить отсталыми дикарями.
Надо или напалмом все выжечь или стену на границе поставить, пусть живут как хотят, главное за свою границу чтобы не выходили.
США нихуя там ничего не внушали - они имперствовали. Им было похуй на население. А 10 лет мало. Опыт России показал что надо лет 20.
Либертарный и либертарианский - разные слова.
Это все одна система идеологическая.
В коммунизме нет никакого либертарианства и не может быть.
Это одно и тоже.
Помню как-то одном треде на политачике левый до упора доказывал что "работник" и "рабочий" это разные понятия. Приводил разные определенрия словаре и прочие маневры. В том треде я понял, что великая классовая терия перестает работать из-за другого суффикса в одном слове. Вот такая торитеческая мощЪ - перепутаешь слово и левак-буквоед расстреляет за уклонизм, лол.
>классовая терия перестает работать из-за другого суффикса в одном слове.
Шизик путающий гравитацию и гравитон, ты?
Либертарианство калпигатлисткое современное высралось лишь во второй половине 20 века, до него либертарианцами называли кропоткинцев и иже.
После того как цру и прочие фрики зафорсили либертарианцев как сторонников собственности, а классических либертарианцев чтобы не перепутать стали называть левыми либертарианцами, у тех бомбануло и они стали форсить термин пропертарианцы по отношению к анкапоблядям, но поскольку за ними не стояло цру и светила еврейской австрийской мысли - этот термин не стал сильно популярен.
>Либертарианство калпигатлисткое современное высралось лишь во второй половине 20 века, до него либертарианцами называли кропоткинцев и иже.
Разница лишь внешняя.
>После того как цру и прочие фрики зафорсили либертарианцев как сторонников собственности, а классических либертарианцев чтобы не перепутать стали называть левыми либертарианцами, у тех бомбануло и они стали форсить термин пропертарианцы по отношению к анкапоблядям, но поскольку за ними не стояло цру и светила еврейской австрийской мысли - этот термин не стал сильно популярен.
Никаких левых либертарианцев нет. Они все одинаково верят в свободную волю как главную ценность.
Cейчас кропоткинцы называют себя либертарными социалистами.
А нацисты называют себя либералами. И чего?
В любом случае - анкапопидорас ни либертарен ни разу, как бы он себя не называл.
Неравенство даже в стае обезьян есть. Они цивилизованные значит?
На первом пике у тебя упоминается копротивление только власти, о собственности упоминаний нет. Тут приходят левые паразиты, придумывают слоган "соственность это власть" и начинают втирать как их угнетают заводы-газеты-параходы, поэтому все нужно срочно отнять и отдать им. Фактически социальные паразиты примазались к изначально правым анархистим и угнали их движ в 19-м веке.
>анкапопидорас ни либертарен ни разу
Лол, в анкапе ожно все, даже коммунизм по согласию сторон. А в вашем социализме может существовать каптализм? Нет? Значит вы надстройка на нашем великом капиталистическом базисе. Смиритесь уже дурачки и кончайте ссать против ветра рынка.
> по согласию сторон
Ага. Кто не согласен должен уехать. Сейчас вот в России такая юрисдицкиция. Ты не согласен с Путиным. Уезжай. Нет денег уехать? ну тогда живи по правилам Путина.
Да, по сравнению с косяком рыб.
У нас тут девочки сидят, ты на окончания слов, и вавтарки-то смотри.
Интересно, кто-то в сапатистких общинах хотел открыть собственное дело?
таблетки
Кстати почему из россии к ним никто не катается? Я одной наташи только интервью читал, она туда потрахаться ездила, ну и щас кофе сапатисткое продает - неинтересно.
Может ли нигилист быть коммунистом?
>Кстати почему из россии к ним никто не катается?
Потому что идеология у них хуевая.
Кому нахуй нужны ваши либершвальные мечты?
Поэтому и поддерживают эту идеологию торговки пиздой, а не коммунисты.
Нам не то что не нужна свобода воли, мы выступаем с позиций, где она рассматривается как то, что нужно порешать при помощи технического прогресса полностью.
Нет. Коммунист должен верить в коммунизм.
> в вашем социализме может существовать каптализм
При Сталине ИПшкам давали кредиты под условия за которые мелко-средний бизнес сейчас радостно улюлюкая не только революцию устроит, но и всех олигархов перевешает к чертям собачьим.
Это временная мера, которую Сталин признавал как проблему. По мере движения дальше зависимость от них должна ослабнуть и постепенно они должны быть вытеснены.
Он тогда перестанет быть нигилистом, ведь это по сути философское пораженчество, неспособность деятельно влиять на природу, а оттуда неверие в саму возможность положительных изменений. Тогда как коммунизм предполагает деятельность и притом весьма активную, притом деятельность руководимую передовыми научно-философскими достимжениями.
Если тебе человек говорит, что он коммунист-нигилист, значит он или дурак или толсто тролит тебя.
Это нормальная мера, потому что коммунизм это снятие капитализма, т.е. отрицание с удержанием. Капитализм неизбежно удерживается, но в строго очерченных рамках и существует исключительно в интересах трудящихся, а не для роста капитала ради роста капитала.
Коммунизм это торжество свободы воли
>под условия
Строжайшее соблюдение трудового кодекса
75% прибыли идет государству
25% распределяется между работниками, одновременно являющимися и собственниками
Запрет на владение землей - земля идет в аренду у государства
Обязанность выполнять заказы госплана.
Хотеть.
>существует исключительно в интересах трудящихся
Сталин не был трудящимся.
>Это нормальная мера, потому что коммунизм это снятие капитализма,
Снятие это отрицание содержанием. Следовательно это мера не нормальная.
>отрицание с удержанием.
Удерживается лишь то, что это раньше был капитализм.
>Капитализм неизбежно удерживается, но в строго очерченных рамках и существует исключительно в интересах трудящихся, а не для роста капитала ради роста капитала.
Нет, капитализм не удерживается. Потому что капитализм это формация, где капитал в ходе оборачивания извлекает прибыль из рабочей силы.
Если производство осуществляется в интересах трудящихся, то никакого капитализма нет. Это база.
>Коммунизм это торжество свободы воли
Ага, и все миллионы рабов знают фамилию этой воли из передовицы правда.
Эффективный менеджер не трудящийся?
Какие рабы, долбоебина? Рабовладение закончилось с феодализмом. Экс-крепостные нищуки-рабсеяне в анальном рабстве у столыпина все таки были не совсем рабы.
>Коммунизм это торжество свободы воли
Коммунизм это навязывание своей воли самому историческому процессу и производству.
Свобода воли уничтожается и заменяется знанием исторических процессов
Это основа всего логоцентризма, на котором и основан коммунизм.
Кстати да - получается по законам швитого срыночка Сталин сейчас бы был богаче Джеффа Безоса.
>Коммунизм это навязывание своей воли самому историческому процессу
Это Истмат От Чубайсового?
>Рабовладение закончилось с феодализмом.
В феодализме уже нет рабов.
Так он и был богаче Безоса. На Амазоне всего несколько десятков тысяч РАБотников, а Срыни 200 лямов РАБов было.
>Рабовладение закончилось с феодализмом.
В США 19 века был феодализм. Так и запишем.
Это Карл Маркс и человек как субъект истории. Субъект значит воздействует на историю, а значит навязывает ему свою волю зная законы истерического развития.
В США скотоублюдия. Лучше так запиши.
>Какие рабы,
Обыкновенные. Паспорта колхозникам дали в 70-х году, а пенсию 6 рублей в 50-х. Натуральный рабы коммунирзма прикрепленные к земле без права отказаться работать или съебать. Это это блядь не древний египет или шумеры, а 20 век и самая прогрессивная формация на земле.
Это не рабство, а коммунизм.
>Паспорта колхозникам дали в 70-х году
Нахуй им паспорта? Были бы они в городе нужны, так их бы уже перевезли.
Все правильно. Коммунизм это неорабовладение. Ни один комми не объяснит как отказаться от собтсвенности и остаться свободным.
А теперь расскажи мне как создать плановую экономику если любой человек может отказаться выполнять план и уехать.
"Говорят, что принудительный труд непроизводителен. Если это верно, то все социалистическое хозяйство обречено на слом, ибо других путей к социализму, кроме властного распределения хозяйственным центром всей рабочей силы страны, размещения этой силы соответственно потребностям общегосударственного хозяйственного плана, быть не может. А раз мы это признали, мы тем самым признаем, – не по форме, а в основе, – право рабочего государства отправлять каждого рабочего и работницу на то место, где они нужны для исполнения хозяйственных задач. Тем самым мы признаем также право государства, рабочего государства, карать рабочего и работницу, которые отказываются исполнять наряд государства, которые не подчиняют свою волю и волю рабочего класса его хозяйственным задачам."
А. Попов.
Профессор. ФАС--->>>529863
Собственность это рабство.
> Были бы они в городе нужны
Колхозники это скот или имущество? Или это люди?
Кто-то там кукарекал про коммунизм как свободу воли и спустя десять постов типичный пост неорабовладельца, который отказывает людям в праве самим рещать где они нужны.
>А теперь расскажи мне как создать плановую экономику если любой человек может отказаться выполнять план и уехать.
Никак. Планавоя экономия это бред ебаный. Есть только рынок и все.
Цирковая лошадь свободнее дикой. Учи диамат.
Дальше пустых лозунгов можешь?
Свобода быть дураком навсегда уничтожается, когда человек обретает знание.
Поэтому анархисты так ненавидят школы, не из-за структур и дисциплины, а из-за того, что свободного и не сдерживаемого никаким разумом человека превращают в раба знаний.
Свобода это натурально смерть человека, потому что предполагает отсутсвие основания существования человека.
Двачую. Всех коммунистов нужно посадить в социализм и не ебать мозг.
Бред ебанный это зависимость сферы деятельности человека делающей возможности саму жизнь от субъективной оценки. Вот это действительно бред.
А ты опровергни.
Открой учебники истории порридж, и прочитай про 20 век.
С тех пор как человечество научилось считать, плановая экономика стала возможна.
>Кто-то там кукарекал про коммунизм как свободу воли
Мне похуй кто там кукарекал про свободу воли. Свобода умерла, когда человек начал мыслить.
>Колхозники это скот или имущество? Или это люди?
Человек отличается от животного тем, что действует разумно, а не тем, что он срать может где захочет, а коровка только в загоне.
Собственность это свобода.
Опроверг.
Собственность это рабство. Шах и мат.
Собственность это рабство. Шах и мат.
Пруф илии петух.
Свобода появилась только после 1917 года и умерла в 1985, когда фошызды разрешили частников.
Всех либершвайнов нужно расстрелять, тогда они освободятся от всех ограничений.
Это была марксистская свобода. Максистская свобода это делать то, что нужно.
Свобода это универсальное понятие, долбоеб. Это когда удовлетворены все основные блага твои животные - и можно побыть человеком.
Коммунисты НЕ умеют считать. Они банально свою жизнь обустроить не могу, но уже лезут рулить обществом и точно знает как ему будет лучше. Нищие. зависливые петухи, у которых подбабливает от чужого потребления, вещают про несправедливости, хотя казалось сперва добейса. Но нет! Комми не знает как вложить и сохнранить свои 1000 рублей, но вот если ему дать миллины рублей госплана, то он вдруг станет гением рискового менеджмента.
Но либералы не хотят никого расстреливать в том числе и себя, в то время как коммунисты поют оды обществу тюремного типа. Почему они сами не хотят пожить в таком обществе? Или тюрьма положена только рабам коммунизма?
>о либералы не хотят никого расстреливать в том числе и себя
Значит мы уже победили.
>время как коммунисты поют оды обществу тюремного типа.
Коммунисты уже заебались объяснять, что нас не интересует построение маленькой коммуны.
>Почему они сами не хотят пожить в таком обществе?
Может потому что это общество у нас разрушили?
>Или тюрьма положена только рабам коммунизма?
Тюрьма положена преступникам для перевоспитания, а врага коммунизма расстрел положен.
Значит нам не нужна свобода, нам нужна власть.
А потребности удовлетворить невозможно, потому что у тебя на на верхушке социальные и у них нет меры.
Разумеется нам нужна власть, нам нужна диктатура пролетариата. А свобода сама придет. Пролетариат же хорошие парни, насколько вообще можно быть хорошим в рамках диамата.
Вот этот пчел потом расстреляет всех олдов этого треда. Будете ему расказывать про ошибку, что вы член партии с двухтысячного года и лично ручкались с его генсеком. Я серьезно.
Коммиунизм привлекает психопатов возможностью легально творить гурятину.
Коммиунизм привлекает психопатов возможностью легально творить гурятину.
>лично ручкались с его генсеком.
Это как-то освобождает от ответственности? Почему капиталоблядки в открытую признаются, что для них нормальны нечестные суды и повсеместное кумовство с коррупцией?
>Коммиунизм привлекает психопатов возможностью легально творить гурятину.
>легально творить гурятину.
Как пиночет, гитлер или ельцин?
Инсторически генсека не арестовывали по подзрению в соучастии, лол. А всех остальных брали кучей и сразу записывали в ячейки по интересам, достаточно было просто факта знакомства. Вот так и получается - чистый непорочный вождь, а вокруг заговоры всех со всеми. Здравый смысол? Верунам в коммунизм он даже вреден.
>РРРЯЯЯ НЕВИННО РЕПРЕССИРОВАННЫЕ ФАШИСТЫ
Согласись, что среди левых больше доморощенных пиночетов, гитлеров и ельциных. Неустроеность в жизни и легкая дебильность делает их падкими до миссионерских планов переустройства общества с небольшими жертвами во благо всех.
>Инсторически генсека не арестовывали по подзрению в соучастии, лол.
Хрущева сместили с поста, например, для такого дела.
>А всех остальных брали кучей и сразу записывали в ячейки по интересам, достаточно было просто факта знакомства.
Факта нахождения на собрании террористической ячейки и не доноса о её планах.
>Вот так и получается - чистый непорочный вождь, а вокруг заговоры всех со всеми.
Хрущева официально осудили.
>Здравый смысол
Здравый смысл единственный тут такой: защищать родину.
>Верунам в коммунизм он даже вреден.
Вера это фактор победы. Тот кто не верит в то, что делает никогда не сможет победить.
>Запрет на владение землей
На крупное землевладение, среднее и мелкое наоборот целенаправленно распределяется в частные руки.
>навязывание своей воли
Да.
>Свобода воли уничтожается
Нет. Она ограничивается, это разные вещи.
>Снятие это отрицание содержанием
>Удерживается лишь то, что это раньше был капитализм
Играй словами в другом месте.
>Если производство осуществляется в интересах трудящихся
Одно-единственное артельное предприятие теперь автоматом отменяет капитализм вообще? Надо будет мужикам на деревне сказать, что они все это время при коммунизме жили.
Удерживается естественно не капитализм вообще, а его элементы. Потребительский рынок со средним и мелким производствами. Частные тресты и монополии спаянные с финансовыми гигантами нет, остаётся лишь монополистическая форма организации труда при полном контроле её со стороны государства.
>среди левых больше доморощенных пиночетов, гитлеров и ельциных.
Среди левых больше правых, чем среди правых?
Ты из дурдома капчуешь?
>Неустроеность в жизни и легкая дебильность делает их падкими до миссионерских планов переустройства общества с небольшими жертвами во благо всех.
А это надо понимать ты пересказываешь свою жизнь и даже логично становится, что ты сидишь в неприятном треде с неприятными людьми, потому что ты ощущаешь себя мессией.
НПЦ ты? Опять спалился.
>Играй словами в другом месте.
Не ссылайся на Гегеля, если не хочешь его понимать.
>среди левых больше гитлеров и пиночетов
Кому ты пиздишь чмоня? Гитлер и Пиночет это имена собственные, чуваки были в количестве одной штуки, и когда я в последний раз проверял они были реакционерами и против коммунистов - ну то есть вот как ты. Каждый раз проигрываю с ваших проекций.
Попов иди нахуй уже - про частную собственность на землю в колхозах будешь бабке своей рассказывать.
>Одно-единственное артельное предприятие теперь автоматом отменяет капитализм вообще? Надо будет мужикам на деревне сказать, что они все это время при коммунизме жили
Гос монополия в руках советов рабочих отменяет.
>Удерживается естественно не капитализм вообще, а его элементы. Потребительский рынок со средним и мелким производствами. Частные тресты и монополии спаянные с финансовыми гигантами нет, остаётся лишь монополистическая форма организации труда при полном контроле её со стороны государства.
Все вытесняется монополией. Ради этого социализм и строится.
Твоя вера в рынок тут неуместна, любой обмен должен исчезнуть.
НЕ ФОКУСНИК! запилите тред в ньсаче и политаче! Экстренные Новости!
Коммунисты сменили «Ленин жив» на «Цой жив». Просто Геннадий Зюганов оказался главным фанатом группы «Кино»
https://meduza.io/shapito/2021/08/16/kommunisty-smenili-lenin-zhiv-na-tsoy-zhiv-prosto-gennadiy-zyuganov-okazalsya-glavnym-fanatom-gruppy-kino
Нет, вы все правильно прочли в заголовке. Да, мы сами долго протирали глаза. Но нет, это не мираж. Лидер Коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов действительно хвалит автора песни «Мама — анархия» Виктора Цоя.
Коммунисты сменили «Ленин жив» на «Цой жив». Просто Геннадий Зюганов оказался главным фанатом группы «Кино»
https://meduza.io/shapito/2021/08/16/kommunisty-smenili-lenin-zhiv-na-tsoy-zhiv-prosto-gennadiy-zyuganov-okazalsya-glavnym-fanatom-gruppy-kino
Нет, вы все правильно прочли в заголовке. Да, мы сами долго протирали глаза. Но нет, это не мираж. Лидер Коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов действительно хвалит автора песни «Мама — анархия» Виктора Цоя.
Каждиый левак это маленький и забитый Гитлер(или Стален если тебе нравится другой усатый пидорас). Космическое ЧСВ и планы как нам обустроить общество единсвенно верным способом, а кто не согласеен тех убить. И чем хуже человечек тем более кровожадные методы построения его новой формации. Нет исключений.
>медуза
Тред не помойка.
Каждиый левак это маленький и забитый Гитлер(или Пиночет если тебе нравится другой усатый пидорас). Космическое ЧСВ и планы как нам обустроить общество единсвенно верным способом, а кто не согласеен тех убить. И чем хуже человечек тем более кровожадные методы сохранения его реакционной формации. Нет исключений.
> любой обмен должен исчезнуть
Лол, ты сейчас занимешься теплообменом с окружающей средой. А когда хочешь жрать-срать этот обмен интесифайс. Если ты хочешь запрета любого обмена попробуй не срать, посмотрим насколько тебя хватит и как красиво ты погибнешь от отравления говном.
Пример такая смерть общества наступает если в нем запретить обмен. Связи распадаются и остатся первобытные коммунисты - мартышки сидящие на пальме.
>зюганов
Лучше бы старый сойбой Утро в тебе пиарил.
Каждиый левак это маленький и забитый Гитлер(или Пиночет если тебе нравится другой усатый пидорас). Космическое ЧСВ и планы как нам обустроить общество единсвенно верным способом, а кто не согласеен тех убить. И чем хуже человечек тем более кровожадные методы сохранения его реакционной формации. Нет исключений.
>Лол, ты сейчас занимешься теплообменом с окружающей средой. А когда хочешь жрать-срать этот обмен интесифайс. Если ты хочешь запрета любого обмена попробуй не срать, посмотрим насколько тебя хватит и как красиво ты погибнешь от отравления говном.
Это распределение, довен. Открой учебник по физике: теплота распределяется.
>Связи распадаются
Распадаются только капиталистические жопы.
Рабочие пануют.
>Рабочие пануют.
На кладбище? Ты забыл что по коммунистической агенде рабочие умирают с голода потеряв работу?
>На кладбище? Ты забыл что по коммунистической агенде рабочие умирают с голода потеряв работу?
При коммунизме работа есть у каждого.
>сидишь в неприятном треде с неприятными людьми, потому что ты ощущаешь себя мессией
Да кстати, скорее бы рыночек нейроимплантанты подвез. Каждому коммунисту накинуть чип на +30 IQ и он спасется из лап разрушительной ереси. А пока нет, приходится читать их умные мартыханские мысли о том как хорошо всех ограбить и убить.
>При коммунизме работа есть у каждого.
При коммунзме не работают. У трупов нет потребности в труде.
>Да кстати, скорее бы рыночек нейроимплантанты подвез. Каждому коммунисту накинуть чип на +30 IQ и он спасется из лап разрушительной ереси. А пока нет, приходится читать их умные мартыханские мысли о том как хорошо всех ограбить и убить.
Зачем ты сидишь в неприятном треде, дебил?
Тебя здесь держат силой?
Спасибо анон, теперь вообще идеаьно
>31 год назад ушел из жизни поэт и композитор Виктор Цой. >Субкультура, основанная на творчестве Цоя, является логичным противовесом культу потребления. Его песни открывают молодым людям образы созидательного героизма. И сегодня мы можем с уверенностью повторить: «Цой жив!».
Зачем ЦРУ писали песни противоречащие культу потребления?
В ЦРУ действовали агенты КГБ.
Я Цоя не уважаю.
Бернес топчик.
Интересно кстати - а правоблядям от группы комбинация тоже подгорает?
Семин- кремлевский охранитель! как Федоров, настучавший на платоху. Ведь это он запустил утку про цоя из цру.
Четкие посаны уважают Цоя и Кино. Кому не нравится тот за олигархов, Путина и единую Россию!
Киноманы-олдфаги в треде?
Щас еще и Кага с Левченко высрутся на тему Цоя. Как пить дать.
Щас еще и Кага с Левченко высрутся на тему Цоя. Как пить дать.
Поясни, что за троллейбус идет на восток в котором сидит Цой? Третий Рейх?
Блядь, раз тред про музыку
Короче мне от 1 пика вспомнилось
https://www.youtube.com/watch?v=ldxO8O3AfKk
Соросята совсем не палятся.
Что такое тейк, и я в любом случае нихуя не понял
Зн
Пчелы, сколько вы спасли пчел??? Без пчел нам коммунизм не построить!!!
Мошенник втирается в доверие и обирает пенсионерок выросших при Сталине. Просьба принять меры
Да когда он уже сдохнет гондон
>Гос монополия в руках советов рабочих отменяет
Не отменяет. Капитализм с коммунизмом это некоторое абстрактное название для целой совокупности деятельностей множества людей. Удержание монополий в русле интересов трудящихся одна из таких деятельностей, но не единственная.
Можно будет сказать "капитализм сменился на коммунизм" только тогда, когда совокупность людей осуществляющих коммунистическую деятельность будет строго преобладать над деятельностью капиталистической. Причем по результатам развала СССР нужно добавить еще одно важное условие: люди осуществляющие коммунизм должны воспроизводится.
Красные действительно не хотели Гражданки?
"Красные" это очень широкое понятие. От анархистов, до левых эсеров. Кто- то хотел, кто- то нет. Были ещё ребята вроде БУНДа, что, неуклонно и постоянно раскалываясь на фракции, то объявляли большевикам вооруженную войну, то объявляли мобилизацию в Красную армию. Были "энтузиасты" в местных советах, что только ставили "центр" в известность о том, что они по факту накуролесили. Ну за большевиков скажу, что не хотели. Думаешь от чего первых контрреволюционеров отпускали "под честное слово не воевать против советской власти.":
"Теперь, и только теперь, может быть всего в течение нескольких дней или на одну — две недели, такое правительство могло бы создаться и упрочиться вполне мирно. Оно могло бы обеспечить, с гигантской вероятностью, мирное движение вперед всей российской революциии чрезвычайно большие шансы больших шагов вперед всемирного движения к миру и к победе социализма.
Только во имя этого мирного развития революции — возможности, крайне редкой в истории и крайне ценной, возможности, исключительно редкой, только во имя ее большевики, сторонники всемирной революции, сторонники революционных методов, могут и должны, по моему мнению, идти на такой компромисс.
Компромисс состоял бы в том, что большевики, не претендуя на участие в правительстве (невозможно для интернационалиста без фактического осуществления условий диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства), отказались бы от выставления немедленно требования перехода власти к пролетариату и беднейшим крестьянам, от революционных методов борьбы за это требование. Условием, само собою разумеющимся и не новым для эсеров и меньшевиков, была бы полная свобода агитации и созыва Учредительного собрания без новых оттяжек или даже в более короткий срок.
Меньшевики и эсеры, как правительственный блок, согласились бы (предполагая компромисс осуществленным) составить правительство целиком и исключительно ответственное перед Советами, при передаче в руки Советов всей власти и на местах. В этом бы состояло «новое» условие. Никаких других условий большевики, я думаю, не поставили бы, полагаясь на то, что действительно полная свобода агитации и немедленное осуществление нового демократизма в составлении Советов (перевыборы их) и в функционировании их сами собою обеспечили бы мирное движение революции вперед, мирное изживание партийной борьбы внутри Советов.
Может быть это уже невозможно? Может быть. Но если есть даже один шанс из ста, то попытка осуществления такой возможности все-таки стоила бы того, чтобы осуществить ее."
Смотря что под ней подразумевать. Мусаров кулаков и буржуев ёбнуть - милое дело. А вот вести боевые действия они не очень хотели, так как:
1) Пришли к власти на пацифистких лозунгах, соотвественно, вся лояльная часть населения такая же. Добровольно собрать из них войско трудновато, страна ведь объективно устала от войны.
2) Уже захватили все крупные города, да и в деревнях большинство советов настроены про-большевистки.
Я вообще думаю, что белое движение, и гражданская война сделали большевиков более авторитарными и однородными. Там, где до гражданки радикальное крыло социал-демократов договарилось бы с восставшими крестьянами пусть там и много кулаков, то партия большевиков, имея при себе целую Красную армию, церемониться уже не стала.
Книжка классная. Там рассказывается, что женщины в ГДР после эмансипации заводили детей только от тех, кого хотели и когда хотели. Это снизило рождаемость, но улучшило положение женщин. Всякие инцелы отбраковывались, но зато они могли жить при социализме.
А после объединение Германии, женщинам ГДР пришлось начать спать с инцелами, которые при капитализме начали зарабатывать кучу денег. И теперь от инцела-капиталиста уйти к мужику-рабочему было сложно. При капитализме уровень жизни женщин резко падал.
Чё за хуйня? Ты сейчас понимаешь, что своим комментарием выразил мысль, что социализм проводит отрицательный отбор?
> отрицательный отбор
С чего бы? Совсем наоборот.
При социализме инцелы не размножаются и общая здоровая масса людей от этого выигрывает. Но и инцелам при социализме хорошо. Можно пойти в бесплатный кружок авиамоделирования и не беспокоиться о завтрашнем дне.
При капитализме инцелы могут богатеть и оставлять свое дефективное потомство. Общее качество массы людей снижается.
>в анкапе ожно все, даже коммунизм по согласию сторон.
Допустим, есть анкап, в котором установили коммунизм по согласию сторон. В этом коммунизме, который существует в анкапе, рождается человек. Как ему определить, в какой общественно-экономической формации он живёт?
>Общее качество массы людей
как определяешь?
Он из леса вылез что ли?
Если в жопу ебут, то это капитализм.
Афганцы это гомонация педофилов бача бази, в этом их сила и приемущество. Пока порриджи-леваки пишут в интернете пасты про велики Xi и покорный кошкажена, тем временем Троллебан захватывает страну и ставит производство кошкомальчиков на поток. И сразу ясно, за кем сила.
Синемарксизм читай
Древняя афганская практика Бача-Бази («танцующие мальчики») очень распространена в Афганистане и по сей день, так как по законам «немракобесов» (защитников Афганистана из официального правительства) женщинам запрещено выступать на публике.
Светские слои кабульского правительства одевают мальчиков 10-16 лет в женские наряды и дают отжечь на свадьбах, праздниках и, конечно же, в приватных сессиях. Что происходит на таких «сессиях», я думаю, рассказывать не стоит.
Впрочем, не одними лишь светскими кругами едиными. Вооруженные силы Афганистана - это отборные людоеды, которым безграничная власть упала с неба.
В 2015 году газета «Нью Йорк Таймс» рассказала общественности о том, как офицеры армии США приказывали своим солдатам игнорировать случаи педофилии и сексуального влечения к несовершеннолетним среди их Афганских союзников, кроме моментов, когда «изнасилование используется как орудие войны».
Один такой кадр: «нерадикал» Абдул Рахман посадил на цепь 12-летнего мальчика и насиловал его в течение двух недель. Капитан Квин и сержант 1-го класса Мартленд войск специального назначения США избили афганского союзника до полусмерти и были уволены. Сержант Мартленд в итоге был возвращен, и в 2016 году "Акт Мартленда" наделил военных США правом противодействовать сексуальному насилию на чужой земле.
В документальном фильме Вайс Медиа "Вот так выглядит победа" есть сцена, в которой военный советник США получает вести о том, что их союзники в противостоянии с дикарями-талибами подстрелили 12 летнего мальчика в ногу, когда тот убегал из их барака.
Военный советник обращается к местному шефу полиции, чьи подчинённые ранили мальчика. Военный советник говорит, что нужно обыскать бараки и арестовать всех, кто участвует в сексуальном насилии над детьми. На что полицейский шеф отвечает, мол, все по обоюдному согласию: «Мальчикам нравится быть там и ночами отдавать свои жопы.» Также полицейский шеф, борец с мракобесами и терроризмом, считает, что это историческая и нужная практика. Ведь, «если мои командиры не смогут еать жопы этих мальчиков, что им еать? П*зды их собственных бабушек?"
К великому сожалению Афганских Светских Элит и Борцов с мракобесами и террористами, эта добрая традиция может в скорейшем времени уйти в прошлое. Ведь наступление Талибана (запрещённая на территории РФ организация) идёт по всем фронтам. А эти ребята карают за привлечение несовершеннолетних к Бача-Бази смертной казнью.
https://edition.cnn.com/2016/04/28/politics/green-beret-afghan-police-confrontation/
https://youtu.be/YZ9D4v0eMyI
https://youtu.be/GVAADxzqX4M
https://youtu.be/Ja5Q75hf6QI
Светские слои кабульского правительства одевают мальчиков 10-16 лет в женские наряды и дают отжечь на свадьбах, праздниках и, конечно же, в приватных сессиях. Что происходит на таких «сессиях», я думаю, рассказывать не стоит.
Впрочем, не одними лишь светскими кругами едиными. Вооруженные силы Афганистана - это отборные людоеды, которым безграничная власть упала с неба.
В 2015 году газета «Нью Йорк Таймс» рассказала общественности о том, как офицеры армии США приказывали своим солдатам игнорировать случаи педофилии и сексуального влечения к несовершеннолетним среди их Афганских союзников, кроме моментов, когда «изнасилование используется как орудие войны».
Один такой кадр: «нерадикал» Абдул Рахман посадил на цепь 12-летнего мальчика и насиловал его в течение двух недель. Капитан Квин и сержант 1-го класса Мартленд войск специального назначения США избили афганского союзника до полусмерти и были уволены. Сержант Мартленд в итоге был возвращен, и в 2016 году "Акт Мартленда" наделил военных США правом противодействовать сексуальному насилию на чужой земле.
В документальном фильме Вайс Медиа "Вот так выглядит победа" есть сцена, в которой военный советник США получает вести о том, что их союзники в противостоянии с дикарями-талибами подстрелили 12 летнего мальчика в ногу, когда тот убегал из их барака.
Военный советник обращается к местному шефу полиции, чьи подчинённые ранили мальчика. Военный советник говорит, что нужно обыскать бараки и арестовать всех, кто участвует в сексуальном насилии над детьми. На что полицейский шеф отвечает, мол, все по обоюдному согласию: «Мальчикам нравится быть там и ночами отдавать свои жопы.» Также полицейский шеф, борец с мракобесами и терроризмом, считает, что это историческая и нужная практика. Ведь, «если мои командиры не смогут еать жопы этих мальчиков, что им еать? П*зды их собственных бабушек?"
К великому сожалению Афганских Светских Элит и Борцов с мракобесами и террористами, эта добрая традиция может в скорейшем времени уйти в прошлое. Ведь наступление Талибана (запрещённая на территории РФ организация) идёт по всем фронтам. А эти ребята карают за привлечение несовершеннолетних к Бача-Бази смертной казнью.
https://edition.cnn.com/2016/04/28/politics/green-beret-afghan-police-confrontation/
https://youtu.be/YZ9D4v0eMyI
https://youtu.be/GVAADxzqX4M
https://youtu.be/Ja5Q75hf6QI
https://admgor.nnov.ru/news/survey/result/72
https://admgor.nnov.ru/news/survey/result/72
Вы знаете, что делать.
https://admgor.nnov.ru/news/survey/result/72
Вы знаете, что делать.
От Магадана до Казахстана, раздался громкий рев: Русских не сломить!!!
>При капитализме инцелы могут богатеть и оставлять свое дефективное потомство
Если инцел разбогател настолько, что через деньги смог заграбастать себе тню и оплодотворить её, то это он создаёт достойное потомство, а не ленивый прол.
Да.
Ошибка природы создала ошибку производства. Вся суть правой идеологии дефектной.
И они ведь соревнуются, кто сильнее наебнет производство. Кичатся своим уродством.
https://ria.ru/20210816/rassledovanie-1745928279.html
Че, совки, попались?
Че, совки, попались?
Скорей бы уже левый поворот, чтобы всех порриджей тиктокеров на комсомольские стройки отправить.
Культура отмены добралась до рынка. В итоге все страны отменят и СССР вернется.
Не, мы их на необитаемый остров отправим обработав амнизиком.
Проверим австрийскую теорию, что пришелец может собрать из камней и говна автоматические фабрики и построить ракету.
Так как их несколько и жуков нет должны справиться за месяц.
>через деньги смог заграбастать себе тню
Отрицательная селекция as is
Неудивительно что потом тянки сами берут в руки винтовки, лишь бы не рожать дефективных уродов
А ты сам какой? Качественный или дефективный?
Качественный разумеется.
С бородой чад, без бороды инцел.
Откуда ты узнал что у меня борода?
Сегодня узнал что у США есть список стран с НЕПРАВИЛЬНЫМ РЫНОЧКОМ в который входит китай и таджикистан
И вьетнам - причем я прямо сейчас пью чай от молодого вьетнамского стартапа - всё как швитые атланты порриджи и мечтают - о боги
Как определил?
Наметанный глаз сразу поймет
Варламов в новом ролике вставил антикоммунистическое говно во вставке по Кубе, агитирует голосовать за людей собакоёба, врачи лажают? Конечно же, виноват совок!
1 300 000 просмотров, будет больше.
1 300 000 просмотров, будет больше.
Угадайте в какой период афган оккупировал СССР строивший дома и улучшавший жизнь афганцев, а в какой империалисты убивающие мирных жителей.
Таблица из Википедии, смертность в Афганистане.
Они взяли власть. Зачем им гражданка? Гражданка нужна тем, что кто не признавал власть большевиков.
Эх, спалили наш левый поворот.
Он живет в анкапо-коммунизме - особая формация не открытая Марксом. Очевидно же.
>должны справиться за месяц
А совку чего-то 70 лет не хватило.
В совке не было ракет?
Туалетной бумаги и мозгов ее сделать. Так и ходили все с грязными жопами от генсека до доярки в колхозе "путь илича" пока на западе запах штанов не учуяли. Главным рабовладельцам с деревенской психологией "чо люди подумают-то?" стало неудобно и таки только тогда они начали думать.
Только по внешке оределяешь? А если в голове насрано красно-коричневым дерьмом котрое обречет тебя на голодную смерть? Тянкам не выгодно с такими дурачками связываться. Для них чел с невыдающимися физическими данными, но более позитивными уставновками на жизнь предпочительнее.
>А если в голове насрано красно-коричневым дерьмом
Это оставляет неизгладимый печаток на лице.
Левый поворот Светова. Он поддерживает антиваксеров коммунистов!
Чувак с врождённым дебафом на социальные связи и с кучей психических болячек (из-за ненависти к себе) смог заработать кучу денег? Не, чел, это как раз наиболее достойный представитель общества. Ибо, вероятно, продвигался за счёт своих компетенций на жопной тяге ненависти к обществу.
Если четыре раза повернуть налево, то окажешьсься справа.
М.Советов
Левые цитаты
Существует ли политический режим, который способен разъебать жёсточайший тоталитаризм? Именно разъёбать в "честной" битве, а не в связи со смертью ключевых диктаторов и тиранов.
Что значит разъебать. Демократические США разъебали имперскую Японию. Подходит?
Нет такой вещи как левая тирания. Тирания всегда правая.
Сталин, Гитлер, Кимы праваки!
Ссср одолел нацистскую Германию.
В Японии не было тоталитаризма.
Тоталитаризм это Италия, Германия.
Порвак поставил в ряд Сталина, Гитлера и Кима, но выписал Муссолини. Попробуйте угадать почему.
(Потому что неправильный социализм и натурфилософская система)
Он урод внешне и в производстве уродство устроил.
Капитализм это аналог цирка уродов, где самые богатые показывают насколько они перверты во всем.
The truth is that the communist movement in Russia in 1917 began as a left-wing movement that was positive and beneficial for society. After all, the population was in fact suffering grievously from oppression under the Russian monarchy. The working class united, as Marx had suggested, in order to bring fairness to government and improve the lives of ordinary people. This movement was inspired and driven by positive motives.
Unfortunately, it was hijacked by a right-wing dictator in Stalin, steered into the opposite direction, and transformed into a right-wing totalitarian state, all under the false pretense of being a left-wing movement.
!!!!!!
https://www.salon.com/2021/08/14/republicans-claim-to-fear-left-wing-authoritarianism--but-theres-no-such-thing/
Нынешние правые наш левый тред пытаются угнать, а правак Сталин целую левую страну угнал
Я не буду читать статью на империалистическом языке.
И снова про Гражданскую войну
https://www.youtube.com/watch?v=Nn22vUfMCsA
Карты Гражданской Войны. Глеб Таргонский и Андрей Платонов
https://www.youtube.com/watch?v=Nn22vUfMCsA
Карты Гражданской Войны. Глеб Таргонский и Андрей Платонов
А в капиталистическом интернете сидеть будешь?
https://twitter.com/ru_rbc/status/1427535366865801221
Стоило прогнать американских империалистов из страны, так сразу первая победа феминизма!!
Стоило прогнать американских империалистов из страны, так сразу первая победа феминизма!!
Я сижу в просоветском интернете. С жителями СНГ, китайцами и северо корейцами.
Кайфовые ребята.
Каким образом красно-коричневые обрекут на голодную смерть, долбоеб? Самые пассионарные отморозки, с паразительной живучестью и оттого регулярно залезающие в те месте где эта самая живучесть испытается - по моему один нацбол даже в сирии помереть умудрился - а тянке страховка много лямов - короче сплошный выигрыш.
Короче соси хуй, соевый евроблевак.
Вот же мразь. Отрежем его голову во время революционного действия.
Анекдот из восточной европы
Че за марксизм-степанизм? Зашел туда - не обнаружи никого из актива ВНБ - вышел.
Сколько слоев метамодерна в этом говне? Западные правобляди шуткуют про то как оказывается постсовки ненавидят ссср и благодарны швитым чубайсам-освободителям, в отличии от якобы тупых западных леваков
Пиздец ебаные дауны.
>Я сижу в манямирке.
Капитализм! Буржуйская формация! Все вокруг тебя достижения доминирующего класса капиталистов.
Вообще забавляет как логика социализма примененая к капиталистам сразу натыкается на железное ВРЕТИ.
>Капитализм! Буржуйская формация! Все вокруг тебя достижения доминирующего класса капиталистов
Сделано руками социалистов.
>Вообще забавляет как логика социализма примененая к капиталистам сразу натыкается на железное ВРЕТИ.
Врети тут только у тебя, а я сижу на постсовковом сервере, через телефон собранный руками китайца.
Так он сам левак.
Как-то он однобоко мыслит, с логикой беда.
У левых практически также. Аниме объединяет.
Мерзотные суки. У них интернет то благодаря совкам есть.
Надо было институт кибернетики Глушкова в туркменистан втыкать.
Пидоры и евреи левыми быть не могут по определению.
А Маркс по твоему кто?
Женатый на баронессе альфач-экс-христианин
> я сижу на постсовковом сервере, через телефон собранный руками китайца.
И все благодаря капитализму.
А то любят левые писать про достижения социализма. подчеркивая как электричество идущее по совковым проводам меняет свою классовую природу за и что все должны быть благодарны и ссаться кипятком. Ок. А если интернет изобрели и распросранили по всему миру капиталисты левые должны быть им благодарны? Конечно нет! Левак это низкий нечеловек которому чужда элементарноя порядочность. Левак это наглое тупое животное с трайбалиской моралью - наша социалистическая стая самая-самая, их капиталистическая говно-говно. Это моральная прошивка негров с icq 60, которые до сих пор сычую родоплеменным строем и думают, что соседние племена богоугодно употреблять в пищу.
Или они нас или мы их. Третий путь через солидаризм ошибочен.
>И все благодаря капитализму.
Причем тут капитализм?
>А то любят левые писать про достижения социализма. подчеркивая как электричество идущее по совковым проводам меняет свою классовую природу за и что все должны быть благодарны и ссаться кипятком.
Да, провода произвели в СССР. Как и сервера местные в китае.
>А если интернет изобрели
Так провода тоже не в СССР изобрели.
Блядь, пидораха, у тебя даже в твоей уебищной логике ошибка.
Большинство в пост-социалистических странах благодарно, и живет лучше, чем при социализме. На всем пост-соцблоке и пост-совке пожалуй только в России и Беларуси есть заметная ностальгия по совку в отдельных слоях населения (прежде всего среди стариков, конечно), но и то только потому, что авторитарные режимы активно ее насаждают в своих политических целях.
Ну и мем не столько про поздний СССР, сколько про весь тот пиздец, что коммунизм принес в первой половине века, и который многие западные леваки отказываются воспринимать критично, вплоть до неироничного оправдания Сталина и Ленина. Или про тех, которые наоборот выписывают большевиков из правильных коммунистов и топят за свой, правильный коммунизм. На реддите полно таких, хотя совсем отбитых вроде /r/chapotraphouse и /r/moretankiechapo забанили прошлым летом за постоянные постироничные призывы физический уничтожать landlord-ов.
Надеюсь вы не забыли, что оппозиционер-коммунист Максим Шевченко в 2011 году выступал на запутинском митинге на Поклонной вместе с Кургиняном и Прохановым?
>Большинство в пост-социалистических странах благодарно, и живет лучше, чем при социализме. На всем пост-соцблоке и пост-совке пожалуй только в России и Беларуси есть заметная ностальгия по совку в отдельных слоях населения (прежде всего среди стариков, конечно), но и то только потому, что авторитарные режимы активно ее насаждают в своих политических целях.
Так уже было такое. Местное белое движение свалило на Тайвань и пока в КНР был самый крупный голод за всю историю человечества, а потом массовые репрессии на Тайване было процветание и покой. Сейчас Тайвань богаче соседа, игравшегося в социализм, в несколько раз. Сосед от зависти аж выкинул марксизм и начал перенимать опыт.
В 2 и больше раза хуже живут те государства, которые не в ЕС и Молдова. Легко рассчитывается процентом в мировой внешней торговле с коррекцией на население и внутренним потреблением производимых товаров. Сравнивать можно с первым годом после распада, т.к. в то время хоть многое уже и не работало, но еще не было разграблено. Технологический прогресс сглаживает все это, потому и создается иллюзия лучшей жизни. Но это достигается только за счёт улучшения технологий, инструментов труда и средств производства в мировом масштабе. Потому, сравнивать мы право имеем только те государства с теми временными отрезками других государств, что существовали непосредственно в один исторический период. Допустим, жизнь в позднем СССР приближалась к жизни британцев. И коэффицент после развала стал резко меняться не в нашу пользу.
БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
Поридж, ты видимо в те годы в детсад ходил. Митинг был антиоранжевым, а не запутинским.
Блядь, левые блогеры какие-то... Это тред петухов-газонюхов? Левые блогеры это кто? Гоблин? Или Семин, который из проклятой Америки учит, что русским деньги не нужны?
То то хуйлономика на пике(который продолжался аж несколько лет)СССР догнать не смогла ога.
Это учитель Рудой. Это программист Садонин. Кладовщик Иванов. Продавец оргтехники Васильев. РАБОЧИЙ КЛАСС!
Ты где свой обосранный ВВП достал? ВНП неси.
>В 2 и больше раза хуже живут те государства, которые не в ЕС
Так уже всё посчитано между соседними странами. Самые смешные данные - это исследование деревень, которые находились в 100 метрах друг от друга в социалистической Чехословакии и капиталистической Австрии. Социализм - это всегда нищета и отсталость.
>ВВП при социализме.
Экономический показатель, принятый в буржуазной статистике отдельных капиталистических стран, а также международных экономических и статистических организаций, представляющий собой совокупную стоимость конечных товаров и услуг, выраженную в рыночных ценах.
В соцстранах почти не было инфляции, порридж - хлеб как стоиль рупь, так и спустя полвека стоил примерно столько же - вто время как срыночники подорожавший в 10 раз хлеб засчитывали в 10 раз дороже.
Че, суки, сидите-пердите? Все Костика Семина с его письмами несчастья смотрите?
А там либералы нашу Родину пропивают!
https://www.youtube.com/watch?v=WaW9W2ny4iw
Алтайский моторный завод Пособие для тех, кто верит в капитализм
Такие видосы можно снимать каждую неделю, лет на 50 хватит.
А там либералы нашу Родину пропивают!
https://www.youtube.com/watch?v=WaW9W2ny4iw
Алтайский моторный завод Пособие для тех, кто верит в капитализм
Такие видосы можно снимать каждую неделю, лет на 50 хватит.
Че там Шевченко начал ездить по регионам? НИ ХУЯ.
Че там где побывал Кага? Он даже на шиес не издел, в Магадан, блядь в театр поперся. Интелихент херов.
Че там Семин? Как съездить по регионам так денег нет и спина болит. Как съездить в условиях закрытых границ в США к дитятку, так всегда пожалуйста.
Че там Реми Майснер, все пиздит байки, все осуждает Пастернака и Шаламова?
Че там Клизм Жуков все гомотрон с роковорской битвой? " Человек произошел от обезьяны- я сказал!"
Про остальных пидр юрьевиче, борисов юлиных и прочих комрадов майоров и упоминать не стоит. Пидары они все! И Сталин бы их расстрелял!
Вот этот человек- параход, например.
Не незабыли. Как и не забыли, что он сносил памятник Дзержинскому, например.
А Женька Прилепин например, в 2011 году с навальным на митинги выступал и че? Я поэтому должен его сейчас поддерживать?
Оба пидары.
На всем пост-соцблоке и пост-совке пожалуй только в России и Беларуси есть заметная ностальгия по совку в отдельных слоях населения
>Хуева туча людей с настоящей ностольгией по соц. опросам вспоминают времена ГДР. Даже специальный термин ввели.
Хуева туча людей вспоминают лучшим время когда они жили было время Тито.
Хуева туча афганцев в 2008 году(90 процентов) назвало лучшим временем когда они жили были времена Наджибуллы.
Соси хуй Каца и путина, блядина срыночная.
>В соцстранах почти не было инфляции
Зачем только денежные реформы понадобились, школиё? С жиру бесились?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Денежные_реформы_СССР
> хлеб как стоиль рупь
Сколько стоил хлеб в 1921 году? А в 1932? А в 1947? А в 1961? Только со своего детского стульчика не навернись, когда увидишь.
Ностальгия опарышей по куче дерьма?
Любима группа Дим Юрича хорошо всковырнула тему.
https://www.youtube.com/watch?v=xHwzbzPD1Pk
>лучшим время когда они жили было время Тито
Фашист?
Экстренные нахуй-никому-не-нужные новости.
Платошкин выписал КНДР из соц. стран. Теперь официально! Там нет социализма и там его не строят. А че каге можно выписать из левых, а Платошкин нельзя?
Шевченко в ответ выписал Талибов из экстремистов, и по-хуй что там суд с прокуратурой решили. А че Лаврову можно, а Шевченко нельзя?
Так же шевченко призвал "протянуть руку дружбы новому афганистану"
Ждем анонсированных дебатов между Платошкой и Максудом.
Платошкин выписал КНДР из соц. стран. Теперь официально! Там нет социализма и там его не строят. А че каге можно выписать из левых, а Платошкин нельзя?
Шевченко в ответ выписал Талибов из экстремистов, и по-хуй что там суд с прокуратурой решили. А че Лаврову можно, а Шевченко нельзя?
Так же шевченко призвал "протянуть руку дружбы новому афганистану"
Ждем анонсированных дебатов между Платошкой и Максудом.
какова позиция Платохи по Афганистану?
Как минимум вывести всех дипломатов прямо сейчас. Дальше действовать по ситуации и готовится к войне.
>Платошкин выписал КНДР из соц. стран.
Выписан из полезных идиотов в след за Кагой во вредные идиоты.
Вместо поддержки товарищей в тяжелом положении выписать их из левых. Отличный интернациональный дух, такой прям с нотками британскими Лужковскими.
КНДР с плановой экономикой и советами не социалистическое государство, зато платохина программа с подоходным налогом, рыночком - новый социализм.
Это диалектика Гегеля
>денежная реформа 1991
>ссср
Достаточно, дебень. В СССР было всего 2 денежных реформы. 1 заебатая при сталине - и 1 хуевая при хрущеве.
>КНДР с плановой экономикой и советами не социалистическое государство
>производственные силы ниже чем у юга
>уровень жизни ниже чем на юге
>у власти монарх из династии Кимов
>нацизм и расизм
В третьем рейхе тоже социализм тогда, и у пол пота
>и у пол пота
У Пол Пота планирование было?
Он просто деньги отменил. Как у Маркса написано.
>денежная реформа 1991
Уволил из СССР?
>В СССР было всего 2 денежных реформы.
Cчитать не умеешь?
Или у тебя гиперинфляция при Ленине перешла в другое бытие?
>1 заебатая при сталине
Ее в более лёгкой форме повторили в 1991 году с теми же лозунгами и теми же целями. Ты сейчас Сталина выписал из левых или в 1991 году была заебатая реформа?
>При СССР, че ученик из ПТУ не мог стать мастером, а мастер не мог стать директором?
Не мог, пиздабол ты ебаный. Не мог. У директора свой сын есть.
И причем тут сын директора, чмоня? Думаешь он ему наряды бы наиболее козырные подкидывал? Так сынишку тогда бригада бы не приняла.
Сталин тоже забирал деньги чтобы потом по вкладам не платить и 10 миллионов людей без дома оставить, да, лахтотварь?
Ты уже определился, у тебя в 1991 году был СССР или не было? А то ты уже на свою залупскую методичку перешёл, а я тебя пока по твоим старым вскукарекам вожу мордой.
СССР закончился вместе с выводом советских войск из афганистана, когда гарбер всё окончательно ушуршал с яковлевым коротичем шеварнадзе и рейганом, то есть в 1988, что то не нравится, пидораш?
Сбежавший сейчас из своей страны уже бывший президент Афганистана Ашраф Гани, оказывается, в 2012 году написал исследовательский документ под названием «Подготовка к сирийскому переходному процессу», в котором он обсудил сценарии политического перехода в Сирии после президента Башара аль-Асада.
>СССР закончился вместе с выводом советских войск из афганистана
То есть социализм развалился из-за того, что проиграл войну самой бедной стране мира?
Куба впустит частный бизнес в большинство отраслей экономики
Власти Кубы в свете напряженной экономической ситуации намерены привлечь в государственную экономику частный бизнес. Так, почти все отрасли будут открыты для деятельности малых предпринимателей и самозанятых, сообщили государственные СМИ в субботу, 6 февраля.
По словам министра труда и социального обеспечения Марты Элены Фейто Кабреры, список видов деятельности, разрешенных для частного сектора, будет расширен со 127 до 2000 позиций. Частным предпринимательством занимаются около 600 тысяч из 11,33 млн жителей.
Экономика островной республики в 2020 году рухнула на 11 процентов из-за санкций США и влияния пандемии COVID-19. Жители страны сталкиваются с дефицитом товаров повседневного спроса. В январе на Кубе началась масштабная денежная реформа, цель которой – устранить систему с параллельным обращением двух официальных валют и привязать кубинский песо к единому курсу.
Власти Кубы в свете напряженной экономической ситуации намерены привлечь в государственную экономику частный бизнес. Так, почти все отрасли будут открыты для деятельности малых предпринимателей и самозанятых, сообщили государственные СМИ в субботу, 6 февраля.
По словам министра труда и социального обеспечения Марты Элены Фейто Кабреры, список видов деятельности, разрешенных для частного сектора, будет расширен со 127 до 2000 позиций. Частным предпринимательством занимаются около 600 тысяч из 11,33 млн жителей.
Экономика островной республики в 2020 году рухнула на 11 процентов из-за санкций США и влияния пандемии COVID-19. Жители страны сталкиваются с дефицитом товаров повседневного спроса. В январе на Кубе началась масштабная денежная реформа, цель которой – устранить систему с параллельным обращением двух официальных валют и привязать кубинский песо к единому курсу.
>Частным предпринимательством занимаются около 600 тысяч из 11,33 млн жителей.
5% жадного дерьма уничтожили коммунизм. ОПЯТЬ!!!
За прочтение дальше запятой тебе не платят, понимаю.
Гражданочка новая через 5 лет.
Опять левое крыло высирается, хех
Ты же сам написал, дурень. Самая бедная страна поставила на колени смехдержаву.
Ну если выбирать между шариатом и судебными тройками, я бы на месте дагов тоже выбрал шариат
Платошкин одобряет!
Вы нихуя не понимаете в социализме. Это новый социализм.
>>у власти монарх из династии Кимов
Либерах, правый тред чуть ниже, под шконкой.
Какие конкретно отрасли? Так-то там уже давно разрешили ""частный бизнесс"" под контролем партии для всяких маленьких кафешек и такси.
Передача власти от отца к сыну и далее внуку и возможно сестре- это по социалистически?
Причем и дед и отец и внук обладают абсолютной властью и привилегиями, которые иначе как царскими не назовешь.
хорошо сказал американский агент.
Генри Форду теперь было уже под семьдесят, он стал богатейшим человеком в мире и совершенным воплощением теории, известной под названием «экономического детерминизма». Поначалу сколько у него было благих идей, сколько в сердце благих желаний, сколько решимости сделать свою жизнь полезной! И вот он стал миллиардером — и деньги держали его, как паутина держит муху. Самый могущественный человек в мире был беспомощен в тисках миллиарда долларов. Никогда не думал он быть таким, каким сделали его деньги. Они были хозяевами не только его поступков, но и его мыслей, так что Генри не знал, во что он превратился; он был слеп не только к тому, что творилось на его предприятиях, но и к тому, что происходило в его душе.
Эптон Синклер, автомобильный король
Эптон Синклер, автомобильный король
>Передача власти от отца к сыну и далее внуку и возможно сестре- это по социалистически
Передача власти осуществлялась в ходе демократического голосования. Более того он выбран на выборах председателем гос совета КНДР был в 2016 и 2019 годах ещё. У них выборы чаще, чем в Рф. Хочешь сказать они каждые 3 года их устраивают смеху ради?
>Причем и дед и отец и внук обладают абсолютной властью и привилегиями, которые иначе как царскими не назовешь.
Нет, не обладают. Полномочия председателя гос совета ограничены.
Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года, в соответствии с заключёнными в апреле того же года Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг ДРА. 15 февраля 1989 года последний советский военнослужащий покинул Афганистан
С выводом советских войск из Афганистана для государственных органов и афганской армии складывалась тяжёлая обстановка, поскольку кабульский режим остался один на один против вооружённой оппозиции. Через четыре дня после вывода советских войск в стране было введено чрезвычайное положение
Пакистанские и американские чиновники ожидали быстрой победы моджахедов. Однако в течение полгода эти ожидания не оправдались. В результате своевременной поставки оружия и боеприпасов из СССР афганские вооружённые силы смогли отразить многократные наступления отрядов вооружённой оппозиции на Джелалабад, Гардез, Газни, Кандагар, Шинданд, Файзабад, Саланг. 4 мая 1990 года указом президента чрезвычайное положение было отменено
На протяжении трёх лет правительству Наджибуллы удавалось держаться у власти
Вскоре после августовских событий в СССР в 1991 году, министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев заявил: «В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка «экстремистов» во главе с Наджибуллой»
15 ноября того же года министр иностранных дел СССР Борис Панкин дал официальное согласие на прекращение военных поставок кабульскому режиму
С 1 января 1992 года Россия прекратила поставки всех вооружений и боеприпасов правительственным войскам и, начиная с этого времени, ситуация в Афганистане начала заметно ухудшаться
В стране стала ощущаться острая нехватка топлива и продовольствия, а оппозиция на этом фоне активизировала свою агитационную и подрывную деятельность, склоняя на свою сторону военнослужащих правительственных войск
Наджибулла потерял контроль над внутриполитической ситуацией сразу после того как он объявил о своей готовности 18 марта 1992 года уйти в отставку, чтобы освободить место для нейтрального временного правительства. Президент вместе со своим братом Шапуром Ахмадзаем, начальником его канцелярии Тухи и начальником личной охраны Джафсаром укрылись в миссии ООН в Кабуле
28 апреля отряды моджахедов во главе с А. Ш. Масудом без боя вошли в Кабул, свергнув режим партии НДПА, правившей страной 14 лет
С падением режима НДПА и уходом Наджибуллы с политической арены мир в Афганистане так и не наступил. Гражданская война в Афганистане развернулась с ещё большей ожесточённостью, а страна оказалась раздираемой вооружённым противостоянием отрядов полевых командиров моджахедов
Режим Наджибуллы на этом фоне начал оцениваться людьми как более предпочтительный в отличие от междоусобиц моджахедов и потому неслучайно, что новая волна беженцев из Кабула покидала столицу со словами: «Да здравствует Наджибулла!»
Мохаммад Наджибулла прожил последние четыре года безвыездно в миссии ООН, просил у России политическое убежище, но получил отказ
27 сентября 1996 года талибы захватили Кабул. Они ворвались в здание миссии ООН, где Наджибулла вместе с братом находился с момента своего свержения, и вывезли их обоих. Как сообщили сотрудники ООН, Наджибуллу взяли в 1:30 ночи и убили в 4:30. Его подвергли пыткам и застрелили
Привязав тело убитого президента к джипу, талибы протащили его на расстоянии в 2 км до перекрёстка Ариана, находящегося возле президентского дворца Арг. Они повесили изуродованное и окровавленное тело Наджибуллы и его брата Шахпура Ахмадзая за стальную проводную петлю на укреплённом КПП у ворот президентского дворца. Командир Талибана Нур Хакмал сказал, что «Мы его убили, потому что он был убийцей нашего народа». Талибы, также издеваясь над телом убитого президента и его брата, вставляли между их пальцами, в рот, нос и карманы купюры афгани и сигареты
С выводом советских войск из Афганистана для государственных органов и афганской армии складывалась тяжёлая обстановка, поскольку кабульский режим остался один на один против вооружённой оппозиции. Через четыре дня после вывода советских войск в стране было введено чрезвычайное положение
Пакистанские и американские чиновники ожидали быстрой победы моджахедов. Однако в течение полгода эти ожидания не оправдались. В результате своевременной поставки оружия и боеприпасов из СССР афганские вооружённые силы смогли отразить многократные наступления отрядов вооружённой оппозиции на Джелалабад, Гардез, Газни, Кандагар, Шинданд, Файзабад, Саланг. 4 мая 1990 года указом президента чрезвычайное положение было отменено
На протяжении трёх лет правительству Наджибуллы удавалось держаться у власти
Вскоре после августовских событий в СССР в 1991 году, министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев заявил: «В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка «экстремистов» во главе с Наджибуллой»
15 ноября того же года министр иностранных дел СССР Борис Панкин дал официальное согласие на прекращение военных поставок кабульскому режиму
С 1 января 1992 года Россия прекратила поставки всех вооружений и боеприпасов правительственным войскам и, начиная с этого времени, ситуация в Афганистане начала заметно ухудшаться
В стране стала ощущаться острая нехватка топлива и продовольствия, а оппозиция на этом фоне активизировала свою агитационную и подрывную деятельность, склоняя на свою сторону военнослужащих правительственных войск
Наджибулла потерял контроль над внутриполитической ситуацией сразу после того как он объявил о своей готовности 18 марта 1992 года уйти в отставку, чтобы освободить место для нейтрального временного правительства. Президент вместе со своим братом Шапуром Ахмадзаем, начальником его канцелярии Тухи и начальником личной охраны Джафсаром укрылись в миссии ООН в Кабуле
28 апреля отряды моджахедов во главе с А. Ш. Масудом без боя вошли в Кабул, свергнув режим партии НДПА, правившей страной 14 лет
С падением режима НДПА и уходом Наджибуллы с политической арены мир в Афганистане так и не наступил. Гражданская война в Афганистане развернулась с ещё большей ожесточённостью, а страна оказалась раздираемой вооружённым противостоянием отрядов полевых командиров моджахедов
Режим Наджибуллы на этом фоне начал оцениваться людьми как более предпочтительный в отличие от междоусобиц моджахедов и потому неслучайно, что новая волна беженцев из Кабула покидала столицу со словами: «Да здравствует Наджибулла!»
Мохаммад Наджибулла прожил последние четыре года безвыездно в миссии ООН, просил у России политическое убежище, но получил отказ
27 сентября 1996 года талибы захватили Кабул. Они ворвались в здание миссии ООН, где Наджибулла вместе с братом находился с момента своего свержения, и вывезли их обоих. Как сообщили сотрудники ООН, Наджибуллу взяли в 1:30 ночи и убили в 4:30. Его подвергли пыткам и застрелили
Привязав тело убитого президента к джипу, талибы протащили его на расстоянии в 2 км до перекрёстка Ариана, находящегося возле президентского дворца Арг. Они повесили изуродованное и окровавленное тело Наджибуллы и его брата Шахпура Ахмадзая за стальную проводную петлю на укреплённом КПП у ворот президентского дворца. Командир Талибана Нур Хакмал сказал, что «Мы его убили, потому что он был убийцей нашего народа». Талибы, также издеваясь над телом убитого президента и его брата, вставляли между их пальцами, в рот, нос и карманы купюры афгани и сигареты
Зюганов критикует Сёмина.
https://youtu.be/IfeMH31lWfk
https://youtu.be/IfeMH31lWfk
Посмотрел пищеблок. Начало бодрое, последние три серии - говнище, сюжет плохо прописан, дырявый. Саундтрек тоже мимо. Да, антикоммунистические нотки присутствуют, но это обычный взгляд обывателя, родившегося в семидесятых. Слышал, что его обвиняют в этом некоторые таганаи. Сегодня же возьмусь за просмотр обзора.
>Да, антикоммунистические нотки присутствуют, но это обычный взгляд обывателя, родившегося в семидесятых.
Нет, антикоммунизм это взгляд очень специфической пидорахи, а не обывателя.
А вы почему еще не подписались на Революционную инициативу?
Почему вы не хотите узнать, что происходит в современном социализме?
https://www.youtube.com/watch?v=fbyLntQvDdQ
Почему вы не хотите узнать, что происходит в современном социализме?
https://www.youtube.com/watch?v=fbyLntQvDdQ
Нахуя? Пусть живут как хотят, полезным делом занимаются, производят чистый натуральный героин.
КНДР и Камбоджа при Пол Поте это то к чему неизбежно приводит социализм, иначе быть не может.
>Передача власти осуществлялась в ходе демократического голосования.
Это когда если не проголосуешь правильно тебя расстреляют?
Еще одно красное говно рухнуло.
Что за пистики у них?
Советский ТТ или нацистский Вальтер.
С чего бы? Просто у трудовой партии печатные издания, которые выпускают по их заказам первоклассные агитки.
Попробуй прочитать про Кима книгу, у самого на глазах слезы появятся от умиления.
Понимаешь, Ким добрейший человек. Я вот даже отыгрывать такого добряка не смог бы. Его улыбка прекрасна.
За такого невозможно не проголосовать.
Но это не лишает выборы легитимности, а наоборот придает им её.
Анкап, пшел вон.
Анкапы может вы уже заберете правый тред и перестанете здесь сидеть? Обешаем что не будет вам мешать если вы нас не троните.
Причем тут анкап? Об этом ещё Ленин писал.
Ты в прошлом треде продвигал Пол Пота, а сейчас продвигаешь Кимов, которые ругали Сталина.
Ты всегда про себя все пишешь?
Северокорейский пистолет Type 70
Сомали и Афганистан при талибах - это то, к чему неизбежно приводит капитализм иначе и быть не может
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/hry/res/530586.html
https://2ch.hk/hry/res/530586.html
https://2ch.hk/hry/res/530586.html
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/hry/res/530586.html
https://2ch.hk/hry/res/530586.html
https://2ch.hk/hry/res/530586.html
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>Сомали
Там грязноштанное правительство развязало гражданку и устроило голод, после чего все начали процесс сецессии и грязноштанизм рухнул.
>Афганистан
Грязноштаны втроглись в Афганистан, чтобы поставить свою марионетку, а потом позорно проиграли войну.
Взгляд обычного промытки пропагандой из 90х.
Кодзима или стачка.
поддерживаю
Перекатывай, тот тред создан с нарушениями( до 999 поста перекатили)
>учения
Учение, блядь... Напомни, в каком источнике впервые дано описание коммунизма? Вроде бы есть учение, а вроде бы и нет...
Оно понятно, ржаным-гречневым это знать не положено. Главное, Семина слушать, ему из Америки виднее. Деньги это зло, русским это не нужно. Тут зарплатных нет.
Но какой ценой.
Личность треда:
https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr