>>56606 (OP) >Единый левых блогеров Не сравнивай высокоинтеллектуальных и прогрессивных леваков с грязноштаниками, которых уже успели опустить на государственном уровне.
>>57612 Ды прекрати. В большинстве своем левые объективны. Я вобще не понимаю как можно топить за ту или иную историческую личность. В чем смысл блять? Мы в 21 веке живем, у нас тут олигархия, 8 часовой раб день и 300$ в месяц зп.
>>57924 В эти дни один только Тюбик сидел дома и писал портреты. Каждой малышке хотелось иметь портрет, и они совершенно замучили его своими требованиями. Всем обязательно хотелось быть самыми красивыми. И напрасно Тюбик доказывал, что каждый красив по-своему и что даже маленькие глаза могут быть тоже красивыми. Нет! Все малышки требовали, чтобы глаза обязательно были большие, ресницы длинные, брови дугой, рот маленький. В конце концов Тюбик перестал спорить и рисовал так, как от него требовали. Это было значительно удобнее, так как не вызывало никаких лишних пререканий, и к тому же Тюбик заметил, что может провести рационализацию в портретном деле.Тюбик рисует портреты Поскольку всем требовалось одно и то же, Тюбик решил сделать так называемый трафарет. Взяв кусок плотной бумаги, он прорезал в ней пару больших глаз, длинные, изогнутые дугой брови, прямой, очень изящный носик, маленькие губки, подбородочек с ямочкой, по бокам парочку небольших, аккуратных ушей. Сверху вырезал пышную прическу, снизу - тонкую шейку и две ручки с длинными пальчиками. Изготовив такой трафарет, он приступил к заготовке шаблонов. Что такое шаблон, сейчас каждому станет ясно. Приложив трафарет к куску бумаги, Тюбик мазал красной краской то место, где в трафарете были прорезаны губы. На бумаге сразу получался рисунок губ. После этого он прокрашивал телесной краской нос, уши, руки, потом темные или светлые волосы, карие или голубые глаза. Таким образом получались шаблоны. Тюбик и его портретЭтих шаблонов Тюбик наделал несколько штук. Если у малышки были голубые глаза и светлые волосы, он брал шаблон с голубыми глазами и светлыми волосами, добавлял немножечко сходства, и портрет был готов. Если же у малышки были волосы и глаза темные, то у Тюбика и на этот случай имелся шаблон. Таких шаблонных портретов Тюбик нарисовал множество. Это усовершенствование очень ускоряло работу. К тому же Тюбик сообразил, что по трафарету, изготовленному рукой опытного мастера, каждый коротышка может заготовлять шаблоны, и привлек к этому делу Авоську. Авоська с успехом закрашивал по трафарету шаблоны нужными красками, и шаблоны получались ничем не хуже тех, которые были изготовлены рукой самого Тюбика. Такое разделение труда между Тюбиком и Авоськой еще больше ускоряло работу, что имело огромный смысл, так как количество желающих заказать портрет не уменьшалось, а с каждым днем увеличивалось. Авоська очень гордился своей новой должностью. Про Тюбика и про себя он говорил с гордостью: "Мы - художники". Но сам Тюбик не был доволен своей работой и называл ее почему-то халтурой. Он говорил, что из всех портретов, которые он нарисовал в Зеленом городе, настоящими произведениями искусства могут считаться только портреты Снежинки и Синеглазки, остальные годятся лишь на то, чтобы покрывать ими горшки и кастрюли. Этого мнения не разделяли, впрочем, обладательницы портретов. Всем нравилось, что они получились красивыми, а сходство, говорили они, - это дело десятое. На все можно смотреть по-разному.
В прошлогоднем стриме как-то раз Кагарлицкому задали вопрос: отчего Тарасов так не любит Рабкор? Кага процитировал Шубина( известного анархиста), мол Тарасов такой по жизни - доёбистый и ко всему придирающийся. Зимой прочитал книжку Тарасова о левом движе в России: он там пишет, что Кага - еврокоммунист, топит за парламентаризм и "общественную дискуссию".
И вот на днях Кага выпускает видео, в котором рассказывает о том, что Кремль начал прессовать Грудинина, бывшего спарринг-партнёра Путина, испугавшись того, что он [Грудинин] внезапно стал слишком популярным (так как народ голосовал по принципу "лишь бы не Путин"). В результате чего Грудинин предпринял попытку пролезть в думу и заполучить депутатскую неприкосновенность. Кага же предлагает нам, простым людям, посочувствовать и пожалеть бизнесмена Грудинина!!! Пиздец, по-другому и не скажешь. Тарасов оказался прав...
В ставке Гитлера ходят упорные слухи, что Погром был Рудым преизрядно озалуплен. И эмоциональное полыхание в фейсбучике Егорки это определенно подтверждает - в таком тоне не победу празднуют, а остужают порванную сраку на глазах у единомышленников.
>>58153 Ну Тарасов в свое время защищал Кагарлицкого, когда тот в еще в "Новой" работал. Плюс пару статей для "Рабкора" (старой версии, конца нулевых) запилил собственноручно. Так ооочень сложная история отношений, на самом деле.
>>58310 В чем смысол дебатов? Почему леваки должны за ссср оправдываться, да и хоть суй факты и цифры, жирный один хрен на своем настаивать будет. Это вообще болезнь либерастов - хейтить конкретные режимы и людей, и вообще кричать ррряяя.
>>58321 Ну смысл в том, что сидишь такой скучный в рубашечке, бойко перечисляешь факты с пруфами, а рядом Свиногитлер давит харизмой и истерит. И типа за Свиногитлера будут истерики и ебанашки, а за скучного в рубашечке те кто наоборот. Это реально толковый способ агитации на эстетическом уровне - благо на уровне логики и фактов все уже давно все обсосали и перетерли.
>>58321 > В чем смысол дебатов? Почему леваки должны за ссср оправдываться Ну дак он и не с Кагарлицким спорил. Вестник любит развенчивать антисоветские мифы, и Егор вызвал его поговорить об этом. >>58323 >>58321 А про харизму и факты вы щас фантазируете. Вот выйдет ролик, и посмотрим. По рассказам очевидцев, как раз по части харизмы Егор и обосрался, плюс почти все дебаты Ленина читал.
>>58324 >А про харизму и факты вы щас фантазируете. Вот выйдет ролик, и посмотрим. По рассказам очевидцев, как раз по части харизмы Егор и обосрался, плюс почти все дебаты Ленина читал.
Про харизму - это ирония, ясное дело. Судя по сливам очевидцев, он там пытался в артистизм и эмоциональность, что выглядело, разумеется, сплошной клоунадой.
>>58324 >вызвал его поговорить об этом О чем? Вот либераха мне говорит, что тройки убили 10млн, я достаю доки и цифры, исследования, вообще все что есть и говорю - нет, вот столько на самом деле. О чем спорить? То что либерахе хочется воевать с историей это ее проблемы. Что из этого хочет извлечь либераха? Я не знаю.
Кстати, считаю что нужно исключить из пула "левых" и ностальгирующих по ссср блогеров - ай как просто, просто кринжовый чел. Очень тупо доебался до маргинала насчет листвы, вел себя как быдло, просто вселенский стыд нахуй. Зашквар невиданной силы.
>>58332 Он его слил без ахуенного американского образования. Про листву он просто охуел от того, что Марго в свои 25 дественник. И от разрыва шаблона начал хуйню нести.
>>58332 Айкакпросто просто дрочит на совок, сам не осознавая зачем и почему видимо решил так для себя а, про девственность и тп, он просто триггернул, и в лучших традициях обосранок решил доебаться до какой-то херни Убердолбоеб же, будучи довольно недалеким, решил сыграть картой жирного подсоса Но, по сути, вся их дискуссия (ДЕБААААТЫ(!!!!))) сводится к тому, что один про Ерему, второй про Фому
И ещё Рудой кстати странный. Зачем-то бодается со Световым и Просвирниным. Они же блять ёбаные клоуны.
Светов - додик-либертарианец, анимешник, ни дня не работавший и носу из Москвы и Питера не казавший. ИМХО, у него аудитория - 14-18летние дети, причём преимущественно девчонки (ну Светов же такой няяяшка!). У него кроме канальчика на Ютубе нихуя нет, он почти ноль в политическом плане.
Просвин - nuff said. Если это лицо русского национализма, то я спокоен. Я такого национализма не боюсь.
>>58332 Пул никто не ведет, в том то и дело. Просто показательно, что левые, обладая столь разными характерами и биографиями, придерживаются примерно одинаковых идей. Ай как просто очевидно не имеет должного образования и честно в этом признается. По этому претензий никаких к нему нет
>>58355 Не соглашусь у светова два митинга на счету, да и не только школьники там, да и опыт показал что именно тупые мемы и враньё работают, даже просвирнин вкатился во всю эту тему с тессочкой и пытается в стримы и ютуб
>>58691 Разве это его прогнали, а не он сам ушёл? И в чем сомневается? Типа он не анкап, а минархист? Там вроде бы у них срач был, из-за того что Светов в разговоре с Ройзманом обещал раскрвть тему реабилитационных концлагерей для нарков. Этого не было и Светов сказал, что он всё помнит и обязательно сделает но отдельно и потом. А воз и ныне там.
>>58694 Это серьезно кто-то смотрит? Сидят какие-то два пердеда и обсуждают хуй пойми что.
Вдвойне проигрываю с того, что вроде канал популярный, вон, 15к просмотров за 10 часов. А на патрионе всего 50$ и полтора патрона. Это такая платежеспособность и благодарность левой аудитории?
>>58355 >Они же блять ёбаные клоуны У меня были сомнения, но теперь пролистал дебаты и их нет, светов таки занял не нейтральную позицию и в конце проговорил демшизу и все дебаты кривлялся, кароче правые так и остались на уровне - рррряя.
>>59271 >Рудой раскатал жирного с аргументами и фактами. Факт: никаких репрессий не было. Аргумент: ну вот у меня прапрадеда например расстреляли))
Факт: никаких репрессий не было. Аргумент: убили не 10 миллионов, а всего лишь 4!
Факт: никакого геноцида и быть не могло. Аргумент: ну вот определение геноцида приняли в 1948 году, значит все что было раньше - не геноцид))
Факт: русских в процентном соотношении стало больше! Аргумент: сравнивает население до и после отделения Польши, Финляндии, Прибалтики и части среднеазиатских территорий (общая численность - 15-20 млн человек).
Факт: и вообще, это белые - террористы, убивающие мирняк! Аргумент: 300 красноармейцев.
Факт: повторяю, никаких репрессий! Аргумент: ну русских можно по-разному истреблять... и вообще, убивать - это еще не значит убивать, их просто из кулаков юридически выписывали...
Факт: у меня полностью отсутствует эмпатия к другим людям, я социопат и ценник-мизантроп. Аргумент: власть всегда права!
Вы блядь извините конечно, ребята, но обсуждать тут и вправду нечего. Я думаю если среди аудитории и были колеблющиеся, то Андрюша уж точно в своем выступлении сделал все, чтобы полностью дискредитировать в их глазах левую идеологию.
Если бы он просто сидел и молчал, то пользы было бы на порядок больше. А так, он по сути показал себя идеальным путинистом. Власть всегда права, истреблять можно по-разному, убивать не значит убивать. Спасибо за мемесы, блядь.
>>59386 >>59416 Ребят, просто объясните зачем вот это все? Егорв вам спасибо должен сказать за это? Или если слишком долго повторять шизофренический бред и откровенную лож , то она станет правдой?
>>59466 Конечно же ты, предварительно, спросил у Рудого за какие заслуги убит его прадед и на основе его слов сделал этот вывод. Или ты просто услышал "священником... убили..." и решил что убили только из-за того, что он был попом?
>>59515 Расстреливали за пропаганду священнослужителями идей свержения или сопротивления власти большевиков. Вообщем сам Рудой не отрицал, что любого кто был открыто против большевизма ждал расстрел.
Срать на Фурри и Свиногитлера. Там нео-Сралинист, ударными темпами идущий в сторону Чучхе опять высрал 45 минутный опус, где ему ПО ПРЕЖНЕМУ НЕ БОМБИТ ОТ КАГАРЛИЦКОГО, только теперь там Асмолов, который негативно отозвался о его ФИЛЬМЕ. В комментариях ватное диско. Дошло до смешного, там уже у них Кагор и Асмолов конфликт раздувают против их любителя святого Кобы. Концентрации таких квасных комментов я уже давно не видел на ютубе. Пожалуй, так только Бажену лижут очко.
>>59627 Асмолов (Кореевед, был на стриме у БК) сделал небольшой пост у себя в жж по поводу нового фильма Тубус-шоу про Корею. Высказался негативно, сказал, что слишком однобоко, факты передернуты и в общем такая уберлевацкая пропаганда. Пост был на несколько десятков строк. В ответ, Тубусёнок разразился 45 минутным роликом, где решил промыть все кости Асмолова, наехав на него как личность, зачем-то милых котеек привязал (ну нравятся ему котейки), наехал на других корееведов, и самое смешное, на Кагарлицкого ( Тот Тубуса упоминает только если приходят донаты и то, простыми предложениями ) так-же наехал, вспоминая, что тому тоже не понравился его фильм про Пражскую Весну (То, что у человека может быть иное мнение о его опусах, того не волнует.) В комментариях под ответкай Тубуса целая феерия ботов-сталинистов, которые готовы дочиста вылизать очко своему Вождю. Тубус конкретно уже начинает быть не Сталинистом, а пропагандистом идей Чучхе, судя по его высказываниям и комментариям.
>>59633 Та да, Босс Кагарлицкий жостко про других ливаков высказывается, Фуррю он попсой назвал, но он же босс, так что так и должно быть. А стрим интересный был про корею, еще про бомбы тоже здорово было, тубуса только у стешен мархс видел.
>>59635 У человека может быть свое мнение про других, про того же Попова БК так же критически высказывался, однако Лен.Ру не записывал часовые видео-разборы Рабкора. (Насколько я знаю) Достаточно сказать - сам дурак. Тубус не из той когорты, его задирают любые негативные высказывания в его адрес, что он целые разборы делает.
>>59633 Смотрел, кстати, про Пражскую весну. Видос реально однобокий, автор в качестве пруфов честности советских солдат вставляет воспоминания этих самых советских солдат.
>>59633 > В ответ, Тубусёнок разразился 45 минутным роликом Просто по фактам оспорил доёбки этого корееведа из ЖЖ. > наехав на него как личность Где он личность затрагивает? > так-же наехал, вспоминая, что тому тоже не понравился его фильм про Пражскую Весну Наехал на беспруфные кукареки про Пражскую весну. > В комментариях под ответкай Тубуса целая феерия ботов-сталинистов, которые готовы дочиста вылизать очко своему Вождю. Оставь свои скотские фантазии при себе. Люди видят толковое изложение и выражают своё одобрение. > Тубус конкретно уже начинает быть не Сталинистом, а пропагандистом идей Чучхе А где он сталинист и где он пропагандирует идеи Чучхе?
>>57502 Беспруфные посты на дваче его убили. >>57507 Националисты делятся на две группы: 1) петухи дырявые, 2) долбоёбы кровавые. Дёмушкин относится к петухам, но были ещё БОРН, БТО и прочие убийцы таджикских девочек.
>>59804 > ГУЛАГА не было Во-первых, "ГУЛаг" правильно пишется, во-вторых, никто из прокоммунистически настроенных не утверждает, что не было Главного управления лагерей, в-третьих, я твой рот ебал.
>>60011 Ну как я и думал. Можно хохла/южнороса вывести в Питер, но этот гавкающий говор убрать невозможно. Кажется, что тебе все хамят, а это они просто так разговаривают.
>>60004 Сука, какие же душные уебаны. Почему среди леваков нет ни одного харизматичного лидера? Одни блядь обвисшие деды и совковые учителя труда. Берите пример с Берни и AOC, а то это вообще пиздец какой-то унылый.
>>60025 > Почему среди леваков нет ни одного харизматичного лидера? Кстати о харизме - есть ли интересный видеоразбор дебатов свиногитлера и валакаса слева так сказать?
Я одного не пойму, почему в комментах, те кто называют себя левыми не могут признать, хотя бы то, что Рудой потерял имидж. А в этом был ВЕСЬ смысл этих дебатов. И проиграл в имидже он Свиногитлеру. Свиногитлеру, блять. Еще раз СВИНО, БЛЯТЬ, ГИТЛЕРУ ЖИРНОМУ, СВИНУ, ЁЖИКУ СВИНОГИТЛЕРУ, НАХУЙ, ИМИДЖ. ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТУ ХУЙНЮ Он сказал, что занимает нейтральную позицию. Он сказал, что будет просто разоблачать мифы. И он просто оттолкнул от себя всю публику, кроме тех, кто был изначально за него. Это же пиздец.
>>60036 Он не проебал в глазах левых. Светов верно сказал, что Рудой использовал риторику которая подходит для левых, но шокирует всех остальных. Типа расстрелять крестьян торгующим зерном это норм, они же закон нарушают.
>>60074 Он в самом самом конце идёт. Про этот кусок все и говорят. Начал истерить и наезжать, но РУДОЙ ловко его присёк, разъебал и раскочал зал так, что все скандировали "серп и молот". Это конечно был лютый разъеб свиногитлера.
>>60094 Это называется стеб над дебилом. У леваков настолько деформировано психика, что они не понимают насколько их идеология людоедская. Рудому же на полном серьезе похуй на жертвы, как и всем левакам, пускай хоть 90% населения вымрет, за то оставшиеся 10% будут жить при коммунизме! А бабы еще нарожают.
>>60096 >Это называется стеб над дебилом Как бы это не называлось, но тебе не кажется что столько внимания Рудой не заслуживает? >Рудому же на полном серьезе похуй на жертвы, как и всем левакам, пускай хоть 90% населения вымрет Ух какой моралфаг. До дебатов было похуй на жертвы, а после проняло, да?
>>60096 Вот при царе жертв не было! 1. Сапог делали из молочной пены. можно было детей кормить. 2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. Крестьяне на барину избу запрыгивали с разбегу. 3. Крестьянин жил в среднем 150-190 лет. болезней не существовало кроме трудовых мозолей. 4. Если на улице споткнешься и упадешь - казаки подбегали, деньги в карман засовывали, в губы целовали, предлагали выпить, породниться. 5. Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали. Хлеб покупаешь - тебе еще доплачивают. К реке страшно подойти было: налимы в котелок прыгали. 6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались ледяной водой из ведра. 7. Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12-15 килограмм были, белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами - сразу на войну просились. 8. Вода в Нерчи была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива. 9. Зимою было минус триста, все румяные ходили. 10. Ягоды росли на опушке с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как барак, а в бараке мужики в шахматы играли по методике Филидора - конём мат ставили с первого хода!
>>60070 Вот именно. Он вышел как просто очередная коммунистическая говорящая голова против свино, блять, гитлера. Обосрался на дебатах и остался с чистыми штанами только в глазах совкодрочеров.
>>60103 >Суть в том, что при всех минусах и недостатках СССР без него всё было и было бы ЕЩЁ СУКА ХУЖЕ. Загнать крестьян-собственников обратно в подобие барщины это было действительно лучше >Гитлер бы победил, а правочки и довольны Есть мнение, что Гитлера бы не было
>>60036 Проблема не в том, что Рудой проебал дебаты, а то что он не шел до конца в своей позиции, был непоследователен. Можно было сказать, что те же кулаки это были насильники деревни, травители, бандиты, которых вы почему-то называете торговцами. Вместо этого Рудой вертит жопой, и оправдывается. "Да, может мы и убивали, но мы были гораздо лучше вас, и лучше для России был приход нас чем вас, взамен убитых мы спасли гораздо больше, мы строили, давали, защищали, вы же даже этого сделать не смогли" ну допустим так можно было сказать или что-то подобное. Но вместо этого он приводит примеры каких-то жалких европейских инициатив.
>>60071 Он не проебал только в глазах совершенно упоротых ультралевых коммунистов-фашистов-сталинистов, которым надо НКВД и массовые расстрелы, але блядь (и Светов сказал именно об этом: мол, никаких новых левых нет, интерес к теме минимальный).
>>60074 Он его сперва хотел вырезать, потому что посчитал, что несправедливо было давать слово жирному в конце, но по сути все-таки не удержался и вставил, хоть и после титров.
>>60078 ...в глаза трех с половиной сталинистов. В глазах же всех остальных нормальных людей (что соцдемов, что либералов, что тех же правых) это как раз была жирная точка в дебатах и полный морально-нравственный триумф нормальных людей. Понимаешь, когда у тебя спрашивают, испытываешь ли ты хоть какое-то сострадание к убитым соотечественникам, а ты в ответ делаешь стеклянные глаза и отвечаешь "НЕТ, Я ГОРЖУСЬ ЛЮБЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ", нормальный человек видит в тебе поехавшего фанатика и фашиста.
>>60100 >но тебе не кажется что столько внимания Рудой не заслуживает? Праваки как раз все правильно делают: используют по полной медиаповод, чтобы наклепать контента и привлечь новых сторонников. Понимаешь, если бы жирный проебал, то сотни мемов бы клепали про него. Но сотни мемов клепают про Рудого. МОЕГО ДЕДА РАССТРЕЛЯЛИ, ПОЭТОМУ Я КОММУНИСТУБИВАТЬ МОЖНО ПО-РАЗНОМУ
>>60103 Тащем-то без СССР и мировой пролетарской революции Британия и Франция были бы на стороне России с самого начала войны, так что подозреваю, что никакого Гитлера бы просто-напросто не было. Западными буржуазиями Гитлер рассматривался как средство борьбы с коммунистической угрозой, поэтому Германии и позволяли развивать военную промышленность.
Алсо, не забывай, что с 1914 экономика росла как на дрожжах, а гражданская война отбросила все лет на 10-20 назад. Ну и индустриализация происходит за счет массового перемещения голодного молодого деревенского населения с очень низкими стандартами жизни (проще говоря - готовы работать за еду), так что конкретная форма экономической организации особой роли не играет - абсолютно те же процессы произошли, например, с любимыми правачками азиатскими тиграми.
>>60220 >используют по полной медиаповод, чтобы наклепать контента и привлечь новых сторонников. Нишевый контент от аудитории жирного, для аудитории жирного. "Сотни мемов" форсятся ими же и за пределы правой тусовки так и не вышли. Так что это все еще похоже на аутотренинг.
>>60239 Я не знаю, кого ты называешь "правой тусовкой", но напомню, что Просвирнин собирал деньги на БТР в Новороссии, а после этих дебатов его поддерживают либеральные адрогинные вейп-винишки с разноцветными волосами. Fin.
>>60172 >Можно было сказать, что те же кулаки это были насильники деревни, травители, бандиты, которых вы почему-то называете торговцами Так это доказывать придётсяКоммунисты очень уж растянули это понятие
>>60249 >Я не знаю, кого ты называешь "правой тусовкой" Ну это которые нормальные люди. Или точнее люди с правильной точкой зрения >его поддерживают либеральные адрогинные вейп-винишки с разноцветными волосами А до этого не было? А среди подписчиков фури единственные сторонники его победы таких нет?
>>60270 >То есть ты называешь "правой тусовкой" всех обывателей? Нет. И кстати >с правильной точкой зрения Но это ты просто невнимательный. А обывателям плевать на двух фриков и бо... да не важно. >Чего не было? Поддержки очевидно. >я не видел. А я не видел достижений Егора. Все еще уверен что нормальным людям не похуй на это событие?
>>60273 >Выбирать кто лучше - такое себе, но коммунист как минимум держался уверенней, не истерил, не перебивал. Выбирать не по аргументам, а по внешнему поведению. Ясно почему левые движения в таком говне.
>>60280 Ну вот как раз поведение было такое себе. Рудой вёл себя слишком наигранно, как будто только пришёл с курсов по пикапу. Ну и само собой надо было работать над риторикой, тысяча и один способ унижичтожения крестьянских прадедушек священников не вызывают у других гордость за советскую власть.
>>60287 Ну, теперь еще и любой не согласный с линией партии и не солидарный с её представителем внутри сообщества - не наш человек. Верной дорогой идёте, товарищ!
>>60286 >Не, ну ты абисни Я смотрю совсем аргументов не осталось. Только цепляние к словам. >Очевидно не было Сам написал про поддержку винишками и тебе же не было очевидно? >Ну погугли про СиП А надо?
>>60300 В треде форсят форсят проеб жирного? Фанаты Рудого создают отдельную группу впаше для поливания жирного говном? Прибегаю в загоны к правым чтобы кричать "Вестник не обосрался"? Ты только что себя.
>>60285 На самом деле не совсем. Какая-то совершенно непонятная упертость на конвенции и 1948, рассказ про расстрелянного деда-священника, ссылка на общую демографию, неспособность контрить аргументы оппонента...
>>60307 Свиногитлер нес свою типичную хуйню, но в том-то и дело, что Рудой вообще обосрался, твердил про 48 год, конвенции-хуенции, крестьяне нарушали закон и так далее. Это фиаско, братан
>>60302 Кто-то несогласен хотя бы с тем, что выступление Рудого было неудачным. Фендома у него вообще нет. А чтобы троллить жирного не надо долго ждать повод. Ты только что под себя.
>>60281 В смысле вырванные из контекста? Ленин после приказа о уничтожении 2 миллионов людей писал IT'S JUST A PRANK, BRO? >>60285 Разве что сам себя слил
>>60305 >Какая-то совершенно непонятная упертость на конвенции и 1948 >Ваши неаргументы И почему вы воете когда графоманию Галковского не принимают всерьез? >рассказ про расстрелянного деда-священника Не было никакого рассказа. Деда расстреляли не за то, что он священник. >ссылка на общую демографию Опять не аргумент. >неспособность контрить аргументы Смотри пункт 1.
>>60314 У Рудого хуйня про конвенции 48 года это фундамент его позиции как таковой. Думаю тут вообще комментарии излишни. Нарушали... и? Это не является хорошим аргументом. Рудой мог бы с самого начала сказать то что потом неуверенно промямлил, насчет кулачества и экслуатации средняков и черноты, но нет, он просто сказал что НУ ЗАКОНЫ ЖЕ ТАКИЕ БЫЛИ ЫЫЫ
>и очень-очень хорошо, что Кагарлицкий теряет лицо на таком как бы отвлечённом материале, потому что на прямые обвинения в том, в чём Кагарлицкого обвиняют в интернете его однокашники, на которых он писал доносы, или вот Кургинян в последней своей передаче (что Кагарлицкий анкетировал украинских антифашистов, сдавая их данные спонсирующему бандеровцев германскому фонду) — может восприниматься как "вражеская клевета" как же я ору
>>60312 >почему вы воете Кто "вы"? >Не было никакого рассказа. Деда расстреляли не за то, что он священник. Суть в том, что данный пассаж был излишен. Кстати, и его аргументация, касательно репрессий против церкви, тоже оказалась слишком слабой. Нет бы сказать что церковь была одним из идеологических оплотов царского режима, активно поддерживала белое движение и все такое. И что как раз за данную деятельность велись репрессии против церковных деятелей, а не потому что "аряяя бальшевики отеистиы русафобы бизбожники". А Рудой начал нести какую-то ахинею про то, что церковь всего-лишь лишилась гос. финансирования. Нет, ну это провал. >Опять не аргумент. Cуть в том, что население точно так же росло активно и при царском режиме. Как оно и росло и растет в самых нищих регионах. Рудой мог бы сделать упор на развитие медицины, на значительное увеличение числа мед. работников, на падение смертности.
Мне другое интересно. Откуда у леваков деньги? Есть топовые блогеры, с которыми всё ясно. Но вот есть профессиональные историки коммунисты, которые ничем не занимаются, кроме как шляются по каналам, больше ничем не занимаются. У бури, средней популярности блогера, какая-то своя профсоюзная движуха. Все какие-то мероприятия мутят. Или вот есть какая-то совсем странная рабочая партия России. 2к в вк, 20к на ютубе, скромные просмотры, и собственная газета. Нахуя им газета в 2019 году, так еще и откуда у них деньги на печать? Хз, какой тираж, но у них представительство в 30 городах, включая мой мухосранск.
Почти у всех каналов есть реквизиты, но сложно понять, сколько им донатят. У тейшн маркс на патрионе смешыне 80 долларов, у рпр написан список задонативших, длинный, но не понятно, за какой срок.
>>60298 Не надо, просто иди нахуй гоблина посмотри.
>>60309 Самое смешное, что даже на такой очевидный обсер вместо "бля, ну да, обосрались, надо работать над ошибками" начинается виляние и маняоправдания. Ничего не напоминает, лол?
>>60339 В интервью газете, еще давно во время поездок свитов упоминал, что наебизнесмены помогают тоже. С мелкими, которые поддерживали сисяна я и сам, например, общался.
>>60329 Пиздец у тебя манямир. Ну погугли результаты переписи там, данные муниципалитетов по населению. В год 2-3 миллиона (в том числе в страшный 1905 на полтора миллиона выросло). При этом с 25 по 36 по советской переписи получается, что население на территории современной РФ выросло меньше, чем за тот самый 1905, кек.
А есть разборы дебатов от леваков? Все повторяют как мантру про слив Егора, и про вырванные из контекста цитаты, но так никто его и не разъебал за это. Аргументы Рудого уже все, кто можно, разобрал по частям.
>>60456 Понимаешь, в людоедской идеологии леваков расстреливать без суда по спискам это норма. Расстреливать за продажу хлеба это норма. Уничтожить 2 миллиона кулаков это норма. Поэтому для них это все не аргументы.
>>60466 >Расстреливать за продажу хлеба это норма Даже в приведенной свиньей цитате не говорилось о том, что за продажу хлеба нужно расстреливать. Ленин говорил что с этим нужно бороться. Бороться, а не убивать. Понимаешь разницу? Борьба с невежеством это убийство всех безграмотных и тупых? Почему ты все еще жив?
>>60477 Как и говорил Светов, Рудой использовал аргументы понятные только леавкам. Простым мимокрокам ближе позиция Свиногитлера. Так что можно быть спокойным, что левая чума так и останется в своем загончике фриков для которых убить человека как таракана раздавить. Главное коммунизм, а на людей плевать.
>>60484 мимокрокам похуй, обыватель даже протестной повесткой не интересуется, нахуя ему истирия по совку, да и в случае чего за переименование, сносы и запрет комми голосовать не будет. Насчет либерах не скажу, не знаю.
>>60499 >>60499 В самом начале хуйню спизданул. Все эти закономерности истории это не абстрактный конь в вакууме, а деятельность самого человека не до конца человеком понятая и человеку не подчиненная. Если не бороться и не прикладывать усилия, чтобы вернуть отчужденную от человека его же собственную деятельность, которая выражается в виде господства законов капитализма/феодализма и прочих измов, то ничего и не будет, даже самой истории не будет, даже неба, даже Аллаха, а уж тем более коммунизма который и подразумевает такой возврат в рамках целеполагающей общественной деятельности
>>60468 Когда он пишет беспощадная война против кулаков! Смерть им! это всё образно. Он же это всё для интеллектуалов с богатым воображением писал, и они все его метафоры быстро разобрали. А когда во внутренних документах пишет, что бывших капиталистов расстрелять, а семьи арестовать, это тоже как-то по-другому понимать надо?
>>60513 Не отговорили/не сдали, пользовались добытыми нечестным путём вещами. Я тебе привёл на фото пример подобной мрази, жирующей на наши деньги, которые ворует её батя.
>>60514 А факт воровства был конечно же расследован и доказан судом. Это же не так, что человек просто по факту своего статуса виновен, это же не так, что коммунисты просто захватывали предприятия и устраняли владельцев.
>>60521 Вот именно. Не надо пытаться сделать мораль объективной и просто принять что трактовка тех или иных событий зависит от идеологических взглядов отдельных личностей.
>>60527 Ты тупой? Еще раз повторю: мораль относительна. Для коммунистов норма это расстрелы классовых врагов, для капиталистов норма это то, что миллионы людей решает рыночек, для ультраправых норма это расстрелы леваков. А попытка критиковать кого-то с позиции объективной морали это сорт оф верунство.
>>60528 Какие расстрелы маня, посмотри хоть у кагарлицкого ролик революционные тезисы, леваки за социалочку, праваки против мигрантов или за срыночек, никто никого не стреляет, чё ебанутый. Толсто слишком.
Вот оно че. А я не знал. я то думал у кого подписчиков больше тот и босс. Вождь мирового пролетариата ептить. Крч, если серьезно, зачем левакам пюрер? Как же идеи социума, общества, народа и ярких представителей его в верховном совете трудящихся? Что за монархические остатки? Жижек вон срёнькает что должен явится "новый господин Левых" ведущий всех на бой. неее. Тут нужна новая концепция. Но не такая унылая как у французов. профсоюзы - народные советы-демократические выборы-представители групп.
>>60528 Только проблема в том, что лицемерные коммимрази зачем-то скрывают данные и оправдывают убийства, вместо того чтобы признать, что убийство без причины по их морали - нормальное явление, и позволить остальным людям решать, хотят ли они коммунизм.
>>60547 Тупой тут только ты, если не понимаешь, что не все хотят жить в обществе, где хуйнуть миллион другой народа, и ещё десяток голодом уморить ради высшей цели это нормально. Свои охуительное истории про относительность морали можешь своим одноклассникам рассказывать, сразу зауважают мамкиного нигилиста.
>>60544 Можно его программу почитать? Требования там всякие например? Результаты организации? Есть за ним хотя бы 20к коммунистов, а не читателей "Искры"? Он так и будет рассказывать о прекрасном и теоретизировать жуя сопли? Так и сдряхлеет на броню не залезет.
>>60561 А сын миллиардера стал миллиардером и президентом. Это правильный капитализм? Или хотя бы просто сын президента стал президентом. Это правильная демократия?
>>60545 Ну так у него и не сектантская "сталин дидндунаффин" риторика. Даже сам Ежи сказал что Кагарлицкий сам справляется отлично с критикой левых. Хотя было бы интересно услышать его мнение на вопрос "можно ли считать действия большевиков преступлением", на что и напирал свиногитлер.
>>60563 >А сын миллиардера стал миллиардером и президентом. Это правильный капитализм? Странная постановка вопроса. Ни "правильный", ни "неправильный" капитализм это как явление само по себе не запрещают. Сын генсека стал генералом. Это правильный социализм? >Или хотя бы просто сын президента стал президентом. Это правильная демократия? То же самое.
>>60562 Ну про такую херню про правительственных чиновников и их детей я у янки не слышал.Наверное дело в СМИ и судебной системе, м?
>>60559 Книжки у меня его есть, особенно последняя доставляет. По названию "...Левые интеллектуалы на страже капитализма" я так смотрю, а че Кагар не в кризисе или он на подсосе, что через Вышку печатается? или старого пердуна нехер трогать пусть пописывает себе? че он может?
>>60365 У леваков как раз и долбит (потому что они соснули и теперь над ними все издеваются). Вам еще долго будут эти дебаты вспоминать - привыкайте, теперь ваше место возле параши :3
>>60588 Никто не доказывает, что кому-то "нибомбит". Все приходят унижать обоссавшихся левачков и отбивать у них аудиторию. Коммунисты в ответ вяло мямлят, но сделать ничего не могут.
>>60574 Вот тоже интересное наблюдение. Левые - сплошь состоятельные люди, в то время как среди правых одни фрики и уроды, живущие на мамкины деньги или донаты школьников.
>>60597 Тоже интересная тема. Леваки цвет нации молодые и успешные, стильно одетые, а праваки какие то жирные уебища или обсоски. Левак становится настоящим леваком когда достигает успехов в жизни, карьере, взрослеет, мужает, прекрасен душой и телом, готов помогать окружающим ради идей справедливости, гуманизма и равноправия.
>>60596 Нет, для начала достаточно ощутить групповую несостоятельность, что мы итт и наблюдаем. Кстати, вот еще интересное наблюдение: в правотреде обсуждают тонкости националистических дефиниций и историю Древней Греции. В левотреде обсуждают обосрамс на дебатах и как всем (но только не левым!) от этого бомбит. Нуфсейд :3
>>60615 >В левотреде обсуждают обосрамс на дебатах А внутренние конфликты левых тут никто не обсуждал, да? >тонкости националистических дефиниций и историю Древней Греции Может потому что мы не прибегаем в ваш тред срать и форсить победу Рудого и проеб жирного? По моему ты обосрался в своем же посте. >>57899 это началось еще до выхода дебатов и отнюдь не левыми, как видишь.
Меня прет, как потреоты готовы жопой торговать за «территорию». «Наша земля», блядь. Потреоты! Рашкинская «земля» — не ваша. Зарубите себе на тупом хую, ублюдки: в этой стране вам не принадлежит НИЧЕГО. У вас нет ни тонны нефти, ни кубометра газа, ни пяди «земли». Вам не принадлежит ваша квартира, из которой вас выкинут на мороз за неуплату как щенков, поэтому меньше лакайте водку. Вам не принадлежит даже ваша кагбе собственная хуйская жизнь, потому что вас, тупых говноедов, призовут и утопят в лодке или отрежут ноги вместе хуем. На улице к вам свободно может подойти любой гопарь, чурка или мент, разбить вам ебальник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, выебать в рот и жопу в конце концов. И ему за это ничего не будет, а вы будете сидеть за сопротивление, превышение и разжигание, и в камере грузинские авторитеты порвут вашу розовую как рашка на карте жопу и нарядят в сарафан с кокошником. Потому что они хозяева этой страны. А ты, потреот — тупой кусок говна. Ты должен сосать их хуи и радоваться победам Газпрома. Усвой это, чмо, и поменьше песди в моих интернетах.
>>60619 Хз, в правотреде такого нет. Там выясняют, кто Ъ-правый, что такое Ъ-национализм и чей философский подход круче. "Ваши левые уже не левые" все-таки в основном тут.
>>60620 >А внутренние конфликты левых тут никто не обсуждал, да? В форме "рудой не тупой левый, кагарлицкого надо было батлить" - было такое, да. :3
>Может потому что мы не прибегаем в ваш тред срать и форсить победу Рудого Верно. Потому что Рудой проиграл. А если бы победил, то прибегали бы. Се ля ви.
>>60628 Нет, это общепринятая среди американских правых центристов и либертариев точка зрения. Они левость\правость проводят по коллективизму\индивидуализму. Ну и чисто по экономике он относительно сегодняшний демократий был конечно левак, у которого ВПК на ВПК и ВПК погоняет inb4: кококо приватизация кококо
>>60749 Ежик, тубус и прочие поражены эффектом Даннинга — Крюгера. Нахватались по верхам и давай видосы пилить. Поэтому их спецы по теме и обсирают регулярно.
>>60816 Источником является не любой текст, который кто-то где-то опубликовал. Например, множество книг про НЛО или средневековые сообщения про драконов и т.д. Есть критика и сравнение источников, есть правила работы с материалом и проч.
>>60861 Можно сказать, что коммунистическая сволочь, смеющаяся над трагедией русского народа, заслуживает лишь всяческого осуждения и порицания. Ебал вас всех в рот, обоссанные мрази.
>>60876 Раз пошла такая пьянка, и охуительная аргументация. При Николае 2 население выросло с 1897 по 1914 почти на 50 миллионов. Значит царь был не такой уж и плохой.
>>56606 (OP) Да, вот только Кагарлицкий сам не отрицает того что совок был людоедской хуйней и очень неудачным эксперемнтам. Хотя он из всей тусовки единственный адекватный человек.
>>61037 >Кургиняна выписали. Ещё с суда времени было ясно, что он феерический пиздобол. Совок, но против СССР. "Я коммунист, но я рад, что рухнула, последняя империя!", - бля, эти слова Кургиняна, я никогда не забуду. Это блядь наипиздливейшая мразь в Солнечной системе. Ни разу не жалко. >Какуса выписали. Кого? Тубуса что ли? Вы иной раз так коверкаете слова for fun, что становится непонятно, о чём речь. По тубусу тоже было всё ясно уже давно, в его видео коммунизма и марксизма - ноль целых хрен десятых; в основном там державно-имперская риторика - мол, "СССР был классной страной, работа была, гарантии социальные, наукатам, армия ещё..." Он имперец-народник и коммунизм ему по боку. Собственно, о назревающем конфликте давно было ясно, после того, как Тубус, надув губки, отказался от приглашения Кагарлицкого на стрим Из-за полемики в вк по событиям 68 года >Фурри выписали. Это ещё кто? Вестник бури? А он то что? Он всё ещё свой. >Эту зачистку стоило ожидать. В мирное время фриков терпят, но по мере того, как накаляется обстановка, их начинают выкидывать, чтоб не мешались. Общество политизируется, левые набирают вес, психов и сектантов гонят ссаными тряпками. Рудой ещё в прошлом году говорил, что необходима чистка, правда, не сказал, что сам будет этим заниматься.
>Остался только Звонов и Кагарлицкий по сути. Звонов - марксист-ильенковец. То есть, если в левом Ютубе появится подкованный в дебатах тру-марксист, то и Звонову прилетит.
>>60818 >Источником является не любой текст, который кто-то где-то опубликовал. Например, множество книг про НЛО или средневековые сообщения про драконов и т.д. Есть критика и сравнение источников, есть правила работы с материалом и проч. Здравствуйте, БЮК!
>>61096 Я похоже тупой. Объясните. Когда предоставляются статьи и прочие текстовые фрагменты, их зачитывает немного гнусавый голос, тот же, что зачитывал их во времена работы Семина на ТВ. Я думал это человек от России. Если да, то почему они все еще сотрудничают?
>>61172 Долбоёб, это 45-ый год, когда уже дебилу понятно, что немцам пизда. Цитирую из википедии: Руководители РОА надеялись таким образом продемонстрировать силу и мощность армии и привлечь политический интерес западных держав, которые пока относились к власовской армии весьма прохладно. РРРЯЯЯ!!! С НЕМЦАМИ ВОЕВАЛЕ!!!!!!!! Просто даун конченый.
>>61174 Русские люди погибли в борьбе с фашистами. А у него это не считается. Типичный левак для которого смерти людей всего-лишь статистика. Бабы еще нарожают.
>>61178 > обосрался > эт тролинг такой ))) Ебанутого ты в зеркале увидишь. Каклы, например, всерьёз считают, что УПА воевала против Германии и СССР за незалежность салоленда. Наши националисты достаточно пиздануты, чтобы всерьёз считать РОА борцами со всем на свете за свободу России.
>>60454 > пачиму Асмолов? Нормально. Сначала пиздануть что-нибудь скудоумное в ЖЖ, а когда носом в нассаное тычут, то не должен тратить время. Не вникал в его деятельность, но что-то этот Кагарлицкий на долбоёба похож.
>>61190 Открыл середину видоса, где он бомбит от того, что кто-то критикует неравенства, и немного не понял. Он же сам живет в каком то ебанном подвале, но разоблачает клятых коммуняк и обвиняет кого-то в нищебродстве. Он шизик?
>>61190 Когда вы уже поймёте, что весь этот популярный твичёвский мусор живёт только ради донатов и ему похуй что говорить, на какую тему и с кем. Мнение стримеродебила не имеет никакого веса по большому счёту.
>>61198 Этот гений, вроде как, по приколу получил два высших образования в стране с охуенно дорогим обучением в вузе. При этом, по нихуя не прибыльным специальностям. Мне вот интересно, сколько этот раб дяди Сэма должен денюжек за учёбу теперь.
>>61169 >левак >не знает истории Почему я не удивлен?
>>61119 Не знаю насчет пидораса-джугашвили, а гитлер как раз все отлично понимал и поэтому не давал оружия РОА до последнего, как часть немецкой армии она существовала только на бумаге.
>>61201 Ну как в рашке сейчас, он бакалавр + окончил магистратуру, последнее обычно какая-то хуйня прикладная(у него типа консультант по учебе для мигрантов). Чета я даже разочарован, хотя учитывая возраст догадывался, что там набор курсов по сути.
Да вы все тут дегенераты. Вообще похуй что будет в стане. Коммунизм-капитализм. Рот ебал. У меня деды до революции ахуенно жили, холопов пиздили и всех в рот ебали. Потом после революции деды тоже ахуенно жили, были партработники, ездили на личных автомобилях и в рот ебали пролетарскую мразь. Теперь я состою в ЕдРе, рублю бабло и в рот всех ебу. Кому не похуй на политический строй в стране. Вообще насрать. Быдло - оно и при коммунизме быдло ебаное. В любой системе можно так расположится, чтобы будешь всех на хую крутить.
Вы все тут долбоебы и быдло. Нихуя у вас не получится. Будете все жрать дерьмо. В любой системе. Пока такие как я ебу ваших жен на вашей спине, куколды.
Бездарный человек - бездарен во всем. Успешный человек - успешен всегда.
>>61226 С чего ты взял что жирнота? Мои прадеды были ахуенными землевладельцами. Ебали всю эту мразь холопскую только так. Потом сами участвовали в революции, сдали все земли государству и поднялись по партии в Москву. Где позже дед стал директором ликеро-водочного завода завода, а другой дед в КГБ служил и хорошее звание имел. После 91 кучу квартир приватизировали, имущество и прочего дерьма. У меня бабка до сих пор живет на рядом со старым Арбатом. напротив посольства Канады. И я сейчас в ЕдРе состою и бабло рублю.
Вообще насрать кто будет властью в стране. Главное чтобы твоя семья в ней состояла. Вот и всё. Это прописная истина в России.
Я вообще не против чтобы коммунисты сейчас к власти пришли. Было бы ахуенно. Можно было бы такие мутки замутить, что ебанешься. Там такие распилы бабла были при СССР, ты не представляешь.
>>61227 >И специально на двач зашёл, чтоб похвастаться.
Тут много молодых политически ангажированных людей. Я все это пишу к тому что любой идеалист - это червь пидор. Может кто прочтет и не станет такими отбросами как вы.
Это касается всех сторон, свиногитлеристов и долбунистов.
Вам насрали в мозг агитками, а вы и рады. Вам вообще не похуй что там будет с страной/нацией. Кто там кого убивал. Вот вам не похуй? Да вам насрать должно быть. Какая разница кто на троне сидит, черт усатый или черт плешивый. Своя рубашка ближе к телу - это единственная истина которая вообще может быть. Остальное наебка для гоев.
>>61098 >>61096 >>61095 Семин хз что за тип, одни "ко-ко-ко, все плохо, вокруг одни пидарасы", а по делу ему не особо что есть сказать, что-то на уровне гоблача, только в ТВ обертке. А еще он прАвАслАвный, и музыка у него говно.
>>61268 Конспектирую. 1) Ой, мы такие умненькие, интеллигентные, а тут ПОТОК БРАНИ ПОСЛЕДОВАЛ! 2) Тратить время на то, чтобы разобраться и подтвердить свои слова я не хочу, лучше буду сидеть на стриме, пиздеть - не мешки ворочать. 3) Оппонент - быдло по определению и аргументов слушать не будет. Лучше бы молчал, а то, вангую, Тубус его разъебёт по фактам за враньё.
>>61278 Он же привёл несколько примеров обосрамса тубуса. Нахуя ему дальше продолжать тратить время, если тубус даже таких основ не знает и отказывается принимать свои ошибки?
>>61281 Я тебе еще раз повторяю. Твоя ебаный казёл втулка - лево троцкист ебаный и пиздабол нахуй. Я ебал его мать ебаную на его ебаной спине. Вот нахуй. И тебя ебал кста.
>>61280 > Он же привёл несколько примеров обосрамса тубуса. Вот, у меня такое чувство, что хуйню спизданул какую-нибудь, за которую его Тубус подтянет.
>По крайней мере, в одном из десяти разделов книги, а именно, в разделе "Классический марксизм". Правда, в раздел "Классический марксизм" подсунут почему-то и такой подраздел, как "Троцкизм" (видимо, марксизм Кагарлицкий изучал по Троцкому и потому отнес его к классикам марксизма) Блядь, они там все отбитые.
>>61290 Обратите внимание на пикрелейтед. В январе-фервале смотрел стрим рабкора, точно помню, что был донат-вопрос "Ну когда же Тубус к вам придёт?", на что Кага ответил, что с Тубусом связались и хотели забиться на март, но он отказался.
>Кагарлицкий, ослепленный троцкизмом, демонстрирует свою полную неспособность рассуждать не только по-марксистски, но и просто логично. Ведь то, что основные средства производства в середине 30-х годов оказались в СССР в общественной собственности, — это исторический факт. А строй, основанный на общественной собственности, называется коммунизмом.
Встроившись в капитализм, автор рецензируемой книги рассуждает. что "нет ничего несправедливого, когда топ-менеджеру платят за легкий труд в офисе денег в сотни раз больше, чем рабочему, стоящему у станка или на буровой" (с. 20). И при этом Кагарлицкий "скромно" заявляет на стр. 113. что "к началу 1980-х появляется новое поколение марксистов, к которому принадлежат Александр Тарасов, Александр Бузгалин, Андрей Колганов и, разумеется, автор этих строк". Нет, уважаемый, не разумеется. Про таких, как Кагарлицкий, К. Маркс говорил, что если это марксисты, то я не марксист. А вот к новому поколению ревизионистов и троцкистов-путаников Борис Кагарлицкий смело может себя отнести.
Ну вот. Вы уже и Кагарлицкого из левого движения выпилили. Спаси хоть не расстреляли. Один Звонов тащит всю тусовку. Хотя скоро и он окажется предателем троцкистом.
Он/они, поносящие Сталина с "коммунистических позиций"/с "марксистских позиций", а значит и весь тот период далеко не идиоты. В том числе и г. Кагарлицкий. Он/они провокатор/провокаторы, имитатор/имитаторы, арендованная/арендованные на время шлюха/шлюхи, с последующей утилизацией приобретателями услуг за не надобностью - упоминая физическую проституцию в условиях капитализма и фашизма не преследую цель оскорбить людей, вынужденных торговать своим телом или их частями, проводник "взглядов" подобных взглядам задоначенного и продавшегося/торгующегося как Облигация на рынке провокаторов и идеологических диверсантов коммунистического движения, продавшегося с потрохами мировому фашизму - через посредников, конечно же - г. Кагарлицкого/ кагарлицких и его своры/свор, внушающих ненавязчиво постепенно косвенно осторожно опосредованно с "коммунистических позиций" начинающим задумываться о коммунистических идеях людям, попавшим в их сети, мысли о "преступности сталинского режима". Например, через реабилитацию хрущевских изменников, не оправдывая их напрямую, а ловко делая акценты на одном, им выгодном в деле манипулирования сознанием жертв, попавших в их сети, и замалчивая или забалтывая или уводя в сторону от вещей, явлений, событий, логики развития им не выгодных. Не выгодных в деле их торговли на "рынке "коммунистических услуг" своими ртами.
Максим Фаусек Сущность их – поносящих Сталина с «коммунистических/марксистских позиций», а значит и весь тот период - профашистсксая, прохрущевская, продажная. Они, мрази, так же как и мразота Кагарлицкий, считая "сталинистов" "конченными" – а именно так они считают, служат фашизации как и все идеологи «сект», призванных затуманить народу головы, дезориентировать, атомизировать его, исказить реальность того или иного периода СССР в угоду правящего класса, сформировать у людей к тому или иному периоду СССР то отношение, которое выгодно правящему классу, буржуинам то есть. Одна из главных проплаченных и задоначенных их целей постоянно пиздеть о «не все так однозначно, было допущено много ошибок, совершалось много преступлений» и все в таком духе - опорочить Сталина и весь тот период, "тонко", "по интеллигентски", собрав вокруг себя начинающих задумываться людей, склоняющимся к идеям коммунизма и объявить, что "Сталин совершал преступления". Мол, индустриализация, коллективизация, тотальное образование и все это в кратчайшие сроки и все это перед войной, неизбежность которой стала окончательно ясна после того, как евроатлантический Капитал привел к власти Гитлера - это все хорошо, но..."преступления то Сталин совершал". Ты, ублюдок Кагарлицкий судья Истории? Ты кто такой, чтобы с "коммунистических позиций" выносить «приговор» Сталину, как выразителю интересов советского народа – да не только советского, а всей прогрессивной части человечества, которая в условиях фашизации Европы того времени вела смертельную борьбу с реакцией евроатлантического империализма, а значит и всему советскому народу того времени? Ты пособник набирающей обороты фашистской идеологии, а значит ты пособник фашистов, что равно фашисту. А почему ты, Кагарлицкий, и вся твоя продажная свора не стесняясь смеют судить советский народ и Сталина? Да потому что и ты,Кагарлицкий, и твоя свора не являются никакими коммунистами в силу того, что шкурники и трусы. Вы, твари, на подсознательном уровне боитесь кардинальных перемен – на этом вас и поймали, в вас это и увидели соответствующие структуры, а затем и купили или прижали, оценив ваш психотип, верно оценив вашу власовскую сущность. Источник вашей продажности - страх
>>61300 Да. Мировой фашизм. Вот только даже в США оплоте капитализма коммунистические партии разрешены, а вот фашистские нет. Да и вообще, хочешь хочешь бороться со злым фашизмом и корпоративизмом, то это тебе к Современному Китаю. Вот целых 1,5 миллиона прикрываясь социальной витриной живут при фашизме. Иди освобождай их, заебал.
>>61301 А ну и Звонова выписываем тоже тогда. Блядь, но получается что у нас вообще никого не остается? Один Стас Ай Какой Коммунизм остается. Один в одиночку борется против мирового капитализма.
>>61296 >Ну, и чего? А то, что у них давний конфликт, а сейчас кульминация и развязка. Старый политик-социалист, марксист, директор ИГСО и руководитель главного левого СМИ на данный момент против блогера-совкодрочера, вульгарного сталиниста-имперца. Блогер на данный момент ведёт себя как типичный блогер - окукливается, строчит воззвания пастве-донатерам, и огрызается.
>>61308 Классовое бытие - определяет классовое сознание. (с) Маркс. Так что блядь все верно. Надо оставить только работяг. Всех остальных нахуй. Кто не согласен - контра.
>>61307 >Сплошные профиты для левых Конечно хорошо. Ведь фашизм - левая идеология. Первенство коллективных интересов над частными. Хули. Просто сам факт что вот борятся против фашизма на словах, а китайцев от него спасать не хотят. Наоборот в пример ставят. Ну это типичная хуйня. Коммунист - всегда фашист. Это нормально. Не зря Польшу разделяли и после проводили совместный праздничный парад. Хули тут делать. Я вообще считаю что проклятые капиталисты мать их ебал. Поссорили Гитлера и Сталина. Они должны были объединится и сломить мировой капиталистический порядок. Да и вообще. Мы вы с вами знаем кто главный носатый капиталист на этой планете. Короче ебучие капиталисты приплели какой-то геноцид, хотя там была чистейшая классовая борьба.
>>61314 Цель оправдывает средства. Если надо убить 1 миллион человек чтобы спасти 10 миллионов - это самое настоящие благо. Как раз неправильно было бы убивать 10 миллионов ради спасения 1 миллиона.
>>61315 Цареблядок иди нахуй. Я знаю что такие уебки как вы от громпо специально заходите в наши треды чтобы от нашего имени писать всякую хуйню тем самым нас дискредитируя. Это ты начитался википедии и хуйни несешь. Сталин и Гитлер - 2 брата. 2 вождя. Они должны были победить мировой капитализм. Но не получилось. Поссорили их. Вот и всё. Ты просто уебище карьерист. Такие как ты советский союз развалили.
>>61310 > Старый политик-социалист, марксист, директор ИГСО и руководитель главного левого СМИ Говностример. > против блогера-совкодрочера, вульгарного сталиниста-имперца Через стёкла маняочков и не то увидишь. > Блогер на данный момент ведёт себя как типичный блогер Он молчал долгое время, а сейчас аргументированно ебёт двух пиздоболов.
>>61324 Петух со взорванной жопой бегает по всему треду уже неделю, рассказывая, какой же его анальный вождь со взорванной сракой гениальный аргументатор.
>>61297 >Про таких, как Кагарлицкий, К. Маркс говорил, что если это марксисты, то я не марксист. Маркс писал это про французских марксистов, которые хотели вершить революции и отдавать приказы пролетариату сидя в удобных креслах в тёплых кабинетах и хорошо питаясь. Кага год отсидел при Совке, чуть не погиб при обстреле белого дома. Тарасов, конечно хоть и атеист, но точно б в рай попал - КГБ от души над ним поиздевалось.
Я хотел загуглить цитату, чтоб узнать автора, но передумал узнавать, что это за долбоёб.
>>61312 >Задонатьте Кагарлицкому с предложением позвать Светова. Весело же будет, если он разъебет его второй раз. Ньюфаг-ньюфажек. "Позвать Светова" - уже практически мем на рабкоре.
>>61329 >Судя по этой ссылке секта тубуса сама себя признает сталинистами. Рабкор и Тубус - старейшие и крупнейшие левые видеоблоги на данный момент. Конфликт был неизбежен.
Рабкор освещает текущие события с левой точки зрения. Кага, помимо стримов, мелькает то тут, то там в левом и протестном движении. С прошлого года после антисоциальных реформ началась резкая политизация общества, кол-во подпищщеков удвоилось, труды Кагарлицкого дают плоды, и вот - у него авторитет одного из главных леваков страны, и теперь он идет на выборы.
Тубус же - патриот-имперец, видящий, что жить становится хуево, решает сбацать разоблачительные видое на ютубе. Просмотры пошли, народ одобрил, и конвейер контента заработал вовсю. Теперь тубус - сталинист-имперец, определябщий, кто и что было плохим, а что - хорошим.
Также различается их стиль и подход. Кагарлицкий не устаёт повторять, что мыслят категориями "хорошо-плохо" только обыватели, что любые явления и события являются результатами закономерностей, проявлениями системы. На стримах отвечает на вопросы про Грамши, Валлерстайна, Вебера и прочих. Тубус же окучивает аудиторию попроще, которой хватит разоблачительного 20-минутного ролика о Познере или о том, как в СССР всё было заебись.
В общем, что хочу сказать. Начиная с прошлого года после всем известных реформ, общество стало интересоваться политикой и аудитория всех политблогеров начала расти. На левом краю Ютуба для небыдла был Кага, для ватного быдла - Тубус и Вестник Бури для школьников. То бишь на самом деле это не конфликт Тубуса и Каги, а столкновение их аудиторий: любители крепкой руки и чтоб всё было чётко и правильно против защитников свобод, прав и прочего.
Похожая хуйня кстати была при Ленине. После того, как агитация "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" возымела успех и по питерским заводам прошла волна забастовок, о марксистах заговорили, и молодёжь начала массово вливаться в их ряды. Но вот её теоритическая подготовка оставляла желать лучшего, даже Капитал читать не хотели, ограничиваясь лишь слушанием лекций по отдельным главам.
>>61352 > Дальше не читал. Там ещё две строчки в посте мои. Хули там читать, дебил? Кагарлицкий твой, по всей видимости, пиздобол-задушевник, который чешет языком по широкому спектру вопросов, в которых вряд ли сам толком что-то понимает. Все эти типа интеллектуальные разговоры "про Грамши, Валлерстайна, Вебера" способны зацепить только воннаби-илитку, вроде подписчиков Убердолбоёба. Сталинистом-имперецем Тубус стал, я так догадываюсь, когда что-то положительное сказал о Сталине. У долбоёбов логика примерно так работает.
>>61357 >убус стал, я так догадываюсь, когда что-то положительное сказал о Сталине Ты, блядь, в паблик к нему зайди и почитай. Подписчики называют всех несогласных с тубусом АНТИСТАЛИНИСТАМИ. Что бы это значило...
>>61361 Ну, в этой вырезке из стрима он 10 минут словоблудие разводит, вместо того, чтобы коротко сформулировать. Пример ошибок - это кукареки про брежневскую пропаганду? Надо будет Тубусу - разберёт, я в этой теме не копался глубоко.
>>61375 Не только левые, но и все политически активные люди в большинстве своём, в условиях политической трясины, коей и является нынешняя России, являются омеганами и дефектными социоблядями, следовательно преимущественно чуханми
>>61357 >Там ещё две строчки в посте мои. Хули там читать, дебил? Из твоих оскорблений непонятно: ты за Тубуса, против Кагарлицкого или всё сразу?
>Кагарлицкий твой, по всей видимости, пиздобол-задушевник, который чешет языком по широкому спектру вопросов, в которых вряд ли сам толком что-то понимает.
Просто процитирую Тарасова.
"Уже в 1986 г. Б. Кагарлицкий был одним из создателей Клуба социальных инициатив (КСИ) — структуры, под прикрытием которой расцвела деятельность будущих леворадикалов (анархистов). Вместе с лидерами анархо-синдикалистов Андреем Исаевым и Александром Шубиным в августе 1987 г. Б. Кагарлицкий основывает Федерацию социалистических общественных клубов (ФСОК), структуры которой позволили анархо-синдикалистам создать в 1988 г. «Альянс социалистов-федералистов» (АСФ), преобразованный в 1989 г. в Конфедерацию анархо-синдикалистов (КАС) — крупнейшую леворадикальную организацию того времени. В июне 1990 г. Б. Кагарлицкий стал одним из создателей и фактических лидеров Социалистической партии, соединявшей в своих программных установках идеи еврокоммунизма, левой социал-демократии и «новых левых», то есть те же идеи, что и ФДССИ. В 1992 г. Б. Кагарлицкий с тем же идеологическим багажом стал одним из основателей и руководителей Партии труда, в руководстве которой встретился, в частности, с анархо-синдикалистами А.Исаевым и А. Шершуковым. Показательно, что выпускавшийся с 1987 г. Б. Кагарлицким совместно с Александром Гришиным журнал «Свидетель» с 3-го номера стал носить название «Левый поворот» — как подпольный журнал «молодых социалистов». Участие Б. Кагарлицкого в структурах ФСОК создавало определенную ауру преемственности доперестроечного и перестроечного «левого сопротивления» советскому режиму."
"...очень многие лидеры неформалов конца 80-х гг. читали авторов в гораздо более широком спектре, чем А. Шубин, — это касается, например, братьев Чубайсов на одном конце политического спектра и Кагарлицкого с Кудюкиным — на другом. Я лично могу плохо относиться, например, к Чубайсам, но я не могу не признать, что из их выступлений конца 80-х видно, что они читали такую литературу и таких авторов (в том числе и на недоступных Шубину языках), какие А. Шубину и не снились. То же самое касается и Кагарлицкого с Кудюкиным."
>Сталинистом-имперецем Тубус стал, я так догадываюсь, когда что-то положительное сказал о Сталине. У долбоёбов логика примерно так работает.
Тубус - блогер, не больше, не меньше. Просто тема его блога - совкодрочерство и тоска по империи. Кага - общественный деятель. Для него рабкор - способ агитации населения.
Всё течет, всё меняется и к чему-нибудь приходит. Рабкор разожрался, Кага потихоньку набрал немного политического веса и идёт на выборы. Количество выходящих с ним стримов уже стало меньше, а в будущем наверное ещё сократится, зато Кага теперь в телике появится. В последнее время на рабкоре появилось много молодых ведущих, открылось питерское отделение с бурятом-философом. Рабкор меняется, и меняется к лучшему.
Теперь о Тубусе. У него нет ни систематического образования, ни долгих обсуждений исторических событий в левых кружках. Он не задумывается над последствиями своих высказываний и поэтому истерит как принцесса, в отличие от политика Кагарлицкого или учёного Асмолова. Егор выбирает тему, готовится по ней и выпускает ролик. Всё бы хорошо, но главное - отношение к этому самого Тубуса. Егорка же время потратил, трудился, значит остальные должны уважать его труд. Он позиционирует свои видосы как произведения искусства (не нравится - не смотри), а себя - медиаперсону, то бишь блогера. Все действия Егора - лишь попытка удержать аудиторию под контролем. Более-менее адекватные поймут, каков на самом деле Иванов и отпишутся, а психи и фанатики останутся.
>>61375 Потому что в детстве недоедали, не получали медицинский уход из-за тяжёлого мат. положения их семей.
>>61517 Блять, я охуеваю. Как не зайду в ютуб каждый четвертый картавит или шепелявит или еще что блять. Пиздец, эти люди всерьез смеют выходить в эфир со своим голосом даже не удосужившись его поправить, словно блять этих картавых долбаебов просто тянет говорить в микрофон, чтобы сотни людей услышали его уебищность
>>61398 Ну Егор со своей бабой не чуханы, Алексей Анатольевич не чухан, Ходорковские люди все симпатичные, та еврейская шалава не чухан, пропутинские вообще все очень симпатичные.
>>61409 Во, тесак еще тоже не чухан, а качок. И Демушкин тоже такой упитанно-качковый. Вообще на краю спектра там все крепки в теле. В отличие от другого края (всякие блэк блок и прочие лгбт-анархисты).
У левых есть секретное оружие для любых дебатов с правачками. И это не Кагарлицкий. У нас есть Попов. Этого человека нельзя переспорить. Он легко обведет любого оппонента вокруг пальца и финальным штрихом выявит, что тот не читал или не понял "Науку логики" Гегеля.
В Волгограде дед на 21 Волге таранил авто чиновников администрации. 76-летний житель Волгограда отомстил чиновникам, оштрафовавшим его за не оформленную надлежащим образом теплицу на дачном участке, и разбил 12 их элитных внедорожников на парковке у городской администрации.
Пенсионер стал одним из первых, кого оштрафовали по новому закону. Было установлено, что на его пригородном участке имеется теплица, построенная без надлежащих документов и нарушающая ряд норм. В частности, пожилой человек выращивал овощи в больших объемах, не имея регистрации ИП и не уплачивая налоги.
Дачник решил болезненно отомстить чиновникам после безуспешной попытки обжалования штрафа. Пенсионер прикрепил к водительской двери своего автомобиля ГАЗ М-21 «Волга» 1959 года выпуска красный флаг с серпом и молотом, водительское место он оборудовал громкоговорителем. К полудню, когда у здания администрации скопилось больше десятка премиальных внедорожников местных чиновников, он подъехал со стороны 13-й Гвардейской улицы и начал таранить машины власть имущих, выкрикивая лозунги.
«Он кричал, что там наверху совсем обнаглели и скоро будут с нас за воздух деньги требовать. Требовал вернуть советскую власть, кажется. Мы наблюдали из окна, это было страшно — он разгонялся, врезался в джипы с очень громким звуком, а его машина только помялась, но ездила», — рассказала местная жительница Алена, проживающая неподалеку.
В результате инцидента пострадали двенадцать дорогостоящих иномарок, несколько из них от сильных ударов перевернулись. Как минимум четыре машины уже нельзя будет восстановить. Очевидцы сообщают, что до прибытия полиции выбежавшие чиновники сами пытались остановить пенсионера, один из них даже достал пистолет и сделал несколько выстрелов, но не попал. Пожилой человек сдался только через 20 минут, когда его машину оттеснили грузовиком к стене здания. Как отмечается, его «Волга» пережила свыше двух десятков столкновений и оставалась на ходу до последнего, отделавшись несущественно помятыми бампером и крыльями.
Сначала пенсионера хотели госпитализировать медики, однако полиция и чиновники настояли на немедленном задержании и доставке в отделение для допроса. Пожилого волгоградца могут приговорить к сроку до 15 лет лишения свободы, большому штрафу и компенсационным выплатам всем пострадавшим.
>>56606 (OP) >Последний раз Собор Парижской богоматери реставрировали почти 150 лет назад. Дошло до того, что стал обсыпаться потолок, а стены покрылись трещинами. Ремонт оценили в 100 миллионов евро. Однако денег на восстановление одного из символов Парижа у католической церкви не нашлось
Ну вот так примерно и православные храмы были "уничтожены" советской властью. Без госденег вся эта херня быстро рушится.
>>61459 > Уже в 1986 Короче, вылез на волне перестроечного антисоветского маразма с кучкой поехавшей пиздобратии, наорганизовав всяких левых говносходочек. Это уже говорит о нём, как о черве-пидоре. > Тубус - блогер, не больше, не меньше. Просто тема его блога - совкодрочерство и тоска по империи. Тема его блогов - разбор антикоммунистического, в частности антисоветского и прочего русофобского говна. Какое совкодрочерство? Очнись, ты обосрался. > У него нет ни систематического образования, ни долгих обсуждений исторических событий в левых кружках. > систематического образования Что это? У него есть высшее образование. То, что он с витающими в своих маняфантазиях левыми не занимался словоблудием, это просто замечательно. > истерит как принцесса Тыкает в собственное говно "интеллектуалов". > Егорка же время потратил, трудился, значит остальные должны уважать его труд. Остальные должны хотя бы вникнуть в предмет на том же уровне, а потом открывать пасть и демонстрировать свою некомпетентность. Твои представления о Тубусе - это какое-то шизоидное расстройство. Потому, что хуй знает, откуда что берётся?
>>61736 >Короче, вылез на волне перестроечного антисоветского маразма с кучкой поехавшей пиздобратии, наорганизовав всяких левых говносходочек. Начал он полит. деятельность в 70-х, к перестройке уже успел отсидеть. Хоть на википедию зайди, что ли.
>Тема его блогов - разбор антикоммунистического, в частности антисоветского и прочего русофобского говна. Громя и критикуя антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду, он встаёт в позицию защитника СССР. Отсюда и совкодрочерство.
>Что это? У него есть высшее образование. Из-за развала системы образования вышка сейчас много у каких дебилов есть. Ум заключается не в том, кто "интеллектуал", а кто нет, и не в том, кто сколько книжек прочитал. Главное - уметь анализировать и видеть, к чему приведут поступки. Щас поясню за системное мышление.
Я уже в двух постах выше >>61352 >>61459 пояснял, что это конфликт не Тубуса и Каги, а людей, хоть сколько-нибудь понимающих, что такое социализм, коммунизм, и обывателей-ватников, для которых СССР был великой державой.
Вот возьмём например недавно осмеянного Кургиняна. Человек порол лютую эклектику, полную дичь, но он был на слуху и к нему потянулись люди с левыми настроениями. Хоть он был крайне мутный персонаж, с хуй знает откуда взявшимися деньгами и лесопилкой, он был в центре своей собственной движухи и рулил ею, не являясь не коммунистом, социалистом, марксистом etc. Ему вообще поебать. Он лидер секты и ниибёт.
Теперь сравним с Тубусом. Егор делает просоветские ролики и разоблачения антисоветчиков, то есть защищает СССР. За годы к нему набежала определённая аудитория. Короля играет свита, и его тусовка привыкла потреблять определённый контент и требует ещё такого же. Однако у него не секта как у Кургиняна. Егор - человек умный творческий, с харизмой, не может взять и повернуть в другую сторону. Он, может быть, на самом деле имеет другое мнение о событиях в Чехословакии и Корее, но попросту не может сказать что-то другое, ибо потеряет аудиторию, а без аудитории он - никто. Тубус просто блогер. В отличие от Кагарлицкого он не левый политик, не активист, не общественный деятель, не теоретик, не писатель-марксист. Егор тупо защищает свой канал и аудиторию. Без всего этого он никто.
И вот что я хотел сказать про системное мышление. Егор должен видеть, к чему приведёт избранная им тактика поведения. У него 3 пути: 1) Егор кается: да, был неправ; да, допустил фактические ошибки, извините пожалуйста. Это будет признание авторитета Кагарлицкого, но таким образом Егор сблизится с леваками, хотя и сохранит во взглядах правый уклон. От канала отпишется много быдла, верящего в Егорку - непогрешимого пророка вечно пиздатого совка. 2) Егор вякает и огрызается, но умеренно. Он остается всего лишь блогером, более-менее думающие и мыслящие люди отписываются от его канала. 3)Егор включает Кургинян-style, брызжет слюной и орёт про вездесущих шпионов. Все, у кого хоть сколько-нибудь есть мозгов, отписываются, остаются лишь фанатики, шлющие Егору донатики. Зато теперь у него будет своя совкодрочерская секта.
Как мы видим, если хоть сколько-нибудь подумать, то надо было идти первым путём. Но в данный момент Егор избрал второй.
>Твои представления о Тубусе - это какое-то шизоидное расстройство. Ты вообще знаешь, как оно проявляется-то? Хоть в википедию зайди, прежде чем терминами сыпать.
>>61744 > Громя и критикуя антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду, он встаёт в позицию защитника СССР. Отсюда и совкодрочерство. А если я скажу, что солнце восходит на востоке, я востокодрочер, что ли?
>>61744 > людей, хоть сколько-нибудь понимающих, что такое социализм, коммунизм, и обывателей-ватников, для которых СССР был великой державой Антисоветские долбоёбы с маняфантазиями и нормальные люди, которые понимают, что СССР - это вершина развития русского народа.
>>61746 >А если я скажу, что солнце восходит на востоке, я востокодрочер, что ли? Нет, это общеизвестный факт. Вот если бы шла дискуссия "Где восходит Солнце?", и ты бы занял позицию "Солнце восходит на востоке", тогда да, ты бы стал востокодрочером.
>>61747 Да, всё так, всем давали пасасать, всех ногебали, но всё проебали.
>>61757 >Большинство россиян (70%) положительно оценивают роль Иосифа Сталина в жизни страны, следует из результатов опроса «Левада-центра», проведенного в марте. Это рекордное значение за все время проведения опросов. Отрицательно роль Сталина оценивают 19% опрошенных.
>Положительно к Сталину относятся 51% респондентов, из них 41% c уважением, что стало максимумом с 2001 года. 14% россиян относятся к советскому вождю отрицательно, еще 26% — безразлично.
>Почти половина респондентов (46%) считают, что преступления в сталинскую эпоху были оправданы «великими целями и результатами». Еще 45% сказали, что человеческие жертвы нельзя ничем оправдать.
Привет, у вас тут левое содружество, и все дела, каждому по потребностям? Работаю, а денег пиздец не хватает на нужды. Давайте я с вами буду, дадите мне денег немножко? Правда надо
>>61787 > каждому по потребностям? Нет, пока только "каждому по труду". Так что могу дать только совет (мы же тут все за советы) устроиться на работу, организовывать профсоюз и бастовать.
>>61804 Так в том то и дело что не по труду. Я и работаю, говорю, но коммерасы волчары совсем душат бедалаг рабочих, член кладут на профсоюзы, грозятся нанять азиатов за копейки в серую итд. Дай денег в общем, что вы как волки то тут.
Интересно, как всевозможные правые используют любую трагедию для спекуляций и пропаганды. Очередной пример даёт произошедшая вчера трагедия в Париже, где загорелся Собор Парижской Богоматери, легендарный Нотр-Дам де Пари. Конечно, только горящая церковь даёт свет. Однако Нотр-Дам это не просто церковь. Даже, скорее, совсем уже не церковь. Он давно представляет из себя, скорее, музей, переполненный туристами, является настоящим шедевром готической архитектуры. Вчера этот шедевр загорелся. Предположительно, случилось это во время реставрации здания. Но точные причины пожара пока неизвестны. Никто не пострадал, все хранимые в Нотр-Даме «святыни» удалось спасти, равно как и основные конструкции самого здания.
Случившееся — ужасная трагедия, конечно. И ей не могли не воспользоваться всевозможные правые пропагандисты. Они давно представляют из себя медийных стервятников,вя налетающих на любое горе людское, чтобы сплясать на костях и спекулировать чужими несчастьями. Так и здесь. Внезапно все эти правые популисты, от Ксении Собчак и Понасенкова до совсем заядлых нацистов, нашли виновных в трагедии. Это… социалисты, левые, мигранты, мусульмане. Почему? Какое отношение они имеют к пожару? А х*й его знает, просто виноваты, и всё тут. Просто правым они не нравятся, и им не нравится пожар в Нотр-Даме. А так как правые в принципе не умеют в рациональное мышление, в логику, и руководствуются вместо этого эмоциями, то их гениальные мозги, видимо, смогли провести не менее гениальный анализ - «нам не нравятся левые и мигранты, и нам не нравится пожар в Нотр-Даме, а значит это взаимосвязано». Ну, либо они считают свою аудиторию тупыми баранами, которым можно вешать любую лапшу на уши. Хотя, конечно, если человек ведётся на такой бред, то оценка, вероятно, недалека от истины.
Наиболее гениально выступила Собчак. По её мнению, виноваты социалисты, потому что… выделяли деньги на ремонт Нотр-Дама. Вероятно, Ксения Собчак хотела бы, чтобы исторические здания в Париже не ремонтировались. Зачем выделять на это деньги? Вот в России, например, жилой фонд, общежития там в провинции, десятилетиями не ремонтируют. Они гниют, разваливаются. Правых это устраивает, и правые для Нотр-Дама, видимо, хотели бы того же самого. Зачем ремонтировать древний собор? Однако лицемерно плакать о том, что Нотр-Даму выделяют деньги на реставрацию, без которой он рано или поздно придёт в совершенно убогий вид. И тут же плакать о том, что Нотр-Дам поврежден в пожаре.
О причастности левых, социалистов и мигрантов к пожару же и вовсе никаких доказательств и аргументов не приведено — лишь пустые обвинения.
Помните, правые всегда лгут. Они совершенно не уважают свою аудиторию, вешая им откровенный бред на уши. Пропаганда правых — еще более нелепа, топорна и неуважительна к своей аудитории, чем даже пропаганда какого-нибудь Киселева. Правые — это всегда лжецы и лицемеры. Аудитория правых — идиоты и невежды.
>>61806 >Так в том то и дело что не по труду. Так и не ITT. >грозятся нанять азиатов за копейки в серую Веди агитацию среди них. >Дай денег При коммунизме денег не будет. Зачем они тебе, если ты коммунист? >что вы как волки Мы не волки, а санитары левого движения.
>>61811 >Так и не ITT. >Мы не волки, а санитары Понятно всё с вами в общем, такие же жадные мерзкие капиталистические ублюдки. > Зачем они тебе, если ты коммунист? Ну а ты коммунист? Тебе не нужны значит, переводи мне. Я ж только влился в движение пока на 99% коммунист, а если я умру с голоду то не смогу быть коммунистом.
>>61814 >Ну а ты коммунист? Тебе сказали же "по труду". Не понятно что ли что мы социализм строим в отдельно взятом треде. Вот ты что сделал для построения социализма:в настоящий профсоюз вступал, бастовал?
>>61821 >скам включая свиногитлера перебивает и орёт РУЗКИ ВПИРДЕ не в тему норм))0 >пацаны болеют за Рудового только после его реплик УУУ ПРОПЛАТКИ ПОГАНЫЕ ГОПНИКИ А вообще похоже, что быдло увидело воспитанных людей и бомбануло.
>>61824 Не пиздеж. Я сам из проплаток. Сидел на дебатах в наушниках. Иногда головой кивал и рукой воздух сотрясал. Деньги рудой обещал 7 перевести, но я их так и не получил. Пытался списаться с ним - кинул в ЧС. Короче, распространяем эту инфу. Нельзя все вот так оставалять. #РУДОЙНАЕБАЛ
>>61825 Не пиздеж. Я сам из проплаток. Стоял во время вооруженного восстания с граммофоном. Иногда головой кивал и рукой с винтовкой воздух сотрясал. Деньги ленин обещал 27 перевести, но я их так и не получил. Пытался созвониться с ним - барышня в Смольном, заслышав мой голос, бросает рубку. Короче, распространяем эту инфу. Нельзя все вот так оставалять. #ЛЕНИННАЕБАЛ
>>61845 У Светова прадед был видным чекистом и пачками расстреливал и правнук тоже антикоммунист. А коммунисты почему потомки тех кого расстреляли. Что за херня такая.
>>61850 >А коммунисты почему потомки тех кого расстреляли.
Раб не хочет свободы, раб хочет своих рабов. Ну ты понял. Пролетарий не хочет наступления коммунизма/социализма, он просто сам хочет стать чекистом и своими руками снимать живьем кожу с буржуев. Короче тех кто виновен по их мнению во неудачах, с тех к кому они испытывает ресентимент. Вот и всё.
>>61836 Вся правильно делали, если говорить о репрессиях против церковных деятелей. Церковь была одним идеологических столпов царского режима, церковь активно поддерживала белое движение. Ну и сама по себе, церковь реакционный институт. Так что репрессии против нее выглядят логичным шагом. Только вот понятное дело, что говорить прям так об этом на публику не стоит, нужно уметь маневрировать. И оказалось что Рудой маневрировать совсем не умеет, в отличии от сивногитлера и поэтому его постигла неудача.
>>61755 Остаются репорты, когда аргументы кончаются)).
>>61759 Большинство россиян также положительно относятся к Ленину, Кутузову, Петру Первому и прочим личностям, вошедшим в русский культурный пласт. Это твоё "большинство" понятия о Сталине не имеет, оно "абстрактно мыслит" по Гегелю. "Был главный, при котором всё было заебись, а не то, что сейчас," - вот как они думают.
>>61859 >Пролетарий не хочет наступления коммунизма/социализма Зависит от осознания своих классовых интересов. Вот при Рос. Империи русский пролетариат был слабый, неорганизованный, не осознающий себя как антагониста буржуа-эксплуататоров. Пришлось Ильичу и его сраной партии вести пролетариат за собой.
> он просто сам хочет стать чекистом и своими руками снимать живьем кожу с буржуев. А что такого? Буржуй вообще хочет сидет и нихуя не делать, и чтоб пролетарий въёбывал забесплатно - вот бы обратно рабство ввести, как в древние времена в России до 1861 года.
>Короче тех кто виновен по их мнению во неудачах Ты блять посмотри хотя б новости - в этом году принят самый огромный военный бюджет за всю историю США. Если б это бабло и ресурсы пустить не на орудия убийства людей, а потратить по уму - на науку, медицину, улучшение условий проживания - никаких бы войн и военных бюджетов не надо было бы, так как всем людям было бы заебись. Но буржуям похуй на людишек.
>>61894 >Ленину А вот и нет. Если путинская пропаганда создает образ Сталина как "сильного лидера", то Ленин, будучи революционерам, либо игнорируется, либо подается в строго негативном свете, как и вообще сами события 1917 и последовавщей гражданской войны. Что вполне логичего, т.к. режим опасается любого, даже самого слабого, намека на радикализацию масс. Состряпанные дела против анархистов тому подтверждение.
>>61901 >путинская пропаганда создает образ Сталина как "сильного лидера" Где? Хоть одну передачу с ТВ о великом Сталине. Весь этот форс великого Сталина в массы идет от Гоблача и прочих питерских шизиков которые к нему ходят.
>>61901 >путинская пропаганда создает образ Сталина как "сильного лидера" Лолчто? Ссылку плез на путинскую пропаганду со Сталиным. Я слышал только, что Сталин победил на проекте "Имя России", но его задвинули по приказу ЕдРа.
>то Ленин, будучи революционерам, либо игнорируется, либо подается в строго негативном свете, как и вообще сами события 1917 и последовавщей гражданской войны. Ленин, по-моему, просто отсутствует в телевизоре. А в интернете, на всяких полит.пабликах и прочих пикабу я его часто вижу - народ Ильича помнит.
>Что вполне логичего, т.к. режим опасается любого, даже самого слабого, намека на радикализацию масс. И закручивает гайки. И радикализирует тем самым массы
>>61908 Ну так этот форс и идет от псевдолевых, курируемых режимом. Прежде всего это КПРФ, конечно, но сюда относятся как раз такие люди, как упомянутый тобой гоблин, или семин, кургинян. >>61910 >Ленин, по-моему, просто отсутствует в телевизоре Ну да, эту тему стараются почти не затрагивать, но если и затрагивают, то с резко негативной окраской. Хотя даже сам Пыня как высказался о большевиках что они, мол, совершили предательство нац. интересов.
А вообще, достаточно спросить любого ватана об их отношении к Ленину и Сталину.
Я не вижу форма Сталина на ТВ, вот прямо щас по первому сериал про шпионов, там Сталин вроде как обосрался не поверив что немцы наступят, по звезде документалки про грызню чекистов а в каждом втором сериале про вов гнобят невинных советских солдат загранотрядами. Помню ещё по России 24 было про Ленина, типа ему давали бабла немцы.
Алсо мне смешно смотреть как у вас происходит очередная итерация споров на тему "почему народ хочет-любит-помнит Сталина".
Потому что народ епту это существо с избирательной памятью. Никто не помнит уже голода, никто не помнит раскулачивания или продразверстки. Все это было и ушло. Да это жестоко и цинично звучит - но это было и ушло.
А что осталось? Заводы, которые были построенные при СССР и теперь гниют, ВПК, которые уцелел каким-то чудом, космонавтика, которая догнивает при Путине. Наука (догнивает), высшее техническое образование.
Но самое главное - когда народ вспоминает Сталина он хочет справедливости. А справедливость - это суды и казни. Над олигархами, над проворовашимися чиновниками, над Путиным, над Медведевым, над Чубайсом.
Народ алчет крови. Вот что самое ужасное. И чем дольше ему эту кровь не дают (через нормальные суды и нормальную высшую меру через хим. инъекцию), тем больше народ эту кровь хочет.
А наша власть боится не только Сталина, но и всех решительных (и местами кровавых - да) реформаторов. Петр Первый, Иван Грозный, Сталин, Наполеон, Ли Куан Ю - про всех этих людей наша власть говорит или редко или вообще не говорит. И не просто так.
>>61944 >Потому что народ епту это существо с избирательной памятью. А может всё проще? Народ не знает кто такой Сталин. От слова совсем. Сталин это вождь, который жил 100 лет назад. Иногда говорят, что хороший, иногда говорят что плохой. В глазах народа - противоречивая личность, про которую каждый говорит и пишет как хочет. Нужно вытравить уже из дискуссий вот эту иррациональную хуйню со Сталины, Лениным, убитыми крестьянами. Либо смотрите на Националисткую Испанию тоже тогда, изучите, братья комми. А лучше перейти полностью в область теории и матчасти, а не вести споры о детях на столе Ленина, потому как даже единого мнения относительного этого найти нельзя. Все эти выводы и якобы факты о коммунизме - индуктивны, а значит случайны и не могут как ничего доказывать, так ничего и опровергать. Советую вооружиться этим и вести в дальнейшем уже диалоги насаждаю рационалистическую логику и оппонентам, и слушателям и самое главное это своим соратникам.
>>61947 А то порой смотреть тошно. Один ревёт в захлёб, что врагов режима жалко, другой над казнённых царём ревёт, третий выдумывает истории про колхозы, где крестьяне целые заводы открывали за свой счёт. Цирк.
>>61944 >А справедливость - это суды и казни. >Народ алчет крови. >Вот что самое ужасное. И чем дольше ему эту кровь не дают (через нормальные суды и нормальную высшую меру через хим. инъекцию), тем больше народ эту кровь хочет.
>>61965 А на что, кроме логики, нужно полагаться в споре? На предпочтения в цветах, расах, гимнах иррациональное? На эмоциональную составляющую? Ещё раз не "факты", а индуктивные выводы. Ты не получаешься точного представления о явлении через опыт. Аж тем более глупо обсуждать опыты, данные о которых противоречат сами себе. Получается вот и надо разбирать и показывать саму суть своей позиции и позиции оппонента. Любой уход от этого - просто отказ от интеллектуальной честности. А если кто-то пытается в споре не выяснить что на самом деле лучше, а просто хочет доказать, что синий цвет лучше - он конченный дегрод и споров с ним вести не нужно вообще, очевидно он не честен во всех своих словах будет.
>>61989 Глобалисты-корпоративисты, которые живут в своих собственных частных домах под охраной в приличных районах, которые являются не патриотами или людьми с конкретной нацией, а цифровыми кочевниками новой эпохи без нации и расы - это долго писать.
>>61990 > в этой куче ровно 10 кирпичей, то это - факт. 10=10 это не индуктивный вывод, вот в чём дело. Но я говорю про то, что увидев 10 кирпичей в куче, мы можем сделать так же вывод, что некоторые кучи кирпичей содержат в себе 10 кирпичей, что по сути ничего нам не даёт. Вывод же, что большинство кучей из кирпичей содержат 10 кирпичей или что все кучи содержат 10 кирпичей будет неверным. Я не говорю, что нужно от фактов отказаться как раз.
>>62016 Ок-ок. Геноцид не геноцид, потому что определение не то. А множество ошибок советского союза это факт. Сама Марксистская теория всегда порождает тоталитарные страны с ворующей элитой. Стройте от этих положений свою защиту и дальше.
>>62002 Это один из авторов, а второй вот - https://www.youtube.com/watch?v=ROs-_EbsL3k Типа главные троли телеграма, еще это именно они придумали термин креакл, хуесосят сислибов, правых, хипсторов. " Исследует феномен методологов, много пишет на темы российской и советской истории, а также про альт-райт, грядущую геронтократию (преобладание стариков в мире), роботизацию и безусловный общий доход. Придерживается социально-демократических взглядов."
>>62040 В 1992 году при разговоре с министром иностранных дел Козыревым меня резануло его сравнение: "Вот есть же образцовые демократические страны - Сингапур, Южная Корея и другие". Российская либеральная утопия 1990-х была не европейской, а азиатской авторитарно-рыночной утопией. В ней угадываются черты китайских "свободных зон", режимов Сингапура и Южной Кореи. Редкий московский демократ 1996 не признал бы Ли Куан Ю образцовым демократом"! (Глеб Павловский. "Экспериментальная родина")
>>62043 >>62058 В России просто каргокультисты реформы проводили, вот и обосрались. Милтон Фридман: Россия провела приватизацию, но сделала это таким образом, что появились частные монополии, чьи частные рычаги управления пришли на смену государственным централизованным рычагам управления. Приватизация бессмысленна, если у вас нет власти закона. Какой смысл в приватизации, если твоя собственность не защищена, если ты не можешь использовать эту собственность по своему усмотрению?
>>62075 >Приватизация бессмысленна, если у вас нет власти закона. Какой смысл в приватизации, если твоя собственность не защищена Бля, так они ж все тыщу раз уже на разные лады говорили, что боялись прихода к власти фашистов, поэтому раздали собственность кому попало, лишь бы компашка получилась поразношерстнее и без краснокоричневых.
>>61944 >А что осталось? Заводы Ну-ну, Сралин лично построил миллион заводов, ВПК и космонавтику, ага. Даже блядь хрущевка, в которой ты щас хиккуешь, построена человеком, который ссал и срал (в том числе официально и законодательно) на джугашвили. И как к нему в народе относятся? Да так же как к Горби.
>А справедливость - это суды Ну у нас сейчас довольно много судов, кек. До сралина еще далеко, но идея та же.
>про всех этих людей наша власть говорит или редко или вообще не говорит >Петр Первый Бля, ты точно в России живешь?
Эх, как же хочется гиенчика. Крупненького, пушистенького, выше меня на две головы, размашистого прямо УХ, да такого, чтоб потрепать его за щечки и по красной челочке, потискать его ушки, потискаться об его крупные лапки, потрогать дьявольские рожки :3, почесать ему пузико, поглаживать пряму спинку, попутно вглядываясь в пятнышки, бупнуть носик, входить в ступор от его взгляда, что предопределил мне жизненную ориентацию, заставляет смущаться, учащать моЕ дыхание и иногда сбивает с толку, а его позы...позы великолепия, изысканности, незабываемости, очаровательности, неотразимости, божественности, вот же, вот же кого нужно ставить на фон Неаполя, такого, что хочется прям щас в объятие, утопившись в него полностью, как в теплом, ламповом пледе, согревавшем вечерами, при соприкосновении ощущать себя в безопасности, забыть все бытовые проблемы, неврозы, расстройства, страхи, понизить уровень тревоги за неопределенность будущего Я, чтоб он сам предопределял мне путь, мое бытие, сущность, стремления и мечты, чтоб был шкалой поднятия самооценки, шкалой принятия себя, чтоб уровень притязания был мне виден с высока, чтоб был карлроджеровским зеркалом, чтоб сущности переплелись и вместе были Мы как Целое - быть Я, да такого, чтобы был когницией от негативомыслей, исходящих от глубин, чтоб видал меня насквозь, как ясно светят звезды в обсерватории, быть той радиоволной, что давшей оба нам изоляцию от социума грехопадений...и улететь в леса, чтоб средь сосен развивать #животноводство Влюбленный анон
>>62166 Это ты чем думаешь? Где мое утверждение как-то логически не состыковывается с утверждением про примеры других правых уродов? Мое утверждение идет в сравнении Погрома и остальные правые, а не "уроды по типу Погрома" и "остальные правые". Я не подразумевал в своем утверждении Марго, Ежи и прочих в видео
>>62114 Перегнул, но зерно истины есть. Марго не полнейший уебок(он же всех приглашает без исключения), просвирнин жирный, но имеет тянку так-то и по сути обычный креакл(специфический). Тупым я бы назвал ежи - душный, несет одно и то же, не убедительный.
>>62487 Я админ этого паблика. Я не делал пост, это было моё частное мнение. В этой истории оба хороши и я никого не поддерживаю, Кагарлицкий даже не смотрел фильм, Иванов не понятно зачем выдает ролик гигантский на комментарий в чахоточном ЖЖ, как будто самоутверждается, без понятия зачем
>>62559 Ну БЮ как никак ответил >>61268 Егора на стрим звали, отказался. А делать детальный разбор - такое себе. Получается ситуация когда никакого ответа не будет вполне достаточно. Не знаю прав БЮ или нет, фильм не смотрел, но вот реакция тубуса и его фанов пиздец какая неадекватная.
>>62559 В защиту Каги могу скзать, что Тубус не умеет делать длинные ролики. Что фильм про Корею, что его ранняя 3-часовая работа про современных блогеров - довольно нудные штуки.
>>62592 Ну он и не пытается развлекать кого-то, это чисто документалки в стиле России 24. Хотя вот не знаю, наверное у человека с образованием (у Сёмина того же) выходит лучше
>>62758 двачну сеня был в магазине и продавец сорвалась ,что мол хуемае когда же это все закончится , 7ка с переработками как же заебало , я аж охуел , и именно в этот момент я слушал ролик и сказал , что за свои права надо бороться , а не жаловаться мне , сами за эту власть голосовали а теперь воете
>>62830 >3 >Ленин на стене >Ленин в углу >СССР на чашке >СССР на какой-то хуйне >Возле коробки чая пакет блядский соли зачем-то Нахуя весь этот дроч на протухшую символику и давно почивших людей? Я могу еще понять портрет на стене и календарик с флагом, но нахуя голову в угол на принтер? ставить? Чашки разукрашивать и прочую хуйню. А ведь человек на фоне всего этого цирка походит на сектанта и отпугивает людей, хотя должен агитировать на свою сторону. но Тереза все равно няша:3
>>62845 Пиздец. 12 часов беготни - и на тот свет.. Я вообще не удивлён.
Я как-то нанялся на работу - распространение листовок, но не на улице, а по квартирам. То есть надо было бегать по подъездам с 1 по 10 этаж и запихивать бумажку в щель между дверью и косяком, выдавали стопку бумажек и связку ключей для всех домофонов - я через 5 часов беготни по лестницам остановился и начал блевать, потом ещё полчаса лежал на подоконнике. А он 12 часов хуярил.
>>62849 Она стоит в кабинете какой-то шараги, олух. Ты в школе в кабинете завуча или физрука был? Там стена так же завешана всякими грамотами и столы завалены всякой хуйнёй
>>62881 >И личных водил у партноменклатуры? И личных горничных? И личных кухарок? Я не собираюсь оправдываться за совок(тем более поздний), так как в СССР никогда не было социализма.
>>62835 Согласен. Женщина - это средство производства детей и тепла. Я вот хочу себе тяночку кошкодевку. Пусть в сколково заебашут из пробирки мне кошкодевку. Заебали эти тянки. Хочу себе некотян. Мне холодно ночью блядь.
>>62893 А. Ну тогда нахуй ваш коммунизм. Лучше буду топить за нацистов японцев, они сделают куклы с ИИ. Мне главное чтобы тянка была. А какая - кошкадевка ГМО или Синтетическая няша - мне вообще поебать.
>>62895 >Мне главное чтобы тянка была. А какая - кошкадевка ГМО или Синтетическая няша - мне вообще поебать. Что, согласишься променять жизнь с живой девкой на штампованное говно а-ля кукла из БлейдРаннера2049?
>>62962 А. Ну ты просто биологический нацист и техно-ксенофоб. Синтетические тян - это тоже тян. Я не одобряю угнетение и травлю синтетических людей. Знаешь. ИИ синтетической тян даже лучше чем твой биологический микромозг у которого вместо мозгового субстрата в черепной коробке водичка. Так что иди нахуй биологический нацист. Я борюсь за права синтетических тянок. Я техно-феменист, а ты коммуно-жопаглист.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - беседы с гостями и другое, монтаж качественный вроде.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw/ - Вестник Бури - максимум хайпа - разьеб всех и вся с левацких позиций, присутствует ностальгия по ссср.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA/ - Вестник Бури Originals - еще одни ливаки, роликов не так много.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - тубус шоу, типа левак, поливает говном либерах, делает анимацию.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - Технокоммунизм, молод и задорен как вестник бури.
https://www.youtube.com/user/yalolkal/ - психотерапевт, марксист, шутник и эксперт по мемам - Петр Звонов.
https://www.youtube.com/channel/UCf6wPI5NHdVu5zOb4XQlCrQ - за объединение и дружбу, была в гостях у людей выше, поэтому и добавил, просто няшка.
Гоблин - бизнесмен и блогер, заходить только за интервью с адекватами, ну не яшиных же с навальными смотреть.
БедКомедиан - не наивный либерал, что уже хорошо.