Есть на ютубе странный киноблогер с не менее абстрактной подачей материала. Вкратце: чувак, по всей видимости, заучивает сценарий роликов наизусть, периодически запинаясь в определенных местах по мере изложения текста - забывая реплики из сценария иди не выговаривая до конца сложно произносимые имена актёров и т.п. Причем это происходит живьём, то есть, он не вырезает свои оговорки ( они чуть ли не через каждое слово случаются). Иногда буквально плюётся на допускаемые им ошибки в речи - на пол. Сверх того, часто коверкает имена тех же актёров, названия фильмов. Например нарочно говорит "Смерман" вместо "Супермен", часто используя игру слов слов основанную на созвучии имён с половыми органами и проч. всё, что связано так или иначе с сексом Зрители, кстати, на постоянной основе под каждым видео упрекают автора канала в вышеописанном, но на критику он, блядь, нихуя не реагирует, как будто (моё предположение) специально дразнит. Короче говоря, контент настолько сюрреалистично-психоделичный, что хороший.
Не испытываю абсолютно ни малейшего негатива к автору канала. Я не знаю зачем создал этот тред, всем, скорее всего похуй. Но это дико смешная хуйня в своём неумышленно абсурдном стиле
>>582754 Лол, двачую ОПа, сам пару лет назад наткнулся на этого чувака и он тоже показался мне каким-то странным. Паузы еще делал в старых видео, когда одна реплика заканчивалась, но новая еще не начиналась. Он просто тупо смотрел прямо в душу на камеру и ничего не говорил, крипота
>>606638 >пиздец быстро Я его смотрел со старта. Он первый год ничего не набирал, буквально пару тысяч было. А потом почему-то попал в алгоритмы ютуба и т.к. контент хороший, а видосов на канале уже штук 40 было, они постоянно попадали в рекомендованные. Он и пробустился, но до этого год работал в холостую.
>>728508 Ты бы сам стал читать? Мне лично похуй на историю создания какого-то фильма, чтобы специально ее искать, тратить время на гуглешь, но, если за меня это уже сделал челик, я послушаю
>>580733 (OP) Когда-то давно смотрел его обзор на Горца (всю франшизу). Автор - тупое, ни в чём не компетентное говное, не справляющееся даже с зачиткой википедии. Хр-птьфу
>>751522 С трудом выдержал 5 с половиной минут ролика. Какая же хуйня, какой же кал. "Ой, риклама Пиццы Хат была в Беевском фильми, а в мультиках не было, нигде иё раньши ни видиль", х-р-р-птьфу, блядь
>>751690 >Так а в чём он не прав? В том, что он - тупое, некомпетентное, косноязычное мудло. Вот цитата из ролика (где-то с 4:20 начинается): >Интересно, что любимая еда черепашек - это пицца, и ни в одной серии мультика не было рекламы какого-либо производителя пиццы, и только к 2014-му году это сделали в ремейке черепашек-ниндзя, и там отрекламировали Pizza Hut. А в фильме 90-х годов я что-то не припоминаю, чтобы была реклама какой-нибудь пиццы. Закрою глаза на то, что текст просто хуёвый, с этими повторяющимися "и", к тому, что конструкция "ни в одной серии не было рекламы, и вот к 14-му году это сделали" - просто кривая. Опытный блогер же - отнесёмся с пониманием. Ремейком чего он назвал фильм 2014-го? Ремейком фильма, о котором он говорит после этого? Ремейком мультсериала? Ну ладно, ладно, на это тоже забьём, ремейк так ремейк. Ок, в мультсериале рекламы не было, только в 2014-м она появилась в фильме, и вот в старом фильме тоже не было. Раз он подёргал примеры из разных медиумов франшизы - видимо, речь обо всей франшизе, не о "только фильмах" или "только мультиках". Зафиксировали. Нигде до 2014-го года Pizza Hut с черепашками не пересекалась. А пикрилы, блядь, что тогда такое? Настальхадор ебаный. Про то, как на российской кассете с черепахами ролик с пиздой видел - это он вспомнил, про Pizze Hut он, блядь, впервые слышит. Пиздец. Качественный контент подъехал - с говном, с дрочкой, с полным незнанием материала, о котором рассказывает. Охуенно. Подпишусь на канал, блядь
>>751711 Ну ты еще и доебался до речи обычного Васяна. В контексте и так понятно, о чем идет речь во фразе в ремейке черепашек-ниндзя, то есть в новом фильме по этой вселенной. Слова ремейк и новый, по сути, синонимичны в разговорной речи, по крайней мере в руснявой
Угораю, как он начинает рассказывать про актера или рестлера, а потом по пять минут рассказывает про судьбу детей от первого брака продюсера фильма, режиссером которого был друг дества дяди героя видоса. Ну и с самых тупых шуток среди всех блогеров на свете, конечно, это у его настоящая фишка.
>>1071481 >02/12/21 Да, еще не было гойды, не было сумасшедших блокировок, белых листов, отмены визы и мастеркард, полного разрыва с западом... Как будто это прошлая жизнь. Хотя прошло всего 4 года
Вкратце: чувак, по всей видимости, заучивает сценарий роликов наизусть, периодически запинаясь в определенных местах по мере изложения текста - забывая реплики из сценария иди не выговаривая до конца сложно произносимые имена актёров и т.п. Причем это происходит живьём, то есть, он не вырезает свои оговорки ( они чуть ли не через каждое слово случаются). Иногда буквально плюётся на допускаемые им ошибки в речи - на пол. Сверх того, часто коверкает имена тех же актёров, названия фильмов. Например нарочно говорит "Смерман" вместо "Супермен", часто используя игру слов слов основанную на созвучии имён с половыми органами и проч. всё, что связано так или иначе с сексом
Зрители, кстати, на постоянной основе под каждым видео упрекают автора канала в вышеописанном, но на критику он, блядь, нихуя не реагирует, как будто (моё предположение) специально дразнит.
Короче говоря, контент настолько сюрреалистично-психоделичный, что хороший.
Не испытываю абсолютно ни малейшего негатива к автору канала. Я не знаю зачем создал этот тред, всем, скорее всего похуй. Но это дико смешная хуйня в своём неумышленно абсурдном стиле
https://www.youtube.com/channel/UCwOXw8_nIvcAFsRcTbbNiyg