Акслерационисты здесь?
>ПОДАЮЩИЕ НАДЕЖДУ МАЛЕНЬКИЕ КАНАЛЫ
Практически все какие-то параши от ебанатов на пару тысяч человек, кому интересно слушать мнение школьника, варшавского гомосека или картавых копий каминца?
Если есть 500=5000 подписок, значит кто-то смотрит. Тебе они мешают?
>500-5000
>2-пик
У аниме-консерваторов даты неправильные
Лахта тут?
Что не так? Белое движение закончилось со сдачей крыма в 1920-ом.
А в Харбине че за додики тогда сидели?
Позеры нетруъшные
Когда впервые увидел 3-й пик, то просто обомлел от того, насколько Нестерман невероятно похож на моего отца, словно брат-близнец. Факт в том, что мой отец- хохол с еврейскими корнями...
А его акцент тебя ни на какие мысли не наводил, да?
>15572564163471.jpg
Так праваки значит за храм? Пособники путинизма значит.
Если ты за храм, значит ты за Путина. А если ты за Путина, значит ты за Ельцина. А если ты за Елцьина, значит против СССР. А если против СССР, значит против Сталина. А если против Сталина, значит ты за Гитлера! Итого: Если ты за храм, значит ты за Гитлера!
Аж хрюкнул.
А если я за свкер, то я за Перуна или за Ярило?
>А если ты за Путина, значит ты за Ельцина
Нет. Ватный скот умудряется топить за Путина, но отрицательно относиться к Ельцину.
>3ий пик
Дед, батя и их малолетний сын-инвалид-аутист-дцпшник :3
Екатеринбург исторически земля башкиров. Я не знаю их пантеона.
Никаких башкиров нет, все давно перемешались.
Нация как гендер. Ты можешь новиопом, но считать себя русским или башкиром. На пикриле русский националист.
Пиздец.
Ну и что плохого?
Отличный мужик который заслуживает уважение.
Нет, мы таки зато чтобы там поставили Синагогу.
Не отвечайте плиз шизику, который везде детектит лахтинцев и носит новости с /po/раши про скверы, навального и тд
Голосуем
http://www.strawpoll.me/18025703
http://www.strawpoll.me/18025703
Я считаю что опрос некорректен.
Мы не цепные псы, у нас плюрализм мнений.
Лидеров - нет, есть менеджеры - представители наших интересов, которых мы нанимаем как своим голосом, так и деньгами.
Это вообще интересная дихотомия.
Леваки воспринимают истеблишмент - как власть, а мы их воспринимаем как наемных рабочих.
Чиновник - это человек которого наняли на работу через общественный договор и в случае если он плохо выполняет свою работу, как например уборщица которая плохо моет полы в офисе - он должен быть уволен и выкинут на мороз и в случае если из-за неэффективности наши деньги - деньги налогоплательщиков, были просраны, такой работник должен быть осужден и оштрафован на столько чтобы покрыть все наши потери как обществ. Не важно где этот бывший чиновник будет их зарабатывать, хоть грузчиком в пятерочке, но он будет должен их вернуть.
У государства нет своих денег, есть только наши деньги - деньги налогоплательщиков.
Почему Светов продвигает анимэ и кейпоп?
Ведь эти вещи настолько же опасны для белого человека как и РЕП?
Аниме превращает людей в социофобных, сидячих, дрочащих на трусы, омежек.
Вот толи дело вархаммер, который продвигает Ежи и Погром.
Ведь эти вещи настолько же опасны для белого человека как и РЕП?
Аниме превращает людей в социофобных, сидячих, дрочащих на трусы, омежек.
Вот толи дело вархаммер, который продвигает Ежи и Погром.
Потому что в анимэ главные героини школьницы, а кейпопе девушки косят под няшных школьницхотя там под 30 многим. Светов любит школьниц.
А Счетов правый вообще? А то по риторике он без пяти минут коммунист.
>Светов
Он левый. Его основная идея, что каждый дрочит как хочет. Это левая идея. Правые же указывают другим как правильно дрочить.
А как же моральный кодекс строителя коммунизма?
Его придумали по пьяни. Как и почти все в СССР.
Дело было в Подмосковье, на бывшей даче Горького. Шёл 1961 год. С группой консультантов ЦК КПСС я работал над программой партии ― с начала и до конца. Нашей группой руководил секретарь ЦК Борис Николаевич Пономарёв, а непосредственную работу осуществлял его зам ― Елизар Ильич Кусков, прекрасной души человек, остро пишущий и тонко чувствующий слово журналист.
Как-то утром, после крепкой вечерней пьянки, мы сидели в беседке и чаёвничали. Елизар мне и говорит:
— Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущёв просмотрел всё, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».
И мы стали фантазировать. Один говорит «мир», другой ― «свобода», третий ― «солидарность»… Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.
Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошёл на «ура».
Да охуенно, размещайте объявление о найме манагера, пока лидер Путин пгавит страной
ну ващет в 30 лет их уже выкидывают на помойку, вести всякие шоу, на самом деле уже после 25 большинство становятся неликвидом, потому роация групп происходит раз в 5 лет.
Гелс Женерейшен разогнали уже?
А хуй знает, ты о них слышал чонить? Я нет. Я не к тому что группы прям разгоняют. те же экзо до сих пор в японии бабки стригут, но лет через 5 группы становятся уже никому нах не нужны, кроме верных фанов и на первый план выходят их молодая версия от того же агентства.
Там есть важный параметр, это свежесть, то есть они так и говорят мол она выглядит свежо.
Хена уже выглядит как бабка. Но вроде поет до сих пор.
Бля ты понимашеь, что во первых единичный пример это не показатель, во вторых я говорю про группы, а не про сольных исполнителей которые могут тянуть харизмой и образом, в третьих Хена ни в какое сравнение не идет с собой времен баблпопа и уж тем более рядом не стояла со всякими твайсами.
Если мы возьмем группы которые слушали лет 5 назад, то что с ними стало? Crayon Pop - там одна женилась остальные хз чо, ниче не выпускают, T-ara хз то ли развалились, то ли нет, ничего нового нету, окучивают китай, 2NE1 - распустили в угоду блекпинку, Exid- распустили, Sistar - вроде распустили, но в любом случае ничего нового, Wonder Girls - нету их, Afterschool и Orange Caramel - тоже считай нет. AOA - считай распались, Miss a - распались, F(x)- мертвы, Kara - развалились, Я хз, единственное исключение это A=pink, но там половина состава моложе 25, так то даю им еще год-два и развалятся.
Ну там всякие дальшабеты найнмьюзес и прочую мелочь можно даже не считать.
В левом треде обсуждают раскол в мелкой партии школьников на почве принятия/непринятия аниме.
В правом треде с серьезными кул-фейсами обсуждают кей поп в ветке на десяток сообщений и с большим объемом осмысленного текста.
Я хуею с вас, дорогая редакция.
В правом треде с серьезными кул-фейсами обсуждают кей поп в ветке на десяток сообщений и с большим объемом осмысленного текста.
Я хуею с вас, дорогая редакция.
самое смешное, что делают это одни и те же люди на зарплате у Кремля.
Это уже третий уровень сна. Так далеко я не был.
Ну так Рыжий 30 косячит, но до сих пор при власти - это реально старший человек.
>Аниме превращает людей в социофобных, сидячих, дрочащих на трусы, омежек
большинство фанов любой хуни это социоблядки. они ходят на сходки по интересам, находят друзей и тней. ваха это вообще максимум инцел бумерская тема для мамкиных хорхорщиков. никто из действительно популярных блогеров не будет флексить вахой так как это кринжово. тогда как пудипаи и мудасоны будут косить под ироничных виабушников, смотреть мейнстримное омеме, мемить и тп. аниме давно превратилось в что-то типа престолов. ты бывает смотришь его тупа для того чтобы быть на волне со всеми
>большинство фанов любой хуни это социоблядки.
Нет. Большинство фанов любой хуйни это омежки, которые хотят таким образом социализироваться. И всякие левые/правые "кружки" сюда тоже входят и мало чем отличаются от анимешных кружков.
>ваха это вообще максимум инцел бумерская тема для мамкиных хорхорщиков
Мимо: в нашем мухосранске 80 % вахаёбов толстые бородатые дядьки с женой и детьми. Половина из страйкбольщиков и бывших реконов.
>никто из действительно популярных блогеров не будет флексить вахой так как
фирмовые миньки - ДОРОХА. А их ещё собирать надо и красить, а для этого хоть минимальная прямизна рук требуется.
> - Void — канал посвящён критике левых идеологий
https://www.youtube.com/watch?v=LJdhEpJ03Ug
Это один и тот же человек?
Нет. В видео про греции вместо в постоянно говорит ф.
Подкаст "Русские вперёд" и его ведущие: Цыган-инсайдер, американский ковбой Роло и гусеница с лицом Нассима Талеба, пыхающая кальян.
Элита Российской Федерации: внебрачный сын Суркова и Громова; американец, вскормленный волчицами-лесбиянками на соевом молоке и модный писатель плавающей ближневосточной идентичности - вместе они - команда интеллектуалов быстрого реагирования, которая выведет Россию из тупика.
YouTube:https://www.youtube.com/channel/UCMpm7XO71iYdCDM2iZAuLrg
Vk:https://vk.com/russianforwardmedia
Twitter:https://twitter.com/Russian_Forward
SoundCloud:https://soundcloud.com/russianforward
Patreon:https://www.patreon.com/russianforward
Элита Российской Федерации: внебрачный сын Суркова и Громова; американец, вскормленный волчицами-лесбиянками на соевом молоке и модный писатель плавающей ближневосточной идентичности - вместе они - команда интеллектуалов быстрого реагирования, которая выведет Россию из тупика.
YouTube:https://www.youtube.com/channel/UCMpm7XO71iYdCDM2iZAuLrg
Vk:https://vk.com/russianforwardmedia
Twitter:https://twitter.com/Russian_Forward
SoundCloud:https://soundcloud.com/russianforward
Patreon:https://www.patreon.com/russianforward
Я не хочу платить им деньги, но они вроде вменяемые.
Если это русская элита, то нахуй такой народ нужен?
Вот это главный парадокс правой идеи, как могут элитаризм защищать люди проигравшие в генетическую лотерею?
стаст.жпг
Видимо двачерам слишком сложно понять то, что подкаст юмористический.
>люди проигравшие в генетическую лотерею
Они-то надеются сами стать элитой, чтобы получить гарантированные социальные ништяки в компенсацию проигрыша. Это наивность, да, но никакого парадокса.
>внебрачный сын Суркова и Громова
>Цыган-инсайдер
>американец, вскормленный волчицами-лесбиянками на соевом молоке
>американский ковбой Роло
>модный писатель плавающей ближневосточной идентичности
>гусеница с лицом Нассима Талеба
Я правильно соотнёс? Роло я кажется видел у нестермана, только не понял кто это, а остальные что за хуи?
>а остальные что за хуи?
А это важно?
И что такого? Говорит по-русски? Работает на благо русской нации? В чем проблема-то тогда?
Ты сейчас Кадырова описал.
Так ведь нет какой-то одной партии под названием "правое движение". Есть куча добрых русских людей с разными взглядами (от либертарианцев до монархистов), которые преследуют сходные цели и исходят из сходных теоретических предпосылок.
Потому что он педофил.
> А Счетов правый вообще?
Идейно он скорее леволиберал, но косит под правого и не любит совок, так что сойдет.
Да, у монархистов и либертарианцев пиздец сходные теоретические предпосылки
Кадыров по-русски говорит с трудом ну ладно, это я доебываюсь и себя считает представителем чеченской нации, насколько я знаю.
Алсо, как раз Кадыров в контексте этой беседы вообще мимо кассы, ибо выглядит он как раз как типичный славянин.
Ну да, элитаризм называется.
Да, из анкапов которых почему-то принято называть "либертарианцами" элитаризм так и хлещет.
Кстати, вот вам интересный факт к размышлению.
Википедийная статья https://en.wikipedia.org/wiki/Elitism, в которой, буквально, написано, что "элитизм - это идея о том, что более полезные люди могут принести больше пользы обществу", находится в серии статей про дискриминацию.
Википедийная статья https://en.wikipedia.org/wiki/Elitism, в которой, буквально, написано, что "элитизм - это идея о том, что более полезные люди могут принести больше пользы обществу", находится в серии статей про дискриминацию.
Ты точно понимаешь значение этого слова?
Ну дай определение, если не уверен, что тебя правильно понимают.
Анон, ну постом выше посмотри.
Т.е. "элитаризм" и "элитизм" для тебя одно и тоже?
Эм... английское слово "elitism" переводится на русский как "элитаризм". А "egalitarianism" переводится как "эгалитаризм", то есть тут в русском слово наоборот укоротили, лол.
Это по твоему мнению, но если посмотреть в научные труды, то можно увидеть, что это немного разные понятия.
Чтобы тебе доказать твое утверждение, тебе нужно привести скриншот из англоязычной публикации, где употребляется термин "elitarism", и его смысл совпадает с русским словом "элитаризм", и еще употребляется термин "elitism", и его смысл совпадает с русским словом "элитизм", и еще показать, что эти определения используются повсеместно, а не в трудах какого-то одного автора или представителей одной школы.
Я лично в этом никакого смысла конечно не вижу, но раз уж дело начато, то делать его нужно как следует.
РУССКИЕ ВПЕРЕД!
РУССКИЕ ВПЕРЕД!
РУССКИЕ ВПЕРЕД!
- Подождите, какие русские? Он разве нам донатил? Госпожа М, проверьте нашу карту "Мир".
- Да, действительно, миллион рублей переведен на наш счет из Чечни буквально минуту назад.
- А, ну тогда все хорошо.
ЧЕЧЕНСКИЕ ВПЕРЕД!
РУССКИЕ ВПЕРЕД!
РОССИЙСКИЕ ВПЕРЕД!
И какое это имеет отношение к моему посту, который сводится к "нет, Кадыров - не русский"? Или ты тут как обычно, сам пошутил - сам посмеялся? Ну ок.
Да, ведь люди в англоязычных публикациях лучше разбираются в тонкостях русского языка и в том, как эти понятия разделяются в русском языке.
Я показал факт разделения, ты с этим споришь.
Следовательно бремя доказательства того, что на самом деле это одно и тоже понятие лежит на тебе.
Пока пруфов, кроме англоязычной статьи на википедии, что само по себе так себе аргумент, я не вижу.
Но я надеюсь, что у тебя получится привести ещё что-то.
Это относится так что Кадыров для западных людей белый и живет в РФ, а значит - русский.
А еще это значит, что русскость Кадырова в случае с Егоркой это лишь вопрос величины доната.
>Это относится так что Кадыров для западных людей белый и живет в РФ, а значит - русский.
Кому не до пизды мнение западных людей?
>А еще это значит, что русскость Кадырова в случае с Егоркой это лишь вопрос величины доната.
Кому не насрать на Егора?
Нуууууууу....
Эм, я тебе написал, что "английское 'elitism' переводится на русский как 'элитаризм'". Ты мне ответил, что мол нет, все не так, и дал скрин, в котором английское слово "elitism" даже не упоминается. Перечитай, пожалуйста, еще раз наш диалог, раз уж тебе так хочется argue semantics.
https://philosophy_sponville.academic.ru/2370/Элитаризм
>Элитаризм
> ♦ Élitisme
>Любая идейная система, признающая существование элиты или способствующая ее возникновению.
https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=ru&tl=en&text=элитаризм
>Кадыров для западных людей
При чем тут какие-то "западные люди"? Ну я как бы не против, для западных людей вообще все жители СНГ - русские. Я-то только тут при чем? Иди с западными людьми об этом поговори, зачем ты мне это пишешь?
>русскость Кадырова в случае с Егоркой
...определяется тем, относит ли Кадыров себя к русским и работает ли он на благо русской нации. Ну, это со слов Егорки. Только при чем тут Егорка, ку-ку? Я не Егорка, зачем ты мне это пишешь?
Просто хочу выписать Егора из русских (и из шапки). Иррациональное раздражение от его куколдизма и атомизма.
Простите.
Как говорится, вперед к опровержению.
Вы реально спорите о том как термины правильнее переводить?
Идите к Марго и он вам скажет - как устоялось так и юзайте.
Идите к Марго и он вам скажет - как устоялось так и юзайте.
Ну да, с твоей стороны одна публикация на сайте cyberleninka, я ее тоже видел. С моей стороны - определение в тематическом (печатном) словаре и перевод во всех англо-русских словарях. Ну я думаю Ленинка все-таки перевешивает.
>Вы реально спорите о том как термины правильнее переводить?
Я - нет, с моей точки зрения тут, во-первых, спорить не о чем, а во-вторых - терминологические споры по определнию неинтересны, я ему это уже несколько раз сказал. Диалог начался с моего утверждения о том, что правость - это про отсутствие уравниловки, и в этом смысле и либертарианцы, и фашисты-монархисты относятся к правым в дихотомии правый-левый. У моего оппонента (с другого конца спектра, очевидно) не нашлось возражений этому тезису, вот он и скатил диалог в терминосрач.
Знать бы еще что такое "уравниловка" с точки зрения академического конвенционального консенсуса сингапурских карликов.
>Прошлые треды:
>№1 - https://arhivach.ng/thread/442494/
>№2 - https://arhivach.ng/thread/444641/
>№3 - https://arhivach.ng/thread/451608/
>№4 - https://arhivach.ng/thread/444641/
Оп, ты с архивачом прошлого треда проебался.
Part of a series on
Feminism
Oh shit! Here we go again.
Корректная ссылка она вот https://arhivach.ng/thread/453213/ и еще тег r-tube было бы неплохо добавить
Все ясно, данный ОП - хуета, ищем нового.
>тег r-tube было бы неплохо добавить
Ты аутист? Разговор про архивач идет.
Кстати если Егора мысленно одеть в черную одежду православных священников и дать ему в руки кадило, то...
Он же 3 месяца назад желудок зашил, хуле он до сих пор жирный?
Типа желудок зашил и всё? Похудел?
Че?
По его словам это так и проихсодит.
Да.
Ну вообще жрать меньше начинаешь после такой операции, но это всё ещё надо подкреплять физическим трудом, а Егору оно нахуй не надо он сидит дома и деньги с донатеров рубит :)
Нарежьте вебм с "вы случаем не охренели", кто-нибудь!
Классика.
это какой год?
Да хуй знает. 2011 где-то, наверное.
>>русский порядок на русской земле
>>эти цифры, эти градусы
>>нью-йорк стрит
>>мэрлин мэнсон лонг хард роад оут оф хелл
>>это омежье тупое ебло
xD
каждый раз как в первый
Потому что идею засовывания китайских мультиков в политоту спиздил ПЛЮМ. Это 2013-2014 год, эта тема с аниме взлетела, а Педофил уже потом спиздил эту идею у плюма.
Ну что, православные, выписываем Егорку из русских?
Интересно, Толстого Льва Николаевича тоже надо из русских выписать?
>Толстой
>Жирный
Два сапога содомита - пара.
Русский значит худой, трезвый, выговаривающий букву р. Остальных выписываем.
Достаточно высокий еще забыл добавить.
Нет, русский - значит православный! С 14 века так было.
Т.е. задолго до появления РПЦ?
РПЦ появилась в 10 веке, нацменчик.
Это ты с крещения Руси считаешь?
Нет блядь, с большого как твоя мамка взрыва, блядь!
Ну это глупо просто, хотя бы с обретения автокефалии считал...
Ты как бы намекаешь, что ты противопоставляешь русских и европейцев, или мне показалось?
>Нет, русский - значит православный!
Гугли Сергианство.
Пока эта хуйня существует - я в церковь ни ногой и против строительства храма в ЕКБ.
Пусть сначала покаются и перестанут служить залупе кгбшной, тогда и поговорим.
Ты религию подменяешь политикой. РПЦ - не политическая партия.
>заявление митрополита Сергия, конечно, нельзя назвать добровольным, ибо ему, находившемуся под страшным давлением, пришлось заявить вещи, далёкие от истины, ради спасения людей. Сегодня же мы можем сказать, что неправда замешана в его Декларации. Декларация ставила своей целью «поставить Церковь в правильные отношения к советскому правительству». Но эти отношения, а в Декларации они ясно обрисовываются как подчинение Церкви интересам государственной политики, как раз не являются правильными с точки зрения Церкви.
Алексий II.
С чего вдруг я русский из земли полей, лесов, озер и рек должен поклоняться еврейскому богу из пустыни? А? А? А?
Толя, ты же не русский.
В каком смысле?
КОНЕЧНО! РУССКИЕ - ЭТО СВЕРХЛЮДИ, БЛЯТЬ! А ЕВРОГЕИ ВОН БЛЯДЬ ВСЕ В МУСУЛЬМАНАХ, КУКОЛД
Но я не Толя. Толя сейчас стрим ведет.
Вы ничего не докажите.
Поклоняйся Истинному Богу, а не еврейскому, делов-то.
Ну почему по-твоему православные русские до автокефалии какие-то неправильные православные русские? Ты что, не считаешь русских частью европейской цивилизации, а? Они и до автокефалии ей были, и после. Менее русскими и православными их это не делает.
Мы же про РПЦ говорим...
Истинный Бог? Это какой?
РПЦ это приходы двухтысячелетней православной церкви на территории Руси, не более.
Православный, разумеется.
Ну, так что, до автокефалии эти православные были не русскими, или что?
Так это тоже еврейский бог из пустыни. Лол.
При чём тут русские или не русские?!
До автокифалии не было независимости, не было патриарха своего, значит не было РПЦ
"Жопа - есть, а слова - нет".
В России и пустынь-то нет, а еврей был один, да и тот уехал на английском видео делать. Ты давай божьи чувства-то не оскорбляй.
Пустыни у нас уже скоро будут на месте вырубки лесов китайцами. А евреями вся Библия усеяна. Особенно Ветхий завет.
Собрались аметисты и срут в моём треде
Так нахуя ж они тогда бородатого-то мочканули, если это их бог?
Конкуренция. Ложная Мессия. Вообще он сделал форк иудаизма, раннее христианство было иудейской сектой с сильными эсхатологическими настроениями.
И он же еще всяких торговцев в храме подсрачниками гонял и вообще народ смущал.
>Ложная Мессия.
То есть для евреев он не истинный бог, а значит он не еврейский бог. Что и требовалось доказать.
Еврейский просто он иудеям не понравился. Форк - я же говорю.
Так он и не Бог вовсе, это уже потом появился тринитаризм
>Так он и не Бог вовсе
С еретиками не общаюсь.
>ну он короче еврейский, правда евреи сами так не считали и вообще его мочканули, но короч он все равно еврейский))
Давай все-таки начнем с того, что Бог вездесущ и человеколюбив, и на этом собственно и закончим.
>С еретиками не общаюсь.
С догматиками не общаюсь.
Кроме религиозных догматов у тебя что-то есть?
Ну вот и поговорили. А теперь вставай к ст на костер, еретик.
Вера.
Вы со своими догмами превратили религию в придаток государства и занимаетесь там колдунством.
Которая обусловлена особенностью твоей неокортикальной структуры. Это аргумент слабый, но спорить с ним сложно.
Мы со своими догмами тащем-то создали государство и гражданское общество в их нынешнем виде. А про колдунство ты на костре расскажешь, еретик.
Ты веришь в неокортикальную структуру, а я верю в Абсолют. Те же яйца, только внутри одного эстетика и польза, а в другом - смерть кащеева.
Только неокортикальную структуру модно пощупать при помощи всяких МРТ или после твоей смерти в плане вскрытия и разрезания твоего мозга.
А Абсолют это легкая доработка лобзиком идей Платона. Который нельзя пощупать и измерить. И неизвестно - а есть ли он вообще?
>модно пощупать
Нельзя. Ты еще скажи, что ты глазами смотреть умеешь, а не галлюцинировать на основе неточных противоречивых данных.
>И неизвестно - а есть ли он вообще?
Тебе - неизвестно, мне - известно. В этом вся разница.
Твое знание не знание, а вера. Не подменяй понятия.
Галлюцинирую? Это ты так описал процесс восприятия внешнего мира глазом и его интерпретация мозгом?
>Не подменяй понятия.
Предлагаю начать с определения этих понятий в этом итт треде, угумс?
>ты
Не, Хьюбел.
Бог создал всё что ты перечислил, посредством христианской морали.
А со своим колдовством, когда человек, якобы священный может вселить плоть и дух Христа в кусок хлеба, а потом его почему-то надо съесть идите нахер.
Тю, еретик-язычник не может в метафоры, какая неожиданность.
Это в христианстве кстати пошло из дионисийских мистерий.
Вообще в христианстве мало оригинального.
Даааа, метафоры. Только Православная церковь - это рассматривает как чудо, которое действительно происходит, и объединяет человека и Христа, а уже всякие протестанты рассматривают это как символическое действие.
>The Hubel and Wiesel experiments greatly expanded the scientific knowledge of sensory processing. The partnership lasted over twenty years and became known as one of the most prominent research pairings in science.[13] In one experiment, done in 1959, they inserted a microelectrode into the primary visual cortex of an anesthetized cat. They then projected patterns of light and dark on a screen in front of the cat. They found that some neurons fired rapidly when presented with lines at one angle, while others responded best to another angle. Some of these neurons responded to light patterns and dark patterns differently. Hubel and Wiesel called these neurons simple cells."[14] Still other neurons, which they termed complex cells, detected edges regardless of where they were placed in the receptive field of the neuron and could preferentially detect motion in certain directions.[15] These studies showed how the visual system constructs complex representations of visual information from simple stimulus features.[16]
>Hubel and Wiesel received the Nobel Prize for two major contributions: firstly, their work on development of the visual system, which involved a description of ocular dominance columns in the 1960s and 1970s; and secondly, their work establishing a foundation for visual neurophysiology, describing how signals from the eye are processed by visual parcels in the neo-cortex to generate edge detectors, motion detectors, stereoscopic depth detectors and color detectors, building blocks of the visual scene. By depriving kittens from using one eye, they showed that columns in the primary visual cortex receiving inputs from the other eye took over the areas that would normally receive input from the deprived eye. This has important implications for the understanding of deprivation amblyopia, a type of visual loss due to unilateral visual deprivation during the so-called critical period. These kittens also did not develop areas receiving input from both eyes, a feature needed for binocular vision. Hubel and Wiesel's experiments showed that the ocular dominance develops irreversibly[verification needed] early in childhood development. These studies opened the door for the understanding and treatment of childhood cataracts and strabismus. They were also important in the study of cortical plasticity.[16]
>Furthermore, the understanding of sensory processing in animals served as inspiration for the SIFT descriptor (Lowe, 1999), which is a local feature used in computer vision for tasks such as object recognition and wide-baseline matching, etc. The SIFT descriptor is arguably the most widely used feature type for these tasks. Hubel was elected a Foreign Member of the Royal Society (ForMemRS) in 1982.[2]
Люди изучали реальные глаза с реальными нейронами после чего пришли к выводу как устроено и работает реальное зрение и его интерпретация в мозге. Помогли лечить некоторые заболевания своими открытиями.
А что же нам дал Абсолют? Кроме похмелья?
Вера это иррациональное принятие некоторого пласта информации о некоем "духовном" мире или/и физическом мире без критического анализа оной.
Знание это выработки информации о мире через эксперимент, наблюдение и прочее.
Ну так если оно и происходит, то как его еще рассматривать-то? В чем тут противоречие?
А эти ваши "всякие протестанты" и в жопу ябутся - и что ж теперь?
А ну ещё рукоположение очень не противоречит словам Христа.
>А что же нам дал Абсолют?
Европейскую цивилизацию.
А теперь это не метафора, а чудо происходит? Ты чего метаешься
Европейскую цивилизацию дало языческое наследие Древней Греции и Древнего Рима, которое даже в христианстве вылезает то тут, то там.
Хлеб - метафора, чудо происходит. Метаюсь, как стрелка осциллографа.
Самое интересное, что в каждом человеке есть иррациональное, что можно наблюдать через наблюдение. Что делать?
Итт мы наблюдаем как "гусский" челвоек отчаянно защищает инозщемную интернациональную и интерконтинетальную религию, которая чужда Русской земле.
Канализировать иррациональное через свою религию, а не через религию пустынников.
Языческое наследие Древней Греции и Древнего Рима как раз сейчас осуществляет (в прямом эфире без смс) закат Европы.
Чудо заключается в превращении хлеба в плоть и кровь Христа. Почему хлеб метафора?
Ну а почему не превратить религию пустынников в свою со своими особенностями? В принципе целый пласт уже есть осталось переработать.
Это как раз христианско-коммунистическое вырождение и план по уменьшению населения среди "лишних" людей.
Давай. Меняем молитвы, внешний вид храмов, внешний вид священников, от Библии оставляем 1%. Меняем название. Делаем упор на реальный мир, экологию, богатство и здоровье, обилие детей. "Тот" мир задвигаем на самый дальний угол.
Ну надеюсь нас не отпиздят, а так в чём-то согласен.
Что самое печальное учитывая упертость РПЦ у нее путей то по сути мало
1. Загнуться из-за упрямства и устарелости и уступить место исламу
2. Загнуться из-за упрямства и устарелости и уступить место неоязычеству
3. Загнуться из-за упрямства и устарелости и уступить место новой итерации гос. атеизма
4. Реформироваться во что-то современное с нотками язычества и протестантства.
Я не вижу варианта при котором РПЦ в современном состоянии доживет хотя бы до 2040 года.
На самом деле у нас есть много религиозных деятелей, но они затыкаются бывшими КГБшниками.
хороших*
ЕБАТЬ, 666, СУКА,СТРАШНО
Это тоже плохо. Отрицательная селекция что во власти, что в РПЦ. РПЦ это как кривое отражение Кремля.
Нет, чудо заключается в причащении живущего человека к Его благодати. Кровь и Плоть Христа существуют единовременно, а не появляются из хлеба.
>христианско-коммунистическое
))
Кому как не ему знать о действительно хороших религиозных деятелях в РПЦ?
Че сука еще будешь отрицать что коммунизм из христианства не вышел? Я блядь все стримы Ежжи Сармата прослушал, меня не наебешь! Я блядь советский историк Борис Юлин...
Ну да, с 16 века все загнивает и загнивает, вот еще чуть-чуть - и точно загнется. Без трансгендеров и мусульман нынче никуда, нужно срочно реформироваться, ага.
Православная церковь явно даёт понять, что во время чуда Плоть и кровь Христа буквально находится в хлебе и вине. Те. Плоть Христа соприсутствует физически в хлебе, а кровь, физически в вине.
Это глупо отрицать, это одна из причин появление всяких баптистов, адвентистов и так далее.
Конечно загнивает. Когда-то Церковь была сосредоточием науки, письменных искусств, людей истязающих себя во имя Бога.
А сейчас это что? Бизнес, алчность, обжорство и похоть и полный симбиоз с олигархатом. Приличные священники можете еще остались в среде черного духовенства, но сколько их?
К тому же несостоятельность свою Церковь показала еще в 1917 году, когда не смогла остудить и вразумить народ. Наоборот, многие десятилетия своей оторванностью от народа городские священники только возбуждали ненависть народных масс.
И сейчас что ЕБН что Тин Пу просто реставрировали Церковь образца 1916-1917 года только еще с примесью гнилых советских министерств, где все дрочат и бормочат, кумоство, взятки и прочее, а делает все 1 человек из 10.
Вот это смешно )) Каждый раз как первый.
Ну да, только правильнее сказать, что это ты находишься с Ним в моменте причащения Апостолов. Мне кажется у тебя затык в том, что ты какой-то свой смысл вкладываешь в слово "физический", подразделяя, видимо, мир на "реальный" и "духовный", в то время как оба этих мира суть "реальные" в равной степени, и смысл причастия как раз в единении этих двух ипостасей реальности.
>но сколько их?
Много.
>еще в 1917 году
В феврале или в октябре?
В сентябре. Потому что... СЕНТЯБРЬ ГООООРИТ, ЛЕНИН ПЛАЧЕЕЕЕТ.... НО ОООН НЕ МОГ ПОСТУПИТЬ ИНААААЧЕ!
Непонятно, какое отношение Ленин имеет к народу.
Ну те. какой-то священник А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья; 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; 10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос. совершает таинство и обряд, который вселяет плоть и кровь Христа в хлеб и вино, и волшебным образом соединяет реальности?
Оправдывайтесь, правАЧКИ.
>pikabu.ru
OH LOL
>пук.
Священник совершает обряд, да. Все остальное - нет, лол. Не волшебным, а чудесным. И не вселяет, они и есть Плоть и Кровь его, по определению. И не соединяет, при чем тут священник вообще. Еще раз, смысл причастия в приобщении живого (мясного) человека к Его благодати и прожитии им в непосредственном чувственном опыте события Тайной Вечери. В этом и отличие твоих протестантов, которые, ввиду утраты веры и сохранения лишь внешней обрядной атрибутики, воспринимают все это как некую театральную постановку, как имитацию, а не как непосредственное переживание.
Вообще хочу церкви были отделаны деревом. Золото это ебучий колхоз доисторический.
Еще священникам нужно заменить одежды с черных на белые.
Пузатых - сразу вон. С волчьим билетом.
Чтобы они все ездили на Ладах (лол).
Чтобы в подвалах храмов были кружки по программированию, 3d-моделированию и печати и прочему.
А в куполах храмов - телескопы. Особенно если храм за городской чертой.
Боже, я что так много прошу?
Еще священникам нужно заменить одежды с черных на белые.
Пузатых - сразу вон. С волчьим билетом.
Чтобы они все ездили на Ладах (лол).
Чтобы в подвалах храмов были кружки по программированию, 3d-моделированию и печати и прочему.
А в куполах храмов - телескопы. Особенно если храм за городской чертой.
Боже, я что так много прошу?
Так! Праваки, у нас в России же нет нормальной правой идеи, например слева есть тото же Ленин, который в значимости для левого движения уступает разве что самому Марксу, а вот с правой стороны ваще нихуя. Поэтому очевидно вам надо копировать западных американских правых, а ведь это всякое консервативное говно, типа брак между мужчиной и женщиной и воскресные посиделки в церке с кримпаем.
К чему я это, хули вы на церковь гоните, вы должны ее поддерживать!
К чему я это, хули вы на церковь гоните, вы должны ее поддерживать!
>Священник совершает обряд, да. Не волшебным, а чудесным.
То есть занимается колдунством?
>И не вселяет, они и есть Плоть и Кровь его, по определению.
Хлеб и вино = плоть и кровь Христа? Правильно понимаю?
>Еще раз, смысл причастия в приобщении живого (мясного) человека к Его благодати и прожитии им в непосредственном чувственном опыте события Тайной Вечери.
То есть чисто символический опыт?
Те. если нарезать хлеб особым образом и при произнесении молитвы положить хлеб в вино, то в кусочки входит Бог (или уже находится, что является разногласием с Православной церковью, но я ещё не до конца тебя понял) "и что тот, во имя кого живого вынется кусочек, тот будет здоров; во имя же кого умершего вынется такой кусочек, то тому на том свете будет лучше; и что тот, кто съел этот кусочек, в того войдёт Сам Бог."
Кстати, как ты относишься к священству? К Елеосвящению и миропомазанию? К исповеди? И к крещению младенцев?
А я может хочу Церковь, но новую?
Церковь в сути своей может быть не идеальна ибо создана людьми и их волею, а следовательно порицаема.
>К чему я это, хули вы на церковь гоните, вы должны ее поддерживать!
Сергианство это раз, государственные дотации это два.
Церковь - должна существовать исключительно на пожертвование, либо в случае если это загородная церковь/монастырь они должны зарабатывать на товарах произведенных в этих самых церквях/монастырях землях которые у них и есть в при монастырях.
У меня вот рядом с городом например, есть деревянная церковь. Сруб. Купола о боже, тоже из дерева.
И ничего, нормально стоит.
Поп не жирный, живет в собственном доме в метрах 400 от церкви Ездит на Ниве.. Держит пчел, по этому свечи из нормального воска.
Я когда на майские праздники приезжаю - помогаю чем могу, где морилкой и воском по дереву пройтись, где еще что-то. Вот на этих майских крыльцо переделали из-за того что подгнила.
Я не могу терпеть блядь в современные храмы ходить, там не свечи, а парафиновая хуйня ебаная. Меня прямо это пиздец бесит.
Плюс в современных церквях ебаных нет лавочек внутри.
Ну их просто нету блядь.
Так что единственная церковь в которую я хожу - это в свою.
Заходишь в церковь, ставишь свечки, полутьма, запах меда и треск свечей, вокруг одно дерево и иконы без золотых рамок, присел возле на лавку около стены и прямо ахуенно. Можно часок-два посидеть поразмыслить что в жизни происходит.
Вот это я понимаю церковь.
А все остальное - вот это все рпц это хуйня ебаная. Не признаю. Просто пошли они нахуй. Просто.
Нет, где находится церковь не скажу. Мало того что дващеры, так дващеры левачки. Еще спали её к хуям и пиздец будет. Кто как верующий хочет в неё попасть - так попадет.
Насталкает.
Очень душевно описал, анонче, любо читать
Ну мне кстати тоже больше нравится в моем городе маленькая 100+ летняя церковь. Она низкая и маленькая и церковная лавка в отдельном здании. В ней чувствуется намоленность.
А в новом храме золото, потолки метров под 30-50, в праздники толпы людей... И я просто ничего не чувствую. Абсолютно.
>К чему я это, хули вы на церковь гоните, вы должны ее поддерживать!
Мы и поддерживаем.
>например слева есть тото же Ленин
Солженицын, Дугин. Дугин вообще главный современный русский философ, у всяких разных англосаксов он в одном ассоциативном ряду с Толстым и Достоевским стоит.
Кстати, насчет Достоевского...
"Вы напираете на то, что православный великорус не "единственный, хотя и старший сын России". Позвольте, что ж это такое? Русская земля принадлежит русским, одним русским, и есть земля русская, и ни клочка в ней нет татарской земли. Татары, бывшие мучители земли русской, на этой земле пришлецы. Но, усмирив их, отвоевав у них назад свою землю и завоевав их самих, русские не отомстили татарину за двухвековое мучительство, не унизили его, подобно как мусульманин-турка измучил и унизил райю, ничем и прежде его не обидевшего, - а, напротив, дал ему с собой такое полное гражданское равноправие, которого вы, может быть, не встретите в самых цивилизованных землях столь просвещенного, по-вашему, Запада."
<...>
"Тем не менее хозяин земли русской - есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус - это всё одно) - и так будет навсегда, и уж если православному русскому придет нужда воевать с мусульманами-турками, то верьте, что никогда русский не позволит кому бы то ни было сказать себе на своей земле veto! Деликатничать же с татарами до такой степени, что бояться сметь обнаружить перед ними самые великодушные и невольные чувства, вовсе никому не обидные, - чувства сострадания к измученному славянину, хотя бы как и к единоверцу, - кроме того, всячески прятать от татарина всё то, что составляет назначение, будущность и, главное, задачу русского, - ведь это есть требование смешное и унизительное для русского..."
<...>
"Вы говорите: "ну, так деликатничай, секретничай, старайся не оскорбить"... Но, позвольте, если уж он так чувствителен, то ведь он, пожалуй, может вдруг оскорбиться и тем, что на той же улице, где стоит его мечеть, стоит и наша православная церковь, - так уж не снести ли ее с места, чтобы он не оскорбился? Ведь не бежать же русскому из своей земли? Не залезть же куда-нибудь под стол, чтоб было не слышно и не видно, из-за того, что в русской земле младший брат-татарин живет!.."
<...>
"Тем не менее хозяин земли русской - есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус - это всё одно) - и так будет навсегда, и уж если православному русскому придет нужда воевать с мусульманами-турками, то верьте, что никогда русский не позволит кому бы то ни было сказать себе на своей земле veto! Деликатничать же с татарами до такой степени, что бояться сметь обнаружить перед ними самые великодушные и невольные чувства, вовсе никому не обидные, - чувства сострадания к измученному славянину, хотя бы как и к единоверцу, - кроме того, всячески прятать от татарина всё то, что составляет назначение, будущность и, главное, задачу русского, - ведь это есть требование смешное и унизительное для русского..."
<...>
"Вы говорите: "ну, так деликатничай, секретничай, старайся не оскорбить"... Но, позвольте, если уж он так чувствителен, то ведь он, пожалуй, может вдруг оскорбиться и тем, что на той же улице, где стоит его мечеть, стоит и наша православная церковь, - так уж не снести ли ее с места, чтобы он не оскорбился? Ведь не бежать же русскому из своей земли? Не залезть же куда-нибудь под стол, чтоб было не слышно и не видно, из-за того, что в русской земле младший брат-татарин живет!.."
>То есть занимается колдунством?
Нет.
>Хлеб и вино = плоть и кровь Христа?
Да.
>Правильно понимаю?
Не знаю.
>То есть чисто символический опыт?
Нет.
>если нарезать хлеб особым образом
Нет.
>как ты относишься
Нормально.
Верую ибо абсурдно.
>Сергианство это раз
Уже разобрали выше:
Основы социальной концепции, официальных документ РПЦ:
>Государство не должно вмешиваться в жизнь Церкви, в ее управление, вероучение, литургическую жизнь, духовническую практику и так далее, равно как и вообще в деятельность канонических церковных учреждений, за исключением тех сторон, которые предполагают деятельность в качестве юридического лица, неизбежно вступающего в соответствующие отношения с государством, его законодательством и властными органами. Церковь ожидает от государства уважения к ее каноническим нормам и иным внутренним установлениям.
Подавляющее большинство храмов в России выглядят (и чувствуются) именно так, как ты описал. Не вижу также ничего плохого в том, если после пожара как было у нас местный бизнес скинулся и построил каменный храм - всю жизнь это ровно так и работало.
А в чем проблема Сергианства кста? Всегда православная церковь была под правителями. Кроме короткого периода в Византии и наглежа в плане имущества-земель перед Грозным и Петром Первым.
Обвинять Церковь в Сергианстве это все равно что обвинять свою мать в том что она с отцом трахалась и получала от этого оргазмы.
Угадайте с пяти раз за что молилась Японская православная церковь во время Русской-Японской. Лол. Или за что выступала Западная православная церковь во время войны с нациками.
Наивные вы, пиздец.
Обвинять Церковь в Сергианстве это все равно что обвинять свою мать в том что она с отцом трахалась и получала от этого оргазмы.
Угадайте с пяти раз за что молилась Японская православная церковь во время Русской-Японской. Лол. Или за что выступала Западная православная церковь во время войны с нациками.
Наивные вы, пиздец.
Вот ты реально атеист ебучий.
Почему?
>Да.
Ну ты тогда не меньше сектант чем обвиняешь меня.
Коммунистическая идеология - это ж тоже религия, ну и вообще когда государство подменяет собой Бога, то это зашквар. Алсо тащем-то РПЦ осуждает не то что сергианство и Ивана Грозного, но даже синодальный период:
>Что касается Синодальной эпохи, то несомненное искажение симфонической нормы в течение двух столетий церковной истории связано с ясно прослеживаемым влиянием протестантской доктрины территориализма и государственной церковности (см. ниже) на российское правосознание и политическую жизнь.
Ты пост или жопой читал специально глумишься над человеком.
Еще бы. Церкви не нравится каждый раз когда ей на хвост наступают. Нашим церковникам дай волю так у нас тут теократия будет с телегами и лаптями.
У них же натурально тормоза отсутствуют.
Ядущымъ же имъ, прiемь Иисусъ хлѣбъ и благословивъ преломи, и даяше ученикомъ, и рече: прiимите, ядите: сiе есть тѣло мое.
И прiемъ чашу и хвалу воздавъ, даде имъ, глаголя: пійте от нея вси:
сiя бо есть кровь моя, новаго завѣта, яже за многiя изливаема во оставленiе грѣховъ.
Я не понимаю, о чем ты говоришь. Тут все-таки не /b, давай поддерживать должный уровень дискуссии в Восточной Европе. Если тебе есть что сказать - говори, а на нет и суда нет.
К теократии мы максимально приближались как раз в синодальный период, когда церковь была в подчинении у государства.
Церковь была в подчинении, но к теократии мы приближались. Это интересно.
Зачем тогда нужен обряд перед этим?
Ты атеист в обосранных штанах, ты это понимаешь?! Или гундяевский попик что еще хуже!
Человек написал - в пизду ваши каменные новоделы! В пиздуууу!!! Там свечки ненастоящие и попы обнаглевшие! У меня рядом с городом стоит намоленная деревянная церковь (намоленность верующие люди ощущают) с честным попом и хорошими свечками из натурального воска.
А ты, ебантяй, кусок атеистического говна, хочешь чтобы церковь СГОРЕЛА и гундяевцы на ее месте воткнули свою говенную типовую постройку "Молельный дом типовой РД-1/2.15.
Какая же ты мразь, я хуею.
Потому что если не дунуть, то чуда не будет.
Смешно.
Но это правда.
Ну да, поразмысли над этим. Действительно ведь интересно.
>хочешь чтобы церковь СГОРЕЛА
Эм, тебя бесы попутали? Успокойся, проговори вслух Символ Веры и перечитай еще раз -пост.
Ну а зачем ты по сторонам смотришь, когда переходишь дорогу?
Вообще, странно слышать в правотреде вопрос "а зачем обряд нужен". А зачем нужны традиции нужна Традиция?
Я бы поразмыслил, но звучит нелогично.
Этот гундяевец сломался, несите нового. Уже хочет от припадков желчи в Инете молитвами людей лечить.
Совсем эти попы Россию в каменный век скатывают.
Ты уже в другую плоскость переходишь.
Множество корректных вещей "звучат нелогично". Мозг в этом плане вообще довольно слабая штука и подвержен ошибкам интуиции.
Согласен. Мозг слаб, вот дух святой это да.
Боже, я не думал, что в моей стране неиронично существуют люди подобные тебе.
Ты же просто мракобес, который трахает трупик мертвой церкви и умирающей религии? Ты это хотя бы понимаешь?
Ну как в моей стране. В Германии скорее...
Я понял, ты троллишь. Извини, что сразу не догадался. Кровавый Ельцин строит храмы, не?
Ну не знаю, по-моему суть явлений тут та же. Если обряд не нужен, то зачем тогда, например, русский язык? Зачем вообще хоть какие-то формы сверхличностной идентичности? Тогда уж надо быть последовательным до конца и примыкать к лагерю прогрессивных сверхчеловеков с социальными конструктами.
Русский язык не нарушает писаний Христа :)
А вот священство - нарушает. Ну я так считаю :)
Я не троллю, я реально в ахуе, что кто-то в 2019 годом советует набор слов от каких-то мифических "бесов" и упирает на то, что мозг слаб, а вот интуиция или что у тебя там - вот это да!
Дядя, иди лечись. Ты болен.
Но высказывание Достоевского никак не сочетается с правыми рыночными идеями, ведь если мы либерализируем собственность на землю, то ее сразу скупят китайцы и всякие западные жидокапиталисты, соответственно владельцем землю станец китаец и жидокапиталист, но никак не русский, тобишь Достоевский был против правых идей.
Достоевский был правым. Это современные срыночники из ШУЕ-ВШЭ не являются правыми.
Даже если мы берём твоё высказывание за правду. То что Достоевский не был "рыночником" не выписывает его из "правых". У нас тут не поддерживают раскольничество типа как у леваков из-за аниме.
Ну и щас бы Ленина с Дугиным сравнить, лол.
Блядь ты серьезно в штатах искал по запросам на русском?
Иван Александрович Ильин.
Советую.
Советую.
И что ты хочешь этим сказать?
Когда уже правый интернационал запилят ?
Буржуазную марсельезу сочинить ещё?
Уже есть. Там что-то было про Германию превыше всего.
Это не запрос как таковой, это тема, поизучай как это работает.
Тааак, то есть правые против рыночка, как мы выяснили правые уже за гражданскую нацию, тобишь вполне себе интернационал, любой может стать советским, тьфу то есьть русским если готов работать на благо русского народа и считает себя русским, а уж говорить русские или советские это вопрос семантики. Правые за то, что бы все госсударство и экономика работали на благо советских, тьфу то есть гражданско-русских людей, а не на благо кучки паразитов буржуев-новиопов.
Короче когда мы уже объединимся и отберем власть у этой либерально-мразотной клики, что сейчас разрушает нашу страну?
Это не правые, это Егогка за культурную нацию.
Что пидораха не строит, всё равно получается совок.
Он присутсвует в шапке, да и всякие райты и ватоодмены и тд за гражданскую, за этническую наверно только диоген тв
Шапочник спал. В шапочную прокрались вредители. Это были перегибы на факультетах ВШЭ местах.
Какой же он всё-таки тупой. Просто безмозглый кретин, который ещё и текст с экрана читает. Вместо того, чтобы объединить под своим знаменем как можно больше людей правых взглядов, он блядь записывает претензии к православной церкви, чтобы окончательно отписать от себя православных и тех, кто эти претензии не разделяет. Вот какая была необходимость в этом видео? К чему оно? До него типа никто претензий этих не сформировал, или не говорил о них? Какую пользу этот ролик несёт русскому национализму, кроме всплеска очередных внутренних разногласий? Типа теперь русский националист должен перестать ходить в церковь до наступления РНГ? Просто конченный долбоящер, который сам себя закапывает в помои. Сперва кастрюля, теперь это. Клоун.
Егор вкидывает говно на вентилятор чтобы с обратной стороны летели деньги.
>Ну я так считаю
Хорошо.
Эм, тебе сказали, что на интуицию и суждения уровня "ну чет кажется нелогичным" полагаться нельзя, потому как мозг подвержен когнитивным искажемниям. Прекращай троллить уже.
Правые - это не только анкапы.
Когнитивным искажением при входе в церковь или при выходе из нее? Или ты оправдываешь когнитивными искажениями свою веру в Абсолют (не водка), в котором не искажения не что либо еще замерить попросту невозможно?
Ты всерьез сравниваешь динамику количества запросов об известной исторической персоналии и о радикальном элитистском философе? Ну, давайте еще запросы про Наполеона и Эволу сравним, и на этой основе сделаем вывод о том, что у правых нет теоретической базы, лол.
>Короче когда мы уже объединимся и отберем власть у этой либерально-мразотной клики
Когда вы откажетесь от вашей грибной религии со всей ее теоретической шизофренией и восхваления пророка ульянова и монарха джугашвили. Нормальных левых (социалисты, соцдемы, просто представители рабочего движения) национальная общественность всегда воспринимала благосклонно.
Не знаю, к чему этот пост. Перечитай:
>К теократии мы максимально приближались как раз в синодальный период, когда церковь была в подчинении у государства.
Это пример когнитивного искажения? Да?
https://trends.google.ru/trends/explore?date=today%205-y&geo=US&q=%2Fm%2F03qykg,%2Fm%2F05zj9rr,%2Fm%2F05fyqq,%2Fg%2F11bw1hb6vy,%2Fm%2F0cmd7rf
Ебучий Спенсор просто уделывает всех. А у него взгляды - 2 притопа, три прикопахлопа.
Но если убрать его, то все уже норм. Сейчас Дугин в 2 раза популярнее Ника Лэнда. Этот ебучий аутист-акселерационист никому не нужен.
ТЫ МЕНЯ СЛЫШИШЬ, КАЗИМИРКО?!!
Ебучий Спенсор просто уделывает всех. А у него взгляды - 2 притопа, три прикопахлопа.
Но если убрать его, то все уже норм. Сейчас Дугин в 2 раза популярнее Ника Лэнда. Этот ебучий аутист-акселерационист никому не нужен.
ТЫ МЕНЯ СЛЫШИШЬ, КАЗИМИРКО?!!
Нет.
Ярвин и Дугин идут наравне. Горжусь Россией!
ЕВРАЗИЙЦЫ ВПЕРЕД!
ЕВРАЗИЙЦЫ ВПЕРЕД!
ЕВРАЗИЙЦЫ ВПЕРЕД!
А что за всплески на графике у Дугина? один в 2016, другой в 2017.
Алсо, чего ты булку хрустящую на Спенсера-то гонишь - он же не философ, какие от него притопы требуются? Он политический активист, но при этом помимо скажем так типичной риторики еще и с некоторыми более абстрактными интересными идеями.
"Евразийские" тогда уж.
Полагаю, что это интервью каким-нибудь их каналам. У Лоренушки еще сто тыщ просмотров на его интервью, кек.
ВНИМАНИЕ!!!
ВНИМАНИЕ!!!
ВНИМАНИЕ!!!
ОБНАРУЖЕН НОВЫЙ КАНАЛ КАЗИМИРКО:
https://www.youtube.com/watch?v=KE0RKN8EHKc
https://www.youtube.com/watch?v=KE0RKN8EHKc
ВНИМАНИЕ!!!
ВНИМАНИЕ!!!
ОБНАРУЖЕН НОВЫЙ КАНАЛ КАЗИМИРКО:
https://www.youtube.com/watch?v=KE0RKN8EHKc
https://www.youtube.com/watch?v=KE0RKN8EHKc
ДА я понимаю, что он мега-популярен. Это я так.
Кстати меня еще удивили штаты в которых Дугин наиболее популярен.
Нью-Мексико
Кентукки
Канзас
Миннесота
Юта
Странный список штатов.
Почему странный? Вроде же как раз срединные консервативные predominantly white штаты, не? Было бы странно, если бы он в Луизиане и Орегоне был популярен, лол.
Ну тык Ленина знают все, у Ленина огромное число последователей, его изучают во всяких китаях и вьетнамах миллионы людей, а Дугин хз, какиет о лекции на аудиторию в 50 челвоек читает.
Ну. Посмотри тут блок сравнений по субрегионам
https://trends.google.ru/trends/explore?date=today%205-y&geo=US&q=%2Fm%2F03qykg,%2Fm%2F05zj9rr,%2Fm%2F05fyqq,%2Fg%2F11bw1hb6vy
Айдахо
Орегон
Аризона
Мичиган
Теннесси
Видеорелейтед. Бля. Горжусь Россией!
А Наполеона вообще почти во всем мире в школах изучают, и что? Еще Александра Великого может вспомним? Ленин - историческая персоналия, Дугин - живой человек. Сравнение с другими современными мыслителями\активистами вон выше вкидывали, он один из самых известных (по крайней мере в США, лол).
Чот пиздец они его прям монстром изобразили. Еще и Адика в конце приплели. А Адик не такой. Он собачек любил.
Кого?
Бля, какое же гугл уебищное тормознутое говно. Хм, ну и вправду, какой-то особой системы не вижу: https://trends.google.ru/trends/explore?date=today 5-y&geo=US&q=%2Fm%2F03qykg
Получается, все его гуглят примерно одинаково, кроме северных штатов. Плюс в Вашингтоне его гуглят в два раза больше, чем во всех остальных США, лол. Трамп наш!
Навальный - Гитлер... тьфу, то есть Путин - Гитлер. То есть Дугин, да, Дугин - Гитлер.
А Майло - гомофоб. А Шапиро - неонацист. Тру стори, я не CNN.
АХхахах, какие же америкосы тупые, видимо Задорнов прав был.
Мне кажется просто в Вашингтоне больше любознательных людей, которые имеют доступ к Инету и умеют читать, лул.
Какой же он охуенный... sempai...
Кстати, вы ведь тоже обращали внимание, какой приятный говор у телевидения конца 80-ых и начала 90-ых?
Микро были другие.
Любознательных людей явно больше на побережьях же, а Вашингтон - именно что загончик для политической элиты. И вся элита слушает Дугина ^_^
>первый кадр с автозаком
Бля, какой это год? Кажется, будто буквально вчера снято.
Они его включают на своих педовечеринках, как сидящие тут включают Марго или Егора на фон для дотки.
Ранние 2000-е наверное.
Да в России ничего не меняется.
>педовечеринках,
Хиллари заказывает пиццу, включает Дугина и идет ебать детей?
Yes, why not?
А вообще - ебаный стыд конечно, няшность Дугина на время просмотра этого видео увеличилась в 9000 раз.
А по поводу педовечеринок с Шевченко и Джемалем инсайды будут?
Тоже самое, только девочки кашерные. Без клиторов и внешних половых губ.
Не помню никакого наполеонизма, разве что это психиатрическое заболевание какое, а учение Ленина все еще живет.
У Нестерова вышло новое видео про Питерсона.
https://www.youtube.com/watch?v=yQamTpeV5QI
https://www.youtube.com/watch?v=yQamTpeV5QI
На хрена он на английском делает видео? Да еще и на таком примитивном? Даже такой неуч как я все понимает, потому что английский словарный запас Нестерова слов 500.
Бля я еще с его акцента ору, так чеканить звуки в инглише это исскуство.
The land of gRRRRReat oppoRRRRRtunity, cousin!
А маска правый или левый ютубер? https://www.youtube.com/watch?v=MAEgkKSORiI
Он Хам.
Центрист на самом деле.
Свинья чуть ли не клялась глазами матери, когда говорила, что через пару месяцев мы его не узнаем из-за похудения. Прошло почти 3 месяца, а лоснящаяся харя стала только ещё больше.
Просто Егер на самом деле левак, а жирный он такой потому что сожрал весь хлеб от продразверстки.
Он видимо не соблюдает диету.
>Основу питания должна составлять качественная твердая белковая пища (рыба, курица, сыр, растительные протеины), а также овощи и фрукты в неизмельченном виде, то есть такие продукты, для употребления которых необходимо жевание. Крайне нежелательны любые жидкие калории (супы, пюре, мороженое, шоколад, сладкая газировка и аналогичные продукты), поскольку бандаж не работает путём ограничения прохождения жидкости и не должен её ограничивать.
Только нахрен делать эту операцию, если при таком питании в любом случае похудеешь.
>Просто Егер на самом деле левак
Не-не, не отмазывайтесь - ваш он, мелкобуржуазный.
>Егoр
>мелкобуржуазный
>мелко
Крупный представитель мелкой буржуазии.
В его случае это только жидкий пук.
Ну он похудел со 160+ до 140 вроде.
Эта свинья весила 160? То есть даже больше Влада Савельева? Это ж сколько он жрал.
Отжирался на случай если коммуняки опять придут к власти и придется голодать.
>учение Ленина все еще живет.
Интересный у тебя манямирок. То есть про "свобода-равенство-братство" никто не слышал, а вот собрание сочинений Ленина все читают. Давай ты просто съебешь отсюда, жирный.
По-моему он обычный лИбЕрАл по типу "обосру кого-нибудь и набью просмотров", какой-то определенной политической позици я в его видосах не видел. Впрочем, не то чтобы я каждое из них посмотрел.
Так все левые блогеры принадлежат к классу мелкой буржуазии, привет.
Это другое
Может кому интересно как уберчмо разъёбывают
https://youtu.be/aXpRIC6b_ls
https://youtu.be/aXpRIC6b_ls
Кому интересно мнение пустынника, который поклоняется Анубису.
https://youtu.be/cTRnSxq-m8s?t=2230
Кстати вот тут с 37 минуты чисто та же самая хуйня про пустынные религии что толкает марго, только это риторика гитлера.
Кстати, а как праваки смотрят на ситуацию с хуявеем? С левой стороны все понятно, капитал использует госсударственные рычаги что бы уничтожить конкуретна и и отхватить его кусок рынка. А как это видят правые? Это ж ваш любимый донни трамп.
Это риторика Шопенгауэра и Ницше если мне память не изменяет.
Про Анубиса кстати текст видел как-то в инете. Многие вещи сходятся. Если они не притянуты за уши...
Он уже в США далеко не среди всех правых популярен. О чем много раз Казимирко говорил.
Это логичный шаг Трампа по восстановлению экономической силы США и повышению уровня безопасности США и сателлитов США. В плане безопасности цифровой.
Наши кремлины кстати для нашего файрволла ака чебурнет хотят закупать железо Хуавея.
Так что теперь над трусиками 13-летней девочки, которая она тебе присылает в телеге будет кекать не только майор Скоропосадский, но и майор Сунь Хуй В Чай.
Все правильно делает. Все, у кого нет минимум iphone x, автоматически выписываются из правых. А всякие хуавеи и ксяоми только у коммунистической гнили.
Больше верь в сказки АНБ про то что за тобой китай следит, а вовсе не рядовый смит из пенсильвании.
Все следят. Все, кто может. Даже я за тобой могу следить, если ты зайдешь на мой сайт с подключенной я.метрикой.
Только я конечно не буду знать что это именно ты, но многое что о пользователе видно.
А хуярят именно хуавей, в том то и дело. Оправдывать это какими то заявленияи о шпионаже которые опровергают все кто может это пиздец.
Ну да. Закладки будут на уровне железа. А на уровне софта - наши.
> а как праваки смотрят на ситуацию с хуявеем
С интересном.
Я, будучи неоконом и минархистом, полностью поддерживаю протекционистскую экономическую политику Трампа.
Другое дело, что хуавей воюют из-за того, что китайские гбисты шпионят за американцами, так что при чем тут капитал и конкуренты вообще не вполне ясно.
>Другое дело, что хуавей воюют из-за того, что китайские гбисты шпионят за американцами, так что при чем тут капитал и конкуренты вообще не вполне ясно.
Пиздец вы промытки, хуавей хуярят за то что у них продажи сартов в 2018 выросли на 33% Прямое устранение конкурента.
Блядь считать что хуавей хуярят за то что они за кем то там следили это какой то ебаный пиздец, разве что последний американский реднек в такое поверит, ну или русский правак.
>они за кем то там
Ни за "кем-то там", а за вполне конкретными людьми, американцами.
да блядь, охуеть, он хочет напасть на нас!
Ну слава богу это установили в благославенных ватоадмином судебных институциях запада, с предоставлением доказательсть, публичным процессом и неподкупными судьями.
А стоп нехуя не было.
За кого топить правым? (((Шульман)))
ну эти дебаты можно скипать, две оторванные от народа хари будут говорить за народ.
Она свои скобочки тупо у бывшего мужа спиздила. Это обычная Наташка из Рязани только с претензиями.
>Золотовалютные резервы по отдельным странам, млрд долл. США
Иди троллить тупостью в другой тред, мой дорогой юный друг.
Соловей-то поправее будет, но не любить Шульманяшу нельзя (к тому же она и не политик вовсе, так что правость\левость тут нерелевантна энивей).
>Иди троллить тупостью в другой тред, мой дорогой юный друг.
Швятая вера в америку, вот это для настоящих интеллектуалов.
Свали на порашу, пожавуста, вместе со своими тухлыми словечками.
Сразу после вас.
>Прямое устранение конкурента
Ииии?
Женщина не может быть правой или левой. Женщина это хач.
Если ты гуманитарий, который даже не знает что такое гитхаб, то какие к тебе вопросы? Хочешь верь, а хочешь - не верь.
Я не приходил сюда с пораши, друг.
Только что заметил, что файловый менеджер показывает размер этого видео как 14.8 мегабайт. Бля.
Я тоже на пораше не сижу, твой ход?
Какие-то ебальники мерзкие у обоих, не НАШИ
Я технарь и знаю что такое гитхаб, дальше? Вот у меня есть достаточный уровень компетенции что бы понять доказательства которые, я надеюсь, ты собираешь предоставить в следующем посту. Я жду.
Господа, игнорируйте залетного жирдяя, не ведите с ним диалога. Пусть идет на порашу и сидит там.
Хуй соси. Мои доказательства - я китаец. Я делаю чипы. Я положу в них закладки? Чтобы продать русачкам, которые находятся на нанометрическом уровне как Китай года 2-3 назад или США лет 5 назад?
Ответ - да.
Но я мог бы погуглить и вкинуть твердые доказательства, но мне лень. Зачем в чем-то разубеждать элоя?
>Но я мог бы погуглить и вкинуть твердые доказательства, но мне лень. Зачем в чем-то разубеждать элоя?
Не мог бы, потому что их нет.
Конечно. Все же просто так свой хард и софт поставляют. Никто ни за кем не следит. Биг-дата для маркетинга это вообще миф. А спецслужбы по прежнему следят только за бумажными письмами. И этих, сокольничих держат чтобы почтовых голубей перехватывать.
Я тебе завидую.
Да за нами следят все кому не лень, мб даже пришельцы с рептилойдами, только вот убивать многомиллиардную корпорацию конкурента административными методами без твердых доказательств это пиздец.
Это слишком опасное дело чтобы ждать твердых доказательств. Если бы китайцы своим 5G опутали США и ЕС вот это был бы реальный "они взломали нашу демократию", а не тот петушиный цирк про русских хакеров.
Я думаю они найдут доказательства, но потом.
К тому же это удушение экономического конкурента при помощи политики. Почему бы и нет.
Китайцы ворочают такими большими капиталами, что эти капиталы уже приобретают вес в политике. Это слишком опасно для США.
Кстати, я понял на что это похоже, это похоже на картельный сговор западных корпораций с целью задушить внезапно взлетевшего китайца, который не входит в их картель. Ну а то, что не рыночные методы, так это трамп приказал, чо ж нам теперь делать.
>Я думаю они найдут доказательства, но потом.
Господин судья, я найду доказательства, но потом!
>не рыночный метод
Не понимаю этой претензии. Кто говорил что в международной торговле рыночные методы - непогрешимы?
Американское правосудие. Как в ми-ту или как при казни Саддама или Бен Ладена.
А тебя устраивает такой мир? Где тебя могут сговором придушить просто за то, что ты, скажем, подкитайская или там подрусская, а не подпиндосская корпорация?
Какой мир, в котором оказывается конкуренция существует и конкурента в жопу ебут? Охуеть, с самого зарождения жизни так было.
но... рыночек... но институты...
Глобальный рыночек распадается. Как всегда было перед войной.
Что рыночек и институты?
Но если ничего не менять они и продолжут ебать и нас выебут при случае.
Что менять-то?
Говно ебало мочу.
ну так че, продолжим жить в мире где нас ебет белый господин? Ведь всегда так было.
И как ты предлагаешь решать эту проблему?
Для начала я хочу, что бы ее видели, потому что для большинства это ок, типа а хули они не слушаются америку и правильно этих грязных китаез отпиздили!
А дальше?
Айтипедия - правый блогер?
дальше будет окно возможностей, сейчас его нет.
Ясно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миссия_в_Москву
Напоминаю, что это тот самый Кертис, который снял "Касабланку" и "Ангелы с грязными лицами".
Напоминаю, что это тот самый Кертис, который снял "Касабланку" и "Ангелы с грязными лицами".
Мне кажется, или этот залетный культурный марксист всерьез не понимает концепции государственных границ?
Ну так то Харбин это уже эмиграция.
Ты сейчас оскорбил половину шапки.
да лан Шульман выглядит как тетя Катя из Рязани. У кого-кого, а у нее внешность НАША фамилия, конечно, пиздец
Таки наша - как японец.
Зацените игру (как раз для русских националистов, Татьяныч одобряет):
https://yandex.ru/lab/cities
Если кто хочет побить мои 7/12, вот ссылка на игру с теми же фотками: https://ya.cc/5uF2s
https://yandex.ru/lab/cities
Если кто хочет побить мои 7/12, вот ссылка на игру с теми же фотками: https://ya.cc/5uF2s
Что за бред давать фотки рандомных домов? Ну там где церкви на фотках были я угадал, а как по типичному человейнику город узнать?
Нестеров нэйтив
Т.е. он специально для неучей типа меня использует симпл инглиш?
Нет, ты это видео вообще видеть не должен. Он работает на широкую западную аудиторию.
Светов сам то не смотрит аниме, а использует его только как политический инструмент.
6, два бала потерял жав спб на старинных зданиях
А эти клоуны ещё подают признаки жизни?
От Просвирнина скоро уйдёт его тёлка, он её буквально гнобит, затыкает и заставляет сидеть на стримах, хотя она их в рот ебала. При этом он не похож на альфача, с которым в отношениях баба смогла бы стерпеть такое.
И судя по всему, он у неё далеко не первый, так что она наверняка сейчас думает о лучшей судьбе чем быть женщиной жирного пиздобола с характером Эрика Картмана.
Что ещё ожидать от мелкобуквенного долбоёба.
пшёл нахуй
Но она ж пиздец страшная.
Да не, у нее просто рот стремный и она красится как будто штукатурит стену. В целом говноедам любителям славяноариев наверняка заходит
>любителям славяноариев наверняка заходит
Я бы сказал любителям ариев, вернее арийцев, вернее скандинавов с волевыми подбородками ,
В Москве содержать даже такую страшную, мразотную, уродливую шмару стоит ООООЧЕНЬ дорого, здесь женщин ВООБЩЕ нет, даже жирух надо добиваться.
Смахивает на пиздежь инцела/всратана, но так уж и быть поверю
мимопитер
Чувак, просто поверь мне, все девочки к вам уезжают, тут только троглодиты остались, а к более-менее красивой тян выстраивается очередь из миллионеров на майбахах.
Это конечно все интерестно, но я подрочить зашел :)
держи
Какие же азиатки всё таки стрёмные.
Шо за сосиски у него вместо пальцев?!
Ежи, я тебя конечно уважаю, но вкус у тебя говно.
За что уважать это чмо?
За деятельность.
Не пугайся сам и не путай людей. Чмо - это маргинал. А Ежи - карлик.
>Не пугайся
Не путайся fix
Низушка
>объединить
Кого, борцух, подментованных казаков и Афанасьева с царьграда?
РПЦ != все православные люди.
Нах ты одно и то же три раза разными синонимами написал
По форме фонарей и оград, очевидно же! Иногда еще по балконам или рельефу местности, например. Или по растительности.
Хуя ты, силён.
Нестеров снова удалил все видео.
https://www.youtube.com/channel/UCDjkHpm1T9-pwGQCFRUzhfQ/featured
https://www.youtube.com/channel/UCDjkHpm1T9-pwGQCFRUzhfQ/featured
Ну, это очевидно. Но при чем тут это?
Русских.
Вот самое забавное что все леваки, которые топят за интернационал выглядят не то что бы красиво, но и не всрато, на них хотя бы ожно смотреть дольше пары секунд, а правачки все как один всрытые чмохи почему так, должно же быть наоборот?
Это уже на новом канале? Бля, а я даже посмотреть их не успел, все откладывал.
Это не праваки, это петухи. Тесак выглядит вполне на уровне.
Я начинаю все меньше и меньше уважать его не за его взгляды, а за его поступки.
Нннууу хуй знает. Пикрелейтед. Пожарский еще симпатичный, но чет я у него нормальных фоток в интернетах не нашел.
Алсо, ты специально такую мразотную фотку семина прицепил? Он вообще-то нормально выглядит, но конкретно на твоей просто пиздец, настолько мразотно, что уебать хочется.
А с каких пор Навальный правый?
>Пожарский еще симпатичный, но чет я у него нормальных фоток в интернетах не нашел.
А говорят праваки в диалектику не могут.
Уволился из правых?
Так диалектика это пиздобольство и враньё по-русски?
Бля, он действительно какой-то ебанутый.
Что ты людей обманываешь? У него другой канал.
Это когда ты видишь A и не-A и говоришь, что "вот, отлично же! Единство и борьба противоположностей! Так все и работает!"
Это его канал.
когда-то раньше был, пока его альбац не покусала
Его старый канал.
Кто такой Павел Нестеров?
>Пожарский еще симпатичный
лолто?
Ну он на русский марш ходил, по национальному вопросу у него чисто позиция ДПНИ, лол. Хочешь - можешь называть его левым синим, кислым, етк - мне в принципе пофиг, но в разговоре о симпатичных националистах не упомянуть лешеньку было бы как-то странно.
Эм, с логикой нормально? Из того, что Х - симпатичный, не следует, что у Х обязательно должна быть куча качественных фоток в интернете (и наоборот, из отсутствия фоток в интернете не следует несимпатичность).
В каком месте он симпатичный? У него лоб как броня у Т-34 под рациональным углом + уши как у поехавшего ролевика.
+ у ему 30+ лет, а голос и манера речи до сих пор как у зажатого студента. Хотя его похождения с кулаками говорят нам о том, что он далеко не зажатый студент.
> манера речи до сих пор как у зажатого студента. Хотя его похождения с кулаками говорят нам о том, что он далеко не зажатый студент.
Просто он всеми силами старается не нарушать nap.
Если правак красивее обезьяны то это уже успех.
Просто к нему прилипла маска, которую он надевает на публике.
О ком речь, о Навальном или о Пожарском?
Церковь и нация (из "Основ социальной концепции Русской Православной Церкви").
II.3. Христианский патриотизм одновременно проявляется по отношению к нации как этнической общности и как общности граждан государства. Православный христианин призван любить свое отечество, имеющее территориальное измерение, и своих братьев по крови, живущих по всему миру. Такая любовь является одним из способов исполнения заповеди Божией о любви к ближнему, что включает любовь к своей семье, соплеменникам и согражданам.
Патриотизм православного христианина должен быть действенным. Он проявляется в защите отечества от неприятеля, труде на благо отчизны, заботе об устроении народной жизни, в том числе путем участия в делах государственного управления. Христианин призван сохранять и развивать национальную культуру, народное самосознание.
Когда нация, гражданская или этническая, является полностью или по преимуществу моноконфессиональным православным сообществом, она в некотором смысле может восприниматься как единая община веры — православный народ.
II.3. Христианский патриотизм одновременно проявляется по отношению к нации как этнической общности и как общности граждан государства. Православный христианин призван любить свое отечество, имеющее территориальное измерение, и своих братьев по крови, живущих по всему миру. Такая любовь является одним из способов исполнения заповеди Божией о любви к ближнему, что включает любовь к своей семье, соплеменникам и согражданам.
Патриотизм православного христианина должен быть действенным. Он проявляется в защите отечества от неприятеля, труде на благо отчизны, заботе об устроении народной жизни, в том числе путем участия в делах государственного управления. Христианин призван сохранять и развивать национальную культуру, народное самосознание.
Когда нация, гражданская или этническая, является полностью или по преимуществу моноконфессиональным православным сообществом, она в некотором смысле может восприниматься как единая община веры — православный народ.
Религия пустынников с Анубисом во главе.
Нужно не "православие или смерть", а "православие и жизнь".
А на месте славянки давно уже олигарх, а на месте витязя нацгвардеец, а на месте красного флага - русская земля.
https://www.sibreal.org/a/29936844.html
>неиронично постить ссылку на RFE\RL
Ты точно тредом не ошибся? Спойлер: ошибся
>защите отечества от неприятеля, труде на благо отчизны
Работать и подыхать за шубохраниища сечиных и миллеров.
>в том числе путем участия в делах государственного управления.
Совсем экстремизм какой-то. Барину виднее что и как. Холопы должны работать, а не управлять.
А что сейчас с Казимирко? Он уже выбрался в американские лидеры дискурса или еще нет?
Да всем похуй уже
>и спорить, и у них был исключительно способный ученик
Представляю чтобы с ним было если бы он с жириком дебатировал. Оскудели на Руси популисты, даже бездарного рандомыша с мемами про коммунизм в голове заткнуть не могут. Взял бы советы у олдов с пораши вот тогда бы заговорил. Лучше бы свин со Семиным дебатировал а не вестником аутизма
Вооождь??
Наш маленький мальчик начал прозревать... ГУЛАГ и 90-е близко по тексту. Может он еще прозреет.
Кто-то считает СтасаКакайПросто красивым? Серьёзно блять? Ты посмотри на этот нос, пиздец какой-то. К тому же он уже давно представляет из себя жирный бурдюк
Типичный выосокопримативный бабуин. 80% телок от таких текут.
Здоровая морда, сплюснутый боксерский нос, серьезно углубленные глаза, широки лоб и прочее.
>80% телок от таких текут.
Не знаю в каких ебенях ты живёшь где по таким текут тёлки, серьёзно...
В обычных ебенях. Такой сказочник пиздабол как Стас сможет укладывать штабелями телок.
Как хорошо, что я не ебенях :)
в*
Он же толстяк со здоровыми щеками и сойбойной щетиной, как Шарий, только ещё жирнее. Какие телки, лол.
Все телки западают по своей природе на тупых самцов.
Обычные телки. Которые мычат, жуют траву и ходят на двух ногах, старательно имитируя повадки людей.
Cтас не тупой. Он слил великого фелосафа маргошу.
Ну если тебе ближе такая позиция, то ок.
Еще в прошлом треде обсуждали же, не?
Тупой самец =/= альфач
7 тред уже у ЛЕВАКОВ опять просрали всё
Ну, всё, пиздец. Опять правый движ дискредитировал себя. Да, что же это такое?!
Вы блядь обсуждаете уже женившегося Стаса, когда альфач женится он перестает следить за собой и обрастает жирком, это норма. Обсуждайте вот этого Стаса плес.
Согласен. Если ты бедный то почему ты правый? Если ты бедный ты должен быть левым. Но правые говорят что они психологически богатые, но просто они не могут ими стать. Представляют себя богатыми. В России все должны быть левыми.
Подкаст Русские Вперёд: 7 выпуск - Не читай Коэльо, а то станешь сатанистом! (ТИЗЕР)
https://www.youtube.com/watch?v=HNbFBKPRgMg
https://www.youtube.com/watch?v=HNbFBKPRgMg
Лол, правачки обсуждают внешность стасика и постят его фоточки в трусах.
Господи, какой же кринж.
Если бы залетные тут не щитпостили, был бы сейчас вообще где-нибудь третий перекат (и это было бы хорошо).
>Web site contents copyright © 1999 - 2008,
М-м-м. Свежачок.
Может быть нам тут ещё пообсуждать Стаса, который жопу в камеру показывал? Идите отсюда нахуй латентные.
Эм, ты походу не уловил поинта.
Кстати, раз уж речь зашла о свежачке, посмотрел наконец Квачкова у Сыча: https://www.youtube.com/watch?v=D0z2ZrD4qLs
Никакой свободы врагам свободы пидорасам!
Революция? Мы что в левом треде? Я думал тут просто собираются верхушку сменить на правильных людей.
Консервативная революция, сэр.
Типа обратно в феодализм?
Нет конечно, в СССР.
->
контрреволюция
Потому что альфачи хотят все обобществить, зная что общее еще легче и чаще будет доставаться им.
А омеги кривые хотят справедливой иерархии, преодоления отчуждения, доминирования, тех. сингулярности, своего места и собственности, покорения "примативных" народов, казни унтерменьшей (те кто виноват в несправедливости и вырождении людей твоей крови) и т.п. Поэтому становятся радикальными праваками. Только вот Чмо и Иванов слишком сильно за рыночег топят, но рыночег их решает, а Чмо даже естественный отбор пока что решает. Им бы нормальными правыми стать, для начала.
Так необязательно защищать капитализм, и иметь капитал.
Сторонники плановой экономики тоже чаще всего не являются теми, кто будет эти планы составлять.
Чё, праваны, Ле Пен тоже выписываем из правых?
>Right-wing politicians do not have a unified position on trade, but there is a strong protectionist faction. At the populist rally in Milan on Saturday, Marine Le Pen, leader of the National Rally party of France, drew applause with her call: “We reject uncontrolled free trade that helps only the banks and financiers.” Ms. Le Pen has routinely equated food with national identity and has promised to protect farmers.
https://www.nytimes.com/2019/05/22/business/trade-european-elections.html
>Right-wing politicians do not have a unified position on trade, but there is a strong protectionist faction. At the populist rally in Milan on Saturday, Marine Le Pen, leader of the National Rally party of France, drew applause with her call: “We reject uncontrolled free trade that helps only the banks and financiers.” Ms. Le Pen has routinely equated food with national identity and has promised to protect farmers.
https://www.nytimes.com/2019/05/22/business/trade-european-elections.html
Видели?
https://youtu.be/YvqJKzCCigY
https://youtu.be/YvqJKzCCigY
Блядь какое говно, нахуй Иванов связался с этими ебланами пиздец просто
Давно. На французских выборах её экономические требования нельзя было отличить от Меланшоновских.
Говно связалось с говном. Чего странного-то?
Мне кажется Иванов меньшее говно чем Свиногитлер, хотя тоже чмоха, без Гоблина он никто.
Ну ладно, уговорил, исправляю свою ошибку: "Моча связалась с говном".
Да. Ахуенно.
Щас как поможем фермерам новыми налогами, чтобы за их счет платить социалочку понаехам. Ух.
А потом когда фермеры начинают разорятся давать им дотации что приводить к еще большему увеличению государственного аппарата и соответственно трату денег на его содержание.
Когда же уже кретины поймут что если они хотят развивать определенную отрасль или поддерживать её, то не надо им повышать налоги и давать дотации, а что надо просто убрать от них вообще любые налоги чтобы снизить тем самым издержки, себестоимость и увеличить их конкурентоспособность за счет цены на рынке.
Наполеон в гробу вертит как Юла смотря на то что они сделали с его страной.
Даже в России сейчас убери налоги с Сельского Хозяйства, начни раздавать землю любому желающему в бессрочную бесплатную аренду - я гарантирую что с нашими мощностями это будет минимум плюс +10/15% ВВП.
Можно вообще любое занятие превратить в доход, если только с делом подойти. Если бы в России сейчас начали строить кучу перерабатывающих мусор заводов, таких как в Швеции и мы начали принимать вообще весь мусор с Европы и перерабатывать его. Это уже был бы пиздец для подъема в экономии.
Просто возьми сделай 2 вещи. Убери налоги чтобы появилась Рентабельность и сделай так чтобы никакой ахуевших пидорас с ксивой не могут у тебя его отжать и всё. Экономика попрет как на дрожжах. Поднимется так как мой член в стриптиз баре когда проститутки вертятся вокруг жезла.
>Наполеон в гробу вертит как Юла смотря на то что они сделали с его страной.
Наполеон проебал достижения революции и положил целое поколение лягух в войнах.
>Наполеон в гробу вертит как Юла смотря на то что они сделали с его страной.
Боня разве сам не повышал налоги, чтобы платить польским гасткомбатантам?
Каких мыслителей уважаете? Хаека там или Эволу? Может Дугина?
Кейнса и Шумпетера.
Ватоадмина
Я даже не знаю кто отвратительней.
Ленина и Троцкого.
Ты тредом ошибся.
Шпенглер, Мочеглот, Шопенгауэр, Пидерсон
Мизес, Делез, Ленд.
Я так до конца и не понял, каких он взглядов придерживается. Классический либерал?
Скинхед.
Конечно Солженицын и Айн Рэнд.
Шуе. Епт.
У правых нет теоретической базы. Они за все хорошее против всего плохого. Ватоадмин такой же.
Коммуниста забыли спросить.
Айн Ренд русофобка. Фуфуфу
Да ты что.
Мы же злые капиталисты угнетатели.
Мы за все плохое и против всего хорошо.
Еще к тому же большинство из нас Евреи и Армяне.
Знаешь, мировой Сионистско-Армянский заговор.
Знаешь оно как.
Убийство гоя сравни убийству дикого зверя.
Вот такие дела.
Грабь пролетариев и насилуй крестьянок.
Я вот живу в Москвабаде и вчера вечером снял проститутку студентку которая приехала из мухосранска получать образование, у неё кстати мама больная в деревне живет.
Вообще всю её обкончал своей кошерной спермой, а потом убежал не заплатив.
Вот так честная доярка сосала мой обрезанный хуй за бесплатно.
Пойду сейчас в парк гулять и буду у детей конфеты отнимать.
Такие дела.
Он за мейнстримную экономику. Хорошо то, что работает и что показывало результаты, учитывая особенности страны разумеется. Класлибы, либертахи, коммуняки и прочие - это догматики, которые подгоняют реальность под свои теории.
Смотрите, наш малыш обсуждает экономику, как это мило, статьи читает вконтактике в группах интеллектуальных, Наполеона даже знает. На все пятерки четверть заканчивает наверное)
Нет. Просто акциями себе на пенсию зарабатываю.
Приходится понимать что стоит покупать, а что нахуй не надо.
Практика, чувак.
Возьми тысячу долларов, иди к брокеру - сделаешь из тысячи пять тысяч, тогда и придет понимание что и как работает.
Вопрос рисков и доходности.
В России слишком высокие риски при этом слишком маленькие доходы.
Так что либо снижайте налоги чтобы были большие доходы сравнимые с рисками из-за коррупции и ебанутых законов. Либо наоборот снижайте риски и переписывайте законы.
Тогда будут низкие риски и при этом низкие доходы. То есть долгосрочные инвестиции.
В идеале конечно и низкие налог и низкие риски.
Тогда инвестиции в страну рекой потекут.
Но увы. в России нет ничего из этого.
Так что единственные акции из наших компаний которые есть у меня в портфеле - это Норильский Никель.
Остальное вообще просто не интересно.
Оно просто нахуй не надо.
Да нет, практически у всех правых именно такая позици по вопросам экономики. Не вижу, в чем у тебя вопрос-то.
>Right-wing politicians do not have a unified position on trade, but there is a strong protectionist faction.
Как ты из протекционизма выводишь высокие налоги для фермеров? Как вообще твой пост связан с тем постом, на который ты отвечаешь?
По-моему да, класслиб и русский националист.
Хуёвые какие-то правые, у которых уебищная позиция по экономике и торговле.
Есть два типа правых - одни из них топят за рыночек и свободу (либералы), а другие за авторитарное общество с сильным барином (националисты/фашисты ряяяяя врети ани ливаки)
Национализм вообще не про это, лол, да и легко можно топить за рыночек против свободы (Сингапур/Пиночет), быть левым националистом, фашизм это просто про сверхсильное государство и тотальный контроль всего, к правым так же слабо относится.
>Национализм вообще не про это
Как раз про это. Националисты фетишизируют абсолютизируют понятия нации; личностью отдельного человека должна быть подчинена якобы интересам всей нации. Фашизм, по сути, делает тоже самое, только первичным идет государство, которое и формирует нацию.
> рыночек против свободы (Сингапур/Пиночет)
Мир не черно-белый, я лишь очертил две основные категории правых. И режим Пиночета, и Сингапур, это диктатуры, открыто действующие в интересах корпораций, а значит они больше тяготеют ко второй категории.
>к правым так же слабо относится.
Ежи, ты?
>Хорошо то, что работает и что показывало результаты
Т.е. он за Путина.
Калашников, Плутарх, Платон и Тесак.
>личностью отдельного человека должна быть подчинена якобы интересам всей нации
Не)
>Фашизм, по сути, делает тоже самое, только первичным идет государство, которое и формирует нацию
Государство/= нация
>Мир не черно-белый, я лишь очертил две основные категории правых. И режим Пиночета, и Сингапур, это диктатуры, открыто действующие в интересах корпораций, а значит они больше тяготеют ко второй категории.
Скорее ты просто сравнил жопу с пальцем, просто признайся что ты обосрался с координатами и не понимаешь о чём говоришь.
А кто знает, у Просвиньина хуй скока в см?
Есть древняя гифка. Маленький.
Вау, ты щас открыл координаты с 2 перпендикулярными прямыми.
Так и думал.
В любом случае у толстяков там за счет веса как-то член (его основание) в тело втягивается. Даже нормальный член с лишним весом становится короче.
>Не)
Отличная аргументация)
>Государство/= нация
А где я поставил знак равенства? Глаза протри.
>ты обосрался с координатами
Ты у нас любитель моделей политического спектра с координатами? Реальный мир это не математическая абстракция (тем более такая примитивная, как все эти модели), а куда более сложная вещь, тем более когда речь идет о обществе.
>одни из них топят за рыночек и свободу (либералы)
Их кто-то, кроме них самих, правыми считает?
>у толстяков там за счет веса как-то член (его основание) в тело втягивается
Так не втягивается, а просто лобок жиреет?
Ммм, нет. Там что-то сложное. Или просто жир вокруг нарастает? Короче там есть связь между длиной и весом.
>Их кто-то, кроме них самих, правыми считает?
Все в мире кроме маминых консерв фанатов ницше и эволы
На пикриле показан процент голосов отданных за правую партию в Германии. Справа - бышая ГДР. Почему так, блядь? Есть хоть какое-то объяснение, почему в странах прошлом развитого социализма так популярны правые взгляды?
Какие в жопу правые? Ты их программу читал?
Консерватизм, как не странно, раньше было лучше, а новые тенденции типа всякого глобализма пугают, но как не странно немецкие леваки как раз выступают за эти тенденции, а вот типа правые они говорят что нахуй все это живем как раньше.
>Короче там есть связь между длиной и весом.
Но это не точно?
>Все в мире
Имена-пароли-явки-кхе-кхе.
Потому что просрали социализм.
Да нет, точно, просто гуглить лень.
Ну вот карта поддержки Дие Линке, социалистов, тоже четко в границах ГДР, а ещё у них почти 70% населения в этих землях - атеисты, а ещё у них продолжительность жизни хуже чем во всей остальной Германии, пик 3 - слева регионы, до которых не доставало западногерманское ТВ, справа - голосование за ультраправых в 2013, как видишь у тебя просто миллиард характеристик по которым можно накатать море аналитики про расцвет нацистов в бывшей коммунистической стране, тягу гдровцев к нацизму и тд. Прикол в том судя по таблице на пик 4 везде, кроме Брандербурга (там побеждают соцдемы) во всех землях ГДР большинство голосует за различных христианских демократов, так-то.
А разгадка проста - ГДР была в дикой изоляции, куча людей столкнулась с политикой лет в 30-40 и по-детски наивны, плюс регион откровенно хуевый экономически и бедность заставляет голосовать за радикалов, хотя в общем и целом это те же самые немцы.
Спасибо за отет
ААааа там Егорка пизданулся и вывалился из русских националистов в элитаристы уровня обосранного ежи
Пиздеч нахуй блять
Пиздеч нахуй блять
Он всегда таким был.
>Я так до конца и не понял, каких он взглядов придерживается. Классический либерал?
На дебатах Семин-Вато определили положняк. Если ты за капитализм, значит ты за Гитлера и третью мировую войну. Если за социализм, значит за Пол Пота и убивание очкариков тяпками.
АДГ популисты на проблемах нищуков, а не ультраправые. Что-то типа Жирика "Мы за русских, мы за бедных" Линке как-то проебали им свою ГДР паству.
Потому что после победы в двух мировых, а потом в холодной войне глобо-гомо неокапиталистический ультралиберальный люкс-социализм ушел в такие условно "левые" дали в многомерном пространстве политических координат, что оставшиеся на обочине истории старые системы на его фоне слились в невнятное "правое" пятно. Ну и разделение на лево-право стало еще чуть менее осмысленным.
Как минимум ты за геноцид индейцев, ведь это чисто капиталистический геноцид, индейцев убивали не из рассовой или классовой ненависти, а просто по экономическим соображениям, рыночек порешал что лучше бы индейцев убить нахуй, что бы земли не занимали.
>убить нахуй, что бы земли не занимали
Прям с кулаками и казаками в СССР
А в СССР негров линчуют!
Двачую. Хотя помню, как Ежи при первой же встрече на это указал, и Егор долго бомбил и рассказывал, как он за народ готов грудью на амбразуру.
Ацтеков другим индейцам кортесы помогли разъебать, потому что они уже всех заебали конкретно например.
>красноармеец
>борется за справедливость
Равенство =//= справедливость, мой юный леводаун
>Дугин
Нахуй этого шарлатана.
КГБшная мурзилка без образования не нужна
>достижения революции
>казни этого
>а теперь казни того, кто казнил
>ой, у нас колонии отжали
>ой, теперь у нас император
Какая революция - такие и достижения
Забавно, что фраза про булку, но которую совки так дрочат, из какой-то песни девяностых. Культура блять пиздец, как говорил мыслитель.
Зумер не знает, что в 90-ые был лютый фап на Россию которую мы потеряли с кучей песен про прекрасную РИ? И этих выкормышей 90-ых левые и высмеивают.
>левые и высмеивают
И всегда закономерно обсираются, так как азиаты
Выражение пошло именно из песни "Как упоительны в России вечера",переполненной мастульгией по РКМП, как и сказал анон . Но сама булка как мем постарше будет.
>обсираются
В чём конкретно?
Ой не пизди. Никто не использует фразу так. Ее наоборот вбрасывают так, будто сейчас процитировали какого-то дворянина из 19 века.
>Ее наоборот вбрасывают так, будто сейчас процитировали какого-то дворянина из 19 века.
Например?
>В чём конкретно?
Любая попытка леводауна пошутить бьет по нему сильнее, чем по объекту насмешки
Твой ответ - не конкретика. Больше похоже на попытку самовнушения.
Но я про США говорю, Бриташка там заключала какие то договора дипломатию с племенами и тд. Но после войны за независимость капиталистические США начали дранг нах вестерн и уебашили всех индейцев чисто потому что: ну хуле они землю занимают, хорошая ж земля хули они.
Мне одному кажется, что это звучит пиздец как по уебански? Понимаю, если б фанаты ри действительно везде ходили и говорили хосподи, как же хочется булок или прям обожали эту песню. На деле же в качестве оскарбления используют какую-то бумерскую давно забытую песню. Казалось бы, сколько лет существовали народовольцы, социалисты коммунисты и прочие, сколько было критики ри среди современников интеллигентов. Неужели не нашлось ничего более подходящего, чем песня из 90-х?
Ты серьезно не понимаешь, почему левым не стоит шутить про "французскую булку" и почему это проигрышная тактика для любителей коммунизмы и совочка?
Рудой, это ты?
Мне одному кажется, что это звучит пиздец как по уебански? Понимаю, если б фанаты ссср действительно везде ходили и говорили ура, товарищи, как же хочется постирать или прям обожали стиральный порошок. На деле же в качестве оскарбления используют какою-то зумерский мем.
>Ты серьезно не понимаешь
Абсолютно.
И с этим я тоже согласен.
И говношутки - первое, от чего стоит избавляться. Пусть так только гоблин выражается.
Т.е. получается, что леваки тут ничем особым не выделяются на фоне пресловутого "уровня"?
Да мне не очень-то интересно, отличаются они или нет. Меня просто фраза про булки забавляет.
>Абсолютно.
Ну, скажем так, с ХЛЕБОМ в совке были небольшие проблемы, как и вообще с едой, поэтому шутить на тему еды совкам не стоит, потому что можно нарваться на ответ в стиле: "да, хочу хрустеть багетом, а не костьми своего ребенка, как крестьяне в Поволжье при советской власти и не резать ниткой черный хлеб, выданный в пайке"
>а не костьми своего ребенка,
Тебе статистику детской смертности в свинособаьей империи принести, пидораш?
Булка это метафора, ебаные зумеры, метафора. Когда говорят про булку подразумевают что чувак ностальгирует по имперским временам о которых прочитал из книжки, с таким же успехом можно по Риму ностальгировать.
Неси смертность от голода
Хуюмер, ты про совок из передач на ютубе узнал, нахуй ты свой рот открыл?
А ты по тридцатым годам двадцатого века откуда узнал, шизло?
>ваша смертность не смертность!
О, пошли виляния.
Так ты принесёшь или в соседний тред убежишь с визгами про перемогу?
>с таким же успехом можно по Риму ностальгировать
Вот с этим согласен.
Российская Империя - Был нашем Римом.
А потом пришли христиане 2.0 с пустыней в голове, только песок красный и разрушили его. Как и случилось с Классическим Римом.
Настали темные века.
Будем ждать теперь Ренессанса.
>эти маневры
Чтд. В один ход после тейка "французская булка" коммидауны выводятся на батхерт.
>пидораш
Твой папка.
>пидораш
Хуя советский антифашист сжёгся
Там Одуван за Империю в лицо большевиков и пыни ведро мочи вылил.
https://www.youtube.com/watch?v=zRGQJsW847k
https://www.youtube.com/watch?v=zRGQJsW847k
>пидораш
Ясн.
Хуя как правачки порвались от осознания своей пидоранской сущности. Правда глаза колет?
Левак - всегда русофоб.
>христиане Римскую Империю разрушили
Ой-бля, вот это уровень знаний.
>эти маневры русофоба
Ничего нового. Человека слили за !!!один!!! пост, он начал верещать.
> Хуя как правачки порвались от осознания своей пидоранской сущности. Правда глаза колет?
На пике левак держит правацкую свинюшку?
Нет, совершенно нормальные.
Националисты совсем не обязательно топят за авторитаризм - как, кстати, и фашисты, сюрприз-сюрприз. Правые топят за рыночек (конкуренцию) в самом широком смысле этого слова, а конкретные взгляды на экономику и политическое устройство у них могут быть разные.
Кек, неплохо.
Индейцев американские переселенцы как раз в основном убивали из религиозных и культурологических соображений. Ранние США - это вообще тот еще ИГИЛ.
Одуван вообще норм, когда не ноет про плиточку.
На пике русский солдат держит левака-социалиста
Срынь, не капиталистический, а буржуазный. Учи мемы.
Эт-что опять ёжики прикатились со своим магическим мышлением?
>русский солдат
Но ведь советский, коммунистический.
Ну а хули, я и не ностальгируют, ностальгируют мои родители, дядьки тетки и тд и тп.
Егор с тобой не согласен. Советский не есть русский. Советский это отрицание всего русского.
Егор это отрицание всего русского.
>Ранние США - это вообще тот еще ИГИЛ.
Протестанты же. Сорт оф ваххабиты от христианства.
Как ты можешь такое говорить? Егор икона русского национализма.
Если это икона, то я - патриарх.
Русский это тот кто донатит Егору. Советские не донатят, значит не русские.
Аристотель, Фома Аквинский, Цицерон, Платон, Лейбниц, Гегель, Б. Чичерин, Арнольд Гелен, Хайдеггер, Крик, Карл Шмитт, Эрнст Юнгер, Раштон, Дж. Кейнс, Дж. Хикс, Сорокин Питирим, Дж. Холдейн, П. Бьюкенен
В твоем случае не хватает еще Алана Карра. Или что там про 10 шагов в случае с алкоголиками.
не курю, к счастью
Умный ты человек. Удивительно как когда-то ты умудрился попасть в орбиту Егорки.
Не уважаю позиции Егорки.
В этом треде очень редко, пальцы разминаю когда делать нечего.
Но когда-то ты был в его когорте и писал для СиПа.
Ты ролик посмотри, там как раз отрицание русской идентичности
>каминец
>умный
Признавайтесь. Кто каких взглядов в этом треде придерживается?
>Нет, совершенно нормальные.
Нет, ненормальные, когда правые от левых начинают отличаться нелюбовью к нелегалам - эти правые хуёвые.
Ну опрос запили, ты совсем что ли тупой и ленивый?
А кого добавить? Вдруг тут полон тред всяких неореакционеров, экофашистом и прочих любителей экзотики.
националист/либерал/фашист/монархист/либертарианец
Сталинистов, трокистов, социал-демократов.
Само собой Меритократов.
>подручный
>пытается шутить
Кукминец, ты опять забыл что ты толстый уродливый нытик без будущего?
Да, потому что перестал трахать твою мать шлюху.
Чекаем exif господа.
Блять. У меня конь пропал.
Кирилл Каминец
у меня теперь стрижка "у тебя шаббат, у меня коловрат"
у меня теперь стрижка "у тебя шаббат, у меня коловрат"
Православных.
Правые - элитаризм, левые - эгалитаризм. Что не так-то?
Но ведь можно быть, например, националистом и либералом. Надо тогда с несколькими вариантами опрос делать.
Правый против свободного рыночка - не правый.
Не фашист - не правый.
Потому что твой батя цыган.
>Но ведь советский, коммунистический.
Нет таких наций, обтекай
Не было - стало. Американцев/австралийцев/канадцев/новозеландцев тоже когда-то не было.
а ебало всратое, даже фильтром не скроешь
Правые - реалисты, левые - фантазеры. Свободного рыночка не существует, как и коммунизма. Фантазии об этом обо всем - левое направление мысли.
Раньше люди смотрели на дворян и бояр и говорили, мол ну все норм, так и надо. А сейчас вы смотрите на миллионеров и говорите мол все норм, так и надо ну потребляет человек как пара тысяч других людей, но ведь так общество устроено, так природой заложенно!
>потребляет человек как пара тысяч других людей,
А у тебя в дупе печет, когда думаешь об этих потреблениях?
> но ведь так общество устроено, так природой заложенно!
Ну мне конкретно почему это должно быть важно?
Или надо ОТНЯТЬ@ПОДЕЛИТЬ, дворцы в детские сады, менеджерам з\п как работягам на заводе. А потом удивляться почему все мыслящие люди съебывают при первой возможности, и не смотря на перераспределение доходов, крестьяне\работяги стали жить хуже чем раньше.
Интересно, можно ли считать гопника коммунистом. Идет он такой по улице, видеть буржуя с мобилкой. Взял, да экспроприировал в пользу рабочего класса.
хитро ты пытаешь перевести вопрос не в то русло. Но порочности современного общества это не отменяет и пытаться десятью руками держаться за него это пиздец.
Аргументум ад гопникум уже был в дисскуссии ежи Сармата с Даниилом с рабкора. Пришли к тому что в сферическом обществе состоящем из 6 людей, среди которых 1 Ежи Сармат с мобилой и 5 гопников без мобилы, общество большинством вполне можешь решить забрать эту мобилу у Ежи, хочет он того или нет, и это неприложный факт, правда Ежи может сопротивляться и использовать пистолет(полиция, армия) или отговорить их (СМИ и Пропаганда). Однако все мы понимаем что ситуация когда один еЕжи юзает мобилу, а другим не дает: превращает Ежи в мудака.
Почему превращает?
Как у тебя с социализацией? Нормально всё?
Ааа?
>Правые топят за рыночек (конкуренцию) в самом широком смысле этого слова
>Правый против свободного рыночка - не правый.
Там Трамп "Хуявей" кошмарит - его там не пора выписывать из правых?
Просто Трамп - оранжевый дурачок. После одного года в ВШЭ он сразу бы понял что такое быть правым и как Америкашку с колен поднимать.
>Просто Трамп - оранжевый дурачок.
Ну вот, и он туда же. У нас на Шарике вообще правые политики имеются?
Ежжи Сармат. Все прочие 7 млрд. человек - леваки.
У политического компаса с двумя координатами куча проблем, а вы тут вообще все в кучу смешивание и нихуя разобраться не можете. Больно читать.
Нам нужны пятимерные координаты чтобы понимать что происходит в мире, где Путин и Трамп играют в пятимерные шашки.
Так и есть. Все это деление на правых и левых в мире непримиримых государств и идеологий - хуйня полная.
Значит, и этот тред - хуйня?
Спор с выписыванием из правых и левых хуйня. Люди традиционно и интуитивно называют себя правыми или левыми (и то не все), но категоризации это никак не поддается. Но да, я бы предпочел, чтоб тред назывался как-то по-другому.
>Люди традиционно и интуитивно называют
Так может, не стоит придумывать определения, основанные на личном опыте веры, а пользоваться общепринятой терминологией?
Я и не придумываю. Что ты доказать пытаешься?
Я просто пытаюсь понять, кто такие наши "правые".
Дискасс
100% это коммунизм или капитализм?
алсо, отчество это анироникали когда тебя в жопу ебут под патриотические речи
ни-нуж-но
Капитализм, циферка слева же
Какой дискасс?! Я после того, как в тред зашёл, ещё больше запутался: чуть ли не у каждого правого своё определение правизны.
>100% это коммунизм или капитализм?
Похоже на капитализм, но оформление шкалы - всратое.
> Я просто пытаюсь понять, кто такие наши "правые".
В самом общем смысле - те, кто не признает маняравенство людей. Элитаристы, а не эгалитаристы.
Хуевое деление тоже. Националисты со своим обществом равных тогда тоже левые.
>Националисты со своим обществом равных
У них по определению: их нация лучше остальных - значит равенства нет. Да и где ты видел националистов, топящих за равенство внутри нации?
У Эволы вроде был интересный способ деления на правых и левых. Левые за борьбу классов, а правые за солидарность классов. Как раз получается, что коммунисты слева, а фашисты справа. Монархисты тоже справа. Но что делать с капиталистами индивидуалистами? Они вообще не про классы и сословия, но с другой стороны за конкуренцию, а значит и борьбу. Наверное умеренно левые.
>с капиталистами индивидуалистами?
Они же за минимизацию вмешательства государства в экономику? Тогда, получается, они борются с крупной буржуазией и чиновничеством, т.е. вполне себе левые.
Нет, давай держаться в рамках заданной дихотомии. Из-за постоянного введения новых переменных и выходит каша вместо спора. Да и невмешательство не означает полное отсутствие государства. Оно вполне может заниматься защитой рынка.
>Из-за постоянного введения новых переменных
А что я вводил?
>Да и невмешательство не означает полное отсутствие государства.
Я такого и не утверждал.
> Оно вполне может заниматься защитой рынка.
Ну да. Но само туда лезть не должно.
>Не было - стало
Но Америка/Австралия/Канада есть на карте, манюнь
> А что я вводил?
Ну да, ты приплел экономику, когда мы говорим о политике. Борьба и солидарность, это не только и не столько распределение денег, но и распределение прав и обязанностей. Пожалуйста, мы можем внести вторую шкалу - экономическую. Слева будет плановая экономика, а справа политика невмешательства.
Да и сами витиеватые формулировки позволяют приплести что угодно к чему угодно. Можно с тем же успехом сказать, что свободный рынок приводит к самым эффективным способам решения любых проблем, а значит, люди выступающие за невмешательство, стремятся приносить максимальную пользу государству.
>когда мы говорим о политике.
Но ведь и борьба, и солидарность классов имеют под собой экономические причины. Зайдём с другой стороны - сами капиталисты индивидуалисты как планируют стремление чиновников контролировать и стремление крупного капитала решать проблемы нерыночными методами: путём курощения или путём благорастворения?
Ты специально задал такой вопрос, на который не может быть однозначного ответа? Я сразу же сказал, что капиталисты индивидуалисты политически скорее левые, умеренно левые, или может вообще в центре. Это не значит, что они экономически левые, и вообще автоматом коммунистами становятся. Более того, в подобном бессодержательном вопросе без конкретных примеров можно что угодно выдумать в качестве ответа, от участия в выборах до закладывания бомб клятым монополистам и чиновникам.
В политике невмешательства роль государства сводится к установлению определенных правил игры и их защите, безотносительно чьих-то конкретных интересов. Подобное применить можно при разных политических строях. Так что давай всё таки разделять экономические и политические вопросы.
>без конкретных примеров
Так мне и интересны конкретные примеры. Или ни у кого из них нет политической программы?
>Так что давай всё таки разделять экономические и политические вопросы.
Ладно уболтал.
> Экономика Российской империи
Ресурсная пораша уровня современной скотоублюдии, только вместо газа и нефти было зерно.
80% население в деревнях ворочает дерьмо, в то время как в Англии 80% в гордах ворочают индустрию.
Ничего, когда-нибудь преодолеем ресурсное проклятие и будем нефть в Норвегии закупать.
99%, хуле
>Там Трамп "Хуявей" кошмарит - его там не пора выписывать из правых?
А в каком месте это рыночку противоречит-то, ты ещё спиздани что санкции против РФ это не по рыночному
>преодолеем ресурсное проклятие
Нефть кончится и станем литералли Нигерией в снегах.
По либеральным методичкам это уже не рыночек.
Можешь накидать таких методичек для примера?
Типичные посетители треды.
Любой учебник по экономике. Там тебе напишут что свободный рыночек это хорошо, а монополии и вмешательство государства - плохо.
Леваки какие-то.
Нет, не превращает. Ежи молодец, если использует пистолет против гопников, потому что гопники плохие и будут играть в энгри бердс и вообще разобьют телефон, а Ежи хороший и на телефоне напишет ИИ и запустит ракеты и построит колонию на Марсе.
Это называется диалектика.
Когда с помощью рыночка ебем мы - это хорошо, а когда ебут нас - это плохо.
Ты что, Гегеля не читал? Ууу. Нубло.
Квачков, ты заебал на дваче сидеть, иди революцию готовь.
Но там говорится про свободный рыночек в своей стране, там ничего не говорится про санкции другой стране за воровство технологий, шпионаж и демпинг валюты.
>фермерство как что-то плохое
Коммипетух, ты?
Это деление было актуально в 20 веке, сейчас использование самого дискурса про классы - это уже признак манямаркса головного мозга в подавляющем большинстве случаев.
Так и есть. Но какие есть более годные альтернативы?
Обычные простые люди, такие же жители твоей не твоей :P страны. Почему ты такой токсичный школоло?
Совершенная конкуренция (идеальная рыночная структура согласно либеральным методичкам) вообще не подразумевает какого-либо вмешательства государства, как и концентрацию рыночной власти в руках какой либо фирмы. А санкции другой стране это уже искажения в естественный рыночный процесс.
>вводишь санкции против нарушающей всё пахомии
>гыыы либералы обосрались
В каждой стране индивидуально. Ну и вообще существует множество шкал (многие из которых упоминали в этом треде), выбирай любую понравившуюся. Вообще не понимаю, в чем у вас проблема.
Алсо, несколько раз уже сказали, что самый общий философский принцип, по которому можно провести черту в 80% случаев, - это элитаризм\эгалитаризм.
Алсо, залетные леваки (или залетный левак), ну вам самим не кажется, что пытаться всех тут убедить в том, что протекционизм - это айайай плохонько и всех кроме (((неоконов))) надо выписать из правых... ну это по сути троллинг тупостью?
Придумайте что-нибудь более интересное, пожалуйста.
Придумайте что-нибудь более интересное, пожалуйста.
Если гопари отпиздят Ежи и заберут телефон, то они точно из-за своей тупости его пропьют или проебут.
Отличное общество, 1 избитый карлик и 5 пьяных гопарей.
Зато мобилу поюзали. Это не общество, а уебков сброд получается.
Не будь гопником, не пей пиво и не сиди на картах.
Иди работай. Заработай денег и купи телефон.
Тогда будет общество 1 карлик с телефоном который стримит и 5 Бывший Гопников с телефонами которые его смотрят и станут в будущем Ницшеанцеми Меритократами.
Это уже не уебков сброд. Это уже люди. Уже есть база, можно начинать строить Сингапур. Даже из гопника можно сделать человека, а вот из коммуниста - я сомневаюсь.
Я вообще на даю оценки данному явлению, лишь указываю на то, что оно противоречит либеральной парадигме.
Нет, не противоречит, потому как оригинальый либерализм подразумевал сплочение классов для отстаивания национальных интересов, то есть либерализм+национализм+протекционизм - это всё звенья одной цепи. Ты приплетаешь к этому глобализм и пытаешься подменить понятия, но ты ведь должен хотя бы осознавать, что в современном мире за глобализм, свободное движение рабочей силы и глобальное разделение труда топят в основном левые силы, в то время как правые придерживаются политики протекционизма или даже изоляционизма.
Да насрать вообще.
Почему Трампу не должно быть похуй на Китай и Катайцев?
Почему ему должно быть похуй на свою страну, на своих избирателей и свой народ?.
Что это за кукалдизм, когда тебе чужие важнее, чем свои родные.
Если надо разъебать чужую страну чтобы свои жили лучше это обязательно надо сделать.
Ты вот нахуя к власти пришел? Чтобы твоя страна лучше жить стало, или чтобы хуй непонятно кому жопу лизать?
Чтобы страна твоя лучше жить стала.
Вот ты бы, согласился на такие условия?
Надо Разъебать прибалтов, просто расхуярить их нахуй. Посыпать их землю солью.
Но за это НАШИ ВЕТЕРАНЫ, НАШИ ПЕНСИОНЕРЫ, НАШИ ИНВАЛИДЫ будут получать пенсию в 2 тысячи баксов, абсолютно все.
Вот есть такой выбор. Я бы согласился.
Потому что я ценю свой народ, своих пенсионеров, своих инвалидов и свою страну больше, чем непонятно кого там из-за бугра.
Мне вообще насрать что там будет со всем миров, вот вообще поебать.
Тебе нахуя президентом назначали? - чтобы страну лучше делал.
Ну вот и всё. Остальное ебать не должно.
Заебали блядь куколды.
Этим помоги, тем помоги, тем долг прости этим блядь прости.
Заебали блядь.
Трамп для своей страны делает всё правильно.
Нам бы такого Трампа в президенты, а не куколда пыню.
Который сидит такой, держит Россию за ручку и смотрит как нас ебут все кому не лень.
>что в современном мире за глобализм, свободное движение рабочей силы и глобальное разделение труда топят в основном левые силы
Абстрактный глобализм, абстрактные левые силы...
И чет орнул с "глобального разделения труда". Даже интересно какие левые и каким образом топят за данное явления? Ведь согласно левым, существующие разделение труда в мире отражает эксплуатацию стран третьего мира в условиях свободного движения капитала и товаров при ограничениях на перемещение рабочей силы.
А о свободной торговле и её выгодах еще Смит с Рикардо писали, так что не неси чепуху про протекционизм.
Этот человек явно не учился в ВШЭ. Пожимаю вашу руку, месье.
>Почему ему должно быть похуй на свою страну, на своих избирателей и свой народ?
>Ты вот нахуя к власти пришел? Чтобы твоя страна лучше жить стало, или чтобы хуй непонятно кому жопу лизать?
>Чтобы страна твоя лучше жить стала.
>Трамп для своей страны делает всё правильно.
Тебе сколько лет? Ты серьезно думаешь что политики в США (и не только) только что и делают, как думают об интересах своих избирателей?
>Если надо разъебать чужую страну чтобы распилить еще бабла на военке
Пофиксил тебя.
Ага. Понятно.
Значит нам надо выводить свои войска из Сирии. Не надо бомбить Ирак. Не надо обкладывать санкциями Афган и прочих. Да? Можешь еще и границы уберем? Нахуй они нам нужны.
Замечательное у нас будущее будет по своим советам.
Из-за того что Венесуэла, Ираке и Сирии не будет пиздеца - они увеличат добычу нефти, цена на нефть упадет. Она будет ниже нашей себестоимости. Привет Банкротство России.
Еще и с Афгана пойдет караван наркоты.
Мало того что мы будем банкротами, так еще и наркошами.
Спасибо-спасибо, куколд. Хорошее будущее для нашей страны ты желаешь.
>распилить еще бабла на военке
Да. Давайте закроем все военные заводы в Туле.
Нахуй им давать военные заказы. Просто закроем их к ебеням.
Похуй что люди потеряют рабочие места, похуй что там работают оружейники поколениями еще с царских времен.
Ведь лучший институт это не институт отца, сына и деда.
Да. Давайте все закроем к хуям. Давай развалим традиции которые сложились поколениями.
Вот традиции это дерьмо и оружие нам не надо.
Мало того что ты куколд, так еще и хиппарь ебаный.
Чтобы не было банкротства России нужно торговать товарами, а не ресурсами.
Для начало построить НПЗ в достаточном количестве и поднять нефтехимию и геологоразведку + станкостроение для ресурсодобычи.
Еще раз пожимаю руку этому достопочтенному real politic und economic джентльмену.
>Для начало построить НПЗ в достаточном количестве и поднять нефтехимию и геологоразведку + станкостроение для ресурсодобычи.
С этим полностью согласен.
Но ты понимаешь что для всего этого нужны деньги. Для проведения реформы нужны деньги, на инфраструктуру нужны деньги. На все нужны деньги.
Во время любых экономический реформ - всегда падет уровень жизни и опять же для населения нужна денежная подушка.
Если не будет денег, то и будет всего этого.
Именно по этому такие претензии к Пыне, пока высокие цена на нефть - надо проводить реформы, но он как куколд сидит и смотрит.
Повторяется такая-же история как с Брежневым, который опять же мог провести реформы пока была высокая цена на ресурсы.
Опять-опять эти грабли. В очередной раз на них наступаем. Просто проедают ресурсы и всё. Больше ничего.
Пикчу видел в вк, что деньги двух генералов-воров и того сенатора в сумме больше чем все затраты Маска на постройку-разработку его ракеты.
Деньги у нас есть. Просто их вывозят-воруют.
Претензии были и к Пыне и к Кудрину - когда в 2007 были супер-цены не было сделано НИ ХУЯ. А Московская (((интеллигенция))) до сих пор любят Кудрина за то что он на камеру не побоялся слегка похамить Медведеву.
Нет противоречит, потому как оригинальый либерализм подразумевал лэсе фер капитализм, а ебанутый пидорас, вдруг запрещающий твою деятельность с другими компаниями не вкладывается в эту концепцию никак.
Я использую термин проедание ресурсов.
Просто взяли, сожрали бабла и высрали говно - проедание ресурсов. Так что это все одно и тоже.
>Пикчу видел в вк, что деньги двух генералов-воров и того сенатора в сумме больше чем все затраты Маска на постройку-разработку его ракеты.
>Претензии были и к Пыне и к Кудрину - когда в 2007 были супер-цены не было сделано НИ ХУЯ. А Московская (((интеллигенция))) до сих пор любят Кудрина за то что он на камеру не побоялся слегка похамить Медведеву.
Это все разновидности. Каким образом сожрали бабло, какие столовые приборы использовали при трапезе, какая балы порция и прочее. Все ровно на выходе выходит говно, опять же меняется только разновидность: понос, с орешками, запор и прочее.
Всё это просто проедание ресурсов и их разновидности.
Можно тратить ресурсы на жизнь, а можно на инвестиции в постепенное улучшение жизни.
Вот у нас правительство наотрез отказывается тратить ресурсы на постепенное улучшение жизни (экономики, торговли, промышленности и прочее).
Вроде это кто-то называл "хорошими" и "плохими" инвестициями. И ту также - "хорошая" и "плохая" трата ресурсов.
>Абстрактный глобализм, абстрактные левые силы...
Что значит "абстрактный"? Демпартия США, МВФ и Сорос - вполне конкретные организации и люди.
>Даже интересно какие левые и каким образом топят за данное явления?
Все леволибералы, которые находятся у власти плюс-минус с 60-ых годов прошлого века во всех западных странах.
>Ведь согласно левым
Ты сейчас описал позицию марксистов, а не всех левых.
>при ограничениях на перемещение рабочей силы.
Так я тебе и пишу: "за глобализм, свободное движение рабочей силы". Левые за открытые границы и транснациональные корпорации, правые за закрытые границы и перемещение производства из китаев обратно домой. Еще раз, я тебе описываю западную повестку.
>чет орнул
>не неси чепуху
Это не контраргументы, это низкая культура дискуссии в Восточной Европе. По сути моего поста у тебя возражений нет?
Я бы не стал прислушиваться к словам порно-актера.
Так в ВШЭ ровно за это и топят, его пост с позицией того же вато совпадает на 99%.
>Пикчу видел в вк
))
А на пикче цифры. А цифры легко проверить.
))
В ВШЭ топят за глобальный срыночек, а в последнее время еще и за гендеры. Этот же человек топит за классический американский взгляд на мир, где "это ублюдок, но это наш ублюдок" и внешний мир воспринимается как добыча - без всяких сентиментов.
Еще раз, лэссе фэр - для своих, внутри страны. Чужих ебошить можно как угодно, это полностью укладывается в концепцию либерализма, который мы в этой ветке обсуждаем. Если твоему бизнесу выгодно продавать за границу - пусть продает на здоровье. Если приходят китайцы с айфонами в 10 раз дешевле и весь твой промышленный сектор находится под угрозой уничтожения - хуячишь им пошлины, чтобы они охуели, и все, потихоньку модернизируем производство и снижаем издержки.
>Вот у нас правительство наотрез отказывается тратить ресурсы на постепенное улучшение жизни
Бред сивой кобылы, если честно.
Не кобылы, а Кудрина-Набиулиной.
Проверь. Если бы ты проверил, то ты бы на эти "цифры" и ссылался, но ты ссылаешься на "пикчу в вк". Что как бы намекает.
Так я еще раз говорю, что это позиция Вато на 99% (под ВШЭ в этом треде обычно подразумевают Вато, не?)
Классический либерализм и протекционизм.
До малышей из ВШЭ никогда не дойдет, что глобальный открытый рынок выгоден только тем, кто на нем доминирует. Для слабых он не выгоден.
Лол. Делать мне нечего. Там просто было сложение 3 цифр и сравнение с 4. Все цифры гуглятся за 5 минут, что я вчера и сделал.
Тебе историю открывать и копаться в ней полчаса? Чтобы защитить позицию, которую ставит под сомнение Л-слово?
Смешно.
У Вато нет никакой внятной позиции кроме "срыночек, институты, капитализм, счастье, заебись".
А вот у говорящих голов из ВШЭ, которые периодически приходят на РБК и прочие каналы дико горит жопа с протекционизма Трампа.
Нет, это именно бред сивой кобылы и популизм в худшем смысле этого слова. Даже объяснять лень, если честно. Ремонт поликлиник и строительство детсадов - это и есть "постепенное улучшение жизни", и на это, внезапно, то самое правительство выделяет деньги (потому как в противном случае страна бы давно развалилась). Этот твой тезис, если начистоту, вообще не несет никакой смысловой нагрузки и эквивалентен высказыванию "от гады-то у власти сидят, от дураки, как страшно жить-то" (читать с кубанским сельским акцентом). Ну то есть это обычный кухонный пиздеж, уж извини.
Структурное изменение экономики же как раз подразумевает трату денег не на социалочку, ремонт поликлиник и прочие "улучшения жизни", а на те самые инфраструктурные проекты. То есть никакого улучшения жизни, как раз наоборот: затянуть пояса, подтянуть животы и а ну пошел хуячить за миску риса в гулагах. Ну, я утрирую, но вообще-то именно так оно и работает.
И к чему твой пост, какое это ко мне отношение имеет?
>"срыночек, институты, капитализм, счастье, заебись"
Ты о Вато только из дебатов с семой знаешь, или что? Он русский националист и чуть ли не имперец вообще-то, привет. За рыночек он топит исключительно исходя из того, что эмпирический опыт показывает, что рыночек работает.
>А вот у говорящих голов из ВШЭ
Ну так ВШЭ - это не тоталитарная секта. Вполне нормально, что там много убежденных (((рыночников))). Я их не поддерживаю, но это замечательно, что они есть.
>Лол. Делать мне нечего.
Ну вот и не пизди тогда.
Да, вот только Пиночет как пришел к власти сразу сказал, что он Диктатор Демократ, потому что чтобы демократия оставалась демократией её надо иногда купать в крови и ему надо 20 лет.
Прошло 20 лет, он честно провел выборы на которых проиграл.
Человек сказал - человек сделал. Сдержал свое слово.
Кстати сами Чилийцы не считают его Диктатором, а говорят что он заебись мужик и официально он Диктатором не признан.
Хотя в думе больше 50% мест занимаются социалисты и лево-центристы. Если они хотели, то пролоббировали закон и Пиночета признали Сатаной воплоти.
Ты сам-то слетай в Чили и поспрашивай народ.
Даже сами социалисты говорят, что Пиночет хоть нехорошие вещи и делал, но в целом положительно к нему относятся и он нужен был своей стране в тот момент.
А потом после Чили в Бразилию и поспрашивай Бразильцев что они думают про Пиночета. Заодно и сравнишь как люди живут. По их словам дай бог им такого Пиночета своего.
Ржу с провинциальных дурачков, которые про ВШЭ знают из интернета
Короч опять в треде мамкины традиционалисты, которые бывают в церкви раз в год и не имеют детей, но верещат про ебаных либералов с рыночком которые портят житуху. Ну заебали уже, свиньи вы тупорылые, как можно быть одновременно и тупыми и атаковать других правых тейками, достойными коммунистов.
А еще футболки с Че - это буквально самый яркий символ того, как ушлые капиталисты разводят малолетних лохов на бабки под разные сказочки, лол. Ну согласись, что по сути весь современный мир фигурально ссыт ему на могилу.
Привет тебе с Цветного. Сам с ВМК, друг учился в ВШЭ. И нет, не на гендер-стадиес (его еще тогда не было), а как раз на экономическом.
Ты о ком? Тут только один залетный доказывает всем, что с трампом ваш рыночек не рыночек.
Улучшение жизни это подъем производства. В частности - НПЗ и нефтехимия.
Я не совсем четко выразился в том что такое "улучшение жизни" в моем понимании в рамках того поста.
Это вклад рубля в экономику так чтобы со временем этот рубль дал 2, потом 3 и так далее. Инвестиции в собственную экономику на долгий срок.
Поликлиники это прекрасная вещь, но у нас сейчас в храмы больше вкладывают, что показывает график соотношения числа поликлиник-школ-больниц и церквей-храмов.
Именно про инфраструктурные проекты я и говорил. Просто термин был нечеткий.
>Этот же человек топит за классический американский взгляд на мир, где "это ублюдок, но это наш ублюдок" и внешний мир воспринимается как добыча - без всяких сентиментов.
Всё именно так.
По поводу Вато, он мне симпатичен, но внутри него нет стального стержня.
Стоит к нему прислушиваться, иногда стоит, но вот в разведку я бы с ним не пошел, уж лучше своими силами.
Вате не хватает реальной практики.
Ему бы свой Магазинчик или Кафешку открыть, на акциях проебать тысячи так две долларов. Чтобы пороху понюхал. Тогда будет окей.
Это касается вообще всех выпускников ВШЭ.
Изучать Талмуды это конечно, хорошо, но пока пионер не разобьет свои розовые очки о реальность, пока ему не придется за собственные деньги покупать новые очки и оплачивать операцию по коррекции лица.
Нет, конечно дело благородное сидеть в тылу и всем советы раздавать, но это обычно до добра не доводит.
>Это не контраргументы, это низкая культура дискуссии в Восточной Европе.
Маня, основатели экономики как науки писали о выгодах свободной торговли. Или они для тебя уже не аргумент? Или ты уже начал сливаться и маневрировать? Кто же виноват что у тебя нет образования и ты не знаком с историей экономической мысли?
>Демпартия США, МВФ и Сорос
Ну ладно демпартия, в представлении среднестатистической американской пидорахи они чуть ли не коммунисты, но МВФ, которые являются одними из главным апологетов неолиберализма...
>леволибералы
Это кто? Какие партии? Какие конкретно действия они принимали, закрепляющие глобальное разделение труда? Ну и наконец, какое отношение они имеют к левым? Типа добавил приставку лево- и все, теперь леваки?
>Левые за открытые границы и транснациональные корпорации, правые за закрытые границы и перемещение производства из китаев обратно домой.
Тут вообще шизофрения пошла. По данной классификации коммунистов можно условно приписать к правым, например.
>Еще раз, я тебе описываю западную повестку.
А еще американские консерваторы активно форсят мем "нацисты - леваки". И что, мы будет теперь руководствоваться чьим то манямирком?
Я о Вато знаю со времен его постов на ПЛЮМе и его первых стримов с Сарматом и Марго.
Он такой же гусский националист как и Егорка. О чем говорит его страусиное молчание на тему Екб и Шиеса (это сейчас как лакмусовые бумажки).
Дрочить на РИ != быть русским патриотом in the current year. Как бы вам не хотелось обратного.
Рыночек работает, но рыночек бывает разным, как и твои условия нахождения на нем. Когда-то США были намба ван во всем и глобальный рынок им был выгоден. Сейчас же США постепенно становятся намба ту и им приходится разрушать глобальный рынок через санкции, протекционизм и шпионские истории.
России же этот глобальный рынок вообще никогда не был выгоден. Без протекционизма мы всегда будем ресурсной помойкой.
А если смотреть на рыночные отношения внутри страны или отдельной отрасли или небольшого региона - кто ж спорит что рыночек всегда работал и работает?
ВШЭ это тоталитарная секта, где старики из 90-х пудрят молодым людям головы, что глобальный рынок это ВСЕГДА хорошо и круто и других вариантов просто не должно быть. Фактически, они за политику отсутствия экономических границ как таковых.
А за упразднением экономических границ идет демонтаж границ территориальных и политических - что мы видим в ЕС.
Поэтому ВШЭ === рак.
>Инвестиции в собственную экономику на долгий срок.
Так я тебе и говорю, что такие инвестиции ведут к снижению уровня жизни, а не к улучшению. Ты же первый (ну или не ты, а те, кто за "улучшение жизни") начнешь орать про "айяйяй, пенсии не индексируют, айяйяй, социалочка моя где, айяйяй, нефтяная экономика".
>у нас сейчас в храмы больше вкладывают
Храмы в основном строятся за счет частного капитала вообще-то.
>график соотношения числа поликлиник-школ-больниц и церквей-храмов.
Ну так школ должно быть ровно столько, чтобы хватало для имеющегося населения. Больницы вообще строить смысла нет, когда у нас такой кадровый голод (спасибо бЕсПлАтНоЙ медицине). Хотя их все равно строят и оснащают, с этим как раз проблем особых нет, федеральные медобъекты полностью обеспечиваются всеми ресурсами, только людей не хватает. А церкви - это как раз те самые долгие инвестиции, повышение туристического потенциала и облагораживание облика города. Церкви - это архитектура, там здание ценно само по себе. А школа - это школа, она не для красоты нужна.
Я уж молчу про то, что у нас сейчас тех же православных храмов чуть ли не в 2 раза меньше, чем было в РИ (а вот мечетей - больше). Пока не восстановим или не заменим каждый разрушенный большевиками храм - я вообще не вижу особых оснований под всеми этими кукареками (тем более что, повторюсь, это в значительной части частные инвестиции).
> Поэтому ВШЭ === рак.
Снести и на месте построить сквер!
>По поводу Вато, он мне симпатичен, но внутри него нет стального стержня.
Чувак, бля... Такая жиза. Да не в ком его нет! Ни в ком! Сам смотрю на нашу политику и людей же в ней нету почти. Ни со стержнем, никак вообще.
В ЕС вообще какие-то безликие функционеры друг-друга сменяют и у нас не лучше.
Я как представлю что нашей страной будет править Роберт Райт так вздрагиваю. Он же страну продаст за Пиццу Хат.
И кстати голыми теоретиками (как Вато) сейчас являются почти все глашатаи правого-левого дискурса в РФ.
>на акциях проебать тысячи так две долларов.
А кем он в банке-то работает, не трейдером случаем? Может он уже проебал (и не раз) тысячи так две долларов... твоих :3
Памятник Дзержинскому же.
А лучше онко-центр.
>Так я тебе и говорю, что такие инвестиции ведут к снижению уровня жизни
В пидорахии и так он снижается, а деньги уже спижены и никаких перспектив. Только медленное гниение. У этой страны нет будущего. Думайте лучше как завести трактор.
>В ЕС вообще какие-то безликие функционеры
Так и должно быть, это значит что система работает.
Начинал ты так хорошо Каминец, а скатился в "захрамство". Противно.
Когда в небе полетят ракеты и самолеты будут втаптывать нас в грязь высокоточными бомбами твои храмы нам не помогут. Будь их хоть 30 000, хоть 300 000.
А с прочим я абсолютно согласен.
В пизду такую систему, если она из людей делает био-роботов безликих.
А тебе надо чтобы как при сталинизме, были вожди и герои?
>основатели экономики как науки писали о выгодах свободной торговли.
И? С этим кто-то спорит, или что? Какое это отношение к моим постам имеет?
>МВФ, которые являются одними из главным апологетов неолиберализма
Так я тебе про неолиберализм (в противовес оригинальному либерализму) и писал выше. Просто сам этот термин довольно мутный и имеет множество разных значений, поэтому я его стараюсь избегать.
>Типа добавил приставку лево- и все, теперь леваки?
Я тебе уже написал в предыдущем посте, что у тебя в манямирке просто левые == марксисты. В реальном мире это не совсем так.
>По данной классификации коммунистов можно условно приписать к правым
Коммунистов не существует как политической силы на западной политической арене, так что можешь приписывать их (вместе с рептилоидами и пришельцами с марса) куда угодно, это вопрос персонального манямирка.
>А еще американские консерваторы активно форсят мем "нацисты - леваки"
Только Прагер и часть либертарианцев. Левые == марксисты, правые == Деннис Прагер, лол, вот такая картина мира вырисовывается.
Лолблядь, кого кого, а поклонника Кудрина и пидорахенской экономики увидеть нигде не ожидал
Мне нужно чтобы было как в любом нормальном обществе древности. Есть яркие люди, а есть легкозаменимые серые личности за бумагами.
Сейчас же ЕС полностью своих героев не пускает к власти, а власть захватили серые и безликие бюрократы.
Ну хз, тут пара каких-то стремных дебилов в треде затесалась - один воюет вечно с питуном в интернете посредством форса копротивления в Екатеринбурге, второй орёт что либералы не правые и вообще суки хватит меня в левака записывать. Заебал этот поток поноса от детей аутистов.
>Екб и Шиеса (это сейчас как лакмусовые бумажки).
Екб и Шиес (и сопутствующий им манямирок) обсуждают в /po. Мы не в /po.
>Дрочить на РИ != быть русским патриотом
Он русский националист вне зависимости от дроча или не дроча на РИ.
>Сейчас же США постепенно становятся намба ту и им приходится разрушать глобальный рынок через санкции, протекционизм и шпионские истории.
И это замечательно. Боже, благослови Америку!
>России же этот глобальный рынок вообще никогда не был выгоден.
Ну почему же, он был выгоден России во времена ее оккупации большевиками-коммунистами. :P
>А если смотреть на рыночные отношения внутри страны или отдельной отрасли или небольшого региона - кто ж спорит что рыночек всегда работал и работает?
Шизики из соседнего треда с манямарксом головного мозга.
>старики из 90-х пудрят молодым людям головы
Этой же фразой можно описать вообще любой ВУЗ. Ну и что теперь, высшее образование запретить? Камон.
>Поэтому ВШЭ === рак.
...и по совместительству один из немногих вузов страны, где готовят годных специалистов. Лучше иметь двух экономистов, один из которых будет топить за (((глобальный))) рыночек, чем не иметь экономистов вообще.
Вы что хотите новых мостов-заводов ценою РАЗГОНА ИНФЛЯЦИИ?!!!
Не - давайте все сложим в кубышки и все.
>ВШЭ это тоталитарная секта, где старики из 90-х пудрят молодым людям головы, что глобальный рынок это ВСЕГДА хорошо и круто
Откуда ты это узнал? Ты же не учился в ВШЭ, не знаешь программ, лекций, ты блядь просто придумал только что тезис без пруфов и думаешь что победил либерашек.
Обожаю эту хуйню.
Вот именно по этому у Ашота который держит шаурмечку больше экономического понимание чем у выпускников из ВШЭ.
Собрание Акционерного Общества.
- Господа! Наши акции падают! Что делать будем!
-Во всем виноваты Леваки!
-Да ты сам Левак!
-Нет я не Левак! Я тебя выписываю из собрания! Покиньте кабинет!
-ЯРЯ НАХУЙ АКЦИИ! ДАВАЙТЕ СНЕСЕМ ПАМЯТНИК!
>Памятник Дзержинскому.
ДА НЕ НАДО СНОСИТЬ НИКАКИЕ ПАМЯТНИКИ! ЕБАНУТЫ БЛЯДЬ.
Даю вам блядь бесплатный, заметьте, совет.
Берете делаете из Папье-Маше рога. Красите в цвет памятника и крепите ему на лоб.
Всё! Вы победили.
Была статуя, а стала Статуя у которой нету хуя, а есть рога. Черт короче. Малого того что в случае с Дзержинским это правда. Так еще и тот кто будет ему эти рога потом спиливать - будет символично опозорен. Мол Черту рога спилил чтобы он на человека был похож.
Так можно вообще любым кровавым хуеплетам делать.
Памятник - это что? Это объект памяти. Чтобы помнили и не забывали. Вот пожалуйста. Одним легким движением стал памятник правильный, чтобы помнили трагедию и больше не забывали. Чтобы история не повторялась.
Это же блядь так очевидно, как вы нахуй еще сами до этого не додумались.
Ладно хохлы тупые, не в обиду им. Решили просто снести их.
Ну у вас же там высшее образование. Вся хуйня.
Это же такой позор для ВШЭ.
Вы же выпускники его. Должны честь заведения поднимать. Его креативность. Показывать что вы умеете креативные вещи делать. Но нет. Надо блядь копировать хохлов.
Вот именно по этому к ВШЭ так плохо и относятся. Вы же сами себя блядь закапываете!
Вот именно по этому у Ашота который держит шаурмечку больше экономического понимание чем у выпускников из ВШЭ.
Собрание Акционерного Общества.
- Господа! Наши акции падают! Что делать будем!
-Во всем виноваты Леваки!
-Да ты сам Левак!
-Нет я не Левак! Я тебя выписываю из собрания! Покиньте кабинет!
-ЯРЯ НАХУЙ АКЦИИ! ДАВАЙТЕ СНЕСЕМ ПАМЯТНИК!
>Памятник Дзержинскому.
ДА НЕ НАДО СНОСИТЬ НИКАКИЕ ПАМЯТНИКИ! ЕБАНУТЫ БЛЯДЬ.
Даю вам блядь бесплатный, заметьте, совет.
Берете делаете из Папье-Маше рога. Красите в цвет памятника и крепите ему на лоб.
Всё! Вы победили.
Была статуя, а стала Статуя у которой нету хуя, а есть рога. Черт короче. Малого того что в случае с Дзержинским это правда. Так еще и тот кто будет ему эти рога потом спиливать - будет символично опозорен. Мол Черту рога спилил чтобы он на человека был похож.
Так можно вообще любым кровавым хуеплетам делать.
Памятник - это что? Это объект памяти. Чтобы помнили и не забывали. Вот пожалуйста. Одним легким движением стал памятник правильный, чтобы помнили трагедию и больше не забывали. Чтобы история не повторялась.
Это же блядь так очевидно, как вы нахуй еще сами до этого не додумались.
Ладно хохлы тупые, не в обиду им. Решили просто снести их.
Ну у вас же там высшее образование. Вся хуйня.
Это же такой позор для ВШЭ.
Вы же выпускники его. Должны честь заведения поднимать. Его креативность. Показывать что вы умеете креативные вещи делать. Но нет. Надо блядь копировать хохлов.
Вот именно по этому к ВШЭ так плохо и относятся. Вы же сами себя блядь закапываете!
>Екб и Шиес (и сопутствующий им манямирок) обсуждают в /po. Мы не в /po.
Мы в реальном мире. Твоя попытка принизить значимость этих событий выглядит очень глупо.
Соответственно на прочие замечания отвечать не вижу смысла.
Читаешь красный сион?)
Каминец с хармами, Росс с ВШЭ.
Как же вы заебали, два петуха.
Как же вы заебали, два петуха.
Нет, я читаю Плутарха.
Красный сион это очередной петушиный тг-канал или паблик в вк, который ведут аниме-дети? Спасибо, но моя жизнь слишком коротка.
Каминец, тебя уже обоссали в итт треде, уебывай
Слава Украине!
>Противно.
Так это не я скатился, это ты скатился в леволиберальное "фу, мы с такими не разговариваем". Я ведь привожу факты и аргументы (нравятся они тебе или нет), а ты в ответ - "фи, как так можно". Осталось только в ЧС на фейсбуке добавить, ага.
>Когда в небе полетят ракеты и самолеты будут втаптывать нас в грязь высокоточными бомбами твои храмы нам не помогут.
И наоборот, когда мулла будет призывать все 10 миллиардов никаких-русских-нет-все-перемешались на утренню молитву в главную мечеть московского патриархата - вот тогда никакие высокоточные бомбы и ракеты-самолеты нам не помогут. Хотя... насчет высокоточных бомб можно поспорить, кек. 21-ый век ведь на дворе, войны давно ведутся далеко не бомбами и самолетами.
>ДА НЕ НАДО СНОСИТЬ НИКАКИЕ ПАМЯТНИКИ! ЕБАНУТЫ БЛЯДЬ.
Мы просто свезём все памятники Ленину/Cталину/Дзержинскому и тд в один заповедник вместе с мавзолеем куда будем туристов водить, да.
Я НЕ ЧМО КАМИНЕЦ!!!!
Каминец, ты сидящая на велфере чушка без друзей и женщины, ты образец человека, из-за которого умирает белая раса.
>Есть яркие люди
Я тут! \(-.-)/
Ну... мне бы тоже хотелось постинга меньше, да лучше, но в общем-то и так сойдет. Не забывай, что мы на сосаче, для сосача у нас очень и очень приличный тред.
КАКИЕ БЛЯДЬ ФАКТЫ? ЕБАНУТЫЙ!!! НАМ ТВОИ ХРАМЫ В ЖОПУ НЕ УПАЛИ ТЫ ЧЕ ИДИОТ БЛЯДЬ?!!!!
НАМ ЖРАТЬ СУКА НЕЧЕГО, ДЕБИЛ ТЫ ЕБАНЫЙ!!!
ТЫ БЛЯДЬ СИДИШЬ В СВОЕЙ ГЕРМАШКЕ И ДРОЧИШЬ НА КУПОЛЬНЫЕ ХРАМЫ, А У НАС СТРАНА ВЫМИРАЕТ по 100 К В ТРИ МЕСЯЦА!!!
ТЫ ЧЕ ДУРАК БЛЯДЬ?!!!
Ты реально такой идиот, что думаешь, что вот восстановим все храмы в России, которые большевики разрушили... И что? Сразу небесная ачивка откроется? Небесное воинство на виманах спуститься в РФ и будет нас защищать от Китая-США? Или у нас сразу все люди станут православными, а православие дает баффы + 30% к производству и + 10% к науке?
Как работает твой пропитый мозг, дегенерат? Под сенью Христа жаждешь спасения от зеленого змия?
Так ты такая же бесхребетная скотина как и Вато.
Мы на сосаче, в правых ютуберов треде, обсуждаем Эволу и Хайека.
Во-первых, это не человек, а женщина.
Во-вторых, на этом и закончим.
Росс, завались уже. Тут Каминец в треде. Твой экономически-деформированный мозг обсудим в другой раз.
Забей, он аутист который пытается примазаться к "православным" и нагнать для своей вандеи подписонов
Я бы ему хуев за щеку нагнал, но побрезгую пожалуй.
Кто такие каминцы? Сорян, я не в теме.
>НАМ ТВОИ ХРАМЫ В ЖОПУ НЕ УПАЛИ ТЫ ЧЕ ИДИОТ БЛЯДЬ?!!!!
(((Вас))) никто и не спрашивал.
>НАМ ЖРАТЬ СУКА НЕЧЕГО
Устройся на работу. Например, на стройку того же храма.
>У НАС СТРАНА ВЫМИРАЕТ по 100 К
Тогда предлагаю для начала запретить математические институты. Как можно тратить деньги на математику, когда страна вымирает? Кощунство! А после этого начать пропаганду атеизма, ведь ничто так не поднимает рождаемость, как постмодерн и гедонизм.
>И что? Сразу небесная ачивка откроется?
Эм, повторяю еще раз: я не вижу никаких оснований для вскукареков про "кококо кругом одни храмы", потому как мы даже нового-то не строим, мы просто восстанавливаем разрушенное большевиками. C'est tout.
>И? С этим кто-то спорит, или что? Какое это отношение к моим постам имеет?
А у тебя классический либерализм, оказывается, за протекционизм топит. Тонешь в манямирке.
>Просто сам этот термин довольно мутный и имеет множество разных значений, поэтому я его стараюсь избегать.
Все там ясно - максимальное отстранение государства от экономической регуляции и открытые границы для товаров и капитала. Гугли "вашингтонский консенсус", если не знаешь что это. Но если неолиберализм это левая идеология - то тогда я не знаю.
> Я тебе уже написал в предыдущем посте, что у тебя в манямирке просто левые == марксисты. В реальном мире это не совсем так.
Если брать сферу политики, но левые на Западе это соц. демы, но никак не определенные сорта либералов (ты, кстати, так и не назвал партии).
>Коммунистов не существует как политической силы на западной политической арене
Т.е. ты признаешь что подобная классификация на левых-правых это чистейший манямирок, т.к. она не является универсальной? Какой смысл обсуждать, и тем более придерживаться манямирка?
>...и по совместительству один из немногих вузов страны, где готовят годных специалистов. Лучше иметь двух экономистов, один из которых будет топить за (((глобальный))) рыночек, чем не иметь экономистов вообще.
Каких годных экономистов они подготовили? Можно пару имен и их достижения? Подняли россиюшку скален?
>мы просто восстанавливаем разрушенное большевиками
Лолнет, вы ничего не восстанавливаете, вы пукаете на дваче и в твиттере в попытках показать свое христианство и подмазаться к православным бабкам.
Почему праваки не любят Джержинского? Ладно деятели эпохи сталинизма, тут все ясно с ними, но Дзержинского то за что? За организацию террора? Ну простите, гражданка в стране шла. Вон пынячет тоже устраивал террор. Или это другое?
Как тебе "Love, death & robots"???
Вам же выдали загончик в соседнем треде, уебывай.
>Слава Украине!
Я россиянин и на себе ощущаю последствия кризиса, в который погрузилась страна с 2014.
Там хуйня, одни аутисты и поехавшие совкодрочеры. Тут интереснее.
>потому как мы даже нового-то не строим, мы просто восстанавливаем разрушенное большевиками. C'est tout.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Собор_Святого_Феодора_Ушакова
Это только один пример из моего родного города.
Жду оправданий.
К православным читай - олигархическим.
Ну мб эти ебанашки вандеевцы думают к царьграду присосаться, такие же как егорка, только тот атеист
Пигдог уже присосался, не вижу причин по которым уже не присосались.
В каком месте присосался? Он просто в твиттере пукает, когда на сайте царьграда начнет срать тогда можно сказать что добился.
https://www.youtube.com/watch?v=NOL_IFlU4LE
Вот. Видео в защиту храма. навальный, Ходорковский, Майдан. Типичные "братки" с 1-2 анала.
+ они уже который раз приглашают Афанасьева с Царь-града на свои эфиры.
Ну так они пытаются примазаться, их ещё не заметили да и не заметят
Я думаю, учитывая сколько денег тратят на Царь-Град (и сколько вообще денег у того же Алтушкина) выделять Пигдогу 15-30 к в месяц за правильное освещение тех или иных проблем как "внештатному сотруднику" для них проблем не составляет.
>А у тебя классический либерализм, оказывается, за протекционизм топит.
Еще раз: классический либерализм топит в первую очередь за рациональное распределение ресурсов ради оптимизации прибыли и увеличения благосостояния нации. Основной идеал класслиба - это common good, абсолютно националистическая в своей сути идея. Большая часть класслибов (тот же Смит) сходились на том, что определенная доля вмешательства государства в экономику оправдана, если это приводит к повышению благосостояния нации. С чем ты тут не согласен-то? Алсо, напомню, что класслиб как течение возник в индустриальной Британии, так что вполне естественно, что они топили большую экономическую свободу на международном рынке, потому что это было выгодно именно Британии. Если найдешь у кого-то из класслибов мысли о том, что нужно уничтожать границы в ущерб населению собственной страны - тащи сюда.
>Все там ясно
Этот термин употребляют и в отношении Пиночета, и в отношении (((прогрессивных экономистов))), а идеологически они по разным концам спектра.
>Если брать сферу политики, но левые на Западе это соц. демы, но никак не определенные сорта либералов
Не понял, что ты хотел этим сказать. Соцдем не может быть либералом, или что?
>Т.е. ты признаешь что подобная классификация на левых-правых это чистейший манямирок, т.к. она не является универсальной?
Не знаю, как это связано с моим гринтекстом про то, что коммунистов не существует как политической силы, но разумеется классификация левые-правые зависит от политических традиций в каждой конкретной стране, я об этом уже писал выше. В разговоре о политике вообще не может быть каких-то "универсальных" классификаций, очевидно же.
>Какой смысл обсуждать, и тем более придерживаться манямирка?
Эм, так это же ты начал этот диалог с того, что мол "рряряряря, кто за протекционизм - того выписать из правых". По-моему этот вопрос тебе нужно адресовать, а не мне.
>Макар Стеценко, выпускник бакалаврской программы «Прикладная математика и информатика» 2017 года, сейчас разрабатывает цифровые продукты в Silicon Valley Insight.
Прогер. А экономисты? Чтобы прям 1992 года? И не стыдно? И не единичные случаи? И в РФ?
Мы - русские, жители России.
Первый раз слышу, не смотрел.
И по какому поводу ты ждешь оправданий? Заебатый собор, молодцы. Вид на фотокарточке как у добротного европейского города. По-моему заебись, развивайте сферу обслуживания и будет вполне приличное туристическое место.
>>потому как мы даже нового-то не строим, мы просто восстанавливаем разрушенное большевиками. C'est tout.
Это новый собор. Раньше такого не было. Ты за ходом дискуссии вообще следишь?
Блядь, ну анон, полистай, там дохуя бизнесменов и менеджеров высшего звена. Есть даже по факультетам списки.
>Я гусский! Какой востог! Особенно когда я живу Гегмании!
>>Слава Украине!
>Я россиянин
:')
Ясно.
Тред экономистов-куколдов и поехавших православных из Германии.
И ведь нельзя создать новый правый тред и укатиться в него как в свое время мы все укатились от Казимирки.
Пиздец.
И ведь нельзя создать новый правый тред и укатиться в него как в свое время мы все укатились от Казимирки.
Пиздец.
Я - слежу. А вот тебе могу лишь посоветовать перечитать ветку диалога c -поста, пожалуйста.
Не следишь. Читать ничего не буду.
Ты - нового мы ничего не строим. Только восстанавливаемся.
Я - принес пруф новостроя.
Ты - пиздуешь стирать штаны.
Почему-то за храм в ЕКБ хачи, менты и иностранцы с хуевым русским вроде кукминца и свинособаки
Тупые экономисты, вот лучше бы аборты обсуждали или там очередной говнохрам, суки, не хотят нищими жить как армяне!
Такое вот православие у нас сейчас.
Создай. Потому что щитпостинг от шизиков, которые у себя в голове детектят каких-то каминцев, россов и православных из германии - ну, он тут лишний, откровенно засоряет эфир. Идите в левотред и там срите, например, хоть польза какая-то для ДВИЖА будет.
>Читать ничего не буду.
Ну вот и поговорили. Ты либо читай, либо не вклинивайся посреди диалога с необоснованными претензиями, анон.
Я бы назвал экономистов ИТТ хорошими если бы обсуждались НПЗ и причины их не-строительства, а не очередная хуйня про Хайека-Мизеса и прочее витание в облаках.
Короче понятно. Этот петух гамбургский упорно не признает и не замечает своего фактического обосрамса.
Это уже не к экономистам, а к криминологам и прочим компетентным структурам, расследующим коррупцию и тд. Россия с 1917 года живёт вне экономических парадигм
Кстати в левом треде недавно был шахтер, который хотел выписать из движа всех у кого есть айфоны, модные ботиночки и прочее.
Типа если на производстве хуй в мазуте не имеешь, то как ты можешь быть левым?
А как у нас правыми могут быть люди без опыта работы или без проживания в РФ?
Типа если на производстве хуй в мазуте не имеешь, то как ты можешь быть левым?
А как у нас правыми могут быть люди без опыта работы или без проживания в РФ?
Их мнение не учитывается
Думаешь из-за коррупции у нас нет новых НПЗ? У нас строительство новых НПЗ не разворовывают. У нас этого строительства просто нет.
Тебе осталось только написать "+15" и начать что-нибудь про кровавого ельцина рассказывать, ну для полноты картины. ¯\_(ツ)_/¯
1. Присоединяем Беларусь с ее еще-совковых-времен нефтеперерабатывающим комплексом.
2. ???
3. ПОЛЬЗА!
А новые НПЗ один хуй не окупятся за оставшееся время (ну, это если без тропической гипербореи, конечно).
Нет, для полноты картины тебе осталось помолиться перед сном и выпить 100-200 грамм водки в свой вел-фэр квартирке. И ты это сделаешь - что самое печальное.
>В последние годы российская нефтеперерабатывающая промышленность активно развивается. С 2011 года в перерабатывающие производства было инвестировано более 2 трлн рублей. Это позволило запустить 95 млн тонн вторичных мощностей. Выход светлых продуктов с 2011 по 2017 год увеличился на 6% и составил 62%.
Почему же тогда у нас по прежнему везде по тв говорится именно о цене барреля нефти, а не нефтепродуктов? Почему цена именно барреля учитывается при верстке бюджета?
Почему тогда у нас из-за санкций была угроза в плане оборудования для добычи - все западное потому что? Почему мы сами не можем в геологоразведку? Почему у моей знакомой на нефтебазе под городом все реагенты - иностранные?
А, пидор вшэ-вский?
Я просто статистику принёс, хуя у тебя пердак полыхнул, пидоран
Л-слово, хватит.
Я о том, что трамповское "ряяяяя пратекционизм, ряяяя запретить ряяя нипущать" никакого отношения к классическому либерализму не имеет, т.к. свободная торговля это один из важнейших концептов данного течения. Вмешательство же государства должно ограничиваться созданием институциональных рамок и устранением нарушений рыночных механизмов вследствие действий каких-либо агентов. Использование государства для продвижения корпоративных интересов точно выходит за рамки либеральной парадигмы.
>Этот термин употребляют и в отношении Пиночета
Так экономикой при режиме Пынячета рулили как раз т.н. чикаго бойз по методичкам Фридмана. Так что в экономическом плане это был неолиберальный режим.
>(((прогрессивных экономистов)))
Жидозависимый, плиз. Какие экономисты, имена? Или опять, как с партиями, обосрешься и не назовешь?
>Соцдем не может быть либералом
просто фейспалм
ну реально, у тебя каша в голове
ты, видимо, пабликов и форча и случилось такое
>В разговоре о политике вообще не может быть каких-то "универсальных" классификаций, очевидно же.
А в экономике? А в социологии? Если да, то тогда придется признать что все социальные науки, по сути, ничем не отличаются от религиозных текстов в плане содержания.
Что хватит, жечь тебе пердак одной единственной цитатой в ответ на твое "не строится нихуя"?)
Ты ведь в курсе что у США всю историю до Второй мировой были тарифы, и после холодной войны тоже?
Хуйня. Россиюшку никто скален не поднял из них.
Я тебе 5 вопросов задал, ты мне один гринтекст притащил.
За что вам платят, Л-слово? Давай-ка работай усерднее.
Свободная торговля или свободная мировая торговля?
>выдвинул гиперболизированный тезис "ничего не строят"
>в ответ на статистику визг
Ты с другим человеком общаешься, дебс
Как скажешь, Л-слово. "Дебс" и "пидорахен" это отличные маркеры вашей братии.
Сколько за смену уже?
>хвииии
Ясно.
Ты серьезно?
https://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_advantage
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advantage
Эту хуйню на первом курсе еще изучают.
Да скажи сколько, че ты.
>Л-слово.
Шизик, тебе не надоело по тредам скакать?
Шизик, тебе не надоело по тредам скакать?
>David Ricardo developed the classical theory of comparative advantage in 1817
Сдаюсь! Сдаюсь! Не стреляйте!
Мне аж поплохело.
Как же повезло США с Трампом и как нам не повезло с Набиулиной и иже с ней.
Да не злитесь вы так. Работайте себе и все. Или у вас штрафы за детект? А, Л-слово?
А вообще, с кем я, блять, тут сижу. У них же СМИТ И РИКАРДО ЗА ПРОТЕКЦИОНИЗМ ТОПИЛИ. Спасите.
А когда тебе тут писали пол-треда про православные молитвы, которые бесов изгоняют значит все было ок, да?
>обсуждаешь такой классический либерализм и внезапно узнаешь что его основы заложены в 18-19 веках
О хоспаде... Пиздуй назад на альтрайтовские паблики вконтике и там раскрывай еврейские заговоры.
Ну это совсем клиника, больные люди. Что тут обсуждать. Но когда тебе на полном серьезе загоняют что классический либерализм это что-то о протекционизме, то это уже слишком.
А поновее у вас ничего нет? Или только священные писания времен Очаковских и покорения Крыма?
С такой критикой Трампа вы выглядите как безусые юнцы с плохим образованием из страны третьего мира.
Хотя подождите...
Да по хуй совмещалось это или нет. Нужно быть гибким, а не догматичным.
Когда-то США был выгоден либерализм. Теперь выгоден протекционизм.
А Трамп умная писечка потому что понимает это.
Мне страшно представить чтобы сейчас бы делала Хиллари на его месте в плане экономики.
Трампыня просто истеричка, которая пошла на поводу у лоббистов американского бизнеса. И все это прикрыто патриотическим речами для американского быдла о подъеме американского производства.
Ты только что загонял что протекционизм это состовная часть клас. либерализма, а сейчас уже "ваши мыслители не мыслители"? Хуя ты маняврируешь.
А это не я заогнял. И Трамп это настоящий президент США, который думает об экономике США и гражданах США, а не о некоей мировой экономике и гражданах мира.
Не за интернационал ли ты часом, петушок?
Ага. А Пыня это настоящий президент России, который думает об экономике России и гражданах России. Скучно.
>Не за интернационал ли ты часом, петушок?
Я из (((этих))).
Нет. Путин как раз делает все чтобы Россия оставалась в рамках мировой экономики как сырьевая база и ничего более. Авиапром у нас не развивается, ракеты мы уже уступаем, IT как в Индии не датируется и далее по тексту.
А Трамп сообразил что без протекционизма с Китаем не совладать.
>на тему екб
А нах ты сразу в третьем же предложении пиздишь?
>рамках мировой экономики
А США собирается отгородиться от неё, как СССР, скажем? Нет. А пыня вон пенсию поднял чтобы не случился коллапс пенсионного фонда. А ты говоришь о народе не думает.
Где я пизжу? Пока была битва за сквер в Екб Ватик сидел в вк-шачке засунув голову в клоаку и молчал. Только текст про дебаты с комми накатал типа других событий в стране нет.
>А пыня вон пенсию поднял чтобы не случился коллапс пенсионного фонда. А ты говоришь о народе не думает.
Ну слишком толсто же! Я на диете! АСТАНАВИСЬ!
Скорее США собирается подмять под себя окончательно Канаду и ЮА и уже в границах ЮА-СА выстраивать экономическую границу, а с Китаем пока что попытается решить вопросы экономическим путем. Но что-то мне подсказывает, что будет война.
>Ну слишком толсто же! Я на диете! АСТАНАВИСЬ!
Что толста? В 90ые вон вообще пенсии не платили. Как и зарплаты. И народ в нищете жил. А сейчас у каждого второго по айфону, иномарка и в Турцию каждый год ездят.
>Но что-то мне подсказывает, что будет война.
Война между ядерными державами? США даже против КНДР или Ирана так и не решились начать войну, все сиськи мнут, а тут война с Китаем. Чет ты загнул.
https://www.youtube.com/watch?v=0lPecPyBSgM
"День третий протестов за сквер" - 15 мая.
Началось все - 13 мая.
https://zona.media/chronicle/ekbprotest#23888
Пост у Ватика - 23 мая.
Путин предложил провести опрос на 4 день протестов - то есть 16 мая.
Итого.
Пока Путин не дал сигнал Ватик даже жопу не почесал. И то - даже ее он почесал 23 мая. Когда уже все всё обсудили и забор начали убирать еще 20 мая.
Проплатка дешевая ваш Ватик - не более.
Про Шиес то у него пост есть? Или на стримах че было? Или хлебная должность в Сбере дороже народа?
В 90-е у пенсий были задержки, но их хватало чтобы выживал пенсионер и еще его дети. Сейчас же у нас пенсии такие, что на них 1 пенсионер с трудом проживет. А уж если задержки качнуться.
Ты левак что ли? На ельцинские пенсии булку крошишь, пидор?!
А ты что не слышал все эти новомодные тейки про то что "последствия атомной войны сильно преувеличены"? Это было и у Нестерова и у Вато. Типа американские ученые провели расчеты и никакой атомной зимы и тотального заражения планеты не будет.
Так что готовься.
Как же ты заебал со своим сквером, пописил на шизанутых копрославных и анальнистов
>Типа американские ученые провели расчеты и никакой атомной зимы и тотального заражения планеты не будет.
Ну да, а то что пару лямов американцев подохнет это так. Зато о народе думает.
>В 90-е у пенсий были задержки, но их хватало чтобы выживал пенсионер и еще его дети. Сейчас же у нас пенсии такие, что на них 1 пенсионер с трудом проживет. А уж если задержки качнуться.
И сейчас можно. Сходил пятерочку, купил по скидке макаршоки там, курочку, все дела.
А вот-вот-вот. Хех, мда!
Да, лучше бы храм построили.
Пук
>И сейчас можно. Сходил пятерочку, купил по скидке макаршоки там, курочку, все дела.
Звучит как предвыборная речь депутата от ЕР.
Я не Пук. Я - Вато.
Прив, Вато. Сколько из АП получаешь?
Видел туфли на фотке с Панасом? Вот это была одна зпшечка от апшечки.
Не, не видел фотку. Скинь.
Давайте ролеплеить правых! Один будет Каминцем, который будет постоянно топить за храмы и бесогоныне молитвы, другой будет Вато, который будет постоянно топить за распродажу земли РФ и рапродажу населения РФ на органы.
Кто-то может пикнуть Нестерова и постоянно упомянать Ника Лэнда. Если вы имеете грязные штаны то можете поролеплеить Сармата.
Кто-то может пикнуть Нестерова и постоянно упомянать Ника Лэнда. Если вы имеете грязные штаны то можете поролеплеить Сармата.
> Если вы имеете грязные штаны
Но, но, грязные штаны это сталинисты. А Ежи у нас няшка-троцкист.
Я вижу ты уже выбрал себе правого для пика? )))))))))))
Сингапур топчик)))
Ок, шиз.
>трамповское "ряяяяя пратекционизм, ряяяя запретить ряяя нипущать" никакого отношения к классическому либерализму не имеет, т.к. свободная торговля это один из важнейших концептов данного течения.
Так он за свободную торговлю. Но только с друзьями. А свободная торговля в ущерб собственному населению - это уже не про common good.
>Вмешательство же государства должно ограничиваться созданием институциональных рамок и устранением нарушений рыночных механизмов
У тебя какой-то либертарианский манямирок, класслибы (не все) были за гособразование, например, да и против госмедицины, емнип, особо против ничего не имели.
>Использование государства для продвижения корпоративных интересов точно выходит за рамки либеральной парадигмы.
Если под корпорацией ты подразумеваешь нацию - то нет, не выходит, либеральная парадигма была создана как раз для продвижения интересов британской нации-корпорации.
>Так что в экономическом плане это был неолиберальный режим.
Ну, так я об этом и говорю. Блин, давай сначала. Изначально термин "неолиберальный" употреблялся как антитеза "классическому либерализму", то есть подразумевал умеренное ограничение лэссе-фэра со стороны государства. Потом (как раз с Пиночетом и ко) "неолиберальный" стало наоборот означать "ультралиберальный", юнити-фритрейд-лэссефэр-хардкор, и ассоциироваться с якобы бездушными правофашистскими режимами. Сейчас "неолиберальный" ассоциируется скорее с (((МВФ))) и прочими жидоглобалистами, которые хотят развалить россиюшку сшашечку, то есть значение хоть и не поменялось чуть ли не на противоложное, как в первый раз, но ассоциации и акценты сместились (теперь это ассоциируется с леваками-глобалистами, а не праваками-фашистами). Ну и само слово "либерал" в англоязычном дискурсе стало означать левака и социалиста (практически полная противоположность классического либерала). Сюда же иногда приписовокупляют и неоконов, кстати.
>Какие экономисты, имена? Или опять, как с партиями
Блядь, ты же сам уже согласился, что Демпартия - леваки, что (((МВФ))) - неолибералы. Я не понимаю, с чем ты тут споришь?
>>Соцдем не может быть либералом
>просто фейспалм
Какие-то аргументы у тебя будут? Пока это у тебя каша в голове, потому что ты в одном посте пишешь, что демпартия - это соцдем, в другом - что соцдем не может быть либералом, лол. По-моему ты просто вообще не учитываешь контекст и у тебя в голове какая-то жесткая схема из учебников экономики двадцатилетней давности, поэтому ты и запутался.
>придется признать что все социальные науки, по сути, ничем не отличаются от религиозных текстов в плане содержания.
Ну так и есть. В совке вон научный коммунизм и политэкономию по марксу изучали, у них тоже "универсальные" классификации были. Нам повезло больше, но все, что есть универсального в экономики и социологии - это матметоды, которые к содержанию теории отношения, очевидно, не имеют. В остальном же данные области знания описывают конкретное (а не абстрактное универсальное) общество, в рамках которого сами и существуют.
Процитируй, где тебе такое писали, шиз.
Процитируй, где в треде такое писали, шиз.
IT у нас на голову выше, чем в Индии (и даже возможно Китае).
>Так он за свободную торговлю. Но только с друзьями.
Наконец-то нашелся человек, который смог выразить позицию Трампа кратко и емко.
Ну как человек. Захрамовец, но все же.
Ты завязывай с алкашкой. Уже своих постов не помнишь.
Про Китай у меня есть сомнения... Вот взять например 3 самых популярных js-фреймворка. Два из них амерские (фейсбук и гугл), а третий - китайский (алибаба).
А наш где?
И я не про уровень IT, а про субсидии IT. В Индии они серьезные, а у нас...
см
>потому как оригинальый либерализм подразумевал сплочение классов для отстаивания национальных интересов, то есть либерализм+национализм+протекционизм - это всё звенья одной цепи.
Это реально Росс с Каминцем сошлись в эпичном текстовом батле?
Это позиция любого нормального политика на сегодня тащем-то. Я рад, что мой пост помог тебе наконец во всем разобраться и больше вопросов у тебя нет. :3
Да.
Я - не твой оппонент. Точнее твой но по позициям храмов. По экономике ты сейчас споришь с наглухо отбитым ВШЭ-вцем у которого вместо экономики мантры из Экономикса.
Пизда.
А я реально помню один стрим где Ватик сидел с Россом (или это еще Феликс был?) и на каждое "Да" другой отвечал "Пизда". Какой же стыд... И за них и за себя.
И где там про изгоняющие бесов молитвы? Просто какого-то лоха ловко тролльнули (и весьма успешно, раз спустя эн дней он к этому посту возвращается :3).
И? Либерализм не подразумевал сплочения классов и приоритета национальных интересов над сословными? Еще раз, где там "СМИТ И РИКАРДО ЗА ПРОТЕКЦИОНИЗМ ТОПИЛИ"?
Каминец. Хватит. Боженька накажет! Накажет!!!
>Вот взять например 3 самых популярных js-фреймворка.
Реакт, реакт и вуе? :3
>А наш где?
А у нас котлин и жидбрейнс! Выкуси, узкоглазый!
>И я не про уровень IT, а про субсидии IT.
Да хуй с субсидиями, надо просто, чтобы отъебались, и все будет цвести и пахнуть. Донаты на премиум-снаряды для танков вон составляют половину ВВП Кипра, а ты про субсидии.
А, в твоем посте не было сарказма (ну кроме абзаца про храм), понял.
Но я все-таки сомневаюсь, что спорю с ВШЭсовцем, потому как он как раз ВШЭсовцем меня называл... или не он, но в любом случае семены с детекторами каминцев, лохты и прочих ВШЭй тут все шизанутые. Кровавый ельцин кончился, но час от часу не легче.
Ангуляр ващет.
Жидбрейнс это международники. Я про РФ.
А вы знали, что... Ленин устанавливал хлебную монополию Ельцин повинен в 2 холокостах русского народа? А? А? А?
Можно же снести ельцин центр и построить на его месте храм. Как вам идея?
Ну наконец-то, спасибо! Дай Бог тебе здоровья!
Я, кстати, понятия не имею, кто такой каминец, кто такой росс и бля, кто все эти люди. Вообще, если честно, слабо представляю, кому может быть интересно вариться во всей этой тусовочке, смотреть трехчасовые стримы и т.п. Слабо представляю себе этот типаж.
Без шуток, но потери России от ельцинского режима превышают потери от режима сталинского. Различия только в методах.
Ельцин-центр и Храм в интересах одного и того же круга лиц.
Скорее у нас Ельцина канонизируют, кек.
О чем и речь.
Считай что ты просто подпал под юнгианский архетип "Каминец", а твой оппонент под архетип "Росс".
Я и намекал, мол ангуляр - это в 2k!9 что-то вроде жквери если бы жквери был написан на джавокоболе, бгг.
Что ты понимаешь под "международники"? Жидбрейнс - русская компания. Что там по юрисдикциям у них я не в курсе, но собственно тезис про ВВП Кипра был как раз к вопросу о юрисдикциях.
Прям русская? Может все же российская?
Я, собственно, так и считаю, просто счел нужным уточнить для публики.
Все хорошее - русское, все плохое - российское.
Ахуенно. Все что было хорошего в СССР от РИ, все что было плохого в СССР - от СССР.
Д - диалектика.
>Все что было хорошего в СССР от РИ, все что было плохого в СССР - от СССР.
Ну да. А что, не так что ли?
Господи, ну нельзя же быть таким занудой!
Как же заебали фанаты сисяна, вы там в россиянии можете обсуждать что то кроме своего про-реслинга? (с)
Кстати, вот основатель жидбрейнса Сергей Дмитриев. Как вы думаете, он русский или россянин (или советский?)?
Предлагаю сделать его лицом русского национального движения. По-моему это очень сексуальный русский.
Предлагаю сделать его лицом русского национального движения. По-моему это очень сексуальный русский.
Ой, все.
Хотя нет, там был Максим Шафиров, а Сергей Дмитриев - он вот.
Шакал какой-то.
Шифруется.
Так че какой там тест по полит взглядам самый норм?
Тот, согласно которому нацисты это леваки.
А Ежжи?
А ежи право-троцкист.
Не. Ежи, с его охуительными историями про пхримат частного над коллективным, - анархо-индивидуалист. Вот как многие гомосексуалисты, боясь признать в себе желания соснуть хуйца, становятся активными гомофобами. Так и Ежи, подавляя в себе желание лизнуть матери порядка, постоянно гонит на анархистов.
Правильно пишешь. Но, это не отменяет того, что правые могут выступать за некоторых прогрессивный идеал, к которому стремятся исходя из реализма.
Вообще, жаль что прогресс попал в руки к левакам, хотя изначально он вышел из трудов античных мыслителей, христианства и т.п.
Его зашкварили либералы, Конт и Маркс. Теперь прогресс (согласно левым) - это регресс.
Одновременно вкаченный эссенциализм, и тут же реабилитационное правосудие. Странно.
Ты прав. Я пытался аудиторию тут перевоспитать. Но, опять выплыло говно, которое стрется по поводу индивидуализма или коллективизма, как общаг распределять. Эта дихотомия - хуцпа. Но гои ведутся.
Коля, суп
За ымперию и двор хрюкаю в упор.
Это "Русские чаепития"?
Я нашел тот шизанутый текст из ранних 2000-х, который утверждает, что на самом деле Яхве это Сет.
http://2012god.ru/yaxve_iegova_set/
1. Почему Моисей, который был воспитан в семье фараона и считался египтянином, женился на Сепфоре (по исламу Сафура), которая одна из семи дочерей Иофора (другое имя по Библии – Рагуил, а по исламу Шуайб), который был жрецом из Мадиама и жил в пустыне? Не потому ли, что жрецов Сета прогнали из Египта в пустыню и именно там Моисей получил посвящение, после того, как он “посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, убил египтянина и скрыл его в песке” (Исход, 12:2)?
2. Почему Моисей видел “Господа” только со спины? Не потому ли, что Моисей мог заметить, что это вообще не человекообразное существо?
3. Почему и в иудаизме, и в исламе существует запрет на изображение Бога? Не потому ли, что этот уродливый, бородатый, кастрированный тип боится спалиться?
4. Почему существовал запрет на произношение его имени? Не потому ли, что имя его – СЕТ, это знали посвященные, а остальным нельзя было об этом знать?
5. Почему этот господь сказал Моисею: “Лица моего не можно тебе увидеть; потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых” (Исход, 33:20). Не потому ли, что тех, кто всё таки узнавал про истинное лицо этого бога – убивали?
6. Почему первосвященник мог входить в Святая Святых, чтобы пообщаться с Яхве только раз в году? И почему там всё время стояла кромешная тьма?
7. Почему раввины, муллы, и православное духовенство не бреют бороды, выполняя малопонятную заповедь: “не секи концов бороды своей”? Не потому ли, чтобы быть похожими на своего бородатого босса?
8. Почему посох “православного” епископа увенчан двумя головами драконов (змей)? И почему у католиков на этом месте тот же змей, но уже свернувшийся в кольца?
9. Почему ангелы, архангелы, и другие слуги “Бога” носят мужские имена, изображаются мужчинами, но… бесполые? Ведь во всех остальных религиях боги, полубоги и вся их братия имеют нормальные признаки пола и даже имеют богинь в качестве жён. Может потому, что эти “ангелы” – группировка того самого Сета?
10. Почему ранние христиане отрубали гениталии у античных статуй? Особенно доставалось Осирису. Не потому ли, что это та самая месть за Сета, который будучи кастрированным, ненавидел тех, кто не кастрирован?
11. Почему секс объявлен греховным, гениталии нечистыми, а деторождение порочным? Не потому ли, что Осирис – бог производитель, а Сет лишён этого удовольствия?
12. Почему все три авраамические религии, мягко говоря, не совсем хорошо относятся к женщинам? Почему она считается нечистой? Почему унижается, презирается, а в Исламе даже визуально должна быть скрыта от глаз? Не потому ли, что бог у них кастрированный женоненавистник, которого кастрировал сын Исиды?
13. Почему в исламе есть обряд “побивания дьявола”, который по существу бросание камней в три столба? Подобные столбы всегда считались фаллическим символом. Не потому ли опять же, что Сет яро ненавидит фаллос?
14. Почему иудеи обходят Храм Соломона, арабы обходят Каабу, а христиане совершают крёстных ход против движения Солнца? Не потому ли, что основа земной жизни (ДНК) имеет спираль с правосторонним витком?
15. Почему у иудеев поклонение Солнцу считалось самым страшным преступлением? Не потому ли, что Солнце – это религия Осириса, Исиды и Гора – врагов Сета?
16. Почему основные праздники всех трёх авраамических религий проходят ночью или после захода Солнца?
17. Почему Сатана искушал Иисуса в пустыне? Потому что Сет – бог пустыни. Это его среда. А искушение – это не тест на роль козла отпущения?
18. Почему Иисус говорил книжникам: “Ваш отец – диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; ибо он лжец и отец лжи” (Иоанн, 8:44). Не потому ли, что моментами он чувствовал что к чему?
19. Почему Иисус в своей молитве говорил: “Отче! Если бы Ты благоволил пронесть чашу сию мимо Меня! Впрочем не Моя воля, но Твоя будет” (Лука, 22:42)? Ведь по идее, он должен был смело идти на казнь, так как должен был знать о том, что на кресте он искупит все грехи мира. А он почему то просит “пронести эту чашу мимо”. И почему Иисус взывал на кресте: “Боже, боже, почему ты меня оставил”? Не потому ли, что Сет его обманул?
20. Почему все три авраамические религии так не любят занятия йогой, медитациями и все другие оккультные науки считают грехом? Ветхий Завет вовсе велит побивать таких камнями. Не потому ли, что человек, который занимается подобными практиками может увидеть истинную сущность Бога?
http://2012god.ru/yaxve_iegova_set/
1. Почему Моисей, который был воспитан в семье фараона и считался египтянином, женился на Сепфоре (по исламу Сафура), которая одна из семи дочерей Иофора (другое имя по Библии – Рагуил, а по исламу Шуайб), который был жрецом из Мадиама и жил в пустыне? Не потому ли, что жрецов Сета прогнали из Египта в пустыню и именно там Моисей получил посвящение, после того, как он “посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, убил египтянина и скрыл его в песке” (Исход, 12:2)?
2. Почему Моисей видел “Господа” только со спины? Не потому ли, что Моисей мог заметить, что это вообще не человекообразное существо?
3. Почему и в иудаизме, и в исламе существует запрет на изображение Бога? Не потому ли, что этот уродливый, бородатый, кастрированный тип боится спалиться?
4. Почему существовал запрет на произношение его имени? Не потому ли, что имя его – СЕТ, это знали посвященные, а остальным нельзя было об этом знать?
5. Почему этот господь сказал Моисею: “Лица моего не можно тебе увидеть; потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых” (Исход, 33:20). Не потому ли, что тех, кто всё таки узнавал про истинное лицо этого бога – убивали?
6. Почему первосвященник мог входить в Святая Святых, чтобы пообщаться с Яхве только раз в году? И почему там всё время стояла кромешная тьма?
7. Почему раввины, муллы, и православное духовенство не бреют бороды, выполняя малопонятную заповедь: “не секи концов бороды своей”? Не потому ли, чтобы быть похожими на своего бородатого босса?
8. Почему посох “православного” епископа увенчан двумя головами драконов (змей)? И почему у католиков на этом месте тот же змей, но уже свернувшийся в кольца?
9. Почему ангелы, архангелы, и другие слуги “Бога” носят мужские имена, изображаются мужчинами, но… бесполые? Ведь во всех остальных религиях боги, полубоги и вся их братия имеют нормальные признаки пола и даже имеют богинь в качестве жён. Может потому, что эти “ангелы” – группировка того самого Сета?
10. Почему ранние христиане отрубали гениталии у античных статуй? Особенно доставалось Осирису. Не потому ли, что это та самая месть за Сета, который будучи кастрированным, ненавидел тех, кто не кастрирован?
11. Почему секс объявлен греховным, гениталии нечистыми, а деторождение порочным? Не потому ли, что Осирис – бог производитель, а Сет лишён этого удовольствия?
12. Почему все три авраамические религии, мягко говоря, не совсем хорошо относятся к женщинам? Почему она считается нечистой? Почему унижается, презирается, а в Исламе даже визуально должна быть скрыта от глаз? Не потому ли, что бог у них кастрированный женоненавистник, которого кастрировал сын Исиды?
13. Почему в исламе есть обряд “побивания дьявола”, который по существу бросание камней в три столба? Подобные столбы всегда считались фаллическим символом. Не потому ли опять же, что Сет яро ненавидит фаллос?
14. Почему иудеи обходят Храм Соломона, арабы обходят Каабу, а христиане совершают крёстных ход против движения Солнца? Не потому ли, что основа земной жизни (ДНК) имеет спираль с правосторонним витком?
15. Почему у иудеев поклонение Солнцу считалось самым страшным преступлением? Не потому ли, что Солнце – это религия Осириса, Исиды и Гора – врагов Сета?
16. Почему основные праздники всех трёх авраамических религий проходят ночью или после захода Солнца?
17. Почему Сатана искушал Иисуса в пустыне? Потому что Сет – бог пустыни. Это его среда. А искушение – это не тест на роль козла отпущения?
18. Почему Иисус говорил книжникам: “Ваш отец – диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; ибо он лжец и отец лжи” (Иоанн, 8:44). Не потому ли, что моментами он чувствовал что к чему?
19. Почему Иисус в своей молитве говорил: “Отче! Если бы Ты благоволил пронесть чашу сию мимо Меня! Впрочем не Моя воля, но Твоя будет” (Лука, 22:42)? Ведь по идее, он должен был смело идти на казнь, так как должен был знать о том, что на кресте он искупит все грехи мира. А он почему то просит “пронести эту чашу мимо”. И почему Иисус взывал на кресте: “Боже, боже, почему ты меня оставил”? Не потому ли, что Сет его обманул?
20. Почему все три авраамические религии так не любят занятия йогой, медитациями и все другие оккультные науки считают грехом? Ветхий Завет вовсе велит побивать таких камнями. Не потому ли, что человек, который занимается подобными практиками может увидеть истинную сущность Бога?
we need to go deeper
>Так он за свободную торговлю. Но только с друзьями.
А в политике, как известно, друзья - до первого поворота.
Слыш, cруssкие нацики. Нахуй вы до совенка-феста доебались?
Вы совсем так уже ахуели?
Набеги блядь на фестивали уже устраиваете. Просто пиздец.
И все только потому что совенок советский.
Дерьмом блядь стены мажите. Куриные головы через забор перекидываете.
Просто пиздец. Какие вы мудаки.
Вы совсем так уже ахуели?
Набеги блядь на фестивали уже устраиваете. Просто пиздец.
И все только потому что совенок советский.
Дерьмом блядь стены мажите. Куриные головы через забор перекидываете.
Просто пиздец. Какие вы мудаки.
Каво.
Хуй в очко. Нахуй вы на совенок фест устроили набеги только из-за того что они социалисты?
Чем вам блядь бесконечное лето не понравилось?
Ебаные нацики. Блядь какие вы мрази.
Кто вы то? Кто вы то? Я тут один на хуй!
>Кто вы то? Кто вы то? Я тут один на хуй!
Это какая-то мутация Л-слова?
Успокойся и объясни толком, что произошло.
>А свободная торговля в ущерб собственному населению
Ну прекрати эти мантры уже. США, вводя откровенно протекционистские меры, заботятся, прежде всего, об интересах корпораций, а не своих граждан. А тем более под руководством такой личности, как Трампыня. Пошлины в итоге вредят рядовому потребителю (ведь если товары импортируют, значит их кто-то покупает). А вот common good как раз складывается из благополучия отдельных индивидов, а не наоборот. Ведь только свободный рынок позволяет реализовать в полной мере интересы каждого индивида что транслируется в общественно благополучие.
>>Если под корпорацией ты подразумеваешь нацию
Нет, под корпорациями я подразумеваю корпорации. Хотя что то мне подсказывает что выйдет с пынявым импортозамещением. Американские потребители точно не выиграют если американские производители проиграли в конкурентной борьбе.
>У тебя какой-то либертарианский манямирок
Либертарианцы вообще за ликвидацию государства, тогда как либерализм ничего подобного не подразумевает.
> Потом (как раз с Пиночетом и ко) "неолиберальный" стало наоборот означать "ультралиберальный", юнити-фритрейд-лэссефэр-хардкор
> Сейчас "неолиберальный" ассоциируется скорее с (((МВФ))) и прочими жидоглобалистами
Что ты несешь? Нет никакого различия между экономической политикой режима Пиночета и т.н. "вашингтонским консенсусом" от IMF. Это явления одного порядка.
> Ну и само слово "либерал" в англоязычном дискурсе стало означать левака и социалиста
О госпаде, я уже сказал что мне похуй на манядискурс, когда во всем цивилизованном мире и в академической среде либералы никакие не левые. А тем более и идеи свободного рынка. СУКА ЭТО ГДЕ ЕЩЕ СВОБОДНЫЙ РЫНОК ЭТО ЛЕВАЧЕСТВО? САНИТАРЫ!
>Демпартия - леваки
Центристы с левым уклоном, который для американских пидорах, топящих за республиканцев воспринимается чуть ли как не коммунистический уклон. Ну и вообще, вследствие особенностей амер. полит. системы, тут нельзя провести четкое идеологическое деление партий, как в Европе, например.
>Какие-то аргументы у тебя будут?
Социал-демократия это течение которые вышло, внезапно, из марксизма. Продолжать?
>Ну так и есть. В совке вон научный коммунизм и политэкономию по марксу изучали, у них тоже "универсальные" классификации были. Нам повезло больше, но все, что есть универсального в экономики и социологии - это матметоды, которые к содержанию теории отношения, очевидно, не имеют. В остальном же данные области знания описывают конкретное (а не абстрактное универсальное) общество, в рамках которого сами и существуют.
Ты сейчас, внезапно, сорт оф марксистом стал. Это они заявляются что законы, выведенные общественными науками, применимы только в рамках определенной мировой общественной системы.
И вновь продолжается бой!
И сердцу неймется в груди!
И Адам Смит такой молодой!
И глобальный срыночек впереди!
Вам не надоело?
И сердцу неймется в груди!
И Адам Смит такой молодой!
И глобальный срыночек впереди!
Вам не надоело?
Нет.
Пидора ответ.
Как связаны праваки и проживание в рф? Опыт работы, инвестирования, обладание имуществом и связями уже что-то значит. Дети со стримов ежи-маргоши - впечатлительные дебилы, выписаны.
Ну типа ты не имеешь права говорить что-то за правую мысль применительно к РФ. А то у нас любят тут. Некоторые.
Левака ответ. Постирай.
Поддвачну, протекционизм - консервация неэффективностей, а не защита развивающейся экономики. Вся эта затея в итоге выльется в еще меньшую конкурентоспособность и потерю контроля над мировой финансовой системой, за счет потери доверия к доллару и создания параллельных финансовых структур. Тренд в этом направлении уже наметился.
Доллар как раз теряет в весе из-за ослабления экономики США. А Трамп ее чинит.
У вас реально в голове есть догма "протекционизм - плохо всегда, везде и при любых условиях?" Это какими-то психопрактиками в вас загнали? Гипноз, медитация на точку, МК-ультра?
30 лет протекционизма автоваза любого заставят поверить, что потребитель от него только проигрывает.
А ты в курсе сколько на этом Автовазе один момент замов генерального было?
18 блядь.
Черипикингом то не занимайся.
Что это значит?
Таких ущербных долбоебов которые ходят на совенок-фест можно и нужно обоссывать
>жаль что прогресс попал в руки к левакам
Но ведь ракеты, ядерную бибу и интернет изобрели те, которые за Гитлера!
Так толсто, что даже тонко.
>ракеты
Шо?
На такой в космос не полетишь и даже боеголовку не установишь.
>об интересах корпораций, а не своих граждан. А тем более под руководством такой личности, как Трампыня
Во-первых, ты просто ненавидишь все оранжевое. Во-вторых, американские корпорации что, из рептилоидов с нибиру состоят? Или все-таки из американских граждан? Еще про классы начни втирать, блин. По сути, твоя претензия в том, что Трампуша заботится об интересах американских корпораций, а не китайских корпораций. Ну это же фиаско, братан.
>Пошлины в итоге вредят рядовому потребителю
Есть два стула: снизить безработицу в 10 раз или уменьшить стоимость айфона на 10 долларов. На какой сам сядешь, на какой китайцев посадишь?
>если американские производители проиграли в конкурентной борьбе.
Чего блядь? Американские компании переносят производство в страны третьего мира, потому что там дешевая рабочая сила (в штатах никто не пойдет 12 часов в сутки собирать айфоны за миску риса), а стоимость (значимость) товара создает интеллектуальная собственность (попивающие смузи 300кк\сек ойтишники из ар-эн-ди отдела в долине), а не немытые китайцы на фабриках. Кончатся китайцы - будут какие-нибудь африканцы, ну или робаты. Тот факт, что во время этого взаимовыгодного сотрудничества китайцы попиздили технологий (и правильно сделали) и теперь одному самому выебистому китайцу дали по ушам в рамках общей экономической войны и в интересах в первую очередь безопасности национальной ойти-инфраструктуры - это все вообще ничего не говорит ни о какой "конкурентной борьбе".
>Либертарианцы вообще за ликвидацию государства
Нет, это анкапы за ликвидацию, а минархисты против ликвидации. Учи матчасть. И перечитай еще раз тот абзац, на который ты отвечаешь - речь шла о том, что класслибы как раз вполне допускали и приветствовали контроль государством некоторых областей экономики, а ты описал либертарианскую позицию.
>Нет никакого различия между экономической политикой режима Пиночета и т.н. "вашингтонским консенсусом" от IMF
Эм, анон, рекомендую тебе еще раз прочитать тот абзац, на который ты отвечаешь, потому что там нет ничего о различиях в экономической политике между этими двумя явлениями. Будь внимательнее, пожалуйста.
>когда во всем цивилизованном мире и в академической среде либералы никакие не левые
США, очевидно, не часть цивилизованного мира. Да и вообще европа в целом. Ок. Я же говорю, у тебя какой-то манямирок тридцатилетней давности, в котором к тому же экономика существует вне политики (и политики вообще нет).
>Центристы с левым уклоном
Ну там много разных фигур, от тех самых твоих любимых неолибералов до манясоциалистов. Средняя температура по больнице естественно будет центром, это прямо вытекает из двухпартийности.
>Социал-демократия это течение которые вышло, внезапно, из марксизма. Продолжать?
Спасибо, Капитан, в итт треде думаю все в курсе. Но ты продолжай. Повторю вопрос: почему в твоем манямирке соцдем не может быть либералом. Можешь начать с правки википидоров, кстати: https://en.wikipedia.org/wiki/Social_democracy - а то у них там сплошные ошибки, очевидно, according to your manyamiroque.
>Ты сейчас, внезапно, сорт оф марксистом стал. Это они заявляются что законы
А если я заявлю, что дважды два - четыре, то меня уже можно в троцкисты записывать или еще нет? Я же говорю, анон, у тебя какой-то замшелый манямирок из 90-ых, простихоспати.
А при чём тут космос и боеголовки? Разговор же просто о ракете был.
Ну и теперь на автовазе собирают бэхи, и мерседес недавно завод свой открыл на их же мощностях емнип. Даже в условиях тотального распиливания всего и вся это в итоге оказалось эффективнее, чем просто выкинуть национальный автопром на мороз вместе с половиной населения одного регионального центра, кек.
>нахуй нам свое производство автомобилей)) если после 70 лет гомунизма за 6 месяцев не смогли стать конкурентоспособными - выкинем нахуй все на мороз))
>(прошло 20 лет)
>ебнули санкции, запретили ввоз автомобилей, анон ездит в магазин на повозке из волов
>ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ ОПТИМИЗАЦИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФРИТРЕЙД ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА!!111
Ппц, мани уже распил на автопроме оправдывают, лишь бы "свое" поддержать, даром что на это миллиарды рублей из налогов граждан в пустую уходят. Лучше бы эти деньги на новые больницы пустили, срсли
Как же заебал этот шизоид со своей бандой елькина под суд, пиздец просто
>накинем таможенных сборов под пол стоимости
>зальем автоваз баблом
>позовем иностранных спецов, а то сами не можем
>обвалим рубль
О епта, эффективность пошла! Сосать либерахи! Теперь главное не отменять ничего, а то вонью обсера полпланеты накроет.
>айяйяй, пенсии не индексируют, айяйяй, социалочка моя где, айяйяй, нефтяная экономика".
Ну да, я ж уже сказал - лучше просто все уничтожить и выкинуть на мороз, эффективность же. По сути-то вопроса у тебя возражений и альтернатив нет.
Да лучше, пример автоваза доказывает. Проблемс?
Вместо того чтобы сраными руками крутить экономику, лучше б дали рыночку порешать .
А зачем еще нужны ракеты?
Лол, очередная ебанашка не умеющая выражать мысли не гринтекстом.
Ну да, когда-то вот лошади вместо машин были, надо было видимо жалеть кучеров и банить производство машин, а то без работы останутся. То что из-за таких мер экономика в жопе - похуй.
почему у него плечи как у 140см карлика?
Ну бля, ты не понял, ща кустари в подвале сваяют тебе конкурента тойоте и фольксвагену, надо просто рыночек открыть и пошлины убрать.
>Вместо того чтобы сраными руками крутить экономику, лучше б дали рыночку порешать .
Рыночку уже дали порешать в 90-е, 12 миллионов порешили.
>Нет защиты частной собственности
>99% экономики под государством
>Оставшиеся говнорегуляции от неэффективной советской бюрократии
И даже в этих условиях появился класс бизнесменов, полки магазинов наполнились товаром, появились новые рабместа и самый дешевый и охуенный интернет.
Стоило убить миллионы людей, что бы появился класс в конец охуевших мразей, вывозящих мешками бабло за границу.
Да забей, этот шизик и к левакам бегает с криками про 2 холокоста лично ельциным, у человека слово рынок вызывает приступ слюновыделения.
Да действительно, десятью миллонами больше, десятью меньше, зачем этих русских вообще считать, надо было в рынок вписываться, нефть сама себя не продаст.
Тебя уже обоссывали с твоим визгом про 12 миллионов убитых ельциным, не захламляй тред своим визгом с просьбами построить коммунизм
Тебе рынок что ли выбирает пыню? Когда государство не платит пенсии и зарплаты на госпредприятиях это буржуйский капитал говна залил?
>нефть сама себя не продаст.
Ах если бы пыня просто нефть продавал и экономике не мешал! Нет же, нужно пилить мегапроекты, госмонополии, перекладывать плитку по миллиону раз, вводить маткапиталы и многое другое.
>десятью миллонами
Каво? Хоть какие-то пруфы будут?
Современный режим невероятно благоприятен для глобального рынка, он одновременно продает ресурсы, при этом покупает меньше чем продает, плюс вывозит десятками миллиардов долларов из РФ в страны запада. То есть максимально эффективно отрабатывает свою функцию. Плюс благодаря странной внешней политике можно и накладывать санкции и убивать любое производство на наследии совка которое осталось.
Так что мы идеально вписались в рыночек, хз чо тебе не нравится.
госкпаитализм это тоже капитализм и работает он в условиях рынка, плюс это забавно смотреть отчеты что, 70% принадлежит госсудартсву и сразу после этого исследование что у нас чуть ли не 90% фирм подконтрольны заграничному капиталу.
>у нас чуть ли не 90% фирм подконтрольны заграничному капиталу
Пруфы?
Погугли кому принадлежать российские компании, например почти вся металлургия у нас офшорная.
Особенно третий пик ломает все стереотипы о 90-х
>погугли
Не, ты ж сказал про 90% фирм подконтрольных иностранцам, ты и ищи
Ну да, пизда рождаемости ещё при совочке началась
Ога блядь так началась, что растет растет и тут 90-е, пиздец началась.
я сказал, потому что полгода назад об это читал, ради тебя гуглить не буду, цифры приблизительные, память у меня не компьютерная.
Спад ещё в 88 начался, глаза от стекломоя протри
Значит твой пост высер без смысловой нагрузки, так и сразу надо было писать
охуеть спад на 10% из-за отмены сухого закона и спад в 2 раза изза рыночка, найс сравнение.
Когда будут правацкие кружки по стране? С изучением платона, аэш и гомоеблей?
Как хочешь, не забывай давать список ссылок под каждый свой пост, видимо ты в треде вообще не пишешь, потому что я этого не наблюдаю.
>найс сравнение
Нещитова, ясн
Ради гомоебли можно и марксистский кружок сходить.
можно подумать, праваки не скот
Конечно, но в моем городе их нету, а сам создавать такой зашквар не хочу.
Как можно сравнивать правые и левые кружки???
Зачем, это ж доминирующая парадигма нащего общества, нахуя тут кружки, сходи на любую лекцию по экономике
>untermenschh2.JPG
Можно еще унтерменшей?
Ох уж эти унтерменши-интеллегенты
Это тот, который говорил, что чтобы достать денег их нужно напечатать?
В чем он не прав? Деньги из воздуха берутся?
Атлантов грабят, всеобщая демократия, открытые границы, в экономике скоро ММТ введут, белая раSSа под угрозой. Леваки скоро будут ломать нам черепа тяпками, нужно объединяться.
>пример автоваза доказывает
...что даже в условиях тотального распиливания всего и вся это в итоге оказалось эффективнее, чем просто выкинуть национальный автопром на мороз.
Так тут не "жалеть кучеров и банить машины", а "жалеть гнедых лошадей и банить вороных". Так более корректная аналогия получается.
Потому что ракурс такой, вестимо.
Еще один с "я картинку в вк видел))".
https://aftershock.news/?q=node/541752&full вот например разбор кто добывает наши ресурсы, на которые типа госмонополия все дела.
https://youtu.be/VfVcZwUZ1R8
Во всей красе!
Во всей красе!
Следующий тред должен быть имени Ельцина!
И теперь имея деньги, тебе доступен огромный выбор автомобилей. Также благодаря всем этим сборочным линиям хендаев и мерседесов, создаются рабочие места.
А в совке можно было купить Волга-баржу в кредит или продать дачу и купить сразу хотя бы шестерку?
Ну у моего деда была волга.
Правда он в КГБ служил.
Сруssзке вперди!
ЫЫЫ блядь русские впередь, ууу блядь ебаные либералолеваки в ервопе и сша.
Красный фон и противотанковые ежи - это символ того, что он боролся против краснопиздожопокоммунистической кровавомрази?
Каналы составлены в алфавитном порядке
- UnclDeD ака Сыч — интервью с правыми гостями
https://www.youtube.com/channel/UCYwZBMkJoupk_z5U5I8sa8w
- Ватоадмин — экономист, выпускник ВШЭ, и просто интеллектуал
https://www.youtube.com/channel/UCz5fo5taSl12pB-COEplkTw — канал со стримами
https://www.youtube.com/playlist?list=PL9pl1d1VV7CL6ybMWos8NuYYTpzzW5vbg — плейлист с лекциями
– Дмитрий Галковский — историк, философ, писатель и публицист. Автор романа "Бесконечный тупик"
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
- Кирилл Нестеров — самый элегантный альтрайт
https://www.youtube.com/user/RusWhiteFang — удалённые видео Нестерова + перевод новых + подкасты
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWMT7gvwDZblEskpKw8kg0bkCrc0VYehV — видео с канала Царь-Геймер
https://www.youtube.com/channel/UCfyhTX05QGZtAgJEwStDGyg — новые видео Кирилла теперь будут на английском
- Михаил Пожарский — канал с критикой левой идеологии от националиста и минархиста
https://www.youtube.com/channel/UC8GoduxspzU7MpKYdbMyI0A
- ЕвГений Понасенков — публицист, телеведущий, режиссёр и просто Маэстро
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE
- Егор Просвирнин — дебаты, новостные стримы, образовательные ролики от главреда https://sputnikipogrom.com
https://www.youtube.com/user/sputnikipogrom
- Ежи Сармат — стримы от специалиста по философии Ницше, меритократа, карлика, ярого антикоммуниста
https://www.youtube.com/channel/UCz0fwv76sB94hyJLFDr2Hxg
- Михаил Светов — канал с дебатами и интервью от политолога и члена Либертарианской партии России
https://www.youtube.com/channel/UCWjEiMNZv4g3P9BWbrtMjyA
- Убермаргинал — донат-философ, лингвист, чмо, зелёный правый
https://www.youtube.com/channel/UCJ10M7ftQN7ylM6NaPiEB6w
– Михаил Утопиан — право-консервативный канал психолога из Финляндии
https://www.youtube.com/user/TheUtopianHuman
ПОДАЮЩИЕ НАДЕЖДУ МАЛЕНЬКИЕ КАНАЛЫ
- Ross Vadas — стримы бывшего автора ПЛЮМа
https://www.youtube.com/channel/UCx77zER63uUAtkUT_9xdwXA
- Void — канал посвящён критике левых идеологий
https://www.youtube.com/channel/UCprXm6I8qIRkllnCX_MnDyQ
- Гроза — канал с играми и русским нациоанльным православием
https://www.youtube.com/user/GrozaRPV
- Диоген ТВ — собратья по аутизму Кирилла Нестерова
https://www.youtube.com/channel/UCsWc3HT07tEC0j5OZ982CCQ
- Лириум — критика коммунизма
https://www.youtube.com/channel/UCKrUxuccaezk90WA8-ROpUQ
- Роберт Райт — интервью и образовательные ролики юного националиста
https://www.youtube.com/channel/UCNuk6un3r6EjFF0eTRG25nw
- Ольгерд Семенов — стримы бывшего автора СиПа
https://www.youtube.com/channel/UCmfV4DOYwu_YbSyVJb5jKOg
Прошлые треды:
№1 - https://arhivach.ng/thread/442494/
№2 - https://arhivach.ng/thread/444641/
№3 - https://arhivach.ng/thread/451608/
№4 - https://arhivach.ng/thread/444641/
Шапка треда: https://pastebin.com/vQUgK0MS
Старая шапка со смехуёчками: https://pastebin.com/hDKtZiA1