Популярный и молодёжный контент, ролики для новичков и прочая попса
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист, но с хромающей теор.подготовкой, как показали дебаты.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов не так много.
https://www.youtube.com/channel/UCsaAdkYABoKO8nK5rIPlDXQ - PMTV - коммунист и музыкант, пилящий годный образовательный контент как по марксизму, так и по музыкальной теории.
https://www.youtube.com/user/Bakabakasful/featured/ - Uncle Joe & Neon Cherry - стримы с критикой, разборами, обзорами всего на свете.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UC_4jJCgHI6GbkhdXTeQi2Nw - Победитель - много роликов с критикой капиталистической системы.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - Выход Есть - молодёжный научпоп-канал с социалистической повесткой.
https://www.youtube.com/channel/UCkMXvu2sMZIVN0JyWrHHn2A - SciPie - научно-популярный просоветский канал с критикой и разоблачениями современной пропаганды.
https://www.youtube.com/channel/UCQWeDEwQruA_CcyR08bIE9g - АйКакПросто - совкодрочер и по совместительству обзорщик китайской бытовой техники.
https://www.youtube.com/user/Alvaset/featured - геймер сталкер Таганай, ищущий и высмеивающий клюкву в поделках Голливуда и мирового игропрома.
https://www.youtube.com/c/ЕгорПотапенко - местный выскочка Егор Потапенко, подсос и анальный раб Каги, компьютерный задрот-игроман, ничтожество, пытающееся хайпануть на имени Кагарлицкого.
Историки и советофилы
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события.
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w - Клим Жуков, реконструктор и историк-медиевист, убеждённый коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UCu6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g - Ёжик Лисичкин, делает видео с юмором и мемасиками на исторические темы.
https://www.youtube.com/channel/UC256opuFHo3zEviVmSrvqAQ - Борис Юлин - иногда завирающийся военный историк.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/user/TheBadComedian/videos - Евген BadComedian Баженов - советофил и разоблачитель госпропаганды, тусуется у леваков, помогает Рабкору.
https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA - Сталинград ТВ - канал для ностальгирующих по совку и готовых жрать любое говно про великий и нерушимый.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист, но с хромающей теор.подготовкой, как показали дебаты.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов не так много.
https://www.youtube.com/channel/UCsaAdkYABoKO8nK5rIPlDXQ - PMTV - коммунист и музыкант, пилящий годный образовательный контент как по марксизму, так и по музыкальной теории.
https://www.youtube.com/user/Bakabakasful/featured/ - Uncle Joe & Neon Cherry - стримы с критикой, разборами, обзорами всего на свете.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UC_4jJCgHI6GbkhdXTeQi2Nw - Победитель - много роликов с критикой капиталистической системы.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - Выход Есть - молодёжный научпоп-канал с социалистической повесткой.
https://www.youtube.com/channel/UCkMXvu2sMZIVN0JyWrHHn2A - SciPie - научно-популярный просоветский канал с критикой и разоблачениями современной пропаганды.
https://www.youtube.com/channel/UCQWeDEwQruA_CcyR08bIE9g - АйКакПросто - совкодрочер и по совместительству обзорщик китайской бытовой техники.
https://www.youtube.com/user/Alvaset/featured - геймер сталкер Таганай, ищущий и высмеивающий клюкву в поделках Голливуда и мирового игропрома.
https://www.youtube.com/c/ЕгорПотапенко - местный выскочка Егор Потапенко, подсос и анальный раб Каги, компьютерный задрот-игроман, ничтожество, пытающееся хайпануть на имени Кагарлицкого.
Историки и советофилы
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события.
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w - Клим Жуков, реконструктор и историк-медиевист, убеждённый коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UCu6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g - Ёжик Лисичкин, делает видео с юмором и мемасиками на исторические темы.
https://www.youtube.com/channel/UC256opuFHo3zEviVmSrvqAQ - Борис Юлин - иногда завирающийся военный историк.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/user/TheBadComedian/videos - Евген BadComedian Баженов - советофил и разоблачитель госпропаганды, тусуется у леваков, помогает Рабкору.
https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA - Сталинград ТВ - канал для ностальгирующих по совку и готовых жрать любое говно про великий и нерушимый.
Фрики, псевдолевые и просто вредители
https://www.youtube.com/channel/UCCxg6sKBsXB90r1GWh7meDA - Ледокол, очередная микросекточка, форсящая теорию "либерального глобализма", как новой стадии капитализма.
https://www.youtube.com/user/Fletcher2008/videos - Дмитрий Гоблин Пучков - бизнесмен и блогер, рубящий бабло на советофилах. Заходить только за интервью с адекватами.
https://www.youtube.com/user/pitinich1/videos/ - ехидный Товарищ Краснов, марксист-и-всех-разоблачитель, а также певец песенок под гитару.
https://www.youtube.com/channel/UC3Olillwwf552Ehwx8uuUUA - КультПросвет - стримы и ролики по советской истории, как её себе представляет автор канала.
https://www.youtube.com/user/MrUndersky - "инцел" (девственник) Алексей Поднебесный из Нижнего Новгорода. Смешал социализм и идеи “мужского движения”, породив концепцию “вагинокапиализма”.
https://www.youtube.com/watch?v=U0R0bEBZ2B0 (был и на Рабкоре) - Михаил Моторин - психически больной человек, смутно понимающий свои же идеи и мысли о социализме.
https://www.youtube.com/channel/UCJJbV2gXWmRuXWnkQAQHCqA - Alexandr Rogers - псевдомарксист, красный путинист.
Хайлайты и прочие мелкие каналы
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - хайлайты с леваками.
Шапка https://pastebin.com/wRcWr6qr
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://www.youtube.com/channel/UCCxg6sKBsXB90r1GWh7meDA - Ледокол, очередная микросекточка, форсящая теорию "либерального глобализма", как новой стадии капитализма.
https://www.youtube.com/user/Fletcher2008/videos - Дмитрий Гоблин Пучков - бизнесмен и блогер, рубящий бабло на советофилах. Заходить только за интервью с адекватами.
https://www.youtube.com/user/pitinich1/videos/ - ехидный Товарищ Краснов, марксист-и-всех-разоблачитель, а также певец песенок под гитару.
https://www.youtube.com/channel/UC3Olillwwf552Ehwx8uuUUA - КультПросвет - стримы и ролики по советской истории, как её себе представляет автор канала.
https://www.youtube.com/user/MrUndersky - "инцел" (девственник) Алексей Поднебесный из Нижнего Новгорода. Смешал социализм и идеи “мужского движения”, породив концепцию “вагинокапиализма”.
https://www.youtube.com/watch?v=U0R0bEBZ2B0 (был и на Рабкоре) - Михаил Моторин - психически больной человек, смутно понимающий свои же идеи и мысли о социализме.
https://www.youtube.com/channel/UCJJbV2gXWmRuXWnkQAQHCqA - Alexandr Rogers - псевдомарксист, красный путинист.
Хайлайты и прочие мелкие каналы
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - хайлайты с леваками.
Шапка https://pastebin.com/wRcWr6qr
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>Хайлайты и прочие мелкие каналы
А его чего не добавил? Он же просил.
https://www.youtube.com/channel/UCilM0oZrEzxS6Fom7ynaSgQ
Простите, проебался пастебин лежит. Добавил в заготовку шапки, в след. перекате канал будет в шапке.
Вы смеетесь над Кагой, но сколько вы отправили ему денег лично?
Ну то есть всё-таки заманивать пиздой ты предлагаешь?
Рублей 200 в основном на тролль вопросы.
У меня зп 15 тысяч, 8 из которых уходят на хату. Мне б кто отправлял деньги...
A AMERICAN PIZDOBOL!
A AMERCIAN PIZDOBOL!
где-то год смотрю рабкор, суммарно около тыщи в месяц доначу Каге
Хочешь денег, иди в бизнес.
А если хочу коммунизм, то куда идти?
https://www.youtube.com/watch?v=MuUjSHrpxRQ
Пролетариат есть? А если найду?
Пролетариат есть? А если найду?
В РРП
Почему трам троцкий? Не пойду туда, там, в жопу наверное ебут.
>тяночек мало
Тян коммунисты это явление редкое.
Как мы уже выяснили в прошлом треде.
В итоге к чем пришли - нужно изменить бытие для девушек, чтобы их сознание стало коммунистическим.
А как? Усложнить им уход за собой - поднять цены на косметику.
Можно ещё ебальники в подворотне им бить.
>поднять цены на косметику
В России они и так высокая. В итоге молодые тян используют дерьмовую для кожи и к 30 уже выглядят на 40.
Как коммунисты собираются решать проблему с жильём и инфраструктурой - дорогами и ЖКХ?
И насколько срочная это проблема: будут ли они сначала восстанавливать промышленность, или сконцентрируются на жилом фонде в России?
Кага вот говорил, что в Москве избыток жилья и его надо будет сносить. А вы как счиатете?
И насколько срочная это проблема: будут ли они сначала восстанавливать промышленность, или сконцентрируются на жилом фонде в России?
Кага вот говорил, что в Москве избыток жилья и его надо будет сносить. А вы как счиатете?
>В итоге молодые тян используют дерьмовую для кожи и к 30 уже выглядят на 40.
Значит надо её запретить, устроить акции протеста против дешёвой косметики.
> Как коммунисты собираются решать проблему с жильём
Строить больше домов.
> и инфраструктурой
Строить больше инфраструктуры.
> дорогами
Строить больше дорог.
> ЖКХ
Строить больше управляющих систем.
> И насколько срочная это проблема
Настолько насколько в этом нуждаются.
> будут ли они сначала восстанавливать промышленность, или сконцентрируются на жилом фонде в России?
Промышленность неразрывно связана с строительством домов.
> Кага вот говорил, что в Москве избыток жилья и его надо будет сносить. А вы как счиатете?
Считаю что москва нинужна и её можно снести. По крайней мере 70% всех жилых домов, они всё равно бесполезны и бессмысленны.
Сносить не знаю, но столицу нужно ближе к центру 100% перенести, куда-нибудь к Омску.
>Строить больше всего.
В первую очередь созданием гос. плана.
А Москву действительно нужно снести.
Столицей должен быть Ленинград, как город Ленина.
Или можно новый город организовать специально под это дело.
А с москвичами чё делать?
>А с москвичами чё делать?
Как и со всеми россиянами - будут распределены по всей стране на работы.
А вы думали, что заводы и строительство само по себе как-то всё?
В гулаги всех!
>Как и со всеми россиянами - будут расстреляны
Пофиксил.
Почему вы ещё не ходжаист??
>Хождаизм (алб. Hoxhaizmi) - идеология, возникшая в Народной Социалистической Республике Албании. Вытекает из идей Энвера Ходжи и его точки зрения на марксизм-ленинизм и маоизм. Ходжаизм - самый последовательный антиревизионистский марксизм, и ничего более.
>Хождаизм (алб. Hoxhaizmi) - идеология, возникшая в Народной Социалистической Республике Албании. Вытекает из идей Энвера Ходжи и его точки зрения на марксизм-ленинизм и маоизм. Ходжаизм - самый последовательный антиревизионистский марксизм, и ничего более.
Да всё проще - настроить малоэтажных (1-5 этажей) городов и туда все моментально расселятся, хуле им в москве ловить, если деньги будут и в мелких городках. Вместо какой-то обоссаной концентрации будут небольшие городочки на 200к-2кк жителей, которые между собой выскокоскоростными жд путями связаны и коллайдерами частиц
А столица вообще не нужна, как культурный центр разве что. Управление всё равно должно быть распределённым.
Города возле крупных промышленных производств, офк.
Решает абсолютно все проблемы.
Мало кто захочет жить на севере.
Так вот за что на самом деле Берию расстреляли.
https://macos.livejournal.com/1742606.html
Мариналеда: испанская деревня, где построили коммунизм
Какое ваше мнение будет по этому поводу?
Мариналеда: испанская деревня, где построили коммунизм
Какое ваше мнение будет по этому поводу?
>Как же так? Почему у них получилось то, что ни у кого не получается? Мы 70 лет пытались и лоханулись
Русня — народ червь, народ пидор, даже на дрова в печь мировой революции не годятся.
Купола построить можно, там нормльно жить можно. Заодно производство углепластика поднимется.
Ага, а в куполе все захотят жить.
Да весь /b/ будет там жить, гарантирую это, заполняя половину рабочих мест.
Вторая половина будет из ученых состоянть, которые жить будут в лабах, им солнце не нужно в принципе.
>И пожалуй это самое главное отличие от всех прочих, известных миру "красных" режимов.
Ну по описанию как раз похоже на анархов, маскирующихся под комми
А так я думаю строить такие маленькие коммуны нет смысла, потому что в любой момент местный пыня может вас всех перебить.
Очевидно, они всей деревней читали Гегеля. А ты читал?
>Несколько лет назад по соседним городам прокатилась волна ограблений супермаркетов. Налётчики толпой врывались в магазины, набивали тележки едой и выезжали, не заплатив ни цента, расталкивая кассиров и пытавшихся их остановить охранников. Награбленное сразу же раздавали бедным в знак протеста против социального неравенства
Стороники действия. Неужели такой хуйней страдать, по вашему полезнее чем сидеть дома и читать Гегеля?
Подозрительно как-то. Всего один завод и фабрика, которые работают только в урожайное время года. А остальные сезоны они чем занимаются. откуда деньги берут?
Террористы ебаные.
Такую страну потеряли!!
>А остальные сезоны они чем занимаются. откуда деньги берут?
Им могут пособия платить по безработице.
Буржуи спонсируют коммунизм, ну тупыыые.
Там боевые ребята, если не будут спонсировать, они там все в округе разъебут. Я так понял, что-то типа чеченцев.
>Стороники действия. Неужели такой хуйней страдать, по вашему полезнее чем сидеть дома и читать Гегеля?
Воровать из магазинов это часть капиталистической системы.
В Италии и Германии в периоды, когда бедность нарастала - разрешали воровать в магазинах официально.
кек Я эту версию сам выдвинул после прочтения статьи в ЖЖ. Банальное воровство как основа благосостояния более логично, чем комми рай на оливках.
Почему папка с самой прогрессивной и самой влиятельной Франкфуртской школой все ещё пуста? Почему вы такие отсталые ретрограды?
Мы только Гегеля читаем.
Но по факту - диктатура пролетариата.
Вот это нормальные коммунисты, а вы все чепушилы комнатные.
Но это же не коммунизм и там ничего не развивается.
Гулагов не хватает.
И дефицита оливок нет.
В Риме назвали парк в честь погибшего в Сирии анархо-коммуниста.
А читал бы Гегеля был бы жив. А вы ещё говорите, что от диалектики никакой пользы!
В нищей Украине миллиардеров больше чем в Польше. Вуахаха.
У России больше, тупые хохлы опять соснули.
Третья пикча. Там названы самые богатые люди в стране и принадлежащая им компания. Обратите внимание, что самые богатые производят одежду, парфюмерию, сладости. Сырьевики - середнячки или вообще бомжи (на фоне остальных, конечно же).
Вывод: чем ближе производитель к конечному потребителю, тем он богаче? По крайней мере выходит так.
Правильно: а теперь табличку повесели. Красота! Надо ещё какому-нить анарху в ФСБухе взорваться. Глядишь и в честь него чего назовут. да и анархоидов меньше будет
Просто ты не можешь продавать нефть с большой наценкой. А продавать одежду с наценкой в 1000% можешь.
В сырьевых супердержавах типа России, Австралии, Саудовской Аравии и т.п. даже Украины сырьевая смерхдержава сырьевики самые богатые.
Зато анархисты Гегеля не читают! Они вообще ничего не читают. Даже своих же анархистов.
Если бы вторая картинка работала, то не было красного мая и популярности левых в сша сейчас. И на Сталина бы тоже не дрочили в рашке.
>ведь эта тактика принесла в прошлом большой успех (нет)
Марксизм в прошлом дохуя успешен зато, ухх сколько коммунистических стран сейчас.
>популярности левых в сша сейчас
Так популярны, что уже рынок убирают, на план переходят.
Требуют диктатуру пролетариата.
Ой, погодите, так там же наоборот либералы! Во дела, оказывается либералы не левые, даже когда они лево-либералы это всё равно правые.
> Сталина бы тоже не дрочили в рашке.
Только большинство его видит как эффективного милитариста Гитлера, а не как коммуниста.
>Марксизм в прошлом дохуя успешен зато, ухх сколько коммунистических стран сейчас.
1 все ещё больше 0
Ты про Китай или КНДР? В обоих случаях ты не прав.
>0
Как минимум ты не слышал о Рожаве и Чьяпасе.
Обратите внимание на последнюю пикчу. Она отсюда - https://www.marketwatch.com/story/us-economy-could-slip-from-top-spot-in-2020-and-keep-slipping-analysts-say-2019-01-14?link=sfmw_fb
В общем, расклад такой: в мире идёт увеличение сектора услуг и соответственно среднего класса, и Азия уже выходит в лидеры. К 30 году СШАшка будет на вторых ролях в мире.
В той же статье есть любопытный график( на 2018 год) из этой статьи
https://www.marketwatch.com/story/this-chart-shows-the-modern-equivalent-of-bread-and-circuses-to-sate-the-masses-2018-02-12
Вот ещё ссылка на свежий график 2019:
https://www.aei.org/publication/chart-of-the-day-or-century-2/
Обратите внимание - растут цены именно на услуги, реальные товары (кроме еды) на рынке дешевеют. Топ по дороговизне - как раз медицина и образование, то, что Берни хочет сделать бесплатным.
Вообще, что думаете? Автоматизация ускоряется, реальные товары дешевеют, экономика требует всё больше спецов и квалифицированных кадров. Социализм уже на подходе. Произойдёт ли революция в ближайшие 10-15 лет?
3 пик
В какую категорию они помещают ученных, программистов, юристов, врачей и прочих людей требующих серьезных навыков? В туже что и официантов? Сфера услуг?
>Обратите внимание, что самые богатые производят одежду, парфюмерию, сладости.
Тупые зумеры хули.
Покупают оферхайп брендовую одежды, всякие сладости по цене крыла от боинга и прочую хуйню за счет мамкиных денег.
>парфюмерию
Ну и тупые деффки самое собой.
Честному пролетарию это все не надо.
Мы - мужики-плавунцы, мужики гречневые и российские.
Нам это не надо.
Почему в совке не взлетели дома-коммуны?
Потому что Плеханов был прав, а ленин чмо.
Эх.. Пещерные вы люди...
Потому что мещанское сознание.
Фрейдистская графомания не нужна.
"Трагедия общин".
И как это связано?
Подумай.
Ты либо пояснишь, либо идёшь нахуй.
Какой общий истощаемый ресурс у таких домов?
Общее пространство. Общее имущество. Например, какой-то долбоёб завалил раковину немытой посудой и не помыл за собой.
Фрейдистская графомания захватывает власть. А дроч на бестолковых и пассивных пролетариев - ни к чему не ведущая трата времени. Неомарксисты захватят мир. Вы останетесь на обочине истории.
Решается дежурством. Один день один моет, в другой другой. Что не так с общим пространством при наличии, хоть и маленьких, но своих комнат?
Попробуй чо-то вякнуть против режима, сразу расстреляют или пидором сделают! Мы кстати регулярно его материи и рисуем свастики.
> растут цены именно на услуги,
Скоро перестанут.
> революция в ближайшие 10-15 лет?
Ревалюция уже наступила.
Хорошо. Сосед отказывается дежурить. Или моет посуду через жопу.
Плюс хуева туча других проблем. Сосед громко слушает музыку. Сосед приводит домой толпы бухих маргиналов. Сосед занял всю полку своей коллекцией кружек. Пообщайся с жившими в коммуналках людьми, много интересного узнаешь.
>Неомарксисты захватят мир.
И ничего не изменится, потому что у них нет диктатуры пролетариата.
>захватывает мир
Пруфы?
На Лентв говорят Пол Пот наслушался в Париже фредомарксистов и евролевачества и поехал проверять их идеи на практике.
Феминизм, сжв, однополые браки. Тебе этого мало? Неомарксисты давно поняли, что пролетарии не могут быть локомотивом революции. Геи-нигеры - вот кто приведет нас к миру во всем мире!
Диктатура пролетариата - это фикция. Сытый пролетарий становится буржуем. Диктатура интерсекциональных меньшинств - это будущее.
Смысл то не в том, что пролетарии власть возьмут, а в создании бесклассового общества.
А тут, блять, классы, которым лишь бы ещё больше классов нахуярить. И они хуярят каждый день по классу выдумывают ТЕРФки, блять, дробятся сами каждый день и всех дробят.
Нахуй такая революция нужна кому? Ответить можешь?
Фемки и нигеры производство устроят или может они за "равенство", там же положительная дискриминация в матчасти.
Нахуй нужен такой строй кому-то?
>Диктатура пролетариата - это фикция. Сытый пролетарий становится буржуем. Диктатура интерсекциональных меньшинств - это будущее.
Значит все будут буржуями, а рабочих не будет = > бесклассовое общество.
Если сосед что-то делает плохо, то можно его научить, ну или в конце концов выселить, а скорее сам переселится, так как ему западло жить с непонимающими его людьми.
Охуеть, с коммуналками сравнение. Размеры и применение совсем иные.
Проблема с шумом решается разными зонами, как предлагал Фурье, там тихое крыло, шумное крыло со звукоизоляцией. Ну и вообще нахуя соседу слушать музыку в одиночестве, если в компании веселее?
Но как показала история, ты прав. Мне интересно, почему революция не смогла создать нового человека? В двадцатых годах ведь первые шаги нормально получились, а с начала тридцатых всё пошло по пизде. Индустриализация? Сталин? Внешние агрессоры? Народнетот? Я вроде не либерал, но склоняюсь всё же к последнему, что бы русские не пытались, получается через жопу.
Даа миллион кхмеров, съеденных лично Фрейдом.
А мигранты?
Если ты за Кагу, значит ты за евролеваков, а значит ты за Пол Пота!
Класс - группа людей. Дробление классового общества приведет к тому, что никакая группа не сможет объединиться ни по какому признаку, и понятие класса отпадет за ненадобностью. Так, естественным путем мы придем к без классовому обществу.
> Мне интересно, почему революция не смогла создать нового человека?
Если интересно - так возьми и прочитай, что и как.
Какая была проблема.
Проблема создания коммуниста везде муссировалась, а теперь тут: А что не вышло то?
И да, чем же в 30 годы вдруг плохо стало? До 53 года всё шло по плану, пока диктатуру пролетариата не свернули.
>что бы русские не пытались, получается через жопу.
С таким подходом лучше сразу суицид.
Ты Маркса то почитай. Сначала диктатура пролетариата (социализм), а потом уже бесклассовое общество (коммунизм).
>Дробление классового общества приведет к тому, что никакая группа не сможет объединиться ни по какому признаку
Ну как не сможет, сможет.
Те кому не нравятся фемки и негры просто их дробление проигнорят - возьмут ружья и начнут партизанить.
Изменяя своё сознание фемки и нигеры ещё не изменяют чужое сознание, а бытие, которое они создают - подталкивает к сопротивлению такой системе.
>естественным путем мы придем к без классовому обществу.
Придём к анархии, а анархия как известно мать порядко.
Лыко да мачало начинаем всё с начала - реконструкция капитализма.
>Пруфы?
Стремительное сокращение рабочих мест в промышленности развитых стран стало исходной точкой для социологических теорий о «конце пролетариата» и даже «конце работы» (the end of work). Американский социолог Джереми Рифкин уверено заявил в середине 90-х годов XX века, что мы находимся «на пути к экономике без работы». Правда, еще за десятилетие до него французский марксист Андре Горц объявил о конце пролетариата. Скептицизм относительно возможностей рабочего класса был естественным результатом поражений 1980-х и 1990-х годов. Эти поражения, начавшиеся с неудачных забастовок в Англии, повторялись снова и снова в разных частях Европы и Северной Америки. Это были поражения не только для конкретных деятелей, партий и профсоюзов, но и для традиционной «классовой политики». Традиционные методы мобилизации не срабатывали, люди теряли веру в себя и доверие к своим лидерам. Проигранные забастовки завершались массовыми увольнениями, после которых прежняя численность рабочих в пострадавших секторах уже не восстанавливалась.
...
Чем больше рабочих сосредоточено в одном цеху и на одной фабрике, тем больше сила профсоюза. Современные методы организации производства — «lean production», «reengineering» и «outsourcing» — ориентированы не на то, чтобы вытеснить традиционного работника, а на то, чтобы лучше контролировать его и заставить работать более интенсивно. Одновременно коллективный договор стараются заменить индивидуальным контрактом, разобщая работников и противопоставляя их друг другу. Все это говорит не об исчезновении рабочего класса, а скорее о реструктурировании системы наемного труда и одновременном усилении его эксплуатации.
... экономисты обратили внимание на то, что в рамках крупных корпораций возникает новый слой «технологической аристократии», отчасти занимающей то же место, что и «рабочая аристократия» начала XX века...В отраслях, где применение промышленных роботов становится массовым, каждое второе создаваемое рабочее место «потребует два и больше года обучения в колледже»...Между тем речь идет о серьезном вызове самой системе капиталистического управления. Эффективное использование возможностей работника оказывается невозможно без серьезного перераспределения власти на предприятии.
Оценивая перспективы новой технологической элиты, известный радикальный политолог Александр Тарасов утверждает, что Маркс поспешил, идентифицировав антикапиталистическую революцию с индустриальными рабочими, ибо «революционный субъект должен появиться, как бы сейчас сказали, вне Системы». Индустриальные рабочие не могут вырваться за пределы логики капиталистической фабрики. Не крестьяне взорвали феодализм, а буржуазия, которая, будучи ущемленной, все же не была непосредственным объектом эксплуатации в феодальном поместье. Точно так же антикапиталистическая революция совершится тогда, когда новая технологическая элита, порожденная капитализм, постарается избавиться от буржуазии.
Постиндустриальные работники находятся одновременно и вне системы, и внутри ее. С одной стороны, «способ производства, основанный на знании, оказывается таким… при котором возможно преодолеть отчуждение. Знание неотчуждаемо от его создателя и носителя. Он контролирует весь процесс „производства“ знания». А с другой стороны, массу производителей знания «капитализм постоянно будет пытаться превратить в класс наемных работников умственного труда». Собственники капитала будут пытаться установить контроль над творческим процессом, а это неизбежно вызывает сопротивление. Использование традиционных капиталистических методов контроля за работником внутри фирмы затруднено тем, что компьютер разрушает грань между трудом и отдыхом, свободным и рабочим временем, являясь одновременно средством и производства и различения. Некоторые «серьезные» программы включают в себя игровые элементы и т. д. «Кража» рабочего времени становится самым распространенным, но и самым труднодоказуемым преступлением офисного работника. Некоторые компании прибегают для борьбы со своими сотрудниками к разветвленной системе электронной слежки, но это редко дает ожидаемые плоды.
Борис Кагарлицкий
Политология революции
>Ты Маркса то почитай
Я читал про бесклассовое общество у Маркса как раз.
>Сначала диктатура пролетариата
Да.
> потом уже бесклассовое общество
Как следствие диктатуры пролетариата.
Напомнить как там всё выводится это?
>можно его научить
Он не хочет, нормально делать, ему лень.
>в конце концов выселить
Так это и его квартира тоже, какое у тебя право так делать.
>сам переселится
Ему не западло жить с людьми, любящими чистоту. Да, ворчат иногда, но зато можно нихуя не делать, а в квартире всегда убрано.
>Ну и вообще нахуя соседу слушать музыку в одиночестве, если в компании веселее?
Действительно, зачем музыку слушать в одиночестве? Не делает же так никто! Огорчу тебя. Делают. И спасибо, если в одиночестве, а не компанию с собой приводит.
>почему революция не смогла создать нового человека
"Достаточно поменять среду и человек сразу же изменится и при социализме все станут какать бабочками" -- это просто бредни. Особенно учитывая, что одного вышеописанного долбоёба в коммуналке достаточно, чтобы испортить жизнь сразу всем соседям.
Ну напомни. Но я не понимаю, в чём ты со мной не согласен. Сначала диктатура пролетариата, а уже потом из неё получится как следствие бесклассовое общество. Да, всё так.
>Он не хочет, нормально делать, ему лень.
Ох, как я не люблю спорить с людьми, которые не знают философию совсем.
Не завидую я тому, кто будет на эти аргументы отвечать.
> в чём ты со мной не согласен.
Да ни в чём.
Всё правильно, сначала диктатура пролетариата, а потом бесклассовое общество.
Но диктатура феминизма и негров приводит к реакционному движению и фашистскому строю.
Единство и борьба противоположностей.
Жизненный опыт говорит, что некоторые люди ленятся и не хотят мыть посуду. Это ни для кого не секрет. Особенно для живших в общагах и коммуналках. Но нет, иди читай Гегеля, там всё написано, Гегель доказал, что такого не бывает.
Армейский опыт говорит, что лень выбивается довольно быстро.
> иди читай Гегеля, там всё написано, Гегель доказал
Если бы Гегеля, но это всё ещё Платон доказал, тут никакая даже диалектика не нужна.
Платона в вузах же проходят на 1-2 курсе, даже на технических специальностях. Да вроде даже в шарагах проходят философию кратко. Основы основ.
Сейчас бы вякать про армию, где деды нихуя делают и чморят новобранцев, которые всё делают за дедов.
Платон доказал, что все хотят мыть посуду. Я его полного собраний сочинений не читал, но охотно верю, что так и есть. Ещё он про "разумную часть души" писал, которой нет у рабов, тоже всё железно доказано.
Диалог Протагор.
>разумную часть души
Ну писал, хули бы ему и не написать. Объединяла у него душа тело и знания помогала вспоминать.
>которой нет у рабов
Свою манятеорию с душой он как раз через наличие у рабов души и доказывал, не позорься.
Ну они же не из-за лени не моют! По статусу не положено.
Не "нет души", а "нет разумной части души". Чем его рассуждения о лени лучше манятеорий о "разумной части души"? Такое же пустословие.
В тайне мечтают мыть сортиры, но, увы, нельзя. Охотно верю.
>Чем его рассуждения о лени лучше манятеорий о "разумной части души"?
Это объективный идеализм. То что там называется душой это идея человека, никакое не пустословие.
>Чем его рассуждения о лени
Обе ахуетельные. У Платона проеб там только с бессмертием души - там логическая ошибка, но всё остальное то чем не нравится? Ты в себе идею о человеке не содержишь что ли?
В тему об автоматизации и технологиях
Роботакси и беспилотные машины:
https://www.youtube.com/watch?v=gfWjsKsEry0
https://www.youtube.com/watch?v=tlThdr3O5Qo
Беспилотные грузовики
https://www.youtube.com/watch?v=2Gc1zz5bl8I
https://www.youtube.com/watch?v=sIlCR4eG8_o
https://www.youtube.com/watch?v=PU-lpI2r_Xg
Сельхозтехника
https://www.youtube.com/watch?v=O6hEdcBOoP8
https://www.youtube.com/watch?v=ITTZRqV9_WQ
https://www.youtube.com/watch?v=T7Os5Okf3OQ
Складские роботы
https://www.youtube.com/watch?v=FBl4Y55V2Z4
https://www.youtube.com/watch?v=Ox05Bks2Q3s
https://www.youtube.com/watch?v=5iV_hB08Uns
Магазины без продавцов
https://www.youtube.com/watch?v=NrmMk1Myrxc
https://www.youtube.com/watch?v=mc8htuhSyWE
Дроны
https://www.youtube.com/watch?v=prhDrfUgpB0
https://www.youtube.com/watch?v=jEbRVNxL44c
Роботакси и беспилотные машины:
https://www.youtube.com/watch?v=gfWjsKsEry0
https://www.youtube.com/watch?v=tlThdr3O5Qo
Беспилотные грузовики
https://www.youtube.com/watch?v=2Gc1zz5bl8I
https://www.youtube.com/watch?v=sIlCR4eG8_o
https://www.youtube.com/watch?v=PU-lpI2r_Xg
Сельхозтехника
https://www.youtube.com/watch?v=O6hEdcBOoP8
https://www.youtube.com/watch?v=ITTZRqV9_WQ
https://www.youtube.com/watch?v=T7Os5Okf3OQ
Складские роботы
https://www.youtube.com/watch?v=FBl4Y55V2Z4
https://www.youtube.com/watch?v=Ox05Bks2Q3s
https://www.youtube.com/watch?v=5iV_hB08Uns
Магазины без продавцов
https://www.youtube.com/watch?v=NrmMk1Myrxc
https://www.youtube.com/watch?v=mc8htuhSyWE
Дроны
https://www.youtube.com/watch?v=prhDrfUgpB0
https://www.youtube.com/watch?v=jEbRVNxL44c
>про "разумную часть души" писал, которой нет у рабов
Пруфы. Читал Платона, не помню такого у него
Феее. Похоже на новый формат. Теперь с новым лунопопым мальчиком каждую неделю будут про выборы пиздеть. Москва, выборы, моксквичи, кандидаты, Москва, донатьте деньги, москвичи, избирательная кампания, Москва-москва-москва-москва!!!
С Ксюхой было лучше.
Анархизм где и когда успешен был? Сколько анархические образования просуществовали? а по поводу Рожавы: там анархизм такой же как в КНР марксизм
Очередной любитель строить общества по столетним методичкам.
Как же хочется революционную ситуацию... Двачик, разве я много прошу?
>Имени Николая Бухарина
13 марта 1938 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала Бухарина виновным и приговорила его к смертной казни. Смертный приговор Бухарину был вынесен на основании решения комиссии, которую возглавлял Микоян[37], членами комиссии из 35 человек были также Л. П. Берия, Н. И. Ежов, Н. С. Хрущёв. Поскольку Ленин в письме канцлеру Веймарской республики в 1922 году называл Бухарина своим сыном, то в комиссию были включены Н. К. Крупская и М. И. Ульянова. Впоследствии были репрессированы А. И. Икрамов, И. М. Варейкис, В. Я. Чубарь, С. В. Косиор, П. П. Постышев и другие — половина членов комиссии[38][39]. Ходатайство о помиловании было отклонено, и он через два дня был расстрелян на полигоне «Коммунарка» Московской области, там же и похоронен.
Левые все слишком усложняют. Если они все закончат как предатали и вредители, то можно просто убиватьих заранее. Из плюсов такого подхода - останется целая страна с неразуршеной экономикой и демографией.
>Н. И. Ежов, Н. С. Хрущёв.
Очень авторитетные коммунисты.
>Впоследствии были репрессированы половина членов комисси
Проиграл.
Just Stalin
>Сказал анархист
Что было при Ксюше и что мы потеряли:
1. КОШАЧИЙ КОРМ ДЕЛАЛИ ИЗ ИВАН ЧАЯ. МОЖНО БЫЛО СТЕПАНА КОРМИТЬ.
2. СИЛА АГИТАЦИИ БЫЛА СИЛЬНЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. БЕДКОМИДИАН НА РАБКОР ЗАПРЫГИВАЛ С РАЗБЕГУ.
3. СТРИМ ДЛИЛСЯ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. ЗАВИСАНИЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ КАК В МОЗГАХ У ЛИБЕРТАХЕНОВ.
4. ЕСЛИ НА ВЫБОРЫ ИДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЮТ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЮТ, В ГУБЫ ЦЕЛУЮТ, ПРЕДЛАГАЮТ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. КОТ СТЕПАН СРАЗУ К БОРИСУ НА РУКИ САМ ЗАЛАЗИЛ.
НА РАБКОР ДОНАТИШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
НА САЙТ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: СТАТЬИ ПРЯМО В МОЗГ ЗАГРУЖАЛИСЬ.
6. БОРИС РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ ПРОСНУВШЕГОСЯ КЛАССОВОГО СОЗНАНИЯ. УТРОМ ВСЕ ЦИТАТАМИ ИЗ МАРКСА РАЗГОВАРИВАЛИ.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ ПОСЛЕ СТРИМОВ 4.5 МЕСЯЦЕВ БЫЛ. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ МАТЕРИАЛЬНУЮ БАЗУ КОММУНИЗМА СТРОИТЬ ШЛИ.
8. СТРИМЫ БЫЛИ ЛАМПОВЕЙ ЧЕМ ЛАМПА. А КОММЕНТЫ СОСТОЯЛИ ИЗ РАСКАЯВШИХСЯ ПРАВАКОВ.
9. ЗИМОЮ ВРАГОВ НАРОДА РАССТРЕЛИВАЛИ, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ. КАК НА ПРАЗДНИК.
10. ТИПА РОС НА РАБКОРЕ СО СТЕПАНА РАЗМЕРОМ. СТЕПАН БЫЛ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ ДИАЛЕКТИКУ ИЗУЧАЛИ ПО ГЕГЕЛЮ- ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАЛИ И ЗА "ДВИЖЕНИЕ ИСЧЕЧНОВЕНИЯ БЫТИЯ В НИЧТО, А НИЧТО В БЫТИЕ" ПОЯСНЯЛИ.
>ТИПА РОС НА РАБКОРЕ СО СТЕПАНА РАЗМЕРОМ. СТЕПАН БЫЛ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ ДИАЛЕКТИКУ ИЗУЧАЛИ ПО ГЕГЕЛЮ- ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАЛИ И ЗА "ДВИЖЕНИЕ ИСЧЕЧНОВЕНИЯ БЫТИЯ В НИЧТО, А НИЧТО В БЫТИЕ" ПОЯСНЯЛИ.
В голос
>Николая Бухарина
ТЫ АХУЕЛ?
ПОТРИ ЭТОТ ТРЕД НАХУЙ. МУДАК.
НАХУЙ ВЫ ИМЕНЕМ ПРАВОГО УЕБКА НАЗВАЛ ЛЕВЫЙ ТРЕД.
> что пролетарии не могут быть локомотивом революции.
>Геи-нигеры - вот кто приведет нас к миру во всем мире!
Коммунисты уже отказались от пролетариев.
Ясно-понятно.
Поматросили и бросили.
Ну чтож, Тем лучше для нас. Надо будет скринов наделать.
Товарищ Сталин, я вам хванчкару принес, будете?
Да нееет. Вы что. Бля буду базарю. Нет там яда.
Еезехехехехехе Тупой Гой.
О, анимешка. Я задал парочку вопросов, которые обсуждали в треде, только про Гегеля забыл. Щас нарежу.
Но сначала сюрприз.
https://www.youtube.com/watch?v=N2R04bpUdls
Так Гегеля надо читать или нет?
Так Гегеля надо читать или нет?
>Так Гегеля надо читать или нет?
Конечно надо.
Философия это очень интересно.
Можно ещё перед этим Канта навернуть, он попроще и будет понятно кого Гегель критикует.
Коммунисту вообще стоит попривыкнуть, что нужно много читать.
Нет, а как иначе? Оно само собой социальное преобразование не случится.
Много читать это хорошо, но может стоит читать только то, что этого достойно? Неужели нельзя провести социальные преобразования без чтения мракобесной графомании?
Чувак, который форсил то что Кага теперь подсос владельца Спермограда - ты отстал от жизни!
Ты лучше посмотри, какой у него теперь лунопопый персик сидит! Ксюша? Кто такая Ксюша? С таким мальчиком никакие женщины не нужны! Ещё бы его трапиком сделать...
Итак, узрите! Сериал, который сняли на 100-летие революции, но показ отменили, и теперь решили всё-таки пустить в эфир сейчас! Кто-нибудь смотрит?
Гомофоб, плиз.
Где ты увидел здесь гомофобию?
Ну что, как поживаете, пАбидитили? какаймунизм построили??))
ну не траль(
Ерунда, темнит и юлит Кага, Малофеев в партии, его от туда никто не изгонял. Повторное голосование назначено на осень после выборов в губернаторы, которые Шеин продует как пить дать. А дальше повторное голосование и все! Подробно читай в позапрошлом треде в самом начале. И насчет Платошкина много не договариеват, завидует стопудово! ЛДПР его основной противник, вика цыганова от едра вторичный, вот платошкин и наседает на выдвиженца от ЛДПР.
Как название у этого "стариковского" высера?
Если у них Керенский такой, то пиздец, блядь, какой будет Ленин?
У кого нет партийного билета - тот чмо.
Россия - страна охранников и таксистов. Проблемы начнутся, когда они станут не нужны
https://www.spb.kp.ru/daily/27002.7/4063632/
Может ли искусственный интеллект заменить врача? Ямал стал первой большой площадкой для испытания искусственного интеллекта в медицине нашей страны.
https://rg.ru/2019/07/13/reg-urfo/mozhet-li-iskusstvennyj-intellekt-zamenit-vracha.html
На российских трассах построят пункты досмотра ФСБ
https://auto.mail.ru/article/73651-na_rossiiskih_trassah_postroyat_punkty_dosmotra_fsb/
ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ЗАРПЛАТЫ В КИТАЕ В 3-4 РАЗА ВЫШЕ РОССИЙСКИХ
http://www.iarex.ru/news/67743.html
Кремль намерен сохранить Путина во власти и после 2024 года
https://svpressa.ru/politic/article/237978/
https://www.spb.kp.ru/daily/27002.7/4063632/
Может ли искусственный интеллект заменить врача? Ямал стал первой большой площадкой для испытания искусственного интеллекта в медицине нашей страны.
https://rg.ru/2019/07/13/reg-urfo/mozhet-li-iskusstvennyj-intellekt-zamenit-vracha.html
На российских трассах построят пункты досмотра ФСБ
https://auto.mail.ru/article/73651-na_rossiiskih_trassah_postroyat_punkty_dosmotra_fsb/
ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ЗАРПЛАТЫ В КИТАЕ В 3-4 РАЗА ВЫШЕ РОССИЙСКИХ
http://www.iarex.ru/news/67743.html
Кремль намерен сохранить Путина во власти и после 2024 года
https://svpressa.ru/politic/article/237978/
Комми точно чуханы! Ставить пепельницу рядом с клавой? Ну, ну, а че сразу не тушить бычки сразу в кофе и сразу же его пить? Как тебе такая коммунистическая хитрость?
У тебя же весь пепел на клаве оседает!
Крылья России. Сериал для булкохрустов, конечно, но я бросился гуглить и качать после того, как увидел рекламу, в которой офицер и авиатор-изобретатель хочет испытать на публике свой новый самолёт, но на мероприятие заявляются революционные матросы и расхуяривают там всё, потому что нехуй буржуям летать!!! Так что сериал будет как минимум не хуже нового Троцкого, который людей на кладбище перестрелял, потому что ему кресты на дрова нужны были.
>Крылья России
Крылья Империи я все таки подозреваю? Крылья россия это реально документальный фильмец именно про самолетики с диктатором за кадром. Да и шел он на РТР.
Таки снял с эфира Эрнст, рейтинг для первого был херовый, а сейчас почему вернули?
Во-первых лето, А летом можно показывать и второсортные продукты. Все загородом.
Во-вторых, но не по важности. Это конечно, же выборы! По многим регионам в стране, таки напомню, не только не только в Питере и москве. Ну вот, шоб знали за кого голосать, а то едро же в говне по рейтингу, так хоть за жирика проголосуют, а не за псеводокомми из КПРФ.
Я не понимаю, это здесь 1 шизик за сруньку Кокошкина топит, или это рофл? Какой нахуй кокошкин, пиздец. Левый блядь, ахуеть.
Троцкий охуенный сериал. В реальности Лев Давидович топил печку поезда русскими людьми, а не крестами. Так что еще сгладили.
Каге обязательно нужен кто-то, кто будет донаты зачитывать? Эксплуататор хренов.
Без Ксюхи с Степана даже штукарь за стрим не собрал, кек.
А почему ФСБ соперничает с ГРУ? А почему Сечина мочат журналисты из пула другого олигарха? А почему ОсташКО с ПолитСраши пытается сместить губера Севастополя?
Ой блядь, не учи отца ебаться! Не лучшая у Платошкина избирательная кампания. Конечно лучше в офисе сидеть с лунопопом и шекели выпрашивать.
Все вокруг подпынявые, кроме тебя конечно.
Если ты против Бухарина, значит ты против Ленина, а значит ты за Николая второго. По закону исключения третьего!
А что ты ожидал от треда, где есть анимедебил-аватаркоёб и подсосы-донатеры шекелицкого?
Я за Троцкого.
А ты петух.
Ты смотрел сериал карточный домик? При всей хуете он верно показал, что там все конченные мрази и готовы замочить друг друга при возможности.
>ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ЗАРПЛАТЫ В КИТАЕ В 3-4 РАЗА ВЫШЕ РОССИЙСКИХ
Пок пок, но по регионам пок пок, но только в больших городах пок пок.
Если ты за Троцкого, значит ты против Сталина, а если ты против Сталина, значит ты за Гитлера!
Очень просто, троцкисткие организации впоследствии финансировались ЦРУ и фашисты сбежавшие из германии тоже на зарплате у амеров сидели, все сходится.
>Если сегодня 18 летний балбес, который не хочет ничему учиться может просто пойти в отдел кадров «Магнита» и начать зарабатывать свои 20 тысяч в месяц,
Ахаха. Автор статьи в манямирке живет. Я как-то пробил соцсети молодых кассирш ближайшего магнита у них на бейджиках имя и фамилия, у всех есть вышка.
Я так чую, что все они отлично разбираются в Гегеле, а также в психологии Юнга, и тонко ценят творчество Фриды Кало?
Нет, но в провинции без вышки даже на дерьмо работу не возьмут, потому что на неё куча желающих с высшим образованием.
Почему либерахи освещают Иркутск в своих видео, а блеваки молчат?
https://www.youtube.com/watch?v=YCGBXY53lMM
Стрим скучный прост, выборы никому не интересны.
Он там сказал, что власть регистрирует только спойлеров, а реальную оппозицию нет. Спалился Кага.
Потому, что уже освещали до этого, а цели хайпануть на чужом горе не было.
А где был Ходор, когда случилась эта трагедия, помочь пострадавшим он не желает из своего кармана?
Так он говорил про независимых, их можно на подписях поймать.
>копрорф
а ты смешной
Нельзя.
Надо гегеля читать/бороться с западной антисоветской сволочью.
Если ругать власть - грантов не дадут.
Где освещали? У Семина аж 10 секунд в галопах по европам.
Слышь, в гулаг!
https://www.youtube.com/watch?v=hg8hqKv2ocE
Аниме за анархию.
Аниме за анархию.
>Семина аж 10 секунд в галопах по европам.
Нет, он должен был уподобляться пораше с её номерными тредами про пожар в торговом центре.
Оно и понятно, почему ты именно Сёмина упомянул, потому, что он скорее всего действительно уделил меньше всего времени этой трагедии среди так называемых леваков. Дальше его ютуб-канала ты, видимо не ходил.
Только вот интерес у Ходора к этой трагедии ровно такой-же, как и у номерных тредов в /po по какой-нибудь трагедии: пляски на костях и подливание масла в огонь. Им нет никакого дела до пострадавших людей, зато есть инфоповод, одному заявить в очередной раз о себе, другим потратить своё время "не в пустую", вспоминая кровавый режим.
5 штук в самом начале залетело, смотри на ютубе.
Щас старперы сдохнут и будем делать СССР 2.0!
Он нам не вождь. Читай шапку. Теперь Платошкин босс всех леваков.
Платошкин спалился на своём пиздеже и вообще у него кампания хуёвая.
Так что Кага теперь снова босс.
ДОЛОЙ ВОЖДЕЙ
А он кто был?
Нашёл старое видео с Даней.
Рили похож
Вот это кстати единственный толковый вождь, власть которого держалась не на расстрелах и запугивании, а на авторитете и уважении среди народа.
Да и вообще он не вождь кстати, он Атаман.
Так что его не надо долой, Батька Махно красавчик.
Водочку?
>Почему затопило Тулун и что делать дальше?
>Блог Ходорковского
Неужели он хочет потратить деньги?
Вот пыню прогоним и все в деньгах купаться будем.
Водачка для красивой походычки, с самого утреца воскресенья.
Нет. Он предлагает хотя бы 1% тех денег что у него отобрал Путин с Сечиным потратить на помощь жертвам, а не на новый дворец или яхту.
Ну, за ельицина!
> отя бы 1% тех денег что у него отобрал Путин с Сечиным
Так пожжи, а у него денег не осталось что ли?
> а не на новый дворец или яхту.
А проспонсировать революцию он тоже не хочет?
Так выглядит "революция сверху"?
Вот бы 100 грамм повторить. Последнюю заначку выпил. Хуй знает что делать теперь, вроде есть два литра самогона, но может и нет. Скорее всего нет.
Денег на медицину нет. Война на носу кстати с кем?
С нородом.
Все современные оппозиционеры в рашке - пиздаболы и жиды. Реально что-то делать пытались только Лимонов и Квачков.
> писатель и шизик-военный
> могут делать
Ходор пытался подкупить полдумы.
Удальцов устроить госпереворот на грузинские деньги но оказалось, что это была провокация от товарища майора.
Грузинский пидор для революции не сделал ничего в отличие от.
В России будет хорошо, когда каждый прочтёт Гегеля. И только тогда.
Он грабил буржуев, чтобы те не могли спонсировать царский режим. Ещё в охранке работал.
Чулочник.
Так и есть. Прочитавшим Гегеля Путин не мешает.
Ладно, ладно. Может построить вот ту самую нейросеть которая выправшивает доллар? Устал я что-то игру делать.
А не, там же аккаунты в фейсбуке нужны, номера телефонов и прокси. Опять не получится.
А не, там же аккаунты в фейсбуке нужны, номера телефонов и прокси. Опять не получится.
>Так пожжи, а у него денег не осталось что ли?
Я думаю он щас скорее прокси для перевода госдеповских денег нужным людям, типа ну хуй знает сколько у этого миллиардера осталось в скрытных кубышках, наверно много!
На какое развитие событий в РФ рассчитывают левые? Капитализм будет постепенно леветь, как в некоторых странах Европы? Победа левых на демократических выборах? Революция?
Какой-нить вояка захватит власть и выпилит всех либерах, лет 10 будет диктатура, а потом свободные выборы с победой евролеваков.
Гегеля форсят анархизты, чтобы он начал вызывать у всех отвращение. А потом они поступят так же с Марксом, не ведитесь.
Любая пропаганда - контрпропаганда?
Ну это че-то в духе Гегеля, если я не ошибаюсь.
Хуево наверно быть леваком, спорить по вот это вот все, раскалывать движ на всякие секты гегельянцев, троцкистов, сталинистов.
Хуево наверно быть леваком, спорить по вот это вот все, раскалывать движ на всякие секты гегельянцев, троцкистов, сталинистов.
Прост я эту ссылочку глянул и ужаснулся.
>Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
>Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Анархисты опять насрали в штаны большевикам, ничего нового..
А на самом деле ты против Гегеля потому что если люди будут читать Гегеля, они станут умнее и дальше станут читать Кропоткина и Бакунина, поймут что Большевики говно и сами станут анархистами.
)))))))))))))))))))))0
Если ты против Гитлера, значит за Сталина. А если ты за Сталина, значит за Пол Пота. Третьего не дано.
Я за Евреев и Израиль.
Как тебе такое, а? а? а?
Обломистос, чмоня.
Если у кассирш есть корочка, то значит тебя без корочки туда не возьмут. О дивный манямир.
Да, внезапно сфера услуг это не только принеси-подай и чистка ботинок. Совсем же недавно стрим у тов. Садонина был на эту тему.
Это правда. Если человек без психических расстройств топит за Гегеля, то он не читал Гегеля. Поэтому не надо читать Гегеля, но надо советовать всем читать Гегеля, но так, чтобы они после этого тоже не читали, а только советовали читать.
Кага сам евролевак. Получается он хочет устроить геноцид русского народа?
Собственно кто такой автор этого списка и где его деятельность?
Группа на 3т человек это все достижения репостера.
Я не понимаю, о каком изучении Марксизма идёт речь, если вы не можете даже свою дно группу раскрутить.
Окей, не умеем, не можем.
Наёмный труд для чего существует? Заходишь на биржу и отваливаешь 3т неденег фрилансеру, который сам через дешманскую рекламу раскручивает.
У нас выходит не что капиталисты нам сами верёвку продадут, а теория у нас есть - изучаем как пользоваться верёвкой, только где взять верёвку это тоже ещё нужно изучать, ну мы поизучаем всё, когда нибудь.
Это пиздец, товарищи. Пост сделан ровно год назад. Знаете что я сделал за полгода эти? Я читал философию - осознал себя коммунистом - 3 месяца на осознание ушло, прочёл Гегеля, Маркса сочинения, Ленина.
И это с учётом того, что я читаю, блять, с большим трудом и у меня книги откладываются на недели.
Вот вывод мой - нихуя не делается, а такие вот посты с критикой левых только уменьшают количество желающих что-то делать. Видит человек завал и разгребать не хочется, кажется, что это мёртвая идеология.
Все эти статьи ебанные - якобы изучение Марксизма, это один разумизм уровня: рефлексия, я читал Маркса и у меня возникли ассоциации.
Нет, единственная настоящая работа это раскрутка, если коммунист говорит об изучении, при этом он ебашит разумистские статьейки про коммунистическую семью - хуйня это, а не коммунист. РАСКРУТКОЙ ЗАЙМИСЬ, УЕБИЩЕ!!!
Вступай в Танкиз - спасай коммунизм!
Говоришь как будто анархисты сами читали Бакунина и Кропоткина. Максимум сериал "9 жизней Нестора Махно" осилили.
Читают, а между делом разъебывают как комуняк, так и либертахенов.
https://www.youtube.com/watch?v=Z1-GQgQNJrk
А есть такая картинка с вирджин коммунистом?
С 2014 года ведётся паблик.
В нём 3т человек.
План великих работ, нахуй.
Стыдно должно быть.
Канал на трубе. 300 подписчиков - просмотров по 200 на видео.
Это деятельность в никуда, она что есть - что её нет. Неужели так сложно, блять, выделить немного на рекламу, никто же не заставляет самих изучать маркетинг, но наймите себе специалиста, фрилансера или ещё кого.
Какой от деятельности этой прок, её даже никто не видит.
Can we please not talk about Somalia?
Не думал, что причина непопулярности какой-то идеологии не только в том, что у кого-то нет денег на рекламу? У правых много денег на рекламу уходит?
>Левый канал
>Да ещё и с аниме
Почему он до сих пор не в шапке?
Партия не одобрила.
Анархисты хотят забрать нашу диалектику.
Хочет раздавить тракторами всех очкариков.
Диалектика в реальном мире работает? Тебе хоть раз в жизни диалектика помогла?
Ну, например, какой-нибудь нацик пырнет тебя ножом, а у тебя под рубашкой пара спрятанных томиков Гегеля сдержат удар.
Как видите, для того, чтобы диалектика приносила пользу её даже необязательно учить.
Я сам правых взглядов, с нациком-то разобраться сумею. Плюс я 190/86, занимался самбо 5 лет назад.
А вообще, национал-социализм бессмысленная чепуха, я думаю. Как и любые левые движения. Лучше изучайте мейнстримную идеологию экономику, чтобы понять, как мир функционирует.
Пока леваки ищут троцкистов, анархисты разъебывают анкапов с фашней.
Немного о том, как либертарианцы и нацисты обманывают свою аудиторию. На их площадках получила распространение ужасающая история. В городе Портланд, что в США, злые леворадикальные боевики антифа атаковали мирный митинг своих оппонентов, избив при этом либерального журналиста-гея вьетнамского происхождения Энди Нго. Также у него отняли аппаратуру, на которую он вёл съёмку происходящих событий. Несчастный журналист попал в больницу, и не нашёл сочувствия у коллег — журналистское сообщество, следуя антифашистскому тренду, осудило его. Вот так вот получается — антифа атакует либеральных журналистов и мирные митинги. Антифа вообще является угрозой свободе слова и пытаются подавить своих оппонентов силой.
Правда, если разобраться в ситуации, то всё выглядит совершенно иначе. Так, «мирный митинг», на который напали антифа, был организован ультраправой группировкой «Гордые парни», которая прямо заявляет о насилии как собственном методе политической борьбы. «Гордые парни» отметились множеством актов насилия. Последний из них — нападение на первомайский митинг анархистов в Портланде в этом году. Ничего удивительного, что анархисты напали в ответ на мероприятие «Гордых парней». С журналистом получается ещё интереснее. Он является консервативным правым журналистом, который специализируется на поддержке в СМИ тех самых «Гордых парней», борьбе с антифа и мигрантами. Более того, Энди Нго снимал антифашистов на их мероприятии, после выкладывал их в сеть с просьбами опознать снятых антифашистов для полиции. Неудивительно, что при очередной его попытке снять антифашистов, его избили, а камеру отняли, верно?
Чтобы вы могли оценить всю глубину лжи пропаганды либертарианцев и нацистов, мы подготовили текст (https://telegra.ph/Antifa-izbivaet-zhurnalistov-v-Portlande-O-tom-kak-nacisty-i-libertariancy-obmanyvayut-svoyu-auditoriyu-07-13) о том, кто такие «Гордые парни», какими актами насилия они запомнились (среди них кстати — нападения на журналистов, внезапно), а также кто такой Энди Нго. Можете разобраться в этом и решить, насколько картина событий в Портланде соответствует описанному либертарианцами.
Немного о том, как либертарианцы и нацисты обманывают свою аудиторию. На их площадках получила распространение ужасающая история. В городе Портланд, что в США, злые леворадикальные боевики антифа атаковали мирный митинг своих оппонентов, избив при этом либерального журналиста-гея вьетнамского происхождения Энди Нго. Также у него отняли аппаратуру, на которую он вёл съёмку происходящих событий. Несчастный журналист попал в больницу, и не нашёл сочувствия у коллег — журналистское сообщество, следуя антифашистскому тренду, осудило его. Вот так вот получается — антифа атакует либеральных журналистов и мирные митинги. Антифа вообще является угрозой свободе слова и пытаются подавить своих оппонентов силой.
Правда, если разобраться в ситуации, то всё выглядит совершенно иначе. Так, «мирный митинг», на который напали антифа, был организован ультраправой группировкой «Гордые парни», которая прямо заявляет о насилии как собственном методе политической борьбы. «Гордые парни» отметились множеством актов насилия. Последний из них — нападение на первомайский митинг анархистов в Портланде в этом году. Ничего удивительного, что анархисты напали в ответ на мероприятие «Гордых парней». С журналистом получается ещё интереснее. Он является консервативным правым журналистом, который специализируется на поддержке в СМИ тех самых «Гордых парней», борьбе с антифа и мигрантами. Более того, Энди Нго снимал антифашистов на их мероприятии, после выкладывал их в сеть с просьбами опознать снятых антифашистов для полиции. Неудивительно, что при очередной его попытке снять антифашистов, его избили, а камеру отняли, верно?
Чтобы вы могли оценить всю глубину лжи пропаганды либертарианцев и нацистов, мы подготовили текст (https://telegra.ph/Antifa-izbivaet-zhurnalistov-v-Portlande-O-tom-kak-nacisty-i-libertariancy-obmanyvayut-svoyu-auditoriyu-07-13) о том, кто такие «Гордые парни», какими актами насилия они запомнились (среди них кстати — нападения на журналистов, внезапно), а также кто такой Энди Нго. Можете разобраться в этом и решить, насколько картина событий в Портланде соответствует описанному либертарианцами.
>Не думал, что причина непопулярности какой-то идеологии не только в том, что у кого-то нет денег на рекламу?
Утверждение твоё ложно. Разрекламировать, во-первых, можно что угодно - пример Иван Гай, русский реп, который в нулевых считали исключительно для дегенератов, среди школьников павук даже философию смог разрекламировать и это ты учитывай, что школьники обычно не читают СОВСЕМ.
Во-вторых, почему-то у Вестника Бури внезапно подписчиков нормальное количество, почему-то РРП постоянно разрастается, почему-то даже у Попова аудитория возрастает.
Нет, если товар не продаётся это значит где-то в хуевом магазине сидит очень хуевый продавец, а продать можно что угодно.
>У правых много денег на рекламу уходит?
Дохуя уходит денег у правых на рекламу. Это от фильмов с либеральными ценностями до взаимного пиара правых блогеров.
Лёха мало денег на рекламу тратит или может Пыня мало про невозможность возврата к социализму говорит? Ты переводи все эти прямые линии тоже в денежный эквивалент и обнаружишь что денег на пиар правой-рынкопараши уходит дохулеон.
Мейнстримная экономика уже который год забивает в свой гроб гвозди.
Как же я проигрываю с этого логотипа.
>фильмов с либеральными ценностями
Что за фильмы такие?
И вообще надо разобраться в том, кто такие правые. Для меня правые - Марго, Ватоадмин и Погром. Они популярны в первую очередь из-за того, что их контент интересен людям.
Другое дело марксизм, да?
А плановая экономика как раз доказывает свою жизнеспособность. Совок просуществовал семьдесят лет, выиграл войну и подмял под себя половину европы, при том что на старте от ри им осталось хуй да нихуя с гражданской войной. КНДР существует и умудряется развиваться при полной блокаде. Ну и самое главное: экономический рост Китая.
И это я молчу о том, что в любой успешной компании экономика тоже плановая.
Хочешь ты этого или нет, но за гулагами будущее человечества.
>Что за фильмы такие?
Фильмы про совесткий союз, в которых показывают гулаги и расстрелы. Антисоветская пропаганда.
>И вообще надо разобраться в том, кто такие правые.
Правые это те, кто за свободный рынок и неважно всё остальное: националисты, либералы, анархо-капиталисты - это всё один сорт говна.
>Они популярны в первую очередь из-за того, что их контент интересен людям.
Ты маркетинг никогда не проходил, да? Объясняю тебе как есть, потребность в контенте от Марго, Ваты и Свина у людей не от рождения, не от природы и даже не от общественного бытия.
Всё дело в искусственно созданной потребности у людей за счёт грамотного маркетинга. Или ты думаешь, что они просто нашли у людей потребность и вот так её удовлетворили, как обычно поют на дешманских бизнес-тренингах? Нет, рынок принадлежит продавцу и он создаёт свой товар, а потом создаёт людей при помощи рекламы, которым он будет нужен.
>Фильмы про совесткий союз, в которых показывают гулаги и расстрелы. Антисоветская пропаганда
Надо понимать гулагов и расстрелов в СССР не было? Или почему их нельзя показывать?
Кага идя на выбора помогает буржуям обманывать трудящихся. Дискасс.
https://www.youtube.com/watch?v=XUPInM-eZKU
Ещё медведи в ушанках на балалайках играли, ох ож этот тоталитарный совок.
Уж не Попову кукарекать с его правильной буржуазией.
>Правые это те, кто за свободный рынок и неважно всё остальное: националисты, либералы, анархо-капиталисты - это всё один сорт говна.
Ок, а критерий левости тогда какой? Мао левый? Пол Пот? Гоблин?
>Всё дело в искусственно созданной потребности
Как отличить навязанную потребность от естественной? Может быть, кто-то и твой интерес к коммунизму искусственно создал, Сорос какой-нибудь, а ты марионетка в его руках?
Так были Гулаги или нет?
Все, кто против рынка. Пол Пот левый, Мао левый, Гоблин не левый. Главное помни, что каждый коммунист левый, но не каждый левый коммунист.
>Надо понимать гулагов
Гулагов действительно не было.
Был один ГУЛаг.
>расстрелов в СССР не было
Расстрелы преступников и подавление буржуа, так же как сейчас подавление рабочего класса и заключение ваших же любимых анархистов и Тесаков обоссаных.
>Или почему их нельзя показывать?
Показывать можно по разному одно и тоже.
Подводить к тому, что СССР = Нацистская Германия это грубая и бесчестная пропаганда правых.
Потому как раз таки правая система всегда превращается в империалистический фашизм, а не левая, которая наоборот уходит к бесклассовому обществу.
В итоге только плодят идиотов антисоветчиков, у которых Гилтер=Ленин, а буржуа ебущий твою мать за деньги меньшее зло, а то как же лагеря и расстрелы. Правда расстрелы и лагеря как раз для буржуа были бы, а не для обычного рабочего.
>Расстрелы преступников
По спискам?
Что ты называешь "гулагами"?
>Был один ГУЛаг.
И имя ему СССР
Лагеря, где с людьми обращались как со скотиной.
Я немного в ступор впадаю от местной манямирковости. Одни пацаны по Гегелю угорают, диалектика, Бытие-Ничто, в ДНР разворачивается Абсолютный Дух. А другие пытаются в какой-то недомаркетинг, спам-ботов с пропагандой, борьбу с фильмами про Сталина. Нахуя? Ради чего все это? Вы серьезно так коммунизм хотите построить? На вашем фоне Кагарлицкий более солидный чел, идет на выборы, делает что-то в реальном мире, а не в интернетике спорит.
Настолько скотски обращались, что ещё деньги за работу платили. При чём не копейки, не то что сейчас.
Отдохнул бы в таком Гулаге?
>Ок, а критерий левости тогда какой?
Отказ от свободного рынка и диктатура пролетариата.
>Как отличить навязанную потребность от естественной?
Очень просто отличить, то без чего человек не мыслится - естественная потребность.
>твой интерес к коммунизму искусственно создал
Мой интерес к коммунизму определён историческим процессом развития философской мысли, а так же моим собственным бытием человека в данный исторический период.
Понимаешь, коммунизм неизбежен. Нам даже делать ничего не надо, можем писюны дома дёргать, а коммунизму всё-равно быть. Это нацикам надо копошиться, чтоб оттянуть обобществление своей параши.
Зачем? Я не преступник и поддерживаю партию.
> диктатура пролетариата.
Анархисты и евролеваки не левые?
>По спискам?
Предателям диктатуры пролетариата только расстрел и лагеря, предпочтительнее лагеря, а в лагеря чтение Гегеля и Маркса.
>И имя ему СССР
ГУЛаг это центр управления лагерями, если всё СССР ГУЛаг, что же лагеря были где-то за пределами расположены?
Нет конечно. Может у тебя и Пол Пот левый?
>Анархисты и евролеваки не левые?
Если они противники диктатуры пролетариата = > противники идеи бесклассового общества.
Какие же они после этого левые?
Ничего, что финальный этап коммунизма это и так анархоподобное общество без классов, если им это не нравится, а хочется в коммунах жить - значит действительно не левые, а латентные анархо-капиталисты какие-то. Хуй знает, как они иначе собрались анархию устраивать и при этом классы оставлять.
Почему нет? Провёл национализацию промышленности, строил колхозы с детскими садами, пытался реформировать валютную систему, все граждане получали еду бесплатно.
>коммунизм неизбежен
На чем основано это убеждение?
В СССР все проебали. Все коммунистические режимы прославились своей античеловечностью, дискредитировали весь движ. Из леваков сейчас есть либо ностальгирующие по Сталину, либо фем-активистки, которые такие же токсичные даже внутри своей тусовочки сектанты, что и вы.
>Нам даже делать ничего не надо, можем писюны дома дёргать
Так вы этим и занимаетесь в сектах своих гегельянских.
>Это нацикам надо копошиться, чтоб оттянуть обобществление своей параши
Какое обобществление? Какой параши? С чего ты взял, что это обязательно должно произойти?
Вы даже в этом треде договориться не можете, блядь.
Если пойдете к реальным васянам с улицы подписи собирать или агитировать их за что-то, то и с ними посретесь из-за манямирковости. Сектанты-гегельянцы, хуе мое.
>национализацию промышленности
Это ты так уничтожение городов и массовое переселение городских жителей в деревню называешь?
Зачем Васянам такие тонкости рассказывать. "Ивашек" надо дурить. Это чисто внутрипартийная борьба.
Разумист.
Ты изучаешь идеологии по мемам в вк, вот и уебывай обратно в свою нору.
>Из леваков сейчас есть либо ностальгирующие по Сталину
Пусть так, есть и такие.
>либо фем-активистки
УЕБИЩЕ ТЫ ЕБАНОЕ. Феминистки это либералы.
Любая коммунистка - феминистка, но определяет её то, что она коммунистка и только как следствие ещё и феминизм.
Если ты записываешь фемок современных в левые - ты конченный васян, который так же нихуя не делает, только блять радуется, ГГГГГГГГЫЫЫЫЫЫЫЫ, А У НАС ТО КАПИТАЛИЗМ))) СОСНУЛИ)
Что ваше движение правое делает? У хачей хуи сосёт? Только и вижу, как чеченцы националистов убивают толпами. Где борьба, чмоня?
>Вы даже в этом треде договориться не можете, блядь.
Где ты видишь какие-то противоречия, обоссанок?
ГДЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ В УПОМЯНУТЫХ ПОСТАХ?
>Феминистки это либералы
>Любая коммунистка - феминистка
То есть любая коммунистка - либерал?
Не можете определиться, кто левый, а кто нет.
Ты смотришь на ситуацию вне исторического и культурного контекста. Попробуй представить, что в России была бы одна Москва, а всё остальное это среднестатические мухосрани. Вот такова была Камбоджа. А теперь скажи, не хотел бы ты согнать всех этих хипстеров на перевоспитание в деревню?
>То есть любая коммунистка - либерал?
Если человека определяет, что она феминистка - это либерал.
Но любая коммунистка окажется феминисткой, но определять её будет то, что она коммунистка, а не феминистка.
Господи, общаюсь с ребёнок 5 лет будто.
Формальную логику хоть осиль.
Хоспаде, какой ты тупой. Каждая коммунистка феминистка, но не каждая феминистка коммунистка.
Если бы я смотрел стримы Кагарлицкого и был евролеваком, то наверное хотел бы. Но я марксист, так что нет.
>Что ваше движение правое делает?
Если придерживаться критерия "правый - тот, кто за рыночек", то правое движение управляет миром.
>как чеченцы националистов убивают толпами
Приводи пруфы.
>то без чего человек не мыслится
Применяем твой же критерий. Без коммунистических взглядов человек мыслится? Да. Следовательно это навязанная потребность.
Без чего угодно человек мыслится, взять тех же дикарей из полинезии.
>Я не преступник и поддерживаю партию! Произошла чудовищная ошибка! Пожалуйста не расстреливайте, я ничего плохого не делал!
>правое движение управляет миром.
Хрюкнул.
Это все следует из твоих постов, хуле ты хотел, диалектик.
Тупой здесь ты со своим уебищным юморком:
>ГГГГГГГГЫЫЫЫЫЫЫЫ, А У НАС ТО КАПИТАЛИЗМ))) СОСНУЛИ)
>Что ваше движение правое делает? У хачей хуи сосёт?
Это вообще не мои посты, просто я не такой тупой как ты.
В Китае диктатура пролетариата? Китай не участвует в свободном рынке? Там нет заводов, работающих на капиталистов?
Семен, плиз. Твоя манера общения одинаково убога и узнаваема, сколько постов не пиши.
>Если придерживаться критерия "правый - тот, кто за рыночек", то правое движение управляет миром.
Лично ты хуй сосёшь, как и твоё движение. Миром управляют либералы, тоже правые, но движение то не ваше.
А ваше движение только ворочается в говне и про национальное государство мечтает и про 70% производств у государства ноет.
>Приводи пруфы.
Нахуй мне их приводить, если ты можешь ввести в поиске: Кавказцы зарезали/убили/избили и сам всё прекрасно найдёшь. Ты лучше меня обо всех этих случая знаешь, сам же ноешь под каждой такой новость, что нужно РУССКИХ СПАСАТЬ.
Диктатура пролетарской партии. Каждый пролетарий может в неё вступить.
Китай ебёт свободный рынок всего мира.
"Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим". Всё по марксизму-ленинизму.
Не знаю хотел ли ты оскорбить, но получился комплимент, лол.
По марксизму обобществеление средств производства. А ты видимо Маркса не читал, если путаешь базис с надстройкой и считаешь, что достаточно назвать партию пролетарской и иметь красный флаг, чтобы был социализм.
>Применяем твой же критерий. Без коммунистических взглядов человек мыслится? Да. Следовательно это навязанная потребность.
>Без чего угодно человек мыслится, взять тех же дикарей из полинезии.
Ты можешь отличить потребность от идеологии?
Будто 5 летний пишет - применяет демагогию в открытую, считает это метод борьбы, когда же вас попрут обратно в школы.
Если твою манеру общения называют убогой, а ты радуешься, то это весьма хуево. Еще и лойсы себе зачем-то начал ставить, мда.
Я не говорил, что в Китае социализм.
В Китае каждый рабочий завода получает его акции. Сойдёт за обобществление?
РЯЯЯ САМОПОДДУВ СЕМЁНЫ ОКРУЖИЛИ, ты реально тупой.
У Сёмина отличная речь, не даром он учился в хорошем вузе и столько лет проработал журналистом на тв.
>Китай ебёт свободный рынок всего мира
Что ты, как левый интеллектуал, вкладываешь в эту фразу? Китай успешно участвует в свободном рынке? Тогда он по твоим же критериям не левый, иначе чому бы Гоблин с Бэдкомедианом не левачки.
Каждый-каждый? А не пиздишь? А пруфы будут?
Как жалкая подачка от буржуя из малейшей части прибыли меняет ситуацию?
Какой нахуй Семин? Совсем кукуха едет, "Науку логики" перечитал?
>Китай успешно участвует в свободном рынке?
Китай его поглощает, если ты не заметил.
>Гоблин
Потому что ему капитализм не мешает. Китаю мешает и поэтому они не вписываются в рынок, а поджимают его под себя.
Бля, ну ошибся на одну букву.
Поглощает точно так же как любое другое империалистическое государство, стремящееся к экспансии.
Когда весь мир станет китайской народной республикой, тогда и начнём строить коммунизм.
То есть интерес людей к правой идеологии -- это навязанная потребность, а к твоей -- не навязанная? При том, что по твоему же критерию получается, что навязанная.
Ты то и есть демагог.
>То есть интерес людей к правой идеологии -- это навязанная потребность
Ты это сам сейчас выдумал.
> При том, что по твоему же критерию получается, что навязанная.
Критерий, блять, определения потребности. Идеология это не потребность.
>Ты то и есть демагог.
То есть ты и есть тот самый 5 летний ребёнок, потому как для тебя правая идеология не просто связана она = Марго, Вате и Свину. Детей учить только портить действительно.
Далёко пойдёшь в в первый класс
По этому треду в очередной раз видно, что левые даже в своей внутренней гегельянско-марксистской терминологии пока не разобрались. Адекватов, которые могут непротиворечиво излагать левую теорию, единицы. Тот же Кагарлицкий, да и то, тут его ругают, типа не коммунист. Короче хуею с левого движа и его внутренней токсичности.
Гегеля читай, школьник. Малолетний дебил.
Зачем?
>Кагарлицкий, да и то, тут его ругают, типа не коммунист.
Какое же ты тупое уебище. Он до прошлого треда в шапке вождём числился, ругают его, сука тупая. По-твоему лидер во всём идеален и его нельзя критиковать? Вернись на свою помойку репостить фоточки чиssтокровных арийцев и цитатки святого николашки.
А ты чего злой-то такой? Адекватному общению не научили в гегельянском кружке? Ты же маркетолог, как с простым народом собираешься работать, неужели сталинскими методами?
Истерика, переходы на личности, какие-то нелепые проекции про арийцев. Идеальное подтверждение слов того анона.
Опять этатисты устроили срач...
>Ты же маркетолог
Про маркетинг тебе другой анон писал, ребёнок.
То что такие тупые дети называют себя правым обусловлено как раз их невежеством.
А чё народ. Сказал, перебьём буржуев, заберём всё себе и будем жить как буржуи. Напечатаем всем денег, чтобы всем хватало. Грабь награбленное! И всё маргинальное агрессивное быдло с тобой.
Навязчивое повторение слова "ребёнок" выдаёт с головой злобного школьника.
Как без государства управлять обобществлённой экономикой?
>Навязчивое повторение слова "ребёнок" выдаёт с головой злобного школьника.
Тебя выдаёт твоё невежество.
Ведь ты же не понимаешь о чём говоришь, но продолжаешь говорить. Нахуя?
Читай Бакунина.
Через низы к верху.
Семен, плиз. Твои посты легко детектить по лексике - ругань в адрес каких-то "детей" и "школьников", унаследованная явно от Гоблина, недалекий юмор про хуи и говно, а еще употребление прозвища "Свин", когда речь заходит про Погрома.
>употребление прозвища "Свин", когда речь заходит про Погрома.
Его все так называют.
В этом треде это слово встречалось два раза и его употреблял именно ты.
Детектор чини, ты на анонимном форуме.
Это может сработать с небольшой крестьянской общиной, но не с огромным заводом, производящим, например, самолёты.
>школьников
Какие школьники, мне лично похуй, хоть ПТУшники, хоть студенты первого курса, один хуй малолетник рак.
Поэтому просто ребёнок.
>унаследованная явно от Гоблина
Не люблю Гоблина, детьми я называю необразованных разумистов.
>недалекий юмор про хуи и говно
Где были хуи и говно или какие-то шутки. Что за шизофрения?
>"Свин"
Хуя ты горишь с этого, так это бытие так определило, что Свин=Свину.
Моментально три лойса на своем посте и два диза на моем, кек. Сразу с трех устройств капчуешь, гегельянец? Нормальный гегельянский маркетинг - накрутка.
Почему?
Держи ещё диз, раз так бомбишь.
Лучше ответь, как с народом будешь работать, гегельянец? Там не "школьники", там люди попроще. Ебальник отстрелят из Ижа, когда придешь частную собственность обобществлять.
Нет ответственности за результат.
Наш самурай дал пиздоглазым пососать. Одобряем?
Это потому что Платошкин выступил против! Путин глянул и передумал.
https://www.youtube.com/watch?v=48aC8lWjyNU
Нормально свою мысль вырази.
>Где были хуи и говно или какие-то шутки.
Это стандартная лексика молодого гегельянца-маркетолога:
>Лично ты хуй сосёшь, как и твоё движение
>Что ваше движение правое делает? У хачей хуи сосёт?
>А ваше движение только ворочается в говне
Выразил. Твоя проблема, что ты не понял.
Инженеры сделали хуёвый самолёт. Какая ответственность для них будет? При капитализме уволят к хуям. При социализме расстреляют. А при анархизме? Так и продолжат делать хуйню и получать по потребностям, а не по заслугам.
Тут никто не бомбит, просто озвучиваем факты. Левые в России далеки как от единства, так и от нормальной теоретической подготовки. Ребята изучают гегельянство по Попову, марксизм по Рудому и маркетинг в провинциальных вузиках. Это их потолок.
Это никакие не шутки.
Это бытие так определяет. Скажешь Чечня круто?
>Это стандартная лексика молодого гегельянца-маркетолога
Изображать обиженную побитую шлюху это стандартное поведение Егора Просвирнина ака Хрюнделя. То что ты его фанат уже и так понятно, но зачем копировать его омежий стиль общения? Его личность уже полностью твою подавила?
Передайте это фанатам Каги!
> гегельянство по Попову, марксизм по Рудому
Никто не изучает философию по блогерам.
Разве что правые только если, через Марго мир познают исключительно.
>провинциальных вузиках
Стандартная риторика правого говна, другого и не ожидалось, если не ДС - не образование, если не США - не образование, если не Плющ - не образование.
Как вы вообще с такой сильной русофобией можете себе национальные идеи приписывать или это очередной националист татарского происхождения?
>#18 НА ВКЛАДКЕ "В ТРЕНДЕ"
Всё чаще и выше.
>Это никакие не шутки.
То есть это была серьезная дискуссия?
>Рряя, хуй сосешь
Все еще хуже, чем я предполагал. Плюс еще добавились какие-то проекции омежности и обиженности. Речь вообще-то шла про низкий уровень дискуссии, а не про твои психологические загоны. Что ж, у кого что болит.
>дебил с филькиной грамотой МухГУ порвался
Отсидел 5 лет, слушая маразматиков. И вот результат: "сосать хуй! говно! малолетние дебилы! абырвалг! ещё парочку!"
Да нехуй на шизоида время тратить. Пусть обтекает.
А по каким источникам ты изучаешь гегельянство и марксизм? Расскажи, мне было бы интересно. Всяко лучше токсичной желчи, которую вы здесь льете.
>Как вы вообще с такой сильной русофобией можете себе национальные идеи приписывать
Кто "вы"? Я не националист ни разу. Ты в манямирке живешь, где правый - обязательно буржуй в цилиндре и с имперкой.
Я думал ты про экономику и планы задвинуть хочешь.
При анархизме точно так же следует увольнение или переобучение, смотря насколько критична ошибка.
Вообще ты путаешь анархию - это как ваш коммунизм, при ней всё заебись и ваще не надо умирать
и анархизм как теорию, учение, которое ведёт к анархии. Их много как и ваших марксизмов-сталинизмов.
Если человек хочет создавать самолеты, то он сам должен ответственно подходить к этой работе, потому что ошибка может стоить человеческих жизней.
Лол, им новую методичку спустили? Как-то больно резко заговорили про Пол Пота евролевака.
А что вообще подразумевается, когда говорят - "евролевак"?
>То есть это была серьезная дискуссия?
Это была не дискуссия, это залётный националист в левом треде.
>Все еще хуже, чем я предполагал.
Так Чечня круто или как?
> Речь вообще-то шла про низкий уровень дискуссии
Это не дискуссия.
>не про твои психологические загоны
Лично у меня нет, я то сижу в своём - левом треде, а не лезу в чужие. Вот это уже называется проекцией.
>Отсидел 5 лет, слушая маразматиков.
4 года учатся бакалавры, я же не педагог какой-нибудь.
>сосать хуй! говно! малолетние дебилы! абырвалг! ещё парочку!"
Забавно, что приписываешь качества Шарикова ты мне - при этом цитатами любимых блогеров разговариваешь ты и другой правый.
>А по каким источникам ты изучаешь гегельянство и марксизм?
По первоисточника, как же ещё. По книгам.
Как ещё можно изучать? По стримам? По лекциям? А какой смысл без чтения самой книги всё это слушать?
>Кто "вы"? Я не националист ни разу. Ты в манямирке живешь, где правый - обязательно буржуй в цилиндре и с имперкой.
Нет, с цилиндром это либерал, а обоссаный это националист.
Лично мне без разницы, определяет вас то, что вы разумисты в любом случае.
А если некритична? Просто один завод тратит больше ресурсов и производит худшие самолёты, чем другой. Какие будут механизмы конкуренции?
Да и увольнять при анархизме -- такое себе, всё равно каждому по потребностям.
>он сам должен ответственно
Система не может работать из принципа "а что если, все будут хорошими и ответственными", потому что даже один человек её может испортить.
Оппортунист, соглашатель.
Сторонник Франфурксткой школы. Фрейдо-марксизм.
А Пол Пот тут причем?
>Тотальная кровь.
Какой грамотный правый.
А что плохого в Франкфурской школе?
>это залётный националист
С чего ты взял, что я националист?
>Это не дискуссия
Почему? Я написал свое мнение, что вы сектанты и далеки от реальной политики (на что получил занимательный ответ: "мы можем сидеть и дрочить, коммунизм сам придет"). Состояние левого движа в РФ и правда не очень. Даже в вашем ОП-посте первая же ссылка посвящена этому.
>я то сижу в своём - левом треде, а не лезу в чужие. Вот это уже называется проекцией
Что именно проекция? Приходить в треды людей с другими взглядами и оставлять здесь свое мнение? Детектить сектантство движа, о котором и сами леваки любому ньюфагу в первой же ссылке треда расскажут?
У правых я не вижу такого сектантства. У людей примерно одни ценности, но даже при различии взглядов они вполне одобрительно друг ко другу относятся. Где тут проекции с моей стороны, я не понимаю.
>цитатами любимых блогеров разговариваешь ты и другой правый
"Другой правый" это я? Где я разговаривал "цитатами любимых блогеров"?
>обоссаный это националист
>разумисты
Ругаешься, как школьник какой-то. Будь добрее, коммунизм же скоро.
Наконец-то годнота.
>С чего ты взял, что я националист?
А кто ещё будет называть жирную свинью погромом? Только такие же тупые нацики.
Я не отвечаю больше на свинную риторику.
Этот анон за меня ответил почему я считаю, что националист. Но ещё и + к этому изображать из себя побитую и внезапно вежливую шлюху, резко переходя потом в атаку может только фанат Свина.
>Состояние левого движа в РФ и правда не очень.
По сравнению с правыми и околоправыми блогерами навроде ватодмина и свиногитлера - всё, блядь, просто охуенно!
>У правых я не вижу такого сектантства
Зато видишь в кастрюли с борщем отражение члена-крохотусика, ехехехехехееееее
>крохотусик
Слышь, не угнетай.
Боюсь спросить, какого из крохотусиков?
>А кто ещё будет называть жирную свинью погромом? Только такие же тупые нацики.
Да ты диалектический сверхразум просто. Но все равно мимо, я не нацик, что бы это слово не означало в твоем манямирке - национал-социализм или просто национализм.
>к этому изображать из себя побитую и внезапно вежливую шлюху, резко переходя потом в атаку
Ты о чем вообще? Какую нахуй шлюху? Гегеля обчитался? С тобой говорить пытаются, чтобы понять, почему вы, леваки, не можете в единство и нормальную теоретическую подготовку, а ты паясничаешь.
Это не я, это рыночек порешал...
>всё, блядь, просто охуенно
Я и говорю, твоя риторика заключается в том, чтобы "сидеть и дрочить, а коммунизм сам наступит".
>Зато видишь в кастрюли с борщем отражение члена-крохотусика, ехехехехехееееее
Все тот же юморок в духе Гоблача, замечательный у вас тут кружок диалектики.
>Я и говорю, твоя риторика заключается в том, чтобы "сидеть и дрочить, а коммунизм сам наступит".
Откуда ты знаешь мою риторику, шизик?
>Все тот же юморок в духе Гоблача, замечательный у вас тут кружок диалектики.
Пыкнул свинью пальцем
>Откуда ты знаешь мою риторику, шизик?
Вижу, ты же пишешь. Ты сам или твой сотоварищ писал выше буквально такие вещи.
>Пыкнул свинью пальцем
Ага.
>шизик
Кстати прекращай проецировать. Нехорошее это дело.
Фромм > Гегель
> Вижу, ты же пишешь.
Что я пишу?
> Ты сам
Нет, я только пришел. А ты уже придумал про меня всякого. Зачем ты фантазируешь?
> или твой сотоварищ писал выше буквально такие вещи
Ну хз, он прост не видит возможностей. Да и возможностей не особо много.
Вот почему ты еще не миллиардер, ты же правый, да? А на революцию нужны миллиарды ведь, ты не знал? Что в такой ситуации будешь делать?
> Ага.
Пыкнул хрюшку пальцем, хрюшка хрюкнула. Твои действия?
Так это не ты фантазировал про меня двумя постами выше?
>Вот почему ты еще не миллиардер, ты же правый, да?
А почему ты думаешь, что правые обязаны быть миллиардерами. Да, любой человек стремится к успеху, это нормально.
>А на революцию нужны миллиарды ведь, ты не знал? Что в такой ситуации будешь делать?
Будь я леваком? Понятия не имею. Но те вещи, о которых я говорю, не связаны с отсутствием денег - это банально плохое знание марксизма людьми, считающими себя марксистами, и разделение на отдельные тусовки и секты, которые друг друга не признают.
>Так это не ты фантазировал про меня двумя постами выше?
Ты о чем конкретно?
>А почему ты думаешь, что правые обязаны быть миллиардерами.
А нахуй тебе общество в котором ты чухан и ладно ты чухан, ты это признаешь, но не можешь ниче поменять так как ты чухан. Но если ты чухан, ты это признаешь и яростно защищаешь такой порядок то ты пиздец какой куколд.
Ну вот Семин сделал масштабное эссе по социалоче, но ведь в следущем треде опять припрутся троцкисты и начнут кидать ссылки вон смотрите, какой то либераха-оппозиционер написал что в подзалупинске чиновник нассал в клумбу, а ваши левые блоггеры молчат!
>А почему ты думаешь, что правые обязаны быть миллиардерами.
Если у тебя нет своего производства, то ты не правый, а рабочий бесправный. Ну либо куколдопромытка, бесплатно работающая на правых.
>Да, любой человек стремится к успеху, это нормально.
Что ты подразумеваешь под "успехом"?
>не связаны с отсутствием денег
Ой не заливай. Ты же вроде правый, да? Или просто пиздабол?
>банально плохое знание марксизма людьми, считающими себя марксистами, и разделение на отдельные тусовки и секты, которые друг друга не признают
Да, хорошая позиция. Особенно работать бесплатно на меня хорошая позиция! Жаль чет никто не работает, мне пиздец как жаль(((99
Деньги всем нужны. Ну там, кушать, одеваться, коммнисток ебать. Да и кто, блядь, будет бесплатно объединяться и работать, если человеческие паттерны поведения требуют чтобы человек отстаивал "свою" позицию? Покапчевал, мозг вбросил в мозг ендорфины, да и ладно, еще один день прошел.
>Ты о чем конкретно?
О субъективном восприятии реальности, которое ты проецируешь на окружающий мир.
Ну что вы тут, философы-гегельянцы, всё свиней тыкаете?
Юлин под евролевыми подразумевает радикальных маоистов из 60-70тых, а вы скандинавских хипстеров.
У него и Гайдар анкап. Юлин дебил.
>У него и Гайдар анкап.
А схуяли нет? Строил свободный рыночек и морил голодом совков. Всё по Мизесу.
>негр
Я НЕ ПОНЯЛ, СЁМИН НАЦИК?????
Историю учи, даун.
Бесплатное образование, бесплатная медицина, пенсия с 55 лет. Все по Мизесу?
>Бесплатное образование, бесплатная медицина, пенсия с 55 лет
Так он со всем этим боролся, а теперь его правое дело продолжают сторонники.
Когда при анкапе соцгарантий от государства больше чем при Пыне. Охуенный у вас анкап.
Общество за день не меняется, нельзя просто взять и отменить государство. Это долгий процесс.
Льготы отменили при Пыне. Пенсионный возраст подняли при Пыне. Кучу школ снеснли при Пыне. Гайдар соцдем по сравнению с нынешней власть.
https://www.youtube.com/watch?v=-P2BkEdqmvw
А в честь чего это либертахены стримят малолетних дебилов? Кого к выборам не пустили?
А в честь чего это либертахены стримят малолетних дебилов? Кого к выборам не пустили?
Блять, очередной несогласованный митинг либерахенов.
Ну всё, я снимаю разоблачающее видео с обзором митинга.
А я не чухан. Я нормально зарабатываю, скоро буду еще больше. Говорю же, нормальные люди всегда к успеху стремятся. Не проецируй свое чуханство на других людей.
Даун, определись уже, кто такие правые в твоем манямирке.
батя левого ютуба не подводит
Лично на тебя мне сугубо похуй, ты тут можешь написать что угодно, а я могу написать что мамку твою ебал, я говорю про само явление правого чухана, которое крайне распостранено в наши дни.
Правый - это не ты. Ты простой даун-чуахн, которого промыли как правого.
Как только тебя порешают нейросети (а тебя они порешают), так ты сразу же переобуешься.
>Как некоторые левые День Взятия Бастилии испохабили
Уууу не хотят праздновать дидом!!!1
\
>я могу написать что мамку твою ебал
Ты примерно этим весь тред и занимаешься. Вся твоя риторика это уровень "мамку ебал". Я не возмущаюсь, что взять с гоблачера, но неужели тут нет ни одного адекватного левого?
>даун-чуахн
Сорян, не могу в ваш левацкий новояз. Тебе нормально там, маркетолог?
>Как только тебя порешают нейросети
А я и работаю в ойти, как раз таки меня нейроночка не порешает, можешь не беспокоится. Иди лучше Гегеля почитай, восстановишь хоть нервы.
Очередной тупой анархист не читал Гегеля.
Анти-фашист всегда террорист
Если ты против Гитлера, значит за терроризм. Третьего не надо.
> вы все маркитолаги ничего нипанимаити, тупые я знаю!11
> я программест, миня не порешают, я знаю css!11
Неплохие у тебя мантры, побольше рассказывай себе об этом.
Сука, да почему именно Фромм, самый уебищный автор из франфурксткой школы. Вот реально, все кроме Фромма норм, но все почему-то выбирают именно Фромма.
>маркетолог
Ебать тебя корёжит до сих пор с моего пересказа первой главы учебника по маркетологии.
Я уже давно тебе ничего не отвечал. Говорил же - свинная риторика.
А ты всё продолжаешь своего кумира копировать. Рыло в грязи, но делает вид, что грязи нет. Чтобы подойти и говном забрызгать, знаю я вашу тактику разумисткую.
А Пол Пот кого начитавшись стал очкариков тракторами давить? Фромма?
Хуй знает, я нигде про это инфу не мог найти. Возможно это мем и наебалово
ФБР.
>Рыло в грязи, но делает вид, что грязи нет. Чтобы подойти и говном забрызгать
Хорошо сказано.
>Неплохие у тебя мантры, побольше рассказывай себе об этом.
Я вас, местных левачков, не совсем понимаю. То вы про нейроночку, которая всех порешает, кукарекаете, то у вас коммунизм сам по себе наступит, надо только ждать и дрочить, сидя дома. Определитесь уже.
Просто ты насмешил своими потугами, маркетолог. Ваши идеи, которые вы тут высказываете, даже с рекламой никому не сдались.
>продолжаешь своего кумира копировать
Какого кумира, даун? Я просто стебусь уже (нормальная дискуссия в вашем загоне, увы, невозможна) с вас, потому что вы этого заслуживаете. Сборище чуханов, насмотревшихся Гоблина и Попова, ирл ничего из себя не представляющее.
Товарищ, возьми блокнот и запиши мудрую коммунистическую мысль.
Член компартии Франции, где во время учебы с их идеями и ознакомился. Компартия Франция, как можно догадаться, состоит в коалиции с тем самым названием. Европейские левые
> Я вас, местных левачков, не совсем понимаю.
Чтобы понимать людей нужно думать. У тебя не особо выходит пока что. Попробуй еще раз.
Ох уж эти евролеваки, обчитаются своих гегелей, а потом устраивают геноциды!!
>У тебя не особо выходит пока что. Попробуй еще раз.
То есть ты не определился и проецируешь?
>То вы про нейроночку, которая всех порешает, кукарекаете, то у вас коммунизм сам по себе наступит, надо только ждать и дрочить, сидя дома. Определитесь уже.
>То вы про нейроночку, которая всех порешает, кукарекаете, то у вас коммунизм сам по себе наступит
Где ты видишь противоречие? Наоборот же, рыночек всех решает > все отказываются от рыночка.
У тебя опять вместо разговора получаются фантазии относительно собеседника.
Давай еще раз, я верю что ты научишься!
Da
>Капитализм будет постепенно леветь, как в некоторых странах Европы?
Будет постепенно праветь, как в некоторых странах Европы.
Пока вы тут сидите и пердите, то люди реально занимаются делами и говорят о важных вещах
https://www.youtube.com/watch?v=JPcYlR5n2cY
https://www.youtube.com/watch?v=JPcYlR5n2cY
>По этому треду в очередной раз видно
Судить по треду на дваче про всех на свете, это сильно.
>ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ЗАРПЛАТЫ В КИТАЕ В 3-4 РАЗА ВЫШЕ РОССИЙСКИХ
А расходы там какие?
И подох зря. Нихуя не добился- насрал и помер. Как и анархист что взорвал себя в ФСБухе вы уже даже его имени не помните
Тероризм и необучаемость- девиз анархистов.
Главное, чтоб ты свою жизнь с пользой прожил.
https://www.youtube.com/watch?v=0Dovgt0OUjs
Скинхэд неуверенно пытается критиковать мастодонтов истории советского союза.
Скинхэд неуверенно пытается критиковать мастодонтов истории советского союза.
Гайдар, конечно, не анкап, но сохранение социалки и гос. расходов это то, чем он и его товарища оправдывали неудачи реформ. По их мнению, тупые совки, сохранением советских пережитков, не давали рыночку порешать, а полностью задавить их было невозможно в силу призрака гражданской войны.
Стрим уже час идёт
https://www.youtube.com/watch?v=ug7A4xBgj2I
https://www.youtube.com/watch?v=ug7A4xBgj2I
Бакунин был гегельянцем
Бухать это не выход?
> сохранение социалки и гос. расходов это то, чем он и его товарища оправдывали неудачи реформ
> не давали рыночку порешать
Это типичные анкапо-либеральная логика, основанная на прогпанде и вере в руку рыночка, которая подтирает анус рыночка.
Вот так думаешь, а отличаются ли гайдары от дебилов с двача? В разговоре получится отличить? А может эти гайдары и срут про капитализм в тредах?
Ложь, клевета и буржуазная пропаганда.
Ложь, клевета и буржуазная пропаганда.
Ложь, клевета и буржуазная пропаганда.
Ложь, клевета и буржуазная пропаганда.
Ложь, клевета и буржуазная пропаганда.
Ложь, клевета и буржуазная пропаганда.
Отказ от рассмотрения пролетариата как революционного класса. Читай отрывок
ВНИМАНИЕ, НОВЫЙ ПОЛОЖНЯК - БОСС ЛЕВАКОВ ЭТО АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС!
https://www.youtube.com/watch?v=lD6Rqug3adA
https://www.youtube.com/watch?v=lD6Rqug3adA
Включил, послушал 5 минут пиздежа какого-то хуя про великого и ужасного Путина, выключил, не дойдя собственно до Роджерса.
Хайлайтмен есть в треде? У мене возникла прикольная идея.
Да-да.
Что вам надо, молодой человек?
На буржуазных выборах побеждают только буржуи.
По вы знаете что делать.
Всё как завещал Товарищ Троцкая.
Как насчёт того, чтобы залить на ютуб и форсить высказывания Каги о Платоше типа этого . Форсить надо среди фанов Платошки, они сагрятся, припрутся срать на Рабкор и у Каги просмотры пойдут.
Идея такая: столкнуть лбами Кагу и Платошку. Пусть покажут кто тут босс. Если сами не хотят выяснять отношения и ебашить друг друга как большевики, то мы их заставим!
Это замечательная идея!
Ну, таки надо подсчитать для начала.
Считать то мы умеем? - умеем.
Посчитаем. Если таки будет выгодно, то сделаю.
Это надо тщательно просчитать.
Посчитаем, молодой человек, посчитаем...
Тупые дети скажут, что это троллинг, но тупым детям невдомёк, что это всё ради дела революции!
>Сердце мудрого — на правую сторону, а сердце глупого — на левую.
>Видел я рабов на конях, а князей ходящих, подобно рабам, пешком.
>Кто копает яму, тот упадет в нее, и кто разрушает ограду, того ужалит змей.
>Даже и в мыслях твоих не злословь царя, и в спальной комнате твоей не злословь богатого; потому что птица небесная может перенести слово твое, и крылатая — пересказать речь твою.
Кто такие леваки, чтобы спорить с мудростью царя Екклезиаста?
>Видел я рабов на конях, а князей ходящих, подобно рабам, пешком.
>Кто копает яму, тот упадет в нее, и кто разрушает ограду, того ужалит змей.
>Даже и в мыслях твоих не злословь царя, и в спальной комнате твоей не злословь богатого; потому что птица небесная может перенести слово твое, и крылатая — пересказать речь твою.
Кто такие леваки, чтобы спорить с мудростью царя Екклезиаста?
Ни бога - ни государя, а тебя на кол.
Снимай штаны, короче, а в дальнейшем с вами, уважаемый, поговорит наш специалист по Троцкизму..
Один из двух, молоти бога чтобы это был Световид, он просто насрет вам в рот, так сказать в рот и во фронт..
Это не такая большая беда! Беда будет если вами второй займется..
Одной клизмой не отделаетесь! Это я вам гарантирую.
Так что Молитесь, Молитесь и Кайтесь, пока вы еще в сознании...
>царя Екклезиаста
Кто такой? Сколько у него дивизий?
Целый Корпус Смерти Крига, в полном его составе..
>Корпус Смерти Крига
Правак, если ты так восхищаешься милитаризмом, войной, ровными рядами людей в форме, то почему ты ещё не записался в левые? Леваки ведь ставят своей задачу борьбу за власть, борьбу за господство класса пролетариев, а высшая форма классовой борьбы есть гражданская война.
Пушто я вообще за то чтобы устроить массовый ядерный бада-бум и откатить человечество в начало истории, а еще лучше уничтожить его..
Эпикур - коммунизм?
Пока вы тут со своим Гегелем носитесь, там свершалась судьба всей страны!
Пенсионная бомба отложенного действия: чем грозит россиянам система ИПК
https://www.mk.ru/economics/2019/07/14/pensionnaya-bomba-otlozhennogo-deystviya-chem-grozit-rossiyanam-sistema-ipk.html
Тихо сам с собою? Члены астраханского регионального отделения «Справедливой России» против выдвижения Олега Шеина на пост главы региона
https://gr-sily.ru/politika/tiho-sam-s-soboyu-chleny-astrahanskogo-regional-nogo-otdeleniya-spravedlivoj-rossii-protiv-vydvizheniya-olega-sheina-na-post-glavy-regiona-28704.html
Великобритания и Канада создали Глобальную коалицию по свободе СМИ
http://alternatio.org/events/all/item/72292-velikobritaniya-i-kanada-sozdali-globalnuyu-koalitsiyu-po-svobode-smi
Золотое дно «Золотой мили»: беглый экс-сотрудник ФСБ сделал из ЖКХ кормушку
https://regnum.ru/news/accidents/2665780.html
«Это геноцид»: Трамп начал облавы на мигрантов
https://www.gazeta.ru/politics/2019/07/14_a_12498817.shtml
https://www.mk.ru/economics/2019/07/14/pensionnaya-bomba-otlozhennogo-deystviya-chem-grozit-rossiyanam-sistema-ipk.html
Тихо сам с собою? Члены астраханского регионального отделения «Справедливой России» против выдвижения Олега Шеина на пост главы региона
https://gr-sily.ru/politika/tiho-sam-s-soboyu-chleny-astrahanskogo-regional-nogo-otdeleniya-spravedlivoj-rossii-protiv-vydvizheniya-olega-sheina-na-post-glavy-regiona-28704.html
Великобритания и Канада создали Глобальную коалицию по свободе СМИ
http://alternatio.org/events/all/item/72292-velikobritaniya-i-kanada-sozdali-globalnuyu-koalitsiyu-po-svobode-smi
Золотое дно «Золотой мили»: беглый экс-сотрудник ФСБ сделал из ЖКХ кормушку
https://regnum.ru/news/accidents/2665780.html
«Это геноцид»: Трамп начал облавы на мигрантов
https://www.gazeta.ru/politics/2019/07/14_a_12498817.shtml
> Прежде всего здесь стоит упомянуть о Иенг Сари, старом друге Пол Пота: Сари был неформальным лидером кружка и поучал своих товарищей, чтобы те поменьше тратили время на женщин, так как они отвлекают от марксизма. Кстати, вместо отношений Сари предлагал мастурбацию как достойную замену сексу.
Если дрочишь, значит ты за Пол Пота!
Отчитайтесь о деятельности левых.
Вот правые митинги устраивают, народ на улицы выводят, власть взять пытаются. А у левых что кроме копошения в ютубчике, донатопопрошайничестве и треда на мейлаче?
Вот правые митинги устраивают, народ на улицы выводят, власть взять пытаются. А у левых что кроме копошения в ютубчике, донатопопрошайничестве и треда на мейлаче?
Нет революционной ситуации. Правые устраивают бурую в стакане. Пролы смеются над хипстерами Сисяна. Сидим ждем, когда до пролов дойдет, что пора власть менять.
слыш бля!
плеснул тебе смузи в лицо
Яркие индивидуальности, не то что совки!
Кста, почему все, кого я вижу, носят наушники снаружи? Под одеждой же тупо удобнее.
Маловаты сугробы.
Ебобо?
Почему у Кагарлицкого нет хайлайтеров? Хочу смотреть короткие видосы на отдельные темы, а не стримы целиком.
У него же под каждым роликом тайминг есть, зашёл и посмотрел что тебе интересует.
>альтернатива, которую мы потеряли.
Очередь в гулаги.
За какой формат экономики сейчас топят левые?
1. Национализация всего + полный госплан
2. Национализация крупного бизнеса + госплан на него. Средний и мелкий - в частные руки под управление рыночком.
3. Национализация круного бизнеса + всё под рыночком.
4. Иное.
Возможно, мнения левых деятелей разделятся - тогда кто из них за что поимённо?
1. Национализация всего + полный госплан
2. Национализация крупного бизнеса + госплан на него. Средний и мелкий - в частные руки под управление рыночком.
3. Национализация круного бизнеса + всё под рыночком.
4. Иное.
Возможно, мнения левых деятелей разделятся - тогда кто из них за что поимённо?
И тут не обошлось без троцкистов.
Первые 3 пункта. По порядку с 3его. 3, 2 потом 1. Все со временем должны быть реализованы
И что свершилось? Социализм в отдельно взятой? А нет, очередную либераху пыневики на 15суток посадили. Ничего необычного не произошло.
>Вот правые митинги устраивают
И что дальше? Кричат на них "ПАЗОР ПАЗОР ПАЗОР" и делают модное селфи из автозака типа "я у мамы репрессирован"? Эти сисинги уже который год идут. Успехов у них ровно 0. Какое взятие власти, болезней? Ты эти манямечты из штаба Навального пишешь? Это был объяснило твой наивный скулёж.
>Очередной зря подохший анархист
Зато Гегеля не читал! Или читал... Анархисты- то тоже Гегеля читали. Это их потомки ничего не хотят читать. Они хотят бить ветрины, опрокидывать мусорные баки и заниматься бессмысленным терроризмом.
>зря
Даже за Берни проголосовать не сможет, вот лох.
Кстати, я кажется понял причину почему анархисты больше всех воняют в треде: в шапке сколько контентмейкеров- анархистов и сколько остальных? То-то же!
По 1 пункту у меня большие сомнения. Это утопия. Какой ещё госплан на туалетную бумагу и кофе с пирожными?
Наиболее адекватным мне видится п2.
Ну всё правильно, пока комми балаболят, анархисты делают реальные дела.
+ Забыл главное добавить:
п1 утопичен с т.з. здравого смысла, а адекватный п2 противоречит ключевому пункту коммунизма, который запрещает сосуществование рыночка и плана.
19. Четвертая категория состоит из государственных честолюбцев и либералов с разными оттенками. С ними можно конспирировать по их программам, делая вил, что слепо следуешь за ними, а между тем прибрать их в руки, овладеть всеми их тайнами, скомпрометировать их донельзя, так, чтоб возврат был для них невозможен, и их руками и мутить государство.
>https://www.youtube.com/channel/UCcv1tTe0BI3gvFID12rVhGg - Чёрное Яблоко - канал клуба «Ресентимент», кружка марксистов из солнечного Казахстана с обаятельной Шарапат.
Убери этих нацистов из шапки. 14/88 требований, казахи превыше всего. Охуенные коммунисты.
https://www.youtube.com/watch?v=8BGiIi-Zw0k
Ясно. Так и скажите, что бездействуете. Хуй вам, а не гранты тогда.
мимо олигарх-коммунист
Хех... Ты через неделю уже забудешь его имя. Как и имя долбоёб а взорвавшегося в ФСБухе.
Он уже ничего не сможет. Он сдох. И ради чего? Чего он этим добился? Что его на даче заплатили?
Суицид это реальные дела? Окей, пусть лучше анархисты этим занимаются. Я не против. Просто если ты выпилишься результат будет тем же.
>Так и скажите, что бездействуете
Нет. Это называется "не страдаем хуйнёй".
>Коммунист- олигарх
Павел Николаевич, категорически приветствуем.
Какие ещё анархисты? Вы серьезно?
Это же больные на свою 14-летнюю голову люди. Нет государства = нет могущественной структуры, которая способна организовать мега-проекты в масшатбах страны: крупную промышленность, инновации, науку, мега стройки, социалку, армию для защиты от внешних партнёров.
Анархия = страны на множество кусков через 3, 2, 1..
Это же больные на свою 14-летнюю голову люди. Нет государства = нет могущественной структуры, которая способна организовать мега-проекты в масшатбах страны: крупную промышленность, инновации, науку, мега стройки, социалку, армию для защиты от внешних партнёров.
Анархия = страны на множество кусков через 3, 2, 1..
*На дваче запостили
Анархия = распад страны*
>Нет. Это называется "не страдаем хуйнёй".
Хуже. Нихуя не делаете, кроме видосов для школоты.
Вон Соболь вчера чуть власть не взяла. Немного не хватило.
Да, да. Всё верно, зачем читать Букчина или смотреть на действующие примеры сапатистов. Будем верить стереотипам про "мама анархия, папа стакан портвейна".
Если в этом треде сидят левые, то я отказываюсь быть левым.
Это когда два щупленьких мента Соболь вяжут, вокруг стоит человек 30 её сторонников и не мешают, а кричат "Позор"
Ну давай, поясни, почему анархия - это не больная фантазия малолетних бунтарей. Что удержит страну от распада без руководящего центра и защитит от внешних угроз?
Какая у тебя страна сейчас? Все деньги с регионов стекают в один крупный город.
Вооруженный народ.
Путинская республика. Только причем здесь твоя цитата? При республике страна связана, при анархии - нет.
>По 1 пункту у меня большие сомнения. Это утопия.
>п1 утопичен с т.з. здравого смысла
А-а-а! Ну раз ЗДРАВЫЙ СМЫСОЛ у тебя, тогда вопрос снимается.
>п2 противоречит ключевому пункту коммунизма, который запрещает сосуществование рыночка и плана.
В долгосрочной или краткосрочной перспективе? Что ты знаешь про такое понятие как "переходный период"? НЭП это что такое было?
>Какой ещё госплан на туалетную бумагу
А почему нет?
>и кофе с пирожными?
На начальном этапе- да невозможно. (Вернее возможно, но получится хуйня, которая очень сильно не всем понравится) Но при развитии способов планирования и средств производства- почему нет?
Я ж не говорю что все пункты должны быть выполнены с интервалами в месяцы. Тут годы нужны. Это долгосрочная перспектива.
>Нихуя не делаете, кроме видосов для школоты.
Так почему ты ещё не взорвался в ФСБ? Ты тут тоже ствоих же слов "хернёй страдаешь"
>Вон Соболь вчера чуть власть не взяла
Нас, конечно же, очень волнует её благополучие(нет), но обрати внимание: сисинги идут который год, а результаты всё те же. Вот вышли на митинг "Он вам не Димон" мол "МЕДВЕД! ОТВЕЧАЙ!". Медвед ответил: "компот" говорит. Дальше что?
>зачем читать Букчина
И правда: зачем?
>или смотреть на действующие примеры сапатистов
Ну и как успехи?
>стереотипам про "мама анархия, папа стакан портвейна".
Стереотипы, знаешь ли, не на пустом месте взялись.
>Если в этом треде сидят левые, то я отказываюсь быть левым.
Как хочешь. Просто в левом и правом движе есть свои маргиналы. И в обоих это- анархисты.
Это наоборот разъединяет. Что делает ваш народ "народом" а не "толпой"?
Кек. Вооруженный на каком уровне? На уровне твоего подъезда? Двора? Города? Условной области? Региона? Или целой страны?
Если нет точки накопления и управления прибавочной стоимостью со всей территории, значит не получится делать крутые штуки в масштабах всей страны. Проходили уже при феодализме - множество мелких лоскутов, каждый из которых сам за себя, и как итог - многовековая стагнация. Только тогда все были такими калеками, а сейчас это даунгрейд после которого тебя сожрут более организованные.
Ах, да:
>мнения левых деятелей разделятся - тогда кто из них за что поимённо?
>1.Национализация круного бизнеса + всё под рыночком.
От социал- либералов(как левых так и правых), до социал- демократов
>Национализация крупного бизнеса + госплан на него. Средний и мелкий - в частные руки под управление рыночком.
Сорт оф соц.демы и социалисты и сорт оф комунисты
>1. Национализация всего + полный госплан
Коммунисты и сорт оф социалисты.
>4. Иное.
Вариантов ещё очень много- много. Это если б ты спросил: "а как правые видят экономику? Все правые. От монархистов и карликов- меритократов до анархо- коммунистов(Всё зависит от того кого выписали из правых в правом треде, а кого нет.)"
Те же анархо- коммунисты и анархо- синдикалисты предложат тебе свои варианты, которые с приведёнными тобой стыкуются мало.
>В долгосрочной или краткосрочной перспективе?
Ты зачем-то разбил всё на отдельные фразы и доебался до каждой по отдельности.
Я хотел сказать, что конечная экономическая формация как полный госплан даже на мелкий бизнес мне (и не только мне, а вполне головастым хуям вроде того же Бузгалина) видится утопией, а план для крупняка + рынок на более мелкое - адекватной формой. Но последний пункт входит в противоречие с ключевыми идеями коммунизма.
Утопией, потому что спрос на продукты мелкого бизнеса весьма хаотичен, т.к. зависит от сиюминутных и очень изменчивых потребностей людей. Такое планирование либо вызовет дефицит, либо будет неэффективным из-за излишков производства. Если бы людишки были объединены в хайв-майд, читающий мысли всего населения, то да, можно было планировать. Алсо, рыночек на среднем и мелком уровне сопровождается жесткой конкуренцией, а значит новыми разработками, повышением качества и мотивацией. При плане с этим туго.
*до анархо- капиталистов
С мобилы капчую. Не удобно.
Ну, ты широко взял. Я хотел более персонализированно, чтобы понять ху из ху среди обсуждаемых левых. Подножкин, кага, попов, сёмин, ну и кто там ещё заметный.
>мега-проекты в масшатбах страны: крупную промышленность, инновации, науку, мега стройки, социалку, армию для защиты от внешних партнёров
Анус себе застрой. Всю эту хуйню надо взрывать бонбами, потому что нинужно и вред экологии только.
мамкин анархист
Когда у тебя интернет пропадёт из-за того, что магистраль прокладывать некому, заскулишь как сучка.
Короче, в следующей шапке фиксируйте, что анархисты - шизики, требующие лечения, а Соболь в леггинсах - вайфу нити (чур я её первый обобществляю).
Так без пятилетнего плана магистрали проложили. Рыночек порешал!
> Соболь в леггинсах
фоточку
>Ты зачем-то разбил всё на отдельные фразы и доебался до каждой по отдельности.
(с) Бакунин. В разговоре с К.Марксом.
>Я хотел сказать, что конечная экономическая формация
Как ты спросил, так я и ответил. Надо было так: "к какому экономическому устройству общества вы стремитесь в идеале?"
>не только мне, а вполне головастым хуям вроде того же Бузгалина) видится утопией
Так много кому кажется. Ну мне например видится полное отмирание государства утопией. Потому я и не коммунист.
>Но последний пункт входит в противоречие с ключевыми идеями коммунизма.
Опять: "В долгосрочной или краткосрочной перспективе? Что ты знаешь про такое понятие как "переходный период"? НЭП это что такое было?" В долгосрочной перспективе- никаких противоречий нет.
>Утопией, потому что спрос на продукты мелкого бизнеса весьма хаотичен, т.к. зависит от сиюминутных и очень изменчивых потребностей
Которые в основном продиктованы имеющимся ассортиментом.
А он вполне планируется с помощью программ бухгалтерский учета и контроля типа "1С Предприятие".
> зависит от сиюминутных и очень изменчивых потребностей людей.
А что на счёт удовлетворения этого способа с помощью спец. магазинов для товаров под заказ? Это как заказать в интернете футболку с нужным тебе принтом. А футболки и оборудование для нанесения принта уже сейчас вполне возможно запланировать
>Такое планирование либо вызовет дефицит
Зависит от способа планирования. А дефицит есть и в рыночной экономике. Просто он решается поднятием цен. Планировать распределение чего- то когда у тебя избыток производства всегда проще чем когда недостаток. Почему в СССР был дефицит туалетной бумаги к примеру? Сколько заводов по её производству было у нас а сколько, скажем, в США и какие у них были мощности? Разве сопоставимые? То- то же. Имхо там где не справляется план должен быть рынок, но надо стремиться к вытеснению рыночка.
>либо будет неэффективным из-за излишков производства
Так производство эффективно, если у тебя избыток. Оно перекрывает потребности, и с излишками. Это уже проблема экономики если у тебя "кризис перепроизводства".
> Если бы людишки были объединены в хайв-майд, читающий мысли всего населения, то да, можно было планировать.
Так мы к этому и идём: соц. сети, маркетинговые исследования, упомянутые мною программы для бух.учёта, онлайн услуги и т.д.
>Алсо, рыночек на среднем и мелком уровне сопровождается жесткой конкуренцией, а значит новыми разработками
Один вопрос: конкуренция может быть только рыночной?
Имхо:
Кага- еврокоммунист(2 с переходом в 3), Платошкин- ближе к дем. социалистам, хотя зовёт себя коммунистом (2 с переходом в 3), Попов- олд.скул комми (3), Сёмин- совок(3).
>Всю эту хуйню надо взрывать бонбами
>потому что нинужно и вред экологии
То ли дело дико полезные для экологии бiмбы.
Этот анархист копает дно.
Держи аватарку
там и видосы есть
Зачем он называет алекса пыню владимиром?
>Кага- еврокоммунист(2 с переходом в 3), Платошкин- ближе к дем. социалистам, хотя зовёт себя коммунистом (2 с переходом в 3), Попов- олд.скул комми (3), Сёмин- совок(3).
Может не 3, а 1?
>1. Национализация всего + полный госплан
>3. Национализация крупного бизнеса + всё под рыночком.
Да 1. Перепутал, извини.
>в следующей шапке фиксируйте, что анархисты - шизики, требующие лечения
+1.
>Короче, в следующей шапке фиксируйте, что анархисты - шизики, требующие лечения
Потому что Алекс Сисян, Владимир Пыня
Очередное подтверждение
>интернет
Интернет - это проклятье для человечества. Сижу тут только потому, что меня вынуждает это делать текущая общественно-экономическая формация. Ваще я хочу охотиться в лесах из лука на оленя, но блядь вынужден работать за пекарней как офисное чмо, потому что хуй кто мне даст оленей стрелять. Короче в жопу ваши магистрали, надо их взорвать нахуй. Анприм - сила, коммиконцлагерь - могила!
Этого и без анархизма нужно лечить много от чего.
Ты хочешь охотиться с луком на оленей, а кто-то любит оленей и будет охотиться на охотников на оленей, но уже с ружьём. И остановить его будет некому. Так что положи бонбу на место, сиди в интернете и смотри своё манямэ.
Алекса Пыню не уважаем, Владимир Пыня наш самурай!
Я как бы и сам люблю оленей, поэтому считаю, что их должно быть много, а для этого надо депопулировать людей, убрать мегастройки, свернуть раздутую промышленность. Так будет много оленей и на них можно будет охотиться, поддерживая мир в гармонии.
Герман, что ты делаешь в треде? К тебе там в магазин пидор пробрался, сейчас весь хлеб понадкусывает.
Э! Я не пидор! Я троцкист! Это другое!
Герман? Стерлигов типичный пост-модернистский правачок, паразитирующий на реконструкции неолита. Символ стерлиговской лавки - это хлеб, а хлеб - это пашня, сезонные работы, эксплуатация людских и природных ресурсов, накопление излишков, имущественное, социальное и классовое неравенство. Нет, я против стерлиговщины. Только дикие поля и леса, только охота и собирательство. Нужен возврат в первозданный эдем.
Эх, какие же классные были комсомолочки, ударницы труда.
Она участница троцкистского кружка! Расстрелять!
Мне кажется еды она таки запасла.
>На учебном семинаре для партработников Камбоджи, проходившем в марте 1950 года во Вьетнаме, лектор, известный вьетнамский революционер Нгуен Тань Шон, отметил практически полное незнание камбоджийскими коммунистами трудов классиков марксизма. По другим данным менее 5% коммунистов Камбоджи того периода прочли хотя бы одно произведение Маркса или Ленина.
В этом треде тоже никто не читал. Даже в руках не держал. Всех мыслей набрались на канале гоблина от жукова и попова.
мимо сёмин
Че делать будем когда война?
Осенью берём власть. 8 сентября. Быть всем!
НЕ ЖДЁМ, А ЧИТАЕМ ГЕГЕГЛЯ
>Осенью берём власть
Зачем?
Кажется ты шизек...
Диктуй@национализируй@обобществляй тянок
А как же 5.11.17?
Андрюша, бань этого троля
Зачем??77
Ты че тупой? Так Маркс велел.
>Кажется
Товарищ, это анархист. Тебе не кажется
Хуяркс. Знаешь почему дворцы и яхты строят? Потому что они нахуй не нужны никому. Что в них, детский лагер делать? Предмет роскоши, не более. А на запад только яхту можно продать, так еще и ловить нужно в водах.
Обоществлять нечего, всё давно спиздили.
Ну почему на швитом западе няшечка-умняшечка Оказио Кортес, а в дремучей рашке визгливо-истеричное животное Соболь?
>Короче, в следующей шапке фиксируйте, что анархисты - шизики, требующие лечения
Ого! А мы тут уже косплеим аниме про Маркса?
Как говорится:
"История повторяется дважды. Первый раз в виде трагедии, а второй раз в срачах на двачах." (с) В.И.Ленин
Ну ладно, допустим внешка это вкусовщина. Однако то что она умничка отрицать невозможно.
Не, она прост поехавшая. Вообще все политики поехавшие, так что....
Кто более поехавший она, трамп, берни или бурят обещающий всем по халявному штукарю?
Насмотрятся своего аниме, а потом раскалывают левый движ!
АНИМЕШНИК ВСЕГДА ОППОРТУНИСТ
Самый адекват - трамп, он всегда пердел что нужно производства в сша открывать и создавать. Остальные хз, полуебки какие-то либеральные наверн.
Ещё и концлагеря для мигрантов вернул. не человек, а золото.
Социал-либералы и правые социал-демократы не согласны на национализацию крупного бизнеса, они бы ограничились монетарной политикой + развитием непрофитных государственных отраслей (медицина, образование и т.п.)
>не согласны на национализацию крупного бизнеса
Умеренные фашисты как говорил Сталин.
> NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный босс всех леваков, вождь русского пролетариата, предводитель движения «За Няшный Социализм».
С каких пор кремлевская петрушка это босс этого треда?
>NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный босс всех леваков, вождь русского пролетариата, предводитель движения «За Няшный Социализм».
у петухов
А кто не кремлёвский-то щас, неужели Навальный?
Главное национализировать так чобы очередные советские люди навроде чубайса не национализировали в свою пользу, а предприятие не загнулось под выпуском непрофитных и бесполезных вещей.
Как ето сделать математически - никто не знает. Чубайс тоже не знает, поэтому и говорит про рыночек, кококо, хаос рождает закономерность, кококо.
В треде чот тоже никто не хочет делать(((9
Да и не только в треде((((((((((((999999999999999999
Так мы про крупный бизнес РФ. Чтобы ресурсы качать не надо быть Илоном Маском. Даже даун типа Дерипаски на это способен. Тут и государство управится.
А производство процессоров не крупный биз?
> Даже даун типа Дерипаски на это способен
Так об этом я тоже говорю. Ты национализируешь, а дерипаска рулит и яхту покупает.
>А производство процессоров не крупный биз?
Если центральных, то это статья.
А Ленин был тоже анимешник? Просто он тоже местами не совсем по Марксу работал. Хотя о чём это я? Когда так делают не Сталин и Ленин, то это оппортунизм, а когда они- "творческое развитие идей Маркса".
Сразу поправлю себя: (правые и левые) социал-демократы.
Теперь по сути: (левые)соц.либы допускают национализацию в том смысле, что не против передать контрольный или блокирующий пакет акций государству в целях регулирования рыночка. А унитарные гос.предприятия уже с их логики- совок, гулаги, дефицит. Короче: "можете национализировать, но не много. Главное: НЕ ТРОГАТЬ РЫНОЧЕК!". Социализм.демократы же допускают переход к социализму, но исключительно через реформы. Как-то так.
*Соц.демократы допускают
Как к Жижеку относитесь?
"Я неоднократно спрашивал участников гражданской войны, не противно ли им убивать друг друга.
Ответ бывал всегда один и тот же: "Нет, нам не противно. У него оружие - и у меня оружие: мы в равных условиях. Что из того, что мы убиваем друг друга. На земле еще довольно нашего брата останется".
Однажды я обратился с этим вопросом к солдату, участвующему в европейской войне, а впоследствии получившему в командование большую красноармейскую часть. Он дал мне следующий весьма оригинальный ответ: "Что внутренняя война! Вот война с чужими - это совсем другое, это за душу хватает. Я вам правду скажу, товарищ: русского убить ничего не стоит; у нас людей хоть отбавляй, и дела у нас дрянь. Например - вот тут деревня - пропади она пропадом, куда она годна, кому она нужна? И вообще, все наше хозяйство, и все наши дела, и все - ну их к черту. Другое дело - у пруссаков. Когда мы шли на них, ох и жаль мне было этого народа! Их деревней, их городов - и, вообще, их устройства! Что за чудный порядок! А мы все это разрушили. И за что?.. С ума сойти можно было... Я рад был, когда меня ранило, - не участвовать больше в этом безумии... Потом я побывал на Кавказе. Там нам попадались и турки, и другие черти черные - жалкий народ все, а вот - все зубоскалит, и черт знает почему. Мне было их жаль - каждому ведь свое. Каждый имеет свою манеру, не правда ли? Каждый - свою жизнь..."
Этот человек был по-своему человеколюбив: он хорошо относился к своим солдатам; они любили и уважали его, и сам он любил свое ремесло".
Ответ бывал всегда один и тот же: "Нет, нам не противно. У него оружие - и у меня оружие: мы в равных условиях. Что из того, что мы убиваем друг друга. На земле еще довольно нашего брата останется".
Однажды я обратился с этим вопросом к солдату, участвующему в европейской войне, а впоследствии получившему в командование большую красноармейскую часть. Он дал мне следующий весьма оригинальный ответ: "Что внутренняя война! Вот война с чужими - это совсем другое, это за душу хватает. Я вам правду скажу, товарищ: русского убить ничего не стоит; у нас людей хоть отбавляй, и дела у нас дрянь. Например - вот тут деревня - пропади она пропадом, куда она годна, кому она нужна? И вообще, все наше хозяйство, и все наши дела, и все - ну их к черту. Другое дело - у пруссаков. Когда мы шли на них, ох и жаль мне было этого народа! Их деревней, их городов - и, вообще, их устройства! Что за чудный порядок! А мы все это разрушили. И за что?.. С ума сойти можно было... Я рад был, когда меня ранило, - не участвовать больше в этом безумии... Потом я побывал на Кавказе. Там нам попадались и турки, и другие черти черные - жалкий народ все, а вот - все зубоскалит, и черт знает почему. Мне было их жаль - каждому ведь свое. Каждый имеет свою манеру, не правда ли? Каждый - свою жизнь..."
Этот человек был по-своему человеколюбив: он хорошо относился к своим солдатам; они любили и уважали его, и сам он любил свое ремесло".
А он Гегеля уважает?
Как к адвокату капитализма.
Собираюсь строить справедливое общество, выпиливая всех несогласных. Кто со мной?
Но ведь Малдер... в смысле, агент Малдер... в смысле... он тоже хотеть построить в хуйнадцатой серии шиксфайлов это самое общество, и у него даже был джин с пиздой, в смысле, джинниха, или джинья,не помню, но которая наглядно показала ему, что из этого получится. Ты так хочешь, штоле?
Как к аниме относишься?
Как к буржуазной пропаганде.
дай линк на серию
мимо
Один из самых адекватных левых современности
>In 1989 Žižek published his first English-language text, The Sublime Object of Ideology, in which he departed from traditional Marxist theory to develop a materialist conception of ideology that drew heavily on Lacanian psychoanalysis and Hegelian idealism.
Вообще, на дебатах с пидерсоном он сказал, что скорее гегельянец, а не марксист.
Значит тупой идеалист.
Значит кого-то из нас придется расстрелять. И это буду не я
Но он материалист
Он пидераст ахахахах
>лаканодрочер
>материалист
Выбери одно.
А что Лакан не материалист?
Ути-пути) Какой ты забавный. Мы расстреляли тебя последним.
Сначала нужно очистить мир от анимедебилов, а потом уже строить справедливое общество. Ради первостепенной задачи даже стоит объединиться с капиталистами.
Нет, конечно. Психоаналитик материалист это как еврей сталевар.
Лакан материалист будет пожестче Маркса
С чего это психоанализ нематериалистичен?
А кого еще из адекватных можешь назвать? Имею в виду именно левых философов.
Современных?
Ага.
Хоть один эксперимент мне приведи из "науки" психоанализа. Какой в пизду материализм, когда там рассуждают о "воображаемом", "желаниях", "либидо" и прочем идеалистическом фуфле.
Доказывай or gtfo
Я вот читал "Истинную жизнь" Бадью, но так и не понял в итоге, к чему он призывает. Типа истинная жизнь - не та, которую вам навязывают банки, государства, религии, идеологии. И вообще в современном мире есть два стула - либо пойти ебошить на РАБоту и добиться успеха, либо ловить момент, бухать, угарать, короче прожигать жизнь. Ни то, ни другое не есть истинная жизнь. Альтернативы он не предлагает. Революция, наверно.
А вообще там у него такая критика капитализма с привлечением Маркса, психоанализа, Платона и поэзии.
Ален Бадью, он не совсем адекватный, поехавший маоист из 68, но он вообще по сути лидер современной континентальной философии, Антонио Негри. Есть еще Хабермас, но он почти уже не левый. Больше пока никто в голову не лезет из левых.
Во-первых, ты путаешь научность и материалистичность. Во-вторых, на твой вопрос о научности психоанализа можно ответить тремя способами:
1) Психоанализ не наука
2) Психоанализ особая наука, изучающая субъекта через самого же субъекта
3) Психоанализ наука
Если тебе интересна третья позиция, то психотерапии редко работают также как физика. Скорее, как и раньше в медицине, практикой является клинический опыт. Для его проверки есть исследования эффективности и ничего лучше.
Нападки на воображаемое, желание и либидо — это вообще смешно. Типа если мы материалисты, то у нас психики не существует? А как же советская психология? А Маркс наверное тоже идеалистом был, когда говорил об отчуждении, видовом бытие и т.д.?
Блять, Марк Фишер еще, точно
Психоанализ это в принципе беспруфное говно на палке. В СССР п/а был запрещён как буржуазное учение, а после развала СССР психоаналитики попёрли в РФ как на дрожжах, в ущерб всем прочим школам психологии. Психоанализ к психологии это как гомеопатия к медицине. Гоните психоаналитиков, унижайте их, надсмехайтесь над ними, это все равно не ученые, а интеллектуальный мусор.
https://vk.com/id8244651?w=wall8244651_41496%2Fall
Давайте поможем дяде Боре выяснить, кто же ворует подписчиков!
Давайте поможем дяде Боре выяснить, кто же ворует подписчиков!
Да, лучше при малейшем стрессе принимайте таблетки как на швятом западе.
Я отписался, ибо без Ксюши и Степана там смотреть нечего.
Главное чтобы донаты не скручивали.
У вас, кажется, сопротивление, выражающееся в иррациональном и бессмысленном гневном выбрасывании говн. Рекомендуется сходить на кушетку или нахуй.
Фройдосектанты в трэде, все в томограф!
Нет, лучше по 20 лет фантазировать как во сне ебал мамку, лёжа на кушетке.
А вот та охуенная сцена, которую я увидел в рекламе.
ОЧЕРЕДНАЯ ЖЕРТВА ВАГИНОФАШИЗМА.
КАК ВСЕГДА В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВСЁ ИДЕТ ПО ПИЗДЕ И ИЗ-ЗА ПИЗДЫ.
Школьники против ветеранов
В Москве подросток зверски избил ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС
В этой истории прекрасно всё:
Школьнику показалось, что инвалид схватил за жопу его шлюху и он отпиздил его до полусмерти средь бела дня при огромном скоплении народа, сломав два ребра.
Быдлопрохожие просто шли мимо и не вмешивалась.
Школьника задержали, но сразу отпустили.
Мусора не хотели принимать заявления от родственников пострадавшего, аппелируя к тому, что "зачем ломать молодому парню жизнь".
Сейчас на родственников пострадавшего оказывается давление со стороны адвокатов школьника, с целью замять дело.
Менты саботируют расследование.
Игорь Брехов возвращался из Института Склифосовского, где он регулярно сдает анализы, т.к. год назад ему транспортировали печень. Народу было дохуя, адская толкучка, как всегда в москвабаде. На выходе из метро "Бульвар Дмитрия Донского" Брехова догнал школьник и начал предъявлять, что тот якобы лапал его шкуру. Т.к. Брехов торопился домой, чтобы принять таблетки и вообще имеет проблемы с речью, он не стал обращать внимания на школьника, развернулся и продолжил свой путь. Но не тут-то было, школьник накинулся на Брехова и стал его зверски пиздить.
Кстати, после недолгих разбирательств в полиции шкура-чернильница призналась, что ее никто не хватал, ей показалось.
КАК ВСЕГДА В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВСЁ ИДЕТ ПО ПИЗДЕ И ИЗ-ЗА ПИЗДЫ.
Школьники против ветеранов
В Москве подросток зверски избил ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС
В этой истории прекрасно всё:
Школьнику показалось, что инвалид схватил за жопу его шлюху и он отпиздил его до полусмерти средь бела дня при огромном скоплении народа, сломав два ребра.
Быдлопрохожие просто шли мимо и не вмешивалась.
Школьника задержали, но сразу отпустили.
Мусора не хотели принимать заявления от родственников пострадавшего, аппелируя к тому, что "зачем ломать молодому парню жизнь".
Сейчас на родственников пострадавшего оказывается давление со стороны адвокатов школьника, с целью замять дело.
Менты саботируют расследование.
Игорь Брехов возвращался из Института Склифосовского, где он регулярно сдает анализы, т.к. год назад ему транспортировали печень. Народу было дохуя, адская толкучка, как всегда в москвабаде. На выходе из метро "Бульвар Дмитрия Донского" Брехова догнал школьник и начал предъявлять, что тот якобы лапал его шкуру. Т.к. Брехов торопился домой, чтобы принять таблетки и вообще имеет проблемы с речью, он не стал обращать внимания на школьника, развернулся и продолжил свой путь. Но не тут-то было, школьник накинулся на Брехова и стал его зверски пиздить.
Кстати, после недолгих разбирательств в полиции шкура-чернильница призналась, что ее никто не хватал, ей показалось.
Сразу ясно за кого наши обеспеченные классы, давшие деньги на киношку)
Я как-то раз заступился за девушку, она с мужиком шла, он ее хватал за руки, материл, пытался отпиздить, в итоге оказалось, что это его дочь.
>я увидел в рекламе
Что рекламировали-то?
Лол.
В А Г И Н О К А П И Т А Л И З М
А
Г
И
О
Ф
А
Ш
И
З
М
>Лакан
Как ты его читал? Парле ву франсе?
Я читал о нем)0)
Парле инглиш, читал Брюса Финка и реддит.
Так его же перевели на русский, не?
Ах эта знаменитая Швейцария, вижу, вижу родной город.
>Так его же перевели на русский, не?
Не всё перевили, да и перевод считается хуевым. У переводчика было своё видение того, что хотел сказать Лакан.
Шмуляншкишизик в трэде, я спокоен.
>Шмуляншкишизик
Кто такой? Я не он, но это я запостил его лекции.
Очередное доказательство верности теории!!!!!!
Сука зачем, ты заставляешь меня это пересматривать
А я вот еще даже не смотрел. Пока времени нет, но собираюсь. Вот и решил тут оставить, пускай полежит.
Советуешь?
Смулянский охуенно говорит, но прослушивание его предполагает знакомство в каком-то виде с философами, о которых он говорит, и с разными философами в целом. Так что это в принципе зависит от твоего уровня. Мне нравится, хотя я не могу сказать, что глубоко знаком с психоанализом и философией.
Вообще, его лекции именно про Маркса были самыми сложными для меня. А вот введение в современную философию — хороший курс, хотя он тоже предполагает какое-то погружение. Ты можешь это заметить по тому, что первые его действия— развенчание мифов о том или ином мыслителе.
Ох уж эти аллегории прямо в лоб: агрессивное быдло уничтожает прекрасную "Россию" на взлёте. Вчера смотрел: проигрывал весь вечер. Эта хуйня ещё забористее "Троцкого" будет. Ленин вообще комичный получился. Как же нелепо пытается актёр картавить. Замечательная сцена когда Ленин от женщины в немецкой пивной услышал знакомые лозунги типа "обратим войну империалистическую в войну гражданскую", хвалит её мол "вот он-голос народа! И она оказывается проституткой. Ещё сцена где намекается, на то что немцы шантажом принуждали Ленина сотрудничать(без свидетелей конечно же).
И за всем этим стоят хитро потирающие ручки англичане. Теперь хочу посмотреть с самого начала. Какая-то неполживщина.
Сериал рассчитан совсем для быдляков, не то что Чернобыль. Где только обладатель Эмми смог разглядеть скрытую антисоветчину и аллегории.
Какая разница что это за сериал?
Всё ровно его сняли за деньги государства.
А значит это вражеская пропаганда.
Не важно какого государства и какая это пропаганда.
Власть наша - Это просто типичные феодалисты, которые тянут за разные ниточки чтобы усидеть на пасту.
Активизировались совкадрочеры - начали форсить империю.
Активизировались цареблядки назионалисты - начали форсить диды ваивали вот советский союз! уХ.
И колесо делает очередной оборот.
Это нормальна государственная практика.
Такая хуйня уже 30 лет.
Просто вы этого не замечаете.
Государство - главный враг.
Оно всегда перерождается в залупу и всегда действует в собственных интересах.
Именно по этому для меня сёмин - залупа, потому что зашкварился об государство.
А вот Кага - уважаем человек. Он еще в совке за свои убеждения сидел.
Надеюсь кстати что Кага не станет депутатом на этих выборах.
Потому что его поражения в этих выборах - это будет маленькая победа для настоящего социализма, а не этатиского говна.
Следующий тред должен быть Имени Бронштейн.
Уже был
Можно еще раз.
Только после евролевака Пол Пота.
>город — обитель порока; можно изменить людей, но не города. Работая в поте лица по корчеванию джунглей и выращиванию риса, человек поймёт наконец подлинный смысл жизни. Нужно, чтобы он помнил, что произошёл от рисового семени. Все кампучийцы должны стать крестьянами
В чем он не прав? Надеюсь когда евролевак Кага придет к власти он 15 миллионов москвичей выселит в деревню. Чтобы поняли смысл жизни.
Новье от умнейшего человека на левом фланге https://www.youtube.com/watch?v=po-ueP2hBw0
Попов - босс левых. Зафиксируйте.
Босс первого уровня.
Так это ж весело. Это ж клюква. Только наша, родненькая. Клюковка да в булочке французской.
>Всё ровно его сняли за деньги государства.
>А значит это вражеская пропаганда.
Нет. Вот Чернобыль сняли не за государственные деньги. Рэмбо 3 сняли не за государственные. Всё равно пропаганда.
>Власть наша - Это просто типичные феодалисты
Настало время охуительных историй.
>Активизировались цареблядки назионалисты - начали форсить диды ваивали вот советский союз!
Это когда такое было- то? Как раз наоборот тренд виден чёткий и прямой как палка: из Достижений СССР вымывается социалистическая составляющая вплоть до "победы вопреки", а сам СССР рассматривается как "Большая Россия" и ничто более.
>Просто вы этого не замечаете.
Потому что этого нет.
>Государство - главный враг.
Для анархистов. Для социалистов и коммунистов- нет. Для нас государство это инструмент с помощью которого осуществляется воля правящего класса.
>Оно всегда перерождается в залупу и всегда действует в собственных интересах.
Любая организация или группа людей действует в каких- то интересах. Иначе она бы не сложилась. Это вот анархисты и упускают из виду, особенно те кто не читали своих же теоретиков: ГОСУДАРСТВО ЭТО ЛЮДИ. Государство не с марса прилетело. Оно сложилось исторически. Вы говорите: "не надо государство! Люди сами, "с низов решат" как им быть". Но что вы будете делать, если люди с низов захотят создать государство?
>Надеюсь кстати что Кага не станет депутатом на этих выборах
Этим он только продемонстрирует, что в области реальной политики он- импотент. А ещё и об митинг навальнят и анкаподаунов зашкварился. Потому он Босс, но в области теории. Биг Босс теперь Товарищ ПЛАТОШКИН.
>для настоящего социализма, а не этатиского говна.
Социализм- это государство.
7 cезон, 21 серия, вроде должна называться "Я хочу".
Как же хочется коммунизм... чтоб каждому выдали по кошкодевочке или младшей сестрёнке...
А на завод хочешь?
Грязное животное хочет только ебать женщин. А собак ты ебать не хочешь?
Для тебя коммунизма не будет.
Какие же азиаты все-таки больные.
Не, просто он запостил говно уровня русских сериалов.
Кому ты пиздишь, всё чмониме такое.
Миядзаки ссыт на кишки твоей матери-шлюхи, сраный анимефоб!
Докатились блядь, в левом треде дрочат на нациста.
Их медийная деятельность в подавляющем большинстве случаев направлена на потакание широкой прослойке молодых «левых», выросших в атмосфере диктатуры потребления и не умеющих (да и не желающих — не видят причин) из неё вырваться. Очевидно, что в среде сторонников любых взглядов найдутся люди, заинтересованные лишь в «движе», просто-напросто осознавшие личную необходимость участия в определённой «тусовке». Но ведь левые и должны отличаться прежде всего принципиальным неприятием потребительской, тусовочной позиции. И это отношение должно выражаться в деятельности, направленной на борьбу с этой позицией, на демонстрацию её отрицательного влияния, в выработке альтернативного культурно-просветительского курса, а также в теоретических поисках нового революционного субъекта. Очевидно, что старый давным-давно прекратил своё существование, но за его фантом все продолжают хвататься по инерции.
Нельзя оправдывать деятелей «левого» рунета тем, что они «хотя бы что-то делают (а вы только и можете, что критиковать)», «создают оригинальный и познавательный контент», «привлекают молодёжь к изучению идей Маркса», «популяризируют левые идеи» и «развенчивают антисоветские мифы». По большому счёту «контент-мейкеры» всем известных ресурсов не желают выходить за строгие рамки пространства сферы развлечений.
Эти люди делают вид, что лезут в чужой монастырь со своим уставом, рассчитывая начать с экспроприации хотя бы одного монастырского уголка, но никаких уставов-то у них и нет. Они якобы намерены изменить сознание людей инструментами массовой культуры, не замечая или не желая замечать, что сами давно и крепко обработаны ею. Они не создают контркультуры, которая могла бы противостоять постмодернистскому народному опиуму пародий, мемов и отсылок. Они не завоёвывают существующую буржуазную культурную гегемонию с установкой на создание контргегемонии прогрессивного класса. Они действуют по правилам чужой, заведомо вредной гегемонии, являясь не разрушителями, а заложниками её, являясь её ценными свидетелями и доказательствами её огромного влияния на общество. Они думают, что могут помочь людям начать думать иначе, пользуясь инструментами масскульта и мыслительными схемами, которые топят индивидуальность и критическое мышление в болоте беззаботного потребления чего бы то ни было. Шмотки с Эйзенштейном и Дзержинским во всё пузо, право задать вопрос в стриме за донат, отсылки к гэгам массового кинематографа, возможность скоротать «вечер трудного дня» за поливанием грязью какого-нибудь либерального ютьюбера, — это что, правильное потребление слева? Нет, это продажа угнетённым классом своей лояльности, обусловленная возможностями цифровых технологий и установок современной культурной гегемонии, которую наши современные «красные блогеры», видимо, только приветствуют.
Нельзя оправдывать деятелей «левого» рунета тем, что они «хотя бы что-то делают (а вы только и можете, что критиковать)», «создают оригинальный и познавательный контент», «привлекают молодёжь к изучению идей Маркса», «популяризируют левые идеи» и «развенчивают антисоветские мифы». По большому счёту «контент-мейкеры» всем известных ресурсов не желают выходить за строгие рамки пространства сферы развлечений.
Эти люди делают вид, что лезут в чужой монастырь со своим уставом, рассчитывая начать с экспроприации хотя бы одного монастырского уголка, но никаких уставов-то у них и нет. Они якобы намерены изменить сознание людей инструментами массовой культуры, не замечая или не желая замечать, что сами давно и крепко обработаны ею. Они не создают контркультуры, которая могла бы противостоять постмодернистскому народному опиуму пародий, мемов и отсылок. Они не завоёвывают существующую буржуазную культурную гегемонию с установкой на создание контргегемонии прогрессивного класса. Они действуют по правилам чужой, заведомо вредной гегемонии, являясь не разрушителями, а заложниками её, являясь её ценными свидетелями и доказательствами её огромного влияния на общество. Они думают, что могут помочь людям начать думать иначе, пользуясь инструментами масскульта и мыслительными схемами, которые топят индивидуальность и критическое мышление в болоте беззаботного потребления чего бы то ни было. Шмотки с Эйзенштейном и Дзержинским во всё пузо, право задать вопрос в стриме за донат, отсылки к гэгам массового кинематографа, возможность скоротать «вечер трудного дня» за поливанием грязью какого-нибудь либерального ютьюбера, — это что, правильное потребление слева? Нет, это продажа угнетённым классом своей лояльности, обусловленная возможностями цифровых технологий и установок современной культурной гегемонии, которую наши современные «красные блогеры», видимо, только приветствуют.
Спасибо, надо будет послушать.
Платошкин - это просто Грудинин на максималках.
Это Тарасов, что ли?
Бестолку. Во-первых опровергать надо практикой, а во-вторых даже тон критический статьи слишком мягок и абстрактен. Возьмём например Рудого, который спиздил формат видео-реакции у Конины и Макса+100500, которые в свою очередь спиздили этот формат у буржуев. Ну раз творчество Рудого стереотипно, а потому не может полноценно воздействовать на умы, то лучше бы именно Рудого и критиковали. Последовательно макали бы его в говно, указывая на недостатки такого подхода к агитации и пропаганде, и между делом цитируя Грамши. А так статья - простое нытьё о том, какие хуёвые нынешние левые и что никто нихуя не читает. Через неделю о статье никто и не вспомнит.
Ревкульт родимый наш.
Фапаете небось?
Вся культура такая, 95% культуры для чмошников создается. Называется капитализм.
То что ты чмошник и не можешь вылезти в 5% - твои проблемы.
У леваков в России тупо нет глобальной цели, только местечковое желание вернуть взад СССР, оторбать остатки промки у олигархов, ввести уравниловку в потреблении - короче обычные шкурные интересы нищих обиженок. Самая смелая идея местных леваков - реиндустриализация. Видимо мало на планете самолётов, жоповозок, утюгов и стиральных машин, надо хуячить ещё больше, больше и больше. Идиотская погоня за всеобщим благосостоянием. Лучше уж и правда шутить мемы и нихуя не делать.
А какие должны быть глобальные цели у леваков?
Коммунизм то есть всеобщее благосостояние!!!
Солжа хороший писатель
ОНИ ТОЖЕ БУДУТ РЕЗАТЬ ПИПИСЮ?
Хоршая критика
Жалко осознавать что чтобы сражаться с бесправием, ментовским беспределом, ущемлением прав педиков, инвалидов, баб, мужчин, воровством, охуеванием чиновников, глобальным государством надо идти рука об руку с левыми дегенератами, мечта которых - несбыточная утопия мертвых немцев, ради которой они в дальнейшем загонят цивилизацию в гроб мультирасовой нищей помойки.
>Видимо мало на планете самолётов, жоповозок, утюгов и стиральных машин, надо хуячить ещё больше, больше и больше. Идиотская погоня за всеобщим благосостоянием.
БОГАТО НЕ ЖИЛИ - НЕЧА И НАЧИНАТЬ!!!
Rеволюция
чтоб жилось лучше и веселее
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7245617/Chernobyl-hero-watched-HBO-drama-tears-eyes-took-life.html
В Казахстане ликвидатор аварии на ЧАЭС посмотрел сериал "Чернобыль" и покончил с собой. Создатели сериала могут начинать праздновать. Как оружие, а именно это основная функция подобных творений, их детище состоялось.
https://vk.com/wall-63239555_185858
В Казахстане ликвидатор аварии на ЧАЭС посмотрел сериал "Чернобыль" и покончил с собой. Создатели сериала могут начинать праздновать. Как оружие, а именно это основная функция подобных творений, их детище состоялось.
https://vk.com/wall-63239555_185858
Спасти планету от массового вымирания, например. Общество потребления этому не способствует никак, а вовсе наоборот.
>Rеволюция
Вымирания от чего?
От людей. Поэтому нужно строить гулаги и сгонять туда всех.
>глобальным государством
Анархист, знай своё место!
Ну так если половина будет сидеть, а половина - охранять, общество потребления не выживет. Так победим.
Но я ведь правый...
Анархисты и троцкисты должны быть друзьями.
Анархисты тоже. Все кто против диктатуры пролетариата ебаные праваки.
Лично тебе будет куда проще выучить кресты да вкатиться в ИТ с большими зряплатами, чем мутить революции в России, если вся твоя цель - обмазаться ништячками.
собственное государство ложило хуй
@
виноват пиндоский сериал
>правый
>борется с государством
>не исключает союз с леваками
Божечки, так ты анкап?
>правый
>анкап
Красивый хоть?
Ну там кораллов в море-окияне, жучков-шмелёв в полях. Гуглани насчет сокращения видового разнообразия в настоящее время.
А то! Как раз вздрочнул на Майора.
Я не говорил про борьбу с государством, а про борьбу с большим братом и ментами, ну, а блеваки тут единственные друзья, особенно в России.
Ну такое, там пишут про несколько тысяч вымерших при том что видов миллионы.
"Лимонов. Наполовину бронзовый-наполовину гранитный"
Скульптура для выставки современного символизма.
2019г
Скульптура для выставки современного символизма.
2019г
> Лимонов
Кто такой? Чем знаменит?
Заставил негра и большую часть России поверить в то, что он у него отсосал, например.
Фашист.
Ты наверно и Солженицину в гулаге верил?
Пиздец, не всех даунов Сталин убил.
"Я сосал, меня ебали",- цитата из книги "Это я Эдичка"
>там пишут про несколько тысяч вымерших при том что видов миллионы
Ты походу не по тем ключевикам ищешь. Держи
https://duckduckgo.com/?q=шестое+массовое+вымирание
Нет. Платошкин это Платошкин. В отличие от Групыни он гораздо более инициативнее и деятельнее. Достаточно чтобы ценить его как такового. Но повторюсь который раз: "ни бог, ни царь и не герой." Платошкина нужно рассматривать как средство, а не как вождя.
>мечта которых - несбыточная утопия мертвых немцев, ради которой они в дальнейшем загонят цивилизацию в гроб мультирасовой нищей помойки.
То ли дело манямечты дохлых анариздов!
>в гроб мультирасовой
А с рассизмом ты бороться собираешься?
>нищей помойки
Почему нищей? Где в постулатах коммунизима заложен аскетизм? А чего, анархокоммуны не могут быть бомжовниками?
>У леваков в России тупо нет глобальной цели, только местечковое желание вернуть взад СССР
Т.е. ты не думал в ту сторону, что для того чтобы добиться ГЛОБАЛЬНЫХ целей, нужно уметь добиваться... скажем так.. локальных? Ты не думал что образование СССР, СЭВ, ОВД- средства достижения Мировой Революции? Теория "Революции в отдельно взятой" вся этому посвящена...а, стоп! Подожди! Ты ж анархист! Вы ж книжек не читаете! Твою мать, кому я это объясняю.
>Видимо мало на планете самолётов, жоповозок, утюгов и стиральных машин, надо хуячить ещё больше, больше и больше.
Ну как бы удивительно, что на новой ступени развития общество живёт в материальном плане хуже чем на предыдущей. Не?
>Идиотская погоня за всеобщим благосостоянием
Вот же тупые человеки: хотят жить комфортно! Ну не дебилы ли? НА ВОЛЮ В КАМЕННЫЙ ВЕК! Зачем только вышли из каменного века- не ясно.
Хех. У Троцкого с Махно ж такие классные отношения были.
>Т.е. ты не думал в ту сторону, что для того чтобы добиться ГЛОБАЛЬНЫХ целей, нужно уметь добиваться... скажем так.. локальных
То, что текущую капиталистическую модель надо менять, я не отрицаю.
>Вот же тупые человеки: хотят жить комфортно! Ну не дебилы ли?
Именно так. Как только человеки решают свои минимальные насущные проблемы, им сразу становится надо ещё больше. В СССР вроде с едой и крышей проблем не было, однако же сколько людишек ныло из-за отсутствия жувачки, видеомагнитофонов, личных жоповозок, сотен модных шмоток и т.д.? А это всё очевидные буржуазные излишества, я блядь серьезно.
Кстати. Рекомендую любителям поскулить о "потреблядстве" и т.н. "обществе потребления" посмотреть этот ролик: https://youtu.be/N7XoHzVTspY
Канал уже к моему сожалению загнулся. раньше он назывался "Марксистский клуб" а теперь в честь создателя: фотографа и имхо толкового коммуниста Владимира Гаппова.
Канал уже к моему сожалению загнулся. раньше он назывался "Марксистский клуб" а теперь в честь создателя: фотографа и имхо толкового коммуниста Владимира Гаппова.
>В СССР вроде с едой и крышей проблем не было
было
> из-за отсутствия жувачки, видеомагнитофонов, личных жоповозок, сотен модных шмоток
Ну вот. А говоришь проблем не было.
>А это всё очевидные буржуазные излишества,
Мне вот не очевидные. Что значит "излишества"? Кто назначил их таковыми? Почему буржуазные? Пролетарии ими что не пользуются?
>я блядь серьезно.
Сочувствую. Надеюсь это лечится.
Проиграл, шизики уже во всю борются с воображаемыми анархистами.
Пыня? Нацики? Капитал? Не, уничтожим малолетних анархов!11
>Пыня? Нацики? Капитал? Не, уничтожим малолетних анархов!11
Одно другому не мешает. Будете сидеть в одном ГУЛАГе и, если повезёт, в разных бараках.
Вы даже гулаг построить не сможете, потому что разосрётесь и перестреляете друг друга.
Немного наивное видео. Общество потребления сформировано капитализмом потому, что для него приоритетен процесс рыночного обмена, а не потребления. Потребление вторично. То есть выпускаемая сегодня техника подозрительно часто ломается спустя пару месяцев после истечения гарантийного срока, что вынуждает человека идти в магазин и купить новый экземпляр. Производителям невыгодно выпускать качественный товар, полностью направленный на удовлетворение нужд населения. Им выгодно наращивать вал производства, и отсюда растут ноги у общества массового потребления. В целом, опять виноваты буржуи.
И автору видео надо было рассуждать в таком духе, попутно обливая грязью капитализм. Нужно было вскрывать классовую подоплёку этого явления, а не просто призывать товарищей образумиться.
Ну вот те кто выживут в перестрелке и построят ГУЛАГ для остальных.
Один раз уже построили- можем повторить.
Тренируемся на братьях наших меньших. Это как у акул - когда акула беременеет, то мальки-акулята жрут друг друга прямо внутри неё. Вот когда всех оппортунистов с право-левым уклоном и анархов переебашим, то возьмёмся за капиталистов. Так победим!
Нет, с кулачеством дел не имею.
Права интересы рабочего класса, социалочка, люстрации мб?
Жалко осознавать, что чтобы сражаться с бесправием, ментовским беспределом, ущемлением прав педиков, инвалидов, баб, мужчин, воровством, охуеванием чиновников, глобальным государством надо идти рука об руку с правыми дегенератами, мечта которых - несбыточная утопия свинофюррера, ради которой они в дальнейшем загонят цивилизацию в гроб руssкой нищей помойки.
А если по делу, то сотрудничество с Навальным и ко из-за беспредела с беспартийными кандитатами в МГД действительно неприятная, хотя порой и вынужденная мера.
>для него приоритетен процесс рыночного обмена
А обмениваются ради чего? Потому что это весело? Уж не для того ли чтобы потреблять?
>То есть выпускаемая сегодня техника подозрительно часто ломается спустя пару месяцев после истечения гарантийного срока
1. Статистика есть? Опять "запланированным устареванием" пахнуло.
2. Как ты прокомментируешь эту фразу: "чем сложнее прибор тем с большей вероятностью он может сломаться." Возьмём мобилы: сравни мобилы нынешние и 20 лет назад. Согласись, что нынешние мобилы состоят из куда большего количества деталей и устройств которые могут выйти из строя=> увеличивается вероятность поломки => чаще выходят из строя. Грубо говоря: мясорубка Сибирячка сломается с сильно меньшей вероятностью чем современные электромясорубки, т.к. в ней тупо почти не чему ломаться.
>Производителям невыгодно выпускать качественный товар
А за денежку? Если все вокруг выпускают одно барахло=> качественный товар обретает ценность. В твоих словах отсутствует логика. Простой пример: почему тогда сейчас как и 100 лет производят элитные швейцарские хронографы, когда за копейки можно купить дешманские Белорусские часы? Почему сейчас как и 100 лет назад существует чёткое разделение продукции на дешманскую для быдла и дорогую для господ? Выходит что, выгодно производить качественную продукцию? Понятие "ценовой сегмент" вам о чём- нить говорит?
>люстрации
У нас это называется "репрессии", товарищ.
>люстрации
Репрессии, каеф!
Сумасшедший аниме реваншист не выучивший уроков истории решил повторить всю хуйню в двойном объеме и еще более жестокими методами, при этом забив хуй на Маркса и его учения.
Если вот это всё и есть левый дискурс, то я из него выписываюсь.
С такими долбоебами каши не сваришь.
Если они марксисты, то я не марксист. (С) Маркс
Пора создавать Alternative-Left.
Это реальной уже пиздец. Не удивлюсь если все эти подзалупные Эрзац-коммунисты созданы злонамеренно чтобы дискредитировать левый дискурс, не давать ему развиваться в волю современных реалей и максимально скатить его в говно.
Если вот это всё и есть левый дискурс, то я из него выписываюсь.
С такими долбоебами каши не сваришь.
Если они марксисты, то я не марксист. (С) Маркс
Пора создавать Alternative-Left.
Это реальной уже пиздец. Не удивлюсь если все эти подзалупные Эрзац-коммунисты созданы злонамеренно чтобы дискредитировать левый дискурс, не давать ему развиваться в волю современных реалей и максимально скатить его в говно.
>Пора создавать Alternative-Left.
Новые левые, евролеваки, куча анархистов, сжв. Выбирай на свой вкус.
Позвольте вставить свои 5 коп.
> А обмениваются ради чего? Потому что это весело? Уж не для того ли чтобы потреблять?
ИМХО, какрастыке нет. Производство и обмен ради потребления (а значит и удовлетворения общественных потребностей) это про социализм. Производство и обмен при капитализме направлен в первую очередь для извлечения прибыли.
> А за денежку?
За немаленькую денежку. Не проще ли выпускать дешевый шлак все-таки? Так и большее число людей смогут себе позволить, и в случае поломки заменить легче.
> элитные швейцарские хронографы
> элитные
Сам спросил - сам ответил. Статусное потребление-с. И не факт, что такой товар действительно будет стоить своих денег.
> аниме реваншист не выучивший уроков истории решил повторить всю хуйню в двойном объеме и еще более жестокими методами
[Раскатисто смеётся по злодейски про себя https://youtu.be/tz9rTgfOFbk]
Нет- нет! Ты всё не так понял! Б-б-БАКА! Я всё выучил! Честно потому и хочу повторить всю хуйню в двойном объеме и еще более жестокими методами . Я буду куда нежнее.
>Если они марксисты, то я не марксист. (С) Маркс
Я кстати предлагаю даже более мягкие методы чем Маркс.
>Не удивлюсь если все эти подзалупные Эрзац-коммунисты созданы злонамеренно чтобы дискредитировать левый дискурс
Не ты ли это писал? Если ты, то кто из нас шизик, а, шизик?
>Новые левые
А мне можно к вам? Я- демократический социалист!
Пост плохой получился. Переделываю и дополняю.
> аниме реваншист не выучивший уроков истории решил повторить всю хуйню в двойном объеме и еще более жестокими методами
[Раскатисто смеётся по злодейски про себя https://youtu.be/tz9rTgfOFbk]
Нет- нет! Ты всё не так понял! Б-б-БАКА! Я всё выучил! Честно потому и хочу повторить всю хуйню в двойном объеме и еще более жестокими методами . Я буду куда нежнее.
>Если они марксисты, то я не марксист. (С) Маркс
Я кстати предлагаю даже более мягкие методы чем Маркс. Я не предлагаю трудовых армий к примеру.
>Не удивлюсь если все эти подзалупные Эрзац-коммунисты созданы злонамеренно чтобы дискредитировать левый дискурс
Не ты ли это писал?
Если ты, то кто из нас шизик, а, шизик?
>Новые левые
А мне можно к вам? Я- демократический социалист!
> аниме реваншист не выучивший уроков истории решил повторить всю хуйню в двойном объеме и еще более жестокими методами
[Раскатисто смеётся по злодейски про себя https://youtu.be/tz9rTgfOFbk]
Нет- нет! Ты всё не так понял! Б-б-БАКА! Я всё выучил! Честно потому и хочу повторить всю хуйню в двойном объеме и еще более жестокими методами . Я буду куда нежнее.
>Если они марксисты, то я не марксист. (С) Маркс
Я кстати предлагаю даже более мягкие методы чем Маркс. Я не предлагаю трудовых армий к примеру.
>Не удивлюсь если все эти подзалупные Эрзац-коммунисты созданы злонамеренно чтобы дискредитировать левый дискурс
Не ты ли это писал?
Если ты, то кто из нас шизик, а, шизик?
>Новые левые
А мне можно к вам? Я- демократический социалист!
>Уж не для того ли чтобы потреблять?
Как ты удовлетворишь потребность, кроме как на рынке? Ну вот жрать ты захотел, что ты делаешь? Правильно, идёшь в магазин или выращиваешь себе репу. А в магазине уже приходится играть по правилам продавца, выбирая из предлагаемого им ассортимента.
>1. Статистика есть? Опять "запланированным устареванием" пахнуло.
Я не конспиролог, и эту теорию не форсю. Но у ширпотреба(одежда, техника) качество полное говнище.
> "чем сложнее прибор тем с большей вероятностью он может сломаться."
Не спорю. Правда есть одно но: узлы, наиболее подверженные износу можно определить ещё на стадии проектирования и испытания прототипов. На материалах для таких узлов как раз и экономят в бюджетных моделях. Отсюда и перегорание светодиодов в плоских теликах в течение года после истечения гарантии, и быстрый износ уплотнителей и прокладок в стиральных машинках.
>В твоих словах отсутствует логика.
Нет, просто ты решил перескочить на другую тему. Мы о массовом потреблении говорим, а не об элитном.
>Позвольте вставить свои 5 коп.
Конечно. С хорошим человеком всегда поговорить приятно.
>Производство и обмен ради потребления (а значит и удовлетворения общественных потребностей) это про социализм.
Теперь я поправлю:
"Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, – это цель социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей техники, – это средство для достижения цели. Таков основной экономический закон социализма." WARNING! ССЫЛКА НА СТАЛИНА! КРИПТОСТАЛИНИСТ КОНФЁРМД! ЛИТЕРАЛЛИ СТАЛИН!
Почему я это выделил: в других формациях потребности тоже удовлетворялись, МАКСИМАЛЬНО- НЕ ДЛЯ ВСЕХ! Максимально это уже Социализм(в значении "первая фаза коммунизма")/Коммунизм. Естественно капиталисты стремятся к максимуму прибыли и минимуму затрат. Но зачем им прибыль- то нужна? Чтобы купаться в ней как скрудж Макдак или для потребления? Причём как личного так и для потребления, скажем так, "капитала".
>За немаленькую денежку. Не проще ли выпускать дешевый шлак все-таки
Когда как. Опять таки: следует помнить о ценовых категориях.
>И не факт, что такой товар действительно будет стоить своих денег.
А это не только к элитному потреблению относится. Я просто иллюстрировал тот факт, что хорошие вещи производить очень даже прибыльно. Но увы и ах позволить их могут порой сильно не все. Хронографы- образец сложной и качественной работы. Другой вопрос- стоят ли они своих денег.
>Как ты удовлетворишь потребность, кроме как на рынке?
Ты это к чему? Даже в твоём примере: зачем я пошёл в магазин и вступил в товарно- денежные отношения? Чтобы потреблять!
>Я не конспиролог, и эту теорию не форсю.
Слава Марксу! Это хорошо. А то ходют тут всякие шизики анархо- примитивисты.
>На материалах для таких узлов как раз и экономят в бюджетных моделях.
Ну щито поделать. Капитализм- с. Тут уже я соглашусь и не спорю.
>Мы о массовом потреблении говорим, а не об элитном.
Ну может я и правда привёл совсем уж вычурные примеры. Хорошо. Давай так: даже в товарах широкого потребления присутствует как совсем уж шлак так и более- менее хороший товар. Но он всё- равно стоит дороже. Тут уже я сошлюсь опять на ценовые категории.
Аниме вызывает аутизм.
> А говоришь проблем не было.
Отсутствие жувачки с видиками это для тебя проблема? Вот уж действительно, кого жаль, так тебя.
>Что значит "излишества"?
Ну можно сказать, что твоя жизнь - излишество, пока ты не докажешь обратное.
*для всех это уже Социализм(в значении "первая фаза коммунизма")/Коммунизм.
>Отсутствие жувачки с видиками это для тебя проблема?
Ну да. А ещё, к примеру, была такая проблема? Расшифруй фразу из советского лексикона: "давай дуй в магаз! Там ботинки чешские выкинули."
>Ну можно сказать, что твоя жизнь - излишество
А что нормального определения не будет? Я слишком много от тебя прошу?
Нет, я тебя не вызывал.
Поглядим
>То ли дело манямечты дохлых анариздов!
Я не анархист
>А с рассизмом ты бороться собираешься?
Он уже поборен
>Почему нищей? Где в постулатах коммунизима заложен аскетизм? А чего, анархокоммуны не могут быть бомжовниками?
Я не анархист, заебал
>Жалко осознавать, что чтобы сражаться с бесправием, ментовским беспределом, ущемлением прав педиков, инвалидов, баб, мужчин, воровством, охуеванием чиновников, глобальным государством надо идти рука об руку с правыми дегенератами, мечта которых - несбыточная утопия свинофюррера, ради которой они в дальнейшем загонят цивилизацию в гроб руssкой нищей помойки.
Ну так-то левые как раз и не сотрудничают, от вас только ножа в псину ждёшь и доносов по 282, вы же каждому озалупленному нацику радуетесь не понимая что вы следующие.
Вообще конечно когда-нибудь правые ебанашки и левые маньки (не проплаченные) поймут что пыня и ко собственно ничем не отличаются от европейских бюрократов или американской дегенеративной политической системы и в конечном итоге набутылит всех и вся, запретим любую попытку к возмущению установив глобальную власть неолиберализма на всей планете, правда думаю будет уже слишком поздно.
>А с рассизмом ты бороться собираешься?
>Он уже поборен
Да ты чё? Во всём мире? А т.н. "обратный расизм"?
>Я не анархист, заебал
Какая разница? Всё- равно в ГУЛАГ! Ну прости. Больше не буду тебя так оскорблять.
>Да ты чё? Во всём мире? А т.н. "обратный расизм"?
Типа когда черный угнетает белого?
Эхем... вот это вот:
>пыня и ко собственно ничем не отличаются от европейских бюрократов или американской дегенеративной политической системы и в конечном итоге набутылит всех и вся
Это то о чём постоянно Сёмин говорит.
Типа да.
>А что нормального определения не будет? Я слишком много от тебя прошу?
Буду же говорить я им о самом презренном существе, а это и
есть последний человек".
И так говорил Заратустра к народу:
Настало время, чтобы человек поставил себе цель свою.
Настало время, чтобы человек посадил росток высшей надежды своей.
Его почва еще достаточно богата для этого. Но эта почва
будет когда-нибудь бедной и бесплодной, и ни одно высокое
дерево не будет больше расти на ней.
Горе! Приближается время, когда человек не пустит более
стрелы тоски своей выше человека и тетива лука его разучится
дрожать!
Я говорю вам: нужно носить в себе еще хаос, чтобы быть в
состоянии родить танцующую звезду. Я говорю вам: в вас есть еще хаос.
Горе! Приближается время, когда человек не родит больше
звезды. Горе! Приближается время самого презренного человека,
который уже не может презирать самого себя.
Смотрите! Я показываю вам последнего человека.
"Что такое любовь? Что такое творение? Устремление? Что
такое звезда?" -- так вопрошает последний человек и моргает.
Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек,
делающий все маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живет дольше всех.
"Счастье найдено нами", -- говорят последние люди, и
моргают.
Они покинули страны, где было холодно жить: ибо им
необходимо тепло. Также любят они соседа и жмутся к нему: ибо
им необходимо тепло.
Захворать или быть недоверчивым считается у них грехом:
ибо ходят они осмотрительно. Одни безумцы еще спотыкаются о камни или о людей!
От времени до времени немного яду: это вызывает приятные
сны. А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть.
Они еще трудятся, ибо труд -- развлечение. Но они
заботятся, чтобы развлечение не утомляло их.
Не будет более ни бедных, ни богатых: то и другое слишком
хлопотно. И кто захотел бы еще управлять? И кто повиноваться?
То и другое слишком хлопотно.
Нет пастуха, одно лишь стадо! Каждый желает равенства, все
равны: кто чувствует иначе, тот добровольно идет в сумасшедший
дом.
"Прежде весь мир был сумасшедший", -- говорят самые умные
из них, и моргают.
Все умны и знают все, что было; так что можно смеяться без
конца. Они еще ссорятся, но скоро мирятся -- иначе это
расстраивало бы желудок.
У них есть свое удовольствьице для дня и свое
удовольствьице для ночи; но здоровье -- выше всего.
"Счастье найдено нами", -- говорят последние люди, и
моргают.
> всего общества
Именно это я имел в виду.
> ССЫЛКА НА СТАЛИНА!
Кроме шуток, мое почтение.
> Но зачем им прибыль- то нужна? Чтобы купаться в ней как скрудж Макдак или для потребления?
Никогда не думал в таком ключе.
> Когда как. Опять таки: следует помнить о ценовых категориях
Согласен, ценовые категории никуда не исчезали. Однако дело не в качестве, а в количестве. В структуре то есть. Однако доля товаров качества и цены уровня "футболка срынка", "маспа" и "ксиаоми" возросла. Данное заключение читсо эмпирическое, но все-таки.
> хорошие вещи производить очень даже прибыльно
Хорошие до определенного предела. Например, зачем закупать Мезим, Нурофен и прочее, если есть Панкреатин, Ибупрофен и прочее? хотя стоп, если пипл хавает, то почему бы и нет? Вопрос снимается
Ну, как бы, вся история человечества это борьба и логично что определённые группы лиц объединяются для улучшения собственного положения, в том числе и на основании цвета кожи, в том числе за счёт людей другого цвета кожи, какбе если белые стали слабыми нет ничего удивительного в этом как в явлении, но безусловно с этим стоит бороться как минимум если ты белый чтобы не быть куколдом.
Алсо, ты уже несколько месяцев тут какого-то старого пердуна постишь, тебе за это деньги платят?
А что нормального определения не будет? Я слишком много от тебя прошу? (х2)
Я рад что мы нашли общий язык.
>с этим стоит бороться
Всё. Вопрос снят
>Алсо, ты уже несколько месяцев тут какого-то старого пердуна постишь
Ты охуел? Платошкин такой молодой и юный Октябрь впереди! (Это шутка, если что.)
>тебе за это деньги платят?
Нет. В его команде даже люди на энтузиазме работают. Хотя я был бы не против. Капитализм- все дела.
>И так говорил Заратустра к народу:
Игнорируйте этого шизика.
А ты вообще кто по взглядам, комми?
А я и не ставил задачи вас осадить. Только лишь уточнить и разобраться.
Тогда еще наброшу. Верно ли то, что проблема была не только в отсутствии джинсы, жвачки и прочего, но и в острой, прям жизненной необходимости в них? А то смешно как-то получается, временное правительство свергали по лозунги "земли - крестьянам, фабрики - рабочим", а СССР рухнул под звуки чавканья бубльгумом.
Демократический социалист. (Чуть- чуть правее комми. я не уверен в том что государство может полностью отмереть. В любом случае я не доживу до этого момента, и не расстроюсь если не прав.)
А в чём разница между соцдемами и демсоциалистами?
Анимешка неспроста так хейтит анархов и детектит их в каждом втором постере. Наверняка её как-то раз поймали анархисты и прописали пиздюлей за слишком длинный язык.
Что тебе не понятно тут? Излишество - это твоя жизнь, потому что ты последний человек, червь-пидор, для которого отсутствие жувачки в кармане или чешских тапок является ужасной проблемой. Надеюсь, что в новом обществе таких как ты будут отправлять не в гулаги, а сразу в биореакторы.
Я отвечу на вопрос так:
>прям жизненной необходимости в них?
>СССР рухнул под звуки чавканья бубльгумом.
Достаточно жизненно?
То что потребность не острая- не значит что её решать не надо. Другое дело как её решать: импорт из кап.стран? Развитие производства у себя? Развитие производства в соц. странах?
А это уже вопросы экономики.
https://youtu.be/CfY0ZRcMhGU
Наоборот. Маркс анархов не терпел- и нам велел! ну и идеология у вас- полная фуфлыга, имхо.
>Что тебе не понятно тут?
Я просил определение, а не нагромождение текста и пространное цитирование. И ты так до сих пор его не дал. Потому ещё раз: ваше определение "буржуазного излишества". Именно "буржуазного." Не феодального!
>Надеюсь, что в новом обществе таких как ты будут отправлять не в гулаги, а сразу в биореакторы.
Надейся и жди! Вся жизнь впереди!
Однако факт остается фактом, количество и качество товара с каждым годом падало. Опять же, все эти пошутеечки про советский жопный свисток из общественного сознания определило общественное же бытие.
> Достаточно жизненно?
Нет, т.к. сам я 1996 г.р. А теперь все вместе: "Да кто ты такой, ты там не жил и иди нахуй"
> То что потребность не острая- не значит что её решать не надо
Другое дело, что 1) был ворох прочих, не менее важных проблем. 2) все эти т.н. "буржуазные излишества" были не более чем поводом для общественных масс.
> Другое дело как её решать
Вот тут, как мне кажется, проблема вот в чем: партократия. Бюрократы более-менее крупного калибра жили в своем манямирке где все хорошо и то, что они определенно имел доступ к большему числу благ этому только способствовало.
>Потому ещё раз: ваше определение "буржуазного излишества". Именно "буржуазного."
Ты не заметил, я там слово "буржуазное" вычеркнул? Просто излишества. Можешь называть это словом "сверхпотребление", фактически это одно и то же.
>Нет
Ну а для населения СССР- вполне жизненно. Внутренний рынок- то закрыт пределами Внеш.торга.
>т.к. сам я 1996 г.р. А теперь все вместе: "Да кто ты такой, ты там не жил и иди нахуй"
Я не на много старше. Апелляция к возрасту не всегда работает.
>"буржуазные излишества" были не более чем поводом для общественных масс.
если он был поводом- значит вопрос игнорировать нельзя.
>Вот тут, как мне кажется, проблема вот в чем: партократия.
Это часть проблемы.
Ну окей: что есть "сверхпотребление"?
1. Где критерии? Кто назначил? Две машины- сверхпотребление? Почему?
2. Ваше отношение к приведённой цитате
Сталина особенно интересует момент: "Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, – это цель социалистического производства"
> Ну окей: что есть "сверхпотребление"?
> 1. Где критерии? Кто назначил?
Когда ты потребляешь товары созданные исключительно маркетинговым путём, которые жизнь не делают легче и не упращают взаимодействие с миром.
Притом что вместо созидание каких-нибудь лекарств идёт потребление всякого дерьма навроде спиннеров, существование которого обеспечивается исключительно культурными и социалогическими инстинктами.
У тебя такие фантазии относительно капитализма, будто ты живешь в каком-то манямирке, в котором не тратят миллиарды денег на дикую хуйню.
Лично я не против спиннеров, но я против того чтобы на прибыль от спиннеров покупали ферари и шлюх с кокоином.
>1. Где критерии?
СВЕРХПОТРЕБЛЕНИЕ (Overconsumption) - это ситуация, когда использование ресурсов опередило устойчивый потенциал экосистемы. Длительный характер чрезмерного потребления ведет к ухудшению состояния окружающей среды и возможной потере ресурсной базы.
>Две машины- сверхпотребление?
Уже одна личная жоповозка - это сверхпотребление. Нет ничего такого, что нельзя было бы решить общественным транспортом и хорошо развитыми логистическими сервисами.
> если он был поводом- значит вопрос игнорировать нельзя.
В то же время прочие проблемы игнорировать также не следует. Но почему-то в жарких диспутах на /по нехватка импортных товаров припоминается как никогда чаще. Даже здесь мы к этому привязались.
> Это часть проблемы.
А вот отсюда поподробнее. Так, чисто из интереса спрашиваю.
> созидание каких-нибудь лекарств
Ну нинада, годные лекарства делают, а "какие-нибудь" еще больше.
> Ну нинада, годные лекарства делают,
Не пизди о том о чем не знаешь. Финансируются только маркетинговые механники продажи говна и создание устойчивых патентов с использованием лаб, а не сами препараты и способы лечения.
А теперь смотри, было -> стало:
Эналаприл -> Лизиноприл
Омепразол -> Эзомепразол
Фуросемид -> Торасемид
Цефотаксим -> Цефепим
вообще ничего -> Ивабрадин
Полостные операции -> лапароскопические
Ангиография -> Допплер
Мне продолжить?
> Полостные операции -> лапароскопические
Лапаротомия -> Лапароскопия
быстрофикс
Теперь сравни финансирование препаратов которые в жизненно-необходимые входят и препаратов улучшающих симптомы.
> открытие cas9 40 лет назад, предсказание cas9 60 лет назад
> начало финансирование 10 лет назад
Туда же.
> Полостные операции -> лапароскопические
Это та лапроскопия которая создана на маркетинге о том что это менее вредна, поддерживается компаниями-поставщиками оборудования? Притом что уменьшение времени вмешатсльства всегда лучше чем уменьшение разрезов?
> препаратов которые в жизненно-необходимые входят и препаратов улучшающих симптомы
Где проходит это тонкая грань?
> cas9
Не все сразу. Enjoy Capitalism. Однако и НТР не стоит на месте столбом, а движется вперед со скоростью улитки
> Притом что уменьшение времени вмешатсльства всегда лучше чем уменьшение разрезов?
Почитать бы чего по этой теме.
> создана на маркетинге о том что это менее вредна, поддерживается компаниями-поставщиками оборудования?
Аргументный аргумент.
Когда Япония оккупировала Китай, два офицера поспорили кто из них быстрее зарубит сто пленных китайцев. После войны их, естественно, осудили, но интересно другое. Знаете к какой партии принадлежит их адвокат? К либеральной, ха-ха. Вот вам и наглядное доказательство, что либерализм всегда фашизм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инада,_Томоми
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инада,_Томоми
> Где проходит это тонкая грань?
Грань между чем? Между заложенным носом и сердечными ритмами? Думаю, в районе шеи.
> Не все сразу. Enjoy Capitalism. Однако и НТР не стоит на месте столбом, а движется вперед со скоростью улитки
Ну так я об этом и говорю. Сначала - заложенный нос. Потом заложенный анус. Потом сдвг. Потом членодевка заложенная в социальной несправедливости и вот только ПОТООООМ - cas9. Хотя очевидно что cas9 поможет во всех случаях, включая проблемы членодевок.
> Почитать бы чего по этой теме.
Хз, я вообще не медик, прост говорил с хирургами и часто читал пабмед. Поищи критику всех этих манипуляторов, там будет статистика.
Не конеш лапроскопия и всякие роботы хороши, но только в определённых ситуациях. Что эти ситуации ограничены никого, офк, ниебёт. К тому же технические решения выглядят как говно.
> Аргументный аргумент.
Ты не понимаешь как действует капитализм. Может ты ни разу не работал просто?
Совершенно не важно на научные и статистические данные, не важно если это просто статистическая ошибка. Важно - продать. А риски и смерти учтены и входят в цену продажи.
Хорошее видео. Аж в КФС захотелось сходить. Непонятно только к чему были кадры с Егором Погромом в конце.
>Когда ты потребляешь товары созданные исключительно маркетинговым путём, которые жизнь не делают легче и не упращают взаимодействие с миром.
Очень спорно.
>Лично я не против спиннеров
Хорошо, возьмём к примеру спиннер: он делает жизнь легче т.к. помогает в релаксации +упращают взаимодействие с миром, если использовать его как наглядное пособие, рассказывая о работе подшипника. Ну а если у человека к примеру хобби такое- коллекционирование или собирание всяких крутящихся фиговин и механизмов?
>У тебя такие фантазии относительно капитализма, будто ты живешь в каком-то манямирке, в котором не тратят миллиарды денег на дикую хуйню.
Нет, у меня таких нет.
>я против того чтобы на прибыль от спиннеров покупали ферари и шлюх с кокоином.
Ну а если человек честным трудом купил феррари и шлюх с кокаином? Проблема не в том что кто- то потребляет больше. Проблема в том, что кто- то потребляет сильно больше на фоне других и потребляет по сути продукты не своего труда.
Такс- такс- такс.
1. Почему у вас такие разные определения?
2.
>Где критерии?
>использование ресурсов опередило устойчивый потенциал экосистемы
Кто определяет? Этот вопрос ты проигнорировал. К примеру: я главный инженер АЭС. Ко мне прибегает сотрудник и говорит что случился пиздец и излучение радиации в атмосферу-3.6 рентгена/час. Я ему в ответ: "3.6 рентген? Не хорошо, но и не ужасно. Вполне нормально. Да и вообще это эквивалент флюорографии. На экосистеме не скажется. Акимов, уведите товарища.". Я прав? Как тебе такой критерий?
>Уже одна личная жоповозка - это сверхпотребление.
Ой бляяяяя.... Тяжёлый случай.
>Нет ничего такого
Ладно. Тогда такой пример: я невъебенный автоконструктор- самородок. Я хочу в качестве хобби собирать снего-болотоходы собственной конструкции и кататься на них с друзьями по российским ебеням и показывать творения рук своих на разных технических выставках и конкурсах. Как общественный транспорт и логистические сети удовлетворят мою потребность в личном авто для этих целей?
>В то же время прочие проблемы игнорировать также не следует
Ну то- то и оно.
>Но почему-то в жарких диспутах на /по нехватка импортных товаров припоминается как никогда чаще. Даже здесь мы к этому привязались.
Потому что в силу разных причин одной только собственной экономикой нельзя удовлетворить все потребности и закрыть весь дефицит при всём желании. Потому встаёт вопрос об импорте, его формате и объёме.
>А вот отсюда поподробнее. Так, чисто из интереса спрашиваю.
Ну допустим автоматизировав всё по самые помидоры ты решишь проблему излишней бюрократизации. Но это перекроет проблему в распределении имеющегося, а как быть с получением необходимых благ. Простой пример. Почему зародилась традиция, что на Новогоднем столе обязательно должны быть мандарины? Потому что в СССР на большей части территории и для большей части населения именно в это время их можно было относительно нормально найти в магазинах. В остальное время- дефицит. Собственное производство не покрывает потребность. Вопрос: откуда взять мандарины? Импорт! Откуда? Соц.страны? А им самим хватает? Страны соц.ориентации и кап.страны? А на сколько целесообразно и экономически обосновано? Вот такие вот проблемы. Тут ещё и влияет "низкий старт" экономики. Не стоит забывать что СССР появился на месте державы, где, к примеру были деревни где крестьяне жили на столько бедно, что могли себе позволить есть мясо только на праздники.
> Грань между чем? Между заложенным носом и сердечными ритмами? Думаю, в районе шеи.
То есть симптоматическая терапия не нужна? Но разве не Divinum opus sedare dolorem?
Кстати про заложенный нос, следи за руками:
Заложен нос -> нарушена аэрация и отток слизи из пазух -> гнойный фронтит -> прорыв гноя в черепную коробку -> менингит
Так что тут не все так просто.
> и вот только ПОТООООМ - cas9
Ну таки давайте решать проблемы по мере их поступления.
> Хз, я вообще не медик
Формально я тоже, но в МухГМУ обучаюсь 5 год.
> прост говорил с хирургами
А УМВР
> Поищи критику
Такое говорить - дурной тон. Не делай так больше
> Не конеш лапроскопия и всякие роботы хороши, но только в определённых ситуациях.
Никто и не собирается делать панкреатодуоденальную резекцию через 3 прокола.
> К тому же технические решения выглядят как говно.
Feci quod potui faciant meliora potentes
> Потому встаёт вопрос об импорте, его формате и объёме.
Вот вроде да, а вроде и нет. КНДР как-то же держится на плаву. вопрос подробно не изучал, тыкни меня моськой куда надо если я ошибаюсь
> Вот такие вот проблемы.
Согласен, все же экономика в основе всего.
>Кто определяет? Этот вопрос ты проигнорировал.
Тот кто шарит. Эколог, например, но может быть агроном, или гидролог или даже лесник.
> "3.6 рентген? Не хорошо, но и не ужасно. Вполне нормально. Да и вообще это эквивалент флюорографии. На экосистеме не скажется. Акимов, уведите товарища.". Я прав? Как тебе такой критерий?
Будем надеяться, что ты не один такой умный, чтобы всё зависило только от твоего мнения.
> >Уже одна личная жоповозка - это сверхпотребление.
> Ой бляяяяя.... Тяжёлый случай.
Зачем тебе личная жоповозка? Любишь просто ради сиюминутного прикола (выброса гормона счастья) накинуть выхлопных газов в атмосферу, пожечь невосполнимых ископаемых ресурсов, убить дополнительные площади под застройку инфраструктуры и промышленности? А я для прикола люблю таких в биореактор засовывать.
> Я хочу в качестве хобби собирать снего-болотоходы собственной конструкции и кататься на них с друзьями по российским ебеням и показывать творения рук своих на разных технических выставках и конкурсах.
Давай мы тебя лучше отправим на Марс без права возвращаться на Землю, там уже всё сдохло, будешь по марсианским ебеням радиоактивную пыль глотать, а болота и снега оставишь нетронутыми для нас земных червей, ок?
>[YouTube] КАК ИГРОВАЯ ИНДУСТРИЯ УГНЕТАЕТ РАБОТНИКОВ. Rockstar, Epic Games и другие[РАСКРЫТЬ]
Он там совсем уже ебанулся? Других тем нет что ли?
В первую очередь, каждому анархисту необходимо самообразование. Каждый товарищ должен (да, именно должен, прежде всего, самому себе) разбираться как в своей идеологии, так и в сферах, которых эта идеология касается. Приведу пример. У анархиста спрашивают: «Что такое анархия? Чего вы хотите?», на что он дает четкий ответ: «Анархия – это идеология, основанная на принципах народного самоуправления, свободы, равенства и солидарности. Мы считаем, что никакая представительная власть не способна учесть интересы всего народа и за счет большинства, то есть, нас с вами, и живет. Мы хотим, чтобы на Земле не было государств, которые являются инструментами диктатуры меньшинства над большинством, а также капиталистов, обогащающихся за счет трудящихся». Далее анархисту предстоит уточнить, что равенство подразумевает не одинаковые робы и пайки, а представляет собой равенство возможностей, которого не достичь при сохранении современной социальной и экономической формации. Затем он отвечает на вопросы о «неправильном капитализме», о «совке с гулагами», о «флаге, как у бандеровцев», о задачах, методах и о многом другом. Для того чтобы грамотно разъяснить оппоненту свою позицию, да и элементарно для собственного понимания, анархисту следует изучить целый пласт материала, ибо одной беркмановской «Азбукой анархизма» ограничиться не выйдет. Сюда входят как труды Бакунина, Кропоткина и Прудона, так и материалы по истории, социологии, биологии, политике и многом другом. Все эти сферы связаны между собой, и разбираться в них хотя бы на уровне любителя – суровая необходимость для анархиста. Нелишним также будет просмотреть тексты наших противников: националистов, рыночников, монархистов, социалистов-государственников. Это необходимо для составления собственного мнения и последующей критики.
>Тот кто шарит
"Будем надеяться, что он не один такой умный, чтобы всё зависило только его мнения."
Иными словами: кто за меня будет решать сколько автомобилей мне надо? Кому- то вообще к примеру автомобиль не нужен, а кому- то и 2х мало.
>Зачем тебе личная жоповозка?
Чтобы возить мою жопу по моим индивидуальным потребностям. Очевидно же. Особенно если я хочу например лично внести изменения в её конструкцию, чтобы возить свою жопу с комфортом.
>Любишь просто ради сиюминутного прикола (выброса гормона счастья) накинуть выхлопных газов в атмосферу
О, ДА! Прогресс не стоит на месте. А что на счёт двигателей на воде или электричестве? Если все авто будут на электротяге ты тоже будешь против?
>А я для прикола люблю таких в биореактор засовывать.
Да без вопросов: организуй серийное производство меня и вперёд.
>Давай мы тебя лучше отправим на Марс...
Ясно. Никак не решает. Что и т.д.
>КНДР как-то же держится на плаву.
Китай
>Согласен, все же экономика в основе всего.
Это и есть экономика: удовлетворение потребностей ограниченным ресурсом.
Даня об этом частично на стриме говорил (по таймкодам это где- то где "Определения экономики")https://youtu.be/ug7A4xBgj2I
Забыл видео вставить про двигатель на воде
https://youtu.be/YOPl2F7u5-4
https://youtu.be/YOPl2F7u5-4
>А что на счёт двигателей на воде или электричестве? Если все авто будут на электротяге ты тоже будешь против?
Каким образом ты прожигаешь энергию вообще не самая важная часть, это всё мелочи. Смотри шире: для фана твоей жопы надо не только заправить чем-то двигатель, но ещё
1) построить машину;
1.1) построить завод для постройки машин;
1.2) построить инфраструктуру для завода для постройки машин;
1.3) наладить подачу ресурсов на этот завод;
1.3.1) устроить добычу ресурсов;
1.3.2) устроить заводы для постройки машин для добычи ресурсов;
2) построить инфраструктуру, aka дороги, чтобы по ним ездила машина;
2.1) вырубить леса, заасфальтировать поля, осушить водоемы - все под инфраструктуру для твоих жоповозок;
и т.д.
И всё это только для того, чтобы ты мог развлекаться, иначе говоря пропукивать ресурсы в никуда. С такими безответственными раздолбаями как ты планетка треснет оче скоро. Это ни в коем случае не достойное поведение для нового человека.
Тут скорее наоборот. Сёмин ватника включил и рассказывает про неправильных западных леваков.
Как заебала эта аниме сука.
Отписка.
Больше я в этот тред не ногой.
Отписка.
Больше я в этот тред не ногой.
Падажи. И давно Семин стал делать модные вставки как Соболев с Навалом? Или это первое такое видео?
Так просто игнорь все посты с аниме аватаркой. Зачем этот бред читать?
До конца досмотри.
Перехватывает повестку угнетения у нихель пихель. Надо спросить поворачивается ли стерлочка и может ли работник угнетать предпренимателей.
>И всё это только для того, чтобы ты мог развлекаться, иначе говоря пропукивать ресурсы в никуда
Ну а вот и поехало пошлое морализаторство и ханжество: вместо того чтобы заботиться о людях ты заботишься о ресурсах. А что на счёт производства еды? Что на счёт производства жилья? Что на счёт производства компьютеров? Для всего этого тоже нужны ресурсы и инфраструктура и их производство обременительно для экономики. Человек всю свою историю преобразует природу под себя. Иначе бы ты не сидел тут и не прожигал бы самый главный твой ограниченный ресурс: жизнь, на сидение на двачах и общение со мной, которое, я надеюсь, приносит тебе радость и удовольствие и в полной мере удовлетворяет твою сиюминутную потребность в общении со мной. Иначе говоря ты прямо сейчас прожигаешь ресурсы в никуда, путём доказывания мне что прожигать ресурс в никуда это плохо. Двойные стандарты это всегда весело.
>Это ни в коем случае не достойное поведение для нового человека.
А я не новый человек. Ты видео- то посмотри. https://youtu.be/N7XoHzVTspY для тебя кидал.
>С такими безответственными раздолбаями как ты планетка треснет оче скоро.
Оч.скороэто когда? Главное чтобы к тому времени социализм
построили и межпланетные перелёты освоили.
https://youtu.be/lt4329_W_s0
Ну с кем же ещё общаться? Не с тобой же, правда)
> Проблема не в том что кто- то потребляет больше. Проблема в том, что кто- то потребляет сильно больше на фоне других и потребляет по сути продукты не своего труда.
Ну нормально, че. Только учитывай полную цепочку научных открытий и производств, чтобы ты и ньютону тоже отчисления делал. Без классической механники ты бы очевидно не смог добиться чего-то, верно?
> То есть симптоматическая терапия не нужна?
Если это не требует дикого перерасхода и воровства средств, то почему бы и нет.
> Но разве не Divinum opus sedare dolorem?
Еврейские сказки.
> Так что тут не все так просто
Ты забываешь что все эти препараты уже есть. А новые даже симптомы не облегчают, тупо другие молекулы, чтобы не словить иски от старых, и маркетинг.
> Ну таки давайте решать проблемы по мере их поступления.
Таки зачем создавать проблемы, чтобы их потом решать? Не лучше ли решать реальные проблемы?
> Формально я тоже, но в МухГМУ обучаюсь 5 год.
Как же хочется быть студентом меда, эээх.... Почему всем кроме меня везёт?
> Такое говорить - дурной тон. Не делай так больше
Это общеизвестная информация, ты охуел блядь, побойся анастезиолога, блядь! 400 минут блядской лапароскопии не хочешь?
> Никто и не собирается делать панкреатодуоденальную резекцию через 3 прокола.
У тебя второй курс, не более. тип операции не часто зависит от желания оперирующего хирурга
> Feci quod potui faciant meliora potentes
Рассказывая сказки о том что всё хорошо - ты борешься за то чтобы другие не делали. Не забывай.
К тому же ето выражение используют для того чтобы юные головы не винили себя в смерти поциента.
>ты и ньютону тоже отчисления делал
А вы- сторонник авторского права?
>на примере западных мурзилок-оппортунистов показал сущность кургинянства - ватан.
похоже на:
>не поддерживаешь Навального и Соболь на выборах - ты за путина и режим.
Ты не уважаешь его труд?
Уважаю, но в силу объективных причин лично ему уже не нужны мои деньги и он не сможет ими распорядиться
>вместо того чтобы заботиться о людях ты заботишься о ресурсах
Нет, я забочусь о будущих людях, ради которых надо беречь ресурсы планету. Модель поведения "после нас хоть потоп" ни в коем случае не считаю подобающей для разумного человека.
Да и вообще, само сведение проблемы к тому, сколько может выжать человечество из "ресурсов" планеты, сколько там допустимо, а сколько нет - уже в корне не верно. Человечество не есть что-то обособленное от биосферы, как бы оно ни пыталось, а её часть. Относиться к биосфере потребительски, это как выжимать "крокодилом" последний кайф из собственной нервной системы. Планета не должна ничего людям, как земля - колхозу. Люди должны планете.
>А я не новый человек.
Ты - последний человек. Презреннее тебя уже нет.
> Ты видео- то посмотри. [YouTube] Потреблядство. Так ли страшен черт, как его малюют?
О, забористое дерьмецо. Будет что подбросить на разбор в New Deal
Двачую этого зеленого адеквата. Всю планету и без того засрали, ресурсы прожираются, коммунизм должен положить конец этому, а не увеличивать прожирание и просирание
Привет, анимешная сестра! Нас уже больше!
"Ширится всемирный обезумевший фронт
Пощады никому, никому, никому...!" Подмени меня плиз в деле онлайн дискуссий и привнесения аниме в этом треде.
>я забочусь о будущих людях, ради которых надо беречь ресурсы
>сведение проблемы к тому, сколько может выжать человечество из "ресурсов" планеты, сколько там допустимо, а сколько нет - уже в корне не верно.
Именно этим ты и занимаешься.
>Люди должны планете.
Где долговая расписка?
>Будет что подбросить на разбор в New Deal
Валяй! Результат тебя удивит. Именно в нём ответ на твой вопрос о "заботе о будущих поколениях." Ну и плюс в моих словах марксизма куда больше чем в твоих.
Кстати, а на вопрос ты не ответил: Ваше отношение к приведённой цитате
Сталина особенно интересует момент: "Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, – это цель социалистического производства"
>Презреннее тебя уже нет.
А как же анкапы?
Наверное, слишком слышал, что "вот стал бы программистом - зарабатывал бы", вот и бомбануло.
Эй, я лишь мед-анон, просто картинку хранил на случай. И это же у тебя голова - дом советов.
Да окей. Вопросов нет: коммунизм/социализм- путь к более рациональному природопользованию. Вопрос же изначально был таким: кто и на каком основании судит какие потребности- "излишество", а какие- нет.
>у тебя голова - дом советов.
[краснеет, смущается]
С-с-с...с-пасибо...
[засмущавшись покидает тред]
Чего он так взъелся на хипстеров и троцкистов? они же няшные
Твои действия приводят к бескончным юридическим спорам, кто же достоин и чей труд нужно увожать.
Легче просто ввести нологи на товары потребления. Процентов так 80-90 минимум.
Ну а хуле ты, анестезиологов не увожаешь, о проблемах не знаешь!
Чтобы решать проблемы тебе нужно знать о них! Знать о том што поциенты сами настаивают на обоссаной лапароскопии, например.
Как же хочется Наташку
Ты Троцкист?
А мне герыча с молоком и медом.
Могу стать хоть Богом, если того потребует Наташка. Вагинокапитализм победил в моём сердце.
До осени придется подождать...
Ну тогда пошел нахуй.
>ГАВ ГАВ ГАВ ГАВ.
Всегда знал, что убермаргинал любит женские шмотки
Мне просто нужна Наташка. Зачем мне всякие Анатолии?
Ну а как ещё он может почувствовать женское тепло?
Ладно, я вас наебал.
Это дочка Сармата и Хандуши.
Это дочка Сармата и Хандуши.
Это как- то мешает любви к Наташе?
Прекрати, дурачек. Ты думаешь никто не сможет отличить отличительный стиль материалов из снг?
>Где долговая расписка?
У пчёл или у червяков хочешь расписку взять? А ты хитрожоп.
>в моих словах марксизма куда больше чем в твоих
Ты похож на марксиста-фундаменталиста - каждое слово, написанное Марксом, считаешь за истину в последней инстанции, не подлежащей пересмотру.
>Сталина особенно интересует момент: "Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, – это цель социалистического производства"
Сталин вообще мог планировать военные действия с ЯО, когда сначал по территории ебашили ядерными ударами, а потом туда шли танки с пехотой и всё окончательно укатывали в ад и израиль. Что теперь, надо это считать нормальным?
>А как же анкапы?
Не пытайся перевести стрелки. В ценностном плане вы одинаковые куски гавна
>кто и на каком основании судит какие потребности- "излишество", а какие- нет
В текущей модели любое потребление, не направленное на восстановление экологии - излишество.
Какой же Семин конченый мудак. Вот именно эти люди топят левое движение.
Понимаешь в чем дело.
Это как-бы Монголка.
Не наташа, а АлтынШаш.
Понимаешь в чем дело, карлик покупает одежду из секонда не только себе, но и жене с дочками.
Вот...
Что? Опять про барбершопы прогнал? Он походу завидует тем у кого волосы не выпали в 30 лет как у него.
Причем тут секонд? Шторы, диван, цвет стен, дсп с отделкой края, цвет отделки дсп. Это всё указывается как минимум на снг.
Прошу запостить побольше фоток на нужды революции.
Почему ты отвечаешь за меня. Это я люблю Наташу, а не ты. Не упоминай всуе.
Неплохо, но нужно было сделать побольше акцент именно на наших "леваках". Основной посыл видео - соцдемы не помогут, а обманут и вообще это умеренное крыло фашизма... Но наверное не все это поймут, некоторые подумают, что данное видео - обзор в стиле "чё там у америкашек".
троцкист порвался, несите следующего
Присоединяюсь к реквесту. Хочу увидеть реальные доказательства что это не моя богиня Наталья.
Может это камень в огород самого курги? Тип смотрите, и тех и других госдеп спонсирует.
Всё он правильно пояснил.
Коммунизм и тотсамый социализм не может быть демократическим. Видишь риторике "демократию" - знай что это пидорасы.
Общественным мнением слишком просто управлять, чтобы демократия была властью народа.
Настоящий социализм и коммунизм должен полагаться на математические и логические выводы, и уже на их основе созидать выгоду для рабочего класса. А не рассказывать сказки о демократии и какой-то абстрактной борьбе, забывая упоминуть кто получает с этого выгоду.
Демократия может быть только в одном случае - чобы голоса были направлены за научный порядок и коммунистическую технократию.
Ну и троцкист, ну и бесстыдник.
Сталинисты не хуже, просто у них ноги волосатые
блять пухляша и стройная, с ними бы анальчик посмотреть
У пухляши в труселях брухля.
Проверено. - 100%.
Ваша няша-пухляша обычная жируха с партаками. Вот на Ледоколе одно время была труъ киберготесса!
https://www.youtube.com/watch?v=66ARnC7UyI4
https://www.youtube.com/watch?v=ON4_xSZLkXU
https://www.youtube.com/watch?v=VFQ94D5JSJs
https://www.youtube.com/watch?v=lILedHAmwNg
https://www.youtube.com/watch?v=pLRotnwIM1k
Щас правда почему-то закончилась, то ли энтузиазма не хватило, то ли финансирования.
https://www.youtube.com/watch?v=66ARnC7UyI4
https://www.youtube.com/watch?v=ON4_xSZLkXU
https://www.youtube.com/watch?v=VFQ94D5JSJs
https://www.youtube.com/watch?v=lILedHAmwNg
https://www.youtube.com/watch?v=pLRotnwIM1k
Щас правда почему-то закончилась, то ли энтузиазма не хватило, то ли финансирования.
Нехватило мозгов и жажды прекрасного. Недостаточно хорошо тексты говорила.
Она на каком-то стриме Соркина разозлила, может он ее прогнал
> При Сталине? Рисовал бы!
Мой дед во времена стализнима работал художником, рисовал надпись "хлеб" на мобильных расстрельных пунктах в грузовиках. Однажды ему надоело одно и тоже рисовать и он написал "сыр", а Сталин увидел и говорит: "пусть же в тебе, вредитель, дырок будет как в сыре". И деда расстреляли из пулемета. После этого дед сыр не любил.
Набрать побольше кредитов, а потом замутить революцию, чтоб их не отдавать.
>Белая женщина.
Нет, спасибо.
Я не расист и белых людей смотреть не буду.
Вот когда принесете такое же, но с буряткой, казашкой или киргизкой - тогда приходите.
И после получить анальные санкции и сосать хуй.
А я напоминаю.
Голосуем!
https://www.strawpoll.me/18330444
https://www.strawpoll.me/18330444
Лол, я чет думал, что это его доча.
Пересказ новостей как формат сам по себе сразу вторя. Это же касается что "Пролетарских новостей" с лен.ру, что "Галопов по европам" Сёминских. Сёмин хотя бы просто выстраивает краткие анонсы из текущей повестки в идеологически выверенное русло, а тут бля тупо пересказ и бомбаж.
>Ксюша с Ледокола
>Даша (помощница Платошкина)
реквест фоток
> анальные санкции
Только на пользу. Протекционизм же
какие санкции дебич? моя цель - пойти в мвидео, накупить техники в кредит, потом ебануть революцию и не платить. потому и сижу в треде и мониторю настроение низов и революционную ситуацию. ну и гегеля читаю для общего развития
Фотки гони для всех.
Вообще я думал что женя, но если присмотреться, у неё лицо старухи.
>Ксюша с Ледокола
Чуть выше смотри.
Зачем, мы же и так можем экспроприировать и обобществить.
Можешь идти покупать свой утюг, власть скоро возьмём.
>пойти в мвидео, накупить техники в кредит, потом ебануть революцию и не платить
Проще напрямую спиздить со склада мвидео, дав на лапу сторожу, чем эти твои многоходовочки с революциями, сириусли.
Давайте тоже партию организуем, будет ебать помощниц и помощников, реальная политика , хоть не сидеть на дваче и пердеть
Лучше мне деньги собери, я сделаю больше денег. И можно спонсировать двачепартию можно будет.
Я с анимедебилом в одну партию не пойду.
ПАРТИЯ - ПАРТИЯ.
Ну бля, еще партию создать не успели как уже раскололись
Ниет, я не дерьмократ.
Я вступлю в партию, только если там будут неко-лоли.
>Маша со Station Marx
стейшн маркс не смотрю но её немножко видел. вроде адекватная и симпотная
>Ксюша с Рабкора
симпотная, но дурочка и промытая феминизмом. жалко было Кагу, когда он отбивался от её хотелок пригласить на рабкор поднебесного, дура тупорылая не понимает, что кага не хочет шквариться об этого фрика.
>Женя со Station Marx
та блондинка? видел только на фотках, на лицо годная, характер не знаю, расскажите про неё
>Шарапат с Черного Яблока
вспомнил, что её постили. годная пухлая азиаточка. характер не знаю
>Ксюша с Ледокола
только что посмотрел. среднетян, выбранный образ ей не идёт, да и поведение тоже странное. как то там всё неудачно, хотя тян вроде норм
>Даша (помощница Платошкина)
первый раз вижу.
итого мой голос уходит майору со стейшн маркс
стейшн маркс не смотрю но её немножко видел. вроде адекватная и симпотная
>Ксюша с Рабкора
симпотная, но дурочка и промытая феминизмом. жалко было Кагу, когда он отбивался от её хотелок пригласить на рабкор поднебесного, дура тупорылая не понимает, что кага не хочет шквариться об этого фрика.
>Женя со Station Marx
та блондинка? видел только на фотках, на лицо годная, характер не знаю, расскажите про неё
>Шарапат с Черного Яблока
вспомнил, что её постили. годная пухлая азиаточка. характер не знаю
>Ксюша с Ледокола
только что посмотрел. среднетян, выбранный образ ей не идёт, да и поведение тоже странное. как то там всё неудачно, хотя тян вроде норм
>Даша (помощница Платошкина)
первый раз вижу.
итого мой голос уходит майору со стейшн маркс
Прежде чем объединяться, необходимо размежеваться.
Ето маша майор что ли? Доставь моар
>вроде адекватная и симпотная
>жирная фемка
ты бы и собаку
ну давайте запилим партию этого треда
на повестке:
1. название
2. политическая направленность.
3. программа
как насчёт "нейрокоммунистов"? модно стильно молодёжно!
Не, название не норм, уже есть тем более один шизик с технокома со своей студией-базой на Марсе
1. Партия Любителей Няшных Троцкистов
2. Троцкизм, ес-но
3. Вообще наплевать, лишь бы няшные троцкисты вступали
Что-то здесь не так. Чую, наебать нас хочешь.
Вот же человеку нечем заняться. Но хуля я проигрываю как ебанутый?
>космические коммунисты
Предлагаю массово вступить в эту организацию, встроиться и захватить руководство.
А в Б-га веришь? А то не пустят.
сука уже всё придумали за нас
нейрокоммунисты : https://yuritikhonravov.livejournal.com/266105.html
некрокоммунисты:
http://www.blogs.aloha-system.com/blogs/kommunizm-%E2%80%94-religija-nekromantov-547.html
Не проблема. Притворимся, что верим. Как они смогут это проверить?
> Капитализм — это законы природы.
> Капиталистическое государство имеет только две функции:
> защитить своих граждан;
> дать своим гражданам возможность честно работать.
Ну Ленина надо реснуть, как наука придумает способ.
Реснуть можно только биологически идентичного клона, сознание у него естественно будет изначально дефолтным, а потом это сознание будет определяться бытием. Следовательно, чтобы повторить Ленина, надо будет сделать копию его брата, царя, брата потом повесить, царя - выдвинуть на трон.
Да хуй их знает. Явно не тупые, знают как. Космические коммунисты - это тебе не хер собачий.
https://www.youtube.com/watch?v=g5-ibNClFjo
Какая же лысая блядина
Но любителям СССР и Сталина всё божья роса - Дим Юрич настоящий коммунист и лидер левого движения
Какая же лысая блядина
Но любителям СССР и Сталина всё божья роса - Дим Юрич настоящий коммунист и лидер левого движения
Ну че бля где мне донаты собирать?
Кто такой Роджерс вообще? Буквально на днях видел с ним стрим "Политкафе", а до этого слыхом не слыхивал.
За щекой.
Еще Летова надо реснуть.
ленин живее всех живых
Хохлотворчество?
увидел в гуглкартинках по запросу "сатанокоммунизм"
Звучит как название мода к первому думу.
TL;DR Короче этот Саня Роджерс топит за госкапчик примерно в нынешнем исполнении? Нуууу... Кстати, а есть ли госкапчик? Комолов вон говорит, что ваш госкап не госкап, а только 20% вложений гос-ва в основные фонды, при этом все профиты от "госкапа" текут в частные карманы.
СЛЕДУЮЩИЙ ТРЕД ДОЛЖЕН БЫТЬ ИМЕНИ АЛЕКСАНДРА РОДЖЕРСА!!!!
Я бы поиграл за ЧЛЕНИНА.
1. Арестованные священники. Одесса, 1920 год
2. Конфискованные митры. 1921 год
3. Красноармейцы на субботнике выносят церковное имущество из Симонова монастыря. 1925 год
4. Мария Гавриш (слева) поздравляет Елену Коваленко, которая победила ее во время соревнования по плаванию брассом на Спартакиаде народов СССР в Москве. 1956 год
Такую страну просрали.
2. Конфискованные митры. 1921 год
3. Красноармейцы на субботнике выносят церковное имущество из Симонова монастыря. 1925 год
4. Мария Гавриш (слева) поздравляет Елену Коваленко, которая победила ее во время соревнования по плаванию брассом на Спартакиаде народов СССР в Москве. 1956 год
Такую страну просрали.
Ну и правильно.
Религия - опиум для народа.
卐 ОХРАНИТЕЛЬСКИЙ 卍 ИМ. ПУТИНОИДА АЛЕКСАНДРА РОДЖЕРСА
Можем повторить?
В общем то Комолов прав.
Все правильно делали, религия в те времена была пиздец каким сливом общественных благ в никуда, поэтому все надо было обоществить.
Арестовать священников, конфисковать митры, вынести церковное имущество - вроде до сих пор можно провернуть. А вот как расстрелять царя, которого давно нет?
Раз босс остался Кага, то социалисты формируют большинство в левотреде. Им сможет противостоять только блок из поповца, вагинокапиталиста, двух камрадов( кстати, а какие реальные полит. взгляды у Гоблина?), платошкинца и роджерского путиноида, что довольно сомнительно и смешно.
Посему как полномочный представитель большинства объявляю такой положняк:
Диктатура пролетариата отменяется.
За поддержку всех угнетаемых меньшинств.
С либерахами против властей объединяться можно.
Гранты от буржуев брать можно.
Нужно направить всю активность леваков на увеличение подписчиков Рабкора.
Посему как полномочный представитель большинства объявляю такой положняк:
Диктатура пролетариата отменяется.
За поддержку всех угнетаемых меньшинств.
С либерахами против властей объединяться можно.
Гранты от буржуев брать можно.
Нужно направить всю активность леваков на увеличение подписчиков Рабкора.
А как же пыня? в упреждение: одним лишь расстрелом Путина ничего не добиться, но и без расстрела Революцию не провернуть. Да и вообще, тсоря убивать вроде как не входило в планы?
>
>Посему как полномочный представитель большинства объявляю такой положняк:
>Диктатура пролетариата отменяется.
>За поддержку всех угнетаемых меньшинств.
>С либерахами против властей объединяться можно.
>Гранты от буржуев брать можно.
>Нужно направить всю активность леваков на увеличение подписчиков Рабкора.
Ну вот и настало время брать телеграф.
>За поддержку всех угнетаемых меньшинств.
SJW-капиталокуколд, пожалуйста. Мы тут подкованы general-босс-теорией !
Раз тред к концу движется, то вот предложения по шапке:
- Добавить канал в шапку.
- Добавить Звонову лайв-канал, который хотя бы подаёт признаки жизни: https://www.youtube.com/user/yalolkal
Вагинофашизм не пройдет. Готов стоять насмерть.
Побеждаем безработицу вместе!
https://www.youtube.com/watch?v=3iW0peDWmJ0
https://www.youtube.com/watch?v=3iW0peDWmJ0
>диалектики-пиздаболы
скажи че-нибудь умное
Бихевиоризм
Движение исчезновения бытия в ничто называется прехождение, движение исчезновения ничто в бытии — возникновение.
>че-нибудь умное
>Бихевиоризм
диалектика...
Нууууууууууууу
Леваки как думаете, сгорит ли сентябрь?
На последнем стриме Кага сказал, что ему нужно на один тираж газеты потратить 200 косарей. Тиражей нужно минимум два. Это уже 400 тысяч. Плюс ещё на листовки, стенды, рекламу, агитацию и прочую хрень ещё штук 200. выходит никак не менее полуляма. Кага на стриме был весёлый и шутил так и сяк, хотя собрано было 215 штук, а до выборов остаётся мене двух месяцев. Закрадываются сомнения...
В Хабаровске тоже неясно, как там идёт кампания Платоши. Он залы собирает, это да, ну а митинг хотяб тысяч на 5 способен сбацать? И кто там к нему ходит, тоже непоняно: то ли кпрфовцы, то ли чуваки из НС, то ли реально местные жители. Чёрт его знает, смогёт ли он.
В общем, надеюсь, что сентябрь будет жарким.
Сделано. В честь кого следующий тред назвать?
На последнем стриме Кага сказал, что ему нужно на один тираж газеты потратить 200 косарей. Тиражей нужно минимум два. Это уже 400 тысяч. Плюс ещё на листовки, стенды, рекламу, агитацию и прочую хрень ещё штук 200. выходит никак не менее полуляма. Кага на стриме был весёлый и шутил так и сяк, хотя собрано было 215 штук, а до выборов остаётся мене двух месяцев. Закрадываются сомнения...
В Хабаровске тоже неясно, как там идёт кампания Платоши. Он залы собирает, это да, ну а митинг хотяб тысяч на 5 способен сбацать? И кто там к нему ходит, тоже непоняно: то ли кпрфовцы, то ли чуваки из НС, то ли реально местные жители. Чёрт его знает, смогёт ли он.
В общем, надеюсь, что сентябрь будет жарким.
Сделано. В честь кого следующий тред назвать?
> В честь кого следующий тред назвать?
Бакинских комиссаров
>геймер сталкер Таганай
Оставь просто Таганай
Чёт Кага даже откровенно пробуржуазными площадками не брезгует, это как-то напрягает. Вот товарищ Платошкин в дебатах с буржуем Бабкиным на РОЙ ТВ обоссал с ног до головы как самого буржуя, так и его медийоного петрушку-приспешника футуролога.
https://www.youtube.com/watch?v=ebgujeBlhmE
(историческое видео)
https://www.youtube.com/watch?v=HZrWv9MJy_o
https://www.youtube.com/watch?v=ebgujeBlhmE
(историческое видео)
https://www.youtube.com/watch?v=HZrWv9MJy_o
>газеты
Он ебнутый?
Во, Платошкин прямо говорит что национализацию он не предлагал.
Пацаны, Кагарлицкий говорил в одном из видео, что стокгольмский синдром это чушь и на самом деле в стокгольме заложники сошлись во взглядах с захватчиками, где об этом почитать?
лол, это точно не пародия?
Хрен знает. В отзывах пишут, что в сериале показана хуевая жизнь простого народа, прям как в рассказах Чехова и Горького. Может данный эпизод был вставлен по требованию спонсора монархиста и режиссер специально его снял максимально хуево, чтобы не отказывать, но и пропаганду не клепать.
>кага не хочет шквариться об этого фрика.
Кага на стримах не раз о нём хорошо отзывался. А именно, что парень подкован в теории поболее многих, и помогал с организацией встреч в городе.
Пиздуй защищать свою мочалку в специализированный тред.
Она вроде как не совсем помощница. Просто ради пиара пригласила его на свой мелкоканал. А что касается тяночек: Платошка на столько расфармился что может позволить себе в помощницы и покрасивше https://youtu.be/k7pcSyYcwak (внимание на отражение в стекле снимающей его тян)
Она как-то быстро скукожилась. Ей 29, а лицо на 35+. Причем смотришь фотки 2015 года еще молодая тян, а потом бах вся в морщинах.
Тренируется перед взятием/выделением под распил из бюджета на плитку в Москве.
Я понимаю буклетики красочные напечатать как либерахи, но газеты? На кой хер они в 2019?
>полномочный представитель большинства
>12 проголосовало
>73 постера в треде
Ну- ну.
>Кага
>социалисты смыкающиеся с анархистами
Лол, ват? Когда такое было?
>Кага на стриме был весёлый
>собрано было 215 штук
Вот-вот. Кага евролевак фрейдомарксист. А что происходит когда такие приходят к власти все знают.
По закону исключения третьего...
Ожидаемо спойлера Кагу пустили, а реальную оппозицию нет.
https://twitter.com/bananstena/status/1151160868333379584
https://www.youtube.com/watch?v=jD9XIM7C7UM
Либерахи дизов накрутили.
Либерахи дизов накрутили.
Бабки до сих пор читают газеты.
Нихуево либерахи бабла поимели с этих выборов.
https://batenka.ru/aesthetics/cinema/emancipation-soviet-cinema/
Какое кино потеряли.
Какое кино потеряли.
Актуально как никогда.
Японцы знают как с коммунистами поступать. Жаль в России такого смельчака не нашлось в 1917 ом
В Ленина стреляли.
Анархистка. А праваки в штанишки наложили.
Когда кстати гетеро мужчины перестали сосаться при встрече? Куча фот времен войны когда это считалось нормой. Еще и Брежнев любил, но он видимо сохранил привычку с раннего СССР
“Демократический конфедерализм можно назвать безгосударственным управлением или демократией без государства. Не нужно принимать демократические процессы принятия решений за процессы государственного управления. Государства осуществляют управление (administer), а демократии правят (govern). В основании государства — власть, демократии основаны на коллективном консенсусе.” В “Принципах демократического конфедерализма” он так толкует понятие “процесса принятия решений”: “В основе Демократического конфедерализма — участие масс на местах (grass-roots participation). Процессы принятия решений осуществляются местными жителями (communities)
Советов начал на царю батюшку дрочить?
Анархист-монархист. Ору.
дайте ссылку на вк Жени. Машку нашёл а Женю что-то не могу.
Кага за широкие народные протесты, а не чисто классовые, пролетарские. За что его критикуют олдовые марксисты из ЛенинКря.
Кага по молодости сильно дружил с анархами и Шубиным.
На стриме, когда его попросили конкретно и точно высказаться о его отношении к анархам, так конкретно ничего и не сказал, только "что-то разумное в их идеях есть".
А с кем Кага не дружил? Дедушка русского соглашательства. В своих убеждениях гибкий как бамбук.
лол так это что ли Женя? Неее, мне другая нужна - блондиночка в пирсе. вы мне блондиночку в пирсе подгоните. я думал что это она Женечка
Фашистоказахи поясняют как трулевые должны относится к феминизму
https://www.youtube.com/watch?v=kNTxRIX1wrg
https://www.youtube.com/watch?v=kNTxRIX1wrg
>У пчёл или у червяков хочешь расписку взять?
1. т.е. я никому не должен?
2. Нинужны. Дотационные. А пчёлы уебанские ещё и жалят больно. Роботами заменим. Всё автоматизируем.
>Ты похож на марксиста-фундаменталиста - каждое слово, написанное Марксом, считаешь за истину в последней инстанции
Ну как тебе сказать... нет. Я дем. соц. Я признаю далеко не всё сказанное Марксом
> Что теперь, надо это считать нормальным?
Зависит от ситуации. В Военное время это очень даже нормально.
>В ценностном плане вы одинаковые куски гавна
Ты скозал? Имхо с этим куском говна я и общаюсь
>В текущей модели любое потребление, не направленное на восстановление экологии - излишество.
Опять: ты скозал? У тебя критерии меняются чаще чем кадры сменяются в твоём мониторе.
В японии и коммунисты были куда более хардкорными. https://pikabu.ru/story/slava_yaponskim_kommunistam_5837455
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Японии
>В феврале 1930 года незадолго до выборов в рабочих кварталах Токио и Иокогамы стали появляться группы молодых коммунистов из 3-5 человек, вооруженных ножами и пистолетами и владевших приемами каратэ. Они агитировали против работодателей и правительства, раздавали листовки, а если их пытались атаковать полицейские, принимали бой. Во время этих стычек множество полицейских было ранено.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красная_армия_Японии
Да! Ведь численность населения- это очень хороший фактор, который говорит о том, что население живёт богато и припеваючи! К примеру Индия и до недавнего времени Китай! А то что много дете рожают потому что половина дохнет и потому что больше некому содержать самих родителей в старости(социалочки- то нет и нищета)- так это ничего. Сука! Какой же он даун!
От создателей анархо- сталинизма: анархо- монархизм! Там где каждый царь- никто не царь! Не наступай на меня, веру, царя и отечество!
>Кага за широкие народные протесты, а не чисто классовые, пролетарские.
Но на Платошу всё равно наезжает. То ли дело митинг анкапов! То ли дело Соболь!
>За что его критикуют олдовые марксисты из ЛенинКря.
Отдельная тема. Откуда ж у них возьмётся класс если люди тупо даже на согласованный митинг за СВОИ права выйти не решаются?
>Кага по молодости сильно дружил с анархами и Шубиным.
Ой, да он много с кем дружил. Есть ещё история с «Флориан Гейер», за которую его в своё время троллили. (например как тут https://www.nihilist.li/2014/09/15/boris-kagarlitskij-troyanskij-kon-kremlya-v-levom-dvizhenii/ ) Я могу эту историю взять и вот эту
и состряпать нехитрую теорию о его подзалупности. Но я не буду это делать. Как минимум потому что я сам за Платошу хддд
>когда его попросили конкретно и точно высказаться о его отношении к анархам
>конкретно ничего и не сказал
Хм... с чем же это связано? Может с тем что он марксист, но, скажем так, "добрый" и не хотел обидеть часть аудитории?
>"что-то разумное в их идеях есть".
Обычно эту фразу трактуют так: В общем и целом- херня, НО что-то разумное в их идеях есть . Ведь анархо- коммунизм нетривиальным образом увязан, собственно, с коммунизмом.
Математик куны в треде есть? Сколько должно жить в России, чтобы опять стало 1/7 мира? 1.2 ярда примерно? А на планете тогда станет 8,2 ярда.
Опять эта фотка, на которой Кагу застали врасплох он не успел спрятаться, лол.
Кага скорее "шоумен", чем марксист. Если резко высказаться, то люди могут уйти и донутов станет меньше.
Если бы был марксистом, то был бы последовательным человеком, а последовательности у него какразтыке нету. Сейчас бегает как угорелый и клянчит бабло у кого только можно. Говорил же СенЖюст, что канал на ютубе херня и количество подписчиков создают лишь видимость народной поддержки, но Кага не послушал и не начал пилить свой движ. Теперь расплачивается за ошибки.
>Может с тем что он марксист, но, скажем так, "добрый" и не хотел обидеть часть аудитории?
Это херня кстати начинает раздражать. Порой он излишне добрый и мягкий, даже в тех ситуациях, когда уместно рявкнуть и поругаться.
Вообще печальная картина складывается. В Москве умный, но не практичный Кага.Теоретик. В Хабаровске мегадеятельный и волевой Платошкин, но он за всё хорошее против всего плохого. Практик. Аниме, раз ты смотришь Платошку, скажи, есть ли у него видео с рассуждениями или цитированием марксистской теории и литературы? Вот бы взять и свести практика и теоретика...
>Вот бы взять и свести практика и теоретика
Хуйня выходит.
>скажи, есть ли у него видео с рассуждениями или цитированием марксистской теории и литературы?
А вот тут уже Платошка от этой темы старается увильнуть, т.к. это плохо сказывается на его популизме. Он всегда когда его на эту тему спрашивают отшучивается мол: "да знаю я все эти теории получше вас. Меня это не интересует всё." Иногда его может прорвать и он цитатами может отвечать, но не более.
> Может данный эпизод был вставлен по требованию спонсора монархиста и режиссер специально его снял максимально хуево, чтобы не отказывать, но и пропаганду не клепать.
Нее, там и кроме этого эпизода полно сцен, в которых коммунистов грязью поливают. Анон выше говорил, что сериал сняли из-за низких рейтингов, и я склонен ему верить: основная сюжетная линия уныла. Иногда бывают прикольные моменты вроде ёбнутых матросов из вебмки, но их мало. Коммунисты получились ниочём - и не безумные мясники-психопаты, и не подлые крысы-предатели. Ни то ни сё. Даже штурм Зимнего оказался полной хернёй, без гор трупов и мощного артобстрела с Авроры.
Клим Саныч верно говорил, когда про исторические фильмы рассуждал: если начал врать, то ври на полную и до конца. Тут хотели сделать какую-то полуправду, смешав истину и вымысел, но получась фигня.
>А пчёлы уебанские ещё и жалят больно. Роботами заменим. Всё автоматизируем.
Не роботами, а дронами-опылителями.
https://hightech.plus/2018/10/10/dron-opilitel-delfly-vozmet-na-sebya-rabotu-pchel
Ну я ж иронизирую. А так да. Я примерно это и имею в виду.
Знаешь, это как шутка: "что будет если скрестить м16 и Калаш? Оружие будет таким же надёжным как Мка и таким же точным как Калаш" Нет ну есть конечно АРАК, https://youtu.be/akqCS_yjqOU но это очень старая шутка и, ну это... шутка
Так и тут: что будет если человек вберёт в себя качества Каги и Платошки: он будет таким же теоретиком как Платошкин и таким же практиком как Кага.
Курги это вообще вещь в себе. Только нашедшие 4й этаж в полной мере способны понять его.
Назовите 5 самых адекватных левых России, за которых стоило бы проголосовать на выборах.
Ещё одно видео нашёл.
https://www.youtube.com/watch?v=sa5rB5pZv9M
>Опубликовано: 19 июл. 2018 г.
>2 069 981 просмотр
>159 тыс. подписчиков
Блин, Каге ради подписчиков и донутов надо было следовать тренду и выпускать ролики и лекции о Сталине.
https://www.youtube.com/watch?v=sa5rB5pZv9M
>Опубликовано: 19 июл. 2018 г.
>2 069 981 просмотр
>159 тыс. подписчиков
Блин, Каге ради подписчиков и донутов надо было следовать тренду и выпускать ролики и лекции о Сталине.
1. Алексей Поднебесный
2. Александр Роджерс
3. Михал Васильич Попов
4. ???
5. PROFIT!
А если серьезно?
Тебе чуваков из шапки назвать или реальных политиков?
>5
Ты столько даже в 1917 не нашел бы.
Самый адекватный Семин. Остальные против отъема средства производства у буржуазии. Все какие-то полумеры предлагают.
https://www.youtube.com/watch?v=hdF7c9or3Ow
Из шапки мне адекватами кажутся лишь Кага (но он уже для коммунистов не труъ, как я понял) и Даниил Григорьев. Остальных из шапки либо не знаю, либо это демагоги или неадекваты.
>Кага (но он уже для коммунистов не труъ, как я понял)
Кага тру, просто у него точка зрения такая: русскому народу надо вообще учиться гражданской сознательности, и только потом уже классовой. Это не нравится некоторым ортодоксальным товарищам. Всех, как водится, рассудит история.
Ну и кампания у Каги идёт с большим скрипом, отчего он теряет авторитет патриарха несистемных левых.
>Даниил Григорьев
Это да. Адекват из адекватов.
Могу добавить Ревкульт и их бывших товарищей из ЛенинХрю.Это они написали обзор леваков из шапки
Суть Платошкина скоро начнёт проявляться после выборов
Сёмин тоже хорош. Звёзд с неба не хватает, но и не лезет в темы, в которых не разбирается. Стоит на чётко обозначенной позиции - это очень даже хорошо.
Есть ещё Комолов - это как Григорьев на максималках.
Клим Жуков неплох для камрада и подсоса Гоблина конечно же.
>Могу добавить Ревкульт и их бывших товарищей из ЛенинХрю
В смысле бывших? Ревкульт же и есть ЛК
Хуясе новости. Так это че, Голобиани или как там его тоже из ЛК ушел?
вроде нет
Ну это прям эталонный левый чухан.
Зато умный
Даже Гегеля читал?
1) Каге нужны деньги и люди. Очень нужны. Помогите кто чем может.
2) Домашних стримов Рабкора больше не будет. Скорее всего из-за ухода Ксюши.
3) В Хабаровске Платошкин прёт как будьдозер. Агитация и пропаганда идёт просто-таки ударными темпами.
4) Стейшн Маркс, почти 2 месяца игнорировавший уход майора, внезапно решил высказаться на эту тему и подлил масла в огонь срача. Зачем?
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Библиотечка треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный босс всех леваков, вождь русского пролетариата, предводитель движения «За Няшный Социализм».
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - канал политического обозревателя, социолога, публициста и социалиста Бориса «Каги» Кагарлицкого и его кота Степана.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - бывший ведущий канала «Россия 1» с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - молодёжный марксистский канал с интервью и стримами с различными людьми из левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - Даниил Григорьев, экономист, ругает тех кто читает левую теорию 200-летней давности и рассказывает про современную.
https://www.youtube.com/channel/UC4Y0FKHve0VoiAq_4Ybx-bg - Фонд Рабочей Академии - обитель титана мысли, стража диалектики и просто наибрутальнейшего марксиста профессора Попова.
https://www.youtube.com/channel/UCeJFLqvu9tDtEfCM9m34ldQ - РотФронт - канал набирающей массу и обороты социалистической рабочей партии.
https://www.youtube.com/user/99thoughtz/featured/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Э.Ильенкова и Ю.Семёнова, а также животновод, шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/channel/UCcv1tTe0BI3gvFID12rVhGg - Чёрное Яблоко - канал клуба «Ресентимент», кружка марксистов из солнечного Казахстана с обаятельной Шарапат.