В этом треде меряемся попугаями, доводим до белого каления свои драгоценные куски кремния, даем за щеку топовым айседьмым на своих айпятых и зионах на воздухе и в воде, занимаемся прочими непотребствами по желаниям. Тренд открываю дьявольским 2500к 5Гигогерцов, 50*100, 1.525v, performa cnps10x
>>1307764 (OP) Потом была 760,потом поменял по гарантии на 770 4gb.2ой пк продали купили дев-ке ноут,потом она ушла ноут остался. теперь 3 пк(гора материнок и прочего) 4 ноута-напоминанение о 4х девушках :(
>>1308539 Мне в прикрепленном писали "Гонится, но только жертвуя таймингами, а оно не даст тебе профита, так как чтобы поднять до 1800 нужно где-то на 20% питание поднять и тайминги до 14, а это почти в два раза медленнее, чем у тебя.
Профит DDR3 как раз в низкой латенси. При разгоне ты все равно не догонишь даже хуевую DDR4, но потеряешь в таймингах. Оставь как есть, так заебись. " Хуйню писали?
>>1307764 (OP) 5 гигагерц на этом говне????? Хоспаде, как я хочу 5 гигагерц стабильные на мачо или хотя бы на нохче в скае/каби... >>1308582 >>1308602 Что самое смешное, все равно ебет их.
>>1308686 Несерьёзно как-то. У меня на 16 зеоноядрах около 260 гигафлопсов. То есть, если грубо прикинуть, то в линпаке 3Ггц сендик ~= 5 Ггц скулейк. Не в пользу последнего сравнение. Сайнбенч ещё куда не шло, тут прирост заметен.
>>1308694 В стоке на 3600 линпак выдавал 216. Если бы работали AVX/AVX2, на 5 ггц было бы 280. Насколько я знаю, AVX хоть какой версии юзают только фотожоп, x265 и одна-единственная игра Grid 2. Ну и linx, конечно))
>>1308222 >в последний раз там было около 60 Ты для начала к сети его подключи и батарею заряди на 100, тогда и запускай сайнбенч, будешь удивлен что он у тебя может в 100 и больше.
>>1308713 Ну всё равно получается интересно. AVX2 штука конечно полезная, чтобы в бенчмарки играть и на бенчмарках работать. А без него скайлейк дохлый довольно получается.
>>1308799 Остается надеяться что он взял такой конфиг для работы, а не что бы похвастаться перед серьезными брутальными клокерами с двачей или начитавшись дзивонных тредов.
>>1308799 Лолчто? Соснул же. Посмотри на этот дохлый синглкор. И нихуя это не дешевый конфиг. Матери дорогущие. Дороже чем i5 скайлейк. Плюс два проца по 4.5. А в итоге сонул у однопроцессорной системы на том же скайлейке.
>>1308853 >не разевай свою варежку А ты серьезен >раз прочитать и подумать не в состоянии, о чем говорит скриншот Ну так о чем же говорит твой скриншот? Если кун с зионом мог взять айпад и ответить уже с него? Нарисуй мне куда смотреть на скриншоте.
>>1308543 >Хуйню писали? да. Задержка в наносекундах не ухудшается. Но посколько при поднятии частоты время одного такта уменьшается, приходится увеличивать задержку в тактах. Но, еще раз повторяю, в наносекундах она остается такой же с точностью до округления до целого числа тактов
>>1308875 Ну ты сравнил айпять пятилетней давности и айсемь относительно свежий, айпятые в сайнбенчах всегда сосали у айсемь того же поколения процентов на 25-30, другой вопрос игры. Тут короче смотря для чего тебе и какой бюджет.
>>1308870 На самом деле каналов даже 8, но через NUMA.
Не знаю, что там за пост был такой фееричный, что его потёрли, но эта машина у меня для работы используется в вещах, хорошо работающих на 32 потоках и больше. Дайте же вы зеоносектантам повыёбываться своими циферками!
>>1307764 (OP) Как вы так проц разгоняете? У меня 2550К стабилен на 4300МГц при 1.35В. Ниже уже приложения разные крашатся. Может экземпляр хуевый? мамка Gigabyte GA-P67A-UD4-B3
>>1309562 Воткнул единственное, что было прост)). Сейчас стоит [email protected], температура ядер под 70 жара под 30 и mx-4 под крышкой тому що. Играю в основном в архиваторы и конвертирование музла, вот такой я аутист :3 Да и вообще всё побыстрее бегать стало, даже бравузер, плюс гигагерц с лишним всё-таки. А ещё ты не поверишь - ВЫЧИСЛЯЮ ДА-ДА, ОНИ САМЫЕ, спасибо шизофорсеру, серьёзно почитал про эту хуиту - что ж я раньше этим не занимался, если у меня комп был включён по 16 часов в сутки, просматривая инетики? Так и то больше пользы, чем если бы я месяцами праймы-linx'ы-x264 гонял, а "проверка" на штабильность разгона для не-k такая же.
>>1310316 thermalright macho rev. b Но температуры в таком экстремальном режиме совсем хуёвые. Если только жара спадёт, тогда можно ожидать 80 максимум. MX-4 под крышкой получше стандартной кончи, но ЖМ который никак достать не могу всё равно охуеннее. На постоянку ставлю [email protected], если холодно - [email protected] или даже [email protected].
>>1311717 >защита будет скидывать на номинал А вот кстати, какая "защита" что там будет "скидывать"? Частота шины забита 151.75, множитель тоже постоянный - 33, напряжение manual 1.52 - он тупо отключится в случае ухода темп за сотку, что ли?
>>1309304 >[email protected] >cinebench r15 - 59 >Увы, чуда не случилось У тебя какой то сингл кор вместо результата, ты явно делаешь что-то не так, попробуй отключить все энергосберегайки, а так же во время теста запусти cpu-z и посмотри не падает ли частота, не троттлит ли у тебя проц, запусти hw monitor какой нить. i3-4010U близок к твоему, но он явно не 59. Для примера даунклокнул свой i3-2100 до 1.8, это где-то уровень твоего камня. чего только не сделаешь для анона. У меня похожая ситуация была на MBA 2011 c i5-2467m, тоже выдавал 60 очков, но там проблема была в отсутствующей батарейке, и ноут работал в пол силы.
>>1345487 С охладом проблем точно нет, ноут даже в нагрузке холодный. Интересует, еслть ли такая возможность в принципе, если в БИОСе опций для разгона, само собой, нет.
>>1346029 Кто где горит, мальчик? Ты в мемасах запутался, вернись на лурку за матчастью, доебали, когда уже начнете употреблять уместно те или иные слова обихода, а, гнилозубый?
>>1345947 >У анона с супермикрой за 80. 82, если быть точным. Сегодня заапдейтился и у меня теперь 128Гб ОЗУ, по две на канал получается. Когда было по одной, всего 64, результат был лучше. супермикра-из-2011-треда
Вроде процессоры мощные, хватает до сих пор на все нормальных 4-5 летних сэндиков-ивиков с головой (конечно, если вы не йоба дизайнер или еще чего в таком узкоспециализированном духе). Зачем гнать? Сижу вот на 3570 и как то ума не приложу, чем его можно на 100% нагрузить в сугубо бытовых задачах.
>>1352143 >в сугубо бытовых задачах Тащемта хватит и куда менее мощного процессора. В офисах и на домашних компах (без ёбли с перекодированием 4К видео со свадьбы) хватит любого двухъядерника современного
Я никогда такой хуйнёй не занимался и не буду заниматься. Суть проблемы такова. Есть мать Asus P8H61-M LX3 R2.0 Есть память Kingston KHX1866C10D3/4G две планки. Хочу нахуй ебать тулюсю чтобы память заработала на стоковой частоте. Проц i5 третьего поколения. В спецификациях материнки написано, что частота выше 1600 для процессоров 3-го поколения доступна через O.C. (оверклокинг нахуй как я понял).
Автоматом мать выставляет памяти 1600 частоту. Если ставлю 1866, то ОВЕРКУКАРЕКИНГ ЕРРОР
Што я сделал: - обновил биос до последней версии - попробовал залезть в тайминги и поставить вручную 10-11-10-30-1 Остальные кучу значений в таймингах оставил на автомате. Настройки напряжения памяти в биосе НЕТУ.
Есть xeon 1231v3 с частотой 3.4ггц. Естественно хеоны не гонятся по множителю, но что на счет разгона по шине? Кто нибудь гнал? Мать на b85 не дает гнать пошине или дает? Поменять не проблема, у друга перешедшего на скулак валяется на z97, но за 3к бушка. Посоветуй анон стоит ли вообще гнать хашвеловский зеон
>>1368978 Никак ты его не разгонишь, максимум - залочить 3.8 буст на все ядра. Хуйсвело при поднятии БЦЛК становится ПИЗДЕЦ каким нестабильным(на шине выше 104 у меня к примеру совсем не стартует), эти копейки частоты этого не стоят.
>>1369338 Спс анон. Давно с процем? Расскажи как греется в нагрузках? Чем охлаждаешь? Раскрывает ли карточку?
По своему скажу что в рендере после атлона неботземля, в игрульки вроде гта 5 не смог из за ати5770 да и чтотто за нагрев беспокоюсь, в рендере и бренчах до 70
>>1370178 Два года почти, греется до ~65 при 8ми виртуалках с клиентами пое при 95% загрузки. 70 градусов вполне нормальная температура(сперма под крышкой увы), тем более летом то. Карту(970@1580) раскрывает полностью которую в перспективе свапну на вегу.
А вот очередной раз вкатываюсь со своим кукарекером из 2012/2013. Выходит, нормальная производительность еще? И 1070/RX480 можно брать спокойно?
Планирую в будущем перекатиться на Full HD, ну максимум на 1440p, пока же очень доволен этим монитором, достался мне не пользованным в 2011. И в корпус типа Corsair C70 с ручками.
Как помню в 2012, покупал все по одной детали, мать эта очень сильно понравилась (до этого была какая-то тоже интеловская-оверклокерская), так что можете меня обоссать. Потом планировал взять пентиум дуалкор, посидеть на нем пару месяцев и взять 2600K или 3770K, а потом увидел этот зион и конечно взял за 7100 рублей-то. И успокоился. Кстати довёл BCLK кажется до 108, даже штабильно было, но потом решил остановиться и вернул все как было.
>Итоговый результат разгона оперативной памяти составил 2334.4 МГц, чего хватило для занятия пятого места на данный момент. Шина процессора при этом была разогнана до 109.4 МГц. После максимальных 107.1 МГц на Gigabyte Z68X-UD5-B3 109.4 МГц показались просто космическими цифрами. Хотя если сравнивать с другими результатами участников конкурса, то становится понятно, что разгон до 108 МГц на Intel Sandy Bridge не такое уж и сложное дело.
>>1371208 Еще оттуда жы: >Отдельно стоит отметить российского оверклокера GUN`G`STAR, занимающего первое место на первом этапе. Ему удалось добиться частоты оперативной памяти 1177.9 МГц с шиной 110.43 МГц, что входит в пятерку лучших результатов по разгону базовой частоты BCLK в мире.
>>1372127 >>1372127 Класс, у меня на 2670 в архиваторе 16.200\16.000 очков, справедливо что бродвелл дал мне пиздюлей. Юниджин Вэлей это гпу или цпу- тест?
>>1372177 С дивана трудно будет помочь. Скачал терраген - установил? Скачал проект после этого? они оба должны быть со значком пирамидки и какого то луча там слева. Запускай сходу проект, потом жми ф3 и нажимай в окошке "рендер"
>>1372127 Я вот еще понять не могу, почему старенький гольфтаунский ксеон 5650 выдает пизды всем нынешним многоядерникам? Неужели только из-за 12\24 билда?
>>1372220 >Я вот еще понять не могу, почему старенький гольфтаунский ксеон 5650 выдает пизды всем нынешним многоядерникам? Неужели только из-за 12\24 билда? >12/24 Для тебя это шуточки что ли? Целых 2 камня с tdp 95. Не такой уж и старый если че, старый это пара Х5365. А тут 32нм, как и у вечно молодого санди.
амудадебил без охлаждения вкатился! на 4.5ггц было около 650, на 4.8 умерла материнка, а камушек и ныне здравствует и даёт за щеку всяким 2500к на равных частотах.
>>1372721 Смотрим оп-пост 4 ядра, смотрим у тебя... Только СБ это чисто синтетика. У самого есть [email protected] 350 в cb_r15. Только вот в игорах он по полной отсасывает [email protected] , даже с выкл НТ. С НТ - 400 очков, без - 300.
>>1373181 >>сравнил х4 огрызок >огрызок Phenom II x4 940 BE - топовый камень у амд 2009 года. >огрызок Пиздец огрызок >>с каким то неизвестным мне 3440 Пиздец, что ты забыл на этой борде? Еще и кукарекать решил. Серверный вариант первых корок, фактически i7-860S того же 2009 года. >>1373205 >не разговаривай с ним, он невменяемый. Сам себе на поддуве?
>>1373542 он кричит о преимуществе проца с никакущим синглом зато 6 ядрами, перед процом с 4мя, при том что его проц еще 100 попугаев проигрывает, и это в цинбенче.
>>1373153 > Смотрим оп-пост 4 ядра, смотрим у тебя.. >>1373376 > Сам себе на поддуве? >>1373591 > Чет я тебя не особа понял Ебать, какой же 5430-кун Амудахейтер, сам затриггировался на пост, принял на себя лол чужие обвинения в потоке негативных чувств внимательность упала? и продолжает дискут. За что так можно ненавидеть Амуду? Я понимаю каждая лягушка свое болото хвалит, но зачем чужое хуесосить? Тут должна быть шутка про хохлов, но я не посетитель /po и к хохлам отношусь нормально.
>>1375661 Лол уже тег дали 5430-кун, у меня в лучшем случае есть пара 5530. Да я не хейтер, есть же амуды, раньше так вообще сидел онли на них, Атлон 2400+ на сокете А вроде, атлон 6000+, атлон 6400+, атлон 4600+, атлон 3200+, ну и х4 940, только вот после пахомов производительность на едро совсем удручает, и даже первые коры лучше с одинаковыми частотами чем остальные продукты амд.
>>1375741 > Лол уже тег дали Ты не он? Перепутал. У 5430-куна просто есть обрезок 3к серии для 1336, а у тебя 1156. Так то да, на сокете А еще можно было купить дюрон, школоклокнуть и жить нормально.
>>1375770 У меня нет ничего из 771-775. Есть пара 2х1366, 1156 брендовая без ололокинга скоро будет на Н55, если китайцы не наебут 2500к из оп-поста, и3-2100, да и прочех залежей вроде помермаков, и даже уже сам не помню чего.
>>1375862 2k, за проц 4к, но это х3470, его думал поставить в неразгонную мать, х3440 там стоит тоже 2к таобао, только вот китайцы чет молчат, в отправке ток проц.
Рейт мой оверклокнутый core i5-2300. Алсо, почему у разных версий cpu-z разные результаты у бенчмарка? Версия 1.73 у меня насчитала около 600, а тут 1250. Ебанутый бенчмарк какой-то.
>>1385545 Не бойся трогать BCLK, на нормальных материнках 105-107 мгц можно взять, это даст тебе дополнительно ~150-180 мгц к цп и чуток к оперативке. Мимо [email protected] на H67 чипсете
>>1386021 Пробуй 103.5 или 103.0. Это даст 115 или 100 мгц соответственно. На моей бюджетной P8H67 заводится даже 105.2 (дальше в этом диапазоне не пробовал, но 106 фейлит), большинство плат позволяет хотя бы 2-3 мгц BCLK без потери стабильности взять. 100 мгц это немного, конечно, но тут, как говорится, "мелочь, а приятно". Нащупай порог стабильности и смело выставляй на постоянку. .
>>1386021 Я про цифры цпу-з, как раз такие же у меня. Алсо, бцлк на ксеоне стабильно работают еще на +3мгц, все что выше - лотерея. На 2670 смог выжать 105.9, прогнать два бенча и закрашиться к хуям. Рендерилки на 103.5 уже крашатся.
>>1386196 Потому что, lol, множитель меняется только на P и Z чипсетах, на H он заблокирован, и единственная возможность получить хоть какие-то крохи прироста частоты - через bclk. Что достаточно логично со стороны штеуда, т.к. для разгона он позиционировал решения с суффиксом "k", а простые камешки по его мнению должны работать в стоке. Не вижу смысла переплачивать тысячу-полторы (или сколько это тогда было) за P67 ради 500-600 мгц, тогда уж лучше добавлять деньги на полноценный камень со свободным множителем.
>>1386641 Он и на 1156 только "к" серию в лице единственного i7-875k позиционировал под разгон, вот только гнали там без проблем любые камни по шине в полтора раза на н55 матерях, тот же i5-760 до 4 и выше.
>>1385982 Не дурно, дал за щеку e5-2670 кунам на одном сокете, которым не завезли разгон ни на каких матерях. Модель матплаты? и еще вопрос кто нить покупал китайские материнки на 1366, есть ли варианты под разгон?
>>1391322 В мультакоре результат такой же, если не считать погрешность. В сингл коре прилично обгоняет. И это все при том что цена платформы раза в 1.5-2 ниже. Единственный минус то что это адова печь и на электричество в дальнейшем уйдет больше денег чем сэкономил на платформе.
>>1392371 Ну ты не так понял все >>1392388 >>1392368 Ну разве рендеринг не на проц идет весь? И только с помощью куды на видяху? Ок если карта мощнее без споров то какого хуя на них не скидывают повседневные задачи? Почему не делают процы такие же по мощи? В чем загвоздка?
>>1400670 Нет загвоздки, при рендеринге в монтажках CUDA очень ощутимо сокращает это время. Ингейм же для рендера на твое разрешение монитора карта и так работает на полную катушку чаще всего, просчеты освещения, теней, размытий и прочего дерьма и все это в каких нибудь значениях фпс - огромная и посильная лишь карте задача. Процессор же занят распаковками архивов игры, перекидами в опативу/врам, работой с периферией и так далее и так далее. В повседневке вроде открытия блокнота и бранзера процессор не уступает в скорости работы.
>>1398341 >гагага, вот за это и люблю амд, убивает железо у амд-дибилов. >(перешёл с амд в 2007, ни разу не жалею) А потом такие как ты бегают с раскаленной жопой и кричат лучше бы я взял 7970 вместо 680, хуанг задушил кеплера, за мной штеуд следит через процессор и вообще отключил его удаленно, и вообще орут на каждом углу "верните мой 2007 и амд".
>>1391349 Такие же как где? Теплопакет, не важно у чего, имеет второстепенное значение при разгоне, [email protected] будет раза в два больше жрать, а то и больше, чем в своем стоке.
Возрожу тренд системой за, которая мне вышла в 5.3 килорубля, дающая за щеку современным i7в мультипотоке, или идущая с ними на равных. Мать 3.5к плюс 2 проца по 900. ОП
>>1423375 Конкретно это добро брал на авито год назад. На али ссылок нет. Могу посоветовать разве что таобао, лежит там двухпроцессорная асус АТХ, к ней самое дешевое и при этом производительное это пара e5645 за чуть более чем 2к. Ну на Тао надо еще скил покупок небольшой иметь.
>>1423399 750ti в гта5 что называется "раскрывает", специально отключил НТ, загрузка ядер не больше 50, нагружены все ядра, отличий от игры на том же 2500k замечено не было. Но опять же это отдельно взятая игра и карта не самая мощная, а мощнее у меня и нету.
>>1423368 >дающая за щеку современным i7в мультипотоке, или идущая с ними на равных Не зарекайся, посмотри на результаты i7-6950 например. http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-6950X+%40+3.00GHz На цену пока не смотри, цена новейших скалейко-ёб не обозначалась, но этому камню даже не каждая пара 2011 наваляет.
>>1423436 >>1366 сокет >>какая-то параша вместо БОЖЕСТВЕННОГО X5650 И чего в нем божественного? Стоит 5к и выше, частота всего лишь 2.66. За эти, да даже меньшие деньги можно найти пару E5645, которые хуже процентов на 10 (частота 2.4), но при этом и холоднее. >>1423440 >>14682797142671.jpg >Газетку подложил, всё как у людей. Ато.jpg! >>1423441 >>Возрожу тренд системой за, которая мне вышла в 5.3 килорубля >В сумму входят жесткий диск, БП, и 750ая? - Нет. Жопой чтец, мать - 3.5, процы по 900 каждый. >>1423442 >>дающая за щеку современным i7в мультипотоке, или идущая с ними на равных >Не зарекайся, посмотри на результаты i7-6950 например. >10 ядер и стоимость под 2 тыщи баксов. Ну как бы чудес не бывает. Под топовыми я имел ввиду К процы мидла. Для сравнения взял 4790к. И то для меня было удивительно, что процы, которые я взял для проверки работоспособности матплаты, идут на равных с процем за 20к.
>>1423862 >У тебя системник из платы и процов состоит уебан? >уебан
Сравнил систему (Матплата + пара процов) за 5к с системой, где один лишь проц стоит 20к и мать к нему за 3-5к. @ В ход идут аргументы о хардах и видимокартах, еще и с оскорблениями лол.
>>1423368 Чем ты выебываешься то, не пойму? Ты собрал говна, которое не может в сингл-тред и сосет у хасвелов в мультитреде. Спустись на землю, хочешь гнуть пальцы, покупай 2011, хочешь ссать на весь хв с потолка, бери 6800к или 6950х
>>1423962 >Чем ты выебываешься то, не пойму? "Связкой", как тут говорят из матплаты плюс два камня за 5к, которые идут на равных с 4790. >Ты собрал говна, которое не может в сингл-тред Ты свою систему собирал для сингл треда? Тогда я спешу тебя огорчить, лучше бы ты взял i3-6100. >и сосет у хасвелов в мультитреде. Где сосёт не вижу. >Спустись на землю, хочешь гнуть пальцы, покупай 2011 Каждый свою корову хвалит. Для справки у меня уже есть 2011. И еще ко мне едет пара x5670, которые будут давать за щеку твоему сингл 2011. >хочешь ссать на весь хв с потолка, бери 6800к или 6950х Задаром не нужно ради пары школьников тратить сотни нет, не нефти эуро.
>>1424161 >>где сосет не вижу >Терраген запусти на этой системе, сразу увидишь где сосет. Я не пользуюсь этой программой. Скинь бичмарк маловесный, что бы я увидел где сосёт. От этих камней мне нужна чисто процессорная мощ.
>>1424221 >Оросил тебя Е5-2670 мочой. >Мимо-2011-б-г. Производительность на 20-25 процентов выше. Стоимость Матплата + камень в 3-4 раза выше Ну что же - оросил так оросил, да!
>>1424265 Спизданул с какой-нибудь коры дуба? Проц раскрывает 970 и даёт поиграть только в путь. OЗУ в игорах и хроме хватает. Мамка 7к, проц 4.5к, с хуя не вариант? Диванный кукаретик ты дохуя.
>>1424279 Где ты мамку за 7к нашел то? 970 раскрывает пара х5365 если что. Другой вопрос как. Пара е5530 ее тем более раскроет. Тогда к чему кукареки о нищеебстве?
>>1424307 >Где нашёл там больше нет. То-то и оно, сейчас дешевле 10к не найдешь. Значит считай повезло, редкость, не массовость, почти как "друг подогнал". >Как там на сата2 без ссд? Тебе ссд и сата 2 прирост в игорях дают? Если очень приспичит есть свободный pci-e x8 думаю его вполне хватит для контролера.
>>1424319 Если бы да кабы, а белые люди сегодня уже вчера это использовали. Я и не собирался всем подгонять. А себе нашёл и рад, что уж таить. И в игоры играется хорошо. Так что зря ты моего зиончика с порога унижал.
>>1424331 >Если бы да кабы, а белые люди сегодня уже вчера это использовали. >сегодня уже вчера У тебя нет братьев с фамилией Кличко? Еще раз спрашиваю зачем? У меня память есс, я что хвалюсь ее отказоустойчивостью? >Я и не собирался всем подгонять. А себе нашёл и рад, что уж таить. И в игоры играется хорошо. Так что зря ты моего зиончика с порога унижал. Первый начал, заслуженно получил. С нынешними ценами на матери 2011 проще найти 1366 на пару сокетов или один но в разгон.
>>1424357 Ты чего о чужом кармане то суетишься, нищий? Взял человек и взял 2011 для игоря, нигде не задокументированы исключительно монтажные работы для этого камня. Сидите на своих ш3-ш5 хасвелах да и не лезьте к белым людям.
>>1424482 Может ты сука ебало свое завалишь? Как вы меня блядь бесите, гниды без знаний, пошел вообще нахуй из треда из доски в целом, говно долбаное. Ты, падла блять, ТДП этого процессора посмотри, ты, сука долбаная, не знаешь даже как он греется под хорошими кулерами в полной нагрузке, что бы пиздеть здесь что либо. Пиздуй отсюда куда угодно, не удивлюсь если такая мразь как ты еще и в ньюфаготреде советы раздает. Ублюдок.
>>1424602 Этого уносите, порвался. >Ты, падла блять, ТДП этого процессора посмотри >115w - пиздец большой TDP Открой википедию и посмотри что такое TDP, маня. У меня джва процессора с тдп 130 ватт работают на стоковых куллерах и не греются в нагрузке выше 55. Ты бы клоун лучше кулера (а лучше кулера и радиаторы) поставил что бы охлаждать твой пердак, а заодно и мосфеты, на которые твоя башня даже не попадает. >Пиздуй отсюда куда угодно А теперь пшёл нахуй отсюда с моего треда, клоун >>1424588 >Ты чего о чужом кармане то суетишься, нищий? >Сидите на своих ш3-ш5 хасвелах да и не лезьте к белым людям Белые люди берут i7-6700К, или 6950Х и даже не думают о всей этой зионохерне как раз. А раз ты выбрал зион - то ты уже нищий и экономишь, а значит тебе нищему нужно экономить и на памяти тоже. Но ты видимо забыл на ней сэкономить - вот и рвешься сейчас. ОП
>>1424690 >Открой википедию и посмотри что такое TDP, маня. У меня джва процессора с тдп 130 ватт работают на стоковых куллерах и не греются в нагрузке выше 55. Ты просто ебаный даун-фантазер, нет у тебя нихуя, никаких процессоров с тдп в 130 ватт, вообще нихуя кроме селерона на котором медная пластинка висит. Конченый дебил, будет мне тут рассказывать, о мосфетах еще что-то пиздит, ой бля. Как же мне стыдно, что вам ублюдкам показали этот раздел и вообще двач.
>>1424734 >параша >от mx4 до топа в разделе термопаст одна еденица разницы >от конца списка до начала более 5 >параша Параша, это твой максимализм, уебашка недоразвитая.
>>1424718 >Ты просто ебаный даун-фантазер нет у тебя нихуя никаких процессоров с тдп в 130 ватт, вообще нихуя кроме селерона на котором медная пластинка висит. Да да ни хуя нет, только селерон и тот в ноутбуке. Зато ты у нас у мамки молодец с зионом аж на 8 ядир не засоряй уже мой тренд то
>>1425742 Браток, я заметил снижение на 200 таки очков на Дебил каньоне, когда включал встроенную графику, хуй знает с чем это было связано, но на днях я о5 вытаскивал видеокарту для издевательств, а вечером захотелось подвачевать, подключил монитор ко встроенному видео, ради интереса прогнал сайнбенч, и на мое удивление он выдал 800+ очков, когда раньше выдавал 600, в пеке нихуя не менялось, только памяти добил до 32Гб. У тебя же вроде дискретная видимокарта, тогда я не знаю в чем дело еще.
>>1426784 Ну бляха, вкусовщина же. Есть всякие танки-хуянки и прочее зашкварное говно уровня ворлд оф варшипс. А линеж это классика, на нем не одно поколение росло. Алсо я и сам в 2012 собирал конфиг для комфортной игры в л2, в итоге после сборки сразу забил на нее, но сейчас идет 2016, вся еба идет как маслу, да и редко можно понастольгировать.
>>1426801 > танки > линеж Сорты говна, как и вся онлайн дрочильня, различие только в отношении к игроку, в танках на них откровенно кладут хуй, только когда онлайн начал падать они пофиксили свой древний движок, чтобы игроки на коредуба смогли играть более-менее.
>>1426719 Да ничего. Я как купил его 2 или 3 года назад, не помню, так и не увидел менять на что-то иное или 3-4 миники. Тем более в моем малыше ажно 128гб памяти, такая то свобода для закачки картинок с двача, музыки..
>>1426801 >танки хуянки >линейдж классика Такая же онлайн дрочильня как и все остальное, просто ТЕБЕ понравилась. Я могу точно также сказать, RFOnline или Aion, кто-то скажет, что все хуйня, ВОТ ВОВ ЭТО КЛАССЕКА!!!!!1 Но нет, все это онлайн-хуйня для проеба неимоверного количества времени, не более.
>>1426819 Судя по всему ты не особо разбираешься в вопросе, потому что не знаешь что корейцы кладут хуй на игроков с самых первых хроник игры (т.е с 2003). Хуй знает короче, я тебя не агитирую и не выгораживаю л2, просто раз уж разговор зашел про игори, то хуле молчать? Л2 тоже игра, в которой на амд играть просто невозможно да и на штеуде тоже, лол.
>>1427423 Нет, он отмечает победу своего камня за 500р в бенчмарке над твоим ш7. Типо как в доте или танках матч выиграл, только в бенче ведь игор то нет.
>>1432820 > 770 at 4.7GHz Проебываешь даже 4770к в стоке, а cpu-z вообще неадекватный бенч, твой ш5 не может быть равен ш7 скаленку, он проигрывает хасвеллу.
>>1433978 пробовал 4.3, но нохча д15 не справляется, температура просто улетает в небеса... чтобы дальше гнать нужна вода, причем кастомная скорее всего ибо AIO не сильно опережают ту же нохчу...
>>1433967 Я его не ставил, оно автоматом материнкой управляется. В стресс тестах меняется между 1.36, 1.372 и 1.392. Большую часть времени все же 1.36 и 1.372. Ставил вручную 1.36 когда купил, работал без проблем, но не помню, на 4.6 или 4.7. Когда увидел, что 1.4 или выше не показывает на автомате, на нем и оставил.
Подниму тред недавно прибывшей с тао материнкой на 1156. Плата малек изогнута, на металлических деталях видны следы коррозии, присутствует некоторый налет пыли (возможно лежала на каком-то влажном складе), но разгон по шине поддерживает, 200МГгц для нее возможно не предел. Пока затестил с пнем G6950, взял без особых проблем 4.2 Ггц. Дальше на очереди X3440. Результаты зиона запощу в зионотренде 1366.
>>1531106 У кого кстати самая хуёвая производительнолсть на ядро но зато дикий теоретический многопоток? Вот бы на поржать погонять набор софта для оценки масштабируемости.
>>1532621 Я так понимаю ты хотел написать баг. Но даже если так то результаты этого теста прыгают в зависимости от фоновых процессов, версии ос, засраннасти системы, наличию девственниц в комнате, уровню шума от дрочащего на циферки тестировщика, анальной температуры его же, от давления атмосферного, от неба, да даже от настроения аллаха. мимо-с-3-4-раза-выбивший-666-баллов
>>1540508 > плохо > пятилетний камень делает то же самое, что и свежий, за исключением пары инструкций единственное, о чем жалею - отсутствие vt-d, жрет на 500р/год больше света
>>1540943 >Ну вообще-то да, практически 100% энергии, потребляемой кремниевой логикой, уходит в тепло. Т.е. разница между процессорами не в том, что они делают то же самое, - а в чём тогда?
>>1541086 Твой не может обрабатывать многие инструкции, которые может обрабатывать мой, потому он делает не то же самое в плане производительности. Кроме того, разница в архитектуре наверняка включает в себя разницу в количестве инструкций за такт. В физическом плане он делает то же самое - преращает ляхтричество в тепло. Что за прикол доебываться до слов, вырывая их из контекста?
>>1541095 >потому он делает не то же самое в плане производительности Я всё правильно понял: когда ты сравниваешь свой камень с более мощным - он делает то же самое, а когда с более слабым - он ВНЕЗАПНО делает не то же самое? Вот как же это противоречие объяснить?
>>1541139 > Вот как же это противоречие объяснить? Не, ну ты можешь свой камень поливая жидким азотом погнать и он тоже будет делать то же самое, хули нет.
>>1541167 Но ведь 6600k получает то же количество попугаев, работая на стоковой частоте и имея приличную разницу в энергопотреблении - разве это не повод сказать, что твой проц >делает не то же самое в плане производительности ?
>>1424269 Это называется не распределяется на все 16 потоков, а кривое отображение загрузки по ядрам, по факту у тебя загружено только 2.5 ядра. 100% / 16 * 2.5 = 16% общая загрузка процессора. Игра как была 2х поточной так и осталось, остальное под свои нужды забирает система и прочие фоновые процессы.
5Гигогерцов, 50*100, 1.525v, performa cnps10x