Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе? A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться? A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса? A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти! A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2016 год: MLC / 3D-MLC и TLC / 3D-TLC. У MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись. Эта память выдерживает по 300-1000Тб зависит от объема диска и держит постоянную скорость записи.
С TLC немного сложнее: несколько лет назад TLC память считалась уделом нищебродов и имела очень ограниченный ресурс и скорости, сейчас же это один из самых популярных типов памяти, используемых в SSD, особенно с приходом 3D NAND. Ресурс подтянули за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет кэширования поэтому при заполнении кэша скорость записи TLC падает. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. В недалеком будущем, MLC скорее всего ждет та же учесть, что и SLC.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо? A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то? A: Список актуальных дисков на начало 2016 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать: - Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MGX / MEX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб записи в зависимости от модели) - Samsung 850 EVO (Новая ревизия на 3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX / MHX, гарантия 5 лет или 75- 300тб) - Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074, гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - ADATA SP920 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 5 лет, ресурс от 72тб) - Transcend SSD370s (MLC Micron 16nm\20nm), контроллер Transcend TS6500 (Silicon Motion SM2246EN), гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - Plextor M6S+ (MLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS9188, гарантия 3 года) - Plextor M6v (MLC Toshiba 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN, гарантия 3 года)
Для самых успешных: - Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели) - Plextor M6 Pro (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187, гарантия 5 лет) прошивку НЕ обновлять - можешь соснуть хуйца.
Относится ко всей 6 серии - Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет) Для еще более успешных и королей попугаев: - Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи) - Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб) - Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года)
Для нищебродов: - SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года) - SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года) - Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года) - SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года) - SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года) - OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года) - Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у: - Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174) - Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188) - Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01) - SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175) - Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174) - ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной? - Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее. - OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает. - Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами. OCZ = Toshiba, Crucial = Micron. Plextor пока не был замечен в наебалове, во всех его ссд стоит память от Toshiba
HDD: Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап. Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов
S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым. Какие HDD выбрать на пеку? О чем ты?? время HDD прошло. Бери SSD на TLC 3D NAND памяти.
>Plextor M6 Pro (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187, гарантия 5 лет) прошивку НЕ обновлять - можешь соснуть хуйца. Попал на серию 3C01110214 с браком, симптомы: потеря/порча информации при исчезновении питания. Не смотря на вашу рекомендацию не трогать прошивку, перешёл с 1.04 на 1.05. Может вообще выкинуть эту модель из списка "Для самых успешных", коль за пару лет не избавились от проблемных устройств и не пофиксили прошивку?
Купил ссд smartbuy ignition 4. После хдд -пободрее, но на куче вкладок в опере подвисает. Оптимизации не делал никакие. Во что может упираться? ЦП i3 370m, ОЗУ 4. куплю sodimm 4*2 или 8gb. SPbПрошивку надо накатить новую? Дрбавить ОЗУ? Где узкое место? Винда накатана вчистую.опера тоже, но скопировал папки с настройками и прочим в новую Кстати, когда покупал(был выбор между Кингстон 400 и игнишн4) мне коншультантэ в Ю тыкал в меньшее значение iops Кингстон а и говорил, что это лучше. Он мудак или это значение должно быть меньше?
>>1733840 Саппорт тут ответил: >Спасибо, что обратились в Plextor. >Для того, чтобы продиагностировать проблему c PX-128M6Pro попробуйте в BIOS поменять режимы AHCI на IDE или наоборот. Дайте нам знать, если будут какие-либо изменения в работе накопителя. Также попробуйте обновить прошивку накопителя до последней версии 1.05, которую можно скачать здесь. А чем смена AHCI на IDE может помочь? И TRIM же отвалится? Издеваются, короче.
Судя по шапке этого треда я три года пользуюсь говенными ссд Silicon Power Velox V60 на 60 и 120 в ноутах и днищенским Сосунг 840 Evo. Сразу после покупки я нагугли про проблемы с чтением, сосунг уже выпустил утилиту для перезаписи старых ячеек с той же инфой для восстановления скорости. А потом и вовсе выпустили прошивку с этой встроенной автоматической фичей. То есть эти сосунги просто быстрее ушатываются по сути, в шапке не совсем верная инфа. С быстродействием все норм, 20 месяцев полет нормальный.
>>1734330 У меня 840 Ево уже почти три года. Стоит ли мне что-то там перепрошивать, если на его работу я не жалуюсь вообще? Тесты не гонял и не хочу, потому что см выше
>>1734351 Я тесты тоже не гонял, просто перепрошил последней прошивкой, и с тех пор не трогать. Поставь Samsung Magician, он тебе все покажет и расскажет, что и как с твоим диском. Есть еще такая очень полезная для SSD штука, как Secure Erase. При переустановке системы полезно ее выполнить, что является по сути низкоуровневым форматированием, перетирает все ячейки разом в заводское состояние. Неплохо было бы это тоже вынести в шапку. После этого ссд пишется и читается как новенький, это не то же самое, что быстро отформатировать при переустановке винды. Правда, это равносильно записи полного объема на ссд, что как бы ушатывает его. Но это ерунда, никто же не будет делать это десятки и сотни раз.
>>1734398 >Samsung Magician Ставил я ее. Толку от нее не много, потом то ли потер, то ли она сама слетела, нет сейчас у меня ее на системном диске
>просто перепрошил последней прошивкой, и с тех пор не трогать Ясно. Я не буду париться и перепрошиваться, эти прошивки могут выходить одна за одной, а бегать охотиться за ними желания нет, повторюсь, я на ссд не жалуюсь
>>1734603 та я тогда уже возьму 120 850 ево и париться не буду. Прост думал наебать систему и поставить типа дохуя быстрый м.2 под шиндовс, а все остальное не обычные сосоди, но раз такой план хату спалит, тогда нахуй - все на сосоди и полетели
>>1734519 А что не так? Сосунк это по дефолту единственный достойный игрок рынка. А чем старше моделька тем круче. По объему то же самое. Потому надо брать сосунг максимально последний и объемный на какой только хватит денег. Это сосунг эдишон!
>>1735452 В том что данный контроллер не использует ни одна серьезная компания выпускающая SSD. Только вские второ-третье-сортные: Transcend, Plextor, AMD (sic!), SmartBuy, Qumo, PNY. Вот в чем проблема.
Если они просто клеют этикетки, то значит кто-то за них производит эти ssd, а значит так или иначе "серьезные компании" делают ssd с контроллерами silicon motion.
И нет, я не приму аргумент ad verecundiam в качестве доказательства чего-либо. Неси тесты и подобные пруфы что данная модель (adata su800) говно. И не забудь себе ssd biwin купить.
>>1735580 > Если они просто клеют этикетки, то значит кто-то за них производит эти ssd, а значит так или иначе "серьезные компании" делают ssd с контроллерами silicon motion. Они клеют этикетки на устройства с контроллерами использующимися лишь такими же наклейщиками этикеток. Смекаешь? Все уважающие себя фирмы, создающие SSD сами, не используют это сомнительное поделие под названием Silicon Motion.
>>1735491 Я не очень понимаю. Сми - бюджетный дешевый контроллер, который зарекомендовал себя очень надежным. У сми приличная поддержка. Далее, какая компания производящая соседе является серьезной?
>>1735794 Благо с контача подоспели новобранцы, которые неумело кастуют и метают налево и направо хуйцы. За щёку попадает всем..даже своим. Пролы попритихли, в мечтах о гречке.
>>1735593 > Все уважающие себя фирмы, создающие SSD сами, не используют это сомнительное поделие под названием Silicon Motion. У гнуса свой контроллер. Тошиба и кинг используют физон. У хуникса были ссд на сми. Круциал(!!!) использует сми. Что еще спизданешь-то?
Я нихуя не понимаю. За 4к есть смысл покупать ssd? Если да, то посоветуйте конкретную модель. Вот 750 evo хуйня получается? А SSD KINGSTON SV300S37A норм или тоже хуйня? INTEL 540s Series SSDSC2KW120H6X1 норм или хуета? Что брать? Я уже чувствую как меня наебывает продаван:(
>я не приму аргумент ad verecundiam в качестве доказательства чего-либо. Неси тесты и подобные пруфы что данная модель (adata su800) говно. И не забудь себе ssd biwin купить.
Да все ссд-диски заебись. Манямантры о том, что ссд говно из-за деградации ячеек давно были развеяны гуголом. Реально нужно смотреть на 1) цену 2) объем 3) производительность, все остальное похуй ваще.
Это да, цена это основной фактор при выборе hdd вместо ssd. Как только цена терабайта ssd будет равной цене hdd, или даже разница будет не больше 10-15%, hdd будут нинужон.
>>1736567 Контроллер, перераспределяя нагрузку на ячейки, копирует их случайным образом в том числе в недоступную область диска. Тогда как перезапись сектора HDD стирает данные полностью остаточную намагниченность никто не отменял, но тем не менее.
>>1736712 Ты понимаешь, что смысл в том, чтобы если ты забыл зашифровать диск сразу, у тебя была возможность стереть всё безвозвратно и зашифровать спокойно без боязни, что какие-то данные останутся неудаленными?
>>1736721 Весь смысл в том, что если ты стал настолько интересен Большому Брату, то тебя возьмут так, что ты и пёрднуть не успеешь. Стирать что-то тебе никто не даст.
>>1737590 Предполагаю на случаи если приватные данные каким-то образом попали на незашифрованную область диска и их все равно надо скрыть, после чего затереть пространство на котором они хранились.
>>1735807 Уже несколько раз приносил. Прога пишет что накопитель скоро все, состояние здоровья показывает ноль, так как смотрит на атрибут A9. Нечего интересного
>>1734508 >750ево? Но это планарное говно не может даже в 700 Тб в версии 256gb, в отличии от 128Gb 370s >>1733806 , который думаю скоро сможет в 1 ПБ.
Свершилось. Спустя 105 дней записи на SSD TS128GSSD370S было отправлено ровно 1 PB данных петабайт мать его Карл!. За это время усиление записи составило всего ~3.87 TB. То есть для своих нужд накопитель записал лишние 3.87 TB при записи 1024 TB. Количество переназначенных секторов 0. Резерв не тронут. Скорость записи осталась прежней - 120 мб/c. Среднее число перезаписей на ячейку - 8295. Экстраполируя результаты на 256gb версию 370s, можно с уверенностью сделать вывод о возможности записи 2 PB данных на данном SSD. Продолжаем тестирование.
>>1739488 Кстати, стоит отметить что тут скорее происходит тест живучести памяти чем контроллера. Контроллер же больше всего не любит циклы включения/выключения (как и любая цифровая техника).
>>1739867 Лол. 2 месяца проработал. Сеагейт такой сеагейт С таким числом переназначенных секторов и скрежетом блока головок по зеркалу диска, что его уже уебали, можешь просто выкидывать
>>1740007 >С таким числом переназначенных секторов >переназначенные сектора: 0 Ты там водяру уже откупорил, я смотрю. В этом диске дохнет привод головок. С поверхностью у него всё хорошо.
>>1740022 Тоша отработает ровно гарантийный срок и молниеносно сдохнет, молись чтобы скопировать успел. С ВэДэ, тем более терабайтником, такой порнографии не будет.
Собственно, железач-помогач, есть говнонакопитель kingston sv300s37a/120g. Есть подозрения, что ему приходит пиздец, из-за внезапно появившихся жутких лагов в дрочильнях, которые исчезают при переносе игоры на престарелый хард. Да и вообще, ловлю проблемы при запуске. Всякие официальные софты вроде kingston ssd toolbox говорят мне после диагностики, что все нормально. Как, чем подтвердить, что именно в нем вся проблема?
>>Контроллер же больше всего не любит циклы включения/выключения Так можно сказать про любой CPU, GPU, UPU... >>1739796 А как ты думаешь? Не одной ошибки на чтение, если ошибки на чтение есть, то память начала сыпаться, и это будет видно в смарте.
>>1739332 А чего с ним обращаться? Трим разве что, но он только на перфоманс влияет. Да и многие ссд могут и без трима расчищать. Еще выравнивание, но это решаемая сторонними утилитами проблема.
>>1740392 >Дык а ты проводишь эту проверку всей поверности на чтение? Как работает anvil: >Используются отформатированные с файловой системой NTFS накопители, на которых непрерывно и попеременно создаются файлы двух типов: мелкие – со случайным размером от 1 до 128 Кбайт и крупные – со случайным размером от 128 Кбайт до 10 Мбайт. В процессе теста эти файлы со случайным заполнением множатся, пока на накопителе остаётся более 12 Гбайт свободного места, по достижении же этого порога все созданные файлы удаляются, делается небольшая пауза и процесс повторяется вновь. Помимо этого, на испытуемых накопителях одновременно присутствует и третий тип файлов – постоянный. Такие файлы общим объёмом 16 Гбайт в процессе стирания-перезаписи не участвуют, но используются для проверки правильной работоспособности накопителей и стабильной читаемости хранимой информации: каждый цикл заполнения SSD проверяется контрольная сумма этих файлов и сверяется с эталонным, заранее рассчитанным значением. В случае не совпадения выдается ошибка. Значит целостность данных нарушена. В данный момент все цело и ошибок программа не возвращает.
>>1740641 Если они не подкреплены гарантийными обязательствами - однозначно. ХОтя у интела гарантия 60 против 36 у кинга... С другой стороны, это устаревший ссд.
Хотя так или иначе если у тебя ссд продержится три года, то не вижу причин почему бы ему не продержаться дольше. Тут человек петабайт хуйнул на транс, и все было норм.
Вы сейчас будете смеяться с моего вопроса, но я все равно спрошу. Почему в стационарных компах такие огромные hdd диски, а в ноутбуках компактные, размером с ссд? Я понимаю что на стационарных скорость выше, но это актуально когда мы говорим о 7200 оборотах, но если 5к? Тогда они полностью равны тем что стоят в ноутах? Смысл их брать в таком случае? Почему не популяризируют компактные размеры?
>>1740676 >Почему в стационарных компах такие огромные hdd диски, а в ноутбуках компактные, размером с ссд? Потому что в ноуте мало место, а в пекагробах его дохуя?
>>1740680 >Далее, мелкие диски медленнее даже в случае одинаковой скорости. Где здесь логика?
>>1740682 >Потому что в ноуте мало место, а в пекагробах его дохуя? Но если уменьшать объемы компонентов, то можно и популязировать меньшие объемы самих компьютеров. Вон маки, например, небольшие и удобные
>>1740685 > то можно и популязировать меньшие объемы самих компьютеров Так есть miniITX материнки, ма как раз под ноутбучное железо. Но вся эта компактность теряется при установке видеокарты.
Я вот сижу на встроенном видео, у меня комп размером с Mac mini.
>>1740685 > Где здесь логика? Видимо он полагал, что скорость чтения и записи у 2.5" ниже 3.5", даже если они оба обладают одинаковой скоростью вращения блинов в 7200RPM.
>>1740676 Корпус харда это считай радиатор, у 3.5" его площадь больше, ему легче оставаться холодным. Древние стандарты для корпусов, где были 5.25" и 3.5", под 2,5" надо пилить отдельные слоты, либо прикладывать к каждому харду планки, SSD же можно без планок прикручивать просто с одной стороны, или просто забросить в корпус, ему положение не важно, вибраций нет.
Что сейчас можно путного посмотреть на 2 ТБ? Seagate как-то совсем не внушает, у WD образец на 7200 RPM отсутствует (кроме какой-то ёбы для серверов), ну и тошиба, которая по отзывам как-то часто подыхает. Две WD-ки по терабайту как-то не хотелось бы брать, чтобы не дробить место хранения данных.
Так, товарищи, мой 840 Pro начал отпускать фортели. Началось все с того, что иногда программы перестались запускаться, вылетала ошибка "ячейка памяти не может быть write" или чото в этом духе. Потом к этому добавилось то, что Samsung Magician не видел SSD, его SMART или писал лютую ахинею вместо того. Сегодня у меня закрылись почти все программы и ни одна не запускалась. Скажем так, такие косяки происходят примерно раз в пару-тройку дней и решаются ребутом. Но бесит меня это все равно - такой-то йоба SSD и считай непользованный (стоит с 13-го года), а такую хуйню порет. Дайте советов, смотрите пикрелейтеды.
>>1740850 Тоже принюхивалсясматривался к этой писечке. Чуть напрягало лишь две вещи. От чего у WD такой хайп с отзывами на амазоне? И еще напрягало то что в отзывах по Тошибе мельчают случаи когда на первых месяцах просто перестал работать. Хотя это про все диски пишут....
Кстати, а 2 ТБ тошиба, та что HDWD120UZSVA. Она чем отличается от DTCA?
>>1740884 > И еще напрягало то что в отзывах по Тошибе мельчают случаи когда на первых месяцах просто перестал работать Как человек ставивший кучу тошиб правда дтаса100 на тер, скажу что это правда - бывают в первые три мес. они покрываются бедами и летят. По видимому это происходит если диск был уронен.
>>1740896 > Буфер в два раза больше, во остальном это ревизия DTCA Это же вроде действует с 1 ТБ винтами. А 2 ТБ тошиба DTCA точно так же на борту тащит буфер в 64 мб. И вот я думаю, на кой черт выпускались две разные ревизии, столь отличные по кодовым названиям.
>>1740899 > винт забит под завязку. Это не есть хорошо для ссд Для hdd с ntfs на борту это не то что "не есть хорошо" это вообще сразу смерть и отчаяние от тормозов.
>>1740832 Так же немного обдумываю присмотреться к варианту 2 ТБ + ssd под систему. Как-то просто не хочу держать на одном физическом диске и систему и файлопомойку. Уже натерпелся на текущем конфиге тормозов когда на логическом винте с помойкой начнаешь что-то копировать. Пиздец вымораживает.
>>1741049 Пишут, что довольно тихий. В принципе, под помойку, 5400 за глаза всегда было. Я WD-ку рассматриваю как более-менее приемлемого кандидата на 2 ТБ (не синейт же брать, пусть и 7200) за сравнительно небольшую сумму. Но, как и с любым современным винтом (как показывает тенденция), после копирования данных на новый винт, со старого самсунга 2009 года ничего не буду удалять с год, плюс буду делать инкрементные бекапы с нового 2 ТБ. Слишком уж много современных винтов мрёт на первых порах.
>>1740947 > Терабайты и 500-ки у них гремучие и плохие Нормальные. ДОвольно надежные если в первый месяц не летят и я бы не сказал что сильно гремучие.
>>1741095 Пусть докажут. Сказать то могут все. У меня с гарантийкой проблем не было, меняли без проблем. Но у меня конечно не было вмятин и прочего, со следами мех. воздействий конечно могут не взять, но тут уж сам понимаешь.
>>1741017 HDD ничего не будет от забитого раздела, наркоман, это у SSD с этим проблемы, так как он сначала стирает кластер, потом уже делает дело, HDD хуярит на лету. Да, возрастёт фрагментация, но это не гробгробкладбище, ты разницы не заметишь. Нет, фрагментация не только у NTFS, у прыщеxt она при забитом диске тоже проявляется.
>>1741099 В dns / technopoint лучше, видимо, не брать. Недавно разговаривал с их менеджером, выбирая монитор. Говорю, если в течение 14-ти дней верну с выявленым браком, обменяете? – Ну не знааааю, бээ-мээ, надо на экспертизу на 33 3 недели... Соразмерную замену то на это время предоставите? – Мууу-мэээ не могу сказать. Надо у сервисников спросить. – Давайте позвоним им? – Бээ-мээ, у нас недавно телефоны переделали и прямого номера туда не-е-ету. Надо будет подождать.
Ушел нахуй оттуда. С диском так же думаю наебут и не покраснеют.
Тут в одном обзоре на в обсуждении прочитал недовольство тем, что обозреваемому образцу винта срок всего ничего, а у него уже все контактные площадки окисилились (пик). Раньше мол винты делали так, что по сей день десяти-пятнадцатилетние образцы имеют блестящие площадки.
Посему, давайте подумаем, как можно допилить напильником новый винт, так чтобы он не столь быстро окислялся. Само собой нужен способ чтобы не потерять гарантию в случа чего.
>>1741205 Не могут они так. Просто глупым алкоиванам они подсовывают свой шаблон заявления, но никто не мешает тебе заявление составить самому, сразу потребовав деньги. Алсо, всякие ДНС экспертизы не проводят. Товароведческая экспертиза делается независимым экспертом, а они просто проводят внутреннюю проверку качества. Это из проблемы, в общем-то, ст. 22 ЗоЗПП едина для всех.
>>1741137 Это проблема торговой точки. И она не будет зависеть от вендора жд. Тем более, в случае с жд всегда есть вероятность брака как производственного, так и продажного, т.к. его могут треснуть при транспортировке. Причем тут тошиба? Если твой сигейт из говна и палок наебнется, будет то же самое. >>1741188 Никак. Раньше конт. площадки покрывали золотом, теперь же каким-то дешманским сплавом. Без потери гарантии можно чистить ластиком раз в н месяцев. Да и, впрочем, можно и не чистить - когда начнет отваливаться тогда можно начинать.
>>1741223 В том-то и засада. У них ебаная проверка качества - три недели. При чем в зозпп просто есть строчка, что до экспертизы можно провести проверку качества. А у днс свои доп. условия - срок три недели, что законом не регламентируется. Когда я с этим столкнулся, то на тот момент не придумал как это обойти. мимо
>>1741238 > Это проблема торговой точки. Я это и говорил без привязки к вендору жд. Я осознаю что с любым можно нарваться на дохлый винт в течение 3-ех месяцев, потому и прикидываю где в моем зажопинске лучше приобрести, чтобы в случае неудачи не хлебнуть говна с объебывающей днс-гарантийкой
Crucial MX300 годнота или как? С учетом их увеличенного объема они выходят весьма дешевыми в пересчете на гб. 275GB 4825р 17.55р/гб 525GB 7233р 13.78р/гб
21 день это максимальный срок проверки качества в днс, может быть меньше. Туда отправят в случае, если заявленный дефект не виден невооруженным глазом, либо имеются подозрения на не гарантию. Манагеру гораздо проще и профитнее заменить товар на месте. в сервис он отправит только в вышеописанных случаях, так как не хочет рисковать зарплатой и принимать непонятно что.
>>1741338 > Туда отправят в случае, если заявленный дефект не виден невооруженным глазом, либо имеются подозрения на не гарантию Тоесть в случае с HDD – отправят гарантированно.
>>1741238 >Без потери гарантии можно чистить ластиком раз в н месяцев Серьезно? А как посмотрят в сервисе на то, что ты зачем-то откручивал плату. Болты из пластилина выдадут
>>1741338 > 21 день это максимальный срок проверки качества в днс В ЗоЗПП нт ничего о 21 дне проверки качества в ДНС, так что ДНС, я думаю, укладыается в 10дневный срок при общении с грамотными потребителями.
Аноны, привет. Скачал minitool partition wizard bootable. Мне сказали, что то, что системный диск располагается в конце диска, это хуже, чем если он в начале. Как мне его переместить? И что делает опция align?
>>1741569 > Мне сказали, что то, что системный диск располагается в конце диска, это хуже, чем если он в начале. Это так. В конце НЖМД скорости ниже. > Как мне его переместить? Сделать полный бэкап, ужать все разделы. Сдвануть все разделы вправо до упора. Переместить системный раздел влево на освободившееся место. Расширить разделы. Короче, нахуй. У тебя один какой-то старый ХДД на 700 гиг. Пришло время купить SSD и поставить или перенести на него систему. > И что делает опция align? Она нужна для дисков с физическим размером сектора 4096 байт вместо 512, как использовались раньше. Загугли, касается ли это твоей модели. Выставляет правильное смещение, чтобы блоки файловой системы попадали точно в сектор.
А вот по этому поводу >Она нужна для дисков с физическим размером сектора 4096 байт вместо 512, как использовались раньше. Ничего нагуглить не смог, wd7500aacs-65d6b0
>>1741569 >>1741685 Когда я вижу такие скриншоты >>1741569 и вопросы > Почему системный раздел в конце диска это плохо? > Как мне переместить системный диск? Я замираю в ожидании когда же раздастся громкий плачь от тонны проебанных данных.
Проверка качества и есть экспертиза. Ты имеешь право провести "экспертизу" сам. Срок проверки качества не может превышать 20 дней. В этот срок входит день сдачи в магаз, т.е. если ты принесешь им в пятницу вечером, они его сдадут в логистику ближе к концу след. недели, и высок шанс того, что они просто не успеют провести проверку до истечения 20 дневного срока.
>>1740666 >Мне ружна долговечность. Новые/старые быстрые/медленные - это не важно.
Тебе не нужна долговечность. К тому моменту, как ублюдочная дешевая адата\кингстон\сандиск выйдут из строя, мы будем покупать ссд на петабайты по $50 а игори будут весить сотни гигов.
Я уже привык если наебывается материнка покупать новую, а потом через 21 день забирать полную цену старой. Не знаю как щас, раньше у асуса три года была гарантия, если тп материнка наебывалась через два с лишним года то тебе за говно мамонта возвращали изначальную цену. Бесплатный апгрейд.
>>1742392 К моменту когда гарантия окончится, все уже 10 раз окислится, сломается и потеряет твои данные. Твое предложение звучит как: не меняй масла в машине и не производи вообще никакого обслуживания пока гарантия не окончится. Вот кончится, тогда и начинай лить масло, когда поршням уже почти пизда настала.
>>1742384 Это сферически идеальная ситуация в вакууме. В случае с гарантийкой в днс все может быть менее радужно. Не признают за брак и скажут чтобы проваливал, при этом потирая свои сосочки
>>1742375 Если на плате твоего жд окислиилсь контакты и ты боишься что следы откручивания будут видны, то ты можешь спокойсно попробовать сдать свой жд по гарантии, делов-то...
>>1742384 >>1741137 >>1741223 >>1741242 Аноны. Расставьте мне уже все точки над i. Стоит мне связываться/приобретать диски в technopoint(dns) с рассчетом на то, что диск запросто может умереть в первые пол года и мне его придется обменивать по гарантии? Не хотелось бы проебать данные (с этим мне помогут бекапы) но так же не хотелось бы проебать еще и диск с деньгами. Как быть то? Какие средства давления на охуевших сервисников/менджеров использовать?
>>1742396 >не меняй масла в машине и не производи вообще никакого обслуживания Да, именно так. Пока товар на гарантии, все это должен делать (при обнаружении проблем) СЦ
>>1742441 >Какие средства давления на охуевших сервисников/менджеров использовать?
С чего ты решил что они охуевшие то? Ну менеджеры охуевшие, потому что у них там план и им каждый возврат минусуют от плана. Но это не значит что они не примут у тебя заяву и товар. Просто не ведись на рассказы, приходишь с заявой на проверку качества, там пишешь, что просишь провести именно проверку качества товара, а не гарантийный ремонт. В двух экземплярах, на одном принявший пишет что принял, число дата, фио должность подпись. Все.
>>1742721 Смотри. У меня через пару месяцев навернулся жесткий диск. Я его извлек и поехал в днс с заявлением на проверку качетва (пишется в свободной форме?). Они забирают диск на 3 недели, после чего говорят – случай не гарантийный, вы его уронили. Мои действия?
Так же интересно послушать как поступить если я пришел не более чем через 14 дней после покупки с аналогичным симптомом – сломался а мне опять говорят чтобы я сдавал на проверку на 3 недели.
Приходишь на 20ый день и требуешь в письменном виде возврата денег в течение 10 дней, за нарушение сроков проверки какчества. Проверку какчества проводят не они, а АСЦ, сервисному центру нет смысла тебя наебывать. Если ты реально разъебал диск, возможно не вернут деньги. Хотя я недавно разъебал диск отключив автопарковку головок и проебав питание, и ничего сервис сделал заключение что диск ремонту не подлежит и бабки вернули. Хотя и не в днс это было.
>>1742828 > Проверку качества проводят не они, а АСЦ Эм. В моем городе прямо при днс-е есть помещения где сервисники сидят. Мне казалось они же и проверяют что к чему (тобишь сотрудники днс).
>>1742783 >У меня через пару месяцев навернулся жесткий диск
По идее надо задокументировать отсутствие либо наличие всех внешних мех. повреждений и дефектов в акте приемки. Ну типа "вмятин нет, царапин нет, горелым девайс не пахнет, следов затопления нет и проч". Это делает приемщик в акте. Потом в этом же акте отказаться от ремонта и потребовать вернуть деньги за товар. А дальше ждать конца экспертизы, помня что ее время ограничено
>>1742783 Ты прост не шаришь, слушай сюда, пока юрист в моём лице сидит в этой параше на новогодних каникулах. В следующий раз пишешь заявление по п.1. С. 18 ЗоЗПП "Расторжение договора купли-продажи ввиду обнраужения в товаре существенного недостатка". Существенный недостаток в твоём случае - неработоспособность. Далее, по ст. 22 ЗоЗПП требуешь возврата денег в течение 10 дней. Всё, у продавана на проверку качества 10 дней. Сдаёшь в четверг вечером, приходишь через неделю в понедельник утром, там ничего не готово, конечно же, приходите завтра, - тут же устраиваешь скандал, требуешь директора или главного, пишешь в жалобную книгу, при них звонишь в Роспотребнадзор и рассказываешь, что тебя наебали, продали сломанный товар, забрали деньги и отказываются отдавать исправный товар. Наслаждаешься взрывом продаванов и получаешь деньги. Максимум полчаса в особо тяжком случае.
>>1742915 > Ты прост не шаришь Я собственно здесь и вопрошаю, чтобы стать подкованнее. Двач-образовач!
> Существенный недостаток в твоём случае - неработоспособность. Ведь чтобы её доказать, с технических слоюным устройством, необходимо провести проверку (получить результат проверки). Нашел на сайте Роспотребнадзора вот такую форму. Образец Заявления о проведении проверки качества: http://www.28.rospotrebnadzor.ru/activity/?p=3327 Заявление необходимо вручать обязанному лицу под роспись, то есть на втором экземпляре (который останется у Вас), должна стоять подпись ответственного лица продавца (изготовителя, импортера), скрепленная печатью и дата.
Я так понимаю уже после получения подтверждения что устройство нельзя использовать – прибегать к ст. 22 ЗоЗПП и требовать возврата денег. Правильно?
Сейчас стоят 3 HDD барракуды. Самому старому (на 256 GB) уже 10 лет, самому новому (1.5 TB) — 7. Последний год уже совсем печально с ними жить, система с i7 и 16GB RAM по ощущениям работает как Pentium 3. Но покуда Seagate ни разу в жизни меня не подводил, шагаю мимо хейтеров в отзывах, и тем не менее не сталкивался с их гибридами, поэтому спрашиваю совета.
>>1742989 1. 512 ГБ не много для системы и фотографий? (даже если равы, хотя от организации зависит) 2. Фильмы там держать нормально, но потерять можешь в том, что SSHD не сразу помещает данные в SSD кеш, а значит игры далеко не сразу начнут запускаться с него быстрее. Особенно если ты играешь не в одну и ту же игру, а сменяешь их. 8GB кеша всем не хватит.
Если цель лишь ускорить работу системы (чтоб не как пентиум 3 работал), то хватит и самсунга. А под фильмы оставить 1.5 TB. Игры, правда, с него могут туго запускаться (учитывая что ему 7 лет).
>А под фильмы оставить 1.5 TB Тут видишь ещё какое дело, мне диски 100% надо менять на 2.5'', т. к. в новый корпус не влезают кабели от 3.5'', и он стоит открытый из-за этого. Я знаю, что уебан, но не ожидал от китайцев такого подъёба — отсеки под 3.5'' предусмотрены, а кабели предлагается в анус себе засунуть Буду ставить мобильный SSHD на 3.5''-салазки.
Системный 512 GB нужен не столько под фоточки, сколько под разработку, которая просит скорости, да и размер проектов не уменьшается, а только растёт, и в перспективе все 500 Гб будут заняты. Фоточки, кстати, даже не равы уже от 16Мб на файл, и их тоже становится всё больше + при обработке много версий и бэкапов появляется, а я планирую снимать и в равах скоро. Так что фотолаба переедет на 2ТБ SSHD.
По поводу скорости запуска игрулек, что-то мне подсказывает, что та разница, о которой ты говоришь, меня волновать не будет, ибо сейчас любой новый HDD быстрее моих в 2-3 раза.
>>1743012 Хм. По фото не совсем понял какие именно кабели мешают закрыть крышку. Если сигнальные (красные), то пробовал Г-образным разъемом ткнуть в винты а у силовых использовать промежуточные Т/Г-образные? Меня просто несколько коробит идея приобретения гибридного 2,5" винта в системник из-за того что корпус не закрывается от проводов.
> что-то мне подсказывает, что та разница, о которой ты говоришь, меня волновать не будет, ибо сейчас любой новый HDD быстрее моих в 2-3 раза. Это да. Винты сейчас по-шустрее. Я это упомянул к тому, что не совсем понятны твои требования. Вдруг ты ожидаешь что с гибрида игры будут вмиг стартовать как с SSD.
Что за корпус то такой? Сам себе подыскиваю с таким же расположением винтов.
Аноны, пикрелейтед, это относительно старенький HDD, всё нормально? Недавно с ним происходили странные вещи.
И ещё вопрос по SSD. Купил год назад Silicon Power на 60Gb, он был самый дешёвый. Работает замечательно, ничего сказать не могу. Использую его исключительно под ОС, а так как линух многого не хочет, то думаю разметить первые только 5Gb места. В таком случае будут изнашиваться остальные 55? Имеет смысл использовать SSD кусками? Иными словами год поюзать первые 5Gb, далее вторые, третие, и так далее. На сколько это оправданно?
>>1743072 >В таком случае будут изнашиваться остальные 55? Имеет смысл использовать SSD кусками? Иными словами год поюзать первые 5Gb, далее вторые, третие, и так далее. На сколько это оправданно? Ты же не думаешь, что там внутри линейное пространство наподобие блинов ЖД? Контроллеру похуй, как ты будешь изгаляться, он заменит тебе битые ячейки сам.
Алсо рекомендую хотя бы 20 гигов. Мало ли чего тебе захочется.
>>1743056 >пробовал Г-образным разъемом ткнуть в винты а у силовых использовать промежуточные Т/Г-образные Всё так и есть, корпус просто не подходит. Либо нужны какие-то особые кабели, но мне не хочется с этим ебаться, и всё равно уже пора винты менять, как пить дать скоро сдохнут. Заодно смогу подтвердить/опровергнуть универсальность мобильных дисков и половить кайфца от молниеносности после этих железных кирпичей.
>>1743991>>1743056 Бля, возможно, я долбоёб. Стал гуглить свой корпус (предвосхищая вопросы: купил просто зайдя в магазин; понравилось, что usb и выход нашуников находится на верхней крышке, то есть на 30 см выше над полом), нашёл вот такое https://www.techpowerup.com/191348/deepcool-intros-pangu-atx-mid-tower-case >letting you manage your cable spaghetti behind the motherboard tray better, since there's 2 cm of gap between the motherboard tray and the right panel
>>1744051 Это они у тебя в кожухе БП торчат? Ну у меня примерно такая же поебень в пеке, но вроде всё хорошо зашло (правда, там только один хард временно стоит), не уверен, что другой стороной достаточно затянется.
Это нормально нет, что эта новенькая файлопомойка при выключении пекарни издает звуки, как при выключении пылесосатакое стихающие гудение? И если какое-то время не трогать пекарню, то он начинает хрустеть, а если пошевелить мышкой, то перестает. Это такой охуительный способ майнинга на хардах?
>>1744271 >Crucial mx300 275 gb? This >>1744319 А что пояснять то?? Первый настоящий SSD. Память построена по логике RAM памяти. Отсутствие проседание скорости при записи и смешанной нагрузки, так как отсутствует процесс выравнивания износа ячеек. Кстати тут именно ячейки а не страницы (32мб) как в NAND. И износ пару миллионов перезаписей вместо нескольких тысяч. Обещает стать памятью 21 века. В ближайшие годы намечается противостояние 3D Xpoint и 3D NAND. Будет игра в догонялки по цене на гб и общий объем. Последняя в свою очередь уже подписала HDD смертный приговор в потребительском сегменте. Тут нужно сказать спасибо Samsung, ибо завалив мегабаксами производителей оборудования для выпуска 3D NAND еще в конце 2013, сделала его чутли не серийным, и весьма дешевым, были обкатаны технологические цепочки. Благодаря этому только ленивый не закупал его в 2015-2016 гг. Сейчас все активно работают над памятью с 12-15 нм тех процессом и 64 слоями. Максимальная плотность на сегодня 384 гбит на кристалл. При переходе на 96 слоев, будет возможна плотность 768-1024 гбит. Это будет точкой не возврата для потребительских HDD. Даже если они смогут выкатить диски на 2 тб с одной платиной, их это не спасет. Ибо себестоимость SSD на 4 тб будет уже ниже этого к тому времени любого одноблинного диска. Это где-то к 2022-23. Вся основная конкуренция будет между двумя типами твердотельной памяти. В этом году Optane стартует в виде M.2 модулей объемом 16 и 32 гб соответственно. Не смейся анон. Вспомни как отзывались по началу об NAND. Intel говорит что эти SSD будут пихать даже в потребительский рынок ноутбуков. Но конечно с руками будут отрывать прежде всего в серверном сегменте. Особенно где критична пропускная способность подсистемы памяти а нее объем. В общем нас ждет много чего интересного.
>>1744112 Да, кабели были в кожухе с БП, ему и им столько же лет, сколько младшему харду.
Сейчас подсоединил купленный EVO 850, с объёмами самсука наёбывает по-чёрному: 500 Гб заявленных = 465 Гб реальных, см. скрин. Создаю образ системы на флешку, буду устанавливать штатными способами на новосозданный раздел.
>>1744952 С каким софтом? После переустановки большая часть софта, включая твои офтошопы, не заработает потому что нет ни записей в реестрах, хуестрах, еще хуй знает каких библиотек кишок. И в итоге все равно все по новой ставить.
>>1744952 Хуйнёй не страдай. Переставил винду - переставишь и проги. Тем более, что далеко не факт, что если бы ты их сохранил, то они заведутся под новой виндой.
>>1745063 В моём случае чтобы ногой кабели не выдёргивать. В остальных вроде как обдув правильнее, если корпус закрытый, но я думаю, что это всё зависит от куллеров и собственно корпуса.
>>1745136 Олсо, я че ремапить то начал. Ноутбук после какого-то времени игрулек/работы начинал трещать, зависал намертво, а экран покрывался полосами. И до этого один раз выдал БСОД 000000xA (вроде) Можно его как-то реанимировать без сборки-разборки? Мне нужно, чтобы эта хуйня прожила еще 5 месяцев. А потом хоть что, блять. Или все уже, без замены жесткого никак?
>>1745139 Может он у тебя перегревался? А кандидаты к переназначению вылазили из-за аварийных выключений. Такие сектора кстати не обязательно ремапить. В MHDD можно запустить сканирование и указать ему помечать такие найденные сектора как рабочие. После чего вновь запустить сканирование методом записи. Если он ничего не найдет, значит сбойных секторов и не было и то были софтовые беды. Да. При сканировании методом записи – данные затрутся, так что делай бекап.
>>1745157 То есть ремапить в виктории без бекапа нельзя вообще? Кстати, а бсоды тогда из-за чего были? Что один что другой, вроде, косвенно на хард указывают.
>>1745177 Не, я понял, что MHDD скачать надо, и снова просканировать. Просто я не совсем понимаю, чем "сканирование методом записи" там отличается от ремапа в виктории. И нахуй тогда ремап в виктории нужен? Да и бекап как-то просто некуда делать, без него нельзя никак? Сори, я просто вообще в этой хуйне не разбираюсь, сейчас вот приходится. Я честно пытаюсь понять.
>>1745181 > без него нельзя никак? При сканировании методом записи все данные затрутся же. Конечно без него никак. Сканирование методом записи нужно для точного определения живости сектора. Потому как при чтении информация может быть успешно считана, но сектор будет не записываемый.
> чем "сканирование методом записи" там отличается от ремапа в виктории Тем что сканирование выявляет сбойные сектора а ремап это вообще процесс переназначения винтом сбойного сектора.
По сути, запустив сразу ремап в виктории ты можешь принудить винт переназначить некоторые сектора, которые вовсе могли оказаться и не битыми, тем самым навсегда оставив в смарте своего винта "пятно", записи о переназначенных секторах.
>>1745187 Ну еще бы. Винт же сканируется викторией.
>>1745192 И все же проверь, нет ли у тебя там перегрева. Потому что симптом "все зависло а на экране полосы" очень на то походит. Если так и продолжишь перегревать, чипсет на видяшке отварится и понесешь в сервис.
>>1745195 > И, блин, я так и не понял - почему выскочил бсод при ремапе? Да потому что не делают ремапов под работающей виндой. Что произойдет если виктория подумает что этот сектор сбойный, начнет его ремапить, а в нем записана часть ядра винды или еще какой системной информацией нужной прямо сейчас для её работы? Правильно. Все упадет и выключится. По-уму такие вещи делают с загрузочной флешки/диска чтобы винт ни что не использовало.
Аноны, а из-за чего такое может быть? Скопировал папки с HDD (на скрине слева) на новый SSD (справа), в результате образовалась лишняя ~1к файлов на 3ГБ. SSD-том был пустым перед копированием.
>>1733780 (OP) ЕБАНОЕ ГАВНО ВАШИ ССД Сука, у меня бомбит. Покупал я давеча ссд на 64гб от Окз, года три назад. Разницы с Хдд практически небыло, выкинул это гавно когда перестали влезать игры. Сейчас наслушался школьников и купил 850 ево ну думаю сейчас то попрёт, точно увижу разницу с хдд и чё вы думаете? Одна хуйта, разницу нужно с лупой выискивать. Больше всего бомбит с ССДсектантов, которые суют эту порашу в бюджетные сборки за 20к. Короче я ебал вас всех.
Пиздец, взял ссд, теперь трясусь, какие программы на него ставить, какие нет. Понятно, что часто используемые, но вот игори всякие и т.д. Ещё и на 120 гигов всего
Нищеброд, присматриваю себе SSD на 256 (системный винт занимает 95 Gb, решил взять с запасом). Выбор пока что падает на A-DATA SP920 (6100руб). MLC + Marvell, вся хуйня. Старичок уже A-DATA SU800 (5500руб). TLC + SMI SM2258. Че-то новое Samsung 750. Тут хуй знает. Со скепсисом отношусь к сосунг-фанатикам. Но если кто пояснит за этот диск, могу как вариант рассмотреть.
>>1747932 > Crucial MX300 Этого, увы, в дискаунтерах моего города нет. Только несчастный 200-ый. Но я в курсе его серьезных проблем. Btw. Полистал тут обзоры 3dnews на A-DATA SP920 и Samsung 750 EVO. Дак они вообще на равных. В некоторых тестах на +/- 20 мб/сек превосходят друг друга. Кто в чтении, кто в записи. Но в целом одинаковы. В чем подход самсунговской TLC-памяти против а-датовой MLC. Меня просто смущает что а-дате уже скоро третий год пойдет. Выбираю из этих двух.
>>1747971 А чем она лучше? По тестам скорости чтения/записи (последовательные и случайные, с очередью и без) практически схожи. Разве что циклы перезаписи. У MLC там какие-то недостижимые значения
>>1747932 >>1747971 Эм... > https://3dnews.ru/930604 >Интересна и эволюция этой модели. Изначально ADATA продавала под маркой Premier Pro SP920 накопители, которые для неё полностью изготавливались на заводах Micron. Однако впоследствии производство было частично перенесено на собственные мощности ADATA, попутно с чем накопитель претерпел некоторые изменения и в аппаратной части. Во-первых, место контроллера Marvell 88SS9189 занял предыдущий чип с меньшей тактовой частотой – 88SS9187. Во-вторых, память была заменена более свежей MLC NAND, которая выпускается по 16-нм нормам. И в-третьих, дизайн печатной платы стал более простым – с неё пропали конденсаторы, которые защищали таблицу трансляции адресов от перебоев в питании. В результате всех этих изменений считать Premier Pro SP920 родственником флагманских накопителей Crucial теперь уже нельзя. Это – самостоятельное решение на базе контроллера Marvell 88SS9187, которое сама компания ADATA относит к числу SATA SSD среднего уровня.
>>1748061 Любой ссд ебаный оверпрайс, который нихуя не даёт взамен. Тебе напишут ёба цифры, 999999999мбит запись и 99999999999мбит чтение, ЁБА ПРО ПАМЯТЬ 4G и контроллер GLADIATOR TURBO, а на деле ты получишь запуск винды на секунду быстрее и запуск курвака на наносекунду быстрее чем на нормальном хдд с чистой системой.
>>1748098 >получишь запуск винды на секунду быстрее и запуск курвака на наносекунду быстрее чем на нормальном хдд с чистой системой. Ты ебанат чтоли?? SSD нужны для пропускной способности под конкретные задачи. Какой нахуй запуск виндоус и игрулек? Сиди на механике дальше.
Купил снусмас750 на 120гб, подскажите, что с ним дальше делать? Через винду нормально отфарматировать будет? Читал что-то в биосе нужно еще выставлять. Как туда винду поставлю, можно ли там будет файл подкачки держать?
>>1748118>>1748129>>1748149>>1748198 Лучше пожалейте его. Он либо толстый и скучный тролль. Либо он настолько медленный, что не видит разницы между hdd и ssd. Подумайте, насколько хуёво быть таким.
>>1749466 Форматирование же при установке винды идёт, в биосе проверить что бы ahci стоял, хотя новые мат. платы другое по-моему и не поддерживают, файл подкачки можно и нужно.
Антуаны планирую брать NVME PCI-E ССД. Что посоветуете? Intel/HP/OCZ/HGST Или же подождать объёмных Intel Optane накопителей? Алсо почему в списках проверенных нет интела ведь они сами свой контроллер пилят а память совмесно с микроном производят.
>>1749750 >ahci Ставлю этот режим, и винда старая не грузится, вылетает БСОД. Но у меня винт с виндой уже полумертвый десятилетней давности. Да и мать старая - Gigabyte GA-A55-DS3P.
>>1749911 Ага, с этим разобрался. Теперь другая проблема, Samsung Magician пишет что режим AHCI включен на старом винте с системой, а на ссд нет. Плюс не может определить интерфейс через который подключен. Если винду чистую поставлю на ссд этот, решит проблему?
>>1750120 > чому ни в шапке, ни в треде нет упоминаний о корсаровских ссдшниках Потому что шапке сто лет и когда она писалась всякие подзалупные корсары переклейщики наклеек не наполонили ssd-рынок
Что бы не засирать доску спрошу здесь. Подскажите самый годный софт для восстановления удаленных файлов. Год назад пользовался первой же порашей из гугла, но получилось восстановить лишь малую часть. Хочу раскопать паки из нулевых, на старом, полумёртвом жд.
>>1749993 Так, и эту проблему тоже решил. ссд стоял в 6 порте сата, переставил в первый - все определилось, а винт который поставил вместо него, тоже теперь пишется без поддержки AHCI.
Кстати, у ссд после этого выросла скорость, но IOPS, судя по всему, все равно очень низкий. Подключено все через sata2, может в этом быть загвоздка? пикрил было - стало
>>1750287 > Так, и эту проблему тоже решил. ссд стоял в 6 порте сата, переставил в первый - все определилось, а винт который поставил вместо него, тоже теперь пишется без поддержки AHCI. Блять а не судьба, по человечески, воткнуть в 1-ый и 2-ой порты соответственно?
> Подключено все через sata2, может в этом быть загвоздка? facepalm Ну а ты как думаешь?
>>1750291 >Блять а не судьба, по человечески, воткнуть в 1-ый и 2-ой порты соответственно? Там по традиции системный и файловый стояли, даже предположить не мог такого.
>>facepalm Ну а ты как думаешь? Ну так последовательное то выдает нормальные значения, заявленные на бумажках, только произвольные занижены. Потому и сомневался.
Т.к. я перейду на ссд с умирающего харда 8 летней давности, я все равно почувствую прирост скорости?
>>1750339 Лол, система стоит на самсунге, который купил лет 8-9 назад, все это время на нем была музыка и винда. Второй скрин баракуда, которую покупали лет 5 назад, и все время юзалась для игр и торрентов.
У ссд, на фоне них, и правда скорости кажутся космическими, Завтра проверю в деле, а не циферки.
Посоны, вопрос экстремальной тупости. Ставлю семерку на свой ноут с HDD+SSD, он упорно кидает System Reserved на хард (хотя тот - диск 1, а ssd - 0). Как-нибудь ему можно промыть мозги? Ну кроме как вытащить хард, пока ставлю винду.
>>1750797 >>1750803 Да долго ставится. На моменте, где он якобы "распаковывает файлы", полчаса висит с нулем процентов, а потом долго и упорно распаковывает невесть что (майнер, подборку троянов и лучший софт АНБ 2010 года). Ну уже не суть (еще я нашел способы переноса раздела без удаления, лол. Но ладно, чай не посыпется сральное ведро.
Анончик. Чем посмотреть смарт на восьмерке у очень-очень допотопного винта? Из всех атрибутов в кристалдиске видно только буфер данных да версия прошивки , ну и серийник с интерфейсом тоже видно, не густо
>>1751050 >5Tb Да это вообще не объем. >>1751111 >Кстати, файл подкачки смывается не просто так, а для безопасности. В нормальных ОС своп шифруется. И сохранение кэша браузера полезно тем, что вкладки и прочие данные не проебываются после его падения.
>>1751164 >И сохранение кэша браузера полезно тем, что вкладки и прочие данные не проебываются после его падения. Если кеш будет в рамдиске, он так и так не проебётся. >В нормальных ОС Но мы же про сперму Баллмера.
Аноны поясните про реальный объем SSD пожалуйста. Вот сейчас у меня система (спермёрка, люблю ее) стоит на Intel 520 Series на 60 гб. Переехал я в корпус, в котором практически отсутствует охлаждение для HDD, но зато есть три места для SSD за материнкой. Да и вообще, в моей пеке, задумывавшейся как тихой, громче всех звучит теперь жесткий диск. Решил я вместо терабайтного полу-серверного диска приобрести Samsung 850 Evo на 500 гб, чтобы оттуда запускались игры в которые я играю и все такое прочее. Сколько будет реальный объем данного Самсунга? 500 или 465 гб?
>>1751097 Ну хуй знает. Сам читал про все косяки ссд и не покупал. Недавно всё же поставил Заебал тормоз ноутбучный 5400 и долгое открытие папки с дохуя файлами Ничего не настраивал, не переносил , не отключалну а нахуй мне тогда ссд, если не для скорости Мне для повседневного использования, инет и мультимедиа. Браузер и ебучий проводник рили быстрее заработалиэто с учётом, что сата2. И похуй на износ. Бэкап наше всё и гарантия 3 года. Короче, каждому своё. Проживёт гарантийный срок - заебись, 1000 рублей в год не такие большие деньги за скорость. Нет - так поменяю. Хули в 2017 Сидеть на блинах. Сейчас желание одно, взять ноут с сата3.
Понял. Я просто сейчас симулирую жизнь на разделе в 500 гб, чтобы уместить все что мне нужно на нем. Хотя думаю, не взять ли ещё третье SSD из дешевых, какую-нибудь Адату или Сандиск на 240, чтобы хранить свою коллекцию музыки и семейные фоточки там. Ну по принципу один раз записал - потом только читать. Не хочу туда-сюда подключать внешний жесткий диск.
Можете таки пояснить за эти отключения файла подкачки и перенос кеша браузера на ссд? Типа если у меня 8+ оперативки, то лишний раз не насиловать ссд и можно отключить своп? А про кеш браузера?
>>1733780 (OP) Видел, как при сборке ПК покупают два SSD: 1 На примерно 100 ГБ 2 Уже на террабайт и больше Они ставят систему на отдельный ssd? В чём профит?
>>1751685 >Они ставят систему на отдельный ssd? В чём профит? Профит в том, что если наебнётся винда, то просто форматируешь всё нахуй и ставишь начисто, вместо того чтобы проебать смищные картинки и вебмки с анимой. К тому же, ссд сейчас недорогие, любой работающий человек может себе позволить.
>>1752189 С одним диском же так нельзя сделать. >>1752192 Да мы поняли, что у тебя нет денег и ты оправдываешься. Это как купить оку и говорить всем "зато бензина мало есть".
>>1751685 Дураки же. Ссд низкого объема сильно уступают в производительности, да и системный раздел на 120гб это вечная боль с нехваткой свободного места. Вот взять два ссд по 500гб в рейд0 да, имеет смысл. Стоить оно будет процентов на 10 дороже терабайтного ссд, но скорость выше почти вдвое. >>1752189 >не иметь бекапов
>>1733780 (OP) Посоны, я чёт нихуя не понимать. Смотрю смарт харда кристалом, показывает пикрелейтед. Хуйня, перезагружаюсь в MHDD из под доса, делаю проверку, он мне говорит - чувак всё чисто. Хуйня, на всякий случай делаю полное обнуление тем же MHDD, до этого делал полное форматирование, наверное год назад. Ладно, разбиваю снова диск на несколько разделов, под винду, линух и оставляю ещё раздел на всякий случай. Ставлю сперму, ставлю линуху, захожу в кристал - пикрелейтед. Причём эти ошибки висят наверное уже года 3, хард достаточно древний. Вопрос, это кристал ебанулся или винда или хард, может ещё что-то ? Не предлагайте SSD, денег нету, мне лишь интересно из-за чего происходит такая хуйня, почему MHDD показывает что всё заебись ?
>>1744493 Я тут снова выхожу на связь. Подключил диск к другому кабелю питания и другому сата-кабелю, все так же издает издает странные звуки при включении/выключении и паркует головки. Я его летом покупал, несколько раз включал и отключил до нужных времен, тогда такой хуйни не было. Мне кажется, дело может быть в шиндовсе т.к парковка отключена, но при этом он хрустит в простое. Не мог же он сломаться, стоя отключенным в отсеке? Хочу его удалить с компа и подключить заново или форматировать. А может вообще забить хуй на это дело? Работает и ладно же. Бля, сложно.
>>1753121 1. В винде не рекомендуется отключать своп, потому что это приведёт к нерациональному использованию памяти. Если у тебя достаточно памяти, то насилия ssd не будет. 2. Если ты хочешь, чтобы браузер работал медленнее, то можешь держать его кэш на hdd.
Ну, что господа хардваны, приехал мне SSD KingFast на 60 Гб с Али, скриншоты инклюдед. Со скоростью я соснул, т.к. на матери САТА2, а не 3. AHCI в БИОСЕ нет, попробую обновить прошивку материнки, но думаю, что нихрена не поменяется. Ебучий АссРок. Задавайте ответы, если интересно.
>>1753383 >1. В винде не рекомендуется отключать своп, потому что это приведёт к нерациональному использованию памяти. Если у тебя достаточно памяти, то насилия ssd не будет. Винда так и не научилась в работу с памятью?
>1752237 Пробегал тут недавно школо-адепты с raid0 и миллионами проебанных данных
>>1752833 > почему MHDD показывает что всё заебись ? Фото вывода MHDD в студию
>>1752854 > Не мог же он сломаться, стоя отключенным в отсеке? А откуда В тебе уверенность что он вообще исправен из магазина? Поломкой винта в первый год эксплуатации никого не удивишь. Такие времена
>>1753451 > 130 чтение > 100 запись Я думал ты ssd купил... Сохрани репорт кристалла в блокнот и кинь сюда. Хоть iops его посмотреть. А вообще это следовало ожидать ответа китайца да еще такого маленького объема (ssd чем меньше объемом тем медленнее)
>>1753483 >репорт кристалла КристалМарк или Кристалл инфо? Как это делается?
>следовало ожидать ответа китайца да еще такого маленького объема Не в китайцах дело. Я же писал: мать старая>нет SATA3>нет AHCI>хуй тебе, а не TRIM>скоростя дерьмо.
>>1753528 А вот у меня AHCI отсутствует как класс. В настройках харда IDE и RAID только. Гуглил: нет инфы, как включать. Даже вроде перепрошивка материнки не спасает. Кстати, когда ходил в ДНС за салазками для SSD, видел там в продаже такую же материнку, как и у меня под АМ3, за 2400. Я думал, их давным-давно сняли с производства. Вообще охуеть. Мораль сей басни: выбирая материнку, смотрите, поддерживает ли она новейшие стандарты. А то потом, при выходе какой-нибудь ёбы по типу ССД, соснете с её преимуществами. А то и вообще поставить не сможете.
>>1753451>>1753555 > SSD KingFast на 60 Гб с Али Нищуешь? Впрочем, даже такой рвёт любой HDD на рандом-операциях. > на матери САТА2, а не 3 На сата 2 потолок 300, а не 150. Так что не мать виновата, её сата2 более чем достаточно. > - 4 x SATA2 3.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, RAID 5 and JBOD), NCQ and Hot Plug functions Если написано, что есть NCQ значит ACHI тоже есть. Попробуй прошить бивис, перейти в режим RAID. > AHCI отсутствует как класс Да и хуй с ним. Ни на что не влияет на самом деле. >>1753502 > Не в китайцах дело. Я же писал: мать старая>нет SATA3>нет AHCI>хуй тебе, а не TRIM>скоростя дерьмо. 1. TRIM не зависит от ACHI никак. Даже в режиме IDE можно эту команду передавать. 2. Скоростя на SATA заебись на любой версии: 150/300/600 - в быту достаточно. 3. SSD твой нищуковый выдаёт НОРМАЛЬНУЮ скорость для нищукового HDD на 64 гига. В будущем бери SSD объёмом и производителем получше.
>>1753618 >Нищуешь? Не совсем. Квартиру обставляю, не до компов сейчас. >перейти в режим RAID Система сможет загрузиться? У меня один винт, это RAID0 будет? >В будущем бери Это будет уже следующий комп, собранный с новья. Кстати, по поводу видео под этот проц что посоветуешь? Выбираю между R7 360 и RX460. Крутоту типа 1060 ставить смысла не вижу, один хер её проц не вывезет. >SSD твой нищуковый выдаёт НОРМАЛЬНУЮ скорость для нищукового HDD на 64 гига. Ну спасибо, успокоил.
>>1753611 Да, с мобильного. Хотел сказать что хоть и скорости линейного чтения у ssd сравнимы с hdd, число операций в секунду (iops) у него все же выше, что полезно для системного диска. Так что думаю не сильно прогадал, учитывая что и комп старый в который много денег вкладывать тоже глупо
>>1753646 Я хотел сказа ть SSD на 64 гига. Не загрузится - не страшно. Вернёшь всё обратно, поставишь дрова и настройки. RAID - не обязательно RAID просто так могуь обозначать, что это не режим совместимости. Про видео не знаю.
Кстати, про парковку головок. Как ее отрубить раз и навсегда? Уже третий год мой ноутбучный диск периодически пощелкивает, но с ним все хорошо, работает заебись, смарт в порядке. До этого отключал через кристалдискинфо, но это приходилось делать при каждом запуске системы и меня это заебало, я забил.
>>1752192 Ну какбэ и все операции в винде в несколько раз быстрее происходят. И это я ещё на sata2 сижу. А и смешон твой подъёб. По сути вся работа пеки - это чтение и запись и глупо отрицать, что ссд только при загрузке ос выигрывает. Я пока сам не поставил и не поюзал - тоже скептически относился к нужности сей приблуды.
>>1753466 >Фото вывода MHDD в студию Ох, это сложно будет. Щас я опять проверку на полтора часа не буду запускать. Придётся поверить на слово. Вот скрин из гугла, у меня результаты похожие были в конце проверки. Зелёный был вроде только один, всё, что ниже зелёного точно не было, это запомнил отчётливо. Что это может быть ?
>>1754005 >Промышленный диск >Спрашивает нахуя Напряги свой дряблый мозг дегенерат, он еще и на SLC памяти скорей всего ...хотя 64GB, aliexpress, nah probably not
>>1753777 Загуглить по слову модель disable parking. Не всегда парковку можно отрубить. >>1753890 >Может ли тихий, постоянный, синхронный с вращением шпинделя писк искаробочного HDD Toshiba HDWD110UZSVA P300 1Tb являться однозначным предвестником скорой кончины диска? Нет. >>1754005 > Интересно, нахуя оно? Написано же промышленные. Много околокомпьютерного оборудования: станки, кассовые терминалы, банкоматы, автоматизированные линии - один раз поставили и они работают. Теперь есть возможность избавить их от HDD. Раньше делали переходником с Сompact Flash на IDE, теперь вот появились SSD. Очевидное преимущество. Кстати, ретропекарни нынче можно собирать заебатые очень. https://www.youtube.com/watch?v=Uc3zGZnI6ak
>>1754044 >Написано же промышленные. Много околокомпьютерного оборудования: станки, кассовые терминалы, банкоматы, автоматизированные линии - один раз поставили и они работают. Школьники просто думают что ссд и пека во всем мире только для игрушек создаются.
>>1754043 Ну и хули ты агришься? Ты на двоще самый умный дегенерат? Охлади траханье, мы не в Б.
>>1754043 Да, в глаза ебусь, согласен. Но там же вроде скорость будет совсем медленная, смысл в них? Или вместо отживших хардов в пром.оборудование их предлагают? Ну, тогда смысл есть, определенно. Правда непонятно, хули узкоспециализированное оборудование делает на сайте, предназначенном для покупки чехлов на айфон?
>>1754213 >в первую очередь В первую очередь систему. В играх всё зависит от пряморукости разработчиков, если игра написана не долбоёбами, то ускоряться будут только загрузочные экраны.
>>1754372 Там дешевле и медленней контроллера сложно представить. Вот память да, тасуют вовсю. Но все еще млц. Брать можно. >>1754453 >>1754700 Чет ты бампаешь, братишь. Смарт это смарт, карта по диска, а тест мхдд - тест мхдд. Сектора переназначены на другие из резерва, те что не переназначены мхдд пртестировал и они вроде норм. Теперь жди, если переназначенцы будут прогрессировать - готовь бабло на новый диск. Но у меня например уже лет пять есть 8 битых секторов на жд, которые не прогрессируют.
>>1754707 > дешевле и медленней контроллера сложно представить > Брать можно Нет. Я бы присмотрелся к чему-нибудь другому. Цена трансценда для его содержимого.
>>1733780 (OP) >Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) это бред! У меня всего 1 год, уже 35 Тб записей. Стояла винда, и пару игр с Denuvo. торрентов не было.
>>1754328 >Что лучше, Transcend 370 на МЛС или 850ЕВО на ТЛС Ну смотри, EVO начал сыпаться в районе 11,2k перезаписей. Что для 3D TLC таки норма. Для планарной TLC это невозможно. Пример пик 2. Тут диск начал осыпаться при 4,1k перезаписей. И это придел. Диск не доживет до 1.5 ПБ записи. Ресурс планарной MLC должен быть схож с 3D TLC выполненный на том же тех процессе. Вангую что в на данном примере 20 нм Micron наврятли перевалит за 12k перезаписей. А вот ресурс 3D MLC я брать ванговать не берусь, тут только нам тесты покажут.
>>1754818 Я думаю, у тебя изначально норм ССД был, а не китайский на 60 гигов, как у меня. Но поперетыкать из разъема в разъем попробую, спасибо за наводку.
Пора потратиться на дисковое пространство, во главе которого стоит не только надёжность, но и долговечность, поэтому выбираю в диапазоне 320-500гб верхний предел для модели. Посыпающееся через полтора года говно брать не хочу, поэтому терабайтные модели сразу идут нахуй. Кроме того, хорошо, если есть APM, винты в простое должны быть запаркованы и остановлены. Что лучше взять? Пока присматриваюсь к WD Blue, но если брать б/у - боюсь нарваться на ушатанную механику, очень уж любят они парковаться.
>>1755479 Бака да ё!? Современная линейка любого производителя НЖМД это 4-6 терабайт, если не брать в расчёт гелий. В прошлых поколениях есть модели 1-3 тер. Куда ты со своими 512G смотришь не ясно. Ещё и надёжность среди б/у ищешь. Все современные винты останавливаются по сигналу ОС.
>>1755546 >Современная линейка любого производителя НЖМД это 4-6 терабайт Только дохнут они не в пример раньше своих полгиговых собратьев, в этом-то и проблема. Экономия на механике и энтот ваш новомодный гелий сказываются. >надежность среди б/у Все винты, которые я брал б/ушкой, отработали два года минимум только у меня, а то и все 10 лет от даты производства, если быть более точным, наработка в среднем составляет 14к часов. Причём подсдохнуть успел только мой первый винт с самой малой наработкой - всего 9,4kчасов, да и то, попросту не воспринимает питание с молекса.
Спасибо, как раз думал о линейке WD Blue. Жесткий диск реально достал своим шелестом. Спермёрку пока не хочется переустанавливать (четвертый год стоит) поэтому пусть будет на 60-гиговом Intel который более чем жив из за неинтенсивного использования. Покупал 240 гб в ноут когда такой объем стоил 18к, теперь вот за ту же цену покупаю 1тб в десктоп. Лол
>>1755744 Да ничего не дохнут, вздор какой. Ты просто дедком становишься - "раньше лучше было". > Все винты, которые я брал б/ушкой, отработали два года минимум только у меня, а то и все 10 лет от даты производства Систематическая ошибка выжившего. Винты, которые дохли в начале эксплуатации ты ведь не мог купить. >>1755806 > Спермёрку пока не хочется переустанавливать А зачем её переустанавливать? Берёшь загрузочный диск с линуксом и копируешь старый интел на новый вд посекторно: dd if=/dev/sdX of=/dev/sdY bs=32m и у тебя копия старого диска такая, что винда и подмены не заметит. А дальше хочешь расширяй этот раздел, хочешь новые создавай на свободном месте.
>>1755892 >Да ничего не дохнут, вздор какой. Интернет да и эпизодически всплывающие бугуртни здесь иного мнения. Даже в ремонтотреде отметиться успели. >Винты, которые дохли в начале эксплуатации ты ведь не мог купить. Так это же хорошо, нет? Избавился от лишнего звена.
Нид хелп, пол дня ебусь. Имею samsung evo 750 несколько месяцев\полгода. Сегодня под вечер заметил жуткие провисоны во всех играх, до этого такого не было. Прошерстил всю систему, температуры, нагрузка ресурсов - все в порядке. Решил проверить ССД и заметил что при копировании больших файлов скорость иногда падает в 0, при этом висит вся пека(винда на ссд), через пару секунд отпускает и копирование продолжается. Пиклейтед прилепил график копирования мелкого 500мб файла и большого в 5гб. Результат на лицо. ССД пизда пришла?
>>1756914 > Решил проверить ССД и заметил что при копировании больших файлов скорость иногда падает в 0 Вообще - это признак скорой кончины SSD. А на графиках у тебя нихрена не ноль, а вполне здоровые 250 МБ/с, которые наверняка и есть скорость твоего SSD. Дикие тысячи у тебя только из-за кэша. Если ты ставил самсунговскую специальную утилиту для кэша, удали её - это идиотская утилита. > при этом висит вся пека(винда на ссд), через пару секунд отпускает и копирование продолжается всё-таки замониторь чем-нибудь найди аналог %iowait в винде.
>>1751050 >>1752177 Поясните, что значит Powered on? Колличество включений? Почему их тогда так много, в несколько раз больше, чем дней? Разве если диск системный, то раз включившись, он не работает все время до выключения/сна? Само по себе включение садит ресурс? Почему у анона выше колличество включений больше в полтора раза за вдвое меньший срок? Нипонимат нихуя.
>>1757064 А нормальные тесты - это разве, не те тесты, которые проходят в среде, которую ты обычно используешь? Нахуя в линухе пердолиться? Чтобы убедиться, чтобы венда или антивирус оттормаживает диск?
>>1757140 Ты не понял, няша. У меня кстати тоже есть подвисания на пару секунд. Особенно, когда копирую кучу файлов и параллельно юзаю браузер. Ссд новый, вот и думаю стоит ли ебатьменять сам диск или это винда тупит при многозадачности? или оперативки добавить?
Хочу обмазаться покупкой жестких дисков на ebay. Refurbishment версии. Как думаешь, анон, стоит обмазываться? Либо обмазаться простыми б/у лотами без восстановлений. Закупаю винты чтобы хранить очень много всякого
>>1757482 Хотя че т очкую, что диски разъебут сортируя методом переборски из одного ведра в другое. Наверное не буду связываться. Разве что только с ssd
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2016 год: MLC / 3D-MLC и TLC / 3D-TLC. У MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись. Эта память выдерживает по 300-1000Тб зависит от объема диска и держит постоянную скорость записи.
С TLC немного сложнее: несколько лет назад TLC память считалась уделом нищебродов и имела очень ограниченный ресурс и скорости, сейчас же это один из самых популярных типов памяти, используемых в SSD, особенно с приходом 3D NAND. Ресурс подтянули за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет кэширования поэтому при заполнении кэша скорость записи TLC падает. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. В недалеком будущем, MLC скорее всего ждет та же учесть, что и SLC.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2016 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать:
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MGX / MEX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 850 EVO (Новая ревизия на 3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX / MHX, гарантия 5 лет или 75-
300тб)
- Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074, гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA SP920 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 5 лет, ресурс от 72тб)
- Transcend SSD370s (MLC Micron 16nm\20nm), контроллер Transcend TS6500 (Silicon Motion SM2246EN), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M6S+ (MLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS9188, гарантия 3 года)
- Plextor M6v (MLC Toshiba 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN, гарантия 3 года)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Plextor M6 Pro (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187, гарантия 5 лет) прошивку НЕ обновлять - можешь соснуть хуйца.
Относится ко всей 6 серии
- Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет)
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами. OCZ = Toshiba, Crucial = Micron. Plextor пока не был замечен в наебалове, во всех его ссд стоит память от Toshiba
HDD:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год.
Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов
S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Какие HDD выбрать на пеку?
О чем ты?? время HDD прошло. Бери SSD на TLC 3D NAND памяти.