> сказали что всякие трансформаторные масла вязкие и не будут циркулировать (с достаточной скоростью?) самостоятельно,
Хуй тебя знает, бери эту хуйню и не выёбывайся. Если железо через месяц не развалится в картон - уведомишь нас об этом.
Не мог похуже разрешение найти
> Масло силиконовое ПМС-200
Хм, достаточно жидкая штука, интересно было бы попробовать. Щас погуглю цены.
Нагуглил 400р за 1кг (~литр), тыщ 5 на комп надо, это много
Что показать то хотел? Там серверные дорогие штуки.
Показать их йобу хотел. Там ещё мужик всё это рекламирует жирный до пизд с thinkpad'ом
Дистиллята налей тогда, раз дораха.
Писали уже, он сразу становится недистилем.
Ну тогда или бери ТМ, или шкрябай на ПМС.
Тм?
Аьпмс именно 200?
И не исключено наверно что материнка помрёт.
А, эта хрень похоже просто на контуре (жидкость пускают на большой радиатор охлаждаться), и это в век иммерсионного охлаждения..
Моча того жирного чувака.
Это коммерческая тайна запатентованная, в ней говорят даже купаться можно
Там трушный погружняк на самом деле
Ну погружняк и что, это логично и проще, чем мутить какуюто изолированрую от компонентов сис. охлаждения.
Это оче тяжело, довольно дорого, требует ебанутого обслуживания (жидкость надо раз что ли в пять лет отдавать за денюжки производителям). Для домашнего оборудования пилить такую хуйню это фричество. Не как что-то плохое.
Если жидкость изолировать то её не нужно обслуживать, если она не взаимодействует с компонентами.
Вся фишка погружняка это взаимодействие с компонентами, лол.
Очевидно я про химическое.
Это нереально в силу низких требований к составку компонентов. Можно погружать что угодно, поэтому и подобрать жидкость нельзя.
Я уже давно думаю о том, что
МОЖНО ЖЕ БЛЯТЬ ВСЁ В ПОЛИЭТИЛЕН ЗАСУНУТЬ И ЗАПАЯТЬ НАХУЙ ЗАЧЕМ ЕБАТЬСЯ С ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ ЖИДКОСТИ С КОМПОНЕНТАМИ ДАУНЫ
>запаять
Верх при этом можно оставить и открытым.
Циркуляцию обеспечить тяжело, если надо изменить конфигурацию, то полезешь грязными руками в жидкость. Фейл.
Взаимодействие с кислородом. Фейл.
>Циркуляцию обеспечить тяжело
Тёплая вода сама всплывает, маня.
>если надо изменить конфигурацию, то полезешь грязными руками в жидкость.
1) доставать пакет с компонентами можно и не касаясь жидкости
2) перчатки есть, рукавные в т. ч.
3) какая разница, Вода не ухудшится от того что ты когдато (возможно никогда) засунешь в неё мытые руки.
>Взаимодействие с кислородом. Фейл.
? Воде пиздец от кислорода? Кек
Воду кстати менять можно, не дорогая))
Кстати а какая макс. темп у процов, нет таких у которых 90-100?
Хотя, в воде вряд ли темп превысит 80-85
Индекс косвенно указывает на максимальную рабочую температуру. Можешь и с индексом пониже поискать.
Трансформаторное же.
Но не температура важна, а вязкость
У тебя понимание мира школьника-младшеклассника, бро. Просто поверь мне на слово, если не хочешь, то разберись элементарно с гидродинамикой: что такое смачивание, микропоры, испарение, как происходит конвекция (это то, что ты называешь всплыванием) и как оно связано с вязкостью жидкости. Подумай, почему нельзя воду использовать в погружном охлаждении.
У тебя всё получится:3
>просто поверь
Ещё чё те?
>подумай
Подумай и ты. Зб совет, да?
>воду нельзя
Ты даун? Речь о полиэтиленовой изоляции от компонентов, там хоть кислоту лей.
Понаписал хуйни с умным видом.
Я не профессионально разбираюсь в компьютерном железе, но неплохо в обслуживании своего рабочего оборудования вакуумных печей и материаловедении. Так вот насчёт полиэтилена в качестве сборника конденсата. Во-первых у него плохая теплопроводность, а если сравнивать с металлами, то вообще никакая. Во-вторых полиэтилен не газоплотный.
> насчёт полиэтилена в качестве сборника конденсата. Во-первых у него плохая теплопроводность, а если сравнивать с металлами, то вообще никакая. Во-вторых полиэтилен не газоплотный.
1) теплопроводность, думаю, достаточная для конденсирования на его поверхности.
2) значит пары хладогента должны быть безопасны или выветриваться на улицу, но в идеале какой-ниюудь "пластиковый полиэтилен" бы использовать (пластиковые пакеты же есть), посоветуй что-нибудь такое.
Из пластиков ничего не могу тебе посоветовать, поэтому советую медные трубки и припой хороший. И сосудик металлический (медь, алюминий). Смотри, чтобы жидкость быстро конденсировалась, ей необходимо быстро остыть. Чтобы быстро остыть, надо сделать так, чтобы тепло максимально быстро отводилось. Пластики такого дать не могут, ну конечно смотря какой там объём. Всё можно посчитать, но мелочей нигде нет.
Шта.. Я ж писал о гибких гранях куба. Гибких.
Да и метал радиатор Самодельный ещё варить надо и не дёшево всё это, и может разгерметизироваться если сварка не топ
Если радиатор достаточно большой, то необязатклбно чтобы жидкость конденсировалась быстро.
Если, конечно, ты можешь решить задачу "как недорого и качественно соединить тонкие листы металла в куб, который может в низкое давление, т. е. в вогнутость граней" – скажи как.
Почему обязательно куб, я не совсем понял. Можно взять медную трубу достаточного диаметра (большого грубо говоря). Запаять её с двух торцов медными пластинами, предварительно сделав отверстия под трубку в одном из них. Припаять трубку, сделать разводку. В общем медные изделия, они под пайку, сварки там нет.
Ну с торцом немного можно поиграть, сделать его конусообразным с отверстием в вершине под трубку, чтобы конденсат мог свободно стекать.
Как-то так, братишка.
Ну с торцом немного можно поиграть, сделать его конусообразным с отверстием в вершине под трубку, чтобы конденсат мог свободно стекать.
Как-то так, братишка.
>Почему обязательно куб, я не совсем понял.
Гибкий-дешёвый вариант, не требующий выдерживания давления.
>Можно взять медную трубу достаточного диаметра (большого грубо говоря).
Ты знаешь сколько стоит медная труба?
>Запаять её с двух торцов медными пластинами, предварительно сделав отверстия под трубку в одном из них.
Пайка так же стоит денег, как и материал для верха и низа.
Не говоря уже о том, что низ сосуда с хладагентом тогда должен выдерживать давление, т. Е. Быть металлическим, т. Е. И дорогим изза своей сложной формы.
Так шо я требую гибкий куб! Или аналог.
Ну чот ты хочешь и рыбку съесть и на хуй сесть. Я говорю, как сколхозить более-менее годную самоделку. Медь посмотри в интернет-магазах сантехники, их как насрано. Тебе же немного надо меди-то.
Для большого радиатора меди надо много. Не говоря уже о сложности, т. Е. Ещё одной причине дороговизны. Сказал Уже все минусы вроде.
Ничего невозможного я не реквестировал.
Сложный прекол у тебя.
Я кончил.
Где прикол?
написал прикол и сам не заметил?
Чё за масло? Дорогое наверно.
>упоминал метанол
Ипритом лучше сразу.
>Так и не подсказали жидкость с вязкостью достаточно низкой, сказали что всякие трансформаторные масла вязкие и циркулировать (с достаточной скоростью?) самостоятельно, всплывая из-за нагрева. В то время как ещё в 2012 было выложено видео о жидком аналоге:
Про глицерин не слышал, нихуебушек чертов?
Алсо, обычная вода получше будет.
>наверно
Тебе нужен 3M novec, правда его крайне трудно достать.
Я про то, что эти пиндосы заливали, а не рашкинскую продукцию.
Не проще мне метанол использовать? Чем эту дорогую хрень.
>глицерин, обычная вода
Ничё что я писал про погружение не изолированного компа? > обычную воду >комп
уиииии! У швятых амириканцев обычное моторное масло НА ДРУГИХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ работает!! Даже воздых лучше, когда надо электричество проводит, даже небо голубее и ярче, даже аллах добрее!
Сходи в электросети и договорись с Михалычем, они тебе с Бафометычем вынесут канистру трансформаторного масла 50л за 1000р, вырежешь верхушку и запихаешь компуктер.
Чот перечитал тред, оп, ты довен? Или просто в школе учишься ещё? Тогда простительно.
С чего ты взяльчто они лили именно полусинтетическое? Не говоря уже о том что одно полусинтетическое может не проводить ток, а другое мб может.
Оно недостаточно жидкое вроде.
Содержательно.
(нет)
>Не говоря уже о том что одно полусинтетическое может не проводить ток
Ясно. Алсо, проблема воды в этом случае - это нихуя не токопроводиность.
Если поместить у вертикал. стенок радиаторов ещё стенку – теплообмен ускорится (засчёт конвекции)? Циркуляция воздуха же быстрее будет, снизу вверх, тяга, все дела.
Не знаю, может, подойдет. У метанола на 15 градусов больше температура кипения, чем у novec 1230, и, наверно, он более агрессивен. Что будешь делать, если он разольется?
Ослепнет всегото делов.
Глицерин нихуёво собирает воду из воздуха между прочим.
Ещё ацетон есть.
Надо быть совсем криворуким чтоб азлить.
Как Диз топливо, куда ещё жиже?
Значит мне врали
>Ничё что я писал про погружение не изолированного компа? > обычную воду >комп
Вода не проводит электрический ток.
А метанол, если что, чрезвычайно токсичен.
С трудом достанешь.
А потом убьешь себя родных и соседей.
>Ещё ацетон есть.
Комп вместе с корпусом расплавится.
>Надо быть совсем криворуким чтоб азлить.
Его и разливать ненужно.
Ты чем читаешь? Речь про изолированный комп шла, где я про ацетон писал. Просто прислонение сосуда с ацетоном к процу. Он кипит, конденсируется вверху в гибком кубе.
>Просто прислонение сосуда с ацетоном к процу. Он кипит, конденсируется вверху в гибком кубе.
Просто купить достаточно длинных тепловых трубок?
Зачем огород городить.
Дорогоо.
Вощет это и будет аналог тепловой трубки
И тепловая трубка не охлаждает бп, хотя, можно погрузить её в ёмкость с жидкостью и бп. В общем, надо будет купить большую трубку за цену моего готового аналога и сравнить.
>Дорогоо.
Самому дешевле?
Наркоман?
>Вощет это и будет аналог тепловой трубки
Будет это аналог нерабочему куску дерьма.
>И тепловая трубка не охлаждает бп, хотя, можно погрузить её в ёмкость с жидкостью и бп. В общем, надо будет купить большую трубку за цену моего готового аналога и сравнить.
Выпейка галопередону.
Ну вот, на ацетоне, только жёсткое и потому относительно дорогое. У меня же радиатор будет огромным. Но чтото пористое клеить внутрь я не думал, нет особого смысла наверно если и так будет стекать.
Естественно листы металла дешевле аналогичных по теплоотдаче теплотрубок.
Что ты несешь, сумасшедший.
Какие еще листы металла.
>Ну вот, на ацетоне, только жёсткое и потому относительно дорогое.
Цену из жесткости вывел?
>У меня же радиатор будет огромным.
Не будет у тебя ничего кроме фантазий, юродивый.
Тебе, к тому-же, ацетон, растворит все к чертовой бабушке.
Чеж ты такой упоротый.
>Что ты несешь, сумасшедший.
>Какие еще листы металла.
Читай оп-пост. Листы для граней куба.
>>Ну вот, на ацетоне, только жёсткое и потому относительно дорогое.
>Цену из жесткости вывел?
Ты туповат? Для жёсткости нужна достаточная толщина, если оно не круглое. Кстати, круглые теплттрубки тогда могут быть дешёвыми, вот когда сделаю всё тогда куплю той же цены и сравню.
>>У меня же радиатор будет огромным.
>Не будет у тебя ничего
Ну, кому как не тебе знать.
>Тебе, к тому-же, ацетон, растворит все
>ацетон растворит метал. сосуд
>метал трубки не растворяет, а твой сосуд растворит
Мда.
Аааа я вспомнил про алюминиевые банки, о применении которых всегда думал – точно же, можно склеить собрав из них большую теплотрубку, надо пробовать!
>>метал трубки не растворяет, а твой сосуд растворит
>Мда.
Начинку оно тебе растворит, компа.
>Ты туповат?
Тебе сколько лет? Вот честно.
Только не проще ли тогда склеить лист металла, сделав цилиндр т. о.
>Начинку оно тебе растворит, компа.
А еще без вакуума невзлетит.
А низкое давление уничтожит половину всех компонентов.
>Аааа я вспомнил про алюминиевые банки, о применении которых всегда думал – точно же, можно склеить собрав из них большую теплотрубку, надо пробовать!
Возьми для начала 5 литров ацетона, и погрузи туда БП на недельку.
>Естественно листы металла дешевле аналогичных по теплоотдаче теплотрубок.
Стоимость ацетона.
Стоимость работы.
Стоимость компрессора.
Так можно сказать
>Естественно листы металла дешевле аналогичных по скорости автомобилей.
>Естественно листы металла дешевле аналогичных по производительности процессоров.
>Просто прислонение сосуда с ацетоном к процу.
Тогда к чему:
>тепловая трубка не охлаждает бп
????
В смысле к чему? К тому, что их не используют для его охлаждения, хотя я написал как это можно делать.
Про проц я писал для краткости, ясно что и бп надо охлаждать.
И как твоя самодельная тепловая трубка будет охлаждать БП?
Ацетон недорог.
Кокой работы? Самому можно скрепить.
Компрессор не нужен.
Что тебе не понравилось в сравнении теплотрубки с другим сосудом работающим по такому же принципу я не понял.
Написал же как можно. Погрузить её в жидкость (трансформ. масло например) с бп.
>Кокой работы? Самому можно скрепить.
Твое время ничего не стоит?
>Компрессор не нужен.
Без низкого давления не работает.
>Что тебе не понравилось в сравнении теплотрубки с другим сосудом работающим по такому же принципу я не понял.
Боже, извини пожалуйста.
Где именно ты проводил это сравнение?
>Написал же как можно. Погрузить её в жидкость (трансформ. масло например) с бп.
И причем тут тепловые трубки вообще?
Впрочем ладно.
Аноны, не отписуйтесь в этот ред.
ОП страдает навязчивым шизоидным расстройством.
За трату своего времени я не плачу
Ацетон кипит при 60 градусах, работает.
Под листами металла я подразумевал их ÷ ацетон, т. Е. Сосуд, аналогичный теплотрубке
Не понял последний вопрос.
Масло это теплопроводник от бп к трубке, трубка охлаждает масло.
>÷
+
>самодельная теплотрубка
Хм интересно а баллон дёшево реально ли найти, если самому делать (большую теплотрубку) то где взять верх и низ в форме полусфер и к ним входы для воздуха, и шланги для выдерживания давления.
Хм интересно а баллон дёшево реально ли найти, если самому делать (большую теплотрубку) то где взять верх и низ в форме полусфер и к ним входы для воздуха, и шланги для выдерживания давления.
Залил ноутбук златой нерафинированной, температура реально понизилась
> Так и не подсказали жидкость
В 2005 оверклокали в тазу с рапсовым маслом.
>БП
Я все никак не могу придумать, как сделать его без вентилятора, или хотя бы отгородить от корпуса. Транзисторы на один радиатор пересадить вроде как нельзя, потому что другие компоненты тоже греются. Думал сначала все загерметизировать и залить туда что-нибудь, а радиатор на крышку поставить, но это геморно. Есть еще идеи?
>>Естественно листы металла дешевле аналогичных по производительности процессоров.
Кремния, тогда уж.
А отмывали потом как? Спиртом?
Ищи себе охлаждающее масло для ЦОДа, если есть знакомый сисадмин на таком объекте - можешь попросить слить себе пару канистр.
https://www.colocationamerica.com/blog/oil-submersion-data-center-cooling-benefits
http://www.grcooling.com/portfolio-item/electrosafe-coolant/
http://www.3m.com/3M/en_US/novec/products/engineered-fluids/immersion-cooling/
Аналогично
>Масло это теплопроводник от бп к трубке, трубка охлаждает масло.
1) уже обсудили, что дорого и тяжело найти
2) писал, что не вижу смысла иметь дело с контактированием компонентов с жидкостью, когда можно в полиэтилене опустить компоненты в жидкость
3) предложен ацетон для п. 2 – подходит для иммерс. охлажд. (t кип 60град)
>можно в полиэтилене опустить компоненты в жидкость
Ты это сейчас толстишь или серьезно? Ты вообще понимаешь, в чем смысл охлаждающей жидкости?
https://www.youtube.com/watch?v=_pNSUKp8ov4
https://www.youtube.com/watch?v=CIbnl3Pj15w
Вот, кстати, пека на минеральном масле:
https://www.youtube.com/watch?v=ThUEwlmSeV4
Серьъёзно.
Хладагент может либо носить тепло, либо забирать тепло испарением, что и делал бы ацетон.
Полиэтилен должен плотно прилегать к цп, если что.
Сильный выигрыш по сравнению с воздухом
Со стороны это выглядит как масло ради масла. Не уверен, что конвекция обеспечит такой мощный теплоотвод
Да и масло будет буфером для тепла - как само нагреется, надо будет кампуктер выключать
Со стороны это выглядит как масло ради масла. Не уверен, что конвекция обеспечит такой мощный теплоотвод
Да и масло будет буфером для тепла - как само нагреется, надо будет кампуктер выключать
Первое предложение - вопрос
Жм, масло не просто нагревается, но ещё и охлаждается внеш стенками.
Кстати в полиэтилене можно сделать дырку и заклеить метал. пластинкой, которая должна прилегать к цп. Но особого смысла в этом не вижу.
А у бп какие макс температуры? 100 им норм например, или погорит?
> А отмывали потом как?
Нахуя отмывать? Масло слил потемневшее, налил нового. Цена вопроса - 100р.
Так а трансформаторное масло для чего сделано, чтобы так же и охлаждать погружение наверно?
Не могу понять, зачем вы ему отвечаете, аноны. Долбоёб пришел лишний раз убедиться, что он самый умный и верит в свои гениальные идеи, а на ваши аргументы ему насрать.
Ты о чём лол
Много людей заливает компы, вон видео накидали
О каком ацетоне/метаноле тут пишут? Этот пиздец же все платы нахуй смоет за два дня.
мимо радиачер
мимо радиачер
Изолированном. Сосуд с ацетоном (полиэтиленовый) прислоняется к цп.
Телота испарения ацетона меньше чем у воды в раза 2- это плохо. Ацетон гораздо более пожароопасный чем масло. Ацетон тащит влагу из воздуха => имеет большую электропроводность. Ацетон может быть агрессивен отностительно полиэлиленов. Испарения ацетона токсичны.
Лучший выбор, оп. Держи нас в курсе своих начинаний.
Лучший выбор, оп. Держи нас в курсе своих начинаний.
Так у воды потому что t кип выше.
Щито поделать.
Ты ещё добавь что "novac лучше"..
novec
>Ацетон может быть агрессивен отностительно полиэлиленов. Полиэтилен это соединение, а не класс.
Полиэтилены - это целый класс материалов, обладающих в зависимости от условий получения ммаксимум разными физическими свойствами.
Толстый тред
Ты ещё мышьяка нахерачь толченого на лопасти кулера
Ты ещё мышьяка нахерачь толченого на лопасти кулера
С чего ты взял, в вики глянь
Читай сначала тред. Речь об изоляции хладагента, если ты об ацетоне.
Через полимеры смысла нет
Почему это?
Потому будет хуевая теплопередача, тролль ты толстый
Завмсит от размеров радиатора, очевилно же и Тут писали уже.
Выше уже писали, что ты колос
Не знаю о чём ты.
да просто поставь процессор на болкон)
Летом на южную сторону
Ага
>А может и штатные кулеры будут достаточно тихими в жидкости.
Долбоеб, какие кулеры, их там быть не должно, только радиаторы.
>Так и не подсказали жидкость с вязкостью достаточно низкой, сказали что всякие трансформаторные масла вязкие
Минеральное масло например или техжидкости от 3м
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/2hsbgu/i_want_to_build_a_liquid_submersion_pc/ckw1y9f/
>Долбоеб, какие кулеры, их там быть не должно, только радиаторы.
А как горячую жидкость от радиаторов отгонять? Или по-твоему тепло моментально по всему объему рассеивается?
Или кулеры или какая-нибудь помпа, гоняющая жидкость, в любом случае должна быть.
> Или по-твоему тепло моментально по всему объему рассеивается?
Конвекция не не слышол
Тебе дали ссылку на годный тред в биткоинток, читай, смотри соси хуй
Не читал все то говно что вы настрочили, про новак вспоминали? Инерцию масла затронули?
Должно чтоб обеспечивать конвекцию.
*её ускорение
Чё за инкрйия
инерция
Ок, что сделать, чтобы масло не выливалось в корпус?
Оно у вас вечно в масле будет?
Бп ложишь в ёмкость с маслом.
> Two Phase Open Bath
> Оpen Bath
И сразу непонятно, если ванна открытая то жидкость у него испаряться будет вся и он собрался новую всё время покупать заливать?
Вот так разрыв.
С каких пор масло проводит ток?
Ну какието масла может и могут.
Как?
я чё знаю? Вода ж както проводит
Блять, вся суть местных дебиков, масло не инертно, оно сожрет лак с МП и прочего и пропитает текстолит...
Новаком оптимальнее всего (сухая вода)
Ну смотря какое наверно, может трансформаторное инертно...
Я вообще за то чтоб всё в полиэтилене погружать, хотя с бп не оч просто всё это. Надо както достаточный контакт там со всем этим обеспечить. Если масло инертно я б погружал так.
> сухая вода
Откуда такое название? Вроде ж формулы засекречены.
Почему повелителен, а не к примеру медная фольга?
Потому что доступнее и прилегает наверно лучше т. к. пластичнее, насчёт фольги не известна прочность а у не тонкого полиэтилена наверно норм.
Ну и температуру пайки этой фольги не знаю, у меня есть паяльник в форме степлера из фикспрайса но он скорее для полиэтилена.
Ну и медная фольга дорога наверно.
Чёт не могу нагуглить плотность пара ацетона. Пишут плотность ацетона при 70градусах чуть ниже чем при 50,а он же должен быть уже паром и плотность должна быть совсем мелкой, яннп
Я думаю что в целом-то похуй на прилегание в некритичных местах.
Потому что доступнее
Достаточно распространена, закажешь по инету.
> и прилегает наверно лучше т. к. пластичнее,
Я думаю что в целом-то похуй на прилегание в некритичных местах. Пикрелейтед.
насчёт фольги не известна прочность а у не тонкого полиэтилена наверно норм.
Ну я бы как минимум сходил на кухню, а как максимум погуглил бы фольгу потолще, не бытовую.
Ну и температуру пайки этой фольги не знаю, у меня есть паяльник в форме степлера из фикспрайса но он скорее для полиэтилена.
Паять медь в сложную форму проще чем поэлителен хуитой из магазина. Особенно если напаивать поверх креплений кулера, например. Алюминий очень хуево паяется, если что.
> Ну и медная фольга дорога наверно.
Ой, блядь, поторопился.
> Потому что доступнее
Достаточно распространена, закажешь по инету.
> и прилегает наверно лучше т. к. пластичнее,
Я думаю что в целом-то похуй на прилегание в некритичных местах. Пикрелейтед.
> насчёт фольги не известна прочность а у не тонкого полиэтилена наверно норм.
Ну я бы как минимум сходил на кухню, а как максимум погуглил бы фольгу потолще, не бытовую.
> Ну и температуру пайки этой фольги не знаю, у меня есть паяльник в форме степлера из фикспрайса но он скорее для полиэтилена.
Паять медь в сложную форму проще чем поэлителен хуитой из магазина. Особенно если напаивать поверх креплений кулера, например. Алюминий очень хуево паяется, если что.
> Ну и медная фольга дорога наверно.
Пик.
А как паять её?
Мне форма то простая нужна, типа пакета.
Паяльником, гуглим не стесняемся. Если твоя машинка даст температуру достаточноую для плавления припоя то ей.
Допустим нижняя часть из меди, но радиатор хочу до потолка и дороговато наверно, может склеить с полиэтиленовым верхом.
Паяльник ещё покупать.. 1700 градусов
Ты можешь нарисовать схему твоей идеи? Я представляю себе все как-то так.
Ты дебил? Посмотри хотя бы как паяют, лол.
?
Зачем
Что это серое?
Просто прислонить пакет к материнке, положив его на бп или в ёмкость с маслом и бп.
Ты знаешь как паять?
Радиаторы.
А при чём тут как паяит?
Прекращай троллинг тупостью и ответь пожалуйста на вопрос.
>Радиаторы.
Зачем они, ацетон испаряться будет в пакете и комнат. температурой сверху конденсироваться и стекать.
На какой? Не знаю как паять, а при чём тут это то?
А нахуя иммерсионка, когда можно включить в контур элементы Пельте?
http://aliexpress.com/ue6bm2Ez
http://aliexpress.com/ue6bm2Ez
S.алиэкспресс.
Мжа а какой смысла в этой дорогой хуйне которая просто перемещает тепло, когда есть дешёвые ацетон с полиэтиленом.
>элементы Пельте
Потому что это неэффективное говно.
Оно просто перемещает тепло, вощ не понял зачем он это предложил
Чего вы пристали к опу? Он всего лишь хочет подышать ацетоном обьясняя мамке что это серьезный компуктерный проджэкт.
Оно всё по сути перемещает тепло, только Пельтье именно перемещает его, а в случае более традиционных СО состояние стремится уравняться. Но это не отрицает того, что Пельтье - неэффективное в данном случае говно, само по себе требующее хорошего охлаждения.
Оп ты думал о тепловом расширении паров ацетона при его нагреве в своем термосифоне (именно так называют вещицу, которую ты пытаешься воспроизвести)?
Навскидку для твоего диапазона температур давление в твоем сосуде будет до 2х бар. И если теплоотвода в зоне конденсации не будет хватать то давление и температура будут расти. Кроме всего прочего пары ацетона токсичны. Кроме того если ты не надумал вакуумиррвать всю конструкцию то минимальная температура твоего процессора будет 56 град в идеальных условиях. В реальных условиях нашего мира скорее это будет >60. В то время как кулеры на хороших тепловых трубках работают уже при 35.
Итог- если бы вы на физику вместо двачей ходили не лезли бы такие идеи в голову. Балбесы.
Навскидку для твоего диапазона температур давление в твоем сосуде будет до 2х бар. И если теплоотвода в зоне конденсации не будет хватать то давление и температура будут расти. Кроме всего прочего пары ацетона токсичны. Кроме того если ты не надумал вакуумиррвать всю конструкцию то минимальная температура твоего процессора будет 56 град в идеальных условиях. В реальных условиях нашего мира скорее это будет >60. В то время как кулеры на хороших тепловых трубках работают уже при 35.
Итог- если бы вы на физику вместо двачей ходили не лезли бы такие идеи в голову. Балбесы.
Изоляция? Не, не читал тред
Ёмкость с ацетоном для того и будет гибкой, чтобы расширяться. На сколько пар ацетона шире жидкого я не смог нагуглить.
>температура В реальных условиях нашего мира скорее это будет >60. В то время как кулеры на хороших тепловых трубках работают уже при 35.
И в чём принципиальная разница в работе проца при этих темп.? Какк по мне лишь бы максимум не превышал да и всё.
В ~400 раз
Любые полимеры пропускают газы, придётся радиатор из фольги.
Только зачем медь? Люмин. фольга дешевле же. Щас погуглю t плавления и паяльник.
Только зачем медь? Люмин. фольга дешевле же. Щас погуглю t плавления и паяльник.
>Любые полимеры пропускают газы
Что, и газировку в бутылках не продают в манямире твоём?
Бутылка тоже пропускает газы, гугли.
>манямире
Себя идиотом выставил.
Так зачем же ты выставил себя идиотом?
Бутылка теряет газ под давлением в 3 бара за 2 года. 2 года, Карл.
Если Оп не будет запрессовывать ничего под давлением, он может быть спокоен.
При атмосферном давлении не теряет хочешь сказать?
Как-бы не очень хочется вдыхать любое пропускаемое количество токсичного ацетона.
всегда пользовали спирт для промывки
потом дистилированная вода глицериновое масло
потом дистилированная вода глицериновое масло
Так и не подсказали жидкость с вязкостью достаточно низкой, сказали что всякие трансформаторные масла вязкие и циркулировать (с достаточной скоростью?) самостоятельно, всплывая из-за нагрева. В то время как ещё в 2012 было выложено видео о жидком аналоге:
https://youtube.com/watch?v=U7FCHHFTixw
Хотя, в относительно вязкую жидкость можно погрузить трубку с дешёвой помпой (низом к процу и/или т. п.), но нужно ещё найти такую помпу, которая не сдохнет быстро. И не маловажно на сколько она будет тихой, прошлый тред я создавал именно потому, что в погружённом состоянии комп может быть быть бесшумным. А может и штатные кулеры будут достаточно тихими в жидкости.
В том треде подняли тему об иммерсионном охлаждении – охлаждении засчёт испарения: его суть в том, что жидкость с относительно низкой температурой кипения испаряется и тут же замещается не испарённым объёмом (который в принципе никогда не превышает темп. кипения), пар же конденсируется наверху отдавая тепло стенкам и стекает обратно.(по такому принципу работают и теплотрубки)
Если порассуждать, то организовать иммерсионнонное ("фазовое") охлаждение можно дёшево и без погружения, как это работает и в теплотрубках – простым прислонением сосуда с жидкостью.
Сосуд необязательно должен быть жёстким, чтоб выдерживать давление (создающееся испарением) – он может быть гибким (полиэтиленовым, например) и увеличиваться в объёме.
Что касается хладогента (жидкости, испаряющейся при относительно низкой t) – их, вообще, много, но для холодильников/кондиционеров они не дешёвые, в прошлом треде я упоминал метанол – он кипит при 64,7 цельсия, нагугливал и другие, уже не помню какие, но тоже недорогие.
Чтобы не шуршало при расширении, полиэтилен желателен потолще, правда запаять его будет сложнее. Я представляю низ жёстким (прислоняемые части), а вверху куб или т.п. с 5ю (с верхней) гибкими гранями и гибкими рёбрами (из чего?), в нераб. сост. нужно собрать всё с вогнутыми гранями, а в раб. они должны расширяться.