Точные данные известные сейчас: В играх обсорамс, зато в синебенче ФПС высокий. Ценник конский. Разгон нулевой, на 4.1 под кастомной водой отобранный, илитный профессор ломается прямо во время онлайн конференции. Очередная ПОБЕДА, в общем. из-за этого АМД пыталась давить на обзорщиков.
Все процессоры RYZEN с разблокированным множителем, имеют припой под крышкой, не имеют видеоядра, гонятся на всех чипсетах кроме младшего, имеют на 52% больший IPC по сравнению с AMD Excavator и на 25% больший по сравнению с Intel Sandy Bridge Процессоры УЖЕ отправлены крупным IT журналам и сайтам для тестов, снятие НДА 2 марта, утечки будут раньше. 22 февраля стали доступны для предзаказа три модели, принадлежащие к старшей серии устройств — Ryzen 1700, Ryzen 1700X и Ryzen 1800X, а 2 марта чипы появятся в мировой рознице. Все три процессора располагают восемью ядрами x86 на базе архитектуры Zen. Среди них Ryzen 1700 имеет тепловой пакет 65 Вт, а старшие модели — 95 Вт. Частотный диапазон новинок составляет 3,0–3,7 ГГц, 3,4–3,8 ГГц и 3,6–4,0 ГГц соответственно. Объявлены и рекомендованные розничные цены: $329 за младший чип, $399 и $499 — за старшие модели (приведены суммы для США, без налога на продажи). https://vk.com/feed?w=page-32493847_52577367 Отличная статья про RYZEN от а до я
Расклад по цене и модельному ряду: R7 1800/1700 8 ядер 16 потоков / 20mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 6800K) $329-499 R5 1600/1500 6 ядер 12 потоков / 16mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 7700) $229-259 R5 1400/1300 4 ядра 8 потоков / 8mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i5 7600K) $175-199 R3 1200/1100 4 ядра 4 потока / 6mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i3 7530K) $129-175
Первое время после релиза цены будут завышены, особенно в наших магазинах. Тем кто хочет сэкономить копеечку - приготовьтесь немного ПОДОЖДАТЬ или заказывать зарубежом.
>>1914951 (OP) >4 пик >амуды выставили 4 к чтобы нивелировать нагрузку на процессор ботлнеком гпу Но ведь на стенде с амд не только не было проигрыша - он набирал на 5-10% больше фпс, даже в моментах стрельбы по целям. Как это объяснить?
В общем, по всем обзорам 100% ясно только одно - разгон нахуй не нужен, как и 1700х/1800х. 4 Ггц - потолок, да и то при весьма возрастающем энергопотреблении. Профиты сомнительны. Так что выбор любого адеквата - 1700 и говномать. С разгоном это не к амд.
>>1915031 > процессоры в 2 раза дороже выдаёт всего на 20 кадров больше, при этом рязань даёт гарантированные 120 кадров > рррряяяя вот эта амудауны саснули
ВАМ СИТУАЦИЯ ИТТ НЕ КАЖЕТСЯ ДО БОЛИ ЗНАКОМОЙ? >RX 480 быстрее R9 Nano и 980 на частоте 1266 при температуре 60с и энергопотреблении 100W >Стабильный разгон для рефов составит 1400-1500Мгц >Radeon RX 480 сможет разгоняться выше 1.5 ГГц с помощью нового софта от AMD
Поймите одно, блять: времена самоучек давно прошли, чтобы сейчас выпустить быструю видеокарту или процессор нужна куча талантливейших людей, многолетний опыт и просто куча бабла. Что вы хотите от амд, если совет директоров Интела на элитных блядей тратит больше, чем весь амдшный бюджет на исследования и разработки?
Учитывая крайне ограниченные ресурсы, амд с задачей справились.
>>1915048 Мы знали что СМТ сосёт, но всё равно его включили чтобы похвастаться в бенчах. Ну ничего, надо только поковыряться в биосе. И подождать ещё чуть-чуть пока под амд оптимизируют игры.
>>1915075 Ну так это универсальный процессор, на котором можно и поработать, и поиграть.Тем более, что рязань за 330 после разгона перформит точно так же, как рязань за 500.
>>1915094 >Это как купить машину с 230 стабильными лошадками по цене такой же с 150 лошадками и надписью (на самом деле тут 300 лошадок, но пока под них дорог нету, ждите).
>>1914951 (OP) Поясняю штеудогоям раз и навсегда: 1 - Игры для школодебилов. Тем более что сейчас выходит одно говно. Подождем ормальных, оптимизированных игр и тогда посмотрим. 2 - Синглкор в 2017 НЕ НУЖЕН, однопоточные приложения вытягивает даже Вишера. 3 - Процессор новый, необкатанный, будут материнки, будут биосы, пофиксят мелкие косяки. Надо только подождать. 4 - 8 ядер это задел на будущее, лет через пять штеудогои побегут покупать очередные +5%, в то время как АМДбояре будут сидеть на все еще топовм Райзене 8/16. Ждем этого момента, чтобы нассать штеудопетухам на ебла. 5 - больше двух слотов памяти НЕ НУЖНО, две планки по 16гб хватит для любых задач. К тому же велика вероятность что баг с памятью пофиксят, надо подождать пару месяцев. 6 - Тесты проплачены Интелом, синебенч ясно показывает, что в мультикоре Рязань обгоняет 7770к в ДЖВА раза. В играх же проц ботлнечится видяхой. Будут тесты с двумя новыми 1080ti - Рязань даст пососать кабиленкам. Надо дождаться нормальных тестов.
>>1915070 >350-долларовый 4/8 7700K выдаёт на 17 кадров больше 1000-долларового 5960х 8/16 Будешь обассывать сам себя или будешь насмехаться над штеудом?
>>1915110 Разве что после пожара интелогойских жоп. Забавно смотреть, как дауны, купившие себе в 2к17 4/8, пытаются оправдать свою покупку циферками в игре двухлетней давности.
>>1915123 Так и было блядь. Штеудёнки и нвидиабляди любят перекатывать амдшные треды и пихать туда дезинфу, для того что бы потом писать А ГОВОРИЛИ ЧТО БУДЕТ БЫСТРЕЕ ДЖИФОРСА ТИТАНА АХХАХАХАХ
>>1915129 IPC увеличили, частоты уменьшили, нахуй такие процессоры, все ждали +52 ипц и частоты как у кабыляки, хуй там был, разгона ваще нет нахуй такие камни
Кароче сделал заказ себе и родителям. И вам советую быстрее покупайте процессоры Рязен, начинайте зарабатывать деньги на про процессорах уже сегодня. Дешевче чем у интел, не проебите шанс пока все не раскупили прошареные челики !
>>1915178 Вот потому и жду, ибо можно сравнить, самому записать видео, посмотреть настройки, попросить внести правки в настройки и т.п. Это тебе не линус с миллионами долларов от амд и менятестами, анон честен.
>>1915114 >4 - 8 ядер это задел на будущее, лет через пять штеудогои побегут покупать очередные +5%, в то время как АМДбояре будут сидеть на все еще топовм Райзене 8/16. Ждем этого момента, чтобы нассать штеудопетухам на ебла. ДВАЧУЮ БРОТИШ ЛЕТ ЖИВУ НЕ ТУЖУ УЖЕ 6 ЛЕТ С FX-8170
>>1914963 Есть, только не 8/16 это бессмысленно, тут далеко не все игры до сих пор используют 4/8. Есть опыт использования 6/12 на 2011, по ФПС был хуже 2600k.
>>1915197 Теперь процессоры нужны только чтобы синебенч гонять и стримить. Ах да, игор-то нет, значит и стримить не нужно. Короче, Рязань для синебенча лучший проц.
The software has a setting called "Cores Disabled, " and it's where you can disable pairs of CPU cores to achieve higher overclocks on the other cores.
ЧТО БЛЯДЬ ЗА ХУЙНЯ, И ВЕЗДЕ ТАК. ОТКЛЮЧЕНИЕ ЯДЕР ПОМОГАЕТ ЛУЧШЕ РАЗОГНАТЬ, НО ОТКЛЮЧАТЬ Я БЛЯДЬ КОНЕЧНО НЕ БУДУ!!!!!!!!!!
Весь месяц я приходил в треды амддаунов и с подливой проигрывал с их манямира о победе, 5ггц, цене в 300$ и смерти интела. Я ждал 2 числа, я знал что будет именно то что сейчас и происходит. Теперь я проигрываю еще больше с их оправданий. Блять, хуже амд-дегрода только нигеры которые толкают наркоту. Тупые обоссаные фанаты индуского говна. Какое же наслаждение видеть их слезы и разочарование. Мимо 4790 господин.
>>1915246 >подразумевая что поиск истины на доске где каждый ебанат защищает свое говно изо всех сил это не деление на ноль >пук >вы все школьники))) >серанул в тред Заебись ты не на ноль делишь бротан
Чет я не понял - где ПОБЕДА? Да, ядер больше, но производительность-то меньше. В играх меньше, в фотошопе меньше, в винраре блять меньше. И цена выше чем у интела. Где ПОБЕДА? Подождать надо? Потанцевал не раскрыт? Как там, фуфыксы опередившие время раскрыли или еще рано? К какому году ждать раскрытие Рязани? Люди вообще столько живут? Хоть в криокамеру ложись, блядь.
Эй, хардвач, а разве что-то из ряда вон выходящее случилось? Разве чего-то другого ожидали от процессоров? Частоты незначительно ниже, соответственно фпс в играх, которые не могут в многопоток, тоже ниже. В нормально оптимизированных играх фпс или такой же, или выше. При этом 1700 стоит дешевле 7700к и такой-то кулер, лол
Короче, кто-то может назвать это паритетом, но как по мне, так это чистая победа.
Кстати, сборку на основе Ryzen можно использовать в качестве батареи или чтобы яичницу жарить. Читал статью от 3D News: в стоке температура достигает 88 градусов, а в разгоне доходит до 105 (чаёк скипятить как раз).
>>1915282 И это стоковый 7700К против 1800Х за 37 тысяч, в игре от бесезды которая кукарекала как они будут сотрудничать с амд и оптимизировать для них игры
>>1915289 >в игре от бесезды которая кукарекала как они будут сотрудничать с амд и оптимизировать для них игры надо подождать пару лет пока патч выпустят
А вообще, очень напоминает релиз RX480. Сколько было замечательных тестов, в которых 480<970, сколько обуви истоптали последователи хуанга, бегая по красным веткам с одними и теми же роликами и скриншотами, сколько окошек в экселе заполнил феникс. Те же вопли про баги, печи, потребление. А в итоге - море владельцев 480, скорость на одном уровне с 1060/980, +10% рынка даже без решений верхнего уровня.
>>1915309 Ну все верно. 1700Х=6800К в архиваторах, 1400Х будет равняться i5 6400 в играх также, как 488=1063. У Веги тоже будет паритет с 1070 при той же через пару лет цене
>>1915229 отключай ядра @ включай ядра @ пытайся догонять и перегонять стоковый кабилейк @ жди драйвера оптимизацию и переконпеляцию @ туши пожар @ получай по попе от мамки за прожженные в синебенче киловатты
Да, все уже знают, что в играх восьми- и десятиядерные процессоры пока сливают четырехъядерным по причине низкой частоты, в том числе и процессоры Intel, но до некоторых сей факт доходит несколько дольше, чем до остальных
>>1915432 Что не так? Была новость о давлении интела на обзорщиков. Они могли тупо намекнуть что не будут присылать тестовые образцы если в разянь будет выглядеть слишком выгодной.
>>1915409 По 1-му пику: равенство 1000-долларовому 6900к. По 2-му пику: хули ты понравившееся себе с отставанием АМД выделил? Не притащил, как АМД уделывает 1000-долларовые штеуды в блендере, люксрендере и 3ds max?
Ну и почему ты проигнорил выводы tomshardware по райзену в профессиональных задачах?
>There might have been a few hiccups here and there, which were usually due to the specific software, but, overall, AMD’s Ryzen 7 1800X seems surprisingly mature and offers solid performance. It’s questionable if it’s a good investment if the application in question has been heavily optimized for Intel processors, but there’s no real drawback to its use as a general-purpose CPU. >In the meantime, we would recommend Ryzen 7 1800X for heavily-threaded workloads like rendering and content creation.
>>1915437 Автокад не загружает ядра в обычном режиме работы, а рендерит в нем только совсем поехавший. Тестируй то, что действительно использует ядра на полную, чтобы иметь представление о производительности, а не ворды и тетрисы.
>>1915439 Давление есть с обоих сторон. Но мы же здесь обсуждаем не манятесты какого-нибудь максимки, а работу авторитетных изданий и обзорщиков, чья репутация и авторитет стоят очень дорого.
>>1915454 Ждуны. Ждуны как всегда соснули. Господа которые в своё время купили сэнди, иви и хасфейлы - до сих пор в королях. Райзен на уровне хасвейла, ждуны как всегда
>>1915469 Жрет много оперативки, жрет много видеопамяти, большая нагрузка на видяху, выпускают профессиональные квадры которые лучше вращают линии, но к процу это все мало относится, процессоры для другого.
>>1915498 >Мне вот интересно, сделает ли амд альтернативу 7600 Да. Игор, которые могут в 6-8 потоков уже очень дохуя среди йобы последних 2-3 лет, так что райзены R5 не оплошают с их-то производительностью в однопотоке как у хасвелла, но с 8 и 12 потоками вместо позорных 4 потоков ш5. >или 7700. Нет.
>>1915504 >шебм >Манякартинки с зашкварньюс и гта5 на минималках (единственное место в обзоре прохуйтека где райзен всосал, в остальных же играх и в гта5 на ультрах паритет или лучше 6800к и 5960х)
Ладно, поехали. Для начала что касается результатов, полученных в синтетике при измерении производительности кэшей новых процессоров. На текущий момент SiSoftware Sandra и AIDA64 непригодны для тестирования Zen по этим параметрам, т.к. ещё не обучены нормальной работе с данной архитектурой. SiSoftware и FinalWare продолжают совместную работу с AMD по устранению этих недочётов, что подтверждается представителями этих компаний. Кроме того, сравнение с Intel в этих пакетах не вполне корректно, т.к. процессоры Intel буферизуют однотипные цепочки данных перед записью в кэш, и это приводит к завышенным результатам. Для нетерпеливых имеются собственные результаты от AMD, которые компания предоставила обзорщикам ресурса Tom's Hardware Guide. Можно им верить или нет, решать вам. До тех пор, пока не будет завершена работа по устранению проблем в Сандре и Аиде, обсуждать результаты, полученные по кэшам в этих пакетах - как, скорее всего, и любые другие синтетические тесты производительности кэшей Ryzen - бессмысленно. Все подробности и пруфы здесь: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-5.html
>>1915523 Не важно что там в других тестах. Надо снижать разрешение, мы же не видиеокарты тестим, так что все обзорщеки которые не снижали просто тупые дауны
Чот больно недалёким интелодаунам даётся факт конкурентоспособности райзена. Вон, аж весь тред боевыми картинками засрали. Тупенькие не думают что кукурузен всем на пользу. Ибо конкуренция на рынке = снижение цен и гонка производительности, а не эти ваши +1% на поколение.
>>1915539 Сейчас бы в 2017 подкручивать БЕНЧМАРК для работы с новой архитектурой. Это будто писать контрольную работу под определенный класс школьников, чтобы все справились на 5.
>>1915589 Ты тупой какой-то. Даже у линуса есть тест кс го - разница ОГРОМНАЯ. Потому что сингл-тред все еще король игр. И все тесты на максималках это говно с ботлнеком от видеокарты.
>>1915597 У него только в КС:ГО разница такая значительная. В остальных игорях всё примерно одинаково. >все тесты на максималках это говно с ботлнеком от видеокарты. Ошибочное мнение. Дроуколлы всё ещё на проц ложатся везде кроме DX12
>>1915539 Теперь на очереди The Ashes Of Singularity. Замечено, что: - производительность возрастает, когда режим энергопотребления системы переключается со сбалансированного на производительный. - производительность также возрастает при отключении SMT, хотя, например, при отключении HT у Intel она падает. Oxide Games признали, что их движок не может в архитектуру, и выпустили следующее заявление: >“Oxide games is incredibly excited with what we are seeing from the Ryzen CPU. Using our Nitrous game engine, we are working to scale our existing and future game title performance to take full advantage of Ryzen and its eight-core, 16-thread architecture, and the results thus far are impressive. These optimizations are not yet available for Ryzen benchmarking. However, expect updates soon to enhance the performance of games like Ashes of the Singularity on Ryzen CPUs, as well as our future game releases.” - Brad Wardell, CEO Stardock and Oxide Т.е. сейчас идёт работа над патчем, текущие предварительные результаты их радуют, но пока работа ещё не окончена. Релиз, однако, скоро. См. http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-6.html Итог таков: текущие результаты в AOtS ровным счётом ни о чём не говорят.
Какой процент людей покупающий процы от 300 бачей и выше использует их для работы-хуеты и прочей херни с многопоточными прогами? ИМО подавляющее число владельцев таких процев юзают их для игорей, а интел сегодня просто насрал амуде на спину.
>>1915643 Похоже что рузен серьезно уступает (хотя разницу в 30 фпс при максимальном значении в 150 и минимальном в 120 у меня язык назвать не поворачивается назвать серьезной) в дремучем говне типа танков, кс-го и внезапно десу секс. В нормальных игорях вроде гта или собак2 младший рузен идет вровень или слегка поебывает 7700к. Очевидно, что в будущем синглкор игор делать не будут, так что по мне так победа победой.
>>1915638 Игрунам не нужны многоядерные процессоры, они и не для них выпускаются. Для детей достаточно 2х-4х ядерных обрезков, и не так накладно бьет по мамкиной зарплате.
>>1915658 >Там кричали Найс. Штеудопетух интенсивно срал маняфантазиями на протяжении полусотни тредов, а теперь требует других отвечать за это сранье. Нет, петушок, свои высеры сам ищи, у адекватных амдбогов
>>1915662 >В нормальных игорях вроде гта или собак2 младший рузен идет вровень или слегка поебывает 7700к. Очевидно, что в будущем синглкор игор делать не будут, так что по мне так победа победой.
IPC подняли на 52% проебали частотный потенциал на 25% Итого этот зен хуйня, но есть потанцевал допилить напильником в узких местах + отладить техпроцесс и получить таки годные камни.
Проиграл. В обзорах 10 разных источников 7700к в стоке натягивает 1800х, а тут у него ВНЕЗАПНО 7700к вдруг стал равен 1800х. Он там может троттлит дико у него под 5ГГц?
ХОТЬ ОДИН ПРУФ ПРОЕБА, НЕ УРОВНЯ ОДНОЯДЕРНОГО КОДА, КОТОРЫЙ АМУДА И ТАК ТАЩИТ НАКОМФОРТНЫХ ФПС? ПРОЕБА В РЕАЛЬНЫХ ЗАДАЧАХ, ГДЕ ИНТОЛ ДАЕТ 61 ФПС, А АМУДА 29?
А вообще АМД збс всё зделали. Типа скинули проц, который сосёт во всём, но ДИШЕВЛИ В ДЖВА РАЗА !!111 чем интеловкий аналог (который покупают под определённые нужды), при этом завезли всяких школогеймерских материнок на Х370 чипсете красивых для разгона и ваще за 200+- баксов. И школьники сейчас побегут стройными рядами покупать эти 1800х за 600 баксов. Амд красавчики, а ещё говорят что интелоблядки жиды.
>>1915772 >Манякартинки с зашкварньюс и гта5 на минималках (единственное место в обзоре прохуйтека где райзен всосал, в остальных же играх и в гта5 на ультрах паритет или лучше 6800к и 5960х) Бля, ты бы уже хоть десу сексом спамил что ли.
8 ядер\16 потоков анлок, с припоем под крышкой, с супертехнологией божественное вмешательство лизы тебе в сраку, с новейшим чипсетом не дающем больше 3000мгц на РАМ сосает у 4\4 говна со спермой под крышкой 6600к. НО ВЕДЬ НАМ ПРОЦЕССАРЫ НИ ДЛЯ ИГАР НУЖНЫ, МЫ СЕРЬЕЗНЫЕ ЛЮДИ, ИГРАЕМ ТОЛЬКО В 7-ZIP И РЕНДЕРИНГ НА ЦПУ. ЧТО ТЫ СКАЗАЛ, НА ЦПУ РЕНДЕРЯТ И КОДЯТ ТОЛЬКО ДОЛБОЕБЫ? ДА ТЫ ПРОСТО ШТЕУДОГОЙ!
>>1915821 Ну так это тест производительность в дивижене и там в конце выводят потом средний, минимальный и максимальный фпс. Так по чему не его покозать?
ТЫ УЖЕ СКОЧАЛ ПОСЛЕДНЮЮ ВЕРСИЮ 7-ZIP? Я ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО В НЕГО ИГРАЮ. СНАЧАЛА ПЕРЕКОДИРУЮ ВИДЕО НА CPU В ПРЕМЬЕРЕ, ПОТОМ СЖИМАЮ ЕГО. РЕАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ, ДЛЯ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, А НЕ ИГРОДАУНОВ.
>>1915805 Кстати, это же по сути синтетический тест который ни о чем не говорит, никто не играет ни то что в 640 но и в 1024 х 768. В нормальных разрешениях больше1080 результаты идентичные. В многоядерных приложениях райзен рвет все и вся. А только мамкины бенчмейкеры тестят игры в 640.
>>1915838 Нет, это говорит о том что в реально процессорозависимых играх (всякие тоталвары, армы, сквад и подобное) амуда сосет, как обычно. А то что догнали сендик А ВОТ В НОРМАЛЬНЫХ РАЗРЕШЕНИЯХ))))) говорит что потанцевала нету, через год это говно уже 40 фпс выдаст
>>1915811 СЕЙЧАС ЧЕЛОВЕЧЕК ПОДСКОЧИТ, ТЫ ЕМУ ТАМ ОБКАШЛЯЙ ВСЁ КАК ТАМ ТЕСТИТЬ НАДО, ОН ЧЕЛОВЕК УВАЖАЕМЫЙ, РЕЗУЛЬТАТЫ СНАЧАЛА МНЕ ОТПРАВЬ, ВСЁ, АГА, Я ТЕБЯ УСЛЫШАЛ, ДО СОЗВОНА, ЦИФРЫ МОИ ЗНАЕШЬ
>>1915829 Ну так покупай сразу 1800Х крутой проц, дешевли чем у интеложидов в два раза. Сэкономишь пиздец. Вот так бы ты купил такой конфетка за 1000, а так всего 600 баксов. Копейки для состоятельного человека. Риспектабельного. Прогонешь его нормально на чёткой материнке. Всезо за 200 баксов.Памяти надо , чтобы гналась 3000+++герц, чтобы потенциал раскрыть. Ну и чётко, ещё потерпишь пока многопоток везде завезут и будешь на коне. А интелоблядки пусть со своими нищепроцессорами и дальше хуй сосут.
Надеюсь все, кто ссылаются на тесты в 640х480, будут теперь играть в таком разрешении... что? не нужно? если 1700 выдает 150-160 фпс на 1080 (при 100% ее загрузки), мне все равно, что 1700 сольет 20 кадров 7700к в окне, размером со спичечный коробок. Подобные тесты говорят еще меньше о реальном гейминге, чем чисто синтетические тесты.
Ой полон тред петухов.Манятесты какие то, вам 90 процентов треда и не использует программы с тестов. Нам же только веб-серфинг и пару игр нужно, не думаю, что кто то обсерится , купив райзен. Покупайте АМД и забудете об апгрейде на 5 лет. Штеудауны и амудауны никогда не поменяются.
>>1915826 Да-да, конечно. Все берут сервачки себе в стойки. Ну и по 4 зиона топчика. И оперативочки 128гб. И вот это вме потом там свадьбы верстают, ролики на ютабчик и прочее. Я че сказать то хотел! Ты это иди нахуй давай.
>>1915860 >Сам придумал, параметры по которым оценил потенциал, сам сказал вслух, сам поверил Потенциал как раз в 8 ядрах, через пару лет 4ядра будут как сейчас, 2 ни о чем, раньше и о 4х так говорили, мол, не нужно, а теперь двухядерщиков за людей не считают.
>>1915877 Только я профессионально в этой сфере, а ты тупой шкаленк который слышал про многопоточность из маркетинга амуды. Даже больше тебе скажу, в большинстве задач от слишком большого количества ядер оверхед от синхронизации так вырастет что нахуй они не нужны будут и производительность упадет. А ты будешь сосать со своей 64-ядерной печкой и архивировать в 7зип.
>>1915878 Самое лол, что этот феном проплавал в говне 6 лет, а теперь изза гонки ядек и оптимизации (если интел подключится) может стать актуальным копеечным вариантом.
Владельцам нужно было только подождать около 8-10 лет.
Ну так покупай сразу 9590 крутой проц, дешевли чем у интеложидов в два раза. Сэкономишь пиздец. Вот так бы ты купил такой конфетка за 350, а так всего 150 баксов. Копейки для состоятельного человека. Риспектабельного. Прогонешь его нормально на чёткой материнке. Всезо за 200 баксов.Памяти надо , чтобы гналась 2133+++герц, чтобы потенциал раскрыть. Ну и чётко, ещё потерпишь пока многопоток везде завезут и будешь на коне. А интелоблядки пусть со своими нищепроцессорами и дальше хуй сосут.
>>1915277 >В нормально оптимизированных играх Оптимизированных специально под многопоток амуде? Неа, нет таких игр и НЕ БУДЕТ ТВЁРДО И ЧЁТКО, потому что пикрилейтед
Пришел с работы. Посмотрел тесты. Охуел. Поясните, КАК БЛЯДЬ! ебучий княут умудрился выебать и высушить даже интелопроцы за 1000 баксов, а иногда и за 1700 в большинстве прикладных прог, но умудрился проебать почти во всех играх?! Как такое блядь возможно? К А К ? !
>>1915896 >Только я профессионально в этой сфере, а ты тупой шкаленк Ты тупой фантазер. Когда вышел двуядерный проц я сразу его купил, как только вышел квад я поменял на него. Я использую ядра для работы, и понимаю для чего они нужны, в отличии от школоигрунов, дрочащих на фпс в тетрисах, кек. АМД выкатло народный 8ядерник, до этого они продавались по 1000+ баксов, и естественно не пользовались популярностью и поддержкой в игрушках, теперь когда у каждого шкальника появится рузен, и производители игрушек для них подтянутся.
Никогда. Какая разница. Или ты думаешь что если ТОПОВАЯ ПЕЧКА АМУДЫ 1800х соснула у 6600k, то "миддл 1600х" даст топовому штеуду 7700к пососать, по законам кармы?
>>1915909 >Почему тоже самое не говорят про рузен?
Потому что на самом деле такие процессоры нужны 1% от всех пользователей десктопов. Все пользователи десктопов это 20% от всех проданных процев. Потому что они нахуй никому не нужны.
>>1915929 у меня 2600к. И в задачах которые мне необходимы рузен делает его уже в 2.5 раза. Пришло время апгрейда, тогда как интол со своими полународными 6 ядерниками давал прирост всего 50 процентов.
>>1915909 Ну потому что это маркетинговая фишка амд. Типа мы выкатим много ядер по цене ниже чем у интела, типа смотрите вон у них как процы Х стоят, а мы такие же выкатим (ну похуже чутка), но зато дишевли ! Школьники подхватили и поехали. Ну это как обсуждать, почему видеокарты для профф обработки типа nvidia Tesla стоят $5000 и почему ты на них игрульки не запустишь. Дораха же значит должно быть крута !
>>1915967 > Материнки будут поддерживать 8 планок под память?! Нет, 4 максимум.
> А процы будут вывозить частоту оперативки в DDR4-3400?! В Рязань+ разве что. Они и 3000 далеко не на каждых плданках вывозят, хотя тот же набор на интеле работает на 3200.
>>1915938 >i5-5675c уделал i5-7600k, i7-6700k, i7-4790k, i5-6600k, i5-7500 >разница между i7-5775c 3.3Ghz+turbo и между i7-7700k 4.2Gbz+turbo всего 0.4 фпс эверейдж Сори, я ниже 7500 и не стал смотреть. Мне этого хватило, чтобы сделать мою ночь.
>>1915724 Пруфал заказанный райзен в прошлом треде. В течении семи рабочих дней как получу, так может запилю каких-то тестиков, если будет ещё актуально.
>>1916005 Еще одна жертва маркетинга времен четвертого пня. В скудном умишке есть только обрывки знаний из разряда частота тощет, но нет и намека на представление о работе CPU.
>>1915920 >теперь когда у каждого шкальника появится рузен НАДО ПРОСТО ПОДОЖДАТЬ 1. Пока у каждого шкальника появится рузен 2. Пока пойдёт оптимизация в играх под более 8 потоков, чтобы захлёбывался i7 3. Выкинуть княут на помойку, т.к. к тому времени будет просто невероятный посос с новыми интелами ПОБЕДА
>>1915984 Причём тут блядь прикладные программы ? Чтобы их сравнивать, нужны конкретные вещи, которые бы работали с этим многопотоком. Типа для тех же програмистов, которые кодят для этот многопотока. Только вот оказывается, что процы от интеложидов, которые дороже внезапно меньше жрут энергии, внезапно у них лучше поддержка для програмистов и много всего внезапного. Это внезапное складывалось десятилетиями, и взрослые дяди в фирмах не будут переобуваться в АМД. Остаётся только школьником пудрить мозги. А так то для обычных задач хватит и проца за 350 баксов и материнки за 100, но никак не проца за 600 и материнки за 200.
>>1916041 IPC подняли на 52% проебали частотный потенциал на 25% нахуй надо кароч, разблокированный множитель у них везде, ДА ПОШЛИ НАХуЙ епта допиливайте пока 5Ghz не будет под воздухом ебать РАДЖА Ебаный блять
>>1916038 Какие глубокие выводы сгенерировал разум ущерба. Хотя, очевидно, что анализировать столь далекую от понимания информацию тяжело, приходится тыкать пальцем в небоимпровизировать.
>>1916065 Для игор мнохаядир нинужна, это ясно как то, что, судя по мимике, Лиза Су пиздела на презентации при словах мол самый быстрой профессор на рынке.
Сейчас когда уже поутихло. Что мы имеем: 1. Характеристики памяти сильно влияют на производительность рязани. 2. По какой-то причине некоторые камни осиливают только 3 ГГц память, некоторые и вовсе только 2.66 ГГц. 3. По какой-то причине в биосах нет доступа к тонкой настройке таймингов. Внимание, вопрос. Кто-нибудь пробовал понижать множитель и гнать по шине, разгоняя таким образом контроллер памяти? Это омск, конечно. Но кто-нибудь из обзорщиков пробовал?
Для рендеров и винраров рынок уже накупил интелов по косярю. Там компании, им похуй блять на +-500$, они год назад закупили 999 ядерники и стригут бабосы, менять это на АМД нет смысла.
Ну а новички в этом бизнесе могут и закупить, но сколько их будет, 0.5%?
Если процессор не может в игры, то он считай и ненужен. А те кто купят для винрара это просто такой низкий процент, что пиздец.
В памяти решает не только скорость но и латенси, ддр3 ВНЕЗАПНО имеет латенси ниже чем ддр4, как и ддр4 память по латенси бывает разная и например 3200@cl15 обоссыт 3600@cl19
>>1916063 Я хз пока за разгон и производительность. Надо ждать ещё тестов, первые тесты очень сумбурны. И цены надо смотреть. Если 1700 так же средне гонится на матке за 90 и показывает +- как 7700к, то можно брать. А если всё неоднозначно, то брать 7700к. Но блядь никак не бегать как в жопу ужаленым вокруг 1800х, это какой то маразм. >>1916067 Да, спс.
>50 тредов кудахтать "АМУДА ПРИДИ ЕВРЕЕВ ИЗ ШТЕУДА ПРОГОНИ" >ждать что амуда за копейки даст производительность топовых штеудов >в итоге топовая амуда за $500 на мамке за $255 сосет у i5-6600k за $200 на мамке за $80
>>1916116 Что тебе рассказать? Перекидываться какашками с любителями параш вроде pclab, обсуждать тесты уровня феникса в 640x480? Это в лучшем случае будет похоже на игру в шахматы с голубем.
Так это я значит не обосрался с инженерником скайлейка? Сидел последние два месяца, думал хуйню купил, а тут наоборот какие-то сплошные обосрамсы от рязани.
>>1916112 это очевидно было, у меня надежды были на а) 1700 на дешевом асроке погонится хотя бы до старшей модели (пока видел 3.85-3.95ГГу, но на дорогих мамках) б) расчитывал на отсос у 7700к в однопотоке, но хороший многопоток и большой буст ИПК (что сбылось, да и отставание от 7700к не значительное).
По итогу я буду смотреть на суммарную цену системы (пока цены завышены), ведь я куплю 470, 480\1060, мммаксимум 1070, соответсвенное мне все равно, что у интелла выше перфоманс на 2х титанах\1080 (в окне 320х240).
>>1916135 Игори, игори никогда не меняются. Они скомпилированы под интел и оптимизированы под 4 ядра (в лучшем случае). А в сингкоре амд проигрывает (потому что не гонится).
С декабря мониторил, как дурак, треды и новости, рассчитывая на ПОБЕДУ. Сидел на интоле лет 15, планировал попробовать хорошую альтернативу, а вот хуй! Мало того, что нихуя не гонятся, так и в играх полный отсос. Они просто забили на игродаунов, зачем? Просто отказались от нас, кинули и обоссали сверху. Для работы цена/качество вопросов 0, но в чем смысл тестовых стендов с игрульками? Да, мы можем прогнозировать, что когда-нибудь эти 16 потоков будут загружены на полную и выебут 7700k, но к тому моменту он уже морально устареет. Ты проц, как и видюху, покупаешь на пару лет, не больше. Сука, был в одном шаге от покупки, все проебали, как? Если R5 будет будет тем же самым процем и иметь такой же нулевой разгонный потенциал, я фанатам амд просто в ебало буду при встрече плевать.
>>1916159 Ризен имеет смысл брать если тебе очень нужно дешевле чем интел, если ты не планируешь менять проц в ближайшие 5 лет и если тебя не интересуют фреймрейты выше 60 Гц. Хотя даже тут в отдельных случаях будут исключения, например тот же фолач4 на медленной памяти даже 60 фпс не даст.
>>1916168 >тестировать процессоры в боттлнеке видеокартой С этой мантрой пора заканчивать. Почему на высоких разрешениях, когда всё якобы упирается в видеокарту, он начинает нагибать и 69x0, и 7700K с разгоном?
http://www.fcenter.ru/online/hardarticles/processors/39430-Obzor_processora_AMD_Ryzen_7_1700X Гонится Ryzen, к сожалению, плохо. Очевидно, что номинальные частоты у этих процессоров задраны до предела ещё на заводе. Поэтому рассчитывать на то, что производительность удастся дополнительно повысить несложными манипуляциями, не приходится. Стабильный максимум, которого удалось добиться с нашим экземпляром Ryzen 7 1700X, составил всего лишь 3,85 ГГц, то есть выйти за пределы турбо-режима нам удалось лишь на самую малость. Более же высокую частоту процессор уже не брал. ПОБЕДА О Б Е Д А
>>1916194 >Очевидно, что номинальные частоты у этих процессоров задраны до предела ещё на заводе. >@ >При этом честно соблюдает теплопакет и энергоэффективнее штеуда
Единственное что меня останавливает от покупки 1800х, хочу увидеть сводный тест 1700 1700х 1800х, с разгоном, стоит ли переплачивать за старшую модель, или смладшую можно погнать до 1800
>>1916226 Нет, я всегда подхожу осознано к выбору, даже мышку долго выбираю и беру самое лучше что есть по цене качеству. Например я взял мышь как-то G600 и не проиграл.
>>1916159 Все тесты на 1080, в 4К, там где было, полный паритет, или даже быстрее. Если у тебя не топ видеокарта то разницы на фуллашди ты вообще не увидишь.
>>1916249 >сайт Сайт, или веб-сайт, — совокупность логически связанных между собой веб-страниц; также место расположения контента сервера Что не так? Или у тебя особоая, АМУДЕЛОГИКА?
>>1916244 Все зависит от твоих задач, если у тебя задача развлекаться в игрушках, возможно пока и не нужны, пока не завезли игр с поддержкой 8 ядер, но это дело времени.
>>1916194 Как показали наши всесторонние тесты, лучшие результаты Ryzen 7 показывает при работе над цифровым контентом – при рендеринге и в обработке видео. А разве кто-то обрабатывает видево не на видяхе, а на процессоре в 2017 то году? Это что получается? Рязань - говно без задач?
И корона рендер современный фотореалистичный рендер, тоже считает на процессоре. Видяха еще не может себе такой уровень позволить. И как раз в этих приложениях райзены за 300 баксов дают пососать 1000 баксовым интолам.
>>1915094 У 7700 встройка заменяет видеокарту. У бздуни нет встройки вообще, ебический нагрев, никакущий разгон, цена такая же. Ну и кто купит эту НЕХ от компании-пизлобола?
>>1916286 >И как раз в этих приложениях райзены за 300 баксов дают пососать 1000 баксовым интолам. Там так серверные стойки полями стоят для таких задач и цена значения не имеет, всё равно электричества больше жрут. Плюс интелоподдержка. Хуй знает, зачем там кому-то рязань
>>1915604 Интелогои это не заметят, ведь факт того, что они даже постримить WD2 не смогут на топ процессоре это НЕ ВАЖНО. Факт того, что свёрнутый на фоне браузер может уронить фпс. Или же факт того, что уже сейчас 1080 почти упирается в 7700к. Выходит скоро 1080 ти и пиздарики.
>>1916295 > 30обзоров и все 30 разные. С однйо стороны да. С другой стороны есть нечто, что их объединяет: стоковая рязань сосет в играх у стокового интела.
>>1916292 Если ты какая-то еба контора то да, мамкиным фрилансерам остается выбор, либо брать бушные зионы с али, либо десктопные многоядерники. К зиону бу, правда, нужно брать еще и рабочий комп, так как зионы не могут в повседневные задача из-за хуевой одноядерной производительности. Везде есть свои нюансы. Если ты хочешь один полноценный комп, то на сегодняшний день лучшая покупка будет рузен.
>>1916298 > Конечно если маки будут на амд Ну, то есть, твой интерес чисто умозрительный. Алсо, успешному разрабу дадут какойнадо проц, либо же он сам себе может его позволить. Это же как ножницы у парикмахера, которые могут стоить и 30к, ибо качество и удобство, а это всё деньги.
Посоны, я тут мимо проходил. Пришло время обновиться с Q8400 на что-то менее некротное и опять на 8 лет. Тред полистал, но нихуя не определился. Этот ваш Ризен пизже i7 7700? На что сесть для винампа и игорей?
>>1916312 Да, у меня на работке макпро, а дома, опять же, выданный конторой, макбук. Но всё равно, я смотрю на райзен в решении таких задач как энкодинг, компиляция и рендер и понимаю что любая рабочая станция будет предпочтительнее на нём. Так что жду маки на райзене (всё равно тут игор нет) и рабочие станции от всяких деллов на нём же
>>1916305 >>1916311 Мне кажется, что все вольные стрелки давно сидят как минимум на 5820k, который стоит всего 400 баксов. А рязань не сильно его опережает, чтобы вприпрыжку бежать за новым процессором, если он своим трудом смог осилить только 5820k.
>>1916328 Пусть и так, но причём тут АМД? Когда речь идёт о деньгах, то каждая доля процента производительности решает, важен чистый перформанс. А у Рязани он хуже.
>>1916327 Нормальный фриласер в любом случае зарабатывает больше среднего офисного планктона, если он, конечно, не совсем рукожоп. Но это не повод покупать процессоры по цене автомобиля. Если для твоей задачи хватит восмиядерного рузена, или бушного зиона.
>>1916334 Ну вот я не перешел на 5820, так как он всего на 50 процентов, за счет доп двух ядер, был быстрей моего 2600к. А вот рузен судя по тестам уже в 2.5 раза быстрей. Это повод задуматься об апгрейде.
>>1916341 Если он нормальный фрилансер, то у него уже сейчас есть нормальный рабочий инструмент + 6700/7700 для игор, если играет. И это, внезапно, не рязань.
>>1916347 Дык амд немного лоханулась >Cейчас у мат плат сырые биосы, у одного обзорщика 1.5В на процессор в стоке, у другого 1.25В. На один асус уже выпустили 4 версии биоса, при этом если тестировать на старых версиях, то ты потеряешь производительность, так написали в немецком обзоре. Поэтому ждем
>>1916353 Не. У них тесты видеокарт чуть ли не у первых появляются, причем очень полные, с хорошими выводами по суммарной производительности и отношению к цене и потребляемой мощности. К тому же весьма адекватные, не замечал у них перегибов и тяготению к какому-то конкретному производителю.
>>1916387 Важна производительность на бакс. Интел по этому парметру сосет, тогда уж лучше взять два системника рузена и порвать в хлам етот дестяиядерник. О не не так сильно опрежает новый рузен.
> амд всех порвёт, ряяяя > ну что вы хотели за такие деньги, никто вам не обещал чуда > эльбрус всех порвёт, ряяя > ну а что вы хотели, он не для игр простых смертных > Итаниум всех порвёт, ряяяя > ну а что вы хотели, нищеброды > Интел всех порвёт, ряяяя > ну а что вы хотели, тик-так, ёпта
Какая до боли знакомая ситуация, время идет, а дебики всё те же.
>>1916379 Хуясе немного лоханулась. Это ж пиздец, такое-то говно выпустить. И ладно, если бы просто обосрались, так они еще и агрессивный маркетинг устроили, а потом обосрались, вот в чем полный зашквар.
>>1916245 прост дилетанты тестируют. Чем больше потоков тем выше требования к остальной системе. Ядра нужно нагружать работой. Например кто то поставит панять в 2000 мгц а ктото 3000. у когото нард быстрее, у когото биос на материнке кривой.
>>1916398 Видишь ли мой юный друг, когда ты начнешь зарабатывать деньги, ты начнешь понимать на что стоит их тратить, а на что нет. Задачи когда требуется такой еба комухтер бывают редко, а когда бывают я спокойно арендую рендерферму, которая в десятки раз быстрей любого компуктера, мне это получается выгодней. Для повседневных нужд, хвататет восьмиядерного процессора за 400 баксов а не гоеговна за 4000.
>>1916411 >Хуйню спизданул. Зачем ты пишешь о том, в чём не разбираешься ? В чем не разбираюсь, что мне нужно? Поехавший? Только дебил возьмет 10ядер интол за 1800, когда есть почти такой же рузен за 400. Только тот кто плохо учился в школе и не умеет считать.
One other thing some reviewers touched upon was gaming fluidity. Whereas Intel's i7-7700K may often post the best results in pure FPS terms, some reviewers pointed towards a prevalence of dropped frames on Intel's processor - slight hiccups in gaming that mar the otherwise stellar experience. Apparently, AMD's Ryzen 7 processors feature no such hiccups, beating Intel's i7-7700K in that regard. It is a case, it seems, of subjective experience carrying something unseen by FPS counters - to a certain degree.
>>1916307 Ёбу дал? У 7700к нагрузка 60-80%, у 1700х в тех же местах 40-60%. В итоге 7700к сдохнет быстрее. Я бы вот хотел увидеть геймплей в БФ1 и 7700к в стоке\разгоне, уверен, что стоковый 7700к уже упрётся в свою сотню и не даст GPU 99% загрузки.
>>1916413 > Видишь ли мой юный друг, когда ты начнешь зарабатывать деньги, Я езжу на кадиллаке, а ты на чём, сынок?
> Задачи когда требуется такой еба комухтер бывают редко Эти задачи - рендеринг, ты же сам за него топил. Стоимость станции для рендера ты увидел. У нормас рендерщиков что-то подобное уже есть, у рукожопых студентов такого, понятное дело, нет. Со временем, может, будет.
> Для повседневных нужд, хвататет восьмиядерного процессора за 400 баксов Восьмипоточного за 300. И это не АМД.
> а не гоеговна за 4000. Дададад, профессиональные задачи НИНУЖНЫ, амдаунская позиция ясна.
>>1916422 Двачую. Только дебил будет собирать сервер на зивонах за тысячи долларов, когда распределенная система на 7700К будет ебать это говно и по производительности, и по цене.
>>1916306 Так на рабочем столе всегда 165Гц, а игры то разные. Сейчас всё равно половина игр больше 100 не выдаст тебе. У меня 144гц, играл в ГТА СА с локом в 25фпс(ибо иначе физика в игре ебётся), играл в КоД4 на 250 фпс, в Овервотч на 120. Всё более чем приятно, к хорошему привыкаешь, но у меня и с 60Гц моником не горело от того же крайзиса, который на момент выхода выдавал 20-30 фпс. У меня же не ёба-железо.
>>1916326 Спойлер: там несколько абзацев где подводятся результатов как себя процессор чувствует в качестве workstation, office desktop, gaming и прочее.
>>1916437 >Я езжу на кадиллаке, а ты на чём, сынок? Ахаха, мамка сейчас по жопе надает, за то что поздно сидишь за компом и не сделал уроки.
>Стоимость станции для рендера ты увидел. Эта станция за 4000 евро менее чем в два раза быстрей моего будущего рузена за 400 долларов. Теперь посчитай на сколько надо быть дебилом, чтобы купить это говно.
>>1916441 Но ведь дешевле. В США консоли стоят не дороже $400, на больших распродажах можно найти за $250. То есть фактически дешевле одной рязани. А игры на консолях и пека там стоят одинаково.
Почитал тред по диагонали. Сборище даунов-кукурузников онанирующих на 2017 году на гигагерцы, интелоадепты в интеломирке, предрекающие фейл, крах и казни египетские, аргументы уровня НУ В ИГРАХ ТО ОН САСЕТ, основанные на каких то вялых обзорах под сыренькими биосами, который хуй знает как проводились, какие то графики хуй пойми откуда взятые и как полученные, охуительные истории про отсос чуть ли не у i5, ЖТА5 как игра, оптимизированная под многопоток и прочие пиздецовые высеры. Русский ютуб адекватней, чем вы.
Кто помнит такие же троллеркоастеры, когда тут будет нормальное общение без кидания говном? У меня наконец-то выбор между 6800\7700 пополнился ещё и 1700, но чую тут токсичность зашкаливает и пока рано что-то обсуждать и мне надо писать "Интелговно потомушто", да?
>>1916330 кароче, если хочешь еще лет 10ть не менять платформу бери рузен. Если дорога и чисто поиграть сейчас а потом еще раз поменять на такуюже нище систему то ай 3 младший. Ну а если для рабочих задач, моделирование, симуляция, видеомонтаж, рендеринг, то амд сейчас внеконкуренции.
ТЫ СЫН ПИДОРААноним03/03/17 Птн 01:18:44#1144№1916486
>>1916480 ТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРАТЫ СЫН ПИДОРА
>>1916478 Зачем покупать морально устаревший четырехядерный профессор, который уже через год будет казаться тыквой, тогда уж жди 6-8 ядеров от интола в ответ на райзен.
ТЫ СЫН ШЛЮХИАноним03/03/17 Птн 01:19:54#1151№1916494
>>1916469 ТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИТЫ СЫН ШЛЮХИ
Стадия: ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА >Чувствуется, что методички были разосланы очень избирательно. Чтобы не спалиться, одни смотрели на температуры и обнаружили отсутствие ограничения сверху, другие показали, что все норм с температурой, но вот в нескольких тестах тест просто не запустился и т.д. >То есть вбросы в стиле нынешних компаний СМИ против политиков... Всё взвешенно и четко расписано: эти скажут так, эти скажут вот так, а вот эти не скажут про это. И всё, дело сделано. >Всё Интелом продумано, тут "посоветовали" сказать про невозможность разгона, другим "посоветовали" про нагрев выше 110 градусов живописать, третьим "убедительно посоветовали" показать, что тесты не запускаются. Интел - молодцы...
>>1916536 эти тесты бф из ЕБАНОГО БЛЯТЬ СИНГЛПЛЕЕРА СУКА ЕБАНАЯ БЛЯТЬ УЙДИ С НИМИ НАХУЙ 2500K сток минимум 70 фпс ИДИ НАХУЙ БЛЯТЬ на Амьене он дропает до 30 фпс нахуй МАНЯМИР ЕБАНЫЙ МАНЯ МИР МИР МАНЯ
Это тесты в 4к, где все упирается в гпу а не процессор. В 4к можно играть хоть на i3-6300. Лайнус приводит только такие тесты потому что ему жалко бабку лизу.
>>1916553 >ЩАС БЫ БАТЛФИЛД ДЛЯ СИНГЛУХИ КУПИТЬ >КУПИТЬ
Ну я на торрентах только для синглов и покупаю. А что, в 2017 кто-то играет в мультиплеерные шутеры и думает что в мультиплеере возможно проводить какие-то адекватные бенчи?
>>1916548 Тесты выполнены на очень высоких настройках, чтобы производительность системы уперлась в видеокарту, а не в процессор.
Если скинуть графику на минималки, то рузен будет намного слабее всех, а фпс распределится по процам адекватно. Ищи тесты, которые проводятся на 1280х1024 лоупресетах, они правдивые.
>>1916567 это 4770 без встройки по цене ваших I5, я было топил тут в хв за них когда они в потреб мамки залетали без всяких шаманств с бивасами, хуесосил i5 даунов еще три года назад, но интел теперь гоям запретила систему наёбывать.
>>1916569 >>1916571 Грустно. > ну по сравнению с фуфыксом который ни в какое сравнение с интелом не шел.. то что разен это аналог интела можно считать вином наверно Ну с одной стороны плохо, что уникальность теряется, а с другой, збс, что фанаты амуде теперь не будут страдать сидя на их процах и ждать раскрытия потанцевала 5 лет.
Я че то слышал, что там опять с контроллером памяти обосрались, это так?
>>1916577 >Тесты выполнены на очень высоких настройках, чтобы производительность системы уперлась в видеокарту, а не в процессор.
Самое смешное, что амуда просила ревьюеров проводить тесты только в 4к. Геймерснексус об этом говорят. Лол. А потом говорят что "ШТЕУД ВСЕ ПОДСТРОИЛ НАТРАВИЛ МАРКЕТОЛОХОВ".
>>1916581 Ну это понятно, что процессор нужен адекватным людям для работы, а школотронам, которые только играют, можно и на i3 сидеть. У меня такое впечатление, что 90% биомассы кроме игр ничего не интересует вообще.
В чём прикол этих ваших "честных" тестов на лоурес и низкой графике? Если я беру его для игр в нормальном разрешении и прочем? Видеокарта в любом случае должна быть загружена на 99% и я получу свои фпс. Что именно тестят люди в таких тестах, они же нихера не показывают реальной игровой картинки. Ещё и эти тесты видеокарт на 6950х, а тесты процев на титанах. Могли бы ради интереса показать пару более реальных конфигов, чтобы понимать как разные конфигурации себя ведут.
Самое важное в этом всем, что производительность на ядро у амудэ теперь не сильно уступает интелу и рязань5 будут очень годные и дешевые процы, хуже 7700к, но намного выгоднее в плане цена/качество.
TechSpot (из каментов): Мы столкнулись с многими проблемами при проведении игровых бенчмарков с Ryzen. И, похоже, не только мы, поскольку другие обозреватели подтверждают подозрительно низкие результаты. Наша первая материнская плата Asus изобиловала багами, и мы получили некоторый прирост в бенчмарках всего лишь сменив матплату на Gigabyte или AsRock. AMD даже признала наличие проблем в некоторых материнских платах Asus.
По моему ещё дела в платах, поэтому и результаты у разных тестеров так разнятся.
The R7 1800X gave up the ghost at an applied 4050MHz using just shy of 1.45v to the core with the load line calibration set to extreme. The R7 1700X was the first surprise, as it would only hit an applied 4GHz regardless of the voltage used. I even pushed the voltage to 1.5v but it was a 4Ghz only processor. The big surprise was that the least expensive processor, the R7 1700, was the best overclocker in the group. It is the lowest TDP chip of the group and it responded with a stable applied 4.1GHz using 1.425v with the load line calibration set to high.
>>1916605 Начнём с того, что для игор (FullHD, 40-60фпс, 60Гц моник) хватит и 6100/8350. 80% стима вообще на коре дуба сидят и в CS:GO гоняют. Тут борьба за производительность идёт, хоть и избыточную.
>>1916633 >И, похоже, не только мы Кстати, все как-то быстро забыли обосрамс каби, когда некоторые обзорщики получали резалты у 7700 хуже, чем у 6700. И ничего, никто не умер, всех проинструктировали КАК НАДО ТЕСТИРОВАТЬ и все получилось.
>>1916518 Нишмог в 1.5 Тфлопс видео, Хуанг предложил запасы мощнейших 750ти/2 GB по $100 с GDDR3 Микроном, Интол отказался, Samsung/Sony/AMD захватили рынок и стригут купоны
>>1916470 >6800 6800 ВСЕ, для игор не та частота ядир и латентность L3, для 2 GPU воркстейшна мало ядир, мало PCIe каналов, мамка в стабильный разгон дорого, много плашек, потом хер кому продашь.
>>1916633 >Наша первая материнская плата Asus изобиловала багами, и мы получили некоторый прирост в бенчмарках всего лишь сменив матплату на Gigabyte или AsRock. AMD даже признала наличие проблем в некоторых материнских платах Asus. Неужто и Асус получил чемоданы от штеуда за диверсию платформы?! Там нихуёво так понадобилось бы. Целый минивэн, набитый чемоданами.
>>1916655 А ты играй в танки. У меня коллега на гиперпне (нет, не на кабилейковском, а на P4 630) и 1.5Гб DDR2 ебашит в картоху как ебан, и доволен как слон.
>>1916644 >>1916664 Даже если и будет тот сокет, то чипсет точно обязателен будет новый.
Отбросьте свои манямечты. Будет как с хасвеллом и бродвеллом. Только Z97 и H97 материки поддерживают броадвелл. Остальные LGA1150 материнки не могут в бродвелл.
>>1914951 (OP) Сперва я был настроен брать 7700к и забыть о апгрейде лет на 5, затем на волне хайпа даже понадеялся на ПОБЕДУ, но после такого отсоса беру 7700к не задумываясь. Амудята действительно такие необучаемые овощи? Им ссут в рот годами, а они пьют и наслаждаются.
>>1916671 Тогда асус будут хуево покупать и он соснет, если не обанкротится. Вспомни умирающие харды сигейта. Прошло 10 лет, а дурная слава до сих пор ходит.
>>1916611 >>1916612 Молодцы, штеудодебилы затраллили штеудогоя с 2500к, который нихуя не понимает зачем блять вам в 480р играть в игры. >>1916640 Так зачем тогда показывать тесты фпс, когда можно показать проценты загрузки? Тогда будет видно, что i5 с теми же фпс выдают 90% загрузки и соснут при включенном браузере, например и всё такое прочее. >>1916616 Так можно же там и тестить это дело, а не вот такую хуйню городить.
>>1916687 Ты тупой дебил, просто смирись с этим. Лоурез тесты делают для того чтобы видеокарта не была нагружена и не ботлнекала, в таком виде проц успевает подготовить максимум кадров и такой тест показывает реальную производительность.
>>1916687 >Так зачем тогда показывать тесты фпс, когда можно показать проценты загрузки? Тогда будет видно, что i5 с теми же фпс выдают 90% загрузки и соснут при включенном браузере, например и всё такое прочее.
>>1916700 ну хз, у меня есть плата на х99 и качество сборки отличное, биос только не красивый. И есть несколько материнок асрок, все кривые и изогнутые дугой, но зато биос красиво сделан и обновляется из интернета
>>1916685 >Амудята действительно такие необучаемые овощи? Им ссут в рот годами, а они пьют и наслаждаются.
На самом деле нет, просто им ссут через равные промежутки времени, поколения амудят меняются. Происходит так:
Школьник съезжает от мамки поступает в универ и начинает жить на ограниченное количество бабла. Решает купить свою первую пеку, тут на счастье появлется амуда со своим новым поколением кукурузы. Школьник покупается на хайп, действительно верит что штеудогои все врут а ему, студенту, виднее, ведь он же читал независимые статьи, а не как все - проплаченные корпорациями высеры. В итоге школьник тратит свои ограниченные ресурсы, покупает амуду а в итоге все выходит как всегда - кукуруза, обсер и студент в разочаровании проклинает амуду и в следующий раз, через 8 лет когду у него будет уже работа и какие-то деньги, купит себе штеуд. Круг замыкается, он становится штеудогоем, а на его место приходят новые студенты, которые умнее всех и пытаются побороть мировой заговор штеудожидов.
>>1916659 Мне просто нужен проц лет на 5, чтоб записывать игры, стримить там по фану для друзей(у них то совсем всё старое) и всё такое. 7700 для игр заебись, но он уже в игорях выдаёт 90% загрузки, нахуй надо мне такую радость, мой i5 так же себя ведёт на средней видеокарте. 6800 в играх посос полный, а 6900 дорого пиздец. Вот и выходит, что 1700 не такой посос в играх, а в рендере\стриминге уделывает 6800 и на равне с 6900. Ещё и загрузка на 20% меньше общая у ЦП, такого хватит надолго, надеюсь. Вот и надеюсь дождаться уже адекватных обсуждений а не странных людей, которые не рады тому, что наконец-то конкуренция заставит интел шевелить жопой в сторону потребителей.
>>1916712 Да как бы от такой "конкуренции" цены не взлетели... Понятно, что на $50 цены снизятся только перед выходом кофе озера, а до тех пор хуй в нос, с такой-то "конкуренцией".
>>1916693 если бы ты немного понимал в механнике игр то знал бы что выше 80 фпс начинается попугайный рост. и его хер нормально зафиксирушь. движок может показывать тебе 400-600 фпс на пустой сцене как на селероне так и на ай 7. тоесть если не просаживается ниже 60 при повышении нагрузки ти то он тащит. на показания выше этого порога похуй вообще.
>>1916693 Нахуй мне реальная производительность, залупа ты тупая? Я тебе блять протеины чтоли вычисляю на компе? Врубил игру, выставил настройки повыше, получил хороший фпс - играю. Зачем мне блять какая-то реальная производительность, если мне нужна хуёвая производительность с красивой графикой? >>1916691 Пиздец растроил, а я как раз хотел попробовать. Ну ничего, потестирую, может смогу вытянуть, мне и 30фпс пойдёт, для проца 11го года очень неплохо будет. >>1916701 Так что мешает показать оба показателя? Средний фпс, 0.1% минимального, средняя загрузка и 1% максимальной, например. Тогда и было бы видно чего на самом деле процессор выдаёт и как сильно он нагружен. Мне по тестам куда больше нравится 40% нагрузки райзена, чем 70% нагрузки 7700, например.
>>1916715 У меня р380, там типо не аппаратный захват. Можешь ничего не говорить про зелёных, 960ая стоила на 2к дороже, имела меньше видеопамяти и вообще самая грустная х60 из всех. Лучше бы 1060\480 дождался. Да и нвенк тоже жрёт ЦП, разве нет? Я сам видел как стрим на нём лагал при стабильном фпсе у стримера. >>1916720 >>1916723 Ну выше уже описал почему 960ую не взял.(960ая пиздец какая затычка на самом деле, до сих пор жопа горит с этой говнины) >>1916719 Если и правда летом выйдет, то подожду. Мне и сейчас то не к спеху, раньше осени денег накопить не выйдет.
>>1916744 Ну на дропы ниже 60 пофиг, у меня же не топ-гейминг-ПК. >>1916745 90% загрузки ЦП в BF1 на 1080. 1080 ti уже упрётся в него. О какой 5-летке ты говоришь? Раз мы из крайностей идём, то 7700 тоже скоро тыквой станет.
>>1916769 >купи себе 1080 Но нвидия ставит анальные преграды на пути проброса неквадрокарт в виртуалку. Того и гляди в следующих драйверах появится очередной "баг".
>>1916766 ох например юнити, анрилэнжин. Видеомонтаж, моделирование, скульптинг, симуляции, рендеринг, компиляция. фильтры какиенибудь в высоком разрешении. любой двуядерник загнется нахуй. виртуалки. на многоядернике легко поставить несколько процессов в фон и не ощутить ухудшение отзывчивости интерфеса.
>>1916774 Не, ну я правда верю, но там пиздец были лаги даже после нвенка. Может The Division сам по себе так хуёво захватывается? Ну в любом случае я ради этого видеокарту то менять не буду, а процессор уже свой срок сослужил. Окей, спасибо, что развеял мои сомнения, буду тогда возвращаться к зелёным через полтора-два года как раз. >>1916780 Я ни слова про 950 ни сказал, ты охуел? 950 норм видяха за свои деньги, но мне надо было помощнее. А 960ую продавали блять за 19к без памяти, когда 380 4Гб за 17 отдают ещё и с охлаждением нормальным. 950 то вроде 11к стоила, за те деньги она вроде всех там сношала. Чо ты злой какой? Я не за красных\зелёных, просто у меня барыги ебанутые и у них "своя атмосфера". >>1916781 Ну анону сверху я поверил, буду думать как заставить красную карточку жрать меньше процессора.
>>1916791 >>1916792 Вы нипанимаити, профессор так тестируют, на минималочках в окне. И ваще чем меньше разрешение, тем точнее тест профессора. Идеал 1х1 ес-но, но там фпс уходит в такой космос, что его значение не влазит на маняграфик.
>>1916799 Я моделирую на 3570К, и с браузером на 1300 постов а при чем тут процессоры? Унитазники со своими убогими рендерами рекламы шаурмы конечно возразят, но кто обращает внимание на вскукареки с параши?
>>1916657 >6 ядер с зубной пастой от 7700к это уберпушка Под AVX2 спекутся до 3.6-3.8 кекагерц и упрутся в ПСП, в итоге соснут у 7700к, всего за $500, такая-то уберпушка
>>1916787 блять да как вы заебали дебилы блять, результаты странные от того что блять нахуй блять больше 100 фпс уже адекватно не зафиксировать. время кадра банально не может быть ниже 5 мс. еще раз ниже 10 млс уже толком незафиксируешь!
>>1916830 Все верно, поехавший. Но есть еще осень, этого года и volta, вот потенциал будет такой, что твой пукан уйдет на разработку новый йобы от SpaceX.
>>1916820 То что сегодня этот т.н. "баг" еще можно обойти, не значит что завтра не появится очередной анальный костыль, мань. Тем временем, на оф форуме нвидии трутся все посты по теме обхода этого т.н. "бага".
Итоги последних 10 тредов, с вам снова Киря!:Аноним03/03/17 Птн 02:44:25#1457№1916855
1. Разинэ Амудэ снова сливает 8/16 слили 4/8 штеуду; 2. Материнские платы до 100$ нужны для имитации разнообразия; 3. Разинэ 2 марта де-факто не пойдёт в массы; 4. Разинэ поддерживает ECC но тебе это на хуй сдалось поскольку ты не серверный покемон, стоп, 8/16? ОПТЕРОН ПОДЬЕХАЛ!; 5. В РФ растаяло гавно, поэтому цена Разинэ прям оттуда ну, ты понял будет как всегда составлять 3/2 цены в доллярах; 6. У штеуда всё таки пригорело; 7. Яичницу по прежнему можно захуярить на кукурузе Разинэ; 8. Разинэ 4/4 полностью сольёт штеуду 4/4.
Подвод итогов закончен, спасибо за внимание, до нового треда!
>>1916834 да блять тебе упырок я кричу и таким как ты! ниже 10 мс возможно зафиксировать только если позволяет скорость записи системы памяти. отсюда и глюки. потомучто система памяти работает поразхному на процах. железо банально не успеет 200 раз в секунду обновить бекбуффер. Ему банально физически предшествует 4-5 мс на подготовку кадра. И тест в с ризеновской картинкой в блендере тоже полная хуйня из тех 30 секунд 10 15 сек уйдет только на подготовку сцены. от проца не зависит. разницу нужно тестировать на больших сценах. и то хз как, потому как шейдеры считаются поразному. и в разных случаях результат будет разный. Кароч че я хочу сказать. ориентируйтесь по тестам рендереров. если там все в порядке то и в играх все будет не хуже. пусть 200- 300 фпс не покажет но ниже 80ти не опустится.
>>1916869 >пусть 200- 300 фпс не покажет но ниже 80ти не опустится. Да пусть нахуй он тогда идёт с этими 80фпс, процессор блять за $500 мне 165 надо. Ждём кофемолку
- Сырые бивесы и другие косяки с кодом, обещаются хотфиксы в течении первых недель-месяца, по опыту с булем можно сказать, что заметный эффект от фиксов будет. Всё же не каждый год вводится абсолютно новая платформа, подготовится заранее довольно сложно, поэтому понять и простить.
- Боттлнеки 1080 в 4к в каждом втором тесте, это и так всем должно быть понятно, сравнивать процессоры при 100% загруженной видеокарте, самое оно. Когда, например, фх-8 показывает близкий фпс к тому же 7700к.
- В основном игры на тестах оптимизированы под 4-8 потоков и только сейчас (год-полтора) с текущим поколением консолей начали внедряться полноценно 8мипоточные игры, дальше все ААА игры будут абсолютно уверенно работать на 8 и больше потоках. И не надо говорить, что нет. Просто обратите внимание - вы хоть раз видели, за всю историю игр, даунгрейд системок ААА проектов?
- НИКТО НЕ ОБЕЩАЛ выебать 7700к, обещали +40ипц и конкуренцию с определёнными моделями по производительности и цене, что собственно при всех проблемах - случилось.
- Чемоданы интел в некоторых обзорах прямо таки вываливаются с экрана, например, когда в разных статьях и видео результаты процов кардинально отличаются на одинаковых настройках (но это опустим т.к. чётких оснований утверждать про чемоданы - нет)
https://youtu.be/BXVIPo_qbc4 Тут часто боттлнечит 1080 (несмотря на то, что обзорщик оправдывается, неся чушь про vsync), всё же разница в фпс есть, но скажите, где здесь 1700 сосёт? +-10 кадров. Ещё раз... ПЛЮС МИНУС 10 кадров.
Исходя из полученной этим вечером инфы и уже давно известной положение дел для рузена такое: 1.СМТ, в этом году можно отключить, если благодаря этому можно будет получить профит (больший разгон, меньше затыков и т.д.) Т.К. пока игры будут долбить лишь 8 потоков и сидеть на 11ДХ 1700, очевидно, будет проигрывать 7700к за счёт значительно большей частоты ядра. 2.Фанаты АМД не потеряют при переходе на Рузен, по сравнению с 7700к. 3.Рузен это кот в мешке, кто бы что не говорил, это новая архитектура, не обкатанная, тестилась только в бенчах и архиваторах, реальная нагрузка на проц начнётся только в течении полугода, когда разработчики рискнут попробовать под него заточить код. 4.Рузен - задел на будущее, при малых жертвах в настоящем. 12ДХ лучше параллелит нагрузку на ядра, будущие игры будут только больше и больше долбить потоки. При этом текущий проигрыш в производительности от 7700 практически не заметен, если боттлнечит ВК 1080 в 4к. 5.Для большинства людей предпочтительней будут модели рузен 6/12 (1600), т.к. выигрыш в цене почти треть, а производительность в ближайший год-два будет крайне близка к 1700, если вообще не идентична в большинстве игр.
Сейчас переходный момент в игровой индустрии, как когда-то был при переходе с одного ядра на два. Купить сейчас 7700к не будет ошибкой, как и покупка 1700. Различий всего два: - 7700к обкатанный облизанный проц, который тянет все игори собсна уже не все, в ватчдогс2 начинает захлёбываться - но 4/8, это задел ещё на два года(три если учитывать высокую частоту), т.к. игры будут только прожорливее
- 1700 кот в мешке, как пойдёт дальше хер его знает, может статься так, что выйдет следующий зен +30%* всей хуйни, а могут просто исправить главные косяки сделав обычный рефреш - но, уже сейчас процессор конкурентно способен, как и заявлялось, с очевидным заделом на, как минимум один два года, если при таком количестве потоков не начнёт опять повышаться частота.
Думал до последнего брать 7700к или подождать 1600, но взвесив все за и против решил всё же брать 1700 + мамку асус приме про.
Тот ждун с бульдозером + 1070, с мси афтербёрнером в курваке
Ахуеть, какие-то 10 кадров, это меньше 8%, и это на сырых биосах, в незадроченных на победу то игорах. Очевидная победа очевидна. Гои пусть берут 7700, желательно без К, что бы через пол года оценить 90-100% загрузку всех потоков в ебах и отсутствие потенцевала даже на ближайшие пару лет.
>>1916888 Введение новой платформы всегда сопряжено с большими косяками и рисками. Но даже при этом АМД смогли выполнить свои планы. Остаётся только надеяться, что все или большинство проблем (которые реально существуют) будут исправлены как можно быстрее.
Рискну всё же брать 1700, в том посте я написал об этом. Кофелейк есть смысл жать, только если не переносишь АМД, или не хочешь рисковать беря кота в мешке в виде необкатанной архитектуры.
>>1916911 У меня тоже, после фх то вообще успех, брать я его правда не буду. Надеюсь амд срубят с фанатов нормально денег и смогут выпустить вторую версию проца через пол года - год, которую уже можно будет рассматривать как нормальный проц.
>>1916900 про брак праймов не слышал, но кроссхайр как минимум оверпрайс в любом случае и больше 1700 не нужно, разница в цене с тем же 1700х 70 бачей (21%), а производительность в районе +7%
>>1916911 Разве фх плохи? Тем кто в 2012 их купил и по уму разогнал, как играли в свои 60 фпс, так и играют до сих пор в большинстве игр. Свои деньги они больше чем отработали.
>>1916924 говном они были в 12, я тогда взял пару 8350 для ботоводства, и сто раз пожалел что не взял 3770. Работали они разогнанные до 4500 и еле перебочивали мой основной комп на 3570. А когда потом я купил 4770к, как же он нагибал эти вишеры. Так еще потом не мог продать их долго, материнки так вообще мошенники с гарантией юлмарта купили только.
>>1916935 Уничтожали в тестах и немногопоточных играх, но и в них можно было играть на фикусах нормально. И нормально играть можно было аж 5 лет с плавным переходом в многопоток. А в итоге все разрыватели, кроме 2600к обратились в тыквы. Но 2600к даже на момент выхода вроде был дороже фхов.
>>1916941 >>1916936 Не разгоняются старшие модели и так уже дожатые до предела, а вот младшие как раз отлично гонятся до уровня старших, в этом же треде были ссылки, ну.
>>1916921 еще раз, кеш память выстрее чем на других процах, он физически успевает отдать больше кадров чем процы с более медленным кешем. Карта все равно рисует под чистоту моника. все что выше значения частоты моника цыфры виртуальные. вот там где игры показывают разницу 47 - 54 нагрузка реальная. разница значит процентов 18ть
>>1916925 1. Потанцевал на нищечипсетах потанцевала нет, проц новый не обкатаннный, потанцевалы начнутся с рузен+ 2. Шанса выйграть в лотерее с 1700 Лотиреи нет, 1800Х и 1700Х это и есть удачные чипы, но брать их нет смысла потому как разница в цене в три раза больше разницы в производительности На одной залоченной частоте эти процы идентичны
Сижу на ноуте 2009года с 2х ядерным Athlon II M360 2300МГц. Почти хватает, но курвака 3 и аналогичные игры не проходил. Хочу обзавестись норм пекарней. Стоит взять пень4560 + 470, а потом через пару лет переехать (хотя не очень хочется) или есть вариант взять платформу надолго? Приценивался к 6400 на з170 и 480. Теперь мне кажется 1700 довольно перспективным в долговременной перспективе (если цена упадет тыщи на 2). Я не особо игрун, но мне кажется к 1700 или и7 адекватнее брать 1070, но как-то жирновато. Короче, я заебался ждать и тут хрен разберешь, кто соснул, а кто соснет. Имхо, 6\12 и 4\8 рузены должны быть получше, ибо старшие очень сырые пока. Но до кофилейки и Зена+ я подохну от хронического ждунства. Мимо хочу насладиться пека-геймингом хотя бы на 1080 или 1440п мониторе
>>1916956 Я и не говорил про количество. Речь о том, что 1700 из 3 ггц легко гонится до 3,9 ггц и его не отличить от 1700х. С 1600 и т.д., думаю, будет то же самое.
>>1916958 >Карта все равно рисует под чистоту моника. все что выше значения частоты моника цыфры виртуальные. вот там где игры показывают разницу 47 - 54 нагрузка реальная. разница значит процентов 18ть Ты что там вообще ёбнулся в 4 утра то блять?
>>1916904 @ 2021 год @ Рязань наконец-то раскрылась и в Ватч Догс 4 обходит 7700К @ Возвращаешься домой с Охотского моря, где изучал гидрологию, чтобы поиграть
>>1916969 >Летом придёт кофемолка 6 ядерная на 1151 чипсет и раздавит нахуй амуду. Этот гой охуел мечтать про новый процессор без смены сокета, сломать ему ноги за такое отношение.
>>1916949 Да я все еще надеюсь что порвет интел во всем в следующей ревизии. Потомучто результаты какието странные, не стабильные(в одном месте тотально ебет интел, во втором тотально отсасывает, а в третьем и вовсе КРАШИТЬСЯ, плюс температура уходит в потолок в простое), как будто не сама архитектура и не сам проц фейлит, а обвязка фейлит. Чувствуется какойто огромный нераскрытый потенциал, которому чтото мешает чтото душит его.
А есть тесты производительности жестких дисков на амдшных этих новых платах? Просто я помню у меня был проц атлон когда-то и на той плате был очень медленный сата, прямо на глаз винда дольше грузилась, и это с простым винчем. А с ссд если у них опять медленный сата, то это будет еще заметней же.
>>1916962 > Стоит взять пень4560 + 470, а потом через пару лет переехать (хотя не очень хочется) или есть вариант взять платформу надолго?
Советую найти БУ пахом (ну или бу сэнди бридж). Процы позапрошлого поколения все еще тащат, я не вижу никаких кардинальных улучшений в нынешних процах оправдывающих их йену по сравнению с ценами БУ позапрошлыми поколениями.
Видюхи да, там прогресс коллосальный между поколениями, видюхи стоит брать самые последние.
>>1916964 так блять это банальная архитектура приложений. высокий счетчик фпс показывает скорость подсистемы памяти проца а не его производительность. карта не рисует больше значения частоты монитора. отсюда следует что все ваши тесты фпс говно галимое. правильнее даже будет процентную загрузку процессоров смотреть. И то хуй пойми как эти цифры считаются.
>>1916972 Там в номинате тпд 65Вт, если подтянуть до турбобуста с разгоном памяти до 3000мгц, будет как раз оно самое. Но боковый кулер тут уже не прокатит т.к. расчитан именно на 65Вт
Ситуация напоминает выход первых пахомов. Большое запоздание по сравнению с конкурентом ку6600, печность, худшие частоты и даже баги какие-то есть. Тут хоть на одной частоте все нормально. Но проц странный в стоке нормальный, разгоняешь на 100 мгц и это вафля 2.0
>>1917005 манякартинка, оффициально: в Х процах кулера нет а вот про рассеивание младшего уверен быть не могу может и 91Вт, но разгона с таким много не наскребёшь
>>1917014 Судя по тестам, даже самым неудачным для ризенов - в их разгоне нет никакого особого смысла для игр, разница между 1700 и 1800х едва заметна.
>>1916431 > У 7700к нагрузка 60-80% В собаках и 95% у 7700к не редкость, тогда он может высрать не больше 60фпс, пока на 1700 - в районе 75фпс при огромном запасе мощности. Интеломаньки совсем ебанулись, если видят тут свою поебду.
Не, проц охуенный вышел, кто бы что не говорил. Жаль, что я нищук и не могу себе позволить ничего, кроме 4/8 княута, ну может 6/12 с натяжкой. Так бы взял. Редкостные дебилы, конечно будут те, кто возьмет 7700К вместо рязани.
>>1915819 >ИГРАЕМ ТОЛЬКО В 7-ZIP И РЕНДЕРИНГ НА ЦПУ. ЧТО ТЫ СКАЗАЛ, НА ЦПУ РЕНДЕРЯТ И КОДЯТ ТОЛЬКО ДОЛБОЕБЫ? ДА ТЫ ПРОСТО ШТЕУДОГОЙ! а где по-твоему рендерят , долбаеб?
5 стадий релиза Райзен в голове амудаунов: Первой стадией принятия ОБОСРАМСА является — отрицание. В эту стадию фанатик считает, что произошла какая-то ошибка, он не может поверить, что это действительно происходит, что это не страшный сон. Красноперый начинает сомневаться в профессионализме обзорщиков, в правильной итогов и в результатах тестирования. В первую стадию «принятия неизбежного», амудята начинают обращаться к более крупным обзорщикам, ходят по ютуб каналам, профильным форумам, в группы вк.
Вторая стадия принятия неизбежного выражается в виде гнева. Обычно на этой стадии фанатик задается вопросом «Почему Райзен показывает такие плохие результаты в хх?» и начинает всех винить, начиная от обзорщиков и заканчивая самим АМуДе. Гнев может проявляться в том, что некоторые амудауны начинают писать жалобы на обзорщиков, срать в коментариях и на форумах или даже угрожать карой небесной Штеуду.
Третья стадия психологической реакции больного амуденка на обосрамс является — торг. Райзеногои пытаются себя успокоить сравнивая продукт в наиболее "удачных" условиях в бенчмарках и играх. Они начинают загадывать, у них появляются свои «приметы», больные в этой стадии могут загадать: «Если я сейчас куплю Райзен на старте, мне попадется САМЫЙ УДАЧНЫЙ образец!».
На четвертой стадии возникает тяжелая депрессия. В эту стадию фанат обычно устает от борьбы, с каждым днем ему становится все хуже и хуже. Больной теряет надежду на ПОБЕДУ, у него «опускают руки», наблюдается снижение резкое снижения настроения, апатия и безразличие к окружающей жизни. Человек на этой стадии погружается в свои внутренние переживания, он не общается с людьми, может часами лежать в одной позе.
Пятая стадия называется принятие. В 5 стадии «принятия неизбежного человека уже практически съел ОБОСРАМС, он истощил его физически и морально. Больной мало двигается, больше времени проводит в своей постели. В 5 стадии тяжело больной фанатик как бы подводит итог всей своей прожитой жизни, понимает, что в ней было много хорошего, он успел что-то сделать для себя и других, выполнил свою роль на этой Земле. « Я прожил эту жизнь не зря. Я много успел сделать. Теперь я могу спокойно купить ИНТЕЛ».
>>1917025 Покачто в новой платформе куча багов ничего не понятно. В одном месте Разен рвет интел на тряпки в другом тотально сосет а в третьем вообще БСОДит на стоковых частотах на ровном месте.
Слишком большой разброс резлуьтатов говорит о критических багах, до фикса которых судить конкретно о перспективности новой архитектуры нельзя.
Одно ясно - сейчас, до фикса багов, Разен покупать не стоит.
>>1917046 ждем сталкаша, он предсказывал ВСЕ, главный обосрамс - контреллер памяти - если можно будет погнать по шине и использовать 3600+ МГц память - то рязань выебет все (через пару лет)
>>1917046 >Одно ясно - сейчас, до фикса багов, Разен покупать не стоит. Кто-то серьезно верит в софтварный фикс багов? Да блять у них в каждый контроллер памяти ЛИЗА нассала. Мне с дивана видится, что это глобальный "фабричный" брак или вообще косяк архитектуры.
>>1917044 Очень плохо переделал википедию, в следующем треде постарайся хотя бы 10% своих слов использовать. Тест на антиплагиат сокрушительно провален.
>>1917047 > ждем сталкаша, он предсказывал ВСЕ Этот тот самый школьник-хейтер недоступных ему приставок? А под предсказал стоит понимать, что скомпилировал все слухи с сосача в пару общих тезисов?
>>1917060 > 1700 на б350? На это и рассчитано, наверняка этих чипов больше всего, зная как хреново гонится даже топ, можно предположить, что для 1800х отобрали самое лучшее, остальная же часть пойдет в мейнстрим. По мне так 1700 сборочка с производительностью 5820 по цене i5-6600k+z170 - это лучшее вложение шеккелей.
>>1917064 Да кстати z270+7700k брать тоже так себе затея если ты собрался не скальпировать. Заплатишь за еба куллер, еба мать, еба озу с гребешками, а выжмешь 10%, нахер надо когда можно взять Н210/Н110 и сидеть на стоке 7700К со стоковым же куллером.
И так. Что имеем в итоге. Какой то супер инновации и скачка вперёд не случилось. Примерно таже производительность что у интела за примерно те же деньги. Если кукурузные 8/16 ризена на уровне 4/8 интела то про младшие 6/12 и 4/8 вообще говорить не стоит. 4/8 и 4/4 ризена будет что то уровня гиперпня в играх. Интел скоро выпустит шестиядерные кофи лейк где просто нассыт на голову амдчмохам обогнав по всем фронтам, и про амд как всегда забудут, лишь изредка красножопые фанатики будут сотрясать воздух от жопоболи.
А зачем вообще игроблядям даже скаленки? Да вам же и некрозивона хватит на все. Ну-ка закрывайте серьезный тред многопоточников, геологов, буровиков, химиков и протеинщиков.
>>1917075 >Примерно таже производительность что у интела за примерно те же деньги. Посмотри что творят камни которые гонятся на 2011 >>1917043 >>1917040 Какая нахуй равная производительность, дефолтное говно за дёшево
>>1916798 >юнити, анрилэнжин. >моделирование, скульптинг, симуляции Это все можно объединить словом "моделирование". Проц тут нахуй не нужен >Видеомонтаж,рендеринг ага, вот ютубадаунам рузен подойдет
Как передает pcworld.com, АМД использовала интересную экономическую тактику, обвела всех вокруг пальца и за пару дней заработала более 20 млрд долларов. Плюс вернула около 30% акций собственных монополий. Лиза Су одурачила и Интел и нВидию, и как красиво! На глазах у всего мира разыграла все, как по нотам.
Раньше часть акций микропроцессорных компаний принадлежала жидовским инвесторам - это значит, что почти половина доходов от процессорной и видеоускорительной промышленности уходила не в казну АМД , а на счета "финансовых акул " Жидов . В связи с ситуацией с Райзеном акции стали резко падать , но правление АМД ничего не делало, чтобы поддержать цену акций. Даже появлялись слухи о том, что у АМД просто нет запаса потанцевала на поддержание цены акций.
Эти слухи и заявления Раджи, что он придумал название для новой видеокарты ВЕГА и будет раздавать всем футболки, привело к большому падению цены на акции компании АМД, и "финансовые акулы" стали выставлять акции на продажу, пока они совсем не обесценились. Лиза ждала всю неделю и только улыбалась на пресс-конференциях, а когда цена упала ниже плинтуса, она дал команду резко скупать акции одновременно у всех жидов и гоев.
Пока эти "финансовые акулы" поняли, что их обвели вокруг пальца, было уже поздно: акции были в руках АМД. Мало того, что АМД за эти дни заработала более 20 млрд долларов, так она еще и вернула акции своих компаний. Теперь доход от ЦПУ и ГПУ не будет уходить к жидам, а будет оставаться в Индии и Китае, акции поднимаются сами собой, и на их поддержку не нужно тратить потанцевал новой архитектуры, а "финансовые акулы" Израиля остались с носом, их обвели вокруг пальца. У них в считанные минуты за копейки скупили акции, которые приносят миллиарды шекелей, и оставили без доходов от спермы и картона. Такой блестящей операции еще не было в истории компьютерного мира.
>>1917091 > Разница маргинальна. 4.4 на все ядра против 3.9-4.0?, это даже более существенный буст, чем если бы ты гнал К версию до средних разгонных значений. Разница в цене менее 40$.
>>1917110 Если тебе для гта5, каэсика и прочих старых однопоточных игор - то нет, бери штеуд. А если тебе для бф1, ларочки и всех остальных новых игор которые кросплатформенны с консолями (на которых на всех стоят 8 ядерные процы под которые все кросплатформенные игоры очевидно будут заточены) - то бери Разен
>>1917110 Там тесты на супер многоядерное гавно, которое обычному сычу просто нинужно, все равно игоря в них не умеют. Тестов на актуальные 4/8 так и не вышло.
>>1917115 Тогда смысл всего этого перфоманса? Блядь бред ебаный, рынок больше 4 ядер 8 потоков очень ограничен, по сути обычно пользователю он в хуй не уперся. Почему нельзя было прогнать тесты, на актуальные камни которые держат 90% PC-рынка?
ПОКУПАЙТЕ АМД FX-Ы ПОКА ОНИ ИЩЕ ВЫПУСКАЮТСЯ ВИДНО ЧТО ПОТЕЦИАЛ ВСЕ НУЖНО ВЫПУСКАТЬ СБОРКИ ПАМЯТЬ + ПРОЦ НА КЕРАМИКЕ ПО ТИПУ ВИДЯХ АДМ НАНО С СЛОИСТОЙ ПАМЯТЬЮ НАХУЯ ПЛАТИТЬ ЩА ПРОЦ В 3СОТНИ ДОЛАРОВ ЕСЛИ ПРОЦ ЗА СОТНЮ ДАЕТ 60ФПС РАЩВЕ ЧТО ТЕНИ ПРИЗОДИТСЯ ИНОГДА УБАВИТЬ? ДЕБИЛЫ ПРЕВРОТИЛИ РЫНОК ПРОЦОВ В ФЕТЕШИЗМ КАК АЙФОНЫ И МОДНЫЕ КРАСОВКИ, ПОСОСАТНЬНЫЙ РЕЫЛЕКС ШКОЛЬНИКОВ С СИНДРОМОМ ДЕФЕЦИТА ФНИМАНИЯ ДВИГАЕТ ИНЛУСТРИЮ В НАПРВЛЕНИИ 500ФПС НА 60 КАДРОВОМ ЖИДКОСОПЕЛЬНОМ МОНИТОРЕ НА КОТОРОМ ВСЕ РАЩМАЩЫВАЕТСЯ ДО УРОВНЯ 30 КАДРОВ
>>1917132 Новые процы восновном нужны изза новых инструкций.
Тотже старый шестиядерный Пахом мог бы тащить и тащить еще лет 5, вот только у него нет последних ССЕ и АВХ инструкций, и уже сейчас он изза этого очень страдает в производительности а еще через пару лет и вообще на нем новые игры перестанут запускаться. Тоже самое и с Фуфыксом. АВХ у него есть, но ранняя версия. В Разене самая последняя версия АВХ.
РАСКЛАД ТАКОЙ: ВСЕ НОВЫЕ ИГРУХИ С КОНСОЛЕЙ, В КОНСОЛЯЗ 8 ЯДЕР 2ГГЦ, ТОРМОЗЯЩИЕ ФИЧИ ТУДА ДОБАВЛЯЮТ ТОКА ЩА ВЗЯТКИ ПК ЕКСЛЮЗИВЫ ЕКТ МУЛЬТИПЛЕЕР ДРОЧИЛЬНИ, ИХ ОПТИМИЗИРУЮТ ПОД "ИГРОВЫЕ" НОУТБУКИ С МОБИЛЬНЫМТ ПРОЦАМИ НА 15ВАТТ ОСТАЮТСЯ ТОКА ИГРЫ С ОТКРЫТЫМ МИРОМ ГДЕ ИНЕЛОБЛЯДСКИЙ КЕШ ЗАТОЧЕНЫЙ ПОД УЛЬТРА ТЕНИ СОСЕТ
>>1917155 Не не считают. Если у тебя уже есть ай7 (даже сендибриджевый), то на нем еще можно сидеть год-два. Но если ты допустим перекатываешься с ай5 или какогото говна мамонта, то нужно брать Разен.
Лол, смотрю видос сталкаша (идола малолетних амуденищенок) и он говорит: на ай5 фпс стабильный НО ВРЕМЯ КАДРА ПРЫГАЕТ Сука, когда вы уже тупые дегенераты с говном вместо процессоров поймете что фпс и время кадра это одно и то же?
>>1917165 ТАМ ЖЕ ПРИПОЙ, ВСЕ В ПОРЯДКЕ! температура работающего с таким разгоном CPU, выдаваемая встроенным датчиком, зашкаливала за 100 градусов, несмотря на то, что для охлаждения в наших опытах использовался производительный кулер Noctua NH-U14S. Никакого троттлинга это не вызывало, но температуры порядка 105 градусов на безопасный нагрев похожи не сильно. Особенно если принять во внимание тот факт, что процессорная крышка у Ryzen к полупроводниковому кристаллу припаивается, а не сажается на пасту, как у LGA1151-процессоров конкурента. не перестаю проигрывать еще со вчерашнего вечера
>>1917183 Нет, даун, если время подскакивает то фпс СРАЗУ ПАДАЕТ, если только ты не пользуешься оверлеем в стиме который обновляет показания раз в секунду.
>>1917188 Тупые амудети просто думает что прога ждет секунду и запоминает сколько кадров было))))))))))))))))))) На деле блять всегда показывают число по той же формуле 1000/тайм и всею.
>>1915819 СUDA в премьере просчитывает фифекты-фильтры-переходы-наложения слоев, сжатие в h264/h265 делает либо проц, либо nvenc, как настроишь. Проц заебись сжимает, nvenc нормально на охеренных битрейтах и сосет с мылом на средних-низких. Когда ты придешь отдавать проект после nvenc алигарху c 4к теликом за 250 косарей - он тебя в лес отвезет и карачун сделает. Тебе Амуда выкатила за полцены проц, который в Премьере как Интол за 75 штук, а ты ебло свое колхозное воротишь.
>>1917194 Да похуй это где видно, дегенерат. Можно сделать график фпс и будет ТО ЖЕ САМОЕ. Но местный авторитет школьников на ютуб вываливает такое говно и ему все верят, что фпс стабильный а время кадра нет
>>1917196 Просто нахуй иди и смотри сталкаша, он тебя научит княуты разгонять правильно.
К тому же циферки фпс менялись бы со скоростью 100 раз в секнду - и для тебя на экране они бы превратились в сплошное месиво, ты не смог понять что оно показывает.
Почему все интелодебичи говорят с умным видом о том представление о чем они имеют совершенно отдаленное?
Впрочем я могу поверить, что у амудаунов ОДНА операция деления вызывает серьезную нагрузку на проц и поэтому счетчики фпс они не каждую мс обновляют))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Короче Разен это шин, а дебичи пусть и дальше покупают сперму штеуда. потомучто если все просекут что Разен шин то все побегут его покупать и по рыночку цена на него вырастет и мне дольше придется собирать на него с завтраков
>>1917213 Я ктстаи тоже в шквад играю, это наверное самая хуёвая для амуды игра эвар, хуже просто нет, целый год у амудят она вообще не работала лол. Думаю мож взять кабыляку для неё.
>>1917204 Дебил, вот смотри, на пальцах для тупых: начало { a = таймер старт говно 2+2 выебать твою мамку б = таймер конец фпс = 1000 / б-а вывести фпс конец }
Так что обновляется он не 100 раз, а ровно столько раз сколько фпс, всегда, даже если некоторый софт на мониторе выводит только раз в секунду.
>This is about showing which CPU is stronger in gaming, and you can't do that when you're limited by ultra settings. A flawed test, which shows they are equally fast, tells me nothing. Im shown a graph on which both CPU's perform the same. But they do not in reality, the GPU is just maxed out in both cases.
>An example: >I could also throw my FX-4100 in and play witcher 3 on my 4K monitor and ultra. Pair that with a GTX 1080 and you get 30 FPS. Then, on the other system, I use a i7 6950X. I get the same performance. Its real world performance. But it does not allow me to compare the two CPU's which this video was about originally! Showing gaming FPS graphs in a CPU review when they tell you nothing about the CPU performance isn't good. People expect to see CPU performance graphs. Show those graphs in a GPU review, when they tell you something about GPU performance.
>>1917236 ПРОЩЕ ПОСТАВИТЬ СРЕДНИЕ И БОЛЕЕ РЕАЛИСТИЧНЫЕ ТЕНИ ВМЕСТО УЛЬТРА ПРИСТАВОЧНОЕ ГАВНО У ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ ТОРМАЩИТЬ, ВСЕ ТОРМОЗЯЩИЕ ФИЧИ ДЕЛАЮТСЯ ТОКА ЗА ВЗЯТКИ
>>1917250 кстати никогда не понимал как тред может лагать. у меня даже самые большие треды никогда ничего не лагали хотя у меня два ядра атлона четыре гига оперативы
>>1917258 Жаваскриптоговно и расширения. В хроме по умолчанию этот тред не открывался, читаю его в чистой опере; при этом в новой приватной вкладке хрома всё норм.
Я кстати так и не понел блять. Нахуя разблокированный множитель, разгон на полунище матерях и всякие xfr'ы рассчитаные до 6.2Ггц если блять разгон еле 4.0 превозмогает на норм воздухе??!
>>1917267 >>1917287 >можно на 1800Х отключить 2 или 4 едра и он возьмет 4.5 или выше Нихуя он не возьмёт, у них одно ядро не может бустить выше 4.1 ВАЩЕ нахуй никак.
>>1917293 ну так для дебичей видео же. Нормальные люди итак давным давно(еще со времен пахома) сами знали что разгон контроллера памяти на амд дает гораздо больший буст чем разгон частоты самого проца
>>1917283 Иди-ка ты нахуй, ждун. Я вот уже заебался ЖДАТЬ, ссаного рузена вот ждал до марта, а он оказался початком кукурузы. В этом месяце беру 7700к и 1070.
>>1917315 Ты просто нихуя не понимаешь, владельцы процессоров АМД - настоящие ценители, а процессоры АМД как вино и со временем становится только лучше. Посмотрим как ты закукарекаешь через 5 лет, когда RYZEN раскроет свой потенциал.
Огонь горит, вода течет, в цпу Амд ничего не меняется. А помнится, меня тут называли поехавшим. Но как старого пользователя Амд я уже предчувствовал расклад.
АМД пошли по стопам интела в плане маркетинга. (названия процов похожи на интеловские, явно маркетинговая фича авторазгона и тд.)
Но не в плане своих инженерных традиций.
В итоге Разен такой же вин за нидорага для людей с ровными руками как и Фуфыкс. Как и у Фуфыкса у Разена секрет производительности в разгоне памяти и контроллера памяти а не частоты проца. И то что сам проц у Рузане не гонится не значит абсолютно ничего. А насколько у Разена гонится контроллер памяти пока не известно, ни один "про-ультра-обзорщик" этого не сделал. А учитывая что даже в стоке Разен не сильно отстает более дорогих интелов (когда например фуфыкс отставал чуть ли не в два раза) - то это ШИН тысячелетия.
>>1917328 "немецкий оверклокер Der8auer установил рекорд GPUPI for CPU 1B, разогнав под жидким азотом процессор Ryzen 7 1800X до 5440 МГц с сохранением активности всех восьми ядер и шестнадцатью потоками." Браво маэстро! Вот это уже результат. Уже становится понятно - чего ждать и за что платить.
>>1917337 прост хитрые жиды из интела в своих процах привязали частоту контроллера памяти к множителю проца. В итоге когда гой поднимает множитель проца в интеле он автоматически разгоняет и контроллер памяти. И за такое "удобство" интелогой переплачивает бешенные даллары.
а АМД же понимает что нише наебывателя гоев уже занята, потому им остается делать только качественный доступный продукт без свистоперделок для людей с прямыми руками по этому поводу я немного разочарова что их фича авторазгона оказалась действительно маркетинговой хуйней. все таки дрогнул АМД и немного заступил на темную сторону маркетинга. Но хорошо что только заступил а не полностью перешел.
>>1917333 Чет я не понял. Если микросхема не может работать на более высокой тактовой частоте даже под более высоким напряжением, какая разница, каким образом эта частота выставляется - через блк или через множитель. Расклад при технологических трудностях будет одинаковым. Если это просто баги, то их пофиксят степпингом. Или не пофиксят. Хотя, стой. Ты же свидетель церкви шины, да? Я угадал?
Алсо все кукарекали про то, что 1600 и 1500 выебут в игоре ш7, ведь меньше ядер - больше мощность (с). Просто напоминаю, что в бусте 1600 максимум 4 кекагерца с тдп 95 (кек), а 1500 до 3.7 кекагерца. Чую победу и там.
>>1916231 Автор один и тот же - Гавриченко, он же Gavrik, он отписывался в комментариях по поводу тестирования с плашкой "редакция 3dnews", а в статье почему-то указывается Иван Грудцын какой-то. При этом некоторые результаты тестов совпадают вплоть до одной десятой FPS (да-да, мы верим в такие чудесные совпадения), а в других - отличаются. Т.е. имеем якобы два обзора на разных сайтах, а фактически половина результатов совпадает. Вопрос - на каком сайте реально был система с рузеном, а где поработали в феникс-style. Все это очень подозрительно, в пендосских тестах нигде рузен не выступает так хуево. Занесли пару чемоданов от штеуда, пидарам. Инфа 100%. Точно занесли.
>>1915035 >На пике с амудой ADS => уже FOV => Меньшее геометрии в кадре = ПАБЕДА! >На пикче с интел не только не в прицеле но еще и FOV шире, азазаз жыды соснуле Ох уж эта AyyMD логика.
ПОСОНЫ, ТАК МНЕ ДАЛЬШЕ НА СЕНДИКЕ СИДЕТЬ? ЧТО-ТО НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ: АМУДЕ КОЕ-КАК ДОГНАЛИ СКАЙЛЕЙК, КОТОРЫЙ НА НОЛЬ ЦЕЛЫХ ХЕР ДЕСЯТЫХ ЛУЧШЕ МОЕГО, А ИНТОЛ КУКУРУЗИТ ТОТ ЖЕ САЙЛЕЙК
Тут не чемоданы, а железо без софта. Почти все обзорщиков отписались о косяках разной степени пиздеца, то перегрев под водой, то частоты по пизде, то биос грючит..
>>1917377 каждый остался при своих. Интелобляди по прежнему готовы хлебать сперму штеуда. А АМДбояре с прямыми руками по прежнему наслаждаються недорогим и производительным процом АМД.
>>1917229 я на них хорошенько пошмотрел, без задач на самом деле нет, можно было сделать одновременный энкод для виденаблюдения на 100500 320х240, но только на Тесле лол, или джва на 640х480 обычной
>>1917390 Осталось только подождать. Идите нахуй сектанты, дрочите на очередной "кукурузный" проц. Блять ну не могут же быть люди настолько тупыми пиздец.
>>1917380 Это я не отрицаю. А вот то что у всех получились разные цифры, хотя рассылали идентичные 1800х + гига аорус + 16гб корсар 3000мгц меня настораживает. Не верю я текстовым обзорам, маняграфики можно и в экселе нарисовать. Вот на ютубе - другое дело. Когда покажут что вот я запустил тест - ускоренная перемотка - выдача результата, тогда еще как-то можно в это верить, да и то наебать могут. В большинстве обзоров, рузен в винрар и 7зип отлично выступает, на уровне близком к 6900к, у Гавра сосет с заглотом. Игровые тесты прохуйтек прогонял на минималках, там кабыляка рулит, а вот в ультрах, где идет нагрузка на геометрию, эффекты, волосню и пр. - рузен лишь немного ему уступает. В смотрисобаках все отмечают что на рузене меньше фпс в среднем, за то играть комфортнее потому что просадок при езде по городу нет, в отличии от 7700к, у которого фпс то в небеса улетает, то мордой в землю падает. Короч, пошли нахуй эти обзорщики. Пока сам не куплю и не оценю - никому не верю.
>>1917374 СЕйчас бы дяде-пользователю Амд со стажем рассказывать про обряд посвещения в сектантов, как. Я даже не буду писать в каких моментах мамкины оверклокеры обосрались, тащемта. Тут все как обычно, задают Один вопрос четко по теме, но сектанты начинают тут же кидать видосики с причащением. Фх гнались что по шине, что по множителю (на системе без боттлнеков разницы нет +5 фпс от разогнанной шины и отвал северника, который работает на 1.4 напруге через год). Вопрос был в том почему там у кого-то Райзен не гонится. Хотя я еще не чекал хобот и если пикча с 5.4 под азотом не фейк, значит все будет нормально. А может, и не будет. В любом случае, бывалые (это еще для тех, кто юзал Амд до фх) знают, что покупать первый степпинг амуды бессмысленно.
Гайз, сейчас сижу на 3570к 4ггц. Брать 2600/3770 не хочу, потому что на лохито в моем городе их нет, а брать у рандомного васяна с другого конца страны не хочу, вдруг он на нем рекорды ставил под азотом. Ждал Рузен, вижу что результаты так себе. Подскажите, что делать? Брать кабыляку? Это 7700к минимум, не менять же квад на квад + 15%. Кто тут еще ждал Рузню, что теперь будете делать?
+ Новая архитектура, огромная производительность в многопоточных приложениях, относительно низкая цена - Не очень высокий разгонный потанциал (вполне возможно, это из-за сырости драйверов на материнской плате)
Наконец-то AMD порадовала потребителей новым процессором. Ждали ли вы Ryzen так, как ждал его я? Я серьезно занимаюсь обработкой видео, и требования к компьютеру у меня очень серьезные. Очень долгое время я пользовался fx 9590, затем пересел на i7 3770k, после i7 6800k. Сейчас настало время для Ryzen 7 1800X. Немного о конфигурации компьютера. Мать ASUS PRIME X370-PRO, 32 GB DDR4, две видеокарты GTX1070 и СВО на процессор. Процессором в целом я остался доволен. С рендером он справляется превосходно. Точными измерениями я не занимался, но производительность его однозначно выше, чем у i7 6800k. Тепловыделение для такой мощности не такое уж и высокое, под СВО температура по ядрам выше 70 не подымалась. А вот разгон меня огорчил. 4.2 ГГц я взял только на 1.54 в. При этом стабильность оставляла желать лучшего: один раз вылетел синий экран. При этом температуры были вполне приемлемыми, выше 82 зафиксировано не было. Возможно виноват не процессор, а сырые драйвера на материнской плате. Придется немного подождать с разгоном. В целом, я остался очень доволен покупкой. AMD сделала большой шаг в перед:16 потоков, очень демократичная цена, невысокий TDP для такого монстра. Осталось только подождать нормальный bios. Всем, кому нужен рабочий процессор, советую приобрести эту модель.
>>1917427 Но интелохуям похуй на твоём мнение, т.к. АМД СОСНУЛО В ОДНОПОТОКЕ У Ш3 СНОВА АХПХАХАХАЗАХАХПЗПЗАЗАЗПЗХХХХАХПХАХААААХАХА И ПРОИГРАЛА В КОЭСКЕ 300 ФПС АХПХАХАХАЗАХАХПЗПЗАЗАЗПЗХХХХАХПХАХААААХАХА
>>1917432 Проиграл с 2 и 3 пика. ш5 ебет 8 ядерник, а в думе при том, что у других тоже 200+ фпс, именно амуду поставили на первое, хотя он самый новый и раз у него такие еж показатели, как и у более старых платформ, то навряд ли это победа
>>1917428 Блядь. 5 лет ЖДАЛИ, теперь опять ЖДАТЬ. Просто мой ш5 уже заебал фризить в бф1. Приходится вырубать хромого и антивир, только так можно играть спокойно, и то нет-нет на амьене цп хуячит 100% и фризы опять появляются. В целом, играть не мешает, но дико бесит. И ладно бы на минималках можно было от них избавиться, так нихуя, просто нагрузка гп снижается и все. В смотрисобак тоже пиздец какой-то. В мафии 3 тоже говно случается.
>>1917439 Ну в целом для игоря его брать глупо пока. Может выкатят обновления биоса и подлатают болячки, но это не точно. А если ты работаешь на кудахтере, то рязань тут один из маст хев цп.
>>1916469 Да набежало отбросов, еще пару недель ,тут будут мамок ебать. К тому времени выйдут и более, менее нормальные обзоры. А пока нахуй этот гадюшник.
>>1917446 Вот про то и говорю, тут блджад одни игрожуи сидят и дрочат на каждый кадр в секунду и раскрываемость видимокарт. Алсо, послание интелохуям, однопоток не нужен, СОСИТЕ ХУЙ.
>>1917450 С памятью там совсем пиздец. А ведь для 16 потоков память нужна ебать какая быстрая, но амуда не в курсе т.к. решила сделать очередную майнинг машину.
Не понял, а где отсос рузена-то? Пока я вижу что кабыляка 95% топит и у нее уже запаса нихуя нет. А это ведь даже не 1080Ti, а простая 1080 в разгоне. Жду маняграфиков из экселя в ответ.
>>1917476 Так речь про двух канал или про два слота памяти? Вы ебаеутые или опять путаете понятия двухканала и количество слотов? Если речь о двухканале, то да. Это пиздец. Могли бы и 4-х канал затолкать, но может и допилят это говно на мамках с 8-ми слотами под ддр4.
>>1917482 > Жду маняграфиков из экселя в ответ > Приводит маняграфик из экселя Давун? Я тебе скрин из игры с оверлеем, а ты мне разноцветную диаграмму показываешь. Кидай скрины из игр с отсосом рузена.
Меня эти охуительные истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать! Один тред охуительней другого просто! Про потанцевал блять. Про какую-то хуйню, малафью под крышкой. Что вы несете-то вообще? Вы можете заткнуться? Райзен выйдет - интел ВСЕ! Чего блять? Про что вы несете? Вообще охуеть!
>>1917490 >райзен отсосал у всех во всем мире, похорони еще вчера >вретии у меня еще есть надежда ЭКСЕЛЬ НЕ ПРУФФФ >но сам я искать не буду что бы не расстраиваться >а если скинут видео до доебусь ДО ЧЕГО ТО ЕЩЕ ВЕДЬ ВРЕТИИИИИИИИИИИИИ
>>1917488 Потоки работают с информацией. Откуда они её берут? Из озу. Чем быстрее озу и шире шина, тем быстрее потоки обрабатывают инфу. Значит, разница есть и ты говно.
>>1917487 Очевидно. Нахуя до этого момента было пилить 8+ поточные игры, если таких цп у игрунов хуй целых две десятых? >>1917491 Хуй знает. Температуру пока только в биосе и в амудешной софтине по разгону видно, больше нигде. >>1917494 Ну так кидай сюда пруфы, только не маняграфики, а видосики с оверлеем.
>>1917499 Забавно как пара некомпетентных даунов выложили кучу говна с мемами на ютубе про память на фуфыксах и теперь амудети за ними повторяют. Только там не будет уже такого разгона
>>1917508 Я не ты. Я адекватно принял поражение и не оправдываю Рязань, потому что я взрослый человек, а по твоему тексту понятно, что тебе не более 10 лет и любишь кукарекать, как ты был прав и ВРЕЕЕЕЕЕТИ любишь писать.
>>1917503 >Нахуя до этого момента было пилить 8+ поточные игры, если таких цп у игрунов хуй целых две десятых? Вот так вот фуфыкс и жил всё это время. У всех ай5, зачем поточить игру больше чем на 4?
>>1917522 >Почему тдп под 300вт Для 8ядерника ита мала, ты сравнивай с 6-8 ядерникам от интол, там тожа мноха, а цена? Видел цену? Амд победила, у них топовый 8 ядерник за 30к, а у штеуда за мильён. Амд победила. А вот выйдут 1600/1500 и выебут 7700к, и тогда окончательно штеуд падет.
>>1917523 > зачем поточить игру На собак глянь. Даже 7700к там не может дать силки смуф, просадочки до 40фпс регулярные. Частоты уже и так под 5ггц, выше не прыгнуть. Остается параллелить.
>>1917536 >>1917539 Разрабы делают как проще и быстрее. Раньше было проще брать тупо повышением частоты. Но частоты выше 5ггц уже не превысишь (азот не берем в расчет). Дальше только экстенсивно раскидывать по потокам, что куда проще. Многопоток - СИЛА, однопоток - МОГИЛА!
>>1917515 >вообще во всех ворклоадах Ну, ты сейчас наврал. Есть задачи где 4 канала дают нихилый прирост. Где-то вроде даже ссылка забучена на пруф, лень искать. Но да, в 85-90% ситуаций прирост в пределах погрешности вычисления, и в 95% игр.
Сука. Почему они не начали с мидл и нищерязани? Я бы хоть прямо сейчас пошел бы и купил, провел бы ламповые выходные, радовался бы. На топрязань денег нет, я у мамы нищеброд.
>>1917566 В линупсе, вроде, проблемы с той частью, где API графические используются. Они либо в месы-хуесы с галиумами тридэ свои пердолятся, ЭМУЛИРУЯ и отсасывая по фпс, либо их кормят кривыми портами, где они опять же отсасывают по фпс.
>>1917579 Кстати, ты наверное удивишься, но мозила с открытым этим тредом на 2 тысячи месаг, ещё десятью тредами на дваче, контактиком и прочим говном жрёт 730 мегабайт оперативки. Каково это, быть хромо-говноедом?
>>1917598 Какой задел? Спасибо аамуде за 8 ядерные и 6 ядрные. Интол в кофейном озере сделает ш7 6 ядерными и амд снова под шконку лет на 5-6, пока интол будет перевыпускать одно и тоже.
>>1917609 Как при загрузке полной загрузке видюх в обоих случаях, фпс может быть разным? Разве не видюха рисует эти самые фпсы? Если бы рузен не мог загрузить ее полностью, тогда я бы еще понял. А так хз.
Почему в некоторых играх при 4k/ультрах 1080p рязань начинает выдавать больше фпс, сасая до этого? Если бы, как говорят тут, ботлнекало видеокарту, и процессор не был загружен, то фпс было бы СТОЛЬКО ЖЕ сколько на интелах в лучшем случае. Как такое может быть вообще? Ебанутые какие-то процы получились.
Короче, нужно ждать пока анон протестит. А то блядь, то на материнках асус прошивки биоса по 4 раза на дню прилетают, то, блядь, надо активировать режим высокой производительности, то еще какая хуйня.
В общем, не все так однозначно, разброс у разных тестеров слишком уж дикий - где-то совсем просасывает хуже бульдозера, а где-то наравне или чуть хуже 7700К.
>>1917629 Мастера выкручивать настройки на минималки забывают что это отражает физику и прочую кучу ЦПУ-интенсивных задач в игорях. tl;dr: у штеуда классные чемоданы.
>>1917620 Я не имел в виду именно этот пик, а в общем. >>1917623 Что? Есть два цп. Они оба могут загрузить гп на 99%. При этом фпсы отличаются значительно,судя по маняграфикам в большинстве обзоров. Как это возможно? Ведь количество фпс связано только с видеокартой. Если она может отрисовать 60фпс максимум, то цп уже не важен, лишь бы она не простаивала. Так ведь? Как тогда 7700к может дать больше фпс, если цп не участвует в отрисовке картинки?
>>1917632 Да нихуя не погрешность. В некоторых играх разница явно выходит за неё. Глянь обзор "прохайтек", вроде так называется, ютуб канал. Ёбаные амуды, блядь, опять начудили
>>1915568 >в хлам разогнаный кукурузен@4GHz на равных с в хлам разогнаным 7700к@5Ghz, а ведь у первого вдвое больше ядер/потоков ПОБЕДА? кто то реально использует их в таком режиме?
>>1917642 >Как тогда 7700к может дать больше фпс, если цп не участвует в отрисовке картинки? 1) пропускная способность памяти 2) багованные pci-e лейны?
>>1917658 >1) пропускная способность памяти Но у вк своя память, неужели она так сильно завязана на озу? >2) багованные pci-e лейны? По-русски пиши, блядь. Что это за хуйня такая?
>>1917576 >В линупсе, вроде, проблемы с той частью, где API графические используются. Они либо в месы-хуесы с галиумами тридэ свои пердолятся, ЭМУЛИРУЯ и отсасывая по фпс, либо их кормят кривыми портами, где они опять же отсасывают по фпс. Там трабл глубже, поточму что там даже опенсорсный натив ворочается в говне. ИКСЫ же ебаные.
>>1917657 У тебя "процессор" не тянет длинный тред, бедняша? >>1917653 >отсос отсосом >в серьёзном софте даже 1700X обоссывает интеловские поделки в 3-5 раз дороже себя
>>1917660 Не влияет, когда она в пределах нормального функционирования контроллера. У райзена репортили аномалии в работе памяти на некоторых материнках.
>>1917664 >По-русски пиши, блядь. Что это за хуйня такая? Хуйня, отвечающая за связь с видюхой.
>>1917659 >Зачем? Наши божественные АМДпроцы спокойно катают треды с тысячами постов. А а на интелогоев похуй СЕНСАЦИЯ, НАЙДЕНА ЗАДАЧА ДЛЯ ФУФЫКСОВ, В КОТОРОЙ ОНИ НАКОНЕЦ СРАВНЯЛИСЬ С НОУТБУЧНЫМИ ЦЕЛЕРОНАМИ - ОТКРЫВАТЬ ДЕСЯТЬ ОДИНАКОВЫХ ТРЕДОВ НА ДВАЧЕ В ХРОМЕ
Короч, в общем никто внятного ответа дать не может. Как можно тестировать на одной частоте памяти с одной и той же видеокартой с 95-99% загрузкой, но при этом фпс отличается на треть/четверть в пользу штеудопараши. При этом все с умным видом пиздят про хуевый контроллер памяти, про сырые биосы, про то что "корни" у рузена "не те" и прочую чушню, вместо простого и понятного ответа. В пизду ваши манятесты, которые показывают только то за что заносят чемоданы.
>>1917678 >Тред полон Нет. Тред полон порванными интелодетьми, которым не дают писать пакости на обычных форумах, и они пришли продристаться сюда. Пусть горят, ситуации это не изменит. Intel получил по щщам в сегменте workstation, где до выхода Ryzen не было и намёка на конкуренцию. Теперь там можно получить бОльшую производительность за существенно меньшие деньги, и фанатам синих остаётся лишь утешать себя игровыми бенчмарками в 720p.
>>1917685 >хуевый контроллер памяти Поменьше слушай всяких аналитиков с сосача. В предыдущем поколении была ровно одна проблема с подсистемой памяти: настолько тормознутый кэш, что огрызки на Стимроллере и далее вообще пришлось делать без него. Ситуацию исправили полностью - см. >>1915539 - и при этом, в отличие от синих, не имели лицензированных у IBM технологий.
>>1917624 Когда появится многопоточное говно, тогда и интел выпустит 8 ядерные i7 в домашний сегмент, которые будут ебать 7700K в однопотоке, и Рязань в многопотоке.
>>1916845 >Почему сэкономил если Разен в проф софте выдет больше любого самого дорогого интела.
Не выдает, потому что "самые дорогие интолы" это дуалсокетные зионы последних ревизий, производительность котороых в любом приложении выше чем у кукурузена
Да похуй тащемта, купил себе i7-6700, rx 480, накатил бэрметал гипервизор с сусей в качестве хоста, все зоибись, дрисняточку можно воровать и зондов не бояться. Еще и игори с торрентов с кейгенами можно без страха ставить, в крайнем случае загружу последний снапшот.
Десяточка работает с проброшенной 480, на отдельном выводе монитора отдельным кабелем, второй кабель идет в тот же моник от hdmi мамки, хост работает на встроечке.
Я напомню, что кабыляки и скайлейки быстрее и показывают больший ФПС в ведьмаке.
Итого 8ядерные рузены для игр абсолютно не годятся, т.к. по производительности близки хасфейлу, а даже рузин-1700 стоит дороже скулька7-к. Вина для Игроблядей в виде 8ядерных рузенов не произошло. Возможно вином для игроблядей будут 4х-ядерные рузены, которые надо ПОДОЖДАТЬ, вопросто только в том, смогут ли они показывать хотя бы равные с хасфейлом резульатты, как это делают 8-яд рузены, если смогут - да, будет ВИН, МОЩЬ 4790К ЗАНИДОРАХА
>>1917950 Коммерческие игры - корявые порты "лишь бы работало". Вот ещё графики опенсорсной игрули, судя по версии, новым конпелятором он её не переконпелял. Видимо, на больших разрешениях многоядерность и правда даёт прирост - но это чисто работа графической подсистемы, даже если сама игруля строго однопоточная. А так, в большинстве слив, да. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-gaming&num=1 интересно было бы сравнить тот же тессеракт, собранный с рязанеоптимизациями на рязани vs соответственно на интеле.
>>1915330 когда тестят й3 и й5 сделанные из й7 гои молчат, ПУШО КЕШ НИНУЖОН когда спрашивают почему не тестят р3 и р5 сделанный из р7, АМУДАСУЩЕСТВОВАНИЕ мда, ШТЕУДОСУЩЕСТВОВАНИЕ
>>1917788 Посмотри на цену новых зионов и начинай копить уже сейчас. Расчёт примерно такой: 8-ядерный ш7 будет во столько же раз дороже 4х-ядерного, во сколько 4х-ядерный дороже 2х-ядерного ш3.
Двощую. Амуда как всегда обосралась с маркетингом и вместо выката в первую очередь дешевого народного r5 за $200 и r3 за $100 решили выкатить никому не нужную йобу-конкурента HEDT. Жаль только всем насрать на HEDT.
Если бы вышел сейчас r5 6\12 за $200 с производительностью уровня хотя бы 6700 без к - это была бы амудопобеда. А так все как обычно.
ну например в игорях та же будет производительность, но в большинстве игорей и сейчас 7600к\6600к не сильно сосет у 6700к\7700к. А так будет игропроизводительность как у 6600к c 4\8 и за $100 - чем не вин?
Хотя понятно что вряд ли r5\r3 будут на уровне 6600к
>>1914951 (OP) Oxide Games also provided a public statement today on the significant performance uplift observed when optimizing for the 8-core, 16-thread Ryzen 7 CPU design – optimizations not yet reflected in Ashes of the Singularity benchmarking. Creative Assembly, developers of the Total War series, made a similar statement today related to upcoming Ryzen optimizations.
Перевожу: обновят бенч под 8/16 рязань и обещают значительное поднятие производительности
Везде. Как бы у "серьезных людей, купил пека для работы" не пригорало, десктопные ПК в большинстве своем апгрейдят для игорь. Все остальное, что делает среднепидораха, можно и на i3-2100 делать без проблем.
Хуя у вас тут тред на 2к постов. Я вот мимокрокодил, увидел новость про новый процы от амуды, и решил поинтересоваться у вас тут, так как они теперь, догоняют по соотношению цена/производительность? Что в итоге, получился конкурент? К лету думал собрать новую пеку, и присматриваюсь к вариантам.
Подводя итог: аналог процесорам на 2011-3 у AMD поулчился хороший. Аналог десктопным Скайлайкам и Каби Лейкам АМД в этот раз не делала. Райзены сливают 6700K и 7700K там же, где им сливают топовые процессоры на 2001-3. Райзены тащат там же, где тащат топовые процессоры на 2011-3, только стоят втрое дешевле. С разгоном на фоне 2011-3 у них неплохо, топовые восьмиядерники от Интела - или неразгонные Xeon'ы, или особо отборные Корки за много-много денег с уcтрашающим потреблением и нагревом на тех частотах, которые Райзен не берёт. Аналогов за те же деньги у Интела нет.
>>1918501 Много ты на видеокаре пообрабатываешь за пределами Ресолва, 3,5 плагинов и отсутствующего в свободном доступе софта типа Мистики. На ГПУ считаются задачи вроде дебайера и шумодава, а ольшая часть действий - на процессоре.
>>1918527 Да как бы и 2011-3 из-за хренового контроллера памяти и поддержки только двухканального режима, а также медленного исполнения AVX2 инструкций ответ получился так себе.
>>1918487 Сейчас программы ориентируются на инструкцию CPUID + отдаваемую строку "AuthenticAMD" и включают оптимизации под буль с его "видением" многопоточности, а zen с HT в этом плане его полная противоположность, т.е. как интел Нужно будет глянуть на готовящийся патч >>1918238 насколько этот significant выразится в процентах
>>1918557 На темп исполнения AVX2 никто не целился хотя бы потому, что его юзает 0.5% софта, а в будущем всегда можно дожать если это будет решающим фактором. А решающий фактор для AMD сейчас - себестоимость кристалла + скорость работы остальных 99.5% софта, которая существенно возросла
Ну че как там дела у амудят? Раскочегарились пердаки? Скинул FX 8300 за 5к, купил инженерник, отсудил у Ляо полцены, и получил за теже 5к разгонанный инженерник равный 6700k в стоке. АМД ПОБЕДА!
>>1918724 А теперь давайте проанализируем полученные результаты тестирования. Для начала сопоставим с 8-ядерным флагманом предыдущего поколения – AMD FX-8370. В синтетических тестах он отстал в среднем на 42%, что является просто отличным результатом. Во многих актуальных бенчмарках, например, CINEBENCH R15.0, x264, RealBench и других преимущество новинки еще выше. То есть обещания о 40% приросте IPC были не пустыми, и AMD их выполнила. В играх отставание сокращается до 13%.
Главным конкурентом для AMD Ryzen 7 1700X ($399) в ценовом плане выступает 6-ядерный Intel Core i7-6800K ($434 – 441), который нам не удалось заполучить на тест, поэтому в сравнении участвовал другой 6-ядерный представитель серии Intel Broadwell-E – Intel Core i7-6850K ($617 – 628). В синтетических тестах он отстал в среднем на 3,6%, а в играх вырвался вперед лишь на 1%.
Что же касается серии Intel Kaby Lake, то топовый 4-ядерный CPU Intel Core i7-7700K ($339 – 350) в синтетических тестах оказался позади в среднем на 12%, зато в играх, где больше ценится высокая тактовая частота и производительность в однопоточном режиме, он оказался впереди на 4%. В среднем это разница в 3-4 кадра/с, хотя есть несколько игр, где она выше.
В свою очередь отставание Intel Core i5-7600K ($242 – 243) в синтетических тестах уже достигает в среднем 31%. Зато в играх он оказывается впереди в среднем на 3% или на 2,5 FPS.
Максимальное энергопотребление тестовой системы с AMD Ryzen 7 1700X составило 182 Вт. У ПК с Intel Core i7-6850K на борту оно достигло 220 Вт. Представители серии Intel Kaby Lake оказались менее прожорливыми – максимум 138 Вт у Intel Core i7-7700K. http://ru.gecid.com/cpu/amd_ryzen_7_1700x/?s=1
>>1919020 Да 448 версия чуть выше вольтажи требует на тех же частотах, похуй что не 501. >>1919024 > вообще работает то? Работает так же как стоковый скайлейк. Просто видеоядро не работает, в обычном использовании никаких косяков нету, плюс в отличие от серийного у инженерника работает датчик температур и AVX в разгоне.
>>1919038 Инжинернико-сектант пожаловал. Подождал месяц и сэкономил сотку, вот мододец. Хотя, я бы тоже заказал по старым ценам, пока хомячки не раскрутили это говно на ютубе и ляо не поднял до 10к
>>1919040 Ну смотри. На одном кристалле 8 ядер. В профессоре 2 кристалла. Но зачем ставить на восьмиядерный профессор 16 ядер? Дальше сам догадаешься. иб4 ШОБ ПОТОМ РАЗБЛОКИРОВАТЬ В БИВИСЕ И ДАТЬ ПОСОСАТЬ ИНТОЛУ!
>>1919044 >плата Asrock z170 pro4s >>1919052 Наебать систему это бесценно. Что такое сотка в сравнении с этим. Если бы проц шел дней пять дольше вообще бы бесплатно его получил.
Навеянно воспоминаниями из тредов про инжинерники: > как классно поебаться с ляо, пожрать заниженные частоты, купить з мать, но лишь бы получить 4/8 а не 4/4. Это на перспективу > ряячччч, нахуя нам многопоточность, рузен говно
Посоны, планирую летом купить новую пеку с райзеном. Но думаю взять 6 ядерник. Денег есть 40к, сюда бы надо еще и видяшку. А видяшку наверное из новых радиков. Все правильно?
>>1919150 клоун довыебывался, он еще тот любитель дорогим железом пожонглировать.
Читаю тесты и не пойму - райзен это победа или нет? Ближайшая альтернатива райзену - 6800к, который практически во всех играх лучше, а в многопоточных программах на письку (ну ладно, на две письки) от 1800х отстает, при этом дешевле?
Какой толк от 1800х, если 1700х практически не отстает, еще и сильно дешевле? 1700 без Х еще дешевле, и опять же, не сильно первым двум уступает при пиздатой разнице в частотах, АХАХА ГДЕТА БОТЛНЕК (мб хуевый контроллер памяти? Или сырые мамки?)
Так что смысла брать 1800х точно нет, ведь АМД изобрели процессор, который не скейлится от рабочей частоты.
Ебаные животные, опять создали проц, чтоб бабла срубить. Пидорасы ебаные. Нет чтобы создать нормальный проц СРАЗУ СУКА 1НМ И 10ГГЦ а лучше из одного атома и 100500ггц, но хуй. Мы будем доить народ на деньги и каждый год уменьшать техпроцесс на 1нм. Пидорасы, просто пидорасы!
>>1919279 Бля, такое чувство, что бога создателя пидорнули раньше, чем он успел закончить дизайн. Мол заебало мегабаксы в год тебе платить и так сойдёт. Потом уже китайца амудешные нахуярили абы работало и на завод.
>>1919252 Чо проиграл? Я не траллю, на полном серьезе, если что просто я не понимаю почему нельзя сразу сделать техпроцесс 1нм и нахуй ваще тогда техпроцесс нужен ну сделайте вы 8 ядер но только чтобы все были по 5ггц чо они с народа деньги доят твари и интел еще больше доит >>1919274 А почему не способен? Ваще за счет чего эти ггц создаются? >>1919279 Хех, а чо это такое на картинке? Я когда с торрентов музыку качаю там похожая картинка типа спектр музыки формата мрз сбр320, например. Это типа рязань под микроскопом? И что тут изображено? Ядра? Мне просто интересно, как именно процессоры устроены. В будущем хочу свои процессоры в рашке делать задешево, чтобы в русском сегменте никто не брал эти интелы и амд, а то заебали каждый год одно и тоже. Никто про-ть не наращивает. Только жалкие 15% и те у обзорщиков, а я вот буду на 100% делать. Ну и + курс далара.
>>1914951 (OP) Итак, пожар интелолохов поутих, а посему, я думаю что самый норм вариант, если надо 16 потоков, видимо 1700х. Я не вижу смысла покупать с меньшим количеством ядер, как-то уныло будет. В целом, идея АМД зарешать количеством, постепенно даёт свои плоды. Помню как в ещё далёком 2012 году был сделан вывод, что бульдозер сильно опередил своё время из-за отсутствия по, способного использовать все 8 потоков, будь так, то не было бы подобных срачей. Сейчас ситуация чуть лучше. АМД ПОБЕДА!
>>1919335 Почти 100% обзорщиков тестировали на материнке Asus Crosshair VI. Joker тестировал на гигабайте и получил отменные результаты в играх (99% производительности от 7700к на 5ггц). Возможно проблема в конкретных материнках
>>1919413 > райзен это победа или нет? Что то среднее. Амд заставит интол выпускать 6 ядерные ш7 в след поколении. >Какой толк от 1800х, если 1700х практически не отстает Ну тип проц гонится оче хуево и лишние кекагерцы на вес золота.
Я свой 5450 на рязань сменю. 4 или 6 ядерную. Только меня смущает момент с куллером. Я блдяь башню купил дорогую, а её хуй потсавишь на AM4. Вот ведь хуйня какая.
А ещё подуамл че тут. Ведь фуфыкс в чем то был правильной темой. Смотрите. У интола процы без HT по сути простаивают. У них половина ядра нихуя не делает, пока другая половина работает. Потмоу ht и даёт прирост.
А в фуфыксах изначально было сделано модулями по пол ядра, чтобы избегать проблем HT. HT ведь не совершенен, он порой может даже снижать производительность. Но что-то пошло не так.
Посоны, а может быть, что младшие камни будут выигрышнее в игорях? Ну там четырёхядерные, типа у них на ядро больше мощи будет, что для игорей и требуется?
>>1919550 >Только меня смущает момент с куллером. Я блдяь башню купил дорогую, а её хуй потсавишь на AM4. Вот ведь хуйня какая. Большинсво производителей выпустили комплекты совместимости для башен. Рассылают как правило бесплатно
>>1919587 >е мощи будет, что для игорей и требуется? там частоты одинаковые, что у 8, что у 4х ядерных. они видимо уперлись в это. так что будет как хасвелл i5, и бонус рулетка погнать на 100-300 мгц.
ЖЫДЫ из АМД никогда ничего дешево не продадут, это влажные маняфантазии, дешево будет только отбраковки обрезков с производительностью кабипня. Счас они на хайпе даже дороже интела ебашат.
АМДпетухи как всегда соснули, уже через неделю они исчезнут, чтобы перед выкатом младших процессоров в серии начать кукарекать про НЕВИДАННУЮ МОЩЬ И СКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
Бюджетненько, однако. 1700 стоит как 7700к, при этом абсолютно не гонится, судя по 1700Х, где за 400мгц просят аж 4к рублей, еще и память от 2933 минимум, чет пиздец.
Смотрю тесты и не понимаю, А ЧТО НЕ ТАК. Прирост IPC - чек, низкий тдп - чек, конкурентоспособность - чек. То что сейчас 7700к в 3 играх обходит рязань на 5 кадров не говорит ни о чем, только идиот будет считать что 4\8 лучше чем 8\16 при том же IPC, и только идиот будет смотреть на "Здесь и сейчас", а не в будущее. Почти никто не меняет систему каждый год, большинство покупает компоненты на долгий срок, и рязань смотрится лучше. Будущее за многопотоком, асасины и всякие мафии уже просто отказываются работать нормально на 4 ядрах, проц занят подготовкой кадров, и ему не хватает времени даже чтобы адекватно обрабатывать ввод.
>>1920530 >>1920534 Купил вишеру за копейки, потенциал ее закончился аккурат под выход райзен вместе с выходом йоб в которые я не играю, не вижу проблемы, следующий проц будет райзен.
>>1920592 Посмотри тесты AC, MAFIA 3, WD2 при 60 фпс проц так занят отрисовкой кадров, что играть невозможно, задержки в управлении. ФПС не показатель комфорта в играх.
>>1920520 >Будущее за многопотоком, Да хуй там. И FX-ы это наглядно продемонстрировали. Если есть хоть малейшая возможность забить хуй на оптимизацию, то разработчики обязательно ей воспользуются. К тому же, не все алгоритмы хорошо распараллеливаются. Нормальную игру разрабатывать очень долго. Поэтому имеем то, что имеем: бери больше, кидай дальше.
да, на 5-10 евро, и в зависимости от региона цена будет нивелирована, т.е. в какой-то стране Ryzen будет ДОРОЖЕ i7-7700, предоставляя хуже производительность чем i7.
Делать ставку что покупатель - идиот не стоит. Так как ценовая категория в любой стране является значительной и дорогой (300$ как-никак - деньги, причем для 90% стран - большие деньги, и что-то на уровне месячной ЗП). Поэтому и выбирать данные процы будут люди с IQ выше среднего, так как с другим IQ у людей не будет таких денег. А это значит, что они полюбому перед покупкой будут изучать то, что они желают приобрести - и тут будет обосрамс... Поэтому скорее всего в скором времени мы увидим десятки маркетинговых уловок, которые выставляют в нужном свете Ryzen. Сейчас только циферки 8\16, ну и пиздец с x370, но это для дебилов сделано.
Точные данные известные сейчас:
В играх обсорамс, зато в синебенче ФПС высокий. Ценник конский. Разгон нулевой, на 4.1 под кастомной водой отобранный, илитный профессор ломается прямо во время онлайн конференции. Очередная ПОБЕДА, в общем. из-за этого АМД пыталась давить на обзорщиков.
Все процессоры RYZEN с разблокированным множителем, имеют припой под крышкой, не имеют видеоядра, гонятся на всех чипсетах кроме младшего, имеют на 52% больший IPC по сравнению с AMD Excavator и на 25% больший по сравнению с Intel Sandy Bridge
Процессоры УЖЕ отправлены крупным IT журналам и сайтам для тестов, снятие НДА 2 марта, утечки будут раньше.
22 февраля стали доступны для предзаказа три модели, принадлежащие к старшей серии устройств — Ryzen 1700, Ryzen 1700X и Ryzen 1800X, а 2 марта чипы появятся в мировой рознице.
Все три процессора располагают восемью ядрами x86 на базе архитектуры Zen. Среди них Ryzen 1700 имеет тепловой пакет 65 Вт, а старшие модели — 95 Вт. Частотный диапазон новинок составляет 3,0–3,7 ГГц, 3,4–3,8 ГГц и 3,6–4,0 ГГц соответственно. Объявлены и рекомендованные розничные цены: $329 за младший чип, $399 и $499 — за старшие модели (приведены суммы для США, без налога на продажи).
https://vk.com/feed?w=page-32493847_52577367 Отличная статья про RYZEN от а до я
Последние новости:
Результат тестирования 1700х, i7 7700K и i7 6950X в одно и мультипотоке.
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-6950x-7700k-cpu-benchmarks/
Результаты тестирования процессоров AMD Ryzen в подтесте Physics бенчмарка 3DMark Fire Strike https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-02-14/119739/
XFR в процессорах AMD Ryzen позволит автоматически повышать частоту выше значения
TurboCore http://itc.ua/news/funktsiya-xfr-v-protsessorah-amd-ryzen-pozvolit-avtomaticheski-povyishat-chastotu-vyishe-znacheniya-turbocore/
Ядра Ryzen на 10 % меньше ядер Skylake и технологически эффективнее
https://3dnews.ru/947204
Процессор AMD Ryzen 1600X стоимостью $260 превосходит процессор Intel Core i7-6800K стоимостью $430 в тесте Cinebench R15 http://www.ixbt.com/news/2017/02/19/amd-ryzen-1600x-260-intel-core-i7-6800k-430-cinebench-r15.html
Системные платы с процессорным гнездом AM4 будут стоить от $40
http://www.ixbt.com/news/2017/02/19/sistemnye-platy-s-processornym-gnezdom-am4-budut-stoit-ot-40.html
Процессоры AMD Ryzen будут поддерживать память с ECC НО ЭТО НЕ ТОЧНО
https://www.overclockers.ru/hardnews/82616/processory-amd-ryzen-budut-podderzhivat-pamyat-s-ecc.html
AMD выпустила процессоры Ryzen 7 https://3dnews.ru/948009
Процессор AMD Ryzen 7 1700 работает с памятью DDR4-3400
http://www.ixbt.com/news/2017/02/28/amd-ryzen-7-1700-ddr4-3400.html
Определена нижняя ценовая планка AMD Ryzen 7 для российской розницы
https://www.overclockers.ru/hardnews/82777/opredelena-nizhnyaya-cenovaya-planka-amd-ryzen-7-dlya-rossijskoj-roznicy.html
Процессоры Intel будут предлагать ежегодный прирост быстродействия
https://www.overclockers.ru/hardnews/82794/processory-intel-budut-predlagat-ezhegodnyj-prirost-bystrodejstviya.html
Расклад по платформе AM4 http://www.ferra.ru/ru/system/review/amd-am4-vs-intel-lga1151/
Расклад по цене и модельному ряду:
R7 1800/1700 8 ядер 16 потоков / 20mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 6800K) $329-499
R5 1600/1500 6 ядер 12 потоков / 16mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 7700) $229-259
R5 1400/1300 4 ядра 8 потоков / 8mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i5 7600K) $175-199
R3 1200/1100 4 ядра 4 потока / 6mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i3 7530K) $129-175
Первое время после релиза цены будут завышены, особенно в наших магазинах. Тем кто хочет сэкономить копеечку - приготовьтесь немного ПОДОЖДАТЬ или заказывать зарубежом.