Список ответов на популярные вопросы: Говорят что райзен сильно зависим от оперативной памяти, правда ли это? Любой высокопроизводительный процессор зависим от работы контроллера памяти, и не важно кем он произведен.Также важна ранговость памяти. 2х ранговые 2666Mhz = 1х ранговым 3200Mhz. Рекомендуемая самой AMD память для райзена должна быть не менее 2666Мгц. В данный момент есть проблемы с высокочастотными модулями выше 2666Мгц, но в ближайшем обновлении биосов для всех материнских плат на AM4 это будет исправлено Теория по существу насчет оперативной памяти https://www.youtube.com/watch?v=xmUQFl25Ry0 https://www.youtube.com/watch?v=lJqN7-d8O2w Конкретный разбор вляния частоты оперативной памяти на райзен в игровых приложения в сравнении с другими процессорами. https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo
Я слышал что у райзена есть какая то шина между ядрами и она там фпс в 2 раза сажает, правда? Нет, шина Data Fabric Не влияет на производительность в играх и профсофте.
Почему в некотрых играх фпс на райзене меньше чем на интеле? Архитектура процессоров intel на рынке огромное количество времени и под нее уже успели оптимизировать огромное кол-во игр и приложений. Работа над оптимизацией ведется, под несколько игр уже выпустили патчи (Dota 2 / Total War Warhammer / Ashes of Singularity/ Hitman), под другие ведется разработка. Новые игры уже лучше работают на новых процессорах AMD. Также AMD тесно сотрудничает со многими игровыми разработчиками, а новые игры от Bethesda Softworks будут специально затачивать под многоядерную архитектуру Zen на уровне движка https://3dnews.ru/948426
Долго ли будет поддерживаться платформа ам4 и много ли поколений процессоров выйдет на ней? Со слов Лизы Су и других представителей компании AMD сокет ам4 будет поддерживаться до 2020+ года. По информации от AMD выйдет по меньшей мере 2 инкарнации и улучшений архитектуры ZEN на сокете am4, не считаю уже вышедшую в 2017 году. Архитектура ZEN 2 уже находится в разработке, она будет выполнена на основе 7нм техпроцесса GlobalFoundries, обещано увеличение IPC и частотного потенциала архитектуры. Релиз по утекшим слухам состоиться не ранее 2 квартала 2018 года. Подробнее https://3dnews.ru/952390
Я слышал что технология Simultaneous MultiThreading (SMT) дебютировавшая в процессорах RYZEN, являясь аналогом Intel® Hyper-Threading, более производительна, так ли это? Да, это действительно так. Более того, во многих мультипоточных задачах задачах эффективность SMT на 30-40(!) процентов выше, чем у Intel® Hyper-Threading.
На сегодняшний день вышли несколько моделей процессоров: AMD Ryzen 1800x/1700x/1700- Это 8 ядерные 16 поточные процессоры, различающиеся только частотами из коробки. Если вы готовы переплачивать за авторазгон или не умеете разгонять сами и обладаете кучей бабла, можете брать старшие модели, если умеете выставить настройки в биосе сами то можете спокойно брать самую младшую модель. Аналог от компании intel- i7 5960x. AMD Ryzen 1600/1600x- Это 6 ядерные 12 поточные процессоры, также различающие только частотой. Аналог От компании Intel - i7 5820k AMD Ryzen 1500х/1400- Это 4 ядерные 8 поточные процессоры компании,но различающиеся не только частотами, но и кэшем, у младшей модели его 8мб, вместо 16 у старшей. Анлог от компании intel i7 4770/ i7 3770. Также ожидается выход самых младших райзен с 4 ядрами и без технологии мультипоточности, аналогами их будут являтся младшие i5 4570 и выше. Еще AMD готовит самые мощные в мире 16 ядерные 32 поточные процессоры поколения Whitehaven, которые должны стать выбором энтузиастов.
Из за особенностей первого поколения архитектуры RYZEN и техпроцессу направленным на минимальное тепловыделение и энергопотребление, вышли очень холодные процессоры для своей производительности. Но из за этого и разгон у них не совсем большой, максимум до 4.0-4.1ггц у хороших экземпляров, по сравнению с аналогами от интела это меньше на 300-400 мгц в среднем. Статистика разгона райзенов https://docs.google.com/spreadsheets/d/1o4qkh0aci21kkWqlEUzuyRQyd3gqBx2fSkdfGawfPzA/edit#gid=0
Материнские платы Все про чипсеты http://www.amd.com/ru-ru/products/chipsets/am4 Из конкретных моделей можно выделить ASRock X370 Taichi и Asus ROG x370 CROSSHAIR VI HERO. Обе материнские платы вделаются отличной подсистемой питания и оснащением. Если вопроса экономии не стоит, то можно смело брать одну из этих плат. Из моделей на b350 можно выделить Asus PRIME B350-PLUS. В плане питания процессора очень хороша, для среднего разгона подходит отлично и оснащение в целом хорошее, за исключением встроенного звука. шапка https://pastebin.com/pP7eQLdz
>>2126558 так пожи, давай ты сравни эти два поделия в случае, когда у меня десяток 48 ядерных арм и 4 десятка ускорителей. что будет пижже нвлинк или фабрик?
>>2126621 >Ебанулись блять, новая топология им не нравится. Не нравится. Мне не нравится что 1400 сосет у гиперпня имея в 2 раза больше, более быстрых ядер, и в 2,5 большую цену.
>>2126621 Ну не стукай! Я просто только что вылез из пещеры и окончательно запутался в том, имеет ли смысл собрать систему на АМ4 прямо сейчас с перспективой на апгрейд, или на носу уже новый вин, в котором будут вылечены детские болезни, как было с феномами 1 и 2.
>>2126635 В фо4 или арме? Прости, без рабочего компиля под зен руками чинить будут 3.5 друга-девелопера амуде. >>2126637 Тут из детских болезней только проблемы платформы, которую буквально бивисами допиливают.
>>2126629 да чо ты начинаешь выдумывать? >>2126632 тоже об этом подумал, что он проиграл в АМУДЕ-лотерею и хочет ещё раз попытать удачу, он не знает что в неё невозможно выиграть, потомучто все хорошие чипы отсортированны ещё до релиза
>>2126639 >Тут из детских болезней только проблемы платформы, которую буквально бивисами допиливают. Детские болезни бульдозера починили выпуском новой ревизии оного - Вишеры. Владельцы 8120 и иже с ним( ака бульдозер 1.0) засунули свои процы себе в жопу.
>>2126643 >да чо ты начинаешь выдумывать? Половина авито занимается продажей спизженного/взятого в кредит на бомжа/ мертвую бабушку товара. С добрым утром. >>2126643 >проиграл в АМУДЕ-лотерею Не повод продавать процессор на гарантии так дешего. С другой стороны вот если он от разгона деградировал. У нас любят гонять на говно-материнках с 3,5 фазами.
>>2126662 >маам а вот бульдозер мам Во-во, про Нетберст тоже так говорили. Мол надо просто весь софт переписать под длинные пайплайны и тут же заживём будто с нормальным процессором!
>>2126577 У меня примерно на таких же таймингах и частоте б-дай работает без ПАШЫНЕ. Из-за уёбищных вторичных таймингов даже шиной дальше не гонится. Есть способы плясок с бубном и обхода вторичных таймингов, я даже запускал как-то её на 3200 стабильно, на забил на эту гомоеблю, подожду агесу и искаропки хуйну под 4000 частоту.
>>2126732 Да вы заебали с триал версией. на рутрекере купить не можете чтоль ? нельюди, нахуй вам вообше райзен ? сидели бы на своих шинтолах. меняете проц небось потому что можете.
Вчера приехал 1700 собрал все, думал буду нормально играть в АРМУ и гта 5, нихуя, ФПС отличается от моего старого 2500к буквально на 5-7 кадров, это шутка такая? Память 3200, говорили же что будет на уровне 7700к а тут уровень максимум 2600к
>>2126902 А че полностью не грузит тогда? У товарища на 6700к на 380 58 ФПС на арме 3, у меня еле еле 25-27, в гта таже ситуация, у него 70-80 у меня до 60 не всегда дотягивает и в городе проседает сильно
Объясните, почему если Ryzen ахуенен, то в чем и для чего? Просто вот читаю я эти всякие треды, читаю информацию, смотрю обзоры, сравнения в самых разных задачах и вижу кругом отрыв от Intel в практически всех задачах (даже иногда в рендере) на 20-30%, и к этому отрыву еще добавляется еще анонизм на память, на мать, на тайминги, на охлаждение, на включение\отключение SMT и еще многое другое.
Почему если этот процессор сообщество двачей позиционирует как лучшее решение для дома за свои деньги и различных задач, в нем столько много подводных камней? В чем преимущество в сравнении с Intel? Если цены за подобную производительность похожи (но при этом амд проигрывает постоянно), и имеется куча головной боли с подбором комплектующих и учетом всех нюансов. Зачем покупать АМД и страдать, ради чего? Ради поддержания из жалости AMD, что бы оставалась на плаву эта компания? А она вас как-либо жалеет? Если да, то приведите хотя бы один пример.
Что я хотел спросить: почему потребители преобретают продукцию AMD зная, что она заметно хуже и дороже, и после всего этого мучится на этой платформе годами. Это какой-то особый вид мазохизма?
>>2126927 Они сделали фх который хорошо тянет под разгоном, стоит недорого для 8 ядер. Для начинающего 3дешника отличный вариант. Многоядерность нужна для работы в разных приложениях чем больше тем лучше. То что в играх у райзена чуть меньше ФПС ничего страшного, главное больше 60. Ещё что бы гнать Интел нужна материка подороже, у амд не так.
>>2126927 >Объясните, почему если Ryzen ахуенен, то в чем и для чего? Проще сказать так, он охуенен для все на 100%, для игр охуенен на 90%. В целом, это просто охуенный процессор по совокупности цены и характеристик, также охуенная его платформа и будущая актуальность, как в плане использования его потенцивала, так и в плане апгрейда. >Просто вот читаю я эти всякие треды, читаю информацию, смотрю обзоры, сравнения в самых разных задачах и вижу кругом отрыв от Intel в практически всех задачах (даже иногда в рендере) на 20-30% Это ты с каким процом сравниваешь? От аналогичного интела там отрыв не очень большой, и то не везде, потому что 5960х лучше работает с авх, но это не критично. А с 4х ядерными интелами сранивать их тупо по очевидным причинам. >добавляется еще анонизм на память, на мать, на тайминги, на охлаждение, на включение\отключение SMT и еще многое другое. Ну так это райзен тред, что ты еще хотел? зайди на оверсракерс и посмотри на тему скайлейков/кабилейков. Будет тоже самое. >Почему если этот процессор сообщество двачей позиционирует как лучшее решение для дома за свои деньги и различных задач, в нем столько много подводных камней? Каких? На данный момент камень 1 частота оперативки выше 2666. Но бета биосы уже готовы, в конце месяца релизные, и этой проблемы не будет. Точно такая же ситуация была у первой ддр4 платформы интела, допилили более менее. И райзен само собой допилят, ничего сверх критичного в этом нету. >В чем преимущество в сравнении с Intel? Дешевле почти в 3 раза по сравнению с конкурентом, платформа попроще-дешевле, поддержка следующих версий процов на одном сокете до 2020 года, минимум 2 поколения. Это на вскидку. >Если цены за подобную производительность похожи Это где? Скажи где можно купить 5960х за 18к и материнку к нему за 5, вопросов не будет. >(но при этом амд проигрывает постоянно) Где проигрывает? В ведьмаке по маршруту паскалетреда разогнанному 7700к до 5 ггц 20 фпс? >и имеется куча головной боли с подбором комплектующих и учетом всех нюансов. Ты о чем? Я купил самую дешевую материнку на b350 и самую дешевую оперативку 3000, все работает без нареканий в разгоне уже 2 месяц. Про никакие нюансы я даже не знаю, а насчет оперативки я тебе уже ответил >Зачем покупать АМД и страдать, ради чего? В чем страдать? в охуенной производительности компа и многозадачности? на проце который может запускать не только игру и не грузясь при этом на 100%? Ты о чем вообще? >Ради поддержания из жалости AMD, что бы оставалась на плаву эта компания? Причем тут это? если компания сделал охуенный новый продукт, который лучше конкурента по цене в 90% задач, о какой жалости тут может идти речь? >А она вас как-либо жалеет? Если да, то приведите хотя бы один пример. Ну это уже пошла совсем пушка, даже не знаю что тебе на эту шизофазию ответить >>2126927 >почему потребители преобретают продукцию AMD зная, что она заметно хуже и дороже, и после всего этого мучится на этой платформе годами. Это какой-то особый вид мазохизма? В чем хуже? где дороже? Кто мучается? Ты вообще тредом не ошибся?
>>2126774 >нищенки 3 степени Я блять успешный кун че ты несеш) >>2126775 Да что вы блять говорите, суюка. мб у вас еще результаты между тестами в 1й версии различаются сарказм? сука они всегда двигаются(результаты) в пределах погрешностей так-то.
>>2126927 >Объясните, почему если Ryzen ахуенен, то в чем и для чего? Я бы поставил в свой домашний сервер, потому что иногда двухъядерный пень PLEX в тяжелом видео не тянет.
>>2127026 >двухъядерный пень PLEX в тяжелом видео не тянет Это же что-то вроде DLNA сервера, не? Как он может не тянуть отправку файла в сеть? Там 800мгц MIPS справится.
>>2127040 >Как он может не тянуть отправку файла в сеть? Отправка - фигня(хотя диск зашифрован, так что какие-то копейки считывание съедает). А вот транскодирование перед отправкой - не фигня. И он совершенно точно умеет в многопоточность - процессор на тяжелом видео он стабильно кушает весь без остатка.
Ребят почему в нашем трэде такие животные сидят ? неужели все кто знает что ему нужно от райзена и много поточки, и знает что такое шина и как и сколько ее гнать нада) тут в ридонли сидят ?
>>2127050 >Ну всё, бери рузен, шифруй во что-нибудь на основе sha алгоритма, будет тащить. И так тащит. Много скорости там, как правило, не надо. >ЗАЧЕМ Если твоя микроволновка, на который ты возжелал посмотреть гомопорно в 4к, поддерживает формат файла, то он просто будет стримиться через сеть, нагрузка на сервер при этом минимальна. Если твоя микроволновка не поддерживает этот формат, но твой сервер его понимает, то сервер попытается транскодировать файл на лету в формат, который твоя микроволновка понимает. Это требует ресурсов. Еще возможны варианты с качественным апскейлом/даунскейлом или с добавлением субтитров на лету, например.
>>2127054 Я сижу с рузеном и топлю за интел, посщу смехуёчки с плачущими войаками в амд кепке, тралю тупостью. Гои не должны усомниться в правильности своего выбора.
Аноны, у вас есть шанс отговорить меня купить рузен и gtx 1080, вместо 7700к и 1080. Задачи: игры, возможно стриминг, многозадачность ( люблю на фоне фильм посмотреть и прочее). Про 10-15% разницы в фпс вкурсе. Разница в цене на 4к дешевле сборка. Сам лично склоняюсь к рузену, тк в целом процессор явно мощней чем 7700к, да и платформа будет намного дольше в поддержке.
>>2127048 >а разве декодирует не устройство воспроизведения ? декодированый трафик то по сети отправлять не камельфо по логике! Нет. По логике как раз все ок. У тебя канал между источником и устройствои воспроизведения, не диалап, и даже сраный wi-fi роутер за 300рублей выдает 150mbit, а за трафик ты не платишь. Что там умеет декодировать телевизор, не понятно. И вообще, может у него даже апаратныного декодера нет. А может память карйне скудная и медленная. Поэтому стримить готовую картинку и звук проще и выгоднее.
>>2127063 >Про 10-15% разницы в фпс вкурсе Если в курсе, то задумайся о 1070+рузен. С другой стороны, не ведьмаком единым... Драйвера нвидии под рузен не очень. Лучше ПОДОЖДАТЬ вегу.
>>2127069 В смысле похуй? Тебе поебать, что кривые драйвера нвидии ботлнечат рузен? Зачем тебе 1080, если Вега на подходе, новая карточка на новой архитектуре, вместо протухшего паскаля.
>>2127122 Если бы я сейчас покупал бы не слишком дорогой стационарник подо все задачи, я бы однозначно взял бы рязань, хотя сижу я за интелами: >>2119679
>>2127120 Чот проиграл с просадочки в 30фпс на более быстрой памяти. АМД сотворили какого-то гомункула, блядь. Все работает через жопу, рандомные фризы и просадки.
>>2127143 >>2127148 Какая оператива? Дэрект икс 12 разносит потоки по всем ядрам, и наверняка зависит от передачи между ССХ, то же самое с дровами нвидии в DX11. Теоретически разгон памяти должен ролять.
Кому интересно, заказал 1700 в ситилинке, материнку и память уже купил, сегодня буду собирать, переход с 3770, у которого начали темпы рости и я еле успел спихунть его на авито лоху за 12к. Хуй я теперь больше куплю интел со спермой, нахуй и впизду
>>2127171 >материнку и память уже купил Какаую материнку? Какую память? Рассказывайте, блядь, подробно. Или вы думаете тут всем интересен сам факт покупки?
>>2127064 А ты я смотрю ты не пробивной. Иди почтай хотябы что такое h264/avc/x264. Дэкодоры этого кодыка ставят почти везде (цпу/гпу/телики/смартфоны)начиная как минимум с 2010 годане считая ултрабюджетные сигменты.
Другое дело что !кодировать! Его сложновато на >двухядерном пне Насколько я знаю пенек 1080р 30фпс картинку сможет закодить только если там есть видео ядро с потдержкой quick sinc. В противном случае нада юзать софтовое кодирование которое поиде тока 480р потянет. Подитожим. Не путой стриминг картинки и dlna.
>>2127210 Анон с пнем я, а не он. >Насколько я знаю пенек 1080р 30фпс картинку сможет закодить только если там есть видео ядро с потдержкой quick sinc. В смысле, декодировать? Лолнет. Это еще моя старая корка E6320 в большинстве случаев могла. Хасвелловский умеет справляться с потоками существенно лучше. Другое дело, что 1080p@30 - это метрика практически ни о чем. Сложность декодирования может отличаться на порядок. В реальности, изредка подлагивает только на некоторых BD-ремуксах. Насчет нативного кодирования/декодирования - как я уже писал >>2127061 >варианты с качественным апскейлом/даунскейлом или с добавлением субтитров на лету Еще, например, 5.1 FLAC жрет просто как не в себя, и аппаратного декодирования для него не предусмотрено. Ну и H.265 далеко не каждое устройство умеет декодировать. Плюс для веб-интерфейса, когда Plex изображает из себя ютуб, это вообще без вариантов.
>>2127293 Тебе про кодирование, а не про декодирование. Для стримов, для тупо записи с экрана, для чего угодно, чтобы упаковывать в кодек инфу, а не разжимать её оттуда.
>>2127301 Если приемник не поддерживает формат видео- и/или аудио- потоков файла, то серверу нужно выполнить декодирование и кодирование. Однако, скорее всего, кодирование выполняется "бесплатно" с помощью Quick Sync-а, так что основная проблема - распаковать и обработать.
>>2127293 >Насколько я знаю пенек 1080р 30фпс картинку сможет закодить только если там есть видео ядро с потдержкой quick sinc >В смысле, декодировать?
Тут переставил кулер на крышку корпуса и случайно услышал СТРАННОЕ. Когда система грузится и на окне приветствия шиндошс, в околосокетном пространстве слышна вот такая хуйня, неприятный квазиритмичный треск.
>>2127335 >CL16 у меня такие же точно плашки, только с амазона, а не ку, покупал для интелосборки. Не заводятся выше 2400, всё верно. Там хуникс m-die, на реддите разбирали. Кстати на тайчи они позволили опустить тайминги до 12-12-12-30, думаю поцыку следовало ещё поэкспериментировать.
Тоже жду Агесу, пока же терплю хамство отбитого тридентодегенерата ИТТ, который НОРМАЛЬНО ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ПАМЯТЬ SAMSUNG B-DIE.
>>2127338 Слепой? Тайчи же. Нет, не видяха, я чётко от этой точки слышу.
>>2127329 В данном контексте "бесплатно" - это за счет отдельной микросхемы, которая интегрирована в процессор. Когда она работает, она не отжирает ресурсы процессора. >>2127328 Я оговорился. Я предполагаю, что используется современный процессор, который поддерживает аппаратное кодирование видео на лету: либо интеловский Quick Sync, либо AMD-шный аналог(не помню название, но в A10 и иже с ними точно что-то такое было). Так что основная проблема - вытащить видео. Софтовое высококачественное кодирование видео высокой четкости на лету потребует чудовищный объем процессорных мощностей.
>>2127349 Это ты правильно будешь думать. Тайчи расхайпали, ООО 16 удвоенных ФАЗ МОЖНО ПОДАТЬ 480 ВАТТ или около того НА ПРОФЕССОР%%, а толку, если ты не под азотом гонишь? Бутафория. Ну греются чуть меньше, и хули, проживут 50 лет а не 25, охуеть теперь. Даже для водянки и 4.2 кекогерца это оверкилл.
Тайчи для X99 набита йоба-функционалом и страдает по качеству и схемотехнике, и здесь то же самое. Я взял, если честно, просто для цветовой совместимости с корпусом.
>>2127357 Забей вообще, что она дешёвая, это не по нашу честь дешевизна. Бери либо говносамсунг сейчас, либо подожди агесу и смотри на реакции анонов. Скорее всего 16гб-плашки никогда не будут работать нормально, потому что игроблядям нинужно и вообще пошли нахуй.
>>2127386 А вообще, я, кстати, до сих пор не в курсе (лол) как проявляется на деле разница между 2400 и 3200 Мне под рендер нужен комп (поэтому минимум 32Гб, а в дальнейшем до 64 догоню), так что на лишние 5фпс похуй. Но лишние секунды на рендере не помешают.
А чем кофеозеро будет лучше текущих прахвессоров шинтела? Пока я вижу лишь то, что интел раскочегарил 7700К до максимального уровня, возможного для платформы, от чего тот стал натуральной печкой под 100 градусов Цельсия. А если учесть, что сперма под крышкой высыхает за годик-два, то получается - что 7700К - одноразовый процессор на стремительно умирающих 4 ядрах - 4 потоках? Я не хочу этого произносить, но, по-моему, ГОИ СОСНУЛИ.
>>2127351 Пора бы их уже наизусть выучить. Аппаратные кодировщики от именитых чипмейкеров: intel - quick sync (силами прослойки в видеоядре/видеочипе) AMD - VCE (что в APU что в GPU тоже силами прослойки в видеоядре/видеочипе) Nvidia - nvenc (АНАЛАГИЧНО) Аппаратные декодировшики от именитых чипмейкеров: intel - quick sync(АНАЛАГИЧНО) AMD - UVD(АНАЛАГИЧНО) Nvidia - PureVideo(АНАЛАГИЧНО)
Технические мелочи можете прочитать загуглив эти ключевые слова. найдете много интересного. Кодировщики я щИтаю нужно знать в лицо тк все мы любим кодить вэбмкиили тока я один такой больной?. они не все умеют в vp8/9
>>2127433 Я когда в 11 году выпускался, у нас были по 45 минут уроки, по 5 минут перемены и одна 20минутная большая между 2 и 3 чтобы похавать. Получается, 6 уроков плюс домой на автобусе. Навскидку класс шестой-седьмой.
>>2127413 Какая разница-то как они называются? Я лично когда вебм нарезал - все узнавал опытным путем - там-сям галки поставил, снял, ползунки покрутил, посмотрел результат и время обработки. Начет декодирования сервером - я чет не понял, он хочет с сервера сразу на монитор выводить, если нет - то смысл-то сего действа какой? Ну нельзя отправить на четвертый пентиум 4к видео в 60 фпс, он захлебнется.
>>2127398 Нет. Назови игры, где нужно больше 32 Гб (4 на 8). Это я хочу 64 гигабайта для виртуалок, поэтому взял эти рипджо и теперь сосу 2400 МГц, и терплю дерзость игробляди с тридентом с петушиными гребнями. Бери 1700, говорили они, 1700 лудшый процессор для HEDT, говорили они.
>>2127482 >больше 32 Гб Я и говорил про 32 гб. 4х8 сильнее нагружает контроллер чем 2х16, меньше частоту возьмёшь. (см. офф картинку с частотами с разными плашками)
>>2127475 Интересно, на чем рендерили ролики к третьему варкрафту в 2001 году. А на чем рендерили "ФФ: Дух внутри" в 2001 году, после просмотра которого люди спорили - графон это или киносъемка.
>>2127500 Кластеры. И сейчас так делают. даже блять короткий порнушный ролик на минуту-две почти полдня рендерить на двух 1080, и то половину сцен в 1/2 сечениях, т.к. тупо не вылезает в 8гб.
>>2127516 Потому-что 24 ГБ не пригодны ни для какой работы, это просто не серьёзно. Для более-менее вменяемого тридэ нужно от 100гб памяти и работа в 6 канальном режиме хотя бы.
>>2127567 Лол, я такое в детстве делал в 3д студио максе. целерон 700мгц даже квадрат с рефракцией рендерил несколько минут. минут 20 если добавить партиклесов с тенями
>>2127591 Фреймдропил и довольно медленно локацию отрисовывал. Впрочем там была ранняя версия с мемным промтопереводом, которая своей хуёвой оптимизация славится, но блять, как же он тогда крузис тянул, вот вопрос.
>>2127599 Ну может он по ядрам как-то хуёво скейлился, я не знаю. Энивей для тогдашних макспейнов и механоидов вполне хватало.
>>2127601 Ну значит ты что-то неправильно делал. Крути настройки, там 30фпс в квадратном разрешении только так накручивалось, плюс тот факт, что он больше видеокарту ебёт, чем процессор.
А можете вкратце пояснить. Вот была какая-то проблема у процессора с памятью, разве это не железные проблемы? То есть вот так вот просто накатив прошивку можно исправить какие-то внутренние неисправности? У меня от этого мозг ломается немножк (да, полугуманитарий)
>>2127615 >>2127619 И вообще, ты вспомни, сколько можно было переигрывать одни и те же игры и с каким дилеем, когда из источников игор только диски у одноклассников и ларьки, а не отсутствующий интернет. Мне дiдько подарил однажды стопку игор старых около 2002-2004 годов, когда сына-студента раскулачил при переезде, так я охуел в них играть, потом полгода фапчу с люстры оттирал.
>>2127609 Не мог он никак идти на селероне 700, у меня в 2001 году был селерон 1000, потом семптрон, но в Крузис я смог поиграть только на fx-6100 в 2012 году. Возможно, ты путаешь с фаркрай, вот в него ты мог поиграть на самых минимальных минималочках. Крузис вышел в 2007 году, а селерон 700 в 2000 или даже 1999. Кроме того у селеронов кэш урезан, это вообще не игровой процессор, на нем первый UT или Q3 еле-еле шли. Максимум что ты мог воткнуть в систему с этим говном это жифорс 6800, но твой селерон бы ее жутко боттлнечил.
>>2127628 Де-факто контроллер могет изкоробки только в JEDEC-профиля памяти, потолок которых - в 2666 для сингл ранк DIMMов. Все все этого пользует XMP (eXtreme Memory Profile). XMP это фича бивисов.
Компания Electronic Arts опубликовала на своем сайте системные требования самой ожидаемой игры года - шутера Crysis.
Минимальные системные требования Crysis Процессор: Intel Pentium IV 2,8 Ггц (3,2 Ггц для Vista), Intel Core 2 Ггц (2,2 Ггц для Vista) или AMD Athlon 2800+ (3200+ для Vista) Оперативная память: 1 Гб (1,5 Гб для Vista) Видеокарта: NVIDIA GeForce 6800 GT, ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro для Vista) с не менее чем 256 Мб видеопамяти Место на HDD: 12 Гб
Для запуска игры понадобится DVD-привод, звуковая карта (совместимая с DirectX 9.0c), операционная система Microsoft Windows XP или Vista, а также DirectX 9.0c или DirectX 10 (есть только в Windows Vista).
Рекомендуемые системные требования Crysis Процессор: Intel Core 2 Duo 2,2 Ггц или AMD Athlon 64 X2 4400+ Оперативная память: 2 Гб Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800 GTS (640 Мб памяти) или лучше Место на HDD: 12 Гб
>>2127640 Нет, это был именно крузис, в фаркрае не было вида от третьего лица в автомобилях и вооружение на них другое стояло. Первый фаркрай я вообще только полгода назад навернул, а крузис вместе с вархедовой версией с какого-то лютого репака году так в 2008 у одноглазника взял. Новую пеку мне купили только в 2009, я ещё охуел, как этот самый крузис на нём быстрее шёл. Чисто из спортивного интереса мог бы попробовать воссоздать ситуацию, но тебе придётся ждать пока я по авито побираюсь.
>>2127651 Не надо побираться, я ценю твое время. Чисто из спортивного интереса я мог бы бенч какой-нибудь запустить на селероне 2400, поглядишь - на что он способен.
>>2127628 Вкратце: был один чел, он очень долго и очень дотошно разрабатывал новый проц. Это новый проц должен был стать такой йобой, что после него все остальные процы стали бы не нужны. Но разрабатывал он его так долго и так дотошно, что вусмерть заебал менеджеров, которые нихуя не понимали в процах, зато дохуя понимали в бабле. И сколько эти менеджеры не подгоняли этого чела: типа нельзя ли побыстрее этот йоба проц доделать, а то акционеры сильно волнуются, столько он им отвечал, что нет, нихуя нельзя, потому что в отличии от менеджеров дохуя знал про процессоры. В конце концов менеджеры выгнали этого чела и выпустили этот проц на рынок таким, какой есть. Но в результате проц оказался недоделанным, и доделать его может только тот самый чел, которого, после того как его выгнали, решил больше никаких дел с этой конторой не иметь. Вот такой вот замкнутый круг в результате получился.
>>2127690 >подождал зены, сидя на говнофуфыксе >подождал доставки >подождал профилей для винды >подожди биосов >подожди оптимизации под многопоток >подожди вегу GET ON MY LEVEL PLEB
>>2127709 Да я шучу. НИХУЯ НЕ ШУЧУ БЛЯДЬ припекает таки немножко. Мне на фуфыксе понарвилось с разгоном памяти играться, а тут меня отодвинули от кормушки
>>2127770 Нас тут уже двое, лол. Лично я не поддерживаю истерики этого ветерана фуфыксов. основной 1700-тайчипетух с пищащими дросселями,слетающими настройками бивоса, 1,45V для 3,9 и дишовыми гкиллами.
Амд скатились. Где доступные процы для нищуков? В 2к17 только фх и остаётся брать. Шлёте работать? Если я буду работать, мне не нужен будет дорогой комп тем более, с видеокартой, там, вот это всё. А так время на игры есть, но денег нету. Они должны были выпустить доступный 4/8 камень, который был бы лучше конкуентов от интела и стоил дешевле.
>>2127736 1. Load BIOS. 2. Load BIOS Defaults. 3. Save and reboot back into BIOS. 4. Flash new BIOS. 5. Reboot back into BIOS. 6. Load BIOS Defaults. 7. Save and reboot back into BIOS. 8. Setup the PC as desired. А можно на рюзкий перевести?
>>2127914 А по тестикам вроде он сливает 7400-7600. Я к интелам никогда не брал матери дороже 3к (по этому курсу), ибо если нет разгона, то иди нахуй. А 1400+b350 будет дороже стоить, чем 7400+h110. Тем более память ддр4 2133, ибо покупать бюджетный процессор, а к нему всё дорогое - это дебилизм.
>>2127951 Ткнул случайно, попал на мафию 3, там 1400 сосёт даже у гиперпня. Мне не нужна неоднозначность. i5 7400 везде держится примерно на одной и той же позиции.
>>2128056 Да всем похуй на это. Сколько преимущество в IPC у зена над сенджи бридж? +13%?
Оптимальный разгон под воздухом у рязани - 3900 Оптимальный разгон у сенджи бредж под воздухом - 4800
Более чем в 20 (!!) процентов разница в частотах. Все преимущество в IPC нивелируется, ибо говнорязань не умеет в разгон. Нахуй вы вообще это дерьмо покупаете? Лучше уж 2600k с авито взять за копейки.
>>2127796 Это ещё что. У меня тут дроссели свистят, когда я картинки на двачах перетаскиваю по странице. Сильнее всего они пищат в главном меню сралкера ТЧ. Когда заходишь в игрулю - всё нормально, ничо не пищит. Пахом х6 1055T, GA-MA770T-UD3, 4 фазы
>>2127413 >Пора бы их уже наизусть выучить. Я очень давно этой темой не интересовался и уже достаточно давно у меня везде интел, так что не удивительно, что остальных я вспомнить не могу. >все мы любим кодить вэбмки Под виндой xvid4psp - это как был, так и остался ультимейт конвертер всего во все. Его я и использую. Вообще, я, конечно, деградировал за последние года четыре в этом плане капитально. Надо бы подтянуть матчасть по видео- и аудио- кодекам с практическими примерами использования ffmpeg. Однако от десятибитного видео меня как воротило, так и воротит. Обменять совместимость на процентов пятнадцать размера файла при том, что нынче как диск, так и канал стоят копейки - просто верх дебилизма.
>>2127621 Сраные хуйниксы, не завелись на номинале(3200) Смогли со старых 2933 до 3066, и эти сраные 3066 с со сраными таймингами запустились только с задранным вольтажом по NB. Вернуть чтоль старые частоты обратно, по идее же 2933@15 лучше чем 3066@18? И опять ждать.
>>2128083 >Да всем похуй на это. Мне не похуй. Я хочу его в мдиасервер поставить, не хочу колхозить башню и не хочу увеличивать обороты кулера относительно моего хасвелловского пня. Теплопакет сэнди i5 не канает ни в борщ, ни в красную армию.
Итак, резюмирую Рязань сливает 7700k в играх без ботлнека видеокарты на 20-30%. То есть разница между 50 и 65 либо 100 и 130 фпс. Через несколько месяцев выходит кофилейк на том же сокете с +15% производительности от кобилейка и при этом с 6 ядрами, которой будет ебать рязань на 40-50%.
>>2128124 > Через несколько месяцев выходит кофилейк на том же сокете с +15% производительности от кобилейка и при этом с 6 ядрами Про цену ты тактично умолчал, да?
>>2128124 >+15% производительности от кобилейка Так, как и с переходом от скалеки к кабилеке было? +15% производительности за счёт роста частоты на 15%? Гойим, ты уже купил огнетушитель?
>>2128127 >сменим А, ну да, я забыл, у нас же амудауны богатые все.
>>2128130 6 ядер будет новым флагманом десктопной линейки, а у них цена всегда одна, около 20000 рублей будет. При этом будет i5 с 4 ядрами и 8 потоками, который лучше кобилейка за 13000.
>>2128139 Даже если не будет никакого улучшения IPC, то все равно это +2 ядра на флагмане и 8-поточные i5. Это лютый вин для интола, ни один дебич после этого не пойдет покупать амудепарашу. Я уже не говорю о том, что интел обещали поставить на кофи лейк припой.
>>2127941 У меня тоже тишка. Я не выкрутил. У меня на постоянку выставлена частота 3,8, напруга 1,275 и оффсет 0,1. Обычно вижу 1,275. Просто сказал, при каких пиздецовых параметрах получается стабильная работа на 3,9.
>>2127944 Нет, это второй. А шизик тут только ты, потому что каждый раз сливаешься, когда тебя ловят на пиздеже об игровой производительности срузена, но неизменно возвращаешься за добавкой.
>>2128254 Селерон забыл - офисный комп норм, либо домашний для выхода в инет и игры до 2010 года. Также i5 6400 - разгон по шине, ещё инженерики тоже забыл. В целом верно пояснил.
>>2128224 Это от видимокарты зависит. 1080 ти похуй на мсаа 8х и ультры. Ну и в целом зависит от твоего таргета в фпс. Если ты играешь с всинсом каким-нибудь на 60Гц мониторе, то нахуй тебе больше 60 фпс? Тогда конечно спермокартонка не нужна.
>>2128254 Два чаю этому пидарасу. У 7600k 4 потока, которые задыхаются уже во многих играх (100% нагрузка после чего резкие падения фпс). Хотя в некоторых играх, которые не нагружают 4 потока на 100% и близко, при школоклоке 7600k будет овнить рузен. В кске той же или арме, например. Но глупо на мой взгляд брать под конкретные игры профессор, а на другие, мол, похуй. Захочешь поиграть в какой-нибудь крузис 3 - а там раз нахуй и дропы и фризы. Или быдлофилд 1. Да дохуя игр, где 4 потока задыхаются. Так что в целом 1600 лучше, главное оверклокнуть до 3.9-4 и память до 3200 а лучше до 3600. А вообще, сейчас брать что-то не стоит, я бы подождал кофилейка, которые скоро должен выйти, там 6 ядер кобилейка будут в нули ебать рязань и их, чувствуется мне, хватит на следующие 10 лет минимум.
>>2128290 Да. Выключаешь функции энергосбережения, всякие c-states p-states, хуяришь вольтаж на 1.35 и ставишь 39 мультиплеер и вот тебе рязань на 3900 мегагерц. Но с памятью сложней, по крайней мере пока до выхода новой агесы, а там видно будет
>>2128282 Нах это писать: в 4к норм, в 1080п не норм? На каких настройках - никто не пишет. А то, что 720p мсаа х8 может нагрузить систему (особенно видеокарту) сильнее, чем 4к без мсаа - об этом никто не пишет.
>>2128299 За цену 1600 будут 4-ядерные 8-поточные i5 кофилейка, которые учитывая IPC и высокие частоты сродни 6-ядерным 12-поточным обосрузенам. Кроме того, тысячи гоев пойдут сливать на авито свои спермокартонки 6700k и 7700k за копейки, а они всяко лучше 1600.
>>2128287 >какой-нибудь крузис 3 - а там раз нахуй и дропы и фризы. Чё ты несешь, говно, я его на i5 2500 прошел без всяких дропов и фризов. >>2128287 >Да дохуя игр, где 4 потока задыхаются Одна игра - мультиплеер батлы в DX11, в DX12 7700к дает всем райзенам на ротан.
>>2128338 Так если бы 1400 выебал бы 7700к, то интел быстро бы отреагировала на это. А так амд нихуя не отвоевала рынок. Да ещё и в бюджетном сегменте ничего не может противопоставить пню с виртуальными ядрами.
>>2128352 4-8 1400 это отбраковка 8-16 самых хуевых чипов с покалеченным всем. Говнище короче, не знаю, зачем вообще их было выпускать, не позорились бы лучше.
>>2128349 По мне так еще хуже стало. Из-за кучи потоков интел теперь решили разделить камни на i7 и i9, первый будет как геймерский с мощными 4-8 потоками, второй - для спецов с 8-12-16.
>>2128358 Ну я об этом и говорю. Ну что они делают? Так сложно было выточить 4/8, с большой частотой и производительностью на ядро? Ну богатые люди в серваки и под спец задачи всё равно возьмут зивоны, как ни крути. А для обычного игруна нужна мощь на ядро и те самые 8 потоков.
>>2128384 В твоем мирке только игоры и серваки, даунич? Есть еще промежуточная ниша, которой нужен многопоток и при этом относиельно высокая производительность ядра. Для этого штеуд и пилит HEDP свой.
>>2128389 Не в том дело. У амд много косяков и для этой ниши, что ты пишешь, людям не жалко денег на интел, который без косяков. Страдают нищегеймеры сейчас.
>>2128382 >штеуд готовит многоходовочку Может быть. Как мы видим, у интела все процессоры от 4 до 12 ядер будут на одном сокете 2066. У АМД на АМ4 только 8ядерные рязани максимум, 12-16 ядер будут на другом сокете, и серверные на третьем.
Однако, АМД свою многоходовочку уже провернуло. По сути, АМД сейчас выпускает только один проц - 8ведерную рязань. Все остальные - это либо склейки (2 и 4 рязани соответственно), либо отбраковки (все что меньше 8 ядер), либо склейки отбраковок (12ведерники). Таким образом сейчас дешевизна на стороне АМД.
Как дальше будут развиваться события - это интересно.
>>2128451 >Вместо патчей в gcc высрали говно с блобами и анальными зондами. Да они даже спецификации не выложили до сих, и похоже что не собираются это делать...
>>2127459 >>2127445 а бенч типо не вечный ?. вот это подстава) я мимолетно глянул эту карону. мне оч не понравилось что это на моей памяти единственный брутфорс рендер без потдержки cuda/opencl
>>2128233 Блять, у ш7 синглкор такого же уровня. Может быть дело в АВЭИКС ИНСТРУКЦИЯХ? Или в улучшенном контроллере памяти (потому что хасфейл тоже сильно шустрее чем сандаль)
ГДЕ БЛЯДЬ ДОСТАТЬ КРЕПЛЕНИЕ АМ4? ПИДАРАСЫ НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ КУЛЕР ДО СИХ ПОР НЕ ВЫПУСТИЛИ ПОД АМ4, ЕЩЕ И УЕБКИ С АНУСОМ КРОСХЕЙР С ИХ СОВМЕСТИМОСТЬЮ С АМ3 ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ОБЪЕБАЛИ БЛЯДЬ НАХУЙ Я КУПИЛ ТАЙЧИ
>>2128551 Просто шиндовс пилилась под интол вот и усе. а интоль ни когда не экономил на ШИНЕ (правда блокировал ее после первого поколения core i профессоров)
>>2128676 Погоню до 4 кокогерц, думаю, на 1.45 вольтаже. 3900 у меня на 1.35 нестабильны. Конечно, прирост частоты небольшой, но в любом случае кулер на века, еще несколько профессеров будет охлаждать, так что годнота.
3800 @ 1.35v стабильны в АИДС64 - 10 минут. 3900 крашатся на этом же вольтаже в течении 2х минут. Попробую симулировать наличие у меня уже моей нохчи, открыв окна сквозняком, закатвшись в плед и ебануть 1.4 на 3900. Страшно на стоковом кулере, больно смотреть на температуры. Ужасно... поэтому и купил нохчу. Теперь можно расслабиться.\, как она придет. Обещали доставить завтра, то есть в четверг.
>>2128700 Нет, не стану. Температуру скакала до 98, дальше экспериментировать на стоке смысла нет. Дождусь нохчи. Но 3900 на 1.4v LLC1 похоже стабильны.
Продолжаем раскрывать потенцивал топовых райзенов, уровень победы 9.9 из 10
Последние новости
https://www.youtube.com/watch?v=Svwus0dEWyE
В конце мая улучшится разгон памяти на платформах AMD Ryzen
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/84484/v-konce-maya-uluchshitsya-razgon-pamyati-na-platformah-amd-ryzen.html
Процессоры AMD Threadripper выйдут на рынок этим летом
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/84420/processory-amd-threadripper-vyjdut-na-rynok-etim-letom.html
Планы AMD по выпуску CPU: Zen 2, Zen 3, Rome, Milan и EU
https://3dnews.ru/952390
Процент выхода годных процессоров AMD Ryzen очень высок
http://www.ixbt.com/news/2017/05/19/procent-vyhoda-godnyh-processorov-amd-ryzen-ochen-vysok.html
Список ответов на популярные вопросы:
Говорят что райзен сильно зависим от оперативной памяти, правда ли это?
Любой высокопроизводительный процессор зависим от работы контроллера памяти, и не важно кем он произведен.Также важна ранговость памяти. 2х ранговые 2666Mhz = 1х ранговым 3200Mhz. Рекомендуемая самой AMD память для райзена должна быть не менее 2666Мгц. В данный момент есть проблемы с высокочастотными модулями выше 2666Мгц, но в ближайшем обновлении биосов для всех материнских плат на AM4 это будет исправлено
Теория по существу насчет оперативной памяти
https://www.youtube.com/watch?v=xmUQFl25Ry0
https://www.youtube.com/watch?v=lJqN7-d8O2w
Конкретный разбор вляния частоты оперативной памяти на райзен в игровых приложения в сравнении с другими процессорами.
https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo
Я слышал что у райзена есть какая то шина между ядрами и она там фпс в 2 раза сажает, правда?
Нет, шина Data Fabric Не влияет на производительность в играх и профсофте.
Почему в некотрых играх фпс на райзене меньше чем на интеле?
Архитектура процессоров intel на рынке огромное количество времени и под нее уже успели оптимизировать огромное кол-во игр и приложений. Работа над оптимизацией ведется, под несколько игр уже выпустили патчи (Dota 2 / Total War Warhammer / Ashes of Singularity/ Hitman), под другие ведется разработка. Новые игры уже лучше работают на новых процессорах AMD. Также AMD тесно сотрудничает со многими игровыми разработчиками, а новые игры от Bethesda Softworks будут специально затачивать под многоядерную архитектуру Zen на уровне движка https://3dnews.ru/948426
Долго ли будет поддерживаться платформа ам4 и много ли поколений процессоров выйдет на ней?
Со слов Лизы Су и других представителей компании AMD сокет ам4 будет поддерживаться до 2020+ года. По информации от AMD выйдет по меньшей мере 2 инкарнации и улучшений архитектуры ZEN на сокете am4, не считаю уже вышедшую в 2017 году. Архитектура ZEN 2 уже находится в разработке, она будет выполнена на основе 7нм техпроцесса GlobalFoundries, обещано увеличение IPC и частотного потенциала архитектуры. Релиз по утекшим слухам состоиться не ранее 2 квартала 2018 года. Подробнее https://3dnews.ru/952390
Я слышал что технология Simultaneous MultiThreading (SMT) дебютировавшая в процессорах RYZEN, являясь аналогом Intel® Hyper-Threading, более производительна, так ли это?
Да, это действительно так. Более того, во многих мультипоточных задачах задачах эффективность SMT на 30-40(!) процентов выше, чем у Intel® Hyper-Threading.
На сегодняшний день вышли несколько моделей процессоров:
AMD Ryzen 1800x/1700x/1700- Это 8 ядерные 16 поточные процессоры, различающиеся только частотами из коробки. Если вы готовы переплачивать за авторазгон или не умеете разгонять сами и обладаете кучей бабла, можете брать старшие модели, если умеете выставить настройки в биосе сами то можете спокойно брать самую младшую модель. Аналог от компании intel- i7 5960x.
AMD Ryzen 1600/1600x- Это 6 ядерные 12 поточные процессоры, также различающие только частотой. Аналог От компании Intel - i7 5820k
AMD Ryzen 1500х/1400- Это 4 ядерные 8 поточные процессоры компании,но различающиеся не только частотами, но и кэшем, у младшей модели его 8мб, вместо 16 у старшей. Анлог от компании intel i7 4770/ i7 3770.
Также ожидается выход самых младших райзен с 4 ядрами и без технологии мультипоточности, аналогами их будут являтся младшие i5 4570 и выше. Еще AMD готовит самые мощные в мире 16 ядерные 32 поточные процессоры поколения Whitehaven, которые должны стать выбором энтузиастов.
Из за особенностей первого поколения архитектуры RYZEN и техпроцессу направленным на минимальное тепловыделение и энергопотребление, вышли очень холодные процессоры для своей производительности. Но из за этого и разгон у них не совсем большой, максимум до 4.0-4.1ггц у хороших экземпляров, по сравнению с аналогами от интела это меньше на 300-400 мгц в среднем. Статистика разгона райзенов https://docs.google.com/spreadsheets/d/1o4qkh0aci21kkWqlEUzuyRQyd3gqBx2fSkdfGawfPzA/edit#gid=0
Материнские платы
Все про чипсеты http://www.amd.com/ru-ru/products/chipsets/am4
Из конкретных моделей можно выделить ASRock X370 Taichi и Asus ROG x370 CROSSHAIR VI HERO. Обе материнские платы вделаются отличной подсистемой питания и оснащением. Если вопроса экономии не стоит, то можно смело брать одну из этих плат.
Из моделей на b350 можно выделить Asus PRIME B350-PLUS. В плане питания процессора очень хороша, для среднего разгона подходит отлично и оснащение в целом хорошее, за исключением встроенного звука.
шапка https://pastebin.com/pP7eQLdz