Выбираем монитор всем двачем Спрашиваем, помогаем, хвастаемся, бугуртим, сдаем лосей по гарантии, приходим в магазин с одеялом, охуеваем с шлейфов и засветов, слушаем встроенные динамики, машем перед монитором карандашами, ищем ШИМ там, где его нет, копим на 8к, вспоминаем, как лампово играли в Full HD 10 лет назад. Есть честные 8 бит? А если найду? не найдешь (найдешь). 16:9 или 21:9, а может 32:9? IPS или VA, а может TN? Нужны ли свистоперделки? Есть ли жизнь на 60Гц? Здесь ты получишь ответ на все эти вопросы.
Почитай FAQ, возможно, ответ на твой вопрос уже есть там (да, многие модели там уже устарели) https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Короче, аноны, я совсем ебанулся и купил на пробу четыре монитора, asus vx279q 27 1080п, lg 23mp68vq-p 23 1080п, lg 29um68-p 29 2560х1080п и benq bl2420pt 24 1440п. И мне столько как бы не нужно, но брал по супер низким ценам. Все мониторы отличные. Использовать привык один, но привыкаю к двум. Определился с основным - 27 дюймовый. Однако определиться с тем, какой использовать вторым я сам не могу, ведь у каждого есть свои минусы. У 23 лыжи - белый цвет, оптимальности которого добиться не выходит и размер после 27 У 29 лыжи - равномерность цветовой температуры и сложность в привыкании при использовании 2х мониторов + чёрные рамки в видео при использовании фоном. У 24 бенка - чрезмерное разрешение, масштабирование работает так себе и 1080п контент выглядит в целом хуже при сравнении бок о бок с 1080п монитором.
Если осилили гору текста, напишите что думаете плез.
вопрос по бюджетным ипс лыжам 18 года ( 23.8 mk430 и mk600 ) про полосы нашёл только 2-3 отзыва на сайтах рф, рб, ua причем там речь шла о режиме в 75гц. И тут вижу про полосы пишете. Вот и вопрос... я их сразу увижу (завтра привезут) или что за цвета конкретные нужны для теста ?
и ещё чисто случайно заметил производителя... как думаете есть разница между такими ? чет кажется что лучше из кореи может полосы только на рф сборке сарказм
>>3387336 Расскажи про 27! С какого расстояния смотришь, видны ли пиксели, норм ли обзор в игорях (не ускользают ли края из поля зрения), норм ли в браузере (некоторые жалуются, что головой нужно много крутить) и чем лучше, чем 23-24.
посоветуйте контент для выявляения битых\ цветных пикселей и\или проверки насколько они заметны и на сколько мешают.\например ясен хер что в фпс дрочильнях с цветастой мишурой типо овердроча, большенство таких пикселей не будут заметны, чего не скажешь про стратегии с тёмным\светлым фоном надеюсь вопрос понятен
>>3387455 Двачую. Не рыба не мясо, хуета какая_то. Съехал на 21:9 1080p, жизнь кайф, кинцо без полос, никакой хуйни с масштабированием в шинде, с просмотром контента в низком разрешении и тэдэ.
>>3387400 В прошлом треде есть большой отзыв >>3374741 После 27 мне мои 23-24 кажутся крохотными, хотя казалось бы, разница не такая уж и большая. Размер шрифта мне намного больше нравится на 27, но шрифты не такие гладкие, работать стало удобней и приятней. Сижу ровно в 70см, пикселей не вижу, вот с 40 видно да. В играх всё отлично, я немного откинувшись играю, в 75-80см на консоли, на пк сложно сказать, т.к. только чуть чуть побегал в пару шутеров. Ускользают края в ультравайде, там только периферийным зрением видно края. А так, мне ок, разрешение оптимальное, железо не грузит, у меня скромная RX570. В браузере всё отлично, головой не кручу, бегают только глаза, но опять же, я не знаю, на каком расстоянии ты можешь его от себя разместить. Логично, что лучше размером, если комфортна диагональ - обратно не пересядешь. Если стол позволяет и думаешь о 27, лучше брать его, я уже взял 2 монитора 23-24 по рекомендациям и год ими пользовался, а оказалось, что зря я 27 из списка покупки убрал, он мне отлично подходит. Так что посмотри вживую в магазине и прими решение сам.
мб не в тему но пикрил заметен на видео, только по правому краю моника, только при движении картинки, судя по тому что я смог заскринить , виноват не моник кто знает что это и как фиксить
>>3387674 Я сам на 17 сижу, вчера был в магазине и, блять. 24 ну реально мелкие. Причем я подходил и смотрел сантиметров с 30-40, все равно мелкими кажутся. И если на 24 ты смотришь в окно, то на 27 окно смотрит в тебя, эффект погружения мне показался значительно выше, ты уже не в узкую форточку смотришь, а в открытое пространство как бы нет, не только с 30-40см. Но зернистость и шрифты не могу оценить по определенным причинам в магазе.
>>3387903 не забывай что ты смотрел в большом помещении, с витринами, другими мониками и прочим дерьмом. а в сычевальне 2 на 2 метра и советском столике в углу, если поставишь экран в 24 аршина то это уже другое
>>3387931 И в чём смысл? Нихуя же не видно, придётся ближе садиться. Тогда в чём смысл большого монитора? Если только применять масштабирование, чтобы тоже на тоже вышло, но было по идее с меньшим зерном пикселя.
Лично для меня большой монитор нужен, чтобы сесть дальше и меньше портить зрение. Отправная точка 27 дюймов фуллхд, оптимально для большинства. Я это даже большим не считаю, это средней размер, всё что меньше - вообще какое-то детское. Если есть деньги, можно и нужно брать диагональ большие и сидеть дальше.
>>3388057 Ну прихожу я знчт в магазин мой любимый - Кей , говорю мол вот ебать: они такие все поулыбались, посмотрели,и все ок - заменили. Тут нечего рассказывать, слишком хорошее обслуживание без лишних вопросов
>>3387455 Если бы это было так, их бы перестали выпускать ведущие производители мониторов. Но производители мониторов не дураки, в отличие от двачеров, поэтому прекрасно осведомлены о том, что берут покупатели.
>>3387433 Выглядят один в один как и на фуллхд той же диагонали, во всяком случае с полуметра, в пиксели не вглядывался. А вот 2к и 4к выглядят настолько круто, что ты на денек даже залипнешь во всякие ютуборолики
>>3386755 Там подключают к их пк для проверки, включают заливку разными цветами. Засветы при таком освещении ярком не чекнуть. Есть получше, новее. aco q2790pqu например, acer cb271hu, или в шапке смотри от 3дньюс >>3386821 Понизись контрастность. >>3386869 >hp27xq Смартфон есть? Ручная камера нужна, выставляй экспозицию очень низкую 1/1000 и смотри, будет мигание шим, нет нет. Ну и ниже насколько позволит и будет видно в экзомер. В видеорежиме не каждый смартфон показывает это индивидуально. >>3387023 Я пытался это объснить вчера, но тут какой-то школодаун завелся, все 2к ипски сейчас имееют условно 99%/130% сргб и имеют отличную цветовую точность с завода/поднастроить в районе дельта 2, а с калибратором лучше. Или у бенки того ев277 феноменальная точность. >>3387003 Ерунда эти засветы, я вчера играл в очень темную игру, чтоб небликовало выключил свет, оставил полумрак(умная лампа) ну и стало заметно глоу, но решил изменив наклон монитора, оно стало сильно менее заметно, углы это обычно не основной контент, главное чтобы не было этого в центральном овале. Нога решает.
>>3387365 Неплохой. >>3387433 Норм. Фильмы в целом или видео, уже от 480 можно смотреть без проблем, монитор тут не важен, тут размеры физические как-то могут сказываться еще.
>>3388492 > Ерунда эти засветы Двач в таких вопросах вообще незачем слушать, у него всё время всё плохо, и выхода нет. На мониторах засветы, видеокарты тыквят, процессоры боттлнечат, жёсткие диски самоуничтожаются, кресла разваливаются прямо на глазах. Лучше вообще ничего не покупать, так надёжнее.
чувоки, заказал моник, но мне объяснили что при курьере проверить не получится потому что после мороза он должен полежать час-два. пиздеж, нет ? (у меня -9 сейчас)
>>3388648 Я так два раза покупал телевизор в ебучем олди, они его оставили на три дня на улице в машине, я дождался пока он растает и в первый же час работы у него выгорело несколько пикселов, хотя при старте все было хорошо Поменял сразу же на другой телевизор, там также выгорело несколько, но черных, а черных был лимит до 7 штук и меня уже послали куда подальше с заменой
Анисы, есть няшка пикрилейтед. Железо - GTX1070 и i5 6600k. В чём суть вопроса.
Хочу IPS 144Hz, но такие панели есть только в разрешении 2560х1440. Монитор длиной 62 сантиметра вряд ли влезет мне на стол. Плюс это повышение разрешения на 30%, значит, фпс в играх просядет.
Будет ли значительная потеря в цветастости картинки, если я перейду на современную панель TN 144Hz (например, ASUS VG258Q)? Или надо просто плюнуть на всё и выложить 50-60К за IPS 144Hz?
>современную панель TN Будет, чтобы не потерять, нужно брать TN 2000ых годов, сейчас TN очень некачественные.
>Или надо просто плюнуть на всё и выложить 50-60К Если ты долбаёб, то да. IPS по качеству матриц не сильно отличается от 15 до 60 тыщ, переплата за маркетинговый пунктик.
>>3388492 > все 2к ипски сейчас имееют условно 99%/130% сргб и имеют отличную цветовую точность а хули от этого толку, если по всему мониторы перепады цветовой температуры неебательские, глоу и засветы
>Ерунда эти засветы Если тебе эти засветы ерунда, то разницу между 80% 100% и 130% сргб ты не увидешь. Либо ты слепой, либо у тебя аутотренинг.
>>3388504 >Двач в таких вопросах вообще незачем слушать А нахуя вы сюда приходите тогда? Вам маркетинг сказал, что нужно 4к и 144гц, и вы с разорваной жопой бегите сюда гаждый день, двач памахи найти 4к 144гц, на меньшее не согласен!!!!!!!11111. А обосновать умом зачем это нужно - не могут. Зато когда речь заходит о реальном комфорте для глаз и цветопередачи, то это сразу всё нинужно, засветы не видно, глоу нормально. так если вам вопиющий брак нормально, зачем вы в этот тред приходите? Берите любой самый дешёвый монитор и используйте на здоровье.
>>3389189 Сука, принести скрин фотошопа блядь любой даунито может. И в нем ты необязательно будешь РАБОТАТЬ С ЦВЕТОМ. Покажи именно свою работу с цветом
Да даже когда я НЕ РАБОТАЮ С ЦВЕТОМ, а сижу например читаю, листаю что-нибудь, меня бесит, что на ips разные части экрана имеют разный оттенок, это просто нервирует.
>>3389228 и даже на уёбищном tn можно хотя бы головой крутануть - оттенок изменится и ты точно увидишь, что это за цвет, а на ips хуй, если у тебя один угол жёлтый, другой розовый, а по середине синий, а снизу коричневый, то так будет всегда, как ты головой не верти
>>3389027 >Нормальных игровых IPS нет, либо хорошие цвета 1440p и 60-75Гц, либо высокогерцовая TNка, разумного компромисса без заметных минусов еще не выпустили. AOC AG271QX и PG279Q (50-60К стоят), конечно до TN по времени отклика не дошли, но очень сильно к нему приблизились. Плюс всё-таки 144Гц. Я в печали. Не хотет 50К тратить. >>3389047 >переплата за маркетинговый пунктик. Ты про время отклика матрицы забыл. А это вполне реальная и видимая вещь. >>3389063 Так это прогеймеры-овердрочеры, которым отличие 1мс от 4мс может иметь значение. У большинства ASUS ROG Swift PG258Q, но он 40К стоит, при том, что это 240Hz 1080p TN+film, а 144Hz 1440p IPS AOC AG271QX стоит всего на 8К дороже. Это пиздец абсурд какой-то.
>>3389264 >которым отличие 1мс от 4мс может иметь значение. Только реальное время отклика совсем другое, нежели на коробке написано. Это я к тому, чтобы ты не думал, что если на коробке 4мс, то это обязательно быстрая матрица.
>>3389279 Тащемта мне думать об этом не надо, за меня думает сонм тестировщиков этих мониторов. Тем не менее цифры на упаковке служат примерным ориентиром.
>>3389264 > конечно до TN по времени отклика не дошли, но очень сильно к нему приблизились >>3376932 Одни говорят ГГКП, другие глаз не видит/руки из жопы у самих потребителей. Сам решай.
>>3389297 Цифры на коробке служат маркетинговой фишкой, поскольку никаких стандартов нет, производитель может мерить как угодно. Ты всегда можешь сам в этом убедиться, посетив https://nl.hardware.info/
>>3389184 Поставить на кронштейен, если нету поворотной ноги, тогда нужно будет просто поворачивать, если меняешь положение. >>3389241 Какой-то у тебя хуевый ипс значит или брак, на нормальных разница цветовой температуры в пределах нормы не отличимая на глаз.
>>3389337 >Какой-то у тебя хуевый ипс значит или брак, на нормальных разница цветовой температуры в пределах нормы не отличимая на глаз. Чувак, я пересмотрел и перепробовал кучу ips, нет проблем только у топовых мониторов и то не у всех, качество матриц сейчас хуже, чем было 5-10 лет назад, даже у дешёвых старых офисных тнок нет таких проблем, как у дорогих ips сегодня, может это связано с курсом доллара, может ещё с чем, я не ебу, но динака хуёво качества есть, тоже самое можно увидеть и в отзывах. Большинство людей говноеды и ебуться в глаза, поэтому не видят этого, либо используют монитор час в день, посмотрели фоточки в однокласах и всё, некогда рассматривать. Доверять можно только подробным тестам монитора, но такие тесты есть на небольшой процент от всего рынка.
>>3389363 У меня два ипс, проблем нету. Нет просто большинство людей не школомаксималисты, выискивающие минусы, в обзорах этих мониторов тоже все окей. Точнее в одном, в другом нету обзора, но есть похожий. Тут писал чел >>3388504 абсолютно с ним согласен.
>>3389639 >ну чуть субпикселы подкрутили Там такой тонкий технологический процесс, что любая мелочь оказывает сильное влияние на качество. Казалось бы, чем В ЛОБ отличаются матрицы 10-летней давности, Да ничем! а вот фигу.
>>3389671 >Убирай строку пуск >не играй в игры со статичными элементами интерфейса дольше 20минут >не используй браузер больше 20минут И будет тебе счастье.
>>3388869 lheubt jndtns yt \ другие ответы не читал вияха не вытянет 2к в 144 бери меньше герц или фуллХД, если конечно денег не дохуя, а если дохуяЯ, то бери 1080ЯТИ ещ
>>3389669 Нет, ну на 52 недели более менее хватило, если не считать всравшийся в говно серый. Мониторы работали 20 часов в сутки. Так что при 10 часовой работе на 2 года хватит.
Прос: - годная картинка, айпиэс форкей - годная нога, можно вертеть-крутить-поднимать - годное основание ноги, вертится вокруг оси, не царапает стол - годный дизайн - куча портов, усб-хаб - есть встроенные динамики
Конс: - после LG управление говно: кнопочки, без подсветки, пиздец. Скучаю за удобным джойстиком на лыже. - меню медленное - нет ни фрисинка ни джисинка, печаль - динамики говно, пойдет на потерпеть, но даже простые колонки собой не заменят
Непонятки: - после сна не работают динамики, надо выключить/включить. Но это скорее относится или к винде, или к дровам на видяху, а не к монитору.
>>3389877 >Что плохого во встроенном БП? Если внешний сдох, то просто идешь в магаз и покупаешь новый бп. Если внутренний, то все это дело куда заебышней. У меня вообще матрицу пытались спиздить, поставили какую то хуйню с 10-20 битыми пикселями.
>>3389979 Палю классный сайт https://google.com Уверен, что если ты перейдешь по ссылке, нажмешь вот на этот длинный прямоугольник, наберешь на клавиатуре что то вроде блок питания для монитора купить, то перейдя по первой же ссылке, ты обнаружишь их в продаже.
>>3389149 >>3389541 59 герц с коробки было, поставил 60 (на 75 не ставил потому что стрёмно, у меня комп всё равно столько не выдаст в играх) 24 mk430 чуваки или я танкист подпивасник или всё нормально (по полоскам)
ну засвет в углу есть, честно похуй. за такие то деньги ( 130$ лол)
>>3388869 Прям значительной в контексте игр - не будет. Но у тебя больше вариантов, чем ты назвал. Во-первых, ты можешь взять 27" 144 Гц VA (у самсунга и мси есть нормальные модели, например), это обойдётся тебе в ~35к, и цвета будут лучше, чем на ТН. Кроме того, скоро выходят новые игровые ипски, у некоторых из которых рекомендованная цена $499; пока непонятно, сколько на них накрутят наши барыги, но это точно не 50-60к, что ты назвал. По поводу фпс - на 1070 можно вполне нормально играть на 1440р, если не страдаешь неврозом выкручивания опций графона вправо. Я на печ970 почти во всю йобу переиграл на 1440р, только недавно сменил на 2070, и такого, чтобы всё надо было даже на медиумы ставить, у меня не было, даже в самых тяжёлых играх типа вотч догс 2 и андромеде удавалось найти компромисс хаев, вери хаев и медиумов. А твоя карточка существенно лучше, паскали были прорывным поколением. Если всё-таки будешь брать тнку, опять так, присмотрись к выходящим мониторам от асер, асус и т.п., у них тоже есть тнки и матрица там будет, очевидно, новее, чем в старых моделях, а значит потенциально шустрее. Ну и дизайны сейчас всякие безрамочные делают, поприятнее выглядит, чем тот, что у тебя на пике.
>>3390173 У ва контраст 3000-1, у ипс и тн 1000-1 (и то и другое в большинсте случаев, так то бывают ва с 5000-1 и тнки с 2000-1) >>3390131 >27" 144 Гц VA (у самсунга и мси есть нормальные модели, например) Самсунговские вашки говно, в том числе и 144. Если брать ва, то только амва.
>>3390254 я сдал 2 ипс в магазин и взял ва, пруфать нечем, только телефоном, смотри на свой ипс и пруфай себе сколько влезет
любая матрица на таких углах обзора даёт светлое изображение - раз под такими углами обзора ты не смотришь в монитор - два углы обзора проблема только тн матриц - три, ва и ипс лишены этого недостатка
>>3390261 Мертвые лица. Ты убиваешь людей когда смотришь на свой монитор под углом. Ты смотришь кинчик, герой еще жив, а твой друган видит его уже мертвяком
>>3390232 Если бы задачей монитора было только отображение чёрного экрана, то VA, безусловно, уделывали бы всех, но это к сожалению или счастью не так. В общем и целом VA слишком специфические, чтобы наугад советовать их широкому кругу лиц, тн и ипс безопаснее в этом смысле.
>>3390355 На VA придётся научиться мириться с недостатками типа странно выглядящих шрифтов, специфически меняющегося цвета при движении глаз, то есть VA в этом смысле ничем не отличается от любых других панелей, у которых тоже есть недостатки, с которыми тоже придётся смириться. Нужно доносить до людей всю полноту инфы, а не фажить боевыми картиночками.
для начала вброшу старое фото полностью чёрного экрана выдержка и диафрагма на всех снимка одинаковы, какие не помню, в каком-то из прошлых тредов писал исо везде одинаковое кроме последнего, на последнем исо на 200 едениц больше вроде было, потому что нихуя не видно экран относительно остального фона
ips tn ips va
ips, va из одной ценовой категории, tn в два раза дешевле
>>3390381 Ну да. Для меня вообще блек краш один из самых существенных недостатков, мне контрастность такой ценой не нужна, я её к тому же и не очень люблю - бывает, смотришь какие-нибудь пресеты для сладенького на их сайте, а там 2/3 какой-то пересатурированный васянский пиздец, на который даже смотреть страшно.
>>3390375 >На VA придётся научиться мириться с недостатками типа странно выглядящих шрифтов На самсунговских, на амве не так выражено, не уверен даже, что ты отличил бы. >специфически меняющегося цвета при движении глаз Шизофантазии поехавшего аутиста.
А вот на ипс придется мириться с засветами, разноцветной температурой матрицы в разных сторонах (вот тут тебе реальное изменение цвета при движении глаз, лол), большим паразитным свечением из за которого больше устают глаза.
>>3390402 Зачем ты оскорбляешь людей, которые с тобой нормально общаются? В конечном итоге с тобой будут общаться или такие же токсики, или вообще никто.
>>3390402 > амве Проверил, два доступных моника с высокой герцовкой на маркете - 35-дюймовые 21:9 танки с дичайшим оверпрайсом, так что для меня неактуально. В комментах к бенку чувак брал год назад за 30к, сейчас цена 47к, ебануться, лол. Был бы 27" 16:9 на ахве, взял бы прямо сейчас.
>>3390412 Хуита получается на телебон фотать. Он то видит пиксельную сетку, то не видит, то один баланс белого ставит, то другой, т.е. я из одной точки могу наделать розовых, зелёных и жёлтых фоток. Нихуя не передаётся, что видно ирл. Надо фотать на фотоаппарат с одинаковым настройками со штатива с расстояния см 40-100, только менять его положение относительно монитора.
>>3390459 Блин, чувак, ты конечно извини, но что-то ты не так делаешь! Почему не поставил камеру так же широко, как на первом пике этого поста? >>3390403
Привет! Поясните, если брать моник в течнопоинте, чтобы привезли домой - то, что на битые пиксели монитор не протестируется - это сильно страшно? Если будет битый пиксель вернуть можно?
>>3390473 Посоветуй тогда чего-нибудь годного 27" (максимум 32, больше мне просто неудобно) с герцовской ну хоть от 100 Гц. Есть вот в твоём списке, например, пикрелейтед. Что это такое, как это искать?
>>3390485 Если бы производители указывали модель матрицы... Но по curved ясно, что это что то гнутое, что такое tbc хуй знает, но скорее всего еще даже дата выхода матрицы точно не известна.
аноны. Это пиздец. Накрылся моник. Подключил временно старый ЭЛТ монитор на 1024 768 и это пиздец блять. У меня глаза чуть не оторвались от картинки. Пользовался им раньше и все меня устраивало и подключив сейчас я в шоке. Как я им пользовался тогда. Не могу понять, почему все мутное и большое. И экран пиздец кажется будто не 17 дюймов а блять 10. Че делать, им мне пользоваться минимум 2 месяца, ибо скоро покупать новую видюху. Это фикситься привыканием или это уже из за самого моника? Моник LG Flatron ez T710BH (пришлось 85 гц поставить как раньше, ибо глазами смотреть нереально на эту хрень в 60 гц)
>>3390499 У асера я думаю взять xv272u на ипсе, если ничего на ва не подберу. Асус с мси выглядят привлекательно, но хотелось бы 1440р. Вот увидел, что у мси готовится к выходу MAG271CQR, но не смог нагуглить, амва ли там (или хотя бы является ли производителем ау оптроникс). Трансполировать "по аналогии" нельзя, потому что, например, я проверил также готовящуюся к выхожду модель асуса на ва, и там стоит уже самсунговская.
>>3390676 Ты такие вещи спрашиваешь, будто тут кто-то видел наноипс и какие-то новинки с кекс. Нужно ждать пока появятся какие-либо тесты, люди глазами посмотрят попользуют, что-то опишут.
>>3390676 >кто мне пояснит за nano IPS? Да, это пленка с квантовыми точками. На телевизорах известна как nanocell. Практически тоже самое что и распиаренный qled самсунга, но получше. Владелец пленочной технологии один - NanoSys, только маркетинговое название у производителей разное.
>>3390676 Думаю, если ты собрался брать моник сейчас, нет смысла ждать второго квартала. Квантовые точки делают цвета ярче, что необязательно хорошо, хдр там, похоже, нет, переплатишь за гсинк, который теперь есть возможность обойти, ну а в остальном это, вероятно, будет обычная игровая ипс-панель, как у остальных конкурентов.
как вы заебали все цвета мерить только по одному ЧЕРНОМУ, вот у IPS есть ГЛОУ, значит он хуёвый а то, что ВА говно для пидоров это ВА бляди конечно опустили найс
>>3390676 >LG 27GL850G Первый их моник на новой матрице ипс с 1мс gtg и 165Гц. Очень неплохо, но они туда очень много лишнего напихали. Цена будет неебической. Я бы подождал пока какой-нибудь BenQ не выкатит что-то на этой матрице.
>>3391300 Калибровка в настройках монитора? Если в мониторе, то она не влияет на цвета на скрине. Калибровка на видеокарте или цветовой профиль отображает другие цвета на скрине.
>>3391378 Где там гайд то? Выставите герцы, накатите профиль, купите калибратор, который стоит охуеть сколько. Я и без этого гайда произвёл все эти же манипуляции. И сейчас до меня дошло, почему мне всё время казалось, что в 7ке и 10ке разные цвета (у меня две системы установлены). Оказывается я в одной системе поставил профиль, а в другой нет. Только вот из-за профиля у меня больше вопросов, без профиля всё выглядит одинаковым, а с профилем разным, по идее оттенков больше, но вызывает путаницу, что пиздец и я хуй знает как лучше.
Сам монитор калибровать на глаз, если калибратора нет, яркость, контрастность, гамму можно по таблицам настроить, а баланс белого только по субъективным ощущениям.
Тупа в офис монитор. Не для дизайнеров. Чем дешевле, тем лучше и не дороже 8к. Брал какой-то аос за 4-5к и он был говном. То есть работает, но зернистость заметна и видно волны как на старом квадрате. П
>>3390334 Как вопрос заходит про TN, то отовсюду лезут с УГЛЫ УГЛЫ ГОВНО ЕСЛИ ПОД УГЛОМ СМОТРЕТЬ. Как речь заходит про VА, так "Часто в монитор под углом смотришь?" Кекус. мимоходом
>>3391709 У тн с углами все намного хуже и самый главный их недостаток это гроб кладбище пидор при просмотре снизу вверх. Невозможно смотреть кинцо или играть лежа на диване. У ва такого нет.
>>3391287 Нормальные цвета у него. У меня такие же, но я только коло 20 вижу, но это тест на субъективность восприятия, там больше роялит то что мелкое и время.
>>3392103 Можно сделать лимит на максимум ошибок. У меня например без всяких цветов проблема с поиском квадратиков в сетке квадратиков или что то такое.
рейт мми 27 на 1440 1 красный и 1 синий пиксили, несколько субпикселей цветных. синий заметен только в тесте, а красный ещё при работе. суб- незаметны засветы достаточно малы , (без них же не бывает,да ?) это хороший результ для моника? или нет? да,все пиксели почти в углу. центр чист кроме мелкой неравномерной обсподсветки. заметно оч слабо, и крайне редко (сложно создать условия чтоб было видно)
>>3392293 >нет нет конечно, и производитель говорит о негарантийных ЧЕРНЫХ точках, которые не бросаются в глаза, любая цветная точка = гарантийная, можешь сдавать
>>3392324 да, соль в том, что у тех же сосунгов было раньше 6 или 7 черных точек, но 0 цветных я так пару лет назад 3 телевизора самсунг подряд поменял
>>3392324 забыл сказать, что на всякий случай уточни в техподдержке, и лучше не по телефону, а письмом, хотя можешь и по телефону, но письмом обычно отвечают не студенты с вокзала
>>3392365 если недавно купил за 25 ТН, то класс можно даже не гуглит? алсо неполучается. но в моего старого тут точно нет чёрных пикселей и жирных засветов
>>3391378 Пусть они лучше в драйвере починят сброс цветового профиля в полноэкранных приложениях, заебало в игорях (особенно несвежих) с бордерлессом пердолиться. Сто лет у них на форуме ветка со стенаниями по этому поводу висит, они хуй положили.
>>3391495 У меня 19 на калиброванной тнке. В интернетах есть неплохой тест на цветовую восприимчивость примерно такого же содержания, я его в итоге на 100% прошёл (он не ограничен по времени), но эти микротона уже воспринимаются не на уровне визуала, а на уровне каких-то внутренних ощущений. Типа ты не видишь, но тебе "кажется", что вот этот чуть краснее, и в итоге это так и оказывается. Не думаю, что это имеет какое-то прикладное знанчение, это как попугаи из 3д-марка или разгон оперативки - чисто на цифры подрочить.
>>3392428 Я хуй знает, сколько брал мониторы ни одного с битым пикселем не видел, только у одного была царапина на покрытии, из-за этого пиксель под царапиной плохо светит в определённых углах, но я забил хуй, ибо находится в углу, а по засветам у монитора всё ок было.
Если бы пиксели были по углам, а в остальном всё ок, я бы не стал заморачиваться. Если на видном месте, то менять однозначно.
>>3393037 >Новинка Его никто не видел, ничего тебе не скажет, по буквам в характеристиках всё отлично, на деле как будет - надо смотреть. Из подводных камней - фликер фри у него нету, по крайней мере не написано в характеристиках. Ипс может дать засветы, неравномерные цветовые температуры, надо смотреть конкретный экземпляр. На долбаёбов с гринтекстом о фулхд на 27 дюймов не смотри, это оптимально.
>>3393304 Хули с этих отзывов, если даже на русском языке отзывы накручивают, на английском и подавно, закинули на продажу и закинули отзывов. Отзывы стоит читать только негативные, когда человеко жопу разорвало, прям читаешь и чувствуешь боль, такому отзыву можно верить.
>>3393323 Ну это уже конспирология пошла. Я согласен что негативные отзывы несут в себе больше позитивной информации чем позитивные, но те ревью что я кинул не выглядят проплачеными. Из минусов пока что видится мне 6bit+FRC, но я сам сейчас сижу на такой и цветами полностью доволен, правда у меня глянец.
>>3393326 >Ну это уже конспирология пошла. Какая конспирология, 90% говна в отзывах накручено. Положительными эмоциями люди делятся гораздо реже, чем негативными.
>глянец При домашнем правильном освещении ничего плохого в глянце нет. У этого монитора написано антибликовое покрытие, в итоге это будет что-то среднее между матовым экраном и глянцевым, на обычном матовом большая зренистость, не сколько от пикселей, сколько о самого покрытия.
>>3393331 У меня монитор у окна на солнечной стороне, в ясные дни все очень плохо, это одна из причин почему хочу менять собсна. Мне кажется gtx 1080 подстать будет 1080р 144гц.
>>3393037 Интересно, подожду обзоры, это какая-то новая матрица? Раньше ипсок 144 герц фуллшд не видел, а вы говорите, фуллшд все итд. Хотя есть же уже асер нитро, там видимо тоже самое, только тут нога, там подводные что отклик выше, чем у всяких предаторов 1440р, а 1 мс только в режиме с шимом.
В прошлых тредах илитный пидор кукарекал про нормальное масштабирование винды. На самом деле ситуация такова, что сегодня винда не может масштабировать нормально и выглядит как говно даже на 4k. Сегодняшний софт - примерно 50/50 масштабируется или превращается в мыло. Алсо винда не может нормально отмасштабировать даже собственные системные окошки типа диспетчера задач. Просто ёбаное мыло, глазам некуда зацепиться чтобы поймать фокус, в итоге быстрая утомляемость. Проще всего нормальное масштабирование делается в линухе, но в линухе броузеры рендерят очень плохо. В хакинтоше пердолинга будет больше, напрмер по умолчанию он предлагает 200% и больше никаких вариантов, а 200% это всё же мелковато для программ и консоли
>>3392365 ну и что ты высрал, дебич Я тебе сказал, как это работает у производителей, у самсунго не более 6 черных, не более 3 черных на 1 дюйм, и ни одного цветного
Сри дальше своими ИСО, которые к маркетингу никакого отношения не имеют
>>3392386 >то класс можно даже не гуглит? напиши письмо в техпод, поех На деле производитель меняет даже 1-2 черных точки, если они явно бросаются в глаза и идут на встречу покупателю, просто рашкинский ритейл не принимает такие мониторы, чтобы не ебать себе мозг мимо имеющий друга директора компьютерного подвала
Анон, я художник-кун, хочу прикупить моник для рисования в пределах 20к. Подскажи, на какие характеристики обращать внимание, что (не)рекомендуешь по параметрам или производителям.
>>3393884 Разницы между 4к и 1080p кинцом на монике нет. Прошечка может в настоящие 4к в 1.5 играх, и то лучше выбрать 60 фпс, чем маркетенговую хуйню. При том на 4к все мелко и приходится увеличивать масштаб, из за чего много где было, а многие проги в масштаб не могут или работают криво.
>>3393884 Два чаю адеквату >>3393895 > Разницы между 4к и 1080p кинцом на монике нет Есть, даже на 1080p мониторе. > на 4к все мелко Раздутый миф, а если в глаза ебёшься - можно масштабирование выставить выше. Для меня комбинация 4К/27"/150% идеальна. >>3393882 1080p - только для мобилок нормально, для киберкотлет, или для нищих говноедов. То что у тебя нет 1080Ti/2080/2080Ti или фрисинка - исключительно твои проблемы. >>3393868 Нет, не излишне. Чтобы не видеть пикселей, безо всяких подальшесел и прочего аутотренинга - 4K будет оптимально, особенно для 27 дюймов и выше. Их можно будет разглядеть только прислонившись еблом вплотную, например пиксели на курсоре.
>>3393882 Самое лучшее разрешение - 2560x1080. И игоры поддерживают новые и многие старые и кинцо без полос и с лоурез контентом нет проблем и с масштабированием в шинде и не так сильно требователен к видеокарте относительно qhd. Короче заебок.
>>3393994 Если крутить настройки на средние или ниже - то смысл 4К начинает пропадать для меня. Как и при использовании TN матрицы. Попробовал навернуть тяжёлых графоно-модов на скайрим - просадил до ~45 фпс на 1080Ti. Затем включил фрисинк и ахуел, 10 из 10.
>>3393994 Есть ещё такой спорный вариант как взять 4К на вырост, особенно если большую часть времени вообще не играешь. Хоть как-то играть в нативе можно только на GTX 1080 или тьюринг-аналоге. Для себя обнаружил ещё такой вариант как кастомные 3072х1728 и 3520x1980. Качество теряется, но ещё куда ни шло. А если понизить сразу до 1440p - начинается блевотный мыльный пиздец. И это на 27 дюймах. Забил хуй и взял 1080Ti короче. >>3394019 Ты тот ебанутый для которого монитор ниже 8К - неюзабелен? Хорошо, пойду возьму тот самый Dell за 300к и буду играть в 20 фпс с 2080Ti, ты подебил.
>>3394043 Даже для фильмов - спорно, для них лучше диагональ побольше. Они всё равно все в мыльном качестве, чего не сказать о топовых каналах на ютубе. Для консоли - заебись, но зависит от условий использования. Возможно телек лучше. С бомжепека - лучше мыло жрать, чем дико лагающее говно. Монитор вообще сильно интимная вещь, выбирай сам.
>>3393946 > Есть, даже на 1080p мониторе. Одна история охуительней другой > Раздутый миф, Нихуя не миф. У меня 2к 27, и то приходиться ставить масштаб 150% с кучей вытекающих проблем. > 1080p - только для мобилок нормально, для киберкотлет, или для нищих говноедов. То что у тебя нет 1080Ti/2080/2080Ti или фрисинка - исключительно твои проблемы. Школьник максималист, ты? 1080p на 24 дюймах более чем хватает.
>>3394079 4К видео выглядит в разы лучше чем 1080p видео на 1080p мониторе. Удивлён что это кому-то доказывать приходится. > У меня 2к 27 масштаб 150% У меня 4К 150%, аналог 1440p при 100%. Для меня идеально. На 24" 1080p постоянно чувствовалась нехватка пространства. > 1080p на 24 дюймах более чем хватает Для чего хватает, прям БОЛЕЕ? Поставить как дополнительный к моему 27" - да, нормально. Иначе слишком далеко головой глядеть. Степень говноедства у всех разная, как и зрение с расстоянием до экрана. >>3394083 Если принципиально не хочется использовать скейлинг - да, идеально. Во всех остальных случаях - нет, 4К лучше во всём.
>>3394113 Тебе ли не похуй кто здесь что спизданул? Выйти из своей клетки, сходи в магазин, воздухом подыши и мониторы посмотри. Лично мне 1440р на 27" мелко, приходится садиться ближе, а я покупаю большой монитор, чтобы сесть дальше, в итоге весь смысл теряется. Разумеется, чем меньше пиксель, тем лучше картинка, но масштабирование на декстопах нет нормального, а о чём выше уже писали, потому что каменный век ебаный.
В итоге для себя выбрал 27" фуллхд как оптимальное соотношение без переплаты за резрешение с нормальным масштабом, что можно сидеть в метре от монитора, как я и хотел. Надеюсь в будущем завезут масштабирование и тогда я себе куплю какой-нибудь 32" ебалу с 4к и поставлю 200% масштаб и буду сидеть смотреть с трёх метров, но потом, потом...
когда нет что-то доказать / проверить, я можно только писать яскозал - всегда вылазят аудиофилы, которые точно всё видят, чувствуют, отличают, а остальные говноеды как правило это всегда связано с покупкой какой-то хуйни по оверпрайсу
>>3394122 Олсо, для игрунов тоже меньшее разрешение актуально при текущей экономической и политической ситуации, ибо покупать каждый джва года железо с обесценивающимся рублём как-то не очень.
>>3394124 Я подписан на канал, и собственно сам скидывал это видео в тред когда-то. Как это опровергает то, что 4К лучше? Просто у тебя системника нет, как в конце видео. Лучше лишь для пустого кошелька, об этом тут умалчивают, переходя на НИНУЖНО. > которые точно всё видят, чувствуют На видео они сразу поняли где хай-рез, а где высокая герцовка, не понял зачем ты это высрал.
>>3394122 4K/27" сижу довольно близко, в полуметре наверное. Как и говорил, сценарии использования разные. >>3394137 Сейчас такая тенденция что производительность карт перестала дешеветь, причём в долларах. Надежды на АМД тоже особо нет. 1080Ti за 30-35к с лохито брутфорсит 4К вполне сносно.
>>3394116 > 4К видео выглядит в разы лучше чем 1080p видео на 1080p мониторе. Удивлён что это кому-то доказывать приходится. Ну хватит пиздеть, либо неси хоть один пруф. > Для чего хватает, прям БОЛЕЕ? Для всего. Все четко, пикселей не видно.
Пересел с 27" 1080р на 27" 4К. Разница огромная, глаза радуются, пикселей с полуметра не видно. Разница в цене между 4к и 1440р не такая уж большая, чтобы расчитывать на нее как на серьезный фактор экономии, так что даже не смотрел на них в магазине. Алсо, играю в основном в разрешении 1080р, картинка выглядит лучше, чем на монике, для которого оно было родным.
>>3394195 > Ну хватит пиздеть, либо неси хоть один пруф. На ютуб сходи да зацени, желательно не на мобилке. > Для всего. Все четко, пикселей не видно. С реальным хай-резом сравнивал вживую? Думаю что нет,такой-то аутотренинг. >>3394196 Чисто для игрушек, без хотя бы GTX 1080 Ti - да, лучше. Особенно в Пидарахии.
>>3394219 > На ютуб сходи да зацени, желательно не на мобилке. То есть пиздишь ты, а пруфы искать должен я? Ясно, свободен. > С реальным хай-резом сравнивал вживую? Думаю что нет,такой-то аутотренинг. При работе никакой разницы нет, если не приближаться к монитору вплотную.
>>3394214 > играю в основном в разрешении 1080р, картинка выглядит лучше, чем на монике, для которого оно было родным. Довольно спорное утверждение. Для меня 1440p - это минимум, при котором картинка становится эквивалентна изображению на старом 1080p 24".
>>3394174 >брутфорсит 4К вполне сносно а иногда и 1080ти всасывает в qhd с просадками. Хуй его знает нахуй вообще нужно что-то кроме (UW)FHD для потребителей контента. Для создателей контента, да, профит очевиден.
>>3394230 >> купил 4к >> считает разницей цену мониторов, а не увеличенные в 4 раза требования к гпу
еще немного
>>3394219 > Чисто для игрушек, без хотя бы GTX 1080 Ti - да, лучше
тык а какой еще контент потребляет хевачер? фильмы сериалы - апскейл. ютуб - адская компрессия. интерфейс - юзеры костылят себе кривой скейлинг, потому что перестают попадать по кнопке пуска
Нет, лучше купить 2к, чтоб потом продать и пересесть на 4к, что в итоге выйдет дороже, чем изначально купить 4к, не говоря уже про затраты времени на продажу/покупку. Это же не рынок видеокарт иди процессоров, где самые актуальные предложения - лютый оверпрайс, который быстро обесценивается. Я этот монитор еще лет 8, наверное, менять не планирую, пока доступными не станут какие-нибудь 8К ОЛЕД.
>>3394276 Охуеть зеленый лист. Из дёмки с ютуба. Зачем это смотрят вообще? Вот было бы это для пущего эффекта погружения какое нибудь настоящее кино с волосинками или видеоигра... А пока без разницы, и ещё не скоро разница будет
>>3394197 >У меня всё в порядке, спасибо. ты же типичный поех, у которого везде текстуры скейлятся Что уж там, есть текстуры 8к, поэтому 4к мониторы точно брать не стоит, там же скейл
тащемта 4к демки пожатты качественно и чотко, 1080п там скорее преимущество будет иметь
в каком-то реальном пожатом ютубчике все отчетливей
>>3394296 хороший гой, теперь иди консоль купи, ну и что что игры по 4799р и пиратить никак, сам ящик-то дешевле стоит, а игры можно на авито обменивать
>>3394262 Пукнуть гринтекстом забыл. >>3394270 Ютуб типа LTT, jayz2cents и им подобные. У лайнуса исходники в 8К вообще, так что норм. Игрульки играю иногда, последний отсосин в 4К вообще выглядит ахуенно, Жирная Хуесосина в обзоре не врала. С интерфейсом проблем нет, у меня по крайней мере. >>3394296 Кстати на 4К реально заметна разница между нативом и 8К на ютубе, офигенно. В отсосине тоже - 200% рендера выкрутил - ещё более чётко стало. Как бенч - игра норм.
>>3394360 Посмотри например это видео сначала в 4к, а потом в фуллхд на 13 секунде, где мужик на лодке плывет. Такая то БОЛЬ от всратости фуллхд будет и такие то охуенные волны в 4к. https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ
>>3394359 ютубе разница только на сравнении стоп-кадров я вот сейчас вкладку открыл, не смотря на выбранный резолюшн - и не смог прямо сказать, что именно там включено да и в целом контент разный по качеству, что какого-то сверхчеткого зрительного экспиренса с ютуба не ждешь 720п+ и уже норм, а если 60 фпс, то тем более заебись
>>3394343 >хороший гой, теперь иди консоль купи, ну и что что игры по 4799р и пиратить никак, сам ящик-то дешевле стоит, а игры можно на авито обменивать Сравнение уровня б.
>>3394387 почему. финансовые затраты на 4к не ограничиваются покупкой дешевой 4к лыжи на 5 тыщ дороже чем фуллашди моник или играешь в тормоза, а фреймрейт решает куда больше
>>3394398 Наоборот эти волны в динамике лучше видно. Вслепую отличу легко где угодно. И вообще в 4к эффект погружения охуенный, фуллхд куском протухшего мутного кала выглядит, если сразу после смотреть. >>3394400 SSAA, деб. Лучше конечно, с ним, но все равно не нативные 4к.
>>3394408 Никаких проблем с игрой при разрешении 1080р на 4к нет. В нетребовательные игрушки типа Civilizatioin VI или Cities Skylines играю в 4к. Так что не знаю при чем тут тормоза и откуда ты их взял. Я уже делаю все, что не свзяано с играми в 4к: серфлю веб, смотрю видео, наслаждаюсь прекрасным интерфейсом приложений и фото в высоком разрешении. Когда придет время среднебюджетных видеокарт, вытягивающих 60ФПС на высоких настройках в 4к в требовательных играх мне не нужно будет бежать за новым моником и искать кому впарить старый.
>>3394436 Да, SSAA. Отличная картинка получается. Натив 1080р на 1080р дисплее тоже лучше чем на 4к. 2160р мне видится нужным только профессионалам вроде фотографов и дизайнеров, уж слишком современные гпу это не тянут.
Каждые 10-15 лет одно и то же, лол. Уже наблюдал такое раньше: кококо, фуллхд нинужно, игры нипайдут, пиксели мелкие, 1024х768 за глаза хватит!. По итогу всегда такое кричали либо нищуки, либо те, кто зажмотились/проебались купить новое, сделав выбор в пользу старого.
>>3394459 Ложная аналогия. Вот несколько фактов про 4к: 1. 1440р на нем смотрится хуже чем на 1440р мониторе 2. 1080р на нем смотрится хуже чем на 1080р мониторе 3. Нужно использовать масштабирование, которое криво работает, т.к. на мониторных размерах шрифт слишком мелкий 4. Не существует видеокарт, которые тянут 4к 144гц в графонистых играх
Ergo, 4к не нужен. Технология стала заложником малой мощности видеокарт.
обосравшаяся потрепроблядь прикидывается троллем, и чтобы все поняли что она именно троллит, а не полыхает горелой жопой на весь тред - прикрепляет ехидную картинку
>>3394436 > Наоборот эти волны в динамике лучше видно. Вслепую отличу легко где угодно.
ну тык слабо верится, я же только что проверил, алсо уже писал про данный эффект > когда нет возможности что-то доказать / проверить, а можно только писать на уровне яскозал - всегда вылазят аудиофилы, которые точно всё видят, чувствуют, отличают, а остальные говноеды > как правило это всегда связано с покупкой какой-то хуйни по оверпрайсу
>>3394441 > серфлю веб со строками по 100 слов или узким столбом по центру, смотрю видео, которое вслепую никто не отличит, наслаждаюсь кривым апскейлом приложений и фото в том же размере, что на любом разрешении при сохранении диагонали
а мог бы играть на ультрах много лет, чем на тыкве наслаждаться нетребовательными игрушками
>>3394447 >Натив 1080р на 1080р дисплее тоже лучше чем на 4к. Тут я согласен, брать 4к и говорить, что даунскейл не виден и вообще только выиграли это маняутешения. Но и говорить, что разницы между 4к и фуллхд не видно, хотя она прекрасно видна даже на фуллхд мониторах, тоже маняутешения.
>>3394483 Я никогда бы не сказал что апскейл идентичен нативу 4к, это глупость. Но сам 4к для бытовых задач тоже по сути глупость. Вот пятый факт про 4к: 5. Для того, чтобы получить производительность, идентичной 1066 для фулхд (что считается мало), для 4к необходима карта в 4 раза мощнее, коей является 2080ti. Всё это ради возросшей четкости.
>>3394497 Тоже согласен, апскейл разумеется выглядит хуже натива. И разумеется еще нет нормальных карт для 4к. Но на факт того, что изображение в 4к выглядит лучше чем в фуллхд, и значительно лучше, это никак не влияет.
>>3394518 Ну это все демагогия уже. Вот выпустили недавно асус 4к 144гц монитор, а что толку? Мало того что видеокарт нет, даже дисплей порт не может bandwidth обеспечить. Есть такое явление, как уменьшение предельной полезности. Переход от 720р к 1080р значителен, от 1080р к 1440р тоже неплохо, но вот от 1440р к 2160р уже не так значимо. Есть порог различимости мелких деталей человеческим глазом. Если дизайнер - бери, если юзер - не самодурствуй с цацкой, в которую даже поиграть в нативе не в состоянии.
>>3394493 Производительность видеокарт в 4к растет, а тестируют актуальные поколения в актуальных играх. Недавно 980 не тянула в 4к 60 фпс вообще ничего, а сейчас 2080 тянет практически все кроме ларки и ассасина, оптимизация которых сделана через жопу. Какая-нибудь 3080 будет тянуть уже любую йобу в 4к на ультрах.
>>3394534 2080 это как 1080ти, только хуже для 4к за счет маленького видеобуфера, а 1080ти нихуя не тянула 4к. Ну, на уровне 1050ти для фулхд тянула. Ты возьмешь 1050ти для фул хд? То-то же.
>>3394534 уже 780 позиционировалась как "наконец-то для 4к" карта колесо объеба вращается уже который раз, и верят в эту хуйню только самые стойкие тупые гои, обсирая попутно низверженного бога, вышедшего в прошлом поколении
>>3394575 Там просадОЧКА до 50, але. Это неиграбельно даже на 60 гц с всинком. Это на карте за 1400 баксов, у каждого владельца 4к моника в этом треде есть она я полагаю?
>>3394598 Максималист это тот что с пеной у рта доказывает что на 4к картинка принципиально качественней чем на qhd. Рефреш рейт > разрешение, любой кто играет это прекрасно понимает. Сейчас бы блядь жилки на листочках рассматривать когда твоя печка за 100к рублей не может всинк держать и проваливается ниже 60 гц.
>>3394612 Ну а если каждому свое, зачем же ты проповедуешь здесь свой живительный 4к/50 фпс (на 2080ти)? Поставь настроечки пониже, подальше отсядь, контроллер подключи и радуйся жизни. другими словами включи 1080р А люди со стандартами пусть своим заморачиваются.
кто-то прыщавый грезит о том, чтобы понюхать пиздятины, пока господа спокойно обсуждают вопросы науки и техники, анализируют индустрию развлечений и поднимают проблематику финансового планирования
>>3394347 Посмотрел бы ты на чём у нас люди говнокодят, многие работают удалённо, офис полупустой, у людей в лучшем случае дома компьютеры 2011 года с нескучной сборкой винды, а то и ноутбуки 11 дюймовые допотопные, и это не потому что денег нет или жадность, а потому что программисты люди такие - похуистичные, тупо лень, открывается же иде, открывается, клавитура печатает, в интернет входит - и хватит, если кого-то заёбывает, что программы запускаются 3 часа, то он покупает себе какой-нибудь аймак самый дорогой, какой есть и сидит на нём дальше 10 лет.
Так что профессионалы не особо за железом и гонятся и интересуются.
>>3394607 Ебать промытки, раньше играли на 60гц с 6мс и всем было заебок, даже киберкотлетам, теперь на ютубе хована надо смотреть в 144 и не меньше С СИНХРОНАЗАЦИЕЙ, а то ВДРУГ КАКОЙ-НИБУДЬ КАДР РАССИНХРОНИЗИРУЕТСЯ И ВСЁ. ПИЗДЕЦ!!!1
>>3394806 уж монитор на вырост покупать точно долбоебизм, при том, что они действительно дешевеют за 500 баквсов сейчас и 5 и 10 лет назад просто небо и земля мониторы.
В сраче выше хочу поддержать 27"/1440р господина. Для 2019 это лучший вариант. - современные вк уровня 1080ti нормально тянут - можно купить 165Гц с синком и !sic! IPS-матрицей наслаждаться и охуенной картинкой - оптимальное разрешение на размер экрана без ебли с масштабированием 4к имеет смысл только для телевизоров с приставочкой.
>>3394175 Двачую как обладатель 27" 1440p и 27" 1080p. Честно говоря, они не особо видны и на 27" 1080p, если сидеть в метре-полутора, как положено. Но 1440p, конечно, всё равно смотрится сочнее за счёт плотности пикселей.
>>3395165 Если не брать во внимание тот факт, что ебаная щель не нужна (и 21:9, а не 21:10), то из этих 29WK600-W самый лучший варик. У него есть фрисинк тоже, хоть на рыгарде и не указано, и есть хдр. У первого нет дисплейпорта, так что фрисинк на невидии не будет работать (хотя может с кабелем дп-хдми будет, хуй знает).
>>3395294 последний из них самый новый, первый самый старый разницы между ними нет, фрисинк есть везде, и он не особо нужен эта лыжа - бестбай для нищука, я гарантирую это квадратное 16:9 говно в 2019 не нужно, а 144 герцы всякие и йоба-матрицы комп все равно не потянет да и не отличит никто дорогую ипс-матрицу от дешевой лыжной
> Какие подводные могут быть 21:10 в играх ? в некоторые игры придется играть на квадрате с полосками по бокам
Выбираю 2К монитор. Сейчас на 1080р 24 всем доволен но нет вау эффекта, хотя все игры замечательно идут и я не ебу зачем мне его менять Поставил 32" телек к компу и потестил на нем. 32" выглядят эффектно, но глаза разбегаются, потом свернул игру в окно и рулеткой измерил, чтобы было размером как на 27" и 27 все таки маленький пиздец. Но понимаю прекрасно что разница в PPI, 32" это тем кто хочет просто смотреть на картинку и ему похую на качество детализации, а 27 все таки не слишком большой, не надо мотать глазами, он для графонорожденных, которые видят пиксели и дрочат на графон, но я хз че выбрать. 32" 2К очень немного, такое чувство, что не пользуются спросом, плюс боюсь что их зачастую из отбраковок из 4К делают, тк 32 4К популярный лол формат.
Этот моник приехал в Россию одной партией, распродался и больше не появлялся. Какого хуя? Причем зарубежом тоже так же кажись, дауны из асера сделали ограниченный тираж и всё?
>>3394219 >На ютуб сходи да зацени, желательно не на мобилке. На ютубе максимальный битрейт при 4к выше чем при 1080р, за счет этого и разница в качестве на 1080р мониторах. Скачай серию какого-нибудь говна, снятого в 4к на цифру, а потом его же рип в 1080 с хорошим битрейтом, чтоб гигов так на 10 часовая серия и попробуй найти разницу
Други, хочу мониторчик обновить, сижу за стареньким самсом 23" с копейками, фулл хд. Хочу 25 дюймов, ну там где видимых 24,5", тоже с фулл хд. Можете посоветовать мне годных моделек ? Игрунькаю в игори, читаю интернеты.
>>3387203 (OP) Сегодня видел в фойе кинотеатра решение как на второй пикче оп-поста. Но есть же наверняка сплошные лсд панели такого размера. Так сделано ради экономии или по каким то другим соображениям?
Спрашиваем, помогаем, хвастаемся, бугуртим, сдаем лосей по гарантии, приходим в магазин с одеялом, охуеваем с шлейфов и засветов, слушаем встроенные динамики, машем перед монитором карандашами, ищем ШИМ там, где его нет, копим на 8к, вспоминаем, как лампово играли в Full HD 10 лет назад.
Есть честные 8 бит? А если найду? не найдешь (найдешь). 16:9 или 21:9, а может 32:9? IPS или VA, а может TN? Нужны ли свистоперделки? Есть ли жизнь на 60Гц?
Здесь ты получишь ответ на все эти вопросы.
Почитай FAQ, возможно, ответ на твой вопрос уже есть там (да, многие модели там уже устарели)
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Гайд по выбору монитора от 3dnews
https://3dnews.ru/966784
Тест монитора на фпс скип, шлейфы и прочее
https://www.testufo.com/frameskipping
Простая програмка для проверки на битые пиксели и еще кучу всего TFTMonitorTest 1.52
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Предыдущие треды:
1. https://arhivach.gq/thread/354395/
2. https://arhivach.gq/thread/356142/
3. https://arhivach.gq/thread/360868/
4. https://arhivach.gq/thread/361557/
5. https://arhivach.gq/thread/363358/
6. https://arhivach.gq/thread/366056/
7. https://arhivach.gq/thread/368402/
8. https://arhivach.gq/thread/372050/
9. https://arhivach.gq/thread/373946/
10. https://arhivach.gq/thread/374599/
11. https://arhivach.gq/thread/376542/
12. Дважды утонул
13. http://arhivach.gq/thread/385605/
Последующие уже не нумеровались.
Прошлый: