Сообщил в ЦПП о баге игры, теперь они с меня уже неделю тянут информацию по моей системе и клиенту, теперь требуют отчёт за последние семь дней. там же не отображается на какое порно я дрочу и мой страничуа в вк, правильно?))
Блять сейчас на Кливленде маневрировал как бог против ЧЕТЫРЕХ блять рыл (а потом еще и 5й подтянулся) Забрал 2 эсминца и почти разобрал Муёги, а наши дауны всем стадом на пустой линии стояли и хуй кто помог.
>>5109682 Анон, короче. Скачай приложене на айфон - Новости mail.ru и мониторь каждый день раздел с играми, там раздают ключи к игре
сколько на омахе торпед за раз вылетает блядь? только что ниоткуда в меня прилетело очень дохуя торпед, хотя никого сука не было рядом кроме омахи, которую я убил за 15 секунд до этого, этот пидорас что с десяти километров их пустил
ебаные долбоебы сука, сидящие на ЛК и в клозе стреляющие по другим ЛК фугасами, блять пидоры гнойные сливные, ненавижу сука. Мало что в танках стада долбоебов, так они еше и в корабли просочились
>>5110116 зайди на форум, там такие чсвшные петухи альфа-тестеры, что на любую критику начинают: ООО ПРЯМ РУКИ ЭТА СКИЛЛ ДА ЧЁ ТЫ ПАНИМАИШЬ НИ НАДА НЕРФИТЬ УЧИЬСЬ ИГРАТЬ Я НА ЛИНКОРЕ ОТ 10 ЭСКАДРИЛИЙ ТОРПЕДОНОСЦЕВ И ПЯТИ ЭСМИНЦЕВ НА ПОЛНОМ ХОДУ МАНИВРИРУЮ
>>5110344 ещё была раздача 12 марта вроде, но я не успел на неё, короче они каждые 7 дней походу раздают. На раздаче от 19 марта я натырил ключей себе, брату, и пяти друзьям)
>>5110297 Катаю на линкоре, ловлю в среднем 2 торпеды из более-менее удачного залпа и 4 из реально хорошего. Не понимаю, в чём ваша проблема, ведь это снимает не так много хп.
>>5110393 Нет, авики и эсминцы как раз надо нерфить, хотя бы время перезарядки торпед и время перезарядки на авианосце увеличить.
Был у меня недавно случай, я на Конго маневрировал от ебучих торпед и врезался в остров, схватил всё таки одну торпеду, пока выезжал с острова, этот пидор авианосный перезарядился и прислал опять свои ебучие торпеды.
>>5110437 Мань, я не должен постоянно мониторить подлёт ко мне торпедоносцев, даже когда замечу, то мне банально не хватит скорости от них уйти. Вчера на полном ходу шёл и тут пидор с торпедами пустил мне в бочину, у меня корабль банально развернутся и остановится не мог из-за своего веса и скорости
>>5110446 > не должен Ну не должен и не должен. Тебе тоже никто не должен подстраивать игру под 35% дно. >>5110449 Пока нет, в релизе объединят. Может даже на ОБТ, как в салолетах..
>>5110488 > я не должен постоянно мониторить подлёт ко мне торпедоносцев Леха, плез, прекрати))))) Поясняю тебе за твои косяки. 1. Дебил, выйди из бинокля и оглянись. Твой противник НИКУДА НЕ УПЛЫВЕТ. 2. Нет, ты ДОЛЖЕН постоянно мониторить подлёт к тебе торпедоносцев, тебе даже в интерфейсе значки добавили, нет не хочу, хочу жрать торпеды. 3. То, что ты въебываешься в острова всё о том же. Выйди из бинокля уже, дегенерат. Ты поди еще и бортом воюешь, лел.
Пасаны, в треде точно альфатестер, такая же агрессивная риторика и отстаивание своей нагибалке как и там. Давайте все дружно обоссым маньку.
Пссс псс тебе в ротешник, маня.
Как же хорошо, что я представитель ЦА и ради меня порежут этих уёбков с торпедами и самолётиками, а задроты типа ОПа будут плакать и страдать, что их нагибалку понерфили
Анон, последовал твоему совету и выкачал минекадзе. В самый раз для меня, танкодауна, подошёл. Буду на нём учиться гейплею эсминцев. Не подскажешь ещё раз, на каком крейсере японцев лучше остановиться для освоения?
>>5110525 Ну мониторю я подлет и че? Нихуя не ясно с какой стороны эти торпеды будут плыть.Развернулся в одну сторону, а торпеды с другой. Ну и еще стелс эсминцы которые во все стороны спамят торпедами. + эти торпеды светятся хуй пойми как. Может на крейсерах это и не большая проблема ,ибо шустрые и могут быренько повернуть, но линкор тупо не успевает повернуть.
Пиздец, с балансом беда еще хуже чем в тундре. Пепсиколу ебут даже амер эсминцы 1 на 1, с помощью арты блять. Любое попадание любым артиллерийским снарядом идет блять в цитадель.
>>5110656 У амеров зато до 7 лвла все заебись и нагиб, зато потом 7-9 лвл сплошное боль и страдание, без дамага, дпма, торпед, без нихуя короче. Зато с ПВО, да. Было бы еще кого прикрывать этим пво.
>>5110785 Кстати да, как тащить бой на крейсере? Слишком медленный чтобы захватывать точки. Слишком ватный чтобы идти смело бить лицо. Поддержка ПВО 95% игр бесполезна. Нахуй вообще нужен этот класс сейчас? Игры выигрывают либо линкоры, либо эсминцы. Очень редко авики, чтобы тащили крейсера я не видел. >>5110800 Скриншот процента побед, техники в порту. Не удивлюсь что ты мамкин педобир.
>>5110805 Ах да, забыл добавить. Дальности артиллерии не хватает чтобы перестреливать линкоры, в результате чего приходится подплывать ближе и все сразу фокусят тебя, что делать то? В реалиях игры нету задач у целого класса кораблей.
>>5110805 > Слишком медленный чтобы захватывать точки. Не настолько медленный. > Слишком ватный чтобы идти смело бить лицо. Способен ебать линкоры на дальних (15+ км) дистанциях. > Поддержка ПВО 95% игр бесполезна. На высоких уровнях линкоры будут просить тебя побыть рядом просто из-за твоей абилки.
>>5110823 >Способен ебать линкоры на дальних (15+ км) дистанциях. Линкоры их на таких дистанциях ебут гораздо эффективнее. Ибо системы наводки лучше работают.
>>5110805 Крейсера - саппорт-класс линкоров. Отгоняешь эсминцев, обеспечиваешь ПВО-прикрытие, поджигаешь пердаки фугасами вражеским ЛК и вынуждаешь их использовать ремку, а потом опять поджигаешь, ну и если они слишком увлечены перестрелкой с союзными ЛК, то можно попробовать сблизиться и ебнуть торпедами..
>>5110811 Сейчас по-моему вообще все классы на жизнь жалуются. Причина-то в том, что в игре ЖОСТКИЕ КАМЕНЬ-НОЖНИЦЫ-БУМАГА. Я как-то все классы посмотрел, кроме крейсера, неприятно на всех. Твоя задача, насколько я понимаю - ползать вокруг своих линкоров, защищать их от самолётиков и эсминцев. >>5110839 > системы наводки лучше работают Не, нихуя, снаряды тоже летят как говно.
>>5110846 Стрелять то они все равно начинают раньше, дальность у них выше. >>5110844 >>5110846 А кому саппортить то? Кому? ЛК упрутся в угл карты и стоят. Эсминцы под смоками, авики хуй пойми где. Жопа вообщем.
>>5110811 >>5110839 Не в дальности секрет успеха артиллерийского крейсера. Да, линкоры бьют дальше, но намного реже. Попасть по активно маневрирующему крейсеру даже на 10-12 км уже не так просто (аутисты, прущие прямо бортом к тебе не в счет). А вот уворачиваться от всех залпов крейсера на бш уже проблематично. Да и долбит крейсер часто и не так уж и слабо.
>>5110873 > Кому Мне, я прусь первым и дохну на Б без поддержки, например. > дальность у них выше А толку-то, на таких дальностях можно элементарно вилять.
>>5110899 Да хуль ты слушаешь этого кукаретика, блять амер крузы авиацию выкашивают просто пиздец, особенно если с наводкой и прокаченным кепом, боюсь представить что там будет еще с модулями.
Чому Фей так отсосно на Ямато играет? И почему я так отсосно играю? >>5111446 > друзяшки вк заёбывают, + девушка постоянно компостирует мозги Тухлые отмазы, социоблядь.
Посоны, поясните как торпедоносцами правильно струлькать. Если я назначаю автоатаку, комп ставит тупой прямолинейный маршрут в лоб или корму цели ну и с широким веером. А если пытаюсь сам с помощью альта кинуть, то все время ошибаюсь с упреждением. Бобры хоть прямо сверху гадят.
>Тс троллит,хамит и демагогизирует. В ответ на заявление о соответствии реальных характеристик игровым с ссылкой на разрабов требует конкретных цифр,"забывая" о влиянии дальности и угла падения на пробитие,не рассматривая бронирование в целом,не беря в расчёт точночсть,пво,размеры и вероятность попадания по проекции и навесом... в общем,теоретик во все щели и поля. Не имеющий,при этом, в порту оппонента,чтобы сравнивать с обеих сторон.
>>5112031 Тренировка, придет с опытом. Иногда попадаются аутисты на авианосцах которые идут на самом малом по прямой, сегодня такого дегенерата подловил на муцуки, кинул с 8 км вперед на ход, и через минуту этот дегенерат туда доплыл.
>>5112031 > Если я назначаю автоатаку, комп ставит тупой прямолинейный маршрут в лоб или корму цели Ты можешь менять угол атаки авиагруппы, потянув за точку на круге.
Авианосцы юзлесс. Эсминцы и линкоры как нехуя делать увернуться от их торпед где огромные просветы между ними, а линкорм с 50 к абсолютно похуй на 1-2 торпеды которые они примут и снесут 10к из 50. У тех же эсминцев урон в 2 раза больше, а скорострелность раз так в 5.
>>5112389 Пиздят, кик только за грубое нарушение, мамоебство не грубое, можешь нахуй слать, я сегодня одного хуесоса уже отправил по адресу с угрозами.
Поясните нубасу, когда переключать с ОФ на ББ и наоборот. Как я понимаю, бб бить в нижнюю часть, в броню, так? И еще по линкорам бб. Фугасами ебать эсминцев и крейсера равного и ниже уровнем. Примерно так? Как довести дамаг до максимума?
>>5112416 >>5112260 Если авиком управляет не нуб и фанат своего дела (а я хуй его знает, кто иначе будет качать авики в топ), то он утопит нахуй линкор или превратит его в шотного инавалида.
Ох как же я не люблю Кливлендов. Казалось бы, плывёт этот бесполезный кусок и плывёт. Но так бесит. Как ёбаный москит, не дамажит, но напрягает, постоянно над ухом вертясь. >>5112410 А ты на чём плаваешь? А вообще я эту систему примерно так же понимаю.
>>5112478 Против эсминцепетушков еще, по ним что ни выстрел - крит. Так можно даже торпеды выбить за пару секунд до залпа, у них в этот момент небось пригорает шикарно.
>>5112520 Как эсминцепетух со стажем, скажу, что куда больше пригорает, когда ты лопаешься нахуй с пары бронебоев. А криты лечатся ремонтом, который у ЭМ быстро откатывается.
>>5112461 Пока на мелочевке, но раньше качал линкоры, и сейчас буду на них. >>5112478 То есть по крейсеру бб запускать? По-моему там чаще цифры около 100 вылетают.
>>5112410 ОФ поджигает, на крейсерах полезно поджигать ЛК и разводить их на ремку. А потом еще раз поджигать и смотреть, как они горят минуту. Можно точечно выносить башни ГК, если расстояние не очень большое. Авики надо поджигать обязательно, у них при пожаре самолеты не взлетают.
По эсминцам и крейсерам смысла стрелять ОФ особо нету, ББ гораздо больше дамажит.
>>5112552 Скорострельность, можно пристреливаться и не ждать кд огромного. >>5112562>>5112568 Я вот на стримах видел, на 5 лвл они на бб в основном играют.
>>5112542 > То есть по крейсеру бб запускать? В реалиях текущего патча - ББ, потом может поменяться. Просто стреляй не по надстройкам, а в центр под ватерлинию. Если попадешь - крейсер сложится с пары снарядов. >>5112561 У ББ как раз урон в пару раз больше чем у ОФ. И сейчас они наносят его почти всегда. Самолично складывался от одного 14" в корму, и не раз. А цитадели у ЭМ, похоже, сейчас нет (что логично ввиду отсутствия брони. Ну не называть же броней утолщенную обшивку МКО у "Флетчера"/"Гиринга"). >>5112568 > Можно точечно выносить башни ГК, если расстояние не очень большое. Если расстояние не очень большое, есть смысл попытаться пробить цитадель, особенно с 203мм. Ну и просто хорошо легший залп Кливленда, например, сносит 4-6к, с фугасами так сделать сложнее.
>>5112117 Узкий сектор только при ручном сбросе торпед, кстати, там тоже можно менять угол атаки, как и при автонаводке. >>5112247 На форуме только нашёл, сам недоумевал.
Играю 5 день. Взял 4-5 лвла во всех ветках, в амер крейсерах 8. И знаете что? Да игра будет популярнее чем wowp, но до wot не дойдет. После 5 уровня у всех, все корабли как под копирку, никаких изюминок, абсолютно однообразный геймплей на крейсерах и линкорах как впоследствии и на всех ветках разделения крейсеров очень аутистический геймплей на авиках, ну и бодрость, молодость хардкор, на эсминцах до 4-5 лвлов, дальше КД 1-2 минуты. Корабли даже выглядят почти одинаково. Очень нагнетает, такое чувство что и не меняешь корабль, а плаваешь на предыдущем. 50к по миру короче, думаю это максимум. Посмотрим что сделают в тундре. >>5112676 Я сегодня видел дебила на Кливленде который по всем стрелял фугасами. Наверное этот.
>>5112719 Хороший его залп сносит любой эсминец нахуй, даже 10 ранга. Более того, Кливленд 1 на 1 ебет любой крейсер, кроме возможно японца 10 лвла и точно не ебет амера 10 лвла. Его нерфить будут или выше по линии ставить, на 6 лвле сейчас это сущий пиздец, даже более пиздец чем фусо в правильных руках.
>>5112701 > который по всем стрелял фугасами Я таких регулярно вижу. Причем не только на крейсерах но и на линкорах. А когда приходится перестреливаться то моя жопа горит и корабль тоже горит ибо сука каждой тычкой пожар. Радует, что я их ББхами быстрее забираю.
>>5113093 ФИЧИ максимум на ОБТ. До этого будут только американские линкоры и японские авианосцы, а также всякие мелочи и исправление и ввод новых багов.
>>5112912 Сегодня на Омахе внезапно выскочил из-за острова на двух таких же, натолкал им в борта 17 ББшек, из них 9 зашло в цитадель с предсказуемым результатом.
>>5113349 нет, все зависит от направления тарана. При касании бортами точно не потонут. При таране нос в борт, таранящий отделается смятым носом и частичным затоплением. Те же эсминцы одно время делали с таранами.
>>5113655 Мне вот лично танки доебали до чертиков, но играть-то во что-то хочется. Прикинуть как работает механика игры, как ноджебать надо, а потом после начала ОБТ, когда нахлынут толпы далбоебов, гнуть их как сучек.
>>5113655 Ну так весело же, особенно если во взводике/отряде. За исключением остоебенившей карты с тремя точками довольно увлекательно. Большие корабли, большие мать его пушки, лязг металла и грохот взрывов. Танки подзаебали. опять же, как сказал >>5113672 - сейчас натренироваться и гнуть нюфаней на обт.
>>5113655 >>5113655 Что бы надрочить навык, и узнать об имбах. И я хочу ДЕ МОЙН. Если эти падлы его понерфят, или он не нагибает как пиздят на форуме - я приеду в контору где делают корабли и насру при входе.
Знатно я сейчас в осадок выпал. На первых минутах боя в мой нагато заслали 5-6 сквадов торпедоносцев, охуеть как много торпед было, помер в считанные секунды.
Посоны, насколько хорошо отвешивают за сбитие самолетов? Прост я прикинул, что брать пересеты из кучи истребителей и защищать союзников оказывается гораздо проще, чем рискуя потерять весь отряд прорываться к вражескому линкору, чтобы возможно отправить его на дно, а возможно попасть единственной торпедой. А единственный отряд бомберов/торперов можно использовать скажем для добивания укрывшихся за союзниками или скалами шотников или нападения на неприкрытый никем линкор. Кароч если в кратце, опытные авиководы, что дает больше профита - много истребителей или много противокорабельных самолетов?
>>5114356 Так а ты сам прикинь по опыту. возьми сет истребителей и поиграй 10 боёв, запиши в тетрадочку. То же самое сделай с ударными самолётами, потом приноси сюда. Разрабы не очень то делятся подробностями начисления опыта/кредитов.
>>5112410 Бронебойными ебашь на дальняк и в клозухе. В клозухе снаряд входит почти параллельно поаерхности и пробивает броню бортовую. На дальняке снаряд идет по дуге и падает на противника сверху, пробивая бронепалубу.
Фугасом ебашь в миде, когда угол(от нормали) падения снаряда слишком велик для пробития бронепалубы, но слишком мал для пробития борта.(Каноничный пример - снаряд входит под 45 градусов. Бронепалубу уже не пробивает, а бронепояс еще не пробивает.) Ты ж должен понимать, что такое приведенная броня? Вот тут то же самое по сути.
>>5114126 Какие-то непонятный у вас проблемы, играю на ЕУ, команды всегда полные - баланс отличный, часто даже корабли одинаковые, никакой боли и страданий
>>5114801 Совсем в клоузе с ББ стрелять не рекомендуется, ибо снаряды пробивают корабль навылет, взрываясь уже за ним, и, соответственно, нанося при этом мизерный урон.
Итак, картофельные корабли... Пока есть 4 вида: Авианосцы, Линкоры, Крейсеры и Эсминцы.
Авианосцы. Один из самых сложных классов: эффективно управлять армадой самолетиков по весх карте довольно тяжко. Неопытный игрок просто подставит команду, тогда как игрок скилловый и разведданными обеспечит, и от вражеских самолетов прикроет, и сам пиздюлей неосторожным навешает. Обычно не имеет вооружения на борту. Стардает от эсминцев. Пока есть только в американской ветке.
Линкоры. Плыви@стреляй@впитывай_вражеский_урон. Большие, неповоротливые, тормозные создания, с адским главным калибром и диким вспомогательным. Способны в одиночу раскидать небольшой вражеский флот. ИРЛ уже признаные ненужным говном, более не производятся и списаны в практически полном составе. 2.5 мурриканских линкора класса "Айова", построенные в период ВМВ, еще числятся в составе ВМС США и сейчас находятся на долгосрочной консервации.. Далеко стреляют, больно попадают, неохотно дохнут. Задача на поле боя - танковат@пизды_раздават@ПВО_прикрыват. Если переложить танковую терминологию на корабли - "Судно Одного Направления". Пока есть только в японской ветке.
Крейсеры. Лучший класс для начала игры: имеют относительно много ХП, приличную скорость и маневренность, приличное вооружение в т.ч. торпедное. Умеют в воздушную разведку. На поле боя универсальны.
Эсминцы. Маленькие, быстрые и верткие пидрилы с символическим артиллерийским вооружением(в основном) и кучей торпед. Живучести нет от слова совсем. Если ты видишь эсминец, который повернут к тебе бортом - в тебя уже идут торпеды и лучше бы начать уклоняться. Второй по сложности освоения класс. На поле боя прикрывают кустами дымами, создают торпедный ад, прорываются к авианосцам, которые для нах самая желанная добыча(а самолетики хорошему эсминцу сделать не могут ничего.).
>>5115060 > Стардает от эсминцев. Уточнение: страдает от эсминцев либо загнанный в угол авик, либо нуб. На чистой воде грамотный авианосец просто поворачивается к ЭМ кормой и уходит полным ходом. С преимуществом в скорости в 3-5 узлов его можно догонять ооочень долго, а если авик еще периодически шлет к ЭМ торперов, от которых нужно уклоняться - так и вообще бесконечно. А пятидюймовками эсминцев его десятки тысяч ХП сбивать долго. >>5115063 > Ты ничего не путаешь? Нет, не путает. Я не очень в курсе танковых снарядов, но морские бронебои все или почти все несли заряд взрывчатки. > И тут вроде как навылет не реализовано. Реализовано, что заявлялось на форуме, в хелпе по F1 и неоднократно подтверждалось практикой
>>5115090 >Уточнение: страдает от эсминцев либо загнанный в угол авик, либо нуб. Застаный в расплох тоже. У некоторых эсминцев адовая маскировка и светятся они, дай бог, с 7км. Можно, конечно, посылать развед.самолеты, но я ни разу не видел, чтобы авианосец пускал их для личного прикрытия.
>>5115063 >И тут вроде как навылет не реализовано. Реализовано.
Корабельные ББ при пробитии первого листа брони взводятся, и только потом взрываются. Если стрелять издалека, то они, грубо говоря, на излете пробивают броню и взрываются в недрах корабля, нанося при этом урон. А если стрелять совсем в клоузе, то из-за огромной мощи они прошивают корабль насквозь, и взрываются уже за ним. Урон засчитывается при этом мизерный, потому что дырки в железе - это просто дырки в железе.
>>5115106 Это да, но застать врасплох авик сложновато и требует определенного везения (хотя на японцах проще), чтобы подойти к авику с носовых углов. Дым это хорошо, но не панацея, т.к. ЭМ в дыму и сам слеп.
>>5114356 Вроде вполне достаточно. Я как-то убедившись в своей инвалидности кидать торпеды снарядил истребители и просто выкашивал вражеские самолеты. За 20 сбитых около 70к вывез, если память не врет
>>5114174 голда голдой, тут как-то анано публиковал картинку с разнообразными снарядами. Вот было бы здорово, если бы реализовали в игре кучу видов и подвидов снарядов, а ты уже тарь какие хочешь. Ну и разделить на относительно универсальные и специализированные по характеру воздействия и применению
>>5115060 Я хуй его знает про эсминцы, как на амерах торпедные атаки реализовывать? Только под дымом сближаться, так эти пидоры и в дыму высекают. Я думал им хоть жирка добавят - хуй, посмотрел вся ветка картон.
>>5115282 > как на амерах торпедные атаки реализовывать? Дымы, проливы, острова, занятые не тобой цели, лихие кавалерийские атаки с маневрированием и уклонением от залпов (до первого крейсера), стрельба наугад.
Появились авианосцы-каннибалы. Имеют звено шлюхи-бомбера для заманухи и 2-3 крыла ястребов. В итоге урон противнику не наносят, а занимаются только охотой в воздухе. Жизнь авикам очень усложняет. Но практика такого каннибализма неоднозначна. Вчера такой деятель выжег всю авиацию у меня и союзника. Но их команда соснула, т.к. в итоге, когда начался захват их базы он со всеми своими истребителями оказался бесполезным говном. Но жопа все равно пригорает.
>>5115484 На форуме вообще дебилы конченые. Им говоришь что при равных навыках шанса у антикласса, мол это закон такой, нет никаких и даешь пруф из дневника разрабов, на камень-ножницы-бумага. Альфа тестер говорит >Шансы есть всегда на что я написал, окей и послал их нахуй. А амер крейсеры 7-9 лвлов лучше япов только в бронировании, им хотя бы каждый выстрел не прилетает "Цитадель".
Уважаемый пользователь, Вам выдано предупреждение за нарушение пункта 3.3 Правил форума "Спам, флуд, оверквотинг, некропостинг и оффтопик". Просим воздержаться в дальнейшем от нарушений Правил форума. КЛАСС
Назрел не душный такой вопрос. Что качать? Есть тут эксперты? С одной стороны хочется увеличить радиус действия пво/пмк, ведь на амер кр оно злое -4 очка С другой стороны нужно бустить абилку крейсера на пво -3 очка Ну и третий вариант тоже заманчив на мой взгляд - поджигатель -4 очка.
http://aces.gg/worldofwarships-news/news-wows/1498-novyy-start.html Тем альфа-тестерам, которые провели более 24 боёв, в качестве благодарности было начислено серебро, свободный опыт и другие награды. Схему начисления призов вы можете увидеть на картинке выше. Проверьте свой игровой аккаунт — возможно, награда уже ждёт вас!
>>5116258 Дегенерат, ты как и любой кто хранит пак серба не отличаешься умом и сообразительностью, так что нет, авианосцы сразу тоже нет. Так что садись двойка.
>>5116337 Качась с нуля и пересаживая капитанов бесплатно, на пятом уровне уже берешь перк 3го уровня. На 6-7 уже можно четвертый уровень взять наверное, ну и к десяточкам - пятый.
УРА ДАЛИ ДОСТУП!!1Аноним23/03/15 Пнд 14:02:49#347№5116399
За морской бой. Проверяйте кто выиграл. Уже качаю.
Думаю чем лучше упороться вначале?
По сути хочется побольше, до вайпа. То есть надо: Фарминг овер 90000. Серу и опыт.
В Невике помню авики аццки фармили. Тут как? Или Конго-Фусо качать первым?
А я вот вся такая не простая и хочу автоприцельчик. Чтоб фугасаме стрелять лишь бы попало (на самом деле, чтоб не пялиться в прицел нонстопом, а было бы время на передышку и обзора по сторонам)
Авианосцы внезапно надо апать. Слишком большие КД, слишком медленные самолеты. ДПМа нету короче, вообще и даже альфы как у арты нету. >>5116463 Мимо дауненок, долго еще пытаться будешь?
>>5116583 Сброс в ручную говно какое-то. Самолеты начинают тупить, тормозить и просто кружиться на месте, как бы выстраиваясь на атаку, за это время ПВО срубает половину звена. А вот внезапно ИИ при атаки одновременно 2 звеньми торпедоносцев радует и выстраивает атаку сеткой, 2-4 попадания 100%.
Человеческое лицо - то есть каждую переборку, каждый бронелист можно рассмотреть, его толщину, перекрытие, каждый модуль и т.п. Как уже сделано в Танках и в Самолетах.
АдванседДМ - это по умолчанию. Плюс фишечки - типа затопили отсеки = появился крен, контрзатопление - усилилась осадка, оторвало нос = идешь вперед = прорвало переборки и ушел носом нахуй - дал полный назад и идешь задом = более менее норм. Восстановление отсеков, откачка воды и прочее БЗЖ на всех кораблях, а не на линкорах только.
Коре механика с ОД - то есть нихуя не сделал, на возрождение не заработал, тащишь получаешь ОД на возрождения. Она уже есть в танках.
Единственное, что неясно, это как они авики заделают. Просто точка спавна ИИ Борисов - которыми можно управлять в РТС стиле? Или респы для пилотов. Но пилотов то не хватит на всех, особенно в катках 16х16. Будет не по улиточному, когда какой Хие поднимает 1 Зеро и один Кейт и все. Поэтому, вангую будет режим с Ботами как в РТС, но только с нормальной реализацией (у нас то воздушный бой, даже схематически не показан, а у них какой Борис с Седзи рубятся вполне неплохо уже сейчас) и численностью волн.
>>5116583 >Хотяя куча мудаков, почему то считает что на эсминце надо плыть на встречу врагу, не маневрировать, и вообще пускать торпеды или с 10км или с 1км. На 10км пускают в пролив на рандом - авось попадет. А с 1км пускают, чтобы: 1)ебаные короткоходные торпеды-слоупоки имели шанс доплыть 2)у противника небыло возможности увернуться СТоковая Mutsuki только так и играется, блджад. От её стоковых торпед, выпущенных дальше 3км, даже Нагато уворачивается, блджад! НЕНАВИСТЬ! В остальном более-менее соглашусь.
>>5116583 Вот ты говоришь >Чёткие годные линейники, сбиваются в стаю с собратьями, и просто продавливают направление, параллельно разъябывая половину команды. Беру я Нагато, респаюсь с ещё 3 такими же. 1 идёт по центру, другой на право, третий на лево. Как мне этих ёбаных даунов согнать в ордер и заставить пиздовать на 1 направление? в результате на вскидку выбираю наименее дауна и иду с ним в два лица отбиваться от толпы линкоров, крейсеров, эсминцев, самолётов и аллаха. И так почти каждый бой. Как мне продавить направление и выебать половину команды?
>>5116743 Есть очень известные и успешные игры с пиковым онлайном даже меньше 50к. Ваши хуилярды аутистов сидящих афк в ангаре когда игра все равно идет 15на 15 вообще не показатель. Диванное писькомерстве - не более.
>>5116060 Давно пора было тебя, мудака, забанить. Мало того, что сравнивает корабли по картинкам из порта, так еще и на такие же теоретические рассуждения отвечает аргументами уровня "ко-ко-ко, это сферические кони в вакууме, на практике не так будет", не зная при этом, как оно будет. Дебил, блядь.
Авианосцы пиздец какой медленный геймплей. Я то думал буду микрить как в старике, а на деле задал цели, и ушел в АФК. Бои для авианосцев проходят так быстро, что 1-2 вылета, больше ты сделать не успеешь. А дальше только хуже, приросты скорости не существенны, зато размеры карт, пиздец.
>>5116801 Поясняю тебе и сразу всем попрошайкам. Нам не выдают ключи. Совсем. Лично я в бету вступил по промокоду с видоса, а через три дня еще в двух конкурсах выиграл.
АдванседДМ делала та же Леста на Юнити в Союзниках, с затоплениями и БЗЖ. Вот Орел и Хризантема как реализовано, вообще супер - каждый отсек имеет емкость и высоту оборудования (то есть если горячие котлы притопит, то бабахнет - или электромашину - та накроется, но например электромашину чтобы закоротило, надо уровень воды в отсеке 20).
Затопления гасят матрасами и пластырями, попутно откачивая воду. Возможен вариант затоплений искусственным креном (чтобы дырки банально стали выше ватерлинии).
И все это запилили 1,5 анонимуса в свободное время.
85-90к постоянно, в выходные около 100к. Последняя акция была х/з когда. У них теперь принципиально, даже 1% скидки на самолеты нету. Открывайте сундучки сучечки.
На День Победы наверное опять запилят поздравление с Лисьим Хуйцом.
>>5116779 >Ну вот корюшка взлетает активно. Ну хуй знает, все довольно неопределенно. Игра ОЧЕНЬ однообразная, лешки могут набежать поначалу, новинка все-таки, но потом быстро дропнут.
Кстати данный режим слизан с Тундрача, где он вызывает тонны ненависти. Лучше бы ПРОРЫВ слизали, самый годный из новых режимов (2 точки, захватываешь 1 - появляется вторая, аналогично и твоя - затем открывается база).
Тут писали, что торпеды могут обнаружить мимосамолеты. Самолет-разведчик нарезает круги по орбите корабля, значит ли это, что он повышает шанс увидеть торпеду на большем расстоянии?
>>5117007 У всех бомбит. Эти точки самое убогое, что можно было придумать, даже наземка в салолетах и то логичнее и больше пользы и есть где поаутировать.
А разрабы сами признали, что запилили этот режим для подрыва пуканов. На вопрос WHY? Они ответили because fuck you that's why , чтобы приучать к командной игре, наказывать ленивых аутистов и иметь режим, где после матча остается народу больше, чем один. И правильно щитаю. Если не хватает у команды ума встать на захват\выдавить с захвата, так пусть страдает хули. Рано или поздно догадаются, что аутизм на краях карты не равен залогу победы.
Что-то припекает меня такие тенденции. У самого 45%. В танках уверенная зелень, а тут... и не скажу что совсем уж всрато играю, один-два фрага, максимум пять за бой, и в большие пушки могу, и торпеды могу и на авиках, а процент побед в жопе.
Наверное у меня не хватает ГЛОБАЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ ТАКТИКИ Или воли материться, что-то вроде: - бляди, блаааяядиии! блядищи!!! та встаньте уже на захват (а,б,с), то что вы из-за островов аутируете, очки захвата сами не польются! Или даже так: Сука ебаная-пидрилоид на ЛК хрена ты через открытое море попер за авиком?! У тебя за жопой захват базы тикает, да и самого сейчас авиация сольет!
>>5117242 Тут зависимость от команды выше чем в танках. В танках можно из куста как нибудь перестрелять и т.д. А тут если союзные долбаебы слились в первую минуту либо всем стадом поплыли на одну линию то твои фраги и дамаг нихера не решат.
http://worldofwarships.ru/
Форум:
http://forum.worldofwarships.ru/
Вики:
http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:World_of_Warships
КЛЮЧ:
https://vk.com/worldofwarships - паблик ВК
http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/10833-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-world-of-warships/ - ДАЙТИКЛЮЧ
Предыдущий:
https://2ch.hk/mmo/res/5100482.html